Newutd.no

Fotball => Fotballens verden => Emne startet av: Peter på 04. Des. 2009, 16:47

Tittel: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 04. Des. 2009, 16:47

Nå er oppsettet for neste års Tippeliga kommet. Rosenborg møter Molde i første serierunde på Aker stadion! Personlig tror jeg Rosenborg vinner. Molde "skuffer" og kommer på 4-8 plass. De som får medalje er Rosenborg, Stabæk og Brann. De som rykker ned er Hønefoss og Haugesund. Start kommer på kvallikplassen. Kongsvinger kommer rundt en 11-13 plass. LSK og VIF vinner som vanlig ingenting.

1. runde, 14. mars:
Start — Sandefjord
Brann — Haugesund
Strømsgodset — Kongsvinger
Tromsø — Hønefoss
Molde — Rosenborg
Vålerenga — Viking
Odd Grenland — Stabæk
Aalesund — Lillestrøm

2. runde, 21. mars:
Sandefjord — Molde
Lillestrøm — Tromsø
Stabæk — Vålerenga
Viking — Brann
Rosenborg — Start
Hønefoss — Aalesund
Kongsvinger — Odd Grenland
Haugesund — Strømsgodset

3. runde, 28. mars:
Lillestrøm — Hønefoss
Start — Molde
Brann — Sandefjord
Strømsgodset — Viking
Tromsø — Kongsvinger
Vålerenga — Rosenborg
Odd Grenland — Haugesund
Aalesund — Stabæk

4. runde, 5. april:
Sandefjord — Odd Grenland
Start — Vålerenga
Stabæk — Tromsø
Viking — Lillestrøm
Rosenborg — Strømsgodset
Molde — Brann
Kongsvinger — Aalesund
Haugesund — Hønefoss

5. runde, 11. april:
Lillestrøm — Stabæk
Brann — Start
Strømsgodset — Sandefjord
Tromsø — Haugesund
Hønefoss — Kongsvinger
Vålerenga — Molde
Odd Grenland — Rosenborg
Aalesund — Viking

6. runde, 14. april:
Sandefjord — Vålerenga
Start — Odd Grenland
Stabæk — Hønefoss
Viking — Tromsø
Rosenborg — Brann
Molde — Strømsgodset
Kongsvinger — Lillestrøm
Haugesund — Aalesund

7. runde, 18. april:
Lillestrøm — Haugesund
Stabæk — Kongsvinger
Brann — Vålerenga
Strømsgodset — Start
Tromsø — Sandefjord
Hønefoss — Viking
Odd Grenland — Molde
Aalesund — Rosenborg

8. runde, 25. april:
Sandefjord — Aalesund
Start — Hønefoss
Brann — Strømsgodset
Viking — Stabæk
Rosenborg — Lillestrøm
Molde — Tromsø
Vålerenga — Odd Grenland
Haugesund — Kongsvinger

9. runde, 2. mai:
Lillestrøm — Sandefjord
Stabæk — Haugesund
Strømsgodset — Vålerenga
Tromsø — Rosenborg
Hønefoss — Molde
Kongsvinger — Viking
Odd Grenland — Brann
Aalesund — Start

10. runde, 5. mai:
Sandefjord — Kongsvinger
Start — Lillestrøm
Brann — Tromsø
Strømsgodset — Odd Grenland
Viking — Haugesund
Rosenborg — Stabæk
Molde — Aalesund
Vålerenga — Hønefoss

11. runde, 9. mai:
Lillestrøm — Strømsgodset
Stabæk — Brann
Viking — Molde
Tromsø — Start
Hønefoss — Sandefjord
Kongsvinger — Vålerenga
Haugesund — Rosenborg
Aalesund — Odd Grenland

12. runde, 16. mai:
Sandefjord — Viking
Start — Kongsvinger
Brann — Lillestrøm
Strømsgodset — Stabæk
Rosenborg — Hønefoss
Molde — Haugesund
Vålerenga — Aalesund
Odd Grenland — Tromsø

13. runde, 24. mai:
Lillestrøm — Odd Grenland
Stabæk — Start
Viking — Rosenborg
Tromsø — Vålerenga
Hønefoss — Brann
Kongsvinger — Molde
Haugesund — Sandefjord
Aalesund — Strømsgodset

14. runde, 6. juni:
Sandefjord — Stabæk
Start — Viking
Brann — Aalesund
Strømsgodset — Tromsø
Rosenborg — Kongsvinger
Molde — Lillestrøm
Vålerenga — Haugesund
Odd Grenland — Hønefoss

15. runde, 4. juli:
Lillestrøm — Vålerenga
Stabæk — Molde
Viking — Odd Grenland
Rosenborg — Sandefjord
Tromsø — Aalesund
Hønefoss — Strømsgodset
Kongsvinger — Brann
Haugesund — Start

16. runde, 10. juli:
Sandefjord — Start
Lillestrøm — Rosenborg
Stabæk — Viking
Hønefoss — Tromsø
Kongsvinger — Strømsgodset
Haugesund — Brann
Odd Grenland — Vålerenga
Aalesund — Molde

17. runde, 18. juli:
Start — Aalesund
Brann — Stabæk
Strømsgodset — Haugesund
Viking — Hønefoss
Rosenborg — Odd Grenland
Tromsø — Lillestrøm
Molde — Sandefjord
Vålerenga — Kongsvinger

18. runde, 25. juli:
Sandefjord — Brann
Stabæk — Rosenborg
Molde — Start
Hønefoss — Lillestrøm
Kongsvinger — Tromsø
Haugesund — Viking
Odd Grenland — Strømsgodset
Aalesund — Vålerenga

19. runde, 1. august:
Lillestrøm — Kongsvinger
Brann — Molde
Strømsgodset — Aalesund
Viking — Sandefjord
Rosenborg — Haugesund
Tromsø — Stabæk
Hønefoss — Odd Grenland
Vålerenga — Start

20. runde, 8. august:
Sandefjord — Rosenborg
Start — Brann
Stabæk — Strømsgodset
Molde — Viking
Kongsvinger — Hønefoss
Haugesund — Vålerenga
Odd Grenland — Lillestrøm
Aalesund — Tromsø

21. runde, 22. august:
Lillestrøm — Aalesund
Strømsgodset — Brann
Viking — Start
Rosenborg — Molde
Tromsø — Odd Grenland
Hønefoss — Stabæk
Kongsvinger — Haugesund
Runde 23. aug.
Vålerenga — Sandefjord

22. runde, 29. august:
Sandefjord — Strømsgodset
Start — Rosenborg
Stabæk — Lillestrøm
Brann — Viking
Molde — Vålerenga
Haugesund — Tromsø
Odd Grenland — Kongsvinger
Aalesund — Hønefoss

23. runde, 12. september:
Lillestrøm — Start
Strømsgodset — Molde
Rosenborg — Viking
Tromsø — Brann
Hønefoss — Haugesund
Vålerenga — Stabæk
Kongsvinger — Sandefjord
Odd Grenland — Aalesund

24. runde, 19. september:
Sandefjord — Tromsø
Start — Strømsgodset
Stabæk — Odd Grenland
Brann — Rosenborg
Viking — Vålerenga
Molde — Hønefoss
Haugesund — Lillestrøm
Aalesund — Kongsvinger

25. runde, 26. september:
Lillestrøm — Molde
Strømsgodset — Rosenborg
Tromsø — Viking
Hønefoss — Start
Vålerenga — Brann
Kongsvinger — Stabæk
Odd Grenland — Sandefjord
Aalesund — Haugesund

26. runde, 3. oktober:
Sandefjord — Lillestrøm
Start — Tromsø
Stabæk — Aalesund
Brann — Hønefoss
Viking — Strømsgodset
Rosenborg — Vålerenga
Molde — Kongsvinger
Haugesund — Odd Grenland

27. runde, 17. oktober:
Lillestrøm — Brann
Tromsø — Molde
Hønefoss — Rosenborg
Vålerenga — Strømsgodset
Kongsvinger — Start
Haugesund — Stabæk
Odd Grenland — Viking
Aalesund — Sandefjord

28. runde, 24. oktober:
Sandefjord — Haugesund
Start — Stabæk
Brann — Kongsvinger
Strømsgodset — Hønefoss
Viking — Aalesund
Rosenborg — Tromsø
Molde — Odd Grenland
Vålerenga — Lillestrøm

29. runde, 31. oktober:
Lillestrøm — Viking
Stabæk — Sandefjord
Tromsø — Strømsgodset
Hønefoss — Vålerenga
Kongsvinger — Rosenborg
Haugesund — Molde
Odd Grenland — Start
Aalesund — Brann

30. runde, 7. november:
Sandefjord — Hønefoss
Start — Haugesund
Brann — Odd Grenland
Strømsgodset — Lillestrøm
Viking — Kongsvinger
Rosenborg — Aalesund
Molde — Stabæk
Vålerenga — Tromsø.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 04. Des. 2009, 17:20

Ahhhhh har venta i 10 Ã¥r pÃ¥ og kunne delta i denne trÃ¥den  :P
Greit og opne sesongen med 3 poeng i Bergen by  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 04. Des. 2009, 17:42

Tippeligaen eksisterer primært for meg bare fra slutten av mai, til midten av august :P
Når VM i tillegg kommer i år, blir det mindre TL for min del :)

Men håper på en meget underholdende sesong, med mange morsomme oppgjør.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 04. Des. 2009, 17:47

Det er pause i Tippeligaen når VM spilles da, så du får sett like mye Norsk fotball fordet. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 04. Des. 2009, 17:48

Piss-serie, et år totalt uten mening for min del! Så lenge TIL ikke vinner noe er det bortimot samma faen for meg :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Van_Goor på 04. Des. 2009, 19:05

Enig med Kristoffer! :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 04. Des. 2009, 19:11

Fint med tre sikre poeng i første runde.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 04. Des. 2009, 22:17

http://www.ba.no/sport/article4742155.ece
Problemer i Hønefoss

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 05. Des. 2009, 20:46

Kan ikke si jeg liker dette.
Vi har gjort ferdig første møte med både Molde, Vålerenga, Brann, Lillestrøm og Stabæk lenge før 16. mai.
Vi møter Hønefoss 16. mai, en kamp som neppe kommer til å fylle Lerkendal til randen.

Uansett, vi vinner serien i 2010 også, og NFFs planlagte seriefinale mellom Stabæk og Molde blir nok neppe noen særlig betydningsfull kamp. Satser på å knuse Tromsø hjemme 24. oktober, og sikre seriegullet med en heidundranes fest foran slukørete tromsø-folk som hevder at dommeren var kjøpt og betalt, og at Rosenborg er uverdige seriemester fordi de er så gode.

Det som er ekstra synd med å starte borte mot Molde er at superfinalen mot Aalesund vil bli nedprioritert av tilreisende supportere. Synes dette prosjektet er såpass bra, at det hadde fortjent en bedre start enn det kommer til å få.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 15. Des. 2009, 16:01

No har Hønså henta Obifule + Intresert i Berget
Spillerane måtte ned i lønn. Alikevel henter dei gode spillere som må ha kosta eindel.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 15. Des. 2009, 16:31

Brann - LSK pÃ¥ 16 mai, DIGG  ;D

Husker vi gruste LSK, nettopp pÃ¥ 16 mai, for noen Ã¥r siden. 5-2 ble det vel, eller 6-2  :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ErikLi på 24. Des. 2009, 10:16

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article2783657.ece

Norges 20 beste fotballspillere dette 10 året (2000-)

12. TOMMY SVINDAL LARSEN
Er det en spøk? isåfall er det ikke gøy...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 24. Des. 2009, 10:30

Sitat fra: Peter på 04. Des. 2009, 16:47

Nå er oppsettet for neste års Tippeliga kommet. Rosenborg møter Molde i første serierunde på Aker stadion! Personlig tror jeg Rosenborg vinner. Molde "skuffer" og kommer på 4-8 plass. De som får medalje er Rosenborg, Stabæk og Brann. De som rykker ned er Hønefoss og Haugesund. Start kommer på kvallikplassen. Kongsvinger kommer rundt en 11-13 plass. LSK og VIF vinner som vanlig ingenting.

Greit att du Tipper laget fra skogene til å overleve. takk for det=) ellers tror je Haugesund klarer seg på kvalik, slår FFK i opprykksfinalen ;-) Så Hønefoss rykker ned sammen med, LSK.

Tror på denne tabellen om ikke noe uforutsett skulle skje. som f.eks. jan jønsson forsvinner eller kjellemann!

1.plass Stabæk
2.plass Molde
3.plass RBK
4.plass Viking
5.plass Odd Grenland
6.plass Brann
7.plass Tromsø
8.plass VIF
9.plass Godset
10.plass KIL
11.plass Ã…lesund
12.plass Start
13.plass Sandefjord
14.plass Haugesund
15.plass LSK
16.plass Hønefoss med ny bunnrekord!

Litt sånn, dette er en MEGET FIN tabell gitt.. er ikke så høy odds på alle riktige, men allikevel blir en fin sum om den går inn ;-)

Rykker opp: Sarpsborg og Bodø/Glimt

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ErikLi på 24. Des. 2009, 12:35

1. Rosenborg
2. Stabæk
3. Molde
4. VÃ¥lerenga
5. Odd
6.Tromsø
7. Viking
8. Brann
9. Lillestrøm
10. Aalesund
11. Sandefjord
12. Hønefoss
13. Kongsvinger
14. Strømsgodset
15. Start
16. Haugesund

VÃ¥lerenga fan tipper tabellen :P
Håper på gull, men tror nok dessverre ikke det blir sånn...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 24. Des. 2009, 15:59

Deilig at alle tipper Start i bunnen. Det er alltid da vi overasker :) Samtlige bettingselskaper hadde oss på sisteplass ifjord.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 26. Des. 2009, 19:28

Kongsvinger er jo et gammelt topplag, så det er naturlig og tro at de greier seg(selv om jeg er Kamma fan) :)

Min tabell:

1.RBK
2.Stabæk
3.Brann
4.Lillestrøm
5.Molde
6.Odd
7.Viking
8.VIF
9.Aalesund
10.Strømsgodset
11.Tromsø
12.Kongsvinger
13.Sandefjord
14.Start
15.Haugesund
16.Hønefoss

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 28. Des. 2009, 10:16

Sitat fra: Peter på 26. Des. 2009, 19:28

Kongsvinger er jo et gammelt topplag, så det er naturlig og tro at de greier seg(selv om jeg er Kamma fan) :)

Min tabell:

1.RBK
2.Stabæk
3.Brann
4.Lillestrøm
5.Molde
6.Odd
7.Viking
8.VIF
9.Aalesund
10.Strømsgodset
11.Tromsø
12.Kongsvinger
13.Sandefjord
14.Start
15.Haugesund
16.Hønefoss

Litt væl optimistisk med LSK så høyt oppe med tanke på hvor dem har havna hen de to siste åra.

Kamma ja.. artig for dem å møte dala tenker je :p vil tru det blir hardt for kamma å rykke direkte opp igjen men.. skal aldri si aldri :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 28. Des. 2009, 10:20

Håper Kamma råtner i 2.div, og at Molde, Rosenborg eller Stabæk vinner tippeligaen :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 28. Des. 2009, 10:38

Sitat fra: Anders på 28. Des. 2009, 10:20

Håper Kamma råtner i 2.div, og at Molde, Rosenborg eller Stabæk vinner tippeligaen :)

kunne vel egentlig ikke vært mere enig i det første der :)
resten kan diskuteres ;-) regner med KIL er tilbake i topp4 2011 :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 28. Des. 2009, 21:02

Det svindyre spiller/trener-prosjektet til Martin Andresen og VIF må være den mest mislykkede investeringen i norsk fotball noensinne. Deilig å tenke på.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. Des. 2009, 18:28

Tidenes flopp i norsk fotball?
Meget mulig. Og særdeles morsomt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 30. Des. 2009, 09:49

Sitat fra: Andy på 24. Des. 2009, 15:59

Deilig at alle tipper Start i bunnen. Det er alltid da vi overasker :) Samtlige bettingselskaper hadde oss på sisteplass ifjord.

Tenkte det samme når jeg kikket igjennom hva folk trodde om Start.
Tror vi kommer til å overraske mange i år også.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 01. Jan. 2010, 15:57

http://go.startsiden.no/go/e/top_deskit;siteId=185;afu=www.startsiden.no/http://www.abcnyheter.no/node/102461 (http://go.startsiden.no/go/e/top_deskit;siteId=185;afu=www.startsiden.no/http://www.abcnyheter.no/node/102461)

Da har hyklerne i Molde signert Magne Simonsen fra Lyn. Han har fått en 4-års kontrakt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 01. Jan. 2010, 17:18

Hyklerne?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 01. Jan. 2010, 17:27

Sitat fra: Anders på 01. Jan. 2010, 17:18

Hyklerne?

Mmm, de drar fordel av nedrykket til Lyn, og bruker det til og hente en av Lyns beste spillere. Nemlig Simonsen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 01. Jan. 2010, 17:44

Sitat fra: Peter på 01. Jan. 2010, 17:27

Sitat fra: Anders på 01. Jan. 2010, 17:18

Hyklerne?

Mmm, de drar fordel av nedrykket til Lyn, og bruker det til og hente en av Lyns beste spillere. Nemlig Simonsen.

Og derfor er de hyklere? Herregud, Peter....

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 01. Jan. 2010, 19:45

Hahaha. Om alle som henter spillere fra nedrykksklubber med dårlig økonomi skal være hyklere, så er det jævlig mange hyklere rundt omkring.

Du kan ogsÃ¥ se etter dildo  (http://www.dildomoro.blogspot.com/)og Amsterdam uteliv (http://www.partyferie.com/europeiske-metropoler-amsterdam-hasj-rld-og-uteliv).

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 01. Jan. 2010, 20:05

Jeje, la oss nå ikke legge for mye vekt på ordet hykler, jeg var bare irritert over at Molde som har så mange fra før av henter Simonsen fra en klubb uten noen ting. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 01. Jan. 2010, 20:09

Smarte på overgangsmarkedet?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 01. Jan. 2010, 20:23

De 24 største øyeblikkene i norsk fotball i nyere tid er forresten avslørt i Aleksander Osdals videojulekalender: http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/521154_julekalenderen-en-oversikt?ref=mst

Mange nydelige minner.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 01. Jan. 2010, 20:25

Strengt tatt ikke så mange minner jeg gleder meg over som nordmann er jeg redd :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 01. Jan. 2010, 20:37

Greit antall legender som har vært i brann opp igjennom årene. Får gåsehud av en del av den listen, men den sydlandske stemningen som vises under "Brann – Viking 5-2, serie 2007 – gullfeiringen " er noe for seg selv. For en fans!

For å si det sånn; vi fyller stadion når vi mottar gull. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Øyvinden på 01. Jan. 2010, 22:34

Har vore ein gang pÃ¥ Brann stadion, var for ein del Ã¥r sidan i siste kamp eller noko mot Rosenborg, huska sikkert litt feil men Rosenborg leda 5 eller 6-0 dÃ¥ Brann scora og jubelen stod i taket, vannvittig jubel og utrulig bra stemning. Stod ogsÃ¥ ganske midt i mellom store-stÃ¥ og RBK fansen som nok ogsÃ¥ hjalp stemningsmessig  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 05. Jan. 2010, 16:21

Sitat fra: Kristoffer på 01. Jan. 2010, 20:25

Strengt tatt ikke så mange minner jeg gleder meg over som nordmann er jeg redd :P

Tror ikke du så klippene. Fortsatt ikke for sent å bli rett-troende innenfor norsk fotball.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 05. Jan. 2010, 17:50

Sitat fra: Øyvinden på 01. Jan. 2010, 22:34

Har vore ein gang pÃ¥ Brann stadion, var for ein del Ã¥r sidan i siste kamp eller noko mot Rosenborg, huska sikkert litt feil men Rosenborg leda 5 eller 6-0 dÃ¥ Brann scora og jubelen stod i taket, vannvittig jubel og utrulig bra stemning. Stod ogsÃ¥ ganske midt i mellom store-stÃ¥ og RBK fansen som nok ogsÃ¥ hjalp stemningsmessig  :)

Var det Tommy Knarviks frisparkperle i krysset? ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 05. Jan. 2010, 18:05

Sitat fra: Berntsen på 01. Jan. 2010, 20:23

De 24 største øyeblikkene i norsk fotball i nyere tid er forresten avslørt i Aleksander Osdals videojulekalender: http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/521154_julekalenderen-en-oversikt?ref=mst

Mange nydelige minner.

Ahh, 4-3 kampen mot Molde i 1999 er et av mine beste Brann-minner! :D Flott å få se høydepunktene igjen!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 05. Jan. 2010, 18:56

Sitat fra: Martin91 på 05. Jan. 2010, 17:50

Sitat fra: Øyvinden på 01. Jan. 2010, 22:34

Har vore ein gang pÃ¥ Brann stadion, var for ein del Ã¥r sidan i siste kamp eller noko mot Rosenborg, huska sikkert litt feil men Rosenborg leda 5 eller 6-0 dÃ¥ Brann scora og jubelen stod i taket, vannvittig jubel og utrulig bra stemning. Stod ogsÃ¥ ganske midt i mellom store-stÃ¥ og RBK fansen som nok ogsÃ¥ hjalp stemningsmessig  :)

Var det Tommy Knarviks frisparkperle i krysset? ;)

Var nok Alex Valencia, er jeg redd. Husker både kampen og frisparket.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 05. Jan. 2010, 19:04

Sitat fra: plebUTG på 05. Jan. 2010, 18:56

Sitat fra: Martin91 på 05. Jan. 2010, 17:50

Sitat fra: Øyvinden på 01. Jan. 2010, 22:34

Har vore ein gang pÃ¥ Brann stadion, var for ein del Ã¥r sidan i siste kamp eller noko mot Rosenborg, huska sikkert litt feil men Rosenborg leda 5 eller 6-0 dÃ¥ Brann scora og jubelen stod i taket, vannvittig jubel og utrulig bra stemning. Stod ogsÃ¥ ganske midt i mellom store-stÃ¥ og RBK fansen som nok ogsÃ¥ hjalp stemningsmessig  :)

Var det Tommy Knarviks frisparkperle i krysset? ;)

Var nok Alex Valencia, er jeg redd. Husker både kampen og frisparket.

Ah, stemmer! Trodde alltid det var Knarvik  :-[

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 07. Jan. 2010, 01:18

Sitat fra: Berntsen på 05. Jan. 2010, 16:21

Sitat fra: Kristoffer på 01. Jan. 2010, 20:25

Strengt tatt ikke så mange minner jeg gleder meg over som nordmann er jeg redd :P

Tror ikke du så klippene. Fortsatt ikke for sent å bli rett-troende innenfor norsk fotball.

Er der jeg skal være, og har vært der siden 1993!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 07. Jan. 2010, 01:20

Og jeg hører at Moldskred er på vei fra TIL til RBK?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 07. Jan. 2010, 17:15

Ja Morten er på vei til Barteland. Er nok det beste for alle parter. TIL får litt penger INN i en bunnskrapt kasse - 3,5mill nå som kan bli til 5mill hvis-atte-og-dersom" i følge ryktene.
TIL får også bort en stor utgiftspost på lønninngslisten - rundt 110 000 - 120 000 i mnd antar jeg.
Dessuten har ikke MM virket skikkelig skjerpet de siste mnd av forrige sesong. Tror det har mye med at han har ønsket seg bort all den tid dama hans studerer i Trondheim.
Tror han fort kan bli en hit på Lerkendal. Ufattelig fart på han i allefall. RBK kan bli veldig farlige på kontringer neste år, med MM og Olsen på laget. Antar Prica vil fortsette som spiss og at MM er tiltenkt en rolle på kanten.

Gratulere til Trondheim med en bra handel som er grei for alle parter. Godt han ikke fulgte SN til Bergen i allefall...  ;D :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 07. Jan. 2010, 17:54

Moldskred er vel typen til å sutre når spilletiden uteblir. I beste fall kjøper RBK en plagsom benkesliter.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 07. Jan. 2010, 18:45

Jeg tenker likedan Berntsen, bortsett fra at jeg vil bruke uttrykket "i verste fall".
Jeg frykter også at Moldskred kommer med den samme, gamle frasen som alle spillere som entrer Lerkendal kommer med, "jeg skal til utlandet. Dette er den beste muligheten for å få til det. Håper det går fort, så jeg slipper å være her så forbanna lenge". Og vips, etter et par år skal de ha Iversen-lønn og sikler etter europeiske b-klubber.

Jeg er noget skeptisk til at Hoftun nok en gang styrer hele forbanna butikken på Lerkendal. Dette lukter Roy Miller lang vei. Jævlig lang vei.
Ikke er Moldskred høyrekant, som RBK har tenkt å bruke ham som, og ikke er det plass til ham som spiss, der Ivers har klippekort som backup for Prica.

Alle hyller RBKs kjøp av Örlund, Winsnes og sannsynligvis Moldskred.
Svensken er greit nok, vi må kjøpe en ny førstekeeper når Jarstein ikke vil skrive ny kontrakt. Likevel stiller det oss i en noe vanskelig situasjon, da ingen av disse spillerne tolererer å sitte på benken. Blir Jarstein førstekeeper og drar etter sesongen, blir Örlund pissed, og ønsker seg bort allerede påfølgende sesong, og vi sitter igjen med en juniorkeeper og kanskje Espen Johnsen. Drømmescenario for enhver Brann-supporter.

Winsnes er jeg noe skeptisk til. Han har nok kanskje blitt en bedre spiller siden sist han var her, men nå begynner han å dra ganske mye på årene, og Strømsgodset er tross alt ikke Rosenborg. Han har flere gode egenskaper, men han er ikke noen langdistanseløper og enda mindre en sprinter. Vi mister dermed mye av egenskapene som gjorde Tettey så forbanna god for oss, og får en veldig stasjonær midtbanespiller, hvis fremste egenskap er å slå pasninger. En god ballvinner og en god ballfordeler. Men ballvinneren har vi jo allerede i Annan. Ballfordeleren er jo Sapara. Eventuelt Skjelbred. Kanskje vil Demidov være en vel så god makker til Winsnes, og hva skal vi da med lille Doktor Winsnes?

En god høyrekant mangler vi fremdeles. Morten Moldskred løser ikke det problemet. Hva med å heller bruke et par ekstra millioner på for eksempel Bolanos?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 07. Jan. 2010, 19:02

http://go.dagbladet.no/ego.cgi/dbf_henv/http://www.dagbladet.no/2010/01/07/sport/denilson/tromso/tippeligaen/stabek/9811102/ (http://go.dagbladet.no/ego.cgi/dbf_henv/http://www.dagbladet.no/2010/01/07/sport/denilson/tromso/tippeligaen/stabek/9811102/)

Gamle Denilson skal på prøvespill i Tromsø. Denilson ble i 1998 verdens dyreste spiller da Real Betis betalte 200 millioner kroner for ham fra Sao Paolo. Han vant VM med Brasil i 2002.

Jævlig sykt hvis dette skjer. Neste utrolig at han faktisk gidder og spille for en Norsk klubb. Han har jo spilt i Vietnam og Saudi Arabia de siste Ã¥rene, sÃ¥ han er klart ikke den samme som han var.  Rart at det har gÃ¥tt sÃ¥ dÃ¥rlig med ham de siste Ã¥rene. Fremdeles bare 32. Det er ganske lav alder i forhold til Rivaldo og Figo som  ogsÃ¥ dro og tjente penger i Uzbekistan og Arabia. Spennende hvertfall.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 07. Jan. 2010, 19:08

Hahahaha.

Det er jo bare Tromsø som kan få seg til å gjøre noe sånt.
Skal ha Denilson på prøvespill bare for reklamens skyld. Idioti. Håper de forstår at Sparebank1 Nord-Norge ikke er rike nok til å betale ukelønna hans, dersom de tror de kan tilby ham kontrakt, og at regjeringen ikke kommer til å stille noen statsgaranti for dette heller.

Når det er sagt, Denilson var en syk dribler i sin tid. Sannsynligvis den beste verden har sett. Og da regner jeg med Pele og Maradona. Men om han kunne så veldig mye annet enn å drible er jeg noe skeptisk til.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 07. Jan. 2010, 22:57

Herlig at MÃ¥lskred endelig blei solgt!
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/haugesund-jubler-for-moldskredsalg-3093147.html

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 07. Jan. 2010, 23:17

Pokker skjer med Hønefoss da. Norges svar på City. Henta ørn sigurdsson no...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 07. Jan. 2010, 23:30

Sitat fra: Benson på 07. Jan. 2010, 23:17

Pokker skjer med Hønefoss da. Norges svar på City. Henta ørn sigurdsson no...

Forskjellen er bare at Ørn Sigurdsson er gratis da, selvom han garantert får en klekkelig sign on-fee og en ålreit lønn! :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 08. Jan. 2010, 15:54

Jeg ser lyst på både Ôrn Sigurdssons og Molskreds overganger. Rosenborg blir nok ikke svekket, men jeg synes det var fornuftig av Brann å ikke bruke penger på han. I forhold til sigurdsson, så synes jeg at han blir alt for ujevn. Har vel vært direkte innblandet i nærmere 50% av Branns baklengssmål, så det er kanskje på tide å hente inn en ny en. Hønefoss begynner mer og mer å likne et tippeligalag nå, og jeg vil mye heller ha dem i tippeligaen enn feks VIF

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 09. Jan. 2010, 15:15

Nå har jo RBK sagt at moldskred er tiltenkt brukt som ren spiss (kilde rbk.no) noe som nok vil bli vanskelig å danke ut Prica. Ivers er vel kanskje litt lettere å ta opp kampen med selv om han er et stort ikon på lerkendal.
Hva skjer med de siste kjøpene til RBK når det kommer ny trener? vil vi kunne se rbk i 442 med en ny trener? I såfall vil jeg tro Moldskred vil finne det litt lettere å komme inn på laget.

Når det gjelder Denilson har jeg ikke pratet med EN ENESTE som synes dette er et klokt trekk- er også meget skeptisk til Solomon Okoronkwo vil være en spiller som kommer til å spille 30 kamper, og aller minst score 10+ i løpet av sesongen.
Men d er ennå tid igjen til å finne rette spillerne.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 09. Jan. 2010, 18:03

Det er selvfølgelig en mulighet for at Erik Hamrén vurderer å legge om til en 4-4-2-variant, men da gjør vi livet mektig surt for Trond Olsen. For skal Trond Olsen overbevise skeptikerne på Lerkendal-tribunen, så bør han i hvert fall ikke plasseres på kant i 4-4-2. Da er vi nærmest garantert at han flopper. Spørsmålet er vel derfor om RBK ikke tjener mer på å fortsette i samme formasjon som i fjor. Håpet er vel at Morten Moldskred skal fungere som en sterkere konkurrent til Ivers/Prica enn det Dario Zahora viste seg å gjøre. Så kan man spørre hvordan man har tenkt å gi unge Kjell-Rune Sellin større utfordringer i år, enn i fjor, for å kunne videreutvikle talentet hans, samtidig som Moldskred skal ha rikelig med spilletid, for å rettferdiggjøre overgangssummen.

Men det er jo greit å ha Moldskred i sesongoppkjøringen, i det minste, mens Ivers spiller PS3 og Prica driver opptrening etter ankeloperasjonen, som holder han ute av landslaget.

Hva angår ny trener virker det for meg som om Erik Hoftun fremdeles jobber med Janne Jönnsson som førstevalg, og at han har innfunnet seg med at Erik Hamrén er den beste treneren vi kan ha på denne tida av året, i stedet for at en vikar skal gjøre jobben for ham, og dermed gjøre den dårligere.

For skal Steffen Iversen trene i vintersesongen, så må det være en Sjef som plager ham til det. Ingen vikar vil noensinne kunne få Ivers til å gjøre noe annet enn det han selv helst vil.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 09. Jan. 2010, 19:15

Det skal tydeligvis jævlig lite til for å stemple lag som kjøpelag på det forumet her. Var en del RBK-ere her som presterte å ha følgende utsagn etter den fantastiske 07-sesongen: "Brann kjøpte seg til seriegull".

(dette var ikke skrevet for å fremheve folks dumskap, men for å gi deg en pekepinn på at du kan ta det med en klype salt. "Alt og alle" blir jo ansett som kjøpelag nå til dags)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 09. Jan. 2010, 19:19

Hehe. Sant. Kjøpelag er jo et utbrukt begrep omtrent.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 09. Jan. 2010, 20:36

Hvis man skal definere et kjøpelag, bør det være et lag som nesten ikke har egenproduserte spillere i laget/troppen. Arsenal er det første som slår meg. Samtidig har de kjøpt mange unge, og utviklet de.
"Kjøpelag" er et ord som blir brukt i hytt og pine, og gjerne feil i forhold til hva JEG tenker på når jeg hører ordet.
Man kan godt kalle et norsk lag "kjøpelag", men det må jo bli relativt i forhold til hvilken liga man er i. Vålerenga f.x.
(og da mener jeg kjøpelag slik som ordet brukes i dag)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 10. Jan. 2010, 19:53

Den svenske landslagsbacken Emil Johansson er klar for Molde.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=578994
Spennende å se hva denne mannen kan levere.

Forresten skal jo godeste Knut Olav Rindarøy vekk snart,
Hadde han vært et alternativ som backup for Enrique?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 10. Jan. 2010, 20:20

Oh hva om Rindarøy ikke forsvinner. Hvorfor faen kjøpte de Simonsen da!? :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 10. Jan. 2010, 20:21

Fordi Rindarøy og han nye fyren spiller på venstresiden, mens Simonsen spiller på høyre?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 10. Jan. 2010, 20:41

Sitat fra: Daniel på 10. Jan. 2010, 20:21

Fordi Rindarøy og han nye fyren spiller på venstresiden, mens Simonsen spiller på høyre?

Ja, men hvis Rindarøy ikke blir solgt er begge for gode til og sitte på benken, så da ville kanskje en av dem gå over som høyreback med Simonsen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 10. Jan. 2010, 20:45

Du har aldri hørt om konkurranse om plassene?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 10. Jan. 2010, 20:51

Har ikke Molde sagt han skal selgen innen sommeren?
Slik at de kan få en slump penger siden kontrakten går ut til neste år?

Uansett, er han en spiller som kunne spilt i Newcastle?
Er han god nok som backup eller er han så god at han kan kjempe med Enrique om plassen fast?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Sebastian på 10. Jan. 2010, 21:00

Har ingen anelse om hvor gammel han er, men han skal ha åra på sin side for at eg ville vurdert han. Ville muligens vert god nok som backup, man aldri i livet om han er god nok til å gi Enrique nevneværdig konkuranse.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 10. Jan. 2010, 21:06

Knut Olav Rindarøy (født 17. juli 1985)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 10. Jan. 2010, 21:41

Rindarøy er en god spiller i Tippeligaen, men det får da være måte på. Aldri i verden om han er i stand til å konkurrere med en ganske så ok venstreback i Premier League, og Wankerships kanskje beste venstreback.

Rindarøy er talentfull, men jeg er svært skeptisk til å hoppe direkte fra Tippeligaen til engelsk fotball. Spesielt når han uansett bare er god nok for benken. Dessuten blir han 25 år til sommeren. En 25-åring bør helst ikke sitte på benken til daglig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 11. Jan. 2010, 01:46

Overgangen fra Tippeligaen til engelsk fotball er ikke så stor som folk skal ha det til. For to dage rsiden fikk enda en Molde-spiller debuten sin for en av verdens desidert beste klubber. Mange liknende overganger de siste årene viser at spillere som presterer godt i TL kan hevde seg i PL.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 11. Jan. 2010, 14:23

Sitat fra: Daniel på 10. Jan. 2010, 20:45

Du har aldri hørt om konkurranse om plassene?

Jo, men om dette skulle skje, hadde det vært utrolig bittert hvis Molde hentet Simonsen og han blir sittende på benken. Da kunne han heller vært i Lyn.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 11. Jan. 2010, 15:16

Sitat fra: Peter på 11. Jan. 2010, 14:23

Sitat fra: Daniel på 10. Jan. 2010, 20:45

Du har aldri hørt om konkurranse om plassene?

Jo, men om dette skulle skje, hadde det vært utrolig bittert hvis Molde hentet Simonsen og han blir sittende på benken. Da kunne han heller vært i Lyn.

Det er endel av fotballen det der, aksepterer man ikke det så burde man legge opp og søke jobb i kommunen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 11. Jan. 2010, 21:11

Rindarøy går nok til utlandet, selv om jeg gjerne skulle sett ham i Molde, og gjerne trent på innlegg og hodespill. Hadde han greid å legge inn 5 av 10 ganger istedenfor 1 av 10, så hadde han nok greid seg bra i PL. Ser for meg at Blackburn kunne vært en OK klubb for ham, da han er en typisk "spisskompetanse-fyr" som Big Sam kan få noe ut av.

Jeg er positiv til hvordan Molde driver om dagen, jeg synes det er to gode kjøp, og det er fornuftig å selge Rindarøy og Mame. Rindarøy går gratis hvis vi ikke selger nå, og Mame var jo aldri i livet verdt det vi fikk for ham, så den saken var grei. Det er viktig for å tiltrekke seg gode spillere at klubben kan vise til at man leverer proffer til utlandet. Aner ikke hvorfor Mota fikk gå på utlån til sør-korea, men griner ikke av den grunn. Ertsås kan bli minst like god, og vi har vel en storsignering på gang i følge ryktene i Molde.

Uansett: Jeg tør ikke håpe på 2 andre plasser i år. Jeg er kjempefornøyd med 1 medalje, men greit med 2 ;-)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 12. Jan. 2010, 10:00

Jeg sÃ¥ samtlige kamper av Rindarøy i fjor. Og han var veldig god. Som back er han nesten komplett, det eneste han mangler og som Bjørni allerede har nevnt er at han ikke har fÃ¥tt til sÃ¥ gode innlegg. Ellers er han omtrent komplett, uhyre rask, brukbar teknisk, bra skuddfot (bruker den for sjelden), meget bra trenet (springer opp og ned linja hele kampen), og god defensivt ogsÃ¥. Han elimerte alle spillere pÃ¥ sin kant forrige sesong. Og han slo nesten ikke feipasninger.  Han hadde fÃ¥tt til innleggene, ville han vært en drøm av en venstreback Ã¥ fÃ¥ tak i.

Herlig med MFK for tiden forresten. I stedet for å drite på draget som Lillestrøm og FFK når de skulle satse, kjøper klubben de beste talentene. Og ikke minst kjøper de spiller som passer sammen og gir dem ikke hva som helst i lønn. Hadde castle blitt drevet på samme måte, ville jeg ha vært fornøyd

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 12. Jan. 2010, 11:16

hadde ikke klikka i vinkler om nufc kjøpte han.. men burde vel ha hatt ett par år i FCK først, for å kjenne litt på europa nivået :) hehe.. eller så kunne nufc bare ha kjøpt han å utvikla han sjøl :)
en av få norske spillere som har noe å gjøra i NUFC.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 12. Jan. 2010, 12:36

Sitat fra: Ref.Collina på 12. Jan. 2010, 11:16

hadde ikke klikka i vinkler om nufc kjøpte han.. men burde vel ha hatt ett par år i FCK først, for å kjenne litt på europa nivået :) hehe.. eller så kunne nufc bare ha kjøpt han å utvikla han sjøl :)
en av få norske spillere som har noe å gjøra i NUFC.

Det er to ting som er negativt med et sånn "pit-stop" i en litt større klubb.
For det første så vil jo naturligvis prisen øke drastisk og ikke minst så vil jo interessen fra andre og kanskje bedre klubber enn NUFC komme.
Jeg har sett altfor lite til Rindarøy til å uttale meg, men vi skulle helst hatt en spiller som kunne gitt Enrique kamp om plassen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 12. Jan. 2010, 13:24

forsåvidt ett god poeng det der offe87. om vi da ikke kjøper rindarøy og låner han ut til fck i de årene solbakken er sjef(2012) :D da er den saken så god som biff :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 12. Jan. 2010, 16:07

http://www.dagbladet.no/2010/01/12/sport/nils_johan_semb/fotball/tippeligaen/rosenborg/9884772/

NFF favoriserer fortsatt RBK. Lurer på i hvor mange land offisielle fotballforbund-medlemmer kan si at de holder med et bestemt lag, jeg. Både Semb og Kåfjord har ihvertfall sagt soleklart fra at de ønsker RBK som seriemester, og gjør sitt for å legge opp til nettopp det. Vi har et korrupt, elendig fotballforbund i dette landet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ErikLi på 12. Jan. 2010, 17:10

Manchester United kommer til Fornebu Arena og Stabæk!
Treningskampen spilles 30 eller 31 Januar.. Treningforholdene der er så dårlige, at de visstnok skulle komme hit. Sannsynligvis er det nok mange reservespillere, men gøy er det uansett. En kamp jeg må få med meg! :)

http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stabaek/article280252.ece

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 12. Jan. 2010, 20:03

Morsomt! La oss håpe at Eikrem får sin debut, selv om det er en uoffisiell kamp. Det blir nok utsolgt, så skal nok følge kampen fra skjermen istedet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 12. Jan. 2010, 20:52

Det er ganske synd at både Semb og Kåfjord skal ønske RBK all lykke i Tippeligaen da de egentlig skal holde seg objektive. "Pinlig" er vel et greit ord for å beskrive det hele, og at RBK blir favorisert av autoritetene er vel ikke akkurat noe nytt

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ErikLi på 12. Jan. 2010, 22:27

Sitat fra: Peter på 12. Jan. 2010, 20:03

Morsomt! La oss håpe at Eikrem får sin debut, selv om det er en uoffisiell kamp. Det blir nok utsolgt, så skal nok følge kampen fra skjermen istedet.

Det er ikke A-laget, men reservelaget. Eikrem og Joshua skulle være med i troppen hvertfall  :) . HÃ¥per Machenda, Ben Foster og Evans spiller hvertfall, kanskje Park og andre backup spillere. Siden det er 10 min med tog fra der jeg bor, tar jeg nok turen dit.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 13. Jan. 2010, 09:51

Sitat fra: Berntsen på 12. Jan. 2010, 16:07

http://www.dagbladet.no/2010/01/12/sport/nils_johan_semb/fotball/tippeligaen/rosenborg/9884772/

NFF favoriserer fortsatt RBK. Lurer på i hvor mange land offisielle fotballforbund-medlemmer kan si at de holder med et bestemt lag, jeg. Både Semb og Kåfjord har ihvertfall sagt soleklart fra at de ønsker RBK som seriemester, og gjør sitt for å legge opp til nettopp det. Vi har et korrupt, elendig fotballforbund i dette landet.

For en gangs skyld skal je "forsvare" RBK, eller mest Semb da. Kan ikke lese noe sted i den artikkelen der att han håper RBK vinner serien.. fortell meg og henvis meg til følgende sitater fra semb i den artikkelen der hvor det står att han håper RBK vinner serien?

Det han sier er att han håper RBK klarer å komme seg ut i Europa, noe som er BRA FOR NORSK UTVIKLING? eller er du ikke enig i det. RBK er jo det eneste NORSKE laget som er kvalifisert for mulighet til mesterliga spill. skjønt, tror nok også att han håper noen av de andre lagene som har mulighetene for europa spill klarer å kvalifisere seg, eller gjør en god figur.

Videre sier han jo att han synes den norske serien er for ustabil og att han tror RBK kan bli den mest stablie av de store.. kan dessverre ikke se noen fakta feil der heller.. foruten Stabæk, som han jo har skryti av fra før, som ekspertkommentator. egentlig rart att ikke de blir nevnt. det kan være ett grunnlag for kritikk, når de "store" lagene blir nevnt..

Så ikke kom her å si att du kan peke på fakta feil på det han sier. Eksempel. Brann seriemester ett år, hva skjedde med dem året etter? FFK 2.plass, hva skjedde med dem året etter? VIF seriemester, (husker kanskje en bronse etter gullet en gang?) hva har skjedd med dem årene etter?

arrester meg gjerne men SEMB har et meget godt poeng i det han sier. Og klart, RBK suksess, i europa vel Ã¥ merke, gjør bare godt. det samme med alle andre Norske lag, men kan dessverre ikke se noen andre som skal klare Ã¥ hevde seg.. hÃ¥per Stabæk og Molde vil gjøre no positivt men.. RBK er vel dessverre deet sterkeste kortet for eurpoa suksess nÃ¥  :-\


når det gjelder Kåfjord, så er jo han fra MOLDE/romsdalen.. tviler litt på om han er en RBK'er gitt.. men har dere kraftige og troverdige bevis på det, så er det bare å arrestere meg å henvise til disse bevisene :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 13. Jan. 2010, 11:15

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=590819

nå ja.. perkins borte og bolthof borte.. Keeperkrise i VIF?


http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=590704

Hønefoss med en ny stjernesignering?  :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 13. Jan. 2010, 14:49

Sitat fra: Berntsen på 12. Jan. 2010, 16:07

http://www.dagbladet.no/2010/01/12/sport/nils_johan_semb/fotball/tippeligaen/rosenborg/9884772/

NFF favoriserer fortsatt RBK. Lurer på i hvor mange land offisielle fotballforbund-medlemmer kan si at de holder med et bestemt lag, jeg. Både Semb og Kåfjord har ihvertfall sagt soleklart fra at de ønsker RBK som seriemester, og gjør sitt for å legge opp til nettopp det. Vi har et korrupt, elendig fotballforbund i dette landet.

Akkurat denne saken er jo tøv å henge seg opp i. Selvfølgelig vil en norsk toppfotballsjef at norske lag skal lykkes i Europa.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 13. Jan. 2010, 15:16

Sitat fra: Kristoffer på 13. Jan. 2010, 14:49

Sitat fra: Berntsen på 12. Jan. 2010, 16:07

http://www.dagbladet.no/2010/01/12/sport/nils_johan_semb/fotball/tippeligaen/rosenborg/9884772/

NFF favoriserer fortsatt RBK. Lurer på i hvor mange land offisielle fotballforbund-medlemmer kan si at de holder med et bestemt lag, jeg. Både Semb og Kåfjord har ihvertfall sagt soleklart fra at de ønsker RBK som seriemester, og gjør sitt for å legge opp til nettopp det. Vi har et korrupt, elendig fotballforbund i dette landet.

Akkurat denne saken er jo tøv å henge seg opp i. Selvfølgelig vil en norsk toppfotballsjef at norske lag skal lykkes i Europa.

det var forsåvidt kort og godt :-) ett lite konklusjon av mitt fantastiske innlegg :D hehe

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 13. Jan. 2010, 17:22

Nå må vi jo ta i betraktning kilden til det utspillet om at NFF er korrupt. Hvilket lag heier han på igjen? Ja, det var noe sånt ja.

Utenom det skal jeg holde meg langt unna debatten rundt Sembs uttalelser. Jeg har uansett sørget for å havne i krangel med en bergenser.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 13. Jan. 2010, 17:57

Perkins forlater VIF, hvem tror dere blir hans erstatter?
Jeg tipper det blir Kenny Stamatopolus.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 13. Jan. 2010, 18:41

Sitat fra: Ulf på 13. Jan. 2010, 17:57

Perkins forlater VIF, hvem tror dere blir hans erstatter?
Jeg tipper det blir Kenny Stamatopolus.

Wow, didn't see that one coming!

Har lenge visst at Bolthof skulle forlate VIF, men ikke Perkins. Blir vel en eller annen utlending, tenker jeg. Tror neppe Martin Andresen satser på en av sine juniorer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Øyvinden på 13. Jan. 2010, 19:39

Espen Johnsen eller Jarstein hvis han ikkje blir førstevalg i RBK.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 13. Jan. 2010, 19:40

Jeg er av en eller annen grunn redd for at Jarstein kan komme til å bli ny VIF-keeper. Vi har nettopp hentet Ørlund og Jarstein har bare ett år igjen av kontrakten og har heller ikke hatt lyst til å skrive ny kontrakt enda.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 13. Jan. 2010, 21:02

Sitat fra: Ref.Collina på 13. Jan. 2010, 09:51

når det gjelder Kåfjord, så er jo han fra MOLDE/romsdalen.. tviler litt på om han er en RBK'er gitt.. men har dere kraftige og troverdige bevis på det, så er det bare å arrestere meg å henvise til disse bevisene :)

Det er bare å sjekke noen av de siste sidene på TL 2009-tråden tror jeg. Der er det linket til at Kåfjord sier rett ut at han vil ha RBK som seriemester de neste årene. Semb er selvfølgelig mer forsiktig, men jeg er ikke i tvil om hva han ønsker. Uansett er jeg drittlei om at alle disse folka snakker om "norsk fotballs beste", og at det er synonymt med trønderdominans og drittkjedelige serier år etter år. Hvem bryr seg egentlig om norsk fotballs beste? De aller fleste norske klubbsupportere holder med klubben sin, og er nærmest likegyldig eller mindre interessert i at konkurrentene skal gjøre det så fantastisk i Europa.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 14. Jan. 2010, 07:15

Kåfjord er ikke moldenser. Det høres på dialekten. Han ha riktignok jobbet i Molde og mfk i en del år. Om han heier på RBK eller Tana vet jeg ingenting om. Gjør dere?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 14. Jan. 2010, 10:59

Sitat fra: bjørni på 14. Jan. 2010, 07:15

Kåfjord er ikke moldenser. Det høres på dialekten. Han ha riktignok jobbet i Molde og mfk i en del år. Om han heier på RBK eller Tana vet jeg ingenting om. Gjør dere?

dessverre så antok je att han var moldenser ettersom han kom derifra og til NFF. sett han på molde kamper med molde skjerf å, uten att det egentlig betyr noe.

men nÃ¥ har je fÃ¥tt sjekket det litt opp og han kommer fra kÃ¥fjord i Lindesnes kommune, altsÃ¥ fra det blide sørland :) NÃ¥r det gjelder hans favoritt lag, utifra artikkelen, var det først Start(ettersom han er ifra sørlandet), sÃ¥ Brann (har studert der) og Molde (hvor han fortsatte studiene sine og begynte Ã¥ jobbe der). stÃ¥r faktisk att han begynte studiene sine i Molde pga fotball laget  :o

sånn je har skjønt det, er berntsen bergenser og da brann patriot. artig att du påpeker att kåfjord er RBK mann, når han "har" heiet på Brann å :D

att de fleste norske klubbsupportere heier på klubben sin er vel akkurat ingen nyhet, og att de vil sin egen klubb best, kom heller ikke som en bombe. MEN, når sin egen klubb ikke klarer å prestere over tid, høster det ingen sympati i forhold til de lagene som klarer å prestere over tid. Som dessverre er og har vært RBK. Ser gjerne att noen klarer å utfordre dem, i hver sesong, noe je med glede ser stabæk er i stand til å gjøre. Bare se på sesongplasseringene dem de tre siste åra. de er ett topplag!

Så er deet opp til Brann å gjøre det samme. skjønt, kan være vanskelig for enhver fotball trener med Roald bruun-hansen som sjef over deg :p

link til kåfjord artikkelen fra 06: http://www.grunder.no/magasinet/arkiv/okonomisk-rapport-2006/nr-12/jobb-liv/inn-fra-bakrommet/

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 14. Jan. 2010, 16:05

Nominerer det forrige innlegget til tiårets dårligste - allerede. Jeg ble plutselig enig med de som hevder at du skriver på en jævlig irriterende måte. Om du, Collina, retter alle skrivefeilene og leverer inn på nytt, skal jeg svare deg og kanskje til og med rette på noen av faktafeilene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Øyvinden på 14. Jan. 2010, 16:44

Mangelen på stor bokstav etter punktum irriterar meg mest med det innlegget egentlig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 14. Jan. 2010, 19:57

Kåfjords uttalelser om RBK i fjor var flaue, det er jeg helt enig i. Disse til Semb derimot, syns jeg er innenfor det en bør tåle. Som norsk toppfotballsjef hjelper det på jobben hans at norske lag gjør det bra i Europa.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 14. Jan. 2010, 20:10

Pokker møsta bussen til Vestlandslandshallen og går glipp av FKHs første seier mot Brann i år :(

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 15. Jan. 2010, 08:49

Sitat fra: Berntsen på 14. Jan. 2010, 16:05

Nominerer det forrige innlegget til tiårets dårligste - allerede. Jeg ble plutselig enig med de som hevder at du skriver på en jævlig irriterende måte. Om du, Collina, retter alle skrivefeilene og leverer inn på nytt, skal jeg svare deg og kanskje til og med rette på noen av faktafeilene.

Takk for det!  ;D
godt å Vinne en pris allerede.

peter tar det ikke seriøst fra dem, sÃ¥ det gÃ¥r bra. FÃ¥r svar fra dem som virkelig har noe fornuftig Ã¥ si. NÃ¥r dem ikke har noe motsvar, sÃ¥ finner dem jo bare pÃ¥ noe annet Ã¥ kritisere. Er det rart det er krig i verden?  :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 15. Jan. 2010, 11:53

Hehe, ja folk faller jo som fluer for dine argumenter...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 15. Jan. 2010, 14:17

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=593346 (http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=593346)


Lars Hirschfeldt er VIFs nye førstekeeper. Der må jeg si de har fått en bra keeper, litt slapphendt i hendene, men holder jo bra TL nivå. Nesten like god som Perkins.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Mikael på 15. Jan. 2010, 14:45

Som RBK-supporter kan jeg trygt si at Hirschfeld er en meget god keeper, og at Vålerenga neppe kommer svekket ut av dette keeperbyttet. Har ikke sett så mye av Perkins, men Hirschfeld er (var i allefall) en av de bedre keeperne i Tippeligaen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 15. Jan. 2010, 17:31

Sitat fra: Ref.Collina på 15. Jan. 2010, 08:49

Takk for det!  ;D
godt å Vinne en pris allerede.

Du vant ikke. Nominert. Det er til tider stor konkurranse om den prisen her.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 15. Jan. 2010, 17:56

Sitat fra: Berntsen på 15. Jan. 2010, 17:31

Sitat fra: Ref.Collina på 15. Jan. 2010, 08:49

Takk for det!  ;D
godt å Vinne en pris allerede.

Du vant ikke. Nominert. Det er til tider stor konkurranse om den prisen her.

Riktig, som dette her:

Sitat

Nominerer det forrige innlegget til tiårets dårligste - allerede. Jeg ble plutselig enig med de som hevder at du skriver på en jævlig irriterende måte. Om du, Collina, retter alle skrivefeilene og leverer inn på nytt, skal jeg svare deg og kanskje til og med rette på noen av faktafeilene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 15. Jan. 2010, 18:22

 ::) Okeeeeeeeeeeeeeey.

Skjønner ikke helt hvorfor han dommerfyren ikke bare tar all kritikken til etteretning i stedet for å spamme ned tråd etter tråd med uforståelig tegnsetting og "nesten-norsk". Selv gidder jeg ikke, som andrè sa, å lese innlegg med 1000 kommaer og 3 punktumer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 15. Jan. 2010, 18:33

Sitat fra: Peter på 15. Jan. 2010, 17:56

Sitat fra: Berntsen på 15. Jan. 2010, 17:31

Sitat fra: Ref.Collina på 15. Jan. 2010, 08:49

Takk for det!  ;D
godt å Vinne en pris allerede.

Du vant ikke. Nominert. Det er til tider stor konkurranse om den prisen her.

Riktig, som dette her:

Sitat

Nominerer det forrige innlegget til tiårets dårligste - allerede. Jeg ble plutselig enig med de som hevder at du skriver på en jævlig irriterende måte. Om du, Collina, retter alle skrivefeilene og leverer inn på nytt, skal jeg svare deg og kanskje til og med rette på noen av faktafeilene.

Hehe, shit! For et comeback! Nå må jeg ligge lavt en stund.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 15. Jan. 2010, 18:49

Synes det er bedre Ã¥ si fra om hva problemet er enn Ã¥ bare ignorere fyren. Han har jo vist at han kan skrive hvis han vil. Det drittet han fyller innleggene sine med til tider er jo enten bare for Ã¥ provosere eller fordi han sparer et par sekunder pÃ¥ ikke Ã¥ skrive ordentlig. Og det var ikke akkurat meg som la opp til "dÃ¥rlig stemning" denne gangen... 

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 15. Jan. 2010, 18:57

Da får du nesten vise meg alt jeg har sagt som har gått på hans person og ikke det han skriver. Jeg husker ikke noe sånt. Nå gidder jeg ikke mer forresten.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 15. Jan. 2010, 22:06

For min del kan man skrive akkurat som man vil, men man må også regne med å bli tatt akkurat så seriøst som man skriver.

Tilbake til emne: Vi vinner TL i år ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 15. Jan. 2010, 22:47

Hvem andre enn RBK HAR muligheten til og vinne TL? Kanskje Stabæk og Molde, men de har ikke RBK ressurser akuratt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 15. Jan. 2010, 22:56

Kommer litt an på trenersituasjonen vår også, om vi ikke klarer å hente en ny trener men blir stuck med en dårlig assistentløsning, noe jeg ikke tror skjer, kan det gå oss ille. Jeg tror likevel at vi skal klare det ganske greit. Så får dere heller trekke fram dette innlegget når Viking eller Hønefoss står med champagneflaksene på festen etter seriegullet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 15. Jan. 2010, 23:48

Som gammel trøyeholderekspert må da Hoftun ha tradisjon for å forsøke å unngå rampelyset. Det kan umulig være forklaringen. Som jeg har sagt før kan selv bestemoren til Hamren ta over og vinne seriegull. Ressursene til RBK er så mye bedre enn til de andre klubbene for tiden at det umulig kan bli spennende. Klarer RBK å unngå seriegull bør ny trener sparkes på flekken.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 16. Jan. 2010, 01:17

Peter setter stadig nye rekorder i tullpreik. Jeg nekter å tro at hoftun setter seg selv foran klubben. Jeg har ingen problemer med å forstå at Eggen ikke fikk jobben. Tenk bare på årene etter at ha sluttet sist; han var som et husspøkelse som la en klam hånd over etterkommernes autoritet. Det kunne passet meg godt at RBK opplevde en ny periode med motgang, men jeg forstår Hoftun godt...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 16. Jan. 2010, 10:21

Sitat fra: Mikael på 15. Jan. 2010, 14:45

Som RBK-supporter kan jeg trygt si at Hirschfeld er en meget god keeper, og at Vålerenga neppe kommer svekket ut av dette keeperbyttet. Har ikke sett så mye av Perkins, men Hirschfeld er (var i allefall) en av de bedre keeperne i Tippeligaen.

Må si meg enig med Mikael. Lars var nok en av topp 3 keepere i TL i alle sine sesonger som 1.keeper, både i TIL og senere i RBK. Tror dette vil vise seg å være et meget bra valg av VIF.
Han er nå i sin "beste alder" hva angår keepere også.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 16. Jan. 2010, 11:15

Enig med de som mener Hirschfeld er en enorm forsterkning for Vålerenga. På sitt beste er han verdensklasse på strek. Har litt større problemer med feltarbeid.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 16. Jan. 2010, 18:19

Lars Hirschfeld er en glimrende shot-stopper. God én mot én, og en matchvinner i kamper mot bedre lag. Dog har han klare mangler i feltarbeidet. Men det er jo sånn keepere i Norge tilsynelatende skal være.

I den posisjonen Vålerengen er i nå, så vil nok en type som Hirschfeld komme godt med. Vålerengen dominerer ikke norsk fotball, og er et av mange lag som har ett mål for øye, å slå Rosenborg på Lerkendal. Sånn sett er nok Hirschfeld kanskje det beste de kunne fått.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 16. Jan. 2010, 19:40

Sitat fra: Joakim på 16. Jan. 2010, 18:19

Lars Hirschfeld er en glimrende shot-stopper. God én mot én, og en matchvinner i kamper mot bedre lag. Dog har han klare mangler i feltarbeidet. Men det er jo sånn keepere i Norge tilsynelatende skal være.

I den posisjonen Vålerengen er i nå, så vil nok en type som Hirschfeld komme godt med. Vålerengen dominerer ikke norsk fotball, og er et av mange lag som har ett mål for øye, å slå Rosenborg på Lerkendal. Sånn sett er nok Hirschfeld kanskje det beste de kunne fått.

Jeg synes du legger altfor stor vekt på at alle skal slå RBK, Det er naturligvis et lag alle vil slå, men å gå så langt som å si at det er det eneste målet dem har blir jo direkte feil.
Jeg tror dessverre Vålerenga kan komme til å kjempe om medalje i år, de har et godt mannskap og kommer helt sikkert til å hente inn en venstreback og muligens en og annen spiller til.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 16. Jan. 2010, 19:45

Sitat fra: Offe87 på 16. Jan. 2010, 19:40

Sitat fra: Joakim på 16. Jan. 2010, 18:19

Lars Hirschfeld er en glimrende shot-stopper. God én mot én, og en matchvinner i kamper mot bedre lag. Dog har han klare mangler i feltarbeidet. Men det er jo sånn keepere i Norge tilsynelatende skal være.

I den posisjonen Vålerengen er i nå, så vil nok en type som Hirschfeld komme godt med. Vålerengen dominerer ikke norsk fotball, og er et av mange lag som har ett mål for øye, å slå Rosenborg på Lerkendal. Sånn sett er nok Hirschfeld kanskje det beste de kunne fått.

Jeg synes du legger altfor stor vekt på at alle skal slå RBK, Det er naturligvis et lag alle vil slå, men å gå så langt som å si at det er det eneste målet dem har blir jo direkte feil.
Jeg tror dessverre Vålerenga kan komme til å kjempe om medalje i år, de har et godt mannskap og kommer helt sikkert til å hente inn en venstreback og muligens en og annen spiller til.

Tviler jeg på egentlig. Med Martin Andresen som hovedtrener kan det umulig gå bra. Glimtvis i fjor så man hva som bor i laget, de har også noen spennende talenter som Singh(fetteren til en på laget mitt), Nouri og Fellah. Tror heldigvis at de mangler stabiliteten til og vinne noe. Håper Andresen blir sittende i klubben i mange år til, og at han beholder spillere som Doffen, Strand, Hagen og Sæternes. Det lover godt for norsk fotball, hvis VIF skuffer i år, som vanlig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 17. Jan. 2010, 15:28

Hvis Martin Andresen greier å stabilisere Vålerengen og ta medalje i Tippeligaen 2010, så blir jeg ikke bare særdeles overrasket, jeg blir sjokkert. Jeg anser det som helt usannsynlig.

Jeg er fristet til å si at jeg skal gå til Oslo eller et eller annet sånt. Men dersom himmel og jord settes i bevegelse, Dommedag kommer og verden går ad undas, så vil det være fysisk umulig å gjennomføre det. Så jeg tror jeg nøyer meg med å si at jeg er villig til å sette en finfin slump penger på at så ikke skjer, dersom noen er gal nok til å vedde imot.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 17. Jan. 2010, 15:58

Sitat fra: Joakim på 17. Jan. 2010, 15:28

Så jeg tror jeg nøyer meg med å si at jeg er villig til å sette en finfin slump penger på at så ikke skjer, dersom noen er gal nok til å vedde imot.

Ok. Femten tusen?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 17. Jan. 2010, 19:06

Skjønner ikke hvorfor folk skal avskrive Vålerenga. Sikker på at de kommer til å gjøre en respektabel sesong. Så hvor gode de var når Andresen var skadet, og ikke spilte.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 17. Jan. 2010, 20:45

Vi så hvor gode VIF ble når Andresen innså at han ikke kunne være altmuligmann utover i sesongen. Jeg tror flere klubber gjør lurt i å se opp for Enga denne sesongen. Nå hender det ofte at jeg bommer veldig når jeg skal velge ut hvem som kommer til å gjøre det bra i TL siden det er så jævla uberegnelig der, men se opp for Enga og Viking, det er mine tips. Ellers tror jeg denne sesongen vil være sesongen der de "store laga" også innfrir i større grad. Det vil si at jeg tror at forutenom RBK vil Brann, Viking og Enga i større grad prege toppen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 17. Jan. 2010, 20:53

Nei, VIF har ikke sjans. VIF pleier og skuffe supporterne, og det gjør det jammen meg i år også. Penger er ikke alt.

Skjønner ikke hva Viking skal utrette som andre klubber skal være redde for. Hareide er altfor dum til og lage et vinnerlag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 17. Jan. 2010, 20:56

Jada. Hareide viste pokker meg hvor dum han var bÃ¥de i RBK, Molde, Helsingborg og Brøndby. Beklager at jeg ikke skjønte det  ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 17. Jan. 2010, 22:31

Hehe. Støtter det nest siste innlegget til Kristoffer. Enga og Viking kommer til å gjøre det veldig bra i forhold til i fjor. Rosenborg vinner nok, mens Brann, Viking og Vålerenga kommer til å gi dem litt konkurranse. Litt spent på Molde og Stabæk. Tror ikke de kommer til å gjøre det så veldig bra i år, men hvem vet? Kanskje de overrasker.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 17. Jan. 2010, 22:56

Jeg tror at Stabæk vil være med der oppe, er dog litt mer usikker på Molde. Men dersom de er heldige med skader og lignende, tror jeg de kan få en bra sesong i år også!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 18. Jan. 2010, 02:21

Jeg tror Stabæks suksess avhenger veldig om Janne går eller ikke. Håper han blir, men man vet ikke. I tillegg forsvinner vel da Rogne, så der trengs det en erstatter.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ErikLi på 18. Jan. 2010, 15:43

Sitat fra: Anders på 18. Jan. 2010, 02:21

Jeg tror Stabæks suksess avhenger veldig om Janne går eller ikke. Håper han blir, men man vet ikke. I tillegg forsvinner vel da Rogne, så der trengs det en erstatter.

Rogne er ikke i Stabæk lengre. Han er kontraktløs, Celtic har vist litt interesse for han ;)

http://www.goal.com/en-gb/news/2559/rumours/2010/01/15/1746686/norwegian-starlet-thomas-rogne-to-be-snapped-up-by-celtic

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 18. Jan. 2010, 15:48

Jeg vet ikke om Stabæk kan gjøre det noe bedre enn i fjor. Det var ingen dårlig sesong i fjor, men Nannskog har "sluttet og score", ja jeg vet at Gunnarson nå er tilbake og at da er det en som kan gi ham de gode stikkpasningene, men jeg tror rett og slett Nannskog er for gammel. Kanskje mistet litt taket nå. Jeg utelukker ingenting, men det er min teori.

Gleder meg skikkelig til og se VIF skuffe, som vanlig. Ler av Martin Andresen every time...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ErikLi på 18. Jan. 2010, 15:54

Sitat fra: Peter på 18. Jan. 2010, 15:48

Jeg vet ikke om Stabæk kan gjøre det noe bedre enn i fjor. Det var ingen dårlig sesong i fjor, men Nannskog har "sluttet og score", ja jeg vet at Gunnarson nå er tilbake og at da er det en som kan gi ham de gode stikkpasningene, men jeg tror rett og slett Nannskog er for gammel. Kanskje mistet litt taket nå. Jeg utelukker ingenting, men det er min teori.

Gleder meg skikkelig til og se VIF skuffe, som vanlig. Ler av Martin Andresen every time...

Enig med det første avsnittet ditt. Har skrevet noe lignende tideligere på forumet :P

Tror Nannskog kommer til å returnere til Sverige snart, som han har fortalt at han har vurdert før. Stabæk burde se seg om etter en erstatter snart. Tror dette blir hans siste sesong i her.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 18. Jan. 2010, 16:02

Jepp. Hvis han ikke får en kjempesesong da. Stabæk burde lete litt mer rundt i landet. Kanskje prøve seg på litt store spillere i Norge, som kan gå rett inn på banen og gjøre nesten samme jobb som Nannskog. Pape Pate Diouf burde være realistisk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ErikLi på 18. Jan. 2010, 16:11

Sitat fra: Peter på 18. Jan. 2010, 16:02

Jepp. Hvis han ikke får en kjempesesong da. Stabæk burde lete litt mer rundt i landet. Kanskje prøve seg på litt store spillere i Norge, som kan gå rett inn på banen og gjøre nesten samme jobb som Nannskog. Pape Pate Diouf burde være realistisk.

Tenker nok de henter en svenske som vanlig :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 19. Jan. 2010, 19:59

Sitat fra: Kristoffer på 17. Jan. 2010, 20:56

Jada. Hareide viste pokker meg hvor dum han var bÃ¥de i RBK, Molde, Helsingborg og Brøndby. Beklager at jeg ikke skjønte det  ;)

Vikings problemer er langt større enn bare den tidligere treneren. Og de har fremdeles bare fått inn én forsterkning, der de trenger bøttevis av forsterkninger. Viking vil nok forbedre seg kraftig fra forrige sesong, men kommer neppe til å prege Tippeligaen i den forstand. Med mindre Hareide plutselig får ALT han peker på.

Og møter Hareide først motbakke, så blir den motbakken fryktelig bratt og fryktelig lang, og til slutt så gir han opp, og begynner å flørte med andre klubber, som vi så han gjorde da det gikk opp for alle og enhver at det ikke var mulig å redde Örgryte.

At Jönnson blir Rosenborg-trener fra 1.1.11 blir jeg mer og mer sikker på, men at han forlater Stabæk før den tid, det tviler jeg på. Men er Nannskog og Gunnarsson fortsatt gode nok til å score 30 mål til sammen? Nannskog viste klare svakhetstegn forrige sesong, og jeg vet ikke om det bare er på grunn av at Gunnarsson ikke var der.

Molde har mistet Mame, og det kommer nok til å merkes. Men om det merkes nok til at de detter ut av medaljestriden, er jeg ikke så sikker på.

VIF og Viking kan kanskje være med å kjempe om fjerde til sjuendeplass. Men da skal de ha en optimal sesong. Det er helt klart en fordel for VIF at Martin ikke lenger er altmuligmann, og nå bare er trener. Men han er likevel ikke en god nok trener, og Vålerengen har ikke en god nok stall til at de skal kunne ta medalje.

Jeg klarer fremdeles ikke se en eneste reell konkurrent til RBK om seriegullet. Og det er egentlig ganske greit, når en vet hvilket potensielt rot RBK går i møte, med en Hamrén som er mer Sverige-sjef enn RBK-sjef jo nærmere høsten man kommer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 22. Jan. 2010, 10:16

Sitat

1.plass Stabæk
2.plass Molde
3.plass RBK
4.plass Viking
5.plass Odd Grenland
6.plass Brann
7.plass Tromsø
8.plass VIF
9.plass Godset
10.plass KIL
11.plass Ã…lesund
12.plass Start
13.plass Sandefjord
14.plass Haugesund
15.plass LSK
16.plass Hønefoss


Rykker opp: Sarpsborg og Bodø/Glimt

her har dere den ferdige tabellen igjen! end of discusion ;-)
ellers er det jo mye sjøl sikre trøndere her/skap-trøndere. kan jo sjøl se hvor pÃ¥ tabellen dere ender  ;D

Uten å være helt rebelsk her, så er det jo litt rart att man ikke klarer å se en eneste reell konkurrent til gullet. Så andre som ikke har RBK-skylappene på, kan nok se noen som har muligheter til å kjempe om gull! Som sagt, blir nok gull igjen på Bekkestua og sølv på Romsdalen :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 22. Jan. 2010, 10:40

Tenk deg godt om. Vi vant serien med 13 poeng i fjor og de nærmeste konkurrentene, Molde og Stabæk, har mistet gode spillere. Selvfølgelig kan det være at de slår til likevel, men sannsynligvis blir det jo vi som står igjen med gullet til slutt, tror du ikke?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 22. Jan. 2010, 10:45

Sitat fra: Joakim på 19. Jan. 2010, 19:59

Sitat fra: Kristoffer på 17. Jan. 2010, 20:56

Jada. Hareide viste pokker meg hvor dum han var bÃ¥de i RBK, Molde, Helsingborg og Brøndby. Beklager at jeg ikke skjønte det  ;)

Vikings problemer er langt større enn bare den tidligere treneren. Og de har fremdeles bare fått inn én forsterkning, der de trenger bøttevis av forsterkninger. Viking vil nok forbedre seg kraftig fra forrige sesong, men kommer neppe til å prege Tippeligaen i den forstand. Med mindre Hareide plutselig får ALT han peker på.

Og møter Hareide først motbakke, så blir den motbakken fryktelig bratt og fryktelig lang, og til slutt så gir han opp, og begynner å flørte med andre klubber, som vi så han gjorde da det gikk opp for alle og enhver at det ikke var mulig å redde Örgryte.

At Jönnson blir Rosenborg-trener fra 1.1.11 blir jeg mer og mer sikker på, men at han forlater Stabæk før den tid, det tviler jeg på. Men er Nannskog og Gunnarsson fortsatt gode nok til å score 30 mål til sammen? Nannskog viste klare svakhetstegn forrige sesong, og jeg vet ikke om det bare er på grunn av at Gunnarsson ikke var der.

Molde har mistet Mame, og det kommer nok til å merkes. Men om det merkes nok til at de detter ut av medaljestriden, er jeg ikke så sikker på.

VIF og Viking kan kanskje være med å kjempe om fjerde til sjuendeplass. Men da skal de ha en optimal sesong. Det er helt klart en fordel for VIF at Martin ikke lenger er altmuligmann, og nå bare er trener. Men han er likevel ikke en god nok trener, og Vålerengen har ikke en god nok stall til at de skal kunne ta medalje.

Jeg klarer fremdeles ikke se en eneste reell konkurrent til RBK om seriegullet. Og det er egentlig ganske greit, når en vet hvilket potensielt rot RBK går i møte, med en Hamrén som er mer Sverige-sjef enn RBK-sjef jo nærmere høsten man kommer.

En faktor jeg føler du glemmer litt her er hvor ustabil serien faktisk har vært de siste åra, og ikke minst hvordan lag som kjemper om medalje det ene året sliter i bunnen neste sesong.
Tror vi kan få se det samma i år igjen, har absolutt ingen tro på Molde i år.
Stabæk derimot har nå holdt på en viss stabilitet de siste sesongene og Må regnes med der oppe etter min mening, og enig i at RBK sansynligvis vil havne på topp i år igjen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 22. Jan. 2010, 12:34

Sitat fra: Geir på 22. Jan. 2010, 10:40

Tenk deg godt om. Vi vant serien med 13 poeng i fjor og de nærmeste konkurrentene, Molde og Stabæk, har mistet gode spillere. Selvfølgelig kan det være at de slår til likevel, men sannsynligvis blir det jo vi som står igjen med gullet til slutt, tror du ikke?

Må være tro på det je har tippa. Men er vel egentlig stygt redd for att det blir en kjedelig serie igjen ja, for de som vil ha spenning i toppen vel og merke. Blir nok mere nervepirrende for andre som har lyst til å overleve :) Jeg tror på tabellen min, men vet vel att det ikke blir sånn.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 22. Jan. 2010, 13:06

Sitat fra: Ref.Collina på 22. Jan. 2010, 10:16

Sitat

1.plass Stabæk
2.plass Molde
3.plass RBK
4.plass Viking
5.plass Odd Grenland
6.plass Brann
7.plass Tromsø
8.plass VIF
9.plass Godset
10.plass KIL
11.plass Ã…lesund
12.plass Start
13.plass Sandefjord
14.plass Haugesund
15.plass LSK
16.plass Hønefoss


Rykker opp: Sarpsborg og Bodø/Glimt

her har dere den ferdige tabellen igjen! end of discusion ;-)
ellers er det jo mye sjøl sikre trøndere her/skap-trøndere. kan jo sjøl se hvor pÃ¥ tabellen dere ender  ;D

Uten å være helt rebelsk her, så er det jo litt rart att man ikke klarer å se en eneste reell konkurrent til gullet. Så andre som ikke har RBK-skylappene på, kan nok se noen som har muligheter til å kjempe om gull! Som sagt, blir nok gull igjen på Bekkestua og sølv på Romsdalen :)

Jeg godkjenner denne tabellen. Make it happen...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 22. Jan. 2010, 15:43

Hønefoss som virkelig er i gang med å forsterke laget sitt med erfarne Tippeliga-spillere, havner altså helt sist. Og Rosenborg bak BÅDE Stabæk og Molde. Du har i hvert fall ikke skylapper på...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ref.Collina på 22. Jan. 2010, 15:51

Dessverre så skreiv je den tabellen før de signeringene kom på plass. Så det kan bli en aldri så liten bommert. Men når je først skrev tabellen, så må je nok stå ved den :) så da får vi sjå hvordan det går. Att Molde og Stabæk kommer før RBK, er akkurat ikke den største oddsbomba for øyeblikket ihenhold til tabellen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 22. Jan. 2010, 17:14

Sitat fra: Ref.Collina på 22. Jan. 2010, 15:51

Dessverre så skreiv je den tabellen før de signeringene kom på plass. Så det kan bli en aldri så liten bommert. Men når je først skrev tabellen, så må je nok stå ved den :) så da får vi sjå hvordan det går. Att Molde og Stabæk kommer før RBK, er akkurat ikke den største oddsbomba for øyeblikket ihenhold til tabellen.

Tror du hadde fÃ¥tt en fin odds pÃ¥ Ã¥ tippe begge laga foran RBK, at et av laga har en mulighet skal jeg ikke nekte for, selv om jeg tviler sterkt pÃ¥ at dte blir Molde.  :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 22. Jan. 2010, 19:41

Erik Mjelde er Brann spiller! :)

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=583404

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 22. Jan. 2010, 22:26

Årst? Lever han ennå?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 23. Jan. 2010, 09:15

Sitat fra: Peter på 22. Jan. 2010, 21:50

En klar forsterkning for Brann. Helt klart bedre enn og la David "fisken" Nielsen spille.

Ã…rst gjorde comeback for Start i dag forresten.

NÃ¥ er vel Nielsen Spiss og Mjelde midtbanespiller da.  :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 23. Jan. 2010, 09:43

Sitat fra: Offe87 på 23. Jan. 2010, 09:15

Sitat fra: Peter på 22. Jan. 2010, 21:50

En klar forsterkning for Brann. Helt klart bedre enn og la David "fisken" Nielsen spille.

Ã…rst gjorde comeback for Start i dag forresten.

NÃ¥ er vel Nielsen Spiss og Mjelde midtbanespiller da.  :P

Nei? Han spilte spiss for Sandefjord hvertfall.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 23. Jan. 2010, 09:47

Spilte han ikke offensive midtbane eller hengende spiss eller midtbane. Trodde ikke han var ren spiss iallefall ::)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 23. Jan. 2010, 09:52

Sitat fra: Peter på 23. Jan. 2010, 09:43

Sitat fra: Offe87 på 23. Jan. 2010, 09:15

Sitat fra: Peter på 22. Jan. 2010, 21:50

En klar forsterkning for Brann. Helt klart bedre enn og la David "fisken" Nielsen spille.

Ã…rst gjorde comeback for Start i dag forresten.

NÃ¥ er vel Nielsen Spiss og Mjelde midtbanespiller da.  :P

Nei? Han spilte spiss for Sandefjord hvertfall.

Han spilte ikke spiss, nei.
Offensiv midtbane, eller i verste fall hengende spiss som Lars Arild sier her.
Og det er jo samma rollen Nolan har hatt i Newcastle, men Nolan er jo ingen spiss av den grunn.

I utgangspunktet er vel Mjelde venstre kant/sentral midtbanespiller/offensiv midtbanespiller.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Sogning på 23. Jan. 2010, 11:08

Fyren er målfarlig, lukter mer mål av han enn David Nielsen.
Ein god signering. Trenger bare en midtstopper nå.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 23. Jan. 2010, 13:28

tror han blir veldig sentral i årets Brann lag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 23. Jan. 2010, 14:05

http://fotball.bt.no/eliteserien/article159903.ece

Herregud for noen grusomme drakter.

Uansett, bra med Mjelde. Nå mangler vi først og fremst en midtstopper.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 23. Jan. 2010, 14:47

Offtopic: Er ikke Magne Hoseth kjent for å være en kjekkas? Ser jo heeelt jævli ut på det bildet! Ligner på en av våre importerte landsmenn som bor under broa.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 23. Jan. 2010, 16:36

Hahaha.
Den kan Molde være veldig stolte av!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 23. Jan. 2010, 22:51

Hahaha. Fyfaen. Tipper noen kan matche noe så stygt som det derre.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 24. Jan. 2010, 18:44

Molde fotballklubb. Trenger vi si mer enn det?
Hele Norge flire!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 24. Jan. 2010, 21:34

Dette var kjipe drakter ja... Kjenner at jeg virkelig hater dem allerede.men jeg hatet jo også den gule bortedrakta vår, men har vent meg til den

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 24. Jan. 2010, 22:14

Sitat fra: bjørni på 24. Jan. 2010, 21:34

Dette var kjipe drakter ja... Kjenner at jeg virkelig hater dem allerede.men jeg hatet jo også den gule bortedrakta vår, men har vent meg til den

Jeg liker fortsatt ikke vår gule bortedrakt, skulle gjerne hatt alle tre draktene fra årets sesong, men tror ikke jeg får meg selv til å kjøpe noe så fælt.
Molde-drakta er dog enda styggere.  ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 24. Jan. 2010, 22:46

Molde-drakta er helt forjævlig. Den kan få enhver drakt til å se ut som Brann-drakten i forhold.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 24. Jan. 2010, 23:58

Ser at Molde-politiet har valgt å innføre en lignende vinteruniform:

(http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs238.snc3/22559_283203141528_533406528_3865220_6206139_n.jpg)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 25. Jan. 2010, 14:00

http://www.an.no/glimt/article4819301.ece

En liten forsiktig gladnyhet på en mandag :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. Jan. 2010, 14:17

Tipper Glimt krever en urealistisk pris for Bjørdal, og at det er derfor Brann ikke har hentet han. TIL er jo heller ikke akkurat kjent for å moderere seg når penger skal legges på bordet for nye spillere f.eks.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 25. Jan. 2010, 14:25

Tja. Vi selger han ihvertfall ikke billig. Tror nok han forsvinner i løpet av våren, dessverre. Men vi er tilsynelatende i en såpass okei finansiell situasjon akkurat nå at vi faktisk kan kreve opp mot det han er verdt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 27. Jan. 2010, 21:57

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/andresen-ut-mot-egoistiske-bosmanspillere-3119994.html

Hva er det ordtaket sier? At man ikke bør uttale seg om tornene i andres øyne før man kan se bjelken i sitt eget?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 27. Jan. 2010, 23:21

Nordlie har fått sparken i FFK.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/1-divisjon/artikkel.php?artid=588834

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 27. Jan. 2010, 23:27

Wow, sirkus FFK fortsetter. Utrolig at man venter så lenge før man sparker han. Det er jo ikke akkurat en nyhet at han er mislikt av alle og enhver.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 28. Jan. 2010, 00:19

Sitat fra: Martin91 på 27. Jan. 2010, 23:21

Nordlie har fått sparken i FFK.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/1-divisjon/artikkel.php?artid=588834

Det var på tide.
Hvorfor i all verden har de ventet så forbanna lenge? Mannen har jo vært ferdig i Fredrikstad allerede før fjorårets sesong sluttet. Må vel bare gratulere Fredrikstad med endelig å ha sparket hovedtreneren sin. Må si det har gått aldeles på skinner for den gamle storheten den siste tiden.


Kan forøvrig melde om at RBK holdt klubbens aller første ekstraordinære medlemsmøte i dag (onsdag), med tema jakten på ny hovedtrener. Sportslig leder Erik Hoftun skulle altså informere medlemmene om prosessen rundt ansettelsen av ny trener. Det mest oppsiktsvekkende som kom frem var at det ikke kom frem noe som helst som ingen ikke visste fra før av.

Som Nils Arne Eggen så treffende sa det for snart to uker siden: Gutteklubben ingen kommentar...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 28. Jan. 2010, 09:38

Sitat fra: Berntsen på 27. Jan. 2010, 21:57

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/andresen-ut-mot-egoistiske-bosmanspillere-3119994.html

Hva er det ordtaket sier? At man ikke bør uttale seg om tornene i andres øyne før man kan se bjelken i sitt eget?

Man ser flisen i sin brors øye, men ikke bjelken i sitt eget. Men ellers treffer du bra her ja ;) Er vel likevel stor forskjell på å gå som bosman som 19-åring og som 30-åring, uten at jeg helt husker hvor gammel Andresen var da han forlot Brann.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 28. Jan. 2010, 13:55

Nettopp. Brann brukte 13 millioner på han, pluss en kjempelønn, og han satt stort sett på sykestua. Når han etter tre år forsvinner på sleipeste vis til VIF er ikke han akkurat den rette til å snakke om moral.

Nordlie har forøvrig blitt behandlet elendig. For meg virker det som om hele styret og administrasjonen består av klovner, og spillergruppen som en gjeng feiginger.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 28. Jan. 2010, 17:30

Sitat fra: Geir på 28. Jan. 2010, 09:38

Sitat fra: Berntsen på 27. Jan. 2010, 21:57

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/andresen-ut-mot-egoistiske-bosmanspillere-3119994.html

Hva er det ordtaket sier? At man ikke bør uttale seg om tornene i andres øyne før man kan se bjelken i sitt eget?

Man ser flisen i sin brors øye, men ikke bjelken i sitt eget. Men ellers treffer du bra her ja ;) Er vel likevel stor forskjell på å gå som bosman som 19-åring og som 30-åring, uten at jeg helt husker hvor gammel Andresen var da han forlot Brann.

Her er det rette ;)
http://www.youtube.com/watch?v=LFXEoM5pmIc&feature=PlayList&p=FBBE5DE6645D24BF&index=6

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 28. Jan. 2010, 17:42

Sitat fra: Geir på 28. Jan. 2010, 09:38

Man ser flisen i sin brors øye, men ikke bjelken i sitt eget.

Hva betyr egentlig det? :P
Blir det slik ca som "man ser ikke skogen for bare trær"? :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 28. Jan. 2010, 17:44

Du ser lett andres feil og mangler, men dine ene klarer du ikke se.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 28. Jan. 2010, 17:46

Ahh ;)
Har faktisk aldri hørt det før jeg :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 28. Jan. 2010, 19:13

Betyr som Kristoffer sa at du lett ser andres feil, men ikke så fort dine egne ja. Man klarer altså å se en liten ubetydelig flis i brorens øye, men ikke en hel jævla stamme i sitt eget. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 28. Jan. 2010, 20:27

Og jeg som trodde Martin Andresen var feilfri...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 28. Jan. 2010, 20:30

(http://www.vg.no/uploaded/image/bilderigg/2010/01/25/1264424966558_138.jpg)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 28. Jan. 2010, 20:31

Hva var ironisk nå da? Joakims innlegg?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 28. Jan. 2010, 20:38

Jupp. Slo meg at Joakim var aldri så lite sarkastisk der ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 28. Jan. 2010, 20:43

Det kan forresten virke som vi har solgt Marek Sapara til Tyrkia. Lite positivt, men det var nok det beste med tanke på at kontrakten hans går ut etter sesongen. Kanskje dette kan åpne for Skjelbred i hans beste posisjon. Det vil si, om ikke Iversen tar den.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 28. Jan. 2010, 20:46

Hvilken klubb i Tyrkia? Tror ikke det vil bety så veldig mye for Rosenborg sine gullsjanser. Ciljan i sin favorittrolle klarer nok å fylle tapet tilstrekkelig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 28. Jan. 2010, 20:47

Tydeligvis Ankaragücü.

http://www.rbk.no/incoming/article160234.ece

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 28. Jan. 2010, 20:52

Sitat

Skulle Sapara bli klar for Ankaragücü vil han bli lagkamerat med blant andre tidligere Manchester City-spiller Darius Vasell og Geremi som har en fortid i Real Madrid, Chelsea og sist Newcastle.

Er vel ikke offisielt det der vel? :P

Men hvor mye får Rosenborg for Sapara da? Tror det er smart å selge, for som Hoftun sier; sjansen for at han skulle forlenge var vel liten.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 28. Jan. 2010, 20:58

Jeg tror dette er en jævlig bra handel for RBK, men veldig dårlig for Sapara. Leste at Darius Vasell hadde blitt forespeilet en leilighet der han aldri hadde fått. Dette førte til at han ble "innlagt" på hotell på klubbens regning. Det var bare det at klubben aldri betalte regningen, så Vasell ble kastet ut av hotellet etterhvert.

Jeg er derfor usikker på om Ankaragücü, vil være så bra for Sapara. Rent sportslig er det nok en nedtur, ettersom han kanskje kunne fått CL her. På den andre siden er det sikkert en økonomisk opptur, om han får betalt that's it.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 28. Jan. 2010, 21:05

Sapara er historie i RBK ja, på vei til Ankaracücü.
Synd å miste en SÅ god spiller. Men Sapi har gjort sitt. Vært her i fire sesonger, scoret en god del flotte mål, hatt viktige assists og tilbragt en god del tid på sidelinja med skade. Han fikk avslag på ønsket om å dra i fjor. Kontrakten hans går ut om et år. Da er det kanskje like greit å si adjø. Økonomien er ikke så god heller, at det ikke kommer godt med, med de pengene vi får.

Var en avgjørende faktor for at vi ble seriemester i 2006. Tusen hjertelig takk skal han ha for det, og all mulig lykke til i Tyrkia. Gjør regning med at vi kommer til å se han igjen ganske snart, av en eller annen grunn.

Denne klubben er nok langt ifra den beste å gå til. Men Rosenborg trenger pengene, og Sapara vil dra. Bedre for RBK enn for Sapara, men sånn er livet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: lgrinde på 28. Jan. 2010, 21:33

Gler du deg til å få tilbake Sollied, Joakim? ;D Såg på sporten at ein byttehandel mellom Brann og RBK var aktuell. Hehe.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 29. Jan. 2010, 00:30

Sollied eller solli? Er Jan Gunnar solli linket tilbake til Rosenborg? Mannen de kastet ut fordi han var så dårlig?

Nå må de snart skjønne at de ikke kan bruke Brann som "søppelfylling" mer. Helstad og Solli er de groveste eksemplene på klassespillere som bare ble gitt bort. Eguren var så og si klar for et opphold i Bergen, men Brann ombestemte seg vel i 12. time.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: lgrinde på 29. Jan. 2010, 16:06

Meinte Jan Gunnar ja. Dei sa so på tv2sporten. Bytta han mot han forsvarsspelaren, som og har vore utlånt til Vålerenga.

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/rbk/jan-gunnar-solli-aktuell-for-rbkretur-3120935.html

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. Jan. 2010, 17:04

Erik Hoftun lever VELDIG farlig, om dette blir en realitet. Men jeg kan ikke fatte og begripe at Hoftun vil la et lovende midtstoppertalent gå, for å få Mr. Feilpasning i retur.

Forhåpentligvis har den grenseløse åpenheten til Roald Bruun-Hansen sørget for at the deal is off.

Ikke er Solli høyreving, og ikke er han god nok for RBK.
Bare det at Brann kan tillate seg å la Solli gå, sier sitt om hvorfor han heller kan dra tilbake dit han kom fra, til Odd.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 29. Jan. 2010, 17:38

At Brann er desperat etter en midtstopper forstår jeg, men Nordvik!? Hva skal vi med han egentlig? Får håpe han nye som er på prøvespill for tiden får kontrakt istedet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 29. Jan. 2010, 18:04

Håper den handelen går i boks jeg. Litt mindre sannsynlighet for at vi mister vår superstopper til Brann da :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 29. Jan. 2010, 18:21

Begynner smått å bli optimist før sesongen jeg nå. Rindarøy fortsetter. Veldig bra gjort av ham.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 29. Jan. 2010, 18:22

Ja. Men jeg har en mistanke om at hvis Branns investorer hadde godkjent Bjørdal-kjøp, så hadde vi hatt han nå. Tipper Szolt eller hva han nå heter er akkurat like dyr eller dyrere (4-5 mil), så er ikke helt overbevist om at finansieringen kommer i boks.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Sogning på 29. Jan. 2010, 20:20

Szolt skåra i treningskampen i går. Brann vant 2-1. Huseklepp putta selvfølgelig og ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 29. Jan. 2010, 20:28

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/jonsson-blir-rosenborgtrener-fra-2011-3122269.html (http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/jonsson-blir-rosenborgtrener-fra-2011-3122269.html)


Jan Jønnson blir RBK trener fra 2011.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 29. Jan. 2010, 21:32

Er visst ikke helt sikkert, men blir veldig glad om det stemmer :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 30. Jan. 2010, 00:03

Dette er nok noe av det bedre RBK kunne håpet på. Selv håper jeg på Tom Nordlie, men tviler på at den dealen finner sted.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 30. Jan. 2010, 00:33

Faktisk en på RBKWeb som har vært i kontakt med TV2 etter intervjuet med Roar Strand i Adressa.

"Hei. Ser du har vært med å skrevet artikkelen om Jönsson. Lurte på hvor dere har fått kildene fra. Du vil nok ikke utgi dine kilder, men når Stand går ut å sier at han ikke kejnner til dette, mens det blir oppgitt at spillerutvalget har sagt at han er klar, så er det noe som ikke stemmer helt. Så kunne vært fint å høre hva du har å si til dette."

Svar:
"Hei og takk for ditt engasjement. Jeg vet ikke hvem du er eller hvem du representerer om du er journalist eller menigmann. Jeg kan naturligvis ikke røpe våre kilder, men dette er en sak vi har flere og gode kilder på. Selvfølgelig sier strand det han gjør utad. Han kan ikke gjøre annet uansett hva eller hva han ikke kjenner til. Men vent og se, vi farer ikke med tull."
Mvh kyrre øvrebøVaktsjeftv2 sporten

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 30. Jan. 2010, 00:46

Og godeste Kyrre har vel også rett. TV2 er særdeles god til å være kjapt ute med nyheter fra norsk fotball.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 31. Jan. 2010, 19:50

TV2 har såpass gode kilder i norsk fotball, at det er nok mer eller mindre en done deal. Selvfølgelig sier Roar Strand "nei, det har vi ikke hørt noe om". Selvfølgelig sier Erik Hoftun "ingen kommentar". Selvfølgelig sier Ingebrigt Steen Jensen "nei, nei, gutt, dette må bli slutt", mens Janne faktisk innrømmer å ha hatt samtaler med RBK.
Skal bli spennende og se om Stabæk faktisk er i stand til å la denne sagaen fortsette frem til 1. juli, eller om de rett og slett gir RBK og Jönsson grønt lys til å forhandle, slik at man faktisk får klarhet i saken, og begge parter kan få ro når sesongen starter.

Jeg vil bli overrasket om det ikke skjer noe mer før 1. juli.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 31. Jan. 2010, 19:57

Moa er visstnok på vei til tysk fotball og Hannover 96.

Må vel redigere denne posten ettersom overgangen ikke blir gjennomført.
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/hannoverovergang-i-vasken-for-vifspiss-3123493.html

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 31. Jan. 2010, 21:22

Denne videoen har ikke spesielt mye med Tippeligaen 2010 å gjøre, men morsomt å se Tromsø by anno 1991, den gangen Rosenborg ikke var fullt så gode som nå, og det eneste året på 90-tallet hvor Rosenborg ikke vant serien. Rosenborg gjester Tromsø, og Monty Pythons Michael Palin blir introdusert for Mack og Lysholmer.

Pole to Pole: Cold start (http://www.youtube.com/watch?v=EF4vL-pqsB0)

Honnør til den som husker resultatet uten google-hjelp.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 31. Jan. 2010, 21:51

Morsom video det der ja. Er vel en ung Gunnar Wilhelmsen som sitter i den oransje t-skjorta. Han ble jo noen år senere formann i TIL. Vet ikke hvordan kampen gikk, men TIL slet jo veldig mot RBK på 90-tallet, så tipper på seier til Rosenborg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 01. Feb. 2010, 02:38

http://fotball.aftenposten.no/england/article160568.ece

Haha! Jævlig fett av Stabæk-fansen egentlig. Han Man U-fyren ble sykt snurt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 01. Feb. 2010, 02:50

Det at reservelaget til Manutd som var veldig ungt og uerfarent skulle knuse et topplag i Norge på den måten der er veldig bekymringsverdig, og ikke minst at det trekker flere tilskuere enn de fleste kamper i TL også forøvrig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 01. Feb. 2010, 03:13

Sitat fra: Berntsen på 01. Feb. 2010, 02:38

http://fotball.aftenposten.no/england/article160568.ece

Haha! Jævlig fett av Stabæk-fansen egentlig. Han Man U-fyren ble sykt snurt.

Haha. For en patetisk reaksjon fra ManU-typen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 01. Feb. 2010, 13:19

Faktisk helt latterlig. Fikk en helt ny respekt for Stabæk-supporterne etter dette.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 01. Feb. 2010, 16:28

Var nå ganske kreativt påfunn egentlig. Litt snodig at han Pedersen begynner med "litt erting toler vi" mens resten av hans sitat ikkje akkurat underbygger den påstanden... :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 01. Feb. 2010, 17:57

Det er ManU-supportere, hva mer kan vi forvente?
Det er jo godt kjent at de er hårsåre.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Frode på 01. Feb. 2010, 23:09

Sitat fra: Berntsen på 01. Feb. 2010, 02:38

http://fotball.aftenposten.no/england/article160568.ece

Haha! Jævlig fett av Stabæk-fansen egentlig. Han Man U-fyren ble sykt snurt.

Nivået i TL er jo skremmende dårlig! Når et topplag i TL får grisebank av ManU sitt juniorlag, og Stabæk sin supporterleder ikke skjønner hvorfor PL da er mer attraktivt enn TL, da synes jeg det er noe som er helt galt!

Slike resultater som dette er pinlige for norsk fotball, i likhet som de aller fleste andre resultater i E-cupene norske lag deltar i. Det finnes selvfølgelig en og annen god spiller innimellom men de skiller seg veldig ut fra resten og er begrenset til et fåtall.

Hva kan da gjøres for at norsk fotball igjen skal kunne få tilbake litt stolthet og igjen skremme de litt større lagene i E-cupene? Slik Rosenborg gjorde på 90 tallet.
Er det for dårlig satsing på talentutvikling her til lands som kansje er det største problemet?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 01. Feb. 2010, 23:21

Vil påstå mye gjelder det siste. Vi har hatt en hang til å betale mye for særdeles begrensede spillere fra utlandet. Det har ikke gjort Tippeligaen bedre, snarerere tvert om. Samtidig har dette gått utover egen talentutvikling. Det positive er at finanskrisa har gjort det slik at norske klubber nå i større grad tvinges til større grad av bruk av egen ungdom. På lang sikt håper og tror jeg dette er bra for norsk fotball.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Feb. 2010, 16:12

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8755

Digg at Brann blir sendt på riksdekkende TV 6 av 7 kamper som er oppsatt hittil (alle bortsett fra mot Start). Er jo ikke noe vits for Brann-supportere å kjøpe noen betalkanaler med norsk fotball. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 03. Feb. 2010, 19:59

Kjedelig at det bare er TV2 som viser RBKs kamper i de første kampene av sesongen. Det betyr vel at jeg må reise til Molde og kanskje Oslo, for å slippe unna sytingen til TV2s kommentatorer når Rosenborg gruser all motstand.

Brann og Rosenborg vises som vanlig i omtrent hver eneste runde. Jeg synes det kan bli kjedelig i lengden med de samme kampene på riksdekkende TV hver eneste helg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 03. Feb. 2010, 20:08

Hvem faen bryr seg, divisjonen med spenning i topp og bunn vises på NRK Nett TV :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 03. Feb. 2010, 20:42

Vurderer seriøst å kjøpe VGs Tippeligapakke til 599 for å ha på jobb, men gidder ikke det når Brann blir såpass høyt prioritert året rundt. Herlig!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Feb. 2010, 22:39

TV2 har forresten ansatt Bruce Grobelaar. Da går det vel ikke mange serierundene før foumet her hyler ut om at en blodfan av Brann.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 04. Feb. 2010, 18:07

NÃ¥ er det vel ikke meningen at Grobelaar skal synse om Tippeligaen da.
Han er vel hentet inn som en "ekspert" på Sør-Afrika under VM.
Hvis jeg ser Grobelaar i TV2-studio søndag kl. 19, som fotballekspert under en TL-sending blir jeg redd.

Ser for meg at han har enda mindre peiling på norsk fotball enn Ivar Hoff.
Og det skal jævlig godt gjøres.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 04. Feb. 2010, 21:12

Hvem faen vil gå med sånt uansett? Det er jo bare et beskrivende ord for den drakta - stygt! Får jo vår bortedrakt denne sesongen til å se ut som Jessica Alba og Beyonce i heftig sexscene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 04. Feb. 2010, 21:38

Av Beyonce og Jessica Alba?
Men seriøst, jeg skjønner ikke hvordan de kunne kommet på noe slikt? Sogndal-drakta, den rosa, går til nøds greit! Men den lilla drakten der syns jeg er gjennomført fæl - og hadde passa bedre på Vanilla Ice.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 04. Feb. 2010, 21:52

Sitat fra: Joakim på 04. Feb. 2010, 18:07

NÃ¥ er det vel ikke meningen at Grobelaar skal synse om Tippeligaen da.
Han er vel hentet inn som en "ekspert" på Sør-Afrika under VM.
Hvis jeg ser Grobelaar i TV2-studio søndag kl. 19, som fotballekspert under en TL-sending blir jeg redd.

Ser for meg at han har enda mindre peiling på norsk fotball enn Ivar Hoff.
Og det skal jævlig godt gjøres.

Åja, jeg trodde man bare måtte være på lønningslista til kanalen for å bli stemplet som medkonspiratoriker jeg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 04. Feb. 2010, 21:54

Ahh. Tenkte på vår bortedrakt - som i Newcastle da :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 04. Feb. 2010, 22:05

Skjer jo lett når vi er inne i en tråd om norsk fotball, så kan jo skylde på at jeg var lite tydelig :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Øyvinden på 04. Feb. 2010, 22:28

Den rosa bortedrakta til Sogndak va jo knallstilig :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 05. Feb. 2010, 14:54

Flaut å si det , men nå ser Molde ut til å måtte tåle sponsing av teletubbyene med den fargen...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 06. Feb. 2010, 13:07

Ser at RBK ligger under 1-4 for CSKA etter 80 min ::)
Og ingen banker RBK å hei å hei å hei å hå.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 06. Feb. 2010, 14:17

Sitat fra: Lars Arild Stordal på 06. Feb. 2010, 13:07

Ser at RBK ligger under 1-4 for CSKA etter 80 min ::)
Og ingen banker RBK å hei å hei å hei å hå.

Vi får si som Steffen Iversen; "Rosenborg er ræva!" ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: steppe på 06. Feb. 2010, 14:43

Sitat fra: Berntsen på 06. Feb. 2010, 14:17

Sitat fra: Lars Arild Stordal på 06. Feb. 2010, 13:07

Ser at RBK ligger under 1-4 for CSKA etter 80 min ::)
Og ingen banker RBK å hei å hei å hei å hå.

Vi får si som Steffen Iversen; "Rosenborg er ræva!" ;)

Ja ikke sant, og gå gjennom en hel sessong med bare et tap er nok ræva ja. Gullet blir nok der det hører hjemme, i Trøndelag og her i Trondheim.

Eller håper jag at Bran, Lsk og Molde går ned. Det er klubber jeg overhodet ikke klarer. Og jeg husker da Tørum var trener, da vi tok seriegullet med oss hjem til Trondheim på Brann stadion med en bergenser som trener. Det var ubetalelig, og noe jeg kunne tenkt meg å sett flere ganger.

At Lsk, Brann og Molde går ned skjer selvfølgelig ikke, men det er lov å håpe ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 06. Feb. 2010, 14:56

Det er da null problem å slå RBK, spesielt på Lerkendal =)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 06. Feb. 2010, 16:04

Neida, trengs bare en usmakelig amerikaner på laget for å få det til ;)

Neida, all cred til dere for å ødelegge den perfekte sesongen vår. Nå har vi noe å strekke oss etter :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 06. Feb. 2010, 16:26

Evt en keeper med AD/HD og en svenske med kort lunte =)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 06. Feb. 2010, 16:53

Sitat fra: steppe på 06. Feb. 2010, 14:43

Og jeg husker da Tørum var trener, da vi tok seriegullet med oss hjem til Trondheim på Brann stadion med en bergenser som trener. Det var ubetalelig, og noe jeg kunne tenkt meg å sett flere ganger.

Jepp, Tørum er selvfølgelig en landsdelsforræder. Akkurat som han hadde vært om han hadde funnet på å synge om hvor ræva Brann er. Vi har stolthet nok til ikke å tilgi slikt. :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 06. Feb. 2010, 17:12

I Kjernen er det da heller ikke mange som har tilgitt Steffen Iversen, og som vil bli særdeles glad om Iversen skulle dra sin vei.

Det var ikke bare en usmakelig amerikaner, det var en talentløs dommer også, som ga Start en høyst ufortjent seier som ga hele Norge og TV2 i særdeleshet mye å glede seg over. Det var jo en tragedie uten sidestykke at Rosenborg vant Tippeligaen i fjor. Så da måtte vi jo gi TV2 noe å glede seg over. Bare så synd at en talentløs dommer skulle sørge for det. Jeg taper heller 4-1 mot CSKA mosvka, og er fullstendig underlegen i alle spillets faser, enn å tape en kamp vi burde vunnet, bare fordi dommeren og en amerikaner har rottet seg sammen.

Og å tape mot CSKA Moskva synes jeg ikke er noen stor katastrofe. Kanskje litt stor margin, men CSKA er i kvartfinale i CL, og er nok derfor klart bedre i rute enn RBK, som bare spilte sin tredje treningskamp. Laget vårt var på ingen måte toppet, og forsvaret gjorde graverende feil som de ikke vil få lov til å gjøre i mars.
Og som jeg heller ikke tror de kommer til å gjøre i mars.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 06. Feb. 2010, 17:28

Haha, hør på bitterheten selv =)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 06. Feb. 2010, 17:38

Ja, Start-kampen svir. Den svir noe så brutalt.
Jeg vil heller tape en kamp hvor laget mitt blir rundspilt og latterliggjort. Jeg vil heller tape med store siffer, enn å tape en kamp hvor dommeren avgjør utfallet, med en fullstendig feil avgjørelse.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 06. Feb. 2010, 18:01

Dere ble latterliggjort av Start. Men mest av alt klarte dere å ydmyke dere selv ved å sende utpå dritsure spillere sammen en trønder-artist for å sette kronen på verket etter matchen.

Jeg som verken er RBK- eller Start-fan klarer å se at dommeren gjorde riktig avgjørelse. Det å ha en keeper som er mentalt ustabil tror jeg kan påvirke et lag i negativ retning.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: steppe på 06. Feb. 2010, 18:10

Sitat fra: plebUTG på 06. Feb. 2010, 18:01

Dere ble latterliggjort av Start. Men mest av alt klarte dere å ydmyke dere selv ved å sende utpå dritsure spillere sammen en trønder-artist for å sette kronen på verket etter matchen.

Jeg som verken er RBK- eller Start-fan klarer å se at dommeren gjorde riktig avgjørelse. Det å ha en keeper som er mentalt ustabil tror jeg kan påvirke et lag i negativ retning.

Latterliggjort er nok en feil beskrivelse. Vi var halt klart spillemessig bedre enn Start gjennom store deler av kampen. Selv om jeg er Rosenborg supporeter og trønder, kan jeg si at den straffen var fult fortjent. Var noen i Rosenborg som mista hodet et sekund der.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 06. Feb. 2010, 18:29

Sitat fra: Andy på 06. Feb. 2010, 14:56

Det er da null problem å slå RBK, spesielt på Lerkendal =)

8)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: steppe på 06. Feb. 2010, 22:46

Sitat fra: Lars Arild Stordal på 06. Feb. 2010, 18:29

Sitat fra: Andy på 06. Feb. 2010, 14:56

Det er da null problem å slå RBK, spesielt på Lerkendal =)

8)

Nei vi så jo det i forrige sessong. Bare et av 15 lag som klarte det. :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 07. Feb. 2010, 00:11

De heier på Start, og har derfor "bragging rights" :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 07. Feb. 2010, 02:14

Sitat fra: steppe på 06. Feb. 2010, 18:10

Sitat fra: plebUTG på 06. Feb. 2010, 18:01

Dere ble latterliggjort av Start. Men mest av alt klarte dere å ydmyke dere selv ved å sende utpå dritsure spillere sammen en trønder-artist for å sette kronen på verket etter matchen.

Jeg som verken er RBK- eller Start-fan klarer å se at dommeren gjorde riktig avgjørelse. Det å ha en keeper som er mentalt ustabil tror jeg kan påvirke et lag i negativ retning.

Latterliggjort er nok en feil beskrivelse. Vi var halt klart spillemessig bedre enn Start gjennom store deler av kampen. Selv om jeg er Rosenborg supporeter og trønder, kan jeg si at den straffen var fult fortjent. Var noen i Rosenborg som mista hodet et sekund der.

Jeg er uenig. Vi var ikke spillemessig overlegen på noen måte, men Start var på ingen måte bedre enn oss. Den er grei. Men straffen setter jeg STORE spørsmålstegn ved. Problemet oppstår utelukkende ved provokasjoner fra Start-spilleren. Start-spilleren dytter Prica i ryggen, og albuen fra Prica er selvfølgelig dum, men Prica skal ha frispark, og Goodson skal ikke ha straffe. Spesielt fordi Goodson også legger VELDIG mye teater i fallet sitt, og overdriver noe vanvittig.
Dytten på Prica er minst like ille som albuen han fikk i retur. Om ikke verre, fordi den er fullstendig uprovosert, og gjort på pur faenskap.

Prica mistet hodet. Ja. Det stemmer. At Jarstein blir forbanna på at Hulsker ber Goodson ligge ekstra lenge nede, bare for å gjøre situasjonen enda mye verre enn den er, er en fillesak, og det er latterlig at han får gult kort. Å kalle Jarstein psykisk ustabil er tåpelig. Tviler dog ikke på at han har AD/HD. Uten at jeg mener det gjør han dårligere.

Og Rosenborg burde selvfølgelig avgjort kampen til sin fordel tidligere. Noe som gjør tapet ekstra bittert.

Og dette med bragging rights skjønner jeg meg overhodet ikke på.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 07. Feb. 2010, 14:52

Sitat fra: Joakim på 07. Feb. 2010, 02:14

Prica mistet hodet. Ja. Det stemmer. At Jarstein blir forbanna på at Hulsker ber Goodson ligge ekstra lenge nede, bare for å gjøre situasjonen enda mye verre enn den er, er en fillesak, og det er latterlig at han får gult kort.

Jeg tror nok ikke Hulsker sa til Goodson at han skulle bli liggende nede lengre for å dra på seg noe fordel fra dommeren. Han prøvde vel mer å roe ned Goodson fordi Goodson var jævlig sint på Prica.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 07. Feb. 2010, 15:56

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2824098.ece

Dette er fantastisk. Måten å få fair-play-pris på er tydeligvis å gjøre noe veeeldig stygt, også late som om du angrer etterpå.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 08. Feb. 2010, 12:28

Sitat fra: plebUTG på 07. Feb. 2010, 14:52

Sitat fra: Joakim på 07. Feb. 2010, 02:14

Prica mistet hodet. Ja. Det stemmer. At Jarstein blir forbanna på at Hulsker ber Goodson ligge ekstra lenge nede, bare for å gjøre situasjonen enda mye verre enn den er, er en fillesak, og det er latterlig at han får gult kort.

Jeg tror nok ikke Hulsker sa til Goodson at han skulle bli liggende nede lengre for å dra på seg noe fordel fra dommeren. Han prøvde vel mer å roe ned Goodson fordi Goodson var jævlig sint på Prica.

Hehe, hvor har du det fra Joakim? Du så at de prata sammen så bare antar du at det ble sagt? Herrgud du lever i din egen lille verden. RBK ble til og med overkjørt på Sør Arena i tillegg, men jeg sitter ikke å griner over poengtapet for det om. Over de kampene fortjente vi minst 3 poeng.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 08. Feb. 2010, 21:03

For all del, vi burde tapt på Sør Arena, men vi gjorde det heldigvis ikke. Men bevares, vi var drit dårlig i den kampen, og hadde flaks som vant.

Alle har sett bildet av Goodson som ligger nede og Hulsker som står bøyd over han og sier noen velvalgte ord om hvor smart han var som sørget for å lure en talentløs dommer til å blåse straffe, når han burde blåst frispark til RBK.

Ja, dette er selvfølgelig mine konspriasjonsteorier, men jeg tilgir aldri Clarence Goodson og Tom Henning Øvrebø for måten de avgjorde kampen på.

Og Bernt Hulsker selv har lang erfaring i usportslig opptreden han også.

Bitter? Ja, så definitivt. Men problemet er ikke at RBK tapte. Problemet er måten det skjedde på. Og selv om RBK-spillernes elendige innstilling i sluttminuttene av kampen var hårreisende, så er det to navngitte herrer som gjør det hele så forferdelig bittert.

Men nå synes jeg det er tid for å si oss ferdig med 2009-sesongen.

Vi vil ikke under noen omstendigheter forstå hverandre i denne saken uansett. Jeg ser denne saken med sterke RBK-briller, du ser den med sterke Start-briller. Ingen av oss er på noen måte objektiv. Og det var ikke mannen i svart heller.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 08. Feb. 2010, 22:21

Du er jo strengt tatt umulig å forstå da Jokke, når du ser på bilder hva Hulsker sier til Goodson. Ikke lett å diskutere seriøst da...

Uansett: Molde vinner til slutt (iallefall moralsk) ;-)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: steppe på 09. Feb. 2010, 00:25

Når prica kjører albuen i startspilleren inne i feltet er det straffe. Og nå Rune dytter inne i feltet er ikke straffen mindre ufortjent. Dette er spillere som skal være proffe nok til ikke å la seg provosere

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 09. Feb. 2010, 19:23

Når Goodson dytter Prica inne i Rosenborgs 16-meter, så er det frispark til Rosenborg. Ingenting annet.

Og den dytten er så soleklar at man ikke kan overse det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 09. Feb. 2010, 20:42

Buhu...

http://fotball.fvn.no/eliteserien/article152148.ece

Goodson løper mot ballen og puffer inn i ryggen til Prica. Dytter? Herregud, du må begynne å se jentefotball. Rart det ikke blir 100 000 frispark i hver kamp, siden du tydeligvis sitter på fasiten på hva en dytt er.

Lawyer'd!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 09. Feb. 2010, 21:11

Og ser ikke at Hulsker står over Goodson og ber han ligge nede...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 10. Feb. 2010, 00:18

Sitat fra: Anders på 09. Feb. 2010, 21:11

Og ser ikke at Hulsker står over Goodson og ber han ligge nede...

Var Davy Wathne som gjorde et poeng ut av dette på TV2-sendingen etter fotballrunden, og det var tydeligvis nok til å mate RBK-fansen til å bedrive Hulsker-hets i noen år til. Wathne gjorde det selvfølgelig bare for å skape bedre TV, han aner jo ikke hva hulsker sa, han heller.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 10. Feb. 2010, 09:43

Hehe ja Davy og Hoff blir jo betalt for å ha kontroversielle meninger. Det jeg synes er litt irriterende med tv2. Faktisk ganske utrolig at Joakim mener at Goodson dytter slik at Prica skal ha frispark, og samtidig mener at Pelu er uskyldig (signaturen til pleb :P ). I tillegg å bare finne på ting (hulsker) for å konstruere egne argumenter blir bare for dumt. Greit nok å ha supporterbriller, men oh my god.......

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 10. Feb. 2010, 18:22

Har sett den situasjonen fra Gud vet hvor mange vinkler, og Goodson har ingen grunn til å bruse inn i ryggen på Prica på den måten. Går etter ballen? Den som Jarstein har i fast grep?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Jani på 10. Feb. 2010, 18:37

Å nå e Thomas Myhre ferdig i Viking

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=581625

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 11. Feb. 2010, 10:06

Molde har lagt inn bud på Moa

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=581670

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 11. Feb. 2010, 15:23

Han vet ikke sitt eget beste så han sier nei...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 11. Feb. 2010, 17:04

 Ville vel heller sagt at Molde ikke vet sitt eget beste. Oppskrytt spiller, mener nÃ¥ jeg.

Jeg så en del VIF-matcher i fjor, men kan ikke huske å ha sett han spille bra i Tippeligaen 2009.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 11. Feb. 2010, 21:42

Tja. Moa har defnitivt potensiale til å være en goalgetter i Tippeligaen. Gode avslutningsferdigheter og kjapp til beins. Men jeg vil bli overrasket om han er interessert i å spille for en TL-klubb som er omtrentlig like god som hans eksisterende klubb

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 11. Feb. 2010, 22:32

Tror han forsvinner til utlandet til sommeren jeg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 11. Feb. 2010, 23:57

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/se-pate-dioufs-skrekktakling-paa-strand-3133861.html

Kunne gått ille det derre. Veit ikke om jeg har sett Roar Strand reagere sånn derre noensinne før heller!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 11. Feb. 2010, 23:59

Faen som jeg klikka da jeg så den taklinga. Hadde vært forjævlig om Strands karriere skulle endt på den måten. Hadde det vært en hvilken som helst annen spiller hadde Pape ligget på bakken med brukket nese etterpå.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 12. Feb. 2010, 00:01

Fy faen. Det der var et stk. jævlig takling. Utrolig at det ikke ble rødt!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 12. Feb. 2010, 00:06

Kjenner jeg blir veldig provosert hver gang jeg ser en sånn takling. At han overhodet våger protestere på dommeravgjørelsen er jævla provoserende, bare det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 12. Feb. 2010, 00:14

Synd at NFF ikke har som vane å gi suspensjon etter slike hendelser. De kommer garantert til å si at dommeren vurderte taklingen til gult kort, dermed ingen suspensjon. Jeg synes taklingen er like stygg som Kenneth Dokkens nedsparking i fjor høst. Er i hvert fall større muligheter for varige mén for motspiller etter slike taklinger som denne.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 12. Feb. 2010, 00:26

Ekke så styggt som det ser ut som. Men unødvendig og trøkke såpass til i ein treningskamp.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 12. Feb. 2010, 00:31

Takling med strak fot i knehøyde. Grøsser med tanken på at taklinga hadde kommet litt før der.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 12. Feb. 2010, 00:43

Soleklart rødt kort ialfall. Dommeren legger lista høgt når ha står 10meter unna og bare gir gult kort.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 12. Feb. 2010, 10:44

Sitat fra: Jani på 10. Feb. 2010, 18:37

Å nå e Thomas Myhre ferdig i Viking

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=581625

Har sterke kilder på at Myhre ikke bare har "vært på fylla på byen". Tviler også på at Viking går så langt for en fillesak. Var nok rimelig mye sterkere saker enn alkohol innblandet her ja...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 12. Feb. 2010, 13:06

Har hørt noe lignende selv uten at jeg skal spekulere alt for mye i det. Men du har nok rett i det Andy.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 12. Feb. 2010, 13:13

Er jo ganske åpenbart at Myhre ikke får sparken for å ta seg en dag fri. Jeg tippet egentlig Viking endelig fikk et påskudd for å bli kvitt den digre lønnsutgiften.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 12. Feb. 2010, 13:27

Ja. Altså det går greit og skalle ned folk men og bli dårlig og skippe møte og 1 trening etter ein lovlig fest da er det rett ut. (ironi)

 
 men er tross alt Viking og egil østenstad det er snakk om... :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 12. Feb. 2010, 14:07

Er du virkelig så naiv at du ikke tror det ligger mer bak?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 12. Feb. 2010, 14:28

Det ligger garantert mye mer bak. Hareide har jo en forhistorie fra tidligere som ikke er så altfor bra, så når en såpass liberal kar som han bestemmer seg for å kvitte seg med Myhre, ja da er det noe ille som ligger bak.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 12. Feb. 2010, 14:46

skal vedde på at det tar mindre enn 2 mnd før han er ansatt som ekspertkommentator i TV2...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 15. Feb. 2010, 11:58

Sitat fra: Andy på 12. Feb. 2010, 10:44

Sitat fra: Jani på 10. Feb. 2010, 18:37

Å nå e Thomas Myhre ferdig i Viking

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=581625

Insinuerer du dop? Jeg har svært vanskelig for å tro at Myhre gjør slikt, men jeg har jo tatt feil før.
Kanskje han daska dama til en på laget?

Har sterke kilder på at Myhre ikke bare har "vært på fylla på byen". Tviler også på at Viking går så langt for en fillesak. Var nok rimelig mye sterkere saker enn alkohol innblandet her ja...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 15. Feb. 2010, 12:01

Uten at jeg egentlig vet noe sikkert hørte jeg rykter om kokain.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 15. Feb. 2010, 12:23

Kokain stemmer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 15. Feb. 2010, 12:33

Da har Myhre vært forholdsvis heldig per nå.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 15. Feb. 2010, 14:54

har også hørt kokain ryktene. Har også hørt rykter om at han tippet mot eget lag.

Men det er i slike saker vi ser forskjell på norsk og engelsk presse. I england hadde kokain ryktene blitt trykker på dagen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 15. Feb. 2010, 15:26

Tror ikke engelsk presse har den selvjustisen som norsk presse har. Tror ikke engelsk presse har noen Vær Varsom-plakat, som sier at man må ha dekning for det man skriver.

Synes det er bra at norsk presse ikke trykker rykter. Men hvis disse ryktene skulle vise seg å stemme, så synes jeg faktisk at norsk presse bør skrive om det. En bytur som varte litt seint og å droppe en trening er selvfølgelig ikke nok til at en mann som Thomas Myhre får sparken.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 15. Feb. 2010, 15:43

Er vel nettopp dette med at en vel bør ha god nok informasjon før en går ut med det her i Norge. I England kan en strengt tatt dikte opp litt eventyr, slik NOTW gjør hver dag antakeligvis.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 15. Feb. 2010, 16:00

Har også hørt om kokain fra ein vikinghorde men aner ikkje kor troverdig det er..
Har lest at han dreiv på med horer også.. Men dette er vel egenlig ikkje noke og snakka høgt om.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 15. Feb. 2010, 16:11

Tipper slike rykter raser kjapt gjennom nettet allerede, jeg!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 17. Feb. 2010, 11:54

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=589432

...og Thomas Myhre snakker ut!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 17. Feb. 2010, 12:18

Den versjonen skurrer jo enda mer enn den første. Hadde man fått sparken fra en TL-klubb kun for å være dum og naiv hadde det ikke vært mange eliteseriespillere igjen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 17. Feb. 2010, 18:05

På det partystedene jeg har vært er det ikke de store mennene på 80 kilo som blir dopa ned...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 17. Feb. 2010, 23:38

Sitat fra: plebUTG på 17. Feb. 2010, 18:05

På det partystedene jeg har vært er det ikke de store mennene på 80 kilo som blir dopa ned...

Er menn pÃ¥ 80kg store?  :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 18. Feb. 2010, 09:21

Hehe, jeg stussa og på den.. Veier 79 selv :P Trodde ikke jeg gikk under den betegnelsen!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 19. Feb. 2010, 00:34

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/-veldig-stor-sjanse-for-at-huseklepp-signerer-ny-kontrakt-med-brann-3140232.html
Blir spennende og se utfallet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 19. Feb. 2010, 09:16

Tarik Elyounoussi (21) er på vei tilbake til norsk fotball. LSK er nær med å bli enig med Heerenveen om en leieavtale.
http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/nederland//artikkel.php?artid=581837
Spennende. Vist de for dette til har de gjort et lite kupp tror jeg. Tror LSK blir ganske bra i år, morsomt og se hva Berg for til med mannskapet sitt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 19. Feb. 2010, 09:33

http://fotball.bt.no/eliteserien/article161886.ece

Det er bare å krysse fingrene for at RBK ikke kommer seg til CL da. Om de mislykkes totalt i Europa kan alt skje, om de begynner å tjene opp syke millionsummer vinner de vel serien i all overskuelig framtid igjen...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 19. Feb. 2010, 10:37

Utrolig kult å se gårsdsagens Rosenborg-kamp sammen med en student fra Seattle :P Tror vi begynner å komme på rett spor nå.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 19. Feb. 2010, 19:00

Jeg begynner faktisk å lure på om 18(?) år gamle Gjermund "Jerry" Aasen kan utkonkurrere Fredrik Winsnes på midtbanen. For meg virker han faktisk å være bedre tilpasset RBKs angrepsspill enn Winsnes.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 21. Feb. 2010, 16:37

Sitat

LSK-supportere utestenges.

Hulby ga under kampen mot GAIS beskjed til rundt 25 LSK-supportere at de er utestengt fra fremtidige LSK-kamper på ubestemt tid fordi de ikke sto sammen med Kanari-Fansen og bar faner der det sto �sportsklubben� og �1917�.

Haha. Spesielle greier.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 21. Feb. 2010, 20:13

Må si meg svært, svært skuffet over RBK i dag. Hvordan er det mulig og spille uavgjort 3-3 når man leder 3-0 når det er 7 minutter igjen? Hvordan? Og dette skal være Norges ManU ::)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 21. Feb. 2010, 21:32

For så å tape på straffer. Hehe, det er faktisk helt utrolig. Til og med vi har ikke gjort noe sånt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Sebastian på 21. Feb. 2010, 21:43

Sporting.... Orker ikke å si mer, og var vel ikke like ekstremt men en million ganger så viktig...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 22. Feb. 2010, 17:32

Sitat fra: Peter på 21. Feb. 2010, 20:13

Må si meg svært, svært skuffet over RBK i dag. Hvordan er det mulig og spille uavgjort 3-3 når man leder 3-0 når det er 7 minutter igjen? Hvordan? Og dette skal være Norges ManU ::)

Det skulle jeg gjerne likt å ha et ordentlig svar på selv.
Men RBK sovnet nok ganske mye, ettersom danskene sannsynligvis (kan ikke si for sikkert, så bare det siste kvarteret, pluss straffekonken) ikke fremsto som noen særlig trussel før de plutselig hadde scoret to, og da var skaden allerede skjedd.
Dessuten hadde RBK et veldig reservepreget lag. Andreas Nordvik spilte midtstopper og imponerte ingen. Rade Prica kom inn som spiss, men spilte så fantastisk dårlig, at det beste han gjorde i kampen var å stå i veien for Kjell Rune Sellin på overtid, selv om Sellin uansett fikk avslutte relativt uforstyrret, uten at danskenes keeper ble det minste skremt.

Det var en god kamp av RBK, og normalt sett så skal de vinne. Men en av de største unotene spillerne har lagt på seg over vinteren er grove markeringsfeil defensivt.

Erik Hoftun vurderer å hente en spiller til før vinduet stenger. I såfall bør han stryke alle offensive spillere av listen, og forberede seg på å punge ut for en skikkelig god forsvarsspiller. Så kan Nordvik dra til Brann eller Vålerengen, og gi Nils Johan Semb orgasme i stedet for å plage vettet av oss RBK-supportere.

Rosenborg er nøyaktig like pissdårlige som Newcastle i straffekonk. Men bortsett fra Micke Lustig som ikke engang gadd å prøve å score på sin straffe, så tok de andre spillerne ganske brukbare straffere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 22. Feb. 2010, 17:38

Nei nei, RBK  mÃ¥ ikke hente offensive spillere. Vil jo bryte fullstendig med forrige sesongs prestasjoner. FÃ¥ inn en med god innleggsfot som kan pole inn i 16meteren der Iversen eller Prica kjemper til seg nedfallsfrukten og dundrer den i mÃ¥l. Som Chelski: Ikke særlig vakkert, men effektivt sÃ¥ lenge ingen andre TL-lag matcher RBK pÃ¥ fysisk styrke. Men Prica og Iversen skal ha cudos for smarte bevegelser og gode avslutningsegenskaper.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 22. Feb. 2010, 17:45

Iversen? Hvem er det? Er det han latsabben som spiller playstation året rundt, og som knapt nok gidder å jogge? Er det han latsabben som bare presterer i halvparten av sesongen?

Jeg skulle gjerne sett at RBK fikk inn en skikkelig innleggsfot på høyresiden, men så lenge Hoftun kun skal kjøpe én spiller til, så bør han i aller høyeste grad prioritere det defensive, for der er det fare på ferde.

RBK har spilt brukbart offensivt i treningskampene i vinter, og det med en litt mindre primitiv enn den spillestilen du beskriver. Med kjøpet av Morten Moldskred, som har startet særdeles bra, så bør det være håp om at Iversen spiller minst mulig, og kanskje returnerer til kjerringa i London. Jeg tror stikkere fra Per Ciljan Skjelbred kan være løsningen, i tillegg til langpasninger fra Winsnes og innlegg fra Dorsin/Lustig/Olsen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. Feb. 2010, 21:38

http://fotball.bt.no/eliteserien/article162455.ece

Dette er faktisk ganske sykt. Bjarne Berg retter kritikk mot alle lederne i Brann, men presiserer at Nilsen og Bruun Hansen er unntatt. Han vil gi klubben en gave på 40 millioner kroner om hele styret trekker seg.

Sikkert vårtegn at det er skandalestemning i Sportsklubben Brann! :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 26. Feb. 2010, 20:45

Dere må sjekke det fantastiske målet Fall scoret for Molde mot Midtjylland.

http://vglive.no/#match=10002075

Er dette representativt for hva som kommer så kan det bli et godt år for moldesupportere..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 28. Feb. 2010, 02:11

(http://www.h-avis.no/polopoly_fs/haper-pa-lysere-tider-1.4241642!image/1591196524.jpg_gen/derivatives/derivative_780/1591196524.jpg?modified=1267212641000)

Ligge ein halv meter med snø på stadion

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 28. Feb. 2010, 13:54

Prognosene er vel rundt minus 10 midt på dagen i mesteparten av landet ved serieåpning. Er vel en bra mulighet for at det blir skandaleoppmøte av publikum, sesongkortsalgene har vel ikke vært noe å skryte av hos de fleste klubber heller.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 02. Mars 2010, 21:50

Sesongkort;

Brann 10000
RBK 8700
AaFK 8500
Viking 8000
VIF 6100
Start 4000
Stabæk 4000
MFK 3700
LSK 3000
Godset 2600
TIL 2400
Odd 2300
FKH 2000
SF under 2000
HBK 1914
KIL 700

Imponert over Aalesund. Ellers er vel resten av tallene rimelig dårlige. Men de fleste regner vel kanskje med litt pågang nå rett før seriestarten.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 03. Mars 2010, 12:19

Nordvik til VIF

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=593849

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 03. Mars 2010, 12:40

Gutten som aldri har fått ut potensialet sitt. Ekstreme fysiske egenskaper i hurtighet og styrke, men har dessverre plasseringsevnen til et skremt dådyr.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 03. Mars 2010, 17:36

Aah, sykt chill å ha skaffet seg Sumo. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ipt på 03. Mars 2010, 21:34

Lurer på hvordan Tv2 kommer til å legge opp Sumo hvis de får rettighetene til PL. Vil det bli to forskjellige pakker med TL og PL, eller en felles. Eller kanskje en rabatt på TL når man kjøper PL og omvendt.

De trenger jo betraktelig større inntekter hvis de får PL, og tror ikke dette bare vil dekkes inn av de ekstra folkene som vil kjøpe Sumo.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 03. Mars 2010, 21:37

Brann fans:
Kor e borteseksjonen på Brann stadion? Kor ville det vert best og bestillt billett for og komme nermast bortesupporterne?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Mars 2010, 21:58

Sitat fra: Benson på 03. Mars 2010, 21:37

Brann fans:
Kor e borteseksjonen på Brann stadion? Kor ville det vert best og bestillt billett for og komme nermast bortesupporterne?

Vet ikke hvilke bokstaver det er på feltene, men på motsatt side av VIP-losjene, lengst unna bataljonen står bortesupporterne. Søndre tribune. Inngangen du må inn er forøvrig på den siden som er ved foten av fjellet om det er det du lurer på. :P Du finner helt sikkert nummerering ol. på Brann.no. Der kan du kanskje også kjøpe billetter, eller så har de muligens sendt billetter til FKH eller FKH's fanklubb (om det faktisk finnes noe sånt da). Sannsynligvis er det uansett mulig å få billett på kampdagen, men det vet jeg ikke noe om. Aldri prøvd å få bortebillett på Stadion.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 03. Mars 2010, 22:06

Ser at RBK med flere a-lagsspillere tapte 7-2 mot Ranheim, som et redusert Glimt slo 1-0 her uti uka. Det tyder vel på at det er Adecco som vel blir den mest severdige divisjonen her til lands i år! :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 03. Mars 2010, 22:11

Huseklepp er SYK!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 03. Mars 2010, 22:26

Sitat fra: plebUTG på 03. Mars 2010, 22:11

Huseklepp er SYK!

Influensa?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 04. Mars 2010, 21:20

Huseklepp er dessverre en mann å se opp for. En mann å ha på alle manager-lag for Tippeligaen 2010.
Håper han gjør mine ord til skamme.

Og Kristoffer, Ranheim gjør rent bord mot Glimt denne sesongen, slik RBK har hatt for vane. 6 sikre poeng :P

Svakt av et såpass sterkt RBK2 å tape så mye mot Ranheim. Uten at jeg har satt meg nevneverdig godt inn i kampfakta.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 04. Mars 2010, 23:42

Var det ikke ranheim som akkurat tapte 5-0 mot Hødd..,?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 05. Mars 2010, 02:00

Sitat fra: Berntsen på 03. Mars 2010, 21:58

Sitat fra: Benson på 03. Mars 2010, 21:37

Brann fans:
Kor e borteseksjonen på Brann stadion? Kor ville det vert best og bestillt billett for og komme nermast bortesupporterne?

Vet ikke hvilke bokstaver det er på feltene, men på motsatt side av VIP-losjene, lengst unna bataljonen står bortesupporterne. Søndre tribune. Inngangen du må inn er forøvrig på den siden som er ved foten av fjellet om det er det du lurer på. :P Du finner helt sikkert nummerering ol. på Brann.no. Der kan du kanskje også kjøpe billetter, eller så har de muligens sendt billetter til FKH eller FKH's fanklubb (om det faktisk finnes noe sånt da). Sannsynligvis er det uansett mulig å få billett på kampdagen, men det vet jeg ikke noe om. Aldri prøvd å få bortebillett på Stadion.

Nei hadde ikkje mulighet til og få tak i bortebillett det 850 billettene ble ikkje lagt ut på nett og ble revet vekk på 20 min.. Så blei nødt til og prøve og få via brann.no. Bestillte på H seksjonen fekk ialfall plass på langsida. Blir knall dette :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 06. Mars 2010, 01:04

Om du stiller i bortelagsutstyr (FKH-drakt o.l.) på langsiden vil du bli vist bort derfra og presset sammen med de andre fra Haugesund. Det lønner seg å holde seg mest mulig casual dersom du skal sitte der. Var på stadion mot både Viking og B/G, og det skjedde begge gangene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ErikLi på 07. Mars 2010, 22:02

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2852153.ece

Jarstein klar for Viking!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 07. Mars 2010, 22:32

kjempesignering :) Han er yngre og bedre en Myhre. Håper han kan bli litt mer stabil og kanskje litt mer profesjonell. Tror han har en god del potensial som ikke er blitt vist. Håper han slår ut i full blomst denne sesongen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 07. Mars 2010, 22:32

http://www.tv2.no/play/sport/fotball?progId=391445

Sjekk Guastavinos redusering for Brann!

DrømmemÃ¥l!  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 08. Mars 2010, 00:12

Sitat fra: Martin91 på 07. Mars 2010, 22:32

http://www.tv2.no/play/sport/fotball?progId=391445

Skjekk Guastavinos redusering for Brann!

DrømmemÃ¥l!  :)

 :o Sykt!

Målet kommer etter 4 minutter til dere som ikke gidder å se de ubetydelige målene :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 08. Mars 2010, 11:36

Viking satser ser jeg. Har visst hentet Jarstein, Nevland (kommer snnsynligvis til sommeren), og en ny høyreback det siste døgnet. De gikk med et enormt underskudd i fjor, ikke skjønner jeg hvor de har tenkt å få pengene fra. Tror uansett ikke det styrker dem så altfor mye. De har byttet ut en på sitt beste meget god målvakt med en høyst middelmådig en. Nevland kan være meget god, men vi får håpe han merker at han begynner å dra på årene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 08. Mars 2010, 14:09

Bare for å det sagt - Rune Jarstein er noen klasser bedre enn det Thomas Myhre har vært på noen år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 08. Mars 2010, 15:22

Thomas Myhre var nok bedre da han var Englands-proff på slutten av 90-tallet og starten av 2000. Rundt 2005 og utover var karrieren allerede på hell, og kvaliken til EM 2008 ble beviset på at han allerede burde ha lagt opp.

Rune Jarstein er en glimrende keeper, men han har ikke kommet helt til sin rett under keepertrener Jørn Jamtfeil, som har som sin livsoppgave å gjøre gode keepere drit dårlige. Når Jarstein må be pent om å få trene på feltarbeid, så burde det si sitt om RBKs talentløse keepertrener. Rune Jarstein kunne trolig trent seg selv med langt bedre hell. Vil tro at Hareide har en bedre keepertrener i Viking.

Synd du blir behandlet så dårlig, Rune. Du har overhodet ikke spilt deg ut av RBKs startellever. Eller, det vil si, han spilte seg kanskje ut noen ganger, men når reserven ble skadet og han fra og med hjemmekampen mot Viking i fjor begynte å storspille, så har han så definitivt spilt seg inn igjen. Da var det derimot allerede for sent, da hadde Rosenborg bestemt seg for å hente Daniel Örlund.

Jeg tipper Jarstein danker ut Knudsen på landslaget innen et års tid.

Jeg tror nok Viking må forvente at Jarstein av og til kan gjøre noen feil. Han er veldig offensiv i hodet, noen ganger litt for offensiv. Men hnan har blitt mye bedre til å vurdere når han skal gå ut og ikke, og med kyndig veiledning i Viking vil han nok bare bli enda bedre.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 08. Mars 2010, 18:50

Hehe, knallkjøp, Åge! :P
Med han på laget er Viking med sin ellers utrolig gode stall sikret og ikke rykke ned. Neida, men Hareide burde være smartere! Kjøpe en så talentløs keeper for en goood slump penger er et sjakktrekk av klasse. Hareide setter ny rekord i talentløse forretningsegenskaper. :P

For vel bare gratulere RBK med vel overstått da!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 08. Mars 2010, 19:49

Ved å kalle Jarstein talentløs får du egentlig meg bare til å ta dine innlegg veldig mye mindre seriøs, Peter.
Jeg er ikke Jarsteins største fan akkurat, men jeg klarer helt fint å se at han har talent og potensiale.
Og i norsk målestokk er han helt klart i toppen uten tvil.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 08. Mars 2010, 19:52

Jepp, for tabber gjør deg helt klart til en av de bedre i Norge. ::)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 08. Mars 2010, 19:54

Ja, dess flere tabber du gjør dess bedre er du.

For det første er det en myte at Jarstein gjør så mange tabber, han fikk bare et voldsomt kjør mot seg i fjor. Han reddet også mange poeng for oss alene. Dessverre blir dette overskygget av noen få tabber. Jeg er ikke glad for at vi nå har solgt Jarstein.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 08. Mars 2010, 20:00

Jeg skal innrømme at talentløs var i sterkeste laget, men og kalle ham en av de beste keeperne i Noreg blir litt feil.
Jeg ser på f.eks Opdal og Pettersen som keepere som heller skulle vært med i landslagsdiskusjonen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 08. Mars 2010, 20:02

Pettersen er limt til streken, han er en glimrende shot-stopper, men evner ikke å gå ut i feltet og plukke en ball.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 08. Mars 2010, 20:10

Ja, men Jarstein kan ingen av de tingene. Går han ut og plukker opp ballen på et innlegg mister han den. Det finnes det utallige bevis på youtube på. På streken er han ofte for treig(virker ikke som om han har litt spenst engang), også er det denne slapphendte armen hans som ikke kan redde noe særlig bortsett hvis den andre armen hadde støttet den opp.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 08. Mars 2010, 20:13

Du er kanskje litt lurt av de tabbene Jarstein gjorde mens han var skadet, men måtte spille likevel. Det er ingen tvil om at Jarstein gjør for mange tabber, men det er ikke så ille som de fleste skal ha det til likevel. Han var i alle fall veldig viktig for oss i fjor.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 08. Mars 2010, 20:19

Jarstein er ikke noe keeper i verdensklasse, men ikke god nok for TL?
Mener Viking her har gjort en god handel, og tror de kan bli gode i år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 08. Mars 2010, 20:20

Jeg er helt enig i at Jarstein har hatt for mange tabber, men se f.eks på Knudsen som regnes som Norges beste keeper da.
Han hadde også en rekke tabber i fjor, og de var absolutt på høyde med Jarstein sine, Bugge Pettersen er mer stabil, men har ikke den evnen Jarstein, Knudsen og kanskje til og med Opdal har til å ta ut det lille ekstra føler jeg.

Og det er ikke så mange gode keeper i Norge, så jeg mener absolutt Jarstein er en av 3-4 keepere som burde kjempe om en plass for Norge.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 08. Mars 2010, 20:40

Jeg mener Jarstein og Knudsen er Norges to beste keepere. Knudsen er ikke en matchvinner i like stor grad som Jarstein føler jeg, men til gjengjeld har han ikke disse Fabien Barthez-lignende faktene som Jarstein nå og da viser. Dog er jo selvfølgelig det at Jarstein er en tabbekeeper vannvittig opphypa. Eksempelvis er jo Thomas Myhre langt verre.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 08. Mars 2010, 21:19

Sitat fra: Kristoffer på 08. Mars 2010, 20:40

Dog er jo selvfølgelig det at Jarstein er en tabbekeeper vannvittig opphypa. Eksempelvis er jo Thomas Myhre langt verre.

Kan du nevne alle tabbene Myhre tydeligvis har gjort? Tror jeg kunne doblet det antallet i Jarstein-tabber. PÃ¥ en mye kortere karriere. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 08. Mars 2010, 21:53

Sitat fra: Berntsen på 08. Mars 2010, 21:19

Kan du nevne alle tabbene Myhre tydeligvis har gjort?

Telles det Ã¥ gÃ¥ til Sunderland som en av de ?  :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 08. Mars 2010, 23:29

Thomas Myhre dreit seg ut et par ganger bare mot Glimt, han! Så har du jo de famøse tabbene på landslaget som kostet oss jævla dyrt. Samt at han har hatt sine tabber de siste to sesongene i TL for Viking. Kan ikke se hvordan Jarstein har vært noe mer tabbeprone enn Myhre, men det har vel litt med det laget han spiller for..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 09. Mars 2010, 18:57

Tabbene til Myhre og Knudsen, Pettersen, Opdal og alle de andre, blir ikke lagt merke til. Hver eneste tabbe Jarstein gjør, blir blåst ut av alle proporsjoner, fordi det er RBK. Oppmerksomheten rundt spillerne i RBK er 10 ganger større enn i Bergen. ALLE har en mening om RBK og spillerne deres. Da Jarstein spilte i Odd var det ikke en sjel som brydde seg. Verken om det ene eller andre. Straks han ble keeper i Rosenborg og gjorde en tabbe eller var uheldig (ja nettopp, Jarstein har vært vel så mye uheldig, som han har gjort tabber) ble det hovedsak i TV2-sporten, førstesidestoff i Adresseavisen, helside i VG og Dagbladet. Samt at alle tabbene hans har gått som en farsått på youtube, og ryktene om Jarstein som en tabbekeeper har spredd seg som ild i tørt gress.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Frode på 09. Mars 2010, 20:23

Sitat fra: Joakim på 09. Mars 2010, 18:57

Hver eneste tabbe Jarstein gjør, blir blåst ut av alle proporsjoner, fordi det er RBK. Oppmerksomheten rundt spillerne i RBK er 10 ganger større enn i Bergen. ALLE har en mening om RBK og spillerne deres.

Spillere som koster en del har et større fokus og forventningspress mot seg enn andre spillere. Slik har det alltid vært både her til lands og alle andre steder. Synes ikke det er noe uvanlig i det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Theo på 09. Mars 2010, 22:10

Jeg mener at Knudsen er den beste norske keeper'n, etter fulgt av Jarstein. Jarstein er god men litt ustabil, håper for det norske landslaget at han blir litt mer stabil.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 09. Mars 2010, 23:10

Sitat fra: Joakim på 09. Mars 2010, 18:57

Tabbene til Myhre og Knudsen, Pettersen, Opdal og alle de andre, blir ikke lagt merke til. Hver eneste tabbe Jarstein gjør, blir blåst ut av alle proporsjoner, fordi det er RBK. Oppmerksomheten rundt spillerne i RBK er 10 ganger større enn i Bergen. ALLE har en mening om RBK og spillerne deres.

Hahaha. Nå skal jeg snart slutte å kritisere deg for retardheten din og manglende virkelighetsforståelse da det ikke ser ut som du tar kritikken inn på deg, men måtte bare sitere dette.

"Oppmerksomheten rundt spillerne i RBK er 10 ganger større enn i Norge". Vel.. jeg lar det bare snakke for seg selv, haha.

Men keep it coming! Var litt lei av den forrige signaturen min (den med at Pelu fikk krampe, vet du), så regner med at du serverer et gullkorn i samme klasse om ikke lang tid nå som Tippeligaen starter. Lykke til videre, og som sagt; jobb litt med deg selv ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 10. Mars 2010, 20:38

Det er jo alltid hyggelig å hjelpe deg til den gode latteren, som gjør at du lever lengre.

Men at oppmerksomheten rundt en spiller i Rosenborg er så vanvittig mye større enn i alle andre norske klubber, til og med Brann, er det liten tvil om.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 10. Mars 2010, 20:43

Sitat fra: Joakim på 10. Mars 2010, 20:38

Men at oppmerksomheten rundt en spiller i Rosenborg er så vanvittig mye større enn i alle andre norske klubber, til og med Brann, er det liten tvil om.

Hva er det som får deg til å tro det?

Bare for å ta dette med Brann siden du blander inn det;
- alle riksavisene som har tippet Tippeligaen hittil skriver at Brann er det laget med mest press og oppmerksomhet rundt seg.
- i fjor var Brann det tippeligalaget det ble skrevet flest artikler om på tv2sporten.no. TV2 er, i motsetning til hva konspirasjonsteorien din går ut på, en rikskanal med allmenn nasjonal interesse. Har ikke data fra de andre nettavisene, så det vet jeg ikke noe om.

Klarer du å skrive ned noe konkret som gjør at RBK-spillerne har, og nå blir jeg nødt til å bruke dine ord, vanvittig mye mer oppmerksomhet rettet mot seg enn andre Tippeligaspillere?

Det blir litt spesielt, det her.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 10. Mars 2010, 22:29

Eid :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 10. Mars 2010, 23:13

Sitat fra: plebUTG på 06. Mars 2010, 01:04

Om du stiller i bortelagsutstyr (FKH-drakt o.l.) på langsiden vil du bli vist bort derfra og presset sammen med de andre fra Haugesund. Det lønner seg å holde seg mest mulig casual dersom du skal sitte der. Var på stadion mot både Viking og B/G, og det skjedde begge gangene.

Ja er klar over at eg nok må dekke over drakten når eg ikkje har bortebillett.
Ganske kjipt i grunn. Blir o vanskeligt og ikkje gÃ¥ bananas om FKH sko nÃ¥ ta ledelsen  :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 11. Mars 2010, 17:52

Huseklepp har signert en 3-Ã¥rs avtale for Brann :)

http://fotball.bt.no/eliteserien/article163395.ece

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 11. Mars 2010, 18:25

Sitat fra: plebUTG på 10. Mars 2010, 20:43

Sitat fra: Joakim på 10. Mars 2010, 20:38

Men at oppmerksomheten rundt en spiller i Rosenborg er så vanvittig mye større enn i alle andre norske klubber, til og med Brann, er det liten tvil om.

Hva er det som får deg til å tro det?

Bare for å ta dette med Brann siden du blander inn det;
- alle riksavisene som har tippet Tippeligaen hittil skriver at Brann er det laget med mest press og oppmerksomhet rundt seg.
- i fjor var Brann det tippeligalaget det ble skrevet flest artikler om på tv2sporten.no. TV2 er, i motsetning til hva konspirasjonsteorien din går ut på, en rikskanal med allmenn nasjonal interesse. Har ikke data fra de andre nettavisene, så det vet jeg ikke noe om.

Klarer du å skrive ned noe konkret som gjør at RBK-spillerne har, og nå blir jeg nødt til å bruke dine ord, vanvittig mye mer oppmerksomhet rettet mot seg enn andre Tippeligaspillere?

Det blir litt spesielt, det her.

TV2 er Branns egen TV-kanal. Det vet vi alle utmerket godt. Brann får veldig mye mer oppmerksomhet i den kanalen enn noen andre lag i verden. Det handler ikke om nasjonal interesse, det handler om lokal tilhørighet. Det er ikke bare en konspirasjonsteori fra min side. Det er sånn. Selv om du ikke er i stand til å se det. Uansett, når Rune Jarstein gjør noen blundere i TV2 blir det debatt på tabloid, det blir debatt i studio, feilene hans blir vist om og om og om og om og om og om igjen hver eneste gang runden oppsummeres. Ikke bare på TV2, men også på NRK. Hva nå enn RBK foretar seg, så har samtlige sportsjournalister i landet en veldig sterk mening om det. Omtrent hvert eneste frispark som ble blåst i fordel RBK ble nøye studert opp og ned i mente på TV2s sportssendinger forrige sesong.
Når Rune Jarstein spilte i Odd var det kun lokale medier som brydde seg. Knapt nok det. Spiller du for RBK er oppmerksomheten mye, mye større. Brann er i nærheten, men jeg ser ikke på det tv2sporten.no skriver om som noen målestokk. Som sagt, lokalstoff om Brann blir nasjonalt stoff på TV2. Lokalstoff om alle andre norske klubber blir i svært liten grad nasjonalt stoff. Heller ikke om Rosenborg.
Selv om det er lite som er lokalt stoff om Rosenborg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 11. Mars 2010, 18:46

Du argumenterer jo imot deg selv. Har ingen verdens ting å si om alle avisene og tv kanalene i norge er fra bergen, så lenge det blir nasjonalt stoff.

Du kommer jo bare med påstander uten å legge frem noe som helst, imotsetning til pleb.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 11. Mars 2010, 19:45

Kan du ikke bare bli voksen, Joakim?

Det pisset der bidrar ikke til noen sunn diskusjon da det eneste du skriver om er konspirasjonsteorien din som er forbeholdt mennesker som lever i stakkarslige bobler. Du har tapt den TV2-diskusjonen så sinnsykt mange ganger at du kanskje bør tenkte på å resignere snart.

Hadde også vært fint om du for en gangs skyld kunne begrunnet hvorfor du mener at RBK-spillerne har "vanvittig mye større press på seg" enn alle andre i stedet for å skrive dritt om ting du ikke har den fjerneste anelse om. Please do, eller STFU. ;)

EDIT: fant noen artikler på tv2sporten.no som du kanskje vil revurdere å kalle "nasjonalt stoff" i og med at du er så opptatt av å skille mellom hvilke klubber som får "lokalt stoff" og hvilke som kun får "nasjonalt stoff" slengt ut på tv2sporten.

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/rosenborg-bemanner-opp-2360438.html

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/rosenborg-aapner-familiepark-2598628.html (denne er ekstrem)

http://msn.tv2sporten.no/fotball/rosenborg-beklager-homotabbe-2427352.html

det var vel tre fillenyheter uten egentlig allmenn interesse som er skrevet av Brann-patriotiske TV2.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 11. Mars 2010, 20:25

Haha, morsomt å lese de siste dagers utsagn her. Når TV2, Dagbladet, VG osv skriver mye om Brann er det selvfølgelig én grunn til det. De vil tjene penger. Mange digger oss og mange hater oss, og da vil de lese nyheter om oss. Har aldri ligget noe annet bak denne Brann TV-sutringen fra misunnelige folk.

Kan ikke du forklare hva som ligger bak TV2s konspirasjon for å bringe Brann til seriegull da, Joakim? Er det ren korrupsjon som foregår mellom Brann og TV2? Er det sjefredaktør i TV2, RBK-supporteren Alf Ivar Hildrum, som har beordret dette? Har liksom aldri fått med meg noen god begrunnelse på denne konspirasjonen som du tydeligvis mener er reell.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 12. Mars 2010, 21:31

Må si jeg er litt fascinert over Vikings lagmoral, eller ihvertfall tenningsnivå på trening. Nå viser det seg altså at Fillo kanskje glipper seriestarten pga en kneskade han fikk i slosskampen mot lag"kamerat" Bertelsen. Noe spesielt :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 13. Mars 2010, 00:54

men om Viking mister 5-10 poeng på det så er det mer greit enn fasinerende

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 13. Mars 2010, 22:41

Det der er unoter som henger igjen etter tullingen Uwe Rösler.
Viking skal være glade de er kvitt den apekatten.
Tror Viking undervurderes av norsk presse, og tror de blir veldig farlige å ha med å gjøre. Hareide er en glimrende klubbtrener.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 13. Mars 2010, 23:24

Ser du ikke gidder å svare på spørsmålene mine. Noen grunn til det? :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 14. Mars 2010, 08:51

En litt "svak" start på årets TL, men det er jo helt normalt. Blir spennende og se på resten av kampene i dag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 14. Mars 2010, 20:32

Noen smo vet hvor jeg kan få sett Molde - RBK kampen online?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 14. Mars 2010, 22:00

Serien avgjort :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 14. Mars 2010, 22:48

Hehe. Det gjenstår å vinne hjemmekampen mot samme lag før vi kan utrope oss til seriemestere i 2010 :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 15. Mars 2010, 08:02

Hvorfor svarer du ikke meg og Berntsen, Joakim? :-*

Blir litt dumt at du skal spamme ned hele forumet dersom du ikke er interessert i en sunn diskusjon.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 15. Mars 2010, 13:22

Jeg ser at trønderne koser seg nå....
Jeg er mest skuffet over Pape og Rindarøy. En god spiss skal kunne score minst 1 mål på de sjansene Pape fikk i går, og Rindarøy driter seg ute ved en par anledninger på rent hovmod.

Jeg sitter egentlig å venter på at Makhtar skal slaktes her inne på forumet, men husk at han hadde vært syk før kampen, og jeg tror det var derfor han ble tatt ut i 2. omgang også. Uten at det skal tolkes som en unnskyldning på tapet.

Ellers så er jeg bekymret for Pape sin oppførsel i går, selv om den nok var mer bøllete enn farlig for motstanderne. Blir ofr dumt hvis han skal pådra seg flere gule kort enn i fjor pga slik oppførsel

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 15. Mars 2010, 17:30

Synes Thioune var god i første omgang, men så kom det utrolige mengder snø. Da er det ikke lett for en spiller som må bruke teknikken sin for å være synlig i en kamp.
Hvis han i tillegg har vært syk, er det lettere å forstå at han forsvant utover i kampen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 15. Mars 2010, 18:35

Pape burde fått to røde og flere gule i går.
Forkastelig oppførsel. Apekatter oppfører seg bedre.

Når det gjelder TV2, så var jo gårdagen nok et eksempel på hvordan den kanalen hater RBK og alt som har med klubben å gjøre. Hvor mange tusen ganger gjentok Alsaker at det var nettopp "suverene RBK" som tapte 5-0 mot Molde i cupens kvartfinale i fjor? Hvor mange år har ikke TV2 dratt opp igjen Pelu-saken ved enhver anledning, uten å nevne noe som helst om en viss Pape Diouf, som kaster seg overende og får et fullt fortjent gult kort for filming, som sparker etter motspillerne i tide og utide. Hvorfor bruker TV2 en evighet på Kovacs, en mann vi alle veit har albuene langt ute og knærne langt fremme. En mann vi veit ikke er så snill som Davy Wathne vil ha det til. Men TV2 bruker ikke et millisekund på å prate om direkte un-fair play av pappa Diouf. Det lyste av kommenteringen til Alsaker i går kveld, hvor stort nag han bærer til Rosenborg. Var veldig, veldig, veldig bekymret i starten av kampen, for om Moldes innleide United-keeper visste hvordan Winsnes og Prica bruker å ta frisparkene. Det kunne jo hende han ikke var forberedt på at Winsnes ville prøve å skru ballen i krysset, mens Prica bælmer til av rå kraft. Tenk så ille hvis RBK hadde lyktes med å score på frisparket fordi Amos ikke var forberedt. Det ville jo vært en katastrofe ... for Molde.


Var hele tiden veldig opptatt av å levne RBK liten ære, og fremstiller oss som veldig kyniske (omtrent Drillo-kyniske, men Drillo-kynisk er jo et bra ord. Hamrén-kynisk er et fy-ord, selv om svensken er ultra-offensiv i forhold til Drillo), som bare spiller på resultat. Veldig opptatt av å fremheve hvor fantastisk Thioune er, uten å nevne at Anthony Annan allerede etter en halvtimes spill fikk full kontroll på Thioune, og gjorde han fullstendig usynlig.

Det er ikke sikkert det er en hemmelig plan fra Alf Hildrums side, men i TV2Sporten har det blitt sånn at alt som går Rosenborgs vei er særdeles kritikkverdig, mens alt som går mot Rosenborg, blir forbigått i stillhet.
Jeg kan garantere at John Pelu vil bli et hett tema i enhver fair play-diskusjon denne sesongen, uten at Pape Diouf vil bli nevnt med et eneste ord.

Det er dessverre en kjennsgjerning at TV2Sporten har et eller annet imot Rosenborg, uvisst av hvilken grunn.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 15. Mars 2010, 18:37

Må forresten poste et særdeles vellykket bilde, muligens tatt av en av Dagbladets fotografer.

(http://gfx.dagbladet.no/labrador/108/108572/10857210/jpg/active/960x.jpg)

Det er ikke meningen å støte noen, bare å hovere litt

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 15. Mars 2010, 18:42

Hei Jokke.
Hvis du er riktig snill skal jeg gi deg nummeret til en god lege som kan skrive ut lykkepiller til deg. Desverre kan han ikke skrive ut fornuft på boks.

Hvilken kamp var det du så i går, og hvem kommenterte den i ditt hode?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 15. Mars 2010, 18:56

Grunnen til at Pelu saken ble så stor, var at han fikk tildelt straffe.. Ergo mye større inflytelse på kampen.

Diouf fikk ikke noe igår. Det er to vidt forskjellige diskusjoner. Du må nok leite etter bedre argumenter. Jeg så kampen Mfk - Rbk igår og er nøytral. Vil ikke si at tv holdt med molde igår. Det vil bli feil å si det.

Det eneste du kan ta Alsaker på, er at han jubler ekstra når brann skårer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 15. Mars 2010, 18:58

Ble vel litt mye Dan Brown nå vel Jokke? :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 15. Mars 2010, 19:21

Som MFK-supporter var det en grusom dag i går ja. Igjen hadde vi flest muligheter mot RBK, igjen spilte vi flottest fotball (hvilke ikke skal så mye til når man møter RBK), dessverre klarte vi igjen ikke å sette våre muligheter. Resultat tap. Er spesielt irriterende siden begge målene til RBK kom ved at de vinner 2. baller. Vi hadde vel 5 enorme muligheter som kom av av flott spill, mens RBK muligheter var et resultat av kjemping og elendig keeperspill.
Å se RBK er som å se Pool, effektivt fotball, men latterlig kjedelig.

Latterlig ogsÃ¥ Ã¥ se inkompetansen til en av norges mest erfarne dommer. Til din orientering Jokke, sÃ¥ var det 2 Ã¥penbare straffer. Den første situasjonen var akkurat den samme som Løven nylig havnet i da han skaffet oss straffe og keeperen fikk rødt: Det var ingen kontakt mellom keeper og spiss. Ã…rsaken til at det ble dømt straffe for castle var at keeper kom  ut og blokkerte Løvens løpsbane slik at han ikke fikk fortsette i den løpsretningen han hadde. For Ã¥ ikke bli klippet ned mÃ¥tte jo Løven hoppe opp, hadde han ikke gjort det ville det selvsagt vært kontakt mellom ham og keeper. Men da hadde han risikert Ã¥ brukket leggene i tillegg. Og akkurat det samme skjedde med Pape, han fikk ikke fortsette i sin naturlige løpsretning fordi keeperen blokkerte den.   

Den andre situasjonen da innlegget ble blokkert, sÃ¥ tok Annan ballen først, helt korrekt. Ballen forsvant da vekk fra ham, og Pape gikk da rundt ham for Ã¥ ta 2. ballen, men han ble hindret av Annans høye fot. Det var ingen kontakt først mellom Pap og Annan da sistnevnte blokkerte ballen. Dette fordi de sprang parallelt og Pap befant seg BAK Annan sett i forhold til Rindarøys innleggsposisjon. Det sentrale her er mao at Pap befant seg BAKOM Annan. Hvilket gjør kontakt mellom spillerene umulig før ETTER at ballen er spilt vekk.  Taklingen til Annan "opphørte" i det han blokkerte ballen og da kan han ikke rett etterpÃ¥ ta en spiller som prøver Ã¥ komme rundt ham.  Pap var i sÃ¥ mÃ¥te overhodet ikke involvert i situasjonen mellom Annan og ballen fordi Annan sparket ballen vekk. Ergo sÃ¥ mÃ¥ ballblokkeringen og taklingen av Pap behandles som to separate situasjoner. Og ikke som en enkel situasjon som i skjer i en normal korrekt takling hvor man takler ball og sÃ¥ spiller. Hvis Annan derimot hadde sprunget bakom Pap sett i forhold til innleggsposisjonen til Rindarøy sÃ¥ mÃ¥tte han derimot ha foretatt en ordinær takling, . Og da ville det ikke vært straffe.

Var mest skuffet over Rindarøy og Holm i gÃ¥r. Var redd etter kunne gÃ¥ den gærne veien da vi mÃ¥tte bytte midtstoppere. Selv om Jonevret har gjort noen gode kjøp, sÃ¥ har han unnlatt Ã¥ forsterke vÃ¥r Ã¥penbare svakhet, keeperplassen. Med bedre keeper ville ikke RBK hatt de 2 mulighetene de hadde i 1. omgang i tillegg til mÃ¥let. Dessuten ville en bedre keeper snappet ballen pÃ¥ 1. mÃ¥let ogsÃ¥. 

Dessuten brukte vi Fall helt feil, han fikk ikke et godt innlegg innenfor 16 meteren som han kunne jobbe med.  Jeg fÃ¥r heller trøste meg med at vi skapte muligheter gjennom utrolig flott spill, noe man ikke kan si om RBK.

Når det gjelder Thioune har han vært syk en stund og gikk tom for krefter. Men de første 20 minuttene hadde han krefter, og alle så jo at han latterliggjorde RBKs midtbane. Hadde ikke RBK hatt en så god keeper ville thioune allerede da hatt assist på 2 mål.

Og når det gjelder Pelu, Dt kan jo hende at han fikk krampe, men det er ingen som kaster seg ned på den måten likevel. SAMTLIGE som får krampe stopper som oftest opp og springe, og ikke kaster seg ikke ned på den teatralske måten Pelu gjorde det på. At han var innefor 16meteren kan jo hende er den forklarende årsaken til at han kastet seg ned i stedet for å stoppe. Kanskje han hadde krampe og måtte stoppe uansett, og fant kanskje ut at det var likegod å prøve å få en straffe før han mistet ballen (pga krampen). Men du tror du vel virkelig ikke at Pelu ville ha kasted seg på den måten hvis han befant seg utenfor 16meteren?

Ã…rsaken til at RBK har blitt kalt kyniske er jo fordi de er utrolig effektive. De har 2 klasseavsluttere pÃ¥ topp som trenger pÃ¥ langt nær mange sjanser som f.eks Molde. I tillegg er de godt defensivt organisert. Men det er flere lag som i tippeligaen som spiller vakrere fotball,  og det er nok derfor RBK har blitt kalt kynisk i sin spilletil. Pool og Chelski gjør det godt godt i CL ikke fordi de spiller sÃ¥ særlig flott fotball. Men fordi de springer mer, er fysisk sterkere og bedre organisert enn spanske og nÃ¥ ogsÃ¥ italienske lag. Men nÃ¥r det gjelder teknikk og angrepsfotball og pasningsspill sÃ¥ gÃ¥r jo de italienske og spanske lagene de engelske lagene en høy gang. Og akkurat det samme kan du si om RBK vs f.eks Molde og Stabæk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 15. Mars 2010, 20:20

Dere er sånn ca. like usaklige begge to.

Trist å si det, men av dere som har skrevet om kampen til nå, synes jeg Bjørni, en molde-supporter holder seg mest saklig.

Jeg synes kampen var veldig jevnspilt og vi er både heldige og dyktige som klarer å ta med oss 3 poeng. Pape Diouf burde kanskje vært utvist etter sparkinga på leggen av Ørlund. Eller helt riktig så burde han det, men jeg har sett så utrolig mange verre situasjoner som det ikke har blitt rødt på at jeg ikke gidder meg hisse opp av dette dagen etter. Ellers er det hyggelig å se at vi tydeligvis har fått oss en keeper som er i stand til å gjøre matchvinnerredninger, samt er meget trygg i feltet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 15. Mars 2010, 20:26

Synes Joakim svartmaler litt vel mye, selv om jeg er enig i noe av det du sier. Mest irriterende i går var måten de kritiserte Ørlund på gjennom kampen. Han hadde flere matchvinnerredninger. Hvis Jarstein hadde stått i mål ville vi kanskje ha tapt kampen. Spillemessig synes jeg begge lag har mye å gå på. Underlaget må kanskje ta brorparten av skylda for at finspillet ikke satt som det kommer til å gjøre senere i sesongen. Alt i alt er jeg svært fornøyd med å ta alle poengene i sesongens vanskeligste kamp. Lider mye av at Tettey ikke er å finne på midten denne sesongen. Satser på at Winsnes-Annan holder seg skadefrie og kan utvikle en god duo i ankerrollene. Setter et spørsmålstegn ved Hamréns avgjørelse om å ha Moldskred sentralt offensivt med Skjelbred på høyre. Synes det er ganske åpenbart at de burde byttet plass, da Skjelbred er langt bedre i den sentrale rollen.

Ellers ville sende et lite spark i ballene til de som hevder at RBK gang på gang kjøper seg til seriegull. Er vel ikke mange lag som er bedre til å oppdage og utvikle unge spillere i Norden? En ny generasjon Rosenborgspillere er veldig nær startelleveren, og håper de kan få noen kamper denne sesongen for å kjenne på nivået i Tippeligaen før de blomstrer for fullt. Om to år vil nok mange av unggutta etablere seg. Jeg kan nevne Åsen, Bakenga, Henriksen, Sellin, Wangberg, Helland, Aas, Karlsen, Traoré pg Balstad.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 15. Mars 2010, 20:33

Det sier seg selv at keeperen var den avgjørende faktoren. Begge mulighetene i 1. omgang  til RBK i tillegg til mÃ¥let kom jo av Moldes keeper som bommet fundamentalt i feltet.  NÃ¥r Ørlund dessuten redder Pap som er alene 3 ganger med keeper (den første hadde faktisk gÃ¥tt i mÃ¥l hvis det ikke hadde vært for den vÃ¥te matta) sÃ¥ sier det seg selv at dette er utslagsgivende.

Bortsett fra et par sarkastiske kommentarer, så føler jeg at jeg var saklig. Men jeg er enig i at Pap skulle hatt gult og kanskje rødt på det sparket mot keeper. Men aldri gult for filming, siden det var en situasjon identisk med Løvens. Og jeg tror ikke jeg har hørt noen diskutere den situasjonen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 15. Mars 2010, 20:36

Sitat fra: MLerbakk på 15. Mars 2010, 20:26

Ellers ville sende et lite spark i ballene til de som hevder at RBK gang på gang kjøper seg til seriegull. Er vel ikke mange lag som er bedre til å oppdage og utvikle unge spillere i Norden? En ny generasjon Rosenborgspillere er veldig nær startelleveren, og håper de kan få noen kamper denne sesongen for å kjenne på nivået i Tippeligaen før de blomstrer for fullt. Om to år vil nok mange av unggutta etablere seg. Jeg kan nevne Åsen, Bakenga, Henriksen, Sellin, Wangberg, Helland, Aas, Karlsen, Traoré pg Balstad.

Så det å kjøpe seg til seriegull har ikke noe med antall kroner brukt å gjøre, men kvaliteten på juniorlaget?

Dersom du ser på hvilke klubber som brukte mest penger på spillerkjøp kontra spillersalg fra januar til november i fjor, så tror jeg at RBK topper rimelig klart.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 15. Mars 2010, 20:38

Ja særlig. Vi solgte Tettey for 45 mill midt i sesongen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 15. Mars 2010, 20:42

Sammenlignet med Moldes og Stabæk sÃ¥ har jo RBK kjøpt seg til seriegull. Hvertfall i fjor. Olsen kostet jo 10 mill, Molskred 7 mill., Prica kostet i underkant av 10. Stadsgaard for 4 mill, Lustig 5 mill.  Hele laget til Molde koster vel mindre enn hva RBK betalte for Olsen.  Men de skal ha kudos for de talentene som er pÃ¥ vei opp nÃ¥ ja... Og ikke minst at Hamren tør Ã¥ bruke de.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 15. Mars 2010, 20:43

Sitat fra: plebUTG på 15. Mars 2010, 20:36

Så det å kjøpe seg til seriegull har ikke noe med antall kroner brukt å gjøre, men kvaliteten på juniorlaget?

Dersom du ser på hvilke klubber som brukte mest penger på spillerkjøp kontra spillersalg fra januar til november i fjor, så tror jeg at RBK topper rimelig klart.

Det er helt riktig at Rosenborg har brukt mest penger. Synes dette er ganske naturlig i og med at vi er den desidert rikeste klubben. Skjønner poenget ditt, men vi har også satset mye på juniorene, og det kommer vi til å nyte godt av i årene framover. Har i dag en veldig lav gjennomsnittsalder i stallen. Å satse kun på juniorene ville jo vært et enormt sjansespill, og hvorfor skal man risikere så mye med det relativt store budsjettet?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 15. Mars 2010, 20:52

Selvfølgelig kjøper RBK gode spillere, uten at det på noen måte skal være negativt. Vi har jo faktisk også ærlig og redelig skaffet oss pengene våre uten noen hjelp fra investorer.

Har ekstremt tro på Åsen og Bakenga i år og gleder meg til å se dem i TL.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 15. Mars 2010, 21:03

Alt er relativt som sagt, RBK har store innteker, men samtidig har de det desidert største lønnsbudsjettet og i tilegg har de brukt en del gryn pÃ¥ spillerinnkjøp. Isolert sett kan man si at RBK ikke har brukt sÃ¥ mye pÃ¥ spillerkjøp tatt i betraktning de store inntektene, men nÃ¥r man sammenligner med hva andre lag har brukt, som Molde og Stabæk, sÃ¥ har RBK siste sesongene kjøpt seg i større grad til sukses enn sine nærmeste konkurrenter. Og da tar jeg i betraktning de to klubbenes forbruk sett i lys av evnt. inntekter de  har.

NÃ¥r RBK bruker  halvparten av budsjettet pÃ¥ lønninger, sÃ¥ sier det seg selv at de gÃ¥r fort tomme hvis de en gang havner utenfor det gode selskap. Og det er kanskje derfor de fÃ¥r innpÃ¥ noen ungdommer nÃ¥.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 15. Mars 2010, 21:09

Sitat fra: annern på 15. Mars 2010, 18:56

Grunnen til at Pelu saken ble så stor, var at han fikk tildelt straffe.. Ergo mye større inflytelse på kampen.

Grunnen til at Pelu-saken ble så stor var det tragikomiske etterspillet. Spillere og medisinsk apparat som ljugde så det rant av dem. Hadde man ikke prøvd å ljuge det vekk i etterkant hadde det vært en helt vanlig filmings-situasjon som skjer mange, mange ganger hvert år.

Og ja, RBK bruker mest på spillerlønninger, spillerkjøp og trenere. Det er klart det må til for å være sikret seriemesterskap, som RBK er i år. Skjønner ikke helt at dere prøver å bortforklare at dere kjøper seriegull, det er da ikke noe galt med det? Som dere sier har dere pengene, og da skal man selvfølgelig få bruke dem.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: lgrinde på 15. Mars 2010, 21:21

Herregud for ein latterleg tråd dette har vorte...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 15. Mars 2010, 21:22

At han fikk straffe sier jo bare sitt. Enda bedre var en situasjon for noen Ã¥r tilbake da Johnsen som keeper for RBK klipte ned en spiller utenfor 16 meteren. Spissen var heelt alene gjennom og rett pÃ¥ mÃ¥l. Den godeste Hauge, som forøvrig dømte i gÃ¥r, presterte Ã¥ gi Johnsen bare kult kort. At slike brølere gÃ¥r upÃ¥aktethen hos NFF er helt utrolig.  Er jo det samme i PL forøvrig. Drittdømming for null konsekvenser. De siste Ã¥rs prestasjoner av engelske dommere i fotballmesterskap sier jo litt om standarden, begge ble sendt hjem i skam.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 15. Mars 2010, 21:28

Sitat fra: MLerbakk på 15. Mars 2010, 20:43

Det er helt riktig at Rosenborg har brukt mest penger. Synes dette er ganske naturlig i og med at vi er den desidert rikeste klubben. Skjønner poenget ditt, men vi har også satset mye på juniorene, og det kommer vi til å nyte godt av i årene framover. Har i dag en veldig lav gjennomsnittsalder i stallen. Å satse kun på juniorene ville jo vært et enormt sjansespill, og hvorfor skal man risikere så mye med det relativt store budsjettet?

Da er vi jo helt enige. Dere har et godt juniorlag, men kjøper fortsatt seriegull. Du vil bare ikke skrive "Vi kjøper oss til seriegull", selv om du i realiteten skriver at dere gjør det. Og det kan jeg nesten skjønne. Som Berntsen skriver; det er ikke noe galt i det. Dere har kjøpt de beste spillerne og det beste støtteapparatet, og ergo er det beste laget.

Igrinde: så stopp å les tråden. Alle diskuterer jo Tippeligaen her?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Frode på 15. Mars 2010, 21:43

Sitat fra: Berntsen på 15. Mars 2010, 21:09

Og ja, RBK bruker mest på spillerlønninger, spillerkjøp og trenere.

Har du en liste over hvilke Tippeligaklubber som bruker mest på lønninger å spillerkjøp kan jeg gjerne tenke meg å se den. Kunne vært interessant å sett ikke bare hvem som topper men også videre nedover og differansen.

Forøvrig er det vel kansje Viking som har brukt mest på spillerkjøp før årets sesong, eller?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 15. Mars 2010, 21:58

Sitat fra: InspectorC på 15. Mars 2010, 21:22

At han fikk straffe sier jo bare sitt. Enda bedre var en situasjon for noen Ã¥r tilbake da Johnsen som keeper for RBK klipte ned en spiller utenfor 16 meteren. Spissen var heelt alene gjennom og rett pÃ¥ mÃ¥l. Den godeste Hauge, som forøvrig dømte i gÃ¥r, presterte Ã¥ gi Johnsen bare kult kort. At slike brølere gÃ¥r upÃ¥aktethen hos NFF er helt utrolig.  Er jo det samme i PL forøvrig. Drittdømming for null konsekvenser. De siste Ã¥rs prestasjoner av engelske dommere i fotballmesterskap sier jo litt om standarden, begge ble sendt hjem i skam.

Du må regne med at dommere gjør feil i blant og kan ikke gå mange år tilbake i tid for å plukke opp småfeil, har nok av eksempler der Hauge har dømt håpløst mot RBK også. Det som var så viktig med Pelu-saken var at den ikke skapte en tåpelig presidens som aldri i ettertid hadde blitt klart å håndheve, hvor man måtte gått inn etter hver kamp og sett på hvert tilfelle. Når det er sagt så er akkutt krampe i begge bein en legeerklæring vi aldri kommer til å høre om igjen. Synes Hauge gjør en bra kamp i går, bortsett fra at jeg synes Pape burde vært utvist.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 15. Mars 2010, 22:35

Hauge gjorde en rekke merkelige avgjørelser, og dømte slik sett nesten på det samme lave nivået som han har hatt for vane å gjøre mot RBK. Det som er positivt er at han aldri lot seg friste til å dømme et totalt feilaktig straffespark til Molde. Problemet er at han heller ikke tok noen avgjørelser som kunne få større konsekvenser i disfavør Molde, som for eksempel å utvise Pape. Og kanskje skulle han gitt RBK et straffespark, uten at jeg er helt sikker på hvilken situasjon det refereres til når jeg ser enkelte klage på at vi ikke fikk straffe. Hauge gjorde en god førsteomgang, men var i ferd med å miste fullstendig kontrollen utover i andreomgang. Sikkert fordi han ikke så ballen, og sikkert mistet synet av RBK-spillerne. Hipp hurra for Molde som stiller med gul ball mot hvit snø, av frykt for naborivalens klubbfarger.

At TV2 og Alsaker hater Rosenborg står jeg ved. Dan Brown? Synes den mannen har langt villere konspirasjonsteorier bygd på et langt mer sviktende grunnlag enn meg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 15. Mars 2010, 23:08

Sitat fra: Frode på 15. Mars 2010, 21:43

Har du en liste over hvilke Tippeligaklubber som bruker mest på lønninger å spillerkjøp kan jeg gjerne tenke meg å se den. Kunne vært interessant å sett ikke bare hvem som topper men også videre nedover og differansen.

Forøvrig er det vel kansje Viking som har brukt mest på spillerkjøp før årets sesong, eller?

Nei, jeg kan ikke huske å ha sett noe sånt nylig. Jeg må nok stole på at journalistene som nevner dette i bisetninger har gjort researchen sin, som i de fleste andre saker. Men all informasjonen ligger nok offentlig tilgjengelig i regnskaper og budsjetter på klubbenes hjemmesider, så om du mot formodning skulle gidde å undersøke det, så fortell gjerne hva du fant ut. :P Er ganske sikker på at man ikke ville funnet så mange overraskelser på en sånn liste uansett. De fleste av oss som følger TL har vel fått et ganske bra bilde av dette gjennom overgangssaker de siste årene.

Jeg aner ikke hvem som har brukt mest penger akkurat foran årets sesong. Har ikke fulgt noe særlig med på andre klubber enn Brann. Godt mulig det er Viking, de kunne vel kanskje melke penger fra aksjeselskapet sitt i disse tider?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 15. Mars 2010, 23:50

Skambra opningsrunde dette.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 16. Mars 2010, 08:25

Knallfornøyd med første serierunde :) Enga vinner etter to knallmål av Moa. Håper han fortsetter på samme måten fremover. Virker som om han har gjort veldig mye riktig i vinter hvertfall. Når i tillegg Brann skuffer stort nær sagt som vanlig, samt at fugla fikk juling i Ålesund, kan det nesten ikke bli bedre :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 16. Mars 2010, 15:41

Sitat fra: Joakim på 15. Mars 2010, 22:35

Hauge gjorde en rekke merkelige avgjørelser, og dømte slik sett nesten på det samme lave nivået som han har hatt for vane å gjøre mot RBK. Det som er positivt er at han aldri lot seg friste til å dømme et totalt feilaktig straffespark til Molde. Problemet er at han heller ikke tok noen avgjørelser som kunne få større konsekvenser i disfavør Molde, som for eksempel å utvise Pape. Og kanskje skulle han gitt RBK et straffespark, uten at jeg er helt sikker på hvilken situasjon det refereres til når jeg ser enkelte klage på at vi ikke fikk straffe. Hauge gjorde en god førsteomgang, men var i ferd med å miste fullstendig kontrollen utover i andreomgang. Sikkert fordi han ikke så ballen, og sikkert mistet synet av RBK-spillerne. Hipp hurra for Molde som stiller med gul ball mot hvit snø, av frykt for naborivalens klubbfarger.

At TV2 og Alsaker hater Rosenborg står jeg ved. Dan Brown? Synes den mannen har langt villere konspirasjonsteorier bygd på et langt mer sviktende grunnlag enn meg.

Les innlegget mitt, så får du begrunnet hvorfor det skulle vært straffe. Ellers synes du den straffa Løven nylig fikk også var feilaktig?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 16. Mars 2010, 15:47

Sitat fra: Geir på 15. Mars 2010, 21:58

Sitat fra: InspectorC på 15. Mars 2010, 21:22

At han fikk straffe sier jo bare sitt. Enda bedre var en situasjon for noen Ã¥r tilbake da Johnsen som keeper for RBK klipte ned en spiller utenfor 16 meteren. Spissen var heelt alene gjennom og rett pÃ¥ mÃ¥l. Den godeste Hauge, som forøvrig dømte i gÃ¥r, presterte Ã¥ gi Johnsen bare kult kort. At slike brølere gÃ¥r upÃ¥aktethen hos NFF er helt utrolig.  Er jo det samme i PL forøvrig. Drittdømming for null konsekvenser. De siste Ã¥rs prestasjoner av engelske dommere i fotballmesterskap sier jo litt om standarden, begge ble sendt hjem i skam.

Du må regne med at dommere gjør feil i blant og kan ikke gå mange år tilbake i tid for å plukke opp småfeil, har nok av eksempler der Hauge har dømt håpløst mot RBK også. Det som var så viktig med Pelu-saken var at den ikke skapte en tåpelig presidens som aldri i ettertid hadde blitt klart å håndheve, hvor man måtte gått inn etter hver kamp og sett på hvert tilfelle. Når det er sagt så er akkutt krampe i begge bein en legeerklæring vi aldri kommer til å høre om igjen. Synes Hauge gjør en bra kamp i går, bortsett fra at jeg synes Pape burde vært utvist.

Dette er ikke snakk om å gjøre en liten feil, ala ikke avvinke for en marginal offside. Alle vet at når en spiller er alene gjennom med flere meter, og blir felt utenfor 16metren så er det rødt kort til synderen. Situasjonen var også lett å se, siden spissen runda Johnsen hvorpå sistnevnte svarte med å klippe ham ned.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 16. Mars 2010, 17:28

Men jeg klarer ikke se relevansen, klarer fint å plukke ut situasjoner der Hauge har ødelagt for RBK også. Du har likevel rett i at han altfor ofte er for feig i forhold til å utvise spillere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 16. Mars 2010, 18:29

Og nÃ¥r det gjelder konspirasjonen din Geir. Rbk blir kalt kynisk ja, men det kommer av fotballen de spiller. GrÃ¥dig bakover og effektiv fremover, men ikke særlig vakkert eller underholdende.  Det samme kan du ogsÃ¥ si om Pool og Chelski. Og jeg tror ikke du akkurat ville ha nølt Ã¥ kalt dem kyniske i spillestilen  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 16. Mars 2010, 18:44

Jeg er egentlig ikke så konspiratorisk, og håper ikke jeg blir oppfattet som det :). Skjønner at vi kan bli kalt kyniske i og med at vi slipper inn lite mål, men jeg synes egentlig ikke det er helt dekkende. Vi scoret nest flest mål i fjor, flest spillemål og synes egentlig ikke vi var så kjedelige som alle skal ha det til, bortsett fra få sjanser i mot. Så jeg er litt uenig i betegnelsen, men har ikke noe problem med å se hvorfor vi blir stemplet som kyniske.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 16. Mars 2010, 19:38

Var på VIF-Viking i går. Drittkamp, men vil spess klage på speakeren der. Faen så irriterende! Når Moa scoret sa han hvem som scoret og hadde assisten, og til det jublet jo publikum "yeahhhh" til målscorer og sånn. Poenget er at han sier "og en gang til" "og en gang til" hundre ganger. Faen for en dust.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 16. Mars 2010, 22:58

Fælt at speakeren skal fyre opp eget publikum? :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 16. Mars 2010, 23:06

Han har vel egentlig ikke lov til det? Han skal vel kun komme med fakta og holde seg nøytral?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 16. Mars 2010, 23:09

Mulig det har kommet slike regler etter at alle klagde slik på at Glimt sin speaker var så sykt partisk og irriterende for bortefansen :P
Uansett - de fleste speakerne legger jo opp til hjemmefavorisering når de bekrefter målscorere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: lgrinde på 16. Mars 2010, 23:45

Høyrer heime i Adecco-tråden, men når dykk først er inne på speakerar. På Fosshaugane ropa speakeren "Floooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo" osv osv osv, viss ein eller anna Flo scora :P No begynte vel det med Jostein, Tore Andre, Jarle og Håvard, men jeggu ha dei 2 Flo`a atte i Ulrik og Per Egil. Irriterande? Til tider, men kan godt hende han held seg til ein kortare versjon når det er snakk om litt uti Flo-slekta ;) Her skil ein sikkert på bror, søskenborn og 3 menning...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 17. Mars 2010, 08:06

Sitat fra: Kristoffer på 16. Mars 2010, 23:09

Mulig det har kommet slike regler etter at alle klagde slik på at Glimt sin speaker var så sykt partisk og irriterende for bortefansen :P
Uansett - de fleste speakerne legger jo opp til hjemmefavorisering når de bekrefter målscorere.

Hah... han fyren der kom jo med følgende uttalelse før B/G-Brann da Teitur Tordarson var trener;
"Og etter denne kampen må vel Teitur ha fått sparken som Brann-trener". Mulig det ikke var ordrett, men husker det ble litt drama ut av det.

Teitur ble for øvrig både sint og trener i Brann en god stund til. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 17. Mars 2010, 10:50

Kan ikke helt se hvorfor speaker på hjemmekamp i Tippeligaen skal være nøytral? Han/hun er vel "leid" inn av hjemmelaget. Og speakeren på Ullevaal har så vidt jeg vet gjort det på samme måten i flere år? Synes det er helt greit jeg hvertfall. Bidrar til god stemning blant hjemmepublikum!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 17. Mars 2010, 12:56

Speakeren må få lov å være partisk. Det skulle bare mangle. Det kan vel bli et problem hvis han egger oppp stemninga mot dommer eller enkeltspillere, men ellers må det være lov

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 17. Mars 2010, 14:31

Sitat fra: bjørni på 17. Mars 2010, 12:56

Speakeren må få lov å være partisk. Det skulle bare mangle. Det kan vel bli et problem hvis han egger oppp stemninga mot dommer eller enkeltspillere, men ellers må det være lov

Jeg er enig, men mener å huske at Kim Ruud Pedersen sluttet som speaker for RBK etter bare et par kamper grunnet at han kun måtte holde seg nøytral.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 17. Mars 2010, 21:03

Det finnes ikke noe mer irriterende enn speakere som skal stjele showet. Synes det er bra de er pålagt å trekke seg frem så lite som mulig. Har vært bort nok egoløp fra speakere rundt om i landet for å si det sånn...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 17. Mars 2010, 21:43

Speakere som leker kommentatorer har jeg ingenting til overs for, og det er overdreven partiskhet. Kommentatorene må selvfølgelig få lov å rope litt ekstra høyt når hjemmelaget scorer, eller invitere publikum til å rope navnet på hjemmelagets målscorer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 17. Mars 2010, 23:02

Sitat fra: Berntsen på 17. Mars 2010, 21:03

Det finnes ikke noe mer irriterende enn speakere som skal stjele showet. Synes det er bra de er pålagt å trekke seg frem så lite som mulig. Har vært bort nok egoløp fra speakere rundt om i landet for å si det sånn...

Selvfølgelig - da broren til Mini vel var speaker på Aspmyra ble det vel litt for mye av det gode! Men, det er helt greit å skape litt entusiasme rundt hjemmelaget ved scoringer o.l.!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 17. Mars 2010, 23:09

Det er jo lov, men er vel en fin balansegang her.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 17. Mars 2010, 23:29

Ja, det bør være lov å skape litt entusiasme ved scoring. Selv om jeg synes VIF's måte å gjøre det på er direkte blodharry, men det gjenspeiles jo uansett i hele klubben.

Forøvrig, Odd og RBK i full pengekrangel;

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/odd-krever-millioner-av-rosenborg-3163372.html

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 18. Mars 2010, 00:52

Sitat fra: Berntsen på 17. Mars 2010, 23:29

Ja, det bør være lov å skape litt entusiasme ved scoring. Selv om jeg synes VIF's måte å gjøre det på er direkte blodharry, men det gjenspeiles jo uansett i hele klubben.

Forøvrig, Odd og RBK i full pengekrangel;

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/odd-krever-millioner-av-rosenborg-3163372.html

Odd krever 75% av summen ved vidresalg?
Det er jo egentlig bare....latterlig, RBK kan ikke ha inngått en så dårlig avtale.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 18. Mars 2010, 09:52

RBK taper altså 6 mill på handelen, og Odd krever mer?? Dette bør da stå rimelig greit i avtalen. Uansett merkelig å kreve dette om det ikke stemmer (noe jeg aldri i verden kan tenke meg).

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 21. Mars 2010, 19:57

Jokke med Ã¥rets mÃ¥l!!! se og nyt pÃ¥ fotballxtra  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 21. Mars 2010, 20:02

Med årets "bom" mener du vel, for det var et forferdelig dårlig innlegg! ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 21. Mars 2010, 21:00

  ;) Redda uansett neste veka

Burde vunne men nÃ¥r ein sovner inn i 2 minutter i Tippeliga og fÃ¥r 2 imot sÃ¥ er det bra og redde ialfall 1 poeng. Det er 2 meir enn Hønefoss og Kil og 1 meir enn BRANN  :P

I mÃ¥rÃ¥ er det eit halvt Ã¥r siden sist FKH tapa ein fotballkamp  :o

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 21. Mars 2010, 21:02

Synd at Sørum ikke klarte å avgjøre det på overtid da han kom alene med keeper. Har litt sansen for Haugesund egentlig!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Sebastian på 21. Mars 2010, 21:03

Synes rett og slett at årets Brannlag ser litt ynkelig ut....

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 21. Mars 2010, 21:14

Herregud så jeg misliker sandefjord nå. Har oss selv å takke. Selv om vi ikke akkurat spilte flott fotball så var det nok en gang bugge pettersen som reddet Sandefjord. Hadde 4 klasseredninger. I tillegg ble vel Pap feilaktig avbåst for offside. Pluss Mostrøm som upresset skjøt 3 mm utenfor. Sandefjord scora vel på alle skuddene de hadde på mål. Anus gjorde ikke en kvalifisert redning i løpet av hele kampen.

1. målet var et resultat av Forren som i forkant solgte seg fullstendig. 2. målet var det Hestad som hadde en horribel markering. Liker ikke denne utviklingen, hver eneste feil vi gjør bakover blir straffet med mål i mot.

Problemet er at Fall ikke får noen baller å jobbe med. Ikke et innlegg hadde vi i hele kampen. Fall har bevist at han er god, men skal han brukes må vi spille 4-4-2 med Johansson på kant og Pap med Fall på topp.

Men det som er så synd er at lånet av Fall egentlig var unødvendig. Kunne ha brukt Pap på topp og Johansson på kant. Vi skulle i stedet ha brukt gryna på en bedre keeper, som f.eks Bugge. Da hadde vi sannsynligvis stått med 6 poeng i stedet for null.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 21. Mars 2010, 22:12

Sitat fra: Sebastian på 21. Mars 2010, 21:03

Synes rett og slett at årets Brannlag ser litt ynkelig ut....

"litt" ynkelig ?

1. Forsvaret suger. Faktisk tredjedivisjonsnivå på blant annet El Fakiri i dag.
2. Gylfi Einarsson må ut av Brann snarest.

Kvitter vi oss med de to problemene, så tror jeg vi er et middelmådig Tippeligalag. For all del; creds til Viking som scorer flotte mål i dag, men det var vel ikke all verdens motstand. :P

Benson; har sett begge FKH-kampene i år og må ærlig innrømme at dere har vært svært heldige som står med to poeng. Tror dere skal få slite dersom dere ikke har mer enn dette å stille opp med. Synes dog at Sørum er en veldig god spiller som kan bli jævlig viktig :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 21. Mars 2010, 23:00

Dagens kamp var helt jævlig. Fatter ikke hvorfor vi må tape med 4 mål og bli redusert til 10 mann hver gang vi taper.

Ikke akkurat beste game-planen heller. Er vel ingen lag i hele Norge som forventer noe annet enn balllemping mot Huseklepp fra oss..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 21. Mars 2010, 23:23

Sitat fra: plebUTG på 21. Mars 2010, 22:12

Sitat fra: Sebastian på 21. Mars 2010, 21:03

Synes rett og slett at årets Brannlag ser litt ynkelig ut....

Benson; har sett begge FKH-kampene i år og må ærlig innrømme at dere har vært svært heldige som står med to poeng. Tror dere skal få slite dersom dere ikke har mer enn dette å stille opp med. Synes dog at Sørum er en veldig god spiller som kan bli jævlig viktig :)

Heldige i Bergen kanskje men i dagburde me jo vonne kampen sett under ett.
Ein ting som er betryggandes med årets stall er at det er at fleire på benken (Djurdjic Savolainen Ørsal Djedje Christensen Olesen ) er gode alternativer i tillegg til dei 11 utvalgte. Trenger dog ein ny stopper snart.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 21. Mars 2010, 23:27

Sitat fra: Daniel på 21. Mars 2010, 21:02

Synd at Sørum ikke klarte å avgjøre det på overtid da han kom alene med keeper. Har litt sansen for Haugesund egentlig!

Litt nysgjerrig pÃ¥ kvifor  :P
Er det pga den offansive og attraktive angrepsfotballen ?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 22. Mars 2010, 00:11

Når sist var egentlig El Fakiri god da? Syns han holder like høy klasse som Willis Forko, jeg...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 22. Mars 2010, 00:35

Sitat fra: Kristoffer på 22. Mars 2010, 00:11

Når sist var egentlig El Fakiri god da? Syns han holder like høy klasse som Willis Forko, jeg...

Starten av 2000 kanskje... -.-

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 22. Mars 2010, 16:44

Håper de rykker ned. Alt for mange haugesundere her som tror de er verdens beste og at han spissen blir solgt for 1000 milliarder etter sesongen. Skjønner heller ikke hvor lenge det er mulig å leve på en tapt cupfinale. Han treneren er jo også helt på jordet, med null innflytelse på spillerkjøp og salg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 22. Mars 2010, 17:29

Haugesund har foreløpig klart seg best av de nyopprykkede lagene. Uavgjort mot Brann, uavgjort mot Godset, burde ha vunnet. Hønefoss ser merkelig tafatte ut, og Kongsvinger med Riseth og Myhre i spiss, ser det ikke særlig lyst ut for. Men med de to som de beste spillerne, sier jo det seg selv.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 22. Mars 2010, 17:52

Enig med Andy her. Synes ikke det var opplagt at FKH skulle slått Godset i går. Vet at Sørum hadde en stor sjanse på slutten i tillegg til en i 1.omgang, men ut over det var det vel Godset som dominerte banespillet.

Jeg stusser også litt over treneren til Haugesund. Virker dessverre ikke helt reflektert i noen av intervjuene jeg har sett med han.

Og i kveld krysser jeg fingrene for start =)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Frode på 22. Mars 2010, 19:46

Haha! Prikkfri denne. Det er fremdeles krampe det går i. Det må være flaut for både spiller og lege, og ikke minst klubben selv.

http://www.dagbladet.no/2010/03/22/sport/fotball/tippeligaen/tv_2/rosenborg/10969938/

Forøvrig nok en filming fra RBK som førte til straffe mot Start. En litt mer "rutinert" filming sådan, et pent fall av Prica.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 22. Mars 2010, 19:49

Hahaha, det er så sinnsykt at de ikke klarer å legge seg flate og innrømme at de kjørte full dokumentfalsk. Flaut at de har legelisens når de holder på sånn.

Prica fikk seg en liten krampe der, ja

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Frode på 22. Mars 2010, 19:55

Denne var jo fantastisk:
- At Rosenborg kan slippe unna som klubb, og at legen fremdeles har lisens som kan gÃ¥ ut og si at han (Pelu)  fÃ¥r akutt krampe i begge legger. Til og med Davy pÃ¥ Birkebeineren fÃ¥r ikke krampe i begge legger!

- Jeg har sett legeattest på at en pasient måtte slippe å betale skatt fordi han ble uvel av det. Det er kanskje så som så med legestanden, avsluttet Bengt Eriksen - i en spøkefull tone.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 22. Mars 2010, 20:47

Hehe, det er ikke det at de driter seg ut som er magisk - det er måten de gjør det på. Ren klasse!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 22. Mars 2010, 20:57

Jaja, så ble det 3-3. Litt bittert at det ikke ble 3 poeng, men helt KONGE at dommeren ikke faller for alle divene til RBK. Hvordan de kan tro at de skal få 5 straffer på 20 min er jo helt utrolig. Start må rett og slett være en utrolig irriterende motstander for RBK =)

Utrolig mål av årets stjerneskudd KLEIVEN!!!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 22. Mars 2010, 21:07

Sitat fra: Frode på 22. Mars 2010, 19:46

Haha! Prikkfri denne. Det er fremdeles krampe det går i. Det må være flaut for både spiller og lege, og ikke minst klubben selv.

http://www.dagbladet.no/2010/03/22/sport/fotball/tippeligaen/tv_2/rosenborg/10969938/

Forøvrig nok en filming fra RBK som førte til straffe mot Start. En litt mer "rutinert" filming sådan, et pent fall av Prica.

Haha! Han RBK-idioten prøver tydeligvis hardt å drite ut sin egen klubb like mye som Brann greide å drite seg ut i går. Eller tror du han tror på den lege-erklæringen selv?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 22. Mars 2010, 21:45

Sitat fra: Andy på 22. Mars 2010, 20:57

Jaja, så ble det 3-3. Litt bittert at det ikke ble 3 poeng, men helt KONGE at dommeren ikke faller for alle divene til RBK. Hvordan de kan tro at de skal få 5 straffer på 20 min er jo helt utrolig. Start må rett og slett være en utrolig irriterende motstander for RBK =)

Utrolig mål av årets stjerneskudd KLEIVEN!!!

Synes faktisk vi er heldige som klarer et poeng og synes uten tvil at det er Ørlund som redder oss i dag. Har ikke sett noen høydepunkter enda, så resten kan jeg ikke kommentere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 22. Mars 2010, 22:09

Syns det var en bra kamp av begge lag, må hvertfall ha vært utrolig underholdene for den nøytrale tilskuer. Nå er det bare å vente på Joakim som kommer med ville teorier om dommer, røde kort, straffer og hvor ufattelig ufortjent det var.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 22. Mars 2010, 22:12

Sitat fra: plebUTG på 22. Mars 2010, 17:52

Enig med Andy her. Synes ikke det var opplagt at FKH skulle slått Godset i går. Vet at Sørum hadde en stor sjanse på slutten i tillegg til en i 1.omgang, men ut over det var det vel Godset som dominerte banespillet.

Sjøl lokalpressen i godsetland meinte FKH var best.

SLUTT. 2-2. Godset bør være fornøyd med poendeling, sett kampen under ett. Selvsagt surt å gi fra seg ledelsen kort tid før slutt, men det kunne fort blitt tap. Sjansemessig skapte hjemmelaget mest, mens SIF var best i starten av andre omgang da de scoret to ganger.
http://dt.no/godset/uavgjort-i-haugesund-1.5014992

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 22. Mars 2010, 22:19

Sitat fra: Andy på 22. Mars 2010, 22:09

Syns det var en bra kamp av begge lag, må hvertfall ha vært utrolig underholdene for den nøytrale tilskuer. Nå er det bare å vente på Joakim som kommer med ville teorier om dommer, røde kort, straffer og hvor ufattelig ufortjent det var.

Den umiddelbare reaksjonen var at det var et rettferdig resultat. Jeg digger at Start kommer til Lerkendal for å spille fotball og ikke legge seg bakpå. Synes likevel vi roter for mye i forsvar og at Ørlund må redde oss litt for ofte.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 22. Mars 2010, 22:50

Er ingen fan av noen av Tippeligalagene, men må si at sånn som Start spiller får jeg litt sansen for de. I fjor var det Molde som var morsomt å se, i år ser det ut til at det kan bli gøy og følge med på Start.
Imponerende kamp! Synd de ikke drar det i land, for jeg blir direkte kvalm av det meste som har med RBK og gjøre, med unntakk av Skjelbred, selvfølgelig.

Og jeg synes vel at Start hadde fortjent seieren i dag. De spiller en trype fotball som er langt mer underholdene enn hva RBK er i stand til. Heia!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 22. Mars 2010, 23:25

Jeg skjønner ikke helt dette. Jeg skal innrømme at vi ikke spiller all-out attack, men vi scoret flest spillemål i fjor, så vi kan vel ikke være så nitriste.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 22. Mars 2010, 23:33

Jeg synes det var et Urettferdig resultat. Start fortjente å vinne.
Som en fornuftig sjel på rbkweb.no sa: Hvor dårlige er vi når ÅRST scorer.
Det er egentlig det flaueste av alt, at Årst av alle mulige dyr og udyr, får lov til å score, og det på en så latterlig enkel måte.

Helt forferdelig dårlig kamp av RBK, som egentlig ikke fortjente noe som helst.
Når det er sagt, så synes jeg vi burde hatt minst en straffe til, og jeg skjønner meg virkelig ikke på dommeren når han markerer for straffespark når han skal dømme frispark til Start, og presterer å gi Bolanos innkastet, når han nettopp har hælsparket ballen ut på elegant vis. Synes som vanlig at Start fikk en del billige frispark, men det er ikke særlig viktig. Det viktige er at vi ikke taper, selv om vi er aldri så patetisk dårlige.

Fredrik Winsnes er omtrent like bevegelig som Erna Solberg og har en imponerende høy feilprosent på avleveringene. Anthony Annan så tidvis uinteressert ut.

Et par vittige sjeler bak meg på tribunen skjelte ut Örlund hver eneste gang Start skapte en stor sjanse, eller scoret, og virket å mene at svensker ikke bør stå i mål. Jeg tror de tok feil.

Til slutt: Hvorvidt det nå var juks eller ikke, poenget er at TV2 og Frode Olsen ikke har det minste kompetanse til å hevde at RBK har diktet opp en legeerklæring. Hvordan kan alle som ikke har medisinsk utdannelse, og som ikke var fysisk tilstede på Lerkendalmatta den skjebnesvangre kvelden i fjor sommer og sjekket Pelus helse, mene at legeerklæringen er falsk? Heldigvis tok TV2 til fornuft og beordret Olsen til å beklage hendelsen på lufta.

Krampe i begge bein er naturligvis en diagnose som neppe noen gang vil bli stilt igjen. Og bra er det.

Filmet Prica også nå ja. Jaja. Det er utrolig hva enkelte greier å lire ut av seg. Fantastisk prestasjon.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 23. Mars 2010, 00:49

Sitat fra: Joakim på 22. Mars 2010, 23:33

Til slutt: Hvorvidt det nå var juks eller ikke, poenget er at TV2 og Frode Olsen ikke har det minste kompetanse til å hevde at RBK har diktet opp en legeerklæring. Hvordan kan alle som ikke har medisinsk utdannelse, og som ikke var fysisk tilstede på Lerkendalmatta den skjebnesvangre kvelden i fjor sommer og sjekket Pelus helse, mene at legeerklæringen er falsk?

Ingen får krampe i begge bena samtidig. At Pelu får krampe i begge bena samtidig akkurat i det hundredelet av et sekund i en kamp hvor han kan tjene et straffespark på det er en så hinsides idiotisk løgn at den fortjener oppmerksomhet i årevis fremover. Hva om en argentinsk spesialist hadde hevdet at ballen i Maradonas "guds hånd"-mål mot England i 86 aldri var nær hånda til Maradona, men at et beleilig kjempesterkt vindkast tok tak i den på akkurat riktig tidspunkt og sendte den i mål? Skulle det da ha vært ulovlig å si på TV at målet var hands?

Feigt av Olsen Ã¥ komme med en beklagelse, men er vel ikke annet Ã¥ vente av den fyren.   

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Frode på 23. Mars 2010, 16:09

Sitat fra: Joakim på 22. Mars 2010, 23:33

Filmet Prica også nå ja. Jaja. Det er utrolig hva enkelte greier å lire ut av seg. Fantastisk prestasjon.

At Prica kastet seg er det jo ingen tvil om. Skulle tro han ble skutt i ryggen når man ser på måten han faller på.
En periode falt jo RBK spillere, spesielt Prica og Iversen, som fluer i Start sin 16 meter.  Heldigvis sÃ¥ gikk ikke dommeren pÃ¥ flere av filmingene.
RBK fikk 1 starffe. Det var 1 mer enn de fortjente. Dette mener jeg som nøytral supporter.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 23. Mars 2010, 18:00

Haha. Nøytral supporter ja. Har jeg hørt det også.
Nøytral bortelagssupporter på Lerkendal, kanskje vi kan kalle det. Det har ikke noe å si hvem bortelaget er, så lenge Rosenborg ikke gjør det bra. Tror vel heller det er sånn. Det er mange "nøytrale" supportere i Norge som hater Rosenborg. TV2 og deres reportere er noen av dem.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 23. Mars 2010, 18:25

Forøvrig mener jeg det ville vært direkte idiotisk av Pelu å legge seg bevisst ned i den situasjonen. Han er jo gjennom, har passert Vikingforsvaret og er alene med keeper. Han har vel muligens også medspillere med seg. Jeg mener han har alt å vinne på å holde seg på beina i den situasjonen. Ikke en sjel er så dum at man legger seg ned, når man først er gjennom og har en tilnærmet 100% mulighet til å score mål. Selv ikke en svenske er så dum.

Dessuten ble Pelu byttet ut kort tid senere. Siden du vet at det er helt umulig å få akutt krampe i begge bein, så vet du helt sikkert også hvorfor Pelu ble byttet ut. Det var sikkert et ledd i RBKs superhemmelige plan for å fake skade på Pelu det også, tenker jeg.

Og RBKs lege bryter jo selvfølgelig eden ved å lage en falsk erklæring om at en helt frisk spiller er skadet. Hvis ikke hadde jo Hoftun gitt han sparken. Det sier seg jo selv. Kjetil Holen jobber for RBK, og dermed er han minst like uredelig som noen andre i den korrupte fotballklubben.

Olsen er ikke privatperson når han sitter i TV2-studio og mener at Holen må miste lisensen sin, fordi han bryter eden og forfalsker en skade. Det Olsen sier er et SOLEKLART brudd på Vær Varsom-plakaten som både han, Davy Wathne og redaktøren for sendingen er bundet av. Hadde ikke Olsen beklaget hadde TV2 fått PFU og Legeforeningen på nakken. Tror ikke det nødvendigvis hadde vært så mye bedre enn å ha en tidligere journalist og nå mediesjef i RBK på nakken.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Frode på 23. Mars 2010, 19:29

Sitat fra: Joakim på 23. Mars 2010, 18:00

Haha. Nøytral supporter ja. Har jeg hørt det også.
Nøytral bortelagssupporter på Lerkendal, kanskje vi kan kalle det. Det har ikke noe å si hvem bortelaget er, så lenge Rosenborg ikke gjør det bra. Tror vel heller det er sånn. Det er mange "nøytrale" supportere i Norge som hater Rosenborg. TV2 og deres reportere er noen av dem.

Nå vet ikke jeg hvortdan det er med trøndere, men for nordmenn generelt er det fult mulig å være nøytral.
Hvorfor er det så merkelig egentlig? I det fylket jeg er født og vokst opp i ligger beste fotballag i 3. divisjon, så noe forhold til noen Tippeligalag har jeg overhodet ikke.
NÃ¥ vet ikke jeg om dine meninger er representativt for trøndere flest, men inntil det motsatte er bevist velger jeg Ã¥ tro at det finnes "normale" folk der oppe ogsÃ¥.  ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 23. Mars 2010, 20:46

Sitat fra: Joakim på 23. Mars 2010, 18:25

Forøvrig mener jeg det ville vært direkte idiotisk av Pelu å legge seg bevisst ned i den situasjonen. Han er jo gjennom, har passert Vikingforsvaret og er alene med keeper. Han har vel muligens også medspillere med seg. Jeg mener han har alt å vinne på å holde seg på beina i den situasjonen. Ikke en sjel er så dum at man legger seg ned, når man først er gjennom og har en tilnærmet 100% mulighet til å score mål. Selv ikke en svenske er så dum.

Dessuten ble Pelu byttet ut kort tid senere. Siden du vet at det er helt umulig å få akutt krampe i begge bein, så vet du helt sikkert også hvorfor Pelu ble byttet ut. Det var sikkert et ledd i RBKs superhemmelige plan for å fake skade på Pelu det også, tenker jeg.

Og RBKs lege bryter jo selvfølgelig eden ved å lage en falsk erklæring om at en helt frisk spiller er skadet. Hvis ikke hadde jo Hoftun gitt han sparken. Det sier seg jo selv. Kjetil Holen jobber for RBK, og dermed er han minst like uredelig som noen andre i den korrupte fotballklubben.

Olsen er ikke privatperson når han sitter i TV2-studio og mener at Holen må miste lisensen sin, fordi han bryter eden og forfalsker en skade. Det Olsen sier er et SOLEKLART brudd på Vær Varsom-plakaten som både han, Davy Wathne og redaktøren for sendingen er bundet av. Hadde ikke Olsen beklaget hadde TV2 fått PFU og Legeforeningen på nakken. Tror ikke det nødvendigvis hadde vært så mye bedre enn å ha en tidligere journalist og nå mediesjef i RBK på nakken.

Først syntes jeg det var morsomst at det fantes trøndere som trodde på at Pelu fikk kramper i begge bena i nøyktig samme hundredel, og tilfeldigvis nøyaktig når han kunne få straffe. Nå synes jeg det er morsommere at dere prøver å gjøre det til en idé om en sammensvergelse.

Men jeg må nesten spørre (helt seriøst denne gangen); Tror du på Pelu-unnskyldningen eller bare skaper du deg?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 23. Mars 2010, 21:02

Jeg tror ikke på det, men det er likevel et brudd av Frode Olsen å si dette på tv. Videre skal det sies at selv om jeg egentlig ikke er enig i måten det ble reagert på fra RBK i forbindelse med Pelu-skaden, så er faktum at han faktisk ikke spilte de kampene han uansett skulle vært utestengt i og det kan nok sees mer på som en prinsippsak i forhold til en presidens vi har all grunn til å tro NFF ikke ville klart å opprettholde.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Frode på 23. Mars 2010, 21:15

Sitat fra: Geir på 23. Mars 2010, 21:02

Jeg tror ikke på det, men det er likevel et brudd av Frode Olsen å si dette på tv.

Er det virkelig det? Synes du det selv?

Dette hadde jo ikke vært en sak om ikke RBK hadde tatt dette opp selv.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 23. Mars 2010, 21:22

Sitat fra: Geir på 23. Mars 2010, 21:02

Jeg tror ikke på det, men det er likevel et brudd av Frode Olsen å si dette på tv.

I så fall burde jo Brann nærmest saksøkt TV2 for det Davy Wathne sa på TV etter Viking-Brann. Fotballeksperter sier ting de ikke har 100% belegg for å si hele tiden, jeg ser ikke at denne saken skal være spesiell. Dessuten er det jo ganske nøyaktig 100% sikkert at Frode Olsen har rett. Jeg synes det bør være greit å kalle en spade for en spade selv om man er på TV.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 23. Mars 2010, 21:39

For meg er det ikke noen stor sak, jeg tror ikke så mye på denne Pelu-saken uansett. Poenget er at det er i strid med vær varsom-plakaten å så tvil om en leges faglige vurdering i en sak man verken har innsikt eller kompetanse til å uttale seg om. Derfor synes jeg ikke det er rart at det blir reagert på, uten at jeg mener det er verdens største sak.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 23. Mars 2010, 22:21

Joda, men jeg tror ikke du skal lete lenge for å finne brudd på vær varsom-plakaten på fotballsendinger på TV. Og det er vel blitt vanlig kutyme at fotballeksperter får "snakke fra levra". Jeg synes det er veldig rart at det blir reagert på, det ga bare denne saken ekstra oppmerksomhet, noe jeg ikke kan skjønne at RBK er tjent med når man tenker på hvordan fotball-Norge stiller seg til den.

Dessuten er det vel ingen faglig vurdering utover at Pelu nevner overfor legen at han har krampe og legen hjelper han å ljuge? Det går vel ikke an å påvise krampe?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 23. Mars 2010, 23:34

Frode - av ren nysgjerrighet - er fylket ditt da Aust-Agder? Eneste fylket jeg kan komme på som har så svakt med gode fotballag?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 23. Mars 2010, 23:48

Å begynne med å gi karantene etter filming er direkte håpløst. Pelu skulle aldri ha sonet noen karantene, og han slapp det heldigvis også. Gudene skal vite at det da er vanvittig mange som burde hatt mange flere kampers karantene enn John Pelu.

Jeg nekter å tro at Pelu la seg bevisst ned for å få straffe, jeg kan bare ikke fatte at en spiss, i en så god posisjon, helt alene med keeper, skal legge seg ned, når han har full kontroll på kula. Ikke engang Morten Berre er så dum. Selv Morten Berre vil heller skyte kula i mål, enn å rope på straffe.

Og Morten Berre er den som virkelig burde blitt utestengt fra fotballen på livstid, om man skulle sonet karantene for å ha filmet seg til straffespark. Det vet enhver idiot. Selv Klanen vet det.

Når Davy Wathne, som er ihuga Brann-supporter uttaler seg om sin personlige mening om Sportsklubben Brann i et løssluppent format som Nachspielet på FotballXtra er, så er det noe helt, helt, helt annet enn når Frode Olsen i en relativt seriøs studiosending som omhandler dagens Tippeliga-kamper (hvor RBK ikke spiller) begynner å gyve løs om en foreldet sak, og begynner å påstå at RBKs lege har gjort en så grov forbrytelse mot legeyrket, og forfalsket en legeerklæring og erklært en frisk spiller for å være skadet. Det er et grovt overtramp på pressens etiske regler, og det er en grov personlig og yrkesmessig fornærmelse mot en dyktig idrettslege.

Uansett synes jeg det er på høy tid at TV2 nå gir seg med denne ekstreme Pelu-hetsen og de stadige påminnelsene om denne saken. Det var noe som skjedde i fjor, og det var noe Morten Berre har gjort hundretusenvis av ganger før ham. Hvor var vaktbikkja Frode Olsen da Morten Berre som Viking-spiller på Stavanger Stadion, fikk Odd Inge Olsen utvist uten at nevnte Olsen noen gang hadde vært i nærheten av ham. Og etterpå står denne Berre på NRK og sier at "det var soleklart rødt kort. Reglene er klare. Sistemann, da er det rødt kort".
Og man ser klart og tydelig av TV-bildene at Berre tok skikkelig sats og stupte som en svale. Hvem var dommer? joda, ingen ringere enn Terje Hauge.

Men jeg vil vel tro at ufyselige, usportslige Rosenborg fikk som fortjent. Odd Inge Olsen var jo en skikkelig grisespiller, og Rosenborg spilte ordentlig stygt under Nils Arne Eggens ledelse.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 23. Mars 2010, 23:54

Skjedde ikke Pelu-hendelsen for 2 år siden da?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 24. Mars 2010, 00:05

Selvfølgelig. My wrong. 1. juni 2008, for å være helt presis.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 24. Mars 2010, 00:20

Joakim, hadde Ronaldo gjort det mot oss og hans personlige lege i United hadde gitt den forklaringen. Da hadde du selvfølgelig trodd på det? Skjønner du virkelig ikke hvor dumt dette høres ut for alle andre?

Må ærlig innrømme at jeg selv har fått en legeerklæring "under bordet" for noen år siden da jeg virkelig trengte det. Det er null problem hvis man vil og har litt bekjentskap.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 24. Mars 2010, 00:22

Joakim... har du lagt merke til at de andre RBK-supporterne glatt overser denne dokumentfalsk-saken utført av RBKs leger?

Tror de er en smule flaue over at det finnes slike folk i klubben sin. Jeg hadde i hvert fall vært det. At du da klarer å skrive en blogg om hvor sterkt hatet til alle nordmenn er angående RBK og hvor uskyldige legene er, skjønner jeg bare ikke.

At du tror på at Pelu fikk krampe i begge bein gjør meg egentlig bare trist på dine vegne. Og der tror jeg de fleste RBK-ere som ser litt lengre enn sin egen nesetipp er enig med meg :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 24. Mars 2010, 00:31

Sitat fra: Joakim på 23. Mars 2010, 23:48

(noen linjer om Pelu og en avhandling om Morten Berre)

Hmm, jeg synes du drar de merkeligste ting inn i saker du diskuterer. Morten Berre har strengt tatt null og niks med Pelu-saken å gjøre, men det er greit. Det er jo bare å overse.

Men så prøver du å dra en løgn om at det bare var for Pelu å score i den situasjonen. Dessverre for deg fant jeg klippet igjen på youtube, slik at sannheten kommer frem: http://www.youtube.com/watch?v=-AiACppN36I

Fyren har et dårlig touch, spiller ballen for langt foran seg, og bestemmer seg for å filme. Helt greit for meg, men saken fikk virkelig et patetisk etterspill.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ipt på 24. Mars 2010, 00:32

Kanskje gikk Olsen litt for langt denne gangen, men å reagere som rosenborg gjør er gjerne litt overkill. Men noen liker det og.

Men det må da være betimelig og stille spørsmål ved legerklæringen. Hvordan kan en lege fremsi at spilleren fikk akutt krampe i begge bein.
Jo det eneste han kan gjøre er å tro på spilleren, for noen særlig medisink test er det umulig å gjøre, uten at man gjerne kan påvise en viss stiv musklatur. Dermed han har valget mellom og støtte opp om spilleren eller ikke. Han velger selvfølgelig det første, noe som mest sannsynlig er Rosenborg sitt valg og ikke legens. De gjør dette for å støtte opp om spilleren som opplever mye negativ(fortjent) oppmerksomhet.

Hele situasjonen utstråler dårlig dømmekraft fra RBK, som nå har skapt seg et negativt mediahelvete. Saken hadde forsvunnet hvis de istedenfor hadde sagt beklager, eller bare latt den forsvinne i glemselen. Det er kommentaren folk husker, og filmingen som en følge av denne.

Hvordan noen kan utelukke at han legger seg, fordi han har en stor målsjanse er en overdrivelse av fakta. Han er på spiss vinkel, er ikke klar over hvor han har medspillere, og ser dermed muligheten for en straffe. Måten han ser opp mot dommeren når han har "blitt felt", forteller sannheten.

At folk velger å være godtroende, får være deres valg. Håper bare at de for sin egen del, ikke er like lettlurt til alt her i livet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: André S på 24. Mars 2010, 07:06

Hehe, off. Selvfølgelig er det filming. Ã… pÃ¥stÃ¥ noe annet er ingenting annet enn direkte  pinlig

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: lgrinde på 24. Mars 2010, 08:09

Klar filming, latterleg påstå noko anna. Ikkje at filming er noko nytt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 24. Mars 2010, 08:23

Sitat fra: Berntsen på 24. Mars 2010, 00:31

Sitat fra: Joakim på 23. Mars 2010, 23:48

(noen linjer om Pelu og en avhandling om Morten Berre)

Hmm, jeg synes du drar de merkeligste ting inn i saker du diskuterer. Morten Berre har strengt tatt null og niks med Pelu-saken å gjøre, men det er greit. Det er jo bare å overse.

Men så prøver du å dra en løgn om at det bare var for Pelu å score i den situasjonen. Dessverre for deg fant jeg klippet igjen på youtube, slik at sannheten kommer frem: http://www.youtube.com/watch?v=-AiACppN36I

Fyren har et dårlig touch, spiller ballen for langt foran seg, og bestemmer seg for å filme. Helt greit for meg, men saken fikk virkelig et patetisk etterspill.

My thoughts exactly!

Og jeg synes den vær varsom-plakaten er no jævlatull. Er bare morsomt med folk som tør å si meningene sine, selv når det er negativt mot et lag som Rosenborg. Litt baller må det da være lov og vise fra Olsen's side, og den unnskyldninga hører ikke hjemme noenstans! Drop den mongoloide vær varsom-plakaten og si akkurat det dere mener, gutter! Hoihoi! ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 24. Mars 2010, 10:53

Totalt urelatert til denne saken, men å få vekk vær varsom-plakaten fra media er faktisk det aller dårligste forslaget jeg noen gang har hørt. Den har jo ikke akkurat bare med fotball å gjøre.

Selvfølgelig filmer Pelu, det morsomme er at han mest sannsynlig blir skadet i fallet ettersom han ble byttet ut etterpå og ikke spilte de påfølgende kampene etterpå.

Så er det jo en avveingssak, på den ene siden ble det jo noe voldsomt mediastyr allerede før legeerklæringen kom på plass, noe som var ganske merkelig i og med at det ikke var første gang noen filmet. Derfor tror jeg hele greia ble mer en prinsippsak, noe det er veldig lett å se at klubben aldri burde gjort.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 24. Mars 2010, 12:22

Ganske sykt at en så åpenbar filming ENDA diskuteres. Jeg mener - at det fortsatt stilles spørsmålstegn til om det er en filming eller ei er jo hinsides!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 24. Mars 2010, 16:26

Sitat fra: Geir på 24. Mars 2010, 10:53

Totalt urelatert til denne saken, men å få vekk vær varsom-plakaten fra media er faktisk det aller dårligste forslaget jeg noen gang har hørt. Den har jo ikke akkurat bare med fotball å gjøre.

No offense, men du kan ikke ha hørt så altfor mye? ;)
Pfft! Jeg er stor fan av drama, og er selvfølgelig for at det skal skapes drama overalt. Så mye som mulig, faktisk...innen visse grenser selvfølgelig, men læll! Dritmorsomt jo! ;D
Og jeg ser på TV for å bli underholdt, og drama i fotballstudio-greia er jo noe av det feteste som finnes da det er det eneste jeg ser på TV, samt filmer. Ja til mer drama så jeg kan bli underholdt enda mer!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Frode på 24. Mars 2010, 19:33

Sitat fra: Kristoffer på 23. Mars 2010, 23:34

Frode - av ren nysgjerrighet - er fylket ditt da Aust-Agder? Eneste fylket jeg kan komme på som har så svakt med gode fotballag?

Stemmer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 24. Mars 2010, 20:21

Jeg hadde bestemt meg for ikke å skrive noe her, men som vanlig så skriver Jokke så sinnsyke ting at jeg føler det umulig å forholde meg taus...

1: HVis man får krampe i leggen; er det ikke da naturlig å be noen hjelpe deg med å presse fotbladet ditt mot overkroppen din mens du ligger på rygg?
2: PÃ¥ hva slags grunnlag tror du leger i Norge skriver ut sykemelding; er det  pga objektiv forskning med laboratorieforsøk i bunnen, eller er det blind tiltro til personer som ser seg tjent med en sykemelding? Jeg har selv blitt tilbudt tre ukers sykemelding av en lege fordi jeg hadde krangla litt med sjefen... Kjente litt etter om det var det jeg ville, men nei. Tilbudet stod uansett ved lag. Jeg kjenner en maskinsjef som fikk 28 dagers sykemelding fordi kona knakk hÃ¥nda rett før jul, sÃ¥ da mÃ¥tte han være hjemme og stelle til jul for ungene (pÃ¥ 14 og 16 Ã¥r...)
3: Det var ikke Davy Wathne som sa dette om Pelu. Det var Frode Olsen. Hvorfor da argumentere med Davy (eller Berre for den saks skyld)
4: Litt historieløst av deg å være så overbærende over at Odd Inge Olsen ble fremstillt som en grisespiller... Jeg husker en som mente han var Stalin og Hitler i en og samme person etter at han knakk foten på Tommy Øren... Men vent; Da spillte OIO på Molde, og da er det klart at han er satan sjøl.

5: Du er omtrent like objektiv som Kristin Halvorsen på speed

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 24. Mars 2010, 20:31

Sitat fra: boris. på 24. Mars 2010, 16:26

Sitat fra: Geir på 24. Mars 2010, 10:53

Totalt urelatert til denne saken, men å få vekk vær varsom-plakaten fra media er faktisk det aller dårligste forslaget jeg noen gang har hørt. Den har jo ikke akkurat bare med fotball å gjøre.

No offense, men du kan ikke ha hørt så altfor mye? ;)
Pfft! Jeg er stor fan av drama, og er selvfølgelig for at det skal skapes drama overalt. Så mye som mulig, faktisk...innen visse grenser selvfølgelig, men læll! Dritmorsomt jo! ;D
Og jeg ser på TV for å bli underholdt, og drama i fotballstudio-greia er jo noe av det feteste som finnes da det er det eneste jeg ser på TV, samt filmer. Ja til mer drama så jeg kan bli underholdt enda mer!

Dette handler som sagt om så mye mer enn fotball, selvfølgelig skal vær varsom-plakaten bestå. Jeg regner med du også forstår det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 24. Mars 2010, 21:02

Jeg mener at Pelu faller, men ikke filmer. Jeg mener fremdeles han er direkte dum om han bevisst kaster seg ned der, noe han i mine øyne heller ikke gjør, han faller jo bare. Ikke mye teatralsk over det fallet der.

Han er ikke direkte i scoringsposisjon, men jeg mener han og laget har mye mer å tjene på at han holder seg på beina der, enn at han filmer.

Jeg ser ingen grunn til å tro at RBKs lege forfalsker en skadeerklæring. Hvorvidt han nå egentlig fikk krampe eller ble skadet på annen måte er av mindre betydning. Men jeg nekter å tro at en lege handler på tvers av det han har lov til.
I hvert fall ikke Kjetil Holen.

Det finnes selvsagt uærlige folk i alle mulige posisjoner. Men jeg nekter plent å tro at Kjetil Holen er en av dem.

De greiene om Berre handlet om at skal man først begynne å straffe én spiller for filming, så må man straffe absolutt alle, både i fortid og nåtid. Og det hadde NøFF aldri i verden greid å håndheve. For skillelinjen mellom hva som er et uheldig fall og hva som er bevisst filming er svært vanskelig å se. Den vurderingen må dommeren ta der og da, og det er vanskelig noe man kan gå inn og straffe i ettertid.

Verken Rosenborg eller noen andre vil noen gang bruke krampe som unnskyldning for en straffe man aldri i verden skulle hatt. Det er vel egentlig like så greit.
Jeg er enig i at Rosenborgs forklaring er svært lite plausibel. Men jeg kan ikke på noen som helst måte motbevise legeerklæringen og hevde at den er falsk. For jeg satt bare på tribunen i den aktuelle kampen, og aner ikke hvordan situasjonen var for Pelu der og da. Frode Olsen satt enda lenger unna, og har ikke det minste grunnlag for å si det han gjør, annet enn at forklaringen ikke høres videre sannsynlig ut. Men det er ikke nok til å si at Holen burde vært fratatt sin lisens. Ingen andre enn Holen selv kan bevise om Pelu faktisk hadde krampe eller ikke, og ingen andre enn Pelu kan bevise om han falt eller filmet. Pelu selv sa vel i intervjuene etter kampen at han snublet. En langt mer plausibel enn legeerklæringen selvfølgelig, men når NøFF på død og liv skulle utestenge han for filming, som verdenshistoriens aller aller første, på en situasjon som var en langt mindre klar filming enn det Morten Berre har for vane å levere, så må man gjøre noe. Men hvis Pelu ikke på noen som helst måte fikk noen krampetendenser eller noe sånt, så kan man ikke begynne å skrive en legeerklæring som sier at han fikk krampe. Det tror jeg heller ikke Rosenborg gjorde.

Jeg synes det er på tide å legge denne saken STEIN død. Den var det for meg, inntil Frode Olsen på lite elegant vis dro den opp igjen. Gudene vet hvor mange spillere som har filmet før Pelu, og gudene vet hvor mange som har gjort det etter han. Pelu-saken er på ingen som helst måte noe særtilfelle. Selv om en legeerklæring har gjort saken større enn den helst burde vært. Men den erklæringen var jo dessverre tvingende nødvendig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 24. Mars 2010, 21:41

Jeg minnes bare Molde - RBK når Pape filmet og fikk gult kort. Det kunne jo sies at han bare falt over Ørlund, men på deg hørtes det ut som at Pape hadde begått en dødssynd.

Jeg fikk ikke svar på OIO punktet.
Jeg ser at retorikken rundt RBK leger holder samme nivå som tidligere (nemlig at du nekter å tro at... osv)

Det er feil som du skriver at det kun er Holen som vet om Pelu hadde krampe eller ikke. Det er kun Pelu som vet det, og det er derfor Holen sin sykemelding blir så suspekt mottatt... (Selv om han som representnt for RBK sitt støtteapparat selvfølgelig har et helt uhildet syn på saken..)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 24. Mars 2010, 21:48

Dette er ærlig talt ikke noe å diskutere. Selvsagt filmet Pelu, selvsagt fikk han ikke akutt krampe i begge leggene, selvsagt var det pinlig for alle som er RBK-supportere og selvsagt er jeg glad for at idioten har forlatt klubben. End of story.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 27. Mars 2010, 00:18

3Ã¥rs-kontrakt for snart 33Ã¥r gamle El Fakiri. Her satses det for fremtiden ser jeg! :)

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/el-fakiri-faar-tre-nye-aar-i-brann-3170610.html (http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/el-fakiri-faar-tre-nye-aar-i-brann-3170610.html)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 27. Mars 2010, 12:47

Men det er jo en god idé å forlenge med Hassan. For det første var han en av våre beste spillere når han spilte på backen i fjor. Dessuten har han gått kraftig ned i lønn, så han koster vel ca like mye på tre år som han hadde gjort ut dette året...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 27. Mars 2010, 14:00

http://www.rbkweb.no/forum/viewtopic.php?t=5100&postdays=0&postorder=asc&start=0

Haha, nesten morsomt hvordan RBK fansen tror de bare kan ta spillere fra andre norske lag.

"Provoserende at Start nekter å selge. Ikke bare for Rosenborg, men også supportere og investorer. Den holdningen at "Vi går heller konkurs enn å forsterke RBK" er jo helt vanvittig, og alt for utbredt."

Haha, er virkelig hele trøndelag en hel gjeng Joakim'ere?? Start har fått nye eiere og fått inn flere millioner i transferpanger til sommeren fra Club21. Er ikke i nærheten av konkurs. Morsomt!!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 27. Mars 2010, 18:21

Hehe. Joakim har jo vært tyst som en mus etter at Lerbakk konstanterte hvordan reflekterte RBK-ere tenker. Alle 100-siders blogginnleggene hans ble liksom knust av fem linjer. :D

Noe spesielt det enkelte skriver på forumet der. Virker som om de tror det fortsatt er 1999. Og sitatet du legger frem er jo et godt bevis på at enkelte sliter med å se lengre enn sin egen nesetipp. Det finnes det for øvrig også flere ferske bevis på i denne tråden :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 28. Mars 2010, 00:20

Hvis Start virkelig har så god økonomi har de egentlig ingen grunn til å selge til oss da det sikkert er stor forskjell på hva Start vil ha for ham og hva vi er villige til å by. Noe som er synd, siden jeg synes Bolaños er en knallspiller.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 29. Mars 2010, 09:08

Han kan være knallgod ja. Men litt avhengig av hvilken venstrebak han møter. Rindarøy hadde f.eks full kontroll på ham i fjorårets kamper. Når han måter så raske venstrebacker bør han bli mye flinkere å bruke støtten han får, dvs overlapp eller sentre inn i banen, springe rundt og motta ballen igjen.

Når det gjelder Pelu så er det hele bare latterlig. Gutten kan jo ha fått krampe, men ingen faller på den måten når krampa oppstår. Hadde han vært gentlemen hadde han bare stoppa opp, noe han garantert ville ha gjort hvis han befant seg utenfor 16meteren.

Fatter ikke at Ciljan klager over dÃ¥rlig bane i gÃ¥r. Ballen gÃ¥r jo aldri langs bakken med dem uansett  :D Moldekampen var et levende bevis pÃ¥ at RBKfotball best fungerer under drittforhold,hehe

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 29. Mars 2010, 10:55

Når du først nevner Ciljan, hva har skjedd med han? Leste på rbkweb at gutta der ville sende han motsatt vei med Bolanos. Har han stagnert fullstendig? Han har hvertfall vært helt elendig i de kampene jeg har sett han i år. Kjipt å gå fra å være et av norges største talenter til en helt ordinær spiller.

Kleiven > Ciljan :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 29. Mars 2010, 11:04

Skjelbred spiller høyre kant i systemet vårt, noe som egentlig ikke passer ham i det hele tatt. Likevel burde man nok kunne ventet seg mer av ham.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 29. Mars 2010, 11:07

Han har jo et stort potensiale. Tror han er absolutt best som indreløper. Problemet er vel at han ikke har noe sluttprodukt. Med hans løpskapasitet sier det seg selv at han i løpet av en kamp vil komme i gode posisjoner. Og da må han ha avslutningsteknikk god nok til å sette ballen i kassa.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 29. Mars 2010, 13:29

I den drittkampen vi så i går - var ihvertfall Ciljan blant de minst svake - og sprang VIF-midtbanen totalt i senk. Han har en enorm motor. Men han mangler enda dette viktige sluttproduktet - i tillegg til at jeg håper vi kan få se han langt oftere sentralt i banen fremover.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 29. Mars 2010, 13:42

Så akkurat at Pape Diouf har knekkt et bein i foten på en eller annen måte. Han blir ute i 6-8 uker, og er akkurat det Molde trengte nå etter den treige starten.
Begynner å merkes i troppen at pape, Thioune, Rindarøy, Steen og Runstrøm er ute med skader/sykdom. Håper Thioune er klar til neste kamp, sånn at Hoseth kan trekke ut på venstre.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 29. Mars 2010, 15:21

Sitat fra: bjørni på 29. Mars 2010, 13:42

Så akkurat at Pape Diouf har knekkt et bein i foten på en eller annen måte. Han blir ute i 6-8 uker, og er akkurat det Molde trengte nå etter den treige starten.
Begynner å merkes i troppen at pape, Thioune, Rindarøy, Steen og Runstrøm er ute med skader/sykdom. Håper Thioune er klar til neste kamp, sånn at Hoseth kan trekke ut på venstre.

 

Bittert ja. Jeg synes de skulle ha prøvd Pap på topp i en 4-4-2 med Johansson på kant og Rindarøy på back. Førstnevnte er mye mer aggressiv i fremre del av banen. Rindarøy har en stygg tendens til å stoppe opp når han faktisk har et hav av rom å ta av. I tillegg tror jeg Johansson ahr bedre innlegg/skudd. Slik det er nå blir det vel Johansson inn for Pap. Det som er krise er at uten Pap er det enda en bakromsspiller borte. Vi så jo hvor god kombinasjonen Thioune/Pap var mot RBK.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. Mars 2010, 17:15

I forhold til Per Ciljan Skjelbred mener jeg problemet er at han etter gjennombruddet og etter skaden på urettferdig vis av Nils Johan Semb ble stemplet som en løpsmaskin, når det Ciljan slo gjennom med var fantastisk nærteknikk og stikkere av internasjonalt format, i tillegg til en utrettelig arbeidsinnsats, som nok var vel så mye et resultat av ungdommelig overmot, som en stamina av samme klasse som Roar Strand. I tillegg har Skjelbred etter skaden aldri fått nyte tillitt i den posisjonen han virkelig slo gjennom i.

Man bør selvfølgelig kunne forvente mer av Skjelbred, men utviklingen hans har gått i negativ retning fordi alle trenerne hans fikk for seg at han var en ny Roar Strand, og dermed ble det ikke lenger lagt vekt på at han skulle utvikle den delen av spillet sitt som virkelig gjorde han så spesiell som tenåring, altså de tekniske finessene. I tillegg har det vært mye feilposisjonering ute å gått. Og han har blitt en slags Jan Gunnar Solli. Og det er ikke særlig positivt.

I går så vi i glimt hva som gjorde Ciljan så spesiell som tenåring, ingen skapte så mye uroligheter i VIF-forsvaret som Ciljan de gangene han forserte med ball. Samtidig som han viste en vanvittig stamina, så var hans tekniske ferdigheter veldig nære å åpne veien forbi Hirschfeld også. Men som sagt, de tekniske ferdighetene har ikke blitt utviklet i den grad de burde, fordi han har feilatkig blitt stemplet som en ny Roar Strand, og man har utelukkende fokusert på hans stamina.

Hva angår Bolanos-saken, så synes jeg huske at Start var økonomisk langt ute på jordet i desember/januar, og reddet seg med et nødskrik. De var jo tidvis i fare for å bli degradert. Jeg blir overrasket dersom Starts økonomi er så utrolig mye bedre nå, at de uten problemer kan forlange 25-30 millioner for Bolanos, som Matta tilsynelatende vil ha det til, når han sier at "de må selge Nidarosdomen" for å få råd til Bolanos.

Jeg tviler på at Start er i en økonomisk situasjon som tilsier at de kan forlange så vanvittig mye penger for Bolanos. Det kan da umulig være en fordel at klubben går konkurs bare fordi de nektet å selge sin beste spiller? Noen ganger må man tenke litt lenger enn det Tromsø gjør.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 29. Mars 2010, 17:23

Økonomien til Start er ikke i fare. Vi har nye lokale eiere, i tillegg til sponsorlaget club21 som spytter inn flere millioner i neste transfervindu øremerket nye spillere. Men det skjønner jo ikke du selv om jeg har skrevet det tidligere. Skal dere Bolanos får dere kaste inn mer enn Ciljan for å si det sånn.

http://fotball.fvn.no/eliteserien/article164813.ece

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. Mars 2010, 17:31

Jeg synes vi skal få litt godvilje fra dere. Greit nok at vi betalte latterlig lite for en så vanvittig god spiller som Annan. 10 millioner er en veldig grei pris å betale for å vinne seriegull. Dere kan jo få tilbake Espen Johnsen da, han er jo sikkert glad for å vende tilbake til bedehusland, der han tross alt en gang var god. Så slenger vi på 10 millioner, og med tanke på at Annan dessverre selges til utlandet etter VM for en 25-30 millioner, så synes jeg vi bør kunne få litt rabbatt på Bolanos også. Dere får jo helt sikkert noen penger tilbake når vi selger Annan.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ipt på 29. Mars 2010, 17:46

Kem søren driver med rabatt innenfor konkurranseidrett?
De kalles tapere, og hvis det er strategien i Trondheim, så har dere noen skumle år foran dere.
Alternativet er jo at dere prøver å valse over resten av tippeligaen, som en konge som ikke skjønner at han har mistet mye av makten. Om det er noe bedre i dine ører.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 29. Mars 2010, 17:49

Vet ikke helt hva du prøver på nå, men Annan var et salg vi måtte gjennomføre. 10 mill pluss 35% av neste salg var en god deal for oss på det tidspunktet. Vi har 3 klassekeepere og dere eier ikke engang Espen Johnsen, så skjønner ikke hvorfor du drar han inn i dette.

Det er mulig dere har gjort et varp med Annan, men du også huske på at Morten Knudsen ble solgt for 10 mill til dere en gang i tiden :D :D :D Knallkjøp det der!

Forøvrig morsomt at du sier at 10 millioner er billig for å vinne seriegull. Hvis dere gjør det 10 ganger og 1 av de slår til så tror du at totalen er 10? Hehe

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 29. Mars 2010, 20:16

Bra mål av han mørke sandefjord spillern. Kooowz! Håper ting går dårlig med Brann i år! Fler Sandefjord-mål, takk!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 29. Mars 2010, 21:02

Sitat fra: boris. på 29. Mars 2010, 20:16

Bra mål av han mørke sandefjord spillern. Kooowz! Håper ting går dårlig med Brann i år! Fler Sandefjord-mål, takk!

Så trist det må ha vært for deg på slutten der ;D

Ingenting er som folk som godter seg i andres elendighet, og kommer ut som et fjols når kampen er ferdig. Takk for det =)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 29. Mars 2010, 21:25

Nei, er ingen Sandefjord fan så det gjør meg jo ikke noe. Men er visse lag i tippeligaen jeg absolutt ikke liker, og da godter det meg om de lagene taper. Og Brann har bl.a Eirik Bakke, som er grunn god nok til og faktisk hate laget intenst! ;D

Men hater ikke Brann da, bare misliker litt. I fjor likte jeg de rimelig godt. ;D



 ;D
*koz og klemz, snuppen min*

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 29. Mars 2010, 21:52

Okaaaaay. Hva med å prøve å opptre litt mer normal og resignert?

Ikke så farlig for meg da. Det viktigste er vel at du kanskje neste gang har lært å ikke være for eplekjekk før sluttresultatet er på plass.

Neste helg møter vi vel Molde, så da får du vel endelig noe å juble for igjen! :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 29. Mars 2010, 23:02

Opptrer da rimelig normal og resignert. Er det og heie på et lag unormlt og uresignert? Muligens det dummeste som har blitt skrevet på forumet så lenge jeg har vært her. Jeewzuz fåkn christ! Gld i deg uansett da! ;D

Og eplekjekk? Hva i alle dager mener du med det? Er glad i epler, og er mildt sagt dritkjekk...men eplekjekk? Meh!
Det her blir jo som i tråder om Newcastle-kamper. Skriver jo lenge før kampen er ferdig. Og leder vi, så skriver jeg masse herlige greier, men det betyr da ikke det at jeg er eplekjekk fordi jeg synes det er flott av vi leder. Eller er jeg helt på jodet her?

Og jeg tror ikke Molde er så mye bedre enn Brann i år, for å være ærlig. Tror begge lagene havnet rimelig likt på tabelen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 30. Mars 2010, 00:09

Herlig at Brann klarte å snu kampen. Satte nemlig store summer på hjemmeseier, sammen med Newcastle- og Cityseier! Så de pengene som tapte etter 60 minutter.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 30. Mars 2010, 01:01

Sitat fra: MLerbakk på 30. Mars 2010, 00:09

Herlig at Brann klarte å snu kampen. Satte nemlig store summer på hjemmeseier, sammen med Newcastle- og Cityseier! Så de pengene som tapte etter 60 minutter.

Aldri sett penger på en Brannkamp.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 30. Mars 2010, 01:04

Å sette penger på Newcastle og Brann er aldri særlig lurt. Du skal ha særdeles mye flaks om du skal få det til å gå inn. Særlig hvis du tipper på begge lag samtidig.

Dessuten er det jo noe moralsk forkastelig ved å sette penger på Brann-seier. :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 30. Mars 2010, 11:29

Høres jævlig rart ut at noen kan hate et lag pga Huseklepp. En litt hengslete type som skal bli førskolelærer og aldri så vidt meg bekjent har kommet med en stygg takling eller tåpelig uttalelse. Jeg er ikke akkurat Brann-fan selv, men det er ikke pga Huseklepp.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 30. Mars 2010, 21:30

Sitat fra: Geir på 30. Mars 2010, 11:29

Høres jævlig rart ut at noen kan hate et lag pga Huseklepp. En litt hengslete type som skal bli førskolelærer og aldri så vidt meg bekjent har kommet med en stygg takling eller tåpelig uttalelse. Jeg er ikke akkurat Brann-fan selv, men det er ikke pga Huseklepp.

Var vel Eirik BAKKE det ble siktet til, og DET er grunn nok til å hate et hvilket som helst lag han spiller på...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 30. Mars 2010, 21:53

Ja, herregud, jeg leste helt feil. Da har jeg faktisk ingen innvendinger å komme med :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 30. Mars 2010, 22:35

Eirik Bakke er en like kvalm type som Roy Keane. Fy faen hvor en lite sjarmerende type.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 30. Mars 2010, 23:03

Det eneste som er dumt med Eirik Bakke er at han er så dårlig. Bortsett fra det er han kongen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 31. Mars 2010, 10:40

Hulsker går på lån til Stabæk til 1. august. Merkelige greier...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 31. Mars 2010, 11:28

Sitat fra: Andy på 31. Mars 2010, 10:40

Hulsker går på lån til Stabæk til 1. august. Merkelige greier...

Helt sikkert på grunn av at Gunnarson er skadet, men likevel skikkelig merkelig ja.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 31. Mars 2010, 13:13

Noe mer passende beskrivelse enn dette på Bernt Hulsker skal det vel være vanskelig å komme; http://charlema.blogspot.com/2010/03/hulsker-br-deporteres.html

Men er enig i at det er merkelig at han velger Stabæk. Jeg så faktisk ganske mange av Starts kamper i fjor, og han var jo en av de beste spillerne. Riktignok ufyselig, men en kløpper til å score mål og provosere. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 31. Mars 2010, 15:21

overraskende dette. Tror dessverre han kan hjelpe bærumslaget nå når VPG er ute en stund.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 31. Mars 2010, 17:35

Hulsker- Nannskog. Kan bli ein hissig duo i ordets rette forstand.
Men på lån. Koffer låner Start han ut ?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 31. Mars 2010, 19:15

Han har jo vært benket i de første kampene. Han er lagets best betalte spiller og vil ha spilletid. Men altså, hvis han ikke engang er god nok for førstelaget i Start så bør det ringe noen bjeller i Stabæk leiren.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 05. April 2010, 18:11

Heia Start 8)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 05. April 2010, 18:17

Herregud for en kamp!! Bola, Kleiven og Årst. Fyfaen!! Hvem savner Annan når vi har Owello!!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 05. April 2010, 18:23

Sitat fra: Andy på 05. April 2010, 18:17

Herregud for en kamp!! Bola, Kleiven og Årst. Fyfaen!! Hvem savner Annan når vi har Owello!!

Blir utrolig spennende og følge Start denne sesongen. Var jo mange her som tippet de langt nede i bunnstriden ::)
Uansett, blir en god dag for fotballen og Start og Newcastle 8)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: steppe på 05. April 2010, 18:34

HÃ¥per jo Rosenborg knuser Godset idag da

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 05. April 2010, 19:55

Aldri en bra dag for fotballen når TIL scorer mål :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 05. April 2010, 20:07

5-1 Deilig  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 05. April 2010, 20:09

Hønefoss og Kongsvinger virker allerede fortapt. Trodde virkelig ikke det skulle bli så ille, men de har jo ingenting i TL å gjøre.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 05. April 2010, 20:19

Faktisk litt trist.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 05. April 2010, 20:33

Vi starter bra i Molde :)

2-0 etter 20 min, og snytt for straffe.

Men jeg tar ikke seieren på forskudd, det gjorde jeg i fjor da vi snudde 0-1 til 3-1, for så å tape 4-3. Verste fotballminnet jeg har fra tippeliagen tror jeg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 05. April 2010, 20:48

Førsteomgangen mot Strømsgodset var kanskje den dårligste jeg noen gang har sett. Andreomgangen derimot, den var morsom :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 05. April 2010, 22:53

Veldig morsomt med Start og Kongsvinger. ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 05. April 2010, 23:31

Tror antakeligvis vi tidlig vil finne ut hvem som kommer til å rykke ned. Kongsvinger og Hønefoss ser ut som stakkarslige kasteballer i denne ligaen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 06. April 2010, 19:00

Sitat fra: Geir på 05. April 2010, 20:48

Førsteomgangen mot Strømsgodset var kanskje den dårligste jeg noen gang har sett. Andreomgangen derimot, den var morsom :)

Og mer trenger vi vel egentlig ikke å si om den kampen.
Godt oppsummert.

Terje Hauge var ovverraskende anonym. Har RBK-hatet hans gitt seg på hans eldre dager?

Når Haugesund, av alle, vinner 5-1 mot Hønefoss, da begynner jeg å lure på hvordan de greide å rykke opp. Ja, Hønefoss altså.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 06. April 2010, 21:00

Sitat fra: Joakim på 06. April 2010, 19:00

Terje Hauge var ovverraskende anonym. Har RBK-hatet hans gitt seg på hans eldre dager?

Neida, RBK-hatet DU sikkert ser hos samtlige TL-dommere lever nok i beste velgående fortsatt...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 08. April 2010, 21:30

Sitat fra: Kristoffer på 05. April 2010, 19:55

Aldri en bra dag for fotballen når TIL scorer mål :P

din fjott Kristoffer ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 09. April 2010, 02:12

Kan jo ikkje lyg ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: VepsoO på 11. April 2010, 20:26

Dette er en tid der jeg seriøst vurdere å gå fra å være Start sympatisør til å bli Start fan

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 11. April 2010, 20:49

Morsomt å være Brann-fan om dagen, når laget blir pisset på av kokoslag uke etter uke. Rykker ned i år, gitt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 11. April 2010, 21:35

Nesten så jeg håper på medalje nå :D :D :D
Start rundspiller jo de antatte topplagene uke etter uke :D Gleder meg til vi skal møte møkkalagene

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 11. April 2010, 22:16

Tror nok det skjer noe i Brann allerede kommende uke, kan jo ikke ha 2-3 timers oppvaskmøte etter hvert hjemmetap. Men hvem må forlate Bruun Hansen eller Stein(hard) Nilsen? Tror nok en av de blir arbeidsledig i nærmeste fremtid. Jeg så ikke kampen i dag, men jeg gleder meg til Davy's dom i kveldens fotballXtra: Magasinet :)

Flott seier for TIL også i dag, samt at Aafk, Start og Godset fortsetter å overraske. Spesielt Aafk og Start er en stor overraskelse i mine øyne.
At pensjonistene fortsetter Ã¥ score jevnt og trutt i TL er moro. Ã…rst imponerer meg stort for tiden.  Og Kong Sigurd er nÃ¥ "bare" 9 mÃ¥l bak scoringsrekorden til Brattbakk.
Blir en spennende uke med kamper igjen allerede onsdag :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 11. April 2010, 23:02

Sitat fra: Ulf på 11. April 2010, 22:16

Tror nok det skjer noe i Brann allerede kommende uke, kan jo ikke ha 2-3 timers oppvaskmøte etter hvert hjemmetap. Men hvem må forlate Bruun Hansen eller Stein(hard) Nilsen? Tror nok en av de blir arbeidsledig i nærmeste fremtid. Jeg så ikke kampen i dag, men jeg gleder meg til Davy's dom i kveldens fotballXtra: Magasinet :)

Det er nok bred enighet blant supporterne om at det er styret og den øverste ledelsen som er ansvarlige for hvordan Brann har rotet bort forspranget vi fikk da vi ble seriemestere. Om det er noen hoder som skal rulle vil jeg nesten tro de har såpass selvinnsikt og ære at de starter med seg selv.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 11. April 2010, 23:45

Sitat fra: Berntsen på 11. April 2010, 23:02

Sitat fra: Ulf på 11. April 2010, 22:16

Tror nok det skjer noe i Brann allerede kommende uke, kan jo ikke ha 2-3 timers oppvaskmøte etter hvert hjemmetap. Men hvem må forlate Bruun Hansen eller Stein(hard) Nilsen? Tror nok en av de blir arbeidsledig i nærmeste fremtid. Jeg så ikke kampen i dag, men jeg gleder meg til Davy's dom i kveldens fotballXtra: Magasinet :)

Det er nok bred enighet blant supporterne om at det er styret og den øverste ledelsen som er ansvarlige for hvordan Brann har rotet bort forspranget vi fikk da vi ble seriemestere. Om det er noen hoder som skal rulle vil jeg nesten tro de har såpass selvinnsikt og ære at de starter med seg selv.

Er vel strengt tatt ikke mange styrer og ledelser i fotballklubber som har såpass med selvinnsikt...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 11. April 2010, 23:52

Nei, de består vel stort sett av arrogante tidligere fotballspillere, som selvfølgelig vet hvordan alt bør gjøres. Og Brann er ikke noe unntak der.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 11. April 2010, 23:53

Det kan vel forøvrig sies utenfor fotballen også da - selv om det er en veldig annen debatt :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 12. April 2010, 00:01

Men det er nok lettere Ã¥ kaste styrer i aksjeselskaper enn i idrettsklubber (hvis jeg forstod deg riktig). 

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 12. April 2010, 00:04

Jada. Du har rett der.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 12. April 2010, 00:26

Frustrerende å sitte og se på kampen i dag. I første omgang føler jeg at vi henger greit med, bortsett fra at Start får lov til å score nesten hver gang de er over midten. Andre omgang er såpass dårlig at det ikke er noe vits å skrive om det engang. Fortjent at Start vinner til slutt, ingeting å si på det. :(

Klar for at Davy tar over som Brann-trener. Også litt kjipt at Bolanos skal kødde det til med en litt ufin gest på slutten der, uten at jeg lar meg irritere så mye over det.(http://pub.tv2.no/multimedia/na/archive/00228/davy_wathne_365_228439m.jpg)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 12. April 2010, 07:56

Hva tror dere om dagens kamp? Jeg tror faktisk Vålerenga går seirende ut av den kampen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 12. April 2010, 08:49

Sitat fra: plebUTG på 12. April 2010, 00:26

Klar for at Davy tar over som Brann-trener. Også litt kjipt at Bolanos skal kødde det til med en litt ufin gest på slutten der, uten at jeg lar meg irritere så mye over det.

Hehe, ja enig i den. Men det var jo maks 2 sek vi tjente på det. Vikestøl begynte jo å le etterpå. Uansett er ikke den situasjonen utslagsgivende for at dere slipper inn 4(!) mål da...

Kleiven>Ciljan :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Øyvinden på 12. April 2010, 12:09

Ciljan har blitt middelmådig på tippeliganivå han, har rett og slett stagnert.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 12. April 2010, 12:19

Jeg er redd Molde kommer til å tape i dag, mest fordi vi er så forbanna nonchalante i forsvar, men også fordi vi mangler Pape og Thioune. Rindarøy er nok tilbake, så da håper jeg han går på høyre for å stoppe Shelton. de er vel omtrent like raske tror jeg. Det er iallfall ikke veldig mye om å gjøre.

Hvis Molde kommer rundt på kantene, kan gjerne Biby Fall starte scoringsshowet for min del :-)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 12. April 2010, 12:51

Håper nesten og tror RBK vinner seriegull nå. Blir så mye mas hvis en annen klubb vinner, mens når trønderne vinner blir det nærmest forbigått i stillhet. Du får ikke med deg feiringen om du skulle gå i Tr.Heim sentrum kvelden seriegullet blir sikret engang, tro meg. Om f.eks Aalesund hadde vunnet ville det blitt mye kvalmende innslag kan jeg tenke meg...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 12. April 2010, 13:59

Haha. Ja, vi trønderne er så blaserte at vi bare trekker på skuldrene over et seriegull.
Det er en sterk overdrivelse. Faktisk har det vært ganske mye liv i Trondheim etter de siste seriegullene ble vunnet. Etter seieren over Molde i fjor, tok spillerne første fly hjem til Trondheim, for å innta Downtown sammen med supporterne. Nå ligger ikke Lerkendal i sentrum av byen, og supporterne har fått pub på tribunene på stadion, i stedet for i sentrum, så store deler av seriegullet i fjor ble feiret på Lerkendal, Værnes og utestedet Downtown (som altså ligger downtown i Trondheim).

Klart, det du ikke finner i Trondheim, som du fant i Bergen i 2007 og Oslo i 2005, og delvis Bærum i 2008 er folk som danser rundt i sentrumsgatene gjennom hele natta. Du ser ikke spillerne stå på taket av en buss som kjører gjennom byen (typisk England) og du ser ikke ekstrem feiring på torget i byen. Du gjorde det på 1980-tallet, hvor spillere, supportere og byen som helhet gikk fullstendig bananas når vi vant seriegull.

Men vi går gjerne bananas i Oslo i november, hvis muligheten byr seg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 12. April 2010, 19:50

Veldig lite imponert over hva Molde presterer om dagen. Flott med Fall mål. Håper han slutter å sutre så jævlig som han har gjort frem til nå og begynner å vise seg frem som den rakker'n han er. Heia Molde!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 12. April 2010, 20:54

Hrre.min.gigantiske.hatt.!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 12. April 2010, 21:09

Ikke rart Molde ikke presterer. De har mistet Mame. Pape, Rindarøy, Steen, Johansson, og ikke  minst Thioune er skadet. Alle disse spillerene hadde gÃ¥tt rett innpÃ¥ omtrent alle tippeligalag. Dessuten er det nye spillere som skal spilles inn.

Sett under et tapte vi fortjent i dag. Men det var vel den første kampen de siste 2 sesongene vi faktisk ikke kjørte over Enga, men likevel tapte. I dag ble vi i 1. omgang overkjørt.  Flatterende at det var 1-1 til pause. Men 2. omgang var mye bedre og vi var klart best inntil klura vatsaug ikke fulgte med og slapp enga gjennom. Dessuten skulle 2. mÃ¥let vært avblÃ¥st for hands..

Bittert at skader setter stopper for fremgangen. Med toppet lag hadde vi tatt VIF, men de skal ha kudos for at de prøver Ã¥ spille fotball og at de satser pÃ¥ talenter. Er vel RBK som sørger for møkkafotball i Norge for tiden.  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 12. April 2010, 21:52

Ja, synd at vi heller satser på gamlinger som Henriksen og Åsen en unge talenter ja.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 12. April 2010, 22:02

Hehe. Var ikke det jeg sa. Men dere har vel ikke strengt tatt hatt talenter siden Tettøy og Ciljan. Men nå er det en pen generasjon som kommer frem ja.

Men dere spiller fortsatt møkkafotball, no offense. Er rimelig sikker på at dere kommer til å ryke ut i CL-kvalifiseringen. Dere vil møte lag som er like sterke fysisk og defensivt, men mye bedre offensivt og teknisk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: kø1 på 12. April 2010, 22:10

Sitat fra: Øyvinden på 12. April 2010, 12:09

Ciljan har blitt middelmådig på tippeliganivå han, har rett og slett stagnert.

Middelmådig tippeligaspiller er han aldeles ikke. Har et høyere balltempo og teknikk enn de aller fleste i TL, og sammen med en enorm løpskraft er han en av de best kvalifiserte spillerene i Norge til å forlate til fordel for en større liga. Han har nok stagnert noe, og behøver ett miljøskifte for å få ut hele potensiale sitt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 12. April 2010, 22:28

Jupp! Tror han hadde hatt godt av å komme seg til en god CCC- eller middels PL-klubb hvor han kan få mye spilletid. Hadde nok gjort mye med han.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 12. April 2010, 22:48

Om RBK spiller møkkafotball, hva f.. sier det om resten av TL-laga? Sorry altså.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 12. April 2010, 23:44

Sitat fra: Kristoffer på 12. April 2010, 22:48

Om RBK spiller møkkafotball, hva f.. sier det om resten av TL-laga? Sorry altså.

Tror det menes at RBK spiller kynisk møkkafotball i form av at de har liten underholdningsverdi for den jevne supporter. Se på Brann for eksempel! Underholdningsverdi for alle bortsett fra sine egne supportere.

Det at Per Ciljan har plass på RBK er vel mer og mer på grunn av navnet sitt. Nå er det vel, som jeg vet om i hvert fall, kun de mest naive RBK-supporterne som hyller han. Det vil si folk som ikke klarer å innse at han ikke er noe mer enn en middels TL-spiller.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 12. April 2010, 23:48

Tja. Brann er nok underholdende for nøytrale supportere på samme måte som Newcastle har vært de siste par sesongene. Men når det kommer til kvalitet over spillet er det ikke mange som matcher RBK. I fjor kommer jeg på to lag - MFK og Stabæk. I år har vel Start vært årets mest underholdende lag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 13. April 2010, 10:17

Sitat fra: Kristoffer på 12. April 2010, 22:48

Om RBK spiller møkkafotball, hva f.. sier det om resten av TL-laga? Sorry altså.

Ja, var dette jeg tenkte også. Det er jo bare en myte at vi liksom er så defensive. Vi scoret nest flest mål i TL i fjor, hvorav flest spillemål av alle lagene. Dette hadde sikkert vært like greit om vi hadde sluppet inn dobbelt så mye som vi gjorde. Da hadde det vært offensiv gladfotball.

Det er mye som kan sies å ikke være perfekt med dagens RBK, men møkkafotball spiller vi egentlig ikke.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 13. April 2010, 10:39

Ã… se pÃ¥ antall mÃ¥l scora kan være misledende. Chelsea har scora flest mÃ¥l i PL i Ã¥r, men synes du de spiller flott fotball Kristoffer? Det samme kan sies om Liverpool forøvrig. I motsatt ende har vi Swansea som har til tider flott fotball, dog har de ikke satt mulighetene. I en slik diskusjon er det viktig Ã¥ skille mellom flott og effektiv fotball. Det er ikke tvil om at RBK spiller effektivt, likevel er det ikke særlig vakkert. Selvsagt sÃ¥ spiller ikke TIL eller Brann vakker fotball heller for tiden. Et godt eksempel var mot Strømsgodset: I løpet av en omgang hadde ikke RBk en overgang, fravar av kantspill. eller pasningsspill forøvrig. Jeg satt og telte. De klarte sjelden Ã¥ ha ballen mer enn 3 trekk i laget før langpasningen kom. Første skuddet pÃ¥ mÃ¥l endte i nettet, akkurat som mot Odd. Veldig flatterende, men akkurat det mÃ¥let de trenger for Ã¥ sette i gang maskina. Ditto det samme av Chelsea mot Villa forøvrig. 

Greit at poling og kjemping og defensiv trygghet er effektiv fotball, men for meg er det fortsatt møkkafotball.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 13. April 2010, 11:16

Den første sjansen til Odd endte også i mål. Hva du synser om flott kontra effektiv fotball er egentlig ikke så viktig så lenge du har en tydelig agenda på forhånd. Jeg skjønner bare ikke hvilke lag i TL som skal være så utrolig mye mer underholdende enn RBK akkurat nå, med et unntak av Start selvfølgelig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 13. April 2010, 11:22

Du burde ta denne diskusjonen etter den kommende, tosifrede seieren deres i morgen, Geir. Da har du sikkert mer å argumentere med.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 13. April 2010, 11:31

Jeg syns helt klart, som nøytral supporter i år, at RBK-kamper er blant de mest underholdende da de har en kvalitet og et tempo i laget sitt ingen på generelt basis kan matche. Samtidig må en jo innrømme at Brann er veldig underholdende begge veier :P
Og - ja, jeg syns Chelski er blant de mest underholdende lagene i PL. Absolutt! Jeg kan like å se Frank Lampard, Florent Malouda, Drogba, Deco og ikke minst Joe Cole spille fotball.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: lgrinde på 13. April 2010, 11:56

Sitat fra: InspectorC på 13. April 2010, 10:39

Ã… se pÃ¥ antall mÃ¥l scora kan være misledende. Chelsea har scora flest mÃ¥l i PL i Ã¥r, men synes du de spiller flott fotball Kristoffer? Det samme kan sies om Liverpool forøvrig. I motsatt ende har vi Swansea som har til tider flott fotball, dog har de ikke satt mulighetene. I en slik diskusjon er det viktig Ã¥ skille mellom flott og effektiv fotball. Det er ikke tvil om at RBK spiller effektivt, likevel er det ikke særlig vakkert. Selvsagt sÃ¥ spiller ikke TIL eller Brann vakker fotball heller for tiden. Et godt eksempel var mot Strømsgodset: I løpet av en omgang hadde ikke RBk en overgang, fravar av kantspill. eller pasningsspill forøvrig. Jeg satt og telte. De klarte sjelden Ã¥ ha ballen mer enn 3 trekk i laget før langpasningen kom. Første skuddet pÃ¥ mÃ¥l endte i nettet, akkurat som mot Odd. Veldig flatterende, men akkurat det mÃ¥let de trenger for Ã¥ sette i gang maskina. Ditto det samme av Chelsea mot Villa forøvrig. 

Greit at poling og kjemping og defensiv trygghet er effektiv fotball, men for meg er det fortsatt møkkafotball.

Så Chelsea spelar møkkafotball? Mhm javel, men vinne likevel med 7-2 øve Villa foreksempel. Elendig samanlikning du kjem med.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 13. April 2010, 12:27

I går kom et virkelig godt bevis på at situasjoner i mot nuller seg ut iløpet av en sesong. Molde fikk et feilaktig mål imot i går, mens de mot Brann var heldige å unngikk straffe samt at første målet dems der skulle vært annulert for offside. Men, virker som om både Jonevret og Molde-spillerne har glemt de situasjonene :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 13. April 2010, 14:45

Er det en ting RBK har så er det ikke tempo. Men de har utholdenhet og kroppsstyrke.Det er en årsak til at de poler, det er fordi de ikke har noen sentralt til å slå magiske stikkpasninger. Og fordi det er ingen på topp som springer i bakrom. Det er ikke uten grunn at Olsen er en skygge av seg selv i forhold til Glimt. Han har ikke Berg til å slå de pasningene som han er best på.

Igjen: At Chelsea vinner med flere mål er ikke det samme som at de spliller flott fotball. Førstemålet mot Villa kom jo av at de vant 2. ballen, noe både RBK og Chelsea er gode på. Terrys skudd ble til en kjempepasning til Drogba. Det er utrolig hvor mange mål som kommer fordi Chelsea aldri gir motstanderen fred, de etablerer seg innenfor 16 meteren til motstanderen og vinner tilbake ballen.

Det er greit at du nevner noen store fotballnavn der Kristoffer. Men en av Ã¥rsakene til at Cole var dypt savnet var at han i de forrige sesongene var den eneste spilleren som holdt bredden pÃ¥ midtbanen. NÃ¥ har Malouda blitt bedre der.  Uten Cole har Chelsea slet Chelsea i mye større grad, fordi de gikk seg alltid fast i midten i stedet for Ã¥ brette ut spillet.  Det Chelsea og Liverpool er blitt eksperter pÃ¥ er Ã¥ holde tett bakover og score pÃ¥ de mulighetene de fÃ¥r, gjerne pÃ¥ giftige overganger.

Hvorfor tror dere kampene mellom Liverpool og Chelsea de siste Ã¥rene er dørgende kjedelige og  ender med fÃ¥ mÃ¥l og uavgjort? Jo fordi det er to defensivt sterke lag som møtes og de nuller hverandre ut. Nøkkelen til Ã¥ slÃ¥ begge de lagene er Ã¥ brette ut spillet, noe hverken chelsea eller liverpool selve er gode til. Dvs at nÃ¥r de 2 møtes sÃ¥ prøver de Ã¥ spille seg igjennom sentralt, og med de beinknuserene som eksisterer i sentrallinja pÃ¥ begge de lagene sÃ¥ sier det seg selv at det ikke gÃ¥r. Fysikken til spillerene er overlegne de fleste lag i PL. Etter Ã¥ ha mottatt juling i brorparten av kampen sÃ¥ gir de fleste lag etter til slutt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 13. April 2010, 19:27

Sitat fra: Berntsen på 13. April 2010, 11:22

Du burde ta denne diskusjonen etter den kommende, tosifrede seieren deres i morgen, Geir. Da har du sikkert mer å argumentere med.

Jeg er ikke så sikker på at vi faktisk vinner den kampen. Brann har en tendens til å spille godt mot Rosenborg. I fjor slet vi jo veldig på Lerkendal og klarte bare 1-1.

Dere er vel forresten et flott spillende lag siden dere slipper inn så mange mål om jeg har forstått definisjonen riktig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 13. April 2010, 22:22

De gangene vi har spilt best mot Brann, har Brann vært gode. De var visstnok ubeseiret før 10-0. Vi har en tendens til å slite med å slå Brann når Brann sliter som mest.

Brann kommer til å mobilisere absolutt alt for å få et godt resultat mot Rosenborg på Lerkendal, og de kan fort lykkes med det. Men sjansen er også til stede for at Brann er overtente og driter på draget.

Veldig viktig for Rosenborg å få tidlig kontroll på kampen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 14. April 2010, 00:25

De to siste innleggene her vitner om passivitet og folk som ikke har sett Brann spille fotball i år. Stemmer det?

Selvfølgelig er det RBKs oppgave å kjøre over et søppeldårlig Brann-lag og kopiere fantasisifrene fra 90-tallet når tilstanden er som den er i Bergen. Blir veldig overrasket dersom det blir noe annet enn firemålstap eller mer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 14. April 2010, 09:11

Jeg har sett Brann i år og synes absolutt ikke det har vært bra. Jeg er likevel ikke sikker på at det blir noen lett match i kveld. Brann var ikke så gode i fjor heller, og da klarte vi ikke slå dere på Lerkendal.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 14. April 2010, 09:33

Jeg ser ikke fram til kampen i kveld mot RBK, men man vet jo aldri med Brann.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Sogning på 14. April 2010, 10:17

Gleder meg ikkje til Brannkampen...Greit nok at du aldri vet kor Brann står men i år har dei vært så dårliga at eg ikkje trur dei har sjans på noe som helst...Gjør ingenting om eg tar feil ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 14. April 2010, 13:19

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/brattbakk-det-kan-bli-tosifret-igjen-3182569.html

Brattbakk tror det kan bli tosifret. Hadde vært helt typisk at vi nå, som man ikke tror det kan bli verre, går på et pinlig timålstap eller noe sånt. Uansett er det greit å komme til en kamp hvor man ikke forventer annet enn å bli grust med fire mål. Det skal godt gjøres å bli skuffet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 14. April 2010, 13:42

Jeg tror det blir langt jevnere enn hva alle tror! Lukter 2-2 og Brann-opptur!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 14. April 2010, 14:09

Poeng mot alle andre enn Hønefoss og KIL er per dags dato ren bonus.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 14. April 2010, 14:55

http://fotball.vol.no/blogg/petter_rasmus/article166347.ece

Hehe! En journalistidiot i adresseavisa som ypperlig demonstrer ikke bare sin mangel pÃ¥ hjerneceller, men sine komplekser overfor bergensere i tillegg. Det er ikke mye som fremstÃ¥r som mer stakkarslig enn en tilsynelatende profesjonell skribent som skal prøve Ã¥ provosere, men som dessverre kun innehar ferdigheter innen skriving pÃ¥ ungdomsskolenivÃ¥.  ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 14. April 2010, 18:19

Ã… herre fred. Ikke si at du lar deg provosere av Petter Rasmus.
Petter Rasmus er ikke, og skal heller ikke være objektiv og seriøs. Han skal lage underholdning og skriver på en veldig subjektiv måte.
At du lar deg provosere av det han skriver, nok til å fortelle oss hvor lite hjerneceller han har, betyr bare at han har oppnådd det han prøver på.

Beklager, Berntsen, her skyter du himmelhøyt over mål.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 14. April 2010, 19:09

Nøyaktig hva i innlegget over deg forteller at han lot segprovosere Jokke?

Og til inspector:
Som Molde supporter er jeg programforpliktet til å ikke like RBK, og det klarer jeg med glans. Men å kalle det de gjør for møkkafotball er totalt på trynet. Hva er det vi presterer i Molde om dagen da? Enn i Newcastle? Enkelte hederlige unntak fra februar og utover, men stort sett kjedelig for den nøytrale tilskuer. Greit at molde har mange skader, men man skulle tro at man kunne gå på løp eller prøve å doble på kant uansett... Menmen: heia Molde!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 14. April 2010, 20:47

Kjeeeeeedelig førsteomagang. Håper på med action og dritt i andre. Ugh!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 14. April 2010, 21:00

Sitat fra: Joakim på 14. April 2010, 18:19

Ã… herre fred. Ikke si at du lar deg provosere av Petter Rasmus.
Petter Rasmus er ikke, og skal heller ikke være objektiv og seriøs. Han skal lage underholdning og skriver på en veldig subjektiv måte.
At du lar deg provosere av det han skriver, nok til å fortelle oss hvor lite hjerneceller han har, betyr bare at han har oppnådd det han prøver på.

Beklager, Berntsen, her skyter du himmelhøyt over mål.

Du misforstod tydeligvis totalt, noe jeg ikke skjønner hvordan du klarte på bakgrunn av innlegget mitt. Det hjernedøde blogginnlegget tror jeg ikke ville klart å provosere på seg en tyrker på speed engang.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 14. April 2010, 21:13

For ein kamp :) Mange hakk bedre enn serieledern. Utrolig spennende på slutten og deilig at det holder inn. Stolt!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 14. April 2010, 21:52

Hmm...årets Brann-lag må da være ment som en parodi? Jeg blir pinlig berørt av å se på de gutta der. Haha, herregud!

Håpte på Brann-seier siden jeg aldri har likt RBK, men koselig med to Sellin(?)skåringer uansett. Synd at han negern ikke skåra på slutten der.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 14. April 2010, 22:50

Er alt i alt glad for 1 poeng mot viking, tatt i betraktning hva som har vært "normalt" i disse kampene. Må helt tilbake til sist Per-Mathias (2004) var trener for Gutan for å finne forrige poengfangst. Da scoret dagens Brann trener seiersmålet (1-2).

Godt å se at Mourad kan gå inn og gjøre en jobb i samme rolle som kong Sigurd.
unggutten Kara blir en stor spiller i fremtiden hvis han fortsetter utviklingen sin. Meget imponert over han til nå.

Og når man nevner unge gode spillere så må man bare ta av seg hatten (selv om jeg HATER å innrømme det) for RBK og deres talenter.
Skal man ta av seg alt av supporterbriller så må man jo bare si at det ser ut for at Norge kan ha en meget spennende fremtid. I tillegg er det flere andre klubber som også skal ha kred for å satse på unge spillere, uansett om det er fordi klubbene ikke har råd til eldre spillere eller fordi det er et bevist valg.
Klubber jeg i farten vil skryte av er Tromsø, Rosenborg, Start, godset og delvis Lyn.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 14. April 2010, 23:12

Sellin kunne meget vel vært Glimt-spiller. Kjipernt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 14. April 2010, 23:20

Sitat fra: Berntsen på 14. April 2010, 21:00

Sitat fra: Joakim på 14. April 2010, 18:19

Ã… herre fred. Ikke si at du lar deg provosere av Petter Rasmus.
Petter Rasmus er ikke, og skal heller ikke være objektiv og seriøs. Han skal lage underholdning og skriver på en veldig subjektiv måte.
At du lar deg provosere av det han skriver, nok til å fortelle oss hvor lite hjerneceller han har, betyr bare at han har oppnådd det han prøver på.

Beklager, Berntsen, her skyter du himmelhøyt over mål.

Du misforstod tydeligvis totalt, noe jeg ikke skjønner hvordan du klarte på bakgrunn av innlegget mitt. Det hjernedøde blogginnlegget tror jeg ikke ville klart å provosere på seg en tyrker på speed engang.

Det at du synes det er sÃ¥ viktig Ã¥ fÃ¥ frem hvor hjernedød Petter Rasmus er, og kommenterer hvor lite provoserende det er, fÃ¥r meg til Ã¥ ane at du faktisk har blitt provosert.  Hvis man tar dette seriøst, sÃ¥ er det hjernedødt. Men nÃ¥r det ikke er seriøst, sÃ¥ er det mer et forsøk pÃ¥ Ã¥ være morsom pÃ¥ Branns bekostning, hvor han bare delvis lykkes.

Brage Sandmoen er for øvrig en helt for jævlig feig dommer. Blind er han også.
Latterlig dømming. Brann spiller rått og brutalt, og får sendt tre av RBKs spillere ut av banen med skade. Og de får god hjelp av dommeren. Likevel taper de 3-0. Det sier sitt om hvor katastrofalt dårlige Brann er denne sesongen. Imponerende!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 14. April 2010, 23:28

Du er den mest tragiske personen jeg vet om, Joakim. Og det skal godt gjøres når jeg bor på et sted som Rykkinn, foråsidetsånn. Feig og blind dommer? Hahaha.

Han ga jo konsekvent frispark MOT Austin i hver eneste duell han var innblandet. Skal ikke skylde på fordommer eller noe sånt, men det var rimelig konsekvent. At det ikke bli 10-målsseieren du håpet på kan du ikke skylde på dommeren for.

Eneste lyspunktene i dag var vel at Amankwah var jævlig god og skjelbred like dårlig som alltid. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 14. April 2010, 23:31

Sitat fra: Joakim på 14. April 2010, 23:20

Sitat fra: Berntsen på 14. April 2010, 21:00

Sitat fra: Joakim på 14. April 2010, 18:19

Ã… herre fred. Ikke si at du lar deg provosere av Petter Rasmus.
Petter Rasmus er ikke, og skal heller ikke være objektiv og seriøs. Han skal lage underholdning og skriver på en veldig subjektiv måte.
At du lar deg provosere av det han skriver, nok til å fortelle oss hvor lite hjerneceller han har, betyr bare at han har oppnådd det han prøver på.

Beklager, Berntsen, her skyter du himmelhøyt over mål.

Du misforstod tydeligvis totalt, noe jeg ikke skjønner hvordan du klarte på bakgrunn av innlegget mitt. Det hjernedøde blogginnlegget tror jeg ikke ville klart å provosere på seg en tyrker på speed engang.

Det at du synes det er sÃ¥ viktig Ã¥ fÃ¥ frem hvor hjernedød Petter Rasmus er, og kommenterer hvor lite provoserende det er, fÃ¥r meg til Ã¥ ane at du faktisk har blitt provosert.  Hvis man tar dette seriøst, sÃ¥ er det hjernedødt. Men nÃ¥r det ikke er seriøst, sÃ¥ er det mer et forsøk pÃ¥ Ã¥ være morsom pÃ¥ Branns bekostning, hvor han bare delvis lykkes.

Så hvis noen synes noe er så elendig at det blir morsomt/interessant, og kommenterer dette på forumet, så betyr det automatisk at man ble provosert? Tar ikke helt den logikken.

Alle skjønner at et slikt innlegg er et forsøk pÃ¥ Ã¥ provosere, og tydeligvis ogsÃ¥ Ã¥ være morsom.  Men selv i forhold til norsk journaliststandard var forsøket helt elendig. 

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 14. April 2010, 23:34

Jo, dette er en feig og dårlig dommer. Jeg vil ikke se at spillerne på laget mitt må gå skadet av banen pga stygge taklinger det ikke blir slått ned på. Synes Sandmoen er feig og dårlig og ikke i nærheten av god nok til å dømme i TL. Jeg synes det er latterlig at Huseklepp får gult kort for å protestere mens Vaagan Moen får lov til å skade Dorsin uten noen som helst represalier.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 14. April 2010, 23:36

Jada, dere ble helt sikkert veldig urettferdig behandlet av dommeren når dere slakter Rosenborgs spillere på brutalt vis, uten å bli straffet for det. Rosenborg skulle hatt minstett straffespark. Amankwah burde blitt utvist minst én gang. Grunnen til at Austin får frispark mot seg hele tiden, er at han er i overkant brutal i hver eneste duell. Brann gikk ikke for å vinne ball, de gikk etter å skade motspillere. Og de lyktes ganske bra.

Dette er ikke fotball. Dette er faen ikke fair play. Dere blir ikke bedre av å sparke ned samtlige motspillere.

Skjelbred hadde ikke sin beste kamp i dag, men spesielt dårlig var han ikke.

10-0 seier får vi ikke så lenge vi spiller Barcelona-fotball uten Xavi og Messi.
Men 3-0 holder for meg. Men rett skal være rett. Brage Sandmoen var forferdelig snill med laget som spilte direkte stygt.

Det er på tide at Brann-supporterne stikker hodet opp av sanda og innser at verden ikke dreier rundt dem.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 14. April 2010, 23:37

Jeg klandrer faktisk ikke Brann, de spiller stygt, men det er faktisk en naturlig reaksjon når dommeren er for feig til å slå ned på det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 14. April 2010, 23:39

Etter hver RBK-kamp kan man bare se på Joakims analyser, trekke fra tre-fire soleklare RBK-straffer, noen enda mer soleklare røde kort til motstanderne, og en rekke feil avgjørelser i motstanderens favør, også har du en grei analyse av dommerens innsats. Formelen funker hver gang.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 14. April 2010, 23:56

Haha. Godt forsøk. Denne gangen tar du imidlertid grundig feil.
Jeg overdriver faktisk ikke i dag. Bare det faktum at Geir er tilnærmet helt enig med meg, burde være en indikasjon på at jeg ikke lever i en annen verden i dag. Dere vet godt at Geir er mye mer nyansert og objektiv enn meg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 15. April 2010, 00:00

Det at du må hente beviser for objektivitet ved å vise til innleggene til nok en RBK-supporter sier bare noe om hvilket nivå du pleier å ligge på, ikke at du er objektiv nå.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 15. April 2010, 05:08

BITTER BERNTSEN?

Håper du digger Adecco med Ranheim neste år :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 15. April 2010, 09:00

Sitat fra: MLerbakk på 15. April 2010, 05:08

BITTER BERNTSEN?

Håper du digger Adecco med Ranheim neste år :D

Hehe. Tingen er bare at han faktisk har rett. ;)

Det å si at dommeren var feig og at RBKs spillere ble slaktet er relativt spesielt etter gårsdagens kamp. Trodde dere var vandt til en vanlig sklitakling eller to oppe i Trondheim. Det her blir vel litt sutrete. Var det ikke sutring jeg hørte for to år siden også, da dere absolutt skulle ha Eirik Bakke sendt ut for et eller annet? Og i fjor var det vel gråting mtp spillestil og liknende?

Virker som en tradisjon å syte etter å ha møtt Brann.

Austin var ikke stygtspillende i går, men fikk allikevel en del frispark mot seg. Det reagerte jeg litt på.

EDIT: Det er vel også kun de som sliter med å se sammenhenger og/eller ikke har fulgt Brann godt nok som ikke så denne nedgangen komme. Jeg er ikke det minste overrasket. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 15. April 2010, 11:38

Sitat fra: MLerbakk på 15. April 2010, 05:08

BITTER BERNTSEN?

Håper du digger Adecco med Ranheim neste år :D

Synes så tydelig å huske at det var du som synes det var så nørd å besøke forumet etter fylla jeg. :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 15. April 2010, 12:49

Haha, beklager på det dypeste! Ble vel litt for fristet til å gå inn å sjekke forumet på nach med Trond Olsen ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: fredd på 15. April 2010, 15:38

Sitat fra: Joakim på 14. April 2010, 23:20

Brage Sandmoen er for øvrig en helt for jævlig feig dommer. Blind er han også.
Latterlig dømming. Brann spiller rått og brutalt, og får sendt tre av RBKs spillere ut av banen med skade. Og de får god hjelp av dommeren. Likevel taper de 3-0. Det sier sitt om hvor katastrofalt dårlige Brann er denne sesongen. Imponerende!

Etter å ha hatt Brage Sandmoen som historielærer ifjor kan jeg avkrefte at han er blind. Han er derimot en kjempe fyr som bruker fritiden på å dømme tippeligaen. Her er det noe som skurrer for mens spillerne tjener latterlig høyt og er proffer har dommere som Brage fulltidsjobb, familie og en dommerkarriere med masse reising i inn- og utland. Likevel forventer media (tv2) og supportere at de omtrent er prikkfrie. Så ikke kampen i går, men syntes Brage stort sett er en bra dommer (har dømt cupfinalen og får ofte bra med børspoeng).

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: steppe på 15. April 2010, 15:45

Må si jeg fryder meg over Rosenborgs fremgang, men Branns motgang er heller ikke å forakte

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 15. April 2010, 18:17

Jobbet med en før som også hadde hatt Sandmoen som lærer, og syntes at han var en av de bedre han har hatt. Men nå finnes det vel knapt noe mer care enn trøndere som sutrer. :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 15. April 2010, 19:33

Er ingen Strømsgodset-fan, men gud som jeg unner Marcus Pedersen mål. Samme gjelder også for Berget. Dog, utrolig stygg og kjip takkling fra Keita. Korrekt rødt, kjipt.
Men andre målet til Molde ble jo bare tull. Skulle selvfølgelig ikke hatt det frisparket. Du kan ikke gi fordell for så å dømme frispark 25 minutter etterpå, når Molde faktisk har brukt opp den fordelen. Mongo!

Men heia, mer Pedersen og Berget-må, takk!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 15. April 2010, 20:33

Sitat fra: MLerbakk på 15. April 2010, 12:49

Haha, beklager på det dypeste! Ble vel litt for fristet til å gå inn å sjekke forumet på nach med Trond Olsen ;)

Hehe, skjønner. Men hvorfor akkurat med Olsen? Han leste ikke noe av det som var skrevet, eller? Da burde jeg ha uttalt meg sterkere. :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 15. April 2010, 21:03

Det høres kanskje spesielt ut å slakte dommeren etter å ha vunnet 3-0. Men i dette tilfellet var det grunn til det. Okey, han var ikke så fantastisk dårlig som jeg ville ha det til i går, men han burde helt klart ha dømt straffespark til Trond Olsen da han ble stemplet i magen av Austin(?). Det burde også ha blitt et ganske så soleklart gult kort, mer rødt, i mine øyne.
Dessuten burde Sandmoen ha gitt gult kort for den alvorlig sene taklingen på Dorsin, som sender han ut av kampen. Fikk ikke med meg hvilken spiller det var (men det lukta fælt av Bakke), men å komme flere timer forsent inn i en takling skal selvfølgelig belønnes med kort.
Micke Lustig skulle også hatt frispark når han ble felt i det han var på vei gjennom mot mål.

Det blir i alt tre situasjoner, som jeg mener han var direkte dårlig på.
Og etter å ha sett reprise så jeg ikke at Rosenborg fikk et eneste frispark de ikke skulle hatt. Klarte heller ikke å se at Brann ble snytt for særlig mye annet enn et godt resultat. 3-0 er selvfølgelig flatterende. Rosenborg jo ingen flere sjanser enn de tre vi scoret på. Så med litt flaks og et bedre og mer konsentrert forsvar kunne Brann kanskje fått et uavgjortresultat.

Men synes ikke Brann har noe å klage på, annet enn at de driter seg ut ved tre anledninger i andre omgang, og kollapser fullstendig etter 2-0.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 15. April 2010, 21:53

Du tar feil av hvem Brann-spillerne er i alle situasjoner du nevner dem. Så du så det tydeligvis ikke så godt. Du sier at Brann ikke har noe å klage over, og det gjør vi da vitterlig ikke heller. Paradoksalt nok er det du som raser løs mot dommere og hva det skulle være. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 16. April 2010, 20:36

Jeg er ikke i stand til å kjenne igjen en eneste Brann-spiller med unntak av Opdal og Huseklepp. Og de to var ikke involvert i noen av de kontroversielle situasjonene. Det betyr dog ikke at jeg ikke så situasjonene godt nok. Fra min posisjon på stadion så jeg dem ikke godt nok nei. Men på TV-reprisen vistes de veldig godt. Med unntak av taklinga på Dorsin. Det eneste en ser er at Brann-spiller kommer flere timer forsent inn i taklingen, og det skal han selvfølgelig ha gult kort for. Og såvidt jeg vet er det ikke lov å stemple en motstander i brystkassa uten det minste mål om å ta ballen. Olsen skulle hatt et så solekart straffespark at jeg knapt nok har sett det mer soleklart.

Ja, jeg raser mot dommere som ikke kan gjøre en ordentlig jobb, og som ikke kan slå ned på farlige taklinger. Jeg reagerer med minst like mye vantro på at Vidar Riseth ikke fikk rødt kort for den brutale taklinga på en motspiller for et par serierunder siden. Men nå var det RBK-Brann og dommer Brage Sandmoen det var snakk om. Og jeg mener det er ganske naturlig å påpeke soleklare dommerfeil, selv om det ikke er avgjørende for kamputfallet, og selv om Rosenborg vinner. Jeg skjønner ikke hvordan man liksom skal glemme absolutt alt så lenge man vinner. Jeg er interessert i at lagene skal spille fotball, ikke slå og sparke hverandre. Det gjelder uansett hvem som vinner eller taper.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 17. April 2010, 01:26

Men du er ikke interessert i realisme ser jeg,,,

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 17. April 2010, 11:10

Fotballforbundet har gjort det eneste riktige og avlyst morgendagens tippeligakamp mellom Tromsø - Sandefjord.
TIL-spillerne har vært i buss i rundt 40 timer og ankom Tromsø sent i natt. At Sandefjord da skulle bli tvunget til å kjøre buss fra Sandefjord og nordover var selvsagt uaktuelt sånn som situasjonen ble.

Jeg tipper at det kan bli kamp onsdag istedenfor (dersom flyene begynner å gå før den tid).

Er det flere TL kamper som står i fare for å bli avlyst?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 17. April 2010, 13:57

Sitat fra: Ulf på 17. April 2010, 11:10

Fotballforbundet har gjort det eneste riktige og avlyst morgendagens tippeligakamp mellom Tromsø - Sandefjord.
TIL-spillerne har vært i buss i rundt 40 timer og ankom Tromsø sent i natt. At Sandefjord da skulle bli tvunget til å kjøre buss fra Sandefjord og nordover var selvsagt uaktuelt sånn som situasjonen ble.

Jeg tipper at det kan bli kamp onsdag istedenfor (dersom flyene begynner å gå før den tid).

Er det flere TL kamper som står i fare for å bli avlyst?

Nei, rimelig sikker på at resten av lagene kan ta buss eller tog, og må gjøre det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 17. April 2010, 16:19

Sitat fra: bjørni på 17. April 2010, 01:26

Men du er ikke interessert i realisme ser jeg,,,

Realisme? Realiteten er at dommer Brage Sandmoen på en eller annen merkelig måte ikke slo ned på stygt spill. Enklere og greiere kan det ikke sies.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 17. April 2010, 16:37

Sitat fra: Ulf på 17. April 2010, 11:10

Fotballforbundet har gjort det eneste riktige og avlyst morgendagens tippeligakamp mellom Tromsø - Sandefjord.
TIL-spillerne har vært i buss i rundt 40 timer og ankom Tromsø sent i natt. At Sandefjord da skulle bli tvunget til å kjøre buss fra Sandefjord og nordover var selvsagt uaktuelt sånn som situasjonen ble.

Jeg tipper at det kan bli kamp onsdag istedenfor (dersom flyene begynner å gå før den tid).

Er det flere TL kamper som står i fare for å bli avlyst?

Det som hadde vært mer riktig, var om Tromsø kunne tatt bussen fra Stavanger til Sandefjord for å spille kampen der. Om ikke på søndag, så kanskje på mandag eller tirsdag. Men NFF ville ikke ha noe som helst å gjøre med den ideen.

Hadde det ikke vært lettere, i og med at man skjønte tidlig at Sandefjord aldri i verden kom til å få fly til Tromsø, om TIL da i stedet hadde tatt bussturen hjemover i etapper, først til Sandefjord, deretter til Molde, fra Molde til Trondheim og kanskje kunne de tatt fly fra Værnes, i og med at askeskyene henger mye tyngre over sør-Norge enn nord-Norge.

Men jeg ser selvfølgelig fordelene med å trene på hjemmebane i en uke, i stedet for å være på reisefot i en uke.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 17. April 2010, 17:00

Jo visst det hadde kommet opp tidligere så ser jeg ikke bort fra at det kunne vært et greit alternativ. Men det kom vel for alvor på banen når bussen var på god vei nordover. Jeg tror (dersom det løsner på situasjonen i løpet av starten på uka) at kampen blir spilt førstkommende onsdag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 19. April 2010, 00:01

Vi kan vel ikke akkurat skryte av å ha dommerne på vår side i år. Soleklar dommertabbe som resulterer i 0-1.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 19. April 2010, 03:34

Synes det er drøyt å si at det er en dommertabbe som fører til Vålerenga-scoringen.
At det skulle ha blitt dømt corner er det liten tvil om, hvertfall når man har sett alle reprisene.
Spørs om linjemannen rett og slett ikke hang med i den løpsduellen Huseklepp vs. Muri+han andre.
Men det som resulterer i Vålerenga-scoring, er udugelig forsvarsspill fra Brann. At det står 4 (!!) Brann-spillere alene i egen 16-meter, når islendingen på høyreback må passe på 2 inne i boksen er ikke annet enn smått utrolig. Backen tar jo det eneste fornuftige valget, og flytter seg til ledig mann på første stolpe. Da er det bare for Mos å legge ballen 45 grader til Moa på bakre. Helt alene.
Hvis den gamle stopperkjempen Nilsen ikke klikker over slikt forsvarsspill, bør noen andre gjøre det :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 19. April 2010, 11:31

Deilig kamp av Brann i går. Kun uflaks og en bra keeper som ikke gir oss tre poeng denne gangen. Nå har jeg mer troen på at vi faktisk kan bli et topplag i år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 19. April 2010, 12:37

Sitat fra: Berntsen på 19. April 2010, 11:31

Deilig kamp av Brann i går. Kun uflaks og en bra keeper som ikke gir oss tre poeng denne gangen. Nå har jeg mer troen på at vi faktisk kan bli et topplag i år.

Helt enig. Brann spilte utrolig underholdende fotball i går, til tross for ræva baneforhold, og det står det respekt av. Synd de ikke knuste Enga. Poeng til Enga i den kampen her var så ufortjent at det gjør vondt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 19. April 2010, 21:15

Anders; Greit nok at Brann-forsvaret suger hest. Men det har lite å gjøre med at dommerne overser den soleklare corneren. Halve Brann-laget var jo over på VIFs banehalvdel klare for corner da Hirschfeld sparker ballen ut fra 5-meteren. At Brann i neste trekk ikke er så gode som de burde være er jo selvfølgelig helt irrelevant.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 19. April 2010, 21:22

Sitat fra: plebUTG på 19. April 2010, 21:15

At Brann i neste trekk ikke er så gode som de burde være er jo selvfølgelig helt irrelevant.

Fullstendig uenig :P
Ja, en relativt stor glipp at det blir femmeter, men at dommeren forærte målet til Vålerenga blir helt feil å si.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 19. April 2010, 23:26

Greit. Da legger jeg inn følgende påstand og ber deg om å komme med argumenter for at den ikke stemmer; VIF hadde ikke scoret i det 14. minutt om Brann hadde fått corner etter 12 min og 40 sekunder. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 19. April 2010, 23:32

Det blir bare delvis riktig, pleb. Det er slikt som kjennetegner lag som er i motgang - følte at det ofte skjedde forrige sesong med Newcastle (og Glimt forsåvidt), at slike feilaktige avgjørelser ble etterfulgt av baklengst.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: André S på 19. April 2010, 23:52

Sitat fra: plebUTG på 19. April 2010, 23:26

Greit. Da legger jeg inn følgende påstand og ber deg om å komme med argumenter for at den ikke stemmer; VIF hadde ikke scoret i det 14. minutt om Brann hadde fått corner etter 12 min og 40 sekunder. :)

Det kan man aldri si. Hadde det blitt corner kunne VIF kontra, Moa kunne blitt felt som bakerste mann og det kunne blitt straffe og rødt kort.

Du har selvsagt rett i at det var en dommerfeil, men nÃ¥r mÃ¥let kommer sÃ¥ lenge etter feilen blir gjort blir det feil Ã¥ bare skylde pÃ¥ dommeren. Det er det samme som  nÃ¥r et lag slipper inn pÃ¥ en feilaktig idømt corner. Ja, det skulle aldri vært corner, men det betyr ikke at man trenger Ã¥ la motstanderen score pÃ¥ corneren fordi.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 20. April 2010, 00:23

http://www.youtube.com/watch?v=3AIM-xinMJw

Fin video å mimre til i denne dårlige Brann-perioden :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 20. April 2010, 10:53

Er det noen av dere som bor i Trondheim som kan kaste et kjøttbein til Annan? Ser ut som han trenger det når han gnager på Aarøy. Håper begge blir utestegnt noen kamper. Er vi heldige blir Reka så forbannet at han pådrar seg karantene sjøl også ;-)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Øyvinden på 20. April 2010, 10:59

Er så jævli lei av at alle skal spele ut det jævla rasismekortet kvar gong dei får noko eller nokon imot seg. I denne saken synes eg det er verre at Annan kallar Aarøy for rasist enn at Aarøy kallar en bitande Annan idiot og afrikanar i kampens hete.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 20. April 2010, 11:38

Latterlig av Annan. Sutring om rasisme er vel det enkleste man kan gjøre når man er neger og får ting imot seg. Husker også Koakou på Sogndal mente at alle dommerne i Tippeligaen var rasister... way to go, africa.

Jeg mener fortsatt at dommerens feil i Brann-VIF har en svært sentral rolle i 0-1-scoringen. Men orker ikke å diskutere det, da vi åpenbart har ulike syn på dommerens involvering der. VIF hadde i hvert fall ikke scoret om det hadde blitt corner. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 20. April 2010, 11:59

Ja herregud. Rasismekortet er det værste jeg vet. Greit nok om det ligger noe i det, men man trenger ikke skrike det hver gang man får noe imot seg. Da mister det til slutt betydningen. Kommer aldri til å glemme den ekle fyren Ijeh som beskyldte Hæstad for det samme.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 20. April 2010, 12:58

Hehe, hadde det vært rasisme hadde han ikke sagt jævla afrikaner, men heller jævla neger eller svarting. Ble kalt jævla norrbaggar i kø til konsert i Sverige, uten at jeg fant det særlig rasistisk :P
For å være litt mer seriøs er det synd at man skal rote inn rasisme i en slik sak da det faktisk er et stort problem i utgangspunktet, og det derre tror ikke jeg hjelper på noen som helst måte. Får jo ikke noe mer sympati akkurat.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: André S på 20. April 2010, 13:40

Enig. Rasismekortet er sykt teit. Mange virker å bruke det som en unnskyldning for at de kan oppføre seg som de vil. Annan burde heller tenkt på hvordan han oppfører seg selv, og det er begrenset hvor seriøst man kan ta folk som oppfører seg på den måten der. Jeg tror det er viktig for Annans spillestil at han holder seg litt hissig, men han må prøve å det ut på riktig måte.

Jeg ser hva du mener pleb, men det er ikke like ille som ei feilaktig idømt straffe for å si det sånn.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 20. April 2010, 17:31

Ordet rasisme burde snart forbyes. Faen så lei jeg er folk smo bruker det hele tiden. Har en kompis som er wigger (løl) oog henger med negere og mørke og gudene vet hva hele tiden, og det er smått åpenbart at han ikke er rasist. Men sier han "neger" tar det ikke lang tid før han blir beskyldt for å være rasist, selv om han faktisk henger med mørke folk dag inn og dag ut. Blir så lei alt rasistpratet, samt SOS-rasisme som er en gjeng aper!
Ikke at det der var så veldig on-topic, men dere skjønner greia. ugh!

Ellers har jeg stor sans for Aarøy. Brrrra kis!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 20. April 2010, 17:42

Sitat fra: André S på 20. April 2010, 13:40

Jeg ser hva du mener pleb, men det er ikke like ille som ei feilaktig idømt straffe for å si det sånn.

Jo, det er jo egentlig det. Forskjellen er bare at det var Branns forsvar og ikke Håkon Opdal som hadde muligheten til å rydde opp denne gang. På papiret er det begge dommertabber som resulterer i mål.

I fjor spilte Brann mot lyn på ullevaal, og Lyn fikk et frispark de aldri skulle hatt rundt midtbanen. Lyn tok frisparket kjapt, kontret og ballen lå i mål kun sekunder etterpå. Samme greia.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 20. April 2010, 17:51

Smått utrolig at du reagerer på den, men ikke mener at det overfallet til Yaw mot Trond Olsen sist runde er straffe.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 20. April 2010, 19:57

Sitat fra: Geir på 20. April 2010, 17:51

Smått utrolig at du reagerer på den, men ikke mener at det overfallet til Yaw mot Trond Olsen sist runde er straffe.

Sitèr meg pÃ¥ at jeg ikke mener Trond Olsen skulle hatt straffe mot Brann. Det blir litt trist nÃ¥r du mÃ¥ dikte opp ting som jeg aldri har sagt..  :)

EDIT: skiftet fra "man" til "du" i siste setning.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 20. April 2010, 20:13

Sitat fra: plebUTG på 19. April 2010, 23:26

VIF hadde ikke scoret i det 14. minutt om Brann hadde fått corner etter 12 min og 40 sekunder. :)

Her er jeg helt enig.
Spekulasjoner, men sannsynligheten er liten.
Derimot er det fullstendig slapt forsvarsspill av Brann som gjør at Vålerenga scorer. Se på målet. Se på de 4 Brann-spillerne som står å ser på Mos og Moa leke seg med de to som jobber.
Jeg forstår frustrasjonen din, at du irriterer deg over det målet, men allikevel er det Brann som skyter seg selv i leggen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 20. April 2010, 21:15

Når det gjelder Annan-bitingen har han nå kommet med den høyst troverdige begrunnelsen at han fikk drakten til Aarøy i munnen. Dette begynner å minne om en annen kjent og kjær Rosenborg-sak. Hvor lang tid tar det før klubb-tannlegen i RBK går ut med en tannlegeerklæring som bekrefter historien? ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 20. April 2010, 21:30

Pelu-saken vil aldri noen gang bli gjentatt i noen som helst form. Det kan jeg garantere.
Hvorvidt Annan glefser etter, tygger på, eller bare "smaker" på drakta til Aarøy er uvesentlig. Han har kort lunte, motstanderne er dette bevisst og prøver alltid å fyre opp Annan så han mister besinnelsen. Noen ganger lykkes de, som oftest mislykkes de. Denne gangen lykkes Aarøy til en viss grad når han i kampens hete roper noe til Annan som han oppfatter som rasistisk, selv om det ikke er ment sånn fra Aarøys side, det er en tett og jevn kamp som begge lag vil vinne, og Annan lar seg provosere. Uansett, det har ikke skjedd noe veldig alvorlig her, som innebærer at en eller flere bør få karantene eller noe sånt. Så lenge partene har skværet opp seg imellom og Erik Hamrén er bevisst på å prøve å få Annan til å telle til ti, i stedet for å hisse seg opp, så har det skjedd som skal skje i denne kampen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 20. April 2010, 21:49

Sitat fra: plebUTG på 20. April 2010, 19:57

Sitat fra: Geir på 20. April 2010, 17:51

Smått utrolig at du reagerer på den, men ikke mener at det overfallet til Yaw mot Trond Olsen sist runde er straffe.

Sitèr meg pÃ¥ at jeg ikke mener Trond Olsen skulle hatt straffe mot Brann. Det blir litt trist nÃ¥r du mÃ¥ dikte opp ting som jeg aldri har sagt..  :)

EDIT: skiftet fra "man" til "du" i siste setning.

Jeg mener å huske at du mente Sandmoen ikke gjorde noen avgjørende feil i RBK-Brann, men mulig jeg husker feil :) Den er i alle fall ganske mye mer direkte avgjørende enn en feil corner.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 21. April 2010, 11:26

Sitat fra: Geir på 20. April 2010, 21:49

Den er i alle fall ganske mye mer direkte avgjørende enn en feil corner.

Det er den vel ikke, da VIF scoret på trekket etter dødballen de fikk forært. Det er det jo ikke sikkert RBK ville gjort. Dessuten: Resultat 3-0 vs 1-1. Dommerfeil kan derfor være mest skjebnesvangre i VIF-kampen.

Når det er sagt bryr jeg meg ikke så mye om dommerfeil.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 21. April 2010, 11:40

Jeg vil likevel påstå at en straffe+rødt kort er en større feil enn en feil corner. Det eneste du kan diskutere i mot her er vel i beste fall semantisk.

Jeg har likevel funnet ut at jeg ikke gidder å bry meg så mye om dette selv, med unntak av at dommerne ikke har klart å slått ned på stygt spill i år. Det er kun Hafsås som har gitt direkte rødt kort for en stygg takling. Fredrik Carlsen slipper utrolig nok unna kort mot Rosenborg sist, i likhet med den fryktelige taklingen Vidar Riseth har i første serierunde. Dette fører til det blir en helt håpløs vekting av alvorligheten i forskjellige regelbrudd, ettersom de strengeste straffene tillegges de spillerne som holder andre spillere i trøya, sparker vekk ballen eller kjefter på dommeren. Å nærmest brekke foten på en motspiller er derimot nærmest sidestilt med å gå i offside, du får frispark i mot.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 21. April 2010, 12:09

Sitat fra: Geir på 21. April 2010, 11:40

Jeg vil likevel påstå at en straffe+rødt kort er en større feil enn en feil corner. Det eneste du kan diskutere i mot her er vel i beste fall semantisk.

Tja, mulig jeg bare kan diskutere imot dette semantisk, men det kan jo i så fall du også, da. Nå husker jeg ikke den Yaw-situasjonen så godt, men hvis dommeren hadde funnet på å dømme straffe på den, så kunne RBK muligens ha scoret et til. Hadde dommeren gitt Brann corneren sin, hadde vi ikke fått det målet imot, noe som sannsynligvis hadde hatt langt mer å si for poengdelingen i slutten av kampen. Så får man vurdere ut fra det hva man mener er "den største feilen."

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Vegard9 på 21. April 2010, 12:45

Sitat fra: Joakim på 20. April 2010, 21:30

Pelu-saken vil aldri noen gang bli gjentatt i noen som helst form. Det kan jeg garantere.
Hvorvidt Annan glefser etter, tygger på, eller bare "smaker" på drakta til Aarøy er uvesentlig. Han har kort lunte, motstanderne er dette bevisst og prøver alltid å fyre opp Annan så han mister besinnelsen. Noen ganger lykkes de, som oftest mislykkes de. Denne gangen lykkes Aarøy til en viss grad når han i kampens hete roper noe til Annan som han oppfatter som rasistisk, selv om det ikke er ment sånn fra Aarøys side, det er en tett og jevn kamp som begge lag vil vinne, og Annan lar seg provosere. Uansett, det har ikke skjedd noe veldig alvorlig her, som innebærer at en eller flere bør få karantene eller noe sånt. Så lenge partene har skværet opp seg imellom og Erik Hamrén er bevisst på å prøve å få Annan til å telle til ti, i stedet for å hisse seg opp, så har det skjedd som skal skje i denne kampen.

At Annan har kort lunte, får være hans problem. Biting er uansett en unødvendig ting å ty til, og noe som ikke skal finne sted på en fotballbane. Det er vel heller ikke første gangen Annan er involvert i en ufin situasjon!?

Personlig mener jeg Annan er en god fotballspiller men han får ingen sympati fra meg, ettersom han er en såpass ufin spiller!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 21. April 2010, 13:30

Sitat fra: Berntsen på 21. April 2010, 12:09

Sitat fra: Geir på 21. April 2010, 11:40

Jeg vil likevel påstå at en straffe+rødt kort er en større feil enn en feil corner. Det eneste du kan diskutere i mot her er vel i beste fall semantisk.

Tja, mulig jeg bare kan diskutere imot dette semantisk, men det kan jo i så fall du også, da. Nå husker jeg ikke den Yaw-situasjonen så godt, men hvis dommeren hadde funnet på å dømme straffe på den, så kunne RBK muligens ha scoret et til. Hadde dommeren gitt Brann corneren sin, hadde vi ikke fått det målet imot, noe som sannsynligvis hadde hatt langt mer å si for poengdelingen i slutten av kampen. Så får man vurdere ut fra det hva man mener er "den største feilen."

Jeg mener du diskuterer ut i fra hva som var mest kampavgjørende og ikke den største feilen. Det er jo umulig for meg å være uenig i at ditt eksempel ble mer avgjørende for kampen. :) Jeg mener likevel at en straffe og rødt kort i utgangspunktet er en mye viktigere avgjørelse enn en corner, og det tror jeg ikke du heller er uenig i.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 21. April 2010, 13:46

Sånn jeg ser det betyr den største feilen enten den feilen som ble mest avgjørende, eller den feilen som var lettest å se. Synes feilen i VIF-kampen var veldig stor på begge måter. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 21. April 2010, 20:06

Jaja, vi blir vel ikke enige.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 21. April 2010, 21:48

Så lenge en feil avgjørelse går i Branns disfavør vil det alltid være den største dommertabben i manns minne. Sånn har det alltid vært, og sånn vil det alltid være. Både for Berntsen og Alsaker.

Såvidt jeg kan huske er det første gang i Rosenborg at Annan er innblandet i en ufin situasjon. Men ja, han har vært det noen ganger før. Men han er på ingen måte en ufin spiller. Han har bare en kort lunte, og en del unoter som hans trenere har forsøkt og forsøker å venne av ham.
Biting er selvfølgelig ikke noe en skal ty til, men jeg greier ikke helt å skjønne hvordan bittelille Annan skal klare å bite kjempesvære Aarøy i brystet. Han når jo knapt nok Aarøy til skrittet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 21. April 2010, 22:10

Jeg tror ikke jeg gidder å forsvare Annan. Et eller annet gjorde han, akkurat hvor alvorlig det var vet jeg ikke, men han er ganske så sikkert skyldig. Forøvrig smart taktisk av Rekdal å få i gang den diskusjonen og skjerme Carlsen, som skulle vært utvist, helt fra media.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 21. April 2010, 22:18

Nyter fotballen om dagen :))
OG IGJEN: jeg må få gi honnør til klubbene som satser på unge talenter. I dag scoret "Mo" og Thomas Drage for TIL - to unge gutter som vi vil få se mer av i fremtiden, spesielt unge Drage tror jeg kan bli veldig toneangivende i Norsk fotball i fremtiden.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 21. April 2010, 22:20

Sitat fra: Geir på 21. April 2010, 20:06

Jaja, vi blir vel ikke enige.

Garantert ikke, og det er vel strengt tatt en ekstremt uinteressant diskusjon i tillegg. :P

Sitat

Så lenge en feil avgjørelse går i Branns disfavør vil det alltid være den største dommertabben i manns minne. Sånn har det alltid vært, og sånn vil det alltid være. Både for Berntsen og Alsaker.

Snakk om å sparke seg sjøl knallhardt i ræva, Joakim. Mens alle mediene hittil i år faktisk har diskutert en god rekke hendelser som har gått mot Brann, har ikke jeg sagt et ord om dommerne i Brann's kamper. Bortsett fra den lille passiaren med Geir rett foran her. Du derimot, har produsert side opp og side ned med stoff om når, hvordan, hvorfor helle dommerstaben i TL gjør hva de kan for å hindre RBK-triumf i Tippeligaen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 21. April 2010, 22:22

Berntsen, du må ikke glemme TV2 i den sammenheng...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 21. April 2010, 22:26

You win some, you lose some. På den ene siden er det synd at vi ikke får en straffe mot Brann, på den andre siden er vi kanskje heldige som ikke får Annan utvist mot Aafk etter det lille slaget han har mot Arnefjord(?). Det går begge veier.

Problemet er at dommerne ikke virker å ha funnet noen linje. Huseklepp får gult for å springe bort til assistentdommeren på Lerkendal, Stadsgaard får gult kort for å sparke bort ballen mot Vålerenga. På den andre siden får Hæstad gult kort for nesten å brekke beinet på Trond Olsen, mens Vidar Riseth slipper unna uten noen ting for en forferdelig takling i første runde. Feil forekommer, men jeg liker ikke denne tendensen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 21. April 2010, 22:29

Det er jo dette som har kjennetegnet norske dommere i flere år nå spør du meg. De fins ikke konsekvente - og minner meg i grunn veldig om endel CCC-dommere vi har vært borti denne sesongen. Mye ymse kvalitet, senest nå mot Plymouth var dommeren et lite eventyr.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 21. April 2010, 22:33

Joda, de er veldig konsekvente, på ubetydeligheter dog. Sparker du bort ballen eller tar av deg trøya kan du være nesten sikker på at du får gult kort.

Jeg prøver som dommer selv å ikke kritisere for mye, men i år har det vært for vanskelig...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 21. April 2010, 22:36

Jada, også dette med at det er jævla ille å ta tidlige frispark...
Men TL i fjor var ihvertfall et mareritt - vi fikk ikke en jævla straffe gjennom hele sesongen, og det var relativt provoserende med tanke på de vi fikk mot oss, samt de straffene andre lag fikk gjennom sesongen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 21. April 2010, 23:46

Sitat fra: Ulf på 21. April 2010, 22:18

Nyter fotballen om dagen :))

Samme her :D
Synes TIL spiller veldig bra i dag. Mange gode angrep, kontringen på 1-0-scoringen er det klasse over. Nå håper jeg bare at vi fortsetter å spille kynisk som faen på bortebane, så kan vi fortsette å spille bra fotball på Alfheim.

Uansett tar nok ikke TIL gull i år. Må huske på at alle de hjemmeseierne har kommet mot kanskje de fire svakeste lagene i Tippeligaen, og at vi har hatt litt flaks som har kommet unna med fire poeng på de tre første bortekampene. Men gleder meg over at vi har et ungt og spennende lag på gang, og håper at vi kan være med å kjempe om en topp 4-plassering i hvert fall.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 22. April 2010, 17:04

Sitat fra: Geir på 20. April 2010, 21:49

Sitat fra: plebUTG på 20. April 2010, 19:57

Sitat fra: Geir på 20. April 2010, 17:51

Smått utrolig at du reagerer på den, men ikke mener at det overfallet til Yaw mot Trond Olsen sist runde er straffe.

Sitèr meg pÃ¥ at jeg ikke mener Trond Olsen skulle hatt straffe mot Brann. Det blir litt trist nÃ¥r du mÃ¥ dikte opp ting som jeg aldri har sagt..  :)

EDIT: skiftet fra "man" til "du" i siste setning.

Jeg mener å huske at du mente Sandmoen ikke gjorde noen avgjørende feil i RBK-Brann, men mulig jeg husker feil :) Den er i alle fall ganske mye mer direkte avgjørende enn en feil corner.

Gikk tilbake og leste igjennom innleggene mine. Ingenting som tyder på at jeg mente Sandmoen gjorde en feilfri kamp, nei. Med mindre du kan sitere da, selvfølgelig. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 22. April 2010, 17:07

Jeg tror du reagerte på at Joakim klagde på dommeren, så jeg blandet nok. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 22. April 2010, 17:08

Fort gjort :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 25. April 2010, 18:07

1-0 allerede  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. April 2010, 19:45

Vi vinner serien!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 25. April 2010, 19:50

Visst faen gjør vi det!  :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 25. April 2010, 21:31

MÃ¥ si som mannen til niesa mi (Han er fra Skottland) sa etter Lustigs GEDIGNE bom i dagens kamp:

"Mikael Lustig you couldn't score in a brothel!!"
ufattelig at det etter 70 minutter fortsatt er målløst på Lerkendal, men det gjør meg INGENTING!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 25. April 2010, 21:59

En fotballrunde med sinnsykt mange mål, likevel vil jeg påstå følgende. Dagens største prestasjoner sto Rosenborg og Lillestrøm for. Det å prestere å IKKE score mål i den kampen ser jeg på som worldclass.
Ufattelig å bomme på sånne opplagte sjanser som begge lag har i løpet av 1.omgang!
Og Øvrebø beviser sin udugelighet nok en gang... Stadsgaard skulle vært utvist med 2 gule kort idag. Men vi er jo vant med elendig dømming i Norge, så det kom jo ikke som noe sjokk akkurat...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Øyvinden på 25. April 2010, 22:05

Annan kunne eg virkelig tenkt meg til Newcastle, bunnsolid spelar, trur han kunne passa godt sammen med Guthrie på midten.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. April 2010, 22:06

Drit nå i selve kampen. Kapoer, trommer, megafoner, evighetssanger og Åge Alexandersen på Lerkendal i kveld. Kan man ønske seg mer...?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 25. April 2010, 23:47

For ikke å snakke om tildelingen av gult kort til Nosa (!) i duellen med Statsgaard. Nei, begrepet "Rosenborg hjemme" forbindes med noe tragikomisk for min del... Rett og slett sykt harry kultur der oppe. :P

Flott at Brann gruser Godset såpass mye som de gjør. I dag viste Huseklepp og Guastavino at de kan klare å spille sammen, uten at Guastavino virker som den tilretteleggeren som han sier at han skal bli. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 26. April 2010, 00:36

Sitat fra: Berntsen på 25. April 2010, 22:06

Drit nå i selve kampen. Kapoer, trommer, megafoner, evighetssanger og Åge Alexandersen på Lerkendal i kveld. Kan man ønske seg mer...?

Masse mål og rock ´n roll.

Harry kultur? Hva er harry med Rosenborg og kamparrangering?

Jeg har sagt det før, Øvrebø er fullstendig inkompetent. Han har ikke den fjerneste anelse hva han holder på med i denne kampen. Og jeg tenkte det med meg selv da jeg så han ga gult kort for filming på noe som liknet på et klart frispark, at han sikkert tok feil her også.
Norges dårligste og mest arrogante dommer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 26. April 2010, 00:44

Jeg misliker også Øvrebø sterkt - makan til arrogant fyr, som aldri kan innrømme at han gjør feil. I blant får jeg følelsen av at han elsker å provosere hjemmesupportere. Han og Edvardsen er de klart verste jeg har sett på Aspmyra.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 26. April 2010, 00:59

Sitat fra: Kristoffer på 26. April 2010, 00:44

I blant får jeg følelsen av at han elsker å provosere hjemmesupportere.

Ikke i kveld :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 26. April 2010, 01:23

http://vglive.no/#lv=clip-19431-smooth&eliteguiden=s-playerinfo-id-1532-sid-540
Herlig ærlig intervju  :P

Godt og vere pÃ¥ øvre halvdel av Tippeliga  :o
Spesielt med det kampprogrammet som venter.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 26. April 2010, 07:34

Enig i at det gule til Nosa er uforståelig, på den andre siden synes jeg ikke det er noe med den taklingen som sier gult kort til Stadsgaard heller, ikke er det stygt, ikke er det en overgang, ikke er det noen fantastisk posisjon. Det går an å gi frispark uten å gi gult kort.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 26. April 2010, 11:19

Ang Dommerne sÃ¥ har dei ikkje vert heilt FKH vennlige sÃ¥ langt akkurat. Typisk at ein smÃ¥klubb fÃ¥r dommeravgjørelsene imot? Terje Hauge var veldig vennlig mot AAFK uten at det hadde noke og sei pÃ¥ resultatet. HafsÃ¥s snytte Sørum for straffe pÃ¥ Ã¥rÃ¥sen men sjønner det skal litt til for Ã¥ fÃ¥ straffe pÃ¥ Ã¥rÃ¥sen. Uansett burde fkh klart og avgjort kampen med  sine 8 store sjangser.
Mot Kongsvinger Blei Nico snytt for straffe i tillegg til eit feilaktig annulert mål. Kunne blitt skjebnesvangert om Kongsvinger ikkje hadde vert så svake i går.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 26. April 2010, 15:57

http://fotball.bt.no/eliteserien/article167660.ece

Hehe, Erik Hanøy er Norges kuleste kommentator. Han som burde kommentert VM.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 26. April 2010, 17:40

Øvrebø fikk mye kritikk etter skandalekampen mellom Chelsea og Barca, hvor han mistet fullstendig kontrollen og ikke visste hva han gjorde. Men det fikk ingen større konsekvenser, annet enn at han ble drapstruet av Chelsea-fans, men hei, Rune Pedersen ga en tysker rødt kort i VM 98 og ble drapstruet av halve Tyskland, fordi det rødkortet sendte dem ut av mesterskapet.

Og Terje Hauge gjorde en ørliten feil i vurderingen av fordel kontra straffespark i en CL-finale, og mistet deretter VM-sluttspillet. Det kaller vi alvorlige konsekvenser for en dommer.

Haha. Erik Hanøy høres ut som han er på nivå med Ernst A. "se på Djemba Djemba, dere!" Lersveen. Greit nok at det var en frekk detalj, men det får da være grenser. Det er mange sånne detaljer i løpet av en kamp, hvis en ser godt nok etter. Husker godt da Daniel Braaten lekte sel i en kamp for Rosenborg, og dro med seg ballen på hodet i flere meter.

Til og med Roar Strand er i stand til å slå tunnell på motstander og ta i bruk en overstegsfinte en gang i blant.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 26. April 2010, 21:00

Nok en gang greier vi Ã¥ slippe inn mÃ¥l pÃ¥ halvparten av sjangsene i mot oss. tiden er inne for Ã¥ benke Fall inntil han ser at han mÃ¥ LØPE litt innimellom ogsÃ¥. Kun Hoset og Mostrøm fÃ¥r godkjent, men jeg tror venstresida til Molde blir bra nÃ¥r Rindarøy fÃ¥r litt kamptrening. Magne Simonsen mÃ¥ være den dÃ¥rligste pasningsspilleren i TL. Traff han med en pasning i dag? Jeg mener Ã¥ huske at han hadde styrken sin nettopp i det offensive, kreative spillet  mens han var i Lyn. I MFK har han floppet sinnsykt. FÃ¥ Paulsen Vatshaug i neste kamp.

Amos er ikke bedre enn Jan Kjell Larsen, så hvis vi først skal spille med en 19 åring i mål, så kan vi la elias Valderhaug spille på seg erfaring. Kan umulig bli verre enn den stygge United-ræva som får bomme millioner av ganger i feltarbeidet sitt.

NÃ¥ høres jeg negativ ut, og det mÃ¥ jeg nesten fÃ¥ lov til nÃ¥r det er sÃ¥ total mangel pÃ¥ innsats i Ã¥rets MFK lag. 

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 26. April 2010, 21:05

Trist.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 26. April 2010, 21:07

Jeg som hadde satset på at dere skulle ta Tromsø i dag, nå får de enda en runde på tabelltopp.

Overgangen fra Diouf til Fall virker jo å være enorm for dere, ikke bare er de helt forskjellige spillertyper, men Fall har jo som du sier ikke så enormt med innsats heller.

Det er litt med dere som med Brann, jeg liker egentlig den rivaliseringen som oppstår når dere kniver med oss, det blir liksom ikke det samme med Aalesund.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 26. April 2010, 21:10

Arrgh. Irriterende med tap ja Bjørni. Veldig ufortjent nok en gang. Tromsø scora på 3 av 4 sjanser og corneren på 3 målet var jo veldig typisk.

Dog er jeg uenig i noe av det du nevner. Simonsens inolvering på 1. målet var uheldig ja. Men han er ung. Rindarøy var ikke så god i begynnelsen han heller.Han kommer garantert til å bli bedre for hver kamp som går. Selv om han bommet på noen pasninger gjorde han også noen gode pasninger som Vatshaug aldri klarer å gjøre. I tillegg er posisjoneringen til Vatshaug forferdelig. Allerede nå er Simonsen på vatshaugnivå. Forskjellen er at førstnevnte kommer til å bli bedre og bedre, mens Vatshaug vil suge lut resten av sin karreire.

Anus er bedre enn Jan kjell, det vet jeg. Men en bedre keeper hadde tatt 2. mÃ¥let til Tromsø. Vi spilte bedre og bedre fremover i dag. Fall er mer involvert og jeg er sikker pÃ¥ at han kommer til Ã¥ bøtte inn fremover. Men han kunne ha tatt flere løp pÃ¥ første stolpe.  Det er det defensive som er problemet. Det tas for mye risiko bak og Tromsø var smÃ¥farlig frempÃ¥ et par ganger pga vi var sÃ¥ shaky i forsvar. Surt med tap, vi skulle ha ledet med 2 og 3 mÃ¥l til pause. Jeg er likevel overbevist at vi kommer til Ã¥ komme som juling fremover. Flere spillere er tilbake og nye er innspilt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Erlend Simonsen på 26. April 2010, 21:12

Haha artig å se TIL vinne idag:) mye bra ungdom som spiller der. Rart hvor lite media fokus Tromsø får me det laget sammenlignet hva f.eks Strømsgodset får.

Artig for norsk fotball med et lag i toppen som har midtbane på 21 år, hvor bare 1 ikke er norsk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 26. April 2010, 21:15

Respekt av Tromsø at de stiller med en ung midtbane. De er flinke på overganger. Men særlig fortjent det var det ikke.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 26. April 2010, 21:37

Morsomt med Tromsø-serier. ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 26. April 2010, 21:44

Selvsagt ikke morsomt. Tromsø kommer til å ramle sammen på slutten av sesongen, det er jeg rimelig sikker på. De hadde tur i dag og har ellers møtt enkel motstand. Uansett synd for norsk fotball at alle andre potensielle medaljekandidater sliter. Det er sunt for norsk fotball at det er flere som kjemper om toppen. Det er ingen som kidder å følge med en liga hvor seriegullet er avgjort ørti kamper før slutt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 26. April 2010, 21:47

Sitat fra: Erlend Simonsen på 26. April 2010, 21:12

Haha artig å se TIL vinne idag:) mye bra ungdom som spiller der. Rart hvor lite media fokus Tromsø får me det laget sammenlignet hva f.eks Strømsgodset får.

Artig for norsk fotball med et lag i toppen som har midtbane på 21 år, hvor bare 1 ikke er norsk.

*klapp klapp*

Ikke er det forbudt å være effektive foran motstandernes mål, ei heller gode i forsvar!

Totalt sett synes jeg resultatet var greit. MFK eide de første 30, resten av 1.omg var jevn. TIL styrte mye av 2.omg og jeg synes de gjorde en veldig god kamp på bortebane. Turte å satse fremover når MFK var i ubalanse- fornuftig satsing fra Gutan.

Herlig å ha 2 topp keepere i stallen i tillegg.

I tillegg ble TIL snytt for 1 soleklart straffespark på slutten. Fellingen av Mourad var isolert sett også klart straffespark, men som "Ho'sett'å'pesse" korrekt sa så skulle han/hun/det hatt frispark i forkant av den situasjonen. Å ka i alledager legges det til 4 minutt for i 2.omg????

Nyter dagene pÃ¥ topp, men tror absolutt ikke det varer ut sesongen. Det er ALT FOR TIDLIG Ã¥ si at TIL vil være i toppen nÃ¥r sesongen er over-  jeg sier fortsatt at topp 6 vil være en flott prestasjon.
Nyter dagene med TIL og NUFC :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 26. April 2010, 21:54

Hvoran i helsike klarer du Ã¥ si at resultatet var fortjent? Dere skulle ha ligget under med minimalt to mÃ¥l før pause. Og i 2. omgang scora dere pÃ¥ den første avslutningen dere hadde pÃ¥ mÃ¥l og det var fra 25 meter! Deres 2. keeper er forøvrig mye bedre enn vÃ¥rt 1. valg.  Og 3. mÃ¥let kom pÃ¥ en corner ut av ingenting, og igjen dÃ¥rlig forsvar av Molde. Alle mÃ¥lene kom pÃ¥ ræva forsvar av Molde. Og hadde vi ikke hatt sÃ¥ forbanna dÃ¥rlig keeper hadde 2. mÃ¥let ogsÃ¥ vært unngÃ¥tt. Det er det som er sÃ¥ forbanna irriterende ogsÃ¥. Vi har kommet i en situasjon der hver eneste feil vi gjør blir straffet med mÃ¥l i mot. Og feilene er sÃ¥ unødvendige fordi vi spiller med alt for stor risiko i forsvar. Tror forren kan for 4-5 baklengs i Ã¥r, og Anus kan for 3.  Simosen et par. Det sier seg selv at det ikke blir sÃ¥ mange seire av sÃ¥nt.

Helt i orden at dere var effektive, men å si at resultatet var fortjent er å overdrive. Men som sagt skal dere ha respekt for å stille med en purung midtbane. Forskjellen på tap og seier i dag var at Tromsø er i flytsonen. De møter et Molde som sliter med skader på flere nøkkelspillere og som definitivt ikke har hatt flyten i det siste.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 26. April 2010, 21:55

Ja, Ulf. Nå er det deilige tider! Meget god andreomgang og en svak førsteomgang. Molde skaper vel alt i alt flere sjanser enn oss, men vi blir jo også snytt for minst et straffespark, så heeelt gæli er resultatet vel ikke.

Synes også det er flott at det er litt skryt av Tromsø fra nøytrale på forumet. Det er ikke hverdagskost akkurat :) Nå gleder jeg meg til RBK på søndag, men når kampen spilles sitter jeg selvfølgelig i et fly, så er vel ikke så mye å glede seg til egentlig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 26. April 2010, 22:05

Sitat fra: InspectorC på 26. April 2010, 21:54

Hvoran i helsike klarer du Ã¥ si at resultatet var fortjent? Dere skulle ha ligget under med minimalt to mÃ¥l før pause. Og i 2. omgang scora dere pÃ¥ den første avslutningen dere hadde pÃ¥ mÃ¥l og det var fra 25 meter! Deres 2. keeper er forøvrig mye bedre enn vÃ¥rt 1. valg.  Og 3. mÃ¥let kom pÃ¥ en corner ut av ingenting, og igjen dÃ¥rlig forsvar av Molde. Alle mÃ¥lene kom pÃ¥ ræva forsvar av Molde. Og hadde vi ikke hatt sÃ¥ forbanna dÃ¥rlig keeper hadde 2. mÃ¥let ogsÃ¥ vært unngÃ¥tt. Det er det som er sÃ¥ forbanna irriterende ogsÃ¥. Vi har kommet i en situasjon der hver eneste feil vi gjør blir straffet med mÃ¥l i mot. Og feilene er sÃ¥ unødvendige fordi vi spiller med alt for stor risiko i forsvar. Tror forren kan for 4-5 baklengs i Ã¥r, og Anus kan for 3.  Simosen et par. Det sier seg selv at det ikke blir sÃ¥ mange seire av sÃ¥nt.

Helt i orden at dere var effektive, men å si at resultatet var fortjent er å overdrive. Men som sagt skal dere ha respekt for å stille med en purung midtbane. Forskjellen på tap og seier i dag var at Tromsø er i flytsonen. De møter et Molde som sliter med skader på flere nøkkelspillere og som definitivt ikke har hatt flyten i det siste.

Enkelt.
Vi scorte 3 mål, dere bare 2. Snytt for 1 soleklar straffe. Kamper vinnes foran begge målene, ikke på midtbanen (hvor dere var farlige med "Ho'sett'å'pesse" i 1.omg. I andre omgang løper Kara, Yttergård Jenssen og Haugen dere i senk på midten).
For dårlig treningsgrunnlag??

TIL har vært best i 2.omgang i de fleste kampene i år (bortsett fra mot LSK) - og jeg setter det på kontoene for godt trent og god moral i laget. Som Newcastle, så har TIL en meget god moral og samhold i laget. Det er ofte undervurdert i fotball.
Til det kjedsommelige, det er ikke forbudt å score på sjansene sine i fotball - ei heller å hindre motstanderne til å score på sine.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 26. April 2010, 22:12

At dere hadde en bedre 2. omgang skulle ikke sÃ¥ mye til. Men likevel skapte dere ikke sÃ¥ mye. I tillegg til mÃ¥let hadde dere vel headinga til Rushfeldt som den eneste muligheten dere ikke scora pÃ¥. Men dere ble nok snytt for straffe. Det skal dere ha.  Synd vi ikke hadde Thioune og Pap pÃ¥ plass. Da hadde dere blitt sendt hjem med mange mÃ¥l i sekken, punks  ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 26. April 2010, 22:18

Mulig dere hadde vært mer farlige med Thioune og Pap, men det blir nesten like hypotetisk som Ã¥ si at hadde vi hatt Messi hadde vi vunnet likevel...  :P
Lykke til videre.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 26. April 2010, 22:56

Dette blir bare tull. TIL scoret 3 og vant på det. De skulle uten tvil hatt en straffe på handsen til Steen, mens den første skulle vært avblåst for holding på Hoseth lenge før situasjonen kom så langt. Det var uansett dårlig kampledelse i dag - begge veger. Mange rare avgjørelser, men fikk jo ikke kampavgjørende utfall når TIL vant likevel.

Det høres bare teit ut når du sier det ikke var fortjent pga vår egen inkompetanse InspectorC. Inkompetanse er en del av spillet, og den som er inkompetent vinner få kamper - fortjent eller ufortjent. Jeg står på at Fall løper for lite og at Magne Simonsen hadde flest pasningsfeil i dag.

At du sier at Anus er bedre enn Jan Kjell fÃ¥r jeg bare tro deg pÃ¥. Jeg har IKKE tenkt Ã¥ sjekke det ut...  ;D

Uansett: Når det først skal være så jævlig denne sesongen at vi sliter på nedre halvdel, var det iallefall bra at noen tippet Aafk ned fra toppen...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 27. April 2010, 10:10

Mini før kampen i går:
http://mini.tv2blogg.no/article1729707.ece
Hehe, gleder meg til neste videoblogg. Kommer aldri til å ta et ord fra den kjeften seriøst.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 27. April 2010, 18:39

Vel, Mini er på ingen måte helt på jordet. Det er et kjent faktum at hvis du ikke scorer mål, så vinner du heller ikke serien. Du vinner ikke serien bare ved å ikke slippe inn mål. Du må score selv også. 0-0 kommer du ikke langt med.

Rosenborg viste i fjor den perfekte kominasjonen av potte tett forsvar og mange mål fremover. Hadde bare det kollektive angrepsspillet vært litt bedre, så hadde vi vunnet enda mer overlegent. Men en kan ikke få både i pose og sekk.

Uansett, jeg tror nok nedgangen vil komme før eller siden, men at den ikke startet mot Molde var ikke videre overraskende. Molde har startet helt for jævlig dårlig, og har Solskjærs dårligste keeper i buret. Selv tippet jeg uavgjort, syntes det luktet U lang vei, men setter meg ikke ned og griner over at TIL vant. Vi greier tidsnok å ta igjen isbjørnene.
Både TIL og Aalesund vil få det tøft når det begynner å dra seg til etter sommerferien.

Synes forøvrig det er veldig, veldig morsomt at noen lar seg provosere av Mini (nå vil Aslak helt sikkert nekte og påpeke nyanseforskjeller, noe jeg selvfølgelig driter i, fordi det ikke passer med det poenget jeg prøver å få frem). Stå på Mini!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 27. April 2010, 19:16

Selvfølgelig vinner man ikke serien med bare 0-0, men man trenger ikke være det mestscorende laget for å vinne serien. Se f.eks. på AIK i Sverige i fjor. De vant serien med målforskjellen 36-20 på 30 kamper. Åtte lag scoret flere mål enn AIK. Så har man f.eks. Fulham i fjor som scoret 39 på 38 kamper (færre enn Newcastle), men som likevel kvalifiserte seg til Europa.

Har man et bunnsolid forsvar (noe TIL har), så er grunnlaget godt for en meget god plassering. Det som har skjedd siden i fjor er at et sterkt forsvar er blitt ennå bedre. Björck er ikke noe dårligere enn Reginiussen, mens vårt nye anker Kara rett og slett er en fantastisk spiller. Kommentatorene i går sammenlignet han med Annan, noe jeg er litt uenig i. Joda, han er taklingssterk, sort og spiller defensiv midtbane, men har er en meter høyere og mye bedre offensivt.

Nå har jeg aldri sagt at TIL kommer til å vinne Tippeligaen, og det tror jeg fortsatt ikke på, men mener dette laget er godt nok til topp 4-5 i hvert fall. Nedgangen vil jo selvfølgelig komme, ellers vinner vi jo serien enkelt, men har troen på at hvis vi unngår skader for på mange nøkkelspillere så kan dette bli en meget god sesong.

Og når det kommer til Mini, vel... Som jeg skriver tar jeg ikke noe av det han sier seriøst, og dermed kan man vel si at jeg IKKE lot meg provosere. Hadde jeg blitt provosert, så hadde jeg skrevet et litt mer sintere innlegg :P Men du trenger ikke å ta noe av dette jeg skriver i mitt siste avsnitt seriøst Joakim, så får du gleden av å få frem poenget ditt :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 28. April 2010, 19:18

Når du i en oppgitt tone skriver at du ikke tar noe av det han sier seriøst, så vil jeg hevde at du lar deg provosere av Minis svært så tabloide uttalelser. Mini har alltid vært storkjefta. Han var like ille som spiller, og moldenserne ble jo stadig vekk fornærma. Det var tider det. ;D

Joda, teknisk sett er det jo mulig å spille 1-0 og 0-0 og nesten ikke tape. Men når du scorer så få mål, så skal du ha et formidabelt godt forsvar skal du greie å krangle deg til en topplassering. Og jeg tror det skal veldig godt gjøres for Tromsø denne sesongen. Sånn som jeg kjenner Per Messias er ikke stabiliteten den aller aller beste. Både opp- og nedturer pleier å vare en stund, og da spørs det hvor lenge oppturen varer.

Det er også bare et spørsmål om tid før Koppinen driter på draget.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 29. April 2010, 11:31

Hehe, jaja, da venter jeg bare til Koppinen driter på draget da :)
Blir i hvert fall gøy til helga. TIL vinner 4-0, seks poengs luke ned til RBK og har samtidig flere scorede mål enn RBK. Heia TIL!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. April 2010, 12:11

TIL vinner 4-0 mot Rosenborg? Ehhh. Okey. Dream on.
Jeg utelukker ikke muligheten for at TIL vinner, men 4-0? Ikke faen. Det ser jeg på som like sannsynlig som at Barcelona vinner CL.

Ja, nettopp. Fullstendig umulig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 29. April 2010, 12:22

Synes det er veldig, veldig morsomt at du lar deg provosere av mitt forrige innlegg ;)

4-0 blir det nok neppe. Tipper at det blir en jevn kamp og er egentlig ganske fornøyd med et poeng. Er meldt jævlig vær til helga og TIL pleier jo faktisk å spille best i godvær. Er bare så JÆVLA kjipt at jeg ikke får sett kampen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. April 2010, 12:33

Det kan gjerne bli vinter i Tromsø på søndag. Veldig gjerne.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 29. April 2010, 15:09

Hvorfor det? Vi har jo ikke Tettey lenger, den spilleren som virkelig sto fram i fjor.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 29. April 2010, 15:13

Spill 4-3-3 folkens, så står plutselig Per Ciljan og Trond Olsen frem for dere, skal dere se.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. April 2010, 18:48

Ikke bare så enkelt, er jeg redd.
Anthony Annans rolle i dagens formasjon er såpass viktig for laget, og den tillater oss også å få det aller aller beste ut av både Iversen og Prica samtidig. Vi vil uansett formasjon ha et aldri så lite problem i forhold til høyrekanten.

Skjelbred er nok dessuten enda bedre som offensiv midtbane enn som indreløper i 4-3-3. Det var i den posisjonen han slo gjennom, og presterte så fantastisk bra høsten 2005.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 30. April 2010, 10:53

Jeg håper IKKE på snø på søndag - men blir det det så skal jeg IKKE bruke det som noe unnskyldning (WHAT SO EVER) for hvordan det enn ender på søndag. Tør du også garantere at du ikke legger skylden på snøen Jokke?

Gleder meg enormt til kampen, og vurderer sterkt om jeg skal ta turen opp til Tromsø i helga. Er jo tross alt årets "lokaloppgjør" for Tromsø dette ;)

Uansett om Tromsø mot formodning skulle vinne denne så vil Rosenborg fortsatt være store favoritter til gullet i år. Er ennå ikke spilt 1/3 av sesongen. Tror også det vil bli viktig for Rosenborg hva som skjer i trenerspørsmålet. Uansett hvor gode spillere klubben har, så vil det selvsagt være en hemsko for laget at spørsmålet rundt treneren trekker ut.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 30. April 2010, 20:03

Jeg kommer ikke til å skylde på snøen, jeg kommer til å gi snøen æren for at Rosenborg vinner. For vi er avhengig av at matta er snøbelagt for at det skal være mulig å spille fotball på den. Er matta bar, så har Tromsø alle mulige fordeler, for kunstgresset på Alfheim er kul umulig å spille fotball på. Det har Erik Hamrén og mange andre trenere etter han, sagt tusenvis av ganger. Senest kunstgresselsker Ronny Deila.

Hvis vi får faset ut Hamrén 1. juni, hentet inn Nils Arne Eggen og signert kontrakt med Jan Jönsson før sommerferien, så ser ting riktig så lyst ut for RBK på trenersiden. Og alt tyder på at dette kommer til å skje. Med mindre de griske jævlene i SvFF setter seg på bakbena og krever at Hamrén går kontrakten ut i RBK (altså til 1. september). Det vil være uheldig for RBK å skifte trener rett før CL tar til, og når sesongen er inn i en avsluttende og veldig hektisk fase.

Rade Prica blir ikke klar til kampen mot Tromsø. Dette er en særdeles dårlig nyhet for RBK. All mulig fordel Tromsø. Det så vi tydelig mot LSK. Og ja, selv om Tromsø skulle vinne denne kampen, ser jeg fremdeles ikke hvem som kan frata RBK seriegullet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 01. Mai 2010, 19:55

Herlig med Enga-tap og Pedersen skåring. Knall!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 02. Mai 2010, 08:48

AngÃ¥ende hvem som kan ta fra RBK seriegullet, sÃ¥ er vel B-Gjengen aktuelle kandidater.  ;D
Det finnes derimot ingen reelle kandidater til å vinne seriegullet foran RBK (Desverre)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 02. Mai 2010, 21:56

Visdomsord fra Hamrén etter kampen i dag. "Man fortjener alle poeng man får, også taper man ufortjent noen ganger."

Første gang jeg har sett Tromsø i år i dag, de ser ut til å ha fått seg noen nye, gode forsterkninger...

Også fortsatt utrolig moro å se hvor dårlig Skjelbred har blitt. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Øyvinden på 02. Mai 2010, 22:02

Sjelden å sjå så dårlig dømming som det var i denne kampen, rett og slett forferdelig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Mai 2010, 13:25

http://www.brann.no/nyheter/brann-gjor-endringer/

Konge. Nilsen blir manager istedet for trener, og skal ta seg av spillerkjøp også.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 03. Mai 2010, 15:52

Skuffende lite gnål om dommere som heier på Rosenborg og mas om straffespark her og straffespark der, og at Annan er den store stygge ulven. Utrolig skuffende at dette forumet ikke sørger for å følge opp der TV2 så flott avsluttet kvelden.

Jeg som hadde gledet meg sånn til å argumentere for at Sigurd Rushfeldt dytter og holder Anthony Annan, og ikke motsatt.

I stedet får jeg slukøret bare konstatere at dømmingen langt ifra var så ille som onde tunger skal ha det til. Ikke perfekt, på noe som helst vis, men ikke så fryktelig dårlig heller. En feil offside-avblåsning og en 50-50-situasjon inne i Rosenborgs straffefelt.

Jaja, jeg får heller sørge for å provosere med å linke til Nils Heldals blogg, og se om det vekker sterkere reaksjoner. Ikke at jeg gjør regning med det, for det han sier er egentilg ganske fornuftig. Som det alltid er fra den kanten.

Ting og tang som skjer innafor 16-meteren (http://nilsheldal.rbkblogg.no/?p=2137)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 03. Mai 2010, 16:21

Sitat fra: Berntsen på 03. Mai 2010, 13:25

http://www.brann.no/nyheter/brann-gjor-endringer/

Konge. Nilsen blir manager istedet for trener, og skal ta seg av spillerkjøp også.

Det må jo være utelukkende positivt for dere. Bruun forsøkte jo nesten å kaste Huseklepp etter utenlandske klubber etter forrige serierunde.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 03. Mai 2010, 16:41

Helt klart positivt for Brann at Bruun Hansen sparkes oppover i systemet.
Helt klart negativt for alle oss som elsker å le av Brann.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Mai 2010, 16:54

Sitat fra: Geir på 03. Mai 2010, 16:21

Sitat fra: Berntsen på 03. Mai 2010, 13:25

http://www.brann.no/nyheter/brann-gjor-endringer/

Konge. Nilsen blir manager istedet for trener, og skal ta seg av spillerkjøp også.

Det må jo være utelukkende positivt for dere. Bruun forsøkte jo nesten å kaste Huseklepp etter utenlandske klubber etter forrige serierunde.

RBH er ikke flink nok til en del av ansvarsområdene som sjef for sportsavdelingen, det er helt sikkert. Når det gjelder salg av Huseklepp tror jeg Brann har lovet at de skal strekke seg langt for å få til det i sommer. Greit å forsøke å få en så god pris som mulig. Men er selv litt usikker på hvor flink Steinar Nilsen er, og hvor utrolig effektivt det er å bare flytte folk rundt i forskjellige posisjoner i klubben. Har Steinar Nilsen hatt ressurser til å forbedre situasjonen regner jeg med man har brukt dem fra før av liksom, uavhengig av stillingsbeskrivelse...

Joakim; har du veldig lyst til å diskutere dommerfeilene i går skal du selvfølgelig få lov til det, men alle som så kampen så jo hva som skjedde. Er ikke så mye å diskutere rundt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 03. Mai 2010, 17:08

Problemet er at det alle tror skjedde, egentlig ikke skjedde.
Det er derfor jeg er så skuffet over at ingen virker særlig kranglelystne.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Mai 2010, 17:17

Greit nok det, men for deg er det jo alltid sånn at det folk så egentlig ikke skjedde. Full forståelse for at folk ikke gidder å ta en diskusjon om det hver gang.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 03. Mai 2010, 18:14

Ved å ta i bruk andre diskusjonsteknikker enn de som er forbeholdt 14 år gamle gutter, så tror jeg flere ville ønsket å hatt en diskusjon med deg, Joakim. Men når du på semi-provoserende vis skal prøve å drite deg selv ut ved å være 100 % pro-Rosenborg hele tiden, så faller lysten til de fleste litt bort. I hvert fall de som klarer å luke ut hvem det er verdt å bruke tid på. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 04. Mai 2010, 14:13

Vil påstå at det er en vesentlig forskjell på Annan og andre som holder i feltet. Annan viser NULL interresse for ballen, han fokuserer kun på spiller. Og det er så tydelig hva som er hensikten når han blir satt til å markere mostanderlagets sterkeste hodespiller..Det som blir feil her.
Og ja, alle lag har spillere som holder i feltet, men ingen setter bevist en av lagets minste spillere til å markere ut sterke hodespillere..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 04. Mai 2010, 14:33

At det burde vært straffe er nå så - men hvordan saken vinkles er da et annet tema. Ser at Høgmo sier at TIL ikke fikk straffe fordi Annan spiller på RBK, men dette med at holding er et enormt problem som vel bare dømmes på i 1 av 10 tilfeller, er jo et faktum uavhengig av lag. Generelt er dommere jævla lite konsekvente på det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 04. Mai 2010, 14:33

Jeg vil påstå at den til Annan er klarere enn vanlig, men jeg kan vanskelig se at det er en holding, men mer en obstruksjon, altså noe som gir indirekte frispark, ikke straffespark.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 04. Mai 2010, 16:11

Klarer nesten ikkje venta på kampen i mårå. Husker lokaloppgjørene fra 90 tallet. Kor villt det var, spesielt i 97 når FKH vant både heima og borte.
Vestlandet e kvitt å blått.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 04. Mai 2010, 21:38

Skulle likt å sett noen som dømte indirekte frispark på noe sånt inne i straffefeltet. Det er klar straffe spør du meg.

Benson: Nordvestlandet e også kvitt og blått. (Iallefall på Torsdag)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 04. Mai 2010, 22:15

Jeg er egentlig ikke så interessert i hva folk synser om situasjonen, om du mener at det er en holding så er det straffe, er det derimot en obstruksjon som jeg mener det er er det indirekte frispark.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 04. Mai 2010, 22:51

Selvfølgelig er det obstruksjon. Annan holder ikke på samme måte som vi ser RBK-spillerne bli holdt på bildene til Nils Heldal.

(http://nilsheldal.rbkblogg.no/wp-content/uploads/2010/05/holding-512x318.jpg)

(http://nilsheldal.rbkblogg.no/wp-content/uploads/2010/05/holding-2-21-512x381.jpg)

Men okey, jeg kan strekke meg til å si at det KAN dømmes straffe på situasjon nummer to, dersom man mener at Annan holder Rushfeldt. I mine øyne kan det like gjerne dømmes frispark til Annan, da Rushfeldt legger arma si over skuldra hans, og river han ned.
Det kan dømmes begge veier i denne situasjonen.
Situasjon nummer én mellom Rushfeldt og Annan er verken det ene eller andre.

Jeg vet ikke om noen regel som sier at spilleren MÅ følge med på spillet i duell med en motspiller. Og det er ikke mange, men Rosenborg er ikke de ENESTE som bruker en rask, sterk, fysisk god spiller, selv om han er liten av vekst, til å hindre motstanderens spillere i å komme på innløp inn i boksen på defensive dødballer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 04. Mai 2010, 22:54

Kåre Ingebrigtsen ble brukt i samme rolle som Annan da han spilte for RBK for et par år siden - så det er ikke helt ny taktikk fra RBK ivaffal.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 05. Mai 2010, 10:30

Selvfølgelig ingen regel som sier at en spiller må følge med på spillet. Poenget mitt er at Annan ikke er interressert i noe annet enn å hindre Rushfeldt.
Samme sies jo i dueller ute på banen. F.eks en hodeduell der en av spillerne får en albue i hodet. Stor forskjell der også på om den andre kun ser på ball og utilsiktet treffer, eller om han fokuserer på spiller og sikter seg inn..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: kø1 på 05. Mai 2010, 10:44

Sitat fra: Kristoffer på 04. Mai 2010, 22:54

Kåre Ingebrigtsen ble brukt i samme rolle som Annan da han spilte for RBK for et par år siden - så det er ikke helt ny taktikk fra RBK ivaffal.

:)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 05. Mai 2010, 11:45

Sitat fra: tomejohansen på 05. Mai 2010, 10:30

Selvfølgelig ingen regel som sier at en spiller må følge med på spillet. Poenget mitt er at Annan ikke er interressert i noe annet enn å hindre Rushfeldt.
Samme sies jo i dueller ute på banen. F.eks en hodeduell der en av spillerne får en albue i hodet. Stor forskjell der også på om den andre kun ser på ball og utilsiktet treffer, eller om han fokuserer på spiller og sikter seg inn..

Nå er det likevel en vesentlig forskjell på å slå noen i hodet med albuen og å hindre dem i å komme fram.

Når det er sagt, det hadde absolutt ikke vært noen skandale om det hadde blitt blåst, det er bare litt merkelig at det blir slik en stor sak ut av noe som skjer ganske så ofte og etter min mening også klarere enn Annan her gjør på Rushfeldt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 05. Mai 2010, 11:57

Er redd for at det blir et stygt resultat for mitt stabæk på lerkendal i kveld. Vi har ikke mindre enn 7 skadet(Daniel Nannskog, Pontus Farnerud, Johan Andersson, Palmi Rafn Palmason, Torstein Andersen Aase, Diogo og Morten Morisbak Skjønsberg) og en usikker(Espen Hoff) før kveldens oppgjør. Og av disse 7 regnes 6 som viktige 1.lagsspillere. I realiteten kommer kveldens oppgjør til å være mellom Rosenborg og Stabæk 2.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 05. Mai 2010, 12:23

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7109884
Kloke ord fra Erik Hoftun.

TIL spiller jo da borte mot Brann i kveld, og med Kara, Koppinen, Mo og Rushfeldt ute kan det bli litt tøfft. Spesielt Kara kommer til og savnes. Virker som om Brann er i fremgang om dagen, så er meget fornøyd med et poeng.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 05. Mai 2010, 12:39

Sitat

1997
For ganske nøyaktig 13 år siden skulle FKH møte storebror Viking for første gang i en obligatorisk fotballkamp. Og det attpåtil i en eliteseriekamp - på Stavanger Stadion.

FKH-spillerne brydde seg lite om lillebrorstempelet, og etter 34 minutter scoret Kjell Sture Jensen (dagens fysiske trener i FKH) karrierens første eliteseriemål og sendte bortelaget i ledelsen.

På tampen av kampen, da Viking-supportere hadde begynt å forlate stadion, fikset Asbjørn Helgeland (dagens sportssjef i FKH) 0-2.

Jostein Grindhaug (dagens hovedtrener) spilte nesten hele kampen. Trygve Nygaard (årets FKH-spiller til nå i år) kom innpå da det gjensto 27 minutter.

Artig og litt spesielt at Ã¥rets trener sportsjef og fysiske trener + ein spelar var med og slÃ¥ Viking for 13 Ã¥r siden.  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 05. Mai 2010, 13:06

Spesielt? Ja det er jo kjempe unormalt at klubber ansetter gamle spillere i apparatet...

Borgersen og Mathisen i Start, Hoftun og Bratseth i RBK osv....

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 05. Mai 2010, 15:48

Håper ihvertfall Annan fortsetter med grisespillet i dag. Hadde vært greit å få noen flere Stabæk-spillere på sykestua før vi møter dem til helgen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 05. Mai 2010, 15:50

Stabæk har vel nesten ikkje spelarar igjen. Fekk jo 3 nye skader i sist kamp og da mangla dei ein god del fra før.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 05. Mai 2010, 15:55

Kan aldri få for mange skader på lag som skal møte Brann.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 05. Mai 2010, 16:37

Sant nok det. Skader på motstanderlaget er jo som regel bra. Men for mange skader kan jo også føre til at Stabæk gambler med tvilsomme spillere som ex Nannskog og det trenger nødvendigvis ikkje vere gunstig for Brann.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 05. Mai 2010, 17:15

Å kalle Annan for en grisespiller er å ta litt vel hardt i. Spesielt når det kommer fra en Brann-supporter...

Men skal la den ligge inntil videre. Vet ikke nødvendigvis om jeg synes det er en kjempefordel at Stabæk har så mange mann ute. For da blir Rosenborg fort langt, langt, langt, langt, LAAAAAAAAAAAAANGT større favoritter enn godt er.

Uansett, med Prica og Demidov tilbake bør det være godt håp om å banke Stabæk, og ha startet sesongen nøyaktig likt med skjema fra i fjor. 10 kamper, fem seire, fem uavgjorte.
Da kan Haugesund og Hønefoss bare glede seg...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 05. Mai 2010, 17:59

Haugesund Stadion er utsolgt. Me gleder oss ja  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 05. Mai 2010, 21:35

Sitat fra: Berntsen på 05. Mai 2010, 15:48

Håper ihvertfall Annan fortsetter med grisespillet i dag. Hadde vært greit å få noen flere Stabæk-spillere på sykestua før vi møter dem til helgen.

Annan er en ekstrem grisespiller. FÃ¥ han vekk fra fotballen. Jeg kan ikke huske at han har skadet en eneste spiller og i dag fikk han ikke engang frispark i mot.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 05. Mai 2010, 23:02

Jeg skal komme med to enkle påstander. Hadde Glimt ikke solgt Trond Olsen (var selvfølgelig helt riktig gjort, redda klubben økonomisk), hadde vi havna trygt vekke fra nedrykksstreken. Hadde vi fått kjøpt Birkir Bjarnason - kunne vi antakeligvis gjentatt det vi gjorde sesongen før! Litt trist å tenke på - samtidig kan jeg være stolt av at vi havna i overskudd forrige sesong og faktisk gjorde noe få andre lag gjorde - og egentlig burde vært tvunget til!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Erlend Simonsen på 05. Mai 2010, 23:04

Er artig med TIL om dagen, det hadde vært artig hvis tabellen hadde endt med Tromsø på topp og Ålesund på andreplass.. det kommer jo aldri i helvette å skje, men det hadde vært fantastisk artig å skyve de kjepphøye bergenserne, trønderne og vålerenga slampene av trona:P (nå har vell egentlig ikke vålerenga og bergenserne vært der for ofte uansett, men media gir inntrykk av det:))

Om brann kan man vell bare si en ting. De er fantastik mye bedre en hva de klarer å vise, og det er ikke rart me den banen... Det var enorme groper i banen der ballen rett og slett stoppet opp. ved kornerflagget var det kjempe hull der ballen sikkert kunne forsvunnet. Du kan si mye stygt om kunstgress, men det finnes ingen kunstgressbaner som er værre en brann sinn stadion..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 06. Mai 2010, 00:20

Sånn som Brann stadion har sett ut hittil denne sesongen, så kan jeg nesten være enig. Men bare nesten. Kunstgresset på Alfheim er i mine øyne verre. Det er like kul umulig å spille fotball der, som på Brann og Ullevaal.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 06. Mai 2010, 10:49

Sitat fra: Kristoffer på 05. Mai 2010, 23:02

Jeg skal komme med to enkle påstander. Hadde Glimt ikke solgt Trond Olsen (var selvfølgelig helt riktig gjort, redda klubben økonomisk), hadde vi havna trygt vekke fra nedrykksstreken. Hadde vi fått kjøpt Birkir Bjarnason - kunne vi antakeligvis gjentatt det vi gjorde sesongen før! Litt trist å tenke på - samtidig kan jeg være stolt av at vi havna i overskudd forrige sesong og faktisk gjorde noe få andre lag gjorde - og egentlig burde vært tvunget til!

Der er vi helt enige. Det jeg synes er så tragisk med hele situasjonen er at Glimt tapte såpass på å satse sunt, mens lag som Tromsø isteden kjørte på uten tanke på økonomi.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: slzh på 06. Mai 2010, 11:44

Som Viking Horde sÃ¥ mÃ¥ eg sei det va utrulig spesielt og komme hjem med seieren i gÃ¥r, tross i at Haugesund spilte langt bedre i 2 omgang og overkjørte di kvite Ã¥ blÃ¥. Men trass i alt sÃ¥ var det me som stakk av med seieren og kan endelig sei at me e storebror: brann,bryne,sandnes ulf og haugesund.... vestlandets storebror e Ã¥ blir Viking FK !  ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Theo på 06. Mai 2010, 20:23

Fantastisk opphenting av LSK, forza fugla  ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 06. Mai 2010, 21:49

For å tilfredstille deg Jokke så kan jeg jo si at jeg mener det var en SOLEKLAR straffe til Rushfeldt. Noe blant andre Rune Pedersen, Mini og ikke minst Hoftun er enig med meg i.

NÃ¥ skal jeg ogsÃ¥ drepe all diskusjon ved Ã¥ si at TIL var ekstremt heldige i "fotballkampen" mot Brann hvor det nok burde vært dømt MINST 1 straffe,  kanskje 2.
Lag i flyt-sonen har flaks - noe TIL hadde i går.

Gleder meg over at MFK leder mot Aafk - og ser frem til å ta imot Ole-Martin Årst og makrellgutta fra Kristiansand på søndag.

Kan jo også fortelle at det vil bli lagt nytt dekke på Alfheim i VM pausen. Samtidig vil en etterlengtet storskjerm bli satt i drift. Så det sannsynlige toppoppgjøret mot Aafk 4.juli vil bli spilt på samme type kunstgress som på Color Line, Fornebu og Aspmyra m.fl.

Blir moro når Gutan endelig kan spille skikkelig fotball på et skikkelig underlag :)

Heia Molde :)

Er fortsatt oppgitt over dommerstanden i Norge, som runde etter runde gjør ekstreme feil.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 06. Mai 2010, 22:11

Synd at Molde vant. Håper alt går til helvete med det laget! Heia Strømsgodset, Start, Aalesund og Tromsø. Håper alle andre lag mister alle spillerne sine og driter og drar! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: slzh på 07. Mai 2010, 07:26

Sitat fra: boris. på 06. Mai 2010, 22:11

Synd at Molde vant. Håper alt går til helvete med det laget! Heia Strømsgodset, Start, Aalesund og Tromsø. Håper alle andre lag mister alle spillerne sine og driter og drar! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

tror du glemte Viking inne i lag oppnevnelsen din??  ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 07. Mai 2010, 09:11

Sitat fra: boris. på 06. Mai 2010, 22:11

Synd at Molde vant. Håper alt går til helvete med det laget! Heia Strømsgodset, Start, Aalesund og Tromsø. Håper alle andre lag mister alle spillerne sine og driter og drar! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Tydelig at du jobber i en barnehage.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 07. Mai 2010, 12:30

Jeg LER RÃ…TT av deg boris....
Heia Molde!!!!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 07. Mai 2010, 16:28

Sitat fra: MLerbakk på 07. Mai 2010, 09:11

Sitat fra: boris. på 06. Mai 2010, 22:11

Synd at Molde vant. Håper alt går til helvete med det laget! Heia Strømsgodset, Start, Aalesund og Tromsø. Håper alle andre lag mister alle spillerne sine og driter og drar! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Tydelig at du jobber i en barnehage.

Du mener det ja? Fint det, med tanke på at jeg aldri har jobba i en barnehage. ;D

Og om du leser hele posten min en gang til så legger du kanskje merke til de 4564646 smileyene på slutten av posten. Grunnen til at jeg valgte å bruke så hinsides mange var for å gi uttykk av jeg ikke var så veldig seriøs. Håper alt ble klarere for både deg og Bjørni nå. Og om det ikke ble det beklager at jeg tulla litt. Var faktisk ikke meningen og såre verken deg eller Bjørni.

Koz og klemz!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 07. Mai 2010, 20:08

Jeg ble ikke såret. Jeg lo av posten din... Men men. Heia Molde!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 07. Mai 2010, 20:37

Det er fult mulig, men det virka som om du tok posten min veldig seriøst og ble superbutthurt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 08. Mai 2010, 09:43

Jeg håper virkelig Glimt rykker opp igjen. Bruttern er for det første en trivel fyr og for det andre ser det ut som at ledelsen nå tenker litt langsiktig. Selv om Glimt gjorde det dårlig i fjor var det, til tross fra mas fra media, aldri snakk om å vurdere Brutterns stilling. Det sier seg selv at en liten klubb som glimt ikke ville vært i stand til å gjenta bedriften fra sesongen i forveien pga at Olsen måtte selges, Birkirs returtil Viking og en Berg som ikke spilte like godt som han gjorde i toppsesongen. I tillegg kom Martins skadeproblemer og måltørke. Å sparke Bruttern ville overhodet ikke løst noe. I slike situasjoner er det viktig å se ting i sammenheng, og det ser det ut som at Glimt har gjort. Tror Glimt vil rykke opp og faktisk gjøre det brukbart neste sesong. Regner med at de vil bruke denne perioden i 1. divisjon til å kjøre inn noen unggutter, akkurat som Molde. :)

Herlig med seier over Ålesund forøvrig. Straffa var forøvrig rett, bra sett av dommeren. Han bruker så vidt hånda til å få kontroll over ballen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 08. Mai 2010, 12:56

Er jo morsomt at du som Moille-mann liker Ingebrigtsen da :)
Men ja - er veldig fornøyd med at ledelsen i klubben vår har turt tenke langsiktig, både sportslig og økonomisk. I år er det budsjettert med overskudd uten spillersalg, og vi har kunnet si nei til flere bud på en spiller som Johan Lædre Bjørdal! Har faktisk et håp om at vi skal komme opp i TL og bli like mye undervurdert, og samtidig være like sugen på å prestere som sist! Men vi skulle helst hatt en supermann til helt fremst. Mitt håp er at Olsen råtner på benk i RBK og sendes hjem igjen :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 08. Mai 2010, 16:45

Blir utrolig rart å håpe på en KIL-seiere, men håper virkelig KIL tar VIF i dag. Håper på et par Adem Güven-mål, til tross for at jeg mista mye av respekten for han da han forlot Kamma til fordel for KIL.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 08. Mai 2010, 18:52

Sitat fra: boris. på 08. Mai 2010, 16:45

Blir utrolig rart å håpe på en KIL-seiere, men håper virkelig KIL tar VIF i dag. Håper på et par Adem Güven-mål, til tross for at jeg mista mye av respekten for han da han forlot Kamma til fordel for KIL.

Du tror ikke han ble bedt om å dra da?
Kamma har vel neppe råd til slike spillere i 2.div?
Regner med han hadde litt over gjennomsnittet i lønn der.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 08. Mai 2010, 19:13

Er fult mulig han ble bedt om å dra, men så vidt jeg husker ville han vel dra selv, noe som SELVFØLGELIG er forstålig da Kamme rykke ned til 2. divisjon (LØL!). Men poenget er at kun kjipinger forlater Kamma til fordel for Kongsvinger. Blir litt som å forlate Newcastle til fordel for Sunderland. Og når en av dine topp tre-spillere forlater laget ditt til fordel for laget du hater, så mister man fort litt respekt for spilleren. Men selvfølgelig, langt bedre med KIL enn VIF eller RBK. Kjipt uansett. Hadde sansen for han.

Ellers var det her en rimelig kjip kamp. Lite underholdende, og ekstremt kjipt med VIF-seier. Urgh!!!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 08. Mai 2010, 21:26

Du har kanskje et poeng, men han hadde nok ikke så mange valg, og mange utlendinger får aldri følelser for klubbene dem er i.
Leve av lønn i 2. div er vel heller ingen spøk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 09. Mai 2010, 20:19

Arghh irreterande at RBK stelte poeng i dag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 09. Mai 2010, 20:28

jadda!!! Hans-Ã…ge Yndestad!!  ;D :D

Aafk taper, og RBK går seg fast i uavgjortresultater :D

HÆÆRRRLIG!

Nok en gang viser TIL at det er en sinnsyk lagmoral og stayerevne i laget! Stanger mot et tett Startlag i 92:46 før Hans-Åge Yndestad får flott treff med venstrefoten fra 17 meter.

Skulle kanskje stått 3-0 til pause, men laget gir aldri opp. Noe som betaler seg til slutt. Meget deilig seier. Nå har TIL scoret godt over 30% av målene sine i det siste kvarteret i kampene, noe som ofte har vært gjengs for medaljelagene i TL.

Flott med 7 av 9 poeng denne uka, og dermed 5 poengs luke ned til Rosenborg, og 6 poeng til Aafk. Synd det snart er fotballferie...
At Aafk roter vekk en 2-0 ledelse hjemme er svakt - noe jeg regner med spillerne vil få høre fra Rekdal - og selvsagt sterkt av Odd å komme tilbake sånn som de gjorde.

BTW: Nå fikk nettopp Eirik "sønn av satan" Bakke gult kort i kampen mot Stabæk - en mild takling til han og være, men likevel provoserende unødvendig kraftig. Det kunne faktisk stått 3-0 allerede etter 25 minutter i den kampen. Trener og Director of Football Steinar Nilsen får ikke mye arbeidsro fremover dersom Brann fortsetter i samme bane som til nå i sesongen...

Edit: og der satte Petter VÃ¥gan Moen inn 1-1.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Theo på 09. Mai 2010, 21:26

Sitat fra: Ulf på 09. Mai 2010, 20:28

jadda!!! Hans-Ã…ge Yndestad!!  ;D :D

Aafk taper, og RBK går seg fast i uavgjortresultater :D

HÆÆRRRLIG!

Nok en gang viser TIL at det er en sinnsyk lagmoral og stayerevne i laget! Stanger mot et tett Startlag i 92:46 før Hans-Åge Yndestad får flott treff med venstrefoten fra 17 meter.

Skulle kanskje stått 3-0 til pause, men laget gir aldri opp. Noe som betaler seg til slutt. Meget deilig seier. Nå har TIL scoret godt over 30% av målene sine i det siste kvarteret i kampene, noe som ofte har vært gjengs for medaljelagene i TL.

Flott med 7 av 9 poeng denne uka, og dermed 5 poengs luke ned til Rosenborg, og 6 poeng til Aafk. Synd det snart er fotballferie...
At Aafk roter vekk en 2-0 ledelse hjemme er svakt - noe jeg regner med spillerne vil få høre fra Rekdal - og selvsagt sterkt av Odd å komme tilbake sånn som de gjorde.


Edit: og der satte Petter VÃ¥gan Moen inn 1-1.

Pass dere, fugla kommer :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 09. Mai 2010, 21:37

Jeg nyter tilværelsen så lenge den varer. Har fortsatt ingen reel tro på gullet, men håper nå at laget kan være med å kjempe om medaljene.
Er nok flere klubber som vil komme snikende oppover tabellen utover sesongen, men fortsatt er RBK de største favorittene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 09. Mai 2010, 22:15

Jeg skal ikke si hva jeg syns dette lukter Ulf, men det er brunt og vanligvis ikke flytende :P
Syns ikke RBK skremmer noen som helst, så selvfølgelig, en forventer vel at det er de som sitter inne med mest urealisert potensiale sålangt denne sesongen. Men slik jeg har skjønt det var RBK i dag overhodet ikke veldig nær seier mot Haugesund, et lag de strengt tatt bør slå både borte og hjemme om de skal vinne TL. Dessuten syns jeg kanskje at Hamren burde gå straks, tviler på at han er 100% fokusert på RBK nå, og det hjelper vel lite på. Tror faktisk også at Nils Arne Eggen vil kunne utnytte spillere som Trond Olsen og Per Ciljan mye bedre.
TIL derimot har de fleste skumle tegn på et lag som kan gå langt. Bunnsolide defensivt, og uten å briljere avgjør de de jevne kampene, akkurat slik Newcastle gjorde i første halvdel av vår sesong. Så for min del håper jeg jo at "hverdagen" når ishavsbyen - for dette liker jeg ikke veldig godt :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 09. Mai 2010, 22:39

Det virker som om at Hamren har fokus pÃ¥ nærsagt alle andre ting enn hvordan Rosenborg skal vinne fotballkamper. Fokuset hans virker til Ã¥ være pÃ¥ Sverige og ikke minst pÃ¥ baneforholdene. Hvis han drar med seg samme innstilling inn til laget (at her er det umulig Ã¥ spille fotball) ja da blir det nærmest umulig for laget Ã¥ vinne.  Men gud bedre jeg ser gjerne at det fortsetter sÃ¥nn!

 De har ikke overbevisst i noen av kampene jeg har sett de i Ã¥r.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 09. Mai 2010, 22:46

Jeg føler jeg fortsatt har til gode å se en skikkelig god tippeliga-kamp i år.. :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 09. Mai 2010, 22:50

Etter å ha sett Leeds-kampen i går, og så sammenligna det med nivået og tempoet i TL, så blir man jo egentlig lettere skremt :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 09. Mai 2010, 22:55

Faktisk, ja....

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 09. Mai 2010, 23:49

Sitat fra: Benson på 09. Mai 2010, 20:19

Arghh irreterande at RBK stelte poeng i dag.

Stjal poeng? Hvilken kamp var det du så?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 10. Mai 2010, 00:37

Sitat fra: Geir på 09. Mai 2010, 23:49

Sitat fra: Benson på 09. Mai 2010, 20:19

Arghh irreterande at RBK stelte poeng i dag.

Stjal poeng? Hvilken kamp var det du så?

Tja når me blir snytt for straffespark ja kanskje til og med fleire!! (handsar + Sørum blir jo også reve ned i boksen)så føles det ut som eit lite ran. Om det var pga mattå eller ikkje: Synes eg ikkje Rosenborg skapa så mykje akkurat.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 10. Mai 2010, 09:44

Sitat fra: Offe87 på 08. Mai 2010, 21:26

Du har kanskje et poeng, men han hadde nok ikke så mange valg, og mange utlendinger får aldri følelser for klubbene dem er i.
Leve av lønn i 2. div er vel heller ingen spøk.

Güven vil nok helst spille for en klubb i nærheten av Raufoss. Dette fordi han er med å jobber i familebedriften som driver restaurant både på Raufoss og Gjøvik. Var vel dette som var hovedgrunnen til at han valgte kamma istedenfor Aalesund den gangen han forlot Raufoss.
Og vil vel ikke kalle Güven utlending..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 10. Mai 2010, 10:21

Sitat fra: Benson på 10. Mai 2010, 00:37

Sitat fra: Geir på 09. Mai 2010, 23:49

Sitat fra: Benson på 09. Mai 2010, 20:19

Arghh irreterande at RBK stelte poeng i dag.

Stjal poeng? Hvilken kamp var det du så?

Tja når me blir snytt for straffespark ja kanskje til og med fleire!! (handsar + Sørum blir jo også reve ned i boksen)så føles det ut som eit lite ran. Om det var pga mattå eller ikkje: Synes eg ikkje Rosenborg skapa så mykje akkurat.

Nå så ikke jeg kampen, men utifra de situasjonene som TV2 viste på FotballXtra Magasinet så var det vel 1-1 i klare straffesituasjoner. Ivers blir effektivt tatt vekk i en situasjon uten at motspilleren viser interesse for ballen. Dytten fra Demidov er også klar straffe. I de to hands situasjonene så synes jeg TV bildene viser at den ikke er borti hånda i noen av tilfellene, så jeg synes de episodene er grei.

Hvem som burde vunnet ut fra spill og sjanser kan jeg ikke uttale meg om da jeg ikke så kampen.

Sitat fra: Anders på 09. Mai 2010, 22:46

Jeg føler jeg fortsatt har til gode å se en skikkelig god tippeliga-kamp i år.. :P

Ja det kan man vel i stor grad gi skylden på de eminent gode naturgress banene vi har her i landet...
Er sjelden at det er storspill i starten av en sesong (uansett liga) - og jeg mener det er utopi og hele tiden sammenligne TL med PL og andre store europeiske ligaer. Sammenlign TL med de andre skandinaviske ligaene og kanskje noen av de mindre ligaene i Europa. Den dagen det er realistisk for lag i TL å kjøpe og lønne spillere på lik linje med Engelsk, Italiensk og Spansk liga - ja da kan man kanskje begynne å sammenligne TL med de.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 10. Mai 2010, 12:12

Jeg er helt enig med Ulf i de situasjonene. Jeg har selvfølgelig supporterbriller, så i steden for å si at vi har flere sjanser henviser jeg heller bare til TV2s statistikk som sier 5-1 i sjanser til oss.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 10. Mai 2010, 16:34

Jeg kan ikke huske å ha sett en ordentlig målsjanse til Haugesund i kampen. Det måtte i såfall ha vært det straffesparket de heldigvis ikke fikk.

Rosenborg skapte ikke så mange STORE sjanser de heller, men de var på alle mulige måter langt nærmere scoring enn det vertene var. Så skal det sies at Haugesund taklet underlaget bedre enn Rosenborg gjorde, men det skal kanskje ikke så mye til, når Haugesund trener på det underlaget til daglig, mens RBK trener på nær perfekte gress- og kunsgressbaner.

Det er nesten, men bare nesten, at jeg foretrekker kunstgresset på Alfheim fremfor den upløyde åkeren i Haugesund.

Iversen blir til stadighet revet ned av motspillere som ikke finnes interessert i ballen, men har aldri hørt TV2 messe om hvilken grov forbrytelse det er noen gang. Straks det skjer MOT RBK derimot, da er hylekoret i gang. Snedig det der... Alt er greit så lenge RBK mister en fordel de skulle hatt. Ingenting er greit hvis RBK får en fordel av det.
Selv om situasjonene er helt like.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 10. Mai 2010, 17:15

Sko Ivers hadt straffe ? Kor tid kor hen ka nÃ¥r hæ ? ??? Det var nytt for meg. 
Vel synes den 1 hands situasjonen så brukern albuen t sin fordel kunne lett blitt blåst på. Nr 2 er det vanskelig og sjå om ballen er borti handa så den er det greit og ikkje dømma på. Men + Sørum. Så er det uansett 2-0(1) i straffer.

Liker uttalelsene til Skjelbreid etter kampen.
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/rbkstjerne-spaar-haugesundsuksess-3204417.html

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 10. Mai 2010, 20:38

Så vidt jeg kunne se skulle Iversen hatt straffe. Kjipt å si det da jeg ønsker RBK alt vondt, men den til Iversen var like klar som den enee til Haugesund.

Forresten JÆVLIG kult at Viking KNUSER Molde. Hohoh, sånt blir det liv av. ;D


Og bare så det er sagt. TV2 maste VELDIG ang. den til Iversen. De sa jo at det var soleklar straffe osv.
"Buhu, TV2 likej ike Ivejsen og ÆJBK." ::)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 10. Mai 2010, 20:58

Sitat fra: Joakim på 10. Mai 2010, 16:34

Iversen blir til stadighet revet ned av motspillere som ikke finnes interessert i ballen, men har aldri hørt TV2 messe om hvilken grov forbrytelse det er noen gang. Straks det skjer MOT RBK derimot, da er hylekoret i gang. Snedig det der... Alt er greit så lenge RBK mister en fordel de skulle hatt. Ingenting er greit hvis RBK får en fordel av det.
Selv om situasjonene er helt like.

Jeg synes litt synd på deg som må leve med denne tankegangen. Når det er slik at alle rundt deg tenker ulikt enn deg, og når du er den eneste som ser disse hatske RBK-følelsene fra TV2 og dommerne, da er det kanskje på tide å få øynene opp?

"Det er som regel når man tenker at alle andre er dumme og du selv er smart, at det mest sannsynlig er motsatt." Det var det vel en eller annen kar som sa, og det passer relativt godt inn i dine skriblerier om norsk tippeliga.

Selvfølgelig skulle ikke Iversen hatt noe straffespark, og selvfølgelig skulle Haugesund hatt et soleklart et. PS: ja, jeg så kampen. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 10. Mai 2010, 21:50

Det er så godt å ha deg med i debatten. Du rakker stadig ned på Joakims syn, men er latterlig på viddene selv.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 10. Mai 2010, 22:45

Sitat fra: plebUTG på 10. Mai 2010, 20:58

Selvfølgelig skulle ikke Iversen hatt noe straffespark, og selvfølgelig skulle Haugesund hatt et soleklart et. PS: ja, jeg så kampen. :)

Storfylla på en søndag?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 10. Mai 2010, 23:27

AltsÃ¥ har noken video av episoden med Iversen ? Eg har sett heile kampen og det var dÃ¥ ikkje noke straffesituasjon der. Ettersom eg husker reagerte verken kommentatoren, spillerne eller  tilskuerne pÃ¥ noke straffe iafall. StÃ¥r heller ikkje noke pÃ¥ nettavisen eller vglive om denne pÃ¥stÃ¥tte straffesituasjonen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 10. Mai 2010, 23:40

Synes dere altså at Iversen skulle hatt straffespark? Og skulle ikke Haugesund hatt et? Er jeg på viddene, altså? Som sagt; fint med video fra Iversen-episoden.

EDIT::Og det er vel strengt tatt ikke søndag i dag!  ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 10. Mai 2010, 23:56

Jeg har ikke sagt at Haugesund ikke skulle hatt. Jeg har sagt at Sørum og Iversen er ca like mye straffe.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 11. Mai 2010, 08:55

Sitat fra: Geir på 10. Mai 2010, 12:12

Jeg er helt enig med Ulf i de situasjonene. Jeg har selvfølgelig supporterbriller, så i steden for å si at vi har flere sjanser henviser jeg heller bare til TV2s statistikk som sier 5-1 i sjanser til oss.

Føles det bittert? Sjekk sjansestatistikken til vg, RBK er uhyre effektive. Så egentlig kan dere ikke klage sånn sett.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 11. Mai 2010, 09:33

Sitat fra: Geir på 10. Mai 2010, 23:56

Jeg har ikke sagt at Haugesund ikke skulle hatt. Jeg har sagt at Sørum og Iversen er ca like mye straffe.

.... og i hvilke deler av innlegget mitt er jeg "latterlig på viddene" i så tilfelle? :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: John Marius på 11. Mai 2010, 09:55

Sitat fra: plebUTG på 10. Mai 2010, 23:40

Synes dere altså at Iversen skulle hatt straffespark? Og skulle ikke Haugesund hatt et? Er jeg på viddene, altså? Som sagt; fint med video fra Iversen-episoden.

EDIT::Og det er vel strengt tatt ikke søndag i dag!  ;)

Alle som så på fotballextra på søndag fikk se denne situasjonen, og det er ingen tvil om at midtstopperen til Haugesund går KUN etter Iversen og ikke etter ballen. Så ja, det bør være straffe. Det hadde garantert vært frispark på utsiden av 16m og da bør det også være straffe.
Når det gjelder situasjonen med Sørum, så ser man klart at Demidov dytter med strake armer, og det bør også være straffe..Så da er det 1-1 i straffesituasjoner...Når man ikke klarer å se om det er hands på reprisene engang, så kan man vel konkludere med at det var rett avgjørelse av dommeren og ikke dømme noe...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 11. Mai 2010, 10:08

Sitat fra: plebUTG på 11. Mai 2010, 09:33

Sitat fra: Geir på 10. Mai 2010, 23:56

Jeg har ikke sagt at Haugesund ikke skulle hatt. Jeg har sagt at Sørum og Iversen er ca like mye straffe.

.... og i hvilke deler av innlegget mitt er jeg "latterlig på viddene" i så tilfelle? :)

Den delen der du påstår at selvfølgelig skulle Haugesund hatt straffe og selvfølgelig skulle ikke Iversen hatt.

InspectorC: Prøv å forstå hva du leser :) Jeg sa at vi ikke stjal noe poeng, ikke hvor effektive vi er generelt sett.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 16. Mai 2010, 01:10

Det går (ifølge en kompis i Bergen) rykter om at Brann skal selge stadionnavnet sitt. I så fall blir jeg nær å legge opp som Brann-supporter. Finnes ikke mye som er kvalmere enn et slikt Ashley-opplegg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 16. Mai 2010, 01:16

Friele Arena er da ikke så ille? :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 16. Mai 2010, 01:18

Har mest lyst til å gjøre en avtale med bryggeriet deres der oppe i nord, så navnet blir Mackarena. Det kan jeg godta.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 16. Mai 2010, 14:16

Jan Eggum Arena

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 16. Mai 2010, 18:08

Dommeren Snyter oss igjen. Arghh

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Erlend Simonsen på 16. Mai 2010, 18:50

Sitat fra: annern på 16. Mai 2010, 14:16

Jan Eggum Arena

jeg blir med å betaler for det stadionnavnet!:D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Erlend Simonsen på 16. Mai 2010, 18:53

Lars Bohinen....

Tommere ekspertskalle skal du fanden meg lete lengre etter. Jeg skal innrømme at jeg har hjertet i TIL når det kommer til norsk fotball, og da kan man ikke gjøre noe annet en å riste på hodet til Lars Bohinen. Man skulle nesten tro at mannen har noe direkte imot TIL. Nå er det pause i kampen, og TIL leder denne kampen. De leder tabellen og ennå er ikke TIL gode nok for Bohinen. Blir festlig når han skal sitte der til neste år og sjikkanere Newcastle.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 16. Mai 2010, 21:55

Ivar hoff er den eneste med vett i den gjengen der, og det sier LITT!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 16. Mai 2010, 22:04

Drit og dra. Møkklag! >:(

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 16. Mai 2010, 23:19

http://www.h-avis.no/polopoly_fs/s-rum-1.5260950!/image/566147938.JPG (http://www.h-avis.no/polopoly_fs/s-rum-1.5260950!/image/566147938.JPG)

Frispark ?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 16. Mai 2010, 23:21

Sitat fra: Benson på 16. Mai 2010, 23:19

http://www.h-avis.no/polopoly_fs/s-rum-1.5260950!/image/566147938.JPG (http://www.h-avis.no/polopoly_fs/s-rum-1.5260950!/image/566147938.JPG)

Frispark ?

Kan du ikke heller konsenterer deg om alle de brente sjansene deres a? Hadde dere hatt noen som kunne score mål hadde dere tatt minst 1 poeng i dag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 17. Mai 2010, 00:21

Hadde dagens dømming vert ein sjeldenhet sÃ¥ men det skjer jo i 90% av kampene at dommeren dømmer matchavgjørende situasjoner imot. FKH hadde vært eit topplag med nøytral dommer. Det er ikkje langt fra sannheten ialfall.  Bare d siste kampa. Mot LSK Snytt for straffe.Mot KIL snytt for straffe og feilaktig annulerting. Mot RBK snytt for straffe(r). Mot Molde snytt for 88min med 11 mot 10 og ein ganske grei straffe.  At me er ineffektive er eit anna problem men vanskelig og ikkje fokusera pÃ¥ dommeren og nÃ¥r det gÃ¥r igjen i kamp etter kamp.. Høyres sikkert ut som ein elendig tapar no :) men det mÃ¥ til nÃ¥r Tippeligaen er full av feige dommere som tydeligvis ikkje tør dømme mot storlagene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 17. Mai 2010, 00:34

Opplevde det faktisk slik av og til forrige sesong, i hvertfall i forhold til dette med straffer. Var ihvertfall helt for jævlig provoserende at vi ikke fikk et forbanna straffespark gjennom hele forrigesesongen vår. Vi skulle hatt fler, og når det da ikke blir dømt et eneste ett gjennom en hel sesong, da er det litt provoserende. Henning Berg klaga forrige sesong på det etter hver bidige kamp frem til de fikk sitt første straffespark husker jeg - og syntes for sitt eget lag at det var på trynet at de enda ikke hadde fått et eneste straffespark...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 17. Mai 2010, 00:36

Dummeste jeg har hørt. Synes ikke dagens situasjon var straffe engang. Ballen søker hånd som er i naturlig posisjon. Ingen straffe.

Og dere har selvfølgelig ikke noen kontroversielle situasjoner den andre veien? Rart det der.

Latterlig dømming er Årst sitt "offside" mål idag. Men vi klarer hvertfall å putte etterpå, og dommeren la seg også flat. Greit nok, gidder hvertfall ikke grine over slike ting i flere runder etterpå som "enkelte" her inne gjør.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 17. Mai 2010, 00:39

Jævlig bra at Start vinner den kampen i alle fall. Trist når slike åpenbare feil avgjør kamper. Forøvrig enig i at den såkalte "handsen" ikke var noen straffe.

Artig på Lerkendal i dag. Helt merkelig at Solvoll ble vraka til fordel for mannen med krigsmalinga tidligere i år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 17. Mai 2010, 00:39

Må forøvrig påpeke at jeg ikke har sett den straffesituasjonen som her diskuteres :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 17. Mai 2010, 01:04

At Sørum ikke fikk frispark i den situasjonen du linker til Benson skjønner jeg godt.
Begge bruker armene godt, at du har fanga opp et bildet der Sørum holder Molde-spilleren mest beviser egentlig ikke så mye.
At Sørum faller om som han skulle bli skutt etter noen meter med holding fra begge parter derimot fortjener gult kort for filming etter min mening.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 17. Mai 2010, 04:55

Sitat fra: Offe87 på 17. Mai 2010, 01:04

At Sørum ikke fikk frispark i den situasjonen du linker til Benson skjønner jeg godt.
Begge bruker armene godt, at du har fanga opp et bildet der Sørum holder Molde-spilleren mest beviser egentlig ikke så mye.
At Sørum faller om som han skulle bli skutt etter noen meter med holding fra begge parter derimot fortjener gult kort for filming etter min mening.

Kor mykje øl og sprit har du drokke ??

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 17. Mai 2010, 14:30

Niks, helt edru da jeg svarte.
Og etter å ha sett situasjonen flere ganger har jeg akkurat det samma synspunktet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 17. Mai 2010, 15:02

Ok det er ialfall eit heilt absurd synspunkt. Det er jo både bilde og videobevis på Sørum blir holdt kraftig. Sørum er heller ikkje typen som går på trynet for ingenting. Og påstå at ein spiller ska ha gult kort når han faller etter å ha bli tatt livtak på blir for dumt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 17. Mai 2010, 15:51

Verdensklassefrispark av Vaagan Moen!  ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 17. Mai 2010, 15:51

Etter å hørt om episoden på radioen, må jeg si at jeg ble overrasket når jeg så episoden på tv. Sørum falt overaskende lett, og jeg syns rødt kort hadde vært veldig strengt i den situasjonen. Når det er sagt så hadde FKH fortjent å vinne i dag, men jeg er glad Molde for en gangs skyld hadde flaks

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 17. Mai 2010, 17:20

Ja men trur det er litt på grunn av tv bildene er tatt fra ein vinkel der ein ikkje ser holdinga, så det ser litt ut som Sørum legger seg. Ikkje lett for dommeren men linjedommerne har vel lov til å følge med på kampen dei og

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 17. Mai 2010, 20:20

Hører rykter om at kanarifansen var alt annet enn stille da nylig avdøde Bjarne Berg skulle hylles med ett minutts stillhet på Stadion i går. Virker som en sympatisk gjeng. Har faktisk aldri vært på en kamp der slike markeringer ikke blir respektert.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 17. Mai 2010, 21:52

Sitat fra: Berntsen på 17. Mai 2010, 20:20

Hører rykter om at kanarifansen var alt annet enn stille da nylig avdøde Bjarne Berg skulle hylles med ett minutts stillhet på Stadion i går. Virker som en sympatisk gjeng. Har faktisk aldri vært på en kamp der slike markeringer ikke blir respektert.

Vel, det jeg har hørt fra både Lillestrøm-fans og folk som ikke bryr seg om noen av lagene, er at de fra Lillestrøm rett og slett ikke visste om det. Fikk ikke noe beskjed før kampen, og det var ingen av "Fugla" som hørte speakeren. 300 Lillestrøm-fans overdøvte rett og slett speakeren der. Og det er ting jeg har hørt og lest fra forskjellige folk, bl.a en Stabekk-supporter som av en eller annen grunn var der.
SÃ¥ mitt inntrykk er at man rett og slett ikke kan klandre "fugla" for det der.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 17. Mai 2010, 22:02

Sitat fra: Benson på 17. Mai 2010, 15:02

Ok det er ialfall eit heilt absurd synspunkt. Det er jo både bilde og videobevis på Sørum blir holdt kraftig. Sørum er heller ikkje typen som går på trynet for ingenting. Og påstå at ein spiller ska ha gult kort når han faller etter å ha bli tatt livtak på blir for dumt.

Som sagt så beviser ikke et bilde av at Sørum blir holdt mest alt, men når sant skal sies så kan det godt være klippet jeg så ikke hadde den beste vinkelen.
Noe livtak ble det hvertfall ikke tatt på Sørum før han falt, så mye kan jeg fint se fra klippet jeg har sett, så jeg synes ikke dommernen gjør noe feil. Og rødt kort? det hadde vært smått utrolig etter min mening.

En dommeravgjørelse denne helga jeg la ekstra merke til foruten Årst sitt "offside-mål" var dog Jarsteins felling.
At ikke dommern dømmer rødt på den er rett og slett helt utrolig,

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 17. Mai 2010, 22:22

Sitat fra: boris. på 17. Mai 2010, 21:52

Vel, det jeg har hørt fra både Lillestrøm-fans og folk som ikke bryr seg om noen av lagene, er at de fra Lillestrøm rett og slett ikke visste om det. Fikk ikke noe beskjed før kampen, og det var ingen av "Fugla" som hørte speakeren. 300 Lillestrøm-fans overdøvte rett og slett speakeren der. Og det er ting jeg har hørt og lest fra forskjellige folk, bl.a en Stabekk-supporter som av en eller annen grunn var der.
SÃ¥ mitt inntrykk er at man rett og slett ikke kan klandre "fugla" for det der.

Det er greit nok, og det ble visst stille ganske raskt etterpå. Men likevel hørte man visst en del sporadiske "Hater Bergen, elsker kanari"-rop og liknende også etter de andre 17000 hadde skjønt tegninga. Det er rimelig uvanlig, og respektløst.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 17. Mai 2010, 22:52

Sitat fra: Offe87 på 17. Mai 2010, 22:02

En dommeravgjørelse denne helga jeg la ekstra merke til foruten Årst sitt "offside-mål" var dog Jarsteins felling.
At ikke dommern dømmer rødt på den er rett og slett helt utrolig,

Veldig uenig. Regelen heter vel at man skal vises ut om man hindrer en åpenbar scoringsmulighet, og slik jeg ser det så gjør ikke Jarstein det, rett og slett av den enkle grunn at det touchet Sandefjord-spilleren har før han blir felt er elendig og sørger for at ballen får stor fart og er på vei langt bort fra spilleren.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 17. Mai 2010, 23:30

Her har selvfølgelig Daniel helt rett. Det er ikke en opplagt scoringsmulighet siden han spiller ballen så langt foran seg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 18. Mai 2010, 00:09

Hehe, nÃ¥r jeg ser situasjonen igjen mÃ¥ jeg faktisk være enig med dere, jeg vet ikke helt hvordan jeg ikke har sett det dÃ¥rlikge touchet, men det spørs om ikke gult er helt riktig.  :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 18. Mai 2010, 15:13

Vaagan Moen fikk stjernetreff, ja. Ufattelig deilig å kapre et poeng mot et lag med såpass sympatiske personer. Kjenner selv en kar som satt midt inni Fugla-fansen på Brann Stadion 16. mai. Han kunne fortelle om folk som skrøt av å "ødelegge" det ene minuttets stillhet. Voksent.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 18. Mai 2010, 16:40

Merkelig hvordan det ikke nevnes med et kløyva ord at Brann scoret et minutt på overtid av overtida på et særdeles billig frispark, mens hele Norge fremdeles maser om da Steffen Iversen scoret etter 4.30 av fem minutt tillagt tid mot Tromsø på Lerkendal i 2006, uten at det var noe som helst tvilsomt inne i bildet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 18. Mai 2010, 17:14

Og hva viste klokka da frisparket ble dømt?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 18. Mai 2010, 17:23

Sitat fra: Joakim på 18. Mai 2010, 16:40

Merkelig hvordan det ikke nevnes med et kløyva ord at Brann scoret et minutt på overtid av overtida på et særdeles billig frispark, mens hele Norge fremdeles maser om da Steffen Iversen scoret etter 4.30 av fem minutt tillagt tid mot Tromsø på Lerkendal i 2006, uten at det var noe som helst tvilsomt inne i bildet.

Du tar ikke med det faktum at folk lå nede i overtiden, og at det minst tok 1 minutt å sette LSK-folka på plass. De to situasjonene er relativt ulike sånn sett. Og det at du mener at hele Norge maser om noe Iversen-greier som skjedde for 4 år siden beviser vel egentlig bare at du har litt vridd virkelighetsoppfattelse. Tror den jevne nordmann driter i Tromsø-RBK for 4 år siden ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 18. Mai 2010, 17:34

Sitat fra: plebUTG på 18. Mai 2010, 15:13

Vaagan Moen fikk stjernetreff, ja. Ufattelig deilig å kapre et poeng mot et lag med såpass sympatiske personer. Kjenner selv en kar som satt midt inni Fugla-fansen på Brann Stadion 16. mai. Han kunne fortelle om folk som skrøt av å "ødelegge" det ene minuttets stillhet. Voksent.

Slapp av a, for akkurat de samme type folka finnes hos Brann, Rosenborg, Molde og alle andre også.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 18. Mai 2010, 17:45

Slappe av?  :P

Selvfølgelig finnes det idioter i alle supporterklubber. Men har aldri vært vitne til at folk har gått inn for å ødelegge en slik markering i Tippeligaen tidligere, og ble ikke særlig mye mer imponert da jeg hørte at de frydet seg over det. Hva var poenget ditt egentlig? :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 18. Mai 2010, 19:23

At dette gjelder Kanari-fansen burde vel ikke overraske noen. De har lenge hevdet å være best i klassen, men er nok i stedet det stikk motsatte. At de med den største glede ødelegger ett minutts stillhet for en høyt aktet bergenser er ikke spesielt overraskende. I tillegg vil jo ikke LSK ha stående, syngende supportere som IKKE er ute etter bråk. De som gjerne lager bråk derimot, de vil de gjerne ha.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 18. Mai 2010, 20:29

Hehe, når det gjelder dårlige supportere så er jo RBK og Lerkendal Norges svar på Old Trafford. Stille som graven, og det eneste de klarer å ytre er R----B-----K og hater Molde by.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Erlend Simonsen på 18. Mai 2010, 23:09

Sitat fra: Joakim på 18. Mai 2010, 16:40

Merkelig hvordan det ikke nevnes med et kløyva ord at Brann scoret et minutt på overtid av overtida på et særdeles billig frispark, mens hele Norge fremdeles maser om da Steffen Iversen scoret etter 4.30 av fem minutt tillagt tid mot Tromsø på Lerkendal i 2006, uten at det var noe som helst tvilsomt inne i bildet.

som nøytral supporter i denne kampen kan jeg med god samvittighet la Brann  fÃ¥ det mÃ¥let. Det er som sagt tidligere brukt 1 minutt pÃ¥ Ã¥ flytte pÃ¥ LSK spillerne pÃ¥ plass. du kan ikke blÃ¥se av kampen for at motstander laget haler ut tia ifra du fikk frisparket. kampen hadde blitt blÃ¥st av uansett hvis han hadde bommet pÃ¥ mÃ¥l.

Her kan du ikke ha sett mye mer en reprisen av målet, eller sett på VG-live når målet kom inn.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Mikael på 18. Mai 2010, 23:26

Sitat fra: InspectorC på 18. Mai 2010, 20:29

Hehe, når det gjelder dårlige supportere så er jo RBK og Lerkendal Norges svar på Old Trafford. Stille som graven, og det eneste de klarer å ytre er R----B-----K og hater Molde by.

Njaaa, de slo til med "hate, hate, hate TV2" da speakeren annonserte at det var under 15 000 på kampen mot Stabæk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 19. Mai 2010, 01:31

Sitat fra: Offe87 på 17. Mai 2010, 22:02

Sitat fra: Benson på 17. Mai 2010, 15:02

Ok det er ialfall eit heilt absurd synspunkt. Det er jo både bilde og videobevis på Sørum blir holdt kraftig. Sørum er heller ikkje typen som går på trynet for ingenting. Og påstå at ein spiller ska ha gult kort når han faller etter å ha bli tatt livtak på blir for dumt.

Som sagt så beviser ikke et bilde av at Sørum blir holdt mest alt, men når sant skal sies så kan det godt være klippet jeg så ikke hadde den beste vinkelen.
Noe livtak ble det hvertfall ikke tatt på Sørum før han falt, så mye kan jeg fint se fra klippet jeg har sett, så jeg synes ikke dommernen gjør noe feil. Og rødt kort? det hadde vært smått utrolig etter min mening.

http://www.h-avis.no/videoarkiv?videoId=1310

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: André S på 19. Mai 2010, 10:12

Alle lag har mange idioter som fans, inkludert Rosenborg. Newcastle har vel sin del av dem de også. Ser liten grunn til å rakke ned på andres fans, når alle lag har mange av dem sine egne rekker.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 20. Mai 2010, 15:15

Da er Eggen trener av RBK om 5 dager. Gleder meg faktisk litt - tror vi kan få se et veldig underholdende RBK-lag som har best forutsetninger i ligaen til å kunne underholde. Ser ikke bort fra at Trond Olsen og Per Ciljan kan få vist seg bedre med Eggen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Sogning på 20. Mai 2010, 15:29

Skuffande av Brann må eg si. Men spillerane er ikkje gode nok og veit jaggu ikkje om Nilsen er god nok heller.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 21. Mai 2010, 16:41

Oioioi, går rykter om at Lillestrøm-supportere ble nektet å kjøpe mat på en del utesteder i Bergen. Jeg håper for Bergen's del at det ikke stemmer. Men om det stemmer kommer det jo ikke som en overraskelse. Kan jo ikke forvente mer av Bergensere. Lawl!




Og før en gjeng kommer gråtende, så får jeg legge til et par smileys å fortelle at siste delen ikke var så veldig seriøs. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Håper ingen tok seg nær av det der. ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 21. Mai 2010, 20:30

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5125927.ece

Da kan det se ut som om Nilsens dager er talte.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 21. Mai 2010, 20:36

Trist og unødvendig. Hadde han hatt et mannskap som ikke besto av overbetalte folk på slutten av karrieren sin, så ville han nok utrettet mye mer enn det han fikk til i Bergen. Jeg liker Steinar Nilsen, og håper han fortsetter til tross for at det ser ut som om han ikke gjør det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 21. Mai 2010, 21:03

Jeg kan ikke fordra Steinar Nilsen, men han viste i Tromsø at han er en dyktig fotballtrener, og han burde og kunnet fått mer ut av Brann. Men skjønner godt at han gir seg, tror heller ikke styret har hatt all verdens tillit til han. For Branns del er det synd at det nok en gang er treneren som forlater sin stilling, mens styret blir værende.

For resten av fotball-Norge er alt nøyaktig slik det skal være. Eggen er sjef på Brakka igjen, og nok en Brann-trener er historie, takket være håpløse administrative avgjørelser. Alt er ved det samme gamle!

Some things never change...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 21. Mai 2010, 21:05

jeg tror ikke at Steinar Nilsen er problemet. Jeg tipper at de overbetale middelmådige spillerna har for stor makt innad i troppen og klubben. De har brukt Steinar Nilsen som unnskyldning for deres egen begredelige innsats.
Dette er tragisk for Brann. Jeg klarer ikke å se hvem som kan komme inn og gjøre det bedre.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 21. Mai 2010, 21:25

Det er duket for keiko

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 21. Mai 2010, 21:34

Tror dessverre du har helt rett annern. Spillergruppen virker utrolig feige, og redde for å ta ansvar for dårlige resultater. Det samme skjedde med Mons Ivar Mjelde. Han var ifølge spillerne for snill, og fikk dem ikke til å yte. Nilsen er ifølge de samme spillerne for slem, og er for brutal i lederstilen. Det er nok dessverre spillerne som i stor grad er problemet.

Nå har ikke Brann penger, i tillegg til å ha en ledig jobb som er mindre attraktiv enn noensinne. Hvem i all verden er villig til å stikke hånda inn i vepsebolet og ta trenerjobben i Brann med en administrasjon over seg gjennomsyret av inkompetanse og en spillergruppe som syder av giddesløshet og illojalitet? Ender vel opp med noe skrap som Ivar Morten Nordmark, om ikke Skarsfjord får stillingen permanent.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 22. Mai 2010, 03:19

Skarsfjord bør virkelig ikke få jobben permanent. Han er ikke klar for å være hovedtrener i en så stor og uryddig klubb som Brann. Dessuten noe usikker på om han har hovedtrenerformat generelt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 22. Mai 2010, 11:01

Og nÃ¥ bekrefter Brann Nilsens avgang. NÃ¥ mÃ¥ klubben ut med ytterligere 2 millioner i fallskjerm og det i tillegg til alle millionlønningene. Ligner mye om Leeds og Newcastle dette  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 22. Mai 2010, 12:15

Blir forbanna om Tørum går nå, men tviler på at han vil.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 22. Mai 2010, 12:16

Jeg unner ikke Tørum å dra til Brann. Klarer rett og slett ikke se fyren ha en sånn pressekonferanse som den han hadde da hadde da han gikk fra RBK igjen. Alt for bra fyr.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 22. Mai 2010, 14:37

Tørum er faktisk en herlig type. Den pressekonferansen der var faktisk slik at jeg fikk klump i halsen av husker jeg!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 22. Mai 2010, 15:39

Jeg ser helst at vi får en annen fyr enn Tørum. Han trener uansett et bedre lag enn Brann per dags dato, så tviler nesten på at han gidder. Da må i så fall størrelse på klubben og engasjement rundt klubben stå høyt hos han.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Sogning på 22. Mai 2010, 16:07

Sitat fra: Berntsen på 21. Mai 2010, 21:34

Tror dessverre du har helt rett annern. Spillergruppen virker utrolig feige, og redde for å ta ansvar for dårlige resultater. Det samme skjedde med Mons Ivar Mjelde. Han var ifølge spillerne for snill, og fikk dem ikke til å yte. Nilsen er ifølge de samme spillerne for slem, og er for brutal i lederstilen. Det er nok dessverre spillerne som i stor grad er problemet.

Eg mener det samme

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 22. Mai 2010, 17:47

Haha blir nok Skarsvik. Syns nesten synd pÃ¥ Brann dÃ¥.  :P At han stakk til Brann er noke av de besta som har skjedd FK Haugesund. Kynisk defansiv drittfotball. Arrogant oppførsel. DÃ¥rlig behandling av spillere... Grøss. Glad den tida er over.

TV2-nyhetskanalen i går:

Sitat

Journalist: "Ja, hva tror du? Er det nå Rune Skarsfjord som blir den som skal få Brann på rett kjøl?"
Davy Wathne: "Skarsfjord"? "han ble jo kjeppjaget ifra Haugesund og hele byen flagget da han reiste"!

hehe

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 22. Mai 2010, 18:02

Jeg tipper det ender opp med Arne Sandstø. Har heller aldri hatt sansen for Skarsfjord, og kan ikke tenke meg at hvis spillerne misliker Nilsen, at de da liker Skarsfjord.
http://fotballmagasinet.no/?mode=news&id=21593

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Frode på 22. Mai 2010, 18:05

Sitat fra: annern på 21. Mai 2010, 21:05

jeg tror ikke at Steinar Nilsen er problemet. Jeg tipper at de overbetale middelmådige spillerna har for stor makt innad i troppen og klubben. De har brukt Steinar Nilsen som unnskyldning for deres egen begredelige innsats.

Synes dette er et problem som eksisterer i veldig mange klubber i Norge, ikke bare Brann. Mange gode trenere er i Norge blitt sparket de siste årene på grunn av mistillit i spillergruppa.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 22. Mai 2010, 18:14

Sitat fra: Aslak på 22. Mai 2010, 18:02

Jeg tipper det ender opp med Arne Sandstø. Har heller aldri hatt sansen for Skarsfjord, og kan ikke tenke med at hvis spillerne misliker Nilsen, at de da liker Skarsfjord.
http://fotballmagasinet.no/?mode=news&id=21593

Jeg tror du kan ha rett i det. Han står ihvertfall for offensiv, morsom Brann-fotball, som Mjelde også gjorde, og det bør være en fordel. Men jeg vet ikke hvor lurt det er å si ja til å jobbe for den gjengen med nisser som styrer Brann nå. Det er en utakknemlig stilling for øyeblikket. På den annen side er de fleste klar over nettopp dette, og utfordringen legger kanskje langt mindre press på den nye treneren enn det man vanligvis vil føle i Bergen.

Sitat

Synes dette er et problem som eksisterer i veldig mange klubber i Norge, ikke bare Brann. Mange gode trenere er i Norge blitt sparket de siste årene på grunn av mistillit i spillergruppa.

Det er sånn det er overalt. Stjernespillere har utrolig mye makt. Så vidt jeg forstod var det Zlatan som var den viktigste beslutningstaker da Hamrén skulle godtas som ny svensk sjef...

At det er fremtredende i Norge tror jeg i de fleste tilfeller har med dårlig lederskap å gjøre. Det er forskjellige måter å få autoritet på, og det er ikke alle som fungerer like godt på lang sikt...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 22. Mai 2010, 18:50

Dette gjelder også mer og mer i arbeidslivet og på skolen. Det finnes ingen hierarkisk struktur i samfunnet, og man får ikke autoritet i kraft av sin stilling lengre. Det igjen betyr at terskelen for å motsi lederen blir for lav og man får uformelle ledere blant spillerne som har mer reell makt enn treneren. Det igjen er starten på slutten for treneren, som fort mister respekten fra spillerne når laget sliter. Dette betyr også at normalt sett sterke ledere, som Nilsen, mister autoriteten så snart motgangen oppstår

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 22. Mai 2010, 19:10

Jepp, og "sterke ledere" som Nilsen er vel ofte de som mister autoriteten først i motgang. Tror jeg.

Dette overrasket meg Ã¥ lese forresten; 

BAs Brann-ekspert Geirmund Brendesæter lanserer Trond Sollied som sin soleklare kandidat til trenerrollen i Brann. Og treneren med fortid i Rosenborg, Club Brügge, Olympiakos, AA Gent og Heerenveen, er ikke fremmed for tanken.

– Det kom brått på, men Brann er en av de tre klubbene jeg kunne tenke meg å trene i Norge, ved siden av Rosenborg og Vålerengen, sier Sollied.

Hadde aldri trodd Sollied ville være aktuell. Det hadde vært en kjempesignering.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 22. Mai 2010, 19:15

Den pompøse alkisen vil ikke trene Glimt igjen nei :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 22. Mai 2010, 22:47

Er det noen som vet om han har hatt arbeidsuke utplassering hos "the special one"???

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 23. Mai 2010, 08:46

Dersom Brann-spillerne slet med en kravstor Nilsen, tror jeg IKKE de vil trives noe bedre under Sollied som stiller ennå skarpere krav enn S.N. Eneste "positive" er vel at Bakke og Sollied muligens har nogenlunde samme fritidssysler...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: lgrinde på 23. Mai 2010, 11:53

Sitat

Eneste "positive" er vel at Bakke og Sollied muligens har nogenlunde samme fritidssysler...

Sakleg

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 23. Mai 2010, 11:58

Haha, utrolig hva folk skriver i ren bitterhet og misunnelse! ;D

Tror Sollied hadde passet inn i Brann. Høye ambisjoner, klar lederstil og en autoritet som kan temme sutrekoppene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 23. Mai 2010, 12:06

Sitat fra: plebUTG på 23. Mai 2010, 11:58

Haha, utrolig hva folk skriver i ren bitterhet og misunnelse! ;D

Bitterhet og misunnelse på hva? :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 23. Mai 2010, 13:50

Det var ikke bitterhet og misunnelse jeg skrev, jeg bare merker meg at Trond Sollied aldri blir å tilgi Glimt for å sparke han på grunn av hans alkoholvaner, som var såpass fremtredende at det ble en ukultur for hele klubben.
Trond Sollied er dog en fantastisk trener - men han er streng, arrogant og ikke noen type som koseprater med spillere. Så det blir ikke noe mindre strengt enn under Steinar Nilsen. Husker selv som liten gutt da Glimt og Sollied kom for å spille treningskamp hjemme på Stokmarknes. Jeg var jo da så uheldig å kræsje med Sollied på sidelinja under kamp, og jeg ble faen meg skjelt skikkelig ut av han :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 23. Mai 2010, 17:40

Jeg er absolutt ikke bitter eller misunnelig - sist jeg sjekket tabellen var den ekstremt hyggelig lesning for min del. Jeg sier som Trond Mohn: "Du kan gjerne lese tabellen for meg, det holder med de to første lagene".  :P  ;D

Det jeg mener å si er at det virker som at spillere som Bakke har litt vel mye å si i klubben, og var "sutrekoppene" misfornøyd med en kravstor Steinar Nilsen tror jeg de skyter seg selv i begge kneskålene ved å ønske seg Mr. Sollied. Er vel få, om noen norske trenere som stiller større krav til omgivelsene sine enn han?

Hvis det skjer vil jeg anbefale Bakke (og muligens flere spillere) å finne seg en annen klubb/ evt legge opp.

Jeg setter en knapp pÃ¥ Rössler som neste Brann trener   :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 23. Mai 2010, 18:15

Eirik Bakke drar nok snart til Sogndal uansett, så tror ikke det blir lagt så mye vekt på hans meninger mtp kommende trener.

Og akkurat når det så mørkest ut, så setter VG i gang spekulasjoner som kan få situasjonen til å gå fra nitrist til magisk:

Helstad-retur? (http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/frankrike//artikkel.php?artid=10007139)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 23. Mai 2010, 19:30

Kommentarfelt under sportsnyheter på nettaviser er normalt sett rimelig tragisk lesestoff, men under hver Brann-sak finner man alltid noen underholdende, bitre "hater Brann"-meldinger av forskjellig slag. Etter Sollied lanserte seg selv som mulig Nilsen-erstatter har det derimot tatt helt av virker det som. Det går inflasjon i hatmeldinger med trøndersk dialekt, er RBK-fansen livredde for at Brann skal få tak i Sollied, tro?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 23. Mai 2010, 19:34

Hva i all verden er greia med Brann? Her sier de gang på gang at de ikke har råd til å kjøpe spillere, de har ikke råd til noen verdens ting. Så sparker de Steinar Nilsen, noe som umulig kan ha vært billig, og nå skal de kjøpe Helstad og Strømstad, og flørter med tanken på Trond Sollied som trener?

Hvem er det som er så gale at de kaster penger etter Brann, selv etter at Hardball har trukket seg ut på grunn av et evig kaos?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 23. Mai 2010, 19:43

RBK-fansen er nok livredde for at Sollied skal dra til Brann ja.
Dette har med Sollied å gjøre. Sollied vil sannsynligvis bli hatet til evig tid i Trondheim om han går til Brann med en gang de har en ledig stilling, mens han gang etter gang etter gang etter gang har gjort seg kjempefin for Rosenborg, og trukket seg langt tilbake når det kom til stykket.

For å sitere et innlegg på RBKweb:
"Herr Sollied er en større flørt i trenerspekulasjoner enn enkelte "skjønnehter" kan være på byen".

Mange RBK-supportere har Sollied i halsen allerede, etter at han utallige ganger har gjort seg "fin" for RBK, mens RBK har gjort seg "fin" for Sollied, men når det kommer til stykket, så sier han bestandig nei.

En ordentlig luremus, er vel det rette ordet for herr Sollied.

Og med det ordet lever jeg nok farlig i forhold til å bli saksøkt. Men hittil har Kristoffer greid seg bra, så da er det vel håp for meg også. Advokaten hans er sikkert ikke fast leser av dette forumet, like mye som han tråkler DGHs forum.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 23. Mai 2010, 19:46

Hehehehe. Hadde helt glemt den! Det søksmålet der var jo relativt latterlig. Men må vel passe på så jeg ikke åker ut for lignende problemer :P
Har stor respekt for Trond Sollied som trener - kun Eggen og Drillo er større i Norge. Og som Glimtsupporter er jeg selvfølgelig takknemlig.
Men fyren er arrogant på en langt mindre likende måte enn hvordan Mourinho eksempelvis er arrogant.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 23. Mai 2010, 19:56

Jeg tror heller ikke en stall Sollied råder over er like utsatt for spilleropprør fra teite spillere som en stall Nilsen råder over. Han har jo nettopp den typen autoritet Nilsen (og Mjelde) mangler, som kommer i form av erfaring og mye suksess tidligere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 23. Mai 2010, 20:15

For all del, det er lettere å vippe Nilsen av pinnen, enn Sollied. Ikke fordi han er en dårlig trener, men fordi han rett og slett ikke har den erfaringen som skal til for å se slike problemer før de dukker opp. Akkurat som Ola By Rise manglet den evnen i 2004, til å se at de etablerte spillerne hadde et problem med han, og gikk bak ryggen hans, for å få han vekk.

En erfaren, merittert trener vet å oppdage en bitteliten misnøye før det blir en stor misnøye. Det er derfor du ikke kødder med Nils Arne Eggen, Trond Sollied eller Egil Olsen. Det er jo heller ingen som tør å prøve å kødde med disse gutta.
Selv Erik Bakke hadde blitt stiv av skrekk, som Trond Olsen ble det, om han hadde fått Nils Arne Eggen som sjef.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 24. Mai 2010, 13:29

Det er ikke det at han nødvendigvis er så flink til å se oppbyggende spilleropprør jeg egentlig siktet til, det er mer det at hans suksesskarriere er noe som setter han i en høyere naturlig maktposisjon i utgangspunktet. Som bjørni sier så er ikke hierarkisk struktur nødvendigvis noe godt mål på hvor mye reell makt en person har.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 24. Mai 2010, 13:49

En annen ting er jo at Steinar Nilsen ble for Brann litt det samme Sam Allardyce var for oss. Hovedfokus på det defensive og det å stoppe motstanderen først.
Trond Sollied spiller underholdende finfotball.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 24. Mai 2010, 18:17

For et kvarter av dagens kamper :P
4 mål, 4 selvmål ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 24. Mai 2010, 18:19

Og Enga har vel hatt flere store sjanser på TIL - så alt er med andre ord duket for en TIL-seier.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 24. Mai 2010, 18:23

Haugesund fekk straffe  :o
Men Sørum ut med hamstring  :(

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 24. Mai 2010, 20:20

Herregud for en møkkakeeper MFK har. To håpløse mål av Jan Kjell. I tilegg en stor tabbe av Holm som medførte et skudd som jeg vet en bedre keeper hadde tatt. Hadde MFK kjøpt en bedre keeper før sesongstart ville de vunnet så mange kamper som har gått i deres disfavør pga RÆVA keeperspill. Kongsvinger skapte ikke EN mulighet selv. Og for å krone det hele så bommet Hoseth på sin andre straffe i sin karriere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 24. Mai 2010, 20:30

Demidov!<3 ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 24. Mai 2010, 20:50

Latterlig av Demidov. Altfor høyt tenningsnivå. Flott at Olsen gir rødt kort, som sagt har jeg savnet de bestrafningene i år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 24. Mai 2010, 21:01

Sitat fra: Geir på 24. Mai 2010, 20:50

Latterlig av Demidov. Altfor høyt tenningsnivå. Flott at Olsen gir rødt kort, som sagt har jeg savnet de bestrafningene i år.

Synes dommerene generelt henger seg oppi smÃ¥ting og ignorerer stygge taklinger. Typisk eksempel er situasjoner hvor dommeren gir gult til en spiller som stikker ut foten og feller motspilleren. Dette er jo ofte et resultat av en god finte og dermed havner forsvareren i ubalanse og enten blir stÃ¥ende igjen med en fot eller setter ut foten for Ã¥ stoppe ballen. Det typiske er da at dommeren unnlater Ã¥ straffe samme spiller med gult senere for en  styggere forseelse fordi han vet at dette da vil resultere i rødt.

Dommere bør i mye større grad konsentrere seg om Ã¥ slÃ¥ ned pÃ¥ hodeløse taklinger og bevisst sabotering av spillet i stedet for etterslengere og kakker som kommer av et resultat av hele formÃ¥let med fotballen: rundlure motspilleren og sette ballen i kassa.  Det blir selvsagt ikke enkere pga tabloide tv2 som skal diskutere hver eneste kontroversielle avgjørelse og helst ogsÃ¥ sette spillere/trenere opp mot hverandre. Alle i svart vet dermed at alt de gjør blir slÃ¥tt opp og dette kan jo bety at man holder seg til normen i stedet for Ã¥ ta de tøffe avgjørelsene. Det verste av alt er at NRK begynner Ã¥ ape etter tv2..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 24. Mai 2010, 21:55

Kjenner jeg blir kvalm. Har alltid mislikt Jarstein utrolig hardt, og det ble ikke mindre av det her. Fy faen for en idiot!


Jeg nekte å tro at han ikke var kjøpt og betalt (høhøh). Fy faen! Er det mulig? ::)

Spyspyspyspy!!!!!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 24. Mai 2010, 21:55

Det er ikke så ofte vi er helt enige, men dette er en av de gangene :)

Faen så glad jeg er akkurat nå :)

Edit: Til InspectorC selvsagt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 24. Mai 2010, 21:55

Utrolig skuffet over viking nå.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 24. Mai 2010, 21:58

Haha deilig drama :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Glasvegas på 24. Mai 2010, 21:59

Bare i norge man kan klare å dømme straffespark der. Latterlig av dommer, Trond Olsen og Jarstein. En gjeng med klovner alle 3!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 24. Mai 2010, 22:04

Latterlig av Olsen og Jarstein men dømmeren gjør vel jobben sin for ein gangs skyld?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 24. Mai 2010, 22:07

Sitat fra: Glasvegas på 24. Mai 2010, 21:59

Bare i norge man kan klare å dømme straffespark der. Latterlig av dommer, Trond Olsen og Jarstein. En gjeng med klovner alle 3!

Nei, samtlige dommere skal og bør dømme straffe der. Å mene noe annet er å vise en manglende forståelse for regelverket. Forseelser innenfor 16-meterfeltet er straffe.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 24. Mai 2010, 22:11

Var jo nokre lignende hendelser i fjor f.eks Nordvik

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Øyvinden på 24. Mai 2010, 22:14

Sikkert korrekt avgjørelse, men eg meionar det er noko feil med regelverket når det der, som har ingenting med spillet å gjere blir straffe. Eg huskar også Nordvik forige sesong, men har aldri sett det i utlandet. Fekk f.eks Italia frispark når Zidane skalla ned Materazzi?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Glasvegas på 24. Mai 2010, 22:16

Joda, men mener samtidig det er latterlig å skal blåse på det. Det hadde ikke skjedd i England at de hadde blåst på det, husker en episode med Lehmann og Drogba i samme situasjon der det ikke ble noe straffespark. Er så stort straffefokus i tippeligaen, tror det blir dømt flere straffespark her enn noen annen liga, mye av det er sikkert fordi tv2 fokuserer på det irriterende mye.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:20

 http://www.youtube.com/watch?v=GSOoEJ_p3nk&feature=related   (http://www.youtube.com/watch?v=GSOoEJ_p3nk&feature=related)

Nesten samme her, RBK-Start i fjor.

Er jo samme hvor ballen er, er jo frispark uansett!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 24. Mai 2010, 22:21

Dommeren hadde tillat slik knuffing hele kampen etter forseelser. 
Dorsin oppførte seg som en idiot når han dyttet Danielsen flere ganger etter en hendelse med Annan. Merkelig at dommeren ikke slår ned på disse hendelsene, men dømmer straffe på den siste.

Når hele kampen har vært preget av høy temperatur, og mye dytting så velger han å straffe viking å Jarstein 3 minutter på overtid.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 24. Mai 2010, 22:26

Det som er frusterende er at dommerene aldri er konsekvente. I tillegg er jo dette latterlig. Jeg har aldri sett at det har blitt straffe eller frispark i forbindelse at spillere knuffer. Dette viser dommere med mangel på spilleforståelse. Knuffing kan oppstå mellom spillere som er tente. Det er forskjell på å knuffe og å slå.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:27

Sitat fra: annern på 24. Mai 2010, 22:21

Dommeren hadde tillat slik knuffing hele kampen etter forseelser. 

Knuffing etter forseelser, da er som regel spillet blåst av for frispark, ikke sant? Denne forseelsen skjedde mens ballen er i spill, og når ballen er i spill langt unna situasjonen.

 http://www.youtube.com/watch?v=0WrDIMe42Q8&feature=related  (http://www.youtube.com/watch?v=0WrDIMe42Q8&feature=related)

Samme ved denne situasjonen..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:29

Sitat fra: InspectorC på 24. Mai 2010, 22:26

Det som er frusterende er at dommerene aldri er konsekvente. I tillegg er jo dette latterlig. Jeg har aldri sett at det har blitt straffe eller frispark i forbindelse at spillere knuffer. Dette viser dommere med mangel på spilleforståelse. Knuffing kan oppstå mellom spillere som er tente. Det er forskjell på å knuffe og å slå.

Forskjell på knuffing og dytt også. Hvis Jarstein hadde gått opp til Olsen og ikke dytta hadde det heller ikke blitt blåst.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 24. Mai 2010, 22:30

I prinsippet er det jo greit. Jarstein dytter jo, og da kan det sikkert forsvares at det blåses ut i fra regelboka. Problemet oppstår når han ikke er konsekvent. Tillater knuffing i enkelte tilfeller ,men reagerer på en episode som avgjør hele kampen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Glasvegas på 24. Mai 2010, 22:33

Ja, virker som det ikke hadde blitt frispark hvis det hadde skjedd ute på banen. Men når det skjer innafor straffefeltet skal dommeren virkelig markere seg. Dette skjer 1000 vis av ganger i england uten at det blåses!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:34

Men skjer ikke disse"knuffene" som regel når spillet er blåst av? Og er det ikke forskjell på knuffing og regelrett dytt med to strake armer?
Er det jeg mener. Annan og Dorsin var involvert i knuffing i dag, men da var ballen ute av spill og spillet blåst av..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:35

Sitat fra: Glasvegas på 24. Mai 2010, 22:33

Ja, virker som det ikke hadde blitt frispark hvis det hadde skjedd ute på banen. Men når det skjer innafor straffefeltet skal dommeren virkelig markere seg. Dette skjer 1000 vis av ganger i england uten at det blåses!

Er det virkelig spillere som dytter hverandre mens ballen er i spill i England, aldri sett det ikke har resultert i konsekvenser hvertfall, hvis dommeren har sett det...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 24. Mai 2010, 22:42

Sitat fra: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:34

Men skjer ikke disse"knuffene" som regel når spillet er blåst av? Og er det ikke forskjell på knuffing og regelrett dytt med to strake armer?
Er det jeg mener. Annan og Dorsin var involvert i knuffing i dag, men da var ballen ute av spill og spillet blåst av..

Bravo. Det er en særs viktig forskjell. Jarstein dytter Olsen når spillet enda er i gang - knuffingen med Dorsin og Danielsen skjer mens det er oppbrudd i spillet. Syns Olsen var veldig god i denne kampen jeg. Altså dommer Olsen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Sogning på 24. Mai 2010, 22:43

Brann sin kamp i dag viser vel kor problemet egentlig ligger...Spillerane er ikkje gode nok.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Hans J på 24. Mai 2010, 22:44

Sitat fra: InspectorC på 24. Mai 2010, 20:20

Herregud for en møkkakeeper MFK har. To håpløse mål av Jan Kjell. I tilegg en stor tabbe av Holm som medførte et skudd som jeg vet en bedre keeper hadde tatt. Hadde MFK kjøpt en bedre keeper før sesongstart ville de vunnet så mange kamper som har gått i deres disfavør pga RÆVA keeperspill. Kongsvinger skapte ikke EN mulighet selv. Og for å krone det hele så bommet Hoseth på sin andre straffe i sin karriere.

Molde-supporter, Inspektør?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:48

Sitat fra: Hans J på 24. Mai 2010, 22:44

Sitat fra: InspectorC på 24. Mai 2010, 20:20

Herregud for en møkkakeeper MFK har. To håpløse mål av Jan Kjell. I tilegg en stor tabbe av Holm som medførte et skudd som jeg vet en bedre keeper hadde tatt. Hadde MFK kjøpt en bedre keeper før sesongstart ville de vunnet så mange kamper som har gått i deres disfavør pga RÆVA keeperspill. Kongsvinger skapte ikke EN mulighet selv. Og for å krone det hele så bommet Hoseth på sin andre straffe i sin karriere.

Molde-supporter, Inspektør?

Forklarer hvorfor han er sÃ¥ bitter over RBK-seieren  :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:48

Sitat fra: Kristoffer på 24. Mai 2010, 22:42

Sitat fra: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:34

Men skjer ikke disse"knuffene" som regel når spillet er blåst av? Og er det ikke forskjell på knuffing og regelrett dytt med to strake armer?
Er det jeg mener. Annan og Dorsin var involvert i knuffing i dag, men da var ballen ute av spill og spillet blåst av..

Bravo. Det er en særs viktig forskjell. Jarstein dytter Olsen når spillet enda er i gang - knuffingen med Dorsin og Danielsen skjer mens det er oppbrudd i spillet. Syns Olsen var veldig god i denne kampen jeg. Altså dommer Olsen.

Takk:) For det er en meget viktig forskjell....

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 24. Mai 2010, 22:55

Tragisk for noen - fint for andre som trengte en RBK-seier som en radmager trøst på en fæl dag! :)
Men du har helt rett. I dag er det ingen grunn til å klage på dommerstanden for inkonsekvens. Rune Jarstein dreit på draget - det kan vi ihvertfall fastslå!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 24. Mai 2010, 23:04

 Vil herved gratulere Bjarte Flem med pensjonist tilværelsen - i dag kunne du endelig abdisere som keepertabbenes Konge. Du er vel unt "pensjonist tilværelsen".

Jarstein kan råtne i helvete...

Og JA - etter regelboka er det straffe! Bare sÃ¥ synd regelboka sjelden har vært benyttet tidligere i sesongen  :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 24. Mai 2010, 23:27

Sitat fra: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:35

Sitat fra: Glasvegas på 24. Mai 2010, 22:33

Ja, virker som det ikke hadde blitt frispark hvis det hadde skjedd ute på banen. Men når det skjer innafor straffefeltet skal dommeren virkelig markere seg. Dette skjer 1000 vis av ganger i england uten at det blåses!

Er det virkelig spillere som dytter hverandre mens ballen er i spill i England, aldri sett det ikke har resultert i konsekvenser hvertfall, hvis dommeren har sett det...

Godt eksempel er jo http://www.youtube.com/watch?v=AFLeTm46CqQ  :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 24. Mai 2010, 23:38

Sitat fra: Christian på 24. Mai 2010, 23:04

Eg var pÃ¥ stadionen idag, sidan dama er RBK supporter(!hjelp meg!  :P).

Jeg har ikke tenkt å hjelpe deg. Jeg synes det er veldig bra at du har fått tak i ei dame med mye vett i. ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Glasvegas på 24. Mai 2010, 23:43

http://www.youtube.com/watch?v=kNHOBdHyRfM

Et eksempel der det ikke blir dømt i England, selv om det er et veldig trist eksempel :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 23:43

Sitat fra: Benson på 24. Mai 2010, 23:27

Sitat fra: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:35

Sitat fra: Glasvegas på 24. Mai 2010, 22:33

Ja, virker som det ikke hadde blitt frispark hvis det hadde skjedd ute på banen. Men når det skjer innafor straffefeltet skal dommeren virkelig markere seg. Dette skjer 1000 vis av ganger i england uten at det blåses!

Er det virkelig spillere som dytter hverandre mens ballen er i spill i England, aldri sett det ikke har resultert i konsekvenser hvertfall, hvis dommeren har sett det...

Godt eksempel er jo http://www.youtube.com/watch?v=AFLeTm46CqQ  :P

 

Hvis man skal pirke kan jeg si at de slår det første slaget før jeg ser dommeren har blåst av spillet, men dette er slåsskamp. Så blir en alvorlighetsgrad over det Jarstein gjorde.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 23:45

Sitat fra: Glasvegas på 24. Mai 2010, 23:43

http://www.youtube.com/watch?v=kNHOBdHyRfM

Et eksempel der det ikke blir dømt i England, selv om det er et veldig trist eksempel :P

Haha! Vil si at Jarstein sin dytt var verre enn disse, fantastiske skuespilllere :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 25. Mai 2010, 00:15

Sitat fra: InspectorC på 24. Mai 2010, 20:20

Herregud for en møkkakeeper MFK har. To håpløse mål av Jan Kjell. I tilegg en stor tabbe av Holm som medførte et skudd som jeg vet en bedre keeper hadde tatt. Hadde MFK kjøpt en bedre keeper før sesongstart ville de vunnet så mange kamper som har gått i deres disfavør pga RÆVA keeperspill. Kongsvinger skapte ikke EN mulighet selv. Og for å krone det hele så bommet Hoseth på sin andre straffe i sin karriere.

Hehe sÃ¥g dei og dei var rimelig store ja. Karriera til Jan Kjell har ikkje akkurat eksplodert etter at han for 5 Ã¥r siden forlot  FKH som landslagskeeper. Virka ialfall som ein veldig  fokusert og treningsvillig gutt i Haugesund sÃ¥ veit ikkje heilt koffer han ikkje har tatt fleire steg det siste Ã¥ra.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 25. Mai 2010, 00:25

Jeg lurer veldig på hvordan de som mener dette ikke er straffe mener regelverket burde vært formulert for slike situasjoner. Der tror jeg nemlig dere får et kjempeproblem.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 25. Mai 2010, 08:01

husker jeg ikke helt feil fra regelboka (var dommer selv for MANGE år siden) så skal forseelser som skjer på banen under åpent spill, men hvor ballen ikke er i nærheten straffes med INDIREKTE frispark, uten at jeg skal påstå bastant at det var totalt feil av dommeren og gi straffe.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Jani på 25. Mai 2010, 08:21

Et straffespark blir tildelt motparten hvis en spiller innenfor eget målfelt begår en av de forannevnte 10
forseelser (a – j), uansett hvor ballen befinner seg på spillebanen, forutsatt at den er i spill.


a) sparker eller forsøker å sparke en mot spiller
b) feller eller forsøker å felle en motspiller
c) hopper på en motspiller
d) angriper en motspiller
e) slår eller forsøker å slå en motspiller
f) skyver en motspiller
Et direkte frispark skal også dømmes når en spiller gjør seg skyldig i én av de følgende
4 forseelser:
g) under utførelse av en takling treffer mot spiller før ballen
h) spytter på en motspiller
i) holder en motspiller
j) med vilje tar i/spiller ballen med hånd eller arm (unntatt målvakt i eget målfelt)
Straffespark 2
2
4 forseelser:
g) under utførelse av en takling treffer mot spiller før ballen
h) spytter på en motspiller
i) holder en motspiller
j) med vilje tar i/spiller ballen med hånd eller arm (unntatt målvakt i eget målfelt)
Straffespark
3

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 25. Mai 2010, 09:00

Husker jeg lanserte Jarstein som en kandidat til mentalsykehus for noen måneder siden da han dreit seg ut på samme måte mot Start. Den gang fikk jeg reaksjoner fra noen på forumet her som mente at det ikke var straffe - men Goodson som filmet (!).

Og i går klarte han faktisk å gjøre det samme igjen. Magisk.

Var diskutert på TV2s nachspiel hvorvidt en spiller med så store mentale problemer bør få spille på landslaget - og den diskusjonen er vel relativt sentral etter at han ikke har lært av sine feil.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 25. Mai 2010, 09:23

Sitat fra: plebUTG på 25. Mai 2010, 09:00

Husker jeg lanserte Jarstein som en kandidat til mentalsykehus for noen måneder siden da han dreit seg ut på samme måte mot Start. Den gang fikk jeg reaksjoner fra noen på forumet her som mente at det ikke var straffe - men Goodson som filmet (!).

Og i går klarte han faktisk å gjøre det samme igjen. Magisk.

Var diskutert på TV2s nachspiel hvorvidt en spiller med så store mentale problemer bør få spille på landslaget - og den diskusjonen er vel relativt sentral etter at han ikke har lært av sine feil.

Det var Prica som hadde en mye mindre dytt da, altså riktig med straffe, men ikke overraskende mer Hollywood-takter på amerikaneren Goodson.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 25. Mai 2010, 09:45

Hmm. Jeg husker det som om at Jarstein var svært delaktig også i den situasjonen - og at det ble stilt spørsmålstegn ved hvorvidt han klarte å beherske sinnet sitt. Mener at også Jarstein, i tillegg til Prica, dyttet til Goodson i ren frustrasjon.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 25. Mai 2010, 09:49

Sitat fra: Ulf på 25. Mai 2010, 08:01

husker jeg ikke helt feil fra regelboka (var dommer selv for MANGE år siden) så skal forseelser som skjer på banen under åpent spill, men hvor ballen ikke er i nærheten straffes med INDIREKTE frispark, uten at jeg skal påstå bastant at det var totalt feil av dommeren og gi straffe.

Der tar du nok dessverre helt feil :P

Problemet med dette er at "ballen i nærheten" blir et så udefinert begrep at det ikke er mulig å være konsekvent på dette.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 25. Mai 2010, 13:38

(http://www.vg.no/uploaded/image/bilderigg/2010/05/25/1274767995198_111.jpg)

Blir interessant å følge Brann fremover! Her må det komme inn en "Messias" ganske kjapt!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. Mai 2010, 13:51

Etter i går skjønner jeg ikke helt hvordan noen skal kunne redde Brann. Vi ender opp som Leeds.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 25. Mai 2010, 15:38

Lykken er at Brann og Sandefjord SØKKS. Føler meg litt tryggere da, siden spillerne våre har satt seg som mål å gi vekk minst 1 mål til motstanderne i hver kamp. Når jeg ser reprisen av målet Thomas Holm er skyld i, ser jeg at Forren ikke tar sin mann når skuddet går, og en eventuell retur ville havnet hos KIL spilleren.

Når da Larsen heller ikke var på topp ved den anledningen, var det tre bidrag i feil retning på ett mål. De to andre målene i mot er så latterlige at jeg ikke skjønner at JKL fikk sitte på hjem til Molde.

Mulig han kunne fungert på Molde 4...
 

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 25. Mai 2010, 15:48

Åssen er forresten fotarbeidet til JKL no ? Har han forbedret seg eller slår han forsatt minst 5/10 utspark utover sidelinja ?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 25. Mai 2010, 15:54

Sitat fra: bjørni på 25. Mai 2010, 15:38

Lykken er at Brann og Sandefjord SØKKS. Føler meg litt tryggere da, siden spillerne våre har satt seg som mål å gi vekk minst 1 mål til motstanderne i hver kamp. Når jeg ser reprisen av målet Thomas Holm er skyld i, ser jeg at Forren ikke tar sin mann når skuddet går, og en eventuell retur ville havnet hos KIL spilleren.

Larsen har like mye spenst og reaksjon som en sementsekk. Synes han burde ha tatt skuddet etter tabben fra Holm også. Ballen gikk jo rett i ansiktsområdet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 25. Mai 2010, 17:04

Sitat fra: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:34

Men skjer ikke disse"knuffene" som regel når spillet er blåst av? Og er det ikke forskjell på knuffing og regelrett dytt med to strake armer?
Er det jeg mener. Annan og Dorsin var involvert i knuffing i dag, men da var ballen ute av spill og spillet blåst av..

Har det noe og si da? Hvis dommeren blåser for en stygg takling, kan ikke dorsin takle en ny spiller mens dommeren står og snakker med ham. Hvis dorsin hadde drylt danielsen på trynet, skulle dommeren oversett det siden han hadde blåst?
Gult kort bør være minimum ved knuffing etter at dommeren har blåst også. På samme måte som knuffin mens spillet er igang.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 25. Mai 2010, 22:56

Var jo mye dulting i den situasjonen der - og Olsen gjorde jo rett i å la samtlige slippe unna med å roe ned situasjonen. Danielsen burde vel strengt tatt også hatt gult all den tid han prøvde å provosere Annan til å gjøre noe dumt ved å dra i trøya ved flere anledninger.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 25. Mai 2010, 23:29

SÃ¥ da har fotballen en inkonsekvent dyttingsregel med andre ord.
Vil påpeke at Jarstein fortjente det gule kortet. At han klarer å hisse seg opp over en klovnete Trond Olsen som først faller lett, og senere gir ham en ny mulighet til å spille teater kvalifiserer nesten til gult kort. Idiotisk. Men jeg tror han kommer til å lære å beherske temperamentet sitt. Jeg tipper at han kommer til å spille mange gode kamper fremover.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 25. Mai 2010, 23:32

Det er da mulig å bruke skjønn. Det var ikke bare slik at Dorsin dytta helt uten videre i den situasjonen tidligere, og det var også slik at Danielsen holdt no sinnsykt i trøya til Annan slik at Annan etterhvert slo litt bakover i frustrasjon. Så enten gir man vel gult kort til samtlige som måtte ha gjort noe fyfy, eller så ordner man opp diplomatisk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 26. Mai 2010, 01:52

Sitat fra: annern på 25. Mai 2010, 17:04

Sitat fra: Panzer Stormo på 24. Mai 2010, 22:34

Men skjer ikke disse"knuffene" som regel når spillet er blåst av? Og er det ikke forskjell på knuffing og regelrett dytt med to strake armer?
Er det jeg mener. Annan og Dorsin var involvert i knuffing i dag, men da var ballen ute av spill og spillet blåst av..

Har det noe og si da? Hvis dommeren blåser for en stygg takling, kan ikke dorsin takle en ny spiller mens dommeren står og snakker med ham. Hvis dorsin hadde drylt danielsen på trynet, skulle dommeren oversett det siden han hadde blåst?
Gult kort bør være minimum ved knuffing etter at dommeren har blåst også. På samme måte som knuffin mens spillet er igang.

Halloisen? Så klart kan man ikke ignorere grove forseelser når dommeren har blåst av, som slag og spark. Men knuffing må være lov, forskjell på knuffing og dytt mener jeg. Ved knuffing er som oftest begge to med på det, mens Trond Olsen ikke gjorde noe nevneverdig mot Jarstein før han svarte med to strake armer.

Kan jo nevne Beckham i VM 98 mot Argentina. Spillet var blåst av, men Beckham sparket motstander = rødt kort. Men viktig å skille alvorlighetsgraden av forseelsene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Van_Goor på 26. Mai 2010, 11:35

Denne kunn vel ha vært postet andre plasser, men siden TIL er med kommer den her.

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article170475.ece
Ikke noe iveien med ambisjonene hans, men man kan jo lure på hvor mye han har fått med seg av hva som skjer i ute i europa! :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 26. Mai 2010, 18:50

Ville sagt mulighetene til Ojo sine drømmer hadde blitt større hvis han hadde kommet til Tromsø, eller har han kanskje ikke hørt om Gamst og Reginussen..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 26. Mai 2010, 19:55

Sitat fra: Christian på 26. Mai 2010, 08:19

Sitat fra: annern på 25. Mai 2010, 23:29

SÃ¥ da har fotballen en inkonsekvent dyttingsregel med andre ord.
Vil påpeke at Jarstein fortjente det gule kortet. At han klarer å hisse seg opp over en klovnete Trond Olsen som først faller lett, og senere gir ham en ny mulighet til å spille teater kvalifiserer nesten til gult kort. Idiotisk. Men jeg tror han kommer til å lære å beherske temperamentet sitt. Jeg tipper at han kommer til å spille mange gode kamper fremover.

Haha. Trond Olsen faller lett?

1. Han blir tatt i armen av Stenslid
2. Han prøver å unngå Jarstein som kommer ut i full fart
3. Han kommer borti Jarstein, og faller av den grunn.
4. Stenslid klikkar på Olsen fordi han meinar, han prøver å skaffe seg straffe.
5. Jarstein tar over showet, Olsen har verken sagt eller gjordt noko mot Stenslid eller Jarstein.

Akkurat her må eg faktisk forsvare RBK, tros det er med eit tungt hjerte.

Da burde dommeren blåst frispark utenfor 16 meteren med andre ord. Siden han kommer borti Steenslid og faller av den grunn. Det bør også nevnes at Trond Olsen dyttet Steenslid først, noe kameraene ikke fikk med seg. Men flere som var på stadion fikk det med seg. At Trond Olsen kaster seg teatralsk på Jarstein dytten kan alle se.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 26. Mai 2010, 20:52

Leker du Joakim eller har du bare så selektivt syn?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 26. Mai 2010, 22:33

Hyggelig å se at man setter så stor pris på min måte å diskutere på, at man prøver å kopiere meg. Det setter jeg stor pris på :P

Angående denne unggutten i Nybergsund, så imponerer han med sitt virkelighetsbilde. Nesten så man skulle tro han spilte for Tromsø allerede, slik som han forventer å bli solgt til Inter Milan, og gå rett inn på førstelaget :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 27. Mai 2010, 18:25

http://www.forest.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=199944   :(
HÃ¥per virkelig ikkje det er hold i dette.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 27. Mai 2010, 23:52

Den var ikke til Christian men til Annern... Gadd bare ikke quote fra mobil. Alt for mye redigering...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 02. Juni 2010, 20:21

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/brannsjefen-vi-har-veldig-god-kontroll-3221028.html (http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/brannsjefen-vi-har-veldig-god-kontroll-3221028.html)
God kontroll ja! :) Makan til innlegg med mye bla bla bla og ro ro ro!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 03. Juni 2010, 15:45

Og Brann sier nei til Helstad som kan havne i VIF. Får VIF Helstad ser de pokker meg jævla sterke ut!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 03. Juni 2010, 16:06

Lurer pÃ¥ hvor mye han krever i lønn. Han hadde ihvertfall vært verdt det..  :'(

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 03. Juni 2010, 16:12

Får desto mer sympati for et lag som ikke driver uforsvarlig økonomisk drift for å redde klubben, jeg da!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 03. Juni 2010, 16:41

Er Helstad vi snakker om ;) Med han ville vi klatret som faen på tabellen. Så sånn sett ville dette vært en smart investering.
Vi kan jo faktisk rykke ned i år... Ser heller at vi tar noen sjanser.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 03. Juni 2010, 16:44

Slapp av - Sandefjord, KIL og Hønefoss gjør opp om de tre nederste plassene :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Juni 2010, 17:44

FFK var for gode til å rykke ned i fjor husker jeg. Det er vel det samme som gjelder for Brann i år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 03. Juni 2010, 17:47

Jeg mener jo bestemt Glimt også var for god for å rykke ned da i fjor, men det er en annen sak :P
I år tror jeg uansett det skal mye til før Brann havner bak disse tre laga. Har faktisk størst tru på at det isåfall er Hønefoss som smetter forbi Brann. Men dere har enda mye tid på å fikse ting. Blir neppe noen medaljer, men tror fortsatt dere kan klare mid-table, jeg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 06. Juni 2010, 18:12

Katastrofal start for Eggen gitt!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 06. Juni 2010, 20:41

Kommenterer Bohinen PL, saksøker jeg TV2.
I kampen nå, utrolig trått å høre på han....

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 06. Juni 2010, 20:43

Jepp, Bohinen er forferdelig!

Brann spiller forresten bra i dag, til en forandring. Kvalm filming av Huseklepp på straffen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 06. Juni 2010, 20:49

Virker som at Brann-spillerne har funnet formen. I vårens siste serierunde :P

Ja, kan ikke skjønne hvorfor han faller..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 06. Juni 2010, 22:22

Sitat fra: Kristoffer på 06. Juni 2010, 18:12

Katastrofal start for Eggen gitt!

Det var litt av en måte å si det på...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 06. Juni 2010, 23:53

Deilig kamp av Brann i dag. Virket nesten som om vi hadde en taktikk mot AaFK, i motsetning til når Nilsen ledet oss.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 07. Juni 2010, 02:02

Ja var herlig!
Chess hadde kjøpt 5000 billetter til kampen idag som de delte ut utenfor stadion kl 17.00 idag, så vi kom gratis inn :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 07. Juni 2010, 07:54

veldig bra av brann. start 11 så helt merkelig, men skarsfjor traff til de grader med taktikken. Var veldig imponert over innsatsen til spillerne. El Fakiri var tilogmed god.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 07. Juni 2010, 10:49

Yaw er forresten helt enorm. TL's beste hodespiller. Til tross for Branns begredelige forsvarsspill denne sesongen har han gjort jobben perfekt nesten hver gang. Har knust både Prica, Kovacs og i går TL-toppscorer Aarøy i omtrent hver eneste duell.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 07. Juni 2010, 12:42

Har faktisk litt troa på Yaw, om han bare kan legge fra seg de overdrevne holdingene han til tider holder på med, eller i alle fall lærer seg å skjule dem bedre.

Artig på Lerkendal i går. Iversen er helt utrolig god når han får mange samtidige bevegelser rundt seg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 07. Juni 2010, 14:42

Basert på det lille jeg så av Brann-Aalesund i går, var det først og fremst gjestene som var vanvittig dårlige, mer enn Brann var spesielt gode. Veldig mye rom å løpe i for Branns offensive spillere. Når Brann får en halv fotballbane for seg selv, sier det seg selv at de kommer til å score mål.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 07. Juni 2010, 14:49

Taktikken til AaFK hadde jo vært perfekt dersom Branns spill hadde vært like planløst og like basert på poleballer til en løpende Huseklepp som det har vært hittil i år. Men Skarsfjord har heldigvis fått endret på det, og fra nå av tror jeg faktisk det blir vanskeligere og vanskeligere å demme opp for oss defensivt i løpet av sesongen. Vi rykker ikke ned. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 07. Juni 2010, 17:14

At Brann blir bedre defansivt med Skarsfjord stemmer nok. Men veit ikkje heilt om det samme kan seiast om de offansive.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 07. Juni 2010, 17:30

Sitat fra: Martin91 på 07. Juni 2010, 02:02

Ja var herlig!
Chess hadde kjøpt 5000 billetter til kampen idag som de delte ut utenfor stadion kl 17.00 idag, så vi kom gratis inn :)

Er vel det som må til for å fylle Brann Stadion... ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 07. Juni 2010, 18:07

Sitat fra: MLerbakk på 07. Juni 2010, 17:30

Sitat fra: Martin91 på 07. Juni 2010, 02:02

Ja var herlig!
Chess hadde kjøpt 5000 billetter til kampen idag som de delte ut utenfor stadion kl 17.00 idag, så vi kom gratis inn :)

Er vel det som må til for å fylle Brann Stadion... ;)

Hehe. Det blir som å be oss om å minne dere på gangen dere ga billetter til 10-20 kroner da dere skulle motta gullet mot Start - og allikevel ikke fylte stadion. ;)

Men litt synd at jeg ikke fikk sett kampen i går. Etter hva jeg har hørt, så var det et helt annet Brann-lag som spilte i går enn som har spilt de siste ukene. Fint om noen sier ifra om de har highlights som kan sees i Kina - det meste er blokkert eller går for sakte. Selv sumo funker ikke her :(

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 07. Juni 2010, 19:05

Skaff deg VPN-klient, vet ikke om du klarer å få det om du ikke er student, men det hjelper deg i alle fall til å se Sumo i utlandet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 07. Juni 2010, 23:00

Brann var GODE, ihvertfall førsteomgangen som jeg så. Uanfaen sammesett om AaFK spilte særs svakt - de ble nok også sjokka over hvor tente og offensive Brann var - Jan Gunnar Solli hadde et jævla bra driv og imponerte meg veldig. Da jeg så formasjon og oppstilling tenkte jeg at dette kom til å bli en hard kamp for Brann, men både Vaagan Moen og Solli var imponerende på midtbanen. Til og med Bakke og Fakiri var gode, selv om Bakke måtte tidlig ut da.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: André S på 08. Juni 2010, 02:16

Sitat fra: Geir på 07. Juni 2010, 19:05

Skaff deg VPN-klient, vet ikke om du klarer å få det om du ikke er student, men det hjelper deg i alle fall til å se Sumo i utlandet.

Sumo funker paa New Zealand i allefall, saa lenge nettet fungerer i allefall :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 11. Juni 2010, 15:37

http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/spania//artikkel.php?artid=10008601 (http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/spania//artikkel.php?artid=10008601)


Barca kommer og skal spille mot VIF i sommer! Den må jeg få med meg!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 03. Juli 2010, 19:34

Så en med Newcastle-drakt på Lerkendal i dag, noen her?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 03. Juli 2010, 19:42

Roar Strand! Jeg elsker deg!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 03. Juli 2010, 19:48

Jævlig kjipt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 03. Juli 2010, 19:58

Roar Strand er supermann!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Juli 2010, 20:15

Ble det spilt TL-kamp i dag? var det noe vuvuzueling? :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 03. Juli 2010, 20:22

Jeg hadde lyden av, og hadde lyden på Tour de France, så veit ikke om Lerkendal-publikummet hadde det med seg...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 03. Juli 2010, 20:46

Nei, var ingen vuvuzuelaer, heldigvis. Synes forresten det er helt utrolig at noen synes det er trist at Sandefjord ikke får med seg poeng. En ting er tabellen, men jeg håper jammen meg alle andre også knuser dette laget om det er slik de skal spille i hele sesongen. Utrolig kjedelig og tamt. Den eneste taktikken deres var 7 spillere innenfor egen 16,5-meter og ingen lenger ut enn 30m

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 04. Juli 2010, 19:31

Eirik Bakke er en tøff jævel. Spiller som en konge selv om blodet fosser. For et mål! :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 04. Juli 2010, 19:41

Bra runde for RBK, ved at Tromsø taper!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 04. Juli 2010, 21:20

LSK er faen meg direkte patetiske! "Og buhuh, fikk ikke mål i første omgang så da gidder vi ikke å prøve lenger."

Fy faen! Kjenner jeg blir direkte kvalm!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 04. Juli 2010, 21:31

Jeg liker at elendige Moa viser at han ikke er så elendig, jeg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 04. Juli 2010, 22:08

Sitat fra: Berntsen på 04. Juli 2010, 19:31

Eirik Bakke er en tøff jævel. Spiller som en konge selv om blodet fosser. For et mål! :)

Typisk Brannspiller. ;) Husker da Gylfi Einarsson scoret med brukket nese. :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 04. Juli 2010, 23:13

Enkel seier mot rægene. Godt og starte høstsesongen med 3 poeng og at laget forsatt skaper haugevis med målsjangser. Men tåsse gjort av Are på slutten. Når FKH bare har 2 stoppere så kan ein ikkje pådra seg slike røde kort i ein kamp som allerede er avgjort.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 04. Juli 2010, 23:31

Sitat fra: Martin91 på 04. Juli 2010, 22:08

Sitat fra: Berntsen på 04. Juli 2010, 19:31

Eirik Bakke er en tøff jævel. Spiller som en konge selv om blodet fosser. For et mål! :)

Typisk Brannspiller. ;) Husker da Gylfi Einarsson scoret med brukket nese. :D

Hehe, det husker jeg godt, også. Og kommentaren hans etter kampen; "Målet var moro, men nesebruddet var bittert. Der røk modell-karrieren." xD

Men viktigst; Bakke scorer på en nydelig lobb, Solli får Schweinsteiger til å se ut som en guttespiller, Vaagan Moen raider seg fra midten av banen før han setter enkelt inn 3-0, og Opdal ser ut som en klasse-keeper igjen. Er det fortsatt mulig å ta gull? ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 05. Juli 2010, 00:00

Hadde man bare møtt Kongsvinger hver eneste uke... :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 05. Juli 2010, 00:01

Brann-fansen forandrer seg ihvertfall ikke, det skal dere ha :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 05. Juli 2010, 17:50

Sitat fra: Panzer Stormo på 03. Juli 2010, 19:34

Så en med Newcastle-drakt på Lerkendal i dag, noen her?

Den personen så jeg også. Sto noen få meter unna meg.

Kan ikke si at jeg har sett vedkommende på Three Lions, men håper at vedkommende finnes nedgravd en plass på dette forumet, og at han dukker opp på Three Lions til kampen mot Man Utd, for jeg tar det for gitt at den biir TV-sendt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 05. Juli 2010, 21:14

Ganske morsomt avslutning på dagen kamp. Synes faktisk litt synd på Molde, men det er sikkert fordi jeg hadde håpt på enda mer drama i sluttminuttene. Underholdende læll.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 11. Juli 2010, 13:52

Bra og underholdende kamp i går. Er jo litt skuffa over bare 1 poeng slik kampen blei. Dagens mann i går må bli Vegard Skjerve som spelte ein time med brukket nese.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 12. Juli 2010, 21:20

Moa igjen gitt! :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 14. Juli 2010, 23:05

Kan ikke noen knekke nesen og slå ut noen tenner på Annan snart? Han er tydeligvis ikke intelligent nok selv til å skjønne hvor ille grisespillet hans er.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 16. Juli 2010, 14:31

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2946574.ece

Frykta akkurat dette lenge - spesielt at støgge TIL skal komme å snuse på Konradsen. Dette må ikke skje - da ryker opprykket, for flere år fremover.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ratatosk på 16. Juli 2010, 15:23

Katastrofe rett å slett >:(
Men vanskelig Ã¥ se noen grunner til at spillerene ikke skulle ønsk en overgang...   selv om det er TIL det er snakk om!

SÃ¥ dem forsvinner nok for lommerusk samtlige av dem

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 16. Juli 2010, 15:47

Jeg har tenkt tanken lenge nå - spesielt hva Konradsen angår. Han har storspilt og har en svær fremtid fremfor seg. Stefan Johansen har også imponert utover i sesongen - og de fleste veit vel hva jeg føler om godeste Bjørdal. Det er jo trist - men slik ståa er i Glimt nå skjønner jeg jo at spillerne ikke føler seg sikre på at de kan få spille i TL de neste åra i den rette klubben.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ratatosk på 16. Juli 2010, 15:51

Og som Toresen (an) sier så har jo TIL en bedre tradisjon på å fostre landslagsspillere og proffer enn Glimt, og alle 3 spillerene er spillere som med den rette utviklingen kan ta steget videre fra TIL/TL også

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 16. Juli 2010, 16:09

Vi har jo stort sett fostret via RBK må vites. Men slik som Høgli - han hadde en glimrende utvikling under oss, og da han dro var han sett på som en av våre absolutt beste spillere - så det var jo lissom ikke noe sjokk at han tok steget helt ut i TL med TIL. Husker han vel spilte back for Glimt som 16 åring i TL, og gjorde det med stil.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 18. Juli 2010, 04:56

helt ærlig; håper så sinnsykt på at Holmvik putter hattrick og avgjør oppgjøret mot Stabæk i morgen. Kan nestne ikke se for meg at Stabæk skal score noe på et ballsikkert Brann i morgen. Men tiden vil vise, og selv ikke holmvik kan spå hvordan Brann vs Stabæk skal arte seg. Håper egentlig at Brann tar seieren, men tror faktisk at det blir en jevn kamp. Synd VIF vant i dag.

Tips: 3-3.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 25. Juli 2010, 19:24

Huseklepp er i slaget idag! :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 25. Juli 2010, 19:34

Skjer med Viking?  ???

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. Juli 2010, 20:49

Bra streak på Brann nå! Fem på rad uten tap, og to kalas-seire på bortebane. Huseklepp er kongen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 25. Juli 2010, 21:28

1 omg i dag mÃ¥ vær den beste omgangen i Haugesunds historie. Uvirkelig  ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 25. Juli 2010, 23:39

Branns offensive rekke var imponerende i dag. Gleder meg til å ta turen over fjellet for å se Brann-Leeds på tirsdagen. B-lag eller ikke; det blir nok en grei opplevelse. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 28. Juli 2010, 13:29

Espen Hoff til Start! Digg!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 28. Juli 2010, 14:31

Digger egentlig Espen Hoff jeg. Han var knallgod siste tida før han forlot Lyn, så om Start får han opp på det nivået igjen har dere en jævla god spiller!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 29. Juli 2010, 17:46

Stabæk rakner faktisk helt nå..

Espen Hoff var en av de spillerne jeg så på som nøkkelspillerne deres. Ute av cupen mot drittlag, ute av eurocupen mot øst-europeere, skadeliste som teller 10 mann, treneren til Rosenborg og ca like høyt tilskuersnitt som Lyn for to år siden. Lykke til videre

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 02. Aug. 2010, 19:25

Det her virker som en bra kamp. Håper det her fortsetter. Hoff burde skåre snart. Faen ass, kunne fort ha blitt et mål der. GOGOGO!!!! STAAAAART!


Edit: Trist.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 02. Aug. 2010, 20:33

F***!!!!
HATER å innrømme det, men VIF er pr dags dato det laget i Norge som spiller best og flottest fotball...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 02. Aug. 2010, 20:41

oidå...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 02. Aug. 2010, 20:47

Hahaha, latterlig! Det Start viser her er faen meg flaut. Er på ingen måte en Start-fan, men det her er direkte smertefult. Flaut, flaut og flaut!



Flaut.Flaut.Flaut.Flaut.Flaut.Flaut.Flaut.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 02. Aug. 2010, 22:39

Vålerenga er faktisk så gode nå at jeg håper at RBK vinner hver kamp. Nekter at VIF skal vinne gull, det blir bare jævlig kvalmt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 02. Aug. 2010, 23:49

Heier faktisk på Enga jeg, som nøytral tilskuer. Direkte morsomt lag!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 03. Aug. 2010, 07:15

VÃ¥lerenga er verdens kvalmeste lag sammen med Sunderland og manchester united. Fuck off, lzm! Til og med Kongsvinger er et mer likandes lag enn de tre der, noe som sier litt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 03. Aug. 2010, 08:34

Hva er kvalmende med Enga egentlig? Masse spennende unggutter, spiller for øyeblikket flott, offensiv fotball og har en trener som faktisk har begynt å bli likanes også!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 03. Aug. 2010, 09:45

Tippeligaen er utrolig merkelig.

Tapte vel 8-1 mot Molde ifjord, mens vant 1-2 der forrige uke.
Vant 5-2 mot enga for ettpar mnd siden, og tapte 8-1 nå.

Det er liksom ingen logikk. Gidder heller ikke unnskylde med at forsvarsrekka var ute. Skal ikke gå ann uansett.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 03. Aug. 2010, 14:42

Sånn er Tippeligaen, og sånn har Tippeligaen alltid vært. Alle slår alle. Man kan tape stort den ene uka, og vinne enda større uka etterpå. Rosenborg er omtrent eneste unntak, som vinner selv om de spiller aldri så jævla dårlig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 03. Aug. 2010, 17:14

Jeg trodde aldri det skulle skje, spessielt ikke mens Martin Andresen var manager, men jeg må innrømme at jeg nå er en aldri så liten fan av VIF. Sykt morsomme å se på. Skal prøve å gå på de fleste hjemmekampene. :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 03. Aug. 2010, 19:49

GÃ¥r du fra Liiin til VIF? wow...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Aug. 2010, 23:20

Sitat fra: Peter på 03. Aug. 2010, 17:14

Jeg trodde aldri det skulle skje, spessielt ikke mens Martin Andresen var manager, men jeg må innrømme at jeg nå er en aldri så liten fan av VIF. Sykt morsomme å se på. Skal prøve å gå på de fleste hjemmekampene. :P

Skjerp deg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 03. Aug. 2010, 23:20

Er ikke mye kredsanker du nei, Peter! :P
Forøvrig syns jeg det er veldig morsomt å se Enga i år, og jeg er også en ganske stor fan av Moa, så det syns jeg ihvertfall er morsomt all den tid mange tilsynelatende gav ham opp i fjor. Det er også litt morsomt med Martin Andresen syns jeg. Ikke fordi jeg har vært noen stor fan av han, men syns det er tøft med slike folk som fighter seg tilbake når du blir latterliggjort og avskrevet slik han ble. Og - jeg syns det er morsomt at Enga sto bak han, og nå faktisk oppnår suksess.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 03. Aug. 2010, 23:27

Det er som om Tromsø-fansen skulle begynt å holde med B/G den dagen de går konkurs. Blir selvfølgelig helt feil. Hadde egentlig håpet at Stabæk skulle få en del av Lyn-fansen, men antallet Lyn-fans de siste årene har ikke akkurat vært mye å skryte av.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 03. Aug. 2010, 23:29

Selvfølgelig blir det heilt feil. Men du aner ikke hvor mange som holder med både B/G og Tromsø i deler av Nord-Norge. Det verste jeg veit er når en og annen tilskuer på Aspmyra kan finne på å klappe når TIL har scora. Da griner jeg inni meg!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 03. Aug. 2010, 23:45

Også mange på Alfheim som klapper når Glimt scorer. Helt klart flest av den litt eldre garden. Tror ikke de er så opptatt av å hate Glimt. De liker at nordnorske lag gjør det bra. Tidligere klappet jeg når Glimt slapp inn mål, nå er det litt mer care egentlig. Kan ha noe med at Glimt ikke er nærheten av å være en utfordrer av TIL :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 04. Aug. 2010, 01:32

Sitat fra: Kristoffer på 03. Aug. 2010, 23:20

Det er også litt morsomt med Martin Andresen syns jeg. Ikke fordi jeg har vært noen stor fan av han, men syns det er tøft med slike folk som fighter seg tilbake når du blir latterliggjort og avskrevet slik han ble. Og - jeg syns det er morsomt at Enga sto bak han, og nå faktisk oppnår suksess.

Sjeldnere og sjeldnere dette skjer i europeisk toppfotball (hvis man kan kalle TL det), og digger det som skjer med Enga nå.
Har ingen spesielle favorittlag som kjent i TL, så liker veldig det Enga driver med om dagen :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 04. Aug. 2010, 16:45

Sitat fra: Peter på 03. Aug. 2010, 17:14

Jeg trodde aldri det skulle skje, spessielt ikke mens Martin Andresen var manager, men jeg må innrømme at jeg nå er en aldri så liten fan av VIF. Sykt morsomme å se på. Skal prøve å gå på de fleste hjemmekampene. :P

Med stor fare for å ta i bruk et utskjelt begrep den siste tiden, så er det neppe mye kred å hente i Lyn-miljøet ved å plutselig melde seg som fan av Vålerengen.
Men for all del, jeg skjønner fascinasjonen for laget, sånn som de spiller nå om dagen. Det er på tide å få kjepphøye bønder i blå drakter ned på jorda igjen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 04. Aug. 2010, 18:58

Vålerenga spiller fantastisk fotball for tiden. Virker som at lagmoralen er på topp, og jeg liker også at Martin Andresen opplever suksess.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 04. Aug. 2010, 20:15

Jeg synes Enga virker mye bedre i år enn det Molde gjorde i fjor, og de kommer nok ikke til å falle så voldsomt på tabellen neste år. Noe som er veldig bra, vi trenger flere faste topplag i Norge.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 05. Aug. 2010, 02:07

Enga viste jo tegn på hva som kunne komme mot siste del av sesongen i fjor da Andresen endelig valgte bli trener på heltid. Lite som tilsier at Enga er det laget jeg skal hate mest i Norge, og slik de spiller nå banker selvfølgelig hjertet mitt ekstra for de. Jeg håper virkelig Moa får prøve seg på et høyere nivå i tillegg - han kan virkelig bli en særs god spiss for vårt landslag!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 05. Aug. 2010, 17:59

Geir: Hva skjer når Moa drar?
Molde mistet Diouf, som scoret nesten samtlige av målene. Og ble ræva sesongen etter.
Hvis VIF mister Moa etter sesongen, noe som ikke er usannsynlig, hva skjer da med dem? Hvem skal fyllet hullet etter Moa? Broren?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 05. Aug. 2010, 20:53

Jeg synes det virker som VIF har et såpass sterkt lag at de kanskje havner litt i den samme situasjonen som vi er i hver gang Prica ikke spiller. Vesentlig svekket på topp, men fremdeles sterke. Synes kanskje spesielt midtbanen til VIF ser sterk ut, selv om kanskje forsvaret har litt å gå på.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: andyman på 08. Aug. 2010, 19:57

Som FKH-supporter er jeg bare nødt til å flire av dagens kamp mot Vålerenga. De hadde jaggu lite å stille opp med. 2-0 hjemme mot VIF er absolutt noe å glede seg over!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Nordin på 08. Aug. 2010, 19:59

Herlig kamp av FKH, ja :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 08. Aug. 2010, 21:36

Da kan vi vel begynne feiringen av seriegullet! :) Tusen takk Haugesund og Aalesund! Elsker dere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 08. Aug. 2010, 22:01

Utrolig merkelig å sette opp Aafk-Tromsø som hovedkamp. Greit nok at begge lag ligger relativt høyt på tabellen, men tror ikke det var taktisk av TV2 å velge denne matchen om de skulle hatt høyest mulig seertall.

Fikk med meg slutten av FKH-VIF, og må ærlig innrømme at det er noe av det dårligste jeg har sett av Vålerenga i år. Mulig de hadde gitt opp, men Haugesund spilte jo rundt dem.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 09. Aug. 2010, 08:34

Rått av Haugesund. Sånne ting gjør at man får respekt for et lag. Fuck yeah!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 10. Aug. 2010, 15:49

http://www.rbk.no/rekrutt/article176623.ece (http://www.rbk.no/rekrutt/article176623.ece)

Her er en video fra RBK 2 - Kolstad 7-1. Hvis dere er interessert i å se hvilken skuddfot som kommer til å bli Tippeligaens beste om noen år, bør dere se etter Pål André Helland. Fantastisk venstrefot som jeg har spilt mot noen ganger tidligere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 11. Aug. 2010, 20:24

Stiller meg svært tvilende til om Helland kommer til å nå opp til det nivået. I hvert fall ikke RBK-nivå. Utlånsoppholdet i Ranheim var jo en katastrofe, han spilte vel knapt en kamp. Er dessverre redd han ikke har det lille ekstra. Selv om skuddfoten hans er særs bra.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 17. Aug. 2010, 15:02

I dag må vi vel frem med det danske flagget igjen. Utrolig viktig at trønderne ikke får innkassert mer CL-penger.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 17. Aug. 2010, 15:24

Hehe. Ettersom mitt lag ser ut til å måtte belage seg på en hel del år på nivå 2 og kanskje 3 her i Norge, i verste fall for godt - så må jeg nok håpe på at RBK gir meg litt action ute i Europa. For Tippeligaen for min del blir bare elendighet :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 17. Aug. 2010, 15:48

Forståelig nok det. Må innrømme at jeg også har blandede følelser for å holde med ekstremt arrogante fotballdansker og med Ståle på toppen av det hele, men Drillo og landslaget vårt får heller slenge de ned på jorda igjen når EM-kvalikken starter.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ErikLi på 17. Aug. 2010, 17:11

Er kvart dansk, og har slekt i København, så jeg får holde med København i denne kampen. Det er i tillegg sinnsykt mye penger på spill, som vil gi Rosenborg større ressurser, og gjøre dem mer suverene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 17. Aug. 2010, 17:57

Jeg holder alltid med norske lag i kvalifisering for europacupspill. Synes det er merkelig at man kan få seg til å håpe på at et dansk (forøvrig jævlig sleezy!) lag slår et norskt. Jeg tenker hvertfall slik at det beste for norsk fotball er å være representert i Europa. I stedet for å sitte med skjegget i postkassa her hjemme i Norge og knive om cupen. Nå er jo vi allerede kvalifisert for Europa League, men det er ikke en brøkdel av så stort som CL.

Det er vel misunnelsen som sniker inn. Når alle andre norske lag driter seg ut gang på gang mot latterlig dårlig motstand, blir vel forargelsen over at et annet klarer det for stor. Jeg ser poenget med pengesuverenitet, men ser ikke helt at SK Brann eller Vålerenga blir dårligere av den grunn. De får noe å strekke seg opp mot. HEIA ROSENBORG OG NORGE!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 17. Aug. 2010, 18:25

Sitat fra: MLerbakk på 17. Aug. 2010, 17:57

Jeg ser poenget med pengesuverenitet, men ser ikke helt at SK Brann eller Vålerenga blir dårligere av den grunn. De får noe å strekke seg opp mot. HEIA ROSENBORG OG NORGE!

Dersom Microsoft fikk en pengegave på 10000 milliarder dollar, så ville ikke Apple blitt dårligere. Men gapet på det finansielle i de to selskapene ville blitt så enormt at Microsoft kunne utklasset Apple på markedsføring, produktutvikling, forskning m.m.

Brann og VÃ¥lerenga blir ikke dÃ¥rligere av at RBK vinner i kveld (og om èn uke), men de blir ikke  bedre heller. Sjansen for fremtidig, langvarig utklassing vil øke drastisk, noe jeg synes det er litt snevert Ã¥ kunne se bort ifra.

Det siste jeg husker av Brann i E-cup er utklassingen av et av Spanias desidert beste klubblag på Brann Stadion, og en mildt sagt godkjent innsats over to kamper mot Olympique Marseilles (?). Men jeg er enig i at for mange norske lag har gått på for mange smeller mot antatt dårligere motstand i løpet av de siste årene.

At jeg er blant dem som er misunnelige stemmer nok ikke, men jeg kan være enig i at noen kanskje er det. Men at mesteparten ikke ønsker RBK videre pga misunnelse stemmer nok ikke - det blir som å ikke se lengre enn sin egen nesetipp. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 18. Aug. 2010, 12:30

Sitat fra: MLerbakk på 17. Aug. 2010, 17:57

Jeg holder alltid med norske lag i kvalifisering for europacupspill. Synes det er merkelig at man kan få seg til å håpe på at et dansk (forøvrig jævlig sleezy!) lag slår et norskt. Jeg tenker hvertfall slik at det beste for norsk fotball er å være representert i Europa. I stedet for å sitte med skjegget i postkassa her hjemme i Norge og knive om cupen. Nå er jo vi allerede kvalifisert for Europa League, men det er ikke en brøkdel av så stort som CL.

Det er vel misunnelsen som sniker inn. Når alle andre norske lag driter seg ut gang på gang mot latterlig dårlig motstand, blir vel forargelsen over at et annet klarer det for stor. Jeg ser poenget med pengesuverenitet, men ser ikke helt at SK Brann eller Vålerenga blir dårligere av den grunn. De får noe å strekke seg opp mot. HEIA ROSENBORG OG NORGE!

Det handler ikke om misunnelse, men om fornuft. Over 95 prosent av de viktige kampene norske lag spiller er i den norske serien (eller cupen). Når man vet på forhånd at vi ikke har den minste mulighet til å vinne denne serien, fordi RBK støvsuger markedet, blir selvsagt fotballhverdagen med Brann mye kjedeligere. Europacupene er mindre viktige, der ryker jo hele gjengen ut mot kokoslag hvert år for tiden. Selv "flaggskipet" RBK røk jo fullt fortjent ut mot et middels lag fra Azerbadsjan i fjor. Vi er grusomt dårlige hele gjengen. Jeg er langt mer interessert i muligheten for å kapre plassen som beste norske lag år etter år, før jeg begynner å tenke på hva vi kan oppnå i Europa.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: oyvinvo på 18. Aug. 2010, 14:00

Jeg mener nå andre lag bør se på det som en utfordring om det er et lag i ligaen som er bedre enn de. Om Rosenborg tilbyr andre norske klubber nok penger til at de vil selge, og spilleren helst vil spille for Rosenborg så ser jeg ikke noe problem med det. Jeg foretrekker en norsk liga med et veldig godt lag en med mange middels gode lag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 18. Aug. 2010, 16:32

Om du er en nøytral fotballinteressert er selvsagt det forståelig. Men jeg synes ikke det bør være så vanskelig å tenke seg hvordan supportere av andre norske lag tenker. Vi vil heller vinne Tippeligaen enn å få "prøve oss mot de store." Det var 100 ganger morsommere å vinne TL i 2007 enn å slå storlaget Deportivo året etter.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 18. Aug. 2010, 22:00

Når Rosenborg og landslaget var på sitt aller aller beste på 90-tallet, så fikk man Molde inn i CL-gruppespillet. Brann kom til kvartfinalen i UEFA-cupen(?) og mange andre norske lag hadde en viss suksess ute i europa. Samtidig var Rosenborg på sitt mest suverene i Tippeligaen. Vi var søkkrike, kunne kjøpe hvem som helst fra hvilken som helst norsk klubb. Noe vi også gjorde. Sigurd Rushfeldt, Petter Belsvik, John Carew. Den eneste som ikke kom, til tross for økonomisk suverenitet.

Selv om RBK skulle få mange mesterliga-millioner, er ikke Rosenborg lenger i stand til å bare løpe og kjøpe hvem det nå måtte være. Vi har ikke råd til å betale 20 millioner for Huseklepp, 10-15 mill for Bolanos, 30 millioner for en valgfri Tromsø-spiller som har seks måneder igjen av kontrakten, og som truer med å bli Bosman-spiller hvis han ikke for dra, noe som gjør at Kræmer hever prisen til 40 mill.

På den tiden kunne Rosenborg hente hjem tidligere proffer, og kunne tilby en helt annen lønn enn det vi kan i dag. Selv med Mesterliga-millioner. Rosenborg vil, med Mesterliga-millioner, likevel ikke ha det enorme økonomiske forspranget som vi hadde på 90-tallet. Men alle ser ut til å ha glemt at selv om RBK var aldri så suverene på hjemmebane, så ga det norske lag muligheten til å hevde seg i Europa. Rosenborg og landslagets suksess hjalp andre norske lag til suksess.

Men nå har jo faktisk norske lag hatt en del svært svake kvalik-motstandere de siste årene, men tapt allikevel. Det er dessverre ikke noe Rosenborg kan gjøre noe med. Men Rosenborg kunne kanskje hjulpet Stabæk til å unngå FCK i kvalik i fjor. Men da må også landslaget hjelpe til. Jo bedre Rosenborg og landslaget er, jo raskere og enklere blir veien for andre norske lag ut i Europa.

Det er et ubestridelig faktum.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 18. Aug. 2010, 22:04

Men jeg ser jo nå at dere ikke vil spille i Europa-cupen. Dere vil ikke måle krefter med de store lagene, dere vil ikke motta andre impulser enn de du får når du møter Alta og Hødd i cupen.
Det er jo eksentrisk nok det, ikke sant?

Hvem faen trenger vel å slå Deportivo? Hva i all verden skal man få ut av å spille mot spanske fotballag, når man kan slå alle høkkertlagene som utrolig nok har fått plass i førstedivisjon.

Ja, jeg skjønner at det er morsommere å vinne seriegull enn å vinne en enkelt kamp mot Deportivo. Men jo flere kamper dere spiller mot lag på Deporitvos nivå og enda bedre, jo bedre har Brann mulighet til å bli, og da kan dere også vinne serien flere ganger.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 19. Aug. 2010, 00:01

Jeg er for det første ikke så sikker på at RBK hadde så enorm innvirkning på de andre norske lagenes suksess på 90-tallet. Det var ihvertfall ikke den fantastiske seedingen som gjorde at Brann slo ut Ronaldo, Jaap Stam, Philip Cocu og resten av PSV før de til slutt kom til kvartfinalen i Cupvinnercupen. Hele landet fostret en usedvanlig stor mengde gode fotballspillere på den tiden, og på et tidspunkt var lille Norge faktisk det landet som hadde flest utlendinger i Premier League. Norsk fotball suger for tiden. Vi klarer ikke slå Quarabaq fra Azerbadsjan, Kearjeng fra Lichtenstein eller noen andre lag fra land vi liker å tro vi er bedre enn. Det kommer ikke til å endre seg om RBK får råd til å kjøpe opp de beste spillerne i resten av Tippeligaen.

Dessuten handler fotball om følelser. NÃ¥r Brann har slÃ¥tt PSV, Club Brugge, Deportivo osv i Europa-cupene er det veldig moro, men kampene mot kjente lag i Norge (les: hverdagen, mer enn 95 prosent av kampene vi følger med norske lag)  innebærer rivaleri og en stolthetsfølelse pÃ¥ et helt annet nivÃ¥. Ã… slÃ¥ VIF i en kamp i Tippeligaen er faktisk ganske stort i mine øyne, fordi det er det laget i verden jeg kanskje har flest negative følelser overfor. Jeg vil heller at Brann skal være best i Norge Ã¥r etter Ã¥r enn at vi kan skaffe oss noen "stolte øyeblikk" i Europaligaen nÃ¥ og da.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 19. Aug. 2010, 11:37

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article177465.ece    (http://fotball.adressa.no/eliteserien/article177465.ece)

Heia RBK!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 19. Aug. 2010, 14:07

Sitat fra: Panzer Stormo på 19. Aug. 2010, 11:37

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article177465.ece    (http://fotball.adressa.no/eliteserien/article177465.ece)

Heia RBK!

Haha. 100 mill til RBK, 0,7 mill til oss. Snakkes.

Forøvrig merkelig at i alle artikler som omhandler at nordmenn ikke vil ha RBK til Europa, så fylles kommentarfeltene opp av illsinte og fornærmede trøndere. Hvorfor bry seg om oss? Hadde det vært omvendt ville jeg bare ledd hele veien til banken. Skyldes det en merkelig form for mindreverdighetskomplekser, eller noe helt annet?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 19. Aug. 2010, 14:36

Er det rart spør jeg meg? Jeg er ikke trønder, men blir oppgitt over nordmenn som heier på dansker i en slik kvalikk. Er smålig gjort!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ipt på 19. Aug. 2010, 14:56

Hvorfor er det smålig?
Er man pliktig til å gå rundt med nasjonalkjærlighet for alt norsk?

Jeg vil heller kalle det trangsynt og påkreve andre disse meningene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 19. Aug. 2010, 15:40

Man må ikke heie på absolutt alt som er norsk i enhver sammenheng. Man trenger ikke svøpe seg i det norske flagget når Rosenborg spiller e-cup. Man MÅ ikke heie på RBK.
Men samtidig er det langt derfra, og til å mene at det er krise om RBK kvalifiserer seg for Champions League, som Klanen og Kanari-fansens ledere ser ut til å mene. Og med dem en god del her på forumet også.

Rosenborg kommer uansett ikke til å raske med seg alt som fins av norske fotballtalenter. Vi har forsøkt oss på Moa, men han ville ikke komme. I de senere årene har RBK handlet mer i Sverige enn i Norge. Men likevel tror man altså at RBK kommer til å skrape Norge for talentfulle fotballspillere, uansett alder, og plassere dem på 2.-laget, bare på pur faen. Bare for å gjøre alle andre norske lag dårligere. Som jo alltid har vært Nils Arne Eggens store mål.

Og når det faktisk drypper 700 000 på resten av lagene i Tippeligaen, så syter man over det også, for RBK får 100 mill. Selv om RBK altså har tjent disse pengene selv. Det er faktisk en god del norske klubber som vil takke og bukke ydmykt til UEFA for disse slantene, så lite det enn måtte være i den store sammenhengen, så kan det faktisk tette noen hull her og der. Og vil Brann, Vålerengen og Stabæk ha 100 millioner selv, så kan det være en god start å forsterke laget til neste sesong, i stedet for å svekke det. Men det er ikke så enkelt, er det vel? For dere har ikke pengene til det. Selv om der altså får 20-25 mill for hver av de spillerne som drar, så kan man ikke forsterke, fordi en ekstern investor skal ha så og så mange prosent, og resten må gå til å dekke lønnsutgifter som har gått langt over styr.

I RBK har man derimot sørget for å justere i nedgangstider, kjøpene har blitt færre og billigere, og lønningene har blitt lavere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Eriksen på 19. Aug. 2010, 15:57

Jeg personlig er Start supporter, men holder for fullt med Rosenborg i CL!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 19. Aug. 2010, 16:22

Joakim: Det er ingen ikke-RBK'ere som syter over noe som helst tror jeg. Det handler ikke om noe mer enn at man heller ønsker FCK enn RBK i CL. Om RBK klarer å komme seg til CL er det helt fair det, men alternativet er bedre mtp hverdagen til resten av fotballklubbene i Norge med langsiktige ambisjoner om å hevde seg i TL og ta over tronen selv.

Når det gjelder økonomien har du selvsagt rett i at mange norske klubber har delvis selv skyld i at de er malt inn i et hjørne, men det hjelper ikke å øke forskjellene mellom den desidert rikeste og de fattige enda mer. Dessuten var vel ikke RBK så fantastisk godt forberedt på finanskrisen de heller så vidt jeg har skjønt. Det ble et dundrende underskudd i fjor, og det ligger vel an til noe liknende i år dersom man ikke karrer seg til Champions League? Dersom RBK fortsetter å gamble på CL-spill og å drive klubben som de har gjort på 2000-tallet kan det sikkert ende stygt for dere også. Dessverre tror jeg dere klarer å komme dere til CL neste uke og i mange av de neste årene også, og dermed sikre at avstandene opp for de andre lagene blir uoverkommelig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 19. Aug. 2010, 16:36

Rosenborg er nok innenfor budsjettet ved at de er kvalifisert til Europa League. Norge trenger et stabilt lag i toppen som år etter år er i Europa. RBK eller VIF, samme for meg, man ser jo klar sammenheng mellom RBKs storhetstid i Europa og landslagets fremgang. Til slutt fikk jo Norge to plasser til CL, noe som er ganske sykt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ipt på 19. Aug. 2010, 16:36

Sitat fra: Joakim på 19. Aug. 2010, 15:40

Man må ikke heie på absolutt alt som er norsk i enhver sammenheng. Man trenger ikke svøpe seg i det norske flagget når Rosenborg spiller e-cup. Man MÅ ikke heie på RBK.
Men samtidig er det langt derfra, og til å mene at det er krise om RBK kvalifiserer seg for Champions League, som Klanen og Kanari-fansens ledere ser ut til å mene. Og med dem en god del her på forumet også.

Rosenborg kommer uansett ikke til å raske med seg alt som fins av norske fotballtalenter. Vi har forsøkt oss på Moa, men han ville ikke komme. I de senere årene har RBK handlet mer i Sverige enn i Norge. Men likevel tror man altså at RBK kommer til å skrape Norge for talentfulle fotballspillere, uansett alder, og plassere dem på 2.-laget, bare på pur faen. Bare for å gjøre alle andre norske lag dårligere. Som jo alltid har vært Nils Arne Eggens store mål.

Og når det faktisk drypper 700 000 på resten av lagene i Tippeligaen, så syter man over det også, for RBK får 100 mill. Selv om RBK altså har tjent disse pengene selv. Det er faktisk en god del norske klubber som vil takke og bukke ydmykt til UEFA for disse slantene, så lite det enn måtte være i den store sammenhengen, så kan det faktisk tette noen hull her og der. Og vil Brann, Vålerengen og Stabæk ha 100 millioner selv, så kan det være en god start å forsterke laget til neste sesong, i stedet for å svekke det. Men det er ikke så enkelt, er det vel? For dere har ikke pengene til det. Selv om der altså får 20-25 mill for hver av de spillerne som drar, så kan man ikke forsterke, fordi en ekstern investor skal ha så og så mange prosent, og resten må gå til å dekke lønnsutgifter som har gått langt over styr.

I RBK har man derimot sørget for å justere i nedgangstider, kjøpene har blitt færre og billigere, og lønningene har blitt lavere.

Skjønner at bitterheten er stor fordi andre ikke elsker Rosenborg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Newcastle på 20. Aug. 2010, 13:05

Rosenborg er da ikke Norges landslag, vi har et landslag i Norge og dem holder jeg med. Ellers så har jeg en klubb i Norge som jeg holder med.

Går jo ikke rundt å holder med en annen norsk klubb bare for at dem spiller Europacup.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 20. Aug. 2010, 15:49

Og da har Brann fått ny daglig leder: http://www.brann.no/nyheter/bruun-hanssen-ny-daglig-leder/

Lurer til tider på om de ansvarlige gjør sitt beste for å kjøre klubben i gjørma. Vi ender vel opp med Ivar Morten Nordmark som ny trener og Tore André Flo som Huseklepp-erstatter også.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 20. Aug. 2010, 20:33

Stabæk har kjøpt adeccoligaens toppscorer, Marius Helle.
Er stabæksupporter, men synes dette er et litt rart kjøp. Tror nok det er en grunn til at han ikke har spilt på høyere nivå enn adeccoliga i en alder av 27 år. Håper jeg tar feil, men klarer ikke se for meg at han skal bli noen superhit i tippeligaen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 24. Aug. 2010, 10:30

Enkelte ting satt til side, han er jo ikke HELT blåst denne typen;

http://www.dagbladet.no/2010/08/24/sport/fotball/tippeligaen/13088038/

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 24. Aug. 2010, 10:52

Utrolig hvordan absolutt alle får det til å bli Rosenborgs feil at de får mye penger av CL. Det er Rosenborgs feil at de andre lagene ikke satser så hardt på e-cup. Det er Rosenborgs feil at de er overlegne resultatmessig. Alt er Rosenborgs feil, kan det virke som. Naturligvis er det ingen som sier det direkte, men indirekte kan det virke som at Andresen og andre kritikere mener det er Rosenborgs feil at CL-spill betyr mye penger.

Som om Rosenborg noen gang har vært flinkest i klassen på å opprettholde sportslig og økonomisk suverenitet. Jeg synes vi greide å gi fra oss det forspranget vi hadde på 90-tallet uten å tenke oss for mye om. Dårlige kjøp, manglende langsiktig planlegging var mye av årsakene til det. Jeg er ikke så sikker på om den langsiktige planleggingen er så veldig mye bedre nå, selv om Janne Jönsson har skrevet under fireårskontrakt.

Jeg tror det vil være fullt mulig for andre lag å nyte godt av Rosenborgs suksess, også denne gangen. Og jeg tror Rosenborg kan klare å rote bort sitt eget forsprang også denne gangen. Det skjer ikke over natta, men det er neppe sånn at Rosenborg kommer til å vinne serien før en eneste ball er sparket i 13 nye år på rad. Så hvis andre norske lag benytter seg av den fordelen de får av å vinne serien, neste gang de gjør det, så kanskje de kan oppnå de samme fordelene som Rosenborg de også.

Stabæk tok seriegull og solgte de beste spillerne sine. Stabæk tok en litt heldig bronse i fjor, med et langt, langt dårligere lag, men heller ikke det laget kunne de beholde. I stedet måtte Jönsson og spillerne gå ned i lønn for at klubben skulle overleve økonomisk. Og Stabæk-fansen synes det er rart at Jönsson ønsket seg til Trondheim?

Brann tok seriegull i 2007, og solgte unna alle sine beste spillere. Men satt igjen med Erik Bakke og Jan Gunnar Solli, og året etterpå sparket de treneren som hadde ført dem fra grøfta og til både cup- og seriegull. En fantastisk prestasjon! Og så er Rosenborg den store stygge ulven?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 24. Aug. 2010, 11:06

Sitat fra: Joakim på 24. Aug. 2010, 10:52

Naturligvis er det ingen som sier det direkte, men indirekte kan det virke som at Andresen og andre kritikere mener det er Rosenborgs feil at CL-spill betyr mye penger

Ja, her har du nok funnet kjernen i problemet. Overbevis det norske folket om at det IKKE er Rosenborg sin fortjeneste at det ligger mye penger i Europacupene, og RBK-sangene vil runge i de norske hjem enhver CL-høstkveld.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 24. Aug. 2010, 12:57

Jeg gir egentlig blanke i om RBK kommer til CL eller ikke. Det jeg ikke liker er at de soper opp de beste spillerne for en slikk og ingenting når de får inn så mye penger. Kvalmt at de byr 3,5 mill for Bolanos og argumenterer med at de har et "ansvar" om å holde prisene på et normalt nivå. De går ut i media, og Bolanos får selvsagt med seg dette og har hodet en helt annen plass enn i Kristiansand.

Til info så kjøpte vi Bolanos for 4 mill fra benken i OB i Danmark, og her driver vi liksom med overprising. I tillegg så leser jeg på rbkweb at folk syns det er provoserende at vi ikke selger for 3,5 fordi vi visstnok har økonomiske problemer. Kvalmt.

RBK har alt for mye makt i norsk fotball, men skal innrømme at jeg liker å se på de i CL.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 24. Aug. 2010, 13:08

Hatet RBK før i tiden da Glimt selv kjempet i toppen. Men har jo også samtidig alltid kunnet nyte RBK i Europa. Men at klubber i TL med ambisjoner om å vinne serien ikke heier på RBK ute i Europa - veldig forståelig. Per nå heier jeg på alle norske klubber i Europa, egentlig ganske trist.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 24. Aug. 2010, 18:45

Jeg forventer heller ikke at de skal heie på RBK. Men å si at det er skadelig for norsk fotball om Rosenborg kommer til CL, det er der problemet ligger. Martin Andresen trenger ikke heie på noen av lagene, men at Rosenborg får en så stor fordel at det vil være skadelig for norsk fotball om de kommer til CL, det mener jeg er en latterlig påstand.

At NFF stadig vekk snakker om hvor fantastisk dette flaggskipet er, bryr meg midt bak. Det som er bra for norsk fotball er at RBK blir et bedre lag av å matche seg mot de beste klubbene i Europa, og på den måten hever de standarden for andre norske klubber. Hvis andre norske klubber vil utfordre Rosenborg, må de også opp på et høyere nivå, og det nivået får de ikke gjennom å heller spille treningskamper mot Lyn enn e-cup-kamper mot Deportivo.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 24. Aug. 2010, 21:16

Hva er det som er det "beste for norsk fotball" da? Underholdning, høy interesse i form av tilskuertall og spenning? Ingen av disse tingene har vel vært høyere enn da VIF, Brann og Stabæk vant serien på 2000-tallet, og nå daler dette igjen.

Jeg tror uansett ekstremt få klubbtilhengere setter det beste for norsk fotball generelt over sin egen klubb, det er litt rart at verken Semb, Eggen, Stokke, Joakim og garantert mange med dem forstår det. Men tankegangen om at i CL er Rosenborg hele landets kjæledegge har ihvertfall fått seg et solid skudd for baugen, og da er det kanskje ikke rart man blir litt skuffet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 24. Aug. 2010, 21:48

Hva syns du om det City holder på med da Joakim? Kjempepositivt for Newcastle?
Det betyr jo bare at Newcastle får kamptrening fra bedre lag!

Så forøvrig Andresen på tv nå, hyll hyll!! "RBK forventer at Start skal gi bort Bolanos bare fordi de er et bedre lag". Der steg du noen grader i min bok!

Ser ikke helt hvordan Start blir bedre av at gnitne arrogante RBK får 100 mill ekstra. Ser ikke helt det positive i at vi skal tape en halv mill på å selge en av TL beste spillere.

Tror jeg skal heie på FCK imorra, så kan heller de kjøpe Bolanos for det han virkelig er verdt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Sebastian på 24. Aug. 2010, 21:58

Det Eggen mener er at norsk fotball, les:landslaget og oppmerksomhet internasjonalt, vil dra nytte av at Rosenborg deltar i CL og får disse millionene. Det Andresen mener er jo selvfølgelig at TL vil bli mindre interessant å følge, siden Rosenborg med disse midlene vil kunne tiltrekke seg det beste av norske spillere ved å låkke med både penger og CL spill. Begge har et poeng synst eg, men må innrømme eg håper at Rosenborg kommer seg til CL

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 24. Aug. 2010, 22:44

Korrekt Sebastian. Veldig greit oppsummert.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 24. Aug. 2010, 22:56

Skal ærlig innrømme at jeg ikke tror israelsk fotball fikk så jæææævlig stor oppsving da Maccabi Haifa spilte Champions League-fotball (og slo Manure èn gang..) i et par år på slutten av 90-tallet. I likhet med at norsk fotball internasjonalt neppe vil få noen oppsving, eller har fått det tidligere, av at RBK får 100 millioner kroner.

Mye bedre at Tippeligaen har mulighet til å bli spennende igjen, men skjønner også at "litt" trangsynte trøndere ikke innser de store problemene med dette. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 24. Aug. 2010, 22:58

Så vi skal altså ofre TL for å kanskje få et bedre landslag og litt oppmerksomhet?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 24. Aug. 2010, 23:03

Hey, jeg er oppvokst med at TL har vært ofra, jo :P
Poenget er at RBK har vært flink til å få frem norske spillere ute i Europa, og har heller ikke vært noen døgnflue i CL som et eneste år har gjort en grei innsats. Og det er ingen tvil om at det norske landslaget dro enorm nytte av dette den gang. Norsk klubbfotball ute i Europa også forøvrig.
Jeg fatter selvfølgelig også fint hvorfor de fleste andre fans selvfølgelig håper at RBK tryner, det er jo helt naturlig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Theo på 25. Aug. 2010, 00:38

Merkelig at ikke flere norske klubber ser verdien i å gjøre det bra i europa cup spill. Blir kvalm av Martin, nå må folk faen meg skjønne at vis de vil bli bedre så må de satse europa cup! Vålerenga, Brann og Stabæk har sløst bort sine sjangser. Spessielt VÅLERENGA , virka som de ga helt faen. Håper Rosenborg greier det! Norge til EM2012, VM2014, EM2016 osv...

- Kanarifugl :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 25. Aug. 2010, 10:31

Jeg skjønner forsåvidt godt at ikke alle heier på Rosenborg, selv om jeg alltid heier på norske lag i europacup. Jeg vil alltid at Vålerengen, Molde, Stabæk, Brann, Lillestrøm, Tromsø, Viking, Start eller hvem det nå er skal komme lengst mulig i e-cup. Selv om jeg naturligvis kjenner på en viss skadefryd når de går på trynet mot tegneserielag. Men så er det plutselig ikke så morsomt lenger, når RBK gjør det samme. At andre norske lag gjør det bra i e-cup vil også bedre Rosenborgs ranking, på samme måte som at Rosenborgs suksess bedrer andre norske lags UEFA-ranking.

Og jeg har en følelse av at det ligger en aldri så liten grad av misunnelse i bakgrunnen når Martin Andresen uttaler seg som han gjør. Selv om han neppe er klar over det selv. Men jeg tviler sterkt på at Martin Andresen ikke hadde hatt lyst til å se Vålerengen i Champions Leage.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. Aug. 2010, 12:50

Første steg for klubbene er jo å bli best i Norge. Da lønner det seg at RBK går på trynet. Vi vil heller være best i Norge og få prøve oss i CL når den tid kommer enn å komme oss til gruppespill i Eurocupen hvert sjuende år pga RBKs rankingpoeng... Selvsagt vil vi det.

Dessverre klarer nok RBK det i København i dag. Det er vel ingen lag som har hatt så mye flaks i CL-kvalikkene gjennom tidene enn Rosenborg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 25. Aug. 2010, 17:47

Fredrik Strømstad til Start! Lykkeruuuus!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 25. Aug. 2010, 18:47

Selv danskene reagerer med vantro over det ekstreme Rosenborg-hatet i norsk fotball.

Så har man hørt det med. Ledere fra de andre norske fodboldklubber håber, at Rosenborg ryger ud mod FCK. Forklaring: Jo, det vil give Rosenborg et alt for stort økonomisk forspring i forhold til alle de andre at komme med i Champions League. Skøre kugler! Hvis der er en klub, der har været et sandt 400 hestes diesellokomotiv for norsk fodbold, så er det da Rosenborg. Takket være en fantastisk evne til at slå sig igennem til Champions League.

Kilde: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/article1396206.ece#ixzz0xdYZW3T3

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Newcastle på 25. Aug. 2010, 19:13

Hva f... er det folk røyker egentlig? Hva er det norske klubber tjener på at Rosenborg håver inn masse penger?

Jeg forstår Martin veldig. Dem fleste i tippeligaen må enda redusere utgifter, det må dem sikkert gjøre neste år også. Om Rosenborg får 100-160 mill inn på konto så er det jo en klubb som ikke trenger å redusere sine utgifter. Så igjen. Hva vill andre norske klubber tjene på det?

Jeg holder ikke med Rosenborg i dag, jeg holder med VÃ¥lerenga i Norge som jeg alltid har gjort. For meg er det bare 1 klubb i Norge. Rosenborg er ikke Norges landslag, vi har ett landslag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 25. Aug. 2010, 19:14

Jeg blir vel lagt for hat av majoriteten av folka her nå ( ;)), men jeg håper selvfølgelig at FCK knuser RBK i kveld.

Hvorfor? Joda, her kommer det.

Grunn 1: Har alltid hatt veldig sansen for Ståle Solbakken, noe jeg fremdeles har.
Grunn 2: Aldri likt RBK. Hvorfor? Tjah, si det. Har vært sånn siden jeg var liten pjokk og begynte å interessere meg for fotball. Der hvor majoriteten av vennene mine heia på de "beste", altså Rosenborg og Manchester United, kom Newcastle og HamKam til meg og hoppet rett og langt inn i hjertet mitt. Ja, og Løten da selvfølgelig. Heier også litt på Ottestad om dagen. Whoopwhoop!

 :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Theo på 25. Aug. 2010, 19:41

Norge har da hatt 2 lag i Champions League, og det er også penger i Euro League. Det er da bare bra at det beste laget i Norge har de beste spillerne, og når de spiller bra i Euro cuper så blir jo de mer kjent og attraktive i andre europeiske ligaer. Se på Daniel Braaten, stor spiller i fransk liga.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. Aug. 2010, 20:06

Sitat fra: Joakim på 25. Aug. 2010, 18:47

Selv danskene reagerer med vantro over det ekstreme Rosenborg-hatet i norsk fotball.

Ja, og danskene er jo viden kjent for å være seriøse, rasjonelle og reflekterte i sin omtale av norsk fotball.

For å si det sånn: Minst halve Norge hadde ønsket Brann til helvete i e-cupen hvis vi hadde vært den desidert største klubben, hadde vunnet serien 18 av de siste 25 sesongene, vært i CL et tosifret antall ganger de siste 15 sesongene, og lå an til å øke det økonomiske og sportslige forspranget betraktelig. Forøvrig kan jeg ikke akkurat huske at hele Norge var med å heie oss fram de to gangene jeg har opplevd Brann i Champions League-kvalikk. Tvert imot, og det er jo helt naturlig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 25. Aug. 2010, 22:24

Ser skummelt ut for RBK nå :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 25. Aug. 2010, 22:29

Kan ikke huske sist RBK ble rundspilt såpass. Helt sykt at FCK ikke leder med tre-fire mål. For øvrig helt fantastisk at du gidder å prøve å argumentere for at du har en god sak, Joakim. De andre trønderne virker å ha gitt opp - naturligvis.

Som Berntsen sier; selvfølgelig ville det vært naturlig at "alle" ville ønsket SK Brann til helvete om vi var i samme posisjon. Og det er også helt korrekt.

Kampen er enda ikke over, og RBK-flaksen kan fort slå inn. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 25. Aug. 2010, 22:52

Ble litt skuffet over at Willan (?) dro frem en superredning på skuddet til Strand.
Har ikke sansen for RBK, og er helt enig med Martin Andresen i at Tippeligaen som produkt blir kjedeligere hvis RBK hadde fått de 100mil det har vært mast så veldig om Nå får de allikevel bra med penger fra Europaligaen tenker jeg.
Samtidig hadde det vært moro å hatt med et norsk lag i CL. Samme for min del om det er RBK, Vålerenga eller Sandefjord. Norske lag er moro å følge i Europa.

Men som noen her inne påpekte så riktig, og bra formulert (husker ikke innlegget, eller hvem som skrev det). Føler at Andresen og Eggen ikke snakker om det samme. Andresen sier ikke at han ikke ønsker norske lag i CL. Eller at Rosenborg ikke fortjener det. Han snakker bare om pengene RBK hadde fått, og at det fort kunne ha ødelagt spenningen i Tippeligaen.
Eggen og Semb vrir det dithen at Andresen ikke unner norske lag suksess, at han ikke ønsker at andre lag enn sitt eget skal spille i Europa.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 25. Aug. 2010, 23:18

Faen i røde helvette. Godt jeg har Newcastle i England, ellers hadde jeg dødd av depressivitet nå av å gå på Aspmyra.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Erlend Simonsen på 25. Aug. 2010, 23:23

Så klart er det bra om Rosenborg har suksess i Europa. Ligaen er ikke bedre en det beste laget. Vi trenger lag som ligger på et høyt internasjonalt nivå før å kunne produsere gode spillere. Når rosenborg var ensom i toppen så var ikke nummer 2 og 3 hjelpeløse. Vi har hatt flere lag som har hevdet seg i uefa cuppen i den perioden.

Etter at Rosenborg ble slått ned ifra tronen sin, så har norge og tippeligaen vært enormt dårlig. Vi har hatt 0 suksess i Europa. I mine øyne ihvertfall.

Med et superlag så vil det komme flere stjerner til norge. Og kvaliteten på norsk fotball har blitt bedre.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 25. Aug. 2010, 23:28

Det er korrekt Erlend. Uten tvil. Allikevel er det jævla lett å skjønne at mange supportere fra andre lag ikke føler at det gangner noen. TL blir jævla kjedelig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 25. Aug. 2010, 23:47

Faen i svarteste, dypeste, satans helvete.
FCK skulle vært død og begravet etter kampen på Lerkendal. I stedet ble det 2-1, og de hadde all grunn til å angripe RBK i Parken. I tillegg gjør RBK den generaltabben at de ikke holder seg oppdatert på UEFAs regler om gule kort, og sørger med det for at Rosenborgs eneste spiller av høy internasjonal klasse, Anthony Annan, må stå over. Når Eggen i tillegg erstatter han med Vadim "jeg er den beste, den aller, aller beste" Femidov, så rakner alt. RBK taper midtbanen fullstendig. I tillegg blir de spillerne som ikke ble spart mot Molde; Iversen, Henriksen, Dorsin ekstra slitne og overløpt.

Nå bommer FCK på vanvittig mange sjanser i førsteomgang. Men det gjorde også RBK på Lerkendal. Sånn sett var ikke de stort bedre enn oss. Så da er kampen åpen helt frem til dommeren blåser. Roar Strand får sjansen, men keeper får mot alle naturlover en finger på den ballen, så den går i stolpen og ut.

FCK har dessverre enkeltspillere som er på et helt annet nivå enn RBK sine, og RBK har ikke spillertyper til å spille på noe annet enn denne ene måten de gjør. Det gjør oss forutsigbare og mye lettere å slå.

Dette er så inn i hampen frustrerende, og hatet mot Ståle Håndveska Solbakken bare vokser, vokser og vokser langt inn i helvete. Er bare så utrolig skuffet, sint og inn i hampen trist nå, og kommer til å være det helt til seriegullet er i boks, og jeg vet at vi får sjansen igjen neste år.

Innen den tid ber jeg instendig Erik Hoftun om å snarest ringe Stars & Friends, og be dem sende fire-fem sør-amerikanske eller afrikanske spillere til Lerkendal snarest. Og for alt i verden, IKKE selg Anthony Annan, uten å ha en erstatter klar. Og den erstatteren heter naturligvis ikke Vadim Demidov eller Fredrik Winsnes.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. Aug. 2010, 23:49

Det endte godt til slutt. Bra! Da er håpet tilstede for en jevnere Tippeliga, kanskje allerede til neste år? :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 25. Aug. 2010, 23:52

Yay!" Gode greier. Og nok en gang er det bare å hylle Solbakken fordi han er Solbakken. HILL HAM!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 25. Aug. 2010, 23:53

Hvorfor skal vi på død og liv ha en så vanvittig mye dårligere Tippeliga, bare fordi det må være jevnere? Jeg skjønner det bare ikke. Jeg mener det SKAL være stor forskjell på de beste og dårligste lagene i norsk fotball. Det skal være forskjell på de nest beste og de beste også.

Og jeg mener Tippeligaen vil bli langt bedre av at Rosenborg spiller i Champions League, selv om det kanskje ikke blir så mye jevnere.

Men jeg forstår at det er kul umulig for andre å se det på den måten. For dere er jo det å slå Rosenborg det viktigste av alt. Koste hva faen det koste vil. Om dere går konk året etterpå, så er det verdt det, så lenge dere slår Rosenborg én eneste gang. Det er ikke rart Tippeligaen er en høkkertliga, det er ikke rart at Kypros står høyere på UEFAs ranking enn Norge.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. Aug. 2010, 23:55

Ta deg en pille og tolv timers søvn før du svarer, du. Det gir nemlig ingen mening det du skriver.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 26. Aug. 2010, 09:45

Utrolig pinlig forestilling av RBK. Var jo totaltdominans fra start til slutt. At de henger seg opp i hva andre mener er jo smått utrolig, når de faktisk ikke hadde nubbesjans til å kvalifisere seg uansett. Syns nesten det hadde vært litt flaut om lompa til Strand på slutten der hadde gått inn.

Men skal heie på dere i den andre cuppen, hva nå enn den heter :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 26. Aug. 2010, 18:16

Sitat fra: Berntsen på 25. Aug. 2010, 23:55

Ta deg en pille og tolv timers søvn før du svarer, du. Det gir nemlig ingen mening det du skriver.

Innlegget i går var nok skrevet en tanke i sinne etter gårdagens flause i Køben. Men likevel, poenget er det samme. Jo jevnere Tippeligaen er, jo dårligere er standarden på lagene. Tippeligaen blir ikke bedre av at alle slår alle. Tippeligaen blir ikke bedre av at Hønefoss skal kunne rykke opp og kjempe om seriegull med en gang. Skjer det, så vil det faktisk være et tegn på at her har ting gått ALVORLIG galt.

Og det var et alvorlig sykdomstegn i 2008, da Glimt hadde rykket opp med nød og neppe, og gikk rett inn og blandet seg inn i tetstriden, og kapret til slutt en fjerdeplass. Tidvis har det i Tippeligaen vært så jevnt at det har skilt under 10 poeng mellom bronseplass og kvalikplass. Det høres kanskje frsitende ut at det er så jevnt, og at Rosenborg er så dårlige, at seriemesterskapet går på billigsalg. Men det er virkelig ikke til det beste for norsk fotball.

Jo dårligere det laget som vinner er, jo dårligere er standarden på Tippeligaen. Og vi så det i går, Tippeligaens to suverent beste backer ble fullstendig avkledd av FC København. En av Tippeligaens beste midtstoppere og en habil DM, ble fullstendig latterliggjort i Parken i går. Vadim Demidov var en K A T A S T R O F E. Det hjelper ikke å herje i Tippeligaen, i Europa blir du fort avslørt. Tenke seg til hvor ille det hadde gått til, om Brann, Tromsø eller Vålerenga hadde spilt i Rosenborgs sted.

Den eneste som holder nviået internasjonalt er Anthony Annan. Uten han falt Rosenborg totalt sammen. Andreomgang var mye, mye bedre. Men det var fortsatt en lang vei igjen til bra. FCK har et vaklende og ustabilt forsvar, men de ble knapt nok utfordret i det hele tatt.

Roar Strands skudd var så aldeles ingen lompe, Andy. Og det var en redning av høy, høy klasse som hindret det skuddet fra å gå inn. Men en kan jo ikke forvente at noen skal forstå hvor god en 40-åring egentlig er.

Om dere heier på Rosenborg i Europa League, og Rosenborg gjør det bra, så kan det hende at det fører til at RBK får en lettere vei til Champions League neste år. Hvis det er en sånn ekstrem katastrofe for norsk fotball om Rosenborg skulle gjøre det bra internasjonalt, hvorfor heie på Rosenborg i EL da? Spill i EL gir Rosenborg mindre penger, men kan gi Rosenborg en høyere ranking hos UEFA, og kan føre til at vi blir seedet i fjerde kvalikrunde til CL, og kanskje må spille en kvalikrunde mindre. DET vil virkelig være en katastrofe for norsk fotball, det. Om Rosenborg blir et bedre lag av å møte bittelitt dårligere europeisk motstand.

Jeg tror det er bedre om hele Norge hater oss, egentlig. Til og med media.
Det vil være langt enklere å forholde seg til. Det er dere som er blinde, ikke vi.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 26. Aug. 2010, 18:59

Du har jo missforstått totalt. Jeg liker å se RBK på tv uti europa, men jeg ønsker ikke at dere skal få det økonomiske forspranget i Norge.

Jeg driter vel i hvilken kvalikrunde dere kommer inn i, men du må bare fortsette med å påsette meg meninger jeg ikke har. Det er ganske komisk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 26. Aug. 2010, 19:40

Har du egentlig lest noen av innleggene her, Joakim? Poenget er jo at folk vil at SITT EGET lag skal fÃ¥ en oppsving, ikke norsk fotball som helhet. For all del,  det hadde vært fint med en gullalder for norsk fotball, men bare om Brann sitter i førersetet. Da mÃ¥ man begynne med Ã¥ bli best i Norge.

Forøvrig skjønner jeg ikke at du som er så vanvittig opptatt av norsk fotballs fremgang blir så lynende sint etter kampen i går. Nå får jo Norges fremtidige landslagssjef ytterligere internasjonal erfaring. En seier for alle i Norge, det! I tillegg får jo flaggskipet vårt, Hele Nordens København, løftet nordens anseelse ute i Europa. Dette er strålende for nordisk fotball, hele Skandinavia har en moralsk plikt til å holde med FCK fra nå av.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 27. Aug. 2010, 13:12

Haha. Fjott.
Det er en skandale at Ståle Solbakken har blitt ansatt som norsk landslagssjef.

Og jeg skjønner godt at folk setter sitt eget lag høyest. Men hvorfor det er så forbannna viktig at Brann blir nummer 1 i Norge, at Tippeligaen skal bli Europas desidert dårligste liga, for at det skal skje, det skjønner jeg ikke.

Men jeg heier jo på Rosenborg, så jeg er ikke skapt for å skjønne det. Min interesse er en sterkest mulig norsk liga. Det øker rankingen til Rosenborg i e-cup, og det gjør at konkurransen blir bedre her hjemme. Jeg vil nemlig at andre lag skal bli BEDRE enn Rosenborg, ikke at Rosenborg skal bli DÅRLIGERE enn alle andre lag. Det er i mine øyne Brann som må heve seg, og ikke Rosenborg som må bli dårligere. Den tankegangen er for meg helt fullstendig idiotisk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ipt på 27. Aug. 2010, 16:17

Sitat fra: Joakim på 27. Aug. 2010, 13:12

Jeg vil nemlig at andre lag skal bli BEDRE enn Rosenborg, ikke at Rosenborg skal bli DÃ…RLIGERE enn alle andre lag.

Kan du ikke ta og ha den der som signatur/qoute.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 28. Aug. 2010, 15:24

Beklager, Joakim, jeg holder ikke med Tippeligaen, norsk fotball, eller fotball som idrett i seg selv. Jeg holder med Brann. I det siste innlegget ditt virker du ikke som en fotballsupporter, bare generelt fotballinteressert. Da er det ikke rart du ikke forstår.

Eneste måten Brann kan hevde seg år etter år i Europa er å begynne å vinne serien og komme seg inn i CL. Og jeg bryr meg bare om Brann, ikke om at LSK og Stabæk skal skape "stolte norske øyeblikk".

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 28. Aug. 2010, 20:18

Sitat fra: Ipt på 27. Aug. 2010, 16:17

Sitat fra: Joakim på 27. Aug. 2010, 13:12

Jeg vil nemlig at andre lag skal bli BEDRE enn Rosenborg, ikke at Rosenborg skal bli DÃ…RLIGERE enn alle andre lag.

Kan du ikke ta og ha den der som signatur/qoute.

Hehe. Sorry. No such luck.
Den kom litt feil ut. Uansett, det vil være en tragedie for norsk fotball om Brann (for eksempel) overtar hegemoniet i norsk fotball, gjennom at Rosenborg blir jævlig dårlige, og Brann er like forbanna dårlige som nå. For da vil landslaget være drit elendig, og Brann vil aldri være i nærheten av å lukte på noe som helst som kan kalles CL.

Derfor er det mye, mye bedre at Rosenborg er suveren ener og "flaggskip" for norsk fotball, fordi det gir andre klubber noe å strekke seg etter, i stedet for at de skal få lov å være så dårlige, og likevel kalle seg best i landet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 29. Aug. 2010, 15:04

Selvsagt vil Brann ha en meget god mulighet for å nå CL om de vinner serien år etter år. Alle lag kan fungere som "flaggskip" bare de blir rike som det RBK er. I oppgjøret mot København så vi forøvrig hvor elendig RBK har ivaretatt det enorme konkurransefortrinnet sitt. Det hadde kanskje vært greit, også for norsk fotballs del, at vi fikk en klubb som var bedre på dette som nummer en.

Ekstremt bra for norsk fotball om RBK tryner i Europa mao.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 29. Aug. 2010, 15:14

Akkurat den biten om hvordan RBK har bevart sitt konkurransefortrinn er vel en liten skivebom. RBK spiller i en liga full av andre bedritne lag, og nivået er dermed svakt. Brann har jo også hatt sjansen til å bli på topp, men kasta den vekk, akkurat som Stabæk og Vålerenga gjorde.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 29. Aug. 2010, 15:31

Det er jo ingen av oss som vet hvordan de andre klubbene ville taklet å ligge hundrevis av millioner foran resten. RBK imponerer ekstremt lite i så forstand.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 29. Aug. 2010, 15:44

Hehe, nei, men tre andre lag har hatt sine muligheter, men ikke vært dyktige nok. RBK har som kjent hatt noen år i en liten bølgedal med alle trenerskiftene. Andre lag har dermed fått sjansen til å kunne etablere seg som seriøse tittelutfordrere, men ingen har klart det. Nå er de tilbake i toppen, men det betyr ikke nødvendigvis at det er forventa at de skal klare kvalifisere seg til gruppespillet i CL omgående.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 29. Aug. 2010, 15:57

Nei, ingen lag har klart Ã¥ etablere seg, men man oppnÃ¥r ikke noe konkurransefortinn av Ã¥ vinne TL heller. Kun dersom man klarer Ã¥ komme seg til Champions League etterpÃ¥. Ã…ret man fikk mesterlag- og best plassert-kvalikker i Europa ble det langt enklere Ã¥ komme seg til CL for norske, relativt dÃ¥rlig seedete lag, og jeg ser pÃ¥ det som fullt mulig at Brann kan komme seg dit om vi vinner serien igjen. Mye mer sannsynlig enn forrige gang, da vi mÃ¥tte slÃ¥ Olympique Marseille pÃ¥ veien. Jeg hÃ¥per selvsagt pÃ¥ det fremfor et RBK som er uslÃ¥elige i Norge.  Det er en stor vits at RBK-fansen argumenterer for at jeg skal holde med laget deres.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. Aug. 2010, 17:12

Jeg vil ikke at du skal holde med RBK. Jeg vil bare at du ska se at det ikke er verdens undergang for SK Brann, om Rosenborg hadde kvalifisert seg til CL. Men når du ikke evner å se på det øyet, uansett hvordan man vender og vrir på det, så er det kanskje like greit å gi opp.

Og hva angår RBK, så er det reltativt enkelt å bli best i Norge, blant annet gjennom å kjøpe de beste norske spillerne (som Trond Olsen og Morten Moldskred, skyter Erik Hoftun inn, og tror han har gjort et varp). Men de beste norske spillerne kommer fort til kort, når de møter sterk europeisk motstand. Ja selv sterk skandinavisk motstand var mer enn en håndfull for de fantastiske fotballspillerne som driblet Hoftun i hans tid som Glimt-spiller.

Selv en svensk landslagsspiller ble fullstendig avkledd mot bedre motstand enn det vi noen gang møter i Tippeligaen. Det sier sitt når Rosenborg bare kan gi 80% i andreomgang mot Molde, og likevel vinne kampen relativt komfortabelt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 29. Aug. 2010, 22:49

Sitat fra: Christian på 29. Aug. 2010, 22:46

(http://static01.vg.no/drfront/images/2010-08/29/86-e0ed013e-bee0ff7f.jpeg)

Den er vanskelig. På bildet er ballen litt i lufta, og man ser derfor hele streken. Synes det er umulig å se om hele ballen er over. Da jeg så situasjonen live var jeg sikker på at den var inne. Umulig for linjedommer å se i kampens hete.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 29. Aug. 2010, 22:50

NÃ¥ har jeg verken sett kampen eller situasjonen, men ut i fra det bildet: ikke inne.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 29. Aug. 2010, 23:41

Nei, den var ikke inne. Summerer bare opp hele kvelden for vÃ¥r del. Helt ufattelig flaks. Start er mye bedre enn oss, vi har nesten ikke spillere, men vi vinner uansett  ???

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 30. Aug. 2010, 11:44

Noen som har sett at Steffen Iversens sønn er kliss lik Nils Arne Eggen? Ikke noe kompliment kanskje, men de er så like at det nesten ikke KAN være tilfeldig. Lurer på hva som har foregått tidligere der oppe...

http://gfx.dagbladet.no/labrador/127/127999/12799966/jpg/active/960x.jpg

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 30. Aug. 2010, 13:10

Oj! Faktisk skremmende lik. Har nok skjedd en del drøyt på brakka ja.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 30. Aug. 2010, 14:09

Ryktes om at RBK skal erstatte Annan med Owello nå. Fy pokker altså, finn egne spillere!!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 30. Aug. 2010, 17:22

En spiller må jo uansett tas fra et annet lag da, hvis han ikke er egenprodusert. Owello hadde vært fint, selv om han dere Kara fra Tromsø virker bedre..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 30. Aug. 2010, 17:26

Owello er kanskje ingen dårlig erstatter det. Kara har vist altfor lite til at han kan være et reellt alternativ. Førstevalget er nok uansett Henning Hauger. Om vi nå først må erstatte Tony.
Håper vi slipper å tenke på det nå.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 31. Aug. 2010, 11:02

Sitat fra: Aslak på 30. Aug. 2010, 13:10

Oj! Faktisk skremmende lik. Har nok skjedd en del drøyt på brakka ja.

Helt utrolig om ikke Iversen har mistenkt noe ihvertfall. Snakk om å legge igjen tydelige spor!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 31. Aug. 2010, 11:08

Jeg liker aktiviteten til RBK siste dag. Selv om det bare er lån tror jeg både Bjärsmyr og Sare kan gå inn og forsterke laget.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 31. Aug. 2010, 13:34

Kjenner ikke til Saré, men etter det jeg har hørt skal han være en svært lovende spiller. Og jeg stoler fullt og helt på Stig Torbjørnsen, med tanke på de spillerne han har funnet tidligere (Traore, Konan Ya, Koné). Hvorvidt vi får sistemann til å passe inn i Rosenborg, når man har mislyktes med de tre andre, vil vise seg. Men blir han her utover denne sesongen, så er det håp.

Håper Annan blir værende, slik det ser ut til. Har heller ikke hørt noe nytt om Stadsgaard, men gjør regning med at den dealen går i orden.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 31. Aug. 2010, 13:43

Haha, kliss lik Nils Arne Eggen. Og jeg som trodde at Steffen Iversen hadde en ganske fin kone..? :-\

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 31. Aug. 2010, 14:02

Hadde jeg vært Steffen Iversen ville jeg tatt en DNA test.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 01. Sep. 2010, 18:04

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/stroemsgodset-og-manchester-city-inngaar-samarbeid-3279015.html

MEGET spennende :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 01. Sep. 2010, 18:37

Feige lag! En forferdelig nyhet. Nå får jo Godset det forspranget på alle andre klubber, som får låne de mest ubrukelige talentene til Man City. Huffameg. Dette var forferdelig.





Dette var selvfølgelig ironi. Et dårlig forsøk på sådan. Føler likevel jeg har lyktes bra, ettersom ingen leste det med liten og usynlig skrift.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 01. Sep. 2010, 23:55

Sitat fra: Joakim på 01. Sep. 2010, 18:37

Feige lag! En forferdelig nyhet. Nå får jo Godset det forspranget på alle andre klubber, som får låne de mest ubrukelige talentene til Man City. Huffameg. Dette var forferdelig.

Hohoho! SÃ¥ bitter.

Norge må være det eneste landet i verden hvor man ikke får lov til å IKKE unne sine rivaler så mye suksess som mulig. Regner med du har janteloven opphengt på veggen hjemme, Joakim.

For å holde meg litt til temaet tror jeg forøvrig ikke Strømsgodset får så mye ut av denne avtalen som Jostein Flo og media fremstiller det. Tipper (og håper) den er like mye verdt som avtalen Brann fikk til med Manchester United på 90-tallet. Overhypet og glemt av Man City innen en måned mao.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: fredd på 01. Sep. 2010, 23:59

Tja, nå har jo allerde Godset fått låne en spiller fra dem som de virker veldig fornøyd med så virker som de har fått noe ut av avtalen allerede. City har et bra akademi så mulgiheten for å låne spillere som holder TL-nivå burde være tilstede.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 02. Sep. 2010, 00:05

Kan forsåvidt heller ikke skjønne annet enn at Joakims innlegg må være ironi, men mulig jeg er treg.
ManU hadde vel også en slik avtale med Oslo-Øst/Manglerud Star eller Skeid uten at det ble noe som helst ut av egentlig vel?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: fredd på 02. Sep. 2010, 00:07

Man Utd hadde en sånn avtale med datidens Oslo Øst ja, men tror også de fikk lite ut av den..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 02. Sep. 2010, 00:12

Sitat fra: Kristoffer på 02. Sep. 2010, 00:05

Kan forsåvidt heller ikke skjønne annet enn at Joakims innlegg må være ironi, men mulig jeg er treg.

Nei, jeg skjønte at det var ironi. Det var vel et stikk mot norske supportere som ikke elsker RBK tenker jeg, det var det svaret mitt siktet til.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 02. Sep. 2010, 00:18

Ahh, sånn sett!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2010, 23:50

Var vel mer et forsøk på å latterliggjøre det hylekoret som var i forbindelse med CL-playoffen mot FCK. Synes egentlig at dette klagekoret burde kommet tidligere. Allerede da RBK hadde slått ut AIK burde hylekoret meldt seg.

Og jeg synes det er litt merkelig at alle skryter sånn av en avtale som i beste fall kan styrke Strømsgodset. Men det gjør altså ikke så mye, for RBK er den store stygge ulven som på død og liv må taes av dage.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Sep. 2010, 08:32

Som jeg har sagt tidligere: Utrolig moro at RBK-fansen blir så sinte. Det at man furter av den enkle grunn at konkurrentene deres ikke holder med dem er til å le rått av! Kan faktisk aldri tenke meg at supportere og ansatte av noen andre fotball-lag blir så illsinte dersom motstander-fansen ikke støtter dem av hele sitt hjerte. Helt utenkelig.

Men det gikk jo strålende til slutt mellom RBK-FCK, og hele saken bør vel ut av verden snart, før Skutle, Eggen og all andre RBK'ere som skal uttale seg om den driter seg enda mer ut.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 03. Sep. 2010, 08:56

Da skjønner du heller ikke at man kan mislike lag som United og Liverpool mer enn feks Stoke og Birmingham Joakim?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: torfinn på 03. Sep. 2010, 10:44

Der er du inne på noe Andy. Jeg har bestandig håpet at RBK skulle ta seg videre og gjøre det bra i Europa, for norsk fotballs skyld, men det er vel hovedsaklig fordi jeg ikke har noe forhold til noe norsk lag.

Skulle derimot ManU, Liverpool eller Chelsea f.eks. ryke ut av CL er det noe jeg godter meg stort over!  ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 03. Sep. 2010, 10:51

Jeg tar det heller som et kompliment at lag frykter oss såpass. Jeg holder med andre norske lag når de spiller i Europa selv, uten at jeg bastant kan si at jeg ville gjort det om jeg ikke egentlig visste/følte/mente at vi uansett var bedre enn dem. Jeg skjønner at Brann- og Vålerengafansen vil ha en annen tilnærming til dette enn Konsvinger- og Haugesund-fansen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 03. Sep. 2010, 11:02

Jeg ber ikke om at hele Norge skal heie på RBK jeg. Jeg synes bare det er utrolig morsomt å se hvor stort hatet til RBK er, og hva folk får seg til å si i hatrusen.

Jeg skjønner selvfølgelig at man kan mislike enkelte lag sterkere enn andre, og jeg selv heier da heller ikke på ManU eller Liverpool i e-cup. Men det har ikke noe med at de er så mye sterkere enn Newcastle å gjøre, og at forspranget kan bli enda større. Det har mer med at jeg har veldig lite til overs for de lagene fra før av.

Den eneste gangen jeg tenke på akkurat det scenarioet, var da vi ble nummmer fem og Liverpool fire i 2004. Pool fikk CL-plassen, vi fikk UEFA-cup. Liverpool spikret seg fast på topp 4 i fem år. Vi har gått rakt nedover, helt ned til Championship.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 03. Sep. 2010, 12:39

Sitat fra: Joakim på 03. Sep. 2010, 11:02

Jeg ber ikke om at hele Norge skal heie på RBK jeg. Jeg synes bare det er utrolig morsomt å se hvor stort hatet til RBK er, og hva folk får seg til å si i hatrusen.

Haha, da får du spole litt tilbake å se hva du har sagt selv. Vi andre synes jo bare det er kjempemorsomt at dere forventer at vi heier på dere og mister helt fokus foran en viktig kamp.

Sitat fra: Joakim på 03. Sep. 2010, 11:02

Jeg skjønner selvfølgelig at man kan mislike enkelte lag sterkere enn andre, og jeg selv heier da heller ikke på ManU eller Liverpool i e-cup. Men det har ikke noe med at de er så mye sterkere enn Newcastle å gjøre, og at forspranget kan bli enda større. Det har mer med at jeg har veldig lite til overs for de lagene fra før av.

Hehe, herregud. Hvorfor tror du at du har lite til overs for de da? Det har ingenting med at de har dominert i flere år, fått flere ufyselige supportere, flere dyre spillere osv? Selvsagt bunner det ut i at de har vært bedre enn oss over lengre tid, og dermed har fått dette med på kjøpet. Si meg hvorfor du ikke liker Manu, uten at det har noe med dominans (og følgene av dette) å gjøre!?

Det å sammenligne Manu - Newcastle blir nøyaktig det samme som å sammenligne RBK -Start for meg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Sep. 2010, 13:17

Sitat fra: Geir på 03. Sep. 2010, 10:51

Jeg tar det heller som et kompliment at lag frykter oss såpass. Jeg holder med andre norske lag når de spiller i Europa selv, uten at jeg bastant kan si at jeg ville gjort det om jeg ikke egentlig visste/følte/mente at vi uansett var bedre enn dem. Jeg skjønner at Brann- og Vålerengafansen vil ha en annen tilnærming til dette enn Konsvinger- og Haugesund-fansen.

Det er akkurat sånn man bør ta det! Og jeg bor i Trondheim og vet forsåvidt at det er mange RBK-supportere som har et like fornuftig forhold til det. Det er jo ikke noe galt i litt rivaleri, det gjør jo det hele bare morsommere og mer spennende. Toppidrett og supporterkultur handler ikke om "mest mulig til alle", men "alt til oss - ingenting til de andre".

Joakim; Litt sent å begynne å ro nå, ettersom du har skrevet utrolig mye om dette tidligere. Men at du begrenser deg og skjønner du har tatt feil er på alle måter et framskritt!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 03. Sep. 2010, 14:07

Det at jeg ikke liker ManU har selvfølgelig med dominans å gjøre. Vel og merke, dominans i den form at de alltid har hatt et overtak på oss, at supportere, spillere og manager i den klubben har utnyttet det overtaket og alltid forsøkt å gni det inn. Som når Solskjær uttaler at det alltid er artig å møte Newcastle, fordi det alltid blir målrike kamper, med ManU som vinner. Som med supporterne som uttaler at deres verden gikk under da laget ble nummer tre i PL. Eller som når manageren gang på gang inntar offer-rollen, og mener at verden er urettferdig når dommeren ikke legger til 20 minutter (selv om han fikk det nøyaktig som han ville i derby-kampen mot City i fjor) overtid eller Roy Keane får rødt kort for slåssing.

Men det har null og niks å gjøre med alle pengene de får for CL-deltakelse, eller at de liksom skal "støvsuge det britiske markedet". Noe de aldri har gjort. Og noe RBK heller aldri har gjort i Norge/Skandinavia.

De beste lagene må få lov å hente de beste spillerne, om de har økonomiske muskler til det. Og det er flere norske spillere som har sagt nei til RBK opp gjennom tiden. Rune Lange gjorde det i sin tid, Moa og Marcus Pedersen har gjort det i det siste. Men på samme måte som at ManU i sin tid kjøpte Rooney, ser jeg ikke noe problem med at RBK skal forsøke å hente Pedersen til klubben. At han velger Nederland i stedet for er kanskje vel så bra for norsk fotball, og veldig bra for Strømsgodset.

Jeg har for øvrig aldri sagt at andre norske supportere må heie på RBK i mesterliga-kvalik. Men jeg har uttalt at det er til det beste for norsk fotball om RBK kvalifiserer seg til CL. Og at det også vil være til gagn for SK Brann. Om enn ikke på kort sikt (akkurat den biten har jeg kanske glemt å tilføye, men det er uvesentlig).

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 04. Sep. 2010, 00:13

Som ein tilhenger av norsk fotball er det naturlig og heie pÃ¥ norske lag i europacupen. Engelske fans av liverpool united chelsea etc heier pÃ¥ kverandre i CL. Synes det hadde vært kjedelig om eg ikkje sko gleda meg over norske lags prestasjoner i europa. Eg har mange gode minner fra norske lags prestasjoner i europa. RBKs Champions League eventyr fra 2-1 over Blackburn til Valencia 2-0 0-2, er sÃ¥ mykje og glede seg over her Heggems Gool pÃ¥ San Siro, Grusinga av Real Madrid og ein drøss andre europeiske storklubber,  Branns og Enga Cupvinnercupeventyr. I tillegg til nÃ¥r pakket frÃ¥ feil sida av boknafjorden slo ut sjølvaste Chelsea :P


RBKs suksess i CL gjør det jo også enklere for andre lag og få oppleve europacupspill. Molde spilte jo også i Champions League eit år. Artig.
Hadde Rbk kvalifisert seg til Cl hadde det drypt 400 000 til kver klubb i Tippeligaen til utvikling av spillere. Det er synd at det er viktigere at RBK ikkje får ein økonomisk fordel enn at kvaliteten på norsk fotball forbedres.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 04. Sep. 2010, 01:24

Sitat fra: Benson på 04. Sep. 2010, 00:13

Engelske fans av liverpool united chelsea etc heier på kverandre i CL.

Ok..? Har et veldig sterkt inntrykk av at det er omvendt. Gleden over at Bayern slo ut Manu i fjor var i hvert fall ekstrem på internett blant LFC-sympatisører.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 04. Sep. 2010, 03:44

Veit faktisk om LFC-fans her til lands som heier på alt av engelske lag i CL. Men ja....

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 11. Sep. 2010, 22:43

Grei match på Alfheim i dag, i hvert fall. Reddet på en måte dagen på veldig mange måter. Huseklepp viser nok en gang at han er levende legende, med tre (?) målgivende pasninger.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 11. Sep. 2010, 23:23

Huseklepp en levende LEGENDE faktisk. Det var da ikke måte på.
En klubb som har hatt så mange fantastiske fotballspillere i sine rekker, og så er Huseklepp allerede en legende.

Hvis Huseklepp er en legende lurer jeg på om Kniksen er noe annet enn dau.

Steffen Iversen har skutt Rosenborg til seriegull et par ganger. Men ingen av dem kommer til å oppnå legendestatus av den grunn. Jepp, sorry Steffen, men det vil for alltid være din far som huskes når noen nevner navnet Iversen 20 år frem i tid. Akkurat det tør jeg garantere.

Derfor greier jeg ikke helt å se hvorfor Huseklepp skulle fortjene legendestatus allerede. Før han har fått ut sitt fulle potensiale.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 12. Sep. 2010, 00:15

Steffen Iversen? Selvsagt blir ikke han en RBK-legende når han synger "hater, hater hater RBK!" på Vålerenga-party. Huseklepp takket ja til en treårskontrakt med Brann som medfulgte at han gikk ned i lønn og mistet en sjanse til å bli utenlandsproff, og det rett etter sitt store gjennombrudd. DET er hva man kaller klubbfølelse og legende-materiale. Huseklepp er den største Brann-spilleren siden Kniksen, rett og slett. Og det har vært mange store spillere her siden den gang.

Fantastisk å få et pusterom fra nedrykksstriden i dag forresten. Brann holder seg i TL!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 12. Sep. 2010, 09:01

Huseklepp er selvfølgelig ingen legende. Jeewzuz, får da være måte på hvordan man slenger "legende" rundt seg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 12. Sep. 2010, 14:22

Sjelden jeg blir glad for en Brannseier, men tusen takk Huseklepp og Bergen!  :-*

"For vi ska vinne to på rad, hurra, hurra!"

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 12. Sep. 2010, 16:29

Sitat fra: MLerbakk på 12. Sep. 2010, 14:22

Sjelden jeg blir glad for en Brannseier, men tusen takk Huseklepp og Bergen!  :-*

"For vi ska vinne to på rad, hurra, hurra!"

Akkurat som om Tromsø er noen utfordrer for Rosenborg lenger.. :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 12. Sep. 2010, 16:44

Sitat fra: boris. på 12. Sep. 2010, 09:01

Huseklepp er selvfølgelig ingen legende. Jeewzuz, får da være måte på hvordan man slenger "legende" rundt seg.

Hoho. Du skal få lov til å mene det, men jeg synes det er rart at du er så livredd for svulstige superlativer når du er den på forumet som bruker dem mest, spesielt om den supersære musikken du liker.

Huseklepp er en Legende og en Konge. Med stor bokstav.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 12. Sep. 2010, 18:29

Jeg vil herved legge ned forbud mot at Newcastle og Tromsø vises på TV samme dag. og gud bedre for et ran det var på begge stadionene i går.
Men nå handler fotball om å score mål og det klarte verken TIL eller Newcastle i går. to jævla møkka kamper for min del.

Gullet havner i Trondheim - og med sannsynligvis havner sølvet i Oslo. Håper bare Tromsø klarer å holde unna i kampen om 3.plassen...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 12. Sep. 2010, 19:29

Opdal var heldigvis i slag igår. Ellers hadde det blitt stygt.
Var en opptur etter Newcastlekampen ^^

Unner deg ikke to sånne kamper på en dag, Ulf!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 13. Sep. 2010, 00:52

Begynne jo Ã¥ lokta europacup dette  ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 13. Sep. 2010, 14:51

http://frodeolsen.tv2blogg.no/article1972931.ece#comments
Flott artikkel fra Frode Olsen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 13. Sep. 2010, 16:15

Å få to på en dag er selvsagt ikke bra, men selv føler jeg at jeg fikk mange Tyson-slag i trynet i helga. Men jeg har heldigvis greid å stå på beina. Ikke alle som har gjort det i møte med Mike Tyson. For de slagene han delte ut var harde. Jævlig harde. Både på lørdag og søndag.
Spesielt søndag. Kjente kraften i slagene ble vesentlig hardere fra lørdag til søndag.

Forbanna jævla møkkahelg. Eneste lyspunktene var at ManU tapte to poeng på overtid, Tromsø tapte og Kongsvinger vant. Hvis Molde taper i kveld, så har jeg stor tro på denne uken.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 13. Sep. 2010, 18:41

Sitat

For to år siden fant Strømsgodset gull i Hamar med Marcus Pedersen (20). Nå finsikter Ronny Deila det neste store fra mjøsbyen, 19 år gamle Thomas Lehne Olsen.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10018275

Fy søren så skuffa og sint jeg blir om HamKam selger Thomas. Da ber de om aldri å rykke opp og bli et bra lag igjen. Selger de dør jeg søtten ganger. Utrolig god spiller!

Håper seff at Thomas sier nei om han får tilbudet om å gå til et bedre lag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 13. Sep. 2010, 18:44

Hvis han sier nei til en slik mulighet sier det vel det meste om ambisjonsnivået hans! :P Kommer Godset på banen så drar han nok garantert. Ganske forstålig også, med tanke på tillitten ungguttene får i Godset.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 13. Sep. 2010, 20:18

Vil jo være sjukt om han skulle si nei til talentutviklerne Godset i TL fremfor en klubb som ikke er i Adecco-ligaen engang!
Forøvrig - hvordan går det med Olav Mühlbradt Sveen i HamKam?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 13. Sep. 2010, 20:19

Nesj. Kan jo hende gutten har Kamma i hjertet og vil være med å hjelpe laget opp igjen før han drar. Betyr ikke at gutten ikke har ambisjoner vøtt.
Og OM han drar til Godset så er det jo helt ok å si ja. Er uten tvil det mest likandes laget i Tippeligaen og uten tvil min favoritt i Tippeligaen.

Molde skårer rett etter Thioune's utvisning. Kjipt! Fall har også en av de ekleste feiringene jeg noensinne har sett. Helt sykt!

Thioune var dog veldig sportslig da han ble utvist. Tok straffen, fikk kjøttpucken unna fjerdedommeren og gikk. Det er i det minste gode greier.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 13. Sep. 2010, 20:48

Faen så stygg den taklinga til han nye godsetfyren var.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 13. Sep. 2010, 20:49

Sitat fra: Geir på 13. Sep. 2010, 20:48

Faen så stygg den taklinga til han nye godsetfyren var.

Tenkte akkurat å skrive det samme. Synes det var rart at det ikke ble gitt rødt kort der.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 13. Sep. 2010, 20:56

Jepp, enig med dere. Her gir de et meget billig rødt kort til Thioune, også lar de være å gi rødt på en takling som er fryktelig stygg egentlig. Typisk norsk dømming!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 13. Sep. 2010, 21:18

Sier det igjen og igjen, det dømmes omtrent aldri røde kort på stygge taklinger i Norge. Du ser det faktisk mye oftere i England.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 13. Sep. 2010, 23:59

Og noe av problemet er jo at det ikke finnes noen form for konsekvent dømming her til lands. Mark Halsey som dømte LFC-kampen i går var kanskje litt for snill - men han dømte ivaffa konsekvent da han la lista høyt. Utvisningen på Thioune i dag syns jeg var ganske så trasig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 14. Sep. 2010, 11:52

Det var jo en periode i 2008, var det vel, at dommerne slo hardt ned på taklinger, og delte ut røde kort i hytt og pine for taklinger som KUNNE se farlige ut, men som ikke var det. Generelt har takling bakfra aldri vært noen kjepphest for norske dommere, som heller har fokusert på holding i feltet, uten at det har kommet noe mer ut av det heller. Selv de beste norske dommerne er altfor inkonsekvente og ustabile i sine dommerprestasjoner, til at vi kan få luket vekk de verste taklingene på norske fotballbaner. Bare det faktum at Erik Bakke fremdeles får lov å spille fotball, er et godt eksempel på at det aldri blir gjort noe med dette problemet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 14. Sep. 2010, 19:01

Sitat

Bare det faktum at Erik Bakke fremdeles får lov å spille fotball, er et godt eksempel på at det aldri blir gjort noe med dette problemet.

Hoho, du tok det virkelig på kornet der, altså. Bare det at Annan får gå rundt i Norge som en fri mann er en falitterklæring mot både rettssystemet og utlendingsnemda her i landet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 15. Sep. 2010, 11:38

Man kan bare ikke unngå å elske folk som er fylt med bitterhet. ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 15. Sep. 2010, 13:19

Sitat fra: Berntsen på 14. Sep. 2010, 19:01

Sitat

Bare det faktum at Erik Bakke fremdeles får lov å spille fotball, er et godt eksempel på at det aldri blir gjort noe med dette problemet.

Hoho, du tok det virkelig på kornet der, altså. Bare det at Annan får gå rundt i Norge som en fri mann er en falitterklæring mot både rettssystemet og utlendingsnemda her i landet.

Enhver idiot vet at Annan er en pusekatt i forhold til Erik Bakke, som kapper av beina på folk for moro skyld. Selv Brann-supportere skal vite det. Annan er ikke i nærheten av å være noen stygg spiller. Slutt å hør på TV2s svertekampanje.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 15. Sep. 2010, 14:49

Synes Austin er verre enn Bakke egentlig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 15. Sep. 2010, 15:10

Ser at Sogndals kaptein Lars Grorud har signert med oss fra januar.

Noen som følger med på Sogndal som kan fortelle litt om kvalitetene hans?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 15. Sep. 2010, 17:49

Sitat fra: Joakim på 15. Sep. 2010, 13:19

Sitat fra: Berntsen på 14. Sep. 2010, 19:01

Sitat

Bare det faktum at Erik Bakke fremdeles får lov å spille fotball, er et godt eksempel på at det aldri blir gjort noe med dette problemet.

Hoho, du tok det virkelig på kornet der, altså. Bare det at Annan får gå rundt i Norge som en fri mann er en falitterklæring mot både rettssystemet og utlendingsnemda her i landet.

Enhver idiot vet at Annan er en pusekatt i forhold til Erik Bakke, som kapper av beina på folk for moro skyld. Selv Brann-supportere skal vite det. Annan er ikke i nærheten av å være noen stygg spiller. Slutt å hør på TV2s svertekampanje.

Det er du som er propagandamaskineriet - ikke TV2. Du klarer jo knapt å skrive noe om norsk fotball uten å æresskjelle Bakke i samme slengen. Du må tydeligvis ha en merkelig form for fetish for fyren.

Martin - litt skeptisk til det kjøpet, men hÃ¥per jo det blir bra. En 27 Ã¥r gammel norsk Adeccospiller (uten TL-erfaring?)  klarer liksom ikke Ã¥ bringe frem de helt store jubelscenene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ipt på 15. Sep. 2010, 19:39

Sitat fra: Joakim på 15. Sep. 2010, 13:19

Sitat fra: Berntsen på 14. Sep. 2010, 19:01

Sitat

Bare det faktum at Erik Bakke fremdeles får lov å spille fotball, er et godt eksempel på at det aldri blir gjort noe med dette problemet.

Hoho, du tok det virkelig på kornet der, altså. Bare det at Annan får gå rundt i Norge som en fri mann er en falitterklæring mot både rettssystemet og utlendingsnemda her i landet.

Enhver idiot vet at Annan er en pusekatt i forhold til Erik Bakke, som kapper av beina på folk for moro skyld. Selv Brann-supportere skal vite det. Annan er ikke i nærheten av å være noen stygg spiller. Slutt å hør på TV2s svertekampanje.

Enhver gluping vet at begge har tildels tvilsom oppførsel, stygge taklinger, samt mangler nøkternhet og selvinnsikt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 16. Sep. 2010, 15:43

Uansett: Håper KIL greier å styre unna konkurs, og at NØFF skjønner at de må endre reglene i fremtiden, sånn at man finner en OK måte å forsikre seg mot at konkurser i sesongen ikke medfører sportslig urett mot enkelte andre lag. Kjipt å miste en medalje eller rykke ned pga at man mistet 6 poeng mot noen som gikk konkurs...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 16. Sep. 2010, 16:16

Der er vi helt enige. Synes generelt ikke NFF har vært tøffe nok mot klubber med veldig svak økonomi.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 16. Sep. 2010, 16:17

Så forbanna håplaust. Må vær Haugesund som taper mest på dette. 6 poeng. Ned fra 5 til 9 plass og Europacupjakten blir erstatta med nedrykkstrid.

Men så klarte jo Lyn og fullføre i Tippeligaen i fjor så håper Kongsvinger også klarer å fullføre på ein eller anna måte i år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 16. Sep. 2010, 16:22

Ja og i bunnstriden er det Brann som taper mest :/
Vi taper 3 poeng mens Hønefoss taper 1 og Molde taper 0...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 17. Sep. 2010, 12:57

Sitat fra: Ipt på 15. Sep. 2010, 19:39

Sitat fra: Joakim på 15. Sep. 2010, 13:19

Sitat fra: Berntsen på 14. Sep. 2010, 19:01

Sitat

Bare det faktum at Erik Bakke fremdeles får lov å spille fotball, er et godt eksempel på at det aldri blir gjort noe med dette problemet.

Hoho, du tok det virkelig på kornet der, altså. Bare det at Annan får gå rundt i Norge som en fri mann er en falitterklæring mot både rettssystemet og utlendingsnemda her i landet.

Enhver idiot vet at Annan er en pusekatt i forhold til Erik Bakke, som kapper av beina på folk for moro skyld. Selv Brann-supportere skal vite det. Annan er ikke i nærheten av å være noen stygg spiller. Slutt å hør på TV2s svertekampanje.

Enhver gluping vet at begge har tildels tvilsom oppførsel, stygge taklinger, samt mangler nøkternhet og selvinnsikt.

Da skal jeg gi deg æren av å konkludere med at jeg ikke er glup. For jeg er helt uenig i at Annan har tvilsom oppførsel, tvilsomme taklinger og mangler nøkternhet og selvinnsikt. Han er en tøftspillende defensiv midtbanespiller med kort lunte, som spiller med stor aggressivitet og mye vilje. Men det er noe helt annet enn tvilsom oppførsel, stygge taklinger og manglende selvinnsikt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ipt på 17. Sep. 2010, 13:05

Jeg fortsatte bare videre på din idiotbemerkning, så den spilte du deg selv inn i.

Hva du egentlig synes om Annan er meg ganske likegyldig. Til dels fordi jeg ikke bryr meg særlig om Rosenborg, og fordi du sjelden får sannheten om slikt fra en supporter.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 17. Sep. 2010, 14:05

Generelt må man vel konkludere med at veldig mange norske fotballsupportere er ekstremt følsomme når det gjelder tøffe spillere. Jeg ler rått når jeg hører syting og anklager om at for eksempel Bakke og Austin er så utrolig stygge spillere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 17. Sep. 2010, 18:45

En ting er stygge spillere, men spillere som tilfeldigvis får skjortebrystet til Aarøy i kjeften er faen ikke gode i hodet :-)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 17. Sep. 2010, 22:42

THOMAS SØRUM.  8)

Liker at han skreiv under ny 3 Ã¥rs kontrakt med ein gang Rune Skarsfjord og Brann kom pÃ¥ banen  ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 17. Sep. 2010, 23:26

Sitat fra: bjørni på 17. Sep. 2010, 18:45

En ting er stygge spillere, men spillere som tilfeldigvis får skjortebrystet til Aarøy i kjeften er faen ikke gode i hodet :-)

Hehe, joda, men det er mange fotballspillere som ikke er gode i hodet. Personlig hadde jeg likevel vært skremt om jeg hadde hatt en tilsynelatende rabies-infisert ghaneser etter meg på en fotballbane...

Veldig glad for at Sørum ikke kommer til Brann forresten. Han var utrolig dårlig i SIF, og jeg har inntrykk av ham som en "Trond Olsen-type" som faller gjennom i de fleste andre klubber som ikke passer ham perfekt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 18. Sep. 2010, 10:52

Et kjøp for Erik Hoftun med andre ord.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 18. Sep. 2010, 12:12

Hehe. Definitivt et kjøp for Erik Hoftun. Forhåpentligvis har Janne vett til å si nei til alle de idiotiske forslagene til Hoftun.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 18. Sep. 2010, 15:12

Diss da for faen ikke Trond Olsen :P
Er vel få om noen som er like effektive som han i RBK eller TL forsåvidt med tanke på den sviktende tilliten.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 18. Sep. 2010, 20:57

Hehe.
Trond Olsen er effektiv, og bidrar med mye assists og mål. Til tross for at han er teknisk talentløs.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 18. Sep. 2010, 21:15

Hehe. Har sjelden sett RBK spilt på hans styrker da. Ingen veldig god teknikker, men gi ham ballen i bakrom, og du har antakeligvis en veldig farlig situasjon! Ganske sikker på at Olsen hadde blitt en slager i en klubb som Odd eksempelvis.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 18. Sep. 2010, 21:27

Litt av problemet for Olsen i en klubb som RBK er at det er vi som fører kampene, og motstanderene legger seg veldig ofte veldig lavt, og da er det ikke noe rom for Olsen å løpe i. Derfor blir Olsen mer en kantspiller som må skape noe for medspillerne, og da blir manglende teknikk ofte et problem.

Mot Viking var det bakrom, og Olsen kom løpende han, men førstetouchen er så elendig, at hele sjansen går fløyten bare på grunn av nedtaket. Da hjelper det svært lite med bakrom. Men joda, vi har sett noen ganger hvor god Olsen er i bakrom. Han er en glimrende kontringsspiller. Men han har en tendens til å være best i de tidlige cuprundene, hvor han har et HAV av tid til å gjøre feil, og rette de opp igjen og likevel score.

Olsen passer nok best for et dårligere lag enn RBK, men jeg er en av Olsens få supportere i Trondheim, og vil mye heller se Olsen enn Målskrekk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 18. Sep. 2010, 21:31

Dårlig touch og dårlig touch. Har jo sett Olsen benytte seg av bakrom noen titalls ganger, og et dårlig touch kan jo ha like mye med lite matching å gjøre.
Men ja, du har et poeng der. Mange lag i Norge spiller dog mye på overganger, og der vil nettopp Olsen funke veldig bra. Derfor er vel akkurat RBK det laget i Norge som kanskje passer Olsen minst. Det morsomme med Olsen er at han kan være bedriten hele kampen og allikevel score eller lage noe mål.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 18. Sep. 2010, 21:41

Jepp. Og nettopp derfor er det mange som irriterer seg over han, mens jeg elsker han. Og hater han noen ganger. Som mot Viking, når han ødela en av svært få virkelig gode sjanser med et håpløst dårlig nedtak.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 19. Sep. 2010, 03:24

Sitat fra: Kristoffer på 18. Sep. 2010, 15:12

Diss da for faen ikke Trond Olsen :P
Er vel få om noen som er like effektive som han i RBK eller TL forsåvidt med tanke på den sviktende tilliten.

Hehe, tja, han har vært helt sykt elendig de få gangene jeg har sett han for RBK, og i LSK var han vel ikke god nok for startoppstillingen noen gang? For meg er han vel stjerne-eksempelet på en spiller som faller igjennom i alle andre klubber enn "sin egen."

Men det er vel bra for deg? Til syvende og sist må han jo krype til korset nok en gang og returnere til Glimt. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 19. Sep. 2010, 03:45

Og forresten, for alle med riktig syn på norsk fotball som regner med å bli nedbrutt av den sannsynligvis tragiske forestillingen kl 20.00 i morgen er dette et vakkert tilbakeblikk: http://www.youtube.com/watch?v=aGeyPELVvHY

Faen så kule Miller, Winters og Kvisvik er!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 19. Sep. 2010, 05:08

Han har da scoret ganske bra med mål all den tid han ikke har fått sjanser overhodet nesten i RBK så. Han hadde blitt knallgod i flere andre TL-klubber, det er jeg sikker på.
Fikk aldri sjansen i LSK nei, rett og slett. LSK er jo også kjent som en klubb som bryter ned talenter også da. Trist klubb. Om han kommer tilbake til Glimt er jo veldig avhengig av om Glimt faktisk vil være en fotballklubb i fremtiden eller ei!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 19. Sep. 2010, 15:18

http://norsktipping.speaker.no/Default.aspx?0=5&1=Fotball&2=Norge&3=2010%20-%202010&4=307598&5=&6=

Pausetabellen er litt artig i år :) Eit nyopprykka lag ligger an til å bli seriemester og Rosenborg er bare eit middels Tippeligalag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 19. Sep. 2010, 17:39

Trond Olsen har stor fart, en farlig skuddfot og en evne til å produsere mål og målgivende på løpende bånd. Slike spillere kan da ikke Lillestrøm være bekjent av. De skal ha beinknusere og lyktestolper. Ingenting annet. Er mao ikke Olsens feil at det gikk ad undas i Lillestrøm. Problemet var at han ønsket å spille for dem i utgangspunktet. Men han var nok sannsynligvis sinnsyk i gjerningsøyeblikket.

Sier bare Christer Kleiven (http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10045228), jeg. ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 19. Sep. 2010, 21:21

Hvordan i det perfekte helvete er det mulig å dømme straffe der?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Simmio på 19. Sep. 2010, 21:54

Det er faktisk utrolig imponerende at Rosenborg alltid klarer å vinne kamper. Noen sier det er flaks at de alltid avgjør i de siste minuttene, men det kan ikke være flaks hver eneste gang. Hamren prenta inn vinnerinnstinkt, og han skal ha en stor del av æren for at Rosenborg vinner gang på gang.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 19. Sep. 2010, 21:58

Sitat fra: Martin91 på 19. Sep. 2010, 21:21

Hvordan i det perfekte helvete er det mulig å dømme straffe der?

Straffe eller ikke, RBK vant fortjent, selv om det er lett å se at det er to ekstremt dårlige lag som spiller utpå der...

Håper Brann har en plan for å erstatte elendige Kalvenes, Hassan, Sævarsson, Bakke, Opdal og Guastavino neste år. Ser jo lyst ut med tanke på at vi allerede har lagt oss etter storfisk som Grorud og Sørum...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 19. Sep. 2010, 22:18

Det er mulig å dømme straffe der siden ingen dommere er konsekvente.

Og jeg blir forbanna på folk som har så RBK-hat at hver gang de vinner etter en litt tvilsom avgjørelse så kryr det av statuser på facebook mot dem.

"RBK vinner alltid pga dommeren" " Er dommeren kjøpt av Skutle" " Er dommere ansatt for å dømme straffer for RBK"

Men når det skjer med andre lag, da er face helt fri for slike statuser.

Beklager, måtte få ut litt frustrasjon, er vel det man har forum til :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 19. Sep. 2010, 22:38

Sitat fra: Berntsen på 19. Sep. 2010, 21:58

Sitat fra: Martin91 på 19. Sep. 2010, 21:21

Hvordan i det perfekte helvete er det mulig å dømme straffe der?

Straffe eller ikke, RBK vant fortjent, selv om det er lett å se at det er to ekstremt dårlige lag som spiller utpå der...

Håper Brann har en plan for å erstatte elendige Kalvenes, Hassan, Sævarsson, Bakke, Opdal og Guastavino neste år. Ser jo lyst ut med tanke på at vi allerede har lagt oss etter storfisk som Grorud og Sørum...

Jeg tror straffen er rett, men det er ekstremt sjeldent det faktisk blir dømt på disse situasjonene, og den er nok sur å få mot seg.

Det merkes at spillerne våre er veldig slitne og hadde dere hatt en bedre midtstopper enn Kalvenes tror jeg ikke vi hadde vunnet denne.

Når det er sagt virker det som vi ikke kommer til å tape kamper uansett om vi stiller med b-laget til juniorene resten av sesongen. Halve laget er jo skadet eller 60% fit, men vi fortsetter å vinne. Fin egenskap.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 19. Sep. 2010, 23:16

Det skyldes jo først og fremst at våre motstandere i Tippeligaen er så gjennomført elendige, at de mer eller mindre lar oss vinne.

Straffesparket så litt billig ut, men slik som regelverket er, og med tanke på at alle dommere vurderer situasjonene ulikt fra kamp til kamp, så kan man aldri si at det der er direkte feil. Hadde helt sikkert blitt forbanna om vi hadde fått en sånn mot oss, så skjønner Branns frustrasjon. Heldigvis hadde vi rukket å bytte inn Steffen Iversen innen vi fikk straffe.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 19. Sep. 2010, 23:18

Geir: Jeg skal glatt innrømme at jeg er dårlig med hvordan fotballreglene er formulert, men husker faktisk ganske godt at dommersjef Rune Pedersen skrev et brev for å oppklare hands-regelen (før denne sesongen?), hvor det stod svart på hvitt:

Om ballen treffer hånden: Ikke straffbar
Om hånden søker ballen: Straffbar

Skal man tro ham så er det jo ikke straffe. Men som sagt, jeg bryr meg ikke så mye, i og med at vi var enda dårligere enn RBK i dag. I tillegg bryr jeg med generelt aldri om dommerfeil.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 19. Sep. 2010, 23:21

Hands er veldig vagt formulert og derfor helt forferdelig å skulle dømme. Tro meg, jeg har vært i mange slike situasjoner. Jeg skal innrømme at jeg nesten aldri dømmer på slike situasjoner da jeg omtrent alltid er i tvil om det skal være straffe eller ikke.

Poenget er egentlig om han flytter hånda eller ikke, noe jeg tror han gjør, uten at jeg skal si det sikkert. En veldig vanskelig situasjon som det selvfølgelig er godt å få med seg og surt å få mot seg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Barton91 på 25. Sep. 2010, 02:24

Håper FKH knuser AAFK på søndag. Rekdal kan bare legge seg. hihi

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 26. Sep. 2010, 19:58

Så sykt deilig med den der scoringen på overtid på Alfheim! Reddet ei ellers bedriten fotballhelg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 26. Sep. 2010, 22:08

Har Enga tapt poeng siden Moa forlot de? Mektig imponert over de!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 26. Sep. 2010, 22:21

Nope. Dei blei grusa i Moas siste kamp for klubben men har tatt full pott etter han forlot dei.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Barton91 på 27. Sep. 2010, 13:10

Håpe ikkje Sørum går t Enga nå. Hihi

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 27. Sep. 2010, 15:35

Tviler pÃ¥ om dei har rÃ¥d til han  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 27. Sep. 2010, 16:48

Topp stemning på Sandefjord trening for tiden
http://www.sb.no/sport/sandefjord-fotball/jevla-nazist-get-the-fuck-out-of-here-1.5667555
 (http://www.sb.no/sport/sandefjord-fotball/jevla-nazist-get-the-fuck-out-of-here-1.5667555)
Kan da ikkje være noke problem Ã¥ fÃ¥ kanselert kontrakten hans ?   

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 27. Sep. 2010, 17:20

Skal noe til for å avskjedige en person da. Om det derre er nok alene veit jeg ikke, men det er jo samtidig ikke første gang han tråkker over streken heller.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 27. Sep. 2010, 17:42

Joa men tror ganske mange normale arbeidere over det ganske land hadde måttet sett seg om etter nytt arbeid om dei hadde sjellt ut ein overordnede for nazist og rasist foran alle.

Skulle tru det var god nok grunn er jo til og med på tape men skal vel kanskje meir til. Sjønner ikkje kordan det ganger sandefjord og ha han på treningsfeltet ialfall er han ikkje bare reserve da og som sagt ikkje første gangen han angriper/sloss med medspillere på trening.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 27. Sep. 2010, 20:20

I dag KAN bare ikke Hønefoss vinne..

da går vi faktisk på en real smell,.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 27. Sep. 2010, 20:55

Kenneth Høie fortjener en stor klem. Forøvrig århundrets hittil viktigste kamp (med unntak av kvalikk mot SF i 2002) for Brann senere denne uken, mot nettopp Hønefoss. Taper jeg tror jeg vi havner på kvalikk, hvor ett av fire lag havner i TL 2011. Merker jeg begynner å bli nervøs...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 28. Sep. 2010, 00:03

Hehe! Slapp av - det kan jo hende dere møter Glimt blant annet i kvallik :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 28. Sep. 2010, 10:00

Om det så blir Strømmen, Løv/Ham, Ranheim og Brann tror jeg ikke vi klarer å overleve cupspill.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 28. Sep. 2010, 17:10

Digga meg at Henriksen er med til Ayia Napa og Kroatia! Bra at Drillo endelig viser at han ser de yngre spillerene også.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 28. Sep. 2010, 18:56

Det er mange ungdommer som banker på landslagsdøra. Men at Henriksen er førstemann som får sjansen er helt korrekt av Drillo. Svært få norske spillere har prestert like stabilt og godt i Tippeligaen som Henriksen har gjort denne sesongen. Kan ikke huske at han har hatt en eneste dårlig kamp i Tippeligaen etter debuten.

Kanskje kan en argumentere med at Fellah har prestert meget godt både for Vålerenga og for U21, men han har ikke vært i nærheten av nivået til Henriksen, som helt sikkert ville dominert U21-landslaget også, om han hadde spilt der. Aldri sett maken til debutsesong av noen i Rosenborg, Skjelbred inkludert.

Gratulerer til Rambo jr. og tre ganger tre hurra for Drillo!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 28. Sep. 2010, 19:09

Problemet med Henriksen og landslaget er jo at det han har vist mot lag med bedre spillere enn RBK har vært nærmest total katastrofe. Han ble jo rævkjørt på kryss og tvers både i Parken og mot B-laget til Leverkusen. Landslaget møter nok bedre spillere enn dette vanligvis.

På tide at Vaagan kom med, det er bra. Han har tross alt vært bedre enn Huseklepp denne sesongen, som har senket både Frankrike og Portugal... :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 28. Sep. 2010, 20:33

http://www.dagbladet.no/2010/09/28/sport/fotball/landslaget/rosenborg/markus_henriksen/13601721/

:P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 28. Sep. 2010, 21:16

"Damer er noe dritt"?

Dette må vel være første "store" spiller som kommer ut siden Justin Fashanu ... :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 28. Sep. 2010, 21:41

http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/18634/

Herre!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 28. Sep. 2010, 22:40

Sitat fra: Kristoffer på 28. Sep. 2010, 20:33

http://www.dagbladet.no/2010/09/28/sport/fotball/landslaget/rosenborg/markus_henriksen/13601721/

:P

Så akkurat den der selv og kom for å poste den. Noe av det flaueste jeg noensinne har sett. Jaja, de var sikkert 12 år eller noe. Når jeg var 12 år hørte jeg på Cypress Hill, skata og var generelt tøff it rynet. Men den videoen der fikk meg til å ville begå selvmord.

Hill Markus! Håper han er like god på landslaget som han er til å rappe. :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. Sep. 2010, 17:04

Markus var vel 12 år på det tidspunktet ja, og bare et barn.
Han er ikke videre stolt av det der i dag, skal sies.

Men jeg lurer på hvorfor Dagbladet har funnet frem denne saken først nå, i forbindelse med at han er tatt ut på a-landslaget. Denne videoen har jo vært kjent helt siden Markus slo gjennom for RBK i vår.

Det er enda godt at Markus valgte å satse på fotballen. Han er en utrolig mye bedre fotballspiller, enn rapper. Heldigvis.

Når det gjelder tittelen på låta, "Damer er no dritt", så hadde jo Markus og kompisene helt rett. Damer er no dritt. Kanskje spesielt når du er 11-12 år gammel, og utrolig veslevoksen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Inuz på 29. Sep. 2010, 18:31

Sitat fra: Joakim på 29. Sep. 2010, 17:04

Markus var vel 12 år på det tidspunktet ja, og bare et barn.
Han er ikke videre stolt av det der i dag, skal sies.

Men jeg lurer på hvorfor Dagbladet har funnet frem denne saken først nå, i forbindelse med at han er tatt ut på a-landslaget. Denne videoen har jo vært kjent helt siden Markus slo gjennom for RBK i vår.

Det er enda godt at Markus valgte å satse på fotballen. Han er en utrolig mye bedre fotballspiller, enn rapper. Heldigvis.

Når det gjelder tittelen på låta, "Damer er no dritt", så hadde jo Markus og kompisene helt rett. Damer er no dritt. Kanskje spesielt når du er 11-12 år gammel, og utrolig veslevoksen.

[/b]

Skal ikke ta alle under en kam her men når jeg var 11-12 så fikk jeg stå av alle de pene damene på stranda og jentene i 16-17 års alderen og bevisst :D han må nok bare a fortrengt det :P 11-12 års alderen er vell da livet starter :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Barton91 på 29. Sep. 2010, 18:51

Jeg digger den sangen han har laget. Den minner meg Karmøy ;D ;D ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 29. Sep. 2010, 22:31

Slet mye med stå på den tida.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 29. Sep. 2010, 23:20

Rascic ble forøvrig sparka av Sandefjord for nazi-opptrinnet! Varsler søksmål!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. Sep. 2010, 23:23

Synes det høres fornuftig ut av Sandefjord å sparke Rascic etter det opptrinnet. At det varsles søksmål er naturlig når kontrakten er terminert med øyeblikkelig virkning fra klubbens side. Det blir veldig ofte søksmål når managere får sparken også.

Lett å føle at man har blitt urettferdig behandlet, og så handler det naturligvis om å sikre seg en solid økonomisk kompensasjon.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 01. Okt. 2010, 00:00

Men good riddance uansett for hvalfangerne

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Martin på 02. Okt. 2010, 17:19

Petter Vaagan Moen!  :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 02. Okt. 2010, 17:39

Vaagan Moen er en av tippeligaens ekleste spillere. Husker før når han virka glad og herlig. Nå surver han så fort noen ser på'n utpå fotballbana. Fy faen, for en flau kis.

Regner med at han også, som resten av folka som har spilt på Brann i Brann's tid som fotball-lag, er en legend. Fuckin' LÅWL!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 02. Okt. 2010, 19:03

Konge! Vant en sykt viktig kamp, og det blir Tippeliga på oss neste år også. Vaagan Moen er en legende.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 02. Okt. 2010, 20:30

Mange levende legender ute og går i dag. Vaagan Moen kanskje den største av dem. Satt på orkesterplass og så Hønefoss filmet seg til frisparket som ga 3-2...

Ville med andre ord vært litt bittert om vi hadde gitt fra oss et poeng på slutten. ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 02. Okt. 2010, 21:24

Så vidt jeg har forstått det på Brann-supporterne så er absolutt ALLE som noensinne har gjort noe for Brann legender. Helt jævlig fantastisk og høre på, rett og slett! Uten Brann-, VIF- og RBK-supporterne hadde tippeligaen vært tam.

RBK-supportere: Alle utenom Fredrik Winsnes er legender!
VIG-supportere: Alle er legender!
Brann-supportere: Alle er legender!

Faen for et opplegg. Infernal HAILS, baby! Infernal fuckin' HAILS!


Norsk fotball er uten tvil beste utenfor banen. <333

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 03. Okt. 2010, 09:34

Du høres ufattelig bitter ut Boris! :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 03. Okt. 2010, 11:54

Det stemmer. Begynner Ã¥ dra litt pÃ¥ Ã¥rene vøtt, ogsÃ¥ har jeg sett Gran Torino en gang for mye slik at jeg tar litt etter Clint Eastwood som den gamle, sure og bitre Walt Kowalski.  ;)

Men innerst inne er jeg egentlig ikke så veldig bitter. Men at norsk fotball er bedre utenfor banna enn på, er det liten tvil om i mine øyne.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Rissen på 03. Okt. 2010, 12:22

Fkh går for 3 nye poeng idag ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 03. Okt. 2010, 22:15

Først går Henriksen ut og melder sin avsky mot det kvinnelige kjønn i en rappelåt. Deretter velger Annan en litt mer diskrè versjon for samme budskap:
http://www.dagbladet.no/2010/10/03/sport/fotball/tippeligaen/rosenborg/valerenga/13674932/

Han er faktisk ikke til å tro.

Egentlig helt greit at RBK vinner slik at vi slipper å sende gullet til Oslo øst. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 03. Okt. 2010, 22:22

Annan er fæl. Den "bandfeiringen" til Rosenborg er HELFLAU(!!!!!!!!), men bra at de vant. Heller RBK enn VIF. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Okt. 2010, 22:37

Ja, like greit at seriemesterskapet går av med stillhet i år også. Ville blitt mye kvalmende mas om VIF skulle ta det. Det eneste positive om VIF hadde vunnet er vel at de ville ha mindre sjanse til å komme seg til CL, pga koeffisient.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 03. Okt. 2010, 22:42

Gratulerer med seriemesterskap RBK, heller dere enn VIF.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 03. Okt. 2010, 23:00

Sykt kult intervju med Andresen og Eggen :P

Selv om Eggen nok er i overkant belærende synes jeg det er jævlig bra at han ber sutreleppa Andresen om å sutre så jævlig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 03. Okt. 2010, 23:18

Sitat fra: Rissen på 03. Okt. 2010, 12:22

Fkh går for 3 nye poeng idag ;)

Lett!
Herlige kommentarer /dissing av Fagermo av Tori og Jos pÃ¥ fotballxttra  ;D
Btw Ka svarte dommer Johnsen har drokke for noke ? Må vær no hinsides sterkt noke...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 03. Okt. 2010, 23:28

Jeg vet ikke om Eggen spiller dum eller om han faktisk er så dum i det intervjuet jeg, men han står jo regelrett og driter seg ut i mine øyne! :P

Og en ting er vel helt sikkert: Dos Santos skulle ikke hatt noe gult i den situasjonen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Okt. 2010, 23:31

Eggen driter seg kraftig ut i intervjuet med Andresen ja. Opptil flere ganger også. Han har ikke et eneste argument, og snakker likevel i store, arrogante ordelag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 03. Okt. 2010, 23:39

Ja, det var en pinlig affære. Er enig i Andresen i alt, og Eggen viser seg som rett og slett mindre intelligent og svært, svært arrogant.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 03. Okt. 2010, 23:55

Joakim: Jeg venter i spenning på NÅR du forsvarer Annan med at Muri "elget seg innpå" fingeren hans. Kanskje er sannheten noe sånt som at han "fikk rectum rundt fingeren"?

Nei; fy fader for en slesk fyr Muri er - stikke ræva på fingern til Annan...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 04. Okt. 2010, 00:37

Hvorfor Annan klyper Muri i rassen får Annan selv svare for. Selv hadde jeg ikke hælt å ta i Muri med tang. Og minst av alt i ræva hans. Men Annan er en merkelig skrue. Det viktigste er uansett at han er en fantastisk god spiller.

Når Hauge først skal dømme på den kranglinga som skjer der før Iversen skyter straffen i mål, så må han gi gult til alle involverte parter. Dessverre glemmer han av å gi gult til Muri, men Dos Santos dytter han også, det viser TV-bildene ganske tydelig, og da skal Dos Santos ha gult kort. Enkelt og greit.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 04. Okt. 2010, 07:36

Da skal Annan først ha gult for å klype, så gult for å dytte da? Og hvorfor får ikke Prica gult for å dytte? Dos Santos blir jo dytta frem og tilbake flere ganger, men gir kun en liten dytt tilbake og går vekk fra situasjonen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 04. Okt. 2010, 10:31

Uansett flaks for oss VIF-hatere at dømmingen var RBK-vennlig i går. Jeg tror nemlig VIF er bedre enn RBK 11 mot 11 for tiden. Og jo mer jeg tenker over det, jo deiligere er det å slippe å se Martin Andresen ta gull med VIF. Det finnes knapt noe mer kvalmende som kunne ha skjedd.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 04. Okt. 2010, 10:48

Utrolig unødvendig av Annan, men som en dommer jeg kjenner uttalte etterpå. "Rødt kort for å klype noen i rumpa? Jaja, nå har jeg hørt det også". For the record, han hater RBK ;)

Synes situasjonen burde vært løst annerledes. Prica burde nok hatt et gult kort, og Muri kunne fort fått isteden for dos Santos. Sånn som vi så det på Lerkendal så det likevel ut som det var dos Santos som startet det hele, noe som også gir mening med tanke på at Vålerenga "tjener mer" på å starte en liten batalje og få det til å gå tid før straffen blir tatt.

Jeg synes det var synd at Vålerenga fikk en utvist og spesielt dos Santos, som virker som en trivelig kar som også skjønte selv at han var litt uheldig på den andre taklingen. Jeg tror i motsetning til Berntsen at vi hadde tatt VIF 11 mot 11 i går, da jeg faktisk synes vi var ganske gode. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 04. Okt. 2010, 14:48

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2997927.ece
http://fotball.adressa.no/eliteserien/article182018.ece

Det er betimelig å spørre seg; Finnes det mennesker som er dummere enn Nils Arne Eggen?

Eggen: - Det er en situasjon hvor Anthony blir dyttet og prøver å ta tak. Men å påstå at det er med vilje - det er ikke i nærheten. (...) Jeg bare nevner en ting. Annan er mørk. Jeg bare nevner det, og jeg skal beskytte ham.

Han sier først det ikke var med vilje (haha!) før han spiller rasismekortet. Kan det bli mer patetisk?

Annan: - Holdt på å falle og måtte holde meg fast

Dette er bedre enn Pelu-saken! :D NFF burde nå gjøre dette til en prinsippsak og straffe Annan ordentlig synes jeg, men da blir de vel beskyldt av Eggen for å hetse både mørke utlendinger og homofile...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 04. Okt. 2010, 15:01

Hahaha, dette er så sinnsykt magisk. ;D

Gir meg alvorlige flashbacks til Pelu-saken, ja.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 04. Okt. 2010, 15:53

Herregud, Eggen er så jævlig patetisk. Blir flau på hans vegne.

Edit: tror jeg hørte Davy si noe slikt som "nå kommer vel snart rasismekortet", og neimen kom det ikke også XD

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 04. Okt. 2010, 16:01

Eggen driter seg jo ut.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 04. Okt. 2010, 18:02

Man kan si mye om at Eggen drar opp rasismekortet, men samtidig så har dette hele veien vært en veldig ensidig kampanje fra TV2s side rettet mot én eneste mann: Anthony Annan. "Tilfeldigvis" er han mørkhudet og utenlandsk. Snakker ikke norsk, og er en tøff spiller, som dessverre har noen små unoter. Problemet med dette er at klyping og holding og biting og hva det nå måtte være, foregår på samtlige fotballbaner i samtlige fotballkamper! På enhver corner i Tippeligaen er det dytting, holding, klyping, lugging og hva det måtte være. Hvis en hvit, norsk spiller hadde gjort dette, hvordan hadde TV2 reagert da?

Jeg tør garantere at de ALDRI I  VERDEN hadde reagert sÃ¥ sterkt som de gjør i forhold til Annan. Annan fÃ¥r ufortjent mye pepper fordi han er den han er. Og det kan man absolutt kalle for rasisme.

Annans klyping i går så ikke bra ut. Han fastholder selv at det dreide seg om å holde balansen - noe søkt forklaring, I know, men samtidig kan vi ikke konkludere med 100% sikkerhet at Annan lyver og si at dette var helt bevisst klyping, for å provosere. Annan blir dyttet før han klyper Muri, og det er vanskelig å se av TV-bildene akkurat når han klyper, og hvordan balansen hans er på det tidspunktet.

Situasjonen kunne vært løst på flere måter. Men når Hauge først skal gå inn og gjøre noe, så gjør han det riktige. Dos Santos ser ut til å skape hele situasjonen, og slik oppfatter også Hauge det. Da skal Dos Santos ha gult kort. Enten han selv og lagkameratene mener han er uskyldig eller ikke. Når Dos Santos hevder sin uskyld må også Annan få lov å gjøre det.

Ellers er det ingen grunn til å tro at Rosenborg ikke hadde greid dette 11 mot 11. Etter 1-0 skjerpet Rosenborg seg betraktelig og tok mye mer kontroll over kampen. Og fra 1-1 og ut omgangen ble Rosenborg bare bedre og bedre. Sånn som jeg kjenner Rosenborg, så er jeg ganske sikker på at vi hadde vært sterkere enn Vålerenga også 11 mot 11. Rosenborg hadde jo tatt over kampen på det tidspunktet Dos Santos ble utvist. Og uansett om det var riktig eller feil å gi Dos Santos kort i den klypesituasjonen, så er det like uvørent og tåpelig av Dos Santos å pådra seg det andre gule på den måten han gjør. Når du vet at du har et gult kort, så skal det stå veldig mye på spill for at du ikke lar mannen din gå i det der tilfellet. Så tidlig i kampen er det ingen vits i å pådra seg et rødt kort på den måten, særlig ikke når stillingen uansett var 1-1, og hadde Rosenborg scoret på angrepet, noe jeg tviler på, så hadde det uansett bare vært ett mål, og Vålerenga hadde sjanser til å gå opp i ledelsen i andreomgang, før Moldskred laget 2-1.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 04. Okt. 2010, 18:05

Hvordan skaper Dos Santos situasjonen?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 04. Okt. 2010, 18:46

Denne saken er jo vanvittig morsom, men noe av det som faktisk er litt trist med den er at slike idiot-uttalelser som bla. Eggen og Joakim her kommer med er med på å utvanne begrepet rasisme, og på å bygge opp under brune holdninger. Det er faktisk veldig kvalmende, ynkelig og patetisk.

Når det gjelder forklaringen om at han holdt på å falle er den meget troverdig. Hvem har vel ikke stått på et sted med masse mennesker (f.eks taxikø), holdt på å falle, for så å putte den ene fingeren i rompa på sidemannen og den andre hånden rundt balla på ham for å unngå det?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 04. Okt. 2010, 18:55

Rasisme er et ord som burde slettes fra ordbøkene, rett og slett fordi folk kaster om seg rasisme så fort det er noe som omhandler en "hvit VS svart". Måten folk bruker ordet "rasisme" på om dagen er helflaut og sjokkerende.


Annet enn det synes jeg den saken her er morsom.

Som sagt før: Norsk fotball er best utenfor banen. ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 04. Okt. 2010, 19:49

Synes det er utrolig rasistisk at Eirik Bakke har fått så mye pes de siste sesongene. Det er ENE OG ALENE fordi han er hvit!!

Fyfaen for en dum diskusjon. Blir flau av Eggen, og jeg er rimelig sjokkert over at RBK'ere beskytter det tullet. Men jaja, kjør det forbanna rasismekortet, fordi nå mister det hele betydningen.

Husker den klysa Ijeh også kjørte sympatikortet og beskyldte Doffen for det samme.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 04. Okt. 2010, 19:55

Og der kom Jokke med det utspillet jeg etterlyste i går:-)
Jeg er 100% enig med Berntsen i balansespørsmålet. Hvis man holder på å falle; ville det ikke da være mer naturlig å søke et høyt feste??? Og ville det ikke i utgangspunktet være bedre å falle istedenfor? Jeg hadde gladelig deiset rett i asfalten istedenfor å stikke en finger i ræva på noen...

Måten nøff vurderer dette gjør meg fly forbanna. Det er ikke mange uker siden Thione fikk rødt og ble utestengt 1 kamp for å touche hælen på en motspiller. Da kunne ikke nøff hjelpe. DVS at Thiones forseelse vurderes verre enn finger i rumpa fra Annan. Begge er mørke, så her faller rasismekortet på steingrunn. Hadde jeg vært Muri hadde jeg anmeldt Annan for sexpress...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 04. Okt. 2010, 20:08

Hvordan klarer man ved hjelp av en tommel og en pekefinger (vil anta det er disse to fingrene man snakker om) å holde balansen.
Nå er jeg riktignok en del tyngre enn Annan, og helt sikkert høyere tyngdepunkt, men jeg vil finne det mye, mye mer naturlig å bruke neven for å holde balansen. Og nei, ikke opp i endetarmen :P
Jeg ville ha søkt noe høyere opp, antageligvis en arm eller drakt.
Samtidig, tenker ikke Annan på stakkars Muri her? Hvis nå Annan hadde falt, hadde nok fingeren ikke befunnet seg i ræva, men hva med den andre handa som angivelig ble holdt rundt familiejuvelene? Ser for meg at det kunne ha blitt en smertefull opplevelse for Muri :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 04. Okt. 2010, 20:18

Ser at det uansett finnes video som tar livet av den allerede syltynne "jeg holdt på å falle"-løgnen; http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/her-tar-annan-ballegrep-paa-muri-3306296.html

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 04. Okt. 2010, 20:21

Bortforklaring på bortforklaring.
Er Annan lystløgner?!
Håper han blir solgt snart, så vi slipper slikt. Ja, en god fotballspiller, men også en ufyselig en.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 04. Okt. 2010, 20:22

Jeg kom akkurat på en annen episode med thione og ramovic, der nøff gikk ut i ettertid og ga begge 1 kamp karantene etter litt halvslapp kliping og et sløvt dask med hånda til hodet. Ikke noe sexpress eller endetarm rundt kroppens ekstremiteter, og man skulle tro at det derfor var mer tilgivelig. Like fullt gjaldt da ikke prinsippet til nøff om at de ikke griper inn på noe annet enn forseelser som gir minst to kamper. Føkkings nøff

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 04. Okt. 2010, 20:25

Forøvrig interessant at NFF har slått fast at denne typen aktiviteter er fullt lovlig under TL-kamper. Det bør jo absolutt kunne bli en taktikk man kan benytte av seg oftere om det ikke er straffbart.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 04. Okt. 2010, 20:44

Farse, farse, farse. Relativt pinlige saker for RBK dette. Og forsåvidt norsk fotball forøvrig. Det er stort sett slike saker, og ikke de sportslige tingene som står i fokus når sesongen skal telles opp.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 04. Okt. 2010, 23:15

http://fotball.fvn.no/blogg/ola_bernhus/article182107.ece

HYLL!!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 05. Okt. 2010, 00:43

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2998190.ece

Resten av RBKs ledelse tar avstand fra....Eggen!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Mikael på 05. Okt. 2010, 08:01

Idiotisk gjort av Annan, og overraskende umoden opptreden i media fra Nils Arne Eggen i etterkant. Forklaringen fra Annan i ettertid er også syltynn, og Nils Arne er helt på jordet når han spiller rasismekortet. Minner litt om den Pelu-saken, og sånt blir bare for dumt.

Annan har et problem med temperamentet sitt, og RBK bør virkelig jobbe med det mot neste sesong. Skulle likt å se oppstyret i England hvis Essien hadde gjort de samme greiene...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 05. Okt. 2010, 10:16

Jeg er helt enig i at Nils skal dra frem rasismekortet. Men folk misforstår totalt. Det er medias heksejakt på Annan som den store, fæle syndebukken som Eggen reagerer på, i hvert fall slik jeg ser det. Og det er denne heksejakten jeg mener er rasistisk. Enten det er bevisst eller ikke, så ville ikke denne saken fått i nærheten de samme dimensjonene om det hadde kommet fra Erik Bakke. Da hadde man bare ledd og møtt det med et skuldertrekk. "Ja, det var jo ikke akkurat særlig overraskende når det kommer fra den kanten" og ferdig med saken.

NÃ¥r det er sagt, sÃ¥ er det tÃ¥pelig av Annan Ã¥ lyve om at han holdt pÃ¥ Ã¥ falle. Og gamle Eggen kunne kanskje ordlagt seg bedre nÃ¥r han skulle forsvare Annan. Dette var en stygg sak fra Annan, men ikke styggere enn at det kvalifiserer til gult kort. Og han fikk jo ogsÃ¥ gult kort i den situasjonen. Hallo, flere kampers karantene for Ã¥ klipe  noen i ræva, eller beføle familiejuvelene? Jeg velger heller Ã¥ si det sÃ¥nn at Annan bør lære seg at man ikke kan gÃ¥ rett pÃ¥ desserten. Man mÃ¥ spandere kino og middag først. :P

Samtidig så driver media og maler et bilde av Annan som en stygg spiller, og de nevner ikke en gang at han snakket Hauge fra å gi Hæstad et feilaktig gult kort, fordi Annan hadde vrikket foten for egen hjelp, og ikke på grunn av noe Hæstad hadde gjort. Men dette la ikke en gang kommentatorene merke til.
I stedet drar man opp igjen alle situasjonene fra den gangen Annan var ung og dum. Det vil si én episode i Start-trøya, én i Stabæk-trøya, én i Ghana-trøya og den latterligste av dem alle, den påståtte bitinga av Aarøy, som det ikke finnes fnugg av bevis for (av TV-bildene fra den kampen ser du verken biting eller glefsing, du ser bare at Annan lener seg inn mot brystet til Aarøy). Jeg bare minner, lett og forsiktig, om at Anthony Annan er mørkhudet. Og det er alt jeg sier.

Jeg skjønner bare ikke hvorfor akkurat denne lille fillesaken skal få ALL oppmerksomhet etter at Vålerenga ble rundspilt etter alle kunstens regler i det som liksom skulle være en seriefinale, der Vålerenga liksom skulle slå Rosenborg.
Rosenborg var det klart beste laget i 70 av 90 minutter, og vant fullt fortjent. Og det hadde vi gjort uansett om Dos Santos hadde blitt utvist eller ikke. I hvert fall all den tid Steffen er sikker som banken fra krittmerket.

Hvis Essien hadde gjort noe liknende i England hadde det nok sannsynligvis blitt et tema på Match of the Day på BBC, men det ville ikke blitt diskutert opp og ned i mente i flere dager etterpå. Uansett om Essien hadde innrømmet skyld eller ikke. Og Essien ville heller ikke blitt utestengt i mangfoldige kamper.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Vegard9 på 05. Okt. 2010, 10:21

Annans forklaring og Eggens bruk av rasismekortet er idiotisk å høre på! En skam for norsk fotball.

Annan er en god fotballspiller, men rett og slett en stor idiot! Forklaringen hans om at han måtte gripe tak i ræva til Muri for ikke å falle, er så tynn at det nesten er ekkelt!
Når nye TV-bilder i tillegg viser hvordan Annan tar balletak på Muri, så skjønner en hvor forbanna dum Annan faktisk er. Latterlig!!

http://www.dagbladet.no/2010/10/04/sport/fotball/tippeligaen/rosenborg/valerenga/13689346/

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 05. Okt. 2010, 10:28

Bildene viser ikke noe ballegrep. Bildene viser at Annan har sin hånd foran Muris edlere deler. Det er absolutt alt bildene viser.
Og bildene sier ingenting om hva som har skjedd i forkant av det "ballegrepet".

Når det er sagt, Rosenborg-spillerne burde ta ansvar for å holde Annan langt unna slike situasjoner. Han er så lett å be når han ser at en lagkamerat blir herset med av to motspillere, da blander han seg inn med en gang, og skal forsvare kompisen sin. Vel og bra det, men ikke med Annans temperament.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Vegard9 på 05. Okt. 2010, 10:31

Viser ikke bildene noe ballegrep? Er du blind eller?
Kjør filmen, og se hva som skjer! Dersom det der ikke er et "ballegrep", så vet ikke jeg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 05. Okt. 2010, 11:22

Er ikke lett å skjønne hvordan du kan forsvare både Annan og Eggen i denne situasjonen, Joakim. Jeg er selv hardbarka supporter og har hatt sesongkort i Kjernen i mange år. Men selv gjennom mine tykke supporterbriller klarer jeg å se at dette er latterlig oppførsel av både Annan og gamlefar Eggen. Jeg skjemmes over hele situasjonen, og de burde begge legge seg langflate for å ikke dumme ut klubben enda mer.

Hadde dette skjedd andre veien (altså mot Rosenborg) ville jeg vært i harnisk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 05. Okt. 2010, 12:00

Har lest litt på rbkweb, og det virker som om Joakim nesten bare har kopiert de få latterlige innleggene som taler for den siden. Godt det finnes folk med normal virkelighetsoppfatning i den leiren og.

Til og med "vitsen" med kino og middag ligger der fra før :P Tar du cred for den og??

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 05. Okt. 2010, 12:40

Det er godt å se at de fleste RBK-supporterne her har en normal oppfatning av saken, ja. Er vel bare Joakim (og Geir?) som har vært enig med Eggen. Når det gjelder det du skriver Joakim, så er det så langt fra virkeligheten og så totalt uten substans at det er ikke noe jeg gidder å diskutere, men du skal passe deg litt med rasisme-anklagene dine. Jeg vedder på at jeg har langt bedre kort på hånda når jeg anlager deg for rasisme mot Rudolph Austin enn du har når du anklager noen i denne saken. Jeg velger likevel å la være.

Denne "TV2-konspirasjonen" som skal nevnes hver gang noe har gått mot klubben din er også rimelig ynkelig. Godt å se at det heller ikke er gjennomgangstonen hos RBK-fansen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ipt på 05. Okt. 2010, 12:45

Sitat fra: Joakim på 05. Okt. 2010, 10:28

Bildene viser ikke noe ballegrep. Bildene viser at Annan har sin hånd foran Muris edlere deler. Det er absolutt alt bildene viser.

Se på øynene til Muri. Hvis det ikke er bilde av en som er i ferd med å skrike, på grunn av smerte i ballene, så vet ikke jeg.

Du skal ha for å stå ved skuten til den synker Joakim, men nå blir det for dumt å ro mer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 05. Okt. 2010, 15:20

Nei, jeg er ikke enig med Eggen om noen tror det. :) Jeg var ganske frustrert akkurat etter kampen og var irritert over at det nok en gang skulle bli fokus på teite situasjoner isteden for at vi faktisk spiller bra og vinner en kamp.

Sånn som det har blitt nå synes jeg det bare blir flaut. Annan og Eggen burde heller bare lagt seg flate og bedt om unnskyldning.

Jeg tror ikke på noen TV2-konspirasjon, men de er ute etter å skape konflikter og tabloide overskrifter, det er det ingen tvil om, men det gjelder også alle lag. Det er bare en fyr der jeg ikke klarer trynet på og det er Frode Olsen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 05. Okt. 2010, 23:08

Sitat fra: Andy på 05. Okt. 2010, 12:00

Har lest litt på rbkweb, og det virker som om Joakim nesten bare har kopiert de få latterlige innleggene som taler for den siden. Godt det finnes folk med normal virkelighetsoppfatning i den leiren og.

Til og med "vitsen" med kino og middag ligger der fra før :P Tar du cred for den og??

Jeg er enig med mange av de "latterlige innleggene" som står på det forumet, og det er derfor jeg har brukt mye av det i min egen argumentasjon her. Og angående den kino og middag-vitsen, så kunne jeg kanskje kreditert den til den som skrev det på rbkweb, men valgte å ikke gjøre det. Men jeg har aldri prøvd å påberope meg eieretten til den.

Hva angår Annan er jeg helt enig i at han burde lagt seg flat fra starten av, og ikke begynne å surre med at han mistet balansen og måtte ta seg for. Og Eggen kunne kanskje vært litt mer nøktern i sine uttalelser, men det er Nils, på godt og vondt. Det er uansett helt riktig av han å beskytte Annan offentlig, og jeg ser ikke problemet med det såkalte rasismekortet, da jeg mener det er helt korrekt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 05. Okt. 2010, 23:25

Sitat fra: Joakim på 05. Okt. 2010, 23:08

Det er uansett helt riktig av han å beskytte Annan offentlig, og jeg ser ikke problemet med det såkalte rasismekortet, da jeg mener det er helt korrekt.

Ahahahahahaha! ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 05. Okt. 2010, 23:29

Hehe. Jaja, da får du trøste deg med at det er deg og Eggen mot resten av verden.

For øvrig ikke noen god stiuasjon å sette Newutd.no oppi om du kopierer tekst fra andre nettsteder og plasserer her. Copyright-loven gjelder også for fora, og det kan gi litt kjipe konsekvenser. Ikke for å hause det opp, men fint om du er klar over at du skal benytte deg av sitering dersom du har noe du skulle kopiert/ (stjålet i dette tilfelle). ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 06. Okt. 2010, 01:40

Jeg håper for din skyld du er lobotomert, Joakim. Da har du ihvertfall en erstatningssum å se fram til.

EDIT: Men én ting skal du ha, du gir oss litt humor i disse forferdelige midtsemersterprøve-dagene, om enn ufrivillig. Takk for det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 07. Okt. 2010, 17:07

Hyggelig å se at du tror så godt om meg, Berntsen. Det setter jeg pris på :P
Og det er meg en fornøyelse å bidra til at du får deg en god latter.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 07. Okt. 2010, 22:53

Sitat fra: Joakim på 07. Okt. 2010, 17:07

Og det er meg en fornøyelse å bidra til at du får deg en god latter.

Det er godt, for du har en tendens til å fremkalle nettopp det. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 11. Okt. 2010, 14:01

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/royal-league-kan-komme-tilbake-i-vinter-3312265.html

Temmelig håpløst dette. Kommer til å bli like mye "care-faktor" over dette som sist, om ikke enda mer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Aslak på 11. Okt. 2010, 14:16

Personlig sier jeg ja takk. Synes vinterpausen i Norge er alt for lang, og hvis man kutter ut november/desember-kampene og kjører hele dritten i januar/februar så ville i hvert fall jeg følge turneringen med interesse. Om resten av Norge også gjør det er jeg mer skeptisk til, men synes det er verdt et forsøk i hvert fall!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 11. Okt. 2010, 15:13

Både Solli og Vaagan Moen gir klare signaler om at det blir bosman-dom på dem ved nyttår. Jeg lurer på hvordan i helvete Brann skal klare å stable et lag på bena som klarer å holde seg i Tippeligaen neste år også.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 11. Okt. 2010, 15:24

Jeg er positiv til Royal League, men er redd for at ingen lag kommer til å ta turneringen seriøst, og at det ikke er noe prestisje i å vinne den. Men synes det hadde vært morsomt med en slik turnering, og det hadde vært gøy å spille flere kamper mot svenske og danske lag. Men for at lagene skal være interessert i denne turneringen, bør seier i turneringen bety europacup eller noe liknende.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 11. Okt. 2010, 16:39

Den var jo totalflopp sist! Kanskje et lite pluss med matchtrening for landslagsspillere, men utover det kan jeg ikke se spesielle grunner til at det skal gå bedre nå enn sist.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 11. Okt. 2010, 16:43

Som tveit er inne på, europacup-spill hadde vært en skikkelig gulerot. Men nå er vel de fleste av de som kvalifiserer til RL med i Europa. Husker ikke helt hvor mange EC-plasser Norge får da, men hadde sikkert vært mer interessant for lagene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 11. Okt. 2010, 23:09

I januar og februar vil jeg heller at spillerne skal trene og spille treningskamper i varmere strøk, enn å begynne å spille en mikke mus-cup på snødekte norske baner på et tidspunkt hvor spillerne trenger veldig god grunntrening mer enn betydningsfulle kamper.

For Rosenborg sin del kan jeg ikke fatte og begripe hvordan dette skulle være noe å satse på. Vi har e-cup til midten av desember nesten hver sesong, og spillerne trenger deretter ferie før de begynner på ny frisk i januar. For at Rosenborg skal kunne hevde seg i europa i november og desember trenger man ikke Royal League i januar og februar, man trenger trening, trening og atter trening. I tillegg til en og annen kamp mot diverse høkkertlag og et par gode lag i varmere strøk, eller i Abrahallen.

Rosenborg har mer bruk for en uke eller to med trening i Barcelona enn kamper annenhver uke på et snødekt Lerkendal nesten blottet for tilskuere.

Det norske fotballpublikummet har problemer nok med å gidde å dra på kamp midt i sesongen, om ikke de skal presses til å kjøpe dyre billetter til kamper også utenom sesongen. Royal League vil ikke selge i det formatet det er nå. Det er ikke dette man trenger for å lokke flere tilskuere til norske fotballarenaer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 12. Okt. 2010, 00:56

Du skylder meg forresten femten tusen kroner Joakim. Men det regner jeg med du er klar over, og holder på å skrape dem sammen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 12. Okt. 2010, 13:22

Sitat fra: Berntsen på 12. Okt. 2010, 00:56

Du skylder meg forresten femten tusen kroner Joakim. Men det regner jeg med du er klar over, og holder på å skrape dem sammen.

???

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 12. Okt. 2010, 18:47

Sitat fra: Berntsen på 17. Jan. 2010, 15:58

Sitat fra: Joakim på 17. Jan. 2010, 15:28

Hvis Martin Andresen greier å stabilisere Vålerengen og ta medalje i Tippeligaen 2010, så blir jeg ikke bare særdeles overrasket, jeg blir sjokkert. Jeg anser det som helt usannsynlig.

Jeg er fristet til å si at jeg skal gå til Oslo eller et eller annet sånt. Men dersom himmel og jord settes i bevegelse, Dommedag kommer og verden går ad undas, så vil det være fysisk umulig å gjennomføre det. Så jeg tror jeg nøyer meg med å si at jeg er villig til å sette en finfin slump penger på at så ikke skjer, dersom noen er gal nok til å vedde imot.

Ok. Femten tusen?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 13. Okt. 2010, 10:23

Hahaha.
Typisk meg å være så jævlig bastant i forkant, for så å se at det hele eksploderer i trynet mitt til slutt. Men såvidt jeg kan huske inngikk jeg aldri noen avtale om å vedde 15 000, jeg sa bare en "fin slump penger", så hvis du flytter komma tre plasser tilbake, så kan jeg være med på det :P

Men der og da, så så dette ut som et helt greit tips. Var svært lite som tydet på at Vålerenga var sterke nok til å kjempe om gullet på forhånd (i den grad de i det hele tatt har gjort det da, de har jo ligget bak Rosenborg hele sesongen, og kom aldri nærmere enn fem poeng).

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 18. Okt. 2010, 15:43

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article183203.ece

Hahahah! Helt konge - lo så jeg grein!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 18. Okt. 2010, 17:06

Wow, klarte å slenge dritt mot mange på kort tid, der ja. Uansett er det jo ingen som når opp til Kenneth Fredheim når det gjelder kommentatortabber: http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/33912/

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 18. Okt. 2010, 17:21

Lo ikke, jeg ble på ingen måte fornærmet, men det var langt ifra morsomt. Det er jo bare tåpelig. Bra at det settes fokus på det da.'
'
Men alle vet at disse to ikke er de skarpeste knivene i skuffa, og Bohinen er jo en vits i seg selv. En jævlig dårlig en sådan. Hva med en unnskyldning til Per Ciljan Skjelbred, når de først er på ringerunden?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Anders på 18. Okt. 2010, 18:31

Synes det var litt morsomt jeg. Alsaker var artig han :)

Selvfølgelig ikke helt heldig, men sier de sier de så mye galt da? Litt i gråsonen med Leo Olsen, men ikke noe mer.
Beklage til Ciljan? De har en mening om at han er for ung til å få barn, noe jeg er uenig i selv, men den meningen bør de få lov til å ha.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 18. Okt. 2010, 18:33

Hehe! Syns det var mye morsomt - spesielt Alsakers trønder-imitasjoner var høy klasse på! Og dette med Ciljan - det var jo et relativt godt poeng de kom med der!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 18. Okt. 2010, 18:35

Hva de mener om Skjelbred er gammel nok til å være far har egentlig ingen ting på riksdekkende tv å gjøre. Det er ikke så ille, men det er jo totalt uinteressant. Var vel likevel verre å være Harald Bredeli under et håndballmersterskap for noen år siden :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 18. Okt. 2010, 19:24

Jeg synes egentlig ikke det var morsomt i det hele tatt, med unntak av Alsakers fantastiske trønderdialekt - men absolutt ikke over streken heller. Det er tross alt bare en privat samtale som pga en eller annen produksjonsfeil havnet på lufta.

Leo Olsen er forøvrig stjerne-eksempelet på hvordan man skal håndtere den slags "rasist"-uttalelser som media blåser opp hele tiden. Nå blir han seende ut som en sporty og intelligent type, og ikke så patetisk som flere i lignende posisjoner har vært før han.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 18. Okt. 2010, 22:05

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article183227.ece
Haha

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 18. Okt. 2010, 22:09

Syns det er morsomt når slike feil skjer - og diskusjonene var så ufattelig usaklige at det hjalp mye på. Det er jo også et faktum at vi i "utkant-Norge" er fæle til å sette barn på hverandre i ung alder! ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 18. Okt. 2010, 22:52

Synes ikke de sa noe som helst galt. Litt må folk tåle. Men når det er sagt, gud for noen dølle typer. Særs lite morsomt. Faktisk så lite morsomt at jeg ble flau på deres vegne. TV2 = Phail!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 19. Okt. 2010, 01:06

Arne Scheie mener Thomas Sørum er Tippeligaens beste spiss (vg lørdag)
Nannskog mener Nicola Djurdjic. Selv ville eg valgt Nicola. Ingen spisser som eg veit om jobber hardere for laget og få spillere i Tippeligaen har til å dra seg forbi spillere og trylle med ballen som Thomas kaller det.

http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/233841/
At det er Tippeligaens beste spisspar i år trur eg nok. Kan ikkje komme på noen andre som har samarbeida så bra som desse to ialfall :)

Begge med ferske 3 Ã¥rskontrakter, og fÃ¥r me beholde dei neste sesong sÃ¥ bør den tøffe andre sesongen i Tippeligaen gÃ¥ ganske greit. Det kan kanskje tilogmed bli nok ein sesong i toppen  :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 19. Okt. 2010, 10:17

Skjønner ikke helt hvordan Arne får til å komme utenom Iversen/Prica når han skal kåre Tippeligaens beste spisser.

Sørum og Djurdjic har for all del vært meget gode for Haugesund i år, og dere ligger merkelig nok an til å kunne kapre fjerdeplassen. Og begge ligger forsåvidt greit plassert på toppscorerlista. Men å ikke nevne fjorårets toppscorer i Tippeligaen, samt han som forhåpentligvis blir årets toppscorer (selv om jeg personlig tror Fall tar det) er for meg ganske rart.

Nå er jeg ikke så rent lite innhabil, men det skiter jeg i. Ville syntes det var like rart også om de aktuelle spillerne hadde spilt for Lillestrøm og Molde. Eller for den del, Hønefoss og Kongsvinger.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 19. Okt. 2010, 10:39

Tipper det er et blaff og at FKH rykker ned neste sesong. Mark my words.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 19. Okt. 2010, 14:24

De kommer til å få det langt tøffere - det kan jeg ihvertfall også skrive under på. Blir ingen nye fjerdeplass, nei!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: André S på 19. Okt. 2010, 15:52

Enig i det. Skjønner godt at han klarer å komme utenom Ivers og Prica. To ultrastasjonære, trege spisser som er over toppen. Gode spillere i form, men begge to har nok sett bedre dager enn de gjør nå

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 19. Okt. 2010, 19:43

Trur det er fordi Scheie ( 1 Sørum, 2 Ã…rst, 3 Huseklepp)  baserer lista litt utfra forutsetningene og prestasjonene i Ã¥r mens dei andre to P.Myhre ( 1 Iversen 2 Prica 3 Gunnarson ) og Nordlie ( Iversen,Prica, Rush/Nannskog) baserer lista meir pÃ¥ kem som har det største navnet pÃ¥ papiret.

Synes ikkje Prica har vert sÃ¥ enestÃ¥ende denne sesongen ialfall. Har virka lat og usynlig i flere av kampene eg har sett han. NÃ¥r Ivers-Prica og Sørum-Djurdjic stÃ¥r med nesten likt antall scoringer i Ã¥r og ein legger til  forutstningen og arbeidsforholdene spissene i RBK kontra FKH fÃ¥r sÃ¥ meiner eg det er logisk at ein trekker Sørum-Djurdjic som eit bedre spisspar i Ã¥r. Det har levert heile sesongen mens eg føler Ivers og Prica faktisk har vert meir ustabile.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 20. Okt. 2010, 12:39

Synes det er ganske godt gjort å være lat, usynlig og ustabile og samtidig score 6 (?) mål mer enn et tydeligvis helt fantastisk spisspar!

Hehe, bare tro meg, det er farlig å ta av. Stokkelien hadde vel 12 mål ifjord og Hulsker rundt 10. Hadde vi i år ikke hatt Bolanos halve sesongen samt en Årst i merkelig god form så hadde vi rykket ned. Sesong nr 2 i det øverste selskap er den vanskeligste!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 21. Okt. 2010, 04:14

Sitat fra: Andy på 20. Okt. 2010, 12:39

Synes det er ganske godt gjort å være lat, usynlig og ustabile og samtidig score 6 (?) mål mer enn et tydeligvis helt fantastisk spisspar!

Ja det er heilt sinnsjukt bra gjort av RBK sine spisser og ha putta hele 6 mål meir enn FK Haugesund sine spisser. Sku nesten trudd at RBK var eit bedre lag når spissa dems scorer så mykje.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: boris. på 21. Okt. 2010, 07:52

Jeez! Skjønner dere virkelig ikke hva de mener, eller spiller dere bare dumme?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 21. Okt. 2010, 11:13

Sitat fra: André S på 19. Okt. 2010, 15:52

Enig i det. Skjønner godt at han klarer å komme utenom Ivers og Prica. To ultrastasjonære, trege spisser som er over toppen. Gode spillere i form, men begge to har nok sett bedre dager enn de gjør nå

Du har åpenbart ikke sett mange Rosenborg-kamper.
Det er lett å si at de er ultrastasjonære og trege når du ser på dem, uten å følge særlig godt med. Men hvis du faktisk følger sånn noenlunde med på kampene, så ser du at Iversen er langt mer bevegelig enn han får kreditt for. Og Prica er langt raskere enn onde tunger vil ha det til, selv om han på ingen måte er noe hurtigtog.

Men Prica har hatt en tung sesong. Han har ikke vært like god som i fjor. Men det skyldes i stor grad at han har slitt med skader, i tillegg til at han ikke har vært den som var mest begeistra for Eggens gjeninntreden. Prica passet perfekt inn i Hamréns system, men har ikke fått det like godt til under Eggen. Før nå i det siste. De synger begge på sistet verset, ja. Men de er fremdeles en del hakk bedre enn mange andre spisser.

Var Thiago Martins og Trond Olsen Tippeligaens beste spisser i 2008? Ut fra forutsetninger så var de kanskje det. Men skal en kåre de beste spissene i Tippeligaen må en se på prestasjoner, ikke forutsetninger. Prestasjonene tilsier at Iversen og Prica har scoret 25 mål til sammen denne sesongen, og de kan fort klare målet om 30, som de ikke klarte forrige sesong.

Du kan ikke si at Ameobi og Carroll er Premier Leagues beste spisser, bare fordi det er vanskeligere for dem å score et høyt antall mål, enn det er for Rooney og Torres.

De beste spissene er de som scorer flest mål.

I Tippeligaen er forskjellene små.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 21. Okt. 2010, 12:00

Sitat fra: Benson på 21. Okt. 2010, 04:14

Sitat fra: Andy på 20. Okt. 2010, 12:39

Synes det er ganske godt gjort å være lat, usynlig og ustabile og samtidig score 6 (?) mål mer enn et tydeligvis helt fantastisk spisspar!

Ja det er heilt sinnsjukt bra gjort av RBK sine spisser og ha putta hele 6 mål meir enn FK Haugesund sine spisser. Sku nesten trudd at RBK var eit bedre lag når spissa dems scorer så mykje.

Nesten morsomt at du blir provosert av det. I TL er det en ganske betydelig forskjell, og jeg tror gapet blir større når sesongen avsluttes. Ingen sier at dere ikke har hatt en god sesong (noe som alltid skjer med ett av de nyopprykka lagene), men tror nok dere skal se langt etter store bud på både Sørum og Djjurrdich.

Harewood må jo være den mest effektive spissen i PL, og når han i tillegg spiller i en dårlig klubb kan man jo lett plusse på 6 mål! Real neste!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 21. Okt. 2010, 13:35

Enig med Andy her, jeg. Nå som Moa er borte, vil jeg anse Ivers for den beste spissen i TL. Han kunne seriøst vært en god spiss for et lag på nedre halvdel i PL. Drømmeparet i TL må jo være Ivers-Huseklepp.

Forøvrig vil jeg antakeligvis heller fremheve FKHs lag som en helhet - slik jeg ogsÃ¥ vil gjøre det samme med Glimt da de var sÃ¥ nær bronsje for to Ã¥r siden. Laget gav 110%, og avgjorde pÃ¥ den mÃ¥ten tette kamper i sin favør - i tillegg til at det var en ekte entusiasme og guts i spillet. Det ser vi ofte at gjelder med nyopprykka lag. Jeg kan være tilbøyelig til Ã¥ tro at Sogndal kan klare det neste Ã¥r, men de kommer til Ã¥ slite jævlig Ã¥ret etterpÃ¥. 

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 22. Okt. 2010, 10:48

Holder jo å se på scoringssnittet for å se at det beste spissparet i år har vært Moa og Shelton :)
Totalt 25 mål på 46 kamper.
Iversen/Prica: 25 mål på 47 kamper
Sørum/Djurdjic: 19 mål på 49 kamper

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 22. Okt. 2010, 14:20

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10025648

Nok en gang sprer Eggen sine visdomsord. Skandale at ikke Jostein Flo først og fremst legger til rette for Hele Norges Rosenborg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 24. Okt. 2010, 00:52

Det der har alltid vært Eggens policy.
Sånn var det også på 90-tallet. De største talentene i Norge burde spille for RBK før de gikk utenlands.

Men jammen var det ikke gamle herr Eggen selv som avviste den unge kritsiansunderen Solskjær, og mente han ikke var god nok for RBK, bare et par år før han ble solgt til Man Utd.

Det var litt lettere på 90-tallet enn i dag. Men fortsatt fikk jo RBK nei fra blant andre Rune Lange i sin tid, som førte til at man i stedet hentet Carew (tror ikke Eggen angret på det).
Men den gangen kunne RBK bla opp 15-20 for en spiller. Det kan man ikke i dag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 24. Okt. 2010, 01:11

Ifølge Solskjær selv hadde han tilbud fra både Molde, RBK og Brann da han valgte Molde. Jepp, jeg har lest selvbiografien hans.

Det latterlige her er uansett ikke hva Eggens "policy" er for noe. Det er måten Eggen liksom skal belære sportssjefene, trenerne og spillerne i andre klubber til å tenke på RBK og norsk fotballs beste fremfor seg selv og sin egen klubb når de tar avgjørelser. For det første er fyren stokk dum, det kan du skjønne bare ved å se intervjuer av ham, og for det andre er han så inhabil at man fysisk burde satt på han munnkurv. Han har i tillegg gått ut på dato for et tiår siden. På tide han holder kjeft nå, først og fremst for RBK's skyld...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 24. Okt. 2010, 19:59

Sitat fra: tomejohansen på 22. Okt. 2010, 10:48

Holder jo å se på scoringssnittet for å se at det beste spissparet i år har vært Moa og Shelton :)
Totalt 25 mål på 46 kamper.
Iversen/Prica: 25 mål på 47 kamper
Sørum/Djurdjic: 19 mål på 49 kamper

Ja virker ikkje som det er noken som ser på noke anna her.
At Sørum Djurdjic er vel så gode til å skape målsjangser for andre/kverandre har ingenting å si. At Djurdjic Sørum står med flere assists enn Prica-Iversen har ingenting å si.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 24. Okt. 2010, 20:11

Så assists teller mer enn mål nå? Eller har mål ingenting å si? Lol...

Og btw, hvis man skal kåre vinneren ut ifra assists tror jeg man kan glemme både RBK og Karmøy spissene
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=tournamentStatistics&tournamentId=1&seasonId=332
(trykk på assists)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 24. Okt. 2010, 20:55

Hallo RBK vokne. Ska ikkje ha noke Tromsø poeng her i dag. Steffen Iversen, Rade Prica get it in !!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 24. Okt. 2010, 21:39

SÃ¥nn ja Prica :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 25. Okt. 2010, 01:34

Hyggelig å være til hjelp, Benson.

Vi spiller en fantastisk dårlig fotballkamp, og skaper vel kanskje en eller to kvalifiserte målsjanser. I den grad scoringen egentlig er et resultat av en målsjanse. Og hvis Skjelbreds pasningsforsøk(!!!) alene med keeper på 7 meter er en målsjanse.

Men vi vinner. Og det sier det meste om hvor fantastisk dårlig kvaliteten på Tippeligaen er.

Berntsen: I Solskjærs selvbiografi står det vel noe sånt som at Eggen ville kjøpe han, og låne han ut en sesong. Molde på sin side var desperate etter Solskjærs underskrift. Like desperate som de er etter å få han som trener nå.

Eggen har alltid vært den typen som sier det han har på hjertet, og som driter en lang marsj i om det er korrekt, om det er moralsk riktig, om han har faktakunnskapene på sin side. Han sier det han vil si, uansett. Og jeg liker han for det. Selv om jeg ikke alltid er enig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 25. Okt. 2010, 08:16

Gratulerer RBK med seriegullet! Fullt fortjent, desverre. Håper dog dem går på en smell i en av de to siste kampene, helst på Gjemselund :)
Håper også Enga fortsetter fremgangen til neste år. Dersom de får beholde stammen i laget, så kan de gi RBK en god kamp om gullet :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. Okt. 2010, 11:01

Latterlige 15 000 tilstede når RBK avgjør gullet. En tankevekker for alle som har ment det er bra for norsk fotball at ett lag vinner hvert år?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 25. Okt. 2010, 11:31

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10025900

Skulle nok ønske at han spilte fotball i en by med litt mer entusiasme, ja... (for å si det pent)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 25. Okt. 2010, 11:36

Skjønner jo at supporterne ikke synes dette er så stort lenger,hehe. Blir jo som å glede seg til julebord med jobben hvert år. Etter å ha opplevd nøyaktig det samme så mange år på rad, gidder man ikke å møte opp til slutt :) Men, som talsmannen for kjernen påpeker, så stod det faktisk igjen flere hundre på tribunene etter kampen :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 25. Okt. 2010, 12:00

Julebord er alltid konge - uansett. ;)

Men kommentaren til Kjernen-talsmannen må jo nesten printes ut og rammes inn i albumet over klassiske trønder-uttalelser. Siterer:

"Vi var flere hundre som stod igjen på tribunen og sang sammenhengende i 45 minutter. Det tror jeg nesten ikke har skjedd i Norge før."

Har hørt rykter om et visst lag som fikk hundretusener av mennesker til Ã¥ gÃ¥ bananas i gatene, der ogsÃ¥ tusenvis (ca 16-17 tusen tipper jeg) sto igjen i mange timer etter kampstart og hyllet sine egne. Men igjen, dette kan jo bare være rykter.  ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 25. Okt. 2010, 12:42

Samtidig sier han vel også at dem skulle spare det beste til gullmedaljene blir utdelt etter siste seriekampen,hehe. Skal se det blir "livatt" i Trondheim da ja. Hvertfall ingen tvil om at det var bedre stemning de årene Vålerenga og Brann tok gullet!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. Okt. 2010, 16:36

Prica virker som en ærlig type ihvertfall! Like moro som når S.Nilsen sa sannheten om TIL-fansen for noen år tilbake, det der. :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 25. Okt. 2010, 16:51

Hva pokker er det Prica har fått i seg?
Uttalelsene hans er bare latteriige, og faller på sin egen urimelighet. Såvidt meg bekjent feiret supporterne ganske så heftig etter at Vålerenga ble slått. Og jammen sto ikke et hundretalls RBK-supportere igjen etter kampen og sang og sang og sang og sang og sang, for sine helter som hadde gått i garderoben, og som nok var ferdig med å dusje i champis lenge før jeg forlot stadion, ganske nøyaktig en time etter kampslutt.

Du får naturligvis ikke flere tusen trøndere som danser i gatene og tar imot spillerne i det de ankommer Downtown rundt midnattstider, for å feire gullet ut i de små timer. Hadde det vært en lørdagskveld hadde det kanskje vært betydelig flere som hadde fulgt med spillerne ut etter kampen, og det kan hende at flere tusen hadde stått igjen i en time etter kampslutt og overdøvet TV2s mikrofoner. Men der spillerne hadde fri til klokka ett i dag, hadde nok flesteparten av supporterne en jobb som krevde dem klokken åtte i dag morges.

Men jeg tror nok det vil bli noe annet etter Aalesund-kampen. Jeg hørte det tok ganske så betydelig av etter den kampen i fjor, og at Erik Hamrén ble mottatt som den oppstandne Kristus. Jeg antar at det ikke blir spesielt dårligere i år. Spesielt med Johnsens ord: Vent to uker.

At det bare er 15 000 på Lerkendal er skuffende, men ikke overraskende. Tror ikke det har noe med at trønderne er blaserte å gjøre, men det er en generell tilskuernedgang i Tippeligaen, og den har også Rosenborg opplevd. På Kjernen-tribunen var det stappfullt og kamp om de dårligste ståplassene. Men den jevne sofa-supporter blir ikke videre engasjert av drittvær, kulde, glatt føre og en urkjedelig motstander. Samtidig har nok de aller fleste ansett gullet som innkassert allerede etter Vålerenga-kampen. Jeg håper det kommer nærmere 20 000 mot Aalesund, men blir ikke overrasket om det bare er 16-17 000.

Men det er ikke Kjernens feil. Vi sang oss hese gjennom hele kampen, og prøvde å oppildne spillerne til innsats når de bare gikk rundt og sullet og lot Tromsø få trille ball i hatt.

At de går mann av huse i Bergen og Oslo er da heller ikke spesielt sjokkerende når det i Branns tilfelle er deres tredje seriegull i historien, og 43 år siden forrige gang og i Vålerenges tilfelle deres femte gull, og 21 år siden sist. Ikke f... om situasjonen ville vært den samme i Bergen om de hadde vunnet 22 gull, og deres andre på rad siden gullalderen sluttet i 2004. Ikke f... om det ville vært stappfullt hus på Brann Stadion i et lignende tilfelle, mot en kjedelig motstander.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Legion of Light på 25. Okt. 2010, 18:46

Sitat fra: Joakim på 25. Okt. 2010, 16:51

Hva pokker er det Prica har fått i seg?
Uttalelsene hans er bare latteriige, og faller på sin egen urimelighet. Såvidt meg bekjent feiret supporterne ganske så heftig etter at Vålerenga ble slått. Og jammen sto ikke et hundretalls RBK-supportere igjen etter kampen og sang og sang og sang og sang og sang, for sine helter som hadde gått i garderoben, og som nok var ferdig med å dusje i champis lenge før jeg forlot stadion, ganske nøyaktig en time etter kampslutt.

Du får naturligvis ikke flere tusen trøndere som danser i gatene og tar imot spillerne i det de ankommer Downtown rundt midnattstider, for å feire gullet ut i de små timer. Hadde det vært en lørdagskveld hadde det kanskje vært betydelig flere som hadde fulgt med spillerne ut etter kampen, og det kan hende at flere tusen hadde stått igjen i en time etter kampslutt og overdøvet TV2s mikrofoner. Men der spillerne hadde fri til klokka ett i dag, hadde nok flesteparten av supporterne en jobb som krevde dem klokken åtte i dag morges.

Men jeg tror nok det vil bli noe annet etter Aalesund-kampen. Jeg hørte det tok ganske så betydelig av etter den kampen i fjor, og at Erik Hamrén ble mottatt som den oppstandne Kristus. Jeg antar at det ikke blir spesielt dårligere i år. Spesielt med Johnsens ord: Vent to uker.

At det bare er 15 000 på Lerkendal er skuffende, men ikke overraskende. Tror ikke det har noe med at trønderne er blaserte å gjøre, men det er en generell tilskuernedgang i Tippeligaen, og den har også Rosenborg opplevd. På Kjernen-tribunen var det stappfullt og kamp om de dårligste ståplassene. Men den jevne sofa-supporter blir ikke videre engasjert av drittvær, kulde, glatt føre og en urkjedelig motstander. Samtidig har nok de aller fleste ansett gullet som innkassert allerede etter Vålerenga-kampen. Jeg håper det kommer nærmere 20 000 mot Aalesund, men blir ikke overrasket om det bare er 16-17 000.

Men det er ikke Kjernens feil. Vi sang oss hese gjennom hele kampen, og prøvde å oppildne spillerne til innsats når de bare gikk rundt og sullet og lot Tromsø få trille ball i hatt.

At de går mann av huse i Bergen og Oslo er da heller ikke spesielt sjokkerende når det i Branns tilfelle er deres tredje seriegull i historien, og 43 år siden forrige gang og i Vålerenges tilfelle deres femte gull, og 21 år siden sist. Ikke f... om situasjonen ville vært den samme i Bergen om de hadde vunnet 22 gull, og deres andre på rad siden gullalderen sluttet i 2004. Ikke f... om det ville vært stappfullt hus på Brann Stadion i et lignende tilfelle, mot en kjedelig motstander.

Å gå fra Sunderland til RBK er som å forlate tapasaften arrangert av Spetalen, Ulltveit Moe og Røkke, for å komme hjem til hybelen og dekke på Ikea-bordet med bulgarsk rødvin og hjemmelaget kukost. Tror mye profund sinne kan sitte her, men...men, jeg kan jo ta feil.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 25. Okt. 2010, 20:15

Sitat

At de går mann av huse i Bergen og Oslo er da heller ikke spesielt sjokkerende når det i Branns tilfelle er deres tredje seriegull i historien, og 43 år siden forrige gang og i Vålerenges tilfelle deres femte gull, og 21 år siden sist. Ikke f... om situasjonen ville vært den samme i Bergen om de hadde vunnet 22 gull, og deres andre på rad siden gullalderen sluttet i 2004. Ikke f... om det ville vært stappfullt hus på Brann Stadion i et lignende tilfelle, mot en kjedelig motstander.

Trønderne er altså bortskjemt, og gull har blitt noe helt vanlig der oppe som de ikke ser noen grunn til å feire noe ekstra. At Kjernen fyller sin del av stadion skulle da jammen meg bare mangle...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 27. Okt. 2010, 12:25

Vel, jeg er ikke helt enig i den konklusjonen. Det er absolutt grunn til å feire litt ekstra når vi har vunnet seriegull. Men det er ikke sånn at spillerne kjører i åpen buss gjennom byens gater og blir hyllet av 100 000 elleville trøndere, som er i ekstase over det fotballaget deres har prestert.

I 1985 og 1988 var feiringen av seriegullet litt større. Men det er fremdeles sånn at mange supportere hiver seg på spillerbussen inn til sentrum, for å feste med spillerne på Downtown. Det er fremdeles sånn at de mest entusiastiske RBK-supporterne går mann av huse for å få se at heltene vinner seriegull. Og forståsegpåerne mener det vil bli tilnærmet fullt hus mot Aalesund.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 28. Okt. 2010, 02:16

Ang økonomi
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/fire-av-32-norske-toppklubber-gaar-i-pluss-3327189.html

4 av toppfotballens klubber ligger an til å gå i pluss. Dvs 28 klubber vil gå i minus.

Klubbene som ligger an til å gå i pluss er Haugesund, Strømsgodset, Sarpsborg og Enga

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 28. Okt. 2010, 10:34

Tydelig at grepene Enga har tatt de to siste årene har hjulpet. De hadde jo røde tall lenge, men skjønte heldigvis at de måtte satse på egne spillere, samt kutte staben. Og når dette i tillegg fører til sølv i tippeligaen, må det vel kunne kalles sukess :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. Okt. 2010, 14:46

Jeg håper Vålerenga kan fortsette å pushe oss trøndere, som de har gjort denne sesongen. Hvor artig det enn er at favorittlaget ditt ikke taper en eneste kamp, så er det ikke spesielt sunt for norsk fotball.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 29. Okt. 2010, 15:19

Må innrømme at jeg som relativt nøytral tilskuer hva TL angår har fått mye sympatier for dagens VIF-lag. Det er mye ungt og godt norsk der, klart mest underholdende i serien - og så liker man ofte slike comeback som det Martins Andresen har fått til. Ikke mange som hadde trua på at han kom til å overleve trenerjobben for litt over ett år siden. Det står det stor respekt av, samt også det at VIF faktisk gav han den tiden han trengte.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Sogning på 01. Nov. 2010, 19:26

Uff...Skarsfjord til 2013?!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 01. Nov. 2010, 19:39

Ta det med ro, han kommer til å få sparken i juni/juli/august neste år, når Brann ligger på nedre halvdel av tabellen, og ikke kommer til å vinne det seriegullet ledelsen innbiller seg at de skal greie.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 01. Nov. 2010, 20:29

Ut: Eirik Bakke, Gylfi Einarsson, Jan Gunnar Solli og PVM. Rettere sagt hele midtbanen + en statisk "spiss".

Inn: En tørr fyr fra Sogndal. Pluss at vi beholder Skarsfjord.

Virker som om Brann går inn for å føkke livet mitt. Men skal innrømme at jeg innså dette for lenge siden - da man skulle trappe ned kostnadene på et allerede dårlig fotballag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Simmio på 01. Nov. 2010, 20:38

Er det bare meg her som syntes at Tippeligaen var gørr kjedelig i år?

Jeg er godset- fan, noe som gjorde at alt annet enn cupen har vært drit kjedelig. Langt unna nedrykk, langt unna medalje. Jeg bryr meg ikke om vi kommer på 6. eller 9.plass.

Jeg syntes 16 lag er for mange, men jeg syntes 12 blir for lite. Jeg vil gå tilbake til 14 lag. Da var det spenning for de fleste lag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 01. Nov. 2010, 20:43

Enig, årets tippeliga har vært grusomt kjedelig. Stabæk har ikke akkurat hatt sin beste sesong i år, men det er ikke derfor interessen min for norsk fotball har bleknet veldig i år. Grunnen er ganske enkelt at nivået i tippeligaen har vært ekstremt lavt i år, ikke bare av Stabæk, men av så godt som alle lag. Det har blitt spilt kjedelig fotball, og det har ikke vært noe spenning.
HÃ¥per neste sesong blir bedre!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Simmio på 01. Nov. 2010, 20:48

Sitat fra: tveit på 01. Nov. 2010, 20:43

Enig, årets tippeliga har vært grusomt kjedelig. Stabæk har ikke akkurat hatt sin beste sesong i år, men det er ikke derfor interessen min for norsk fotball har bleknet veldig i år. Grunnen er ganske enkelt at nivået i tippeligaen har vært ekstremt lavt i år, ikke bare av Stabæk, men av så godt som alle lag. Det har blitt spilt kjedelig fotball, og det har ikke vært noe spenning.
HÃ¥per neste sesong blir bedre!

Ja, det har vært helt elendig fotball i år, det dårligste jeg har sett av norsk fotball tror jeg.
Men det jeg er aller mest lei av er tv2s sendinger. Hver sending er helt lik, og de prøver å lage dramatikk av hver eneste ting.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 01. Nov. 2010, 20:57

Kan ikke kom på en eneste minnerik kamp fra denne sesongen - ingenting av virkelig store ting som har skjedd. Grusomt kjedelig, både på grunn av at nedrykks- og gullstriden har vært dau lenge, men også fordi det jevnt over er elendig nivå på fotballen her til lands.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 01. Nov. 2010, 21:40

Helt enig. Har kanskje vært på 2-3 hjemmekamper og har ikke engang giddet å streame resten av kampene. Sier litt om nivået når Haugesund ligger ligger i toppen.

Hater FFK, men når jeg ser alt det andre søppelet som kommer opp istedenfor så håper jeg de kommer tilbake.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Simmio på 01. Nov. 2010, 21:43

Sitat fra: Andy på 01. Nov. 2010, 21:40

Helt enig. Har kanskje vært på 2-3 hjemmekamper og har ikke engang giddet å streame resten av kampene. Sier litt om nivået når Haugesund ligger ligger i toppen.

Hater FFK, men når jeg ser alt det andre søppelet som kommer opp istedenfor så håper jeg de kommer tilbake.

Håper på Sarpsborg jeg, fordi de spiller så bra fotball. men så er de fryktelig varierende og.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 01. Nov. 2010, 21:54

ELENDIG nivå i adecco også. Uansett hvilke lag som rykker opp i år - de er alle ekstremt svake.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 01. Nov. 2010, 23:06

Skal spise mine ord om de gjør det bedre og trekker flere folk en Kongsvinger og Sandefjord. Økonomien og talentarbeidet til motstanderlaget bryr meg lite hvis jeg skal på kamp.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 02. Nov. 2010, 00:10

Sitat fra: Sogning på 01. Nov. 2010, 19:26

Uff...Skarsfjord til 2013?!

Beste alternativet av de som helt sikkert var aktuelle til det vi kan betale, tror nå jeg. Heller Skarsfjord enn f.eks Arne Sandstø, som er den hyllen vi ellers måte lete på...

Verre med spillerstallen: 0 kroner å handle for, og alle pengene som spares i nøkkelspillere (Vaagan Moen, Solli, Bakke, Korcmar) som rømmer fra klubben skal brukes til budsjettkutt for å hindre konkurs. Samtidig skulle vi helst hatt en ny midtbanefirer, en ny forsvarsfirer, en spiss og en keeper. Og Roald Bruun har vel ikke akkurat vist seg som noen gigant på overgangsmarkedet tidligere. Med enda et katastrofe-overgangsvindu (ikke usannsynlig) så rykker vi ned neste år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 02. Nov. 2010, 02:26

Svir å ødelegge tidenes hjemmestatestikk for et nyopprykket lag i siste himakamp. Men men sesongen har uansett vært eit eventyr.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: lgrinde på 02. Nov. 2010, 06:55

Sitat fra: Kristoffer på 01. Nov. 2010, 21:54

ELENDIG nivå i adecco også. Uansett hvilke lag som rykker opp i år - de er alle ekstremt svake.

Og kva plass havna Haugesund på? ::) Men det seier vel det meste om Bodø Glimt då :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 02. Nov. 2010, 08:44

Sitat fra: lgrinde på 02. Nov. 2010, 06:55

Sitat fra: Kristoffer på 01. Nov. 2010, 21:54

ELENDIG nivå i adecco også. Uansett hvilke lag som rykker opp i år - de er alle ekstremt svake.

Og kva plass havna Haugesund på? ::) Men det seier vel det meste om Bodø Glimt då :P

det sier ingenting om Haugesund, men det sier veldig mye om hvor rævva TL har vært i år. Det er helt utrolig at et nyopprykket lag kan komme å kjempe om europaplass i sin første sesong i topdivisjonen, og jeg tror nok desverre ikke det har vært Haugesund som har vært så fryktelig gode, men heller alle de andre lagene som har vært totalt ubrukelige. Vi har sett slike ting i TL før, som f.eks FFK som tar sølv det ene året, og rykker ned det andre. TL per dags dato er en søppelliga!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 02. Nov. 2010, 10:56

Christian, tror du virkelig dere holder samme snitt i toppen av Adecco og i bunnen av TL?

Sandefjord og Kongsvinger er noe av det værste jeg har sett. Hvor mange tilskuere har Sandefjord på kampene? 1000?

Jeg vil ha publikumslag i TL, som faktisk har potensiale til å ligge der over tid.

Helt enig Tveit. TL i år har vært en katastrofe. Jeg tror kun RBK og Enga hadde klart å holde seg i CCC. Blir dårlig av å se nivået på kick and run stilen her.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 02. Nov. 2010, 12:01

Ja da får vi se, det er mulig dere er helt unike og ikke har nedgang på arenaene slik nesten alle andre har.

Jeg står fortsatt på at det er mye søppel som kommer fra adecco, så er det bare for dere å motbevise dette med godt spill og masse tilskuere. Men jeg tror det ikke før jeg får se det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 02. Nov. 2010, 14:35

Sitat fra: lgrinde på 02. Nov. 2010, 06:55

Sitat fra: Kristoffer på 01. Nov. 2010, 21:54

ELENDIG nivå i adecco også. Uansett hvilke lag som rykker opp i år - de er alle ekstremt svake.

Og kva plass havna Haugesund på? ::) Men det seier vel det meste om Bodø Glimt då :P

Nå er jo historisk sett Glimt et lag som har holdt til i øverste divisjon - og er i så måte ikke noe smålag i norsk sammenheng, sammenlignet med Sogndal og Haugesund blant annet. Det er også slik at Glimt har hatt enorme problemer utafor bana denne sesongen, som selvfølgelig også har prega oss på bana. Å forvente at spillere skal være maks fokusert og yte hundre prosent uten at de får lønna si er nokså fåfengt. Men at Glimt har underprestert mye i år er der ingen tvil om.
Spillmessig har de vært ganske overlegen over Særp, og fått med seg 4 poeng. I årets vendepunkt rent sportslig, når FFK fikk to feilaktige straffe og vant 2-1 på Aspmyra, var Glimt langt bedre spillmessig. I mine øyne er det kun FFK som overgår Glimt på papiret i dagens adecco - men så har jo også diverse utenomsportlige ting samt håpløs sportslig ledelse ført Glimt dit de er i dag. Er uansett ikke slik at jeg mener Glimt burde rykke opp i år - rett og slett fordi probleme Glimt har nå gjør at de ikke vil være i stand til å konkurrere på et så høyt nivå enda - de har mye de skal rette opp i, og mange høytlønnede spillere som skal vekk fra klubben.
Men for å være helt ærlig - Sogndal er ikke noe kvalitetslag, ei heller Sarpsborg. FFK har vært grusomt variable, og på sitt verste har de vært temmelig fæle, de også. Uansett hvem som måtte rykke opp, er det ikke mye å rope hurra for. Adecco-nivået er elendig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Offe87 på 02. Nov. 2010, 18:03

Sitat fra: Andy på 02. Nov. 2010, 10:56

Sandefjord og Kongsvinger er noe av det værste jeg har sett. Hvor mange tilskuere har Sandefjord på kampene? 1000?

Jeg regna meg frem til at snittet til SF var drøyt 4600 tilskuere i serien, regner nesten med at KIL har mindre enn det igjen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 02. Nov. 2010, 19:04

Det er bare Oslo som historisk sett har hadt flere lag i elitedivisjonen enn Haugesunds (4) så når dei alle er under samme forholdsvis nye klubb så bør fotballkulturen som ligger i bunn vere tilstrekkelig til å ein kan forsvare målettingen om å etablere FKH i Tippeligaen.
Er ikkje bare Glimt som sliter av normalt sett storlag og etablerte Tippeligalag. Lyn fxs di e bortevekk. Blir smålig å klandre det nye laga som nå får muligheten til å smake på Tippeligaspill for å være for dårlige og lite publikumsvennlige. Det bør helles ses på som ein imponerende prestasjon.

Før årets ses så ble det 3 nyoprykka laga latterligjort og ble gitt no chanche til å overleve. Status er 1 lag i toppen. Nå kan rigtignok det 2 andre rykke ner men det er vel bare KIL som har tatt for lite poeng, og det er jo i tillegg på vei til å gå konk. Tippeligaen er ikkje bedre enn at ikkje kvalitetslag kan gå rett opp og kjempe om medalje. Men om det kan etablere seg gjennstår å se. Men både Sogndal og Sparta var med i toppen i adecco i fjor også så det er ialfall stabile og fortjener sånn sett sjangsen i Tippeligaen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 02. Nov. 2010, 19:31

Det er sikkert kjempestas for FKH å komme midt på tabellen i første sesongen, og samtidig ha det beste spissparet i skandinavia (eller var det best på assists?). Så på sporten for en stund siden at FKH spilte CL hymna på stadion og venta på europacup neste år. Blir morsomt å se hvordan de reagerer når marginene går imot, fansen snur ryggen og spissene plutselig ikke er verdt 100 mill lenger. To be continued 2011!!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 02. Nov. 2010, 20:55

Du kan spøke du ^^ Me har jo The special one fra Åkra. http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10042328 Med ein trener i verdensklasse, spisser i europatoppen og ein stadion som muligens var moderne på 1960 tallet må det nesten garantert bli seriegull 2011. Eller ?!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 02. Nov. 2010, 22:43

Benson - jeg må påpeke at jeg ikke mener at det er fordi vi har fått flere såkalte smålag i Norge - det er fordi norsk fotball jevnt over er bedriten og at de såkalte "storklubbene" ikke klarer etablerer seg på toppen sier mer om de enn om Haugesund. Dette skjedde flere år før vi utvida TL også, det er ikke noe nytt. Bortsett fra RBK er det ingen andre klubber som har klart stabilisere seg - enten det være VIF, Glimt, Viking, TIL, osv...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 02. Nov. 2010, 23:10

Okey det er eg med på!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Nov. 2010, 00:05

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/vaalerenga-vil-endre-tippeligasesongen-3330720.html

For et utrolig dårlig forslag. Mange grunner til at det er det, men til og med argumentene for at vi vil være bedre rustet for Europa er jo bare tull. Når CL- og EL-kvalikkene setter i gang er jo norske lag i dag på sitt beste, mens man driver sesongoppkjøring på kontinentet. Hva er poenget med å være i toppform for de norske lagene når sluttspillfinalene spilles, liksom?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 03. Nov. 2010, 00:07

Det poenget i tillegg til at det er særs ugunstig om en tar hensyn til klimaet her i Norge. Ser også samtidig at antall tilskuere på kamper vil fortsette synke.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Nov. 2010, 00:13

Det stemmer. Det går jo i realiteten ikke an å starte noe tidligere og avslutte senere utendørs i Norge. Det ville blitt omtrent samme kampdatoer. Så takker man for seg med en fire måneders pause på vinteren, og når sesongen er over er det tre-fire uker igjen til neste sesong...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 03. Nov. 2010, 08:32

Faktisk et helt idiotisk forslag. Som du sier ville det blitt idiotisk med et par ukers pause mellom sesongene, mens man har mange måneders pause midt i sesongen. Fin måte å ødelegge all interesse på.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 03. Nov. 2010, 09:13

Nå har NFF i tillegg funnet ut at kvaliken til Tippeligaen skal fjernes. Helt utrolig. Bare se på spenningen i Adecco-ligaen i år. Flere lag som kan ha mulighet til å spille kvalik. Men skjønner jo godt at NFF vil fjerne dette, slik at det kun vil være spenning mellom 2-3 lag i toppen. Frykter det blir fryktelig mange uinteressante kamper neste år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 03. Nov. 2010, 12:45

Mangler vel bare at Semb får innført sin 12 lags serie

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Nov. 2010, 17:02

Sitat fra: tomejohansen på 03. Nov. 2010, 09:13

Nå har NFF i tillegg funnet ut at kvaliken til Tippeligaen skal fjernes. Helt utrolig. Bare se på spenningen i Adecco-ligaen i år. Flere lag som kan ha mulighet til å spille kvalik. Men skjønner jo godt at NFF vil fjerne dette, slik at det kun vil være spenning mellom 2-3 lag i toppen. Frykter det blir fryktelig mange uinteressante kamper neste år.

Synes det er helt greit. da minsker innstrømmingen av kokoslag til Tippeligaen litt ihvertfall. Det er for ille når et lag som Løv-Ham, med publikumssnitt på mellom 400-500 mennesker og årsbudsjett på størrelse med budsjettet til en kebabsjappe, står i fare for å rykke opp i øverste divisjon. For min del kunne vi gjerne ha kuttet stort, og heller kjørt flere kamper mellom hvert lag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 03. Nov. 2010, 18:27

Optimalt sett skulle vi selvfølgelig ha spilt høst-vår i Norge også, men vinterpausen vil bli for lang, og sommerpausen vil bli altfor kort, og i praksis så vil det bare bli tullball. Vi kan ikke avslutte sesongen 1. juni og starte på igjen to uker senere.

Mai, juni, juli og august er de beste månedene å spille fotball på i Norge. Disse får vi utnyttet maksimalt med det systemet vi har nå, men NFF kan fortsatt tillate seg å sette opp enda flere midtuke-kamper i denne tiden, selv om en del av dem allerede brukes til cup-kamper.

Jo flere tokampers-uker vi får i sommermånedene, jo senere kan vi starte og tidligere kan vi avslutte. For en Rosenborg-supporter hadde det optimale kanskje vært å spille fra april til desember, men jeg tror ikke de andre lagene er så interessert i å spille Tippeliga til advent. Tror heller ikke publikumsinteressen blir større enn det.

Og for å spinne videre på dette med publikumsinteresse. Nedgangen i tilskuertall er jeg ganske sikker på at skyldes mye mer enn bare innføringen av 16-lagsserie. Jeg tror 16 lags-serien kan bli interessant for det norske fotballpublikummet, bare TV2, NFF og klubbene går sammen om å finne ut hvordan de kan få flest mulig folk til å komme på kampene.

Det faktum at samtlige Tippeliga-kamper sendes på TV, tror jeg kan ha vært med på å bidra til denne nedgangen. Terskelen for å dra på stadion blir høyere, fordi hvis været er dårlig, halsen er litt groggy eller du bare er litt sliten etter en avslappende helg foran TV-en, så er det så forbanna mye lettere å bare se kampen på TV.
Joda, mange kamper i årets sesong har vært direkte kjedelig. Det har aldri vært spesielt stor kamp om nedrykk. Kongsvinger og Sandefjord har vært desidert dårligst sesongen gjennom, og verken Stabæk, Molde eller Brann var i spesielt stor fare for å bytte plass med Hønefoss. Molde ville garantert fått en opptur, uansett om de hadde byttet trener eller ikke. Samme gjelder med Brann. Og Stabæks situasjon har ikke akkurat blitt bedre etter at Jönsson etter mye om og menn, avklarte sin fremtid og skrev under for RBK.
Kampen om gullet har hele tiden stått mellom Enga og RBK, og RBK har vært i førersetet ganske lenge. Det faktum at vi nå har gått 29 av 29 seriekamper denne sesongen uten å tape, gjør heller ikke sitt til å bedre spenningen.

Men i stedet for å klage på at RBK er suverene, og Sandefjord fortapt i elendigheten, ville jeg heller spurt HVORFOR RBK kan gå to sesonger i Tippeligaen uten å tape en eneste bortekamp, og forhåpentligvis tape kun en eneste hjemmekamp. Vi kan altså komme til å gå 60 seriekamper med kun ett tap, i verste fall to. Det gjør det selvsagt morsomt å være RBK-supporter, men jeg forstår også at mange ikke "gidder" å komme på Lerkendal og se kamper mot Hønefoss, Haugesund, Sandefjord og Kongsvinger, med flere, når de tenker som så at Rosenborg vinner jo uansett, hva er det da å se på? Og Sandefjord har jo tapt omtrent samtlige kamper, veldig morsomt for sofasupporterne i vestfold.

Grunnen til at årets serie har vært kjedelig er ikke fordi det har vært 16 lag, men fordi de lagene som har ligget helt i bunn, eller helt i toppen, har vært så suverene eller så katastrofalt dårlige, at det ikke har vært noe kamp om noe som helst.

Målet med 16-lags-serien, når den ble opprettet, var å etablere et tydeligere skille mellom topp og bunn, og lage et slags midtsjikte. Slik sett kunne klubber som verken var truet av nedrykk eller kjempet om opprykk gi spilletid til unge, uerfarne spillere fra egne rekker, i stedet for å kjøpe inn utenlandske middelmådigheter.

I den gamle 14-lags-serien var det slik at de lagene som ikke kjempet om nedrykk, kjempet om medalje og vice versa. Forskjellen mellom topp og bunn var svært liten, og alle klubber hadde alltid veldig mye å spille for. Det ble hentet inn flere utenlandske middelmådigheter med tanke på kortsiktig forsterkning, enn langsiktig matching av unge, lokale spillere. Alle kjempet om enten medalje eller nedrykk, og det fantes ikke noe tydelig skille mellom topp og bunn. Som regel var alt fra 1. til 6. plass medaljestrid, mens 7. til 14. plass var bunnstrid.

Jeg vil nødig tilbake til dette.

Det eneste alternativet er i så måte 12 lag og tre kamper. Men det kan by på store problemer. Kanskje får Brann flere hjemmekamper enn Rosenborg, og kan avgjøre serien på nettopp det. Er ikke det urettferdig? Bør det ikke være et mål at alle skal spille like mange borte- og hjemmekamper? For at vi unngår at noen får en ekstra fordel sett i forhold til andre. Det faktum at det bare er 12 lag fører også til at vi får færre nye bekjentskaper i eliteserien. Det betyr at du MÅ vinne 1. divisjon for å komme til Tippeligaen. Greit nok det, men blir du da nummer to eller tre, hva skjer så? Det er gjerne disse lagene som tilfører Tippeligaen det lille ekstra krydderet.

Vi får ikke noen bredde, og det blir veldig vanskelig for små klubber med et lite budsjett å få smake på eliteseriespill. Disse klubbene kan bli dømt til en tilværelse på nest øverste nivå. Nivået på norsk fotball er for dårlig til at jeg synes det er riktig med en spissing av Tippeligaen. Jeg mener vi heller må gå for bredden. 16 lag gir bredde, gode muligheter for talentutvikling og forhåpentligvis vil det på sikt gi oss en bedre eliteserie.

Jeg mener et skille mellom topp og bunn er det vi behøver. Noen ganger vil det være sånn at all spenning er avgjort tidlig, men det var det enkelte ganger med 14 lag også. Rosenborg hadde vunnet serien tidlig i oktober, og det var gjerne også en soleklar dumpekandidat som lå nederst hele tiden. Dette skjer noen ganger. Neste år kan det fort bli jevnere. Rosenborg kan fort bli svekket. Flere sentrale spillere ser ut til å forsvinne. RBK må etablere et spiller nytt stopperpar til neste sesong, da Demidov forsivnner etter sesongen, og Stadsgaard allerede har etablert seg i Spania. Alejandro Lago ønsker seg bort, mens Mattias Bjärsmyr bare er på lån frem til juni, og han har så aldeles ikke imponert etter at han kom til Trondheim. Simen Wangberg er fremdeles bare en tenåring, ustabil og uerfaren. Meget spennende talent, men han har fremdeles langt igjen. Mye å lære.

Hvordan situasjonen er i Oslo, vet ikke jeg, men jeg antar at de trolig kommer til å beholde treneren sin, og stammen av de viktigste spillerne. De har vist at de har klart seg veldig bra uten Moa. Spørsmålet er selvfølgelig om de klarer å gjenskape en veldig god prestasjon denne sesongen, med en enda bedre prestasjon neste sesong. Det er det vanskeligste av alt, å gjenskape gode prestasjoner. Bare spør den utskjelte lektor Eggen fra Orkdal. Det er fremdeles kun Rosenborg, og i særdeleshet de gangene han var trener, som har greid å gjenskape prestasjoner år etter år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 03. Nov. 2010, 23:35

Sitat

Men i stedet for å klage på at RBK er suverene, og Sandefjord fortapt i elendigheten, ville jeg heller spurt HVORFOR RBK kan gå to sesonger i Tippeligaen uten å tape en eneste bortekamp, og forhåpentligvis tape kun en eneste hjemmekamp.

Akkurat dette er jo VELDIG lett å svare på. Det handler bare om penger. Trond Olsen og Rade Prica ble begge kjøpt for rundt 10 millioner kroner. Disse to kjøpene alene er sikkert mer enn andre norske klubber har brukt tilsammen på de siste to årene. I tillegg har RBK brukt ressurser på skandinaviske spillere andre norske klubber bare kan drømme om. Når resten av oss er i økonomisk krise blir det selvsagt lett for RBK å vinne.

Jeg er rett og slett overrasket over at det ikke ble med større margin. Dere ligger under i "nesten hver kamp", og spiller veldig mye uavgjort. At dere ikke har tapt har mye med tilfeldigheter og marginer å gjøre. Jeg hadde trodd RBK skulle vinne serien i sommerferien i år, men det kunne blitt veldig jevnt om VIF vant kampen på Lerkendal.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 05. Nov. 2010, 09:41

Og der kom "kjøpt dere til suksess"-kortet frem igjen ja.
Ja, vi har kunnet bruke mer enn noen andre norske klubber, og vi har dermed kunne hentet spillere fra en helt annen hylle. Men det alene er ikke grunnen til at vi ikke har tapt siden Tom Henning Øvrebø delte ut tre poeng til Start pÃ¥ Lerkendal i fjor. Penger alene er ikke nok til ikke Ã¥ tape kamper. Vi har jo fremdeles dÃ¥rlige dager, og Rade Prica kan ha spilt en elendig kamp. Hvorfor taper vi ikke da? Hvorfor taper vi ikke nÃ¥r Kongsvinger nærmest rundspiller oss pÃ¥ Gjemselund? Penger?  Hvor var disse pengene hen da? I lønna til Daniel Örlund? Eller i mÃ¥lstolpene?
 
Ja, vi spiller en del uavgjort. Men 10 uavgjorte er ikke veldig mye når du tenker på at vi ikke har tapt en eneste kamp. På dårlige dager spiller vi uavgjort i stedet for å tape. Noen ganger har det vært flaks, og marginer som har vært årsaken. Andre ganger har det vært dyktighet.

Mye skyldes Eriks Hamréns ekstreme vinnerinnstinkt, som han overførte til spillerne. Noe skyldes enkeltspillere som holder et veldig høyt nivå sammenlignet med andre Tippeliga-lag. Og noe skyldes at motstanderne i Tippeligaen rett og slett er altfor, altfor dårlige.

Hvis penger skal brukes som et argument, ville jeg i såfall argumentert med pengene vi brukte på Anthony Annan. RBK med og uten Annan er to helt forskjellige lag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 05. Nov. 2010, 10:14

Er ingen tvil om at penger har spilt en stor rolle. Vi har vært i stand til å kjøpe spillere av en annen kvalitet en andre norske lag. Anthony Annan og Rade Prica er vel de beste eksemplene på dette. Når det er sagt blir det for enkelt å si at det bare skyldes penger, det handler også om forvaltning av penger og talentsatsing. Husk at Demidov ble hentet veldig billig og nå er en av de beste midtstopperne i Norge og en spiller som Ørlund ble hentet gratis. I tillegg har vi fått opp Markus Henriksen som har vist seg som en god spiller i TL allerede i en alder av 17/18-år.

Du har likevel noe rett, siden vi har råd til å bomme mer enn det andre lag har. Trond Olsen kostet oss f.eks. 8 millioner, noe som har vist seg å være et gigantisk bomkjøp. Om dette hadde vært alle pengene våre, hadde selvfølgelig ting kunne sett ganske ille ut.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 05. Nov. 2010, 10:24

Tja, hvorvidt Olsen egentlig ville vært et bomkjøp, om han hadde spilt mer, er jeg ikke så sikker på. Ingen andre i Rosenborg er like effektive som Olsen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 05. Nov. 2010, 12:02

Poenget er også at andre TL-klubber selv har forvalta sine penger rævva. RBK har en unik stilling økonomisk - men klubber som Brann og Stabæk har neimen ikke tatt bare riktige grep de siste åra.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 05. Nov. 2010, 13:11

Sitat fra: Kristoffer på 05. Nov. 2010, 12:02

Poenget er også at andre TL-klubber selv har forvalta sine penger rævva. RBK har en unik stilling økonomisk - men klubber som Brann og Stabæk har neimen ikke tatt bare riktige grep de siste åra.

Det stemmer, men det hører man jo at RBK også har vært. For eksempel gikk de vel på en sinnssyk smell ved oppstarten av finanskrisen, pga hvordan de hadde investert CL-pengene sine i boligmarkeder? Forskjellen er at mens de andre lagene har lite å spille på økonomisk, så har Rosenborg en enorm buffer. "Alle" lag har gått med underskudd de siste årene, RBK sannsynligvis med et større underskudd enn oss andre.

Den situasjonen hjelper jo bare Rosenborg, fordi resten av oss mister handlefriheten fullstendig, og RBK får et enormt forsprang relativt til oss andre. Det er ikke noe galt i å kjøpe seg til suksess, men det er selvsagt det RBK gjør. Mens RBK kan hente forsvarsfireren sin i toppklubber i Skandinavia, kjøper Brann Lars Grorud. Og mens RBK kan lønne trenere som Erik Hamrén og Jan Jønsson må Brann ansette Rune Skarsfjord fordi han er billigst...

Det er helt naturlig at det er klasseforskjell for tiden.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 05. Nov. 2010, 13:40

Helt enig! De har en unik stilling! Men man skulle jo tro at dette fikk andre lag i serien til å være enda mer påpasselig i økonomistyringen av den grunn!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 05. Nov. 2010, 14:41

Nei, det får bare andre norske klubber til å prøve å drive på samme måte som Rosenborg, fordi kortsiktig suksess alltid trumfer langsiktig planlegging.
Unntaket er vel Stabæk. Men i det siste har det gått ganske ad undas økonomisk der også, hvilket er en viktig årsak til at Jönnson trener Rosenborg neste sesong.

Samtidig kan det hende at avstanden til Rosenborg blir mindre neste sesong, når RBK ikke kan kjøpe enkeltspillere til over 5 millioner, med mindre vi selger Annan for 30. Noe som naturligvis ikke skjer, bare et knapt år før kontrakten hans går ut.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: torfinn på 05. Nov. 2010, 15:01

Å si at RBK har kjøpt seg til suksess blir i mine øyne feil. Greit nok at de har et solid økonomisk overtak på andre norske klubber, men det er jo ikke slik at det sitter styrtrike bakmenn og sprøyter penger inn i klubben. Der er vel Vålerenga et bedre eksempel.

RBKs økonomi er en konsekvens av lengre tids sportslig dominans med gjentatte opptredener i Champions League. Å skaffe seg overtak på bakgrunn av sportslig dominans er slik det burde vært, og å kritisere RBK for å være et kjøpelag er i mine øyne smålig og tegn på misunnelse fra andre lags supportere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 05. Nov. 2010, 15:50

Sitat fra: Kristoffer på 05. Nov. 2010, 13:40

Helt enig! De har en unik stilling! Men man skulle jo tro at dette fikk andre lag i serien til å være enda mer påpasselig i økonomistyringen av den grunn!

Joda, det er helt utrolig hvor virkelighetsfjerne norske klubber generelt har vært med økonomien. Se for eksempel disse planene fra 2007-sesongen for Brann, som fremstår som en parodi nå; http://fotball.bt.no/eliteserien/article96698.ece

Sitat

Å skaffe seg overtak på bakgrunn av sportslig dominans er slik det burde vært, og å kritisere RBK for å være et kjøpelag er i mine øyne smålig og tegn på misunnelse fra andre lags supportere.

Herregud, det er jo ingen her som kritiserer noe som helst. Selvsagt er det lov å kjøpe seg til suksess.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 05. Nov. 2010, 19:12

Aksepterer poenget ditt. Alle kan se at vi bruker mer penger enn andre tippeligalag og dette er selvfølgelig en viktig faktor til at vi vinner, men det er ikke den eneste årsaken.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 08. Nov. 2010, 09:45

http://www.dagbladet.no/2010/11/08/sport/tippeligaen/ole_gunnar_solskjer/molde/14193786/ (http://www.dagbladet.no/2010/11/08/sport/tippeligaen/ole_gunnar_solskjer/molde/14193786/)

Dersom Solskjær fÃ¥r inn alle han ønsker  sÃ¥ kan Molde fÃ¥ et meget godt lag neste Ã¥r. Gi Solskjær ett par Ã¥r, sÃ¥ kan nok Molde etablere seg i toppen og utfordre rbk og Enga.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 08. Nov. 2010, 13:31

Jeg kjenner det skal bli godt den dagen Røkke blir lei av å bruke penger på fotball og Molde raser nedover divisjonene som et korthus. Fyren har brukt en halv milliard på MFK siden 90-tallet. Snakk om å holde en klubb kunstig i live!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 08. Nov. 2010, 18:08

http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10010632 (http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10010632)

Da drar Norges største talent til ManU! Mats gikk to klasser over meg på skolen, og jeg kan love at dere aldri har sett et større talent! Eksepsjonelt overblikk, superrask, ekstreme finter. I mine øyne har han alt som skal til for å bli en hit i United.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 08. Nov. 2010, 22:11

Sitat fra: Berntsen på 08. Nov. 2010, 13:31

Jeg kjenner det skal bli godt den dagen Røkke blir lei av å bruke penger på fotball og Molde raser nedover divisjonene som et korthus. Fyren har brukt en halv milliard på MFK siden 90-tallet. Snakk om å holde en klubb kunstig i live!

Nja... Dokumentasjon takk!
Hvis du ser på andre tippeligaklubber så har de også investorgrupper som kjøper spillere for dem. Se på VIF med Fredriksen, Spetalen & Co. Eller Brann med Hardball. Eller Ålesund med Tango 2008 eller hva f*** de kaller seg. (Haagensen familien, Jangaard osv) Tromsø har vel han der Frank Mohn og Fredrikstad har Høyli. Kort sagt: Hvis du ser på budsjettet til Molde de siste 8-10 åra, så ser du at det ikke har ligget så veldig høyt - kanskje spesielt de siste 4-5 åra.

Menmen - det skal bli kjekt å få Solskjær tilbake, og jeg tar Blabladets liste over kjøp for BS i øyeblikket. Hadde ikke lagt meg ned å grått om Kara, Eikrem, King og Tarik kom til MFK, men tror det ikke før jeg ser det. Er forberedt på klaging om kjøpelag hvis så skjer, men tror jeg skal klare å leve med det ;-)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 08. Nov. 2010, 23:30

Sitat fra: bjørni på 08. Nov. 2010, 22:11

Sitat fra: Berntsen på 08. Nov. 2010, 13:31

Jeg kjenner det skal bli godt den dagen Røkke blir lei av å bruke penger på fotball og Molde raser nedover divisjonene som et korthus. Fyren har brukt en halv milliard på MFK siden 90-tallet. Snakk om å holde en klubb kunstig i live!

Nja... Dokumentasjon takk!

Siden du spør så pent! ;)

http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article1899634.ece
http://www.rbnett.no/sport/mfk/article217427.ece

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 08. Nov. 2010, 23:55

Hehe. Oops! Inkludert Aker arena blir summen mye høyere ja.
Uansett: jeg lever godt med det ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 09. Nov. 2010, 11:42

http://www.an.no/glimt/article5376305.ece

Konradsen skal trene med RBK. Først og fremst for å få matching frem til U21-landslaget møtes. Tro om det ligger mer bak her - Konradsen er helt klart en særs spennende spiller. Blir overraska om han gidder Glimt neste sesong - han er helt klart en spiller som bør matches på øverste nivå i Norge. Bedre med RBK enn andre ulumskheter da.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 09. Nov. 2010, 14:35

Anders Konradsen er en spennende spiller. Men er han på nivå med det RBK har fra før i hans posisjon? Skeptisk.

Men for all del, helt greit at vi har han på trening, så får vi sett litt nærmere på nivået hans, sammenlignet med våre egne.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 09. Nov. 2010, 14:41

Sliter ikke RBK med Bjærsmyr?

Har vel vist i alle E-cup-kamper denne sesongen at han er på nivå med Eirik Bakke forsvarsmessig. Han mangler bare innstillingen til Bakke.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Nikolaien på 09. Nov. 2010, 15:21

Kva seier folket om Solskjaer? Kjenner sjølv at han ikkje har ein stor stjerne hos meg. Lee episoda har satt sine spor. Samtidig som han etter et langt skadeavbrekk senket oss med 2 skoringer, ved og stå på rett plass og eine ved og bli bestkutt før ballen går i mål. Misunnelse? Vekje. Uansett så er han ingen helgen i mine auge.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 09. Nov. 2010, 15:22

Konradsen er indreløper da!
Vanskelig å si om han er god nok for RBK - men jeg ser for meg at det å trene, samt spille på et såpass bra lag kan gjøre underverker for Konradsen. Vår felles venn Bjørn Hansen har hatt mye fint å si om ham.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 09. Nov. 2010, 15:23

For ikke å snakke om da vi vel tapte 5-3 og han fikk Hughes i bakken for så å gå på blank gåll. Det glemmer ikke jeg så lett.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 09. Nov. 2010, 23:39

Sitat fra: Nikolaien på 09. Nov. 2010, 15:21

Kva seier folket om Solskjaer? Kjenner sjølv at han ikkje har ein stor stjerne hos meg. Lee episoda har satt sine spor. Samtidig som han etter et langt skadeavbrekk senket oss med 2 skoringer, ved og stå på rett plass og eine ved og bli bestkutt før ballen går i mål. Misunnelse? Vekje. Uansett så er han ingen helgen i mine auge.

Jeg husker Lee-episoden, men jeg husker det som at Solskjær reddet sitt eget lag fra et tap som kunne fått konsekvenser for ligagullet. A guy's got to do what a guy's got to do, som Dalglish sa om episoden. Han måtte kanskje ikke klippe ned Lee, men han følte det sånn der og da. Han ofret seg for laget sitt, og det orker jeg ikke sitte med negative tanker over.

Den andre episoden kan jeg overhodet ikke huske på. Mulig jeg ikke så kampen.

Uansett, jeg er ikke i stand til å si et vondt ord om Solskjær.
For meg er ikke Solskjær noen legende, men han var en veldig god fotballspiller, han har imponert som reservelagstrener i ManU, og jeg er spent på å se hva han kan få til med Molde. Men i likhet med Drillo tror jeg ikke Molde-fansen skal sikte mot stjernene med det aller første. Han har stort potensiale som trener/manager, men har aldri før opplevd hva det vil si å være hovedtrener for en toppklubb i Norge. Tilværelsen som reserve team manager i Man Utd er veldig beskyttet, og er noe helt, helt annet enn å være manager for Molde Fotballklubb.

Vet ikke om Janne blir å satse på 4-4-2 eller fortsette med Eggens 4-3-3. Men uansett er nåløyet trangt i RBK. Å skulle konkurrere med Henriksen, Skjelbred, Winsnes, Aasen og kanskje Saré er ikke direkte enkelt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 10. Nov. 2010, 03:02

Kan bli en gullgruve, dette Solskjær-prosjektet for Molde. Han har jo vært veldig avvisende til trener-tilbud fra Norge tidligere, og er sikkert livredd for å mislykkes som trener her, så jeg tipper han setter noen knallharde krav til Røkke om satsing. Det er tross alt ressursene han får som først og fremst vil kunne legge grunnlaget for eventuell suksess, ikke at han har så fantastiske trenerferdigheter.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 10. Nov. 2010, 10:24

Sitat fra: Christian på 10. Nov. 2010, 09:33

http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5376821.ece & http://fotball.bt.no/eliteserien/article185404.ece

Synd for Sogndal! Itilegg forsvinner nok Hovland til Molde.  :-\

Merkelig dersom Leciejewski går til Brann. I utgangspunktet mener jeg at han er en bedre keeper enn Oppdal har vært de to siste sesongene. Men Opdal er vel tross alt kaptein i Brann. Og antageligvis skal det litt til for at han blir satt ut av laget. Leciejewski burde helt klart ha gått til en klubb der han garantert fikk spille, er altfor god til å sitte på benken og spille for reservelaget.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 10. Nov. 2010, 11:57

Skjer mye rundt Brann om dagen. Vaagan Moen klar for QPR.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3024597.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3024597.ece)

Riktig valg av Vaagan Moen synes jeg. Han har vært imponerende i hele år. Og ved å gå til en Championship-klubb får han muligheten til å spille hver uke.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 10. Nov. 2010, 17:19

Atpåtil en Championship-klubb som har store muligheter til å spille i PL om et år!
Ser litt ut til at Moille skal bli Norges nye ManShitty, tydligvis!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 17. Nov. 2010, 22:30

FY faen for en konge huseklepp er

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 17. Nov. 2010, 23:05

Erik Huseklepp er en legende. Hvis Molde og Solskjær får fatt i ham pga Brann-ledelsens inkompetanse de siste årene bør de ansvarlige fysisk kastes på huet og ræva ut fra stadion-portene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 18. Nov. 2010, 11:41

Og legenden hylles.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10019067

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ErikLi på 21. Nov. 2010, 15:22

Bra start for FFK dette. Ettersom FFK bidro sterkt til VIF's seriegull i siste serierunde 2005, unner jeg FFK opprykk :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 21. Nov. 2010, 15:33

Selv om FFK ødela Start gull i 2005 unner jeg dem Tippeligaspill. Ja takk til publikumslaga!!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 22. Nov. 2010, 00:18

Det kan umulig være mange som husker resultatet fra akkurat den kampen.
Det er vel en av de kampene hvor ingen husker noe som helst annet enn én eneste hendelse.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 23. Nov. 2010, 22:37

Som forventet. Synd for norsk fotball, men sånt skjer. Skader er en del av fotballen.
Sykdom også. Roar Strand hadde garantert spilt et par sesonger til om det ikke hadde vært for luftveisproblemene han også. Og det er et mye større tap for norsk fotball enn at Nannskog legger opp.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 23. Nov. 2010, 22:40

Sorry - men vi har tross alt sett Roar Strand så ofte her i Tippeligaen, samt at Nannskog var en fyr som bidro med sårt tiltrengt x-faktor, om jeg skal kalle det det, til serien. Så dette var veldig trist, syns jeg. Herlig type!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 23. Nov. 2010, 22:50

Nå er det vel ikke lenge til vi ser han mingle med 18-åringene på XLNT i oslo igjen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 24. Nov. 2010, 01:14

Ryktes av Høiland er på vei til FKH på lån !!!

Skremmende. Rettelse: JÆVLIG skremmende. Blikke no søvn før dette er avkrefta  :-[

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 24. Nov. 2010, 02:20

Hadde glatt takket ja til både Nannskog og Høiland i Brann for tiden jeg. Om det sier mest om de to spillerne, Brann, nivået på norsk fotball eller min egen dømmekraft er selvsagt noe som kan diskuteres. Uansett tror jeg ikke FK Haugesund akkurat hadde blitt svekket med Høiland i stallen... Tvert imot.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 24. Nov. 2010, 03:47

Da står det ille til :O Men hallo! Maen er jo verdens ekleste,klysete, og mest usympatiske fotballspiller, ein usportslig cunt av ein anna verden. Kjeme jo til å føkka opp den knallgode stemninga i troppen. + At å låna ein Viking spiller er jo bullshit i utgangspunktet. Kan ikkje fatta Helgeland kan finna på noke så dumt.

(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/hs222.ash2/48826_528590268_5833_n.jpg) -< Einaste Haugesunderen som juble nå e han så eige solarium.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 24. Nov. 2010, 15:41

Håpe Vaage Nilsen går motsatt vei :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 24. Nov. 2010, 20:27

Det er faktisk større sjangs at dåke får bytta Nevland med Cristiano Ronaldo. Enn Jokke med T.H.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/sport_nrk_rogaland/1.7396180

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: annern på 25. Nov. 2010, 15:05

Merkelig at supporterne ikke stiller seg bak Grindhaug som mest sansynlig har vært delaktig i en evt avtale. Høiland har potensial og kan komme til å fikse en del mål for dere om han kommer. Han har spilt med høye skuldre helt siden han kom fra viking. Han har med sin ikke-ydmyke oppførsel (også i brynetiden) lagt lista høyt for seg selv. Han har spilt med høye skulde hele tiden siden alle forventet at han skulle gjøre det bra.

En overgang til Haugesund vil bli en ny frisk start. Jeg tviler på at han går i de samme fellene hvis han får sjangsen til å spille i FKH.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 25. Nov. 2010, 19:14

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10011892

Dette kom vel neppe som noe sjokk - men Brann er TLs klart verste lag hva spilletid på talenter angår! Heller ikke noe sjokk at Godset troner på topp der!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 26. Nov. 2010, 08:37

http://www.dagbladet.no/2010/11/26/sport/fotball/tippeligaen/brann/14456951/

Først etter man har kuttet til beinet på det sportslige har knoll og tott nå funnet ut at man kanskje også skal kaste ut noen papirflyttere. For en gjeng. Klovner.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 26. Nov. 2010, 19:00

400.000,- i uka for Lindegaard i ManU? Sjokkerende faktisk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 26. Nov. 2010, 23:44

Ka då ?
Han blir jo sett på som ersatteren til E.V.D Sar.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: kø1 på 27. Nov. 2010, 02:35

Sitat fra: Benson på 26. Nov. 2010, 23:44

Ka då ?
Han blir jo sett på som ersatteren til E.V.D Sar.

Nei, det blir han ikke..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Peter på 27. Nov. 2010, 11:40

Sitat fra: kø1 på 27. Nov. 2010, 02:35

Sitat fra: Benson på 26. Nov. 2010, 23:44

Ka då ?
Han blir jo sett på som ersatteren til E.V.D Sar.

Nei, det blir han ikke..

Har ikke fulgt med så mye på Lindegaard saken så bare lurer, har Ferguson sagt at den polske duden kommer til å overta for VDS? I så fall blir jeg overrasket, for den polske fyren med det jævlige navnet er da ikke så god?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: kø1 på 27. Nov. 2010, 11:42

Nei, det kan jeg aldri tenke meg. Tror tvert imot at Kuszcak er på vei ut døra og at det er derfor Lindegaard hentes nå.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 27. Nov. 2010, 17:39

Sitat fra: kø1 på 27. Nov. 2010, 02:35

Sitat fra: Benson på 26. Nov. 2010, 23:44

Ka då ?
Han blir jo sett på som ersatteren til E.V.D Sar.

Nei, det blir han ikke..

Ehh jo det blir han.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: torfinn på 27. Nov. 2010, 17:55

Tror ikke at Lindegaard blir hentet for å være andrevalg. Det er det ingen ting som tyder på i uttalelsene fra hverken SAF eller Lindegaard selv.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: kø1 på 27. Nov. 2010, 17:55

Sitat fra: Benson på 27. Nov. 2010, 17:39

Sitat fra: kø1 på 27. Nov. 2010, 02:35

Sitat fra: Benson på 26. Nov. 2010, 23:44

Ka då ?
Han blir jo sett på som ersatteren til E.V.D Sar.

Nei, det blir han ikke..

Ehh jo det blir han.

Du er lur...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 27. Nov. 2010, 18:37

Spørs vel om de henter en keeper med en årslønn på over 20mill for å være 2. keeper. Tipper Lindegaard er inne i varmen ganske fort.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 28. Nov. 2010, 00:01

Men er virkelig Lindegaard god nok til å gjøre en like god jobb som Edvin Van Der Sar?
Jeg tviler VELDIG sterkt på akkurat det.

Bevares, dansken er en meget god keeper. Men ManU-nivå? Top of the Premiership?
Jeg tviler.

Jeg skjønner bare ikke hvorfor ManU bruker så mye penger på Lindegaard. God keeper, og en bedre backup er det vanskelig å få. Men Van der Sar har vært en av verdens beste keepere i veldig mange år. Og selv i sin alder er han mye, mye bedre enn det meste du finner av keepere i Premier League.

Lindegaard kan da umulig være på det nivået. Jeg har ikke sett han så veldig mye. Men for meg fremstår han som en meget god keeper, men han holder ikke SÅ høy standard som Van der Sar.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: kø1 på 28. Nov. 2010, 00:13

I en stor klubb trenger man flere gode keepere, og selv om de bruker mye penger på Lindegaard så tror jeg at de har plan om å hente en ny toppkeeper til sommeren hvis VDS legger opp. Polakken som sitter på benken per dags gir nok Sir Alex drøy hjertebank så fort det kommer et innlegg i boksen.

Jeg synes Lindegaard er en veldig god keeper og jeg er ganske sikker pÃ¥ at han takler PL. Likevel er det et stykke opp fra Ã¥ være en god PL keeper til Ã¥ skulle spille viktige kamper om trofeer i England og Europa.  Jeg er nesten sikker pÃ¥ at det kommer inn en storkeeper sÃ¥ fort VDS gir seg. F.eks; Neuer, Stekelenburg, De Gea(europas største keepertalent), Benaglio...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 28. Nov. 2010, 00:44

Jeg er fascinert over denne Lindegaard-overgangen på flere måter. For det første - hvordan i helvete fikk han så høy lønn!? Det kan da ikke ha vært mange storklubber som var ute etter ham? I beste fall ville han blitt tilbudt en tiendedel av den lønna i en Championship-klubb eller noe sånt.

For det andre kan jeg ikke skjønne at han skal være god nok for en storklubb i PL etter å ha sett en del AaFK-kamper i år. For noen få dager siden så jeg også en kavalkade av alle Petter Vaagan Moens mål for Brann i 2010, og det viktigste man får ut av å se den videoen er vel at Tippeligaen sikkert har Europas dårligste keepere.

Men nå kan jo ikke jeg måle meg med Man Utd's speidere selvsagt, og keepere er vel noe av det vanskeligste å se potensiale og kvalitet i tror jeg. Så det blir spennende å se hvordan han klarer seg!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 28. Nov. 2010, 05:13

Kan vanskelig se for meg at Lindegaard er noen fast keeper for noe topplag i PL. Det vil være mer sjokkerende enn at Almunia har fått holde på så lenge i Arsenal. Dette til tross for at Lindegaard har vært den desidert beste keeperen i TL. Rimelig sikker på at Fergie kjøper en klassekeeper i sommer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Hans J på 28. Nov. 2010, 12:05

De Gea har sagt at det er større sjanse for at Torres returnerer til Atletico enn at han stikk til Manchester i sommar. De Gea er Atletico 'through and through' og vil heller vente til Torres ein gong returnerer til Madrid.

Forhåpentlegvis stemmer det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 29. Nov. 2010, 07:43

Helt enig med Karlsen her: http://www.dagbladet.no/2010/11/27/sport/fotball/aalesund/manchester_united/anders_li/14478090/

Det virker nesten som om noen spiller FM med en klubb de hater, og forsøker å herpe den. Slik noen har gjort med Brann de siste årene.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 29. Nov. 2010, 08:54

Ingenting haddde vært bedre...
Eneste minuset er at AAFK kommer til å rykke ned neste år, noe som gjør TL kjedeligere for en Moldesupporter. Vi liker jo disse lokalderbyene selv om vi ikke alltid vinner.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 29. Nov. 2010, 13:13

Hehe - men ManU har også betalt dyrt for en helt unproven spiss fra Portugal tidligere i år, så en kan jo lure iblant. 43 mill var en sjuk pris, ihvertfall!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: tomejohansen på 29. Nov. 2010, 15:02

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3037722.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3037722.ece)

Ble jo virkelig en god handel for trønderne dette tilslutt :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 29. Nov. 2010, 15:28

Hehe, ja, så det der. Noen som er elendige på å forhandle avtaler i RBK også, tydeligvis...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 29. Nov. 2010, 15:46

Kjekk nyhet og vokne til: http://www.h-avis.no/sport/bangura-klar-for-fkh-1.5847130

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. Nov. 2010, 17:03

Sitat fra: tomejohansen på 29. Nov. 2010, 15:02

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3037722.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3037722.ece)

Ble jo virkelig en god handel for trønderne dette tilslutt :)

Det der er en S K A N D A L E. Og du kan tro det er mange RBK-supportere som krever Erik Hoftuns hode på et fat nå. Hoftun har vært upopulær lenge, og denne stygge saken har ikke gjort ting bedre. Nå som retten har gitt Odd medhold, så er det intet annet enn FLAUT, FLAUT, FLAUT. Og en veldig god grunn til å ansette en ny sportslig leder. Problemet er bare at vi snakker om Rosenborg. Og trekker Hoftun seg, kommer hjerteopererte Roar Strand til å få jobben. I Rosenborg ønsker man ikke kvalitet, men en grenseløs lojalitet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 29. Nov. 2010, 17:47

Sitat fra: Benson på 29. Nov. 2010, 15:46

Kjekk nyhet og vokne til: http://www.h-avis.no/sport/bangura-klar-for-fkh-1.5847130

Har sett veldig lite av Hønefoss denne sesongen, men så de i alle 3 kvalikkampene, og da var Bangura sjokkerende svak i alle sammen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 29. Nov. 2010, 19:01

Trur kje me ska legga for mykje vekt på dei kampa der i 20 minus. btw var det noen hønefoss spillere som ikkje var sjokkerende dårlig i dei kampa ?

Er ikkje nødvendigvis noen ny førstelagspiller som er signert her. FKH har nok av gode sentrale mitbanespillere. Så han må nok stå på om ska han få spilletid. Nydelig backup spiller er det uansett, bare 23 år og med eit forhåpentligvis veldig stort uløyst potensiale. Ser for meg FKH kan få ein fin sum for han om han slår til.

Men det som gjør denne dealen kjekk og spennende at FK Haugesund har signert ein spiller som faktisk var ein av dei mest ettertrakta spillerne i Tippeligaen? BÃ¥de Brann Rosenborg og Aalesund var ute er etter Bangura. Kan ikkje huske FKH har vonne signaturen til spillere som er sÃ¥ etterkrakta før  :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 29. Nov. 2010, 19:08

Sitat

Han forteller at både Rosenborg, Brann og Aalesund ønsket han.

Hehe, ja han var sikkert kjempe ettertrakta! Men når man får muligheten til å spille sammen med europas beste spisser så slår man vel til!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 29. Nov. 2010, 19:10

Nå er vel jeg meget skeptisk til om Rosenborg faktisk var interessert i Bangura. Kanskje for en stund tilbake, men den siste tiden kan de umulig ha vært interesserte. Det ville overrasket meg veldig ihvertfall. Men for all det, han har et stort potensiale og forhåpentligvis kan han videreutvikle seg hos FKH.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 30. Nov. 2010, 14:02

Jeg vet ikke hvor reell interessen fra Rosenborg egentlig har vært. Men at vi har blitt nevnt i sammenheng med Bangura en del ganger, vet jeg. Har vel egentlig tolket det som et signal på at Erik Hoftun ser at Annan kommer til å forlate klubben i januar, og at han har blitt fortalt av Nils Arne Eggen at ettersom Bakary Saré ikke snakker norsk, og er en veldig ballsikker spiller, som ikke løper like mye som Roar Strand, så er ikke han god nok for Rosenborg.

Og dermed har han vel begynt å se på dårligere alternativer. Som for eksempel Bangura. Ettersom Hønefoss rykket ned og Bangura ikke var god nok for RBK, så fant vel Hoftun ut at dette var svært så interessant, for det betød en billig handel. Og er det noe RBK trenger nå, så er det nye spillere som ikke krever verken lønn eller overgangssum, men som heller betaler for å få spille for RBK.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 01. Des. 2010, 12:07

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5401079.ece

Klovneveldet i Brannledelsen har så godt som bestemt seg å selge stadionnavnet Brann Stadion, som er nesten like gammelt og tradisjonsrikt som klubbnavnet selv. Det er helt utrolig hvilke høyder man klarer å nå når man ikke tror disse folka kan fucke det opp noe mer.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 01. Des. 2010, 12:54

Jeg burde visst det. Med en gang RBK fucker opp så jævlig at jeg ikke tror det kan overgås (Jarsteinsaken), så kommer det noen som er enda verre.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 01. Des. 2010, 15:18

Men det er jo en bra ting, Geir!
Når Rosenborg driter seg ut, så er det alltid noen som er verre. Det er jo en kjempefordel for Rosenborg!

Angående salg av stadionnavnet til Brann, så blir det sikkert ikke så fryktelig ille. Det blir nok noe i nærheten av det Mike Ashley har gjort med SJP.

Tipper Chess Brann Stadion. Et navn som kanskje er til å leve med. Selv om det er galskap å selge stadionnavnet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 01. Des. 2010, 15:53

"Chess Brann Stadion" er jo absolutt ikke til å leve med. Det er pinlig, og det er blodharry.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 01. Des. 2010, 16:24

Synes egentlig det er trist at lag som Brann og Viking selger stadionnavnet. En ting er at tullelag som Aalesund og Sandefjord gjør det, men Brann og Viking er jo ordentlige lag..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 01. Des. 2010, 19:14

Ja, det er trist. Hvor mange lag i Norge eller i verden er det egentlig som bytter navnet på stadion sin til et kommersielt navn uten at det er en ny stadion? Kommer for øyeblikket ikke på noen, bortsett fra idiot-stuntet til Ashley.

Det er enda godt i disse dager at SK Brann ikke er et aksjeselskap eller en annen eiervirksomhet, men en medlemsstyrt klubb. Supporterne vil ha mye makt til å skape et helvete for styret og lederne under årsmøtet på nyåret. Tror faktisk det kan bli en dramatisk affære.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 01. Des. 2010, 19:16

Ja, det har vi trodd de siste årene også...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 01. Des. 2010, 19:22

Sitat fra: Geir på 01. Des. 2010, 19:16

Ja, det har vi trodd de siste årene også...

Snakker du om RBK?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 01. Des. 2010, 19:32

Ja, har ofte voldsomt troa på at alt skal ordne seg bare det blir medlemsmøte eller årsmøte. Dessverre får man sjeldent ordnet alt det man vil ettersom det aldri er så enkelt å skulle fronte en mening i et offentlig fora som det det er på nett. Mange merkelige avgjørelser der det ikke blir tatt affære her i gården også. F.eks. er jeg helt sikker på at ingen hoder kommer til å rulle pga. Jarstein-saken.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 01. Des. 2010, 19:48

Nei, du har rett i at det skal mye til for at folk skal engasjere seg i såpass stor grad. Det skal mye mot, evne og arbeidsinnsats til for å mobilisere til et årsmøte og presentere en ny styresammensetning f.eks. Men jeg tror også at Brann-supporterne nå er mer misfornøyde med Brann-ledelsen og administrasjonen enn det RBK-fansen noen gang har hatt grunn til å være. Dere gikk gjennom TL 2010 uten å tape, det er grenser for hvor mye som har vært gjort galt... ;)

Men jeg ser jo at det brygger opp til en økonomisk knekk her oppe i Trondheim også. Jeg håper virkelig det ikke blir noe CL her oppe neste år heller, DA får vi kanskje se litt alvorlig trøbbel i Rosenborg som vi med Brann-sympatier setter pris på. :P

Dere bruker jo mye mye mer penger enn dere kan forsvare uten jevnlig Champions League-spill.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 01. Des. 2010, 23:04

Sitat fra: Berntsen på 01. Des. 2010, 19:48

Jeg håper virkelig det ikke blir noe CL her oppe neste år heller

Og i kveld er vi vel enda litt nærmere den drømmen, da to nye seeding-poeng gikk tapt... ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 01. Des. 2010, 23:05

Herregud for en dårlig fotballspiller denne Mattias Bjärsmyr er.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: MLerbakk på 01. Des. 2010, 23:44

Latterlig dårlig faktisk. Må aldri finne på å hente han permanent. Sikker på at Wangberg kan gjøre det ti ganger bedre.

Som min kompis sa på Lerkendal i kveld: "Kjøp'en, sælg driten og kjøp øl!"

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 01. Des. 2010, 23:53

Jeg skjønner ærlig talt ikke at vi ikke vinner dette. Leverkusen er virkelig ikke gode, og bare Rade Prica brenner vel to ganger alene med keeper. Faktisk helt sykt at vi fremstår så ufarlige når vi faktisk har såpass mange sjanser.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 02. Des. 2010, 00:21

http://www.youtube.com/watch?v=bfKEOflJVUo

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 02. Des. 2010, 00:28

Sitat fra: plebUTG på 02. Des. 2010, 00:21

http://www.youtube.com/watch?v=bfKEOflJVUo

Episk!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 02. Des. 2010, 00:50

Så ræv av RBK her får dei servert ein ekstra kjange av Aris og så spiller dei så tamt. Skuffende.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Nordin på 02. Des. 2010, 01:35

Haha. Fy faen for en retard!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Thomas på 02. Des. 2010, 11:27

Sitat fra: Nordin på 02. Des. 2010, 01:35

Haha. Fy faen for en retard!

Jepp, trønder vet du..hehehe ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 02. Des. 2010, 19:16

Sitat fra: InspectorC på 02. Des. 2010, 11:27

Sitat fra: Nordin på 02. Des. 2010, 01:35

Haha. Fy faen for en retard!

Jepp, trønder vet du..hehehe ;)

Nordtrønder, tipper jeg :P
Det er bare de som kan finne på sånt.

Dette var jo kampens høydepunkt. Og dette skjedde altså et par timer før kampen faktisk startet.

Ã…rets definitive idiot!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 07. Des. 2010, 21:29

Da tok Stefan Johansen det rette valget, og valgte Godset til neste sesong. Han har mye igjen før han eventuelt blir en god TL-spiller, men potensialet er tilstede.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 08. Des. 2010, 11:57

Kim Ojo sa vel i sommer at han skulle til en internasjonal toppklubb. Ny legende i byen i hvert fall.

http://www.brann.no/nyheter/kim-ojo-signerte-for-brann/

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 08. Des. 2010, 14:18

Lars Grorud, Carl Erik Torp, Kim Ojo, Fredrik Haugen og kanskje han Sogndal-keeperen om noen dager. Ikke verst liste med spillere som kommer omtrent gratis og med lav lønn.

Man begynner å gjøre ting riktig på Stadion også, det er bra!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 08. Des. 2010, 17:05

Rosenborg skal ha lagt inn et bud på to millioner for Fredrik Nordkvelle.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 08. Des. 2010, 18:03

Sitat fra: Geir på 08. Des. 2010, 17:05

Rosenborg skal ha lagt inn et bud på to millioner for Fredrik Nordkvelle.

Nordkvelle kan man by på, men å fikse en deal for Bakary Saré, det er for mye forlangt.

Nekter dog å tro at Godset godtar usle to millioner for Nordkvelle. Må nok plusse på 10 mill, ettersom det er Rosenborg som byr.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 08. Des. 2010, 18:17

Ja, helt vilt om de kjøper en 25-årig middelmådig nordmann fremfor en så god spiller som det (jeg tror) Saré er.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 08. Des. 2010, 18:33

Øyner håp om å ikke rykke ned nå. Det kan være bra at vi får tak i spillere som nesten spiller gratis, men Ojo, Torp og Sogndal-keeperen er ikke folk man vinner Tippeligaen med akkurat.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 08. Des. 2010, 18:55

Det er fortsatt gode Adecco-spillere som vil være veldig sultne på å bevise seg på øverste nivå i Norge - så jeg tror Brann gjør klokt i dette. Ojo har jo vist mye spennende innimellom!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 09. Des. 2010, 13:27

Innimellom ja.
Og i lengden kan nok Brann tjene på å ha hentet slike spillere. Det er unge, lovende spillere som har gjort mye bra i Adecco. Ihvertfall innimellom. Men hvis Brann skulle få et godt bud på Huseklepp, som de naturligvis ikke vil være i posisjon til å avlså, så ser det fort veldig tynt ut i rekkene fremover for Brann.

Det er fremdeles forskjell på Tippeligaen og Adeccoligaen, og det er ikke mange spillere som umiddelbart tar nivået. Det gjaldt heller ikke Vadim Demidov, selv om det tok kort tid fra han var en ukjent spiller i Hønefoss til han var Tippeligaens beste forsvarsspiller.

Brann kan nok sannsynligvis regne med en sesong rundt 8. til 5. plass neste sesong - om man får beholde Huseklepp hele sesongen. Hvis Brann mister Huseklepp i løpet av vinteren eller sommeren, så kan de få store problemer - i hvert fall hvis han ikke blir erstattet tilstrekkelig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 09. Des. 2010, 13:36

Jeg nevnte aldri at Ojo skulle komme inn å dominere TL med en gang, men dette er rette måten for Brann å utvikle seg videre på. Brann skal heller ikke satse på medalje med det første, det vil være totalt useriøst.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 10. Des. 2010, 13:33

Dette er selvsagt meget gode handler, ja. Økonomisk er de perfekt. Lav risiko og store muligheter for profitt ved salg. Brann må bare finne seg i at de må lete på en lavere hylle sportslig enn de er vant til de nærmeste årene, før de får orden på økonomien.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 10. Des. 2010, 13:49

Jepp. Og så tett og ujevn norsk fotball er, så kan man med noen kupp plutselig få en veldig fin sesong!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 10. Des. 2010, 15:28

Det ser jeg ikke bort fra. Om vi klarer å sikre oss Zsolt tror jeg uansett vi har sikret oss mot nedrykk.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 12. Des. 2010, 20:12

FFK henter Khalifa Jabbie, 17år gammel midtbanespiller fra Sierra Leone som er kaptein på U23-landslaget og har debutert på A-landslaget.

Spennende dette, men er nok fortsatt en vei å gå før han er en mann for startoppstillingen.

http://www.fredrikstadfk.no/content/view/3601/372/ (http://www.fredrikstadfk.no/content/view/3601/372/)

Samtidig er det klart at Roger Risholt ikke får ny kontrakt. Helt i orden for min del, da han ikke imponerte i høstkampene og begynner å dra på åra.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 14. Des. 2010, 15:45

http://www.budstikka.no/sport/b-rum-fotball/rios-haugen-skal-trene-med-brann-1.5888094

Haha. :P

Les spesielt:

"Den 24 år gamle spissen ble først kjent som et supertalent gjennom dataspillet Championship Manager...".

Er vel snart på tide å hente inn både Maxim Tsigalko og Mark Kerr for Brann nå som vi tar "alt".

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 14. Des. 2010, 16:12

Husker Nick Rios ja, godt talent på gode gamle CM!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 15. Des. 2010, 20:56

Haha, fy faan for en klovn som sitter og styrer oppe i Bergen!

http://fotball.aftenposten.no/tyskland/article187954.ece#debate (http://fotball.aftenposten.no/tyskland/article187954.ece#debate)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 16. Des. 2010, 13:53

Må berømme Roald Bruun-Hansen. Han får jo faktisk Erik Hoftun til å fremstå som gjennomtenkt, smart og en veldig god sportslig leder, med høy økonomisk kompetanse.

Fantastisk godt gjort.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 16. Des. 2010, 14:25

Sitat fra: Daniel på 15. Des. 2010, 20:56

Haha, fy faan for en klovn som sitter og styrer oppe i Bergen!

http://fotball.aftenposten.no/tyskland/article187954.ece#debate (http://fotball.aftenposten.no/tyskland/article187954.ece#debate)

Hvis det er sant at grunnen til denne saken er at han sendte en faks med statistikker er det for en gangs skyld ikke Roald Bruun det er grunn til å le av, men heller han ufattelige hårsåre og bitre tyskeren som uttaler seg i artikkelen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 17. Des. 2010, 11:06

Godset, FFK, AaFK er alle ute etter Konradsen. AaFK har fått et bud på 1 mill avslått allerede, mens Konradsen selv allerede har takket nei til TIL - hvilket varmer hjertet mitt da han nok allerede må sees på som tapt. Vår klart beste spiller, og en spiller med en stor fremtid fremfor seg dersom utviklingen fortsetter i samme retning.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Simmi på 17. Des. 2010, 11:10

Håper virkelig Godset kjøper Konradsen. I hvertfall hvis vi mister Nordkvelle til RBK. I tillegg kan vi få Ibrahim og Elabdellaoui på lån fra city. Og det ser ut til at Berget forlenger lånet!

Det ser lyst ut  :D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 17. Des. 2010, 11:23

For Konradsen sin del, i likhet med Johansen, vil jeg vel påstå at Godset hadde vært en ideell klubb. Gode muligheter for å fortsette utviklinga der. Nå skal det visstnok være enda flere interesserte klubber som ikke er navngitt, så det kan i det minst gi en liten budkrig for ham. Håper jeg.

En annen trist nyhet er at Ranheim har kuppa Åsmund Bjørkan som hovedtrener.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 20. Des. 2010, 19:08

Aafk kommer til å rykke ned, så jeg håper han holder seg vekke defra. Aarøy, parr, lindegård og arneng ute og foreløpig ingen erstattere. Denne kvartetten har sørget for brorparten av poengene denne og forrige sesong.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 20. Des. 2010, 19:10

Er vel derfor Kjetil Rekdal har krangla i over et år med styret i AaFK om penger til kjøp!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 20. Des. 2010, 21:37

Hæ? Har Aafk kvittet seg med alle de?

Parr har jeg aldri syntes vært noe særlig god, men de tre andre må vel bli betraktet som stjernespillere på Aafk i hvert fall.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 20. Des. 2010, 22:00

Parr er da slettes ikke så aller verst! AaFK overpresterte dog forrige sesong, så de kan få det veldig hardt neste år. Da er det kanskje greit at de har en såpass god trener, uansett hva folk måtte mene om han.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 20. Des. 2010, 23:35

Da har jønsson hentet Høiland til RBK, ikke den værste spilleren å miste for oss stabæksupportere :P Bare håper Jønsson har vett på å holde seg unna Farnerud! Stjeler han Farnerud for oss, tror jeg aldri jeg kan klare å tilgi han!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 20. Des. 2010, 23:39

Det burde du, han klarte faen meg hente hjem gull til dere :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 21. Des. 2010, 12:13

Høiland. Virker som vi virkelig sliter økonomisk for tiden, vi skal tydeligvis bare hente spillere som er gratis.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 21. Des. 2010, 15:16

Sitat fra: Geir på 21. Des. 2010, 12:13

Høiland. Virker som vi virkelig sliter økonomisk for tiden, vi skal tydeligvis bare hente spillere som er gratis.

Det er resultatet av en feig sportslig leder, som kun ønsker å kjøpe spillere som er middelmådig eller enda dårligere. Det er resultatet av en kuttisme-politikk i sportslig avdeling, der selv spillerutvikleren skal gå i halv stilling, og ikke faen om man skal ha noen mental trener, for det hadde man ikke på 90-tallet.

morten moldskred, fredrik winsnes og jon ingr høiland. lukter ikke mye champions league av slike spillere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 21. Des. 2010, 15:17

Sitat fra: Kristoffer på 20. Des. 2010, 23:39

Det burde du, han klarte faen meg hente hjem gull til dere :P

Haha er selvfølgelig evig taknemlig for det han har gjort for klubben! men dersom han skal begynne å bryte den ned igjen, og ta med seg de beste spillerne til en av våre største konkurrenter, sier det seg selv at det ikke faler helt i smak hos oss stabæksupportere. Synes ikke noe særlig om at han dro til RBK, men det alene gjør ikke at jeg begynner å mislike han, for det positive han har gjort for klubben veier veldig mye mer. Høiland drar på free transfer, og var etter hva jeg har hørt ikke interessert i å signere ny kontrakt med stabæk, så at han turer til RBK er helt greit, og jeg bærer ikke nag til hverken Høiland eller Jønsson for det. Men dersom han begynner å hente de spillerne som virkelig er viktige for stabæk som f.eks Farnerud, Gunarsson, Mix osv. så blir jeg ganske oppgitt, og da tyder det på at jønsson ikke bryr seg om stabæk, og da kan han ikke forvente kjærlighet tilbake akkurat, til tross for alt han har fått til hos oss.. Men jeg tror ikke jønsson kommer til å prøve seg på disse spillerne, så enn så lenge er jeg veldig takknemlig for det jønsson har gjort for klubben, men jeg klarer ikke å ønske han lykke til i RBK :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 21. Des. 2010, 17:08

Sitat fra: Joakim på 21. Des. 2010, 15:16

Sitat fra: Geir på 21. Des. 2010, 12:13

Høiland. Virker som vi virkelig sliter økonomisk for tiden, vi skal tydeligvis bare hente spillere som er gratis.

Det er resultatet av en feig sportslig leder, som kun ønsker å kjøpe spillere som er middelmådig eller enda dårligere. Det er resultatet av en kuttisme-politikk i sportslig avdeling, der selv spillerutvikleren skal gå i halv stilling, og ikke faen om man skal ha noen mental trener, for det hadde man ikke på 90-tallet.

morten moldskred, fredrik winsnes og jon ingr høiland. lukter ikke mye champions league av slike spillere.

Har jo lenge vært klart at vi har en fjott som sportslig leder. Erik Hoftun er en trivelig kar han, men der stopper også de positive egenskapene kan det virke som. Synes likevel det nå virker som det er verre enn på lenge, i og med at vi tydeligvis skal selge det vi har av gode spillere og erstatte dem med gamle gratis middelmådigheter.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: morgan303 på 21. Des. 2010, 18:12

Sitat fra: Christian på 21. Des. 2010, 12:35

http://www.sa.no/sport/article5422852.ece

Kva synst folk om fredagskampar? Bedre enn tirsdag som dei snakka om også. Men spent på korleis oppmøte frå bortesupporterene blir på fredagskampane.

Har de ikke det i Tyskland? Har trua på deg jeg

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 21. Des. 2010, 20:56

FFK har signert en 2års-kontrakt med Jørgen Horn. Fornøyd med den signeringen, får bare håpe han klarer å holde seg i skinnet! :P

FFK har også signert Alexander Ruud Tveter fra Follo i dag. 91-modell som scora 9 mål som venstrekant denne sesongen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 22. Des. 2010, 22:31

Jeg tror Røkke har betalt Hoftun for å fåkke opp RBK før neste sesong. Det kjennes faktisk heelt greit...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 22. Des. 2010, 22:32

Hehehe! Konradsen har bestemt seg for Godset - så da må bare Godset gi det Glimt krever.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 23. Des. 2010, 14:03

http://www.dagbladet.no/2010/12/23/sport/fotball/tippeligaen/nils_arne_eggen/14823831/

Nå kritiserer også gamlefar Eggen RBK-ledelsen for luguber økonomistyring i klubben.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 23. Des. 2010, 14:07

Jeg er rett og slett litt usikker på hva Eggen egentlig kan om økonomi, men vi supporterne har jo lenge lurt på hvor i helvete alle pengene blir av.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 23. Des. 2010, 14:21

Veit heller ikke hvor mye han kan, men han har vært så lenge i gamet at han nok har en viss peiling og følelse på hva som foregår - kan jeg tenke meg til. Han merker sikkert at noe ikke gjøres riktig hva pengebruk angår i RBK.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 23. Des. 2010, 14:51

Sitat fra: Geir på 23. Des. 2010, 14:07

Jeg er rett og slett litt usikker på hva Eggen egentlig kan om økonomi, men vi supporterne har jo lenge lurt på hvor i helvete alle pengene blir av.

Dere har jo latterlig høye lønninger, så tipper en del går med der ;)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 23. Des. 2010, 14:59

Nils Arne Eggen er jo ekstremt PR-kåt, i tillegg til at han nærmest har fremstått som senil flere ganger i media det siste året. Men mye av det han sier her høres jo faktisk fornuftig ut. Det er mange likhetstrekk med RBK nå og Brann i 2007. Den store forskjellen er vel at RBK har en gigantisk egenkapital, så det er vel litt tidlig å begynne å bekymre seg..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 23. Des. 2010, 16:01

Ja - la dem snu det blinde øyet til i noen år, så kanskje andre klubber kan vinne noe igjen, når RBK må betale samme lønn som resten. Ikke misforstå; de har fortjent suksessen, men faaan hvor kjedelig at ett lag dominerer sånn

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 23. Des. 2010, 16:10

Det er ihvertfall viktigere enn noensinne for resten av oss at RBK ikke klarer Ã¥ snuble seg til Champions League denne gangen heller. Har hørt fra en bekjent at RBK vil ha færre seeding-poeng foran neste Europacup-runde enn i Ã¥r, og det er jo et godt utgangspunkt. 

Hvis RBK ikke kommer til Champions League i år, og f.eks Molde vinner serien, da kan den skyhøye pengebruken i klubben bli et enormt problem.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 26. Des. 2010, 17:46

jeg har aldri helt hatt forståelsen for at man håper at tippeligaen skal bli dårligere, bare for at et lag er suverene. hadde Brann vært det suverene laget, ville jeg heller ønsket at rbk skulle bli bedre, enn at brann ble dårligere. for meg er eget lags suksess viktigere enn andres tap. men for deg er det viktigere at rosenborg taper enn at brann vinner. skjønner bare ikke tankegangen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 27. Des. 2010, 10:14

Ser du ikke sammenhengen Jokke?
Ingen av lagene kan skylde på RBK for at vi ikke er bedre enn vi er, men det blir enklere å oppnå resultater hvis RBK ikke er suverene. Det har jo sitt å si for å attraktiviteten til de andre klubbene, sånn at vi kanskje kan bygge et lag for Europa selv.

Som sagt ikke RBK sin feil, men jeg håper de går på en smell snart. Selv om det er mystisk for for deg, synes jeg likevel det er viktigere for meg at Molde gjør det bra enn at RBK "drar med seg tippeligaen" i Europa. Det er bare RBK fans som ikke skjønner dette.

Dette betyr ikke at det er viktigere for meg at RBK taper enn at Molde vinner, men det gjør det enklere for Molde å vinne hvis RBK driter seg ut.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 27. Des. 2010, 13:58

Sitat fra: Joakim på 26. Des. 2010, 17:46

jeg har aldri helt hatt forståelsen for at man håper at tippeligaen skal bli dårligere, bare for at et lag er suverene. hadde Brann vært det suverene laget, ville jeg heller ønsket at rbk skulle bli bedre, enn at brann ble dårligere. for meg er eget lags suksess viktigere enn andres tap. men for deg er det viktigere at rosenborg taper enn at brann vinner. skjønner bare ikke tankegangen.

Det er ikke rart du ikke skjønner tankegangen når du tydeligvis har misforstått totalt. Det er selvsagt mye viktigere at Brann vinner enn at RBK taper. Eneste grunnen til å håpe på RBK-kollaps er jo nettopp for at Brann skal få sjansen til å bli best.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 27. Des. 2010, 15:49

jeg askjønner at veien til toppen blir langt enklere hvis rbk driter seg ut, men det må da være mye større å slå et godt rbk-lag enn å slå et dårlig ett. men ja, jeg er rosenborg-supporter og derfor skjønner jeg ikke at noen kan ønske at rbk skal tape.
jeg vil mye heller slå Brann og Molde i gode-sesonger enn i dårlige. detb gjør prestasjonen så mye større.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 27. Des. 2010, 19:05

Det er ikke spesielt stort å slå RBK uansett, men det er stort å vinne serien og å kunne komme seg til CL. RBK-fansen må være de eneste i verden som forventer at supporterne til klubbrivalene skal heie på dem hele tiden?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 28. Des. 2010, 13:22

Sitat fra: Joakim på 27. Des. 2010, 15:49

jeg askjønner at veien til toppen blir langt enklere hvis rbk driter seg ut, men det må da være mye større å slå et godt rbk-lag enn å slå et dårlig ett. men ja, jeg er rosenborg-supporter og derfor skjønner jeg ikke at noen kan ønske at rbk skal tape.
jeg vil mye heller slå Brann og Molde i gode-sesonger enn i dårlige. detb gjør prestasjonen så mye større.

Sånn sett vil jeg mye heller slå Man Utd i CL enn å slå RBK i serien, men hvordan skal vi (Molde) kvalifisere oss til CL hvis RBK vinner ligaen???

Uansett: RBK fortjener sin suksess, men det betyr ikke at jeg ønsker de skal bevare hegemoniet for all fremtid. Jeg ville ment akkurat det samme om det var Viking, Brann eller VIF som var så suverene, men ikke hvis det var Molde. (Da ville jeg tatt en Jokke og blitt frustrert over at ingen unnet oss suksess i europa)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 28. Des. 2010, 16:51

Sitat fra: bjørni på 28. Des. 2010, 13:22

(Da ville jeg tatt en Jokke og blitt frustrert over at ingen unnet oss suksess i europa)

Ville du virkelig det? Hva ville du fått ut av at "fienden" heier på laget ditt?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 29. Des. 2010, 14:59

hehe. hvis Rosenborg ikke greier å kvalifisere seg til CL, hvordan skall Brann eller Molde klare det, når de ikke greier å kvalifisere seg til EL?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 29. Des. 2010, 16:42

Molde med ny kapital, spillere og ny trener tror jeg blir en rå løsning. Er mye mer potensiale i den klubben de nærmeste årene enn i RBK.

Men nei, siden ikke RBK klarte CL i år har jo ingen andre sjans de neste årene... Kongeargument.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 29. Des. 2010, 18:55

Sitat fra: Joakim på 29. Des. 2010, 14:59

hehe. hvis Rosenborg ikke greier å kvalifisere seg til CL, hvordan skall Brann eller Molde klare det, når de ikke greier å kvalifisere seg til EL?

Argumentene blir bedre og bedre, ser jeg: "Hvordan kan et annet lag få til noe RBK ikke får til?" Brann er vel det eneste norske laget som har fått til noe særlig i Europa de siste 10 årene. Men hvis du tror det er fullstendig umulig for en annet norsk seriemester i fremtiden komme seg til CL, så får du bare tro det...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 30. Des. 2010, 15:44

Jeg sier ikke at det blir fullstendig umulig. Jeg sier bare don't get carried away. Kvaløiken til CL er mye, mye vanskeligere enn kvaliken til EL. Og utklassingsseier i kvalikrunde 3, betyr ikke at du ikke kan ryke på et tosifret tap i kvalikrunde 4.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 30. Des. 2010, 22:23

Minner om at Molde faktisk har spilt CL mot porto olympiacos og real madrid

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 31. Des. 2010, 17:57

For godt over 10 år siden. Da Rosenborg var automatisk kvalifisert, og landslaget spilte kvartfinale i vm.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: torfinn på 01. Jan. 2011, 13:20

8-delsfinale. Men ja, norsk fotball var på et helt annet nivå enn den er i dag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 02. Jan. 2011, 03:39

Jajaja ;)
Bagateller bagateller

Men har det skjedd 1 gang så kan det skje igjen uavhengig av RBK....

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 07. Jan. 2011, 20:29

Godt å få Tarik tilbake der han hører hjemme! :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 07. Jan. 2011, 20:34

Lurer på hvilke ambisjoner Tarik egentlig har for sin karriere, når han går tilbake til FFK. Er helt sikker på at han ville fått tilbud fra VIF, kanskje RBK og flere bedre lag. Men velger å gå tilbake til Fredrikstad.

Jaja, håper han viser at han ikke er verdt hypen.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Theo på 07. Jan. 2011, 20:43

Har en følelse på at FFK tar medalje i år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 07. Jan. 2011, 20:46

Sitat fra: Theo på 07. Jan. 2011, 20:43

Har en følelse på at FFK tar medalje i år.

Det tror jeg ikke, men veldig fornøyd med det vi har gjort sålangt i vinter ihvertfall. Horn, Ruud Tveter og Tarik er signert, samt at vi har henta en spennende unggutt fra Sierra Leone. Klubben sier også at det skal hentes to spillere til.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Theo på 07. Jan. 2011, 20:50

Sitat fra: Daniel på 07. Jan. 2011, 20:46

Sitat fra: Theo på 07. Jan. 2011, 20:43

Har en følelse på at FFK tar medalje i år.

Det tror jeg ikke, men veldig fornøyd med det vi har gjort sålangt i vinter ihvertfall. Horn, Ruud Tveter og Tarik er signert, samt at vi har henta en spennende unggutt fra Sierra Leone. Klubben sier også at det skal hentes to spillere til.

Typisk Norsk de senere åra at ett par lag overpresterer en sesong. Og det ser ut som FFK har noe på gang i år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 07. Jan. 2011, 22:32

Spent på Molde i år.
De skal spille treningskamper mot Wigan, coventry, scums og ifk Gøteborg blant annet. Jeg er overbevist om at det er bedre enn å spille mot de samme sløve motstanderne som alle år før.

Har trua på solskjær, så medalje bør være målet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 07. Jan. 2011, 23:25

Hva som helst kan skje i TL. Rosenborg kan rykke ned, og Sogndal kan ta gull. Ingenting forundrer meg i den ligaen lenger. Nivået har blitt elendig, og alle lag er omtrent like dårlige. Selvfølgelig har noen penger litt mer å rutte med på overgangsmarkedet(eks. RBK), men de klarer ikke å lokke til seg gode utenlandske spillere, så derfor ender de opp med de "gode" spillerne fra de andre TL lagene, uten at det egentlig gjør dem nevneverdig bedre. TL er nede i en gjørmegrøft for øyeblikket, og forrige sesong er noe av det tristeste og kjedeligste jeg har sett. Men vi får håpe en ny generasjon gode spillere er på vei, som kan løfte TL mange hakk, for slik den er nå er ikke verdt å følge med på. Synes ikke det er så prestisje å gjøre det bra i TL, ettersom det kun finnes ett stabilt topplag i ligaen, og det laget spiller grisekjedelig møkkafotball.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 08. Jan. 2011, 01:12

Med Glimt nedi ingenmannsland er det liten grunn for meg å gidde se noe TL, for det er altså ikke så jævla mye mer underholdende enn de ganske triste adecco-kampene jeg har lidd meg gjennom forrige år. Det meste av action skjer utenfor bana!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 08. Jan. 2011, 10:07

Jaja. Dere får følge med på Rekdal, for i år kommer Aafk til å bli pissa på...

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 08. Jan. 2011, 10:17

I motsetning til Tveit så synes jeg TL er mer interessant nå enn den noen gang har vært. Nettopp på grunn av det jevne nivået det nå har blitt. Nei den er ikke like god som PL, La Liga og de store ligaene i Europa. Men har vi egentlig forutsetning for noen gang å bli like gode som de?

Jeg ser virkelig frem til årets sesong som blir mer spennende på lenge.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 08. Jan. 2011, 15:51

Det er langt fra kvalitet som er den viktigste underholdningsfaktoren i fotball, ihvertfall for meg.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: torfinn på 08. Jan. 2011, 17:18

Et godt utsagn, Berntsen. Jeg tror det er sånn for veldig mange nordmenn. Unntaket er de som ikke heier på landslaget, hater engelsk fotball, og forguder Barca. Sånne kan jeg ikke forstå meg på. Når det er sagt så synes ikke jeg noe særlig om Tippeligaen, men det handler mer om mangel på et lag enn mangel på kvalitet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 08. Jan. 2011, 17:21

Jeg klarer ikke forstå folk som setter engelsk fotball høyere enn norsk fotball når de er fra Norge, oppvokst i Norge og har tilbragt hele sitt liv i Norge. Men det er en diskusjon jeg har hatt med en del folk en del ganger, og blir vel aldri noe klokere..

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 08. Jan. 2011, 18:16

Der er jeg helt enig med deg. Fotball er følelser og lokal tilhørighet har utrolig mye å si.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 08. Jan. 2011, 19:30

Jeg er mer ivrig til å følge Engelsk fotball enn Norsk. Mye kjekkere fordi kvaliteten er bedre. Hjemme i Batnfjorden heiet nesten alle på Molde. Ble lite diskusjoner av det. Men Engelsk fotball diskuterte vi nesten hver dag, fordi vi hadde forskjellige favorittlag

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 08. Jan. 2011, 19:57

Jeg ser Glimt-kamper, men heller ikke når Glimt var i TL gidda jeg se spesielt med kamper utover Glimt-kampene. Kan driste meg til å se en Enga-kamp, da de kan underholde.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: torfinn på 08. Jan. 2011, 22:00

Sitat fra: Geir på 08. Jan. 2011, 18:16

Der er jeg helt enig med deg. Fotball er følelser og lokal tilhørighet har utrolig mye å si.

Når man ikke har noe eliteserie- eller adeccoligalag såpass nærme at man føler noen form for tilhørighet så blir det verre, i alle fall har det vært det for meg. Det er og har alltid vært engelsk fotball og Newcastle som har hatt alt å bety. Den lokale fotballen i lavere divisjoner er naturligvis høyinteressant, men det kan liksom ikke sammenlignes.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 08. Jan. 2011, 22:13

Det kan jeg forstå. Merkeligere med folk fra storbyene som bryr seg mer om et engelsk lag enn sitt lokale lag. Det virker også som vi trønderne og bergenserne på dette forumet som er aller mest opptatte av laget sitt også.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristian T på 08. Jan. 2011, 23:48

Sitat fra: Kristoffer på 08. Jan. 2011, 19:57

Jeg ser Glimt-kamper, men heller ikke når Glimt var i TL gidda jeg se spesielt med kamper utover Glimt-kampene. Kan driste meg til å se en Enga-kamp, da de kan underholde.

Akkurat samme her.
Jeg ser alle Stabæk sine kamper, og går på kamp når jeg har tid, men ser ingenting av TL utover det, rett og slett fordi jeg synes det er gørrkjedelig å se noe annet enn stabæk. Stabæk har tidligere vært kjent for å spille underholdene fotball, men ifjor var det helt fraværende. Den eneste grunnen til at jeg klarte å følge med på stabæk ifjor, var at det er mitt lokale lag og laget har en plass i hjertet mitt, og derfor blir det uansett enn viss spenning ved om det blir tap eller seier osv. Men har faktisk opplevd ved flere annledninger at jeg har sovnet når jeg satte på hovedkampen på tv2 f.eks. Og da var det ikke fordi jeg var trøtt, men fordi kampene er totalt blottet for underholdningsverdi.
Jeg synes alle TL-lagene står for veldig kjedelig fotball og trenerene bryr seg kun om å vinne, og ikke om å underholde. Det er veldig sjeldent etter å ha sett en TL-kamp, at jeg tenker "det var en skikkelig god kamp".

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: kø1 på 09. Jan. 2011, 00:52

Sitat fra: plebUTG på 08. Jan. 2011, 17:21

Jeg klarer ikke forstå folk som setter engelsk fotball høyere enn norsk fotball når de er fra Norge, oppvokst i Norge og har tilbragt hele sitt liv i Norge. Men det er en diskusjon jeg har hatt med en del folk en del ganger, og blir vel aldri noe klokere..

Det er ganske enkelt. Jeg er fra et sted hvor byens lag alltid har spilt i 2.div eller 3.div. Har selvsagt sett en del kamper, men aldri vært noen "fan" i den forstand. NÃ¥r jeg ble interessert i fotball, sÃ¥ var det engelsk fotball som var popoulært og i vinden. Jeg ble fortalt mye om engelske spillere, bÃ¥de gamle og nye helter og jeg ble selv interessert. Derfor fikk man selv et øye til engelsk fotball ogsÃ¥ har det bare bygd seg videre.  For min del har det hele tiden vært mer naturlig Ã¥ følge med pÃ¥ engelsk fotball. Norsk fotball har ingen supporterkultur i indre østland omrÃ¥det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 09. Jan. 2011, 00:53

Sitat fra: tveit på 08. Jan. 2011, 23:48

Jeg synes alle TL-lagene står for veldig kjedelig fotball og trenerene bryr seg kun om å vinne, og ikke om å underholde. Det er veldig sjeldent etter å ha sett en TL-kamp, at jeg tenker "det var en skikkelig god kamp".

Alle sammen? :P

Kynisme går jo foran underholdningsverdi hos alle de virkelig gode trenerne. Ferguson, Mourinho m.fl. er jo ikke akkurat kjent for å underholde så mye, men det er vel de to nevnte trenerne som er de beste i verden.

Selv synes jeg veldig mange av Tippeligakampene er veldig gode - og ikke minst målrike.

Kø1: Ja, som torfinn påpekte og Geir konstanterte ; det er naturligvis mye vanskeligere å få tilhold til et lokalt lag dersom det rett og slett ikke finnes noe naturlig lokalt topplag. Men allikevel mener jeg at feks Østlandet har en såpass høy topplagstetthet at det skal være mulig å finne noe å heie på. Bare ikke velg VIF.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: torfinn på 09. Jan. 2011, 12:00

Det er ikke bare å velge et lag man vil heie på. I alle fall synes jeg at det må ligge noe mer bak. Og når man er fra de indre dalstrøkene på Østlandet så er det ihvertfall ikke lokal tilhørighet som kan være en grunn. Og det har aldri vært noe med lagene på Østlandet som har fenget meg såpass at jeg plutselig vil begynne å heie på de. På samme måte tror jeg neppe at jeg hadde begynt å holde med Newcastle hvis de ikke hadde fått Shearer, men langt mer viktig hvis de ikke hadde spilt flott, underholdende fotball og kjempet med nebb og klør om ligatittelen rundt 96-97.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 13. Jan. 2011, 18:41

Björn Andersson har signert en toårskontrakt med Viking?
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/svensk-stopper-signerte-for-viking-3387446.html
Ja, aldri hørt om han.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 14. Jan. 2011, 22:09

Sarpsborg 08 sin nye superspiss heter Glenn Roberts! ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Hans J på 15. Jan. 2011, 13:42

Sitat fra: bjørni på 08. Jan. 2011, 19:30

Hjemme i Batnfjorden heiet nesten alle på Molde.

Weehoo! Gamlelæraren min kjem frå Batnfjordsøra!

-
Må seie det same som fleire har sagt ang. norske lag. Har sett ein del kampar både på Kråmyra og CLS, men kjenner ingen glede over verken byen eller fotballklubben til Ålesund. Har nok med avstand å gjere, i og med at det næraste TL-laget (eller dei to næraste; Molde og AAFK) er to timar frå der eg opprinneleg kjem frå.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Eriksen på 15. Jan. 2011, 14:04

Må si Start er underholdende med masse mål både riktig vei og imot, kanskje laget som gir Rosenborg mest motstand i tipeligaen når de møter hverandre. Rosenborg slepper alltid inn mye mot Start, og lite mot de fleste andre lagene. Dessverre er Start så svake bakover at det bare holder til uavgjort/tap. :P Liker også bedre Vålerenga enn Rosenborg, ettersom Vålerenga er så offensive og klarer seg bra bakover. Forventer at Start starter bra igjen, som de gjør gang på gang, men dabber litt av etterhvert. Det ligger i navnet! :P Start scoret forrige sesong mer enn Vålerenga, og ble laget som scoret nest mest i tippeligaen etter Vålerenga, om jeg ikke tar feil, og de var laget som skapte flest sjanser ifølge statistikken. Men de var jo nesten laget som slapp inn flest også. Og nå som Goodson ble solgt, vår eneste gode forsvarer, må de få inn et par jevnt gode forsvarere! Hvis ikke kan det bli stygt. Kjipt å miste magikeren Bolaños også.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 15. Jan. 2011, 14:27

Men likevel er ALLE de nærmeste tippeliga lagene nærmere enn hvilket som helst Engelsk/Spansk/Italiensk lag :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 16. Jan. 2011, 18:42

Jaaa FKH vant VM.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 17. Jan. 2011, 16:03

VM er altså Vestlandsmesterskapet, for de som måtte være bekymret.

Ser ellers at FHK har signert Ranheim-backen Ole Kristian Kråkmo.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 19. Jan. 2011, 18:03

Da har Mads Hansen endelig skrevet under for FFK. En spennende forsterkning.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 19. Jan. 2011, 18:31

Sitat fra: Joakim på 17. Jan. 2011, 16:03

VM er altså Vestlandsmesterskapet, for de som måtte være bekymret.

Ser ellers at FHK har signert Ranheim-backen Ole Kristian Kråkmo.

Overraskende overgang!
Kva skal FLATEBY HUNDEKLUBB med ein Ranheim back ?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 19. Jan. 2011, 18:51

Sitat fra: Daniel på 19. Jan. 2011, 18:03

Da har Mads Hansen endelig skrevet under for FFK. En spennende forsterkning.

Det kan du nok muligens takke Bangura for  ;) Men bra det løyste seg for han. Trur han hadde veldig lyst pÃ¥ tippeligaspill.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 19. Jan. 2011, 18:54

Hva har det med Bangura å gjøre? :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 19. Jan. 2011, 19:04

FKH var veldig intresert i Hansen tidligere. La inn bud på ca 250k etc men etter Bangura signerte så ble han vel mindre aktuell.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 19. Jan. 2011, 19:06

Ahh, ja når du sier det så mener jeg å ha lest det. Både Haugesund og FFK var ute etter han i sommer. Nå den siste uka tilbød han seg jo å betale 50.000,- selv for å komme til FFK til og med, så tydelig at han virkelig ønsker å spille for oss. Og det er jo en god start! :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 19. Jan. 2011, 19:30

mm. FKH bydde på han i november i fjor. Fekk avslag, og i slutten av samme mnd ble Bangura klar. Virker som ein klubbspiller ja. Spilt 7 ses i Mjøndalen så han har venta lenge på og få muligheten som heltidspiller.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 19. Jan. 2011, 20:46

Sitat fra: Benson på 19. Jan. 2011, 18:31

Sitat fra: Joakim på 17. Jan. 2011, 16:03

VM er altså Vestlandsmesterskapet, for de som måtte være bekymret.

Ser ellers at FHK har signert Ranheim-backen Ole Kristian Kråkmo.

Overraskende overgang!
Kva skal FLATEBY HUNDEKLUBB med ein Ranheim back ?

Vel, det kan jo hende at Kråkmo er flink med hunder. Dessuten er det sikkert den eneste klubben som kunne betale Ranheim et par kronestykker for spilleren. Kan jo også hende at hundeklubben har et eget fotballag :P

Hvis ikke var det jeg som skrev feil, og det skulle vært FKH. Det får være opp til deg å avgjøre.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 20. Jan. 2011, 21:33

Og i dag ble endelig Daniel Fredheim Holm klar for RBK (http://www.rbk.no/incoming/article190607.ece), til Engen-supporternes vrede og glede, og til RBK-supporternes glede og vrede.

Først må man jo bruke et halvår på å friskmelde han, deretter må han bruke et halvår på å komme i form. Så får vi se om han er i stand til å plutselig få ut potensialet sitt fra og med 2012.

Jeg er skeptisk inntil videre.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ipt på 21. Jan. 2011, 09:13

Betenkelig å se hvor mye penger klubber som Bodø Glimt, Brann, og Tromsø+ flere har rotet bort her. Klubber som attpåtil har strevet for å klare seg økonomisk det siste året. Med disse summene kunne nok flere klubber ha klart å slå ihjel deler av gjeldsspøkelset.

Greit nok at formuleringen fra departementet var uklar. Men hva med å ta opp telefonen og ringe noen, når man tviler. Blir for sløvt å si "Vi glemte det", eller å skylde på sin medlidenhet for andre.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article190719.ece

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 21. Jan. 2011, 13:01

Det er da ikke noe som overrasker meg, for å si det slik!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Ipt på 21. Jan. 2011, 14:48

Sitat fra: Kristoffer på 21. Jan. 2011, 13:01

Det er da ikke noe som overrasker meg, for å si det slik!

Hehe, ikke her heller, men det vitner om hvor udugelig noen av de som driver klubbene faktisk er. Kroneksempelet er Brun Hansen i Brann.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 21. Jan. 2011, 19:27

Tingen er jo det at selv vi supportere vet om dette. Skutle nevnte jo i avisa tidligere at dette var penger Rosenborg kom til å få inn, hvordan de andre lagene da skjønner jeg rett og slett ikke.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 24. Jan. 2011, 21:41

http://www.dagbladet.no/2011/01/24/sport/fotball/tippeligaen/alexander_odegaard/15181386/

Hva er historien her? Hvorfor er Ødegaard så sur?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 25. Jan. 2011, 12:08

Det virker som det er ganske mange Viking-spillere som forlater klubben i misnøye. Jeg tipper det er at Åge Hareide er vanskelig å samarbeide med, har hørt ganske mye om hva han gjorde da han var her i Trondheim og at de fleste var glad for å bli kvitt ham.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 25. Jan. 2011, 14:49

Mulig det stemmer! Bare positivt det, isåfall. :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: bjørni på 27. Jan. 2011, 23:41

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10037735

Hmmm... mye skriveri om pengene Molde bruker - men hvis dette stemmer, så skal RBK bruke nesten det tredobbelte, og VIF nesten 60 mill mer. Molde ligger temmelig midt på tabellen budsjettmessig, og det reflekterer vel størrelsen på klubben også, så det synes jeg ikke er noe å hause så voldsomt opp.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 27. Jan. 2011, 23:44

Dæven døtte. Har de våkna opp oppi Tromsø?! :P
Burde strengt tatt ikke RBK stramme inn da?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 28. Jan. 2011, 00:03

Styret ønsker jo et nullbudsjett, men det forventes større inntekter i år. Virker litt skrøpelig for å være helt ærlig.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 28. Jan. 2011, 10:50

Men nå virker det som om RBK har skutt gullfuglen med Annan-salget sitt: http://www.dagbladet.no/2011/01/28/sport/fotball/tippeligaen/rosenborg/anthony_annan/15228796/

Skal visstnok få litt over 20 millioner ved Schalke-overgangen. Dersom Skjelbred og Lustig blir solgt nå eller i sommer regner jeg med at inntektsmålet blir nådd ganske enkelt?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 28. Jan. 2011, 10:56

Bra vi fikk litt penger for ham i alle fall, men dette kommer vi til å merke. Klubbens soleklart beste spiller i fjor, han bare hele laget alene i mange kamper.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 28. Jan. 2011, 11:21

http://fotball.fvn.no/eliteserien/article191321.ece
Start skal iallefall ha 2.5 mill for han.
Greie penger for Start dette her.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 28. Jan. 2011, 11:27

Han skal nok klare å bite fra seg i Bundesliga også. Hoho.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 28. Jan. 2011, 12:57

Da er det bare Krekar igjen. ;)

Tror RBK blir ganske svekket av det salget der.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 28. Jan. 2011, 13:54

Ja da skal vel RBK ha Owello, og som vanlig ha et "ansvar" om å holde prisene nede i Norge. Rart det der, hvordan det alltid bare er slik den ene veien. Håper bare Start har is i magen denne ganga, fordi Owello kommer til å nå mye lengre enn det Annan gjør.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: torfinn på 28. Jan. 2011, 14:05

Owello er, som du sier Andy, en meget spennende spiller, og helt objektivt sett hadde det vel vært et riktig bytte for han og gått til Rbk. Men selvsagt skal de betale for han.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 28. Jan. 2011, 18:17

Og Vålerengen har knabbet til seg Yssouf Kone (http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10013542) foran nesa på Rosenborg.

Nå merker jeg at jeg ble i veldig dårlig humør. Men skal man tro Erik Hoftuns uttalelser, så virker det som at Yssouf ikke hadde veldig store planer om å vende tilbake til Trondheim. Bad feelings, sannsynligvis, ettersom han kun var kriseløsning sist han var her, og hans kompiser Konan og Traore har blitt svært dårlig behandlet.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 28. Jan. 2011, 18:27

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/er-dette-branns-kommende-stjerne-3401187.html
Er dette Branns og Norges nye stjerne :o
For noen dragninger og moves?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 28. Jan. 2011, 20:07

Herlig spiller! Se på måten han ser bort når han slår gjennombruddspasningen, unorsk! Men få spillere som slår igjennom på senior-nivå som regjerer på junior.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 28. Jan. 2011, 20:14

Talentet er vel rimelig bra ser det ut for. Det som avgjør om han slår gjennom er hvordan han fortsetter. Dvs hvordan han stiller seg til ufattelige mengder trening som trengs for å få riktige utviklingen. Er vel på de feltene de største talentene kun ender som talenter. Evt som "stjerner" på sitt lokale 2.-3.divisjon.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 29. Jan. 2011, 15:26

Brann har vel offisielt Norges beste juniorlag for tiden, så det er utvilsomt noen store talenter der. Men historiene med talenter som blir rost opp i skyene i veldig ung alder ender sjelden godt. Det er nok veldig mange flaskehalser som kan sette en stopper i steget fra junior- til elite-fotball.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 29. Jan. 2011, 16:53

Et meget redusert FFK slo LSK 4-3 i går. Vi stilte uten Gamboa, Piiroja, Thomassen, Valencia, Borges og Tarik.

Alexander Ruud Tveter scora to i sin debut.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 30. Jan. 2011, 01:42

Ikke litt spesielt å stå frem med personnr tydelig fremhevet?

http://www.brann.no/nyheter/her-sjekker-spillerne-inn-i-tyrkia/

 :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 02. Feb. 2011, 00:46

(http://gfx.dagbladet.no/labrador/152/152704/15270497/jpg/active/978x.jpg)

Hehe. Denne syns jeg var festlig! Kanskje ikke like festlig for bergensere, dog!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 02. Feb. 2011, 09:51

Tja... Vet ikke helt hva jeg skal synes om det, all den tid Rosenborgs hovedsponsor er Rema 1000, og jeg synes ikke det er så ille som BA får det til å høres ut som. Men den var kanskje ikke ment som noe stikk mot Rosenborg.

Skjønner at det er ille for bergenserne å miste Huseklepp, men det må da være nye, lokale talenter som kan vise seg frem. Kjenner jeg Brann rett, så dukker det opp en ny etterkommer av Kniksen, som blir god om et par år.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 03. Feb. 2011, 12:10

Der var Viking og Glimt enige om overgang for Lædre Bjørdal.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Simmi på 07. Feb. 2011, 17:27

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/nordkvelle-blir-ikke-rbkspiller-3410012.html

;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 07. Feb. 2011, 18:25

Yes :) har virkelig ikke lyst på ham :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Simmi på 07. Feb. 2011, 19:01

Sitat fra: Geir på 07. Feb. 2011, 18:25

Yes :) har virkelig ikke lyst på ham :P

Ser den, er nesten helt sikker på at han hadde blitt en flopp.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Andy på 07. Feb. 2011, 19:31

Skjønte ærlig talt ikke hvorfor dere var interessert i han engang :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 07. Feb. 2011, 19:47

Nei, det er det ikke mange som gjør.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 07. Feb. 2011, 19:49

Har klubbene virkelig kranglet i over en måned på en sum mellom 2 og 3 millioner, uten å klare å bli enige? Barnslig. :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 07. Feb. 2011, 23:16

Sitat fra: Andy på 07. Feb. 2011, 19:31

Skjønte ærlig talt ikke hvorfor dere var interessert i han engang :P

Stikkordet er Erik Hoftun.
Som kjøpte Roy Miller fra Glimt for overpris.

DERFOR var vi ute etter Nordkvelle.

Men nå er Speider-Stig tilbake, og da blir det forhåpentligvis andre boller.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 08. Feb. 2011, 22:43

http://fotball.bt.no/eliteserien/article192186.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article192186.ece)

Hehe, Brann har 5mill å handle for, og drømmer om Celso Borges. Fortsett og drøm er min anbefaling! :)

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 09. Feb. 2011, 17:35

Må nok litt mer enn 5 mill til for å få Borges ja. Kunne tenkt meg at også Hoftun hadde vent nesa den veien, men det er kanskje ikke helt den spillertypen vi har størst bruk for. Har også blitt litt skeptisk til Borges, i og med at han fremdeles spiller i FFK.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 16. Feb. 2011, 15:44

FCK - RBK 5-0.

Tror at VIF tar gullet i år. Rosenborg virker ikke sterke nok, og jeg tror ikke Jönsson er riktig trener for dem.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 16. Feb. 2011, 20:29

Hehe.
VELDIG mye kommer an på hvilke spillere vi får inn. Jönsson har vært veldig klar på at han skal ha inn to-tre nye spillere før overgangsvinduet stenger, og jeg gjør regning med at han sikkert får det. Spørsmålet er bare hvem som kommer inn.

Jeg har ikke sett mye av RBK så langt, men det er åpenbart at vi savner Demidov og Stadsgaard, for ikke å glemme Annan. Vi er utvilsomt svekket foran denne sesongen. Og det er helt greit for min del at Vålerenga er favoritt foreløpig.

Jeg synes det blir fullstendig tåpelig å synse om hvorvidt Jönsson er riktig trener basert på at vi har tapt stort mot lag som FCK og Shakhtar - som tross alt er i åttedelsfinale i CL. Begge lag er mye bedre enn Rosenborg per dags dato. Og jeg synes så langt at Janne har gjort en helt ok jobb, og jeg anser han for å være en veldig dyktig trener. Men at vi taper stort i februar mot lag som skal spille CL om en uke, det fratar meg overhodet ikke nattesøvnen. Overhodet ikke!

Laget vårt er fremdeles godt nok til å bli en soleklar nummer to i Tippeligaen, og kvalifisere seg for Europa League. Og klarer Janne Jönsson det, så har han min hele og fulle tillit.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Panzer Stormo på 17. Feb. 2011, 20:29

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10038354     (http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10038354)

Blanding av overambisiøse foreldre og manglende fagforståelse fra VIF, bra det kommer frem i lyset. Som trener for ungdom merker jeg i stor grad press fra foreldre inn i mot ungene sine, kritikkverdig av VIF også som drar disse ungene vekk fra sine lokale miljø.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 18. Feb. 2011, 13:07

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5496059.ece

Brann får avslag fra Løv-Hams Storesund. Sånn går det når vi leter etter forsterkninger på øverste hylle... Kan ikke huske at Brann noengang har vært så lite attraktive for norske spillere enn de er i dag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Benson på 19. Feb. 2011, 01:17

http://www.aftenposten.no/statsmakt/article4031556.ece Kanskje derfor?
Hehe  :P

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 19. Feb. 2011, 18:39

Det der er nok nærmere sannheten enn sannheten selv noen gang vil komme. ;D
Applaus!

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Rissen på 19. Feb. 2011, 18:42

Old news men finner det ikke her :P

IFK Norrköpings kaptein, Daniel Josè Bamberg, er klar for FK Haugesund..
26 år gamle brasilianer
http://www.fkh.no/index.php?option=com_content&task=view&id=1561&Itemid=221

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: plebUTG på 19. Feb. 2011, 19:47

Sitat fra: Benson på 19. Feb. 2011, 01:17

http://www.aftenposten.no/statsmakt/article4031556.ece Kanskje derfor?
Hehe  :P

Eventuelt fordi fyren er kaptein pÃ¥ et av de desidert beste adeccolagene, og ikke gidder Ã¥ sitte pÃ¥ benken hos Brann for sÃ¥ Ã¥  bli kastet ut om et Ã¥r. ;)

Hvis Bentley kommer... da snakker vi!

Fagermo sa til TV2:
– Hvem vet hva han vil? Han sier til oss at han ikke ønsker å gå til Brann, og at han vil bli i Odd, men samtidig går han ut i media og sier noe helt annet. Jeg vet ikke hva jeg skal tro, men man vet jo aldri helt med de afrikanske spillerne.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 21. Feb. 2011, 20:31

"Man vet jo aldri helt med de afrikanske spillerne"? Er det bare jeg som mener det er et direkte tåpelig og smått rasistisk utsagn? Nei, jeg skal ikke mase om rasisme nå, men jeg mener det er en idiotisk ting å si.

Dette er useriøse spillere. Og useriøse spillere finner du i alle verdensdeler, nasjoner, byer og fotballklubber. Vi snakker her om spillere som på død og liv vil bort fra den klubben de er i, men som ikke vil si det til sin arbeidsgiver - av forståelige grunner.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 21. Feb. 2011, 22:32

Det er vel hevet over enhver tvil at mange afrikanske og sør-amerikanske spillere (og agenter) har oppført seg litt spesielt i forhold til norsk fotballkultur mens de har vært involvert her. At Fagermo er fotball-Norges største drittsekk skal jeg ikke si noe på, men man blir ikke rasist av å si sannheten.

Hva synes man forresten om dette: http://www.nettavisen.no/sport/article3095279.ece

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Daniel på 21. Feb. 2011, 22:37

Tipper de fleste Tippeliga-dommerne har eller har hatt sympatier for forskjellige Tippeliga-lag. Kanskje ikke i like stor grad som denne saken, men alikevel. Han vil uansett bli vurdert etter prestasjoner på banen akkurat som alle andre dommere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Kristoffer på 21. Feb. 2011, 22:46

Kan ihvertfall ikke se at det er noe verre enn at Terje Hauge har dømt RBK eksempelvis, kontra at denne fyren skal dømme RBK. LSK er kanskje på grensa, men fortsatt.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 21. Feb. 2011, 23:14

Jeg tror ikke det har noe som helst å si. Dommere er som spillere i størst grad interessert i å gjøre en best mulig jobb, akkurat som Andreas Nordvik er når han spiller for VIF mot RBK.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 22. Feb. 2011, 00:04

Sitat fra: Geir på 21. Feb. 2011, 23:14

Jeg tror ikke det har noe som helst å si. Dommere er som spillere i størst grad interessert i å gjøre en best mulig jobb, akkurat som Andreas Nordvik er når han spiller for VIF mot RBK.

Heller mest mot dette synspunktet jeg også. Tror egentlig det er størst fare for det motsatte, at dommere forsøker å bevise at de IKKE er påvirket av klubbfølelser. På samme måte som mange dommere i flere matcher helt tydelig skal vise at de ikke er hjemmedommere, eller blir påvirket av press fra et engasjert publikum, og lar seg påvirke i for stor grad av det.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Joakim på 22. Feb. 2011, 13:35

Problemet er at han hevdet han har "lagt VIF-sympatiene bak seg". Det er en håpløs uttalelse. Han forsøker å få oss til å tro at han ikke lenger har noen som helst følelser overfor Vålerenga, og at han er 100% nøytral. Det er et faresignal.

For det er nok av de dommerne som prøver veldig hardt å bevise at de ikke har klubbfølelser, og dermed ender opp med å dømme ekstremt one-sided. Som Berntsen er inne på.

Når det gjelder Andreas Nordvik tror jeg han er en av dem som ikke har det minste imot å score mot sin gamle klubb, og bevise at han har det så mye bedre i sin nye klubb, og at han er "for god" for Rosenborg. Har aldri oppfattet Nordvik som noen sympatisk spiller som ikke vil provosere sin gamle klubb og deres supportere.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 22. Feb. 2011, 13:57

Det var den første jeg kom på, spillere går jo nærmest ikke mellom norske klubber lenger.

Jeg tror du legger for mye i det at han har "lagt VIF-sympatiene bak seg", det vil i praksis bare si at han kommer til å dømme likt for alle lag, akkurat som alle andre dommere som også har lokal tilhørighet til et eller annet lag.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 23. Feb. 2011, 16:18

Bakary Saré har bestemt seg for å gå til Cluj av alle klubber. Hva er greia med den klubben egentlig, bruker de ikke egne speidere eller noe? Har jo tidligere hentet Dorsin, Kone og Hirschfeld fra oss.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 23. Feb. 2011, 18:00

Forøvrig utrolig mye negativ omtale rundt RBK-administrasjonen i det siste. Kostnadene er jo skyhøye. Det virker nesten utenkelig at RBK kan ha gÃ¥tt i stormannsgalskaps-fellen etter Ã¥ ha vært vitne til Branns mageplask etter seriegullet, men hva er det egentlig som skjer i den klubben? Gambles det fortsatt pÃ¥ at man skal nÃ¥ champions league med jevne mellomrom? 

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Tommi H på 23. Feb. 2011, 18:20

HEIA BRYNE ;D

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 23. Feb. 2011, 21:24

Det største problemet er jo egentlig at vi ikke aner hvor alle pengene tar veien. Det kan virke som om administrasjonen er et bunnløst sluk og at det er der alle pengene havner, men at det ikke blir gjort noe med.

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Berntsen på 23. Feb. 2011, 21:37

Forsøkte å ta en titt på regnskap/budsjett hos RBK for å gå raskt over hva de bruker så mye penger på i forhold til Brann for eksempel, men man må tydeligvis være medlem for å få den informasjonen. Noen som er medlem i Rosenborg her?

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 23. Feb. 2011, 22:38

Skal ligge her:
http://rbkweb.no/filer/

Tittel: Sv: Tippeligaen 2010
Skrevet av: Geir på 23. Feb. 2011, 22:46

Tok meg forresten den friheten og opprette en ny tråd for dette årets tippeliga.
http://newutd.no/diskusjon/index.php?topic=4059.0