Newutd.no
Fotball => Fotballens verden => Emne startet av: molala på 27. Nov. 2005, 16:33
-
Jeg vet det er alt for tidlig å dømme Luques opptreden i newcastle, men eter å ha sett Everton kampen må jeg si at jeg ble enormt skuffet.. hvor har det blitt av farten i denne mannen??? er det snakk om en ny kluivert? skal newcastle nok en gang ha gjort et bomkjøp`?
Skal vi ha like flaks og like dårlig valuta for all lidenskap vi legger i klubben vår, så skal nok denne mannen også vise seg å være en katastrofe...
NÅ er jeg for Souness`avskjed!
-
hallo
kan ikkje snakka om flopp enda må da i da minsta få spilla nokon kamper først.
Var eit slags vendepunkt dette for no kan sounessen ryke ass. Gidder ikkje forsvare han lenger. Viktigeste jobben hans er å få laget tilå vinne og det maktar jhan jo ikkje. Sko hatt straffe i dag oxo. Har mest lyst å sjella ut Dommerne enn Souness men dessverre så kan me ikkje spakle dommerne :x :x :x
####### Kill english referres ##########
-
Mick er snart på markedet:)
-
For tidlig å felle en skikkelig dom over Luque. Han er ny i klubben, i et nytt land og akkuratt tilbake fra skadeavbrekk. Blir mer reelt å vurdere han når han har fått et lengre run på førstelaget.
-
Enig. Han var elendig i dag. Får bare håpe han kommer seg, og det har jeg trua på også.
-
Han viste tendenser. Men fikk seg enn smell tidlig. Han kommer til å bli stor for oss ja!
-
HALLO, Luque har vært ute med skade i 10uker nå. Han har enda ikke fått en kamp på reservelaget siden han ble frisk. Hva hadde du forventet egentlig? At Luque skulle ha "vunnet" kampen for et Newcastle lag som spilte utrolig dårlig i dag?
Synst bare det er helt latterlig å starte en topic som denne!!
Luque vil nok neppe være i toppform på denne siden av året tror jeg, men vent og se til over nyåret :D
-
hahaha. FLOPP?????
nei aldri, var bare 2-3 som utpekte seg som gode i dag(parker , given, og litt shearer)
For og sammenligne. Gjorde solano NOE? nei, Gjorde Nzogbia noe? nei, gjorde Bowyer noe ? nei, og sist men ikke minst sjefen sjøl ameobi? å fy faen bli kvitt den mannen før jeg gjør det.
Blir helt feil. døm luque ved sesong slutt.
Har tross alt vært lenge ute, nesten ikke trent med laget, spilt en kamp i pl før.
Blir for tett etter min mening, men alle må få luftet meningene sine, derfor vi har dette forumet =)
-
Ameobi ut Luque inn er vel sånn det må bli ?
trenger vel luque meir som spiss enn ving ?
-
Ameobi ut Luque inn er vel sånn det må bli ?
trenger vel luque meir som spiss enn ving ?
Uten tvil.
Helt forferdelig å dømme Luque etter 30 minutter spilt etter 10 ukers skadefravær.
-
Stakker Chopra da, gutten får jo ALDRI tillit. Jeg satt lenge og håpa på at S.Harper skulle komme inn som spiss for Ameobi.. Han hadde jo ikke gjort det noe dårligere!!
Satser på at Luque eller Chopra og Shearer starter på topp mot Wigan om ikke Owen er tilbake da!!
Lucky Luque blir nok en hitt skal dere se!!
-
Mhm, på tide å frita Ameobi klippekortet bak Shearer og Owen. En god kamp og et mål på hvor mange kamper sålangt denne sesongen?
Jeg skulle som tidligere sagt likt å sett hva Chopra kunne utrettet med samme tilliten.
-
Mhm, på tide å frita Ameobi klippekortet bak Shearer og Owen. En god kamp og et mål på hvor mange kamper sålangt denne sesongen?
Jeg skulle som tidligere sagt likt å sett hva Chopra kunne utrettet med samme tilliten.
Ja.
Me vinner ikkje Pl med Ameobi for å sei da sånn
Owen Luque Shearer Ameobi og Chopra bør i grunn holde som spisser, me kan heller henta ein ny kvalitetsspiss neste sesong da Shearer og forhåpentligvis Ameobi takkar for seg.
-
har ingen problem med å si at Luque er hei verdensstjerne, men en ting setter jeg spørsmålstegn ved.. Hvor er farten??? skadeavbrekk gjør ikke noe med farten til en spiller om han er tilbake 100% skadefri.. han var jo treigere enn Sheare i dag, og bevegde føttene svært tregt... og jeg husker det stikk motsatte i fra depor dagene.. Han var minst like kjapp i steget som christiano ronaldo.. Og Ronaldo løper jo som bare det om han har vært ute med skade han?
Selvfølgelig tror jeg han kommer til å bli bra om sen, hvem tror ikke det..
-
og når det gjelder ameobi chopra, er det på tide å innse at INGEN av de kan utrette noe som helst.. her trengs det nye krefter.. greit nok at chopra bør få mer tid.. men hvem er det som fra bunnen av hjerte kan si at de vil ha en chopra/owen duo ut sesongen og neste år?
-
Jeg vet det er alt for tidlig å dømme Luques opptreden i newcastle, men eter å ha sett Everton kampen må jeg si at jeg ble enormt skuffet.. hvor har det blitt av farten i denne mannen??? er det snakk om en ny kluivert? skal newcastle nok en gang ha gjort et bomkjøp`?
Skal vi ha like flaks og like dårlig valuta for all lidenskap vi legger i klubben vår, så skal nok denne mannen også vise seg å være en katastrofe...
NÅ er jeg for Souness`avskjed!
Ja la oss dømme han etter 40 minutter på Goodison. At han har vært ute i 10 uker bør ikke ha noe som helst å si på formen. Makan til dårlig spiller skal man lete lenge etter.
-
Jeg vet det er alt for tidlig å dømme Luques opptreden i newcastle, men eter å ha sett Everton kampen må jeg si at jeg ble enormt skuffet.. hvor har det blitt av farten i denne mannen??? er det snakk om en ny kluivert? skal newcastle nok en gang ha gjort et bomkjøp`?
Skal vi ha like flaks og like dårlig valuta for all lidenskap vi legger i klubben vår, så skal nok denne mannen også vise seg å være en katastrofe...
NÅ er jeg for Souness`avskjed!
Ja la oss dømme han etter 40 minutter på Goodison. At han har vært ute i 10 uker bør ikke ha noe som helst å si på formen. Makan til dårlig spiller skal man lete lenge etter.
Hehe, jeg liker ironien din!
-
Hehe, bra at folk klarer å se ironien, selvom den var ganske åpenlys her da :)
Enig i at Luque ikke spilte allverden i går, men som andre nevnte før, hvem var det som var gode da, bortsett fra Given, Parker og kanskje Emre og Shearer? det var ikke så mange det nei...
Luque kommer til å bli en stor spiller for oss, men jeg mener også Souness gjør en stor feil da han tar ut Babayaro til fordel for Luque...klarte ikke helt å se noe system etter det jeg...hvorfor ikke gjøre et rent spissbytte? greit, vi skal satse forover når vi ligger under 1-0 for Everton, men likevel...hvor var det Luque egentlig spilte i går da?
For tidlig å dømme, gi mannen en sjanse. Spillere trenger litt tid etter så jævla langt avbrekk!
Luque kommer, mark my words!
Bjørn - kommer for seint
-
Som mange har sagt før, det blir håpløst å dømme Luque etter kun 40. min fotball etter 10 uker med skade. Som Souness sa før denne kampen; Gi gutten 4-5 kamper på å komme i form, så skal dere få se hva som bor i han.
Det er jeg enig i, Luque kommer til å spille seg betraktelig opp fra det han viste på søndag. Så jeg har stor tro på at han skal vise seg til å være en av våre bedre spillere denne sesongen 8)
-
Hehe, bra at folk klarer å se ironien, selvom den var ganske åpenlys her da :)
Enig i at Luque ikke spilte allverden i går, men som andre nevnte før, hvem var det som var gode da, bortsett fra Given, Parker og kanskje Emre og Shearer? det var ikke så mange det nei...
Luque kommer til å bli en stor spiller for oss, men jeg mener også Souness gjør en stor feil da han tar ut Babayaro til fordel for Luque...klarte ikke helt å se noe system etter det jeg...hvorfor ikke gjøre et rent spissbytte? greit, vi skal satse forover når vi ligger under 1-0 for Everton, men likevel...hvor var det Luque egentlig spilte i går da?
For tidlig å dømme, gi mannen en sjanse. Spillere trenger litt tid etter så jævla langt avbrekk!
Luque kommer, mark my words!
Bjørn - kommer for seint
Desverre måtte Baba ut med skade igår, og da ble Luque det naturlige valget.
-
fytti hælvete tenk dere ameobi tilbake fra 10 ukers skadeavbrekk
-
fytti hælvete tenk dere ameobi tilbake fra 10 ukers skadeavbrekk
Då kunne me heller signert Julius frå dyreparken istede, han hadde gjort samme nytten.
-
fytti hælvete tenk dere ameobi tilbake fra 10 ukers skadeavbrekk
Då kunne me heller signert Julius frå dyreparken istede, han hadde gjort samme nytten.
Julius hadde nok skapt mer underholdning enn fortvilelse slik Ameobi hadde forårsaket.
-
fytti hælvete tenk dere ameobi tilbake fra 10 ukers skadeavbrekk
Åhh, tenk hvor digg det hadde vært om Ameobi ble skadet i 10uker da :D
Nei,jeg mener egentlig ikke det da!!
-
Stygt å si det, men det er ikke langt fra hva jeg ønsker. Da hadde Chopra og andre fått prøvt seg. Jeg går nesten så langt at jeg ikke vil se denne Ameobi i drakten mer!
-
hehe
Synes ikke det er stygt jeg :P kanskje litt og ønske at han skader seg, men faen, for alle oss som har sett han spelle er det vel ingen tvil om at en skade på han hadde gjort at det og se kamper igjen ikke hadde blitt så frustrerende!
-
fytti hælvete tenk dere ameobi tilbake fra 10 ukers skadeavbrekk
Då kunne me heller signert Julius frå dyreparken istede, han hadde gjort samme nytten.
Julius hadde nok skapt mer underholdning enn fortvilelse slik Ameobi hadde forårsaket.
Jepp, antageligvis. Men Ameobi er tragisk, å det hjelper ikke gråte over han, så en må bare le (av ham og).
Men å snakke om Luque som en flopp er vel tidlig. Syns han fikk liten tid sammenlignet med for eksempel Amøba.
Nei, jeg belger å ha tro på han, syns så absolutt han gjorde en del bra i sin første Newcastle kamp som var mot ManU.
-
Jeg er litt "skeptisk" til Luques touch..han pælmer jo ballen aaltfor langt foran seg, tatt i betraktning farta hans. Likevel er det overhodet ingen grunn til å kritisere han etter 40 min fotball, alvorlig talt. Får han orden på innstillinga si til mer teamvennelig og mer erfaring med engelsk fotball (som er ganske så forskjellig fra den spanske) er det ingen grunn til at Luque ikke skal bli en hit i Newcastle, for egenskaper har han jo!
-
Jeg trur Luques største utfordring vil være å måtte venne seg til at engelskmenn ikke går av veien for å brekke beina dine for å få tak i ballen. Woodgate har jo fått erfare hvordan taklinger du applauderes for i England, blir slått hardt ned på i Spania. Og Luque bør ikke sparke ballen for langt foran seg, da når han den aldri igjen.
Men jeg tror at Luque med litt tid kan lære seg hvordan backene jobber i PL, og lære seg hvordan han skal unngå dem.
-
Luque kommer til å bli en stor spiller for oss, men jeg mener også Souness gjør en stor feil da han tar ut Babayaro til fordel for Luque...klarte ikke helt å se noe system etter det jeg...hvorfor ikke gjøre et rent spissbytte?
Må bare komme med en kommentar til det: Jeg har lest og lest om at Souness ønsker seg en venstreback og Bridge er en god kanditat til dette, uten å virkelig se logikken i dette.. Trodde heller vi trengte en ny midstopper enn en bekk.. MEN, på Søndag tenkite jeg; ok nå skal jeg følge litt med på Babayaro her for å skjønne hvorfor vi trenger en type, som Bridge. Skjønte det etter bare noen få minuitter; fy faen babayaro suger!!! Det eneste han fikk til mot Everton var å få et gult kort, en bra hook på Cayhill inne i straffeområdet og en skade!!
Skjønte nesten ikke hvorfor Souness ikke byttet han ut før jeg.. Og siden vi da lå under virket det bsom et smart bytte, Luque-babayaro...
Ang det med Luque som en flopp er det som sagt litt tidlig og jeg har hørt at han er sinnsyk på sitt beste, men allikevel får jeg av en eller annen grunn Maric-vibber.. han var uten tvil den værste spilleren jeg noensinne har sett i en Newcastle drakt.. er ikke sikkert noen husker han en gang, så dårlig var han..(tror det var dalglish som kjøpte han)
-
Jeg vet det er alt for tidlig å dømme Luques opptreden i newcastle, men eter å ha sett Everton kampen må jeg si at jeg ble enormt skuffet.. hvor har det blitt av farten i denne mannen??? er det snakk om en ny kluivert? skal newcastle nok en gang ha gjort et bomkjøp`?
>> Selv syns jeg han viste så mye positivt i åpningskampen mot Man U at jeg foreløpig ikke er bekymret. Dessuten har han stempel fra Spania om at han er en rollemodell og svært profesjonell. Med andre ord tviler jeg sterkt på at det er noen ny Kluivert.
Spanjoler i PL er imidlertid et voldsomt sjansespill, og det kan utmerket godt skje at Luque faller igjennom. Det er godt å se at Liverpool ihvertfall ha lykkes med to av sine; før den tid var det ikke mange spanjoler i PL som var verdt å "skrive hjem" om!
-
Noen som fikk med seg hvordan han spilte igår mot Wigan?
-
Jeg så ikke den kampen så aner ikke !.Men blir litt tidelig å dømme luque nå ja..trenger tid!.En spiller jeg har stor troa på hvertifall..viser tendenser til att det er en klasse spiller vi har :)
-
Luque imponerte ingen i går, og ble helt riktig bytta ut tidlig..
Jeg trodde Luque var litt rask jeg,men han hadde ikke løpt fra Shearer engang!!
Men som sagt, jeg vil gi Luque MYE tid enda,faktigst hele sesongen!!
-
Luque ER rask, men har ikke fått vist det helt enda. Når det først løsner så løsner det forhåpentligvis skikkelig. Bare å se på målet han scorte mot Real Madrid hvor han med ballen i bena holdt kjappe Salgado unna seg fra midtstreken og chippet ballen over Casillas når han nærmet seg mål. Kjempeflott mål!!
Noen som har sett det berømte målet??
-
Her mine damer og herrer: http://s21.yousendit.com/d.aspx?id=2HNF1F40RER013VCU49DVWFV7J
Luque's mål mot Real Madrid :!:
Andbefales sterkt å laste ned! :twisted: :D
-
Her mine damer og herrer: http://s21.yousendit.com/d.aspx?id=2HNF1F40RER013VCU49DVWFV7J
Luque's mål mot Real Madrid :!:
Andbefales sterkt å laste ned! :twisted: :D
NICE. Nå må han bare finne tilbake til formen så... :D
-
Han har ikke imponert ennå, men det er vel mange som sliter i starten i Premier League...
-
Jeg mener iallfall han fortjener litt tid til å "finne seg til rette og bli varm i trøya." Nytt land og ny liga, og anerledes enn i Spania. Håper iallfall han blir en suksess på St.James Park!
-
For å si en ting som dere sikkert har merket:
HE IS NOT FIT YET!!!
Han trenger mer trening!
-
For å si en ting som dere sikkert har merket:
HE IS NOT FIT YET!!!
Han trenger mer trening!
Nå trenger vi fitte spillere altså!!! Ja du hørte riktig, FITTE SPILLERE!!
Har jeg rotet meg bort nå?? Nei nei, alt er riktig.
En fit spiller, flere fitte spillere
Takk for meg, god natt :)
-
Ja rikti. Yer a funny man arent ya?
-
Jøsses, er Kenneth Fredheim inne på VÅRT forum?? :lol:
-
Jøsses, er Kenneth Fredheim inne på VÅRT forum?? :lol:
Javel?
-
Nei er nok ein Kenneth Fredheim copycat :wink:
-
Jøsses, er Kenneth Fredheim inne på VÅRT forum?? :lol:
Javel?
Den tok du ikke?
-
Nope!1
-
Kenneth Fredheim er en reporter/kommentator i Canal+ som hadde en mildt sagt uheldig kommentar i en pause angående noen "fitte" folk. Bedre ble det ikke av at han stammet, og dermed gjentok dette flere ganger, samt den pinlige stillheten og studiovertene som holdt på å knekke sammen, men som likevel forsøkte å holde seg. :lol:
Priceless!
-
Håper alle forstod den lille spøken min... Beklager hvis jeg har støtt noen. :lol:
-
Håper alle forstod den lille spøken min... Beklager hvis jeg har støtt noen. :lol:
Vi har ikke så mange kvinnelige medlemmer her, har vi det da?
Ser ikke hvordan man kan støte noen da. Bortsett fra Kenneth Fredheim, muligens. Men han er ikke her, er han det da?
Er det forresten bare jeg som ble fristet til å sette en bindestrek mellom "fitte" og "spillere"? :lol:
-
Håper alle forstod den lille spøken min... Beklager hvis jeg har støtt noen. :lol:
åja, fy skamme seg, tror du har støtt mange av oss... :lol: :lol:
-
Håper alle forstod den lille spøken min... Beklager hvis jeg har støtt noen. :lol:
Vi har ikke så mange kvinnelige medlemmer her, har vi det da?
Ser ikke hvordan man kan støte noen da. Bortsett fra Kenneth Fredheim, muligens. Men han er ikke her, er han det da?
Er det forresten bare jeg som ble fristet til å sette en bindestrek mellom "fitte" og "spillere"? :lol:
nope.
-
Mannen har jo faktisk vært skadet..se bare på Shearer nr han har vært skadet..ikke mye teknikk da vettu..Luque kommer sei...et varp vi har gjort...det kommer å vise seg!!!
tålmodighet!!
-
Joda. Han vil sikkert ikke være like svak hele tiden. Men det er liten tvil om at han har VELDIG LANGT igjen.
-
har noen denne tabben med fredheim på pcen? dette MÅ jeg se!!!
-
Luque imponerte ingen i går, og ble helt riktig bytta ut tidlig..
Jeg trodde Luque var litt rask jeg,men han hadde ikke løpt fra Shearer engang!!
Men som sagt, jeg vil gi Luque MYE tid enda,faktigst hele sesongen!!
jøss, ikke bare jeg som har innsett dette da.. en spiller med naturlig fart, blir ikke så treig etter et skadeavbrekk.. det lukter svidd her...
men seff krysser jeg jo fingra som alle andre vettuge newcastle fans!
-
Det skremte hvertfall meg litt da jeg så han "gav gass" Men kan jo være at han kun gav 50% også!! (håper nesten det)
-
Trist når spillerne på Newcastle United Football Club er treigere enn meg. Da går det ikke fort.
-
Luque kommer
håper jeg......
-
vet at denne diskusjonen egentlig er litt utdiskutert og ferdig, men jeg må bare påpeke en liten ting:
Noen av dere som fikk med dere at AMEOBI spilte venstreving istedet for Luque mot Arsenal.. Fy faen da må Luque rett og slett være i elendig form..
-
Det hadde vel heller sine taktiske grunner. Vi trengte styrke på banen, og det ble lagt opp til en mer direkte stil denne kampen. Og grepet Souness gjorde slo riktig ut.
-
Satser på at vi får se en Luque i form snart, men han trenger spilletid får å komme i form! Men uten tvil en av de med størst potensiale i seg bare han greier å få det ut. Men til det trenger han match trening. Ameobi var det ikke noe å klage på, på Lørdag, styrken hans var nok som Eilertsen sier viktig, og det var nok derfor riktig å sette ham på banen i stedet for Luque.
-
Ameobi er totalt useless. Hvorfor i alle dager kommer ikke Luque inn i løpet av kampen? Er det noe vits i å ha ham på benken dersom han ikke er matchklar? Ameobi var både sliten og totalt ute av form i dag, men allikevel ble han ikke byttet ut, til tross for at vi hadde 2 bytter igjen på tampen. Hvis vi neste kamp starter med enten Ameobi eller Elliott, så begynner jeg faen meg å lure på dømmekraften til Souness. Det må da finnes en eller annen venstreback på Tyneside som er bedre enn Elliott?
-
Det må da finnes en eller annen venstreback på Tyneside som er bedre enn Elliott?
Vi kan helt sikkert finne en bedre en på resservelaget!! Vi må få Luque i form til Liverpool kampen!
-
Akkurat nå er det jævlig irriterende at vi ikke fikk Boa Morte. Gutten fortsetter å storspille for Fulham. Han er også svært sjelden skadet.
-
Akkurat nå er det jævlig irriterende at vi ikke fikk Boa Morte. Gutten fortsetter å storspille for Fulham. Han er også svært sjelden skadet.
Tenkte det samme selv når jeg så han dunke inn målet i går...
Men har fortsatt stor tro på Luque og tror vi vil få mye glede av en revansjesugen spiller som gjerne vil bli med til VM i Tyskland!
Noen som kan gi meg en forklaring på hvorfor han ikke får sjansen?
Mer enn god nok tid til å la han få spille... Ameobi hadde jo ingenting å by på!
-
Det hadde vel heller sine taktiske grunner. Vi trengte styrke på banen, og det ble lagt opp til en mer direkte stil denne kampen. Og grepet Souness gjorde slo riktig ut.
så du mener at det var BRA at Ameobi spillte?!?!?
-
He was and is utterly rubbish! Same about Faye!
-
He was and is utterly rubbish! Same about Faye!
Faye har spilt som en gud de siste 3 kampene. Forstår ikke hvorfor du drar ham inn her.
-
Javel?? Det eneste postive han gjorde i går var en målgivende pasning. Ellers sprang han mye rundt mellom spillet. Ingen viktige taklinger og mange feilpasninger. Syns ikke han var noe god!
-
Du aner ikke hvor mye jeg har ønsket Faye til helvete bort fra Tyneside denne sesongen. Han har spilt rævva i nesten alle kampene han har spilt. Men den siste tiden har han imponert stort. Vi kan ikke være så trangsynte å si at en spiller alltid spiller dårlig, bare fordi han ikke har slått til. Selvtillit betyr uendelig mye i fotball. Faye spiller om dagen med stor selvtillit, og da klarer han også å bruke kvalitetene sine.
Foruten målgivende i kampen i går gjorde Faye mye grovarbeid sammen med Parker. Han var også meget trygg med ballen, og klarte i motsetning til spillere som Bramble og Elliott, å roe ned spillet når The Hammers presset som mest. Han mistet riktignok ballen én gang i farlig posisjon, noe han ikke bør gjøre igjen. Ellers var det bra. Han viste også snev av teknikk(!) i enkelte situasjoner. Synes Faye gjorde en bra match jeg, og de fleste som har satt spillerbørs er enige med meg.
Dersom Faye fortsetter som han har gjort i det siste så vil jeg gjerne beholde ham!
-
Tror ikke at Faye kommer til å bli solgt i januar heller. Bowyer går nok før Faye.
Det kjipe er jo at Faye blir vekke 1 mnd. med Afrika mesterskapet, så kommer vel han tilbake skadd eller helt ute av det igjen!!
-
Det hadde vel heller sine taktiske grunner. Vi trengte styrke på banen, og det ble lagt opp til en mer direkte stil denne kampen. Og grepet Souness gjorde slo riktig ut.
så du mener at det var BRA at Ameobi spillte?!?!?
Dette var mot Arsenal. Sier ikke nødvendigvis det var bra, men da var spilte han til godkjent, og taktikken lyktes. Dermed var det i og for seg rett.
-
Hvordan var egentlig Ameobi mot West Ham? Poengene i kamp tråden har variert litt ut fra øyet som ser...
Nå snakker vi om Luque som kan bli en flopp her, men det som er mest bekymringsverdig er at dersom han blir en flopp tror jeg klubben er i ferd med å bidra til å gjøre ham til en. Han kom til en ny klubb, i en ny liga i et nytt og ukjent land, og fikk altfor tidlig et altfor langt skadeavbrekk. Det bor et enormt potensiale i Luque men han trenger å få spille for å få det ut og det får han ikke! Desto lengre tid det går, detso vanskeligere blir det for ham også. Ameobi har etter min mening fått mer enn nok av sjanser. Jeg vil GJERNE se Luque i start 11'ern mot Liverpool Annen juledag. Kan hende han vokser et par hakk på en stor oppgave. Han MÅ iallfall få muligheten til å spille seg god!
-
Luque er ein glimrande spelar eg gjerne ville ha til Liverpool i sumar. Du kan då for fanken ikkje kalle ein spelar ein flopp allereie.
Alle som har sett han for Deportivo veit kva han kan, og han kjem nok til å blomstre i Premier League og etterkvart, det føler eg meg sikker på.
-
jeg synes at det er rart at Newcastle ikke bruker luque, han er mye bedre enn Ameobi....det kan hende at luque må vende seg til engelsk fotball, men da må han for faen for spille, viss han skal klare å vende seg til engelsk fotball...før luque kom til Newcastle hadde han fast plass på det spanske landslaget=), han slo ut spillere som Vincente og reyes, og det sier alt sammen....jeg mener at souness burde satse på luque i jule og nyttårs kampene.
han er raskere, mer teknikk, bedre spille forståelse en ameobi.
eller hva mener dere?
er det noen som har lyst til å bli med på en underskrivnings kampanje? :P.
ps:jeg vet at jeg har lagt ut dette i kamptråden oxo :wink:
-
Luque på vei bort allerede??????
Newcastle winger Albert Luque is being linked with a January exit - just four months after arriving on Tyneside.
The Spanish international, who joined the Toon in a £9.5million deal from Deportivo, is reportedly being chased by Real Madrid and Barcelona.
The Mirror claim that Barcelona have made a shock enquiry and would take the winger if Newcastle are realistic about a transfer fee.
Luque's spell on Tyneside so far has been disrupted by injury and in recent weeks he has been overlooked on the left flank in preference of striker Shola Ameobi.
Clubcall believes it is unlikely that Newcastle chairman Freddy Shepherd would consider selling the player.
-
At Barcelona kom med ein enquiry bør ikkje vera særleg overraskande. Dei har vore linka til han i mange år på rad, og det har vore varme uttalelsar både den eine og den andre vegen...
Men eg trur Luque blir.
-
The Mirror claim that Barcelona have made a shock enquiry and would take the winger if Newcastle are realistic about a transfer fee.
En realistisk pris må jo være det vi gav for han!! Om vi selger han for mindre skjønner jeg ingenting lenger!!
Men tror nok også at Luque blir i Newcastle enda en stund!!
-
Vi kan godt selge Luque for £9 mill + ettersom N'Zogbia har slått ut for fullt. Men jeg vil helst at Luque skal bli. Han er en kanonspiller som kommer til å slå ut for fullt om han får spille. Kan overhodet ikke skjønne hvorfor han skal være på vei bort. Han har jo knapt spilt en eneste kamp pga skader! Må ligge noe bak dette hvis det stemmer.
-
å herregud.......vi kan jo ikkje selge Luque!!!
-
Nå er dette tatt fra komedieavisen The Mirror, så dette bør de aller fleste ta med flere lastebiler med salt.
-
Hvor mye gidde vi?
-
Var det ikkje ca £10m?
-
Selge Luque? nei detta blir for dumt.. :? .Skal da self ikke selge han!! ER jo akuratt kjøpt.latterlig!.La nå han for venne seg til engelske stilen.gi gutten tålmodighet å tid noe jeg synes supportere burde ha også
-
Luque er ein glimrande spelar eg gjerne ville ha til Liverpool i sumar. Du kan då for fanken ikkje kalle ein spelar ein flopp allereie.
Alle som har sett han for Deportivo veit kva han kan, og han kjem nok til å blomstre i Premier League og etterkvart, det føler eg meg sikker på.
Dersom det var svar til min post: Nei, jeg kaller ikke Luque for en flopp. Det er altfor tidlig. Det jeg frykter er at Newcastle kan bidra sterkt til å gjøre ham til en dersom han ikke snart får sjansen. Etter et langt skadeavbrekk er det vanskelig å finne tilbake til formen. Da avbrekket blir enda lengre fordi han ikke får muligheten blir det bare ennå vanskeligere. Og det at han blir holdt ute av laget av Ameobi overrasker meg voldsomt. Skal ikke kritisere Souness (som jeg har for vane og gjøre), men jeg sier meg overrasket over hans valg -og uenig!
Få Luque på banen, gi ham spilletid og la ham vende seg til PL og jeg tror vi har en potensiell matchvinner i ham!
-
er det noen som vet om luque har spilt kamper for reserve laget?
-
Hvis han skal selges må vi ha mer enn vi betalte!
-
Hvis han skal selges før han egentlig har fått sjangsen, regner j med at det ligger en god grunn bak. De minuttenen han har fått prøve har han jo ikke virka interessert i å gi en dritt...
-
er det noen som vet om luque har spilt kamper for reserve laget?
Har ikke sett noe til det nei! Tviler på at han ville akseptert det, likt som Kluivert som nektet!
-
Nei han har ikke spilt noen reservelagskamper. Han er heller ikke med idag. Bare Chopra, Clark og Caig fra a-laget spiller idag.
-
Heldigvis ble disse latterlige ryktene om Luque avvist.... Hvis Souness klarer å få Luque til å floppe i Premier League da mister jeg all den bitte lille respekten for Souness som jeg hadde... Luque er en av verdens beste på sin posisjon, og han må komme inn på banen snart... Alle kan spille bedre enn Ameobi, å bli vraket til fordel for Ameobi er vel det verste du kan bli som fotballspiller...
Stå på Luque!!!!!
-
Luque blir nok ikke bedre enn Ameobi på venstrevingen om han ikke skifter klubb snarest, og det håper jeg han gjør, så vi ikke får skylden for at en slik spillers karriere går i grus
LUQUE HAR FLOPPET
Man forventer at slike spillere skal løfte laget med en gang, men Luque har hatt 10 touch på 5 kamper nå sånn ca. og et fullesjukt esel som løper baklengs kunne ha parkert han på 100m sprint..
-
rett og slett tragisk å kalle Luque en flopp etter så lite spilletid..
at det er går ann !
-
det er molala som ikke har peil tydelighvis.........
-
Vi kan overhodet ikke kalle Luque enn flopp ennå. Da har vi bedre grunnlag til å kalle Emre en flopp. Kanskje også Owen (han har jo scoret i mindre enn en håndfull av kampene han har spilt).
Jeg vil presentere _ argumenter her:
1. Utenlandske spillere trenger lang tid på å tilvenne seg PL.
En årsak er at tempoet i engelsk fotball er langt høyere enn i Spania. Du får mye mindre tid med ball, og duellene og taklingene er tøffere og hardere.
2. Luque har knapt spilt kamper
Og når Luque knapt nok har fått spilletid for klubben, så er det svært vanskelig å komme så kjapt inn i det. Lite spilletid skyldes selvsagt en lengre skadeperiode, i tillegg til et brødhue av en manager.
3. Skadeproblemer
Luque ble skadet etter debutkampen sin mot Man Utd. Og var skadet frem til november. Da spilte han et par kamper, men var fullstendig ræva. Dette var en kombinasjon av to ting. 1. Han var ennå ikke 100 prosent restituert, og måtte finne formen samtidig som han 2. slet med å tilvenne seg den britiske spillestilen. Kanskje kan vi også legge til en tredje årsak. De som har sett Newcastle spille fotball i år, vet at vårt angrepsspill er bygd opp ene og alene rundt Michael Owen og Alan Shearer. Vingspillet eksisterer ikke, og ballen poles opp på måfå. Dermed får Luque svært sjelden ballen i de posisjonene han vil ha den. Og når han i tillegg har to forsvarsspillere på seg til enhver tid, så blir det vanskelig. Luque er ikke Jesus. Han er ingen messias. Han ligner heller ikke. Han er en meget god fotballspiller, og han kan fort bli en stor mann for Newcastle. Men det blir ikke under Greame Souness.
-
Luque scoret jo mot ManUtd. Var offside men pytt pytt. :lol:
-
Er for tidlig å kalle han en flopp ja. Men det som skremmer meg litt er innsatsviljen. Virker ikke som han prøver eller vil nok...
-
Kanskje en spillertype som Robert, når det gjelder arbeidsvilje bakover...men det er også for tidlig å si, ettersom vi bare har sett ham i noen få kamper...håper han får sjansen i dag også, kan bli mer sving på sakene på hjemmebane!
Så lenge Shola er på benken så går det bra!
Bjørn - lei av Shola
-
Luque har vært på banen for Newcastle i 7 kamper denne sesongen.
We've failed to win any of those seven games, while Luque has now played 394 minutes for us and we are yet to score a single goal while he has been on the pitch.
-
Luque har vært på banen for Newcastle i 7 kamper denne sesongen.
We've failed to win any of those seven games, while Luque has now played 394 minutes for us and we are yet to score a single goal while he has been on the pitch.
Er det et poeng der ?
-
Han har kommet inn på slutten.. Dere kan jo finne ut hvor mange mål Newcastle har scort på slutten av kampene.
-
Kanskje vi får se Luque som spiss nå som Owen er skada?
hahahaha, ooh, I kill myself, det vil jo ALDRI Souness gå med på! Latterlig forslag å bruke ham som spiss, kanskje ta back-plassen til Ramage!
Nei, nå er jeg bare teit, men gi ham sjansen på topp! Han åpnet jo så lovende mot Man Utd, og siden det har skader og feil laguttakt gjort at han har surna en del, men gi ham sjansen da Souness, gi faen i Ameobi et par kamper!
Bjørn - undrenes tid er ikke over!
-
Luque har vært på banen for Newcastle i 7 kamper denne sesongen.
We've failed to win any of those seven games, while Luque has now played 394 minutes for us and we are yet to score a single goal while he has been on the pitch.
Er det et poeng der ?
skulle akkurat til å poste det jeg og, ja det er et poeng vel!
-
Premiership: Fra www.nufc.com
Luque away
A seventh appearance in Newcastle colours for Albert Luque on Saturday gave him ample opportunity to again demonstrate his total disinterest in performing for this club.
And we understand that after this latest non-event of a display by the £10m man, the club are now vigorously pursuing a return to La Liga in the transfer window - despite having denied this in December.
PS - We've failed to win any of those seven games, while Luque has now played 394 minutes for us and we are yet to score a single goal while he has been on the pitch.
Kan noen fortelle meg forskjellen på Luque og Kluivert?? Bortsett fra at Kluivert faktisk scora mål?
-
Det er Souness sin skyld at Luque forsvinner, men det var ikke så mye han s skyld når Kluivert forsvant.
-
Og dette med statistikk og at Newcastle ikke har vunnet med Luque på banen osv er ene og alene stakkars Albert Luque's skyld? Unnskyld meg, men få opp øynene da.
Luque spilte mot ManU: gjorde en go' jobb, var vår farligste den kampen og vi så hva som bor i ham.
Så spilte han mot Fullham, i en halvtime, herregud, en hel halvtime åsså avgjør han ikke kampen. Det må være skandale vel? Verdt å nevne at han var frisk den ene halvtimen før han ble skadet.
Deretter ble det et langt skadeavbrekk frem til 27 oktober da han kom inn mot Everton i andre omgang. Den andre omgangen var hele Newcastle mildt sagt et nitrist fotball-lag. Men selvfølgelig skulle Luque vunnet den alene for oss. At han nettop var tilbake fra skade og ikke engang rukket å finne formen eller vende seg til PL ennå, nei det skulle ikke ha noe å si.
Neste av de 7 kampene var 1-1 oppgjøret mot Villa. Den kampen så jeg ikke så vet svært lite om den, annet en at Luque kom inn i det 81 minutt. Tenk, hele ni minutter pluss overtiden åsså avgjør han ikke den heller. For en skandale dere....
Så spilte han endelig fra start, og nesten hele kampen. Men mot hvem? Selveste Liverpool som er det laget som da hadde holdt tett bakover i Ligaen i over 600 minutter i strekk, og Newcastle var også her drittdårlige. Alikevel syns jeg Luque var en av våre bedre og var med på å skape litt fremover.
Tottenham kampen igår så jeg ikke, men etter det jeg har lest var det neimen ikke mye å juble for, og Luque fikk bare andre omgangen. Mot ett av de lagene som har overrasket mest i år, sammen med Newcaslte, bare med motsatt fortegn.
Få opp øynene da. Luque trenger tid, de som mener han har fått nok nå av det allerede mener jeg bør tenke seg om engang til.
Drar han igjen og ender med å bli en flopp som var hos oss i en halv sessong og ikke no mer har vi jaggu oss selv å takke, i tillegg til en veldig ødleggende langtidsskade! Luque selv er en spiller jeg syns synd på når jeg tenker på hvordan hans møte med PL og Newcastle (og Souness!) har vært til nå!
-
Å kalle Luque for en flopp er som å kalle Tim Krul (eller hva den keeperen heter) en flopp allerede nå. De har jo nesten like mye spilletid på A-laget.
-
Jeg sa ikke at han var en flopp av den grunn, selv om jeg ikke er helt enig med deg i at han har spilt noe spesielt bra. Du glemmer bla annet av ligacupkampen mot Wigan hvor han var en skandale. Synes han ga fra seg ballen for lett mot Liverpool, noe han også gjorde i går mot Tottenham i følge radioen...
Jeg avskriver ham ikke, men synes ikke han har vært god til nå...
-
Jeg sa ikke at han var en flopp av den grunn, selv om jeg ikke er helt enig med deg i at han har spilt noe spesielt bra. Du glemmer bla annet av ligacupkampen mot Wigan hvor han var en skandale. Synes han ga fra seg ballen for lett mot Liverpool, noe han også gjorde i går mot Tottenham i følge radioen...
Jeg avskriver ham ikke, men synes ikke han har vært god til nå...
God har han ikke vert, men han har heller ikke fått tid til å spille seg god. At han gir fra seg ballen for lett eller mister den for lett er vel et av leddene i delen å vende seg til PL der spillerne ikke får like god tid med ballen som i spansk primera. England og PL er mye hardere fysisk, dette trenger en spiller tid til å vende seg til og lære å håndtere når han kommer fra spansk primera. Dra inn ligacup kampen mot Wigan og kritisere Luque for den er veldig enkelt, faktisk for enkelt. Hele laget var jo en katastrofe. Et tilnærmet toppet Newcastle ble jo rundspilt av Wigan som startet med ikke mindere enn 9 spillere som ikke har fast plass eller noe sånn. At Luque da var 1 av 11 som MÅ ha vært dårlige, det skjønner jeg. Men da er det heller ikke enkelt for en ny mann å storspille!
-
Han har skuffa uansett hva en måtte mene om Souness. Syns ikke viljen og gutsen har vært nok tilstede.
-
Han har jo for faen meg ikke fått muligheten til å vise det!!!
-
Har ikke fått nok nei, men de han har fått har han vært enormt skuffende i. Skal kreve mer enn det han har vist, for det er rett og slett ikke bra nok.
-
Han har skuffa uansett hva en måtte mene om Souness. Syns ikke viljen og gutsen har vært nok tilstede.
Da foreslår jeg at du blar oppover og leser posten min om de kampene Luque har fått muligheten og den statistikken vi har med ham på banen. Deretter syns jeg du bør vurdere dette utsagnet engang til og se hva du kommer frem til!
-
Han har skuffa uansett hva en måtte mene om Souness. Syns ikke viljen og gutsen har vært nok tilstede.
Da foreslår jeg at du blar oppover og leser posten min om de kampene Luque har fått muligheten og den statistikken vi har med ham på banen. Deretter syns jeg du bør vurdere dette utsagnet engang til og se hva du kommer frem til!
Jo, er helt klar over det, men jeg mener fortsatt at viljen og gutsen er for laber.
Vi kan se på spillere som Zog og kanskje enda tydeligere Chopra, som ikke har så gode fysiske forutsetninger, men de prøver og prøver selv om de ikke alltid lykkes.
-
eneste som er bra for luque nå er at owen er skada..tenk nå skal han få spille sammen med shearer på topp i 3mnd..han vil jo nå virkelig få sjansen til å vise hvor god han er....
faen, glemte jeg å si at souness kommer til å bruke ameobifaen på topp..
-
Jeg vil jo heller ikke at Luque skal floppe i Newcastle, men tror han r i ferd med å gjøre det, Chicken du kan jo i det minste innrømme at han ikke har gjort en dritt. Mot Liverpool spilte han ikke så værst sa du?? så du kampen??
Nei det er ikke hans skyld ene og alene, men kan det da være en tanke at fyren ikke har imponert på trening osv? Hadde han briljert der ville nok beskjeden fra Souness vært å få alle ballene opp på Luque så han ordnet biffen! Jeg tror veldig mange er redde for å innse at han kanskje ikke er det vi håpet på, herregud hvem det som har klart overgangen fra spania til england bortsett fra Alonso på Liverpool som er rimelig engelsk i spillestilen?
Hva om fyren har gitt opp da?? hva om han ikke orker omstillingen og er lei av all benkslitinga og trøbbelet med å takle engelsk fotball?
På tide å fjerne øyenbindene her, Luque hr gjort en elendig innsats hos oss, om det er hans egen eller laget eller managerens skyld. Selg han nå så vi enda får penger av han!!!
-
Luque ligger på aller øverste hylle når det gjelder spillere. At den mannen kan floppe er vanskelig for meg å fatte. Han har rett og slett fått for lite spilletid til å utmerke seg. Om han bare hadde blitt litt friere på banen, så er jeg sikker på at han ville ha gjort sakene sine bedre. Han kommer etter all sannsynlighet til å spille bedre med tiden.
-
Vi får se om han får sjangsen i dag da:-)
-
Jeg kan bekrefte at han får spilletid. Ingen tvil i verden.
-
Vi kan ikke forvente at Luque skal komme rett inn fra skade og spille som en gud og gjøre Newcastle titusenvis av ganger bedre. Vi må gi Luque en hel sesong før vi vurderer ham. Jeg kan gå med på å vurdere om han er en flopp eller ikke i mai. Men ikke i desember/januar. Når du ikke er kommet i form enda, og i tillegg skal slite med å tilvenne deg PL, så blir det fort veldig vanskelig å overbevise.
Unge spillere, som N'Zogbia og Chopra, er gjerne mer fandenivolske i spillestilen enn de mer "etablerte" spillerne. Det er veldig ofte sånn. Synes heller ikke Owen og Shearer er så ekstremt fandenivolske. De er litt mer stillestående begge to. Unge spillere gir gjerne absolutt alt hele tida, for å overbevise mest mulig, og for å få prøve seg på førstelaget. Jeg tror dette er grunnen til at de fremstår som mer innsatsvillige enn Luque.
Nå må vi også huske at det blir langt vanskeligere å venne deg til PL og en ny spillestil, når laget du spiller på ikke engang har en spillestil. Og i den grad man har det, så går det bare på å pole ballen opp til spissene, som både skal ta imot den, vende opp, og drible seg veg mot mål. Helst alene. Aller helst skal resten av laget ligge på egen halvdel og kunne forsvare seg mot en evt. kontring. Jeg tør garantere at omstillingsprosessen hadde gått fortere om dette hadde vært i Sir Bobbys tid. Han hadde en plan for hvordan laget skulle spille, og han ville gjerne involvere vingene mest mulig. Det vet vi godt at ikke Souness vil. Han kjøper dem bare fordi det skal se så bra ut. Det skal se ut som at vi har et bra lag. Souness vil at skinnet skal bedra.
Så når vi da har oppsummert Souness' spillestil. Gjør det da saken enklere for Luque? NEI! Selvsagt ikke. Utfordringen blir bare enda større.
Håper Luque nå får tillitt som spiss, med Zoggie på venstrekanten. Men jeg frykter at Ameobi fortsatt får beholde venstrevingen. Kanskje plasserer han Chopra på topp, før Luque.
-
Z`zogbia startet desverre ikke i dag, men var frisk når han kom innpå, han fikk også, som du kanskje ikke forventer en del tid med ballen på vingen. Luque kunne neppe gjort den samme jobben.
Og når du nevner Luque som spiss, så fikk du jo se det i dag og. For andre eller tredje gang denne sesongen om jeg ikke tar feil. Og en så grov bom, og lav innsats.... det har ingenting med omstilling til en annen liga å gjøre.. Jeg kan godt gå med på at selvtillit har noe med saken å gjøre, sammen med taktikken vi har som ikke involverer den samme flyten langs sidelinja som vi ser i de fleste klubber.
-
Luque gjorde det bra etter mitt skjønn på topp idag... han skapte hele tiden uro for motstanderne... han klarte ihvertfall å skape store sjangser, han var frampå hele tiden, ingen som nevner shearer som virket litt anonym i denne kampen....
vi må virkelig slutte med å kappe hode av våre nye kjøp... gi dem en sjangse først...
-
God i dag.
Han misser ein del, men kven gjer ikkje det? Big Al var feilplassert ein del gongar i dag, men me kappar ikkje hovudet av han.
Luque kjem, og vert betre og betre.
-
Må si det beveget seg litt i buksa da jeg så innlegget Luque hadde til Solano i andre omgang. Fytti grisen for en passning, men Solano headet (utrolig nok) over.. Men da innså jeg hva som bor i Luque.
Han er kommet for å bli, med mindre Souness føkker det opp.
-
Enig, ingen kapper hodet av Shearer når han ikke kommer til sjanser eller scorer mål...mens Luque som har vært i klubben i en halv sesong, vært ute i 10-12 uker, spilt out of possition for det meste, som innbytter for Ameobi, han går vi etter med en gang han spiller en hel kamp på topp og ikke scorer!
Nei, det blir for dumt!
Bjørn - pro-Luque
-
Selvfølgelig kapper vi ikke hodet av shearer. Vi vet at han ikke er i toppform, og det meste avhenger i hvem han spiller sammen med. La oss se på Owen. Han gjør Shearer god fordi han har farten, hodet, og målinstinktet til å stikke i rom, dukke opp på farlige plasser, og viser iver i åšgå på baller som Shearer stusser. Shearer har aldri vært god uten Owen denne sesongen, så derfor nevner jeg heller ikke han i dag!
Kort sagt kan vi si at Luque har helt andre egenskaper en Owen, og det er Owen som har de fordelene som trengs best på spissplass.
Luque brente en "101%" sjangse, sto i offside ca 2 ganger så ofte som Shearer, hadde to-eller tre elenige cornere, men ok han skal få litt kreditt for at det så ut som han ville LITT mer i dag enn tidligere.
Hvorfor skal vi kappe hodene av alle sies det her? Hvem andre har fått gjennomgå enormt i det siste uten å fortjene det? Alle vet at Babayaro, Faye og Ameobi får gjennomgå, men det er jo og ganske berettiget.
Her er det snakk om ren frykt for å innse at Luque fortsatt ikke passer inn, og kanskje ikke kommer til å gjøre det.
-
selvfølgelig bor det masse i han! men får han fiksa selvtilitten?
-
Så lenge han får spille og får tillit fra ledelsen, så fikser han selvtilliten...det er jeg ganske sikker på!
Men skal ikke se bort fra at Souness klarer å føkke det opp!
Bjørn - håper og tror
-
Det at NUFC fekk ein sein utligning, og redda poeng, trur eg gjorde masse. Han gjorde ein grei figur, fekk prøvd seg i eit derby, og laget tapte ikkje. Eit lite confident boost.
No er det berre å håpe at Souness klarer å heve han mentalt på trening, slik at han har meir enn 100% lyst til å spele fotball for Newcastle...
Det vil løsne...
pro-Luque
-
kan jo i det minste innrømme at til og med ameobi har vært bedre enn Luque til nå i sesongen! 8)
-
skulle helst sett at noen andre enn Souness trener Newcastle til neste kamp da;)
-
kan jo i det minste innrømme at til og med ameobi har vært bedre enn Luque til nå i sesongen! 8)
Nei. Kan ikkje. klarer ikkje. vil ikkje. Kan ikkje. NEI!
-
kan jo i det minste innrømme at til og med ameobi har vært bedre enn Luque til nå i sesongen! 8)
Det er det dummeste og mest latterligste jeg har hørt hittil i år! Ameobi er P.L dårligste spiller hittil i år. Ingen tvil.
-
Er enig mange her, selvom Luque bommet på den store sjansen var han et friskt pust forran idag.. Alltid et uromoment og til tider mer arbeidsvillig enn Shearer(kanskje noe med at Shearer ikke kan løpe). Tror han kan bli god, kanskje enda bedre spiller han sammen med Owen med Sheaqrer som backup spiss..
Synes forøvrig at Bramble var bra idag, gjorde jobben greit, bortsett fra den ene feilpasningen som gjorde at Boro kontret inn en utligning...
-
kan jo i det minste innrømme at til og med ameobi har vært bedre enn Luque til nå i sesongen! 8)
Det er det dummeste og mest latterligste jeg har hørt hittil i år! Ameobi er P.L dårligste spiller hittil i år. Ingen tvil.
'
den ene kampen mot sunderland var bedre enn det luque har vært i alle sine, og slenger jeg på hans innsats mot Arsenal blir han ca dobbelt så god. Men når dere har satt dere i mål å mobbe ut Ameobi så er det ikke så enkelt å godta det.
-
Så det at Ameobi på sine X sesongar i Newcastle har vore god i 2 kampar, toppar Luque sine 4 måneder i klubben, der han har hatt det kjekt med ein fin, liten skade, samt ein manager osm ikkje ser at spanske landslagsspelarar er til for å spele fotball?
Amøbi sine 2 gode kampar gjer ikkje han til "dobbelt så god" som Luque.
Eat you words... I can recommend heavy seasoning on 'em!
-
Eller at du har satt deg som mål å være mot Luque uansett uten å gi ham en fair sjanse!?
So what, Ameobi spilte bra mot Mackems og scoret to viktige mål, han var ok mot Gunners å jobbet bra! det er 2(!!!) kamper!! hva med alle di andre da? Hva med alle de andre kampene i år, og i fjor han ikke har fått til noe som helst utenom offside-avblåsninger i hytt og pine!
Jeg personlig leter ikke etter grunner for å henge ut Ameobi mest mulig, og jeg vet at han har spilt i en annen posisjon en den han liker best, men så mange sjangser som han har fått de siste sesongene synes jeg det er på tide at vi begynner å kreve resultater i mer enn 2 kamper iløpet av høsten!
Det vi alle har sett oss lei på er at Ameobi gang på gang på gang for sjansen, uansett om han har spilt elendig i tidligere kamper, greit, alle kan ha en dårlig dag, men når man har en dårlig dag gang på gang på gang, så er det ikke rart at vi begynner å bli lei!
Det er veldig synd for Ameobi, for han er en talentfull spiller, men han får det jo ikke fram i kamp, det ser jo alle!
Jeg kan spørre deg om det samme, hva er vitsen med å "henge ut" Luque da? Skal ikke han få flere sjangser før man kaller han en flopp og ønsker ham bort fra klubben? Hva med å gi Luque litt (SPILLE)tid slik som Ameobi har fått?
Jeg skal være enig i at Luque ikke har vært gnistrende god, men det kommer! Hovedpoenget er uansett at det er altfor tidlig å kalle Luque en flopp slik som du gjør når han nesten ikke har spilt?
En dag løsner deg for Ameobi....forhåpentligvis.
Og snart løsner det for Luque, gi ham bare en sjanse før man kaster seg over han å "henger han ut".
Bjørn - lei floppe-snakket
-
herregud da "molala". Han er jo newcastle-spiller. Da ønsker jeg jo selvsagt at han slår igjennom!!! Men det gjør han jo tydligvis ikke, og vi kan ikke holde på å la han prøve seg fram på A-laget!!! olala!!!
-
Luque gjorde det bra etter mitt skjønn på topp idag... han skapte hele tiden uro for motstanderne... han klarte ihvertfall å skape store sjangser, han var frampå hele tiden, ingen som nevner shearer som virket litt anonym i denne kampen....
vi må virkelig slutte med å kappe hode av våre nye kjøp... gi dem en sjangse først...
Luque var meget god idag. Gjorde mange smarte løp, og det var kun målet som manglet. Var den spilleren som kom til flest avslutninger idag, og jeg tror Luque kommer til å bli et meget godt kjøp om han holder seg skadefri å får spille kamper framover.
Bramble er en katastrofe å har nå gitt bort 3 mål på de to siste kampene.
-
haha molala har jo hata luque fra dag1.
har ameobi sendt deg penger eller noe for og beskytte han???
VÅKN OPP MANN, ingen kan bli dårligere en ameboi. en stor kløne!
-
haha molala har jo hata luque fra dag1.
har ameobi sendt deg penger eller noe for og beskytte han???
VÅKN OPP MANN, ingen kan bli dårligere en ameboi. en stor kløne!
Ameobi har heller ikke jeg noe særlig tilovers for, fordi han rett og slett er for dårlig for oss!
For det første er du veldig usaklig når du sier at ingen kan bli dårligere. Har du fulgt med på PL særlig lenge? Han er kanskje blant de dårligste ja. For det andre har jeg ikke sagt at Ameobi er bedre enn Luque, jeg sa at han har vært bedre på et par kamper for oss enn det Luque har vært, og jeg skjønner ikke hva som er så vanskelig med å innse det? Er det ikke LOV å si at hans prestasjoner i kampene mot Sunderland og Arsenal har vært bedre enn alt Luque har gjort enda?
Har jeg ikke gjort det klart nok enda at jeg ønsker at Luque skal fungere, og at jeg syns synd på han som ikke får det til? At han kanskje sliter veldig med selvtillitten??
Det kan SELVFØLGELIG hende at Luque kommer seg å blir en viktig spiller for oss!! Og alle som er fans, både du og jeg, krysser fingrene for det. Men da må noe skje med han, det må skje et managerskifte, OG vi må spillere som vet hvordan han spiller...
Tror dere han har gjort meg noe vondt siden jeg kritiserer han nå?
Så må folk slutte å hakke ned på Bramble og da, som alle vet har hatt og fortsatt har et stort talent! Ingen tvil om hva som skjer der eller, for det handler kun om selvtilitten hans!
Hva er det som gjør Bramble til ei større kløne for dere? JO at han spiller i en posisjon som er svært utsatt, og når man gjør en feil kan det ende med mål i mot. Men om Luque legger 20 elendige cornere. Bommer på 3 100% sjangser, løper så treigt som jeg aldri har sett han gjøre før, legge ballen i motstandernes føtter så de kan kjøre kontringer i mot etter å ha tatt ei dårlig finte eller bommet på et nedtak, så er ikke det klønete fordi han er Newcastles store håp sammen med Owen i år og har en prislapp på 11 mill pund?
Jeg skal innrømme det at en FLOPP er han ikke riktig enda! og jeg kan nok takke frustrasjonen etter både laget og hans innsats i mange kamper for at jeg har skutt hardt mot Luque. Men jeg ser noe som jeg tror andre ser også, at han kan komme til å floppe, og når dere ser hva denne tråden heter, kan dere jo også legge merke til spørsmålstegnet jeg har plassert bak "Floppen Luque".
Jeg er mer en villig til å godta argument om at vi har for dårlig manager og taktikk til at han lykkes, men det er nok ikke bare det som er feilen. Og det har jeg redegjort for i tidligere innlegg.
Men nå som jeg delvis har forklart bakgrunnen til min tvil og redsel for at han skal floppe, og samtidig innrømmet og ha tatt litt vel i noen ganger når det gjelder han som FLOPP, så finnes det vel noen ærlige folk her inne på forumet som kan si seg enig i hans dårlige prestasjoner så langt??
-
Les denne artikkelen og tenk dere nøye om før dere kaller Luque en flopp. Og Viana også for den saks skyld.
http://www.newcastle-online.com/nufcviews/stupid.shtml
-
veldig bra artikkel! Ganske rett frem med en kraftig ordsetting, men det er vel det som hjelper til slutt. Men er det ikke lov til å sette spørsmålstegn over han? Det er det eneste jeg gjør, og håper like mye som alle at han kommer seg i storform, men da må det som sagt skje forandringer!
Men en ting må jeg sette fingeren på og det er angående skaden hans. når han får lov til å spiller, skal den være tilnærma restituert, og da skulle han vel hatt litt mere fart?
Lykke til!
Ut med Souness og banden!
-
Jeg er sikker på at om vi skifter manager, begynner å spille fotball igjen, og får Luque ut på venstrekanten, Owen tilbake på topp, og Emre tilbake på midten, så kommer alle tre til å storspille.
Shearer kan også bli knallgod med Luque på kanten. Vi ser flere ganger i dag hvilken fabelaktig innleggsfot han har. Vi ser gang på gang at han forsøker på smarte løp, men plages enormt av en ekstremt godt organisert forsvarslinje hos Boro, som midtbanen vår aldri registrerer. Emre hadde garantert funnet løsninger som hadde gjort at vi ikke hadde gått oss fast i offsidefella deres så mange ganger.
Og den bommen til Luque tidlig i førsteomgang tror jeg skyldes 1. dårlig selvtillitt, 2. dårlig med scoringer på trening og 3. han er ikke i toppform. Dessuten oppsummerer det veldig mye av Newcastle under Greame Souness. Vi brenner opplagte målsjanser og gjør oss selv til latter. Selv våre beste spillere blir seende ut som fortapte sjeler som ikke vet hvor de er eller hva de gjør der.
-
Jeg vil jo heller ikke at Luque skal floppe i Newcastle, men tror han r i ferd med å gjøre det, Chicken du kan jo i det minste innrømme at han ikke har gjort en dritt. Mot Liverpool spilte han ikke så værst sa du?? så du kampen??
Nei det er ikke hans skyld ene og alene, men kan det da være en tanke at fyren ikke har imponert på trening osv? Hadde han briljert der ville nok beskjeden fra Souness vært å få alle ballene opp på Luque så han ordnet biffen! Jeg tror veldig mange er redde for å innse at han kanskje ikke er det vi håpet på, herregud hvem det som har klart overgangen fra spania til england bortsett fra Alonso på Liverpool som er rimelig engelsk i spillestilen?
Hva om fyren har gitt opp da?? hva om han ikke orker omstillingen og er lei av all benkslitinga og trøbbelet med å takle engelsk fotball?
På tide å fjerne øyenbindene her, Luque hr gjort en elendig innsats hos oss, om det er hans egen eller laget eller managerens skyld. Selg han nå så vi enda får penger av han!!!
Joda, du har helt klart noen poeng her. Jeg syns ikke Luque var dårlig mot Liverpool, men for å si det på en annen måte: han var blant de bedre på et lag med 10 dårlige spillere (Given sto jo som vanlig som en helt). Så ikke kampen igår mot 'Boro men etter det jeg har lest og hørt var Luque stadig "på farten" og det ble mye nesten. Det er ofte det vi ser av en ny spiller før han virkelig slår til og slår ut i full blomstring, håper jeg da. At vi ikke har sett det mest positive tegnene tidligere, det skal jeg ikke prøve å snakke meg ifra. Men jeg fortsetter å forsvare Luque, hvorfor? Ser du på den oppsummeringen jeg har litt lenger ovenfor så skjønner du det, den står jeg ved!
Det vil bare være så synd å skam om Luque skal bli en flopp i Newcastle når vi ser hvilke kvaliteter som bor i han. Se på de kvalitetene og du VIL at han skal lykkes for klubben din og du skjønner at han må ha en god sjanse til å klare det. Selvfølgelig blir sjansen mindere dersom han ikke får et snev av mulighet fra manageren. Hva som skjer på treningsfeltet har jeg svært lite peil på desverre så tør ikke gå inn på en diskusjon om det. Vet du noe mer enn meg så mottas all info med takk. Men en ting vet jeg iallfall: har først Souness lagt noen for hat er det neimen ikke enkelt. Da tror jeg du kan være like god som Ronaldinho og fortsatt ikke få spille under Souness. Blir Luque en flopp (Gud forby at det skjer!) har vi oss selv å takke, nei vent...... Vi har Graeme Souness å takke! Men å kalle ham en flopp allerede? Ikke denne karen.
-
Jeg er neimen ikke så skråsikker på Ameobi sine kvaliteter på vingen... Men jeg mener bestemt at Ameobi kunne funnet seg en ny klubb å spille i.. Han kan ikke komme her å ta fra en ny, dyr spiller plassen på laget?! :lol: Og dette bare pga en enkel kamp? Det er feil, feil, feil..
-
Jeg vil jo heller ikke at Luque skal floppe i Newcastle, men tror han r i ferd med å gjøre det, Chicken du kan jo i det minste innrømme at han ikke har gjort en dritt. Mot Liverpool spilte han ikke så værst sa du?? så du kampen??
Nei det er ikke hans skyld ene og alene, men kan det da være en tanke at fyren ikke har imponert på trening osv? Hadde han briljert der ville nok beskjeden fra Souness vært å få alle ballene opp på Luque så han ordnet biffen! Jeg tror veldig mange er redde for å innse at han kanskje ikke er det vi håpet på, herregud hvem det som har klart overgangen fra spania til england bortsett fra Alonso på Liverpool som er rimelig engelsk i spillestilen?
Hva om fyren har gitt opp da?? hva om han ikke orker omstillingen og er lei av all benkslitinga og trøbbelet med å takle engelsk fotball?
På tide å fjerne øyenbindene her, Luque hr gjort en elendig innsats hos oss, om det er hans egen eller laget eller managerens skyld. Selg han nå så vi enda får penger av han!!!
Joda, du har helt klart noen poeng her. Jeg syns ikke Luque var dårlig mot Liverpool, men for å si det på en annen måte: han var blant de bedre på et lag med 10 dårlige spillere (Given sto jo som vanlig som en helt). Så ikke kampen igår mot 'Boro men etter det jeg har lest og hørt var Luque stadig "på farten" og det ble mye nesten. Det er ofte det vi ser av en ny spiller før han virkelig slår til og slår ut i full blomstring, håper jeg da. At vi ikke har sett det mest positive tegnene tidligere, det skal jeg ikke prøve å snakke meg ifra. Men jeg fortsetter å forsvare Luque, hvorfor? Ser du på den oppsummeringen jeg har litt lenger ovenfor så skjønner du det, den står jeg ved!
Det vil bare være så synd å skam om Luque skal bli en flopp i Newcastle når vi ser hvilke kvaliteter som bor i han. Se på de kvalitetene og du VIL at han skal lykkes for klubben din og du skjønner at han må ha en god sjanse til å klare det. Selvfølgelig blir sjansen mindere dersom han ikke får et snev av mulighet fra manageren. Hva som skjer på treningsfeltet har jeg svært lite peil på desverre så tør ikke gå inn på en diskusjon om det. Vet du noe mer enn meg så mottas all info med takk. Men en ting vet jeg iallfall: har først Souness lagt noen for hat er det neimen ikke enkelt. Da tror jeg du kan være like god som Ronaldinho og fortsatt ikke få spille under Souness. Blir Luque en flopp (Gud forby at det skjer!) har vi oss selv å takke, nei vent...... Vi har Graeme Souness å takke! Men å kalle ham en flopp allerede? Ikke denne karen.
man kan jo si at så langt har han floppet, men han har enda tid på seg til å snu den dårlige trenden. Npr det gjelder kampen mot Boro, kan jeg desverre ikke bekrefte at han var "på farten", men men jeg velger å si det ut fra at han stadig sto i offside, hadde noen cornerforsøk og alle gikk i forsvareren på første stolpe som gjorde det enkelt å klarere, og brennte en 100% sjangse. (ja litt senere ble han faktisk blåst av men fikk likevel sendt ballen mot målet fra ganske greit hold. Den ballen gikk i tverrliggeren). Man kunne heller ikke i den kampen se den helt store innsatsen og gleden i spillet.
Jeg er enige i dine tanker om at manageren og spillet vi spiller har en del av skylda her. Man kan jo også spekulere i at Luque sliter enormt med selvtillitten og, men det kan jo og ha rot i managerens disposisjoner, og hans innsats så langt. Sånt skjer med spillere stadig vekk! Og hele Newcastle lider vel av det for tiden.
Men han har skuffet enormt. Værre enn vi kunne forvente av Viana, og minner egentlig om Robert på sine siste dager i Newcastle.
Men jeg og som du sier VET at han har kvaliteter som de fleste i PL ikke har. Han er en sann verdensstjerne! Jeg ønsker han lykke til, og håper av hele mitt svarte og hvite hjerte at han slår gjennom under en god, smart, offensivt orientert og lur manager!
-
Jeg vil jo heller ikke at Luque skal floppe i Newcastle, men tror han r i ferd med å gjøre det, Chicken du kan jo i det minste innrømme at han ikke har gjort en dritt. Mot Liverpool spilte han ikke så værst sa du?? så du kampen??
Nei det er ikke hans skyld ene og alene, men kan det da være en tanke at fyren ikke har imponert på trening osv? Hadde han briljert der ville nok beskjeden fra Souness vært å få alle ballene opp på Luque så han ordnet biffen! Jeg tror veldig mange er redde for å innse at han kanskje ikke er det vi håpet på, herregud hvem det som har klart overgangen fra spania til england bortsett fra Alonso på Liverpool som er rimelig engelsk i spillestilen?
Hva om fyren har gitt opp da?? hva om han ikke orker omstillingen og er lei av all benkslitinga og trøbbelet med å takle engelsk fotball?
På tide å fjerne øyenbindene her, Luque hr gjort en elendig innsats hos oss, om det er hans egen eller laget eller managerens skyld. Selg han nå så vi enda får penger av han!!!
Joda, du har helt klart noen poeng her. Jeg syns ikke Luque var dårlig mot Liverpool, men for å si det på en annen måte: han var blant de bedre på et lag med 10 dårlige spillere (Given sto jo som vanlig som en helt). Så ikke kampen igår mot 'Boro men etter det jeg har lest og hørt var Luque stadig "på farten" og det ble mye nesten. Det er ofte det vi ser av en ny spiller før han virkelig slår til og slår ut i full blomstring, håper jeg da. At vi ikke har sett det mest positive tegnene tidligere, det skal jeg ikke prøve å snakke meg ifra. Men jeg fortsetter å forsvare Luque, hvorfor? Ser du på den oppsummeringen jeg har litt lenger ovenfor så skjønner du det, den står jeg ved!
Det vil bare være så synd å skam om Luque skal bli en flopp i Newcastle når vi ser hvilke kvaliteter som bor i han. Se på de kvalitetene og du VIL at han skal lykkes for klubben din og du skjønner at han må ha en god sjanse til å klare det. Selvfølgelig blir sjansen mindere dersom han ikke får et snev av mulighet fra manageren. Hva som skjer på treningsfeltet har jeg svært lite peil på desverre så tør ikke gå inn på en diskusjon om det. Vet du noe mer enn meg så mottas all info med takk. Men en ting vet jeg iallfall: har først Souness lagt noen for hat er det neimen ikke enkelt. Da tror jeg du kan være like god som Ronaldinho og fortsatt ikke få spille under Souness. Blir Luque en flopp (Gud forby at det skjer!) har vi oss selv å takke, nei vent...... Vi har Graeme Souness å takke! Men å kalle ham en flopp allerede? Ikke denne karen.
man kan jo si at så langt har han floppet, men han har enda tid på seg til å snu den dårlige trenden. Npr det gjelder kampen mot Boro, kan jeg desverre ikke bekrefte at han var "på farten", men men jeg velger å si det ut fra at han stadig sto i offside, hadde noen cornerforsøk og alle gikk i forsvareren på første stolpe som gjorde det enkelt å klarere, og brennte en 100% sjangse. (ja litt senere ble han faktisk blåst av men fikk likevel sendt ballen mot målet fra ganske greit hold. Den ballen gikk i tverrliggeren). Man kunne heller ikke i den kampen se den helt store innsatsen og gleden i spillet.
Jeg er enige i dine tanker om at manageren og spillet vi spiller har en del av skylda her. Man kan jo også spekulere i at Luque sliter enormt med selvtillitten og, men det kan jo og ha rot i managerens disposisjoner, og hans innsats så langt. Sånt skjer med spillere stadig vekk! Og hele Newcastle lider vel av det for tiden.
Men han har skuffet enormt. Værre enn vi kunne forvente av Viana, og minner egentlig om Robert på sine siste dager i Newcastle.
Men jeg og som du sier VET at han har kvaliteter som de fleste i PL ikke har. Han er en sann verdensstjerne! Jeg ønsker han lykke til, og håper av hele mitt svarte og hvite hjerte at han slår gjennom under en god, smart, offensivt orientert og lur manager!
Da er vi enige om en ting og det er en begynnelse ;)
Neida. Jeg så deler av 'Boro kampen i reprise på Canal+ idag (så mye har jeg hatt å gjøre idag :roll: ). Om han ikke briljerte så var de iallfall framgang å spore så får du legge hva du vil i "på farten".
Men jeg så en viss framgang og håper den fortsetter. At det har gått treigt i starten er jeg fullstendig klar over, og at det ikke ahr sett kjempe-lovende ut skal jeg å være enig i! Men så har vi jo også en viss annen en Luque som må ta minst like mye av skylden for det som Luque selv, eller faktisk mere!
-
Jeg må ærlig talt si at jeg ikke skjønner at dere kan klage sånn på Luque med tanke på at han såvidt spilt noen kamper og gått skadet mesteparten av tiden!
Med en fru som er NUFC'er så har jeg sett endel kamper med dere i år. Og syns det jeg har sett av Luque virker lovende. I Arsenal har vi jo Hleb, som kanskje ikke lykkes med alt han gjør, men det betyr ikke at han er en flopp! Han har jo bare spilt en håndfull kamper!
Wenger sier spillere fra utlandet trenger 1/2 - 1år på seg alt etter som på å tilpasse seg tempoet og intensiteten i England. Se på Reyes. Var en annen spiller enn den Reyes som første gang møtte ManU. C. Ronaldo er ett annet eksempel.
Mvh Lasse
-
Korrekt, Lasse. Godt du banker litt vett inn i noen av tvilerne.
Vi skal forøvrig huske på at mens Emre hylles som et kanonkjøp, så sliter også han tidvis med å venne seg til PL. Han har gjort det bedre enn Luque ja, men så har han jo også i lang tid sluppet unna de verste skadeavbrekkene. Etter flere måneder på sidelinja trenger du en viss tid på å komme i gang igjen, og når du heller ikke spiller så mye, så er det vanskelig å briljere. Spesielt når du i tillegg er nykommer i en såpass tøff liga som den engelske.
Reyes og Ronaldo er to meget gode eksempler på at det tar tid for utlendinger å tilvenne seg PL. Selv i klubber som Arsenal og ManU, med langt bedre managere enn vår "alles kjære" Souness.
-
Jeg håper for MANUs del at C. Ronaldo ikke er på topp ennå. Jeg har sett en del av Arsenal i år ettersom PPLive-kanalene elsker de røde fra London, og jeg er ikke imponert over nivået Hleb har prestert sålangt. Han var svært god i Tyskland i hele fjor, men har ikke sett de samme taktene i år.
Luque er et litt likt eksempel. Det ser ut som han har raknet siden han dro fra Spania, noe jeg håper er feil. Han har ikke fått nok kamper, men jeg så at det ble sagt at han hadde 12 sjanser sist kamp. Han scorte 0.
-
Nei, men så er Luque også langt bedre som tilrettelegger enn som målscorer. Luque er ikke typen som scorer 20+ i hver sesong. Slike spillere trenger flere sjanser på å score.
Selvfølgelig har ikke Hleb vært like god for Arsenal i år, som han var i Tyskland i fjor. Han har jo som Arsenal-Lasse sier bare spilt en håndfull kamper i år, og han er ung og trenger tid på å finne ut av PL.
Luque har bare startet en håndfull kamper i år han også. Og sliter ennå med å komme i toppform etter det lange skadeavbrekket. Og det hjelper han ikke stort mer at han trenger mer tid på å tilvenne seg tempoet i PL.
Både Hleb og Luque kan dømmes i midten av Mai. Da har man vurderingsgrunnlag. I mai vil jeg tro det er grunn til å la både Hleb og Luque få fornyet tillitt. Og i januar 2007 er begge klassespillere.
-
Jeg må ærlig talt si at jeg ikke skjønner at dere kan klage sånn på Luque med tanke på at han såvidt spilt noen kamper og gått skadet mesteparten av tiden!
Med en fru som er NUFC'er så har jeg sett endel kamper med dere i år. Og syns det jeg har sett av Luque virker lovende. I Arsenal har vi jo Hleb, som kanskje ikke lykkes med alt han gjør, men det betyr ikke at han er en flopp! Han har jo bare spilt en håndfull kamper!
Wenger sier spillere fra utlandet trenger 1/2 - 1år på seg alt etter som på å tilpasse seg tempoet og intensiteten i England. Se på Reyes. Var en annen spiller enn den Reyes som første gang møtte ManU. C. Ronaldo er ett annet eksempel.
Mvh Lasse
Har du ikke lagt merke til at Reyes bare har blitt dårligere etter at han kom til Arsenal. Han var jo stjerne i sine første kamper, men nå er han vel ikke akkurat den som stikker seg mest ut igjen? Men han er god! ingen tvil om det:)
Den jeg setter øynene på i Arsenal nå, er Henry. Han har vært elendig i det siste. Og den magien vi kunne forvente oss skjedde en gang i kampen mot United i går uten at han gjorde noe særlig annet. Dere burdte kjøpe en ren spiss, for Henry trivs ikke helt fremme! Ser hvordan han stadig trekker seg ned mot venstreving, og er aldri med om arsenal har kontring, om ikke han har ballen selv. Mannen vil bort fra det synkende skipet som er Arsenal;)
-
Jeg ville ikke si at 24 år er ungt i dagens fotball. Jeg syntes det er mer enn nok til å kunne prestere godt i en annen liga og på et annet lag.
-
Jeg ville ikke si at 24 år er ungt i dagens fotball. Jeg syntes det er mer enn nok til å kunne prestere godt i en annen liga og på et annet lag.
Jeg har sett endel spansk fotball i det siste, og selv lag som Barca og sånt lar motstandere få tid på ballen. I PL får man ikke tid til det. Derfor trenger spillere, stort sett uansett alder, tid. Et annet eksempel er Morientes. Knallgod i CL i fjor eller når det var, sliter i PL. Veron huskes som god for MU i CL, søppel i PL. Nettopp av samme grunn. Lag fra andre ligaer lar spillerne få tid på ballen. I PL er intensiteten mye bedre.
Reyes var knallgod som spiss i de første 6 kampene i fjor. Da hadde han 6 mål på 6 kamper. Så fikk han problemer utenfor banen (kjæresten spontanaborterte, før hun senere dumpet ham). Dette i tillegg til hjemlengsel (kanskje ikke så rart når man har sånne problemer?) førte til en heller laber sesong. Wenger har visst bestemt seg for å benytte Reyes på venstrevingen, dermed blir han mer en tilrettelegger enn en målscorer. A la Luque. Han har i Ashley Coles fravær tatt mye mer defensivt ansvar, som mot MU, og dermed ser man ikke så mye til de offensive kvalitetene. Men bevares, han har endel å lære enda.
Blir mye Arsenal og lite Luque her...men dere som la opp til det:)
Henry sliter med skade, har gjort det mer eller mindre i 1 1/2 sesong nå. Derfor tar han ikke de kjente løpene/rykkene så ofte for tiden. Henry blir helt helt feil i 4-5-1 som vi spilte mot MU. Han er ingen møtende spiss. Men at det er endel som ikke stemmer hos oss er vel hevet over enhver tvil. Litt av grunnen er at Cole er ute. Skade på Henry. v.Persie er ikke stabil nok. Bergkamp 36 1/2 år. En 18 og en 20-åring på midtbanen til tider. Nok å ta tak i.....
-
ja det er helt korrekt. Men Henry har gjort masse nydelig fotball på den tiden du nevner han har vært skadet, så jeg tror ikke feilen bare ligger i beina. Tror du ikke tankene hans ligger litt i Barcelona, og Ronaldinho for tiden? På banen spiller Henry nettopp som om han tror han er Ronaldinho også. Han trekker til venstre, og trivs ikke særlig inne i boksen. La du merke til at han hadde bytta sko til Unitedkampen i helga og? Ikke likt Henry;)
Når det gjelder Luque og Reyes her så ser jeg ikke det samme i Luque som i Reyes enda, men jeg håper det blir. På papiret er jo Luque fortsatt større, så han har alle de samme forutsetningene. Problemene hans ligger også utenom banen, men kanskje ikke så mye i hans egne tanker. Manageren ødelegger, og det gjør det bare verre at du bor langt oppe i nord på den engelske fotballøya, der ting ikke akkurat er likedane som i Spania! Han passer ikke inn i Newcastles taktikk som i bunn og grunn er helt uten mål og mening. I spillet Souness legger opp til trengs det kun innsats og muskler, og evnen til å finne Shearer med ei langpasning som han vil omsette i en sjangse til Owen. Da er det ikke rom for en person som Luque, som lar hjernen, beina, og de lure fintene/pasningene gjøre arbeidet. Han har nok merket at han får svært liten sjags til å utfordre MED ball i England, men også dette skal være mulig om vi får inn et annet spillemønster, ERGO en annen manager! Se bare på Arsenal og du vet det er mulig å spille "fin" teknisk fotball i England og. Luque trenger denne overgangen snarest for å holde seg i Newcastle, og derfor ber vi fans om at en ny manager kommer snart!
Hvem vet hva som skjer om vi ikke forbedrer oss til sommeren og iallefall til neste sesong? da tror jeg også Emre, Owen og Parker kan ha drømmer om å forlate oss.
Ikke la det skje Freddy Sheperd, send Souness på rævva ut !:)
-
Det Souness ikke skjønner er at det finnes andre typer fotballspillere enn fightere ala Scott Parker. Han tror alle spiller skal gi 100% i alle taklinger samt løpe ræva av seg etter ballen. Slik er det ikke. Spillere fra andre ligaer har som regel en helt annen spillestil enn den engelske noe som gjør at en manager ikke kan kreve at en spiller som Luque kaster seg inn i taklinger i hytt og pine. Og ja, det betyr ikke at han slipper det defensive. Det er bare ikke hans viktigste oppgave i laget! Hans oppgave er å drive ballen fremover med sin fart (som vi desverre ikke har sett mye til) samt legge opp til/score mål med sin eminente venstrefot.
I tillegg til dette burde Toon army skjønne bedre enn å pipe ut en spiller etter så kort tid, når man innerst inne forstår at det tar tid å tilvenne seg intesiteten i PL. Det er noe helt annet enn i La Liga!
Han har hvertfall min fulle støtte!
-
Toon Army fekk 0 i karakter i ein artikkel eg las nyleg... Skuffande...
Ting blir ikkje betre av Souness Out og slengbemerkingar mot Elliot, Bramble, Luque m.f.
Ein kan meine det ein vil, men på stadion bør ein vise at ein faktisk er supporter for laget (og spelarane) og ikkje berre tilfeldig oppmøtte som buer på "kommando".
-
Nå er jeg ganske for at fansen piper ut om hva de føler for Souness da. Vi har den mest hengivende fanskaren i England, og sånne folk bør få litt igjen for hvor mye tid og kjærlighet de legger i å heie frem laget sitt. Men et lag som sliter til seg 2-2 hjemme mot vår nest største rival (boro) fortjener ikke bare full og stående applaus. Toon army leverer etter min mening et korrekt slag i tryne på Souness, men bør som det blir sagt her være forsiktige med å pipe på spillerne. De er bare offere av en komplett udugelig manager som fronter en flause av en taktikk..!
-
Etter kampen, til nøds. under kampen; Nei takk!
Ja, ein skal vise kva ein meiner, men viss det skjer under kampen er demonstrasjonen demoraliserande. Trur ikkje det er det som er målet...
-
Syntes det er latterlig med piping mot sin egen manager!! Er barnslig og tåpelig syntes jeg.. Er mange andre måter å fremme sine meninger på.
-
Morientes har vel egentlig ikke slitt med å komme seg i form i Premier League. Han har vært mye bedre enn Peter Crouch som har kun har spilt i England på toppnivå.
Engelskmenn vil ha ting til å fungere veldig kjapt. Luque har ikke fungert med en gang, og da begynner jo selvfølgelig engelskmenn å bli sutrete og utålmodige. Jeg tror fortsatt at Luque blir i klubben.
-
Morientes slet, i mine øyne, helt klart i den første sesongen for Liverpool. Det er en majoritet av de spanske spillerne/spillerne fra Primera Division som sliter med å tilpasse seg England, både spillemessig og ellers. De behøver tid, og det er det viktig at også Luque får.
-
Morientes slet, i mine øyne, helt klart i den første sesongen for Liverpool. Det er en majoritet av de spanske spillerne/spillerne fra Primera Division som sliter med å tilpasse seg England, både spillemessig og ellers. De behøver tid, og det er det viktig at også Luque får.
AMEN.
-
Hvor mange engelske kamper har han spilt??? 10 eller no.... nei. denne mannen kan bli en kjempesuksess på st.james vis bare souey skjerper seg!
-
De to siste kampene har Luque startet, og har gjort det bedre og bedre etter skadeproblemene. Mot M'boro var han en av våre beste, og i dag hadde han assist på målet til Shearer. Luque kommer skal dere se! :wink:
-
Vart litt skuffa da eg hørte at Luque blei bua ut av somme supportera. Herregud kor tåpelig. Blei veldig skuffa av newcastle supporterane når eg fekk høyre dette.
-
Sjønner ikkje at denne topicen har fått 12 sider. Gje luque lit tid til å bli kjent med den engelske spelestilen så kommer Luque :)
-
Vart litt skuffa da eg hørte at Luque blei bua ut av somme supportera. Herregud kor tåpelig. Blei veldig skuffa av newcastle supporterane når eg fekk høyre dette.
Det er bare tull, det var ingen som buet på Luque. Og hvis det i hele tatt var noen som buet, gjorde de det ikke mot Luque, men Souness. Alle som var på St. James' Park som er på forumet nufc-online.com sa at de ikke hørte noen som buet på Luque.
-
Satan så fint mål
http://rapidshare.de/files/11117712/Luque_great_bicylcle_kick.avi.html
-
Satan så fint mål
http://rapidshare.de/files/11117712/Luque_great_bicylcle_kick.avi.html
åååå!!! jeg får ikke sett den for en eller annen grunn!
-
Satan så fint mål
http://rapidshare.de/files/11117712/Luque_great_bicylcle_kick.avi.html
åååå!!! jeg får ikke sett den for en eller annen grunn!
Hvis du har lasta ned ''Luque filmen'' så kan du se det.
-
Vart litt skuffa da eg hørte at Luque blei bua ut av somme supportera. Herregud kor tåpelig. Blei veldig skuffa av newcastle supporterane når eg fekk høyre dette.
Det er bare tull, det var ingen som buet på Luque. Og hvis det i hele tatt var noen som buet, gjorde de det ikke mot Luque, men Souness. Alle som var på St. James' Park som er på forumet nufc-online.com sa at de ikke hørte noen som buet på Luque.
Det var faktisk nokon som bua på Luque. De innrømte faktisk til og med folk som hadde vore på kampen. Nokon frå newcastle-online forumet hadde bua på han.
-
Vart litt skuffa da eg hørte at Luque blei bua ut av somme supportera. Herregud kor tåpelig. Blei veldig skuffa av newcastle supporterane når eg fekk høyre dette.
Det er bare tull, det var ingen som buet på Luque. Og hvis det i hele tatt var noen som buet, gjorde de det ikke mot Luque, men Souness. Alle som var på St. James' Park som er på forumet nufc-online.com sa at de ikke hørte noen som buet på Luque.
Det var faktisk nokon som bua på Luque. De innrømte faktisk til og med folk som hadde vore på kampen. Nokon frå newcastle-online forumet hadde bua på han.
Hva sier du? dette er skandale! de som buet budre skjemme seg!
-
Er det flere enn meg her inne som synes det er latterlig at han ikke spiller reservelagskamper for å få kamptrening? Nå vet ikke jeg om det er Luque selv som ikke ønsker å spille reservekamper eller om han ikke inkluderes der av sjefene for reservelaget, men latterlig er det uansett. Det snakkes jo tilstadighet om at Luque imponerer på trening, men at han mangler kamptrening. Hvorfor i helvete har han ikke fått seg en "run" på reservelaget for å bygge opp selvtillit og kampform da? Luque burde fått en "run" med kamper for reservelaget for lenge siden.
Har på følelsen av at ett eller annet ikke er som det skal når det gjelder Luque. Det er bare så jævlig synd at en spiller som har vært med på å dominere i store CL kamper for Deportivo og dominert i La Liga for både Mallorca og Deportivo skal bli uglesett på denne måten i Newcastle. Selv når Shearer og Owen er ute med skade, mens Ameobi spiller med smerter får ikke Luque sjansen. Da gambler man heller med Dyer sin fitness og kjører han utpå fra start mot Southampton.
Og til de som messer om at Luque ikke har imponert sålangt i Newcastle; dere har forsåvidt rett i det. Men hvordan kan man imponere når man stort sett får kun 10-15 minutter per kamp? Jeg trodde alle spillere startet med blanke ark når ny manager kom inn, men dette er tydeligvis ikke tilfelle.
I tillegg må det være jævlig demoraliserende for Luque å se at en Ameobi med smerter, en halvskadet Dyer og en Chopra som knapt nok holder CCC nivå foretrekkes fremfor han. Jeg skjønner forbanna godt at han får lav selvtillit av slikt, og det blir ikke akkurat bedre når Roeder putter Pattison foran Luque i køen (ikke noe vondt om Pattison dette, men det blir bare så patetisk!).
Litt mye banneord her, men jeg måtte bare få ut litt frustrasjon :evil:
-
Kunne ikke vært mer enig med deg. Dette har blitt et ganske omdiskutert tema som jeg tror alle her innpå forumet har erget seg over. Jeg skjønner ikke hva Roeder tenker med når det gjelder denne saken?!
-
Helt enig med deg Souey.
Håper vi kan se Luque på banen mot Liverpool (IALLEFALL på benken), Håper bare han får litt mer spille tid da, 45 min eller noe.
-
de vil ikke bruke han på reserve fordi han ikke vil (overlegen) og han synker i verdi...men hadde vært kult og se han finte alle reservene og score litt!!!
-
Hvorfor ikke bare la han spille for førstelaget? Dere betaler vel ikke 9.5mp for en reservelagspiller? Eller en benkesliter for den slagskyld. Dere må gi han tilitt og spilletid så han kan får selvtilitten tilbake. Ihvertfall gi han en sjangse til å bevise at han ikke er en flopp.
-
Dette gjør meg så jævlig forbanna, la Luque spille !
-
Mmm. Gi meg ein grunn til han ikkje skal spille ?
-
Han har ikke prestert en dritt etter han kom til Newcastle...
-
Greit det men han har jo ikke fått en skikkelig sjangse under Roeder.
Ny manager, nye muligheter vet du.
-
Selvsagt. Men tviler meget sterkt på at Luque briljerer og bøtter inn mål på trening. Du vil bare ha lettere motstand på søndag du din snik :P
Jeg håper selvsagt at han slår gjennom, men regner med Roeder og Shearer har såpass vett at de starter med Luque om det er det som er det beste for laget...
-
Ønsker å se denne oppstillingen her: Harper, Ramage, Boumsong, Elliott, Babba, Carr, Clark, Faye, Ameobi, Chopra, Shearer.
Der har du den lagoppstillingen jeg håper på. Personlig har jeg ikke tenkt på at det er mot Liverpool og hva Luque angår tenker jeg generelt. Vet han ikke starter mot oss uansett. Luque er en spiller som kan plutselig storspille og score sensasjonelemål, og derfor ønsker jeg ikke å se han mot Liverpool. Dog han har tilgode å immponere.
-
Tydelig at du er Pool-fan.
Bytte ut Given med en Harper uten kamptrening. Veldig fornuftig. Gavepakke for Crouch.
Forsvaret er vel det vi sannsynligvis stiller med.
Carr, Clark, Faye, Ameobi
En høyreback på høyreving, våre to dårligste midtbanespillere sentralt, og Ameobi på venstre ving ja. Vi har prøvd dette før, og det har aldri funket. Carr liker seg ikke så langt fremme, Ameobi er spiss og ingenting annet, Clark er god, men ikke god nok, Faye er god, men ikke god nok. Hvorfor vrake Emre og Parker. Fordi de er gode, kanskje?
Chops og Shearer på topp, ja. Du vet vel at begge er typiske goalgettere? Du vet vel at Chops hamrer inn mål for reservene?
Du vet vel at Shearer er tidenes toppscorer i PL og Newcastle, og at han bare én sjanse for å score ett mål?
Hadde du byttet Shearer med Shola, kunne jeg faktisk forstått det. Dag Riise ønsker tydeligvis å gi Shearer æren av å score mål. Hyggelig gest fra en scouser.
Hvorfor er ikke Bramble med på det laget? Han er mye mer ustabil enn Boumsong, og tabbene sitter løsere enn hos Elliott. Hva med å bruke Elliott som v-ving, og Bramble som stopper?
Hva med å bytte Harper med Tony Caig? Du vet vel at Newcastle har PLs nest beste keeperduo?
-
Han har ikke prestert en dritt etter han kom til Newcastle...
Ja,han får jo tross alt prøve seg i de siste 10 min i hver kamp, skulle ha hatt minst 5 mål til nå ass
-
jeg er helt enig i at han ikke har fått en sjangse.. men han har jo faktisk fått like mange kamper fra start som det Lee Clark har fått.. så han har jo i teorien fått en sjangs.. og Lee Clark har allerede bevist seg i opptill flere kamper...
-
jeg er helt enig i at han ikke har fått en sjangse.. men han har jo faktisk fått like mange kamper fra start som det Lee Clark har fått.. så han har jo i teorien fått en sjangs.. og Lee Clark har allerede bevist seg i opptill flere kamper...
Flere kamper kanskje men i antall minutt då ?
-
Jeg er ganske sikker på at Luque hadde fått starta om han hadde fortjent det og om trenerne trodde han kunne gjort det bedre enn de som starter i stedet...
-
Tydelig at du er Pool-fan.
Bytte ut Given med en Harper uten kamptrening. Veldig fornuftig. Gavepakke for Crouch.
Forsvaret er vel det vi sannsynligvis stiller med.
Carr, Clark, Faye, Ameobi
En høyreback på høyreving, våre to dårligste midtbanespillere sentralt, og Ameobi på venstre ving ja. Vi har prøvd dette før, og det har aldri funket. Carr liker seg ikke så langt fremme, Ameobi er spiss og ingenting annet, Clark er god, men ikke god nok, Faye er god, men ikke god nok. Hvorfor vrake Emre og Parker. Fordi de er gode, kanskje?
Chops og Shearer på topp, ja. Du vet vel at begge er typiske goalgettere? Du vet vel at Chops hamrer inn mål for reservene?
Du vet vel at Shearer er tidenes toppscorer i PL og Newcastle, og at han bare én sjanse for å score ett mål?
Hadde du byttet Shearer med Shola, kunne jeg faktisk forstått det. Dag Riise ønsker tydeligvis å gi Shearer æren av å score mål. Hyggelig gest fra en scouser.
Hvorfor er ikke Bramble med på det laget? Han er mye mer ustabil enn Boumsong, og tabbene sitter løsere enn hos Elliott. Hva med å bruke Elliott som v-ving, og Bramble som stopper?
Hva med å bytte Harper med Tony Caig? Du vet vel at Newcastle har PLs nest beste keeperduo?
Jeg har aldri lagt skjul på at jeg er Liverpool supporter. Så det er sagt.
Jeg vet Chopra hamrer inn for reservene, jeg vet han hamret inn mål i Burnley og jeg vet han ikke har prestert i Premierleague. Jeg vet det meste om Shearer som fotballspiller dog jeg vet ikke like mye som dere som følger Newcastle riktignok. Og da vet jeg også at Shearer ikke er så god som han var. Og jeg vet også at det laget bare var en spøk. Jeg vet jeg var seriøs til Supersylthe sa jeg bare satt opp lagoppstillingen etter egne "behov". Jeg vet også at Bramble er god når han er god og anser Elliott som mer stabil men totalt sett mye dårligere enn Bramble. Dersuten vet jeg og at jeg sikkert har glemt spillere i lagoppstillingen. Jeg ville heller plassere Ameobi på vingen siden han er en vandrende katastrofe i den posisjonen. Jeg vet Ameobi kan vere god på en god dag. Jeg vet han har scoret mot Liverpool før i likhet med Shearer. Jeg vet jeg tok ut ett lag som var "realisisk". Det er jo usansynlig at det skjer men Ameobi har jo spilt ving i år, Given kan bli skadet osv... Men for å bare avslutte denne samtalen så var det tross alt bare en spøk Jokke.
-
Jeg er ganske sikker på at Luque hadde fått starta om han hadde fortjent det og om trenerne trodde han kunne gjort det bedre enn de som starter i stedet...
Jeg syns det er heller tvilsomt at Luque har blitt nedprioritert for en kronisk underpresterende OG halvskadd Shola Ameobi, Lee Bowyer, Lee Clark, Matty Pattison og en ikke-matchfit Dyer.
-
Du har et poeng der også... Skjønner ikke helt hva som skjer, men jeg nekter å tro at han ikke spiller fordi Roeder, Shearer og Souness er komplette idioter...
-
Skjønner ikke helt hva som skjer, men jeg nekter å tro at han ikke spiller fordi Roeder, Shearer og Souness er komplette idioter...
:?: Nå er vel ikke sistnevnte lenger i klubben? Luque var stort sett skadet under hans regjeringstid, og fikk vel spille mer på den første uken enn han hittil har gjort under Roeder?
-
Jeg er ganske sikker på at Luque hadde fått starta om han hadde fortjent det og om trenerne trodde han kunne gjort det bedre enn de som starter i stedet...
Men jeg mener å ha lest flere ganger at han får skryt av prestasjonene på trening?Nå vet jo ikke vi alle detaljer så klart, men jeg synes likevel det er litt underlig å ikke la ham spille. Mulig han bruker tid på å tilpasse seg PL men sånn som det ser ut nå er han fanget i en ond sirkel, der han har for lite kamptrening til å spille og for lite erfaring med den engelske ligaen, noe som igjen gjør at han ikke får komme på banen i mer enn 10 min i hver kamp :roll:
-
Nå får visst ikke Luque være med i det hele tatt mot Pool.
Vi må bare innse det, Albert Luque vil aldri få muligheten til å lykkes i Newcastle United. Nok et mørkt kapittel i Newcastles historie.
Vi betaler massevis av penger for en spiller som ikke får spille en eneste kamp.
-
Nå får visst ikke Luque være med i det hele tatt mot Pool.
Vi må bare innse det, Albert Luque vil aldri få muligheten til å lykkes i Newcastle United. Nok et mørkt kapittel i Newcastles historie.
Vi betaler massevis av penger for en spiller som ikke får spille en eneste kamp.
Synd dette. Alan Oliver tror ikke han engang vil klare benken. Tror en motstander som Liverpool kunne ha passet som hånd i handske for en spiller for Luque, men den gang ei. Vi får bare håpe at vi finner en løsning til sommeren som er til beste for alle parter. Håper selvsagt ikke Luque blir solgt, men dersom dette er til det beste for Newcastle og Luque selv så godtar jeg et evt. salg.
-
Luque må jo være helt ræva på trening også!! Nei, selg selg!!
-
Fy faen at det går an....Det er rett og slett fatalt at vi klarer å kaste bort en så god spiller som Luque...!Noen ganger hater jeg Newcastle
-
Fy faen at det går an....Det er rett og slett fatalt at vi klarer å kaste bort en så god spiller som Luque...!Noen ganger hater jeg Newcastle
Det kan du si igjen! Newcastle+supporterene er så trangsynte at de ikke ser potensialet i han
-
Den formen han er i nå?
Har ikke hatt mulighet til å se hvilken form i da han ikke har vært en del av a-laget på aldri så lenge.
-
Personlig tror jeg det har skjedd noe mer i "kulissene" enn det vi vet om. Uansett hvilken form Luque er i så ER han bedre enn Ameobi, Luque har ikke vært god de kampene han har spilt, men han har ikke vært grusom heller. Jeg tror alt er bedre enn Ameobi - Shearer som spisspar...
-
Er vel bare en ting å si: It could only happen to Newcastle!
-
Trist, men sant :?
-
Luque sier han er tilbake i form og at han vil kjempe for plassen på laget :)
-
kor står det? fint om du legger ved link når du sier noe sånt..
-
kor står det? fint om du legger ved link når du sier noe sånt..
det står på www.teamtalk.com hvertfall
-
Selv om håpet begynner å svinne, får vi bare håpe og krysse det som krysses kan for at det stemmer!
-
Jeg tror det eneste som holder Luque oppe nå er at vi skal få ny manager til sommeren og han skal arbeide hardt og imponere den nye manageren. Jeg er bare helt stum akkuratt nå over den situasjonen Roeder har satt Luque i, først sier han at Luque jobber hardt og godt på trening, så neste dag så er han ikke med i troppen en gang!?
-
Luque tror han vil lykkes
Luque har slitt siden han kom til Newcastle sist sommer. Han mener likevel han fremdeles har entusiasmen som trengs for å lykkes.
- Først var det skader som gjorde vanskelig for meg å tilpasse meg Premier League. Så når jeg spilte bra kom en ny trener og overtok og han gav meg ikke så mye spilletid. Jeg trener bra og jeg har entusiasmen som trengs for å snu på situasjonen, uttaler Luque.
Det er herlig å se at Luque ikke gir opp så lett. ....Stå på videre! :D
-
hehe bra innstilling hvertfall. trokke jeg hadde takla det selv ass om jeg hadde det potensialet som han har og får ikke sitte på benken en gang hvor lee clark sitter som ikke fulham ville ha en gang.
liker at han står på og viser innsats.
noe annet jeg liker er det emre sa etter kampen i går: (www.nufc.co.uk)han var ikke sur for og bli satt på benken og mente det var riktig av roeder og gjøre det beste for laget, og at han ikke hadde noe problemer med hans avgjørelse. videre sier han at det fortsatt er mye og spille for!
får håpe owen også har noe posistivt og komme med snart :P:P så vi blir enda tryggere på at han blir :)
-
Luque ikkje med i troppen mot Charlton..
-
Kom ikke som en bombe men.. :(
-
BAJS!!! FAEN I HELVETE!!!
Når skal man begynne og ta til fornuft i denne helvetes klubben? Noen ganger så hater jeg faen meg Newcastle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Luque holds crunch talks on future Mar 24 2006
By Alan Oliver, The Evening Chronicle
Glenn roeder has had a clear-the-air talk with Albert Luque - but the Spanish striker is still not in the Newcastle United squad for Sunday's game.
Luque's advisors and representatives, including his father, travelled to St James' Park yesterday for a meeting with Freddy Shepherd and Roeder.
This comes after the 28-year-old, £9.5m striker, who has only started eight games since moving to St James' Park, has been left out of recent Roeder squads.
And Roeder told me today: "Both sides put their cards on the table and we had what can only be described as a positive meeting. Albert's complaint is that in his own words he has not had enough minutes on the field.
"He has admitted that as a result his confidence is low because he got off to the worst possible start with a hamstring injury which our physio Derek Wright says was as badly torn as he has ever seen.
Story continues
ADVERTISEMENT
"But what Albert has got to show me is that he is self-motivated and that he is physically fit to start although he admits he is not at this stage yet.
"That's why in the next couple of weeks we may see Albert in the reserves and I may organise some practice matches just for him."
Roeder, who had Paolo Di Canio as one of his players at West Ham, has proved that he is strong enough to leave Luque out despite his massive price tag.
And the caretaker manager added: "Albert's words were fantastic yesterday but I have always found words are cheap and what we want now is action.
"But he has assured me that because people in Spain are asking him what is happening over here he wants to stay with us and become a success."
-
Dette gleder mitt hjerte :D
-
Luque på reservelaget...kanskje på tide at Newcastle gjer som ein del andre klubbar, og let spelarar spele seg i form der. Veit Moore har spelt på reservelaget nokon kampar, men spelarar som Dyer og Taylor er berre eit par eksempel på spelarar som har komme tilbake etter skade, for so å verte skada i sin første kamp igjen, fordi dei vert brukte på førstelaget med ein gong.
Likar slett ikkje at klubben gamblar med spelarar på den måten, sjølv om det er klart at ein vil stilla med dei beste spelarane ein har tilgjengeleg.
-
kan være kult for han på reservelaget. rundspille alle og score masse får sikkert selvtilliten hans opp!
-
Jeg tror det er kulere å rundspille alle og score masse på førstelaget i Premier League enn på reservelaget. DET vil nok få selvtilliten hans opp.
-
Hehe...Skulle ønske det var så enkelt :wink:
-
Ca. 1 år---
Luque gjør d igjen! Lobber inn et fantastisk mål fra skrå vinkel mot Man U.
Dette er han er hans 25mål for sesongen. og de vinner en klart 3-0. Ingen skulle trodd at denne mannen kunne komme på det rett sjøl igjen med lange skade avbrekk og mange negative seanser. Men så kom den reddende engelen inn for Newcastle,
mannen som alle geordier har trykket seg til sitt hjerte, Martin O'Neill!
Gang på gang har han vist geniale taktiske trekk som ingen andre kunne klart, og det vises igjen på tabellen, Newcastle United ligger på en klart 1 plass. :twisted: :twisted: :twisted:
-
Jeg blir rørt :cry:
-
Jeg må dra på smilebåndet
-
Jeg tror dette kommer til å skje :)
-
Jeg tror at Roeder må se til helvette å la Luque spille seg i form og få selvtillit NÅ. Bedre det enn å satse på middelmådigheter som Ameobi, Bowyer og Clark.
-
Amøbe kan jo faen ikke en dritt.. han bare sinker spillet, slår støttepasninger og går i offside
Nå er det faen meg på tide med Luque på banen!!
eventuelt bruke han på ving med Dyer og Shearer på topp
-
Han kan, men viser det så altfor sjeldent.
-
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_objectid=16869874%26method=full%26siteid=50081%26headline=luque-may-line-up-for-reserves-name_page.html
Luque spiller kanskje for reservelaget i kveld. Dette var faen påtide Roeder. La han få litt kamptrening og vær vennlig og inkludere han i troppen mot Tottenham på lørdag!!
-
Luque starter KANSKJE for reservelaget! dette er latterligt, han burde vært fast på A-laget sånn som tilstanden er nå
-
Luque starter KANSKJE for reservelaget! dette er latterligt, han burde vært fast på A-laget sånn som tilstanden er nå
Nåja. Det vil jeg ikke være for sikker på. Vi må huske på at Luque dessverre ikke er blant klubbens raskeste spillere, og da har vi et lite problem. Vi ønsker oss en kjapp spiss, og kantspillerne må være raske, med mindre de kan kompensere for det på andre måter. Ja, Luque har glimrende innlegg, men spørsmålet er om det holder. Og spørsmålet er om det er nok til at han kan være Shearers partner på topp, eller understudy for Zoggie på venstrevingen.
Men for all del, han må være i troppen til hver kamp, sånn som situasjonen er nå.
-
Fix linken da...
-
Synes det er veldig positivt at han vil spille for reservelaget og ønsker å spille seg inn på laget.
-
Luque er da egentlig bedre en zoggie på alle måter.. unntatt farten da
-
Jeg syntes egentlig at N`Zogbia har bedre teknikk.
-
Zog er nok bedre når det gjelder å utfordre og dra seg løs på kanten mens Luque har en mye mye bedre innleggsfot. Dog det er nødvendig for vinger i Premier League med mer enn bare gode innlegg. Men han har jo flere kvaliteter også da, men han sliter med å markere seg.
-
Zoggie er nok mer den typen som kan drible seg ned til dødlinja, og finne medspillere inne i feltet derfra. Han er kjapp, teknisk god og har nese for å finne godt plasserte medspillere.
Luque, som ving, er vel mer en Beckham-type, vil jeg tro. Han kan læres til å legge inn tidlig, istedet for at han uten fart skal drible seg ned til dødlinja, og risikere ballmist.
-
Jeg har vel også fått det inntrykket av at Luque er en mer Becks/Nobby-type mens Zog er som Trond Olsen!
Bra sammenligning, ikke sant? :P
-
Kort sagt kan man si at mens Luque er en type som liker å bli spilt ballen i beina, er Zoggie mer den spilleren som vil ha ballen i rom.
-
Hehe, det var jo også en sammenligning.
-
Jeg har vel også fått det inntrykket av at Luque er en mer Becks/Nobby-type mens Zog er som Trond Olsen!
Bra sammenligning, ikke sant? :P
Ikke dum den sammenligningen der nei :-)
-
spilte Luque for reservelaget igår? Noen rapporter fra begivenheten?
-
Skal vel spillei dag, det samme skal Amady Faye, og den spilles akkurat no!
-
Luque byttet ut etter 13 minutter, fikk seg ein smell i ankelen
-
Faker sikker!
-
Dum du!
-
Syns du?
-
Hvis du tror det, så er det nærtliggende å tro.
Det er ikke rart Luque sliter for tiden. For det gjør han, det kan alle se. Han har tilogmed sagt dette selv, og har sagt seg enig i å spille på reserve laget.
Men da trenger jo mannen støtte. Tror du det da hjelper at sånne som deg sier slike ting? For all del, jeg vet jo at Luque ikke kommer til å lese det, men likevel. Det er prinsipp sak!
Han trenger støtte fra fansen, spesielt i tunge tider. Så gi mannen støtte istedetfor det stikk motsatte. Med mindre du ønsker han alt vondt da?
-
Ønsker han ingenting vondt. Men skal vedde på han føler det veldig nedverdigende å spille på reservelaget sammen med spillere som Faye. Derfor tror jeg at han fort kunne benytte den minste tvil til å komme seg av banen. Men for all del, kan nok være han ble tatt ut for å bli vernet mot en eventuell oppblomstring av en skade!
-
Les her du :wink:
http://newutd.com/index.php/arkiv/2006/03/25/luque-og-roeder-snakket-ut/
-
Gammalt nytt, og er vel 3 gangen Roeder og Luque snakker ut etter Roeder tok over roret! Det tyder jo på at alt ikke er som det burde være!
-
Vet det er gammelt nytt. Men det som kommer fram der er at Luque er enig i at han bør spille litt på reservelaget.
-
Klarer ikke helt å se hvor det står da. Albert fremmer vel ikke akkuratt sine egne meninger i denne artikkelen.
Syns og han bør spille på reservelaget, tviler på han er veldig lysten til det, eller syns det er noe stas.
-
Det står at han er interessert i å forbedre situasjonen. Derfor er han også villig til å gå langt for å få dette til.
-
Selvfølgelig er han interesert i å forbedre situasjonen, men inntil Solano siterer Luque og sier at han liker å spille med reservelaget så tror jeg det motsatte!
-
Selvsagt er han ikke fornøyd med situasjonen, men det må til! Det for Luques beste!! Og det vet han selv.
-
Ja så hva er det du vil frem til? At jeg fortsatt er dum?
-
Hehe, nei...
Det jeg vil fram til er at Luque ikke ville faket noe skade nå, for han er klar for å kjempe om plass på førsteelleveren etter litt spill på reservelaget. Og han skjønner at en faket skade ikke hjelper på.
-
Får håpe du har rett, men vi vet aldri med Newcastle. Ligger nok en ny skandale rundt svingen :evil:
-
Ikke annet grunnlag enn hva jeg har lest på nettet, så synes jeg at det Luque gjør nå er veldig klokt. Roeder er en god mann som får en slik spiller til å ville bygge seg opp igjen på reservelaget. Jeg vet ikke om Luque har "stjernenykker", men det står respekt av å gjøre dette:) Det liker iallfall jeg.
Det at han og Roeder legge kortene på bordet, og neste trekket blir at han vil trene seg opp igjen på reservelaget, betyr ikke annet enn at han vil spille seg i form igjen, i Newcastle United. Og forhåpenligsvis gjøre suksess her!
Luque til:)
-
Det er godt mulig at det er bare noe Luque sier, samme som Owen sier at han stortrives i Newcastle...
Men jeg håper det de sier stemmer i begges tilfeller!
-
Ser ut som han har spilt sin siste Newcastle kamp jeg, og det en reserve kamp. Jeg er 100% sikkert påšat han faker den skaden(ankelen), for han vet inderlig godt at han ikke har sjans på starteellvern til Newcastle!
-
Han har jo sjans om han gjør en innsats for å komme tilbake til den formen han hadde i Deportivo!
-
Porselen! Porselen! Pooorseeeleeen!
-
Ser ut som han har spilt sin siste Newcastle kamp jeg, og det en reserve kamp. Jeg er 100% sikkert påšat han faker den skaden(ankelen), for han vet inderlig godt at han ikke har sjans på starteellvern til Newcastle!
Hvorfor i all verden skulle han fake skade? Hvorfor i all verden skulle han gi opp å prøve å spille seg inn på laget? Etter det han og Roeder sier til media, så ser jeg ingen grunn til at han skal fake skade. Hvorfor skulle han gå av banen etter bare 13 minutter av en reservelagskamp, som kan gi ham muligheten til å spille seg inn på a-laget, hvis han gjør en god jobb? Hvorfor skulle han bare gi opp etter 13 minutter når Roeder sier at han syntes det så ut som om han prøvde å brette opp ermene og vise hva han duger til?
Hvorfor skulle Roeder, som er så dønn ærlig når han snakker med pressen, lyve om Luque? Hvorfor skulle Luque ha noen interesse av å bare gi opp? Jeg ser ikke hvorfor Luque skulle gi opp og fake skade, bare for å forsvinne billig, billigere billigst fra klubben i sommer. Han kunne gjøre det, men basert på det han sier til media, og det Roeder sier at Luque har sagt til ham, så ser jeg ikke hvorfor han skulle gjøre det.
Luque har min fulle støtte, og jeg synes virkelig synd på ham, når han endelig fikk sjansen til å vise seg frem i en kamp. Selv om det var for reservene.
Og forøvrig, Roeder så visstnok kampen!
Noe å tenke på for Souness, mon tro?
-
Herregud for en fjasko.. skada igjen!
-
Ser ut som han har spilt sin siste Newcastle kamp jeg, og det en reserve kamp. Jeg er 100% sikkert påšat han faker den skaden(ankelen), for han vet inderlig godt at han ikke har sjans på starteellvern til Newcastle!
Hvorfor i all verden skulle han fake skade? Hvorfor i all verden skulle han gi opp å prøve å spille seg inn på laget? Etter det han og Roeder sier til media, så ser jeg ingen grunn til at han skal fake skade. Hvorfor skulle han gå av banen etter bare 13 minutter av en reservelagskamp, som kan gi ham muligheten til å spille seg inn på a-laget, hvis han gjør en god jobb? Hvorfor skulle han bare gi opp etter 13 minutter når Roeder sier at han syntes det så ut som om han prøvde å brette opp ermene og vise hva han duger til?
Hvorfor skulle Roeder, som er så dønn ærlig når han snakker med pressen, lyve om Luque? Hvorfor skulle Luque ha noen interesse av å bare gi opp? Jeg ser ikke hvorfor Luque skulle gi opp og fake skade, bare for å forsvinne billig, billigere billigst fra klubben i sommer. Han kunne gjøre det, men basert på det han sier til media, og det Roeder sier at Luque har sagt til ham, så ser jeg ikke hvorfor han skulle gjøre det.
Luque har min fulle støtte, og jeg synes virkelig synd på ham, når han endelig fikk sjansen til å vise seg frem i en kamp. Selv om det var for reservene.
Og forøvrig, Roeder så visstnok kampen!
Noe å tenke på for Souness, mon tro?
svart på det andre temaet, newcastle-spurs,hehehe :P
-
Til oss som kanskje trodde Luque faket. Om man leser på www.nufc.com ser man tydelig at Luque ikke ønsket å bli byttet ut!
Hehe Lasse ser ut som du hadde rett. For håpe Luque får noen minutter mot Spurs. Får vel ikke lov å starte siden han startet på res-laget!
-
Jepp, pleier og være sånn Åsmund :wink:
Beklager for at jeg kalte deg dum, det var ikke ment som noe vondt :)
-
Hvorfor skulle Roeder, som er så dønn ærlig når han snakker med pressen, lyve om Luque?
Og forøvrig, Roeder så visstnok kampen!
Noe å tenke på for Souness, mon tro?
Du klarer visst ikke å unngå å nevne Mr. S du? :lol:
S var vel også ærlig til media, med unntak av den gangen han prøvde å skjerme en spiller fra sin idiotiske handling?
Når det er sagt er jeg veldig fan av at manageren tar seg tid til slikt. Nå skal det dog sies at S ikke hadde en så stor spiller som Luque å følge på reservelaget. Han kastet de jo rett inn i A-lagskamp, remember? :wink:
-
Selv om ikke det er storspillere fra a-laget med reservelaget på kamp, så SKAL manageren, eller en av hans nærmeste medarbeidere se flest mulig av reservelagets kamper (jeg mener ikke at manageren skal ta seg tid til å se alle, men han bør ta seg tid til å se også de kampene uten de store stjernene involvert).
Du vet like godt som meg at Souness ikke gadd å se en reservelagskamp i en periode hvor Newcastle ikke hadde det tetteste programmet, og han gadd heller ikke sende en av trenerne sine dit. Hva er vitsen i reservelaget hvis ikke a-laget faktisk har representanter tilstede på kampene?
Keegan så ikke seg råd til å gjøre det, og la ned reservelaget. Kanskje Souness burde gjort det samme. Han brukte det jo aldri til noe fornuftig. Det eksisterte i grunnen ikke i hans øyne.
Og er egentlig Souness så forbanna ærlig når han hele tiden nevner den helvetes "lady luck"?
Roeder hadde heller ikke besøk av "lady luck" i kampene mot ManU, Liverpool eller Chelski, eller for den del, charlton, men klagde han av den grunn? NEI! Han valgte heller å si at laget ikke var godt nok, som er nærmere sannheten, enn å si at "'lady luck var ikke tilstede'".
-
Det var EN jævla kamp Alan Oliver benytta til å kritisere Souness for...
-
Appropo Luque eller?
-
jeg sa han kom til å bli en flopp!
-
Du tok feil. Flopper han, er det uansett ikke hans feil, med mindre han begynner å få sjansen snart.
-
Det er jo hans feil. Har vist feil holdninger både på banen å på treningsgresset. Nå må han ta ansvar å vise kritikerne sine feil!
-
Hvilke holdninger snakker du om nå? At han er villig til å spille på B-laget for å få spille fotball?
Nei, fydda for en tulling.
-
Snakker om holdninger som om å ikke ville inn på banen, å vise dårlig innsats på treningsfeltet. Det er kun en person som er grunn til at Luque ble satt ut av laget, og det er han selv! Kan ikke skylde det på folkene på tribunen.
-
Det der er jo pisspreik. Luque har vist hele tiden at han vil prestere for Newcastle. Så enkelt er det.
Hvem som har hindret han i å få lov til det, er det opp til andre å spekulere i. Det er ihvertfall ikke han selv.
-
Hva er det som får deg til å føle deg så overbevist på det?
Har nå sett han på banen. Noen ganger er jeg sikker på han hadde puttet hendene i lommen om det hadde vært lommer på shortsen.
-
Du har ikke sett mye av han på banen. Han har ikke spilt mye.
Hadde du sett mye av han, ville du sett Luque som den fotballspilleren han er.
Sett det i perspektiv. Hadde vi hentet Zlatan til oss nå. Tror du han hadde prestert med en gang da? Neppe. Men han ville gjort det over tid, det ville du vel vært sikker på? Så da hadde du hatt troen på han!
-
Bare spekulasjoner du kommer med her.
Fakta er at han ikke har imponert hverken på banen eller på treningsfeltet!
-
Appropo spekulasjonar.
Min spekulasjon er som følger: Loque kjem aldri til å slå igjennom for Newcastle.
Kan nokon komme med eit eksempel på ein spelar som har floppa til dei grader i ein klubb ( spelt eit par kampar og, ikkje berre vert skada ) for så å komme tilbake året etter å dominere og storspele )
Eg seier ikkje at det ikkje eksisterar slike tilfelle, eg kan berre ikkje komme på nokon sjølv.
-
Var ikke Henry bøttemøkk ræva det første året sitt i Arsenal? Eller blander jeg nå...?
-
Han var ikkje dårleg, men han var ikkje den Henry me kjenner i dag, han spelte no fast om ikkje anna.
-
reyes var drit dårlig!
-
Reyes var ikke så dårlig... Han spilte i det minste nesten fast på Arsenal. Luque har jo ikke vist noe som helst... Jeg er ganske skeptisk til om han kommer til å slå gjennom for Newcastle, men jeg håper jo selvsagt...
-
kan noen poste luque filmen? jeg trenger litt oppmuntring :)
-
LLLLLLLLUUUUUUUUUUUUUUUUUUQUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!
Håper det slipper lös for mannen nå!!
Han fortjener det så sinnsykt!
-
Slutter meg til den uttalelsen! :D
-
da slutter jeg meg til din uttalelse om at du støtter hans uttalelse!
luque will shine!
-
da slutter jeg meg til din uttalelse om at du støtter hans uttalelse!
luque will shine!
en upåklagelig uttalelse....
-
Nok av uttalelser her veffal, og jeg støtter alle sammen!!
Viktig at han scora akkurat i dag, det gir han en del pusterom, å score mot Sunderland, selvom kampen allerede var avgjort, blir ikke glemt så lett av fansen!
Håper det gir Luque selvtilitt til å fortsette å jobbe hardt fremover for å få fortsette i den sort/hvite trøya...:D
Jeg er veffal kjempefornøyd med ham i dag...!!! Gjorde et bra innhopp for å erstatte Kong Shearer!
Bjørn - just home from Newcastle - Wigan!
-
Jeg tror denne sesong for Luque, er mer en sesong der han blir kjent med spillet i ligaen. Tror han kan gjøre det bra neste sesong.
-
Kjenner jeg folka her på forumet rett, så elsker vel alle Luque nå?
Og de har alltid støttet han? Jada, dere har vel ren samvittighet på akkurat det punktet? Tenkte meg det ja...
Jeg har ihvertfall det.
-
Bra at han scoret. Om Shearer forblir skadet håper jeg han får fortsette fremgangen sin!
-
Enig. Kjekt at han scorte... Håper det løsner for ham nå... Avslutningen var i allefall et lite stykke kunst :)
-
Kjenner jeg folka her på forumet rett, så elsker vel alle Luque nå?
Og de har alltid støttet han? Jada, dere har vel ren samvittighet på akkurat det punktet? Tenkte meg det ja...
Jeg har ihvertfall det.
Og det har pokker meg jeg også!
Ingen fortjente et mål så mye som han og Chopra!
-
Kjenner jeg folka her på forumet rett, så elsker vel alle Luque nå?
Og de har alltid støttet han? Jada, dere har vel ren samvittighet på akkurat det punktet? Tenkte meg det ja...
Jeg har ihvertfall det.
Et modent innlegg må jeg si...
-
Kjenner jeg folka her på forumet rett, så elsker vel alle Luque nå?
Og de har alltid støttet han? Jada, dere har vel ren samvittighet på akkurat det punktet? Tenkte meg det ja...
Jeg har ihvertfall det.
Kan ikkje sei meg meir enig, samme som eg snakka om med Souness. Eg med ein del andre var i mot han frå dag1. Mange starta å "heie" på han, når me vant så mange kampar på rad. Så starte det å gå dritt. Så var han den stygge ulven...
Folk, stå for det det meinar!!! Ikkje bytt meiningar heile tida...
Herregud, det må vel gå ann å være glad på Luque sin vegne uten at man må ha støttet han gjennom hele sesongen!? Eller er det slik at man må støtte han gjennom en hel sesong slik at man skal få lov til å håpe at det endelig løsner for Spanjolen? Jeg tror ingen her inne er overbevist om at Luque kommer til å slå gjennom selvom han skorte et mål mot PL dårligste lag..
Det var ingen i de tidligere innleggene som har sa noe annet enn at de håper de kan løsne for Luque nå. Personlig har jeg også støttet Luque, men jeg tror aldri han kommer til å bli en hit i Newcastle.
-
Kjenner jeg folka her på forumet rett, så elsker vel alle Luque nå?
Og de har alltid støttet han? Jada, dere har vel ren samvittighet på akkurat det punktet? Tenkte meg det ja...
Jeg har ihvertfall det.
Kan ikkje sei meg meir enig, samme som eg snakka om med Souness. Eg med ein del andre var i mot han frå dag1. Mange starta å "heie" på han, når me vant så mange kampar på rad. Så starte det å gå dritt. Så var han den stygge ulven...
Folk, stå for det det meinar!!! Ikkje bytt meiningar heile tida...
Herregud, det må vel gå ann å være glad på Luque sin vegne uten at man må ha støttet han gjennom hele sesongen!? Eller er det slik at man må støtte han gjennom en hel sesong slik at man skal få lov til å håpe at det endelig løsner for Spanjolen? Jeg tror ingen her inne er overbevist om at Luque kommer til å slå gjennom selvom han skorte et mål mot PL dårligste lag..
Det var ingen i de tidligere innleggene som har sa noe annet enn at de håper de kan løsne for Luque nå. Personlig har jeg også støttet Luque, men jeg tror aldri han kommer til å bli en hit i Newcastle.
VIKTIG for de som anser seg i posisjon til å irettesette andre at de leser det andre avsnittet i posten til Kesse her!
Jeg har ikke lest annet enn at folk her inne vil at Luque skal lykkes, og at de unner ham det, men om noen har vært i tvil så tror jeg tilogmed Luque selv ville hatt forståelse for det etter hans utvikling hittil.
Derfor så syns jeg det er viktig å lese hva folk her sier og mener før man tar seg den friheten å irettesette dem. Personlig syns jeg også det vitner om beskyldninger som blir slengt ut nærmest tilfeldig. Og det irriterer meg. Har noen sett noen som endrer meninger og irriterer seg over det så har de vel sett hvem det er også, og da går det vel an å ta det i en PM i stedet for å poste det slik at det kan bli oppfattet feil av feil personer!
-
la oss alle håpe at Luque blir her neste sesong og. Han var veldig ivrig etter å få med seg matchballen, og vi vet alle at han blir linket til mange klubber allerede. Har så lyst til å se han spille en hel sesong!
-
Folk må få lov å endre meninger. Jeg må få lov til å si at jeg ønsker at Luque fortsetter bedre, selv om han ikke har overbevist før i går.
Syns det er mer patetisk med folk som er så stolte at de ikke kan innrømme at de har tatt feil og endre mening, for eksempel ved Souness diskusjonen. Bare se hvor laget er i dag!
-
Folk må få lov å endre meninger. Jeg må få lov til å si at jeg ønsker at Luque fortsetter bedre, selv om han ikke har overbevist før i går.
Syns det er mer patetisk med folk som er så stolte at de ikke kan innrømme at de har tatt feil og endre mening, for eksempel ved Souness diskusjonen. Bare se hvor laget er i dag!
Enig. Jeg har ingen problemer med å innse at det i ettertid var feil å gi Souness såpass mye tid, men jeg står for at jeg har ment det.
-
Souness gjorde mye bra for klubben, og ingen kan nekte for at han hadde en god start. Ingen kan heller nekte for at han hentet mange gode spillere til klubben... Ingen kan vel heller nekte for at Souness etterhvert kjørte klubben så til de grader til helvette som det skal være mulig å gjøre med den stallen... Derfor er det ikke unaturlig om noen hadde tålmodighet med han ei stund, men etterhvert ønsket ham dit pepperen gror...
Det er litt det samme som skjer i Man U nå. Nå er det mange fans som ønsker Sir Alex ut døra, men tviler på det var spesielt mange som ønsket det da de vant the Trebble...
Når det gjelder Luque så har han vel fortsatt ikke slått igjennom og imponert for Newcastle? Selv om han scorte et flott mål i går har han fortsatt til gode å imponere meg i allefall... Men jeg HÅPER fortsatt at det kommer til å skje og at han kommer til å få mange gode år foran seg i Newcastletrøya...
-
Riktig, og jeg må fremdeles påpeke at Souness har lagt grunnlag for et særdeles bra fotballag, og en stor fremtid dersom vi får rette mannen inn nå i sommer. Det beviser bare det Roeder har gjort med laget.
-
Situasjonen i ManU nå, kan på ingen måte sammenlignes med vår situasjon under Souness.
For det første, Souness hadde en helt ok start, og oppnådde brukbare resulater i enkeltkamper i sin første sesong, men sett under ett var sesongen en katastrofe. Først og fremst fordi vi tapte flere kamper enn vi vant, og spilte altfor mange uavgjortkamper. Dernest, hvis en ser bak resultatene, greide vi aldri å snu en kamp til vår fordel. Hadde vi først havnet bakpå greide vi aldri å snu det. Fighterviljen var i liten grad tilstede, laget spilte dårlig fotball, og enkeltspillere som hadde vært Gud under Robson, ble Djevelen sjøl under Souness. Vi tok kanskje et skritt frem, men vi tok samtidig flere sjumilssteg tilbake.
Enkelte hadde null tro på Souness fra dag 1, og enkelte motarbeidet han derfor også fra dag 1. Og Souness oppnådde aldri noe med Newcastle.
I man utd sliter man nå med slitasjeskader. Sir Alex har vært der siden 1982, og man har vunnet alt som er å vinne. Nå begynner Sir Alex å gro litt fast, han greier ikke å få det beste ut av mannskapet sitt, og er litt for fastlåst og kanskje litt for gammeldags for manu. Men mannen er fortsatt en særdeles dyktig manager, og samtidig som det er flere som ønsker han ut, så er det også særdeles mange som støtter han i tykt og tynt.
Det er litt som forholdet til Alan Shearer hos Newcastles supportere. Flere synes at nok er nok og mener det skal bli godt å "bli fri" fra Alan Shearer. Samtidig er det andre som aldri i verden til finne på å ta slike ord i sin munn, og som mener at Alan Shearer er uerstattelig, og at man aldri i verden vil oppleve noe lignende igjen.
Men det er svært få av de som ønsker Sir Alex bort, som mener noe vondt med det. De innser bare at slitasjen begynner å merkes, og at magien er borte. Og de ser at nye krefter vil være godt for klubben. Alt må ta slutt en gang. Sånn ser de fleste det også hva angår Shearer. Alt må ta slutt en gang. Bevares, mannen har vært enorm, men tiden går, og alt må en gang ta slutt.
-
Det er selvsagt en forskjellig situasjon da Ferguson har vært i Man U i 20 år mot Souness sine 18 måneder... Men poenget var at om du liker en manager fra starten av trenger du ikke ha samme oppfatning for resten av livet... Det var sikkert ingen her som jubla da Souness ble ansatt, men han gjorde det bra i sine første kamper og fikk Newcastle langt i cupene... Så om noen da hadde tiltro til Souness synes jeg ikke det er så veldig merkelig, og heller ikke at de skiftet mening etterhvert som han kjørte laget mer og mer til helvette...
-
Riktig, og jeg må fremdeles påpeke at Souness har lagt grunnlag for et særdeles bra fotballag, og en stor fremtid dersom vi får rette mannen inn nå i sommer. Det beviser bare det Roeder har gjort med laget.
AMEN! Noe jeg også har forsøkt å fortelle da beskyldningene om at jeg digget Souness haglet som verst. :lol:
-
Riktig, og jeg må fremdeles påpeke at Souness har lagt grunnlag for et særdeles bra fotballag, og en stor fremtid dersom vi får rette mannen inn nå i sommer. Det beviser bare det Roeder har gjort med laget.
AMEN! Noe jeg også har forsøkt å fortelle da beskyldningene om at jeg digget Souness haglet som verst. :lol:
Akkurat, jeg har da delt ditt syn hele tiden, jeg :D
-
Kjekt å sjå Luque score mål!!! :D
-
Messy er HELDIGVIS borte for godt. Luque har HELDIGVIS begynt å score mål!
-
Akkurat, jeg har da delt ditt syn hele tiden, jeg :D
Stemmer det! :D Må jeg få si at du har peiling på hva du mener! :wink:
Men over til tråden igjen, supert at Luque puttet, ikke minst for han selv, og især i denne tiden der vi er uten minst to klassespisser. La oss håpe han får muligheten til å bygge på dette videre, med lengre innhopp og en eventuell plass i startoppstillingen.
-
Utrolig viktig at han fikk en scoring. Du så han takket fansen for støtten han fikk etter scoringen. Vi får håpe han får sjøltillit til å spille godt for oss framover. For det er vel ingen tvil om at han egentlig har ferdighetene som behøves.
-
Kjenner jeg folka her på forumet rett, så elsker vel alle Luque nå?
Og de har alltid støttet han? Jada, dere har vel ren samvittighet på akkurat det punktet? Tenkte meg det ja...
Jeg har ihvertfall det.
Kunne ikke sagt det bedre selv. Det finnes en del hyklere innpå her som bare er med laget og enkeltspillere når det er medgangstider :roll:
-
Hvis så er tilfelle burde det vel være enkelt å diskutere og dokumentere ved å finne fram gamle sitater.
-
Kjenner jeg folka her på forumet rett, så elsker vel alle Luque nå?
Og de har alltid støttet han? Jada, dere har vel ren samvittighet på akkurat det punktet? Tenkte meg det ja...
Jeg har ihvertfall det.
Kunne ikke sagt det bedre selv. Det finnes en del hyklere innpå her som bare er med laget og enkeltspillere når det er medgangstider :roll:
Jasså? Så man er en hykler fordi man ikke er imponert over det Luque har gjort hittil i år men syntes at det var bra at han skorte et mål??
Jeg tror alle er på forumet er med uansett, kan vel ikke akkurat si at denne sesongen har vært noe å skryte av..
-
Helt enig Kesse... Ting som blir skrevet her er så dumt at jeg ikke finner ord... Det er ikke akkurat som om Luque har blitt kåret til verdens beste spiller... Han utnyttet en gedigen forsvarstabbe mot Premier Leagues desidert dårligste lag og scorte med en elegant avslutning...
For all del, det var et fint mål og det var kjekt at han scorte, og selv om man ikke har støttet Luque i tykt og tynt må det da være lov å glede seg over at han har scort...
-
Såklart!
Jeg har gradvis mistet mye av trua på Ameobi ettersom han aldri har klart å vist seg stabilt god nok, men jeg gleder meg fortsatt veldig over at han scorer! Luque har jeg alltid hatt trua mot, og jeg syns han viste flere glimt av hvorfor mot Mackems, så jeg håper det kan være en forløsende faktor, for der er SVÆRT mye glede i en Luque med tillit og i form!
-
Nå kommer luque til å bli vurdert som en seriøs innbytter, eller en som kan starte. før var det bare å gi ham de siste 10minuttene for å venne ham til spillestilen i england. Luque har jobbet knallhart, og har slitt med diverse problemer. Jeg håper dette blir gjennombruddet for ham.
En annen glede var at 2`er lagets evige målkonge Chopra kom inn og fikk et mål. Han jobbet godt og har bidratt til 2 snuopperasjoner på 2 kamper nå. Han bør også bli vurdert seriøst i de neste kampene.
Mot West brom kunne jeg gost sitt for meg Chopra helt på topp, med Luque som en fiks tilrettelegger litt bak Chopra.
Jeg synes ikke det funka med dyer på topp mot sunland. det ble altfor ensformig med konstante løpeballer i bakrom.
-
Dere misforstod jo tydeligvis.
Det jeg mente var at ene dagen så er Luque en spiller som må selges og at det var ett teit kjøp. Plutselig putter han, og da tenkte jeg med meg selv "Nå er det sikkert mange av de som var i mot han som kommer til å skryte uhemmet av ham".
Og det var det jeg meddelte med dere. Men hey, ta det med en klype salt hvis ikke du følte deg truffet. Jeg bare tenkte høyt.
-
Luque har ikke hatt det lett som spiller når han kom til newcastle. Noen få kamper. Så ble han skadet. Å det er noe som ikke føles bra. Å det å flytte til et annet land er ikke akkurat lett heller. I det mest har han oppbygget seg etter hvert som skaden ble bedre. Så må man bare se det posivtive i det. Så var han tilbake etter skaden. Å fikk noen kamper, men slet å få mål. Deretter ble han benkslitter. Å når man får et mål. Så er det en herlig følese. Så det har ikke hvert lett å være han i den sesongen.
-
oki doki
-
Nå synes jeg synd på Albert Luque! Roeder sier Luque presterer godt på trening hver uke, og gir alt for å komme tilbake til troppen. Når jeg så dagens tropp ble jeg virkelig skuffet! En mann som Albert Luque bør plasseres i troppen til Newcastle, uansett! Dette er for dårlig av Glenn Roeder. JA, jeg er klar over at han har gjort en fantastisk jobb!
Bir Roeder ansatt som manager i Newcastle, bør Luque be om transfer for ikke å ødelegge sitt liv som fotballspiller! Da denne karen scoret siste målet mot Sunderland, så vi alle hvor mye dette betydde for han. Han ofrer alt for klubben og gjør alt for å tilfredstille supporterene. Er ikke dette nok til å komme i troppen, synes jeg oppriktig synd på denne fantastiske spilleren!
Mulig dette innlegget ble jævlig feil formuler, da jeg har drukket altfor mye pints ikveld. Uansett så er budskapet mitt! Luque er er en fantastisk spiller, får han ikke spille i newcastle, bør han be om transfer og redde karieeren sin!
Det er en skam att denne spilleren blir satt til side, istedenfor Chopa/Ameobi
P.S Dette innlegget er skrevet rett i fra sjelen, i 2% promille. Jeg tar ingen ansvar for skrivefeil og formuleringer.
Øyvind:)
Øyvind.
-
Hvis du har hatt 2 i promille, må jeg ærlig innrømme at du er dyktig. Jeg hadde nok ikke klart å skrive mitt eget navn en gang. Men nok om det.
Jeg er fullstendig enig i det du skriver. Jeg vil også legge til at om (gud forby) Luque forlater oss, så er det alle andre enn hans feil. Han har gjort det han kan for å prestere, og har gjort det godt. Han har enkelt og greit bare ikke fått tilitt hos Roeder/Mr.S, noe han burde fått.
-
Nå har Owen og Emre sagt at de vil bli. Eneste jeg ber om er at Luque går ut å sier at han vil bli også:)
-
Får vi en god pris for ham så syntes jeg det er greit at han drar. Men hvis vi må selge til spottpris så vil jeg at han skal prøve enda en sesong...
-
Blir Martin O`Neill manager, tror jeg vi har Luque som Newcastle spiller 1. september.
-
Tviler på at et lag vil kjöpe han for 11 mill som vi gjorde når han värt skadet og ikke fått spillt.
Syns vi burde la denne mannen få sjansen nå.
Og er dypt skuffet over at ikke Roeder har gjort nettopp dette.
Er bare helt ufattelig at roeder ikke bruker han mere, jeg klarer bare ikke å skjönne det.
Kjöper fyren for 11 mill og setter han på benken.
Det funker bare ikke spör du meg.
-
... spiller ikke Luque mot Chelsea (må i alle fall komme inn i andre), blir jeg jævlig skuffet over Roeder. Da holder han mange fans og ikke minst Luque for narr.
-
Hvor mange gang må folk egentlig si det??? Det er helt sikkert en grunn til at Luque ikke spiller. Hadde han vært god nok kan jeg ikke se en eneste grunn til at han ikke skulle fått spille, og vil jeg tro at dere ikke kan heller?
Utenom at Roeder og Souness er bilnde idioter som ikke har peiling på fotball?
-
Hvor mange gang må folk egentlig si det??? Det er helt sikkert en grunn til at Luque ikke spiller. Hadde han vært god nok kan jeg ikke se en eneste grunn til at han ikke skulle fått spille, og vil jeg tro at dere ikke kan heller?
Utenom at Roeder og Souness er bilnde idioter som ikke har peiling på fotball?
Kva grunn sko det ha vert :roll:
Og ka faen blande du Souness inn for :shock:
-
At han er i elendig forfatning, at trenerne ikke føler han er god nok for eks. Det kan også være grunner de ikke har gått ut offentlig med...
Luque spilte heller ikke så mye under Souness etter at han ble skadefri...
Hvorfor tror du Luque ikke får spille dA?
-
Luque spilte heller ikke så mye under Souness etter at han ble skadefri..
4 kamper fra start, samt 4 kamper som innbytter.
Under Roeder har det kun blitt 4 kamper som innbytter.
-
Jeg håper Newcastle finner plass og ressurser til å beholde Luque i troppen neste sesong. Jeg føler at han ikke har fått blomstret og vist hva han kan under Roeder og håper at den ''nye manageren'' vil satse på Luque mer enn Roeder. Alle her inne vet at Luque kan, han var ikke på landslaget og en av PD beste spiller for ingenting. Jeg sier ikke at han kommer til å blomstre med en gang, men å gi han tid og spilletid til å venne seg mer til den engelske fotballen hadde vært avgjørende. Jeg husker Henry slet i Arsenal det første året p.g.a den engelske spillestilen, men se på han nå! Kanskje den beste spilleren i PL. Så jeg vil bare ønske Luque lykke til og håper han finner nok selvtillit til å ikke gi opp Newcastle.
-
la oss også håpe at han scorer 27 mål neste sesong!
-
Luque spilte heller ikke så mye under Souness etter at han ble skadefri..
4 kamper fra start, samt 4 kamper som innbytter.
Under Roeder har det kun blitt 4 kamper som innbytter.
Og hvem av dem tok flest poeng? :P
-
Selvsagt Roeder, men jeg føler ikke akkurat at det ene og alene skyldes hans eventyrlige mistillit til Luque.
-
Selvsagt ikke. Var mest spøk. Men jeg tror det er en grunn til at Luque ikke spiller... Og den grunnen tror jeg ikke er at han er god nok for startellverene, men blir totalt oversett av Roeder...
-
Skjønner. :wink:
Men det er rett og slett ille at en spiller med så gode egenskaper som Luque rett og slett råtner på rot as we speak. Trodde alt skulle løse seg etter møtet de hadde, men det virker nå mer og mer åpenbart at Roeders løfter i media om at begge parter nå var enige om det viktigste, ikke helt har rot i virkeligheten likevel. Skuffende.
-
Er nok Luque som har skuffet og ikke motsatt. Har heller ikke sett Solano gått ut og støttet han i media heller. Men det er jo litt typisk spanske spillere å tro at når de imponerer i kamp så trenger de ikke imponere på trening. Men Luque kan jo ikke imponere noen plass!
-
Har heller ikke sett Solano gått ut og støttet han i media heller.
Take a looksy (http://www.sportnetwork.net/main/s70/st86717.htm)
Forstår at Luque har hatt det ille etter en så alvorlig skade, og at hans "fitness" og "sharpness" ikke er på topp, men kan da noen forklare meg hvorfor Luque ikke får innhopp på slutten av kamper? Hvordan en benk kjemisk renset for spisser likevel greier å utelate Luque? Han er jo knapt med i troppen i det hele tatt! Ikke rart det er vanskelig å tilvenne seg engelsk fotball og mentalitet.
-
Skrev feil, mente i det siste :oops: :oops: Visste han hadde gjort det før.
-
Ok. :wink:
Regner med at Solano fortsatt står for det han sa, og dermed slipper å komme med stadig nye støtteerklæringer. Det er vel først når noe nytt skjer (eksempelvis at Solano ikke lenger støtter Luque, noe jeg forøvrig ikke tror vil skje) at det er noen vits for Solano å komme med nye kommentarer.
-
Jeg skjønner ikke hva som feiler Roeder, jeg hadde valgt Luque foran Chopra om så Luque hadde spilt med nettingstrømper og eyeliner
-
Det eneste som er sikkert;er at det er noe vi ikke vet her. Kan være en konflikt?
-
Roeder har flere ganger hevdet hardnakket at det ikke er en konflikt, bare et spørsmål om match fitness og slike rent fotballfaglige grunner. Derimot har ikke Luque selv sagt all verden, og det spørs om han ikke ser noe annerledes på saken. Ikke vet jeg.. Håper bare vi får en avklaring snart.
-
En så god spiller blir ikke satt til side av en så god manager uten at det har vært noe slag og spark på gang. Jeg tror Luque stikker ganske kjapt hvis Roeder fortsetter som manager neste sesong.
-
Kall meg gjerne naiv,men jeg har fortsatt tro på Luque..Bare han får spilt seg i form og blir vant til PL,så kommer nok målene rennende (får vi håpe :roll: )
-
Jeg skjønner ikke hva som feiler Roeder, jeg hadde valgt Luque foran Chopra om så Luque hadde spilt med nettingstrømper og eyeliner
Glad ikke du er manger hvertfall!!
Luque blir nok solgt i sommer om det kommer noen bud!
-
luque kommer sterk tilbake neste sesong. Da blir han like god som henry og scorer 27 mål... :D
-
Hadde jo bare vært kjeme bra det, men har min tvil ja!
-
Kall meg gjerne naiv,men jeg har fortsatt tro på Luque..Bare han får spilt seg i form og blir vant til PL,så kommer nok målene rennende (får vi håpe :roll: )
Det er vanskelig å bli vant til en liga du ikke spiller kamper i. Og spilletiden kommer nok ikke så lenge Roeder er manager.
-
Roeder er så fall en idiot
-
Synes det er rett og slett synd å selge Luque. Målet mot Celtic burde gidd han mer tid. Solano har gått ut og sagt at han kommer sterke neste år, men det ser ut som han vinket hade til Newcastle fansen sammen med Shearer.
-
Målet mot Celtic burde gidd han mer tid.
Dummeste jeg har hørt. En hver spiss/ving burde score på en slik sjangse. Luque får akkorat den muligheten han trenger til å bevise om han er verdt å satse på. Det er derfor vi har ett STØTTEAPPARAT! De vet 100 ganger bedre enn oss om han er verdig å spille i klubben. Drit i prislappen, det var en klassisk Fat Fred-tabbe. Det gjenstår å se om han er verdt pengene. Jeg håper det, men som jeg har sagt før - den beslutningen Roeder og støtteapparatet tar tror jeg er den beste for klubben.
-
Tok en stund før spillere som Henry og Pires fant seg til rette i England, derfor synes eg det er feil å selge Luque nå. Men for all del, får vente å se hva Roeder og co gjør.
-
Målet mot Celtic burde gidd han mer tid.
Dummeste jeg har hørt. En hver spiss/ving burde score på en slik sjangse. Luque får akkorat den muligheten han trenger til å bevise om han er verdt å satse på. Det er derfor vi har ett STØTTEAPPARAT! De vet 100 ganger bedre enn oss om han er verdig å spille i klubben. Drit i prislappen, det var en klassisk Fat Fred-tabbe. Det gjenstår å se om han er verdt pengene. Jeg håper det, men som jeg har sagt før - den beslutningen Roeder og støtteapparatet tar tror jeg er den beste for klubben.
Voldsom tru på støtteapparetet du.
-
Selvfølgelig har jeg det. Det er en grunn til at klubber har støtteapparat, og jeg velger å tro at de kan jobben sin.
-
I en klubb som Newcastle er også støtteapparatet viktig, og jeg har tro på at de kan jobben sin. Beslutningen om Luque blir eller drar tror jeg vil bli veloverveid i alle ledd.
-
NUFranC
Skrevet: Mai 21 10:11 Tittel:
I en klubb som Newcastle er også støtteapparatet viktig, og jeg har tro på at de kan jobben sin. Beslutningen om Luque blir eller drar tror jeg vil bli veloverveid i alle ledd.
Amen!
-
Det er nok helt sant. Men hvis vi skulle støtte oss til at alle i Newcastle gjør ting rett, hadde ikke dette hatt diskusjonsgrunnlag på forumet i det hele tatt. Men jeg er fullstendig enig med dere i at støtteapparatet i Newcastle kommer til å gjøre en ytterst god og veloverveid avgjørelse.
Det jeg er mer i tvil om er hvordan Albert Luque skal finne sin plass i en førsteellever. Det blir nok en svært så vanskelig problemstilling for Roeder. Skal han på kanten? Skal han frem til Owen? Og klarer han å forsvare en plass på et lag med en blomstrende N'Zogbia og et spisskåt trenerapparat?
-
Det er nok helt sant. Men hvis vi skulle støtte oss til at alle i Newcastle gjør ting rett, hadde ikke dette hatt diskusjonsgrunnlag på forumet i det hele tatt. Men jeg er fullstendig enig med dere i at støtteapparatet i Newcastle kommer til å gjøre en ytterst god og veloverveid avgjørelse.
Det jeg er mer i tvil om er hvordan Albert Luque skal finne sin plass i en førsteellever. Det blir nok en svært så vanskelig problemstilling for Roeder. Skal han på kanten? Skal han frem til Owen? Og klarer han å forsvare en plass på et lag med en blomstrende N'Zogbia og et spisskåt trenerapparat?
Er Lizzom Ameobi og Chophra for gode for han. Så ler eg høgt azz. Det kan ikkje vera mykje til støtteapparat. Må vere noko med støtteaparatet hater spanjoler eller noko anna syk grunn.
-
Nå forstår jeg ingen verdens ting av hva du mener! Hvorfor trekker du inn Ameobi og Chopra i dette her? Og vennligst skriv litt mer forståelig med litt mer forståelige setninger og mindre bruk av bokstaven "z".
-
Nå forstår jeg ingen verdens ting av hva du mener! Hvorfor trekker du inn Ameobi og Chopra i dette her? Og vennligst skriv litt mer forståelig med litt mer forståelige setninger og mindre bruk av bokstaven "z".
Du snakker om det vil vera vansleigt og finna plass til Luque i startelleveren. Vel Det burde ikkje vert så vanvittigt vanskeligt og funnet ein ledig spissplass til han. Luque Owen som spisspar er 2 superspisser. Owen Ameobi/Chopra er 1.
-
Det jeg mente var at det ville bli vanskelig å finne plass til Luque i startelleveren når Newcastle satser på å kjøpe to stjernespisser i sommer.
Det var derfor jeg brukte den velformulerte språkvendingen "et spisskåt trenerapparat" som et argument for hvorfor det ville bli vanskelig å finne plass til ham i Roeders startende mannskap.
-
Er det trenerapparatet som er spisskåt, eller er det supporterne som koker rykte-brygg som er spisskåte? :) Jeg håper vi forsterker det bakerste leddet med et par mann, samt at vi gjerne må handle inn en goalgetter av klasse! :D
-
Du kan vel ikke virkelig påstå at vi skal prioritere forsvarskjøp fremfor spisskjøp? Hvis Boumsong forsvinner er det en annen sak. Men så lenge han blir, må vi satse på å hente en måltyv av rang.
-
Jeg mener at vi ikke trenger å overdrive spisshandlingen. Stallen rommer jo både Owen, Ameobi og Luque. Sistnevnte har enda til gode å overbevise, men han har potensiale. Ameobi slår liksom aldri gjennom, men er en god reserve. Selvfølgelig er dette for tynt, men siden det ikke skal bevilges midler til transfers, så må man ikke svi av alt på et par spisser. Forsvaret trenger forsterkning, i alle fall en back av kaliber, og jeg ønsker meg også en stopper av rang.
Jeg mener det holder å kjøpe inn én angriper, så fremst denne er god! Kuyt er et potensielt slikt kjøp. Får man Eidur Gudjohnsen billig så kan man gjerne kjøpe inn han også, men det er ikke til å stikke under en stol at Newcastle slapp inn altfor mange mål i den nylig avsluttede sesongen, så jeg håper vi kan begrense de inslupne målene ved å forsterke forsvaret. Men forsåvidt liker jeg Keegan-filosofien om at det er bedre å vinne 4-3 enn 1-0, så vi trenger noen som kan omsette det midtbanen skaper om til mål! En skadefri Owen og en innkjøpt goalgetter fikser denne biten bra :D
-
La oss heller ikke glemme Chopra som faktisk var mye viktigere fremover på banen for nufc de siste kampene en det Ameobi var og nok aldri har vært. Chopra er uten kontrakt men er jo blitt oppfordret av Roeder til å skrive under på den nye kontrakten han er blitt tilbudt. Det håper jeg skjer, jeg vil nødig se han spille for Watford!
-
Newcastle bør gjøre alt for å beholde en så sulten og lokal spiller som Chopra. Han vil gjøre det bra for klubben i fremtiden.
-
La oss heller ikke glemme Chopra som faktisk var mye viktigere fremover på banen for nufc de siste kampene en det Ameobi var og nok aldri har vært. Chopra er uten kontrakt men er jo blitt oppfordret av Roeder til å skrive under på den nye kontrakten han er blitt tilbudt. Det håper jeg skjer, jeg vil nødig se han spille for Watford!
latterlig å påstå. ameobi hadde en god sesong, spesielt mot slutten. Han er langt bedre enn hva chops noen gang blir! Men det svinger desverre litt for mye for begge de to. Ameobi er bedre men det virker som om chops har mer å gi på innsats!
-
Hvilken Ameobi er det du har sett? For Shola Ameobi i Newcaslte United Football Club gjorde en forferdelig sesong.
-
han har ihvertfall aldri hatt en bedre sesong! :P
nei alvorlig talt så hadde nok ikke ameobi noen rævva sesong! Noe som sikkert kan forklares med at han fikk mye spilletid selv om han faktisk var skadet og fikk smertestillende før hver kamp. Var han tilgjengelig så ble han brukt. kan sikkert forklares med at owen var skadet. men owen hadde nok satt hvem som helst ut av laget.
-
Shola hadde en variabel sesong hvor han svingte fra veldig bra til veldig dårlig. Synes han var god på slutten av sesongen...
-
Jepp, Shola hadde en brukbar avsluttning på sesongen og da er det lett å glemme åssen han var tidligere!
Shola rundt juletider holdt på å ta livet mitt noen ganger!!
Kjøper Newcastle 2 spisser blir det nok mye benk på Shola om han ikke overbeviser!
-
Shola er Shola, en statisk spiss som glimter når ballen kommer på sølvfat. Straffe eventuelt en perfekt pasning, kanskje ikke da en gang!
Chopra kjemper på alle baller og alt som er fremover på banen. Om dere kikker litt på de siste kampene, et par kamper før Shearer ble skadet og de etter så ser dere hvor viktig Chopra var i disse kampene. Mens statiske Ameobi spilte i sin kjente stil, sprang Chopra på alt og vant baller, straffer, frispark og hadde målgivende. Shola scorte mer mål ja, men Chopra var det kreative der fremme og skapte enormt mange muligheter for sine lagkamerater.
-
Allikevel BØR vi hente minst èn spiss, helst to, foran neste sesong hvis vi skal ha en brukbar mulighet til topp seks. Husk på at hvis Owen plutselig ryker ut i skade igjen, står vi igjen med Chopra og Ameobi (kanskje også Luque) og da har vi virkelig et spissproblem. Så jeg gjentar meg selv med stor tyngde: Vi MÅ ha gode spisskjøp denne sommeren!
-
Journalisten oppsumerte det ganske bra! Ingen må tro at Owen har vært skadet for siste gang, og Ameobi-Chopra skremmer ikke engang Kippe-Rambekk. At vi får inn en skikkelig goalgetter er et minimumskrav! Men 2 hadde vært det beste slik at Ameobi/Chopra blir backup for backupen.
Jeg håper fortsatt at Albert Luque kommer seg og slår igjennom, men hvis ikke det skjer så håper jeg NUFC finner en klubb som han kan bli solgt til for en akseptabel pris. Men jeg håper i det minste at Luque blir å se på banen i kampene mot LSK
-
Det er vel slik jeg har forstått det lite sannsynlig at det blir gjort noen spillerkjøp før Intertoto-kampene, men det gjenstår å se. Jeg tror faktisk det kan bli en overraskende jevn kamp mellom Newcastle og Lillestrøm - i alle fall på Åråsen. Lillestrøm er det beste laget i Norge for tiden, og kampene vil være off season for NUFC.
Gleder meg til de eventuelle kampene mot Lillestrøm, og håper vi får se et spisspar på topp for Newcastle som bøtter inn mål på Åråsen. Gjerne Luque og Owen. Jeg har sett hva Luque var god for i Primera, og håper han kan gjøre liknende prestasjoner for NUFC fremover - og gjerne mot Lillestrøm :D Men for all del, ingenting er bedre enn en nyinnkjøpt stjernespiss :) Det var feststemning i kåken da Owen kom i fjor! Jeg gleder meg til å se hva som skjer i "silly season"...
-
Lillestrøm er det beste laget i Norge for tiden, og kampene vil være off season for NUFC.
Har du sett på tabellen i det siste, min gode mann?
-
Lillestrøm er det beste laget i Norge for tiden, og kampene vil være off season for NUFC.
Har du sett på tabellen i det siste, min gode mann?
den måtte bare komme.... :)
-
Men for å bli seriøs igjen....
Som jeg har gjort før støtter jeg meg til journalisten vår. En ny spiss av bør være Newcastles prioritet nummer 1. Jeg mener faktisk at vi bør hente 2 også. Owen kommer aldri til å holde seg skadefri en hel sessong, og selv om jeg vil ha med Ameobi videre er han pr dags dato ikke god nok til å være nummer 3 i spisskøen vår. Derfor trenger vi en ny makker til Owen, og en backup. Ikke så bokstavelig egentlig, men iallfall 2 nye spisser som begge bør være bedre enn Shola Ameobi.
Nå har jeg riktignok ikke tatt med Luque i denne beregningen, og det er litt bevist. Jeg er bare glad for hver dag som går og han fortsatt er under kontrakt med Newcastle slik at han kanskje kan tilpasse seg den engleske spillestilen og bli en verdifull spiller for oss neste år. Men jeg tør ikke stole på at det skjer.
Etter at vi har forsterket angrepet er det naturlig å se på forsvaret vårt. Og særlig hvis Boumsong forlater oss blir vi nok nødt til å forsterke forsvaret vårt også. Men noe jeg har prøvd å lufte her tidligere: vil løsningen være å bruke midler på å hente inn flere forsvarere eller bør vi satse mer på å dyrke de forsvarerne vi har nå? Jeg mener de fleste av dem har et potensiale i seg. Kanskje med et unntak av aldrende Elliott, men han tjener sin klubb trofast og stiller opp når det blir nødvendig. Noe mer enn det blir ikke Elliott som spiller i Newcastle og han er fornøyd med det. Med Babayaros skadestatistikk er dermed venstrabacken den plassen som skriker mest om en forsterkning, men kanskje også den eneste plassen i forsvaret vi trenger å forsterke?
-
Virker ikk helt som om Luque vet om han vil bort eller bli. (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_objectid=17143984%26method=full%26siteid=50081%26headline=toon-cost-me-dream-name_page.html) Håper hvertfall at han vil bli, men det virker noe skummelt det han sier.
''And the Spaniard, while admitting he is happy to stay at United next season, has taken a swipe at Glenn Roeder by claiming he has had "problems" with the Newcastle boss.''
-
Virker ikk helt som om Luque vet om han vil bort eller bli. (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_objectid=17143984%26method=full%26siteid=50081%26headline=toon-cost-me-dream-name_page.html) Håper hvertfall at han vil bli, men det virker noe skummelt det han sier.
''And the Spaniard, while admitting he is happy to stay at United next season, has taken a swipe at Glenn Roeder by claiming he has had "problems" with the Newcastle boss.''
:O Nei og Nei! Icnewcastle er veldig pålitlige da
-
''And the Spaniard, while admitting he is happy to stay at United next season[/size], has taken a swipe at Glenn Roeder by claiming he has had "problems" with the Newcastle boss''
Fokuser heller på dette. Han vil bli i Newcastle. Dermed er ikke disså påståtte problemene noen stor hindring.
-
Det jeg mente var at Roeder kanskje kunne finne på å selge ham siden han har hatt problemer med ham. Ikke at Luque ville bort, han virket egentlig ganske likegyldig til om han var i Newcastle eller Spania.
-
Han sier jo han er glad for å spille i Newcastle neste år mann!
-
Hva har det med at Roeder har en annen grunn til å selge ham enn penger å gjøre? Det jeg mente var at det er større sjangse for at han forsvinner, siden han har hatt problemer med Roeder. Han vil gjerne bli i klubben sier han ja, men kanskje Roeder vil selge ham pga. problemene. Men jeg håper jo ikke det skjer og det vil no kikke skje. Jeg bare syntes det var litt trist å få en bekreftelse påat det hadde vært noe problemer mellom ham og Roeder, som Roeder hele tiden har bekreftet.
-
Kommer ikkje til og tilgi Roeder før han har vunnet ligagull med Newcastle, om han presterer og Selga Luque.
-
Det finnes da vel verre ting han kan gjøre. Hvis han klarer topp fem-seks mener jeg vi bør være strålende fornøyd altså. Uansett, jeg er enig i at Luque bør bli værende i Newcastle, også neste sesong. Men det virker jo som om det er ganske klart også, hvis man ser på de tidligere innleggene om hans fremtid her.
-
Hva har det med at Roeder har en annen grunn til å selge ham enn penger å gjøre? Det jeg mente var at det er større sjangse for at han forsvinner, siden han har hatt problemer med Roeder. Han vil gjerne bli i klubben sier han ja, men kanskje Roeder vil selge ham pga. problemene. Men jeg håper jo ikke det skjer og det vil no kikke skje. Jeg bare syntes det var litt trist å få en bekreftelse påat det hadde vært noe problemer mellom ham og Roeder, som Roeder hele tiden har bekreftet.
Men det er vel ikke de særlig store problemene hvis Luque syntes de er så små at han fortsatt vil være i klubben?
-
Ja, det tror jeg må være ganske logisk. Men for hva vi vet kan det jo ha vært mye større problemer tidligere i sesongen, som vår alles kjære Roeder har klart å fikse opp i nå på slutten. Får vi håpe...
-
Jeg tror egentlig ikke at Roeder og Luque har hatt stort større problemer enn kommunikasjonen. Roeder har ikke greid å nå frem til Luque, og Luque greier ikke gjøre seg forstått hos Roeder.
-
For å si det slik: For meg så betyr det ingenting om Luque blir solgt så lenge det er til det beste for laget! Han kommer aldri til å danke ut N'Zogbia uansett.
-
Alle her inne vil jo selvsagt det beste for laget! Og det beste for laget er en Luque på venstrekant som får spille i form.
Og jo, da danker han ut Zoggie.
-
Ikke når Zoggie presterer sånn som han gjør og har gjort den siste sesongen.
-
Jo, for hadde Luque prestert slik han kan og bør, ville han prestert over dette.
-
Korfor ikkj gi Luque ein sjansge på topp o då?
Me he 2 toppspisser. Ingen som tenker på det.
-
Korfor ikkj gi Luque ein sjansge på topp o då?
Me he 2 toppspisser. Ingen som tenker på det.
Den er jeg enig i. Luques scoret en del for Derpitivo. N`Zogbia er knall god på vingen. Hent inn Kuyt. Så har vi Owen,Luque,kuyt som spisser. Vis N`Zogbia blir skadet så kan Luque steppe inn.
-
Luque er ikke en toppspiss i den forstand at han scorer 20+ i løpet av en sesong, men han vet hvor målet står, og har en rå venstrefot. At han burde få prøve seg på topp er jeg derfor helt enig i. Det underlige er jo at han, på en halv sesong uten Owen og de siste uten Shearer, ikke engang får prøve seg.
-
Newcastle United striker Albert Luque has been targeted by La Liga side Atletico Madrid.
http://www.clubcall.com/index.jsp?storyID=6954
Hadde ikke vært dumt og bytta han med Torres! £ 10 mill + Luque.
-
ja thomas det hadde vært konge !
-
da er det avgjort! vi gjør det! :D
-
da er det avgjort! vi gjør det! :D
Ja få tak i en telefon og ring til Roeder.
-
Hvorfor er det så sikkert at Torres blir en hit i Newcastle drakta da. Som jeg ser det så har Torres akkurat samme utgangspunkt som Luque for å bli en storspiller i Newcastle, men hva har skjedd med Luque. Torres er en flott spiller, men jeg tror at og legge 10 mill £ vil være større gambling enn Defoe eller Kuyt.
-
torres er yngre og kan dermed utvikle seg i premierleague over lengre tid...
-
Ja men hvor mange sesonger tror du Newcastle fansen+styret+manager har tid til å vente på at en spiller skal slå igjennom. Og hva med Torres selv, mannen er god nok for Chelsea, Man Utd, Barca, Real eller hvem som helst. Hva skal til for at han velger oss, når han vet han muligens må slite rundt midten av tabellen. Og hvis han sliter med spilletid allerede etter første sesongen så har han naturlig nok lyst til å bytte klubb igjen. Nei, å kjøpe Torres ville vært gambling. Han har større forutsetninger for å lykkes i en storklubb enn for oss.
-
Må nesten si meg enig i hva Vepso0 sier her.
-
Torres har fysikken til og lykkes, han er god på hodet, han har farten, han har fighter innstinktet, han er en leder.
han har det meste og er bare 22 år.
han er en litt annerledes spiller en luque. og han er ren spiss.
jeg synes ikke det er en gambling.
greit nok morientes ikke lykkes, men hvor mange spisser har lykkes hos liverpool de siste åra da?
-
Torres har fysikken til og lykkes, han er god på hodet, han har farten, han har fighter innstinktet, han er en leder.
han har det meste og er bare 22 år.
han er en litt annerledes spiller en luque. og han er ren spiss.
jeg synes ikke det er en gambling.
greit nok morientes ikke lykkes, men hvor mange spisser har lykkes hos liverpool de siste åra da?
Siste spissen Liverpool hadde som var god het vel Michael til fornavn ....
-
OOOOOOOOOOWEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNN!
-
:D
-
Hvis Atletico vil bytte Luque + penger mot Torres og Torres vil til Newcastle så er det bare å løpe å kjøpe!
-
Ja et bytte som hadde gått i null hadde heller ikke vært til å forakte!
-
I null? ingen penger da, bare Luque? Tviler på at de hadde gått med på det, men det hadde vært fantastisk!
-
Tviler og på det. Men det er lov å håpe :lol:
-
Markedsverdien til Luque har vel falt med ihvertfall 50% siden overgangen til Newcastle. Verdien til Torres har steget jevnt og trutt de siste årene så et bytte som hadde gått i null er like lite sannsynlig som at Ameobi blir topscorer i PL neste sesong!
-
Torres har fysikken til og lykkes, han er god på hodet, han har farten, han har fighter innstinktet, han er en leder.
han har det meste og er bare 22 år.
han er en litt annerledes spiller en luque. og han er ren spiss.
jeg synes ikke det er en gambling.
greit nok morientes ikke lykkes, men hvor mange spisser har lykkes hos liverpool de siste åra da?
takk...det er noen som mener det samme om torres som jeg!
han er også god teknisk...
-
hehe ja glemte teknikken.
men torres ligger nok prisatt til rundt £15mill hvertfall
hvis vi gir luque + £10-12 mill så hadde det vært bra synes jeg!
-
hvor skal disse millionene komme fra. Luque blir jo mest sannsynlig solgt nå for å finansiere ett annet spisskjøp.
-
Roeder får penger til å hente en (eller var det to?) spiss, hvis ikke hadde vi ikke fått råd til Kuyt som vil koste 10-12£, så hvis vi skulle fått til å bytte Luque +10-12£ mot Torres så hadde vi hatt råd. Men så spørs det om vi heller vil ha Torres enn Kuyt? Jeg vil nok helst ha Torres siden han har vært så god i Spania og er så ung, men Kuyt er jo fnatastisk god han også, men vi kan nok få råd til begge faktisk, tror det var 18£ Roeder hadde fått til å handle spiss(er) for så hvis vi selger en annen så kan vi få råd til begge to, men tviler på at det skjer.
-
Vi kan ikke få pose å sekk her...
Om vi hadde hatt muligheten, noe jeg tviler på vi har her, å hente Torres. Så tror jeg ikke at vi kunne atpåtil hentet Kuyt. Tre spisser som Kuyt, Torres og Owen blir i det lengste laget. Det er 3 spillere som spiller fast på landslag og nesten krever å få spille hver kamp....
Det holder med to av den. Og jeg håper og tror at av disse to, vil det bli Kuyt. Tror rett og slett det er en bedre kombinasjon med Owen-Kuyt, selv om Owen-Torres hadde helt sikkert vært ypperlig. Torres er vel en spiller som kan settes ved siden av de fleste forskjellige spisser. Nokså som med Henry, skal ikke sammenliigne dem for det....
I plassen for å satse alle pengene på begge disse spissene, kan vi heller bruke det resterende på andre posijoner. Dvs for eksempel i forsvaret vårt!
-
er det virkelig bekreftet at roeder har fått 18mil £ å rutte med uten salg av spillere? Hvis dette så er tilfelle så er det jo fantastisk. da kan vi garantert vente oss noe stort. Fordi det kan virke som resten av kjøpene hans (om vi får solgt spillere) skal bli investeringer for framtiden og squad players.
-
Når det gjelder Torres, han kan vi bare glemme. For det første så kan jeg ikke klare å finne noen grunner til at han skulle velge å gå til Newcastle. Hvis han forlater Madrid så vil granantert en rekke av verdens største, beste og ikke minst rikeste, klubber stå i kø for å kjøpe han.
Da kan nok vi bare drømme om Torres. Newcastle er desverre ikke i en slik situasjon at vi kan plukke spillere på øverste hylle.
Den jeg håper på er Kuyt. Kan bli vanskelig nok å sikre seg han også, men i motstening til med Torres, så tror jeg vi kan ha en fair sjans på denne Nederlandske storscorern. Ikke det at jeg har sett så alt for mye til han, men det jeg har sett og hørt tyder i hvertall på at han kan være typen til å ta over etter kongen som Owens nye spissmakker.
Blir uansett spennende å se hvem som kommer og går i Newcastle i sommer. Det vil nok garantert bli en del utskiftninger, så det skal bli spennende å se hvor mye Roeder får å rutte med. 18MP + det vi får av eventuelle salg høres mye ut, men Fatty har det med å bruke penger så det hadde i hvertfall vært glimrende! Og penger trengs, vi skal tross alt ersatte kongen av Tyneside så godt det lar seg gjøre. Og det blir ikke billig.
-
ja det var slik at han skulle få penger til shearers erstatter, og resten måtte han finansiere selv.=)
-
Jeg er skeptisk til hvor stor sjansen for å få Kuyt er nå, når Chelsea har sikret seg Kalou.
Gudene må vite hvordan Feyenoord kan tillate seg å selge begge sine to superspisser på bare et par måneder.
-
Den tanken slo meg og. Hvem i sin rette forstand selger to av sine beste spillere i løpet av ett par måneder? Tror nok ikke han blir aktuell likevel. Tuverr!
-
Luque plays down Barcelona talk
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_1257970,00.html
Newcastle's Spanish forward Albert Luque has played down speculation of a possible return to the Primera Liga with Barcelona.
Luque has been tipped by the Spanish media as a possible replacement for Henrik Larsson.
However, the 28-year-old, who joined Newcastle from Deportivo La Coruna last summer, insists he has no intention of leaving St James Park.
"I am happy here and Newcastle are counting on me," Luque told Spanish radio station Onda Cero.
"I have no need to move clubs."
Barcelona-born Luque is an ardent Barca fan, but believes he would struggle to get a place in the starting line-up at either the Nou Camp or Real Madrid.
"It's very difficult to earn a starting place at Barca or Real Madrid because they are the best teams in the world," he said.
"With players like Samuel Eto'o, Ronaldinho and Lionel Messi it's very difficult to be in Barca's starting 11."
Tja, teamtalk er jo ikke de mest troverdige fotballsidene heller da.. Men det er jo bra om Luque VIL kjempe om en plass i Newcastle laget..
Hadde bare vært helt rått om Luque tok av neste sesong og motbeviser all dritten han har fått (inkludert fra meg)
-
Ser ut som Luque selv vil bli og kjempe i Newcastle, noe eg synes er konge. Men nå er det opp til Roeder å se hva fremtiden bringer.
-
Drar denne her opp igjen nå som sesongen er startet, og vår alles spanske venn var den første som tegnet seg på scoringslisten.
Kan denne sesongen bli Luque's gjennombrudd i NUFC-trøyen? Nå har jeg ikke sett dagens kamp, men leser at han var blant våre beste utpå der og kunne fort ha scoret mer enn det ene målet. Uansett er det interessant å merke seg at Luque har hatt en stigning siden jeg startet denne tråden.
- Scoret sitt første mål for Newcastle mot Sunderland.
- Scoret et flott mål i testimonialkampen til Shearer (ja, jeg vet at kampen ikke teller, men det gir vel en viss selvtillit vil jeg tro).
- Starter denne sesongen bra med ett mål. Kunne vært flere.
I tillegg har han overtatt trøye nummer 7, noe som tyder på at Roeder kanskje vil satse på han denne sesongen likevel etter mye spekulasjoner om en retur til Spania. Disse ryktene har vi heller ikke hørt noe til de siste ukene, så det er bare å glede seg til å se Luque herje denne sesongen :-)
-
Det er vel tre mål på de tre siste kampene han har spilt det?
-
Det innebærer korrekthet!
Ting tyder vel ihvertfall ikke like mye på Luque-exit som tidligere antatt!
-
Synes å huske at kommentatorene sa i første omgang at Luque virket uinspirert og tydeligvis ikke ønsket å spille i Newcastle. Men mulig jeg hørte feil...
Veldig flott scoring uansett...
-
Rakk å høre siste del av andre omgangen på radioen. Mener kommentatoren kommenterte at han måtte ut med krampe, og at han ikke akkurat burde ha krampe ut ifra innsatsen og at de foreslo at han burde trene litt kondisjon. Ikke mye å henge seg opp i ettersom det er nærmest ferie for spillerne nå. Men litt irriterende at de nesten vektlegger dette mer enn at han faktisk er frisk og scorer ett mål, forøverig vårt eneste mål. Håper dette blir Luques sessong, men jeg begynner faktisk å lure på om fansen i og rundt Newcastle er enige med meg der...
-
jeg var paa SJP og saa paa. Luque spilte bra men han "gadd" ikke aa vinne hodedueller. naar det kom inlegg provde han ikke aa nikke, men gikk bak. Og han ma laere seg aa skyte foer. han skal altid finte seg helt inn. Men han fikk til noen heftige raid. Han var best etter Emre (som burde veart kaptein)
-
Emre ville vært verdens beste kaptein!!!
-
Blei ganske irritert på kommentatorene.
Forsåvidt er jeg av den oppfatning av at Ameobi i store deler av sin Newcastle-karriere har sett ganske uinspirert ut utpå banen...
-
Emre burde vært kaptein? Er ikke folket fornøyd med valget som er gjort?
Det kan da umulig være noen bedre kapteinsemner i laget nå, enn Parker og Given?
Luque er ikke en typisk spiss. Han går ikke alltid rett på mål, og han søker hovedsaklig å komme til avslutning med beina, for det er der han har sin forse. Og driblinger er en del av Luques spillestil, da han er spanjol og kanskje en mer typisk ving, med stor fart, gode dribleferdigheter, innlegg og skuddfot.
-
Parker burde vaere kaptein denne sesongen, men akkurat i lillestrom kampen oppforte emre seg som kaptein.
-
Parker burde vaere kaptein denne sesongen, men akkurat i lillestrom kampen oppforte emre seg som kaptein.
Ja, men er ikke det flott at flere tar tak da? Og hvis kapteinen skulle ha en dårlig dag, så slår en annen til. Det kan jo ikke få blit bedre?
-
Jeg ser slett ikke på Emre som en kapteinstype, selv om han dirigerte midtbanen og spillet mot Lillestrøm... Veldig fornøyd med valget av Parker og Given...
-
Parker burde vaere kaptein denne sesongen, men akkurat i lillestrom kampen oppforte emre seg som kaptein.
Ja, men er ikke det flott at flere tar tak da? Og hvis kapteinen skulle ha en dårlig dag, så slår en annen til. Det kan jo ikke få blit bedre?
ehm, okay...
-
Herligt å se slike artikler! :D
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_objectid=17416388%26method=full%26siteid=50081%26headline=staying%2dpower-name_page.html
-
Jeg har hatt tro på Luque hele tiden, håper så inderlig at han gjør en kanonsesong i år
-
jeg og...bare se paa navnet :wink:
-
vi får håpe ikke den småskaden det går rykter om ikke hindrer ham i å spille på lørdag.
-
Håper virkelig at Luque spiller i morra så han kan fortsette den fine tendensen fra første kampen.
På treninga fra Jessheim stadion i går, så det ihvertfall ut som om Luque var i kjempehumør, da han tullet og lo med flere av de andre spillerne hele tiden, blant annet Solano og Emre. Hyggelig å se at karen trives.
-
Jeg har, som mange andre trofaste supportere på dette forumet, alltid hatt troen på Luque. Han var jo en av verdens beste spillere før vi kjøpte ham! At han spilte dårlig den første sesongen kan vi skylde uflaks, lite tillit og diverse andre grunner for. Vi trenger ikke kjøpe så mange nye spisser om Luque finner formen. Da kan vi kanskje kjøpe en og låne en annen.
-
har selv hatt trua på han, men har mislikt oppførselen hans. selv om den kan forklares med tanke på frustrasjonen han har måttet gjennomgå. SAmtidig som Roeder stilte skyhøye krav til ham og forventet en forandring. Godt at de har skværet opp og at Luque selv ønsker å motbevise hans kritikere! Har enormt tro på denne karen, selv om jeg ser på det som svært vanskelig å gjøre det eksepsjonelt bra i denne klubben vi alle her elsker.
-
Vel. Dersom Duff kommer, betyr vel kanskje det slutten for Luque.
-
redd for det. eller slutten for zoggy som har ett år igjen av kontrakten og som ikke har forlenget. eller rett og slett at zoggy ikke blir betraktet som venstrekant, men mer som sentral/offensiv midtbane/spiss!
-
Har ikke Zoggy signert en 3-års kontrakt?
-
jo det har han jo for faen! det var en lettelse!
-
Vel. Dersom Duff kommer, betyr vel kanskje det slutten for Luque.
Luque har nettopp fått trøye nr 7,og har scoret i de tre siste kampene sine. Hvorfor nekter folk å innse at han ikke forsvinner?Jeez...
-
Vel. Dersom Duff kommer, betyr vel kanskje det slutten for Luque.
Luque har nettopp fått trøye nr 7,og har scoret i de tre siste kampene sine. Hvorfor nekter folk å innse at han ikke forsvinner?Jeez...
Jeg må innrømmet at jeg også frykter at Luque skal forsvinne. For det første, så virker det ikke som om han og Roeder har det beste forholdet seg i mellom, og for det andre så er han en av de spillerne vi kan få litt penger for, slik at vi kan finansiere andre kjøp. Men jeg ønsker helst at han blir på Tyneside og blomstrer for oss!
-
Og når jeg tenker meg om, så bør man ikke vektlegge det at han har fått trøye nummer 7 så veldig. Woodgate fikk trøye nummer 6 like før han forlot oss...
-
Og når jeg tenker meg om, så bør man ikke vektlegge det at han har fått trøye nummer 7 så veldig. Woodgate fikk trøye nummer 6 like før han forlot oss...
Hvor mye man skal vektlegge det vet jeg ikke. Men noen signaler sender det helt klart ut. Nummer 7 er vel en relativt populær trøye. Og jeg tror ikke man hadde fått den hvis klubben hadde ønsket å selge vedkommende ved første og beste anledning. Velger Luque å forlate oss kan ikke nummer 7 på ryggen overtale ham. Men det tyder iallfall på at Roeder og Newcastle ønsker å satse på Luque. Så kan man bare spekulere i hvorfor han ikke var med (ikke engang på benken) mot Lillestrøm. Frykter det verste, men håper han "ble spart"....
-
Grunnen til at han ikke spilte mot LSK på Åråsen, var at han var småskadd.
-
Grunnen til at han ikke spilte mot LSK på Åråsen, var at han var småskadd.
Enda godt å høre. Da betydde det ikke veldig mye at han ikke var med på Åråsen iallfall. Hadde vert litt brutalt å avskrive ham allerede etter bare hjemmekampen mot Lillestrøm dersom han skulle få sjansen i år.
På en annen side: begynner skademarerittet igjen allerede i juli? (bekymret)...
-
På en annen side: begynner skademarerittet igjen allerede i juli? (bekymret)...
Albert Luque, Newcastle's goalscorer last week, was suffering with blisters so he was ruled out, with Shola Ameobi replacing him in attack.
Det er med andre ord ikke noen alvorlig skade det er snakk om. Bare noen blemmer.
-
I dag har det blitt skrevet at han blir ute i kampen mot Norwich med en ryggskade!
-
Tror dessverre enda at Luque blir solgt.
Hva Woody og nr6 angår, så kom jo Real-budet omtrent som lyn fra klar himmel, og man hadde vel ikke trodd at noen skulle komme med £15 millioner for han.
-
Tror dessverre enda at Luque blir solgt.
Hva Woody og nr6 angår, så kom jo Real-budet omtrent som lyn fra klar himmel, og man hadde vel ikke trodd at noen skulle komme med £15 millioner for han.
Det er jeg klar over, men jeg ville bare påpeke at det ikke automatisk er slik at man ikke blir solgt fordi man har fått et nytt og mer attraktivt nummer.
-
Hehe, nei, men man kan ihvertfall med sikkerhet si at Woodgate var ment å satses på :P
-
Tror ikke Luque blir solgt. Så lenge vi ikke henter inn 2 spisser til, da blir jeg mer skeptiskt. James Milner blir jeg redd for da også.
-
Jeg er mer positiv til å selge Luque enn Milner. Men jeg vil helst ikke selge noen av dem, fordi jeg mener vi har veldig stort behov for begge to.
-
Ingen av de kommer til å bli solgt. I allefall ikke Milner det har jo Roeder sagt fra om!
-
Akkurat nå, dersom jeg måttet selge en av de, ville det blitt Milner. Fordi Luque helt klart virker til å fungere mye bedre som spiss, og vi rett og slett ikke har rå til å la en jævla spiss gå. Luque og Ameobi er de eneste spissene våre.
Men jeg håper og tror begge blir. Roeder har signalisert at Milner skal bli satset på, og Luque har vist en stor vilje i oppkjøringa til å bevise at han fortsatt skal kicke ass i Newcastle-trøya.
Amen.
-
har trua på Luque i år så lenge han holder seg skadefri.
-
Har han ikke scoret i 4 kamper på rad nå?
-
Luque: 4 mål - 3,5 kamper
Ameobi: 3 mål - 2 kamper
-
Grei uttelling, satser på at de fortsetter slik den kommende sesongen!
-
I dag går Given, Solano og Roeder ut å oppmuntrer Luque på den offisielle siden!
Har stor tro på Luque kommende sesong! Viljen virker til å være tilbake, og Roeder ser ut til å ha større tro på ham også! Slår han igjennom vil vi kunne få mye nytelse kommende sesong!
-
tror luque kan være en av vår store spillere i år. kanskje han blir den nye superspissen!
-
tror luque kan være en av vår store spillere i år. kanskje han blir den nye superspissen!
tviler. Men det som er sikkert er at om han får bli så kommer han til å gjøre det langt bedre enn ifjor selv om han skulle bli skadet etc. skal ikke så mye til, men jeg personlig har skyhøye forventninger til ham og mener det er tull at pga farten sin at han ikke skal bli brukt!
resten er opp til Roeder. HAn bør satses på og ikke la newcastle kaste bort nok en karriere til en spiller! Men det virker som om Roeder ville få han mer aggresiv, lystig, og til å jobbe mer. Han må bare føge opp slik han har startet
-
Tror nok vi får se noen perler av han i år. Ameobi forsetter slik han gjorde siste del av forige sesong også, skåre mål. 5 kamper 4 mål, forsetter det sånn blir det bra. :D
-
Luque er god som gull, og kommer til å glitre til året..
-
Luque er god som gull, og kommer til å glitre til året..
Det tror jeg også. Han har startet relativt bra i sesongoppkjøringa, og jeg tror han vil fortsette å putte dersom han får spille mye.
-
hjertet mitt skriker etter å se han i form, men magefølelsen sier desverre noe litt annet:/
-
Håpløst at Luque ikke ble brukt i dag...
-
Kan være at de ønsker å holde alle muligheter åpne med tanke på å kunne selge ham...
-
HERREGUD,så lei jeg blir. Luque blir!
-
HERREGUD,så lei jeg blir. Luque blir!
Det får vi da virkelig håpe..
-
Håper vi selger han for 5-6 millioner jeg. Så bruker vi pengene på å hente i 2 spisser. Martins og Kuyt feks... Luque er blir overflødig så fort vi får inn nye spisser. Han er jo 3 valg på venstrevingen. Men å selge til spottpris er jeg sterkt i mot.
-
Veldig enig med Kesse. Kan godt selge ham for 5-6 mill, men ikke til spottpris...
-
lukter mer og mer en byttehandel med luque i bildet spør du meg. vi får se!
-
Denne tråden har vært inaktiv lenge nå, da vår spanske venn har blitt diskutert hyppig på transferforumet. Jeg tar i bruk denne tråden igjen, og gir dere denne artikkelen (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/chroniclesport/tm_objectid=17644348%26method=full%26siteid=50081%26headline=prove%2dyou%2dve%2dpassion-name_page.html) å tygge på.
Newcastle-legenden Bob Moncur (som er den siste som har løftet et trofé for Newcastle) ber Luque vise mer vilje og innsats. Han ber Luque om å vise at han ønsker å lykkes i Newcastle-drakta, istedet for å tasse rundt på banen og ikke engang prøve. For som han sier, Newcastle-fansen kan tåle at du ikke alltid har kvalitetene, men det de ikke tåler er null innsats.
Og jeg må si meg helt enig med vår tidligere kaptein. Luque må vise at han VIL noe. Hvis han bare står der med hoftefeste, så får han ingen sympati. Men dersom han i det minste prøver og vise litt vilje eller "passion", som er et langt bedre ord, så kan han vinne fansen.
Mot Villa og Ventspils prøvde han ikke et sekund, han jogget bare rundt og ble knapt nok svett. Slike spillere vil ikke Newcastle ha.
-
Enig. Veldig tafatt spill av Luque på Lørdagen.
-
Jeg fikk kun sett de siste 40 minuttene av kampen mot Villa, men da syns jeg faktisk han jobbet mer enn noen sinne, og gjorde en jobb like god (dårlig) som alle andre på laget..
-
Sa vi samme kamp EivindI?
Lørdags kampen mellom Aston Villa - Newcastle på Canal+?
-
Luque har fått mange muligheter og i de to siste har han skuffet STORT! Han gidder jo knapt noen ting. Mangler fart, duellstyrke, vilje. Selges. Som det blir skrevet Chopra hadde gjort en mye bedre jobb. Jeg syns det var feil at Chopra forlot oss og det provoserer meg bare mer og mer! Når han først begynte å få det til så ville han vekk da. Han skulle bare vært litt fremsynt og visst at i newcastle skjer alltid det tenkelige, eller utenkelige!
-
Jeg har fremdeles tro på Luque,kall meg gjerne naiv,men..
-
Jeg har fremdeles tro på Luque,kall meg gjerne naiv,men..
Ja, jeg kaller deg naiv og dum.
-
Før sesongstart hadde eg framleis litt tru på Luque, men det han har vist so langt har ikkje forsterka den trua. Begrensa bevegelse, dårlege mottak og pasningar, manglande fysikk...litt synd å sei det om ein spelar Newcastle har brukt sopass mykje pengar på, men han er ikkje god nok, dessverre.
-
Jeg har fremdeles tro på Luque,kall meg gjerne naiv,men..
Ja, jeg kaller deg naiv og dum.
Jeg kunne godt ha kalt deg en kuksuger også,men det skal jeg holde meg for god til. Vent,jeg gjorde det visst likevel.
-
Det er ikke naivt å tro på Luque. Han har skills i massevis, men må si jeg selv har blitt skuffet over at stadig flere stiller spørsmålstegn ved hans "passion" uten at han slår tilbake.
-
Luque har skills i massevis. Men har ikkje fått vist 1 % av det i Newcastle trøya :(
-
Det er ikke naivt å tro på Luque. Han har skills i massevis, men må si jeg selv har blitt skuffet over at stadig flere stiller spørsmålstegn ved hans "passion" uten at han slår tilbake.
Han har jo førstetouch og passningar som ein norsk 4 divisjonsspelar.
Og det itillegg til at han er utrulig lite mobil og værst av alt, han vil jo ikkje.
-
For meg så virker det som om han er totalt blotta for selvtillit. Ikke lett å få til noe uten den store trua på seg selv. Jeg håper fortsatt at han i løpet av høsten skal få til litt kvalitetsspill.
-
For meg så virker det som om han er totalt blotta for selvtillit. Ikke lett å få til noe uten den store trua på seg selv. Jeg håper fortsatt at han i løpet av høsten skal få til litt kvalitetsspill, for da vil det løsne skikkelig.
-
Det er fryktelig synd at Albert Luque rett og slett ikke presterer bedre enn han gjør. Han er en svært god fotballspiller, men har ikke hundre prosent (ja, ikke engang sytti, vil jeg påstå) rot i Newcastle, og da er grunnlaget dårlig for bedre prestasjoner etter hvert.
Jeg har tro på Luque som en habil fotballspiller med gode kvaliteter, men det spørs hvor lenge han holder ut i England etter sine prestasjoner hittil. Jeg tror uansett det bor et potensiale i mannen, selv om det ikke akkurat har blomstret fullt til nå. Vi får inderlig håpe at det kommer, både for spanjolens og Newcastles del.
-
Jeg har fremdeles tro på Luque,kall meg gjerne naiv,men..
Ja, jeg kaller deg naiv og dum.
Jeg kunne godt ha kalt deg en kuksuger også,men det skal jeg holde meg for god til. Vent,jeg gjorde det visst likevel.
Jeg synes du virker både voksen, smart og slett ikke naiv Tommy Sten. En spiller som nå har vært i Newcastle i 1 år uten å utretta en dritt må vel snart slå i gjennom. Spesielt siden han prøver så hardt og gjør alt han kan hver gang han får en sjanse på laget.
Det er bare å innse at denne udugelige degosen aldri kommer til å slå igjennom i Premier League. Greit nok at han var en god spiller i Primera Division, men det han har vist på det året han har vært i Newcastle viser ikke en ørliten antydning en gang til at han skal kunne gjøre det samme i Newcastle...
-
Ja, hadde Luque virkelig gitt 110% hver eneste gang han fikk sjansen, hadde han vist det samme pågangsmotet som N'Zogbia, Pattison, Taylor og delvis Milner gjør når de får sjansen, så hadde han hatt langt flere støttespillere.
Selv har jeg støttet Luque så godt jeg kunne helt siden han kom, skyldt på skader og lang tilvenningstid, men i løpet av våren begynte jeg å bli mer skeptisk. Men så scoret han mot Sunderland, og scoret i Shearers testimonial og scoret i pre season, og jeg fikk et håp. Men etter hjemmekampen mot Ventspils var jeg sikker, denne karen har overhodet ingen fremtid på St. James' Park.
Han har ferdigheter og han har talentet. Men han har ikke den "driven" som han trenger og han viser null vilje til å lykkes når han er på banen lenger. Og har du ikke det, da kommer du heller ikke til å lykkes.
Sorry, mate.
-
Grunne til at han ikke lykkes er at han ikke behersker den engelske spillestilen. Han var jo en av primiera divisjons beste spillere.
Men han har hatt en veldig vanskelig tid også, og når du først når bunnen, er det en veeldig lang vei opp. Det at han ikke ville til auxerre sier jo at mannen vil lykkes i newcastle, og det såtr det veldig mye respekt av!
I fjor baserte vi store deler av spiller vårt på Shearer, med styrken og rutinen hans, kunne vi slå opp lange baller på han for så og komme etter. Jeg tror ikke dette er luques type fotball.
Det blir spennendre og se hvordan vi skal spille fotball i år. Vi har et meget godt teknisk lag, og hvis duff og zoggie spiller på hver sin kant har vi mye fart sammen med oba på topp. Jeg tror Luque kan klare å finne seg til rette denne sesongen, han har jo en meget dødelig passningsfot, god blikk og en herlig teknikk.
Jeg håper han klarer å motbevise oss alle. ingen ting ville gledet meg mere. han herjet jo i spania.
-
Jeg mister ikke troa på Albert før han selges..
-
Jeg er så facinert av alt du skriver Joakim. Og det som facinerer meg mest er at du er den som alltid har hatt mest tro på Ameobi.
-
Ja, jeg har alltid hatt tro på Ameobi. Og jeg kommer ikke til å gi opp det før Ameobi selv beviser for meg at han ikke duger. Og det har han til gode å gjøre.
Og grunnen til at Luque ikke lykkes, og ikke greier å tilvenne seg engelsk spillestil er at han PRØVER JO FOR FAEN IKKE.
Mot Ventspils, og i mange andre kamper, sto han bom stille, og forventet at han likevel skulle få ballen, og at han likevel skulle lykkes. Han sprang maks én meter i den kampen. Og fikk ikke til en dritt.
Du må PRØVE skal du lykkes. Luque prøver ikke, og da kan han ha seg langt bort fra klubben min. Jeg tåler mye, men manglende innsats, det tåler jeg ikke.
-
Joakim er dessverre inne på noe, og det er synd. Misforstå meg rett nå. Men faktum er at Luque er ikke veldig interessert når han får muligheten. Og det er veldig synd. For i toppform er Luque en av Europas bedre spillere i sin kategori. Og det er ikke tvil om at overgangen fra solfylte og relativt varme Spania til småkalde og regntunge England og Newcastle er stor. Og at han sliter med dette. Han ble jo også satt kraftig tilbake av en alvorlig skade rett etter at han kom til klubben. Husker godt første kampen hans mot MænJu hjemme på St.James. Uten at han lykkes helt da var han friskere en noen gang etterpå. Nå snakker vel ikke Luque noe særlig engelsk heller, og man kan jo bare prøve å gjette hvor mye det plager ham. "Her går jeg rundt ute på et gressteppe i et vilt fremmed og kaldt land, sammen med 21 andre spillere, men jeg er den eneste som ikke forstår filla av hva som blir sagt her". Hvor tungt må ikke det være? Håper alikevel at dette har bedret seg litt nå etter over et år i England.
Alikevel, Fat Fred presiserte nylig i pressen (i Evning Chronicle?) at Roeder har jobbet hardt med stallen, for å få rette spillerne med rette innstillingen og samtidig kvitte seg med "daukjøtt". Luque har overlevd denne prosessen sålangt. Og det faktum at han fikk intet annet nummer en nummer 7 tilsier at han er med i fremtidsplanene. Selv om jeg kanskje legger litt mye i bare et trøyenummer her(?)
Luque selv hadde neppe blitt i klubben når han hadde muligheten til å gå, hadde det ikke vert for at han tror han kan få noe mer ut av det, enn det han gjør akkurat nå. Og det sammen med at Roeder fortsatt har valgt å beholde ham gjør at jeg fortsetter å håpe at Luque skal blomstre i Newcastle. Jeg håper og håper. Hver gang han drar på seg drakta og løper ut på banen for å representere Newcastle så håper jeg. Dessverre blir jeg nesten hver gang også like skuffet.
Men så lenge Luque er Newcastle spiller håper jeg på det beste, selv om jeg tviler mer for hver gang han får muligheten. Så gjenstår det å se om Luque fortsatt er Newcastle spiller om, tja... et år, eller ved sessong slutt?
-
Luque er ingen kløpper i engelsk nei, det kan jeg selv bekrefte da jeg snakket med han før kampen på Åråsen i sommer da han satt skadet på benken før gutta kom ut til oppvarming. Han snakket engelsk, men slettes ikke veldig bra og det kan nok være et problem for han som påvirker helheten, og dermed også spillet hans. Men det er neppe mindre gode engelsk kunnskaper alene som er Luques problem, for som Joakim med flere sier, det må være innsats som ligger i bånn. Det er første bud for å lykkes, samme f hvor god du er tekninsk eller hva det måtte være, innsatsen må være på topp og du må gi 100%. Dette kan ikke sies om Luque, derfor har han heller ikke lykkes i Toon trøya foreløpig. Men jeg håper fortsatt, men da må han begynne å gi jernet når han først får sjansen.
-
Ja, jeg har alltid hatt tro på Ameobi. Og jeg kommer ikke til å gi opp det før Ameobi selv beviser for meg at han ikke duger. Og det har han til gode å gjøre.
Og grunnen til at Luque ikke lykkes, og ikke greier å tilvenne seg engelsk spillestil er at han PRØVER JO FOR FAEN IKKE.
Mot Ventspils, og i mange andre kamper, sto han bom stille, og forventet at han likevel skulle få ballen, og at han likevel skulle lykkes. Han sprang maks én meter i den kampen. Og fikk ikke til en dritt.
Du må PRØVE skal du lykkes. Luque prøver ikke, og da kan han ha seg langt bort fra klubben min. Jeg tåler mye, men manglende innsats, det tåler jeg ikke.
Hvor mange ganger har ikke Ameobi bare småjogga når han gjør noe dårlig da? Gi meg et nummer på hvor mange kamper vi faktisk ikke har visst han har vært med å spille, fordi han ikke gjør en dritt utav seg?
At du kan mene at Ameobi kan komme, det forstår jeg. Hey, jeg støtter deg til og med. Men at du kan i samme slengen mene at Luque er "ut" fordi han ikke prøver (i følge deg) fatter jeg ikke! Det går ikke en dag her inne på forumet hvor jeg kommer over ting du har skrevet som jeg tror du bare skriver for å være uenig. Du elsker å være uenig med alle andre, men du klarer svært sjeldent å se den andre siden av saken.
Prøv å stå litt for det du mener selv, og ikke det motsatte av alle sammen, Joakim!
-
Måtte bare kaste meg inn i denne debatten da jeg ble så ufattelig provosert av innlegget over mitt.
Ja kanskje Ameobi småjogger litt rundt, MEN han prøver og gjør sitt beste, ja man kan faktisk se at mannen kriger og fighter hver gang ballen er i nærheten av han.
Hos Luque er dette fraværende. Skal Luque noen gang bli god i Newcastle må det først skje noe i innstillingen hans, samtidig som Newcastle må basere større deler av angrepsspillet på Luque (langs bakken). Høye baller mot Luque har vi sett at ikke fungerer, men Luque må også vise at han vil gå på løp av og til hvis ikke blir alt bare håpløst.
P.S - kast heller tåpelige person "angrep" inn på andre deler av forumet.
-
For det første. Du sier selv at Amøba jogger rundt. Da kan han vel ikke gjøre sitt beste? Jeg har sett mye av Ameobi, og det regner jeg med du også har. Da ville du sett at han ikke virker interessert i ballen. Han spenner den alt for langt foran seg, for så å JOGGE etter den. Han jobber stort sett ALDRI opp en ball igjen. Likevel er ikke dette en diskusjon om hvorvidt Ameobi gjør en bedre jobb enn Luque. Det er en liten diskusjon om hvordan i alle dager kan stå så inn i granskuen bak Ameobi, og samtidig være såpass kritisk til Luque som han faktisk er.
For det andre. Det var ikke ment som noe personangrep. Det var ment som min oppfatning av Joakim den siste tiden, og jeg prøvde å definere det for han.
-
Du skyter høyt over mål, Lasse!
Jeg står ALLTID for det jeg sier. Selv om jeg kan ha noen feil her og der, som følge av at jeg er dårlig informert. Men jeg står alltid for det jeg sier her inne. Uenig bare for å være uenig? Jeg har lyst til å kalle deg mye rart, og jeg har lyst til å bruke mange pene ord til deg nå, men jeg velger å la det være. Det er ingen vits i det.
Ameobi har også spilt dårlige kamper. Det er ikke noe i veien med det. Jeg kan glatt kritisere Ameobi hvis han ikke prøver. Men stort sett er det en ting som kjennetegner Shola. Han VIL noe. Han VIL lykkes.
Hvorfor kan jeg ikke mene at Luque ikke prøver da? Det er jo sannheten, for pokker! Han ser ikke ut til å ha den viljen han trenger for å lykkes. Så hvorfor kan jeg ikke skryte av Shola, og samtidig kritisere Luque for ikke å prøve?
Jeg vil gjerne være enig med alle sammen jeg, Lasse. Svært gjerne. Men enkelte ting må jeg være uenig i, fordi det strider mot min overbevisning å si noe annet. Jeg kan ikke si at Roeder er en forbanna udugelig klovn, når jeg mener det stikk motsatte!
Jeg kan ikke si at låneavtalen med Rossi er en katastrofe av dimensjoner, når jeg faktisk er en stor, stor tilhenger av Rossi.
Når jeg skriver at jeg er uenig med noen, så er det fordi jeg ER det. Fordi jeg har andre meninger enn andre personer på dette forumet.
-
Jeg stiller meg 100% bak Joakim. Ja, Ameobi kan ha dårlige dager, til og med ekstremt dårlige dager, men han prøver i allefall. Og jeg synes han har visst stor framgang etter at Roeder tok over...
Mens den jævla spanjolen ser utt til å ha siesta hver gang det er snakk om at Newcastle skal spille kamp...
Rossi er jeg spent på og der velger jeg å ikke uttale meg ennå. Har ikke sett så mye til ham ennå, men så lenge han ikke skal spille fast på bekostning av Ameobi (når han er frisk) synes jeg det er en grei deal. Har hørt at han skal være jævla god (Reservekampene til Manju er ikke de jeg følger med på hyppigst), og hvis det stemmer kan det vel aldri sies å være en dårlig deal...
-
Han prøver jo ikke noe mer han enn Luque! Det er jo akkurat det jeg sier! Luque prøver minst like godt som Ameobi! Jeg sier ikke at innsatsen er på topp hos han. Jeg mener han kunne gjort mer, men han har gjort mye! Om han ikke hadde prøvd og ikke hadde vært villig, så hadde han spurt om å få bytte klubb! Eller tror du han liker situasjonen slik den er?
Det gjør han nok ikke. Han vil bedre den. Og det prøver han på. Han viser at han vil, men ikke alltid får det like bra til. Og det er det som er viktig. Misforstå meg rett, jeg sier ikke at Luque ikke har noe med "floppingen" å gjøre. Men trenerteamet må ta sin del av ansvaret for å ikke ha lagt alt godt nok tilrette for han.
Og Joakim, kall meg hva du vil. Jeg ser på det som konstruktiv kritikk og det hjelper meg til å forstå hvordan du og andre ser på meg.
-
Er det en spiller som har imponert meg etter at Roeder tok over så er det Ameobi. Han har virkelig blomstret!:) Jeg har lenge vært svært skeptisk til han, men hvis han fortsetter i det samme sporet så vil han være en av våre viktigste spillere denne sesongen. Målteft han han vist at han har, og la oss håpe han endelig finne STABILITETEN i sitt spill. Det er nettopp der det har skortet for han før...
Luque kommer mest sannsynlig aldri til å slå gjennom. Men om han sprer misstemning i laget er jeg usikker på... Når jeg så Newcastle trene i Jessheim var det hvertfall han som var "spøkefuglen" i laget, og dro på seg strømper over hodet for å "skremme" Nobby og den andre.
-
få inn tristan så blir det derpor magic!
-
Jeg tror ikke det ligge på viljen til luque. Han sa nei til auxerre, og han har tidligere utalt i media at han vil prøve å kjempe seg inn på laget . Han viser at han ikke er en som gir opp. Jeg føler ikke at alle forholdene ligger til rette for ham heller. De kampene han har spilt har han heller ikke hatt de beste arbeidsforholdene.
Jeg vil gi luque 1 år til . Hvis vi ikke får bruk for ham , bør han bli solgt.
hvis jeg måtte velge, at vi måtte selge luque, for å kjøpe sibierski, ville jeg helt klart beholdt luque. samme hvis situasjonen var det samme med rossi.
La oss håbe at Roeder vurderer luque på lik linje med de andre spillerene , og at han får sine sjangser denne sesongen.
-
Det står ikke på innsatsen?
Hvordan kan du da forklare at han står bom stille i den kampen som burde passe ham best. Hjemme mot Ventspils. Er ikke det gode arbeidsforhold, så vet ikke jeg. Han hadde tusen anledninger til å score om han bare hadde løpt, og løpt riktig. Men når han løper stopper han på halvveien og gjemmer seg bak de få forsvarsspillerne som kan sies å finnes.
Er det å ikke gi opp? Er et så svakt lag dårlige arbeidsforhold? Vingene våre rundspilte jo backene som om de ikke fantes, og slo mange gode innlegg inne i feltet. Noen lave, noen høye. Nok av muligheter for Luque til å vise seg frem. Men arbeidsforholdene ligger ikke til rette? Sprøyt!
-
Gud,så lei jeg er av sutringen din Joakim
-
Gud, så lei jeg er av at du klager sånn på at jeg har mistet all tro på Luque, og kritiserer ham for ikke å vise vilje og innsats.
Hva med å heller argumentere imot meg?
-
Joakim. Tommy har vært på forumet ganske lenge nå. Har du fortsatt ikke fått med deg at han aldri argumenterer for noe? Eneste han sier er Gud så teit du er, jævla kuksuger og lignende i stedet for å argumentere for sitt syn...
-
Det står ikke på innsatsen?
Hvordan kan du da forklare at han står bom stille i den kampen som burde passe ham best. Hjemme mot Ventspils. Er ikke det gode arbeidsforhold, så vet ikke jeg. Han hadde tusen anledninger til å score om han bare hadde løpt, og løpt riktig. Men når han løper stopper han på halvveien og gjemmer seg bak de få forsvarsspillerne som kan sies å finnes.
Er det å ikke gi opp? Er et så svakt lag dårlige arbeidsforhold? Vingene våre rundspilte jo backene som om de ikke fantes, og slo mange gode innlegg inne i feltet. Noen lave, noen høye. Nok av muligheter for Luque til å vise seg frem. Men arbeidsforholdene ligger ikke til rette? Sprøyt!
Nå har det seg sånn at de fleste fotballspillere trenger mer en 1 kamp for å vise seg fram. Dette var i pre seasonn og han manglet mye kamptrening. Kanskje han hadde en dårlig dag? kanskje ikke? Jeg har iallefall troen.
-
Nå har det seg også sånn at Luque har spilt 10-15 kamper uten å ha imponert. Så argumentet om at han ikke har fått prøve seg blir mer og mer tynnslitt med tiden... Vi får bare krysse fingrene for Alberto!:)
-
Jeg var en av mange som mente at Chopra burde få 10-15 kamper til å vise seg frem. Det gjorde han med sin egen stil og gav alltid 100%!
Luque gjør det på sin egen stil, men sjelden mer enn 20%. Problemet er vel kanskje og at han er mer ving enn spiss. Han er i allefall ikke den spissen vi lengter etter. Men han kommer da aldri til å danke ut Duff/Zogie!
-
Det står ikke på innsatsen?
Hvordan kan du da forklare at han står bom stille i den kampen som burde passe ham best. Hjemme mot Ventspils. Er ikke det gode arbeidsforhold, så vet ikke jeg. Han hadde tusen anledninger til å score om han bare hadde løpt, og løpt riktig. Men når han løper stopper han på halvveien og gjemmer seg bak de få forsvarsspillerne som kan sies å finnes.
Er det å ikke gi opp? Er et så svakt lag dårlige arbeidsforhold? Vingene våre rundspilte jo backene som om de ikke fantes, og slo mange gode innlegg inne i feltet. Noen lave, noen høye. Nok av muligheter for Luque til å vise seg frem. Men arbeidsforholdene ligger ikke til rette? Sprøyt!
JA, Luque hadde en dårlig kamp da. Greit nok det. Slikt skjer.
Forresten. Har du ett antall på hvor mange fatale kampen din kjære har drete seg loddrett ut i? Hvor han har stått opp og ned? Hvor han har fått innlegg på innlegg, men bare rotet det til for seg selv og andre? Og støttet ikke du han etter dette?
Du sier vi alltid må være så positiv. Vi er positiv. Du er negativ. Syntes du sa tidligere at du alltid stod for det du sa?
-
Joakim. Tommy har vært på forumet ganske lenge nå. Har du fortsatt ikke fått med deg at han aldri argumenterer for noe? Eneste han sier er Gud så teit du er, jævla kuksuger og lignende i stedet for å argumentere for sitt syn...
Argumentere? Jeg sa at jeg er lei av sutringa hans,jeg trenger vel ikke argumentere for det. Jeg har fremdeles tro på Luque,fordi jeg har sett veldig mye bra av han før. Og hvis du ikke kan finne et eneste eksempel på at jeg aldri argumenterer for noe, så er du en blind gjøk. Du og Joakim kan vel danne deres egen lille kamerat-klubb der dere syter over spillere og holder hender og er negative
-
Haha.
Du bidrar i alle fall med litt temperatur her inne Tommy, om ikke noe annet...
-
Joakim. Tommy har vært på forumet ganske lenge nå. Har du fortsatt ikke fått med deg at han aldri argumenterer for noe? Eneste han sier er Gud så teit du er, jævla kuksuger og lignende i stedet for å argumentere for sitt syn...
Argumentere? Jeg sa at jeg er lei av sutringa hans,jeg trenger vel ikke argumentere for det. Jeg har fremdeles tro på Luque,fordi jeg har sett veldig mye bra av han før. Og hvis du ikke kan finne et eneste eksempel på at jeg aldri argumenterer for noe, så er du en blind gjøk. Du og Joakim kan vel danne deres egen lille kamerat-klubb der dere syter over spillere og holder hender og er negative
Vil ikke si at jeg er spesielt negativ. Men når en spiller har vært i klubben i over 1 år og fortsatt ikke har spilt en eneste god kamp på det året må det vel være lov å begynne å stille spørsmålstegn??? Hadde han prøvd og fått til noe i klubben hadde det vært greit. Da hadde det kanskje vært håp om at han skulle komme tilbake til den gode spilleren han var i Spania. Både jeg og Joakim og de fleste på dette forumet vet at Luque har vært en ekstremt god spiller i Spania, en spiller som var fast inventar i Spanias landslagstropp. Men hva i alle dager hjelper det om han ikke er interessert i å prøve for Newcastle. Da kan han ha seg til en klubb der fansen forguder ham for den spilleren han var for flere år siden...
-
Så du tror han ikke er interessert? Tror du at han er så dum at han lar hele karrieren gå i vasken, fordi han ikke gidder å løpe? Tror du det?
-
Hehe, han ser i hvertfall rimelig håpløs ut når han småtripper på banen foran 50.000 supportere og ikke orker å ta et løp, men det er ikke forsent, talentet er der.
-
Jeg vet ikke om han er dum eller ikke, men må jo være en grunn til at han ikke gidder å gjøre en innsats...
-
Og den grunnen er vel mest sannsynlig at han EGENTLIG vil vekk fra Newcastle. Kan ikke tenke meg at han syntes det er spesiellt int. å spille reservelagsfotball... Han blir solgt i Januar, det er jeg 95% sikker på.
-
Han har jo en fet lønn da, og alle vet at penger betyr mye for fotballspillere.
-
Så du tror han ikke er interessert? Tror du at han er så dum at han lar hele karrieren gå i vasken, fordi han ikke gidder å løpe? Tror du det?
Men om ikke han står bom fast i hver eneste kamp, så er det ikke mer enn småjogging. Han har til gode å spille en god kamp (hvis vi ser bort i fra debutkampen mot manu), og han har ikke bidratt med spesielt mye i noen av kampene han har spilt.
Jeg aner ikke hva som er galt med Luque, men noe er det, når han ikke gidder å prøve. Han står stort sett og venter på å få ballen i beina. De gangene han får det, skjer det ingenting. Og da han scoret mot Sunderland var han i ferd med å bli tatt igjen av forsvarerne deres. Hadde Luque vært så rask som han ble sagt å være hadde han løpt fra Sunderlands forsvar selv med ballen i beina.
Luque har til gode å gjøre en virkelig god kamp for oss, han har til gode å ta et helhjertet løp, både fremover og bakover, og Ventspils-kampen var bare den berømte dråpen som fikk det enda mer berømte begeret til å flyte over. Nå venter tribunen mot Fulham, og det skulle da bare mangle. Enten er han mann og tar seg kraftig sammen, eller så er han ferdig i klubben.
Det er lov å ha en dårlig dag på jobben, men det er ikke lov å ikke prøve!
-
Det er lov å ha en dårlig dag på jobben, men det er ikke lov å ikke prøve!
-
Det er ikke lett å komme inn i 10-15 minutter i slutten av en kamp, det er noe av det vanskeligste man kan gjøre faktisk...
det er ehller ingen som har påstått av luque var rask. Målet mot sunderland var en klasse avslutning , og at han nesten ble tatt igjenn av en sunderland suporter har ingenting å si. Han har ikke spilt mange hele pl kamper! han har testimonial og ventspils.
-
I fjor startet Luque 8 kamper og har kommet inn som innbytter i 10. Da er ikke treningskampene inkl. Jeg har fortsatt tilgode å se 30min med god fotball fra spanjolen...
-
Har vi noen gang sett Luque ta et løp i bakrom??
nope...
-
Sunderland-Newcastle
-
Sunderland-Newcastle
Da løp han ETTER at ballen var spilt, og han hadde to meters forsprang på Sunderlands forsvarere. Det var ikke Luque som tok initiativet.
Beklager, men det er fakta faen.
Det er fullt mulig å få bare 10 minutter på banen, og likevel vise deg dødelig effektiv. Ole Gunnar Solskjær beviser at alt handler om å ha riktig mental innstilling, og faktisk følge med det som skjer ute på banen mens du sitter på benken.
Luque har ikke riktig mental innstilling. Hadde han hatt det, hadde han vist seg langt bedre frem de gangene han muligheten har bydd seg.
-
Hvis han ikke løp i bakrom så vet ikke jeg hva han løp i!
-
Joda, han løp i bakrom. Men han løp først og fremst etter ballen, som allrede lå i det berømte bakrommet da Luque startet å løpe.
'Når jeg snakker om å ta løp i bakrom, så snakker jeg om å ta initiativ uten å nødvendigvis ha en ball å løpe etter. Owen tar de løpene han skal uten ball. Luque løper ALDRI uten at han har en ball å løpe etter.
-
Luque er jo ingen spiss. I allefall ingen typisk spiss som passer i England. Han er ving. Det blir som å spille Ameobi på vingen. Overflødig spiller som Roeder prøver å bruke så godt han kan. _Men bør nok heller selges.
-
Som Joakim sier: et løp i bakrom er et løp som begynner før ballen blir spilt.
Men hvis vi strekker oss et par mil over streken og later som om målet mot Sunderland var et slikt løp så er det fortsatt bare ET (1) løp på mange kamper.
wooow
-
De 8 kampene ifjor , spilte han kort tid etter at han ble kjøpt. Da hadde han iallefall ikke fått tid på seg til å venne seg til england.
Luque er ikke en type som går i bakrom, han har rett og slett for dårlig fart til det. Dessuten er han ikke ren spiss. Han passer ikke i rollen som den spissen som skal ta løpene, han er en bedre tilrettelegger føler jeg.
Shola er vell heller ikke en spiller som løper uendelig i bakrommet?
-
prøv heller å finne ut av grunnen til at han var så god i spania men suger kuk hos oss. det forsøker vi på i dette diskusjonsforumet. derfor gidder vi!
La liga beviste ifjor at den har noen av verdens beste klubber. Har han overbevist her, så vet vi at han kan spille fotball. men det virker jo ikke sånn lenger. Noe må det være.
-
Luque passer rett og slett ikke inn i engelsk fotball. Tror det kan forklares så enkelt... Han mangler både fysikken og farten, for å overleve i England er du nesten nødt til å hvertfall en av de. Jeg har mer tro på at Ameobi putter 25mål i år enn at Luque spiller seg til en fast plass på laget.
-
Støtter faktisk opp om Kesse!
-
Å si at Luque ikke har fart er det samme som å si at Gashi gjorde feil i å gå til Brann.
Talentløst sagt og viser til at skriveren har null peiling på det han sier.
-
Einig, Loque har fart. Men han brukar den ikkje.
Bakke derimot, gjorde feil når han gjekk til Brann, han burde gått til Sogndal!
-
Han har fart, alle har fart. Men han er en av de tregeste vi har fremover på banen... Både Duff, Zoggy, Emre, Parker, Dyer, Martins og Milner er raskere.
Jeg tror ærlig talt ikke dere har sett han spille så mye hvis dere tror han er en hurtig spiller.
-
Einig, Loque har fart. Men han brukar den ikkje.
Bakke derimot, gjorde feil når han gjekk til Brann, han burde gått til Sogndal!
Og det skal gjøre saken bedre? at han har farten med at han ikke gidder å bruke den?
-
Han har ferdigheiter og, det må han ha, han kosta jo 10 mill pund eller noko slikt. Men han giddar jo ikkje bruka dei eller noko i den dur.
Det gjer ingenting betre, same korleis han er samansett så lenge han spelar godt. Men det gjer han jo ikkje.
-
tror det er bare å innse det nå at han har floppet.. selg han i januar og hent en stopper!!
-
Rare greier noken spillere får uendelig med sjangser noken får 1-2.
-
Luque har da gjort det bra de få gangene han har fått spille? Scoret vakkert mot Lillestrøm og scoret i en av vennskapskampene i sommer. Ellers denne sesongen har han fått veldig begrenset spilletid. Når han først får tillit, har han klart å ta vare på sjansen ved å score mål.
Vi har gitt Luque mange sjanser, men vi har ikke gitt Luque gode nok sjanser. Hvor mange hele kamper har han hatt for Newcastle egentlig?
-
Kor mange har Krul fått? Huntington? Pattison?
Det er ein grunn til at dei kkje får sjansar i haugar og dungar, dei dug ikkje (ikkje endå vertfall)
Dei presterar ikkje godt nok på trening.
-
Luque har da gjort det bra de få gangene han har fått spille? Scoret vakkert mot Lillestrøm og scoret i en av vennskapskampene i sommer. Ellers denne sesongen har han fått veldig begrenset spilletid. Når han først får tillit, har han klart å ta vare på sjansen ved å score mål.
Vi har gitt Luque mange sjanser, men vi har ikke gitt Luque gode nok sjanser. Hvor mange hele kamper har han hatt for Newcastle egentlig?
Hvor mange Newcastlekamper har du sett egentlig? Luque har stinka så og si hver gang han har fått sjansen, og i allefall aldri gjort det bedre enn en helt ok innsats...
-
han har bare spilt 3-4 hele kamper
-
Og det er det en veldig god grunn til også...
-
Og det er det en veldig god grunn til også...
og den grunnen er...?
-
Tillat meg å svara.
I ekte brødrene Dahl avslutnings stil:
DØØØØN DA DAD DA DAØØØØØØØØØØN
Alternativ A: Fordi han spelar godt når han får sjansen
Alternativ B: Fordi han IKKJE spelar godt når han får sjansen
Alternativ C: Veit ikkje!
Herligheit det seier jo seg sjølv.
-
Hmm... E de sarkasme eg ana her eller...? Vel, vi veit alle at han ikkje spela bra dei 45 minutta han spela i løpet av 2-3 veke... Men kjære deg: Veit du om mange GODE fotballspillara som spela godt uten kamperfaring...? For man kan jo ikkje kalle de som han gjer for kamp erfaring.. Eller kan man de?
Luque har nok sannsynligvis ikkje verdens beste spirit for laget, men gjer man noke for å bygge opp denne spiriten...? Kanskje viss vi, supporterane, hadde støtta spelarane våre, istadenfor å slenge drit heile veien, så kanskje dei spillarane vi har kan føle seg verdsatt i klubben, få sjøltillit, og tilslutt gidde å gjere noke for laget!!
-
Kor mange har Krul fått? Huntington? Pattison?
Disse spillerne er uerfarne, og er enda ikke helt klare for å spille på det øverste nivået.
Luque var en toppspiller i den spanske ligaen, er veldig erfaren og har alltid vært veldig god, utenom tiden i Newcastle.
-
Sant det Olav, men når ein skal ta ut laget, så er det ein ting som gjeld- er ein god nok?
Loque er meir som ein skihoppar- TD Primoz Peterka.
Jevli go eit år ( mange då, men i Spania ) og heilt søppel neste ( I Newcastle)
-
": Veit du om mange GODE fotballspillara som spela godt uten kamperfaring...? For man kan jo ikkje kalle de som han gjer for kamp erfaring.. Eller kan man de? "
Rooney herja jo fin fint for Everton, Fabregas har ikkje all verden, Solskjær for å nemne ein. Myhre er jo dessutan konstant 2keeper overalt.
Ja.
Det er fleire som spelar godt utan kamperfaring, og Loque har spelt såpass mange fotballkampar at han veit kva ein fotballkamp går ut på.
Litt rust kanskje i kamperfaringa, men det forsvarar ikkje svært dårlig spel.
-
": Veit du om mange GODE fotballspillara som spela godt uten kamperfaring...? For man kan jo ikkje kalle de som han gjer for kamp erfaring.. Eller kan man de? "
Rooney herja jo fin fint for Everton, Fabregas har ikkje all verden, Solskjær for å nemne ein. Myhre er jo dessutan konstant 2keeper overalt.
Ja.
Ser ikkje heilt kordan du kan samanlikan Myhre og Luque :?
Problemet med Luque er at Roder har lagt sin hat på han og vil tydeligvis ikkej at han Lykkes..Snart blir han nok solgt og blir stjernegod i sin nye klubb..
-
Takk Benson! du satte meining på orda mine(eller va de ord på meiningane mine :D )
Trur òg at dette kjeme te å skje! Og Zoggy følger nok etter som alle andre talenta til Newcastle!
-
Altså, han spelar jo ikkje godt, difor får han ikkje spela.
Herligheit, Roeder ville latt han spela dersom han spelte godt.
Edit: Viss du har sett nokon kampar så ser du at Loque alltid spelar under par, han vinn null duellar og er enormt anonym- han spelar rett og slett dårlig.
-
Gje han tre kampa frå start, så ser vi at han blomstra, elle selg han te en anna pl-klubb, så ser vi at han blomstra der!
-
Pølsevev!
Han har fått nok av sjansar.
Han må prestera for å få sjansar frå no av.
Fyren er ikkje verdt meir enn ein sekk med hår inntil han blir solgt.
-
Luque er ferdig som fotballspiller på toppnivå....Han er ikke lenger en fotballspiller i internasjonal klasse....Tror ikke at han er god nok for en klubb i The Chamionship en gang :?
-
Jeg har ennå ikke gitt opp håpet på at Luque skal slå til, kall meg gjerne dum eller noe...
Han kan spille i Premier League! Han kunne i alle fall det i debuten mot Man U. Men så kom den skade... Den tror jeg desverre har ødelagt mye for ham.
-
Jeg har ennå ikke gitt opp håpet på at Luque skal slå til, kall meg gjerne dum eller noe...
Han kan spille i Premier League! Han kunne i alle fall det i debuten mot Man U. Men så kom den skade... Den tror jeg desverre har ødelagt mye for ham.
Enig. Han var frisk i den kampen og burde hatt minst 1 godkjent mål. Men han har slitt enormt etter skadeavbrekket og eg føler ikkje han har fått noke særlig støtte frå klubben og fansen etterpå heller. Luque kommer tilbake i slag han. Men da etter all sannsynligvis i ein ny klubb.
-
han kjeme te å blomstre i en ny klubb fordi han ikje får støtte fra verken klubb eller fans i Newcastle...
-
Her er storspilleren vår i action like før Manhore kampen. Taktisk fyr:
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=419339&CPID=8&clid=4&lid=2&title=Luque+hits+out+at+Roeder :?
-
Veldig positivt at Luque prøver så hardt han kan for å spille, og forbedre seg osv :) Enkelte spillere hadde slått seg til ro med en så høy lønn som han har.
-
Til dere som hevder at Luque har fått nok av sjanser:
Vel, han har faktisk ikke startet en eneste PL-kamp etter at Roeder tok over. Ja, det kaller jeg virkelig å ha "fått nok sjanser". Det er ikke mye man får utrettet når man kun slipper til når det er et kvarter igjen av kampen.
-
Til dere som hevder at Luque har fått nok av sjanser:
Vel, han har faktisk ikke startet en eneste PL-kamp etter at Roeder tok over. Ja, det kaller jeg virkelig å ha "fått nok sjanser". Det er ikke mye man får utrettet når man kun slipper til når det er et kvarter igjen av kampen.
Enig, når en spiller som Sibierski får sjansen i stedet kan man begynne å lure. Det irriterer meg også grenseløst at vi bruker et Man Utd talent framfor spanjolen. Forstår faktisk Luque godt her.
-
jævlig bra på FM da om ikke annet :D
Hehe. Luque lagde hattrick i min første kamp som Newcastle manager på FM 2007 demoen :D
-
Heilt greit at Luque ikkje får spele med denne instillinga der. Han kan ikkje berre kreve at han skal spele. Han må JOBBE for det.
Eg har alltid likt Luque, men eg er av den omfattninga av at ein bør kjempe seg til ein plass på laget.
-
Ette sånn som eg forsto artikkelen, så seie han jo at han prøva å kjempe seg til en plass på laget...?
Men når han ikkje har fått en kamp fra start siden Roeder tok over, så e de noke som ikkje e som de skal....
-
Til dere som hevder at Luque har fått nok av sjanser:
Vel, han har faktisk ikke startet en eneste PL-kamp etter at Roeder tok over. Ja, det kaller jeg virkelig å ha "fått nok sjanser". Det er ikke mye man får utrettet når man kun slipper til når det er et kvarter igjen av kampen.
Enig, når en spiller som Sibierski får sjansen i stedet kan man begynne å lure. Det irriterer meg også grenseløst at vi bruker et Man Utd talent framfor spanjolen. Forstår faktisk Luque godt her.
At vi skal bruke et MænJu talent foran vår egen Luque er et mysterium for meg også.
Hvor "frisk" Rossi var da han kom inn mot Everton vet jeg ikke helt. Virker som om det er positivt og bra at han fyrer av et par skudd som ikke resulterer i noe. Bare en mistanke jeg har, men er redd Luque hadde fått kritikk for å vært for egoistisk og først og fremst tenkt på seg selv og ikke lagets beste om han hadde kommet inn og fyrt av de to skuddene. Men mulig det er bare meg.
Alikevel ser jeg ikke helt hva Rossi har bidratt med som gjør at han skal prioriteres før Luque.
Med Sibierski føler jeg at situasjonen er en litt annen:
han ble primært hentet inn som squad spiller og tårn når vi trenger en target man. Og selv om jeg ikke har sett ham altfor mye i aksjon har jeg inntrykk av at Sibierski har gjort det noenlunde greitt de gangene han har fått muligheten. At han startet mot Levadia fremfor Luque antar jeg var fordi Roeder trengte et tårn og en target man, noe Luque ikke er.
-
"I signed for Newcastle to play football. I don't want them to just give me money, I want to earn it on the field."
-
Luque-situasjonen er bare en av mange tvilsomme situasjoner i dagens Newcastle. Jeg skulle gjerne sett Luque fått mye mer spilletid fremfor spillere som Pattison, Sibierski og Rossi.
-
NUFC.com setter et kritisk søkelys mot Luque situasjonen:
"Twenty minutes to go at Old Trafford, Newcastle are losing 2-0 and have used all three substitutes. Albert Luque warms up on the touchline for nearly five minutes.
What on earth does that say about the striker, the coaching staff and the general shambles that saw us completely outclassed on the pitch in an embarrassing one-sided affair?"
En ting er sikkert, noe er alvorlig galt. Det er nesten slik at man skulle tro at en Ameobi i rullestol ville vært foretrukket foran Luque.
-
Trodde Luque var et bra kjøp da han kom til oss, men som alle ser så har han ikke funnet seg til rette i PL, og kommer aldri til og gjøre det...Uheldighvis.....Alle som har sett han i aksjon i det siste har sett at han er langt unna fast plass på førstelaget....
Fortsetter han og trene bra og holde seg skadefri kan han fort snike seg inn i startoppstillingen...
-
Når jeg skriver aldri så tar jeg kanskje litt i.... men han må bare fortsette å kjempe og ikke bli grinete...
-
At ingen skjønner hvorfor han er "grinete" skjønner ikke jeg.
Er det rart noen som hellst spiller som er på et nivå som han kan være på bare han får sjansen et par kamper er sur for at han ikke får vise seg?
roeder må gi han sjansen og operere stakkar Ameobi før Ameobi blir helt ødelagt.
-
http://youtube.com/watch?v=daDwjD0y7Tg
Se på den der.
Gi Luque tid!!!!
-
Vi har jo gitt han en del tid da? Han må begynne å score de gangene han blir byttet inn i allefall....
-
Vi har jo gitt han en del tid da? Han må begynne å score de gangene han blir byttet inn i allefall....
Han har vel tilgode å starte en PL kamp under Roeder. Man skal ikke glemme at Luque scoret i 4 kamper på rad, under nettopp Roeder. Det var tydeligvis ikke godt nok til å gi han sjansen. Istedet satser han heller på et Man Utd talent. Virker som Roeder har et kjærlighetsforhold til Sir Alex etter gårsdagen.
-
Vi har jo gitt han en del tid da? Han må begynne å score de gangene han blir byttet inn i allefall....
Han har vel tilgode å starte en PL kamp under Roeder. Man skal ikke glemme at Luque scoret i 4 kamper på rad, under nettopp Roeder. Det var tydeligvis ikke godt nok til å gi han sjansen. Istedet satser han heller på et Man Utd talent. Virker som Roeder har et kjærlighetsforhold til Sir Alex etter gårsdagen.
Det er vel å gå litt langt, og godt over grensen til det useriøse. Men det plager meg også at Roeder vil satse på et talent som er lånt for 4 måneder og grunnen til denne låneavtalen er at det skal gange spillerens egen klubb, særlig når den klubben er MænJu.
Idag leser jeg i the Journal at vi snart kan vente oss Rossi og Martins som spisspar. Og alt er bedre enn en spiller som egentlig er skadet, iallfall når han er så hemmet av skaden som det Ameobi er.
Roeder mener også at Rossi og Martins kan fungere sammen. Javel, hvorfor kan ikke Luque og Martins det da? Sibierski som squad spiller, backup, og target man kan jeg akseptere dersom han trengs for sine kvaliteter. Men Rossi, nei den henger ikke på greip. En lånt spiller for 4 måneder, langsiktig tenkning er iallfall ikke ett (eller strengt tatt to) nøkkelord her.
Nå klager Luque over at han ikke får sjanser, og det skal vi ikke like når han klager på hvordan han selv blir behandlet av klubben vi støtter i tykt og tynt. Men eneste faktum er at hadde jeg vært reserve for den spissen jeg så spille igår hadde jammen meg jeg klaget også.
Så får det heller være opp til Luque selv og bevise seg sjansen verdig hvis han skulle få den. Verre en gårsdagens ensomme spiss blir det neppe alikevel.
Roeder sier også at han ennå ikke har gitt opp på Luque i Newcastle. Det er vel og bra det, men det må snart bekreftes gjennom handling så vel som ord, ikke bare det siste. For jeg er redd at spilleren selv er nære ved å gi opp, og det er egentlig ikke så rart. Og da Luque selv gir opp, hvis han ikke allerede har gjort det, da er det for sent.
-
luque spiller mot liverpool reservene ikveld!
-
Å der ga Luque Newcastle ledelsen med et kanonskudd fra 30 Yards. Dudek var sjanseløs.
-
Få den mannen inn som spiss me Martins!!!
-
kor ser du kampen forresten?
-
Liverpool sliter på keeperfronten. En tabbe av Dudek fører til at talentet Troisi putter 0-2.
-
Liverpool sliter på keeperfronten. En tabbe av Dudek fører til at talentet Troisi putter 0-2.
Gror godt med spisstalenter. Trosi scorer mye, mens Carroll putter uhemnigt mye.
-
Hvor ser du kampen?
-
Liverpool sliter på keeperfronten. En tabbe av Dudek fører til at talentet Troisi putter 0-2.
Gror godt med spisstalenter. Trosi scorer mye, mens Carroll putter uhemnigt mye.
Men viktigere å gi spisstalentene til Man Utd A-lags erfaring tydeligvis.
-
Hvor ser du kampen?
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~906483,00.html
-
Liverpool sliter på keeperfronten. En tabbe av Dudek fører til at talentet Troisi putter 0-2.
Gror godt med spisstalenter. Trosi scorer mye, mens Carroll putter uhemnigt mye.
Men viktigere å gi spisstalentene til Man Utd A-lags erfaring tydeligvis.
Hehe, bra sagt. Ja, men burde vel heller brukt Luque og Carroll heller Rossi.
-
Roeder hentet Rossi for at han hadde en god scoringsstatistikk på reservelaget til Man Utd. Vi har da også unggutter som putter for reservelaget.
-
Og hente Rossi på lån er jo bare latterligt.
Skulle trodd me var Preston NE.
Men når Rossi og Rooney ruler gata I United så kan me jo skrayta over at han har spilt for oss :lol:
-
Luque igjen!!!
2 mål så langt mot Liverpool reservene
-
Virker som nok et kjempemål. Spiller nok liten rolle nå som Man Utd spilleren Rossi kan spille igjen. Kanskje Luque får 15 minutter i neste UEFA cup kamp om han er heldig.
-
Tror du han får en sjanse fra start nå...? neppe.... ikkje med roeder i høgsetet....
-
Nope.
Og det er til og grina av.
-
Nufc.co.uk skriver at Luque var soleklart dagens MOM.
1-4 slutt, Finnigan scoret det siste.
-
Luque må få starte en A-lag kamp snart......
-
Lenge Leve Alberto! :D
-
Luque slenger med leppa - igjen
Skrevet av Paul Andreas, 1 Oktober 06
Forholdet mellom Luque og Roeder har ikke akkurat vært rosenrødt siden sistnevnte tok over treneransvaret i klubben. I mai gikk Luque medias vei for å fortelle hvor forferdelig hans nye manager er. Nå er han i gang med sutringen igjen og spørsmålet er hvor lenge Roeder gidder å finne seg i 28-åringens barnslige og lite profesjonelle oppførsel.
Albert Luque forteller at han er frustrert på grunn av manglende førstelagsspill i Newcastle. Han rangeres for øyeblikket som femte valg på spissplassen, altså er han sistevalg på spissplassen. Denne sesongen står han kun oppført med en Premier League-kamp.
Luque floppet totalt etter overgangen fra Deportivo La Coruna for godt og vel ett år siden. Roeder har tidligere gjort det klart at spillere som presterer på trening vil få muligheten i kamp, mens de som ikke yter maks, må finne seg i å sitte på benken eller i verste fall tribunen. Roeders lederstil er nådeløs, men likevel rettferdig.
Til den spanske avisen El Mundo Deportivo skal Luque ha sagt følgende:
Jeg er ikke fornøyd fordi treneren ikke gir meg sjanser. Jeg vet ikke om det er spillestilen min han ikke liker, det eneste jeg vet er at personen som brakte meg til klubben ikke er her lenger og jeg må prøve å vinne over den nye treneren.
Jeg signerte for Newcastle fordi jeg ville spille fotball. Jeg vil ikke bare tjene penger, jeg vil tjene dem på banen. Jeg mener selv jeg kan bidra sterkt, men det blir vanskelig å forandre på situasjonen fordi trenerens tillit ligger hos andre spillere, sier Luque som kanskje først og fremst bør konsentrere seg om seg selv og sin egen utvikling dersom han ønsker å vinne Roeders tillit.
Det store spørsmålet som nå stilles er hvordan Roeder vil reagere på Luques siste utsagn. Det meste tyder på at Luques dager i Newcastle er talte og at han forsvinner på billigsalg når overgangsvinduet åpner i januar. Dette til tross for at Roeder har vist seg å være en tilgivende mann (les: Nicky Butt).
(Kilde: Sky Sports)
Mulig det er litt sent (og feilplassert?) å kommentere denne saken, men tar meg likevel bryet.
Først og fremst, dette er IKKE et angrep mot skribenten. Jeg nyter å lese sakene skrevet av folk her inne, og en personlig vri er meg ikke imot, så stå på videre. Det som først og fremst provoserer meg er når sakens vinkling ikke har rotfeste i virkeligheten i det hele tatt.
Ord som sutring, barnslig og lite profesjonell tyder på at her er det store ting på ferde. Da blir det et voldsomt "antiklimaks" å lese det gutten faktisk sier:
Han er ikke fornøyd med å ikke få sjansen. Bra. Han konstaterer at Souness ikke er i klubben. Korrekt. han vil spille fotball, ikke sitte på benken og tjene penger. Supert! Han konstaterer at trenerens tillit ligger hos andre spillere. Igjen, korrekt. Jeg tillater meg derfor å spørre, hvor er sutringen? Hvor er den barnslige og lite profesjonelle oppførselen?
Mulig du er en stor tilhenger av Roeder og hans filosofi, og det skal du selvsagt få lov til, men det er ikke grunn nok til å vinkle en sak så til de grader ute av proporsjoner. Og det å si at han floppet totalt uten å engang nevne den verste hamstringskaden våre fysioer har sett noensinne, som satte ham ute av spill i 3 måneder like etter ankomst, blir for dumt.
Viva Luque!
-
Jeg er enig med både DanMan og Luque. Jeg fatter ikke den der filosofien til Roeder angående Luque.
-
Men kjære, kjære DanMan. Det er jo ikke første gang Luque er ute i media og småsutrer over lite spilletid. Og den skaden er ett år gammel. Og den skaden kan uansett ikke forsvare at Luque manglende innsats.
Luque har spilt flere elendige kamper for klubben, og i flesteparten av dem har det skyldtes manglende innsatsvilje. Og er det under noen som helst omstendigheter mulig å forsvare at en spiller som ikke har managerens tillitt i en viktig UEFA cup-kamp presterer så enormt dårlig, og viser en så inn i hampen uprofesjonell og uakseptabel oppførsel som Luque gjorde mot Ventspils? I mine øyne skal ikke en profesjonell fotballspiller som tjener så mange penger som Luque ha lov til å kalle Ventspils-kampen for jobb. I mine øyne er det alene nok til å sende en spiller på huet og ræva ut av klubben med øyeblikkelig virkning.
Hvis sjefen din "fersker" deg i å sitte på jobb og sove med beina på bordet og vise null interesse for jobben din whatsoever. Kanskje trykker du på "Enter" en gang hver andre time, bare sånn for syns skyld, og ellers bare opptrer som en viss Homer Simpson. Hvis sjefen din "fersker" deg i det, mener du ærlig talt at du fortjener å få fortsette i jobben når du både i forkant og etterkant klager over lite tillitt fra sjefen din, og dette ikke er første gang du opptrer så sløvt?
Hvis Luque VIRKELIG hadde vært interessert i å yte maks for denne klubben, da hadde han ikke fremstått på den måten han gjorde mot Ventspils. Det er lov å ha en dårlig dag. Det er lov å ikke lykkes. Men det er faen meg ikke lov å ikke prøve!!!
-
Alt det du sier der har vi hørt før fra deg Joakim..give it a rest
-
Jeg mener Luque har vist 0 i klubben så langt. Og hadde vi hatt en god spissrekke kunne han ha pakket sekken sin å dratt. Men slik det er hos oss kan vi ikke si nei til spillere som vi "vet" er gode, vi har ingenting å tape, la Luque få prøve seg fra start!
-
Agreed.
Og samanligne ein kontor jobb med ein fotballkamp blir jo bare totalt feil og rimelig idiotisk.
-
Men kjære, kjære DanMan. Det er jo ikke første gang Luque er ute i media og småsutrer over lite spilletid. Og den skaden er ett år gammel. Og den skaden kan uansett ikke forsvare at Luque manglende innsats.
Luque har spilt flere elendige kamper for klubben, og i flesteparten av dem har det skyldtes manglende innsatsvilje. Og er det under noen som helst omstendigheter mulig å forsvare at en spiller som ikke har managerens tillitt i en viktig UEFA cup-kamp presterer så enormt dårlig, og viser en så inn i hampen uprofesjonell og uakseptabel oppførsel som Luque gjorde mot Ventspils? I mine øyne skal ikke en profesjonell fotballspiller som tjener så mange penger som Luque ha lov til å kalle Ventspils-kampen for jobb. I mine øyne er det alene nok til å sende en spiller på huet og ræva ut av klubben med øyeblikkelig virkning.
Hvis sjefen din "fersker" deg i å sitte på jobb og sove med beina på bordet og vise null interesse for jobben din whatsoever. Kanskje trykker du på "Enter" en gang hver andre time, bare sånn for syns skyld, og ellers bare opptrer som en viss Homer Simpson. Hvis sjefen din "fersker" deg i det, mener du ærlig talt at du fortjener å få fortsette i jobben når du både i forkant og etterkant klager over lite tillitt fra sjefen din, og dette ikke er første gang du opptrer så sløvt?
Hvis Luque VIRKELIG hadde vært interessert i å yte maks for denne klubben, da hadde han ikke fremstått på den måten han gjorde mot Ventspils. Det er lov å ha en dårlig dag. Det er lov å ikke lykkes. Men det er faen meg ikke lov å ikke prøve!!!
Når du snakker om å sovne på jobben så regner jeg med at du mener Bramble, som du forsvarer med nebb og klør av en eller merkelig grunn.
Ellers er jeg enig at Luque hadde en svak kamp mot Ventspils. Men før dette hadde han scoret i 4 kamper på rad under nettopp Roeder. Etter en dårlig kamp blir han altså frosset ut, og har ikke fått noen skikkelig sjanser siden. Jeg mener det er direkte latterlig at han ikke enda har fått en kamp fra start i PL under Roeder. Når i tillegg Lee Clark sier at han presterer på et høyt nivå på trening blir jeg forbannet.
-
Joakim, du misser jo helt poenget! Det er jo ingen sutring. Sutringen er maset om at han ikke viser innsats! Hadde han da stilt opp i en reservelagskamp, hvis han ikke ønsker å spille fotball for klubben?
-
Joakim, du misser jo helt poenget! Det er jo ingen sutring. Sutringen er maset om at han ikke viser innsats! Hadde han da stilt opp i en reservelagskamp, hvis han ikke ønsker å spille fotball for klubben?
Jeg kaller det sutring når han er ute i media og sier "jeg skjønner ikke hvorfor jeg ikke får spille" og maser om alt det der med at han ikke har fått noen forklaring av manageren og at han ikke vil annet enn å spille fotball for newcastle, og at han ikke gir opp.
Han har sagt det noen ganger nå, men innsatsen har ikke alltid stått i stil med det han sier.
Og Ventspils-kampen er for meg alene nok til å kaste mannen på hodet og ræva ut av klubben.
-
Og Ventspils-kampen er for meg alene nok til å kaste mannen på hodet og ræva ut av klubben.
Ja, la oss kaste Luque ut av klubben på bakgrunn av EN kamp, mens Bramble som er ute på kasinoer til langt på natt og som gjør flere tabber må få vår fulle støtte!!
-
Joakim, du misser jo helt poenget! Det er jo ingen sutring. Sutringen er maset om at han ikke viser innsats! Hadde han da stilt opp i en reservelagskamp, hvis han ikke ønsker å spille fotball for klubben?
Jeg kaller det sutring når han er ute i media og sier "jeg skjønner ikke hvorfor jeg ikke får spille" og maser om alt det der med at han ikke har fått noen forklaring av manageren og at han ikke vil annet enn å spille fotball for newcastle, og at han ikke gir opp.
Han har sagt det noen ganger nå, men innsatsen har ikke alltid stått i stil med det han sier.
Og Ventspils-kampen er for meg alene nok til å kaste mannen på hodet og ræva ut av klubben.
Du er villig til å kaste ut en spiller pga en dårlig kamp. I forkant av denne kampen hadde han scoret i 4 kamper på rad. Hvor mange dårlige kamper er du villig til å gi Bramble før du ønsker å kaste han ut av klubben. Tipper jeg svakt om jeg sier 180 kamper?
-
Joakim, du misser jo helt poenget! Det er jo ingen sutring. Sutringen er maset om at han ikke viser innsats! Hadde han da stilt opp i en reservelagskamp, hvis han ikke ønsker å spille fotball for klubben?
Jeg kaller det sutring når han er ute i media og sier "jeg skjønner ikke hvorfor jeg ikke får spille" og maser om alt det der med at han ikke har fått noen forklaring av manageren og at han ikke vil annet enn å spille fotball for newcastle, og at han ikke gir opp.
Han har sagt det noen ganger nå, men innsatsen har ikke alltid stått i stil med det han sier.
Og Ventspils-kampen er for meg alene nok til å kaste mannen på hodet og ræva ut av klubben.
Kva kriterier er det egentligt du setter deg når du bestemmer deg for og like/støtte eller hate/gi opp spillere ? Kaster du terning eller er det basert på hårsveis, fødselsdato ol ?
Robert er ein dritt.. sutrekopp
Dyer kan aldri bli tilgitt for kva han har gjort
Men Bellamy er sjølve fotballguden
Bramble skal satsas på
Luque skal kastas ut av klubben på bakgrunn av slett innsats i ein intertotokamp.
Ser ikkje likskapen lizm...
-
Hehehe ja det kan man lure på Benson. Hadde Joakim vært manager ville han nok vært av den typen som hadde funnet seg ut 2-3 gullgutter uavhengig av hva de presterte på banen.
-
Hehe.
Kløktig innlegg, Benson. Joakim motstrider seg selv gjentatte ganger.
Jeg klør meg i hodet hver gang jeg leser Joakims ustoppelige skryt av bråkebøtta Bellamy. Han er liksom fotballguden, han skal vi forgude. Det store forbildet av dem alle. Man må jo bare elske ham. Og hver gang Bellamy måtte skitne til klubbens rykte enda mer, humret Joakim av ren fornøyelse. Og når vi ikke hadde hørt noe fra Bellamy på en uke, mente Joakim at han hadde blitt en god gutt.
Det morsomste av alt må jo være alle de sjansene Joakim har gitt Bellamy. Men så fort det skulle dreie seg om Luque eller noen andre, så var det plutselig liten tilgivelse å gi.
Han Joakim er ikke til å bli klok på, nei.
-
Hehehe ja det kan man lure på Benson. Hadde Joakim vært manager ville han nok vært av den typen som hadde funnet seg ut 2-3 gullgutter uavhengig av hva de presterte på banen.
Nå skal ikke jeg ta på meg rollen som noe "forum-politi" her, men denne type poster mener jeg vi kan holde oss for gode til å komme med.
Joakim er en dønn ærlig person med sine egne meninger, og en av de beste til å argumentere for sin syn her på forumet, med andre ord en slik typer forum bruker jeg liker å ha her. Slike usakligheter som ovenfor rettet mot enkeltpersoner syns jeg blir for dumt. Og særlig når det kommer mot en av de som er flinkest til å argumentere for seg her.
Jeg opplever også å være uenig med både Joakim og mange andre her, generelt går det ikke på navnet på brukeren men hva som står skrevet i postene. Men vi er alle ulike, og har ulike meninger, og vi har alle rett til å ytre våre meninger. Det gjelder for Joakim, det gjelder for Asbjørn, det gjelder for meg selv og for alle andre.
Posten jeg henviser til ovenfor kan kanskje blant noenoppfattes som en menings-ytring, men jeg oppfatter det mest som en rimelig borti natta tåpelig påstand rettet mot en enkelt person og også rimelig ufortjent.
-
Det var nok ikke vondt ment.
Joakim virker som oftest som en fornuftig type, med gode argumenter.
-
Hehehe ja det kan man lure på Benson. Hadde Joakim vært manager ville han nok vært av den typen som hadde funnet seg ut 2-3 gullgutter uavhengig av hva de presterte på banen.
Nå skal ikke jeg ta på meg rollen som noe "forum-politi" her, men denne type poster mener jeg vi kan holde oss for gode til å komme med.
Joakim er en dønn ærlig person med sine egne meninger, og en av de beste til å argumentere for sin syn her på forumet, med andre ord en slik typer forum bruker jeg liker å ha her. Slike usakligheter som ovenfor rettet mot enkeltpersoner syns jeg blir for dumt. Og særlig når det kommer mot en av de som er flinkest til å argumentere for seg her.
Jeg opplever også å være uenig med både Joakim og mange andre her, generelt går det ikke på navnet på brukeren men hva som står skrevet i postene. Men vi er alle ulike, og har ulike meninger, og vi har alle rett til å ytre våre meninger. Det gjelder for Joakim, det gjelder for Asbjørn, det gjelder for meg selv og for alle andre.
Posten jeg henviser til ovenfor kan kanskje blant noenoppfattes som en menings-ytring, men jeg oppfatter det mest som en rimelig borti natta tåpelig påstand rettet mot en enkelt person og også rimelig ufortjent.
En ting er sikkert, og det er at vi er uenig om hva som er god argumentasjon. At en dårlig kamp skal være grunn nok til å sparke en spiller på hue og ræva ut av klubben er for meg et håpløst argument. Spesielt når man roser Bramble opp i skyene, som om han skulle være en klassestopper. At Bramble er en gullgutt for Joakim er det liten tvil om. Han kan ha en helt håpløs kamp med de utroligste innvolveringer, men likevel blir han forsvart med nebb og klør.
Jeg er som Benson meget forundret over argumentene han kommer med.
Ellers er jeg sikker på at Joakim tåler dette. Litt temperatur må vi da kunne ha på forumet.
-
Men herregud da. Han kritiserer jo ikke Luque pga at han spiller dårlig, alle kan ha dårlige dager - han kritiserer han for å ikke gidde. Ingen kan si at innsatsen til Bellamy var dårlig og selv om Bramble spiller dårlig så prøver han i det minste, noe Joakim mener Luque ikke gjør. Har nesten ikke sett noe til Luque i år så jeg skal ikke komme med noen personlige meninger her men jeg føler det er helt utrolig at folk ikke forstår hva Joakim mener.
Jeg har sett i Bellamy tråden at Joakim skryter hemningsløst av Bellamy, først og fremst pga innsatsen mens han kritiserer Luque for sin innsats, eller manglende innsats om du vil. Helt utrolig at folk ikke forstår det.
Og jeg er foresten enig med Joakim, spillere som ikke gidder har ingen ting i klubben å gjøre. NB! Der snakket jeg generellt og ikke om Luque som jeg som nevnt ikke har vurderingsgrunnlag på.
-
Men da må kritikken ha rot i virkeligheten! Jeg så selv ikke Ventspils-kampen, og kan derfor ikke uttale meg om den spesifikt, selv om jeg har forstått at Luque slett ikke gjorde noen god figur. MEN, kan noen her inne, med hånda på hjertet, si at å banke inn to ville mål i en RESERVELAGSKAMP (av en tidligere spansk landslagsstjerne), er å vise null innsats? Eller hva med mediehåndteringen, der han klart stadfester sitt ønske om å spille A-lagsfotball for Newcastle? ALLE ser at mannen virklig ønsker å spille!
Og man må huske på at et lag består av forskjellige typer. Luque er ingen arbeidshest à la Parker, men det var vitterlig ikke Robert heller, og han finnes det enda folk som skryter av og savner.
Luque er en strålende fotballspiller, og dersom han ikke får sjansen snart vil det være et enormt feilgrep av Roeder, med potensielt store konsekvenser.
-
Enig. Gi mannen tillit på topp sammen med Martins...
-
Jeg ser ikke helt hvordan han skal fungere på topp sammen Martins. Martins er bevegelig, men han trekker også av og til ut for å være tilrettelegger en gang iblant. Men hvem faen skal score målene da, for Luque er stasjonær og trekker ALLTID ut for å få ballen i beina, og gjerne skyte fra langt hold, eller legge inn i feltet.
Jeg tror ikke Luque har fysikken til å kunne spille spiss i PL. Han er ikke rask, han er ikke spesielt sterk, han trenger lang tid med ballen, og er ikke den typen som flikker elegant videre til en medspiller på løp med bare to, tre touch. Jeg har ihvertfall aldri sett han gjøre det. Jeg ser ikke hvordan vi skal tjene på å gi Luque tillitt i en posisjon han i mine øyne ikke har ferdighetene til å takle. Nei, jeg ser mye heller Martins-Rossi, Ameobi-Martins eller Martins-Sibierski enn Luque-Martins.
Luque har ikke ferdighetene til å lykkes som spiss i PL. Derfor kan han heller ikke få tillitt i den posisjonen.
-
Grunnen til at du ikke ser det er at han ikke har fått prøve seg.
-
Stakkars Luque får sikkert aldri prøve seg på trening heller. Må vel være ballgutt eller vannbærer eller noe stakkars...
-
Stakkars Luque får sikkert aldri prøve seg på trening heller. Må vel være ballgutt eller vannbærer eller noe stakkars...
Tvilsomt, da Lee Clark sa etter Liverpool kampen at han var meget god på trening, og at han ikke var overrasket over målene mot Liverpool res.
-
Kan ikke Roeder bare prøve han fra start en gang da? Går det til helvete så går det til helvete....Da har han i allefall fått sarte en kamp... Ingen blir gode av innhopp...
-
Ser at pipa fikk en annen lyd nå, så snart Robert ble nevnt. :lol:
Nå var det ikke hans manglende innsats, men manglende egenskapr i PL, samt mangel på "korrekt" spissmaker. Fatter bare ikke hvordan man kan si noe sånt UTEN Å HA GITT MANNEN EN SJANSE.
-
Syns Luque bør få en siste sjangse. Roeder bør la han starte 4-5kamper. Men bare på grunn av at han endelig viste at han faktisk gidder å prøve, noe han beviste med en god innsats for reservelaget. Syns det er helt greit at Roeder har latt han sitte på benken i det siste. I de fleste kampene jeg har sett har han jo virket totalt uinteressert. Men når han gjør en så god innsats for reservene og Lee Clark skryter av innsatsen hans på trening fortjener han å få en sjangse til!
-
Man gir ikkje folk ein 4-5 kampar utan god grunn.
Harper til dømes, har vore her i fleirfoldige år uten å bli "gitt" 4-5 kampar.
-
Man gir ikkje folk ein 4-5 kampar utan god grunn.
Harper til dømes, har vore her i fleirfoldige år uten å bli "gitt" 4-5 kampar.
Sant nok, men synes det blir litt feil i å sammenligne Harper med Luque!
Harper må kjempe mot Given som etter min mening er PLs beste keeper.
Luque derimot blir ofte satt på benken mens Ameobi går og halter utpå banen.
Ameobi fortjener selvsagt å spille istedet for Luque når Luque er totalt uinnteresert. Men må si jeg ble veldig overasket da jeg leste det Lee Clark sa om Luques innsats på trening. Om Luque begynner å vise at han faktisk bryr seg, og ønsker å vinne kamper med Newcastle, da fortjener han en sjangse. Og om han skal få en skikkelig sjangse må han få starte 4 kamper etter hverandre ikke bare en eller to!
-
Vel..
Er usikker på Roeder jeg. Foretrekker halvskadde spillere og å utvikle talenter for Scum istedet. Og gir en mann som Bramble fornyet tillit da hele verden ser at han er en belastning for laget.
-
EG ER FLAU!
Beklager på det sterkeste at du får ødelagt karriera di i Newcastle Alberto. Hadde virkelig ikkje trudd våres nye manager kunne vere så mykje galnere i haude enn den forige.
SORRY :oops:
-
Jeg mener Luque hadde prestert på et minst like høyt nivå og scoret minst like mange mål som Martins om han hadde fått spilt det samme antall kamper som Martins har spilt etter overgangen.
-
Då e vi to!
-
Det er eg rimelig sikker på.
Og da hadde me hadt 10M pund på forsvaret. Tror me hadde hadt fleire poeng da.
-
EG ER FLAU!
Beklager på det sterkeste at du får ødelagt karriera di i Newcastle Alberto. Hadde virkelig ikkje trudd våres nye manager kunne vere så mykje galnere i haude enn den forige.
SORRY :oops:
Hadde han vist innsats hadde han fått sjangsen. Det er opp til han, ikke skyld på Roeder her. Slike prinsipper gjelder alle og da bør Luque også godta dette.
-
EG ER FLAU!
Beklager på det sterkeste at du får ødelagt karriera di i Newcastle Alberto. Hadde virkelig ikkje trudd våres nye manager kunne vere så mykje galnere i haude enn den forige.
SORRY :oops:
Hadde han vist innsats hadde han fått sjangsen. Det er opp til han, ikke skyld på Roeder her. Slike prinsipper gjelder alle og da bør Luque også godta dette.
Hei hei hallå.
Har du vert på treningsfeltet i det siste Dag?
Luque er kje ein spiller Som Parker som trør jernet i kver duell.
Hadde Luque vert ei pingle så hadde han kje stått på på trening for og overbevise ein hjernedød manager da hadde han sagt mass piss til pressen og sotte hjemma i stovo si og chillan til januar vindauget opna.
Hadde Roeder gitt Luque tillitt hadde han blomstra som bare rakkern. Bare vent til han skifter klubb da skal dere tullinger få sjå kor god Alberto Luque er.
-
EG ER FLAU!
Beklager på det sterkeste at du får ødelagt karriera di i Newcastle Alberto. Hadde virkelig ikkje trudd våres nye manager kunne vere så mykje galnere i haude enn den forige.
SORRY :oops:
Hadde han vist innsats hadde han fått sjangsen. Det er opp til han, ikke skyld på Roeder her. Slike prinsipper gjelder alle og da bør Luque også godta dette.
Vel, hadde det vært så hadde ikke Lee Clarke gått ut å sagt at Luque har imponert stort på treningene i det siste. I tillegg til dette var han banensbeste i seieren over scouserne...
-
Ka får du om du kom til klubben som Spansk landslagstjerne. Får ein skade. Har eit par dårligere innhopp etterpå. Trener som ein gal for og få sjansgen fra start. Scorer 2 screamere mot Liverpool blir MOM. Jo du får tilbud om tribuneplass.Hilarious.
-
Mens floppspilleren Bramble får sjansen om og om igjen fremfor spillere som Taylor. Det stanker endel tvilsomheter.
-
Flere som er forbannet over Roeders behandling av Luque.
http://www.newcastle-online.com/2006/10/30/what-the-hell-are-you-playing-at-glenn/
-
JAAAAAAA!!! Faen eg e so lei av at han aldri får spele!! Eg veit at han kjeme te å score mål!! Han gjorde det før skaden, han gjer de på reservelaget, spissane våre gjer de ikkje!! Koffor ikkje la han prøve seg i 5 kampa?? La oss då sjå om han e go nok eller ikkje!!
-
Eg legg merke til at folk gong på gong trekk fram at Loque var banas beste i ein RESERVELAGS kamp mot Liverpool.
Eg reknar då og med at spelarar som Robbie Elliott og Hugo Viana har vore det same fleire gonger.
-
Er litt idiotisk at L. ikke får spiller når castle åpenbart sliter med å score mål. Sier litt når en skadet Ameobi får spiller i stedet for en frisk L. Glenns klippkortmentalitet begynner å bli irriterende
-
Luque blir IKKJE å finne i start 11eren på Torsdag mot Palermo. Det er eg heilt sikker på. Det ser utsom Sieberski blir frisk igjen, og går rett innpå laget og startar.
-
Roeder starter heller med 0 spisser enn og spille med Luque.
-
håpløst at chops fikk sjansen foran luque forrige sesong, og håpløst at luque ikke får en eneste sjanse til å vise seg frem nå.
-
Rødder sier at Luque kommer til å starte på torsdag... Så da får han en ny sjanse til å vise seg fram...
-
Deilig :D Og nå er jo Ameobi ute resten av sesongen så da kan det jo bli flere kamper fra start fremover hvis Roeder tar til fornuft og han spiller bra i kveld?
-
La oss håpe at han kan få 5-6 kamper fra start, selvom han skulle ha en svak kamp imorgen. Vi kan ikke forvente at han skal storspille allerede imorgen etter flere måneder uten førstelagsfotball.
-
Nå bør det satses på Luque 100% frem til Januar, slik at vi i værste fall kan få en slump penger for han. Hvis han slår til er det jo greit, da har vi en klassespiss!
-
Det vil ikke bli satset 100% på Luque med mindre han skulle overbevise absolutt alle og spille sitt livs aller beste fotballkamp og score 20 mål i morgen kveld. Det skal veldig, veldig, veldig, veldig, veldig mye til for at Luque skal prioriteres foran Rossi og Sibierski.
Og alle vet at når Martins er frisk, så er han bankers.
Jeg vil helst ikke ha Martins og Luque som spisser. Da er det jo ikke en levende sjel i newcastle-drakt inne i boksen når vi angriper.
-
v.
-
Jeg vil helst ikke ha Martins og Luque som spisser. Da er det jo ikke en levende sjel i newcastle-drakt inne i boksen når vi angriper.
Då får me prøve og skyte fra utsiden av boksen istedefor og gå til linja =)
-
Det vil ikke bli satset 100% på Luque med mindre han skulle overbevise absolutt alle og spille sitt livs aller beste fotballkamp og score 20 mål i morgen kveld. Det skal veldig, veldig, veldig, veldig, veldig mye til for at Luque skal prioriteres foran Rossi og Sibierski.
Å synd er det. At vi skal prioritere en ScumBoy og en avdanket reservelagsspiller fra Man City foran Luque er ikke annet en skammelig og uprofft. Aller ser at dette er spillere som IKKE får oss til å produsere de målene vi trenger om dagen. Vi har INGENTING å tape på å prøve Luque i noen kamper nå.
Irritabelt at enkelte må score 20 mål pr kamp for å få tillitt, mens andre kan score 1 mål pr 10. kamp for å så få det berømte klippekortet.
-
Nå skal det sies at jeg er enig med deg i den forstand at vi har "missbrukt" luque, men å kalle sibierski for "skumboy" er jo bare patetisk. Han er jo faktisk en av de som har prestert over forventningene, og er kanskje det eneste snev av taktikk vi kan lese av sommerkjøpene våre selv om han blir brukt feil!
Ingen som kaller Siberski scumboy. Scumbo var vel meint for Rossi...
-
hæ? Se no her
Manutd= Scum (Rossi er Scumboy)
Sibierski spilte på reservelaget til Man City førhan kom hit, ergo er det han som er den personen som blir nevnt som "en avdanket reservelagsspiller fra Man City"
-
http://www.youtube.com/watch?v=daDwjD0y7Tg
kloke ord i denne filmen
"Remember, form is temporary. Class i permanent!"
-
Fra Anal Oliver i dag:
"The same applies to goalscorer Albert Luque, with Seppe Rossi available to return to the United starting line-up after not being allowed to play in Europe by his Manchester United boss Sir Alex Ferguson."
Idioten Roeder velger å fortsette å utvikle Scum-talenter istedet for å gi Luque en "run" på skarve to kamper på laget.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=it-s-now-or-never%26method=full%26objectid=18044217%26siteid=50081-name_page.html#story_continue
Luque selv bønnfaller om en rekke kamper for å bevise at han duger.
Jeg blir så ubeskrivelig forbanna på denne brødgjøken av en manager som driver på som dette. Håper Rossi skader seg.
-
Om Luque vrakes i dag så håper eg Newcastle taper som FAEN og ROEDER blir kjeppjaga heile veien til Helv***
Clark tar over laget og styrer oss OPPover.
-
Har det ikke streifet NOEN at Rossi slett ikke er dårlig, men at han SPILLES dårlig? Langballer er ikke akkurat rett måte å gjøre mannen god på. Hvorfor kan ikke BÅDE Luque OG Rossi spille fra start?
Jo, forsi Roeder ikke liker Luque, og det er et trist faktum. Matchvinner mot Palermo til ingen nytte. Benken neste. En helt håpløs måte å behandle spillere på, og jeg etterlyser alle som mislikte Souness pga dårlig man managment skills. Da er det klin UMULIG å like Roeder.
-
Har det ikke streifet NOEN at Rossi slett ikke er dårlig, men at han SPILLES dårlig? Langballer er ikke akkurat rett måte å gjøre mannen god på. Hvorfor kan ikke BÅDE Luque OG Rossi spille fra start?
Jo, forsi Roeder ikke liker Luque, og det er et trist faktum. Matchvinner mot Palermo til ingen nytte. Benken neste. En helt håpløs måte å behandle spillere på, og jeg etterlyser alle som mislikte Souness pga dårlig man managment skills. Da er det klin UMULIG å like Roeder.
Ligacup kampen mot Watford beviser ihvertfall at Roeder hater Luque. Istedenfor å bytte Rossi mot Luque, setter han inn en midtbanespiller når vi jager 2-2... Fantastisk. Og i tillegg setter han ikke inn Luque i ekstraomgangen, tross at han er en glimrende straffesparkskytter!
-
Newcastle fans er fly forbannet over behandlingen Luque har fått av idioten Roeder.
http://www.newcastle-online.com/luque-in-i-need-games-plea-to-roeder/
-
Luque
"My situation is now desperate,"
"It is incredible that I was not picked for Watford.
"The final decision is with the coach and, if he is not interested in me, the best solution is for me to go, probably in the winter market.
"I'm very unhappy here."
-
Fantastisk av "vår venn" Roeder..
-
Ja hva kan man si? Roeder har bevisst at han er helt ubrukelig. Behandlingen Luque har fått er helt utrolog, Roeder sier at nå er alt opp til Luque, Luque svarer med å score vinnermålet. Etter dette får han ikke spille, ikke sitte på benken engang. Det at Shola Ameobi får spille i den tilstanden han er i nå gjør det hele bare enda verre.
Jeg er så jævla lei av ubrukelige managere, og Glenn Roeder er like ille som Souness.
-
Ifølge Sunday Sun hintet Roeder om at Ameobi også kommer til å spille ARsenal kampen.
-
Hva i svarte er dem brillene til Roeder laget av??
-
Har ikkje ord som kan beskriva mitt hat mot Roeder lengre.
Tror eg hater han meir enn eg elsker Newcastle :?
-
Jeg blir så usannsynlig provosert over Roeders opptreden. Det er så forbanna latterlig og amatørmessig.
-
Skulle ønske at Newcastle supporterne på St' James brukte hele neste hjemmekamp til å synge for Luque.
Faen ta Roeder, Faen ta Ameobi, Faen ta hele måten laget blir styrt på om dagen.
-
Faen ta Roeder altså! Det er frustrende å se hvordan Roeder behandler Luque! :x
-
Satan i helvete e problemet te Roeder!!! Sier at stakkars Luque uten kamptrening, må bevise seg mot Palermo om han ønsker videre spill, blir matchvinner, og motstridene får han ikkje sjansen allikevel! Men apo i rullestol får spela! blir så forbanna! Sitter å ser klipp fra glansdagene til Luque og får lyst til å grine! Glede meg te dverg#3-scoumboy'n fere tebake, i håp om at fansen har klart å overbevise Roeder med ein demonstrasjon på at Luque skal spille mer, til den tid. Ååh asså!!
-
Denne er fin!!
There is not one single argument or point to back up the exclusion of Albert Luque from the first-team.
"He's injured" - he is fully fit.
"He's not interested" - 3 goals in 3 starts is interest enough to me.
"He's not a goalscorer" - see above
"We have better players" - do we? No we don't. We have players underperforming or not doing a job asked of them.
"He doesn't deserve to be in the team" - and those in ahead of him do?
"I don't like himn" - I don't like half our squad but this isn't the time for personal bias (eh Glenn) or sentimentality.
"He'll not produce the goods" - 3 goals in 3 starts.
"He's had his chance and blew it" - has he? 3 starts under Roeder! Oh, are you going off his spell under Souness? Let me remind you in many of his outings under Souness he wasn't even fit as he had been rushed back from injury too early and let me also remind you only two or three players were playing for the Scot so to single out Luque is just plain daft.
"We can't risk playing him" - I'd say its the other way round, we have nowt to loose.
"He's not doing it in training" - and you know this, how? If he wasn't doing it in training then more fool Roeder for putting him on the bench ahead of those who are and indeed if that is the case then Roeder is a liar because mnumerous times now he has praised the Spaniard's application in training, as have Nobby, Boumsong and Shearer among others since Luque has been at the club.
Like I said not one single argument can be made for the appalling management of Luque.
Sort it out Glenn or **** off.
-
Denne er fin!!
There is not one single argument or point to back up the exclusion of Albert Luque from the first-team.
"He's injured" - he is fully fit.
"He's not interested" - 3 goals in 3 starts is interest enough to me.
"He's not a goalscorer" - see above
"We have better players" - do we? No we don't. We have players underperforming or not doing a job asked of them.
"He doesn't deserve to be in the team" - and those in ahead of him do?
"I don't like himn" - I don't like half our squad but this isn't the time for personal bias (eh Glenn) or sentimentality.
"He'll not produce the goods" - 3 goals in 3 starts.
"He's had his chance and blew it" - has he? 3 starts under Roeder! Oh, are you going off his spell under Souness? Let me remind you in many of his outings under Souness he wasn't even fit as he had been rushed back from injury too early and let me also remind you only two or three players were playing for the Scot so to single out Luque is just plain daft.
"We can't risk playing him" - I'd say its the other way round, we have nowt to loose.
"He's not doing it in training" - and you know this, how? If he wasn't doing it in training then more fool Roeder for putting him on the bench ahead of those who are and indeed if that is the case then Roeder is a liar because mnumerous times now he has praised the Spaniard's application in training, as have Nobby, Boumsong and Shearer among others since Luque has been at the club.
Like I said not one single argument can be made for the appalling management of Luque.
Sort it out Glenn or **** off.
så sant! så j***vla sant! :D
-
Selvfølgelig
-
Det med Luque er den eneste tingen med Roeder som irriterer meg pr dags dato.
det er virkelig en ting som gjør meg forbannet i hverdagen.
jeg pleier ikke bli sur over ting, men har latt dette gå inn på meg, da jeg alltid vært et lite fan av Luque, fra tiden i spania osv.
-
Roeder om Luque idag
January will almost certainly see the end of Albert Luque's abortive spell on Tyneside. Sources in Spain have insisted the 28-year-old has emerged as an unlikely target for Barcelona and, having failed to even win a seat on the United team coach at the weekend, it is clear Roeder will not stand in the striker's way.
"I will tell you the truth - he just wasn't brought (to Manchester) in the 18," added the United boss, who seems to have given up on the £10m Spaniard. "He is an experienced player and if you are not going to use him in the starting line-up or on the substitutes' bench, I see little point in bringing someone of his senior standing in the game."
-
det er jo helt klart et personlig "hat" mot luque roeder har.
Bare tenk på alle sjansene titus bramble får????
hadde luque bare fått halvparten av de sjansene der. jeg er så jævli lei roeder at jeg spyr og det ser ut som vi må leve med han en god stund til.
for når du ikke får sparken etter horible resultater som den siste tiden , ja så er det vel bare nedrykk som kan få han ut av manager stolen!
-
Interressant at en semi-invalid Ameobi trolig også får sjansen mot Arsenal, på bekostning av bl.a. Luque. Interressant at Roeder går fra å indirekte kritisere Souness ved å si slikt som "jeg vil aldri gamble med spilleres helse" og "jeg vil ikke skylde på skader". Vel, det var før..
Behandlingen av Luque er - i mangel av bedre ord - skandaløs. Det er som en jentegjeng med 10-12-åringer som fryser ut den og de man ikke liker. Sånn kan ikke en fotballklubb drives, og det gjør meg direkte fly forbanna når Roeder slett ikke er interessert i å engang FORKLARE sin håpløse oppførsel. Ber Luque ta vare på sjansen mot Palermo, mannen blir matchvinner i en historisk triumf, og hva skjer? Han benkes! Kommer riktignok inn, og er faktisk vår beste spiller i den triste forestillingen, men hjelper det? På ingen måte. Skadde spisser, enkeltspisser, ja til og med INGEN spisser er bedre.
Jeg er på ingen måte fan av den kortsiktige løsningen med å sparke managere, det husker dere sikkert selv under Souness. MEN, sitter Roeder til Januar, koster han oss lagets beste offensive spiller as is, og er det noe å trakte etter? Selvsagt ikke. Roeder har brent alle broer til undertegnede. Det er ingen vei tilbake.
Er fulle klar over at dette er en Luque-tråd, og at det forsåvidt ikke har blitt skrevet så mye om han nå, men det meste er sagt både av meg og andre tidligere.
Viva Luque!
-
Det som gjør meg mest forbanna, er at det ikke ringer en bjelle for den evneveike idioten vi har til manager når Barcelona, kanskje verdens beste fotballag, er interessert i å hente Luque.
Så får han aldri sjansen, og sitter ikke en gang på benken for det tragiske BUNNLAGET vårt i TOTAL MÅLKRISE?
Bramble får drite seg ut kamp etter kamp, men Luque får ikke en gang spille fem minutter som innbytter. Tragisk er ordet.
-
Ekstremt bra innlegg der, kesse, og han har så såre rett.
Glenn Roeder har driti så vannvittig på draget her, og viser seg selv som høyst amatørmessig med mildt sagt elendig man-managment.
-
Triste triste tider for oss nufc fans... :cry:
-
Jeg synes ikke luque har noe å gjøre i nufc. hadde vi ikke slitt med skader kunne luque blomstret til verdens beste i barca for min del...
-
Jeg synes ikke luque har noe å gjøre i nufc. hadde vi ikke slitt med skader kunne luque blomstret til verdens beste i barca for min del...
Vi kan håpe på bytte mellom Eidur og Luque :P
-
Jeg synes ikke luque har noe å gjøre i nufc. hadde vi ikke slitt med skader kunne luque blomstret til verdens beste i barca for min del...
Vi kan håpe på bytte mellom Eidur og Luque :P
Stemmer for den jeg også. Hørtes ut som en utrolig bra deal for begge klubber. Eidur flopper litt i La Liga, mens Luque flopper i England. Begge har vist til de grader at de kan prestere i motsatt liga. BYTT!
-
Sitter Roeder i januar tar han nok imot ett bud på ca £1mill. Luque har god grunn til å tilslutt klage. Luque er bedre enn både Sibrilski, Rossi og Ameobi. Og hadde han bare fått sjansen kunne han blitt noe mer for oss enn det han er idag.
-
Jeg synes ikke luque har noe å gjøre i nufc. hadde vi ikke slitt med skader kunne luque blomstret til verdens beste i barca for min del...
Vi kan håpe på bytte mellom Eidur og Luque :P
Dette har jeg faktisk ikke tenkt på. Men skal ikke se bort fra at dette faktisk kan skje.. Hadde vært en god deal for begge parter! Spesielt Newcastle.
-
Jeg synes ikke luque har noe å gjøre i nufc. hadde vi ikke slitt med skader kunne luque blomstret til verdens beste i barca for min del...
Vi kan håpe på bytte mellom Eidur og Luque :P
Dette har jeg faktisk ikke tenkt på. Men skal ikke se bort fra at dette faktisk kan skje.. Hadde vært en god deal for begge parter! Spesielt Newcastle.
ikke dumt :)
-
Eidur flopper litt i La Liga, mens Luque flopper i England.
Igjen, jeg vil på ingen måte skrive under på at Luque flopper i Premier League. Folk må ha forståelse for at en omstilling fra Spania til England tar tid og krever at man i alle fall til en viss grad er involvert i førstelagsspill.
-
Kanskje Vi bytter Luque mot Gudjohnsen i Januar?
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_1684889,00.html
-
Kanskje Vi bytter Luque mot Gudjohnsen i Januar?
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_1684889,00.html
Hvis du har lest noen av de tidligere innleggene i denne tråden ser du at det allerede er blitt diskutert! :)
-
Begklager! Har ikke vært så oppdatert i denne saken i det siste så.
-
Kanskje Vi bytter Luque mot Gudjohnsen i Januar?
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_1684889,00.html
Poenget er vel heller at Gudjohnsen er skadet 8)
-
Eidur flopper litt i La Liga, mens Luque flopper i England.
Igjen, jeg vil på ingen måte skrive under på at Luque flopper i Premier League. Folk må ha forståelse for at en omstilling fra Spania til England tar tid og krever at man i alle fall til en viss grad er involvert i førstelagsspill.
Enig. Her er det ikke snakk om at Luque har floppet. Han har rett og slett ikke fått muligheten.
-
dobbelpost, mulig å slette denne?
-
samme som over...
-
Kanskje Vi bytter Luque mot Gudjohnsen i Januar?
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_1684889,00.html
Poenget er vel heller at Gudjohnsen er skadet 8)
Ser at det står det der ja, og jeg er fullt klart over at Barcelona er rammet av utrolig mye skader akkuart nå (nesten på Newcastle nivå), men såvidt meg bekjent er Gudjohnsen den eneste spissen i Barcelona som faktisk ikke er skadet akkurat nå. Så der tror jeg teamtalk tuller.
Om Gudjohnsen har floppet eller ikke i Barcelona er en helt annen diskusjon. Han har slitt til nå, og for meg ser det ut som spillestilen i Spania kontra England er Guddys største problem til nå, sammen med Barcelonas noe krevende spillestil som ikke akkurat Gud og hvermann er gode nok til å makte.
Jeg tror først og fremst Gudjohnsen trenger mer tid. Og når han får det vil han tilpasse seg Spania og barcelona bedre, og hans katalanske medspillere vil finne ut av hvordan det skal spille islendingen god. Dessverre er dette tid Barcelona ikke har da Eto'o som er førstevalget nå er langtidsskadet.
Med andre ord, jeg mener det er for tidlig å stemple Gudjohnsen som en flopp i Barcelona, men han har fortsatt et forbedringspotensiale. Et potensiale Gudjohnsen må få ut dersom han skal lykkes i det jeg anser for å være en av verdens beste klubber.
-
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&t=1&idseccio_PK=796&h=061116
-
People more informed than myself who see Luque in training every day tell me he does not look interested.
And I have seen with my own eyes that United cannot even get him to warm up before a match if he is not in Glenn Roeder's starting line-up.
I did see him score the winner in Palermo when, in the eyes of the North East Press, he was the worst man on the field.
If Luque was up to scratch don't you think he would be the first name on Roeder's team-sheet in the current situation?
Link (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=luque%2Ds-hero-%2D-when-the-%2Dmicro%2D-chips-are-down%26method=full%26objectid=18105949%26siteid=50081-name_page.html)
-
Barca vil visst bare ha Luque på lån ut sesongen! :) Håper det skjer, for etter sesongen regner jeg med vi har en ny manager som forhåpentligvis er mer villig til å bruke Luque!
-
Barca vil visst bare ha Luque på lån ut sesongen! :) Håper det skjer, for etter sesongen regner jeg med vi har en ny manager som forhåpentligvis er mer villig til å bruke Luque!
Ja for all del. Lån han ut. Det fortjener han.!
-
Selg han!
Vi trenger de få pengene vi kan få, og han er tydeligvis ikke det minste interessert i å spille for klubben. Han nekter jo å ta vrakingen som et tegn på at han må jobbe hardere. Istedet går han ut i media og syter over at han ikke har managerens tillitt. Du må gjøre deg FORTJENT til den tillitten, Luque. Den kommer ikke av seg selv.
-
Selg han!
Vi trenger de få pengene vi kan få, og han er tydeligvis ikke det minste interessert i å spille for klubben. Han nekter jo å ta vrakingen som et tegn på at han må jobbe hardere. Istedet går han ut i media og syter over at han ikke har managerens tillitt. Du må gjøre deg FORTJENT til den tillitten, Luque. Den kommer ikke av seg selv.
Nå er det vel en grunn til at han faktisk syter da! Han stiller opp i reservelagskamp mot Liverpool for å prøve å jobbe seg inn på laget igjen og scorer samtidig to mål. Dette er altså en spiller som ikke er interessert i å spille for Newcastle????? Han får så en sjelden sjanse til å vise seg frem fra start mot Palermo, og scorer det avgjørende målet. Han viser kanskje ikke den største interessen og innsatsviljen der utpå, men HVEM FAEN BRYR SEG OM DET så lenge han er effektiv og scorer den ene muligheten han får? Hvor mange ganger har ikke Ruud V. Nistelrooy spilt rævva kamper for ManU og vært lat, men likevel puttet på med avgjørende mål?
Heller en lat Luque som scorer mål enn holdeløse og innefektive kyllinger på topp.
Jeg ser at du i en annen tråd jatter om at Luque ikke passer i engelsk fotball og at det er så stor forskjell på spansk versus. engelsk. Merkelig at spillere som Alonso og Garcia gjør det såpass bra i Liverpool da. Og at Fabregas gjør det så bra i Arsenal. Spillere som ser mer pinglete ut enn Luque. Kan det kanskje ha noe med at disse klubbene har skikkelige managere som Benitez og Wenger som vet hvordan de skal tilpasse spillet til utenlandske spillere??
Dersom Luque nå går til Barca håper jeg han blir en gedigen suksess, bøtter inn på med mål, spiller seg inn på det spanske landslaget og blir en stor stjerne igjen, slik at IDIOTEN Roeder får se hva han har ødelagt.
-
jaha joakim? tror nok det bare er roeder som har noe personlig mot luque
du som støtter bramble, har han gjort seg fortjent?
og når roeder sier at han må ta sjansen og han scorer seiersmålet mot palermo , ja da kan han ikke gjøre stort mer. men allikevel når vi ligger under mot watford, så velger roeder og sette inn på to midtbanespillere og ta ut to spisser? da tror jeg at jeg hatt følt mer rimelig dolket i ryggen. og da forstår man at sytingnen kan komme. han har jo uttalt tidligere at han skal kjempe for plassen på laget, selv om han har sittet på tribunen i mange kamper, deriblant mot man city hvor vi hadde 4 midtbane spillere på benken.
roeder er så tett at det ikke kan beskrives med ord og luque har all grunn til og klage spør du meg!
går vel ikke lenge før våre største talenter, taylor og nzogbia er misfornøyd heller.
sitter roeder en stund til er jeg redd dette blir skikkelig ille.
-
Selg han!
Vi trenger de få pengene vi kan få, og han er tydeligvis ikke det minste interessert i å spille for klubben. Han nekter jo å ta vrakingen som et tegn på at han må jobbe hardere. Istedet går han ut i media og syter over at han ikke har managerens tillitt. Du må gjøre deg FORTJENT til den tillitten, Luque. Den kommer ikke av seg selv.
Hallo.
Eg er 99% sikker på du er oppegående nok til og sjønne at Luque har gjort seg fortjent til meir tillit. Når Manageren hans tydeligvis hater han som pesten så må det vere lov og si fra!!
Skal vedde saksa mi på at 95% Av utenlandsproffene i England hadde gått hardere ut enn Luque om di hadde fått samme behandling.
Eg føler skam og frustrasjon over måten Luque har blitt behandla. Nesten så me fortjerner og tape :!:
-
Hva har egentlig Bramble med denne diskusjonen å gjøre? Enhver som ikke gidder yte på trening fortjener ikke å starte 1. lagskamper!
-
åsmund poenget med bramble var at, han kan drite seg ut gang på gang men allikevel få tillit. det jeg vil fram til er at roeder ikke behandler spillere på lik linje. og jeg kjønner luque. det var vel først nå etter palermo kampen han ble sinna, han har jo spilt for reservelagt og prøvd godt. han scoret mot palermo. men roeder vil ikke ha han på laget uansett. og da er det kanskje like så greit og gå ut og si at han vil ha ny klubb????.
jeg støtter luque og ikke roeder for og si det sånn!
jeg synes alle spillere skal bli behandlet likt og med like stor respekt, det klarer de gode managere , men ikke roeder. bare se ossen han behandlet milner og.
-
FUCK OFF ROEDER. FUCK OFF.
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~929055,00.html
-
Selg han!
Vi trenger de få pengene vi kan få, og han er tydeligvis ikke det minste interessert i å spille for klubben. Han nekter jo å ta vrakingen som et tegn på at han må jobbe hardere. Istedet går han ut i media og syter over at han ikke har managerens tillitt. Du må gjøre deg FORTJENT til den tillitten, Luque. Den kommer ikke av seg selv.
Nei å score mål er tydeligvis ikke nok. I Newcastle trenger ikke spillerene å vite hvor motstanderens mål befinner seg bare de kan løpe som hodeløse kyllinger. Newcastle er det laget som har scoret minst mål i PL. 7 JÆVLA MÅL. Ja tro det den som kan, 7 JÆVLA mål på 12 kamper. Snart har vi et snitt på 0,5 mål pr kamp. At de samme helvetes "spissene" skal få tillitt gang på gang er for meg en gåte. Hvorfor kan ikke Luque som er den spissen med best målratio under Roeder få noen sjanser fram til januar????? Kanskje vi til og med kunne fått et par kroner for han når overgangsmarkedet åpnet.
Selv Peter Reid er et geni sammenlignet med deg Roeder. Jeg hadde planer om et par turer over til Newcastle denne sesongen, men jeg setter ikke mine ben i Newcastle før du har forsvunnet fra byen.
-
Hehehehe dumme Roeder sier at vi har scoret altfor lite mål og at han må finne en spisskombinasjon der framme som gir oss mål :-) Ja en halvskadet og joggene Ameobi, sammens medMartins, Sibierski eller Rossi kommer nok til å gi oss mange mål.
Tipper Roeder kommer til å kaste inn en unfit Martins for å prøve og redde sitt eget skinn.
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~929006,00.html
-
Jeg er helt enig i at Luque bør bli solgt i Januar.
Hva er vitsen med å ha en 9,5mp mann på benken ? Han kommer aldri til å slå gjennom i Newcastle uansett, han får jo faen ikke sjansen engang!!
Gjør det som er rett, selg Luque, la han få starte på nytt et annet sted, mens vi sitter igjen med noen kr til å hente en ny spiss. Det vil være best for både Luque og Newcastle.. I mellomtiden kan Roeder og Fatty se til helvette å forsvinne ut av Newcastle united.
-
Det festlige var at Roeder hadde planer om å selge Milner for å få penger til tjukke og skadeplagede Viduka i sommer. Nå er tjukken som spiller Boro ute i flere uker nok en gang.
Nå har aldri jeg vært begeistret for Sibierski, men det var i det minste langt bedre å gå for han på free transfer framfor å betale 40 millioner for Viduka.
-
Dersom Luque nå går til Barca håper jeg han blir en gedigen suksess, bøtter inn på med mål, spiller seg inn på det spanske landslaget og blir en stor stjerne igjen, slik at IDIOTEN Roeder får se hva han har ødelagt
heheh, ja du skal saktents ikke se bort i fra det, selv om du tar litt i.. Men det har INGEN ting med ros av Luque og gjøre, for så lenge han er i Newcastle, uansett hvor mye han får spille så kommer han ALDRI til å bli noen toppscorer, ALDRI fast på landslaget, og ALDRI noen stjerne! Trodde virkelig ikke det fantes fans som fortsatt ser noe i Luque`s karriere hos oss! Skulle ha solgt han før verdien sank så grusomt som den gjorde siste halvdel 05/06 sesongen! Hva er det som gjør det så hardt å innse at han ikke er noe for Newcastle? Kan vi ikke bare si det som så; vi trenger å bytte han ut med en erfaren stopper, og bygge opp det vi iallefall ikke har: Et forsvar! Vi har N`Zogbia, som og er venstrekant (Luque har alltid vært best som ving). Greit, han har kanskje gjort det greit i en reservelagskamp! og ja, han scorte ett viktig mål mot Palermo, men herregud, han er milevis fra noen spiller vi trenger! Og spør du meg hvem som er best av han og Sibierski? Ja så er svaret klinkende klappende klart,.. SIBIERSKI! Han jobber, legger ned ballen, binder opp større stoppere og er KONGE i lufta.. Best sammen med Martins eller Rossi, ikke en erkeuvenn med ballen som Luque er.
Desverre har vi kasta 11 mill pund, i beste fall kanskje bare 8-9 mill pund rett i Deportivos pengepung!!
-
Det festlige var at Roeder hadde planer om å selge Milner for å få penger til tjukke og skadeplagede Viduka i sommer. Nå er tjukken som spiller Boro ute i flere uker nok en gang.
Nå har aldri jeg vært begeistret for Sibierski, men det var i det minste langt bedre å gå for han på free transfer framfor å betale 40 millioner for Viduka.
Sibbe er for meg sommerens beste kjøpt. Hvertfall hvis man tenker valuta for pengene!! :D Og det sier vel egentlig sitt gjør det ikke??
-
Er det noen her på forumet som vet bedre enn Alan Oliver (hva faen man nå måtte mene om den fyren, er uinteressant i denne sammenheng) hva Luque gjør på trening? Og hvordan kan vi forsvare en spiller som står med hoftefeste og ser dum ut i en kamp hvor han er god nok til å rundspille motstanderen HELT PÅ EGENHÅND om han måtte ønske det?
Og hvorfor blander vi inn Alonso, Garcia og Fabregas i denne diskusjonen? De har vært i sine respektive klubber i mer enn bare et år og et par måneder, og de har fått jevnlig med spilletid. De har vist viljen til å yte 110% i trening og kamp, og de har en trener som tror på dem, fordi han selv hentet dem til klubben. Roeder kan ikke lastes for at han ikke er begeistret for et kjøp hans forgjenger gjorde. Om Souness hadde kommet inn i Liverpool nå, så tipper jeg han hadde kvittet seg med Garcia og noen andre stjerner, for å erstatte dem med spillere som først og fremst er ute etter en tjukk lommebok. Som for eksempel vår spanske venn.
At han stiller opp i en reservelagskamp er så som så, men det hjelper ikke så lenge han ikke presterer HVER ENESTE DAG på treningsfeltet, og ikke viser noen som helst vilje til å bli bedre og vise at manageren har feil ved sine HANDLINGER på treningsfeltet.
At Roeder ikke er begeistret for Luque er noe alle vet, men Luque har ikke gjort noe for å bedre på sitt forhold til manageren, når han til en stadighet er ute å syter i pressen, fremfor å gjøre det han kan på treningsfeltet. Og hvis du ikke engang gidder å varme opp fordi du ikke er i startoppstillinga, hva pokker holder du da på med? Hvordan skal du da få spille?
Du vinner ikke plassen på laget ved å holde på som Luque etter alle solemerker gjør. Jeg nekter å tro at Luque er den som kommer først og forlater treningsfeltet sist, og som jobber hardest hver eneste dag. Jeg tviler sterkt på at han er den som svarer på en vraking med å yte enda mer på trening og i de kampene han får sjansen!
Og hva pokker hjelper det Luque at han har en spillestil som overhodet ikke passer inn i denne klubben?
-
Kan ikke bli mer enig..
Stolte på magefølelsen min når jeg oppretta denne posten, og visst F*** ser det ikke ut til å stemme som baaare det!
-
Det er bare nå i det siste Luque har vært svak på trening. Jeg vet ikke om du har lyst til å huske det, men for ikke altfor lenge siden sa Lee Clark at han var imponert av Luque på trening. Er det forresten rart at han ikke gidder når han har en idiot som sjef, som nekter å bruke ham samme hvor godt han gjør det i kamper eller trening?
-
Artig å se at det faktisk er mennesker med konklusjoner de tror skal holde for å overbevise oss andre at Luque faktisk kan utrette noe hos oss. Blir rett og slett helt paff når jeg gang på gang leser om det, på tide å innse at slaget er tapt nå. Ja, faktisk så kan man opprette en ny post istedet, der man skriver Luque, ferdig som fotballstjerne? For ja, jeg tror ikke han har noe særlig foran seg, OM han ikke kommer seg bort med en gang, og det er ut av all respekt for den gamle lynvingen jeg mener det! Jeg gir en lang blås i hva Lee Clark måtte si om Luque, vi har alle sett han spille opptil flere ganger, og jeg kan ikke bli mer overbevist, om at han IKKE duger for oss!
-
Artig å se at det faktisk er mennesker med konklusjoner de tror skal holde for å overbevise oss andre at Luque faktisk kan utrette noe hos oss.
Artig å se dere som tror han ikke kan utrette noe for oss også.
Tror Lee Clark har litt bedre peiling enn deg på hvordan Luque gjør det på trening. Luque har ikke vært sykt god når han har fått spille, men han har vært god nok. Det er også en grunn til at han er den spissen vår med best målratio.
-
hehehe, desverre ikke godt nok argument.. Face it, han takler ikke Premier League!
Og det er iallefall ikke Roeder sin skyld, han setter dem som fortjener det inn i start elleveren, og det ser desverre ikke ut til at hans prestasjoner på trening og i kamp er bra nok til det! Ja beste goalratio på dagens newcastle lag, det var virkelig noe å skryte av med de voldsomt mange minuttene han har spilt.. Mer spilletid vil ikke avsløre at hans ratio kommer til å holde seg, den vil bare bekrefte at den faller som bare det!
-
Det verste er folk som forbanner at Roeder sier at døren fortsatt står åpen for Luque. Hadde det vært Souness som hadde fått kritikk på samme måten hadde spilleren blitt skuflet ut døren.
Som Alan Oliver skrev så gjorde ikke akkuratt Luque så mye i kampen mot Palermo. Han scoret et mål som alle spillerne på det nivået hadde scoret, kanskje ikke Ramage da.
Syns og det er komisk med personer som noen dager stoler helt og fullt på Alan Oliver for neste dag å totalt ignorere hans dømmekraft.
Luque har fått sjangser og selvfølgelig så er det en grunn til at han ikke kommer inn på laget. Det sier vel sitt at man valgte å spille med Ameobi mot city.
Men man skal og ha det klart for seg at Luque sier selv at han ikke er noen spiss og at han må spille "out of position".
Sørgelig å si det men han er "the left overs" etter Souness!
-
Ingen her inne kan si at Luque har gjort mye for å bevise at han fortjener fast plass på laget.
Men situasjonen er prekær, og jeg mener det MYE bedre å spille med Luque enn det er å spille med en skadd Ameobi!? At folk kan være uenige i det synes jeg er fantastisk.
Vår angrepsrekke er latterlig, og ville faktisk byttet ut spissene våre med hvilke som helst andre spissrekker i PL, og det mener jeg dønn seriøst. Den eneste som jeg har full tiltro til er Owen, og som alle vet bør vi ikke forvente å se han denne sesongen. Martins, Ameobi, Sibbe, Luque, Rossi osv osv er alle middelmådigheter som er gode på sitt beste, men er langt fra stabile og gode spillere.
-
Artig å se at det faktisk er mennesker med konklusjoner de tror skal holde for å overbevise oss andre at Luque faktisk kan utrette noe hos oss. Blir rett og slett helt paff når jeg gang på gang leser om det, på tide å innse at slaget er tapt nå. Ja, faktisk så kan man opprette en ny post istedet, der man skriver Luque, ferdig som fotballstjerne? For ja, jeg tror ikke han har noe særlig foran seg, OM han ikke kommer seg bort med en gang, og det er ut av all respekt for den gamle lynvingen jeg mener det! Jeg gir en lang blås i hva Lee Clark måtte si om Luque, vi har alle sett han spille opptil flere ganger, og jeg kan ikke bli mer overbevist, om at han IKKE duger for oss!
Notert.
-
Jeg er og har aldri vært noen stor fan av Luque, men jeg synes kanskje det er på tide at han får starte en kamp nå. Det kan umulig være mye dårligere enn det vi har sett til nå i år... Vet ikke helt om jeg har lyst å se Luque fordi jeg synes han fortjener å starte eller om det er for å se hvordan han klarer seg som gjør at jeg har lyst å se ham starte en kamp.
For jeg tviler veldig sterkt på at Luque ikke spiller fordi Roeder ikke liker ham. Hadde Roeder og trenerteamet ment at Luque hadde vært god nok er jeg overbevist om at han hadde fått sjansen.
-
Lee Clark sa for noen uker siden at han var meget imponert over Luque på treningsfeltet. Det våset Joakim kommer med her har ikke rot i virkeligheten. At Alan Oliver har vært i mot Luque fra dag en er vel ingen hemmelighet.
-
SPM til dere som ikke liker luque :
Hvem ville dere helst starta med på topp mot city sist? Ameobi eller Luque?
Han får aldri starte, og han hadde vært jævli mye bedre en Ameobi den kampen. Jeg er sikker på at hvis han bare får nokk tillit så kommer han til å slå gjennom. Noen trenger lite tillit, andre trenger mye. det varierer fra spillere til spillere. Ameobi og Bramble trengte f.eks 4 år med tillit.
-
Ja for all del, bare start med Luque det, men jeg er mest ivrig på å få han ut av klubben. Nå som vi ikke får solgt han før jul kan han godt være en nødserstatning på topp, men bør aldri komme foran Sibierski etter min mening!!
-
Jeg tror jeg snakker for alle av oss når jeg sier at vi hadde enorme forhåpninger til Luque når han kom til klubben for utrolige 11 mill pund. Men jeg har desverre hatt en dårlig følelse fra dag en om spanjolen, ikke uten grunn, han ble tidlig skadet og som kjent er det ikke enkelt for en spansk ballkunstner som er vant til å jobbe i store rom og omstille seg til tempofyllt fotball i verdens ypperste liga når det gjelder tett spill og fart.
Han viste absolutt ingenting i de sjangsene han fikk i forrige sesong, og det lille noen eventuelt måtte si han fikk til kan aldri bli sett på som et tegn på at han ville gjøre det stort for oss.
All snakk om at han kommer til å bli noe for oss er vås, og jeg ser heller på det slik at han kan være en ersstatter helt til vi kan selge han. Roeder har ikke noe i mot han, det er garantert bare tull! Les siste artikkel om det på www.nufc.co.uk!
Kanskje er det litt med flere her som det er med meg og. At vi hadde så alt for store håp til mannen, at det nå er med vemod vi ikke helt tør å se at han ikke er noe for oss, og mest sannsynlig ikke i Premier League i det hele tatt. Et klubbskifte der Luque igjen blomstrer vil ikke bevise at vi har misbrukt han eller tatt feil! Se bare på hva en effekt det kan gi for en manager med ett hvist omdømme og skifte klubb!
Det er garantert de dårligst investerte pengene siden Stephan Guivarch spillte i klubben.
-
At du bruker den offsielle hjemmesiden til newcastle som kilde er jo helt høl i huet. De skriver jo bare positiv propaganda uansett.
-
At du bruker den offsielle hjemmesiden til newcastle som kilde er jo helt høl i huet. De skriver jo bare positiv propaganda uansett.
ok, så du mener altså at den ofisielle siden feilsiterer manageren da med andre ord.. den kan du reise langt med:)
-
Nei selvfølgelig feilsiterer de ikke.. men gresset er alltid litt grønnere når nufc.co.uk beskriver newcastle enn når skysports eller en annen seriøs nyhetskilde skal dekke saken.
Den offsielle hjemmesida hadde jo til og med positive artikler om Souness helt til siste slutt
-
Og nå har de positive artikler om Luque helt til siste slutt :) Mannen er vel snart ferdig i Newcastle...
-
Akkurat, akkurat...
-
Jeg hater selv å lese nyheter hos nufc.co.uk. Synes det kun står svada der.. "We will get back on track", "Roeder rues poor defending, but is hails spirit".
Det er som de andre sier her, de er jo ikke akkurat nøytrale når de skriver, så man er nødt til å ikke ta alt for god fisk.
-
Ser du ikke forskjellen på et rent sitat om en spiller, og en offisiell uttalelse om et lags prestasjoner??
Selvfølgelig vil Roeder bruke han om han fortjener det! få opp øynene!
-
Ser du ikke forskjellen på et rent sitat om en spiller, og en offisiell uttalelse om et lags prestasjoner??
Selvfølgelig vil Roeder bruke han om han fortjener det! få opp øynene!
Kommenterte jeg den uttalelsen?? Jeg snakket generelt nufc.co.uk siden...
Og jeg har lest og hørt nok sitater av Roeder til å skjønne at man heller ikke alltid kan tro på hva den mannen sier.
-
Ser du ikke forskjellen på et rent sitat om en spiller, og en offisiell uttalelse om et lags prestasjoner??
Selvfølgelig vil Roeder bruke han om han fortjener det! få opp øynene!
:lol:
Hvordan tror du det ville vært hvis Roeder hadde sagt at han ikke liker Luque og at han aldri kommer til å få spille mens han er manager?
Selvfølgelig kan ikke en manager snakke stygt om spillerne sine til den offisielle hjemmesiden. Det burde til og med du skjønt.
-
poenget mitt er å få deg til å se at Roeder ikke bløffer om det, det er kanskje et unntak fra sidens generelle journalistikk, det legger ikke jeg meg bort.. det kan du diskutere andre plasser, uansett så er det ikke Roeders feil at Luque ikke er fast inventar i dagens Newcastle-lag!
-
Det Roeder gjør er helt rett! og har du bevis for at han ikke liker Luque? det er snakk om en spiller som må yte, for en plass på laget, ikke at han velger å vrake han for personlige grunner. Men du vet kanskje mer om en evnt. privat uoverenstemmelse mellom de to?
Roeder spiller ballen! det er opp til Luque å ta i mot!
-
men for å svare på spørsmålet ditt Håvard så tror jeg Luque hadde blitt forbanna og forlatt klubben ved neste stopp, noe som og ikke hadde vært så aller verst!
-
Roeder spiller ballen! det er opp til Luque å ta i mot!
Roeder spillte omsider ballen til Luque da han så seg nødt til det for Luque var einaste tilgjengelige spilleren mot Palermo. Vil si Luque tok i mot ballen med bravur eg. Matchvinner og greier vil sei det er eit bra mottak!
Dette var sikkert fryktelig teit. For alle kunne jo scora på den :roll:
Ikkje prøv dere. Da har dere virkelig misforstått fotballen.
Da er eg Ruud Van Nistelroy i så fall!
-
Roeder spiller ballen! det er opp til Luque å ta i mot!
Roeder spillte omsider ballen til Luque da han så seg nødt til det for Luque var einaste tilgjengelige spilleren mot Palermo. Vil si Luque tok i mot ballen med bravur eg. Matchvinner og greier vil sei det er eit bra mottak!
Dette var sikkert fryktelig teit. For alle kunne jo scora på den :roll:
Ikkje prøv dere. Da har dere virkelig misforstått fotballen.
Da er eg Ruud Van Nistelroy i så fall!
Benson, jeg er helt enig. Slike flåsete utsagn som "Der ville bestemora vil også ha scora" er noe av det mest barnsligste, patetiske man kan dra inn i en debatt. De som prøver seg på slike skjønner rett og slett ikke hvordan fotball fungerer.
-
Roeder mener Luque er i altfor dårlig form. Og han ser heller ikke at Luque presser seg selv hardt nok for å komme i opptimal form! Men det må jo være å spille kamper som gjør at spillere kommer i skikkelig form. Han klager på motivasjonen til Luque. Jeg skjønner LUque godt når han blir vraket gang på gang. Roeder gjør meg forbanna!
-
Roeder mener Luque er i altfor dårlig form. Og han ser heller ikke at Luque presser seg selv hardt nok for å komme i opptimal form! Men det må jo være å spille kamper som gjør at spillere kommer i skikkelig form. Han klager på motivasjonen til Luque. Jeg skjønner LUque godt når han blir vraket gang på gang. Roeder gjør meg forbanna!
Jepp.
Nå har Luque gått og venta i måneder på og få sjangsen så fekk han endelig ein mulighet mot Palermo. Og viser fine takter. Kampens einaste mål.. Da skulle ein tru han sko få ein mulighet igjen ganske snart som fxs i Ligacupen mot Watford. Men istede for og gi Luque sjangsen så bytta Roeder ut begge spissa med Mitbanespillere. Fy Faen det er så forbanna provoserende. Det er jo direkte provoserende mot Albert oxo. Eg hadde ialfall slete som ein jævel med og motivasjonen om eg blei behandla på den måten. Ja trur ikkje eg hadde gidda møt opp på trening eingang.
Folk som meiner Luque blir behandla rettferdig sjønner eg bare ikkje. Enten følger det ikkje med,eller er det bare dumme, eller så gjer det det for og provosere.
-
hehe selv jeg ville scora på den:P neida..har ikke tenkt å komme med noe slikt.
Men hva i all verden er det som er galt da? Tror dere at det er uten grunn at han blir benka?
huff og huff..han er en ok reserve..med knapp margin
-
ser jo heller ut til at Luque er guden deres!
-
ser jo heller ut til at Luque er guden deres!
Og det ser ut til at Roeder og Alan Oliver er gudene dine.
-
Men hva i all verden er det som er galt da? Tror dere at det er uten grunn at han blir benka?
Det er selvsagt en grunn til at han blir benket. Grunnen tror jeg at Roeder rett og slett ikke tåler trynet på Luque. Roeder tålte heller ikke trynet på Di Canio da han var i West Ham, og holdt på benken i en rekke kamper til supporterne store frustrasjon. Det endte med nedrykk p.g.a Roeders stolthet gikk foran lagets beste.
Et spørsmål: Synes du det er forsvarlig av Roeder å spille med en halvskadet Ameobi når han har Luque i bakhånd?
-
ser jo heller ut til at Luque er guden deres!
Det er her langt i fra sanneheten. Det er INGEN her inne som mener at Luque er en gud. Det er heller ingen som mener at han har imponert i Newcastle.. Men det noen klør seg i hodet over er at han ALDRI får 2-3 fulle kamper til å vise seg frem!!
Jeg hadde skjønt det hvis det var sånn at vi hadde 3-4 klassespisser forran han i køen, og Newcastle bøtter inn mål etter mål i ligaen. Men er det sånn situasjonen er i Newcastle den dag i dag? NEI!! Vi har muligens ligaens dårligste spissrekker, og vi har scoret stusslige 7 mål på 12 kamper... Så hvorfor prøver vi ikke da Luque? Hva har vi å tape?
-
nå har knapt lest en artikell fra Oliver da men..
noen spørsmål:
Hvordan er farten til Luque nå, kontra når han var i Depor?
Hvordan er touchen?
Hva er forskjellen på spillestilen i premier league kontra primera div?
Hva er backene og stopperene i primera div i forhold til de han møter nå?
Overbevis meg på disse spørsmålene så skal jeg og kjempe for at Luque blir brukt foran Sibierski, sammen med Martins eller Rossi.
Nå er Sibbe og Luque helt forskjellig, og Sibbe utfyller de to andre mye bedre.
-
Ok å prøve han nå, men blir ingen hit desverre...
-
Et spørsmål: Synes du det er forsvarlig av Roeder å spille med en halvskadet Ameobi når han har Luque i bakhånd?
nei akkurat det var tåpelig!
-
nå har knapt lest en artikell fra Oliver da men..
noen spørsmål:
Hvordan er farten til Luque nå, kontra når han var i Depor?
Hvordan er touchen?
Hva er forskjellen på spillestilen i premier league kontra primera div?
Hva er backene og stopperene i primera div i forhold til de han møter nå?
Overbevis meg på disse spørsmålene så skal jeg og kjempe for at Luque blir brukt foran Sibierski, sammen med Martins eller Rossi.
Nå er Sibbe og Luque helt forskjellig, og Sibbe utfyller de to andre mye bedre.
Og nettopp pga dette blir luque kun brukt i uefa cupen hvor han mest sannsynlig finner seg bedre til rette. Men han må jo få mulighet til å tilpasse seg PL og!!!
-
Enig med deg der altså, men 1 år og 4 måneder er for meg nok tid til å tilpasse seg engelsk spillespil, man får også trening sammen med lagkameratene špå treningsfeltet!
-
nå har knapt lest en artikell fra Oliver da men..
noen spørsmål:
Hvordan er farten til Luque nå, kontra når han var i Depor?
Hvordan er touchen?
Hva er forskjellen på spillestilen i premier league kontra primera div?
Hva er backene og stopperene i primera div i forhold til de han møter nå?
Overbevis meg på disse spørsmålene så skal jeg og kjempe for at Luque blir brukt foran Sibierski, sammen med Martins eller Rossi.
Nå er Sibbe og Luque helt forskjellig, og Sibbe utfyller de to andre mye bedre.
Akkurat nå har han eit langt stykke igjen før han er på høgde med det han viste i Deportivo. Men det hadde vel alle vert om det hadde vert ute av laget i eit år..Og med ein manager som hata deg.. Hadde Luque fått tillitt og støtte til og tilpasse seg spillestilen så hadde me hadt ein klassespiller. Men istede kaster me 10M i dass + at lager eit helvete for ein grei og god Spanjol. Trist.
Personlig synes eg det er skammelig.
Tenkom Luque hadde fått tillitt etter den gode sesongoppkjøringa! Mannen hadde Rula, kanskje kunne han redda roeder ogso kem veit.
Er bare og satse på Roeder får sparken i god tid før Januar. Så kanskje. Kanskje blir han verande.
-
ja bare å krysse fingrene
-
Dyktige managere ala Wenger og Benitez satser på slike selv om de ikke innfrir iløpet av sine første 15 minutter. Luque sier selv at han trenger flere kamper fra start. På bakgrunn av så ekstremt lite spilletid og tillit Luque har fått har han ikke vært så forbanna jævlig som alle skal ha det til. Da syns jeg vi skal begynne å bli en hel del mer kritisk til våre to førstevalg på topp, pluss et par stk venstrevinger, for å nevne noen.
-
hmm
-
Ja, nå er dette en tråd om Luque da, og ikke Duff eller Milner. Kunne ha veddet en del penger på at Luque ikke hadde blomstret under Wenger, og iallefall ikke under Benitez.
Jeg skjønner rett og slett ikke hva det er som ligger til grunn for at folk fortsatt ser på mannen som et for Newcastle. Kan noen virkelig med hånden på hjertet si at de har sett tegn på noe slikt?
To mål for reservelaget, og ett i Uefa-cupen der han ellers gjorde en middels kamp! Det kaller jeg ikke glimt av storhet, tatt i betraktning av at Palermo spiller i en liga mer lik det Luque er vant til.
Det er alt for stor forskjell på det Luque var vant til før og det han må kjempe mot nå, i verdens desidert beste liga. Man kommer ingen vei med et rulleblad som oser av fart og teknikk når man ikke spiller på lag, og attpåtil har mistet halvparten av disse ferdighetene i løpet av tiden hos oss. Jeg kan faktisk se for meg at han hadde gjort en bedre jobb enn det han kan nå, om han hadde vært i akkurat samme form som det han var i glansdagene i Depor, enn det han kan gjøre nå. Han har måttet ofre mye av sin stil som var bygd på 80 prosent teknikk, fart og individuelle ferdigheter, for å komme i takt med dem han befinner seg blant nå. Og da kan man med enkelhet se at det var nettop kun utelukkende det han hadde talent til. Jeg er overbevisst om at han kan klare noe igjen, men da må han tilbake til fedrelandet, kanskje til og med på Barcelona!
Om han får til noe nå, med eller uten hell, så kan det gjøre det vanskeligere for klubben å selge han om et tilbud kommer Januar. Og vips så er han ute i kulden igjen, og vi går glipp av de pengene vi kunne hatt for å dekke noe av flausen for at vi kjøpte han.
For dagen er det en spansk landslags ving/angriper som spiller i Premier League, og det er Garcia i Liverpool. Han har faktisk ikke vært så aller værst, men er kjent for litt andre kvaliteter enn Luque. Den mannen som kan sammenlignes litt mere med vår mann, er tidligere Arsenalspiller Reyes, som etter en god start dalte og dalte i form, ser dere forskjellen på han før tiden i England, og nå, kontra tiden i Arsenal?
Fellesnevneren er mostanderne våre spanske venner er vant til å møte. Engelskmenn kommer ikke godt over spanjolene spillemessig, og det finnes knapt enklere spillere å hanskes med for de engelske stopperene å hanskes med enn nettopp spanske angripere.
Jeg opprettet denne tråden med en gang jeg fikk følelsen av at han kunne bli ett bomkjøp, ett år etter med mer eller mindre spilletid for Luque, har den fortsatt like stor aktualitet, se på det som et tegn på at noe er galt, vær så snill.
Mest for Newcastles beste, men også for kunstneren Luque, som jeg vet det bor masse i, ønsker jeg han hjem til sørligere trakter, og en for han mer kjærkommen spillestil..!
-
Som jeg har sagt 1000 ganger før. Det handler ikke om at Luque kommer til å ta over etter Shearer, men det handler om at Luque blir satt på benken og vi bruker en skadet Ameobi i stedet... Ser du logikken i det så kan jeg ikke ta deg seriøst desverre!!
Jeg, og mange andre av de dere "luque diggere" her er helt enig med deg i at Luque ikke har slått gjennom, han er ikke noen gud og han kommer 99% sikkert aldri til å få en stor karriere verken i Newcastle eller en annen klubb i England. Men betyr det at vi ikke kan bruke han i noen kamper når vi er i en så prekær situasjon som nå?? Har vi ikke råd til det ? Eller skal vi fortsette å bruke en halvskadet Ameobi?
-
Hvorfor lager du ikke en egen post om det da`?? Dette er en tråd som tar opp Luque som en først evnt.flopp, og nå en flopp.
1. Luque får prøve seg når Roeder måtte bestemme seg for det.
2. Han lykkes neppe.
3. Vi selger han i Januar for de han er langt fra god nok.
4. Sibierski bør komme foran.
Si deg enig i dette og jeg legger hele min argumentering død for denne gang!
Jeg har svart deg på det angående en halvskadd Ameobi, og der er jeg enig, har du ikke sett d?
-
1. Selvfølgelig får han prøve seg når Roeder bestemmer seg for det. Det er han som tar ut laget... Så det betyr at han aldri får spille.
2. Enig, i og med at han aldri får spille kommer han ikke til å lykkes.
3. Vi selger han garantert i Januar. Som et resultat av at han ikke har fått sjansen til å vise seg frem, og derav "floppet", selvom ikke er mulig å floppe når du ikke spiller.
4. Nja, de to er helt forskjellige spillere. Skulle vi ha spilt med enten Luque eller Sibbe sammen med Ameobi hadde jeg helt klart gått for Luque. Men bortsett fra det kan Sibbe starte...
-
Latterlig, helt latterlig. sett det litt mer på spissen da om du klarer!
1. for å få spille må han ha overbevis på trening og gjerne i kamp, Luque har ikke prestert, iallefall ikke på trening (bortsett ifra en gang i følge Lee Clark som det ble sagt på nufc.co.uk som noen andre her nevner som en useriøs klide!!) , såppas føler jeg rimelig sikker på selv om mange måtte mene Roeder er helt blåst i pappen!
2. Når man først får sjangsen, så spill som om du vil noe da for guds skyld! og ikke lunte rundt som en hodeløskylling med betongblokker på beina!!!
-
Kem satte ting på spissen Molola ? :|
"Latterlig, helt latterlig. sett det litt mer på spissen da om du klarer! "
Straigh back at yah. :oops:
Bare eit spm:
Er det bedre og springe rundt som ein gal hund etter ballen i 90 min og oppnå ingenting.! Enn og daffe rundt som ein hodeløs kylling med betongblokker på beina og score mål ?
-
Latterlig, helt latterlig. sett det litt mer på spissen da om du klarer!
1. for å få spille må han ha overbevis på trening og gjerne i kamp, Luque har ikke prestert, iallefall ikke på trening (bortsett ifra en gang i følge Lee Clark som det ble sagt på nufc.co.uk som noen andre her nevner som en useriøs klide!!) , såppas føler jeg rimelig sikker på selv om mange måtte mene Roeder er helt blåst i pappen!
2. Når man først får sjangsen, så spill som om du vil noe da for guds skyld! og ikke lunte rundt som en hodeløskylling med betongblokker på beina!!!
Er DET å sette ting på spissen??
For meg virker det veldig opplagt!! Luque kommer ikke til å spille under Roeder igjen, derav vil han aldri slå gjennom. Noe som igjen resulterer i et salg i Januar måned! Hvor har jeg satt ting på spissen??
Om han har prestert på trening eller ikke aner jeg ikke, og det gjør ikke du heller. Men i kampene han har spilt har han gjort det han skal, nemlig å score mål. Både mot Lillestrøm og Palermo... Det er samme F. om han løper med bettongblokker på beina hvis han allikevel scorer mener nå jeg. Bedre det enn å ha spillere som løper til krampa tar dem men allikvel ikke får den jævla ballen i mål.
-
Som kesse og flere prøver og få frem, at en halvskadet Ameobi spiller foran Luque er noe jeg faktisk vil kalle sensasjonelt. Det ville ikke skjedd med noen andre managere enn Roeder.
Å si at det er fordi Luque ikke jobber nok i 90 minutter er jo bare dumt å si, for det er vel ingen som jogger og spankulerer like mye rundt som Ameobi i løpet av en kamp. Nå er han jo skadet også = han beveger seg enda mindre.
For å ta litt kalde fakta:
Ameobi har 207 kamper for Newcastle (PL, FAC, LC, UC, CL) og dette har resultert i utrolige(!!) 39 mål. Riktignok har vi sett bedring i det siste, men det har fortsatt tatt stakkaren 4-5 sesonger å bli vant med PL. At Ameobi får bruke 4-5 sesonger er altså greit, men at Luque som først i år starter en sesong skadefri (for oss) ikke får lov til å engang forsøke å tilvenne seg blir altså dumt. Luque som har 3 mål på 25 kamper (15 av dem som innbytter der spilletiden har vært maksimalt 5-10 minutter) jo da riktignok fikk han en omgang nå nylig. woow
I tillegg har da Luque betydelig bedre CV å vise til enn både Ameobi, Rossi og Sibierski.
Luque har da også bevist at han kan herje med et engelsk forsvar. Han var da ypperlig god når Deportivo møtte Man Utd for noen år tilbake.
Også en ting til. Det er ikke sånn at Luque ikke har den "farten, touchen og teknikken" han hadde i Deportivo. Det funker ikke sånn for en fotballspiller at han plutselig mister ferdighetene sine. Det eneste man mister før man blir for gammel( noe Luque ikke er) kamptrening og selvtillit.
Poenget mitt er uansett (som de fleste andre her har nevnt) Luque bør da for Faen være prioritert som spiss foran en halvskadet Ameobi og alle midtbanespillerne våres. Muligens også Rossi men han er et kapittel for seg selv. Om han skal spille foran Sibierski er faktisk diskutabelt.
Uansett så kommer ikke Luque til å spille noe mer under Roeder, så når vi kommer til Januar kommer Luque til å dra til Barcelona og Roder til helvete.
Forhåpentligvis kommer vi aldri til å se Roeder igjen, mens Luque blir nok å se på Eurogoals et par ganger når vi nærmer oss påske.
-
Vepso O, du er en vis mann sett ut fra det innlegget der. Du har selvfølgelig helt rett!
-
helt enig vepso, kristoffer og dere som vil ha luque på banen :)
-
Der røyk nok det aller siste håpet om å få se Luque starte en kamp gitt! Vi har Dyer skadefri, og med hans prestasjon i dag, så må debatten endres til hvorvidt Luque bør få prøve seg på venstrekant i stedet!!
Jeg er iallefall glad vi ikke startet med Luque i dag!
-
Det er jeg også
Riktignok er det lett å være etterpåklok, men jeg håpet faktisk at Martins skulle spille noenlunde alene på topp med en spillesugen Dyer i nærheten.
Men jeg hadde derimot håpet å finne Luque (istedenfor en viss Rossi) på benken i dag.
Men akkurat nå spiller det ingen rolle for 1-1 er et kjemperesultat.
-
Hehe, selvsagt er jeg også det. De fleste her tror jeg er enig i at spillere som Martins og Dyer skal foretrekkes som spisser fremfor Luque. Men poenget er at det er galt å spille med halvinvalide spillere, mediokre franske midtbanespillere og Rossi fremfor Luque.
-
Der røyk nok det aller siste håpet om å få se Luque starte en kamp gitt! Vi har Dyer skadefri, og med hans prestasjon i dag, så må debatten endres til hvorvidt Luque bør få prøve seg på venstrekant i stedet!!
Jeg er iallefall glad vi ikke startet med Luque i dag!
Venstreving? Hvilke signaler ville det gitt til Zoggy? Og tror heller ikke Duff vil være benkesliter her også...
-
Videre skal det også nevnes at verken Duff eller Zog imponerer nevneverdig. Vil jo være et realt spark i rævva at den talentløse spanjakken som kun søppelklubber som Barcelona ønsker ville tatt plassen til de to.
-
Luque er nok nå ett 4 valg på topp, bak Martins, Sibierski og Rossi. Hvis vi i tillegg nevner Duff og Dyer som potensielle angrepsspillere så blir han ett 6 valg. Dette er det ikke jeg som mener, men Glenn Roeder.
-
Må bare le rått når noen faktisk siterer Anal Oliver i "kampen mot" Luque. Hvis jeg ikke husker feil skrev samme mann noe sånn som at Luque har fått sjansen, med et innhopp mot Sheff U etter å ha blitt matchvinner mot Palermo 2 dager tidligere. Det han ikke fremhever er at mannen jo ble VRAKET etter å ha gjort jobben sin. Hvordan kan noen av de her inne som slaktet Souness sin man managment påstå at Roeder ikke gjør noe galt mot Luque? I beste fall er det hykleri.
-
Må bare le rått når noen faktisk siterer Anal Oliver i "kampen mot" Luque. Hvis jeg ikke husker feil skrev samme mann noe sånn som at Luque har fått sjansen, med et innhopp mot Sheff U etter å ha blitt matchvinner mot Palermo 2 dager tidligere. Det han ikke fremhever er at mannen jo ble VRAKET etter å ha gjort jobben sin. Hvordan kan noen av de her inne som slaktet Souness sin man managment påstå at Roeder ikke gjør noe galt mot Luque? I beste fall er det hykleri.
Jeg har sagt mitt om Luque saken. Det hele er psykotisk.
-
Anal Oliver skrev etter Sheff Utd-kampen at Luque hadde fått masser av sjanser under Roeder ja. Men ingen bør ta Olivers private meninger seriøst. Han er jo en ren propagandamaskin for Roeder og Fat Fred.
-
Den som mener seriøst at Luque har fått sjansen i Newcastle har en høyere grad av hjerneskade enn personen selv opplever det som.
Sannheten!
-
Neida, for all del. Alle vet at Alan Oliver ikke er verdens smarteste, og at han er verdensmester i dobbelmoral, uten selv å vite det.
Nei, Luque har ikke fått en skikkelig sjanse til å bevise noe over tid. Men likevel, det lille han har vist de gangene jeg har sett ham på banen er ikke så bra at jeg synes han fortjener å få starte 10-20 kamper sammenhengende.
Det kan bare være at jeg ikke liker spillestilen hans. Det kan være at jeg er dum nok til å tro på det folk som følger laget nærmere enn meg selv, sier om han. Og det kan være det faktum at jeg ga han opp allerede etter hjemmekampen mot Ventspils, og nekter plent å tilgi ham for det han gjorde i den kampen. Det har selvsagt veldig mye med både det første og det siste å gjøre. I tillegg til at det har en god del med det andre å gjøre.
Og jeg står på mitt og vil ha Luque ut av denne klubben, fordi han er minst like dårlig for lagmoralen og kollektivet som mange har hevdet, og fremdeles hevder, at Craig Bellamy var i slutten av desember 2004. Det vil selvsagt bli skuddpremie på meg for at jeg sier sånt. Så skyt meg gjerne. For jeg vil ikke se mitt kjære Newcastle lide med verkebyllen Luque og kreftsvulsten Fat Fred i sentrale posisjoner.
-
Du er herved skutt!
Luque har da aldri laget noe som helst liv og røre utenfor banen.
-
Ikke at jeg har noen kjennskaper til egentlig hvordan Luque og Bellamy påvirket lagmoralen vil jeg ikke tro at Luque skaper like dårlig lagmoral som det Bellamy gjorde.
Er egentlig usikker på hvor dårlig moral Bellamy skapte innad i spillergruppen også, hvis man ser bort i fra de sms han sendte til Shearer.
Kan ikke se hvorfor Luque skal skape dårlig lagmoral, bortsett fra at han er en lat sutrekopp... Tror ikke de andre spillerne bryr seg all verdens om han...
-
Bellers hadde iallefall vinnerinnstillingen. Ser ikke den samme hos Luque.
-
Du er herved skutt!
Luque har da aldri laget noe som helst liv og røre utenfor banen.
Stiller meg bak dette!
Er pinade meg leie av denne trådenog alt pisset som blir skrevet om her nå. Håper Luque drar til Barca og blir fast innventar der så så kanskje folk får opp aua. Betre seint enn aldri.
-
Bellers hadde iallefall vinnerinnstillingen. Ser ikke den samme hos Luque.
Vi har da strengt tatt ikke hatt så mange muligheter til å se hvilke instinkter Luque har og ikke har.
-
Bellers hadde iallefall vinnerinnstillingen. Ser ikke den samme hos Luque.
Det du skriver her er helt riktig, for han har det ikke pr dags. dato. Var på Iron Maiden konsert med to Liverpool kompiser i går. De var ikke akkurat fornøyd med mannen uten hals for å si det slik. Noe som er forståelig.
-
Nei han har ikke gjort det stort i liverpool nei. Klubben er nok litt for stor for han. Passet nok bedre i Blackburn der han fikk være stjernen og dyrke sitt ego! No hard feelings. Kunne godt hatt han i Nufc jeg!
-
Du er herved skutt!
Luque har da aldri laget noe som helst liv og røre utenfor banen.
Stiller meg bak dette!
Er pinade meg leie av denne trådenog alt pisset som blir skrevet om her nå. Håper Luque drar til Barca og blir fast innventar der så så kanskje folk får opp aua. Betre seint enn aldri.
Hvis han gjør det, så rokker ikke det ved mine meninger om Luque. Ja, han er en god fotballspiller, for all del, og burde ha fått flere sjanser enn han har fått i Newcastle. For all del. Han har ikke fått en skikkelig sjanse. Men de gangene han har spilt har det hendt så altfor ofte at jeg har irritert meg så grenseløst mye på en så enormt lat spiller, som i enkelte kamper ikke engang gidder å gjøre noe som helst. Ikke engang score mål. Hvis Luque hadde hatt en større vinnerinnstilling og hvis Luque ikke hadde stått med hoftefeste på 20 meter i altfor mange kamper, så hadde det vært greit. Det er Luque som har ødelagt for seg selv, og ved å spille seg til fast plass på Barca, så rokker han ikke ved min mening om at Luque ikke passer inn i Newcastle og PL. Barca er ikke Newcaslte, og La Liga er ikke PL.
-
Går du på duracell batterier Roeder, eller er det bare jeg som føler at du gjentar deg selv gang på gang? Bla Bla Bla Bla
Despite the reported uncertainty over Luque's future, Roeder hopes Thursday's Uefa Cup home clash with Spanish Primera Liga side Celta Vigo will allow the striker the chance to turn his season around.
"I would never give up on a player and I haven't given on Albert - that would be poor management," Roeder said in the Daily Star.
"He must be frustrated at how it's gone here after what he achieved in Spain, but in the last few weeks, I've noticed a big improvement in him.
"I've not found him to be a bad pro, he is a decent enough lad and he is now working really hard in training.
"As a manager, you're always looking for games that might give players an edge and get their juices flowing.
"For Albert, this is one against a side who used to be local rivals. I'm sure he's thinking 'I'd love to play against them'.
"Maybe this is the one performance that can make it all fall into place for him."
-
Å herregud, hvorfor må Roeder alltid komme med det pisset der! Vi alle vet hva som vil skje selvom Luque scorer i kveld igjen!!
Luque starter nok i kveld siden "Loverboy" Rossi ikke kan spille, mens Ameobi er ute. Luque - Martins på topp...
-
Å herregud, hvorfor må Roeder alltid komme med det pisset der! Vi alle vet hva som vil skje selvom Luque scorer i kveld igjen!!
Luque starter nok i kveld siden "Loverboy" Rossi ikke kan spille, mens Ameobi er ute. Luque - Martins på topp...
Jepp, Duff er også ute samtidig som Dyer enda ikke kan spille 2 kamper pr uke.
-
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=430688&CPID=6&clid=4&lid=3&title=Roeder+shows+Luque+faith
Vet ikke om jeg skal le eller gråte av roeder jeg..
I førsten av sesongen var jeg forbannet og oppgitt. Nå trekker jeg bare på smilebåndet.
-
Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte av dere som er notorisk negative til Roeder samme hva han gjør og sier!
-
Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte av dere som er notorisk negative til Roeder samme hva han gjør og sier!
Du har helt rett i at han gjør og sier det samme hele tiden. Er det rart vi ler?
-
Dere gråter vel om Luque starter i dag og ler av Roeder om han scorer?
-
Dere gråter vel om Luque starter i dag og ler av Roeder om han scorer?
Ja der har du oss grinebiterene.
-
"I've not found him to be a bad pro, he is a decent enough lad and he is now working really hard in training.
Til dere som sier Luque ikke gidder å jobbe på treningene.
-
Dere gråter vel om Luque starter i dag og ler av Roeder om han scorer?
Ler av Roeder uansett.
-
Jaja helten deres får starte i dag i følge the Journal.
Så da får han bevise at han duger!
Satser på han gjør det både for deres og Newcastle sin skyld.
Misforstå meg rett: Ingenting hadde vært bedre enn at Luque innfridde i Newcastle drakten.
Satser på at dere ser noen hvite striper hos Roeder da for tiden.
-
Problemet er at han har sagt dette i snart et halvt år om Luque.
-
Men han har da hele tiden sagt at han må vise rett innstilling. På banen så syns ikke jeg Luque har vist den instillingen som må til å for å lykkes i England!
-
André: Du tror ikke de andre bryr seg om Luque? Solano - vår andre spansktalende spiller - har flere ganger bevist ved uttalelser at han både støtter, hyller og har stor tro på Luque.
Og at man kan sammenligne Luque med Bellamy angående innvirkning på lagmoral, er i beste fall morsomt. Hvordan kan en som ytrer ønske om å spille for klubben skade lagmoralen like mye som en som havner i klammeri ved utesteder, kaster stoler på en trener, har kalt manageren sin løgner på tv og sjikanert en klubblegende?
-
Luque er jo en notorisk målscorer. Han får sjelden sjansen for oss, men når han først får litt spilletid, klarer han alltid å score. Merkelig det der, at Roeder ikke gir Luque flere muligheter.
-
Du er herved skutt!
Luque har da aldri laget noe som helst liv og røre utenfor banen.
Stiller meg bak dette!
Er pinade meg leie av denne trådenog alt pisset som blir skrevet om her nå. Håper Luque drar til Barca og blir fast innventar der så så kanskje folk får opp aua. Betre seint enn aldri.
Hvis han gjør det, så rokker ikke det ved mine meninger om Luque. Ja, han er en god fotballspiller, for all del, og burde ha fått flere sjanser enn han har fått i Newcastle. For all del. Han har ikke fått en skikkelig sjanse. Men de gangene han har spilt har det hendt så altfor ofte at jeg har irritert meg så grenseløst mye på en så enormt lat spiller, som i enkelte kamper ikke engang gidder å gjøre noe som helst. Ikke engang score mål. Hvis Luque hadde hatt en større vinnerinnstilling og hvis Luque ikke hadde stått med hoftefeste på 20 meter i altfor mange kamper, så hadde det vært greit. Det er Luque som har ødelagt for seg selv, og ved å spille seg til fast plass på Barca, så rokker han ikke ved min mening om at Luque ikke passer inn i Newcastle og PL. Barca er ikke Newcaslte, og La Liga er ikke PL.
Du trenger ikkje springe rundt som ein stugget gris for og lykkes i PL.
Det er mange spillere i PL som lykkes sjlølv om dei er late. Eric Cantona fxs. Nå tror eg imidlertidig at Luque vil få meir gli på spillet sitt om han hadde fått 1% tillitt og støtte fra manageren.
-
Vi har hatt et par franske venstrevinger i Newcastle som har vært særs populære, den ene antakeligvis tidenes beste venstreving i PL etter Giggs, og på sitt beste bedre enn ham. Ingen av de skal beskyldes for å ha jobba sokkene av seg bakover. Men de leverte varene fremover. Folk ble provosert da Souness satte ut Robert fordi han ikke jobbet nok bakover.
Slik jeg ser det er Luque vanligvis høyst delaktig i masser av det fremover når han først spiller. Scorer mål eller lager mål. Det lille jeg så i dag av kampen skapte Luque farligheter, og viste klasse og herlig venstrefot. Han fikk også assist i dag. Dessuten jobbet ham også. Mannen trenger matchtrening. Jeg blir så forbanna trist jo mer jeg tenker på hvilken potensiell storspiller vi blir å miste i januar.
Trist som faen!
-
Med Duff skadet og N'Zogbia totalt ute av form burde det borge for Luque på venstrekanten fremover.
-
Ganske sikker på at Roeder velger Shola Ameobi i rullestol før Luque på venstrevingen til søndagen! Den dagen Luque starter, skjønner jeg ingenting..
-
Forsto du noe i går da?
Ameobi i rullestol hadde vært noe!
-
Alt går jo strålende for den godeste Luque i nordøst England. (http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_1723169,00.html)
-
Chickenman: Kan hende det er dataen min det er noe galt med, men jeg får meldingen : Sorry! We can not find the story you are looking for.
-
Stemme. Men det var ein artikkel der tidligare. Denmå ha blitt fjerna eller noge.
-
Og der stod det at det gikk bra for Luque? Eller kjenner jeg eimen av ironi?
-
Han var innblanda i ei bilulykke og gjekk glipp av flyet til Frankfurt.
-
Men Luque tok et fly noen timer senere, såvidt jeg har skjønt, og hvis jeg har forstått Roeder riktig, så starter han i kveld.
Luque sto utenfor bilen og pratet i mobiltelefon da en annen bil raste inn i bilen hans. Dermed ble Luque nødt til å bli igjen for å snakke med politiet og føreren av bilen som kjørte på bilen hans. Men altså, Luque tok et senere fly til Frankfurt, og spiller i kveld, hvis Roeder snakker sant. Noe jeg ikke har noen grunn til å tro at han ikke gjør.
-
Luque starter på venstrekanten.
-
Luque sto utenfor bilen og pratet i mobiltelefon da en annen bil raste inn i bilen hans. Dermed ble Luque nødt til å bli igjen for å snakke med politiet og føreren av bilen som kjørte på bilen hans. Men altså, Luque tok et senere fly til Frankfurt, og spiller i kveld, hvis Roeder snakker sant. Noe jeg ikke har noen grunn til å tro at han ikke gjør.
Det var ein trailer som vraka Porschen til Luque. Ikkje ein heilt vanlig trailer men in trailer dekka av Liverpool effekter!!
-
Javel?
-
Hah, når skjer det at ein trailer dekka med Newcastle effektar vrakar bilen til Bramble like før ein kamp? :lol:
-
Hehe...
Men han taxisjåføren må ha skadet Amoebi vesentlig før Roeder velger å IKKE bruke ham...
Som Eivind og Åsmund har nevnt tidligere, det holder ikke at Amoebi sitter i rullestol.
-
Albert Luque's Newcastle career looks to be over after he stormed out of the ground after being told he would not even be on the bench for the Watford game - the second time he has walked out
triste saker :cry:
-
Hele Luque sin historie i Newcastle er vel ganske trist.
Jeg har også blitt irritert tidligere da Luque har blitt vraket, og en halvskadet Ameobi og Rossi har spilt istedenfor. Men jeg savnet ikke Luque på benken mot Watford på lørdag. Luque drar fra Newcastle i januar, det er helt sikkert.
-
Jeg tror ikke det er vits i engang begynne å diskutere om Luque lenger, hver gang jeg gjør det blir jeg bare så forbanna.
Karen har jo ikke fått sjansen i klubben engang, og når han vel fått så har han jo gjort mål, avgjort kamper, for å så bli benka eller satt på tribunen nesten kamp.
Det er et eller annet som ikke blir fortalt i media som ligger bak det her eller så er det rett og slett bare høl i huet.
Leser på innleggene at han fått sjansen osv osv osv
Luque har gjort like mye for denne klubben som Owen har gjort nesten, men jeg hører ingen klage på han....
:!:
-
Njaaa Owen laget jo 7 mål på 11 kamper, men vet egentlig ikke om jeg gidder skrive det her en gang til, MEN det er SYND at Luque ikke har fått flere sjanser, ja det er faktisk det, MEN det er vel bare å innse at mannen ikke passer i Newcastle.
Så selg han på billigsalg i januar og bruk pengene på nye sidebacker
-
Vet du hva jeg gir opp denne diskusjonen jeg også, hehe
sånn da ahr jeg skrevet mine siste ord om Luque saken.
-
Jeg vil ha Luque værende,så når Owen kommer tilbake neste sesong så har vi Owen,Luque og Martins der framme, ved siden av Sibierski som også fungerer bra for tiden. Får vi skjerpet forsvaret litt så har vi da en formidabel stall, med tanke på både keeper og midtbane.
-
Jeg vil ha Luque værende,så når Owen kommer tilbake neste sesong så har vi Owen,Luque og Martins der framme, ved siden av Sibierski som også fungerer bra for tiden. Får vi skjerpet forsvaret litt så har vi da en formidabel stall, med tanke på både keeper og midtbane.
Tror ikke du skal ha for store forhåpninger om akkurat det dessverre. Luque drar mest sannsynlig ved første og beste anledning i Januar. Og jeg klandrer ham ikke. Selv håper jeg bare at en eller annen klubb skal hoste opp en brukbar sum som kanskje kan finansiere kjøpet av en ny venstreback, stopper eller spiss.
-
Luque forsvinner nok ja, og det er nok det beste for alle parter. Luque passer ikke inn i engelsk fotball og Newcastle desverre, dermed er det best for oss å bli kvitt han og best for Luque at han finner seg en ny klubb.
Jeg har i det lengste levd i håpet om at Luque skulle slå til, men det vil aldri skje. Mange vil sikkert mene at dette er pga at aldri har fått en sjanse til å vise seg skikkelig fram. Det har han jo kanskje heller ikke fått, men grunnen til det er fordi han desverre ikke evner/orker å vise den innsatsen og de holdningene som skal til. Hadde han hatt innsatsen og viljen til å tilvenne seg den engelske stilen, så hadde han også fått sjansen. For Luque har kvaliteter, men hjelper ikke det så lenge han ikke evner å tilpasse seg england og fotballen der. Jeg tror også at viljen og holdningene til den godeste Alberto er for dårlige til at han kunne lykkes i Newcastle. Desverre.
Så da er det bare å krysse fingrene og håpe at en eller annen spansk klubb er villig til å betale en pen slump med penger for å hente han hjem til Spania. Hadde gjort seg om vi kunne klart å selge han med minst mulig tap, men vi kan nok i beste fall håpe på å få igjen halve summen vi ga for han.
-
Luque forsvinner nok ja, og det er nok det beste for alle parter. Luque passer ikke inn i engelsk fotball og Newcastle desverre, dermed er det best for oss å bli kvitt han og best for Luque at han finner seg en ny klubb.
Jeg har i det lengste levd i håpet om at Luque skulle slå til, men det vil aldri skje. Mange vil sikkert mene at dette er pga at aldri har fått en sjanse til å vise seg skikkelig fram. Det har han jo kanskje heller ikke fått, men grunnen til det er fordi han desverre ikke evner/orker å vise den innsatsen og de holdningene som skal til. Hadde han hatt innsatsen og viljen til å tilvenne seg den engelske stilen, så hadde han også fått sjansen. For Luque har kvaliteter, men hjelper ikke det så lenge han ikke evner å tilpasse seg england og fotballen der. Jeg tror også at viljen og holdningene til den godeste Alberto er for dårlige til at han kunne lykkes i Newcastle. Desverre.
Så da er det bare å krysse fingrene og håpe at en eller annen spansk klubb er villig til å betale en pen slump med penger for å hente han hjem til Spania. Hadde gjort seg om vi kunne klart å selge han med minst mulig tap, men vi kan nok i beste fall håpe på å få igjen halve summen vi ga for han.
-
enig
-
Jeg tror vi skal ha som mål å få 2 mill for ham.
Gjør vi det, skal vi være godt fornøyde.
Får vi igjen halvparten av det vi betalte for ham bør vi hoppe i taket av glede, og feire Julaften, 17. mai, Frigjøringsdagen og alt mulig på en gang.
Såvidt jeg husker betalte vi 8-9 mill for ham. Det betyr at for å få halvparten må vi opp i FIRE, 4, millioner for å selge ham. Aldri i verden om vi får så mye! Markedsverdien hans har sunket enormt på det året han har vært her, og jeg mener vi betalte overpris i forhold til hva vi fikk. Derfor mener jeg vi skal være veldig godt fornøyd om vi får 2 mill for Luque.
Selv gir jeg blanke f.... Jeg slipper han gjerne uten å få et rødt øre igjen for det, så lenge jeg slipper å se ham her mer.
-
Selv gir jeg blanke f.... Jeg slipper han gjerne uten å få et rødt øre igjen for det, så lenge jeg slipper å se ham her mer.
Det slipper du uansett
-
gleder meg til å bli kvitt Luque, største floppen vi har hatt i newcastle drakta. Om vi får 2 mill £ for den sytepaven er jeg fornøyd. Jeg skal ikke si at han har fått sjanse på sjanse til å vise seg frem, men de gangene han har fått muligheten til å komme innpå har han ikke akkurat storspilt. Og jeg er lei av sytingen hans, håper han kommer seg hjem til spania så han kan finne tilbake formen der. Så slipper jeg å se han ikle seg den sorte og hvite trøya igjen ! mn vi har ikke bruk for luque i det hele tatt..samtlige venstrevinger vi har på laget er mye bedre.
-
gleder meg til å bli kvitt Luque, største floppen vi har hatt i newcastle drakta. Om vi får 2 mill £ for den sytepaven er jeg fornøyd. Jeg skal ikke si at han har fått sjanse på sjanse til å vise seg frem, men de gangene han har fått muligheten til å komme innpå har han ikke akkurat storspilt. Og jeg er lei av sytingen hans, håper han kommer seg hjem til spania så han kan finne tilbake formen der. Så slipper jeg å se han ikle seg den sorte og hvite trøya igjen ! mn vi har ikke bruk for luque i det hele tatt..samtlige venstrevinger vi har på laget er mye bedre.
Luque sytepave ???
Er det noke han ikkje er så er det sytepave
-
Jeg tror nok du Stephan, hadde sytt (heter det det?) mye mer enn Luque har hvis du hadde gått til et lag og ikke fått spille i det hele tatt. Tviler på at du hadde ventet mer enn et år med det. Dersom du var fotballproff selvsagt :wink: . De fleste hadde nok ikke det. Det har Luque gjort, så jeg vil ikke kalle ham noen syepave...
-
Hvorfor syter ikke Harper da? 10 år som reservekeeper uten å klage....
-
Hvorfor syter ikke Harper da? 10 år som reservekeeper uten å klage....
Trives sikkert i klubben. Å har sikkert ikke så står mål. Ikke vet jeg, men klager ikke å være i klubben. :P
-
harper er et prakteksemplar på en lojal spiller, og som bør være et forbilde for alle unge spillere.
å kalle luque for sytepave var vel kanskje overdrevet, så det trekker jeg tilbake. Men de gangene han har fått sjansen for newcastle så har han langt ifra imponert. Og den "fatastiske" venstrefoten hans har visnet helt bort. Enten så passer han ikke inn i engelsk fotball i det hele tatt, eller så er han allerede over the top. Uansett så er han helt ubrukelig for oss, og vi bør kvitte oss med slikt søppel fortest mulig.
flere sier at roeder må gi han sjansen oftere så han fpr vise seg frem, men tror ikke akkurat at han briljerer på trening og reservelagskampene siden han aldri får starte. Så enten så er han ubrukelig i den engelske spillestilen eller så må jo roeder rett og slett ha noe imot han. Uansett håper jeg han forsvinner fra tyneside fortest mulig!
når Luque spiller for Newcaslte (de få gangene han spiller) virker han totalt umotivert. Og det er skammelig flaut og helt utrolig at du da ikke bruker sjansen til å virkelig vise deg frem. Spesielt når du spiller for 52.000 tilskuere !
-
Hvorfor syter ikke Harper da? 10 år som reservekeeper uten å klage....
Fordi han Geordie, og verdens mest lojale keeper :!:
I tillegg har han ikkje lyst og flytte på seg.
-
Luque blir forsvart fra uventet hold. (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/sundaysun/tm_headline=luq-did-no-wrong%26method=full%26objectid=18323856%26siteid=50081-name_page.html)
-
Luque kan muligens få sjansen i CL:
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/chroniclesport/tm_headline=dutch-and-go-for-luque%26method=full%26objectid=18420082%26siteid=50081-name_page.html
Dette er vel opplagt at Luque ønsker seg selv. Roeder har (før dette) sagt at det er aktuelt å holde Luque i troppen p.g.a. skadesituasjonen. Jeg har tidligere vært kritisk til Luque, og forsvart Roeder. I denne saken mener jeg at Roeder må la Luque få gå til PSV. Skulle han derimot mene at behovet for Luque er så stort i Newcastle at han hindres i å slutte seg til PSV, ja da må han vise at han mener det ved at Luque få spille.
-
Har alltid ment at luque burde ha fått sjansen tidligere men da jeg så han spille mot everton så trakk jeg det tilbake. Da spilte ha nesten like ille som TIT** BRA**** :shock:
-
TIT** BRA**** :shock:
:lol:
-
http://blogfootball.co.uk/archives/2007/01/luque-comments-bound-to-anger-geordies/
Ta å sjekk denne siden her. Her er det også en video som bekrefter Luque sitt talent, og noen flotte mål for de som ser på fotball som underholdning. ANBEFALES!!!!!!
-
Det var noen flotte mål der gitt, og en off-side tror jeg :wink: .
Jeg har medlidenhet med Luque, ingen kan nekte for at han har vist seg som en stor spiller. Men på Newcastle har det ikke fungert i det hele tatt når han har fått sjansen. Noen vil hevde at han ikke har fått sjanser nok. Det er jeg ikke helt enig i. For så fraværende Luque har vært ved mulighetene han har fått, så virker det som om veien til å fylle en plass på laget er langt fram. Om det er overgangen til engelsk fotball som er for stor (i Spania får man oftest mye mere rom) så kan det kanskje være en fordel for begge parter at han tar et opphold hos PSV. De som har spilt i Nederland har ofte fått suksess når de kommer til England. Så får vi håpe at Luque kommer "on track" der og kommer tilbake til NUFC med bravour.
-
Jeg vil tørre å si at Scheva er den nye Luque i England....
Han var ikke på benken en gang mot Wycombe i dag...utrolig..
Bjørn - bare det jeg skulle si
-
Du må ikke sutre Luque, men Carroll og Troisi er foran deg i køen.
Herregud å patetisk.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=luque-needs-to-knuckle-down%26method=full%26objectid=18485921%26siteid=50081-name_page.html
-
"And the £10m signing from Deportivo La Coruna in August 2005 will again be left kicking his heels tomorrow night when Roeder again uses the kids as his substitutes in the FA Cup third-round replay with Birmingham City"
Ikkje får han spille
Ikkje får han forlate klubben
Liker serdeles lite at klubben min ødelegger spillere på den måten.
Serdeles lite.
-
Du må ikke sutre Luque, men Carroll og Troisi er foran deg i køen.
Herregud å patetisk.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=luque-needs-to-knuckle-down%26method=full%26objectid=18485921%26siteid=50081-name_page.html
Hadde Roeder hatt et horn i siden til Luque ville jeg tro at han hadde latt han gå til PSV. Tviler på at Mr. Sheperd hadde latt Roeder få legge bånd på £ 500.000 for å utøve en personlig kamp mot Luque:
Roeder said today: "After a decision made at the highest levels of both clubs, Albert Luque will not be going to PSV Eindhoven. "He has to put PSV out of his mind. I know what it is like when a player sets his heart and joining another club and the move does not happen.
"They become despondent, but I will not accept any despondency around the Newcastle United training ground.
"He has to accept the decision - the club's decision not mine. There is nothing he can do about it and there is nothing I can do about it.
"Now he has to get his head down and work for this football club."
Jeg forventer at Luque får sjansen til å spille etter dette. Ut fra intervjuet så anser jeg mulighetene som små hvis Luque skal gå og surmule over at det ikke ble noe med PSV, eller andre ting. Årsaken til at han ikke var på benken mot Spurs kan jo godt være p.g.a. nedturen over at det ikke ble noen av turen til PSV. Kanskje ikke den beste motivasjonen før en fotballkamp. Så akkurat den beslutningen har jeg ingen problemer med å akseptere. Men ja, synd for Luque :cry:
-
Det må nok en holdningsendring til hos Luque før vi ser han på laget. Her fra "Talk of The Tyne":
HOW DO YOU SOLVE A PROBLEM LIKE ... LUQUE
Albert Luque has now become an embarrassment to Newcastle United football club. His loan deal to PSV Eindhoven was never going to happen, considering the Dutch side couldn't afford to buy him ... or even pay his wages ... and no side in Spain wants to take a chance on a player who has done nothing at Newcastle apart from pick up inflated wages.
He doesn't want to play for the Reserves, and only lasted ten minutes in one Reserve fixture before tumbling to the ground (allegedly) injured. And Glenn Roeder has made it plain that he won't have the Spaniard knocking on his door wanting sympathy.
Roeder: "After a decision made at the highest levels of both clubs, Albert Luque will not be going to PSV Eindhoven. He has to put PSV out of his mind. I know what it is like when a player sets his heart on joining another club and the move does not happen.
"They become despondent, but I will not accept any despondency around the Newcastle United training ground.
"He has to accept the decision. There is nothing he can do about it and there is nothing I can do about it. Now he has to get his head down and work for this football club."
-Å ikke gidde å spille reservelagskamp når det er veien til A-laget, sier litt om nykker. Da er man verken motivert nok, eller har følelse for klubben. Så jeg modererer forventingene om at Luque kommer til å spille på første laget til kun å gjelde hvis han slutter å oppføre seg som en fjott.
-
Sjølv om Luque hadde scora 10 mål i reservelagskampen så hadde han ikkje vert noke nermare benken. Ja og det trur eg på.
-
Sjølv om Luque hadde scora 10 mål i reservelagskampen så hadde han ikkje vert noke nermare benken. Ja og det trur eg på.
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
-
Sjølv om Luque hadde scora 10 mål i reservelagskampen så hadde han ikkje vert noke nermare benken. Ja og det trur eg på.
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Han fikk ikkje sjangsen etter og ha scora 2 perlemål mot Lfc2 eller når han blei matchvinnar mot Palermo. Koffor sko han da få sjangsen om han putta drøssevis i ein B kamp ?
Eg støtter Luque, fy faen så dårlig han er blitt behandla. At han er ferdig i klubben er noke alle veit. Så koffer i helvete skal han gidda og stå på på trening da ??????????????????????????? Det hadde ikkje du gidda heller. selv ik englebarn hadde gidda det.
-
Sjølv om Luque hadde scora 10 mål i reservelagskampen så hadde han ikkje vert noke nermare benken. Ja og det trur eg på.
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Dette er bare basert på en treningskamp, mot Liverpool reservene en måneds tid før jul. Da leste jeg på diverse nettsteder at Luque hadde spilt fantastisk mot LFC reservene og scoret 2 mål. Begge langskudd fra 25-30 meter, utagbart for Dudek som sto i mål! Verdt å nevne at jeg husker vi slo LFC reservene som stilte med et veldig sterkt lag 4-2!! Dette gjelder bare denne ene kampen, og behøver nødvendigvis ikke ha noe med det dere to diskuterer. Ville bare informere litt!!!
-
Sjølv om Luque hadde scora 10 mål i reservelagskampen så hadde han ikkje vert noke nermare benken. Ja og det trur eg på.
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Dette er bare basert på en treningskamp, mot Liverpool reservene en måneds tid før jul. Da leste jeg på diverse nettsteder at Luque hadde spilt fantastisk mot LFC reservene og scoret 2 mål. Begge langskudd fra 25-30 meter, utagbart for Dudek som sto i mål! Verdt å nevne at jeg husker vi slo LFC reservene som stilte med et veldig sterkt lag 4-2!! Dette gjelder bare denne ene kampen, og behøver nødvendigvis ikke ha noe med det dere to diskuterer. Ville bare informere litt!!!
-
Sjølv om Luque hadde scora 10 mål i reservelagskampen så hadde han ikkje vert noke nermare benken. Ja og det trur eg på.
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Dette er bare basert på en treningskamp, mot Liverpool reservene en måneds tid før jul. Da leste jeg på diverse nettsteder at Luque hadde spilt fantastisk mot LFC reservene og scoret 2 mål. Begge langskudd fra 25-30 meter, utagbart for Dudek som sto i mål! Verdt å nevne at jeg husker vi slo LFC reservene som stilte med et veldig sterkt lag 4-2!! Dette gjelder bare denne ene kampen, og behøver nødvendigvis ikke ha noe med det dere to diskuterer. Ville bare informere litt!!!
-
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Jeg er SVÆRT interressert i å få vite hvem disse menneskene du har fått høre dette er! Selv om de er supportere fra Newcastle, betyr ikke det at de har mer peiling enn oss på slike ting. De får ikke vite noe mer enn vi får!
-
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Jeg er SVÆRT interressert i å få vite hvem disse menneskene du har fått høre dette er! Selv om de er supportere fra Newcastle, betyr ikke det at de har mer peiling enn oss på slike ting. De får ikke vite noe mer enn vi får!
-
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Jeg er SVÆRT interressert i å få vite hvem disse menneskene du har fått høre dette er! Selv om de er supportere fra Newcastle, betyr ikke det at de har mer peiling enn oss på slike ting. De får ikke vite noe mer enn vi får!
-
Jeg hadde heller ikke gidda å spille for reservelaget hvis jeg visste at uansett så ville 16-17 år gamle guttunger bli foretrukket før meg i troppen
-
Jeg hadde heller ikke gidda å spille for reservelaget hvis jeg visste at uansett så ville 16-17 år gamle guttunger bli foretrukket før meg i troppen
-
Jeg hadde heller ikke gidda å spille for reservelaget hvis jeg visste at uansett så ville 16-17 år gamle guttunger bli foretrukket før meg i troppen
-
Jeg hadde heller ikke gidda å spille for reservelaget hvis jeg visste at uansett så ville 16-17 år gamle guttunger bli foretrukket før meg i troppen
-
Jeg hadde heller ikke gidda å spille for reservelaget hvis jeg visste at uansett så ville 16-17 år gamle guttunger bli foretrukket før meg i troppen
-
Sjølv om Luque hadde scora 10 mål i reservelagskampen så hadde han ikkje vert noke nermare benken. Ja og det trur eg på.
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Han kom ikkje nermare benken etter og scora 2 perlemål mot LiverpoolB eller når han blei matchvinner mot Palermo. Så koffor i hel## sko han få sjangsen om han scora drøssevis med mål i ein B kamp ?
Fy faen så dårligt Luque har blitt behandla i Nufc. Makes me Sick. Wanna throw up. Og koffor i svarte helv## skal han gidda og stå på på trening når han alfri kommer til og få spille uansett. Det hadde ikkje eg eller DU eller Naboen din gidda heller, ikkje englebarn hadde gidda det ein gong.
Luque har blitt psykisk nedbråten i Nufc i snart 2 år nå fy fa## karriera kan vere over, ein siste bønn til nufc lån han for F ut da.
-
Han kom ikkje nermare benken etter og scora 2 perlemål mot LiverpoolB eller når han blei matchvinner mot Palermo. Så koffor i hel## sko han få sjangsen om han scora drøssevis med mål i ein B kamp ?
Fy faen så dårligt Luque har blitt behandla i Nufc. Makes me Sick. Wanna throw up. Og koffor i svarte helv## skal han gidda og stå på på trening når han alfri kommer til og få spille uansett. Det hadde ikkje eg eller DU eller Naboen din gidda heller, ikkje englebarn hadde gidda det ein gong.
Luque har blitt psykisk nedbråten i Nufc i snart 2 år nå fy fa## karriera kan vere over, ein siste bønn til nufc lån han for F ut da.
-
Han kom ikkje nermare benken etter og scora 2 perlemål mot LiverpoolB eller når han blei matchvinner mot Palermo. Så koffor i hel sko han få sjangsen om han scora drøssevis med mål i ein B kamp ?
Fy faen så dårligt Luque har blitt behandla i Nufc. Makes me Sick. Wanna throw up. Og koffor i svarte helv skal han gidda og stå på på trening når han alfri kommer til og få spille uansett. Det hadde ikkje eg eller DU eller Naboen din gidda heller, ikkje englebarn hadde gidda det ein gong.
Luque har blitt psykisk nedbråten i Nufc i snart 2 år nå fy fa karriera kan vere over, ein siste bønn til nufc lån han for F ut da.
-
Jeg hadde heller ikke gidda å spille for reservelaget hvis jeg visste at uansett så ville 16-17 år gamle guttunger bli foretrukket før meg i troppen
-
Jeg er ganske sikker på at om Luque selv hadde vist en større vilje til å vinne tilbake managerens tillitt. Hvis Luque hadde vist hva han kan på trening og for reservelaget, så hadde han selvsagt fått sjansen på a-laget. Men når Luque syter og syter, men ikke gjør noe med situasjonen selv, så kan han ikke regne med sympati. Jeg tror ikke roeder nødvendigvis har noen andre horn i siden til Luque enn at han er dønn lei maset.
Men vi kan ikke bare låne ut Luque, uten å få noe igjen for det. Skal en klubb låne Luque, så bør de kunne betale halvparten av lønna hans, minimum. Men aller helst ønsker man kjøpere. Tror ikke prisen har for stor betydning, så lenge det gir et par kroner i kassa.
Roeder ønsker ikke å ødelegge karrieren til en god fotballspiller, men Luque har ikke vist den viljen til å stå på og kjempe seg inn på laget som ungguttene viser.
-
Jeg er ganske sikker på at om Luque selv hadde vist en større vilje til å vinne tilbake managerens tillitt. Hvis Luque hadde vist hva han kan på trening og for reservelaget, så hadde han selvsagt fått sjansen på a-laget. Men når Luque syter og syter, men ikke gjør noe med situasjonen selv, så kan han ikke regne med sympati. Jeg tror ikke roeder nødvendigvis har noen andre horn i siden til Luque enn at han er dønn lei maset.
Men vi kan ikke bare låne ut Luque, uten å få noe igjen for det. Skal en klubb låne Luque, så bør de kunne betale halvparten av lønna hans, minimum. Men aller helst ønsker man kjøpere. Tror ikke prisen har for stor betydning, så lenge det gir et par kroner i kassa.
Roeder ønsker ikke å ødelegge karrieren til en god fotballspiller, men Luque har ikke vist den viljen til å stå på og kjempe seg inn på laget som ungguttene viser.
-
Sjølv om Luque hadde scora 10 mål i reservelagskampen så hadde han ikkje vert noke nermare benken. Ja og det trur eg på.
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Dette har kansje ikke noe med tema å gjøre, men jeg leste på diverse nettsteder en måneds tid før jul at Newcastle reservene slo Liverpool reservene 4-2!! Luque scorte 2 mål, begge langskudd fra ca. 25-30 meter!!! Utagbart for Dudek i LFC res. mål!! Verdt å nevne at LFC reservene hadde et meget sterkt lag. Men Luque var VELDIG god i denne kampen, og fikk masse skryt av trener Lee Clark!!
-
Sjølv om Luque hadde scora 10 mål i reservelagskampen så hadde han ikkje vert noke nermare benken. Ja og det trur eg på.
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Dette har kansje ikke noe med tema å gjøre, men jeg leste på diverse nettsteder en måneds tid før jul at Newcastle reservene slo Liverpool reservene 4-2!! Luque scorte 2 mål, begge langskudd fra ca. 25-30 meter!!! Utagbart for Dudek i LFC res. mål!! Verdt å nevne at LFC reservene hadde et meget sterkt lag. Men Luque var VELDIG god i denne kampen, og fikk masse skryt av trener Lee Clark!!
-
Jeg hadde heller ikke gidda å spilt for reservelaget hvis jeg visste at 16- og 17-åringer kom til å stå foran meg i køen uansett
-
Det er noko galt med denen tråden.
-
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Jeg er SVÆRT interressert i å få vite hvem disse menneskene du har fått høre dette er! Selv om de er supportere fra Newcastle, betyr ikke det at de har mer peiling enn oss på slike ting. De får ikke vite noe mer enn vi får!
Du kan PM'e meg så skal du få e-postadresse/tlf.nr. hvis du lover å holde dem for deg selv, og kun til dette ene formålet. For jeg er ikke interessert i, og trolig ikke de heller, at de der borte skal måtte forholde seg til diskusjoner på dette (eller andre) forum de ikke aktivt melder seg på selv.
-
Sjølv om Luque hadde scora 10 mål i reservelagskampen så hadde han ikkje vert noke nermare benken. Ja og det trur eg på.
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Dette har kansje ikke noe med tema å gjøre, men jeg leste på diverse nettsteder en måneds tid før jul at Newcastle reservene slo Liverpool reservene 4-2!! Luque scorte 2 mål, begge langskudd fra ca. 25-30 meter!!! Utagbart for Dudek i LFC res. mål!! Verdt å nevne at LFC reservene hadde et meget sterkt lag. Men Luque var VELDIG god i denne kampen, og fikk masse skryt av trener Lee Clark!!
Jo, det har i høyeste grad med tema å gjøre. Men den kampen var en av de første dagene i oktober. Det begynner å bli en stund siden.
Jeg mener også å husker at Luque fikk overraskende mye skryt. Jeg fikk ikke det helt til å rime med det jeg hadde sett av han. I tiden som har gått siden har det imidlertid vært mullig å "rive ned" mye goodwill. Uansett håper jeg at Luque løfter hodet og biter i seg å måtte kjempe seg inn på laget, og gjør den jobben. Det er begge parter best tjent med. Men da må han prestere bedre enn de gangene han har fått sjansen på 1.laget tidligere (målet mot Palermo var vel nærmest ferdigscoret med passningen :wink: ).
-
Sjølv om Luque hadde scora 10 mål i reservelagskampen så hadde han ikkje vert noke nermare benken. Ja og det trur eg på.
Det må du nesten utdype. Hvorfor tror du ikke det? -Jeg er blitt fortalt av folk som sitter adskillig nærmere realitetene enn både deg og meg at Luque ene og alene er skyld i situasjonen han er oppe i. -Og enda verre; han ser ut til å gi blaffen i å gjøre noe med det.
Dette har kansje ikke noe med tema å gjøre, men jeg leste på diverse nettsteder en måneds tid før jul at Newcastle reservene slo Liverpool reservene 4-2!! Luque scorte 2 mål, begge langskudd fra ca. 25-30 meter!!! Utagbart for Dudek i LFC res. mål!! Verdt å nevne at LFC reservene hadde et meget sterkt lag. Men Luque var VELDIG god i denne kampen, og fikk masse skryt av trener Lee Clark!!
Jo, det har i høyeste grad med tema å gjøre. Men den kampen var en av de første dagene i oktober. Det begynner å bli en stund siden.
Jeg mener også å husker at Luque fikk overraskende mye skryt. Jeg fikk ikke det helt til å rime med det jeg hadde sett av han. I tiden som har gått siden har det imidlertid vært mullig å "rive ned" mye goodwill. Uansett håper jeg at Luque løfter hodet og biter i seg å måtte kjempe seg inn på laget, og gjør den jobben. Det er begge parter best tjent med. Men da må han prestere bedre enn de gangene han har fått sjansen på 1.laget tidligere (målet mot Palermo var vel nærmest ferdigscoret med passningen :wink: ).
På dette tidspunket fekk han også skryt av Roeder for innsatsen på trening etc. Men fekk han spille? Nei!.
At Luque ikkje ahr nokon framtid i Newcastle under Roeder er jo klinkende klart. For og bruke siffer. Han er 100% ferdig. At han har holdt ut så lenge som han har gjort hadde eg langt fra trodd. 90% av utenlandsproffene fra Spania/Italia osv. Hadde stukket av etter ein måned i Luques situasjon.
-
Jeg vurderer Luque utenlukkende utifra det jeg selv har sett av han. Noen få kamper og innhopp for Newcastle United: Der har vel mange andre det samme inntrykket som meg - helt elendig. Og det kan begrunnes i at han ikke prøver. Det ser i alle fall slik ut. Og så har jeg sett han på en trening. Og da gremmes jeg enda mye mer av at han har fått lov til å ta på seg den sorte og hvite drakta. En tragedie! Den fullstendige motpolen til Scott Parker på trening. Han gjorde ikke en dritt. Satte seg ned på noen paller så raskt han fikk muligheten, og satt der og slengte dritt.
-
I den perioden Newcastle er inne i nå burde Luque fått sjansen på laget. Man må gi han sjansen. Hadde heller ikke ofret liv og lemmer når man ikke engang er verdig en plass på benken i et lag som har 12-15 skadede spillere til enhver tid.
Jeg er sikker på at han hadde gjort en god jobb...Kunne uansett ikke gjort det dårligere enn mange av de andre!!
-
Når laget sliter som det gjør, hadde det vært fristende å si "bring on Luque", som et forsøk. Men jeg er så usikker på om han vil innfri. Hadde han spilt mot West Ham i dag, på samme vis som når han tidligere har hatt sjansen, er jeg redd for at det hadde blitt tap. Det var iherdig jobbing og innsats som gjorde at NUFC kom inn i kampen, og tok over den, igjen. Den innsatsviljen har jeg savnet hos Luque. -Men jeg håper den kommer. For som sagt i annet innlegg. Det hadde selvfølgelig vært best for alle parter at han kommer seg "på sporet", men det krever jobbing.
-
Synes nesten det hele er litt trist. Det er jo greit at Duff er 1. valg på venstrekant. Det er forsåvidt greit at Zoggie er 2. valg. Men når Emre blir flyttet ut på venstrekant grunnet skader, begynner det å bli litt dumt synes jeg. Og nå er jo både "håpløse" Pattison og en litt under middelmådig O`Brien foretrukket før Luque på venstrekanten grunnet skader. Luque har jo holdt seg skadefri nesten hele denne sesongen, så han burde absolutt fått sjangsen. Kan ikke skjønne at noen protesterer på det!!!
Visdomsord: man SKAL IKKE behandle alle likt, men man SKAL behandle alle rettferdig!!
-
Og Luque behandles rettferdig.
Luque ønsker ikke å spille for Newcastle United, og han ønsker ikke å jobbe for å få en plass på laget. Luque er det jeg vil betrakte som en gratispassasjer, og gratispassasjerer kan gjerne behandles mye verre enn hvordan Luque behandles.
-
Og Luque behandles rettferdig.
Luque ønsker ikke å spille for Newcastle United, og han ønsker ikke å jobbe for å få en plass på laget. Luque er det jeg vil betrakte som en gratispassasjer, og gratispassasjerer kan gjerne behandles mye verre enn hvordan Luque behandles.
Luque har jobbet hardt for å komme med på laget, men av en eller annen grun n har Roeder hata han fra første stund! Kanskje det er spillestilen eller noe, men det er hvertfall ikke Luque sin skyld at situasjonen er som den er idag. Har full forståelse for at han vil vekk når til og med juniorene kommer på benken isteden for han.
-
Og Luque behandles rettferdig.
Luque ønsker ikke å spille for Newcastle United, og han ønsker ikke å jobbe for å få en plass på laget. Luque er det jeg vil betrakte som en gratispassasjer, og gratispassasjerer kan gjerne behandles mye verre enn hvordan Luque behandles.
Herregud.
Du er ond!
-
Luque har nå dratt på lån til PSV, der han kommer til å bli de kommende 5 månedene.
-
det er nok det beste for begge partar. Synd at ein eigentleg så stor stjerne ikkje har prestert i newcastle. Vi har nok sett han for siste gang i Newcastle-drakt.
-
Og Luque behandles rettferdig.
Luque ønsker ikke å spille for Newcastle United, og han ønsker ikke å jobbe for å få en plass på laget. Luque er det jeg vil betrakte som en gratispassasjer, og gratispassasjerer kan gjerne behandles mye verre enn hvordan Luque behandles.
Ganske enig med det du sier. Godt å bli kvitt ham, men synd vi ikke fikk noe mere for ham...
-
Godt at han får flere kamper til å vise at han holder nivået. Det bør glede den negative fløyen av forumet!
-
Jeg har nå akkurat postet en kommentar på forsiden om Luque, og den nye, i mine øyne, unødvendige situasjonen. Kort sagt, vi MÅ nå gi Luque en aller siste sjanse til å overbevise.
Og jeg håper, men våger ikke tro, at Roeder tenker i samme bane.
-
Joakim vil bruke Luque ??? ???
Men han kommer ikkje til og spille. Så du treng ikkje prøva og vri deg unna kritikken Roeder sko hatt.
-
Joakim vil bruke Luque ??? ???
Men han kommer ikkje til og spille. Så du treng ikkje prøva og vri deg unna kritikken Roeder sko hatt.
Feil, jeg vil ikke at Luque skal spille, men jeg mener han MÅ spille, når vi først kansellerte overgangen til PSV. Det er det eneste økonomiske forsvarlige å gjøre. Men for all del, ikke tro at jeg VIL bruke Luque. Jeg ville helst ha skipet Luque lenger av gårde enn til Eindhoven. Jeg vil ikke bruke Luque whatsoever. Men vi MÅ bruke ham nå. Vi kan ikke gjøre annet.
-
Joakim vil bruke Luque ??? ???
Men han kommer ikkje til og spille. Så du treng ikkje prøva og vri deg unna kritikken Roeder sko hatt.
Feil, jeg vil ikke at Luque skal spille, men jeg mener han MÅ spille, når vi først kansellerte overgangen til PSV. Det er det eneste økonomiske forsvarlige å gjøre. Men for all del, ikke tro at jeg VIL bruke Luque. Jeg ville helst ha skipet Luque lenger av gårde enn til Eindhoven. Jeg vil ikke bruke Luque whatsoever. Men vi MÅ bruke ham nå. Vi kan ikke gjøre annet.
Men det er jo det me kommer til og gjere ?
Sender ein tanke ned Til Luque. Fy faen det må vera hardt og møta på trening for tida. Ikkje rart han ikkje orker og springa etter ballen, er imponert over at han i det heile tatt klarer og stå på beina etter den behandlingen han har fått. Vitner om sterk ryggrad.
-
Utrolig irriterende at overgangen ble kansellert.
-
det er egentlig Viana historien ennå engang... bare at nå vil vi ikke selge....
-
Denne historien er etter min smak mye verre enn Hugo Viana.
-
Denne historien er etter min smak mye verre enn Hugo Viana.
Ja, men de er ganske så like. 2 gode fotballspillere som blir kjøpt dyrt til oss, for så å spille ute av posisjonen sin, underprestere i en uvant rolle, bli satt ut av laget, mister mot og til slutt blir dritt lei hele klubben.
At de ALDRI kan lære!!!!!!!
-
Jeg har klart vist min støtte til Luque, og avsky mot Roeders behandling av han, og trenger følgelig ikke gjenta alt, selv om Roeder igjen gjør det direkte fristende å spy ut eder og galle. Det er INGEN som kjøper at Luque måtte bli pga at en lånesignering eller to ikke gikk gjennom som ønsket. Unggutta fra reservelaget prioriteres jo uansett på benken og på banen, i det som er tidenes skadehelvete, og det er klart som blekk at denne handlingen av Roeder i beste fall er ulogisk. Jeg våger å påstå det skyldes at han er redd for å gi Luque en plattform til å lykkes. Til å vise at "joda, jeg duger".
Vil gi Joakim honnør for en bra artikkel, og storsinn i et ønske - i alle fall indirekte - om å gi Luque en siste sjanse.
Problemet er at sjefen sjøl ALDRI vil gi den.. >:(
-
http://fotball.adressa.no/england/article74042.ece
Ser ut til me kan glømma og kjøpe talenter hos PSV ialfall. Til pass for oss :D
-
Jeg har klart vist min støtte til Luque, og avsky mot Roeders behandling av han, og trenger følgelig ikke gjenta alt, selv om Roeder igjen gjør det direkte fristende å spy ut eder og galle. Det er INGEN som kjøper at Luque måtte bli pga at en lånesignering eller to ikke gikk gjennom som ønsket. Unggutta fra reservelaget prioriteres jo uansett på benken og på banen, i det som er tidenes skadehelvete, og det er klart som blekk at denne handlingen av Roeder i beste fall er ulogisk. Jeg våger å påstå det skyldes at han er redd for å gi Luque en plattform til å lykkes. Til å vise at "joda, jeg duger".
Vil gi Joakim honnør for en bra artikkel, og storsinn i et ønske - i alle fall indirekte - om å gi Luque en siste sjanse.
Problemet er at sjefen sjøl ALDRI vil gi den.. >:(
Ahh, jeg trives når jeg leser innlegg som dette, DanMan!
Helt enig. Stakkars mann. Dette har han ikke fortjent for fem flate øre. Mens Robert gikk til tabloidene og skreik dersom han blei benka en kamp, klarer Luque seg mildt sagt jævla bra.
-
no må vi huske på at det er ikkje alt vi veit. Vi veit ikkje kor han presterer på trening eller kva innstilling han går rundt med. Men kanskje han skulle "tatt en robert" og komme seg ut av klubben før han blir ødelagt endå meir. Noko framtid i Newcastle har han i alle fall ikkje så lenge Roeder er manager, og det kjem han nok til å være ei stund til.
-
Luque har seg selv å takke for at han ikke har fått spille fotball.
Og jeg har aldri uttrykt noe ØNSKE om å gi Luque en siste sjanse. Jeg mener vi MÅ gi ham en siste sjanse når vi først stoppet dealen med PSV. Det er ingen annen utvei. Hvis han ikke får spille etter at vi stoppet PSV-dealen, så beviser det at det ikke var noe poeng i å stoppe den. Så selv om jeg ikke vil se mannen i sort og hvitt igjen, så MÅ vi bruke ham. Det finnes ingen annen utvei.
-
Koffer trur du Luque blei kalla tilbake, for og vere backup?
Lånet blei trekkt tilbake bare på pur faen. Sikkert for og knekka det siste av motivasjoen Luque har. Prøver dei og få han til og legge opp? Så dei slepper og betale lønn?
-
eg og syns det var rart at han blei kalt tilbake. Så langt bak i køa han er så er det lite sannsynlig at vi nokon gong vil få bruk for han. Han burde heller fått reise til PSV, og om han hadde fått skikk på ferdighetene igjen kunne vi kanskje henta han tilbake. Men at Roeder driver å fryse ut Luque fordi han mislika personen har eg lita tru på.
-
eg og syns det var rart at han blei kalt tilbake. Så langt bak i køa han er så er det lite sannsynlig at vi nokon gong vil få bruk for han. Han burde heller fått reise til PSV, og om han hadde fått skikk på ferdighetene igjen kunne vi kanskje henta han tilbake. Men at Roeder driver å fryse ut Luque fordi han mislika personen har eg lita tru på.
Hvilken annen grunn kan det vere for og fryse ut ein klassespiller da? Den andre mulige grunnen eg kommer på kan vere pga spillere som nekter og skrive under ny kontrakt og derfor blir fryst ut.. slik Som Beckham.. Men i Luques tilfelle så er vel ikkje det tilfellet ???
-
Luque har blitt henvist til benk og tribune fordi han ikke har vist tilstrekkelig innsats på trening og fordi han har vært direkte dårlig i flesteparten av kampene han har spilt. Men hvorfor vi blokkerer transferen hans er en gåte. Og for å forsvare blokkeringen av PSV-dealen så MÅ han få spille. Selv om jeg ikke vil se han i sort og hvitt igjen. Problemet er at han fortsetter å sitte på tribunen og dermed kan vi ikke under noen omstendigheter forsvare blokkeringen av PSV-dealen. Men det er bare det jeg er forbannet på Roeder/Shepherd for.
-
Luque har blitt henvist til benk og tribune fordi han ikke har vist tilstrekkelig innsats på trening og fordi han har vært direkte dårlig i flesteparten av kampene han har spilt. Men hvorfor vi blokkerer transferen hans er en gåte. Og for å forsvare blokkeringen av PSV-dealen så MÅ han få spille. Selv om jeg ikke vil se han i sort og hvitt igjen. Problemet er at han fortsetter å sitte på tribunen og dermed kan vi ikke under noen omstendigheter forsvare blokkeringen av PSV-dealen. Men det er bare det jeg er forbannet på Roeder/Shepherd for.
Ja, vi ville jo bare tjent pengene på lønnen hans og en eventuell transfer i sommer. Vi hadde helt klart tjent på PSV-Dealen, og synes Roeder bør forklare seg for den blemmen
-
Roeder har forklart det hele med at Luque gikk under forutsetning av at vi fikk en mann inn.
Det gjorde vi ikke, og da ble Luque værende. Ifølge Roeder.
-
Og som jeg har nevnt: INGEN kjøper den forklaringen. Den gir overhodet ikke mening. Man trenger ikke erstatte en mann som IKKE får spille til tross for et helt lag - og vel så det - ute med skader. Følgelig holder Roeder alle fans og spesielt Luque selv, for narr. Det er respektløst, og overhodet ikke en sjef verdig.
Det er meg knekkende likegyldig om Luque ikke lenger viser full innsats på trening. Hvorfor skulle han? Time and time again har det blitt klokkeklart demonstrert at Luque - uavhengig av prestasjoner - ikke vil få tillit av Roeder. Han ble matchvinner på bortebane mot Palermo, bare for å bli vraket til den påfølgende kampen. Luque hadde ikke engang spilt mot Palermo hadde det ikke vært for at Sir Alex ikke ga tillatelse til å bruke Rossi i UEFA-cupen. Selv med samtlige eide spisser på skadelisten, ble Duff brukt på topp fremfor Luque. Og verre har det blitt: Som regel er ikke Luque engang på benken. Spillere som Troisi og Carroll prioriteres, og i én kamp presterte jaggu Roeder å besette benken med en keeper og FIRE midtbanespillere.
Og jeg går ikke med på å kritisere Luques kampprestasjoner. Klart, han har ikke vist all verden, men tenk under hvilke omstendigheter han har blitt tvunget til å vise seg frem. En kamp i skuddåret.
-
Hvilke omstendigheter han har fått vise seg frem under?
Er Ventspils på hjemmebane dårlige omstendigheter for Luque å vise seg frem? Hallo? Ventspils tapte tosifret totalt for Rosenborg i UEFA-cupen i 2004. Hva er det som er så dårlig med å kunne vise seg frem mot et veldig dårlig lag? Hadde Luque gjort litt mer enn å stå med hendene i lomma og se dum ut, så hadde vi kunnet vinne minst 5-0 mot latvierne. Og Luque kunne gjort alt på egenhånd om han ønsket.
Og da har han hatt dårlige arbeidsforhold?
-
Det er én - EN - kamp. Og om han så hadde lekt med Ventspils, og likevel blitt vraket, hadde forklaringen vært at "alle kan jo leke med slike motstandere". Da har han med andre ord ikke vist seg frem uansett hva han hadde gjort. Og hva med kampen mot Liverpool-reservene? Da viste han seg frem, og jeg tør banne på at de er et bedre lag enn Ventspils. Noen spillere gjør det bedre mot større lag.
-
Det er én - EN - kamp. Og om han så hadde lekt med Ventspils, og likevel blitt vraket, hadde forklaringen vært at "alle kan jo leke med slike motstandere". Da har han med andre ord ikke vist seg frem uansett hva han hadde gjort. Og hva med kampen mot Liverpool-reservene? Da viste han seg frem, og jeg tør banne på at de er et bedre lag enn Ventspils. Noen spillere gjør det bedre mot større lag.
So true.
Begynner og bli latterlig. Når Joakim gang på gang drar fram den eine kampen, er det grunn nok til og behandle Luque på den måten han har blitt gjort så melder eg meg inn i ArsenalFC i dag.
-
Ja, men så se til å meld deg inn i Arsenal FC da.
Den kampen trekker jeg inn som et skrekkeksempel på hvor umotivert og dårlig Luque kan være. Jeg sier ikke at han er sånn i alle kamper, men jeg er overbevist om at det kan gjenta seg, hvis han får spille mot for eksempel Waregem.
Forøvrig så velger jeg å tro på det Roeder sier om Luque. Selv om jeg også har irritert meg over at han ikke fikk sjansen i påfølgende kamp etter en brukbar kamp mot Palermo, så er jeg overbevist om at det er Luque selv, og ikke Roeder, som har skyld i at Luque ikke har spilt en sentral rolle i Newcastle under Roeder.
Forøvrig har jeg sett flere kamper med Luque på banen, og jeg kan ikke huske at han har vært god i en eneste en av kampene. Han hadde en brukbar førsteomgang, for å forsvinne i andreomgang i en kamp. Og jeg har sett han gjøre noen fine hælspark og vise frem en brukbar skuddfot ved enkelte anledninger. Men han har ikke gjort noe som helst som har overbevist meg om at det er Roeder som har en personlig agenda mot Luque, og ikke Luque selv som er umotivert og slapp.
-
Selvfølgelig vil Luque vera ræva om han hadde fått sjangsen mot Waregem.. Luque har vel aldri vert på banen 2 kamper på rad nokon gong. Er ikkje lett og spille seg inn i form da. Det er rart har Duff vert så jævla mykje bedre da? Han har spillt 20 kamper samenhengende og spilt møkk mens Luque blir halshogd for han ikkje har spillt bra i det random innhoppa han har fått. Luque er vel som andre spillere,han treng tillitt,støtte og eit par kamper for og komme tilbake i form.
Hadde Luque fått 20 kamper på rad,Good knows kor god han kunne blitt.
At Luque ikkje kommer til og spille bra om han får spille ein kamp no bør jo det fleste forstå, hadde Roeder gitt Luque ein real sjangse så kanskje Luque hadde fått motivasjon til og stått på men når han ikkje blir behandla på lik linje som det andre spillerne i troppen så er det jo ikkje så lett.
-
Duff har då vore mykje betre enn Luque, og Duff prøva i det minste. Då Luque først får sjansen tar han det som regel med ro og ser ut til å være helt umotivert. Og å sei at han aldri har fått spele 2 kampar på rad er feil, han fekk jo spele opp til fleire kampar på rad frå start under Souness.
Dessuten har nok innsatsen på trening ein del å sei, og etter det eg har hørt er han relativt slapp der og.
Luque blir nok behandla på lik linje med alle andre, men når han har den slappe holdningen er det da rettferdig at han skal få 20 kampa på rad, når andre jobba hardt for å få spele?
Eg var også for at Luque skulle få fleire sjansar tidlegare i sesongen, men etter det eg har sett har han ingenting på laget å gjer.
Uansett er det på tide å gje opp Luque no og få han ut av klubben. Han ser ikkje ut til å passe i PL, og bør snarast tilbake til f.eks Spania, det er det beste for både han og klubben.
-
Duff har då vore mykje betre enn Luque, og Duff prøva i det minste. Då Luque først får sjansen tar han det som regel med ro og ser ut til å være helt umotivert. Og å sei at han aldri har fått spele 2 kampar på rad er feil, han fekk jo spele opp til fleire kampar på rad frå start under Souness.
Dessuten har nok innsatsen på trening ein del å sei, og etter det eg har hørt er han relativt slapp der og.
Luque blir nok behandla på lik linje med alle andre, men når han har den slappe holdningen er det da rettferdig at han skal få 20 kampa på rad, når andre jobba hardt for å få spele?
Eg var også for at Luque skulle få fleire sjansar tidlegare i sesongen, men etter det eg har sett har han ingenting på laget å gjer.
Uansett er det på tide å gje opp Luque no og få han ut av klubben. Han ser ikkje ut til å passe i PL, og bør snarast tilbake til f.eks Spania, det er det beste for både han og klubben.
hahaha
jeg må bare le av slikt, sorry å drive gjør men å si at Luque har fått sjansen funker ikke for meg, ingen kan si at Luque har fått sjansen i Newcastle.
For faktum er at de gangene han har fått sjansen, så har han skårt mål, hatt assisists osv osv.
men jaja er et evig tema dette.
tar aldrig slutt, og jeg irriterer meg fortsatt like mye på det.
er den eneste tingen jeg virkelig hater med Roeder.
Deter luque saken, ellers støtter jeg Roeder 100%...
-
Duff har då vore mykje betre enn Luque, og Duff prøva i det minste. Då Luque først får sjansen tar han det som regel med ro og ser ut til å være helt umotivert. Og å sei at han aldri har fått spele 2 kampar på rad er feil, han fekk jo spele opp til fleire kampar på rad frå start under Souness.
Uansett er det på tide å gje opp Luque no og få han ut av klubben. Han ser ikkje ut til å passe i PL, og bør snarast tilbake til f.eks Spania, det er det beste for både han og klubben.
Han var vel stort sett skadet under Souness. Skadet seg i den andre kampen han spilte. Og da han kom tilbake var hele laget i "gjørma", og Souness fikk sparken rett etter! Så han har ikke fått "veldig" med tillit.
Men er enig i at vi bør sende han tilbake til Spania. Det er jo veldig få spanjoler som tilpasser seg den engelske spillemåten og livstilen. Fabregas og Alonso er vel 2, finnes sikkert en og annen spansk spiller utenom disse som har tilpasset seg i England. Men generelt har det vært få, synes nå ihvertfall jeg!!
-
Duff har då vore mykje betre enn Luque, og Duff prøva i det minste. Då Luque først får sjansen tar han det som regel med ro og ser ut til å være helt umotivert. Og å sei at han aldri har fått spele 2 kampar på rad er feil, han fekk jo spele opp til fleire kampar på rad frå start under Souness.
Dessuten har nok innsatsen på trening ein del å sei, og etter det eg har hørt er han relativt slapp der og.
Luque blir nok behandla på lik linje med alle andre, men når han har den slappe holdningen er det da rettferdig at han skal få 20 kampa på rad, når andre jobba hardt for å få spele?
Eg var også for at Luque skulle få fleire sjansar tidlegare i sesongen, men etter det eg har sett har han ingenting på laget å gjer.
Uansett er det på tide å gje opp Luque no og få han ut av klubben. Han ser ikkje ut til å passe i PL, og bør snarast tilbake til f.eks Spania, det er det beste for både han og klubben.
hahaha
jeg må bare le av slikt, sorry å drive gjør men å si at Luque har fått sjansen funker ikke for meg, ingen kan si at Luque har fått sjansen i Newcastle.
For faktum er at de gangene han har fått sjansen, så har han skårt mål, hatt assisists osv osv.
men jaja er et evig tema dette.
tar aldrig slutt, og jeg irriterer meg fortsatt like mye på det.
er den eneste tingen jeg virkelig hater med Roeder.
Deter luque saken, ellers støtter jeg Roeder 100%...
hehe, le so mykje du vil. Faktum er at Luque har spelt 31 kampar for newcastle. Og du poengterar at han har scort og lagd assist kvar gong han har fått sjansen. 3 mål har han scora, derav 1 i ligaen.
Eg er fullstendig klar over at mangen av kampane har vore som innbyttar, men det er vel lov å spele bra sjølv om ein er innbyttar?
Eg er også klar over at då han fekk sjansen under Souness var laget i ein dårleg periode, men Luque såg i hvertfall ikkje ut til å heve laget akkurat.
Dermed blir det feil å sei at han aldri har fått sjansen i Newcastle, men ein ting skal være sikkert og det er at han i hvertfall burde bli prioritert foran spelarar som Pattison.
-
Jeg har klaget over Luque tidligere, men vil jo gjerne at han skal lykkes i NUFC. Derfor håpet jeg han skulle få sjansen fra start mot Zulte W. hjemme på SJP, særlig når utgangspunktet var så bra m.h.t. resultatet fra Belgia.
Og sannelig startet ikke Luque :). Og sannelig skuffet han ikke igjen :'(. Til å begynne med hadde han noen tendenser til å ville noe. Men da han lot innlegg fra Milner passere rett foran tåen sin, da skjønte jeg at her er det ikke mye å forvente. Jeg skjønner meg ikke på Luque. Her hadde han en unik mulighet til å vise at kritikere (som meg) tar feil, men misbrukte den også.
Jeg håper Roeder slipper pepper de gangene han velger å ikke benytte Luque. Det har tydeligvis sin helt åpenbare årsak.
-
Jeg var i Newcastle for å se på kampen mot Zulte og jeg snakket med flere engelskmenn som var forbanna på at Roeder i det hele tatt brukte Luque foran spillere som Carroll. Og det sier sitt.
I avisen dagen etterpå også var det flere som mente at Luque aldri skulle ha spilt.
Men nå skal det sies at Luque gjorde en helt OK match og var nesten på høyde med Martins i det han ble byttet ut (men så scorte Martins 3 min senere og viste hvor MYE bedre han er)
Min personlige mening er at det var helt greit å starte med Luque mot belgierne noe han nesten måtte få lov til siden Roeder kansellerte flere utlånsmuligheter for han. Men vi får håpe for alles del at Luque drar tilbake til Spania til sommeren.
Men til Luques forsvar så var innsatsen på torsdag betraktelig bedre enn på lenge og han var til og med nede og hjalp til defensivt og viste interresse når det gjaldt oppbygningen av spillet. Men du kan se at stakkaren mangler selvtillitt og det synes jeg ikke er rart siden han mangler både managerens og fansens tillitt
-
Selvsagt bar Luque preg av at han manglet matchtrening og manglet selvtillitt. Men han viste samtidig også noe av grunnen til at Roeder har valgt å vrake ham gang etter gang.
Med tanke på at vi blokkerte PSV-dealen var det bare rett og rimelig at Luque fikk sjansen fra start i kampen. Men Luque mangler "the cutting edge". Han er heller ingen typisk spiss etter britisk standard.
Luque gjorde en ok førsteomgang, men falt mer og mer sammen utover i andre omgang. Og selv om Carroll ikke markerte seg særlig, så var det neppe feil å bytte ut Luque.
-
Tipper at Sam kvitter seg med han fort som svint! Tror han kommer til å kvitte seg med alle som er med på å dra ned moralen i laget, og det er det vel liten tvil om at Luque har bidratt med..,.
-
Sam selv sa at alle starter med blanke ark og får en mulighet til å vise seg frem, vise om de VIL spille for klubben. Håper Luque tar denne sjansen og viser hvor god han faktisk er. En Luque i form blir som et nytt spillerkjøp å regne.
-
Luque forsvinner nok til sommeren uansett. Tror ikke at han gir OSS en sjanse til.
-
Tipper at Sam kvitter seg med han fort som svint! Tror han kommer til å kvitte seg med alle som er med på å dra ned moralen i laget, og det er det vel liten tvil om at Luque har bidratt med..,.
Når har han dratt ned på moralen?
-
Lurer eg og på.
Moralen til Luque er da i verdenstoppen.
-
Jeg mener å ha hørt Luwue "klage" en gang kanskje to i media? og da har han bare sagt at han er missfornøyd ved å sitte på benken men vil gjøre allt for å få en plass i startelveren.
Men alltså, alle sier jo det så klart hvis d sitter på benken, har ikke noe å gjøre med moral.
hvor lenge har han vært her nå?
Er det noen som har vist dårlig moral mot noen her så er det vel newcastle som klubb i forhold mot Luque (PSV saken).
Tror du må se over litt fakta før du sier han ikke har moral.
Skjønner ikke helt hvor du vil hen?
-
Eg kan bare ikkje sjå for meg ein einaste spiller i samme ferdighetsnivå som Luque som hadde godtatt den behandlinga han har fått. Sjønner ikkje at Luque ikkje har reist fra Tyneside enda.
-
fordi han er en jævla idiot og syns lønna er grei når den kommer. 100% ENIG ØYVINDEN! han har fått nok av sjanser og hver jævla gang går han og tusser rundt på topp.
-
Ja enig. Luque er ein jævla idiot som godtar dette. Han burde ha lagt i stand eit helvete by now. Men den dårlige moralen hans får han til og holde kjeft.
-
Jeg mener at en spiller som så tydelig er misfornøyd med tingenes tilstand, automatisk drar ned moralen. Dårlig innsats på trening, dårlig kommunikasjon med manageren, og ser også ut som han går mye alene. De gangene man ser han sitte på benken prater han ikke med noen av medspillerne og ser veldig misfornøyd ut. Håper enten at Sam kan klare å motivere Luque, eller at vi kvitter oss med denne utgiften.
-
Eg kan bare ikkje sjå for meg ein einaste spiller i samme ferdighetsnivå som Luque som hadde godtatt den behandlinga han har fått. Sjønner ikkje at Luque ikkje har reist fra Tyneside enda.
Så utrolig sant! Og på den annen side, spillere langt under Luques ferdighetsnivå har tiltet for vesentlig mindre.
-
Sant sant. Hadde Big Sam kommet tidligere tror jeg enda Luque kunne blitt noe, men nå er jeg redd det er en lost case.
-
Eg kan bare ikkje sjå for meg ein einaste spiller i samme ferdighetsnivå som Luque som hadde godtatt den behandlinga han har fått. Sjønner ikkje at Luque ikkje har reist fra Tyneside enda.
Så utrolig sant! Og på den annen side, spillere langt under Luques ferdighetsnivå har tiltet for vesentlig mindre.
Noe av grunnen er selvsagt at han tjener MYE penger i Newcastle, hadde han dratt til PSV som han først hadde tenkt til måtte han ha halvert lønnen, da ombestemte han seg brått og ble værende på benken i Castle!:) hehe.. Håper Sam får det beste ut av han eller selger han fortere enn svint!
-
Det var heller Newcastle som holdt ham tilbake fordi vi ikke fikk Piquionne tror jeg. Da ble Luque bedt om å bli fordi Roeder ikke ville miste en av spissene sine.
-
??
Luque ombestemte seg ?
Det var nå ROEDER som gjorde det. Luque ville vekk han men respekterte Roeders sin grunn utrolig nok.
-
Luque har all mulig grunn til å være forbanna på Roeder.
-
Jeg skjønner ikke, og kommer ikke til å skjønne meg på de folka som alvorlig talt mener at Luque har fått sjansen i denne klubben.
For det er løgn, rett og slett!
-
Folk kan vel ikkje meine at Luque fikk nok sjanser til å vise seg frem. Roeder ga han jo aldri tillit. Spillere som han må spille 5-6kamper på rad før dem begynner å slå seg løs, men Roeder meinte han skulle slå til fra første kamp, noe han ikkje gjor, og derfor likte Roeder aldri Luque og ga han aldri mer sjanser
-
Han fikk mer enn nok sjanser. ikke under roeder men under souness. er ikke rart han ikke fikk flere etter slike tafatte oppvisninger som han haDDE. noe av den verste innstasen jeg noen gang har vært vitne til. hadde jeg vært manager hadde jeg fått han ut av klubben for lengst.
-
spilte vel ein kamp og scora eit mål.
-
Jeg skjønner ikke, og kommer ikke til å skjønne meg på de folka som alvorlig talt mener at Luque har fått sjansen i denne klubben.
For det er løgn, rett og slett!
Neineinei, Luque har potensialet i seg, og DETTE (http://www.youtube.com/watch?v=381LRSWLGDY) er en video jeg synes er fin å se på. Han var jo en gang blande de beste spillerene i spania, så eg tror han vil komme til å få sitt gjennombrudd.
-
Enig med de som mener at Luque bør få en ny sjanse under Sam Allardyce! Klarer Allardyce å gi Luque selvtilliten tilbake samt lysten til å spille for klubben etter hans tragiske 1,5 år under Roeder, vil vi supportere og NUFC ha gleden av å ha en av Spanias beste venstrevinger! Er vel omtrent bare Vicente på Valencia som kan måle seg med en Luque i form og gi konkurranse om en plass i Spanias landslagstropp!?
Her er et klipp fra Luque sin opptreden for NUFC Res vs LFC Res tidligere denne sesongen. Mannen har utvilsomt et meget bra skuddbein! (http://www.youtube.com/watch?v=Lqup6sW-Vk4&mode=related&search=)
-
http://youtube.com/watch?v=381LRSWLGDY
Sier det meste.
-
Som dere nevner kan Luqe få en ny vår. Er det en ting Big Sam er god til, er det å få det beste ut av spillerne.
Frode: Bildet ditt er så bra at jeg måtte bare stjele det, makan til frekkhet..hehe. ;D La til en passe tekst også.. En slik drastisk situasjon som castle er i nå krever drastiske tiltak!
-
Skjønner ikke folk eller?
Vi sitter med kanskje en av spanias beste vinger, og så vil vi ha han vekk??
Og vi vil vinne champions league og premier league?
ufattelig.
Blir nesten skremt helt ærlig.
Se på videoene av Luque, det er ikke ljug og ikke editert, det er ren spansk kraft!!
faen for noen mål han skårer.
-
Frode: Bildet ditt er så bra at jeg måtte bare stjele det, makan til frekkhet..hehe. ;D La til en passe tekst også.. En slik drastisk situasjon som castle er i nå krever drastiske tiltak!
Jasså, synd jeg ikke tok patent på dette bildet da, kunne jo kansje blitt rik!? :D
Forøvrig enig med djmattis beskrivelse av ham!
-
Han fikk ikke mange sjansene av Souness fordi han var lenge ute med hamstringskade. Spilte godt i sin debut mot ManU, før han blei skada neste kamp mot Fulham. Etter det tok det lang tid før han var tilbake, og kom ikke 100% tilbake under Souness. Fikk noen kamper fra benken, og så ble Roeder innsatt og laga Luques lille helvette.
-
Frode: Bildet ditt er så bra at jeg måtte bare stjele det, makan til frekkhet..hehe. ;D La til en passe tekst også.. En slik drastisk situasjon som castle er i nå krever drastiske tiltak!
Jasså, synd jeg ikke tok patent på dette bildet da, kunne jo kansje blitt rik!? :D
Forøvrig enig med djmattis beskrivelse av ham!
Jepp, jeg hadde aldri gjort dette hvis du hadde slengt på en copyright.. ;)
luqe har ikke imponert meg de kampene han har spilt. Men det som er sykt er at han har spilt så få kamper fra start. Latterlig ikke å bruke ham når både Zog og Duff har vært ute..Nesten som gode gamle leeds dette. Betale over £9 mill for en spiller for å ham som benkfyll.
-
Er ikke benkfyll en gang. Stallfyll.
-
Er ikke Roeder som har laget e helvete for Luque. er han selv som har klart den bragden med sin utrolig slappe og negative holdning når han spiller.. ser ikke ut som han har lyst til å være utpå banen.
Men jeg håper jo selvfølgelig at han får en ny sjanse nå under Big Sam sitt styre
-
Tror Luque får en ny tid under sam.... håper jeg
-
66 sider om en spiller "vi" ikke engang vil ha. hehe
morro
-
Drømmen er at Luque får en Nicky Butt-sesong kommende sesong. Nokså usannsynlig, men det hadde vært så rått å se en av Europas aller beste venstrevinger herje i Newcastle :D
-
Drømmen er at Luque får en Nicky Butt-sesong kommende sesong. Nokså usannsynlig, men det hadde vært så rått å se en av Europas aller beste venstrevinger herje i Newcastle :D
Amen.
Vi håper alle får en ny sjanse til å vise seg under ny manager!
-
Hva angår Albert Luque:
"-Form is temporary, class is permanent."
Tenk dere hva han kan finne på som venstreving i 4-3-3
Luque -Owen- Martins
, Milner m.fl kan sitte på benken og lære.
-
Kunne ikke vært mer enig med Kristoffer i denne saken.
Luque var(er) en av europas beste venstrevinger, og har nesten ikke fått sjansen her i NUFC. Spesielt var det Roeder som har gjort mye mot han. Han velger heller spillere som Pattison. Og for meg er det på tryne, for Luque er en mye mer erfaren og bedre spillere enn Pattison.
Nesten ikke spillt for Newcastle fra start.
Derfor håper jeg at Sam ser hvilken spiller vi har i Luque, og gjør tilværelsen for han myyyye bedre her i NUFC enn hva den har vært til nå.
Luque er ennå en DRIT god spiller i mine øyne. Selvfølgelig så må jo Luque vise at han vil spille for Newcastle og virkelig jobbe drakta av seg. Med det tror jeg at vi kan se en meget bedre Luque enn hva vi har sett på lenge.
Syns vi bør gi han sjangsen nå mens Duff er borte, dette er den gylne sjansen til Luque.
-
Spørsmålet er om han vil ta sjansen.
-
Alle spillerne bør få en "fresh start" under Big Sam, de som ikke viser nok talent eller vilje bør forsvinne... Noe jeg regner med at de gjør.
-
Ser ikke ut til at Luque er blitt solgt enda, gitt. Vedder på at Sam har tatt en prat med Luque, at han kjenner fortiden hans i Deportivo osv, og er villig til å satse på ham.
Vi får nesten håpe at dette er tilfellet, for Luque kan så inderlig godt når han først får sjansen.
-
Tror Luque vil blomstre under Big Sam!!
-
Det er lov å håpe, ja.
Han spilte jo faktisk mer enn brukbart for oss når han først FIKK spille under Roeder.
-
Luque passer vel og bedre inn i en 4-3-3 formasjon!
-
Og med en god manager tror jeg.
-
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=471599&CPID=8&clid=4&lid=&title=Allardyce+snubs+Luque&channel=& (http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=471599&CPID=8&clid=4&lid=&title=Allardyce+snubs+Luque&channel=&)
Vi må kanskje innsjå at Luque aldri blir ein suksess i Newcastle.
-
http://nufcblog.com/923/
-
Denne her skjønner ikke jeg heller.
Luques agentfar sier at Sam overhodet ikke har ytret et ord til dem om Luques fremtid. Sky Sports sier at Sam har gjort det klinkende klart at Luque ikke har noen fremtid på SJP. Og etter bloggen å dømme er det ikke bare jeg som er forvirret.
-
Agenter er agenter, og agenter vil få fortgang i ting, derfor skal man alltid ta det de sier med en klype salt.
Tror vi skal vente på uttalelser fra enten Luque selv eller aller helst Sam Allardyce. Han er nok ihvertfall man nok til å si det rett til Luque, at han er ferdig, istedet for å gjøre som Roeder.
Det jeg derimot ikke helt skjønner, er Luque i PSV eller ikke?
-
Hvis jeg har forstått det riktig så er nok IKKE Luque i PSV, men jeg er faktisk usikker. Det virket vel nærmest sikkert at han ville gå dit på lån neste sessong, men nå høres det ut som om det kollapset fordi PSV ikke kunne imøtekomme Luques krav til lønn.
Uansett om det er tilfelle eller ikke, så håper jeg denne hersens sagaen om "Luque og Newcastle" snart kommer til en løsning på en eller annen måte. Det er ikke til å stikke under en stol at han er en glimrende fotballspiller som er i ferd med å bli ødelagt, og det kan ikke Newcastle som klubb være særlig stolte av å måtte ta en stor del av skylden for.
-
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/chroniclesport/tm_headline=sam%2Ds-pledge-on-misfit-luq%26method=full%26objectid=19340241%26siteid=50081-name_page.html
Big Sam gir Luque blanke ark.
-
Jeg er ingen fan av Luque, og jeg har liten tro på at han vil endre seg nevneverdig, og hvordan vi skal få bruk for ham. Men vi får stole på at Big Sam vet hva han gjør, og vi kan jo selvsagt håpe på et mirakel.
-
Spennnende.
Men eg tror Luque hadde hadt best av og forset karriera i ein klubb som backer opp spillere.
-
I don't want to be too critical of what has happened here in the past, but in my opinion, there has not be enough focus on what is happening in a player's life away from the training ground and the club.
Ååå Så deilig og ha ein fornuftig og klok manager
-
Hadde vært en drøm om Luque kunne nærmet seg toppnivået han viste i Deportivo FØR det som til nå bare har vært et mareritt for Luque i Newcastle.
-
Hvis det er noen som kan gjøre han til den spillern han har potensiale til, så er det Big Sam ;)
-
får luque noen kamper å vise seg på så tror jeg det slår positivt ut , han er nok sugen på å vise hva han kan
-
Tror ikke han er like sugen på det, før han får vite nøyaktig hva som kreves for at han skal lykkes.
Han har hatt elendige holdninger, og har selv kastet bort enhver sjanse til å virkelig vise seg frem.
Hvis Big Sam kan få denne karen til å blomstre, kjempebra, men jeg vil ikke være for sikker på det. Denne gutten hører hjemme i en barnehage, ikke i en fotballklubb.
-
Jeg skjønner ikke hvorfor du syns Luque har hatt så elendige holdninger - han vil jo bare spille fotball regelmessig!
Han har faktisk ikke klaget ofte, noe som er helt utrolig med tanke på hvordan han har blitt behandlet.
-
Og jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor en person i Norge sitter og sier han har dårlige holdninger.
Det er vel ingen her som er og ser på hver eneste trening Newcastle har tross alt.
Luque har blitt psykiskt misshandlet i Newcastle spør du meg, og han har ikke reagert verre enn noen som hellst annen som ikke har fått spillt.
Hva har han egentlig gjort galt? forlatt en kamp i sinne og gått ut i media og sagt at han vil spille regelmessig.
Jeg blir ikke klok på Luque diskusjonen og skjønner ikke hvorfor jeg gidder å bry meg lenger men jeg blir bare så jævlig forbanna noen ganger.
-
For helvete Joakim, give it a rest already
-
Er bare og ignonere det oppgulpet hans.
Luque er satan sjøl mens Bellamy er snille dutten til mor såååeee såånnn e deeet
-
Luque har blitt behandlet som avfall av Glenn Roeder. Etter at Souness kjøpte han, skulle han virkelig satses på. Han gikk glatt inn i startelleveren mot Manchester United og ble dessverre skadet, noe som forgreinet seg over på en lang tragedie under Roeder og hans vanstyre og faenskap. Han har fått svært få sjanser til å overhodet få lov til å vise noe. Som mot Palermo, der han scoret vinnermålet og gjorde akkurat det han skulle. Det hadde ingenting å si allikevel. Roeder var like blokkert i den lille nøtten av en hjerne han går rundt med.
Luque var tidligere en storspiller, han var stor i Deportivo, i Champions League. Han puttet dusinvis på dusinvis av mål og var et stjerneskudd i europeisk fotball. Den dagen Souness tok saken i egne hender og hentet godeste Albert til SJP, den dagen var jeg meget glad, for den dagen hadde vi skaffet oss en stjernespiller av rang.
Han er fortsatt en stjernespiller av rang. Det er bare at selvtillitten hans er på størrelse med en teppekant etter behandlingen fra Roeder. At han har funnet seg i dette er helt fantastisk, og det er bare å ta av seg hatten for at han har stilt opp i reservekamper og funnet seg i å bli vraket til fordel for ingen ringere enn Matty Pattison. En SKAM.
At vi endelig har skaffet oss en klassemanager, som i tillegg sier at han vil bruke Luque i fremtiden, og at han er med i planene hans, gleder meg, og det bør glede resten av TOON-fansen. Vi kan godt bli vitne til blomstringen av den sovende kjempen Albert Luque i løpet av denne sesongen. Vi må prise oss lykkelige over at en manager med vett i skallen har entret gamet og gjort daukjøtt og elendighet om til håp og engasjement. The dream lives on.
-
Tror ikke han er like sugen på det, før han får vite nøyaktig hva som kreves for at han skal lykkes.
Han har hatt elendige holdninger, og har selv kastet bort enhver sjanse til å virkelig vise seg frem.
Hvis Big Sam kan få denne karen til å blomstre, kjempebra, men jeg vil ikke være for sikker på det. Denne gutten hører hjemme i en barnehage, ikke i en fotballklubb.
I en barnehaget faktisk. Man kan altså synke så lavt?
-
må rett og slett si meg enig med joakim. selv om joakim uttaler seg litt feil.Syns Luque har fått en del sjanser og verre holdninger på en fotballbane kan man lete lenge etter. Han gidder jo faen ikke jobbe i det hele tatt. Luque har vært tålmodig,men gidder man ikke jobbe så kan han dra til helvete.. syns det er håpløst at flere av dere guder han. han har ikke gjort newcastle noe annet enn negativt .dritt spiller!! primadonna!!
-
Om man har spillt fotball på høyere nivå enn Old Boys treninga til Lambertseter så skjønner man at for å komme i form etter skade trenger man kamp trening, først reserve, for å så få prøve seg i PL tempo og deretter bygge seg videre mot formen.
Jeg skal ta det beste eksemplet av alle her, og nå vil jeg at alle dere glupinger der ute virkelig trekker hjernemusklene sammen.
Tenk, bare tenk OM......................................... Luque hadde fått samme behandling som Owen etter skaden sin....
Denne diskusjonen er over for min del nå. God Natt.
-
Etter selv å ha gitt opp Luques karriere i Newcastle for LENGE SIDEN så blomstrer det nå opp et lite håp igjen. Luques største problem etter skaden var nok manager Glenn Roeder, som har ført dette til den meningsløse situasjonen vi kjenner det som idag. Roeder er en veldig typisk engelskmann, og med det mener jeg gamledags. Dersom du ikke løper til krampa tar deg, både på trening og i kamp, uansett misjon så viser du ikke den riktige holdningen. Og dette er rett og slett ikke veien å gå med en spiller som Alberto Luque. Når jeg derimot leser hvordan enkelte spillere blant annet i Luques hjemland Spania får enorme friheter så tror jeg man er kommet litt lengre der med å legge ting til rette for å få det beste ut av spillerne sine. Ronaldinho er et glimrende eksempel på dette. I hele vår har 'dinho sett litt småsliten ut, og ute av form. Konsekvensen er at han stadig oftere og oftere har jobbet med egne individuelle treningsprogram og borte fra selve troppen. Da resten av laget har vært å observere i trening på La Masìa har 'dinho ofte jobbet individuelt i styrkerommet. I tillegg må en artist som Ronaldinho alltid ha en viss frihet, noe som blant annet har ført til at han svært ofte varmer opp for seg selv på sin egen måte før kampen, mens resten av laget følger de vante rutinene. Nå skal det sies at Ronaldinho har blitt gitt sikkert nok frihet (antagelig litt for mye), men det trenger ikke skje med Luque. Ikke er Luque en like god spiller heller. Og desto mer du kan tilby, desto mer kan du kreve. Poenget mitt er uansett at Roeders tradisjonelle typiske engelske holdning tydligvis ikke har fungert til å få det beste ut av Luque. Jeg håper Allardyce ser Luques potensiale og legger ting til rette for ham deretter. I sin første Newcaslte kamp var jo faktisk Luque god. I sin andre ble han skadet, og deretter har det bare gått nedover. Alle disse sjansene han har fått og misbrukt aksepterer jeg heller ikke. En kamp her, og en kamp der, og så godt som ALDRI en hel kamp er ikke nok til at en klassespiller med lite spilletid spiller seg i form.
Til sammenligning kan vi jo se på Duffs første sessong i Newcastle. Hans problem har da ifølge mange vært ustabile medspillere, ingen ren venstreback, bla bla bla. I Luques tilfelle er det ene og alene hans egen feil. Noe jeg tillater meg å være uenig i. Men til slutt må jeg bare si at jeg er ikke helt sikker på hvorfor jeg skriver dette innlegget. Jeg står ved min mening, og det gjør de som er enig med meg også. Men det gjør også de som er uenige med meg, de er tydligvis helt enig i Roeders "tradisjonelle typiske engelske tenkning" om at det som er rett for en, er rett for alle. Kan de ikke etterleve det så til h****** med dem. Så for jeg heller bare innrømme at det er litt uforståelig for meg.
-
Amen Fredrik. Det er det beste innlegget jeg har lest på stunder!
-
Det er selvsagt greit å ha ulike meninger, men jeg må få lov å stå på mitt.
Albert Luque har aldri vist noen interesse for å spille godt for Newcastle United. Han hadde en god kamp mot Palermo, men det er det eneste. Ja, jeg er enig i at Roeder burde gitt han fornyet tillitt etter Palermo-kampen, men Roeder alene kan ikke ta hele skylden for at Luque ikke har prestert.
Jeg mener å ha sett Luque nok til å vite når han prøver, og når han ikke prøver. Greit nok, under Souness prøvde han faktisk av og til, men lyktes aldri. Og det hele ble snudd på hodet straks Roeder overtok. Greit nok, Roeder gjorde ikke Luque noen store tjenester, men Luque må ta mye av skylda selv.
Det nytter ikke å bare skylde på lite kamptrening, og det nytter ikke peke på Palermo-kampen og reservelagskampen mot Liverpool og si "se der, så god han kan være". Ja, Luque var god mot Palermo, men det var ikke bare han som var det. Dessuten fikk han scoringa servert på sølvfat av Milners utskjelte innleggsfot. Ingen profesjonell fotballspiller, som attpåtil er spiss/ving kan unngå å score på en så god mulighet.
Men når det er sagt har det vært utallige kamper hvor Luque har stått bom stille, jogget litt nå og da, men ellers gjort veldig, veldig, veldig lite for å bidra til at laget kanskje kunne scoret noen mål. Han har vært konstant sein, nesten aldri i bevegelse, teknikken har ikke vært i nærheten av Luques faktiske nivå, og han har sett direkte uinteressert ut. Når du ikke engang greier å ta imot en ball, så er du og blir umotivert. At han har spilt en god kamp på en sesong skulle jo bare mangle.
Men prestasjonene og måten han har tedd seg på banen har vært alt annet enn "han prøver så godt han kan". Duff har prøvd så godt han kunne. Han er ikke like bevegelig som Milner. Det må vi bare glemme. Men han har prøvd, og han har lyktes noen ganger. Duff har stort sett alltid vist en interesse for å prøve å få til noe. Men det er helt tydelig for alle som har sett mer enn fem kamper forrige sesong at laget rundt ham har vært for dårlig, og han har ikke fått muligheten til å blomstre. I tillegg har han også slitt med enorme skadeproblemer, mer enn han noen gang tidligere i sin karriere har gjort.
Luque kan ikke skylde på skader. Riktignok kan han skylde på dårlige medspillere, men det holder ikke i lengden, så lenge det står soleklart for enhver idiot at Luque ikke engang prøver. Du scorer ikke mange mål av å stå med hoftefeste på 16-meterstreken i 90 minutter.
Luque har fått sjansen i flere kamper hvor han alene kunne rundspilt motstanderen, om han bare hadde ønsket å gjøre det. Og selv om du motarbeides aldri så mye av manageren, prøver du ikke, så kommer du ingen vei.
Dessuten var ikke akkurat rapportene på dette forumet fra den ene treningen i Oslo foran LSK-kampen særlig oppløftende heller.
-
Du er langt på villspor her. Dette tar jeg som et slags dårlig forhold mellom deg og Luque. Du sier han ikke har hatt mange skader og har spilt mange kamper, noe som er totalt feil. Det riktige er motsatt, og videre går det lagnt ut på viddene, det du har å rutte med til motargumenter. Man kan ikke stikke under en stol at Luque har blitt behandlet slavisk og horribelt i Newcastle. Sensasjonelt er det, at Luque finner seg i det og fortsetter for Newcastle. Kan legge til at jeg kan bekrefte at du ikke har sett Luque mer en kanskje 1 kamp i Deportivo La Coruna. Det virker i hvert fall ikke sånn. Og når i tillegg du har støttet Roeder til han ga sin resignasjon, så fortsår jeg ikke engang hvorfor jeg gidder å svare på dette, når jeg vet at jeg har rett angående Luque, og (alle) vet det er slik.
-
Luque er kanskje en av de spillerne i Newcastle som har størst potensial, og jeg må si meg enig med deg Fredrik. Jeg så vel Luque mellom 5 - 10 kamper i Deportivo og han storspillte der. Jeg hoppet i taket da vi signerte han, og jeg er sikker på at han vil prestere for oss.
-
fredrik? er joakim langt på villspor? er du full? er du i partnerskap med luque. Det joakim påpeker om luques innsats på banen kunne jo ikke vært mer riktig. 110% ENIG MED JOAKIM. Kunne ikke sagt det bedre. Og jeg er rimelig sikker på at om luque hadde ytet max på treninger ,og vist en fantastisk innsats ville han fått sjanser til å spille. Så tror ikke vi kan skylde på managerene her,selv om de ikke har vært i verdensklasse. Luque må nok skylde seg selv og sin ufattelig dårlig innsats!
-
Luque-diskusjonen har ingen verdens ting med hva han gjorde i Deportivo å gjøre. Jeg vet at Luque var veldig god i Depo. Nei, jeg har ikke sett mange kamper med Luque i blått og hvitt, men jeg har sett mange nok kamper med Luque i svart og hvitt, og det er DER problemet ligger. At Luque var en klassespiller i Spania har ingen verdens ting med denne diskusjonen å være. I Newcastle har han IKKE gjort en akseptabel jobb. Han har vist mangel på motivasjon, mangel på vilje til å prestere og mangel på evne til å prestere. Jeg sier ikke at Luque er en dårlig spiller, han er en meget god spiller. Men i Newcastle har han først og fremst seg selv å takke for at han ikke har lyktes. Selv om også Glenn Roeder har en viss innflytelse. Men han kan først og fremst råd for det selv. Han har fått flere innhopp, noen starter, noen halve kamper, noen hele kamper, og han har kun én god kamp. Og det er ikke hans feil?
-
Er også einig med Joakim. Kan ikkje sei eg er imponert over innsatsen hans dei gangane han har fått sjansen, og det er grunn til å tru at det heng i saman med dårlig innsats på trening. Eg skulle også likt å sett Luque klage på Roeder og gjere meir opprør pga lite speletid. Han må ville spele fotball, og ikkje berre være her for pengane sin del. Men å sjå Luque blomstre under Big Sam hadde jo vore ein draum.
-
Jada for all del. vet gutten har utrolige evner go var en stor stjerne i spania. men det han ar gjort i newcastle er jo ufattelig dårlig. håper han blomstrer nå. alt i alt har luqie vært heldig som får manager bytte så ofte som han får.. han får hele tiden nye sjanser til å vise seg fem og begynne med blanke ark. tar hn ikke denne siste sjansen kan han dra til helvete!
-
Ja, fremtiden ligger nå ene og alene i Luques hender. Griper han denne sjansen, så kan han kanskje redde karrieren sin. Hvis han ikke gjør det, så kan han ihvertfall ikke skylde på andre enn seg selv.
Synes Øyvinden har et godt poeng når han nevner det faktum at Luque omtrent aldri har klaget på lite spilletid og omtrent aldri har klaget på lite støtte fra manageren sin. Hvis det er så enkelt som at Roeder er den eneste årsaken til at Luque ikke har lyktes i Newcastle, så burde nok kanskje Luque ha klaget mer enn han har gjort. Men han har jo aldri virket nevneverdig interessert i å gjøre det bra i de kampene han har fått spille.
-
fredrik? er joakim langt på villspor? er du full? er du i partnerskap med luque. Det joakim påpeker om luques innsats på banen kunne jo ikke vært mer riktig. 110% ENIG MED JOAKIM. Kunne ikke sagt det bedre. Og jeg er rimelig sikker på at om luque hadde ytet max på treninger ,og vist en fantastisk innsats ville han fått sjanser til å spille. Så tror ikke vi kan skylde på managerene her,selv om de ikke har vært i verdensklasse. Luque må nok skylde seg selv og sin ufattelig dårlig innsats!
Oioioi, har du ikke fått med deg at Roeder hadde et meget dårlig forhold til Albert Luque fra dag 1?
At an nærmest hatet han for alt det var vedt. At spillere som Matt Pattison og Andrew Carroll kom foran i køen. At gjøken drev med vannvidd, og nærmest latterliggjorde stjerna Luque. Herregud, han må jo føle seg tråkket på og nærmest mishandlet. Spanjolene må jo synes at dette er helt bak mål, og det er det. Gidder ikke å diiskutere videre dette, med de som gav Roeder sin fulle tillit. Man må først til kjernen i saken vet du, for å finne løsningen. Hvorfor i helvete tror du Souness hentet stjerna fra Deportivo for nesten £ 10 mil. For at tragiske spillere som Pattison skulle benyttes i stedet for han? Har ikke Luque innsats? Hva legger du i dette? Har du stått på treningsanlegget til Newcastle og sett han trene? Har du nøye fulgt med i de sammenlagt 2 timene han har spilt til sammen for Newcastle? Forventer du at han skal score hat-trick når Roeder gir han en ytterst sjelden sjanse 6 minutter før slutt i en kamp som allerede er avgjort til fordel for motstanderlaget? Nei, jeg tror dere har noe personlig i mot Luque, som Roeder. Tull!
-
Poenget, Fredrik, er at Luque ikke bare har fått 6 minutter på slutten av en kamp vi ligger under 5-0. Han har ved opptil flere anledninger fått starte kamper, eller fått 45-20 minutter, om ikke annet. Han har selvfølgelig noen ganger fått bare de siste 4-5 minuttene, men det er ikke BARE det han har fått.
Poenget er også at nesten hver eneste gang Luque har fått sjansen har han sett direkte uinteressert ut. Også i den fantastiske vårsesongen hvor Roeder var caretaker var Luque direkte dårlig og så ganske uinteressert ut. I hjemmekampen mot Ventspils, hvor vi bombarderte gjestenes mål sto Luque med hoftefeste på 16-meteren og lurte på hvor i all verden det ble av ballen, og hvorfor i all verden han ikke scoret de få gangene han fikk sjansen.
Luque har ved så altfor mange anledninger sett uinteressert ut. Og det får meg til å mistenke at han har dårlige holdninger. De rapportene jeg leste fra treningsfeltet før LSK-kampen var heller ikke oppløftende, som jeg allerede har nevnt. De rapportene fortalte om en uinteressert og lite innsatsvillig Luque, som foretrakk å sette seg på en stubbe og knyte sko, mens Scott Parker herjet som gal ute på treningsfeltet. Det kan godt være at det er sånn de gjør det i Spania, men det er ikke sånn man gjør det i Premier League.
Er det noe galt i at den unge skotsk/engelske talentfulle spissen Andrew Carroll får spilletid fremfor en tilsynelatende uinteressert og tilsynelatende dårlig trent Luque som aldri har prestert nevneverdig? Er det galt i at fremtidens Alan Shearer prioriteres fremfor en uinteressert spanjol?
Jeg skjønner argumentet med Matty Pattison, men jeg skjønner ikke hvorfor du bringer Carroll inn i diskusjonen, som om Carroll var en udugelig fjott totalt uten talent for noe som helst.
-
Hvorfor i helvete tror du Souness hentet stjerna fra Deportivo for nesten £ 10 mil.
Vel... Kanskje fordi Mr.Souness er verdensmester i en ting - Kjøre klubbene han er manager for rett til helvete?
Han spydde også ut over £8mill for en forsvarsspiller som ble tragisk i Newcastle... Mannen eide ikke talent for riktige kjøp TIL RIKTIG PRIS! Han betalte LAAAANGT over markedsverdi for alle sine signeringer.
Luque har til dags dato vært patetisk dårlig i Newcastle. DET er bare å innse. Men ja, han KAN endre på det nå ved ansettelsen av Big Sam. Tiden får vise om han er interessert i å lykkes.
-
Joakim: selv om vi tydligvis er uenige her, så er jeg villig til å møte deg på halvveien. At Luque har sett altfor uinteressert ut i enkelte tilfeller når han har fått sjansen, er jeg enig i. Og det er Luque selv sitt største problem. Da jeg sammenlignet med Duff (tidligere i tråden) så ser også jeg forskjellen der: han prøver iallfall. Poenget er bare at vi (tror iallfall) vi har funnet årsaken til at Duff ikke har lykkes (veldig godt i sin første sessong). Kanskje bør vi også prøve å se etter årsakene til at Luque ikke har lykkes, og årsakene til at han har virket så umotivert til tider? Jeg tror ikke det er så enkelt som: "Det som er rett for Daimen Duff og Alan Shearer er rett for Alberto Luque også. Kanskje han lykkes under de omstendighetene som råder i Spania, men ikke i England." Javel, det kan så være. Men litt av grunnen til at vi faktisk skal merke oss det Luque gjorde i Deportivo er fordi det er en bekreftelse på hva mannen kan. Og nettop derfor mener jeg at man bør prøve alt som prøves kan for å få ut det potensialet, OGSÅ i England. Jeg er langt ifra overbevist om at verken Roeder, eller Souness også for den del, var åpne nok for nye og mer moderne metoder til å prøve å legge ting best mulig til rette for "spanjakken vår". Men jeg håper Big Sam er åpen nok til det. Man henter da andre spillere fra kontinentet som lykkes. Bare se på "årets spiller i PL", han kommer jo fra Spanias naboland.
Hvordan Luque opptrer på treningsfeltet vil jeg ikke mene for mye om, ettersom jeg vet for lite om det. Det blir for tynt å basere det på rapporter man fikk fra treningene i forkant av returkampen mot Lillestrøm for snart et år siden.
At Luque har spilt kamper hvor han alene skulle være god nok til å rundspille motstanderen er heller ikke helt riktig. For dagens fotball har endret seg såpass mye at det har blitt nærmest umulig. Verken Zidane eller Roberto Baggio har alene klart å rundspille RBK, selv om de i prinsippet skulle være gode nok til det. Og de på sitt beste var begge langt bedre enn Luque noen gang har vært eller vil komme til å bli.
Det ser unektelig mørkt ut for Luque og Newcastle, men jeg håper ennå (dvs: håpet våknet til live igjen etter at Roeder forsvant og Big Sam kom inn). Og like fullt nekter jeg å tro konsekvent at det er Luques skyld ene og alene at det har blitt som det har blitt! Det er klart det er mye opp til spilleren selv, men IKKE BARE det!
-
Jeg sier det bare, bøy dere i støvet for Albert Luque, en ny æra har kommet.
-
Jeg sier det bare, bøy dere i støvet for Albert Luque, en ny æra har kommet.
Det var vel kanskje å ta i litt, men jeg har hele tida vært sikker på at et managerbytte er det eneste som kan endre på situasjonen til Luque. Og jeg tror Allardyce har litt mer erfaring med utlendinger enn det Roeder har, hva som foregikk i hodet på han skjønner jeg ikke.
-
Om det blir i Newcastle eller ikkje. Luque kommer grusomt tilbake ;)
-
Takk for at du i det minste har argumenter å fare med chickenman. Det er det dessverre ikke alle som har. Jeg forstår forsåvidt hvor du vil hen, og er delvis enig. Men når jeg snakker om kamper hvor Luque kunne rundspilt motstanderen på egnhånd, så snakker jeg ikke om klubber på RBKs nivå. Jeg snakker om en klubb som RBK vant tosifret mot for bare få år siden, og jeg synes ikke det Ventspils jeg så mot Newcastle var nevneverdig forskjellig fra det Ventspils jeg så mot Rosenborg for det som nå er fire år siden, men som da var tre år siden. Det handler om å være topp skjerpet, uansett motstander, noe RBK ikke er i disse dager, og som Newcastle så definitivt ikke var på denne tiden i fjor.
Lillestrøm-kampene viste at norske lag absolutt har noe å fare med, og at forskjellen på Newcastle og toppen av norsk eliteserie ikke er all verden. Vi er fortsatt så gode at vi kan vinne relativt greit hvis vi bare går inn for det. Men det var helt tydelig at vi ikke gikk inn for det mot den ekstreme lilleputt-klubben Ventspils. Vi hadde mange nok skudd på mål mot Ventspils, men hadde vi vært på tå hev, så hadde vi scoret minst like mange mål som vi hadde sjanser. For da ville vi sannsynligvis skapt dobbelt så mange sjanser som vi faktisk gjorde. Hjemme mot Ventspils kunne Luque faktisk lekt seg med motstanderen, ihvertfall til en viss grad, istedet så han veldig uinteressert ut, og sto for det meste å så på i den kampen. Det er forskjell på det, og det Zidane, Roberto Carlos og gutta gjorde mot RBK.
Rosenborg var veldig gode mot Real Madrid, men Real Madrid vant begge kampene i 2005, fordi de er et mye bedre lag med langt bedre enkeltspillere. Per Ciljan Skjelbred er unektelig god i norsk målestokk, men han når ikke Guti opp til hofta i internasjonal sammenheng. Hvis man ser på RBKs kamper mot Juventus i 1997, så kan man faktisk se en Zidane som nesten rundspilte RBK alene. Og han gjorde det vel spesielt i bortekampen. Men Albert Luque prøvde ikke engang. Han var forsent til alt, og sto som oftest igjen med hoftefeste og lurte på hva som skjedde. Og det var mot en langt dårligere motstander enn 97-utgaven av RBK.
Jeg kan ikke si at jeg har prøvd å antyde at det ikke er mulig å integrere spanjoler, portugisere og latin-amerikanere i engelsk fotball. Liverpool, ManU og Arsenal er jo alle beviser på at det er fullt mulig. Fabregas er en stor stjerne i Arsenal, Alonso er viktig for Liverpool, Ronaldo storspiller for ManU. Men de har alle hatt managere som har vist stor forståelse og tålmodighet. Og de har ikke minst selv vært veldig interessert i å lykkes. Jeg forstår at interessen og viljen selvsagt har en viss sammenheng med den tillitten du blir vist av manageren, og jeg er helt enig i at både Souness og Roeder burde vært langt mer tålmodige med Luque. Men samtidig er det et faktum at de gangene Luque har fått en sjelden sjanse til å vise seg frem, har han knapt nok vist brøkdeler av hva han faktisk kan.
Ja, jeg er klar over at det er vanskelig å imponere når du må vise "alt" på en gang. Og jeg ser helt tydelig at Yssouf Kone lider enormt i RBK av den grunn. Men samtidig har spilleren selv et ansvar for å prøve å se interessert ut, og spilleren må i det minste prøve. Man kan ikke bare gi opp. Luque har valgt "gi opp"-holdningen. "Jeg får ikke tillitt av manageren uansett, så hvorfor skal jeg gidde å prøve, når det uansett ikke hjelper". Men det er nettopp det som er problemet. Når Luque selv gir opp, så er det også umulig for han å prøve å gjenvinne managerens tillitt.
Og jeg mener at det er spillerens oppgave å stå på og gi 110% uansett, selv om situasjonen ser aldri så håpløs ut. Og når han tjener såpass mye penger som han gjør (så mye at ingen andre klubber har råd til hans tjenester), da skal fansen kunne forvente at han gjør noe for å vise seg verdig de pengene. Det er lov å ikke lykkes, men det er ikke lov å ikke prøve. Det er noe Luque må lære seg, for det vet han tydeligvis ikke.
Og nettopp på grunn av at Luque ikke har lært seg den ene, viktige setningen, så er jeg tvilende til om han vil greie å komme på rett kjøl igjen. Det er Luques egen feil at han ikke prøver, selv om situasjonen er aldri så håpløs (og jeg vet at det er managerens feil). Og prøver man ikke, så kommer man ihvertfall ingen vei. Ikke hos meg, og ikke hos old school-managere.
-
Men når Luque spela bra så bytte Roeder han ut kjapt som f.
Påstandene til Joker er mildt sagt latterlige.
Men gidder ikkje diskutere meir.
Lets see whats happens
Viva Luque
L
U
Q
U
E
!
-
Hmm. Blir aldri enig om denne karen :D
Luque reagerte vel aldri helt perfekt på mishandlinga fra gjøken.
Men hva kan en forvente? Han ble praktisk talt behandla som dritt den dagen Roeder tok over for Souness. Han ble satt på tribuna tvert, etter å akkurat ha kommet tilbake fra langvarig skadeavbrekk. Og etter det var det jææævla dårlig med sjanser. At han nok dessverre ikke gjorde det bra nok er nå så, men det får da faen være grenser på hva en kan forvente etter å ha blitt så forbanna mye tråkka på. Luque har oppført seg overraskende bra.
Forøvrig, Souness bestemte vel ikke pris på noen som helst, var jo Sheperd som tok seg av det..
-
Luque har ikke fått mange sjansene, men det går heller ikke ann å komme utenom at han har vært utrolig uinsperert og giddaløs de gangene han har fått sjansen.
Og så lenge man har slik innstilling de gangene han får sjansen, så kan man heller ikke forvente å få flere sjanser. Det minste man kan forvente er at man viser innsats og virkelig prøver og i hvertfall viser vilje til å lykkes, så får man heller leve med at han ikke lykkes med særlig mye. Men Luque gidder jo ikke engang å prøve og da får man heller ikke flere sjanser. Hjelper ikke om man egentlig har ferdigheter osv da, kommer ingen veg med det alene i engelsk fotball desverre..
Roeder kunne og burde helt sikkert ha gjort masse annerledes, også med tanke på Luque, men kom ikke her og si at det er Roeder sin skyld at han ikke har lykkes. Luque kan takke seg selv for det, rett og slett på manglende innsats og vilje. Kan ikke forsvares at han har vist total mangel på det bare fordi han ikke har fått nok sjanser av Roeder. Hadde innsatsen og viljen vært der så hadde sjansene kommet også.
Men når det er sagt så kan vi jo alltids håpe på at Big Sams evner kan få viljen i Luque til å våkne igjen. Men da får han fanken meg begynne å jobbe for lønna, og det må han gjøre på trening hver dag. Hadde i hvertfall vært moro om han mot alle odds skulle slå til under Sam`s ledelse.
-
Er det noen som har peiling på hvilket draktnummer Luque får etter at Barton fikk nr 7 ? Jeg spiller Pro Evolution og må ha sånt riktig, ellers blir jeg klin gal...Bare en liten tvangstanke,hehe
-
Luque blir en hit i år!!!!
-
Ja, kanskje det. Luque har jeg forsvart fra vi kjøpte han, og jeg har troen på han. Luque er jo en "allsidig" spiller, da han kan spille venstreving og spiss. Men alikevell mener jeg han er en mer targetman type hvor vi skal spille ballen i beina på. Da blir han god! Jeg så at under Roeder ble det spilt mye i rom på Luque som ikke har den høyeste farten i PL.
Så jeg tror at for å få Luque til å fungere som han skal, må vi spille i beina på han, og ikke så mye i rom. Så får vi håpe at Luque blomstrer noe ekstremt under Big Sam!
-
Big Sam om Luque til newcastle world i dag - Boss impressed with Luque attitude as Spaniard returns to training early just days after his marriage to model Marta Luna in Majorcan homeland.
Håper inderlig Luque slår til i år.
-
Skal bli spennende å se hva Big Sam klarer å få ut av Luque. Mannen har jo knapt spilt fotball de to siste årene.
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1072055,00.html
-
Deilig at han får sjansen igjen!
Å få Owen og Luque tilbake denne sesongen er jo som 2 nye signeringer bare det!! ;D
-
Luque - Owen - Martins
En 4-3-3 med Viduka som joker i bakhånd? :D
-
Blir det 4-3-3 starta Viduka. Garantert!
-
fredrik? er joakim langt på villspor? er du full? er du i partnerskap med luque. Det joakim påpeker om luques innsats på banen kunne jo ikke vært mer riktig. 110% ENIG MED JOAKIM. Kunne ikke sagt det bedre. Og jeg er rimelig sikker på at om luque hadde ytet max på treninger ,og vist en fantastisk innsats ville han fått sjanser til å spille. Så tror ikke vi kan skylde på managerene her,selv om de ikke har vært i verdensklasse. Luque må nok skylde seg selv og sin ufattelig dårlig innsats!
"He got married at the weekend but hasn't had a honeymoon, he's been in at the training ground on his own for the last couple of days and it shows he's willing to come into the fold."
Ja nå skipper han tilogmed bryllupsreisa for og bedrive egentrening.
-
Bra det, men det skulle no berre mangle. Kven er det som arrangera bryllup og bryllupsreise midt i sesongoppkøyringa?? ;)
-
Fordi det kanske passet best for venner og familie?
En gift Luque = en lykkelig Luque = en lykkelig fotballspiller = en lykkelig fotballspiller som kan blomstre!
-
Fordi det kanske passet best for venner og familie?
En gift Luque = en lykkelig Luque = en lykkelig fotballspiller = en lykkelig fotballspiller som kan blomstre!
Enig.
Men jeg klarer ikke å se for meg hvordan luque skal passe inn i planene til big sam. Vi har Duff og Zoggie på venstre, og owen,maritns,viduka forran ham som spiss.
Men han tar garrantert ameobi sin plass tror jeg.
-
ja det tror jeg også da viduka er den eneste som kan kalle seg targetman i newcastle for øyeblikket.
-
men selv om luque dropper bryllups reise inponerer det meg ikke. hjelper lite det for innsatsen hans på banen tidligere.. men nå skal alberto få prøve nok en gang med blanke ark. og ønsker han lykke til og håper han slår til nå. Men om jeg ikke ser bedring på hans innsats når han får innhopp. Og hans kroppspråk er likt, da har han fått nok sjanser for min del. Da bør han fjernes raskest mulig. Men lykke til alberto, ingen ting hadde vært bedre om du finner sin gamle form!
-
Hehe, ja, som midtspiss i 4-3-3 er det vel Viduka, Carroll og Ameobi som passer best.
Men uansett svært herlig å se hva Sam sier om Luque. Klarer han få i gang Luque igjen har vi en stor nysigning i han!
-
Vi trener ikke nødvendigvis en stor sterk koloss som midtspiss i en 4-3-3 formasjon, men det fungerer kanskje best i Premier League.
Uansett er jeg glad for at Big Sam vil satse på Luque. Om han spiller fra start som en venstreving i en eventuell 4-3-3 kan vi enkelt legge om til 4-4-2 og flytte Luque ned som venstrekant på midtbanen. Han egner seg til å spille i begge rollene.
Hadde vært knall om Big Sam kunne finne fram igjen "Deportivo formen" i Luque så han virkelig fikk vist seg fra sin beste side tilogmed i Newcastle drakta!
-
Det er helt sant. han har potensiale. Men gjelder bae finne forme og selvtillitten igjen..og endre litt på holdninger. som midtspiss er det kunn viduka som akkurat holder mål. ville heller hatt crouch, nå pøser jo pool ut med pund på spisser så crouch kunne kanskje vært noe? carroll er for ung enda. trener flere år til å utvikle seg. m gjerne låne bort han i år or in del. Ameobi er en oki back up men ikke noe mer heller. et evig talent i mine øyne.
-
haha ,jeg skal begynne lese mine innlegg før jeg poster dem. skriver så tastene flyr så blir noen feil her og der. :) Men dere skjønner vel tegninga:)
-
haha ,jeg skal begynne lese mine innlegg før jeg poster dem. skriver så tastene flyr så blir noen feil her og der. :) Men dere skjønner vel tegninga:)
"Rediger-funksjon"... ;)
-
hehe.. hadde jeg visst hvordan så :) hvordan limer du inn mitt tidligere innlegg og?Og svarer på det under
-
hehe.. hadde jeg visst hvordan så :) hvordan limer du inn mitt tidligere innlegg og?Og svarer på det under
Sjekk til høyre like ovenfor postene, der har du "sitat funksjonen". Den bruker du til å svare et innlegg (slik som jeg har gjort her). Ganske praktisk, men litt slitsom ved overdrevet bruk. Oppe til høyre der finner du også "rediger funksjonen" som gjør at du kan endre det du har skrevet i dine tidligere poster.
-
hehe.. hadde jeg visst hvordan så :) hvordan limer du inn mitt tidligere innlegg og?Og svarer på det under
Sjekk til høyre like ovenfor postene, der har du "sitat funksjonen". Den bruker du til å svare et innlegg (slik som jeg har gjort her). Ganske praktisk, men litt slitsom ved overdrevet bruk. Oppe til høyre der finner du også "rediger funksjonen" som gjør at du kan endre det du har skrevet i dine tidligere poster.
hjertelig takk kylling :)
-
Håper også Luque kan få det til iår, ingen tvil om at fyren har potensiale. Dog, jeg sliter også med og see hvor vi skal bruke han på banen. Kan umulig tenke meg at han får en spissplass, hvertfall slik det ser ut per dags dato.
Da har vi venstreflanken igjen, hvor vi har Zog og Duff. Ingen av disse 3 vil være fornøyd med tribuneplass iår, så tror en kan forsvinne før jul hvertfall.
-
Så er jo Duff skadet i 5 måneder, så Luque kan godt spille ML for min del. Zoggi overbevist ivertfall ingenting sist sesong og med den primadonna holdningen hans kan han bare benkes.
-
Fint at han virkelig begynner å ta ting seriøst nå, men jeg kan ikke fatte at noen ville sette egentrening foran bryllupsreise :o
-
Bra at Sam satser på Luque, håper han finner frem til god gammel form. Og det tror jeg at han gjør, for nå er det virkelig glød og iver i hele klubben virker det som.
Luque synest jeg fikk alt for dårlig behandling under Souness, og spesielt Roeder. Det er godt mulig han presterte dårlig på treninger, men når moralen er på bånn er det ikke et menneske i verden som gir 100%.
Jeg var en av de som helst så at han forsvant vekk fra klubben, både med tanke på lønning til en mann som aldri spilte, men også for hans egen del... Men nå er jeg glad vi fortsatt har han:)
-
Fint at han virkelig begynner å ta ting seriøst nå, men jeg kan ikke fatte at noen ville sette egentrening foran bryllupsreise :o
Kan vel kanskje ha noe med å gjøre at han gifter seg etter at ferien er ferdig? ;)
Ingen kan forvente å få bryllupsferie fra jobben sin så lenge de ikke har ferie å bruke...
-
Men kvifor bedriv han egentrening da?
Han kunne vel reist på bryllupsferie istede for og drive egenetrening? Egentrening er valgfri?
-
Mannen er jo Newc fans! Kona kommer i annen rekke :D Akkurat som hjemme!
-
Tenk folkens, tenk hvor artig det hadde vært om Luque hadde hadde fått tillit nå til sesongstart, og STORSPILT?! Det hadde vært så konge! Med utsøkte pasninger, vanvittige frispark i krysset, og en glød som har viste i Deportivo.
Jeg drømmer, for enda ser jeg ikke Luque, i likhet med Owen, som en Newcastle-spiller, rett og slett fordi han ikke har spilt nok.
Jeg håper det klaffer for godeste Luque i år!
-
Luque injury has lasted two years – Allardyce
Jul 21 2007
by Lee Ryder, Evening Chronicle
ALBERT LUQUE has redoubled his efforts to impress Sam Allardyce by training on his days off – but the Newcastle United boss insists he isn’t ready yet to figure in his pre-season programme, (writes LEE RYDER).
Astonishingly, Allardyce has revealed that the former Deportivo la Coruna and Real Mallorca ace is still recovering from the hamstring injury he picked up almost two years ago when he limped off against Fulham on Michael Owen’s debut.
The Spaniard actually went up the pecking order yesterday after Owen was hurt in a shooting practice with an injured thigh which will now rule him out until the Juventus game in eight days’ time.
However, the Toon Army will have to wait a little longer to see Luque’s re-emergence despite extra efforts in training and the fact he scrapped his honeymoon after getting married a fortnight ago.
Allardyce told the Chronicle: “Albert is still quite some way off because he missed the Austria trip.
“We will now start seeing more of James Milner and Geremi but not Albert.
“In Albert’s case, deconditioning players throws their injury risk right up.
“We will monitor his fitness on a daily basis, and the medical team and sports science team come along and override you as a manager in terms of their expertise.
“That’s why you must bring them in and listen to their advice. Otherwise you could throw a player in and they could have a 45% chance of getting injured.
“So an injured player just goes backwards, which has been one of Albert’s problems over the last two years.
“That extends back to the first few days of his career here when he severely tore his hamstring.
“Even two years on he doesn’t feel like he’s at the level he was in Spain before he arrived.
“I have to be patient and get him first to the physical level and then the mental level to see if he can adjust to the
-
Kloke ord.
-
Må si at det var artig å se 2 mål ifra han :)
-
SAM Allardyce wants to see the real Albert Luque emerge under his management at Nwecastle United.
Following the Spanish striker's two-goal show in the 4-1 friendly hammering of Celtic at St. James' Park, Allardyce revealed that he had followed Luque's career closely but could not afford to buy him from Real Mallorca when manager of Bolton Wanderers.
Big Sam said: "I knew more about Albert Luque than I did about Oba Martins because I've been watching Albert Luque since he was a young lad at Real Mallorca, which is about seven years ago now.
"He was playing alongside Samuel Eto'o at Real Mallorca and I remember saying at the time that I would like to buy those two but they were out of my price range at Bolton.
"It's always been interesting for me to see how they developed ? it was strange to see Albert Luque at Newcastle and never playing. It was up to me to try and find out why- that's my job as a manager.
"At the moment we are just trying to get him fit. If we can get him fit he will feel better physically and mentally and then we will see what he can produce because he will be better able to do it more often.
"It's up to him whether he wants to continue through the pain barrier, as he has been doing in the past few weeks.
"When he is fit it will help his mental state and the football talent will emerge."
-
Herlig at Luque scorte to, det virker som om Allardyce har litt mer peiling på den mentale helsa til spillerne enn det Souness og Roeder hadde... GO LUQUE sier jeg hvertfall ! Nå skal jeg ikke ta helt av etter bare 1 kamp, men likevel : Jeg har tro på at dette kan bli meget bra!
-
Nå håper jeg at Luque fortsetter å skåre slik at vi får ham forran Ameobi i køen neste sesong.
Han kommer også til å få sjangser på vingen håper jeg. Hvis vi får luque til å bli den spilleren han var før, vil det bli det samme som en stor signering for oss. La oss håpe at han slår igjennom.
-
Ja, jeg håper også, som sikkert alle andre håper, at Luque får mer spilletid. Men når det gjelder spissrollen så kommer han dessverre som nr 4 i køen bak Owen, Martins og Viduka. Men hvis vi kjører en 4-3-3 formasjon så tror jeg han får mer spilletid.
Mange alternativer:
Martins - Viduka - Owen
Luque - Viduka - Martins
Luque - Owen - Martins
Ameobi - Viduka - Owen
osvosv...
-
Tror vi blir å se Newcastle i 4-4-2-formasjon fra start av ihvertfall. Har prestert bra i den formasjonen i oppkjøringa. Tror Owen og Viduka er spissparet når sesonge starter.
-
Martins er for god til å sitte på benken. Foreløpig ville jeg foreslått denne XI:
-----------Given
Carr - Taylor - Rozehnal - NY!
-----------Geremi
-----Milner-------N`Zogbia
---Owen----Viduka----Martins
-
Fullt klar over det. Men Jeg ser vanskelig for meg at Big Sam spiller med tre spisser da. Ser også heller ikke at Owen kan fungere veldig bra på kanten i 4-3-3.
-
ut ifra hva Sam sier om skaden han så virker det som om han er en mer betenkt mann en våre tidligere managere... han tenker litt ekstra over ting før han kaster spillerne ut i ilden på banen...:) tror vi har en solid mann til å lede laget.
Det at han går ut og skryter av Luque, og sier at han har fulgt med han over mange år syndes jeg er veldig artig, synd at Hugo Viana ikke spiller her ennå:D hhaha...
-
hva med denne elleveren til sesongstart(minus skader og evt nye spillere):
given
solano rozenhal taylor NY
geremi
Milner n`zogbia
loque
martins owen
-
Da har jeg fått LUQUE 19 trykk på den nye drakten også. Sweet! ;D
-
Da har jeg fått LUQUE 19 trykk på den nye drakten også. Sweet! ;D
Aaah, heldiggris ! =)
-
Luque ble nok en gang skadet i kveldens kamp mot Gateshead. Måtte av etter 10 min. Shola scoret to, mens Troisi scoret det siste.
-
Luque ble nok en gang skadet i kveldens kamp mot Gateshead. Måtte av etter 10 min. Shola scoret to, mens Troisi scoret det siste.
#### i ####### >:( >:( >:(
-
http://www.newcastleutd-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=346453
harsh
-
Latterlig artikkel.
Latterlig side.
-
Luque på vei bort nok en gang?
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_2645522,00.html
-
http://www.newcastleutd-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=346453
harsh
De som skriver for denne siden er en gjeng med idioter. Gidder aldri å lese hva de skriver når jeg ser at Newcastleutd-mad står i linken.
-
Håper det ikke blir noe utlån på han. Trenger han både som venstreving og spiss. Lån heller ut Carroll.
-
Fullstendig enig. Carroll er et ungt talent som kan ha veldig godt av å lånes ut en sesong for å blomstre. Luque er langt lenger kommet i karrieren og skal blomstre igjen, bare at han skal gjøre det på Newcastles førstelag. Leser idag at Sheffield Onsdag er interessert i å låne Carroll, og dersom det betyr mer eller mindere fast førstelagsspill i Championship i en sesong så er jeg positiv til det. Luque derimot, han skal ingen steder!
-
Først sier Luque at han vil bli, og så sier han at han vil hjelpe vår nye mann Enrique med å omplassere seg osv. til Newcastle, og nå vil han vekk ?
Hva skjer med denne mannen..det ser nå ut som han går til lån hos Levante.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_2653154,00.html
-
Først sier Luque at han vil bli, og så sier han at han vil hjelpe vår nye mann Enrique med å omplassere seg osv. til Newcastle, og nå vil han vekk ?
Hva skjer med denne mannen..det ser nå ut som han går til lån hos Levante.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_2653154,00.html
Faen ta han! Da kan vi likså godt selge han. For en klovn da. Jeg som hadde begynt få trua på han. Går han på lån til levante i stedet for å bli og prøve spille seg inn ,kan han dra til helvete for min del. Da har han missbrukt de som var hans siste sjanse for min del.
-
Skjønner Luque veldig godt jeg. Og jeg synes det er helt greit om han går, det er kanskje det beste både for han og Newcastle sin del!
-
Hadde håpet at Luque skulle vokse på å ha Enrique å ta seg av. Trodde det skulle være positivt for Luques Newcastle-karriere å få noen andre enn Solano å snakke med.
-
Jeg også, men har full forståelse for at når det endelig dukker opp et alternativ, så vil han vel ta det. Dessverre, jeg hadde virkelig håpet vi skulle få se endel mer til Luque denne sesongen.
-
Lykke til Luque. Du fortjener og komme deg videre i karieren meir enn noken andre.
Finner det også merkelig at enkelte kritiserer Luque fordi han vil spele fotball og ikkje bare sitte på ræva og håve inn millioner.
-
Lykke til Luque. Du fortjener og komme deg videre i karieren meir enn noken andre.
Finner det også merkelig at enkelte kritiserer Luque fordi han vil spele fotball og ikkje bare sitte på ræva og håve inn millioner.
fordi jeg trodde han ville bli og kjempe i år. vise seg verdig de millionene han allerde har innkassert.
-
Veldig synd hvis Luque går. Håper i det lengste at han blir, han vil definitivt få mer spilletid enn før.
-
Faen Luque, håper du blir !
-
blir ikke veldig lei meg hvis luque drar. ser ikke helt hvem som han skulle tatt plassen til. han er og vil forbli en backup i newcastle, desverre. Synes selv at han var god de gangene jeg så han for deportivo. har ett enormt skudd.
-
Hvorfor var ikke Luque på benken engang i dag?
-
Same old story :-\
-
Hvorfor var ikke Luque på benken engang i dag?
Fordi han er på vei bort fra klubben. Rettere sagt på vei til spanske Levante. Dyer og Nobby er også på vei bort, derfor spilte heller ikke de.
-
Nå spilte jo faktisk Solano 20 minutter i dag da! :)
-
Ok, der dreit jeg meg ut. Utrolig nok, for jeg så faktisk kampen :P bortsett fra store deler av 2.omgang da.
-
Nå spilte jo faktisk Solano 20 minutter i dag da! :)
Jepp, og det liker vi (eller iallfall jeg)!
Hva Luque gjelder så pådro vel han seg en skade også i denne reservelagskampen på Mandag?
Uansett om Luque er på vei bort eller ikke så skal han uansett få det tøft nok med å få plass på laget eller tilogmed benken også. Men under en ny og dyktig leder så har jeg ingen grunn til å tro annet en at Luque også blir vurdert objektivt og rettferdig på lik linje med de andre spillerne våre.
-
Newcastle burde skamme seg for å (kanskje) ha ødelagt en så god spiller...
-
Hva skjer i Luque-saken? Noen nyheter?
-
Same old, tror jeg.
-
han gikk ut skadet etter 10-12 minutter i reserve lagskampen tidlig i forrige uke, og etter det har det ikke vært noe nytt i saken.
-
Luque ble til slutt for dyr for Levante med sine høye lønnskrav, og laget fra "appelsinland" har nå hentet Christian Rigano fra italienske Messina i stedet.
Kilde: SkySports
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_2663258,00.html
-
Glimrende.
-
Hehe, ikke overraskende egentlig. Det er vel omtrent bare de virkelig store klubbene i Spania som har mulighet til å matche Luque økonomisk.
-
Må vel opp blant "de 4 store i Spania" da, eller kanskje tilogmed bare de 2 største, og ingen av disse er vel i skrivende stund spesielt i Luque. Greitt nok at når denne overgangen nå ikke blir noe av så kan ikke klubben (altså Newcastle) klandres for det. Men på en annen side hadde vi blitt kvitt en "nesten overflødig" gigantlønn.
-
Vi kunne blitt kvitt en gigantlønn. Aller mest er jeg glad for at han blir. For hvis han blir i Newcastle etter transfervinduet er stengt, så må Sam satse og gi han en sjanse.
Fra storhetstiden til Deportivo så var jo Luque stjernespilleren deres, og jeg vet at han er kapabel til store og magiske ting utpå banen. Og noe som er pluss med Luque er at han kan spille både spiss og venstrekant.
Håper at Luque får sjangsen og spilt seg inn på laget, da har vi en dødelig midtbane. Og for guds skyld enda bedre angrep.
-
Unnskyld meg, men har du en innfeksjon i hjernebarken din?
Hadde du fulgt LITT med på hva som foregår i denne saken så hadde du visst at grunnen til at situasjonen er som den er overhodet ikke er Luque sin feil. Han har gjort stort sett alt han kan for å komme inn på laget, og har tidvis vist denne "storheten" som han briljerte med i Deportivo.
Men hva skjedde? Han ble vraket og behandlet som dritt uansett hva han foretok seg. At Luque nå er ute av form og på vei bort er ikke hans feil i det hele tatt. Jeg unner han faktisk alt annet enn Newcastle nå, for den behandlingen han har fått her er ikke en stjernespiller verdig.
-
Håper han blir behandlet ordentlig nå, selv om han var på tur bort.
-
Unnskyld meg, men har du en innfeksjon i hjernebarken din?
Hadde du fulgt LITT med på hva som foregår i denne saken så hadde du visst at grunnen til at situasjonen er som den er overhodet ikke er Luque sin feil. Han har gjort stort sett alt han kan for å komme inn på laget, og har tidvis vist denne "storheten" som han briljerte med i Deportivo.
Men hva skjedde? Han ble vraket og behandlet som dritt uansett hva han foretok seg. At Luque nå er ute av form og på vei bort er ikke hans feil i det hele tatt. Jeg unner han faktisk alt annet enn Newcastle nå, for den behandlingen han har fått her er ikke en stjernespiller verdig.
Dette er selvsagt riktig. Men det blir ikke feil å si at penger styrer Luque.. Han har hatt flere muligheter til å reise fra Newcastle for å spille fast fotball igjen, men har takket nei fordi han går ned i lønn.
-
Re Kesse:
Javel når tid da ???
-
For få dager siden når Levante var interessert. Hadde Luque senket de personlige kravene sine da så ville han nok vært Levante spiller nå. Usikker på om det hadde blitt en permanent overgang eller ett lån i første omgang, men Luque hadde nok fått spille i Levante, og det er nok først og fremst hans egen skyld at han nå befinner seg på Tyneside og ikke i solfylte Valencia.
Luque var vel også utrolig nærme ett utlån til PSV på ett tidligere tidspunkt. Også da var det Luques relativt høye lønnskrav som sto i veien for et utlån.
-
Var akkurat de to overgagene jeg tenkte på ja!;)
-
Var jo Roeder som trakk han tilbake da. Luque var jo klar til og bli lånt ut han. Men Roeder fekk ikkje fatt i noken spiss så da trengte han Luque til og varma benken.
-
Det kan også ha vært en faktor, men det er ikke til å stikke under en stol at PSV slet lenge med å overtale Luque pga hans høye lønnskrav. I tillegg til dette med Levante som det ene og alene var Luque som ikke ville dra pga for dårlige betingelser..
http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_2663258,00.html
-
Kan ha vert ?
Hadde Luque sagt ja til Levante nå hadde folk klaga.
Hadde Luque sagt nei til Levante så hadde folk klaga.
-
Kan ha vært ja. Jeg har sett flere forskjellige kilder som sier at Roeder trakk han tilbake, men jeg har sett like mange som sier at han krevde for mye lønn. Host opp en troverdig kilde som sier at Roeder ikke ville la han gå så du, så kan vi slå en strek over det med engang.
Hvorfor hadde vi klaget hvis han hadde gått? Tror veldig få hadde gjort det. Uansett, jeg har ingenting imot Luque, håper han slår gjennom. Men jeg er ikke hjernevasket, og jeg innrømmer at pengene betyr mer for han enn å spille fotball, hvis han ville ha spilt førstelagsfotball på toppnivå hadde han dratt til Levante på flekken.
-
Kan ha vært ja. Jeg har sett flere forskjellige kilder som sier at Roeder trakk han tilbake, men jeg har sett like mange som sier at han krevde for mye lønn. Host opp en troverdig kilde som sier at Roeder ikke ville la han gå så du, så kan vi slå en strek over det med engang.
Og kor har du lest at Luque krevde for mykje lønn. Newcastled Mad ?
Er ei stund siden dette så er ikkje så lett og finne linker
Men her da nokre
http://fotball.adressa.no/england/article74042.ece
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/n/newcastle_united/6247949.stm
http://www.thefootballnetwork.net/main/s342/st111103.htm
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_2402442,00.html
-
Nei, men feks i en av de linkene du la at !! hehe...
"The Dutch side had been keen on rescuing Luque from his Tyneside hell, but a failure to agree on the payment of the forward's wages has seen his hopes of an exit from St James' Park evaporate." Fra Skysports.
Grunnen til at Luque fortsatt er hos oss er ene og alene hans feil da han har hatt minst 2 muligheter til å dra.
-
Jeg kan tenke meg Albert Luques sittuasjon, og har lyst til å prøve og beskrive den så best som overhode mulig.
Si at du heter Hans Iversen, du spiller for ett topplag i spania, og er elsket av fansen. Martin Joel og speiderene hans følger Iversen etter vært inntenst og kommer med ett bud. Hans Iversen ser ikke på Tottenham som sitt ynglings lag men velger likevel og goda ett tilbud pga. en stor liga, og nye utfordringer. Han blir også tibudt £60,000 i uka. Etter ett par uker i sin nye klubb pådrar Hans seg en skade. Denne skaden holder han ute i over 2 måneder. Da han er tilbake får han ett par sjanser av Martin Joel. Tottenham gjør det dårlig i serien og Joel får sparken. 1 uke senere blir Glenn Roeder annsatt som manager for Tottenham, og gir deg ingen sjanser. Hans Iversen får noen få sjanser i løpet av sesongen, ikke mange, men noen opptredner i Europa cupen. Hans skåret ett par mål og viser ellers småtegn på at han ikke er i kampform. Slik forsetter det og han begyner å lure på hva han skal gjøre. Hans Iversen får tilbud fra andre klubber, men hvis han skal gå dit må han gå ned 40-50 % av lønna, og det vil han ikke. Klubben gir han ikke sjansen under Roeder og da gir han faen.
Håper dere klarer å tyde det jeg skriver. Tenk om det samme hadde skjedd dere i Tottenham. Du har høy lønn og kan utnytte dette hvis klubben behandler deg dårlig, og jeg synes ikke Luque har oppført seg veldig dårlig i sinn tid Newcastle. Hadde jeg spilt i Newcastle ville jeg aldri gjort dette mot Newcastle, men andre klubber derimot. .
-
Nei, men feks i en av de linkene du la at !! hehe...
"The Dutch side had been keen on rescuing Luque from his Tyneside hell, but a failure to agree on the payment of the forward's wages has seen his hopes of an exit from St James' Park evaporate." Fra Skysports.
Grunnen til at Luque fortsatt er hos oss er ene og alene hans feil da han har hatt minst 2 muligheter til å dra.
Lest resten eller leser du bare det du vil lese
Når alle mediene seier noke og det står 2 linjer i eine artikkelen som ikkje stemmer så kan du fan kje ta det for god fisk og drite i resten.
-
Håper dere klarer å tyde det jeg skriver. Tenk om det samme hadde skjedd dere i Tottenham. Du har høy lønn og kan utnytte dette hvis klubben behandler deg dårlig, og jeg synes ikke Luque har oppført seg veldig dårlig i sinn tid Newcastle. Hadde jeg spilt i Newcastle ville jeg aldri gjort dette mot Newcastle, men andre klubber derimot. .
Er du sikker på det da.
Er det ikkje værre egentlig da? Om Newcastle hadde behandla meg på samme måte som Luque kontra andre klubber så hadde eg vert mest forbanna på Nufc. Ser ikkje heilt kordan eg kunne likt Newcastle etterpå når dei har gjort alt di kan for og laga mest mulig faen for meg.
Eg hadde nok i motsetning til Luque stokke av og lagt eit helvete tilbake.
-
Nei, men feks i en av de linkene du la at !! hehe...
"The Dutch side had been keen on rescuing Luque from his Tyneside hell, but a failure to agree on the payment of the forward's wages has seen his hopes of an exit from St James' Park evaporate." Fra Skysports.
Grunnen til at Luque fortsatt er hos oss er ene og alene hans feil da han har hatt minst 2 muligheter til å dra.
Lest resten eller leser du bare det du vil lese
Når alle mediene seier noke og det står 2 linjer i eine artikkelen som ikkje stemmer så kan du fan kje ta det for god fisk og drite i resten.
Ser ikke hva jeg har gått glipp av jeg?
Luque nekter å gå ned i lønn, Psv nekter å betale mer, Newcastle nekter å betale mellomlegget. Derav "A decision made at the highest level by both clubs".
Luque kunne ha byttet klubb hvis han ville ha spilt fotball, om ikke det hadde vært PSV, så kunne han ha dratt til Levante.
-
Nei, men feks i en av de linkene du la at !! hehe...
"The Dutch side had been keen on rescuing Luque from his Tyneside hell, but a failure to agree on the payment of the forward's wages has seen his hopes of an exit from St James' Park evaporate." Fra Skysports.
Grunnen til at Luque fortsatt er hos oss er ene og alene hans feil da han har hatt minst 2 muligheter til å dra.
Lest resten eller leser du bare det du vil lese
Når alle mediene seier noke og det står 2 linjer i eine artikkelen som ikkje stemmer så kan du fan kje ta det for god fisk og drite i resten.
Ser ikke hva jeg har gått glipp av jeg?
1) Glenn Roeder has told Albert Luque to forget about joining PSV Eindhoven and focus on his role at Newcastle
2) Newcastle United forward Albert Luque is set to join Dutch Eredivisie champions PSV on deadline day of the transfer window. Luque and PSV have agreed personal terms. The former Spanish international will join PSV on a five month loan.
3) Luque was keen on the switch to Holland, according to the 28-year-old Newcastle outcast's representative.
But it is understood Newcastle were not keen to release the Spanish star for the second half of the season, despite his struggle to settle on Tyneside.
4) - Det er frustrerende. Vi hadde en avtale med Newcastle om Luque, men formannen sto i veien. Derfor rant overgangen ut i sanden, sier Valckx til Die Telegraaf.
5) PSv er rasende på Newcastle etter at engelskmennene trakk seg fra en overgangsavtale, som ville ha sendt Albert Luque til Nederland.
Klubbene var enige om at PSV Eindhoven skulle få låne spanjolen, som har vært alt annet enn en suksess i England, men avtalen strandet etter at Newcastles mislyktes i jakten på å finne en erstatter.
-
Greit. De fleste skriver at det var Newcastle som trakk seg fra denne avtalen, mens noen skrev det er en blanding, akkurat det jeg sa i min første post.
Men hvem sin feil er det at han ikke er i Levante da? Det er vel ikke Luque sin det heller da regner jeg med? Var det Roeder som satt en stopper for det også?
-
Greit. De fleste skriver at det var Newcastle som trakk seg fra denne avtalen, mens noen skrev det er en blanding, akkurat det jeg sa i min første post.
Noen stod 1 plass. Så da er det greit og bruke det mot Luque for alt det er verdt og skrive piss om han sa nei til PSV ??
Men hvem sin feil er det at han ikke er i Levante da? Det er vel ikke Luque sin det heller da regner jeg med? Var det Roeder som satt en stopper for det også?
Kor useriøst. Ingen har vel sagt at det er nokens feil ? Men det er liksom greit og sei at Luque sa nei til PSV og da siden han ikkje godtok Levantes lønnstilbud?
-
Håper dere klarer å tyde det jeg skriver.
Jeg tyder at du har byttet ut Alberto Luque med Hans Iversen, Martin Joel med Greame Souness, Tottenham med Newcastle og et youtube klipp med "speiderene hans følger Iversen etter vært inntenst".
Annet enn det, så har du bare beskrevet det alle visste fra før av.
-
Greit. De fleste skriver at det var Newcastle som trakk seg fra denne avtalen, mens noen skrev det er en blanding, akkurat det jeg sa i min første post.
Noen stod 1 plass. Så da er det greit og bruke det mot Luque for alt det er verdt og skrive piss om han sa nei til PSV ??
Men hvem sin feil er det at han ikke er i Levante da? Det er vel ikke Luque sin det heller da regner jeg med? Var det Roeder som satt en stopper for det også?
Kor useriøst. Ingen har vel sagt at det er nokens feil ? Men det er liksom greit og sei at Luque sa nei til PSV og da siden han ikkje godtok Levantes lønnstilbud?
Selvfølgelig er det ikke det. Men det står jo mellom linjene flere steder, og i Skysport sin står det jo tilogmed!! Hadde jeg vært en av de som "hatet" Luque og ville ha han vekk så kunne jeg kanskje ha skjønt din skepsis, men jeg har jo faktisk forsvart han hver gang. Du er jo bare hjernevasket hvis du tror at alt som skjer med Luque er andres feil og at hele verden er i mot han.
Drit i PSV da, og forklar heller hva som skjedde i Levante saken!?
-
Greit. De fleste skriver at det var Newcastle som trakk seg fra denne avtalen, mens noen skrev det er en blanding, akkurat det jeg sa i min første post.
Noen stod 1 plass. Så da er det greit og bruke det mot Luque for alt det er verdt og skrive piss om han sa nei til PSV ??
Men hvem sin feil er det at han ikke er i Levante da? Det er vel ikke Luque sin det heller da regner jeg med? Var det Roeder som satt en stopper for det også?
Kor useriøst. Ingen har vel sagt at det er nokens feil ? Men det er liksom greit og sei at Luque sa nei til PSV og da siden han ikkje godtok Levantes lønnstilbud?
Selvfølgelig er det ikke det. Men det står jo mellom linjene flere steder, og i Skysport sin står det jo tilogmed!! Hadde jeg vært en av de som "hatet" Luque og ville ha han vekk så kunne jeg kanskje ha skjønt din skepsis, men jeg har jo faktisk forsvart han hver gang. Du er jo bare hjernevasket hvis du tror at alt som skjer med Luque er andres feil og at hele verden er i mot han.
Drit i PSV da, og forklar heller hva som skjedde i Levante saken!?
Herregud feiler deg a ?
Bra argumenter du kommer med nå =/
Visst du tror Luque har blei behandla rettferdig under Roeder så er det du som har blitt "hjernevaska" Eg har faktisk fulgt med Luque saken ganske close i motsetning til deg.
Og til slutt Ka har Levante saken med dette og gjør egentlig ?
-
De kan ikke være stort dårligere enn dine argumenter, for du svarer jo aldri på det jeg spør om.
1. Jeg har IKKE sagt at jeg synes Luque har blitt behandlet bra under Roeder, tvert i mot mener jeg han har fått altfor få sjanser.
2. Jeg har alltid støttet Luque, og har håpet han skulle få sjansen til å bevise seg under Big Sam.
3. Jeg har min tvil om at du er så vanvittig mye mer inn i "Luque saken" enn oss andre her på forumet, hvis du er det så har du iallefall kilder som vi andre ikke har tilgang til.
4. Levanta saken har jo ALT med dette å gjøre. Det hele startet med påstanden "Luque bryr seg mer om pengene har får i Newcastle enn å spille fotball". Chickenman sier ja, han er enig, for det har vi nemlig eksempler på både med PSV overgangen og Levante overgangen. Du sår tvil om at det var pengene som var den avgjørende faktoren for at det ikke ble en overgang mellom Newcastle og PSV, mens jeg er litt i tvil. Derfor spør jeg, og jeg håper jeg får svar på det her : " Hva var det som gjorde at det ikke ble en overgang for Luque til Levante?".
-
Levante ombestemte seg etter negotiations.
-
De kan ikke være stort dårligere enn dine argumenter, for du svarer jo aldri på det jeg spør om.
1. Jeg har IKKE sagt at jeg synes Luque har blitt behandlet bra under Roeder, tvert i mot mener jeg han har fått altfor få sjanser.
2. Jeg har alltid støttet Luque, og har håpet han skulle få sjansen til å bevise seg under Big Sam.
3. Jeg har min tvil om at du er så vanvittig mye mer inn i "Luque saken" enn oss andre her på forumet, hvis du er det så har du iallefall kilder som vi andre ikke har tilgang til.
4. Levanta saken har jo ALT med dette å gjøre. Det hele startet med påstanden "Luque bryr seg mer om pengene har får i Newcastle enn å spille fotball". Chickenman sier ja, han er enig, for det har vi nemlig eksempler på både med PSV overgangen og Levante overgangen. Du sår tvil om at det var pengene som var den avgjørende faktoren for at det ikke ble en overgang mellom Newcastle og PSV, mens jeg er litt i tvil. Derfor spør jeg, og jeg håper jeg får svar på det her : " Hva var det som gjorde at det ikke ble en overgang for Luque til Levante?".
1. Ok..
2. Joa.
3. Oss andre ? Er for meg bekjent ikkje bare meg som har fått med meg det var Newcastle som trekkte PSV dealen og ikkje Luques lønnskrav som blei for høge. Dei fleste har vel fått med seg dette. At eit halvt år etterpå enda ikkje har fått det med seg er isåfall di oppfatning og ikkje fakta.
4. !?! Ditt sitat lød noke slikt som dette: "Grunnen til at Luque fortsatt er hos oss er ene og alene hans feil da han har hatt minst 2 muligheter til å dra."DET REAGERER EG PÅ fordi det er usant. Du kan gjerne ha den virkelighetsoppfatninga men da får du skrive det slik at det kommer tydelig frem at dette er din oppfatning og ikkje fakta. For det er det ikkje. Og da blir eg forbanna sur for eg synes det er så jævligt gjort mot Luque >:(
-
Greit, jeg gjør om.
Grunnen til at Luque fortsatt er hos oss er ene og alene hans egen feil, da han har hatt sjansen til å reise til Levante!
Alle fornøyde??
Edit:
Dette er forresten hentet fra dagens Chronicle.
"Meanwhile, Albert Luque is still a United player despite the fact that Levante are keen to take him back to Spain.
Now Dutch outfits PSV Eindhoven, Feyenoord and Ajax have all been in contact with United in the last 24 hours about the Spanish international, but the big stumbling block is Luque's £60,000 a week wages.
Feyenoord are preparing a bid for the Spaniard following an injury to their summer signing and Dutch international forward Andwele Slory."
-
Luque hadde alikevel vært PSV-spiller dersom ikke Roeder hadde stoppet overgangen.
-
Riktig Eilertsen.
Så etter nesten 2 år med mobbing trakasering og benketilverelse uten og få lov og bytte klubb. Så skal Luque jammen meg få lov til og gjera ka han vil angående klubber. Kanskje det som holdt han oppe i alt det vonde var drømmen og om ein gong spele seg inn på laget og briljere som det glade dager i Deportivo og vise heile verden kor idiot i hjernebarken Glenn Roeder er. :)
-
nå kan man jo si til Roeders forsvar at Big Sam gikk jo ut og sa at Luque har vært stort sett kontinuerlig skadet siden han gikk ut med lysken (hvis ikke jeg husker feil???).
Jeg tror faktisk at vi endelig har en taktikk som passer spanjolen, og når han blir reparert, så tror jeg har får spille:) 8)
-
Det er vel rettere sagt et angrep på Roeders inkompetanse som lot Luque gå skadet så lenge.
-
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_2680925,00.html (http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_2680925,00.html)
Kan sjå ut som Luque muligens er på veg til Real Betis. Hadde ikkje vore meg imot, er ganske sikker på at det er det beste for alle partar om han forlet klubben, og uten å fornerme nokon som kan virke som om har eit personlig forhold til Luque, så er det ingen tvil om at heile personen har vore eit stort tapsprosjekt for klubben, og det er på tide han kjem seg vidare.
Får håpe Betis tilbyr han tilstrekkelig nok lønn då, sjølv om det ikkje skal mykje til sidan Luque alltid prioriterar det sportslige først.
-
Håper han blir jeg. Er god å ha i bakhånd, både som spiss og venstreving. Dessuten er han en av yndlingsspillerne mine! Don`t leave Luque!
-
Får håpe Betis tilbyr han tilstrekkelig nok lønn då, sjølv om det ikkje skal mykje til sidan Luque alltid prioriterar det sportslige først.
Ja, heldigvis. Jeg er sjeleglad han ikke tenker penger, for det ville jo satt en stopper for en eventuell overgang! :P
-
Håper han blir jeg. Er god å ha i bakhånd, både som spiss og venstreving. Dessuten er han en av yndlingsspillerne mine! Don`t leave Luque!
Kvifor er han favorittspelaren din egentlig? Litt forunderleg at så mange har så ekstremt sans for ein mann som ikkje har vist ein dritt i Newcastle til tross for gigantlønn og ein stor overgangssum. Det er ein merkelig saga, Luque-sagaen.
-
Eg elsker Luque. ;)
Rett og slett utrolig imponert over at han ikkje bare stakk av etter og a blitt behandla som ein kriminell under heile Roeder perioden.
-
Eg elsker Luque. ;)
Rett og slett utrolig imponert over at han ikkje bare stakk av etter og a blitt behandla som ein kriminell under heile Roeder perioden.
Skjønner heller ikke hvorfor dere elsker han som dere sier:) er håpløst!!!! hahahaha
-
Har likt han helt fra tiden i Deportivo. En sympatisk, god spiller med blikk for spillet. At han har blitt mishandlet i Newcastle endrer i hvert fall ikke på synspunktet mitt på han! Det viser bare hvor eksemplarisk oppførsel han har.
-
Har likt han helt fra tiden i Deportivo. En sympatisk, god spiller med blikk for spillet. At han har blitt mishandlet i Newcastle endrer i hvert fall ikke på synspunktet mitt på han! Det viser bare hvor eksemplarisk oppførsel han har.
Word!
Enig med Fredrik. Elsker han ikke, men har fått mye respekt for han også utenfor banen etter tiden i Newcastle. MANGE, MANGE andre spillere som har vært i Newcastle de siste årene ville gjort mye mer ut av situasjonen enn det han har gjort.
-
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_2682476,00.html
"I will move to Ajax," Luque told Radio Sevilla.
"I want to thank Betis for their interest, but I will move to Ajax."
-
Vet noen hva overgansummen blir?
-
Free Transfer, vil jeg tro.
-
Hva f...!?
-
Hørte også at han gikk gratis...kan bare være to grunner for at klubben lar det skje og det vil jeg tro er at de får slettet den skyhøye lønnen hans og at vi har sikret oss noe sånt som 50% av overgangsummen ved videresalg.
-
Unner Luque spilletid, men hadde vært fint om han hadde fått noen gode kamper hos oss denne sesongen. Hvis Ajax signerer han gratis kan de ha gjort et bra kjøp. Synd for oss, men vi slipper hvertfal lønnen hans. Virker som man har tatt et oppgjør med lønnspolitkken. I løpet av en sesong kan vi spare mye penger på at Dyer, Parker og nå kanskje Luque ikke står på lønningslisten mer.
Uansett kan det være dette ikke stemmer. Spanske radiostasjoner er ikke de mest politlige kildene som finnes.
-
Skal ikkje ta noke forgitt før kontrakten er signert og Legesjekken godtatt.
-
http://english.ajax.nl/web/show/id=154814/contentid=63893 (http://english.ajax.nl/web/show/id=154814/contentid=63893)
"Ajax sign Albert Luque Martos"
Dette ser bra ut.
-
Jeg syns egentlig det ser trist ut, men for Luques del så kan han komme tilbake i toppen med Ajax.
-
Da er det altså Ajax som er mitt lag fra nå av.
-
At Alberto er ferdig og har gått til Ajax ser jeg ikke som et tap for Newcastle. Hvor mange kamper fikk han for Magpies under sin tid i Newcastle og hvor mange sjanser fikk han.
Dette er bra for Newcastle at han forsvinner til Nederland.
For etter min mening er han en av de aller største floppene Newcastle noen gang har hatt...
-
Da er det altså Ajax som er mitt lag fra nå av.
Kødder du!?
-
Syns dette er litt trist jeg
-
Jeg og. Tipper Luque blomstrer opp igjen i Ajax. Håper det.
-
tipper luque vil være en snitt-spiller. han er nok ferdig på toppnivå. men lykke til alberto,din pengesugene spanske blodigle!! kan vi legge denne luque tråden død! han har ingen historie som er nevneverdi i newcastle og vil på ingen måte bli savnet!
sorry benson men sånn er det:) eneste forskjell på dagens new uten luque ,og new for en uke siden med luque, er at new slipper betale lønna hans!
-
tipper luque vil være en snitt-spiller. han er nok ferdig på toppnivå. men lykke til alberto,din pengesugene spanske blodigle!! kan vi legge denne luque tråden død! han har ingen historie som er nevneverdi i newcastle og vil på ingen måte bli savnet!
sorry benson men sånn er det:) eneste forskjell på dagens new uten luque ,og new for en uke siden med luque, er at new slipper betale lønna hans!
Herregud, mann. Håpte du virkelig ikke at Luque skulle blomstre i Newcastle nå som vi endelig har en trener som faktisk vet hva han driver med ? Luque har fått karrieren sin nærmest ødelagt på den tida han har vært her (uten at jeg skal fordele skyld her), og det er synd og skam at en så god spiller ikke er med oss videre nå som vi endelig begynner å få skikk på klubben. Men når du bruker fraser som "pengesugne spanske blodigle" går jeg ut i fra at du er en drittunge som det ikke går an å diskutere med uansett
-
Deter ingen tvil om at det er bra for klubben at vi kvittar oss med han. Vi har ikkje råd til å betale skyhøge lønningar til spelarar som aldri får spele, og la oss innsjå at sjansen for at han skulle bli god nok til ein plass i førstelagsoppstillinga er minimal. Av det vi har sett av han er han ikkje i nærheten ein gang. Vi har både N'Zogbia, Duff og Milner som kan bekle Luque's posisjon langt bedre enn spanjolen. Då er det ingen grunn til å beholde han berre fordi enkelte supportarar har spesielle følelsar for han.
Rett og slett det beste for klubben, og for Luque dette her. Newcastle er ikkje tjent med å ha pengegriske folk i stallen, og Luque burde vi ha kvitta oss med for lengst.
-
Selv om salget er litt surt i og med at en Luque på samme nivå som han var på sitt beste i spansk fotball hadde styrket så godt som ethvert lag, så er det godt å bli kvitt en spiller som er i dyr i drift og som aldri(av diverse grunner) har vært en schläger i Newcastle eller i nærheten av å ha en fast plass.
Jeg hadde tro på en ny vår for Luque under Big Sam, men nå sparer Newcastle lønnsutgifter på rundt £3M, noe som burde frigi midler til å styrke laget ytterligere.
Er overgangssummen offentliggjort?Noen som vet noe om det?Har bare lest en del rykter rundt overgangssum.
-
tipper luque vil være en snitt-spiller. han er nok ferdig på toppnivå. men lykke til alberto,din pengesugene spanske blodigle!! kan vi legge denne luque tråden død! han har ingen historie som er nevneverdi i newcastle og vil på ingen måte bli savnet!
sorry benson men sånn er det:) eneste forskjell på dagens new uten luque ,og new for en uke siden med luque, er at new slipper betale lønna hans!
Herregud, mann. Håpte du virkelig ikke at Luque skulle blomstre i Newcastle nå som vi endelig har en trener som faktisk vet hva han driver med ? Luque har fått karrieren sin nærmest ødelagt på den tida han har vært her (uten at jeg skal fordele skyld her), og det er synd og skam at en så god spiller ikke er med oss videre nå som vi endelig begynner å få skikk på klubben. Men når du bruker fraser som "pengesugne spanske blodigle" går jeg ut i fra at du er en drittunge som det ikke går an å diskutere med uansett
haha idiot! Så du syns luque har visst valutta for penga?? da lurer jeg virkelig på hva som rører seg i hodet ditt kompis. Luque har hatt sky høy lønn og fått noen innhopp engnag i blant ,men virket hlt uinteressert. Det jeg sa syns jeg passer best: eneste forskjell på dagens new uten luque ,og new for en uke siden med luque, er at new slipper betale lønna hans! vil ikke savne han!
-
Er ikkje rart du blei Newcastle supporter så utrolig svart kvitt du ser på ting :-\
-
Sykt irriterende at du skriver New :P Dårlig tid?
-
Du kan ikke mene seriøst at vi har fått igjen for pengene vi gav for Luque? Han har jo bare spilt 20(?) kamper tilsammen på to(tre?) sesonger! Det er jo ikke Luque sin feil at han bare har spilt så få kamper, men at vi vet at han kan være god gir oss ikke valuta for pengene.
Det beste hadde jo selvsagt vært dersom Sam hadde satset på ham, og brukt ham, så kunne han vist om han fortsatt holdt det gode gamle nivået. Men det kan jo være en grunn til at han ble solgt som ikke vi vet om.
Håper Luque gjør det bra i Ajax.
Helt eing med deg Noreng. Akuratt som når noen bare skriver Castle. :)
-
tipper luque vil være en snitt-spiller. han er nok ferdig på toppnivå. men lykke til alberto,din pengesugene spanske blodigle!! kan vi legge denne luque tråden død! han har ingen historie som er nevneverdi i newcastle og vil på ingen måte bli savnet!
sorry benson men sånn er det:) eneste forskjell på dagens new uten luque ,og new for en uke siden med luque, er at new slipper betale lønna hans!
Herregud, mann. Håpte du virkelig ikke at Luque skulle blomstre i Newcastle nå som vi endelig har en trener som faktisk vet hva han driver med ? Luque har fått karrieren sin nærmest ødelagt på den tida han har vært her (uten at jeg skal fordele skyld her), og det er synd og skam at en så god spiller ikke er med oss videre nå som vi endelig begynner å få skikk på klubben. Men når du bruker fraser som "pengesugne spanske blodigle" går jeg ut i fra at du er en drittunge som det ikke går an å diskutere med uansett
haha idiot! Så du syns luque har visst valutta for penga?? da lurer jeg virkelig på hva som rører seg i hodet ditt kompis. Luque har hatt sky høy lønn og fått noen innhopp engnag i blant ,men virket hlt uinteressert. Det jeg sa syns jeg passer best: eneste forskjell på dagens new uten luque ,og new for en uke siden med luque, er at new slipper betale lønna hans! vil ikke savne han!
Hva med Owen da, vil du selge han også ? Siden han i to år så og si bare har vært en utgift for klubben ? Poenget mitt er at Big Sam meget mulig kunne ha fått det beste ut av Luque igjen, skjønner du ikke det orker jeg ikke å diskutere med deg
-
tipper luque vil være en snitt-spiller. han er nok ferdig på toppnivå. men lykke til alberto,din pengesugene spanske blodigle!! kan vi legge denne luque tråden død! han har ingen historie som er nevneverdi i newcastle og vil på ingen måte bli savnet!
sorry benson men sånn er det:) eneste forskjell på dagens new uten luque ,og new for en uke siden med luque, er at new slipper betale lønna hans!
Herregud, mann. Håpte du virkelig ikke at Luque skulle blomstre i Newcastle nå som vi endelig har en trener som faktisk vet hva han driver med ? Luque har fått karrieren sin nærmest ødelagt på den tida han har vært her (uten at jeg skal fordele skyld her), og det er synd og skam at en så god spiller ikke er med oss videre nå som vi endelig begynner å få skikk på klubben. Men når du bruker fraser som "pengesugne spanske blodigle" går jeg ut i fra at du er en drittunge som det ikke går an å diskutere med uansett
haha idiot! Så du syns luque har visst valutta for penga?? da lurer jeg virkelig på hva som rører seg i hodet ditt kompis. Luque har hatt sky høy lønn og fått noen innhopp engnag i blant ,men virket hlt uinteressert. Det jeg sa syns jeg passer best: eneste forskjell på dagens new uten luque ,og new for en uke siden med luque, er at new slipper betale lønna hans! vil ikke savne han!
Hva med Owen da, vil du selge han også ? Siden han i to år så og si bare har vært en utgift for klubben ? Poenget mitt er at Big Sam meget mulig kunne ha fått det beste ut av Luque igjen, skjønner du ikke det orker jeg ikke å diskutere med deg
nei de kampene owen har spilt for NEW har han levert varene. Om du ser statestkken til owen for NEW ser du at han har ganske god scoringsrate. Lugue hr ikke gjort drit annet enn at han scoret i shearers test kamp og netta et par i pre season. Jeg begynte faktisk se på han med litt andre øyne,men nå når han stikker ser jeg på han som en blodigle.. han har ikke gjort annet enn å tjene penger. Og han har ikke på langtnær levert noe som helst. Konklusjon: Alberto Luque en helvetes dyr flopp! Fikk han sjansen på innhopp eller fra start lusket han rundt,totalt uinteressert i å utrette noe som helst. PANG FERDIG!
-
Hva med Owen da, vil du selge han også ? Siden han i to år så og si bare har vært en utgift for klubben ? Poenget mitt er at Big Sam meget mulig kunne ha fått det beste ut av Luque igjen, skjønner du ikke det orker jeg ikke å diskutere med deg
Nå er det vel en vesentlig forskjell på de to som gjør hele den problemstillingen uinterressant. Nemlig at Sam Allardyce, mannen som du vil skal få frem det beste i Luque ikke har trua nok til å satse på ham. Det andre alternativet er heller ikke så bra for Luque-fanboys, nemlig at Luque ikke er interressert i å forsøke å motbevise kritikerne. En av disse grunnene eller muligens begge er nok årsak i overgangen tror nå jeg. Ikke noe gæærnt bak noen av disse da begge i og for seg er gode grunner til å skille lag.
At folk synes Luque er fantastisk og har en enorm psyke som har holdt ut disse åra i Newcastle får stå på deres bekostning, for meg blir det helt irrelevant. Han leverte rett og slett ikke varene, folk ynder seg å legge skylda på våre udugelige managere i perioden, men nå er det engang slik at mange andre spillere fikk det dugelig til under både Souness og Roeder. Kanskje Luque ble dårlig behandlet i nord-øst, kanskje Luque ikke viste denne enorme psyken og innsatsviljen folk (tydeligvis) vet at han har vist på treningsfelt og i garderobemljøet. Det har ingenting med hvorvidt Luque floppet eller ikke å gjøre.
Nå må vi stikke fingeren i jorda og innse det reelle. Luque ble en flopp, £500k pr kamp og solgt for en slikk og ingenting. At fyren ikke har laget helvete pga. manglende tillit kan tolkes alle mulige veier, og er vel blitt gjort det og i denne ~80sider lange tråden.
Luque-sagaen fører seg inn i historien som en av de (etterhvert mange) horrible transfers Newcastle har gjort i nyere tid. Det er det eneste ubestridte som vi ikke kan spekulere rundt, da det burde være klart for alle å se. Årsakene bak denne floppen er ikke vesentlig for denne konklusjonen slik jeg ser det.
-
Har det noken gang troffe deg at det kan vere Newcastle sin feil at store transferkjøp gang på gang flopper og ikkje alltid spillerne ?
-
Her jeg noen plass hevdet at det kun er spilleren sin feil? Vær vennlig å påpek hvor jeg har skrevet dette, så skal jeg rette det da det på ingen måte er min mening.
Det jeg prøvde å si er at for meg er det helt uinterressant hva som er årsaken til at en spiller ikke slår til når det er snakk om å bedømme overgangen som en flopp eller ikke. Klart vi kan diskutere hva som er årsaken bak, men det gjør ikke Luque til et bedre eller verre kjøp om det er Roeder som har hindret han i å blomstre, eller om det er Luque selv, gjør det? 120 millioner for så å spille 3-4 håndfuller med kamper for så å gå for nesten ingenting er i mine øyne en flopp. Jeg, du, Tommy Sten og hele newcastlefanbasen kan spekulere oss blå på om hvorvidt det er Roeder, Souness, Luque, månen, gresset på Galllowgate, været eller hva søren det skulle være som er årsaken. Der kan vi aldri konkludere fordi vi rett og slett ikke har forutsetninger for dette.
Men jeg konkluderer altså med at Luque var en flopp basert på at han ble et pengesluk og spilte nesten ingen kamper. Og det har jeg veldig gode forutsetninger for å hevde.
-
Ok. Er nok bare uenige i betegnelsen flopp da.
La oss si ein klubb kjøper ein spiller for 14M pund. Rett etterpå klubben får ny trener som vil bygge opp eit nytt lag og selger spilleren for 3M pund. Det er også ein flopp i dine auge da vel ?
Det er an ikkje i mine nemlig.
-
Helt klart er en spiller en flopp hvis klubben (som er det interresante i mine øyne, den går over spiller og manager og styreformann) taper 11million pund på en spiller uten at han omtrent har spilt for klubben. Er jo en helt forferdelig grusom handel det. Man kan ikke unnskylde flopper med mangel på kontinuitet slik jeg ser det, med en slik definisjon vil Real Madrid som skifter managere nesten sensongmessig aldri floppe på et eneste kjøp.
Slik jeg ser det så er det du snakker om ulike årsaker til at en spiller ikke slår til, og det er slik jeg ser det ikke interressant om man for Newcastles del skal bedømme om Luque var et godt eller et dårlig kjøp. Årsaken til at noe skjer endrer ikke på det faktumet at resultatet har skjedd hvis du skjønner? For å si det veldig banalt, et hus er nedbrent uavhengig av om det var pyromaner som brente det ned med fyrstikker eller om huseier glemte å slå av kaffitrakteren? Huset ditt som ligger i aske foran deg er ikke mindre i aske om det var urettferdigheten selv som gjorde at pyromanene valgte din bolig, eller om det var din egen feil at du glemte å slå av kaffitrakteren?
-
La oss sei det var din egen feil. Det hjelper ikkje deg eller huset noke, men det er litt kjipt for pyromanene som får skylda for husbrenninga.
-
Ja, men da roter vi oss bort fra det som er resultatet, som vi jo er etter. Resultatet er huset står eller det er nedbrent, det er det vi er etter. Eller for å bruke det på Luque-saken, kjøpet var en flopp eller en suksess. Det er det vi kan vite med sikkerhet når vi sitter foran pcen i Norge.
Om hvorvidt det var en en selvforskyldt flopp, eller en påtrengt flopp fra tredjepart kan både jeg og du kun spekulere i da vi ikke har forutsetninger for å med sikkerhet hevde det ene eller det andre. Som jeg sa, dette kan vi krangle på til vi blir blå uten å bli enige da det ikke finnes muligheter for å bevise det ene eller det andre. Jeg personlig tror det er en miks av mye rart, holdningsproblem, dårlige lagledere, uflaks, vanskeligheter for å tilpasse seg, skader m.m. Dette er mine antagelser som jeg slenger ut uten noe som helst belegg annet enn at det er slik jeg velger å tolke situasjonen. Vær enig eller uenig, men at Luque var en flopp for Newcastle som fotballklubb mener da jeg at bør være klart å se. ;)
-
Ja med den begrunnelsen du legger i ordet "flopp". Så kan me ialfall vera enige om og vera enige i at Luque var ein "flopp".
-
Er det noken som veit når Luque blir presentert som Ajax spiller ?
Finner ingen info eg.
-
Har ikke sett noe noen plass jeg, eneste jeg har sett er artikkel på Ajax sine hjemmesider om at de har hentet Luque med umiddelbar effekt og at den økonomiske rammeavtalen er "undisclosed". Er innom Ajax sine hjemmesider tidt og ofte pga. et nostalgisk forhold til klubben og en god gammel CM-save. ;D
-
Kommer nok og følge Ajax rimelig tett eg og framover.
Finnes vel ikkje no norsk supporterklubb vel ?
-
Det er ikke meg bekjent, men det er godt mulig. For min egen del er Ajax en veldig fasinerende klubb og organisasjon. Det apparatet de har for å finne og fostre talent er helt enormt imponerende. Hvis man ser på store forballnavn i Europa de siste 10-15 åra så kunne Ajax ha stilt et skremmende sterkt allstar lag for å si det sånn.
-
Ja det er sant. Det er ein av Europas største talentfabrikker.
-
Kommer nok og følge Ajax rimelig tett eg og framover.
Finnes vel ikkje no norsk supporterklubb vel ?
Hehe, skal du bli Ajax-supporter plutselig fordi Luque ble solgt dit? :p
-
Kommer nok og følge Ajax rimelig tett eg og framover.
Finnes vel ikkje no norsk supporterklubb vel ?
Hehe, skal du bli Ajax-supporter plutselig fordi Luque ble solgt dit? :p
Skjønner jeg godt. ;)
Håpte virkelig han skulle slå igjennom hos newcastle :(
fikk virkelig troa etter celtic og juve kampene..
-
To treningskamper er altså alt som skal til for at Luque igjen er verden suverent beste fotballspiller? (noe han forøvrig aldri har vært)
-
Det "å få troa" på en spiller er vel et stykke fra å mene at han er verdens beste ;)
Egentlig er jeg litt enig med vampish. Tror det var mange, inkludert meg selv, som virkelig hadde troa på Luque da pre-season begynte å nærme seg slutten. Han scoret plutselig tre mål på to kamper under en ny manager som snakket mye om hvordan han ville legge ting best mulig til rette for at Luque skulle lykkes i Newcastle. Det sammen med at han plutselig begynner å score (riktignok i pre-season da) tror jeg ga mange Newcastle fans nytt håp om at Luque skulle bli en suksess på Tyneside, men tror det var få som mente han nærmet seg å være en av verdens beste fotballspillere.
-
Kommer nok og følge Ajax rimelig tett eg og framover.
Finnes vel ikkje no norsk supporterklubb vel ?
Hehe, skal du bli Ajax-supporter plutselig fordi Luque ble solgt dit? :p
Skjønner jeg godt. ;)
Håpte virkelig han skulle slå igjennom hos newcastle :(
fikk virkelig troa etter celtic og juve kampene..
Ja. Ialfall så lenge Luque er der. Luque supporter er kanskje eit bedre ord ;)
-
http://uk.youtube.com/watch?v=pH_XQuzYOAE
Jeg la ut en liten avskjeds video til Luque.. Han er en av mine yndlings spillere og kommer alltid til å være det uansett hvordan det går med han i fremtiden..
Adios Luque! :-[
-
http://uk.youtube.com/watch?v=pH_XQuzYOAE
Jeg la ut en liten avskjeds video til Luque.. Han er en av mine yndlings spillere og kommer alltid til å være det uansett hvordan det går med han i fremtiden..
Adios Luque! :-[
grei video, men måtte le da jeg så start setn. form kommer og går men klasse forblir. haha.. rart han ikke viste noe klasse for new da.
-
Hehe.. kan vell virke litt rart, men vent å se til han trår til i Ajax! tror fortsatt at han er en klassespiller og kan finne tilbake til gamle takter dersom skadene uteblir og mulighetene byr seg.
-
http://uk.youtube.com/watch?v=pH_XQuzYOAE
Jeg la ut en liten avskjeds video til Luque.. Han er en av mine yndlings spillere og kommer alltid til å være det uansett hvordan det går med han i fremtiden..
Adios Luque! :-[
Herlig video. :)
Håper og tror Luque blir behandla som eit menneske i Ajax og får karrieren tilbake :)
-
HEHE. du snur ikke på møkka du du benson. bra det, men på tide innse hva Luque har vært i newcastle. hehe..
-
(http://www.ajax.nl/upload/909595_657_1188567903306-kontrakt_luque_shirt_400.jpg)
-
Pent!
-
Nei, jøss. Har han fått et trøyenummer som passer han ja.
Jaja. Good riddance, sier jeg.
-
Trist, men lykke til! Du kommer til å herje i Nederland, og vise enkelt sjeler hvor mye vi gikk glipp av!
-
Nederlands Æresdivisjon (eller hva faen det heter på norsk)... Det går sakte nedover med Luque må jeg si. Håper iallfall han får litt fart på karrieren sin igjen i Amsterdam, iallfall hyggelig for ham å gjenforenes med Gabri om ikke annet.
-
Nedover?? Ka skal ein forventa
Etter 2 år på tribuna i Nufc. Så sko han liksom havna i Barcelona sånn uten og ha spelt ball i 2 år ??
Luque har ikkje hadt noke karriera dei 2 siste åra så det kan neppe gå nedover uansett koss det går.
-
Nedover å spille i en av storklubbene i Nederland?
Vil da si at de største klubbene i Nederland som Ajax, PSV, Feyenoord, AZ Alkmaar holder et meget høyt nivå, og er jo egentlig outsidere i Europacupene.
-
For meg blir det for en nedtur å regne når en spiller med Luques kvaliteter havner i Nederland. Normalt sett skulle vel han vært på toppen av sin karriere nå, men det er han jo langt ifra, hovedsaklig på grunn av et mislykket opphold i Newcastle. Nå spørs det om ikke Luque allerede er "over the top", jeg mener iallfall denne overgangen kan tyde på det, hvis ikke Ajax derimot skal bli klubben som får fart på Luques karriere igjen. Forutsetningene er iallfall brukbare: Ajax sin spillestil og fotballfilosofi ligner veldig mye på Barcelona sin hvor unge Luque startet karrieren sin.
Alikevel står jeg ved mitt, tror det hadde vært bedre for å få karrieren på rett kjøl igjen for Luque om han hadde gått til en spansk "midt på treet klubb", men det er muligens bare meg...
Jeg vurderer heller ikke noen av de største klubbene i treskolandet til å være en outsider i Europa. Muligens i UEFA Cupen, men deffinetivt ikke i CL. Avstanden opp til de beste i Europa har bare blitt lengre for de hollandske lagene de siste årene, og de økonomiske musklene som bare blir mer og mer viktig i dagens fotball er foreløpig så deffinetivt ikke til stede i Nederland.
-
Årets utgave av Ajax holder vel ikke et enormt nivå det heller, de fleste unge og fremadstormende spillerne har forlatt klubben, og igjen står vel Hunterlaar, en gjeng avdankede spanjoler (Gabri, Urzaiz, Luque), og gamlinger som Davids og Stam tilbake. Dessuten vil jeg ikke akkurat kalle det en opptur å møre Groeningen og NAC i stedet for Chelsea, Arsenal og Liverpool.
-
Hmmm, nå er det vel bare en to - tre sesonger siden PSV spilte semifinale mot Milan i CL, der de røk på bortemålsregelen! Forresten det samme Milan laget som rundspilte Liverpool i finalen, men som klarte å rote vekk ledelsen og senere tape på straffespark! Historisk sett har da også de nederlandske lagene gjort bra av seg i Europacupene, også i nyere tid, der Feyenoord har vunnet UEFA cupen, PSV og AZ i semifinaler, ihvertfall som jeg vet, + at de nesten alltid er å regne med når utslags-rundene begynner.
Og Heinrich, greit at Ajax har en noen rutinerte karer i stallen, men du må heller ikke glemme spillere som Emanuelson, Heitinga, Huntelaar, Maduro, Stekelenburg, som alle var med i Nederlands VM tropp i fjor! Har også mange andre unge spillere som kan bli spennende å følge i fremtiden!
Jeg mener ihvertfall at de beste nederlanske lagene (AZ, Ajax, PSV, Feyenoord) er bedre enn midt på treet lag i Spania! Der nivåforskjellen mellom de beste og nest beste er ENORM! Er vel også en grunn til at det omtrent er bare en "håndfull" lag som har vunnet den spanske serien igjennom tidene!
-
Og Heinrich, greit at Ajax har en noen rutinerte karer i stallen, men du må heller ikke glemme spillere som Emanuelson, Heitinga, Huntelaar, Maduro, Stekelenburg, som alle var med i Nederlands VM tropp i fjor! Har også mange andre unge spillere som kan bli spennende å følge i fremtiden!
Er fullt klar over det, men poenget var vel at dagens lag faktisk er den svakeste Ajax-utgaven på aldri så lenge, rett og slett fordi de mangler enkeltspillerne som kan dra lasset... Det nærmeste blir vel Huntelaar, men kan han komme opp på nivået til alle de fantastiske nederlandske spissene som har herjet i Europa de siste 10-15 årene?
Kjenner jeg Ajax rett, forsvinner vel Maduro og Urby i løpet av aldri så lenge de også.
-
det jeg lurer på når det gjelder albert åberg er om det er mest han sin feil eller klubbens.
jeg mener, hvis han virkelig har de kvaliteter som mange sier at han har, hvorfor har han da blitt benka av tre forskjellige managere i nufc?
-
1 manager. Roeder. Under Souness begynte han bra de to første kampene, blei langtidsskadd, og rakk aldri komme seg skikkelig i kampform før Roeder tok over.
Sam lot han vel etter eget ønske gå rett og slett.
-
det jeg lurer på når det gjelder albert åberg er om det er mest han sin feil eller klubbens.
(http://www.nifin.helsinki.fi/bibbi/bild.php?bild=2&id=2273&t=kirja)
Albert Åberg har nok aldri spilt fotball i nokon klubb tror du har misforstått litt der, men Albert er ein grei kar og når du nevnte han som fotballspiller blei han veldig glad og
innveterer deg til fest. :)
-
Må heller ikke glemme hans usynlig venn Sjybert. ;) Da kan dere bli 3 på festen, det vil rocke..... :)
-
Jeg mener ihvertfall at de beste nederlanske lagene (AZ, Ajax, PSV, Feyenoord) er bedre enn midt på treet lag i Spania! Der nivåforskjellen mellom de beste og nest beste er ENORM! Er vel også en grunn til at det omtrent er bare en "håndfull" lag som har vunnet den spanske serien igjennom tidene!
Det kan du nok forsåvidt ha rett i, jeg kjenner ikke alle de lagene du nevner godt nok til å si det for sikkert, men blant annet PSV er nok pr idag ett par hakk bedre enn "middelhavsfarerne" i LaLiga. Men jeg tenkte litt i de baner at Primeraen er helt der oppe blant de gjeveste ligaene i Europa, det er ikke Nederland. Derfor tror kanskje jeg at Luque kunne vist seg enda mer frem i f.eks Betis enn i Ajax, men det blir jo endel spekulasjoner fra min side. Hvis dette derimot er et mer permanent klubbskifte for Luque sin del er det kanskje mer fornuftig å gå til Ajax alikevel.
Uansett får vi vel passe oss litt for ikke å gjøre Luque tråden til en tråd om nederlandsk æresdivisjon...
-
Uforutsigbar liga, Eresdivise. Eksempelvis klarte bare PSV 0-0 mot Twente i går. Det var borte, joda, men Twente skal vel være overkjørbare?
Selv holder j eg Ajax som det beste laget, foran AZ. PSV og Feyenoord der etter. AZ har kommet seg voldsomt de siste årene og tatt store steg. En meget god manager i Luis Van Gaal har gitt dem luft under vingene.
Når det gjelder nettopp Philips` Sports Vereninging Eindhoven, så har de jo en meget god historie som fotballklubb. Har en dyktig manager i Ronald Koeman, og man kom jo helt til semifinalen i Champions League i 04/05 sesongen.
Det scores mange mål i Eeresdivisie. Synes det er kjekt å se på, når jeg får sjansen, siden det spilles så angrepsvillig fotball. Litt synd kanskje, at det er så stor forskjell på kvartetten i topp og de i bunn av tabellen, men man har dog outsidere som SC Heerenveen og Vitesse Arnhem ;)
-
En lang og god stund siden Luque ble solgt, men det er like fordømt kjipt uansett. Jeg har vært en av hans få, trofaste forkjempere på forumet, og når han begynte å få spilletid, og prestere i pre-season, øynet jeg virkelig en enorm opptur for Luque med Big Sam som sjef. Den gang ei. :(
Å påstå Sam lot han gå fordi han ikke hadde tro nok på Luque blir i beste fall spekulativt. Spillere går for forskjellige grunner, og Solano og Dyer er vel to navn som viser at det ikke nødvendigvis er managerens syn på spillerens kvaliteter som teller.
Viva Luque, og måtte han igjen bevise kritikerne feil. Han har evnene til det..
-
Kan være Big Sam lot han gå for å få ned lønningene. Virker som man har prøvd å ta et oppgjør med økonomien. Mange av de spillerne som ble solgt i år hadde nok høye løninger (blandt annet Dyer, Parker og Luque)
-
En lang og god stund siden Luque ble solgt, men det er like fordømt kjipt uansett. Jeg har vært en av hans få, trofaste forkjempere på forumet, og når han begynte å få spilletid, og prestere i pre-season, øynet jeg virkelig en enorm opptur for Luque med Big Sam som sjef. Den gang ei. :(
Å påstå Sam lot han gå fordi han ikke hadde tro nok på Luque blir i beste fall spekulativt. Spillere går for forskjellige grunner, og Solano og Dyer er vel to navn som viser at det ikke nødvendigvis er managerens syn på spillerens kvaliteter som teller.
Viva Luque, og måtte han igjen bevise kritikerne feil. Han har evnene til det..
Veldig enig. Ekstra surt for meg, som nettopp har fått LUQUE 19 på drakten.
-
Ekstra surt for meg, som nettopp har fått LUQUE 19 på drakten.
Synes du kan bære den drakta med stolthet, selv om han ikke er i Newcastle lenger, og aldri fikk i gang karrieren sin i nord-øst-England. Kombinasjonen av klubb og spiller er prima, likefullt! ;)
-
Jeg synes huske jeg ønsket deg lykke til da du først offentliggjorde at du skulle trykke LUQUE 19 på din nye drakt, Fredrik. Du skjønte ikke bæra av det da, skjønner du mer nå?
-
m2. Hadde tenkt og kjøpe den nye Newcastle drakten med Luque bakpå når eg skal over på min første kamp. Men det spørs om eg får tak i den nå.
Eller kanskje det finnes ein haug med Luque drakter på billigsalg nå ? :D
-
Jeg synes huske jeg ønsket deg lykke til da du først offentliggjorde at du skulle trykke LUQUE 19 på din nye drakt, Fredrik. Du skjønte ikke bæra av det da, skjønner du mer nå?
Joda. Det var alltid sjanser for at han kom til å gå til en annen klubb. Men jeg mente aldri at jeg trengte lykke til mtp at han kunne komme til å spille bra i Newcastletrøya fremover.
Bærer den med fryd ja, DanMan ;), men en nedtur er det uansett. Kanskje det blir Ajaxdrakt med LUQUE 10 på ? ;D
-
Når jeg var i Newcastle i 05 stod valget mellom Emre og Luque på drakta. Glad jeg valgte Emre! :D
-
Når jeg var i Newcastle i 05 stod valget mellom Emre og Luque på drakta. Glad jeg valgte Emre! :D
Ja, du gjorde et meget godt valg der.
-
Kanskje det blir Ajaxdrakt med LUQUE 10 på ? ;D
Si fra om du kjøper og kor du bestiller ifra. ;)
Ikkje umulig eg joiner :P
-
Hadde jeg ikke hatt en trang økonomi skulle jeg gjerne hevet meg på, jeg også!
-
Vurderer kjøpe den nye hjemmedrakta med Hugo Viana bak jeg.
-
m2. Hadde tenkt og kjøpe den nye Newcastle drakten med Luque bakpå når eg skal over på min første kamp. Men det spørs om eg får tak i den nå.
Eller kanskje det finnes ein haug med Luque drakter på billigsalg nå ? :D
De trykker opp draktene fortløpende på stadion når noen skal ha med navn på ryggen. Det er ingen problem å få trykket LUQUE på ryggen, men du må nok betale full pris. 50 pund...
-
Skjønner ikke hvordan dere kan vurdere å kjøpe en drakt med Luque bak, han er jo en av tidenes flopper og har kostet klubben vanvittig mye penger. Nå skal jeg ikke legge all skyld på Luque selv, men kan ikke forstå hvordan dere kan vurdere å trykke Luque når vi har en drøss av spillere som har ofret 100% både på trening og i kamp.
-
Vurderer kjøpe den nye hjemmedrakta med Hugo Viana bak jeg.
45 og Viana klinger fortsatt like godt på tyneside... :P
-
Skjønner ikke hvordan dere kan vurdere å kjøpe en drakt med Luque bak, han er jo en av tidenes flopper og har kostet klubben vanvittig mye penger. Nå skal jeg ikke legge all skyld på Luque selv, men kan ikke forstå hvordan dere kan vurdere å trykke Luque når vi har en drøss av spillere som har ofret 100% både på trening og i kamp.
Nå skal jeg holde meg unna drakt-debatten, med unntak av det jeg sa tidligere, men å kalle Luque en av tidenes flopper blir både i overkant tabloid og historieløst. I tillegg begynner "ofre 100%"-kortet å bli veldig slitt i denne debatten. Praktmål i reservelagskamp, treners uttalelser om at han står på, matchvinnerscoring i UEFA-cupen, og generell begavethet blir iskyggesatt av han ikke løper som Alan Smith mot veldig middels motstand (det var som regel det i kampene han fikk under Roeder).
-
Skjønner ikke hvordan dere kan vurdere å kjøpe en drakt med Luque bak, han er jo en av tidenes flopper og har kostet klubben vanvittig mye penger. Nå skal jeg ikke legge all skyld på Luque selv, men kan ikke forstå hvordan dere kan vurdere å trykke Luque når vi har en drøss av spillere som har ofret 100% både på trening og i kamp.
Ja Mens Luque bare ofra karriera si.
Har aldri hadt navn bakpå drakta mi. Men skal eg ha navn så vil det bli Luque.
-
Benson er du Luque supporter eller Newcastle supporter ? ::) siden du har det bildet, den quoten og skal ha navnet til en som ikke presterte en dritt bakpå _NEWCASTLE_ drakta di.
-
Benson er du Luque supporter eller Newcastle supporter ? ::) siden du har det bildet, den quoten og skal ha navnet til en som ikke presterte en dritt bakpå _NEWCASTLE_ drakta di.
Må eg velge :|
Og
Bildet og quoten er heilt på sin plass. Newcastle har behandla Luque som ei mus blandt katter.
Og det lukker eg ikkje augene for.
-
Skjønner ikke hvordan dere kan vurdere å kjøpe en drakt med Luque bak, han er jo en av tidenes flopper og har kostet klubben vanvittig mye penger. Nå skal jeg ikke legge all skyld på Luque selv, men kan ikke forstå hvordan dere kan vurdere å trykke Luque når vi har en drøss av spillere som har ofret 100% både på trening og i kamp.
Nå skal jeg holde meg unna drakt-debatten, med unntak av det jeg sa tidligere, men å kalle Luque en av tidenes flopper blir både i overkant tabloid og historieløst. I tillegg begynner "ofre 100%"-kortet å bli veldig slitt i denne debatten. Praktmål i reservelagskamp, treners uttalelser om at han står på, matchvinnerscoring i UEFA-cupen, og generell begavethet blir iskyggesatt av han ikke løper som Alan Smith mot veldig middels motstand (det var som regel det i kampene han fikk under Roeder).
Selfølgelig er han ein av dei største floppane vi har hatt. Vart kjøpt for over 100 mill, vart betalt skyhøg lønn. Og kva fekk vi igjen for det? ETT PL-mål og ei scoring i UEFA-cupen. Dette var det vi fekk ut av han på 2 sesongar av betydning. Uansett korleis ein vrir og vender på det så har han langt ifra rettferdighet prisen eller lønna, dermed vart han eit elendig kjøp og ein stor flopp.
Ein kan spekulere i om han vart behandla riktig, og om kva anna Newcastle kunne gjort, men det største ansvaret fell på spelaren sjølv. Det vi fekk sett av han på bana var slett ikkje imponerande, og etter den innsatsen han gjorde på bana å bedømme, så er det god grunn til å tru at innsatsen var den samme på trening. Det faktum at han har blitt vraka av 3 forskjellige managara seier også litt.
-
Skjønner ikke hvordan dere kan vurdere å kjøpe en drakt med Luque bak, han er jo en av tidenes flopper og har kostet klubben vanvittig mye penger. Nå skal jeg ikke legge all skyld på Luque selv, men kan ikke forstå hvordan dere kan vurdere å trykke Luque når vi har en drøss av spillere som har ofret 100% både på trening og i kamp.
Nå skal jeg holde meg unna drakt-debatten, med unntak av det jeg sa tidligere, men å kalle Luque en av tidenes flopper blir både i overkant tabloid og historieløst. I tillegg begynner "ofre 100%"-kortet å bli veldig slitt i denne debatten. Praktmål i reservelagskamp, treners uttalelser om at han står på, matchvinnerscoring i UEFA-cupen, og generell begavethet blir iskyggesatt av han ikke løper som Alan Smith mot veldig middels motstand (det var som regel det i kampene han fikk under Roeder).
Selfølgelig er han ein av dei største floppane vi har hatt. Vart kjøpt for over 100 mill, vart betalt skyhøg lønn. Og kva fekk vi igjen for det? ETT PL-mål og ei scoring i UEFA-cupen. Dette var det vi fekk ut av han på 2 sesongar av betydning. Uansett korleis ein vrir og vender på det så har han langt ifra rettferdighet prisen eller lønna, dermed vart han eit elendig kjøp og ein stor flopp.
Ein kan spekulere i om han vart behandla riktig, og om kva anna Newcastle kunne gjort, men det største ansvaret fell på spelaren sjølv. Det vi fekk sett av han på bana var slett ikkje imponerande, og etter den innsatsen han gjorde på bana å bedømme, så er det god grunn til å tru at innsatsen var den samme på trening. Det faktum at han har blitt vraka av 3 forskjellige managara seier også litt.
Feil. Uansett hvordan man snur og vender på det så har han helt klart blitt behandlet som lavt lavmål av Glenn Roeder, noe som igjen har ført til at han har mistet selvtilliten og blitt direkte mishandlet psykisk. Da Souness hentet han, hadde han store planer for Luque. Han startet kampen mot Manchester Utd og ble skadet. Det ødela også mye, sammen med de andre (små)skadene.
Videre derfra fikk han 0 tillitt av Roeder, mannen som satt "fotballspillere" som Pattison foran i køen. I slutten ble det direkte latterlig og jeg er flau på vegne av Roeder og hans vanstyre.
Det værste er at da han fikk tillitt(da han var det eneste tilgjengelige alternativet på topp, eller ved 2, 3 anledninger som innbytter 3, 4 minutter før slutt), så scorte han og gjorde det bra, som f.eks mot Palermo, da han ble matchvinner.
Albert Luque har 19 kamper i Newcastletrøya. Majoriteten av disse er som innbytter fra 80 minutt og ut.
Det er ikke vi som forsvarer Luque som ikke klarer å se hva som virkelig har skjedd med spanjolen de siste årene, det er dere som på deres hals mener at det er Luque selv som har skyld i det, som rett og slett ikke vet hva dere snakker om. Face it!
-
Fredrik har sjønnt det.
Luque fekk ikkje spela 1 Premier League kamp under Roeder fra start. Muligt han fekk nokre overtidsminutt ein og aen gang. Blir ganske vilt når folk klager på han da. Husk Ronaldo brukte ein sesong på og tilvenna seg PL. Mens Luque får etter og ha vert skada i nesten eit år og ute av matchtrening forvente folk han skal komma inn og briljere dei 2 minutta han får. Blir så vanvittig provosert av det. Vanvittig. Og nå tok eg ikkje med at han i tillegg blei behandla på samme måte som ein Afrikansk slave i Amerika under heile Roeder oppholdet. Det hjelper jo heller ikkje akkurat. I den kampen han fekk starte mot Palermo. Putta han og blei matchvinner men blei alikevel tatt av tidligt i 2 omg. Roeder val vel redd for nok eit mål. For da hadde det vert vansklelig og forsvare tribuneplassen hans til neste kamp.
-
Fint enig med Fredrik her! Jeg skylder mye på en av de verste managerene jeg veit om.
-
Både Souness og Roeder gjorde det elendig og skal ha endel av skylden, men Luque er likevel en flopp på lik linje med Viana. Skal vi legge all skylden på Robson som brukte Viana som ving selv om han er best som sentral midtbane?
-
Viana sa jævla tidlig i sin Newcastle-karriere at han gjerne ville vekk. Det gjorde ikke Luque.
-
Men Viana presterte faktisk i en del kamper og var til dels god i perioder...spesielt i CL......kan ikke påstå at Luque noengang presterte i newcastle, dessverre..
-
Han gjorde jo det tidvis når han spilte fra start.
Husk at han spilte ALDRI regelmessig, var aldri skikkelig matchfit, ble rett og slett psykisk nedslitt av den fjompen av en udugelighet som styrte oss. Han startet ikke en jævla PL-kamp under fjompen. En skam at spillere som Pattison ble valgt fremfor.
-
Selvfølgelig er det en skam at Pattison ble valgt framfor, men det forandrer ikke det faktum at Luque er en av de største floppene klubben har hatt dessverre. Han kostet veldig mye, hadde enorm lønn, har ikke prestert for klubben og vi fikk ikke en dritt igjen for han. Da mener jeg han er en flopp, så får man heller diskutere hvem som har skylden for at det ble som det ble.
-
Selvfølgelig er det en skam at Pattison ble valgt framfor, men det forandrer ikke det faktum at Luque er en av de største floppene klubben har hatt dessverre. Han kostet veldig mye, hadde enorm lønn, har ikke prestert for klubben og vi fikk ikke en dritt igjen for han. Da mener jeg han er en flopp, så får man heller diskutere hvem som har skylden for at det ble som det ble.
Helt enig. Luque har selvfølgelig vært en flopp.
-
Her er det bare til å gi opp. Det nytter tydeligvis ikke å få endret synet til dere som skal ha det til at Luque kun var en flopp som spilte dårlig. Dere har feil, men innser det ikke. Greit nok, driter for så vidt i hva andre mener om saken, men det er bare ikke til å komme bort fra at Luque aldri har fått sjansen regelmessig til å vise noe som helst!
-
Det er faktisk mulig å vise seg fram på trening også. Det ein gjer på trening tek ein som regel med seg i kamp.
-
Det er faktisk mulig å vise seg fram på trening også. Det ein gjer på trening tek ein som regel med seg i kamp.
So ?
Siktar du til Luque:
Luque fekk skryt av Lee Clarck og faktisk Glenn Roeder og. Men det hjalp ikkje Luque til noke meir enn tribuneplass.
-
Det er faktisk mulig å vise seg fram på trening også. Det ein gjer på trening tek ein som regel med seg i kamp.
Du kan jo ikke vite hvordan han har gjort det på trening, hvis ikke du har vært der selv da og overvært treningene!
-
Selvfølgelig er det en skam at Pattison ble valgt framfor, men det forandrer ikke det faktum at Luque er en av de største floppene klubben har hatt dessverre. Han kostet veldig mye, hadde enorm lønn, har ikke prestert for klubben og vi fikk ikke en dritt igjen for han. Da mener jeg han er en flopp, så får man heller diskutere hvem som har skylden for at det ble som det ble.
For og sei det på ein litt finurlig måte.
Du skal få lov og kalla Luque ein flopp så lenge du ikkje gir Luque skylda for det.
Hadde Luque fått samme mulighetene som resten av stallen hadde eg vert enig, men det veit dei som er litt oppegåandes at han ikkje blei.
-
Feil. Uansett hvordan man snur og vender på det så har han helt klart blitt behandlet som lavt lavmål av Glenn Roeder, noe som igjen har ført til at han har mistet selvtilliten og blitt direkte mishandlet psykisk. Da Souness hentet han, hadde han store planer for Luque. Han startet kampen mot Manchester Utd og ble skadet. Det ødela også mye, sammen med de andre (små)skadene.
Videre derfra fikk han 0 tillitt av Roeder, mannen som satt "fotballspillere" som Pattison foran i køen. I slutten ble det direkte latterlig og jeg er flau på vegne av Roeder og hans vanstyre.
Det værste er at da han fikk tillitt(da han var det eneste tilgjengelige alternativet på topp, eller ved 2, 3 anledninger som innbytter 3, 4 minutter før slutt), så scorte han og gjorde det bra, som f.eks mot Palermo, da han ble matchvinner.
Albert Luque har 19 kamper i Newcastletrøya. Majoriteten av disse er som innbytter fra 80 minutt og ut.
Det er ikke vi som forsvarer Luque som ikke klarer å se hva som virkelig har skjedd med spanjolen de siste årene, det er dere som på deres hals mener at det er Luque selv som har skyld i det, som rett og slett ikke vet hva dere snakker om. Face it!
Er veldig enig i det meste som står her. Jeg mener fortsatt Luque ble behandlet direkte dårlig under Roeders tid. Jeg skal være enig i at Luque må ta noe av skylden for at det til slutt ble som det ble, men Roeder må også ta sin del av skylden, og den andelen er i mine øyne større enn Luque sin
Han gjorde jo det tidvis når han spilte fra start.
Husk at han spilte ALDRI regelmessig, var aldri skikkelig matchfit, ble rett og slett psykisk nedslitt av den fjompen av en udugelighet som styrte oss. Han startet ikke en jævla PL-kamp under fjompen. En skam at spillere som Pattison ble valgt fremfor.
Husker Luques deby hjemme på St.James mot MænJu. satt på en eller annen solfylt utekafe i Luques hjemland og så den kampen, da var han faktisk god, synd at han aldri kom noe i nærheten av det igjen (han ble vel skadet i sin andre kamp, helgen etterpå mot Fullham).
I Newcastles historie så må vi nok se på Luque som en flopp (fordi han ble kjøpt som en stjerne, for en "sternespiller-sum" og fikk en "stjernespiller-verdig-lønn". Bare så synd at han aldri fikk muligheten til å prestere som en stjerne (talentet var\er så deffinetivt der!). Det er det visse andre i samme tidsrom i Newcastles historie som må ta en stor del av skylden for!
-
Nå må vi ikke ha feil fokus her, som jeg og Benson har diskutert allerede i denne tråden så er det stor forskjell på å betegne Luque som en flopp og Luque som en dårlig fotballspiller. Uansett, om han beviste aldri så bra på trening og de innhoppene han hadde så er han en flopp for Newcastle, vi har betalt rundt 5millioner for hver kamp mannen har vært involvert. For å sette det i perspektiv så måtte vi betalt 1,065milliarder for Gary Speed for å oppnå samme kampbetalingen. For Newcastle er Luque en grusom handel som ikke var i nærheten av å innfri forhåpningene. Årsaker og unnskyldninger endrer ikke på det faktum.
At Luque er en god spiller er jeg personlig ikke i tvil om. At han kunne slått til i PL for Newcastle eller en hvilken som helst annen klubb blir jo ren spekulasjon. Faktum er at han ikke gjorde det. At man vil unnskylde Luque med at han ble skadet i starten, dårlig behandling av managere, lite spilletid osv. er nå så. Finnes tusenvis av slike skjebner i fotballen, hvert år er det en hel haug med spillere som av alle mulige grunner mellom himmel og jord ikke blir så gode som de kunne vært. At Luque har vært utsatt for tredjepartspåvirkninger som har forhindret han i å slå til er ikke vanskelig å se, men det blir på siden av det som er kjernen av problemet sett med Newcastle United Football Clubs øyne.
At Luques mangel på klaging over situasjonen er beundringsverdig er jeg enig i. Skjønt jeg finner det litt merkverdig at en spiller som blir behandlet, unnskyld, mishandlet slik ikke sier et kvekk om det i løpet av to år. Kan hende mannen er stålproff og ikke diskuterer sånt i det hele tatt så lenge han er under kontrakt, eller så har han ikke ambisjonene og sulten på spill. Dette blir jo ren spekulasjon, og jeg har en mistanke om at de fleste av oss her inne er låst fast i våre egne spekulasjoner allerede. Ikke er det så veldig interessant heller igrunn.
En ting tror jeg vi iallefall kan enes om, og det er at for Luques del så håper vi at han kan få en ny vår i Ajax. Det har han fortjent, alt ligger iallefall til rette for at han nå kan gripe sjansen og bli/vise at han er den spilleren Luquefanboysene mener at han fortsatt er.
-
Luque ble en flopp, men Roeder og Souness fortjener mye av skylden.
-
Roeder.
-
OG Souness, som heller aldri greide å få særlig mye ut av Luque. Selv etter at han tilsynelatende var skadefri.
-
Deilig å se Luque i Ajax drakta! godt å vite at vi er ferdig med den udugelige floppen for alltid.
-
Burde ikke tråden flyttes?
-
kan ikke denne tråden dø ut. luque er ferdig i newcastle, pretrte aldri og vil aldri bli husket fra noe annet enn palermo kampen og målet i test kampen til shearer.
-
Det er vel litt mer enn det han vil bli husket for...
-
OG Souness, som heller aldri greide å få særlig mye ut av Luque. Selv etter at han tilsynelatende var skadefri.
Souness skal rettmessig lastes for mye, men Luques misery har han ikke mye skyld i. Han var faktisk forsiktig med Luque da hanvar på vei mot å bli skadefri, og matchet han deretter, han spilte ikke stort mye før Souey var sparka. Nå blei han jo videre aldri helt skadefri igjen da, men jeg laster ikke Souey for akkurat denne.
-
Luque debuterte i Ajax 2-2 kamp mot Groningen :D
-
Luque kom til Newcastle pga. pengene:
http://www.journallive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/tm_headline=luque-i-came-to-united-for-money%26method=full%26objectid=19822811%26siteid=61634-name_page.html
-
Ikke overraskende...FatFred var jo selvsagt i begivenhetens sentrum!
-
Lå vel kanskje litt i korta, men merk dere hvordan han betegner tiden under Pothead!
-
“I hardly knew any of my new colleagues and hardly spoke any English. I tore a hamstring in my second league appearance, was on the sidelines for three months and when I returned there was a new manager (Glenn Roeder).
“He ignored me completely. I often started on the bench and even more often was forced to watch from the stands. I never got an opportunity to adapt to the British style.”
“It gradually dawned on me I was not one of Roeder’s signings and no matter how well I did at training, he would only include me in the starting line-up for a cup competition they don’t take seriously in England.”
Så sant som det overhodet kunne sies, og noe flere her inne har pekt på i lange tider. Avslutningen er også god lesning for oss som har støttet Luque:
"I just hope the players and fans see some success at long last.”
-
Ærlig og oppriktig. Ønsker han all mulig lykke videre. Tenk dersom Big Sam hadde tatt over etter Souness da? Kunne jo ting vært mye bedre!
-
Nja, vet ikke helt om jeg tror det. Ut i fra det interjuvet virket det jo ikke akuratt som at han brydde seg om å spille for Newcastle. Det hadde nok gått bedre, men tror nok ikke han hadde kommet på toppnivå.
-
Vel. Jo, han prøvde, det sier han jo, men mistet jo lett motet under Roeder. At han nå også gikk etter pengene er en ærlig sak, der er det fler som har gjort i dagens Newcastle også!
-
I gave Newcastle a negative reply when they called, the 29-year-old recalled. I was having a great time at Depor. I put in fine performances, lived in a beautiful town and there was no reason to leave. (But) they came up with an offer too good to refuse. I had a talk with then-chairman, Freddie Shepherd, and told him how much I wanted to earn. It was a ludicrous amount, but he didnt bat an eyelid. The negotiations with Deportivo were also over in no time. (President Augusto Cesar) Lendoiro told Shepherd the asking price was £9.5m and Shepherd simply said yes twice.
Ærlighet varer lengst. 99% av utelands proffene som kommer til Nufc kommer pga pengene. Seier det nokke anna så lyger dei.
Luque blamed the running of the club for the failure to lift a domestic trophy since 1955, and believes they will be much better off now Roeder and Shepherd have left. They have a lot of potential and money to spend, but no genuine vision on how to run a club or create conditions to ensure success, he explained. The stadium is invariably packed and 5,000 to 10,000 fans support their team vociferously at every away game. But the club never raises silverware.
I was signed alongside Jean-Alain Boumsong, who cost £8m. He did not feature in Roeders plans either and was another example of money down the drain. I am glad Shepherd and Roeder have gone and delighted Mort and Allardyce have taken over. They have made a good impression on me. I just hope the players and fans see some success at long last.
Kunne ikkje vert meir enig.
-
Luque var forresten innblanda i 1-0 målet til Jax over Heracles. Luque slo frisparket inn i feltet så blei ballen heada ut til Huntelaar som fekk stjernetreff og klinka ballen i mål
-
Vel, jeg synes ikke han gir seg selv så veldig mye mer kreditt, med det han sier. Greit nok at ærlighet varer lengst, men han sier jo rett ut det alle hans motstandere har mer eller mindre visst fra dag 1. Han var kun ute etter pengene, og ga blaffen i den sportslige utfordringen PL er. Greit nok at Shepherd var en forbanna tufs som bladde opp så enormt mye penger for Luque, når spilleren selv ikke hadde noen særlig interesse av å bytte klubb i det hele tatt, og slengte et skyhøyt lønnskrav på bordet bare for moro skyld.
Greit nok at han sier det som det var med Roeder, men alle visste jo at Roeder drev en viss form for forskjellsbehandling. Men det han sier forandrer ikke mitt syn på at Luque, fordi han ikke hadde noen særlig interesse av å spille for klubben i første omgang, ga opp så og si med en gang, bare fordi han ikke ble vist tillitt av manageren. Greit nok at Roeder var en tosk, men det går jo an å vise hva du er god for når du faktisk får sjansen, sånn at fansen kan få medlidenhet med deg, og skjønner at manageren gjør noe galt. Men når du ikke presterer de få gangene du får en mulighet, og ikke viser ønske om å prestere heller, så får du ikke min sympati. Og dermed er det bare en liten gruppe av godtroende tullinger som støtter deg.
Roeder var en idiot, men Luque gjorde ikke saken bedre for seg selv, verken i den tiden han var her, eller gjennom dette intervjuet. Flott at han er åpen og ærlig, men det bekrefter bare det vi visste fra før. Han var ikke interessert i å spille for Newcastle United FC. Verken før eller etter at han dro. Og selv om jeg skjønner at han var lei turistlivet i Newcastle, så ville jeg ha prøvd å vise fansen at det var manageren, og ikke jeg som var problemet, gjennom å overbevise under en ny manager. Men når du vil bort fortere enn fortest, men i lang tid velger å bli pga du ikke vil gå ned i lønn, da er du i mine øyne, minst like skyldig som den du selv skylder på.
Penger er ikke alt, og det burde du ha forstått mye, mye, mye tidligere enn du gjorde.
-
fatter ikke hvordan noen kan ha sympati for denne spilleren.
bare fordi han er ærlig betyr jo ikke at det er okay at han kom hit pga økonomiske motiver.
Hvis han ble så frøset ut av Roeder, hvorfor kjempet han ikke mer for å bytte klubb? jo kun fordi han ville få de pengene sine.
At vi som newcastle fans skal f.eks gå rundt å "hate" Bellamy, men ha sympati for Luque, er for meg fullstendig på jordet! Bellamy produserte ihvertfall noe på banen, og fikk bytta klubb når han så at det ikke lenger var mulig.
-
Må innrømme at dette var skuffende lesning om Luque. Det er greit at det finansielle aspektet ved å spille for Newcastle er en vesentlig faktor for at man vil spille for klubben. Dette gjelder forøvrig hele Premier League. Men at mannen åpenbart har hatt en så liten interresse av å i det hele tatt tre på seg Newcastle drakta er mildt sagt sjokkerende. Han fremstår som en smått bitter (forøvrig greit nok) egoist uten ambisjoner for noe annet enn en finansiell karriere. De aller fleste fotballspillere har ambisjoner om å nå så langt de kan sportslig sett og bli den beste fotballspilleren de kan. Man venter iallefall gjerne med å få til syke kontrakter til man nærmer seg slutten av karrieren da man har nådd sitt fulle potensiale. Over-the-top spillere som går til middelmådigheter med syke kontrakter er relativt normalt. Men at man velger å bruke sine beste år på det viser iallefall for meg en liten interesse for å bli best.
Luque har tydeligvis rotet seg inn i en tilværelse der pengene var viktigere enn de sportslige utfordringene ved å bli en bedre spiller.
At alle utenlandsspillere kommer til Newcastle kun for pengene sammenfaller ikke med mitt inntrykk. Det er klart at mange blir glad for å få heve en slik feit lønn som Newcastle og Premier League kan tilby, og at dette er mye av attraktiviteten med å spille her. Men om man som eneste grunn for en overgang legger til grunn at "de betalte så mye at jeg ikke kunne si nei" så er det noe galt.
Vi vet jo alle at Luque ikke hadde det lett under regimet Roeder og skaden som plaget ham. Mye av min beundring av Luque kom av at mannen slet seg gjennom det og holdt ut, uten å mase. Som jeg har nevnt tidligere så var det slik jeg såg det to muligheter for at Luque ikke har klaget under sin tid i Newcastle. Enten er han ultraproff og biter tenna sammen og jobber på, selv uten tillit fra regimet, eller så er han uambisiøs og grådig og er svært så fornøyd med at lommeboka bugner. Trist å få bekreftet at det er det siste som har vært grunnen. Alle kan miste motet av en slik behandling som Luque fikk under Roeder, men for meg virker det som om mannen ikke var motivert i utgangspunktet en gang. Noe som er skuffende.
Håper at spillere som Beye, Enrique og Roz ikke har samme tankegangen, og det tror jeg heller ikke. Cacapa er såpass gammel at han kan få ha de motivene han vil igrunn.
-
Vi vet jo alle at Luque ikke hadde det lett under regimet Roeder og skaden som plaget ham. Mye av min beundring av Luque kom av at mannen slet seg gjennom det og holdt ut, uten å mase. Som jeg har nevnt tidligere så var det slik jeg såg det to muligheter for at Luque ikke har klaget under sin tid i Newcastle. Enten er han ultraproff og biter tenna sammen og jobber på, selv uten tillit fra regimet, eller så er han uambisiøs og grådig og er svært så fornøyd med at lommeboka bugner. Trist å få bekreftet at det er det siste som har vært grunnen. Alle kan miste motet av en slik behandling som Luque fikk under Roeder, men for meg virker det som om mannen ikke var motivert i utgangspunktet en gang. Noe som er skuffende.
Kordan leser du det utfra artikkelen ?
-
Han sa først nei, men så kom det fantastiske økonomiske tilbudet og da kunne han ikke si nei. Virker ikke særlig motivert der.
-
Jepp, det danield påpeker der. At en spiller sier han kun går til en klubb pga. penger er for meg ikke en spiller som virker særlig motivert. Eller om du vil være pertentlig da så er det ikke rett type motivasjon for å gjøre det bra i en klubb...
-
Haha, og jeg ble tidligere "latterliggjort" fordi jeg mente at Luque kun var i Newcastle for pengene sin del.
-
Haha, og jeg ble tidligere "latterliggjort" fordi jeg mente at Luque kun var i Newcastle for pengene sin del.
NEI. Du blei "latterligjort" fordi du meinte Luque hadde hadt 2 aneldningen til og dra når det var ROEDER og FF som kanslererte og ikkje LUQUE. Ikkje begynn på an igjen nå!
-
Jepp, det danield påpeker der. At en spiller sier han kun går til en klubb pga. penger er for meg ikke en spiller som virker særlig motivert. Eller om du vil være pertentlig da så er det ikke rett type motivasjon for å gjøre det bra i en klubb...
Nei men sånn eg ser det så blei han "nesten" pressa til og dra og. Men meir enig den pertentlige(?) beskrivelsen. Når Luque takker nei og Newcastle så gir han eit bud han ikkje kan takke nei til så er det vel ingen hemmelighet kva grunnen er (?)
-
Greit, jeg skal ikke dra opp den.
Kan hvertfall si at jeg er glad han ikke er Newcastle spiller lenger, større flopp skal man lete lenge etter. Selvom man finner mange av de i Newcastle. Han finner seg godt til rette blandt Cort, Guivarch, Bassedas, Marcelino, Viana, Boumsong, Tommason, Andersson osv osv!
-
Skjønner ikke at noen gidder å bruke tida si på å forsvare Luque..greit han er en god fotballspiller, men ikke i Newcastle!
Han ga faen meg aldri alt heller, blødde aldri for drakta og kom "bare" pga penger...flopp fra hælvette..
-
Skjønner ikke at noen gidder å bruke tida si på å forsvare Luque..greit han er en god fotballspiller, men ikke i Newcastle!
Han ga faen meg aldri alt heller, blødde aldri for drakta og kom "bare" pga penger...flopp fra hælvette..
Les litt på tråden visst du vil veta det. Men tror ikkje du vil sjønna poenget uansett så du egentlig la vær.
-
Haha, og jeg ble tidligere "latterliggjort" fordi jeg mente at Luque kun var i Newcastle for pengene sin del.
NEI. Du blei "latterligjort" fordi du meinte Luque hadde hadt 2 aneldningen til og dra når det var ROEDER og FF som kanslererte og ikkje LUQUE. Ikkje begynn på an igjen nå!
Vet ikke helt hvilken diskusjon dere sikter til her, men for meg virker det iallefall som om Luque fikk muligheten til å dra av Roeder/FF men at han selv ikke ville pga. at han ikke ville gå ned i lønn. Jeg siterer fra artikkelen: "I was frequently linked with Spanish clubs in those two years, but they couldn’t meet my wage demands. I earned an incredible amount and was not willing to let it go." Det virker iallefall på meg som om at Luque har ved flere anledninger, eller "frequently", hatt muligheten for å forlate sitt lille helvete i nord-øst. Når han da selv har valgt å ikke ville fire på sine krav for å oppnå sportslig suksess så forsvinner mye av sympatien min for han. Jeg skjønner det jo godt, sjansen er store for at de to åra i Newcastle har gitt Luque like mye penger som resten av karriera hans til sammen. Men jeg respekterer det ikke.
Men for all del, slik at vi ikke henger oss opp i dette igjen, han har talentet, og jeg ønsker han alt vel i Ajax. Men for meg vil hans Newcastle-eventyr alltid være en katastrofe både for klubb og spiller. Hvor mange kamper i Ajax-trøya har han nå forresten?
-
HughieG: Jeg påstod at han hadde fått muligheten til å forlate Newcastle minst 2 ganger, men Benson var uenig. Det er det diskusjonen var:) Jeg er selvsagt enig i det du sier her!
-
Jepp, det danield påpeker der. At en spiller sier han kun går til en klubb pga. penger er for meg ikke en spiller som virker særlig motivert. Eller om du vil være pertentlig da så er det ikke rett type motivasjon for å gjøre det bra i en klubb...
Nei men sånn eg ser det så blei han "nesten" pressa til og dra og. Men meir enig den pertentlige(?) beskrivelsen. Når Luque takker nei og Newcastle så gir han eit bud han ikkje kan takke nei til så er det vel ingen hemmelighet kva grunnen er (?)
Hørtes nå ut som at han hadde flere enn to muligheter i intervjuet i alle fall, bare at ingen ville betale den sinnsyke lønnen han krevde... Men til slutt ville han bare vekk.
-
Føler fortsatt det er lett å forsvare Luque til en viss grad. Han er bare en av mange Newcastle-spillere og tidligere Newcastle-spillere som har gått til Newcastle på grunn av pengene, og at han er dønn ærlig om det syns jeg er helt greit. At han ble nekta å dra av idioten Roeder er også et faktum, han kunne vært i PSV mye tidligere hadde det ikke vært at Roeder følte det var fint å ha Luque på tribuna på SJP littegranne til.
Er forbanna på at Roeder fucka så mye til, selv om Luque kanskje hadde feil motivasjon for å være her. Tror alikevel at dersom Allardyce hadde tatt direkte over for Souness hadde også Luque enda kunnet klare det.
-
Luque fikk få sjanser av Roeder, men det er kanskje heller ikke så rart når man leser hva han sier. Han kom til Newcastle nærmest mot sin vilje fordi det økonomiske var for godt til å være sant. Han ønsket egentlig aldri å være i Newcastle. Og med et slikt utgansgspunkt så er du egentlig dømt til å mislykkes. Første bud for å lykkes er å ville og dermes jobbe for det.
Luque imponerte aldri i Newcastle drakta de få gangene han fikk sjansen heller. Riktignok scorte han noen mål, men innsatsen og viljen til å offre seg var aldri der. Og da er det lett å tenke seg at det var slik på trening også. Luque møtte opp og var tilstede, men jeg har en følelse av at han ikke gjorde mer enn han måtte på treningsfeltet heller. Han var fornøyd så lenge den idiot høye lønna hans kom, og da kan man skjønne at mannen ikke fikk sjansen i tid og utide.
Forhåpentligvis er det slutt på tidene der Newcastle tilbyr ville lønninger for å tiltrekke seg spillere. Man blir ikke et bedre lag av å tilby høyest lønninger. Da oppnår man bare å få en gjeng med overbetalte spillere med store navn som ikke gidder å offre seg overhodet for at klubben skal lykkes, og slikt blir det dårlige resultater av.
De spillerne vi kjøper skal komme av helt andre grunner enn størrelsen på lønningsposen, vi trenger spillere som er villige til å blø for drakta, fansen og manageren. Så får vi heller leve med at det blir færre høyprofilerte spillere som kommer inn portene på SJP. Viktigere at spillerne ønsker suksess med og for Newcastle enn navn og status på spillerene.
Luque kom for pengene og bare for dem. Slike spillere trenger vi ikke i Newcastle.
-
At han ble nekta å dra av idioten Roeder er også et faktum, han kunne vært i PSV mye tidligere hadde det ikke vært at Roeder følte det var fint å ha Luque på tribuna på SJP littegranne til.
Må jo legge til at selv om dette er tilfelle så er det et faktum at Luque ved flere anledninger har hatt muligheten til å få dratt igang en del overanger, men at han ikke selv ville dette. Tydeligvis på tross av denne råtne behandlingen. Og uten at jeg vet så my konkret om denne PSV-saken så virker det kanskje som om Luque ikke helt har villet gått med på denne selv heller. Han sier selv at det var først nå etter at Mort og co styrte at han fant ut at han ville vekk og at penger ikke var alt. Nå vet jeg ikke hva PSV ville tilby i lønn, men tviler det var på det astronomiske nivået som han fikk i Newcastle. Mulig at han utelater PSV-saken bevisst, men det virker på ingen måte som om Luque ble holdt i klubben mot sin vilje slik det kommer frem av intervjuet iallefall.
Er enig i at ærlighet er en god kvalitet, og det er flott å se at folk kan klare å være det. Men jeg mener at "one right doesn't correct a wrong".
-
Jo, han ville dra da, men Roeder syns at det var greit med noen i backup i tilfelle skader, og trakk overgangen tilbake helt på tampen.
Om vi ikke skal ha spillere som har kommet hit på økonomiske grunner skal vi vel bare starte å kicke spillere da, både som Big Sam har kjøpt og som er her fra før av!
Luque prøvde jo, det sier han jo selv, samt at man jo husker at Lee Clark skrøt meget av han, og faktisk også Pothead, sjøl om han aldri gav han noen sjanse. De gangene han fikk sjansen, og faktisk presterte greit og scoret mål, blei han faen meg ikke bare benka, han blei tribunesatt. Det er latterlig. Selvfølelig blir en demotivert av det.
-
Jo, han ville dra da, men Roeder syns at det var greit med noen i backup i tilfelle skader, og trakk overgangen tilbake helt på tampen.
Ok, men da stemmer det iallefall ikke helt med det han sier i denne artikkelen. Han sier at han hadde flere spanske klubber etter seg, men at han ikke ville gå ned i lønn. Derfor ble det ikke noe av disse. Først nå nettopp har han, ifølge seg selv, funnet ut at han vil sette fotballen over pengene, og gav Mort beskjeden: "selg meg, penger er ikke noe problem". Som jeg skrev så sier han ingenting om PSV, men tviler på at PSV ville møte lønnskravene som han tydeligvis ikke har villet fire på. At Newcastle da velger å holde han igjen når de da etter alt sannsyn måtte betalt store deler av lønnen, slik at de iallefall har ryggdekning i en ellers tynn og skadeplaget stall er forståelig, om enn ikke særlig taktisk smart med tanke på Luques fremtid og hva Newcastle kunne fått ut av ham.
Sier ikke at jeg er enig i den disposisjonen Roeder gjorde, men det kan være forståelig. Iallefall fra et kortsiktig synspunkt.
Det virker likevel for meg litt rart at Luque i en slik "utblåsning" velger å utelate dette angivelige "gisseldramaet" om at Roeder nekter han en livline i karrieren ved et opphold i PSV. Luque virker iallefall ikke til å ha følt seg så veldig urettferdig behandlet med henhold til dette, i og med at han ikke nevner dette i sin oppsummering av en ellers utrivelig tid i Newcastle. Så hvor mye Luque brente for å få spilletid i PSV kan vi i beste fall stille spørsmål ved.
Og har forøvrig aldri hevdet at man ikke blir demotivert av en slik behandling som Luque fikk under Roeder. Heller aldri sagt at spillere ikke er i Newcastle av økonomiske grunner, men sier at jeg ikke respekterer spillere som har dette som sin eneste motivasjon for å komme hit. Med unntak av de eldre som er på hell i karrieren sin, og da kanskje har nådd så langt de kan sportslig sett. Les: Viduka eller Cacapa (selv om det hører med til historien at han slet med spilletid i Lyon).
Tror ikke vi skal undervurdere Newcastle fotballklubbs og Premier Leagues attraktivitet heller. Er nok ikke bare pengene som spiller inn for spillere som Rozenhal, Enrique, Beye, Faye, Barton, Smith. Men at vi er en klubb med økonomiske muskler til å matche lønnsnivået til de fleste, gjør oss nok mer utsatt enn ellers med tanke på leiesoldater som kun vil melke karrieren sin for penger.
-
Jo, han ville dra da, men Roeder syns at det var greit med noen i backup i tilfelle skader, og trakk overgangen tilbake helt på tampen.
Ok, men da stemmer det iallefall ikke helt med det han sier i denne artikkelen. Han sier at han hadde flere spanske klubber etter seg, men at han ikke ville gå ned i lønn. Derfor ble det ikke noe av disse. Først nå nettopp har han, ifølge seg selv, funnet ut at han vil sette fotballen over pengene, og gav Mort beskjeden: "selg meg, penger er ikke noe problem". Som jeg skrev så sier han ingenting om PSV, men tviler på at PSV ville møte lønnskravene som han tydeligvis ikke har villet fire på. At Newcastle da velger å holde han igjen når de da etter alt sannsyn måtte betalt store deler av lønnen, slik at de iallefall har ryggdekning i en ellers tynn og skadeplaget stall er forståelig, om enn ikke særlig taktisk smart med tanke på Luques fremtid og hva Newcastle kunne fått ut av ham.
Sier ikke at jeg er enig i den disposisjonen Roeder gjorde, men det kan være forståelig. Iallefall fra et kortsiktig synspunkt.
Det virker likevel for meg litt rart at Luque i en slik "utblåsning" velger å utelate dette angivelige "gisseldramaet" om at Roeder nekter han en livline i karrieren ved et opphold i PSV. Luque virker iallefall ikke til å ha følt seg så veldig urettferdig behandlet med henhold til dette, i og med at han ikke nevner dette i sin oppsummering av en ellers utrivelig tid i Newcastle. Så hvor mye Luque brente for å få spilletid i PSV kan vi i beste fall stille spørsmål ved.
Og har forøvrig aldri hevdet at man ikke blir demotivert av en slik behandling som Luque fikk under Roeder. Heller aldri sagt at spillere ikke er i Newcastle av økonomiske grunner, men sier at jeg ikke respekterer spillere som har dette som sin eneste motivasjon for å komme hit. Med unntak av de eldre som er på hell i karrieren sin, og da kanskje har nådd så langt de kan sportslig sett. Les: Viduka eller Cacapa (selv om det hører med til historien at han slet med spilletid i Lyon).
Tror ikke vi skal undervurdere Newcastle fotballklubbs og Premier Leagues attraktivitet heller. Er nok ikke bare pengene som spiller inn for spillere som Rozenhal, Enrique, Beye, Faye, Barton, Smith. Men at vi er en klubb med økonomiske muskler til å matche lønnsnivået til de fleste, gjør oss nok mer utsatt enn ellers med tanke på leiesoldater som kun vil melke karrieren sin for penger.
Tror han snakker meir generellt i denne artikkelen. Er ikkje ein artikkel som går inn på enkeltsaker men heila oppholdeti heilhet liksom. Men sjønner at det er litt rart at Luque ikkje har angrepet Roeder og Newcastle meir i ettertid nå som han ikkje speler i klubben lengre ja. Men så er ikkje Luque ein person som går til media og møser.
-
http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_2766550,00.html
Trist å lese :-\
-
Tror han snakker meir generellt i denne artikkelen. Er ikkje ein artikkel som går inn på enkeltsaker men heila oppholdeti heilhet liksom. Men sjønner at det er litt rart at Luque ikkje har angrepet Roeder og Newcastle meir i ettertid nå som han ikkje speler i klubben lengre ja. Men så er ikkje Luque ein person som går til media og møser.
Its in the eye of the beholder. Skjønner at vi tolker artikkelen ulikt utifra våre ulike forutsetninger.
Er helt enig med deg Førre, trist å lese både for Luque som person og som spiller disse artiklene her. Det forandrer lite for Newcastle sin del forsåvidt, Luque ble et utrolig tapsprosjekt for oss, uavhengig av grunnene bak og omstendighetene rundt hans overgang fra Deportivo, oppholdet i nord-øst og eventuelle overganger bort til PSV eller andre steder.
-
Som venta egentlig. Det var ikkje vanskelig å skjønne at han berre var en pengegrisk faen.
-
Dette forteller jo bare hvor totalt idiotisk det var å hente Luque i utgangspunktet. Greit nok at vi må lokke med penger for å få virkelig store navn hit til klubben, men det finnes jo en grense. Hadde vi egentlig veldig stor bruk for Luque? Hadde vi en plan for hvordan vi skulle bruke ham? Var han så god at han var verdt så mye penger, når han ikke var det minste interessert?
Jeg er skeptisk til å hente spillere som svarer: "Newcastle? Hva er det?" og som overhodet ikke har noen planer om å flytte på seg, og minst av alt til England og en klubb han aldri i verden har hørt om før.
Michael Owen ønsket å spille fotball. Og Liverpool var på langt nær like interessert som oss. Derfor havnet han her, og ikke noen annen plass. Og der ligger den store forskjellen på Luque og Owen. Penger måtte til for å overtale begge spillere, men det er stor forskjell på en spiller som vil spille fotball for å komme i neste års VM-tropp for England, og en spiller som aldri i verden har hatt ambisjoner om noe annet enn å spille der han spiller, og som overhodet ikke ønsker å spille for Newcastle.
-
Luque har i dag scort 2 mål for Ajax!
-
Om han ikke ville spille i Newcastle før han kom dit, så ville han i hvert fall ikke spille etter den behandlingen han fikk. Han fikk en traumatisk opplevelse og jeg skjønner godt at gutten vil finne nye jaktmarker, og se hvordan det løste seg, i Ajax målorgie mot stakkars VVV Venlo. 6-1 ble sluttresultatet.
-
Vel, eg syns ihvertfall ikkje synd i han. Han kom her for å tjene peng og det gjorde han. Han innrømmer jo sjølv at innsatsen ikkje var tilstede. Ein stor skam at en sånn kødd har spelt i Newcastle.
-
Han sier jo ikke at der ikke var innsats, han var bare kraftig ærlig. Han sier jo også at han ikke fikk sjanse hos Roeder tross at han arbeidet for det.
-
"This summer I came to the conclusion that money is not the only thing in life.
"I told Newcastle's new chairman, Chris Mort, money was not an issue anymore, providing they let me go. I was fed up with leading a tourist-like life."
Ser ikkje ut som han har hatt det så tungt ihvertfall.
-
Som sagt er han helt ærlig, og forventer vel heller ikke så mye sympati, men han forteller jo også helt klart at uansett hvor mye han prøvde under Pothead, ble han aldri gitt en real sjanse.
-
Luque har i dag scort 2 mål for Ajax!
Før han blei skada. :( igjen :(
Albert Luque turned the match around when he scored twice in the space of three minutes. First the forward received a pass by Gabri after which he scored, then he fired with his right foot and goalkeeper Kevin Begois let it go. After 20 minutes, 0-1 had become 2-1.
Luque however suffered some bad luck after that, when he pulled a groin muscle when he scored. More information about his injury will probably come on Monday
-
Hehe. Some things never change...
-
Neeei, vanstyringen under Pothead gjorde ikke akkurat Luque bedre fysisk.
-
Albert Luque turned the match around when he scored twice in the space of three minutes.
Klasse! :D
-
Selvsagt ;)
Ute i rundt ein måned i følge ajax.nl
-
Selvsagt ;)
Ute i rundt ein måned i følge ajax.nl
deilig da. at han ikke er på vår lønningsliste mener jeg. myggen får suge etter ajax blod nå:)
-
Mannen er latterlig!
Vi burde bare slette hele tråden. Han fortjener ikke vår oppmerksomhet!
Og likevel bruker du og jeg tid på å rakke ned på ham i denne tråden? Hva om vi prøver å la Luque-fansen drømme i fred?
-
Jatakk, gjør det dere.
-
Takk for konstruktive bidrag ::)
Om dere gir blanke så koffer må dere stadigt inn og skrive dritt da ?
-
Takk for konstruktive bidrag ::)
Om dere gir blanke så koffer må dere stadigt inn og skrive dritt da ?
liker bare erte sånne som deg:) driter fullstendig i luque jeg for min del. synd han ikke slo igjennom for newcastle og ønsker han lykke til i ajax.
-
Irriterer meg litt at folk hyller Luque etter den slappe innsatsen han viste i Newcastle, det er ikke bare managerene sin feil at han ble tidenes flopp i Newcastle.
-
Vil ikke si at det irriterer meg så veldig, men uforståelig er det. På den andre siden, bestekompisen min har vært sammen med ei jente i to år nå, og hun ser ut som et takras og oppfører seg som heksa fra nord. Det er også uforståelig for meg, men han skal få lov å styre med sitt, akkurat som Luque-fanbois...
Luque er ute med lyskestrekk i en måned, får håpe han klarer å riste det av seg. Slike lyskeskader kan være riktig seigliva og lumske. Spesielt med tanke på at Luque angivelig før har slitt så lenge med å bli 100% frisk fra den skaden han pådro seg i starten i Newcastle.
Forøvrig kan det bli interresant å se hva som skjer med Luques arbeidsplass og stilling nå som det ser ut til at det blir skifte i ledelsen der etter at Ten Cate etter alt sannsyn ender opp i Chelsea.
-
La oss kalle det en reaksjon på Roeders udugelighet. Selv syns jeg det er mye bedre enn de som har støtta diverse andre elendigheter oppigjennom de siste årene.
Jeg er ingen enorm fan, men er fortsatt av den trua at dersom Allardyce hadde vært manager etter Souey hadde Luque vært Newcastle-spiller, OG en favoritt blant vårs. Dessverre kan jeg ikke bevise det.
-
Hadde Big Sam vært manager etter Sir Bobby ville vi ikke engang snakket om Luque nå. Det er en tanke jeg liker.
-
Luque hvem?
-
Hadde Big Sam vært manager etter Sir Bobby ville vi ikke engang snakket om Luque nå. Det er en tanke jeg liker.
Tja. Ettersom Big Sam fortalte at han har vært en stor fan av Luque hele tiden er jo ikke det noen umulighet.
-
Luque er tilbake!
Ajax - NEC 0-0 20 okt. Ajax treneren Koster`s første kamp og det kan virke som Luque endelig har fått managere som ikkje frys han ut.
Albert Luque, at times on good form, even played a full match. The forward who had just returned from an injury, was scheduled to play only half a match.
Ajax1 Utrecht 0 28 okt
Følger opp med assist til vinnermålet i neste kamp.
In the second half, Ajax remained the better team. Albert Luque replaced Dennis Rommedahl after an hour and he was shortly after that involved in the Ajax goal. The Spaniard, the past days slightly injured, received a good pass from the back and crossed to Klaas Jan Huntelaar. The striker handily scored his tenth goal of the season.
Ajax 3 Hereenveen 1 1 nov
Assist nok ein gang
After 28 minutes Ajax scored again. Hedwiges Maduro headed in the ball from a good free kick from the right by Albert Luque.
:D
-
Herlig!
Må nesten få fingen ut å kjøpe en Ajaxdrakt med #10 Luque på.
-
Ja.
Og tenk om Luque sko klare og holde seg skadefri nå. Då kommer han til og ta heilt av. :)
-
Ja, han kommer til å ta helt av. Tror Ajax spillestil å det landet passer han utmerket. Håper virkelig han for fart på seg å for vist hvem han egentelig er.. Keep going Luque..
-
Nok en Luque-scoring i dag.
-
Just go 4 it Luque, go 4 it ;D Unner deg all glory i fremtiden. Så lenge det ikke innebærer at det er mot Newcastle.
-
Herlig progresjon etter skadeavbrekket. Og det vil bare bli bedre og bedre :D
-
Ja, å jeg tror det bare er begynnelsen av hva vi kommer til å se å høre. Kommer nok til å bli en stor stjerne i den Hollandske serien. Tror nok det passer han bedre. Men vi skal heller ikke glemme at det er toppen 4-5 lag som er gode, å resten er vel middels å middels dårlig osv. Det er nok å en grunn til at han vil\kan lykkes.
-
Ein anna viktig grunn er vel at han får spille og ikkje sitter på tribuna :)
-
Selvfølgelig vil Luque gjøre det bedre i Nederland enn England. Nivået der er vel på Championship nivå, og spillet mye mindre fysiskt tøft, så det kler Luque mye bedre som spiller. I Ajax vil ha få mer tid med ballen og kan spille på sine styrker fremfor å måtte tilpasse seg den engelse spillstilen.
-
Tror ikke nivået i Nederland er på CCC-nivå. Det er et høyt nivå, men det er mer teknisk, mindre fysisk, og passer nok Luque mye bedre enn engelsk fotball.
-
Luque scoret på straffe da Vitesse ble slått 4-1 i ettermiddag.
-
LUQUE ;D
-
(http://english.ajax.nl/upload/1242689_657_1196008673029-Ajax_vitesse_Luque.jpg)
Hadde også assist.
-
Lykke til i Malaga Luque! :)
-
Scoring av Luque!
http://www.101greatgoals.com/videodisplay/2033696/ (http://www.101greatgoals.com/videodisplay/2033696/)
-
Fett :D
-
Ikke akkurat det vanskeligste målet å score. Jeg synes forøvrig det luktet offside der. Bildene viser dessverre ikke tydelig nok hvor Luque stod i forhold til bakerste mann hos Bilbao.
Uansett er det jo hyggelig for Luque å få nettkjenning igjen. Det skjer sikkert ikke for ofte.
-
And he did it again today.
http://www.101greatgoals.com/videodisplay/2066144/
Meget pent!
-
Det var meget pent ja:) der fikk vi se skuddfoten hans som egentlig er veldig berømt men som vi aldri fikk se i nufc.
-
Nja me fekk nå ein smakebit av den i Reservelagskampen mot Liverpool ;)
-
Godt å se at Luque er på vei tilbake. Kanskje ikke mot gammelt nivå, men virker som om han blir bedre og bedre :)
Hold deg i Spania du, Alberto ;)
-
Luque bygger seg opp no, bare han slepper unna skadene vil han nå eit bra nivå igjen
Putter jo kvar veka no omtrent :) ;)
http://www.101greatgoals.com/videodisplay/2126867/
-
Hyggelig for Luque at han har funnet tilbake til eldgamle takter. Men håper Luque har lært at han hører hjemme i Spania. Og minst av alt i England, hvor han, Gud forby, må løpe BEGGE veier HELE kampen.
-
Tviler på Luque havner i England igjen den sjangsen er vel mildt sagt ørliten.
http://norskefans.com/spania/malaga/artikel.asp?id=28634
Hyggelig lesning og det er jo ganske imponerende at Malaga er med og kjemper om Europacup plass
bare 2p opp til bronsen med seier i hengekampen
-
Luque scorer forsatt.
Matchvinner mot Santander http://www.101greatgoals.com/videodisplay/2502824/
Hadde eit fint frisparkmål mot Deportivo for nokre veker siden http://www.101greatgoals.com/videodisplay/2425934/
-
Luque scorer forsatt.
Matchvinner mot Santander http://www.101greatgoals.com/videodisplay/2502824/
Hadde eit fint frisparkmål mot Deportivo for nokre veker siden http://www.101greatgoals.com/videodisplay/2425934/
Fy faen så dumme vi var som solgte en så god spiller som Albert Luque!!11!!!!1! OMFG!!!!!
Hadde det ikke vært for at det bare var dumme Roeder som ikke forstod hvor fantastisk god han er hadde vi hatt en spiller som kunne vunnet serien for oss nesten helt alene i mange år framover!!!!111 Det var forresten helt sikkert Mike Ashley som fikk Roeder til å ikke bruke han også, sånn at han kunne ødelegge for klubben før han eide den :S :S
Definitivt en av de beste spillerene som har eksistert noensinne!!!1§§!!§!|||
Albert Luque Martos <3<3<3<3<3<3<3<3<
;)
-
Javel??
Jeg synes det er litt synd at vi solgte Luque. Jeg er overbevist om at han hadde passet inn i den 4-3-3 vi har brukt en del i Keegan og Shearers lederskap.
Når det er sagt, får det bare være at vi solgte han. Ekke slik at jeg gråter meg i søvn over at vi ikke har han lenger, men tror han hadde gjort mer nytte for seg enn det Xisco har....
-
Jeg er overbevist om at Albert Luque ikke passet inn i Premier League overhodet. Han mangler vesentlige fysiske ferdigheter.
-
Han mangler først og fremst innstillinga. Rett og slett.
-
Enig Kristoffer. Virker helt klart at det var innstillinga det skorta på.
-
Et av mange bomkjøp dei siste åra. Kjøpet kan nesten sidestillast med kjøpa av Coloccini og Boumsong, bortsett fra at Luque ødela mindre fordi han sjelden var på bana :P
-
Irriterer meg at vi har frastøtt oss glimrende spillere som Given, Milner, Parker blant annet og kjøpt inn disse søppelhodene..
-
Jammen meg redda han ikkje Malaga i serieavslutninga også!!!
Klinker den inn fra 20 meter !!!
http://www.101greatgoals.com/videodisplay/2585504/
-
Bryr meg midt i røvi. Eg hugsar han kun som ein våre maaange floppar...
-
Bryr meg midt i røvi. Eg hugsar han kun som ein våre maaange floppar...
Alt og alle flopper i denne klubben desverre.. Ser joh gang på gang at spillere blomstrer i andre klubber men så fort NUFC henter dem så visner de.. Også når de er ute av klubben igjen så går de rett til himmels:) Desverre er forgiftet på en eller annen måte:(
-
Vi kunne brukt han som gulvmopp i garderoben da!
-
No synes eg du har vel høge tanka om Luque
-
Sorry - urinal da :P
-
Han kunne vært klubbens punching bag. Hvis f.eks Carroll blir hissig igjen. Da kunne vi sluppet å få spillere skadet!
-
Luque som punching bag for Carroll og Barton? Gjerne det.
-
Luque kommer heldigvis aldri tilbake til denne møkkaklubben
-
Hvorfor ikke innrømme at du heier på en flopp, og la det bli med det?
-
Luque var en flopp i Newcastle, og det var 2 (?) år som antageligvis delvis ødela Luque's karriere.
Jeg skal ikke fordele skyld, så jeg sier det var både klubbens og Luque's skyld.
-
Luque kommer heldigvis aldri tilbake til denne møkkaklubben
Hehe.
Møkkaklubben, faktisk. Og du kaller deg Newcastle-supporter?
-
Vi prater her om en fyr som ikke ville følge klubben etter at vi rykka ned. Så nei, det kan vel knapt kalles en Newcastle-supporter.
-
Selvfølgelig kan vi le av at slikt søppel. Spesielt når han viste de holdningene han gjorde. Faktum er at ingen enn han selv ødela for seg selv. Men han var jo greit fornøyd ei stund ivaffal, han fikk jo superlønn.
-
Å skylde på en klubb for at en spillers karriere blir ødelagt blir like tåpelig som at man skyller på skolen sin for at man ikke får gode karakterer. Luque kan takke seg selv for at han ikke presterte, og hvis han hadde det så ille så kunne han jo prøvd å komme seg vekk etter den første sesongen, men lønna var nok god å ha tenker jeg..
Hvis man som fotballspiller viser de rette holdningene og gir 100% hele tiden, så vil man ihvertfall kunne gå med hevet hode om man skulle prestere under pari, for da har man prøvd og gjort det man er god for. Hvis ikke man har dette i bånn, slik som tilfelle med Luque, så fortjener man nesten å bli pissa på også man ikke klarer å levere..
-
Det er jo klart det stilles krav til personer som tjener like mye i uka som normale folk gjør på ett år. Man må rett og slett regne med at det stilles ganske strenge krav. Luque klarte aldri å innfri i Newcastle og viste heller ikke noen heroisk oppførsel. Så hvorfor vi skal ha sympati for han forstår jeg rett og slett ikke. Jeg kan ikke fatte hva slags folk som setter enkeltspillere foran klubben.
-
Jævli intelligent og snakke dritt om luque fordi han heva god lønn er det ikke ?
Man snakker vel dritt om Luque fordi han generelt var en lat møkkaspiller som ikke viste interesse for å gjøre det bra i Newcastle.
-
Jaha ?
hmm ja ingenting sjokkerer meg lengre når det gjelder denne saken.
Sko likt og hørt eksempler på andre toppspillere som har blitt behandlet som dritt i 2 år uten så mykje som og kny. Men det finnes nok ikkje mange av dei.
-
Nei, det er ikke ofte vi hører om sånne, og Luque er selvfølgelig heller ikke en av de som har blitt behandlet som dritt. Luque ble behandlet som en voksen, profesjonell fotballspiller med ansvar for egen innsats - det var kanskje der feilen lå.
-
1. ??? Nedrykket har nå ingen verdens ting med saken å jør
2 Nei kan ikkje kalle meg Newcastle supporter lengre.
3 Møkkaklubb ja. Bare ein møkkaklubb og dems fans kan ødelegge en spillers karriere med bl. annet utfrysing og mobbing og forsatt sitte og "le" av det flere år etterpå..
Han fekk ingen anna behandling enn alle andre floppar.
-
Sko likt og hørt eksempler på andre toppspillere som har blitt behandlet som dritt i 2 år uten så mykje som og kny. Men det finnes nok ikkje mange av dei.
Tidligere Ajax, Milan, Barcelona og Chelsea spiller Winston Bogarde er kansje et eksempel. Kun en håndfull kamper på 4-5 sesonger for Chelsea, men også han mente han hadde for god lønn til å bytte klubb. Satt heller på tribunen ut kontraktstiden med Chelsea, som også ble hans siste klubb.
Et kjent utsagn fra Bogarde selv: 'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care."
-
Så ærlig var jo nesten Alberto Luque også, han har sagt ganske klart fra at han dro på grunn av pengene, og flere overgangsmuligheter gikk også i vasken fordi Luque hadde for høye lønnskrav. Derfor er det ingen som helst grunn til å ha noen sympati overhodet med disse spillerne, og at de har blitt behandlet som dritt er et særs latterlig utsagn.
-
At en har et forvridd syn på en enkelt spiller er så sin sak. Men det jeg virkelig ikke skjønner hvordan det er mulig å "ikke lenger" være Newcastle-supporter.
Det er en fullstendig umulig situasjon for meg å sette meg inn i.
Jeg kan ikke forstå at det er fysisk mulig.
Jeg kan ikke helt se hvordan jeg skulle miste de følelsene jeg har for Newcastle.
Men så er da heller ingen enkeltpersoner større enn klubben i mine øyne. Det er Newcastle jeg har forelsket meg i, selv om jeg var aldri så mye Shearer-fan da jeg først meldte meg inn i NUSSC høsten 1996.
Et nedrykk til en lavere divisjon bare forsterket følelsene.
-
Jepp - og en annen ting. Dersom en hadde fått for seg dette forvridde synet om at folka i klubben hadde behandla Luque som dritt - så er verken manager eller klubbeier, eller noe andre selve klubben, selve sjela.
Det er mulig jeg måtte mene at Steven Taylor har blitt dårlig behandla i kjølvannet av episoden med Carroll, hypotetisk må understrekes. Men det kunne fortsatt ikke falle meg inn å hate klubben av den grunn. Uansett hvor forferdelig klubben måtte drives i perioder, man forlater den ikke. Da kan man rett og slett ikke betegne seg som en skikkelig supporter på noen som helst måte.
-
Glimrende innlegg. Akkurat sånn fungerer det.
-
Er jo såklart ikkje bare klubben er like mykje fansen. Spillerne er heller ikkje noke og vere stolt av. Men det er jo ikkje så rart når det spiller i en klubb fullstendig blottet for disiplin og retninslinjer.
..Og Ka er det igjen av sjela da? ... sportsdirect.com@St. James' Park Park ?
-
Sko likt og hørt eksempler på andre toppspillere som har blitt behandlet som dritt i 2 år uten så mykje som og kny. Men det finnes nok ikkje mange av dei.
Tidligere Ajax, Milan, Barcelona og Chelsea spiller Winston Bogarde er kansje et eksempel. Kun en håndfull kamper på 4-5 sesonger for Chelsea, men også han mente han hadde for god lønn til å bytte klubb. Satt heller på tribunen ut kontraktstiden med Chelsea, som også ble hans siste klubb.
Et kjent utsagn fra Bogarde selv: 'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care."
det er jo meir eit eksempel på ein spiller som behandler klubben dårlig enn motsatt.
Ang at han ikkje forsvann tidligere så er det fordi nufc blokka transfer 2 ganger pga roeder trengte luque for og fylle opp benken.
-
Er jo såklart ikkje bare klubben er like mykje fansen. Spillerne er heller ikkje noke og vere stolt av. Men det er jo ikkje så rart når det spiller i en klubb fullstendig blottet for disiplin og retninslinjer.
..Og Ka er det igjen av sjela da? ... sportsdirect.com@St. James' Park Park ?
Nei, jeg antar Luque hadde gjort som Jose Enrique, Colo og Jonas og tatt veien ned til CCC for å spille CCC-fotball når en kunne gått til Primera. Spesielt med tanke på gode muligheter for VM-spill påfølgende sommer. Samme kan sies om flere av dagens spillere, som har sett selv selv i speilet og innsett at vi skal rette opp feila vi har gjort, og skaffe PL-plass igjen.
Luque har ikke ryggrad til dette - for Luque var for oss en overlønna gloryhunter som gav seg faen i klubben vår.
Fansen? Er den for lojal, er det det du sier? Siden de reiser i hopetall for å gi støtte til laget mot lag som Scunthorpe og Plymouth?
-
Sorry men sjønner ingenting om ka du snakker om no Kristoffer
Samenligner du Colo med Luque ? Isåfall sjønner du ikkje ka saken dreier seg om.
-
Saken dreier seg om flopper som hadde gutsen til å motbevise at de kun var her for pengens skyld. Luque viste aldri en slik vilje. Syns ærlig talt du har et helt sjukt syn på dette.
-
Veit ikkje ka ein kaller å holde ut og møte opp på trening i 2 år med en trener som fryser deg ut og gir heller venstrekanten til dm matty pattison selv om en nettopp har senket lfc 2 alene er, og d en får igjen? er at en nermest blir mobbet en i full offentlighet med å bl anna å bli sent alene til oppvarming etter alle byttene er brukt opp. Eller d å endelig få en sjange i europacupen mot palermo. Score matchvinnermålet før pause for så og bli tatt av i pausen og ikkje komme på banen igjen. ++ ein haug anna dritt fxs klaga han ik når nufc blokkerte transfer i siste liten. uten han fikk en sjangse for d om. Men å holde ut alt uten og stikke tilbake til spania og bli der kaller det en oppsikkstvekkende proffisjonalitet. at big sam sko gi han en sjange etter alle måla i pre season var jo også bs han ble solgt på 1 sjangse. luque skylder ik nufc en jævla dritt. at nufc kasta så mykje penger etter han at deportivo pressa han ut av klubben får stå for klubbens regning ikkje luques.
-
Veit ikkje ka ein kaller å holde ut og møte opp på trening i 2 år med en trener som fryser deg ut og gir heller venstrekanten til dm matty pattison selv om en nettopp har senket lfc 2 alene er, og d en får igjen? er at en nermest blir mobbet en i full offentlighet med å bl anna å bli sent alene til oppvarming etter alle byttene er brukt opp. Eller d å endelig få en sjange i europacupen mot palermo. Score matchvinnermålet før pause for så og bli tatt av i pausen og ikkje komme på banen igjen. ++ ein haug anna dritt fxs klaga han ik når nufc blokkerte transfer i siste liten. uten han fikk en sjangse for d om. Men å holde ut alt uten og stikke tilbake til spania og bli der kaller det en oppsikkstvekkende proffisjonalitet. at big sam sko gi han en sjange etter alle måla i pre season var jo også bs han ble solgt på 1 sjangse. luque skylder ik nufc en jævla dritt. at nufc kasta så mykje penger etter han at deportivo pressa han ut av klubben får stå for klubbens regning ikkje luques.
Du skriver veldig rotete, og har ekstremt mange skrivefeil.
-
Stakkars Luque, som hadde så mange trenere og alle gjorde det samme. At alle de var så fæle og han var perfekt.
-
Du skriver veldig rotete, og har ekstremt mange skrivefeil.
Lavmål!
-
Det er bare tull at man ikke skal kunne si fra når noen uttrykker seg såpass dårlig. En eller to skrivefeil i en setning tåler man, men når hele konteksten blir ødelagt av manglende rettskriving er det selvfølgelig greit å påpeke det.
Spesielt når man vet at fyren faktisk kan å skrive.
-
Jeg tror Luque slet under det faktum at samholdet i troppen var slik den var på den tiden.
Det var jo et bra eksempel det med Enrique, at han måtte skaffe seg transport selv til Newcastle.
Men han gjorde tydeligvis ikke nok selv for å komme seg ut av smørja, ved for dårlig innsats.
Jeg synes Luque gjorde det godt når han fikk muligheten, og synd han ikke fikk den oftere, men klubben er viktigere enn det en spiller noen gang kommer til å være.
-
Du skriver veldig rotete, og har ekstremt mange skrivefeil.
Lavmål!
Javel? Trudde ein hadde ein viss standard her inn på forumet. Og då må det vera lov og sei ifrå. Viss det er ein god grunn til at ein skriv slik, så beklagar eg sjølvsagt at eg kommenterar det på tråden og ikkje i ein melding.
-
Jeg synes Luque gjorde det godt når han fikk muligheten, og synd han ikke fikk den oftere, men klubben er viktigere enn det en spiller noen gang kommer til å være.
Enig. Folk må kunne balansere litt mellom det å sjå heilt svart-kvitt på ting. Luque var uheldig med skader og trenaren som kjøpte han vart bytta ut tidleg. Roeder hadde lita tru på Luque, samstundes som spanjolen var der for feil grunnar (økonomi). Det var dog ikkje slik at Luque braut seg inn hos Fred og truga til seg ekstremlønn med handgun. Fred kunne gitt han eit lågare tilbud, og såleis unngått marerittopphaldet for alle partar. Luque med sin relativt skjøre fysikk passa ikkje inn i eit regime der skadeforebygging ein periode vart totalt neglisjert.
Mange faktorar. Mange ting å skulde på. Å slakte Luque for absolutt alt, og hevde at han var spesielt verre enn andre, blir for meg skot bak mål. Han er ikkje den einaste som kom hit for all the wrong reasons, men han var då i motsetnad til enkelte andre ærlig om det. Hadde Sam hatt Luque er eg sikker på at vi hadde fått meir ut av han. No kan vi gløyme han, og forhåpentlegvis nyte fotballspelaren (kvalitet under rette føresetnader) i staden for å dvele ved at han var heilt feil mann for oss, til heilt feil tid.
-
Du har forsåvidt rett - men det er litt vanskelig å ikke bli provosert over denne forherligelsen over Luque. Han skal nesten ha kudos for at han innrømmet hvorfor han faktisk kom hit, slik 90% av alle spillere som gjorde de åra faktisk kom hit for. Men fyren vil stå igjen som en massiv flopp - og jeg tror faktisk ikke at Roeder utelot Luque fordi han hadde noe personlig mot han - Roeder sa gang på gang at dersom Luque jobbet hardt nok på trening ville han få muligheter. Det er umulig for oss å kunne vite hva som faktisk stemte der, men uansett hvor lite dyktig Roeder er som manager føler jeg at han alltid har vært en ærlig og real type. For min del er Luque en av mange spillere jeg helst bare vil la gå i glemmeboka i en del av en lang, sportslig nedtur.
-
Det er vel så vidt eg kan sjå berre ein mann her inne som forherligar Luque, og han er vel ikkje lenger Newcastle-fan heller. Men Luque-farsa er for min del berre ein liten del av den systematiske svikten som var Newcastle post-Robson til nedrykket var eit faktum. Det er vanskeleg å vite kva som var den utløysande faktoren, men alle aktørar (som i dei fleste tragiske personalsakene i Newcastle innanfor same tidsrom) har sin del av skulda.
No har vi i alle fall alle tiders moglegheit til å sjå framover, med ei heilt ny satsing og ein langt sunnare kvardag som fotballklubb.
-
Det er det ingen tvil om! Der er jeg helt enig - og jeg har vel påpekt dette med alle floppene som har blitt nevnt i transferdelen av forumet her.
Heldigvis er dette tilbakelagt historien - og vi har nå en gruppe spillere vi med sikkerhet kan si at blør for drakta.
-
Benson; svar meg helt ærlig på en ting. Hvis Newcastle igjen opplever det glade 90-tall sportslig sett, er du da plutselig en Newcastle supporter igjen?....
Luque var og er en flopp.
-
Jeg synes Luque gjorde det godt når han fikk muligheten, og synd han ikke fikk den oftere, men klubben er viktigere enn det en spiller noen gang kommer til å være.
Enig. Folk må kunne balansere litt mellom det å sjå heilt svart-kvitt på ting. Luque var uheldig med skader og trenaren som kjøpte han vart bytta ut tidleg. Roeder hadde lita tru på Luque, samstundes som spanjolen var der for feil grunnar (økonomi). Det var dog ikkje slik at Luque braut seg inn hos Fred og truga til seg ekstremlønn med handgun. Fred kunne gitt han eit lågare tilbud, og såleis unngått marerittopphaldet for alle partar. Luque med sin relativt skjøre fysikk passa ikkje inn i eit regime der skadeforebygging ein periode vart totalt neglisjert.
Mange faktorar. Mange ting å skulde på. Å slakte Luque for absolutt alt, og hevde at han var spesielt verre enn andre, blir for meg skot bak mål. Han er ikkje den einaste som kom hit for all the wrong reasons, men han var då i motsetnad til enkelte andre ærlig om det. Hadde Sam hatt Luque er eg sikker på at vi hadde fått meir ut av han. No kan vi gløyme han, og forhåpentlegvis nyte fotballspelaren (kvalitet under rette føresetnader) i staden for å dvele ved at han var heilt feil mann for oss, til heilt feil tid.
Word!
-
Det er det ingen tvil om! Der er jeg helt enig - og jeg har vel påpekt dette med alle floppene som har blitt nevnt i transferdelen av forumet her.
Heldigvis er dette tilbakelagt historien - og vi har nå en gruppe spillere vi med sikkerhet kan si at blør for drakta.
Hehe... Altså Kem sin feil er det at nufc hadde ein haug med spillere som ikkje blør/dde for drakta ?
Når nufc sin strategi de siste årene har vert å kjøpe spillere som egentlig ikkje vil spele for klubben men som ikkje har hadt noke valg siden nufc slenger så masse penger på bordet at spillerne blir pressa ut av sin nåverden klubb? (omtrent som "sei ja til nufc ellers blir det B laget her")Tenk litt på det.. Er det bare uflaks og tilfeldigheter nufc har hadt så mange flopper... Og forvente ein
Er litt molbo og angripe spillerne når det heilt klart er newcastle som er grunnen til spillerene ikkje lykkes.
-
Benson; svar meg helt ærlig på en ting. Hvis Newcastle igjen opplever det glade 90-tall sportslig sett, er du da plutselig en Newcastle supporter igjen?....
Luque var og er en flopp.
Slik ståa er no ? Nei. Greia er at d eg er feed up med alt. Er ikkje enig med klubben i noe som helst. Klarer rett og slett ikkje ashley. Skuffet over fansens likegyldighet til den håpløse situasjonen. Kom heller aldri over keegan saken. Er blitt likegyldig til kordan resultater og kamper divisjon status og sånn går så føler meg ikkje som noke supporter lengre. Sover i nufc seng går med nufc kler og drikker av nufc glass men på innsiden...
altså valget er lett heller 3 div med keegan og ff enn champions league med ashley.
-
Dette er rart. Du er jo ellers Standhaftig nok til å være die hard supporter av Luque, så at du ikke kan tilgi klubben i ditt hjerte er litt merkelig. Jeg synes også han fikk for få sjangser, men er rimelg sikker på at han hadde fått flere sjangser hvis han hadde ytt bedre på trening. Jeg kan ikke minnes at han noen gang har stått opp og kjempet for en fast plass. Han likte martyr stempelet litt for godt, og jeg sier good riddance.
-
Du fatter jo ikke at Ashley bare er en eier - han ER ikke klubben. Klubben er fansen, historien, og byen. Fansen vist likegyldighet? Fansen har vært HELT SINNSYKE denne sesongen - faktisk helt uten sidestykke.
Og jeg sier ikke at det er bare Luque sin feil - jeg har i andre tråder nevnt at det er ekstremt mange faktorer som har spilt inn. Men fansen skylder ikke Luque en dritt, ei heller klubben.
-
Skuffet over fansens likegyldighet til den håpløse situasjonen.
Kor er det du har vore denne sesongen? Ein sesong som har vist at klubben Newcastle United har Englands beste fanskare uansett kva som skjer med klubben. Trur du det hadde hjulpe klubben viss alle supporterane, som er ein stor del av sjela til klubben, hadde boikotta alt denne sesongen? Trur du foreksempel det hadde vore noko KK hadde villa? Og det hadde vertfall ikkje fått Ashley til å forsvinna, snarare tvert imot.
At du påstår du ikkje "lenger" er Nufc-fan beviser kunn for meg at du aldri har vore det. Så enkelt...
-
Skuffet over fansens likegyldighet til den håpløse situasjonen.
Kor er det du har vore denne sesongen? Ein sesong som har vist at klubben Newcastle United har Englands beste fanskare uansett kva som skjer med klubben. Trur du det hadde hjulpe klubben viss alle supporterane, som er ein stor del av sjela til klubben, hadde boikotta alt denne sesongen? Trur du foreksempel det hadde vore noko KK hadde villa? Og det hadde vertfall ikkje fått Ashley til å forsvinna, snarare tvert imot.
At du påstår du ikkje "lenger" er Nufc-fan beviser kunn for meg at du aldri har vore det. Så enkelt...
Konklusjon! Toon Army har vært enorme denne sesongen, har nesten ikke ord for hvor bra de er, og det er nok inntrykket hos de som følger fotballen i england også.
-
Benson, du minner meg om forfatteren av denne kommentaren;
http://www.bt.no/meninger/kronikk/Det-er-mang-slags-kjaerlighet-1072900.html
Altså om en fyr som ikke forstår supporterkultur i det hele tatt.
-
Skuffet over fansens likegyldighet til den håpløse situasjonen.
Kor er det du har vore denne sesongen? Ein sesong som har vist at klubben Newcastle United har Englands beste fanskare uansett kva som skjer med klubben. Trur du det hadde hjulpe klubben viss alle supporterane, som er ein stor del av sjela til klubben, hadde boikotta alt denne sesongen? Trur du foreksempel det hadde vore noko KK hadde villa? Og det hadde vertfall ikkje fått Ashley til å forsvinna, snarare tvert imot.
At du påstår du ikkje "lenger" er Nufc-fan beviser kunn for meg at du aldri har vore det. Så enkelt...
Konklusjon! Toon Army har vært enorme denne sesongen, har nesten ikke ord for hvor bra de er, og det er nok inntrykket hos de som følger fotballen i england også.
Er jo ikkje det som er problemet. Men savner engasjemang rundt kordan klubben styres.
(http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00698/manu_585_698528a.jpg)
Hadde bare nufc fansen gidda gjort noke lignande..
-
Ashley er langt bedre enn Glazer! Hadde vi hatt Glazer til eigar hadde vi virkelig vore ute å kjøre. Vi har ihvertfall en trygg økonomi no under Ashley, uten at eg seier Ashley er så fantastisk.
-
Det var da såvidt jeg kan huske ganske store protester mot Ashley rundt den tida Keegan pakket sakene sine og dro. Og i kjølvannet av Ashleys vanstyring av klubben etablerte man et eget supporters trust, og har flørtet med tanken på at fansen skal kjøpe opp klubben. I fjor var det stadig vekk Ashley Out-bannere og protestaksjoner. Hvis ikke det er supporterengasjement, så vet ikke jeg hva supporterengasjement er.
Protestene har kanskje ikke vært like store og like organiserte som motstanden mot Glazer, men det har jo alltid vært delte meninger om Ashley. Det har aldri vært tvil om hva den jevne ManU-supporter mener om Glazer. Og det er det kanskje en grunn til.
Denne sesongen har fansen valgt å samle seg rundt laget, for å hjelpe dem opp igjen.
Og det jeg synes jeg har vært veldig bra. Dessuten kan det være noe i det Chris Hughton sier i et intervju på den offisielle nettsiden, om at Sir Bobbys bortgang forente klubb og fans i en felles sorg og feiring av den fantastiske mannens liv og virke.
-
Fansen har altså da valgt, igjennom flere ulike uavhengige kanaler valgt å signalisere at de denne sesongen skulle støtte laget, på tross av hvem som var på toppen. Det har de så til de grader også gjort!
Og det er heller ikke slik at fansen har GLEMT alt Ashley har gjort, eksempelvis det å prøve skitne til King Kevs herlig navn, men det er også slik at det er mulig å rette opp feil her i livet! Et opprykk er en ganske okei start på nettopp det.
-
Hadde bare nufc fansen gidda gjort noke lignande..
Dette må i alle fall komme frå ein som ikkje fekk med seg Hull-kampen frå hausten 08... ::)
-
Og det er heller ikke slik at fansen har GLEMT alt Ashley har gjort, eksempelvis det å prøve skitne til King Kevs herlig navn,
En sang som har blitt sunget mye på SJP i år, er jo "We don't care about Ashley". En ganske passende sang for hvordan fansen har vært denne sesongen...
-
Når nufc sin strategi de siste årene har vert å kjøpe spillere som egentlig ikkje vil spele for klubben men som ikkje har hadt noke valg siden nufc slenger så masse penger på bordet at spillerne blir pressa ut av sin nåverden klubb? (omtrent som "sei ja til nufc ellers blir det B laget her")
Hvilke andre spillere enn Luque sikter du til nå? Da tenker jeg på spillere som klubben etter din oppfatning har "slengt" penger etter.
Jeg for min del synes at NUFC etter at Hall og Shepherd bestemte seg for å sparke Robson i 2004 stort sett har kjøpt benkeslitere og tribuneslitere fra andre større klubber for en billig penge.
Felles for mange av disse kjøpene er at de ikke har vært spesielt gode etter at de forlot NUFC heller. Dårlige holdninger kan være årsaken........
-
Hvilke andre spillere enn Luque sikter du til nå? Da tenker jeg på spillere som klubben etter din oppfatning har "slengt" penger etter.
Fxs Owen og Duff.
-
Men er du ikke fan av NEWCASTLE UNITED FOOTBALL CLUB da? Drit i Ashley!
-
Lol Benson, koker du bare sammen ting oppi hodet ditt slik at det passer sammen med teorien din?
Både Duff og Owen ble vel hentet før Ashleys tid i klubben. Hørte ingen som klaget da...
Den fansen som har stukket nå håper jeg aldri kommer tilbake igjen. Vi andre heier på klubben og ingen andre. Alle spillere og ledere kan erstattes. Om så Gillett og Hicks kjøper klubben for å ruinere den kommer jeg fortsatt til å være her.
http://www.youtube.com/watch?v=R0_4gTmG2nU
http://www.youtube.com/watch?v=ItZl-w5w_hw&feature=related
-
Lol Benson, koker du bare sammen ting oppi hodet ditt slik at det passer sammen med teorien din?
Både Duff og Owen ble vel hentet før Ashleys tid i klubben. Hørte ingen som klaget da...
Lol du følger godt med på diskusjonen ::)
Koffer nevner du ikkje Luque ? Han blei vel og kjøpt før ashley eller ?
-
Hvis det skal så lite til for at du stikker... hadebra!!
Haugesund gjør sikkert alt perfekt så bare hold deg til dem du...
edit: nei har ikke fulgt med på diskusjonen, kobla bare hatet ditt til klubben med signaturen din
-
Hvilke andre spillere enn Luque sikter du til nå? Da tenker jeg på spillere som klubben etter din oppfatning har "slengt" penger etter.
Fxs Owen og Duff.
Duff satt på benken og tribunen for Chelsea de siste sesongene han var der. Han kostet NUFC 5 mill pund. Han kunne jo valgt å fortsette å være 3. eller 4. valg for Chelsea men det var han jo ikke interessert i. Vil ikke si at klubben kastet penger etter han og etter dine ord "tvang" han vekk.
Owen slet også benken i Real Madrid og ville tilbake til England. Da var NUFC eneste klubb som var interessert og som kunne matche lønna hans. Spillere som Owen (som da var 26 år) er ikke interessert i å sitte på benken uansett hva klubben heter, så jeg vil ikke heller her si at NUFC "tvang" frem en handel.
Som jeg skrev lenger oppe her synes jeg at NUFC etter at Hall og Shepherd bestemte seg for å sparke Robson i 2004 stort sett har kjøpt benkeslitere og tribuneslitere fra andre større klubber for en billig penge.
Dette gjelder også for Duff og Owen vil jeg påstå. Synd Owen sliter så mye med skader. Han kunne vært en helt fantastisk spiller.
-
Hvilke andre spillere enn Luque sikter du til nå? Da tenker jeg på spillere som klubben etter din oppfatning har "slengt" penger etter.
Fxs Owen og Duff.
Duff satt på benken og tribunen for Chelsea de siste sesongene han var der. Han kostet NUFC 5 mill pund. Han kunne jo valgt å fortsette å være 3. eller 4. valg for Chelsea men det var han jo ikke interessert i. Vil ikke si at klubben kastet penger etter han og etter dine ord "tvang" han vekk.
Nei men at han joina nufc var uansett motivert av den fete lønna han ble tilbydd. Den var nok noen hakk høyere enn det han fikk av pool og tottenham. Eller trur du han vraka Liverpool og Tottenham på grunn av hans love til Newcastle ?
Owen slet også benken i Real Madrid og ville tilbake til England. Da var NUFC eneste klubb som var interessert og som kunne matche lønna hans. Spillere som Owen (som da var 26 år) er ikke interessert i å sitte på benken uansett hva klubben heter, så jeg vil ikke heller her si at NUFC "tvang" frem en handel.
Er vel ingen som tviler på at Owen helst ville joine Liverpool men ettersom newcastle tilbydde Real det dobbelte av ka liverpool var villige til å gi så fikk ble han nødt til å velge newcastle eller benkesliting og tap av vm plass. Men er enig i at Owen hadde forusetningen nok til å lykkes for det om. Ettersom han var britisk, proffisjonell og en stor stjerne. Men det er uansett litt på grensen og gi han 7 millioner pund i året i ren lønn.
Som jeg skrev lenger oppe her synes jeg at NUFC etter at Hall og Shepherd bestemte seg for å sparke Robson i 2004 stort sett har kjøpt benkeslitere og tribuneslitere fra andre større klubber for en billig penge.
Jada finnes flere gode kjøp Martins, Jonas, Bassong.Dei fleste har i grunn vert gode kjøp ( om klubben og fansen hadde bygget det opp istede for ned ) men Klubben og fansen har ikkje gitt spillerne nok tid til å tilvenne seg en ny liga.
Viana: Robson vurderte han som større talent enn Ronaldo. Viana ble også kåra til europas største talent eller noe i den dur. Så Viana ble henta. Men fekk vel eit håndfull kamper som Sentral mitbane før han ble gidd opp og send vekk. .( Sku ein ha ein backup for Robert på VM så kunne ein kanskje heller henta ein rimeligere venstrekant.) Mens MUFC henta Ronaldo gidde han tillitt i ein 1 heil sesong før dei begynnte og høste frukter utavn selv om han som regel alltid rota vekk ballen og ødela angrep på angrep fikk han tillit så etterhvert fikk Ronaldo fart på sakene og blei skikkelig god. Hadde Ronaldo endt i Newcastle så hadde han ALDRI blitt den spilleren han er i dag.
Meinte egentlig og få fram kordan newcastle har sløst vekk ressursene når dei henter spillere spesielt med skikkelig dyre utlandske spillere så virker det lite gjennomtenkt og spillerne får ikkje noke"second chanche" eller mulighet til å tilvenne seg PL før dei blir sett på som flopper. Istede får spilleren all skylda. Problemet har nok vert alle det hyppige managerbyttene og den nye manageren vil ikkje ha med den forrige manageren sine dyrkjøpte spillere og så baller det på seg så er nok der mykje ligger men fansen burde vel uansett stått bak ein spiller som ikkje har fått ut potensialet sitt og som koster skjorta.
Baumsong: 8 mill kostet han. Men istede for å gi han fri, pause ,sette han utav laget for ei stund eller bygge han opp etter ei tøff tid men familieproblemer så blei han solgt vekk på 1 chance.
Luque: 10 mill. trengs ik noke forklaring.
Xisco 7,5 mill. Veldig gjennomtenkt kjøp. Ble vist enorm tillitt. Er vel neppe tilfeldig han overtok nr 19 etter Luque.
Blir bare irretert når folk slenger useriøs og unøyaktig dritt om spillererne når dei ble vist så lite tillitt og tid til å vise sin kvalitet.
Nufc burde holde seg til spillerkjøp fra UK dei blir vist ein heilt anna tillit. (Bramble Barton Ameobi Duff Milner Butt Smith). Husker eg skreiv ei stor oppgava i norsk om dette i ung skulen for ca 10 år siden, ting er ganske likt i dag som den gang.
Dei som har vist så dårlige holdninger til nufc at dei har ødelagt for seg sjølv i de siste er vel Bellamy og Robert. (Er vel og eit par i dagens tropp som hadde vert sendt vekk for lenge siden om dei hadde vert spanjoler, franskemenn eller portugisere ;) )
-
Men hva er det egentlig du argumenterer for da mann. At Newcastle ødelegger spillere eller at vi er for snille med spillere?
-
Skjønner nesten ingenting jeg heller nå. 99,9% av kjøpene du (Benson) nevner over her ble jo handlet av det gamle styre, altså Shepherds og Halls. Klaget du da NUFC hentet dem også? Eller er dette Ashley sin feil nå i ettertid?
Det andre er jo at all denne voldsomme pengebruken det tidligere styret på ukontrollert vis bladde opp for å hente den ene "stjerna" etter den andre, det er jo nettopp dette Ashley og co har satt en stopper for. Nå henter de jo spillere som vil spille for klubben, selv om lønna og overgangsummen ikke er fult så høy som tidligere, og de får sjanser og tid på seg til å vise at de duger også.
Hva er det da du sutrer så veldig over Ashley for?
Dessuten, feilkjøp og spillere som ikke får noe særlig med sjanser er ikke noe som kun skjer i NUFC. Sjekk transfer historien til Ferguson, Wenger og Benitez f.eks. Vil finne mye rart da også.
-
Liker man ikke en fotballklubb lenger, så er det bare sånn. Synes forklaringsforsøkene er mildt sagt merkelige jeg også, men det går ikke an å rasjonalisere følelser. Skjønner ikke hva vitsen er med å prøve å forklare heller...
-
Altså det går vel 2 diskusjoner gående her ettersom eg forstår ein omkring luque og ein omkring ashley. Denne handler ikkje om ashley. Men blei vel litt innvikla når ashley plutselig kom snikane innmellom diskusjonane er dog ikkje eg som begynnte med ashley greiene..
-
Jeg et enig med berntsen. Dette handler om følelser og ikke logikk. Derfor er det en dødfødt oppgave å bli enige om dette. Sayonara Benson - du får ha lykke til med måkeberget
-
Han har jo kommet tilbake nå da?
-
Ser ikke akkurat sånn ut. Man skal få lov å ikke like Newcastle, men som fotballsupporter er jeg sterkt imot folk som bytter klubber underveis, om det er Newcastle eller ei.
Helt greit at han ikke liker Newcastle lenger, men jeg blir provosert av forklaringen.
-
Ser ikke akkurat sånn ut. Man skal få lov å ikke like Newcastle, men som fotballsupporter er jeg sterkt imot folk som bytter klubber underveis, om det er Newcastle eller ei.
Helt greit at han ikke liker Newcastle lenger, men jeg blir provosert av forklaringen.
Enig.
-
Jeg ser ikke noen grunn til å være imot folk som bytter klubber eller mister interessen for klubben man holder med. Det er bare følelser det handler om, det er jo ikke noe man velger, det tror jeg alle som virkelig har følelser for en fotballklubb egentlig forstår. Husker jeg sa jeg pleide å holde med Start her i Norge da jeg var veldig liten, fordi jeg likte navnet på klubben. Men det var først da jeg ble eldre at de ordentlige båndene ble knyttet til klubben jeg holder med nå, Brann, pga familiære årsaker.
Det er kanskje noe litt annet når man mister følelsene for en klubb som voksen, men i bunn og grunn er det følelser det handler om. Ser ikke noe poeng i å "være imot" slike folk. Men jeg er som sagt enig i at forklaringen er merkelig, og jeg tror ærlig talt ikke noe på den.
-
Det er noe annet med følelser for kjerring kontra følelser til et fotballag føler jeg! :P
For min del - jeg har alltid elska Glimt, hata TIL, og starta like Newcastle på tross av at jeg var heftig pressa til å like ManU fra brodern min da jeg var liten. Det at jeg misliker TIL sterkt er det heller ikke noen rasjonell forklaring bak - hjemme var det alltid slik at en heia på begge laga.
-
Følelsene er annerledes... Uansett er det irrasjonelt, Kristoffer. Man kan ikke "velge" å slutte å elske et fotball-lag, kan man det? :P
-
Selvfølgelig - men jeg syns bare grunnlaget er teit i denne sammenheng! :P
Mike Ashley vil aldri være klubben for min del! Når Mike Ashley behandler King Kev dårlig, hater jeg Mike Ashley, ikke klubben Newcastle!
-
Berntsen traff bra spikeren ja. Det handler jo egentlig bare om følelser ja og ingenting anna. Fotball er følelser. Er umulig og forklare det uten at folk mistolker eller misfortsår eller ikkje sjønner kor vikitigheten av dit og datt.
Hadde eg vert ein mindre engasjert fan som enkelte andre her kanskje er så hadde jo eg og sikkert ikkje brydd meg serlig og ikkje heilt sjønnt problemet. Men det ser ut som kordan klubben styres behandler spillere etc virker som ein motivasjonsfaktor på meg. Va ganske pisst på fkh også når skars behandla spillere dårlig der men fansen støtta ialfall spillerne da d hjelper.
Ein liten sak til slutt. Kem var det som starta den nye manutd klubben eller gikk over til den nye klubben og kutta mufc. det var jo ein god del av den største blodfansa som fantes i manchester. Sjønner dei godt eg når sjela selges.
-
http://www.nufcblog.com/2008/07/13/luque-says-failure-nothing-to-do-with-him/
"Albert Luque is being let go by Ajax after just one season at the Holland club, and he has quickly blamed bad management at Newcastle, for his failure to succeed since leaving Deportivo in Spain, 3 years ago.
Luque has been told to find a new club by the Dutch giants after just 12 months into the four-year contract he signed after leaving Tyneside last August.
His overall attitude is now being questioned in Holland as well as on Tyneside, but the Spaniard is taking absolutely no responsibility for his current situation."
Hmm, Ajax meinar det samme. Og Ajax, er jo ein av dei beste klubbane i verden til å utvikle spelarar.
Altså fordi ein dude skriver noke på ein blogg? Isåfall er det ikkje rart at folk har feil inntrykk.. Greia med Ajax ligna jo litt på nufc. Etter ein god start med flere mål og assist så bytta ajax trener og så gjekk det ikkje så bra lengre. Ingen i nufc har vel heller uttalt seg om luques holdninger untatt clarck som skrytte flere ganger over attituten hans.
http://www.youtube.com/watch?v=fvjI1J0ezcI
http://www.youtube.com/watch?v=4i5NdSveZjY&feature=related Deilig
-
Ja, når man velger å se skogen for bare trær, så blir det jo sånn.
-
Jeg ser ikke noen grunn til å være imot folk som bytter klubber eller mister interessen for klubben man holder med. Det er bare følelser det handler om, det er jo ikke noe man velger.
Helt enig, hvis det er følelser som er grunnen. Men at man mister de pga forklaringen til Benson tror jeg nok aldri de følelsene har vært sterke.
Blir som å få kjæreste bare for å knulle.
Ja, supersaklig :)
-
Jeg ser ikke noen grunn til å være imot folk som bytter klubber eller mister interessen for klubben man holder med. Det er bare følelser det handler om, det er jo ikke noe man velger.
Helt enig, hvis det er følelser som er grunnen. Men at man mister de pga forklaringen til Benson tror jeg nok aldri de følelsene har vært sterke.
Blir som å få kjæreste bare for å knulle.
Ja, supersaklig :)
Hva er galt med det? Gjør ikke alle det i tenåra? hehe