Newutd.no

Newcastle United => Spillere og ledere => Emne startet av: Thomas pć 20. Jan. 2010, 22:04

Tittel: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas20. Jan. 2010, 22:04
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/articles/breaking-news-toon-complete-danny-deal-20100120_2240137_1938776

Da er den dealen i "boks." Om vi rykker opp, kommer han til Ä sitte mesteparten av tiden pÄ benken. Det setter jeg morra mi pÄ.
Tittel: Sv: Homer Simpson
Skrevet av: Anders20. Jan. 2010, 22:09
Homer?
Tittel: Sv: Homer Simpson
Skrevet av: Øyvinden20. Jan. 2010, 22:31
Homer?

Er morsomt.
Tittel: Sv: Homer Simpson
Skrevet av: Sebastian20. Jan. 2010, 22:38
Homer?

Er morsomt.

Tja, skeptisk...
Tittel: Sv: Homer Simpson
Skrevet av: Offe8720. Jan. 2010, 22:51
jeg ser ikke helt humoren i det jeg heller.
Tittel: Sv: Homer Simpson
Skrevet av: Øyvinden20. Jan. 2010, 23:00
Var ironi fra mi side altsÄ...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde20. Jan. 2010, 23:20
?
Tittel: Sv: Homer Simpson
Skrevet av: Sebastian20. Jan. 2010, 23:33
Var ironi fra mi side altsÄ...

Jada, det sjĂžnte i alle fall eg  ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kesse21. Jan. 2010, 00:01
Jeg er faktisk godt fornÞyd med denne signeringen. Vi trenger en ren hÞyreback i stallen, og her fÄr vi en ung og fortsatt lovende ENGELSK back.

Han er sulten, og det virker som om han allerede er blitt svÊrt glad i Newcastle. Men dersom vi rykker opp bÞr han fÄ konkurranse om hÞyreback plassen.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas21. Jan. 2010, 09:04
Jeg synes Homer var litt morsomt. Danny har jo et fantastisk bra etternavn. La oss hÄpe at han ikke havner like mye pÄ glattisen som sin navnebror. Har ikke store forhÄpninger, men ingenting fryder meg mer enn om at han gjÞr mine ord til skamme.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde21. Jan. 2010, 09:07
Han har jo vore langt frÄ sÄ dÄrleg hittil i sesongen so du vil ha det til...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas21. Jan. 2010, 09:29
Han har jo vore langt frÄ sÄ dÄrleg hittil i sesongen so du vil ha det til...

Han har ikke imponert meg noe sÊrlig i de tv-kampene. Bidrar pÄ langt nÊr sÄ mye fremover som Enrique. Det er jo en grunn til at alt spillet kommer pÄ venstresiden, det er jo fordi a)vi ikke har en bra ballfordeler sentralt og b) fordi bÄde Guthrie og Simpson ikke holder mÄl offensivt. FÞrstnevnte er absoulutt best som sentral midtbane.

Men alle vet jo hva jeg mener om Homer, sĂ„ vi fĂ„r vel vente en del kamper. Og hvis jeg tar feil, sĂ„ fĂ„r du heller gni det inn da.  :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde21. Jan. 2010, 10:39
Hehe eg meinar du allereie tek "feil" :P *gni gni*
Viss forsvarsrekka vÄr fortsett slik dei har gjort pÄ sitt beste resten av sesongen sÄ meinar eg fortsatt du tek "feil" ved sesongslutt ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan21. Jan. 2010, 18:59
Han er helt grei signering. Vi har ingenting uten Taylor der. Han er ung har potensialet. Men bĂžr steppe up gamet sitt.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Lars Arild Stordal22. Jan. 2010, 09:10
Han er en grei spiller. Han mÄ begynne Ä trene tempo\fart, slik at han blir raskere. Enn sÄ jo i kampen pÄ mandag.
GjĂžr som Carew, han trente jo med en sprinter for og bli raskere. Forresten er det flere i klubben som kunne hatt litt grunnleggende hurtighets trening.

Men jeg er fornÞyd at vi har fÄtt han, han er ung og har mye og lÊre. NÄ fikk vi han billig og, sÄ det er jo bra.
NÄr vi skal handle h.back trenger vi bare en spiller og ikke 2. SÄ det er jo posetivt.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer22. Jan. 2010, 11:12
MÄ forresten pÄpekes at han spilte smÄskadet mot WBA nÄ.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim22. Jan. 2010, 13:39
Han har jo vore langt frÄ sÄ dÄrleg hittil i sesongen so du vil ha det til...

Han har ikke imponert meg noe sÊrlig i de tv-kampene. Bidrar pÄ langt nÊr sÄ mye fremover som Enrique. Det er jo en grunn til at alt spillet kommer pÄ venstresiden, det er jo fordi a)vi ikke har en bra ballfordeler sentralt og b) fordi bÄde Guthrie og Simpson ikke holder mÄl offensivt.

NÄ synes jeg vi bÞr kunne ta med i betraktningen at Enrique heller ikke imponerte sÊrskilt mange offensivt i sin fÞrste sesong pÄ SJP. Det var en del som ville kaste han pÄ dÞr ganske sÄnn med en gang, fordi han hadde en del feilpasninger, og ikke var like god offensivt som Olivier Bernard var i glansdagene. Men Enrique har fÄtt tid pÄ seg, og er nÄ en bunnsolid venstreback, og meget toneangivende offensivt. Det KAN ogsÄ Simpson bli.

Klart, Enrique var og er et mye stÞrre talent. Men Simpson er langt bedre enn samtlige alternativer pÄ hÞyreback (Steven Taylor er midtstopper. Punktum.), og han vil kunne utvikle seg til en noenlunde habil spiller, om vi bare gir han muligheten til det. At han skal sitte pÄ benken neste sesong, gjÞr ikke nÞdvendigvis utviklingsmulighetene mindre.

Simpson er ung, billig i drift og lÊrevillig. Det er tre store pluss i mine Þyne. At du fokuserer bare pÄ det negative, fÄr stÄ pÄ din regning. Jeg mener at det ikke gjÞr oss bedre. Vi kan ikke lenger plukke fra Þverste hylle. Det har en tjukkas med mye penger, fritidsproblemer og manglende intelligens sÞrget for.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer22. Jan. 2010, 13:46
Faktisk en meget god og effektiv oppsummering der, Joakim.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders24. Mai 2010, 16:28
http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2010/05/24/toon-ace-danny-simpson-faces-fitness-race-72703-26508385/

DANNY SIMPSON is facing a race against time to be fit for the Premier League’s big kick-off.

Simpson gÄr tydeligvis glipp av pre-season :(
FÄr hÄpe vi kjÞper Onuoha da.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Ameobi10. Juni 2010, 14:42
http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2010/05/24/toon-ace-danny-simpson-faces-fitness-race-72703-26508385/

DANNY SIMPSON is facing a race against time to be fit for the Premier League’s big kick-off.

Simpson gÄr tydeligvis glipp av pre-season :(
FÄr hÄpe vi kjÞper Onuoha da.

http://www.nufcblog.com/2010/06/10/newcastle-defender-to-miss-start-of-premier-league-season/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nufcblog+(The+Newcastle+United+Blog)

NÄ er det offisielt. Danny gÄr glipp av sesongstarten pga skade i foten. Ser heldigvis ut til at han ikke gÄr glipp av sÊrlig mer enn starten:

Hughton told the Evening Chronicle today:

    “Danny had a minor operation at the end of the season, and he will miss the first part of the season.”“We’re hoping that he’ll be fit by the end of August, but he’ll possibly miss the first three or four games.”
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: kĂž108. Sep. 2010, 09:05
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article3129350.ece (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article3129350.ece)


ROONEY'S old team-mate Danny Simpson also bedded Jenny Thompson, The Sun can reveal.
The defender, 23 - now at Newcastle - met her at a Manchester nightclub and did not know she was a prostitute. A pal said: "He never paid her."

Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn08. Sep. 2010, 12:45
Ser ogsĂ„ at Fergie vil at Rooney skal flytte inn hos ham for en stund. Det burde han tenkt pĂ„ fĂžr, kunne holdt han litt i skinnet.  :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim08. Sep. 2010, 16:16
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article3129350.ece (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article3129350.ece)


ROONEY'S old team-mate Danny Simpson also bedded Jenny Thompson, The Sun can reveal.
The defender, 23 - now at Newcastle - met her at a Manchester nightclub and did not know she was a prostitute. A pal said: "He never paid her."

OgsÄ vÄr gode venn Titus har hoppet pÄ dette trollet.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3127711/Ace-Titus-Bramble-scored-with-hooker-Jenny-Thompson.html
SkjĂžnner at det er gjevt Ă„ ligge med Premier League-spillere. Men Titus Bramble og Danny Simpson?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer08. Sep. 2010, 16:29
Danny Simpson er jo en kjekk ung mann, han!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders08. Sep. 2010, 17:21
Ikke minst sammenlignet med gode gamle Titus! :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer08. Sep. 2010, 17:46
...og Shrek!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas08. Sep. 2010, 19:07
SÄ Shrek mÄtte betale og Simpson ikke? hehe. Tolker uansett saken dithen ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: chickenman08. Sep. 2010, 19:15
Verken Simpson eller Titus mÄtte betale, men det mÄtte Fat Goat (som City fansen sÄ fengende dÞpte ham da jeg oversÄ Mancester derbiet for et par sesonger siden).

PĂ„ toppen av det hele mĂ„ Fat Goat nĂ„ kanskje flytte inn med Sir Alex, viste ikke at han var sĂ„nn, men Rooney virker uansett som taperen her.  ;D
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: GMC08. Sep. 2010, 20:03
Morsomt at Rooney sammen med alle andre feite, 40 Ă„r gamle menn mĂ„ betale for horene sine, mens resten av fotball gutta fĂ„r free pass  ;D
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Aslak07. Nov. 2010, 19:56
Ble utrolig imponert over Simpson i dag. Ingen tvil om at han er et langt, LANGT bedre alternativ enn Perch. Er kanskje ikke sÄ krise pÄ hÞyrebacken likevel?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas07. Nov. 2010, 19:58
Han var jo stor i dag..Ble sendt i pÞlseboden av Arshavin en gang, men Arshavin kan jo sende hvem som helst i pÞlseboden pÄ en god dag..2 meget viktige involveringer, spesielt pÄ det innlegget langs bakken..Folk snakker om at han spilte med skade forrige sesong, og sÄnn som han har spilt de 2 siste kampene sÄ kan man jo begynne Ä lure...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hans J07. Nov. 2010, 20:02
Det mÄ nesten ha vore eit eller anna problem forrige sesong, ja. NÄr eg tenker tilbake pÄ den WBA-kampen der han vart pissa pÄ av Jerome Thomas, er det vanskelig Ä tru at det er same mannen som har levert fantastisk i tre strake kampar.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer07. Nov. 2010, 23:52
HÄper dette fortsetter jeg. Han og Barton har funnet en fin kjemi langs hÞyrekanten - og nÄr han atpÄtil er sÄ god defensivt lover dette bra. Perch er forhÄpentligvis bak Tayls ogsÄ i kÞen etterhvert!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nordin07. Nov. 2010, 23:53
FÞler meg mye tryggere pÄ Simpson enn pÄ Perch (ingen bombe). Sistnevnte har vÊrt katastrofalt dÄrlig.

HÄper Danny fortsetter utviklingen!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: kĂž108. Nov. 2010, 00:01
Simpson har vĂŠrt overraskende bra etter han kom tilbake fra skade, i dag vil jeg tro han spilte karrierens beste kamp. Ihvertfall var det hans beste kamp for Newcastle, og han hadde flere innvollveringer som hindret store sjanser for Arsenal.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: ElvenKind08. Nov. 2010, 08:57
Siden alle er sÄ positive, noe jeg ogsÄ er, sÄ fÄr jeg ta noe jeg synes bÞr pusses pÄ.

Synes han er "smÄfarlig" i spillet pÄ korte distanser og under press.

SÄ noen situasjoner hvor avstanden mellom ham og Barton ikke var sÊrlig stor og Arsenal la press pÄ ham. Da ble han plutselig veldig usikker og spillte noen svake rare passninger. Ett par av disse plukket Arsenal opp, og ett par av dem mÄtte Joey jage pÄ for Ä fÄ kontroll pÄ fÞr Arsenal rakk frem.

Savner ogsÄ litt mer resolutt avklaring (gjelder forsÄvidt Enrique ogsÄ). De er ikke alltid gode nok til Ä spille seg ut av sitasjoner og vi kunne kanskje vÊrt tjent med Ä mÄke ballen vekk innimellom. Tenker rett og slett pÄ de situasjonen der Simpson og Enrique tar feil valg og ende opp med Ä "gi fra seg ballen" pÄ egen halvdel pga for innviklet spill er for mye sommel.

Men... det er detaljer. Totalen er jo ikke til Ă„ komme i fra!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer08. Nov. 2010, 15:34
Enrique er veldig spansk i stilen - dette bÞd pÄ problemer i starten av Newcastle-karrieren, men nÄ syns jeg han er sÄ overlegent god og kald i situasjoner at det er et stort pluss for laget at han makter spille seg ut av situasjoner pÄ den mÄten han gjÞr. Slik beholder vi ballen i laget istedet og fÄr sjansen til Ä flytte opp pÄ bana. Fins selvfÞlgelig en balansegang her, men Enrique viser gang pÄ gang at han evner Ä spille slik.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: morgan30308. Nov. 2010, 15:49
Siden alle er sÄ positive, noe jeg ogsÄ er, sÄ fÄr jeg ta noe jeg synes bÞr pusses pÄ.

Synes han er "smÄfarlig" i spillet pÄ korte distanser og under press.

SÄ noen situasjoner hvor avstanden mellom ham og Barton ikke var sÊrlig stor og Arsenal la press pÄ ham. Da ble han plutselig veldig usikker og spillte noen svake rare passninger. Ett par av disse plukket Arsenal opp, og ett par av dem mÄtte Joey jage pÄ for Ä fÄ kontroll pÄ fÞr Arsenal rakk frem.

Savner ogsÄ litt mer resolutt avklaring (gjelder forsÄvidt Enrique ogsÄ). De er ikke alltid gode nok til Ä spille seg ut av sitasjoner og vi kunne kanskje vÊrt tjent med Ä mÄke ballen vekk innimellom. Tenker rett og slett pÄ de situasjonen der Simpson og Enrique tar feil valg og ende opp med Ä "gi fra seg ballen" pÄ egen halvdel pga for innviklet spill er for mye sommel.

Men... det er detaljer. Totalen er jo ikke til Ă„ komme i fra!
Tror nok simpson trenger ett par kamper til fÞr han er ordentlig match trena, og fÞrst da kan fÄr vi se tror jeg.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: ElvenKind08. Nov. 2010, 15:52
Joda. Er egentlig helt enig.

Alle var sÄ entydig positive og da bare *mÄ* jeg frem med forstÞrrelsesglasset :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde08. Nov. 2010, 16:04
Siden alle er sÄ positive, noe jeg ogsÄ er, sÄ fÄr jeg ta noe jeg synes bÞr pusses pÄ.

Synes han er "smÄfarlig" i spillet pÄ korte distanser og under press.

SÄ noen situasjoner hvor avstanden mellom ham og Barton ikke var sÊrlig stor og Arsenal la press pÄ ham. Da ble han plutselig veldig usikker og spillte noen svake rare passninger. Ett par av disse plukket Arsenal opp, og ett par av dem mÄtte Joey jage pÄ for Ä fÄ kontroll pÄ fÞr Arsenal rakk frem.

Savner ogsÄ litt mer resolutt avklaring (gjelder forsÄvidt Enrique ogsÄ). De er ikke alltid gode nok til Ä spille seg ut av sitasjoner og vi kunne kanskje vÊrt tjent med Ä mÄke ballen vekk innimellom. Tenker rett og slett pÄ de situasjonen der Simpson og Enrique tar feil valg og ende opp med Ä "gi fra seg ballen" pÄ egen halvdel pga for innviklet spill er for mye sommel.

Men... det er detaljer. Totalen er jo ikke til Ă„ komme i fra!

Det gjeld no Enrique og. Han har fleire "ekstremt farlege" feilpasningar han, det ser mi gong pÄ gong. Og dÄ er som oftast vegen fri pÄ v kant...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Simmio08. Nov. 2010, 16:27
Siden alle er sÄ positive, noe jeg ogsÄ er, sÄ fÄr jeg ta noe jeg synes bÞr pusses pÄ.

Synes han er "smÄfarlig" i spillet pÄ korte distanser og under press.

SÄ noen situasjoner hvor avstanden mellom ham og Barton ikke var sÊrlig stor og Arsenal la press pÄ ham. Da ble han plutselig veldig usikker og spillte noen svake rare passninger. Ett par av disse plukket Arsenal opp, og ett par av dem mÄtte Joey jage pÄ for Ä fÄ kontroll pÄ fÞr Arsenal rakk frem.

Savner ogsÄ litt mer resolutt avklaring (gjelder forsÄvidt Enrique ogsÄ). De er ikke alltid gode nok til Ä spille seg ut av sitasjoner og vi kunne kanskje vÊrt tjent med Ä mÄke ballen vekk innimellom. Tenker rett og slett pÄ de situasjonen der Simpson og Enrique tar feil valg og ende opp med Ä "gi fra seg ballen" pÄ egen halvdel pga for innviklet spill er for mye sommel.

Men... det er detaljer. Totalen er jo ikke til Ă„ komme i fra!

Det gjeld no Enrique og. Han har fleire "ekstremt farlege" feilpasningar han, det ser mi gong pÄ gong. Og dÄ er som oftast vegen fri pÄ v kant...

FÞr ja, men det skjer veldig sjeldent nÄ. Kan ikke huske mange ganger hvor han har hatt horrible pasninger.

Og hvis han sender en dÄrlig pasning, rydder Jonas opp ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: ElvenKind08. Nov. 2010, 16:38
Det gjeld no Enrique og. Han har fleire "ekstremt farlege" feilpasningar han, det ser mi gong pÄ gong. Og dÄ er som oftast vegen fri pÄ v kant...
Ja, enig der og nevnte vel forsÄvidt det i posten.

Men som Simmio sier sÄ har det vel blitt noe mindre av det. Likevel...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: morgan30308. Nov. 2010, 16:54
Joda. Er egentlig helt enig.

Alle var sÄ entydig positive og da bare *mÄ* jeg frem med forstÞrrelsesglasset :)
Du er jo en raring du da:)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim08. Nov. 2010, 17:05
Jeg tror Simpson er en "late bloomer", og at han bare vil bli bedre etter hvert. Alle dominerer ikke som tenÄringer (og jeg er selvsagt klar over at det er noen Är siden han var tenÄring). Jeg sÄ mye positivt fra Simpson i fjor, og gjÞr det samme ogsÄ i Är. Det er fremdeles mye Ä rette pÄ, men han beviser mot Arsenal hvor god han kan vÊre.

SÄ gjelder det bare for oss og spilleren selv og sÞrge for at han er pÄ det nivÄet oftere og at variasjonen mellom gode og dÄrlige kamper ikke er like ekstrem som den har vÊrt tidligere. Den fÞrste testen pÄ Simpsons stabilitet kommer allerede pÄ onsdag.

Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nordin08. Nov. 2010, 17:07
Synes Enrique har blitt langt bedre med disse farlige pasningene sine, som han hadde sÄ mange av i debutsesongen. Rett og slett en genial spiller :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim08. Nov. 2010, 17:12
Enrique er en spiller som har tatt enorme steg siden han kom til klubben som en rÄsterk okse, men svÊrt usikker med ball.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nordin08. Nov. 2010, 17:15
SvÊrt usikker med ball? Han har svÊrt god teknikk i mine Þyne. Dribler jo dribleglade vinger pÄ rÊva i hver kamp nÄr de desperat prÞver Ä gjenvinne ballen. Kan dog gÄ med pÄ at han virker usikker pÄ hva han skal gjÞre nÄr han nÊrmer seg motstanderens 16-meter.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim08. Nov. 2010, 17:35
Jeg beskrev den 21 Är gamle José Enrique Sanchez som kom til Newcastle 6. august 2007.
DA var han usikker med ball. God til Ä drible var han forsÄvidt da ogsÄ, men pasningene var ikke bra. Verken de lange eller de korte. Verken pÄ egen halvdel eller pÄ motstanderens halvdel.

Jeg snakket altsÄ i fortid. Om dette var uklart, beklager jeg det. Det var aldri meningen Ä gi inntrykk av at den 24 Är gamle Jose Enrique Sanchez som trillet ball i hatt med Theo Walcott i gÄr ettermiddag, er usikker med ball.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nordin08. Nov. 2010, 17:52
Det var jeg som leste litt for fort der, sÄ det er ingenting Ä beklage Mr. Leistad :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders08. Nov. 2010, 18:23
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/articles/breaking-news-toon-complete-danny-deal-20100120_2240137_1938776

Da er den dealen i "boks." Om vi rykker opp, kommer han til Ä sitte mesteparten av tiden pÄ benken. Det setter jeg morra mi pÄ.

Noen som er interessert i ei mor? :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Daniel08. Nov. 2010, 18:27
Ja, hvorfor ikke? Hull er hull! ;D
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders08. Nov. 2010, 18:34
Haha, nasty :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: 17Parker08. Nov. 2010, 19:29
Gruer meg til duellen mellom koseklumpen El-Hadji Diouf og Simpson. Diouf er visstnok i storform, og det gjenstÄr enda Ä se om Simpson kan holde et hÞyt nivÄ over tid.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas08. Nov. 2010, 19:29
Heheh, har jeg virkelig sagt noe sÄnt?? Anders mÄ ha hacket kontoen min, faen ta deg ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Aslak08. Nov. 2010, 20:21
Du har sagt mye morsomt, InspectorC. MYE morsomt :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas08. Nov. 2010, 20:23
Haha, dette begynner jo Ä nesten bli litt pinlig..Men Strachan gjorde det kanon i Celtic, sÄ basert pÄ resultatene var jeg ikke helt pÄ viddene. Hvem skulle tro at han floppet sÄ fullstendig som han gjorde.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde08. Nov. 2010, 20:28
Hahaha, ja akkurat den er BURN! :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Daniel08. Nov. 2010, 21:19
Noen ganger kan det faktisk vĂŠre smart Ă„ ligge litt lavt i terrenget! :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders08. Nov. 2010, 21:41
Alltid morsomt Ă„ sitere no bullshit! :D
Helt tilfeldig at jeg ramlet over det da, Inspector. Dog, like moro uansett ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: steppe08. Nov. 2010, 21:45
Synes ikke Simpson har vÊrt noe dÄrlig i Är
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: 17Parker08. Nov. 2010, 22:12
Synes ikke Simpson har vÊrt noe dÄrlig i Är

Det har han da heller ikke vÊrt. Men sÄ har han bare spillt 3 kamper, og dét i kamper der de fleste spillerene har spillet opp mot det optimale.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim09. Nov. 2010, 13:12
Noen ganger kan det faktisk vĂŠre smart Ă„ ligge litt lavt i terrenget! :)
Det ligger ikke for alle, Daniel.
Skyt fÞrst, spÞr etterpÄ.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: kĂž109. Nov. 2010, 21:58
http://www.talksport.co.uk/sports-news/football/premier-league/2475/4/newcastle-star-set-shock-england-call-and-its-not-carroll? (http://www.talksport.co.uk/sports-news/football/premier-league/2475/4/newcastle-star-set-shock-england-call-and-its-not-carroll?)

Danny Simpson for England? Jeg tviler sterkt men...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: fredd09. Nov. 2010, 22:11
Hvis Gary Neville er aktuell sÄ vet man jo aldri. Han har vÊrt overaskende god i de tre kampene han har spilt, men det er nok en del andre som skal vÊre foran.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: nikman@SJP11. Nov. 2010, 14:57
Det mĂ„ nok svi for Steven Taylor i sĂ„ fall  :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: tomejohansen11. Nov. 2010, 15:03
Hvis Gary Neville er aktuell sÄ vet man jo aldri. Han har vÊrt overaskende god i de tre kampene han har spilt, men det er nok en del andre som skal vÊre foran.

3 kampene i PL du tenker pÄ? Borte mot Stoke var han hvertfall helt elendig. Heldig som fikk fortsette frem til pause.
Dersom Capello mÄ hente inn Neville til landslagstroppen, er det noe alvorlig galt i England hvertfall.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer11. Nov. 2010, 15:06
Jepp - han var temmelig grusom mot Stoke ja! Tror ikke han lĂžp en meter den kampen faktisk ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: annern11. Nov. 2010, 15:08
Har Caragher lagt opp pÄ landslaget? Han slutta vell, men ombestemte seg?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: chickenman12. Nov. 2010, 11:58
Morsomt om Simpson blir kalt opp , men det sier i sÄfall litt om hva Capello har Ä velge fra... :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Rissen13. Nov. 2010, 14:48
Det er vell ingen seriÞse kilder som sier at capello ser pÄ Danny simpson ?
Og om det er noen som sier han IKKE ser pÄ carroll, sÄ har jeg mer tro pÄ Joey Barton en danny simpson..

Barton har jo STOR spilt de siste kampene, om du ser vekk ifra blackburn kampen.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim13. Nov. 2010, 14:54
Etter at han slo ned Gamsten, sÄ rykket nok Joey Barton mange, mange mil lenger bak i kÞen.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Rissen13. Nov. 2010, 15:09
Sant det, men det var vell kampen fÞr capello var og sÄg pÄ ;)
Kommer han idag, sÄ kan jeg tro det er simpson..
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer13. Nov. 2010, 18:03
NÄr du ser pÄ hvilke hÞyrebacker England har tilgjengelig, sÄ er det kanskje ikke sÄ veldig sjokkerende. Simpson var veldig god i dag ogsÄ spÞr du meg!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Daniel13. Nov. 2010, 18:19
Enig, nok en bra kamp av Simpson!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn13. Nov. 2010, 18:26
OgsÄ den av de utpÄ der som hadde de beste innleggene jevnt over.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer13. Nov. 2010, 18:52
Jepp. NÄr han i tillegg er sÄpass rolig i pressede situasjoner, og sÄ trygg i pasningsspillet - sÄ blir jeg aldri sÄ lite imponert!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn13. Nov. 2010, 19:06
Etter Perch gikk av banen for siste gang har vi stort sett fÄtt se backspill av ypperste klasse. Ser ikke noe behov for utskiftninger her hvis tingene ikke forandrer seg drastisk.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Erlend Simonsen13. Nov. 2010, 19:47
Neville og Johnson er skadet og skutt.. liverpool cara har lagt opp.. jevn 2 andre engelske alternativer??
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Daniel13. Nov. 2010, 20:03
Luke Young og Micah Richards er to jeg ville valg fĂžr Simpson.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Inuz14. Des. 2010, 21:32
Fine ord fra Danny Simpson her.

http://www.newcastleunited-mad.co.uk/news/tmnw/toon_star_hughton_saved_my_career_608679/index.shtml
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer14. Des. 2010, 21:38
Mhm. Som forÞvrig er en av de mest positive overraskelsene sÄlangt denne sesongen. Det var vel jevnt over hÞyrebacken som ble sett pÄ som vÄr stÞrste akilleshel da sesongen starta, og fÄ levnet vel Danny store sjanser til Ä gjÞre det godt i PL. Per nÄ har han fremstÄtt som en ganske solid hÞyreback. GjÞr sjelden feil, og stabil i prestasjonene.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn14. Des. 2010, 21:42
Enig. HÞyrebacken er liksom ikke et diskusjonstema lenger, og man mÄ ikke glemme Ä berÞmme Simpson selv om han kanskje ikke fremstÄr like tydelig som Enrique pÄ motsatt back.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Simmi14. Des. 2010, 21:43
Vel, Simpson har lÞftet seg mange hakk denne sesongen. Var pÄ SJP i Janur Ä sÄ Newcastle mot WBA. Da var han virkelig elendig, og spilte til en toer pÄ bÞrsen. Han har utviklet seg enormt etter det, sÄ det er nok sant at Hughton reddet karrieren hans. Simpson er den spilleren som har overrasket meg mest denne sesongen, og jeg hÄper han kan overraske mer! :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer14. Des. 2010, 21:57
Vi var vel mange som ikke var veldig positive til Ă„ se Danny Simpson i PL etter endel kamper forrigesesongen. Husker han ble rĂŠvkjĂžrt mot WBA blant annet.
Danny er jo rett og slett ikke like rÄ fysisk som Jose. Men han spiller smart, og kompenserer pÄ den mÄten for endel av sine mangler. Jose kan ta flere risker i spillet sitt fordi han er sÄ rÄd fysisk.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas14. Des. 2010, 22:36
Simpson har overrasket stort bakover. Har gjort en rekke gode involveringer som har hindret baklengs. MÄ derimot forbedre seg fremover. Han feiger ut til tider fremover og slÄr stÞttepasning i stedet for Ä gÄ rundt motstanderen for Ä slÄ innlegg
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Jonas9914. Des. 2010, 22:42
Sant! For nÄr han fÞrst fÄr slÄtt innlegget, sÄ er det som oftest god kvalitet :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer27. Feb. 2011, 23:34
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/183660_192008987498040_190328697666069_554081_2433159_n.jpg)

Vi fÄr hÄpe vÄr kjÊre hÞyreback er en bedre DJ enn DJ Medioker - Jan Gunnar Solli ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas28. Feb. 2011, 09:28
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/183660_192008987498040_190328697666069_554081_2433159_n.jpg)

Vi fÄr hÄpe vÄr kjÊre hÞyreback er en bedre DJ enn DJ Medioker - Jan Gunnar Solli ;)

Forbanna fotballspillere, fĂ„r de lyst pĂ„ noe, gĂ„r de ut og kjĂžper det med en gang: Legg merke til de nyoppakkede elektronikkeskene i bakgrunnen..   :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer15. April 2011, 11:30
http://www.journallive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2011/04/15/danny-simpson-moving-up-to-newcastle-saved-my-career-61634-28524828/2/

Interessant intervju med Danny Simpson som innrÞmmer at han var en playboy med fokus pÄ helt andre steder enn fotballen. Virker til Ä vÊre evig takknemlig ovenfor Hughton som gav han en sjanse ingen andre gav.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: plebUTG16. April 2011, 02:11
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/183660_192008987498040_190328697666069_554081_2433159_n.jpg)

Vi fÄr hÄpe vÄr kjÊre hÞyreback er en bedre DJ enn DJ Medioker - Jan Gunnar Solli ;)

Haha, noe sier meg at du ikke har vÊrt pÄ Felize nÄr Solli styrte spakene. Klasse!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Martin17. April 2011, 18:49
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/183660_192008987498040_190328697666069_554081_2433159_n.jpg)

Vi fÄr hÄpe vÄr kjÊre hÞyreback er en bedre DJ enn DJ Medioker - Jan Gunnar Solli ;)

Haha, noe sier meg at du ikke har vÊrt pÄ Felize nÄr Solli styrte spakene. Klasse!

http://www.youtube.com/watch?v=IZMg5JGyt7I

Solli er jo RÅ :D
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Lars Arild Stordal01. Juni 2011, 12:47
Newcastle right-back Danny Simpson is set to sign an improved five-year contract.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1392833/Danny-Simpson-sign-new-year-deal-Newcastle.html
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: andyman01. Juni 2011, 13:09
5 Är er drÞyt for en sÄ svak spiller. Yikes.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Sebastian01. Juni 2011, 13:18
Hadde han hatt motsatt utvikling, altsÄ begynt svakt men spilt seg opp, ville lyden tatt en helt lyd hos folk. Simpson har for meg vert kanon denne sesongen, men har desverre falt litt i prestasjonene mot slutten av sesongen. Som mange andre og for Þvrig. HÄper absolutt vi beholder han og bruker pengene andre plasser. Med han og Raylor/Saylor i bakhÄnd synes eg vi er godt nok skodd for neste sesong.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn01. Juni 2011, 17:29
Enig med deg Seb. Simpson var jo nÊrmest en Äpenbaring etter Ä ha slitt med Perch i sesongstarten, og jeg har fortsatt troa pÄ gutten.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde01. Juni 2011, 17:46
Enig med deg Seb. Simpson var jo nÊrmest en Äpenbaring etter Ä ha slitt med Perch i sesongstarten, og jeg har fortsatt troa pÄ gutten.

Einig. Og tykkjer dessutan han fÄr veldig mykje ufortent kjeft, nÄr nesten heile laget har vore veldig svake.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hughie01. Juni 2011, 17:54
StÞrste problemet mitt med Simpson er at han er altfor passiv og rygger omtrent helt hjem i mÄl. Han er sÄpass rask at han bÞr vÄge litt mer, og her er det stort forbedringspotensiale. Men jeg er enig i at Simpson er/kan bli god nok for laget vÄrt, og synes ikke det er like prekÊrt Ä erstatte han som det kan virke som om enkelte vil.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen01. Juni 2011, 18:32
Jeg har fortsatt tro pÄ ham.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim02. Juni 2011, 00:53
Simpson er en late bloomer. Men han kommer. Han var veldig mye bedre denne sesongen enn i Wankership. Selv om han fremdeles har mye Ä jobbe med. Jeg er sikker pÄ at han kommer til Ä bli enda bedre kommende sesong.

Han er ikke god nok for en sÊrlig stÞrre klubb, men det betyr ikke at han ikke er en talentfull og god spiller, som bÞr satses pÄ. Fem Är er mye, men det viser at vi har stor tro pÄ han, og gir han veldig mye selvtillit.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nordin02. Juni 2011, 04:19
Hva faen!?? FemÄrskontrakt til Simpson???? En altfor begrenset spiller for Premier League spÞr du meg. Kan kanskje gjÞre en OK jobb for et lag som kjemper i bunnen av tabellen, men ikke for et lag som har ambisjoner om Þvre halvdel!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: chickenman02. Juni 2011, 09:59
Jeg syns faktisk dette er helt greitt. Denne sommeren syns jeg det virker som om klubben har tenkt Ä beholde sÄ mye som mulig av stammen fra Ärets lag og tilfÞre nye spillere. I tidl. sesonger har vi solt viktige spillere som deretter mÄtte erstattes, fÞr vi kunne direkte forsterke troppen og fÞrstelaget. NÄ satser man tydligvis pÄ Ä beholde sÄ mye som mulig og bygge pÄ det, og det tror jeg er rett vei Ä gÄ. Og da er Simpson god nok til Ä fÄ vÊre med videre, eller?

Da kan klubben heller fokusere pÄ Ä forsterke de posisjonene som trenger det mest, fÞrst og fremst spisser. Deretter vil andre bli "the weak link" og modne for Ä byttes ut. Med andre ord, Simpsons tid kommer. Kanskje ikke i sommer, men den kommer. Inntil da, sÄ syns jeg det er fornuftig Ä ha han med videre.

Simpson bÊrer ikke laget, men han presterer bra nÄr laget preseterer bra. Han er slett ikke perfekt, men han er brukbar, og kan fortsatt bli enda bedre.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: ElvenKind02. Juni 2011, 13:30
StÞrste problemet mitt med Simpson er at han er altfor passiv og rygger omtrent helt hjem i mÄl. Han er sÄpass rask at han bÞr vÄge litt mer, og her er det stort forbedringspotensiale. Men jeg er enig i at Simpson er/kan bli god nok for laget vÄrt, og synes ikke det er like prekÊrt Ä erstatte han som det kan virke som om enkelte vil.
Egentlig veldig enig. Kunne sikkert vĂŠrt greit med en erstatter (ihvertfall en utfordrer), men Ă„ bytte ut Simpson er "way down the list" for min del.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: NUFC07. Juni 2011, 19:05
Simpson er visst tilbudt langtidskontrakt:

http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_6969648,00.html
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen07. Juni 2011, 19:10
Simpson er visst tilbudt langtidskontrakt:

http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_6969648,00.html
Newcastle right-back Danny Simpson is set to sign an improved five-year contract.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1392833/Danny-Simpson-sign-new-year-deal-Newcastle.html
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nordin07. Juni 2011, 19:11
Jeg er fortsatt like sjokkert. Men sÄ er det sikkert noe Pardew og flere av dere andre her inne som har fÄtt med dere av Simpsons styrker, sÄ jeg bÞr vel ikke si sÄ altfor mye
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: chickenman07. Juni 2011, 19:30
Syns dette er posetivt jeg. Simpson er selvfÞlgelig ingen Dani Alves, men han er en hÞyst brukbar hÞyreback for ett lag som Newcastle, og det stÄr neppe i kontrakten at Simpson skal ha klippekort og vÊre fast fÞrstevalg i samtlige fem Är.

Troppen vÄr er uansett bedre med Simpson enn uten, i tillegg til at han ogsÄ er det beste alternativet pÄ hÞyreback akkurat nÄ. SÄ fÄr vi heller se pÄ bedre alternativer etterhvert. Det er andre posisjoner som trenger Ä forsterkes fÞr hÞyrebacken akkurat nÄ.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nordin07. Juni 2011, 19:44
Jeg mener at en ny hÞyreback bÞr vÊre hÞyt oppe pÄ prioriteringslista. Vi er godt besatt bÄde pÄ keeperplassen, i midtforsvaret og pÄ hele midtbanen med Cabaye, Ben Arfa og Gosling som "nye" spillere. I mine Þyne er det pÄ spissplassen vi sliter mest med dekninga pÄ, med hÞyreback-posisjonen hakk i hel.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: chickenman07. Juni 2011, 19:48
Spissplassen skal vĂŠre fĂžrste pri ja, men er det nok med en ny spiss? Jeg er ikke helt overbevist om akkurat det...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas Beckheim07. Juni 2011, 19:54
Tja, kommer an pÄ hvilke andre spillere som kommer! KjÞper vi Gervinho og Zog holder det med 1 ren spiss.

Ser gjerne en 4-2-3-1 formasjon framover!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen07. Juni 2011, 20:15
Tja, kommer an pÄ hvilke andre spillere som kommer! KjÞper vi Gervinho og Zog holder det med 1 ren spiss.

Ser gjerne en 4-2-3-1 formasjon framover!

Ser gjerne Best som backup i det systemet, sÄ vi trenger sÄnn sett bare en ny spiss. En god en. :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Lars Arild Stordal09. Juni 2011, 08:39
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3626876/Giggs-girls-5-a-side-team-of-lovers.html

Jaha, dette ser jo ikke bra ut Simpson?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: GMC09. Juni 2011, 08:55
Dette skjedde fĂžr han gikk til Newcastle. Ungutt som blir forfĂžrt av eldre dame...hmmm.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer19. Juni 2011, 16:02
Meanwhile, the much-improved Simpson has still not signed the five-year contract mentioned back in May.

Pardew gave a ringing endorsement of the right-back to owner Mike Ashley – saying he believes the former Manchester United man can play for England.

That was understood to have swayed the issue in Simpson’s favour.

Fra lokalavisa Sunday Sun hvor det ogsÄ kommer frem at James Perch har bytta til Paul Stretford som agent for Ä finne seg ny klubb. Ser ut som om Pardew har stor tru pÄ Danny isÄfall - hvilket mÄ vÊre sÊrs dÄrlig nytt for Nordin :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Lars Arild Stordal19. Juni 2011, 23:48
Vi kan ikke selge Simpson fÞr vi har en bedre erstatter hentet inn iallefall. RT er ikke bedre, sÄ da er det bare ST igjen, som kan vÊre backup. Vist ikke har vi talentfulle Tavernier, som jeg tror kansje kommer til Ä fÄ et gjennombrudd i Är.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas Beckheim08. Juli 2011, 10:54
5 Är er lenge for en spiller jeg hÄper blir back-up innen 1 Är.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Lars Arild Stordal08. Juli 2011, 11:07
Vist han holder samme nivÄ som han gjorde fÞr jul? Ja, da trenger vi ingen ny hÞyreback, for da spilte han glimrende.
Det synes iallefall jeg da. Men vi mÄ fÄ en som kan presse han, en som kan presse han til Ä bli enda bedre og holde et enda hÞyere nivÄ.
Tavernier har jeg troa pÄ, men kansje det er 1 eller 2 Är for tidlig for han?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen08. Juli 2011, 11:59
Ryan Taylor kan presse ham. :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer08. Juli 2011, 16:41
Det morsomme her er vel at McLeish Þnsker Simpson som hÞyreback til et lag bestÄende av blant annet en viss Habib Beye :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Sebastian08. Juli 2011, 17:12
Det morsomme her er vel at McLeish Þnsker Simpson som hÞyreback til et lag bestÄende av blant annet en viss Habib Beye :)


Fantastisk spiller for oss, spesielt den sesongen han kom hit. Makan til taklingsterk og gjennvinningshissig spiller skal man leite lenge etter !
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer08. Juli 2011, 17:43
Ja, jeg digga jo Beye den gang. NÄ har vel ting gÄtt mye trÄere etter at han forlot oss, dog.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Mikael13. Juli 2011, 07:28
Beye var allerede 29 da han kom til Newcastle, og var nesten 32 da han forlot oss, sÄ det er ikke sÄ rart at det har gÄtt litt nedover etter det. En av de beste hÞyrebackene jeg husker i svart/hvitt da.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Aslak11. Aug. 2011, 11:27
dannysimpson12 Danny Simpson
Mornin tweeps, I'll b lettin u all know after trainin what my new number is 4 this season

Litt merkelig engelsk, men tolker det slik hen at han fÄr nummer 4 bakpÄ drakta. Resten av nummerne skal komme i lÞpet av denne uka har det tidligere blitt meldt.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nikolaien11. Aug. 2011, 11:54
Tolkar det dit hen at han sei kva nummer han skal ha etter treninga;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: boris.11. Aug. 2011, 13:19
dannysimpson12 Danny Simpson
Mornin tweeps, I'll b lettin u all know after trainin what my new number is 4 this season

Litt merkelig engelsk, men tolker det slik hen at han fÄr nummer 4 bakpÄ drakta. Resten av nummerne skal komme i lÞpet av denne uka har det tidligere blitt meldt.

Nah. 4 = for.

Med andre ord: Mornin tweeps, I'll b lettin u all know after trainin what my new number is for this season

SÄ han skal twitre det etter treninga. Da fÄr vi vite hvilket nummer han har.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Aslak12. Aug. 2011, 12:31
Ahhh... Hehe. Er ikke sÄ inne i gangstah-engelsken.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn12. Aug. 2011, 13:10
Han meldte vel forresten at han skulle ha nummer 5.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer12. Aug. 2011, 18:10
FĂžler vel det hadde vĂŠrt mer riktig om da igjen Colo og Danny hadde bytta draktnummer da :)
Hva skjer forĂžvrig med kontraktsforlengelsen til Danny..?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Sebastian19. Aug. 2011, 21:03
milesstarforth Miles Starforth
Simpson's #nufc contract talks date back to early summer. No progress, but understand he's happy at club & hopeful will be resolved in time

Tror dette lÞser seg i tid, og sÄ lenge vi ikke trenger Ä bruke tid pÄ erstatte han i dette vinduet, sÄ er det ikke noen superkrise om han gÄr evt neste sommer.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer19. Aug. 2011, 23:09
HÄper vi forlenger. Har veldig sansen for Danny, jeg, og syns han holder et bra nivÄ ogsÄ.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni20. Aug. 2011, 00:13
hva i svarte skal vi forlenge for. Han har to Är igjen av kontrakten. Hvis vi ikke er sikre pÄ at han vil forlenge, samtidig som vi Þnsker Ä spare penger; hvorfor unsettle ved Ä reforhandle???
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hughie20. Aug. 2011, 01:06
En viss mulighet er jo at Simpson mener han fortjener det og selv pusher pÄ for en forlengelse/forbedring? Det er jo mildt sagt ikke slik at det utelukkende er klubben som Þnsker kontraktsforhandlinger.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: StevieT20. Aug. 2011, 01:24
SÄ lenge vi ikke mister han i sommer gjÞr det meg ingenting om han ikke signerer ny kontrakt. Er faktisk deprimerende Ä ha en sÄ til de grader begrenset hÞyreback som er fast innventar i laget. I og med at vi mest sannsynlig aldri ville klart Ä hente inn en erstatter for han om han hadde forsvunnet dette vinduet er det nok best Ä holde pÄ han til neste sommer. Skulle vi derimot ha fÄtt inn en erstatter i eksempelvis Santon, hadde det vÊrt herlig Ä bli kvitt han. Har faktisk 0 tro pÄ at han vil bli bedre enn det han er pdd.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim21. Aug. 2011, 02:28
hva i svarte skal vi forlenge for. Han har to Är igjen av kontrakten. Hvis vi ikke er sikre pÄ at han vil forlenge, samtidig som vi Þnsker Ä spare penger; hvorfor unsettle ved Ä reforhandle???
Med to Är igjen av kontrakten synes jeg absolutt det er pÄ sin plass med forhandliner om ny kontrakt. Trenger ikke vente til det bare er et halvÄr igjen av kontrakten, som Rosenborg gjÞr.

Jeg synes dette er et ypperlig tidspunkt Ä forlenge med Simpson pÄ. To Är er ingen verdens ting.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hughie21. Aug. 2011, 22:17
Med to Är igjen av kontrakten synes jeg absolutt det er pÄ sin plass med forhandliner om ny kontrakt. Trenger ikke vente til det bare er et halvÄr igjen av kontrakten, som Rosenborg gjÞr.

Jeg synes dette er et ypperlig tidspunkt Ä forlenge med Simpson pÄ. To Är er ingen verdens ting.

I tillegg sÄ brenner det mer pÄ dass nÄr en spiller har ett Är igjen da det er 6 mÄneder til spilleren kan forhandle fritt med andre klubber. Det er et pressmiddel som stiller klubben litt til veggs: godta kontrakt pÄ spillerens betingelser eller risiker Ä miste han for £0.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nordin21. Aug. 2011, 22:24
Den norske fansen ser ut til Ä vÊre splittet i to i synet pÄ Danny. 55 % mener at han er god nok for oss, mens 45 % mener at vi bÞr hente inn en ny hÞyreback.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim21. Aug. 2011, 22:38
Hughie: Spot on!
Forhandler vi nÄ, kan vi forhandle pÄ vÄre premisser. Ikke spillerens.

Derfor er det ogsÄ stor risiko forbundet med treÄrskontrakter, som er standard prosedyre i Norge, og som fÄr meg til Ä lure pÄ om vi er usikker pÄ Ba, ettersom han bare fikk tre Är, mens alle andre fÄr fem.

Danny Simpson er ikke Guds gave til fotballen, men en sent utviklet spiller som fremdeles mÄ regnes som et talent. Han kan fort komme til Ä bli landslagsspiller, men det handler vel mer om at England ikke er bortskjemt med kvalitet pÄ hÞyreback. Danny Simpson kommer til Ä bli en brukbar spiller med Ärene, med sine feil og mangler, men ogsÄ med sine sterke kvaliteter. Jeg synes han er god nok for Newcastle pÄ det nivÄet vi er pÄ, men neppe stort mer.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hughie21. Aug. 2011, 22:45
Kan ikke annet enn Ä vÊre enig. Jeg er vel en av de som har gitt uttrykk for frustrasjon over Simpson sine valg pÄ banen i fjor. Men om vi stikker fingeren i jorda og erkjenner nivÄet pÄ laget sÄ holder nok Simpson mÄl som stallspiller. Aller helst hadde vi hatt en stjernehÞyreback, men ser ikke at det skjer med det fÞrste. Kan ogsÄ legge til at jeg mener han sÄ langt i Är viser bedre takter enn jeg har sett pÄ lenge, og det lover jo godt.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde27. Aug. 2011, 11:06
http://www.nufcblog.com/2011/08/27/newcastle-defender-worries-over-first-born-playing-is-a-release/

Eg fann ikkje noke linkt til heile intervjuet.

Godt Ä hÞyra at det gÄr betre med ungen.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen04. Sep. 2011, 15:15
http://www.sundaysun.co.uk/sport/newcastle-united/nufc-news/2011/09/04/danny-simpson-s-newcastle-future-is-in-doubt-79310-29358631/ (http://www.sundaysun.co.uk/sport/newcastle-united/nufc-news/2011/09/04/danny-simpson-s-newcastle-future-is-in-doubt-79310-29358631/)

Danny Simpson's Newcastle future is in doubt

NEWCASTLE United have added a right-back to their embryonic January shopping list – throwing the future of Danny Simpson into fresh doubt.

Toon chiefs have instructed their scouts to source players in three positions for the New Year window – at full-back, centre-back and up front.

It is the news Simpson’s position continues to be under threat which is most interesting development after the defender came close to departing for Aston Villa on Wednesday.

The right-back was on the verge of penning a five-year deal earlier in the summer, but United are now looking at alternative options.

Simpson would dearly love to stay at St James’ Park but there was interest from Villa, Celtic and QPR in him over the summer and he would not be happy to sit on the bench after two seasons as first-choice right-back.

The Sunday Sun understands United also hope to resurrect their move for Mobido Maiga in January.

The club’s recruitment team has been told to put together a list of players with six months left on their contracts.

The Sochaux forward still heads the list of players United would like to add, although scouts have been given a remit including Holland, Germany, France and Spain.

On the right-back front, a temporary move for former Sunderland loanee Nedum Onouha was one possibility discussed by United. Chelsea starlet Ryan Bertrand was also considered.

The Sunday Sun understands Nolan Roux is another under consideration for January.

The 23-year-old with Stade Brest had alerted United but was thought too raw.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim04. Sep. 2011, 15:27
Det er sÄ fint at vi stÄr klare med kontrakter klare for signering fÞr sommeren, men sÄ kommer det et eller annet i veien, og plutselig sÄ skal vi selge spilleren. NÄ vet ikke jeg hvorfor ikke Simpson signerte denne kontrakten. Enten mÄ agenten ha hvisket han et eller annet i Þret eller sÄ er det klubben som har fÄtt kalde fÞtter. Med tanke pÄ tidligere lÞftebrudd om kontrakter, sÄ ville det ikke forundret meg om det samme var tilfelle her. Og jeg vet Êrlig talt ikke hva jeg hÄper pÄ.

Synes Simpson er en helt grei hĂžyreback, uten potensiale til Ă„ bli vesentlig bedre. Han har stort sett gjort sine saker bra, og jeg hadde ikke klaget om han hadde signert den kontrakten.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: kĂž104. Sep. 2011, 16:18
Synes ikke Simpson er verdt en fem-Ärs kontrakt pr.dags, dvs en kontrakt til han er 29 Är. Fortsatt to Är igjen av kontrakta nÄ, sÄ nÄr det gjelder han sÄ synes jeg vi kan vente med Ä se hva han klarer Ä prestere denne sesongen.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim04. Sep. 2011, 18:10
Jeg synes ikke vi skal "vente og se" pÄ en spiller som er 24 Är og har to Är igjen av kontrakten. Vi skal vite veldig godt allerede hvor god Simpson er og hvor god han eventuelt kan komme til Ä bli.

Jeg anser han for Ä vÊre en ok Premier League-spiller med utsikter for Ä bli en ok+ Premier League-spiller. Han holder helt klart godt i en del sesonger til fremover. Og jeg mener han bÞr kunne funke godt som backup, hvis vi skulle vÊre sÄ heldig Ä finne noen som er bedre, uten Ä betale altfor mye for vedkommende.

NÄr en spiller har to Är igjen av kontrakten er det pÄ HØY tid Ä gi han en ny kontrakt, om vi fÞler han er god nok.

SÄ kan en diskutere om kontrakten burde vÊrt pÄ fem Är eller ikke, men jeg synes det er greit. Jeg tror ikke vi blir noe topplag i Premier League pÄ de fem Ärene likevel.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn04. Sep. 2011, 21:45
Om man ikke tilbyr 5-Ärs er det etter min mening liten vits i Ä forlenge en kontrakt som har igjen 2 Är. Da blir det jo nye forhandlinger "hele tida". Er ikke gratis det heller.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer04. Sep. 2011, 23:07
Dessuten er det jo heller ikke slik at vi nÞdvendigvis skulle kunne selge ham fÞr kontraktstiden gÄr ut - dersom vi mot formodning skulle fÄ ambisjoner om noe mer enn PL-survival :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni04. Sep. 2011, 23:17
Jeg mener fremdeles det er tÞysete Ä forhandle om ny kontrakt med simmo to Är fÞr den utlÞper. Greit nok hvis det var barfa, fordi han vil vÊre ettertraktet. Simmo er som dere sier en akseptabel back for det nivÄet vi ligger pÄ nÄ, men hvordan skal man oppnÄ fremgang ved Ä signere 5 Ärs kontrakter med forbedrede betingelser to Är fÞr utlÞp av eksisterende kontrakt??? Om simmo blir snappet av andre sÄ greier vi fint Ä erstatte ham uten Ä sprenge banken.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer04. Sep. 2011, 23:19
Jeg ser vel pÄ det som vel sÄ fornuftig som Ä gi Willie 5-Ärskontrakt ihvertfall. Kan vel ogsÄ gi ham 3 eller 4 Är da. Men Simpson har jo allerede vist seg Ä vÊre beilervennlig nÄ i sommer da. Men spÞr du meg lukter det nok kanskje Simpson-exit allerede i januar tror jeg.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn05. Sep. 2011, 10:52
Det er nok mulig ja. Da hÄper jeg at vi kjÞper en venstrebeint back, sÄnn at Santon kan ta hÞyre, og en Pieters/Cissokho osv. tar venstre. Ville ikke sett pÄ det som noen krise, men ser gjerne ogsÄ at Simpson blir vÊrende.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: chickenman05. Sep. 2011, 12:02
Har det kommet noen uttalelser fra Simpson, eller vÊrt noe oppstyr rundt ham, som kan vÊre en Ärsak til at klubben eventuelt skulle Þnske Ä kvitte seg med ham?

Er i sĂ„fall noe som har gĂ„tt meg hus forbi, ikke at det er helt uvanlig men...  :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: kĂž105. Sep. 2011, 12:26
Jeg mener fremdeles det er tÞysete Ä forhandle om ny kontrakt med simmo to Är fÞr den utlÞper. Greit nok hvis det var barfa, fordi han vil vÊre ettertraktet. Simmo er som dere sier en akseptabel back for det nivÄet vi ligger pÄ nÄ, men hvordan skal man oppnÄ fremgang ved Ä signere 5 Ärs kontrakter med forbedrede betingelser to Är fÞr utlÞp av eksisterende kontrakt??? Om simmo blir snappet av andre sÄ greier vi fint Ä erstatte ham uten Ä sprenge banken.

Helt enig. Som jeg ogsÄ sa her i gÄr, sÄ er ikke akkurat Simpson en spiller det haster med Ä binde opp.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: boris.19. Okt. 2011, 13:37
Simpson said in terms of his future at Newcastle, he was fully expecting to be put on the transfer list. He said: “There is a chance in the future that I will be moving, whether in the transfer window in January or in the summer.

“I have 18 months’ life on my contract and I don’t think it will go past that.”

http://www.chroniclelive.co.uk/north-east-news/evening-chronicle-news/2011/10/19/danny-simpson-in-driving-ban-despite-baby-plea-72703-29621783/

Trist med dattera hans da. FÄr hÄpe det gÄr bra.

Edit:

@dannysimpson12 Danny Simpson
Don't believe everything u read, things get taken out of context! Very happy at Newcastle n I'm staying
2 minutes ago via UberSocial for BlackBerry
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde19. Okt. 2011, 17:52
Med sopass mykje pÄgÄande pÄ heimefronten so er eg imponert Þve at han har vore sopass god, i eit veldig godt forsvar.

Eg hÄpar det ordnar seg for han, bÄde heime og med kontrakt.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nordin19. Okt. 2011, 19:32
En grei squad-player, men ikke noe mer. Blir derfor ikke veldig trist dersom han skulle forlate oss. Det er helt utrolig at det tok nesten et Är fÞr mange her inne oppdaget svakhetene hans som jeg hadde pÄpekt i begynnelsen av fjorÄrssesongen.

Men det avhenger selvsagt av at vi fÄr inn noen nye fjes i forsvaret. Det Pardew driver med nÄ er gambling pÄ hÞyt plan med udugelige Perch som eneste backup i midtforsvaret.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde19. Okt. 2011, 20:31
En grei squad-player, men ikke noe mer. Blir derfor ikke veldig trist dersom han skulle forlate oss. Det er helt utrolig at det tok nesten et Är fÞr mange her inne oppdaget svakhetene hans som jeg hadde pÄpekt i begynnelsen av fjorÄrssesongen.

Men det avhenger selvsagt av at vi fÄr inn noen nye fjes i forsvaret. Det Pardew driver med nÄ er gambling pÄ hÞyt plan med udugelige Perch som eneste backup i midtforsvaret.

Akkurat no er han meir enn ein grei squad-player. Eg verte litt trist og lei meg viss han forlet oss. Mi har alle svakheitar. Simpson har forbetra seg og er for tida veldig god i eit godt forsvar. SkjÞnnar ikkje kva du meinar med at folk fÞrst no har oppdaga desse svakheitane. S Taylor har sine svakheitar, det har og Colo, Raylor, Best,Ba osv! Men dei spelar alle pÄ eit lag som er ubeseira etter 8 kampar.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer19. Okt. 2011, 20:52
Han er faktisk inne pÄ topp 10 blant forsvarerer pÄ PLs offisielle stat-index, EA Index.
1   Vincent Kompany   Man City   6   166
2   John Terry   Chelsea   10   153
3   Jose Bosingwa   Chelsea   14   141
4   Joleon Lescott   Man City   15   140
5   Steven Taylor   Newcastle   17   134
6   Ashley Cole   Chelsea   19   131
7   Sanchez Jose Enrique   Liverpool   24   122
8   Stephen Warnock   Aston Villa   26   120
9   Jonathan Evans   Man Utd   28   117
10   Danny Simpson   Newcastle   31   115

SelvfÞlgelig har den ikke alt Ä si, men lista er fortsatt dominert av flere klasseforsvarere. Danny Simpson har vÊrt veldig solid sÄlangt denne sesongen. VÄr beste hÞyreback i dagens stall om vi regner Santon som venstreback. Det er uansett veldig Äpenbart at vi mÄ handle inn en hÞyreback dersom Simson skulle forlate oss. Faktum er jo faktisk at gode hÞyrebacker heller ikke vokser pÄ trÊr.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Simmi19. Okt. 2011, 21:40
En grei squad-player, men ikke noe mer. Blir derfor ikke veldig trist dersom han skulle forlate oss. Det er helt utrolig at det tok nesten et Är fÞr mange her inne oppdaget svakhetene hans som jeg hadde pÄpekt i begynnelsen av fjorÄrssesongen.

Men det avhenger selvsagt av at vi fÄr inn noen nye fjes i forsvaret. Det Pardew driver med nÄ er gambling pÄ hÞyt plan med udugelige Perch som eneste backup i midtforsvaret.

Akkurat no er han meir enn ein grei squad-player. Eg verte litt trist og lei meg viss han forlet oss. Mi har alle svakheitar. Simpson har forbetra seg og er for tida veldig god i eit godt forsvar. SkjÞnnar ikkje kva du meinar med at folk fÞrst no har oppdaga desse svakheitane. S Taylor har sine svakheitar, det har og Colo, Raylor, Best,Ba osv! Men dei spelar alle pÄ eit lag som er ubeseira etter 8 kampar.

 :thumbu:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde19. Okt. 2011, 22:01
Han er faktisk det, Kristoffer. Noko eg og nemde i kamptrÄden til forsvar frÄ visse som har bestemt seg for Ä "ta" Simpson uansett.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn19. Okt. 2011, 22:11
Enig. Synes Simpson stort sett er en meget habil hÞyreback for oss, og det er faktisk ikke sÄ veldig mange hÞyrebacker i PL som det oser kvalitet av.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hughie19. Okt. 2011, 22:30
Mitt stĂžrste problem med Simpson har vĂŠrt denne ryggingen. Men jeg synes han har blitt bedre pĂ„ dette ogsĂ„ etterhvert, selv om han innimellom glemmer Ă„ gire ut av revers.  :thumbd: Ikke krise Ă„ miste han, men ser helst at vi tar han med oss fremover.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders20. Okt. 2011, 01:05
Noe som sannsynligvis ikke skjer....

Sitat
Simpson said this today:

“There is a chance in the future that I will be moving, whether in the transfer window or in the summer.”   â€œI have 18 months left on my contract and I don’t think it will go past that.”
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hughie20. Okt. 2011, 01:10
@dannysimpson12 Danny Simpson
Don't believe everything u read, things get taken out of context! Very happy at Newcastle n I'm staying
2 minutes ago via UberSocial for BlackBerry

Skal ikke ta alt man leser for god fisk.  ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders20. Okt. 2011, 02:04
Nei, men har vÊrt ganske sÄ mye rykter om det i lengre tid. Jeg tror han forsvinner.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer20. Okt. 2011, 08:07
Han var jo veldig nÊr Villa-exit siste dagen av transfervinduet. Og kontrakten som skulle fornyes for flerfoldige mÄneder siden er det plutselig ikke snakk om lengre.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hughie20. Okt. 2011, 15:42
At Simpson kan forsvinne ville neppe overraske noen, men jeg hÄper likevel vi holder pÄ han. Habil spiller med fortsatt potensiale (mitt inntrykk iallefall). Han holder greit nok nivÄ i forhold til hvor Newcastle ligger i dag (topp-10 ambisjoner) og vil vÊre en meget god backup om vi, kanskje mot formodning, skulle fÄ sterkere backer inn i stallen i overskuelig fremtid (om vi ser bort fra hele Raylor>Simpson/Simpson>Raylor-debatten).

Hvorvidt vi skal ta dementerte intervju som en indikasjon pÄ at forlengelse er utelukket er jeg mindre sikker pÄ, men andre moment som dere er inne pÄ peker nok muligens i den retningen.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni20. Okt. 2011, 22:22
Simmo ut, santon over pÄ hÞyre med raylor som backup. Pieters eller cissokho inn pÄ vb og fergie som backup. Grei skuring
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen20. Okt. 2011, 23:11
Hadde det bare vÊrt sÄ lett. ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: annern20. Nov. 2011, 23:11
Usikkerhet rundt fremtiden til Simpson?
Det har lenge versert rykter om at simpson kunne komme til Ä forlate klubben. Han har selvfÞlgelig avkreftene slike rykter pÄ twitter osv. Det viser seg at han har hatt et godt kontraktstilbud liggende en god stund, men venter med Ä signere.

Pardew:  "We've made Danny an offer which I think is a good offer, if I'm honest," Pardew told the Sunday Sun.

"Like everything it's very difficult to understand value when you're a young player. You see other players at other football clubs and you hear rumours, etc etc.

"I think Danny should commit to the football club because he's done terrifically well here and the one thing I do know about young players in the Premier League, you can get lost quite quickly.

"He doesn't want to do that, he's found himself a nice berth in the club. He's keeping out Davide Santon, who we've paid very good money for; he's a new father, he's doing particularly well. Sometimes the grass isn't always greener and I would advise him to get his contract done ASAP.

"Danny needs to remember he's playing and getting valuable experience in the best defence in the Premier League."

FÄr hÄpe han signerer, hvis ikke kan det fort bli dÞren i januar. Han har hatt en godt sesong, men han mÄ tro litt for godt om seg selv hvis han mener at han er for god for denne klubben.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen20. Nov. 2011, 23:21
Ser ikke akkurat at han har sjanse til Ä fÄ spilletid i en stÞrre klubb enn oss..
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer21. Nov. 2011, 02:51
GÄr vel litt pÄ penger ogsÄ. Villa var jo nÊr Ä signere han i august - ikke utenkelig at de er villige til Ä gi ham enda mer. Han har ihvertfall ikke svekket sin situasjon i lÞnnsforhandlinger etter denne hÞsten.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Geir21. Nov. 2011, 14:01
Det er faktisk ikke sĂ„ forbanna mange gode hĂžyrebacker heller. Synes ikke akkurat Simpson har SÅ mange foran seg pĂ„ den lista.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Fuerza21. Nov. 2011, 14:28
Enig i den, Geir.

Men synes uten tvil at en ny hÞyreback mÄ inn i neste vindu, gjerne en med litt hurtighet.
En av Dannys stĂžrste svakheter er at han mangler mye akselerasjon og hurtighet.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim21. Nov. 2011, 16:09
Hvis vi fÄr inn en venstreback i neste vindu, hva skal vi da med en hÞyreback? Vi har da sÄvidt jeg vet Davide Santon? Er ikke det bra nok?

Jeg synes ikke begrenset hurtighet er noe problem for Simpson. Jeg synes han har mer enn nok fart i kroppen til Ä stoppe det meste som kommer i hans vei. Han har anonymisert bÄde Luka Modric og Gareth Bale i en og samme kamp. SÄ hva mer er det egentlig vi forventer? Han holdt Man Citys venstreside noksÄ anonym pÄ lÞrdag. Hva mer kan vi egentlig forvente?

Hvis han holder Man Utds venstrekant pÄ god avstand i neste kamp, er ikke det bra nok heller da? Fordi han i en av 10 kamper KAN vÊre tilbÞyelig til Ä gjÞre en liten feil, som kan fÄ konsekvenser? Eller fordi han ikke er like hurtig som Michah Richards eller Daniel Alves?

Hvis Danny signerer ny kontrakt, hva pokker skal vi med en ny hĂžyreback, all den tid vi har Davide Santon?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Fluffy21. Nov. 2011, 17:05
Jeg forstÄr ikke denne kritiseringen av farten til Simpson. Simpson blir veldig sjelden fralÞpt og sett bortifra storlaga synst jeg det er vanskelig Ä se en bedre back enn Simpson.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Mariusen21. Nov. 2011, 17:16
Er veldig enig i det Joakim skriver. Jeg mener Simpson er en mann vi gjerne bÞr gi en rimelig bra femÄrskontrakt. Den unge mannen har sÄvidt jeg har fÄtt med meg vÊrt meget solid mot alt i Är, samt at han potensiale til Ä utvikle seg enda mer. Jeg mener Simpson er en del av det som skal vÊre fremtiden i dette laget.

Og nÄr det gjelder kjÞp av backer er da vitterlig en som skyter med den venstre foten vi trenger. HÞyrebacker har vi nok av bÄde i antall og kvalitet.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer21. Nov. 2011, 19:50
Jeg syns han blir bedre og bedre - og han er enda ikke i en alder der han nÞdvendigvis er ferdigutvikla. Jeg vil si det vil vÊre et ganske stort tap Ä miste ham nÄ - og dersom det stemmer at vi har gitt ham et kontraktstilbud som fortsatt vil gjÞre ham til en av de dÄrligst betalte pÄ fÞrstelaget kan jeg ogsÄ skjÞnne frustrasjonen. Slik han presterer er det faktisk vanskelig Ä se at der er sÄ fryktelig mange bedre hÞyrebacker i ligaen fra lag pÄ vÄrt nivÄ og under. Get in sier jeg!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde21. Nov. 2011, 20:24
Jeg syns han blir bedre og bedre - og han er enda ikke i en alder der han nÞdvendigvis er ferdigutvikla. Jeg vil si det vil vÊre et ganske stort tap Ä miste ham nÄ - og dersom det stemmer at vi har gitt ham et kontraktstilbud som fortsatt vil gjÞre ham til en av de dÄrligst betalte pÄ fÞrstelaget kan jeg ogsÄ skjÞnne frustrasjonen. Slik han presterer er det faktisk vanskelig Ä se at der er sÄ fryktelig mange bedre hÞyrebacker i ligaen fra lag pÄ vÄrt nivÄ og under. Get in sier jeg!

Heilt einig i dette. Slik han har prestert til no og fortsett han slik ut sesongen so skjÞnnar eg at han fÞler at ein kontrakt frÄ i sommar ikkje samsvarar med det han er verdt. Og det er som dykk Þve her seier, det er ikkje so mange betre hÞgrebackar i ligaen. Samtidig so er han ung og det kan vera fort Ä verte pÄverka av andre og tru at graset er grÞnare andre stadar i England.
Vil og leggja til at det er sterkt Ä prestera pÄ eit slikt nivÄ med tanke pÄ det han har slite med pÄ privaten...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Peter21. Nov. 2011, 20:51
Hva har skjedd i privatlivet hans?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Daniel21. Nov. 2011, 20:53
Hva har skjedd i privatlivet hans?
Ble pappa for en tid tilbake og ungen har vist vÊrt jÊvla sjuk en periode etter fÞdselen. Dette satt forholdet til dama pÄ prÞve ogsÄ, men det virker som de har kommet seg gjennom dette og at ungen er frisk nÄ ogsÄ.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas21. Nov. 2011, 20:55
Neeehh. Simpson er ikke dÄrlig, men han er heller ikke vanskelig Ä erstatte. Vi kan ha muligheten til Ä hente inn en back fra utlandet med stÞrre potensiale, men som tar seg til takke med lavere lÞnn. Er enig i at han har utviklet seg, spesielt i det defensive arbeidet. Likevel er han alt for teknisk begrenset: Han bommer pÄ til dels enkle pasninger, og nÊrteknikken er heller ikke god nok.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn21. Nov. 2011, 20:58
Et poeng som vi vel snart mÄ begynne Ä tenke pÄ er grensen for egen- og hjemmeproduserte spillere. Det er en grense for hvor mange billige utlendinger vi kan hente ogsÄ.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas21. Nov. 2011, 21:17
Et poeng som vi vel snart mÄ begynne Ä tenke pÄ er grensen for egen- og hjemmeproduserte spillere. Det er en grense for hvor mange billige utlendinger vi kan hente ogsÄ.

Er nok derfor vi kommer til Ä prÞve oss pÄ duden hos Palace. Ung, lovende pÄ utgÄende kontrakt. Er ikke det et klassisk MA-offer, sÄ vet ikke jeg.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn21. Nov. 2011, 21:22
Skal innrÞmme at min vÄteste drÞm er David Hoilett, og han ogsÄ gÄr vel inn under alle de kategoriene selv om han spiller med canadisk pass.

Men for Ä fÄ diskusjonen back on track, jeg ser helst at Simpson fÄr en kontrakt som gjenspeiler verdien hans for laget, det vil si en kontrakt som gjÞr han til en av de 10-15 best betalte i troppen. Det fortjener du nÄr du spiller fast. Han er i tillegg sÄpass god, at jeg forelÞpig ikke er sÄ veldig sugen pÄ Ä bytte ham ut.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen21. Nov. 2011, 23:27
Hoilett pÄ hÞyreback, ja! :D
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn21. Nov. 2011, 23:31
Jaggu! Det hadde blitt offensive kvaliteter det tenker jeg...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde22. Nov. 2011, 13:20
Neeehh. Simpson er ikke dÄrlig, men han er heller ikke vanskelig Ä erstatte. Vi kan ha muligheten til Ä hente inn en back fra utlandet med stÞrre potensiale, men som tar seg til takke med lavere lÞnn. Er enig i at han har utviklet seg, spesielt i det defensive arbeidet. Likevel er han alt for teknisk begrenset: Han bommer pÄ til dels enkle pasninger, og nÊrteknikken er heller ikke god nok.

Ser lite av det for tida ::) Men men, det verte det same som diskusjonen med at Nolan stÄr bom fast pÄ midtsirkelen og et ein hamburgar. Og ikkje minst at han stjel mÄl.

Eg hÄpar Simpson fÄr den kontrakten han fortenar og skriv under.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: GMC22. Nov. 2011, 14:12
Neeehh. Simpson er ikke dÄrlig, men han er heller ikke vanskelig Ä erstatte. Vi kan ha muligheten til Ä hente inn en back fra utlandet med stÞrre potensiale, men som tar seg til takke med lavere lÞnn. Er enig i at han har utviklet seg, spesielt i det defensive arbeidet. Likevel er han alt for teknisk begrenset: Han bommer pÄ til dels enkle pasninger, og nÊrteknikken er heller ikke god nok.

Ser lite av det for tida ::) Men men, det verte det same som diskusjonen med at Nolan stÄr bom fast pÄ midtsirkelen og et ein hamburgar. Og ikkje minst at han stjel mÄl.

Eg hÄpar Simpson fÄr den kontrakten han fortenar og skriv under.

Lite Ă„ gjĂžre pĂ„ jobb  :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas22. Nov. 2011, 20:59


Ser lite av det for tida ::) Men men, det verte det same som diskusjonen med at Nolan stÄr bom fast pÄ midtsirkelen og et ein hamburgar. Og ikkje minst at han stjel mÄl.

Eg hÄpar Simpson fÄr den kontrakten han fortenar og skriv under.

Simspon er bedre i forsvar er Raylor, men han er den absolutt dĂ„rligste pasningsspilleren i laget. Hver gang han fĂ„r ballen under press skjer ett av to: pol eller pasningsfeil.  Det er IKKE synd i Simpson. Kontrakten han er tilbudt, er sannsynligvis ikke den beste sammenlignet med enkelte av vĂ„re andre spillere. Men jeg er rimelig sikker pĂ„ at han med den femĂ„rskontrakten vil tjene mer i lĂžpet av to uker  enn en nordmann gjĂžr i lĂžpet av ett Ă„r.

Pards ser han Ă„penbart som en ok spiller, men det er et faktum at han dessverre ikke vil vĂŠre god nok om vi skal kjempe i Europa. Men han er en perfekt squadspiller. Derfor tilbys han en kontrakt som reflekterer dette.  Man gir ikke en spiller , som sannsynligvis er den fĂžrste som ryker hvis vi forsterker oss, en ukeslĂžnn i 30-40 000 pund per uke. SĂ„ enkel er den saken,.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders22. Nov. 2011, 21:54
Tviler sterkt pÄ at Simpson er sÄ fryktelig gira pÄ Ä sitte pÄ benken for Newcastle. Enten vil han ha ei kontrakt som gjenspeiler at han er med i start-11, eller sÄ vil han dra. SkjÞnner han veldig godt. Synes ikke at £25k er for mye for Simpson. Synes absolutt han burde vÊre en viktig del av laget vÄrt, og det synes heldigvis ogsÄ Pardew. Per nu har vi ikke mulighet til Ä skaffe oss en betraktelig bedre hÞyreback, og da synes jeg vi skal la vÊre Ä skifte ut. Ser for meg at vi da mÄ ut med mer penger enn vi fÄr for Simpson, og lÞnna blir minst £25k. I tillegg skal den nye passe inn i gruppa og laget.

Nei, behold Danny! Ihvertfall til en betraktelig bedre spiller dukker opp.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni22. Nov. 2011, 23:59
ÂŁ25mill er MYE utenfor England
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas23. Nov. 2011, 09:09
ÂŁ25mill er MYE utenfor England

Akkurat! Hvorfor skal vi gi Simpson mer enn 25000 i uka nÄr vi kan finne spillere i utlandet med stÞrre potensiale som tar seg til takke med samme belÞp. En av hovedÄrsakene til at klubbene i PL har havnet i Þkonomiske problemer, er jo at de betaler idiotiske summer til spillere som pÄ sitt beste er middelmÄdige.

Verken Simpson eller Raylor er gode nok om vi skal kjempe om Europa. Trodde alle var enige om det? Hvis sÄ er tilfelle, sier det seg selv at Simpson i fremtiden vil fÄ status som en squadspiller. I lÞpet av den femÄrsperioden vil Simpson nette utrolige 65 mill. Er ikke det bra for en sÄ middelmÄdig spiller, sÄ vet ikke jeg.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn23. Nov. 2011, 09:34
Etter denne sesongstarten synes jeg at vi i alle fall skal la tvilen komme Simpson til gode. Har vÊrt minst like stabil i prestasjonene som stopperparet, og det er svÊrt, svÊrt sjelden at vi har fÄtt baklengs fra vÄr hÞyreside.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim23. Nov. 2011, 09:38
Hvorfor dette europa-snakket? Ja, vi ligger riktignok pĂ„ tredjeplass i PL, men jeg ser oss overhodet ikke som noen aktuell kandidat for en e-cupplass, og det mener jeg vi ikke vil vĂŠre pĂ„ minst et par Ă„r ennĂ„. Og jeg synes overhodet ikke at Simpson er SÅ middelmĂ„dig. Han er en av de bedre engelske hĂžyrebackene, og han holder hĂžyt Premier League-nivĂ„ pĂ„ sitt beste. Mangler litt fart, har ikke verdens beste pasningsfot, men han gjĂžr jobben han skal gjĂžre veldig bra, og jeg tror han med tiden kan lĂŠre seg Ă„ kompensere for sine mangler, pĂ„ en utmerket mĂ„te. Jeg anser Simspon for fremdeles Ă„ ha stort utviklingspotensial, selv om han er i midten av 20-Ă„ra.

Slik situasjonen er nÄ sÄ har vi ikke rÄd til en vesentlig bedre hÞyreback, og jeg tviler pÄ at vi finner en vesentlig bedre hÞyreback i en utenlandsk klubb til en billig penge. Jeg synes ogsÄ det er et stort og viktig poeng Ä satse pÄ engelske spillere der vi kan. Simpson er en av disse.
Taklingssterk, duellsterk back med vilje til Ă„ bli med offensivt. Brukbar fart, brukbar pasningsfot. Ingen verdensklasseback, men mer enn god nok til sitt bruk.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas23. Nov. 2011, 09:47
Etter denne sesongstarten synes jeg at vi i alle fall skal la tvilen komme Simpson til gode. Har vÊrt minst like stabil i prestasjonene som stopperparet, og det er svÊrt, svÊrt sjelden at vi har fÄtt baklengs fra vÄr hÞyreside.

Det kommer ikke bare av Simpsons forsvarsspill. De fleste lagene setter opp spillet rundt  Raylor, som spiller ute av posisjon og naturligvis da vil vĂŠre det svakeste leddet i forsvaret.  Ergo slipper Simpson det samme bombardementet. SpĂžrsmĂ„let som bĂžr stilles er om Simpson ville spilt bedre enn Raylor pĂ„ venstreback. Det svaret er ikke gitt.

NÄr det er sagt, er det ikke Simpsons defensive kvaliteter jeg er mest kritisk mot. Det er hans offensive bidrag og hans generelle grunnteknikk som i mine Þyne gjÞr at han aldri kommer til Ä bli mer enn en middelmÄdig back. Offensivt backspill er en viktig del av dagens fotball. I tillegg er det ogsÄ essensielt Ä ha forsvarsspillere med ballkontroll som er i stand til Ä spille ballen rolig ut av forsvar under press. Simpson besitter ikke disse evnene, dessverre.

Jeg ser gjerne at Simpson blir i klubben, og jeg ser han som en perfekt spiller Ä ha i bakhÄnd. Samtidig er han fullstendig uproblematisk Ä erstatte, spesielt med vÄrt ekstensive speidernettverk og grunnarbeid skal vi ha gode muligheter for Ä finne en bedre og billigere spiller.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas23. Nov. 2011, 09:53
Taklingssterk, duellsterk back med vilje til Ă„ bli med offensivt. Brukbar fart, brukbar pasningsfot. Ingen verdensklasseback, men mer enn god nok til sitt bruk.


Enig i at han er god til Ä tackle, men dullsterk? Han rygger mere enn de fleste. Pasningsfot?? Absolutt ikke. Han er ikke i stand til Ä slÄ semivanskelige pasninger. Men hvis du definerer pasningssikkerhet som evnen til Ä slÄ innsidepasninger 5 meter lengre opp i banen, sÄ har du kanskje rett.

Bare et kjapt spÞrsmÄl. Hvis du fjerner Raylor fra lagoppstillingen, hvilke spiller tror du motstanderen da vil identifisere som vÄrt svakeste ledd?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim23. Nov. 2011, 10:02
Jeg tror ikke motstanderen bevisst gÄr pÄ Raylor fordi han er vÄrt "svakeste ledd". Dessuten har han klart seg veldig bra i de fleste kampene denne sesongen. Jeg tror det handler mer om at de aktuelle motstanderne har vÊrt bedre pÄ sin hÞyre kant enn pÄ sin venstre, og har benyttet hÞyrekanten oftere. Det kan ogsÄ vÊre noe i at Simpson faktisk har stoppet det som har kommet pÄ hans side veldig effektivt. Tottenham fÞlte jeg prÞvde Ä spille seg gjennom pÄ begge kantene, og prÞvde venstre like mye som hÞyre. Men Simpson stoppet veldig effektivt alt det som kom pÄ Tottenhams venstre side, mens Raylor hadde bittelitt stÞrre problemer pÄ sin side, men ikke det at han kom sÄ fryktelig dÄrlig fra det han heller.

Ja, jeg anser Simpson som duellsterk. Rygger mye, joda, men fremdeles i stand til Ă„ vinne dueller. Og pasningsfoten hans er ikke SÅ dĂ„rlig. Han er ikke i stand til Ă„ slĂ„ sĂ„ veldig vanskelige pasninger, men han slĂ„r helt greie pasninger, og jeg har inntrykk av at han stort sett treffer medspiller. Og det er greit nok for meg. Om vi sĂ„ erstatter Raylor med Santon er jeg ikke sĂ„ sikker pĂ„ at Santon vil fĂ„ det sĂ„ forbaska mye lettere. Jeg tror ManU kommer til Ă„ angripe mye gjennom Nani pĂ„ hĂžyrekant, av den enkle grunn at de er sterkere der enn pĂ„ motsatt side. Jeg tror egentlig Ferguson gir blanke f... i om vi stiller med Raylor, Santon, Ferguson eller Simpson pĂ„ venstrebacken. Eller om Simpson eller noen andre spiller hĂžyreback. Det tror jeg er ett fett for han. ManU angriper pĂ„ sin mĂ„te uansett motstander.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Geir23. Nov. 2011, 10:51
SpÞrsmÄlet som bÞr stilles er om Simpson ville spilt bedre enn Raylor pÄ venstreback.

Her er jeg helt uenig med deg. Den eneste grunnen til Ä stille det spÞrsmÄlet mÄ vÊre for at det evt. ville passet retorikken din godt. Simpson er vÄr beste hÞyreback for Þyeblikket og det er derfor et mye mer betimelig spÞrsmÄl om hvor godt Raylor ville gjort det pÄ hÞyreback kontra Simpson. Der vinner Simpson klart. SpÞrsmÄl om hvem av dem som spiller best utenfor posisjon blir i sÄ mÄte uinteressante.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde23. Nov. 2011, 11:33
Etter denne sesongstarten synes jeg at vi i alle fall skal la tvilen komme Simpson til gode. Har vÊrt minst like stabil i prestasjonene som stopperparet, og det er svÊrt, svÊrt sjelden at vi har fÄtt baklengs fra vÄr hÞyreside.

Det kommer ikke bare av Simpsons forsvarsspill. De fleste lagene setter opp spillet rundt  Raylor, som spiller ute av posisjon og naturligvis da vil vĂŠre det svakeste leddet i forsvaret.  Ergo slipper Simpson det samme bombardementet. SpĂžrsmĂ„let som bĂžr stilles er om Simpson ville spilt bedre enn Raylor pĂ„ venstreback. Det svaret er ikke gitt.

NÄr det er sagt, er det ikke Simpsons defensive kvaliteter jeg er mest kritisk mot. Det er hans offensive bidrag og hans generelle grunnteknikk som i mine Þyne gjÞr at han aldri kommer til Ä bli mer enn en middelmÄdig back. Offensivt backspill er en viktig del av dagens fotball. I tillegg er det ogsÄ essensielt Ä ha forsvarsspillere med ballkontroll som er i stand til Ä spille ballen rolig ut av forsvar under press. Simpson besitter ikke disse evnene, dessverre.

Jeg ser gjerne at Simpson blir i klubben, og jeg ser han som en perfekt spiller Ä ha i bakhÄnd. Samtidig er han fullstendig uproblematisk Ä erstatte, spesielt med vÄrt ekstensive speidernettverk og grunnarbeid skal vi ha gode muligheter for Ä finne en bedre og billigere spiller.

Kvifor skal det spĂžrsmĂ„let stillast? Det som er fakta er at Simpson er ein av PL`s beste hĂžgrebackar per dags dato.  Det seier seg sjĂžlv at nĂ„r motstandaren verte stogga pĂ„ hĂžgresida so vil dei automatisk angripa meir pĂ„ venstresida viss det er lettare der. Det er ikkje so lett som du pĂ„stĂ„r Ă„ finna ein erstattar for han. Dessutan meinar eg at det er viktig Ă„ ha britiske spelara i troppen. Eg er heilt einig i at ein skal ikkje gi for mykje i lĂžn, men det argumentet ditt er jo heilt latterleg. Alle fotballspelara tenar altfor mykje, men det argumentet kan ein ikkje ta kunn mot Simpson. Alle spelara har sine svakheitar, men skal ikkje ein back vera best defansivt og til Ă„ forsvara? Du overdrive, som vanleg, svakheitane til dei spelarane du ikkje likar. For eksempel dette med at han ikkje greier spela seg roleg ut av forsvar under press.  Skal og nemnast at Simpson har vist ein framgang i spelet sitt og nĂ„r no det defansive er so bra, so kan han starta fokusera pĂ„ Ă„ forbetra dei offansive bidraga. Du trudde jo at Simpson kom til Ă„ vika plass for Raylor og Santon, det har han ikkje gjort. Med god grunn.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas23. Nov. 2011, 11:56
SpÞrsmÄlet som bÞr stilles er om Simpson ville spilt bedre enn Raylor pÄ venstreback.

Her er jeg helt uenig med deg. Den eneste grunnen til Ä stille det spÞrsmÄlet mÄ vÊre for at det evt. ville passet retorikken din godt. Simpson er vÄr beste hÞyreback for Þyeblikket og det er derfor et mye mer betimelig spÞrsmÄl om hvor godt Raylor ville gjort det pÄ hÞyreback kontra Simpson. Der vinner Simpson klart. SpÞrsmÄl om hvem av dem som spiller best utenfor posisjon blir i sÄ mÄte uinteressante.

Poenget er at deres kritikk av Raylor og ros av Simpson faktisk ikke tar hensyn til at Raylor spiller ute av posisjon. For at sammenlingingsgrunnalget skal bli reelt, skulle Rayor og Simpson ha byttet side et par kamper. Hadde Simpson da levert bedre, skulle jeg vÊrt den fÞrste til Ä innrÞmme det. Jeg tror Raylor ville ha prestert bedre pÄ hÞyrebacken enn han gjÞr pÄ venstre. I tillegg er han bedre fremover og mer pasningssikker. Han evner faktisk Ä spille seg ut av forsvar, noe Simpson ikke gjÞr. Ergo tror jeg ikke forskjellen mellom Raylor og Simpson pÄ hÞyreback er sÄ stor som dere skal ha det til. Hans potensielle defensive svakheter mÄ i tilegg sammenlignes mot hans offensive bidrag som, eksempelvis mÄlene mot Everton og Sland, som sikret oss 6 poeng. Jeg tror ogsÄ Raylor ville blitt enda bedre fremover om han hadde fÄtt spilt pÄ sin vante side. Da vil han komme enda oftere i innleggsposisjoner.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer23. Nov. 2011, 12:00
Poenget er jo at du prater piss. Simpson er ikke sĂ„ svak i pasningsspillet som du skal ha det til - og jeg sliter med Ă„ huske at Simpson har hatt spesielt mange grusomme pasningsfeil denne sesongen som har fĂžrt til alskens elendighet. Simpson er ogsĂ„ en duellsterk back, som Jokke pĂ„peker. Han selger seg svĂŠrt sjeldent. Han tar stadig steg og kan vel pĂ„ ingen mĂ„te sies Ă„ vĂŠre ferdigutvikla. 
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Geir23. Nov. 2011, 12:14
Jeg tror ogsÄ Raylor ville spilt bedre pÄ sin vante side, men jeg tror ikke han ville vÊrt bedre enn det Simpson er. Vi skal ogsÄ huske pÄ at Simpson har mura igjen venstresida til tross for at han har hatt mange forskjellige kantspillere med varierende defensiv kvalitet foran seg mens Raylor har hatt arbeidsjernet Jonas.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn23. Nov. 2011, 12:47
Slik jeg ser det sÄ er Simpson bedre enn Taylor pÄ absolutt alle punkter fysisk. Jeg har heller ikke kunnet registrere tilfeller av den enorme ryggingen som vi vel sÄ flere eksempler pÄ forrige sesong. Offensivt sÄ synes jeg ikke Simpson er veldig dÄrlig, og grunnen til at han ofte ikke er like synlig som Taylor kan like gjerne vÊre at de som spiller hÞyre kant ikke er like gode som Jonas til Ä holde pÄ ballen og involvere backen. At pasningsspillet hans er sÄ grusomt kan jeg heller ikke se, og nok en gang tror jeg du skal fÄ slite med Ä finne veldig mange som er enige i ditt syn.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas23. Nov. 2011, 12:49
Poenget er jo at du prater piss. Simpson er ikke sĂ„ svak i pasningsspillet som du skal ha det til - og jeg sliter med Ă„ huske at Simpson har hatt spesielt mange grusomme pasningsfeil denne sesongen som har fĂžrt til alskens elendighet. Simpson er ogsĂ„ en duellsterk back, som Jokke pĂ„peker. Han selger seg svĂŠrt sjeldent. Han tar stadig steg og kan vel pĂ„ ingen mĂ„te sies Ă„ vĂŠre ferdigutvikla. 

Det er ikke der poenget mitt ligger. Å ha en pasningnĂžyaktighet pĂ„ 90 % kan vĂŠre imponerende, helt til man finner ut at brorparten av pasningene er enkle korte innsidepasninger pĂ„ 4-5 meter. SĂ„ledes kan 80% pasningsnĂžyaktighet vĂŠre mer imponerende hvis vanskelighetsgraden pĂ„ pasningene  er hĂžyere. Og det er nettopp der mitt poeng med Simpson ligger: Fordi han ikke er sĂŠrlig pasningssterk, vil han som oftest ty til enkle lĂžsninger som korte innside- eller stĂžttepasninger. Hans pasninger blir unĂžyaktige nĂ„r han settes under press. Legg merke til hvor sjeldent han er i stand til Ă„ sende ballen gjennom ledd, eller sette opp Obertan pĂ„ overganger. Der er f.eks Raylor flinkere. Han evner Ă„ sende avgĂ„rde baller som Jonas kan lĂžpe pĂ„.

Simpson har utviklet seg, men jeg tviler pĂ„ at han klarer Ă„ forbedre grunnteknikken nĂ„r den er sĂ„ svak som den er, i en alder av snart 25 Ă„r.  Hvis vi gjĂžr de rette forsterkningene nĂ„ til jul, mener jeg at vi sĂ„a absolutt kan vĂŠre med Ă„ kjempe om en plass i Europa. VĂ„rt fĂžrstelag er sterkt, bortsett fra de to backplassene, som er vĂ„rt svakeste ledd. ForhĂ„pentligvis vil Santon nĂ„ snart vĂŠre i gang. Det betyr at vi trenger en back med samme potensiale pĂ„ motsatt side. Eller er det noen som mener Simpson kan bli like god?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline23. Nov. 2011, 14:50
Klassisk lowballing av Mike. Simpson har sikkert blitt tilbudt 10.000 i uka eller noe lignende. Det er for lavt nÄr vi snakker om en fast hÞyreback pÄ et lag som har gjort det sÄpass bra.

Er ingen stor fan av simpson - men som man sier : "man vet hva man har, men ikke hva man fÄr"
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde23. Nov. 2011, 15:07
Hans potensielle defensive svakheter mÄ i tilegg sammenlignes mot hans offensive bidrag som, eksempelvis mÄlene mot Everton og Sland, som sikret oss 6 poeng. Jeg tror ogsÄ Raylor ville blitt enda bedre fremover om han hadde fÄtt spilt pÄ sin vante side. Da vil han komme enda oftere i innleggsposisjoner.

Kva med Simpson sine redningar pÄ streken mot blandt anna mot Arsenal og QPR? Kva med innlegget som fÞrte til sjÞlvmÄlet mot Everton? Og du sÄg sjÞlv Raylor mot City, han er direkte skuld i 2 mÄl og ingenting skjedde offansivt pÄ han si sida. DÄ var det meir aktivitet framÞve med Simpson og Sammy. Og eit anna eksempel er Wigan-kampen, det var jo berre flaks at ikkje dei skÄra etter sjansar frÄ Raylor sin kant. Det verte berre feil Ä begynna med forstÞrrelseglaset og kuleramma slik du gjorde no.

Viss me mÄ spela med Raylor for Ä skÄra mÄl, so har me eit problem...

VÄrt fÞrstelag er sterkt, bortsett fra de to backplassene, som er vÄrt svakeste ledd. ForhÄpentligvis vil Santon nÄ snart vÊre i gang. Det betyr at vi trenger en back med samme potensiale pÄ motsatt side. Eller er det noen som mener Simpson kan bli like god?

Problemet mitt ligg i at du ikkje kan innrĂžmma at Raylor sin plass stĂ„r i fare etter forrige kamp, og mens du for nokre veker sidan sa at Simpson var vĂ„rt absolutt svakaste ledd, so er han no likestillt med Raylor. So du firer tydlegvis litt pĂ„ meiningane om dei to.  Eg har ikkje sett Santon spela for oss endĂ„, har du? Det eg har sett er Simpson har spelt 11 kampar i eit av PL sine beste forsvar. Det har Raylor og, men etter forrige kamp so viste han store svakheitar og det er vel dĂ„ naturleg at Santon kjem inn. I vertfall pĂ„ bakgrunn av kor god visse her inne vil ha det til at han er. Det eg ikkje heilt skjĂžnnar er fylgjande; kvifor har ikkje Pardew sett inn Santon og flytta Raylor Ăžve i sin vante posisjon? Og for Ă„ svara pĂ„ spĂžrsmĂ„let ditt; Santon mĂ„ fĂ„ spela fĂžr nokon som helst kan verte like god.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas23. Nov. 2011, 15:34
Lgrinde: Raylor har hatt flere avgjĂžrende inngripener selv. blant annet mot Stoke og Tham. ForĂžvrig ville Howard tatt den ballen om Heitinga hadde gjort som han skulle. Og det er merkelig hvordan du argumenterer for at raylor hadde store feil mot Wian (noe han ikke hadde) samtidig som du komplett ignorerer  Tayls to grove glipper i samme kamp. Og da tenker jeg pĂ„ hans markeringsglipp i slutten av kampen og mĂ„ten at satte en wiganspiller onside. Det beviser bare det jeg har sagt hele tiden, Tayls slipper unna med det meste, mens Simpson og Raylor fĂ„r pisk pĂ„ pungen ved det minste feilsteg.

Det er ikke bare forsvaret sin skyld at vi holder tett bakover. Det er ALLE mann  som er tilsammen medfĂžrer at vi slipper lite inn lite mĂ„l. Vi har tre meget hardtarbeidende mann pĂ„ midten som alltid jobber tilbake. I tillegg jobber ogsĂ„ Ba og Best rĂŠva av seg og hindrer blant annet at motstanderens midtforsvar kan spille opp i sin egen midtbane. Denne innsatsen hjelper forsvaret betydelig.

Jeg tror at om du hadde satt Simpson over pÄ venstre side mot Milner i storform, sÄ ville han sykla like mye som Raylor gjorde i den kampen.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn23. Nov. 2011, 15:40
Det tror ikke jeg. ForĂžvrig synes jeg det er latterlig hvordan du hele tiden legger vekt pĂ„ ubetydelige situasjoner, og kommer deretter trekkende med helt ville konklusjoner. Å argumentere pĂ„ mĂ„ten; hvis X hadde skjedd sĂ„ kunne kanskje Y ogsĂ„ skjedd, sĂ„ derfor er Z sant osv. faller pĂ„ sin egen urimelighet. For meg sĂ„ er i dag Simpson blant de 5-6 beste hĂžyrebackene i PL, og jeg mener bestemt at han er en mye bedre spiller enn Ryan Taylor, uavhengig av hvem som spiller ute av posisjon eller ikke. Dette er basert pĂ„ faktiske prestasjoner.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde23. Nov. 2011, 16:03
Thomas; Eg brukte det som eit eksempel pÄ du kan ikkje argumentera i mot Simpson ved Ä dra fram kor mange poeng Raylor har skaffa oss osv. Utan at du gÄr i detaljar om kva positivt Simpson har gjort. Derfor eg snakka om forstÞrrelseglaset og kuleramma. Og Torfinn oppsummerar veldig bra resten. Kva om Sunderland ikkje hadde laga frisparket som Raylor skÄra pÄ?. Jo, viss me skal fram med forstÞrrelseglaset og finne kvar minste detalj, so produserte Wigan det meste pÄ Raylor si sida. No snakka me vel om Simpson og Raylor, derfor dreg eg ikkje fram Taylor. Alle spelarane vÄre gjere feil av og til, men eg meinar at viss Santon skal fÄ prÞva seg so er det Raylor som mÄ ut med tanke pÄ sin siste prestasjon. Personleg so meinar ikkje eg at ein kamp er nok til at ein skal verte vraka. Men skal absolutt Santon inn so meinar eg det er Raylor som mÄ ut. Eg trur at Simpson ville stogga Milner.
Eg vil og dra fram spĂžrsmĂ„let eg stiller lenger oppe; Kvifor har ikkje Pardew sett inn Santon og flytta Raylor Ăžve pĂ„ hĂžgreback? Med tanke pĂ„ det du skriv om Simpson so er det ei skremmande avgjersle av Pardew  :boxer:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hughie23. Nov. 2011, 16:13
Raylor har hatt flere avgjĂžrende inngripener selv. blant annet mot Stoke og Tham. ForĂžvrig ville Howard tatt den ballen om Heitinga hadde gjort som han skulle. Og det er merkelig hvordan du argumenterer for at raylor hadde store feil mot Wian (noe han ikke hadde) samtidig som du komplett ignorerer  Tayls to grove glipper i samme kamp.
Tenkte akkurat det samme om deg, men med motsatt fortegn. Merkelig hvordan du argumenterer for at Saylor suger balle og er en livsfare der bak, mens Raylor derimot er bunnsolid, en tabbe her og en svakhet der gjÞr ingenting for han. Det mÄ jo veies mot:
Hans potensielle defensive svakheter mÄ i tilegg sammenlignes mot hans offensive bidrag som, eksempelvis mÄlene mot Everton og Sland, som sikret oss 6 poeng.
Saylor og Simpson derimot skal ikke veies mot noe som helst annet enn at han er funnet for lett av dine(jeg vil si skylappete) hobbyanalyser. At Simpson og Saylor i likhet med Raylor har hatt flere avgjÞrende inngripener selv skal det jo ikke legges vekt pÄ, det kan virke som om det kun er Raylor som nyter den goden i dine vurderinger.

NÄ ser jeg ogsÄ til alt overmÄl at man ikke skal vektlegge resultat som gagner laget dersom de er tuftet pÄ feil av motstanderen (Heitinga), dette blir bare bedre og bedre.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde23. Nov. 2011, 16:16
Til Hughie;  :clap:

Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Bladerunner23. Nov. 2011, 18:56
Jeg mener ogsÄ at backposisjonene er vÄres svakeste punkt. Tar gjerne imot Erik Pieters i januarvinduet og fÄ igang Santon pÄ hÞyrebacken. Simpson fÄr merkelig mye skryt her inne, som etter min mening er den dÄrligste i startoppstillingen. Han klarer seg tidvis i forsvar ganske bra, men at han er bunnsolid vil jeg ikke mene. Angrepsmessig har han ingenting Ä stille opp med. Kun ett innlegg har blitt mÄl og det var en gigatabbe av Heitinga. For Ä sÄ seinere i samme omgang ikke gidde Ä fÞlge bevegelsen til Rodwell. De gangene han kommer opp i innleggsposisjon blir det stortsett blokkert av backen eller fÞrsteforsvarer renser unna lett. I Stoke-kampen fikk Raylor masse hjelp av Jonas og Simpson av Guthrie. Det var ikke sÄnn at Simpson murte igjen aleine. Ikke mot Tottenham heller godeste Obertan tok noen sprinter og stoppet kontringer nÄr Simpson var ett eller annet sted. Noen gir Raylor pes for Wigankampen som vi beholdt nullen, mens ingen nevner Blackburn kampen der Martin Olsson brukte Dannyboy som kjegle og noterte en assist og gav B'burn et lite hÄp.
Likevel mÄ vi ikke glemme at laget i seg selv har jobbet bra sammen denne sesongen og det har vÊrt nÞkkelen.

Ting han mÄ bli bedre pÄ: teknikk,pasninger&crosser og akselerasjon. (Treningstips : Sprint intervaller)

Han har blitt mye bedre enn da han kom til oss og kanskje kan man gi han et forbedret tilbud, men han fortjener ikke noe stjernelĂžnn.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni23. Nov. 2011, 20:42
Uansett hva folk mÄtte mene, sÄ er begge backene vÄre hÞyst begrensede etter mitt syn. De holder til en plassering rundt topp 10, men i det Þyeblikk vi satser hÞyere enn det, mÄ vi ha inn noen andre. Jeg ser at Santon ennÄ ikke har fÄtt sjangsen, sÄ antar det betyr at Pardew mener at han ikke er bedre enn de han kunne erstatte. Jeg vil gjerne ha ut Raylor denne gangen, sÄ kan Santon fÄ prÞvd seg. HVis man leter med lys og lykte, kan man alltids finne gode grunner for at det er for tidlig, men slik Raylor spillte sist sÄ ser jeg det ikke som bedre at han spiller.

Thomas/Inspector: Det er imponerende hvordan du analyserer alle kampene frem til en skrÄsikker konklusjon, der du har full kontroll pÄ alle hypotetiske pÄvirkninger av utfallet for den ene kontra den andre feilen. Jeg er dypt imponert over at du ser de viktige forskjellene pÄ Saylor sine inngripener som ikke gÄr etter planen, og Raylor sine inngripener av samme kategori, og ikke minst at du ser hvem andre som er utlÞsende Ärsak til feil fra Raylor. NÄr det er sagt, sÄ mÄ jeg ogsÄ nevne at ingen blir geni av Ä vÊre mainstream. La deg bare ikke forledes til Ä tro at du dermed blir geni av Ä gÄ mot strÞmmen...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni23. Nov. 2011, 20:43
Det tror ikke jeg. ForĂžvrig synes jeg det er latterlig hvordan du hele tiden legger vekt pĂ„ ubetydelige situasjoner, og kommer deretter trekkende med helt ville konklusjoner. Å argumentere pĂ„ mĂ„ten; hvis X hadde skjedd sĂ„ kunne kanskje Y ogsĂ„ skjedd, sĂ„ derfor er Z sant osv. faller pĂ„ sin egen urimelighet.
Mor Nille er en sten?!?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn23. Nov. 2011, 21:11
Skal absolutt ikke kimse av parallellene dette trekker opp mot komediesjangeren...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Sebastian23. Nov. 2011, 21:56
Har egentlig ikkje involvert meg i dinna debatten, men kan vi ikkje konkludere med at dei DUGER, men absoblutt kan forbedres ?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni23. Nov. 2011, 23:00
Neineinei - alt for enkelt  :D
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim23. Nov. 2011, 23:05
Det tror ikke jeg. ForĂžvrig synes jeg det er latterlig hvordan du hele tiden legger vekt pĂ„ ubetydelige situasjoner, og kommer deretter trekkende med helt ville konklusjoner. Å argumentere pĂ„ mĂ„ten; hvis X hadde skjedd sĂ„ kunne kanskje Y ogsĂ„ skjedd, sĂ„ derfor er Z sant osv. faller pĂ„ sin egen urimelighet.
Mor Nille er en sten?!?
:lol:

"En sten kan ikke flyve. Mor Nille kan ikke flyve. AltsĂ„ er mor Nille en sten."  :lol:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas25. Nov. 2011, 08:56
Eg vil og dra fram spĂžrsmĂ„let eg stiller lenger oppe; Kvifor har ikkje Pardew sett inn Santon og flytta Raylor Ăžve pĂ„ hĂžgreback? Med tanke pĂ„ det du skriv om Simpson so er det ei skremmande avgjersle av Pardew  :boxer:


Helt enkelt, you never change a winning team. Verken Raylor eller Simpson har gjort noe som skulle tilsi at de fortjener Ä sitte pÄ benken. Det jeg egentlig har diskutert i de siste innleggene er om Simpson er god nok for FREMTIDEN. Simpson er god nok for livet rundt midten av tabellen, men ikke hvis vi skal ha hÄp om Europa. Dette samme gjelder forÞvrig for Raylor.

Og BjÞrni/hughie : Da fÄr vi vÊre uenige i hva som er definisjonen pÄ GROVE feil. Verken Simpson eller Raylor har vÊrt 100% i alle kampene (og jeg har vel aldri sagt at de har spilt strÄlende). MÄten Simpson fulgte Rodwell pÄ var f.eks ikke patent: Samtidig var innlegget veldig godt, og Rodwell bevegde seg parallelt med dÞdlinja, hvilket gjorde det vanskelig Ä ta ham ut. Likevel vil jeg ikke karakterisere dette som en GROV feil. En grov feil for meg er som sagt Ä glemme markeringen av den eneste spilleren innenfor 16m, som Tayls gjorde mot Wigan, eller Tiotes dribling inne 16m. Dette er ENKLE feil Ä unngÄ, forutsatt at man konsentrerer seg.

ForĂžvrig:

http://www.dailystar.co.uk/football/view/222397/Sign-or-be-sold-Danny-Simpson-is-warned/
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Sebastian25. Nov. 2011, 11:42
Godt vi gjĂžr oss kostbare, og ikkje slenger kontrakter villt rundt oss!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Lars Arild Stordal25. Nov. 2011, 12:52
Vist han ikke vil skrive under kontrakt, ja da er det bare og selge han mens vi kan fÄ noen kr.
For de pengene vi fÄr, regner jeg med vÄr scouting team kan finne en bedre lÞsning.

Ellers har vi jo godeste Tavernier? Noen som vet hvordan han gjĂžr det for tiden?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer25. Nov. 2011, 15:19
Tavernier ble nettopp lÄnt ut til Sheff Wed.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni25. Nov. 2011, 15:24
Eg vil og dra fram spĂžrsmĂ„let eg stiller lenger oppe; Kvifor har ikkje Pardew sett inn Santon og flytta Raylor Ăžve pĂ„ hĂžgreback? Med tanke pĂ„ det du skriv om Simpson so er det ei skremmande avgjersle av Pardew  :boxer:

Og BjÞrni/hughie : Da fÄr vi vÊre uenige i hva som er definisjonen pÄ GROVE feil. Verken Simpson eller Raylor har vÊrt 100% i alle kampene (og jeg har vel aldri sagt at de har spilt strÄlende). MÄten Simpson fulgte Rodwell pÄ var f.eks ikke patent: Samtidig var innlegget veldig godt, og Rodwell bevegde seg parallelt med dÞdlinja, hvilket gjorde det vanskelig Ä ta ham ut. Likevel vil jeg ikke karakterisere dette som en GROV feil. En grov feil for meg er som sagt Ä glemme markeringen av den eneste spilleren innenfor 16m, som Tayls gjorde mot Wigan, eller Tiotes dribling inne 16m. Dette er ENKLE feil Ä unngÄ, forutsatt at man konsentrerer seg.


Hva med Raylors to feil mot City? Er det GROVE feil?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hughie25. Nov. 2011, 15:33
Det er ikke vits Ă„ diskutere disse kjepphestene med Thomas. Vi ender bare opp med Ă„ bli tillagt meninger om at forsvarsspillere er unĂždvendige eller andre latterlige strĂ„menn som at vi heller vil betale ÂŁ10m for Wayne Bridge enn Ă„ spille med Raylor pĂ„ venstrebacken. Synes syllogismene til Thomas(mus Montanus) kan bli svĂŠrt fjerne etterhvert slik som du allerede har vĂŠrt inne pĂ„ bjĂžrni.  :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Bladerunner25. Nov. 2011, 17:24
Eg vil og dra fram spĂžrsmĂ„let eg stiller lenger oppe; Kvifor har ikkje Pardew sett inn Santon og flytta Raylor Ăžve pĂ„ hĂžgreback? Med tanke pĂ„ det du skriv om Simpson so er det ei skremmande avgjersle av Pardew  :boxer:


Helt enkelt, you never change a winning team. Verken Raylor eller Simpson har gjort noe som skulle tilsi at de fortjener Ä sitte pÄ benken. Det jeg egentlig har diskutert i de siste innleggene er om Simpson er god nok for FREMTIDEN. Simpson er god nok for livet rundt midten av tabellen, men ikke hvis vi skal ha hÄp om Europa. Dette samme gjelder forÞvrig for Raylor.

Og BjÞrni/hughie : Da fÄr vi vÊre uenige i hva som er definisjonen pÄ GROVE feil. Verken Simpson eller Raylor har vÊrt 100% i alle kampene (og jeg har vel aldri sagt at de har spilt strÄlende). MÄten Simpson fulgte Rodwell pÄ var f.eks ikke patent: Samtidig var innlegget veldig godt, og Rodwell bevegde seg parallelt med dÞdlinja, hvilket gjorde det vanskelig Ä ta ham ut. Likevel vil jeg ikke karakterisere dette som en GROV feil. En grov feil for meg er som sagt Ä glemme markeringen av den eneste spilleren innenfor 16m, som Tayls gjorde mot Wigan, eller Tiotes dribling inne 16m. Dette er ENKLE feil Ä unngÄ, forutsatt at man konsentrerer seg.

ForĂžvrig:

http://www.dailystar.co.uk/football/view/222397/Sign-or-be-sold-Danny-Simpson-is-warned/

Hvis du ikke enda har fÄtt det med deg sÄ hadde Taylor nettopp pÄdratt seg en knekt nese, noe som lett kan gjÞre at man glipper en markering. Godeste Simpson kunne ogsÄ gÄtt inn Ä plukket opp det lÞpet for Ä hjelpe en kollega i nÞd.
Og jeg vil ogsÄ gÄ veldig langt i Ä si at begegelsen til Rodwell er lett Ä plukke opp og i tillegg fikk han jo 5 meters forsprang fÞr Simpson skjÞnte at det var hans mann Ä ta ut.
Han krever visstnok Steven Taylor lÞnn, sÄ da sier jeg som Pardew :
Sign or get sold...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn25. Nov. 2011, 18:56
Synes ikke Simpson fortjener samme lÞnn som Taylor. Det gÄr pÄ bÄde prestasjoner, alder og fartstid i klubben.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim25. Nov. 2011, 20:18
Simpson fortjener en lÞnn som tilsier at han er fÞrstelagsspiller i PL. Men Steven Taylor har en veldig hÞy lÞnn i forhold til sitt ferdighetsnivÄ, men det handler om hans status som lokal og en mye lengre fartstid i klubben. Helt opp dit skal naturligvis ikke Simpson. SÄ jeg er enig i Pardews ord jeg ogsÄ: Sign or piss off! Davide Santon bare venter pÄ sin sjanse, sÄ hvis Simmo ikke signerer har vi forhÄpentligvis en helt grei erstatter.

Men jeg ser helst at Simmo signerer. Han er absolutt god nok i mine Þyne, bÄde nÄ og om fem Är.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn25. Nov. 2011, 20:22
Det er jo pÄ en mÄte en vinn-vinn situasjon for klubben. Om Simpson signerer sÄ er det topp, signerer han ikke har vi likevel en ung og meget lovende back i Santon, og kan heller da gÄ for en ny venstreback.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas25. Nov. 2011, 20:40
Det er ikke vits Ă„ diskutere disse kjepphestene med Thomas. Vi ender bare opp med Ă„ bli tillagt meninger om at forsvarsspillere er unĂždvendige eller andre latterlige strĂ„menn som at vi heller vil betale ÂŁ10m for Wayne Bridge enn Ă„ spille med Raylor pĂ„ venstrebacken. Synes syllogismene til Thomas(mus Montanus) kan bli svĂŠrt fjerne etterhvert slik som du allerede har vĂŠrt inne pĂ„ bjĂžrni.  :P

Ja det er merkelig dette. Jeg har hatt en del kjepphester, med flere spillere. Og nĂ„r det i etterkant viser seg at jeg har rett, sĂ„ er det fĂ„ om ingen som kan erkjenne at de har vĂŠrt uenig med meg.. Noe jeg synes er rart, siden hvis vi  hadde vĂŠrt enige, sĂ„ ville  ikke diskusjonene gĂ„tt side opp og side ned in the first place.

Jeg driver ikke med logiske slutninger, men med resonneringer rundt spilleres stil. Og det driver alle med her pĂ„ forumet. Hvis du har noe i mot det, sĂ„ tror jeg du bĂžr slutte Ă„ vanke pĂ„ fotballforum. Bare fordi jeg er i mindretall betyr  ikke det samme som at jeg har feil. Men ja, jeg liker Ă„ stille spĂžrsmĂ„l ved vedtatte sannheter. Jeg misliker tendensen ved enkeltes tilbĂžrlighet til Ă„ kun se positive trekk ved enkeltspillere, og samtidig utbasunere kjetteri om andre kommer med forslag til forbedringer i spillestilen.

Jeg har eksempelvis forsvart Raylor. Men det vil ikke si det samme som at han er en perfekt venstreback. Jeg har sagt at han kan vĂŠre Ă„ foretrekke foran Simpson hvis han flyttes over til sin rettmessige side. Men fordi jeg har pĂ„pekt dette, antas det automatisk at jeg sier at Raylor er verdens beste back som overhodet ikke skal kritiseres. Jeg har bĂ„de pĂ„pekt svakheter og styrker ved begges stil.  Samtidig reagerer jeg pĂ„ at Raylor og Simpson kritiseres opp og ned i mente, mens Taylor f.eks slipper unna med grovere feil, fordi han er Taylor.  Jeg har ogsĂ„ sagt at Tayls har mange gode sider som stopper, men jeg har understreket at han mĂ„ kvitte seg med konsentrasjonsproblemene. Det er jo nettopp disse vanskene pluss skader som har stoppet utviklingen hans.

Jeg prÞver Ä veie sterke og svake sider ved spillerene. Akkurat det samme gjÞr med Simpsons kontraktsforhandlinger. For: God bakover, har tatt steg i forsvar. Mot: Tvilsom om han er god nok for Europa, begrenset teknisk. Klubben har Äpenbart tro pÄ at de kan finne billigere og potensielt bedre backer andre steder, om Simpson krever enda mer lÞnn. Hvordan du kan kalle dette for en kjepphest, er utenfor min forstand

Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hughie25. Nov. 2011, 22:06
Hehe,d var ment med glimt i Þyet pÄ lik linje med "Mor Nille er en sten". Men beklager hvis du fÞler deg sÄ stÞtt, det var ment som en vennskaplig terging.

Men det innlegget ditt der var et skikkelig offerinnlegg der du feirer egen fortreffelighet vil jeg si. ;) Litt I. Hagensk det der. :D Hardt Ä ikke fÄ anerkjennelse for alt man mener man har rett i, og for Ä bruke dine egne ord: Du vanker pÄ feil sted om du mener du skal fÄ dette pÄ et fotballforum. :p

Et eksempel er jo dine slutninger om at Daniel med flere vil ha Adam og Henderson til £30m fremfor Tiote og Cabaye til £10m. Etter flere purringer har jeg ikke sett deg oppdrive utsagn om dette, som fÄr meg til Ä tro de er basert pÄ dine egne logiske slutninger. For ordens skyld sÄ mener jeg Ä huske at vi harmoniserte ganske bra pÄ vÄre meninger om pengebruken i sommer, men enkelte pÄstander ser jeg svakt grunnlag for Ä trekke frem. ???

Dine standarder for gode og dĂ„rlige inngripener er ogsĂ„ rimelig relative utifra spiller til spiller mener jeg. Men jeg har jo innsett at her kommer vi ingen vei, sĂ„ derfor forsĂžker jeg Ă„ melde meg ut av den diskusjonen.  :-[

En ting er vi iallefall enige om:
Jeg driver ikke med logiske slutninger
Kunne ikke dy meg!  :-[ :lol:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer25. Nov. 2011, 22:13
Er vel slik at du bÄde har hatt rett og galt her inne angÄende spillere og ting - likt alle andre. Mange reagerer vel pÄ det de mener er en forskjellsbehandling i dine vurderinger av spillere - eksempelvis din Äpenbare negative holdning til Taylor som du for et Är siden ville ha vekk siden han var en grisk jÊvel som kun var ute etter penger og uansett passe langt dÄrligere sammen med Colo enn Willo som var mye tryggere og stabil i prestasjonene... Statsene har alltid vÊrt pÄ Tayls sin side der vs Willo - i begge divisjoner.
Vi er her for Ä diskutere - og folk har ulike oppfatninger av ting. Noen ganger tar vi feil - andre ganger har vi rett, og enkelte ting blir man aldri helt enig om. Du mÄ gjerne tro at du sitter med fasit - noe jeg av og til nesten fÄr inntrykk av at du tror - men det er jeg altsÄ ikke enig i. Ellers mÄ jeg jo ogsÄ si at selv om jeg vel ofte er uenig med deg i mye verdsetter jeg ditt bidrag her inne - for du er alltid saklig og begrunner dine synspunkter. Men dette siste innlegget syns jeg vel kanskje var litt vel selvgodt :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde25. Nov. 2011, 22:47
Ja det er merkelig dette. Jeg har hatt en del kjepphester, med flere spillere. Og nĂ„r det i etterkant viser seg at jeg har rett, sĂ„ er det fĂ„ om ingen som kan erkjenne at de har vĂŠrt uenig med meg.. Noe jeg synes er rart, siden hvis vi  hadde vĂŠrt enige, sĂ„ ville  ikke diskusjonene gĂ„tt side opp og side ned in the first place.

No vart eg direkte kvalm, og det er ikkje pÄgrunn av omgangssjuka eg har hatt siste veka... Og du er den fÞrste til Ä erkjenna nÄr du tek feil? Her inne finn eg deg, Thomas, som den siste som ville gjort dette. Hovmod stÄr for fall.

Dette med lÞna til Simpson ser eg kan verte eit stort problem. Eg veit ikkje eksakt kva han er tilbudt og det er vel heller ingen andre her inne. Dessutan er han ein at "gjengen" som har vore ei stund under Ashley sitt regime og eg trur at dette er ein grunn til Ä sjÄ etter jobb andre plassar. Og sjÞlvsagt dÄ fÄ ei betre lÞn. Eg har trua pÄ at han kan fortsetja Ä utvikla seg, og sidan eg vil me skal byggja stein for stein so kan han vera med Ä ta oss til Europa og fÄ sjansen spela der og.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas25. Nov. 2011, 23:15
Er vel slik at du bÄde har hatt rett og galt her inne angÄende spillere og ting - likt alle andre. Mange reagerer vel pÄ det de mener er en forskjellsbehandling i dine vurderinger av spillere - eksempelvis din Äpenbare negative holdning til Taylor som du for et Är siden ville ha vekk siden han var en grisk jÊvel som kun var ute etter penger og uansett passe langt dÄrligere sammen med Colo enn Willo som var mye tryggere og stabil i prestasjonene...

Jeg sitter ikke med fasiten nĂ„r det gjelder Tayls, og jeg har vĂŠrt imponert over enkelte av hans kamper i Ă„r, og jeg elsker hans oppofrende spillestil. Årsaken til at jeg tidligere var helt i mot ham var de lĂžnnskravene som verserte i media, samt hans skadehistorikk og hans smĂ„tt irriterende glipper pĂ„ banen. Hans konsentrasjonsglipper har vĂŠrt en kjepphest jeg har brukt mot ham titt og ofte, det vet jeg.  Det var kanskje ogsĂ„ en av grunnene til at jeg foretrakk Williamson. Han spilte pĂ„ sine premisser. Tayls gjorde og gjĂžr fortsatt strĂ„lende kamper, men de blir av og til overskygget av at han i 30 sekunder fĂ„r rullegardin og gjĂžr barnefeil som kunne  ha medfĂžrt poengtap. Samtidig gleder jeg meg over fremskrittene han har gjort denne sesongen.

Hughie: Jeg brukte sammenligningen mellom Adam og Henderson for Ă„ illustrere. Jeg er rett og slett uenig i at LFC har et sĂ„ mye sterkere lag enn oss.  Det jeg var fĂžrst og fremst prĂžvde Ă„ fĂ„ frem var diskusjonen rundt ambisjoner, hvor du og jeg var enige i at sparsommelighet ikke nĂždvendigvis var en negativt sĂ„ lenge pengene ble brukt smart og at det ikke nĂždvendigvis var en sammenheng mellom ambisjoner og kapital brukt

Lukke til vidare. Eg skjÞnnar godt at Jose ville vekk. Han er ikkje den fÞrste, og sikkert ikkje den siste. Dessutan gÄr han til ein mykje betre klubb som verkeleg viser musklar. Om dei lukkast, det vil tiden vise.
Eg hÄpar og forventar at ein erstattar er pÄ plass idag. Men dette er uansett ikkje Jose sitt problem.

Trodde det var slik at man mÄtte bruke veldig mye penger for Ä vise ambisjoner jeg.. :)
;D
Tankegangen til mange her inne det ;)

Jeg vil ikke ha han tilbake. Vi mÄ nok betale en del lÞnn, og han forlot oss for penger og ambisjoner istedenfor Ä velge lojalitet. Vi ga han nr. 9, og han har ikke akkurat gjor mye gjengjeld. Han har spilt sin sjanse i Newcastle synes jeg.


To av innleggene  viser hvordan personene mere var interessert i LFCs pengebruk, og at dette signaliserte ambisjoner, enn Ă„ diskutere om Henderson etc var sĂŠrlig kloke kjĂžp. Men, jeg skal ta det pĂ„ min kappe at jeg impliserte folk som kanskje ikke hadde ytret dette. Dog mener jeg Ă„ huske at jeg hadde en diskusjon med Daniel om akkurat dette temaet. Bare jeg finner det forbanna innlegget  :D
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde26. Nov. 2011, 00:20

Lukke til vidare. Eg skjÞnnar godt at Jose ville vekk. Han er ikkje den fÞrste, og sikkert ikkje den siste. Dessutan gÄr han til ein mykje betre klubb som verkeleg viser musklar. Om dei lukkast, det vil tiden vise.
Eg hÄpar og forventar at ein erstattar er pÄ plass idag. Men dette er uansett ikkje Jose sitt problem.

To av innleggene  viser hvordan personene mere var interessert i LFCs pengebruk, og at dette signaliserte ambisjoner, enn Ă„ diskutere om Henderson etc var sĂŠrlig kloke kjĂžp. Men, jeg skal ta det pĂ„ min kappe at jeg impliserte folk som kanskje ikke hadde ytret dette. Dog mener jeg Ă„ huske at jeg hadde en diskusjon med Daniel om akkurat dette temaet. Bare jeg finner det forbanna innlegget  :D

Kva du vil fram til her? Ser du har henta fram noko frÄ arkivet som eg har skreve. Kommentar til det du har henta; -Eg skjÞnnar godt kvifor Enrique reiste, -Barton gjekk vel etter Jose, -LFC var/er ein betre klubb enn oss utifrÄ tabellplassering og lag siste sesongane, -dei viste musklar pÄ overgangsmarkedet, -og eg skriv at tiden vil vise om dei har lukkast. -Det stÄr vel ikkje noko om eg meinar dei har kjÞpt dei rette spelarane og kor mykje betre dei er enn det me henta? (Desse spelarane dei har kjÞpt er dyre, men ikkje so dÄrlege so du vil ha det til.)
Og du vil fram til...? Slik ellers har eg vel aldri vore i ein LFC-diskusjon med deg, eller? Kanskje eg hugsar dĂ„rleg. Eg trudde ikkje det var eg so var pĂ„ "tiltalebenken" i den saka di. Er dette i so fall beviset ditt?  :lol:
FÄr ikkje hÄpa du brukte lang tid pÄ Ä finne fram sitat frÄ meg, men hyggeleg at du tek deg tida.

Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni26. Nov. 2011, 08:17
Dette blir jo bare tull...
Inspector/Thomas har av og til rett og av og til feil. Forskjellen fra oss andre dÞdelige er den standhaftige troen pÄ egen fortreffelighet og bedreviten. Den er pÄ grensen til usmakelig til tider, og jeg tÞr minne om at god diskusjonsteknikk er Ä evaluere argumentene for og imot, sÄ objektivt som mulig, fÞr man trekker en konklusjon.

Dette betyr i mitt hode Thomas, at jeg syns du ofte gjÞr det omvendte, og det mener jeg synes i diskusjonene dine om det meste, enten det er enkeltspillere eller eieren vÄr.

Jeg setter med dette strek for egen deltakelse i denne trÄden, inntil det faktisk er noe nytt Ä diskutere.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde27. Nov. 2011, 02:49
-Redningen pĂ„ streken idag-  :wub:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen27. Nov. 2011, 02:55
InnĂžvd variant! :D
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Juicypopz30. Nov. 2011, 22:24
http://www.nufc.co.uk/articles/20111130/simpson-launches-new-app_2281670_2533124

FÞrste Newcastle-spilleren med egen app? HÄper dette kan bli en herlig avkobling i eksamenstiden fremover!
 :thumbu:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen01. Des. 2011, 14:43
Haha, fÄr bare mer og mer sansen for fyren! Danny, please stay! :D
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim01. Des. 2011, 23:33
MĂ„ vel nesten laste ned denne appen da, og prĂžve spillet.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas Beckheim13. Des. 2011, 12:33
Da er vel Simpson pÄ vei ut snart?

Ryker vel til sommeren eller i januar om det kommer et bra bud!


http://www.chroniclelive.co.uk/newcastle-united/nufc-news/2011/12/13/danny-simpson-snubs-nufc-contract-deal-72703-29942862/?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hughie13. Des. 2011, 12:49
Meget mulig ser det ut som. Han er ikke uerstattelig som fÞrstelagsspiller, men jeg hadde helt klart sett at vi hadde klart Ä holde pÄ han. Ser ikke helt for meg at vi klarer Ä hente inn en spiller pÄ hans nivÄ som blir like billig Ä kjÞpe/drifte.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde13. Des. 2011, 12:51
Synd. Uansett.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas Beckheim13. Des. 2011, 12:52
Tja, han er jo engelsk og engelske spillere er dyre for andre PL klubber.

Om Aston Villa eller QPR kommer pÄ banen sÄ skal de fÄ betale. Kontrakten gÄr ikke ut fÞr om 2 Är enda.

Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas13. Des. 2011, 13:57
http://www.shieldsgazette.com/sport/sport-columnists/black-white/magpies_end_contract_talks_with_star_simpson_1_4055248

 :happy:     :fisk:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: 17Parker13. Des. 2011, 14:18
Virker som en meget bra fyr. Er derimot ikke bedre enn at vi skal klare Ă„ erstatte ham ganske greit. MEN, han MÅ erstattes.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Bresken13. Des. 2011, 14:20
Det er det at han mĂ„ erstattes som bekymrer meg litt. Vi har ikke akkurat noe "solid record" pĂ„ Ă„ bringe inn erstattere umiddelbart der vi trenger det. Ser at han ikke kommer til Ă„ gĂ„ i januar da, noe som er positivt. Som du sier Parker, MÅ ha en erstatter fĂžr han gĂ„r ut dĂžra.

Det er dog ikke bra Ä ha en spiller pÄ fÞrstelaget som ganske sikkert vet at han ikke har noen fremtid her da..
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nico13. Des. 2011, 14:25
http://www.shieldsgazette.com/sport/sport-columnists/black-white/magpies_end_contract_talks_with_star_simpson_1_4055248

 :happy:     :fisk:
Jeg skjÞnner han godt. Hvis han er en av de dÄrligere betalte spillerne i klubben, skjÞnner jeg godt at han vil ha en kontrakt som reflekterer hans bidrag til klubben. Han har jo spilt omtrent alle kampene siden han kom til klubben, og har derfor (faktisk) blitt en meget viktig spiller for klubben.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas13. Des. 2011, 14:35
HÞh hÞh! Det vi ikke vet er hvor mye han har krevd i lÞnn, og han er ikke en nÞkkelspiller. Simpson er en medioker spiller, som spiller i en klubb som egentlig er alt for stor for ham. Simpson hÞrer hjemme i Wigan og Wolves, og ikke NUFC. Det bÞr han ogsÄ skjÞnne. Gresset er nemlig ikke grÞnnere pÄ den andre siden. Synes Ed Harrison utrykker seg godt i denne saken.

Sitat
Lee Ryder in the Evening Chronicle is reporting that it seems a similar situation that Joey Barton was in earlier this year.

So if that’s the way Danny feels then fine, he can go, and Newcastle will bring in somebody new.

But have you ever noticed that when a player leaves Newcastle’ it’s extremely rare that they do better when they are away from Tyneside?

And it seems to us, even more reason why Newcastle should bring in left-back Taye Taiwo on loan from Milan next month.


Det er kun en spiller som har brilliert for sin nye klubb, og det er Enrique.  SĂ„ sĂ„nn sett har ikke klubben gjort noen bomsalg. Ellers var det en fryd Ă„ se Santons pasningsvalg og teknikk mot Norwich. Hvis vi fĂ„r tak i Pieters samt flytter Santon over pĂ„ hĂžyre, tror jeg Simpson fort vil vĂŠre glemt.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Bresken13. Des. 2011, 14:51
Helt enig. Han er pÄ ingen mÄte en sÄ viktig brikke i laget. Helt ok pÄ sitt beste, og hvis vi har et snev av ambisjon er ikke Simpson spesielt aktuell som permanent hÞyreback, det er sikkert. SÄ lenge vi har en erstatter har jeg ikke noe problem med Ä bytte han ut. De siste par Ära har vi gjort noen fantastiske kjÞp, og jeg fÞler meg rimelig sikker pÄ at vi fortsetter i samme retningen. Carr og Co har peiling pÄ det de driver med.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: annern13. Des. 2011, 16:25
HÄper erstatteren til Simpson kommer i Januar slik at han fÄr tid i spillergruppen til Ä tilpasse seg. Spessielt viktig blir dette hvis det er en utlenning som kommer inn. Utlendingene vi har er vell kroneksempler pÄ at de tar lang tid Ä bli vant til den engelske mÄten.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Bladerunner13. Des. 2011, 20:10
FÄ inn Erik Pieters pÄ venstreback og flytte Santon pÄ hÞyre.

Problem solved :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Dionysos13. Des. 2011, 20:30
Stjerne-backer er generelt sjelden vare, og i mengden av de som er helt greie sÄ er Simpson faktisk blant de beste. Glem ikke at han ogsÄ er engelsk i forhold til eventuelle europa-sjanser. Kan dere nevne noen engelske backer som er sÄ veldig mye bedre enn Simpson? Jeg vet bare om to, og det er Glen Johnson og Micah Richards. Han har jo et kaliber som er verdt mye mer enn de lusne 10k han fÄr, sÄ det er helt utrolig viss det er dette han fÄr fyken for. Hvor mye tjener Ryan Taylor? Tror det er nÊrmere det trippelte, og han er jo dÞfÞdt som forsvarsspiller.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Bladerunner13. Des. 2011, 20:44
BÄde Richards,Johnson, Kyle Walker, Phil Jones, Jagielka og Smalling hadde gÄtt foran Simpson pÄ landslaget hvertfall, kanskje tilogmed Carragher.. Han kan godt bli vÊrende for min del, men ikke med stjernelÞnn..
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Dionysos13. Des. 2011, 20:53
BÄde Richards,Johnson, Kyle Walker, Phil Jones, Jagielka og Smalling hadde gÄtt foran Simpson pÄ landslaget hvertfall, kanskje tilogmed Carragher.. Han kan godt bli vÊrende for min del, men ikke med stjernelÞnn..

NÄ er jo Phil Jones, Jagielka, Carra og Smalling helst midtstoppere er de ikke? Spiller disse back sÄ blir de mer tungvektere og mer defensive i spillestilen. Kyle Walker er jeg forsÄvidt enig i.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer13. Des. 2011, 21:12
Carragher er pokker ikke bedre enn Simmo nÄ lengre. Gud bedre sÄ mye bedre LFC har blitt etter at Carragher mistet plassen pÄ grunn av skaden. Jagielka bedre som back? Det er i mine Þyne diskutabelt ihvertfall. Uansett har Dionsys et godt poeng - og jeg syns jo ogsÄ Simpson er blant de som har utviklet seg mest etter at vi rykka opp, sammens med Krul i mÄl. Jeg ser veldig gjerne at vi beholder Simpson - per nÄ er han faktisk en viktig del av fÞrsteelleveren. Og ja - det er fordi jeg mener han er endel hakk bedre enn Raylor og fordi Santon enda har endel Ä bevise.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Jonas9913. Des. 2011, 21:14
FÄ inn Erik Pieters pÄ venstreback og flytte Santon pÄ hÞyre.

Problem solved :)

Tenker det samme! FÄ inn Pieters og/elr Taiwo, og flytt Santon over pÄ h.back!

Men det gjĂžr meg ingen verdens ting, om Simpson blir!  :)
Har, som Kristoffer sier utviklet seg mye og har blitt mye bedre det siste Äret!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde13. Des. 2011, 21:33
Carragher er pokker ikke bedre enn Simmo nÄ lengre. Gud bedre sÄ mye bedre LFC har blitt etter at Carragher mistet plassen pÄ grunn av skaden. Jagielka bedre som back? Det er i mine Þyne diskutabelt ihvertfall. Uansett har Dionsys et godt poeng - og jeg syns jo ogsÄ Simpson er blant de som har utviklet seg mest etter at vi rykka opp, sammens med Krul i mÄl. Jeg ser veldig gjerne at vi beholder Simpson - per nÄ er han faktisk en viktig del av fÞrsteelleveren. Og ja - det er fordi jeg mener han er endel hakk bedre enn Raylor og fordi Santon enda har endel Ä bevise.

 :gp:

Per dags dato meir enn god nok for oss. Det har han til dei grader bevist til no i Är. Hadde vore moro sett han ilag med Colo og STaylor Þve lange tid. Dei 3 har jo bevist at i lag er dei eit av PL`s beste forsvar. Kvifor ein absolutt skal sjÄ etter andre verte dÄ litt rart. SkjÞnnar at han vil ha ei lÞn som reflekterar dette med at han spelar fast pÄ eit lag som utan skadar fint kunne teke topp 7 i Är.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas13. Des. 2011, 21:50
En back som ikke kan Ă„ angripe, som gjĂžr enkle pasningsfeil og som ikke kan Ă„ drible er lett Ă„ erstatte, sĂ„ enkel er den saken. Man trengte ikke Ă„ vĂŠre mr sherlock for Ă„ se at Santon var et hav bedre enn Simpson i sine pasningsvalg.  En av Ă„rsakene til at forsvaret er tett er fordi vi i Ă„r har fĂ„tt en  mer mobil midtbane som er flinkere involvert defensivt enn tidligere. . I tillegg har Krul gjort noen kanonkamper. Ergo blir det feil Ă„ gi forsvarsrekka all ĂŠren for at vi slipper inn fĂ„ mĂ„l. Simpson er god nok for livet midt pĂ„ tabellen, men jeg mener vi er et par forsterkninger unna fra Ă„ kjempe om Europa. Og da er verken Simpson eller Raylor gode nok.
š
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn13. Des. 2011, 21:53
Simpson per i dag er et hav bedre og mye mer skikket til Ă„ spille back i PL enn Davide Santon og Ryan Taylor. SĂ„ enkel er den saken.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: 17Parker13. Des. 2011, 21:59
Det var da mÄte pÄ. Hvordan vet du at Simpson er mer skikket til Ä spille back i PL enn Santon? Gode backer i PL er ogsÄ gode offensivt. Der bidrar Simpson omtrent null. I tillegg backer han altfor mye under det minste press. Raylor derimot er jeg enig i.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas13. Des. 2011, 22:02
Simpson per i dag er et hav bedre og mye mer skikket til Ă„ spille back i PL enn Davide Santon og Ryan Taylor. SĂ„ enkel er den saken.

Er ikke det som er snakk om her. SpĂžrsmĂ„let er hvilke spillere vi trenger for Ă„ ta klubben fremover. Simpson kommer for evig fremtid til Ă„ vĂŠre en middelmĂ„dig back, som er brukbar i forsvar, men som ikke er god nok fremover fordi han mangler grunnteknikk.  Har du ikke grunnteknikken pĂ„ plass i en av alder av snart 25 Ă„r kommer du aldri til Ă„ fĂ„ den heller. Santon har pĂ„ den andre side potensiale til Ă„ bli skikkelig god. Vi mĂ„ ha offensive, tekniske backer om vi skal hevde oss. Bare se pĂ„ hva Ekotto og Walker tilbyr Tham. Eller Cole og Boswinga for Chelsea. Eller Baines for Everton.  De er en trussel fremover og hjelper midtbanen og spissene mye i det offensive spillet. Den dimensjonen mangler vi nesten helt.  Samtidig glemmes det at vi har mistet Enrique, kanskje den beste defensive backen i PL. Han og jonas stengte omtrent det som var av angrep pĂ„ vĂ„r venstre side. Ergo var Simpson mer utsatt i fjor i og med at mostanderen kanskje i stĂžrre grad angrep pĂ„ vĂ„r hĂžyre side. I Ă„r er derimot situasjonen snudd pĂ„ hodet. Dette mĂ„ faktoreres med nĂ„r vi "beregner" Simpsons fremgang.

Hadde mÄlet vÊrt et liv midt pÄ tabellen ville jeg derimot vÊrt enig i at Simpson ville vÊrt god nok
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde13. Des. 2011, 23:08
Carragher er pokker ikke bedre enn Simmo nÄ lengre. Gud bedre sÄ mye bedre LFC har blitt etter at Carragher mistet plassen pÄ grunn av skaden. Jagielka bedre som back? Det er i mine Þyne diskutabelt ihvertfall. Uansett har Dionsys et godt poeng - og jeg syns jo ogsÄ Simpson er blant de som har utviklet seg mest etter at vi rykka opp, sammens med Krul i mÄl. Jeg ser veldig gjerne at vi beholder Simpson - per nÄ er han faktisk en viktig del av fÞrsteelleveren. Og ja - det er fordi jeg mener han er endel hakk bedre enn Raylor og fordi Santon enda har endel Ä bevise.

 :gp:

Per dags dato meir enn god nok for oss. Det har han til dei grader bevist til no i Är. Hadde vore moro sett han ilag med Colo og STaylor Þve lange tid. Dei 3 har jo bevist at i lag er dei eit av PL`s beste forsvar. Kvifor ein absolutt skal sjÄ etter andre verte dÄ litt rart. SkjÞnnar at han vil ha ei lÞn som reflekterar dette med at han spelar fast pÄ eit lag som utan skadar fint kunne teke topp 7 i Är.


...

...

 :zzz:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Dionysos14. Des. 2011, 02:08
FOR Ä konklure denne threaden; Simpson er ikke problemet hverken offensivt eller defensivt med tanke pÄ et (inteteksisterende) hÞyreback-problem. Veldig uenig at han ikke bidrar offensivt, med tanke pÄ hva andre backer har satt standard i PL Ä gjÞre. Nei han er ikke pÄ Dani Alves eller Sergio Ramos nivÄ, men hvem er det i PL? Hadde han hatt en annen hÞyreving Ä spille med - enn den for alltid fortapte Obertan, hadde vi forgudet det han hadde gjort. Er fullstendig enig om at Santon er en god back bÄde offensivt og defensivt, dette har han vist pÄ venstre side, samtidig som det viser at han som en hÞyrebent venstreback ogsÄ er i stand til Ä vÊre en klasse-hÞyreback. Men hva i helvete skader det oss, Ä ha en engelsk over snittet god back i laget, selv om han Þnsker en mer pro-standard kontrakt?

Alt i alt synes jeg Simpson fortjener Ă„ bli vĂŠrende som en rotasjons-spiller, uansett om han krever 20-30k i uken, dette har han med gode marginer FORTJENT. MEN JA vi trenger en ekstra venstrefotet venstreback.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Panzer Stormo14. Des. 2011, 03:07
Liker ikke at vi mister engelske spillere, da engelske spillere er dyre Ă„ skaffe.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: BenArfa14. Des. 2011, 03:52
Stjerne-backer er generelt sjelden vare, og i mengden av de som er helt greie sÄ er Simpson faktisk blant de beste. Glem ikke at han ogsÄ er engelsk i forhold til eventuelle europa-sjanser. Kan dere nevne noen engelske backer som er sÄ veldig mye bedre enn Simpson? Jeg vet bare om to, og det er Glen Johnson og Micah Richards. Han har jo et kaliber som er verdt mye mer enn de lusne 10k han fÄr, sÄ det er helt utrolig viss det er dette han fÄr fyken for. Hvor mye tjener Ryan Taylor? Tror det er nÊrmere det trippelte, og han er jo dÞfÞdt som forsvarsspiller.

Bare 100.000 kroner i uka?? Hadde satt meg ned pĂ„ rĂŠva og protestert sjĂŠl da!!!  :fisk:

btw : Trenger ikke si : I forhold til de andre, for skjĂžnte det var det du mente, men fotballspillere har det jammen meg godt!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: 17Parker14. Des. 2011, 04:04
FOR Ä konklure denne threaden; Simpson er ikke problemet hverken offensivt eller defensivt med tanke pÄ et (inteteksisterende) hÞyreback-problem. Veldig uenig at han ikke bidrar offensivt, med tanke pÄ hva andre backer har satt standard i PL Ä gjÞre. Nei han er ikke pÄ Dani Alves eller Sergio Ramos nivÄ, men hvem er det i PL? Hadde han hatt en annen hÞyreving Ä spille med - enn den for alltid fortapte Obertan, hadde vi forgudet det han hadde gjort. Er fullstendig enig om at Santon er en god back bÄde offensivt og defensivt, dette har han vist pÄ venstre side, samtidig som det viser at han som en hÞyrebent venstreback ogsÄ er i stand til Ä vÊre en klasse-hÞyreback. Men hva i helvete skader det oss, Ä ha en engelsk over snittet god back i laget, selv om han Þnsker en mer pro-standard kontrakt?

Alt i alt synes jeg Simpson fortjener Ă„ bli vĂŠrende som en rotasjons-spiller, uansett om han krever 20-30k i uken, dette har han med gode marginer FORTJENT. MEN JA vi trenger en ekstra venstrefotet venstreback.

Om det er et problem eller ikke er et definisjonsspÞrsmÄl, men Ä ha en hÞyreback som ikke duger fremover er svÊrt lite gunstig. Spesielt nÄr han ikke er mer enn brukbar bakover i tillegg. Mener du Êrlig talt at han bidrar offensivt? Hva bidrar han sÄ med? De vissvass crossene som ender bak mÄl eller langt forbi feltet? Det har ingenting med Obertan Ä gjÞre at, som Thomas har pÄpekt, at Simpson ikke har grunnteknikken inne.

Hvor mye han har/har blitt tilbudt, blir forÞvrig bare spekulasjoner. Noen steder mÄ det settes en grense for middelmÄdige spillere. Man kan fÄ bedre om man skal oppover i lÞnn.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde14. Des. 2011, 09:39
Liker ikke at vi mister engelske spillere, da engelske spillere er dyre Ă„ skaffe.

Ja, det er ei skremmande utvikling. Snart bestÄr laget av kunn afrikanske og franske spelara som Ashley med ganske stor sannsynlegheit fÄr ein god avkastning pÄ. For min del er det viktig med britiske spelara pÄ laget, men den diskusjonen hÞyrer ikkje til her.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Dionysos14. Des. 2011, 13:27
FOR Ä konklure denne threaden; Simpson er ikke problemet hverken offensivt eller defensivt med tanke pÄ et (inteteksisterende) hÞyreback-problem. Veldig uenig at han ikke bidrar offensivt, med tanke pÄ hva andre backer har satt standard i PL Ä gjÞre. Nei han er ikke pÄ Dani Alves eller Sergio Ramos nivÄ, men hvem er det i PL? Hadde han hatt en annen hÞyreving Ä spille med - enn den for alltid fortapte Obertan, hadde vi forgudet det han hadde gjort. Er fullstendig enig om at Santon er en god back bÄde offensivt og defensivt, dette har han vist pÄ venstre side, samtidig som det viser at han som en hÞyrebent venstreback ogsÄ er i stand til Ä vÊre en klasse-hÞyreback. Men hva i helvete skader det oss, Ä ha en engelsk over snittet god back i laget, selv om han Þnsker en mer pro-standard kontrakt?

Alt i alt synes jeg Simpson fortjener Ă„ bli vĂŠrende som en rotasjons-spiller, uansett om han krever 20-30k i uken, dette har han med gode marginer FORTJENT. MEN JA vi trenger en ekstra venstrefotet venstreback.

hahaha, hadde akkurat kommet hjem fra julebord igÄr full og go da jeg skrev dette :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni14. Des. 2011, 15:35
Ble ikke dame da skjĂžnner jeg ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eivind14. Des. 2011, 16:06
Nok et eksempel pÄ trangsyn fra Thomas, som virkelig ikke klarer Ä diskutere spillere fra et objektivt stÄsted.

Bare se pĂ„ f.eks Colo. Han brukte to hele sesonger pĂ„ Ă„ tilpasse seg og  Enrique enda flere.

En spiller som Obertan, som har vÊrt helt HINSIDES rÊva, velger du Ä spÄ en mulig lysende fremtid, mens Simpson er allerede dÞdsdÞmt:

SpÞrsmÄlet er hvilke spillere vi trenger for Ä ta klubben fremover. Simpson kommer for evig fremtid til Ä vÊre en middelmÄdig back

Du burde vÊrt speider med de egenskapene dine. Du hadde pissa pÄ Graham Carr. Hvordan kan du si at ikke Simpson ogsÄ er en "late bloomer"?




.... Og vÊr sÄ snill; ikke prÞv Ä forklar deg over 3-4 sider med masse svada om grunnteknikk osv. Er sÄ dritt lei.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: annern14. Des. 2011, 16:24
Ser ut som Simpson kanskje blir vĂŠrende likevell.
http://www.chroniclelive.co.uk/newcastle-united/nufc-news/2011/12/14/danny-simpson-hopeful-of-staying-at-nufc-72703-29949930/?#ixzz1gW9Yu0UP

Kilde nér Simpson: “He has agreed to the terms of the contract, but it is how the salary will be paid that has caused the hesitancy"


merkelig at det er hvordan lĂžnnen skal betales som er problemet.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Sigurd14. Des. 2011, 16:28
Alternativforklaring:

NÄr en er tom for rÞdkÄl pÄ 3.juledag, drar en ikke pÄ butikken for Ä handle mer. Da driter en i, serverer middagen og hÄper ingen kommenterer pÄ at noe mangler. Mangler en derimot surkÄl, kÄlrot eller rosenkÄl, kaster en seg i bilen med en eneste gang. Noen ting er sÄ sinnsykt gode og sentrale i en julemiddag at en ikke klarer seg uten - andre ting er gode de ogsÄ, men jeg tar det ikke sÄ tungt nÄr det er manko pÄ dem.

For meg er Simpson rÞdkÄlen i forsvaret vÄrt. Han er en god spiller, men er sÄpass lite sexy fremover i banen at jeg ikke grÄter hÞylytt om han stikker. Da bryr jeg meg langt mer om at kÄlrotstuingen vÄr signerer ny kontrakt.

Jeg er sulten.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: annern14. Des. 2011, 16:48
Men du mÄ jo erstatte rÞdkÄlen? Hvis ikke blir det tynt pÄ middagsbordet.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn14. Des. 2011, 17:03
I alle fall hvis det kommer mange gjester, noe det har en tendens til Ă„ gjĂžre  Premier League.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Sigurd14. Des. 2011, 17:57
Et bra triks jeg har lÊrt meg er at du kan ta to klatter med kÄlrotstuing pÄ ulike steder pÄ tallerkenen. Er du heldig legger ingen merke til at du har forsynt deg dobbelt - og du fÄr mye mer av det julemiddagen faktisk dreier seg om. Blir du busta, later du som det var feil og sier du sover dÄrlig for tiden.

Dagens nedtur: Torsk til middag. Alltid mÄ jeg jinxe :(
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Dionysos14. Des. 2011, 18:10
Dette et triks for folk som sitter inne eller?  :-\
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: BenArfa14. Des. 2011, 19:14
Alternativforklaring:

NÄr en er tom for rÞdkÄl pÄ 3.juledag, drar en ikke pÄ butikken for Ä handle mer. Da driter en i, serverer middagen og hÄper ingen kommenterer pÄ at noe mangler. Mangler en derimot surkÄl, kÄlrot eller rosenkÄl, kaster en seg i bilen med en eneste gang. Noen ting er sÄ sinnsykt gode og sentrale i en julemiddag at en ikke klarer seg uten - andre ting er gode de ogsÄ, men jeg tar det ikke sÄ tungt nÄr det er manko pÄ dem.

For meg er Simpson rÞdkÄlen i forsvaret vÄrt. Han er en god spiller, men er sÄpass lite sexy fremover i banen at jeg ikke grÄter hÞylytt om han stikker. Da bryr jeg meg langt mer om at kÄlrotstuingen vÄr signerer ny kontrakt.


Jeg er sulten.

Kjenner jeg blei smÄirritert av ditt overforbruk av "en".

NĂ„r det er sagt, fantastisk eksempel  :coloccini:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas14. Des. 2011, 20:05
Nok et eksempel pÄ trangsyn fra Thomas, som virkelig ikke klarer Ä diskutere spillere fra et objektivt stÄsted.

Bare se pĂ„ f.eks Colo. Han brukte to hele sesonger pĂ„ Ă„ tilpasse seg og  Enrique enda flere.

En spiller som Obertan, som har vÊrt helt HINSIDES rÊva, velger du Ä spÄ en mulig lysende fremtid, mens Simpson er allerede dÞdsdÞmt:

SpÞrsmÄlet er hvilke spillere vi trenger for Ä ta klubben fremover. Simpson kommer for evig fremtid til Ä vÊre en middelmÄdig back

Du burde vÊrt speider med de egenskapene dine. Du hadde pissa pÄ Graham Carr. Hvordan kan du si at ikke Simpson ogsÄ er en "late bloomer"?


Jeg mĂ„ le. Ser du virkelig ikke forskjellen pĂ„ Simpson og Obertan teknisk sett? Eller er du virkelig sĂ„ inkompetent fotballmessig? I dine Ăžyne er vel ogsĂ„ Santon teknisk uvĂžren sammenlignet med godeste Simpson,  Obertan er faktisk i stand til Ă„ slĂ„ pasninger. Han har fart.  Han har til og med teknikk. INGEN av disse egenskapene har Simpson. Utfordringen til Obertan er spilleforstĂ„elsen: Han gjĂžr ting rett og slett for tungvint, eller fĂžlger ikke med.  Det kan derimot rettes pĂ„ gjennom spilletid. Det er et potensiale i Obertan. Det kan ikke sies om Simpson.

 I dette tilfellet stoler jeg fullt og helt pĂ„ Pards. De ser ham dag ut og dag inn pĂ„ trening, og vet hvor god han er. Hvis de mente han var uerstattelig, tror jeg nok et godt kontraktsforlag hadde kommet pĂ„ bordet. Dessverre er han middelmĂ„dig. Og fotballen i dag er dessverre slik at man ikke har rĂ„d til Ă„ vĂŠre sentimentale. Agenter gjĂžr det de kan for Ă„ presse lĂžnninger opp. Da mĂ„ klubben vĂŠre en kald fisk og se hva de fĂ„r opp mot hva spiller og agent krever. Er det ikke samsvar mĂ„ han mao selges. Bare fordi du liker ham ekstra godt, og tilskriver han fotballmessige kvaliteter han ikke besitter, vil ikke det si det samme som at klubben er like sentimental og inkompetent. Og takk og pris for det.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde14. Des. 2011, 20:14
Nok et eksempel pÄ trangsyn fra Thomas, som virkelig ikke klarer Ä diskutere spillere fra et objektivt stÄsted.

Bare se pĂ„ f.eks Colo. Han brukte to hele sesonger pĂ„ Ă„ tilpasse seg og  Enrique enda flere.

En spiller som Obertan, som har vÊrt helt HINSIDES rÊva, velger du Ä spÄ en mulig lysende fremtid, mens Simpson er allerede dÞdsdÞmt:

SpÞrsmÄlet er hvilke spillere vi trenger for Ä ta klubben fremover. Simpson kommer for evig fremtid til Ä vÊre en middelmÄdig back

Du burde vÊrt speider med de egenskapene dine. Du hadde pissa pÄ Graham Carr. Hvordan kan du si at ikke Simpson ogsÄ er en "late bloomer"?




.... Og vÊr sÄ snill; ikke prÞv Ä forklar deg over 3-4 sider med masse svada om grunnteknikk osv. Er sÄ dritt lei.

 :gp:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde14. Des. 2011, 20:16
sexy fremover i banen

Og med det ordet tek eg det du seier like seriĂžst som ein an viss herremann frĂ„ Holland.  :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde14. Des. 2011, 21:08
Ser ut som Simpson kanskje blir vĂŠrende likevell.
http://www.chroniclelive.co.uk/newcastle-united/nufc-news/2011/12/14/danny-simpson-hopeful-of-staying-at-nufc-72703-29949930/?#ixzz1gW9Yu0UP

Kilde nér Simpson: “He has agreed to the terms of the contract, but it is how the salary will be paid that has caused the hesitancy"

 :banana:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Milburn14. Des. 2011, 21:54
Jeg er enig med Thomas. Godeste Danny er en solid venstreback, uten noen sÊrlige offensive bidrag. For all del, han er god nok for 12 klubber i Premier League, men hvis vi vil utvikle oss til Ä bli en klubb som deltar i Europa flere Är pÄ rad (i motsetning til Villa, Fulham, Stoke, Everton) sÄ mÄ Simpson erstattes. Kanskje ikke like viktig som Ä fÄ inn nye stoppere, en ny ving, en ny spiss - men han faller fort gjennom nÄr man mÄ se pÄ hvordan vi skal forbedre fÞrsteelleveren. Har ingen problemer med at han signerer en ny kontrakt, men hvis ikke han utvikler seg enormt hÄper jeg han blir erstattet i lengden.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Geir14. Des. 2011, 22:16
Nok et eksempel pÄ trangsyn fra Thomas, som virkelig ikke klarer Ä diskutere spillere fra et objektivt stÄsted.

Bare se pĂ„ f.eks Colo. Han brukte to hele sesonger pĂ„ Ă„ tilpasse seg og  Enrique enda flere.

En spiller som Obertan, som har vÊrt helt HINSIDES rÊva, velger du Ä spÄ en mulig lysende fremtid, mens Simpson er allerede dÞdsdÞmt:

SpÞrsmÄlet er hvilke spillere vi trenger for Ä ta klubben fremover. Simpson kommer for evig fremtid til Ä vÊre en middelmÄdig back

Du burde vÊrt speider med de egenskapene dine. Du hadde pissa pÄ Graham Carr. Hvordan kan du si at ikke Simpson ogsÄ er en "late bloomer"?


Jeg mĂ„ le. Ser du virkelig ikke forskjellen pĂ„ Simpson og Obertan teknisk sett? Eller er du virkelig sĂ„ inkompetent fotballmessig? I dine Ăžyne er vel ogsĂ„ Santon teknisk uvĂžren sammenlignet med godeste Simpson,  Obertan er faktisk i stand til Ă„ slĂ„ pasninger. Han har fart.  Han har til og med teknikk. INGEN av disse egenskapene har Simpson. Utfordringen til Obertan er spilleforstĂ„elsen: Han gjĂžr ting rett og slett for tungvint, eller fĂžlger ikke med.  Det kan derimot rettes pĂ„ gjennom spilletid. Det er et potensiale i Obertan. Det kan ikke sies om Simpson.

 I dette tilfellet stoler jeg fullt og helt pĂ„ Pards. De ser ham dag ut og dag inn pĂ„ trening, og vet hvor god han er. Hvis de mente han var uerstattelig, tror jeg nok et godt kontraktsforlag hadde kommet pĂ„ bordet. Dessverre er han middelmĂ„dig. Og fotballen i dag er dessverre slik at man ikke har rĂ„d til Ă„ vĂŠre sentimentale. Agenter gjĂžr det de kan for Ă„ presse lĂžnninger opp. Da mĂ„ klubben vĂŠre en kald fisk og se hva de fĂ„r opp mot hva spiller og agent krever. Er det ikke samsvar mĂ„ han mao selges. Bare fordi du liker ham ekstra godt, og tilskriver han fotballmessige kvaliteter han ikke besitter, vil ikke det si det samme som at klubben er like sentimental og inkompetent. Og takk og pris for det.

NÄ har jeg ikke noen tall, men jeg kan umulig se for meg at pasningsraten til Simpson stÄr noe som helst tilbake for Obertan sin. Jeg prÞvde Ä fÞlge med sist kamp for Ä se hvor ofte Raylor kom pÄ overlapp fra hÞyreback og det var jammen ikke ofte, ettersom du til stadighet pÄpeker at Raylor er sÄ mye bedre til dette enn Simpson. Kanskje det er litt tryggere Ä satse framover med Jonas foran seg enn med Obertan?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer14. Des. 2011, 22:19
Hvordan det er mulig Ä se at Obertan har noe stÞrre pasningsregister enn Danny er for meg en gÄte. Han burde Äpenbart ha det som en spiller som det er meningen at skal servere vÄre spisser - men jeg har til nÄ feilet i Ä fÄ med meg dette. Det at Danny har tatt sÄ store steg som han har bare det siste Äret gjÞr meg veldig positiv. HÄper han signerer.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni14. Des. 2011, 22:32
Nok et eksempel pÄ trangsyn fra Thomas, som virkelig ikke klarer Ä diskutere spillere fra et objektivt stÄsted.

Bare se pĂ„ f.eks Colo. Han brukte to hele sesonger pĂ„ Ă„ tilpasse seg og  Enrique enda flere.

En spiller som Obertan, som har vÊrt helt HINSIDES rÊva, velger du Ä spÄ en mulig lysende fremtid, mens Simpson er allerede dÞdsdÞmt:

SpÞrsmÄlet er hvilke spillere vi trenger for Ä ta klubben fremover. Simpson kommer for evig fremtid til Ä vÊre en middelmÄdig back

Du burde vÊrt speider med de egenskapene dine. Du hadde pissa pÄ Graham Carr. Hvordan kan du si at ikke Simpson ogsÄ er en "late bloomer"?


Jeg mĂ„ le. Ser du virkelig ikke forskjellen pĂ„ Simpson og Obertan teknisk sett? Eller er du virkelig sĂ„ inkompetent fotballmessig? I dine Ăžyne er vel ogsĂ„ Santon teknisk uvĂžren sammenlignet med godeste Simpson,  Obertan er faktisk i stand til Ă„ slĂ„ pasninger. Han har fart.  Han har til og med teknikk. INGEN av disse egenskapene har Simpson. Utfordringen til Obertan er spilleforstĂ„elsen: Han gjĂžr ting rett og slett for tungvint, eller fĂžlger ikke med.  Det kan derimot rettes pĂ„ gjennom spilletid. Det er et potensiale i Obertan. Det kan ikke sies om Simpson.

 I dette tilfellet stoler jeg fullt og helt pĂ„ Pards. De ser ham dag ut og dag inn pĂ„ trening, og vet hvor god han er. Hvis de mente han var uerstattelig, tror jeg nok et godt kontraktsforlag hadde kommet pĂ„ bordet. Dessverre er han middelmĂ„dig. Og fotballen i dag er dessverre slik at man ikke har rĂ„d til Ă„ vĂŠre sentimentale. Agenter gjĂžr det de kan for Ă„ presse lĂžnninger opp. Da mĂ„ klubben vĂŠre en kald fisk og se hva de fĂ„r opp mot hva spiller og agent krever. Er det ikke samsvar mĂ„ han mao selges. Bare fordi du liker ham ekstra godt, og tilskriver han fotballmessige kvaliteter han ikke besitter, vil ikke det si det samme som at klubben er like sentimental og inkompetent. Og takk og pris for det.
THIS............












is CRAP.

Jeg skjÞnner meg ikke pÄ denne fotballintelligensen din Thomas. MÄler du mot en ukjent stÞrrelse som vi andre vil oppdage om en generasjon eller to?

At Obertan er bedre enn Simpson er bare tull, SImpson er ikke guds gave til fotballen han heller, men mora hans er likevel bedre en Obertan. Logikken du bruker om Obertan, kan du like godt bruke pÄ Shambles eller Boumsong.

Har man ikke hodet med seg, kan man finne noe annet Ä gjÞre. Det er en grunn til at han ikke slo til under Sir Rednose, og heller ikke har slÄtt til her. Jeg vil heller ha Santon pÄ LB, Danny pÄ RB og Raylor pÄ RM enn Oba pÄ banen.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas14. Des. 2011, 22:34
Geir: Raylor er en av de spillerene som lĂžper mest i PL, 4. plass tror jeg. Det er kun Cabaye som springer lengre hos oss.  Det tilsier at han er offensiv. Det er ikke vanskelig Ă„ se at Obertan er flinkere til Ă„ behandle og slĂ„ ball enn Simpson. Utfordringen hans er rett og slett konsentrasjonen. Han slĂ„r pasningene til feil tidspunkt, eller for seint. Simpson sliter med konstruktive pasningsvalg, spesielt nĂ„r han blir satt under press. Noe Obertan forĂžvrig ogsĂ„ gjĂžr. . Poenget er at Obertan faktisk har teknikken til Ă„ utfĂžre vanskeligere pasninger, noe jeg ikke tror Simpson har. Hos Obertan sitter problemet mellom Ăžrene, mens hos Simpson mangler det grunnleggende ballbehandlingsegenskaper. DET er forskjellen mellom dem, og som gjĂžr at jeg har troen pĂ„ Obertan og ikke Simpson.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni14. Des. 2011, 22:37
Geir: Raylor er en av de spillerene som lĂžper mest i PL, 4. plass tror jeg. Det er kun Cabaye som springer lengre hos oss.  Det tilsier at han er offensiv. Det er ikke vanskelig Ă„ se at Obertan er flinkere til Ă„ behandle og slĂ„ ball enn Simpson. Utfordringen hans er rett og slett konsentrasjonen. Han slĂ„r pasningene til feil tidspunkt, eller for seint. Simpson sliter med konstruktive pasningsvalg, spesielt nĂ„r han blir satt under press. Noe Obertan forĂžvrig ogsĂ„ gjĂžr. . Poenget er at Obertan faktisk har teknikken til Ă„ utfĂžre vanskeligere pasninger, noe jeg ikke tror Simpson har. Hos Obertan sitter problemet mellom Ăžrene, mens hos Simpson mangler det grunnleggende ballbehandlingsegenskaper. DET er forskjellen mellom dem, og som gjĂžr at jeg har troen pĂ„ Obertan og ikke Simpson.
Du fÄr spÞrre postmannen om addressaten bryr seg om den bakenforliggende Ärsaken til hvorfor han ikke fÄr avisa si om morgenen...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eivind14. Des. 2011, 23:07
Jeg mÄ le. Ser du virkelig ikke forskjellen pÄ Simpson og Obertan teknisk sett? Eller er du virkelig sÄ inkompetent fotballmessig?

Nei, jeg er vel cirka pÄ nivÄ med de andre her inne, med andre ord mange, mange, MANGE hakk under deg. For jeg ser virkelig ikke at Obertan er noe bedre enn Simpson pÄ noe sÊrlig annet enn farten.

I dette tilfellet stoler jeg fullt og helt pÄ Pards. De ser ham dag ut og dag inn pÄ trening, og vet hvor god han er. Hvis de mente han var uerstattelig, tror jeg nok et godt kontraktsforlag hadde kommet pÄ bordet. Dessverre er han middelmÄdig. Og fotballen i dag er dessverre slik at man ikke har rÄd til Ä vÊre sentimentale. Agenter gjÞr det de kan for Ä presse lÞnninger opp. Da mÄ klubben vÊre en kald fisk og se hva de fÄr opp mot hva spiller og agent krever. Er det ikke samsvar mÄ han mao selges. Bare fordi du liker ham ekstra godt, og tilskriver han fotballmessige kvaliteter han ikke besitter, vil ikke det si det samme som at klubben er like sentimental og inkompetent. Og takk og pris for det.

Er det derfor de har tilbudt han en ny kontrakt?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim14. Des. 2011, 23:47
Obertan har mye stÞrre fart og et helt annet fintereportoar, men grunnteknikken er stort sett den samme. Ballbehandlingen til Obertan har ikke vÊrt mye Ä skryte av i Är. Det har forsÄvidt ikke Simpsons heller, og den ene er ikke mye bedre enn den andre pÄ dette. Simpson er bedre til Ä forsvare seg enn Obertan, Obertan har stÞrre fart, og slÄr bittelitt bedre innlegg, men forskjellen er ikke veldig stor.

Men nÄ spiller de i to forskjellige posisjoner, og sÄnn bÞr det ogsÄ vÊre. Om man mener Obertan har lite Ä bidra med offensivt, sÄ har Simpson tross alt ENDA MINDRE Ä bidra med offensivt.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas15. Des. 2011, 08:48
Eivind: Jeg sa en GOD kontrakt ;)

Men det blir litt spennende Ä se fremover nÄ. Vi mÄ huske pÄ at Obertan hadde kanskje sin beste kamp mot stoke. SÄ ble han skadet, og da han kom tilbake ble det mot ManU og Chelsea. Ingen enkel mostand. Mot Norwich hadde vi sÄ mange skader at vi ikke fikk i gang noe som helst av angrepsspill. NÄ derimot vil vi fÄ litt enklere motstand, Obertan vil fÄ mere rom, samt at vi har nÞkkelspillere pÄ vei tilbake. ForhÄpentligvis vil dette gjÞre Obertans arbeidsvilkÄr bedre.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Bresken15. Des. 2011, 09:26
Enig i at det er veldig vanskelig Ä dÞmme spillerne i de siste 3-4 kampene, men vi mÄ ogsÄ kunne forvente at spillerne kan hevde seg pÄ tross av vanskelig motstand, mye skader osv. Selv om man spiller mot et antatt bedre lag, sÄ er ikke det noe frikort for Ä spille dÄrlig fotball. Jeg mener at spillerne individuelt kan spille en god kamp, pÄ tross av at man ryker pÄ et stortap. Sier seg selv at det er vanskeligere Ä skinne om man sliter med Ä fÄ igang spillet sitt, men nÄr man fÞrst er involvert kan man allikevel gjÞre gode valg.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Dionysos15. Des. 2011, 09:37
Her var jeg ikke enig i mye du, Thomas.

Vi mÄ huske pÄ at Obertan hadde kanskje sin beste kamp mot stoke. SÄ ble han skadet, og da han kom tilbake ble det mot ManU og Chelsea. Ingen enkel mostand.

Dette er da ingen unnskyldning for Ä spille rÊv, men sÄ gjorde han faktisk en grei kamp mot Man U da.


Mot Norwich hadde vi sÄ mange skader at vi ikke fikk i gang noe som helst av angrepsspill.

Mot Norwich var det jo ikke angrepsspillerne som var problemet, vi fikk jo til plenty av det og hadde gode nok spillere tilgjengelig ogsÄ. Hadde vi hatt minimum en stopper som faktisk var i stand til Ä markere og stoppe baller i luften hadde vi vunnet 2-1/2-0 eller kanskje mer.

Obertan vil fÄ mere rom, samt at vi har nÞkkelspillere pÄ vei tilbake. ForhÄpentligvis vil dette gjÞre Obertans arbeidsvilkÄr bedre.

Hvorfor vil Obertan nÄ fÄ mere rom enn det han allerede har fÄtt og misbrukt? Det hans skyld at han trenger seg inn i hjÞrner og blindveier han ikke kommer seg ut av...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas15. Des. 2011, 11:52
NÄ har det seg slik at gode lag gjÞr andre lag dÄrlige. Obertans prestasjoner kan kanskje til en viss grad forklares med skader og vanskelig motstand. Jeg forventer ikke at Obertan skal brilliere mot Chelsea. Han for urutinert til det. Men det positive er at han var god mot Stoke. Det er lovende. Hvis talentene klarer Ä stÄ frem i slike kamper, kan det vÊre et tegn pÄ at de kan utvikle seg videre, hvis de fÄr spilletid.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline15. Des. 2011, 12:04
NÄ har det seg slik at gode lag gjÞr andre lag dÄrlige. Obertans prestasjoner kan kanskje til en viss grad forklares med skader og vanskelig motstand. Jeg forventer ikke at Obertan skal brilliere mot Chelsea. Han for urutinert til det. Men det positive er at han var god mot Stoke. Det er lovende. Hvis talentene klarer Ä stÄ frem i slike kamper, kan det vÊre et tegn pÄ at de kan utvikle seg videre, hvis de fÄr spilletid.

Det er ikke motstanden som er Ärsaken til at Obertan er dÄrlig, han har mange ganger hatt god plass og tid. Problemet er at han fatter dÄrlige avgjÞrelser, gang pÄ gang pÄ gang. Det har ingenting med laget pÄ andre siden Ä gjÞre.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde15. Des. 2011, 20:40
 :gp:
NÄ har det seg slik at gode lag gjÞr andre lag dÄrlige. Obertans prestasjoner kan kanskje til en viss grad forklares med skader og vanskelig motstand. Jeg forventer ikke at Obertan skal brilliere mot Chelsea. Han for urutinert til det. Men det positive er at han var god mot Stoke. Det er lovende. Hvis talentene klarer Ä stÄ frem i slike kamper, kan det vÊre et tegn pÄ at de kan utvikle seg videre, hvis de fÄr spilletid.

Det er ikke motstanden som er Ärsaken til at Obertan er dÄrlig, han har mange ganger hatt god plass og tid. Problemet er at han fatter dÄrlige avgjÞrelser, gang pÄ gang pÄ gang. Det har ingenting med laget pÄ andre siden Ä gjÞre.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas16. Des. 2011, 08:31
NÄ har det seg slik at gode lag gjÞr andre lag dÄrlige. Obertans prestasjoner kan kanskje til en viss grad forklares med skader og vanskelig motstand. Jeg forventer ikke at Obertan skal brilliere mot Chelsea. Han for urutinert til det. Men det positive er at han var god mot Stoke. Det er lovende. Hvis talentene klarer Ä stÄ frem i slike kamper, kan det vÊre et tegn pÄ at de kan utvikle seg videre, hvis de fÄr spilletid.

Det er ikke motstanden som er Ärsaken til at Obertan er dÄrlig, han har mange ganger hatt god plass og tid. Problemet er at han fatter dÄrlige avgjÞrelser, gang pÄ gang pÄ gang. Det har ingenting med laget pÄ andre siden Ä gjÞre.

Det er sant at han gjÞr dÄrlige valg. Disse valgene kommer derimot enda hyppigere mot gode motstandere fordi de er bedre i presset mv. Mao er det en blanding...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Geir16. Des. 2011, 11:32
Det er jo uansett det som kjennetegner gode spillere. Det at de er gode mot de dÄrlige lagene og faller gjennom nÄr de mÞter de bedre lagene, sÄ her er jeg selvfÞlgelig enig med Thomas.

Du merket ogsÄ at Raylor var sjeldnere med oppover som hÞyreback enn som venstreback ja? Jeg spÞr derfor igjen. Kan det ha noe Ä gjÞre med hvem som spiller kant pÄ de forskjellige sidene?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer16. Des. 2011, 12:00
Det som kjennetegner gode spillere er at de er gode mot svakere motstand med faller gjennom mot god motstand?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Geir16. Des. 2011, 12:33
Nei, ikke i min verden, men sÄ synes jeg ikke Obertan er noen spesielt god spiller heller. Simpson pÄ den andre siden synes jeg har holdt bra kvalitet mot de beste lagene. Han har stort sett blokkert sida si uansett hvem vi har spilt mot.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline16. Des. 2011, 12:52
Det er jo uansett det som kjennetegner gode spillere. Det at de er gode mot de dÄrlige lagene og faller gjennom nÄr de mÞter de bedre lagene, sÄ her er jeg selvfÞlgelig enig med Thomas.


Sliter litt med Ă„ fĂžlge resonneringen din her Geir. Kan du utdype litt?
Et godt lag gjÞr selvfÞlgelig spillere enda dÄrligere enn dÄrlige lag i form av Ä sette press pÄ dem og tvinge dem til Ä fatte valg (for) raskt.. Med null press kan de fleste se ut som Messi. Poenget mitt er at Obertan er ikke spesiellt god mot dÄrlige lag heller. Du kan gi han sÄ mye tid du bare vil, han vil fremdeles gjÞre mindre heldige valg mesteparten av tiden..
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Geir16. Des. 2011, 12:56
Det er bare kÞdd. Om Obertan hadde vÊrt sÄ fryktelig god hadde han ikke falt sÄ kraftig i kvalitet mot de gode lagene. Det er mulig han har potensiale, men jeg er sÊrdeles skeptisk egentlig. Det er veldig lett for en spillertype med sÄpass med fart Ä se veldig god ut mot dÄrlige lag, men mot gode lag vil han ikke fÄ brukt farta si i like stor grad og er rett og slett nÞdt til Ä tenke mye raskere enn det han gjÞr i dag.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer16. Des. 2011, 13:11
Med nÄ ja. Enig der. Det er som sagt en veldig lang vei Ä gÄ for Obertan forelÞpig - og jeg forbeholder meg samme retten til Ä vÊre skeptisk. For meg er han ikke noe bedre enn Routledge.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nico16. Des. 2011, 13:53
Dere er nÄ i Danny Simpson-trÄden, ta Obertan under der det skal... :thumbd:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Geir16. Des. 2011, 13:55
(Gode) diskusjoner gĂ„r gjerne litt pĂ„ tvers av tema.  :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline16. Des. 2011, 14:16
Tror jeg skjĂžnner litt mer nĂ„ geir  :coloccini:

Men jeg tror de fleste av oss er enige i at Obertan ikke akkurat har vist lovende takter sÄ langt.
Man kan jo spille seg i form som det heter, men det Ă„ spille seg smartere rent fotballtaktisk tror jeg blir en utfordring.

Me fÄr ta tidÄ til hjelp.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Geir16. Des. 2011, 14:23
I alle fall synes jeg det er noe spesielt Ä skulle framheve Obertan som en spiller som helt sikkert kommer til Ä bli god, selv om han faller gjennom helt i sÄ mange kamper og til stadighet kritisere Simpson som spiller stabilt godt ogsÄ mot de gode lagene.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline16. Des. 2011, 14:32
Jeg vil heller si at simpson er stabilt middels... husker du tottenhamkampen pĂ„ st.james i fjor? Rygget inn i buret og kosta oss 2 poeng  :nikke:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Geir16. Des. 2011, 14:34
Jeg synes Simpson har tatt ganske store steg i Är faktisk. Det med rygginga irriterte meg i fjor, men jeg synes han har blitt bedre pÄ det. Han mangler som sagt litt fremover pÄ banen, men han har vÊrt solid bakover.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline16. Des. 2011, 14:38
Vel... etter mitt syn er greia med simpson at han ikke er god pÄ noenting, men heller ikke dÄrlig pÄ noenting ( utenom rygginga). Han er en jevnt over okei PL-forsvarer som ikke pÄ noen mÄte hever oss, men han drar oss heller ikke ned nevneverdig.

Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim16. Des. 2011, 14:41
Simpson er jo ikke dÄrlig pÄ rygginga, det er jo hans fremste spisskompetanse. Det er jo det han kan best :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni16. Des. 2011, 15:25
Simpson er jo ikke dÄrlig pÄ rygginga, det er jo hans fremste spisskompetanse. Det er jo det han kan best :P
Men han har tapt seg litt pÄ det mener jeg. Mulig han holder pÄ Ä bli gammel. Det er jo ofte med alderen man mister mye av sin spisskompetanse
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas16. Des. 2011, 15:53
:tromme:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas03. Jan. 2012, 15:19
Fra NO:

Sitat

Can't have that like, Raylor has actively contributed to winning us games/points with his goals and looked ok'ish for quite a few games.  Add to the fact he's a right winger/right back playing on the left, he hasn't been poorer than Simpson in my eyes.  Admittedly he has been tortured against half decent wingers, but I would still rather see him in the team over Simpson.Report to moderator    Logged
Yeah just give me half a bottle of Blue Nun.
--------------------------------------------------------------------------------
Colocho
 Le sarcasme est la forme la plus basse de l'esprit

--------------------------------------------------------------------------------
 
 Re: Danny Simpson
« Reply #3045 on: Today at 01:43:58 PM »QuoteRaylor has incredible technique, that's literally all he has going for him.Report to moderator    Logged
shud get dun on video evidense
--------------------------------------------------------------------------------
VaVaVoom
 
Just to add to the last 10-15 pages, this lad is terrible.  If I trusted the board to actually get someone better in, I'd be happy to see the back of him.  Fed up of watching him panic under the slightest bit of pressure, take 8 touches and then boot it to no one.My thoughts exactly.

Its a real shame that FMA doesnt have the ambition to get Cissokho in and move Santon to RB.

That would be a move from a club looking to establish themselves in the top 7.


 :nikke:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde03. Jan. 2012, 16:43
Ja, la oss bruka dei fÄ pengane me har til ny hÞgreback ::) Simpson har vore ein av vÄre beste dei fÞrste 11 kampane. Etter det har heile laget svikta i form. Det er synd.

Santon har tydlegvis lÊrt av Simpson nÄr det gjeld den rygginga folk snakkar om :lol: Var eit par gode eksempel mot Liverpool, og so mot Downing :thumbu:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn03. Jan. 2012, 17:30
Thomas, det er sikkert en og annen klovnen som skiller seg ut pÄ NO ogsÄ. ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eivind03. Jan. 2012, 18:29
Åh, Ă„h, Ă„h - sĂ„ sitater gjĂžr at man har rett? FETT!

Sitat fra: ADOLF HITLER
“If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed.”

Livsmotto, Thomas?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni03. Jan. 2012, 18:43
Jeg fikk akkurat maks utslag pÄ sarkasme indikatoren :p
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas03. Jan. 2012, 20:29
Åh, Ă„h, Ă„h - sĂ„ sitater gjĂžr at man har rett? FETT!

Sitat fra: ADOLF HITLER
“If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed.”

Livsmotto, Thomas?


 Sitater = meninger. Det betyr ikke at verken du eller jeg har rett. Om du begynner Ă„ sitere fra flere inn pĂ„ her vedrĂžrende Simpsons kvaliteter, vil ikke det bety at du eller dem har rett fordi.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn03. Jan. 2012, 20:31
SÄ du er sÄ fornÞyd med Ä finne én som er enig med deg pÄ NO at du bare mÄ poste det her? :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas03. Jan. 2012, 20:37
SÄ du er sÄ fornÞyd med Ä finne én som er enig med deg pÄ NO at du bare mÄ poste det her? :P

Hvis du sjekker inne pÄ NO sÄ vil du faktisk finne at det er en del, kanskje flertallet som mener Simpson ikke er god nok. Er bare inkompetente tullinger som har navn som starter pÄ t og slutter pÄ n som mener annerledes ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn03. Jan. 2012, 20:39
Neida. Synes ikke at han er god nok jeg heller. Han er ikke Kyle Walker eller Micah Richards. Men han er sÄ mye bedre enn Ryan Taylor at jeg vrir meg i graven av tanken pÄ at noen mener det motsatte.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas03. Jan. 2012, 20:42
Neida. Synes ikke at han er god nok jeg heller. Han er ikke Kyle Walker eller Micah Richards. Men han er sÄ mye bedre enn Ryan Taylor at jeg vrir meg i graven av tanken pÄ at noen mener det motsatte.

Neeeh. Flytt Raylor over pĂ„ hĂžyre back, og forskjellen defensivt vil bli redusert. Der vil  Raylors offensive bidrag  komme enda mer til sin rett.  Mot Norwich var han pĂ„ rett side, og var involvert i de fĂ„ sjansene vi skapte.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn03. Jan. 2012, 20:48
Han vil vÊre akkurat like dÄrlig, om ikke verre da han blir uten sine argentinske stÞttekontakter. Og mot Norwich var han ikke i nÊrheten av det vi skapte, men han var sterkt involvert i det Norwich skapte. For Ä si det sÄnn.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas03. Jan. 2012, 20:53
Han vil vÊre akkurat like dÄrlig, om ikke verre da han blir uten sine argentinske stÞttekontakter. Og mot Norwich var han ikke i nÊrheten av det vi skapte, men han var sterkt involvert i det Norwich skapte. For Ä si det sÄnn.

Nei nei...Han sto bak de to innleggene som faktisk medfĂžrte sjanser. Blant annet den flotte 45-pasningen rett ut til 16m. .FĂ„ av deg simponbrillene :tiote:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eivind03. Jan. 2012, 21:18
Ja, det er ingen tvil om at Taylor er bedre offensivt. Men defensivt er han sÄ latterlig dÄrlig at sluttpakken Danny Simpson, som back, er mye bedre.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Frode03. Jan. 2012, 21:19
Neida. Synes ikke at han er god nok jeg heller. Han er ikke Kyle Walker eller Micah Richards. Men han er sÄ mye bedre enn Ryan Taylor at jeg vrir meg i graven av tanken pÄ at noen mener det motsatte.

Det ber jo ogsÄ flere her inne som er skeptiske til Simpson og ser pÄ han som et svakt punkt. Jeg er blandt dem.
Jeg synes begge backene er sÄ svake at det til tider er forferdelig Ä se pÄ. Simpson rygger og inviterer motstanderne inn i egen 16 meter gang pÄ gang, er meget svak offensivt og gjÞr enkle tekniske feil ganske ofte.
Simpson burde ikke vÊrt et fÞrstevalg pÄ backplass i NUFC. Det er ihvertfall min mening.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn03. Jan. 2012, 21:25
Det er vel noe av det jeg sier. Men velger Simpson foran Raylor elleve av ti ganger.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Andymag03. Jan. 2012, 21:33
Igjen sÄ hÞres det ut som om du Þnsker en ving Thomas...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: ElvenKind04. Jan. 2012, 10:40
Jeg fikk akkurat maks utslag pÄ sarkasme indikatoren :p

Jeg som Þnsket meg en sÄnn til jul... Jaja, den fÄr bli pÄ lista til neste jul. ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer04. Jan. 2012, 12:51
Haha. Ryan Taylor var helt bedriten defensivt mot Norwich. Nuff said. Åpenbart at Simpson er en hel del mindre svak enn Raylor bakover. Da kunne jeg nesten heller tenkt meg Ă„ vrake Obertan for Ă„ flytte Raylor som hĂžyreving fremfor Simmo. Da er vi bedre bakover samtidig som Raylor kan slĂ„ legg fra dypet.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: steppe04. Jan. 2012, 13:35
Gratulerer med dagen Danny Simpson
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen04. Jan. 2012, 16:20
Grattis Danny! :D
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Bad Religion05. Jan. 2012, 18:15
Danny Simpson var veldig god mot Man utd! I alle fall defensivt.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: boris.05. Jan. 2012, 18:18
Han og Raylor sÄ riktig sÄ bra ut sammen. Veldig imponert over Simpson i gÄr.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde05. Jan. 2012, 18:35
Og dÄ mÄ me vera einige om at han har vist at han er god nok for oss per dags dato med tanke pÄ ambisjonar enn at han ha vore for dÄrleg.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen05. Jan. 2012, 18:42
Simpson er en viktig spiller for oss per dags dato, og er en stor bidragsyter til at forsvaret har vÊrt sÄ tett som det har!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde05. Jan. 2012, 21:35
Om Simpson er god nok eller ikke, er vel det delte meninger om..

Kampen i gÄr viste kor god han har vore mesteparten av sesongen. Det er meir enn godt nok for topp 10 som var ambisjonen fÞr sesongen og godt nok viss ambisjonen er 7.plass.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: fredd06. Jan. 2012, 14:35
Danny Simpson set to sign new NUFC deal

http://www.chroniclelive.co.uk/newcastle-united/nufc-news/2012/01/06/danny-simpson-set-to-sign-new-nufc-deal-72703-30069489/#ixzz1igWiPfXo




Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn06. Jan. 2012, 14:57
 :nikke:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde06. Jan. 2012, 17:51
Danny Simpson set to sign new NUFC deal

http://www.chroniclelive.co.uk/newcastle-united/nufc-news/2012/01/06/danny-simpson-set-to-sign-new-nufc-deal-72703-30069489/#ixzz1igWiPfXo

Flott!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen07. Jan. 2012, 01:17
StrÄlende!! :D Backplassene er ikke posisjonen vi trenger Ä bruke penger pÄ i januar, sÄ dette kom bra med! :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen07. Jan. 2012, 01:26
Hadde en vil kveld pÄ st. James's i gÄr. Blei avslutta med at nÄr ej va pÄ byen dukket fleire av spelarane opp. Snakka litt med simmo, han lovte skrive ny kontrakt, tok noken dansemoves foran santon, han svarte med noken moves. Gratulerte jonas. Ellers var obertan,best og colo der. Meget artig;)

Umiddelbar virkning. :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Peter07. Jan. 2012, 21:28
Er Danny skadet? Ble jo bytta ut etter 60 min i dagens kamp mot Raylor... skada?
Vi er nesten fucked om han er.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Aslak07. Jan. 2012, 21:50
Ja, radioreporterne mente i hvert fall at det var en skade. HÄper det ikke noe alvorlige greier.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn07. Jan. 2012, 21:54
Det bĂžr ikke vĂŠre alvorlig. En hĂžyreside med Raylor og Obertan/Ben Arfa vil vĂŠre en tikkende bombe defensivt.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim07. Jan. 2012, 22:58
En hÞyreside med Santon og Obertan/Ben Arfa trenger ikke vÊre sÄ ille. :P

MÄ ikke ta sorgene pÄ forskudd.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn07. Jan. 2012, 22:59
Da er vi jo tilbake med Raylor pĂ„ venstre da. Nesten like ille.  :blink:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni07. Jan. 2012, 23:04
Eller fergie
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim07. Jan. 2012, 23:08
Ja, men pÄ venstre har vi jo en ekstra forsvarsspiller i Jonas, sÄ det fÄr stÄ sin prÞve. SÄ lenge det ikke er snakk om evigheter. Kanskje et hÄp om at vi signerer en back mot slutten av januar.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Erlend Simonsen08. Jan. 2012, 00:37
slik jeg forstÄr det tok Raylor hÞyre back idag. det ble ikke noe bytte med santon. det betyr nok at det blir formelen framover i vÊrste fall. Raylor tar hÞyrebacken, Santon tar venstre.

Pardew var veldig fornĂžyd med Santon etter dagens kamp.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: annern26. Feb. 2012, 21:05
Meget bra artikkel som ser pÄ statsa til Simpson og sammenligner dem med Santon. I tillegg blir de sammenlignet med Richards, Walker, Johnson. Har troen pÄ at Santon kan bli en klasseback med tiden :)
Simpson bĂžr bli 2.valg neste sesong eller solgt.

http://www.eplindex.com/10411/simpson-santon-compared-to-rivals-opta-stats.html

Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline26. Feb. 2012, 21:08
Du trenger ikke statistikker for Ä slÄ fast det, holder Ä se dem spille.
Simpson kan ta det sure Man U trynet sitt og tigge om landslagsspill en annen plass.

Not

Good


Enough
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn26. Feb. 2012, 21:12
Overraskende at Simpson har bedre attacking stats. Ser forĂžvrig at Santon har bare 12,5 min. per ballerobring, mens Simmo har 32.

ForÞvrig kan jeg ikke se hvorfor den statistikken gjÞr at han skal se sÄ forferdelig dÄrlig ut i forhold til de andre. Scorer bra pÄ innleggsprosent, blokkeringer og klareringer. Ingen andre har redning pÄ strek, og han har 5. Det som er dÄrlig er at verken Simmo eller Santon skaper i nÊrheten av like mange sjanser som de andre.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: annern26. Feb. 2012, 21:16
Du trenger ikke statistikker for Ä slÄ fast det, holder Ä se dem spille.
Simpson kan ta det sure Man U trynet sitt og tigge om landslagsspill en annen plass.

Not

Good


Enough

okei. skal jeg bare slette innlegget og sende mail til forfatteren at artikkelen er unĂždvendig? :)


Tror Santon sine attacking stats vil bedres hvis han kommer over pÄ hÞyre. Blir lettere Ä slÄ innlegg.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline26. Feb. 2012, 21:26
Neida, artikkelen var interessant den. Samtidig mĂ„ man vĂŠre klar over at statistikker kan fremstilles til Ă„ se ut slik man vil. 

Simpson er en fette elendig spiller og ingen statistikk i verden kan overbevise meg om annet. Det samme gjelder Obertan.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: andyman26. Feb. 2012, 21:39
Simpson er en fette elendig spiller og ingen statistikk i verden kan overbevise meg om annet.

SkjÞnner ikke at enkelte ikke klarer Ä se det. Horribel spiller fra en annen planet. VÄrt svakeste ledd, uten tvil. NÄr han drar frem de grusomme grimasene sine, er det rett fÞr jeg kaster diverse pÄ tv-en.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde26. Feb. 2012, 21:43
 :zzz:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: BenArfa26. Feb. 2012, 21:58
Unnskyld  :kose:

Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Geir26. Feb. 2012, 21:59
Alle spillere er enten verdens dÄrligste eller verdens beste. Forventer dere virkelig en seriÞs diskusjon med de utsagnene der.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: annern26. Feb. 2012, 22:00
kunsten Ă„ Ăždelegge en diskusjon.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: BenArfa26. Feb. 2012, 22:00
Alle spillere er enten verdens dÄrligste eller verdens beste. Forventer dere virkelig en seriÞs diskusjon med de utsagnene der.

Jeg kan bare svare for meg selv, men nei  :wink:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer26. Feb. 2012, 22:01
Det blir litt for dumt ja. Simpson er en begrenset spiller og er ikke god nok for fast fÞrstelagsspill nÄr vi etterhvert peiler oss inn mot Europa. Han er dog en habil PL-spiller. Jeg kan faktisk vÊre tilbÞyelig til Ä bruke endel sterkere ord om Obertan ja - men det er en annen sak.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders26. Feb. 2012, 22:04
Takk Geir!

Jeg er enig i at Simpson burde ut/skyves ned som andrevalg etter sesongen. Allikevel setter jeg faktisk stor pris pĂ„ jobben han har gjort. Vi er der vi er takket vĂŠre bl.a Simpson, ikke til tross for. Han har hatt noen gode kamper, mediokre kamper, og dĂ„rlige kamper. Akkurat som alle andre, bortsett fra Krul  :D

Gabby-diskusjon tar jeg ikke, da jeg antageligvis er helt alene om Ă„ ha de meningene :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline26. Feb. 2012, 22:09
Det som er sÄ fint med meninger er at man kan ha forskjellige av dem!
I mine Þyne er Simpson knapt PL-standard. Han har mÄttet fÄ hjelp av en ving hele sesongen, og leverer FREMDELES svake prestasjoner. Hvordan ville han ha sett ut i et lag der han ble bedt om Ä dekke posisjonen sin alene, slik mange vingbacker mÄ?

Beklager, jeg stÄr for utsagnet mitt: Fette elendig.

Alle bud over 3 millioner i sommer bÞr det rives hÄnden av.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders26. Feb. 2012, 22:21
Greit nok, men alle som pÄstÄr at Ben Arfa SKAL starte kamper pÄ hÞyrekant, sier jo at Obertan ikke hjelper nevneverdig bakover. Hvilken ving hjelper han da, nÄr Jonas er pÄ den andre siden?

Tror de fleste er enige om at Simpson mÄ erstattes, men synes du er i overkant krass. Dog vant med det :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline26. Feb. 2012, 22:25
Jeg driter i om han ikke hjelper til bakover, han er ving og bĂžr starte i kraft av sine offensive kvaliteter.
Pardew er Äpenbart uenig, og det er jo greit nok.

Jobbet Robert mye bakover? Jobber Nani mye bakover? Dritt lei av denne "frykten for motstanderlaget" som gjÞr at alt mÄ forplante seg bakover i banen. Hva med Ä prÞve Ä angripe litt.

Fotball is an easy game made complicated by those who dont have a clue.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders26. Feb. 2012, 22:29
Men for faen Flatline, vi snakker om DANNY SIMPSON!
Jeg driter i om du driter i om Ben Arfa hjelper til bakover!

I mine Þyne er Simpson knapt PL-standard. Han har mÄttet fÄ hjelp av en ving hele sesongen,

Dette var det jeg siktet til!

Og ja, Ben Arfa er i teorien vÄr beste hÞyreving. Men som mange andre har pÄpekt fÞr meg, spillerforstÄelsen skorter det litt pÄ. Men jeg er absolutt for at han fÄr spille seg inn, men han mÄ ta vare pÄ mulighetene sine. Det gjode han ikke i gÄr.

Og nÄ; tilbake til Danny Simpson!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline26. Feb. 2012, 22:31
Han mĂ„ ta vare pĂ„ mulighetene sine mens andre spillere rusler rundt en hel sesong og suger pung. Double standards anyone.  Men back to Simpson:

Hva var det du lurte pÄ igjen? Jo, selv med barnevakt hele sesongen har han vÊrt elendig. Det er litt deprimerende.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Daniel26. Feb. 2012, 22:33
Satt og rev meg i hÄret over de dÄrlige innleggene hans i gÄr. Helt fryktelige.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders26. Feb. 2012, 22:40
Han mĂ„ ta vare pĂ„ mulighetene sine mens andre spillere rusler rundt en hel sesong og suger pung. Double standards anyone. 

PÄ et generelt grunnlag er jeg selvfÞlgelig HELT enig med deg! Ulike faktorer spiller jo selvfÞlgelig inn, men hva man gjÞr pÄ banen telle mest. Jeg ogsÄ synes det er merkelig at HBA ikke fÄr spille sÄ mye, men det kan ha mye med at han ikke passer sÄ godt inn i den formasjonen Pardew helst vil ha. Og vennligst ikke bare kom med det "hoofball"-utrykket ditt nÄ...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline26. Feb. 2012, 22:48
Hvorfor er det sÄ stÞtende? Det er jo det vi gjÞr? Kan godt kalle det "Crossball" hvis det hÞres bedre ut, men jeg kommenterer bare det jeg ser. Dette er ikke noe bedre enn det Fat Sam kokte opp, og han hadde ihvertfall baller til Ä kalle det det det var.

Vi har slitt lenge spillemessig nĂ„, bortsett fra Man U kampen.  Hvor lenge kan man leve pĂ„ Ă„ jobbe hardt og redde baller pĂ„ streken? Ikke igjennom en hel sesong, har det vist seg.

Vi trenger alle typene her pÄ forumet: Realister, idealister, drÞmmere, pessimister og optimister.
Jeg ser pÄ meg selv som en realist, men aksepterer at mange kaller meg pessimist.

Til syvende og sist Þnsker jeg bare Ä se oss spille nogenlunde artig og underholdende fotball. Om det er pÄ 5. eller 10.ende plass, er likegyldig, jeg er ikke kravstor der.

Men den fotballen vi serverer nĂ„, med det mannskapet vi har - 
That leaves alot to be desired to be fair.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn26. Feb. 2012, 22:53
Jeg vil ogsÄ se fin fotball, men er likevel sterkt uenig at det er bedre Ä komme pÄ 10. med flott fotball enn 5. med en mer kynisk og direkte stil. Foretrekker vinnertyper foran kunstnersjeler 11 av 10 ganger.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline26. Feb. 2012, 22:59
Jeg vil ogsÄ se fin fotball, men er likevel sterkt uenig at det er bedre Ä komme pÄ 10. med flott fotball enn 5. med en mer kynisk og direkte stil. Foretrekker vinnertyper foran kunstnersjeler 11 av 10 ganger.

SÄ gjenstÄr det Ä se da, om vi kommer pÄ 5ende med vÄr stil. Jeg tror ikke det holder i lengden, du er Äpenbart uenig. Og det er jo greit det, sÄnn er det iblandt.

HĂ„per Pardew i stĂžrre grad lar gutta spille fotball, i stedenfor Ă„ drille dem inn i unaturlig defensive posisjoner... Da kan det hende vi kaprer 5e plassen  8)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn26. Feb. 2012, 23:01
Jeg tror ikke vi kommer pÄ 5. Jeg tror pÄ 7., samtidig som jeg er rimelig sikker pÄ at det er det dÄrligste vi kan oppnÄ. Brukte bare 5. og 10. som eksempel fordi du gjorde det i innlegget fÞr.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders26. Feb. 2012, 23:04
Frode har skrevet flere gode innlegg om dette fĂžler jeg! Vi har ikke god nok stall, ei heller brei nok, til Ă„ kunne underholde i 60+ % av kampene.

Pardew bygger, for mine Þyne, stein for stein. NÄ handler det om Ä heve klubbens anseelse, og potensielt nye spillere ser nok hvordan vi har gjort det de siste Ärene. Etter CCC-sesongen har vi vist relativt stor fremgang fra tidligere Är i PL. Helt enig i at vi har spilt mange triste og kjedelige kamper, men det har ofte gitt resultater.
Vi fÄr resultater, pÄ en mindre attraktiv mÄte. Jeg for min del, aksepterer det!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline26. Feb. 2012, 23:06
Jada, men jeg mener scenarioet der man enten kommer pÄ 5e med kynisk fotball,eller 10ende med vakker fotball - er sÄ fornuftig.

Jeg tror man kan fÄ ( vel sÄ ) gode resultater med vÄre spillere om man gÄr over til en mer possesjonsbasert stil langs bakken..

Det var jo det Pardew lovet oss?....
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn26. Feb. 2012, 23:15
Og det tror jeg er gameplan hver eneste kamp ogsÄ. Men vi har ikke sÄ veldig mange langvarige relasjoner innad i laget, sÄ at det skal gÄ knirkefritt pÄ et sÄ tidlig stadium i prosessen synes jeg er ganske naivt Ä tro. Hvis vi kan beholde den samme stammen i laget sÄ burde vi kunne forvente mer stabile spillemessige prestasjoner pÄ denne tiden neste sesong.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen27. Feb. 2012, 00:43
Meget bra artikkel som ser pÄ statsa til Simpson og sammenligner dem med Santon. I tillegg blir de sammenlignet med Richards, Walker, Johnson. Har troen pÄ at Santon kan bli en klasseback med tiden :)
Simpson bĂžr bli 2.valg neste sesong eller solgt.

http://www.eplindex.com/10411/simpson-santon-compared-to-rivals-opta-stats.html

In fact, Davide Santon (84%) has the best pass completion rate from the Newcastle squad (Coloccini 83%).

:frenetisk:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde27. Feb. 2012, 07:14
Om det er pÄ 5. eller 10.ende plass, er likegyldig

 :lol:

Det viktigaste for meg er at me vinne ein tittel og kvalifisera oss for Europa. Det latterlegaste eg hÞyrer er nÄr folk seier at dei heller vil sjÄ oss spela som Swansea(!!!) og liggja rundt 10-15 resten av historien enn at me skal utvikla oss som klubb og byggja stein pÄ stein. Det var ikkje mange som klaga i fÞrste halvdel av sesongen, men med ein gong me har hatt ca 8 svake kampar pÄ rad so er det snakk om at Pardew ikkje er rett mann. Og at ein heller vil liggja pÄ 10.plass enn Ä kjempa om Europa. Eg tvilar pÄ at fleirtalet er einig. For all del, eg og er veeeeldig skeptisk til formen vÄr no og spelet vÄrt. Det gjeld like mykje om ikkje meir spelarane som det gjelder Pardew. Bortsett frÄ den uendelege Hatem-sagaen kva er det Pardew har gjort feil i det siste. For meg ser det heller ut som alle spelarane nettopp har kome att frÄ ANC. Det er tafatt.

Totalt sett so har klubben teke mange steg framĂžve og kan me greie ein 7.plass so er det langt Ăžve alle forventningar fĂžr sesongen.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline27. Feb. 2012, 08:30
Om det er pÄ 5. eller 10.ende plass, er likegyldig

 :lol:

Det viktigaste for meg er at me vinne ein tittel og kvalifisera oss for Europa. Det latterlegaste eg hÞyrer er nÄr folk seier at dei heller vil sjÄ oss spela som Swansea(!!!) og liggja rundt 10-15 resten av historien enn at me skal utvikla oss som klubb og byggja stein pÄ stein. Det var ikkje mange som klaga i fÞrste halvdel av sesongen, men med ein gong me har hatt ca 8 svake kampar pÄ rad so er det snakk om at Pardew ikkje er rett mann. Og at ein heller vil liggja pÄ 10.plass enn Ä kjempa om Europa. Eg tvilar pÄ at fleirtalet er einig. For all del, eg og er veeeeldig skeptisk til formen vÄr no og spelet vÄrt. Det gjeld like mykje om ikkje meir spelarane som det gjelder Pardew. Bortsett frÄ den uendelege Hatem-sagaen kva er det Pardew har gjort feil i det siste. For meg ser det heller ut som alle spelarane nettopp har kome att frÄ ANC. Det er tafatt.

Totalt sett so har klubben teke mange steg framĂžve og kan me greie ein 7.plass so er det langt Ăžve alle forventningar fĂžr sesongen.

Jeg ser ikke mye stein pÄ stein her. Vi har gÄtt bakover. Og jeg tror pÄ sikt vi tjener mer pÄ Ä spille som swansea og Norwich. Jeg har vÊrt kritisk til spillet hele sesongen og har klaget pÄ det, og har sagt at dette kommer til Ä bite oss i rÊva.

NÄ har vi 17 poeng pÄ de siste 15 kampene,. og du maler videre pÄ hvordan vi utvikler oss bygger stein pÄ stein.

17 poeng pÄ 15 kamper Igrinde. Det er solid nedrykksform, og en bedre refleksjon rundt fotballen vi spiller.
Du, som mange andre  - ser dere blinde pĂ„ en monsterflaksete innledning pĂ„ sesongen de fĂžrste 10-12 kampene.

VÄkn opp og hell deg en sterk kopp kaffe.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde27. Feb. 2012, 09:04
Sjekk kamptrÄden Newcastle-Wolves. Eg gidd ikkje fÞre same diskusjon to stadar :)

(3 koppar til no)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline27. Feb. 2012, 09:20
Da henter jeg meg en kopp til og skyter deg ned Igrinde  :fekte:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen27. Feb. 2012, 11:17
Om det er pÄ 5. eller 10.ende plass, er likegyldig

 :lol:

Det viktigaste for meg er at me vinne ein tittel og kvalifisera oss for Europa. Det latterlegaste eg hÞyrer er nÄr folk seier at dei heller vil sjÄ oss spela som Swansea(!!!) og liggja rundt 10-15 resten av historien enn at me skal utvikla oss som klubb og byggja stein pÄ stein. Det var ikkje mange som klaga i fÞrste halvdel av sesongen, men med ein gong me har hatt ca 8 svake kampar pÄ rad so er det snakk om at Pardew ikkje er rett mann. Og at ein heller vil liggja pÄ 10.plass enn Ä kjempa om Europa. Eg tvilar pÄ at fleirtalet er einig. For all del, eg og er veeeeldig skeptisk til formen vÄr no og spelet vÄrt. Det gjeld like mykje om ikkje meir spelarane som det gjelder Pardew. Bortsett frÄ den uendelege Hatem-sagaen kva er det Pardew har gjort feil i det siste. For meg ser det heller ut som alle spelarane nettopp har kome att frÄ ANC. Det er tafatt.

Totalt sett so har klubben teke mange steg framĂžve og kan me greie ein 7.plass so er det langt Ăžve alle forventningar fĂžr sesongen.

Jeg ser ikke mye stein pÄ stein her. Vi har gÄtt bakover. Og jeg tror pÄ sikt vi tjener mer pÄ Ä spille som swansea og Norwich. Jeg har vÊrt kritisk til spillet hele sesongen og har klaget pÄ det, og har sagt at dette kommer til Ä bite oss i rÊva.

NÄ har vi 17 poeng pÄ de siste 15 kampene,. og du maler videre pÄ hvordan vi utvikler oss bygger stein pÄ stein.

17 poeng pÄ 15 kamper Igrinde. Det er solid nedrykksform, og en bedre refleksjon rundt fotballen vi spiller.
Du, som mange andre  - ser dere blinde pĂ„ en monsterflaksete innledning pĂ„ sesongen de fĂžrste 10-12 kampene.

VÄkn opp og hell deg en sterk kopp kaffe.

???
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline27. Feb. 2012, 11:21
De spiller bedre fotball enn oss, Norwich synes jeg er et herlig lag. Og alt dette med Championshipspillere?  ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde27. Feb. 2012, 11:42
 :spytt:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Christian27. Feb. 2012, 11:49
Norwich er eit fint lag, og eg er ekstra svak for dei pga eg har ein onkel som er supporter av laget. (Og han er ein av grunnene til eg vart interessert i fotball)

Men Ä sei at Norwich spiller finere fotball enn oss, det er skivebom. Til og med eg, som hÄper at me kan spille litt finere fotball ser det.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline27. Feb. 2012, 11:57
Litt finere fotball?  Vi spiller jo helt grusomt, og har gjort det de siste mĂ„nedene.

Nesten sĂ„ jeg lurer pĂ„ om Cabaye og Tiote er skadet grunnet pĂ„dragelse av strekk i nakken etter Ă„ ha sett alle ballene som flyr over hodet pĂ„ dem  ::p
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: annern27. Feb. 2012, 12:03
Skal faktisk vÊre bittelitt enig med flatline. I innledningen til sesonge spilte de meget offensiv fin fotball. Tror de kjÞrte pÄ med 3 stoppere og to veldig offensive vingbacker i enkelte kamper. ( spilte slik hele CCC sesongen)?

Men de spiller ikke fisefin fotball konstant. Paul Lambert er vell muligens den som tilpasser taktikken etter motstanderen pÄ best mulig vis. De har ogsÄ et sammensveisa kollektiv som jobber hardt for hverandre.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline27. Feb. 2012, 12:06
Konstant fisefin fotball er det ingen som spiller, utenom Arsenal i form. De er en nytelse Ä se pÄ.
Og det er det ingen som etterspĂžr heller, minst av alt meg.

En og annen kamp iblandt hadde vĂŠrt Ă„lreit da. FĂžlelsene tar unektelig litt overhĂ„nd med toppet lag,  hjemme mot Wolves - og sĂ„ fĂ„ servert den shit sandwichen.


Kanskje jeg fĂžler meg bedre til uka.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde27. Feb. 2012, 12:24
Nesten sĂ„ jeg lurer pĂ„ om Cabaye og Tiote er skadet grunnet pĂ„dragelse av strekk i nakken etter Ă„ ha sett alle ballene som flyr over hodet pĂ„ dem  ::p

Slutt Ä stjel frÄ andre. Du prÞver og prÞve men fÄr det ikkje til. Det er fleire enn deg som leser engelske forum og kommentarfelt. :poke:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde27. Feb. 2012, 12:25
Kanskje jeg fĂžler meg bedre til uka.

God betring!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Flatline27. Feb. 2012, 12:27
Nesten sĂ„ jeg lurer pĂ„ om Cabaye og Tiote er skadet grunnet pĂ„dragelse av strekk i nakken etter Ă„ ha sett alle ballene som flyr over hodet pĂ„ dem  ::p

Slutt Ä stjel frÄ andre. Du prÞver og prÞve men fÄr det ikkje til. Det er fleire enn deg som leser engelske forum og kommentarfelt. :poke:

Det siste jeg prÞver pÄ er Ä imponere deg, sÄ du kan ta det helt med ro Igrine.

Edit:
Fjernet unĂždvendig galle. Skjerpings! EK.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz27. Feb. 2012, 12:29
Om det er pÄ 5. eller 10.ende plass, er likegyldig

Jeg ser ikke mye stein pÄ stein her. Vi har gÄtt bakover. Og jeg tror pÄ sikt vi tjener mer pÄ Ä spille som swansea og Norwich. Jeg har vÊrt kritisk til spillet hele sesongen og har klaget pÄ det, og har sagt at dette kommer til Ä bite oss i rÊva.

NÄ har vi 17 poeng pÄ de siste 15 kampene,. og du maler videre pÄ hvordan vi utvikler oss bygger stein pÄ stein.

17 poeng pÄ 15 kamper Igrinde. Det er solid nedrykksform, og en bedre refleksjon rundt fotballen vi spiller.
Du, som mange andre  - ser dere blinde pĂ„ en monsterflaksete innledning pĂ„ sesongen de fĂžrste 10-12 kampene.

VÄkn opp og hell deg en sterk kopp kaffe.

:gp:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: coxie13. Mars 2012, 14:32
Virker som Danny Simpson har deaktivert kontoen pÄ Twitter som fÞlge av massiv kritikk og mishagsytringer fra Newcastle-fans. Det synes jeg i sÄ fall er forkastelig. Det er greit Ä kritisere, men det bÞr foregÄ i verdige former og ikke ved verbale angrep. Finnes alltid idioter pÄ Twitter. De er ikke til Ä komme utenom.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer13. Mars 2012, 16:24
Har sett flere latterlige tweets til Simmo - sÄ kan jo fint skjÞnne at han ikke gidda mer.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim13. Mars 2012, 20:16
Jeg har ved flere anledninger sett - i sÊrdeleshet Simmo - bli hudflettet pÄ twitter etter Ä ha gjort én eneste feil i én enkelt kamp, eller hvis han har hatt en litt svak kamp. Jeg har dessverre ogsÄ sett noen av "vÄre" gjÞre det samme ved en og annen sjelden anledning. Det synes jeg er en forbanna uting! Man skal ha respekt for andre mennesker - ogsÄ fotballspillere. Og forstÄelse for at de kan gjÞre feil en gang iblant. Det er selvfÞlgelig en grunn til at det er de - og ikke vi - som fÄr betalt for Ä gjÞre det de liker aller aller best, Ä spille fotball med gode venner. Men det gir oss ikke automatisk rett til Ä hudflette dem for hver eneste feil de gjÞr.

Det vil alltid vÊre idioter pÄ Äpne fora som Twitter. Ja, det er idioter pÄ dette forumet ogsÄ. En god del av dem (sannsynligvis meg selv inkludert :P), for Ä si som sant. Men i Danny Simpsons tilfelle har det vÊrt VELDIG mange av de idiotene, og de kan vÊre noksÄ dominerende hvis han gjÞr en matchavgjÞrende feil. SÄ jeg forstÄr Simmo veldig godt. Og hÄper han kommer raskt tilbake.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Simmi13. Mars 2012, 21:04
Vi har jo en hĂžyst respektert bruker her som har vĂŠrt ivrig med Ă„ slenge dritt... Forkastelig!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer13. Mars 2012, 21:08
Slenge drit til Simmo pÄ twitter?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Christian13. Mars 2012, 21:21
Ranger fÄr ogsÄ kÞyrt seg ofte. Ny runde idag mot Ranger.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: coxie13. Mars 2012, 21:27
Vi har jo en hĂžyst respektert bruker her som har vĂŠrt ivrig med Ă„ slenge dritt... Forkastelig!

Det er forskjell pÄ Ä be Simpson konsentrere seg om fotball nÄr han skriver at han prÞver Ä nÄ 100.000 fÞlgere pÄ Twitter etter en elendig forestilling, enn for eksempel Ä skrive you fucking useless cunt eller get the fuck out of our club. Det er vel ingen her inne som har skrevet noe sÄnt..?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Simmi13. Mars 2012, 21:58
helt sikker pÄ at det har vÊrt mye verre enn konsentrer deg om fotball... uten at jeg kan kan legge fram bevis pÄ noen mÄte.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz19. Mars 2012, 15:10
Ser Pardew pÄ denne mannen som en nÞkkelspiller, eller blir han bare brukt i mangel pÄ alternativer?

Han har startet alle kamper til nÄ og har et kontraktforslag liggenede klart pÄ bordet forran seg.

Vi vet jo alle at kanskje forsvaret er vÄrt svakeste ledd og Simpson er etter min mening en av grunnene til dette.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde19. Mars 2012, 15:50
Skal me sikta hÞgare enn ein 7. eller 8. plass so treng me forsterkning her. Evt om ein kjÞper inn pÄ venstreback og flyttar Santon pÄ hÞgre. MÄ dÄ nemna at eg er lite imponert Þve Santon sine defansive eigenskapar, dÄ dei totalt sett til no har vist seg dÄrlegare enn Simpson og Raylor. Bortsett ifrÄ eit par kampar der han viste tendensar. Har fortsatt trua.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristian T19. Mars 2012, 15:59
Det fÞrste leddet i Ä forsterke forsvaret vÄrt vil jo ikke vÊre Ä kvitte oss med spillere. Derfor hÄper jeg Danny Simpson skriver under pÄ ny kontrakt. Det er klart at Simpson ikke er god nok til Ä forsvare en plass i start 11 pÄ et topp 6-lag, men han er en veldig fin spiller Ä ha i stallen. Det er soleklart at vi trenger forsterkninger pÄ backplass, men ettersom at simpson har vÊrt brukbar er det andre ting som har blitt prioritert. Vi har ingen gode alternativer pÄ hÞyrebacken og da blir det Danny Simpson som fÄr spille. For simpson har jo dette vÊrt perfekt, men han skjÞnner nok selv at han kommer til Ä slite med Ä sikre seg fast plass i laget dersom vi forsterker, og det er nok derfor han er nÞlende med Ä skrive under pÄ ny kontrakt. Pardew skulle nok helst Þnsket Ä spille med noen andre, men i mangel pÄ alternativer er Simpson enn sÄ lenge beste lÞsning.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Sebastian19. Mars 2012, 16:34
Han og Williamson er rota til mangelen pÄ det spillet vi sÄg tidligere i sesongen. Dei to ilag pÄ samme side er rett og slett for dÄrlig offensivt. Med Tayls der hadde vi en stopper som kunne ta ballen med seg opp i midtbaneleddet.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz19. Mars 2012, 17:54
Ja, jeg merker jeg nesten hĂ„per han ikke godtar kontraktforslagene Ă„ vi MÅ til innkjĂžp av nye backer fort :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: AndersHenr04. April 2012, 00:19
Ja, jeg merker jeg nesten hĂ„per han ikke godtar kontraktforslagene Ă„ vi MÅ til innkjĂžp av nye backer fort :)

hvorfor mĂ„ vi det? simpson er jo storslagen, og santon er et supert talent! ogsĂ„ har vi taylor som kan sĂ„ille begge sidene+travernier i backup. det du sier er uhĂžrt!  :thumbd:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: BenArfa04. April 2012, 00:25
Simpson storslagen? hmmmmmm :yao:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz04. April 2012, 09:21
hvorfor mĂ„ vi det? simpson er jo storslagen, og santon er et supert talent! ogsĂ„ har vi taylor som kan sĂ„ille begge sidene+travernier i backup. det du sier er uhĂžrt!  :thumbd:

Er dette ment som en sen aprilspĂžk?
Det er 4. april i dag kompis ;)

:yao:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: StP05. April 2012, 11:37
Artig artikkel om statsene til Danny for Ärest sesong:

http://www.chroniclelive.co.uk/newcastle-united/nufc-news/2012/04/05/stats-show-danny-simpson-is-league-s-top-right-back-72703-30698212/

-Statistically he is the number one right-back in the Premier League, according to the index.

-Notably, Simpson has made SEVEN goal-line clearances this season.


Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: xJPx05. April 2012, 12:11
Haha.  :D

(http://0.tqn.com/d/phoenix/1/0/e/X/2/tumbleweeds01.jpg)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz05. April 2012, 12:51
Artig artikkel om statsene til Danny for Ärest sesong:

http://www.chroniclelive.co.uk/newcastle-united/nufc-news/2012/04/05/stats-show-danny-simpson-is-league-s-top-right-back-72703-30698212/

-Statistically he is the number one right-back in the Premier League, according to the index.

-Notably, Simpson has made SEVEN goal-line clearances this season.

Viser nok en gang at man ALDRI skal stole pÄ statistikk ;)

:yao:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders05. April 2012, 13:16
Send den linken til "King" Kenny...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: torfinn05. April 2012, 13:18
Man kan si at man ikke skal stole pÄ statistikk, men pÄ den annen side er det flere ting der som stÞtter synet til flere av oss her inne. Og det er at Danny absolutt ikke er en hÞyreback som hÞrer hjemme pÄ nedre halvdel, og at han skal ha sin del av Êren for at vi er der vi er.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Andymag05. April 2012, 13:47
Send den linken til "King" Kenny...
DA snakker vi overgangsbudsjett i sommer :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen20. Mai 2012, 13:24
But Danny has been interviewed in the local Sunday Sun today, and again he says he doesn’t want to leave the club:

“I’m not a greedy player and I just want to be on par with the other players around me. In football terms, what I’m asking for is by no means outrageous.”

“I want to stay at this club and I’ve been saying that all season. I’ve recently had a baby, I’m happy here and so is my family.”  â€œHopefully me and the club can find some solution.”

“I want to stay but if I have to move, then I will accept it and move on.”  â€œNewcastle is a great club, what with 50,000 screaming Geordies at the game every week. Why would I want to leave?”

“There is speculation but I want to state, like I have all season, I want to stay.”  â€œOver the last two years I’ve played nearly 80 games and started most of them.”

“I’m not being greedy, this club is on the up, the manager and staff are brilliant – I want to stay.”

http://www.nufcblog.com/2012/05/20/newcastle-defender-im-not-greedy-i-want-to-stay/
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz20. Mai 2012, 13:39
Link til intervju

http://www1.skysports.com/football/news/12691/7767173/Simpson-hopeful-of-new-deal

K thx bye.

Du fÄr ikke like mye som spillere som er bedre enn deg og som det bor mer potensiale i, face it!

Du er GRÅDIG Danny!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Christian20. Mai 2012, 14:04
Han gĂ„r vel til QPR som betaler Zamora 70k i veka.  :lol:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen20. Mai 2012, 14:05
Han gĂ„r vel til QPR som betaler Zamora 70k i veka.  :lol:

Og Barton tjener rundt 100k i uka. ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: TooN20. Mai 2012, 14:24
nok en gang gjÞr newcastle helt rett! simpson er verdt 25 000 men ikke mer. det er jeg 100% enig i. han er en moderat back. fÞler detteer en av 3 plasser i vÄr 11er vi skal forsterke i sommer. sÄ takk for nÄ simpson og lykke til i qpr eller west ham:)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim20. Mai 2012, 15:46
Spillerne skal ha lÞnn som tilsvarer deres rolle i laget, og verdi for klubben. Guthrie har en perifer rolle, har lav verdi for klubben og skal ha lÞnn deretter. Hvis han da forventer lÞnn pÄ nivÄ med Cabaye, sÄ har han tryna fullstendig. You are the weakest link, goodbye.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz20. Mai 2012, 15:55
Spillerne skal ha lÞnn som tilsvarer deres rolle i laget, og verdi for klubben. Guthrie har en perifer rolle, har lav verdi for klubben og skal ha lÞnn deretter. Hvis han da forventer lÞnn pÄ nivÄ med Cabaye, sÄ har han tryna fullstendig. You are the weakest link, goodbye.

Guthrie? :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: andyman20. Mai 2012, 16:31
Nesten rett, da. Heter jo Danny, han ogsÄ. ::p
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim21. Mai 2012, 22:08
Hehe. SĂ„ bare Danny og tenkte det var snakk om begge to.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Nordin22. Mai 2012, 00:42
Det Joakim skriver gjelder for Simpson ogsÄ. Selv om han er fast sÄ er han likevel blant de svakeste spillerne i startelleveren vÄr, og da kan han ikke kreve det samme som "de rundt ham" som er langt bedre. Synes faktisk vi var bedre med Perch pÄ slutten, selv om det er umulig Ä bli helt trygg pÄ den lange, tynne fyren.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim22. Mai 2012, 20:06
For meg er det like vanskelig Ä bli trygg pÄ Simpson som pÄ Perch.
Simpson har gjort en fantastisk jobb med Ä redde mange mÄl i siste Þyeblikk. Men jeg er ikke sÄ rent sikker pÄ om han ikke kan ha gjort graverende feil i forkant.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hughie25. Mai 2012, 01:28
Simpson har gjort en god jobb i Är synes jeg. Ikke over og ikke under evne, omtrent akkurat ordinÊrt vil jeg si. Noen skreller, men stort sett solid bakover - lite bidrag fremover - og noen syke redninger.

Han bÞr iallefall ikke forsÞke Ä vokse ut av sine egne sko med Ä kreve lÞnn pÄ nivÄ med de som faktisk er vitale brikker i laget. For det er han ikke. At vi kan tilby en lÞnnsÞkning for Ä beholde han er forsÄvidt ok, men da snakker vi i moderate baner. Som Nordin sier sÄ fÄr han pent finne seg i Ä reise pÄ andre klasse i forhold til lÞnnsnivÄ.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: bjĂžrni25. Mai 2012, 23:16
Jeg kjenner at selv om Simmo nok har reddet oss mange ganger ved Ä redde pÄ streken, sÄ er jeg ikke lei meg for at han erstattes med noen andre.
Han er OK, men for meg ser det ikke ut til at han kan ta oss videre, slik som Santon hvis han blir mer stabil bakover. Tror derimot at Perch blir nyttig ogsÄ neste Är, da hans versatility er svÊrt viktig
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Christian09. Juni 2012, 11:38
http://www.chroniclelive.co.uk/newcastle-united/nufc-news/2012/06/09/fulham-lead-chase-for-nufc-star-danny-simpson-72703-31145493/

Fulham, QPR og Norwich interessert i Simpson.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Andy30. Juni 2012, 01:19
Danny Simpson @dannysimpson
Early flight to Spain tomorrow.. Literally gonna b there for 4 hours n then fly back home

Medical?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: alop12330. Juni 2012, 01:55
Tvilsomt, hĂžres ut som han skal hjem igjen, og vĂŠre hjemme om du skjĂžnner. hadde sikkert ordlagt seg annerledes om det var medical. kanskje eit forpliktet mĂžte i ein eller annen form. intervju, autografsignering etc. trur eg vertfall :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen30. Juni 2012, 02:13
Intervju/autografsignering i Spania?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: alop12330. Juni 2012, 02:26
Ja eg gleder meg til Ä fÄ vite ka det var eg og! :D men trur ikkje det er medical...
ka trur du det er dÄ? me kan ha gjettekonkurranse. andy seier medical, eg seier intervju/autografsignering. andre gode forslag? :D
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders30. Juni 2012, 02:38
Jeg setter penga pÄ mellomlanding fra ferie... ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: alop12330. Juni 2012, 02:47
godt forslag, men han skriver jo "n then fly back home" og ikkje "n then fly home", sÄ han skal jo tilbake hjem igjen fra der han kom fra :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Andymag30. Juni 2012, 03:42
Kanskje agenten bor i Spania da ;) Skal ha et kjapt mĂžte.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Andy30. Juni 2012, 11:07
Han lager en kryptisk melding som fÄr folk til Ä begynne Ä lure, og det vet han. Bare kjipt at halvparten av svarene er "fuck off, never come back" og lignende :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer30. Juni 2012, 14:10
Skal selvfÞlgelig utfordre Dani Alves i Barca, det mÄ dere da fatte!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders30. Juni 2012, 15:19
I hva da? Bordtennis? ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: alop12330. Juni 2012, 16:10
Hehe :) Har han skrevet noko meir pÄ Twitter? Ja synd folk mÄ svare slik...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Andy30. Juni 2012, 16:29
Danny Simpson @dannysimpson

Been here a few hours n its now time 2 leave this view www.lockerz.com/s/221143365
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: alop12330. Juni 2012, 16:43
Hmm, hotell-view, mĂžte? SkjĂžnne ingenting eg :p
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders30. Juni 2012, 16:44
Ingen som har spurt han da? :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer01. Juli 2012, 05:42
SkjĂžnner om en har lyst til Ă„ sjikanere en spiller ala Luque - men faen heller da. Simmo fortjener ikke slikt piss.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Andymag01. Juli 2012, 08:42
Agreed!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde02. Juli 2012, 07:08
SkjĂžnner om en har lyst til Ă„ sjikanere en spiller ala Luque - men faen heller da. Simmo fortjener ikke slikt piss.

Einig!  :nikke:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde18. Aug. 2012, 23:36
1 kamp - 1 mĂ„lgivande   :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Peter18. Aug. 2012, 23:38
Nope! Kyle Walker(?) som heada den til Ba!  ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders19. Aug. 2012, 00:25
Teller fortsatt som mÄlgivende..
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz19. Aug. 2012, 00:33
Teller fortsatt som mÄlgivende..

Joda, men var tbh ikke en god cross :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Anders19. Aug. 2012, 00:36
Veit nÄ ikke jeg. Ikke akkurat "bend it like Beckham", men hadde Ba gÄtt i duellen kunne vi jo fÄtt en mÄlsjanse av det.. Heldigvis gjorde han ikke det! :D
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Sebastian19. Aug. 2012, 02:02
Uansett, dÄrlig kamp av Simpson i dag synes jeg, selv i hans mÄlestokk...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz19. Aug. 2012, 02:39
Uansett, dÄrlig kamp av Simpson i dag synes jeg, selv i hans mÄlestokk...

+1
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde19. Aug. 2012, 16:34
 :besty:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Peter25. Sep. 2012, 13:26
Danny Simpson er trolig klar mot Reading

http://www.chroniclelive.co.uk/newcastle-united/nufc-news/2012/09/25/danny-simpson-could-start-against-reading-72703-31899771/ (http://www.chroniclelive.co.uk/newcastle-united/nufc-news/2012/09/25/danny-simpson-could-start-against-reading-72703-31899771/)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: andyman25. Sep. 2012, 14:29
Det er jo heller ukult. Oh, well.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim25. Sep. 2012, 20:57
Haha. NÄr ble Danny Simpson sÄ dÄrlig at vi ikke vil ha han tilbake? Jeg synes faktisk det er Ä foretrekke foran bÄde Anita og Perch.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer25. Sep. 2012, 22:32
Nja. Syns vel faktisk begge de to har prestert ganske greit de siste par kampene pÄ hÞyrebacken. SÄ fÞler vel ikke at han skal spasere tilbake. NÄr det er sagt er det jo selvfÞlgelig veldig fint Ä ha ham tilbake - og vil vel tro han fÞr eller senere er Ä se pÄ laget uansett.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Thomas Beckheim25. Sep. 2012, 22:49
FÞler vi fÄr et nytt register Ä spille pÄ nÄr Anita har vÊrt hÞyreback. Blir jo skremt hver gang jeg ser et bra innlegg fra den kanten.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde26. Sep. 2012, 08:06
Eg tykkjer Anita har vore heilt middels pÄ midten og bra pÄ backplass. Med Perch tykkjer eg det er omvendt. Det er no ein gong slik at med Simpson so veit me kva me fÄr. Han har vore ganske stabil pÄ hÞgreback Þve lang tid. Kjempebra at han er tilbake frÄ skade og kan konkurrera mot Anita/Perch om hbackplassen.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim26. Sep. 2012, 10:16
Nja. Syns vel faktisk begge de to har prestert ganske greit de siste par kampene pÄ hÞyrebacken. SÄ fÞler vel ikke at han skal spasere tilbake. NÄr det er sagt er det jo selvfÞlgelig veldig fint Ä ha ham tilbake - og vil vel tro han fÞr eller senere er Ä se pÄ laget uansett.
Han skal selvsagt ikke spasere rett inn pÄ laget. Det er ikke det jeg sier. Men jeg synes Simpson er en bedre hÞyreback enn begge de to andre, og derfor er det veldig godt Ä ha han tilbake.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: SkjĂŠren26. Sep. 2012, 12:31
Nja. Syns vel faktisk begge de to har prestert ganske greit de siste par kampene pÄ hÞyrebacken. SÄ fÞler vel ikke at han skal spasere tilbake. NÄr det er sagt er det jo selvfÞlgelig veldig fint Ä ha ham tilbake - og vil vel tro han fÞr eller senere er Ä se pÄ laget uansett.
Han skal selvsagt ikke spasere rett inn pÄ laget. Det er ikke det jeg sier. Men jeg synes Simpson er en bedre hÞyreback enn begge de to andre, og derfor er det veldig godt Ä ha han tilbake.
Mine tanker er at det blir godt Ä ha han tilbake, men mest pÄ grunn av bredde han tilfÞrer, og han er ett solid alternativ til Ä starte pÄ hÞyrebacken. Men for meg er det ingen automatikk i at han hverken skal spasere inn pÄ laget(som du ogsÄ pÄpeker) eller at han pÄ sikt skal ha plassen pÄ fast basis. Men jatakk til alle skadefrie spillere som vi vet kan gjÞre en god nok jobb!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer15. Nov. 2012, 20:12
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4645139/tulisa-secret-romance-with-danny-simpson.html

Danny-boy scorer bra andre plasser enn pÄ fotballbana, det skal han ha!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde16. Nov. 2012, 08:35
Trudde han var ilag med ei eg og nettopp hadde fÄtt unge?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: GMC16. Nov. 2012, 09:06
Trudde han var ilag med ei eg og nettopp hadde fÄtt unge?

Han er en tĂžs
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Jon8716. Nov. 2012, 12:50
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2233744/Tulisa-Contostavlos-branded-homewrecker-pregnant-girlfriend-football-star-Danny-Simpson.html

Ser visst ut til at Simmo har en unge nummer to pĂ„ gang, med en dame som han ifĂžlge henne selv har hatt "et stabilt forhold" til de siste to Ă„rene, og at Tulisa nĂ„ Ăždelegger dette. Har sett ham noen ganger pĂ„ byen de seneste mĂ„nedene, og han har ikke sett veldig ut til Ă„ vĂŠre i et seriĂžst forhold  :fisk:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim16. Nov. 2012, 13:14
“Danny is an absolute player — girls love him. All footballers do well but he does stupidly well.
 :lol: :thumbu:

Og med Jon87s link rett over her, sÄ ser dette sitatet ut til Ä stemme meget godt pÄ vÄr godeste Simmo.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Daniel29. Nov. 2012, 23:39
Sitat
Roma have reportedly sent scouts to view Newcastle United right-back Danny Simpson with an eye on a January move.

The 25-year-old will be out of contract in the summer, though the Magpies are not eager to release him mid-season.

There is also thought to be competition from Watford, but Roma would provide a new experience in Serie A with all-attack Coach Zdenek Zeman.

According to Calciomercato.it, the Giallorossi have already sent talent scouts to view Simpson in a few games this term.


http://www.football-italia.net/27828/roma-target-magpie-simpson (http://www.football-italia.net/27828/roma-target-magpie-simpson)

Roma interessert i Simpson? :yao:

Konkurranse fra Watford? :yao: :yao:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde30. Nov. 2012, 07:34
Eg forsvarte Simpson forrige sesong og det med god grunn. DÄ spelte han Þve evne og var god nok med tanke pÄ ambisjonane vÄre fÞr forrige sesongstart. Eg ville og dÄ sjÞlvsagt at denne plassen skulle forsterkast i sommar.
Simpson er ikkje god nok i det offansive spelet og innlegget han hadde til Santon mot Southampton er sikkert det einaste av slik kvalitet han har fÄtt til i Nufc-drakt. No er det pÄ tide med ein kraftig forbetring pÄ hÞgrebackplassen. Det som er synd er at me nok ein gong heilt sikkert ikkje kjem til Ä ha god nok backup.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hans J30. Nov. 2012, 13:36
Roma er vel kanskje blant dei klubbane som passar Simmo aller dÄrlegast. Offensiv slagkraft og sugende raid er vel det ZZ vil ha frÄ sine backar? Om ein strekar litt i begrepet 'sugende raid', sÄ fÄr vi vel det verbet i infinitiv som best skildrar Simpsons bidrag offensivt: Sugende raid.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer04. Des. 2012, 14:50
Simmo skaffer oss ihvertfall noen fler supportere:

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/182345_10151348150232812_450052140_n.jpg)

 :toon:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz04. Des. 2012, 15:35
Lol...

Det er det eneste positive han gjĂžr i sĂ„ fall  :coloccini:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen31. Des. 2012, 14:39
Danny Simpson ute i opptil fire kamper etter Ä ha brukket en tÄ mot Arsenal. Noen skrev det pÄ en facebookgruppe jeg er medlem av, aner ikke om det stemmer..?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: wiigen31. Des. 2012, 14:55
Stemmer i fĂžlge PhysioRoom

http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php

D Simpson    Broken Toe    19th Jan 13
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Eriksen31. Des. 2012, 14:57
@lee_ryder
Danny Simpson out for three or four games with a broken toe sustained at #arsenal #NUFC

Ikke rart Pards og styret plutselig fikk fart pÄ seg ang. Debuchy dealen.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Sogning31. Des. 2012, 16:32
Haha! Flaksen ser ut til Ä fortsette for vÄr del.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Martin31. Des. 2012, 16:37
FÄr bare hÄpe at han har spillt for oss for siste gang og at neste gang han blir Ä finne pÄ tv skjermen er i neste sesong av Jersey Shore for de som mÄtte like se pÄ sÄnt piss.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer01. Jan. 2013, 03:40
Vel. Hva er alternativene? Tavernier er et passe okei talent som vel ender opp som Ramage.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde01. Jan. 2013, 11:34
Nettopp. Me er ikkje i ein posisjon der me kan jubla Ăžve at ein fĂžrstelagspelar verte langtidsskada.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: boris.01. Jan. 2013, 11:47
er ganske sikker pÄ at harper kan gjÞre en like god jobb som simpson. :ler:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim02. Jan. 2013, 10:07
FÄr bare hÄpe at han har spillt for oss for siste gang og at neste gang han blir Ä finne pÄ tv skjermen er i neste sesong av Jersey Shore for de som mÄtte like se pÄ sÄnt piss.
Blir vel i sÄfall Geordie Shore da :P

Personlig synes jeg altfor mange overdriver noe vanvittig i sin dissing av Simpson. Han er ikke Guds gave til fotballen, pÄ langt nÊr, men han er en helt okey spiller som gjÞr sÄ godt han kan. Han er ikke pÄ det nivÄet vi helst ser at han burde vÊrt, men han er en nyttig ressurs og vÄr soleklart beste hÞyreback inntil videre. At han er ute i to mÄneder med skade er ikke veldig heldig, men hvis ryktene om at Debuchy er sÄ godt som klar stemmer, sÄ er det heldigvis ikke noen krise.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Christian23. Jan. 2013, 14:05
Wigan Ăžnsker seg Danny Simpson. (Scott Wilson - Twitter)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: GMC23. Jan. 2013, 15:14
Wigan Ăžnsker seg Danny Simpson. (Scott Wilson - Twitter)

Greit Ä beholde han ut sesongen, men hvis vi fÄr penger for han sÄ kjÞr pÄ. Men da mÄ Tavernier kunne steppe inn hvis det trengs.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer23. Jan. 2013, 15:51
Raylor nĂŠrmer seg vel full trening snart da?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Skogis23. Jan. 2013, 18:41
Wigan Ăžnsker seg Danny Simpson. (Scott Wilson - Twitter)

Greit Ä beholde han ut sesongen, men hvis vi fÄr penger for han sÄ kjÞr pÄ. Men da mÄ Tavernier kunne steppe inn hvis det trengs.

Synst faktisk det e heilt greit Ä la han gÄ nÄ som Haidara nÊrme seg, dÄ har me grei dekning pÄ backplass. HÄper me har sett det siste til Simpson i Newcastle-drakt, tar han imot med Äpne armer viss han komme te St James ifÞrt bortelaget sin drakt. :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Joakim23. Jan. 2013, 21:26
Raylor nĂŠrmer seg vel full trening snart da?
Han sa sÄ pÄ Twitter, sÄ han kan kanskje vÊre tilbake i slutten av februar eller tidlig mars.

Hvis Wigan kommer med et okey bud, sÄ vil det vÊre idioti Ä ikke selge Simpson. Mannen er tross alt bosman etter sesongen.

Dessuten, om Haidara kommer inn nÄ, sÄ kan Santon steppe inn pÄ hÞyre, om noe skulle skje med Debuchy. Og i tillegg har vi Tavernier. SÄ hvis vi fÄr penger for Simpson er det direkte tÄpelig Ä si nei.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer23. Jan. 2013, 21:38
Enig. NĂ„ er det bare Ă„ kvitte seg me'n.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: boris.04. Feb. 2013, 08:30
Danny Simpson fight ( knocked out bleeding ) street brawl

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5Y9ZXXvCK2w
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: SuperAlmeida04. Feb. 2013, 08:48
Hovedoppslag pĂ„ "The Sun" selvfĂžlgelig!   :lol:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde04. Feb. 2013, 08:49
Herregud. Eg mĂ„ sei at eg reagerar pĂ„ at slikt havnar pĂ„ youtube og er sjokkert Ăžve kva folk skrive om slikt.  TilbakestĂ„ande folk som desverre er eit godt eksempel pĂ„ kor samfunnet tek vegen... *oppgitt*.
Det der var ikkje noko moro Ä sjÄ.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz04. Feb. 2013, 08:57
Wtf, hvorfor har vi sÄ mange inkompetente spillere?

Hvorfor kunne ikke alle vÊrt like prektige og flotte som vÄr franske brigade?

Dette er det Karl Rudolf fÄr fra sine "engelskmenn"...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: boris.04. Feb. 2013, 09:00
 :ler:
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Cadel04. Feb. 2013, 09:23
men, faen da. Noen som vet om han hadde gjort seg "fortjent" til Ä fÄ en pÄ kjeften, eller om han bare var drita og trynte i asfalten?
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: GMC04. Feb. 2013, 09:24
Herregud. Eg mĂ„ sei at eg reagerar pĂ„ at slikt havnar pĂ„ youtube og er sjokkert Ăžve kva folk skrive om slikt.  TilbakestĂ„ande folk som desverre er eit godt eksempel pĂ„ kor samfunnet tek vegen... *oppgitt*.
Det der var ikkje noko moro Ä sjÄ.

Helt enig.

Selv om han ikke er mest likt blandt fansen sÄ er dette lite hyggelig Ä se pÄ.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: boris.04. Feb. 2013, 09:41
men, faen da. Noen som vet om han hadde gjort seg "fortjent" til Ä fÄ en pÄ kjeften, eller om han bare var drita og trynte i asfalten?

Om man skal tro pÄ TheSun hadde Simpson slÄtt ned en 40-50 Är gammel fyr etter litt knuffing i matkÞen, fÞr han valgte og forlate stedet. Etter at han hadde satt seg i taxien kom en dÞrvakt og dro han ut, fÞr han slo han ned.

Om det stemmer at Simpson faktisk slo ned noen fÞrst fÄr han sÊrs lite sympati fra meg, gitt. Da er han en enda stÞrre idiot enn jeg trodde han var, men satser pÄ at det er tull og at han ikke hadde gjort noe som helst.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz04. Feb. 2013, 10:21
men, faen da. Noen som vet om han hadde gjort seg "fortjent" til Ä fÄ en pÄ kjeften, eller om han bare var drita og trynte i asfalten?

Om man skal tro pÄ TheSun hadde Simpson slÄtt ned en 40-50 Är gammel fyr etter litt knuffing i matkÞen, fÞr han valgte og forlate stedet. Etter at han hadde satt seg i taxien kom en dÞrvakt og dro han ut, fÞr han slo han ned.

Om det stemmer at Simpson faktisk slo ned noen fÞrst fÄr han sÊrs lite sympati fra meg, gitt. Da er han en enda stÞrre idiot enn jeg trodde han var, men satser pÄ at det er tull og at han ikke hadde gjort noe som helst.

Satser pÄ det er tull.

Men han og Ranger virker kapable til det meste.

Flotte unge engelskmenn vi bĂžr bygge laget opp rundt :)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristoffer04. Feb. 2013, 13:45
Ganske drÞyt for meg Ä sammenligne han med Ranger - alt han har gjort tidligere av kriminelle ting er rÄkjÞring - hvilket er noe han dessverre bare er en av mange fotballspillere som har blitt tatt for.

I en liten bisetning kan jeg si at jeg misunner ikke fotballspillere all dritten de nok fÄr hÞre ute pÄ byen. Enkel tilgang til kos, ja - men han fÄr nok hÞre nok dritt ute pÄ byen. Ikke at det eventuelt forsvarer det dersom Simpson slo ned han fyren i forkant, men han er da et menneske, han ogsÄ.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz04. Feb. 2013, 14:17
Viktig Ä sette ting pÄ spissen, men ingen fortjener sammenlignes med Ranger nei -_-
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Milburn04. Feb. 2013, 17:42
Jeg bor i England, og kan fint bekrefte at terskelen for vold er litt lavere enn i lille Norge. Dette er vel tilfellet av en cocky engelskmann som sikkert har fÄtt hÞre noen gloser i Manchester, og i alkoholrus kommet i brÄk. Ikke akkurat noe jeg reagerer sÄ veldig pÄ som et engangstilfelle.

Dessuten mener jeg at Simpson har sett sine siste dager i klubben nÄr vi fÄr Ryan Taylor tilbake, sÄ fÄr satse pÄ at han blir solgt til Wigan eller lignende.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: NUFranC04. Feb. 2013, 18:31
Folk er svin som filmer og selger dette til media. #Englishtrailerthrash. Fy Faen...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Christian04. Feb. 2013, 22:06
Danny Simpson aka Odemwingie
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2273279/Danny-Simpson-tried-force-Newcastle-Wigan.html#axzz2JwrjvRXQ
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: kĂž104. Feb. 2013, 23:12
Egentlig helt fair hvis Simpson gjorde det. Newcastle henta to backer i januar, og han har 6mnd igjen pÄ kontrakta. Helt ute av laget og vil vel knapt kapre en plass pÄ benken til Pardew fremover. Odemwingie derimot hadde 18mnd igjen pÄ kontrakta, han har spilt mye denne sesongen og Clarke hadde han nok med i planene videre.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: plebUTG05. Feb. 2013, 00:12
Danny Simpson fight ( knocked out bleeding ) street brawl

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5Y9ZXXvCK2w

Wow, shit. Ser rimelig ferdig ut der han ligger og blĂžr...

At (britiske) fotballspillere er idioter pÄ byen er jo ikke akkurat noe nytt da. Og jeg aner ikke hva som har skjedd i dette tilfellet, men mine mange byturer i forskjellige land har i hvert fall lÊrt meg Ún ting: om du er en fyr som prÞver Ä ha en smÄhyggelig tone selv til retards som er fremme med slÄsshansken, sÄ ender man som regel ikke opp med blÄveis.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Christian05. Feb. 2013, 06:41
Ser ingen problem med det eg heller altsÄ ;) Berre kallet han Odemwinge, ref overskriften i artikkelen ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Andy05. Feb. 2013, 09:17
Danny Simpson fight ( knocked out bleeding ) street brawl

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5Y9ZXXvCK2w

Wow, shit. Ser rimelig ferdig ut der han ligger og blĂžr...

At (britiske) fotballspillere er idioter pÄ byen er jo ikke akkurat noe nytt da. Og jeg aner ikke hva som har skjedd i dette tilfellet, men mine mange byturer i forskjellige land har i hvert fall lÊrt meg Ún ting: om du er en fyr som prÞver Ä ha en smÄhyggelig tone selv til retards som er fremme med slÄsshansken, sÄ ender man som regel ikke opp med blÄveis.

This! Vil man ha brÄk, sÄ fÄr man det. Vil man ikke ha, sÄ er det overraskende lett Ä unngÄ.
Slike "kjendiser" lĂžper nok en stĂžrre risiko da.

En kamerat av meg var i London pÄ Arsenal kamp, og mÞtte Theo Walcott pÄ byen etterpÄ, pÄ dassen. Kompisen min sa "great game" eller noe slikt, og Theo responderer "fuck off" mens han snur seg og pisser pÄ golvet og pÄ skoen til kompisen min. Det endte med at Theo ble kastet ut...
Tror nok mange er rimelig hÞye pÄ seg selv, og det er vel det ryktene sier om Dannyboy ogsÄ.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: GMC05. Feb. 2013, 17:58
https://www.youtube.com/watch?v=OOkIrEGdlM8 (https://www.youtube.com/watch?v=OOkIrEGdlM8)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: BenArfa05. Feb. 2013, 18:03
Kompisen min sa "great game" eller noe slikt, og Theo responderer "fuck off"

LOL
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: wiigen20. Mai 2013, 16:30
Danny Simpson ‏@dannysimpson

U will always have a place in my heart. Iv loved every minute of it from day 1.. So once again Thank You #nufc #toonarmy
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Stangi20. Mai 2013, 20:18
Takk for alt Danny. Spesielt alle redningene pÄ streken!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Milburn20. Mai 2013, 22:38
Spilt relativt greit i Ă„r, men fĂžler ikke  :grine: over at han drar. Men takk for bidraget.

Off topic sÄ mÞtte jeg Taarabt pÄ byn i London i fjor, slo av en prat og han var veldig hyggelig. SÄ alle er ikke som de fremstÄr, selv om jeg tror engelske spillere er mer cocky enn andre nasjonaliteter.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Andymag20. Mai 2013, 23:09
Ga alltid 100% og du visste hva du fikk. Takk for hjelpen og lykke til videre Simmo!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: andyman21. Mai 2013, 00:10
Å si at Danny alltid ga 100% er vel Ă„ ta litt kjempehardt i. Men for all del. AdjĂž, Simmo!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Andymag21. Mai 2013, 06:50
Var da aldri noe Ä si pÄ innsatsen, egenskapene ja, men fÞlte da alltid at han ga 100% og alle strekredningene er jo et lite bevis pÄ det.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: BenArfa21. Mai 2013, 07:26
Her skal jeg vÊre sÄ Êrlig Ä si at jeg ikke kommer til Ä savne han et eneste sekund. Glad du er ferdig i NUFC!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Tommyok21. Mai 2013, 07:48
Uten tvil en spiller som altid ga 100%,,, desverre var ikke ferdighetene like gode som innsatsen, men simpson har gjort sakene sine greit her, og havner nok i en annen PL klubb
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: GMC21. Mai 2013, 08:00
En helt grei spiller Ä ha som backup, men manglet for mye til Ä bli en komplett hÞyreback. NÄ har ikke Deb imponert meg sÄ mye, men tror vi fÄr mer ut av han enn av Simpson.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: snkz21. Mai 2013, 08:36
Jepp, en grei backup, thats it!

Samme som Perch...

Williamson og Jonas kan vĂŠre en grei backup Ă„ ha i noen kamper, men de er slettes ikke noen impactbytter!
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hakiki21. Mai 2013, 16:14
SpĂžrsmĂ„let da er jo evt hvem som skal steppe inn for Debuchy i kamper der han mĂ„ hviles eller er skadet.  Tavernier mĂ„ ta store steg fĂžr jeg evt. skal kunne stole pĂ„ ham.  I sĂ„ mĂ„te var Simpson helt grei backup til de litt mindre viktige kampene, og det er kanskje ikke bare-bare Ă„ finne en erstatter som bĂ„de er god (nok) og som aksepterer Ă„ ikke vĂŠre fĂžrste pri.

Jeg kunne godt tenkt meg Ă„ hatt Simpson vĂŠrende i et Ă„r eller to til pĂ„ en passe lav lĂžnn, men litt av problemet ligger vel kanskje i at heller ikke han Ăžnsket Ă„ vĂŠre backup. 
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: ElvenKind21. Mai 2013, 16:24
Tja, bak har vi Yanga, STaylor, Santon, Debuchy som fÞrstevalg. Deretter har vi folk som kan steppe inn ved behov; Perch, Anita, Jonas, RTaylor (kommer forhÄpentligvis tilbake etter operasjon) ogsÄ fringe-spillerne: Fergie, Tav.

Edit: Ble ikke helt ferdig :)

Vi trenger definitivt forsterkninger bak. Minst 2 stk vil jeg pÄstÄ. 2 stk som skal kunne utfordre bakre firer.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Fluffy21. Mai 2013, 17:00
Om Colo blir i klubben sÄ trenger vi vel ikke forsterkning i forsvaret (Ny stopper mÄ inn om colo drar). Colo + Saylor/Mbiwa kjemper om plass i startoppstillingen. Santon-Debuchy pÄ hver sin back der Santon kan gÄ over pÄ hÞyre om Debuchy er ute. Haidara som backup pÄ venstre og Mbiwa kan ogsÄ spille pÄ back, noe han har gjort med suksess de siste kampene. Pluss Perch og Anita kan steppe inn i nÞden. Beste dekningen vi har hatt der bak pÄ mange Är. Spiss og ving er pri 1 for min del.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: ElvenKind21. Mai 2013, 17:26
Glemte Haidara i farta. SĂ„, ja. Enig (avhenger av Colo - som jeg i min forrige post forventer at forlater oss i sommer - desverre).
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: nemiarwen19. Juni 2013, 09:43
Ser ut som om det blir QPR pÄ Danny boy da. Lykke til i sÄ fall.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: GMC19. Juni 2013, 10:08
Var vell London han ville bo i.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Hakiki27. Juni 2013, 16:18
http://www.nufc.co.uk/articles/20130627/danny-departs-for-qpr_2281670_3212085? (http://www.nufc.co.uk/articles/20130627/danny-departs-for-qpr_2281670_3212085?)

Da var det offisielt ogsĂ„ pĂ„ vĂ„re egne nettsteder.  Helt grei spiller som har gjort sitt for oss nĂ„, og sikkert har fĂ„tt gullkantet kontrakt i QPR i forhold til hva han ville fĂ„tt hos oss.  Lykke til pĂ„ ferden.
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: ripsgard19. Mars 2016, 17:55
NĂ„ blir han ligamester :D haha. sykt
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde19. Mars 2016, 17:58
Alltid sagt han var god nok for oss ;)
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Kristian T02. Mai 2016, 23:22
Denne mannen vant akkurat premier league...
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: Sogning02. Mai 2016, 23:25
Viser kor vanvittig denne sesongen har vore :P
Tittel: Sv: Danny Simpson
Skrevet av: lgrinde03. Mai 2016, 06:29
Viser kor vanvittig denne sesongen har vore :P

Spelt alle kampane? Forsvarte han alltid nÄr han var her. Klassspelar. Legende :)

Snakkar om Ä kvitta seg med Hatem, men dette var endÄ verre ;)