Danny Simpson

[bjørni]

Det tror ikke jeg. Forøvrig synes jeg det er latterlig hvordan du hele tiden legger vekt på ubetydelige situasjoner, og kommer deretter trekkende med helt ville konklusjoner. Å argumentere på måten; hvis X hadde skjedd så kunne kanskje Y også skjedd, så derfor er Z sant osv. faller på sin egen urimelighet.

Mor Nille er en sten?!?

[torfinn]

Skal absolutt ikke kimse av parallellene dette trekker opp mot komediesjangeren...

[Sebastian]

Har egentlig ikkje involvert meg i dinna debatten, men kan vi ikkje konkludere med at dei DUGER, men absoblutt kan forbedres ?

[bjørni]

Neineinei - alt for enkelt 

[Joakim]

Det tror ikke jeg. Forøvrig synes jeg det er latterlig hvordan du hele tiden legger vekt på ubetydelige situasjoner, og kommer deretter trekkende med helt ville konklusjoner. Å argumentere på måten; hvis X hadde skjedd så kunne kanskje Y også skjedd, så derfor er Z sant osv. faller på sin egen urimelighet.

Mor Nille er en sten?!?

:lol:

"En sten kan ikke flyve. Mor Nille kan ikke flyve. Altså er mor Nille en sten."  :lol:

[Thomas]

Eg vil og dra fram spørsmålet eg stiller lenger oppe; Kvifor har ikkje Pardew sett inn Santon og flytta Raylor øve på høgreback? Med tanke på det du skriv om Simpson so er det ei skremmande avgjersle av Pardew  :boxer:

Helt enkelt, you never change a winning team. Verken Raylor eller Simpson har gjort noe som skulle tilsi at de fortjener å sitte på benken. Det jeg egentlig har diskutert i de siste innleggene er om Simpson er god nok for FREMTIDEN. Simpson er god nok for livet rundt midten av tabellen, men ikke hvis vi skal ha håp om Europa. Dette samme gjelder forøvrig for Raylor.

Og Bjørni/hughie : Da får vi være uenige i hva som er definisjonen på GROVE feil. Verken Simpson eller Raylor har vært 100% i alle kampene (og jeg har vel aldri sagt at de har spilt strålende). Måten Simpson fulgte Rodwell på var f.eks ikke patent: Samtidig var innlegget veldig godt, og Rodwell bevegde seg parallelt med dødlinja, hvilket gjorde det vanskelig å ta ham ut. Likevel vil jeg ikke karakterisere dette som en GROV feil. En grov feil for meg er som sagt å glemme markeringen av den eneste spilleren innenfor 16m, som Tayls gjorde mot Wigan, eller Tiotes dribling inne 16m. Dette er ENKLE feil å unngå, forutsatt at man konsentrerer seg.

Forøvrig:

http://www.dailystar.co.uk/football/view/222397/Sign-or-be-sold-Danny-Simpson-is-warned/

[Sebastian]

Godt vi gjør oss kostbare, og ikkje slenger kontrakter villt rundt oss!

[Lars Arild Stordal]

Vist han ikke vil skrive under kontrakt, ja da er det bare og selge han mens vi kan få noen kr.
For de pengene vi får, regner jeg med vår scouting team kan finne en bedre løsning.

Ellers har vi jo godeste Tavernier? Noen som vet hvordan han gjør det for tiden?

[Kristoffer]

Tavernier ble nettopp lånt ut til Sheff Wed.

[bjørni]

Eg vil og dra fram spørsmålet eg stiller lenger oppe; Kvifor har ikkje Pardew sett inn Santon og flytta Raylor øve på høgreback? Med tanke på det du skriv om Simpson so er det ei skremmande avgjersle av Pardew  :boxer:

Og Bjørni/hughie : Da får vi være uenige i hva som er definisjonen på GROVE feil. Verken Simpson eller Raylor har vært 100% i alle kampene (og jeg har vel aldri sagt at de har spilt strålende). Måten Simpson fulgte Rodwell på var f.eks ikke patent: Samtidig var innlegget veldig godt, og Rodwell bevegde seg parallelt med dødlinja, hvilket gjorde det vanskelig å ta ham ut. Likevel vil jeg ikke karakterisere dette som en GROV feil. En grov feil for meg er som sagt å glemme markeringen av den eneste spilleren innenfor 16m, som Tayls gjorde mot Wigan, eller Tiotes dribling inne 16m. Dette er ENKLE feil å unngå, forutsatt at man konsentrerer seg.

Hva med Raylors to feil mot City? Er det GROVE feil?

[Hughie]

Det er ikke vits å diskutere disse kjepphestene med Thomas. Vi ender bare opp med å bli tillagt meninger om at forsvarsspillere er unødvendige eller andre latterlige stråmenn som at vi heller vil betale £10m for Wayne Bridge enn å spille med Raylor på venstrebacken. Synes syllogismene til Thomas(mus Montanus) kan bli svært fjerne etterhvert slik som du allerede har vært inne på bjørni. 

[Bladerunner]

Eg vil og dra fram spørsmålet eg stiller lenger oppe; Kvifor har ikkje Pardew sett inn Santon og flytta Raylor øve på høgreback? Med tanke på det du skriv om Simpson so er det ei skremmande avgjersle av Pardew  :boxer:

Helt enkelt, you never change a winning team. Verken Raylor eller Simpson har gjort noe som skulle tilsi at de fortjener å sitte på benken. Det jeg egentlig har diskutert i de siste innleggene er om Simpson er god nok for FREMTIDEN. Simpson er god nok for livet rundt midten av tabellen, men ikke hvis vi skal ha håp om Europa. Dette samme gjelder forøvrig for Raylor.

Og Bjørni/hughie : Da får vi være uenige i hva som er definisjonen på GROVE feil. Verken Simpson eller Raylor har vært 100% i alle kampene (og jeg har vel aldri sagt at de har spilt strålende). Måten Simpson fulgte Rodwell på var f.eks ikke patent: Samtidig var innlegget veldig godt, og Rodwell bevegde seg parallelt med dødlinja, hvilket gjorde det vanskelig å ta ham ut. Likevel vil jeg ikke karakterisere dette som en GROV feil. En grov feil for meg er som sagt å glemme markeringen av den eneste spilleren innenfor 16m, som Tayls gjorde mot Wigan, eller Tiotes dribling inne 16m. Dette er ENKLE feil å unngå, forutsatt at man konsentrerer seg.

Forøvrig:

http://www.dailystar.co.uk/football/view/222397/Sign-or-be-sold-Danny-Simpson-is-warned/

Hvis du ikke enda har fått det med deg så hadde Taylor nettopp pådratt seg en knekt nese, noe som lett kan gjøre at man glipper en markering. Godeste Simpson kunne også gått inn å plukket opp det løpet for å hjelpe en kollega i nød.
Og jeg vil også gå veldig langt i å si at begegelsen til Rodwell er lett å plukke opp og i tillegg fikk han jo 5 meters forsprang før Simpson skjønte at det var hans mann å ta ut.
Han krever visstnok Steven Taylor lønn, så da sier jeg som Pardew :
Sign or get sold...

[torfinn]

Synes ikke Simpson fortjener samme lønn som Taylor. Det går på både prestasjoner, alder og fartstid i klubben.

[Joakim]

Simpson fortjener en lønn som tilsier at han er førstelagsspiller i PL. Men Steven Taylor har en veldig høy lønn i forhold til sitt ferdighetsnivå, men det handler om hans status som lokal og en mye lengre fartstid i klubben. Helt opp dit skal naturligvis ikke Simpson. Så jeg er enig i Pardews ord jeg også: Sign or piss off! Davide Santon bare venter på sin sjanse, så hvis Simmo ikke signerer har vi forhåpentligvis en helt grei erstatter.

Men jeg ser helst at Simmo signerer. Han er absolutt god nok i mine øyne, både nå og om fem år.

[torfinn]

Det er jo på en måte en vinn-vinn situasjon for klubben. Om Simpson signerer så er det topp, signerer han ikke har vi likevel en ung og meget lovende back i Santon, og kan heller da gå for en ny venstreback.