Newcastle United => Spillere og ledere => Emne startet av: Eivind på 24. Mai 2007, 22:02
Tittel: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 24. Mai 2007, 22:02
Ja, så ble oppkjøpet et faktum, da. Hva tror dere om Mike Ashley?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: TooN på 24. Mai 2007, 22:21
Mike Cashley mener du. Syns dette er stort og ser ut som han vil føre klubben på riktig vei. Men syns det er vaskelig uttale seg riktig enda.:) Skal se hva han kommer til å spytte til spillerkjøp og klubben generelt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 09. Juni 2007, 03:55
Ser ut til at han har tenkt å gi nok av penger til spillerkjøp, men ikke før han har tatt en grundigere sjekk av klubben. Kan nok vente oss store forandringer i NUFC som kansje ikke vi vil merke så mye til, men som forhåpentligvis vil gjøre klubben bedre og mer moderne og som igjen kan være med å bringe suksess på fotballbanen!
Link til The Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2007/06/09/sfnnew09.xml)
Link til Daily Mail (http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=460892&in_page_id=1779)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 09. Juni 2007, 14:12
Blir meget spennende fremover. Vi snakker mye om hvilke spillere vi må selge og kjøpe, men glemmer ofte at personellet rundt klubben er like viktig. Det virker også veldig viktig for både Big Sam og money mike:)
Et godt pesonell vil føre klubben fremover, og forhåpentligvis hjelpe oss i jakten på medaljer.
Jeg håper big sam skaffer seg et godt speidernettverk. Hadde vært fantastisk med et supertalent fra f.eks sør-amerika.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordieman på 09. Juni 2007, 15:27
spennende tid i vente;) blir vi det nye chelsea???
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 09. Juni 2007, 15:46
spennende tid i vente;) blir vi det nye chelsea???
HÃ¥per for gudsskyld ikke det!!
Enig. Vil at vi skal vinne med stil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordieman på 09. Juni 2007, 22:03
ja jeg er åsså VELDIG enig i det
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mariusen på 10. Juni 2007, 01:12
Nei, vi kommer nok ikke til å bli det NYE Chelsea heller. Chelsea hentet det de ville, fikset opp alt i klubben, og kjøpte eller hentet kun det beste.
Jeg tror ikke vi har den statusen som Chelsea hadde, da de var de første (?) som ble kjøpt opp, og de fikk en manager som året før hadde vunnet Champions League med Porto.
Og om vi hadde blitt det nye Chelsea hadde jeg seriøst vurdert å bli Sunderland fan. ;D
Men for all del, jeg ser på oppkjøpet som noe av det beste for klubben akkuratt på dette tidspunket, og at Allardyce får denne starten i klubben so han får kan være en nøkkel på veien mot stjernene mener jeg.
Jeg håper de Mike Ashley kan bidra med mye godt til klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 10. Juni 2007, 02:17
Hallao. Kordan kan dåke dra sammenligning mellom Chelski og Newcastle ? Seriøst tror dåke Ashley har tenkt og dele ut milliardær av pund på spillerkjøp. Dream on.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Førre på 15. Juni 2007, 20:25
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 27. Juni 2007, 21:34
gratulerer alle sammen :) :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 27. Juni 2007, 23:30
Det kan bare være positivt at "denne saken" nå er avgjort.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 04. Juli 2007, 13:24
Ser ut til at Ashely's nye styre står fullt og helt bak Allardyce, link (http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_2466931,00.html).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 18. Juli 2007, 11:34
Da har han tatt klubben av børsen.......
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6904072.stm
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: vampish på 23. Juli 2007, 23:21
Er en liten stund siden klubben ble tatt av børsen nå..
og vi blir linka til kinesere fra charlton ? oO *for å sette det litt på spissen* :P
NÃ¥r kommer pengene egentlig?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 31. Aug. 2007, 17:23
Etter den siste uka kan man jo betvile akkurat hvor mediskye Ashley er :P
The billionaire owner of Newcastle United was refused entry to one of the city's nightspots for wearing his club's famous black and white shirt.
Mike Ashley headed for Blu Bambu to celebrate the team's 2-0 Carling Cup win against Barnsley on Wednesday.
He was initially told he was breaking the bar's strict dress code but was eventually allowed in after showing a manager his business card.
The entrepreneur then bought drinks for 300 revellers, tipping bar staff £500.
Mark Jones, chairman of Ultimate Leisure, which owns the bar based in the city's Bigg Market area, said "Our assistant manager spotted the football shirt and told Mike he would not be allowed in because of our no team colours policy.
£2,500 bill
"At this point, Mike and Newcastle chairman Chris Mort took out their business cards and explained who they were.
"A quick decision was then taken to modify our policy to allow only football club owners to wear their team's colours.
"They came in and drank in the VIP lounge. They were really friendly and Chris Mort got on the DJ's microphone and announced he and Mike would buy everyone inside a drink."
The duo posed for pictures and chatted to fans until the bar closed at 3am. They racked up a £2,500 bar bill.
Mr Ashley made his fortune through the Sports World company, the UK's largest seller of sporting goods.
The 42-year-old is said to be the UK's 25th wealthiest person and according to the Sunday Times, he is worth £1.9bn.
He completed his £133m takeover of Newcastle United in May.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 01. Sep. 2007, 10:32
Hehe, jeg begynner å like den nye eieren vår jeg. Spesielt morsomt å se tilbake på hvordan overgangssommeren endte for Newcastle og så tenke tilbake til de "noe kritiske" trådene her inne som herjet for en stund siden ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øystein Solbjørg på 01. Sep. 2007, 21:15
Herlig at Ashley kaster dressen og stiller i festantrekk på kamper! Dette viser en folkelighet som jeg har sansen for. Viser at han ønsker å være en av folket på tribuna, og det er bra. Ingen grunn til at styreformenn osv skal bure seg inne i vip losjer og stille i de dyreste dresser og på den måten heve seg over fansen. Mye bedre når de stiller på tribuna (riktignok på vip tribuna selvsagt!) i drakt og viser glede når laget presterer!
Fortsett slik Ashley!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 01. Sep. 2007, 21:20
what a shame
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 19. Okt. 2007, 10:16
http://www.mirror.co.uk/sport/football/2007/10/19/umbro-s-ash-cash-89520-19976702/ Ashley er ute med pengesekken igjen.. Denne gangen gjelder det oppkjøp av Umbro??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nikolaien på 19. Okt. 2007, 10:46
Sitat
Newcastle's current shirt manufacturer is adidas and Ashley is unlikely to retain that deal if he buys Umbro. Sports Direct refused to comment on the takeover speculation.
Vil detta sei at det er usansynleg at vi vil beholde adidas om han kjøpe umbro? Er i så fall svært negativ til det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 19. Okt. 2007, 10:54
Kan godt være det, men regner det som lite trolig.. Vist han går inn med umbro som draktsponsor, for han jo sånn sett ingen penger for det, bare reklame.. Siden han er eier av klubben må han jo da forhandle frem en avtale med seg selv..Regner med addidas fortsette slik at det fortsatt kommer penger inn..Men det er hva jeg tror, å Ashley er en bedre busnissmann enn meg selv ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: David 7 på 19. Okt. 2007, 11:53
Jeg har jobbet med to stykk fra Newcastle, å de kom til meg her en dag å fortalte at Mike eiger de som sponsert draktene til Mackems. Så vi eiger draktene deres!!!
HAHA ;)
Men, selv om han skal kjøpe Umbro, betyr vel kanskje ikke at det er til Newcastle?? Kan vel være til noe annet?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: HÃ¥vard på 19. Okt. 2007, 13:57
Jeg har jobbet med to stykk fra Newcastle, å de kom til meg her en dag å fortalte at Mike eiger de som sponsert draktene til Mackems. Så vi eiger draktene deres!!!
Pluss at Ashley eier et par av butikkene de kjøper draktene sine i! Med andre ord støtter de eieren til Newcastle hver gang de kjøper drakten sin. De burde nesten boikotte dem akuratt som de boikottet en sponsor eller noe for en del år siden. Hehe.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Førre på 19. Okt. 2007, 21:06
Hva i helvette er dette her? Ashely planlegger å ta over Spurs som han er hardbarka supporter av og?!!!
HÃ¥per bare det er et tamt rykte!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 19. Okt. 2007, 21:52
Tar dette med knusende ro. Tror ikke Ashely ville ha kjøpt en annen klubb nå og det er også The Sun om kommer med dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: HÃ¥vard på 19. Okt. 2007, 23:31
Det har jo vært slike rykter nesten helt siden han kjøpte Newcastle...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 20. Okt. 2007, 08:10
Er nok ingenting å engste seg over her nei. Kommer aldri til å skje. Ser heller ikke for meg hvordan en eier kan eie 2 klubber. Ashley er å kommer til å være Newcastle eier, å bare Newcastle eier. Han ble linket til dette for rundt en mnd siden, da var det å bare avisrykter? Han er en mann med visjoner å planer, å han har som mål å nå de, så da har han mere enn nok med å snu denne klubben helt rundt, forvandle den til en toppklubb, å bli stabil som det. Ashley is going nowhere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 20. Okt. 2007, 11:54
Såvidt jeg vet er det ikke lov å eie to klubber i samme divisjon.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ã…smund på 22. Okt. 2007, 13:41
Mikke er en fin type: http://www.belfasttelegraph.co.uk/sport/football/premiership/article3085117.ece
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 22. Okt. 2007, 19:40
Mannen har all grunn til å bære vår flotte drakt med stolthet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 22. Okt. 2007, 19:45
"So I paid £140m for the club with the expectation that there was a debt of £70m. Actually it was around £100m so there was suddenly an extra £30m to find. But I just thought: 'Shut up about it'. I'm a big boy and I didn't cry."
haha, for en mann!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 22. Okt. 2007, 19:56
But I just thought: 'Shut up about it'. I'm a big boy and I didn't cry."
Haha. Er det mulig? "360 mill ekstra? Samme faen det da, lommerusk" For en konge mann. Vi kan vel ikke si vi er bortskjemte med slikt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 22. Okt. 2007, 20:31
Tror vi skal takke for at den er en mann med hjerte som har tatt over klubben vår. Jeg elsker den mannen(ashley). Kunne ikke fått en bedre eier tror jeg..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: VepsoO på 22. Okt. 2007, 23:24
Noen som fikk med seg at Ashley hadde på seg hjemmedrakta (som vanlig) men denne gangen pyntet ekstra med nr 17 Smith på ryggen :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 22. Okt. 2007, 23:30
nr 17 Smith har han alltid hatt...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 22. Okt. 2007, 23:30
The entrepreneur then bought drinks for 300 revellers, tipping bar staff £500.
"They came in and drank in the VIP lounge. They were really friendly and Chris Mort got on the DJ's microphone and announced he and Mike would buy everyone inside a drink."
The duo posed for pictures and chatted to fans until the bar closed at 3am. They racked up a £2,500 bar bill.
Dette er noe av det kuleste jeg har lest. Det nye regimet virker rett og slett bunnsolid, og i Ashley har vi tydeligvis fått en likandes kar. Med sinnsykt mye dineros.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ã…smund på 24. Okt. 2007, 21:56
www.nufc.com
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 31. Okt. 2007, 09:00
http://www.mirror.co.uk/sport/football/2007/10/31/magpies-snub-shepherd-89520-20036879/ EXCLUSIVE New Toon owner Ashley kicks out Shepherd & Hall from their OWN box at St James' Ashley er mannen altså?? Kastet Shepard ut av boksen sin ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 31. Okt. 2007, 15:21
Synes det var litt voldsomt å kaste ut Freddy fra VIP-losjen sin da, men det har ikke så stor betydning for meg. Freddy kan jo kjøpe billett som oss vanlige dødelige heller. :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 31. Okt. 2007, 17:03
Haha, herlig
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 04. Nov. 2007, 10:08
Newcastle owner Mike Ashley has been warned not to wear his replica shirt in the Sunderland directors' box next week in case of antagonising home fans. (Sunday Mirror). Da for vi se om han gjør det. Skal ikke forundre meg om vi for se han i dress i neste kamp..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: HÃ¥vard på 04. Nov. 2007, 12:00
Tipper han stiller i full drakt med shorts, sokker og alt jeg! ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Nov. 2007, 18:23
Mike Ashley eier Newcastle, ikke Sunderland, og hvis Newcastle-fansen møter opp i Newcastle-trøyer, hvorfor kan ikke Ashley gjøre det? Hjemmefansen kan da ikke bestemme hva Ashley skal ha på seg. Jeg håper og tror at vi ser Ashley i drakt nr. 17 ogå på Stadium of Shite.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 07. Nov. 2007, 10:17
http://www.football365.com/story/0,17033,8701_2864635,00.html QUINN WON`T GET SHIRTY WITH ASHLEY Ser ut til at de lar den fantastiske Newcastle supporteren være den fantastiske supporteren han er. Ashley is the man 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 07. Nov. 2007, 15:42
Niall Quinn fremstår utrolig nok som en fornuftig mann. Overraskende fra den kanten. Men altså, man kan jo ikke nekte Mike Ashley å støtte sitt lag. Jeg vil ikke ha en nøytral tulling som eier av min klubb. En klubbeier skal ha lov å vise følelser og vise støtte til laget sitt, som alle andre fans.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Juicypopz på 07. Nov. 2007, 21:13
Bra med en klubbeier som stiller i drakt mot rivalen, i stedet for de pampene som styrer klubber som et playstation spill... Respekt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 07. Nov. 2007, 23:44
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 10. Nov. 2007, 10:52
http://www.football365.com/story/0,17033,8701_2871325,00.html Ja, han skal sitte i svingen sammen med de andre Newcastlesupporterene ;D Denne mannen er en sann Newcastlemann, jeg er stolt av at vi har en sånn eier, med et sånn hjerte for klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 10. Nov. 2007, 11:15
http://www.football365.com/story/0,17033,8701_2871325,00.html Ja, han skal sitte i svingen sammen med de andre Newcastlesupporterene ;D Denne mannen er en sann Newcastlemann, jeg er stolt av at vi har en sånn eier, med et sånn hjerte for klubben.
Hehe, ser ikke bort ifra at dette er ett aldri så lite sjakktrekk fra den godeste Ashley fordi han er en dyktig forretningsmann og vet hva som skal til for å kjøpe seg popularitet, og det er som kjent bra for businessen. Ikke helt uvesentlig det i denne sammenhengen tipper jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 10. Nov. 2007, 11:31
Hehe, ser ikke bort ifra at dette er ett aldri så lite sjakktrekk fra den godeste Ashley fordi han er en dyktig forretningsmann og vet hva som skal til for å kjøpe seg popularitet, og det er som kjent bra for businessen. Ikke helt uvesentlig det i denne sammenhengen tipper jeg.
Det er nok riktig. En så dyktig mann som Ashely er har nok også en baktanke med å stille i newcastle drakt hver kamp og nå sitte sammen med Newcastle supporterne. Virker som han har forstått at det er viktig å bli populær blandt fansen. Når det er sagt er det veldig kult av han å vise at han bryr seg om klubben og sitter i drakten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øystein Solbjørg på 10. Nov. 2007, 12:34
Hehe, herlig type denne Ashley!!
Digger at han viser folkelighet ved å sitte sammen med Geordiene iført drakt istedetfor å innta skinnsetene med dress sammen med pampene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Nov. 2007, 17:30
Merk: Ashley og co. satt ikke, de sto!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 10. Nov. 2007, 20:02
Newcastle supporter har Ashley vært hele sitt liv. Han elsker klubben. Kjenner det varmer i hjertet å ha en så engasjert eier. Eneste som manglet er at folk ikke vet hvem han er, å hvorfor kamerateamet filmer han så ofte?? Jeg fortalte de jeg satt sammen med i dag hvem han er, å de fikk sjokk.. Vi er privligert som har en sånn eier, å det er jeg. Jeg er stolt av å ha Ashley som eier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 10. Nov. 2007, 20:29
Dette er en VIRKELIG klubb eier. Ikke en ala ManUSA, Chelski o.l!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 11. Nov. 2007, 01:23
Newcastle supporter har Ashley vært hele sitt liv. Han elsker klubben.
Ehh, nei. Han har visstnok alltid vært tottenhamsupporter. Hvor får du dette fra?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Arnebleie på 11. Nov. 2007, 02:29
Mot Spurs så vi at Mike Ashley satt med broren. Mike i NUFC-drakt og broren i Spurs drakt, så at han og kan ha vært Spurs fan skal man ikke ta for gitt. Men når man ser en eier STÅ sammen med Geordiene og synge i hele matchen er det noe spesielt!!! Det rører, og når jeg nå ikveld har snakket med Geordies på poker på facebook og de sier han er på byn iført skjorta og river i pints blir jeg frelst. Denne mannen er enten en jævla luring eller et genuint menneske. Jeg går for begge deler.
HILL MIKE ASHLEY
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 11. Nov. 2007, 10:10
Newcastle supporter har Ashley vært hele sitt liv. Han elsker klubben.
Ehh, nei. Han har visstnok alltid vært tottenhamsupporter. Hvor får du dette fra?
Du leser for mye nyheter, det stod en avis spslte at han hadde vært Tottenhamsupporter å at han ville ta over klubben?? Det er bullshit. Den dagen Ashley tok over klubben sa jo mannen selv han hadde vært Newcastle supporter hele sitt liv?? (vist jeg ikke husker helt feil)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 11. Nov. 2007, 14:26
Newcastle supporter har Ashley vært hele sitt liv. Han elsker klubben.
Ehh, nei. Han har visstnok alltid vært tottenhamsupporter. Hvor får du dette fra?
Du leser for mye nyheter, det stod en avis spslte at han hadde vært Tottenhamsupporter å at han ville ta over klubben?? Det er bullshit. Den dagen Ashley tok over klubben sa jo mannen selv han hadde vært Newcastle supporter hele sitt liv?? (vist jeg ikke husker helt feil)
Da er det vel bare å finne en link til dette slik at vi kan avslutte den diskusjonen? :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Petter Sunde på 11. Nov. 2007, 18:31
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 11. Nov. 2007, 20:32
Kongebilde!
Leve Mike Ashley!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 11. Nov. 2007, 21:39
;D FANTASTISK ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ã…smund på 11. Nov. 2007, 22:20
Mannen er en levende legende allerede.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: KingKev på 18. Nov. 2007, 18:18
Ashley virker som en kanonkar. Men er det bare jeg som reagerer på at norske medier og fotballkommentatorer ikke har peiling på hvem denne mannen er?
Jeg kan sikkert forstå at VG, Dagbladet, Tv2 og andre søppelmedier ikke har snøring på hvem mannen er, men når kommentatorene til Canal + - de som faen meg har yrket sitt i engelsk fotball ikke vet hvem denne mannen er, det er helt utrolig. Driver de ikke med reasearch der?
Ashley burde jo være kjent nå, er jo en stund siden han kjøpte opp klubben og har allerede fått mye publisitet i engelske aviser. Men kommentatorene i Canal + vet faen ikke hvordan eieren til Newcastle ser ut. Under Newcastle sin kamp mot Spurs satt Ashley sammen med en Tottenhamsupporter på VIP-tribunen og ble filmet flere ganger, men Haugen visste faen ikke at denne mannen EIER Newcastle United FC og gikk ut fra at han var en vanlig supporter da han kommenterte følgende da han ble filmet: "Nei, se så de hygger seg, Newcastle og Tottenhamssupportere i skjønn forening".
Heller ikke kanalens beste kommentator på engelsk liga, Fredheim kommenterte det da Ashley ble filmet flerfoldige ganger da han stod sammen med Toon Army mot Sunderland. Det er jo meget unikt at eieren av en fotballklubb står sammen med bortesupporterne mot hovedrivalene. Men ikke et ord om dette i norske aviser om dette, og heller ikke et ord av Canal+ sin beste kommentator. La meg ha det sagt at Canal+ er en meget bra kanal som sender det vi vil ha, men jeg har mine mistanker at de gir litt faen i skikkelig research når ikke Arsenal, Chelsea, Liverpool og ManU spiller. De BØR vite hvem Ashley er.
Sikkert en fillesak for mange dette, men jeg synes det er meget pussig at folk som jobber tett med engelsk fotball ikke vet hvordan eieren i Newcastle United ser ut! Så mye som han blir filmet iløpet av kampene må det vel snart gå opp et lys for dem.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ã…smund på 18. Nov. 2007, 18:21
Enig. Kommentatorene hos canal digital er ikke de beste, spesielt ikke når de gjelder Newcastle. Prøver bevisst å gå på puber der man får britiske kanaler!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Nov. 2007, 18:29
Mitt spørsmål er, vet de hvem Niall Quinn er? Kommenterte de, "her er den tidligere Sunderland-spilleren, og nåværende styreformann Niall Quinn" en av de få gangene han var i bildet?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: KingKev på 18. Nov. 2007, 18:37
Mitt spørsmål er, vet de hvem Niall Quinn er? Kommenterte de, "her er den tidligere Sunderland-spilleren, og nåværende styreformann Niall Quinn" en av de få gangene han var i bildet?
Det kan jeg ikke si på stående fot, men det går jeg utfra at de gjorde. Uansett så hører jeg alltid kommentatorene kommentere det når f.eks. islendingen Eggert, Glazerbrødrene eller amerikanerne i Liverpool, Villa og ikke minst Roman er i bildet. Som sagt, kanskje en fillesak for mange, men litt research er ikke mye å forlange fra Canal+. Dessuten trodde Haugen i kampen mot Spurs at han var en helt randomNewcastlesupporter og ikke eieren! Utrolig!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Nov. 2007, 18:41
Det reagerte jeg også over. Det var rett og slett pinlig fra godeste Haugen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Nov. 2007, 18:42
Når Haugen i Bua kommenterer at Ashley og hans bror er to helt ordinære Newcastle- og Tottenham-supportere (som tilfeldigvis sitter på ærestribunen, sammen med vår styreformann Chris Mort og Sam Allardyce. Tror Haugen at Sam sitter oppe sammen med ordinære, betalende supportere i førsteomgang? Riktignok er ikke Haugen i Bua verdens smarteste og beste kommentator, men såpass skal han vite.
Og når ikke engang Fredheim vet det, da er det fare på ferde. Send en mail til Fredheim og Haugen, for å høre om de har fått med seg at klubben vår har blitt kjøpt opp, eller om det er like før de begynner å etterlyse Fat Fred.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 26. Nov. 2007, 21:04
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1176304,00.html Dette er en uttalese fra Mr Mort.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 03. Des. 2007, 07:26
http://www.tribalfootball.com/article.php?id=67790 Å jeg vet det er den seriøst, men legger den ut. Sorry folkens, glente u foran seriøse :-[
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 03. Des. 2007, 07:51
Når jeg ser gleden og entusiasmen som Ashley viser når han er på kamper, tviler jeg sterkt på at han ønsker å selge.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 03. Des. 2007, 18:03
Jeg tror det er litt som med Michael Owen. Det er tusenvis av rykter hver eneste dag, som hinter til at Ashley ikke ser noe stor verdi i Newcastle, og at han ønsker å selge så snart det kommer noen interesserte. Men det er løse rykter, bygd opp på uttalelser fra anonyme kilder som overhodet ikke har noe som helst tilknytning til Ashley og hans menn.
Hvorfor sparket han ut det eksisterende styret, inkludert Shepherd, og satte sin venn Chris Mort "in charge" dersom han bare kjøpte klubben midlertidig? Hvorfor viser han da en sånn tilsynelatende ekte interesse og entusiasme for klubben på hver eneste kamp, hvis han ikke oppriktig anser seg som Newcastle-fan, og har kjøpt klubben til det beste for Newcastle United, fansen og byen?
Jeg kan forstå hvorfor det stadig kommer rykter om Owen, hver eneste gang han er fit, vel og merke. Men jeg kan ikke forstå disse ryktene om at Ashley er interessert i å selge. Og jeg tror ikke på dem overhodet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 03. Des. 2007, 20:46
Jeg tror å håper ikke han forsvinner. Men det er heller ikke så vanskelig å skjønne at det kommer antagelser om salg, å at det spekuleres.. Iallefall ikke vist enn ser på hva han har kjøpt. Manner har å finner fader med gjeld i hvert eneste papir han kikker på. Da må en jo bli meget frustrert, det hadde iallefall jeg blitt. Men Ashley er her for å bli. Men enn for se om Ashley mener Allardyce er den rette mannen?? Å kommer det inn midler til forsterkninger i januar??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 03. Des. 2007, 21:10
Det er jo ingen hemmelighet at Ashley gjerne kunne tenkt seg å kuttet samtlige bånd til Shepherd en gang for alle, og det er vel ingen hemmelighet at allardyce er den siste som kan kobles til Shepherd. Så derfor kan vi selvfølgelig ikke utelukke at han vil benytte seg av litt klaging fra fansen etter en rekke med dårlige resultater til å kutte dette båndet og fjerne Allardyce før han rekker å skape ro i rekkene igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Des. 2007, 21:15
Det som derimot The Independent i går skrev var at Ashley etter kampen skal ha beveget seg fra Toon Army til Sam Allardyce og hatt en tilsynelatende veldig trivelig passiar, og skal også ha bedt Big Sam ut på drink. Har ikke linken akkurat nå da, men etter siste året anser jeg ikke The Independent for å være noe mindre seriøs enn The Times. Håper og tror Ashley kan å styre en fotballklubb mer profesjonelt enn sin forgjenger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 05. Des. 2007, 23:06
Mr Ashley var hoppende glad etter kampen i dag. Klappet å gnei seg i hendene. Han va rett å slett i ekstase 8) Virket MEGET fornøyd over hva han hadde vært vitne til..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Des. 2007, 23:52
Det så ikke akkurat ut til å være noe problemer med tonen mellom Big Mike og Big Sam før kampen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 05. Des. 2007, 23:58
Nei de så ut til å ha en meget god tone. Det var bra å se. Å Ashley har gitt han støtte før i dag, i en artikkel jeg leste.. Å det var deilig å se reaksjonen til Ashley etter kampen ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: brÃ¥kebøtta på 07. Des. 2007, 13:02
Stemmer det at han lyst til å selge....??
Stod så i TIPS...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 07. Des. 2007, 13:27
Det vet nok kun Ashley selv og muligens et fåtall utvalgte, men personlig tviler jeg STERKT på det. Mannen virker MEGET engasjert i klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: brÃ¥kebøtta på 07. Des. 2007, 14:24
HÃ¥per ikke han vil selge... Trenger en som virkelig brenner for klubben og har noen pund han vil brenne opp ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 07. Des. 2007, 18:59
Mannen har jo fulgt klubben siden han var en liten drittunge. Men det som er så usikkert, er nok dette?? Alle de papirene de finner i kroker å krinker, bokser osv osv.. Som er fulle av dårlige avtaler å gjeld som FF har etterlatt seg.. Den idioten FF har nok ødelagt klubben MYE JA MYE mere enn det vi tror. Det har vel Ashley\Mort sagt selv, at vist dette hadde fortsatt hadde vi vært LEEDS(KONKURS) innen 8 mnd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 07. Des. 2007, 22:25
Allt detta rundt han er vell bare spekulasjoner så langt så tar ingenting for god fisk..vill heller høre hva han selv har å si rundt detta.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 09. Des. 2007, 10:10
A Singaporean business consortium is interested in buying Newcastle for £200m from owner Mike Ashley just six months after he took over the club (Express). Spekulasjonene fortsetter? Vil dette ingen ende ta, eller er det noe i disse spekulasjonene. Nei, det er Newcastle vi snakker om ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Des. 2007, 22:51
Gi meg tre gode grunner til at Mike Ashley skulle være interessert i å selge Newcastle United.
Ryktene fra singapore kan være korrekte de, men hvorfor skulle Ashley ha planer om å selge?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ø.L på 10. Des. 2007, 03:43
Vet ikke hva man skal legge i dette. Link følger til et videoklipp med engelske journalister som uttaler seg om et evnt take over bid og Newcastle generelt. Jeg tror Ashley blir. Han er gudfaren til en veldig god venn's kollega i London, og det jeg har hørt derfra er at han virkelig vil satse, da på sikt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 10. Des. 2007, 08:49
http://www.tribalfootball.com/article.php?id=68706 Kommer ikke på tale, blir ikke salg. http://www.tribalfootball.com/article.php?id=68707 Vi er forpiliktet til klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 10. Des. 2007, 08:56
http://www.tribalfootball.com/article.php?id=68703 Det er Mort som bestemmer hele greia. Han som driver klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 10. Des. 2007, 09:41
Tror ikke Ashley er noen døgnflue i klubben. Mannen er oppriktig fotball interessert og virker som en skikkelig supporter. Hvilken annen klubb eier stiller seg i kø utenfor stadium of shite sammen med supporterne og slår av en skikkelig prat? Nei han blir nok lenge i klubben. Tipper han blir minst like lenge som FF!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 10. Des. 2007, 09:55
Når jeg var over og så Spurs kampen kjørte jeg siste nr av "The Mag". De hadde en veldig treffende forside. D er bilde av Ashley på kamp hvor han står og prater i telefonen. En snakke boble m teksten: "WHO AM I SELLING THE CLUB TO THIS WEEK?!!" :) jeg synes den var veldig treffende for hva som har vært gjennomgående tema i avisene alt før lenge. Som sagt tidligere, han blir minst like lenge som FF!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ã…smund på 10. Des. 2007, 17:55
Virker som Ashley har det fint i Newcastle, der han koser seg med fansen. Han ser mye mer bekvem ut på kampene enn Fat Fred som som regel satt og halvsov! Nei lenge leve Ashley. Tror det er lurt at han lar Mort styre klubben. Mort virker til å være en flink type som vet sin business. Synes det er bra at han ikke har så mye erfaring med fotball, siden det er det som regel nok folk som kan i en fotballklubb. Så kan Mort styre tingene resten av klubben ikke har peiling på!!
Tror Mort og Ashley er en suksessoppskrift!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 17. Feb. 2008, 13:20
http://www.tribalfootball.com/article.php?id=79076 Nye rykter ang takeover. De vil ha Shearers velsignelse å det er folk Shearer kjenner. Han vet de er gode nok til å hoste opp penger. Å Det er folk fra Toonland som evt vil kjøpe oss opp??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Feb. 2008, 13:38
Vi bør snart vurdere boikott av NOTW inne på dette forumet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 25. Mars 2008, 11:18
Newcastle owner Mike Ashley wants to sell the club - and is ready to accept a knockdown price of £200m, which is £150m less than his original asking price. (The Sun) Ha ha, ja, dette hadde vært buisness på høyt nivå. Er vel ikke noe annet å skrive om for tiden sikkert. http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=634020
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 25. Mars 2008, 13:19
Ashley sa senest i forrige uke (igjen) i The Journals Businesssider at han ikke oensker aa selge klubben. Mange rare nyheter ute aa gaar for tiden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 27. Mars 2008, 03:45
Tror ikke på et dugg av disse ryktene.Er bare rykter å ikke noe annet..ville blitt veldig overaska mildt sagt om han skulle selge.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 27. Mars 2008, 03:51
Denne gangen er det The Sun, ingen overraskelse at det kommer søppel fra den kanten...Trikset er å skrive "allegedly" i hver jævla sak de lager, ellers hadde vel folk kunne slengt injuriesøksmål etter dem i hytt og pine. Engelsk presse er stort sett avskum.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: localhero på 16. April 2008, 13:45
For en fantastik mann! Det er virkelig noe annet enn Fat Fred vi har fått som eier dere. Tenk dere, Ashley er på alle kampene, står blant Toon Army med drakta si (Som han har Duff bakpå forresten). Måtte bare skryte litt over hvor glad jeg er over å ha Asley istedenfor Fat Fred.
Hvor mye gir han Keegan å handle med i sommer mon tro?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SvampeBoB på 16. April 2008, 13:52
ikke for aa si noe negativt om mannen, for jeg synes han er dritkul selv.. men mannen har nok noen PR agenter som har fortalt ham hva han skal gjoere og ikke gjoere..
saa forresten en drakt med 1 king kev paa ogsaa :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 16. April 2008, 15:01
Ja i det siste har han brukt King Kev drakta. Likte det hun som hadde omvisningen på SJP når jeg var der fortalte om han. Han var en "Real down to earth fella" som snakket med alle om alt mulig. Sto ikke til side for en liten fleip heller! Etter kampene kan han komme inn på en av barene i klubben, og ofte bruker han gi beskjed om at det er free-bar.
Kameraten min Jeff hadde stått utenfor Stadium of shite i billettkø sammen med han og slått av en liten prat. Så han er nok bare sånn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 16. April 2008, 15:40
Ja virker som en kul fyr Mike!.Veldig jordinær å beina godt planta på jorda :).Håper han holder seg hos oss i mange år.Gjort mye for Newcastle alrede han.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 16. April 2008, 18:27
En snodig skrue denne Mike Ashley. Egentlig ser han jo ut som en litt yngre, litt mindre (av vekst) og litt mer supporter-vennlig utgave av Fat Fred. Men i stedet for å ta kontrollen sjøl, styre sjappa sjøl, så hyrer han en av sine best betrodde menn til å ta på seg oppgaven som daglig leder av denne bedriften, som jo må sies å være styreformannens oppgave. Selv står han på tribunen, sammen med klubbens mest lojale supportere, iført drakta, og fremstår omtrent som en helt vanlig fan (bortsett fra alle de svære folka rundt ham da). Mike Ashley eier klubben, men driver den ikke. Interessant løsning. Og foreløpig synes jeg det ser ut som en bedre løsning enn mange av våre konkurrenter har fått til.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. April 2008, 22:30
TJA. Skal vel ikke være helt fremmed for at Ashley har en aldri så liten finger med i spillet når det gjelder visse ting. Det tror jeg han har.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 17. April 2008, 09:42
Selvfølgelig har han det, men han hører nok også mye på de i styret om deres synspunkter. f.eks på det sportslige tror jeg han og Mort "sparrer" mye med DW og de andre i det sportslige apparatet. Når det kommer ned til "plain buisness" så tror jeg han er mer enn kompetent til å ta evt avgjørelser selv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. April 2008, 17:34
TJA. Skal vel ikke være helt fremmed for at Ashley har en aldri så liten finger med i spillet når det gjelder visse ting. Det tror jeg han har.
Selvfølgelig har han en finger med i spillet, men det virker som at han har mindre "daglig kontroll" over klubben enn det mange andre klubbeiere i Premier League har. Det ser sånn ut for meg, i hvert fall.
Det virker som at han overlater til Mort å ivereta den daglige driften, og at han selv bare overvåker det hele fra sidelinjen. For all del, Mort og Ashley arbeider trolig ganske tett, men han virker ikke som noen typisk hands on-eier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 21. April 2008, 21:07
Ellers var det moro å se Ashley og Mort når Owen scora det første målet i går, de holdt rundt hverandre og hoppet opp og ned i ekstase ;D
Ja, det beste var nesten at puben jeg satt i hadde litt musikk lengre bak i lokalet og akkurat da de hoppet rundt, kom en sang med teksten: I just feel like dancing, dancing osv... ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 22. April 2008, 23:35
Våger å tro at sangen du hørte lød "Don't feel like dancing, dancing..." og er signert Scissor Sisters, men det blir jo bare spekulasjoner som går langt utenfor topic! ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 04. Mai 2008, 00:14
Våger å tro at sangen du hørte lød "Don't feel like dancing, dancing..." og er signert Scissor Sisters, men det blir jo bare spekulasjoner som går langt utenfor topic! ;)
Husker ikke teksten nøyaktig, men den fikk ihvertfall latteren til å gå hos meg. Takk for påminnelsen uansett ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 11. Mai 2008, 13:14
Hva synes folk her inne om Mike Ashley sålangt? Må si jeg blir svært skuffet om han ikke får signert ny kontrakt med Owen og Taylor. Jeg fikk tidlig et inntrykk av at han ville bruke mye penger på å gjøre Newcastle til et topplag igjen, nå begynner jeg virkelig å lure på om han er villig til å åpne lommeboka. Alle vet at Keegan trenger penger for å gjøre Newcastle bedre, og får ikke Keegan de pengene han trodde på forhånd tror jeg han blir forbannet.
Forsåvidt positivt at Ashley tar tak i økonomien, men vi er nødt til å bruke penger for å utfordre de beste lagene. Jeg blir utrolig skuffet om Owen drar i sommer og hvis Keegan ikke får mye å handle for.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Mai 2008, 13:41
Enig der. Vi trenger faktisk MASSE penger for å kunne være der oppe. Taper vi dessuten Owen har vi allerede tapt ytterligere til de øverste. På tide å vise penga.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: borbis på 11. Mai 2008, 14:15
Hva er egentlig vitsen med å lure på noe som helst enda? Er så dritt lei all den negativiten som har t.o.m har startet før sesongen er ferdig. Hva er det med folk ::) Ashley har spytta inn £250m i klubben siden han kom, mye på p.g.a freddy "den udugelige" sheppard. Hvem er det som danser og hopper opp og ned på tripbunen når newcastle scorer, hvem er det som spanderer flere runder med øl på supporterne bare av ren entusiasme og goodwill, hvem er det som har satt en av sine beste businessmenn til å styre en klubb mot toppen og hvem var som smalt £20m i borde pluss høy lønn for en spiller som ikke engang har vist seg i PL enda? Mort har nettopp gått ut og sagt at han skal i kontraktsforhandlinger med taylor, harper og owen når sesongen er owen. Det har skjedd masse forandringer backstage med flere nye ansettelser i administrasjonen og i keegans backroomstaff. Vi har fått et topp moderne scoutingnetverk som jeg vet vi kommer til å ha stor nytte av i tiden som kommer. Han sa nettopp at møte i london var bra og konstruktivt. Jeg synes at alle bortskjemte utålmodige(jeg sier ikke det om alle) 14-åringer bør stikke fingern i jorda og virkelig tenke etter hva som virkelig har skjedd denne sesongen, med ansettelsen av keegan og den fantastiske fotballen vi har sett glimtvis av i de siste 8 kampene, som jeg ikke har sett siden "the golden robsen days". Det kreves faktiskt hardt arbeid over lang tid for å få opp igjen "den sovende kjempe" til toppen av PL igjen.
Faen, få opp motet og vent til det begynner å nærme seg den 1. september med kritikken!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 11. Mai 2008, 14:19
Ashley har nok sine planer, men styrer nok unna den måten NUFC har blitt drevet på før. Jeg tror det er slutt på den tiden da NUFC "satser" stort på å hente såkalte "big names" og kun kan lokke dem med en usannsynlig lønn, noe de selvfølgelig sier JATAKK til.
Spillere som Duff og Viduka tjener etter hva jeg har hørt 800 000 kr i uka, hvilke andre klubber ville kunne gi dem det? Owen får godt over 1 million i uka, er ikke mange klubber som hadde tatt sjansen på det heller. Så har vi Emre som kan spille på landslaget men med en gang han kommer tilbake til NUFC er han visstnok skadet, og til slutt må jeg bare nevne Albert Luque....
Dette er bare eksempler, for det finnes utrolig mye mer daukjøtt i troppen som nok kun er ute etter pengene men driter i det sportslige og klubben. Heller ikke Owen har bevist meg nok på sine 3 år i klubben til at han fortjener å være en av PL sine best betalte spillere (selv om jeg gjerne ser at han signerer ny kontrakt).
Jeg synes det bare er positivt at de som styrer klubben tenker mer enn bare å blidgjøre fansen med store signeringer. Klubben har i lang tid hatt underpresterende stjerner, så kansje et lønnsystem/struktur ikke er så dumt allikevel. Synes det også er spennende at de snakker om "medium til long term view" når de snakker om å forsterke stallen. Slik jeg ser det har Ashley og co en plan for hvordan de skal drive og gjøre suksess av denne klubben, det er bare for "oss fans" å være litt tålmodige! ;)
Angående Taylor er jeg sikker på at han kommer til å signere ny kontrakt, men er litt mer usikker på Owen. Uansett i Owen sitt tilfelle tviler jeg meget sterkt på at han vil få noe særlig mer i en annen klubb om det er det han tror.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 11. Mai 2008, 14:30
Ro deg ned og les hva vi skriver. Jeg vet Ashley har bidratt med mye positive ting, og at han er en dyktig foretningsmann er det ingen tvil om. Poenget er at hvis vi mister Owen og heller ikke forsterker stallen skikkelig i sommer, og ja jeg frykter vi mister Owen. Jeg skjønner ikke hvorfor han ansatte Keegan hvis han ikke er villig til å bruke mye penger, Keegan har aldri vært den beste til å utvikle unge spillere.
Må jo gå an å diskutere uten å bli kalt bortskjemte 14-åringer? Det eneste jeg ønsker er at Newcastle skal oppnå suksess, men for en Newcastlesupporter er troen på at man KAN vinne noe det viktigste. Mister man sin beste spiller, og Keegan ikke får forsterket laget som han sier selv må til.
Forresten, å drive en fotballklubb er noe helt annet enn å drive en sportsforretning. Fotballen betyr alt i Newcastle, vet ikke om du fikk med deg hvor mange supportere som møtte opp da Owen signerte? Hva tror du supporterne vil si hvis Owen blir tvunget ned i lønn og forlater oss?
Skal vi bli bedre må vi beholde de beste spillerne våre, og samtidig hente spillere som kan gjøre oss enda bedre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 11. Mai 2008, 14:31
Nå har vel penga vært vist litt vel mye de siste 10-årene i denne klubben. Vi MÅ innse at det hele dreier seg om økonomi til sjuende og sist. Jeg tror IKKE vi får se særlig mer enn £20-£25Mill i overgangspenger i sommer. Dessuten tror jeg også at lønnskabalen til Ashley er temmelig rigid og fastsatt. Tror nok Owen må ta til takke med en reduksjon i grunnlønna. Jeg har ventet mer enn halve livet mitt på total suksess for denne klubben. Hvis Ashleys måte å vinne titler og etablere oss i Europa/verdenstoppen er "the Wenger Way" venter jeg mer enn gjerne i 15 år til. Turen frem dit vil uansett bli en gradvis opptur! Tror nok han vil satse på up and comming og spedd i en del rutine. Tipper han kommer til enighet med Owen på ett eller annet vis. Jeg er faktisk litt uenig i at han skal vise penga for alt det er verdt. Nå kommer det flere og flere rapporter som sier at pga pengebruken de siste 10-15 årene er det flere av de store klubbene som faktisk sliter maksimalt med å tjene penger. Se på Liverpool, Man U og Chelsea kontra Arsenal. Arsenal er det laget som får supporterne til å legge igjen mest penger av alle på kampdag (£/person) og har en positiv økonomi. De andre skal bare mislykkes et år før jeg tror vi ser at hele korthuset raser sammen for de.
De aller aller fleste store klubbene lever på et usunt og farlig vis. Derfor forventer jeg at Ashley fortsetter å bygge opp klubben steg for steg. Nytter ikke å ha en helvettes motor hvis ikke bremsene er dimensjonert til å stoppe bilen når det virkelig trengs. Da har man et vrak før man vet ordet av det! Noe jeg nesten er villig å sette penger på at enten Man U, Chelsea eller Liverpool opplever i løpet av de neste 5 årene!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 11. Mai 2008, 14:51
Jeg tror alle drømmer om å gjøre det på samme måte som Wenger i Arsenal, men er det realistisk? Wenger har vært fenomenal til å utvikle unge spillere, mener dere Keegan er samme type manager? Husk hva Keegan gjorde forrige gang han var her, han fikk penger til å hente "ferdige" spillere som Ferdinand, Shearer, Ginola, Beardsley, Albert, Asprillia og Batty. Han fikk disse fantastiske spillerne til å spille en fotball verden sjelden har sett. Poenget mitt er at skal vi begynne å hente ukjente unge spillere og utvikle de selv er jeg ikke sikker på om Keegan er den rette manageren, og tro meg, jeg håper virkelig Keegan blir vår manager til den dagen Shearer kan overta.
Jeg håper også at vi kutter lønningene ved å kvitte oss med spillere som ikke presterer, tenker da først og fremst på Duff og Emre. Men å miste kapteinen og lagets beste spiller for å spare penger tror jeg blir totalt feil, det gir et dårlig signal til andre spillere i klubben med ambisjoner.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 11. Mai 2008, 15:21
Jeg tror ikke det blir Keegans jobb å utvikle evt talenter til å ta steget opp. Det tror jeg Dennis Wise & Co. får til oppgave. Keegan er manageren som kan få potensialet ut av materiellet som er der allerede, og med noen riktige signeringer av spillere med erfaring a la Riise,Crouch så tror jeg faktisk vi kan etablere oss tett under de 4 store. Nå er ikke Owen dratt enda så inntil det bekreftes fra klubbhold tar jeg dette med knusende ro. Jeg tror også at lønna til Owen kan regnes på mange måter. Med litt mindre i grunnlønn, men bedre bonusbetingelser ser jeg ikke bort fra at han kan tjene like mye om ikke mer enn han gjør idag. Er rett og rimelig å ha en del av lønna som prestasjonsavhengig, noe jeg tror vi vil se mer av i tiden fremover.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Roblee på 11. Mai 2008, 15:43
Nå får faen meg Mike Ashley vise litt muskler, gi Keegan penger til spillerkjøp. Skal vi klare å hevde oss mot the "top 4", ja da trenger vi noen gode spillere. Hvis ikke Ashley vil bidra med penger, så kan han bare trekke seg tilbake og la de som er villige til å satse litt ta over.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 11. Mai 2008, 16:00
Nå må vi huske på at det bare er 11. mai ennå. Transfervinduet har ikke offisielt åpnet, og svært få klubber har begynt å kjøpe spillere. Wise, Vetere og Jimenez er visstnok stadig på reisefot, og jeg antar at møtet i London var delvis for å spikre sammen en plan for sommerens spillerkjøp.
Spekulasjonene om at Owen trekkes betraktelig i lønn har såvidt jeg har sett ikke blitt nevnt noen andre steder enn i Daily Mail. Derfor velger jeg å ignorere det, inntil jeg ser noe om hvorvidt Owen har sagt nei til nytt kontraktstilbud.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: steppe på 11. Mai 2008, 20:29
Jeg tror at Ashley kan være den mannen på pengesekken vi trenger. Vi øste jo ut penger da Sheaperd satt der, og vi kjøpte fallende stjerner. Se hvor det brakte oss. Nei jeg tror vi må snu pila 180 grader. Husk vi har mange up comming stjerner allerede. Da snakker jeg om Kadar, Carrol Lua Lua og flere. Og hadde bare N`zogbia vist litt mere vilje, så tror jeg vi hadde hatt et godt lag til neste sessong. da har jeg seff regna med de nye signingene
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 11. Mai 2008, 20:30
Ja visst Joakim.Denna gangen så kommer dem til å bruke cash på det som er nødvendig for å hente det av kvalitet vi VIRKELIG trenger for å hevet laget , men gjøre de riktige kjøpa.Er ganske bombe sikker på at dem har alrede noen i kikkerten;D.Vi har jo uten tvil det økonomiske "potensialet" til å heve oss i toppen igjen.Nå gjelder det bare å kjøpe de riktige spillerne for å få oss opp ditt igjen.Det som blir så spennende i år å se om Keegan & co greier å lykkes i den oppgaven :)
Nå er det jo ikke slik at det laget som bruker mest cash på transfers er det laget som nødvendigvis gjør det best i serien...
Se bare på Newcastle/Spudz vs Blackburn/Everton/Villa....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 11. Mai 2008, 23:36
Eller bare se på Arsenal... Selv om vi kanskje ikke bør sammenligne oss med monsieur Wenger helt ennå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 12. Mai 2008, 07:48
Nei..er ikke snakk om å bruke mest mulig penger på kjøp nødvendigvis men å bruke de penga man har på å kjøpe de rette spillerne som kan være forskjellen på suksess å ikke.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 12. Mai 2008, 09:12
Riktig, men de riktige spillerne for oss nå er ikke nødvendigvis spillere med 20 landskamper og de høyeste lønningene i de store europeiske ligaene. Vi må ikke gå helt bananas om vi ikke gjør en "Shearer/Owen/Martins" signering i sommer - dvs familiære navn som vi alle har hørt om. Så lenge Keegan & Co bringer inn spillere i de riktige posisjonene er jeg revnende likegyldig om jeg har hørt om de før. Er RIMELIG sikker på at vi pr idag har et meget bra speider-team som har litt bedre forutsetninger for å si om spillere er riktige for oss eller ikke enn det vi har... Så om spillerne som kommer inn ikke koster mer enn £3mill pr stk så er jeg happy (faktisk hadde jeg takket ja til J-A Riise for £3mill, som det er blitt antydet i media). Vi trenger nødvendigvis ingen £15-20mill signering i år. Men jeg tror jeg med 100% sikkerhet kan si at det er personer her inne som kommer til å kaste Ashley,Mort og Keegan til he***** om ikke så skjer....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 12. Mai 2008, 11:11
Nå er det jo ikke slik at det laget som bruker mest cash på transfers er det laget som nødvendigvis gjør det best i serien...
Se bare på Newcastle/Spudz vs Blackburn/Everton/Villa....
Godt poeng! Og det leder meg til et annet spørsmål: allerede FØR overgangsmarkedet har åpnet er hylekoret i gang med å klage over at vi ikke har nok midler tilgjengelig, selv om vi ikke engang vet hvor mye Ashley er villig til å bruke, men hvor mye har egentlig Blackburn/EVerton/Villa handlet for de to siste årene? De har faktisk ikke handlet for enormt mye større summer enn jeg tror at Keegan vil få å rutte med i sommer, så hva er det egentlig som er så galt?
Husk på at Ashley både har måttet punge ut en masse penger får å kjøpe klubben og deretter slette en hinsides gjeld som vår forrige eier hadde klart å bygge opp! Resten kan dere (hylekoret) lese mellom linjene her. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 13. Mai 2008, 00:08
enig med chickenman
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 10. Juni 2008, 12:46
Konge..Akkurat nå er jeg såå utrolig glad for at Ashley eier vår klubb. Virker som en grepa mann som tenker langsiktig og vil kjøpe inn talentfullespillere og sette tak på lønninger. Han fjaser ikke som de i pool og kjøper ikke spillere i hytt og gevær bare for å oppnå rask suksess..Kanon sier jeg bare..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Juni 2008, 19:15
Det virker om ikke annet som at Mike Ashley har en større og mer langsiktig plan for Newcastle enn det Gillett og Hicks ser ut til å ha for Liverpool. Håper bare den langsiktige planen er så langsiktig at det ikke går ut over mer kortsiktige resultatmål.
Det virker som at herrene Ashley og Mort ønsker et klarere perspektiv over lønnssituasjonen før de begynner å forhandle med gode spillere om kontrakter. I mellomtiden henter vi unge tenåringer som spås en lovende fremtid. Forhåpentligvis vil vi få godt betalt for det senere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 10. Juni 2008, 23:40
Hei jokke: Jeg har et 'IKKE' til utdeling. Hvor vil du sette det? :-) Tør jeg foreslå setning nummer to?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 11. Juni 2008, 07:41
Ashley med en mer aktiv rolle: http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/article4109404.ece (http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/article4109404.ece)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 11. Juni 2008, 20:31
Lønnstaket er idiotisk. Resten er på sin plass og det støtter jeg. De merker ikke en gang at det trekkes £3-400 for en dress på en av ukelønnene deres. Mobilregningen er en selvfølge!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 14. Juni 2008, 17:10
Ja såklart er det jo det kø.Han prøver ikke å være gerrig men heller å drive buisness MEN på feil måte.Ikke akuratt noe sjakktrekk nei!.Jeg trodde faktisk at spillerne betalte for detta selv med de overbetalte lønningene dem har så merker dem ikke betalingene av de regningene engang nei ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 14. Juni 2008, 17:14
Disse spillerne tjener mellom 500K og 1 mill i uka. Hvis de ikke da kan ta utgiftene på representasjonsantrekk, bil og mobiltelefon selv, så har de store problemer.
Jeg støtter Ashley fullt ut på disse punktene. Vi må få bukt med den bekymringsløse spending spree som kjennetegnet Shepherd-regimet. Samtidig må vi passe oss vel for å la det gå ut over sportslige ambisjoner.
Jøss...dette er det ikke mange andre klubbeiere som hadde gjort
Jeg har inntrykk av at man i England generelt er veldig flink til slike ting. Men det er uansett en fantastisk gest av Chris Mort. Viktig med veldedighet. Og det er viktig at klubben tar vare på supporterne. Årlige sykehusbesøk er en stolt tradisjon i Newcastle og de fleste andre PL-klubber. Det burde jo også være en selvfølge.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: geordie-olav på 14. Juni 2008, 18:36
Godt å se at Mike Ashley er en fornuftig kar. Når spillerne tjener så jævla mye så skulle det vel være på sin plass at de betaler mobilregningene selv. Syntes han går frem som et godt eksempel her!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 14. Juni 2008, 19:45
Håper bare Dagbladet sine kilder om lønnstaket er veldig dårlige! 30000 er lavt. vi bør ligge på arsenal nivå minst på 50000.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 14. Juni 2008, 22:40
30 000 hørtes jævlig lavt ut ja...noen som vet hva snittet ligger på blant lagene i PL?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 14. Juni 2008, 23:08
veit ik ka så e bra. Får spillerne dårligere lønn så tar det jo bare enda fleire reklameoppdrag osv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 15. Juni 2008, 12:35
Syns det er helt greie tiltak. Newcastle United er helt klart havnet i et økonomisk uføre som over tid hadde tatt knekken på klubben dersom man ikke hadde gjort noe. Dette er helt klart en konsekvens av en nærmest ukontrollert pengebruk og manglende sportslige resultater. Fotballklubbene lever av gode resultater og suksess, det har ikke Newcastle hatt på veldig VELDIG lenge, og da er det åpenbart at noe må gjøres. Mobilregninger, dresser og biler har ikke spillerne vondt av å måtte betale selv, det vil kanskje heller bare lære dem en ting eller to om hvordan livet faktisk er, og kanskje får flere av spillerne et litt fornuftigere forhold til penger.
Et lønnstak er heller ikke noe problem. Skru tiden fire eller fem år tilbake i tid og se hva en klubb som Barcelona oppnådde med nettop dette. ALLE spillerne gikk med på det, bortsett fra en, og han forsvant, men Barcelona fikk en ny gullalder og oppnådde store ting! Laporta administrasjonen er under hardere kritikk enn noensinne i Catalunya akkurat nå, men derfor skal man ikke glemme hva de allerede har oppnådd. Alle spillerne gikk ned i lønn men fikk store resultat-avhengige bonuser i kontrakten, det burde langt flere klubber ta lærdom av fort sam faen! Newcastle må gjerne være den første engelske for min del.
Hva Dagbladet opererer med av overskrifter bryr meg akkurat like lite som hva paven gjør idag eller hva han har på seg. Det er og blir en useriøs søppel-avis uansett. Det er denne artikelen bare nok et glimrende eksempel på!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Juni 2008, 14:40
Jeg har ingen problemer med at Ashley rydder opp i økonomien vår. Det er vel og bra, og på høy tid! Det jeg derimot er blitt vel skeptisk til, er hvorvidt King Kev har nok makt over det sportslige. Syns faktisk det er blitt ganske synlig at han ikke har fått ting helt slik som han ville på flere områder. Og som Rob Lee i dag sier, la King Kev ha kontroll over det sportslige, og Newcastle vil havne der oppe igjen. Ashley må tørre ha trua på sin egen ansettelse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 15. Juni 2008, 18:59
Kevin Keegan er kun hovedtrener og lagleder for Newcastle United. Mer makt enn som så har han ikke. Han får ikke en gang bestemme hvilke spillere klubben skal kjøpe, virker det som.
Jeg synes det er særdeles merkelig at Mike Ashley ikke gir sin egen manager mer tillit enn som så. Og jeg er stygt redd dette kan føre til at Keegan faktisk går, om det fortsetter sånn som det virker å være nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 15. Juni 2008, 20:58
Trur vi skal roe litt ned. Ting er nok ikke så sort/hvit som det kan se ut for. Keegan har nok helt sikkert en hel del å si i kjøpene av spillere. Og jeg tror nok det jobbes med kjøp og salg selv om det ikke kommer klare signaler i media av den grunn. Synes d er godt at det ikke verserer 100 rykter i uka. EM tar veldig mye oppmerksomhet fra media, så jeg tror klubbene får jobbe litt mer i fred enn under sesonger hvor d ikke er mesterskap.
Jeg synes Ashleys modell er interessant og fremtidsrettet. Jeg klarer meg godt med 3-4 sesonger midt på treet hvis det er konsekvensen av lønnstaket og satsingen på up and coming spillere. Jeg tror også Keegan sutter ut sin kontraktstid, for så å gi jobben videre til Shearer som forhåpentligvis har fått seg litt erfaring fra CCC eller et annet PL lag. Jeg lovpriser Mike Ashleys inntreden i klubben. Er sjeleglad han ikke er en kopi av fat fred!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 16. Juni 2008, 05:44
Joa..denna økonomiske trekkinga på lønninger osv er jo såklart en veldig fint for å få ned budsjettet litt men spørsmålet er hvor smart er detta på sikt.Vi kommer all sannsynelig til å ende opp med å tape kampen på mange gode spillere pga dette.Dem vill da velge andre klubber pga bedre betaling for vi kan jo ikke benekte på og si at hos mange så er det penga som rår og lokker.Det er hva VI kan friste med.Gode betalinger!. Men så kommer det litt annpå hvor mye som blir trekt å satt ned også..så litt vanskelig å si hvor stor forskjell det vill bli.
Vi har vært en middelshavsfarer(Snilt sagt) i flere år nå.Og er derfor ikke noe spess attrakiv for mange spillere av den klassen vi ønsker men gode betalinger er noe vi kunne by på.Så vi forse åssen detta går.Jeg kan ikke si at jeg synes detta er noen veldig bra ide selvom jeg skjønner tanken til Ashley her så tror jeg ikke detta er riktig måte å gjøre det på med tanke på de ambisjonene vi har.Hadde vi vært Barcelona,Man utd..Milan osv.store klubber som har det som skal til for å vinne titler å gode nok til det.Ok!.Da mener jeg det er noe annet.Men det er ikke tillfellet med oss.
Jeg er redd for at detta kan slå negatvit ut i kampen med å hente spillere av den kvaliteten vi trenger for å komme opp på den gode delen av tabellen igjen.Men jeg håper jeg tar feil!.Men en ting er sikkert,skal vi det så MÅ vi handle inn en go del gode kjøp denna transfer sessongen å ikke noe middels.Kvalitet MÅ inn så vi forse med tiden hva som kommer.Time will show!.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øystein Solbjørg på 16. Juni 2008, 10:12
Meget bra at Ashley tar tak i økonomien og rydder opp. Vi har betalt høye lønninger til mer eller mindre gode og middelmådige spillere i årevis nå. Dette har hjulpet oss med å få noen spillere som vi ellers ikke ville fått, men resultatene har likefullt vært dårlige. Vi trenger sultne og motiverte spillere og ikke spillere som har pengene som motivasjon for å komme til oss.
Fortsetter vi slik som vi har gjort så risikerer vi å ende opp som Leeds. Så at Ashley innfører lønnstak og andre diverse tiltak er på sin plass. Nå må spillerne vise resultater før de skal ha lønnsøkning på en allerede alt for god lønningspose. Enig med Ulf i at jeg klarer meg med 3-4 sesonger til som en middelhavsfarer, hvis det blir konsekvensen av fornuftig økonomi styring. Heller det enn at vi satser over evne og havner i gjørma som Leeds.
Sats på unge, lovende og MOTIVERTE spillere som vil blø for drakta vår. Så kan Spurs, Man City osv hente de spillerne som kommer pga størrelsen på lønningen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 16. Juni 2008, 15:28
Jeg ser ikke hvorfor vi skal være så bekymret for et lønnstak, for sannsynligvis vil det bli satt såpass høyt at vi fremdeles har råd til å betale spillere som Luka Modric, Arda Turan og Bafetemi Gomis.
Luka Modric fikk tilsynelatende et bedre økonomisk tilbud fra oss, enn fra Tottenham. Og det tilbudet ville sannsynligvis ført ham veldig langt oppe på lønnsstigen i Newcastle. Arda Turan skal visstnok ha fått et knallgodt tilbud fra oss, og langt, langt, langt over de £40K i uka, som The Sunday Mirror kunne fortelle oss at lønnstaket skulle ligge på.
Hvis vi går glipp av noen spillere fordi vi ikke vil tilby sinnssyke lønninger til spillere som overhodet ikke er verdt pengene, så er det overhodet ikke noe tap. Vi tåler å måtte gå glipp av umotiverte Albert Luque-typer som har kommet til klubben ene og alene på grunn av en helt sinnssyk lønningspose.
Mike Ashley er kanskje gnien, og vil ikke kaste penger ut av vinduet. Men mannen er ikke milliardær fordi han er dum, snarere tvert imot.
Michael Owen kommer til å signere ny kontrakt. Steven Taylor vil etter hvert også signere ny kontrakt. Vi kommer til å kjøpe nye, meget gode spillere, men vi kommer IKKE til å kjøpe Ronaldinho og betale ham femti millioner kroner i uka. Det skjer ikke i dag, neppe i morgen, men jeg tror det meste har skjedd innen utgangen av juli. Jeg håper i hvert fall.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 16. Juni 2008, 20:03
Godt Ashley får ned utgifter i klubben, mobilregninger, biler, dresser osv Er noe spillerne selv har råd til. Hvis Ashley tror han skal få ned lønningene til £30 000 pr uke gjennomsnittelig på A-laget tror jeg han tror på julenissen. .
Eneste måten han kan gjøre dette på er å selge unna flere nåtildags nøkkelspillere og erstatte de med tallenter eller spillere som kommer ifra ikke så høyt rangerte klubber som Newcastle. Dette kan på kort sikt være skremmende med tanke på nedrykk . .
Jeg synes også det virker som Keegan blir styrt av styret når det gjelder på tranfer fronten. Hvis dette er tilfelle kommer jeg til å bannlyse Mike Ashley, men jeg venter til 1 sept. 2008 før jeg gjør det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 16. Juni 2008, 21:08
Jeg tror nok også at et lønnstak på den faste lønnen vil åpne for en forbedret prestasjonsrettet del. Så får det bli litt mer opp til spillerne hvor mye de skal tjene. Alle vil tjene på det i lengden. Klubben, spillerne og fansen. En fornuftig måte å bygge opp økonomien på i mine øyne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 17. Juni 2008, 02:33
Vell.Det får vi se på åssen detta går.Jeg ser ikke på detta her som noen helt klar suksess i fremtiden eller i nåtid!.Jeg er veldig skeptisk til detta for jeg synes det står imot de ambisjonene vi har i klubben og for meg så stemmer det ikke helt men greier han å lykkes med detta så er det såklart ingenting som er bedre enn det.Men jeg er tvilende!.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 17. Juni 2008, 14:51
Kevin Keegan er kun hovedtrener og lagleder for Newcastle United. Mer makt enn som så har han ikke. Han får ikke en gang bestemme hvilke spillere klubben skal kjøpe, virker det som.
Gi meg gjerne en link eller et sitat der det står akkurat det ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 17. Juni 2008, 15:02
Sto noe annet i avisa i forrige uke. KK faar mer aa si naar det gjelder kjoep av spillere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. Juni 2008, 16:30
Kevin Keegan er kun hovedtrener og lagleder for Newcastle United. Mer makt enn som så har han ikke. Han får ikke en gang bestemme hvilke spillere klubben skal kjøpe, virker det som.
Gi meg gjerne en link eller et sitat der det står akkurat det ::)
Dette er jo pressespekulasjoner. Det skal jo visstnok også finnes et sitat fra Keegan selv, hvor han sier at "jeg er egentlig bare hovedtrener i denne klubben", eller noe i den retningen. Om det sitatet er oppspinn eller ikke, skal jeg ikke si for sikkert.
Nå leste jeg noe i dag om at han skal få mer å si når det gjelder spillerimporter. Nå er det jo først og fremst Terry Mac som sier det, men dersom det stemmer, så er jo det positivt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 18. Juni 2008, 01:45
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 18. Juni 2008, 02:04
Ashley virker som litt av ein gnier. Kommer neppe til og gi noke meir i transfers enn det klubben sjølv klarer og generere. Me er pokka nødt til og få inn noke spelerer som Arshavin, Turan, Van Deer Vart ellers så kan det bli syltynnt med kvalitet og nedrykkspøkelset vil mulignes bli enda større enn i fjor. Ein må investere i kvalitet nå, det kan fort bli dyrere enn og ikkje gjøre det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 18. Juni 2008, 12:14
Njae.Jeg har trua på at Ashley vill legge ut de penga som skal til for å kjøpe den kvaliteten vi trenger!.Allt annet finner jeg veldig merkelig isåfall..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Juni 2008, 15:36
Jeg tror nok også at Ashley vil punge ut for kvalitet, men han vil ikke kjøpe verdensstjerner bare for på grunn av navnet. Det er en utopi å tro at vi får både i pose og sekk. Vi må nok nøye oss med en eller to spillere av aller høyeste kvalitet. Og noe Souness-shopping kan vi bare glemme her og nå. Og hvis det er noen som vil ha Souness-shopping, så anbefaler jeg at de melder overgang til Chelsea eller Tottenham.
Jeg vil ha et bedre fotballag. Og for å få til et bedre fotballag må vi nok ofre noen av de aller største superstjernene der ute i verden, til fordel for noen som er litt mindre gode, men som er desto mer lagspillere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: borbis på 20. Juni 2008, 02:47
Jeg synes dette var en av få gode artikler om NUFC i The Times. Jeg har generelt inntrykket av at The Times prøver å male et negativt bilde av Newcastle. Men dette var en meget god artikkel. Takk til forfatteren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 30. Juni 2008, 16:20
Sikkert ikke noe sannhet, men poster linken allikevel:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 06. Juli 2008, 09:59
Ifølge engelske medier ønsker Mike Ashley å selge Newcastle United FC som han kjøpte for 1 år siden. Dette har jo vært spekulert i fra dag 1 selv om klubben har uttalt at dette ikke er tilfelle.
Men sjekk ryktebørsen på bbc.co.uk (http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/gossip_and_transfers/default.stm), og du vil finne følgende: "A wealthy construction company run by the family of terrorist Osama bin Laden has emerged as a front-runner to buy Newcastle United. (Mail on Sunday)"
Haha, de begynner tydligvis å gå tom for alternativer etter å ha linket oss med alt fra islandske forretningsmenn, arabiske oljesjeiker, amerikanske forretningsmenn, osv.
Dette begynner å bli for dumt!! ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 06. Juli 2008, 12:11
Lavmåls journalistikken fortsetter...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Juli 2008, 14:30
Det som derimot er litt bekymrende er denne pressemeldinga: “InterMedia was approached about a deal, made no offer and has no interest,” said a spokesman.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Human på 06. Juli 2008, 19:24
ja det er bekymrende at sunday sun som til no berre har komt med usannheter og oppspinn skriver at newcastle vil bli solgt. Tenk litt da, keegan hadde nok mest sannsynlig ikkje gått med på å komme tilbake fra sin retirement og lede newcastle med mindre han blei lova at ashley skulle gå inn heilt og fullt for newcastle og at han fikk lede newcastle i den retningen han ville. Han sa jo i et intervju som var gjort ei stund før han kom tilbake at han mest sannsynlig aldri ville gå tilbake i en managerrolle for noken som helst klubb, så dei må ha lova han ganske så masse for i det heile tatt å få han til å vurdere det.
intervjuet finner en på youtube om noken lure
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Juli 2008, 19:51
Dette er jo da en pressemelding som stammer fra PA via en talsmann for denne investeringsgruppa. SundaySun har vel ikke kommet med så ekstremt mye usannheter. Sikker på at du ikke tenker på London-baserte The Sun nå?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 06. Juli 2008, 20:16
EXCLUSIVE!!!
Som nevnt tidligere her i tråden var det Mail on Sunday som kom med bin Laden ryktene, og etter å ha lest igjennom denne artikkelen er det ikke måte på hva de allerede vet heller! De sier at bin Laden familien vil bygge nytt stadion utenfor byen + mye mer! Men, de er visst ikke de eneste som er interessert heller eller har vært. India billionæren Kumar Mangalam Birla har visst også hatt følere ute, men hans interesse skal nå visstnok ha kjølnet. Da er det en gruppe som kaller seg Abu Dhabi Investment Authority som ikke vil gi seg og fremdeles vil kjøpe opp klubben. OG LES DETTE: "In charge of the Abu Dhabi ruling family's massive oil wealth, ADIA is the richest investment fund in the world with assets worth hundreds of billions of pounds under management." Og til slutt i artikkelen blir pinadø DIC også nevnt!
“InterMedia was approached about a deal, made no offer and has no interest,†said a spokesman.
ja om noken ringte dei å lurte på om dei ville kjøpe newcastle så har dei sagt at dei ikkje har lagt inn offer og ikkjer er interrisert.. dei seier overhode ingengting om at ashley har tilbudt dei å kjøpe, men noke som artikkelen berre antyder..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 07. Juli 2008, 01:20
Og folk påstar at det er en liten klubb...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 07. Juli 2008, 01:42
Hva mener du nå human?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Human på 07. Juli 2008, 17:49
håper alle som tar alt som kommer fra den latterlige pressen i england for god fisk lærer av det her! alt er som sagt berre bullshitt og det er vel ingen nytt heller, har vel vert snakk om det her siden ashley tok over klubben og det har fortsatt ingen rot i sannheten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 07. Juli 2008, 21:05
Du har rett i det, Human. Det har vært så utrolig mange rykter om at Ashley skal selge, omtrent hver eneste dag siden han tok over. Det var rykter om at han skulle selge seg ut bare et par dager etter at han hadde kjøpt opp hele sulamitten. Det har ALDRI vært noe som helst sannhet i disse ryktene, og derfor prøver jeg å bruke minst mulig energi på disse ryktene, og lengter mer etter ny Owen-kontrakt og flere spillerkjøp.
Det er DET vi burde fokusere på, ikke disse håpløse "Osama bin Laden skal kjøpe Newcastle"-ryktene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: RHCP14 på 07. Juli 2008, 22:14
Dersom han skulle ha Newcastle i eit år for så å selge er det unaturlig at han skal stille opp i Newcastle-drakt å reise land og strand sammen med resten av Newcastle-fansen. Det hadde i såfall vore ein falskhet som ikkje hadde vore heldig for ein finansmann. Eg trur han opptriktig er interessert i klubben, og ønsker å gjøre det til ein storklubb.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 08. Juli 2008, 22:28
Dersom han skulle ha Newcastle i eit år for så å selge er det unaturlig at han skal stille opp i Newcastle-drakt å reise land og strand sammen med resten av Newcastle-fansen. Det hadde i såfall vore ein falskhet som ikkje hadde vore heldig for ein finansmann. Eg trur han opptriktig er interessert i klubben, og ønsker å gjøre det til ein storklubb.
Nei. Som finansmann er han jo smart. Og menge seg med fansen og stille opp i drakt gjør jo at han får enormt goodwill.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 09. Juli 2008, 04:04
Selvfølgelig får han det når han spanderer øl på fansen og står på kampene i drakt, men er dere virkelig så kyniske at dere tror at han gjør dette bare for å bli populær ? For så å selge hele sulamitten så fort han har tjent 100-200 mill ekstra? Nå nei, til og med han skjønner at dette ville sendt ut signaler om uærlig og råtten oppførsel som ikke akkurat sømmer seg en forretningsmann (jada, jeg vet at det er mye snusk i business-verdenen, men ingen profilerer seg så hardt som en "mann av folket" hvis han bare tenker profitt)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 10. Juli 2008, 15:30
Utalelse fra Mr.Ashley:
He told the Evening Standard: "That (the rumour of a sale) is not true."
Ashley did admit that he is seeking investors, adding: "I would say that I am keen to have partners in Newcastle. That's a very expensive seat I sit in."
On the link with The Saudi Binladen Group (SBG), Ashley said: "I think I'll start with people from Newcastle, not in some cave in Afghanistan."
Synes det var en fin kommentar den siste der ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Juli 2008, 20:18
Saudi Bin Laden Group er vel USA-Georgs nærmeste venner. De var i hvert fall det den tiden han var guvernør og i hans tid som mislykket forretningsmann. Da forstår jeg godt at Mike Ashley vil holde seg langt unna dem.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Juli 2008, 22:59
Ashley, who bought the club 14 months ago for £137 million, also denied rumours that he is a Tottenham Hotspur supporter. “It's not true,” he said. “I absolutely hate Spurs and always have done.”
FANTASTISK sitat fra godeste Ashley!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 11. Juli 2008, 06:30
Hehe.Sånt liker man å høre.Ganske utrolig hvor mye dritt pressen kan spy ut av seg..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 11. Juli 2008, 18:02
Flott av Ashley å understreke dette. Han vet hva fansen vil høre, selvsagt, men skal ikke kritiseres for det, så lenge ting tyder på at han faktisk snakker sant også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 12. Juli 2008, 10:09
Hvis det er sånn at han venter med å gi noe penger til kjøp av spillere så er det igrunn litt urovekkende..?
Det MÅ begynne å skje noe veldig snart her!. ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 12. Juli 2008, 11:36
Ja, det er jo ikke sikkert det kommer innvestorer å kjøper små deler av Newcastle før 31.August. Ashley må nok satse litt. . Noe jeg også stusser over er at Ashley kun snakker om salg av 1 % , 2 % , 3 % av klubben. Skal innvestorer gi store beløp for spillerkjøp da?
La oss si at Newcastle hever seg spillemessig og kommer til Europa og kommer langt i de engelske cupene etter innvestorer har brukt 600 millioner på spillerkjøp. Newcastle får et godt overskudd etter alle intektene og Ashleys sparetiltak. Ashley sitter da på 97 % av aksjene etter å ha solgt unna 3 %. Kan Ashley da ta 97 % i egen lomme av overskuddet. . ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 12. Juli 2008, 13:15
Er Ahley "fattigere" enn det man trodde, eller har han skjønt at det ikke er lurt å punge ut så enormt med penger. Høres greit ut at man kan få inn noen investorer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 03. Aug. 2008, 09:47
Et evt salg av klubben tar aldri slutt, nå skal Ashley være i kontakt med en av verdens rikeste menn, og Ashley blir små gutt i forhold:
Spennende nytt! Hvis den sjette rikeste mann i verden vil ha klubben, skal han jaggu få den. Dobbelt så rik som Abramovich? WOW! Ser det er fler og fler medier som melder dette nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 03. Aug. 2008, 10:51
Det går nesten ikke en mnd uten at media skriver at Ashley er villig til å selge klubben, og kjøperne står jo nærmest i kø skal vi tro engelsk presse. Nå er det visst verdens 6. rikeste mann, inderen Anil Ambani, som skal være interessert i å kjøpe NUFC. Han skal da også ha konkurranse fra et selskap fra Singapore ledet av den gamle Liverpool spilleren Steve McMahon.
Nå var vel Ashley ute i media for noen uker siden å sa at han ikke var ute etter å selge klubben men å skaffe investorer. Men ryktene ser jo ikke ut til å stoppe så jeg bare poster dem her, så kan "folket" selv ta dem for hva de er..........
Må si jeg følger litt med på hvordan det går med SHARE LIVERPOOL FC, de som vil at klubben skal bli eid av supporterne. Med slik eierskap vil alle pengene klubbene tjener gå til drift av klubbene som transfer, lønn, billetter, TV rettigheter, osv. Da slipper klubbene å ha eiere som "melker" penger ut av fotballen, det går jo bare ut over "oss" supportere til slutt allikevel, for det er jo "VI" som legger igjen pengene som eierne stapper i egen lomme.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 03. Aug. 2008, 11:21
At Ashley har vært ute etter å få inn innvestorer er jo ingen hemmlighet. Ashley ringer nok rundt å hører om innvestorer er inntressert i å kjøpe rundt 1 % av klubben. Dette har han nok gjort med Anil Ambani også, og så klart de ikke er intressert i å kjøpe 1 %.
"Du kjøper 1 % og står for noen heftige overgangsummer". "Jeg tar meg av buisnessen og overskuddet". Håper virkelig det er noe i det, bedre å ha ledere som vil noe med klubben enn Ashley som ikke har penger nok til å drive en fotball klubb og bare tenker profitt, profitt. Jeg har sakt det før og sier det igjen, Newcastle er en sovnde kjempe og mange her inne på forumet setter forventnings nivået ned hele tiden!?!? Under Sheperd var forventningene større enn nå. Vi skal liksom være fornøyd med å havne på 10. plass og en 8. plass er en bonus for mange. Er det slik vi vil at det skal bli? Neste år blir det vel en bonus at vi holder oss i Premier Leauge med Ashleys styring. Nei og Nei, Vi må ha forhåpninger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 03. Aug. 2008, 11:28
Er relativt mange mediehus som skriver om denne saken i dag. Men jeg må si jeg er tvilende til kilden, som visstnok kan fortelle at forhandlingene har pågått i "flere uker, samt at 150 millioner pund skal brukes på spillerkjøp".
Ashley har jo også sagt at han ikke ønsker å selge seg ut, men søker flere partnere til å dele regningen med. For det andre er det jo en viss bismak på en slik nyhet. Konsekvensen kan jo bli at vi blir " nye chelsea ", på den annen side betyr det jo at pokalskapet kanskje kan påfylles for første gang på et halvt århundre.
Når det gjelder den aksjonen som LFC supporterene driver med, finner jeg den innteressant, hvorfor?: Først av alt fordi de nå ønsker å distansere seg fra noe som blir mer og mer kommersielt. De er lei av å se på ett par menn , evt en familie (manu) skal sitte å styre alt som har med klubben deres å gjøre. Intensjonen til disse menneskene, spesielt amerikanere er en kortsiktig profitt/gevinst. Når de gang på gang kjøper seg inn med lånte penger, for så å refinansiere lånene sine før de går konkurs burde det gå en varsel lampe.
For det andre handler det om kjærlighet til en klubb, en klubbfølelse samt muligheten for Ã¥ bli hørt. Folk som "oss", anglofile her i Norge eller supportere pÃ¥ øya har jo selvsagt ett ønske om at klubben skal drives best mulig, noe den ikke kan om hele oppkjøpet skyldes ett ønske om raske penger. Ett hvert vellykket selskap i verden, har innvistert store deler av inntjeningen sin i fornyelse. Fotball er ikke noe anderledes. Fornyelse hvert 10. Ã¥r er ett minstekrav (hele stallen byttet ut - med visse unntak). Poenget er at det kan ikke la seg gjøre dersom det sitter noen ved roret i 3 Ã¥r, tar pengesekken sin og forsvinner. NÃ¥r supporterene selv eier klubben er de sikret at alle penger blir forvaltet ut i fra klubbens egent beste. Nemlig til Ã¥ drive klubben videre.. Videre pÃ¥ fansen premisser og ønsker... Ikke pÃ¥ ett økonomisk ønske om raske penger, uten ett hjerte som banker for klubben. "India`s second richest man — who has a personal fortune of £21BILLION — has been in negotiations with Ashley for several weeks, and has made it perfectly clear he will rival Chelsea owner Roman Abramovich in the spending stakes. A figure of around £150m has been discussed in Ambani`s inner circle with the telecoms magnate only too happy to sanction such a sum for players. And he can afford it."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 03. Aug. 2008, 11:52
Sier ja takk med glede om det er en investorsom kan hjelpe oss, men noe salg er eg ikke for. Tror eg :-\
Og gledelig å se at Fjeldheimen er tilbake :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 03. Aug. 2008, 12:17
Sier ja takk med glede om det er en investorsom kan hjelpe oss, men noe salg er eg ikke for. Tror eg :-\
Og gledelig å se at Fjeldheimen er tilbake :D
Fant ut at det var på tide å bli aktiv igjen. (selv om jeg kun var newcaste.no sist) 1 år på sidelinja, men jeg kan forsikre alle her om at dette hjertet brenner for Newcastle, og hver eneste dag det siste året har jeg sjekket nyheter 3-4 ganger om dagen. Så jeg er ikke helt blank.
Når det gjelder takeover, så hadde "the newcastle united blog" en bra artikkel istad. De konkluderer med at Ashley vil selge ut 49.99% av askjene, for å fortsatt ha majoriteten. Fra hans ståsted ser jeg det greit, men spørsmålet da er vel om de som eventuelt kjøper seg inn, gidder å bruke så mye midler. Skulle jeg først ha svidd av 150 millioner pund på spillerkjøp, så skulle jeg eid klubben. Hva er vitsen for denne Inderen å bruke så mye penger, aksjene stiger i verdi og så kan Ashley selge seg ut siden. ? Det blir på en måte litt freeride for han. Eier de omtrent halvparten hver, så får de også spytte i like mye penger av driften. Ashley har tydligvis ikke råd til det, for hvis han hadde det så kunne han latt være å søke partnere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 03. Aug. 2008, 13:07
Sier ja takk med glede om det er en investorsom kan hjelpe oss, men noe salg er eg ikke for. Tror eg :-\
Og gledelig å se at Fjeldheimen er tilbake :D
Fant ut at det var på tide å bli aktiv igjen. (selv om jeg kun var newcaste.no sist) 1 år på sidelinja, men jeg kan forsikre alle her om at dette hjertet brenner for Newcastle, og hver eneste dag det siste året har jeg sjekket nyheter 3-4 ganger om dagen. Så jeg er ikke helt blank.
Når det gjelder takeover, så hadde "the newcastle united blog" en bra artikkel istad. De konkluderer med at Ashley vil selge ut 49.99% av askjene, for å fortsatt ha majoriteten. Fra hans ståsted ser jeg det greit, men spørsmålet da er vel om de som eventuelt kjøper seg inn, gidder å bruke så mye midler. Skulle jeg først ha svidd av 150 millioner pund på spillerkjøp, så skulle jeg eid klubben. Hva er vitsen for denne Inderen å bruke så mye penger, aksjene stiger i verdi og så kan Ashley selge seg ut siden. ? Det blir på en måte litt freeride for han. Eier de omtrent halvparten hver, så får de også spytte i like mye penger av driften. Ashley har tydligvis ikke råd til det, for hvis han hadde det så kunne han latt være å søke partnere.
Det spm. har jeg stilt mange ganger også ? Hvorfor skal andre innvestere masse penger når Ashley forsatt styrer over skuta? Ashley trenger ikke bruke ei krone, han kan sitte der å se på at aksjene øker og selge seg ut når det passer han, så har han tjent penger på et tap prosjekt. Jeg tror ikke så store innvestorer gidder bruke masse penger som kommer til gode for Ashley. . Fotball skal ikke være Buisness >:(, men glede og lidenskap!!!! :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 03. Aug. 2008, 13:15
Og det er nettopp derfor medlemsstyrte klubber er det beste. Da er det demokratiet som styrer. Selv om Årsmøtet i Rosenborg Ballklub ofte bare er et liksom-demokrati, ettersom flesteparten av medlemmene rått sluker de agnene forretningsmennene i lederstillinger lokker med, så er det i utgangspunktet bedre enn måten engelske klubber drives på, hvor supporterne har pent lite å si.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fredrik på 03. Aug. 2008, 13:38
Nå er det i hvert fall nevnt på forsiden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Aug. 2008, 14:26
Eg har ikkje tru på desse ryktene. Og kan ikkje skjønna kvifor Ashley skal selgja seg ut.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 03. Aug. 2008, 14:31
Han har jo selv uttalt at han funnet ut hvor dyrt det faktisk er å drive en PL-klubb, så hvis han får det riktige budet tviler jeg ikke på at han selger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Aug. 2008, 15:21
Han har jo selv uttalt at han funnet ut hvor dyrt det faktisk er å drive en PL-klubb, så hvis han får det riktige budet tviler jeg ikke på at han selger.
Ja men i samme setning som at han har sagt at det er dyrt så har han sagt at klubben ikkje er til salgs. Kvifor skulle det vera noke annleis no? Katastrofe for klubben viss Ashley sel seg ut no... Eg trur ikkje det skjer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 03. Aug. 2008, 15:23
Han ønsker selvfølgelig ikke å gå ut med at han ønsker å selge klubben, noe som ville gjøre han svært upopulær. Men innerst inne tror jeg Ashley vil selge hvis det riktige budet kommer. Dette er hva jeg TROR.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 03. Aug. 2008, 17:11
Håper seff Ashley selger til denne mannen som er dobbel så rik som Roman
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Duck på 03. Aug. 2008, 23:30
Vi kan sitte på vår høye hest og si at klubben kommer til å miste sjela osv blablabla, men jeg kan med trygghet si at den følelsen forsvinner i takt med at laget blir forsterket og begynner å levere resultater.
Det er tilsynelatende klart at Ashely ikke har noe vilje eller mulighet til å gjøre noe store steg fremover med klubben på kort sikt, og da hadde det vært like greit med en asiat eller amerikaner for min del. Har absolutt ingenting å si. Så lenge penger blir gjort tilgjengelig til spillerkjøp, klubben blir drevet økonomisk forsvarlig, i henhold til hva den som sitter på pengekassa har råd til vel å merke. Og at arbeidet som har blitt lagt ned spesielt med tanke på ungdomsarbeid blir opprettholdt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 03. Aug. 2008, 23:37
Vi kan sitte på vår høye hest og si at klubben kommer til å miste sjela osv blablabla, men jeg kan med trygghet si at den følelsen forsvinner i takt med at laget blir forsterket og begynner å levere resultater.
Det er tilsynelatende klart at Ashely ikke har noe vilje eller mulighet til å gjøre noe store steg fremover med klubben på kort sikt, og da hadde det vært like greit med en asiat eller amerikaner for min del. Har absolutt ingenting å si. Så lenge penger blir gjort tilgjengelig til spillerkjøp, klubben blir drevet økonomisk forsvarlig, i henhold til hva den som sitter på pengekassa har råd til vel å merke. Og at arbeidet som har blitt lagt ned spesielt med tanke på ungdomsarbeid blir opprettholdt.
100 % enig med deg. Btw Liker du Pære? Du får sikkert ei av grinde.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 04. Aug. 2008, 08:07
Vi kan sitte på vår høye hest og si at klubben kommer til å miste sjela osv blablabla, men jeg kan med trygghet si at den følelsen forsvinner i takt med at laget blir forsterket og begynner å levere resultater.
Det er tilsynelatende klart at Ashely ikke har noe vilje eller mulighet til å gjøre noe store steg fremover med klubben på kort sikt, og da hadde det vært like greit med en asiat eller amerikaner for min del. Har absolutt ingenting å si. Så lenge penger blir gjort tilgjengelig til spillerkjøp, klubben blir drevet økonomisk forsvarlig, i henhold til hva den som sitter på pengekassa har råd til vel å merke. Og at arbeidet som har blitt lagt ned spesielt med tanke på ungdomsarbeid blir opprettholdt.
100 % enig med deg. Btw Liker du Pære? Du får sikkert ei av grinde.
100% ueinig me dykk begge. Di skal få pæra begge to. Evt ein bolle 8) Kva er gale med å bygge noke over tid? Kvifor få inn ein asiat eller amerikanar istaden for ein engelskmann? Ashley har sagt han ikkje skal selga... Eg vil ikkje få inn ein som absolutt skal kjøpa Ronaldo...Og brukar 2 milliardar på det. Eg er i mot å prøva kjøpa seg til suksess i løpet av ein sommar.
Det verste er at ein ser att dei som ropar etter ny manager med ein gang det går dårleg, no når det går rykter om folk som vil kjøpa opp Newcastle vil då kvitta seg med Ashley akkurat som om det var ein ny manager som vi har ansatt og som har jobba her maks 1 sesong.
Ashley har sletta gjelda vår. Han har gjort masse i det administrative, og fått orden på økonomien vår. Ansett ny manager har han og. Framtidsutsiktene til klubben er veldig gode. Kvifor øydleggja alt dette med å få inn ein ny " Roman" ?
Det vi treng er ro og stabilitet over ein lengre periode, i alle ledda!!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Duck på 04. Aug. 2008, 11:34
Fortell meg, hva ville bedret økonomisk situasjon gjort for å ødelegge fremtdien til denne klubben?
Som jeg sa, om klubben blir drevet på en profesjonell og forsvarlig måte er den eneste forskjellen vi ville merket med en ny eier, større transfer/lønnsbudsjett og sannsynligvis økt sportslig suksess. Det er vel strengt tatt ønskelig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 04. Aug. 2008, 12:44
Fortell meg, hva ville bedret økonomisk situasjon gjort for å ødelegge fremtdien til denne klubben?
Som jeg sa, om klubben blir drevet på en profesjonell og forsvarlig måte er den eneste forskjellen vi ville merket med en ny eier, større transfer/lønnsbudsjett og sannsynligvis økt sportslig suksess. Det er vel strengt tatt ønskelig.
Eg har ikkje sagt at bedra økonomisk situasjon vil øydleggja framtida vår. Men byte av manager og eigar kvart år øydelegg ALT.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 04. Aug. 2008, 12:48
Jepp... Det ultimate var om Ashley kunne ha vunnet noen milliarder pund på skrapelodd ! ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Duck på 04. Aug. 2008, 13:39
Det er klart det er negativt for fremgangen når vi gang på gang ansetter feil manager eller eventuelt får inn "feil" eier. Jeg sier ikke at Ashley nødvendigvis er feil eier for Newcastle, men inntil videre ser det ut som han har sine begrensninger om vi ønsker å komme dit vi vil være.
OK, han har slettet gjelden, han har gjort klubben sunnere rent økonomisk sett og lagt om den administrative strukturen. Men når det kommer til å bruke penger på noe mindre "håndfast" økonomisk verdi som spillerkjøp er det plutselig full stopp. Personlig syns jeg nesten det kan virke som om hele greia bare er steg på veien for å gjøre klubben mer attraktiv for eventuelle kjøpere et følgende salg og profitt i lomma på Ashely.
Hittil i transfervinduet går vi jo faen meg i pluss, og da regner jeg ikke med de 20 whatnot millioner pund i Sky penger, ser jo knapt ut som vi har tenkt til å bruke de engang.
Den uttalte ambisjonen til klubben er å utfordre for en UEFA cup plass, fra Keegans egen munn. Men per nå må vi faen meg innse at vi er nærmere å kjempe om nedrykk.
Jeg tar forbehold om at vi faktisk får inn noen absolutt nødvendige kvalitetsspillere før sesongen starter eller vinduet stenger, men akkurat nå har jeg aldri vært mer pessimist foran en ny sesong.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: brÃ¥kebøtta på 04. Aug. 2008, 14:06
JA til en rik mann som vil sløse bort formuen sin på Newcastle!!!!!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 04. Aug. 2008, 14:37
Det er klart det er negativt for fremgangen når vi gang på gang ansetter feil manager eller eventuelt får inn "feil" eier. Jeg sier ikke at Ashley nødvendigvis er feil eier for Newcastle, men inntil videre ser det ut som han har sine begrensninger om vi ønsker å komme dit vi vil være.
OK, han har slettet gjelden, han har gjort klubben sunnere rent økonomisk sett og lagt om den administrative strukturen. Men når det kommer til å bruke penger på noe mindre "håndfast" økonomisk verdi som spillerkjøp er det plutselig full stopp. Personlig syns jeg nesten det kan virke som om hele greia bare er steg på veien for å gjøre klubben mer attraktiv for eventuelle kjøpere et følgende salg og profitt i lomma på Ashely.
Hittil i transfervinduet går vi jo faen meg i pluss, og da regner jeg ikke med de 20 whatnot millioner pund i Sky penger, ser jo knapt ut som vi har tenkt til å bruke de engang.
Den uttalte ambisjonen til klubben er å utfordre for en UEFA cup plass, fra Keegans egen munn. Men per nå må vi faen meg innse at vi er nærmere å kjempe om nedrykk.
Jeg tar forbehold om at vi faktisk får inn noen absolutt nødvendige kvalitetsspillere før sesongen starter eller vinduet stenger, men akkurat nå har jeg aldri vært mer pessimist foran en ny sesong.
Derfor vil du ha inn ny eigar etter kun 1 år med Ashley? Ashley har begynt i rett ende for å byggja oppatte denne klubben etter mange år med misbruk under Fat Fred. Då begynne han med gjelda, den er sletta. Ansett ny manager, fleste var vel fornøyd med kven det vart. Han har vel gjort det meste rett har han ikkje? Når det gjeld desse transferpengane som alle meina vi skal spy ut, det har vi gjort i ALLE år og kva har det gitt oss!?!? Synst det er greit at ein er litt forsiktig og ikkje svir av skyhøge summar på stjerner som skal ha like skyhøge lønningar. Det verkar som om det funka med Fab-kjøpet. Under Fat Fred hadde vi kasta alle pengane Deportivo ville hatt etter dei. Eg er einig at vi har ein syltynn stall, men med alle våre beste på bana så bør kjempa om topp 8. Då skjønnar eg ikkje argumentet ditt med nedrykk. Eg er glad Ashley ikkje kjøper ein ny "Luque" berre for at mange her inne skal verte fornøydde. Men han bør gi KK pengane til at vi kan lukkast med å komma blandt topp 8. Og slik ståa er no, så mangla vi 1 stk kreativ midtbane.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Human på 04. Aug. 2008, 14:45
kafaen veit duck ,og alle andre som påstår at ashley er gniten, om kva spillera newcastle har bydd på og kor masse det er villige til. å by f.eks 18 mill pund for modric er vel på grensa til galskap og alikevel gjorde ashley nettopp det. I tillegg til at han no er villig til å møte krava til en grisk depor klubb som først aksepterte et lavere bud fra newcastle, men når det var klart at coloccini var klar til å reise til newcastle så skal dei ha meir. Det handler om etikk i økonomiske forhandliger og om at en ikkje skal finne seg i alt. modric var ikkje vert over 20 mill som zagreb ville ha og er glad for at newcastle ikkje kaster penger etter klubber for spillere som vi gjorde under fat fred. Det er faktisk en grunn til at newcastle faktisk hadde ei så stor gjeld. Berre se på lista av spillere som newcastle kasta penga etter som floppa bigtime!
patrick kluivert michael owen (alt kan jo snu) emre luque guivach bramble (latterlige 5 mill pund for tidenes dårligste spiller) alan smith (var jo til og med under ashley) hugo viana
sikkert en hel del eg ikkje husker og no
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Aug. 2008, 15:09
Det kan godt hende at pressen har rett i at Keegan er litt usikker på Ashley, at han ikke er bestevenner med Dennis Wise, og at han er redusert til bare å være hovedtrener. Det kan hende. Men jeg tror uansett at Mike Ashleys regime er til det beste for oss. Etter at han slettet gjelda vår fant han nok fort ut at det ville bli veldig dyrt og lite lønnsomt å bruke uhorvelig mye penger på spillerkjøp, når det ikke garanterer suksess. Human ramser helt korrekt opp en liste med veldig dyre spillerimporter som har bidratt minimalt sportslig. Da er det kanskje bedre å lete etter spillere på en litt annen måte, og bruke litt mindre penger på det, enn andre lag gjør. Hvis vi bygger et lag, fremfor å bygge en stall full av verdensklasse-spillere, så kan vi likevel få suksess. Om vi bare er forberedt på at det tar tid, og at resultatene kan svinge litt.
Det er lett å si at en styrtrik utlending kan få ta over hvis bare han fortsetter ungdomssatsingen. Men har vi noen som helst garanti for det da? De fleste styrtrike forretningsmenn tviler jeg på at drømmer om å kjøpe 11 Ben Tozer i stedet for 11 Christiano Ronaldo. Det er liksom litt morsommere å leke FM, når du først har sjansen. Er det ikke? Du tenker vel på samme måte selv?
Men har denne FM-tankegangen gjort Newcastle noe som helst godt opp gjennom årene? Joda, det var morsomt under Keegan på 90-tallet, men noe særlig lengre enn en svipptur innom CL kom vi aldri.
Jeg liker det arbeidet Dennis Wise og kompani har lagt ned hittil. Jeg skulle gjerne hatt flere Keegan-kjøp også, men alt til sin tid. Det viktigste er at vi har prøvd oss på Luka Modric, at vi gjør alt for å få inn Coloccini, at vi faktisk greier å fornye kontrakten til Michael Owen, og at de spillerne som er her, er villig til å gå gjennom ild og vann for Newcastle United.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Aug. 2008, 15:14
Inderne har selv avkreftet at det er hold i disse ryktene i dag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Duck på 04. Aug. 2008, 15:48
Du har rett i at jeg ikke vet hva faen jeg snakker om Human, det vet ingen av oss. Jeg bare spekulerer i likehet med resten av folket på forumet, har aldri påstått noe annet :)
Joakim, jeg kan love deg at etter 6 måneder til ett år inn i et slikt nytt eierskap hadde de argumentene du kommer med nå vært det siste du tenkte på, forutsetningen er selvsagt da at vi snakker latterlige ressurser inn i klubben. Og jeg må pent si at jeg hadde foretrukket total dominans med 11 cristiano ronaldoer på banen fremfor 11 Ben Tozerz anyday, spesielt om jeg hadde en viss trygghet om at klubben hadde hatt de økonomiske forutsetningene til å gjøre noe sånt og fortsatt ha en fremtid.
La meg bare legg til en ting til. Du sier at vi kan bygge lag og at resultater kan svinge samtidig som det kommer til å ta lang tid. Vi har sikkert vært newcastle supportere lenge nok begge to til å vite at dette ikke kommer til å funke? Dårligere resultater over tid i Newcastle = supporteropprør, Keegan sparket og full rulle på nytt.
Lgrinde, du syns det er fornuftig med en mer edrulig transferpolitikk. Ja jeg er enig, innenfor de rammene vi oprerer med nå og har operert med er det selvsagt ikke noe god ide å betale vanvittig overpris for enkeltspillere ut av ren desperasjon. Men det er mulig å kjøpe innenfor rimelighetens grenser tilogmed nå. Du sier at det å bruke penger ikke har fått oss noe sted tidligere, tja ikke helt enig der.. vi har tross alt hatt noen relativt gode perioder de siste 10 årene, og da har vi lagt jernet på transfermarkedet samtidig. Vi får se hvordan det eventuelt går om vi ikke bruker penger, jeg tror ikke det kommer til å gi positive resultater. Skal man oppnå noe i Premier League nå er man nødt til å bruke penger.
Når alt dette er sagt er jeg rimelig trygg på at vi kommer til å ha Ashely som eier fortsatt når sesongen starter, som du sier disse ryktene ble raskt avkreftet. Og som sagt tidligere, jeg sier ikke nødvendigvis at han er feil mann, baserer bare synspunktene på hvordan det ser ut for øyeblikket med en relativt negativ holdning :P Håper selvsagt ting ordner seg for det beste
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Aug. 2008, 15:59
Når jeg sier at resultatene vil svinge snakker jeg om nettopp det. At de vil svinge. Ikke at vi vil få en lang, lang rekke med elendige resultater. Men vi vil som kjent heller ikke få en lang rekke med gode resultater. Vi vil få blandede resultater. Altså noen gode, noen dårlige. Hvis det blir supporteropprør, sparking av manager og ordentlig baluba av det, så skjønner jeg ikke helt hva det har blitt til av denne klubben.
Men hva hjelper det med latterlig store ressurser, hvis stjernespillerne uansett ikke vil komme hit? Og er det ikke greit å tenke litt på fremtiden også, i stedet for å gjøre som Chelsea, kjøpe inn den ene verdensstjernen etter den andre, uten å tenke på de som kommer bak der igjen?
Tror du Roman Abramovic vil styre Chelsea i all evighet fremover? Hva skjer den dagen han ikke gidder å leke mer? Dette vanvittige pengekjøret vil garantert få en brå slutt. Hva skjer da? Jeg tviler på at alle klubber i hele verden vil holde på sånn som nå i 30-40 år fremover. Om 10-15 år er det nok slutt med denne pengegaloppen. Men hva skjer da, hvis vi har et lag fullt av Christiano Ronaldo-er, og bare en flokk med Shola Ameobi-er i de yngres rekker?
Penger er ikke alt. Selv om du måtte komme fra Andeby og ha en stor pengebinge du kan bade i.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Duck på 04. Aug. 2008, 16:26
Tja, du trenger ikke tenke lenger enn 6 måneder tilbake. Allardyce ble sparket, etter hva kan kalles svingende resultater og da lå vi vel på 11 plass på tabellen såvidt jeg kan huske. Det var supporteropprør og det endte med at han ble sparket, av det nåværende eierskapet :)
Blir det kjent at klubben har fått store ressurser blir vi automatisk mer attraktive, det sier seg selv. Spillere forstår at det er høye ambisjoner og interessen for å komme hit vil øke. Dette gjelder også unge spillere, og selv om jeg er fullstendig enig i at Chelsea langt fra er den idelle veien for å fostre talenter er de fortsatt ekstremt attraktive for unge spillere og de har etter alt å dømme et meget godt apparat istand.
Chelsea er et ekstremt eksempel, og det finnes flere måter å gjøre det på når man først har kommet i den situasjonen, uten at jeg skal utforske de i særlig grad da det strengt tatt sannsynligvis er lite aktuelt.
Verden forandrer seg stadig Joakim, for 20 år siden så ikke toppdivisjonen slik den gjør idag. Nå skal ikke jeg si hva klubber kommer til å gjøre 30-40 år frem i tid, men de kommer uansett alltid til å benytte seg i størst grad av de ressursene man har. Skulle det være basert på sportslig suksess eller en Roman er man uansett sårbar om dette skulle forsvinne helt plutselig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 04. Aug. 2008, 18:37
Kommer aldri til og utfordre det 4 store om ikkje Ashley ikkje spanderer meir enn d han gjør. Om Me hadde fått inn ein som er villig til og spytte inn det 5 dobbelte i transfers er svaret lett. Så lenge det ikkje er Fat fred som returns.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 04. Aug. 2008, 19:59
Jeg har mange grunner til hvorfor jeg håper på nytt styret:
- Potensielle overganger uteblir. - Aldri vært skrevet mer om gjerrighet i Newcastle i mediene. - Owen kontrakt drøyes hele tiden, og vi tilbyr for lite i lønn for en nøkkelspiller. (Jeg kan aldri tenke meg at Owen forlanger mer enn det han allerede har.) - Vi må selge før vi kjøper, dette har kostet f.eks. Elano. . - Uprofisjonell besluttninger. (Alladyce sparket etter kun 6 mnd, noe som skapte reaksjoner) - Virker som Wise har mer å si enn Keegan på overgangsmarked. - Bilettprisene øker, og det er kun de som kjøper 3 års sesongkort som får sesongbilleten for samme pris som fjordåret.
- Ashley gjør ting som han tjener på: *Han kommer til klubben og har åpen bar på et par puber, men husk, om ashley har betalt øl for 150.000 kr til fansen er det som om normale økonomisk stilte mennesker skulle gi 50 kr til et gatebarn i afrika. *At han har betalt ned £80 mill av klubbens gjeld kommer bare HAN til gode, ingen andre. Han kjøpte klubben for £130 Mill og + de 80 blir regnestykket enkelt. han har altså betalt kr £210 mill, og nå snakkes det om salg på £260-280 Mill. Profitt, Profitt. * Han søker innvestorer/deleiere som kan få 1 % av Skuta som han mener skal kjøpe spillere mens han sitter å smiler og ser at klubens profil og aksjer øker.
Hvis folk leser litt rundt på andre forskjellige Newcastle forum er det faktisk veldig mange som har blitt meget skuffet over det nye regime. Jeg selv hadde forhåpninger, ikke at vi skulle bruke 1 milliard i sommer på spillere, men at vi skulle få inn 5-6 spillere med virkelig kvalitet, og spillere som går rett inn i start elveren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 04. Aug. 2008, 22:08
Vil si at jeg er uenig med de som ber om at klubben blir kjøpt opp av en utlending som som kun vil leke seg med penger, som vil betale STORE summer i lønn og til spillerkjøp! Tror dere at Abramovich spanderer ALT på Chelsea? Vet dere ikke at Chelsea har over 7 eller 8 MILLIARDER i gjeld!?! Klubben går vært eneste år i minus med mange hundre millioner, kansje overstiger den også 1 milliard!!! Det samme kan sies om ManU. Sesongen 2006/07 vant ManU serien, de vant Liga cupen, de tapte FA cupfinalen og kom til semifinalen i CL, allikevel gikk klubben med nesten 700 millioner i underskudd, til tross for den sportslige suksessen. Det vil si at de 2 beste klubbene (Chelsea og ManU) drives med et solid underskudd, i tillegg tar de opp lån for å kjøpe spillere for penger de ikke har! Hvor lenge kan dette fortsette?
Både Arsenal og Liverpool har også over 3 MILLIARDER kroner i gjeld, hver! Det vil si at alle disse 4 klubbene er avhengig av suksess pluss enda litt til. Blir en av disse skjøvet ned fra topp 4 vil det mest sannsynlig bety krise. Og hvem vet hva som skjer den dagen Wenger, Fergusen og Benitez gir seg? Vil erstatterene kunne gi like mye suksess? Og om ikke, hva vil da skje med den ENORME gjelda? Da ser jeg for meg ny historie ala Leeds United FC!
I NUFC er det nå 1 år siden Ashley kjøpte opp klubben og kvittet seg med all gjeld klubben hadde, men det driter jo vi supportere i, vi ønsker oss STORE overganger og at klubben skal kjempe i toppen. Vi kan ikke gi Ashley tid, vi vil ha alt NÅ, med en gang! Men er det realistisk? Og er det den rette måten å drive en fotball klubb på?
Jeg er fornøyd med sånn klubben drives nå av Ashley. Vi ser endelig ut til å tenke mer på helheten av klubben fremfor å kun få inn noen dyrt kjøpte B-stjerner (les Luque, Boumsong, Emre, Duff, Babayaro, dere skjønner tegninga og vet hvilke spillere jeg mener, det finnes MANGE flere) på usannsynlige store lønninger som vil gi fansen falske forhåpninger. Alt fra styrerommet til direktøren og speidernettverket er nytt og manageren har kun vært i jobben i 6 mnd, Ashley i nesten 1 år. Trenger vi å rope på forandringer allerede?
Skal NUFC få nye eiere ser jeg helst at det er vi supportere som kjøper klubben, et slik forslag som ble lansert og forklart av SHARE LIVERPOOL FC. På den måten er det ingen rikinger eller andre personer forøvrig som kan tjene penger på klubben og alt av inntekter blir derfor brukt innenfor klubben slik som f.eks. Barcelona gjør det. Et fint demokrati og ingen som kan "rane" penger fra "oss" supportere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 04. Aug. 2008, 22:15
Bedre og ha litt gjeld og spele CL og vinne pokaler enn og ligge og vasse i ingenmansland vel ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 04. Aug. 2008, 22:33
Jeg håper at det snart stilles krav om FORTJENESTE for klubbene. Altså hvis de går i minus, så skal de straffes med minuspoeng ved sesongstart. Da hadde man fått bukt med pengegaloppen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Aug. 2008, 01:20
Det kommer jo ikke til å skje, så det kan en vel bare glemme.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 05. Aug. 2008, 08:29
Jeg har mange grunner til hvorfor jeg håper på nytt styret:
- Potensielle overganger uteblir. - Aldri vært skrevet mer om gjerrighet i Newcastle i mediene. - Owen kontrakt drøyes hele tiden, og vi tilbyr for lite i lønn for en nøkkelspiller. (Jeg kan aldri tenke meg at Owen forlanger mer enn det han allerede har.) - Vi må selge før vi kjøper, dette har kostet f.eks. Elano. . - Uprofisjonell besluttninger. (Alladyce sparket etter kun 6 mnd, noe som skapte reaksjoner) - Virker som Wise har mer å si enn Keegan på overgangsmarked. - Bilettprisene øker, og det er kun de som kjøper 3 års sesongkort som får sesongbilleten for samme pris som fjordåret.
- Ashley gjør ting som han tjener på: *Han kommer til klubben og har åpen bar på et par puber, men husk, om ashley har betalt øl for 150.000 kr til fansen er det som om normale økonomisk stilte mennesker skulle gi 50 kr til et gatebarn i afrika. *At han har betalt ned £80 mill av klubbens gjeld kommer bare HAN til gode, ingen andre. Han kjøpte klubben for £130 Mill og + de 80 blir regnestykket enkelt. han har altså betalt kr £210 mill, og nå snakkes det om salg på £260-280 Mill. Profitt, Profitt. * Han søker innvestorer/deleiere som kan få 1 % av Skuta som han mener skal kjøpe spillere mens han sitter å smiler og ser at klubens profil og aksjer øker.
Hvis folk leser litt rundt på andre forskjellige Newcastle forum er det faktisk veldig mange som har blitt meget skuffet over det nye regime. Jeg selv hadde forhåpninger, ikke at vi skulle bruke 1 milliard i sommer på spillere, men at vi skulle få inn 5-6 spillere med virkelig kvalitet, og spillere som går rett inn i start elveren.
Kvifor kan du ikkje ha litt tolmodigheit og vente sjå korleis dette går ?? Og då snakkar eg om meir enn ein sesong. Og dette er då starten på første sesongen... Du baserar alle argumenta dine på rykter i avisene. Og vi har sett kor mykje sannheit det er i dei... Når skal folk begynna skjønna dette!?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Human på 05. Aug. 2008, 13:24
Du har rett i at jeg ikke vet hva faen jeg snakker om Human, det vet ingen av oss. Jeg bare spekulerer i likehet med resten av folket på forumet, har aldri påstått noe annet :)
Joakim, jeg kan love deg at etter 6 måneder til ett år inn i et slikt nytt eierskap hadde de argumentene du kommer med nå vært det siste du tenkte på, forutsetningen er selvsagt da at vi snakker latterlige ressurser inn i klubben. Og jeg må pent si at jeg hadde foretrukket total dominans med 11 cristiano ronaldoer på banen fremfor 11 Ben Tozerz anyday, spesielt om jeg hadde en viss trygghet om at klubben hadde hatt de økonomiske forutsetningene til å gjøre noe sånt og fortsatt ha en fremtid.
La meg bare legg til en ting til. Du sier at vi kan bygge lag og at resultater kan svinge samtidig som det kommer til å ta lang tid. Vi har sikkert vært newcastle supportere lenge nok begge to til å vite at dette ikke kommer til å funke? Dårligere resultater over tid i Newcastle = supporteropprør, Keegan sparket og full rulle på nytt.
Lgrinde, du syns det er fornuftig med en mer edrulig transferpolitikk. Ja jeg er enig, innenfor de rammene vi oprerer med nå og har operert med er det selvsagt ikke noe god ide å betale vanvittig overpris for enkeltspillere ut av ren desperasjon. Men det er mulig å kjøpe innenfor rimelighetens grenser tilogmed nå. Du sier at det å bruke penger ikke har fått oss noe sted tidligere, tja ikke helt enig der.. vi har tross alt hatt noen relativt gode perioder de siste 10 årene, og da har vi lagt jernet på transfermarkedet samtidig. Vi får se hvordan det eventuelt går om vi ikke bruker penger, jeg tror ikke det kommer til å gi positive resultater. Skal man oppnå noe i Premier League nå er man nødt til å bruke penger.
Når alt dette er sagt er jeg rimelig trygg på at vi kommer til å ha Ashely som eier fortsatt når sesongen starter, som du sier disse ryktene ble raskt avkreftet. Og som sagt tidligere, jeg sier ikke nødvendigvis at han er feil mann, baserer bare synspunktene på hvordan det ser ut for øyeblikket med en relativt negativ holdning :P Håper selvsagt ting ordner seg for det beste
for det første, etter keegan så var det vel robson som har hatt størst suksess i newcastle og han ga vel ikkje akuratt gjernet på transfermarkede, han tok seg tid til å bygge opp et lag med folk som komplimenterte kverandre og laga et lag som spilte ilag istede for å kjøpe inn en haug med spillere som var høgt profilerte som nettopp er en masse bedre vei å gå. Ta f.eks chelsea sin spillerstil under mourihno og newcastle under robson og fortell kem som spillte den mest underholdande lagfotballen...
for det andre, kem har sakt at manure lpool og chelsea er økonomiske ansvarlig, det vil jo en berre kunne sjå på sikt. det er klart at dei har sportslig suksess no, men økonomisk sett får dei berre ei større og større gjeld og kva skal dei gjere når eigarane seier nok er nok det har vert kjekt, men no har vi ikkje meir penger igjen og legger heile driten konkurs. Manure skulle vere gjeldsfri i 2009 meldte the glazers, men gjelda deira er vel større enn noken gang og vi er no i 2008 ...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Human på 05. Aug. 2008, 13:30
Tja, du trenger ikke tenke lenger enn 6 måneder tilbake. Allardyce ble sparket, etter hva kan kalles svingende resultater og da lå vi vel på 11 plass på tabellen såvidt jeg kan huske. Det var supporteropprør og det endte med at han ble sparket, av det nåværende eierskapet :)
supporteropprøret då gikk vel så masse ut må måten fotballen blei spillt på og ikkje berre pga resultata... newcastle skal spille en offansiv og underholdane fotball (det fansen forventer) og det er nettopp derfor både roeder og allardyce ikkje blei verande i newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 05. Aug. 2008, 14:14
Litt merkelig detta..enten er Ashley gnukk på penga eller så har han ikke så mye man har inntrykk av?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Human på 05. Aug. 2008, 14:25
det virker som om ashley vil ha investorer alla hardball i brann og ikkje folk som vil komme inn i klubben å kjøpe og alle artikklene om salg er fortsatt berre bs. fatter ikkje at folk går på samme pisset gang på gang og eg er enda meir overraska av kommentatoren på sentanta faktisk nevte det under mallorca kampen som sannsynlig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Aug. 2008, 15:09
Det er riktig. Den svake poengfangsten OG det håpløse spillet var sammen hovedårsaken til at Allardyce måtte gå. Tror ikke fansen vil hive seg på en legende som Kevin Keegan straks resultatene går litt mot oss, så lenge vi spiller offensiv, underholdende fotball, og viser at vi i det minste ønsker å vinne.
Som det helt riktig blir påpekt tidligere i denne tråden, Bobby Robson kjøpte spillere som Titus Bramble, Lee Bowyer, Craig Bellamy og Laurent Robert, blant andre. Ingen av disse kan sies å ha vært superstjerner som spilte i verdens beste fotballklubber og tjente på tonnevis av trillioner i lønn, og hadde en stor, stor, stor status. Bramble var et stort talent, Bowyer hadde et frynsete rykte, Bellamy ble betraktet som en bråkmaker som ikke kunne spille fotball og Laurent Robert, ærlig talt, hvor mange var det som visste alt om den mannen før han ble stjerne i Newcastle? Såvidt jeg husker var han en relativt anonym spiller i PSG, og på langt nær deres store, store stjernespiller. Hvis Robson-tiden ikke er noe å minnes med glede, og hvis Robert og Bellamy ikke var gode nok spillere for denne klubben, så vet ikke jeg hva vi skal kreve.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Aug. 2008, 15:13
Han kommentatoren på Setanta snakket generelt bare piss, når han snakket om Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 05. Aug. 2008, 15:19
Godt sagt Human og Joakim. Det er godt at det er fleire enn meg som meinar dette. Kunne ikkje sagt meg meir einig. Å sparka Robson er det verste denne klubben har gjort(meinar no eg). Uansett, han fekk tid til å byggje eit lag. Og han handla klokt. No må me prøve dette igjen, og då treng KK 2-3 år på seg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 09. Aug. 2008, 16:29
Ashley har "pratet" ut ja. Men...det kommer vel ikke i nettavisene... Er så drittlei at avisene konstant BARE har negative ting å skrive om klubben vår. Greit nok, det har skjedd mye dumt de siste årene. Noen som har info om det meste burde sendt dem en mail om mange av de gode tingene som skjer! Tror avisene er ute etter oss! Det er min konspirasjonsteori ihvertfall...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 10. Aug. 2008, 16:02
Ganske enig her.Resepten for å kunne skape et lag på toppen er ganske enkel.Penger må brukes og man må være villig til å bruke det som trengs for å skaffe det som skal til for å nå ditt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Aug. 2008, 22:56
Det er uansett svæææært spennende å se hva som skjer de nærmeste dagene. King Kevs knappe uttalelser i media er enten grunn til å bli meget, meget bekymret, eller så legger han et røykteppe rundt en heidundranes annonsering av godeste Coloccini og et par andre spillere! Jeg ser frem til dette!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 12. Aug. 2008, 02:08
Det er uansett svæææært spennende å se hva som skjer de nærmeste dagene. King Kevs knappe uttalelser i media er enten grunn til å bli meget, meget bekymret, eller så legger han et røykteppe rundt en heidundranes annonsering av godeste Coloccini og et par andre spillere! Jeg ser frem til dette!
Ja er det.Det er enten pga at det er noe vi har grunn til å være beskymra over eller så har dem flere overaskelser i vente dem ikke vill avsløre..jeg håper såklart på det siste så som nevnt: Veldig spennende tider i vente nå!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 12. Aug. 2008, 02:11
går ca 2 ganger in på newutd.no hverdag, like forhåpnings full hver gang ... Men nå bør vi ha 1stk offansiv midtbane og 1stk venstre back. og bonus ville vært en defansiv midtbane og 1 spiss
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 12. Aug. 2008, 02:12
btw, trur ikke mike er så forbanna gnieraktig som alle skal ha det til. Trur bare at vi venter på de rikitg spillerne som virkelig vil til newcastle og vil brenne for klubben. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Filla på 12. Aug. 2008, 03:15
btw, trur ikke mike er så forbanna gnieraktig som alle skal ha det til. Trur bare at vi venter på de rikitg spillerne som virkelig vil til newcastle og vil brenne for klubben. :)
Og det er akkurat det som denne klubben trenger! Slutte å kaste bort penger i hytt og pine og heller satse på rett type av spillere...Som Gutierrez og Guthrie. Spillere som ikke er veldig kjente, men som har ett stort hjerte, önsker å spille for vårt lag og som vil vise seg fram.
Jeg bryr meg ikke om hva andre mener om Ashley, men jeg digger denne mannen....Snakk om å vise att han bryr seg om klubben.Han står i kö med fansen, sitter med drakta på og viser fölelser i löpet av kampene. Selvsagt vil han også att klubben skal gjöre det ekonomisk bra, så han kan tjene litt på det, men han viser att han er en av folket også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 12. Aug. 2008, 04:15
Hvem er det som skal bestemme hvem som er de rette spillerne da? Det er her problemet ligger. Jeg syns King Kev bør gjøre det, og ikke Ashley eller Wise eller noen annen mann. Ashley er vel antakeligvis like amatør som alle oss andre når det kommer til å vite hvem som er de rette spillerne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 12. Aug. 2008, 16:38
Wise kan få ta seg av kjøpet av ungdommene, mens Keegan bør ha ansvaret for alle spillere som skal hentes inn til a-laget. Ashley og co. skal få ansvaret med å få spillerne hit, men Keegan er den som bør bestemme hvilke spillere vi skal ha. Om Wise vil ha et ord med i laget, bør han selvsagt få lov til det, men Keegan skal ha siste ord i den saken.
Men har vi grunn til å tro noe annet enn at det er Keegan som har bestemt at vi skal kjøpe Gutierrez og Guthrie? At pressen snakker om at Wise og Ashley styrer hele showet er så sin sak, men det ser jeg ingen grunn til å tro på. Kan godt hende at det er andre enn Keegan som har best peiling på forsvarsspillere, og således er det fullt mulig at Keegan ikke har sagt "Coloccini skal vi ha". Men det betyr ikke at Ashley og Wise kjører hele showet, og at Keegan ikke har en dritt å si. I såfall kan jeg ikke skjønne at han fremdeles sitter som manager. Det er veldig utypisk Keegan å la seg diktere av noen andre. Og i hvertfall når en av "de andre" er en med langt mindre erfaring enn ham selv (Wise).
Inntil det motsatte er bevist tror jeg fremdeles at ledelsen har de beste intensjoner for klubben vår, og at Kevin Keegan er den som bestemmer hvilke spillere vi skal kjøpe.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Filla på 12. Aug. 2008, 16:48
Jeg tror ihvertfall att det til syvende og sist er Keegan som bestemmer hvem vi skal kjöpe og selge...Han får nok mye hjelp av apparatet rundt seg til å finne rett spillere og om Ashley er villig til å satse penger på dem, så går klubben etter dem. Selv om Ashley sitter med pengene, så hörer han nok på Keegan om han virkelig vil ha en spiller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 12. Aug. 2008, 16:57
Det er kun media som har snakket om denne saken, og eg ser ingen grunn til å tro det! Wise HAR ansvaret for akedemiet, og er sikkert med å forhandler om nye spillere. Men eg VET at Keegan bestemmer hvem han har, også er det det Llambias og co ( muligens Wise er med) som skal prøve å skaffe dei spillerene. I forhandlingene tror eg også at Keegan har litt han skulle ha sagt !
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 12. Aug. 2008, 17:09
Det virker som at det er Wise som har hovedansvaret for forhandlingene, men Keegan blir garantert ikke holdt fullstendig utenfor.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anthony på 18. Aug. 2008, 18:01
Det virker som at det er Wise som har hovedansvaret for forhandlingene, men Keegan blir garantert ikke holdt fullstendig utenfor.
ypperlig...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 19. Aug. 2008, 22:40
Det er vel ingen her som har lest intervjuet Mike Ashley ga til Newcastle-magasinet nå nylig ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 19. Aug. 2008, 22:42
Jo, det var da han fortalte alt om kjøpet av klubben osv... Ligger en artikkel på nufcblog.com om det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 19. Aug. 2008, 22:44
Ja, den har jeg lest..men det var jo bare et lite utdrag fra intervjuet, lurte bare på om noen hadde lest hele? Han virker jo som en veldig sympatisk type, har lyst til å se hva han har å si. Vi har jo ikke akkurat blitt oversvømt med sitater fra den mannen ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 19. Aug. 2008, 22:46
Jeg har lest hele. Veldig interessant intervju og han virker å ha virkelige planer for klubben vår! :)
I intervjuet forteller han: Han fikk vite at Newcastle var til salgs på lørdag, og på onsdag var kjøpet offentliggjort. Hans raskeste deal noensinne :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mikael på 30. Aug. 2008, 22:52
Nokon som har bilder av han styrat halvliteren på direkte tv? :P
Haha. Det var nok kampens høydepunkt for de fleste av oss. Skål, Mike!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 31. Aug. 2008, 01:31
Hele den seansen var fantastisk morsom. Fra de filmet han når han hadde begeret i hånda til det var tomt og så må vi ikke glemme den bokstavlig talt hoderystende avslutningen. 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 31. Aug. 2008, 13:56
Det ble god stemning også på Three Lions da Ashley styrtet ølen sin. Både blant sangglade goonere og skuffede skjærer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anthony på 31. Aug. 2008, 19:05
Jeg har mange grunner til hvorfor jeg håper på nytt styret:
- Potensielle overganger uteblir. - Aldri vært skrevet mer om gjerrighet i Newcastle i mediene. - Owen kontrakt drøyes hele tiden, og vi tilbyr for lite i lønn for en nøkkelspiller. (Jeg kan aldri tenke meg at Owen forlanger mer enn det han allerede har.) - Vi må selge før vi kjøper, dette har kostet f.eks. Elano. . - Uprofisjonell besluttninger. (Alladyce sparket etter kun 6 mnd, noe som skapte reaksjoner) - Virker som Wise har mer å si enn Keegan på overgangsmarked. - Bilettprisene øker, og det er kun de som kjøper 3 års sesongkort som får sesongbilleten for samme pris som fjordåret.
- Ashley gjør ting som han tjener på: *Han kommer til klubben og har åpen bar på et par puber, men husk, om ashley har betalt øl for 150.000 kr til fansen er det som om normale økonomisk stilte mennesker skulle gi 50 kr til et gatebarn i afrika. *At han har betalt ned £80 mill av klubbens gjeld kommer bare HAN til gode, ingen andre. Han kjøpte klubben for £130 Mill og + de 80 blir regnestykket enkelt. han har altså betalt kr £210 mill, og nå snakkes det om salg på £260-280 Mill. Profitt, Profitt. * Han søker innvestorer/deleiere som kan få 1 % av Skuta som han mener skal kjøpe spillere mens han sitter å smiler og ser at klubens profil og aksjer øker.
Hvis folk leser litt rundt på andre forskjellige Newcastle forum er det faktisk veldig mange som har blitt meget skuffet over det nye regime. Jeg selv hadde forhåpninger, ikke at vi skulle bruke 1 milliard i sommer på spillere, men at vi skulle få inn 5-6 spillere med virkelig kvalitet, og spillere som går rett inn i start elveren.
Agreed.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Human på 31. Aug. 2008, 19:16
det at "det aldri har blitt skreve så masse om gjerrighet i newcastle i media" blir brukt som et argument i koffor styret skal skiftes ut sier ganske så masse meir om kor jevla manipulerte folk er her inne og ikkje så masse om koffor styret skal kastes.. Og viss folk klarer å drite i diverse svertingartikkler og heller høre på intervju med folk som er i klubben og ka dei seier.
om en samler opp usanne artikkler som er skreve om newcastle dei siste åra så får du faen meg ei jeeeeeeeeeeeeeeeevli feit bok... (snakker fleire tusen sider)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Human på 31. Aug. 2008, 19:18
og for det andre, ka som gir folk det riktige fakta til å skrive slike ting er gått meg hus forbi?? folk veit så ufattelig lite om ka som skjer i klubben(inkludert meg) at det blir så ufattelig dumt å diskutere det. Derfor velger eg å høre på nettopp dei som er i klubben og deira uttalelsa og eg foreslår at det er god del fleire så begynne å gjere det.
faen ikkje rart at newcastle blir omtalt som "dramaklubben"
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 31. Aug. 2008, 20:08
Jeg har mange grunner til hvorfor jeg håper på nytt styret:
- Potensielle overganger uteblir. - Aldri vært skrevet mer om gjerrighet i Newcastle i mediene. - Owen kontrakt drøyes hele tiden, og vi tilbyr for lite i lønn for en nøkkelspiller. (Jeg kan aldri tenke meg at Owen forlanger mer enn det han allerede har.) - Vi må selge før vi kjøper, dette har kostet f.eks. Elano. . - Uprofisjonell besluttninger. (Alladyce sparket etter kun 6 mnd, noe som skapte reaksjoner) - Virker som Wise har mer å si enn Keegan på overgangsmarked. - Bilettprisene øker, og det er kun de som kjøper 3 års sesongkort som får sesongbilleten for samme pris som fjordåret.
- Ashley gjør ting som han tjener på: *Han kommer til klubben og har åpen bar på et par puber, men husk, om ashley har betalt øl for 150.000 kr til fansen er det som om normale økonomisk stilte mennesker skulle gi 50 kr til et gatebarn i afrika. *At han har betalt ned £80 mill av klubbens gjeld kommer bare HAN til gode, ingen andre. Han kjøpte klubben for £130 Mill og + de 80 blir regnestykket enkelt. han har altså betalt kr £210 mill, og nå snakkes det om salg på £260-280 Mill. Profitt, Profitt. * Han søker innvestorer/deleiere som kan få 1 % av Skuta som han mener skal kjøpe spillere mens han sitter å smiler og ser at klubens profil og aksjer øker.
Hvis folk leser litt rundt på andre forskjellige Newcastle forum er det faktisk veldig mange som har blitt meget skuffet over det nye regime. Jeg selv hadde forhåpninger, ikke at vi skulle bruke 1 milliard i sommer på spillere, men at vi skulle få inn 5-6 spillere med virkelig kvalitet, og spillere som går rett inn i start elveren.
Agreed.
Høres ut som om det er så jævla negativt at Ashley vil styre Newcastle med noen forretningsprinsipper. Det er i stor kontrast med Fat Fred, og det er en kontrast jeg liker. Skal newcastle trekke til seg store spillere og bli en stor klubb, så må klubben begynnne å bli proffesjonell, og det er det Ashley driver med.
Selvfølgelig vil Ashley tjene penger. Hva tror dere han er i gamet for? Get real.
At folk bare ikke liker rike folk får en heller ta en annen plass. Tror forresten det hadde blitt bråk om Newcastle ble overtatt av en som ikke er god for milliarder.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 31. Aug. 2008, 20:14
Tror forresten det hadde blitt bråk om Newcastle ble overtatt av en som ikke er god for milliarder.
Men penger til å overta klubben hadde han hatt? ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 31. Aug. 2008, 20:17
du skjønner helt sikkert hva jeg mener.. Eieren må selvfølgelig ha et "bare minimum" for å kjøpe klubben, men hvis det er alt personen har, så hadde det blitt bråk. og så blir det sutring når en rik eier bare gir bort øl for 150 000. Er et gnål som er så langt fra bakkenivå som det er mulig å komme.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 01. Sep. 2008, 17:37
"Newcastle United said Mr Ashley thought he was drinking non-alcoholic beer. "
Det var altså derfor han reagerte på den måten han gjorde, etter å ha styrtet ølen? Det forklarer jo saken :D
Kan jo reagera slik uten alkoholen ;) Prøv styrt ein halvliter Munkholmer...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 01. Sep. 2008, 19:57
Prøv å se den smileyen min da. Dette var sannsynligvis et jævlig mislykket forsøk på å være morsom.
Jeg har da drukket alkoholfri øl selv i min tid, så jeg vet da at det ikke nødvendigvis har noe med alkoholen å gjøre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 01. Sep. 2008, 21:24
Ashley er så konge
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2008, 00:19
Det er noe annet enn Fat Fred ja. Selv om han hadde sin sjarm han også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 02. Sep. 2008, 00:37
Ashley er ein gnier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2008, 00:59
Jeg liker Ashleys transferpolicy. Vi skal ikke kjøpe bare for å kjøpe. Jeg tror Ashley meget gjerne kunne tenkt seg å hatt Luka Modric i Newcastle. Dessverre gikk det ikke sånn. Men det var vel vanskelig vår feil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 02. Sep. 2008, 01:02
Men salget av Milner henger ikke på greip
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Sep. 2008, 01:03
Salget på Milner var fantastisk unødvendig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2008, 01:06
Ved salget av Milner er det mange huller, som ingen av oss vet hva inneholder. Hvorfor ba han om transfer? Har lest en plass at han gamblet på å levere inn en trasfer-request bare for å få ny kontrakt. Andre hevder at spilleren selv ønsket seg til Villa. Så har vi det Keegan har sagt.
Vi vet ikke sannheten om Milner-salget, og inntil videre støtter jeg klubben 100%
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Sep. 2008, 01:08
Nok av millioner som burde vært investert i laget, en svært viktig spiller mistet. Lite igjen for det for øyeblikket. Ikke optimalt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 02. Sep. 2008, 08:01
Er folk ikke enig i at £12m er ett kupp av oss?? Krise hadde vert om vi mista Owen, Oba eller Given uten å ha en erstatter. Milne rhar aldri vert en så viktig spiller fos oss, og i visse kamper kan både Zog og Duff vere mye bedre enn Milner. For ikke å nevne Jonas...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: luny_81 på 02. Sep. 2008, 11:44
går keegan nå så fuck you... selg klubben og la di nye reinsette keegan..
men han går vel for shearer nå...men like lite penger..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Sep. 2008, 11:53
går keegan nå så fuck you... selg klubben og la di nye reinsette keegan..
men han går vel for shearer nå...men like lite penger..
Du har ikkje peiling. Skriv sakleg er la vær...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian G på 02. Sep. 2008, 12:04
Synest salget av Milner til 12 mill er ok, OM vi hadde brukt pengene på erstatninger. Bra pris, men penger i lommen gjør oss ikke bedre.
Man kan synes hva man vil, men den nye transferpolitikken ser ikke ut til å begeistre mange, og det ser man allerede på tilskuertallene. Håper vi gjør noen kanonkamper fremover, ellers så er jeg redd for at 40000 personer fort blir snittet på hjemmekampene. Og det ville vært veldig trist...
Nå ser det også ut til at mangelen på støtte til Keegan gjør at vi står uten manager snart...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2008, 12:21
Jeg har alltid støttet Ashley 100%. Men nå er jeg jammen ikke så sikker lenger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Sep. 2008, 12:22
Jeg har alltid støttet Ashley 100%. Men nå er jeg jammen ikke så sikker lenger.
Samme her. Kan ikkje tru at KK går (igjen).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 02. Sep. 2008, 12:27
Keegan er hvertfall langt viktigere for Newcastle enn det Ashley er.
Keegan VET vi elsker Newcastle med hele sitt hjerte, og vi VET at han kun vil godt for oss. Vi kan ikke si det samme om Ashley selvom jeg sålangt har støttet han, og vil fortsette med det så lenge ting er som det er per nu. Men dersom Keegan går er det noe virkelig feil, og Ashley bør følge etter Keegan.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 02. Sep. 2008, 12:45
Har samme mening som Joakim her. Har stått bak Ashley hele veien, og synes at mange av de tingene han har gjort har vært veldig bra! Ungdoms satsing. Spillerne betaler telefon regninga selv, ned på lønna. Alt dette er til det beste for klubben. at bilett prisen går opp kan også forsvares så lenge pengene brukes på klubben.
Så jeg har vært fornøyd, men hvis ryktene stemmer om Milner salget, at avgjørelser tas bak ryggen på Keegan og nå at Keegan trekker seg. Så kommer jeg til å slite med å ha full tiltro til mannen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2008, 12:47
Jeg kommer til å slite alvorlig med å ha tiltro til mannen overhodet, Erlend.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Sep. 2008, 13:09
Er Keegan historie tror jeg at jeg kommer til å store problemer med å håpe på annet enn at Ashley kommer seg til helvette vekk fra denne klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Matsaran på 02. Sep. 2008, 13:21
han virker mer som en feit playboy enn investor syns nå jeg... hvem bryr seg om klubben rykker ned bare han spanderer øl på fansen lizzm :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 02. Sep. 2008, 14:01
Savner Fat Fred no jævli
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Sep. 2008, 14:01
Dette hadde ihvertfall ikke skjedd under Fatty.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 02. Sep. 2008, 14:27
Jeg har alltid støttet Ashley 100%. Men nå er jeg jammen ikke så sikker lenger.
Samme her. Kan ikkje tru at KK går (igjen).
Jeg har også støttet Ashley, men hvis Keegan blir presset ut så blir det vanskelig. Hvis Keegan går fordi han forventet £50 millioner, så får Ashley min støtte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 02. Sep. 2008, 14:34
Han støtta han ihvertfall, og holdt ihvertfall ut 6 kamper. Dette topper faen meg avskjeden til Sir Bobby.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 02. Sep. 2008, 14:47
Fy faen jeg blir forbanna hvis keegan går :( og Ashley blir og henter inn en crap manager, så blir det vel 14 plass på oss -.- owen forlater oss sikkert.. det beste som kunnne ha skjedd er at det hadde blitt suporter opprør
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 02. Sep. 2008, 14:48
Sir Bobby hadde mista kontrollen på gruppa og sparke han var rett. Om han hadde snudd utviklingen kan ingen vete.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Matsaran på 02. Sep. 2008, 14:57
Sir Bobby hadde mista kontrollen på gruppa og sparke han var rett. Om han hadde snudd utviklingen kan ingen vete.
men utifra hva jeg har hørt er jo spillera nærmest forelska i KK og vi har jo ikke noe mot ham vi heller håper barton klikker og skaller ned ashley....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2008, 14:57
Det var det jeg også tenkte på det tidspunktet. Men i ettertid er jeg langt ifra så sikker på at han faktisk hadde mistet kontrollen over spillergruppa. Og jeg mener vi hadde tjent betydelig mer på å beholde ham, enn å ansette Graeme Souness, som er en veldig viktig årsak til at vi nå tenker at en sjette-sjuendeplass er urealistisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 02. Sep. 2008, 15:00
Det var det jeg også tenkte på det tidspunktet. Men i ettertid er jeg langt ifra så sikker på at han faktisk hadde mistet kontrollen over spillergruppa.
Lett og vere etterpåklok ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2008, 15:08
Det er sant nok. Men det betyr ikke nødvendigvis at det på daværende tidspunkt var riktig å sparke Sir Bobby.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 02. Sep. 2008, 15:35
Blir Keegan sparka no så er det eit godt bevis på at Ashley berre er her for å "make profitt" og selge klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2008, 15:42
Det vil jeg ikke være for sikker på. Selv om jeg overhodet ikke vil støtte noen som helst avgjørelse om å sparke Kevin Keegan. Med mindre det ligger noe helt spesielt bak, som gjør det vanskelig å støtte KK.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 02. Sep. 2008, 16:51
MortenM: Hva sier du nå ? Er du forsatt like glad for at det nåværende styre triumferer seg igjennom alt og bare gjør som de vil?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 02. Sep. 2008, 16:54
Da fikk jeg riktig for mange av mine påstander mot Mike Ashley, selg klubben før du ødlegger sjela helt. . >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2008, 16:55
Ødelegger sjela helt? Selv om man sparker KK, eller hva som nå har skjedd, så ser jeg ikke hvordan klubbens sjel har blitt skadelidende. Vi er fremdeles same old Newcastle. Never ever boring.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 02. Sep. 2008, 16:58
Nei sjela er der ik når me har ein leder som bare er ute etter profitt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2008, 16:59
Vi har en eier som har en merkelig oppfatning av hva som er til klubbens beste.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 02. Sep. 2008, 17:00
SSN : We will be back after the break with our man outside SJP.
Håper det kommer noe nytt nå...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 02. Sep. 2008, 17:01
Vi har en fæl kapitalistisk eier, synes du ikke da sjela forsvinner ? Dette er fotball, det skal handle om glede, lidenskap og øl. ikke om hvor man kan spare mest penger. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 02. Sep. 2008, 17:09
Ikke noe nytt nå heller.
Veldig mange fans utenfor St.James Park som synger "Ashley out". Fortsatt ikke noe offisielt.
Men han David Craig virker å tro at Ashley ikke sparker Keegan...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Romance på 02. Sep. 2008, 17:23
Da fikk jeg riktig for mange av mine påstander mot Mike Ashley, selg klubben før du ødlegger sjela helt. . >:(
Ødelegger sjela? Selv synes jeg dette er oppskriftsmessig slik klubben har vært drevet i moderne tid. Om noe styrker dette sjela til Newacastle, nemlig som Donaldklubb nr 1 i England, slik vi tidligere er kjent som...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 02. Sep. 2008, 17:25
fat fred brannt ialfall for klubben
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 02. Sep. 2008, 17:28
Har han gjort noe bedre enn Ashley da? Ashley driver hvertfall klubben godt økonmisk og nå har begge sparket en publikumsyndling om Keegan blir sparka. Ingenting er dårligere enn Fat Fred!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2008, 17:32
Hehe. Meget mulig. Men han hadde en merkelig måte å vise det på. Han viste gjennom sine 10 år som styreformann at han ikke hadde peiling på hva han gjorde. Ikke det spor bedre enn Mike Ashley, som faktisk har gjort mye fornuftig hittil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 02. Sep. 2008, 17:54
Vell..Ashley får en stor kamel å svelge og det sprørs om den feite magen hans har plass til denna!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 02. Sep. 2008, 18:04
Fat Fred viste ihvertfall ambisjonar om at Newcastle skulle være eit topplag. Ashley ser bere ut til å være ute etter å tee pengar på klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Matsaran på 02. Sep. 2008, 18:12
Tviler vel på om ashley tør å leke kompis og sitte sammen med fansen nå >:( noen burde gi ham en på shcnaset
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 02. Sep. 2008, 18:43
Jeg tror det er nødvendig med organisatoriske endringer. Keegan kan ikke tro at han sitter i styret men styret (v/ Ashley og Wise) bør bruke Keegans shoppingliste litt mer flittig.
(Nå kan mye ha skjedd siden sist her, har ikke oppdatert meg på ca en time...)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 02. Sep. 2008, 20:15
Hvis Keegan fortsetter etter en stor uenighet, som det kan virke som om det har vært, så er jeg faktisk imponert over Ashley. Skal en del til for å holde Keegan tilbake hvis han egentlig vil gå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 02. Sep. 2008, 20:25
Om det er slik at Ashley ikke vil sparke Keegan, har penger tilgjengelig til dei rette spillerne, så peker alt mot at Wise( Jimenez, Vetere ) må ut, og at det er han sin feil at vi ikke har flere spillere nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 02. Sep. 2008, 20:31
Tipper vi kan takke Jiminiz og Vetere for Coloccini, Jonas og Xisco. De skal visstnok ha MEGET gode kontakter i Spania.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 02. Sep. 2008, 20:35
Ja, sikkert det. Men Wise har sikkert gjort gode ting for klubben han også!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 02. Sep. 2008, 20:42
Jeg har mange grunner til hvorfor jeg håper på nytt styret:
- Potensielle overganger uteblir. - Aldri vært skrevet mer om gjerrighet i Newcastle i mediene. - Owen kontrakt drøyes hele tiden, og vi tilbyr for lite i lønn for en nøkkelspiller. (Jeg kan aldri tenke meg at Owen forlanger mer enn det han allerede har.) - Vi må selge før vi kjøper, dette har kostet f.eks. Elano. . - Uprofisjonell besluttninger. (Alladyce sparket etter kun 6 mnd, noe som skapte reaksjoner) - Virker som Wise har mer å si enn Keegan på overgangsmarked. - Bilettprisene øker, og det er kun de som kjøper 3 års sesongkort som får sesongbilleten for samme pris som fjordåret.
- Ashley gjør ting som han tjener på: *Han kommer til klubben og har åpen bar på et par puber, men husk, om ashley har betalt øl for 150.000 kr til fansen er det som om normale økonomisk stilte mennesker skulle gi 50 kr til et gatebarn i afrika. *At han har betalt ned £80 mill av klubbens gjeld kommer bare HAN til gode, ingen andre. Han kjøpte klubben for £130 Mill og + de 80 blir regnestykket enkelt. han har altså betalt kr £210 mill, og nå snakkes det om salg på £260-280 Mill. Profitt, Profitt. * Han søker innvestorer/deleiere som kan få 1 % av Skuta som han mener skal kjøpe spillere mens han sitter å smiler og ser at klubens profil og aksjer øker.
Hvis folk leser litt rundt på andre forskjellige Newcastle forum er det faktisk veldig mange som har blitt meget skuffet over det nye regime. Jeg selv hadde forhåpninger, ikke at vi skulle bruke 1 milliard i sommer på spillere, men at vi skulle få inn 5-6 spillere med virkelig kvalitet, og spillere som går rett inn i start elveren.
- Bra vi ikke haster oss på overgangsmarkedet, dog er vi enkelte ganger nogenlunde treige. - Gjerrige er helt greit akkurat nå. Tenk på hvor mange spillere vi har kjøpt og solgt med tap. - Owen har allerede en meget god lønn. Over 1 mill i uka(?). Han har strengt tatt ikke gjort seg fortjent til høyere lønn. Heller lavere. - Vi selger ihvertfall riktig. Men, tror ikke vi er nødt til å selge før vi kjøper. Men, med de dyre spillerne vi har tenkt på. Så selvfølgelig må vi det. - Allerdyce ble ikke ansatt av Ashley. Ikke spilte vi fotball under han heller. Ashley i sin fulle rett til å sparke han. Selv om jeg/flere ikke nødvendigvis var enige i avgjørelsen at the time. - Hva skulle vi med Wise egentlig? Litt håpløs situasjon å hente han inn i mellomrommet imellom styret og manageren. - De som kjøper sesongkort har sikkert gjort det siden 1970, hvorfor ikke 3 år i slengen? Og med de pengene klubben rett og slett har kastet bort de siste årene, så er det kanskje ikke rart at prisene har økt?
* Jordnær person, han er som oss andre. * Kommer det ikke klubben til gode at de ikke har gjeld? Merkelig... * Forretningsteft kanskje?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Sep. 2008, 21:29
Ja, sikkert det. Men Wise har sikkert gjort gode ting for klubben han også!
Wise burde kanskje heller vært Academy Director, i stedet for Director of Football? For ting tyder på at det er Wise som har styrt showet i forhold til Tozer, Tamas Kadar, Söderberg, Zamblera, Baheng etc. Og det har jo aldri vært Keegans felt.
Men det virker også som at Wise har en litt for stor fot innenfor a-laget, og at han delvis tramper over Keegan. Keegan skal ikke behøve å gå via Dennis Wise, han bør kunne gå direkte til styret.
Dennis Wise i seg selv har helt sikkert gjort en meget god jobb. Men hvilken rolle han har virker noe uklart. Det er noen organisatoriske skillelinjer som virker litt uklare for noen og enhver.
Det som er positivt er at vi har kommet ut av dagens krisemøter med Keegan i behold. Forhåpentligvis kan de fortsette samarbeidet på en bedre måte enn det som har vært gjort tidligere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 02. Sep. 2008, 21:36
Hvis folk leser litt rundt på andre forskjellige Newcastle forum er det faktisk veldig mange som har blitt meget skuffet over det nye regime. Jeg selv hadde forhåpninger, ikke at vi skulle bruke 1 milliard i sommer på spillere, men at vi skulle få inn 5-6 spillere med virkelig kvalitet, og spillere som går rett inn i start elveren.
Colo, Jonas, Guthrie, Xisco og Nacho, vips der har du 5 spillere med kvalitet som nok går rett inn i start elveren :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: localhero på 02. Sep. 2008, 22:15
Men det er måte at hver gang det er surr og rør rundt klubben, som det er hvert år, så skal vi bare få inn nye eiere og starte helt på bunn av igjen. Jeg tror ikke Mike Ashley vil bli kvitt KK, tror heller det er Wise... Men detta begynner å ligne på Fat Fred situasjonen, og da var det mange år med syting før han dro. Håper for all del KK blir, og at Ashley har gode intensjoner, men synes det er utrolig rart at vi handler inn så få kvalitetsspillere, det er mye urovekkende rundt klubben, men jeg tror faktisk vi bare bygge videre på det vi har...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 02. Sep. 2008, 22:33
Eg tror Keegan styrer helt aleine det sportslige på a-laget, men at han hadde lite han skulle ha sagt på transferfronten. Tviler på at det blir noe mer av dette i januarvinduet etter møtet. Sannsynligvis ett ultimatium fra Keegan, og får han det ikke som han vil i Januar, stikker han. Da ville aldri statementet sagt at klubben bille ha han i framtida blablabla...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Sep. 2008, 22:39
Som jeg har trudd ei stund nå - Keegan har valgt hvem som skal spille kamper, men jeg kan faen banne på at KK ikke har styrt noe av hvem som har kommet eller gått i veldig stor grad.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Sep. 2008, 22:42
Fat Fred må snart skjønne at en manager gjerne vil styre selv hvem han vil ha under sine vinger som spillere, og hvilke spiller han skal hente. Samt at han bør slutte undergrave KKs ekspertise og vett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: luny_81 på 02. Sep. 2008, 22:46
fat fred`????
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Sep. 2008, 22:47
Jævla Mike Ashley mente jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: luny_81 på 02. Sep. 2008, 23:01
veldig enig...:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 02. Sep. 2008, 23:17
Veit ialfall fpr 1 gang ka eg skal ha som trykk på den neste trøya
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 03. Sep. 2008, 14:27
Som jeg har trudd ei stund nå - Keegan har valgt hvem som skal spille kamper, men jeg kan faen banne på at KK ikke har styrt noe av hvem som har kommet eller gått i veldig stor grad.
Det siste der tror jeg er ganske vanlig praksis for tiden, men det er også vanlig praksis å lytte til manageren, for så at sportslig ledelse driver med forhandlingene. Jeg mener det er positivt at det er andre enn manager som leder dette, såfremt personen er kompetent og en bruker managerens ønsker som utgangspunkt. Det kan virke som om Wise er en sperre akkurat her.
Tenk å fått inn Shearer som forhandleren, altså inn i Wise sin rolle som Director of Football, eller hva han kaller seg. Shearer og Keegan kan vel samarbeide :) En har vel Shearer å takke for at Owen kom til Newcastle også, så han er ikke helt ukjent med forhandlingsrollen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 03. Sep. 2008, 14:36
Som jeg har trudd ei stund nå - Keegan har valgt hvem som skal spille kamper, men jeg kan faen banne på at KK ikke har styrt noe av hvem som har kommet eller gått i veldig stor grad.
Det siste der tror jeg er ganske vanlig praksis for tiden, men det er også vanlig praksis å lytte til manageren, for så at sportslig ledelse driver med forhandlingene. Jeg mener det er positivt at det er andre enn manager som leder dette, såfremt personen er kompetent og en bruker managerens ønsker som utgangspunkt. Det kan virke som om Wise er en sperre akkurat her.
Tenk å fått inn Shearer som forhandleren, altså inn i Wise sin rolle som Director of Football, eller hva han kaller seg. Shearer og Keegan kan vel samarbeide :) En har vel Shearer å takke for at Owen kom til Newcastle også, så han er ikke helt ukjent med forhandlingsrollen.
Hadde helt klart vært spennende! Tror for en del at det ville "lokket" litt mer om det var Shearer som var interessert , enn om det er Wise som sitter på andre siden av bordet og stirrer dem i senk med Pshyco øynene sine :o
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Sep. 2008, 15:09
For meg er det liten tvil om at en modell ala Wenger og Sir Alex er det beste. Jeg har såpass stor tiltro til King Kev at jeg tror han veit hvilke spillere han vil ha. Wise og Jimenez og co kan gjerne få identifisere og foreslå spillere, men KK må ha makta over hvem han vil ha og hvem han ikke vil ha inn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øystein Solbjørg på 03. Sep. 2008, 16:07
Ingen tvil om at det må være manageren som må ha det siste ordet i hva slags spillere som skal gå inn og ut av klubben. Blir jo helt håpløst hvis Keegan ikke får bestemme hvem han vil ha og hvem han ikke vil ha, men bare må ta til takke med det Wise og co bestemmer seg for. Har full forståelse for at King Kevin reagerer meget sterkt hvis det er slik det foregår på SJP. Sikkert fint å ha noen til å rådføre seg med og å få hjelp til diverse ting rundt overganger, men manageren må få bestemme selv hvem han ønsker og ikke ønsker.
Syns også det er svært uheldig at Wise med flere som jobber i sentrale stillinger i Newcastle, bor i London. Enten så får de begi seg helt og fullt til jobben og bo og jobbe på Tyneside, eller så får de la være og finne seg noe annet å gjøre. Nytter ikke å ha et avstands forhold til Newcastle slik disse gutta har.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 03. Sep. 2008, 17:11
And nowhere more so than in India where billionaire Anil Ambani and his Reliance group are still more than interested in buying Mike Ashley out.
My information is that Reliance are still ready to put a £275m offer on the table for Newcastle United.
Oliver som skriver dette idag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Sep. 2008, 17:13
Da er valget for meg såre enkelt. Keegan stays, Ashley out.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 03. Sep. 2008, 17:50
GOGO Anil!! Buy
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 03. Sep. 2008, 18:15
Hvis det skulle være sånn at Ashley har kjøpt Newcastle United for å tjene penger, er ikke dette rette tidspunktet å selge på da? Forsvinner Keegan blir det et helvetes liv, mange misfornøyde supportere osv. Vil kan vel tenke seg at verdien på klubben iallefall ikke vil stige ved at Keegan forsvinner.
Nå tviler jeg sterkt på at Ashley vurderer å selge klubben uansett, men dersom Keegan forsvinner så tror jeg har skaffet seg et veldig dårlig utgangspunkt for suksess i Newcastle United.
Alle vet hva fotballen betyr i Newcastle, og det viktigste for alle Newcastlesupportere er håpet. Vi håper at vi engang skal vi kunne vinne et trofee, vi håper å få oppleve å banke manu 5-0 engang til. Etter å ha opplevd tunge perioder under Souness, Roeder og til dels Allardyce så tror jeg mange følte håpet var tilbake med Keegan som manager, og jeg tror ikke jeg er den eneste som mister mye av håpet om suksess hvis Keegan nå forsvinner. Kanskje klarer Ashley og Keegang å bli enige om at KK skal fortsette og at det blir forandringer i styret, men mye tyder på at Keegan har fått nok. Så da er spørsmålet, vil man ha Keegan eller Ashley? For meg er svaret åpenbart, Keegan er en legende og er det en mann som kan oppnå store ting med Newcastle United så er det Kevin Keegan. Hva med Ashley da? Jeg innrømmer at jeg liker mye av det han har gjort for klubben, satser på talenter, strammer inn på unødvendige utgifter som spillerenes mobilregninger osv, synes også det er flott at han står i drakta sammen med Toon Army under kampene. MEN, det virker ikke som om han er villig til å satse skikkelig på Newcastle. Han sier han skal gjøre Newcastle til en storklubb igjen, men faktum er at når du ikke støtter din egen manager 100 % så skal det sinnsykt godt gjøres å oppnå suksess.
Jeg krever på ingen måte en eier som Citys eller Chelseas. Men godtar vi en eier som ikke er villig til å bruke noe som helst for å bygge opp klubben igjen? jeg tenker først og fremst på salget av James Milner, som det er åpenbart at Keegan ville beholde. Jeg tenker også at vi enda ikke har fått signert ny kontrakt med Owen. Hvilke signal sender dette ut til fansen? Jeg tviler på at jeg er den eneste som mister håpet om suksess med slike salg.
Håpet er så utrolig viktig, og jeg synes Newcastle United fortjener et styre som er villig til å gi supporterne håp. Jeg synes vi skal sammenligne oss med klubber som Manu, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Tottenham, Aston Villa og Man City. Jeg tror supporterne i disse klubben har håpet om at de kan oppnå suksess. Mister vi Keegan så vil iallefall mitt håp om suksess de nærmeste årene forsvinne.
Poenget mitt er at uansett hvilken manager i verden som evt måtte erstatte Keegan, så oppnår vi ikke suksess med den måten Ashley styrer klubben på. Det koster litt å oppnå suksess. Man kvitter seg med daukjøtt og erstatter dem med bedre spillere. Det nytter ikke å miste en spiller som Owen og erstatte han med Henry.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 03. Sep. 2008, 18:18
Lever i håpet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Sep. 2008, 18:29
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 03. Sep. 2008, 21:40
Før vi hengir oss til tilbedelse av alle eventuelle oppkjøpsklare milliardærer rundt om i verden, kunne det kanskje vært greit å sjekke litt ut om hva slags rykte de har etc? Hadde vært typisk om vi fikk inn en ny mann som blir tatt for barnearbeid eller krigsforbrytelser rett etter at han kjøpte oss.
Greit at Ashley driter seg ut nå, men det finnes skumlere alternativer der ute...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 03. Sep. 2008, 21:49
Cant win witout taking a risk. Skal me nerme oss topp 8 så må me bruke penger så enkelt er det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Snusflekk på 03. Sep. 2008, 22:16
For meg er det liten tvil om at en modell ala Wenger og Sir Alex er det beste. Jeg har såpass stor tiltro til King Kev at jeg tror han veit hvilke spillere han vil ha. Wise og Jimenez og co kan gjerne få identifisere og foreslå spillere, men KK må ha makta over hvem han vil ha og hvem han ikke vil ha inn.
Det er jo svært få som krangler like mye som Alex og Arsene! Ganske kjølig mellom de 2, så nei takk ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: King_P på 03. Sep. 2008, 23:16
Wll Ambani is though to be worth 42$ billions according to wiki. 6th richest man in the world. Abromovich is at 23,5billions
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 03. Sep. 2008, 23:31
Det hadde smakt og gitt City kamp om verdensherredømme ja :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Sep. 2008, 23:41
Det hadde smakt og gitt City kamp om verdensherredømme ja :D
Well, de som eig konsortiumet som eig City har vel ca $5000 milliarder mellom hendene. Det er ikke en enkeltperson, men en stor investorgruppe. Ingen enkeltperson i verden har så mye penger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 04. Sep. 2008, 11:46
Jeg bruker vanligvis å prøve å holde meg litt relaxed i forhold til rykter før de materaliserer seg, men hvis dette stemmer, mener jeg MA bør senkes i Themsen, evt brukes som fortøyningsbøye for Newcastlebåten...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 04. Sep. 2008, 12:05
Jeg bruker vanligvis å prøve å holde meg litt relaxed i forhold til rykter før de materaliserer seg, men hvis dette stemmer, mener jeg MA bør senkes i Themsen, evt brukes som fortøyningsbøye for Newcastlebåten...
F... ikke godt å vite hva man skal tro på eller ikke tro på lenger, men en ting er ihvertfall sikkert, er ingenting som overrasker med denne klubben lenger
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: luny_81 på 04. Sep. 2008, 12:36
om den artikkelen stemmer så er det på huet og ræva ut.... satan å fobanna han gjør meg.... bruker jo ikke en kr og skal ha eierskap a andre i spillere som KLUBBEB skal eie...vi er ikke ett tippeliga lag med dårlig økonomi..
han har ødelagt så mye nå uansett..at fansen burde gjøre alt man kan for å prese han te helvete vekk og tebake te london... kommer jo noe ut hver fuckings dag om åssen han styrer... er ikke sikkert di ryktene her er sanne..men må være noe i det siden det kommer noe ut a det...
hater MA DW og hele styret..a hele mitt hjerte.. er så sinna..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 04. Sep. 2008, 12:51
Luny_81 , syns det gjennom en del av dine innlegg nesten kan virke som om du ikke liker Ashley :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: luny_81 på 04. Sep. 2008, 13:07
stemmer det:)
men media sper nok litt på og greier..men må være noe i det siden det kommer ut med alt det som kommer... så får man håpe det ikke er sant,men ser stygt ut...va jo rykter om det tidlig at han leita etter "investore" og sånn...så noe må det være.. og at han henter di 2 med halvparten a pengene te keegan etter milner og kunne fått warnock og lennon men manglet 2mp så er det tåpelig..heller di 2 enn di 2 som ble hentet..keegan viste jo ikke vem di va engang..og på lån uten oppsjon..er jo håpløst..xisco kan bli spennende..men heller VB og erstatter for milner enn en spiss...
vet jeg er meget negativ te ashley...men har ikke troen på han gjør det beste for klubben...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 04. Sep. 2008, 15:07
Det hadde smakt og gitt City kamp om verdensherredømme ja :D
Well, de som eig konsortiumet som eig City har vel ca $5000 milliarder mellom hendene. Det er ikke en enkeltperson, men en stor investorgruppe. Ingen enkeltperson i verden har så mye penger.
Det er ikke i grunn noen spesiell forskjell på £5000 milliarder og på £42 millarder. Vil aldri få bruke så mye penger uansett. Chelsea har vel kanskje brukt ett par milliarder så langt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 04. Sep. 2008, 15:11
Det hadde smakt og gitt City kamp om verdensherredømme ja :D
Well, de som eig konsortiumet som eig City har vel ca $5000 milliarder mellom hendene. Det er ikke en enkeltperson, men en stor investorgruppe. Ingen enkeltperson i verden har så mye penger.
Det er ikke i grunn noen spesiell forskjell på £5000 milliarder og på £42 millarder. Vil aldri få bruke så mye penger uansett. Chelsea har vel kanskje brukt ett par milliarder så langt.
Ja pytt, noen tusen milliarder fra eller til :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 04. Sep. 2008, 17:07
Musklene er bare så enormt forskjellige, men pytt sann.. En gruppe med 100 ganger mer kapital kan vel være fristet til å øke et bud litt mer enn den personen som har 1/100 av konsortiumet.
Men dette er bare logikk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 04. Sep. 2008, 17:13
Det hadde smakt og gitt City kamp om verdensherredømme ja :D
Dream on
Er ikkje så mykje anna og gjere nei... ikkje mange drømmer blir realisert med ashley :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: klemet på 04. Sep. 2008, 22:48
.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 04. Sep. 2008, 22:51
Nå er Keegan borte. I går skrev jeg et innlegg her om håp og drømmen om å oppnå suksess. Hvor mange øyner håp om suksess nå? Vi har mistet kanskje den manageren i verden som passer best til å styre ett lag som Newcastle. Han vet hva Newcastle United betyr for folket i byen, han hadde en egen evne til å få folket til å samle seg om klubben vår. Og han var en forbanna god manager. Jeg følte sålenge Keegan her var alltid folk optimistiske. Uansett hvem Ashley ansetter som ny manager så har håpet mitt om suksess fått seg en solid knekk, sålenge Ashley og gutta hans styrer butikken så vil vi aldri bli best. Det handler ikke bare om penger. Er det en mann som kunne oppnådd suksess uten milliarder så var det Kevin Keegan. Supporterne i Newcastle elsker Kevin Keegan, for at optimismen igjen skal komme tilbake så tror jeg vi rett og slett må få inn en ny eier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: King_P på 04. Sep. 2008, 23:51
Hi There is a petition for a VOTE OF NO CONFIDENCE' in the board and ashley. please sign and help us make a stand. please pass the link on to as many fans as possible time to make a stand
http://www.gopetition.co.uk/online/21664.html
Signert
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 05. Sep. 2008, 08:50
Alan Oliver idag: And The Chronicle can reveal that Indian billionaire Anil Ambani and his Reliance Group are ready to harden up their interest in buying United.
My information is that Ambani’s representatives are coming to England on Monday with the intention of buying a Premier League club and the one they have mainly in their sights is Newcastle United.
But Mike Ashley has always insisted that he has no intention of selling United.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 05. Sep. 2008, 09:29
Herregud så latterlig alt kommer til å bli. Klubber blir kjøpt av skjeiker fra hytt å vær som ikke har peiling på fotball. Vil bare gi uendelig masse med penger. Storkubbene drar ifra og penger rår som aldri før. Hele sjelen med PL blir totalt ødelagt. Rart spillere heller ser mot Sør.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 05. Sep. 2008, 12:53
Hvis Ambani hadde tatt over ville det ha vært supert, hvis han er langsiktig. Vil ikke at castle skal bli det nye chelsea. Det beste er at vi får en rik eier som gir oss trygghet og penger til å sikre oss de beste talentene og et par klassespillere slik at vi på sikt kan bli den beste klubben uten å miste noe av sjelen undervegs.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: brÃ¥kebøtta på 05. Sep. 2008, 13:02
Håper virkelig Ambani eller en annen tar over klubben. Med Ashley i sjefstolen kommer Newcastle til å rase nedover ligasystemet og i anseelse rundt om i verden!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 05. Sep. 2008, 14:15
Jeg sier ja takk til alle som vil kjøpe klubben nå. Fordelen med en engelsk eier trodde jeg var at han kunne ta hensyn til fansen på en bedre måte enn en utelansk, men det kan faen meg ikke Ashely. Lite penger bruker han også. Virker nærmest som han ser NUFC som invistering.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Sep. 2008, 14:37
Forskjell på å stå bak laget og å stå bak eierne av laget vårt. Akkurat nå gir jeg meg blanke i at Ashley har slettet gjeld. Sportslig sett har han stilt oss i dypeste krisa jeg har vært borti så lenge jeg har vært Newcastle-fan antakeligvis, og han hadde sjansen til å fikse det hele, men valgte altså å stå ved siden av Dennis Wise og co. Amatørmessig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Roblee på 05. Sep. 2008, 14:50
Veit mr.Ashley har fått masse dritt mot seg i det siste. Både frå engelske og norske fans.
Ja, Dennis Wise, er ein idiot osv. Men tenk på kva faktisk Ashley har gjordt. Han har fått ordna opp i økonomien vår. Som var på veg til å gå til helvete. Det hjelper ikkje å hente verdenstjerner da, før du har fått ordna opp i gamel moro.
Eg forsvar ikkje Ashley på nokon måtte mot det som har skjedd rundt King Kev. Og er forbanna på det, men eg prøver å stå ved sidan av favorittlaget mitt. Tros ting ser veldig mørkt ut no.
For Newcastle fans, me bør igrunn være ganske glad for me har ein engelsk eigar. Tros han kanskje har gjordt eit par valg no som har gjordt til at han blir upopulær. Ein god ledar må gjere upopulære valg inni mellom. Viss Shearer blir vår nye manager, og me startar å vinne kampane vidare. Så trur eg nok mange av dei som vil drepe fyren vil hylle han igjen.
Før eg går ut å seier eg skal drepe fyren, vil eg sjå kva som skjer framover. For eg trur ikkje nødvendigvis dette er til det verste for klubben.
Det er dritt å ha mista ein så god manager som Kevin Keegan pga Dennis Wise, men livet går vidare. Og eg trur med ny manager, så er Dennis Wise gone. Ashley tenkte på fansen, når han henta Keegan i januar. Derfor trur eg at Shearer er vår nye manager.
Reknar med halve forumet av Ashley hatarar vil "drepe" meg no.
Problemet hvis du ikke har skjønnt det er jo at ingen manager i verden vil ha noe med laget vårt å gjøre, hvis de ikke får gjøre noe annet enn å bare trene laget. Blir jo helt latterlig at Dennis Wise skal finne de spillerne som er bra for laget, det er jo Keegan som har vært nede på treningsfeltet hver dag og kjenner laget inn og ut. Han vet hvilke type spillere han trenger for å styke laget, og ikke wise som sitter i en kontorstol på et forpult kontor!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 05. Sep. 2008, 15:51
Jeg er forbanna på Wise, Ashley og alle apekattene som sitter i styret jeg. Alt skal fungere på deres premisser.Faen!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: geordie-olav på 05. Sep. 2008, 16:37
Det stemmer forsovet at Mike Ashley reddet oss økonomisk. Og det var alt han kunne tilføre klubben. Få ham bort! Sportslig har han nemlig null peiling, og han kommer til å kjøre klubben rett i dass om han fortsetter slik.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 05. Sep. 2008, 17:22
Veit mr.Ashley har fått masse dritt mot seg i det siste. Både frå engelske og norske fans.
Ja, Dennis Wise, er ein idiot osv. Men tenk på kva faktisk Ashley har gjordt. Han har fått ordna opp i økonomien vår. Som var på veg til å gå til helvete. Det hjelper ikkje å hente verdenstjerner da, før du har fått ordna opp i gamel moro.
Eg forsvar ikkje Ashley på nokon måtte mot det som har skjedd rundt King Kev. Og er forbanna på det, men eg prøver å stå ved sidan av favorittlaget mitt. Tros ting ser veldig mørkt ut no.
For Newcastle fans, me bør igrunn være ganske glad for me har ein engelsk eigar. Tros han kanskje har gjordt eit par valg no som har gjordt til at han blir upopulær. Ein god ledar må gjere upopulære valg inni mellom. Viss Shearer blir vår nye manager, og me startar å vinne kampane vidare. Så trur eg nok mange av dei som vil drepe fyren vil hylle han igjen.
Før eg går ut å seier eg skal drepe fyren, vil eg sjå kva som skjer framover. For eg trur ikkje nødvendigvis dette er til det verste for klubben.
Det er dritt å ha mista ein så god manager som Kevin Keegan pga Dennis Wise, men livet går vidare. Og eg trur med ny manager, så er Dennis Wise gone. Ashley tenkte på fansen, når han henta Keegan i januar. Derfor trur eg at Shearer er vår nye manager.
Reknar med halve forumet av Ashley hatarar vil "drepe" meg no.
" me bør igrunn være ganske glad for me har ein engelsk eigar" Ehh.. er du morsom eller? ::).Først å fremst så driter jeg laaaangt mars i om han er en engelsk eier.Han kunne gjerne vært arabisk,afrikansk eller kinesisk for min skyld!.Så lenge dem vet å kunne styre en fotballklubb å vet hva som er klubbens beste.Ashley har "redda" oss økonomisk ja men han vet så absolutt ikke åssen man skal styre en fotballkklubb!.
Ashley vet tydelig ikke hva som er for klubbens beste og når han gjør mere skade enn nytte for klubben så er det på tide og ta hatten og gå.Ikke minst å la folk ta over klubben som faktisk er kompetente nok til å styre en fotballklubb.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 05. Sep. 2008, 17:24
jeg er temmelig sikker på at Ashley er villig til å selge, men han tenker penger, penger og atter penger. . Han skal ha igjen det han har brukt i klubben pluss en del mer. . Tipper han blir fornøyd hvis han kan selge unna klubben med et par milliarder i profitt. . Inntensjonen hans når han tok over klubben var at han skulle tjene masse penger. . Det sier seg selv at han ikke har hjerte i Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 05. Sep. 2008, 17:32
Ja, det hadde faktisk vært bedre med en indisk eier med ræva full av penger. Tror de fleste her er temmelig misunnelig på f.eks Man City. Ashley vil jo ingen ting. Newcastle har vel fått flest negative oppslag i media i løpet av sommeren og mye av det stemmer faktisk. Håper supportere boikotter klubben til Ashley er ute. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 05. Sep. 2008, 17:49
Trur det virkleg alt blir så JÆVLA mykje bedre med ein rik mann frå India? Herregud, for han vil ikkje tenke peng han heller?
For han hadde sasta på Keegan? Han hadde vel berre henta ein profilert manager.
For ei stund sidan klaga ALLE på Chelsea, og no vil alle bli som dei. Rik onkel, som hentar dei spelarane han vil. Sidan han har råd.
Ja og? Mener du at fargede folk ikke vet åssen å styre en fotballklubb? Ashley er hvit og engelsk tillåmed og han vet ikke en dritt om åssen man styrer en klubb!.Du leser ikke hva jeg skriver.Ta å les mitt innlegg en gang til så kanskje du forstår.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: HÃ¥vard på 05. Sep. 2008, 17:59
Trur det virkleg alt blir så JÆVLA mykje bedre med ein rik mann frå India? Herregud, for han vil ikkje tenke peng han heller?
For han hadde sasta på Keegan? Han hadde vel berre henta ein profilert manager.
For ei stund sidan klaga ALLE på Chelsea, og no vil alle bli som dei. Rik onkel, som hentar dei spelarane han vil. Sidan han har råd.
Ja og? Mener du at fargede folk ikke vet åssen å styre en fotballklubb? Ashley er hvit og engelsk tillåmed og han vet ikke en dritt om åssen man styrer en klubb!.Du leser ikke hva jeg skriver.Ta å les mitt innlegg en gang til så kanskje du forstår.
Ganske morsomt at du greier å vri det til at Christian sier at en farget ikke kan styre en fotballklubb. Synes der veldig tydelig at han mente var vel heller at det ikke er sikkert at en forretningsmann fra India ikke bare hadde tenkt penger? Godt gjort å tolke det som rasistisk. Må forresten si meg enig med Christian i at det bare er Keegan/Wise-situasjonen vi har grunn til å være forbannet på Ashley for. Det andre han har gjort, som å slette gjelden vår, burde vi være takknemmelige for. Men med det sagt, å sparke Kevin Keegan er mer en god nok grunn for oss til å være forbanna på ham ;)
Synes forresten du har skrevet veldig mye fornuftig som jeg har vært enig i den siste tiden, Christian. Så det er ikke bare ''deg mot resten'' ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 05. Sep. 2008, 18:06
helt enig med christian jeg også, og er faen meg sjokkert over enkeltes oppførsel her inne. Mange små "Ashleyer" her inne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 05. Sep. 2008, 18:09
Herregud, skal du beskulde meg for rasisme og no da? Berre fordi eg meinar noko anna enn deg. Berre ta ein titt på eigarane til Liverpool og Man.Utd.. Tenker ikkje dei på peng? Kva har dei gjordt med klubbane? Man.Utd er nedlassa i lån, og Liverpool eigarane øydlegger for ny stadion.
Så det er berre det eg prøver å få fram, at ein rikamnn frå India er ikkje nødvendigvis bedre enn Ashley.
Å igjen, det var å trakke over strekken å starte å beskulde meg for rasisme. Berre fordi eg er skeptisk til å ha ein rikmann frå utlandet (pga det som har skjedd i dei 2 nevnte klubbane over.)
Det er plenty med rike forretnings folk som da kan styre en klubb som de som ikke kan styre en klubb.Såklart vill det gå begge veier!.Men det er også mange gode eksempler på rike forretnings folk som styrer klubber bra.At du velger Liverpool å Man utd som var to dårlige eksempler overasker meg ikke..men de fleste klubbene i PL betår stort sett av en rik onkel.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 05. Sep. 2008, 18:19
Ting Ashley har gjordt: -Fått klubben ut av økomisk rot + -Henta inn ein manageren fansen ønska/berre kunne drømme om + -Prøvde å få med Shearer som ass.manager + -Har sasta på akadamiet + -Har på seg Newcastle drakt, og står blandt fansen på kamp + -Solgte Milner for ein veldig bra sum til Villa. Milner ville ikkje spele i klubben, og starta å sytte etter ny kontrakt kun 1 år etter han fekk ny. Hindra dermed at alle spelarane trur dei kan få ny kontrakt berre dei ønskar det. + -Ville fjerne Barton. + -Ville selge Owen mens me forsatt kan få peng for han. Owen er tapt neste sommar, han vil ikkje skrive ny kontrakt med oss. Skjønnar godt at Ashley ikkje vil gi han meir lønn. For han er skada alt for ofte til å fortenne så høg lønn. +
Einaste minuset eg kan finne er det med Wise v.s Keegan...
Hadde fyren greid å få opp en konkeransedyktig kontrakt til Owen, så hadde vi sluppet å forsøke å selge Owen til Sours å heller prøve å få inn nye spillere... Ashley har desuten satt i sammen ett treagisk dårlig styre...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: gardek på 05. Sep. 2008, 18:33
sier meg godt enig med mye av det Christian nevner...
som mange nevner er problemet at styret bestemmer alt for mye som manageren egentlig skulel gjort...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 05. Sep. 2008, 18:37
Hvis noen ny eiere skal ta over. Så må noen få inn en kontrakt som de må tilføye seg til! Slik at det ikke blir totalt kaos som det er nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 05. Sep. 2008, 18:56
Har ikkje Owen vore skada meste parten av tida? og alike vel heva ei høg lønn? kva bilde gir det til dei andre spelarane?
Det handlar om å danne om ein organasjon på rettferdighet, der spelarane føler dei får den lønna som spelarane som er like god som dei har. Alså skulle Owen ha fått den høge lønna mot resten, hadde det blitt missnøye og spelarane ville hatt meir lønn. Og med meir lønn på alle, jo meir utgifter. Å der har du ein vond sirkel igang.
SÃ¥ det er faktisk lurt av Ashley, tros Owen er ein av vore store stjerner.
At Owen skal ha feit er jo berre naturlig. Han er vår einaste virkelige stjerne, og den einaste som kunne gått rett inn på eit av topplaga. Spelarar som Owen veks ikkje på tre. Det gjer på ein måte alle dei andre spelarane våre ferdighetsmessig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 05. Sep. 2008, 19:17
Martins er altfor ustabil i sine prestasjoner enda til det.Taylor er på vei men ikke på det nivået enda og vill sannsynelig utvikle seg i den rettninga.Men det vill tiden vise!.Zogbia er i likhet med Martins veldig opp å ned fra kamp til kamp og må vise seg mye mer stabil god over tid før vi kan si han er på det nivået.
Owen er uten tvil vår beste spiss og den beste jeg mener vi kan ha med tanke på de kvalitetene han besitter.Så får vi se denna sessongen om han holder seg skadefri men jeg mener at Owen er VERDT å gi sjangsen for husk vi er Newcastle.Vi kan ikke velge og vrake i Worldclass spisser
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 05. Sep. 2008, 19:25
Ting Ashley har gjordt: -Fått klubben ut av økomisk rot + -Henta inn ein manageren fansen ønska/berre kunne drømme om + -Prøvde å få med Shearer som ass.manager + -Har sasta på akadamiet + -Har på seg Newcastle drakt, og står blandt fansen på kamp + -Solgte Milner for ein veldig bra sum til Villa. Milner ville ikkje spele i klubben, og starta å sytte etter ny kontrakt kun 1 år etter han fekk ny. Hindra dermed at alle spelarane trur dei kan få ny kontrakt berre dei ønskar det. + -Ville fjerne Barton. + -Ville selge Owen mens me forsatt kan få peng for han. Owen er tapt neste sommar, han vil ikkje skrive ny kontrakt med oss. Skjønnar godt at Ashley ikkje vil gi han meir lønn. For han er skada alt for ofte til å fortenne så høg lønn. +
Einaste minuset eg kan finne er det med Wise v.s Keegan...
Du har utelukkende noen poenger når du forsvarer vår nåværende eier, men problemet er vel at mye av det faller på sin egen urimmelighet når Ashley plutselig har gjort som han nå har gjort. At Ashely har kjøpt spillere med god hjelp av Wise og co, som kun ser kampene fra tribunen, for deretter å tre dem nedover hodet på manageren er idiotisk. Ashley og Keegan hadde mange lange samtaler om hva de ville før Keegan ble ansatt, så når Keegan etterhvert ville investere i sommer så burde ikke det komme som noe sjokk på Ashley. Og at Ashley på toppen av det hele har prøvd å selge en av managerens viktigste spillere mot managerens egen vilje, det er rett og slett utilgivelig. Så lenge klubben skal styres på den måten vil Newcastle aldri, og jeg gjentar ALDRI, komme i nærheten av å være der oppe slik som vi dedikerte fans ønsker. Dermed er det en mager trøst at eieren vår alikevel står blant fansen med Newcastle trøye under kampene. Det er en mager trøst at han prøvde å hente Shearer som assistent. Iallfall foreløpig er det en mger trøst at han satser på akademiet vårt. Skal vi dømme ut ifra det vi ser idag vil han neppe gi ungguttene de kontraktene han må for å beholde dem, hvis de virkelig blir gode, hvilket vi fortsatt ikke vet. Ashley skal ha ros for det han har gjort med den skakkjørte økonomien i klubben, men det er også det hele. Kanskje han nå skal selge og håpe på en brukbar profitt, for den vanstyringen vi nå har sett den bringer oss overhodet ikke videre -dessverre.
At det kommer endel "kraftig skyts" her på forumet nå er ikke noen bombe. Skuffelsen er stor hos mange nå, veldig stor. Og da blir det ofte sagt ting i frustrasjon som man overhodet ikke mener.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 05. Sep. 2008, 19:53
prøvde ikkje liverpool supportere å kjøpe seg inn i klubben/styre? Meina å huske at detta var i media, kanskje vi bør prøve det samme
Vi bør helst få inn ein eiger med litt peiling på fotball...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Sep. 2008, 19:55
Det veit eg og. Men kva er poenget å betale ei veldig høg lønn til ein som er så utsatt for skader?
Eg har ingen ting i mot Owen, og likar han som spelar. Men prøver berre å få folk til å tenke litt kva grunnen til at Ashley ikkje ville gi han ei så høg lønn.
Jeg prøver desperat å forstå hvordan du tenker, Christian. Men jeg skjønner bare ikke hva du tenker med. 20 mål av Michael Owen er verdt MYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYE mer enn alle de millionene vi kan få for ham. Michael Owen viste forrige sesong at han kan holde seg skadefri i mer enn bare et par måneder av gangen.
Owen har vært mye skadet ja. Men jeg synes det blir feil å skylde på Owen for at han har pådratt seg to såpass alvorlige skader at han aldri kom godt nok i gang. Men se på statistikken til Owen i Newcastle, så ser du at han er ekstremt viktig for oss. Ekstremt, ekstremt viktig. Det finnes ikke en eneste god grunn til å selge Owen fordi det er svært få spisser i verden som er en så ekstremt dyktig målscorer.
Ruud Van Nistelrooy er dessverre utenfor vår rekkevidde. Saviola kan vi kun få på lån. Men ikke tale om at Real Madrid har planer om å selge ham til oss. Dessuten har jo ikke Mike Ashley råd. Det finnes INGEN engelsk spiller som er i stand til å erstatte Michael Owen, og Obafemi Martins er MILEVIS unna å kunne veie opp for det vi mister hvis Owen forsvinner.
Ved siden av Seamus Given, så er Michael Owen vår desidert viktigste spiller, og vår aller mest verdifulle. Given er en like ekstrem Shot-stopper, som Michael Owen er målscorer.
Jeg tør faktisk hevde ganske så bestemt at Michael Owen var hovedårsaken til at vi greide å slå Coventry i ligacupen, i og med at kampen utviklet seg som den gjorde. Milner ble bare mer og mer sliten og løp stadig mindre i ekstraomgangene. Jonas jobbet hardt, men kunne ikke spille seg gjennom en mur av Coventry-spillere på egenhånd. Men Michael Owen har bevist at han ikke MÅ starte en kamp for å score mål.
Selv om Solskjær startet veldig mange kamper på benken for Man Utd, så betyr ikke det at de ikke hadde tapt noe de ikke kunne erstatte ved å selge ham. Og nettopp det visste Sir Alex Ferguson. Det var en grunn til at Ferguson var så desperat etter å kapre Berbatov. Han trenger en goalgetter. Rooney og Tevez er fantastiske fotballspillere og scorer et brukbart antall mål. Men Berbatov er den goalgetteren et topplag MÅ ha.
Skal Newcastle ha noen ambisjoner så MÅ vi ha en goalgetter av høyeste klasse. Det har vi i Michael Owen. Enn så lenge.
Man kan si hva man vil om Barton. Jeg hadde ikke grått i dagesvis om han hadde forsvunnet. Men jeg mener det var helt riktig av Kevin Keegan å forsvare Barton. Han er en meget god fotballspiller, og han må få sjansen til å "starte på nytt", etter at han endelig har fått ordentlig svi for de feilene han har gjort i sine yngre dager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Sep. 2008, 20:21
Men Ashley tilbød jo Owen en forbedret kontrakt rett før vinduet stengte. Hvorfor skal han prøve å selge Owen på transfervinduets siste dag da, hvis han har gitt Owen et tilbud han tygger på. Hvis ikke Owen godtar 20 000 mer enn han har fra før, så sier jeg selvfølgelig good riddance. Men det kan jeg ikke fatte og begripe at han gjør. Ikke før nå, som han har fått en god grunn til det.
Jeg tror Owen hadde signert om Keegan hadde blitt. Tror ikke han er særlig begeistret for det som har skjedd de siste dagene, derimot. Og det kan gjøre sitt til at han sier nei til et kontraktstilbud han ellers hadde sagt ja til.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 05. Sep. 2008, 20:29
Ting Ashley har gjordt: -Fått klubben ut av økomisk rot + -Henta inn ein manageren fansen ønska/berre kunne drømme om + -Prøvde å få med Shearer som ass.manager + -Har sasta på akadamiet + -Har på seg Newcastle drakt, og står blandt fansen på kamp + -Solgte Milner for ein veldig bra sum til Villa. Milner ville ikkje spele i klubben, og starta å sytte etter ny kontrakt kun 1 år etter han fekk ny. Hindra dermed at alle spelarane trur dei kan få ny kontrakt berre dei ønskar det. + -Ville fjerne Barton. + -Ville selge Owen mens me forsatt kan få peng for han. Owen er tapt neste sommar, han vil ikkje skrive ny kontrakt med oss. Skjønnar godt at Ashley ikkje vil gi han meir lønn. For han er skada alt for ofte til å fortenne så høg lønn. +
Einaste minuset eg kan finne er det med Wise v.s Keegan...
Du har misforstått omtrent alt. Er faen meg utrolig..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 05. Sep. 2008, 20:32
prøvde ikkje liverpool supportere å kjøpe seg inn i klubben/styre? Meina å huske at detta var i media, kanskje vi bør prøve det samme
Vi bør helst få inn ein eiger med litt peiling på fotball...
Har tenkt på det samme for dette ville jo vært den best mulige løsningen, men for at det skal gå må man ha en ressursperson som leder prosjektet og det er jo per dags dato ingen som har startet med nå slikt så vidt jeg vet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Sep. 2008, 20:39
Det har sine fordeler å være medlemsklubb. Selv om de som er vant med det systemet ønsker seg en engelsk modell, hvor styreformannen kan gjøre hva faen han vil, uten at noen kan gjøre noe som helst med det.
Noe vi nok en gang har sett svakhetene ved.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 05. Sep. 2008, 20:46
Har ikke hørt at Barca ønsker en engelsk modell.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 05. Sep. 2008, 20:57
Det var hyggleg å høyre Håvard. Verdt fall det med rasimse beskuldinga, for det var å bomme så langt på blinken som mogleg frå BallaJazz.
Dette er ei forum, så forventar ikkje på nokon måtte at folk er enig med meg. Men alltid fint at folk legg merke til meiningane mine, og tenker i samme bane.
Å artigt, at du ser på Ashley saken med samme auger som meg. Eg var dritt sur når eg fant senga i går, men det hjelper lite å "sutre over spilt melk". For Kevin Keegan er tapt, så no er det berre å legge dette bak seg. Og sjå vidare.
Hehe.Artig at du/dere greier å vinkle detta til å bli rasisme..så typisk nå til dags å bruke "rasisme" kortet for ingenting.Jeg sa ikke du var rasist gjorde jeg? Det var et spørsmål og ikke en beskyldning.Helt utrolig!.Eneste jeg er enig med deg i er at Ashley har "redda" økonomien og såklart har det sin hjelp men når det kommer til stykket så hjelper ikke det for klubbens ambisjoner i fremtiden når han er inkompetent på allt annet.See? Framtiden for Newcastle var lys en stund men nå ser det "stygt" ut pga Ashleys idioti og en måte å drive en klubb på med 0 kunnskap.
SÃ¥ hva mener du da? At Ashley er for klubbens beste?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lauritz på 05. Sep. 2008, 20:59
Er utrolig skuffet over hva som har skjedd med klubben vår! At Keegan sluttet, var en skandale. Det var faktisk det verste som kunne hendt med klubben... At Dennis Wise fortsatt sitter å slesker seg på kontoret sitt, er for meg helt uforståelig! Den rotta burde vært historie på St. James' Park nå, og jeg tror at dersom MA noensinne skal få respekt blant fansen igjen, må han sparke Wise.
Det er ikke rart Newcastle ikke er en toppklubb, slik vi supportere vil den skal være. Vi har null stabilitet i klubben, og slikt blir det et helvetes rot av!! Ledelsen er nødt til å få fikset opp i dette rotet fortere enn svint. Ellers er jeg svært redd for at mange viktige spillere forlater oss i januar! Spillere som Owen, Martins, Given, Gutierrez, Taylor, N'Zogbia og Coloccini gidder ikke være i en klubb, der skandalene står på rekke og rad!
Ledelsen burde være flaue over hvordan de har oppført seg de siste månedene! Hadde jeg vært MA hadde jeg solgt meg ut av klubben, sparket Wise &co og dradd ræva mi tilbake til dit jeg kom fra...!
Det som er viktig nå, er at supporterne viser at de støtter spillerne! Dette begynner å ligne mer og mer på Hotel Cæsar, og jeg er flau.......!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 05. Sep. 2008, 22:05
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 05. Sep. 2008, 22:12
Vedda på det er oppspinn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 05. Sep. 2008, 22:15
Sannsynligvis ja. Men at supporterne kommer til å demonstrere voldsomt mot Ashley tror jeg ikke du skal tvile på. Og at det finnes noen som vil kjøpe Newcastle er jeg ganske sikker på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 05. Sep. 2008, 22:44
Newcastle supporters determined to oust Ashley is the revelation that Anil Ambani, the owner of Reliance, has identified Keegan as the only credible managerial candidate capable of moving the club forward.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Sep. 2008, 22:47
Vi skal sannsynligvis ta dette med en klype salt. Men likevel, det er et faktum at Ashley ikke gadd å møte Keegan face to face, og at han overlot til casinobossen Derek Llambias å avvise alle Keegans ønsker og behov. Det er direkte elendig lederskap. Samme hvordan man vrir og vender på det.
Jeg gjør regning med at jeg vil støtte alle aksjoner fansen måtte komme opp med mot Hull. Planen om å komme på stadion først til andreomgang høres for meg positiv ut. Men gjør det helt klinkende klart for spillerne på forhånd, at aksjonen ikke er rettet mot dem, men mot styret.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 05. Sep. 2008, 22:55
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 05. Sep. 2008, 22:56
Vi får hvertfall håpe. Utenifra blir nok Newcastle sett på som en klubb med stort potensial og da er attraktiv for mulige investorer så vi skal ikke se bort fra at det kan komme nye eiere innen kort tid. Ashley får mildt sagt en svært vanskelig tid fremover om han vil fortsette som eier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Sep. 2008, 22:57
Det finnes allerede en tråd om oppkjøpsrykter. Og den er veldig, veldig enkel å finne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 05. Sep. 2008, 22:58
KK, La den tydeligvis feil sted.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 05. Sep. 2008, 23:00
Ting Ashley har gjordt: -Fått klubben ut av økomisk rot + -Henta inn ein manageren fansen ønska/berre kunne drømme om + -Prøvde å få med Shearer som ass.manager + -Har sasta på akadamiet + -Har på seg Newcastle drakt, og står blandt fansen på kamp + -Solgte Milner for ein veldig bra sum til Villa. Milner ville ikkje spele i klubben, og starta å sytte etter ny kontrakt kun 1 år etter han fekk ny. Hindra dermed at alle spelarane trur dei kan få ny kontrakt berre dei ønskar det. + -Ville fjerne Barton. + -Ville selge Owen mens me forsatt kan få peng for han. Owen er tapt neste sommar, han vil ikkje skrive ny kontrakt med oss. Skjønnar godt at Ashley ikkje vil gi han meir lønn. For han er skada alt for ofte til å fortenne så høg lønn. +
Einaste minuset eg kan finne er det med Wise v.s Keegan...
Du har misforstått omtrent alt. Er faen meg utrolig..
Tror nok det er du som har misforstått litt Benson. Det er jo strengt tatt sant. Hvem var det ellers som betalte gjelda vår og alt det andre Christian ramser opp?
Før dette med Keegan og Wise dukket opp var han jo faktisk populær på grunn av alt dette...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 06. Sep. 2008, 00:30
Fra The Sun:
The turmoil at Toon could pave the way for a fresh takeover by the world’s sixth richest man.
Indian telecommunications tycoon Anil Ambani is ready to take advantage of the Keegan debacle by buying Ashley out.
The head of Reliance Communications had a £275m bid turned down last month.
But sources say he is considering an improved offer of £300m in the belief that with Ashley facing a fans’ revolt over Keegan’s resignation, he could be more willing to sell.
Ambani’s personal fortune is £21.5billion — almost twice as much as Roman Abramovich’s.
Overnight Newcastle would emerge as serious rivals to Manchester City when the transfer window re-opens in January.
Ambani promised to make £150m available for transfers when he made his initial bid for the Toon.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 06. Sep. 2008, 00:31
jeg finner ikke ord. Den mannen er det mest tragiske som finnes, og jeg tørr påstå at han styrer klubben mye værre en Sheperd gjorde. Sheperd brukte ivertfall tid på klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: HÃ¥vard på 06. Sep. 2008, 00:34
Sier ikke at han skal tilgis for å ha fått Keegan til å slutte, men vi kan ikke si at han bare har gjort negative ting med klubben, for det blir feil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 06. Sep. 2008, 01:07
Ting Ashley har gjordt: -Fått klubben ut av økomisk rot + -Henta inn ein manageren fansen ønska/berre kunne drømme om + -Prøvde å få med Shearer som ass.manager + -Har sasta på akadamiet + -Har på seg Newcastle drakt, og står blandt fansen på kamp + -Solgte Milner for ein veldig bra sum til Villa. Milner ville ikkje spele i klubben, og starta å sytte etter ny kontrakt kun 1 år etter han fekk ny. Hindra dermed at alle spelarane trur dei kan få ny kontrakt berre dei ønskar det. + -Ville fjerne Barton. + -Ville selge Owen mens me forsatt kan få peng for han. Owen er tapt neste sommar, han vil ikkje skrive ny kontrakt med oss. Skjønnar godt at Ashley ikkje vil gi han meir lønn. For han er skada alt for ofte til å fortenne så høg lønn. +
Einaste minuset eg kan finne er det med Wise v.s Keegan...
Du har misforstått omtrent alt. Er faen meg utrolig..
Tror nok det er du som har misforstått litt Benson. Det er jo strengt tatt sant. Hvem var det ellers som betalte gjelda vår og alt det andre Christian ramser opp?
Det er sant ja men har glømt og ta med at han gjorde det for og så såpass goodwill at han kunne manipulere fansen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 06. Sep. 2008, 01:10
Får bare håpe thesun for ein gangs skyld får rett i noke
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Sep. 2008, 03:57
Gjerne det. Mike Ashley kan for min del brenne i helvette. Håper inderen kjøper oss opp og lar King Kev bygge sitt eget lag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 06. Sep. 2008, 09:12
Ashley kjøpte klubben for 130 mp, han har nedbetalt 100 mp i gjeld. OK, som flere skal ha det til, han har "reddet" oss.
Men husk hans inntekter: Han har fått inn omlag 90 mp i tv rettigheter i sin tid som eier, han har fått inn ca 16 mp for sluttplassering i sin tid. Han gikk med ca 5 mp i pluss i årets overgangsmarked. Jeg er også temmelig sikker på at utgifter som kontrakter til spillerene har han nesten fått igjen på høye bilettinntekter (ved å sette opp disse med over 10 %) og salg av drakter, utstyr og øl. .
Nå snakkes det om et salg, og Ashley skal ha avslått tilbud på 260 mp. .
Jeg skjønner bare ikke hvorfor dere som sier at Ashley er en messaia og blir så manipulert til å tro at Ashley har reddet oss og at han vil klubben det beste. Det eneste han vil er å tjene penger med beinharde forhandlinger. Flere av avtalene har vi brukt mange uker på å gjennomføre. De nye eierene i City har lagt gullegget. Når du sier at man skal bruke 1,3 milliarder på Ronaldo så kommer sikkert Man Utd til å presse prisen opp til 1,7 hvor mindre det står i kontrakten til Ronaldo at han kan forlate Man Utd for 1,3 milliarder. Det er ikke slik vi trenger her i Newcastle, Man CIty kommer jo til å måtte overbetale på alt de nå. Men å være så gniete at man skal bruke mange uker på en avtale er pyton og vi blir sittende og vente. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sondre på 06. Sep. 2008, 10:58
Han satter seg selv i en fin posisjon, folk likern bedre å bedre av sånt.
Haha, engelskmann på tur på sitt aller beste. Fy f***.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 06. Sep. 2008, 11:28
Husk at Ashley ikke betalte ned gjelden for å være snill.
Det at han sletter gjelden vår TJENER han penger på. Når han selger klubben videre så får han igjen : det han ga for klubben + slettet gjeld + gevinst.
Det er jo et +, men han tenkte kun på profitt når han gjorde det også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 06. Sep. 2008, 11:31
Husk at Ashley ikke betalte ned gjelden for å være snill.
Det at han sletter gjelden vår TJENER han penger på. Når han selger klubben videre så får han igjen : det han ga for klubben + slettet gjeld + gevinst.
Det er jo et +, men han tenkte kun på profitt når han gjorde det også.
Helt klart, hadde klubben vært gjeldfri når han tok over måtte han selvsagt betalt langt langt mer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 06. Sep. 2008, 11:32
Husk at Ashley ikke betalte ned gjelden for å være snill.
Det at han sletter gjelden vår TJENER han penger på. Når han selger klubben videre så får han igjen : det han ga for klubben + slettet gjeld + gevinst.
Det er jo et +, men han tenkte kun på profitt når han gjorde det også.
Endelig en som har forstått det jeg har prøvd å sakt hele tiden ! Husk at det også har blitt mindre renter å betale for apekattene under hans tid som Newcastle eier. Han får igjen alt + + + mye mer når han evt selger klubben. . Ikke la dere manipulere av at han har brukt 100 mp på nedbetaling av gjeld dere som forsatt tror at Ashley er gud siden han gjorde det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 06. Sep. 2008, 11:42
NEWCASTLE United could be in the hands of new owners by the end of the month as Mike Ashley seeks a St James’ Park exit strategy following a disastrous four days.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 06. Sep. 2008, 11:50
En annen ting er egentlig hvordan det blir med de som har kjøpt 3 års sesongbiletter, noe som kan ha vært en ny "gullplan" av Ashley hvis han ikke hadde langsiktige planer med Newcastle. Spørs om nye eiere aksepter at Ashley sitter med mange millioner i bilettinnteker før vi i det hele tatt har startet på nåværende sesong. Det har jo hele tiden vært snakk om at Ashley har prøvd å få potensielle kjøpere osv. Håper mannen blir stilt for retten og får erstatningskrav til alle de som er lurt hvis et salg skulle skje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Matsaran på 06. Sep. 2008, 11:51
wouldn't mind
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 06. Sep. 2008, 13:31
KEVIN KEEGAN could be back as Newcastle United manager – if Mike Ashley sells out to any of the consortiums who want to buy the club.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 06. Sep. 2008, 14:59
Bra, det siste laget trenger no er at fansen ikke støtter dem. Det viktigeste for meg er at vi tar poeng og spiller bra. Håper Ashley ikke får vere med på dette lenger, og at en annen millarder for dele moroa med oss i stedet!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wiig #8 på 06. Sep. 2008, 16:40
Ashley kjøpte klubben for 130 mp, han har nedbetalt 100 mp i gjeld. OK, som flere skal ha det til, han har "reddet" oss.
Men husk hans inntekter: Han har fått inn omlag 90 mp i tv rettigheter i sin tid som eier, han har fått inn ca 16 mp for sluttplassering i sin tid. Han gikk med ca 5 mp i pluss i årets overgangsmarked. Jeg er også temmelig sikker på at utgifter som kontrakter til spillerene har han nesten fått igjen på høye bilettinntekter (ved å sette opp disse med over 10 %) og salg av drakter, utstyr og øl. .
Nå snakkes det om et salg, og Ashley skal ha avslått tilbud på 260 mp. .
Jeg skjønner bare ikke hvorfor dere som sier at Ashley er en messaia og blir så manipulert til å tro at Ashley har reddet oss og at han vil klubben det beste. Det eneste han vil er å tjene penger med beinharde forhandlinger. Flere av avtalene har vi brukt mange uker på å gjennomføre. De nye eierene i City har lagt gullegget. Når du sier at man skal bruke 1,3 milliarder på Ronaldo så kommer sikkert Man Utd til å presse prisen opp til 1,7 hvor mindre det står i kontrakten til Ronaldo at han kan forlate Man Utd for 1,3 milliarder. Det er ikke slik vi trenger her i Newcastle, Man CIty kommer jo til å måtte overbetale på alt de nå. Men å være så gniete at man skal bruke mange uker på en avtale er pyton og vi blir sittende og vente. .
Takker for denna informasjonen.Svinet Ashley gidder tydeligvis ikke å offre en finger.Allt handler såklart om å tjene penger til for sin egen fordel!.Newcastle og fansen driter han da tydelgvis i >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: luny_81 på 06. Sep. 2008, 17:33
han tjener på alt det han har gjort når det kommer te alt...
han er og blir ett hat objekt i mine øyner....uansett er jeg ikke fornøyd før han er vekke fra klubben..asap.....
hate hate hate...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 06. Sep. 2008, 18:26
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 07. Sep. 2008, 01:03
Enkelte av dere er faen meg enkle sjeler. Greit det at MA øker markedsverdien av NUFC ved å nedbetale lån, men er det negativt da? Er en sunn økonomi noe å kimse av for en klubb i PL?
Det høres ut på flesteparten, menheldigvis ikke alle, som om det er FFS sin måte som bringer suksess. Skjerpings.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 07. Sep. 2008, 04:24
Fy faen hvor digg det hadde blitt om Keegan hadde vært tilbake i slutten av mnd ;D Blir som om han hadde tatt en mnd ferie :D Spennende dette. Anil Ambani<3
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 07. Sep. 2008, 08:04
hvis det kommer ifra klubben er det ikke usant. det ville de ikke tort hvis det kommer en rettsak i nærmeste framtid. Og hvis det stemmer, så kan man jo faktisk klandre Keegan en hvis del for at han gikk...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 07. Sep. 2008, 10:47
Etter at Wise ble ansatt kom Wise med følgende melding:
The following quotes are reproduced from published articles:
In the Evening Chronicle (Newcastle) on 1st February this year, Newcastle United’s executive director of football, Dennis Wise, said: “I am here to help Kevin as much as possible with bringing young players through and also recommending certain players to him. He will say yes or no. He has the final word. No-one else. I am not going to do things like bring players in behind his back. I am not into that. Everything that happens will be run past him and he will say yes or no.
Tror dette statmente vil forverre situasjonen for Ashley og co. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 07. Sep. 2008, 10:50
hvis det kommer ifra klubben er det ikke usant. det ville de ikke tort hvis det kommer en rettsak i nærmeste framtid. Og hvis det stemmer, så kan man jo faktisk klandre Keegan en hvis del for at han gikk...
Jeg vet hvem jeg stoler på av Keegan og Ashley for å si det sånn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 07. Sep. 2008, 11:39
Eg trur nok Keegan veit meir enn godt kva han gikk til. Å som det blir skreve i Keegan tråden, så er det kanskje like mykje Keegan sin feil. Sidan han visste Ashley hadde ein "gunners policy". Dette bygger berre oppunder den støtten eg har gitt til Ashley, i alle saker utan om Wise v.s Keegan(eg nevner det igjen, for vil ikkje ha på meg at eg støttar Wise)
Du støtter Ashley, men ikke kompisen hans med andre ord. Eller skjønner jeg ikke helt det med "gunners policy". Arsenal betaler skyhøye lønninger, mens vi gnir som aldri før.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 07. Sep. 2008, 11:42
Eg trur nok Keegan veit meir enn godt kva han gikk til. Å som det blir skreve i Keegan tråden, så er det kanskje like mykje Keegan sin feil. Sidan han visste Ashley hadde ein "gunners policy". Dette bygger berre oppunder den støtten eg har gitt til Ashley, i alle saker utan om Wise v.s Keegan(eg nevner det igjen, for vil ikkje ha på meg at eg støttar Wise)
Tror du har misforstått Chistian. Keegan sa ikke opp fordi han ikke fikk kjøpe spillere som Chelsea. Han sa ikke opp fordi han måtte kjøpe som Arsenal. Han sa opp fordi han ikke fikk bestemme hvem han skulle kjøpe. Det haringenting med Arsenal å gjøre...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 07. Sep. 2008, 11:48
Utifra dei sitata eg leste fra Wisei en eller annen tråd, så virker det som at han iallefall var innstilt på å vere underordnet Keegan.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 07. Sep. 2008, 11:49
Eg veit han sa opp pga han ikkje fekk bestemme. Men det virkar som Keegan visste det godt, at han ikkje fekk det.
Hvor har du dette i fra?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 07. Sep. 2008, 11:52
The Mail on Sunday has written today that Ashley is planning to employ former SAS men and Gurkhas to his security team, to protect him and SJP and his home.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 07. Sep. 2008, 11:53
Jeg velger hvertfall ikke å tro på det mølet som ble servert oss i går.
Og jeg spør deg, hvem tror du på av Keegan som har har brukt store deler av livet sitt på Newcastle både som spiller, trener og supporter. Eller Ashley, som er en business mann som er kommet til Newcastle for å tjene penger?
Valget er hvertfall lett for min del.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 07. Sep. 2008, 12:01
Eg trur nok Keegan veit meir enn godt kva han gikk til. Å som det blir skreve i Keegan tråden, så er det kanskje like mykje Keegan sin feil. Sidan han visste Ashley hadde ein "gunners policy". Dette bygger berre oppunder den støtten eg har gitt til Ashley, i alle saker utan om Wise v.s Keegan(eg nevner det igjen, for vil ikkje ha på meg at eg støttar Wise)
Du støtter Ashley, men ikke kompisen hans med andre ord. Eller skjønner jeg ikke helt det med "gunners policy". Arsenal betaler skyhøye lønninger, mens vi gnir som aldri før.
Skjønner du ikke hva Christian mener med "Gunners policy"? Det er jo meget enkelt å går ikke på lønninger i det hele tatt. Der ManU, Liverpool og Chelsea handler ferdig etablerte verdens stjerner eller allerede ettertraktede unggutter for helt sinnsyke priser tar Wenger å heller former sine egne unggutter til å bli verdens stjerner og gode fotballspillere i sin egen klubb. Synes Wenger er fantastisk på det området at han vært år tar èn eller flere spillere opp av hatten som tar steget opp å blir blant PL`s beste spillere i sin posisjon. Og når de nærmer seg slutten selger han de dyrere enn han kjøpte de for, som f.eks. Vieira og Henry, som også bare har vært en skygge av seg selv i sine nye klubber. At Wenger spiller så offensivt og lar hele laget angripe er jo også et pluss for hans CV.
Å kjøpe seg til suksess er nok den raskeste og enkleste måten å få suksess på, det er jo Chelsea et godt eksemel på. Men jeg tror allikevel at det også er den korteste veien ned også. Å gjøre det på Arsenal og Wenger sin måte tror jeg er den desidert beste på lang sikt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 07. Sep. 2008, 12:07
Det er som du sier Christian, umulig å bli helt klok på dette siden vi ikke har alle fakta på bordet.
Men jeg føler meg sveket, og det tror jeg Keegan gjør også. Når vi solgte Milner var jeg godt fornøyd med salget fordi jeg var sikker på at dette var for klubbens beste, ikke er jeg spesielt stor fan av han heller, men dog. Jeg var sikker på at Milner ville bli erstattet, det var Keegan også.
Og når vi ser i ettertid at Keegan sitter halveis på gråten å sier at det var han, og hans beslutning av alene å selge Milner, bare for å forsvare Ashley og gjengen. Jeg sitter med en vond smak i munnen kjenner jeg, hvorfor i all verden tar Keegan på seg skylden for noe han helt klart ikke ville godta? Jeg tror han gjorde det fordi han ble ført bak lyset , akkurat som supporterne.
Ashley har faktisk ikke gjort noe annet for Newcastle enn å tjene penger. Han har kuttet inn på utgiftene, men han har ikke brukt de pengene andre steder!? Så hvor satser han? Hvordan ligner vi Arsenal!? De satser hvertfall HARDT, vi ansetter EN person som det virker å bo litt kunnskap i, nemlig Jimenez. Jobben til Wise kunne en hvilken som helst ape ha gjort.
Det eneste Wise har klart å få til for oss er å overtale Modric å gå til Tottenham i stedet for Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 07. Sep. 2008, 12:08
Eg trur nok Keegan veit meir enn godt kva han gikk til. Å som det blir skreve i Keegan tråden, så er det kanskje like mykje Keegan sin feil. Sidan han visste Ashley hadde ein "gunners policy". Dette bygger berre oppunder den støtten eg har gitt til Ashley, i alle saker utan om Wise v.s Keegan(eg nevner det igjen, for vil ikkje ha på meg at eg støttar Wise)
Du støtter Ashley, men ikke kompisen hans med andre ord. Eller skjønner jeg ikke helt det med "gunners policy". Arsenal betaler skyhøye lønninger, mens vi gnir som aldri før.
Skjønner du ikke hva Christian mener med "Gunners policy"? Det er jo meget enkelt å går ikke på lønninger i det hele tatt. Der ManU, Liverpool og Chelsea handler ferdig etablerte verdens stjerner eller allerede ettertraktede unggutter for helt sinnsyke priser tar Wenger å heller former sine egne unggutter til å bli verdens stjerner og gode fotballspillere i sin egen klubb. Synes Wenger er fantastisk på det området at han vært år tar èn eller flere spillere opp av hatten som tar steget opp å blir blant PL`s beste spillere i sin posisjon. Og når de nærmer seg slutten selger han de dyrere enn han kjøpte de for, som f.eks. Vieira og Henry, som også bare har vært en skygge av seg selv i sine nye klubber. At Wenger spiller så offensivt og lar hele laget angripe er jo også et pluss for hans CV.
Å kjøpe seg til suksess er nok den raskeste og enkleste måten å få suksess på, det er jo Chelsea et godt eksemel på. Men jeg tror allikevel at det også er den korteste veien ned også. Å gjøre det på Arsenal og Wenger sin måte tror jeg er den desidert beste på lang sikt.
Du tror jaggu at vi klarer å holde på stjernespillere fram til de er 28-år ved å gni på lønningene. Hva er det får deg til å tro det? Hadde Milner spilt for Arsenal og Wenger følt at han var god nok hadde han selvsagt fått en bedre kontrakt. Hadde Ade spilt for Newcastle hadde vi solgt han pga lønnskravene. Arsenal derimot ga han en solid lønnsøkning.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 07. Sep. 2008, 12:08
Er Ashley blitt edru og kommet tilbake til England etter fyllakalaset tidligere i uka? Tror nok innerst inne at Ashley har gitt frie tøyler til Wise&co mens han var utenlands og har ikke blitt fullt oppdatert på alle detaljer i saken ennå. Tror nok ikke Ashley er så fornøyd med resultatet av forhandlingene men kommer neppe til å snu på avgjørelsene til Wise&co for ikke "å undergrave deres autoritet og rolle i klubben"
Ashley er den store skyteskiven i alle forum og store deler av media men Ashley har vist ved flere anledninger at han ønsker det beste for klubben bl.a. ved å slette gjeld, ansette KK, restrukturere klubben slik at lojale fans får mer igjen for lojaliteten, prøver å utvide populariteten utenfor England (Det er bl.a slik Man U og de store tjener maaaaassse penger) og forsøker å gjøre klubben til en økonomisk stabil pengemaskin. I tillegg liker jeg det han gjør med å forsøke å presse spillerlønninger ned og vil heller at spillere skal føle mer lojalitet til klubben...på lik linje som KK ville.
At denne saken nå har endt slik den har gjort tror jeg ene og alene er pga Wise&co som får styre skuta mens sjefen er borte. For de som fulgte med engelsk fotball på 90-tallet så vet de at Wise aldri var kjent for å være diplomatisk og enkel å ha med å gjøre. Og det at vi har en Casinosjef i styret hjelper vel heller ikke. Det er noe annerledes i fotball enn i et Casino.
Jeg velger fortsatt å støtte Ashley, men kun dersom flere av følgende ting skjer :
1. Ashley stiller seg opp som verbal skyteskive på stadion og unnskylder seg og forklarer for fansen hva som har skjedd 2. Ashley fjerner Wise&co fra stillingene sine 3. KK får spørsmål igjen om å overta roret med utvidet makt over alle spillerbevegelser 4. Ashley selger seg ut av klubben og beklager at ting har tatt den veien det har gjort
Selv om jeg ikke tror det vil skje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 07. Sep. 2008, 12:13
Jeg velger fortsatt å støtte Ashley, men kun dersom flere av følgende ting skjer :
1. Ashley stiller seg opp som verbal skyteskive på stadion og unnskylder seg og forklarer for fansen hva som har skjedd 2. Ashley fjerner Wise&co fra stillingene sine 3. KK får spørsmål igjen om å overta roret med utvidet makt over alle spillerbevegelser 4. Ashley selger seg ut av klubben og beklager at ting har tatt den veien det har gjort
Selv om jeg ikke tror det vil skje.
Med andre ord støtter du ikke Ashley?;)
Jeg er enig i at Ashley mest sannsynlig ikke er skyld i alt som er skjedd de siste dagene. Men slik er det å være sjef, det er du som holdes ansvarlig når ting går galt, og det er du som får ros når ting går bra.
Telenor sjefen var nok ikke klar over tilstandene hos underlevradøren deres i Bangladesh, men det er han som må ta støyten for det nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 07. Sep. 2008, 12:17
Det er Ashley som har ansatt Wise & Co, og må selvsagt stå for det som har skjedd. Det er KK som skulle ha valgt ut personene han ønsket å jobbe med. Jobber man med folk man ikke kan stole på er det bare et tidspørsmål før det sier pang.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 07. Sep. 2008, 12:19
Saken er at jeg flere steder hører folk nevne at MA var ansvarlig for det som har skjedd, men i følge en del aviser og media så var MA i utlandet da forhandligene skal ha skjedd og Wise&co fikk frie tøyler til å forhandle med KK på vegne av han. Klubbens forslag til løsning ble visstnok presentert av Llambias etter møte blant Wise, Jimenez og Llambias.
Så slik det står nå, inntil det kommer en klarhet i dette fra klubben selv, så ser jeg på Wise&co som en gjeng med hel****s drittsekker som kunne tatt sin hatt og gått. Ashley har gjort som en sjef vil gjøre dersom han ikke er midt oppi forhandlingene og vet alle detaljer ; støtte sin nestkommanderende inntil noe konkret kommer på bordet som viser at det er gjort en feil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 07. Sep. 2008, 12:21
Det er Ashley som har ansatt Wise & Co, og må selvsagt stå for det som har skjedd. Det er KK som skulle ha valgt ut personene han ønsket å jobbe med. Jobber man med folk man ikke kan stole på er det bare et tidspørsmål før det sier pang.
KK har valgt backroom-staff (trenere, assistenter mm.) , men det er klubbens eier som velger styret som skal forvalte klubben i hans fravær, ikke manageren. Det som er gjort feil her er strukturereingen som MA har tilordnet i klubben. Det er feil å gi så mye makt til styret i innkjøp av spillerne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 07. Sep. 2008, 12:38
Eg trur nok Keegan veit meir enn godt kva han gikk til. Å som det blir skreve i Keegan tråden, så er det kanskje like mykje Keegan sin feil. Sidan han visste Ashley hadde ein "gunners policy". Dette bygger berre oppunder den støtten eg har gitt til Ashley, i alle saker utan om Wise v.s Keegan(eg nevner det igjen, for vil ikkje ha på meg at eg støttar Wise)
Du støtter Ashley, men ikke kompisen hans med andre ord. Eller skjønner jeg ikke helt det med "gunners policy". Arsenal betaler skyhøye lønninger, mens vi gnir som aldri før.
Skjønner du ikke hva Christian mener med "Gunners policy"? Det er jo meget enkelt å går ikke på lønninger i det hele tatt. Der ManU, Liverpool og Chelsea handler ferdig etablerte verdens stjerner eller allerede ettertraktede unggutter for helt sinnsyke priser tar Wenger å heller former sine egne unggutter til å bli verdens stjerner og gode fotballspillere i sin egen klubb. Synes Wenger er fantastisk på det området at han vært år tar èn eller flere spillere opp av hatten som tar steget opp å blir blant PL`s beste spillere i sin posisjon. Og når de nærmer seg slutten selger han de dyrere enn han kjøpte de for, som f.eks. Vieira og Henry, som også bare har vært en skygge av seg selv i sine nye klubber. At Wenger spiller så offensivt og lar hele laget angripe er jo også et pluss for hans CV.
Å kjøpe seg til suksess er nok den raskeste og enkleste måten å få suksess på, det er jo Chelsea et godt eksemel på. Men jeg tror allikevel at det også er den korteste veien ned også. Å gjøre det på Arsenal og Wenger sin måte tror jeg er den desidert beste på lang sikt.
Du tror jaggu at vi klarer å holde på stjernespillere fram til de er 28-år ved å gni på lønningene. Hva er det får deg til å tro det? Hadde Milner spilt for Arsenal og Wenger følt at han var god nok hadde han selvsagt fått en bedre kontrakt. Hadde Ade spilt for Newcastle hadde vi solgt han pga lønnskravene. Arsenal derimot ga han en solid lønnsøkning.
For det første blir det helt feil å sammenligne NUFC med Arsenal da sistenevnte har opplevd eventyrlig suksess med Wenger i over 10 år nå! For det andre er nok noe av grunnen til at Arsenal kan gi så bra lønninger at de er relativt sparsommelige på tranfermarkedet. Det sammen med sportslig suksess har nok sitt å si hva lønninger angår ja.
Arsenal sin transfersommer: Out: Mathieu Flamini, Jens Lehman, Alexander Hleb, Gilberto, Justin Hoyte In: Aaron Ramsey, Samir Nasri, Amaury Bischoff, Mikael Silvestre
Brukte ikke så mye "netto" på dette tror jeg.....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 07. Sep. 2008, 12:49
Eg trur nok Keegan veit meir enn godt kva han gikk til. Å som det blir skreve i Keegan tråden, så er det kanskje like mykje Keegan sin feil. Sidan han visste Ashley hadde ein "gunners policy". Dette bygger berre oppunder den støtten eg har gitt til Ashley, i alle saker utan om Wise v.s Keegan(eg nevner det igjen, for vil ikkje ha på meg at eg støttar Wise)
Du støtter Ashley, men ikke kompisen hans med andre ord. Eller skjønner jeg ikke helt det med "gunners policy". Arsenal betaler skyhøye lønninger, mens vi gnir som aldri før.
Skjønner du ikke hva Christian mener med "Gunners policy"? Det er jo meget enkelt å går ikke på lønninger i det hele tatt. Der ManU, Liverpool og Chelsea handler ferdig etablerte verdens stjerner eller allerede ettertraktede unggutter for helt sinnsyke priser tar Wenger å heller former sine egne unggutter til å bli verdens stjerner og gode fotballspillere i sin egen klubb. Synes Wenger er fantastisk på det området at han vært år tar èn eller flere spillere opp av hatten som tar steget opp å blir blant PL`s beste spillere i sin posisjon. Og når de nærmer seg slutten selger han de dyrere enn han kjøpte de for, som f.eks. Vieira og Henry, som også bare har vært en skygge av seg selv i sine nye klubber. At Wenger spiller så offensivt og lar hele laget angripe er jo også et pluss for hans CV.
Å kjøpe seg til suksess er nok den raskeste og enkleste måten å få suksess på, det er jo Chelsea et godt eksemel på. Men jeg tror allikevel at det også er den korteste veien ned også. Å gjøre det på Arsenal og Wenger sin måte tror jeg er den desidert beste på lang sikt.
Du tror jaggu at vi klarer å holde på stjernespillere fram til de er 28-år ved å gni på lønningene. Hva er det får deg til å tro det? Hadde Milner spilt for Arsenal og Wenger følt at han var god nok hadde han selvsagt fått en bedre kontrakt. Hadde Ade spilt for Newcastle hadde vi solgt han pga lønnskravene. Arsenal derimot ga han en solid lønnsøkning.
For det første blir det helt feil å sammenligne NUFC med Arsenal da sistenevnte har opplevd eventyrlig suksess med Wenger i over 10 år nå! For det andre er nok noe av grunnen til at Arsenal kan gi så bra lønninger at de er relativt sparsommelige på tranfermarkedet. Det sammen med sportslig suksess har nok sitt å si hva lønninger angår ja.
Arsenal sin transfersommer: Out: Mathieu Flamini, Jens Lehman, Alexander Hleb, Gilberto, Justin Hoyte In: Aaron Ramsey, Samir Nasri, Amaury Bischoff, Mikael Silvestre
Brukte ikke så mye "netto" på dette tror jeg.....
Nå har vel også Newcastle svært svært sparsommelige på overgangsmarkedet etter at Ashley tok over. I sommer har ikke Newcastle brukt en krone, men heller gått £1,65 millioner i pluss. Forrige sommer brukte klubben heller ikke rart, og skal Newcastle fortsette å gni slik på kronene kan de glemme topp 6 de neste 30 årene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 07. Sep. 2008, 12:50
Wiise kommer ikke til å dra fra NUFC. Hvis Ashley skulle ha fjernet Wise hadde det skjedd i forhandligene med KK. HAn valgte å fortsette med Wise og da blir han i klubben.
Hvis Ashley fortsetter i samme stil som han har gjort nå kommer vi aldri til å bli noe mer enn en middelsklubb i England. Han bruker omtrent ingen ting på overgnasvinduet, mens de vi vil konkurere med bruker massevis av millioner pund og slik kommer det til å fortsette med når det kommer flere og flere rikinger inn i PL. Vi misker ikke gapet når vi selger våre beste spillere til konkurenter uten å erstatte dem.
At han gjort bedriftsmessig bra ting for NUFC er riktig. Men fotballmessig virker han ikke å være like stødig. Sparkingen av Big Sam var en ting, men strukturen vi skal ha nå blir fullstendig feil. Det er manageren som må bestemme hvilke spillere som skal inn og ut. Se f.eks. på forbildeklubben Arsenal tror dere Wenger hadde blitt tvunget til å kjøpe spillere han ikke ville ha? Denne strukturen gjør at vi ikke akkaurat er attraktiv klubb å trene og er heller ikke bra for det sportslige.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 07. Sep. 2008, 13:48
Sir Bobby "What is on Dennis Wise's CV to inspire confidence that he can shop round Europe and bring the best players to St James' Park? He worked for Swindon, Millwall and Leeds. Freddy Shepherd got a few things wrong but maybe the club should reintroduce one tradition. If you want to work for Newcastle United, you have to live within 20 miles of St James' Park. "
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 07. Sep. 2008, 14:15
Jeg skal se at Ashley selger først. Det tror jeg ikke før jeg ser det.
Dessuten tar jeg disse KK-comeback-ryktene med en aldri så liten klype med salt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 07. Sep. 2008, 14:46
Hvis Mike Ashley sparker Dennis Wise nå, så strør han egentlig bare salt i såret, og vil vel nesten hisse opp supporterne enda mer. For hvorfor sparket han ikke Wise MENS Keegan var sjef? Tror nok fansen vil føle at han tramper på Keegan mens han ligger nede hvis han fjerner Wise nå.
Derfor er ikke nødvendigvis det "a wise move", for å spille litt med ordene.
Så over til Arsenal-sammenligningen. At Arsenal har "tjent" penger på sine overganger denne sommeren er så sin sak. De har tross alt et nærmest komplett lag fra før av, uten noen spesielle svakheter. De har dobbel eller trippel dekning på samtlige plasser. De har en manager som er verdens absolutt beste til å utvikle unge talenter til toppspillere i verdensklasse. De har hentet de beste unge talentene fra alle kanter av verden. Arsenal har i aller høyeste grad råd til å "spare penger" på overganger.
Vi har ikke råd til å gå i pluss etter sommerens overgangsvindu. Vi har ikke råd til å bare kjøpe unge talenter. Riktignok er det veldig bra å tenke langsiktig. Men for langsiktig kan vi ikke tenke. Vi kan ikke risikere å rykke ned mens vi venter på at ungguttene skal utvikle seg og bli gode. Nettopp derfor blir det helt feil av Mike Ashley å ikke investere kraftig i spillerimport. Og nettopp derfor klages det på at vi har gått i pluss etter sommerens overgangsvindu.
Sir Bobby har helt, helt rett. Hør hør!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 07. Sep. 2008, 15:20
Problemet til Ashley, er at han skal tjene penger på klubben. Han er en slik en business mann, som jeg håpet manu hadde fått. At han selger unna di dyre og gode spillerne, for store summer. Så selger han seg ut for størst mulig profitt. Synes det må kjøres full boikott helt til han selger. Som andre har nevnt her inne, vi kan ikke ha det slik.Da overlever vi ikke i divisjonen.
Tenke seg til, vi er ett forbanna sirkus, og vi er det vært år. Jeg bejynner å bli mektig lei av DET nå.
We want Ashley out !
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 07. Sep. 2008, 16:03
Hvis Mike Ashley sparker Dennis Wise nå, så strør han egentlig bare salt i såret, og vil vel nesten hisse opp supporterne enda mer. For hvorfor sparket han ikke Wise MENS Keegan var sjef? Tror nok fansen vil føle at han tramper på Keegan mens han ligger nede hvis han fjerner Wise nå.
En eventuell sparking av Wise&co MÅ da etterfølges av en offentlig unnskyldning ovenfor KK med tilbud om å overta jobben med helt andre vilkår
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 07. Sep. 2008, 16:11
jeg tar det med et kilo salt
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: NufcMartins på 07. Sep. 2008, 16:12
Det eneste Ashley kan gjøre for og gjøre dumskapen hans godt igjen, er selvfølgelig og få Keegan gjenninnsatt. Jeg håper Wise får sparken. Den fyren der tror vel at han kan bli trener for Newcastle >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: localhero på 07. Sep. 2008, 16:15
Men kan vi ikke bare håpe da?
du er WELCOME BACK, KING KEV!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 07. Sep. 2008, 16:16
Hvis Mike Ashley sparker Dennis Wise nå, så strør han egentlig bare salt i såret, og vil vel nesten hisse opp supporterne enda mer. For hvorfor sparket han ikke Wise MENS Keegan var sjef? Tror nok fansen vil føle at han tramper på Keegan mens han ligger nede hvis han fjerner Wise nå.
Derfor er ikke nødvendigvis det "a wise move", for å spille litt med ordene.
Så over til Arsenal-sammenligningen. At Arsenal har "tjent" penger på sine overganger denne sommeren er så sin sak. De har tross alt et nærmest komplett lag fra før av, uten noen spesielle svakheter. De har dobbel eller trippel dekning på samtlige plasser. De har en manager som er verdens absolutt beste til å utvikle unge talenter til toppspillere i verdensklasse. De har hentet de beste unge talentene fra alle kanter av verden. Arsenal har i aller høyeste grad råd til å "spare penger" på overganger.
Vi har ikke råd til å gå i pluss etter sommerens overgangsvindu. Vi har ikke råd til å bare kjøpe unge talenter. Riktignok er det veldig bra å tenke langsiktig. Men for langsiktig kan vi ikke tenke. Vi kan ikke risikere å rykke ned mens vi venter på at ungguttene skal utvikle seg og bli gode. Nettopp derfor blir det helt feil av Mike Ashley å ikke investere kraftig i spillerimport. Og nettopp derfor klages det på at vi har gått i pluss etter sommerens overgangsvindu.
Sir Bobby har helt, helt rett. Hør hør!
Klapp klapp for et meget godt innlegg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 07. Sep. 2008, 16:32
Jeg skal se at Ashley selger først. Det tror jeg ikke før jeg ser det.
Dessuten tar jeg disse KK-comeback-ryktene med en aldri så liten klype med salt.
Det er ikke slik at jeg er sikker på at Anil Ambani kjøper oss opp, men jeg lever i håpet. Jeg tar alle rykter rundt Newcastle, være seg spillere,eiere osv, men en bitteliten klype salt. men allikevel drømmer jeg om at ting kan skje. Selv om det er liten sannsynlighet. Hva er vel livet foruten drømmer? ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 07. Sep. 2008, 17:26
Gløm Keegan, kjem garantert ikkje tilbake med det første. Må slutte å komme med desse ryktene, gjer berre falske forhåpningar. E jo laga slik vi vil det skal være, men innerst inne bør alle innsjå at Keegan er ferdig i Newcastle for denne gang.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 07. Sep. 2008, 17:56
Enig med Øyvinden her. Det virker nesten som om alle nå kun tenker på ett nytt oppkjøp og at det er først da vi kan begynne å se fremover igjen. Uansett hvor flott det hadde vært så må vi stikke fingeren i jorda og innse at det er langt unna å bli en realitet akkurat nå. Jeg frykter at Ashley (spesielt med sitt fravær) ikke helt skjønner konsekvensene av hva som har skjedd og derfor IKKE har noen som helst planer om å selge. Derfor velger jeg å forholde meg veldig avslappet i forhold til eventuelle takeover rykter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 07. Sep. 2008, 18:53
Jepp, "what Joakim said" ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 07. Sep. 2008, 19:00
NUFC.COM
If like us you're still trying to make sense of the madness on Barrack Road, then here are some words of wisdom from a man called Mike - taken from the public interview he gave, printed in the September 2008 club magazine:
"Maybe I could have bought a smaller club not so well supported as Newcastle United but it just wouldn't have been the same challenge.
"North East people are very passionate people, not only about football but also about their work. They are great people to be with. People from the North East are second to none when it comes to passion and commitment...
"You do get angry, you do get annoyed, depressed, frustrated, whatever words you want to use. Don't let anyone try and tell you anything else - if they do they aren't telling the truth because football is such an emotional game.
".... I know there is no truth to a lot of what is written, for the fans who may not know the real story, it can take away a bit of their enjoyment of watching their team.
"If the deal is right - and it's the right player that Keegan wants - then we'll do the deal. Kevin himself is very particular on who he wants.
"To use his words, they have to have the right heart for Newcastle United. If they don't then he is not interested.
"Newcastle United is a football city and Newcastle United and St.James' Park just have this special energy about them.
"The fans are very passionate about their football and when they talk to me they have strong views, but that's great....I do love to get their opinions."
May we suggest that anyone with strong views and opinions takes themselves to SJP on Saturday and vents those - they'll find plenty of others doing that and plenty of lenses and microphones to capture the goings-on.
Specific demonstrations are being planned for Saturday and we'll bring you news of those as that day draws nearer.
Supporting the team remains at the heart of this for us and most of you - that's why we aren't advocating a boycott of games.
However we fully support calls for the boycotting of club merchandise sales and SJP food and drink outlets including Shearer's Bar.
On a wider scale, we also support calls to boycott other businesses owned by Mike Ashley, including Sports Direct, Sports Soccer & Lillywhites.
While it's naive to assume that those actions would affect the financial position of a man who is reportedly spent mind-boggling sums in night clubs recently, it's one way of making a lawful protest and attracting media coverage.
And to those who have already walked away in disgust from the club over the whole affair, we understand and sympathise with your views.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 07. Sep. 2008, 19:39
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 07. Sep. 2008, 20:24
Vis Ashley vil drive en klubb på samme måte som Arsenal. Så fåreslår jeg at han KJØPER arsenal og selger oss til han Inderen eller enn annen som har lysst å invistere penger i oss.
Da blir vi alle fornøyde.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 07. Sep. 2008, 20:32
Eller, lar manageren bestemme slik som Wenger gjør i Arsenal...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 07. Sep. 2008, 20:32
Vis Ashley vil drive en klubb på samme måte som Arsenal. Så fåreslår jeg at han KJØPER arsenal og selger oss til han Inderen eller enn annen som har lysst å invistere penger i oss.
Da blir vi alle fornøyde.
Ikke Arsenal...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 07. Sep. 2008, 21:19
Les denne meget gode artikkelen. Treffer spikern på hue
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 07. Sep. 2008, 23:41
Et oppkjøp kommer selvfølgelig ikke til å skje med det første. Selv om det ryktes at Ashley ikke kommer til å bli like synlig som før.
Mike Ashley har kjøpt Newcastle for å ha det moro og tjene litt penger. Han trekker seg ikke ut før han finner ut at dette ikke er noe morsomt lenger, og han taper penger på dette prosjektet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 07. Sep. 2008, 23:47
Et oppkjøp kommer selvfølgelig ikke til å skje med det første. Selv om det ryktes at Ashley ikke kommer til å bli like synlig som før.
Mike Ashley har kjøpt Newcastle for å ha det moro og tjene litt penger. Han trekker seg ikke ut før han finner ut at dette ikke er noe morsomt lenger, og han taper penger på dette prosjektet.
Det stemmer nok, men altså: hvis han ikke kan sitte me suporterene lenger fordi di hater han.. og mindre folk kommer på kampene(noe som sansynlig vil skje hvis boikot planene går som ryktes) Så vil han jo både 1. miste litt av morroa og 2. tape penger på å eie klubben. Så jeg tror at hvis han får et bud som gir han tilbake det han har invistert i klubben og kanskje noen ekstra millioner i profitt så skal vi ikke se bort i ifra at han selger... Jeg lever iallefal i håpet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: King_P på 07. Sep. 2008, 23:49
Reports said Ambani's representatives will start negotiations on Monday with the Premier League club owner Mike Ashley, who has been in the centre of hate by fans for forcing Keegan out.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 07. Sep. 2008, 23:56
Jeg er nesten helt sikker på at Mike Ashley har innsett tapet jeg, og at han i løpet av de neste ukene vil selge seg ut. Han er nå i en veldig utrivelig situasjon, med tusenvis av geordier på nakken, folk som vil gjøre absolutt alt for å gjøre livet hans surt. Jeg tror han er ute etter å selge Newcastle United snarest, slik at han slipper å sette sine ben på tyneside mer!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 08. Sep. 2008, 00:06
Hehe. Glimrende artikkel.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 08. Sep. 2008, 00:55
Skjønner ikke hvordan noen kjøper alt av bollocks angående at denne klubben følger Arsenals blueprint. Det gjør vi ikke.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 08. Sep. 2008, 11:00
Dette er jo lovende for unge billige lovende skuespillere som sliter med å få roller :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Are.......... på 08. Sep. 2008, 11:20
Newcastle-eier Mike Ashley sa i et intervju med Newcastles offisielle magasin i avgust at bare spillere som Kevin Keegans har godkjent vil bli kjøpt inn. Det er det motsatte av hva klubben har sagt om sin tidligere manager den siste tiden. (Flere kilder)
Det står hos "nettavisens Premier League-rykter". Om det stemmer er en annen ting, men hvis det stemmer så ser det jo ut som et skikkelig svik med store bokstaver fra Ashley sin side.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 08. Sep. 2008, 11:26
Det er jo derfor KK tilslutt valgte å slutte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Jewlnufcfan på 08. Sep. 2008, 11:31
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/england/article2197387.ece Indiske Anil Ambani flyr til Storbritannia mandag med mål om å overta Newcastle. Men han kan få konkurranse om klubben fra Dubais kongelige familie. (Daily Express)
Newcastle-eier Mike Ashley sa i et intervju med Newcastles offisielle magasin i avgust at bare spillere som Kevin Keegans har godkjent vil bli kjøpt inn. Det er det motsatte av hva klubben har sagt om sin tidligere manager den siste tiden. (Flere kilder)
Real Zaragoza-trener Marcelino Toral har gjort det klart at han er uaktuell som Kevin Keegans etterfølger. (Daily Mirror)
Newcastle ha Gianfranco Zola som sin nye manager. Den tidligere Chelsea-spissen er også i førersetet i jobben som ny West Ham-sjef.(Guardian)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 08. Sep. 2008, 11:38
Skjønner ikke hvordan noen kjøper alt av bollocks angående at denne klubben følger Arsenals blueprint. Det gjør vi ikke.
Jeg synes det er positivt at det er sagt at vi skal følge Arsenal-modellen, men jeg er enig i at vi ikke gjør det i dag. Men Kristoffer; endringer tar tid, og man skal ha noe å strekke seg etter. Vi har ikke i nærheten samme spillermateriale som Gooners, så vi må seff kjøpe noen etablerte stjerner i tillegg til de unge, sultne og lovende. Når det kommer til organisering av klubben, er jeg enig i at vår modell ikke ligner mye på Arsenals modell på det nåværende tidspunkt.
Likevel; det er ved impulser utenfra og endringsvilje at man kommer fremover.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 08. Sep. 2008, 11:41
Det er jeg HELT enig i, og jeg vil selvfølgelig gjerne at vi kan ta endel nytte av Arsenals modell. Men det er nettopp denne måten klubben styres på som er helt på trynet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 08. Sep. 2008, 11:53
Det er jeg HELT enig i, og jeg vil selvfølgelig gjerne at vi kan ta endel nytte av Arsenals modell. Men det er nettopp denne måten klubben styres på som er helt på trynet.
Vi er så langt fra Arsenals modell som det går ann å komme. Det høres muligens flott og fint ut for enkelte, men "actions speaks louder than words" er det noe som heter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 08. Sep. 2008, 11:54
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 08. Sep. 2008, 11:55
Ja, uten tvil. Arsenals suksess bygger jo i stor grad på klubbens fantastiske tillit til Wenger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian G på 08. Sep. 2008, 11:57
Når alt kommer til alt har selvfølgelig Ashley en plan for klubben, som han mener skal gjøre oss bedre. Grunnen til min misnøye ar at jeg tror denne planen ikke lar seg gjennomføre i en PL-klubb.
Sagaen ruller uansett, og jeg er spent på hvem Ashley kommer til å hente som "trener" nå. Hans "it`s a fact" utblåsning ang Keegan er ikke det lureste jeg har sett. Enhver trener som blir forespurt har jo fått "stillingsinnstruksene" på førstesiden nå. Det er jo nesten som at man ikke kan bli trener for NUFC, og fortsatt ha æren i behold. Mannen som passer til denne "stillingsannonsen" kan umulig ha store ambisjoner, og har garantert ikke guts og ryggrad til å lykkes i en klubb som NUFC uansett.
I tillegg har jeg liten tro på at selv den beste manageren kan lykkes i en klubb hvor han ikke plukker spillerne selv. Nøkkelen til suksess hos f.eks Wenger, Ferguson og sågar N A Eggen er/var jo at de bygger et lag over tid. Dette er et puslespill som de selv velger brikkene til. De henter spillere som DE SELV synes passer inn i laget.
Man kan jo ikke kalle det å "bygge" noe som helst om en gal man kommer med brikker som ikke passer, eller stjeler noen av de riktige du har fra før?? Og er det virkelig noen andre enn Ashley som tror at Wise kan plukke/se de riktige brikkene BEDRE enn Keegan selv????
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 08. Sep. 2008, 13:48
Dette betyr ingenting. Det er vil jo være fullstendig galskap av Ambani å faktisk gå ut og bekrefte at han er interessert i klubben. Dette vil jo gi fordel Ashley og Ambani må kanskje betale mer enn nødvendig. Derimot hvis Ambani sitter på gjerdet litt skal vi ikke se bort i fra at Ashley begynner å svette litt, spesielt hvis urolighetene i castle øker.
Etter det jeg husker har Ashley tatt castle av børsen, så det er lite som gjøres den veien :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 08. Sep. 2008, 14:01
Tror ikke Ashley selv kommer til å kontakte noen for å forsøke å selge, tror veldig mye skal gå galt før han evt gjør det ihvertfall. Så skal Ambani ha klubben, tror jeg nok han må kontakte Ashley og melde interesse/komme med ett bud.
Så at han går ut i media og forteller at han ikke ønsker kjøpe klubben, tror jeg ikke er for å få Ashley til å svette. Er nok enten for at han ikke er interessert, eller for å ikke ville si noe før alt er i boks grunnet at dem ikke vil ha omtale rundt det ifall det ikke lykkes dem å kjøpe.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Talentet på 08. Sep. 2008, 14:32
At Ashely svetter om dagen er det liten tvil om..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 08. Sep. 2008, 14:38
Velkommen hit, Talentet.
Det kan ogsa vaere sa enkelt at det ikke er snakk om noe salg og at det er derfor de er i media og avkrefter et oppkjop.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 08. Sep. 2008, 14:57
At Ashley svetter er det liten tvil om! Men er desverre helt andre grunner til at han svetter ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 08. Sep. 2008, 15:32
Vi blir nok sittende med Ashley dessverre. . Han kan jo bare oppholde seg i Amerika og leve godt på inntekter, ikke minst ifra klubben Newcastle. . Kommer han til Newcastle leier han jo bare inn masse livvakter. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 08. Sep. 2008, 16:57
Vi har nok sett Ashley i borteseksjonen som Newcastle supporter for siste gang.
Vi blir nok sittende med Ashley dessverre. . Han kan jo bare oppholde seg i Amerika og leve godt på inntekter, ikke minst ifra klubben Newcastle. . Kommer han til Newcastle leier han jo bare inn masse livvakter. .
Det er akkurat det som bekymrer meg også. IKKE det med livvaktene, men at Ashley ikke merker hva han egentlig har gjort fordi han stort sett er alle andre steder enn på Tyneside hvor de aller fleste hater ham(?).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 08. Sep. 2008, 17:31
Det er litt synd at protestene mot Hull kan være nyttesløse fordi Mike Ashley uansett sitter i London eller i statene med en øl og litt usunt ved siden av og får oppdateringer fra Wise på mobilen.
Og så lenge Wise opplever at han har sjefens fulle støtte, så tror jeg ikke han heller gidder å bry seg nevneverdig over protester fra fansen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 08. Sep. 2008, 17:39
Og det skulle da bare mangle. Han har jo bevist at han ikke er Newcastle-supporter, og da kan han heller ikke forvente å få stå sammen med Newcastle-fans.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 08. Sep. 2008, 17:42
Litt morsomt at folk brukar argumentet "folk som sit i London har ikkje peiling" og samtidig vil at klubben skal styrast frå India. :) Var kun ein liten kommentar, og ikkje meint som å ta noken side i saken.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 08. Sep. 2008, 17:45
Litt morsomt at folk brukar argumentet "folk som sit i London har ikkje peiling" og samtidig vil at klubben skal styrast frå India. :) Var kun ein liten kommentar, og ikkje meint som å ta noken side i saken.
At eieren av klubben bor i Asia gjør meg ingenting, men de som faktisk skal få klubben til å gå rundt hver eneste dag må bo i Newcastle-området.
Er vel fryktelig få eiere som faktisk bor i England.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 08. Sep. 2008, 18:09
En eneste stor guttunge med altfor mye penger mellom hendene? Ifjor ville han eie og styre en fotballklubb, bare synd han ikke hadde peiling på hva han gjorde. Nå vil han altså lage film.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 08. Sep. 2008, 18:11
Og det skulle da bare mangle. Han har jo bevist at han ikke er Newcastle-supporter, og da kan han heller ikke forvente å få stå sammen med Newcastle-fans.
Ashley blant supporterne med Newcastle-drakt og gratis øl til alle virker nå mer enn noen gang som kun spill for galleriet for å kjøpe seg popularitet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 08. Sep. 2008, 18:13
Det er vel ganske åpenbart at det ene og alene har vært et PR-stunt og et popularitets-stunt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 08. Sep. 2008, 18:18
Jeg vil vel tro at de fleste klubbeiere i det minste har en ganske eksklusiv leilighet i England, om ikke annet.
Men de som styrer klubben til daglig må selvfølgelig bo fast i byen de jobber i.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 08. Sep. 2008, 18:19
Det er vel ganske åpenbart at det ene og alene har vært et PR-stunt og et popularitets-stunt.
Ja, man må vel ha vært rimmelig naiv for å tro noe annet, men jeg kunne til en viss grad akseptert det hvis Ashley faktisk hadde et hjerte for Newcastle og beviste det. Pr dags dato ser det dessverre ut som det stikk motsatte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: k96 på 08. Sep. 2008, 19:43
Det forløper nå en underskriftskampanje på internett, mot Ashley&Wise, pro-Keegan. Iflg. ansvarlig, vil underskriftene bli overlevert klubben. Dette er en gylden anledning for norske fans til å vise sitt engasjement. Følg linken:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tjodalf på 08. Sep. 2008, 19:52
Blir nok ikke oppkjøp dessverre...blir nok Ashley og Wise, med ny manager på plass etter Hull-kampen. Trodde det ikke kunne bli værre, men det blir det nok. >:( :-*
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Matsaran på 08. Sep. 2008, 20:11
Blir nok ikke oppkjøp dessverre...blir nok Ashley og Wise, med ny manager på plass etter Hull-kampen. Trodde det ikke kunne bli værre, men det blir det nok. >:( :-*
blæææææææ :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 09. Sep. 2008, 12:56
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 09. Sep. 2008, 13:10
skjønner ikke hvorfor jeg gidder å komme å lese her. sliter meg bare ut med så mye fram og tilbake ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Sep. 2008, 13:18
Faen, har bestemt meg hvertfall 3-4 ganger om å la Newutd.no ligge litt fra min side. En mnd elns. Men havner jo alltid innpå forumet. Klarer ikke å la være. Etter jeg ble litt skuffet på deadline day, sa jeg til meg selv at jeg skulle ta en pause fra rykter osv. Det samme da Keegan gikk, og når det ble "bekreftet" at Newcastle ikke blir kjøpt opp. Huff. Noen som sa svake mennesker? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: localhero på 09. Sep. 2008, 15:57
Hva skal til for at fansen kjøper opp klubben, etter modellen man har i Barcelona?
Det hadde vært en drøm!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 09. Sep. 2008, 16:02
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 09. Sep. 2008, 16:46
Disse ryktene driver meg til vanvidd... i det ene øyeblikket håper man på det beste:P alle aviser skriver om at en eller annen inder skal kjøpe klubben å ansette keegan igjen, så får man et lite håp innerst i hjerte. Så noen dager etterpå så kommer den samme inderen å sier at "nei dette er da ikke sant" så river avisene ut det lille håpet du hadde og du begynner å inse at "æsj, kanskje jeg bare på klare meg med [C]ashley da?" Men så kommer jo selfølgelig ryktene igjen med en ny quote fra en annen rik inder...
When will it end:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Matsaran på 09. Sep. 2008, 20:39
Hvem er side-kicket hans? Han mørke som ligner på randy jackson??? :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 09. Sep. 2008, 21:19
"Anil Ambani IS interested in buying NUFC. This is fact and it's been broadcast on Asian TV. But the problem is, he's only interested at the right price! Mike Ashley will sell, but again here's the problem - only at the right price! So we have the poorest Billionaire in the world wanting to sell, and one of the richest billionaires in the world wanting to buy. But it dosn't look like it will happen. This is so Newcastle United..... Can we ever have a little bit of luck?"
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 09. Sep. 2008, 21:22
Og hvor er så dette hentet fra?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 09. Sep. 2008, 21:31
Fra en annen Newcastle-side(newcastle-mad) som igjen er hentet fra indisk avisnettside/indisk tv. LÃ¥ med en videolink der.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 09. Sep. 2008, 21:41
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Sep. 2008, 23:10
La det skje, som de sang i Bergen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 09. Sep. 2008, 23:15
alt de sier i dette nyehets innslaget er jo det samme som det står i de engelske avisene?
helt i begynnelsen sier hun jo "If we are to belive in the English papers" med andre ord at alt er tatt fra det vi allerede har lest og håpt på i en uke nå, eller?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Snusflekk på 10. Sep. 2008, 05:46
Jeg faller mer og mer over på eierbytte jeg asså, spekulasjoner er spekulasjoner, men verdens øyne er på Newcastle
Iaffal når han runder av klippet på denne måten!!!! -----> http://broadband.indiatimes.com/showvideo/3325655.cms (http://broadband.indiatimes.com/showvideo/3325655.cms)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 10. Sep. 2008, 10:50
Hva var det som gjorde klippet mer troverdig sa du?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Snusflekk på 10. Sep. 2008, 17:08
Mente ikke at noe var mer troverdig ellernosånt..
"The future of the Premier League could very well be Black & White" :o likte den avslutninga bare ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Sep. 2008, 17:16
Selvfølgelig er det gammelt nytt. Du kan ta deg en kjøttbolle (var ikke den fin? :P) på at denne inderen ikke kommer til å kjøpe opp klubben vår i løpet av nærmeste fremtid. Vi er dessverre stuck med Ashley en god stund til.
Beklager om jeg virker pessimistisk. Men det er tross alt Newcastle United vi snakker om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 10. Sep. 2008, 18:56
Ashley nektet i dag å kommentere noe som helst ang. Newcastle...Hva kan vi tolke ut av det? Jeg for mind el har 2 teorier:
1) Han ønsker rett og slett ikke å kommentere noe i media før ting har roet seg litt. Han vet at med kun en liten bommert i et intervju og flammene vil blusse opp igjen.
2) Han er i forhandliger med Anil Ambani og ønsker derfor ikke å snakke med media.
La oss be for at nr. 2 faktisk er virkelig! :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 10. Sep. 2008, 19:32
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Romance på 10. Sep. 2008, 21:51
Hadde vært deilig det. Så kan han legge frem de storslåtte planene sine så godt og velformulert at Guus Hiddink kaster seg ut i media og trygler etter jobben på Tyneside ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 10. Sep. 2008, 21:54
nå driter jeg i " klubben mister en del av sjela " den har allerede gjort det, med Ashley. Nytt styre ville vært topp! + faktisk folk som vill klubbens beste, ikke tjene penger på den
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 10. Sep. 2008, 22:00
Kan noen forteller meg hvorfor dette å bytte eiger fra en som dolka en av dei viktigaste personane i klubben gjennom tidene i NUFC i ryggen, vil gjøre at vi vil mista sjela vår? Om vi får inn en eiger som satser, får byen til å leve skikkelig igjen og gir den sukses, så vil folk si at Newcastle har sjel som aldri. Fansen vil vere der, byen vil vere like fanatisk, skandalene vil fortsatt vere der. Forskjellen er bare at vi vil få mye bedre spillere, og få trofeer !
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 10. Sep. 2008, 22:05
Kan noen forteller meg hvorfor dette å bytte eiger fra en som dolka en av dei viktigaste personane i klubben gjennom tidene i NUFC i ryggen, vil gjøre at vi vil mista sjela vår? Om vi får inn en eiger som satser, får byen til å leve skikkelig igjen og gir den sukses, så vil folk si at Newcastle har sjel som aldri. Fansen vil vere der, byen vil vere like fanatisk, skandalene vil fortsatt vere der. Forskjellen er bare at vi vil få mye bedre spillere, og få trofeer !
IGrinde kan nok svare på dette, eg klarer det ialfall ikkje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 10. Sep. 2008, 22:22
Kan noen forteller meg hvorfor dette å bytte eiger fra en som dolka en av dei viktigaste personane i klubben gjennom tidene i NUFC i ryggen, vil gjøre at vi vil mista sjela vår? Om vi får inn en eiger som satser, får byen til å leve skikkelig igjen og gir den sukses, så vil folk si at Newcastle har sjel som aldri. Fansen vil vere der, byen vil vere like fanatisk, skandalene vil fortsatt vere der. Forskjellen er bare at vi vil få mye bedre spillere, og få trofeer !
Det handler mer om hvem som tar over klubben.
Dersom det kommer en russer som har tråkket over lik og det mener jeg bokstavlig, så ønsker jeg ikke at han skal ta over. Da sitter jeg heller med Ashley og co. Men dersom det dukker opp en person som har tjent pengene sine på en ærlig måte, noe som ikke kan sies som Roman eller Thaksin feks, så spiller det liten rolle hvem som kjøper Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 10. Sep. 2008, 22:34
Hva har Roman gjort ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 10. Sep. 2008, 22:37
Akkurat hvordan en evt. ny eier har tjent pengene sine driter jeg fullt i, det jeg er opptatt av er at man skal drive forsvarlig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 10. Sep. 2008, 22:43
Akkurat hvordan en evt. ny eier har tjent pengene sine driter jeg fullt i, det jeg er opptatt av er at man skal drive forsvarlig.
Så du syntes det hadde vært OK med en som har drevet med undertrykkelse, folkemord osv?
Thaksin har nok noen døde kropper på samvittigheten for å si det sånn. Newcastle er bare en klubb, fotball er bare et spill. Det finnes viktigere ting her i verden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 10. Sep. 2008, 22:43
Ingen vet helt sikkert. Men det er ingen hemmelighet at de fleste oljebaronene som Roman osv har tjent seg opp penger på sin andres ulykke.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 10. Sep. 2008, 23:25
selfølgelig er det noen untak, men tror så godt som alle foretningsmenn som har så mye penger har gjort NOE de ikke er stolt over opp igjennom karieren sin.
you know what they say: "You cant make an omelet without breaking some eggs" ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 10. Sep. 2008, 23:29
skjønner seriøst ikke at folk kan mene noe annet enn kesse i denne saken. tror dere det verste roman har gjort er å stjele lunchpengene til skolekameratene sine eller noe. her er det nok gått over lik, bokstavelig talt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 10. Sep. 2008, 23:47
Søkte etter en god artikkel om Roman som jeg leste for ikke lenge sia, og hva skjer, jo hele jæ... nettet går ned, og popupp dritt spretter opp som bare f... Idioten er sikkert inne å tapper kontoen min nu >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 10. Sep. 2008, 23:55
Ja Røkke har nok drept meir enn bare fisker og siden han er så rik!
Blir bare teit og anklage rike folk sånnt. Koffer er ashley bedre enn desse andre da. Tenk på alle sporsforretningene som har gått på konkurs pga ashley! Uffamej
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 11. Sep. 2008, 09:10
ja, det blir jo det samme...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Sep. 2008, 10:33
Ja Røkke har nok drept meir enn bare fisker og siden han er så rik!
Blir bare teit og anklage rike folk sånnt. Koffer er ashley bedre enn desse andre da. Tenk på alle sporsforretningene som har gått på konkurs pga ashley! Uffamej
Herregud, noen ganger så virker du mer blåst enn noen andre her. Ja, det finnes de som har tjent penger lovlig, selvom de også kanskje har måtte gjøre ting de ikke er så stolte av.
Bill Gates feks stjal oppskriften på hvordan man kunne lage et OS av Apple, samt at han kjøpte DOS av en fyr for småpenger og solgte den for millioner til IBM. MEN, det er stor forskjell fra Roman og Thaksin feks.
Thaksin har stjålet milliarder fra Thailand, et land som allerede er blandt de fattigste i verden. Han har tjent opp sin egen formue ved å la de fattigste være fattig mens EN person tjener opp sin rikdom på andres ulykke. Amnesty International kaller Thaksin for følgende "a human rights abuser of the worst kind". I tillegg er Thaksin mistenkt for å ha drept en horde av mennesker...
God gutten Roman derimot har stjålet milliarder fra et annet land hvor krisen nesten var større enn i Thailand. The Times har visstnok hatt en lang artikkel hvor de går litt i dyben på hva han har gjort for å tjene opp formuen sin. Her er noe hentet fra WIKI:
- Claims of dishonest "business-partnership" with Vladimir Putin
Berezovsky has claimed that Abramovich and Vladimir Putin are “business partners†and this allegedly allowed Abramovich to pursue some of his less known but illegal business- and other- practices at the cost of the Russian people and their assets. New York Times quotes
- Bribes
On July 5, 2008, The Times reported that Abramovich admitted he paid billions of dollars for political favours and protection fees to obtain a big share of Russia's oil and aluminium assets as was shown by court papers The Times obtained.[35]
- Arrest for theft
In 1992 he was arrested in a case of theft of government property: AVEKS-Komi sent a train containing 55 cisterns (tankers) of diesel fuel, worth 3.8 million roubles, from the Ukhtinsk Oil Production Factory (Case No. 79067 for the large-scale theft of state property);[37][38] Abramovich met the train in Moscow and resent the shipment to the Kaliningrad military base under a fake agreement, but the fuel arrived in Riga. Abramovich co-operated with the investigation, and the case was closed after the oil production factory was compensated by the diesel's buyer, the Latvian-US concern, Chikora International.
- Aluminium wars
The Times[39][40] said that Mr Abramovich "famously emerged triumphant after the “aluminium warsâ€, in which more than 100 people believed to have been killed in gangland feuds over control of the lucrative smelters. He avoided the fate of a rival oligarch who annoyed the Kremlin and ended up being transported to jail in Siberia for ten years," and "Numerous officials and executives are said to have lost their lives".
Ser du forskjellen på Røkke og Thaksin nå Benson!?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 11. Sep. 2008, 11:25
husk nå på at røkke også har sittet i fengsel en liten stund, så da blir det vel stort sett det samme ::)
og jeg vet ikke hva du synes er verst av det roman og thaksin gjør eller at ashley gjør ting du ikke liker med Newcastle?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 11. Sep. 2008, 12:53
nå er protestlogoen kommet ut. Kommer nokk til å prege newcastle en stund fremover. Etter hva jeg forsto på den siden skal de dele ut klistremerker?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Sep. 2008, 12:57
Nye bakgrunnsbildet mitt hvertfall :) hehe...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Sep. 2008, 13:00
In a BBC investigation into Mr Abramovich's wealth, the reporter John Sweeney noted that, after the oligarch emerged at the top of the trade, the murders stopped. The Times
Ashley er en engel kontra mange av de andre vi kunne ha hatt. Jeg ser også gjerne at Ashley går, men ikke for enhver pris!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Sep. 2008, 14:22
Det er vel ikke alle som har sagt at de vil ha en jævel som Sinawatra eller Roman da.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 11. Sep. 2008, 14:41
Nei, det er ikke alle, men det er litt skremmende at noen faktisk vil det. At de ikke bryr seg om hva disse folkene har gjort. Men jeg håper vi kan få en normal eier som kan ta over for Ashley snart.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 11. Sep. 2008, 14:51
Ja Røkke har nok drept meir enn bare fisker og siden han er så rik!
Blir bare teit og anklage rike folk sånnt. Koffer er ashley bedre enn desse andre da. Tenk på alle sporsforretningene som har gått på konkurs pga ashley! Uffamej
Herregud, noen ganger så virker du mer blåst enn noen andre her. Ja, det finnes de som har tjent penger lovlig, selvom de også kanskje har måtte gjøre ting de ikke er så stolte av.
Bill Gates feks stjal oppskriften på hvordan man kunne lage et OS av Apple, samt at han kjøpte DOS av en fyr for småpenger og solgte den for millioner til IBM. MEN, det er stor forskjell fra Roman og Thaksin feks.
Thaksin har stjålet milliarder fra Thailand, et land som allerede er blandt de fattigste i verden. Han har tjent opp sin egen formue ved å la de fattigste være fattig mens EN person tjener opp sin rikdom på andres ulykke. Amnesty International kaller Thaksin for følgende "a human rights abuser of the worst kind". I tillegg er Thaksin mistenkt for å ha drept en horde av mennesker...
God gutten Roman derimot har stjålet milliarder fra et annet land hvor krisen nesten var større enn i Thailand. The Times har visstnok hatt en lang artikkel hvor de går litt i dyben på hva han har gjort for å tjene opp formuen sin. Her er noe hentet fra WIKI:
- Claims of dishonest "business-partnership" with Vladimir Putin
Berezovsky has claimed that Abramovich and Vladimir Putin are “business partners†and this allegedly allowed Abramovich to pursue some of his less known but illegal business- and other- practices at the cost of the Russian people and their assets. New York Times quotes
- Bribes
On July 5, 2008, The Times reported that Abramovich admitted he paid billions of dollars for political favours and protection fees to obtain a big share of Russia's oil and aluminium assets as was shown by court papers The Times obtained.[35]
- Arrest for theft
In 1992 he was arrested in a case of theft of government property: AVEKS-Komi sent a train containing 55 cisterns (tankers) of diesel fuel, worth 3.8 million roubles, from the Ukhtinsk Oil Production Factory (Case No. 79067 for the large-scale theft of state property);[37][38] Abramovich met the train in Moscow and resent the shipment to the Kaliningrad military base under a fake agreement, but the fuel arrived in Riga. Abramovich co-operated with the investigation, and the case was closed after the oil production factory was compensated by the diesel's buyer, the Latvian-US concern, Chikora International.
- Aluminium wars
The Times[39][40] said that Mr Abramovich "famously emerged triumphant after the “aluminium warsâ€, in which more than 100 people believed to have been killed in gangland feuds over control of the lucrative smelters. He avoided the fate of a rival oligarch who annoyed the Kremlin and ended up being transported to jail in Siberia for ten years," and "Numerous officials and executives are said to have lost their lives".
Ser du forskjellen på Røkke og Thaksin nå Benson!?
Omg eg satte det jo litt på spissen men det sjønte du vel. Poenget er eg aner ik kor dei har fått penga fra og eg bryr meg ik. Og leve lykkelig uvitende er vel det beste her. Om det bruker penga i Newcastle istadenfor andre rivaliserende klubber så gjerne for meg. Dessuten trodde eg Roman har fått pes pga han spytta så mykje penger inn Chelsea og fokuset på kor han har fått det fra har vert nermest ikkje eksisterende ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 11. Sep. 2008, 15:53
Ja Røkke har nok drept meir enn bare fisker og siden han er så rik!
Blir bare teit og anklage rike folk sånnt. Koffer er ashley bedre enn desse andre da. Tenk på alle sporsforretningene som har gått på konkurs pga ashley! Uffamej
Herregud, noen ganger så virker du mer blåst enn noen andre her. Ja, det finnes de som har tjent penger lovlig, selvom de også kanskje har måtte gjøre ting de ikke er så stolte av.
Bill Gates feks stjal oppskriften på hvordan man kunne lage et OS av Apple, samt at han kjøpte DOS av en fyr for småpenger og solgte den for millioner til IBM. MEN, det er stor forskjell fra Roman og Thaksin feks.
Thaksin har stjålet milliarder fra Thailand, et land som allerede er blandt de fattigste i verden. Han har tjent opp sin egen formue ved å la de fattigste være fattig mens EN person tjener opp sin rikdom på andres ulykke. Amnesty International kaller Thaksin for følgende "a human rights abuser of the worst kind". I tillegg er Thaksin mistenkt for å ha drept en horde av mennesker...
God gutten Roman derimot har stjålet milliarder fra et annet land hvor krisen nesten var større enn i Thailand. The Times har visstnok hatt en lang artikkel hvor de går litt i dyben på hva han har gjort for å tjene opp formuen sin. Her er noe hentet fra WIKI:
- Claims of dishonest "business-partnership" with Vladimir Putin
Berezovsky has claimed that Abramovich and Vladimir Putin are “business partners†and this allegedly allowed Abramovich to pursue some of his less known but illegal business- and other- practices at the cost of the Russian people and their assets. New York Times quotes
- Bribes
On July 5, 2008, The Times reported that Abramovich admitted he paid billions of dollars for political favours and protection fees to obtain a big share of Russia's oil and aluminium assets as was shown by court papers The Times obtained.[35]
- Arrest for theft
In 1992 he was arrested in a case of theft of government property: AVEKS-Komi sent a train containing 55 cisterns (tankers) of diesel fuel, worth 3.8 million roubles, from the Ukhtinsk Oil Production Factory (Case No. 79067 for the large-scale theft of state property);[37][38] Abramovich met the train in Moscow and resent the shipment to the Kaliningrad military base under a fake agreement, but the fuel arrived in Riga. Abramovich co-operated with the investigation, and the case was closed after the oil production factory was compensated by the diesel's buyer, the Latvian-US concern, Chikora International.
- Aluminium wars
The Times[39][40] said that Mr Abramovich "famously emerged triumphant after the “aluminium warsâ€, in which more than 100 people believed to have been killed in gangland feuds over control of the lucrative smelters. He avoided the fate of a rival oligarch who annoyed the Kremlin and ended up being transported to jail in Siberia for ten years," and "Numerous officials and executives are said to have lost their lives".
Ser du forskjellen på Røkke og Thaksin nå Benson!?
Omg eg satte det jo litt på spissen men det sjønte du vel. Poenget er eg aner ik kor dei har fått penga fra og eg bryr meg ik. Og leve lykkelig uvitende er vel det beste her. Om det bruker penga i Newcastle istadenfor andre rivaliserende klubber så gjerne for meg. Dessuten trodde eg Roman har fått pes pga han spytta så mykje penger inn Chelsea og fokuset på kor han har fått det fra har vert nermest ikkje eksisterende ?
Nærmest ikke-eksisterende? Haha, hvor faen har du vært de siste fire-fem åra ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 11. Sep. 2008, 16:14
trenger vi qoute HELE forbanna innlegget hele tiden?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 11. Sep. 2008, 16:17
Whatever har ik studert rikinger og formuen deres liksom. :) Heller Roman enn Ashley for med ashley virker det og vere nufc fan heilt meinigslaust. Ein eiger som bruker klubben som tapper klubben og bruker den som inntektskilde da tar eg heller ein riking med ambisjoner utover det og vere eit bånnlag. Ps! Ka e gale med han Anil da ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 11. Sep. 2008, 18:47
Ikke noe galt med Anil såvidt jeg har fått med meg :) Eneste som er galt med han ennu ikke har kjøpt Newcastle ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Sep. 2008, 19:41
Whatever har ik studert rikinger og formuen deres liksom. :) Heller Roman enn Ashley for med ashley virker det og vere nufc fan heilt meinigslaust. Ein eiger som bruker klubben som tapper klubben og bruker den som inntektskilde da tar eg heller ein riking med ambisjoner utover det og vere eit bånnlag. Ps! Ka e gale med han Anil da ?
Det sier vel mer om deg som menneske enn meg som supporter.
At du ville ha og støtter en mann som har gjort så mye ulykke bare for at du skal bli kvitt en mann som prøver å tjene penger på Newcastle!?
Jeg har også sagt hele tiden at jeg tar gjerne inn en riking, men det må være en som ikke har blodige hender.
Edit: Anil vet jeg desverre for lite om til å kunne uttale meg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 11. Sep. 2008, 20:13
Whatever har ik studert rikinger og formuen deres liksom. :) Heller Roman enn Ashley for med ashley virker det og vere nufc fan heilt meinigslaust. Ein eiger som bruker klubben som tapper klubben og bruker den som inntektskilde da tar eg heller ein riking med ambisjoner utover det og vere eit bånnlag. Ps! Ka e gale med han Anil da ?
Det sier vel mer om deg som menneske enn meg som supporter.
At du ville ha og støtter en mann som har gjort så mye ulykke bare for at du skal bli kvitt en mann som prøver å tjene penger på Newcastle!?
Jeg har også sagt hele tiden at jeg tar gjerne inn en riking, men det må være en som ikke har blodige hender.
Edit: Anil vet jeg desverre for lite om til å kunne uttale meg.
Lol er dette livssyns undervisning ? Så det du seie e alle Chelsea fans er dårlige mennesker om dei ikkje vil bytte roman med ashley mcduck ? Det faller vel i sin egen urimelighet? Ville du vendt ryggen til nufc om Roman kom da ? Isåfall tror eg du er i mindretal.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Sep. 2008, 21:03
Hva andre mener får de stå for selv, men jeg kjenner flere Chelsea fans som skammer seg over det Roman har gjort tidligere ja. Desverre er de aller fleste akkurat som deg, likegyldig og uvitende.
Men jeg mener at Newcastle bør holde seg for gode til å ta i mot penger fra mordere. Så ja, jeg hadde lett vendt ryggen til Roman. Si meg, hva er egentlig det GRUSOMME i det Ashley har gjort? Kan mord og undertrykkelse sammenlignes med å presse ut Keegan!?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 11. Sep. 2008, 21:09
Hva andre mener får de stå for selv, men jeg kjenner flere Chelsea fans som skammer seg over det Roman har gjort tidligere ja. Desverre er de aller fleste akkurat som deg, likegyldig og uvitende.
Men jeg mener at Newcastle bør holde seg for gode til å ta i mot penger fra mordere. Så ja, jeg hadde lett vendt ryggen til Roman. Si meg, hva er egentlig det GRUSOMME i det Ashley har gjort? Kan mord og undertrykkelse sammenlignes med å presse ut Keegan!?
Ja vel siden du går så langt så har du vel bedre bevis enn wikipedia eller ?!? Eineste som er sikkert er vel at Kameraten Berezovskij og Roman fekk tak i desse oljefelta.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Sep. 2008, 21:59
"Beresovky and Abramovich should be in jail for making their billions on the back of millions of ordinary russians, deliberately scared into giving away at a fraction of their true value coupons/shares in the huge oil/steel/ aluminium companies that these 2 gangster capitalists bought ! "
Her er noen. Kan grave opp flere også.. Men det meste av lesestoffet jeg har lest er fra historebøker og diverse bøker om Russland og Øst Europa. Kan sikkert finne frem titlene hvis du faktisk er interessert i å lese de...!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 11. Sep. 2008, 22:06
unnskyld at jeg forstyrrer, men hva med å komme tilbake til topic?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 11. Sep. 2008, 22:14
unnskyld at jeg forstyrrer, men hva med å komme tilbake til topic?
å nå som det begynte å bli intresangt:) nok stoff her til å skrive en lang essay om pengegale russere jo:P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 11. Sep. 2008, 22:37
Er jo bare "accusations" frem og tilbake og ingenting håndfast etter det eg har skumlest på samme måte som bigsam er accused for penger under bordet handler sterke indisier men thats it..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Sep. 2008, 23:12
Er jo bare "accusations" frem og tilbake og ingenting håndfast etter det eg har skumlest på samme måte som bigsam er accused for penger under bordet handler sterke indisier men thats it..
Det var bare anklager mot Saddam også, helt til USA tok affære. Hadde de gjort det samme i Russland eller Thailand hade det samme skjedd der. Hvordan skal Russland få straffet Roman når kompisen som tilfeldigvis er president er like ille?
Det er greit nok at du velger å være naiv nok til å tro at de ikke har ugler i mosen, det får være ditt valg. Men jeg anbefaler at du leser deg litt opp rundt dette emnet, det er ganske mye godt lesestoff.
Konklusjonen for min del er at jeg gjerne ser en ny eier i Newcastle. Men det skal ikke være en eier som har blod på hendene. Da sitter jeg heller med Ashley i 100år til. For når sant skal sies, så er det "verste" Ashley har gjort å skvise ut Keegan, og tilogmed der har vi ikke all fakta på bordet, kun indisier som du sier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 11. Sep. 2008, 23:20
KAN DERE TIL HELVETTE TA DENNE DISKUSJONEN PÃ… PM ELLER STARTE EN EGEN TRÃ…D!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >:( >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Sep. 2008, 23:22
Kan du ikke bare ringe forumpolitiet? Eller la det være opp til en av moderatorene å bestemme?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 11. Sep. 2008, 23:26
Skjerpings!! Dette er en Mike Ashley tråd, ikke noe Roman olje Røkke tråd!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Sep. 2008, 23:30
Unnskyld, visste ikke at det var dere to som hadde ansvaret opprettholde lov og orden her.
Dette er en tråd om eieren av Newcastle, vi diskuterer om denne eieren er kapabel til å drive Newcastle, samt at vi sammenligner med andre eiere. Vi er kanskje ikke HELT på topic, men ikke så forbasket langt unna heller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 12. Sep. 2008, 00:10
hvorfor heter tråden Mike Ashley da?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 12. Sep. 2008, 00:13
Hehe, voldsom reaksjon på enkelte :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 12. Sep. 2008, 00:25
Hadde vi diskutert hvordan man lager rosinboller hadde jeg skjønt tegninga. Men dersom vi må lage en ny tråd for alt som har med Ashley og gjøre blir det mange "Ashley - Er han bedre enn de andre eierne", "Har Ashley blod på hendene", "Hvorfor bør Ashley gå" , "Hva er forskjellen på Ashley og Thaksin" osv osv...
Dessuten er det moderatorne som bør bestemme om dette var off topic eller ikke. Dersom alle skal leke forumpoliti slik som Ulf blir det ikke mindre kaos av den grunn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 12. Sep. 2008, 02:28
Er jo bare "accusations" frem og tilbake og ingenting håndfast etter det eg har skumlest på samme måte som bigsam er accused for penger under bordet handler sterke indisier men thats it..
Det var bare anklager mot Saddam også, helt til USA tok affære. Hadde de gjort det samme i Russland eller Thailand hade det samme skjedd der. Hvordan skal Russland få straffet Roman når kompisen som tilfeldigvis er president er like ille?
Det er greit nok at du velger å være naiv nok til å tro at de ikke har ugler i mosen, det får være ditt valg. Men jeg anbefaler at du leser deg litt opp rundt dette emnet, det er ganske mye godt lesestoff.
Konklusjonen for min del er at jeg gjerne ser en ny eier i Newcastle. Men det skal ikke være en eier som har blod på hendene. Da sitter jeg heller med Ashley i 100år til. For når sant skal sies, så er det "verste" Ashley har gjort å skvise ut Keegan, og tilogmed der har vi ikke all fakta på bordet, kun indisier som du sier.
Har ikkje sagt at Roman ikkje har noke snusk i maskineriet men tror ikkje det er så gale som blodpenger etc og orker ikkje lese bøker for og kunne ta ein veloverdreid beslutning... Ashley er ein manipulerende drittsekk som bare er ute etter penger da så hadde ein putta han i romans sko så tror eg ik han hadde vert så snill heller hehe.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 12. Sep. 2008, 02:30
Hadde vi diskutert hvordan man lager rosinboller hadde jeg skjønt tegninga. Men dersom vi må lage en ny tråd for alt som har med Ashley og gjøre blir det mange "Ashley - Er han bedre enn de andre eierne", "Har Ashley blod på hendene", "Hvorfor bør Ashley gå" , "Hva er forskjellen på Ashley og Thaksin" osv osv...
Dessuten er det moderatorne som bør bestemme om dette var off topic eller ikke. Dersom alle skal leke forumpoliti slik som Ulf blir det ikke mindre kaos av den grunn.
Vel her er me ialfall enige :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 12. Sep. 2008, 08:53
Synes diskusjonen hører fint hjemme i denne tråden, det som er diskutert på de siste 20 sidene er vel at de fleste vil ha Ashley bort fra klubben, og nye eiere inn. Da er det jo relevant å diskutere hvilke eiere man ønsker og ikke ønsker, samt begrunne meningene slik det blir gjort her. Interessant diskusjon og mange gode argumenter, fra ihvertfall den ene av debattantene :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 12. Sep. 2008, 10:58
Unnskyld, visste ikke at det var dere to som hadde ansvaret opprettholde lov og orden her.
Dette er en tråd om eieren av Newcastle, vi diskuterer om denne eieren er kapabel til å drive Newcastle, samt at vi sammenligner med andre eiere. Vi er kanskje ikke HELT på topic, men ikke så forbasket langt unna heller.
Jeg prøvde å gi dere et hint om å starte en egen tråd om dette, for å "slippe" å melde det til forumpolitiet som du sier. Jeg har ingen rett til å kreve det ene eller andre her inne annet at jeg forventer folk forholder seg til reglene. Det vil også innebære å holde seg til topic. Start nå bare tråd under generelt med navnet "fotballens eiere" eller noe lignende. Der kan dere få diskutere vilt disse tingene. Kan hende det er flere som kaster seg på denne diskusjonen da. Når jeg går inn på en tråd forventer jeg å finne en diskusjon om topic.
Men for all del, synes moderatorene at dette er relevant skal jeg ikke si noe mer!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 12. Sep. 2008, 11:05
Relevant og relevant... Det er vel noe pa kanten, men sa lenge det ligger litt innenfor temaet om griske eiere o.l sa kan det vel ga.
Men et lite gult kort kan vurderes for avvik fra hovedtema
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 12. Sep. 2008, 11:17
Men et lite gult kort kan vurderes for avvik fra hovedtema
Synes dette er tull.
Da kan man dele ut 10 gule kort om dagen evt, det finnes tusenvis av andre tråder hvor "det er noe på kanten". Hvis det er noen som fortjener gult kort så er det utbruddet til Ulf.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 12. Sep. 2008, 11:46
Mike Ashley (er rett tråd jeg poster i nå?) vil ikke få noe ekstra beskyttelse fra politiet i forbindelse med lørdagens kamp. Vet ikke hvor riktig det vil være av han å vise seg på tribunen, tror fansen vil konsentrere seg mer om han og Wise enn om kampen om de sitter i sine vanlige seter. Dette vil laget "tape" på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 12. Sep. 2008, 11:53
Ashley sitter aldri sammen med fansen på hjemmekamper uansett. Da sitter han i direktørboksen, er kun på bortekamper han står sammen med Toon Army.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 12. Sep. 2008, 12:07
joda, men han har jo et sete rett overfor dogout'en - så han vil jo vises.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 12. Sep. 2008, 12:14
Sant nok.
Men en gang må han vise seg uansett. Jeg tror ikke Ashley har noen intensjoner om å selge seg ut, å velger derfor å fortsette som før. Dog tror jeg nok han velger å stå over bortekampene, eller sitter sammen med VIP folka.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 12. Sep. 2008, 12:43
Jeg må le av deg, Benson. Du har så syltynne argumenter, noe du gjør tydelig når du hver jævla gang starter innleggene dine som ei 14 år gammel jente.
"Whatever"...."OMG"...."LOL"....
Haha!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 12. Sep. 2008, 13:50
Relevant og relevant... Det er vel noe pa kanten, men sa lenge det ligger litt innenfor temaet om griske eiere o.l sa kan det vel ga.
Men et lite gult kort kan vurderes for avvik fra hovedtema
Javel fordi me diskuterer Ashley vs Roman ? Synes eg bør få rødt kort for det. Spesielt siden det siste 10 sidene på omtrent kver tråd har handla om ashley og wise i det siste.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 12. Sep. 2008, 16:19
"Gult kort for avvik fra hovedtema" ?? HAHAHA, hva faen er dette for et jævla baby-forum. Benson er en av de jeg misliker mest her inne, men det får da faen meg være måte på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 12. Sep. 2008, 16:28
Gult kort for dette er ikke noe tema, spør du meg. Jeg syns faktisk ikke at de sporet av noe nevneverdig i det hele tatt. Ashley er klubbeier, og man diskuterte hvorvidt det er interessant hvordan klubbeiere har skaffet seg kapitalen på...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 12. Sep. 2008, 16:34
Hvis man gir gult kort på dette må det nesten bli et gult kort i hver tråd. Dette hadde jo også med temaet å gjøre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 12. Sep. 2008, 16:56
Jeg må le av deg, Benson. Du har så syltynne argumenter, noe du gjør tydelig når du hver jævla gang starter innleggene dine som ei 14 år gammel jente.
"Whatever"...."OMG"...."LOL"....
Haha!
Legg til ordet "luque" i den lista... :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 12. Sep. 2008, 17:50
Jeg må le av deg, Benson. Du har så syltynne argumenter, noe du gjør tydelig når du hver jævla gang starter innleggene dine som ei 14 år gammel jente.
"Whatever"...."OMG"...."LOL"....
Haha!
Legg til ordet "luque" i den lista... :P
"LOL" :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 12. Sep. 2008, 19:22
Lurer på om det er noen betting selskaper som gir oss mulighet til å sette penger på om Ashley møter til kamp i King Kev drakta si...
Kunne vært interessant å sette ett par hundre kroner på det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 12. Sep. 2008, 21:03
Mange som melder at dette er tilfelle i dagens engelske aviser. At Ashley nå har satt en pris på klubben er jeg ganske penger. Igjen må vi innse det at alt Ashley tenker er penger. Han skal tjene masse penger på et salg.
Det som er fint er at hvis disse ryktene stemmer er dette kanskje med på og presse Ashley såpass at han tilslutt kanskje selger med "bare" 100-200 mill. i fortjeneste. . Om det skjer gjennstår å se. . Jeg tror Ashley går i dvale til han får den prisen han forlanger og stikker av med nok en god business deal. Spørs om noen i det hele tatt er keen på å kjøpe klubben for det Ashley forlanger. Han gir seg nok ikke. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 12. Sep. 2008, 21:22
Mange som melder at dette er tilfelle i dagens engelske aviser. At Ashley nå har satt en pris på klubben er jeg ganske penger. Igjen må vi innse det at alt Ashley tenker er penger. Han skal tjene masse penger på et salg.
Det som er fint er at hvis disse ryktene stemmer er dette kanskje med på og presse Ashley såpass at han tilslutt kanskje selger med "bare" 100-200 mill. i fortjeneste. . Om det skjer gjennstår å se. . Jeg tror Ashley går i dvale til han får den prisen han forlanger og stikker av med nok en god business deal. Spørs om noen i det hele tatt er keen på å kjøpe klubben for det Ashley forlanger. Han gir seg nok ikke. .
Det spørs jo også litt hvor lenge Ashley tør å stå på kravet sitt. Hvis Ashley vil selge, vil Ashley selvføglelig kun selge til det Ashley mener er riktig pris, men han er avhengig av kjøpere også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 12. Sep. 2008, 22:14
Hva med denne? "IAROTFABMABOTSA"
I am rolling on the floor and breaking my arm because of these sick acronyms
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 12. Sep. 2008, 22:23
Ashley sett i møte med Kevin Keegan(!) i London.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 12. Sep. 2008, 23:22
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 12. Sep. 2008, 23:28
Denne såpeopraen begynner å bli litt drøy for min kost. Tørr ikke håpe på at keegan blir manager for 3(!) gang. Men gud så deilig det ville vært å stått opp i morgen til nyheten om at wise og resten av fjompenissene var sparka, og keegan igjen stod ved roret på vår stolte skute!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 12. Sep. 2008, 23:34
kommer rett fra jobb så du trenger ikke ta den tonen der! alt du hadde trengt å gjøre var å poste en liten link;)
Hehe, det var ikke meningen å være negativ, hvis du fikk inntrykk av det! :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 12. Sep. 2008, 23:37
Ashley å Wise har fått føle presset fra fansen og gjør et desperat forsøk på å hente Keegan tilbake? Spørs om Keegan gidder det så lenge de idiotene sitter i styret!.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 12. Sep. 2008, 23:41
Hvis de lar Keegan få det akkurat slik han vil er det en sjanse for at han kommer tilbake. Hvis det hadde vært helt uaktuelt å retunere hadde ikke Keegan vært på møtet idag. Hvis Ashley vil redde noe av skinnet sitt bør han legge seg helt flat og gjøre alt for å få KK tilbake.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 12. Sep. 2008, 23:42
Jeg er enig med annern.. er lei av denne rykteflommen. Newcastle er blitt til PL's såpeopra klubb jo:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Sep. 2008, 00:39
Selvfølgelig er vi en såpeopera. Beste fortsettelsen på denne såpeoperaen ville jo vært om Keegan fikk komme tilbake, denne gangen som MANAGER.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 13. Sep. 2008, 08:16
Ja..det blir ikke lett heller.Finne de rette for Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 13. Sep. 2008, 08:31
Mange som melder at dette er tilfelle i dagens engelske aviser. At Ashley nå har satt en pris på klubben er jeg ganske penger. Igjen må vi innse det at alt Ashley tenker er penger. Han skal tjene masse penger på et salg.
Det som er fint er at hvis disse ryktene stemmer er dette kanskje med på og presse Ashley såpass at han tilslutt kanskje selger med "bare" 100-200 mill. i fortjeneste. . Om det skjer gjennstår å se. . Jeg tror Ashley går i dvale til han får den prisen han forlanger og stikker av med nok en god business deal. Spørs om noen i det hele tatt er keen på å kjøpe klubben for det Ashley forlanger. Han gir seg nok ikke. .
Det spørs jo også litt hvor lenge Ashley tør å stå på kravet sitt. Hvis Ashley vil selge, vil Ashley selvføglelig kun selge til det Ashley mener er riktig pris, men han er avhengig av kjøpere også.
Det er derfor det er veldig viktig at fansen boikotter HAN ! Det hadde blitt for illle og boikotte spillerene ved at ingen møter opp på stadion, men kan jo hende at en boikott av supporterutstyr etc. vil svi for Ashley og han tilslutt vil innse at inntekter uteblir og et salg er nødvendig på tidspunktet før evt. klubben går enda mer ned i pris. Jeg tror det er flere kjøpere klare til å kjøpe oss. Vi er en sovende kjempe som kan komme langt med de riktige innvesteringer. . En klubb som kan gå i pluss om noen år hvis vi handler riktig. Før klubben går i pluss må vi satse økonomisk. En evt kvart/Semi finale i Champions Leauge vil dra inn rundt 500 millioner kroner, det sier sitt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 13. Sep. 2008, 10:28
Og så kommer jens august inn som football-director :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 13. Sep. 2008, 10:46
Skuffende å se at du ikke har peiling på Hotel Cæsar!:P Selveste Jens August Anker-Hansen!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andreas Thoring på 13. Sep. 2008, 11:27
Tror ikke møtet handler om at Keegan skal tilbake. Tror det mer handler om at Ashley vil komme til enighet om en sluttpakke uten å dra hele såpeoperaen inn i rettssystemet..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 13. Sep. 2008, 13:18
Selvfølgelig er vi en såpeopera. Beste fortsettelsen på denne såpeoperaen ville jo vært om Keegan fikk komme tilbake, denne gangen som MANAGER.
Det eneste dumme er vel at sånn jeg har forstått det så har aldri en såpeopera en "lykkelig slutt" :P
Neinei, ender vel med at Mike Ashley selger Newcastle United, King Kev blir gjeninnsatt, og Ashley tas for no snusk og får resten av livet ruinert. Trist for han, samma faen for meg :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 13. Sep. 2008, 15:01
Selvfølgelig er vi en såpeopera. Beste fortsettelsen på denne såpeoperaen ville jo vært om Keegan fikk komme tilbake, denne gangen som MANAGER.
Det eneste dumme er vel at sånn jeg har forstått det så har aldri en såpeopera en "lykkelig slutt" :P
Neinei, ender vel med at Mike Ashley selger Newcastle United, King Kev blir gjeninnsatt, og Ashley tas for no snusk og får resten av livet ruinert. Trist for han, samma faen for meg :D
Trist for han men gud så deilig det hadde vært ;D :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 13. Sep. 2008, 15:03
The Chronicle skriver idag at London-pressen hevdet at møtet mellom Ashley og Keegan hadde blitt lekket til mediene av Ashley's folk. Spørs om ikke Ashley prøver å kjøpe seg goodwill hos fansen med å "prøve gjøre alt som kan forsvares" for å få Keegan tilbake.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Sep. 2008, 15:06
Det ville jo også være en uhyre typisk taktikk av dagens regime, slik jeg har lært det å kjenne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 13. Sep. 2008, 15:11
Nettop det jeg også frykter. De kan kjøpe seg goodwill med å hevde at de har gjort alt de kan, riktignok innenfor sine egne rammer, for å bringe Keegan tilbake. Keegan selv trenger ikke gjøre noe som helst, for han har hele geordie-nasjonen bak seg. Hvis Ashley VIRKELIG ville hatt Keegan tilbake i sjefsstolen så hadde Dennis Wise sitt navn (pluss et par til også) allerede vært fjernet fra alle papir og bøker som har noe med Newcastle United Football Club å gjøre. Da kunne jeg i det minste trodd litt på Ashley. Inntil det skjer, fortsetter det feite beistet bare å skyte seg selv enda mer i foten med disse PR stuntene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 13. Sep. 2008, 22:33
Liverpoolfansen vil jo kjøpe liverpool, det burde vi også prøvd å få til. 2,5 milliarder er vel prisen vi må betale. Hva me 50000 tusen aksjeposter til 50000 kunder så har vi det :) Det blir lett å få til :) Jeg melder meg som sportsdirektør, og Keegan skal selvfølgelig få lov til å styre som han vil :)
Så legger vi inn 10000 til, så har vi 500 mill i spillerkjøp :)
Er det mulig å få til noe sånt ? Vet at Pool fansen i norge har fått ja fra en haug av den norske fansen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 13. Sep. 2008, 23:26
Hadde vært moro det ;)
Sitat fra: oyvind
Det er derfor det er veldig viktig at fansen boikotter HAN ! Det hadde blitt for illle og boikotte spillerene ved at ingen møter opp på stadion, men kan jo hende at en boikott av supporterutstyr etc. vil svi for Ashley og han tilslutt vil innse at inntekter uteblir og et salg er nødvendig på tidspunktet før evt. klubben går enda mer ned i pris.
Men hvis man sier at en billett på SJP koster £50 (kan det stemme, tok bare et rundt tall). I dag var det vel kanskje 50.000 på stadion. 50x50.000=£250000. 250000x12(ca det kursen er)=30.000.000 Hadde det vært tomt på stadion i dag, hadde det blitt 30mill mindre til Ashley. Når det er sagt, er det vel egentlig bra at folk møter opp og støtter spillerne! Er virkelig ikke deres feil at klubben kjøres til helvete. Nå gjorde de vel kanskje heller ikke den store innsatsen for å hjelpe til, men allikevel!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 13. Sep. 2008, 23:30
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 13. Sep. 2008, 23:40
Dette er jo selvfølgelig bare oppspinn. Ashley kommer til å bli i klubben lenge, lenge :)
Dette mener jeg jo selvfølgelig ikke. Jeg er bare i en periode der jeg prøver så godt jeg kan å godta at Ashley kanskje blir litt (!) lengre enn ønsket. Håper han selger seg ut, men innbiller meg selv at uansett hva som skjer, går det bra :-\
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 13. Sep. 2008, 23:48
Det jeg mener kanskje er litt oppsiktsvekkende er at det virker som om det er ganske mange som direkte misliker det banneret som gikk rundt SJP i starten av andre omgang.. Hva mener dere?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 13. Sep. 2008, 23:49
Er det virkelig noen som ikke likte det?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: hcan på 13. Sep. 2008, 23:49
ashley burde kanskje vurde å kjøpe et sirkus for det virker som han har talent for sånt
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 13. Sep. 2008, 23:53
Det jeg mener kanskje er litt oppsiktsvekkende er at det virker som om det er ganske mange som direkte misliker det banneret som gikk rundt SJP i starten av andre omgang.. Hva mener dere?
Ikke sikker på hvem du mener, men jeg likte det iallefall. Selv om jeg så at spillerne spilte MYE dårligere etter dette opptrinnet. Ikke det at jeg tror de ikke likte det, men det tok fokuset vekk fra arboppgavene, ergo var det feil å gjøre dette under kampen. Kanksje før kampen, i pausen og etter kampen hadde vært bedre. kanskje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 14. Sep. 2008, 00:02
Bjørni: Mente ingen her da ;) Det burde jeg kanskje ha skrevet også da :P hehe
Daniel: Du er vel medlem på N-O? Mener det var deg hvertfall.
Her er et sitat tatt fra den siste siden:
Sitat
That's all well and good if you're protesting in a productive manner and not just doing it to get on tv or for the fun of it. Half the knobs doing it couldn't remember Keegan from the first time around so why are they so "angry"?
A proper protest is good, what they did just made us look like idiotic fans. A great advert to any potential investors is a bunch of 12 year olds shouting at the board because it's a laugh.
Selv om engelsken min er relativt dårlig når de forkorter og ikke skriver ordentlig engelsk (mange av de), er min oppfatning at det er relativt mange som stiller seg negative. Men de stiller seg negative til banneret, ikke protester i seg selv...
Sitat
The start of the second half was a chance for everyone to get behind the team again, not a chance for you idiots to get yourselves on tv.
That directly contributed to the slow start we made to the second half.
Cheers lads
Han tar i litt, å skylder på banneret for at vi startet så dårlig i 2.omg :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 14. Sep. 2008, 00:20
Men smo du ser av mine andre inlegg i kveld, så er jeg faktisk enig i at banneret gjorde sitt til at våre spiller mistet fokus
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Sep. 2008, 00:48
Men smo du ser av mine andre inlegg i kveld, så er jeg faktisk enig i at banneret gjorde sitt til at våre spiller mistet fokus
Joda, det kan hende. Men tror/håper ihvertfall at det skal betraktelig mere til for at man mister fokus så fort..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Sep. 2008, 05:23
Var vel ikke banneret i seg selv, var jo det at der kom et betraktelig antall med protesterende supportere på en gang etter pause inn på stadionen. Banneret var på sin plass, det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 14. Sep. 2008, 05:41
Men kom det faktisk så mange inn da? Etter pause altså. Merket ikke det jeg..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Faustino på 14. Sep. 2008, 12:34
Sitat
Men nå sier Newcastle-eier Mike Ashley at nok er nok. Han vil selge seg ut av klubben for en pris pålydende 350 millioner britiske pund.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 14. Sep. 2008, 14:51
Ja, for så å få ein ny tulling inn å eiga denne klubben. For all del, få Ashley til helvette vekk. Men med tanke på at det er Newcastle United vi snakkar om her så trur eg ikkje vi er så heldig med neste mann heller...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 14. Sep. 2008, 14:52
Hva er det med denne mannen ? Han skal gå 2 milliarder i pluss for og selge klubben ? ? Verdens sleipeste tulling kaller jeg det! Hvis han skal ha 350-450 mp for og selge seg ut hvem tror dere kjøper oss da?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 14. Sep. 2008, 14:54
En rik jævel fra India:P forhåpentligvis, en som hele barndommen sin har sett på toons å sagt "pappa, når jeg blir stor så vil jeg tjene MASSE penger, kjøpe den klubben og gjøre den til den største i verden!"
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 14. Sep. 2008, 14:58
For å si det sånn: hadde jeg vært i den situasjonen at jeg hadde MASSE milliarder på bok nå, så hadde jeg gikk faan i om klubben hadde kostet £250mill eller £400mill.
Så får vi håpe at det er en riking der ute som er NUFC-fan og tenker det samme som meg! :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 14. Sep. 2008, 15:10
Håper vi får en riking samt kjempe sløser av egne penger på klubben. ;D :D ;) :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Faustino på 14. Sep. 2008, 15:36
Jeg håper vi skifter eierskap, men jeg vil ikke at vi skal bli en sånn der "kjøpe alle uansett pris" klubb. Det er da vitterlig ikke noe artig å oppleve suksess når vi kan kjøpe den på den måten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Sep. 2008, 15:39
Vel. Det er ikke mitt verste scenario. Mitt hovedproblem er at vi ikke har en klubbledelse som driver denne klubben forsvarlig sportslig sett, og det er det viktigste.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 14. Sep. 2008, 16:22
Er det bekrefta at klubben er til salgs? Seriøse kilder? Står på framsida, så det reknar eg med det?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 14. Sep. 2008, 16:23
Newcastle owner Mike Ashley has confirmed he wants to sell the troubled Premier League club.
Ashley only took charge of the St James' Park outfit last summer and has endured a roller-coaster spell at the helm in the North East.
His relationship with the club's supporters has reached breaking point in recent days following the resignation of hugely-popular manager Kevin Keegan.
Keegan quit his post after just three games of the new season, claiming that he was forced to walk away due to the board's involvement in the club's transfer policy.
More to follow.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 14. Sep. 2008, 18:22
JA JA JA JA!!!KONGE! Vi får bare håpe på at en viss inder kommer på banen. Da er alt bare fryd og gammen og at han henter Keegen tilbake. Bedre start kan ikke en eier få. Umiddelbar gudestatus
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 14. Sep. 2008, 18:24
Fantastiske nyheter, det er bare å håpe at det er noen som vil ha Cirkus United.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 14. Sep. 2008, 18:26
Fantastiske nyheter, det er bare å håpe at det er noen som vil ha Cirkus United.
Det må da finnes en rik galning som ikke er så oppdatert på hva som har skjedd i klubben de siste 10-15 åra!?!?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 14. Sep. 2008, 18:38
Deilig. Endelig ein opptur.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 14. Sep. 2008, 18:45
Etter å ha lest Mike sin appell til supporterne så synes jeg han fortjener litt heder til neste kamp! jeg synes virkelig at det er noe i det han sier her, det er synd at dette kommer så seint som det gjør. Grunnen til krigs tilstandene er at supporterne ikke får klare beskjeder ifra klubben. Nå har vi fått det, og jeg er kjemp fornøyd, synes nesten det er litt leit at Ashley må gå. (Er vell lett å overtale.)
Vi kan ikke forvente at Keegan skal kjenne alle talentene som finnes ute i verden, og da må vi ha et apparat rundt klubben som skal kunne forsterke oss. Ferguson sa vell at Wise kunne starte en krangel i et tomt hus, så jeg trekker fortsatt i tvil om han er riktig mann for klubben, men Mike er jeg litt usikker på om er feil. Han har ihvertfall en gjennom tenkt plan for klubben, og det har vi manglet de siste årene, og hvis det stemmer det han sier om økonomien vår, så må det være lov til å være litt skeptisk.
Ashley fortsett Wise ut!
ikke realistisk ser det ut som, men men..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 14. Sep. 2008, 18:56
Denne må dere lese. Er et personlig brev fra Ashley. Synes det var bra skrevet. Og jeg er enig i nesten alt det han sier: Castle og han har ikke råd til å hente inn de aller dyreste spillerne, derfor må klubben satste på et omfattende talentnettverk. Og at klubben var øk fokked før han kom tror jeg er hevet over enhver tvil. Er bare så ufattelig synd at han ikke gjorde noe med organiseringen av klubben: Dvs gi manager større innflytelse over spillerkjøp som er vanlig i andre klubber. Har ikke hatt noe i mot at Wise eller noen andre hadde kvalitetssikret evnt spillere Keegen er interessert i å hente. Det sentrale er at Keegen må få andledning til å velge de han er interessert i å kjøpe. Deretter må det være en prosess hvor økonomi, fotballferdigheter til spilleren osv må vurderes.
I følge Ashley er det styret som har hindret en omorganisering som Keegen har ønsket, . Men at styret har misdømt Keegens populæritet er tydelig. Hadde de visst konsekvensene ville de nok ha vært med på en omorganisering. De må jo ha visst at hvis Ashley blir tvunget til å selge så betyr det at de blir avskjediget
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 14. Sep. 2008, 18:59
Greit nok det han skriv, men eg skulle gjerne likt å visst kva Wise og den gjengen der egentlig gjer i klubben. Men bra han hører på protestane. No må vi få inn ein rikare eigar!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 14. Sep. 2008, 18:59
Jippi! ;D Føler faktisk litt med Ashley i noen ting ;), men at Wise og llambias kom inn i bildet tilgis aldri. >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 14. Sep. 2008, 19:02
Jeg føler egentlig med det meste Ashley sier, bare så jævlig irriterenede med Wise og den andre idioten. Filosofien til Ashley er akkurat slik jeg vil klubben skal drives. Kjekt at inderen kjøper oss, men jeg vil ikke at castle skal bli det nye Chelsea, da mister klubben mye av identiteten sin
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 14. Sep. 2008, 19:03
Ashleyss "brev" kommer dessverre sent. Jeg er derimot enig i så godt som alt han skriver. Det økonomiske i klubben må være forsvarlig; ikke Shepherd-style. Newcastles økonomi er fortsatt herjet av etterskjelv fra Shepherds elendige økonomiske styring.
Ashley burde gitt dette ut tidligere, og da kunne han ha strøket det om at han selger klubben. Det klare svaret om hva som skjer har vi ventet på så lenge. I dag kom det, men det spørs om det er for sent for Ashley.
Ashley har helt rett når han sier at det trengs mer enn en person for å styre klubben, og forsvarer derfor en Direcotr of Football-rolle. Det gjør jeg også. Det hadde derimot vært bedre alternativ enn Wise, og der kommer den største tabben til Ashley: Å velge Wise. Tabbe nummer to er tidsbruken. Tabbe nummer tre er å la andre ta seg av forhandlingene med Keegan i første fase.
Wise må uansett gå, en ny DoF kan komme inn, men i et organisatorisk system som gir manageren mer makt og innflytelse. Shearer/Keegan, med en Ashley som fokuserer på gjeldsslette og akademiet, samt noen litt større kjøp for å krydre og fylle hull. Da kan Newcastle ha noe å bygge på.
Forventer en at det bare er å pøse inn mer penger, når vi fortsatt skylder penger for transfers flere år tilbake, og gir Ashley skylden, så har en latt den siste tidens hendelser ødelegge dømmekraften totalt. Virkeligheten er ikke FM, og økonomien er faktisk litt vanskeligere i det virkelige liv. Ashley kan dette, men Ashley sliter på andre ting; Mediearbeid, for eksempel.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 14. Sep. 2008, 19:03
But Ashley released a defiant statement declaring his love of the club, highlighting his investment in Newcastle's future and stating that he would only sell to a buyer who will spend freely on big-name players.
Liker det her ;) :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 14. Sep. 2008, 19:06
Kunne det ikke gått an å splitte aksjeposten, slik at fansen og en riking kjøper en del hver. Dermed kan fansen få en/noen representanter i styret... ;) Evt. synes jeg fansen kan få lov til å bestemme av den nye eieren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 14. Sep. 2008, 19:06
Helt enig MortenM.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 14. Sep. 2008, 19:09
Utrolig voksent gjort av Ash. Men hvorfor ikke gjør det tidligere ? Men han er tydligvis ikke rik nok til å ha Newcastle. Så vis ingen vil kjøpe oss nå, synes jeg at Ash bør selge 50 % til supporterne, for det er nok av supportere som har 1000, 10000, 1000000 å satse på sitt kjære newcastle.
At han skal ha 300 mill pund, synes jeg er rettferdig, utifra at han har betalt ned gjeld på 120 m pund og kjøpt klubben for 150m pund.
FÃ¥r mye mer sympati med Ash etter dette og det synes jeg di fleste andre og skulle hatt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Sep. 2008, 19:10
Jeg støtter Ashley i alt han sier egentlig. Og jeg ser gjerne at Newcastle har Arsenal som "rollemodell"... Jeg vil heller at vi skal drives som Arsenal enn som Chelsea, uavhengig av hvem som eier oss! Men det som har irritert meg er denne "knivingen" mellom styret og Keegan. Det må være klare retningslinjer på hvem som har ansvaret for hva, og disse retningslinjene må alle være inneforstått med!!
Jeg ser gjerne at Ashley fortsetter å eie Newcastle, men da må Wise komme seg ut. Han er ferdig uansett dersom Newcastle blir solgt! Deretter vil jeg ha en ny manager, gjerne en som er inneforstått med det nye systemet. Jimenez har jo faktisk vist seg å være en jævel på å plukke gode spillere, så han er en mann vi bør ha.
Heller toppklubb om 5Ã¥r enn Chelsea i dag.
Wise out!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 14. Sep. 2008, 19:10
But Ashley released a defiant statement declaring his love of the club, highlighting his investment in Newcastle's future and stating that he would only sell to a buyer who will spend freely on big-name players.
Jeg har skrevet det mange ganger her. Om noen vil ha en slik klubb, så anbefaler jeg en av de to blå draktene som det oser dollars fra. Kjøpeseirer hører ikke hjemme i sort og hvitt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 14. Sep. 2008, 19:11
Styret vil ikke omorganisere? Det vil si wise og Llambas ikke ønsker å miste den del at jobben deres de ikke burde hatt... Nå får vi vente på neste bombe i denne farsen. Jeg tror ikke han selger før prisen er riktig uansett, så dette vil nok enda ta litt tid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 14. Sep. 2008, 19:14
Da åpner vel dette for han inderen. Voksent gjort av Ashley, men det kommer, som flere har nevnt, for sent. Skal bli spennende å se hvem som vil kjøpe oss. Vi har et enormt potensial som klubb og burde da være attraktive å kjøpe.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 14. Sep. 2008, 19:16
Jeg tror det hadde vært bra at personen som tar over er villig til å flytte i området eller rundt newcastle. ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 14. Sep. 2008, 19:17
Da åpner vel dette for han inderen. Voksent gjort av Ashley, men det kommer, som flere har nevnt, for sent. Skal bli spennende å se hvem som vil kjøpe oss. Vi har et enormt potensial som klubb og burde da være attraktive å kjøpe.
Så spørs det om en inder uten noen kjent interesse for Newcastle som klubb har noe særlig med tid til å lapotensialet gro, eller om han kommer til å kjøpe, kjøpe, kjøpe. Heller Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 14. Sep. 2008, 19:20
Ashleys ord har vist seg og ha verdi 0 men ser ut til han vil ut no kan umulig vinne fansen over med eit statement. Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 14. Sep. 2008, 19:21
Ja tenk hvis det hadde blitt lagt klarere retningslinjer fra byrjan av. Men hvis Ashley var så keen på å beholde Keegan, og styret stod i veien for dette kunne jo Ashley som eneier ha sparket styret? Og igjen enig MortenM: Kjøpe kjøpe er bare tull. Bygge seg sakte men sikker opp. Og når vi endelig får suksess kan vi stolt si at det har kommet gjennom fornuftig fotballstyring og ikke pga av en rik onkel som har gitt oss de klassespillerne vi pekte på
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Sep. 2008, 19:23
Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Og det er nettopp derfor vi aldri vil få de. Uansett hvem som eier Newcastle vil vi aldri bli en toppklubb uten kontuinitet. Neste gang er det noe annet fansen syter for, så vil de ha ut den nye eieren. Vi er inne i en ond sirkel allerede desverre..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 14. Sep. 2008, 19:25
Ashleys ord har vist seg og ha verdi 0 men ser ut til han vil ut no kan umulig vinne fansen over med eit statement. Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
jeg har full tillit til hans ord. Å drive på en annen måte en det Arsenal gjør vil egentlig være galskap for en klubb som ikke har økonomi. Fansen krever framgang i mine øyne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 14. Sep. 2008, 19:26
Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Og det er nettopp derfor vi aldri vil få de. Uansett hvem som eier Newcastle vil vi aldri bli en toppklubb uten kontuinitet. Neste gang er det noe annet fansen syter for, så vil de ha ut den nye eieren. Vi er inne i en ond sirkel allerede desverre..
Folk tror at Newcastle har et godt utgangspunkt for suksess, og det er jo problemet. 'utgangspunktet er forferdelig, pga etterdønninger fra Shepherd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Sep. 2008, 19:29
Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Og det er nettopp derfor vi aldri vil få de. Uansett hvem som eier Newcastle vil vi aldri bli en toppklubb uten kontuinitet. Neste gang er det noe annet fansen syter for, så vil de ha ut den nye eieren. Vi er inne i en ond sirkel allerede desverre..
Folk tror at Newcastle har et godt utgangspunkt for suksess, og det er jo problemet. 'utgangspunktet er forferdelig, pga etterdønninger fra Shepherd.
Enig, per i dag er det nok 10 klubber i PL som har like godt grunnlag som oss for å lykkes i å bli et topplag. Så hvorfor vi "krever" resultater ser jeg ikke. Vi krever som MortenM sier, fremgang. Vi vil se forbedring !
Jeg vet ærlig talt ikke hva jeg skal tro lenger. Jeg har ingen tro på at Keegan er en engel og ingeting er hans feil, men jeg mener også at han blitt urettferdig behandlet. For Ashley sin del så er jeg enig i mye av det han sier, desverre kommer det altfor sent! Hadde denne statementen kommet for en uke siden har situasjonen vært helt anderledes i dag..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 14. Sep. 2008, 19:31
Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Og det er nettopp derfor vi aldri vil få de. Uansett hvem som eier Newcastle vil vi aldri bli en toppklubb uten kontuinitet. Neste gang er det noe annet fansen syter for, så vil de ha ut den nye eieren. Vi er inne i en ond sirkel allerede desverre..
Keegan kan gjøre det igjen vel ? Newcastles eineste mulighet til og nå toppen er og bruke penger det sjønner alle. Ingen har fått muligheten til og bygge kontinutet på dei siste 10-14 åra så at det skal skje nå vil vere på tide men uansett er me så langt bak toppklubbene nå at det vil bli umulig og ta dei igjen med bare kontinutet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 14. Sep. 2008, 19:33
Da åpner vel dette for han inderen. Voksent gjort av Ashley, men det kommer, som flere har nevnt, for sent. Skal bli spennende å se hvem som vil kjøpe oss. Vi har et enormt potensial som klubb og burde da være attraktive å kjøpe.
Så spørs det om en inder uten noen kjent interesse for Newcastle som klubb har noe særlig med tid til å lapotensialet gro, eller om han kommer til å kjøpe, kjøpe, kjøpe. Heller Ashley.
Vi vet da ingen ting om inderen til å trekke såpass klare konklusjoner. Han vil ganske sikkert bruke mer penger på overganger og det må vi også gjøre hvis vi vil konkurere mot lag som Aston Villa, Man City, Pompey osv. Slik har det dessverre blitt og det må vi akseptere. Jeg vil hvertfall gi nye eiere en sjanse før jeg går imot dem.
Ashley skriver mye fornuftig på nufc.co.uk, men hvis han ser på Arsenal som et forbilde kunne han ikke også hatt samme organisering på det sportslige som dem. Wenger bestemmer hvem som skal inn og slik skulle det også vært for King Kev.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Sep. 2008, 19:38
Da åpner vel dette for han inderen. Voksent gjort av Ashley, men det kommer, som flere har nevnt, for sent. Skal bli spennende å se hvem som vil kjøpe oss. Vi har et enormt potensial som klubb og burde da være attraktive å kjøpe.
Så spørs det om en inder uten noen kjent interesse for Newcastle som klubb har noe særlig med tid til å lapotensialet gro, eller om han kommer til å kjøpe, kjøpe, kjøpe. Heller Ashley.
Vi vet da ingen ting om inderen til å trekke såpass klare konklusjoner. Han vil ganske sikkert bruke mer penger på overganger og det må vi også gjøre hvis vi vil konkurere mot lag som Aston Villa, Man City, Pompey osv. Slik har det dessverre blitt og det må vi akseptere. Jeg vil hvertfall gi nye eiere en sjanse før jeg går imot dem.
Ashley skriver mye fornuftig på nufc.co.uk, men hvis han ser på Arsenal som et forbilde kunne han ikke også hatt samme organisering på det sportslige som dem. Wenger bestemmer hvem som skal inn og slik skulle det også vært for King Kev.
I Arsenal så var det David Dein som tok seg av det aller meste når det gjaldt overganger, både å finne talenter og selve kjøpet. Wenger hadde riktignok siste ordet i saken, og det er der det var en "twist" for Newcastle sin del.
Hvis jeg skal være helt ærlig med meg selv, så må jeg nok innrømme at det finnes ganske mange mennesker som har mer peilig å "spotte" talenter enn Keegan, Jimenez er nok en av de. Keegan hadde vært ute av gamet i noen år, og det er liten tvil om at han manglet noe oversikt. Så et godt fungerende speidernettverk rundt manageren er helt nødvendig.. Dog burde Keegan hatt siste ord i saken.
Vet rett og slett ikke hva jeg ønsker nå. Det eneste jeg vet er at jeg ønsker kontuinitet..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Sep. 2008, 19:40
Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Og det er nettopp derfor vi aldri vil få de. Uansett hvem som eier Newcastle vil vi aldri bli en toppklubb uten kontuinitet. Neste gang er det noe annet fansen syter for, så vil de ha ut den nye eieren. Vi er inne i en ond sirkel allerede desverre..
Keegan kan gjøre det igjen vel ? Newcastles eineste mulighet til og nå toppen er og bruke penger det sjønner alle. Ingen har fått muligheten til og bygge kontinutet på dei siste 10-14 åra så at det skal skje nå vil vere på tide men uansett er me så langt bak toppklubbene nå at det vil bli umulig og ta dei igjen med bare kontinutet.
Det er slettes ingen garanti for å nå toppen selvom vi bruker masse penger, det er vi et levende bevis på. Hvor mye penger har ikke Newcastle brukt på søppel som Luque, Viana osv?
De siste 10 årene har det kun vært EN manager som har fått oss til å virke som et godt lag, og det SBR. Men han hadde ikke penger å kaste rundt seg, i et transfervindu hentet han kun Kevin Gallacher på freetransfer. Men det SBR hadde var støtte fra fansen, støtte fra styret og mulighet til å bygge et lag over tid!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 14. Sep. 2008, 19:43
Et speidernettverk er helt avgjørende. Jeg mener for all del ikke at det bare er keegan som skal finne hvilke spillere vi skal kjøpe. Men er åpenbart at manageren må ha kontroll over hvem som kommer inn og ut.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 14. Sep. 2008, 19:56
Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Og det er nettopp derfor vi aldri vil få de. Uansett hvem som eier Newcastle vil vi aldri bli en toppklubb uten kontuinitet. Neste gang er det noe annet fansen syter for, så vil de ha ut den nye eieren. Vi er inne i en ond sirkel allerede desverre..
Keegan kan gjøre det igjen vel ? Newcastles eineste mulighet til og nå toppen er og bruke penger det sjønner alle. Ingen har fått muligheten til og bygge kontinutet på dei siste 10-14 åra så at det skal skje nå vil vere på tide men uansett er me så langt bak toppklubbene nå at det vil bli umulig og ta dei igjen med bare kontinutet.
Det er slettes ingen garanti for å nå toppen selvom vi bruker masse penger, det er vi et levende bevis på. Hvor mye penger har ikke Newcastle brukt på søppel som Luque, Viana osv?
De siste 10 årene har det kun vært EN manager som har fått oss til å virke som et godt lag, og det SBR. Men han hadde ikke penger å kaste rundt seg, i et transfervindu hentet han kun Kevin Gallacher på freetransfer. Men det SBR hadde var støtte fra fansen, støtte fra styret og mulighet til å bygge et lag over tid!
Vel han fekk jo sparken med ein gang det butta imot da. Det hadde ikkje skjedd i fxs Arsenal. Dessuten har fotballen faktisk forandra seg litt siden den gang. Ressurser har blitt i enda viktigere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Sep. 2008, 20:09
Det var jo først og fremst andre ting som gjorde at Robson fikk sparken da. Jeg vet ikke jeg.. Det blir hvertfall veldig lett å si at penger er redningen, for det har vist seg at det ikke har vært det før. Det er nok langt mer komplekst enn så.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Sep. 2008, 20:18
Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Og det er nettopp derfor vi aldri vil få de. Uansett hvem som eier Newcastle vil vi aldri bli en toppklubb uten kontuinitet. Neste gang er det noe annet fansen syter for, så vil de ha ut den nye eieren. Vi er inne i en ond sirkel allerede desverre..
Folk tror at Newcastle har et godt utgangspunkt for suksess, og det er jo problemet. 'utgangspunktet er forferdelig, pga etterdønninger fra Shepherd.
Enig, per i dag er det nok 10 klubber i PL som har like godt grunnlag som oss for å lykkes i å bli et topplag. Så hvorfor vi "krever" resultater ser jeg ikke. Vi krever som MortenM sier, fremgang. Vi vil se forbedring !
Vel, om du ser isolert på det sportslige plan har du rett, men Newcastle United er en klubb som per størrelse og fanbase faktisk er next to de som er de 4 store i dag.
Mange fine ord fra Ashley, og jeg betviler ikke at han ville klubbens beste i utgangspunktet. Men han har dessverre feilet i hvordan han har drevet klubben på. Tror de fleste, både i byen og blant oss er ganske glad for at vi satser fremtidig og ungt. At vi da har etablert et godt speidernettverk er jo da alfa-omega. MEN det er Kevin Keegan, eller forsåvidt enhver annen manager, som må bestemme hvilke spillere som skal gå ut og inn når det kommer til stykket. At Ashley har latt Wise og co fått lov å overstyre King Kev, solgt unna nøkkelspillere og forsøkt på dette, er feil. Der ligger det store problemet. Ashley må også skjønne at spillere som Milner og Owen, nøkkelspillere i stallen, må beholdes.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 14. Sep. 2008, 20:19
Jaja eg meiner det er nesten umulig i nufc. Den eineste som vil få tid til og bygge opp noke i denne klubben er shearer og kk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Brimi på 14. Sep. 2008, 20:28
Det blir spennende å se hvilke spillere som velger å forlate skuta ved årsskifte. Håper ikke vi blir maltraktert, men kan ikke skjønne at Owen ser for seg flere sesonger i denne såpeoperaen. :-[ Det virker som om alternativene enten er ingen penger, eller overflod. Det finnes en mellomting. Det er en fryktelig tynn stall vi har... Håper dette går bra.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 14. Sep. 2008, 20:59
Sitat fra: Kristoffer Eilertsen
Vel, om du ser isolert på det sportslige plan har du rett, men Newcastle United er en klubb som per størrelse og fanbase faktisk er next to de som er de 4 store i dag.
Riktig det du sier her. Og med mindre Fm er hekt utdatert, har vi vel den 3.største stadionen i England? Hvis man ser bort ifra Wembley da. Potensialet i Newcastle som by og klubb er enorm, men jeg tror ikke man kan kjøpe seg til å utnytte potensialet. Bruk en god del penger, fordelt på gode spillere og talenter, så har vi et fundament man kan bygge videre på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 14. Sep. 2008, 21:02
Jeg støtter Ashley i alt han sier egentlig. Og jeg ser gjerne at Newcastle har Arsenal som "rollemodell"... Jeg vil heller at vi skal drives som Arsenal enn som Chelsea, uavhengig av hvem som eier oss! Men det som har irritert meg er denne "knivingen" mellom styret og Keegan. Det må være klare retningslinjer på hvem som har ansvaret for hva, og disse retningslinjene må alle være inneforstått med!!
Jeg ser gjerne at Ashley fortsetter å eie Newcastle, men da må Wise komme seg ut. Han er ferdig uansett dersom Newcastle blir solgt! Deretter vil jeg ha en ny manager, gjerne en som er inneforstått med det nye systemet. Jimenez har jo faktisk vist seg å være en jævel på å plukke gode spillere, så han er en mann vi bør ha.
Heller toppklubb om 5Ã¥r enn Chelsea i dag.
Wise out!!
Var ikke du en av Ashley sine største kritikere for bare inntil noen dager siden? En av dem som ønsket alt og alle ut?
Selv synes jeg det er synd at det går så langt som dette! Fordi nok en gang har fansen presset på få å vise sine meninger å få sin vilje, og de har ikke hatt rett selv altfor mange gangene, om i det hele tatt noen. Så å si alle managerne vi har hatt etter Keegans første periode i NUFC har vært flestparten av fansen sitt ønske og som de har frontet frempå, ironisk nok har også fansen stått i sentrum for å få de samme managerne sparket etter altfor kort tid i klubben.
At de nå også litt over ett år etter de demonstrerte og viste sin misnøye mot tidligere eier og styreformann Freddy Shepherd også har fått viljen sin angående Ashley sitt eierskap og han sin måte å styre på er urovekkende. Det viser samtidig også hvor sterkt fansen står på både godt og vondt.
At vi nå er på utkik etter vår 4. manager på 16 mnd er noe så hinsides vilt og så inn i h......... på jordet at det er skummelt. At Given nå får sin 8. eller 9. manager på sine 11 år i klubben viser jo at dette ikke er et problem som har oppstått i nyere tid.
Jeg tror kansje det er på tide at fansen skal stikke fingrene litt i jorda å innse at vi ikke er den store klubben alle tror den er, at resultatene ikke kan kommme så jekla fort som alle vil ha det til om klubben skal oppleve stabilitet, kontinuitet, suksess og respekt. Vi kan selvfølgelig gjøre som Chelsea og ManCity og spre rundt med millioner og milliarder av pund på den ene verdenstjernen etter den andre, men jeg ser ikke på det som den rette måten å drive en klubb på. Er også redd for at dette vil være en "kortsiktig" løsning. Disse klubbene vil heller aldri få samme respekt å bli like store som Real Madrid, Barcelona, ManU, Liverpool, Bayern Munchen, osv. selv om pengebruken er like stor om ikke større. For skal vi sammenlignes med de "store" klubbene kreves mer enn kun å bruke en hel haug med penger å hente inn den ene stjernen etter den andre. Fotball er etter min mening så MYE mer enn kun penger............
Jeg ser heller at klubben drives litt mer likt Arsenal, satser på å finne ungt talent og utvikle dette etter klubbens mønster. For opp igjennom årene har det vært altfor mange GODE og STORE spillere som kommer fra Newcastle eller området rundt som enten har vært i klubben i en altfor kort tid eller som ikke har vært i klubben i det hele tatt, deriblant legender som Bobby og Jack Charlton, Steve Bruce og nå senest Michael Carrick. Også en spiller som Alan Shearer måtte klubben bruke flere milioner på hente hjem igjen.
Men nå ligger alt til rette for å joine Chelsea og ManCity på dette området, en såkalt "wanna be" klubb. Tipper det kansje er noe i denne linkn om kinseren vi ble koblet til tidligere idag..........
Uansett, spennende å følge med videre nå, eller det er vel aldri kjedlig å følge med NUFC............. ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 14. Sep. 2008, 21:18
Bra at Ashley legger klubben ut for salg. Han kunne grepet inn under samtalene mellom styret og Keegan. De fleste visste at en avgang av Keegan ville starte demonstrasjoner. Ashley skulle gått inn og sparket ut hele styret. Styret i klubben er jo helt på jordet, bare husk at styreformannen satt og smilte sarkastisk når Supporterene demonstrerte på Lørdag. Da han ikke gjorde dette må han rett og slett høre på supporterene og ta farvel med St. James Park.
Han nevner også at han skulle spytte inn 20 mp årlig i klubben. . Mener han da at de 110 mp han spyttet inn for å nedbetale lånet gikk under dette. At han først skulle spytte inn 20 mp om 5-6 år ? Ikke vet jeg. . At han satser ungt er helt greit, og en klubb burde drives på denne måten. Men at dette skal gå utover klubbens bredde og klubben pr. idag er helt feil. Vi har alltid hatt mange skader og idag ser vi hvordan det går med en så liten bredde. Denne tranfersommeren sier vel sitt når vi gikk i pluss i overgangsvinduet. Noe som skuffet meg enormt. Ashley sier også at klubbens verdi har steget voldsomt etter 2007. Han forventer med dette utsagnet å få igjen alt han har brukt på et salg, og dermed mener jeg det ikke er noe synd på mannen.
Fint at han har lagt ut et statement og at dette kanskje kan lokke til seg kjøpere. Vi er en av englands største klubben. . At man må satse fra dag 1 for å holde følge med andre klubber er rett og slett et must idagens fotball. Jeg forventet aldri at vi skulle punge ut med store beløp på spillere, men at vi skulle gå i minus med 30-40 mp sommeren 2008 for å vise satningsområdet vårt forventet jeg. . Ikke at jeg forventer at vi skulle brukt 500 millioner hver eneste sommer, men denne sommeren lå alt til rette for en satsning. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 14. Sep. 2008, 21:26
Etter å ha lest MA's brev så innser jeg nok en gang at mannens forretningsplaner er helt i tråd med mine synspunkter på hvordan klubben må bygges opp. Eneste feilen som er gjort i denne saken fra Ashley er at han ikke har tatt Keegan seriøst nok på det punktet at han måtte få bestemme hvilke spillere (type spillere, ikke navn jeg tenker på nå) han skulle ha inn i klubben. Når de også ansetter direktører som Keegan ikke kan samarbeide med er det bare tidsspørsmål før Keegan ikke kan jobbe under slike forhold. Han burde også funnet ut at Wise ikke akkurat er godt likt i nordøst. Så når det blir konflikter er det selvsagt at fansen tar parti med sin store helt. Tror ikke nødvendigvis protestene ville vært så voldsomme om det hadde vært en annen manager enn Keegan når dette skjedde. KK betyr alt for mye for fansen til at de kan la det gå upåaktet hen at han blir "presset" ut av klubben. Og fotballfans tenker ikke økonomi når det kommer til spillerkjøp, så derfor vil de alltid ta parti med den som ønsker å bruker mer penger, og ikke den som skal sørge for at økonomien går sånn noenlunde i balanse.
At han er villig til å investere £20M i året som han ikke forventer å få igjen synes jeg også er en helt ok sum. Hvis man da tar med at 100% av midlene som kommer inn fra spillersalg går til spillerkjøp er summen i mine øyne både stor nok til å lykkes, og sannsynligvis også økonomisk forsvarlig for klubben. Hvis Ashley nå bytter ut Wise med en annen DoF så vil jeg tippe at Ashley ganske snart kan komme på kamp igjen og stå sammen med fansen.
I mine øyne kan han godt sitte som eier i mange år og bygge klubben opp sakte men sikkert. Men da må han gjøre 3 ting først. 1. Fjerne Dennis Wise 2. Ansette en Director of Football som fansen kan leve med 3. Ansette en Manager som kan jobbe SAMMEN med denne DoF.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 14. Sep. 2008, 21:32
Etter å ha lest MA's brev så innser jeg nok en gang at mannens forretningsplaner er helt i tråd med mine synspunkter på hvordan klubben må bygges opp. Eneste feilen som er gjort i denne saken fra Ashley er at han ikke har tatt Keegan seriøst nok på det punktet at han måtte få bestemme hvilke spillere (type spillere, ikke navn jeg tenker på nå) han skulle ha inn i klubben. Når de også ansetter direktører som Keegan ikke kan samarbeide med er det bare tidsspørsmål før Keegan ikke kan jobbe under slike forhold. Han burde også funnet ut at Wise ikke akkurat er godt likt i nordøst. Så når det blir konflikter er det selvsagt at fansen tar parti med sin store helt. Tror ikke nødvendigvis protestene ville vært så voldsomme om det hadde vært en annen manager enn Keegan når dette skjedde. KK betyr alt for mye for fansen til at de kan la det gå upåaktet hen at han blir "presset" ut av klubben. Og fotballfans tenker ikke økonomi når det kommer til spillerkjøp, så derfor vil de alltid ta parti med den som ønsker å bruker mer penger, og ikke den som skal sørge for at økonomien går sånn noenlunde i balanse.
At han er villig til å investere £20M i året som han ikke forventer å få igjen synes jeg også er en helt ok sum. Hvis man da tar med at 100% av midlene som kommer inn fra spillersalg går til spillerkjøp er summen i mine øyne både stor nok til å lykkes, og sannsynligvis også økonomisk forsvarlig for klubben. Hvis Ashley nå bytter ut Wise med en annen DoF så vil jeg tippe at Ashley ganske snart kan komme på kamp igjen og stå sammen med fansen.
I mine øyne kan han godt sitte som eier i mange år og bygge klubben opp sakte men sikkert. Men da må han gjøre 3 ting først. 1. Fjerne Dennis Wise 2. Ansette en Director of Football som fansen kan leve med 3. Ansette en Manager som kan jobbe SAMMEN med denne DoF.
Vi må erstatte McDermott og Sadler også. dvs. en assisstent trener og hvertfall en ny førstelagstrener inn, mener vi burde ha to. :) ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 14. Sep. 2008, 21:35
Frode: Jeg er 100% enig med deg.
Jeg er slett ikke sikker på om det at MA går, er det beste for klubben. Han har mange gode tanker, og jeg hadde helst sett at han hadde fått fortsette. Vel og merke hvis han sparket DW.
MA har selv sagt at han gjerne ville ha inn medinvestorer, og da hadde vi nok fått litt mer penger å rutte med også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 14. Sep. 2008, 21:52
Synes gutta i nufc.com oppsummerer bra hva fansen egentlig ønsker. I allefall store deler av fansen, og som lever i en realistisk verden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Sep. 2008, 22:09
Ashley er ikke den verste for klubben i så måte, og jeg har hele tiden sagt at jeg liker tankene rundt det å satse på fremtiden. Men jeg står fast ved at behandlingen av saken mellom Keegan og Wise har vært elendig utført. Keegan skulle fått et budsjett å forholde seg til, Wise og co. skulle fått identifisert spillere, men Keegan skulle hatt full makt over hvem som forlot og ankom denne klubben. Det har ikke skjedd, og Ashley skulle ikke latt det fortsette. Det gjorde han. Dessverre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 14. Sep. 2008, 22:09
Kvifor er alle som var så jævla i mot Ashley gitt han støtte no?
Er jo dette eg har prøvt å få fram i diskusjonen frå dag 1, at Ashley ikkje nødvendigvis er det verste for klubben.
det er vell for at vi hele tiden har måtte basere oss på hva media har sagt om klubben og Ashley, når vi endelig får høre hvor klubben og Ashley står. Så er det lettere å forholde seg til. Det er første gang jeg faktisk leser hva Ashley har hatt som strategi, og følt for klubben direkte ifra mannen selv. Og han forklarer jo også modellen i korte trekk...
Så det gir meg tillit til mannen, og sånn som jeg har skjønt folk her inne, så har jo 80% vært imot Wise og nøytral til Ashley. Og kritikken mot Ashley er at han ikke har "tuppa" Wise.
jeg har vært imot Wise ihvertfall.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Sep. 2008, 22:13
Dette er jeg faktisk fullt klar over, og det er jeg takknemlig for. Jeg liker fortsatt at eierne styrer klubben forsvarlig sportslig også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 14. Sep. 2008, 22:21
Ashleys uttalelser i dag har ikkje endra på noke synspunkt her ialfall.. Dømmer etter handlinger ikkje uttalelser.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Sep. 2008, 22:27
Ashleys uttalelser i dag har ikkje endra på noke synspunkt her ialfall.. Dømmer etter handlinger ikkje uttalelser.
Enig der. Ashley kunne redda dette. Sir Bobby Robson sa det så bra som ingen andre kunne sagt det. Styreformannen er det viktigste i klubben, dernest manager. Alt annet kommer etterpå. Også en DoF. Ashley skjønte ikke dette, og lot Wise underminere Keegan. Dessverre. Det var feil, og han har hatt flere sjanser til å rette opp dette. Kunne med rette også fjerna en udugelighet som Llambias.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Sep. 2008, 22:57
Jeg støtter Ashley i alt han sier egentlig. Og jeg ser gjerne at Newcastle har Arsenal som "rollemodell"... Jeg vil heller at vi skal drives som Arsenal enn som Chelsea, uavhengig av hvem som eier oss! Men det som har irritert meg er denne "knivingen" mellom styret og Keegan. Det må være klare retningslinjer på hvem som har ansvaret for hva, og disse retningslinjene må alle være inneforstått med!!
Jeg ser gjerne at Ashley fortsetter å eie Newcastle, men da må Wise komme seg ut. Han er ferdig uansett dersom Newcastle blir solgt! Deretter vil jeg ha en ny manager, gjerne en som er inneforstått med det nye systemet. Jimenez har jo faktisk vist seg å være en jævel på å plukke gode spillere, så han er en mann vi bør ha.
Heller toppklubb om 5Ã¥r enn Chelsea i dag.
Wise out!!
Var ikke du en av Ashley sine største kritikere for bare inntil noen dager siden? En av dem som ønsket alt og alle ut?
Jeg legger ikke skjul på at jeg har vært og er rimelig forbannet på Ashley. Og det er det flere grunner til som allerede er blitt nevnt av meg og mange andre opp til flere ganger. Dog har hovedproblemet for min del vært Wise.. Men som følge av at Ashley velger å støtte denne byllen så ser jeg heller at BEGGE går, enn at Wise blir. Men dersom Ashley skulle velge å fjerne Wise så får han fornyet min tillit.
Jeg skal heller ikke legge skjul på at mye av mitt sinne mot Ashley kan ha vært noe påvirket av det faktum at jeg var "depresiv" når Keegan stakk av fra Newcastle.
Hovedproblemet, slik jeg ser det, er ikke det at vi mister Ashley. Han er på ingen måte uerstattelig og han har ikke vist seg å være en veldig god eier heller.. Problemet er heller det at vi ikke vet hva som kommer neste gang. Ashley er nok langt i fra den beste eieren vi kan ha, men han er langt i fra den verste også. I tillegg står han for den type bedriftskultur jeg gjerne vil se i Newcastle, det er bare så synd han gjør noen få, men vitale feil!
Som sagt, kreften i Newcastle er Wise og Llamblias fyren. Få de vekk!! Hent tilbake Mort og en ny DOF samt en ny manager.. Det trenger ikke å være Keegan for min del. Hvis ikke, så ser jeg helst at Newcastle selges. Men ikke til hvem som helst..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andy på 14. Sep. 2008, 23:03
Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Og det er nettopp derfor vi aldri vil få de. Uansett hvem som eier Newcastle vil vi aldri bli en toppklubb uten kontuinitet. Neste gang er det noe annet fansen syter for, så vil de ha ut den nye eieren. Vi er inne i en ond sirkel allerede desverre..
Folk tror at Newcastle har et godt utgangspunkt for suksess, og det er jo problemet. 'utgangspunktet er forferdelig, pga etterdønninger fra Shepherd.
Enig, per i dag er det nok 10 klubber i PL som har like godt grunnlag som oss for å lykkes i å bli et topplag. Så hvorfor vi "krever" resultater ser jeg ikke. Vi krever som MortenM sier, fremgang. Vi vil se forbedring !
Vel, om du ser isolert på det sportslige plan har du rett, men Newcastle United er en klubb som per størrelse og fanbase faktisk er next to de som er de 4 store i dag.
Jeg ser ikke den..
Er en klubb "stor" bare fordi man har 50.000 supportere på stadion i stedet for 30.000? Hva er det som gjør Newcastle til en klubb med større potensiale enn Pompey, Blackburn, Everton, Aston Villa, Tottenham feks? Vi har ikke mer penger, vi har ikke bedre spillere, vi har ikke bedre tropp, vi har ikke bedre manager (vi har faktisk ikke det i det hele tatt :b ) , ei heller har vi bedre fans. For verre fans enn Newcastle fans finnes det ikke mange av!! Inkludert meg selv..
Så hvorfor har VI større potensiale enn disse klubbene!?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 14. Sep. 2008, 23:11
Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Og det er nettopp derfor vi aldri vil få de. Uansett hvem som eier Newcastle vil vi aldri bli en toppklubb uten kontuinitet. Neste gang er det noe annet fansen syter for, så vil de ha ut den nye eieren. Vi er inne i en ond sirkel allerede desverre..
Folk tror at Newcastle har et godt utgangspunkt for suksess, og det er jo problemet. 'utgangspunktet er forferdelig, pga etterdønninger fra Shepherd.
Enig, per i dag er det nok 10 klubber i PL som har like godt grunnlag som oss for å lykkes i å bli et topplag. Så hvorfor vi "krever" resultater ser jeg ikke. Vi krever som MortenM sier, fremgang. Vi vil se forbedring !
Vel, om du ser isolert på det sportslige plan har du rett, men Newcastle United er en klubb som per størrelse og fanbase faktisk er next to de som er de 4 store i dag.
Jeg ser ikke den..
Er en klubb "stor" bare fordi man har 50.000 supportere på stadion i stedet for 30.000? Hva er det som gjør Newcastle til en klubb med større potensiale enn Pompey, Blackburn, Everton, Aston Villa, Tottenham feks? Vi har ikke mer penger, vi har ikke bedre spillere, vi har ikke bedre tropp, vi har ikke bedre manager (vi har faktisk ikke det i det hele tatt Smiley ) , ei heller har vi bedre fans. For verre fans enn Newcastle fans finnes det ikke mange av!! Inkludert meg selv..
Så hvorfor har VI større potensiale enn disse klubbene!?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Sep. 2008, 23:17
Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Og det er nettopp derfor vi aldri vil få de. Uansett hvem som eier Newcastle vil vi aldri bli en toppklubb uten kontuinitet. Neste gang er det noe annet fansen syter for, så vil de ha ut den nye eieren. Vi er inne i en ond sirkel allerede desverre..
Folk tror at Newcastle har et godt utgangspunkt for suksess, og det er jo problemet. 'utgangspunktet er forferdelig, pga etterdønninger fra Shepherd.
Enig, per i dag er det nok 10 klubber i PL som har like godt grunnlag som oss for å lykkes i å bli et topplag. Så hvorfor vi "krever" resultater ser jeg ikke. Vi krever som MortenM sier, fremgang. Vi vil se forbedring !
Vel, om du ser isolert på det sportslige plan har du rett, men Newcastle United er en klubb som per størrelse og fanbase faktisk er next to de som er de 4 store i dag.
Jeg ser ikke den..
Er en klubb "stor" bare fordi man har 50.000 supportere på stadion i stedet for 30.000? Hva er det som gjør Newcastle til en klubb med større potensiale enn Pompey, Blackburn, Everton, Aston Villa, Tottenham feks? Vi har ikke mer penger, vi har ikke bedre spillere, vi har ikke bedre tropp, vi har ikke bedre manager (vi har faktisk ikke det i det hele tatt :b ) , ei heller har vi bedre fans. For verre fans enn Newcastle fans finnes det ikke mange av!! Inkludert meg selv..
Så hvorfor har VI større potensiale enn disse klubbene!?
Utgangspunktet for at Newcastle kan bli en stor klubb er stor nettopp fordi alt ligger til rette for det. De største klubbene har vanligvis store fanbaser, og vi har blant de største i England. Jeg er fullt klar over at vi sitter fint i det for tiden, men det er heller ikke uten grunn at vi av uteforstående blir kalt den sovende kjempen, og har blitt det i lange tider nå. Fansen til Newcastle er ikke elendig, fansen til Newcastle er bare ekstremt lidenskapelige og lei av utallige år med underpresterende fotballag. Fansen er sultforet på suksess, og har måttet leve med en håpløs styreformann i Freddy Sheperd. Når Ashley og co nå har klart å sette klubben i en slik krise, og atpåtil sitter i London og trekker trådene, syns jeg ikke det er spesielt rart at fansen reagerer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Sep. 2008, 23:23
Kristoffer:
Nei, det er greit nok. Jeg er enige at fansen er god i medgangstider, men i motgangstider så er det vi helt horrible. Både under Ashley og Fred, og jeg mener selv at jeg er det også ;) Som du sier, vi er lidenskaplige! Men det er ikke nødvendigvis en styrke. Se på Everton og Pompey feks, i årevis har de slitt med å etablere seg, men nå, etter flere år med kontiunitet virker det som de endelig kommer skikkelig i gang med spennende lag begge to. Det er vel og bra med en stor fanbase, men i bunn og grunn betyr det ikke en dritt...
Og det meg likgyldig om vi blir kalt den sovende kjempe. Vi er ikke en stor klubb, vi er heller ikke så fantastiske som vi selv skal ha det til. Alt ligger til rette? Hva ligger til rette!? Jeg kan ikke se en eneste grunn til at vi er større enn klubbene jeg nevnte over her.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Sep. 2008, 23:29
Selvfølgelig er det ikke nødvendigvis bare bra med lidenskapelige fans. Selvfølgelig har stor fanbase sitt å si. Newcastle er den største klubben utenfor topp 4, det mener jeg bestemt. Vi bør være der oppe, og vi skal være der oppe. Det vi trenger er et godt, stabilt styre med en manager som får støtte fra folket, og som får tiden på seg. En Kevin Keegan med oppbacking fra klubbledelse vil kunne gjøre det. Vi er en større klubb enn Pompey, osv, osv. Men vi trenger stabile tilstander innad i klubben. Men ellers ligger alt til rette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 14. Sep. 2008, 23:29
Hahaha, hipp hurra, Shepherd tilbake!! Håper han tar med seg Souness også da, så får vi dem samlet en siste gang, får hentet noen Luquer og Boumsonger. Da er vi tilbake der vi hører hjemme............ ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 14. Sep. 2008, 23:39
Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Og det er nettopp derfor vi aldri vil få de. Uansett hvem som eier Newcastle vil vi aldri bli en toppklubb uten kontuinitet. Neste gang er det noe annet fansen syter for, så vil de ha ut den nye eieren. Vi er inne i en ond sirkel allerede desverre..
Folk tror at Newcastle har et godt utgangspunkt for suksess, og det er jo problemet. 'utgangspunktet er forferdelig, pga etterdønninger fra Shepherd.
Enig, per i dag er det nok 10 klubber i PL som har like godt grunnlag som oss for å lykkes i å bli et topplag. Så hvorfor vi "krever" resultater ser jeg ikke. Vi krever som MortenM sier, fremgang. Vi vil se forbedring !
Vel, om du ser isolert på det sportslige plan har du rett, men Newcastle United er en klubb som per størrelse og fanbase faktisk er next to de som er de 4 store i dag.
Jeg ser ikke den..
Er en klubb "stor" bare fordi man har 50.000 supportere på stadion i stedet for 30.000? Hva er det som gjør Newcastle til en klubb med større potensiale enn Pompey, Blackburn, Everton, Aston Villa, Tottenham feks? Vi har ikke mer penger, vi har ikke bedre spillere, vi har ikke bedre tropp, vi har ikke bedre manager (vi har faktisk ikke det i det hele tatt Smiley ) , ei heller har vi bedre fans. For verre fans enn Newcastle fans finnes det ikke mange av!! Inkludert meg selv..
Så hvorfor har VI større potensiale enn disse klubbene!?
For og sei det enkelt. Hadde Pompey Blackburn eller Everton vert like vanstyrt som Newcastle dei siste 10 åra så tror eg me kan slå fast at ingen av desse laga hadde spela i Premier League. Newcastle hadde ikkje overlevd hadde dei vert ein knøtteklubb.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 14. Sep. 2008, 23:40
Shepherd er jo mannen til å snakke om failed setup... Han bør ikke involveres i et eventuelt oppkjøp av Newcastle. Da er det tilbake til "the good ol'days" med £50 millioner i spillerkjøp, som etter to-tre sesonger er solgt igjen for £20 mill og resultatene peker i samme retning.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Sep. 2008, 23:45
For og sei det enkelt. Hadde Pompey Blackburn eller Everton vert like vanstyrt som Newcastle dei siste 10 åra så tror eg me kan slå fast at ingen av desse laga hadde spela i Premier League. Newcastle hadde ikkje overlevd hadde dei vert ein knøtteklubb. [/quote]
Det der er ren synsing. Hva for noe argumenter har du for å backe opp en slik påstand!?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 14. Sep. 2008, 23:46
Selvfølgelig er det ikke nødvendigvis bare bra med lidenskapelige fans. Selvfølgelig har stor fanbase sitt å si. Newcastle er den største klubben utenfor topp 4, det mener jeg bestemt. Vi bør være der oppe, og vi skal være der oppe. Det vi trenger er et godt, stabilt styre med en manager som får støtte fra folket, og som får tiden på seg. En Kevin Keegan med oppbacking fra klubbledelse vil kunne gjøre det. Vi er en større klubb enn Pompey, osv, osv. Men vi trenger stabile tilstander innad i klubben. Men ellers ligger alt til rette.
Jeg hører hva du sier ;) Men jeg kjøper den ikke.
Som jeg sa i stad, HVA er det som gjør at ting ligger bedre til rette for oss enn for Pompey. Hvis vi tenker på en storklubb etter hvor mange fans de har på verdesbasis eller hvor stor stadio de har, så ja. Da er vi nok større.. Men den tankegangen er jo helt bak mål.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Are på 14. Sep. 2008, 23:49
Dessuten er det ikkje mulig og drive Newcastle som Arsenal. Fansen krever resultater.
Og det er nettopp derfor vi aldri vil få de. Uansett hvem som eier Newcastle vil vi aldri bli en toppklubb uten kontuinitet. Neste gang er det noe annet fansen syter for, så vil de ha ut den nye eieren. Vi er inne i en ond sirkel allerede desverre..
Folk tror at Newcastle har et godt utgangspunkt for suksess, og det er jo problemet. 'utgangspunktet er forferdelig, pga etterdønninger fra Shepherd.
Enig, per i dag er det nok 10 klubber i PL som har like godt grunnlag som oss for å lykkes i å bli et topplag. Så hvorfor vi "krever" resultater ser jeg ikke. Vi krever som MortenM sier, fremgang. Vi vil se forbedring !
Vel, om du ser isolert på det sportslige plan har du rett, men Newcastle United er en klubb som per størrelse og fanbase faktisk er next to de som er de 4 store i dag.
Jeg ser ikke den..
Er en klubb "stor" bare fordi man har 50.000 supportere på stadion i stedet for 30.000? Hva er det som gjør Newcastle til en klubb med større potensiale enn Pompey, Blackburn, Everton, Aston Villa, Tottenham feks? Vi har ikke mer penger, vi har ikke bedre spillere, vi har ikke bedre tropp, vi har ikke bedre manager (vi har faktisk ikke det i det hele tatt Smiley ) , ei heller har vi bedre fans. For verre fans enn Newcastle fans finnes det ikke mange av!! Inkludert meg selv..
Så hvorfor har VI større potensiale enn disse klubbene!?
Du må se litt på PL historien også da, at vi faktisk har oppnådd bedre resultater enn disse klubbene du viser til, med runner up, CL osv.
Det er som med landslaget, man opplevde noen gode stunder også blir man oppgitt når det ikke fortsetter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 14. Sep. 2008, 23:50
og der var fat fred tilbake og blandet seg i suppa igjen....komedien er komplett!!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Sep. 2008, 23:51
Syns ikke den er bak mål. Slikt har mye og si. Selv som Glimt-fan er det jo lett å innrømme at vi ikke er blant de største klubbene i Norge, selv om vi har lekt med de beste nå og da. Her er det de lagene som har størst fanbase og som historiskt sett har vært størst, som også er oftest der oppe å kjemper. Jeg mener Newcastle er en av Englands største klubber, men den trenger en sunn og god ledelse, ikke bare økonomisk som Ashley er, men også sporstlig. Samt stabilitet. Som er det viktigste.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Sep. 2008, 23:57
Du må se litt på PL historien også da, at vi faktisk har oppnådd bedre resultater enn disse klubbene du viser til, med runner up, CL osv.
Det er som med landslaget, man opplevde noen gode stunder også blir man oppgitt når det ikke fortsetter.
Men 20år gammel historie har vel lite å si på potensiale??
Jeg kan til en viss grad være enig i at det en fordel å ha en stor fanbase, men tanke på inntekter osv. Men potensialet i en klubb ligger først og fremst i en veldrevet klubb slik som Kristoffer sier. Men at vi, med en veldrevet klubb har større potensiale enn Tottenham, Everton eller Pompey som også er veldrevene klubber har større potensiale enn de ser jeg bare ikke.
Vi er på lik linje med de, og det er på tide at folk snart våkner opp fra den drømmen om at Newcastle er storklubb eller en "sovende kjempe", for de eneste som mener det er Newcastle supportere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Sep. 2008, 00:00
Jeg har da sett mange uteforstående skrevet og sagt dette om klubben, at den er en sovende kjempe. Er vel nesten mer et begrep uteforstående har brakt med seg, og ikke Newcastle-fansen. Historie har endel å si vil jeg påstå. Historisk sett er vi blant de større klubbene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 15. Sep. 2008, 00:01
Jeg har da sett mange uteforstående skrevet og sagt dette om klubben, at den er en sovende kjempe. Er vel nesten mer et begrep uteforstående har brakt med seg, og ikke Newcastle-fansen. Historie har endel å si vil jeg påstå. Historisk sett er vi blant de større klubbene.
DET kan jeg se, at historiske sett så har vi VÆRT en av de store klubbene i England. Men gammel historie har lite å si for potensiale, DET jeg vil frem til :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Sep. 2008, 00:05
Det er jeg enig i, men infrastrukturen, fanbasen og det meste ligger til rette for at denne klubben skal kunne bli en godt presterende klubb i fremtiden også. Det vil kreve en resurssterk og dyktig ledelse av klubben, og stabilitet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SvampeBoB på 15. Sep. 2008, 00:10
Jeg skal ikke si at jeg er MA sin største fan akkurat i disse dager, behandlingen av KK gjorde bare at jeg føler det er rett at han nå faktisk velger å selge klubben.
Men derimot om man leser denne offisielle statementen fra MA så må man bare si at jeg er veldig enig med en del ting han sier her. Blandt annet at vi som klubb må akseptere at vi ikke per dags dato kan få de største stjernene, uten å gi de en sinnsyk lønn som bare ville forverret vår allerede dårlige økonomiske situasjon. Jeg tror også at han faktisk er Newcastle supporter, og vil at klubben skal gjøre det bra. Det med scouting etter spillere er den rette måten for klubben å få tak i bra spillere. Bare se på Xisco, en mann nesten ingen har hørt noe om, går rett inn i startoppstillingen og gjør en mer enn tilfredstillende figur.
Etter å ha lest denne statementen fra MA må jeg bare si at selv om jeg synes det er riktig at mannen tar sin hatt og selger klubben, så må jeg også få si at det er en del gode ting mannen har gjort for klubben vår og selv om jeg, og mange andre, føler et visst sinne mot mannen, synes jeg ikke vi skal glemme hva han faktisk har gjort også. Klubben var på god vei mot en situasjon lignende Leeds United og han har tatt oss et par steg i riktig retning.
Det at han nå aktivt velger å selge klubben, eller i verste fall ikke selger pga mangel på tilfredstillende bud, så kommer han i alle fall ikke til å la oss i stikken og kommer til å drive klubben enda mer i riktig retning. Dette synes jeg det står respekt av, og mannen har tatt poenget som fansen har gitt ham. Derfor synes jeg nå vi som Newcastle fans, skal gjøre som han sier, ikke demonstrere mer og heller støtte laget som vi alle bryr oss så mye om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 15. Sep. 2008, 00:13
Selvfølgelig er det ikke nødvendigvis bare bra med lidenskapelige fans. Selvfølgelig har stor fanbase sitt å si. Newcastle er den største klubben utenfor topp 4, det mener jeg bestemt. Vi bør være der oppe, og vi skal være der oppe. Det vi trenger er et godt, stabilt styre med en manager som får støtte fra folket, og som får tiden på seg. En Kevin Keegan med oppbacking fra klubbledelse vil kunne gjøre det. Vi er en større klubb enn Pompey, osv, osv. Men vi trenger stabile tilstander innad i klubben. Men ellers ligger alt til rette.
Alt ligger vel tilrette i de fleste klubber. Alle klubber har lidenskaplige og trofaste fans, så NUFC er ikke noe særegent der selv om vi liker å tro noe annet. Vi blir omtalt som en sovende kjempe, men har ikke vunnet serien siden 1926/27 og FA cupen sist i 1955. Vi vant riktignok Fairs cup i 1969, men etter det har det vært en aldri så liten tørke tid!
I mellomtiden har lag som Everton og Villa vunnet den øverste divisjonen så sent som på 80 tallet. Villa vant da også Serievinner cupen (det som nå er CL) da. Everton vant f.eks. serien 2 ganger på 80 tallet og FA cupen så sent som i 1995.
Poenget mitt er at vi blir omtalt som den sovende kjempen, men det er det så mange klubber som er og som i tillegg er mer stabile enn NUFC. Det vi trenger i NUFC er et styre som driter i hva fansen sier, som tørr å stå på egne avgjørelser og fullføre sine intensjoner og idèer de har satt for klubben. Om de på sikt får gode resultater er alt glemt allikevel.
Et lite eksempel til slutt: Alex Ferguson er et prakt eksempel på at fansen ikke alltid har rett i sine meninger. Da han overtok ManU i 1986 hadde han supprternes støtte, men ettersom tiden gikk og trofèene og resulatene uteble begynte også ManU fansen å skrike på hans avgang, blant annet ble banneret med påskriften «Three years of excuses; Ta-ra Fergie» hengt opp da han hadde ledet laget i 3 år. Men en modig styreformann stolte på sin manager og hva han hadde bygget opp og lot fansen tale for døve ører. Nå over 20 år etter skulle jeg likt å høre hva de som krevde og demonstrerte mot Ferguson har å si til sitt forsvar! For Ferguson er der fremdeles med et lag som virker sterkere enn noensinne og en trofèehylle nesten ingen managere i verden kan sammenlignes med å ha. Tror de alle fleste ManU supportere er fornøyd med at han fikk beholde jobben allikevel jeg...................
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 15. Sep. 2008, 00:16
Enig i alt du skriver her Frode. Og det er vel jeg har prøvd å si også :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Sep. 2008, 00:17
Jeg er fullt klar over det. Brann vant heller ikke serien på mange herrens år. Jeg anser alikevel de som en av de aller største klubbene i landet. Bergensere er på mange måter farlig lik geordiene, må jeg innrømme. Problemet til Ashley var at han ikke hadde tiltro til noen av managerene som har vært her...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 15. Sep. 2008, 00:27
Jeg er fullt klar over det. Brann vant heller ikke serien på mange herrens år. Jeg anser alikevel de som en av de aller største klubbene i landet. Bergensere er på mange måter farlig lik geordiene, må jeg innrømme. Problemet til Ashley var at han ikke hadde tiltro til noen av managerene som har vært her...
Er litt vanskelig å sammenligne fotballen i England med Norge da den er så mye større over der. Men ja Brann er en av de største klubbene i Norge, men det er også Fredrikstad, Viking, RBK, VIF, Start, Lillestrøm, osv. Sikkert noen jeg har glemt.
F.eks. At Aalesund har en stor fanbase og er fullsatt på nesten hver hjemmekamp gjør ikke klubben til en storklubb.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 15. Sep. 2008, 00:33
Diskuterer vi egentlig storklubb, eller potensiale her? For de henger ikke alltid sammen...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Sep. 2008, 00:36
AaFK er heller ikke historisk sett noen stor klubb. Men ja, mulig sammenligninga var i overkant keitete. Jeg står fortsatt fast på at klubben har alt bortsett fra en sunn ledelse som skal til for at vi er der oppe. Problemet nå kontra før er dog at penger utenfra har kommet inn i engelsk fotball, og at vi nå er avhengig av resurssterke eiere. Forøvrig er jeg ikke enig i at fansen krever for mye for fort. Fansen til Newcastle forventer i første omgang at spillerne spiller med hjertet utpå drakta, dernest at de underholdes når de hver lørdag tar på seg drakten og går på kamp. Så vil de gjerne se at klubben beveger seg noen plass. Det som har skjedd siden Kevin Keegan har ankommet har ikke bidratt til å styrke mange Newcastle-fans tro på at klubben går fremover.
Lars, det er også sant. Men en stor klubb bør alltid ha et potensiale i bunn som tilsier at de skal kunne menge seg med storgutta, om jeg kan si det sånn. For øyeblikket er vi ikke gode nok sportslig til å hamle opp med de klubbene vi burde hamle opp med. Dette fordi vi ikke har vært bra nok drevet over flere år nå, og at vi ikke har hatt stabilitet i denne klubben på år og dag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 15. Sep. 2008, 00:40
Er vel begge deler.
Det jeg vil frem til er at NUFC kan kategoriseres som en "sovende kjempe" og en "storklubb" rett bak de største, men jeg mener også at lag som Everton, Aston Villa, Tottenham, osv er i samme kategori. Ja til og med Leeds og Nottingham er klubber jeg venter på skal komme tilbake. Klubber med en stolt fortid, trofaste og mange supportere og som har bevist at de alltid kommer tilbake uasett nedtur.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 15. Sep. 2008, 00:43
Og det JEG skulle frem til var at Newcastle ikke har noe større potensialet enn Pompey, Everton og Blackburn feks. :) Vi får vel bare være enige om å være uenige på noen punkter da vi har sagt det samme noen ganger nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Sep. 2008, 00:47
Jeg kategoriserer Everton, Villa, Spurs, Newcastle og Leeds sammen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Sep. 2008, 01:27
Fra The Times. Underholdende, men samtidig veldig bra artikkel.
Sitat
The end of a car-Toon era at St James’ Newcastle 1 Hull 2 George Caulkin
Mike Ashley: an apology. In common with many news organisations over recent days, The Times may have inadvertently suggested that one Michael James Wallace Ashley has somehow been responsible for the slow death of Newcastle United. We now accept, without reservation, that this allegation is completely false. We are happy to set the record straight.
Ashley, in fact, has done the opposite. Through mismanagement and folly, from the whittling of Kevin Keegan’s authority to the point of resignation, through the appointment of Dennis Wise, the absence of public leadership, a refusal to communicate until yesterday’s statement, a witless summer in the transfer market and the small-minded snubbing of Alan Shearer, supporters are mobilised.
Newcastle are not dying, Newcastle are reborn and contrary to appearances, Saturday was an uplifting occasion. The 2-1 defeat by Hull City was alarming in that it pointed to a long season of grind – and vindicated Keegan’s longstanding concerns about the depth of the squad – but the turmoil that surrounded it was inspirational. Anger is an energy and it is forcing Ashley out.
Amid the chaos, the protests, the chants, the march and the boycott of merchandise, the football felt like an irrelevance, so with more apologies – this time to Hull, whose composure would usually warrant greater attention – this cannot be a traditional match report. What follows is a series of random observations.
1.There is a Light That Never Goes Out. The DJ at St James’ Park knows his stuff and the Smiths song that played after the final whistle was apt. Newcastle’s future may be uncertain, but here was a substantial reminder of Geordie ardour. Powerful, emotive, raw and important.
2. Newcastle, united. There have been lean spells on Tyneside and much underachievement, but rarely has there been a universal target of disapproval. Freddy Shepherd led a discredited regime, but the former chairman’s failings were often disguised by a Hollywood signing, unpopular managers or errant players. Now the opposition is focused.
3. Where’s Waldo? Neither Ashley nor Wise were present on Saturday, but if the notion of accountability suffered, the cacophony will have echoed as far as London. In the directors’ box, Derek Llambias sat amid empty seats. When a banner reading “Cockney Mafia Out” was carried around to raucous applause, the managing director smiled. It was less a demand than a prediction.
4. Sing your hearts out for the lads. A selection of songs, which will not be available in any shops: “Taxi for Ashley”; “He’s thick, he’s fat, he is a f***ing t***, Ashley, Ashley”; “He’s a dwarf, a dwarf, it’s plain to see, to see, he’s smaller than you and me, he’s a dwarf, a dwarf”; “Sack the board”; “There’s only one Kevin Keegan”. And from the away end: “Are you Grimsby in disguise?”
5. Crisis, what crisis? Late on Friday night, Hull’s first-team squad moved to the Malmaison hotel after an altercation with a wedding party at their country retreat. Phil Brown’s close association with Sam Allardyce, the former Newcastle manager, was apparently a source of dispute; the home team looked more fatigued.
6. Danger, genius at work. Ashley, we are informed, had a five-year plan. He wanted younger, hungrier (cheaper) players. But while injuries may be prevalent, Newcastle confronted Hull with no recognised full backs and a substitutes’ bench featuring Frank Danquah, Mark Doninger and Ryan Donaldson. Xisco looked like the new Shola Ameobi. The old Shola Ameobi was jeered off.
7. And in other news . . . a match took place. Marlon King scored twice for Hull, initially through a penalty and then, in the second half, after turning inside Charles N’Zogbia. An unmissable tap-in from Xisco in the 82nd minute did not herald a come-back but more frustration. Danny Guthrie was dismissed after two red-mist lunges on Craig Fagan.
8. A fine mess. Whatever else happens in NE1, the Toon Army is marching. What Saturday proved is that ownership of a club is about more than billionaires and directors of football and Newcastle has been taken back by their fans. As Ashley said yesterday: “I have listened to you.” So apologies, Mike. And thank you. And, now, goodbye.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Sep. 2008, 01:35
Og nufc.com's syn på dette må selvfølgelig tas med. For der er faen ingen som sier det bedre enn hva de kan gjøre:
Sitat
Point of order: Difference of opinion
There's a lot of common sense and logic in what Ashley says, but there's a huge gap where the hoped-for clarification of the issues that forced Keegan to walk should be and the whole Wise situation is ignored.
One section stands out for us though:
The fans want this process to happen more quickly and they want huge amounts spent in the transfer market so that the club can compete at the top table of European football now.
Is that really true? It does attempt to perpetuate the line given to the press last week by an un-named club official about Keegan throwing his toys out of the pram when being denied funds for Thierry Henry etc.
But clawing back £12m for an England U21 midfielder and replacing him with a borrowed Uruguayan seems to be going to the opposite extreme to the megastars.
Quite simply, anyone who watched this team last season could not have failed to spot that it was weak in certain areas, both in terms of quality and head count.
As a self-proclaimed football fan of long-standing, Ashley would surely have picked that up for himself - even before speaking to the fans or the team of employees he brought in headed by Dennis Wise.
So the process that most expected in the last close season was to try and move on the players who had been nothing but a financial burden to the club, while also replacing them with halfway decent assets at a halfway decent price.
The youth recruitment efforts were welcomed by those who had an interest in it and certainly pre-injury, the Hungarian defender Tamas Kadar had shown genuine potential - even if a few of the others looked less promising.
But parallel with that, there had to be a sensible recruitment programme to improve both the quality and quantity of players available to the manager now.
Not necessarily megastars, but by the same token not unattached teens with colourful histories who play one game for the academy and then get on the first team bench. Oh, and not all from Spanish clubs....
This isn't a radically new policy either - Sir John Hall was reluctant to find any money to finance the return of an ageing Peter Beardsley but bowed to Keegan's judgement (and a porkie about his age). Thank the Lord, he did....
When the transfer window closed this year, our net spend was less than most other Premier League clubs this season - clubs with a smaller fanbase, less season ticket holders, cheaper tickets, cheaper corporate sections, smaller corporate sections etc. etc.
Most people believed that Kevin Keegan's "million miles away" statement last season was right - but they also believed him when he talked about improving the club's league placing.
We would contend that most people didn't believe that the only way to do that was spending "huge amounts".
The one charge that is continually levelled at Newcastle fans by lazy outsiders is that they have unrealistic expectations and no patience.
Unfortunately the owner seems to have fallen for this line, ignoring the evidence of his own eyes that Newcastle fans will shell out for tickets if they believe they are seeing a team worth watching and moving forward - and not being led up the garden path.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: hcan på 15. Sep. 2008, 05:58
For å si det sånn: hadde jeg vært i den situasjonen at jeg hadde MASSE milliarder på bok nå, så hadde jeg gikk faan i om klubben hadde kostet £250mill eller £400mill.
Så får vi håpe at det er en riking der ute som er NUFC-fan og tenker det samme som meg! :D
Tror ikke vi får en nufc-fan men får nok inn personer som ikke vil blande seg inn i hvordan klubben ledes så lenge man får gode resultater. Men noen som vet om Wise vil gå og?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 15. Sep. 2008, 06:41
Wise forsvinner nok i oppryddingen etter Ashley når/hvis Ashley finner en kjøper av klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: AK84 på 15. Sep. 2008, 08:56
Wise forsvinner nok i oppryddingen etter Ashley når/hvis Ashley finner en kjøper av klubben.
HÃ¥per for all del du har rett i dette.... 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 15. Sep. 2008, 11:26
WITH Mike Ashley having broken his public silence to confirm his desire to sell Newcastle United, vice-president Tony Jimenez was last night in Dubai setting up a meeting with representatives of billionaire group Dubai International Capital (DIC). DIC, the investment arm of the Dubai Government, has been in discussions over a possible takeover of Liverpool for much of the last 18 months.
But with Anfield co-owners George Gillett and Tom Hicks no nearer to resolving the impasse that is preventing the sale of their club, Newcastle officials are confident of brokering a deal that will see one of the richest companies in the Middle East assume ownership of the Magpies.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nico på 15. Sep. 2008, 12:59
Herregud, da kommer det til å bli en drakamp mellom Abu Dhabi Group og DIC om hvem som kommer til å hente de beste spillerne, hvem som kommer til å bruke mest penger osv osv. Vi mister mye sjel, men det hadde vært moro om vi fikk se litt resultater. Fotballen har blitt en sport fullt og helt styrt av det finansielle, og det er noe, hvis vi skal være en toppklubb, vi må følge med på. Det er ikke mange klubber i europa som kommer til å klare en CL-plass eller i hele tatt utfordre storklubbene uten å investere flere hundre millioner kroner i spillerkjøp og talentutvikling. Det er sånn utviklinga er. Talentene i verden blir snappet opp før de mindre klubbene får glede av de, og hvis det er noen som glimter til, så blir de kjøpt opp sommeren etter.
Jeg er ganske sikker på at DIC kommer til å kjøpe seg inn i en engelsk klubb i nærmeste fremtid. Hvertfall etter ADG kjøpte seg inn i Man City. Derfor vil jeg heller at vi får de eierne istedenfor at de kjøper opp Tottenham/West Ham osv, og se at de seiler fra oss i en sinnsyk fart. Både Chelsea, Man Utd, City, Arsenal (til en grad), QPR osv har eiere som en sinnsyk cashflow, derfor syns jeg også at det er på tide å få litt kapital inn i klubben. Selvom, som sagt, vi mister en del sjel på det, vil Newcastle alltid være en klubb som er bygd på fansskaren rundt St. James. Vi har de beste supporterne i England, og vi kommer fremdeles til å ha det etter et eventuelt oppkjøp fra oljepenger.
Howay the lads
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Sep. 2008, 13:25
Hvis noen tvilte på at spillerne lider under dagens ledelse: http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2008/09/15/text-reveals-player-s-fury-at-nufc-crisis-72703-21820049/
NEWCASTLE United players are furious at the way the club has been turned into a “shambles”.
They have not been told anything about what is happening at the club and they were gutted at losing to Hull City in what were difficult circumstances at St James’s Park on Saturday.
United players are never afraid to speak to the media even when they have been on the wrong end of a bad result.
However, there were no player interviews after Saturday’s game mainly because the media respected that there was very little for them to say.
But I did receive a text from a player on Saturday night which summed up their frustrations and anger.
It said: “The players did not speak after the game because how can we?
“We are not allowed to be honest and say what we want.
“It’s time for the people upstairs to speak up for themselves rather than reel us out to do it for them.
“It’s a shambles.”
This text was not from Shay Given, but the Republic of Ireland international is the senior and most respected player at St James’s Park, and the talk from inside the dressing room is that he was the most upset after Saturday’s events.
Now all Given has to look forward to is Saturday’s trip to Upton Park and a meeting with Gianfranco Zola’s West Ham.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 15. Sep. 2008, 13:51
Det er vel liten tvil om at dette går utover spillerne også. Vi får håpe Ashley finner en kjøper fortest mulig.. Hvis ikke så forsvinner de beste spillerne våre i januar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Sep. 2008, 13:58
Telegraph nevner Ant & Dec som en av fem potensielle kjøpere av klubben :P
Hvem er egentlig de? jeg måtte Google dem, kjente igjenn han ene karn ifra Arsenal kampen. Regnet med at han var Arsenal supporter siden han satt å så kampen.
Er de penge sterk nok?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Sep. 2008, 15:44
Ant & Dec er Englands svar på Thomas & Harald. De er geordier, har ledet Idol og Britain's Got Talent. Er svært populære der nede. Forøvrig homofile. I utgangspunktet kan de umulig være pengesterke nok. Da må de isåfall være i ledetog med pengesterke bakmenn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 15. Sep. 2008, 15:53
Haha:D høres tøfft ut 8)
Vi trenger virkelig et litt mer soft syn på klubben! Alle vil glemme hardhauser som Barton hvis vi har et par homoer som front figurer:) Har ikke noe imot homofile, bare sånn for ha det sagt, hvis jeg "støter" noen ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 15. Sep. 2008, 16:02
Vil ha Ambani jeg. Tror han kan bli bra å ha ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 15. Sep. 2008, 16:02
Ant & Dec er Englands svar på Thomas & Harald. De er geordier, har ledet Idol og Britain's Got Talent. Er svært populære der nede. Forøvrig homofile. I utgangspunktet kan de umulig være pengesterke nok. Da må de isåfall være i ledetog med pengesterke bakmenn.
Hvor i all verden har du det fra at de er homofile!!??? De er ikke det altså. Han ene er gift med et kvinnfolk også ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 15. Sep. 2008, 16:53
Ant & Dec er Englands svar på Thomas & Harald. De er geordier, har ledet Idol og Britain's Got Talent. Er svært populære der nede. Forøvrig homofile. I utgangspunktet kan de umulig være pengesterke nok. Da må de isåfall være i ledetog med pengesterke bakmenn.
Hvor i all verden har du det fra at de er homofile!!??? De er ikke det altså. Han ene er gift med et kvinnfolk også ;)
hehe, de ser vel kanskje litt feministiske ut. . At de evt. kan ta deler av aksje posten er jeg for. Newcastle fans er velkommen ! :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 15. Sep. 2008, 17:27
Jeg ser ikke helt for meg at to TV-kjendiser skal ha penger nok til å kjøpe opp klubben, betale ned gjelda og kjøpe klassespillere samtidig. For min del kan de holde seg til det de kan.
Det er både plusser og minuser ved å få inn søkkrike nye eiere fra Dubai. Men det ser ut til at vi er nødt til å gå i den retning for å kunne få både i pose og sekk.
Men jeg håper virkelig Ashley holder ord, og ikke skaffer oss folk som Hicks og Gillette, eller Glazer-familien, som ikke gidder å bruke av egen kapital, og ilegger klubbene enda mer gjeld enn det de hadde fra før av.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 15. Sep. 2008, 17:30
Det kan jo faktisk hende at Ashley blir også da. Dersom det ikke kommer en kjøper innen et halvtår feks, og resultatene er greie så ser jeg ikke bort i fra at Ashley øyner muligheten for å bli.
Blir spennende å følge med på hva som skjer fremover!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bagdad bob på 15. Sep. 2008, 20:21
At Ashley ønsker å selge er da ingen garanti for at han får solgt. Scenarioet nå er at klubben er uten manager og uten breddde i stallen. En ny eier får ikkje tilført noke før januar av nye spillere, og januarvinduet er ikkje det lettaste å hente spillere i. I januar kan og laget være i en så dårlig forfatning at dei få "stjernene" vi har ikkje vil være i klubben lenger. Når MA går ut og seier at han ikkje lenger kan støtte klubben og ønsker å selge, er spørsmålet om kor mykje han legger i å få tak i en ny manager. Klubben uten manager og HUgo's tivoli i styret er det sikkert ikkje mange som vil røre, iallefall ikkje til den pris MA ønsker for klubben. Så vi kan i verste fall risikere å være supportere til en klubb eigeren ikkje vil ha, eigaren ikkje får solgt, uten ny manager og spillerflukt i stort omfang med første anledning. Nøkkelen til å få ting på skinner igjen er at DW blir fjerna,KK kommer tilbake og det fører til at klubben får meir støtte blandt fansen og gir MA muligheit til å få solgt til den pris han aksepterer .
Toon sirkus har vel ikkje vist sitt siste ekstranummer enda...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: molala på 15. Sep. 2008, 21:37
Mike er seriøs. Desverre ser jeg nå at store mengder av oss fans ikke er like seriøs.
Kan ikke fatte at vi er villig til å senke oss ned på City og Chelsea nivå!
Har noen lest det Ashley sa i forbindelse med at han la klubben ut for salg? Der står det masse fornuftig, men desverre vil majoriteten av fans gjøre klubben til en rikmanns leketøy. Han peker bl.annet på arsenal som eksempel, og de er forøvrig ekstremt rike nå som de har høstet resultatene av hvordan de har bygd opp økonomien sin, og hvordan de har satset på talentutvikling og speiding! Nå har de råd til å hente spillere 200 millioners klassen, og takket være en filosofi som Ashley prøver å få inn i klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 15. Sep. 2008, 21:50
Microsoft to bid for newcastle? ;)
link http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=864984
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øystein Solbjørg på 15. Sep. 2008, 22:18
Sirkus Toon har alltid ekstra numre på lur!! Så ikke vær redd for det...
Uansett hva som skjer så håper jeg vi får stabilitet inn i klubben. Det må bli slutt på alt rotet og manager byttene som vi har holdt på med de siste 10 årene. Håper vi kan få en seriøs eier med bra økonomi og med en langsiktig plan for klubben, og aller helst en som har litt kjennskap til Newcastle og hva fotball betyr for geordiene.
Forhåpentligvis får vi en rask avklaring på hva som skjer med klubben, slik at vi kan navigere oss tilbake på rett spor allerede denne sesongen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 15. Sep. 2008, 22:42
link http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=864984
Var på skolen tidligere i dag når jeg først leste de nyhetene:P fikk meg iallefal en god latter. Det var vel The Sun som først kom med ryktene, så jeg tar det med en stor klype salt. Men ville nok vært kult.. Da blir nok newcastle den eneste klubben i PL med den nyeste oppdateringen av Windows Vista når det kommer ut:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 15. Sep. 2008, 22:46
Kommer aldri til å skje, men Gates er jo stabiliteten selv(selv om ikke har en fremtredene rolle lenger). Hadde vært morro.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 15. Sep. 2008, 23:03
Desperate Newcastle owner Ashley heads to Gulf to offload crisis-torn club. Newcastle owner Mike Ashley last night flew into Abu Dhabi as he stepped up his desperate bid to sell the crisis-torn club.
The billionaire businessman joined directors Dennis Wise and Tony Jimenez in Dubai over the weekend to make contact with Dubai International Capital (DIC), who have pulled out of a takeover of Liverpool after more than a year of negotiations.
But yesterday he moved on to Abu Dhabi, home of ADUG, the group who pulled off the £200million takeover of Manchester City last month. Ashley and his directors have made contact with powerbrokers in that deal in an attempt to secure interested parties. Ashley is looking for a quick sale after announcing his desire to find new owners following protests by furious supporters before, during and after the 2-1 home defeat to Hull City on Saturday.
les mer her, blant annet om sheperd og mer fra artikkelen (nye eiere) her: Link: http://www.mailonsunday.co.uk/sport/football/article-1056299/Desperate-Newcastle-owner-Ashley-heads-Gulf-offload-crisis-torn-club.html?ITO=1490
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 15. Sep. 2008, 23:20
Er ikke så begeistra for de folka der. Vil heller ha Ambani
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 16. Sep. 2008, 00:09
Enig i mye av det som blir skrevet her. Noe av det jeg arugmenterte for i går også.. Newcastle fansen er ikke så fantastiske som vi selv skal ha det til. Og vi må ta på oss mye av skylden for at vi nok engang er ute å kjøre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 16. Sep. 2008, 07:24
Det kommer til og valse av rykter ti vi evt. får våre nye eiere. Jeg tror det ikke før vi får se det. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 16. Sep. 2008, 11:42
Enig i mye av det som blir skrevet her. Noe av det jeg arugmenterte for i går også.. Newcastle fansen er ikke så fantastiske som vi selv skal ha det til. Og vi må ta på oss mye av skylden for at vi nok engang er ute å kjøre.
Ja, fleire her inne spm burde lese den linken. Mykje bra der. Og dette med ny eigar likar eg igrunn ikkje heilt...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ripsgard på 16. Sep. 2008, 12:39
blir vi kjøpt opp av microsoft så vil vi være en av verdens rikeste klubber regner jeg med. litt avhengig av at bill ikke er så kjip på kronene:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 16. Sep. 2008, 12:45
Enig i mye av det som blir skrevet her. Noe av det jeg arugmenterte for i går også.. Newcastle fansen er ikke så fantastiske som vi selv skal ha det til. Og vi må ta på oss mye av skylden for at vi nok engang er ute å kjøre.
Synst den artikkelen var VEL hard og ikkje minst subjektiv. Joda var endel som kan stemme, men mykje dritt av ein fyr som tydelegvis ikkje har så mykje overens til Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 16. Sep. 2008, 14:30
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Are på 16. Sep. 2008, 15:48
må virkelig si at jeg ikke skjønner helt all den voldsomme kritikken mot Ashley når ingen egentlig vet hva som skjedde.
Skjønner at man blir forbanna, det ble jeg og når Keegan gikk, men hatmeldinger og demonstrasjoner midt under en kamp? Det vitner mer om å få utløp for egen frustrasjon fremfor reflektert kritikk retta mot den som faktisk har skylda.
Vi vet ikke hva som skjedde bak lukka dører.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 16. Sep. 2008, 16:08
Det me veit holder for meg. http://toon-talk.net/home/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=56
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 16. Sep. 2008, 16:10
Han sier at alle Newcastle-fans er idioter, som tror at verden blir så veldig mye bedre bare man er geordie. Han sier fansen forventer topp 4 hver eneste sesong, han sier fansen er den store, stygge ulven. Jeg er uenig.
Okey, til tider er fansen klubbens egen verste fiende. Men samtidig har vi en tradisjon for styreformenn totalt uten ryggrad. Spesielt gjaldt det Freddy Shepherd. Mannen eier ikke ryggrad, og får meg til å fremstå som en kandidat til nobelprisen i økonomi. Det er den mannen som ALLTID snudde kappa etter vinden. Straks fansen begynte å bli litt utålmodig, så svarte han med å gi manageren "a vote of confidence", bare for å sparke vedkommende tre måneder senere. Når Hall-klanen begynte å bli skeptiske til vår gamle mester Robson, så sa han "okey. Dere har pengene. Her har dere managerens hode på et fat", og like etterpå ansetter han Graeme Souness på råd fra Alan Oliver.
Det var mannen som ledet oss på Jackie Milburns tid, og mannen som ledet oss til seier i Fairs Cup i 1969. Siden har vi vært en fotballklubb som har vært preget av særdeles hyppige managerskifter. På 80-tallet mistet vi i tillegg alle de store talentene fra Newcastle og omegn. Vi hadde ikke råd til å beholde Gazza, Waddle, Beardsley og gikk glipp av talenter som Bruce, Shearer og Carrick fordi vi ikke hadde et godt nok system for å ta vare på de unge spillerne. Likevel måtte managere gå omtrent hver eneste sesong, fordi vi ikke greide å levere stabilt gode resultater. Fansen ble utålmodige, og styret kastet manageren på sjøen.
Selv Jack Charlton ble kastet på sjøen av Newcastle, etter svært kort tid i sjefsstolen.
Er det virkelig fansen som er den store, stygge ulven? Mike Ashley kunne jo ha forandret på en eldgammel tradisjon i Newcastle. Akseptert at Sam Allardyce ikke var hans førstevalg, men støttet ham 110%, gitt ham penger, gitt ham tillitt og latt ham bygge et nytt Newcastle-lag på sin måte. Han kunne latt Allardyce fått håndplukke en Director of Football, som han kunne ha samarbeidet godt med. Han kunne ha hentet inn Jimenez og Vetere uansett, og ansatt dem som sjefsspeidere. Mike Ashley kunne brutt en eldgammel tradisjon i Newcastle United.
Eller han kunne gjort det samme med Kevin Keegan. Latt Keegan plukke en DoF, riktignok basert på visse kriterier, og vedkommende måtte selvsagt vært en Ashley også kunne samarbeidet med. Han kunne ha lagt en viss sum penger på bordet og sagt: Dette er ditt budsjett. Det gjør du som du vil med. Vil du ha mer penger, må du selge først.
Han kunne ha grepet inn i konflikten mellom Wise/Llambias og Keegan, og roet gemyttene før det gikk over styr.
Mike Ashley er ikke Newcastle Uniteds saviour.
Og jo, Kevin Keegan er The Messiah! Han gjorde et skrøpelig bunnlag i daværende 2.divisjon til et topplag i PL. Og det på kun to og et halvt år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: sefflol på 16. Sep. 2008, 16:45
syns litt synd på karn, men som sagt liker jeg han ikke etter hans behandling av klubben den siste tia. hadde ikke han lovet masse penger til spillerkjøp? hvorfor i H.... dro millner? greit at han har "betalt en skynkende skute" opp til havoverflaten igjen, stått sammens med publikum under kampene i DRAKT!!! sykt! ingen andre som gjør det! Han har gjort mye galt og vist mye bra. han har jo fyrt opp under ryktene om nye investorer til klubben som kunne "kansje" dele ansvaret med han selv. men så langt kom han aldri før han ble uvenn med king kev? uansett gjør Mike Ashley det han kan nå før å finne en ny eier med MASSE penger til klubben, så neste eier kan fylle fansens, spillerne og managerens krav om spillerkjøp Premier League e blitt en likmannsliga. slik jeg ser det, må det være noen med guts som tør "gamble" på newcastle, og det kan ikke være mange som ser så lyst på å kjøpe klubben i en slik dårlig stand den er i pr.dags dato.
god bless newcastle!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 16. Sep. 2008, 16:53
Joakim: Selvfølgelig setter den artikkelen alt på spissen. Den er laget for å provosere! Men den har den rett i veldig mye..! Newcastle fansen er ikke bedre enn andre fans i England, Newcastle er ikke en sovende kjempe, Ja - vi trenger et stabilt styre og kontiunitet, akkurat som mange mange andre lag i PL.
Ashley prøvde på noe nytt, å innføre et nytt system, noe som kanskje hadde funket om det ikke hadde vært for at Keegan var manager. Systemet HAR faktisk funket, vi har ikke hatt en så god sommer som dette på mange mange år. Problemet alt det andre som skjedde... Det er kjipt det som har skjedd med Ashley, det er enda kjipere det som har skjedd med Keegan.
Keegan VAR The Messiah, og det kan godt hende han kunne hende han kunne ha blitt det igjen. Desverre ble det ikke slik, og jeg ønsker han ikke tilbake. Nå vil jeg ha en ny eier, ny manager og kontiunitet!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Sep. 2008, 17:13
Den ekte fansen til Newcastle, fansen som også reiser på bortekamper og ser laget sitt samme faen, vil jeg påstå at antakeligvis er den beste fansen i PL ihvertfall. Jeg ble faen imponert over hvordan geordiene fremsto på arenaer som OT og Anfield, enda laget ikke gjorde seg fortjent til noe som helst. Syns stort sett artikkelen er et fullstendig subjektivt angrep på Newcastle, hvor de skjærer alle under en kam, som Jokke sier. Og det er da faen en myte at samtlige Newcastle-fans forventer CL iløpet av en sesong. Newcastle-fansen forventer underholdning, spillere som blør for drakta, og fremgang. Ashley klarte mesterstykket å velge Dennis Wise fremfor Kevin Keegan, blant annet. Han feilet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 16. Sep. 2008, 17:49
Den artikelen Kesse linker til setter selvfølgelig ting litt på spissen (eller ikke bare litt heller). Men det er også et effektivt virkemiddel for journalister. Klarer man å provosere så oppnår man reaksjoner, og derav oppmerksomhet rundt det aktuelle temaet. Selvfølgelig er den artikelen litt brutal, men den har faktisk noen gode poenger også -enten vi (Newcastle supportere) liker det eller ikke.
Når det er sagt så ser jeg litt tilbake til trådens tema: Ashley ønsker å selge. MEN 1: det virker som potensielle investorer er skeptiske til å kjøpe nå pga situasjonen\uroen i klubben. 2: samtidig vil det bli vanskelig å finne en ny manager som VIL ha denne jobben, pga usikre fremtidsutsikter med tanke på et eventuelt eierbytte. 3: på toppen av det hele er midtveis i September en tragisk tid å selge klubben på pga overgnagsmarkedet nettop har stengt.
På bakgrunn av dette er jeg litt bekymret for hvordan klubben skal klare å komme seg videre i øyeblikket.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 16. Sep. 2008, 17:57
Tippar vi ligg på botnen 1 januar, uten ny eigar og uten ny manager...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 16. Sep. 2008, 18:21
Tippar vi ligg på botnen 1 januar, uten ny eigar og uten ny manager...
Akkurat så ille er det vel strengt tatt IKKE. Klubben har gode spillere bare de kommer tilbake fra skade og kommer i form, og selv om Ashely (eller en eventuell ny eier) skulle streve med å finne en ny manager så er ikke Hughton født igår han heller. Jeg ofrer ikke nedrykk en tanke annet enn at jeg avskriver det her nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 16. Sep. 2008, 20:22
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 16. Sep. 2008, 21:15
Det jeg ikke skjønner er hvorfor vi sparka Big Sam, hvis målet hele tiden var å klare seg på småpenger gjennomå bygge opp akademiet og hente billige spillere? Allardyce er bedre på dette enn KK, selv om jeg selvfølgelig liker KK mye bedre enn SA.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Sep. 2008, 21:18
Jeg syns jo den gang at det å sparke Big Sam var idiotisk, og et tegn på at Ashley ikke hadde denne ryggraden til å støtte en manager når det buttet litt i mot. Selv om Allardyce gjorde ting feil syns jeg fortsatt det var ganske feil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 16. Sep. 2008, 21:22
Og jeg var/er enig med deg, akkurat som nå, da jeg mener det er feil at KK må vike for DW. MA har foretatt seg noen rare krumspring dette året.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 16. Sep. 2008, 21:35
Synes ikke det Ashley har gjort er så galt jeg, ihvertfall ikke når vi ser hvilken tilstand klubben var i da han kjøpte den fra Shepherd og Hall!
PS! Er det ikke nå også en liten mulighet for at vi får Shepherd tilbake også? Leste litt om at han var spurt av 2 forskjellige investorer om å fonte eller joine dem..........
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Sep. 2008, 21:40
Økonomisk er en ting, men viktigste måten vi oppnår gode økonomiske resultater er gjennom sportslig suksess. Ashley har i mine øyne ikke styrt klubben sportslig forsvarlig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 16. Sep. 2008, 21:43
Økonomisk er en ting, men viktigste måten vi oppnår gode økonomiske resultater er gjennom sportslig suksess. Ashley har i mine øyne ikke styrt klubben sportslig forsvarlig.
Nja, hadde Keegan fortsatt vært manager så hadde du vel vært fornøyd? Det er vel kun der han har sviktet mener jeg. Til gjengjeld så er det en STOR bommert. Men kjøpene i sommer, samt andre ting har gjort Newcastle til en sunnere klubb...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 16. Sep. 2008, 21:50
Økonomisk er en ting, men viktigste måten vi oppnår gode økonomiske resultater er gjennom sportslig suksess. Ashley har i mine øyne ikke styrt klubben sportslig forsvarlig.
Enig Kristoffer. Selvfølgelig har Ashley gjort en viktig og verdifull jobb med å rydde opp i en stadig voksende gjeld og skrantende økonomi. Men nå virker det som det har gått utover måten klubben drives på, og dermed skyter Ashley og co seg litt i foten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 16. Sep. 2008, 21:52
Økonomisk er en ting, men viktigste måten vi oppnår gode økonomiske resultater er gjennom sportslig suksess. Ashley har i mine øyne ikke styrt klubben sportslig forsvarlig.
Nja, hadde Keegan fortsatt vært manager så hadde du vel vært fornøyd? Det er vel kun der han har sviktet mener jeg. Til gjengjeld så er det en STOR bommert. Men kjøpene i sommer, samt andre ting har gjort Newcastle til en sunnere klubb...
Jeg hadde vært litt mer fornøyd hvis Keegan fortsatt var manager. Men måten en del ting har blitt håndtert på hadde jeg fortsatt stilt spørsmålstegn ved. Keegan har min fulle forståelse og sympati for at han gjorde som han gjorde, dermed er jeg altså enig i at styret aldri burde gjort noen av de tingene de har gjort denne sommeren!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 16. Sep. 2008, 21:52
Økonomisk er en ting, men viktigste måten vi oppnår gode økonomiske resultater er gjennom sportslig suksess. Ashley har i mine øyne ikke styrt klubben sportslig forsvarlig.
Nja, hadde Keegan fortsatt vært manager så hadde du vel vært fornøyd? Det er vel kun der han har sviktet mener jeg. Til gjengjeld så er det en STOR bommert. Men kjøpene i sommer, samt andre ting har gjort Newcastle til en sunnere klubb...
Med den stallen vi har pr dags dato er det langt fra sportselig forsvarlig av Ashley. Nok en gang er serien over i september pga for liten stall. Nok en gang topper vi skadelisten i PL. At man selger en spiller som Milner uten å ha en erstatter klar er en skandale. Faye som var en av våre mest stabile spillere i fjor ble solgt for småpenger å regne. En spiller som både kan spille midtstopper og defensiv midtbane hadde vært gull verdt å ha i stallen. I tillegg har vi bare en ren venstre og høyreback. Begge er skadet. At Butt og Guthrie er de to som skal styre den sentrale midtbanen gjennom denne sesongen er håpløst. Dette kan fort ende med nedrykk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Sep. 2008, 21:53
Økonomisk er en ting, men viktigste måten vi oppnår gode økonomiske resultater er gjennom sportslig suksess. Ashley har i mine øyne ikke styrt klubben sportslig forsvarlig.
Nja, hadde Keegan fortsatt vært manager så hadde du vel vært fornøyd? Det er vel kun der han har sviktet mener jeg. Til gjengjeld så er det en STOR bommert. Men kjøpene i sommer, samt andre ting har gjort Newcastle til en sunnere klubb...
Selvfølgelig hadde jeg vært fornøyd dersom Keegan hadde vært manager, og fått bestemt hvem han ville ha og ikke ha. Men det skjedde jo ikke. Når vi atpåtil har en skammelig tynn stall er ting alt annet enn bra nok.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 16. Sep. 2008, 21:59
PS! Er det ikke nå også en liten mulighet for at vi får Shepherd tilbake også? Leste litt om at han var spurt av 2 forskjellige investorer om å fonte eller joine dem..........
Leste noe om dette på icNewcastle idag ja. Slik jeg forsto det så var det 2 ulike grupper som kunne være interesserte i et oppkjøp som hadde kontaktet Fat Fred. Akkurat hva man skal syns om det, vet jeg dog ikke. Fat Fred drev nok klubben litt mer etter hjertet enn etter hjernen noen ganger, i tillegg var vel heller ikke Fat Fred spesielt popoulær blant fansen av åpenbare årsaker. Men han har i det minste et hjerte for Newcastle United Football Club og akkurat nå vil nok det bli veldig satt pris på av the Toon Army. Kanskje ett styre med styrtrike eiere med Fat fred i spissen i samarbeid med "noen fornuftige sjeler" kunne vært tingen?
Egentlig så liker jeg ikke å gjenåpne et avsluttet kapitel, men med dagens situasjon så virker vel egentlig det meste interessant?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 16. Sep. 2008, 22:01
Økonomisk er en ting, men viktigste måten vi oppnår gode økonomiske resultater er gjennom sportslig suksess. Ashley har i mine øyne ikke styrt klubben sportslig forsvarlig.
Nja, hadde Keegan fortsatt vært manager så hadde du vel vært fornøyd? Det er vel kun der han har sviktet mener jeg. Til gjengjeld så er det en STOR bommert. Men kjøpene i sommer, samt andre ting har gjort Newcastle til en sunnere klubb...
Med den stallen vi har pr dags dato er det langt fra sportselig forsvarlig av Ashley. Nok en gang er serien over i september pga for liten stall. Nok en gang topper vi skadelisten i PL. At man selger en spiller som Milner uten å ha en erstatter klar er en skandale. Faye som var en av våre mest stabile spillere i fjor ble solgt for småpenger å regne. En spiller som både kan spille midtstopper og defensiv midtbane hadde vært gull verdt å ha i stallen. I tillegg har vi bare en ren venstre og høyreback. Begge er skadet. At Butt og Guthrie er de to som skal styre den sentrale midtbanen gjennom denne sesongen er håpløst. Dette kan fort ende med nedrykk.
Akkurat salget av Faye er det vel litt vanskelig å kritisere hvis han faktisk ønsket seg bort. Likte det ikke selv heller, men hvis Faye selv ville vekk så var det riktig å selge ham.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 16. Sep. 2008, 22:01
FFS kan hiolde seg vekke. Bedre å vente på den rette kjøperen
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 16. Sep. 2008, 22:02
Økonomisk er en ting, men viktigste måten vi oppnår gode økonomiske resultater er gjennom sportslig suksess. Ashley har i mine øyne ikke styrt klubben sportslig forsvarlig.
Dette er faktisk det dummeste jeg har lest på en stund!
Om du ser på fakta, så ser du at flestparten var fornøyd med spillerutskiftningene i sommer. Vi fikk en kjempestart på årets PL. Ashley ble omtrent en "helt" da han sto sammen med supporterne borte mot Arsenal og tok en øl på styrten "på ulovlig vis" visstnok.
Så man kan si at Ashley gikk fra "helt" til "skyteskive" på under èn uke, alt fordi Keegan trakk seg! Og det var atpåtil ikke Ashley som falt ut med han da han var i USA på en såkalt "forretningsreise".
Så all misnøyen har bakgrunn i at Keegan trakk seg. Normalt i andre klubber heter det at ingen mann er større en klubben, dette gjelder desverre ikke i NUFC, noe også noen av våre tidligere managere har sagt, som blant annet Allardyce.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Sep. 2008, 22:06
Jeg syns jo du har et TOTALT misoppfatta syn når du sier at alle var veldig fornøyd med sommerhandelen. Jeg var slettes ikke fornøyd, jeg var faktisk jævla skuffa, og jeg har da registrert at jeg ei heller er alene om det. Jeg er ikke fornøyd med at vi har mistet noen kvalitetsspillere jeg helst skulle sett vi beholdt, jeg er ikke fornøyd med at vi faktisk avslutta vinduet med fortjeneste. Jeg er ikke fornøyd med at vi har endt opp med en forferdelig latterlig stall. Og aller viktigst, jeg er ikke fornøyd med at Ashley har latt Wise og co jobbe bak ryggen på King Kev, og deretter støttet dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 16. Sep. 2008, 22:08
Folk som "ikke helt skjønner" hva Ashley og styret har gjort som er så farlig bør tenke litt over disse tingene
1- Øker bilettprisene, og "lurer" folk til å kjøpe for 3års sesognekort, folk venter store signeringer. Rykter om wow sigering blir aldir avkreftet av klubben,
2- Ryktene verserer om hvem som egentlig styrer transfers og kontrakter. Ashley og Wise sier at Keegan har siste ordet.
3- Milner blir solgt til Aston villa mot Keegans vilje. Kontrakten til Owen har tatt evig lang tid. Alle spillere er til salgs.
4- Vi får en midtbanespiller som ikke er god nokk for valencias tropp på lån, og kjøper en spiss. selv om Keegan ville ha en ving og en back.
5- Ashley er i Usa og prøver å få seg noe med unge jenter, når det stormer som mest rundt klubben. Dialogen mellom Ashley og Keegan virker å være lik 0. Først etterpå kommer han krypende tilbake 2 ganger.
Disse tingene vet vi er sanne, og det er nokk for meg til at jeg gjerne ser at de kommer seg vekk. Det er sikkert andre ting jeg har glemt å nevne. Det finnes også masse rykter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 16. Sep. 2008, 22:09
Jeg syns jo du har et TOTALT misoppfatta syn når du sier at alle var veldig fornøyd med sommerhandelen.
Jeg skrev flestparten! Da var ikke du og Asbjørn med der....
Eller andre som trodde at Henry, Ronaldhino, Kakà eller noen andre verdenstjerner ville komme...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Sep. 2008, 22:13
Om du antar at jeg hadde slike oppfatninger av hvem jeg mente klubben burde hente har du også misoppfatta meg veldig. Jeg tenker mer generelt, stemningen her inne på forumet, og hva jeg har fått inntrykk av på andre forum.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 16. Sep. 2008, 22:20
Jeg syns jo du har et TOTALT misoppfatta syn når du sier at alle var veldig fornøyd med sommerhandelen.
Jeg skrev flestparten! Da var ikke du og Asbjørn med der....
Eeller andre som trodde at Henry, Ronaldhino, Kakà eller noen andre verdenstjerner ville komme...
Det så lenge bra ut, men da Milner plutselig ble solgt og "alt vi fikk inn" var Xisco og denne "Sør Amerika Ballacken" så var skuffelsen umiddelbart til å ta og føle på! Denne venstrebacken vi var på jakt etter i hele sommer dukkket vel heller ikke opp.
Jonas, Guthrie og Coloccini var helt klart gode kjøp, og Xisco kan foråpentligvis vise seg å bli det også. Men når man tar utgangspunkt i den stallen vi hadde i vår, og ser på spillerbeveglser ut og inn, og til slutt resultatet: altså den stallen vi nå sitter igjen med, da er den aldri så liten anelse skuffende. La det være helt klart: jeg er ingen fan av Stephen "way over the top" Carr, men han hadde vært en god backup og hatt nå!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 16. Sep. 2008, 22:23
Om du ser på fakta, så ser du at flestparten var fornøyd med spillerutskiftningene i sommer. Vi fikk en kjempestart på årets PL. Ashley ble omtrent en "helt" da han sto sammen med supporterne borte mot Arsenal og tok en øl på styrten "på ulovlig vis" visstnok.
Hvilke fakta basserer du dette på Frode? Ja, Bassong, Colo, Jonas, Xisco, Nacho og Guthrie er alle spiller som virker å forsterke oss og kommer til å bli nyttige iløpet av sesongen. Dette tror jeg de fleste Newcastle supportere er enige. Problemet er bare at vi har handlet for få spillere, og det var flere av oss som ventet spillere inn natt til 2. sep. De kom aldri. Vi skulle handlet inn en ersatter for Milner, vi skulle handlet inn en ny venstreback, vi skulle handlet inn en spiller som var bedre enn Butt og vi skulle handlet inn en spiller i backup for Beye. Når vi ikke gjør dettte kan jeg umulig være fornøyd med transfervinduet og det tror jeg heller ikke flesteparten er.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 16. Sep. 2008, 22:33
Dei fleste hadde vel forventa at me fekk inn ein venstreback og mitbane spiller(e) før vinduet stengte. Når ein ikkje fekk det i tillegg som Milner blei solgt tror eg det fleste blei misfornøyd. Er ialfall ingen grunn til og vere fornøyd med den totale transfersommeren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 16. Sep. 2008, 22:39
Om du ser på fakta, så ser du at flestparten var fornøyd med spillerutskiftningene i sommer. Vi fikk en kjempestart på årets PL. Ashley ble omtrent en "helt" da han sto sammen med supporterne borte mot Arsenal og tok en øl på styrten "på ulovlig vis" visstnok.
Hvilke fakta basserer du dette på Frode? Ja, Bassong, Colo, Jonas, Xisco, Nacho og Guthrie er alle spiller som virker å forsterke oss og kommer til å bli nyttige iløpet av sesongen. Dette tror jeg de fleste Newcastle supportere er enige. Problemet er bare at vi har handlet for få spillere, og det var flere av oss som ventet spillere inn natt til 2. sep. De kom aldri. Vi skulle handlet inn en ersatter for Milner, vi skulle handlet inn en ny venstreback, vi skulle handlet inn en spiller som var bedre enn Butt og vi skulle handlet inn en spiller i backup for Beye. Når vi ikke gjør dettte kan jeg umulig være fornøyd med transfervinduet og det tror jeg heller ikke flesteparten er.
Jeg baserer meg på det jeg tidvis leste her og på N-O. Greit at folk var litt skuffet over at vi ikke fikk inn venstreback, men om du leser, spesielt på N-O, så var de likegyldige til salget av Milner og mente at vi ranet Villa der. At Ashley også kunne stå sammen med fansen og kose seg i siste kamp i august tyder jo at at "hatet" kom da Keegan trakk seg.
At Ashley også slet med underskuddet som var på 30 millioner pund årlig som var utgifter på gamle spillere og altfor høy lønn viser jo tydlig at klubben kunne endt veldig ille opp om han ikke hadde kjøpt den opp. Dette kan du lese om her: http://www.football-finances.org.uk/newcastle/2007/index.htm
Så til sist, Ashley fikk et år på seg på noe som nørmalt vil ta lenger tid å rette opp. Han gjorde èn feil, det var å ansette Keegan, selv om jeg var i ekstase over det skjønner jeg nå at det ble litt feil. Noen som husker hva Alex Ferguson sa om fansen til NUFC da han fikk høre om Keegans comeback?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 16. Sep. 2008, 23:21
Misnøyen med overgangsvinduet kom jo først etter det var ferdig for etter utalelser var det jo forventet at vi skulle være aktive den siste dagen. Arsenal kampen var 30. aug så det var nok ikke noe misnøyde mot han på grunn av dette da. På N-O er det kanskje noe midre kritikk av overgangsvinduet enn her, men mitt intrykker hvertfall ikke at de fleste er fornøyd. Mange var fornøyde før 2.sep. Da vi ikke fikk inn de spillerne vi trengte kom minsnøyen også der. At Keegan trakk seg gjør jo selvsagt at vi fokuserer mer på et svak overgangsvindu, men jeg personlig hadde uansett ikke vært fornøyd med dette overgangsvinduet og hadde påpekt det.
Det blir vanskelig å være misfornøyd med salget av Milner når han selv vil bort, vi får mye penger for han og KK sier at dette vil flytte klubben fremover. Når vi i ettertid ser at det aldri kom noen erstatter blir det selvfølgelig noe annet. Siden du tydligvis er fornøyd med overgangsvinduet. Syntes du vi har nok kvalitet og en stor nok tropp per dags dato?
Jeg har aldri kritisert Ashley for hans bedriftsmessige beslutninger. Han har gjort mye bra for NUFC på dette område og det skal vi være taknemlige for.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 16. Sep. 2008, 23:26
Du vet at det heter overgangsvindu, fredd? :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 16. Sep. 2008, 23:29
Hehe ;) Veldig mange overgnagsvinduer ser jeg ja. Skal ha rettet opp til fleste nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 16. Sep. 2008, 23:48
Sitat fra: fredd
Bassong, Colo, Jonas, Xisco, Nacho og Guthrie er alle spiller som virker å forsterke oss og kommer til å bli nyttige iløpet av sesongen. Dette tror jeg de fleste Newcastle supportere er enige.
Ehh. Hvor godt kjenner du egentlig denne pur unge Nacho Gonzales? Vi har hørt særdeles lite om denne gutten, og han er hentet inn på lån uten opsjon på kjøp. Altså virker det utelukkende som en kortsiktig handel, som svært få Newcastle-supportere skjønner poenget med. Og jeg er en av dem.
Jeg var sånn halvfornøyd da overgangsvinduet stengte. Visste svært lite om de to vi hadde fått inn den dagen, og var litt undrende over at vi hadde fått inn en spiss og en uruguyansk "trequartista", når vi hele sommeren hadde jaktet en venstreback og nettopp hadde solgt en høyreving.
Der og da var jeg av den oppfatning at Milner hadde seg selv å takke. Senere har det kommet frem opplysninger som tyder på at det ikke helt var tilfellet. Dessuten er det en kjent sak at Newcastle-supportere er delt i synet på Milner. Enkelte mener det overhodet ikke er noe savn, mens andre stadig griner over at vi mistet et arbeidsjern. Og så har vi de som mener at £12 mill for Milner var en grei pris, men at vi måtte bruke pengene på en erstatter.
Etter hvert som tiden har gått, og skadene nå har satt inn for alvor, så blir jeg mer og mer bekymret og mer og mer oppgitt over det jeg vil kalle en veldig dårlig transfersommer.
Guthrie ser ut til å være en nyttig tilvekst, og kan bli en god fotballspiller med tiden. Men han er fremdeles bare ung og lovende. Xisco er også en ung spiller. Og han vil først og fremst være en backup for Owen og Martins i mine øyne. Og en konkurrent for Carroll og Viduka. Nøyaktig hvor god han er vet vi lite om. Etter debuten å dømme er jeg skeptisk, men har ikke tenkt å felle noen dom allerede.
Jonas og Coloccini er de eneste vi kan virkelig si oss fornøyd med så langt. Begge har fått en god start i Newcastle-trøya. Men det er bare to spillere. Vi ser jo nå som skadelista begynner å nå gamle høyder at stallen vår er FARLIG TYNN! Når juniorspilllere som knapt nok har fått smake på a-lagsnivået i sommerens treningskamper må sitte på benken i en PL-kamp, med stor fare for at de kan bli nødt til å hoppe inn. Da er ikke jeg fornøyd. Når det er like før at Ben Tozer må starte en PL-kamp som venstreback, da har vi ikke gjort en god jobb denne sommeren. Og da har ikke klubben blitt drevet sportslig forsvarlig.
Det er en enkel og grei konklusjon som selv Frode bør være i stand til å se.
NB! I tilfelle noen skulle være i tvil. Dette er ikke en kritikk rettet mot fredd. Hovedpoenget er rettet mot de som argumenterer mot at Ashley ikke har drevet klubben sportslig forsvarlig og som mener at vi gjorde en god jobb på overgangsmarkedet i sommer. Fredd har fått påpakning for å allerede regne Xisco og innlånte Nacho som nyttige tilvekster som alle newcastle-supportere er fornøyde med.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Are på 17. Sep. 2008, 00:57
Det virker ihvertfall tydelig at fokuset om dagen er ikke akkurat å skaffe en ny manager :P Det virker også som om Ashley har litt trøbbel med å få solgt klubben.
Hvis han blir sittende, skal vi fortsette å "hate" han eller skal vi forsøke å gjøre det beste ut av det? Jeg er ihvertfall bestemt på at noen flere demonstrasjoner og hatmeldinger ikke tjener klubben i det hele tatt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Sep. 2008, 01:07
Xisco syns jeg var et bra kjøp i utgangspunktet. En spisstype vi trenger, og en for fremtiden. Keegan hadde også pratet med Xisco selv og fortalt om sine planer for klubben i forkant av overgangen. Nacho luktet det panikk og planløshet over lang vei. Vi opptrer jo som farmerlaget for Valencia her og kan i verste fall ende opp med en spiller som overhodet ikke har noe i PL å gjøre. Jonas er et knallkjøp, og Colo er også såpass god at han forsterker førstelaget umiddelbart, forhåpentligvis vår løsning sammen med vår fremtidige forsvarssjef Taylor. Guthrie har imponert meg mest faktisk. Dette fordi jeg hadde enormt små forventninger til han. Han kan bli en kongespiller på midten for oss i mange år fremover. Dette var også en spiller Keegan selv identifiserte. Bassong er det vel enda tidlig å bedømme, et kjøp for fremtiden. Må innrømme at jeg er litt usikker på han da, men det er vel slike gamblinger vi er blitt nødt til å ta under begrensede budsjettbetingelser. Altså et greit kjøp.
Kjøpene er greie nok. Problemet er nok at for få forsterket førsteelleveren direkte. Det kan jeg dog takle med det argumentet at vi er nødt til å kjøpe spillere for fremtiden. Det jeg derimot ikke kan takle er at vi selger gode spillere for endel penger, men lar vær å bruke det når vi allerede har en stall som er alt for tynn. Det er sportslig dårlig dealing, og ikke forsvarlig i mine øyne. Og enda værre, handler skjer bak ryggen på vår manager. Spillere i andre posisjoner enn de vår egen manager (og forøvrig utallige andre) ønsker at vi skal forsterke jaktes på. Keegans første ønske var at vi skulle kjøpe en back, helst en venstreback. Han da det tidlig i vår. Det ble faen ikke prøvd på. Det vil si, vi henta inn en spiller på prøvespill som nå er resverve i Hull City. Det tilfredsstiller ikke helt meg. At vi også forsøker å selge Joey Barton og Michael Owen timer før vinduet stenger, er helt fantastisk amatørmessig, og burde alene betydd kroken på døra for de ansvarlige. Noe forøvrig Ashley kunne gjort med en gang, og klubben hadde stått mye bedre til med nå, enn det den gjør. Trist, men sant.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Sep. 2008, 01:12
Hvis han blir sittende, skal vi fortsette å "hate" han eller skal vi forsøke å gjøre det beste ut av det? Jeg er ihvertfall bestemt på at noen flere demonstrasjoner og hatmeldinger ikke tjener klubben i det hele tatt.
Enig med deg der, og jeg tror også fansen har fått frem budskapet. Nå klarte jo dessverre Ashley å mistolke hele budskapet, sett ut fra det han skrev i sin egen uttalelse der han la klubben ut for salg. Jeg kommer ikke til å like Ashley overhodet. Og det ser ut som om vi slipper han. Men dersom vi skulle bli sittende med ham, kommer jeg til å støtte manageren han ansetter, selv om det antakeligvis kommer til å være en sokk som bare sitter å tar mot det Wise hiver til ham. Jeg er forberedt på å gjøre det beste ut av det. Men måten Ashley har skjøtet dette vannviddet som dette overgangsvinduet endte med har ført til store skader som kanskje ikke er mulig å leges. Ihvertfall ikke over kort tid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 17. Sep. 2008, 09:11
Bassong, Colo, Jonas, Xisco, Nacho og Guthrie er alle spiller som virker å forsterke oss og kommer til å bli nyttige iløpet av sesongen. Dette tror jeg de fleste Newcastle supportere er enige.
Ehh. Hvor godt kjenner du egentlig denne pur unge Nacho Gonzales? Vi har hørt særdeles lite om denne gutten, og han er hentet inn på lån uten opsjon på kjøp. Altså virker det utelukkende som en kortsiktig handel, som svært få Newcastle-supportere skjønner poenget med. Og jeg er en av dem.
Skrev først Bassong, Colo, Jonas og Guthrie for så og legge på Nacho og Xisco. Ser nå at det ble litt feil ja. Men poenget er at de virker som vi har kjøpt kvalitet i sommer ( minus Nacho kanskje). Problemet er bare at vi har kjøpt for få spillere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 17. Sep. 2008, 09:13
Fra the Shields Gazette:
City sources still remain dubious whether a deal can be done with Middle East investors at anything like the level that Ashley wants.
One source SAID: "In reality Newcastle have been up for sale for the last six months. If there had been interest from Dubai or Abu Dhabi it would already have surfaced.
"What makes it even more difficult is that Newcastle do not appear as a very saleable asset at the moment - the club has no manager, the fans are protesting and the team are struggling."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 17. Sep. 2008, 09:50
I folge en MMS fra Dubai, med bilde av Ashley, sa var han ute pa restaurant med 2 unge damer i gar og skal visstnok mote hos en potensiell kjoper i dag. Krysser fingrene
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 17. Sep. 2008, 11:27
For en idiot. Fat Fred er en Gud sammenlignet med det fete kreket vi har som eier i dag. Dvergen Wise som kun skulle ta seg av talentene, er nå i Dubai for å selge klubben.
DUBAI DATE: Mike Ashley, centre, at the Bahri Bar in Dubai.Newcastle United owner Mike Ashley snubbed a crucial meeting with Arab investors on Tuesday night – choosing instead to spend the evening drinking Mojito cocktails at a Dubai beach bar.
Ashley had been due to hold talks with Dubai officials over a possible sale of the club, at the Mina A’Salam Ramadan Tent, in the Madinat Jumeirah Hotel.
The meeting was due to begin at 11pm, and followed the handing over of sale documents for the club earlier in the day, in which Ashley stated he wanted no less than $860 million to sell Newcastle FC – more than twice the sum he paid for it in 2007.
Sources close to the talks say an offer had been made to buy the club on Tuesday, of around $360 million. A follow-up meeting was planned to discuss the offer.
However, Ashley arrived at the Bahri Bar, just five minutes walk from the Ramadan Tent, at just before 10pm on Tuesday night and began ordering drinks.
He was joined at the bar by Newcastle United managing director Derek Llambias and director of football Dennis Wise.
While standing at the bar Ashley was overheard to tell Llambias that he wouldn’t go to the Ramadan Tent saying the earlier offer was an “insultâ€.
Wise and Llambias briefly left the bar on several occasions to answer calls on their mobile phones, while Ashley himself remained. The group left shortly after 1am on Wednesday morning.
Dubai officials had gathered at the nearby Al Majlis beachside tent, where Ashley had been invited to join them for talks over dinner.
Ashley and his party were due to be flying back to the UK on Thursday morning. However, it is understood they may leave Dubai on Wednesday, as the chances of any takeover fade.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 17. Sep. 2008, 11:51
tror ikke på den der. oppspinn...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 17. Sep. 2008, 12:01
Hvorfor skulle det være oppspinn? Etter hva vi har sett av bilder fra USA turen til Ashley tviler jeg ikke på at dette er sant. Evening Chronicle kjører samme historie nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 17. Sep. 2008, 12:12
Og om det så hadde vært sant, så synes jeg ikke vi skulle sitte her og mene ashley er en tosk for ikke å møte opp. Hvis dette er sant, så gjorde han dette for å statuere et eksempel på hva han syntes om prisen han ble tilbudt, og det er fair enough
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 17. Sep. 2008, 12:32
Og om det så hadde vært sant, så synes jeg ikke vi skulle sitte her og mene ashley er en tosk for ikke å møte opp. Hvis dette er sant, så gjorde han dette for å statuere et eksempel på hva han syntes om prisen han ble tilbudt, og det er fair enough
Prisen han ble tilbudt er langt mer fornuftig og realistisk sammenlignet med det han krever. Å tro at han skal dobble pengene sine på et år etter å ha kjørt klubben enda lenger ned i møkka, blir som å tro på julenissen.
Styreformannen til Birminghan (Sullivan) sier at Ashley skal slite med å tjene en eneste krone på Newcastle etter hvordan det hele har utviklet seg, mens Fat Fred sier at 230 mp er en langt mer realistisk pris. Å tro at man skal få over 400 mp for et sirkus som mangler artister blir rett og slett for dumt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 17. Sep. 2008, 12:55
Fra nufc.com
How much?? £483m?
Good old benevolent Mike Ashley wants to leave Tyneside with a £200m profit in his sky rocket. For what exactly?
For that extra £200m the new owners would be getting a rudderless ship with no manager, sitting two places above the relegation zone, with a threadbare squad full of disillusioned players who could leave for next to nothing.
What a bargain....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. Sep. 2008, 16:13
Ikke bare mangler sirkuset artister, Asbjørn. Det mangler like mye en direktør som kan sirkus.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Sep. 2008, 16:36
Den derre karen gjør meg fantastisk forbanna. En liten guttunge i en stor kropp. Det er det Mike Ashley er.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 17. Sep. 2008, 17:20
One source SAID: "In reality Newcastle have been up for sale for the last six months. If there had been interest from Dubai or Abu Dhabi it would already have surfaced.
Faen meg fint HVIS dette er tilfelle. Hvis klubben var til salgs allerede i sommer (uten å bli solgt) må det bety at Ashley ikke fikk det han ville ha for klubben og dermed nektet å selge? For interessenter skal det VISTNOK ikke ha manglet på i sommer?
"What makes it even more difficult is that Newcastle do not appear as a very saleable asset at the moment - the club has no manager, the fans are protesting and the team are struggling."
En briljant oppsummering av en mildt sagt forjævlig situasjon.Klubben er dømt til å slite minst til jul med dagens spillerstall, og i Januar er det vanligvis svært lite spillere til salgs. Dette er et mildt sagt håpløst tidspunkt å selge en fotballklubb på.
Gi meg en liste med grunner til at Ashley BØR selge fortest mulig. Den lista blir veldig fort veldig lang. Gi meg deretter en liste med grunner til at noen skal kjøpe! Tenkte meg det ja, du sliter allerede...
Faen for en drittsituasjon, nå ble jeg irritert også!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 17. Sep. 2008, 17:31
Som sagt: Viss vi ikkje får ny eigar og då sjølvsagt ny manager (top class), så ligg vi på botn 1 januar. Kvar kamp framover no verte jo reine pinelsen...For tape vi mot West Ham då ballar det berre på seg og vi tape heilt til nytt styre og manager er komme inn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 17. Sep. 2008, 17:58
Vi kommer ikke til å få en ny manager før vi får en ny eier. Det vi må lete etter er en midlertidig manager, jeg ser at Curbs og O`leary har blitt nevnt noen steder. Personlig mener jeg Wise kan få prøve seg.. Han har allerede presset ut Keegan, så la han få sjansen til å bevise hva han er god for. Vi får ikke noen klassemanager uansett, og jeg tror faktisk Wise er bedre enn Hughton.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Sep. 2008, 17:59
Jeg tror ikke Wise har det døyt tillit i spillergruppa som allerede er forbanna for at Keegan måtte vike for dvergen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 17. Sep. 2008, 18:02
Jeg tror ikke Wise har det døyt tillit i spillergruppa som allerede er forbanna for at Keegan måtte vike for dvergen.
Det tror ikke jeg heller. Men de får være proffe noe til å gjøre jobben sin. De spiller ikke for Wise, de spiller for oss. Det er som sagt ikke så veldig mange alternativer.. Vi er egentlig rimelig langt ute å kjøre frem til enten Ashley bestemmer seg for og IKKE å selge, eller at han faktisk gjør det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 17. Sep. 2008, 18:03
Du pleie no vera overbevist om alt anna du posta er sant...
Dette er nok ein link/rykte eg les dei siste månedane som eg ikkje trur noke på.
Nå har det aller meste som har blitt postet om sirkuset (av seriøse medier) de siste månedene stort sett vært sant. Det er bare å se hvor klubben er i dag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. Sep. 2008, 21:57
Det er lett å si "det kan umulig være sant". Men ingenting vil forundre meg nå lenger. Det meste av det som har vært skrevet i det siste har dessverre vært sant. Og jeg ser faktisk for meg at Ashley og Wise kan ha gjort dette i fylla.
Og dersom det stemmer, så bør de i aller høyeste grad holde seg veldig langt unna Newcastle Upon-Tyne for all fremtid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 17. Sep. 2008, 22:26
Selvføgelig er dette bare oppspinn, dere har jo sett hva Ashley har skrevet i det åpne brevet. Han er jo ikke dum heller då. Men det beste for alle parter er nok at han selger klubben så fort som mulig. Alt som kommer fra disse useriøse kildene, kommer bare frem for å helle bensin på bålet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. Sep. 2008, 22:29
Vel, jeg tilhører de som mener det er naivt å tro at absolutt alt Mike Ashley sier og gjør er 100% korrekt. Jeg synes Mike Ashley har vist at man ikke kan stole for mye på det han sier. Så jeg er ikke for sikker på at han ikke er i stand til dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 17. Sep. 2008, 22:57
Om dere leser det som står nederst så er det tatt fra morgenprogrammet til Tony Horne på Metro Radio. Han lager mye moro med slike saker og en eller annen har dratt en av vitsene hans ut av proporsjoner og laget en sak av det. Jeg hører på Tony Horne halvannen time om dagen før jeg er på jobb og kan love at den mannen ikke er så seriøs, så det er så godt som 100% sikkert at dette ikke stemmer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 17. Sep. 2008, 23:16
er ikke nok fingre på hendene for å telle hvor mange ganger en slik nyhet har dukket opp og forsvunnet med en avkreftelse av de det gjelder.. er så møkka lei av å bli skuffa, har ikke vært et eneste lyspunkt på lenge i denne mørke tunellen. Trodde vi fikk det på søndag når Ashley sa han skulle selge, men virker jo faen meg ikke som han anstrenger seg så utrolig med å få det til:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 18. Sep. 2008, 09:01
Hvis Bill Gates tar over er jeg fornøyd. Han har vist seg gjennom mange år som en dyktig forretningsmann. Er beinhard når det kreves og det tror jeg gutteklubben grei i castle bare har godt av.
Når blir jeg fast på laget forresten, lei av å være supersub. Jeg er myye bedre enn Solskjær, forbanna møkkaspiller ;) hehe
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 18. Sep. 2008, 09:25
Hvis Bill Gates tar over er jeg fornøyd. Han har vist seg gjennom mange år som en dyktig forretningsmann. Er beinhard når det kreves og det tror jeg gutteklubben grei i castle bare har godt av.
Når blir jeg fast på laget forresten, lei av å være supersub. Jeg er myye bedre enn Solskjær, forbanna møkkaspiller ;) hehe
Nei fan, vil ikkje ha ein amerikanar. Og vertfall ikkje Microsoft.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 18. Sep. 2008, 10:42
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 18. Sep. 2008, 11:31
10.000 er litt mye for min del, men vi kan jo få til et spleiselag her på newutd.no :) Tror nok de skal slite med å få finne 300.000 Newcastle supportere med 10.000kr for mye i lommeboka.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: NUFranC på 18. Sep. 2008, 12:07
Enig, men kanskje alle new.utd.no's medlemer kan spleise på en andel.. 100-300 kr. pr pers? ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 18. Sep. 2008, 12:09
Jupp. Kunne holdt en avstemning over hvor mye folk er villige til å betale, for så å regne ut hva vi har råd til :)Vi kan feks ha at folk kan velge hvor mye de vil gi mellom 200 - 500kr. Klarer vi å få inn 10.000 kr så har vi en post :) Da mangler vi bare 299.999.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 18. Sep. 2008, 12:13
Di skal slite med å finne 300000 som skal betale 10000 kver ja, men her er det jo mulighet for di som har mye penger,å kjøpe andeler. Feks, jeg vil bruke 1 mill, og får da 100 andeler etc. Jeg kjøper en andel til 10000, så da har vi 2 :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 18. Sep. 2008, 12:25
Så klart det er mange som har mer penger enn noen. Så det KAN gå, men de aller fleste Newcastle supporterne du ser på gata i Newcastle har ikke penger til dette. Så vi er avhengig av mange spleiselag, samt noen som deg som kan kjøpe på egenhånd, pluss noen med stygg mye penger som kan hjelpe til. Ser ikke bort i fra at Fat Fred, Sir John Hall, Kevin Keegan, Alan Shearer osv kanskje er med på å kjøpe noen poster for å si det sånn :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 18. Sep. 2008, 13:03
jeg tror ikke pengene er det største problemt, men hvordan dette egentlig skal fungere...
noen som kan fortelle meg litt om hvordan strukturen i f.eks barcelona fungerer? hvis vi går off topic så kan vi kanskje starte ny tråd?
Jeg er veldig skeptisk til det, her sitter folk og drømmer om store signeringer i hvert vindu. også skal en hel haug skinnblakke fans trø til og kjøpe klubben? jeg synes ikke det høres helt realistisk ut. Hvordan det skal gå til rent bedrifts økonomisk sliter jeg med å se for meg. Vi trenger nok en mann med mye penger og snodige avgjørelser.
Jeg kunne betalt hvis jeg hadde hatt troen på dette prosjektet, men det føles litt for vagt til å utføre.
Hvis vi skal spleise på noe sånt, hvordan skal den stemmeretten fungere?:) skal vi ha avstemning hver gang aksjonærene har noe de skal ha sagt, og flertallet får bestemme? kan jeg kjøpe meg en dobbel stemme?:) mnja? høres ikke lurt ut det her, hvem skal vi klandre når dette går til faens? 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 18. Sep. 2008, 13:23
Har laget en egen trad om dette under "Annet" slik at vi kan holde oss til Topic her inne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 18. Sep. 2008, 13:25
,
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 18. Sep. 2008, 13:26
Det vil jo bli valgt ett styre, som bestemmer det meste. Det er jo ikke så lett og ha 300000 inne på styremøte. Det vil jo bli store inntekter fra salg på drakter/øl/paier ol. Vi har vel di siste årene godt littegran i underskudd, men skulle vi komet med i CL så kommer faktisk klubben til å gå i pluss. Vis det er noen så prøver å få dette til, så er det absolut mulig å få til. Men det er nok en stor prosess som tar alt for lang tid, tid vi ikke har nå desverre. Men hva med at 50% eies av en rikmann og 50% supporterne. På denne måten tror jeg vi kunne fått mer innsikt i klubben, samtidig hatt den grunnleggende kunnskapen om hvordan klubben drives gjennnom businessmannen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 18. Sep. 2008, 20:31
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 18. Sep. 2008, 21:01
helt, helt, off topic, prøver å registrere meg på nufc.co.uk og lurer på ka eg skal skrive på postcode, har prøvd 6993 som er postnummeret vårt, men det går ikkje. Nokon som veit noko? ???
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 18. Sep. 2008, 21:09
helt, helt, off topic, prøver å registrere meg på nufc.co.uk og lurer på ka eg skal skrive på postcode, har prøvd 6993 som er postnummeret vårt, men det går ikkje. Nokon som veit noko? ???
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 18. Sep. 2008, 21:10
takk :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 18. Sep. 2008, 21:35
Men korleis i alle dager fungerer dette med tanke på spelerkjøp og transferbudsjett?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 18. Sep. 2008, 21:52
Denne gruppen som prøver å samle sammen penger til å kjøpe klubben bør kanskje kontakte wieseth? han har jo god erfaring med salg av newcastle aksjer. så kan alle få en innrammet bevis på at de eier en newcastle aksje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SvampeBoB på 19. Sep. 2008, 00:20
at det funker i praksis veit manjo, ved at det faktisk funker for barcelona. Derimot tror jeg dette er en meget tidskrevende prosess som det virker som de fleste nufc supportere ikke har :) Derfor er det vel mye bedre å få inn en søkkrik mann, ala abramovitch og bli det nye chelsea?? veit jeg kommer til å få mye pepper fra venner om dette skjer, men faen så mye gøy det blir fremover da også :)
bring keegan back, og få inn noen nye folk som styrer klubben bedre enn de to forrige..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anthony på 19. Sep. 2008, 10:17
* Få inn en styreformann med visjoner, ambisjoner for ikke å snakke om kapital. * Permitter alt personell som vil noe annet. Rydd unna problemene. * Ansett en manager med stor M. Rutine og karisma er en bonus i seg selv. Itillegg til nye impulser ifra et nytt board, crew o.l. * Innfør et fremtidig spillesystem. * Nødvendige spillersalg avhengig av managerens meninger om hvordan spillesystmet skal fungere. * Færre men bedre spillerkjøp burde gjøre susen. Men fremfor alt burde kvantitet i kvaliteten være positivt.
At klubben mister integriteten sin er det bare et tidsspørsmål før en rik kommersiell kakse med ambisjoner kjøper klubben opp, noe som er et dilemma en klubb må ta. Jatakk
Media, for ikke å snakke om styret, prøver å dumme oss ned, gjennom banale, fordummende, kommersielle utsagn og den maniske fryktpumpen, bedre kjent som nyhetene. Den naturlige fornuften vår sidelegges. Dette har ikke mye med saken å gjøre...menmen...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 19. Sep. 2008, 19:08
Denne gruppen som prøver å samle sammen penger til å kjøpe klubben bør kanskje kontakte wieseth? han har jo god erfaring med salg av newcastle aksjer. så kan alle få en innrammet bevis på at de eier en newcastle aksje.
Jeg går ut ifra at dette var en spøk. Jeg unner ikke en eneste Newcastle-supporter å måtte lide seg gjennom to minutter på telefonen med Christian Herman Weiseth. Det unner jeg kun mine verste fiender. Sånne som Roy Keane, for eksempel. Og Sunderland-fans generelt. For ikke å glemme de som starter øverst på tabellen når de skal lete etter favorittlag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 19. Sep. 2008, 19:35
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 19. Sep. 2008, 19:40
Peter må selvsagt få lov å se det på denne måten. Han velger den tilsynelatende klubblojale måten å snakke om situasjonen på, og får dermed beholde jobben sin, mens Shearer og Beresford, som har uttalt seg kritiske til behandlingen av KK, har måttet forlate sine stillinger. (Det hørtes nesten ut som en Nytt på Nytt-oppgave)
Jeg har min oppfatning, og den forandres ikke av hva Peter the Great måtte mene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 19. Sep. 2008, 19:40
"And if he is he should be allowed to watch the games. It's his club and he has spent a huge amount trying to make us a force, first by clearing debts and then for transfers.
Følger han virkelig så dårlig med? Greit, han har slettet en del gjeld, men se hva det betyr når han ønsker å selge klubben! Han forlanger jo det dobbelte av hva han har brukt.
Og penger på transfers har han ikke vært overflødig med akkurat.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 19. Sep. 2008, 19:44
Spent huge ja. 6 mill for Xisco, 6 mill for Smith, 6 mill for Barton og 10 mill for Colo. Det er jo svimlende summer for fantastiske fotballspillere som burde vært langt utenfor Newcastles rekkevidde.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 19. Sep. 2008, 20:27
Spent huge ja. 6 mill for Xisco, 6 mill for Smith, 6 mill for Barton og 10 mill for Colo. Det er jo svimlende summer for fantastiske fotballspillere som burde vært langt utenfor Newcastles rekkevidde.
ironien igjenn?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: TooN på 20. Sep. 2008, 00:34
Vet jeg er den eneste på dette forumet som faktisk er litt enig med peter. kan jammen slenge på i tillegg at jeg er småforbanna på kk for at han går av. så typisk kk trekke seg fra ting. kk hadde vært en manager i verdensklasse om han hadde hatt litt ryggrad. Han har jo gått av en gang før også som vi ikke skal glemme. syns kk er feig. hadde han hatt is i magen hadde han fått viljen sin og hjulpet klubben i våre alles hjerter oppover. i stedet føler jeg han snur ryggen til og ødelegger enda mer for klubben vår.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 20. Sep. 2008, 02:25
Rart det derre, at verdens to beste managere nå nettopp har gått ut å sagt at de støtter Keegan og Curbs sine avgjørelser. Som igjen vel burde tyde på at de ville gjort det samme i en lik setting. Heldigvis har de ikke hatt slike evenukker som arbeidsgivere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 20. Sep. 2008, 11:00
While downing Mojito cocktails in Dubai, Derek Llambias was heard to say of one meeting with the 57-year-old England legend: "I had to have a third person in the room when I met him otherwise I would have slapped him."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 20. Sep. 2008, 12:21
While downing Mojito cocktails in Dubai, Derek Llambias was heard to say of one meeting with the 57-year-old England legend: "I had to have a third person in the room when I met him otherwise I would have slapped him."
Nå tror jeg han bør ha flere sikkerhetsvakter i rommet for å hindre at HAN ikke får seg en på trynet..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 20. Sep. 2008, 13:37
Rart det derre, at verdens to beste managere nå nettopp har gått ut å sagt at de støtter Keegan og Curbs sine avgjørelser. Som igjen vel burde tyde på at de ville gjort det samme i en lik setting. Heldigvis har de ikke hatt slike evenukker som arbeidsgivere.
Ja, de samme som støttet Allardyce også, ikke sant?
Det hører med til historien at managere støtter verandre. De har også sin egen organisasjon som tar seg av evt problemer og som skal gi dem flere rettigheter (LMA er det ikke?) og gjøre livet litt enklere for dem.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 20. Sep. 2008, 14:53
Prøver du å antyde at LMA bare er noe forbanna tull, og at managere ikke trenger sin egen fagforening? Mener du å antyde at Wenger og Ferguson hadde brukket sin egen rygg, og fortsatt arbeidet, til tross for brutte løfter og en ikke-eksisterende autoritet?
Hvorfor skulle de ikke støtte Allardyce da? Han gjorde ikke SÅ mye galt at han fortjente sparken etter knapt et halvår i jobben, gjorde han vel? Såvidt jeg greide å se gjorde Sam Allardyce det beste han kunne, dessverre var det ikke godt nok.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 20. Sep. 2008, 15:47
Prøver du å antyde at LMA bare er noe forbanna tull, og at managere ikke trenger sin egen fagforening? Mener du å antyde at Wenger og Ferguson hadde brukket sin egen rygg, og fortsatt arbeidet, til tross for brutte løfter og en ikke-eksisterende autoritet?
Hvorfor skulle de ikke støtte Allardyce da? Han gjorde ikke SÅ mye galt at han fortjente sparken etter knapt et halvår i jobben, gjorde han vel? Såvidt jeg greide å se gjorde Sam Allardyce det beste han kunne, dessverre var det ikke godt nok.
Dette her dro du så langt ut av sammenheng at jeg ikke gidder å svare på alt. Du tolker det jo slik du vil allikevel!
Men kan si så mye som at Allardyce slet voldsomt med å vinne fansens tillit og det ble ikke bedre med de håpløse resultatene på hjemmebane. Var jo flere som slengte drit til han på St. James Park. Jeg kan gå så langt som å si at fansen til slutt fikk sin vilje da han ble fjernet etter kun 6 mnd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 20. Sep. 2008, 15:56
Selvfølgelig ville de aldri gått ut og kritisert en kolega når han har mistet jobben, men disse herrene vet at man må tenke langsiktig og at manageren må ha kontroll over hvem som kommer inn og ut. Dette har vært helt sentralt i begges suksess og da er det ikke rart at de går ut og støtter Big Sam og Kevin Keegan. F.eks. Tidlig var jo også Sir Alex nærme og få sparken han og tidlig i karrieren. Da er det rart at han støtter Big Sam som fikk sparken ettter 6 månender i jobben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Doffi på 20. Sep. 2008, 16:42
Selvfølgelig ville de aldri gått ut og kritisert en kolega når han har mistet jobben.
Akkurat dette jeg ville frem til i mitt første innlegg! Vanskligere var det ikke å tolke. Så jeg skjønner ikke hvordan i helsikke Joakim klarte å vri dette i både den ene og andre retningen. At managere støtter hverandre er ikke noe nytt i det hele tatt.
Men litt ut her igjen. NÃ… ER DET PÃ… TIDE AT ASHLEY ENTEN SELGER KLUBBEN ELLER SKAFFER DEN MANAGERE OG TRENERE!!! >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 20. Sep. 2008, 18:08
Idioten bør da vurdere og selge for kostpris snart. Verdien dobbles ikkje av Championship spel akkurat.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 20. Sep. 2008, 20:03
Prøver du å antyde at LMA bare er noe forbanna tull, og at managere ikke trenger sin egen fagforening? Mener du å antyde at Wenger og Ferguson hadde brukket sin egen rygg, og fortsatt arbeidet, til tross for brutte løfter og en ikke-eksisterende autoritet?
Hvorfor skulle de ikke støtte Allardyce da? Han gjorde ikke SÅ mye galt at han fortjente sparken etter knapt et halvår i jobben, gjorde han vel? Såvidt jeg greide å se gjorde Sam Allardyce det beste han kunne, dessverre var det ikke godt nok.
Dette her dro du så langt ut av sammenheng at jeg ikke gidder å svare på alt. Du tolker det jo slik du vil allikevel!
Men kan si så mye som at Allardyce slet voldsomt med å vinne fansens tillit og det ble ikke bedre med de håpløse resultatene på hjemmebane. Var jo flere som slengte drit til han på St. James Park. Jeg kan gå så langt som å si at fansen til slutt fikk sin vilje da han ble fjernet etter kun 6 mnd.
Jeg skjønner bare ikke hva du vil med innlegget ditt, jeg, når du ikke har noe større mening bak det du sier. Selvfølgelig var det fansen som ville ha ut Allardyce. Og fansen fikk viljen sin. Hvorvidt det var riktig, er en annen diskusjon. Uansett, at LMA, inkludert kollegaene Ferguson og Wenger, støttet Allardyce skulle da nesten bare mangle, da han bare fikk 6 mnd i jobben. Så hva er poenget ditt?
Du sier jo rett ut at det er helt naturlig at managere støtter hverandre. Og sånn skal det jo også være. Så igjen - hva er poenget ditt? Hva er det du vil frem til?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SvampeBoB på 21. Sep. 2008, 03:27
at Allerdyce fikk fyken skyldes kun at fansen i newcastle vendte hen ryggen. Ham fikk etter min mening, fyken altfor tidlig. Vi skal ikke glemme at han brukte 8 år på å få Bolton til et middels lag. Derimot skal jeg også si at jeg støtter KK helt ut i hans beslutning i å igjen vende klubben ryggen. Han må jo få bestemme hvem som skal spille i klubben eller ikke.
Milner ble solgt bak han rygg, han fikk ikke viljen sin når det gjelder nye ansikter på st jamses park, da skjønner jeg at han stikker. Hadde gjort det samme selv.
Ut i fra min mening, og det er min mening, så tror jeg ikke det er en manager i verdensklasse som ville hatt den samme jobben. Da må vi heller ut å leite etter en manager som er villig til å lede en medioker klubb i PL. Vi kommer ikke til å få noen manager i verdensklasse, jeg håper bare at vi, med dagens styre, kan få en som redder oss fra nedrykk. Etter dagens oppvisning mener jeg det er alt vi kan håpe på.
Er lei av dårlige resultater, aka NUFC-Hull 1-2, og håper at vi overlever.
Men lever i trua.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 21. Sep. 2008, 11:52
Ashley er i ferd med å ødelegge klubben vår. Vi trenger et eierskifte fort som faen. Jeg vil ikke ha noen ny manager da dette sannsynligvis vil bety at det går lenger tid før Ashley selger. Det er helt utrolig at enkelte fremdeles er positive til Ashley og gir Keegan noe av skylden. Jeg blir kvalm av situasjonen klubben har havnet i. Jo lenger Ashley blir sittende jo nærmere er vi et nedrykk.
Vi må ha en eier, og deretter en skikkelig manager, så må man forlenge kontrakten til Owen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 21. Sep. 2008, 14:55
Ashley er i ferd med å ødelegge klubben vår. Vi trenger et eierskifte fort som faen. Jeg vil ikke ha noen ny manager da dette sannsynligvis vil bety at det går lenger tid før Ashley selger. Det er helt utrolig at enkelte fremdeles er positive til Ashley og gir Keegan noe av skylden. Jeg blir kvalm av situasjonen klubben har havnet i. Jo lenger Ashley blir sittende jo nærmere er vi et nedrykk.
Vi må ha en eier, og deretter en skikkelig manager, så må man forlenge kontrakten til Owen.
Noe må ihvertfall gjøres.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 21. Sep. 2008, 14:57
Han drepte klubben. Folk klaga på FF men han var jo faktisk gud i forhold.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 21. Sep. 2008, 14:58
Han drepte klubben. Folk klaga på FF men han var jo faktisk gud i forhold.
Indeed. Han viste ihvertfall et hjerte for klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bagdad bob på 21. Sep. 2008, 17:57
Håper MA taper enda meir på forettninger, så han blir slått konkurs og klubben blir tvangssolgt til en med hjerte for fotball og mykje gryn...... ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 21. Sep. 2008, 19:43
Lukter f**nskap lang vei om dette skulle bli tilfelle. Er vel kun i Newcastle en slik take-over kan skje. Bare Ashley får pengene sine er han fornøyd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 21. Sep. 2008, 19:53
Herlig kommentar på NO:
If this does come off I think i'll pay for my season ticket with CASH over the counter rather then give them my bank details
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 21. Sep. 2008, 19:54
Lukter f**nskap lang vei om dette skulle bli tilfelle. Er vel kun i Newcastle en slik take-over kan skje. Bare Ashley får pengene sine er han fornøyd.
Er ikke ALT bedre enn Ashley da?
Ser også at Sunday Sun melder dette og har også meldt det tidligere. http://www.sundaysun.co.uk/sport/newcastle-utd/newcastle-utd-news/2008/09/21/ashley-slashes-price-of-newcastle-united-79310-21866675/
Det jeg lengter mest etter nå er managere og trenere. Vi har jo den siste tiden mistet 4 trenere + 1 manager. Forventer fortgang i prosessen på begge fronter i begynnelsen av uka nå!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 21. Sep. 2008, 20:08
Lukter f**nskap lang vei om dette skulle bli tilfelle. Er vel kun i Newcastle en slik take-over kan skje. Bare Ashley får pengene sine er han fornøyd.
Er ikkje du ein av mange her som seie ja takk til dette så lenge vi verte kvitt Ashley? Det er no ikkje verre enn med City sin forrige eigar.
Det typiske for Newcastle er at Mugabe kjøper oss opp, og "The last king of Scotland" får ein oppfølgjar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 21. Sep. 2008, 20:12
Sjønner faen ikkje koffer Ashley skal ha 400M han har då for pokker meg ingen grunn til og selge for det doble han kjøpte for
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 21. Sep. 2008, 20:57
finnes vell snille nigerianere også:P får håpe det er en av dem, hvis de er korrupte eller skurker glir de rett inn i fengsels drakta vår:P
uansett eier er bedre en det vi har idag, trodde ikke jeg ville si det. Mike gjorde en god nok jobb til at jeg ville være litt kresen i utgangspunktet, men når vi står uten trener og ledere, så har vi lite å komme med. klubben kan ikke ta et eneste steg videre før vi får noen nye eiere...
Afrika er jo også det nye store fotball kontinente, så å få en fot inn der er neppe det værste som kan skje klubben! kanskje dette kan gi oss et fortrinn framfor Arsenal. og kanskje martins også blir i klubben! :D :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 21. Sep. 2008, 21:10
Såklart støtter managere hverandre, men det er vel ikke uten grunn at Sir Alex og Wenger er der de er i dag. De har fått tillit hos klubbeiere også i dårlige tider, og viktigst av alt - de har fått lov å være managere. Ashley backa ikke opp Allardyce ved første hinder - svakt. Og så dette sølet her. Jeg blir nesten litt provosert over at noen kan være positiv til denne kvalmingen. Han er så gjennomført idiot og er vel omtrent like utviklet psykisk som en 13 år gammel gutt. Dessverre for mye penger, og Newcastle United ble hans lille lekegrind.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 22. Sep. 2008, 09:00
Skjer jo ikke en dritt om dagen. Sikker på at det kommer til å ta måneder før vi får nye eiere, og innen den tid ligger vi på nest siste plass med kun spudz bak oss. I tillegg spiller vi med Amøba og Smith på topp da Owen og Martins har gått.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 22. Sep. 2008, 09:27
Skjer jo ikke en dritt om dagen. Sikker på at det kommer til å ta måneder før vi får nye eiere, og innen den tid ligger vi på nest siste plass med kun spudz bak oss. I tillegg spiller vi med Amøba og Smith på topp da Owen og Martins har gått.
Etter det jeg har sett så er også Smith og Amøba på lista over spillere som har lyst å komme seg vekk:P så tror ikke vi er så heldige engang. (kan jo selfølgelig være tull og fanteri, men her er iallefal noen av de som ville vekk: Taylor, Owen, Martins, Viduka, Smith, Ameobi, Barton, Given, Butt, Duff og Zog)
http://www.tribalfootball.com/?q=node/201809
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 22. Sep. 2008, 09:33
Nå har jo dette mye med styret å gjøre, og hvis vi får nye eiere og en ny, god manager, blir nok de alle utenom Ameobi og Smith ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 22. Sep. 2008, 09:51
Det er ikke en spiller i verden som vil til Newcastle i Januar, så vi mister flere av våre viktigste spillere så er vi faktisk i Championship neste år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 22. Sep. 2008, 09:55
Man fÃ¥r endelig hÃ¥p noen er â€stupid†nok til Ã¥ kjøpe denne klubben fort som f... Ashley gjør jo ikke akkurat noen god jobb i Ã¥ markedsføre produktet sitt, sÃ¥ tror desverre det blir vanskelig >:(
Ser ikke bort fra at det blir storsalg i Januar/sommer slik at Ashley får inn så mye penger han kan fra spillersalg. Tror han gir blanke fan i om det betyr at klubben blir rasert, for MA gikk nok til klubben med gode hensikter, og når han da blir pepet ut av fansen, så setter han seg på ræva og gir blanke i klubben for å ta igjenn, som en anna feit liten snørrunge >:(
Da kan han selge klubben til spott pris! Dette vil pÃ¥ en mÃ¥te kunne være fint, ettersom det er en gylden mulighet til Ã¥ rydde fullstendig opp i alt kaoset som har bygd seg opp i klubben gjennom en Ã¥rrekke. Men, tror det er tilnærmet umulig Ã¥ starte pÃ¥ scratch og bygge en klubb og komme tilbake som en â€toppklubbâ€
Mulig det er mandags morgen som gjør det, men er virkelig pessimistisk med tanke på klubbens framtid :'(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 22. Sep. 2008, 14:54
Jeg likte en kommentar i artikkelen Abel linket til for en par-tre sider siden.
Sitat
There are pub teams that are run better than Newcastle.
Det verste er at dette faktisk er sant.
De fleste pub-lag rundt omkring i England er langt, langt mer profesjonelle enn Mike Ashleys Newcastle, og er i stand til å tiltrekke seg langt flere superstjerner enn Mike Ashleys Newcastle.
Tror Per Ciljan Skjelbred skal prise seg veldig lykkelig over at han skrev under ny kontrakt med RBK, og ble værende i Trondheim. Selv om gresset på ingen måte er så veldig grønt der heller, så tror jeg Michael Owen har mye mer lyst til å spille for RBK, enn for Newcastle per dags dato.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: TooN på 22. Sep. 2008, 16:28
er velmeget tvilende til det:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 22. Sep. 2008, 16:44
Vil påstå det er idiotisk av Skjelbred å bli i Norge no. Han burde komt seg til utlandet mens han hadde sjansen, og ikkje blitt her og stagnert i tippeligaen. For desverre er det det han gjer, han utviklar seg ikkje lenger på dette nivået. Dessuten begynner han snart å bli for gammal til at ein utanlandsk storklubb skal verte interessert. Spør du meg bør han reise med en gang han får muligheten, viss ikkje er eg redd han kan bli ein evig tippeliga-middelmådighet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 22. Sep. 2008, 19:16
Official NUFC Statement - Seymour Pierce
THE Board of Newcastle United can today confirm it has appointed the London-based investment bank Seymour Pierce to act on the potential sale of the Club.
All matters relating to the sale of the Club, including inquiries from interested parties, should go through Seymour Pierce.
The Club will be making no further comment at this time.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 22. Sep. 2008, 20:13
THE Board of Newcastle United can today confirm it has appointed the London-based investment bank Seymour Pierce to act on the potential sale of the Club.
All matters relating to the sale of the Club, including inquiries from interested parties, should go through Seymour Pierce.
The Club will be making no further comment at this time.
bra! godt å høre at ting skjer systematisk, og seriøst!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 22. Sep. 2008, 20:48
Hva vil dette si i praksis? betyr de at Ashley, Wise & co ikke løper rundt på barer i dubai etter kjøpere lenger?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 22. Sep. 2008, 20:49
Hva vil dette si i praksis? betyr de at Ashley, Wise & co ikke løper rundt på barer i dubai etter kjøpere lenger?
Helt riktig, og dette er et MEGET viktig steg i retning av å få solgt klubben!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lauritz på 22. Sep. 2008, 21:30
Deilig å se at noe skjer nå! :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 22. Sep. 2008, 21:53
Takk og lov :) Det er veldig godt å se at det er noe som skjer. Betyr det at man kan begynne å håpe på at ting skjer fremover elller? I overskuelig fremtid altså.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 22. Sep. 2008, 22:05
Betyr ihvertfall at den som er interessert i å bruke ufattelig mye penger på ett kjøp, får snakke/forhandle med en seriøs motpart og ikke noen latterlige partyklovner ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 22. Sep. 2008, 22:54
KEVIN Keegan could be reinstated as Newcastle United manager if a Nigerian consortium mounts successful takeover bid.
Persolig ser jeg gjerne at Keegan kommer tilbake. Tror han er noe av det beste vi kan få.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 22. Sep. 2008, 22:59
Spørsmålet jeg har sett det har vært en del diskusjon om rundt omkring er: Hvis vi først får inn noen skikkelig rike eiere som er klare for å bruke bra med penger på klubben, skal vi da gå for en såkalt "verdensklasse" manager, eller skal vi gå tilbake til Keegan igjen?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 22. Sep. 2008, 23:05
Tror ikke vi sånn helt uten videre vil ha sjanse på en verdensklasses manager. Dessuten syns jeg Keegan er et ideellt valg. Vi trenger en mann vi veit har støtte hos spillere, men aller viktigst hos fansen. Den har King Kev mer enn noen andre. La King Kev få tid og resurser til å bygge et lag som kan avansere på tabellen, og la oss få litt stabilitet inn i klubben. King Kev vil store ting med denne klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 22. Sep. 2008, 23:10
Jeg håper på enten Keegan eller Shearer. Da beholder vi Owen også. Samtidig som at ting ganske automatisk vil roe seg med en av våre legender som manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 22. Sep. 2008, 23:35
Kan ikke egentli forstå hvis en eventuel ny eier ikke ansette keegan. Det vil gi de nye eierene heltestatus blant fansen og det vil gi spilleren tro'en tilbake. Keegan vil få lov til å bygge opp klubben over tid, hvis vi foreksempel hadde ansatt en "verdensklasse" manager så ville fansen ha forventet noen form for suksess ganske raskt. Men med Keegan eller eventuelt Shearer så kan de bygge opp laget over tid(Noe lignende det Ashley ville, med untaket av at denne gangen vil Keegan få siste-ordet i hvem som går inn og ut)
Hvis dette faller på plass med økonomi som tør og satse og ikke bare gå i profitt så kan jo framtiden se lyst ut.. burde pokker meg være slutt på denne tunellen snart..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 23. Sep. 2008, 00:12
Hvis dette faller på plass med økonomi som tør og satse og ikke bare gå i profitt så kan jo framtiden se lyst ut.. burde pokker meg være slutt på denne tunellen snart..
En tunell har lys i enden :P ser ikke noe lys jeg ???
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 23. Sep. 2008, 00:21
Spørsmålet jeg har sett det har vært en del diskusjon om rundt omkring er: Hvis vi først får inn noen skikkelig rike eiere som er klare for å bruke bra med penger på klubben, skal vi da gå for en såkalt "verdensklasse" manager, eller skal vi gå tilbake til Keegan igjen?
Kevin Keegan selvfølgelig. Best man for the job.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 23. Sep. 2008, 01:14
Kan jeg få velge hvem jeg vil, er jeg litt usikker faktisk. Jeg har en aldri så liten drøm om å hente Hiddink til SJP. Men, tror nok allikevel valget ville falt på Keegan. Shearer vil jeg pr. dags dato ikke ha som manager for Newcastle. Digger mannen, men såpass uerfaren og med tilstanden klubben er i nå, tror jeg ikke han er rette mannen. Vil heller se han som DoF elns. Han og Keegan kan vel samarbeide tålig bra ;)
Nei, man får bare håpe på en take-over nå så :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 23. Sep. 2008, 10:56
A spokesman appointed to represent the Nigerian consortium being touted as possible purchasers of Newcastle has stated the seriousness of the group’s intentions at mounting a takeover bid, and has boldly stated they will reinstate Kevin Keegan as boss immediately.
Kor mykje pengar er desse gode for då? Eg er skeptisk til desse. Men for all del, bedre enn Microsoft (sjølv om det sikkert kun var rykter).
Tja, si det. De lover ihvertfall £75mill til spillerkjøp. Vet ikke om dette er for januarvinduet, eller for neste sommer...
Forresten: Hvorfor er du så fryktelig i mot Microsoft og Bill Gates? :)
Ja utifrå rykta så lovar dei det, men ryktene ville ha det til at Ashley ga 1 milliard til KK til spelarkjøp og.
Tja, skeptisk til Amerikanske eigarar. Fordi eg føler dei ikkje er interessert i sporten, dessuten med den økonomiske krisa der borte så vil eg ikkje at vi skal komma bort i det på noken måtar. Med foreksempel Microsoft som eigarar så trur eg vi berre hadde vorte endå meir sirkus Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 23. Sep. 2008, 13:31
De vil by på Everton's Yakubu. Tenk Martins og Yakubu på topp med Owen lit tilbaketrukket ::) ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 23. Sep. 2008, 14:28
Jay Jay Okocha skal visstnok også være på vei :P Positiv til at klubben snart ser ut til å finne en løsning på krisen, men man må passe seg med baktankene til disse businessmennene. Vis Ashley selger for 400 millioner pund, har han fått det dobbelte igjen av det han har lagt ut på litt over ett år. Det er faktisk en syk avkasting !! Vis det er slik at han prøvde å selge stjernene den siste dagen, tyder jo det ennå mer på at han ville ut. Får han 100 mill+ extra i lommen før han drar. Det var slik jeg håpet Glazer ville gjør.
Tvi Tvi, håper dette løser seg snart og vi kan konsentrere oss om fotballen igjen.
Mitt managervalg: 1 Hiddink 2 Keegan 3 Shearer .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 23. Sep. 2008, 15:35
De vil by på Everton's Yakubu. Tenk Martins og Yakubu på topp med Owen lit tilbaketrukket ::) ;D
Ja, Yakubu er jo verdensklasse. Det oser jo kvalitet av den mannen. Han scorer mål på bestilling, og ikke engang Torres kan måle seg med Yakubu.
Greit nok, Yakubu er en god spiller. Men jeg ønsker å sikte litt høyere enn som så, hvis vi først får inn pengene.
Er det forøvrig noen som har tatt høyde for at Keegan kanskje ikke vil tilbake?
Viss KK får det på papir alt slik han vil ha det, og fortsatt ikkje vil tilbake, ja då synst eg det er veldig rart. Og så er vi i gang i gjenn med kor uduglege eigarane er som ikkje får KK tilbake, dei må jo gjera slik og slik. Personleg synst eg vi skal prøva oss på KK først, viss eigarskifte skjer fort. Då er det ikkje store omrokkeringa som skal til. Og spelarane kjenner den "nye" manageren godt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lauritz på 23. Sep. 2008, 17:20
Selvfølgelig ville Yakubu vært en meget god signering for oss! Stor, sterk, rask og målfarlig. Hadde vært kanon i mine øyne.
Enig! Yakubu hadde vært en klassespiler å hatt i klubben! Han er bedre enn Viduka og er ti ganger bedre enn Ameobi og Smith.. Slik spissituasjonen er pr.dags dato, mener jeg at Newcastle har ett av de dårligste utvalgene i PL. Martins, Owen og Viduka er de eneste som holder mål. Når vi da sliter såpass med skader, så er en ny spiss nødt inn! Alle lagene i PL har en eller to raske spisser på topp, men hva har Newcastle når Martins er skadet? Med unntak av Owen? Spisser som Ameobi og Smith utgjør ingen trussel for forsvarere, og de må være en fornøyelse å spille mot!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 23. Sep. 2008, 17:41
Yakubu er faktisk en av mine favorittspillere utenfor Newcastle. Digger han!! Stor og sterk, masser av fart og svært målfarlig! Den sommeren vi var linket til Martins var vi også linket til Yak, og da håpet jeg på Yak. Martins har nok mer av de ekstreme ferdighetene, men Yakubu er en mer komplett spiller enn Martins. Er ikke mange spisser i verden ( som er realistiske ) jeg heller ville hatt enn han.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 23. Sep. 2008, 18:18
Er det noe nytt angående eierskifte?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 24. Sep. 2008, 13:07
Sources closes to Mike Ashley (SSN):
- Number of interested parties. - Believe a deal will be done for between £350m-£400m - Confirmed that talks have happened between Nigerians and Ashley's lawyers. - Remote chance, but not impossible, that the club could be sold before the weekend. It will definitely not drag on for months though.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 24. Sep. 2008, 13:22
Glimrende. Sesongen kan fortsatt reddes, med andre ord.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 24. Sep. 2008, 13:35
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 24. Sep. 2008, 13:37
Jævli spent på Januar måned hvis vi blir kjøpt opp :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 24. Sep. 2008, 13:39
Det som virker litt rart med denne Nigeria-gjengen er at de sliter med å skrape sammen nok til å kjøpe klubben. Hvordan skal de da klare å oppdrive penger til transfers osv?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 24. Sep. 2008, 13:49
Det som virker litt rart med denne Nigeria-gjengen er at de sliter med å skrape sammen nok til å kjøpe klubben. Hvordan skal de da klare å oppdrive penger til transfers osv?
Nettopp!!! At ikkje fleire her inne er skeptiske til dette undrar eg veldig over. Dessuten med fleire som går samen om å kjøpe opp dess større er sjansen for at det er ueinigheitar og forskjellig syn på korleis klubben skal drivast. Dette her har eg ingen tiltru til, ja det skal ikkje mykje til for å få det bedre enn vi har det no, men dette er ikkje dei rette eigarane.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 24. Sep. 2008, 13:54
Synes det virker merkelig at noen som helst er interessert i å kjøpe klubben for £350-400mill jeg. Spennende med disse nigerianerne, men jeg blir veldig nervøs dersom de sliter med å få tak i pengene. Da blir det vel nesten som en ny Ashley...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øystein Solbjørg på 24. Sep. 2008, 13:54
Det viktigste er at vi får eiere som har en langsiktig plan med klubben. NUFC skriker etter kontunitet på alle plan, og det er viktig at vi får inn tålmodige eiere som skjønner dette. Samtidig trengs det penger for å i det heletatt ha en sjans til å henge med i dagens gale fotballverden. Stallen vår er skremmende tynn, så de nye eierne må være forbredt på at det vil koste å få Newcastle tilbake på skinnene. Klubben vår er desverre blitt drevet på en elendig måte i årevis nå, og da er ikke alle problemer løst over natta.
Det er i hvertfall viktig å få orden på ting i klubben raskt. Jo lengre vi går uten manager og uten avklaring på eierfronten, jo større krise blir det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 24. Sep. 2008, 14:02
Ingen grunn til å utelukkende stille seg positiv til denne Nigeria gjengen nei, men noe må skje med klubben! At KK angivelig stiller seg positiv til dette evt oppkjøpet, legger jeg ikke så mye i. All ære til KK som manager og person, men at han er den skarpeste kniven i skuffa tror jeg nok ikke.
Men Nigeria, Arabia eller Amerika, spennende blir det uansett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 24. Sep. 2008, 14:19
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: marius91 på 24. Sep. 2008, 14:27
http://www.eatsleepsport.com/newcastle-united/nigerians-firm--790865.html nigeriafolka har bydd £350m for newcastle! d må han der idioten vel godta??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 24. Sep. 2008, 14:29
hvis Ashley sitter igjen med £150m i pluss skal han være svært fornøyd, men han er en god foretningsmann så hvis han ser sjansen for å få mer for klubben venter han nok...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 24. Sep. 2008, 14:39
- Number of interested parties. - Believe a deal will be done for between £350m-£400m - Confirmed that talks have happened between Nigerians and Ashley's lawyers. - Remote chance, but not impossible, that the club could be sold before the weekend. It will definitely not drag on for months though.
Satser underbuksa på at det skjer mandag, og jeg får verdens beste bursdagsgave på 20årsdagen min ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 24. Sep. 2008, 14:40
Jeg vil aller helst ikke ha de folkene fra Nigeria. Da tar jeg heller noen søkkrike arabere. Åtte nigerianere som sliter med å skrape sammen 50MP ekstra virker ikke som om de har så mye penger vi trenger. Dersom Ashley skal selge bør det være til noen som har så mye penger at vi faktisk beveger oss fremover, ikke står på stedet hvil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 24. Sep. 2008, 14:42
Forresten, 8 Nigerianere i NVA. Minner meg litt om NWA - Niggers with attitude. Genial gruppe :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 24. Sep. 2008, 15:03
Jeg vil aller helst ikke ha de folkene fra Nigeria. Da tar jeg heller noen søkkrike arabere. Åtte nigerianere som sliter med å skrape sammen 50MP ekstra virker ikke som om de har så mye penger vi trenger. Dersom Ashley skal selge bør det være til noen som har så mye penger at vi faktisk beveger oss fremover, ikke står på stedet hvil.
Spesielt med tanke på at Niegeria er en av de mest korrupte landene i verden. Og jeg tror ikke de pengene disse forretningsmennene har skaffet er helt rene: utpressing, miljøsvindel, dårlig arbeidsmiljø osv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 24. Sep. 2008, 15:50
Mike Ashley kommer med statement og prøver å få sympati. Han sier at klubben betyr alt for mye for han osv. Så da ble han nødt til å selge. Nå skal han tjene 2 milliarder på salg. Fy faen for en tulling!! Han sier også at det er kun mennesker med masse penger som skal kjøpe Newcastle fra han. Hva disse Nigrianere er gode for vet ikke jeg, vi må få litt fakta på bordet! Men skjønner ikke hvordan Ashley kan gå ut å si at han er en far som ikke kan gå på fotball kamp noe mer til å selge klubben for mye mer. Det lyser at han er tottenham fan lang vei!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 24. Sep. 2008, 15:52
Jeg vil aller helst ikke ha de folkene fra Nigeria. Da tar jeg heller noen søkkrike arabere. Åtte nigerianere som sliter med å skrape sammen 50MP ekstra virker ikke som om de har så mye penger vi trenger. Dersom Ashley skal selge bør det være til noen som har så mye penger at vi faktisk beveger oss fremover, ikke står på stedet hvil.
Spesielt med tanke på at Niegeria er en av de mest korrupte landene i verden. Og jeg tror ikke de pengene disse forretningsmennene har skaffet er helt rene: utpressing, miljøsvindel, dårlig arbeidsmiljø osv.
Nettopp. Og jeg har hatt en lang diskusjon her på forumet om hva jeg mener om slike penger.. Men jeg vet desverre for lite om denne gruppen til at jeg kan uttale meg om det. Men at Nigeria er et av verdens mest korrupte land er det liten tvil om.
Uansett, Ashley skal visstnok ha mottat en mail fra nigerianerne i dag med et bud på ca 450MP. Pengene er låst på en konto, så Ashley må visstnok overføre rundt 1000dollar for å frigjøre de pengene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 24. Sep. 2008, 15:55
Sitat fra: Lars Thomas Nistad link
Uansett, Ashley skal visstnok ha mottat en mail fra nigerianerne i dag med et bud på ca 450MP. Pengene er låst på en konto, så Ashley må visstnok overføre rundt 1000dollar for å frigjøre de pengene.
HEHEH, den var god.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 24. Sep. 2008, 16:05
hver gang jeg har hvert i nigeria er det militæreskorte til og fra flyplassen, ser ofte båter fulle av kulehull, blitt arrestert på grunn av at jeg hadde ikke dollar på meg, kausjonen ble satt til 50000$...pruta ned til 50$ og en kasse øl.... jeg stoler ikke på en kjeft i fra nigeria...jeg er ikke rasist, men fy faen til et bandittland... så jeg ser heller vi selger til noen andre
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 24. Sep. 2008, 16:11
Hvorfor i all verden er du så mye i Nigeria? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 24. Sep. 2008, 16:48
Herregud, når ein trudde at denne klubben ikkje kunne synka lenge ned i gjørma så kjem ein gjeng korrupte forretningsmenn frå Nigeria å kjøpe oss opp... Uff.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 24. Sep. 2008, 17:00
er du sjømann kebab? Hvilket rederi?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 24. Sep. 2008, 20:23
Ærlig talt, nå har flestparten sutret over Ashley og oppsigelsen til Keegan i 3 uker. De fleste vil at Ashley skal selge og at vi får Keegan tilbake som manager. Disse nigerianerne vil jo oppfylle begge kriteriene, nye eiere og Keegan tilbake.
Det er jo dette "dere" har ropt på, og da synes jeg IKKE dere kan klage heller. Alt kan jo ikke være galt, en gang må jo "dere" også bli fornøyde!?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 24. Sep. 2008, 20:28
Det er jo dette "dere" har ropt på, og da synes jeg IKKE dere kan klage heller. Alt kan jo ikke være galt, en gang må jo "dere" også bli fornøyde!?
Selvom man ønsker at Ashley skal selge bør man jo for faan ikke være fornøyd med den som kjøper alikevel...Skjønner godt at folk er skeptiske til disse afrikanerne jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 24. Sep. 2008, 20:34
De lover jo omtrent Keegan tilbake og har støtte fra han i denne prosessen. Jeg synes de som har ropt både på at Ashley skal selge og få Keegan tilbake vil få i både "pose og sekk" med denne dealen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Sep. 2008, 20:45
Det er da faen ikke alle av oss som vil ha mulige skurker som eiere. Selv om Ashley er en inkompetent klubbeier, er det ikke dermed sagt at alle og enhver er bedre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 24. Sep. 2008, 21:11
ashley kommer til og selge til høystbydende samme uansett om det er "Gud eller Satan" som byr. Skeptisk til desse nigerianere men om dei er det eineste som gir høyt nok bud og reinsetter KK så skal dei gjera vanvittig mykje rart for at det ikkje skal vera til det beste for klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 24. Sep. 2008, 21:13
Så de nigerianerne er allerede "dømt" før de i det hele tatt har tatt over klubben om det blir dem da!?!?
La dem i allefall få 1 uke på seg, ihvertfall til vi vet hvem disse personene er...........
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Sep. 2008, 21:14
Er vel ingen som har dømt de, men man blir vel litt skeptiske. Er alltid skeptis til styrrike mennesker fra svært fattige land.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 24. Sep. 2008, 21:24
De driver jo på med olje, er vell ikke det verste?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 24. Sep. 2008, 21:43
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Sep. 2008, 00:00
Må si at jeg håper Anil kommer med et bud jeg. Hadde gjort seg med verdens 6 rikeste mann, som attpåtil sies å være Newcastle supporter.
Så sprenger vi banken for å hente innen toppklasse manager :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 25. Sep. 2008, 00:05
Anil var jo intresert men ikkje til den overprisen ashley forlanger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Sep. 2008, 00:10
Jeg synes det er merkelig at Nigerianerne er villige til å betale så mye for klubben jeg. Her om dagen tenkte jeg på en liten konspirasjonsteori, tviler på at det stemmer men :)
Det er jo veldig uvanlig at business menn, som skal kjøpe en klubb kommer ut i all offentlighet å sier at "Jepp, vi skal legge inn bud på Newcastle! Budet vil nok ligge på ca 350, men Ashley er en hard mann så vi må nok ut med 400. Men det er det verdt! Jaah, når vi får Newcastle skal vi tjene masse penger, FOR HER, HER er det mye å hente!! "
Litt rart? Ja. Derfor tenkte jeg at Ashley og nigerianerne har gått sammen for å "lure" andre kjøpere til å handle fort, og bla opp mye penger dersom de vil kjøpe Newcastle. Siden alle regner med at det vil komme et stort bud innen kort tid.. Det skal jo ikke mange kronene til for at korrupte Nigerianere skal gå med på noe slikt ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 25. Sep. 2008, 15:33
"5. Newcastle Brown Ale For my money, Newcastle United were at their best when sponsored by Newky Brown. Those were the days of Peter Beardsley and Ashley (typo) Andy Cole and nearly winning the league. And a moneypit of a football club might not seem like a sound investment right now for a brewery, but they wouldn’t have to pay full price. Just sit Ashley down and ply him with your product until he signs away the club for £20." ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 25. Sep. 2008, 19:29
Jeg synes det er merkelig at Nigerianerne er villige til å betale så mye for klubben jeg. Her om dagen tenkte jeg på en liten konspirasjonsteori, tviler på at det stemmer men :)
Det er jo veldig uvanlig at business menn, som skal kjøpe en klubb kommer ut i all offentlighet å sier at "Jepp, vi skal legge inn bud på Newcastle! Budet vil nok ligge på ca 350, men Ashley er en hard mann så vi må nok ut med 400. Men det er det verdt! Jaah, når vi får Newcastle skal vi tjene masse penger, FOR HER, HER er det mye å hente!! "
Litt rart? Ja. Derfor tenkte jeg at Ashley og nigerianerne har gått sammen for å "lure" andre kjøpere til å handle fort, og bla opp mye penger dersom de vil kjøpe Newcastle. Siden alle regner med at det vil komme et stort bud innen kort tid.. Det skal jo ikke mange kronene til for at korrupte Nigerianere skal gå med på noe slikt ;)
Jeg tror du er inne på noe, og jeg har sett flere som har nevnt såkalte Nigeria-svindel. Vel; nå har en representant for det Nigerianske fotballfrbundet sagt det samme. Så Nigeriaconsortium: Stay Away from NUFC!!! http://www.football365.co.za/story/0,22162,14287_4194044,00.html
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Sep. 2008, 19:33
Se der ja, ikke akkurat slik jeg tenkte men noe av det samme. HÃ¥per de holder seg vekk dersom det er noe i dette...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 25. Sep. 2008, 19:56
når skal dramaet ende:P? Jeg tror hvis noen hadde lagt en film om dette så hadde iallefal halvparten av kino-publikummet gått ut av salen å si "Nei fysj, den filmen var urealistisk". Det er jo ingen ende på dramaet, endelig trodde man at vi hadde noen kjøpere som skulle bli kvitt ashley for oss og ansette Keegan. Så kommer ryktene om skittne penger og svindel.
NÃ¥r kommer solskinnet igjen:)?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 26. Sep. 2008, 02:10
vinter og mørketid står for døra, så ikke ha så store forhåpninger:P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 26. Sep. 2008, 14:08
Noke nytt angåande salg? Ingen søkkrik arabar så vil ha oss?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 26. Sep. 2008, 19:42
Er vel ganske nerme desse nigerianerne vel. Dei skal jo visstnok komma med ein uttalelse snart får bare håpe tar sikkert litt tid og skrape i sammen den summen ashley forlanger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 26. Sep. 2008, 20:26
Er vel ganske nerme desse nigerianerne vel. Dei skal jo visstnok komma med ein uttalelse snart får bare håpe tar sikkert litt tid og skrape i sammen den summen ashley forlanger.
La meg først si at jeg håper jeg tar feil i min spådom: "Nigerianerne kommer i morgen til å komme med en uttalelse om at de er nesten ferdig med forhandlingene med MA, men at de fremdeles mangler ca £20-30m" Dette er da i håp om at enkelte vil la seg rive med, og slenge inn dette beløpet på deres konto sånn og sånn...
Tilgi meg hvis jeg drar alle Nigerianerne over en kam, men dette er en kjent teknikk, som det har vært hintet om i media de siste dagene. Jeg håper Nigerianerne viser meg at jeg tar fullstendig feil, og at de setter KK og AS i førersetet asap.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 27. Sep. 2008, 14:10
Fansen vil ha Fat Fred framfor Cashley. Forståelig nok
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 27. Sep. 2008, 14:26
Faen, kan ikke Olaf Thon kjøpe oss da! Han skal jo gi bort pengene allikevel!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Sep. 2008, 15:48
Hvor rik Olaf Thon er, vet jeg ikke. Vet ikke om han tjente så mye penger på fotballen i sin tid. Men Olav Thon vil gjerne gi bort pengene sine, og for tiden kan jeg ikke tenke på noe bedre formål enn Newcastle United FC.
Når fansen, som for bare to år siden protesterte høylytt etter hver eneste match med ordene "sack the board", vil ha tilbake mannen de rettet sitt vrede mot, Fat Freddie Shepherd, så sier det alt om hvordan Mike Ashley på imponerende kort tid har greid å få fansen til å se på Shepherds era som "the good old days". Og det er smått imponerende.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Sep. 2008, 11:41
Leste det der jeg også. Kjetil Siem jobber vel med fotball i Sør Afrika nå, gjør han ikke? Var ikke han sportsdirektør, eller noe i den dur, for Vålrenga når de vant Tippeligaen for noen år siden? Ville vært et scoop å få inn han på St.James Park.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Arnebleie på 28. Sep. 2008, 16:09
Hvorfor skal dette alltid skje med vår klubb? Hvis Cashley bare hadde latt være å kjøpe de to middelmådige spillerene bak KKs rygg så hadde det jo ikke vært noe problem. Cashley hadde vel uansett prøvd å trekke seg ut, selvom "hjertet hans er i Newcastle". Forbannade bakvasker er Cashley, han skulle vært fratatt rubbel og rake av penger som han eier og gitt de vekk til en veldedig organisasjon istedet for å ødelegge klubben vår.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Sep. 2008, 16:58
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 28. Sep. 2008, 18:21
SSN say a South African consortium could be set to make a bid for us tomorrow, and a Chinese group are also interested.
They expect us to be sold in next 6 weeks.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 28. Sep. 2008, 19:37
6 veke var litt lenge syns eg....Håper at det skjer så fort så mulig, sånn vi får litt orden på sakene. Tottenham tapte i dag forresten ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 28. Sep. 2008, 22:57
Aiden McGEADY is set for an £11milli on move to Newcastle ... if Kevin Keegan returns as boss.
Keegan is a long time admirer of Celtic's Scottishborn Republic of Ireland winger.
And it is believed he thought he was on the brink of landing McGeady just before the August transfer window slammed shut, and was furious when it was claimed owner Mike Ashley pulled the plug on the deal.
Three days later Keegan quit as the Newcastle gaffer, but if the Nigerian bid to buy the club from Ashley goes through he will return.
And one of the first things he will do is start the ball rolling again to try and tempt Celtic to part with 22-year-old McGeady.
Overasker meg ikke hvis det stemmer. Vi har vel vært linket til McGeady ganske lenge...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 28. Sep. 2008, 23:28
tror ikke på noen rykter om spillerkjøp før vi har fått en ny eier og ny manager. Alt som kommer frem nå er vill tipping uansett. Når det er sagt, så skulle jeg gjerne tatt imot McGeady
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Sep. 2008, 23:41
Er vel ikke uten grunn at KK like etter at han blei ansatt sa at han kom til å se til det skotske markedet etter spillere. Håper og tror dette stemmer!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 29. Sep. 2008, 10:46
Mike Ashley has seven offers for Newcastle
Although much of the attention has so far been focused on a group of Nigerian businessmen, advisers Seymour Pierce have been encouraged by the response they have had since being appointed to sell the club by the Sports Direct tycoon.
Seymour Pierce are expected to spend the rest of this week assessing the bidders before recommending one offer to Ashley, who is seeking around £350 million for the club.
The new details of the auction came as the former Newcastle United chairman Sir John Hall yesterday admitted that he was resigned to the club falling into foreign hands.
Hall, who paved the way for sports retail tycoon Ashley to buy Newcastle last year by selling off his family's shares, said: "Roman Abramovich [Chelsea's owner] changed the game for ever.
''There's nobody in Britain wealthy enough who'd be interested in investing in a football club. Who has this sort of mega-money?
''Even Mike Ashley was finding it difficult with his wealth because £200 million is a lot of money. Premier League clubs are being bought as toys. They'll have them for a few years, then throw them away. These people don't know the passion of the fans. The Premier League is a tremendous brand but I fear for the game and for the fans.'' Mike Ashley has seven offers for Newcastle
Newcastle owner Mike Ashley's chances of securing a quick sale of the club have risen dramatically after it emerged that he had received approaches from seven possible bidders, none of them British.
Hall defended his decision to sell to Ashley who has put the club back on the market following the angry reaction of fans to the resignation of manager Kevin Keegan less than four weeks ago.
"When I met Mike Ashley and his advisors, they had the best intentions for the club," Hall added on Radio Five Live's Sportsweek.
"He wanted to stay there and develop it, so I feel sad for him and sad for the club. He's a good businessman but a novice in the game, as I was when I first came into it. He was coming in to build for the long run and he is a football fan. He had a long-term vision."
Former striker Alan Shearer meanwhile has denied suggestions – aired by new caretaker manager Joe Kinnear – that he was on his way back to Newcastle under new owners, stating: "There is no truth in that whatsoever. I don't know where that has come from at all."
Det mangler hvertfall ikke på interesserte, og det jo egentlig som forventet. Utenifra er jo vi en klubb som har et veldig stort potensial. Syntes Hall beskriver Ashley godt når han sier: He's a good businessman but a novice in the game. Dette så vi for Ashley gjorde en rekke bra ting for klubben, men dessverre hadde han ikke den sportslige innsikten til å kunne takle Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 29. Sep. 2008, 15:35
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ã…smund på 29. Sep. 2008, 16:17
Blir Keegan gjeninnsatt viser det hvilken syk makt han har i klubben/regionen!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 29. Sep. 2008, 17:53
Kanskje litt større makt enn det som er sunt. Men for all del.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 29. Sep. 2008, 17:57
Det viser vel mer hvor populær han er i regionen der oppe, det er jo nigerianerne som vil ha Keegan her..Jeg har ihvertfall ikke sett at Keegan har sagt noe som helst sted at han MÅ bli manager igjen
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sondre på 29. Sep. 2008, 19:06
Kanskje litt større makt enn det som er sunt. Men for all del.
Alle vet at keegan ikke er verdens beste manager. Det er ikke det som er poenget, merkelig nok. Jeg skjønner det ikke helt selv...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 29. Sep. 2008, 19:57
Poenget er vel at vi veit såpass at vi aldri kommer til å få verdens beste manager, eller noe i nærheten av det. Da veit jeg ikke om vi kan få stort bedre enn KK. Med all bagasjen han har i tillegg er det et glimrende valg for å laget et grunnlag for at en verdensklasses manager kan ta over.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Matsaran på 29. Sep. 2008, 20:09
noen som veit hvor mye penger disse folka sitter på?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 29. Sep. 2008, 20:15
noen som veit hvor mye penger disse folka sitter på?
Ingen anelse. Mannen som fronter disse i media, Chris Nathaniel heter han vel, sier at de ikke vil være med på noen budkrig da de har budsjettert og satt av penger til klubbkjøp, spillerkjøp og til drift av klubben, akademi, osv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 29. Sep. 2008, 20:18
Jeg nekter å slutte å håpe på en verdensklasse-manager, og kan kun gå med på Kevin Keegan hvis alle andre alternativer er prøvd. Spør gjerne Ferguson, bare for å ha gjort det. Vi får garantert nei, men vi må prøve først.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 29. Sep. 2008, 20:21
noen som veit hvor mye penger disse folka sitter på?
d er vel nær sagt umulig å vite når ingen vet eksakt hvem de er ;) ryktene vil ha det til at de stiller 75 mill pund til disposisjon i overgangsbudsjett. Men igjen bare RYKTER!!!....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 29. Sep. 2008, 20:26
Altså 25mp mindre enn hva ryktene sa om at Ashley skulle gi :P
Er umulig å gi noe svar, men jeg tror ikke Nigerianerne er så pengesterke som vi ville håpet de er.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ripsgard på 29. Sep. 2008, 21:35
er både positive og negative sider ved dette. Nigerianere er vel ikke akkurat kjent for å være de rikeste i verden, for alt jeg vet. Samtidig er det ufattelig bra hvis de klarer å få keegan tilbake! det hadde vært kanon! om det skjer, tviler jeg på:P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 30. Sep. 2008, 15:22
Om Ashley sel seg ut da forsvinn vell Wise og? Eller....?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 30. Sep. 2008, 15:33
er både positive og negative sider ved dette. Nigerianere er vel ikke akkurat kjent for å være de rikeste i verden, for alt jeg vet. Samtidig er det ufattelig bra hvis de klarer å få keegan tilbake! det hadde vært kanon! om det skjer, tviler jeg på:P
Det som gjenkjenner fattige land er at de få som er rike der ofte er VELDIG rike også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 30. Sep. 2008, 18:12
er både positive og negative sider ved dette. Nigerianere er vel ikke akkurat kjent for å være de rikeste i verden, for alt jeg vet. Samtidig er det ufattelig bra hvis de klarer å få keegan tilbake! det hadde vært kanon! om det skjer, tviler jeg på:P
Det som gjenkjenner fattige land er at de få som er rike der ofte er VELDIG rike også.
Jepp, litt for mye av fattigdommen på det afrikanske kontinentet skyldes at enkelte er veldig flinke til å sørge veldig godt for seg selv og er veldig flinke til å gi veldig faen i alle andre. Men for all del, nå skal vi ikke gjøre dette til noen "moralens vokter tråd".
Det at disse nigerianerne har budsjettert oppkjøpet av klubben, og finansieringen av alt det som kommer etterpå behøver ikke ety at de har "bare akkurat så mye penger". Selv ikke denne inderen (som var verdens sjette rikeste?) var jo interessert i å betale det Ashley ville ha. Det er i såfall posetivt for fremtiden hvis disse nigerianerene allerede har en konkret plan for klubbens videre drift hvis de skulle få budet sitt akseptert. Forhåpentligvis lykkes vår neste eier bedre enn det Mike Ashley har gjort!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 01. Okt. 2008, 10:39
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 01. Okt. 2008, 15:42
Noen som vet noe om hvem disse Sør Afrikanerene som iflg ryktene har inne ett bud er? Mulig det har gått meg hus forbi, men tror ikke jeg har hørt noe mer enn att dem er fra Sør Afrika!
Hvem er dem, hva tjener de sine penger på, hvor rik er dem, hvor mange er dem??
I know nothing ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 01. Okt. 2008, 16:58
Mener SkySpoprts sin artikel sa at disse Sør Afrikanerne hadde bygd seg opp på å kjøpe og pusse opp gamle eiendommer, men dette skal jeg ikke si for sikkert. Denne interessen fra sør afrikanerne er vel fortsatt relativt anonym såvidt meg bekjent.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 01. Okt. 2008, 22:35
vi har jo et aldri så lite oppussingsobjekt vi da...så det passer jo bra:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 02. Okt. 2008, 15:10
Kinnear hadde visst fått vite at det var hele åtte forskjellige "parties" eller kjøpere som var interesserte i å kjøpe klubben, blir spennende å se hvem vi ender opp med
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Okt. 2008, 15:17
Litt skeptisk og til kven det verte. Sjølvsagt må eit salg skje, men er litt skeptisk til kva vi endar opp med. Det er jo Newcastle United Football Club vi snakkar om her. Alt kan skje. Dessuten dette med at dei vil ha inn KK som manager med ein gong treng nødvendigvis ikkje sei at då har vi fått dei beste eigarane i verden...Ser jo korleis det har gått med Ashley sidan han fekk tilbake KK... Men vi får håpa at KK ikkje er så dum at han går i samme fella ein gong til, og at alt vert lagt på bordet og avtalt ved ein eventuell tilbakekomst.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 02. Okt. 2008, 15:26
"Ser jo korleis det har går med Ashley siden han fekk tilbake KK"
Øøh, så det er Keegans feil at Ashley har gjort seg så upopulær? Det er vel ikke Keegans feil at Ashley ansetter folk som Dennis Wise for å gjøre jobben hans
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Okt. 2008, 16:27
"Ser jo korleis det har går med Ashley siden han fekk tilbake KK"
Øøh, så det er Keegans feil at Ashley har gjort seg så upopulær? Det er vel ikke Keegans feil at Ashley ansetter folk som Dennis Wise for å gjøre jobben hans
Nei, det eg meinar er at sjølv om dei nye eigarane ansett KK så må ikkje alle her inne tru at alt er fryd og gammen. Det kan jo vera eit spel for galleriet og for å "vinna" øve fansen. Akkurat slik som Ashley gjorde. Derfor eg og skreiv at, satsar på at KK ikkje er så dum at han går i den fella ein gong til.
Folk bør vera skeptisk til kva vi får inn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 02. Okt. 2008, 21:14
Joda, det er jeg enig i. Men jeg tror nok Keegan i et eventuelt comeback vil ha det skriftlig at det er HAN som er sjefen, og ikke noen idioter som sitter på kontor i London.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 02. Okt. 2008, 21:44
Nei nå blir de sittende i Johannesburg, ikke i London :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Okt. 2008, 09:36
Nei nå blir de sittende i Johannesburg, ikke i London :P
Det er faktisk verdt å teinkja litt på, vertfall for dei som dreg fram at eigaren vår no sit i London og styrer derifrå...Neste kan sitja i Kina eller nemte Johannesburg. (Nei, eg er ikkje mot salg)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 03. Okt. 2008, 17:26
Vi kommer jo ha en som styrer klubben på daglig basis da. Om eigeren stoler fult på denne mannen, og at han er en dyktig chairman, så bryr det meg fint lite om pengene kommer frå Kautokeino eller Mogadishu...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 04. Okt. 2008, 09:59
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 04. Okt. 2008, 10:09
Var intervju på SkySports i går med han som blir Director of Football dersom det Sør-Afrikanske konsortiumet tar over. Han sa at hans rolle i klubben er sagt å være utvikling av akademiet og manageren vil ha alt ansvaret rundt 1.laget.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 04. Okt. 2008, 10:17
Har også lest noe av det. Simon Clifford er vel navnet? Er visstnok en med gode resultater bak seg.
Ser også at "seriøse" The Sun har funnet ut hva som er galt med klubben!
Deadline for potensielle kjøpere til Ã¥ bekrefte om dem har planer om Ã¥ legge inn ett seriøst bud pÃ¥ klubben er satt til i morgen 7/10. Og man â€forventer†at en takeover av klubben kan skje i midten av November.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: braegg på 06. Okt. 2008, 17:00
Scottish businessman Jonathan Cleland claims he has agreed a £300m take-over deal for Newcastle that will 'astound the world'. (Daily Record)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: geordie-olav på 06. Okt. 2008, 17:07
Og hvor mange penger er så denne mannen god for?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 06. Okt. 2008, 17:10
Deadline for potensielle kjøpere til Ã¥ bekrefte om dem har planer om Ã¥ legge inn ett seriøst bud pÃ¥ klubben er satt til i morgen 7/10. Og man â€forventer†at en takeover av klubben kan skje i midten av November.
Da har nok klubben allerede fått inn et bud med en deadline på. Da kan det hende at det er noe i det om denne skotten som visstnok er interessert......
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 08. Okt. 2008, 15:57
"Newcaslte United thanks Tony for all of his hard work an efforts and wishes him every success in the future"
ja, tusen takk for alt Jimenez. du blir virkelig et savn...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 09. Okt. 2008, 13:10
Føkk, jeg håper virkelig at Jimenez skulle bli med videre. Det er den eneste personen som jeg tror hadde peilig på hva han drev med...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Okt. 2008, 20:17
Vel, Jimenez' lojalitet ligger nok til Mike Ashley og Dennis Wise. Ikke til Newcastle United.
Selv om han utvilsomt har god oversikt over unge, spennende spillere rundt om i verden, så har han ikke bare fungert som en speider. Han er vel så skyldig som både Ashley, Wise og Llambias i at Keegan følte seg presset ut. Og sånn sett mener jeg ikke han er noe stort tap. Det finnes mange gode speidere der ute. Og klubben skal ha ressurser nok til å klare å finne noen av dem.
NÃ¥ venter jeg bare at Vetere forsvinner. Hvis ikke kan han gjerne fortsette som speider for min del.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 09. Okt. 2008, 20:22
Hvorfor mener du han er skyldig i at Keegan ble presset ut? Jeg har aldri lest at han er en av de som tok de store avgjørelsene, slik jeg har fortstått det har han hatt ansvaret for å finne spillere samt gjøre forhandlinger. Ikke ha det avgjørende ordet..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 09. Okt. 2008, 20:26
Enig med Kesse. Jimenez har vel ikke hatt noe med at Keegan ble presset ut å gjøre?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Okt. 2008, 20:44
Jeg har forstått det som at han - sammen med Wise, hovedsaklig bestemte hvilke spillere som skulle inn og ut, og såvidt jeg vet hadde han ansvaret for å forhandle frem avtaler med de spillerne vi bestemte oss for at vi skulle ha. Hvis det stemmer at Wise og Jimenez har sagt ja til forslag fra Keegan, men ikke fulgt opp det, så har Jimenez en enda større del av skylda.
Han har jo hatt tittelen "Vice President (Player Recruitment)" og ikke vært noen typisk speider. Han har hatt en mer betydningsfull rolle enn som så. Og jeg har forstått det som at han hele tiden har vært Wises høyre hånd. Som Wises høyre hånd har han hatt et ord med i laget ved de fleste anledninger, såvidt jeg har forstått.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Okt. 2008, 00:21
Har vel også oppfattet det slik, jeg også. Litt synd at vi mister en slik resurssterk person, men etter hvordan han vistnok har utført sitt arbeide i klubben mens King Kev var her, var dette strålende nytt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 10. Okt. 2008, 10:10
Selvfølgelig har Jimenez hatt en viss rolle i finne spillere, delta i diskusjon og hvem de trenger, samt forhandle med div klubber. Men det er ikke han som har hatt den siste ordet.. Det er ikke Jimenez som har sagt til Kev at han ikke får kjøpe den og den spilleren fordi Xisco kommer inn i stedet. Det er Wise som har det siste ordet, og Jimenez har kun gjort det han har fått betalt for å gjøre, nemlig å finne spillere som kan forsterke Newastle.
Og dersom dere faktisk har rett, så hadde det ikke brydd meg et sekund. Keegan er ferdig i Newcastle, og dersom vi ønsker at denne klubben skal fremover så må vi beholde på de som faktisk har noe å gjøre i en fotballklubb. Nå kaster vi ut den ene fotballsterke personen etter den andre, mens det er klovner på vei inn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 11. Okt. 2008, 16:33
Men kjære vene snille Kesse, Jimenez og Wise er veldig gode venner. Det vet vi godt. Det er ikke sånn at Jimenez bare "gjorde det han fikk beskjed om". Sånn teoretisk sett, så gjorde han nok det. Men det betyr ikke at Jimenez har blitt "brukt" av Wise for å undergrave Keegan. Jimenez har jo sammen med Wise jobbet aktivt for å gå i mot Keegan. Selv om det teknisk sett er Wise som har siste ordet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 12. Okt. 2008, 09:15
Men kjære vene snille Kesse, Jimenez og Wise er veldig gode venner. Det vet vi godt. Det er ikke sånn at Jimenez bare "gjorde det han fikk beskjed om". Sånn teoretisk sett, så gjorde han nok det. Men det betyr ikke at Jimenez har blitt "brukt" av Wise for å undergrave Keegan. Jimenez har jo sammen med Wise jobbet aktivt for å gå i mot Keegan. Selv om det teknisk sett er Wise som har siste ordet.
Jeg er klar over at Jimenez og Keegan mest sannsynlig ikke var på bølgelengde hele tiden. Men takk gud for at vi hadde Jimenez og ikke lot Keegan ha full kontroll, da hadde vi aldri hatt Colo og Jonas, da hadde vi heller hatt Lennon og Dunne/Cambell.
Det jeg mener er at Jimenez har blitt ansatt for å finne spillere, han har gjort jobben sin. Hva annet kan man forvente!?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 12. Okt. 2008, 12:24
Det du sier nå er jo indirekte at du støtter Ashleys valg i å frata Keegan oppgaven med å kjøpe/selge spillere. Med andre ord, du har ingen tiltro til Kevin Keegan.
SÃ¥ hva er egentlig poenget ditt?
Greit nok, uten Jimenez/Vetere ville vi aldri hatt Jonas og Colo. Men det betyr ikke at vi nødvendigvis ville fått dårligere spillere i stedet. Og det er vel ingen som har ment at Kevin Keegan ikke trenger gode medarbeidere. Han kan ikke gjøre alt selv. Men det var jo strengt tatt ikke Keegan som bestemte at Newcastle skulle kjøpe Colo og Jonas. Og da faller det hele på sin egen urimelighet.
Colo og Jonas er to gode spillere. Men det finnes flere gode spillere der ute i den store, vide verden. Og jeg hadde ikke takket nei til en mann som Dunne eller Campbell.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 12. Okt. 2008, 12:44
Det jeg egentlig vil frem til er at vi må komme oss videre, og da burde vi hatt med Jimenez. Det er surt at Keegan stakk, men jeg gidder ikke å surmule noe mer over han. Han vil mest sannsynlig ikke komme tilbake, og da burde vi gjøre alt vi kan for å beholde de mest fotballdyktige i Newcastle uavhengig av hva som har skjedd før.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 12. Okt. 2008, 13:04
Jiminez går sannsynligvis til Tottenham.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 12. Okt. 2008, 13:39
tatt ut av luften eller bare vår naturlige sjalusi på tottenham?:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 12. Okt. 2008, 14:36
Tipper da egentlig at KK godkjente spillere som Colo og Jonas selv om dette ikke var hans egentlige førstevalg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 12. Okt. 2008, 15:02
Meanwhile, sources suggest that Indian billionaire Anil Ambani may be ready to revive his interest in a Newcastle takeover.
The Sunday Sun can confirm that Ambani did make serious inquiries about a bid for United in the summer, and has not ruled out an official approach.
But the revelation that owner Mike Ashley has underwritten Newcastle’s debts rather than settled them out of his own pocket is understood to be a new concern for would-be buyers.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 12. Okt. 2008, 15:09
Ifølge flere kilder er vel han på vei til Charlton, og har vel også gode kontakter i Dubai selskapet Zabeel Investment Group som snart har tatt over klubben.
Angående Ambani så er vel han linket til de fleste PL klubber som er til salgs!? De siste ukene har han vel vært nærme å kjøpe både Everton og West Ham.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 12. Okt. 2008, 15:15
Hadde Ambani tatt over klubben hadde det vært en lykkens dag, håper jeg! Verdens 6. rikeste mann må da være villig til å bruke noen kroner! :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 13. Okt. 2008, 07:28
Ifølge flere kilder er vel han på vei til Charlton, og har vel også gode kontakter i Dubai selskapet Zabeel Investment Group som snart har tatt over klubben.
Angående Ambani så er vel han linket til de fleste PL klubber som er til salgs!? De siste ukene har han vel vært nærme å kjøpe både Everton og West Ham.
nufcblog
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 13. Okt. 2008, 23:05
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 14. Okt. 2008, 12:06
Hallo igjen alle sammen. http://www.mirror.co.uk/sport/football/2008/10/14/newcastle-owner-mike-ashley-has-had-seven-offers-for-the-club-115875-20802017/ Ja, det ser ut til at det er 3 stk som ligger litt foran i køen ang oppkjøp, skal vi tro de ALLTID pålitelige avisene. Hadde jo for en gang skyld vært litt morsomt vist det stemte, å Januar vinduet endelig hadde blitt Newcastle sitt. Blir uansett spennende å følge med.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Batty på 14. Okt. 2008, 13:13
Tror januarvinduet blir City sitt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Okt. 2008, 15:09
Velkommen tilbake Lars Arild :D Helsa okei?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 14. Okt. 2008, 17:14
Interessant intervju med Keith Harris:
Former Football League chairman Keith Harris, who is brokering the deal for Mike Ashley to sell Newcastle United, says several groups from outside the UK are in the running to take over.
Nja, men armen er ikke bra etter jobbskaden ::) Skal inn på rikshospitalet igjen i morgen for å se hva de finner ut nå, siden forrige operasjon har vært mislykket. Men for bare håpe de finner ut av noe, for sånn som nå orker jeg ikke å gå.. Da enn ikke kan bruke v.armen i det hele tatt..
Men uansett.. Satser på at de finner den beste løsningen både der å i forhold til salget av klubben..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 14. Okt. 2008, 21:47
Lars Arilden tilbake :D Ikke noe innholdsrikt innlegg, men eg synst eg kunne unne meg det i denne anledninga ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 15. Okt. 2008, 17:35
Nok et intervju med Keith Harris: http://www.skysports.com/video/clips/0,23791,12602_4339957,00.html (http://www.skysports.com/video/clips/0,23791,12602_4339957,00.html)
Noen interessante punkter: * En ny eier vil etter alle solemerker IKKE være engelsk. * Det har IKKE vært seriøs interesse fra verken Nigeria eller Sør-Afrika. * Harris forventer at en pris vil ligge omkring £300mil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 18. Okt. 2008, 08:44
http://www.guardian.co.uk/football/2008/oct/18/premierleague-newcastleunited The South African businessman Jonathan Cleland said last night he was "hopeful" of completing a takeover of Newcastle United. Ja, hva skal enn tro denne gangen. Kansje han har funnet noen som er villig til å være med å kjøpe klubben. Han har planene klare virker det som, å etter hva jeg har lest i det siste, virker de planene veldig bra. Han er sikkert ikke den mest pengesterke som er inntresert i å kjøpe Newcastle, men virker som han har gode hensikter iallefall.
Uansett. Vi blir iallefall solgt, å det er et skritt i riktig retning. FORHÅPENTLIGVIS.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 18. Okt. 2008, 10:28
Noen interessante punkter: * En ny eier vil etter alle solemerker IKKE være engelsk. * Det har IKKE vært seriøs interesse fra verken Nigeria eller Sør-Afrika. * Harris forventer at en pris vil ligge omkring £300mil.
Anil Ambani? ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 23. Okt. 2008, 10:58
Ja. Skal si det var meget stille rundt rykter ang overtakelse av Newcastle for tiden. Spesielt synes nå jeg, siden det er Newcastle vi snakker om. Jeg har en god følese ang denne stillheten. Regner med det kommer et eller annet posetivt i løpet av denne mnd, å at det vil slå posetivt ut både for klubb å fans.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 23. Okt. 2008, 11:18
siden det siste budet skulle komme inn den 17, så har jeg ventet på å høre noe...
håper ting skyter fart snart.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 23. Okt. 2008, 11:24
Stillhet har jo tidligere vist seg å være en positiv ting, som f.eks da Jonas plutselig hadde signert :)
Vet ikke helt hvorfor, men av de potensielle kjøperene jeg har fått med meg så håper jeg på Anil Ambani :) Tror han er en knakende god mann ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 23. Okt. 2008, 18:01
Om jeg har forstått det riktig går det rykter om at brodern til City eieren er på vei til å kjøpe klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 23. Okt. 2008, 18:11
HÃ¥per ikke det er noe hold i de ryktene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 23. Okt. 2008, 18:14
Kinnear sier også at Chelsea kampen mest sannsynlig blir hans siste som NUFC manager.
Mulig det kommer noe her utover kvelden.
http://www.setanta.com/en/UK/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 23. Okt. 2008, 18:24
Ja, rykter håper jeg virkelig det blir. Jeg er helt imot at vi skal kjøpes opp av noen som har midler de har tjent på korrupsjon å svindel. Samt undertrykkelse av et helt land. Dette er jo bare toppen av et isfjell, vist dette med broren stemmer. Han er nok like medskyldig som sin bror, selv om jeg kansje trekker litt hastede sluttninger nå.. Men som sagt, dette er bare rykter..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 23. Okt. 2008, 20:10
Lad on Skunkers works in Dubai, he heard it over there today (oh and he's not a bricky or the like, he does top end corporate entertainment) two other semi-reliable ITK's heard same thing seperately and another lad was called from 5 Live asking if he'd go on and comment on the rumours.
Current leading rumoured owner is Man City bloke's richer brother !!!
Believe it when I see it.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 23. Okt. 2008, 20:17
Men hvorfor har du noe tro på dette Asbjørn?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 23. Okt. 2008, 20:26
Har jeg sagt at jeg har tro på det? Bare poster ryktene som dukker opp på NO forumet. Joe Kinnear sier i dag at han forventer at Chelsea kampen blir hans siste. Mulig han har fått greie på noe angående salg. For et par dager siden sa han at han hadde en shoppinglist for januar. Uansett, det kommer nok til å skje noe om ikke så lenge. De nye eierene har nok tatt over i god tid før transfervinduet åpner.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 24. Okt. 2008, 00:17
Ville ikke være for sikker på at klubben er solgt før den tid, JK sa vel egentli bare det som sto i kontrakten hans: at han skulle lede klubben i cirka 8 kamper(var det ikke?) Og klubben skulle mest sansynligvis være solgt innen den tid. Men hvis ikke dette skjer så ser jeg ikke for meg at JK stikker for de. Så jeg ser ikke heeelt bort ifra at han kanskje sitter her i Januar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 24. Okt. 2008, 07:57
Kuwaiti billionaire Nasser Al-Kharafi is in talks for Newcastle United, it has been revealed.
The Sun says Al-Kharafi is in serious discussions about buying the club for £300million. Sources close to Al-Kharafi claim meetings have been taking place this week with a view to making owner Mike Ashley a firm offer. The Toon deal will be channelled through an Abu Dhabi company but Al-Kharafi is the man behind it. He is worth £9billion and is listed as the world’s 48th richest man. Al-Kharafi made his money in construction and engineering and was linked with the club last month. At the time a spokesman claimed there was “nothing serious going onâ€. But Al-Kharafi and his family have been studying documents about Newcastle’s financial state and are ready to make their move. A source close to the family said: “Newcastle intrigues them and there’s a real chance they could get the club. “It is possible the deal could be done by next week.â€
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Okt. 2008, 13:35
Kinnear har ihvertfall forlenget kontrakten med en måned. Han bekrefter også at klubben er i samtaler med noen. Hvem vet han selvsagt ikke noe om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 24. Okt. 2008, 14:52
Ryktene vil ha det til at det er dekk-kongen Tommy Sharif som skal ta over klubben
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 24. Okt. 2008, 14:54
Da vil jeg ikke se en eneste Newcastle spiller som glir! Festet må jo bli ufattelig bra hvis vi får en dekk konge inn i klubben ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 25. Okt. 2008, 11:50
Tar heller imot Røkke enn Tommy Sharif...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 25. Okt. 2008, 12:05
Tror det greieste er om rike nordmenn holder seg unna engelsk fotball
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 25. Okt. 2008, 12:10
Tja, Wimbledon kan nok stå som et godt eksempel på det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 25. Okt. 2008, 16:13
Begynner å bli meget lei nå! >:(
Kan ikke Ashley bare selge klubben slik at vi kan få på plass en permanent manager og trener team. Slik at vi kan se litt lenger frem enn kun èn mnd av gangen! Slik det er nå er det så langt ifra optimalt både sportslig og økonomisk, håpløst er det slik vi blir styrt nå, om det i det hele tatt er noen som styrer.
Bytt ut eier, bytt ut styreformannen og resten av styret, og til sist skaff oss da for pokker en permanent manager.
Kjedelig situsjon det styret, Ashley og Keegan har satt klubben og oss supportere i.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 25. Okt. 2008, 22:53
Helt enig i dette. Ashleys menn har satt oss i en uholdbar situasjon, og vi er nå avhengig av at han selger seg ut så tidlig som overhodet mulig. Og helst enda litt tidligere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 26. Okt. 2008, 15:30
Save Newcastle 1) Over the next few days we will be contacting Keith Harris at Seymour Pierce who is handling Mike Ashley's affairs. 2) We have had extensive legal discussions exploring the best structure not only in law, but in tax regulations. We will be making a decision as soon as we are certain of the correct form. This is why we have been guarded. 3) We are contacting major investors/partners who may want to become involved directly or indirectly as an individual or corporatively, with either financial help, publicity or professional advice. Some have already indicated such. 4) We will continue to raise awareness of our scheme to buy the club for the fans and continue to seek pledges. 5) We have spoken to a well known Newcastle fan for him to become what Socios call "no 1 fan". This person is interested but needs to see that the fans are behind this and that we are a credible outfit which is demonstrated by setting up using the correct legal framework.
This is a common theme, many want to be involved but want to see that we the fans are backing it first and that we, Newcastle Fans United are expediting things in the correct and professional manner.
This is not a process to be rushed through. Many of you have very kindly pledged your support. We have invested many hours of our time to bring this to fruition. The people involved are very highly paid professionals who also have other business interests. As a team, we are well placed to do this. However, you must please realise that it takes considerable effort to put everything in place just to start this off. It will take even more effort to do this, but please be assured, we are confident we can do this. We need to make sure that when it happens, we can manage the club, not just financially, but again in the correct legal manner. We are trying to pre-empt any potential pitfalls in the collection phase, the buying phase and the running phase.
We know it may seem like a scam or confidence trick to some people and that you want to believe but you can't. As we said we can't release the plan until we are certain what is the best way to do it. In the meantime, we are gaining momentum in other ways. For example, we had some of the top business leaders' personal emails delivered to us by our contact in Barcelona. We will be contacting them directly to gauge and elicit support for this. We have private investors wanting to join in, however, some want to have a controlling interest and we have to do what is right for everyone. This is a massive responsibility made harder by unhelpful comments in the media and on forums. ;D :) ;) http://www.savenewcastle.com/12.html Les her for mer!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 27. Okt. 2008, 16:12
Fy faen så lang tid dette skulle ta. . Blitt nesten helt stille i media også ang. dette. Nå forventer jeg at Ashley selger snart, det er det eneste som kan redde klubben. Jeg driter i hvor mye Ashley får, og tror det er dette som tar tid. Rykker klubben ned så taper kanskje Ashley på et salg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 27. Okt. 2008, 20:08
Prisen har vel blitt satt til rundt 300 mill for en god stund siden, så det er vel ikke det som tar tid...jeg tror heller fordi det er flere interesserte kjøpere
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 31. Okt. 2008, 12:33
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/newcastle/article5053999.ece Fansen ønsker møte med Ashley å de som har med salget av klubben å gjøre. Spennende å se om selveste Ashley tør dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 31. Okt. 2008, 19:23
Kinnear reveals Newcastle 'D-Day'
Newcastle United's interim manager Joe Kinnear says the club's future will become clearer after their trip to play Chelsea on 22 November.
Owner Mike Ashley put the Magpies up for sale in September but, despite reported interest, there have been no firm bids for the St James' Park side.
Kinnear said: "I know that after the Chelsea match it is D-day. After that it will all be revealed.
"Either the club will be sold or they have changed their minds."
Until his side travel to Stamford Bridge, Kinnear's own future remains up in the air.
He has been at St James' Park on a rolling monthly contract since 26 September but knows a new owner could signal the end of his regin.
And the former Wimbledon and Nottingham Forest boss admits he has no idea who the potential buyers of Newcastle are, or whether the club will end up being sold.
"I've always said I would honour what I do," added Kinnear.
"In the short term I will do my best but it might get sold under my feet. We've had Russians and South Africans but nobody has stepped up. But your guess is as good as mine.
"Myself, Mike Ashley, (executive director, football) Dennis Wise and (managing director) Derek Llambias will all sit down and talk."
Kinnear, however, also wants to know if he will have money to spend in the January transfer window if the current regime do keep control of the club.
The 61-year-old explained: "I have asked if there is a 'game plan' if the club isn't sold. Obviously if I do stay I would like finances."
And he feels the club's future needs to be sorted out as soon as possible.
"We need to have clear-the-air talks," Kinnear added. "That would be good for all of us. Myself, the players, the fans and everybody associated with the club."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 31. Okt. 2008, 20:45
Jeg får en stadig dårligere følelse. For hver dag som går blir jeg mer og mer redd for at Ashley ikke har funnet en kjøper til den "rette" prisen, og derfor velger å bli sittende.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 31. Okt. 2008, 21:12
Hva kan vi forvente oss i Januar om klubben ikke blir solgt?
Ser for meg 3 ulike muligheter:
1. Ikke gjøre en skit, og bare håpe Newcastle ikke rykker ned ettersom det selvfølgelig vil redusere verdien av klubben betraktelig. 2. Kjøper inn noen spillere som akkurat forsterker laget nok til å klatre noe på tabellen, i håp om at en positiv flyt for laget skal lokke til seg kjøpere som betaler hva MA ønsker for klubben. 3. Handler inn gode spillere, satser på gode resultater og på å vinne fansen tilbake, og muligens dropper salg av klubben.
Frykter og tror det blir nr 1 , håper det blir nummer 2
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 31. Okt. 2008, 22:13
Jeg får en stadig dårligere følelse. For hver dag som går blir jeg mer og mer redd for at Ashley ikke har funnet en kjøper til den "rette" prisen, og derfor velger å bli sittende.
Ja. Tiden leger alle sår sies det men kan aldri tenke meg entusiasmen vil nå nye høyder så lenge han regjerer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 31. Okt. 2008, 22:21
Jeg tror Ashley KUNNE ha gjort det godt igjen. Jeg tror ikke mange hadde klaget hvis han hadde innsatt Alan Shearer som manager og gitt han 100mp i overgangsbudsjett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 31. Okt. 2008, 22:27
Men det kommer jo ikke til å skje da. Det som evt skjer, er vel at han fortsetter å bruke lite penger frem til han får det budet på klubben han vil ha.. Har vel blitt nevt han ville bruke 20mill pund i året!! Eller er det jeg som husker feil?
Det blir iallefall spennende å se hva som skjer etter den kampen. Men en ting er vel sikkert?? Kommer sikker til å bli mye spekulasjoner i media de kommende ukene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 31. Okt. 2008, 22:34
Jeg tror jo ikke at det kommer til å skje, jeg bare påpeker at Ashley KAN gjøre det godt igjen!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 31. Okt. 2008, 22:46
Han må gjøre meir enn det for og gjøre det godt igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 31. Okt. 2008, 22:51
Hvis han i tillegg kvitta seg med Wise og resten av den gjengen der, slutta med DOF-pisset, og lar manageren være sjef, så er det godt igjen. Men det kjem desverre ikkje til å skje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 31. Okt. 2008, 22:55
Alt er relativt, og alt er mulig. Men hvorfor skal plutselig Ashley ta til fornuft, insette en manager istedet for en hovedtrener - og atpåtil gir manageren tillit? Til nå har han vist at han ikke evner det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 01. Nov. 2008, 10:40
Kanskje Ashley blir sittende ut sesongen for så å selge seg ut i sommer? Etter sesongslutt er det enklere å lokke til seg både dyktige managere og spillere. Selv om overgnagsvinduet er åpent i Januar er det som oftest vanskelig å gjøre "god business" da, og svært få klassemanagere skifter klubb midt i en sesong. Alt vil være så mye enklere når man har en hel sommer på seg, og dermed er også Newcastle ett mer attraktivt salgsobjekt. Jeg liker ikke tanken på Ashley, Wise, og Kinnear ut sesongen, men begynner å lure på om vi kan bli nødt til å lide oss igjennom nettop det...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 01. Nov. 2008, 10:48
Sier meg ganske enig i det innlegget. Men å lide gjør ingenting, det er vi faktisk vant med i denne klubben. Så det burde gå greit.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 01. Nov. 2008, 11:21
Vi har no lidd sidan Sir Bobby vart sparka...Er det ein ting vi kan takla så er det nettopp det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 01. Nov. 2008, 12:24
Kanskje Ashley blir sittende ut sesongen for så å selge seg ut i sommer? Etter sesongslutt er det enklere å lokke til seg både dyktige managere og spillere. Selv om overgnagsvinduet er åpent i Januar er det som oftest vanskelig å gjøre "god business" da, og svært få klassemanagere skifter klubb midt i en sesong. Alt vil være så mye enklere når man har en hel sommer på seg, og dermed er også Newcastle ett mer attraktivt salgsobjekt. Jeg liker ikke tanken på Ashley, Wise, og Kinnear ut sesongen, men begynner å lure på om vi kan bli nødt til å lide oss igjennom nettop det...
Alle ligaer har ikke spillesesong samtidig som England og de andre store ligaene. Den russiske ligaen er f.eks. etter hva jeg vet ferdigspilt eller ihvertfall rett rundt hjørnet. Da kan vi muligens lokke til oss en manager som Dick Advocaat. Mannen som vant Uefa cupen og Supercupen med Zenit med nesten bare russiske spillere på laget. Noen vil alltid være skeptiske, men jeg poengterer bare mulighetene.
Wenger kom for eksempel til Arsenal et par eller tre mnd etter seriestarten i England fordi han skulle gjøre seg ferdig med den japanske ligasesongen.
Det er nok plenty av muligheter der ute som både vil være bedre og enklere å takle enn en slik løsning vi sitter med nå. Det handler bare om å få fingren ut av rævva!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 01. Nov. 2008, 13:19
Nå skal jeg ærlig innrømme at jeg ikke tok med den russiske ligaen i betraktningen. Jeg klarer vist ikke helt å vende meg til at det faktisk er noe som kan være verdt å hente der. Men Dick Advocaat er så absolutt en interessant manager. Er vel egentlig av den oppfatningen at det generelt har kommet mange fotballfaglig kloke hoder fra treskolandet!
Men jeg mener fortsatt at det er bedre rammebetingelser for å få til en god løsning når vi kommer til sesongslutt og en lang sommer. Og hvis det er det som skal til for at klubben vår endelig skal få til noe så er jeg villig til å vente til sommeren, selv om jeg IKKE liker det. Det var også derfor ordla meg sånn som jeg gjorde.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 02. Nov. 2008, 17:31
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 02. Nov. 2008, 17:44
Er ikkje første gang eg har hørt det der for å sei det sånn. Synd at ein ikkje skal kunne stole på den britiske media.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Nov. 2008, 20:26
La oss håpe dette stemmer. Daily Mail har jo faktisk vist seg å være nokså troverdig hva Newcastle gjelder. De er vel basert i samme by som klubben vår er for øyeblikket.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 04. Nov. 2008, 12:42
Fra N-O:
Just reported on Setanta Sports news that this Harris bloke overlooking the sale, said of the groups who expressed an interest, two have made firm bids, and the club is likely to be sold early in the New Year.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 04. Nov. 2008, 13:00
Nyåret kan fort være en fin tid å få inn nye eiere, ihvertfall såfremt vi fortsetter trenden vi er inne i nu og holder oss langt vekk fra nedrykkstreken.
Kommer det først nye eiere på nyåret, så slipper vi kanskje dårlige haste kjøp/salg i januar. Og de nye eierene kan være i klubben noen mnd, for så sette igang sitt verk med spillerkjøp og ny manager på sommeren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 04. Nov. 2008, 14:41
Håper Kinnear får lov til å være caretaker fram til sommer vinduet i samme slengen, ser ikke for meg at vi ikke skal forsterke i januar og ansette en ny manager. Blir 2 veldig motstridende ting. Vi kan godt hente inn ny manager og stall i sommer, men i januar er det meningsløst.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 04. Nov. 2008, 15:22
Håper Kinnear får lov til å være caretaker fram til sommer vinduet i samme slengen, ser ikke for meg at vi ikke skal forsterke i januar og ansette en ny manager. Blir 2 veldig motstridende ting. Vi kan godt hente inn ny manager og stall i sommer, men i januar er det meningsløst.
Ja, så lenge ikke Keegan blir ansatt så... ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Nov. 2008, 16:33
Håper Kinnear får lov til å være caretaker fram til sommer vinduet i samme slengen, ser ikke for meg at vi ikke skal forsterke i januar og ansette en ny manager. Blir 2 veldig motstridende ting. Vi kan godt hente inn ny manager og stall i sommer, men i januar er det meningsløst.
Jeg ser ikke hva som er så meningsløst med å ansette en manager i januar. Selv om man ikke bør felle dom over vedkommende før vi skriver mai 2010, så ser jeg ikke problemet med å ansette en manager i januar. Men skal vi handle spillere i januar, så bør vi ha ansatt en manager FØR den tid. Jeg er redd for at jo lenger Kinnear sitter, jo mindre vil effekten bli. Jeg er glad for den jobben han har gjort nå, men sitter han til sommeren, tror jeg ikke at vi blir surfende på en Kinnear-bølge helt frem til sommeren. Faktisk tror jeg det kan være farlig for våre sjanser til å overleve, å bli sittende med Kinnear frem til sommeren.
Jeg tror faktisk det kan ha sine positive sider å ansette en manager før sommeren. Det gir han mer tid til å vurdere stallen, bli kjent med spillerne og finne ut hvor vi må forsterke og med hvem.
Det er begrenset hvor lenge du klarer deg som taktisk inkompetent.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 04. Nov. 2008, 16:38
Jeg tror faktisk det kan ha sine positive sider å ansette en manager før sommeren. Det gir han mer tid til å vurdere stallen, bli kjent med spillerne og finne ut hvor vi må forsterke og med hvem.
Det er helt klart posetive sider med å ansette en manager før sommeren også. Wenger tok jo f.eks. over arsenal i sesongen og i hans første hele sesong vant de PL og FA cupen. Hvis man vet hvem man vil ha ser jeg ikke poenget med å vente med å ansette han.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 04. Nov. 2008, 18:59
Intervju med Keith Harris: http://www.skysports.com/video/clips/0,23791,12606_4455290,00.html (http://www.skysports.com/video/clips/0,23791,12606_4455290,00.html)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 04. Nov. 2008, 19:03
Jeg tror faktisk det kan ha sine positive sider å ansette en manager før sommeren. Det gir han mer tid til å vurdere stallen, bli kjent med spillerne og finne ut hvor vi må forsterke og med hvem.
Det er helt klart posetive sider med å ansette en manager før sommeren også. Wenger tok jo f.eks. over arsenal i sesongen og i hans første hele sesong vant de PL og FA cupen. Hvis man vet hvem man vil ha ser jeg ikke poenget med å vente med å ansette han.
du har helt rett i at det har sine positive sider med å bytte trener midt i sesongen, du trenger ikke å se til Wenger for å få det til.. Bare å se på Roeder og Keegan. De fleste som kommer inn midt i sesongen har en positiv gnist med seg. Jeg tror ikke det hjelper å ansette en ny manager i Newcastle ennå, de nye eierne som kommer inn vil helt sikkert bruke litt tid på å føle sin plass i systemet, det er neppe fotball folk som kommer inn, og vi så jo hvor lang tid det tok for Ashley å begynne å ta tak i klubben. Jeg synes vi skal la a-laget vårt fortsette i den steamen som de er i nå, jobbe hardt for hverandre, også når sesongen er ferdig så ser vi framover... langt langt framover.... Så kan vi finne den rette til å ta over, og bygge opp laget over tid.
hvis vi bytter i Januar, og ikke fortsetter på det Kinnear har bygget opp så vil vi få en ny manager effekt, og jeg tror ikke den kommer til å være like positiv som den nye manager effekten som vi er vant med. Alle spillerne roper jo etter kontenuitet, da synes jeg at det er det vi skal gi dem. Fansen roper hele tiden etter ny manager... så jeg synes nesten vi kan ta oss en bolle og holde kjeft.
Kinnear har vist seg mer en god nok for denne jobben i mine øyne, han tok i mine øyne og snudde et Newcastle lag som var lengre nede en da Keegan tok over, og han brukte 3 kamper på det imotsetning til 8 som Keegan brukte.
Jeg synes han burde få sesongen ut, og jeg synes han burde få en rolle en eller annen plass i klubben.
bare for å sitere min egen msn:D "Keegan who? King Kinnear!" 8)
vi er en klubb i stor omstilling akkurat nå, derfor mener jeg
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 04. Nov. 2008, 21:01
Det jeg først og fremst ser på som posetivt med å få inn en permanent manager nå istedenfor til sommeren er at han da kjenner klubben og ikke trenger å bruke tid på dette i pre season. At spillerne også ofte får en boost er posetivt det, men det er ikke derfor jeg ville ha ansatt en permanent manager.
Vi skal for all del ikke ta noen hasteavgjørelse ved manager spørsmålet, og de nye eierene skal få lov til å finne seg til rette. Kinnear har gjort en bra jobb og kan få fortsette hvis de nye eierne ikke vet hvem de vil ansette. Da er det mye bedre å fortsette med Kinnear enn å velge en nødløsning. Men hvis de vet hvem de vil ha inn og denne personen vil til oss syntes jeg han kan komme med en gang slik at han kan bli kjent med klubben og ikke vente til sommeren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Nov. 2008, 01:56
Er jo å banne i kirka med den greia på msn, Erlend! Jeg er enig med Jokke, jeg. Så fremst de nye eierne har en manager på blokka som de vil satse på, ser jeg helst han kommer kjappest mulig inn. Da kan denne manageren få se hva spillerne er gode for, og får lengst mulig tid på seg til å vurdere stallen frem til sommeren. Folk tar jo jævla av med Kinnear her. Husk nå hvor fantastisk Souness og Roeder starta sine karrierer i Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 05. Nov. 2008, 12:54
Det siste Newcastle må finne på er å ansette Kinnear på fulltid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Nov. 2008, 13:02
Det er det liten tvil om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 05. Nov. 2008, 13:43
Er jo å banne i kirka med den greia på msn, Erlend!
haha 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 05. Nov. 2008, 14:32
En viss Kinnear vinner 3/4 deler av kampene til jul, så får vi nye eiere, som annsetter en ny manager. Vi ligger på en fin 7-10 plass, og spillerne er meget fornøyd med Kinnear.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 05. Nov. 2008, 14:39
En viss Kinnear vinner 3/4 deler av kampene til jul, så får vi nye eiere, som annsetter en ny manager. Vi ligger på en fin 7-10 plass, og spillerne er meget fornøyd med Kinnear.
og hva mener du vil skje videre?:) at det går til faens, eller at vi fortsetter den fine trenden?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 05. Nov. 2008, 16:40
Viss vi forstsetter og vinne ser jeg ingen grunn i å hente en ny manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 05. Nov. 2008, 17:02
En viss Kinnear vinner 3/4 deler av kampene til jul, så får vi nye eiere, som annsetter en ny manager. Vi ligger på en fin 7-10 plass, og spillerne er meget fornøyd med Kinnear.
Du kan jo og leggja til at kanskje spelargruppa vil beholda JFK. No er eg ein av dei som vil ha nye eigarar og ny manager. Men viss vi har vunne 3/4 av kampane og moral og stemning i spelargruppa er på topp, så ser eg ikkje heilt kvifor vi absolutt skal nok ein gang "sparka" ein manager...
Den nye manageren skal uansett vera av beste sort, slik at alle spelarane ikkje kan venta på å få spela under han. Men denne problemstillingen vise uansett at denne sesongen er øydelagt. Så slik sett bør ny manager vera komme på plass i god tid før neste sesong. Og det vil sei før sommaren. Kanskje han kan ta over litt "forsiktig" , slik at vi forhåpentlegvis beheld den stabiliteten vi har fått under JFK.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nico på 05. Nov. 2008, 19:08
Joe Kinnear er ikke noe langsiktig løsning. Hvorfor ikke ansette en som kan sitte et par og bygge litt på laget med en gang det kommer nye eiere? Hvorfor vente?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 05. Nov. 2008, 19:31
Joe Kinnear gjør en strålende jobb, men jeg ser ikke på han som en langsiktig løsning. Jeg tror han er en fantastisk motivator men er skeptisk til hvor god han er taktisk og tror ikke han er typen til å utvikle et lag i forhold til spillestil osv. Det viktigste av alt er at vi får inn en ny eier, dette bør skje før januar hovedsaklig pga at vi må fornye Owens kontrakt. Håper de nye eierne går for Alan Shearer som ny manager og gir han tid. Det er viktig å ha på plass den framtidige manageren i god tid før sommeren slik at han kan begynne å planlegge hvilke spillere han skal kvitte seg med og hvilke spillere han vil forsterke med.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 05. Nov. 2008, 20:17
Har noen her inne korttidsminne? Ingen som husker Roeder feks?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 05. Nov. 2008, 20:19
Vi skal ikke gå i fella å ansette en caretaker manager på heltid enda en gang. Men samtidig skal Kinnear ha skryt for den gode jobben han har gjort! Håper vi har en ny manager på plass 1.januar, og da helst Alan Shearer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 05. Nov. 2008, 20:36
Har noen her inne korttidsminne? Ingen som husker Roeder feks?
hva mener du? tolker det dit at du tror at flertallet vil ha mannen som fast manager for bestandig..?
alle sier jo egentlig at de vil ha han fram til sommern, og skifte han ut da. Hvis du da ser på Roeders karriere og ønsker å bruke han som et negativt eksempel, så kunne du vell egentlig ikke bommet mere.. det er vell få som har gjort det bedre i Newcastle som caretaker fram til sommern. Feilen var vell at vi fast ansatte Roedeer, det ønsker jo ikke vi?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 05. Nov. 2008, 20:39
Skal vi fortsette å diskutere et evt. salg i denne tråden, også kan man diskutere Kinnear i riktig tråd! ;)
Two US-based investors are left in the race to buy Mike Ashley’s Newcastle United, both of them believed to be already involved in sports management, according to people close to the situation.
Har sett navnet Mark Cuban bli nevnt på NO. Kjenner ikke noe til fyren, men han skal visstnok være meget interessert i sport og eier en (eller flere) klubber i USA.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 05. Nov. 2008, 22:18
Mark Cuban er den tvilsomme fetteren til Ola Nordmann og den uregjærlige nevøen til Uncle Sam
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andy på 05. Nov. 2008, 22:36
Vinneroppskriften for Newcastle er jo rimelig klar egentlig. Ansett ny midlertidig manager/caretaker hver 6. kamp!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 06. Nov. 2008, 08:37
Med tanke på de andre amerikanske eierne i PL så vet jeg ikke om jeg ønsker meg det mest. De er hvertfall kun ute etter å tjene penger!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 06. Nov. 2008, 12:30
Med tanke på de andre amerikanske eierne i PL så vet jeg ikke om jeg ønsker meg det mest. De er hvertfall kun ute etter å tjene penger!
Nåja, jeg vil si at 50% av de amerikanske eierene er ute etter profitt. Randy Lerner, som eier Villa, lar jo O'Neill styre som han vil. Han typen som eier en god del av Arsenal, gjør det samme.
Jeg går ut ifra at du snakker om Glazers, samt Gillette og Hicks?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 06. Nov. 2008, 16:29
Har noen her inne korttidsminne? Ingen som husker Roeder feks?
JO!!!
Jeg antydet vel at jeg kunne lide meg igjennom å ha Ashley og Kinnear i klubben frem til sommeren, HVIS det var det som skulle til for å få inn de rette folka i de rette posisjonene. Joe Kinnear er ikke, kan ikke, og SKAL ikke, være noen permanent løsning.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 06. Nov. 2008, 16:33
Med tanke på de andre amerikanske eierne i PL så vet jeg ikke om jeg ønsker meg det mest. De er hvertfall kun ute etter å tjene penger!
Nåja, jeg vil si at 50% av de amerikanske eierene er ute etter profitt. Randy Lerner, som eier Villa, lar jo O'Neill styre som han vil. Han typen som eier en god del av Arsenal, gjør det samme.
Jeg går ut ifra at du snakker om Glazers, samt Gillette og Hicks?
Vi skal iallfall være veldig forsiktig med å kategorisere potensielle kjøpere ut ifra nasjonalitet!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Batty på 06. Nov. 2008, 18:36
Kanskje Glitnir er interreserte?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 06. Nov. 2008, 18:43
Med tanke på de andre amerikanske eierne i PL så vet jeg ikke om jeg ønsker meg det mest. De er hvertfall kun ute etter å tjene penger!
Nåja, jeg vil si at 50% av de amerikanske eierene er ute etter profitt. Randy Lerner, som eier Villa, lar jo O'Neill styre som han vil. Han typen som eier en god del av Arsenal, gjør det samme.
Jeg går ut ifra at du snakker om Glazers, samt Gillette og Hicks?
Vi skal iallfall være veldig forsiktig med å kategorisere potensielle kjøpere ut ifra nasjonalitet!!
Kvifor skal vi være det egentlig? Eg kan med handa på hjertet sei eg vil bli veldig bekymra om vi henta inn amerikanske eigarar, og ser heller ingen grunn til å legge skjul på det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 06. Nov. 2008, 19:08
Og hvorfor er du det?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 06. Nov. 2008, 19:13
Sikkert fordi han tenker på amerikanske eiere som griske gjerrige jøder...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 06. Nov. 2008, 19:31
Ehh fordi eg vil ikkje ha eigarar som kun tar ut utbytte og setter klubben i gjeld? Er det så jævla unaturlig å tenke slik då? Er klar over at ikkje alle er som Glazer og Gillett, men det er det eg forbinder med amerikanske eigarar, folk som kun er ute etter å tjente pengar på klubben. Interessen for fotball er vel ikkje så stor der borte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 06. Nov. 2008, 19:54
Snakk om å ta alle under en kam....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 06. Nov. 2008, 20:40
er litt skeptisk viss han eier flere fotball klubber, da tenker jeg at han er ute etter en ting.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 06. Nov. 2008, 22:16
Med tanke på de andre amerikanske eierne i PL så vet jeg ikke om jeg ønsker meg det mest. De er hvertfall kun ute etter å tjene penger!
Nåja, jeg vil si at 50% av de amerikanske eierene er ute etter profitt. Randy Lerner, som eier Villa, lar jo O'Neill styre som han vil. Han typen som eier en god del av Arsenal, gjør det samme.
Jeg går ut ifra at du snakker om Glazers, samt Gillette og Hicks?
Jepp, er de jeg tenker på ja. Lerner er kanskje litt anderledes siden han har vært i "sport gamet" i en del år. Når det gjelder Arsenal er jeg usikker på hvem du tenker på, tror ikke det er noen amerikanere i styret der.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 06. Nov. 2008, 22:23
Stan Kroenke eier vel en god del aksjer i Arsenal...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 06. Nov. 2008, 22:24
http://en.wikipedia.org/wiki/Stan_Kroenke
Edit: Jepp, Daniel.. Han jeg tenkte på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 06. Nov. 2008, 22:37
Ja. Men ikke nærheten av nok til å være den dømmende hånd. Hvertfall ikke på samme måte som de andre amerikanerne i PL.. De som eier de store postene i Arsenal mener jeg er engelske.
Edit: De som eier mest parten er engelske ja. Men det kan se ut som Kroenke muligens kjøper seg inn mer etterhvert. http://en.wikipedia.org/wiki/Arsenal_fc#Ownership_and_finances
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 07. Nov. 2008, 08:47
Berre vent å sjå viss neste eigar og er frå London eller vertfall har base der...
Eg meinar det er eit feitt kor den nye eigaren kjem frå, men eg vil ha ein som veit kva engelsk fotball er! Slik sett så kan jo ein eigar frå US and A fort gjera meg skeptisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 07. Nov. 2008, 11:50
Jeg er også veldig skeptisk til å få eiere fra USA. Grunnen er enkel, fotball eller soccer som de kaller det er ikke spesielt interessant for folk flest der. Er jo flere titalls idretter som er mer populært enn fotball i USA, så jeg ser ikke helt hva slags interesse evt amerikanske eiere vil ha av å eie en PL klubb!?? Er det for å kunne overføre gjeld fra andre selskaper de eier over på klubben? Er det for å kunne markedsføre seg selv og sine varer/tjenester i Europa? Eller er det for å prøve å få tjene penger på dette?
Selvfølgelig kan det også være i gode intensjoner at de kjøper opp klubben, men jeg kan ikke helt se hvilke.
Når PL i tillegg har en del dårlige erfaringer med amerikanske eiere, så bidrar ikke en slik link til optimisme. Hicks og Gillette i Liverpool har ført klubben i dyp gjeld som de nå sliter med å få refinansiert og dermed måtte legge planene om ny stadion på is. Da hjelper det lite at gode spillere som Torres, Mascherano, Babel, osv er kjøpt på "krita". Var det ikke Hicks som i tillegg sa i et intervju at han gjerne kunne tenkt seg å påføre Liverpool enda mer gjeld for å kunne hente gode spillere til ishockeylaget han eier i USA ???
Det samme kan jo sies om Glazer familien i ManU. Har påført ManU en ENORM gjeld som fører til at klubben hvert bidige år går med flere hundre millioner i minus, til tross for en enorm suksess. Til og med Solskjær har skrevet seg på listen til supporterne i kampen de har mot Glazer familien.
Ser at Arsenal er nevnt med Stan Kroenke, men også denen klubben har jo en enorm maktkamp pågående i styrerommet. Det har de hatt et par år, eller siden Wenger sin gode venn og styreformann (eller hva han var) ble skviset ut.
Randy Lerner i Villa er vel kansje et godt eksemperl, men jeg ser ikke på han som noen Abramovich type. Klubben bruker riktignok bra med cash i transfervinduene, men jeg tviler på om det er noe særlig mer enn det klubben har som inntekt. Vet heller ikke om klubben har gjeld.
Så for de som tror at en amerikaner vil komme å spre rundt seg med dollar så klubbe kan kjøpe hvem som helst må nok tenke seg godt om igjen. Og for all del, om det er noen amerikanere som tar over klubben kan de bare glemme å ta med seg vanene de har i USA med reklamenavn på stadionene og idiotiske kallenavn på klubbene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 07. Nov. 2008, 13:06
Det samme kan jo sies om Glazer familien i ManU. Har påført ManU en ENORM gjeld som fører til at klubben hvert bidige år går med flere hundre millioner i minus, til tross for en enorm suksess. Til og med Solskjær har skrevet seg på listen til supporterne i kampen de har mot Glazer familien.
Er du sikker på dette? jeg har en annen oppfatning av Glazer familien. De tok de utgiftene de brukte for å kjøpe opp klubben, og la direkte tilbake i gjeld på klubben, men totalt sett har jeg oppfattningen av at Manchester driftes i pluss, og forde om gjelden er enorm, så blir den mindre.
det er sånn jeg har oppfattet ManU opplegget. Og jeg har i utgangspunktet ikke noe imot denne løsningen så lenge klubben har midler til å satse, satser langsiktig og har overskudd hvert år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 07. Nov. 2008, 13:42
Det samme kan jo sies om Glazer familien i ManU. Har påført ManU en ENORM gjeld som fører til at klubben hvert bidige år går med flere hundre millioner i minus, til tross for en enorm suksess. Til og med Solskjær har skrevet seg på listen til supporterne i kampen de har mot Glazer familien.
Er du sikker på dette? jeg har en annen oppfatning av Glazer familien. De tok de utgiftene de brukte for å kjøpe opp klubben, og la direkte tilbake i gjeld på klubben, men totalt sett har jeg oppfattningen av at Manchester driftes i pluss, og forde om gjelden er enorm, så blir den mindre.
det er sånn jeg har oppfattet ManU opplegget. Og jeg har i utgangspunktet ikke noe imot denne løsningen så lenge klubben har midler til å satse, satser langsiktig og har overskudd hvert år.
Dette er jo fra dagbladet.no, men akkurat i dette tilfellet har de den engelske avisen Guardian som kilde.
Her vises det at om man tar med alle kreditorene ManU skylder penger er gjelden oppe i smått utrolige 7 864 616 000, nesten 8 milliarder kroner! Dette inkluderer også 576 millioner kroner ManU fremdeles skylder i transfer.
Dette avsnittet froteller vel det meste: "Forrige sesong vant Manchester United ligagull, kom til semifinalen i Champions League og til finalen i FA-cupen. Til tross for den sportslige suksessen, og en omsetning på 2,1 milliarder kroner, endte United nesten 600 millioner kroner i minus."
Avhengig av suksess? Og hva vil skje den dagen Ferguson gir seg? Det er ikke sikkert at etterfølgerne vil oppleve samme suksess, uansett hvem som evt blir hans etterfølger. Hva vil skje da?
PS! I tillegg er ikke Glazer spesilet rik i denne sammenheng. Han har ihvertfall ikke penger nok på bok til å kunne betjene dette lånet selv. Han er langt nede på listen over PL rikeste menn. Mike Ashley har til og med mye mer penger enn det Glazere familien har. Men nå klarte jo Glazer familien å refinansiere lånet i 2006, så får vi se hvor lenge det går før det blir nødvendig igjen. For min del kan ManU falle like brått som Leeds. Har ikke noe til overs for den klubben, men jeg er imponert over hva de og Ferguson har oppnådd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 07. Nov. 2008, 14:10
Det var dette intervjuet av Hicks jeg mente tidligere!
"- Masse avkastning - Folk er bekymret over at jeg tar bort penger fra Texas Rangers (baseballaget til Hicks, journ. anm.) for å bruke på Liverpool. Men det er motsatt. Liverpool kommer til å gi masse avkastning som jeg kan bruke på Rangers eller Dallas Stars (ishockeylaget til Hicks, journ. anm.), sa Hicks i et videointervju med websiden til Major League Baseball (MLB), skriver The Independent tirsdag."
Nå er ikke alle amerikanere slik, men jeg er allikevel sleptisk til at klubben skal havne i amerikansk eierskap. Ser ikke for meg at klubben skal få noe særlig mer med "cash" verken til det ene eller andre uten at det er "vi" supportere det går utover. Til syvende og sist er det vi som betaler for lånene disse personene tar opp.
Hicks er jo f... ikke sann. dette sier han videre i samme intervju: "Dette sa han om oppkjøpet av ishockeyklubben Dallas Stars:
- De var et elendig lag som spilte i en falleferdig hall. Så jeg tenkte at jeg kunne endre det; skaffe en ny arena og gjøre klubben verdifull og selge den for masse penger. Jeg er en forretningsmann, og regnet ikke med at jeg skulle bli så interessert i hockey."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 07. Nov. 2008, 14:47
Så han er en drittsekk som vil tjene penger på virksomheten sin? Og å skaffe et lag en ny arena og gjøre klubben verdifull kan jeg virkelig ikke se noe negativt med. Jeg er enig i at uttalelsen om at han kan bruke en eventuell Liverpool-avkastning på å styrke Rangers eller Dallas Stars er horribel, ikke akkurat det smarteste han har sagt...men ærlig talt : Jeg gir en lang faen i om en eventuell ny eier ikke vet hva offside-regelen er engang, så lenge han støtter manageren og gir oss nok penger å bruke. Mike Ashley sier jo selv at han elsker fotball, men det gjorde han likevel ikke til noen stor klubbeier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 07. Nov. 2008, 15:18
Så han er en drittsekk som vil tjene penger på virksomheten sin?
Ja egentlig! Jeg mener at visse "ting" (herunder fotball eller annen klubbidrett) IKKE er for at enkeltpersoner skal tjene penger, og ihvertfall ikke store summer. Når det kommer til dette skrittet så er det som jeg har poengtert flere ganger at det er vi supportere som må betale for dette igjennom dyrere kampbilletter, dyrere supportereeffekter, ja alle tilbud klubben skulle ha blir dyrere.
At Hicks vil gi en hockeyklubb nytt stadion og gjøre den verdifull er sikkert bra det, men det kommer helt an på hvordan dette har skjedd. Hvordan han finansierte en ny stadion/arena, osv.
Å ha eiere inne i dette gamet kun for pengenes skyld sier seg jo selv at ikke er bra. De pengene supporterene bruker på klubben mener jeg skal komme klubben til gode, IKKE en forretningsmann.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 07. Nov. 2008, 15:35
Det er ikke bare bra at han ville gi Dallas en ny stadio. I utgangspunktet ville han flyttet laget ut av byen for å starte opp et nytt sted. Tenk dere at hele Newcastle United hadde blitt flyttet til en ny by hundrevis av mil unna med ny stadio og det hele :) hehe..
Om han fikk det til med Dallas tror jeg ikke, men det er ikke få eksempler på det i USA. Og jeg må si meg enig med Frode. Dersom en person kjøper en klubb som har hundretusenvis av tilhengere som dedikerer livet sitt til den klubben så er man en drittsekk dersom man er ute kun etter å tjene penger. Det finnes nok av andre ting han kan kjøpe opp å selge i biter evt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 07. Nov. 2008, 16:33
Det er ikke bare bra at han ville gi Dallas en ny stadio. I utgangspunktet ville han flyttet laget ut av byen for å starte opp et nytt sted. Tenk dere at hele Newcastle United hadde blitt flyttet til en ny by hundrevis av mil unna med ny stadio og det hele :) hehe..
det er en snodig sak, men å flytte lagene rundt omkring i usa er faktisk en vanlig sak. dette skjer både på hockey og basket fronten. Håper aldri den trenden kommer til europa i det hele tatt :) amrikanere er snodige folk:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 07. Nov. 2008, 21:54
du har helt rett i at det har sine positive sider med å bytte trener midt i sesongen, du trenger ikke å se til Wenger for å få det til.. Bare å se på Roeder og Keegan. De fleste som kommer inn midt i sesongen har en positiv gnist med seg. Jeg tror ikke det hjelper å ansette en ny manager i Newcastle ennå, de nye eierne som kommer inn vil helt sikkert bruke litt tid på å føle sin plass i systemet, det er neppe fotball folk som kommer inn, og vi så jo hvor lang tid det tok for Ashley å begynne å ta tak i klubben. Jeg synes vi skal la a-laget vårt fortsette i den steamen som de er i nå, jobbe hardt for hverandre, også når sesongen er ferdig så ser vi framover... langt langt framover.... Så kan vi finne den rette til å ta over, og bygge opp laget over tid.
hvis vi bytter i Januar, og ikke fortsetter på det Kinnear har bygget opp så vil vi få en ny manager effekt, og jeg tror ikke den kommer til å være like positiv som den nye manager effekten som vi er vant med. Alle spillerne roper jo etter kontenuitet, da synes jeg at det er det vi skal gi dem. Fansen roper hele tiden etter ny manager... så jeg synes nesten vi kan ta oss en bolle og holde kjeft.
Kinnear har vist seg mer en god nok for denne jobben i mine øyne, han tok i mine øyne og snudde et Newcastle lag som var lengre nede en da Keegan tok over, og han brukte 3 kamper på det imotsetning til 8 som Keegan brukte.
Jeg synes han burde få sesongen ut, og jeg synes han burde få en rolle en eller annen plass i klubben.
Jeg må skifte tema et øyeblkk, og gå tilbake til Kinnear-diskusjonen. Du sier jo selv at du mener at Kinnear ikke bør bli fast ansatt som manager. Dermed skal vi jo bytte manager før eller siden uansett. Så er det ikke da like greit å bryte opp så tidlig som mulig? Er det egentlig noe om å gjøre at Kinnear får tid til å implementere sin spillestil i spillernes hoder, for at det skal bli et brått skifte akkurat i det de er i ferd med å få Kinnear under huden? I mine øyne er det bedre å bryte opp med en gang, hvis vi først har en ordentlig manager klar til å overta. Jeg mener det er bedre at den som skal ansettes fast skal få så lang tid som overhodet mulig. Denne sesongen ble ødelagt det sekundet nyhetene om Keegan sprakk, dagen etter overgangsvinduets slutt. Joe Kinnear har gjort en strålende jobb så langt. Men med unntak av Everton borte og Villa hjemme har han ikke på noen måte overgått mine forventninger. I mine øyne burde enhver annen caretaker manager vært i stand til å gjøre noenlunde det samme som Kinnear har gjort.
Det at Keegan trengte lenger tid skyldtes at vi hadde gått en mye lengre periode med tap etter tap etter tap. Spillerne eide ikke selvtillit, og hadde tydelig mistet all tro på egne ferdigheter. Dessuten var vi kommet lenger ut i sesongen, og kampprogrammet var heller ikke enkelt. Derfor trengte Keegan tid på snuoperasjonen. Synes det blir helt feil å sammenligne Kinnears situasjon med Keegans situasjon i fjor vinter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 09. Nov. 2008, 11:37
Men så fant jeg dette på N-O: "Alan Oliver assures SkySports1 Sunday Supplement that no deal will go through in the immediate future...almost certainly not January."
Men nå har vel ikke akkurat Alan Oliver fått så mye info av Ashley eller det nåværende styret til at han skal kunne vite noe særlig mer enn andre!?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 09. Nov. 2008, 13:05
Newcastle will be owned by Americans in the New Year. Two groups looking to buy the Toon have made hush-hush trips to Tyneside and are to meet Mike Ashley's £280million asking price.
Newcastle United are poised to become the fourth Premier League club owned by Americans. A US-based consortium - one of two interested in buying the Magpies - is close to tabling a £225million bid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Nov. 2008, 22:01
Høres ikke så verst ut dette. Ser ut som om vi blir den 4. klubben i PL med amerikanske eiere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 09. Nov. 2008, 22:11
ut av alle de vi kan få så synes jeg han er ekstremt bra. Galaxy har jo vist satsings vilje, de har god økonomi, og har klart å sette MLS fotball på kartet... så jeg tror faktisk at vi kan finne mye værre eieren en han her når vi først skal bytte til amrikansk eier. han driver jo også fotball klubb!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Nov. 2008, 23:18
Det burde da i aller høyeste grad åpne for et samarbeid mellom oss og L.A Galaxy. Hvor vi kan sende spillere på lån i den amerikanske sesongen, og vi låner Beckham ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panzer Stormo på 10. Nov. 2008, 16:45
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 10. Nov. 2008, 17:08
En drøm hvis dette skulle gå i orden! Shearer som manager :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Batty på 10. Nov. 2008, 17:13
Shearer får iallefal lenger tid på seg en utenforstående før han får sparken. Poyet vil f.eks bli sparket etter ca 6 mnd, mens Shearer får kanskje et helt år, om alt går galt
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 10. Nov. 2008, 17:21
Shearer får iallefal lenger tid på seg en utenforstående før han får sparken. Poyet vil f.eks bli sparket etter ca 6 mnd, mens Shearer får kanskje et helt år, om alt går galt
Det er helt tydelig en klar fordel med å ansette Shearer ja. Han vil få mer tid av fansen enn mange andre. Som manager er det vanskelig å vite hva han står for, men han kjenner klubben og da vet han forhåpentligvis at han ikke kan drive med masse lange baller f.eks.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Nov. 2008, 17:44
Selv om vi ikke vet nøyaktig hva Shearer står for, så er det ikke vanskelig å gjette seg frem til sånn noenlunde hvordan han kommer til å angripe situasjonen. Shearer vil helt sikkert ta med seg det beste fra både Keegan og Dalglish, som vel er de to managerene som har betydd aller mest for ham som spiller, så kan det vel hende at han vil spe på med litt Robson, litt Souness og litt egne tanker og ideer. Så vet vi også at han IKKE vil prøve seg på noe "sexy football"-mantra, og at han garantert vil være en mann spillerne vil elske.
Hvorvidt det er nok til å få resultater er ikke godt å si. Men Alan Shearer har Newcastle i blodet, han ble flasket opp i det som må være ett av Englands beste fotballakademier i Southampton og ble tatt under Kenny Dalgish's vinger i Blackburn, før han ble superstjerne under barndomsidolet Kevin Keegan. Bedre skole skal det veldig godt gjøres å få.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 10. Nov. 2008, 17:57
Shearer sa i et intervju, såvidt jeg husker at som manager så ville han ligne Dalglish mer enn KK. Men kan se det litt for meg, Shearer er nok en bra organisator og en som forstår rollene både offensivt og defensivt. Har veldig troen, jeg mener laget er for godt til å rykke ned og tror vi klarer oss ganske greit. Så å få inn Shearer nå når vi skal opp og frem er positivt! Håper bare det er noe sannhet i dette. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Nov. 2008, 18:08
At Shearer vil ligne KD mer enn KK er ingen stor overraskelse. Les "My Illustrated Career", så ser du hvordan han skryter hemningsløst av Kenny Dalglish og hans kone. Alan og Lainya bodde vel hos KD og fruen en periode etter overgangen til Blackburn, og jeg ikke husker feil. Disiplin, arbeidsvilje og organisering er nok noe Shearer vil legge stor vekt på som manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 10. Nov. 2008, 18:12
Om Shearer kommer er det nok også større sjanse for at Owen blir. Er posetiv til å la Shearer få sjansen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 10. Nov. 2008, 19:10
shearer og 15 år som newcastle manager... følger han ned en divisjon omså. stabilitet...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 10. Nov. 2008, 20:00
shearer og 15 år som newcastle manager... følger han ned en divisjon omså. stabilitet...
Aldri i livet om jeg vil se NUFC rykke ned! Håper det ALDRI skjer, ihvertfall ikke i min levetid. Men jeg kan gå med på noen dårlige sesonger med Shearer som manager, men jeg skal se progresjon, vite at klubben beveger seg i riktig retning. Nedrykk er helt uaktuelt!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Nov. 2008, 20:24
Slik utviklinga er nå, både på eierside og managerside, er det akkurat den veien vi beveger oss!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 10. Nov. 2008, 20:43
Derfor har jeg etterlyst handling på begge punkter du nevner Kristoffer. Er så drittlei hele "tullballet" nå. Det er gått over 2 mnd siden Keegan stakk, vi kan ikke leve på en midlertidig løsninmg resten av sesongen! Derek Llambias må være den største gnomen i NUFC sin historie. Han klarer jo f... meg ingenting. Ashley måtte jo selv trå til for at klubben skulle få tak i en midletidig manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 10. Nov. 2008, 20:43
Synes det har vært for mange spekulasjoner rundt eierskifte samt at det har pågått for lenge til at jeg har noe tro på det. Men såklart, dersom Shearer blir manager under nye eiere blir jeg en glad mann.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 10. Nov. 2008, 23:29
Ikke bare den kravstore fansen som er frustrert ser det ut som...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Nov. 2008, 23:30
Takk Butt. Tviler for at han blir hørt da..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 10. Nov. 2008, 23:36
Bra at Nicky Butt tar ansvar og åpner kjeften, Shay Given har også kritisert ledelsen og det er viktig at spillerene gjør det!
Michael Owen og Steve Harper har kontrakter som går ut 1.juli 2009, mens Viduka og Butt kun har opsjoner på et år etter 1.juli så det er klart det må gjøres noe arbeid her også! Og da er det jævli dumt at vi står midt i en ledelsekrise!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 10. Nov. 2008, 23:55
Harper, Viduka og Butt kan godt gå for min del, men jeg skjønner hva du mener. man får ikke reforhandlet kontrakter når klubben skal selges, og kartlegge potensielle kjøp uten en manager...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 11. Nov. 2008, 13:46
Viduka og Butt må gjerne gå. Harper må gjerne bli.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Nov. 2008, 13:54
Per nå er vel Butt uten tvil den av de tre som er nærmest ny kontrakt sett ut fra behov.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 11. Nov. 2008, 19:40
Syntes vi kan la ung guttene få en sjangse, så syntes ikke Harper må på liv og død bli.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 11. Nov. 2008, 20:48
http://www.newcastle.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=131591 Da er iallefall denne Amerikaneren ute av bildet. http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2008/11/11/us-sporting-boss-denies-nufc-takeover-plans-72703-22226398/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SvampeBoB på 12. Nov. 2008, 15:20
shearer og 15 år som newcastle manager... følger han ned en divisjon omså. stabilitet...
Aldri i livet om jeg vil se NUFC rykke ned! Håper det ALDRI skjer, ihvertfall ikke i min levetid. Men jeg kan gå med på noen dårlige sesonger med Shearer som manager, men jeg skal se progresjon, vite at klubben beveger seg i riktig retning. Nedrykk er helt uaktuelt!!
så du gir legger opp som newcastle fan om de rykker ned.
Nei jeg sier som min far sa en gang: du kan bytte kjæreste og venner, men fotballlag bytter man IKKE!!!
Følger Newcastle ned til The Wankership om det måtte skje, noe jeg håper ikke skjer i min levetid i alle fall.
Shearer i femten år må jo bare bli suksess?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 12. Nov. 2008, 15:34
http://www.newcastle.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=131591 Da er iallefall denne Amerikaneren ute av bildet. http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2008/11/11/us-sporting-boss-denies-nufc-takeover-plans-72703-22226398/
Og nå er også LA Galaxy-bossen ute av bildet. Listen over potensielle kjøpere minker dramatisk for hver dag som går.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 12. Nov. 2008, 16:40
Det blir ikke noe salg, det feite monsteret blir sittende. Kinnear blir sittende, mens vi rykker ned.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 12. Nov. 2008, 16:50
shearer og 15 år som newcastle manager... følger han ned en divisjon omså. stabilitet...
Aldri i livet om jeg vil se NUFC rykke ned! Håper det ALDRI skjer, ihvertfall ikke i min levetid. Men jeg kan gå med på noen dårlige sesonger med Shearer som manager, men jeg skal se progresjon, vite at klubben beveger seg i riktig retning. Nedrykk er helt uaktuelt!!
så du gir legger opp som newcastle fan om de rykker ned.
Nei jeg sier som min far sa en gang: du kan bytte kjæreste og venner, men fotballlag bytter man IKKE!!!
Følger Newcastle ned til The Wankership om det måtte skje, noe jeg håper ikke skjer i min levetid i alle fall.
Shearer i femten år må jo bare bli suksess?
Hvor har jeg skrevet at jeg legger opp som NUFC fan ved nedrykk? Vis meg det!
Greit at dere synes det er OK å rykke ned, men jeg tror at det er MANGE flere enn meg som IKKE vil se NUFC rykke ned, det føler jeg meg ganske så sikker på. Uansett hvem det er som er manager, om det er Shearer, Keegan, Lippi, Capello eller noen andre. Fører de klubben ned en divisjon skal de få mer enn bare sparken, mener nå ihvertfall jeg!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 12. Nov. 2008, 16:56
Det blir ikke noe salg, det feite monsteret blir sittende. Kinnear blir sittende, mens vi rykker ned.
Ser slik ut
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 12. Nov. 2008, 17:04
Si meg Frode, vi var jo på god vei mot avgrunnen under Souness' ledelse høsten og vinteren 2005/06. Glenn Roeder kom inn. Hvis vi hadde rykket ned, ville du da gitt Glenn Roeder all skyld, fordi han ikke greide å redde et synkende skip fra å synke? Det var jo tross alt Souness som hadde ført laget mot avgrunnen.
Da Drillo fikk sparken i Wimbledon, var laget nesten fortapt. Men en my manager kom inn, uten å være i stand til å redde laget. Hvem bør da ha skylda? Drillo, eller mannen som ledet laget i 2 kamper, uten å redde dem?
Greit nok, det er forskjell på to kamper og fire måneder, men likevel. Jeg ville lagt mesteparten av skylda på Souness og ment som så at et managerbytte ikke var nok til å redde laget fra avgrunnen.
Om Shearer skulle overta i mars, og laget rykker ned. SÃ¥ vil jeg si at Mike Ashley har skylda. Ikke Alan Shearer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 12. Nov. 2008, 17:08
Vitsen med å sitte å diskutere nedrykk, når det egentlig handler om salget av klubben. Selv om styret og ledelsen i klubben er tatt ut av helvettet, så har vi et godt fotballag! Et godt sett med spillere som vil prestere så godt at vi holder oss veldig greit i Premier League.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 12. Nov. 2008, 18:01
Da Drillo fikk sparken i Wimbledon, var laget nesten fortapt. Men en my manager kom inn, uten å være i stand til å redde laget. Hvem bør da ha skylda? Drillo, eller mannen som ledet laget i 2 kamper, uten å redde dem?
Wimbledon Link til Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Wimbledon_F.C.#Managerial_History)
Sitat
Joe Kinnear (1992-99) - Formerly assistant manager at Wimbledon, took the club to their highest Premiership finish in 6th place, as well as reaching both the FA Cup and League Cup cup semi-finals in 1997 Egil Olsen (1999-2000) - Managed Wimbledon for most of their final Premiership season, though differences between the management and players lead to the side being relegated in 2000
Joe Kinnear link til Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Kinnear)
Sitat
Wimbledon Kinnear briefly took charge of Doncaster after Mackay's departure in 1989 but was replaced by Billy Bremner after a consortium completed their takeover of the club.[3] Kinnear was appointed reserve team manager of Wimbledon later that year before being appointed manager at the club following Peter Withe's dismissal in January 1992. Kinnear led the Dons to a 6th place finish in the Premier League in the 1993-94 season. The next season Kinnear continued to defy the odds and Wimbledon finished 9th in the league. The achievements are made even more respectable considering the Dons had no home of their own and had a small transfer budget.
It was reported that Kinnear turned down the chance to replace Jack Charlton as manager of the Republic of Ireland national team in 1996. Kinnear, then guided Wimbledon to semi-finals in both of the major domestic cup competitions in 1997 as well as finishing 8th in the Premier League. Kinnear continued in his role as Wimbledon until he suffered a heart attack before a league game against Sheffield Wednesday in March 1999. He stood down in June of that year and as was replaced at Wimbledon by Egil Olsen.[3][6] Wimbledon were relegated from the Premier League in the following season.
Dett her er det jeg kunne finne med noen kjappe søk på Wikipedia. for alt vi vet har mannen skrevet dette selv, men jeg har ikke helt intrykk av at han har gjort det så utrolig dårlig som folk skal ha det til.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 12. Nov. 2008, 19:34
Vitsen med å sitte å diskutere nedrykk, når det egentlig handler om salget av klubben. Selv om styret og ledelsen i klubben er tatt ut av helvettet, så har vi et godt fotballag! Et godt sett med spillere som vil prestere så godt at vi holder oss veldig greit i Premier League.
Men det er de samme spillerene som har spilt til nå. Og vil ligger der vi ligger fordi de ikke presterer, noe jeg ikke tror de gjør før noe drastisk skjer. Det preger dem nok en hel del all denne uvitenheten rundt klubben. Mister vi Owen og et par stjerner til i Januar er det nesten så jeg forbereder meg på ny tilværelse i Wankership.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 12. Nov. 2008, 21:35
Si meg Frode, vi var jo på god vei mot avgrunnen under Souness' ledelse høsten og vinteren 2005/06. Glenn Roeder kom inn. Hvis vi hadde rykket ned, ville du da gitt Glenn Roeder all skyld, fordi han ikke greide å redde et synkende skip fra å synke? Det var jo tross alt Souness som hadde ført laget mot avgrunnen.
Da Drillo fikk sparken i Wimbledon, var laget nesten fortapt. Men en my manager kom inn, uten å være i stand til å redde laget. Hvem bør da ha skylda? Drillo, eller mannen som ledet laget i 2 kamper, uten å redde dem?
Greit nok, det er forskjell på to kamper og fire måneder, men likevel. Jeg ville lagt mesteparten av skylda på Souness og ment som så at et managerbytte ikke var nok til å redde laget fra avgrunnen.
Om Shearer skulle overta i mars, og laget rykker ned. SÃ¥ vil jeg si at Mike Ashley har skylda. Ikke Alan Shearer.
Dette er vås fra ende til annen!
For det første! Vi var ikke fortapt under Souness! Ja vi gjorde det dårlig, men lå ikke på nedrykk, så den saken er grei. Hadde Roeder da kommet inn å gjort det enda dårligere enn Souness og rykket ned med klubben hadde jeg gitt han like mye skyld som Souness.
Det samme sier du om Wimbledon og Drillo. Wimbledon var heller ike fortapt da Drillo fikk fyken. Så vidt jeg husker lå ikke laget på nedrykk heller (her kan jeg ta feil), men veldig nærme. Så den nye manageren er jo da ikke helt uskyldig når han gjør en dårligere jobb enn sin forgjenger, spesielt når det er hans tidligere assistent.......
Det siste er så dumt og blir bare om hvis hva hadde hendt osv at jeg ikke gidder å bruke tid på å svare.
Men hvorfor får jeg disse spørsmålene? Er det fordi jeg IKKE under noen omstendigheter vil se NUFC èn divisjon lenger ned? Eller er det fordi jeg gir managerne skylda om så hender?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 12. Nov. 2008, 22:19
Da Drillo fikk sparken i Wimbledon, var laget nesten fortapt. Men en my manager kom inn, uten å være i stand til å redde laget. Hvem bør da ha skylda? Drillo, eller mannen som ledet laget i 2 kamper, uten å redde dem?
Wimbledon Link til Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Wimbledon_F.C.#Managerial_History)
Sitat
Joe Kinnear (1992-99) - Formerly assistant manager at Wimbledon, took the club to their highest Premiership finish in 6th place, as well as reaching both the FA Cup and League Cup cup semi-finals in 1997 Egil Olsen (1999-2000) - Managed Wimbledon for most of their final Premiership season, though differences between the management and players lead to the side being relegated in 2000
Joe Kinnear link til Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Kinnear)
Sitat
Wimbledon Kinnear briefly took charge of Doncaster after Mackay's departure in 1989 but was replaced by Billy Bremner after a consortium completed their takeover of the club.[3] Kinnear was appointed reserve team manager of Wimbledon later that year before being appointed manager at the club following Peter Withe's dismissal in January 1992. Kinnear led the Dons to a 6th place finish in the Premier League in the 1993-94 season. The next season Kinnear continued to defy the odds and Wimbledon finished 9th in the league. The achievements are made even more respectable considering the Dons had no home of their own and had a small transfer budget.
It was reported that Kinnear turned down the chance to replace Jack Charlton as manager of the Republic of Ireland national team in 1996. Kinnear, then guided Wimbledon to semi-finals in both of the major domestic cup competitions in 1997 as well as finishing 8th in the Premier League. Kinnear continued in his role as Wimbledon until he suffered a heart attack before a league game against Sheffield Wednesday in March 1999. He stood down in June of that year and as was replaced at Wimbledon by Egil Olsen.[3][6] Wimbledon were relegated from the Premier League in the following season.
Dett her er det jeg kunne finne med noen kjappe søk på Wikipedia. for alt vi vet har mannen skrevet dette selv, men jeg har ikke helt intrykk av at han har gjort det så utrolig dårlig som folk skal ha det til.
Mange år siden. Se på hva Kinnear har gjort i ettertid. Souness oppnådde ihvertfall ting med Blackburn på et senere tidspunkt. Jeg anser Kinnear for å være mye av det samme som Souness. Nå har han atpåtil klart æresskjelle ut en dommer og hengt "dårlig sesong"-kortet på skadeknaggen. Misforstå meg rett. Jeg syns Souness var en artig kar, en ærlig type og en kul type. Men en elendig manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 12. Nov. 2008, 23:21
Det var vell mer for å hente fram noen fakta på bordet. Når det kommer et utsagn som indirekte sier at Kinnear kjørte Wimbledon på ræv, også tok Drillo over, så må det motbevises. Det er lenge siden Keegan også tok over for Newcastle for første gang og gjorde det godt. så at det er lenge siden er ikke noe til argument. Vi støttet jo Keegan.
Souness blir helt feil å sammenligne med. Souness er verken taktikker eller motivator. Det er vell få som har kommen så på kant med spillerne som Souness klarte, og han gjorde ingenting positivt med spillet vårt heller. Souness har også vært en Luksus manager. Han er en mann som har brukt mye penger og hatt lite utbytte av det. Se hva mannen gjorde i Newcastle! har vi fortsatt noen av hans kjøp i stallen??
Skjønner frustrasjon til Frode her:) stakkar mann, han blir grillet:) Drillos lå på nedrykksplass med 2 kamper igjenn, og isteden for å gi han sjangsen til å fikse på det fikk han fyken og de rykket ned.
Jeg skjønner bare ikke den negativiteten som herjer her inne imot Kinnear, han har jo ennå tilgode å gjøre noe direkte dårlig. Synes han har levert ut ifra forutsetningene... Og jeg kommer nok til å kjempe imot Joakim her til jeg sprekker:) jeg skal innrømme at jeg tar feil når jeg faktisk gjør det, men akkurat nå så taler statistikken til min fordel.. Og Joakim taler etter noe han har lest i en bok for noen år siden :) så inntill videre gir jeg meg ikke ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 12. Nov. 2008, 23:35
Jeg skjønner bare ikke den negativiteten som herjer her inne imot Kinnear, han har jo ennå tilgode å gjøre noe direkte dårlig. Synes han har levert ut ifra forutsetningene... Og jeg kommer nok til å kjempe imot Joakim her til jeg sprekker:) jeg skal innrømme at jeg tar feil når jeg faktisk gjør det, men akkurat nå så taler statistikken til min fordel.. Og Joakim taler etter noe han har lest i en bok for noen år siden :) så inntill videre gir jeg meg ikke ;D
Enig med deg. Kinnear har levert veldig godkjent!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Nov. 2008, 00:39
Kinnear har vel også havnet med kant med noen spillere, har han ikke? Souness klarte fint motivere spillerne med det samme han kom, han også. Men det varte da vel ikke stort lenge. Både Souness og Kinnear er store, krevende personligheter som liker å sette seg i respekt. Begge er i mine øyne utgått på dato. Jokkes poeng angående Drillo i Wimbledon var ikke mynta på Kinnear, eller er det jeg som har misforstått her? Kinnear skal ha for at han har klart å motivere spillerne igjen. Men bortsett fra det syns jeg han gjør mange taktiske feil som kunne kostet oss enda mer. Vi har overhodet ikke overbevist mot et lag som WBA, vi var faktisk heldige som kom fra det med seier. 2. omgangen der var direkte flau. Fulham og Sunderland har fullt fortjent slått oss. Det som irriterer meg er at vi er et lag som bør kunne styre spillet, holde ballen i laget og spille ut motstandere, ihvertfall dårligere/jevngode lag. Det syns jeg Keegan klarte bra. Det har vi klart bare en gang, og det var mot Villa. Mulig han fortjener mer tid, men jeg vil OVERHODET ikke se Kinnear lengre enn nødvendig. Jeg vil ha nye eiere og ny manager OMGÅENDE. Dette vil gi supporterne våre troa på fremtiden og, ikke minst, spillerne. Dersom en dyktig manager skulle være tilgjengelig og villig til å ta over oss - slå til.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 13. Nov. 2008, 19:52
Når jeg snakket om Drillo så snakket jeg ikke om Kinnear, nei. Kinnear har riktignok rykket ned med et lag han også, men det er ikke det som er poenget. Sånn som jeg forsto Frode, så ville han sparke Shearer til Kongo dersom han leder et Newcastle-lag som rykker ned, selv om laget måtte være nesten fortapt fra før av.
Om Newcastle ligger desidert nederst på tabellen i mars, Alan Shearer overtar og laget ligger tredje sist på tabellen i mai, og dermed rykker ned. Så mener jo Frode at Shearer har gjort det mye dårligere enn sin forgjenger og at det dermed er han som har skylda for at vi rykker ned. Jeg mener det blir en helt feil tankegang.
Det er Drillos feil at Wimbledon rykket ned i 2000. Ikke Joe Kinnears eller Terry Burtons. Riktignok var ikke Wimbledon helt fortapt da Drillo fikk fyken, men Terry Burton var ikke i stand til å redde et skip som sank fort. Å redde Titanic, når skipet allerede hadde veltet, var mer eller mindre umulig, selv om båten ennå ikke hadde sunket. Dersom kapteinen på det tidspunktet allerede var død, ville det da vært førstestyrmannens feil at skipet sank?
Ligger vi sist på tabellen i mars, har vi allerede kjørt på skjæret, og skipet trekker inn mye vann. Men skipet har ennå ikke veltet, og ikke sunket. Vil det da være Shearers feil om han overtar i mars, og ikke greier å redde skipet?
Kinnear har gjort en helt ok jobb som krisemanager. Men han har på ingen måte stabilisert skipet og fått oss på normal kurs ennå. Jeg synes vi ser veldig sårbare ut. Og jeg synes ikke Kinnear har overgått forventningene mine på noen måte. Selvfølgelig kom han til å snu stemningen i spillegruppa, selvfølgelig kom han til å få noen gode resultater. Og selvfølgelig kom han til å tape noen kamper også. Men måten vi vant vår første kamp på, måten vi tapte mot Sunderland og Fulham på, og måten vi tidvis spiller på, særlig når vi er under press, med lange baller som ikke fører noen steder og veldig upresise pasninger er ikke like bra. Og jeg mener manageren på ta sin del av skylda for at ellers gode ballspillere ikke er i stand til å slå en eneste normal pasning i en kamp der motstanderen har en del press. Han har også hatt en del taktiske blundere som har vært veldig avgjørende i kampene vi har spilt.
Vi må, for å få et best mulig utfall av denne sesongen, og være sikker på at vi ikke rykker ned, være ute av gjørma både sportslig og administrativt innen 24. desember. Når jula er over begynner sesongen for alvor. Og er du nede i sumpa da, så forblir du i den sumpa ut sesongen. Det er fortsatt mulig å redde seg fra nedrykk, men det blir jævlig vanskelig jo færre poeng du har.
Det er også svært viktig å få inn et par veldig sentrale forsterkninger i januar. Og jo tidligere vi får inn nye eiere, jo større er sjansen for at vi kanskje, kanskje, kanskje kan overtale Owen til å bli. Men tror også en bedre manager må inn for at Owen skal bli. Og det sier seg jo selv at Owen ikke vil spille for en klubb hvor ikke engang høyere makter vet hva fremtiden bringer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 13. Nov. 2008, 22:07
Når jeg snakket om Drillo så snakket jeg ikke om Kinnear, nei. Kinnear har riktignok rykket ned med et lag han også, men det er ikke det som er poenget. Sånn som jeg forsto Frode, så ville han sparke Shearer til Kongo dersom han leder et Newcastle-lag som rykker ned, selv om laget måtte være nesten fortapt fra før av.
Om Newcastle ligger desidert nederst på tabellen i mars, Alan Shearer overtar og laget ligger tredje sist på tabellen i mai, og dermed rykker ned. Så mener jo Frode at Shearer har gjort det mye dårligere enn sin forgjenger og at det dermed er han som har skylda for at vi rykker ned. Jeg mener det blir en helt feil tankegang.
Nå har jo dine helt egne tolkninger på andres innlegg, det har jo vært bevist før, så det er egentlig håpløst å diskutere med deg. Du tolker det jo bare dit hen du vil. Skjønner ikke hvor du får mars mnd fra? Heller ikke helt fortapt, er NUFC det pr dags dato? Har jeg nevnt dette i mitt tidligere innlegg? Og hva med sunn fornuft, har du det? Eller tror du jeg er stein dum? Jeg håper du er den eneste her som mener jeg har antydet at jeg ville sparker Shearer langt pokker ivold om NUFC lå sist på tabellen, helt fortapt, 10 poeng bak sikker plass og han kun fikk lede laget i sesongens siste kamp........ Det får da være grenser, også det lange innlegget med om hvis hva hadde hendt så er det krise osv. Men for all del, fortsett du. Ordet er ditt......
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 14. Nov. 2008, 00:58
Så mener jo Frode at Shearer har gjort det mye dårligere enn sin forgjenger og at det dermed er han som har skylda for at vi rykker ned. Jeg mener det blir en helt feil tankegang.
Hvis Frode hadde ment dette så hadde jeg vært helt enig med deg, For at det å straffe en manager for noe han ikke har gjort er helt feil. Men min store sak her inne de siste dagene er nettop å forsvare Kinnear siden han ikke har gjort noen store feilskjær som manager.
Kinnear er et skjellsord i din munn, det har du sagt før første ballen ble sparket. Så jeg synes ikke det blir riktig å slenge for mye med leppa og hevde at andre ikke er villig til å gi noen en sjangse. Når man ikke er villig til å gjøre det selv. Beklager Joakim hvis dette virker som en personlig vendetta, men det er du og Kristoffer som kjemper imot meg her:) Og du har argumentert hardest imot denne mannen, og gjort det til en prinsipp sak å ikke gi han en sjangse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 14. Nov. 2008, 01:20
Kinnear har vel også havnet med kant med noen spillere, har han ikke?
Ikke i Newcastle så langt. Han har faktisk klart å få Martins i ryggen, samt at vi ikke har hørt noe surk ifra Zog. Så pr dags dato så gjør mannen det rimelig bra på det mennesklige planet. Om mannen har kommen på kant med noen tidligere kan jeg ikke svare for, for hvem hva og hvorfor kan ha endret seg mye siden den gangen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Nov. 2008, 02:02
Hehe, han har da tross alt ikke vært her så lenge at han har fått sjansen til det. Poenget mitt er bare at en ikke skal ta av bare fordi han har fått en positiv effekt etter at han kom. Jeg har som sagt ingen problemer med å vedkjenne at han er en motivator, men det stopper der på mange måter. Ting så veldig fint ut både for Roeder og Souness i starten..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 14. Nov. 2008, 14:18
Men han har jo bidratt med positive ting i alle klubbene han har vært i. Sjekk resultanene som jeg fant fram... Det kan ikke Souness skryte av, han er jo hatet i alle klubbene han har vært i. Du innrømmer jo mer eller mindre nå at han har gjort en god jobb, men er ikke villig til å gi mannen en sjangse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Nov. 2008, 22:49
Souness gjorde jo positive ting både i Rovers og Rangers, samt Soton. Kinnear har vel gjort noen heller dårligere ting de siste jobbene før denne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 14. Nov. 2008, 23:09
Er det virjkelig noken som meiner Kinnear bør vurderes som permanent manager ??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 14. Nov. 2008, 23:14
Er det virjkelig noken som meiner Kinnear bør vurderes som permanent manager ??
Nei, det trur eg ikkje. Det er vel kun snakk om at noken vil ha han ut sesongen for å behalde stabiliteten og den gode moralen i spelargruppa. Og det er eg einig i. Samtidig er det best å få inn den nye manageren så fort som mogleg. Men dette bør jo ikkje vera ein forhasta beslutning. Så viss vi verte teke øve i Januar og ingen ny manager er klar, så meinar eg at JFK skal sitja ut sesongen og styra oss inn til ein trygg plass.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 14. Nov. 2008, 23:21
Får ikkje håpe det er noken ialfall.. Kinnear sitter vel til eit eventuelt takeover. Før det er han jo eineste alternativ men etter det så er det jo det beste at det nye styret får på plass sin nye manager så fort som mulig. Han har jo gjort det ok til nå men spørs jo kor lenge det varer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 14. Nov. 2008, 23:28
Er det virjkelig noken som meiner Kinnear bør vurderes som permanent manager ??
Nei, det trur eg ikkje. Det er vel kun snakk om at noken vil ha han ut sesongen for å behalde stabiliteten og den gode moralen i spelargruppa. Og det er eg einig i. Samtidig er det best å få inn den nye manageren så fort som mogleg. Men dette bør jo ikkje vera ein forhasta beslutning. Så viss vi verte teke øve i Januar og ingen ny manager er klar, så meinar eg at JFK skal sitja ut sesongen og styra oss inn til ein trygg plass.
amen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 14. Nov. 2008, 23:32
Same here. Men synes også det bør være rom for å gje honnør til Kinnear for jobben han har gjort til no.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 15. Nov. 2008, 02:35
Joe Kinnear skal sitte til et nytt eierskap er vel etablert. De nye eierne skal selv få bestemme om de vil ansette Joe Kinnear på fulltid (da tar jeg hagla og reiser over dammen), la Kinnear sitte ut sesongen, eller innsette en ny manager umiddelbart.
Men i første omgang skal Kinnear sitte frem til vi får nye eiere. Så får vi ta det derfra. Selv tror jeg ikke vi vil surfe på den samme bølgen hele sesongen. Om man da kan kalle en 18. plass på tabellen for en bølge. Det er vel forsåvidt en bølge i den forstand at vi var rett oppunder topp 10 etter Villa-kampen, for så å fyke rett ned til 18. plass etter Fulham-kampen, som jo var en så fantastisk god kamp at det bare var en elendig dommer (som ga oss et mål vi aldri skulle hatt) som hindret oss fra å vinne 20-0. Bare Sunderland-kampen var bedre, da vi rundspilte våre venner i rødt og hvitt, men likevel tapte. Merkelige greier.
Kinnear overtok som manager i Luton på nyåret i 2001. Luton rykket ned. Ifølge Frode var det Kinnears feil, da han åpenbart må ha gjort det dårligere enn sin forgjenger. Den påfølgende sesongen stormet de riktignok til opprykk. Sesongen derpå ble det snakket om enda et opprykk, men det ble visstnok en skuffende niendeplass.
à 2004 ble han Forest-manager, og fikk laget opp fra bunnen av tabellen til en 14. plass. Sesongen derpå var det snakk om opprykk, og det hele endte med meget skuffende resultater og Kinnear fikk fyken allerede i desember samme år. Det må man jo si var en meget god prestasjon. Hvilken imponerende merittliste denne mannen her. Sikker på at vi ikke skal ansette han på fulltid?
Riktignok har jeg vært en motstander av Kinnear hele tiden, fordi han ikke er "my cup of tea", og har et heller frynsete rykte. Men jeg prøver å se noenlunde objektivt på hans prestasjoner som manager. Jeg føler det er helt riktig å kritisere han for ELENDIGE kamper mot Sunderland og Fulham. Det er helt på sin plass å kritisere han for svært manglende taktiske evner, som har kommet godt til syne i begge disse kampene. Hans taktiske mangler kom også veldig tydelig til syne mot WBA. Riktignok var vi sårbare, og det å sikre vår første seier var viktig. Men hvis man ser på hvordan vi opptrådte mot Villa, er det merkelig at vi blir rundspilt og overkjørt i andreomgang mot WBA. Hva gjør så Kinnear for å ri unna stormen? Han slår langt mot en spiss som ikke er i stand til å ta imot ballene, og lar WBA starte på nytt og på nytt og rulle opp angrep etter angrep. Hvorfor prøvde vi ikke å holde på ballen mot et lag som var langt dårligere enn oss, med tanke på hvor fantastisk bra det gikk i den påfølgende kampen, mot et mye bedre lag?
Kinnear har vært flink til å motivere spillerne til å opptre som et lag. Som en helhet. Men han har ikke maktet å gjøre noe med måten vi spiller fotball på. Hvis han har gjort noe, så har han gjort heltene våre om til dårligere fotballspillere enn de var for eksempel mot ManU, i første seriekamp. Og mannskapet i den kampen var ikke noe bedre enn mot WBA, Villa og Fulham. Så hvis Joe Kinnear er "prikk lik" Kevin Keegan, hvorfor greide Keegan da å få mer ut av de samme spillerne, enn det Kinnear har greid?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 15. Nov. 2008, 08:30
Hmm. Ja, han har gjort en grei jobb så langt. Men han er ikke noe taktisk geni, det har ikke vært vanskelig å se i noen kamper. Det som er spørsmålet, er om vi rundt juletider\januar for nye eiere, om folket vil beholde mannen da ut sesongen. Jeg mener det er utelukket. En av de viktigeste grunnene er at vist vi skal kjøpe noen spillere i januar, er det ikke sikkert den nye manageren vil ha de når han tar over. Å vips, har vi tapt penger allerede til sommeren. Mener så fort nye eiere kommer, så skal den nye manageren hentes. For jeg tror spillerene er mere lystne på en kar som kan bygge laget frem mot neste år, å planlegge sine egne spillerkjøp\selge spillere han ønsker. Jeg tror å spillergruppa i Newcastle er inneforstått med dette å vil heve seg enda mere. Å de vil å være glade for at evt Ashley er ute av denne klubben, å det blir ro fortest mulig. Dette tror jeg vil være til det beste for klubben\spillerene\fansen å iallefall den beste løsningen for meg.
Orker ikke å komme til mai\juni å vi for en ny manager som skal ha assistenter\spillere\selge spillere osv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 16. Nov. 2008, 10:37
Da han sa at klubben var til salgs offentlig for første gang sa han følgende: " If I can't sell the club to someone who will give the fans what they want then I shall continue to ensure that Newcastle is run on a business and football model that is sustainable. I care too much about the club merely to abandon it. "
Nå nærmer det seg snart 3 mnd med midlertidige løsninger på managersiden, ja egentlig alt som har med klubben å gjøre. Om ikke det kommer en kjøper snart så synes jeg det er på tide at Ashley viser at han bryr seg om klubben og skaffer "oss" i det minste en dugandes manager på fast eller lengre kontrakt og gir klubben ihvertfall litt midler til å kunne hente noen få spillere i januar....
Fy f... å dritt lei jeg er av denne ventingen! >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 16. Nov. 2008, 11:47
Jeg begynner å bli rimelig sikker på at klubben ikke vil bli solgt. Og at rundt juletider så kommer Ashley ut å sier at han vil fortsette å være eier av klubben.
Og da bør han få inn en manager som liker å jobbe under en DOF så vi slipper dette kaoset her enda engang!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 16. Nov. 2008, 12:59
Fy fan i helvette for eit sirkus....
Det som skjer er at Ashley ikkje selge, og JFK fortsett som manager... Tragikomisk. Dette verte ein laaaaaaaaaang sesong :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 16. Nov. 2008, 13:14
Blir ikke klubben solgt før jul tror jeg vi fort blir å rykke ned. Owen kommer garantert til å bli solgt i januar, og Spurs trenger ny keeper og jeg frykter Given får nok at dette sirkuset. Og la oss si at vi mister de to, da er vi ikke for gode til å rykke ned. Det er forferdelig det som skjer i Newcastle om dagen, fortsetter Ashley tror jeg ikke vi får en skikkelig manager til å overta. I år ser ligaen ut til å bli rekordjevn, og da ser jeg ikke bort fra at dette kan ende med katastrofe.
Et salg av klubben har aldri vært viktigere, la oss håpe Ambani kommer og redder oss.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 16. Nov. 2008, 20:07
Billionaire owner Mike Ashley is considering a plan that would take the heat off him at Newcastle – and line up Alan Shearer as the next manager.
Talks have been held between Toon chairman Derek Llambias and a wealthy North-East businessman – understood to be insurance company boss and lifelong fan Alan Beenshill.
Under Beenshill’s proposal, he would become chairman while Ashley would retain an involvement.
But it is the prospect of Shearer returning as manager under the new regime that will excite Newcastle fans.
It is believed Shearer is aware talks have started and has indicated he would be willing to work as manager with the would-be chairman.
A source close to the negotiations said last night: “The businessman involved has built up a very successful company and is a shrewd guy.
“He has a lot of ideas about the future of Newcastle and, if anybody can deliver Alan Shearer, he can.
“This is a serious proposal and it’s one that would work out well for a lot of people.
“It is very different to the sort of deals we’ve been hearing about involving investors from the Middle East and America.
“It doesn’t involve a complete takeover but it could be the right way to go in the current financial climate.
“We are talking about a devoted Newcastle United supporter who is ready to invest in the club and is keen on a hands-on role.
“If Mike Ashley is adamant he wants £250million for the whole club, he won’t get it from this man, but he will see a return on some of his investment and retain a major stake.â€
Beenshill said last night: “I remain a massive fan of the club.
“But I have no comment to make at this stage.â€
Helt greit, bare bli ferdig så klubben kan se fremover. Vi står jo bomstille slik det er nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 16. Nov. 2008, 21:01
Helt greit dette. Hvis Ashley erstatter Lliamba, fjerner DoF og ansetter Shearer så har han ryddet godt. Største problemet er faktisk hvilke ansettelser som er gjort, hovedskyllebøtta fortjener Derek Lliamba. Jeg vil bare se denne klubben gå fremover, og rydder de opp nok til at Alan Shearer eller en annen god manager vil ha jobben som manager så har jeg ingen problemer til å leve med at Ashley eier klubben vår fremover.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 16. Nov. 2008, 21:20
Enig
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 16. Nov. 2008, 22:26
Så lenge Mike Ashley faktisk spiller en rolle og muligens eier en del av klubben, så er jeg svært skeptisk til hvorvidt Alan Shearer vil bli manager i klubben. Jeg tror Shearer er veldig påpasselig med at han ikke går i samme fella som Keegan, og jeg tror han vil være veldig sikker på at han får den støtten han trenger, og at han får styre skuta på sin måte, før han eventuelt sier ja. Og hvordan kan denne mannen greie seg uten eksterne investorer?
Jeg er svært skeptisk til en løsning hvor Ashley fortsatt er sjefen. Selv om det innebærer at Wise og Llambias sannsynligvis drar sin kos. Det er ikke bare i de to personene at problemet ligger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Stian89 på 16. Nov. 2008, 22:35
Jeg kan ikke se at Alan Shearer skal takke ja til å bli manager for Newcastle i den tilstanden vi er i nå. Han vil være rykende fersk som manager, og er nok avhengig av suksess i sin første jobb for at det i det hele tatt skal bli noen managerkarriere å snakke om for mannen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 16. Nov. 2008, 22:46
Jeg er helt sikker på at Shearer - om forholdene ligger til rette- mer enn gjerne vil gjøre alt i sin makt for at vi skal komme oss ut av den krisen vi er i nå. Shearer lider minst like mye som alle andre supportere av denne klubben. Og han vil garantert ikke være skuddredd om han kommer inn som manager.
Jeg er dessuten ganske sikker på at Shearer har plukket opp nok fra de managerne han har hatt opp gjennom tiden, både på klubb og landslag, til at han vil være i stand til å gjøre en god jobb som sylfersk manager. Risikoen ville i mine øyne vært langt større om vi hadde ansatt Roy Keane (før han ble mackem-boss) eller Paul Ince (selv med hans erfaring fra MK Dons), enn jeg føler det er å ansette Alan Shearer.
Men som sagt har jeg ingen tro på at Shearer vil arbeide i en modell hvor Mike Ashley fremdeles er hovedaksjonær.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Stian89 på 16. Nov. 2008, 23:50
Hmm, tror du Alan Shearer ville ofret en fremtidig managerkarriere (satt på spissen) for å få lov til å prøve å få Newcastle United på rett kjøl? Jeg er dessverre ikke like overbevist om at han har 100 prosent uselviske tanker om dette, jeg tror dessverre virkeligheten er mer kynisk. Dette til tross for at Shearer selvølgelig er helten over alle helter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 16. Nov. 2008, 23:55
Ambisjonen til Shearer ER å trene Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Nov. 2008, 02:31
Helt riktig! Det har han vel indirekte sagt hele tiden, og det skal vel være vanskelig gjøres å ikke tolke det. Men han er en mann som har ambisjoner om å lykkes. Og for å gjøre det må ting legges til rette for det. Det være seg dyktige eiere og styre, eiere og styre som gir manageren full tillit og midler. Per nå har vi ikke det i Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 18. Nov. 2008, 00:26
http://newsnow.co.uk/A/311942925?-11058
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 18. Nov. 2008, 16:38
Shearer har det garantert ikke travlet med å ta den jobben. Han vet garantert at han i løpet av dei neste årene vil få tilbudet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 21. Nov. 2008, 21:55
Nå har jo Ashley til og med lagt statuen til Shearer på is. Til og med Onkel Skrue hadde betalt den der uten og kny http://www.dailymail.co.uk/sport/article-1087984/Charles-Sale-Ashley-idol-Shearer.html?ITO=1490
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 21. Nov. 2008, 22:02
Nå har jo Ashley til og med lagt statuen til Shearer på is. Til og med Onkel Skrue hadde betalt den der uten og kny http://www.dailymail.co.uk/sport/article-1087984/Charles-Sale-Ashley-idol-Shearer.html?ITO=1490
jeg hadde heller ikke bygd den statuen... man kan ikke forvente at en mann vi jager ut av klubben skal ta seg en ekstra kostnad i å bygge en statue... han kommer nok helt sikkert til å fortsette bygge planene etter at det er sikkert hvem som tar eierskapet på klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 21. Nov. 2008, 22:04
Fat fookin' Mike har vel stallert den statuen siden lenge før byen fant ut at mannen er en ond, ond cockney bastard.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 21. Nov. 2008, 23:43
Nå har jo Ashley til og med lagt statuen til Shearer på is. Til og med Onkel Skrue hadde betalt den der uten og kny http://www.dailymail.co.uk/sport/article-1087984/Charles-Sale-Ashley-idol-Shearer.html?ITO=1490
jeg hadde heller ikke bygd den statuen... man kan ikke forvente at en mann vi jager ut av klubben skal ta seg en ekstra kostnad i å bygge en statue... han kommer nok helt sikkert til å fortsette bygge planene etter at det er sikkert hvem som tar eierskapet på klubben.
Hadde du virkelig kanselert statuen til Shearer ? :-X
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 21. Nov. 2008, 23:59
Tror nok som Kristoffer sier at statuplanene ble stoppet mens vi fremdeles hyllet mannen, og trodde han var redningsmannen som skulle rydde opp i rotet etter Shepherd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 22. Nov. 2008, 20:22
Nå har jo Ashley til og med lagt statuen til Shearer på is. Til og med Onkel Skrue hadde betalt den der uten og kny http://www.dailymail.co.uk/sport/article-1087984/Charles-Sale-Ashley-idol-Shearer.html?ITO=1490
jeg hadde heller ikke bygd den statuen... man kan ikke forvente at en mann vi jager ut av klubben skal ta seg en ekstra kostnad i å bygge en statue... han kommer nok helt sikkert til å fortsette bygge planene etter at det er sikkert hvem som tar eierskapet på klubben.
Hadde du virkelig kanselert statuen til Shearer ? :-X
jepp... uten tvil! som eier av klubben og du prøver å jage meg ut, så tar jeg ikke på meg den ekstra utgiften før jeg vet om jeg blir i klubben eller ikke.
så dette er ren logikk! tror jeg du også skjønner :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 22. Nov. 2008, 20:23
"Mike told me I would be here for another month on Friday. The club has not got a buyer yet, but people are talking to them. So far, nobody has come up with the cash.
"Mike said they were Americans, but the offer they made was well below his estimation of what the club was worth."l (http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_4535633,00.html)
Da vet vi hvorfor amrikanerne forsvant. blir spennende å se hva som skjer... har også vært artig å vite hva folk ville betale for klubben... kanskje en reporter klarer å grave dette fram 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 22. Nov. 2008, 20:26
Nå har jo Ashley til og med lagt statuen til Shearer på is. Til og med Onkel Skrue hadde betalt den der uten og kny http://www.dailymail.co.uk/sport/article-1087984/Charles-Sale-Ashley-idol-Shearer.html?ITO=1490
jeg hadde heller ikke bygd den statuen... man kan ikke forvente at en mann vi jager ut av klubben skal ta seg en ekstra kostnad i å bygge en statue... han kommer nok helt sikkert til å fortsette bygge planene etter at det er sikkert hvem som tar eierskapet på klubben.
Hadde du virkelig kanselert statuen til Shearer ? :-X
jepp... uten tvil! som eier av klubben og du prøver å jage meg ut, så tar jeg ikke på meg den ekstra utgiften før jeg vet om jeg blir i klubben eller ikke.
så dette er ren logikk! tror jeg du også skjønner :)
DETTE ble avbrutt FØR hans kalkunskap ble kjent!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 22. Nov. 2008, 20:36
"But the project has been in mothballs this year because the Ashley regime do not want to commit to the project while trying to offload Newcastle."
Det er noe du har funnet på Kristoffer. Rart hva man kan overbevise seg selv om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 22. Nov. 2008, 20:43
Nå har jo Ashley til og med lagt statuen til Shearer på is. Til og med Onkel Skrue hadde betalt den der uten og kny http://www.dailymail.co.uk/sport/article-1087984/Charles-Sale-Ashley-idol-Shearer.html?ITO=1490
jeg hadde heller ikke bygd den statuen... man kan ikke forvente at en mann vi jager ut av klubben skal ta seg en ekstra kostnad i å bygge en statue... han kommer nok helt sikkert til å fortsette bygge planene etter at det er sikkert hvem som tar eierskapet på klubben.
Hadde du virkelig kanselert statuen til Shearer ? :-X
jepp... uten tvil! som eier av klubben og du prøver å jage meg ut, så tar jeg ikke på meg den ekstra utgiften før jeg vet om jeg blir i klubben eller ikke.
så dette er ren logikk! tror jeg du også skjønner :)
fair nok men når Mike ashley seier gang på gang i sine uttalelser at han elsker klubben og er dens største fan til tross for ka som har skjedd så burde vel ein så stor fan av klubben latt Shearer få statuen sin :) Dessuten hadde statuen stått klar lenge før han blei forsøkt jagt ut om han ikkje hadde satt den på vent, så her har du ingen argumenter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 22. Nov. 2008, 20:49
"But the project has been in mothballs this year because the Ashley regime do not want to commit to the project while trying to offload Newcastle."
Det er noe du har funnet på Kristoffer. Rart hva man kan overbevise seg selv om.
Så Mike Ashley har forsøkt å selge klubben i heile år. Er vel neppe positiv pr det.
nå er vell ikke en sånn statue snekret på 1-2-3 heller. så at prossesen står på hold nå det sjokkerer meg ikke nei. den vil nok starte igjenn med ny eier, eller når vi vet at Ashley faktisk blir.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 22. Nov. 2008, 21:27
Det er litt rart at Mike blir godtatt sjølv om han tydeligvis driter i klubben og er raka fant men utenlandske milliarderer med masse penger det er ille det. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 22. Nov. 2008, 21:34
Jeg skjønner at enkelte her inn, meg selv inkludert, ikke vil ende opp som Chelsea der man kjøper 11 stjernespillere iløpet av en sommer. Men for å henge med i dagens fotball er man nødt til å ha en eier som er villig til å bruke penger på klubben, mye penger. Jeg har tidligere sagt at både Manu, Liverpool og Villa bruker ekstremt mye mer enn vi har gjort under Ashley. Jeg lurer på om dere som støtter Ashley her inne tror at man kan bli en toppklubb bare ved å satse på unge billige talenter? Jeg tror definitivt ikke det, en miks er det beste. Og skal det satses på talenter så selger man ikke et av englands største vingtalenter til en rivaliserende klubb.
Jeg har null tro på Mike Ashley, og håper vi får inn en ny eier før jul. Vi trenger å forsterke stallen i januar, og da er ikke Ashley den rette eieren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 22. Nov. 2008, 21:41
Arsenal har jo sluttet å kjøpe spillere nå, og satser utelukkende på å utvikle unge, lovende talenter. 0-3 mot Man City vitner ikke om et lag som skal kjempe om ligatittelen, akkurat.
Vi må bruke penger skal vi komme noen vei. De talentene vi har fått så langt kan være svært så lovende. Men jeg tror likevel de har flere tusen mil igjen til Denilson og Samil Nasri...
Grunnlaget vårt er et helt annet enn Arsenals grunnlag. Og vi må sammenligne oss med lag som City, Everton, Aston Villa og Tottenham.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 23. Nov. 2008, 09:40
Arsenal har jo sluttet å kjøpe spillere nå, og satser utelukkende på å utvikle unge, lovende talenter. 0-3 mot Man City vitner ikke om et lag som skal kjempe om ligatittelen, akkurat.
Det gjorde det for 2-3 uker siden da de slo ManU 2-1 på Emirates. De er riktignok 10 poeng bak Liverpool og Chelsea, men kun 2 bak ManU. Er det noen lag som kan klare å hente inn dette forspranget er det vel nettop Arsenal og ManU?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 23. Nov. 2008, 10:08
Arsenal har jo sluttet å kjøpe spillere nå, og satser utelukkende på å utvikle unge, lovende talenter. 0-3 mot Man City vitner ikke om et lag som skal kjempe om ligatittelen
Joakim Joakim Joakim.... dette blir for dumt.
Du har helt rett i at vi skal konkurrere med Everton, Tottenham og Aston Villa. Og det kan bli vanskelig nok det, men hvis vi går inn for å bli en klubb som satser på ungdommen, og blir kjent i england som en sånn klubb så vil dette åpne for at talenter vil velge Newcastle. I Oslo er det Lyn som har fått hentet inn de største talentene de siste årene, og store profiler går ut og anbefaler ungdommen å belge Lyn framfor f.eks Lillestrøm og Vålerenga siden det er større rom for å satse på ungdomene i Lyn en konkurrentene.
Det å gjøre Newcastle til et topplag igjenn er ikke gjort på 1 sesong. Det vil nok ta minimum 3 før vi kan krype opp i topp 7 regner jeg med. Og nei, men kan ikke satse bare på ungdom, det har du veldig rett i. Colo og Jonas er 2 spillere som ikke er under 21, de har gått inn og forsterket laget, men det er godt å ha spillere som Kadar, Tozer og Ranger i bakrunn som viser storhet og kan bli vår neste store profil.
En spiller som vi selv produserer og legger til rette for vil jo også etter all sannsynlighet være mer lojal en spillere vi henter inn for flere millioner. Og i de fleste tilfeller der vi selger unna disse talentene, vil dette gi oss større inntekt en utgift, noe som også vil åpne for mulighet til å satse på skikkelige spillere.
jeg er egentlig veldig for den retningen som var blitt staket ut, det er synd at de gjorde så mange tabber som de gjorde... for i teorien er dette ekstremt bra!:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 23. Nov. 2008, 10:26
http://www.sportsline.com/soccer/story/11125430/rss Tilbudet ble for lavt, så blir spennende dager\uker som kommer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 23. Nov. 2008, 11:11
"But the project has been in mothballs this year because the Ashley regime do not want to commit to the project while trying to offload Newcastle."
Det er noe du har funnet på Kristoffer. Rart hva man kan overbevise seg selv om.
Maley said: ‘There’s been a delay for the last nine months due to doubts about future ownership as well as technical reasons, like the size of the statues and where they’re positioned. ButI’m still hopeful the job will get done eventually.’
9 - NI måneder. Det er lengre enn siden i høst, det!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 23. Nov. 2008, 14:37
"So if I can twist his arm and get a few quid (pounds) out of him, I can buy a couple of players." Lykke til Joe hehe
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 23. Nov. 2008, 19:54
Arsenal har jo sluttet å kjøpe spillere nå, og satser utelukkende på å utvikle unge, lovende talenter. 0-3 mot Man City vitner ikke om et lag som skal kjempe om ligatittelen
Joakim Joakim Joakim.... dette blir for dumt.
Du har helt rett i at vi skal konkurrere med Everton, Tottenham og Aston Villa. Og det kan bli vanskelig nok det, men hvis vi går inn for å bli en klubb som satser på ungdommen, og blir kjent i england som en sånn klubb så vil dette åpne for at talenter vil velge Newcastle. I Oslo er det Lyn som har fått hentet inn de største talentene de siste årene, og store profiler går ut og anbefaler ungdommen å belge Lyn framfor f.eks Lillestrøm og Vålerenga siden det er større rom for å satse på ungdomene i Lyn en konkurrentene.
Det å gjøre Newcastle til et topplag igjenn er ikke gjort på 1 sesong. Det vil nok ta minimum 3 før vi kan krype opp i topp 7 regner jeg med. Og nei, men kan ikke satse bare på ungdom, det har du veldig rett i. Colo og Jonas er 2 spillere som ikke er under 21, de har gått inn og forsterket laget, men det er godt å ha spillere som Kadar, Tozer og Ranger i bakrunn som viser storhet og kan bli vår neste store profil.
En spiller som vi selv produserer og legger til rette for vil jo også etter all sannsynlighet være mer lojal en spillere vi henter inn for flere millioner. Og i de fleste tilfeller der vi selger unna disse talentene, vil dette gi oss større inntekt en utgift, noe som også vil åpne for mulighet til å satse på skikkelige spillere.
jeg er egentlig veldig for den retningen som var blitt staket ut, det er synd at de gjorde så mange tabber som de gjorde... for i teorien er dette ekstremt bra!:)
Å satse på ungdommen er vel og bra. Men i den situasjonen vi er i nå, så er det ikke uerfarne, ustabile ungdommer vi bør sette vår lit til. I dagens situasjon er det bedre å ha Beye, Colo, Jonas, Duff og delvis Butt, enn Kadar, Ranger og Tozer.
Men på sikt er det en stor fordel å ha et lag som kombinerer de unge, lovende talentene, med de rutinerte spillerne og store stjernene. Men jeg mener at stammen i laget bør utgjøres av spillere som har vært ute en og annen vinterdag før, selv om ikke alle nødvendigvis er over 25 år. Vi trenger spillere som Taylor, Bassong, Guthrie, Zog og Martins i tillegg til Beye, Colo, Jonas, Butt, Duff og Owen (selv om han forsvinner i januar). Også kommer de yngste spillerne, som vi for all del må satse på. Jeg har selv sagt tusen ganger at fokuset på ungdommene må beholdes av nye eiere. Men ikke tale om Mike Ashley og hans menn kan fortsette. De har ødelagt altfor mye, og kommer til å ødelegge så mye, mye mer i tiden som kommer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 23. Nov. 2008, 19:56
Begynner å bli jævlig lei den pessimistiske, bastante sutringa di nå Joakim..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 23. Nov. 2008, 19:56
Helt klart. En gylden middelvei. Arsenal har tapt mye terreng fordi de ikke har nok rutine i laget sitt. De er jo et jojolag av dimensjoner, veit jo aldri hvor du har dem.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 23. Nov. 2008, 20:16
Helt klart. En gylden middelvei. Arsenal har tapt mye terreng fordi de ikke har nok rutine i laget sitt. De er jo et jojolag av dimensjoner, veit jo aldri hvor du har dem.
Det "jojolaget" er kun 2 poeng bak ManU!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 23. Nov. 2008, 20:20
Går ikke å samenligne. United har hatt en naturlig formdal, mens det ser ut som at Arsenal rakner. United har en kamp til gode dessuten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 23. Nov. 2008, 20:22
Ja, men ManU har vel aldri ledet PL fra start til slutt. Selvfølgelig har Arsenal de poengene de har. Kvaliteten på ungdommene deres er jo av en annen verden. Fabregas, Nasri, Denilson, Adebayor. Selvfølgelig ligger de der oppe blant de beste. Men etterhvert som ManU finner toppformen, og Chelsea rykker fra, så skal de få det tøft med å holde unna for lagene som kommer bakfra, og beholde fjerdeplassen. 0-3 mot et ustabilt Man City som ikke har tillitt til manageren sin burde si sitt om dagens Arsenal-lag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Nov. 2008, 00:30
Kan jo rett og slett bare spørre når Arsenal vant ligaen sist. Og med hvilke spillere de da hadde i stallen kontra nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 24. Nov. 2008, 16:52
Kan jo rett og slett bare spørre når Arsenal vant ligaen sist. Og med hvilke spillere de da hadde i stallen kontra nå.
2003/04. Wenger var også da manager i klubben og kjørte det samme systemet med at han kjøpte "billige" ung-gutter som han gjorde stjerner ut av. Vieira kostet 3,5 millioner pund. Ljungberg 3 millioner pund. Campell hentet han gratis. Ashley Cole kom opp fra akademiet. Kolo Tourè kostet 150 000 pund, osv. Wenger har også gjort noen dyrere kjøp som Henry (10,5 mill. pund), Pires (6 mill. pund), Lauren (7 mill pund). Altså ikke noe verre enn at NUFC også har brukt likedan på enkeltspillere. Forskjellen er at Wenger gjorde stjerner ut av mange av dem og solgte dem videre med veldig god avkastning, mens NUFC kjøpte spillere i en en helt annen alder som de i tillegg har tapt MYE penger på ved videresalg.
Wenger får mye kritikk nå fordi han fortsetter å satse på ungdommen. Selv om det er noen sesonger siden klubben sist vant PL vil jeg si at de har hatt rimelig bra suksess og Wenger har tatt seg tid til å "oppfostre" neste generasjon med gullvinnere. Med unge potensielle verdenstjerner i stallen som Fabregas, Walcott, Clichy, Nasri, van Persie, Diaby, osv, synes jeg det gror rimelig godt i rekkene der og er uten tvil et slagkraftig lag for fremtiden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nikolaien på 24. Nov. 2008, 17:20
Problemet er om det bare blir en sann klubb med unge lovande. Hleb og Flamini for, det samme kan fabregas gjer. Ikkje at det treng og skje, men problemet er om dei fer etterkvart som dei blir verdensstjerne. Då sitt Wenger litt i si eiga knipe. Hjelper ikkje med god avkastining da. Da blir det aldri gull igjen, for det er eit problem at der ikkje er nokk bærebjelka i laget per dags dato
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 24. Nov. 2008, 17:31
Problemet er om det bare blir en sann klubb med unge lovande. Hleb og Flamini for, det samme kan fabregas gjer. Ikkje at det treng og skje, men problemet er om dei fer etterkvart som dei blir verdensstjerne. Då sitt Wenger litt i si eiga knipe. Hjelper ikkje med god avkastining da. Da blir det aldri gull igjen, for det er eit problem at der ikkje er nokk bærebjelka i laget per dags dato
Det er jo der problemet til Wenger er denne sesongen. Han ville IKKE at verken Hleb eller Flamini skulle forlate klubben, men det var spillerene som satt på de gode kortene og med reglen på sin side. Flamini ville ikke skrive ny kontrakt og Hleb truet med å kjøpe seg ut av sin om han ikke fikk bytte klubb.
Og det er klart at 2 så gode spillere er vansklige å erstatte, uansett om du heter Wenger, Ferguson eller Kinnear.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Nov. 2008, 18:35
Og Wenger kjøpte da en miks av mer etablerte spillere samtidig som han hentet unge talenter. Det ryktes i at Wenger ikke lengre får de pengene han ønsker av styret. Det understreker bare mitt poeng om at laget trenger faktisk ikke bare talenter - vi trenger etablerte spillere som kan dra lasset. Det går faktisk an å ønske en mellomting, jeg tviler for at vi som innser faktumet at vi trenger en resurssterk eier/eiere som er villig til å satse, vil ha Chelski2. Men vi trenger noen som er villige til å gi en manager den tilliten til å velge sine spillere. Kevin Keegan ville aldri hente et helt nytt lag. Han prata i starten om å hente inn bare noen få virkelige kvalitetsspillere som kom til å heve laget, han ønsket spillere som hadde bevist seg i PL. Og han ville da også spe på med talenter for fremtiden, hvor han blant annet navnga et talent som Giles Barnes som et eksempel. Det er i mine øyne en fin vei å bevege seg. Men da trengs det en ledelse som tør satse litt, samt tør stole på sin egen manager. Jeg stolte på Kevin Keegans dømmekraft rundt spillervalg, det burde Fat Mike gjort...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 24. Nov. 2008, 19:11
Og Wenger kjøpte da en miks av mer etablerte spillere samtidig som han hentet unge talenter.
Gjorde han det? Da han tok over Arsenal på midten av 90 tallet var det allrede veletablerte spillere i stallen som Seaman, Adams, Keown, Dixon, Winterburn, Wright, osv. Men disse var skiftet ut for lenge siden i 2003/04. Da var det spillere Wenger selv hadde avlet frem eller gjort stjerner av som sto i sentrum med Vieira, Campell, Cole, Henry, Tourè, i tillegg til noen kjøpte importer som Pires til 6 mill pund (var langt ifra noen stjerne da han ankom Highbury), Gilberto til 4,5 mill pund og Senderos til 2,5 mill pund. Det var vel stort sett disse spillerne som var sentrale da Arsenal sist vant PL?
Selvfølgelig har Wenger brukt penger, men ikke urovekkende mye og ikke noe særlig mer enn det NUFC brukte i samme periode vil jeg tro. Men mens Wenger kjøpte spillere for fremtiden med potensiale og som enda hadde litt før de var på topp gjorde NUFC det stikk motsatte, det har vi sett at IKKE funker.
Det er også en selvfølge at NUFC trenger en eier som er villig til å bruke litt penger, men det er vel så viktig at eieren tørr å stå for sine meninger selv om han av og til vil bli upopulær blant fansen.
Grunnen til at NUFC er der de er idag er ikke på grunn av for lite penger brukt på overgangsmarkedet, det mener ihvertfall jeg. Den aller største årsaken er at vi har nå har vår 5. eller 6. manager på de siste 4 åra. På denne tiden har vi også hatt en fin stamme å bygge videre på laget fra, men da må managere vise litt dyktighet og samtidig få mer tid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 24. Nov. 2008, 19:54
Og Wenger kjøpte da en miks av mer etablerte spillere samtidig som han hentet unge talenter.
Gjorde han det? Da han tok over Arsenal på midten av 90 tallet var det allrede veletablerte spillere i stallen som Seaman, Adams, Keown, Dixon, Winterburn, Wright, osv. Men disse var skiftet ut for lenge siden i 2003/04. Da var det spillere Wenger selv hadde avlet frem eller gjort stjerner av som sto i sentrum med Vieira, Campell, Cole, Henry, Tourè, i tillegg til noen kjøpte importer som Pires til 6 mill pund (var langt ifra noen stjerne da han ankom Highbury), Gilberto til 4,5 mill pund og Senderos til 2,5 mill pund. Det var vel stort sett disse spillerne som var sentrale da Arsenal sist vant PL?
Selvfølgelig har Wenger brukt penger, men ikke urovekkende mye og ikke noe særlig mer enn det NUFC brukte i samme periode vil jeg tro. Men mens Wenger kjøpte spillere for fremtiden med potensiale og som enda hadde litt før de var på topp gjorde NUFC det stikk motsatte, det har vi sett at IKKE funker.
Det er også en selvfølge at NUFC trenger en eier som er villig til å bruke litt penger, men det er vel så viktig at eieren tørr å stå for sine meninger selv om han av og til vil bli upopulær blant fansen.
Grunnen til at NUFC er der de er idag er ikke på grunn av for lite penger brukt på overgangsmarkedet, det mener ihvertfall jeg. Den aller største årsaken er at vi har nå har vår 5. eller 6. manager på de siste 4 åra. På denne tiden har vi også hatt en fin stamme å bygge videre på laget fra, men da må managere vise litt dyktighet og samtidig få mer tid.
Veldig einig i det du skriv. Kloke ord.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Nov. 2008, 20:12
Men HALLELUJA, mann! Det er jo også mye av hva jeg har prøvd å få frem - hvor pokker har Ashley viste evne og vilje til å stå for sine valg, og støtte en manager! 2 managere gikk på litt over et halvt år under ham! Big Sam gikk da det begynte storme litt, og fordi fansen ble litt mugne. Ja, okei, vi spilte ikke feiende flott og det var ikke Fat Mike sin ansettelse. Men han bukket under straks det kom litt motgang. Vi var langt fra i noen nedrykksstrid da Big Sam ble sparka, og ting så da langt fra like mørkt ut som det gjort under Souness og Roeder. Så går han hen å ansetter King Kev, og slik ting har utviklet seg så det jo ikke ut som noe annet enn en ansettelse ment for å blidgjøre fansen, for han har jo aldri virkelig gått inn for å beholde King Kev når han anså Dennis Wise som viktigere. For meg vitner ikke det om en sjef med guts til å gjøre de riktige tingene. Det var jo direkte LATTERLIG å ansette King Kev for så å gjøre det han gjorde. Inkompetanse lang vei. Og ja, Arsenal på topp hadde en fin blanding av rutine og unge fremadstormende spillere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 24. Nov. 2008, 20:16
Jeg er også veldig for Frode om dagen! ;D
Du skal ha skryt for det, du har mye rett i det du sier!
Jeg er også enig i det mange sier i at vi trenger en pengesterk eier som har muligheten til å bla opp. (og det har vi jo egentlig også!:)) Men jeg synes det er rett å være kritisk til hva man skal bruke disse pengene på.
Når artikkelen om at Keegan hadde fått 1mrd til spillerkjøp når han ble ansatt kom ut, så steg nok prisen på alle Newcastle targetene med minimum 50%. Det er det som er faren med å få en litt for lett og ledig eier, og da er det lett å få dette Chelsea stemplet som alle sammen er redd for.
Vi opptrådde noe gniet i sommer, og bydde det vi mente spillerne var verd, hvis noen prøvde å melke oss trakk vi oss. og det synes jeg er bra, sender ut signaler om å ta Newcastle seriøst igjenn, det har vi ikke blitt tatt de siste årene. Man ser jo Arshavin saken som et godt eksempel på hvordan man ser på rike klubber ifra england. Og da skader det ikke at vi markerer oss litt i transfer markede. Men jeg som dere var ekstremt frustrert over mangelen på forsterkninger i sommer:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Nov. 2008, 20:18
Dere ser jo overhodet ikke hvor det skorter henne. Det skorter på Mike Ashleys grunnleggende mangler til å se hvordan en fotballklubb skal drives - ikke nødvendigvis økonomistyringen, men det sportslige.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 24. Nov. 2008, 20:22
Så går han hen å ansetter King Kev, og slik ting har utviklet seg så det jo ikke ut som noe annet enn en ansettelse ment for å blidgjøre fansen, for han har jo aldri virkelig gått inn for å beholde King Kev når han anså Dennis Wise som viktigere. For meg vitner ikke det om en sjef med guts til å gjøre de riktige tingene.
Er det ikke guts å beholde Wise når alle supporterne står utfor bygningen å surker? det er faktisk guts det!
Keegan gikk selv. Ashley prøvde å få han tilbake, de hadde 2 møter med mannen for å forsøke å få han tilbake. Han velger å fortsette med den foretningsmodellen som han har tro på framfor å legge seg for en sutrekopp av en Keegan. Det er også guts det!
du kan beskylde Ashley for mye rart, men å si at mannen ikke har guts, der bommer du. inkompetanse...? den kan vell diskuteres, men det har jeg gjort de siste dagene ;) så jeg gidder ikke repetere alle mine meninger om mannen.
Og sparkingen av Ashley var noe som kunne fullt forsvares av både resultater, tilbakemeldinger ifra spillere og sist men ikke minst at han ikke var ønsket av ledelsen,.
SÃ¥ halleluja mann! ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Nov. 2008, 20:25
Nei, det er ikke mye guts med shopping og champagne borti US and A mens alt pågikk. DET er guts mener du? DET er FLAUT mener jeg, det er latterlig, og det er denne eieren som sier han elsker klubben vår. Det er skamfullt, og at denne karen heller ville beholde sine lekekamerater i London ser jeg ikke på som mye guts. Hadde han møtt opp i Newcastle og stått for sine avgjørelser så kanskje, men nei - den mannen har ikke mye guts.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 24. Nov. 2008, 20:43
Enig med Kristoffer her. Guts kunne vi kalt det hvis Fat Mike hadde møtt opp på St. James' Park etter at Keegan var sparket, og vist alle og enhver at han sto for den avgjørelsen han hadde tatt. Hadde han også snarlig ansatt en manager på fulltid etter at Keegan var borte, så kunne vi kalt det guts. I stedet tilbringer han dagene i statene med piker, vin og sang, mens Newcastle United seiler sin egen sjø. Protestene blir flere, og større. Og mannen velger til slutt å selge seg ut, etter sigende "for å blidgjøre fansen".
Det er ikke mye guts. Det er faen ikke guts i det hele tatt. Det kaller jeg faktisk feigt.
Men han har ennå ikke solgt, for det sier jo seg selv at han som har så mye guts og står for det han gjør og elsker Newcastle United like mye som fansen må jo ha mest mulig penger igjen før han kan overlate en havarert skute til noen søkkrike dumminger fra en annen kant av verden.
Guts ville jeg kalt det om han hadde latt tvilen komme tiltalte til gode, og latt Big Sam sitte mens fansen raste over dårlig spill og ustabile resultater. Han kunne også valgt å fjerne Big Sam før han hadde rukket å komme i gang med prosjekt Newcastle. Det ville vært mye mer rettferdig overfor både Big Sam selv, spillerne og ikke minst fansen. Det er heller ikke mye guts når han ikke kan fortelle spillerne og sin nyansatte manager et kløyva ord om situajsonen i klubben. Når spillerne må lese i avisen og se på TV hvordan det ligger an med de administrative forholdene hos deres arbeidsgiver, så er det uholdbart.
Men den mannen vil dere altså beholde? Penger er ikke alt. Men Dennis Wise er alt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 24. Nov. 2008, 22:12
Men den mannen vil dere altså beholde? Penger er ikke alt. Men Dennis Wise er alt.
Jeg tror verken jeg eller Frode har sagt at vi absolutt vil beholde mannen?
Det jeg tror jeg og Frode er ganske enig om er at grunnlaget i Ashleys filosofi for Newcastle er bra, og det har vært spennende å se hvor langt den kunne tatt oss. Og at han har nok vært uheldig med de personene han har satt til å gjøre den jobben. Big Sam var ikke rett mann til å lede laget, Keegan var ikke rett mann til å bruke i en sånn ansettelses politikk.
Hadde vi hatt en annen manager en Kevin Keegan, en som hadde hatt litt mere tillitt speider nettverket så tror jeg faktisk Newcastle hadde vært på en annen plass en de er idag.
Det er vell det jeg har sagt. Årsaken til at han valgte Keegan var vell for at det var fansens ønske, og det kan man bare berømme mannen for. Det som vi aldri kommer til å få vite er hvor mye Keegan ble opplyst om før han tok jobben. Det vet vi nok ikke før rettsaken Keegan fører mot klubben er avgjort.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Nov. 2008, 22:21
Berømme han for!? Jeg syns det er tåpelig, jeg. Vitner om elendig dømmekraft å skal innsette Kevin Keegan om det kun var for å blidgjøre fansen. Hva pokker gjennomgikk de da de hadde samtalene om hvordan ting skulle bli? Trodde virkelig Ashley at Kevin Keegan kom til å innfinne seg med å presses på spillere uten hans eget samtykke? Det er jo latterlig, jeg har liten tro på at Kevin Keegan satt under noe ansettelsesmøte og sa - jada, jeg er forberedt på at Dennis Wise skal bestemme hvilke spillere jeg skal råde over. Bare gi meg lønn du, så skal jeg sette opp laget til hver kamp, jeg!
Og ja, de fleste av oss er vel for satsing av unge talenter. Men for meg er nøkkelen til enhver suksess at en tør ta de rette avgjørelsene, at en tør ansette en manager og stå ved denne manageren - gi han full tillit og tro på at han kan bygge et bra lag. Der har Ashley feilet miserabelt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 24. Nov. 2008, 23:17
Det jeg tror jeg og Frode er ganske enig om er at grunnlaget i Ashleys filosofi for Newcastle er bra, og det har vært spennende å se hvor langt den kunne tatt oss. Og at han har nok vært uheldig med de personene han har satt til å gjøre den jobben. Big Sam var ikke rett mann til å lede laget, Keegan var ikke rett mann til å bruke i en sånn ansettelses politikk.
Er så lei av å høre om at Ashley hadde fine tanker for klubben. Ja, filosfien hans for klubben høres spennende ut den, men han er ikke akkurat den første som har kommet med flotte tanker for klubben. Roeders tanker om mange unge spillere virket posetivt på lang sikt og Big Sam sa mye fornuftig han også. Fakta er at Ashley tydelig ble styrt av supporterne på avgjørelser som er vitkig på langsikt. Da motstanden økte mot Big Sam tok han den enkleste løsningen å sparket han. En avgjørelse som de fleste andre managere og fotballfolk regaerte kraftig på. Da supportene gikk mot han som eier valgte han å sette klubben han elsker så høyt ut for salg. En eier som takler motgang på denne måten kan aldri greie gjennomføre en filosofi som krever såpass kontinuitet som en talentbassert filosofi krever, og hvertfall ikke i en klubb som Newcastle. Det er som kjent stor forskjell på ord og handling.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 24. Nov. 2008, 23:24
Håper har lært av sine feil å blir i Newcastle jeg nå. Vi kan ikke gå å vente på at klubben skal bli solgt, det kan ta årevis og det har vi ikke tid til. Om Ashley blir har vi hvertfall en viss kontuinitet.. Og dersom han har lært så ansetter han en manager som er komfortabel med å jobbe under/sammen med en DOF.
Tipper majoritetet av Newcastle supporterne tilgir han dersom han kommer ut å viser litt ansvar. Og som jeg tidligere har sagt tipper jeg dette skjer før jul engang.
Det er som Sheperd sa "Geordies can forgive, but they never forget".
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Nov. 2008, 23:28
DET er et godt poeng Lars, det Sheperd så legendarisk sa den gangen. Men jeg veit ikke om jeg er villig til å la Ashley få noen ny sjanse. Han har vist enorm mangel på ryggrad, og han har en enorm mangel på troverdighet. Det hjelper heller ikke at han tilsynelatende mangler resurser. Er slettes ikke sikker på om han klarer lære av sine feil...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 24. Nov. 2008, 23:35
Vi vil ikke ha ressurser til å konkurrere med City og Chelsea i summer. Men hvis man ser tilbake på de 4-5 siste årene så må denne sommeren være en av de sommerne vi har brukt minst netto, men allikevel har styrket troppen relativt godt. Det virker som om alle kjøpene vi har gjort har vært gode. Hadde vi fått inn en ny VB også så hadde det vært en mer eller mindre perfekt sommer.
Om Ashley lærer eller ikke vet jeg ikke. Men vi kan rett og slett ikke vente så altfor lenge til på at klubben skal bli solgt.. Dersom en ny kjøper ikke er på banen før jul så forsvinner nok mer eller mindre hele "stjernegalleriet" vårt i Januar eller til sommeren. Da snakker vi Championship før vi vet ordet av det..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Nov. 2008, 23:37
Jeg snakker ikke på død og liv om å konkurrere med de to, men der er fortsatt lag mellom der som vi bør kunne hevde oss mot.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 24. Nov. 2008, 23:37
Snakker om naivitet. Gi ashley ein ny sjangse ? Ja om ein ha klubben fullstendig og totalt rævkjørt så værsågod. Da fortjener kje klubben no meir heller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 24. Nov. 2008, 23:41
Joda. Men hva er viktigst, bruke mye penger eller kjøpe kvalitet? Kvalitet koster ikke alltid så mye vi tror. Se bare på Bassong, Jonas, Guthrie, Zaki, Santa Cruz osv osv. Dette er alle habile spillere som ikke kostet skjorta og som vi absolutt ville hatt muligheten til å hente.
Er det en klubb i England som har bevist at man ikke kan kjøpe seg til suksess så er det Newcastle. Med et godt speidernettverk, et fungerende system og en god manager så hadde vi kommet langt med 15MP - 20MP til transfer i året.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 24. Nov. 2008, 23:41
Snakker om naivitet. Gi ashley ein ny sjangse ? Ja om ein ha klubben fullstendig og totalt rævkjørt så værsågod. Da fortjener kje klubben no meir heller.
Hva er alternativet? Sitte på gjerdet å vente på at klubben blir kjørt i grus?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 24. Nov. 2008, 23:49
Snakker om naivitet. Gi ashley ein ny sjangse ? Ja om ein ha klubben fullstendig og totalt rævkjørt så værsågod. Da fortjener kje klubben no meir heller.
Hva er alternativet? Sitte på gjerdet å vente på at klubben blir kjørt i grus?
Nei pressa dritten utav klubben han blei jo livredd når det kom litt demonstrasjona. Det som skjer no er bråket gir seg og han får ro og fred til og kjøre klubben ned minst 1 hakk i divisjonssystemet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 24. Nov. 2008, 23:51
Men si et bedre alternativ da? Vi får jo ikke solgt klubben, så hva skal vi gjøre?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 24. Nov. 2008, 23:57
Joda. Men hva er viktigst, bruke mye penger eller kjøpe kvalitet? Kvalitet koster ikke alltid så mye vi tror. Se bare på Bassong, Jonas, Guthrie, Zaki, Santa Cruz osv osv. Dette er alle habile spillere som ikke kostet skjorta og som vi absolutt ville hatt muligheten til å hente.
Er det en klubb i England som har bevist at man ikke kan kjøpe seg til suksess så er det Newcastle. Med et godt speidernettverk, et fungerende system og en god manager så hadde vi kommet langt med 15MP - 20MP til transfer i året.
Vi har ho aldri hatt i nærheten så mye penger under Ashley til å kjøpe for heller da.. Men nei, mye penger betyr ikke nødvendigvis suksess, men det har jo med sporstlig styring å gjøre. Newcastle United har hatt latterlig mange managere på få år, som har satt sammen og brutt ned lag, og av forskjellige grunner ikke har fått fortsatt arbeidet sitt. Det koster penger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Nov. 2008, 00:08
Nå husker ikke jeg akkurat hva netto sum vi har brukt på spillere den tiden Ashley har vært her. Men at vi har kvittet oss med en del daukjøtt å kjøpt nye mer spennende spillere er det liten tvil om.. Men ja, at Ashley ikke er like pengesterk som enkelte andre eiere er selvsagt ingen FORDEL. Men det trenger ikke å være verdens undergang heller, det kommer helt ann på hvilken retning Newcastle vil legge seg de kommende årene.
Og kontuinitet er mangelvare i Newcastle, noe som også er grunnen tll at vi er gått fra et lag som kunne angripe topp 4 til et lag som kjemper mot å unngå nedrykkskampen hvert eneste år. Og det er jo nettopp der jeg håper han har lært hvis/når han ansetter en ny manager å blir sittende som eier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Nov. 2008, 00:09
Men si et bedre alternativ da? Vi får jo ikke solgt klubben, så hva skal vi gjøre?
Ka meine du ? Om ein demonstrerer og styrer på så kommer han til og selge. Han har jo fått tilbud. Synd geordiene er så naiv :(
Vi får ikke solgt en klubb når det ikke er noen som vil kjøpe den. Lav interesse i utgangspunktet + en verdensomspennende finanskrise som kan vare i mange mange år vil neppe skape mange interesserte. Så fansen kan demonstere så mye de vil, klubben blir ikke solgt dersom ingen vil ha den.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 25. Nov. 2008, 00:26
Men si et bedre alternativ da? Vi får jo ikke solgt klubben, så hva skal vi gjøre?
Ka meine du ? Om ein demonstrerer og styrer på så kommer han til og selge. Han har jo fått tilbud. Synd geordiene er så naiv :(
Vi får ikke solgt en klubb når det ikke er noen som vil kjøpe den. Lav interesse i utgangspunktet + en verdensomspennende finanskrise som kan vare i mange mange år vil neppe skape mange interesserte. Så fansen kan demonstere så mye de vil, klubben blir ikke solgt dersom ingen vil ha den.
Har du glømt Anil var intresert men Ashley foretrakk og drikke seg full i ein bar istede for og gå til forhandlingsmøte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 25. Nov. 2008, 09:51
Men si et bedre alternativ da? Vi får jo ikke solgt klubben, så hva skal vi gjøre?
Ka meine du ? Om ein demonstrerer og styrer på så kommer han til og selge. Han har jo fått tilbud. Synd geordiene er så naiv :(
Vi får ikke solgt en klubb når det ikke er noen som vil kjøpe den. Lav interesse i utgangspunktet + en verdensomspennende finanskrise som kan vare i mange mange år vil neppe skape mange interesserte. Så fansen kan demonstere så mye de vil, klubben blir ikke solgt dersom ingen vil ha den.
Har du glømt Anil var intresert men Ashley foretrakk og drikke seg full i ein bar istede for og gå til forhandlingsmøte.
du blander vell 2 historier ganske glatt der:)
jeg tror du heller skal sette deg litt inn i ting, og komme med en kreativ løsning istedenfor å bare rive løs på Ashley. Det jeg på en måte ønsker å høre er hvordan du ønsker at klubben skal drives, og hvordan du ser for deg at Ashley skal kunne selge seg ut. Og vi kan ikke forvente at mannen skal selge klubben med tap, da må han få selge den til summen han har spyttet inn i klubben + kjøpssummen. da går han jo i 0. Så gi gjerne din mening om hva som kan gjøres, men vær så snill å ikke skyt inn negative kommentarer uten noen form for fakta basis.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Nov. 2008, 10:32
Drømmen hadde selvsagt vært om Anil Ambiani hadde kjøpt Newcastle.
Men han har ved flere anledninger sagt at han ikke er interessert da fotball ikke er hans sport. Og det at Ashley var full så han ikke gadd å gå i et møte med han er noe du har lest i "the sun". Ingenting tyder på at det er noen interesserte i Newcastle om dagen. Alle navn vi hører kommer ut en dag eller to å benekter sin interesse.. Så hva skal vi gjøre? Skal vi sitte med Joe Kinnear i et år til uten noen som vil bruke en krone i Newcastle, og se på at alle de beste spillerne våre forsvinne?
Eller har du en annen løsning?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 25. Nov. 2008, 12:40
Klubben er jo ute for salg, så kommer det ett fornuftig bud så blir den solgt. Nu er det jo mange faktorer som gjør at Newcastle for tiden er en vanskelig klubb å selge, så det kan ta lang tid. Så det beste alle parter (supportere, spillere, manager(e) , Ashley) kan gjøre er jo å innse det, og da gjøre det beste for klubben fram til den blir solgt. Dvs møt opp på kamp, støtt laget, invester i nødvendige spillere, skaff en skikkelig manager osv. Gode resultater og god omtale er selvfølgelig med på å gjøre Newcastle til ett bedre salgsobjekt, imotsetning til tomme tribuner og nedrykk!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Nov. 2008, 12:53
Helt enig. Og jeg tror at dersom det skjer så KAN det hende klubben blir solgt, eller at han velger å bli. Det viktigste for Newcastle nå er ikke hvem som eier klubben, men hva som gjøres. Det må gjøres noe før det er for sent.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 25. Nov. 2008, 13:11
Drømmen hadde selvsagt vært om Anil Ambiani hadde kjøpt Newcastle.
Men han har ved flere anledninger sagt at han ikke er interessert da fotball ikke er hans sport. Og det at Ashley var full så han ikke gadd å gå i et møte med han er noe du har lest i "the sun". Ingenting tyder på at det er noen interesserte i Newcastle om dagen. Alle navn vi hører kommer ut en dag eller to å benekter sin interesse.. Så hva skal vi gjøre? Skal vi sitte med Joe Kinnear i et år til uten noen som vil bruke en krone i Newcastle, og se på at alle de beste spillerne våre forsvinne?
Eller har du en annen løsning?
“We are no longer interested in buying Newcastle because of the turbulent conditions which currently exist there and because we have been unable to have any satisfying talks with anyone from the club.â€
Anils statement tolk det koss du vil men eg tolker det som han har vert intresert iallfall det kommer jo tydelig fram her.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Nov. 2008, 16:37
Det hadde selvfølgelig vært det beste for alle parter om Anil Ambiani tok over Newcastle. Er jo det jeg også håper på! Men nå er det jo et par måneder siden vi sist hørte noe fra det holdet.
Jeg har ikke noe tro på at Ashley var på fylla i stedet for å gå i møte med Anil. Dog kan jeg tro at det har vært kontakt mellom begge parter og at de ikke har kommet til en enighet. Anil får ikke klubben på billigsalg... Men etter de siste uttalsene fra banken som har med salget å gjøre virker det som om Ashley er villig til å selge for ca den summen ha ga + nedbetaling av gjeld, noe mer synes jeg ikke vi kan eller bør forvente av han.
Jeg tror de aller fleste av oss HÅPER at klubben blir kjøpt opp, men jeg vet ikke hvor mange det er som faktisk tror det. Og dersom vi ikke blir kjøpt innen kort tid nå er det beste for klubben at Ashley tar over igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 25. Nov. 2008, 20:35
Men det må da gå an å gjøre begge deler. Hvis Ashley tydelig sier at han er åpen for tilbud, samtidig som han gjør sitt ytterste for å rette opp den skakkjørte situasjonen klubben er i.
Ashley bør helt klart begynne å vise ansikt i Newcastle igjen. Jeg tror det vil ta lang tid å tilgi ham, men hvis han viser en vilje til å gjøre noe med situasjonen klubben for tiden er i, og ikke bare sitter og venter på å få solgt, men faktisk jobber aktivt for å få skuta på rett kjøl, og overlater til Harris å snakke med potensielle kjøpere.
Vi kan selvfølgelig ikke bare sitte på gjerdet og vente på at klubben blir solgt. Inntil videre så er Mike Ashley eier av denne klubben, og jeg mener det er på tide at han tenker som så at "tiden leger alle sår" og møter opp på kamp igjen. Og viser ansikt. Jeg vil fremdeles ønske mannen bort snarest mulig. Men det er på tide for Ashley å ta kontroll over skuta igjen, samtidig som han lar Keith Harris ta seg av forhandlinger om salg. Mike Ashley bør snarest gi Joe Kinnear en kontrakt som går frem til sommeren (som evt. nye eiere kan velge å gjøre hva pokker de vil med, om klubben blir solgt i løpet av sesongen).
Jeg ser ingen grunn til at det ikke skal være mulig å gjøre begge deler samtidig. Styre klubben OG selge klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Nov. 2008, 21:29
Fordi han er vel ikke interessert i å bruke penger på en klubb som han kommer til å selge? Newcastle er et dødt prosjekt for Ashley nå. Det beste for han nå ville vært å selge unna spillere å legge pengene i egen lomme, så vi får bare håpe han ikke er så grisk.
Jeg tror ikke vi kan håpe eller regne med at Ashley skal investere ny kapital i klubben samt at han venter på å selge seg ut til kostpris. Hvertfall ikke slik dagens marked er.. Men ja, det ville vært det beste. Men det kommer ikke til å skje..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 25. Nov. 2008, 21:52
Fordi han er vel ikke interessert i å bruke penger på en klubb som han kommer til å selge? Newcastle er et dødt prosjekt for Ashley nå. Det beste for han nå ville vært å selge unna spillere å legge pengene i egen lomme, så vi får bare håpe han ikke er så grisk.
Han må jo vere hjerneskada om han tror han kan få samme gode pris når klubben befinner seg rævkjørt i Championship for det er jo det som kommer til go skje når han legger prosjektet dødt. Ashley viktigeste visjon var at laget sko bestå i generasjoner det finner eg litt komisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Nov. 2008, 22:23
Hvis han tenker som en businessmann så selger han spiller for spiller før han selger klubben. Akkurat som de store finansfolkene som kjøper opp en bedrift og selger litt etter litt. Man tjener mer penger på mange salg en et stort..
Dog tror jeg ikke Ashley kommer til å gjøre det. Jeg tror Ashley kommer ut før jul engang å sier at han er vil fortsette å jobbe med klubben og at han vil være åpen for salg dersom det kommer et godt tilbud på bordet. Det kommer nok mest sannsynlig ikke til å komme på flere år hvis finanskrisen er såpass hard som de fleste spår at den vil være, og dermed vil Ashley være eier i Newcastle i mange år fremover. Da vil dette mest sannsynlig være glemt...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 25. Nov. 2008, 22:58
Hvis han tenker som en businessmann så selger han spiller for spiller før han selger klubben. Akkurat som de store finansfolkene som kjøper opp en bedrift og selger litt etter litt. Man tjener mer penger på mange salg en et stort..
Dog tror jeg ikke Ashley kommer til å gjøre det. Jeg tror Ashley kommer ut før jul engang å sier at han er vil fortsette å jobbe med klubben og at han vil være åpen for salg dersom det kommer et godt tilbud på bordet. Det kommer nok mest sannsynlig ikke til å komme på flere år hvis finanskrisen er såpass hard som de fleste spår at den vil være, og dermed vil Ashley være eier i Newcastle i mange år fremover. Da vil dette mest sannsynlig være glemt...
Gløymt? Då er vi mest sannsynleg rykka ned for lengst og alle skulle ønskt dei kunne gløymt heile NUFC...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Nov. 2008, 23:12
Vi rykker ikke ned dersom Ashley tar over for fullt igjen. Ny manager, litt ekstra penger og kanskje en ekstra investor eller lignende som Ashley snakket om ville få fart i sakene igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 26. Nov. 2008, 08:15
Tror ikke Ashley selger spiller for spiller, for så å selge en bunnskrapet klubb! Og er det så mye å tjene på det for Ashley?? Vil jo ikke få en skit for selve klubben da! Dessuten så vil det kost dyrt med x-antall sikkerhetsvakter rundt seg 24/7.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 26. Nov. 2008, 08:29
Vi rykker ikke ned dersom Ashley tar over for fullt igjen. Ny manager, litt ekstra penger og kanskje en ekstra investor eller lignende som Ashley snakket om ville få fart i sakene igjen.
Kanskje ikkje, men kva manager vil ta øve?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 26. Nov. 2008, 16:44
Jeg ser ikke for meg at Mike Ashley blir sittende i mange år. Han er ikke interessert i Newcastle som et langtidsprosjekt, når han lar seg styre av bittesmå grupperinger av den enorme skaren av Newcastle-supportere. Jeg ser heller ikke for meg at Ashleys styringssystem vil holde stand i særlig mange år. Alle engelske klubber som har forsøkt å ha en Director of Football over manageren, har mislyktes. Så hvorfor skal Newcastle lykkes?
Jeg tror det vil ta veldig lang tid før dette systemet etablerer seg i England, om det overhodet vil gjøre det.
Hvor skal Ashley få de ekstra pengene fra? Mannen finnes jo ikke interessert i å bruke penger. Og han mislyktes ganske betydelig i sitt forsøk på å finne eksterne investorer som ville hjelpe han, da han forsøkte dette tidligere. Alle slike pengesterke investorer vil jo tjene på det selv. Ashley kan ikke forvente at han skal tjene seg rik på andres penger. Men han tilbød jo investorene en svært liten eierandel i klubben.
Jeg ser ikke for meg hvordan Mike Ashleys idiotoppførstel vil noensinne bli glemt. Du har jo selv sitert Fat Fred, Lars, med ord som at geordiene lett kan tilgi, men at de aldri, aldri glemmer. så hvordan kan du påstå at det innen noen år vil være glemt? Er det noen som har glemt Shepherd og Hall jr, da de snakket om Mary Poppins (Alan Shearer) og skjelte ut Kevin Keegan? Nei, nettopp.
Aldri i verden om Mike Ashley kan fortsette som om ingenting har skjedd, og tro at alt blir glemt om kort tid. Han kan med årene bli tilgitt, hvis han av en eller merkelig grunn plutselig skulle se lyset, og begynne å drive klubben på en ordentlig måte, utelukkende med klubbens beste for øye. Men akkurat det kommer aldri til å skje med en casinosjef som styreformann.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 26. Nov. 2008, 17:54
Jeg tror Alan Shearer er villig til å bli manager i Newcastle dersom Ashley hadde spurt han. Om han vil jobbe under en DOF tviler jeg på, men dersom Ashley bestemmer seg for å beholde klubben ser jeg ikke bort i fra at ting skjer på den nye manageren premisser.
Saken er ikke den at jeg tror jeg Ashley er så ivrig etter å bli, jeg tror heller saken er at vi ikke får solgt. Ashley er en business mann, han selger ikke klubben for mindre enn det han ga. Og jeg tror vi skal vente lenge før det kommer noen som er villige til å ta klubben av hans hender..
Jeg tror at dersom Ashley gjør om på strukturen i Newcastle, tilfører klubben ny kapital etc. så vil majoriteten av Newcastle supporterne tilgi. Men de glemmer ikke, så han vil ikke få mange sjanser. Det samme var det jo med Fat Fred, hvor mange ganger dret ikke han seg ut? Men han bli tilgitt i årevis, før han plutselig ble skviset ut av klubben.
Hovedproblemet slik jeg ser det, er at Newcastle kan slite i årevis med å bli solgt, og det er vi rett og slett fucked dersom ikke Ashley tar styring igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Nov. 2008, 18:20
Der har du rett, Lars Thomas! Ashley kan selvfølgelig rette opp ting, med tiden. Men han må da vise vilje til det. Hittil har han vist null vilje til å overhodet prøve på det. Og hva er sjansen for at han vil vrake DoF til fordel for Alan Shearer da? Alan Shearer selv har jo gjort det klinkende klart at han ikke kan lede et lag etter den strukturen Ashley har innført nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 26. Nov. 2008, 18:24
Der har du rett, Lars Thomas! Ashley kan selvfølgelig rette opp ting, med tiden. Men han må da vise vilje til det. Hittil har han vist null vilje til å overhodet prøve på det. Og hva er sjansen for at han vil vrake DoF til fordel for Alan Shearer da? Alan Shearer selv har jo gjort det klinkende klart at han ikke kan lede et lag etter den strukturen Ashley har innført nå.
welcome over to the dark side!:D
hehe begynner du å bli bløt nå Kristoffer:D deg og Joakim trodde jeg ikke var mulig å snu ;D dette er bare tulle inlegg, bare sånn at jeg ikke blir missforstått 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Nov. 2008, 18:27
Hehe, jeg skjønte vel delvis det :P Er på ingen måte blitt bløt, og jeg tror jeg alltid har holdt åpent for at Ashley kan snu det selv, ihvertfall etter det verste sjokket med at King Kev ble presset ut hadde lagt seg! Men problemet mitt er bare at jeg ikke ser at Ashley har gjort stort for å gi meg noen forhåpninger om akkurat det! Derfor anser jeg det som usannsynlig. Men i fotball kan jo alt skje ;P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 26. Nov. 2008, 18:51
Jeg ser på det som usannsynlig jeg også egentlig. Men jeg ser ikke hva annet som kan skje heller :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 26. Nov. 2008, 20:19
Ashley er forretningsmann, så ser han at han ikke får solgt klubben, så må han jo nesten ta tak å gjøre noe. Han taper rimelig mye på å la klubben forfalle. Synes ikke det da er helt usannsynlig at han kan snu helt om og f.eks ansette KK og droppe en DOF. For hvis han bestemmer seg for å "go" for Newcastle så vil han nok forsøke å vinne supporterene tilbake. Og det tror jeg han gjør rimelig kjapt med Shearer på laget.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Nov. 2008, 21:38
Da må jo mye skje. Per nå virker han til å ha urokkelig trua på Wise som DoF...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 26. Nov. 2008, 21:43
Da må jo mye skje. Per nå virker han til å ha urokkelig trua på Wise som DoF...
Det har eg også, men manageren må ha det siste ordet!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 26. Nov. 2008, 21:47
Kan gjerne beholde Wise, min ikke i den posisjonen han har idag. Men er jo mye som tyder på at Wise er dyktig på å finne spennende spillere
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Nov. 2008, 21:50
Jada, jeg syns også han er god til å finne spennende spillere, hadde han nå bare holdt seg til det jeg mener han burde holdt seg til istedet for å betvile managerens egne ønsker så..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 27. Nov. 2008, 11:40
Da må jo mye skje. Per nå virker han til å ha urokkelig trua på Wise som DoF...
Det kan jo være at Ashley nå ønsker å endre på hans jobb rolle, men vil ikke gjøre det før noe nytt skjer. Det ville jo vært galskap å endre strukturen i klubben før evnt eierskifte kommer, eller at han velger å bli i klubben. Da sitter vi med Kinnear som har total ledelse på klubben, og det anser jeg ikke som gunstig.
Jeg har jo som dere mye negativt å si om Dennis Wise, men en ting skal mannen ha, han har stått på igjennom denne krisen, han tar ikke en Høgmo og sykemelder seg i et år for å droppe ut av klubben ;D mannen jobber hardt og er lojal mot klubben, og under ekstremt press. Den rosen fortjener faktisk mannen, men det er vell kanskje den eneste vi kan gi til han? hehe.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 27. Nov. 2008, 12:13
Han fortjener ros for å ha hentet inn svært mange gode spillere både til a-laget samt juniorlaget også..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Nov. 2008, 13:36
Hehe, EKSTREMT med press å sitte på kontor i London og lese om forbanna geordier. Haha...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 27. Nov. 2008, 14:01
Støtter Sir Bobbys meining derja.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Nov. 2008, 14:06
Vanskelig å ikke gjøre det! I mine øyne umulig! Wise har vel knapt opplevd press i sin karriere i Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 27. Nov. 2008, 17:05
Vanskelig å ikke gjøre det! I mine øyne umulig! Wise har vel knapt opplevd press i sin karriere i Newcastle.
Du mener det?:)
Kunne vell ikke bomme mer der. Media er overalt, Høgmo gikk vell ikke ut i sykemelding for at Trønderne sto på døra hans og kjefta. Det er jo det ekstreme media presset rundt deg som person. Det er jo rent psykisk steinhardt å være i et sånt søkelys, og når du fortsetter å jobbe steinhardt igjennom det hele, så viser vell egentlig det at du er en ressurs som er verd å satse på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 27. Nov. 2008, 19:13
Så fordi Høgmo tok sjukemelding så er Dennis Wise ein ressursperson? Om Wise takler media og presset får me vel aldri veta så lenge han holder seg i London.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 27. Nov. 2008, 20:27
Så fordi Høgmo tok sjukemelding så er Dennis Wise ein ressursperson? Om Wise takler media og presset får me vel aldri veta så lenge han holder seg i London.
Høgmo er et eks. men ja, jeg mener at dette viser kvaliteter i mannen. han jobber for å beholde jobben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 27. Nov. 2008, 20:53
Han hadde vel strengt tatt vert avsagt for lenge siden om han ikkje jobba. At ein må jobbe for og beholde jobben seier seg da sjøl. Skal det ikkje meir for og inponere deg så sjønner eg litt meir om kvifor du synes Ashley er ok. ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Nov. 2008, 23:03
Haha. Mannen har jo svingodt betalt, så det er vel ikke rart at han jobber litt. Tåler pokker meg ikke mye press når han har holdt seg vekke fra SJP og Newcastle i noen måneder nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 28. Nov. 2008, 14:13
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1469731,00.html Vet ikke helt hva jeg mener
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 28. Nov. 2008, 16:00
Betyr vertfall at klubben ikke blir solgt med det første...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 28. Nov. 2008, 16:11
Det kan man trygt si..desverre!.Men viktigste er at Ashley selger med tiden og at vi får renska unna skiten så vi kan starte om igjen.Litt tid vill det ta men vi får bare smøre oss med tålmodighet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 28. Nov. 2008, 17:58
Skal vel ikke se helt bort ifra at der kan være noe klausul i kontrakten som gjør det enkelt for en ny eier å kvitte seg med JK om de ønsker. Vil nesten tro MA har tenkt på det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 28. Nov. 2008, 19:49
Det kan man trygt si..desverre!.Men viktigste er at Ashley selger med tiden og at vi får renska unna skiten så vi kan starte om igjen.Litt tid vill det ta men vi får bare smøre oss med tålmodighet.
Einig, men eg håpte vi skulle starta om igjen med blanke ark til sommaren... Slik som det ser ut no så kan dette vara i fleire år. Verte mange sesongar i nedrykkskampen...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 28. Nov. 2008, 21:28
Skal vel ikke se helt bort ifra at der kan være noe klausul i kontrakten som gjør det enkelt for en ny eier å kvitte seg med JK om de ønsker. Vil nesten tro MA har tenkt på det.
første tanken min også! du er smart du ;D
jeg synes det er smart, vi har neppe no millionbonus til mannen ved oppsigelse, og dette gir oss tryghet og stabilitet, samt at ny eier vil kunne svare på hva han vil gjøre med manager spørsmålet med engang han kommer inn. Tror det er enklere for ny eier å vite at man kan si at jeg har manager ut sesongen, vi vil nå vurdere hvilke muligheter vi har og hva Kinnear ønsker.
Også lar de han gå ut kontrakten og henter inn en ny god mann evnt Shearer :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 28. Nov. 2008, 23:10
Skal vel ikke se helt bort ifra at der kan være noe klausul i kontrakten som gjør det enkelt for en ny eier å kvitte seg med JK om de ønsker. Vil nesten tro MA har tenkt på det.
Selvfølgelig har han det. Men det er jo allikevel et tegn på at klubben ikke ligger ann til å bli solgt med det første, for hvis det hadde vært tilfelle ville ikke JK fått en kontrakt som varer over et halvår.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 29. Nov. 2008, 02:27
Tja det spørs. Om ashley selger så er jo Ashley kvitt problemet og utgiftene så da driter nå han i det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 29. Nov. 2008, 08:00
Det går ikke ann å selge noe som ingen vil kjøpe. At JK blir satt på kontrakt ut året er en klar indikasjon at det ikke ligger noe i luften med det første.. Vi må nok belage oss på et år eller mer i den situasjon vi er nå. Og det kan fort bety at vi blir det nye Leeds med spillerflukt til sommeren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 29. Nov. 2008, 10:06
det har jeg absoulutt ingen tru på....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 29. Nov. 2008, 10:09
Det går ikke ann å selge noe som ingen vil kjøpe. At JK blir satt på kontrakt ut året er en klar indikasjon at det ikke ligger noe i luften med det første.. Vi må nok belage oss på et år eller mer i den situasjon vi er nå. Og det kan fort bety at vi blir det nye Leeds med spillerflukt til sommeren.
Kva med allereie i januar? Fort mange forlet "the sinking shipe" allereie då...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 29. Nov. 2008, 14:15
Jeg synes styret har gjort mye bra i å rydde opp etter de problemene i sommer. Jeg er ikke like redd for spiller flukt nå som jeg var de 2 første månedene etter at Keegan gikk av. Da trodde jeg alle de store ville ut av klubben, nå er jeg ikke så redd lengre:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 29. Nov. 2008, 14:30
Hva i all verden er det som tilsier at Owen skal skrive under en ny kontrakt med oss? Eller at Martins blir dersom Arsenal legger inn et bud?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 29. Nov. 2008, 14:39
Vi er milevis fra å ta en Leeds. Leeds var nøtt til å selge nøkkelspillere, som igjen gjorde at andre spillere hoppet av. Vi har ikke behov for å selge noen, men om en eller to vil vekk, så er det ikke krise i Leeds kategorien, selv om det ville vert farlig. Tror uansett det ikke er noen av dei faste spillerene som vil vekk. Owen tror eg også blir.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 29. Nov. 2008, 15:07
Jeg TROR ikke vi ender opp som Leeds, men det er ingen andre klubber i PL som er like mye å kjøre som oss om dagen. Så dersom det er noen som skal dra en Leeds så er det oss...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 29. Nov. 2008, 15:13
Trur neppe vi vil bli noko nytt Leeds, vil jo medføre enorme tap for Ashley, spesielt om han virkelig har tenkt å selge klubben. Kan umulig lønne seg å rykke ned for Ashley, så med mindre Ashley blir blakk så er nok situasjonen under kontroll. Den klubben som er nermast å bli det nye Leeds må vel være West Ham.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 29. Nov. 2008, 15:14
Leeds måtte jo selge spillerne på grunn av økonomien. Vi er i en annen situasjonen siden vi ikke har mye gjeld, men klubben bare har midlertidig løsninger gjør ikke at vi er en attraktiv klubb å spille til eller komme til. Drar f.eks. Owen og Martins har vi ikke sjans til å erstatte de med like gode spillere. Hvis ikke klubben blir solgt etter sesongen er jeg bekymret for hva som vil skje med spillerstallen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 29. Nov. 2008, 15:16
Det meste tilsier at vi ikke får solgt klubben før godt ut i 2009, så jeg ser på det som lite sannsynlig at Owen skriver ny kontrakt dersom tingene er slik de er i dag. Og dersom Owen drar så ser jeg ikke bort i fra at vi kan miste andre sentrale spillere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 29. Nov. 2008, 16:41
Det meste tilsier at vi ikke får solgt klubben før godt ut i 2009, så jeg ser på det som lite sannsynlig at Owen skriver ny kontrakt dersom tingene er slik de er i dag. Og dersom Owen drar så ser jeg ikke bort i fra at vi kan miste andre sentrale spillere.
Enig.Vill bli overraska dersom Owen skulle signere en ny kontrakt med oss!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 29. Nov. 2008, 20:34
Det er jo akkurat det som er så forbanna riktig. Jeg kan ikke se at så mange spillere med ambisjoner ser for seg en stor fremtid i Newcastle om dagen. Vi er en midlertidig drevet klubb. Eierne vil ha klubben solgt, og lite tilsier at nye eiere er spesielt interessert i å ansette Kinnear. Jeg blir svært overraska dersom Owen skriver ny kontrakt slik ståa er nå...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Chrols87 på 30. Nov. 2008, 12:55
Forste post paa siden, saa greit aa aapne med en gladnyhet!
Faar satse paa at det er hold i dette, saa veien staar litt mer aapen Shearer i foerersetet! (Sorry for aa og oe, men har klart aa faa internasjonale innstillinger paa tastaturet;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 30. Nov. 2008, 22:38
Ikke sikkert Ashley vil selge allikevel, og han tror at om klubben bruker penger i januar vil han bli akseptert igjen.
MIKE ASHLEY DEBT SHOCK Billionaire Toon boss hasn't paid off the full £100million
By MARTIN HARDY, 29/11/2008 WOULD-BE buyers of Newcastle have been told Mike Ashley has NOT cleared all of the club’s debt.
A potential buy-out collapsed 10 days ago with Ashley unable to agree a fee with an American company.
It had been thought that the Sports Direct billionaire had wiped out the £100million debt he inherited from outgoing chairman Freddy Shepherd last year.
But Sport of the World has learned that he has, in fact, only serviced part of that figure.
Now Ashley, who gave Joe Kinnear a contract until the end of the season on Friday, may return to full power.
He has not been to a game at St James’ Park since his spectacular row with Kevin Keegan in September.
But he has told Kinnear he believes the way will be cleared for a dramatic return if he spends in the January transfer window.
Kinnear said: “Mike has suggested to me he will come back and I’ve said to him: ‘Why not? It’s still your club.’
“He said: ‘Once everything dies down I’ll see.’
“I think he will come to games again and I would like him to get a good reception.â€
Greit det er NOTW, men skader ikke med mest snnsynlig litt sladder..........
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 30. Nov. 2008, 22:49
Enda en, dette er The Mirror, og vi får jo se llerede om èn uke om dette stemmer eller ei. Om Ashley er på kampen kan det se ut som at avisene har rett i at Ashley ikke er så villig til å selge allikevel men vil gjøre sitt for å bli akseptert igjen.
ASHLEY BACK IN TOON By Brian Mcnally, sundaymirror.co.uk 30/11/2008
Newcastle owner Mike Ashley has been persuaded by his kids to return to the St James' Park ground he was driven out of in September. Sunday Mirror Sport can reveal that the Ashley children continued to secretly watch Newcastle home matches after angry Toon Army protests forced the billionaire sportswear retailer to stay away following the dramatic departure of manager Kevin Keegan. Magpies boss Joe Kinnear has revealed Ashley is planning to return after his plans to sell Newcastle for about £250million stalled amidst the global economic crisis. That could mean Ashley and his siblings are back at St James' Park for next week's visit of Stoke City. The divorced Sports Direct magnate has three children - Oliver, 18, Anna, 16, and Matilda, 11. Oliver and Anna have been regulars at Toon games since their dad paid £134m to buy the club last year and since the acrimonious Keegan bust-up have continued to watch Newcastle despite the hostility towards their dad. A source close to Ashley has revealed his children's passion for the Magpies has convinced him to have another go at being accepted by the Geordie public. The source said: "The Ashley kids have really bought into the Newcastle thing and are now ardent supporters, always wearing their black and white stripes to matches. "They were broken-hearted when the row with Keegan turned the Newcastle fans against their father. "Mike decided it was too dangerous to attend games with the fans baying for his blood, but the kids still travelled up north by helicopter to secretly watch matches. "A few fans recognised them from seeing them with their father in the directors box, but they were encouraged by the warm and welcoming reception they had from the Geordie supporters. "They had a big influence on Mike's decision to reconsider his position." When he said he was selling the club in September, Ashley told fans in a letter: "I've really loved taking my kids to games, being next to them and all the fans. "But I am now a dad who can't take his kids to a football game on a Saturday because I am advised that we would be assaulted. Therefore, I am no longer prepared to subsidise Newcastle United." But Kinnear (left), now staying until the end of the season, has confirmed that Ashley has had a change of heart after his bid to find a buyer ground to a halt. He added: "Mike suggested he may still be able to come back in the future. I said, 'If you sort out the problems and invest in the club and we are up and running, it's probably your time to get a pat on the back'. "I said, 'If I was you I'd still come up and bring the kids up. It is still your club'. "He said, 'Once it is up and running everything is level tied down and we're running as a club without any aggravation I will see'. He probably will do. I would welcome that."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 30. Nov. 2008, 23:53
Jeg håper for gudsskyld det er noe i dette! Ashley er nok langt på vei vårt beste alternativ de kommende årene nå...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 30. Nov. 2008, 23:56
Jepp, håper også Ashley blir og bestemmer seg for å satse på klubben. Så får han heller rydde litt opp i styret, og ansette en manager som får være manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 01. Des. 2008, 09:25
Trur dette har vore planen hans heile tida og at mi er stuck med JFK lenger enn kun ut sesongen...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 01. Des. 2008, 10:45
Hvis Ashley velger å fortsette, må wise vekk. På denne måten får han lagt litt av skylda over på den wise of resten av bandittene. Så bør han si til media at han tok et feil valg ved å ansette en DOF. Og sist men ikke minst, må vi bruke penger i januar.
Jeg klarer ikke å se hvirdan han skal vinne over fansen. Hvis han gjør de tingene over + at vi får noen resultater på nyåret får han sikket litt ro, men med en gang ting begynner å gå mot oss vil han ha fansen mot seg med en gang.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 01. Des. 2008, 13:04
Trur dette har vore planen hans heile tida og at mi er stuck med JFK lenger enn kun ut sesongen...
Du tror altså at Ashley hele tiden planla å ansette Keegan, for så å presse han ut, få Toon Army på nakken, og deretter ansette Joe Kinnear?
Ok.... ::)
Come on! Eg er ikkje so paranoid... :P
Men heilt sidan KK vart pressa ut og Ashley sa han skulle selgja so har han sikkert hatt i tankane at dette kjem til å roa seg og då slepp han selgja...Viss han pynta dette med eit par store signeringar i januar foreksempel så roar det seg endå meir. Men tvila på han gir Jfk pengar til det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 01. Des. 2008, 15:07
jeg gleder meg så jævlig til januar vinduet nå!!!
jeg lever i limbo framtil det vinduet er over:) nå har vi manager inntill videre, nå gjelder det bare å få satt et lag og forsterket det i de leddene vi trenger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 01. Des. 2008, 16:29
jeg gleder meg så jævlig til januar vinduet nå!!!
Forbered deg på ein gedigen skuffelse. Blir meget overraska om det skjer noke i Januar å rope hurra for!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 01. Des. 2008, 16:45
Der må jeg si meg enig med Øyvinden, er redd det heller blir noe å gråte over- som f.eks salg av Owen til LFC....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 01. Des. 2008, 16:51
Gleder meg til vi har fått ny eier jeg... Kinnear som permanent manager under Ashley og Wise utover denne sesongen - grøss og gru.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: luny_81 på 01. Des. 2008, 16:56
og selger vi owen får å få penger for han så rykker vi ned..
vem skal erstatte han?og tror dere vi virkelig får inn forsterkninger i januar???tviler veldig....HATER DET SOM SKJER......
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 01. Des. 2008, 17:52
men, hvis Owen ikke vil bli, skal vi bruke han framfor Martins og miste begge til sommern da?
Vil ikke Owen bli så burde vi få penger for mannen, og forsterke med en skikkelig spiss i januar. blir vanskelig, men det er bedre en å miste våre 2 største stjerner.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 01. Des. 2008, 18:00
jeg gleder meg så jævlig til januar vinduet nå!!!
jeg lever i limbo framtil det vinduet er over:) nå har vi manager inntill videre, nå gjelder det bare å få satt et lag og forsterket det i de leddene vi trenger.
Kvifor gleda du deg? Kan ikkje alle her inne inngå ein avtale om å ikkje ha forventninga til Januar. Så slepp vi "stormen" etterpå når alle er så misfornøydde og ingen nye spelarar har komme inn :) Det gjer alt så mykje enklare.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 01. Des. 2008, 18:01
Gleder meg til vi har fått ny eier jeg... Kinnear som permanent manager under Ashley og Wise utover denne sesongen - grøss og gru.
Eg og. Når trur du det skjer, når vi er pensjonistar? :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 01. Des. 2008, 18:07
Hvis Ashley faktisk ønsker å bli i Newcastle, så er jeg ganske sikker på at han forstår at han må forsterke i januar. Både for hans egen del og for laget sin del.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 01. Des. 2008, 18:57
men, hvis Owen ikke vil bli, skal vi bruke han framfor Martins og miste begge til sommern da?
Vil ikke Owen bli så burde vi få penger for mannen, og forsterke med en skikkelig spiss i januar. blir vanskelig, men det er bedre en å miste våre 2 største stjerner.
Vi skal vel ikke bruke Owen istedet for Martins. Vi skal vel bruke Owen OG Martins. Dersom Ashley ønsker å bli i Newcastle bør han vel egentlig finne en manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 01. Des. 2008, 19:43
jeg gleder meg så jævlig til januar vinduet nå!!!
jeg lever i limbo framtil det vinduet er over:) nå har vi manager inntill videre, nå gjelder det bare å få satt et lag og forsterket det i de leddene vi trenger.
Kvifor gleda du deg? Kan ikkje alle her inne inngå ein avtale om å ikkje ha forventninga til Januar. Så slepp vi "stormen" etterpå når alle er så misfornøydde og ingen nye spelarar har komme inn :) Det gjer alt så mykje enklare.
store forhåpninger har jeg ikke:) men det vinduet kommer til å vise hvor Ashley vil med klubben, vi kommer neppe til å kjøpe hele verden, men jeg håper vi skaffer ny venstre back ihvertfall:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 01. Des. 2008, 20:35
men, hvis Owen ikke vil bli, skal vi bruke han framfor Martins og miste begge til sommern da?
Vil ikke Owen bli så burde vi få penger for mannen, og forsterke med en skikkelig spiss i januar. blir vanskelig, men det er bedre en å miste våre 2 største stjerner.
Vi skal vel ikke bruke Owen istedet for Martins. Vi skal vel bruke Owen OG Martins. Dersom Ashley ønsker å bli i Newcastle bør han vel egentlig finne en manager.
Ashley har funnet en manager. Tviler på at han har tenkt å kvitte seg med Kinnear, hvis han gjør en noenlunde ok jobb.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 01. Des. 2008, 22:13
Vi vet jo ikke hva han gjør til sommern, men akkurat sånn som ståa er idag så har han gjort et godt valg. nå trenger vi bare et januar vindu som viser hvor han vil med klubbe, da tenker jeg ikke at jeg vil ha et City og Chelsea vindu, men et som forsterker oss.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 01. Des. 2008, 22:51
Dersom Ashley har tenkt og bli, og atpåtil tenkt å fortsette å satse på Kinnar, har han i mine øyne IKKE gjort et riktig valg. Dessuten ser jeg ikke at vi har hatt noen fantastiske resultater med Kinnear. Det er min klare oppfatning at vi hadde vært bedre dersom Keegan hadde ledet dette laget. Eksempelvis.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 01. Des. 2008, 23:15
Uenig med deg Kristoffer!
Kinnear har gjort det helt greit resultatmessig, ihvertfall i forhold til laget han har hatt tilgjenglig. Grunnen til at NUFC ligger såpass langt nede på tabellen er ikke fordi Kinnear har hatt så svake resultater, men fordi laget gikk på 5 strake tap under Keegan og Houghton sine ledelser og allerede da var veldig godt plantet i gjørma.
Fortsetter Kinnear og ta jevnlig med poeng og klarer å holde på at laget blir vanskelig å slå tror jeg at laget vil klatre sakte men sikkert opp på øvre halvdel. Når det er sagt er ikke Kinnear på min ønskeliste heller, men så lenge han levere brukbare resultater så skal jeg ikke klage. At vi ikke klarer å spille bedre fotball enn det vi til tider gjør og klarer å holde mer på ballen er ikke noe Kinnear kan gjøre noe med foreløpig. Vi har enkelt og greit ikke 11 spillere som klarer å spille "fin fotball" og holde ballen litt i laget desverre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 01. Des. 2008, 23:20
Hvorfor klarte vi det under Keegan da? Jeg syns ikke vi har spilt god nok fotball, og jeg syns vi burde kunne forventet mer fra kamper mot Wigan og Fulham eksempelvis.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 01. Des. 2008, 23:22
Og er det faktisk noen som vil ha Kinnear videre etter inneværende sesong?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 01. Des. 2008, 23:29
Hvorfor klarte vi det under Keegan da? Jeg syns ikke vi har spilt god nok fotball, og jeg syns vi burde kunne forventet mer fra kamper mot Wigan og Fulham eksempelvis.
Synes ikke vi spilte så fin fotball under Keegan bestandig jeg. Siste hjemmekampen hans mot Bolton var jo tragisk selv om vi vant 1-0. Bolton var jo bedre enn oss i den kampen. Men Keegan prøvde ihvertfall å få laget til å spille "fin fotball" og holde litt på ballen, men det var vel begrenset med suksess. Men han prøvde ihvertfall. Med bedre spillere kunne det fungert MYE bedre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 01. Des. 2008, 23:40
Vil ha ny manager etter sesongen, en manager som kan bli sitte i mange år framover, Shearer eller ei. Når det er sagt syns eg Kinnear har gjort ein god jobb omstendighetane tatt i betraktning.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 02. Des. 2008, 14:43
Newcastle 4-1 Stoke, 16th January, FA Cup Newcastle 0-0 Bolton, 19th January, Premier League Arsenal 3-0 Newcastle, 26th January, FA Cup Arsenal 3-0 Newcastle, 29th January, Premier League Newcastle 1-1 Middlesbrough, 3rd February, Premier League Aston Villa 4-1 Newcastle, 9th February, Premier League Newcastle 1-5 Man Utd, 23rd February, Premier League Newcastle 0-1 Blackburn, 1st March, Premier League Liverpool 3-0 Newcastle, 8th March, Premier League Birmingham 1-1 Newcastle, 17th March, Premier League
Newcastle 2-0 Fulham, 22nd March, Premier League HER KOMMER FØRSTE SEIERN! Det er jo ingen som kan komme å si at Kinnear har underlevert... Se hva mannen klarte kontra Keegan. 9 kamper gikk det før første seiern med han nede på linja. 2 poeng på 9 kamper...
Og da må vi ikke glemme at vi har klart 0-0 mot chelsea, 2-2 mot city med en mann mindre... vi har tapt 2-1 mot Fulham ja, men de er i slag om dagen. ifjord klarte vi 1-1 mot Boro... tror vi må komme ned ifra denne høye hesten vår og se ting i øynene, det finnes ikke enkle kamper i premier league, og Kinnear har ikke gjort en dårligere jobb en Keegan.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Des. 2008, 14:49
Keegan tok over et lag med en fullstendig annerledes spillestil enn hva han selv ville spille. Det tok selvfølgelig tid å implementere en mer angrepsorientert, spillende type fotball. Alt av treningsmetoder og slikt vendte også Keegan helt om på kontra Sam Allardyce sin metode. Keegan tok seg god tid, og da kom også resultatene etterhvert. Videre hadde vi tross alt gått i lange tider uten resultater. Denne sesongen startet vi ganske lovende, ting så jævla bra ut helt til Keegan forlot oss. Kinnear ser jeg ikke har gjort annet enn å gå vekk fra en type fotball vi spilte relativt bra under Keegan. Nå ser jeg ingen som helst offensiv plan over tingene, annet enn at jeg konstaterer at Kinnear liker lange baller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Des. 2008, 14:57
Keegan tok over et lag med en fullstendig annerledes spillestil enn hva han selv ville spille. Det tok selvfølgelig tid å implementere en mer angrepsorientert, spillende type fotball. Alt av treningsmetoder og slikt vendte også Keegan helt om på kontra Sam Allardyce sin metode. Keegan tok seg god tid, og da kom også resultatene etterhvert. Videre hadde vi tross alt gått i lange tider uten resultater. Denne sesongen startet vi ganske lovende, ting så jævla bra ut helt til Keegan forlot oss. Kinnear ser jeg ikke har gjort annet enn å gå vekk fra en type fotball vi spilte relativt bra under Keegan. Nå ser jeg ingen som helst offensiv plan over tingene, annet enn at jeg konstaterer at Kinnear liker lange baller.
No får vi aldri vita kor bra eller dårleg vi hadde gjort det denne sesongen under KK si leiing, desverre. Eg ser på JFK som ein som kom inn for å redda oss frå nedrykk, og han har igrunn starta godt. 11 poeng på 9 kampar? Greit nok, vi er jo eit av botnlaga, desverre.
Men, etter denne sesongen ser eg helst at vi har ny eigar og ny manager. Og startar med blanke ark. Og den managaren vi då får inn skal vera ein som kan ta oss sakte og sikkert opp blandt topp 6. Det skal rett og slett vera ein super eigar og manager...og dei skal fungera like godt ilag som Knoll og Tott!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Des. 2008, 15:01
Det er jeg klar over, men jeg tror ikke vi ville vært et lag i nedrykkssumpa dersom KK hadde vært manager. Der mitt poeng er. Og enig hva du sier angående neste sesong. Det er mitt store ønske. Jeg frykter at Ashley blir, og skulle få lyst til å ansette Kinnear utover denne sesongen. Det ser ikke jeg på som noe spesielt ønskelig scenario.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Des. 2008, 15:09
At vi møtte Arsenal to ganger på bortebane, Villa på bortebane, ManU hjemme og Liverpool borte har ingen tatt med i betraktningen. Hvorfor ikke? Vi spilte uavgjort i en dårlig kamp mot Bolton, men vi knuste Stoke enkelt i kampen før. Vi fikk 1-1 mot Boro og Birmingham. Mot lag vi skal slå så tok vi under Keegans ledelse tre av 12 poeng på de første ni kampene. Husker jeg ikke helt feil spilte vi en brukbart bra kamp mot Blackburn, men vi hadde ikke den nødvendige selvtillitten til å sette kula i mål. I stedet var det Blackburn som fikk en heldig scoring og vant kampen. Mot Birmingham hadde vi en dårlig førsteomgang, men snudde det helt i andreomgang, og kunne, med litt mer flaks ha vunnet kampen. Det var også i denne andreomgangen at Keegan endelig fant den taktikken som fikk oss på vinnersporet. Etter serien over Fulham så vi oss aldri tilbake, og latterliggjorde Tottenham i deres lekegrind. 4-1 vant vi i en kamp hvor knapt en sjel hadde særlig tro på at vi skulle vinne. Den fotballen vi spilte i den kampen var fantastisk.
Finfotballen til Keegan varierte noe i kvalitet. Det er helt riktig. Og vi har aldri vært kjent for å starte sesongen spesielt bra. Så at spillet ikke sitter helt hundre prosent i august måned skal vi ikke legge for mye vekt på. Jeg er dog sikker på at spillet ville sittet mye bedre nå, hvis Keegan fortsatt hadde vært sjef, enn det gjør per dags dato med Kinnear som boss. Hva har det seg, mon tro?
Vi har ingen klar filosofi for hvordan vi skal angripe. Vi har en filosofi for hvordan vi skal forsvare oss. Det går på å kjempe med nebb og klør og håpe at vi har hellet med oss, og at Given har en god dag på jobb, samtidig som motstanderens spisser har en dårlig dag på jobb, som tilfellet var for Afonso Alves i forrige kamp og Anelka mot Chelsea. Owen kommer overhodet ikke inn i kampene. Hvorfor det? Fordi han er en dårlig spiller kanskje? Eller er det fordi vi ikke har noe organisert angrepsspill? Hvor mange innlegg fra kant hadde vi mot Boro? Jeg så to forsøk fra Zog på venstrekanten. Det er alt jeg kan huske. Og ingen av de forsøkene var spesielt vellykket.
Owen forsvinner fort i kampene vi spiller, hvis han ikke får noe å jobbe med. Og får han ikke noe å jobbe med, blir nok lysten til å signere en ny kontrakt i siste øyeblikk stadig mindre også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: HÃ¥vard på 02. Des. 2008, 15:41
Keegan tok over et lag med en fullstendig annerledes spillestil enn hva han selv ville spille.
akkurat den der har du og Joakim brukt akkurat sånn som dere vil. Dere mener jo begge at mannen står for tidenes mest defansive fotball, og som Joakim har sagt flere ganger, han lar ikke Leo springe over midtbanen... Så da burde jo overgangen ifra Keegan fotball til å bli fratatt all kreativitet virke negativt på laget...
Dette er svar på Joakim sitt inlegg:) gidder ikke sitere..
Det som er problemet med de kampene vi spillte imot de store lagene var jo at vi ikke hang litt med engang. Det var verken noen system defansivt eller offansivt. Vi ville dytte alt framover på banen, men forsvaret var ikke et tema, og det viser jo også resultatene.
Det stemmer at det var imot Blackburn vårt spill virkelig begynte å sette seg. Men da hadde mannen virkelig brukt noen forsøk, uten at noen i hele tatt stillte spørsmåltegn til jobben han gjor. Vi har hatt noen dårlige kamper med Kinnear som trener, men vi har virkelig hatt kamper der vi har vist vår styrke. Første omgangen imot WBA f.eks. Det er vell det beste vi har prestert i år?
At vi hadde spillt bedre fotball med Keegan som manager og uten sommer trøblet er det ingen som kan være uenig i, men siden de problemene oppsto, så er ikke det et alternativ, og når vi blir satt i den posisjon som vi er satt i, så synes jeg Kinnear er en helt.
Vi har ingen klar filosofi for hvordan vi skal angripe, det har du rimelig rett i. Jeg sa akkurat det samme i sist kamp imot Boro, verken vingene eller sentrale midtbane spillere styrte angrepet vårt. og det var vanskelig å se hvor vi ville henne, men vi holder tett bakover. Det skal i det minste laget ha. Når vi klarer å tette igjenn bake, og selvtilliten sitter ifra forsvaret, så vil angrepet sette seg etterhvert.
Jeg tror vi nå vil begynne å se det beste utav Newcastle framover. Vi har lagt lista med å ta poeng imot Chelsea, og holde et Boro som har hatt en lengre seiersrekke til uavgjort. Jeg var ikke fornøyd etter den kampen, men så lenge vi tar poeng i hver kamp så føler jeg ikke at jeg kan klage. Ikke når vi ligger der vi ligger... år etter år... Så jeg har tillit til mannen, og spillerne går ut og ønsker seg ut i Europa, da må vi bare håpe at vi klarer det!:D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 02. Des. 2008, 22:33
Poenget her er at Keegan hadde et helt annet utganspunkt da han kom inn enn det kInnear hadde. Kinnear har gjort en godkjent jobb, men er på igen måte noen helt. Tap bote mot Fulham og Sunderland og uavgjort hjemme mot Wigan der de spilte med en mann mindre en hel omgang er ikke akkurat noe å skryte av. Men han har også gode resultater som har blitt nevnt. Det er lite som tyder på at vi kommer til å få se det beste av NUFC i kampene fremover. Vi har vært brukbare deffensivt, men offensivt har vi ingen plan. Hovedgrunnen til at vi fikk med oss poeng mot Boro og Chelsea var på grunn av flaks. Og Boro tapte mot Bolton hjemme i forrige kamp så de hadde ikke hatt en lengre seiersrekke. Kampene før dette mot Fulham og Wigan var heller ikke særlige gode. Vi må tilbake til Villa kampen for å finne en kamp der vi presterte bra. Forhåpentligvis greier vi en seier mot Stoke siden vi har spillere som er bedre. Om det ikke blir seier her vil hvertfall jeg være svært bekymret...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 02. Des. 2008, 22:45
Vi blir ikke å komme oss ut av sumpa ved å spille defensivt. Vi MÅ få inn et spillemønster offensivt som gjør at vi får utnyttet Owen og Martins skikkelig. Slik vi spiller i dag er det jo total jeopardy hva som skjer når vi skal i angrep. Kinnear har alltid likt forsvarspill og er i mine øyne litt vel lik Big Sam der. De begge mener tydeligvis at det er bedre å gå på banen å bryte ned motstandernes spill enn å spille sitt eget spill... DET funker ikke i lengden!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 02. Des. 2008, 22:55
Problemet med Newcastle United de siste 5-6-7 sesongene har vært forsvarsspillet. Det vet alle. Kanskje vi endelig har fått en manager som tar tak i dette. Får vi et forsvar som resten av laget er trygge på, vil resten komme etterhvert. Det er jeg overbevist om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 02. Des. 2008, 23:02
Vi blir ikke å komme oss ut av sumpa ved å spille defensivt. Vi MÅ få inn et spillemønster offensivt som gjør at vi får utnyttet Owen og Martins skikkelig. Slik vi spiller i dag er det jo total jeopardy hva som skjer når vi skal i angrep. Kinnear har alltid likt forsvarspill og er i mine øyne litt vel lik Big Sam der. De begge mener tydeligvis at det er bedre å gå på banen å bryte ned motstandernes spill enn å spille sitt eget spill... DET funker ikke i lengden!!
Sier han som holder med Tromø :P
Neida, klart vi trenger et tydeligere definert angrepsmønster, men tror det er viktig å få på plass den defensive organiseringa. Den har jo vært tragisk veldig lenge nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Des. 2008, 23:03
Amen Ulf. Nå var jeg en tilhenger av Big Sam, men skal vel innrømme at han hadde en defensiv stil. Men han sa at han med tiden ettersom kvaliteten på laget hevet seg ville implementere en mer offensiv spillestil. Men det er en annen sak...
Syns da vitterlig Jokke og jeg har et poeng. Da Kinnear kom og tok over her skulle han heller ikke endre på så mye i utgangspunktet. Han skulle bare sitte en 5-6 kamper, og da veit vel selv han at det vil være idiotisk å snu opp ned på spillestilen. Samtidig har han gradvis brutt ned spillestilen spør du meg. Hva kampene mot storlagene i fjor like etter at Keegan tok over gjelder - han gjorde jo ting gradvis, og laget var fortsatt i elendig form. Du kan jo se hvordan vi spilte med Keegan mot ManU på OT. Hva forsvaret gjelder, syns Keegan gjorde fremskritt der allerede iløpet av forrigesesongen med de spillerne han hadde til rådighet. Og han signa da tross alt Coloccini og Bassong, samt at han hylte etter venstreback hele tiden. Samtidig tror jeg faktisk Chris Hughton er viktig der. Men det er ikke tvil om at Colo har forsterket forsvaret vårt kraftig denne sesongen. Mulig vi hadde sluppet inn noen flere mål denne sesongen, men da hadde vi isåfall scoret mer og tatt mer poeng. Det føler jeg meg sikker på. Før dere sier noe - ja, Dennis Wise og co foreslo Bassong og Colo, men Kevin Keegan aksepterte de! Slik burde det funka hele veien! KK med siste ordet altså..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Des. 2008, 23:16
Fansen er villig til å gi Fat Mike ny sjanse dersom han bestemmer seg for å vende tilbake.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 02. Des. 2008, 23:55
Da får vi bare håpe at han bestemmer seg for det å frigjør noen kroner i Januar, samt overtaler Owen til å bli.
Håper også han henter tilbake Chris Mort!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Des. 2008, 23:59
Dersom han fortsetter, håper jeg noe av det første han gjør er å skaffe oss en ny manager! Jeg vil som sagt IKKE se Kinnear på permanent basis. Ellers kan han bare pakke sakene sine. Det er vel uansett det jeg ser på som den optimale løsning!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 03. Des. 2008, 10:50
synes det er flott å få en sånn uttalelse:)
jeg synes ikke det er rett å ansette noen andre før sommern. Nå har vi gitt Kinnear sjangsen til å føre laget fram til sommern, spillerne er fornøyd. men jeg synes vi skal begynne å lete og etter ny manager med engang. Gjøre oss en god avtale med en mann, og finne en retning som managern og ledelsen ønsker slik at alt er i boks når sesongen er ferdig.
Kinnear er sikkert åpen for å la han komme inn og bidra på trening et par ganger i uken også:D hehe... det har han jo tilbydt francis og shearer:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 03. Des. 2008, 11:06
Dersom han fortsetter, håper jeg noe av det første han gjør er å skaffe oss en ny manager! Jeg vil som sagt IKKE se Kinnear på permanent basis. Ellers kan han bare pakke sakene sine. Det er vel uansett det jeg ser på som den optimale løsning!
Greit med JK frem til sommeren, men etter det bør vi har skaffet oss en ny manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Des. 2008, 14:11
Amen Ulf. Nå var jeg en tilhenger av Big Sam, men skal vel innrømme at han hadde en defensiv stil. Men han sa at han med tiden ettersom kvaliteten på laget hevet seg ville implementere en mer offensiv spillestil. Men det er en annen sak...
Syns da vitterlig Jokke og jeg har et poeng. Da Kinnear kom og tok over her skulle han heller ikke endre på så mye i utgangspunktet. Han skulle bare sitte en 5-6 kamper, og da veit vel selv han at det vil være idiotisk å snu opp ned på spillestilen. Samtidig har han gradvis brutt ned spillestilen spør du meg. Hva kampene mot storlagene i fjor like etter at Keegan tok over gjelder - han gjorde jo ting gradvis, og laget var fortsatt i elendig form. Du kan jo se hvordan vi spilte med Keegan mot ManU på OT. Hva forsvaret gjelder, syns Keegan gjorde fremskritt der allerede iløpet av forrigesesongen med de spillerne han hadde til rådighet. Og han signa da tross alt Coloccini og Bassong, samt at han hylte etter venstreback hele tiden. Samtidig tror jeg faktisk Chris Hughton er viktig der. Men det er ikke tvil om at Colo har forsterket forsvaret vårt kraftig denne sesongen. Mulig vi hadde sluppet inn noen flere mål denne sesongen, men da hadde vi isåfall scoret mer og tatt mer poeng. Det føler jeg meg sikker på. Før dere sier noe - ja, Dennis Wise og co foreslo Bassong og Colo, men Kevin Keegan aksepterte de! Slik burde det funka hele veien! KK med siste ordet altså..
Kvifor gjekk det så dårleg med ein gong KK gjekk då, burde ikkje laget og ass. berre fortsetja spela som under KK? Sidan han har lagt alt til rette og det berre er å "stjela" KK sin taktikk. Greit nok KK og JFK har ganske ulik taktikk, men synst dei er på samme kvalitetsnivå der...Ikkje så altfor bra altso. Men som motivatorar er dei begge på eit veldig høgt nivå.
Til dette med at Ashley fortsett, det trur eg nesten har vore planen hans sidan KK gjekk...Rett og slett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Des. 2008, 14:26
Føler du ikke det er relativt åpenbart hvorfor det gikk som det gikk straks KK forlot!? Var jo lissom ikke noen avtalt avgang som foregikk i stillhet...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Des. 2008, 15:29
Hehe nei, men skjønnar ikkje argumentet "JFK treng kun viderføra alt KK gjorde". Det eg prøvde få fram. Då kunne vel kven som helst ha videreført det KK gjorde.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 03. Des. 2008, 15:35
Funny at der alltid kommer ein defansiv jævel inn etter KKs avgang...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Des. 2008, 15:36
Veit ikke hva du mener her, men Kinnears hovedoppgave straks han kom inn var bare å lede laget i 5-6 kamper. Da skulle han ikke gjøre noen store endringer på spillemåte, ettersom det aldri var ment som noe lengre opphold i Newcastle. Hans hovedoppgave var bare å få opp motivasjonen på spillerne. Det har han klart ganske bra, men nå i lengda syns jeg at spillet vårt ikke blir veldig mye bedre. Jeg syns Kinnear er veldig lik Souness, jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Des. 2008, 16:19
Jo føsovidt einig i det. Men slik ein kunne tolka deg og Joakim so gir dykk KK mykje ros for å ha komme inn etter Big Sam, og snudd om på alt. Og etter ei stund fått resultata slik at vi ikkje rykka ned. Og så videreført dette denne sesongen, så langt det varte... Men når då JFK kjem inn etter at vi har tapt 5-6 kampar på rad, og har fått oss til å sanka brukbart med poeng, så er det ingenting fordi han kun videreføre det som KK gjorde. Det høyres ut som viss vi gjer det bra så er det arven etter KK vi surfar på mens gjer vi det dårleg så er det det defansive spelet til JFK som er årsaken... Det verte litt feil.
No er eg ein av dei som vil ha ny eigar og ny manager (ser ikkje ut som det vil skje), men så lenge JFK får oss til å sanka nok poeng så vi ikkje rykke ned så all ære til han for det og ingen andre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Des. 2008, 16:25
Hehe, det jeg sier er vel at Kinnear er en god motivator, men jeg ser ikke at hans visjoner om hvordan vi skal spille i lengda er bra for dette laget. Jeg syns han bryter ned noe Keegan hadde påbegynt med bravur!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 03. Des. 2008, 16:34
Funny at der alltid kommer ein defansiv jævel inn etter KKs avgang...
Først går en offensiv trener ut, så kommer det inn en defensiv fyr. Den defensive fyren blir erstattet av en tulling som ikke vet opp og ned på et fotballmål. Deretter får vi inn en ny offensiv trener, som til gjengjeld er mye bedre enn den forrige offensive treneren. Men etter at han har gitt oss litt suksess, så får han sparken, og erstattes av en idiot. Idioten erstattes av en enda større idiot, før vi får inn en defensiv trener, som igjen erstattes av den første offensive treneren. Om fire år er det vel Sir Bobbys tur igjen. En siste innsats før han ligger i grava. Og fire år etter det, er det Keegans tur igjen. ;D
Hvor pokker kommer denne JFK-forkortelsen fra, egentlig?
Keegan kom inn, snudde opp ned på alt Big Sam hadde gjort, og fikk til slutt resultater. Og han videreførte det de få kampene han ledet denne sesongen, og det skal man på ingen måte kimse av. Synes ikke vi skal begynne å undervurdere de resultatene Keegan faktisk fikk. At vi var sjanseløs mot Pool, ManU og Arsenal i januar/februar kan da ingen være overrasket over. Det er jo på den tiden de lagene er på sitt beste, og vi var nesten på vårt beste på det tidspunktet, uten at jeg synes vi skal gi Keegan skylda for det.
Nå er det et faktum at Kinnear i utgangspunktet bygde videre på noen av ideene til Keegan da han kom inn. Han skulle jo i utgangspunktet bare være her i noen få kamper, for så å si adjø igjen. Men i det siste har han gradvis begynt å innprente sine egne ideer og tanker, og vi har gradvis fjernet oss mer og mer fra Keegan-tiden, og vi har ikke lenger noe angrepsspill.
For all del, Kinnear skal ha ros for at han gir oss noen høyst nødvendige poeng, men han må også tåle kritikk for at vi har gitt fra oss noen livsnødvendige poeng. Og klarer vi ikke slå Stoke, så vet ikke jeg hvem andre vi kan skylde på, enn mannen som har ansvaret for å skaffe oss de poengene vi trenger. Uavgjorten mot Chelsea var super. Men tapet mot Fulham og uavgjorten mot Wigan kostet oss mye mer enn det vi vant på uavgjorten mot Chelsea. Å spille uavgjort på Riverside er i utgangspunktet ingen kjempeprestasjon. Det har vi gjort før. Så det trenger vi ikke juble for mye over.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 03. Des. 2008, 17:43
jeg tror aldri vi kommer til å bli enig om hvem som hadde det enklest når han fikk jobben... keegan eller kinnear..
mannen som hadde alle i hele verden i ryggen... eller mannen ingen trodde på... vanskelig regnestykke ja....
For spillerne måtte jo bare forandre seg ifra defansivt til offansivt. Det er jo drit vanskelig, og alle vet jo at det ikke er noen sak å endre til defansiv fotball... det er jo bare å stå bake...
Så at klubben er i totalt forfall og ingen hæres å ta i klubben, det skal jo ikke tale til Kinnears fordel...
jeg skjønner faktisk ikke hvordan man ikke kan være imponert over det Kinnear har gjort. Det er mye å forbedre... men han har virkelig fått mye til.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Des. 2008, 18:00
Sitat
Hvor pokker kommer denne JFK-forkortelsen fra, egentlig?
Frå Nufc.com
Var i starten , "and it`s Joe Fuckings Kinnear" eller noke liknande dei skreiv når det vart klart at han fekk jobben...Eg trudde faktisk at han hadde eit anna mellomnamn på F. Men såvidt eg veit så tek eg feil der, dei kallar han vertfall JFK til tider :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Des. 2008, 18:02
Joe Fucking Kinnear ja. Kinnear har jo faktisk ikke hatt stort mange fans mot seg, han! Fansen har hovedsaklig vært imot Fat Mike, mens fansen som har møtt opp på kamp har vel ikke vært annet enn støttende til laget og Kinnear. Det er vel ingen eller svært få som ikke har trodd på Kinnear. Alle veit at Kinnear ikke står i ledetog med Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 03. Des. 2008, 18:09
Hmm, trudde det var JFK etter John F. Kennedy. ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 03. Des. 2008, 18:21
Intresangt poeng er jo om Kinnear ikkje hadde tatt jobben kæm pokker hadde vert managern vår nå da ??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommy Sten på 04. Des. 2008, 02:06
Jeg trodde han het Joe Francis Kinnear jeg, men ser ut som jeg tok feil
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 04. Des. 2008, 09:37
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 07. Des. 2008, 11:28
Håpa verkeleg at det er noko i desse ryktene. Vi kommer ingen veg i verda med ein eiger som sitt på klubben som han ikkje lenger vill ha noko med å gjere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 07. Des. 2008, 12:27
Ber til Gud kvar kveld om at vi verte selt og får ny manager :P Men har ikkje trua...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 07. Des. 2008, 12:40
Har ikkje trua eg heller. Stoler aldri på desse søndags-ryktene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 07. Des. 2008, 14:23
Ashley er tydeligvis veldig keen på å selge klubben: http://www.sundaysun.co.uk/sport/newcastle-utd/newcastle-utd-news/2008/12/07/ashley-slashes-toon-asking-price-79310-22421617/ (http://www.sundaysun.co.uk/sport/newcastle-utd/newcastle-utd-news/2008/12/07/ashley-slashes-toon-asking-price-79310-22421617/)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 07. Des. 2008, 16:04
I'm normally not a praying man, but if you're up there, please save us Superman!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 07. Des. 2008, 16:13
*Feil plass innlegget kom, flyttet!*
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 07. Des. 2008, 16:26
Newcastle owner Mike Ashley in possible buy out deal with Pini Zahavi The world's leading football agent Pini Zahavi is preparing to take Newcastle United off current owner Mike Ashley's hands.
According to the Mirror the Israeli was involved in two meetings last week with Ashley's investment banker representatives from Seymour Price. He was said to be in London on business and arranged to have the top secret meetings at his personal apartment.
Zahavi is representing a group who are eager to buy a Premier League club. His task for this latest visit was to ascertain the state of Newcastle's finances and report back to the bidders.
A price tag of £250 million has been put on St James' Park but it is unlikely that Ashley would see offers anywhere near this figure. Just recently it was reported that a buy-out deal with an American company fell through because neither party could agree on a fee.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 07. Des. 2008, 16:31
Merkelig at det alltid er på søndagene disse ryktene dukker opp! :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 07. Des. 2008, 16:50
Hehe ja er nok ein som set ut rykta for å holda humøret og håpet vårt opp! ;) Treng det no for tida, i går var eg ikkje langt frå å grina når Stoke utligna, sjøl om eg VISSTE det måtte skje...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 07. Des. 2008, 18:45
Veldig viktig at klubben blir solgt nå! Både for å kunne få nødvendige forandringer og bedre helsa til "oss" supportere!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 09. Des. 2008, 19:55
Dette er helt sikkert gamle nyheter, men jeg poster den allikevel! Jeg håper så inderlig at vi får en ny eier så snart som mulig, en som kan gjøre de nødvendige forandringene som igjen vil øke optimismen til supporterene.
Så la oss håper Pini Zahavi er mannen som skal gjøre dette til en gledelig jul...............
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 12. Des. 2008, 15:07
http://www.nufcblog.com/2008/12/12/newcastle-news/does-afzal-kahn-want-to-buy-newcastle-united/ Ja, med disse massise økonomiske middlene han her har til rådighet ;D ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 12. Des. 2008, 16:04
http://www.nufcblog.com/2008/12/12/newcastle-news/does-afzal-kahn-want-to-buy-newcastle-united/ Ja, med disse massise økonomiske middlene han her har til rådighet ;D ;D
Englands Tommy Sharif!
Haha, det hadde jo vært noe! ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 14. Des. 2008, 10:54
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 14. Des. 2008, 12:45
Fy fan Ashley! Ser du ikkje kor dette bere hen? Rett ned i Wankership din tulling!!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 14. Des. 2008, 15:17
Mike Ashley vet ikke hva Wankership og er, og tror det er om å gjøre å bli nummer 20 i PL. Ifølge Mike Ashley er Liverpool og Chelsea bunnlagene i PL. Det er 20. plassen som er det virkelig store.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 14. Des. 2008, 15:20
Nok et givende innlegg fra din side, Joakim!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 14. Des. 2008, 15:24
Mike Ashley vet ikke hva Wankership og er, og tror det er om å gjøre å bli nummer 20 i PL. Ifølge Mike Ashley er Liverpool og Chelsea bunnlagene i PL. Det er 20. plassen som er det virkelig store.
::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 14. Des. 2008, 15:30
Ja, man må virkelig ikke slakte Mike Ashley. Mannen er jo en kjernekar. Han gjør jo en fantastisk god jobb.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 14. Des. 2008, 15:32
Det er forskjell på å slakte og å komme med rent piss.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 14. Des. 2008, 15:58
Okey, så det er bare lov å komme med saklig kritikk, med andre ord. At mannen fortjener slike innlegg som det jeg skrev er det ingen som bryr seg om, her må vi jo respektere idioten, siden han er så veldig respektfull overfor oss. Også gjør han jo en sånn glimrende jobb, så vi må være veldig forsiktig med hva vi sier. Å bruke sarkasme er farlig, det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 14. Des. 2008, 16:42
Okey, så det er bare lov å komme med saklig kritikk, med andre ord. At mannen fortjener slike innlegg som det jeg skrev er det ingen som bryr seg om, her må vi jo respektere idioten, siden han er så veldig respektfull overfor oss. Også gjør han jo en sånn glimrende jobb, så vi må være veldig forsiktig med hva vi sier. Å bruke sarkasme er farlig, det.
les inlegget ditt på nytt Joakim... også prøver du å glemme at du selv har skrevet det... da tror jeg du skjønner hva folk reagerer på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 14. Des. 2008, 17:00
Ja - gjør det, Joakim...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 14. Des. 2008, 17:06
Å, herregud. Hva er poenget med innlegget? Prøver du å være morsom?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 14. Des. 2008, 17:47
Var drittforbanna på ashley og co når Keegen stakk. Men nå er jeg litt mer positiv. Ashley har klart å få skikk på en katastrofal økonomi, satt tak på lønninger og Wise satser bevisst på å hente inn unge spillere. Vi har gjort veldig gode kjøp i Guthrie, Bassong og Jonas. Eneste feilkjøpet har egentlig vært Xisco. Historisk sett har vi gjort vanvittig mange bomkjøp men det ser nå endelig ut til å bedre seg. Hvis Ashley nå sier unnskyld og gir Kinnear innflytelse i innkjøp av spillere og satser på klubben gjennom en langsiktig politikk og bruk av unge spillere er jeg fornøyd vaffal.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: geordie-olav på 14. Des. 2008, 17:57
Okey, så det er bare lov å komme med saklig kritikk, med andre ord. At mannen fortjener slike innlegg som det jeg skrev er det ingen som bryr seg om, her må vi jo respektere idioten, siden han er så veldig respektfull overfor oss. Også gjør han jo en sånn glimrende jobb, så vi må være veldig forsiktig med hva vi sier. Å bruke sarkasme er farlig, det.
les inlegget ditt på nytt Joakim... også prøver du å glemme at du selv har skrevet det... da tror jeg du skjønner hva folk reagerer på.
Folk reagerer jo på at jeg ikke støtte Mike Ashley i ett og alt. Dere tullinger reagerer på at jeg ikke er på samme linje som dere i synet på klubbens eier og manager. I mine øyne er det dere som skriver rent piss. Ikke jeg.
At noen i det hele tatt reagerer på det jeg skriver er jo en prestasjon uten sidestykke. Nesten en like stor prestasjon som Ashley har gjort med å ruinere denne klubben fullstendig.
Nå må dere huske på å halshugge Olav på samme måte. Han kaller dere grinete. Det er jo en enda mer personlig fornærmelse enn det jeg kommer med.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Des. 2008, 19:04
Ikke alle som vet å tolke skriftlige virkemidler like godt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 14. Des. 2008, 19:10
Mike Ashley vet ikke hva Wankership og er, og tror det er om å gjøre å bli nummer 20 i PL. Ifølge Mike Ashley er Liverpool og Chelsea bunnlagene i PL. Det er 20. plassen som er det virkelig store.
Skal hjelpe deg Joakim. Er dette kritikk av Mike Ashley? Er dette det beste du har å komme med? Synes du dette høres fornuftig og troverdig ut? Har Ashley selv uttalt dette? Er dette i nærheten av sannheten? Om ikke, hvorfor i h....... skrive dette pisset da?
Det er ikke kritikken din av Ashley vi reagerer på (om dette kan kalles det da), men slike håpløse totalt uintressante fantasier som ikke er i nærheten av noen verdens ting.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 14. Des. 2008, 19:21
Gud hjelpe meg. Er det virkelig mulig å ta sånn på vei over dette innlegget?
Jeg har aldri prøvd å påstå at dette er saklig og at det var ment som en saklig "kritikk" av Mike Ashley. Dette var sarkasme, din fjott. I hvertfall et forsøk på det. At du ikke skjønner det, burde jeg jo kanskje skjønt. Det er jo en forbrytelse å prøve å være "morsom" på Mike Ashleys bekostning. Mannen er jo hellig grunn. Jeg har skjønt det. Men jeg prøvde meg likevel. Mike Ashley fortjener ikke et eneste positivt ord. Han gjør Newcastle dårligere og dårligere og verre og verre stilt for hver jævla dag som går. At du ikke ser det, sier mer om deg, enn at jeg slakter Mike Ashley hver eneste gang en anledning byr seg. Han fortjener alt det pisset han kan få.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 14. Des. 2008, 19:44
Jeg er forsatt sterkt kritisk til Ashley. . Ikke bare pga. Keegans avgang men også på grunn av:
- Penger til spillerkjøp uteblir. - Nye kontrakter uteblir. - Vi vil aldri bli kvitt nåværende styre hvis Ashley forsatt skal sitte på sin post. (Mest sannsynelig) - Opprør i spillergruppa. . - Dårlig innformasjon i forhold til hva som skjer i klubben. . - Utrolig mye negativ omtale i media under nåværende styre. - En stygg grådighet på st.James park i steden for å fokusere på at man tross alt driver en fotball klubb og dermed ikke bare tenke buisness i alt som skal foretas.
Håper forsatt på ny eiere. . Ashley har sikkert hatt bud på klubben, noe som også har blitt bekreftet i fra Seymor bank, men har takket nei pga. Grådighet!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Des. 2008, 20:43
Ser ihvertfall ut som Ashley enda har tenkt til å selge. Sier han ikke angrer noe på at han kjøpte Newcastle, og at han ikke har fått noe bud enda.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 15. Des. 2008, 16:12
Dei fleste her inne burde jo sjølvsagt vera sterkt kritiske til Ashley. Han har ikkje gjort noke som helst for å endre det kritiske synet... Kanskje det endrar seg etter Januar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 15. Des. 2008, 17:02
Det skal mer til enn bare å gi Joe Kinnear et par lusne hundrelapper, før Mike Ashley kan begynne å snakke om tilgivelse på noen som helst måte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 15. Des. 2008, 18:54
No snakka ikkje eg om tilgivelse, men om eit endra syn på ein eigar som ikkje har imponert noken... Time will show. Så lenge me ikkje rykkke ned og klubben verte selt i sommar så er eg fornøyd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 15. Des. 2008, 21:49
Har hatt noen interessante diskusjoner rundt salget av klubben med folk i en barnedåp på søndag som har vært fans fra de kunne se og hadde fedre som hadde sort-hvitt blod i årene. I tillegg hadde jeg en lang diskusjon med en etterkommer av Milburn-slekta i Newcastle (Slekta til Jackie Milburn). Alle der samt de fra pub'en er egentlig ganske lik i sin mening ang. MA. Hvorfor skal mannen bort? Han har planer for klubben og har gjort mange gode ting til tross for at han gjorde en stor blemme. At KK gikk var ikke verdens undergang. De som nå står å klager er de som ikke husker mye fra KK's første managerregime og hyler å roper fordi de tror ingen andre enn han kan få laget opp blant topp 4. Om MA nå selger klubben kastes laget (atter en gang) ut i ukjent farvann. Det er ingenting som tyder på at det blir bedre med nye eiere men de aller fleste her på forumet ser ut til å være spåmenn å vet at det blir bedre. Kan dere ikke heller bruke åndekreftene deres til å fortelle hva jeg får i julegave?
Jeg får som sagt inntrykk av at det ikke er så mange av de som klager her som egentlig husker KK's lag skikkelig fra 90-tallet. Hvor objektiv er man egentlig i en alder av 12-14 år når det gjelder fotball? Jeg var selv 20 da KK gikk sist.
Jeg støtter fortsatt MA som eier av klubben og koser meg på kamp med øl og mer til kjøpt på stadion. Hell! Jeg har til og med vært på Sports World, Sports Direct og JJB og handlet (Ja, MA eier store deler av JJB også) uten at mannen har dukket opp med rød hud, horn, grillspyd og flammer sprutende rundt han mens han brenner ned St.James' Park.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 15. Des. 2008, 22:42
Jeg er egentlig ganske enig. Når Keegan gikk så var jeg lynende forbannet, men nå i ettertid når sinnet har roet seg ser jeg anderledes på ting.
Jeg ønsker først og fremst at vi faktisk FÅR en eier, om det er Ashley eller en annen er ikke så viktig. Det viktigste er at klubben ikke blir liggende for salg og at fremtiden til klubben samt styret mm. blir avklart.
Om Ashley velger å bli i Newcastle er det helt greit for meg, jeg er livredd for at vi skal bli solgt til noen arabere eller lignende. Derfor setter jeg heller pris på en uerfaren engelskmann som ønsker å bygge en klubb over tid! Ja, han har gjort en grov bommert. Men forhåpentligvis har han lært av sin feil..
Uansett hva fremtiden har å bringe så håper jeg ting blir avklart fort!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 15. Des. 2008, 23:04
Jeg var også fly forbanna da Keegan måtte gå. Jeg skulle gjerne ha sett at Keegan fortsatt var her, men jeg har innsett at det ikke kommer til å skje. Derfor er det beste for klubben at MA fortsetter som eier av klubben, slik, som Radar sier, at klubben ikke blir hevet ut i "nytt ukjent farvann".. Mike Ashley har gjort mye bra for denne fotballklubben. Den eneste feilen han har gjort er at han valgte Wise over Keegan! Et idiotisk valg spør du meg, men det er slik det er blitt nå..
Det beste som kan skje nå, er at MA vinner tilbake tilliten hos fansen. At han er livredd for å komme på kamp, er dumt. Det var morro å se ham på tribunen under kampene, og jeg håper han kommer tilbake! Men, dersom han skal fortsette, må en framtidlig manager ha FULL KONTROLL over alt som har med overganger å gjøre..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 16. Des. 2008, 00:36
Det kommer ikke til å skje at en manager har full kontroll, vi må heller ha en som tåler å jobbe i team, det tror jeg ikke er styrken til Kevin Keegan desverre...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 16. Des. 2008, 00:37
må en framtidlig manager ha FULL KONTROLL over alt som har med overganger å gjøre..
Jeg vet faktisk ikke om jeg er helt enig med deg. Hvis Ashley fortsetter så ønsker jeg faktisk en manager som føler han kan jobbe under Ashleys løsning. Eller sånn som jeg tror Ashleys løsning er!:) Speiderne finner fram spillerne, og managern vurderer om de er god nok. Managern kan be speiderne sjekke ut spillere, men at de også har rett til å fraråde kjøp. Tror ikke Wenger kjenner til alle de spillerne de henter inn. Han får nok rapporter på mange av de som kommer inn i akademiet og har siste ordet, men han pekte neppe ut en Haugesund back selv som den neste store :D
Tok et utrekk ifra Ashleys siste melding. det gir jo mening for meg ihvertfall.
Sitat
Newcastle has therefore set up an extensive scouting system. We look for young players, for players in foreign leagues who everyone does not know about. We try and stay ahead of the competition. We search high and low looking for value, for potential that we can bring on and for players who will allow Newcastle to compete at the very highest level but who don't cost the earth.
Sitat
One person alone can't manage a Premiership football club and scout the world looking for world class players and stars of the future. It needs a structure and it needs people who are dedicated to that task. It needs all members of the management team to share that vision for it to work.
Also one of the reasons that the club was so in debt when I took over was due to transfer dealings caused by managers moving in and out of the club. Every time there was a change in manager millions would be spent on new players and millions would be lost as players were sold. It can't keep on working like that. It is just madness.
Klubben burde ha rett til å uttale seg om hvor pengene skal brukes, det er jo litt "diktatur" over en manager idag, krever en enorm pengesekk, og siste ord i alt. Det er jo ikke rart at det går galt hele tiden.
Jeg støtter fortsatt MA som eier av klubben og koser meg på kamp med øl og mer til kjøpt på stadion. Hell! Jeg har til og med vært på Sports World, Sports Direct og JJB og handlet (Ja, MA eier store deler av JJB også) uten at mannen har dukket opp med rød hud, horn, grillspyd og flammer sprutende rundt han mens han brenner ned St.James' Park.
Jeg tror ikke noen forventer at Ashley vil komme hoppende fram, men har du sett deg selv i speilet? har du ennå speilbilde???!!! Det er du som har blitt ond nå! ;D
Jeg er nok mye enig i det du sier Radar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 16. Des. 2008, 10:03
Mye av det MA har gjort er utrolig bra for klubben. Han har fått kontroll på en gallopperende økonomi og vil satse ungt og langsiktig. Det eneste dumme var at Keegen ikke fikk nok innflytelse over spillerkjøp. Det er helt i orden at Wise og co speider etter spillere og legger frem forslag over hvem som bør kjøpes. Men manageren bør få det siste ord i saken. Tror det vil være vanskelig for MA å selge klubben nå pga verdensøkonomien. Og det vil jo være katastrofalt for oss med en eiere ala de som er i pool og han i scum.
En ting er sikkert: Å være castlesupporter er som å kjøre berg og dalbane. Fra å være kjempepessimistisk etter stoke er jeg nå optimist igjen. Castle spiller bedre og bedre, holder nullen. Håper MA kommer tilbake på kampene, beholder klubben og gir GK det en manager trenger: stabilitet og arbeidsro
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 16. Des. 2008, 10:17
Jeg tror ikke noen forventer at Ashley vil komme hoppende fram, men har du sett deg selv i speilet? har du ennå speilbilde???!!! Det er du som har blitt ond nå! ;D
Ojojojojoj.... Du er klar over at slik forumets uformeller normer er så må jeg nå hudflette deg både på forum og i jula for denne uttalelsen ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 16. Des. 2008, 11:50
Jeg skjønner godt at mange er misfornøyde med Ashley, og jeg er selv veldig misfornøyd. Derfor vil jeg helst at han selger klubben, hvis ikke må det skje forandringer. Det er ikke bare sparkingen av Keegan. Fra sommervinduet startet har det hele virket uproft, noe som jo kjennetegner newcastle etterhvert. Kanskje var det fordi Chris Mort dro? dialogen mellom klubben og fansen/media var fraværende. Investeringsviljen til Ashley var ikke mye å skrive hjem om. Wise og gjengen skulle stå for overgangene, selv om Keegan tilsynelatende trodde han hadde "last say" i saker.
Jeg skjønner at Ashley vil drive klubben forsvarlig, og kjøpe unge talenter, og unngå høye lønninger. men hadde vi f. eks solgt owen i sommervinduet hadde vi vært en god del poeng fattigere. Jeg kan godta salget av milner for jeg merker at savnet ikke er veldig stort+ at vi fikk veldig mye penger igjen for ham.
Nå har det jo roet seg litt rundt Ashley, og hvis han skulle klare å hente en god manager vil han nokk få en enda større skare som er villig til å gi ham en ny sjangse. Å få Owen på en ny kontrakt vil også være positivt, evt en ny god spiller i Januar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 16. Des. 2008, 12:14
Jeg synes Ashley har gjort to feil.
1. Ansette en personlighet som Keegan dersom han ville at manageren skulle være i et team. 2- Ansette Llamblias når Mort dro.
Utover dette synes jeg det meste har vært bra, og er spesielt godt fornøyd med overgangsvinduet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 16. Des. 2008, 12:59
Ashley skal ikke ha ros for overgnasvinduet. Riktignok har han sagt at vi skal ha inn unge spillere, men jeg kan vanskelig tro at det er han som har funnet spillerne. For at Bassong, Coloccini og Jonas kom til klubben skal speidenettverket vårt ha æren for. Ashley gikk i pluss i sommervinduet så han innsats skal ikke berømmes.
Jeg ønsker meg en eier som gir mer penger enn det Ashley har gitt til transfer. Jeg mener for all del ikke at vi skal bli et nytt Chelsea, men heller et nytt Aston Villa. Dette er etter min mening et godt eksempel på hvordan en klubb skal styres av nye eier. Lerner har gitt manageren solide midler, men like viktig har han gitt O'Neill tilitt også i dårlige perioder. Vi vet alle hvor de er nå.
Måten Ashley har taklet fotballfaglige avgjørelser har vist at han mangler innsikt. Keegan fungerer ikke i et team og sparkingen av Allardyce vitner også om lite forståelse av fotball. Samtidig skal vi ikke glemme at mange av de andre klubbene er verre stilt enn oss så det er ingen katastrofe at Ashley blir, men jeg håper at vi blir solgt slik situasjonen har blitt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 16. Des. 2008, 13:18
Hvorfor skal man dømmes etter antall kroner man bruker på transfers? Er det ikke bedre å se på spillerne man får for pengene?
At Villa er så blåste at de bruker 12 MP på en middelmådig spiller som Milner er på ingen måte et godt ekesempel på hvordan en god klubb skal drives. Arsenal derimot er et godt eksempel, kvalitetsspillere til slikk og ingenting. Jeg skjønner virkelig ikke den klagingen over netto brukt sum i sommer, vi fikk da gode spillere inn gjorde vi ikke?
Ja, vi skulle nok hatt en VB til, og da hadde sommeren vært mer eller mindre komplett. Jeg føler vi har fått langt mer valuta for pengene våre ennd et Villa har fått for sine..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 16. Des. 2008, 14:21
Ashley skal ikke ha ros for overgnasvinduet. Riktignok har han sagt at vi skal ha inn unge spillere, men jeg kan vanskelig tro at det er han som har funnet spillerne. For at Bassong, Coloccini og Jonas kom til klubben skal speidenettverket vårt ha æren for. Ashley gikk i pluss i sommervinduet så han innsats skal ikke berømmes.
Vi hadde aldri hatt disse spillerne uten Ashleys speidernettverk og hans ambisjon for klubben. Dette var jo virkelig noe han iverksatte.. Så han bør virkelig ha skryt for det mener nå jeg. Bassong og Jonas er spillere ingen her hadde hørt om... Og de er jo verd sin vekt i gull for en slikk og ingenting.
Allardyce sparkingen virker uforståelig, men han står jo for en annen type fotball og tankegang en det ser ut til at Ashley står for. Og Derfor fant han det nok best å avsette mannen. Keegan var supporternes mann, noe mer en det kan man ikke forvente at Ashley skal vite om han. Og han fortalte Keegan at det vill komme inn en Director Of Fotball. Da trodde vell han at han hadde fått i pose og sekk... en manager supporterne ville elske, og et godt system som ville sikre klubben morgendagens helter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Des. 2008, 14:55
Men for guds skyld, såklart skal Lerner berømmes! Se på hvor Aston Villa er nå? Bør ikke det være bevis nok. Så ser du hvor vi er. Ashley har nok gode tanker for klubben, men han har gjort langt flere feil enn bare Keegan-farsen. Vi kan ikke gå gjennom et transfervindu med hensikten å spare penger. Vi kan heller ikke bevege oss dit vi vil om vi skal fortsette med en slik supertynn stall. Vi trenger også en mann på toppen som ser de sportslige sidene av ting. Ashley har for meg virket som en gutt som trengte noe å leke med. Han sparket Big Sam og byttet han ut med Keegan som et slags PR-stunt for å gjøre seg populær blant fansen. Det skapte rettmessig større optimisme på Tyneside enn det vi har sett siden Sir Bobby var her, men da må han også skjønne at han er nødt til å stå inne for de ideene King Kev har. Ellers var det bare en fattig, fantastisk uprofesjonell ting å gjøre. Jeg syns uansett manageren skal ha siste ordet i spillervalg. Ellers virker litt av vitsen med det å være manager borte. Dersom ikke vår neste manager, dersom vi forblir under dagens regime, får lov til å si nei til de spillerne Wise anbefaler, er noe galt. Det er ikke Wise som sitter å blir vurdert på lagets innsats, det er alltid manageren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 16. Des. 2008, 15:20
Har jeg skrevet noen steder at Lerner ikke skal ha kred for å være med å gjøre Villa inn til en god klubb??
Eneste jeg skrev er at Arsenal er et langt langt bedre forbilde enn Villa, og det står jeg ved. Og det tror jeg faktisk alle som har fulgt med på PL de siste 10 årene er enige i også.
Man trenger ikke å gå inn et vindu med hensik å spare penger, men det gjorde vi da vel heller ikke? Vi kjøpte de spillerne vi følte hadde behov for, og som ville komme. Ja, vi burde hatt en VB, men det har blitt diskutert 1000ganger.
At Big Sam ble sparket synes jeg også var synd, men jeg kan forstå det da det var Fred som ansatte han. Det er ikke uvanlig at nye eiere vil ha ny struktur og ledelse i klubben, som igjen er diskutert 1000 ganger.
Om du Kristoffer synes en manager bør ha siste ordet er helt greit, men det betyr ikke at det er oppskriften for at Newcastle skal lykkes. Keegan er først og fremst en motivator, og dersom han hadde fungert i systemet som Ashley la opp tror jeg virkelig vi hadde gjort det svært svært godt. Og det UTEN å bruke mangfoldige millioner hvert år å sette klubben i gjeld gang på gang.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 16. Des. 2008, 16:36
Manageren skal ALLTID ha siste ord i overgangssaker. Men om han er alene om avgjørelsene, eller om han jobber i et team med en DoF, speidere og kanskje styreformannen, er uvesentlig. Men når man tar et valg, må man være bevisst på hva man ansetter. Å ansette Kevin Keegan til å jobbe i et team med en kar som er på alder med hans egne "disipler" som har fått myndighet til å bestemme over Keegan, det blir helt feil. Det er en fantastisk idiotisk ting å gjøre.
Mort og Ashley hadde muligheten til å sparke Big Sam i det de overtok, hvis de mente han var feil mann. De lot han få fortsette, men de skjøv han langt foran seg straks det begynte å butte litt imot. De turte ikke gi ham en ordentlig sjanse. Der gjorde Ashley sin første grove feil.
Andre feil var ansvarsfordelingen mellom Jimenez/Vetere/Wise og Keegan. Det er åpenbart for alle og enhver at de fire ikke sto på likefot. Jimenez og Wise fikk åpenbart grønt lys til å styre sitt show, mens Keegan ble sittende midt imellom, i den tro at han hadde myndighet, men egentlig ikke hadde det. Keegan ville bruke pengene på en gammel kjenning fra Man City (Richard Dunne), men mannen med pengesekken sa nei. Ja, Keegan ga grønt lys for Coloccini, men er det virkelig noen som tror at Wise og Jimenez hadde backet unna om Keegan hadde sagt nei til Colo? Det var jo åpenbart at Jimenez ville bruke sine kontakter i spania, til å sikre oss spillere derfra. Hvor stort kontaktnett Jimenez og Vetere hadde ellers i verden er jeg veldig usikker på. For all del, Coloccini og Jonas har vært solide forsterkninger. Og jeg takker og bukker for at de er her. Men jeg skulle gjerne hatt en rutinert midtstopper med lang fartstid i PL (Dunne) i tillegg.
Og så var det alle de merkelige ryktene på transfer deadline day da. Og ikke minst et stort spørsmålstegn rundt hvilke to spillere vi til slutt endte opp med. Halve laget ble visstnok forsøkt solgt unna, og vi henter inn Nacho Gonzales? På lån! Uten kjøpsopsjon! Og jeg vet ikke helt om en ung, lovende spissreserve var det vi trengte mest her i verden. Og så var det da salget av Milner. Latterlig.
Nå er det snart jul, og vi har altfor mange spillere hvis kontrakt går ut etter sesongen. Det er ikke bare Owens kontrakt som burde vært fornyet for evigheter siden. Hadde vi bare vært i stand til å tenke langsiktig... På tross av flotte, supre tanker i 2007, så har ikke Mike Ashley tenkt det spor mer langsiktig enn sin forgjenger. Bortsett fra å redusere gjelda vår betraktelig har han ikke gjort en dritt bedre enn sin forgjenger.
Ja, et salg vil føre oss inn i nytt og ukjent farvann, men jeg mener bestemt at det farvannet vi befinner oss i nå er altfor farlig, og jeg er helt sikker på at hvilket farvann vi enn seiler inn i ved et salg, vil være bedre enn der vi er nå. Vi er heldige med at det er lag som gjør det enda verre enn oss. Det er ingen selvfølgelighet, med den elendige sesongen vi har hatt så langt.
Og sier det ikke også noe om Mike Ashley at han straks det begynner å blåse kraftig motvind, selger seg ut, slipper sine nære venner Jimenez og Vetere til nye jaktmarker, og setter inn en høyst midlertidig manager, som står for mye av det samme som Keegan, administrativt sett.
Bare for å oppsummere Mike Ashleys feil: 1. Sparkingen av Big Sam. 2. Rollefordelingen Jimenez/Wise vs. Keegan 3. Opptreden i overgangsvinduet. Sentrale klassespillere ut, ingen er fullt ut erstattet. Og ikke minst, overgangsvinduets aller siste timer. 4. Behandlingen av Kevin Keegan 5. For mange gode spillere uten kontrakt til sommeren. 6. Stikker med halen mellom beina så straks det begynner å blåse. 7. Har ventet og drøyet og spekulert i Michael Owens fremtid
Det Mike Ashley har gjort bra er: 1. Redusere klubbens gjeld BETRAKTELIG 2. Ansatte åpenbart dyktige folk som Jimenez og Vetere. 3. Skapte ny optimisme med ansettelsen av Keegan 4. Ga oss gode spillere som Jonas og Coloccini - via nevnte Jimenez og Vetere.
Ja, det er vel egentlig det. Kan man med dette virkelig si at det positive veier opp for det negative? Åpenbart IKKE i mine øyne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 16. Des. 2008, 16:47
3. Opptreden i overgangsvinduet. Sentrale klassespillere ut, ingen er fullt ut erstattet. Og ikke minst, overgangsvinduets aller siste timer.
Stusset litt på denne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 16. Des. 2008, 17:38
Emre gikk ut. Han har ikke blitt erstattet. Milner gikk ut. Vi har Jonas, men han er ikke direkte en erstatning.
Jeg vil karakterisere begge som sentrale klassespillere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 16. Des. 2008, 17:40
Angående Big Sam sparking så syntes ikke jeg det er et godt nok arrgument at man vil ha inn ny struktur og at man ikke er for den type fotball han spiller. En mann med Allardyce resultater fortjener mer enn en halv sesong på å vise at han takler oppgaven. Å fjerne han etter så kort tid mener jeg da vitner om dårlig fotballforståelse. Men som sagt er dette er disuktert mye fra før av.
Arsneal er selvfølgelig et mye bedre forbilde enn det Villa er. Jeg har heller aldri hevdet noe annet. Men Wengers suksess kommer av at han har fått utvikle Arsenal på sin måte. Da han tok over Arsenal holdt han ikke på med den ungdomspolitikken som han holder på med nå. Som jeg skrev så er dette et godt eksempel på hvordan NYE eiere kan styre klubben. Med solide transfermidler og en god manager som får tilitt kommer resultatene etter hvert. Å satse på junioravdelingen er selvfølgelig noe jeg støtter, men det tar lang tid før dette gir suksess. Dette skal også satses på slik at juniorspillere etter hvert kan komme opp i a-laget.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 16. Des. 2008, 18:34
Joakim: Halvparten av det du skriver basserer du på antagelser og rykter. Det er derfor ikke relevant, og du burde ikke ta det med i dine betraktninger.. Hva som står i sladreavisene om hva som skjedde den siste dagen i transfervinduet er svært lite viktig.
Bare for å oppsummere Mike Ashleys feil: 1. Sparkingen av Big Sam. Denne var også jeg i mot. Men jeg kan se hvorfor Ashley gjorde det, bannere med "Fat Sam Out" og massive pipekonserter mot en manager som Ashley ikke ansatte, ikke rart han sparket han til slutt. 2. Rollefordelingen Jimenez/Wise vs. Keegan Om dette er en feil eller ikke vet vi ikke. Ja, det var en feil med Keegan. Men dette systemet kan funke utmerket med andre managere.. Dessuten vet vi ikke hva som faktisk skjedde så her er du bare ute å synser. 3. Opptreden i overgangsvinduet. Sentrale klassespillere ut, ingen er fullt ut erstattet. Og ikke minst, overgangsvinduets aller siste timer. Klassespillere!?
Emre som knapt har spilt fotball de to siste årene kan knapt kalles et tap for Newcastle. Dog er jeg enig i at jeg gjerne skulle sett en lik spillertype inn.. Og Milner som ble kjøpt for latterlige 12MP er på ingen måte en KLASSESPILLER. Og hvorfor er ikke Jonas en direkte erstatning? Samme arbeidskapasitet, samme posisjon, bare langt bedre på alt annet!! 4. Behandlingen av Kevin Keegan Nok engang synsing, vi vet ikke hva som har skjedd her. 5. For mange gode spillere uten kontrakt til sommeren. Det vet vi vel ikke før sommeren kommer gjør vi vel? 6. Stikker med halen mellom beina så straks det begynner å blåse. Enig. 7. Har ventet og drøyet og spekulert i Michael Owens fremtid Sikkert mange grunner til dette. Men jeg føler meg sikker på at Owen ikke har noen mindre grunn til å skrive under for Newcastle nå enn han hadde hatt for 5-6 måneder siden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 16. Des. 2008, 18:42
Arsneal er selvfølgelig et mye bedre forbilde enn det Villa er. Jeg har heller aldri hevdet noe annet. Men Wengers suksess kommer av at han har fått utvikle Arsenal på sin måte. Da han tok over Arsenal holdt han ikke på med den ungdomspolitikken som han holder på med nå. Som jeg skrev så er dette et godt eksempel på hvordan NYE eiere kan styre klubben. Med solide transfermidler og en god manager som får tilitt kommer resultatene etter hvert. Å satse på junioravdelingen er selvfølgelig noe jeg støtter, men det tar lang tid før dette gir suksess. Dette skal også satses på slik at juniorspillere etter hvert kan komme opp i a-laget.
Arsenals suksess kommer av at de hadde et system som fungerte i praksiss, med David Dein og et stort nettverk av speidere som fant spillere over hele verden. Wenger og Dein plukket så ut de spillerne de mente var det beste for klubben.. Disse spillerne ble kjøpt for slikk og intenting. Og det er slik man bygger en klubb i lengden. Når Wenger kom til Arsenal kjøpte han spillere som Anelka, Petit osv.. Dette var spillere som hadde slått gjennom til en viss grad i Frankrike, og spillere som få andre klubber var ute etter. Akkurat som Bassong var for oss..
Jeg bundrer Villa for hva de har fått til. Men de har brukt enorme summer med penger på mange spillere, og mange av de har ikke slått til heller. Jeg er enig i at man må bruke penger for å lykkes, men jeg synes ærlig talt at Villa ikke har fått mye valuta for pengene sine. Hvertfall ikke enda...
Milner 12MP Davies 8MP Cuellar 8MP Shorey 4Mp Luke Young 4MP
Det er mye penger for en gjeng med "middelmådigheter". Den eneste virkelig gode etter min mening er Davies som er en fantastisk stopper.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 16. Des. 2008, 21:59
Emre gikk ut. Han har ikke blitt erstattet. Milner gikk ut. Vi har Jonas, men han er ikke direkte en erstatning.
Jeg vil karakterisere begge som sentrale klassespillere.
Kan enig i at Emre var ein klassespeler, og at vi burde ha beholdt han. Milner derimot har da aldri vore ein sentral klassespeler.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 16. Des. 2008, 22:07
Hvorfor beholde en spiller som aldri spiller? Han har vel spilt 2 eller 3 kamper siden siden overgangen til Fenerbahce, og det sier vel sitt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 16. Des. 2008, 22:27
Vi må heller fokusere på at vi fikk penger for Emre og at vi fikk strøket han fra lønningslista. Ettersom han stort sett alltid var skadet tapte vi ikke mye.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Des. 2008, 22:59
Den som påstår at Milner ikke var sentral i vår stall har ikke fullt med i timen. Jeg kunne forsåvidt godtatt det dersom vi hadde brukt pengene vi fikk på noen erstatter, men den gang ei. Vi er fortsatt tynt besatt med skader, og vi gikk inn forrige sommer med den tanken å sterke stallen og dybden. Ingen som vel var direkte sjokkerte når Emre gikk, men vi sitter nå med svært få offensive fibre på midtbanen, og det burde vært fikset. Nacho var på ingen som helst måter den løsningen. Mildt sagt en gambling å hente inn en liten uruguyaner og tro han skal passe i PL. Nå får vi vel neppe vite det uansett da, men.. Skjønner ikke hvorfor du påstår at Jokkes innlegg i stor grad baserer seg på rykter og antakelser. Forøvrig syns jeg det er merkverdig dersom en ikke skjønner hvorfor Owen har større betenkeligheter med å signere nå enn tidligere i år. Ellers må det nevnes at ledelsen fremstår fullstendig tiltaksløse og vegrer seg tydligvis mot å informere både spillere og resten av verden om hva som skjer. Det er høyst kritikkverdig.
Jeg kan ikke utelukke at jeg kan gi Ashley en ny sjanse, men da kreves det forbedringer på det meste. Jeg vil se at vi faktisk kjører en langsiktig plan, ikke bare prater om det. Valgene til Ashley har ikke lyst langsiktighet over, og han bør snart bestemme seg for om han vil slutte med en manager i Newcastle og kjøre inn en hovedtrener nå. Samt at han bør kunne stå for valgene sine.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 16. Des. 2008, 23:27
Forskjell på å vere sentral enn å vere ein klassespeler. Det eg ville fram til. Milner var sentral i den forstand at han var ein av dei som gidde 100% og ein av dei bedre på laget. Men det gjorde han ikkje til ein klassespeler. :P Uansett, janei var heller ikkje dumt å selge Emre med tanke på skadefrekvensen, men når han spelte så var han ein sentral brikke i laget. Synd det gikk som det gikk med skadene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 16. Des. 2008, 23:29
Emre er en fantastisk fotballspiller når han er skadefri og hadde selvfølgelig vært en meget viktig brikke i vårt lag. Men slik gikk det desverre aldri, og det var nok rett både for Emre og for Newcastle og la han vende tilbake til Tyrkia i sommer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 16. Des. 2008, 23:30
men så er det nok mange spillere vi har mistet pga av Keegans egenrådighet. Han ville ikke ha inn spillere som nettverket kom med, men skulle velge selv. Ciljan er en av dem vi konkret vet om, hva med denne Emana i Toulose? Det kan jo være at han ville kommet hvis Keegan hadde hatt tillit til speiderne.
Jeg tror mye av det vi straffer Wise for er egenrådigheten til Keegan. Keegan snakket jo om planene for klubben med blandt annet Xisco før han signerte, så det var ingen som ble hentet inn uten samtykke ifra sjefen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 16. Des. 2008, 23:36
Den som påstår at Milner ikke var sentral i vår stall har ikke fullt med i timen. Jeg kunne forsåvidt godtatt det dersom vi hadde brukt pengene vi fikk på noen erstatter, men den gang ei. Vi er fortsatt tynt besatt med skader, og vi gikk inn forrige sommer med den tanken å sterke stallen og dybden.
Det var jo det vi gjorde i sommer! Vi byttet ut en middels ving i Milner med en argentinsk landslagspiller som er MYE bedre på absolutt ALT! Videre hentet vi 2 midtstoppere i Coloccini og Bassong som har gjort sine saker veldig bra til å kun ha følt på PL i litt over 10 kamper. Disse 2 har jo totalt sett prestert MYE bedre enn hva Faye og Rozehnal gjorde for "oss", ihvertfall til nå. I Guthrie fikk vi ihvertfall inn en som gir mye mer tilbake til laget enn hva en skadeforfulgt Emre gjorde. Selv om det er stor forskjell på kvalieten på disse 2 synes jeg Guthrie er bedre for laget selv om han ikke er en like god fotballspiller. Emre hadde vel ikke veldig mange kampene der han leverte maks av sitt potensial........ Vi hentet også inn 2 store spisstalenter i Xisco og Ranger.
Sånn sett alt i alt synes jeg ikke dette vinduet var så hakkande galt jeg. Vi skulle gjerne hatt inn èn venstreback og èn sentral midtbanespiller også, det er jeg helt overbevist om at de prøvde å ordne, men det ville seg bare ikke av forskjellige grunner (tipper jeg). Vi var jo linket til det meste av spillere i de 2 posisjonene i sommer så jeg så det slik at vi ville forsterke der.
Stallen har fremdeles MYE "daukjøtt" og bli kvitt, men så lenge spillerne som kommer inn er bedre eller gjør bedre nytte for seg enn hva tilfelle er med spillerne som går ut er jeg fornøyd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Des. 2008, 23:37
Akkurat. Keegan godkjente både Colo, Jonas og Bassong, og det var slik det burde fungert, ikke slik at Keegan ble prakka på spillere. Da kunne ikke Keegan gjøre jobben sin. Var sikkert gode spillere Keegan ville ha som Wise nekta prøve å hente, så den funker nok begge veier. Skal huske på at Wise nok er langt vanskeligere enn de fleste andre mennesker på denne jord.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 16. Des. 2008, 23:47
Akkurat. Keegan godkjente både Colo, Jonas og Bassong, og det var slik det burde fungert, ikke slik at Keegan ble prakka på spillere. Da kunne ikke Keegan gjøre jobben sin. Var sikkert gode spillere Keegan ville ha som Wise nekta prøve å hente, så den funker nok begge veier. Skal huske på at Wise nok er langt vanskeligere enn de fleste andre mennesker på denne jord.
Det er jammen meg Kevin Keegan også! Uansett DoF er en dårlig ide.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Des. 2008, 23:50
Han er uten tvil en mann som vil ha det på sin måte, men det er vel ikke uten grunn at Wise har blitt stemplet som det han er. DoF KAN, om rette mannen er det, være en god ide, men sjansene for at det skjærer seg er uansett veldig store.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 17. Des. 2008, 07:25
Hadde vært kjekt om Keegan hadde sagt ja til Zayate som var på prøvespill også. Han har vært fantastisk for Hull denne sesongen...
Jeg mente forøvrig det Hans Emil sa. Milner var en SENTRAL spiller i laget, men på ingen måte en klassespiller. Og Jonas er bedre enn Milner i absolutt alt.
Edit: Og det med Owen. Jeg tror at dersom vi tilbyr Owen en kontrakt i dag, fremfor i sommer feks er det like stor sjans for at han skriver under. Vi hadde ikke vært noen toppklubb i år med Keegan heller. Ambisjonene våre vil alltid være de samme, og jeg ser ingen grunn til at Owen skulle ha trivdes så mye bedre i Newcastle for et halv år siden enn han gjør nå. Vil han dra så vil han dra...
Klart at han sikkert er nervøs for hva som vil skje i Newcastle fremover. Men som kaptein i klubben tipper jeg han sitter på langt mer informasjon enn det vi gjør.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 17. Des. 2008, 07:33
Han er uten tvil en mann som vil ha det på sin måte, men det er vel ikke uten grunn at Wise har blitt stemplet som det han er. DoF KAN, om rette mannen er det, være en god ide, men sjansene for at det skjærer seg er uansett veldig store.
DOF fungerer jo i nesten alle land smertefritt. Så det kan fungere, men man må ha en som er villig til å jobbe med det.. Det er der det skjærte seg. TROR vi da, vi har jo ingen bevis for hverken det ene eller det andre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 17. Des. 2008, 16:17
Det er det som er så synd. begge parter i diskusjonen må basere sine argumenter på tolkninger av hva de tror har skjedd. Og da er det veldig vanskelig å bli enig :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Des. 2008, 21:59
Han er uten tvil en mann som vil ha det på sin måte, men det er vel ikke uten grunn at Wise har blitt stemplet som det han er. DoF KAN, om rette mannen er det, være en god ide, men sjansene for at det skjærer seg er uansett veldig store.
DOF fungerer jo i nesten alle land smertefritt. Så det kan fungere, men man må ha en som er villig til å jobbe med det.. Det er der det skjærte seg. TROR vi da, vi har jo ingen bevis for hverken det ene eller det andre.
Og så kritiserer du meg for å bygge min argumentasjon på spekulasjoner i media? Eller vet ikke den venstre hånden hva den høyre hånden skriver?
Emre i form er en klassespiller. Uten tvil. Kanskje ikke for Chelsea, ManU, Inter eller Real Madrid. Men for de fleste andre lag på alle nivåer under det aller øverste, så er Emre en soleklar ressurs. Og i form, uten tvil en klassespiller. Det har han vist utallige ganger for Tyrkia. Riktignok viser han det bare i glimt, fordi han er mer skadet enn de fleste andre mennesker på denne jord. Men like fullt, en sentral klassespiller som ikke har blitt erstattet.
Jeg mener Owen ville hatt flere gode grunner for å skrive under en ny kontrakt i mai. Nøkkelordet i så måte er STABILITET! Ja, for ikke kom her og fortelle meg at situasjonen var like usikker i Mai.
Da var Keegan manager, eieren hadde tilsynelatende ingen andre planer enn å gjøre Newcastle best mulig. Vi lå trygt plassert på tabellen, og hadde avsluttet sesongen på en flott måte, som ga håp foran neste sesong (altså inneværende sesong).
Nå ligger vi godt plassert i nedrykkssumpa. Vi har komplett usikkerhet på eiersiden. Og vi har en LANGT dårligere manager enn vi hadde i Kevin Keegan.
Vi hadde neppe vært topp 5 med Keegan heller, men jeg tror ikke vi hadde snakket særlig høyt om nedrykk da. Jeg tror vi hadde sett oss oppover på tabellen, i stedet for nedover.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 17. Des. 2008, 22:44
Og hva slags argumentasjoner har jeg hentet fra media? At DOF fungerer i mange land er fakta. At jeg skrev "det er der det skjærte seg, TROR vi da", er kanskje litt anderledes enn at du slår bombastisk i bordet med alle dine "beviser" som du har klippet ut av The Sun. Jeg sår i hvertfal tvil om min argumenter, noe som ikke kan sies om dine innlegg.
Emre ER en klassespiller ja. Men hva hjelper det å ha en spiller som spiller maks 7-8 kamper i sesongen ? Og attpåtil suger penger ut av klubbkassa. Det må være langt bedre å ha stabilitet på midtbanen.
Jeg ser den at Owen muligens hadde hatt større mulighet for å skrive under dersom vi går helt tilbake til Mai måned. Men jeg tror fortsatt at det ikke står på penger, tidspunkt eller usikkerhet. Jeg tror det rett og slett står på om han VIL spiller for Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. Des. 2008, 22:55
At DoF-systemet fungerer mange andre plasser i Europa er jeg enig i. Det er ikke det jeg kritiserer. Men du sier jo selv at det skjærte seg i Newcastle fordi en må ha folk som er villig til å jobbe på den måten. Både som manager og som DoF. Men dette er noe vi kun TROR, fordi vi ikke har noen bevis for det ene eller andre. Og da kritiserer du meg for å bruke media som kilde, og sier at jeg må komme med konkrete fakta? Det er jo faen ikke noe fakta å komme med.
Og bevisene mine har jeg så aldeles ikke hentet fra The Sun. Jeg har hentet det fra Daily Mail, Evening Chronicle/The Journal, Shields Gazette, NUFC.com og Newcastle-online.com. Jeg har kanskje aldri gitt klart uttrykk for at dette er noe jeg spekulerer i, og at jeg ikke kaller det cold, hard evidence. Men jeg har heller aldri gitt utrykk for at jeg faktisk betrakter det som cold, hard facts. Det har jeg aldri noensinne gjort.
Men alle og enhver er jo smart nok til å skjønne at jeg trekker mine egne konklusjoner basert på det jeg har lest i medier jeg karakteriserer som mer eller mindre seriøse. Ja, jeg vet at det er subjektive synspunkter som kommer frem på nufc.com og newcastle-online, på samme måte som jeg kommer med mine subjektive synspunkter på dette forumet. Men jeg baserer meg på ting som har stått på så og si alle disse nettstedene. Daily Mail har jo hatt en agenda gående mot Newcastle hele tiden, men de skrev fra dag 2 av Kevins regime om samarbeidsproblemer mellom han, Ashley og Wise. Og med tanke på det som er kommet frem i andre medier senere, så er det ikke vanskelig å gi Daily Mail rett i mye av det de har skrevet.
Jeg påstår ikke å gjøre krav på så mye mer av sannheten enn det du gjør. Men jeg føler det er vanskelig å dra særlig mange andre konklusjoner enn det jeg gjør. Jeg klarer ikke finne gode kilder som gir meg et helt motsatt bilde.
Hvis du mener Mike Ashleys pressestunt er så mye mer fakta enn det som står i Daily Mail er du på jordet, min gode venn. Det er jo skrevet fra en subjektiv synsvinkel det også. Vi har Keegans ord mot Ashleys ord. Sannheten ligger nok et sted midt imellom. Men jeg selv velger å tro mer på Keegans historie enn Ashleys.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 17. Des. 2008, 23:06
Ok, jeg trekker tilbake "det er der det skjærte seg". Jeg har ingen bevis for at det VAR DER det skjærte seg, men utover det tar ikke jeg noen sin side. Det er det som irriterer meg med deg og andre her på forumet, dere er overbevist om at Ashley er den stygge ulven og at Keegan ikke har gjort noe galt, uten og egentliv vite hva som har skjedd.
Til og med Keegan har ikke sagt en dritt etter han dra fra Newcastle. Vi har ikke Keegans ord mot Ashleys ord, begge er stille som natten. Jeg er på ingen måte en "Ashley fanboy", ei eller Keegan. Og det er der forskjellen ligger.. Jeg prøver å holde meg så objektiv som mulig, selvom det ikke er lett.
Det er nå 4 måneder siden Keegan dro, vi plukker poeng, vi klatrer, vi taper nesten aldri. Hva er vitsen med å fortsatt sutre??
Jeg skulle også gjerne se at Newcastle ble solgt til en investor med et hjerte av gull og en investeringsvilje som ligner få, dog er jeg realtisk nok til å forstå at det aldri vil skje og at det beste for NEWCASTLE vil være å bygge videre på det vi har.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. Des. 2008, 23:31
Når vi må kjempe med nebb og klør for å klare uavgjort mot samtlige lag vi møter, så kaller jeg ikke det å plukke poeng. Joda, vi plukker poeng, og vi klatrerer, men det er jammen ikke mye.
Jeg sier ikke at Keegan er ufeilbar. Jeg sier ikke at Keegan ikke har gjort feil underveis i prosessen. Men jeg mener Dennis Wise, Derek Llambias og Mike Ashley har gjort flere feil.
Selv mente jeg hele tiden før Keegan ble ansatt, at Keegan hørte fortiden til. Når det var diskusjoner der folk ville ha tilbake King Kev og the glory days, sa jeg alltid at Keegan har gjort sitt. Keegan var fantastisk å ha på starten av 90-tallet. Han bygde opp en grunnstamme i klubben på veldig kort tid, og fikk fantastiske resultater. Under Sir Bobby så vi en prosess med foryngelse av stallen, som skulle komplementere de gamle heltene fra Keegan-æraen. Kevin Keegan var i mine øyne en museumsgjenstand. En mann jeg var veldig glad hver gang jeg så på tribunen, og som jeg ble veldig sentimental av å tenke på. På samme måte som jeg blir av å se Sir Bobby i dag.
I mine øyne burde det vært mulig å finne en annen manager enn Kevin Keegan, spesielt ettersom Mike Ashley helt fra starten signaliserte at han ville gjøre ting annerledes, være noe nytt og spennende i forhold til Shepherd. Når han så ansetter museumsgjenstanden Kevin Keegan til å samarbeide med kranglefanten Dennis Wise, så har han virkelig gitt seg selv store problemer. Mine kilder sier at Dennis Wise ble en del av Ashleys innerste sirkel. Wise var god venn med Tony Jimenez, og begge var godt likt av Mike Ashley. Kevin Keegan ble ifølge mine kilder stående utenfor og reagerte derfor med å brøyte seg vei fram. Keegan satte flere ganger hardt mot hardt og mine kilder sier at det var en solid isfront mellom Keegan og Wise den siste tiden av Keegans regjeringsperiode. Derek Llambias var på lag med Dennis Wise, og hadde ingen planer om å være en fredsmekler på noen måte. Dermed ble Kevin Keegan på mange måter presset ut av Newcastle. Men delvis på grunn av at han selv var såpass innstilt på at han skulle være sjefen. Han hadde klare planer om å være over Wise i rang, og valgte en kompromissløs linje. Hadde han vært mer deomkratisk anlagt, hadde han helt sikkert beholdt jobben mye lengre. Spørsmålet er om vi hadde vært så mye mer tjent med å la Dennis Wise styret showet som han selv ville.
Det skjærte seg rett og slett fordi Mike Ashley ansatte to menn som var så like, men samtidig så ulike, til å ha jobbene som manager og DoF. Dennis Wise og Kevin Keegan kunne aldri fungere sammen i et team. Og når Ashleys betrodde menn etterhvert regjerte på den måten de gjorde, og Keegan følte seg "out of the loop", så var det hele dømt til å ende i et gedigent krasj. Spørsmålet var bare når flyet traff bakken med fronten først i stor fart.
Joe Kinnear kom inn i jobben på helt andre premisser, og er nok også noe mer demokratisk anlagt enn Kevin Keegan. Men om han ikke får penger av Ashley, og om ikke Wise vil gjøre sitt ytterste for å hente de spillerne Kinnear ønsker seg, så kan det fort bli trøbbel der også. Men jeg tror kanskje at Wise kan ha lært ørlitegrann av krangelen med Keegan. Jeg håper ihvertfall det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 18. Des. 2008, 00:02
Er langt på vei mer enig i det du skriver her.
Det er det der, jeg tror har skjedd. Men jeg klarer bare ikke backet Keegan hele veien, greit at han følte seg presset ut. Men han stakk så fort det buttet litt i mot, og det er flust av eksempler på managere som blir motarbeidet av styre men som allikevel viser muskler å står i mot, som feks Benitez.
Jeg var også helt med på at Ashley måtte ut når Keegan gikk. Men den siste tids hendelser har endret det synet, det siste Newcastle trenger nå er en ny eier som potensielt kan være enda verre enn Ashley. For de finnes det mange av.. Jeg synes ikke Ashley har gjort så mye galt at han ikke fortjener en ny sjanse hvis han selv ønsker det, for jeg vet at vi kan få så langt langt verre enn han. Og det er en sjanse JEG ikke er villig til å ta..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Des. 2008, 00:08
Jeg har for lengst sluttet å sutre over King Kev-fadesen. Jeg glemmer det ikke, men jeg gidder ikke sitte surmule over det. Men jeg fortsetter å være kritiske til dagens regime alikevel, og det føler jeg at jeg er med rette. Hele greia med å ansette KK på de premissene Ashley la til grunne virket totalt meningsløst og amatørmessig, og det måtte jo gå som det gikk når Dennis Wise fikk sitte med alle fullmaktene rundt de viktigste avgjørelsene en manager tar. King Kev var rett mann til til rett tid, men feil mann for Mike Ashleys, tatt i betraktning hans syn på hvordan en fotballklubb skulle drives. Det syns jeg er særs rart om ikke Ashley selv visste, og dermed virket det hele som et fantastisk PR-stunt. For å gå litt utenfor emnet her - jeg er ganske sikker på at Keegan ville fortsette å løfte Newcastle oppover sportslig dersom han hadde fått fortsette. Det har ikke vært slik optimisme i klubben og rundt byen på flerfoldige år. Laget og supporterne viste det tydelig. En visste at det ikke kom til å skje over natta, men de fleste så at dette gikk rette veien. Laget vant etterhvert kamper mot lagene de skulle slå, vi fikk til og med en svært god sesongstart på OT, der alle trodde vi skulle bankes. Vi spilte fin fotball og underholdte fansen. Så kom det som Daily Mail hadde varslet om dessverre rett i fleisen på oss 1. september. Ingen som trodde på London-pressen i deres antakelser om gnisninger mellom Keegan og Wise. Det var dessverre rett. Og ja, Keegan er en gammeldags manager som forventer full kontroll over det som gjelder laget. Han er en vanskelig kar. Alle veit at Wise er desto mer kjent for å være i stand til å slå seg selv ihjel alene. Mike Ashley burde skjønt at Keegan ikke ville gå med på å være en slags hovedtrener. Amatørmessig.
Dagens situasjon er heller ikke holdbar. Vi har ikke hørt en dritt fra Mike Ashley, Casino-kongen, Wise eller noen i ledelsen. Vi har en fremtid fullstendig blank. Vi veit ikke om Ashley kommer til å bidra til å forsterke en stall som desperat trenger forsterkninger. Det er for dårlig. Fansen fortjener mer enn som så. Det minste noen av de kan gjøre er å stå frem og gi oss noe håndfast. Alt vi har fått slengt etter oss er via Kinnear, og han har måttet omgjøre sine beskjeder så ufattelig mange ganger, ikke så rent ulikt det King Kev måtte gjøre mens han var her rundt slike saker. Det er uholdbart og fantastisk amatørmessig drift av klubben. Kinnear kommer heller ikke til å lage ramaskrik med det første fordi han selvsagt veit at han har "skutt gulfuglen" gjennom å få jobbe i en så stor klubb. Mannen beviser nå at han enda har noe å gjøre som manager, og trenger derfor ikke havne på kant med Ashley, Wise eller noen andre nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Des. 2008, 21:01
Det er det der, jeg tror har skjedd. Men jeg klarer bare ikke backet Keegan hele veien, greit at han følte seg presset ut. Men han stakk så fort det buttet litt i mot, og det er flust av eksempler på managere som blir motarbeidet av styre men som allikevel viser muskler å står i mot, som feks Benitez.
Jeg er uenig i det du skriver her. Sånn som jeg har forstått det var konflikten så dyp og det var full krig bak kulissene. Det var ikke kald krig, det var full, varm krig. Én av de to (Keegan og Wise) MÅTTE forlate klubben. Det var kul umulig for noen av de å jobbe sammen på slutten. Og når Mike Ashley er bortreist er det Casino-kongen Llambias som styrer showet. Keegan føler at Wise må ut, fordi det er Wise som overkjører ham. Wise ligger omtrent i boblebadet med et glass champagne og storler, fordi han vet at Kevin Keegan vil bli nødt til å dra.
Keegan kunne selvfølgelig tidlig ha valgt den demokratiske linjen og akseptert at situasjonen var som den var. Men han nekter, og velger heller å kjempe for sin rett. Da blir det til slutt full krig mellom han og Wise. Og da vet alle, sannsynligvis også Keegan, selv om han nektet å gi opp, at det er Dennis Wise som er klubbledelsens gullgutt. Ergo forlater ikke Kevin Keegan Newcastle av egen fri vilje. Én MÅTTE ut. Dennis Wise vs. Kevin Keegan. Keegan ga ikke opp før det gikk opp for hele verden hvem som hadde vunnet krigen og var Ashleys gullgutt. Det var ikke Kevin Keegan, og da måtte han bare pakke og dra.
Han gikk selvfølgelig ikke av egen fri vilje med en gang det ble litt tøffe arbeidsforhold. Keegan holdt ut så lenge det var fysisk mulig. Og han ble presset ut av klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 18. Des. 2008, 21:06
Der er jeg uenig, hvor har du det fra at en MÅTTE ut? Det har ikke jeg lest noen steder. Greit at det var tøffe arbeidsforhold, men det blir veldig subjektivt evt. Om Keegan ikke taklet å ha Wise over seg så kan det være at sterke personligheter som Benitez hadde klart det. Jeg har hvertfall aldri fått inntrykket at de måtte dra, at det sto mellom Wise eller Keegan. Det eneste inntrykket jeg har fått er at det var gnisninger mellom de, og at samarbeidet var dårlig. Men det betyr ikke at en MÅ dra, det finnes måte å løse arbeidskonflikter på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Des. 2008, 21:18
Det sto noe i den retningen i en artikkel på newcastle-online tidligere i høst, hvis jeg ikke husker helt feil, at forholdet mellom Wise og Keegan var blitt så betent, at det ikke var fysisk mulig for noen av dem å jobbe med hverandre. En av dem måtte ut, og alle vet da at det måtte bli Keegan, ettersom Llambias styrte showet, som om han var på casino.
Det var ikke bare et litt betent forhold. Det var ikke bare gnisninger. Det var full krig på slutten. Betent ble forholdet tidlig. Mye på grunn av to veldig sterke personligheter som begge føler de har retten på sin side.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 18. Des. 2008, 23:02
Jeg er overbevist om at forholdet mellom Keegan og Wise var på bristepunktet og kanskje til og med "full krig". Men jeg nekter å tro at det ikke kunne ha løst seg på en eller annen måte dersom de hadde brukt en stund å fikse opp i problemene uten at Keegan eller Wise måtte slutte i klubben.. Folk misliker kolleger og hater sin arbeidssituasjon, men folk slutter som oftest ikke i jobben sin "med engang" allikevel. Skulle gjerne ha sett den artikkelen dersom du finner den, tror ikke jeg har lest det du beskriver her.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 19. Des. 2008, 17:14
Hadde Derek Llambias brukt sin rolle til å fungere som en slags fredsmekler, og ikke helt bensin på bålet, så kunne kanskje saken ha løst seg på en eller måte. Men bare kanskje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 19. Des. 2008, 18:12
Jeg er overbevist om at forholdet mellom Keegan og Wise var på bristepunktet og kanskje til og med "full krig".
Hvor har "dere" egentlig det at det var Wise som var/er den store stygge ulven? Jeg leste nemlig nå nylig at det var Tony Jiminez som Keegan ikke kunne samarbeide med.
Skal se om jeg finner artikkelen..........
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 19. Des. 2008, 18:14
Er vel fordi det som stort sett har kommet frem i media, at striden sto mellom Wise og Keegan. Det er jo også lett å tro når alle veit at både Keegan og Wise er særs sterke personligheter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 21. Des. 2008, 23:29
Tony Jimenez var sikkert ikke Keegans favoritt han heller. Han hadde altfor mye makt. Han kunne utmerket godt vært speidersjef, eller noe i den duren. Men når han får en stilling som egentlig ikke eksisterer, og har vel så mye makt som Dennis Wise, så sier det seg selv at også Jimenez har hatt et ord med i laget. Men jeg tror likevel at Wise og Keegan var bitre fiender. Og når alle andre i klubben snakker nøyaktig samme språk som Wise, og Ashley er langt, langt, langt, langt borte, og gir en lang faen i hele sulamitten, så skjedde det som måtte skje. At ballongen sprakk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 26. Des. 2008, 20:01
Ashley Hints At Return - With Mort Back As Chairman! http://www.newcastleunited-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=423712 Hadde ikke sagt nei takk til Mort som diriktør. Meget bra mann.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 26. Des. 2008, 20:11
Ashley Hints At Return - With Mort Back As Chairman! http://www.newcastleunited-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=423712 Hadde ikke sagt nei takk til Mort som diriktør. Meget bra mann.
Noe jeg ikke skjønner er all denne hyllesten til Mort og hva han har gjort for klubben! Greit at det var han som ansatte Kevin Keegan og ga han en sjanse til å komme tilbake. Men det er vel samme Mort som ansatte Dennis Wise, Jeff Vetere og Tony Jiminez?
For all del, jeg har ikke noe imot Chris Mort, men ser ikke hvorfor han skal ha noe mer honnør fra kritikkerne da det var han som ansatte alle og startet hele greia. Jeg er for oppsettet han satte sammen og har derfor ikke noe imot han.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 26. Des. 2008, 20:15
Han SNAKKET i alle fall med fansen gjennom artikkler på heimesida. Det har eg til gode og sett nokre av dei andre gjort. Alltid fått inntrykk av at Mort har gjort ein god jobb, tillegg til å sagt MYKJE fornuftig gjennom media.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Des. 2008, 04:04
Han SNAKKET i alle fall med fansen gjennom artikkler på heimesida. Det har eg til gode og sett nokre av dei andre gjort. Alltid fått inntrykk av at Mort har gjort ein god jobb, tillegg til å sagt MYKJE fornuftig gjennom media.
HURRA Hans Emil! Hvor ofte har vi hørt fra den derre cockneydrittcasinomannen kontra Mort! Si meg det du! Vi har vel om mulig tidenes mest latterlige styreforman for øyeblikket.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 27. Des. 2008, 11:07
Ashley Hints At Return - With Mort Back As Chairman! http://www.newcastleunited-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=423712 Hadde ikke sagt nei takk til Mort som diriktør. Meget bra mann.
Noe jeg ikke skjønner er all denne hyllesten til Mort og hva han har gjort for klubben! Greit at det var han som ansatte Kevin Keegan og ga han en sjanse til å komme tilbake. Men det er vel samme Mort som ansatte Dennis Wise, Jeff Vetere og Tony Jiminez?
For all del, jeg har ikke noe imot Chris Mort, men ser ikke hvorfor han skal ha noe mer honnør fra kritikkerne da det var han som ansatte alle og startet hele greia. Jeg er for oppsettet han satte sammen og har derfor ikke noe imot han.
Årsaken til at folk hyller Mort, er todelt: For det første, som Hans emil sier over her, så snakket han med folk, og la frem planene for fans og ikke minst spillerne, og det er motiverende for alle parter. Det sørger også for mindre svada i pressen, da vi forer dem med noe konkret å skrive om. For det andre, og kanskje like viktig, så fungerte systemet tilfresstillende under Mort. Det virker iallefall som at han holt DW,TJ og JV i ørene littegrann, sånn at KK fikk komme frem lyset.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 27. Des. 2008, 12:13
Ashley Hints At Return - With Mort Back As Chairman! http://www.newcastleunited-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=423712 Hadde ikke sagt nei takk til Mort som diriktør. Meget bra mann.
Noe jeg ikke skjønner er all denne hyllesten til Mort og hva han har gjort for klubben! Greit at det var han som ansatte Kevin Keegan og ga han en sjanse til å komme tilbake. Men det er vel samme Mort som ansatte Dennis Wise, Jeff Vetere og Tony Jiminez?
For all del, jeg har ikke noe imot Chris Mort, men ser ikke hvorfor han skal ha noe mer honnør fra kritikkerne da det var han som ansatte alle og startet hele greia. Jeg er for oppsettet han satte sammen og har derfor ikke noe imot han.
Årsaken til at folk hyller Mort, er todelt: For det første, som Hans emil sier over her, så snakket han med folk, og la frem planene for fans og ikke minst spillerne, og det er motiverende for alle parter. Det sørger også for mindre svada i pressen, da vi forer dem med noe konkret å skrive om. For det andre, og kanskje like viktig, så fungerte systemet tilfresstillende under Mort. Det virker iallefall som at han holt DW,TJ og JV i ørene littegrann, sånn at KK fikk komme frem lyset.
Jeg er med på den med at han var mer fremme å snakket om planene og hadde jo også en spalte i hvert kamp-program. Det var positivt. Men at det bidro til mindre svada fra pressen er jeg mer usikker på. Han var fremdeles styreformann da pressen begynte å nevne at Keegan var misfornøyd.
Det andre du nevner ved at han holdt Dennis Wise, Jeff Vetere og Tony Jiminez i ørene er jeg ikke helt sikker på. I januar vinduet forrige sesong hentet klubben 0 forsterkninger til tross for at vi sendte David Rozehnal på lån til Lazio, lå utsatt til på tabellen, slet med skader og hadde en veldig ubalansert stall der vi hele tiden spilte med spillere utenfor sin opprinnelige posisjon. Dette var fremdeles med Mort som styreformann. Det var vel også etter dette at Mort ansatte Wise, Vetere og Jiminez, så jeg går utifra at han så at klubben trengte hjelp på det å forhandle frem gode avtaler på spillere klubben var interessert i, og ikke betale overpris på både transfer og i lønn.
Men igjen, jeg har ingenting imot Mort, men ser bare ikke hva han skal ha gjort som er så "engleaktig"............
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 27. Des. 2008, 12:59
For meg virket det som Mort hadde "kontroll", i tillegg deltok han på pressekonferanser samt snakket jevnlig med fansen. Han var til og med medlem på enkelte Newcastle forum rundt i verdenen. Jeg savner at klubben kommuniserer med fansen..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Des. 2008, 20:13
Mort virket å være en diplomat. Han forsto at utad måtte alt dreie seg om Keegan. Utad måtte man fremstå som en lykkelig familie. Det var helt sikkert opphetede diskusjoner bak lukkede dører også i Morts tid, men han sørget for at det var en viss balanse i regnskapet, og at fansen til en viss grad fikk vite hva som foregikk.
At også Chris Mort har holdt fansen "for narr" ved enkelte anledninger er lettere å tilgi, enn det hans etterfølger har gjort. Alt gikk i mine øyne i oppløsning når Llambias tok over. Han har ikke de samme diplomatiske evnene, trives ikke like godt i medienes blitzlamper og var i mine øyne mer på parti med Wise og Jimenez, enn han sørget for at Keegan fikk gjøre sin jobb, til en grad Keegan sjøl fant akseptabel. For Keegan må ha funnet det til en viss grad levelig i tiden med Mort som styreformann, ellers hadde han garantert hoppet av tidligere.
Llambias var riktignok den eneste som turte å vise ansikt på SJP i den første tiden etter at Keegan dro, og i det mediehysteriet som fulgte. Men han sa ikke et eneste ord, og han har ikke gjort det siden heller. Og nå begynner det å bli på tide at noen sier noe.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Des. 2008, 21:04
Akkurat nå, as we speak, er det største provet på hvor inkompetent eierne våre fremstår akkurat denne mangelen på kommunikasjon.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 27. Des. 2008, 23:00
Tror de har gjort lurt i å ikke si noe og heller holde en lav profil. Uansett hva de hadde sagt eller skrevet ville pressen og ikke minst fansen vridd dette om til noe negativt uansett, det er både fansen og media eksepsjonelt gode til, spesielt i disse tider.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 27. Des. 2008, 23:29
Tror de har gjort lurt i å ikke si noe og heller holde en lav profil. Uansett hva de hadde sagt eller skrevet ville pressen og ikke minst fansen vridd dette om til noe negativt uansett, det er både fansen og media eksepsjonelt gode til, spesielt i disse tider.
Agree!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Des. 2008, 00:35
Media hadde vel kanskje dette, men flesteparten av fansen ville likt å høre noe. Begynner å bli lei denne misoppfatninga av at flesteparten av geordiene er noen idioter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 28. Des. 2008, 10:13
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1501450,00.html Mike Ashley snakker ut.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Des. 2008, 10:16
Media hadde vel kanskje dette, men flesteparten av fansen ville likt å høre noe. Begynner å bli lei denne misoppfatninga av at flesteparten av geordiene er noen idioter.
Var det mitt innlegg du siktet til? Isåfall hvor skrev jeg at flestparten av Geordiene er noen idioter?
Men se litt på deg selv, du reagerte jo som bare det på grunn av en liten kommentar av Joe Kinnear i pressens sone rett etter kampen mot Wigan og har diskutert dette over flere sider i kamptråden. Det kunne ikke være at han sa det han sa for å forsvare laget og unngå negative oppslag som ville prydet pressens forsider på negativt vis? Det er heller ikke første gang du reagerer på hva Joe Kinnear sier. Så mener du oppriktig at dere som har så utrolig mye imot det nåværende regime IKKE ville klart å plukke ut det negative om også de skulle uttalt seg jevnlig?
Jeg mener de har gjort helt rett i ligge lavt, dette har ihvertfall bidratt til at pressen har fått svært lite negativt å skrive om klubben. Evt uttalelser ville kansje bare helt mer bensin på bålet ved sterke reaksjoner fra enkelte fan grupperinger og gitt pressen noe nytt å skrive om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Des. 2008, 10:22
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1501450,00.html Mike Ashley snakker ut.
Han snakker ikke bare ut, han sier at klubben ikke lenger er til salgs! Dette kan bli spennende, jeg regner med flere nye fjes i transfervinduet i januar. Kansje også et par av signeringene Keegan ikke ville ha..............
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 28. Des. 2008, 10:52
Det dukker nok opp et par klassespillere i januar. Det er vel noen få kroner igjen etter Milner salget, og bruker vi "Milner pengene" like godt i januar som i august kan dette virkelig bli spennende. Januar er som kjent vinduet for de virkelig store overgangene. Vi skal heller ikke se bort i fra at Ballack fra Paraguay og Ballack fra Bolivia dukker opp på lån.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Des. 2008, 11:40
Det dukker nok opp et par klassespillere i januar. Det er vel noen få kroner igjen etter Milner salget, og bruker vi "Milner pengene" like godt i januar som i august kan dette virkelig bli spennende. Januar er som kjent vinduet for de virkelig store overgangene. Vi skal heller ikke se bort i fra at Ballack fra Paraguay og Ballack fra Bolivia dukker opp på lån.
Eller kansje en ny Jonas Gutierrez eller en ny Coloccini eller for den saks skyld en Bassong eller Guthrie............. Dårlige kjøp eller tilvekster til laget det, ikke sant?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 28. Des. 2008, 11:46
Det dukker nok opp et par klassespillere i januar. Det er vel noen få kroner igjen etter Milner salget, og bruker vi "Milner pengene" like godt i januar som i august kan dette virkelig bli spennende. Januar er som kjent vinduet for de virkelig store overgangene. Vi skal heller ikke se bort i fra at Ballack fra Paraguay og Ballack fra Bolivia dukker opp på lån.
Eller kansje en ny Jonas Gutierrez eller en ny Coloccini eller for den saks skyld en Bassong eller Guthrie.............
Skulle vi klare å hente fire slike klassespillere i januar lukter det CL lang vei.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Des. 2008, 11:51
Det dukker nok opp et par klassespillere i januar. Det er vel noen få kroner igjen etter Milner salget, og bruker vi "Milner pengene" like godt i januar som i august kan dette virkelig bli spennende. Januar er som kjent vinduet for de virkelig store overgangene. Vi skal heller ikke se bort i fra at Ballack fra Paraguay og Ballack fra Bolivia dukker opp på lån.
Eller kansje en ny Jonas Gutierrez eller en ny Coloccini eller for den saks skyld en Bassong eller Guthrie.............
Skulle vi klare å hente fire slike klassespillere i januar lukter det CL lang vei.
Om du mener klubben har mulighet til å hente fra øverste hylle så blir du nok skuffet ja. En klubb som har kjempet på nedre halvdel siden Souness var manager kan nok desverre ikke hente spillere fra samme hylle som ManU, Chelsea, Real og Barcelona.
PS! Men så var det dette med å kunne se realiteten da, ikke alltid like lett for alle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 28. Des. 2008, 11:52
Veldig spennende at han gjør dette rett før transfervinduet åpner! Det må jo bety at han har tenk til å bruke penger i januar!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 28. Des. 2008, 12:23
Håper med dette at Ashley vil vise litt økonomiske muskler i januar. JFK har jo selv sakt det er snakk om 4 spillere med bud på rundt 5-6 mill pund. Kanskje vi skal bruke helt opptil 25 mill pund i jan. vinduet?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 28. Des. 2008, 12:23
Han må bruke penger i januar for å få fansen bak seg! Om han bruker noen usle pund, så er vi tilbake på det samme med Ashley out og Cockney Mafia... Kan jo faktisk vere at Ashley har funnet noen av disse investorene han hadde håpet å funnet for noen måneder siden, og at det er derfor han har låget så lavt i det siste... Håper for guds skyld ikke på protester under dagens kamp!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 28. Des. 2008, 12:32
dette blir spennende. Kan ikke vente til å se hvem som blir den nye WOW signeringen:)
God å få en ende på alle spekulasjonene. Nå må Ashley starte med å gi oss et par gode signeringern, så må han finne en god manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 28. Des. 2008, 12:49
Canal + studio: "Mike Ashley sier at klubben ikke er til salgs" "Et spill for galleriet" Får Ashley bud så selger han. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 28. Des. 2008, 12:56
Ha, hva er det jeg har sagt?! :)
Tippet og håpet han skulle komme ut med dette før jul. Veldig fint å ha en eier igjen!:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 28. Des. 2008, 14:02
For meg gjennsår det forsatt mange sår som må gro og fordøyes fra Mike Ashley. . Hvis Ashley sakte men sikkert får orden på tingene, kanskje jeg sakte men sikkert kan godta at Ashley er eier av klubben, men dit er det forsatt lang lang tid . .
Har overhodet ikke tilgitt Ashley for situasjonen han skapte med Keegan, og er svært skuffet over at vi fortsatt må ha han i klubben. Nå kan vi aldri komme oss fremover, men i beste fall stå der vi er i dag. Som strengt tatt er altfor dårlig. Mike Ashley har spilt sin rolle, og burde forsvinne fra klubben så fort som mulig. Lei av å ha en eier som ikke forstår klubbens beste!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Des. 2008, 17:07
Det var da vel ikke jeg som tok av etter Kinnears uttalelser etter Wigan-kampen - jeg bare påpekte at jeg foretrekker at vår manager forventer mer av spillerne våre enn å påstå at vi gjorde det eksepsjonelt bra etter en elendig forestilling. Andre som tar av fordi de er uenige. Hva angår dagens nyheter fra Ashley håper jeg det er et spill for galleriet!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 28. Des. 2008, 17:08
Veldig spennende at han gjør dette rett før transfervinduet åpner! Det må jo bety at han har tenk til å bruke penger i januar!
Jeg tror det ikke før jeg ser det...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 28. Des. 2008, 17:10
Så tjukken skal borre seg fast hos oss? Æsj.Jeg trodde at man kunne ha noe å se fram til den dagen nye eiere skulle komme men neida.Han er jo reine svultsen
Uansett.Forsterkninger MÅ vi ha i januar men så lenge svultsen kjører skuta så kan man ikke regne med å få noe!.Men man får håpe at det har vokst noe vett i skallen på han ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 28. Des. 2008, 17:19
Hvis Mike A bruker penger i januar og forsterker laget slik at vi kan nå e-cup så blir det en mye hyggliere sommer, hvor vi faktisk kan skaffe oss kvalitets spillere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Des. 2008, 17:22
Make or break, Ashley. Januar 2009 er din eksamen! Ja, også vil jeg gjerne vite om Joe Kinnear skal forbli vår manager på permanent kontrakt. Slike dager som i dag blir jeg uansett bare trist av. Det er da faen bare Leeds som har forfallt mer av de største klubbene i England enn oss de siste åra. Er jo så ufattelig trist å tenke på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 28. Des. 2008, 17:26
Er vel kanskje ikke den som har mest sansen for Mike Ashley som eier, men overlykkelig hvis dette betyr at det blir litt roligere. Da får det heller være at han ikke er verdens rikeste. Stemmer dette at han vil satse på oss, er det positivt. Jeg godtar han som eier, men han har mye å bevise nå. Forventer heller ikke spillerkjøp i januar for over £20mill, men tre-fire spillere som hvertfall ikke er dårligere enn de vi har. Da driter jeg i om vedkommende er Bongo fra Kongo, eller Marcelo fra Real Madrid. Har de noe i klubben vår å gjøre, tar jeg gjerne i mot dem. Jeg ser heller at vi prøver å finne en manager nå. Jo fortere han er på plass, desto bedre. Kinnear er ikke et alternativ som manager! Spennende hva som skjer på managersiden, dog er jeg redd vi ender med en kriseløsning etter sesongen også. Type Kinnear :-\ Få tilbake Chris Mort, fiks et ordentlig styre, og ansett en kvalitetsmanager. Shearer tas gjerne i mot!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: steppe på 28. Des. 2008, 19:17
Var ikke akkurat dette jeg ønska meg. Men hvis dette betyr at mannen vil åpne lommeboka så why not. Men han må nok åpne den betraktelig og ansette en manager av ypperste klasse om han skal få ro
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 28. Des. 2008, 21:22
Blei nesten dårlig i magen når jeg leste dette. Jeg går og håper at King Kev skal komme tilbake, men det skjer jo ikke så lenge det ikke kommer en ny eier. Hadde ikke Mike Ashley vært så gjerrig så hadde Newcastle fortsatt hatt James Milner, samt at de også hadde fått Kamil Zayatte, mannen Lars Tjernas mener er blitt blant Premier Leagues alle beste midtstoppere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 28. Des. 2008, 21:25
Zayatte ble vel Hull-spiller av helt andre grunner enn fordi Ashley var gjerrig.
Og er det ikke på tide å glemme Keegan snart?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Des. 2008, 21:26
Bare så det er sagt - KK sa ikke nei til Zayatte, Zayatte vraka oss og Everton påsto han selv i ettertid. Bare sånn før alle kommer med at KK ikke ville ha ham. King Kev eller ikke - jeg er ikke veldig glad over dette. Mannen har ihvertfall MYE å bevise fremover dersom han skal få noen form for tillit igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 28. Des. 2008, 21:55
Okei. Trodde det var sånn at Newcastle ikke gav han den kontrakten han ville. Men Ashley er klar over hvort sterkt Newcasle fansen han mislikt han, så når jeg tenker meg om kan det hende han vil kjøpe litt ekstra for og vinne igjen litt tillitt. Håper hvertfall han bruker mye penger i januar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 28. Des. 2008, 22:30
HÃ¥per det ikke betyr fast ansettelse av Joe Kinnear. Da legger jeg hodet i sanden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 28. Des. 2008, 23:24
HÃ¥per det ikke betyr fast ansettelse av Joe Kinnear. Da legger jeg hodet i sanden.
Så forbanna enig. Går nesten å frykter at vi skal bli det neste Leeds.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 28. Des. 2008, 23:42
Så ille er ikke Kinnear... Men, er bare 2 poeng ned til nedrykk så vi må slå West Ham hjemme i neste runde.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 29. Des. 2008, 00:11
Er lei av dette maset om Keegan, greit nok det var trist han forsvant osv, men fakta er at han ikkje er i Newcastle lenger og då får en prøve å komme seg vidare. For min del er det overhode ikkje snakk om å tilgje nokon som helst, eg driter i kva Ashley har gjort mot Keegan så lenge han han har lært av episoden. Det viktigaste er kva som er det beste for klubben i framtida, og det er ikkje sikkert det er så dumt å beholde den eigaren vi har no, for å få litt ro i klubben. Om vi kan ansette et kompetent styre og få spytta inn litt penger på nye spelarar så er det lite eg kan sjå for meg som kan være bedre for klubben enn at Mike Ashøey blir.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 29. Des. 2008, 07:13
Er lei av dette maset om Keegan, greit nok det var trist han forsvant osv, men fakta er at han ikkje er i Newcastle lenger og då får en prøve å komme seg vidare. For min del er det overhode ikkje snakk om å tilgje nokon som helst, eg driter i kva Ashley har gjort mot Keegan så lenge han han har lært av episoden. Det viktigaste er kva som er det beste for klubben i framtida, og det er ikkje sikkert det er så dumt å beholde den eigaren vi har no, for å få litt ro i klubben. Om vi kan ansette et kompetent styre og få spytta inn litt penger på nye spelarar så er det lite eg kan sjå for meg som kan være bedre for klubben enn at Mike Ashøey blir.
Er faktisk helt enig. Keegan er en helt, men den saken er fordøyd og drete ut for min del. Ashley vil klubben alt bra, og jeg håper han begynner å gå på kampene igjen. Tipper han spytter inn litt ekstra til transfer nå for å få tilgivelse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 29. Des. 2008, 09:23
Jeg har hele tiden sagt at det viktigste er at vi faktisk HAR en eier. Ikke hvem eieren er.. Nå som det kan bli litt ro rundt klubben kan det være en medvirkende faktor for om Owen skriver under en ny kontrakt feks.
Jeg håper nå at Ashley "steps up" og henter inn et 2-3 nye spillere i Januar og at det blir avklart når Shearer tar over ;)
Regner med at Wise og co har et par spillere i kikkerten allerede, så regner med et par raske overganger når Januarvinduet åpner opp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 29. Des. 2008, 10:03
Ashley har vel selv sagt at så lenge han er i klubben er Kinnear i klubben. Så manager har vi iallefall. Ellers er jeg veldig spent på hva som kommer til å skje i Januar å frem mot sommeren. Gleder meg virkelig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: steppe på 29. Des. 2008, 11:09
Tror dessverre ikke mye skjer i Januar. Tror han kommer til og sitte og gnikke på sine mill£ til han blir blå. Det første han kan begynne og gjøre er og dra ræva si opp til kontoret på St James Park. Der er det mye innboks, det er jeg sikker på. Og med det samme han er der, kan han legge igjen Visa Kortet sitt, slik at Kinnear får noe og handle med.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 29. Des. 2008, 12:31
Det som irriterer meg mest idag er Ashleys syting for å prøve å få sympati + tanke gangen hans ( Fotball er kun buisness). . Han sier hele tiden at jeg kan da vel ikke kjøpe spillere som koster 20 mill pund som Man City kan. . Jeg er mye mer fattig enn Man City eierene ( Hvem vet vel ikke det?). . Allikevel er han god for flere titalls milliarder. . Det koster ikke han mye å satse litt. . Han drar på byen og bruker 1 million kroner på Drikke og damer. Gå litt mindre på byen og legg heller mer penger i klubbkassa. . Jeg forventer at han bruker godt over 20 mill pund i januarsalget med tanke på salget av Milner, men det ender vel med at vi selger N'Zogbia, Enrique, Geremi og Smith, samt Xico og får inn et par spillere på lån. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 29. Des. 2008, 13:50
Shay Given kommer også til og bli solgt om ikke så lenge. Vent og se. Tror ikke Given har mer tålmodighet nå. Både Arsenal, City og Tottenham ønsker seg Given.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 29. Des. 2008, 14:34
Tror absolutt ikke Given blir solgt. For det første tror eg ikke noen vil selge Given, og for det andre tror eg Given vil bli.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 29. Des. 2008, 15:14
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Duck på 29. Des. 2008, 16:19
Tipper vi får inn et par brukbare spillere + kanskje 1-2 lånesigninger. Også mulig noen forsvinner for å finansiere dette. At Ashley kommer til å investere i spillere tror jeg rett og slett ikke før jeg ser det. Det har blitt sagt før, og vi har blitt skuffet monumentalt. Man må kunne tilgis for å være tvilende
Jeg står fortsatt ved at denne klubben ikke kommer seg på rett kjøl før Ashley selger klubben. Den skaden som har skjedd kommer ikke til å glemmes lett, og vil uten noen som helst tvil dras frem ved det minste antydning til problemer også i fremtiden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 29. Des. 2008, 17:55
Tror ikke han har allverdens med penger liggende. Han var vel god for rundt 20milliarder da han tok over Newcastle. Å i den finanskrisen som har vært, tror jeg det har sunket betraktlig. Å Newcastle er jo ikke akkurat mere verdt nå enn da han tok over. Men jo, han har milliarder, men om han vil bruke de er en helt annen ting. Jeg tror vi for se spillere inn i Januar, men hvor mye penger som blir brukt vil tiden vise.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 29. Des. 2008, 18:37
Det er ikke sånn at Ashley risikerer å gå konkurs om han legger igjen litt penger til sportslig forbedring av Newcastle United. Han kan ikke bare drive å investere i mindre gjeld og administrative ting. For hvis han vil ha noe igjen for de pengene han spytter inn, og hvis han i fremtiden ønsker å selge klubben igjen, så er vi avhengig av sportslig forbedring. Og da må han investere i sportslig avdeling. Det gjør han IKKE ved å re-ansette Tony Jimenez, men ved å gi Joe Kinnear penger til å handle spillere i januar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 29. Des. 2008, 23:12
Tror og håper ikke dette stemmer, men skulle det være tilfelle (GUD FORBY!!!) så blir det min trasigste dag som Newcastle supporter ever! Faktisk helt på høyde med at Shearer la opp - er faktisk villig til å si at det er kakken verre fordi at Shearer skulle legge opp viste man i lang tid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 30. Des. 2008, 06:46
Tror ikke vi vil se de store forbedringene. Får vi noen unggutter og noen på lån for å litt bredde er jeg fornøyd. Vil ikke at Kinnear skal få bygge sitt eget lille lag , for så å rense det ut igjjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 30. Des. 2008, 11:10
At given går tror og håper jeg kun er bullocks ::) mannen går litt sint av banen fordi de nettop har tapt 5-1 på hjemmebane og da er han automatisk missfornøyd og vil vekk fra en klubb han har vært i over 10 år? Vekk fra en by hvor både han og familien koser seg mye vistnok?
Engelsk media..... end of story! (forhåpentligvis hvis ikke så er dere fri for å quote meg i januar:P)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 30. Des. 2008, 12:43
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 30. Des. 2008, 12:50
Synes overhode ikkje Almunia er nokon god keeper, så om Arsenal er interressert i Given skjønnar eg godt hvis det er tilfelle. Trur neppe Given går til Spudz.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Des. 2008, 15:22
Hehe, Given spaserer forbi Almunia dersom han hadde gått til Arsenal!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 30. Des. 2008, 18:38
Given>Almunia end of discussion:P men håper virkelig ikke han forlater oss, grøsser på hva resultatet hadde vært mot liverpool på søndag uten Shay i mål :o
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 31. Des. 2008, 00:38
Det at Arsenal ikke har en bedre keeper enn Almunia må vel nesten være et bevis på at de sliter litt økonomisk ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 04. Jan. 2009, 10:25
New York-based consortium will bid £180m for Newcastle in the summer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 04. Jan. 2009, 12:08
Jeg har sittet å lest igjennom det, å det er spennende. Gleder meg til å se hva som skjer utover våren. Ekstra spennende blir det den kommende mnd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 04. Jan. 2009, 14:24
Ja det blir ekstra spennende den neste måned. Gruer meg hver dag til å lese nyheter om newcastle og det verste som kan skje er at både Given og Owen forsvinner og i tillegg kanskje Zog. Jeg har liten tro på noe særlige forsterkninger, men vil være meget fornøyd om vi henter et par championship spillere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 04. Jan. 2009, 14:47
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 07. Jan. 2009, 08:58
http://www.lep.co.uk/national-football/Who-is-where-on-football39s.4849632.jp 800mill pund er hva manner har til rådighet. Han ligger på en 14 plass på denne listen. Det vil iallefall si at det burde være noen penger til kjøp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 07. Jan. 2009, 09:23
Ligger over Lerner på lista.. penger har han men dei kommer ikkje til og bli brukt til transfers når han verner om penga like strengt som Skrue McDuck når det gjelder og bruke dei på Newcastle. Han kan gjerne svi av nokre millioner på pengespel på ein dag men vil ikkje sprette ein penny på Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 07. Jan. 2009, 10:35
Det kan vi takke godeste Fat Fred for. Takk Fat Fred.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 07. Jan. 2009, 13:54
Jeg satser på den er litt overhypet. Men uansett, noe snev av sannhet er jeg redd det finnes. Derfor tror jeg Newcastle rykker ned til slutt om vi ikke kvitter oss med Kinnear.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 07. Jan. 2009, 16:05
Hadde ikke Ashley gamlet så mye på spill så hadde det vært annerledes. . Håper han går konkurs og Newcastle går på billigsalg til en eier som vil klubben det beste.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 07. Jan. 2009, 17:50
Det kan vi takke godeste Fat Fred for. Takk Fat Fred.
Takke for hva? Dette er jo den merkligste listen jeg har sett på år og dag, selv om jeg ikke vet hvordan de har regnet ut dette.
Hvordan kan de plassere Hull nederst på listen når klubben så godt som står helt uten gjeld ??? Teknisk insolvent? Javel...... Blant toppen finner vi f.eks West Ham, en klubb som MÅ selge spillere for å få hjulene til å gå rundt økonomisk! Hvordan er det mulig å plassere denne klubben blant topplaga på listen?
Er jo masse flere eksempler på denne lista med klubber som har så høy gjeld at jeg betviler veldig sterkt på at de kunne betalt den ned med det aller første.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 07. Jan. 2009, 18:10
Jeg reagerte på den listen selv. Men den gjelden Newcastle har opparbeidet seg er det Fat Fred som har skaffet oss, det jeg mente.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: John Marius på 08. Jan. 2009, 11:12
Ligger over Lerner på lista.. penger har han men dei kommer ikkje til og bli brukt til transfers når han verner om penga like strengt som Skrue McDuck når det gjelder og bruke dei på Newcastle. Han kan gjerne svi av nokre millioner på pengespel på ein dag men vil ikkje sprette ein penny på og beholde Milner.
Begynner å bli så utrolig lei av folk som klager på Milner salget her... Gutten signerte ny kontrakt året før, og klager på lav lønn? Han signerte kontrakten for ikke så lenge siden, og har ingenting å klage på.. Også fikk vi ufattelige 12 mill pund for gutten! Må jo være ett knallsalg spør du meg.. Det hadde vært latterlig og ikke godtatt det budet!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 08. Jan. 2009, 13:41
Ligger over Lerner på lista.. penger har han men dei kommer ikkje til og bli brukt til transfers når han verner om penga like strengt som Skrue McDuck når det gjelder og bruke dei på Newcastle. Han kan gjerne svi av nokre millioner på pengespel på ein dag men vil ikkje sprette ein penny på og beholde Milner.
Begynner å bli så utrolig lei av folk som klager på Milner salget her... Gutten signerte ny kontrakt året før, og klager på lav lønn? Han signerte kontrakten for ikke så lenge siden, og har ingenting å klage på.. Også fikk vi ufattelige 12 mill pund for gutten! Må jo være ett knallsalg spør du meg.. Det hadde vært latterlig og ikke godtatt det budet!
Vi? det penga gjekk vel 50% til Xisco og resten rett i lomma til Ashley. Knallsalg for Ashley men ikkje for oss. Om det penga gjekk til oss koffer i helvete må me selge for og kjøpe no i januar då? Men kan godt skifte ut Milner med Newcastle ovenfor uten det forandrer saken "same shit different wrapping".
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: John Marius på 08. Jan. 2009, 13:45
Hvilke grunnlag har du egentlig for å si alt det du gjør? tror du på alt du leser i aviser? VI fikk 12 mill punf for Milner ja, vurdereringer gjorde at VI fikk Xisco, og at resten av pengene gikk i lomma til Ashley er nok bare noe du har fått opp i hodet ditt, siden du hater mannen... Med den summen vi ble tilbudt for Milner, hadde det vært latterlig og ikke solgt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 08. Jan. 2009, 13:49
Han har ikke noe grunnlagg for å si det han gjør. Han tror også at Newcastle styres med Mike Ashleys privatøkonomi og at Ashley derfor bare kan ta pengene rett i egene lomme, noe han ikke kan.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 08. Jan. 2009, 14:01
Hvilke grunnlag har du egentlig for å si alt det du gjør? tror du på alt du leser i aviser? VI fikk 12 mill punf for Milner ja, vurdereringer gjorde at VI fikk Xisco, og at resten av pengene gikk i lomma til Ashley er nok bare noe du har fått opp i hodet ditt, siden du hater mannen... Med den summen vi ble tilbudt for Milner, hadde det vært latterlig og ikke solgt.
Forklar meg da koffer me ikkje får bruke pengene fra Milner salget på transfers. Ashley uttalte jo han kom til og bruke 20M på transfers kver sesong men inntil no har me gått i +. Og det skal me visst i januar også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 08. Jan. 2009, 14:01
Vi fikk ikke 10mp for Milner heller, vi fikk et sted mellom 8-10 MP etter at Leeds fikk sin del av summen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: John Marius på 08. Jan. 2009, 14:08
Såklart fikk Leeds sin del, men Aston Villa betalte 12 mill for han, det er det som er poenget. Hvor mye Leeds fikk har jo med hvordan avtale som ble inngått den gangen vi kjøpte han... Hvordan kan jeg lissom forklare deg hvorfor vi ikke har brukt mer penger på transfers? Poenget her er jo at det er klaging på at Milner ble solgt, og at Ashley får penger rett i lomma, bare er piss... Av de spillerne som er solgt under Ashley sitt regime, hvilke mener du er bedre enn de vi har kjøpt? Hvis man selger 5 spillere og skaffer 5 nye som er bedre, og i tillegg går i pluss må jo det være knallbra? Er hovedpoenget her at vi skal gå mest mulig i minus, eller at vi skal ha best mulig spillere?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 08. Jan. 2009, 14:13
Bare så det er avklart. Jeg er kanskje en av de som er mest fornøyd med at vi solgte Milner på forumet, aldri "rated" han noe særlig.. Så 12 MP er et kupp fra vår side. Men siden noen millioner gikk ut døra til Leeds, så kan det forklare hvor noe av de millionene tok veien.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 08. Jan. 2009, 14:37
Hvilke grunnlag har du egentlig for å si alt det du gjør? tror du på alt du leser i aviser? VI fikk 12 mill punf for Milner ja, vurdereringer gjorde at VI fikk Xisco, og at resten av pengene gikk i lomma til Ashley er nok bare noe du har fått opp i hodet ditt, siden du hater mannen... Med den summen vi ble tilbudt for Milner, hadde det vært latterlig og ikke solgt.
Forklar meg da koffer me ikkje får bruke pengene fra Milner salget på transfers. Ashley uttalte jo han kom til og bruke 20M på transfers kver sesong men inntil no har me gått i +. Og det skal me visst i januar også.
For å forsvare Ashley litt så sa han vel dette før han fikk vite hvor mye klubben egentlig hadde i gjeld.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 08. Jan. 2009, 14:41
Hvilke grunnlag har du egentlig for å si alt det du gjør? tror du på alt du leser i aviser? VI fikk 12 mill punf for Milner ja, vurdereringer gjorde at VI fikk Xisco, og at resten av pengene gikk i lomma til Ashley er nok bare noe du har fått opp i hodet ditt, siden du hater mannen... Med den summen vi ble tilbudt for Milner, hadde det vært latterlig og ikke solgt.
Forklar meg da koffer me ikkje får bruke pengene fra Milner salget på transfers. Ashley uttalte jo han kom til og bruke 20M på transfers kver sesong men inntil no har me gått i +. Og det skal me visst i januar også.
For å forsvare Ashley litt så sa han vel dette før han fikk vite hvor mye klubben egentlig hadde i gjeld.
Litt ? Hadde eg ikkje visst bedre hadde eg trodd du var både kjøpt og betalt av Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: John Marius på 08. Jan. 2009, 15:01
Såklart fikk Leeds sin del, men Aston Villa betalte 12 mill for han, det er det som er poenget. Hvor mye Leeds fikk har jo med hvordan avtale som ble inngått den gangen vi kjøpte han... Hvordan kan jeg lissom forklare deg hvorfor vi ikke har brukt mer penger på transfers? Poenget her er jo at det er klaging på at Milner ble solgt, og at Ashley får penger rett i lomma, bare er piss... Av de spillerne som er solgt under Ashley sitt regime, hvilke mener du er bedre enn de vi har kjøpt? Hvis man selger 5 spillere og skaffer 5 nye som er bedre, og i tillegg går i pluss må jo det være knallbra? Er hovedpoenget her at vi skal gå mest mulig i minus, eller at vi skal ha best mulig spillere?
Hvorfor svarer du ikke på dette Benson? Er alt så ille som du skal prøve å få det til å være?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 08. Jan. 2009, 15:03
Hovedpoenget er at Luque ikke slo til i Newcaslte den tida han var her. Det har alltid vært og vil alltid være Bensons vendetta, samme om det har noe med saken å gjøre eller ei.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: John Marius på 08. Jan. 2009, 15:07
Hehe, det sier vel isåfall det meste... Er bare så lei av å høre på "Faen, Ashley solgte Milner" og "Ashley er håpløs og bruker ikke penger", når jeg mener vi har en spillergruppe som er bra nok for minst topp 8...Kanskje også topp 6. Det kan da iallefall ikke være tvil om at vi har en sterkere stall nå, enn når Ashley tok over klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 08. Jan. 2009, 15:16
Jonas er bedre enn Milner, Coloccini er bedre enn Faye, bare for å nevne to eksempler. I tillegg har vi fått inn Bassong som er en kjempegod spiller og Xisco som i utgangspunktet er ett spennende talent. Selvfølgelig kunne det vært bedre. Vi trenger nye sentrale midtbanespillere og backuper på backene men det er slett ikke så ille som folk skal ha det til. Og jeg skjønner ikke at du mener det er uvesentlig at Ashley brukte enorme summer på å slette gjelda vår Benson. Vi hadde vært konkurs ellers! Fatter du egentlig hva det innebærer?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 08. Jan. 2009, 15:39
Hadde ikkje gått konk om Ashley ikkje hadde sletta litt av gjelda. Hallo alle visste Newcastle hadde gjeld det visst han når han kjøpte klubben. Virker jo som dere meine Ashley redda klubben og er så glad for han sletta litt gjeld og godtar al dritten han gjør, eg meina han har ødelagt den meir enn FF gjorde på 10 år for og ta litt i så eg ser ikkje noken løysning for me kan bli enige her med det førsta..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 08. Jan. 2009, 15:58
Er fornøgd med transfersommeren og dei kjøpa vi gjorde, men det som bekymrar meg med Ashley er hans ambisjonar. Slik det ser ut no er det nok leeenge til vi kan bli noko topplag igjen. Når vi hadde Shepherd var eg optimistisk foran kvar sesong og transfervindu, det er eg ikkje med Ashley. Eg skal ikkje avskrive Ashleys ambisjonar, men er begynt å bli litt skeptisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 08. Jan. 2009, 16:03
Hadde ikkje gått konk om Ashley ikkje hadde sletta litt av gjelda. Hallo alle visste Newcastle hadde gjeld det visst han når han kjøpte klubben. Virker jo som dere meine Ashley redda klubben og er så glad for han sletta litt gjeld og godtar al dritten han gjør, eg meina han har ødelagt den meir enn FF gjorde på 10 år for og ta litt i så eg ser ikkje noken løysning for me kan bli enige her med det førsta..
Har du lest det intervjuet der han fant ut hvor mye gjeld klubben faktisk hadde? Var mye mer enn noen visste om, det forbauser meg heller ikke, Fat Fred var en mester i å tulle med tall.
Øyvinden: Jeg var også mer optimistisk foran sesongene med Fat Fred, men vi har jo egentlig ikke noe å vise til nå i ettertid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: John Marius på 08. Jan. 2009, 16:08
Sånn jeg ser det så har faktisk ikke Ashley gjort så utrolig mye teit, hvis man ser bort fra alt rundt Keegan. Han har slettet en god del gjeld, solgt spillere for gode priser, og kjøpt spillere for enda bedre priser. Og det beste av alt er at stallen er styrket.
Greit nok, jeg som alle andre har lyst til å se stjernespillere på St James', men er det slik vi bygger oss framover? Jeg mener det er veldig mye bedre å handle inn spillere som Bassong, Jonas, Colo etc enn stjerner for 20 mill pund som bare skal heve store penger og leve på navnet...
Under Sir Bobby, gjorde vi nettopp dette. handlet inn unge gode spillere som Jenas, Dyer+++ som var sultne på å uttrette noe, og utvikle seg til å bli gode spillere. Og var det ikke da vi spilte knallbra fotball og var i CL? Ja, jeg vet at vi brukte mer penger under Robson, men hovedtingen tror jeg er at under hans tid så hadde vi det kanskje aller viktigste. En fantastisk bra manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 08. Jan. 2009, 16:18
Ashley har kjøpt klubben for £120 Mill og slettet ca. £100 mill Så har han lagt klubben ut for salg for £300 Mill. .
For de som ikke skjønner at Ashley er et brødhue som alltid tenker på sine interesser forand klubben og fansen må se i tåka. Og ja, selv under Shepherd gledet jeg meg mye mer til tranfer vinduet osv. Shepherd viste tross alt Ambisjoner ett ord som Ashley burde slå opp i et ordleksikon.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 08. Jan. 2009, 16:21
Jeg foreslår at du slår opp ordet ordleksikon. Finner du det blir jeg imponert.
Selvfølgelig er ikke Ashley perfekt, men det at vi går i pluss er positivt om vi i tillegg klarer å styrke laget. Eller hva? Ashley betaler fremdeles penger for overganger Shepherd inngikk, bare så det er sagt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 08. Jan. 2009, 16:22
Såklart fikk Leeds sin del, men Aston Villa betalte 12 mill for han, det er det som er poenget. Hvor mye Leeds fikk har jo med hvordan avtale som ble inngått den gangen vi kjøpte han... Hvordan kan jeg lissom forklare deg hvorfor vi ikke har brukt mer penger på transfers? Poenget her er jo at det er klaging på at Milner ble solgt, og at Ashley får penger rett i lomma, bare er piss... Av de spillerne som er solgt under Ashley sitt regime, hvilke mener du er bedre enn de vi har kjøpt? Hvis man selger 5 spillere og skaffer 5 nye som er bedre, og i tillegg går i pluss må jo det være knallbra? Er hovedpoenget her at vi skal gå mest mulig i minus, eller at vi skal ha best mulig spillere?
Hovedpoenget ved å bruke litt penger et par overgangsvinduer er å vise ambisjoner, både for fansen og for å sette Newcastle på fotball europa kartet igjen. Gleder meg til å se hva du skriver her når Given, Owen og co. (Mange mistrives i klubben) stikker. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 08. Jan. 2009, 16:23
Ashley hadde dei samme intensjonane som ein viss CW når han tok over klubben. Einaste forskjellen dei 2 er at CW er dyktigere med det han driver med. Intensjonane og måten han lurte fansen og kjøpte seg goodwill på kommer eg ikkje til og tilgi han. I tilegg vil me aldri bli eit topp 6-8 slik han driver klubben. Kan jo mindre om klubbdrift enn Eli Hagen, Hjelper jo heller ikkje og ha ein plan om og hente talenter når ein kommer til og selge dei som blir gode uansett. Blir Ashley lenge kan me muligns bli verende i PL men me vil aldri bli eit topplag. Ashley dreper så og sei all motivasjon og passion det er frustrerende!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 08. Jan. 2009, 16:27
Ashley hadde dei samme intensjonane som ein viss CW når han tok over klubben. Einaste forskjellen dei 2 er at CW er dyktigere med det han driver med. Intensjonane og måten han lurte fansen og kjøpte seg goodwill på kommer eg ikkje til og tilgi han. I tilegg vil me aldri bli eit topp 6-8 slik han driver klubben. Kan jo mindre om klubbdrift enn Eli Hagen, Hjelper jo heller ikkje og ha ein plan om og hente talenter når ein kommer til og selge dei som blir gode uansett. Blir Ashley lenge kan me muligns bli verende i PL men me vil aldri bli eit topplag. Ashley dreper så og sei all motivasjon og passion det er frustrerende!
Ja, Ashley kan mindre om klubbdrift enn Eli Hagen. Synd vi ikke fikk henne isteden. Case Closed.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 08. Jan. 2009, 16:27
Såklart fikk Leeds sin del, men Aston Villa betalte 12 mill for han, det er det som er poenget. Hvor mye Leeds fikk har jo med hvordan avtale som ble inngått den gangen vi kjøpte han... Hvordan kan jeg lissom forklare deg hvorfor vi ikke har brukt mer penger på transfers? Poenget her er jo at det er klaging på at Milner ble solgt, og at Ashley får penger rett i lomma, bare er piss... Av de spillerne som er solgt under Ashley sitt regime, hvilke mener du er bedre enn de vi har kjøpt? Hvis man selger 5 spillere og skaffer 5 nye som er bedre, og i tillegg går i pluss må jo det være knallbra? Er hovedpoenget her at vi skal gå mest mulig i minus, eller at vi skal ha best mulig spillere?
Hovedpoenget ved å bruke litt penger et par overgangsvinduer er å vise ambisjoner, både for fansen og for å sette Newcastle på fotball europa kartet igjen. Gleder meg til å se hva du skriver her når Given, Owen og co. (Mange mistrives i klubben) stikker. .
hehe ja det gjør eg og.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 08. Jan. 2009, 16:32
Jeg foreslår at du slår opp ordet ordleksikon. Finner du det blir jeg imponert.
Selvfølgelig er ikke Ashley perfekt, men det at vi går i pluss er positivt om vi i tillegg klarer å styrke laget. Eller hva? Ashley betaler fremdeles penger for overganger Shepherd inngikk, bare så det er sagt.
Gjelden på ca 1 milliard som Ashley sies å ha nedbetalt, noen tviler forsatt, går vel også under "overgangs" gjeld. Så om Shepherd hadde 20 millioner pund i overgangs summer å nedbetale går dette under hovedgjelden som Ashley skal ha slettet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 08. Jan. 2009, 16:34
En vanllig måte å betale overganger på er etter et visst antall penger etter en viss tid, kamper eller mål uten at dette er gjeld.
Jeg er ikke overlykkelig over Ashley selv, men det kunne vært mye verre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 08. Jan. 2009, 16:37
Ashley hadde dei samme intensjonane som ein viss CW når han tok over klubben. Einaste forskjellen dei 2 er at CW er dyktigere med det han driver med. Intensjonane og måten han lurte fansen og kjøpte seg goodwill på kommer eg ikkje til og tilgi han. I tilegg vil me aldri bli eit topp 6-8 slik han driver klubben. Kan jo mindre om klubbdrift enn Eli Hagen, Hjelper jo heller ikkje og ha ein plan om og hente talenter når ein kommer til og selge dei som blir gode uansett. Blir Ashley lenge kan me muligns bli verende i PL men me vil aldri bli eit topplag. Ashley dreper så og sei all motivasjon og passion det er frustrerende!
Ja, Ashley kan mindre om klubbdrift enn Eli Hagen. Synd vi ikke fikk henne isteden. Case Closed.
Godt me blei enige tilslutt. Ashley har 0 bakgrunn og har 0 experience i kordan ein fotballklubb drives.Noke han har bevist med glans. Det samme har Hagen men hu hadde nå ialfall sjønnt at ein ikkje bør kjøpe ein fotballklubb for og tjene penger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 08. Jan. 2009, 18:39
Oyvind: Det er ingen som vet hva Ashley har lagt ut klubben for. Noen sier 230MP, noe sier 300MP andre sier 500MP.. Så vidt meg bekjent har det aldri kommet noen tall for god kilder på akkurat dette.
Jeg må si meg enig med John Marius, jeg synes ikke Ashley har gjort så veldig mye galt bortsett fra "Keegan sagaen". Der er nok alle enige i at det skjedde mye som ikke bør skje.. Men utover det så synes jeg det meste har vært bra.
Jeg skjønner heller ikke hva de som mener Ashley kun kjøpte klubben for å tjene penger baserer dette på, har dere noe som helst grunnlag for å støtte opp en slik påstand? Vi aner ikke hva de pengene vi tjente i sommervinduet gikk til. For alt vi vet har de gått til å betale gjeld, lønningskonto eller at de kan brukes til å støtte opp evt spillerkjøp.
Jeg skjønner at mange tviler på ambisjonsnivået vårt nå kontra under Sheperd. Under Fat Fred brukte vi MYE penger, langt langt mer penger enn det vi hadde. Når den sportslige suksessen uteble satte klubben seg i stor gjeld.. Men det var morsomt for oss supportere når klubben punger ut penger på Owen, Luque osv. Om det er sundt for klubben er en annen sak, jeg tror Newcastle fort kunne gått under dersom vi hadde fortsatt i samme spor noen år til uten å tjene penger. Spesiellt med tanke på at finanskrisen kom...
Ashley er på ingen måte perfekt, men er ikke så ille som enkelte skal ha det til.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 08. Jan. 2009, 18:41
Ashley hadde dei samme intensjonane som ein viss CW når han tok over klubben. Einaste forskjellen dei 2 er at CW er dyktigere med det han driver med. Intensjonane og måten han lurte fansen og kjøpte seg goodwill på kommer eg ikkje til og tilgi han. I tilegg vil me aldri bli eit topp 6-8 slik han driver klubben. Kan jo mindre om klubbdrift enn Eli Hagen, Hjelper jo heller ikkje og ha ein plan om og hente talenter når ein kommer til og selge dei som blir gode uansett. Blir Ashley lenge kan me muligns bli verende i PL men me vil aldri bli eit topplag. Ashley dreper så og sei all motivasjon og passion det er frustrerende!
Ja, Ashley kan mindre om klubbdrift enn Eli Hagen. Synd vi ikke fikk henne isteden. Case Closed.
Godt me blei enige tilslutt. Ashley har 0 bakgrunn og har 0 experience i kordan ein fotballklubb drives.Noke han har bevist med glans. Det samme har Hagen men hu hadde nå ialfall sjønnt at ein ikkje bør kjøpe ein fotballklubb for og tjene penger.
Skjønner du egentlig hvor latterlig argumentasjonen din er?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: HÃ¥vard på 08. Jan. 2009, 18:47
Hvilke grunnlag har du egentlig for å si alt det du gjør? tror du på alt du leser i aviser? VI fikk 12 mill punf for Milner ja, vurdereringer gjorde at VI fikk Xisco, og at resten av pengene gikk i lomma til Ashley er nok bare noe du har fått opp i hodet ditt, siden du hater mannen... Med den summen vi ble tilbudt for Milner, hadde det vært latterlig og ikke solgt.
Forklar meg da koffer me ikkje får bruke pengene fra Milner salget på transfers. Ashley uttalte jo han kom til og bruke 20M på transfers kver sesong men inntil no har me gått i +. Og det skal me visst i januar også.
Skulle likt å se hvor du har lest dette. Ashley har aldri sagt at han skal spytte inn £20mill til spillerkjøp så vidt jeg kan huske. Men derimot har han sagt at han regner med å spytte inn omlag £20mill i klubben hvert år der det trengs, ikke nødvendigvis overganger. Selvom jeg er enig at det ikke hadde vært feil med £20mill til overganger ;)
Må forresten bare spørre, hvor gammel er du egentlig Benson?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 08. Jan. 2009, 18:51
Ashley hadde dei samme intensjonane som ein viss CW når han tok over klubben. Einaste forskjellen dei 2 er at CW er dyktigere med det han driver med. Intensjonane og måten han lurte fansen og kjøpte seg goodwill på kommer eg ikkje til og tilgi han. I tilegg vil me aldri bli eit topp 6-8 slik han driver klubben. Kan jo mindre om klubbdrift enn Eli Hagen, Hjelper jo heller ikkje og ha ein plan om og hente talenter når ein kommer til og selge dei som blir gode uansett. Blir Ashley lenge kan me muligns bli verende i PL men me vil aldri bli eit topplag. Ashley dreper så og sei all motivasjon og passion det er frustrerende!
Ja, Ashley kan mindre om klubbdrift enn Eli Hagen. Synd vi ikke fikk henne isteden. Case Closed.
Godt me blei enige tilslutt. Ashley har 0 bakgrunn og har 0 experience i kordan ein fotballklubb drives.Noke han har bevist med glans. Det samme har Hagen men hu hadde nå ialfall sjønnt at ein ikkje bør kjøpe ein fotballklubb for og tjene penger.
Skjønner du egentlig hvor latterlig argumentasjonen din er?
Visst du ikkje sjønner at Eli Hagen bare var for og understreke Ashley er fullstendig uerfaren som klubbleder så forstår eg jo det..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: John Marius på 09. Jan. 2009, 08:44
Ashley er uerfaren som klubbleder ja, men er meget erfaren som forretningsmann. Fotball er ikke bare fotball lenger, det er utrolig mye forretninger. Kan ikke se den utrolig store forskjellen på å eie en stor fotballklubb og andre store selskaper, man har folk til å gjøre ting, drive ting, fikse ting+++
Greit, Ashley har kanskje ikke det store fotballhode, men han har hode for forretninger og det er det viktigste når man er eier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 09. Jan. 2009, 09:57
NEWCASTLE United owner Mike Ashley has suffered a paper loss of around £50m. Ja, mannen har hode for forretninger? http://www.shieldsgazette.com/nufc/Toon-tycoon-suffers-50m-loss.4856069.jp
http://www.journallive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2009/01/09/magpies-sale-lost-to-bank-scandal-61634-22650439/ Å her er en av grunnene til at vi ikke ble solgt. Søren heller. Vi har vært ganske nærme et salg tror jeg. Godt vi ikke ble dratt med i enda en skandale da.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 09. Jan. 2009, 10:57
Papirtap har da ingenting å si. Hvilken investor i disse dager har ikke et stort papirtap??
Synd at en kjeltring i USA skal ødelegge for at klubben ikke ble solgt...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 09. Jan. 2009, 10:57
Ashley hadde dei samme intensjonane som ein viss CW når han tok over klubben. Einaste forskjellen dei 2 er at CW er dyktigere med det han driver med. Intensjonane og måten han lurte fansen og kjøpte seg goodwill på kommer eg ikkje til og tilgi han. I tilegg vil me aldri bli eit topp 6-8 slik han driver klubben. Kan jo mindre om klubbdrift enn Eli Hagen, Hjelper jo heller ikkje og ha ein plan om og hente talenter når ein kommer til og selge dei som blir gode uansett. Blir Ashley lenge kan me muligns bli verende i PL men me vil aldri bli eit topplag. Ashley dreper så og sei all motivasjon og passion det er frustrerende!
Ja, Ashley kan mindre om klubbdrift enn Eli Hagen. Synd vi ikke fikk henne isteden. Case Closed.
Godt me blei enige tilslutt. Ashley har 0 bakgrunn og har 0 experience i kordan ein fotballklubb drives.Noke han har bevist med glans. Det samme har Hagen men hu hadde nå ialfall sjønnt at ein ikkje bør kjøpe ein fotballklubb for og tjene penger.
Skjønner du egentlig hvor latterlig argumentasjonen din er?
Visst du ikkje sjønner at Eli Hagen bare var for og understreke Ashley er fullstendig uerfaren som klubbleder så forstår eg jo det..
Hvis du tror det bare er det som er problemet i argumentasjonen din eller du mener at det uansett var et fornutftig argument så har du et problem.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 09. Jan. 2009, 11:27
Oyvind: Det er ingen som vet hva Ashley har lagt ut klubben for. Noen sier 230MP, noe sier 300MP andre sier 500MP.. Så vidt meg bekjent har det aldri kommet noen tall for god kilder på akkurat dette.
Jeg må si meg enig med John Marius, jeg synes ikke Ashley har gjort så veldig mye galt bortsett fra "Keegan sagaen". Der er nok alle enige i at det skjedde mye som ikke bør skje.. Men utover det så synes jeg det meste har vært bra.
Jeg skjønner heller ikke hva de som mener Ashley kun kjøpte klubben for å tjene penger baserer dette på, har dere noe som helst grunnlag for å støtte opp en slik påstand? Vi aner ikke hva de pengene vi tjente i sommervinduet gikk til. For alt vi vet har de gått til å betale gjeld, lønningskonto eller at de kan brukes til å støtte opp evt spillerkjøp.
Jeg skjønner at mange tviler på ambisjonsnivået vårt nå kontra under Sheperd. Under Fat Fred brukte vi MYE penger, langt langt mer penger enn det vi hadde. Når den sportslige suksessen uteble satte klubben seg i stor gjeld.. Men det var morsomt for oss supportere når klubben punger ut penger på Owen, Luque osv. Om det er sundt for klubben er en annen sak, jeg tror Newcastle fort kunne gått under dersom vi hadde fortsatt i samme spor noen år til uten å tjene penger. Spesiellt med tanke på at finanskrisen kom...
Ashley er på ingen måte perfekt, men er ikke så ille som enkelte skal ha det til.
Helt enig Lars. Mike Ashley har gjort lite galt. Førstepri for klubben bør være økonomisk stabilitet, satsing på unge spillere og tak på lønninger. Bare se på hva som skjer med Chelski nå. Klubben går med et dundrende underskudd på godt over 1 milliard. Abrahimo sliter også med dårlige øk resulater selv og kan ikke spytte inn nye midler i klubben. Både liverpools og scums eiere tok opp massive lån med sikkerhet i selve klubben da de kjøpte. For pool, chelsea og scum vil en kjempekatstrofe hvis de ikke kvalifiserer seg til CL fordi de akkurat som leeds gjorde har bastert budsjettet på deltagelse. Og tro meg, ingen av de vil for evig og alltid være garantert deltagelse. Langtidsskader på nøkkelspillere (uheldigvis er det bare Arse som har blitt rammet) og managerskifter kan fort bety dårlige resultater.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 09. Jan. 2009, 11:51
Kå då Maik Ashley ikkje har gjort det dårleg?! Eli Hagen og Paris Hilton e mykje beire - LOL, OMG!! Eg hatar Ashley! OMG LOL
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 09. Jan. 2009, 12:43
Nå er jeg så forbanna lei denne feite klovnen. Skjer jo faen ikkje ein drid med klubben, utenom at det er fullstendig spilleropprør, og det betyr bare 1 ting, nemlig nedrykk !!! Ingen spillere på vei inn, linket med noen få , men di er knapp nok gode nok til å spille for WBA, Mendes og Ferguson, ka faen e det ? Di har jo bevist før i PL at di ikkje er gode nok. Mendes var i det beste fall OK, mens Barry var crap.
Ingen penger til transfer, KA sjer ? Vis han vil prøva å vinna fansen tilbake må han jo gjøre noe, nå kommer han til å bli husket for personen som kjørte Newcastle i dunken !
JK har bare blitt en nikkedukke til Ashley, liker ikkje han heller....
Selg klubben, eller ansett ein autoritær trener som kan få orden på rebellene som går å griner i avisen kver dag. Ansett Alan Shearer og SPARK Dennis Wise.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 09. Jan. 2009, 15:03
Ashley hadde dei samme intensjonane som ein viss CW når han tok over klubben. Einaste forskjellen dei 2 er at CW er dyktigere med det han driver med. Intensjonane og måten han lurte fansen og kjøpte seg goodwill på kommer eg ikkje til og tilgi han. I tilegg vil me aldri bli eit topp 6-8 slik han driver klubben. Kan jo mindre om klubbdrift enn Eli Hagen, Hjelper jo heller ikkje og ha ein plan om og hente talenter når ein kommer til og selge dei som blir gode uansett. Blir Ashley lenge kan me muligns bli verende i PL men me vil aldri bli eit topplag. Ashley dreper så og sei all motivasjon og passion det er frustrerende!
Ja, Ashley kan mindre om klubbdrift enn Eli Hagen. Synd vi ikke fikk henne isteden. Case Closed.
Godt me blei enige tilslutt. Ashley har 0 bakgrunn og har 0 experience i kordan ein fotballklubb drives.Noke han har bevist med glans. Det samme har Hagen men hu hadde nå ialfall sjønnt at ein ikkje bør kjøpe ein fotballklubb for og tjene penger.
Skjønner du egentlig hvor latterlig argumentasjonen din er?
Visst du ikkje sjønner at Eli Hagen bare var for og understreke Ashley er fullstendig uerfaren som klubbleder så forstår eg jo det..
Hvis du tror det bare er det som er problemet i argumentasjonen din eller du mener at det uansett var et fornutftig argument så har du et problem.
Kan du forklare meg det da? Frustrerende og alltid ha eit problem men ingen gidder sei ka det er. Ser ingenting galt i det eg skriver.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 09. Jan. 2009, 15:24
Ashley er uerfaren som klubbleder ja, men er meget erfaren som forretningsmann. Fotball er ikke bare fotball lenger, det er utrolig mye forretninger. Kan ikke se den utrolig store forskjellen på å eie en stor fotballklubb og andre store selskaper, man har folk til å gjøre ting, drive ting, fikse ting+++
Greit, Ashley har kanskje ikke det store fotballhode, men han har hode for forretninger og det er det viktigste når man er eier.
Nei og atter Nei! Fotball er noe helt annet enn en bedrift som kan være eid av en slu jævel som bare tenker på seg selv og egne interesser fremfor hensyn, omtanke og handlingskraft. Fotball er kjærlighet og lidenskap og har ikke eieren det til klubben kan han få fingern ut av den, så enkelt er det. Vi ser jo hvordan klubben har blitt styrt i de siste to årene og hvor negativt dette påvirker både for spillere og fansen. Halve laget vil bort og St. James Park får flere og flere tomme seter. Jippi! Jeg er sikker på at Ashley hadde hatt de samme billett inntektene, nå som før da han skrudde opp prisen, da færre kommer på kamp nå enn før.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 09. Jan. 2009, 15:26
En vanllig måte å betale overganger på er etter et visst antall penger etter en viss tid, kamper eller mål uten at dette er gjeld.
Jeg er ikke overlykkelig over Ashley selv, men det kunne vært mye verre.
Ja, for eks. når en spiller har spilt 50 kamper for klubben eller puttet 20 mål. Her snakker vi en bitteliten brøkdel av selve lånet Newcastle hadde/har som neppe svir mye til Ashleys pung. Det må også sies at alle potensielle kjøpere vil få regnskap over dette før de går inn i klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 09. Jan. 2009, 15:29
Ashley hadde dei samme intensjonane som ein viss CW når han tok over klubben. Einaste forskjellen dei 2 er at CW er dyktigere med det han driver med. Intensjonane og måten han lurte fansen og kjøpte seg goodwill på kommer eg ikkje til og tilgi han. I tilegg vil me aldri bli eit topp 6-8 slik han driver klubben. Kan jo mindre om klubbdrift enn Eli Hagen, Hjelper jo heller ikkje og ha ein plan om og hente talenter når ein kommer til og selge dei som blir gode uansett. Blir Ashley lenge kan me muligns bli verende i PL men me vil aldri bli eit topplag. Ashley dreper så og sei all motivasjon og passion det er frustrerende!
Ja, Ashley kan mindre om klubbdrift enn Eli Hagen. Synd vi ikke fikk henne isteden. Case Closed.
Godt me blei enige tilslutt. Ashley har 0 bakgrunn og har 0 experience i kordan ein fotballklubb drives.Noke han har bevist med glans. Det samme har Hagen men hu hadde nå ialfall sjønnt at ein ikkje bør kjøpe ein fotballklubb for og tjene penger.
Skjønner du egentlig hvor latterlig argumentasjonen din er?
Visst du ikkje sjønner at Eli Hagen bare var for og understreke Ashley er fullstendig uerfaren som klubbleder så forstår eg jo det..
Hvis du tror det bare er det som er problemet i argumentasjonen din eller du mener at det uansett var et fornutftig argument så har du et problem.
Kan du forklare meg det da? Frustrerende og alltid ha eit problem men ingen gidder sei ka det er. Ser ingenting galt i det eg skriver.
Ok, skal du overbevise meg om at du har rett og jeg tar feil er det fryktelig dumt å trekke inn at Eli Hagen hadde gjort en bedre jobb. Greit nok at det er en overdrivelse, men skal du virkelig overbevise noen kan du ikke trekke inn noe slikt. Istedenfor å se hva du egentlig mener kommer alle til å henge seg opp i dette og du blir tatt useriøst ettersom alle vet at det du sier bare er kødd. Videre sammenligner du Ashley med CW, noe som også blir en ganske useriøs sammenligning. Du vet heller ikke om Ashley faktisk kommer til å selge talentene han kjøper inn. Det vet vi ikke før om noen år. Du kan anta det, men ikke legge det fram som hard fakta.
Følger du noe av dette så mener jeg at argumentasjonen din blir bedre. Det er selvfølgelig ingen fasit, men i alle fall ting jeg reagerer på. Overdrivelser kan også fungere som virkemiddel, men prøv å begrens det litt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 09. Jan. 2009, 15:32
En vanllig måte å betale overganger på er etter et visst antall penger etter en viss tid, kamper eller mål uten at dette er gjeld.
Jeg er ikke overlykkelig over Ashley selv, men det kunne vært mye verre.
Ja, for eks. når en spiller har spilt 50 kamper for klubben eller puttet 20 mål. Her snakker vi en bitteliten brøkdel av selve lånet Newcastle hadde/har som neppe svir mye til Ashleys pung. Det må også sies at alle potensielle kjøpere vil få regnskap over dette før de går inn i klubben.
Dette er selvfølgelig også utgifter, men det er ikke dette som er de største. Om vi skal snakke FM-terminologi betales mange handler innen fotballen gjennom månedlige avdrag. For eksempel, betaler man ofte ikke 100 millioner for en spiller med en gang, men litt etter litt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 09. Jan. 2009, 15:56
Ashley hadde dei samme intensjonane som ein viss CW når han tok over klubben. Einaste forskjellen dei 2 er at CW er dyktigere med det han driver med. Intensjonane og måten han lurte fansen og kjøpte seg goodwill på kommer eg ikkje til og tilgi han. I tilegg vil me aldri bli eit topp 6-8 slik han driver klubben. Kan jo mindre om klubbdrift enn Eli Hagen, Hjelper jo heller ikkje og ha ein plan om og hente talenter når ein kommer til og selge dei som blir gode uansett. Blir Ashley lenge kan me muligns bli verende i PL men me vil aldri bli eit topplag. Ashley dreper så og sei all motivasjon og passion det er frustrerende!
Ja, Ashley kan mindre om klubbdrift enn Eli Hagen. Synd vi ikke fikk henne isteden. Case Closed.
Godt me blei enige tilslutt. Ashley har 0 bakgrunn og har 0 experience i kordan ein fotballklubb drives.Noke han har bevist med glans. Det samme har Hagen men hu hadde nå ialfall sjønnt at ein ikkje bør kjøpe ein fotballklubb for og tjene penger.
Skjønner du egentlig hvor latterlig argumentasjonen din er?
Visst du ikkje sjønner at Eli Hagen bare var for og understreke Ashley er fullstendig uerfaren som klubbleder så forstår eg jo det..
Hvis du tror det bare er det som er problemet i argumentasjonen din eller du mener at det uansett var et fornutftig argument så har du et problem.
Kan du forklare meg det da? Frustrerende og alltid ha eit problem men ingen gidder sei ka det er. Ser ingenting galt i det eg skriver.
Ok, skal du overbevise meg om at du har rett og jeg tar feil er det fryktelig dumt å trekke inn at Eli Hagen hadde gjort en bedre jobb. Greit nok at det er en overdrivelse, men skal du virkelig overbevise noen kan du ikke trekke inn noe slikt. Istedenfor å se hva du egentlig mener kommer alle til å henge seg opp i dette og du blir tatt useriøst ettersom alle vet at det du sier bare er kødd. Videre sammenligner du Ashley med CW, noe som også blir en ganske useriøs sammenligning. Du vet heller ikke om Ashley faktisk kommer til å selge talentene han kjøper inn. Det vet vi ikke før om noen år. Du kan anta det, men ikke legge det fram som hard fakta.
Følger du noe av dette så mener jeg at argumentasjonen din blir bedre. Det er selvfølgelig ingen fasit, men i alle fall ting jeg reagerer på. Overdrivelser kan også fungere som virkemiddel, men prøv å begrens det litt.
Ok takk for forklaring. Greit med Eli (trodde det var såpass åpenlyst ka eg prøvde og få fram der).. Skriver bare det eg meiner og det synes eg eg har grunnlag for og skrive det eg skriver. CW ligner på MA på alle mulige måter. "Begge tar over ein klubb" "begge gir seg ut for og vere supporter av klubben sjølv om dei har vert supportere av andre lag før/ ikkje supporter i det heile" Begge viser til ein god kreativitet når det gjelder og tjene penger fra klubben Begge lags medlemmer føler seg lurt etc etc. Alt tyder jo på Ashley kommer til og selge talentene som blir gode då det til no ialfall har vert klart at alle spillerne er til salgs bare prisen er høg nok. Det vil ses som ein veldig stor overraskelse om dette forandres i framtida.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 09. Jan. 2009, 16:07
Ja, det er greit å være uenige. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 09. Jan. 2009, 16:22
Absolutt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 09. Jan. 2009, 16:24
En vanllig måte å betale overganger på er etter et visst antall penger etter en viss tid, kamper eller mål uten at dette er gjeld.
Jeg er ikke overlykkelig over Ashley selv, men det kunne vært mye verre.
Ja, for eks. når en spiller har spilt 50 kamper for klubben eller puttet 20 mål. Her snakker vi en bitteliten brøkdel av selve lånet Newcastle hadde/har som neppe svir mye til Ashleys pung. Det må også sies at alle potensielle kjøpere vil få regnskap over dette før de går inn i klubben.
Dette er selvfølgelig også utgifter, men det er ikke dette som er de største. Om vi skal snakke FM-terminologi betales mange handler innen fotballen gjennom månedlige avdrag. For eksempel, betaler man ofte ikke 100 millioner for en spiller med en gang, men litt etter litt.
No er det vel også slik at Newcastle også har potensielle inntekter for slike spillere som dei har solgt? Så når dei blir lagt til så er det ikkje sikkert tapa er så store som Ashley vil ha det til.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 09. Jan. 2009, 16:29
Ashley er uerfaren som klubbleder ja, men er meget erfaren som forretningsmann. Fotball er ikke bare fotball lenger, det er utrolig mye forretninger. Kan ikke se den utrolig store forskjellen på å eie en stor fotballklubb og andre store selskaper, man har folk til å gjøre ting, drive ting, fikse ting+++
Greit, Ashley har kanskje ikke det store fotballhode, men han har hode for forretninger og det er det viktigste når man er eier.
Nei og atter Nei! Fotball er noe helt annet enn en bedrift som kan være eid av en slu jævel som bare tenker på seg selv og egne interesser fremfor hensyn, omtanke og handlingskraft. Fotball er kjærlighet og lidenskap og har ikke eieren det til klubben kan han få fingern ut av den, så enkelt er det. Vi ser jo hvordan klubben har blitt styrt i de siste to årene og hvor negativt dette påvirker både for spillere og fansen. Halve laget vil bort og St. James Park får flere og flere tomme seter. Jippi! Jeg er sikker på at Ashley hadde hatt de samme billett inntektene, nå som før da han skrudde opp prisen, da færre kommer på kamp nå enn før.
Det eg prøvde og få fram. Bedriftsbuisness og fotball bør vere to forskjellige verdener.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: John Marius på 09. Jan. 2009, 17:15
Kan være enig i at det bør være det ja, men det kommer nok aldri til å bli det igjen...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 09. Jan. 2009, 17:50
Kan være enig i at det bør være det ja, men det kommer nok aldri til å bli det igjen...
I hvertfall ikke for Newcastle under Ashley. . >:(
Det er mange klubber i Europa som taper trøssevis av penger for det de vil være best og kjøpe store navn for mange titals, for ikke å si hundretalls, millioner pund.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: John Marius på 09. Jan. 2009, 18:25
Og det er slik du mener Newcastle burde gjøre?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 09. Jan. 2009, 18:36
Kan være enig i at det bør være det ja, men det kommer nok aldri til å bli det igjen...
I hvertfall ikke for Newcastle under Ashley. . >:(
Det er mange klubber i Europa som taper trøssevis av penger for det de vil være best og kjøpe store navn for mange titals, for ikke å si hundretalls, millioner pund.
Og det er en POSITIV ting??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 10. Jan. 2009, 11:43
Kan være enig i at det bør være det ja, men det kommer nok aldri til å bli det igjen...
I hvertfall ikke for Newcastle under Ashley. . >:(
Det er mange klubber i Europa som taper trøssevis av penger for det de vil være best og kjøpe store navn for mange titals, for ikke å si hundretalls, millioner pund.
Og det er en POSITIV ting??
Nei, men om vi hadde satset la oss si 500 millioner norske kroner i løpet av et par overgangsvinduer for å vise litt ambisjoner og for å rydde litt opp i stallen hadde ikke gjort noe, og det er noe Ashley har råd til. Det er noe jeg hadde forlangt når Ashley tok over klubben. . Etter dette kunne vi hatt en økonomisk fornuftig overgangspolitikk, det er HELT greit, men kommer aldri til å skje. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 10. Jan. 2009, 14:14
Jeg skulle også ønske vi hadde penger å bruke. Det er ikke slik at jeg VIL bruke så lite penger som mulig på transfers.. Om Ashley hadde solgt klubben til en med masse penger og gode intensjoner hadde jeg vært sjeleglad. Men jeg er uenig i all den negativiteten Ashley får da jeg mener han ikke har gjort så veldig mye galt forutenom Keegan saken...
Jeg er 100% sikker på at Ashley ikke er det beste for Newcastle, men han er ikke det verste heller. Så inntil ting roer seg ned rundt klubben og i finansmarkedet er jeg villig til å gi han en sjanse. Og forhåpentligvis så begynner han å satse skikkelig, eller selger den videre til noen som er villige til å gjøre det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 10. Jan. 2009, 19:17
Kan være enig i at det bør være det ja, men det kommer nok aldri til å bli det igjen...
I hvertfall ikke for Newcastle under Ashley. . >:(
Det er mange klubber i Europa som taper trøssevis av penger for det de vil være best og kjøpe store navn for mange titals, for ikke å si hundretalls, millioner pund.
Og det er en POSITIV ting??
Nei, men om vi hadde satset la oss si 500 millioner norske kroner i løpet av et par overgangsvinduer for å vise litt ambisjoner og for å rydde litt opp i stallen hadde ikke gjort noe, og det er noe Ashley har råd til. Det er noe jeg hadde forlangt når Ashley tok over klubben. . Etter dette kunne vi hatt en økonomisk fornuftig overgangspolitikk, det er HELT greit, men kommer aldri til å skje. .
Det er vel ingen klubbeiere som spytter inn penger av egen lomme til sin klubb!? Alt av transfer, lønn, osv blir som oftest finansiert igjennom lån som de tar opp i klubbens navn som f. eks. Liverpool og Villa, eller så gir eieren klubben et rentefritt lån som f.eks. Roman i Chelsea. Det er jo ikke akkurat sunt å drive forretning slik i lengden, er det vel? At gjelden bare øker og øker for hvert år bør være et varsel.
Men man har slike klubber som ManU, Real, Barca og de andre store som har en såpass stor supporterskare at det gir dem et godt grunnlag på å drive klubben på et så høyt nivå over tid. Men NUFC er jo milevis unna disse, i absolutt alt, så det er ikke de klubben vi skal sammenligne oss med.
At Ashley ønsker at klubben skal kunne drive seg selv og bli en solid bedrift er vel ikke så galt. Ikke forventer jeg at han skal bruke sine egne penger på klubben heller. Det gjorde jo ikke hans forgjenger (Shepherd) da han finansierte ALT igjennom lån om ikke klubben hadde penger selv. Ashley er ikke så mye verre enn resten av de som eier en PL klubb, men han har tatt over NUFC i værst tenklige periode og har hatt om ikke fremdeles har en stor jobb med å rydde opp klubbens tidligere økonomi.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 10. Jan. 2009, 19:49
Jeg er helt enig med Frode.
Hvis vi også tar denne ambisjons runden med å spre penger rundt oss så blir vi fort sånn som City eller Chelsea. Når vi forhandler om spillere så må vi betale det dobbelte av hva konkurrentene betaler, vanvittige lønninger osv osv... Vi er allerede en klubb som er kjent for å kaste penger rundt oss, og jeg er glad for at vi begynner å fremstå som litt mere gnien en hva vi har gjort før.. for da betaler vi verdien for spillerne.
Vi har jo allerede vist at vi vil betale for spillere... Colo var ikke gratis.. det var ikke Barton, Enrique eller Smith heller... Så når rett spiller viser seg så bruker vi jo utav de pengene vi har. Og det er kanskje ikke så mye som mange vil ønske, men det er ihvertfall nok til at vi har forsterket laget i sist vindu... og at det vil forsterkes i dette også.
Og sånn statistisk sett så er det vell de spillerne vi har betalt minst for de siste årene som har gjort mest inntrykk? Beye, bassong, jonas osv.
Ferguson til 3 mill er jo billig. løvenkrans gratis er jo strålende. risse me opsjon på kjøp er jo også vanvittig... Hvis vi klarer å forsterke med sånn navn, og betale 3 mill for det så synes jeg det er rart at vi er så negativ til ledelsen.
negativiteten er faktisk så stor til tider at jeg leste en som ramset opp 3 ungutter ifra reserve laget og at Ashley sikkert ville prøve å selge dem for £16mill. Og han fikk det til å høres ut som en negativ ting... Det var jo hypotetisk, men å være negativ til det viser jo hvor lite sjangse vi faktisk er villig til å gi Ashley. Han har jo vært min helt hvis han faktisk klarte det!:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 11. Jan. 2009, 00:17
Jeg er helt enig med Frode. negativiteten er faktisk så stor til tider at jeg leste en som ramset opp 3 ungutter ifra reserve laget og at Ashley sikkert ville prøve å selge dem for £16mill. Og han fikk det til å høres ut som en negativ ting... Det var jo hypotetisk, men å være negativ til det viser jo hvor lite sjangse vi faktisk er villig til å gi Ashley. Han har jo vært min helt hvis han faktisk klarte det!:)
går du på syre eller? selfølgelig meinte han det ironisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 11. Jan. 2009, 01:23
Takk alop! Det var det jeg som skrev, og jeg tror aldri jeg har, prøvd hvertfall, å være så ironisk i hele mitt liv. Hadde Ashley/Newcastle solgt de tre jeg nevnte for £16mill, hadde han jo vært en helt! Men poenget er at vi kan ikke selge hvem som helst for å finansiere nye spillerkjøp. Man selger for eksempel bare ikke Martins for så å finne ut at man bare kan kjøpe Luke Moore. Da har vi gått 1-2 eller kanskje 3 steg ned.. Skal vi selge tre spillere for £16mill, blir det tre gode spillere antar jeg. Og vi er "heldige" at vi har de spillerne vi har, får vi har ikke sjans til å få tak i spillere som er like gode/bedre enn feks Colo, Jonas, Beye, Given, Owen og Martins. Dermed må vi ikke selge spillere for å få tak i midler, bare for å finne ut at vi senker kvaliteten på stallen. Godt gjennomtenkte salg/kjøp er det vi trenger, og da skal vi ikke klage alt for mye om ting tar litt tid i januar-vinduet.
Og Erlend, det innlegget var ikke ment som veldig negativt til Mr. Ashley. Etter å ha lest en god del innlegg fra noen av de bedre debattantene her, har jeg funnet ut at Ashley kanskje ikke er verdens verste. Men styret derimot, kan godt oppgraderes 15-20 hakk :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Jan. 2009, 01:32
Styret bør byttes ut så fort som mulig. Få tilbake Chris Mort! Der fikk vi en som ville kommunisere med fansen og forsto viktigheten med gjensidig kommunikasjon.. Når han tar seg tid til å registrere seg på diverse Newcastle forum for å ytre sine meninger blant fansen sier det litt om hvor stor forskjell det er på han og den casino-mannen vi har i dag!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 11. Jan. 2009, 02:48
at det var ironisk er jeg fullstendig klar over. det lyser det jo av, men når man kommer med en sånn kommentar så viser det veldig godt den ekstreme negativiteten som står mot Ashley. Det er jo flust av sånne kommentarer her inne. Joakim er vell kongen av negativitet til alt rundt klubben om dagen.
Hvis vi kan bruke pengene våre sånn som vi har gjort på Jonas, Beye og Bassong så vil vi jo kunne bygge en helt enorm tropp på 16 mill. Dette er jo spillere som har hevet oss mange hakk, og de har nesten ikke kosta en krone. Sammenlignet med Luque, Viana, Enrique, Smith og Xisco. Når du satser mindre summer på spillere, så kan du satse på flere spillere, og da vil ikke en flopp svi like mye som de store vil gjøre. som foreksempel Rozen(et eller annet) som ble solgt videre til Lazio.
Kan dere tenke dere hvordan Viduka hadde fått gjennomgå hvis vi hadde betalt for han? hehe... er man gratis så har man litt mer tålmodighet med spillerne.
Hvis vi klarer å fortsette å hente spillere for nesten ingenting, og bruke det vi sparer på spillere for framtiden så har klubben en kurs som jeg ser veldig positivt på. Vi vil kunne spare mye på spiller kjøp, og tjene stort på salg. dette vil gi oss mulighet til å satse pengene våre på de områdene vi virkelig trenger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 11. Jan. 2009, 03:08
Vi er inne på det samme føler jeg. Godt gjennomtenkte signeringer, ikke det største navnet til den største prisen. Enig i at måten vi har handlet på i det siste er mye smartere enn tidligere. Selv om summen vi brukte på Xisco er altfor høy i mine øyne! Bassong og Jonas kom vel relativt billig. Har enda ikke fått med meg om vi betalte for Jonas, eller om han kom gratis. Hørte først gratis, og så at vi betalte. Så der har jeg ikke fakta. Men Bassong var billig, husker jeg ikke feil.
At du tolker det innlegget der jeg nevner de tre juniorspillerne så veldig negativt, er litt synd, selv om jeg ikke husker akkurat 100% hva jeg skrev. Jeg er på ingen måte en negativ person, som bare vil spre negativt budskap. Jeg prøver alltid å forholde meg optimistisk og positiv, selv om det er vanskelig i slike perioder som vi har nå. Men til tross for et inkompetent styre og til dels inkompetent manager, prøver jeg å holde humøret oppe, og tenke at det alltid kommer en opptur etter en nedtur :)
Og bruker vi penger slik som vi gjorde med Bassong, Jonas, Guthrie, har vi rom for å kjøpe en spiller alà Colo hver sommer. En som har et litt stort navn i Europa, men som fortsatt ikke har oppnådd all verden. Og kanskje fortsatt er sulten. Men hvis vi skal skaffe £16mill på 3 spillersalg, må vi nok kvitte oss med spillere som Given, Barton og Zoggy. Og har laget vårt råd til å miste slike spillere? Jeg tror ikke vi klarer å skaffe oss spillere som erstatter disse godt nok. Zoggy kan for min del dra, men han gir oss nok ikke mer enn £5-6mill. Men som du er inne på, bruker vi de 5-6 millionene riktig, kan vi kanskje få inn 2-3 spillere ved å selge en. Kanskje ikke kvalitetene til de 2-3 er så innmari gode nå, men om de holder en ok PL-standard nå, og utvikler seg bra, kan det være en god deal.
Rozehnal var gambling. Slo dårlig ut. Det kunne fort kjøpet av Colo og Jonas gjort også. De hadde ikke noe større forutsetning for å slå så til som de har gjort, enn det feks Luque hadde. Luque hadde uflaks i starten av Newcastle-karrieren mtp skader. Xisco har hatt lite tillit, og Enrique har slitt med å tilvenne seg en helt annet spillestil (om vi har noen).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 11. Jan. 2009, 10:52
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Jan. 2009, 17:00
Vi er relativt fucked up, slik er det bare. Trist som faen, for å sitere en genial mann!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 11. Jan. 2009, 19:30
Eg syns det i alle fall blir 10 ganger verre når eg leser all negativitet og syting. Resultatene har ikke vert dårlige i det siste, om vi trekker vekk kampen mot Liverpool. Vi har i tillegg mange skadde spillere som kommer tilbake litt etter litt. Alt i alt kan eg ikke forstå korleis du kan si vi er fucked up Kristoffer?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Jan. 2009, 19:38
Jeg ser ingen fremtid her. Det er jævla frustrerende. Gidder ikke tegne noe glansbilde. Vi viser jævla lite ambisjoner.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Jan. 2009, 20:05
Det er liten vits å tegne noe glansbilde, men det er ingen vits å svartmale hele situasjonen heller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Jan. 2009, 21:03
Nei, det er sant, men jeg er faen så lei av denne håpløse situasjonen. Ståa er jo latterlig, og ikke en pøkk veit hva fremtiden vil bringe. Jeg ser heller ikke spesielt godt frem til en eventuell fremtid med Joe Kinnear som manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 12. Jan. 2009, 03:28
Ser ikkje lyst ut nei. Sjølv om me sko klara oss i år så blir det ikkje lettere neste sesong heller så vanstyrt som klubben e, i tillegg er me uten penger og kan måtta finna erstattere til spillere som Given og Owen mm. "Er vel første Januar på lange tider eg ikkje har begynnt og sjpå framover til neste sesong..." Kinnear kommer nok til og bli sittende lenge, då han fungerer glimrende som nikkedukke og han vil nok heller ikkje få tilbud fra andre klubber.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 13. Jan. 2009, 16:56
Joe Kinnear har jobb så lenge Mike Ashley eier Newcastle United. Det tør jeg banne på. Joe Kinnear er så fucking desperate etter å få lov å gjøre det han kan dårligst, altså være manager for et i utgangspunktet veldig godt fotballag, at han er villig til å hive ALT overbord, bare for å få sin daglige lønn.
Joe Kinnear har ingen prinsipper. Han har ingen ryggrad. Han er en nikkedukke. En yes man. Fullstendig ubrukelig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 13. Jan. 2009, 17:03
Føler meg ganske sikker på JK ikke sitter lenger enn til sommeren, uansett hva som skjer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 13. Jan. 2009, 18:04
Joe Kinnear har jobb så lenge Mike Ashley eier Newcastle United. Det tør jeg banne på. Joe Kinnear er så fucking desperate etter å få lov å gjøre det han kan dårligst, altså være manager for et i utgangspunktet veldig godt fotballag, at han er villig til å hive ALT overbord, bare for å få sin daglige lønn.
Joe Kinnear har ingen prinsipper. Han har ingen ryggrad. Han er en nikkedukke. En yes man. Fullstendig ubrukelig.
Igrunn ganske lik deg da..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 13. Jan. 2009, 20:08
det var ikke fint sagt
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 13. Jan. 2009, 20:17
Det er vel ikke fint sagt det Joakim sier om Kinnear heller?
Men noe av det Joakim sier stemmer jævla bra. Nesten synd å si det. Ashley har vel endelig klart å finne en han kan manipulere som han vil. En ordentlig manager ville aldri ha funnet seg i sånn nonsense som bedrives fra den bedritne eieren vår.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 13. Jan. 2009, 20:30
Hadde mannen som Joakim har bilde av hatt like mykje ryggrad som Kinnear kunne ting sett langt lysare ut.
Han lot seg i hvertfall ikke manipulere av en ond grisk feit slabbedask.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 13. Jan. 2009, 22:04
Om det er en ting Kinnear har må det være ryggrad. Vi husker jo alle hans utbrudd mot pressefolkene og hans friske uttalelser. Problemet hans er vel mer at han er taktisk svak enn at han er en feiging.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 13. Jan. 2009, 22:14
Om det er en ting Kinnear har må det være ryggrad. Vi husker jo alle hans utbrudd mot pressefolkene og hans friske uttalelser. Problemet hans er vel mer at han er taktisk svak enn at han er en feiging.
Da foretrekker jeg heller Mourinho på pressekonferanse. Heller det enn å miste det helt å slenge ut 1000 banneord i vildensky. Og Kinnear kan ha faen så mye ryggrad, men jeg tror ikke det vil hjelpe Newcastle nevneverdig sportslig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 13. Jan. 2009, 22:22
Jeg hater at Kinnear opptrer på denne måten, var bare for å tilbakebevise at han ikke har ryggrad.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 13. Jan. 2009, 22:25
Riktig riktig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 14. Jan. 2009, 00:29
Evnt ta fokuset bort ifra et lag som har et ekstremt press på seg...
Evnt slå tilbake imot media som skriver like mye usaklig om han som mange her gjør.
Ingen fakta bare helt syke historier og meninger... Er det noen som kan klandre han? Han har nå oppført seg bra etter det...
Har full tiltro til Kinnear. Synes han har gjort en fantastisk jobb ut ifra forutsetningene... Synes Januar vinduet ser veldig bra ut, og jeg er faktisk optimistisk til våren. Newcastle er bestandig best på våren:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 14. Jan. 2009, 11:57
Evnt ta fokuset bort ifra et lag som har et ekstremt press på seg...
Evnt slå tilbake imot media som skriver like mye usaklig om han som mange her gjør.
Ingen fakta bare helt syke historier og meninger... Er det noen som kan klandre han? Han har nå oppført seg bra etter det...
Har full tiltro til Kinnear. Synes han har gjort en fantastisk jobb ut ifra forutsetningene... Synes Januar vinduet ser veldig bra ut, og jeg er faktisk optimistisk til våren. Newcastle er bestandig best på våren:)
Helt enig! Vi har gjort det kanonbra. Vi er fortsatt ustabile. Eneste skåret i gleden er de poengene omtrent på overtid som gikk bort mot Sland, Stoke og Hull. Men helvete: Vi har klart uavgjort borte mot scum, chelsea, everton og vant 3-0 borte mot Pompey! Der er jo dritlenge siden vi har hatt så gode resultater på bortebane. Vi har en tynn stall, men jeg synes vi bør kompansere med å satse ungt og smart. Før Ashley tok over var klubben på trynet økonomisk. Er det bedre å pøse ut penger og ende opp som leeds eller er det mer foruftig å være moderat og få suksess når jeg er rundt 40. Ikke tvil om hva jeg velger ;)
Men håper de ikke henter inn middelmådigheter som Quashie og Barry Ferguson. Da griner jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 14. Jan. 2009, 16:07
Jeg legger all skyld på Mike Ashley og styres innkompetente ledelse på at vi, som i fjor, kjemper om å holde oss oppe i Premier Leauge, og at vi spiller 2-2 i alle hjemmekamper eller taper. . St. James Park er ikke hva det var. . Selg klubben, forbanna idiot!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 14. Jan. 2009, 16:34
Jeg legger all skyld på Mike Ashley og styres innkompetente ledelse på at vi, som i fjor, kjemper om å holde oss oppe i Premier Leauge, og at vi spiller 2-2 i alle hjemmekamper eller taper. . St. James Park er ikke hva det var. . Selg klubben, forbanna idiot!
Einig i at Mike og styret er inkompetente og at vi kanskje hadde hatt det betre med ein annan eigar...Men siste delen der du skriv, om at vi kjempar om å holda oss i PL osv, det har pågått heilt sidan Sir Bobby fekk sparken. Sidan den gong har vi vore ein middelmådig klubb som trur det ordnar seg neste sesong...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 14. Jan. 2009, 17:01
Mulig vi har fått noen ok resultater med Kinnear. Det som bekymrer meg mest er at vi i perioder blir rundspilt av samtlige lag i PL. Vi så det mot Stoke og West Brom på hjemme og dette er to lag som i vår egen storstue ikke burde være i nærheten av å slå oss. Og hjemme mot Liverpool kunne samtlige se hvor langt unna et fotballag vi er om dagen. Vi har noen perioder vi og, men de er som regel korte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Jan. 2009, 17:07
Jeg syns ihvertfall vi skal passe oss for å si at resultatene under Kinnear har vært fantastiske, for der er jeg ikke helt enig. Ellers er det Ashley jeg er forbanna på, ikke Kinnear.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 14. Jan. 2009, 17:34
Om det er en ting Kinnear har må det være ryggrad. Vi husker jo alle hans utbrudd mot pressefolkene og hans friske uttalelser. Problemet hans er vel mer at han er taktisk svak enn at han er en feiging.
At han slengte ut 100 000 banneord i løpet av 10 minutter gir ikke mannen ryggrad. Det jeg tenker på er at han ikke slår hardt mot hardt. Han er så takknemmelig for å ha en jobb, at han ikke gidder å protestere så veldig mye på Owens kontrakssituasjon, Bartons fremtid eller Shay Given for den del. Han lar Mike Ashley gjøre hva faen han vil. Han dukker heller ikke opp selv, for å møte pressen etter kamper. Det lar han Hughton gjøre. Hva faen har Joe Kinnear gjort som er så fantastisk?
Hva pokker har han gjort for å "temme" Tjukken?
Ikke en dritt! Han eier ikke prinsipper, han eier ikke ryggrad. Basta bom. Ingenting å lure på.
Den virkelig store synderen er selvfølgelig Mike Ashley, men Joe Kinnear gir meg ikke det minste håp om en bedre fremtid. Denne klubben går til helvete, om ikke begge to forsvinner innen sesongens slutt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 14. Jan. 2009, 17:42
Mye rett dette ja men på ein annen side er det jo bra han ikkje eiger ryggrad hadde han det så hadde han ikkje vert manager og tror faktisk Kinnear er det beste manageren klubben kan ha så lenge Ashley sitter på toppen. Ingen med vett i hue som kommer til og ta jobben ialfall.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Jan. 2009, 17:46
Det var jo selvfølgelig en soleklar grunn til at Kinnear var eneste mannen som ville ta denne jobben, og det er fordi ingen vil ha Ashley over seg, og ingen vil ansette Kinnear. Kinnear har absolutt ingenting å tape, han har vel bare vist at han enda kan styre et fotballag. Sånn sett har han vært veldig ærlig om akkurat dette, og jeg vil vel ikke påstå at han ikke har ryggrad. Det bør vel alikvel være liten tvil om at Kinnear ikke styrer så jævla mye.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 14. Jan. 2009, 17:47
Det er overhodet ikke bra at han ikke har ryggrad. Dette gjør jo at vi GARANTERT mister N'Zogbia, Owen og Given, enten nå i januar, eller til sommeren. Laget rakner fullstendig, fordi Kinnear ikke har vett til å si ifra, og ikke har vett til å sette hardt mot hardt.
Joe Kinnear er den ENESTE manageren som var gal nok til å ta en midlertidig jobb i Newcastle etter at Keegan dro. Men han er likevel langt ifra den beste. Og jeg mener at han med det har en ganske unikt sterk posisjon. Han kan jo egentlig ikke bli sparket, for da er det absolutt ingen som kan overta. Og hvis verden har fått vite om at Kinnear hadde fått sparken fordi han talte Roma midt imot, så hadde hele Fotball-England samlet kastet Tjukken på sjøen, og Dennis Wise hadde rømt til London for ikke å lide samme skjebne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 14. Jan. 2009, 19:08
Joe Kinnear er ikke det beste valget, men jeg synes han har gjort en brukbar jobb med tanke på omstendighetene rundt og i klubben. Hadde han gått ut å kritisert styret hadde han blitt kastet på "hode og ræva ut". . I steden for ber han på sine knær om å få penger til spillerkjøp, og siden han går ut med dette i media har han garantert fått 0 i overgangsbudskjett, og nå har t.o.m Ashley en grunn, jo finanskrisen. .
Snart får vi enda flere skader når spillerene begyner å bli psykisk syke av alt drittet!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 14. Jan. 2009, 19:50
Om det er en ting Kinnear har må det være ryggrad. Vi husker jo alle hans utbrudd mot pressefolkene og hans friske uttalelser. Problemet hans er vel mer at han er taktisk svak enn at han er en feiging.
At han slengte ut 100 000 banneord i løpet av 10 minutter gir ikke mannen ryggrad. Det jeg tenker på er at han ikke slår hardt mot hardt. Han er så takknemmelig for å ha en jobb, at han ikke gidder å protestere så veldig mye på Owens kontrakssituasjon, Bartons fremtid eller Shay Given for den del. Han lar Mike Ashley gjøre hva faen han vil. Han dukker heller ikke opp selv, for å møte pressen etter kamper. Det lar han Hughton gjøre. Hva faen har Joe Kinnear gjort som er så fantastisk?
Hva pokker har han gjort for å "temme" Tjukken?
Ikke en dritt! Han eier ikke prinsipper, han eier ikke ryggrad. Basta bom. Ingenting å lure på.
Den virkelig store synderen er selvfølgelig Mike Ashley, men Joe Kinnear gir meg ikke det minste håp om en bedre fremtid. Denne klubben går til helvete, om ikke begge to forsvinner innen sesongens slutt.
D slriver veldig mye vås for tiden Joakim!
Hva er galt med å ikke møte pressen etter hver bidige kamp? Det hender jo ofte at managerne sender sine assistenter for å møte pressen! Men det vel kun Kinnear det ikke er lov for!?
Og hva er galt med å være takknemlig for å ha en jobb? Mannen har hatt problemer med hjerte og har ikke hatt en jobb siden, selv om han gjentatte ganger har yterte ønske om å komme tilbake. Og hvor mange ganger har ikke Kinnear vært ute og sagt at ikke noen av de "store gutta" forsvinner i dette transfervinduet.
Og kalle han en mann uten ryggrad og argumentere med løgner blir for dumt! Av og til skulle jeg f... meg tro at du snakker med mannen jevnt og trutt,for det virker som du kjenner han godt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 15. Jan. 2009, 00:18
Dette er Newcastle sine siste 5 år. Vi kan ikke fortsette å klage på de resultatene som vi gjør. Vi har ikke vært beder de siste 5 årene... vi blir ikke det over natten. at vi ligger der vi ligger nå etter hvordan denne sesongen har vært er fantastisk. Nå som klubben og ledelsen ser framover og satser så kan jeg faktisk ikke klage. Vi ligger foreløbig høyere nå en hva vi har gjort siden 2005. Og vi spiller tradisjonelt vår beste halvdel på høsten. Med støtte bak klubben så kan dette faktisk bli bra!
Det er mange som vil ta Newcastle nå. Kinnear sier at han vil kjøpe spillere, at han har penger, og bekrefter forskjellige bud. dettte overser vi. men når det kommer contra beskjed om at det har vært møter om penger.. at han ikke har fått penger eller et snev av negative nyheter så blåses dem opp her inne. hvis dere ikke kjenner dere igjenn i hva jeg sier. så les tilbake på trådene... alle de argumentene som faktisk styrker klubben og viser de positive sidene blir blankt oversedd, men det man kan ta klubben, styret og manageren på biter man direkte på. siterer og kaster dritt etter den som skrev inlegget.
Hvis stemningen i England er lik stemningen her inne så synes jeg faktisk ikke at det er rart at Newcastle er der de er idag. Jeg var i Newcastle den dagen Ashley sa han ville beholde klubben. jeg jublet når jeg hørte nyhetene. klubben har et stabilt styre. Ashley lover å satse på klubben. og vi har en retning framover!
Jeg var ikke like entusiastisk etter at Newcastle sinn supporter talsmann kom på tv og rakket ned på alt og alle i Newcastle og skapte splid og kaos med engang. Hadde det ikke vært for at navnet hans sto der så kunne det like fort ha vært Joakim. Samme argumentene, og samme blinde elskoven for Keegan.
Jeg trodde faktisk Newcaslte kom til å gruse Liverpool, men hvis noen av spillerne så nyhetene på morningen, så skjønner jeg godt at de var redd for supporter opprør og stilte ufokusert til kamp start!
Det viste seg heldigvis at mesteparten av de som sendte inn meldinger til SKY faktisk var for Ashleys avgjørelse og ville ha klubben framover. men disse karene som roper høyest og mest negativt... de skader klubben mer en styret i mine øyne... blir sliten av dette konstante surket. Newcastle er et bunnlag pr dags dato. satse må vi, men man må jo se realistisk på situasjon samtidig.
Vi er ikke Manchester, men vi kan bli det over tid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 15. Jan. 2009, 10:36
En grunn til at vi ligger der vi ligger som ikkje blir så mykje fokusert på er skadeproblemene. Vi er konstant i toppen av skadetabellen og det har nok meir innvirkning på kampane enn vi er klar over. Det blir dyrt når vi til einkvar tid skal ha 10 spelarar ute med skade, vi fokuserte på det under Souness/Roeder/Allardyce, men problemet er like stort endå. Om vi kan klare å kvitte oss med dei mest skadeutsatte spelarane og erstatte dei med folk som er gode for 15-20 kampar på rappen uten skader kan det fort gje store utslag på tabellen. Smith, Viduka, Ameobi, Cacapa m.fl er eksempel på slike som er meir tid på sjukestova enn på fotballbana, desse krever høg lønn og tenk om vi kunne erstatta dei med jamngode/bedre spelarar av stål og ikkje kjeks.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 15. Jan. 2009, 11:45
Kjøp ein 5 - 6 "Colochini`a"
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 15. Jan. 2009, 16:52
Kjære vene snille Erlend. Tenkte jeg skulle gi deg en sang i gave, så flink som du er til å gjøre livet så mye lettere å leve. Lillebjørn Nilsen skrev en gang en vise, som passer så fint til deg. Jeg gir deg youtube-link og har skrevet ned teksten under, så du selv kan synge med. Enjoy.
SE ALLTID LYST PÃ… LIVET http://www.youtube.com/watch?v=lpLgh5baBDI
Se alltid lyst på livet, sa mor og far til meg. Tro alltid at det beste bare hender deg. Og barnetro er viktig, ellers blir det trist. Så jeg gjetter kryssord med kulepenn og er stadig optimist.
Og med huet under armen, og armen i bind vender jeg livet det annet kinn Og legger tippelappen inn hver onsdag.
Sommeren var en skandale, med sludd og nordavind. Før vi visste ordet av det satte høsten inn Vinteren gikk som vanlig, det var ikke mange fuglene som sang. Likevel tror jeg at våren vil prøve seg nok en gang.
Og med huet under armen, og armen i bind vender jeg livet det annet kinn Og legger tippelappen inn hver onsdag.
Kona har gått fra meg, og verten har sagt meg opp Venninna mi vil ikke ha meg. Formen er på topp. Alt jeg har er en koffert og to ukers flyttefrist. Likevel leser jeg Bonytt og er stadig optimist.
Og med huet under armen, og armen i bind vender jeg livet det annet kinn Og legger tippelappen inn hver onsdag.
Så jeg snubler gjennom livet. Jeg går min egen vei. Jeg har min egen tordensky som følger meg. Jeg trenger ikke dra til Bergen, og jeg sparer en del på det. Jeg kan bare rope "Gå, mann", så høljer regnet ned.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 15. Jan. 2009, 16:54
det som skaper størst problemer er faktisk forsvars problemene. Så lenge vi klarer å mønstre Enrique-colo-bass-beye så er vi sikker, men når vi må tette hullene med taylor og edgar så får vi med engang problemer.
jeg er fornøyd me hva vi klarer med dagens stall... vi har en kjempe god første 11, nå mangler vi 2 av 3 beste spissene. 2 av beste 6 på midtbanen. 2 av beste 6 i forsvar. Hvordan kan vi da forvente at vi skal vinne hver kamp.... Bak første 11'ern er vi ekstremt dårlig.Det oser problemer lang vei av den stallen vår. og jeg tror vi kommer til å være litt bedre stillt i slutten av januar... det tror jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 15. Jan. 2009, 16:56
takk Joakim:) ikke hver dag jeg kan skryte av å få en egen sang dediktert til meg ;D
men jeg synes det er rart at det ikke er flere som klarer å se det mer på samme måten som meg. for ting er faktisk ikke så dårlig som flertallet skal ha det til.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 15. Jan. 2009, 17:20
takk Joakim:) ikke hver dag jeg kan skryte av å få en egen sang dediktert til meg ;D
men jeg synes det er rart at det ikke er flere som klarer å se det mer på samme måten som meg. for ting er faktisk ikke så dårlig som flertallet skal ha det til.
Det er vertfall ikkje so mykje dårlegare enn kva vi har prestert kvar sesong sidan Robson (untak Roeder sin 7 plass). Det er dette som "sjokkerar" meg, skulle tru vi hadde vore blandt topp 5-6 heilt fram til Ashley gjorde sitt berykta inntog. Nei eg forsvarar verken Ashley sin uduglege evne til å vera eigar eller Kinnear sin uduglege evne til å holda kjeft. No er sesongen langt frå ferdig, men per dags dato ligg vi der vi har gjort i mange år...Og vi har vore på veg nedover i fleire år...Berre synd at vi ikkje greie snu den utviklinga. Vi har igrunn klaga øve eigar, manager, resultat og spelarar heilt sidan Sir Bobby Robson utruleg nok fekk sparken.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Jan. 2009, 02:13
Det er det at jeg faktisk ikke ser store lyspunkter for fremtiden. Vi har en dårlig manager, en dårlig økonomi sammenlignet med de andre laga, og vi er rett og slett en sportslig dårlig drevet klubb. Noen av våre aller beste spilleres fremtid i klubben er høyst usikker, og derfor er det jævla vanskelig å gå rundt og være jævla glad.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: jensgb83 på 16. Jan. 2009, 10:53
Før eg begynner på denne tanke rekka så vil eg sei at dette ikke er 100% mitt syns punkt, men at dette er tanker eg har gjort meg om den gjeldene situasjonen..
Med dagen finans klima, med klubber som binder seg til avtaler di umulig kan holde når deres sugar daddy forsvinner fra klubben. Og spillere som selvsagt utnytter dette på det groveste. Ikke missforstå, eg hadde også gått til den klubben som betaler best når en snakker om slike ufattelige summer. Det er derfor vi ser så få spillere som forblir lojale til klubben sin i dag.
Om vi da ser bort fra KK episoden ( som også kan forklares med dette) skal vi da ikke vare glade for at Mike Ashley driver klubben på en så fornuftig måte som han gjør?? Vi støtter en klubb som er mer eller mindre gjeldsfri, me slipper å tenke på at økonomien var skal knekke klubben. Det vi står igjenn med er ein STOR KLUBB med fantastiske supportere, flotte fasilliteter og ikke minst så holder vi på å bygge eit lag med spillere som vil spille for klubben. Greit vi har en del spillere som syter å klager, dette er jo også dei spillerne som trur det er så mye bedre å komme til en klubb som hiver ut pengene og satser på å vinne på kort sikt.
Når eg tenker etter hva som har skjedd etter at Ashley tok over , så er det vel ein stor endring som skiller seg ut. Å det er satsing på ungdoms avdeling, bringe inn store talenter å utvikle disse til store stjerner virker det som er planen. Det beste for oss supportere hadde vel vore å satset strot både på A lag og ungdomsavdeling. Men om dette ikke lar seg gjøre så er eg faktisk ening med prioriteringa til den nåverende ledelsen.
Denne proriteringa var det vel keegan ikke ville vare med på, han vil ha eit kjøpe lag. Om eg ikke husker så la KK ned ungdomslag forje gang han var manager for newcastle. En spiller som vi sannsynligvis gikk glipp av pga dette er vel Carrick som var eit lokalt talent. Dersom vi kan ta vare på disse og sper på med internasjonale talenter så ser eg ein lys fremmtid for newcastle. Har litt bi smak av å si dette men se på stallen til Boro og hvor mange dei har fått opp av lokale talenter som gjør en ok jobb i PL. Bare tenk hvor bra NUFC kan gjøre detom vi legger våre forhåndsvis store finansielle muskler og tiltrekningskraft inn på å skaffe dei beste lokale og internasjonale talentene og utvikle dei.
Dette kan vi gjøre uten å sette klubben i økonomisk fare, og allikevel satse på å vinne noe fremmover, greit at det vil ta tid. Men eg er villig til å vente, så fremt klubben satser skikkelig på denne måten. Muligheten blir i mine øyne større til å vinne noe med dette fokuset enn med å prøve å konkurere med "the big spenders". Når du ser på klubber som chelsea , man city og man u ,så har vi jo ikke sjangs til å konkurere på den måten uansett..
Eg tror også at Joking Here bare er har for han er lett å styre, det virker som at ashley vil at klubben newcastle skal drives etter eit bestemt mønster fra bunnen av. Eg tror at så for vi får stabilisert 1 laget på eit ok PL nivå så vil vi se oppad stormede spillere som allerede har spillt i samme system som a laget og kan gå rett inn på 1 laget å vite sine arbeids oppgaver.
Prøv å glemm store kjøp og KK, Målet denne sesongen er å overleve, deretter få inn ein taktikker som kan innarbeide eit system som vi skal satse på. og utvikle spillere innen ... Da vil fremmtiden vare lys.
Minner igjenn om at dette kun er tanker eg har gjort meg, tanker som eg håper på.. Men selvsagt så banner eg også når eg ser hvor tynn stall vi har nå.. Og eg også har lyst på store forsterkinger, men er det egentligt verdt det?? Tenk hvor kult d kan bli å få til eit skikkelig talent utviklingssystem å slå alle disse "ufatteligt rike" klubbene om noen år når pengebingen deres begynner å gå tom, du ser allerede tendenser til det hos Chelsea.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 16. Jan. 2009, 12:28
Dette er Newcastle sine siste 5 år. Vi kan ikke fortsette å klage på de resultatene som vi gjør. Vi har ikke vært beder de siste 5 årene... vi blir ikke det over natten. at vi ligger der vi ligger nå etter hvordan denne sesongen har vært er fantastisk. Nå som klubben og ledelsen ser framover og satser så kan jeg faktisk ikke klage. Vi ligger foreløbig høyere nå en hva vi har gjort siden 2005. Og vi spiller tradisjonelt vår beste halvdel på høsten. Med støtte bak klubben så kan dette faktisk bli bra!
Det er mange som vil ta Newcastle nå. Kinnear sier at han vil kjøpe spillere, at han har penger, og bekrefter forskjellige bud. dettte overser vi. men når det kommer contra beskjed om at det har vært møter om penger.. at han ikke har fått penger eller et snev av negative nyheter så blåses dem opp her inne. hvis dere ikke kjenner dere igjenn i hva jeg sier. så les tilbake på trådene... alle de argumentene som faktisk styrker klubben og viser de positive sidene blir blankt oversedd, men det man kan ta klubben, styret og manageren på biter man direkte på. siterer og kaster dritt etter den som skrev inlegget.
Hvis stemningen i England er lik stemningen her inne så synes jeg faktisk ikke at det er rart at Newcastle er der de er idag. Jeg var i Newcastle den dagen Ashley sa han ville beholde klubben. jeg jublet når jeg hørte nyhetene. klubben har et stabilt styre. Ashley lover å satse på klubben. og vi har en retning framover!
Jeg var ikke like entusiastisk etter at Newcastle sinn supporter talsmann kom på tv og rakket ned på alt og alle i Newcastle og skapte splid og kaos med engang. Hadde det ikke vært for at navnet hans sto der så kunne det like fort ha vært Joakim. Samme argumentene, og samme blinde elskoven for Keegan.
Jeg trodde faktisk Newcaslte kom til å gruse Liverpool, men hvis noen av spillerne så nyhetene på morningen, så skjønner jeg godt at de var redd for supporter opprør og stilte ufokusert til kamp start!
Det viste seg heldigvis at mesteparten av de som sendte inn meldinger til SKY faktisk var for Ashleys avgjørelse og ville ha klubben framover. men disse karene som roper høyest og mest negativt... de skader klubben mer en styret i mine øyne... blir sliten av dette konstante surket. Newcastle er et bunnlag pr dags dato. satse må vi, men man må jo se realistisk på situasjon samtidig.
Vi er ikke Manchester, men vi kan bli det over tid.
Kunne ikke sagt det bedre selv. Dessuten har Kinnear ikke gjort det dårlig heller. Klubben ligger bedre an enn da han tok over og vi betalte ikke fletta for å kjøpe ut en manager heller. Hvis Given har bestemt seg for å dra er det lite Kinnear kan gjøre: Og Given har vært såpass lojal at klubben bør respektere hans avgjørelse. Og hvis Owen ikke vil signere en kontrakt basert på antall kamper er det helt greit at han drar: God spiller uten tvil, men en spiller er aldri større en klubben. I dagens øk situasjon er det selvmord å la Owen få en kjempekontrakt uten at den tar hensyn til spilletid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. Jan. 2009, 16:32
Er dere virkelig så blinde at dere ikke skjønner at når Given begynner å snakke om å skifte klubb, da er det alvorlig fare på ferde. Given er så utrolig lojal, og har vært det så lenge, at når Given har gått lei, og gjerne vil bort. Da er klubben i alvorlig, alvorlig, alvorlig fare. Da er det ikke noe "syng og vær glad"-mentalitet som bør prege oss supportere. Da bør vi heller jobbe sammen for å bli kvitt roten til problemet. Mike Ashley.
Owen vil bort herfra for alt i verden. Han kan ikke vente til han blir kvitt oss. Charles N'Zogbia ser det på samme måte, og ultralojale Shay Given vurderer nå fremtiden sin, i samråd med sin agent. Da er IKKE klubbens fremtid spesielt lys. Og den som ikke ser det lever i en farlig drømmeverden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 17. Jan. 2009, 18:35
Jeg tror faktisk ikke det Joakim. Jeg tror ikke det hjelper at supporterne fortsetter med stort opprør imot Ashley.
Det skaper både splid og problemer. At mannen må bla mer opp, det er vi enig i... men det er fortsatt 13 dager igjenn... og vi har bydd.. det er avskptt for at det var for lavt, men det betyr ikke at ikke vi vil legge inn et nytt og bedre bud.
Eneste klubben har hatt å skryte av de 10 årene given har vært her er supporterne, nå er de søppel også, så da skjønner jeg at han reiser.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 17. Jan. 2009, 18:39
Fansen må støtte laget 100% resten av sesongen og heller ta oppgjøret mot Ashley når sesongen er ferdig!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Jan. 2009, 18:54
Fansen må støtte laget 100% resten av sesongen og heller ta oppgjøret mot Ashley når sesongen er ferdig!
Der er jeg 100% enig med deg!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 17. Jan. 2009, 19:06
Har fansen vert så strenge på Ashley da ? Er vel bare KK sagaen som har fått sinnene til og koke ? Synes han har fått ødelagt lenge no i ro og fred.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Jan. 2009, 16:16
Har fansen vert så strenge på Ashley da ? Er vel bare KK sagaen som har fått sinnene til og koke ? Synes han har fått ødelagt lenge no i ro og fred.
Jeg er enig, og jeg mener det er på tide med et nytt opprør. Og vi har ikke råd til å vente til februar/mars. Vi må allerede NÅ vise Ashley klart og tydelig at vi trenger SOLIDE forsterkninger på MANGE plasser (men ikke spissplassen), og at det koster penger. Fansen må vise Ashley at dette ikke er en lekegrind, hvor han kan gjøre hva pokker han vil, og ødelegge alt han vil, uten at noen reagerer.
Jeg er uenig i at et nytt opprør mot Ashley vil skape splid og problemer. Jeg mener det er helt nødvendig for at denne klubben skal overleve. Det er helt nødvendig for at vi skal overleve i PL, og det er helt nødvendig for at vi skal ha en fremtid å tro på.
Okey da, splid vil det skape. Men den spliden er HELT NØDVENDIG!
Jeg står ALLTID 110% bak de 11 utvalgte. Men jeg mener jeg er i min fulle rett til å skjelle ut Mike Ashley etter alle kunstens regler samtidig. Vi har ikke råd til å vente med et opprør mot Ashley, og alle bør forstå at det å kritisere Ashley ikke er det samme som å svikte laget. Laget har min fulle og hele støtte. Jeg liker overhodet ikke å tape fotballkamper. Det er det verste jeg vet. Og det ødelegger ALLTID dagen min. Men det er så mye mer enn bare en dag som vil bli ødelagt om ikke vi gjør opprør mot Mike Ashley NÅ!'
Etter sesongen kan det være for sent. Da kan denne klubben være død og begravet allerede. Og det er på tide at folk forstår det. nufc.com har i aller høyeste grad forstått det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 18. Jan. 2009, 16:33
optimisten Joakim!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 18. Jan. 2009, 16:35
Helt utrolig, og utenfor min fatteevne at noen kan mene at et opprør fra supporterenes sin side vil hjelpe denne klubben fremover. Nå er det desidert viktigste at alle står sammen, supportere, spillere, trenere og ledere. Klubben lever av supporerene, og det er viktig at folket på SJP stiller seg bak spillerene i hver eneste kamp. Så skal det gå veldig fint å unngå et nedrykk, det er uten tvil nok kvalitet i laget vårt til at vi bør redde oss unna nedrykk. Det eneste jeg har gitt opp siste ukene, er håpet om å komme på øvre halvdel. Tapene mot Wigan, Liverpool, Blackburn og bare uavgjort mot West Ham beviser bare at vi ikke har en god nok stall til å komme på øvre halvdel.
Hva godt vil et supporteropprør føre med seg, det er et forbanna jævla godt spørsmål! Det som er sikkert er at det vil bli mer negativ omtale i avisene, spillerene vil få spørsmål om dette(tar bort fokus), Kinnear vil måtte sitte på presskonferanser overøset med utenomsportslige spørsmål, det vil bli mer frustrasjon over hele fjøla, og den som ikke tror det gjør vondt verre skal få lov til å tro om igjen!! Det er jo heller ikke slik at Ashley vil rykke ned med Newcastle heller, et nedrykk vil jo være en tap-tap situasjon for han. Da synker prisen betraktelig, og vi blir mye mindre attraktive mtp et salg.
Eneste riktige er å gi Kinnear arbeidsro, og støtte spillerene gjennom denne tunge sesongen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Jan. 2009, 17:09
Poenget er at Ashley ikke fatter poenget, og da må noen banke det inn i ham. Når ikke Kinnear gjør det, og når ikke spillere på flukt er et godt nok signal, og pressen bare dilter etter Kinnear, så er dette fansens oppgave. Rett og slett. Jeg snakker ikke her om en aksjon lik det som var rett etter Keegans avgang, hvor man ikke møter opp på kamp og ikke støtter spillerne under kamp. Jeg mener man må gjøre dette før og etter kamper. Og bare bruke enkle, men tydelige bannere på kamp.
Ikke at Ashley kommer til å se bannerne eller høre ropene, for han svømmer jo i pengebingen sin mens laget spiller kamp. Men fansen MÅ vise avsky og forakt mot måten klubben styres på, og det må gjøres NÅ!
Spillerne skal fremdeles ha vår fulle støtte under kamp. Man kan ikke slutte å støtte spillerne og laget. Men jeg mener vi må gjøre begge deler samtidig.
Hvis pressen begynner å plage spillerne med dette, må man bare skjerme spillerne fullstendig fra pressen, og la Joe Kinnear ta seg av all pratinga. Hvis ikke Joe Kinnear klarer å kombinere pressen med sitt sportslige ansvar, så har han absolutt ingenting som manager å gjøre.
Men det går ikke an å sitte stille lenger, og se på at Ashley ødelegger denne klubben mer og mer for hver dag. Hvis ikke noen gjør noe, så rykker laget ned, og Mike Ashley har sørget for å gi klubben det aller siste nådestøtet, som jeg er redd fører til at vi ikke bare rykker ned en divisjon, og rykker opp igjen med en gang. Mike Ashleys ødeleggelse vil få så altfor, altfor, altfor store konsekvenser.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 18. Jan. 2009, 17:46
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Jan. 2009, 18:36
Veldig bra ja.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 18. Jan. 2009, 18:59
Hva faen godt skal komme ut av å protestere enda mer mot MA? Annet enn negativitet rundt klubben?
At fansen skal veive rundt med banner på kampene, nytter ikke. Mike Ashley gir blanke f* i hva fansen til Newcastle United FC mener. Det eneste fansen oppnår med dette, er at spillerne mister konsentrasjonen. Da Keegan ble sparket, var fansen mer opptatt av å skrike og synge dritt. Jeg tror spillerne ble påvirket av dette og at prestasjonsnivået ble deretter!
Fansen MÅ støtte oppunder spillere, managere og trenere i denne tunge tiden! Selv om jeg er meget forbanna på MA, Kinnear og enkelte spillere er jeg såpass oppegående, at jeg vet jeg må støtte laget! Å gjøre noe annet, ser jeg på som idioti!
Jeg har for lengst gitt opp en plassering på øvre halvdel, og frykter nedrykk! Jeg tror at den eneste måten å unngå nedrykk på, er å gi faen i alt det utenomsportslige. Spillerne står i første rekke og dersom de begynner å tvile, ja da går det bare en vei!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 18. Jan. 2009, 20:44
Hva faen godt skal komme ut av å protestere enda mer mot MA? Annet enn negativitet rundt klubben?
Han la jo ut klubben til salg på grunn av protester om ein hadde protestert igjen og enda kraftigere kanskje han hadde solgt også..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 18. Jan. 2009, 21:58
Men nå gjorde han ikke det! Derfor mener jeg det er nødvendig at fansen støtter laget nå! Så kan de heller protestere når sesongen er slutt. På den måten mister iallefall ikke spillerne konsentrasjonen i denne fasen av sesongen. En fase som er livsviktig for videre eksistens i PL!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 18. Jan. 2009, 23:00
Greit å vite litt om hva andre supportere mener om situasjonen i klubben. Dette skriver en West Ham supporter på NO forumet.
Hi guys, i'm a west ham fan. I gotta say Mike Ashley is doing is totally ruining your club. He's an absolute disgrace and you guys deserve much better.
He has absolutely no idea how to run a football club and the people he has employed are no better. There's so many areas on the pitch that needs to be addressed and he's totally ignored it for two seasons.
I hate to say it but if you guys don't invest wisely and quick it's going to go right to the wire this season.
I wasn't in favour of your support for Keegan as I don't think he is up to it anymore...but Joe Kinnear? I can't believe this Ashley bloke. What planet is he on? Why hasn't he seeked any advice from anyone with half an inkling of European football knowledge? It's a shame for English football the way he's ruined your club.
If any set of fans in England can force the removal of a chairman, then it's Newcastle. There's so many club on the continent where the fans have succeeded in their protests.
p.s Please don't ban me for being an outsider, i'm not out to wind anyone up. I have a soft spot for you guys and I love the city.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 18. Jan. 2009, 23:08
Er jo lov håpa på fortsatt PL spel neste sesong og at ny eigar med Shearer som manager kjem inn...Lov å drøyma ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 19. Jan. 2009, 16:53
Jeg ser ingen motsetning mellom det å støtte spillerne og LAGET gjennom vanskelige tider, og samtidig kreve at Mike Ashley og hans menn fordufter for godt. Vi kan ikke vente til sesongen er omme. Da kan det være altfor sent. Derfor må man handle NÅ! Jeg kan gi Ashley en ørliten sjanse til å vise at han vil Newcastles beste, ved å hoste opp noen millioner som vi så definitvit skal ha stående i banken, med mindre Ashley har puttet dem i egen lomme og brukt dem på piker, vin og sang i statene. Men de millionene må hostes opp as we speak, for at denne klubben skal ha en ørliten sjanse til å overleve.
Det er ikke Joe Kinnears feil at stallen er syltynn, det er heller ikke Keegans eller Allardyces feil. Allardyce ville jo gjerne beholde de spillerne han hadde overtatt fra Roeder, og spe på med spillere som Barton, for å gjøre stallen bredere og mer komplett. Men det fikk han ikke lov til. Keegan maste hver dag om at stallen var tynn og liten og ikke god nok, og sa at fansen ikke skulle uroe seg over salget av Milner, fordi pengene kom til å bli brukt til å investere i forsterkninger. Hvor har du så gjort av pengene våre, Ashley?
Selvfølgelig må man protestere nå. Og man må protestere mer høylytt enn sist. Vi MÅ få bort Mike Ashley før det er for sent. Før denne klubben går i grava. Og denne klubben går så definitivt i grava om vi rykker ned. Et nedrykk er overhodet ikke godt for oss. Det vil ødelegge den klubben vi alle er så glad i, og vi vil bli stående igjen med en fjern, fjern, fjern historie om "den gang da". Vi vil robbes for talenter, vi vil robbes for klassespillere og vi vil bli sittende igjen med Joe Kinnear, Dennis Wise, Derek Llambias og Mike Ashley.'
Høres det fristende ut, alle dere som mener at vi må slikke Ashleys bakende frem til denne klubben, slik vi kjenner den, er historie?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 19. Jan. 2009, 17:14
Jeg ser ingen motsetning mellom det å støtte spillerne og LAGET gjennom vanskelige tider, og samtidig kreve at Mike Ashley og hans menn fordufter for godt. Vi kan ikke vente til sesongen er omme. Da kan det være altfor sent. Derfor må man handle NÅ! Jeg kan gi Ashley en ørliten sjanse til å vise at han vil Newcastles beste, ved å hoste opp noen millioner som vi så definitvit skal ha stående i banken, med mindre Ashley har puttet dem i egen lomme og brukt dem på piker, vin og sang i statene. Men de millionene må hostes opp as we speak, for at denne klubben skal ha en ørliten sjanse til å overleve.
Det er ikke Joe Kinnears feil at stallen er syltynn, det er heller ikke Keegans eller Allardyces feil. Allardyce ville jo gjerne beholde de spillerne han hadde overtatt fra Roeder, og spe på med spillere som Barton, for å gjøre stallen bredere og mer komplett. Men det fikk han ikke lov til. Keegan maste hver dag om at stallen var tynn og liten og ikke god nok, og sa at fansen ikke skulle uroe seg over salget av Milner, fordi pengene kom til å bli brukt til å investere i forsterkninger. Hvor har du så gjort av pengene våre, Ashley?
Selvfølgelig må man protestere nå. Og man må protestere mer høylytt enn sist. Vi MÅ få bort Mike Ashley før det er for sent. Før denne klubben går i grava. Og denne klubben går så definitivt i grava om vi rykker ned. Et nedrykk er overhodet ikke godt for oss. Det vil ødelegge den klubben vi alle er så glad i, og vi vil bli stående igjen med en fjern, fjern, fjern historie om "den gang da". Vi vil robbes for talenter, vi vil robbes for klassespillere og vi vil bli sittende igjen med Joe Kinnear, Dennis Wise, Derek Llambias og Mike Ashley.'
Høres det fristende ut, alle dere som mener at vi må slikke Ashleys bakende frem til denne klubben, slik vi kjenner den, er historie?
Bra skrevet Joakim
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 19. Jan. 2009, 17:35
Men nå gjorde han ikke det! Derfor mener jeg det er nødvendig at fansen støtter laget nå! Så kan de heller protestere når sesongen er slutt. På den måten mister iallefall ikke spillerne konsentrasjonen i denne fasen av sesongen. En fase som er livsviktig for videre eksistens i PL!
Men for å bli kvitt det problemet må vi også bli kvitt Ashley og co.Så lenge vi har Ashley og co vill Newcastle ha en fremtid i 1 div eller kjempe om å unngå nedrykk hvert eneste år
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 19. Jan. 2009, 17:57
Om det bare skal eit nedrykk til for og bli kvitt Ashley så skal det bli ein glede og rykke ned. Altså så ille er det. Men med eit nedrykk vil klubben bli enda mindre verdt og klubben i fare for og bli satt virkelig tilbake. Ser ingen "redning" uten eierskifte men eit nedrykk trenger ikkje nødvendigvis gagne eit salg. Men alt som auker sjangsen for salg er bra så om fansen går på Ashley igjen så gjerne for meg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 19. Jan. 2009, 18:39
Om det bare skal eit nedrykk til for og bli kvitt Ashley så skal det bli ein glede og rykke ned. Altså så ille er det. Men med eit nedrykk vil klubben bli enda mindre verdt og klubben i fare for og bli satt virkelig tilbake. Ser ingen "redning" uten eierskifte men eit nedrykk trenger ikkje nødvendigvis gagne eit salg. Men alt som auker sjangsen for salg er bra så om fansen går på Ashley igjen så gjerne for meg.
Her setter vi klubben over alt ser jeg!!! Du tar faen meg kaka! Du er mye mer udugelig på fotballforumet her du, enn det Ashley er til å lede Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 19. Jan. 2009, 18:44
Om det bare skal eit nedrykk til for og bli kvitt Ashley så skal det bli ein glede og rykke ned. Altså så ille er det. Men med eit nedrykk vil klubben bli enda mindre verdt og klubben i fare for og bli satt virkelig tilbake. Ser ingen "redning" uten eierskifte men eit nedrykk trenger ikkje nødvendigvis gagne eit salg. Men alt som auker sjangsen for salg er bra så om fansen går på Ashley igjen så gjerne for meg.
Her setter vi klubben over alt ser jeg!!! Du tar faen meg kaka! Du er mye mer udugelig på fotballforumet her du, enn det Ashley er til å lede Newcastle.
Klubben foran alt ja. Eit nedrykk er ein liten pris og betale for og få klubben tilbake. Eg kommer til og glede meg meir til Cola fotball uten Ahsley enn Pl med Ashley for og sei det på den måten.
Lurer på om du meiner det samme etter Given Owen Martins har forlatt klubben og neste sesongs stall er enda tynnere og dårligere enn det den er i dag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 19. Jan. 2009, 19:10
Tja. Så ille er det ikke, men for all del. Jeg er villig til å ligge med Moskva Marit for at denne klubben skal komme på beina igjen. Men wankership for å kvitte seg med Ashley? Nei det blir for drøyt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: VepsoO på 19. Jan. 2009, 20:03
5 seire på 22 kamper. Herregud
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 19. Jan. 2009, 20:19
Det er en enorm positivitet på forumet om dagen får en sei. Ser du mørkt på livet som Newcastle-fan, ta deg en tur på Newutd.no :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 19. Jan. 2009, 20:20
Er det noen grunn til at vi skal være posetive?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 19. Jan. 2009, 20:21
Det virker faan i meg som en del her inne får ståpikk av å sitte og lire av seg negative ting døgnet rundt. Stikk heller ut å ta dere en fest da vel, drukne sorgene. Alkohol 7 dager i uka hjelper nok.
Jeg sier ikke at vi kommer noen vei ved å sitte her å prøve å leke positive, men vi kommer ihvertfall ingen vei ved å spre negativitet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 19. Jan. 2009, 20:23
Nei det blir det ikke, men vi får ikke gjort noe med situasjonen uansett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Having A Laugh på 19. Jan. 2009, 20:28
Vi må se positivt på dette.Gi Kinnear en skikkelig fair sjans.Er jo tross alt ikke han som spiller utpå banen.Vi ligger jo tross alt langt foran Sunderland på tabellen,og det er jo tross alt en god trøst 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 19. Jan. 2009, 20:32
Realistisk er vel en fin greie. Det ligger vel i menneskets natur at noen er positive, og andre er negative! Jeg for min del føler jeg er realist, og som realist liker jeg ikke det som skjer med den flotte klubben!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 19. Jan. 2009, 20:37
De fleste skriver hva som er fakta og hva som skjer i klubben. For øyeblikket er det dessverre negativt, og gå rundt å lage falske forhåpninger er ikke min stil. Det er bare å innse fakta, og det er at det går til helvete om ikke noe drastisk skjer snarest.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 19. Jan. 2009, 22:52
Ja, noe drastisk må skje. Noen som har noe slags informasjon om hvordan det går med personene\fansen fra Newcastle ang den overtakelsen av klubben. De burde ha fått gjort endel å jobbet i stillhet rundt å skaffe penger å legge frem et bra sluttprodukt. Dette selv om det er krise verden over. Hadde vært gledelig om de plutselig hadde kommet med et bud på 250mill pund å fått kjøpt opp klubben før sommeren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 19. Jan. 2009, 22:57
Jeg tror ihvertfall enda at dersom det kommer et bud Ashley føler er høyt nok, så selger han!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 19. Jan. 2009, 23:25
Det er sant at vi ligger bedritent til, men jeg kan ALDRI huske å hatt så jævlig ufllaks som vi har hatt denne sesongen, heller! 8 uavgjorte kamper, hvor kampene mot Everton, Man City, Wigan, Stoke og West Ham alle burde resultert i 3 poeng, men stolpeskudd, feilaktige dommeravgjørelser og uflaks førte til poengtap, gjerne sekunder før full tid.
Hadde vi stått med 10 seire, 3 uavgjort og 10 tap, hadde nok pipen her inne hatt en litt annen låt.
Jeg prøver ikke å rosemale situasjonen, men en slik uflaks vi har hatt i år, har vi ikke hatt de siste 15 sesongene ihvertfall!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 19. Jan. 2009, 23:26
Vel, Eivind! Jeg syns at uflaks kjennetegner lag som sliter, sånn er det jo stort sett! Var jævla med mas om uflaks under Graeme Souness også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 19. Jan. 2009, 23:29
Joda, det er sant at gode lag ofte avgjør på slutten av kamper, og ofte har marginene på sin side. Men i år syns jeg virkelig vi har blitt frastjålet mange poeng, i kamper hvor vi har vært mer eller mindre overlegne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 19. Jan. 2009, 23:30
Er enig med deg Eivind, er ikke måte på hvor uflaks vi har hatt denne sesongen. Hvem kan blant ante skilte med 9 straffespark mot seg på 22 kamper, hvor halvparten er høyest tvilsomme. Utallige scoringer mot oss i slutten av kamper, feilaktige situasjoner i drøssevis. Jeg prøver ikke å si at vi har spilt bra i år, for vi har ikke vært gode, men vi har uten tvil hatt marginene mot oss hele sesongen! Eneste kampene vi har hatt marginene på vår side, er vel Manu og Chelsea borte. Det er de eneste to kampene vi har vært heldige, ellers har vi fått som fortjent eller vært uheldige, og det er ikke få ganger vi har vært uheldige!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 19. Jan. 2009, 23:43
Vel, Eivind! Jeg syns at uflaks kjennetegner lag som sliter, sånn er det jo stort sett! Var jævla med mas om uflaks under Graeme Souness også.
Synes me var meir uheldige med dommerne på den tida faktisk.
Og kor mange straffar har vi fått mot oss denne sesongen? :P Må snart vera ny rekord...
Mye mulig det er rekord, men det er vel bare to av dem som har vært tvilsommeom jeg ikke husker feil i farta. Det er vel heller ingen uvanlig statistikk. Får man f.eks 10 straffer imot seg er det nok ikke uvanlig at 2-3 av dem ikke skulle vært straffer. Det har etter min mening vært uvanlig mye klønete forsvarsspill. Under Souness fikk vi vel ikke en eneste straffe på over 1 år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 20. Jan. 2009, 12:53
mang laget sin egen flaks. Vi har ikke vært gode nokk. Selvfølgelig har vi fått en del ting i mot oss, men hadde vi spilt bedre kunne vi f. eks skåret et mål ekstra, og problem løst. Eller kunne vi klart å holde ballen på motsdanderens banehalvdel i mer en 15 sekunder. Slik at de ikke kom til de farlige situasjonene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 20. Jan. 2009, 14:22
Selvfølgelig har vi ikke vært gode nok. Vi har en vits til manager, vi har ingen åpenbare spillemønstre.
Fra nufc.com. Greit skrevet!
Sitat
The blame game
Turmoil in Toon once again then, and the only club employee who says anything in public is at pains to point out that none of this is his fault.
There again, given the amount of blarney & b*ll*cks JFK has spoken since arriving here, taking his stream of consciousness outbursts at face value is about as useful as sponsoring Viduka in the Great North Run...
Rather than blaming Keegan and Allardyce for the team selection problems he faces though, Joe should consider exactly why those two managers exited from SJP.
Kinnear is missing the point by pointing the finger at the current crop of injuries. Although the club has failed to help itself by signing physically and emotionally suspect players in recent years, the flaws are more long-term.
God knows what he was doing before he popped up here, but those of us who suffer this crud first-hand are only too aware of our repeated inability to either develop or sign players in crucial positions.
Let's go back to August 2006, when we were moved to wonder just what the hell the club were playing at, as Glenn Roeder made a public trip to Rotterdam to watch Dirk Kuyt - although he'd already pledged to join Liverpool.
Our squad shortcomings were all-too evident at that point, with frantic late transfer activity seeing the arrival of messrs Sibierski, Rossi and Bernard - one trier who was a worthwhile addition, one loanee who was rarely played and one complete waste of time who never appeared.
Successive transfer windows saw Roeder's successors try and fail to make suitable signings. That culminated in the events of August 2008 that saw Milner depart, closely followed by Keegan, but still no signings in the areas we were patently lacking in then - and remain so now.
Joe may also reflect on the fact that regardless of who is to blame for our demise, the fact he's within a country mile of a top-flight football club is purely because any credible candidate could see us for what we are - left high and dry, failing to back up words with deeds.
Those responsible for the financing and recruitment of the squad should be. Some blame should be apportioned to Freddy Shepherd, but the fingers should be pointing fairly and squarely in the direction of Ashley and Wise.
The most depressing news about this club in 2009 isn't the on-field strife - it's the fact that Kinnear has been offered a long-term contract. Allegedly.
Previous to that, we believed that fans and players would tough things out until the end of this season, hoping that we'd retain our top-flight status, jettison Joe and try to reinvent ourselves yet again.
Now that no longer looks to be the case - which may well have drastic ramifications in both the stands and the dressing room, as people on both sides simply throw in the towel, abandoning their seats/squad numbers.
In a way though Joe's permanent appointment would complete the circle: meaning that the club was being owned, run and overseen at all levels by people with no credible track record in the game - and who can't even play the Geordie patriotism card like the previous mob.
And even if three teams can conspire to finish below us in the final league table, we're struggling to see any grounds for optimism when considering next season.
The thought of watching Shola Ameobi lead United out to a half-empty stadium hardly gets our pulses racing - with a catastrophic drop in season ticket and corporate sales.
So what's the answer?
Splashing the cash is only part of the answer, given our unsurpassed track record of lavish and useless purchases.
If the current administration are unable or unwilling to sell up and ship out, then they have to try and reverse the feeling that the whole club is going to rack and ruin and being run into the ground - it's 1991 all over again.
On current evidence they haven't got the first idea of how to do that - and have already passed up their best opportunity to salvage any credibility, given the amateurish performance so far in this transfer window.
In fairness though, you would question the motives - or sanity - of anyone who wanted to join Newcastle in their current state. One phone call from Stephane Mbia to his Cameroonian compatriot Geremi would surely be enough to blow that transfer out of the water at any price...
There's a danger that those "upstairs" confuse the current lack of public agitation from fans with their acceptance of the situation - that will be shown up as folly come May.
Empty seats don't make any noise, or bring in any cash.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 20. Jan. 2009, 14:29
Vel, Eivind! Jeg syns at uflaks kjennetegner lag som sliter, sånn er det jo stort sett! Var jævla med mas om uflaks under Graeme Souness også.
Synes me var meir uheldige med dommerne på den tida faktisk.
Og kor mange straffar har vi fått mot oss denne sesongen? :P Må snart vera ny rekord...
Mye mulig det er rekord, men det er vel bare to av dem som har vært tvilsommeom jeg ikke husker feil i farta. Det er vel heller ingen uvanlig statistikk. Får man f.eks 10 straffer imot seg er det nok ikke uvanlig at 2-3 av dem ikke skulle vært straffer. Det har etter min mening vært uvanlig mye klønete forsvarsspill. Under Souness fikk vi vel ikke en eneste straffe på over 1 år.
Jau i tillegg har me vert heldige i andre situasjoner som burde vert straffe seinast mot WH blei jo Bellers snytt for ein soleklar ein. For og bruke "right result" tabellen som ein indikasjon så har me blitt snytt for 3poeng.. Meiner også å Husker at på den samme tabellen under Souness låg me når eg sjekka heilt i toppen.. Klønete forsvarspel og elendig sentral mitbane tror eg kan vær ein grunn for alle straffene i år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 20. Jan. 2009, 16:51
Vel, Eivind! Jeg syns at uflaks kjennetegner lag som sliter, sånn er det jo stort sett! Var jævla med mas om uflaks under Graeme Souness også.
Synes me var meir uheldige med dommerne på den tida faktisk.
Og kor mange straffar har vi fått mot oss denne sesongen? :P Må snart vera ny rekord...
Mye mulig det er rekord, men det er vel bare to av dem som har vært tvilsommeom jeg ikke husker feil i farta. Det er vel heller ingen uvanlig statistikk. Får man f.eks 10 straffer imot seg er det nok ikke uvanlig at 2-3 av dem ikke skulle vært straffer. Det har etter min mening vært uvanlig mye klønete forsvarsspill. Under Souness fikk vi vel ikke en eneste straffe på over 1 år.
Jau i tillegg har me vert heldige i andre situasjoner som burde vert straffe seinast mot WH blei jo Bellers snytt for ein soleklar ein. For og bruke "right result" tabellen som ein indikasjon så har me blitt snytt for 3poeng.. Meiner også å Husker at på den samme tabellen under Souness låg me når eg sjekka heilt i toppen.. Klønete forsvarspel og elendig sentral mitbane tror eg kan vær ein grunn for alle straffene i år.
Eg snakkar ikkje om noken av straffane var rett eller feil idømt. Eg berre poengterar at vi har hatt mange imot. Er no nok av situasjonar der det er snakk om straffe og Scums og slike lag slepp unna. Vi er heldige med ein dommar viss han ikkje gir straffe sjøl om det skulle vore straffe...I vårt tilfelle har vi vel fått imot på alt. Eg seier ikkje at alle 10 er feil idømt, men hadde vi hatt flyt, flaks og vore eit topplag som feks Scums so hadde vi vel strengt tatt sluppen unna med 5 feks. Og ja faktisk(!) einig med deg at vi har vore klønete bakover, gong på gong. Og Bassong og Colo har ein del å erfara her. Men dei får ikkje akkurat mykje hjelp frå midtbana. (Dette innlegget gjeld kun antall straffar og har ikkje noke med kor vi ligg hen på tabellen,manager,eigar osv osv.)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 20. Jan. 2009, 20:41
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 21. Jan. 2009, 10:56
Hvilken kundeservice tar ikke betalt i norge?
har du sjekket takseringen din når du ringer 815nr? det er jo sånne nummer som brukes til alle banker og etater du skal ha kontakt med. så dette er vell ikke det værste?
folk tror verden er gratis, den er ikke det. og det koster penger å drive en klubb, og når vi ønsker mer økonomi og satsing, så er dette en måte som vil kunne minke utgiftene i å drifte kundeservice, samt øke inntektene til klubben.
Har ikke Ashley også sagt at han ikke vil ta utbytte i klubben før den er 100% på bena?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 21. Jan. 2009, 11:18
Ka har kundeservice i Norge med saken og gjer. Så det er greit at lojale fans nå også må betale telefonavgift til Ashey for og få bestillt billetter? Eineste grunnen for nummerskifte er som sagt under.
Sitat
It's just another way of fleecing loyal fans to make money on the cheap.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 21. Jan. 2009, 17:26
Eller for å få folk til å bestille billetter på nettet i steden?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 22. Jan. 2009, 16:39
Eller for å få folk til å bestille billetter på nettet i steden?
Og de stakkarene som ikke tilhører vår internett-verden skal derfor flåes med vanvittige tellerskrittpriser når de ringer for å bestille billetter? Skal de snart ta inngangspenger ved døra til Box Office også?
Alle har ikke internett, og alle trenger ikke bruke internett. Noe mange har en lei tendens til å glemme. Det finnes eldre mennesker som gjerne vil se fotballkamper også, som ikke lever i vår internett-verden. Det er da nødig deres feil at de er "for gamle" for internett. Man trenger ikke flå dem av den grunn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 22. Jan. 2009, 16:55
Er 5kr minuttet det værste? alt beror jo på hvor lang ventetid en sånn samtale har, hvis du da bruker maksimalt 4 minutter på en sånn samtale så har det kostet deg 20kr. dette er penger som man knapt merker selv, men den bidrar til å styrke økonomien i klubben.
Skjønner ikke at vi ikke godtar at klubben tjener penger, men vi krever at vi skal bruke enorme summer på spillere. en plass må disse pengene hentes, og hvis vi kan med en sånn liten avgift øke inntektene på klubben med 2%, så synes jeg det er helt greit.
Er ikke snakk om å flå noen det her... overdramatisering.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 22. Jan. 2009, 16:57
Syns vel også det blir vel overdrevent dette, men prinsippet er jo at Ashley henter mer og mer penger fra supporterne når vi sportslig blir dårligere og dårligere. Derfor føles det vel kjipt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 22. Jan. 2009, 17:01
Og hva koster ventetiden da? Det står det ingenting om. Verken for norske kundeservice-telefoner eller for Newcastle United Box Office.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 22. Jan. 2009, 17:55
Og hva koster ventetiden da? Det står det ingenting om. Verken for norske kundeservice-telefoner eller for Newcastle United Box Office.
Den koster vell minuttprisen. Det som oftest skjer når du ringer en samtale til en sånn telefon er du først kommer til en velkomstbeskjed, så får du ventemusikk. Da starter minutt takseringen med engang.
så hvis du venter i 2 minutt på svar, og snakker i 2 minutter så blir det 4 totalt. så er det vell en oppkobling der også såvidt jeg skjønner.. så da blir det vell 26kr for en sånn samtale hvis jeg ikke har missforstått veldig det som står på engelsk her.
Det finnes betydelig mye verre priser i Norge. F.eks 1881. Noen som vet hva det koster å ringe dit? 6,30 i oppkoblingsavgift. 17,60-19,50 i minuttpris. Det er å flå folk. Det kan jeg ikke si om penger som går til klubben i sitt hjerte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 22. Jan. 2009, 19:58
Jeg har ringt til SJP for å kjøpe billetter til Newcastle kamper før, og ventetiden har til tider vært veldig lang Husker for noen år tilbake hvor jeg skulle ha billetter til en hjemmekamp mot Arsenal. Ventet i minst 20 min før jeg kom igjennom. Fikk dog billetter
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 24. Jan. 2009, 09:34
kan jo ikke sammenligne ventetiden som var mange år tilbake med den som er idag. dyrere telefon åpner jo for muligheten til bedre bemanning og mindre kø. så argumente der vil jo gå på kvist.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 24. Jan. 2009, 11:52
kan jo ikke sammenligne ventetiden som var mange år tilbake med den som er idag. dyrere telefon åpner jo for muligheten til bedre bemanning og mindre kø. så argumente der vil jo gå på kvist.
Ja de vil nok bruke inntektene på nettopp det du skriver her.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 24. Jan. 2009, 12:01
kan jo ikke sammenligne ventetiden som var mange år tilbake med den som er idag. dyrere telefon åpner jo for muligheten til bedre bemanning og mindre kø. så argumente der vil jo gå på kvist.
Ja de vil nok bruke inntektene på nettopp det du skriver her.
okei. unnskyld.. de blir nok å gå rett på bankkontoen til Ashley.... det du mener ikke sant?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 24. Jan. 2009, 12:13
kan jo ikke sammenligne ventetiden som var mange år tilbake med den som er idag. dyrere telefon åpner jo for muligheten til bedre bemanning og mindre kø. så argumente der vil jo gå på kvist.
Ja de vil nok bruke inntektene på nettopp det du skriver her.
okei. unnskyld.. de blir nok å gå rett på bankkontoen til Ashley.... det du mener ikke sant?
Nok en gang treffer du blink. Imponerende.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 25. Jan. 2009, 19:38
Go ahead - drep meg, men jeg syns Sheperd treffer blink her i det han sier!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 25. Jan. 2009, 19:57
Vanskelig og vær uenig i dette ja.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 25. Jan. 2009, 21:09
Ja, glimrende sagt av selveste FF. Hadde de bare kunnet ta noe av dette til seg å satt det fra teori til praksis.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 26. Jan. 2009, 17:34
Shepherd har alltid visst å snakke for seg. Men han har et poeng. Han gjemte seg aldri. Han sluntret aldri unna. Selv om han gjorde mye rart i sin tid, så var han alltid i skuddlinjen. Han satte seg der bevisst. Han tok ikke første fly til statene straks fansen begynte å sutre. Han begynte straks å se etter mulighet for å kjøpe deres tillitt igjen, for en stakket stund.
Mike Ashley gjør ikke det heller. Han gjør ingenting. Ikke stiller han penger til rådighet, ikke plasserer han seg i skuddlinjen, og han ytrer ikke et kløyva ord. Det gjør heller ikke Llambias eller Wise.
Joe Kinnear står der helt alene, og i frykt for å miste jobben, så kritiserer han sine forgjengere for å ha gjort en dårlig jobb.
Jeg vil nødig se Fat Freddy Shepherd som styreformann igjen, men han skal ha for at han elsker klubben like mye som vi gjør. Det har han alltid gjort. Han hadde bare litt snedige måter å vise det på. Men nøyaktig hvor er Ashleys kjærlighet til denne klubben? Ashleys lojalitet ligger til pengene, og ingenting annet. Men han ser ikke ut til å ha forstått at et godt fotballag vil gi stor økonomisk avkastning på sikt. Man kan ikke spare seg til suksess. Det Mike Ashley gjør, er å spare seg til fant. Hva godt kommer ut av det, Mike?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 31. Jan. 2009, 12:16
Meget god artikkel. En hel del sentrale poenger, som jeg har prøvd å messe om i ukesvis, men ikke akkurat møtt med anerkjennende nikk fra massene.
Hvorfor drar Given? Jo, fordi klubben endelig har vist sitt sanne ansikt, og tatt tjue steg bakover, bare på et halvår. Vår mest trofaste og aller beste spiller gidder ikke dette styret lenger. Manageren er inkompetent, styret er en gjeng tullinger som ikke vet opp og ned på et fotballmål. Og klubbens eier gidder ikke ytre et eneste ord til noen i klubben.
Hvorfor drar Owen? Av nøyaktig samme grunn, selvfølgelig. Owen har store ambisjoner på vegne av seg selv, og har en landslagsplass han må vinne tilbake. Da må han bort fra Newcastle. Det er åpenbart for alle og enhver. Unntatt et par stykker på dette forumet som mener Owen burde vært like lojal som Alan Shearer. Og det mot en klubb som han har absolutt ingen forbindelser med, utenom en kontrakt som går ut etter sesongen.
Hvorfor drar N'Zogbia? Hvorfor har N'Zogbia slått seg helt vrang de siste dagene? Fordi Shay Given og Michael Owen rømmer så snart de kan. Klubbens beste spillere skynder seg bort. Og i sommer kan jeg garantere at Obafemi Martins følger med. Det gidder ikke N'Zogbia å sitte å se på, så hvorfor skal vi slakte ham av den grunn?
Nei, nettopp.
Og hva er hovedårsaken til at klubben vår er i fullstendig oppløsning? Jo, han heter Mike Ashley, og er en forretningsmann fra London, som egentlig er Spurs-supporter, men som overtok denne klubben for moro skyld, og som har lagt dens fremtid fullstendig i grus. Fra i dag av er det skuddpremie på denne kjeltringen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 31. Jan. 2009, 12:47
En treffende artikkel ja, som har rett i det den sier. Ikke stort mer å si om det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 03. Feb. 2009, 22:18
Flere medier melder at Mike Ashley vil sparke Dennis Wise. Her hiver også den seriøse avisen Telegraph seg på. Dette har jo også vært spekulert i noen dager nå.
Spennende! Håper det ligger noe i dette og at vi får den nødvendige forandringen i klubben før sesongen er over. Hadde jo vært fantastisk med Bruce eller Shearer! Jo før jo bedre!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 03. Feb. 2009, 22:34
Hvis Ashley har tenkt seg en fremtid som eier for denne klubben så er sparking av Dennis Wise et greit sted å begynne, videre må han kvitte seg med Derek Lliamba. Da viser han at han tar ansvar for denne klubben, så får vi se om Alan Shearer kunne tenke seg å takke ja til en jobb, jeg tviler, men hvis Shearer takker ja til managerstolen i Nufc er det et bevis på at vi kan stole på Ashley. Men det er en jævla lang vei å gå før vi kan slå oss til ro med Ashley som eier, hvis det i det hele tatt er mulig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 03. Feb. 2009, 23:18
Om han tenker og hente inn Bruce/ Shearer koffer har han då tilbudt Kinnear langtidskontrakt ? Er Bruce/ Shearer backup? :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Feb. 2009, 23:21
Kan hende Ashley merker de ganske klare signalene om at INGEN vil ha Kinnear da. Dersom han skulle kvitte seg med Ashley og få inn en ekte styreformann, og atpåtil klare ansette Shearer og Bruce - da er han langt på vei kommet i gjennoppbygginga av et visst tillitsforhold til geordiene, selv om han fortsatt har en hel del å bevise. Men, det verste er at det er ikke så lang vei å gå heller - ihvertfall ikke en eventuell henting av Steve Bruce! Nå står det jo i Daily Mail-linken at kilder i klubben har benektet at det er noen sannhet i sparkinga av Wise da...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Feb. 2009, 10:32
Ashley kvitte seg med Ashley? Jo, takk. Gjerne det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 05. Feb. 2009, 10:40
Bobby Robson fortalte vel dette til Ashley for over et år siden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 05. Feb. 2009, 13:26
Hadde helst tatt bruce. Fått til utrolig mye i Wigan og kjøpt veldig smart. Fått til mye ut av lite.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 05. Feb. 2009, 15:00
Ja, dette tror jeg ikke helt før jeg for se det over en lengere periode. Men vist han mener det, er jeg posetiv til dette fra selveste Ashley. Håper han ser det trenge flere proffisjonelle til for å drive en fotball klubb, å ansetter noen med erfaring til å styre skuta. Vi skal være evig takknemlig, vist vi ikke rykker ned i år. Å det skal Ashley å de andra idiotene som har styrt oss til der vi er nå. Men det finnes tilgivelse å vist de innser hva de har gjort å gjør noe med det, ja da har de min støtte. Men dette forutsetter flere ting. Klubben skal drives proffisjonelt, det skal ansettes folk med erfaring til å styre oss\klubben videre. Klubben må ansette flere proffisjonelle trenere å virkelig gjøre noe med fysio siden. Klubben må ha en grundig gjennomgang om hva som gjør at vi er så skadeutsatt. Trening\treningsfelt, treningsmetoder osv. Klubben må hente spillere sånn at vi har spillerstall som er i samsvar med hva som er målsetning for klubben. Her mener jeg det burde gjøres mye, hente spillere som kan være med å styre laget, å samtidig være inspiratorer å forbilder for alle du unge talentene vi har i klubben. Må få en trener som er proffisjonell å som kan utvikle spillere å lage samhold i laget.(er ikke kinnear)
Om dette blir innfridd blir jeg meget glad, å jeg hadde vært en lykkelig supporter. Ashley, du har frem til August til å vise hva du vil med Newcastle, å da vil vi å se om du virkelig mener hva som blir sagt. Lykke til alle sammen 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 05. Feb. 2009, 15:40
Stemmer for Shearer som manager med Speed som sin assistent ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Feb. 2009, 16:07
Ser at Zog og Given kommer med velfortjent kritkk til henholdsvis klovnemanageren vår og sjefene på toppen. Kan ihvertfall konstatere at Given kommer med velrettet kritikk...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Feb. 2009, 17:30
Given kommer jo med svært så interessant kritikk.
Det er jo helt utrolig at utallige råd fra hans forgjenger, fra tidligere managere, fra eksperter, fra klubblegender, fra alle hold, ikke har forstått pointet. Men NÅ plutselig, har han sett spillerne trene for første gang, "og det åpnet øynene hans" til en helt ny verden. Velkommen etter, tjukken! Men jeg har sterk tvil til hvorvidt han egentlig mener dette, da han konsekvent har oversett alle mulige råd fra mer erfarne fotballfolk, og styrt showet hands off.
Jeg vil helst bli kvitt dem alle sammen, men det går ikke, så jeg har lært meg å leve med at styrtrike businessmenn kjøper opp fotballklubber på samme måte som de kjøper opp store internasjonale bedrifter. Men de fleste av Ashleys "kolleger" i Premier League, har jo overlatt til erfarne fotballdirektører å styre den daglige driften av fotballklubbene. Mike Ashley, derimot, overlot den daglige driften til en kasinoboss fra London, som knapt nok visste Newcastles geografiske plassering på Englands-kartet før han ble ansatt. Så nøyaktig hvorfor skal vi tro på Ashley nå plutselig? Hvorfor skal alt bli så mye bedre nå?
Nei, du lurer ikke meg. Ashley OUT. NOW! Det er til det beste for klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 06. Feb. 2009, 11:59
Given kommer jo med svært så interessant kritikk.
Det er jo helt utrolig at utallige råd fra hans forgjenger, fra tidligere managere, fra eksperter, fra klubblegender, fra alle hold, ikke har forstått pointet. Men NÅ plutselig, har han sett spillerne trene for første gang, "og det åpnet øynene hans" til en helt ny verden. Velkommen etter, tjukken! Men jeg har sterk tvil til hvorvidt han egentlig mener dette, da han konsekvent har oversett alle mulige råd fra mer erfarne fotballfolk, og styrt showet hands off.
Jeg vil helst bli kvitt dem alle sammen, men det går ikke, så jeg har lært meg å leve med at styrtrike businessmenn kjøper opp fotballklubber på samme måte som de kjøper opp store internasjonale bedrifter. Men de fleste av Ashleys "kolleger" i Premier League, har jo overlatt til erfarne fotballdirektører å styre den daglige driften av fotballklubbene. Mike Ashley, derimot, overlot den daglige driften til en kasinoboss fra London, som knapt nok visste Newcastles geografiske plassering på Englands-kartet før han ble ansatt. Så nøyaktig hvorfor skal vi tro på Ashley nå plutselig? Hvorfor skal alt bli så mye bedre nå?
Nei, du lurer ikke meg. Ashley OUT. NOW! Det er til det beste for klubben.
Det var ironi fra min side Joakim :-) Selvsagt blir ikke ting bedre. Det de til stadighet prøver på er å lure de naive Newcastle supporterene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 06. Feb. 2009, 15:20
For all del, jeg forsto utmerket godt ironien. Jeg har lest noen innlegg fra deg i diskusjonen tidligere, Asbjørn. Og innlegget mitt var ikke under noen omstendigheter myntet på deg. Det var vel kanskje snarere en oppfølging av ditt innlegg, myntet på alle de som mener at JA, nå blir alt så meget bedre, fordi Ashley sier ditt og datt.
Jeg tror både du og jeg vet hvor hverandre står i denne debatten, Asbjørn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 06. Feb. 2009, 16:34
Ein ting er sikkert fra mi side så lenge me ikkje har enda opp som nye Wimbledon så blir den dagen Ashley selger seg ut vera høgdepunktet i Nufc historien.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 07. Feb. 2009, 09:34
Ein ting er sikkert fra mi side så lenge me ikkje har enda opp som nye Wimbledon så blir den dagen Ashley selger seg ut vera høgdepunktet i Nufc historien.
Ganske så riktig, og hvem hadde forutsett det da han tok over klubben?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 07. Feb. 2009, 18:42
Hmm. Nå blir det spennende å se hva som er årsaken til Kinnears sykdom\innleggelse på sykehus? Håper Ashley har huet under kontroll, å kommer til å revudere kontraktstilbudet til Kinnear. Iallefall vist det er hjertet igjen. Vi kan da ikke ha en manager som ikke har helse til å drive denne klubben? Kansje Scolari blir tilgjenglig iløpet av våren?? Da er det bare prøve seg mener jeg da. Selv om Shearer\Speed\Lee er de mest ønskelige. Uansett, skal bli spennende å se hva som blir gjort de kommende mnd, iforhold til manager spørsmålet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 07. Feb. 2009, 18:58
Mitt ønske er at vi klarer oss denne sesongen, og at Bruce går inn som manager etter sesongen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 08. Feb. 2009, 00:23
Club statement, Saturday: On Saturday morning Joe Kinnear reported feeling unwell at the team hotel ahead of Newcastle United's game at West Bromwich Albion. After being examined by the Club's medical staff Joe was taken to hospital as a precautionary measure where he remains under observation. Joe will miss the game, with Chris Hughton taking charge of the team at The Hawthorns.
NUFC Statement - Update On Joe Kinnear JOE Kinnear was admitted to hospital on Saturday morning after complaining of high blood pressure. He underwent a series of tests during the day and the subsequent results have shown he is okay. As a precaution, Joe will remain in hospital for observation for a couple of days and will then be discharged. Joe missed Newcastle United's 3-2 win at West Bromwich Albion but was visited by Club directors and coach Chris Hughton after the game. Joe said: "I'd like to thank everyone who has been asking how I have been feeling. "Although I missed the game I had my grandson giving me a full commentary on the match. "It was a great win for us and I told Chris well done and to pass on my congratulations to the players when he came to see me on Saturday evening." Managing Director Derek Llambias said: "Joe was in good spirits and had been listening to the game all afternoon. "And in typical Joe fashion he was more concerned about the team's win than himself. "He was nice and relaxed and hopefully will be back home in a couple of days."
Slik jeg ser dette er det nok en stund til vi kan se Kinnear i managerstolen, om han i det hele tatt vil ha helse til å kunne være manager igjen. Jeg tviler også på at han er tilbudt en ny 3 årskontrakt som han har hevdet den siste tiden. Hadde han blitt tilbudt det er jeg ganske så sikker på at han hadde skrevet under med en gang. Så slik jeg ser dette har ikke Joe Kinnear helsen som skal til for å kunne lede ett lag på dette nivået, og jeg synes dette er tidpunktet Mike Ashley skal gi Joe Kinnear en "liten" sjekk som takk for alt bidrag han har gitt til klubben og vi supportere skal takke for den jobben han har gjort, en jobb ingen andre ville ha på samme tidspunkt. Dette er også en mulighet for Mike Ashley og de andre på styrerommet til å handle riktig. Det vi trenger nå er en fast ansettelse av en manager slik at vi igjen kan begynne å tenke litt lenger frem i tid enn kun 3-4 mnd av gangen. Det er også 2 uker til neste kamp for NUFC, hjemme mot Everton, dette gir ledelsen god tid til å hente en manager på permanent basis, selv om vi tidligere har sett at de bruker MYE lenger tid enn dette til vanlig. Men nå er det på tide at Ashley og gjengen viser litt ansvar på flere områder og gjør det som er best for de ansattes helse (JK), klubben og alle andre som er bundet til den på et eller annet vis (spesielt oss supportere). Da kreves det handling og denne gangen har vi ikke tid til å vente i månedsvis på en løsning. Vi kan ikke leve med Chris Houghton som midlertidig løsning frem til sesongslutt, så jeg håper at vi får på plass en permanent manager til neste seriekamp hjemme mot Everton. I samme seriekamp må gjerne Joe Kinnear stikke innom å få en velfortjent applaus som takk for all hjelp av "oss" supportere.
Jeg tror det er flere kandidater til denne jobben slik det er nå. Jeg tror ikke Steve Bruce vil si nei takk til denne muligheten en gang til. Jeg tror også Shearer mer enn gjerne ser dette som passe tidspunkt å ta over på. Tror også at Gustavo Poyet vil være et alternativ og vil neppe takke nei denne gangen. Regner også med at det er flere managere fra andre steder i verden som gjerne vil takke ja til jobben. Ved å ta over nå vil det også være muligheter for å evaluere troppen frem til sommeren for så å gjøre opp en mening om hvem som bør være med videre og hvem som bør ut.
La oss håpe at noe skjer på denne fronten, vi trenger noe "kraftigere" en Chris Houghton som midlertidig manager resten av sesongen. Jeg krysser ihvertfall fingrene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 08. Feb. 2009, 00:36
Helt enig med deg her Frode!
Og dersom dette skjer, at JK gir seg! Så fortjener han etter min mening stående applaus for den innsatsen han har gjort. Han har ikke utført mirakler, men han kom inn når ingen ville ta over, han fikk godkjente resultater over en lengre periode og vi har i dag en gylden mulighet til å bestemme SELV hvor denne sesongen ender. Hvis vi rykker ned i år er det kun vår egen skyld..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 08. Feb. 2009, 02:53
Enig med deg her Frode. Ashley får en gylden mulighet til å rette opp i ting her! Jeg har enda håp om Steve Bruce, jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 08. Feb. 2009, 03:54
Dette her er kanskje ikke den verste tiden å få inn ny manager på heller. Kall meg gjerne gammeldags, men ny trener-effekt er kanskje det vi kan trenge når vi møter topp 4 snart. Og Bruce er en mann jeg har stor respekt for. Vet ikke om han er mannen som kan ta oss til Europa igjen, men har kan hvertfall hjelpe oss å komme nærmere :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 08. Feb. 2009, 11:13
Men det kommer jo selvsagt ann på helsa til JK, vi vet jo ikke hvor alvorlig det er . Godt mulig han er klar til å ta over igjen innen få dager, men jeg tror ikke han kommer til å bli ansatt på heltid nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 08. Feb. 2009, 11:38
Enig med frode jeg også. En manager jeg også syntes vi skal vurdere er Roberto Martinez. Har ikke den største erfaringen, men rykket direkte opp med Swansea og ligger nå på en pen 7. plass i opprykksesongen. Flink til å finne billige spillere og Swansea skal også spille attraktiv fotball.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 08. Feb. 2009, 13:01
Linkes til den nylig sparka Athletico-treneren Javier Aguierre, i sommer, dersom JFK ikke vil bli med de kommende to sesongene..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 08. Feb. 2009, 22:08
Når du sliter med høyt blodtrykk, og har hatt tidligere hjerteproblemer, og er i den aldren Kinnear er (62), så bør du ikke være manager på så høyt nivå som dette. Riktignok var WBA-kampen en særdeles viktig kamp, men Newcastle-jobben er veldig stressende uansett hvem som har jobben. Bare spør dine forgjengere, Joe.
Med to uker til neste kamp, kan dette være en fin tid for Ashley å takke Kinnear for innsatsen, og ønske ham lykke til videre i livet (Newcastle-perioden kan ha gitt Kinnear muligheten til å tiltrekke seg en jobb i lavere divisjoner), og hente inn en ny manager på fast basis. Spillerne vil da få tid til å bli kjent med den nye mannen, og den nye sjefen selv vil ha ingenting å tape. Rykker vi ned, så rykker vi ned. Da tok han kontrollen over et synkende skip, og det sank. Ikke hans feil. Overlever vi, vil nok den nye sjefen få mye av æren, med 13 kamper igjen av sesongen.
Hvis det nå stemmer at denne mexicaneren er linet opp til å overta, så er det nok mer et spørsmål om når han overtar, enn om han gjør det. Hvis Kinnear drar nå, vil nok de aller fleste reise seg og takke ham for innsatsen. Hvis Kinnear blir værende, og vi rykker ned, så vil han ha ødelagt for seg selv og sin egen karriere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Feb. 2009, 21:33
Gadd ikke å lage en ny tråd for Derek Llambias, da han ikke er verdt det! Men han har visst svart på spørsmål fra fans, via The Evening Chronicle og The Journal. http://www.sundaysun.co.uk/sport/newcastle-utd/newcastle-utd-news/2009/02/09/nufc-chiefs-talk-to-the-chronicle-and-journal-61634-22889398/
Overraskende!
Intervjuet er ikke i denne artikkelen, men håper den kommer ut på nett :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Feb. 2009, 15:23
Håper det blir lagt ut på nett etterhvert. Hvis ikke trenger vi Radar til å gjengi sentrale deler av intervjuet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 10. Feb. 2009, 15:32
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Feb. 2009, 15:42
Mike Ashley hadde trengt en medierådgiver, som kunne fortalt ham at det å holde kjeft ikke nødvendigvis er den beste strategi. Snarere tvert imot.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 10. Feb. 2009, 17:17
Det står jo ein del fornuftig der. Men for all del, eg er ikkje overbevist endå. Og einaste måten få tilbake tilliten frå fansen e jo nettopp å få til den 5 års planen der. Og då må jo ein sjå ei positiv utvikling framøve...Kan jo starta med ein manager som kan ta oss der i løpet av 5 år. Kinnear er sjølvsagt ikkje den mannen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 10. Feb. 2009, 18:19
Rakk ikke å kjøpe Chronicle på jobb i dag men den er i hånd straks og skal lage et sammendrag i nyhetene på forsiden så snart jeg har fått ungeflokken litt rolig for kvelden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 10. Feb. 2009, 21:21
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 11. Feb. 2009, 19:37
Vi var på 10ende plass noen sesonger tilbake. Men uten uefacupplass eller clplass sier det seg selv at det må gå nedover.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 11. Feb. 2009, 19:44
Korleis målast det der ? Er det utifra omsettning med salg av drakter osv ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Feb. 2009, 21:32
http://no.wikipedia.org/wiki/Omsetning
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nico på 12. Feb. 2009, 15:28
Okei, nå vet jeg ikke om Kinnear får fortsette av legen eller Ashley og jeg ser at Brian Robson og Terry Venables er sett på som kortsiktige løsninger. Også spør jeg meg selv, hvorfor ansette en midlertidig løsning igjen? Er de tjukke i huet? Ansette en manager midt i sesongen, en midlertidig sådan og 3 mnd senere ansette en ny midlertidig en. Jeg gir meg ende over! Det denne klubben trenger er, som alle vet, kontinuitet, noe som vi har ingenting av.
Keegan stikker --> Ashley skal selge. Kinnear kommer --> greier resultater, fansen roer seg ned Ashley bestemmer seg for å satse videre på klubben --> Ny midlertidig manager.
Noe stemmer ikke helt her. Nå som han har bestemt seg for å bevilge mer engergi i form av kraft og penger syns jeg pokker meg at han kan ansette en permanent løsning som er ment over flere ÅR! Hvorfor skal de satse på fremtiden i unge spillere da de hele veien bare har midlertidige løsninger og sparer managerene i hytt og pine. Det blir på en måte som om de snakker mot seg selv, med den nye transferpolitikken.
Jeg sier ansett Shearer med en gang. Få han til å inngå kompromiss med Wise (som åpenbart har en høy stjerne hos Llambias) hvor de deler ansvaret for transfers. Det syns jeg Sheaer kan tåle i en liten periode, gjør han det bra, og Shearer vil ha han bort senere, tørr ikke styret gjøre annet enn å får bort dvergen. Høres kanskje litt lett ut, men. Shearer har for meg alle kvaliteter som kan gjøre han til en stor manger. Han har lederegenskaper til tusen, han er bestemt, vet hva han driver med og har åpenbar respekt blant spillerene og fansen. Kanskje også Owen kommer til å bli med Big Al som manager!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 12. Feb. 2009, 15:51
Det er ikke fysisk mulig å inngå noe som helst slags kompromiss med Dennis Wise. Selv ikke Dennis Wise klarer det. Han starter heller en krangel med seg selv, før han inngår et kompromiss med seg selv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 12. Feb. 2009, 15:59
Det er ikke fysisk mulig å inngå noe som helst slags kompromiss med Dennis Wise. Selv ikke Dennis Wise klarer det. Han starter heller en krangel med seg selv, før han inngår et kompromiss med seg selv.
Nok et kløktig innlegg fra deg. Jeg skal vedde på at det er enda værre å inngå kompromiss med Kevin Keegan, og sikkert ikke så veldig mye enklere med Alan Shearer heller(som alle er ekstremt ærgjerrige personer). Uansett, tror du virkelig Dennis Wise bestemmer så jævlig mye i den klubben her? Han gjør ikke det, fordi da hadde Per Ciljan vært Newcastle spiller, mens blant annet Joey Barton hadde vært borte. Det Dennis Wise gjør og som er jobben hans, er å kartlegge spillere og ordne overganger, så er det opptil manager å bestemme; ja eller nei. Man kan si hva man vil om kvaliteten på det arbeidet Wise utfører, men så jævli mye makt har han ikke. I enkelte overganger kan styret bryte inn og overprøve manager, noe jeg regner med ble gjort i Milner saken, men dette er noe som er helt vanlig i alle klubber. Mulig Wise har en rolle der, men det blir ikke rare greiene i den store sammenhengen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 26. Feb. 2009, 18:02
I september var det:
Sitat
I was always prepared to bank roll Newcastle up to the tune of £20 million per year but no more.
Nå er det i følge Llambias:
Sitat
"He is willing to put in around £10m every year, but the rest of the money, for transfers and so on, has to be generated by the club's own business activity."
Hmm Intresangt, Om ein leser utav denne kurven så kan det sjå ut til at det kjem eit statement av Ashley til sommeren som lyder noke ala:
Sitat
I am prepared to bankroll Newcastle up to £0 million each year but no more. That Is my bargain.
venter i spenning :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Feb. 2009, 22:58
Llambias said: "The reaction was so big it was naïve on our part - we didn't realise how big it would be.
"Kevin is the messiah. He is a great guy, I promise you, Kevin was where we wanted to go."
Samtidig sier Llambias at klubben er like ved å bli enig om summer til Mallorca (Gutierrez) og King Kev. Ergo King Kev-saken ser ut til å ende langt penere enn man hadde fryktet. Godt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 26. Feb. 2009, 23:01
Brukbar lønn for noen få måneders arbeid fra Keegan ihvertfall! ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Feb. 2009, 23:08
Må jo vært noe i Keegan sak da siden de faktisk må ut med gryn..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Feb. 2009, 22:49
Som om vi noen gang har vært i tvil om det. Når Keegan først går til sak, så sier det seg selv at han faktisk har en sak.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Feb. 2009, 10:42
Da har jo Keegan fått reddet "bedriften" sin Soccer Circus som har slitt økonmisk de siste par årene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 28. Feb. 2009, 14:33
Da har jo Keegan fått reddet "bedriften" sin Soccer Circus som har slitt økonmisk de siste par årene.
Syne det er greit at fotballhistoriens største sirkus - Newcastle Utd. "sponser" det lille foretaget til KK ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 01. Mars 2009, 22:05
Ordkrigen mellom Fat Mike-leiren og Fat Fred ser ikke ut til å ta slutt. Her er FFs reaksjoner på Llambias seneste sjarmoffensiv:
Sitat
Michael Owen's £16million move from Real Madrid in 2005 is being used as a smokescreen to disguise Newcastle's crippling financial problems of 2009.
Former chairman Freddy Shepherd has accused Toon owner Mike Ashley and his board of trying to hijack the up-front funding of the club record Owen deal to deflect from their own financial inadequacies.
And Shepherd has blasted Ashley's net investment over four transfer windows as "a joke".
In a blistering broadside Shepherd has warned billionaire Ashley to "stop making excuses and blaming everyone but himself" and remember his own words to his unhappy Sports Direct investors about "acting like cry-babies".
Ashley's first balance sheet since his Toon takeover shows the Magpies parent company making a massive loss of £34m on 2007-08 and more than doubling the club's net liabilities to nearly £36m. The Magpies now owe Ashley, who paid £134m for the club in 2007, a staggering £248m.
Shepherd has taken off the gloves after Magpies managing director Derek Llambias described as "crazy" Newcastle's decision to pay for the Owen deal with sponsors' cash.
Shepherd said: "Newcastle bought England's top striker without borrowing from the bank or being landed with any interest charges. The fact we paid up front was the factor that allowed us to win the Owen race.
"It was a gilt-edged deal from a financial perspective, even if the injuries that have blighted Owen's time at Newcastle meant it didn't quite work out on the football front.
"The fee for a world class star like Owen was £4m a year over the period of his deal and with turnover in the £90millions it equated to less than four per cent of turnover.
"I think fans will question how such a miniscule proportion of turnover could spark a cash crisis in 2009.
"They are trying to camouflage the problems they have created and distance blame from themselves with a pathetic PR campaign.
"When we broke the world transfer record for Alan Shearer in 1996 the fee was £15m. We borrowed at high interest rates when turnover was much less so it was a far costlier and riskier deal in real terms than Owen's.
"I make absolutely no apologies for trying to bring the best to Newcastle. Shearer worked brilliantly, Owen didn't - but that is how football works.
"I'd challenge any one to compare the cash I backed managers with to the break-even transfer policy that now appears to be in place."
Shepherd believes many of Ashley's decisions have heightened the club's cash problems. He added: "He sacked Sam Allardyce, that cost £4.6m. They failed to back Kevin Keegan above and that's brought a legal claim for a reported £8m.
"They have lost the fans which has sent gates down to below 48,000 and cost revenue.
They've sold nearly £50m of talent they inherited and lost top players such as Shay Given, James Milner and Scott Parker.
"This comes at a time when the net spend on players is virtually invisible. The financial performance of the club is as worrying as what is happening on the field. My salary was criticised but it never matched the £1.35m it cost to bring Chris Mort in as chairman.
"Ashley's Sports Direct company advertising is plastered all over the stadium and the club publications but the accounts show that just £42,250 was paid to Newcastle.
"And what sort of business sells Shay Given to the world's so-called richest club, Man City, and has to to wait until the summer to be paid?
"When blame is being dished out for the present predicament I don't think too many people will be fooled by the excuses coming from the people who have been in charge for two seasons.
"I have been attacked for everything from the fact that Ashley failed to exercise due diligence to that I set up a deal to sign a world-class star without borrowing to do it.
"I wouldn't buy a secondhand car without checking it was road-worthy and whether there were any HP deals on it, so I don't see how it can be anyone's fault but his that he didn't look at the books before forking out £134m for a football club."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 02. Mars 2009, 02:52
Mange gode poenger her. Sjønner godt Freddy blir småforbanna over det eineste Ashley gjør er og syte over alt som var gale i klubben og legge skylden over på alle andre enn seg sjøl. "They are trying to camouflage the problems they have created and distance blame from themselves with a pathetic PR campaign. Treffer spikern her summerer opp det meste.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Mars 2009, 08:06
Mange gode poenger her. Sjønner godt Freddy blir småforbanna over det eineste Ashley gjør er og syte over alt som var gale i klubben og legge skylden over på alle andre enn seg sjøl. "They are trying to camouflage the problems they have created and distance blame from themselves with a pathetic PR campaign. Treffer spikern her summerer opp det meste.
Sjølvsagt går Fat Fred ut og forsvarar seg og si styring. Og han har rett i mykje av det han seier. Men skal jo merka seg at han ikkje innrømme feil han sjølv gjorde, og dei var mange. For det første bidrog Fat Fred i stor grad til at vi skifta manager kvar sesong, og at vi sakte bevega oss mot der vi er i dag. Eg lurer veldig på kva Fat Fred hadde gjort med Big Sam, sidan å tilfredsstilla fansen er det einaste han teinke på, hadde jo garantert sparka han.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nico på 02. Mars 2009, 12:44
Vet ikke om det er skrivd her før jeg, men fra sommern av slipper vi den lille dvergen! Men ser da altså ut som Dennis Wise stepper av som director of football.
Sitat
From The News of the World, Sunday:
Dennis Wise will end his controversial stay as Newcastle’s executive director of football in the summer.
Sport of the World has learned that the former Chelsea star is set to step down from his position at the end of the season.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 02. Mars 2009, 12:59
Vet ikke om det er skrivd her før jeg, men fra sommern av slipper vi den lille dvergen! Men ser da altså ut som Dennis Wise stepper av som director of football.
Sitat
From The News of the World, Sunday:
Dennis Wise will end his controversial stay as Newcastle’s executive director of football in the summer.
Sport of the World has learned that the former Chelsea star is set to step down from his position at the end of the season.
Hvor bra kan dette være? Hvis Wise står bak noen av kjøpene våre har han gjort en utrolig bra jobb. Lenge siden sist vi har fått inn så gode spillere for så lite. Hva med å sparke Lambias eller hva han nå heter og få inn Chris Mort i stedet. Det er vi bedre tjent med, tror jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Mars 2009, 13:17
Få ut Wise. Han er neppe den eneste DoFen som kan skaffe oss unge talenter. Greit om vi da kunne fått en likanes kar også. Forøvrig tror jeg ikke Sheperd ville sparka Big Sam slik tingene så ut den gang.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Mars 2009, 15:03
Få ut Wise. Han er neppe den eneste DoFen som kan skaffe oss unge talenter. Greit om vi da kunne fått en likanes kar også. Forøvrig tror jeg ikke Sheperd ville sparka Big Sam slik tingene så ut den gang.
Det trur eg, med ein gong han hadde fått fansen mot seg. Og fansen gjekk mot Big Sam.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Mars 2009, 15:49
Noen ja. Men Fat Fred har alltid gitt sine managere litt mer tid enn kun det. Stormet jævla lenge rundt Souness før han endelig fikk fyken. Roeder fikk sitte ut hele jævla sesongen sin. Så skal vi ikke glemme at Fat Fred var Sheperds egentlige førstevalg hele veien da Sir Bobby fikk fyken. Så jeg tror ikke han ville fått fyken i nærheten så kjapt. Ting var heller ikke så fælt som enkelte skal ha det til. Langt derifra.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 02. Mars 2009, 16:22
Noen ja. Men Fat Fred har alltid gitt sine managere litt mer tid enn kun det. Stormet jævla lenge rundt Souness før han endelig fikk fyken. Roeder fikk sitte ut hele jævla sesongen sin. Så skal vi ikke glemme at Fat Fred var Sheperds egentlige førstevalg hele veien da Sir Bobby fikk fyken. Så jeg tror ikke han ville fått fyken i nærheten så kjapt. Ting var heller ikke så fælt som enkelte skal ha det til. Langt derifra.
Du har selvfølgelig rett i dette. Både Souness og Roeder fekk lengre tid enn Sam fikk under Ashley. I tillegg uttala han jo at Sam ikkje var hans type og vurderte og sparke han med ein gang men lot han få ein (halv)sjangse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Mars 2009, 16:47
Noen ja. Men Fat Fred har alltid gitt sine managere litt mer tid enn kun det. Stormet jævla lenge rundt Souness før han endelig fikk fyken. Roeder fikk sitte ut hele jævla sesongen sin. Så skal vi ikke glemme at Fat Fred var Sheperds egentlige førstevalg hele veien da Sir Bobby fikk fyken. Så jeg tror ikke han ville fått fyken i nærheten så kjapt. Ting var heller ikke så fælt som enkelte skal ha det til. Langt derifra.
Du har selvfølgelig rett i dette. Både Souness og Roeder fekk lengre tid enn Sam fikk under Ashley. I tillegg uttala han jo at Sam ikkje var hans type og vurderte og sparke han med ein gang men lot han få ein (halv)sjangse.
Det var jo ikkje Ashley som ansatte han, og det rette hadde vel då vore å sparka han med ein gong. Det eg ikkje skjønnar er at ein ikkje ser at styringa under Fat Fred førte oss nedover den og. Og den hadde vel mest sannsynleg fortsatt. Og når Ashley ikkje har kompetanse og vilje til å snu dette, så er det logisk at vi ligg der vi ligg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Mars 2009, 17:14
Dette er ikke noe forsvar av Fat Freds styring av klubben, dette er bare et forsvar av den ene uttalelsen din, ihvertfall fra min side!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 02. Mars 2009, 17:54
Noen ja. Men Fat Fred har alltid gitt sine managere litt mer tid enn kun det. Stormet jævla lenge rundt Souness før han endelig fikk fyken. Roeder fikk sitte ut hele jævla sesongen sin. Så skal vi ikke glemme at Fat Fred var Sheperds egentlige førstevalg hele veien da Sir Bobby fikk fyken. Så jeg tror ikke han ville fått fyken i nærheten så kjapt. Ting var heller ikke så fælt som enkelte skal ha det til. Langt derifra.
Du har selvfølgelig rett i dette. Både Souness og Roeder fekk lengre tid enn Sam fikk under Ashley. I tillegg uttala han jo at Sam ikkje var hans type og vurderte og sparke han med ein gang men lot han få ein (halv)sjangse.
Det var jo ikkje Ashley som ansatte han, og det rette hadde vel då vore å sparka han med ein gong. Det eg ikkje skjønnar er at ein ikkje ser at styringa under Fat Fred førte oss nedover den og. Og den hadde vel mest sannsynleg fortsatt. Og når Ashley ikkje har kompetanse og vilje til å snu dette, så er det logisk at vi ligg der vi ligg.
Vanskelig og bevise men eg er 110% sikker på me hadde vert minst topp8 om Kevin Keegan hadde fått lov til og vere manager med eit minimum av transferbudskjett. Me hadde kanskje dårlig an med Shephard og men det er ikkje Shephars feil at me ligg dårlig an nå det er Mikes fantastisk svake styring av klubben og det er problemene etter sparkinga av Keegan som er den einaste avgjørande faktoren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Mars 2009, 18:08
Noen ja. Men Fat Fred har alltid gitt sine managere litt mer tid enn kun det. Stormet jævla lenge rundt Souness før han endelig fikk fyken. Roeder fikk sitte ut hele jævla sesongen sin. Så skal vi ikke glemme at Fat Fred var Sheperds egentlige førstevalg hele veien da Sir Bobby fikk fyken. Så jeg tror ikke han ville fått fyken i nærheten så kjapt. Ting var heller ikke så fælt som enkelte skal ha det til. Langt derifra.
Du har selvfølgelig rett i dette. Både Souness og Roeder fekk lengre tid enn Sam fikk under Ashley. I tillegg uttala han jo at Sam ikkje var hans type og vurderte og sparke han med ein gang men lot han få ein (halv)sjangse.
Det var jo ikkje Ashley som ansatte han, og det rette hadde vel då vore å sparka han med ein gong. Det eg ikkje skjønnar er at ein ikkje ser at styringa under Fat Fred førte oss nedover den og. Og den hadde vel mest sannsynleg fortsatt. Og når Ashley ikkje har kompetanse og vilje til å snu dette, så er det logisk at vi ligg der vi ligg.
Ashley hadde to valg. Enten kvitte seg med Big Sam med en gang, eller beholde ham og la ham få en sjanse til å bevise at forgjengeren gjorde et godt og riktig valg. Ashley gjorde ingen av delene. Straks det begynte å blåse motvind, vi fikk noen svake resultater og enkelte deler av fansen begynte å bli utålmodig, så fikk Big Sam sparken. Det var selvsagt ikke rett måte å gjøre det på. Og det hadde selvsagt ikke skjedd under Shepherd. Da ville han GARANTERT fått hele sesongen på seg.
Det er ingen som bestrider at Fat Fred ikke var den store helten. Vel enkelte er det kanskje, men ingen noenlunde oppegående Newcastle-supportere. Vi var som kjent desperate etter å bli kvitt feiten. Problemet er som kjent at Mike Ashley er minst like elendig, om ikke verre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Mars 2009, 19:23
Noen ja. Men Fat Fred har alltid gitt sine managere litt mer tid enn kun det. Stormet jævla lenge rundt Souness før han endelig fikk fyken. Roeder fikk sitte ut hele jævla sesongen sin. Så skal vi ikke glemme at Fat Fred var Sheperds egentlige førstevalg hele veien da Sir Bobby fikk fyken. Så jeg tror ikke han ville fått fyken i nærheten så kjapt. Ting var heller ikke så fælt som enkelte skal ha det til. Langt derifra.
Du har selvfølgelig rett i dette. Både Souness og Roeder fekk lengre tid enn Sam fikk under Ashley. I tillegg uttala han jo at Sam ikkje var hans type og vurderte og sparke han med ein gang men lot han få ein (halv)sjangse.
Det var jo ikkje Ashley som ansatte han, og det rette hadde vel då vore å sparka han med ein gong. Det eg ikkje skjønnar er at ein ikkje ser at styringa under Fat Fred førte oss nedover den og. Og den hadde vel mest sannsynleg fortsatt. Og når Ashley ikkje har kompetanse og vilje til å snu dette, så er det logisk at vi ligg der vi ligg.
Ashley hadde to valg. Enten kvitte seg med Big Sam med en gang, eller beholde ham og la ham få en sjanse til å bevise at forgjengeren gjorde et godt og riktig valg. Ashley gjorde ingen av delene. Straks det begynte å blåse motvind, vi fikk noen svake resultater og enkelte deler av fansen begynte å bli utålmodig, så fikk Big Sam sparken. Det var selvsagt ikke rett måte å gjøre det på. Og det hadde selvsagt ikke skjedd under Shepherd. Da ville han GARANTERT fått hele sesongen på seg.
Det er ingen som bestrider at Fat Fred ikke var den store helten. Vel enkelte er det kanskje, men ingen noenlunde oppegående Newcastle-supportere. Vi var som kjent desperate etter å bli kvitt feiten. Problemet er som kjent at Mike Ashley er minst like elendig, om ikke verre.
Wow, heile sesongen ;) Som sagt, det vi hadde og var på veg mot var ille, no under Ashley har det vorte verre. Då er vi einige. Trur ikkje alle er like oppgåande her inne :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 15. Mars 2009, 22:17
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 16. Mars 2009, 00:29
Flott brev, synd Ashley ikke kommer til å lese det :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 16. Mars 2009, 14:31
Ashley tror jo at fansen er fienden, og han holder seg av en eller annen grunn derfor veldig langt unna fansen. Men et veldig godt ortak sier "keep your friends close, and your enemies closer". Kanskje noe for Mike Ashley å tenke over. Selv om han neppe er smart nok til det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ripsgard på 22. Mars 2009, 17:22
Jeg har ikke ord for hvor frustrert jeg er! Jeg har nå begynt å innse at vi faktisk kan rykke ned! trodde dette aldri skulle komme, men nå er det farlig nærme. Jeg gir Mike Ashley ene og alene skylda for nedelagene vi har hatt. Jeg skal prøve å begrunne dette: - Fat Mike ansatte Keegan, og gjorde hårreisende spillerkjøp bak Keegan sin rygg. Dette gjorde at Keegan IKKE fikk det laget han ønsket, og derfor gav han seg også som manager. En stor mann som gikk tapt. - Fat Mike har lovet penger til spillerkjøp i to overgangsvinduer. I sommer så sa han at det kom til å bli en stjernesignering, men denne uteble. I januar så sa han at han skulle bruke 10mp av egen lomme til spillerkjøp. I stedet for å hente gode og dyre spillere, så sitter han igjen med dobbelt så mye penger som det han sa han ville bruke! Samtidig så mistet vi Given. Jeg er sikker på at given hadde reddet et par av måla som newcastle har sluppet inn etter at han dro. Given har det lille ekstra. - Spillertroppen er misfornøyde og utilfreds fordi det ikke er noen permanent manager og dette fører de også med seg ut på banen, derfor uteblir det gode spillet. - Ashley nektet å selge klubben når han kunne solgt, rett og slett fordi han er gjerrig og grådig! - Fat Mike har enda ikke klart å få til en ny kontrakt med klubbens store stjernespiller, Michael Owen. Dette er i mine øyne komitragisk. Litt fordi owen også er en grådig spiller, som kan virke som han spiller der bare pga. pengene. Samtidig så scorer han omtrent i hver eneste kamp han spiller, og derfor er han også verd lønnen sin.
Dette er trolig grunnen til at vi rykker ned! Jeg hater hvordan det står til i klubben! Et ubrukelig styre, ingen manager, misting av klubbens beste spillere, håpløse forsøk på å selge klubben til overpris! Alt dette er Mike Ashley sin feil!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Mars 2009, 01:12
Dave Whelan kommer med noen vise, sterke ord om Ashley. Sier videre også at Steve Bruce aldri vil jobbe under "klasseløse" Mike Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: VepsoO på 26. Mars 2009, 11:02
"You can't get a Tottenham fan buying Newcastle and letting people thinks he supports them. It's not right, there's no pride left in the club.
"I think he's got what he deserved. You don't go into a football club as big and proud as that and lower the standards."
Whelan har ihvertfall helt rett, dessverre
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 26. Mars 2009, 12:20
Faen ta Ashley
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 26. Mars 2009, 13:00
"If I didn't know better, I'd suspect Ashley was a Sunderland fan, working undercover to destroy the Magpies."
Desverre virker det så nærme sannheten at det er skremmende.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 26. Mars 2009, 13:41
kan ikke dette Ashley surket bare ta av snart. så lenge folk fortsetter å surke, så kan man ikke løfte klubben. og verdensøkonomien tillater ikke akkurat at noen spytter inn en masse penger inn i en fotballklubb akkurat nå...
Han har gjort masse feil, men han har gjort mye bra etter nyttår for å rydde opp etter seg. i 2009 har han faktisk ikke gjort noen feil. og vi kan ikke si at det er feil å satse på hugton og Calderwood, for det vet vi ikke før sesongen er ferdig. det kan faktisk være at de berger klubben nå som alle er tilbake.
så slutt å surk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Mars 2009, 14:13
Det provoserer meg nesten at det ikke skal være lov å være forbanna over hva som har skjed, IHVERTFALL etter nyttår. Han fikk enda en sjanse til å gjøre ting riktig, istedet har han nå gamblet med å la Hughton og Calderwood styre laget frem til hjertesvake mediokre (snilt sagt) Kinnear kommer tilbake. Du ser hvor det har fått oss. Prøver du å påstå at Ashley ikke har gjort feil?!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 26. Mars 2009, 16:01
2009 synes jeg foreløbig han har gjort mer rett en galt ja. Hvis vi klarer å bygge videre på det som har skjedd siden jul så vil det kunne bli bedre, hvis vi fortsetter å grave oss ned i gammel elendighet så vil den fortsette.
å rope på salg av klubben er å signere en søknad om nedrykk, da stabilitet er det eneste som vil kunne få en ny manager og gode spillere til klubben i sommer. og da må Newcastle supporterne bite i det sure eplet og prøve å se det positive. for det er mye positivt etter nyttår. dialogen imellom klubb og supportere er bedre. satsingen er synlig. og det blir tatt avgjørelser som klubben står bak. om det er feil avgjørlse vet vi ikke før i mai.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 26. Mars 2009, 16:15
Spillerne alene, og Kevin Keegan, selvsagt, har altså all skyld for at klubben står i ekstremt stor fare for å rykke ned? Og hva faen har Chris Hughton å vise til som manager, som gjør at han skal være skikket til å få laget helskinnet gjennom disse ekstreme krisetider.
Sist Newcastle var i en lignende situasjon, så satset man alt på ett kort. Man sparket den velrennomerte eks fotballspilleren Osvaldo Ardiles, og erstattet han med publikumsfavoritten og eks-spilleren Kevin Keegan, i et desperat håp om at en negativ trend skulle snu, og at vi ikke skulle rykke ned til daværende tredjedivisjon (League 1 etter dagens system). Vi greide det. Såvidt.
Denne sesongen er første gang siden 1992 at vi står med begge beina godt plantet i nedrykksstriden. Vi har sett at en stadig mer negativ trend under Joe Kinnear, har blitt enda mer negativ og mye, mye verre under Chris Hughton og Colin Calderwood. Så hvorfor skal vi slutte å sutre over at klubbens eier gambler med noe så viktig som klubbens fremtid? Ja, for det er jo det han gjør. Gambling ville det naturligivs også vært å ansette Terry Venables eller Alan Shearer, for den del. Men det ville vært gambling med langt mindre risiko, enn tilfellet er med Chris Hughton. En god coach, men en udugelig manager. Det ser da vel du også, Erlend?
Eller?
Og Joe Kinnear er hjerteoperert. Trenger mye hvile. Og bør neppe returnere til benken til et Premier League-lag i ordentlig nedrykksstrid. Ser du ikke at vi er i ferd med å lande hardt og brutalt på kulen, med hodet først?
Og med en så prekær mangel på handling fra klubbens eier, som veldig nylig returnerte til tribunen. Iført dress og slips, ingen Newcastle-drakt, men bare et fattig skjerf. En klubbeier som av en eller annen merkelig grunn har holdt seg veldig, veldig, veldig langt borte fra SJP helt siden Joe Kinnear ble ansatt. En klubbeier som knapt nok har yrtret et eneste ord etter at fansen reagerte så krast på ansettelsen av Joe Kinnear og behandlingen av Kevin Keegan.
Så hvorfor får vi ikke lov å klage på den situasjonen vi er i, og hvorfor er det strengt forbudt å være kritisk til Mike Ashley og Chris Hughton? Hvorfor må vi vente til sesongen er over for å bedømme Chris Hughton, når han åpenbart ikke er i stand til å vinne en fotballkamp?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 26. Mars 2009, 16:59
Ja, det lurer eg og på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: luny_81 på 26. Mars 2009, 17:21
Tror den eneste som kan redde oss fra nedrykk er shearer..
så får man håpe fat mike kan få overdose a kolestrol eller noe at han går te helvete med hele mannen..og langt bort fra newcastle..tottenham fan de lux..sabotør... hadde sitter vel der og ler seg ihjel når det går te helvete..som h....som han er ...
shearer håper jeg redder oss og ashley ut te sommmeren..om ikke han går ut..håper jeg vi rykker ned så han taper så satans mange mill..og selger med ganske bra under skudd..så ble det et dyrt leketøy han hadde..og håpe på personlig konk etter det..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 26. Mars 2009, 18:55
Spillerne alene, og Kevin Keegan, selvsagt, har altså all skyld for at klubben står i ekstremt stor fare for å rykke ned? Og hva faen har Chris Hughton å vise til som manager, som gjør at han skal være skikket til å få laget helskinnet gjennom disse ekstreme krisetider.
Sist Newcastle var i en lignende situasjon, så satset man alt på ett kort. Man sparket den velrennomerte eks fotballspilleren Osvaldo Ardiles, og erstattet han med publikumsfavoritten og eks-spilleren Kevin Keegan, i et desperat håp om at en negativ trend skulle snu, og at vi ikke skulle rykke ned til daværende tredjedivisjon (League 1 etter dagens system). Vi greide det. Såvidt.
Denne sesongen er første gang siden 1992 at vi står med begge beina godt plantet i nedrykksstriden. Vi har sett at en stadig mer negativ trend under Joe Kinnear, har blitt enda mer negativ og mye, mye verre under Chris Hughton og Colin Calderwood. Så hvorfor skal vi slutte å sutre over at klubbens eier gambler med noe så viktig som klubbens fremtid? Ja, for det er jo det han gjør. Gambling ville det naturligivs også vært å ansette Terry Venables eller Alan Shearer, for den del. Men det ville vært gambling med langt mindre risiko, enn tilfellet er med Chris Hughton. En god coach, men en udugelig manager. Det ser da vel du også, Erlend?
Eller?
har vell egentlig ikke sagt noe av det du kommer med her har jeg? Hvis vi nå skal ta en historie time så kan vi jo gå 6 måneder tilbake i tid også kan vi jo se hvilke managere som ville komme inn og trene laget? vi spurte vell alle som har trent fotball de siste 10 årene om de var villig til å hjelpe oss, men ingen ville jo inn i dette kaotiske rotet Newcastle var/er. Årsaken til dette var jo pga null sammarbeid imellom ledelse og manager og kinnear var jo den eneste managern som viste interesse for jobben.
Alle sier jo at de ikke ville tatt i denne jobben for at den ville være en "negativ plett på CV'n," og da tror jeg ikke klubben tør å gå ut nå å si. Kinnear er hjerte operert. Vi er ferdig med han nå skal vi hive han på havet og satse på noen nye. For det første så er det så få kamper igjenn, at jeg tror fortsatt ingen vil komme inn som en "ut sesongen" trener. For det er jo det samme som sist. "tren oss intill videre" jobben som vi tilbydde før. Vi vil ikke kunne få en respektabel og god manager inn på denne tiden av året. Ingen sier opp kontrakten med klubben for å ta over Newcastle nå...? Og sist men ikke minst... Hvilke signaler sender klubben ut hvis vi igjenn sparker managere og viser ingen tillit til det apparatet klubben har.
Det er et modig valg å satse på Hughton og Calderwood. Calderwood har gjort en grei jobb som manager tidligere. Og han er nok den som skal hjelpe Hugton igjennom dette.
Men jeg er enig i en ting. Shearer er den mannen som kan komme inn og berge oss! Han er det eneste alternativet klubben har for å berge seg selv og ansiktet...
Å sitte her å håpe at klubben skal legges ut for salg eller at Ashley skal dø av kolestrol blir bare for dumt. for hvis man tar 2 skritt tilbake og ser så er det mer struktur og gjennomtenkt lederskap en hva klubben hadde i 07-08. Og da må vi bare håpe at ting går veien. For jeg har troen så lenge de finner en god manager i sommer. Jeg vet Kinnear har fått tilbud om videre jobb, men det blir aldri å skje. ting er annerledes nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 26. Mars 2009, 21:49
Men om vi allikevel berger plassen med et nødskrik så ser det jo ut til at vi skal fortsette med de amøbene vi har. Så rykke ned gjør vi nok, enten denne sesongen eller neste.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 26. Mars 2009, 22:58
jeg tror faktisk ikke det. Jeg tror at ting er på bedringensvei.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 26. Mars 2009, 23:08
Det er flott med optimister, men når styret ønsker Kinnear videre som manager blir det vanskeli for hvertfall meg å ha store forhåpninger om neste sesong selv om vi holder oss i PL. Økonomisk er vi helt klart på bedringensvei, men sportslige ser det alt annet enn bra ut.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Mars 2009, 01:39
Jeg klarer ikke gidde være falsk optimist. Greit å prøve se lyst på dette, men jeg gidder ikke være positiv bare for å gi Ashley goodwill. Ashley gir meg kontinuerlig signaler om at han har like mye sportslig kompetanse som ei eske med kondomer. Det holder ikke. Greit at han ALLEREDE har gjort mange feil, og fint at han fikk nye sjanser til å rette opp dette. Fyren har bare fortsatt tatt horrible avgjørelser, og gjør meg bare mer og mer sikker på at han ødelegger mer og mer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 27. Mars 2009, 14:17
Dette er faen i meg sykt. Hva faen tenker egentlig Ashley med?
Steven Howard - The Sun
JOE KINNEAR has 80 stitches inside his chest and a scar that runs from his neck to his toes.
The triple heart bypass the Newcastle manager underwent last month also required surgeons to saw into his chest, take arteries out of one of his legs and deflate and reinflate his lungs.
He was also fitted with a pacemaker.
Yet he still hopes to be fit enough to take charge of the Newcastle team at Tottenham on April 18.
Kinnear is 62. Ten years ago, he stood down as Wimbledon manager three months after a ‘mild’ heart attack.
Irrespective of the wonders of modern medicine — and Kinnear’s obvious desire to carry on — this sounds like madness.
Football management is one of the most stressful occupations around — even for fit men in their forties.
To even contemplate allowing Kinnear anywhere near a touchline with Newcastle fighting a full-blooded, head-on relegation battle, where player-management relations reach boiling point sounds gross irresponsibility.
One can only hope the current rumour doing the rounds on Tyneside is true.
That, if Newcastle stay up, then Kinnear will earn a bonus of around £500,000 — irrespective of whether he returns to the club or not.
Surely, common sense tells us this is a man who should go nowhere near the club for the rest of the season.
And, for his own well-being, probably never near any club in future — even if he has aspirations of replacing Dennis Wise, allegedly not as close to owner Mike Ashley as he once was, as director of football.
Common sense also decrees Ashley should have appointed a stand-in of some pedigree like Terry Venables when Kinnear was first taken ill.
It was obvious the club was heading in only one direction after just five wins in 20 games under Kinnear.
But then it’s been a series of schoolboy errors ever since Ashley bought the club inside four days — unfortunately failing to do due diligence and only later discovering the club owed £30million more than he thought.
The biggest failure of a man who knew nothing about running a football club was to surround himself with staff who would not have got similar positions at any other leading club.
And then appointing and losing just about the only one who would — Kevin Keegan. The same Keegan who is looking for £8m in severance pay.
Now the club is lumbered with dead wood like day-dreaming managing director Derek Llambias, who announced last month that relegation was “inconceivableâ€, and a relatively inexperienced director of football in Wise, who decided the woeful Fabrizio Coloccini was worth £10m.
Currently in charge of the team are Chris Hughton — a Tottenham cast-off who admits he is basically a coach — and Colin Calderwood, who was sacked by Nottingham Forest on Boxing Day.
And then there was Kinnear, one of the most bizarre appointments in Premier League history when he was named Keegan’s successor after being out of work for four years.
The result is Newcastle supporters are staring at the increasing likelihood of watching second-tier football for the first time in 16 years.
Much of it down to Ashley’s lack of leadership and what appears to be his initial gullibility in allowing Kinnear to talk him into the job.
Did he, for example, even know of the Irishman’s health record?
Now in the bottom three, Newcastle’s remaining games are Chelsea (h), Stoke (a), Spurs (a), Portsmouth (h), Liverpool (a), Boro (h), Fulham (h) and Villa (a).
Should they go down, they face a stampede for the exits from players such as Steven Taylor, Sebastien Bassong, Habib Beye, Damien Duff, Alan Smith and Obafemi Martins.
At the head of the queue will be Michael Owen, the £102,000-a-week, bit-part player who has cost £45m in wages, transfer fees and national ins-urance. Starting just 34 per cent of games, his 30 goals have cost £1.5m each.
And who will come in their place to resurrect a club that, irrespective of parachute payments, cannot afford to be out of the top tier for much longer than a season?
And what of Ashley? If he cannot sell a Premier League club, what chance has he with a Championship one?
The city of Newcastle has invested £250m in cultural attractions over the last 10 years. There’s the Sage Gateshead, the music centre designed by Lord Foster, the Baltic Centre for Contemporary Art and the Theatre Royal.
Then there’s the greatest landmark of all: Newcastle United Football Club.
It may not attract too many high-brow art and opera-lovers but its appeal to Newcastle’s historic, grass-roots community is such that 50,000 fans out of a total population of 271,000 turned up for their last home match.
Criminally, it’s been allowed to go to seed
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 27. Mars 2009, 14:33
Fy faen er det mulig?!
Selvfølgelig vi snakkar jo om Newcastle og Ashley
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Mars 2009, 15:24
Sitat
Å sitte her å håpe at klubben skal legges ut for salg eller at Ashley skal dø av kolestrol blir bare for dumt. for hvis man tar 2 skritt tilbake og ser så er det mer struktur og gjennomtenkt lederskap en hva klubben hadde i 07-08.
jeg tror faktisk ikke det. Jeg tror at ting er på bedringensvei.
Kjære, vene, snille Erlend. Ta en grundig kikk på den artikkelen Asbjørn her siterer, og tenk deg om tre, fire, fem, seksogtjue ganger, og så tenk etter om du fortsatt mener det samme da. Hvilken struktur er det du snakker om? Gjennomtenkt lederskap? Av en mann som omgir seg med idioter? Hvilken annen toppklubb i Premier League ville ansatt en fullstendig fotball-inkompetent casinodirektør som styreformann? Hvilken annen toppklubb i Premier League ville ansatt Joe Kinnear som manager, en mann som for 10 år siden sa opp jobben i Wimbledon på grunn av hjerteproblemer. En manager som har en fantastisk dårlig CV, og kommer totalt uten gode referanser. Og hvilken klubb er gal nok til å ansette Dennis Wise til å overstyre Kevin Keegan?
Hva slags lederskap og struktur er det egentlig du snakker om? Jeg ser ikke noen verdens ting. Jeg ser en DoF som et halvår etter at han var irreplaceable plutselig er mer eller mindre på vei ut, ifølge pressen. Tar jeg ikke helt feil tar det et halvår til, og så er Wise borte. Det tok jo bare et halvår fra Keegan var ansatt og pressen med en gang begynte å spekulere i hans avgang, til han faktisk dro. Da blir det nok noe det samme med Wise.
Vi har en klubb med en ledelse full av idioter. Advokaten Chris Mort hadde da i det minste litt fornuft oppe i toppen, og var opptatt av samarbeid, og holdt tydeligvis både klubben sammen. Han holdt Kevin og Dennis i ørene, og hindret dem fra å fly i tottene på hverandre. Straks Llambias kom inn ble de to snarere oppfordret til å fly i tottene på hverandre, og styreformannen satt på sidelinja og ropte "Heia Dennis, heia Dennis". Dette er neppe langt unna sannheten. Jeg spekulerer selvsagt, men all sannsynlighet tilsier at det er noe ala dette som har skjedd. Så hvilken struktur er det du snakker om, og hva er det du kaller godt lederskap?
Forklar, vær så snill. Akkurat nå er du bare farlig naiv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 27. Mars 2009, 20:15
Hvilken struktur er det du snakker om? Gjennomtenkt lederskap? Av en mann som omgir seg med idioter? Hvilken annen toppklubb i Premier League ville ansatt en fullstendig fotball-inkompetent casinodirektør som styreformann? Hvilken annen toppklubb i Premier League ville ansatt Joe Kinnear som manager, en mann som for 10 år siden sa opp jobben i Wimbledon på grunn av hjerteproblemer. En manager som har en fantastisk dårlig CV, og kommer totalt uten gode referanser. Og hvilken klubb er gal nok til å ansette Dennis Wise til å overstyre Kevin Keegan?
Wise og Lambias kom inn helt i begynnelsen når han tok noen dårlig avgjørelser. Jeg sier ikke at han ikke har gjort noen dårlig valg. og dette er 2 dårlige valg. nå holder han på å få bort Wise ifølge ryktene. dette er jo det vi ønsker ikke sant? han ga jo Wise en ekstra sjangse etter Keegan saken, og Wise gjorde ikke den jobben Ashley trodde han ville klare. dette kan koste Wise jobben... Dette er en av de tingene som jeg synes er til fordel for Ashley som nå velger å sende Wise ut døra til sommern.
Han ansatte Kinnear ja, men var det første valget? skulle vi fortsette med Hugton? hvilke andre alternativ hadde vi etter at alle hadde sagt nei? Han fikk en mann som skulle hjelpe oss inntill videre. han leverte over forventning og ble belønnet for det. Før hjertet gikk til faens ble han tilbydt en forlengelse av kontrakten og det er ikke det værste som har skjedd med tanke på mangel på stabilitet og resultatene han bidro med.
Lambias har framsått som en ny mann etter årsskiftet. og han har nå vært flere ganger ute i media en hva han har vært tilsammen siden han kom. og dette er en forbedring.
jeg sier ikke at ting er perfekt. jeg sier bare at det nå tas avgjørelser som forsterker klubben. jeg tror at hvis de bygger på den nye retningen som er satt så vil ting kunne ordne seg. og jeg tror faktisk at Ashley har lært. Jeg sier ikke at han ikke har gjort feil. men året 2009 taler til forbedringens sak...
forstår du meg bedre nå Joakim? evnt andre som ikke skjønner meg :D
jeg skjønner jo at mye av det jeg skriver er naivt, men jeg føler tidvis at de gode argumentene som jeg faktisk har blir oversett. har ingen noen direkte kommentarer til argumentene mine istenden for holdningene mine?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Mars 2009, 20:31
Jeg syns bare dine argumenter er feilslåtte. Selv om Llambias sitter å prater store, fine ord til pressen - så har han fortsatt ikke "walked the walk". Jeg har hørt fine ord helt siden Ashley kjøpte denne klubben, men det har ikke gjort ting det fnugg bedre. Du sier også videre at Kinnear leverte over forventing. Jeg veit ikke hva du forventa, men jeg forventa mer enn at han skulle være klubbens nest dårligste manager gjennom tidene. Jeg hadde større forvetninger enn som så. Det burde vel de fleste her inne ha, siden vi tydeligvis hadde en vannvittig bra transfersommer... Faktum er at vi per nå virker til å være i akkurat samme hengemyra, med gutteklubben grei på topp av hierarkiet. En ledelse uten den nødvendige sportslige tyngden, som har levert falske lovnader i hytt og pine lenge. Jeg vil gjerne se at noe gjøre. Ting blir ikke bedre av at vi faktisk har valgt å la Hughton styre skuta etter at Kinnear ble borte. Omtrent like sjokkerende er at denne dårlige manageren med hjerteplager skal tilbys kontrakt utover inneværende sesong.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 27. Mars 2009, 20:56
Jeg syns bare dine argumenter er feilslåtte. Selv om Llambias sitter å prater store, fine ord til pressen - så har han fortsatt ikke "walked the walk". Jeg har hørt fine ord helt siden Ashley kjøpte denne klubben, men det har ikke gjort ting det fnugg bedre. Du sier også videre at Kinnear leverte over forventing. Jeg veit ikke hva du forventa, men jeg forventa mer enn at han skulle være klubbens nest dårligste manager gjennom tidene. Jeg hadde større forvetninger enn som så. Det burde vel de fleste her inne ha, siden vi tydeligvis hadde en vannvittig bra transfersommer... Faktum er at vi per nå virker til å være i akkurat samme hengemyra, med gutteklubben grei på topp av hierarkiet. En ledelse uten den nødvendige sportslige tyngden, som har levert falske lovnader i hytt og pine lenge. Jeg vil gjerne se at noe gjøre. Ting blir ikke bedre av at vi faktisk har valgt å la Hughton styre skuta etter at Kinnear ble borte. Omtrent like sjokkerende er at denne dårlige manageren med hjerteplager skal tilbys kontrakt utover inneværende sesong.
Ja det er ikkje enkelt å skjønne seg på desse eigarane og valga som blir tatt i klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Mars 2009, 22:00
Wise og Lambias kom inn helt i begynnelsen når han tok noen dårlig avgjørelser. Jeg sier ikke at han ikke har gjort noen dårlig valg. og dette er 2 dårlige valg. nå holder han på å få bort Wise ifølge ryktene. dette er jo det vi ønsker ikke sant? han ga jo Wise en ekstra sjangse etter Keegan saken, og Wise gjorde ikke den jobben Ashley trodde han ville klare. dette kan koste Wise jobben... Dette er en av de tingene som jeg synes er til fordel for Ashley som nå velger å sende Wise ut døra til sommern.
Han ansatte Kinnear ja, men var det første valget? skulle vi fortsette med Hugton? hvilke andre alternativ hadde vi etter at alle hadde sagt nei? Han fikk en mann som skulle hjelpe oss inntill videre. han leverte over forventning og ble belønnet for det. Før hjertet gikk til faens ble han tilbydt en forlengelse av kontrakten og det er ikke det værste som har skjedd med tanke på mangel på stabilitet og resultatene han bidro med.
Lambias har framsått som en ny mann etter årsskiftet. og han har nå vært flere ganger ute i media en hva han har vært tilsammen siden han kom. og dette er en forbedring.
jeg sier ikke at ting er perfekt. jeg sier bare at det nå tas avgjørelser som forsterker klubben. jeg tror at hvis de bygger på den nye retningen som er satt så vil ting kunne ordne seg. og jeg tror faktisk at Ashley har lært. Jeg sier ikke at han ikke har gjort feil. men året 2009 taler til forbedringens sak...
Ashley kan meget vel ha lært. Men hvorvidt denne forbedringen du snakker om er særlig merkbar er jeg ikke sikker på. Llambias "talks the talk" hele forbanna tiden. Men hvor pokker er handlingen, som skal underbygge disse fine ordene? Vi har ikke sett noe til dette tidligere, og det ser ikke ut til at vi skal se stort av dette i nærmeste fremtid heller.
Du argumenterer for ansettelsen av Kinnear, til å spørre retorisk, "skulle vi fortsette med Hughton?". Da spør jeg deg, hvis vi ikke kunne fortsette med Hughton etter at Keegan dro, hvorfor kunne vi da fortsette med Hughton når vi visste at Kinnear skulle gjennomgå en veldig omfattende hjerteoperasjon, og ville være ute til minimum midten av april, og mest sannsynlig resten av sesongen. Etter WBA-kampen var det nærmere to uker til neste kamp. Vi hadde da muligheten til å sette i gang et omfattende søk etter en ny manager. Som for eksempel El Tel. Om vi i februar hadde spurt Venables om å lede laget ut sesongen, og deretter se det an, i forhold til Kinnear og i forhold til El Tels prestasjoner, så føler jeg meg trygg på at han ville sagt ja. Terry Venables er mye, mye bedre enn Chris Hughton, og i mine øyne også mye bedre enn Joe Kinnear.
Og når vi først hentet inn en mann med managererfaring, i form av Colin Calderwood. Hvorfor gjorde vi ikke da Calderwood til manager, og Hughton til coach? I mine øyne er det åpenbart at det hadde vært en bedre løsning enn den vi har nå. Det er STOR forskjell på å være assistent/coach, og det å være manager. Colin Calderwood har mye han skulle ha sagt, men Chris Hughton har det siste ordet. Chris Hughton er vårt ansikt utad. Chris Hughton er mannen som skal få spillerne til å prestere på banen. Chris Hughton burde heller vært mannen som støttet opp under Colin Calderwood, om vi på død og liv skal sette vår lit til den duoen. Noe jeg selvsagt ikke er noen stor tilhenger av.
Ga Wise en "ekstra sjanse" etter Keegan-saken? Årsaken til at Kevin Keegan pakket skrivebordet og dro sin kos, er jo at Mike Ashley tviholdte på Dennis Wise. Så hvis Wise levde "på nåde" etter Keegan-sagaen, lurer jeg på hvorfor i all verden klubben så til de grader var på Wises lag. For det er åpenbart at Wise var Ashleys mann. Keegan var et PR-stunt, som slo tilbake på dem. Derfor finner jeg det meget merkelig at Wise nå ser ut til å være på vei ut.
Jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg mener fremdeles at du er langt, langt, langt, laaaaaaangt ute på vidda og sykler.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Mars 2009, 22:03
Veldig godt poeng nå til slutt om Wise, Jokke. Forøvrig, veit ikke om det har hatt noe å si dette med rollene til Calderwood og Hughton. Shearer var ikke manager utad han heller under Roeder, men i ettertid er det jo mye som taler mot at han alikevel hadde stor innvirkning på ting. Det å hente Calderwood har hittil ikke bidratt til noe som helst, jeg har ikke sett forbedringer noen plass!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 27. Mars 2009, 22:12
At vi fortsatt sitter med Hughton som manager var den siste feilen av mange Ashley har gjort hittil som fører til at Newcastle kjem til å rykke ned. Det begynner å bli skummelt, kor dum er denne mannen? Vil han denne klubben til helvete? Det kan nesten virke sånn, og det heile er berre trist. Vær så snill ansett en ny manager så vi i det minste har en liten mulighet til å beholde plassen. Ansett Venables, Wise eller kven som helst med managererfaring med en gang. Vår einaste mulighet slik eg kan sjå det med dei kampane som gjenstår er å få en manager-effekt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Mars 2009, 22:14
Veldig godt poeng nå til slutt om Wise, Jokke. Forøvrig, veit ikke om det har hatt noe å si dette med rollene til Calderwood og Hughton. Shearer var ikke manager utad han heller under Roeder, men i ettertid er det jo mye som taler mot at han alikevel hadde stor innvirkning på ting. Det å hente Calderwood har hittil ikke bidratt til noe som helst, jeg har ikke sett forbedringer noen plass!
Det er et sentralt poeng, Kristoffer. Det ble sagt at Calderwood skulle gjøre forsvaret vårt bedre. Personlig synes jeg forsvaret var bedre den tiden Hughton var assistent og Calderwood var manager i Forest. Mye bedre, egentlig. Så man kan jo spørre seg om det var Keegan, Kinnear eller Hughton som egentlig styrte forsvaret vårt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 27. Mars 2009, 22:16
Trur en stor grunn til at forsvaret var bedre før var at Beye var der. Han er livsviktig der bak sammen med Bassong.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 27. Mars 2009, 22:32
Den største feilen Ashley har gjort er å IKKE ansette en manager på fulltid! Han har så og si hatt HELE sesongen på seg til dette. Det at de ikke skaffet klubben en ny manager når Kinnear fikk nye hjerteproblemer var veldig skuffende, ihvertfall for min del. At Houghton som tidligere i sesongen var vikarierende manager med særdeles lite hell skal få nye sjanser synes jeg blir feil. At han nå har ledet klubben i rimelig nøyaktig 10 kamper (1/3 av sesongen) og kun oppnådd 2 poeng av 30 mulige viser egentlig at han IKKE er mannen som kan det å lede et lag. Er ikke mange seiere vi skulle hatt på disse kampene før vi hadde sett annerledes på det.
Men dette er ikke Ashley sin feil alene, men hele styret! Fatter bare ikke at det skal være så vanskelig å få inn en manager som kan styret laget vårt. Er jo nok av ledige kandidater, er jo bare å iverksette.
At vi har gode nok spillere til å holde plassen i PL er det jo ingen tvil om, vi trenger bare èn til å lede dem!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 28. Mars 2009, 00:30
Ashley kan meget vel ha lært. Men hvorvidt denne forbedringen du snakker om er særlig merkbar er jeg ikke sikker på. Llambias "talks the talk" hele forbanna tiden. Men hvor pokker er handlingen, som skal underbygge disse fine ordene? Vi har ikke sett noe til dette tidligere, og det ser ikke ut til at vi skal se stort av dette i nærmeste fremtid heller.
jeg er ikke enig i at han har talk'a the talk i Newcastle. han har vært stille. og har rett og slett vært usynlig. dette har klubben gått ut og bekreftet at de har gjort med hensikt, og at dette har vært en kjempe tabbe av dem. han har uttalt seg litt oftere nå om hva klubben tenker å planlegger. og han har også prøvd å forklare hva som har skjedd og tatt mye selvkritikk. jeg er heller ikke strålende fornøyd med han, men alle gjør faktisk feil... og det som nå teller er hva man forsøker å gjøre videre. Det synes ihvertfall jeg. For pr dags dato så har vi ingen som vil kjøpe klubben vår, og vi har forsøkt å selge den, så hva skal vi gjøre?
Du argumenterer for ansettelsen av Kinnear, til å spørre retorisk, "skulle vi fortsette med Hughton?". Da spør jeg deg, hvis vi ikke kunne fortsette med Hughton etter at Keegan dro, hvorfor kunne vi da fortsette med Hughton når vi visste at Kinnear skulle gjennomgå en veldig omfattende hjerteoperasjon, og ville være ute til minimum midten av april, og mest sannsynlig resten av sesongen
jeg føler faktisk at jeg har svart på dette... jeg skrev mitt første innlegg om akkurat dette, det finner du en side tilbake. Det eneste du klipte ut var 2 setninger som du kunne ta meg på, som faktisk ikke hadde noe med min argumentasjon å gjøre. så jeg oppfordrer deg til å lese det på nytt også kan du spørre hvis jeg er uklar på noe. Istedenfor å bare kalle meg naiv...
- Wise mot Keegan saken er vanskelig å si noe på. jeg skjønner godt at folk vil satse på Keegan. Jeg er en av dem som ville at den mannen skulle bli i Newcastle. Også på bekostning av Wise! Har ikke et godt ord å si om Wise, men jeg kan forstå avgjørelsen når jeg tar et steg tilbake å ser den ifra avstand. Jeg er imot salget av spillere som manageren ikke vil selge, men jeg er imot at manageren er den som skal bestemme alle kjøpene klubben tar. all erfaring vi har med det viser til at klubben kjøper enormt med flopper, vi har aldri hatt så mange brae spillerkjøp som vi har hatt etter Ashley kom inn. Og det er flere spillere som ville ha kommet inn hvis ikke Keegan gjorde seg vanskelig å sa nei til dem bare for å statuere et eks. Jeg tror ikke Keegan ville blitt mer sammarbeidsvillig hvis vi hadde satset på han framfor Wise. Jeg tror derimot det motsatte, han hadde misbrukt sin makt som Geordie Messiah og trampet igjennom sin egen vilje for at han vet at vi galninger vil rope for at han skal få viljen sin... og ja, jeg er en av de galningene.
Jeg tror Newcastle hadde vært et sterkere lag med spillere som f.eks Ciljan og Zayate. Det hadde hjulpet oss igjennom skademarerittet på midtbanen. og gitt oss en ekstra dimensjon sentralt på midtbanen og Zayate kunne hjulpet til i back krisa vår. Dette er 2 spillere Keegan bare avviste. Derfor tror jeg også Wise fikk en ekstra sjangse, den benyttet han ikke i januar da vi gjorde et dårlig vindu. samt at all presse rundt klubben gjør at vi nå må fjerne DOF'en for å få inn en god manager. og det blir nok å skje i sommer hvis vi berger plassen.
Jeg må innrømme at jeg har jo fått det jeg ville ;D Det er jo saklig diskusjon igjenn istedenfor drittkasting om hverandre, eller kolestrol vitser ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 28. Mars 2009, 00:36
Trur en stor grunn til at forsvaret var bedre før var at Beye var der. Han er livsviktig der bak sammen med Bassong.
det er jeg helt enig med deg i! vi hadde en god seiers rekke før jul og den ble brutt når Beye og Bassong ble skadet. Det var vell imot Liverpool vi begynte å tape? Enrique-Colo-Taylor-Edgar. Det kan jo ikke gå bra. etter det har ikke forsvaret satt seg. Jeg synes backrekka Enrique-Colo-Bassong-Beye er viktigere å ha på plass en hvem som leder laget om dagen. og da tenker jeg på de 3 alternativene som vi allerede har. som jeg har sagt tidligere. Shearer er den eneste som kan komme inn og redde dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Mars 2009, 01:39
Var ikke Keegan som kasta Zayatte, slik du sier. Var Zayatte som ikke ville signe for oss. Det har han selv sagt. Men hvordan i helvette kan vi ha gjort så jævla mange gode spillerkjøp under Wise. Folk masa etter sommeren om at dette var den beste transfersommeren på mange år for vårs. Jeg kaller det PISS - ser hvor vi er nå! Vi har effektivt solgt unna vår beste spiller, samt et par andre av våre beste. Jeg driter i hvor mye penger vi fikk for Milner eksempelvis. Horibelt.
Og hvor lenge skal vi sitte å si at "Ashley lærer etterhvert, vi må godta at det gjøres feil." Vi er en klubb i Premier League, det går ikke an å sitte å se på at disse feilene gjøres, for det blir verre og verre. Hadde bare Ashley sett utenfor kompisgjengen sitt og ansatt folk med den kompetansen som trengs kunne ting muligens vært litt bedre. Ingen normale PL-klubber ansetter kompisadvokater eller casino-sjefer til å styre klubben. Det er jo latterlig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 28. Mars 2009, 10:29
Skjønna ikkje at det er mulig å forsvare det Ashley har gjort i klubben. Bare se kor vi er nå. Ting er ikkje på bedringens vei. Det blir bare verre og verre dersom ikkje noe blir gjort. Som Kristoffer skriver bare se på ka for noe styrefolk han har hente. En jævla vennegjeng. Henta inn håpløse Kinnear med hjerteproblem og gjør ikkje noe forandringar då Kinnear må operere men velger å stole på HUGHTON?! Har du lest artikkelen som Asbjørn la inn Erlend?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 28. Mars 2009, 12:57
Men hvordan i helvette kan vi ha gjort så jævla mange gode spillerkjøp under Wise. Folk masa etter sommeren om at dette var den beste transfersommeren på mange år for vårs.
Hehehe ja, og Aston Villa hadde kastet hundretalls av millioner ut av vinduet på udugelige spillere. At de bruker samme briller Llambias er det vel ikke noe tvil om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 28. Mars 2009, 17:42
Du argumenterer for ansettelsen av Kinnear, til å spørre retorisk, "skulle vi fortsette med Hughton?". Da spør jeg deg, hvis vi ikke kunne fortsette med Hughton etter at Keegan dro, hvorfor kunne vi da fortsette med Hughton når vi visste at Kinnear skulle gjennomgå en veldig omfattende hjerteoperasjon, og ville være ute til minimum midten av april, og mest sannsynlig resten av sesongen
jeg føler faktisk at jeg har svart på dette... jeg skrev mitt første innlegg om akkurat dette, det finner du en side tilbake. Det eneste du klipte ut var 2 setninger som du kunne ta meg på, som faktisk ikke hadde noe med min argumentasjon å gjøre. så jeg oppfordrer deg til å lese det på nytt også kan du spørre hvis jeg er uklar på noe. Istedenfor å bare kalle meg naiv...
Okey. Jeg har gått en side tilbake, og jeg har sett på det innlegget jeg tror du sikter til. Og jeg skjønner ikke en dritt av hva du mener? Har du svart på dette spørsmålet? Det klarer ikke jeg å se. Du sa bare at vi må fortsette med Hughton og Calderwood fordi det kan jo hende at de greier å redde oss. Også skrev du en masse svada om at Ashley har gjort mye bra og ingen feil i 2009. Og at ting er bare fryd og gammen, og at CL står for dør. (nesten ihvertfall)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 28. Mars 2009, 18:21
okei jeg gir opp.. dere har rett. Ashley er bare feit. vi rykker ned. klubben må selges. og det er ikke mer å diskutere. kan vi lukke tråden?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 28. Mars 2009, 18:24
Har du plutselig ikke mer å fare med nå, eller har du diskutert bare for å prøve å overbevise alle andre om at du har rett og jeg har feil? Jeg ser ikke helt det store problemet med at vi er uenige om hvordan klubben har blitt drevet og hvordan den bør drives.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 28. Mars 2009, 18:25
Du argumenterer for ansettelsen av Kinnear, til å spørre retorisk, "skulle vi fortsette med Hughton?". Da spør jeg deg, hvis vi ikke kunne fortsette med Hughton etter at Keegan dro, hvorfor kunne vi da fortsette med Hughton når vi visste at Kinnear skulle gjennomgå en veldig omfattende hjerteoperasjon, og ville være ute til minimum midten av april, og mest sannsynlig resten av sesongen
jeg føler faktisk at jeg har svart på dette... jeg skrev mitt første innlegg om akkurat dette, det finner du en side tilbake. Det eneste du klipte ut var 2 setninger som du kunne ta meg på, som faktisk ikke hadde noe med min argumentasjon å gjøre. så jeg oppfordrer deg til å lese det på nytt også kan du spørre hvis jeg er uklar på noe. Istedenfor å bare kalle meg naiv...
Okey. Jeg har gått en side tilbake, og jeg har sett på det innlegget jeg tror du sikter til. Og jeg skjønner ikke en dritt av hva du mener? Har du svart på dette spørsmålet? Det klarer ikke jeg å se. Du sa bare at vi må fortsette med Hughton og Calderwood fordi det kan jo hende at de greier å redde oss. Også skrev du en masse svada om at Ashley har gjort mye bra og ingen feil i 2009. Og at ting er bare fryd og gammen, og at CL står for dør. (nesten ihvertfall)
Jeg er ikke nødvendigvis uenig med deg, men synes det blir vel mye hersketeknikker i innlegget ditt. Ting blir overdramatisert til så til de grader til tider. Skulle trodd det var Ashley som hadde skylden for at vi har krig i verden, AIDS, sult og alt annet fælt.
Tror ikke Erlend synes dette er den beste tiden som Newcastle-supporter heller, men han har likevel en litt annen mening enn deg. Det synes jeg også han må få lov å ha.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 28. Mars 2009, 18:32
Jeg har aldri sagt at Erlend ikke har rett til å mene noe annet enn meg ang. situasjonen i klubben. Men jeg forstår bare ikke hans såkalte argumenter. Jeg er interessert i å diskutere hvorfor Erlend har en helt annen oppfatning enn meg av hvordan situasjonen er.
Erlend skal selvfølgelig få lov å være uenig med meg. Han skal selvfølgelig få lov å ha sin egen mening. Jeg prøver bare å forstå hvordan han tenker. Og det er det jeg ikke greier å forstå. Og det gjør meg litt frustrert.
Når vi snakker om Newcastle United, så er det uvesentlig for meg at det er krig i verden. Eller at noen dør av sult. Når vi snakker om fotball, så er Newcastle United det viktigste av absolutt alt her i verden. Da gir jeg fullstendig blaffen i verden utenfor. Og da har faktisk Mike Ashley forbrutt seg mot menneskeheten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 28. Mars 2009, 18:33
takk geir.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 29. Mars 2009, 16:07
Spekuleres i at vi blir satt under administrasjon hvis vi rykker ned: http://www.thefootballnetwork.net/main/s70/st142228.htm
Sitat
"We are looking at a Leeds United scenario. I don't think people realise how serious things are at St James' Park. Relegation would make it a complete disaster."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: VepsoO på 29. Mars 2009, 16:12
Så spørsmålet er egentlig: Har Ashley virkelig slettet gjelden eller har han løyet om det og?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 29. Mars 2009, 16:13
Så spørsmålet er egentlig: Har Ashley virkelig slettet gjelden eller har han løyet om deg og?
Ashley har vel slettet annen gjeld ved å låne klubben penger fra seg selv...Så Newcastle United er i gjeld til Mike Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 29. Mars 2009, 16:19
Stemmer nok det Daniel. Men hva skjer da hvis Ashley selger? Skal de nye eierne da betale Ashley for å slette gjelden? I så fall er det veldig komitragisk!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: VepsoO på 29. Mars 2009, 16:20
Så spørsmålet er egentlig: Har Ashley virkelig slettet gjelden eller har han løyet om deg og?
Ashley har vel slettet annen gjeld ved å låne klubben penger fra seg selv...Så Newcastle United er i gjeld til Mike Ashley.
Så Newcastle United vil måtte betale tilbake til Ashley, på en eller annen måte, som blir umulig dersom vi rykker ned
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 29. Mars 2009, 16:23
Da må jo evt. Ashley slette gjeld som klubben har til han da...Og det spørs jo om han er villig til det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 29. Mars 2009, 16:24
What a fucking mess!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: VepsoO på 29. Mars 2009, 16:25
Med andre ord så har ikke Ashley slettet gjelden, men istedenfor gjort det slik at klubben skylder han penger?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 29. Mars 2009, 16:26
Er vel det samme som Roman har gjort i Chelski vel...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 29. Mars 2009, 16:27
Det er vel det samme som alltid gjøres er det ikke?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 29. Mars 2009, 16:29
Det kommer jo til å bli komplett umulig å bli kvitt den da. Hvis vi får nye eiere, gjør de sikkert det samme. Blir jo bare en ond sirkel da..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: VepsoO på 29. Mars 2009, 16:30
Ja det hjelper jo klubben ingenting så lenge Ashley ikke er villig til å bruke penger. Er jo samme F hvem klubben skylder penger
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 29. Mars 2009, 17:46
Jeg skjønner ikke det her helt det her, er jo noe som ikke stemmer. Hvis Ashley har kjøpt ut gjelda og tatt på seg den utgiften, så er det ikke gunstig for han å sette klubben under administrasjon? jeg ser jo på det å sette klubben under administrasjon som å slå den konkurs, og det du strengt tatt gjør er jo å få forhandlet fram avtaler med kreditorer, noe kreditorene stort sett bestandig taper på?? Eller har jeg missforstått? dette er noe som igjen betyr at Ashley ikke kan forvente å få tilbake alle pengene vi skylder han?
Det er jo penger tapt for han, og jeg ser ikke hvorfor det skal skje? Hvis Ashley har kjøpt gjelda vår så kan vi jo ikke si at han ikke er villig til å spytte penger inn i klubben, for dette er jo konkrete utgifter han må betale på hele tiden? Vi kan jo ikke klandre mannen for å ikke ville gå gal i transfer vinduene når vi ikke har penger, samtidig som vi skal slakte han for å ha kjørt klubben til faens på dårlig økonomisk styring? For han forsøker jo å bruke minst mulig såvidt jeg kan forstå?
Alle disse ryktene motsier jo hverandre? og da må man jo prøve å være kritisk til noe, spesiellt den siste her som faktisk bekrefter selv at den er basert på rykter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 29. Mars 2009, 18:56
Ja, nå er det jo søndag, så man burde kanskje ta det meste med en klype salt.. Men hvis det du sier stemmer Erlend, så ville det jo ha vært totalt latterlig. For hvis det stemmer at gjelda nå er Mike Ashleys, bør vi vel ha full kontroll på den. Tviler på at han drar klubben inn til inkasso :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 02. April 2009, 08:43
nå er det stille i fjøset!:P nå er det stille i fjøset! stiiiiiiile i fjøøøøøøset! nå er det stille i fjøset :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: VepsoO på 02. April 2009, 08:48
Hehe :P Det er ikke slik at Ashley plutselig ble superhelt. Han har fortsatt mye å lære. Så det blir spennende å følge med fremover
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. April 2009, 13:33
Det er så mange spørsmål man kan stille Mike Ashley, som jeg tror han vil få problemer med å svare på. Og det er viktige spørsmål. Hva vil skje neste sesong, om Kinnear ikke kan fortsette og Alan Shearer ikke vil fortsette? Hvorfor har alle kontraktsforhandlinger blitt utsatt? Hvorfor tviholdt man ikke på Shay Given, og gjorde han sur og tverr i stedet for å selge han til en sterk konkurrent? Hvorfor snakker pressen om at vi skal erstatte Given med Artur Boruc? Kan noen snarest fortelle meg at dette er sprøyt og oppspinn fra en søndagsavis?
Ja, jeg kan jo holde på slik i evigheter. Det viktigste spørsmålet er uansett det første. Hvorfor tok det så lang tid før alarmklokkene ringte hos Mike Ashley? Hvorfor fikk Shearer telefon først "over helga" som han selv sier?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. April 2009, 13:39
La oss håpe det ikke er for sent. På høy tid at Ashley fjerna seg med den største floppen av de alle - Dennis Wise og DoF-systemet. I ettertid kan en bare si at det var gjennomført sjokkerende at Wise ble valuert som viktigere enn Kevin Keegan, som mange har sagt hele veien. Dennis Wise er en svær kødd, og jeg siterer fritt fra The Chronicle i dag:
After KK left the club, Wise’s role continued as normal – but it seemed Joe Kinnear was encountering similar problems.
Kinnear wanted Peter Lovenkrands to aid the Mags’ relegation battle. Wise did not.
That was an example of the slowly-receding power levels of Wise as United’s management system failed to do what it said on the tin.
I stood outside St James’s Park some months after Keegan’s departure and watched as a fan told Wise what he thought of the situation.
Wise’s laughing-cavalier response to the young Geordie, just yards away from where KK explained to fans why he had sold Andy Cole in 1995, summed up why the ex-Chelsea man was never the right fit for a people’s club like Newcastle United.
nå er det stille i fjøset!:P nå er det stille i fjøset! stiiiiiiile i fjøøøøøøset! nå er det stille i fjøset :P
Ehh, javel? Så hvis man gjør en bra ting som man burde gjort for lenge siden så er han plutselig helt? Selv om vi fikk inn Shearer nå, så tror jeg det er mange managere der ute som hadde vært et bedre valg på lang sikt, om vi kunne fått inn dem på et tidligere tidspunkt. For eksempel tror jeg vi hadde vært bedre stilt på å ha hatt Keegan som manager framdeles, enn vi kommer til å bli med Shearer framover.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. April 2009, 13:48
Det sier seg selv at denne modellen feiler når Dennis Wise er DoF. Dennis Wise er tydeligvis en like egoistisk drittsekk nå, som i sin spillerkarriere. Med andre ord, det var på høy tid at vi fikk han ut.
Hvis vi får inn en diplomat i DoF-rollen, så tror jeg selv Alan Shearer vil føle seg komfortabel med å jobbe i en slik modell. Alt kommer an på personen som tiltrer stillingen, og hva som er stillingsinstruksen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 02. April 2009, 19:52
Min mening er at det ikke er DoF modellen det er noe galt med, men personene som ble satt inn i systemet som feilet. Fra topp til bunn var dette helt feil. Wise er tydeligvis en som IKKE kan besitte en slik rolle! Det er jo DoF`en sin jobb å hente inn managere nå andre gir seg og som er ansvarlig for det sportslige (er det ikke?), Wise klarte ikke å hente inn en manager ved noen av de 2 anledningene han hadde, og sportslig er jo dette så dårlig som man kan få det. At han har hentet noen gode spillere og talenter for en billig penge er det eneste han kan få pluss i boka for, resten av hans arbeidsoppgaver har han enten latt være å løse eller gjort en så altfor dårlig jobb.
Kevin Keegan er heller ikke mannen til å jobbe under en slik stilling. Uansett hvem som hadde blitt satt til å være DoF så hadde nok dette endt opp i uenighet med KK. Man setter ikke en som har en så høy stjerne i klubben under en DoF uansett, dessuten vil jeg påstå a KK er for "sær" (om jeg kan kalle han det) til i det hele tatt samarbeide med noen "likestilte" over en lengre periode.
Så har vi resten av styret som bare sitter passivt å ser på og drar konflikten så langt det er mulig å dra den før de prøver å rette det opp igjen. De reagerte så altfor sent. Skulle heller ikke forundre meg om de er like tause til verandre som de er til fansen og media.
Til slutt vil jeg si at det så klart er fult mulig å få ting til å fungere med en DoF, det har noen av de beste lagene i Europa bevist i lange tider.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. April 2009, 22:27
Det er selvfølgelig ikke umulig å få det til. Heller ikke i England. Men du trenger mennesker med visse diplomatiske evner i rollene. Mike Ashley feilet noe så katastrofalt med det ved første anledning, da han ansatte Dennis Wise og Kevin Keegan, som begge er veldig prinsippfaste menn.
Men for all del, jeg tror det kunne vært mulig å få det til å fungere med Keegan, om man hadde han en mindre profilert personlighet som DoF. Hovedproblemet var i mine øyne Dennis Wise, og ingen andre. Men Kevin Keegan gjorde det selvsagt ikke enklere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 02. April 2009, 22:57
nå er det stille i fjøset!:P nå er det stille i fjøset! stiiiiiiile i fjøøøøøøset! nå er det stille i fjøset :P
Stille i fjøset for at en hjerteoperert JK prøver å fortelle Fat Mike hva som er på vei til å skje med klubben om de ikke gjør noen grep snarest?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 03. April 2009, 00:14
hahah, jeg ville bare provosere ;D har ikke tenkt å diskutere imot dere ;D
men det er artig å se reaksjonene deres ;D ;D ;D ;D ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 04. Mai 2009, 19:46
Sir Bobby taler igjen, og som vanlig er det meste av det han sier rett.
The irony is that whereas most owners are arrogant enough to come into football and think they know it all, Ashley has been naive. He has acknowledged his lack of experience in the game and given his employees a free rein.
Wise, his cohort Tony Jimenez and Kinnear were all out of their depth and that is why the club are in such a mess and relying on an unlikely result at Liverpool today to keep their Premier League survival hopes alive.
I remember asking Ashley soon after the club signed Kevin Nolan in January what homework had been done on the player?
I wanted to know how many times he had been scouted and what reports had been done of him. Ashley shrugged, he genuinely didn't know the answer.
I told him I'd be more careful about spending his next £4.5 million! Who would have thought such a successful businessman would be so trusting.
My guess is that a lot of the recent signings at Newcastle have not been checked out properly. Wise thought Xisco was a good idea. So Ashley paid £5.7m for a striker who has gone on to score one goal all season.
I don't know who recommended Fabricio Colloccini, but Ashley put his hand in his pocket for another £10m. Colloccini would have struggled to get into Newcastle's reserves a few years ago.
When things started to get desperate in January, it seems the club started to listen a little less to Wise, and more to Kinnear.
But the result was the same - more of the wrong type of player. Nolan lacks mobility in an important area of the pitch, just what Newcastle didn't need!
Peter Lovenkrands was also signed. OK, he didn't cost any money, but that doesn't matter because he simply isn't good enough at Premier League level.
One of the few good players left, Charles N'Zogbia, went to Wigan. Newcastle got Ryan Taylor in return. I know for a fact Wigan were delighted with the deal - they never rated Ryan as a Premier League-class player.
None of these things were Ashley's fault, beyond the fact that he put the wrong people in the wrong positions and wrongly believed they knew what they were doing.
The penny may have dropped now. Certainly the appointment of Alan Shearer was the right thing to do, albeit arguably too late. Alan Shearer
WORTHY: Alan Shearer is the right man for Newcastle job
And, of course, I wish Kinnear all the best in his recuperation after an operation because nobody likes to hear of a fellow football man being unwell.
Anyone mocking Alan for not turning things around yet doesn't understand what he's inherited. The only saving grace is that among the problems there are enough match-winners, Oba Martins, Mark Viduka, Damien Duff, Michael Owen, to try to keep the team up this season.
But there has to be a massive turnaround in the summer if Newcastle are going to improve long term. The squad is unbalanced, it is short of legs and pace and it is no fluke they are in the bottom three.
I hope Alan has the desire to see this job through, because I believe he has Ashley's confidence. In my view, Alan is the first person really worthy of the Newcastle hot-seat since I left in 2004.
What he lacks in experience, he makes up for in knowledge about the club and, more importantly, his knowledge of the game in general and his ability to communicate that knowledge and make positive decisions.
I have watched in disbelief and near horror at some of the things that have gone on at Newcastle in the past year.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Mai 2009, 20:07
Mike Ashley er jo en vits da - men selv om jeg frykta at vi skulle gå langt til helvette denne sesongen, så jeg ikke for meg at hans avgjørelser skulle være så forbanna amatørmessige som de har vist seg å være.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 04. Mai 2009, 20:35
Her har dere resten av artikkelen fra den Asbjørn postet.
Don't blame Mike Ashley for Newcastle's decline Last updated at 11:17 AM on 03rd May 2009 Comments (0) Add to My Stories I never thought I'd feel sorry for Mike Ashley, but I do. He put his faith in the wrong men - and they have let him down badly.
There can be no apology for some of Ashley's decisions. He picked out-of-touch managers Kevin Keegan and Joe Kinnear, and his decision to appoint Dennis Wise as executive director of football was a complete disaster.
But I have sympathy with him because, unlike a lot of big-time owners, Ashley did not stick his nose in and interfere. All he did was bring in who he thought were football people and trusted them to do the right thing. It is their fault, not his, that they wasted millions of pounds on bad players. The irony is that whereas most owners are arrogant enough to come into football and think they know it all, Ashley has been naive. He has acknowledged his lack of experience in the game and given his employees a free rein.
Wise, his cohort Tony Jimenez and Kinnear were all out of their depth and that is why the club are in such a mess and relying on an unlikely result at Liverpool today to keep their Premier League survival hopes alive.
I remember asking Ashley soon after the club signed Kevin Nolan in January what homework had been done on the player?
I wanted to know how many times he had been scouted and what reports had been done of him. Ashley shrugged, he genuinely didn't know the answer.
I told him I'd be more careful about spending his next £4.5 million! Who would have thought such a successful businessman would be so trusting.
My guess is that a lot of the recent signings at Newcastle have not been checked out properly. Wise thought Xisco was a good idea. So Ashley paid £5.7m for a striker who has gone on to score one goal all season.
I don't know who recommended Fabricio Colloccini, but Ashley put his hand in his pocket for another £10m.Colloccini would have struggled to get into Newcastle's reserves a few years ago.
When things started to get desperate in January, it seems the club started to listen a little less to Wise, and more to Kinnear.
But the result was the same - more of the wrong type of player. Nolan lacks mobility in an important area of the pitch, just what Newcastle didn't need!
Peter Lovenkrands was also signed. OK, he didn't cost any money, but that doesn't matter because he simply isn't good enough at Premier League level.
One of the few good players left, Charles N'Zogbia, went to Wigan. Newcastle got Ryan Taylor in return. I know for a fact Wigan were delighted with the deal - they never rated Ryan as a Premier League-class player.
None of these things were Ashley's fault, beyond the fact that he put the wrong people in the wrong positions and wrongly believed they knew what they were doing.
The penny may have dropped now. Certainly the appointment of Alan Shearer was the right thing to do, albeit arguably too late.
WORTHY: Alan Shearer is the right man for Newcastle job And, of course, I wish Kinnear all the best in his recuperation after an operation because nobody likes to hear of a fellow football man being unwell.
Anyone mocking Alan for not turning things around yet doesn't understand what he's inherited. The only saving grace is that among the problems there are enough match-winners, Oba Martins, Mark Viduka, Damien Duff, Michael Owen, to try to keep the team up this season.
But there has to be a massive turnaround in the summer if Newcastle are going to improve long term. The squad is unbalanced, it is short of legs and pace and it is no fluke they are in the bottom three.
I hope Alan has the desire to see this job through, because I believe he has Ashley's confidence. In my view, Alan is the first person really worthy of the Newcastle hot-seat since I left in 2004.
What he lacks in experience, he makes up for in knowledge about the club and, more importantly, his knowledge of the game in general and his ability to communicate that knowledge and make positive decisions.
I have watched in disbelief and near horror at some of the things that have gone on at Newcastle in the past year.
I feel sorry for Ashley - I just don't think he understood what the game was all about. He has done the right thing in giving Alan a chance and I can only hope it's not too late. I wish Alan every success at Anfield. My heart and head are with him.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Mai 2009, 20:44
På samme måte som Fat Fred hadde hovedansvaret i sin tid, har Ashley det her også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 04. Mai 2009, 20:49
Det jeg lurer mest på er hvorfor SBR synes så synd på Ashley! Det er vel oss fans som lider oss gjennom dette han burde føle for, eller?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 04. Mai 2009, 20:50
Det jeg lurer mest på er hvorfor SBR synes så synd på Ashley! Det er vel oss fans som lider oss gjennom dette han burde føle for, eller?
Ja, enig der. Merkelig logikk der..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 04. Mai 2009, 21:02
"I hope Alan has the desire to see this job through, because I believe he has Ashley's confidence. In my view, Alan is the first person really worthy of the Newcastle hot-seat since I left in 2004."
Og akkurat der starta nedturen. Einaste måten Ashley kan gjera det godt att på er vel å gi Shearer full kontroll og støtte. Uansett om vi rykke ned eller ikkje so kan vi ikkje fortsetja med halvløysningar og ein gjennom-råten klubb. Shearer må få bygja klubben opp att frå grunnen av. Er jo ingen tvil om at Ashley har vore naiv, og hadde han visst kva alle valga hass har ført til so hadde han vel aldri begått slik store tabbar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Mai 2009, 21:56
Sterke ord av Bobby: "In my view, Alan is the first person really worthy of the Newcastle hot-seat since I left in 2004." Men som så mange andre har sagt, hvordan han kan frita Ashley for ansvar for dette, er litt merkelig. Hvis Mike Ashley nå har fatta pointet, og faktisk prøver å involvere seg litt i det som skjer, og ikke bare overlater all ansvar til Shearer og hans folk, men faktisk er på Shearer og forsikrer seg om at det er gjort en tilstrekkelig jobb i forkant av et kjøp. Ting tyder helt klart på at Dennis Wise stolte 100% på anbefalinger fra Jimenez og Vetere, som tydeligvis ikke kan være så fantastiske som vi først trodde. Det virker som at disse gutta har gode kontakter i Deportivo, men at de ikke er så opptatt av å få de spillerne som er best. Bare de som koster mest.
I forhold til Colo og spesielt Xisco kan det umulig ligge særlig mye speiderarbeid bak. Under Wises regime stolte vi fullt og helt på Jimenez, mens klubbens ansatte speidere ble ignorert. Joe Kinnear ga oss Løvenkrands, Nolan og Ryan Taylor. Ikke spesielt mye bedre det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Mai 2009, 22:00
Tror King Kev hadde henta knallspillere, jeg ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 04. Mai 2009, 22:05
Xisco stiller jeg også store spørsmålstegn ved. Men når det gjelder Coloccini. Spilte på det argentinske landslaget og har vært innom flere gode klubber, og imponerte etter hva jeg har hørt i La Liga. Jeg klarer ikke å kritisere at vi la £10m, med unntak av når vi bruker etterpåklokskapen. Jeg husker jeg var drithappy da vi signa han i fjor. Han har hatt en svak sesong, men uansett så er jeg villig til å gi han en ny sesong dersom vi skulle holde oss i PL. Mange utenlandske spillere som har slitt med å vende seg til PL, så vi skal gi han litt tid hvis vi har muligheten til det. Med det så mener jeg om vi er en PL klubb neste år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 04. Mai 2009, 22:08
Jeg skjønner godt hva SBR sier. Ashley skjønte at han ikke hadde nok peiling på fotball til å styre alt. Derfor ansatte han folk rundt seg for å gjøre det for seg. Ansettelsene var det han bommet så fatalt på til å begynne med. Så lot han det skure å gå, sannsynligvis i det håpet at det skulle rette på seg... Jeg tror så absolutt SBR føler med supporterne selv om han ikke sier det i hvert eneste intervju.
For ordensskyld - jeg er IKKE blitt noe Ashley fan, men ser hva SBR mener med sin uttalelse. Han fritar heller ikke Ashley- faktisk så langt der ifra. Han kritiserer Ashley for idiotiske ansettelser og hodeløse kjøp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 04. Mai 2009, 23:37
Føler heller ikkje at han fritek Ashley på noken måte. Framstiller han heller som ein naiv og dum person. Og der har han sjølvsagt rett. Men no håpar vel kanskje SBR at Ashley har innsett dette (mest sannsynleg for seint) og at Ashley stiller seg 110% bak Shearer og det han vil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Remi på 25. Mai 2009, 00:00
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 25. Mai 2009, 00:03
Lurer på hvordan Mike Ashley har det nå jeg. Lurer på hva planene hans er. Det blir noen spennende uker/måneder framover. Jeg tviler på at han blir med ned i CCC og investerer mer penger i klubben. Han må jo være blakk snart.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 25. Mai 2009, 00:08
Håper han har det helt jævlig, jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Remi på 25. Mai 2009, 00:10
Following defeat at the hand of Aston Villa today, relegated Newcastle United are seriously looking into the possibility of joining the Scottish Premier League. Newcastle United could join a rejigged Scottish Premier League as early as the 2010-2011 season, owner Mike Ashley announced this evening following his club's relegation from the English Premiership
haha,så jævli har Mike det i dag...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 25. Mai 2009, 00:11
Det kan jeg garantere deg. Den mannen lider. Tviler på at han får sove i natt for å si det sånn.
Det tror eg nok. Han feller nok neppe noken tårer for Newcastle.. Men dei tapte inntektene fra Premier League vil nok få han i dårlig humør.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 25. Mai 2009, 01:24
En kan vel kanskje oppsummere Freddie Shepherds karriere som styreformann og klubbeier med å si at han styrte med hjertet, mer enn hjernen. Hva har da Mike Ashley styrt med? Det må ha vært bakenden, for å si det pent. Han har vanstyrt denne klubbem fra A til Å, og har fullstendig ødelagt all tro på en fremtid for denne klubben. Jeg har mistet all optimisme det siste året. Jeg har vært en evig pessimist hele sesongen. Helt frem til 1. april. Men så kom Fulham-kampen 16. mai og da brast den drømmen.
Mike Ashley overtar en manager etter Freddie Shepherd som knapt nok har startet i jobben. Han har ry på seg for å være en noget omdiskutert herremann, som liker å gjøre ting på sin måte. Han fikk til mye med små midler i Bolton, tenkte kanskje Ashley, og ga den nye manageren et fryktelig begrenset budsjett å rutte med. Så begrenset at vi må selge unna flere av våre beste spillere for å få plass til nye, ikke fullt så gode spillere. Hadde Allardyce fått kjøpe sin gode elev Kevin Nolan til klubben i sin tid, kunne vi kanskje fått sett en helt annen Nolan enn den vi har fått sett denne halve sesongen. Men den gangen var Nolan Boltons beste spiller.
Joey Barton tenkte vi vi skulle sikre oss på billigsalg. Men Man City krevde godt betalt for en spiller de ikke ville ha noe som helst med å gjøre, og vi ble nødt til å ofre vår beste spiller Parker for å få plass til bråkebøtta Barton. Snakk om å kjøpe katta i sekken.
Når så sommeren er over, vender Ashley ryggen til sin manager, og gir et inntrykk av at her må det hurtige resultater til. Allardyce er ikke skapt for å få stabilt gode resultater på ett, to, tre. Han har ingen quick fix. Det har tatt tid også i Blackburn, og resultatene har variert en god del. På nøyaktig samme måte som hos oss. Etter et sviende nederlag på hjemmebane for Portsmouth blir deler av fansen misfornøyde, og viser det klart og tydelig. Når vi da fortsetter denne trenden med varierende resultater, men enkelte meget gode prestasjoner, så er det så aldeles ingen quick fix, og Mike Ashley bestemmer seg for å fjerne mannen han ikke ønsket som manager.
For å erstatte en noe upopulær, men likevel respektert herremann, så vender den fantastiske Ashley sin oppmerksomhet mot Portsmouth og Harry Redknapp. Heldigvis for oss sier Harry nei. Fansen blir utålmodige og Ashley må dra en kanin opp av hatten. Vips, der kommer Kevin Keegan. Kongen over alle konger i Newcastle. Selve Messias! Frelseren. Kevin leverer han. Etterhvert. Men havner fort i konflikt med en person som fort kunne blitt tatt for å være Keegans alter ego. Dennis Wise. Mannen som kan starte en opphetet krangel med seg selv over ørsmå bagateller. En ikke akkurat veldig suksessrik tidligere Leeds-manager, Millwall-manager og råtass og bråkebøtte i Wimbledon og Chelsea. Kevin er som vi alle vet vennligheten selv. Smiler fra øre til øre, skriver autografer til det siste og spiller offensiv fotball. Også han havner i konflikt med ledelsen. Ledelsen vil ikke bruke penger på etablerte spillere. Ledelsen vil ikke bruke penger på stort annet enn avdankede has beens og halvkjente gold-diggere. Ledelsen vil ikke engang så mye som diskutere personlige betingelser med en av klubbens bærebjelker, og finner det for godt å selge vedkommende til høystbydende. Villa slenger 12 millioner på bordet, og Newcastle sitter igjen med eksotiske Jonas Gutierrez, en spiller som kunne fungert utmerket som en sparringpartner til James Milner, da de har visse likheter som fotballspillere.
Når så Keegan har fått nok og stiller ultimatumet Wise eller Keegan, og taper, så er det tid for en ny manager. Joda, Joe Kinnear. En middelmådig manager for det smått legendariske Wimbledon på 90-tallet. En mann med en foruroligende helsehistorie, og med høy alder, som har vært ute av det virkeliget gamet en god stund. Han blir naturligvis syk etter noen måneder med svake, men skiftende resultater. Og klubben sykemelder sin manager på ubestemt tid, og gir assistenten ansvaret. Men en god nummer to er ikke alltid en god nummer en, og Hughton er en elendig manager. Men han sitter og sitter og sitter og sitter og sitter til fansen er møkk lei, og begynner med store, høylytte protester. Ashley Out og greier. En ny kanin må trekkes opp av hatten.
Alan Shearer. A sheet metal workers son from Gosforth. Legenden over alle legender. Tidenes toppscorer. Hvis manager-erfaring er en periode som sparring-partner til Glenn Roeder etter skaden mot Sunderland. Altså en periode over bare et par/tre uker. Ellers har han vært pundit på BBC. Det blir nesten som å ansette Kalle Løken som Rosenborg-trener bare fordi han er en av klubbens legendariske spillere, og fordi han har vært ekspertkommentator i NRK i en årrekke, og jobbet tett på fantastiske trenere som Åge Steen og Bjarne Berntsen, via kvinnefotballandslaget. Okey, jeg overdriver en tanke, og ja, jeg forguder Alan Shearer. Mer enn hva sunt er. Men likevel, prøv å se på det hele fra en ordinær norsk fotballeksperts synspunkt. Store spillere blir ikke nødvendigvis store managere, og Premier League og Newcastle er ingen lekegrind. Og Alan Shearer har ikke det fnugg av erfaring med den administrative delen av manager-yrket. Og hans assistent Iain Dowie er vel heller ikke verdensledende på det området...
Hva blir Ashleys neste trekk? Gudene vet hva den mannen foretar seg. Han aner rett og slett ikke hva han gjør, og behandler klubben vår som et leketøy han fant i et butikkvindu. Mannen hadde altfor mye penger mellom hendene, så at andre rikfolk hadde hatt stor suksess som fotballklubb-eiere, og fant ut at han ville prøve det samme. Sonderer terrenget. Newcastle: Sittende eier preget av mistillitt hos fansen. Fansen vil ha nye eiere. Perfekt. Her kan jeg bruke lite, og få igjen mye tenker han, og tar fullstendig feil. Klubbens gjeld sletter han fordi at han skal kunne få mest mulig profitt på egen kapital. Å ikke slette klubbens gjeld ville også tatt seg dårlig ut PR-messig.
Ergo. Hovedgrunnen til at vi er der vi er i dag kan oppsummeres i to ord: Mike Ashley.
Jeg mener det burde vært fullt mulig å redde denne klubben fra undergangen om det bare hadde blitt gjort korrekte grep fra dag 1. Om Ashlset ikke ønsket Allardyce, burde han ha skiftet manager allerede første dag på jobb. Hvis ikke burde han ha gitt Allardyce full tillitt, som om det var hans eget valg, og stått fjellstøtt ved sin manager i vindfulle perioder. Ashley har eid klubben i to hele sesonger. Siden sesongstart 2007 har vi altså hatt en, to, tre, fire, fem, seks forskjellige managere (inkludert tre midlertidige ansettelser: to assistenter pluss Shearer). Seks managere på to sesonger.
Jeg sier ikke mer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 25. Mai 2009, 01:31
Mike Ashley skulle ALDRI fått kjøpt denne klubben. Enkelt og greit.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nico på 25. Mai 2009, 12:01
Herregud, husker den dagen for to år siden nå, da Mike kjøpte opp. Vi var alle i ekstase over at Shepards dager var over, vi skulle få £100 mill til spillerkjøp og lovte CL-spill iløpet av et par år. Se hvor vi er nå. Det er rett og slett latterlig. Nå sitter vi i lutøret i CCC. Denne mannen er ikke god
Og Derek Llambias skal vel også ha litt skyldfølelse også håper jeg. Har ikke akkurat styrt skuta politelig! Faen for en gjeng.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 25. Mai 2009, 12:04
Hater han intenst jeg, og gidder ikke prøve vise noen form for sympati med ham. For min del er han helt klart den store hovedgrunnen til at vi faktisk ikke spiller i Premier League til neste år. Og selv syteren meg så aldri for meg at han kunne rævkjøre klubben så ekstremt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 25. Mai 2009, 13:25
Haha, jeg må le av den gjengen! Jeg håper de har det fryktelig vondt! Mike Ashley er selvsagt hovedgrunnen til nedrykket. Greit nok at det har gått gradvis nedover siden Sir Bobby Robson fikk SPARKEN, men etter at Mike Ashley kom så har det faen meg gått nedover i fritt fall!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 25. Mai 2009, 18:12
Lurer på om Ashley kommer med et statement jeg eller noe i den duren. .
Kanskje de igjen må heve bilett prisene på st. James ? Sesongen har vært en katastrofe. . Vi har vel et snitt på 48 000 tilskuere på en stadion som tar over 52000. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 25. Mai 2009, 18:19
Lurer på om Ashley kommer med et statement jeg eller noe i den duren. .
Kanskje de igjen må heve bilett prisene på st. James ? Sesongen har vært en katastrofe. . Vi har vel et snitt på 48 000 tilskuere på en stadion som tar over 52000. .
Noe som er veldig veldig bra! Så mye rot og tull det har vært i denne klubben, og hvor mye fansen har måtte lide for dårlig styre gjennom mange år, så er det jammen meg fantastisk at vi har klart et snitt på over 48.000 denne sesongen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 25. Mai 2009, 18:28
Helt fantastisk. Tidenes beste faktisk for et lag som har rykka ned fra toppdivisjonen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 25. Mai 2009, 18:55
Er det Weiseth som er Mike Ashley? Eller omvendt?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 25. Mai 2009, 19:21
Lurer på om Ashley kommer med et statement jeg eller noe i den duren. .
Kanskje de igjen må heve bilett prisene på st. James ? Sesongen har vært en katastrofe. . Vi har vel et snitt på 48 000 tilskuere på en stadion som tar over 52000. .
Noe som er veldig veldig bra! Så mye rot og tull det har vært i denne klubben, og hvor mye fansen har måtte lide for dårlig styre gjennom mange år, så er det jammen meg fantastisk at vi har klart et snitt på over 48.000 denne sesongen.
Det er det faktisk! Og akkurat her ligg vi i toppen. Trur faktisk det kan verte bra med tilskuera neste sesong og.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 25. Mai 2009, 23:03
hvor mange biletter er det bortelaget har til disposisjon til hjemmekampene til Newcastle? det at vi ikke har 52t på kampene er vell ikke ene og alene vår skyld.... det finnes også tabellhorer i Newcastle. det finnes gode supportere og det finnes dårlige supportere... jeg var i Newcastle for første gang i jula, jeg satt atme en 12-13år gutt... han var alene på kamp og gikk til pause da newcastle lå under 3-1 mot liverpool....? dette var en liten gutt som bare burde være lykkelig for å kunne gå på kamp.
så det finnes tabellhorer overalt. og 52000 kan ikke fylles bare av newcastle supporere..
Det værste som kan skje klubben nå er at vi blir lagt ut for salg, eller at spekulasjonene om at vi er klare for å ta imot bud på klubben begynner å florere igjenn. Hvis det starter på nytt så vil ingen komme til vårt synkende skip.. Det vi trenger er at klubben nå følger den rettningen Shearer sparker ut! At han får tillit til å gjøre ting på sin måte og hever Newcastle dit de hører hjemme igjenn!:)
Newcastle har for første gang på veldig lenge støtte i verden, vi er ikke hjemmet til joey barton og alan smith. vi er klubben som fortjener så mye mye bedre, og nå må vi spille på den goodwill følelsen som ligger rundt newcastle, også må vi be om at Shearer klarer å overbevise relativt store spillere til klubben for skit og ingenting...
Jeg vil ha Ashley på toppen, jeg vil ha Shearer som manager, og jeg vil ha en klar rettning for klubben med opprykk til neste år!:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 25. Mai 2009, 23:09
Vi var i dårlige perioder med Shepard som eier, og selv om vi ikke slet så mye som vi har gjort i år så hadde vi høyere tilskuertall da. Etter Keegan dro hadde vi flere ganger de dårligste tilskuertallene siden påbyggnignen så det er tydelig at fallet i tilskuere har noe med hvordan klubben har blitt styrt under Ashley.
Det er samme for meg hva eier vår heter. Gir Ashley Shearer midler og tilitt kan han gjerne fortsette for meg. Men når vi vet hva han har gjort før kan man ikke være sikker på at dette skjer. Derfor vil jeg stille meg positivt til et eierskifte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 25. Mai 2009, 23:27
Eg vil også synes det vil vere positivt med nye eigere. Men eg har aldri tvilt på at Ashley sine intensjoner har vert å gjøre det som er best for klubben. Han har vert ekstremt uheldig med f.eks en Keegan som helt sikkert slo seg litt vrang også. Unner, i motsetning til dei fleste her inne, ikke Mike dei følelsene han sikkert sitter igjen med no. Den største feilen eg mener Mike har gjort, var å kjøpe denne klubben. Oss, og alle Geordiene er ikke lett å ha med å gjøre i motgang. Ansettelsen av Keegan var også ekstremt uheldig, og eg mener at man i ettertid kan si at han aldri burde bli brakt inn.
Det at vi no er ute av det gode selskap, skal Mike etter sine bommerter, ta på sin kappe. Men at han har gjort sitt for å få denne klubben i motsatt retning av hva resultatet ble, er eg ikke i tvil om. Eg er vil gå med på å ha med Mika videre, men vet det vil bli ekstremt vanskelig, nettopp fordi dette er Newcastle United.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 25. Mai 2009, 23:45
Hvis han berre kunne fått folk som kan å drive ein fotballklubb til å drive denne klubben hadde alt vore så meget bedre. Heilt utrulig kor mange dumme valg som har blitt tatt sidan feitens inntog.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 26. Mai 2009, 00:04
Me har høgare tilskuer snitt enn f.exs Liverpool og Chelsea. Litt absurd og ein syk presasjon og rykke ned da spør du meg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 26. Mai 2009, 00:29
Bare Shearer får all den tiden han trenger, samt vilja si, så kan Ashley gjøre akkurat hva han vil for min del. Drømmen er jo selvsagt at vi blir kjøpt opp av noen styrtrike oljekarer, men bare Shearer fortsetter så er jeg fornøyd. Smerten pga nedrykket dempes bektraktelig dersom Shearer skriver under på en 4 års-kontrakt, og får inn vår gamle venn Carver og Rob Lee osv. Da kan jeg smile litt. Vi trenger virkelig og holde på en manager, spesielt Alan Shearer. Det verste som kan skje nå det er at vi får inn enda en ny manger, og fortsetter som vi har gjort hele sesongen. Jeg kan ikke se for meg noe annet enn at Ashley tilbyr Shearer en ny permanent kontrakt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Mai 2009, 00:56
Viktigst at Shearer nå fikses. Dersom vi blir kjøpt opp vil jo det selvfølgelig være et gigantisk pluss, men det ser jeg på som heller usannsynlig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 26. Mai 2009, 01:18
Dersom Shearer får gjennomslag for sine krav er det et gigantisk skritt i riktig retning for denne klubben. Så får vi ta det derfra.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 26. Mai 2009, 15:17
Vi trenger kontinuitet. på styre og spillersida. Har vært altfor mye turbulent. Håper Shearer blir og Ashley blir
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hans J på 26. Mai 2009, 21:56
I've heard rumours it's a Norwegian consortium. Could be that bloke who says he's a Newcastle fan.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 27. Mai 2009, 11:52
Jeg tar det hele med knusende ro før det faktisk skjer noe.. Det viktigste nå er å få på plass en manager samt begynne å legge planene for neste sesong. Dersom det kommer en ny eier vil han selvsagt være svært velkommen!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 27. Mai 2009, 13:25
I've heard rumours it's a Norwegian consortium. Could be that bloke who says he's a Newcastle fan.
Spetalen liksom? Hadde vært artig:P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 27. Mai 2009, 14:36
Av en eller annen grunn håper jeg ikke vi får norske eiere..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 27. Mai 2009, 14:44
den risken er eg villig til og ta, alt er bedre en nåverende
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 27. Mai 2009, 14:50
Jeg er helt enig med Mats, jeg er ikke så hypp på norske eiere, da tror jeg faktisk jeg heller vil ha Ashley om han går inn for å rette opp feila sine.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 27. Mai 2009, 15:04
Ka e galt med norske eigere? fordi røkke mislykktes i wimledon liksom ? ville i tillegg fått auka mediedekninga sånn 1000 prosent.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nico på 27. Mai 2009, 15:23
Ka e galt med norske eigere? fordi røkke mislykktes i wimledon liksom ? ville i tillegg fått auka mediedekninga sånn 1000 prosent.
Så hvis jeg tar opp et lån sammen med 10 andre kompiser på £130 mill, og kjøpt Newcastle, så hadde det vært bra bare fordi vi fikk ut Mike Ashley?
Er du så keen på å riske fremtida til klubben for å få litt mediedekning i Norge? Dummeste jeg har hørt. Kan ikke tenke meg at Spetalen har nok rocket in the pocket til å styre en så stor økonomisk skute som en PL-klubb (ja, jeg sa det) er.
Da vil masse av pengene ved et oppkjøp være fremmedkapital , noe som ikke er ideelt for andre enn selger. Spetalen har en formue på i overkant av 1 milliard kroner, så hvordan skal han klare det? Greit hvis han får med seg en horde av norske supermilliardærer, som Fredriksen og Stordalen (HAHA), men alene er han sjanseløs! Skjønner ikke hvorfor jeg gidder å bry meg engang, for dette er jo helt klart bare oppspinn!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nico på 27. Mai 2009, 15:28
Må bare påpeke at jeg ikke er mot noe norsk oppkjøp i seg selv. Det er bare ingen i Norge, sett bort fra Fredriksen som er pengesterk nok
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 27. Mai 2009, 15:30
Jeg er redd eventuelle norske kjøpere ikke har noe særlig peiling eller penger til å drive en så stor klubb, ikke at Ashley har bevist det heller, men fyren har vel faktisk penger selv om ikke vi har sett noe særlig til det. Så jeg vil heller ha Ashley fortsatt enn Spetalen med mindre Spetalen som Nico sier får med seg en haug med investorer med en god del penger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 27. Mai 2009, 15:36
Ka e galt med norske eigere? fordi røkke mislykktes i wimledon liksom ? ville i tillegg fått auka mediedekninga sånn 1000 prosent.
Så hvis jeg tar opp et lån sammen med 10 andre kompiser på £130 mill, og kjøpt Newcastle, så hadde det vært bra bare fordi vi fikk ut Mike Ashley?
Ja.
Er du så keen på å riske fremtida til klubben for å få litt mediedekning i Norge? Dummeste jeg har hørt. Kan ikke tenke meg at Spetalen har nok rocket in the pocket til å styre en så stor økonomisk skute som en PL-klubb (ja, jeg sa det) er. Riske framtida ? Hvilken framtid ? fremtida kan ik bli værre enn nåverende uansett..
Da vil masse av pengene ved et oppkjøp være fremmedkapital , noe som ikke er ideelt for andre enn selger. Spetalen har en formue på i overkant av 1 milliard kroner, så hvordan skal han klare det? Greit hvis han får med seg en horde av norske supermilliardærer, som Fredriksen og Stordalen (HAHA), men alene er han sjanseløs! Skjønner ikke hvorfor jeg gidder å bry meg engang, for dette er jo helt klart bare oppspinn!
ingen navn er vel nevnt ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nico på 27. Mai 2009, 15:37
Mike Ashley, tross mye, vet hva han driver med. Det er "enkle" tabber som feller han totalt, som å styre klubben fra London, noe som er hinsides, ansette Derek Llambias, og ikke ansette ordentlige managere tidlig nok. Ellers så kan man eeeegentlig ikke klage for mye syns nå jeg. Greit han hadde litt for stor tiltro til Wise, men han hadde en klar plan med nettopp denne mannen, og for det blamer jeg han ikke for. Er det noen som skjønner det jeg prøver å få frem?
Derfor tror jeg ikke det er noen i Norge som kunne gjort det "bedre" enn Fat Mike. Ingen som jeg tror har nok peiling på hvordan dette skal gjøres, slik som Offe sier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nico på 27. Mai 2009, 15:41
Ka e galt med norske eigere? fordi røkke mislykktes i wimledon liksom ? ville i tillegg fått auka mediedekninga sånn 1000 prosent.
Så hvis jeg tar opp et lån sammen med 10 andre kompiser på £130 mill, og kjøpt Newcastle, så hadde det vært bra bare fordi vi fikk ut Mike Ashley?
Ja.
Er du så keen på å riske fremtida til klubben for å få litt mediedekning i Norge? Dummeste jeg har hørt. Kan ikke tenke meg at Spetalen har nok rocket in the pocket til å styre en så stor økonomisk skute som en PL-klubb (ja, jeg sa det) er. Riske framtida ? Hvilken framtid ? fremtida kan ik bli værre enn nåverende uansett..
Da vil masse av pengene ved et oppkjøp være fremmedkapital , noe som ikke er ideelt for andre enn selger. Spetalen har en formue på i overkant av 1 milliard kroner, så hvordan skal han klare det? Greit hvis han får med seg en horde av norske supermilliardærer, som Fredriksen og Stordalen (HAHA), men alene er han sjanseløs! Skjønner ikke hvorfor jeg gidder å bry meg engang, for dette er jo helt klart bare oppspinn!
ingen navn er vel nevnt ?
Skjerp deg a, hvis vi skulle lånt de pengene, hva skulle vi bruke på lønninger, spillerkjøp, reiseutgifter osvosvosvosvosvosvosvosv?
Selvfølgelig har vi en fremtid. Det er nettopp denne som skal legges denne uken, for å få en ordentlig plan på hvordan vi skal komme oss kjappest mulig tilbake i PL. Får vi Shearer, så ser jeg dette klar som et tegn fra Fat Mike at han har planer for Newcastle. Da har noen av hans gamle prinsipper falt fra ham, noe som er et godt tegn.
Sant det, men på forumet her kom Spetalens navn frem, og da skrev jeg hva jeg syntes om det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 27. Mai 2009, 15:42
Hvis det er noen norske så tror jeg det er Spetalen og Stordalen. De prøvde vel å kjøpe Liverpool for noen år tilbake og? Kan ikke se for meg noen andre, og Spetalen er vel Newcastle fan også? Men uansett, jeg håper ikke det er noen fra Norge. Tror det er dumt og starte masse forhandlinger framover nå, det er vel det siste klubben trenger. Med mindre det er noen styrtrike jævler som virkelig har tenkt og ta klubben mot nye høyder da.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 27. Mai 2009, 16:24
Jeg er ikke for et salg uansett, det må være en eier jeg tror kan få oss på rett kjøl igjen. Selvom Ashley ikke er den beste vi kunne ha hatt, så er han faktisk ikke den verste heller... Selv om ting ser ille ut nå, kan det faktisk bli enda verre.
Det som er smått utrolig er at det visstnok er 15 spillere i Newcastle som tjener over 50.000 pund i uka, mens det i Everton er et lønnstak på 50.000, og den eneste som tjener det er Yakubu. Det er ikke rart at en evt ny eier må stramme inn betraktelig!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 27. Mai 2009, 17:51
Jeg har mye mer tro på at det er et Newcastle basert konsortium med FFS i spissen. Håper også det, da jeg vanskelig kan se for meg Norske eiere med nok peiling. Spetalen har vel vist i sitt engasjement i Enga at han ikke kan bygge for fremtiden...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Mai 2009, 18:00
Mike Ashley, tross mye, vet hva han driver med. Det er "enkle" tabber som feller han totalt, som å styre klubben fra London, noe som er hinsides, ansette Derek Llambias, og ikke ansette ordentlige managere tidlig nok. Ellers så kan man eeeegentlig ikke klage for mye syns nå jeg. Greit han hadde litt for stor tiltro til Wise, men han hadde en klar plan med nettopp denne mannen, og for det blamer jeg han ikke for. Er det noen som skjønner det jeg prøver å få frem?
Derfor tror jeg ikke det er noen i Norge som kunne gjort det "bedre" enn Fat Mike. Ingen som jeg tror har nok peiling på hvordan dette skal gjøres, slik som Offe sier.
Overhodet ikke enig der. Grunen til at vi er der vi er er FORDI Ashley ikke har visst hva han har drevet med overhodet. Mulig han har god forretningssans, men like stor fotballhjerne som en kalkun..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 27. Mai 2009, 18:01
Det virka ikke som Spetalen hadde noe særlig tro på Shearer som manager da han ble intervjuet av tv2 sporten, så håper ikke det ligger noe i dette. Jeg tror også egentlig at det er Fat Fred som har planer om og ta over Newcastle igjen, og det var vel noe snakk om at han skulle gjøre det hvis vi rykka ned? Og at han da skulle gi Shearer en permanent stilling som manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Mai 2009, 18:04
FF skulle vel stå i spissen for et konsortium fra USA som fra før av eier no NBA-klubb (om jeg husker redd). De ryktene sa dog at dette kun var aktuelt dersom Newcastle beholdt plassen sin.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 27. Mai 2009, 18:08
Jeg synes ihvertfall at det lukter Freddy Shepherd her. Men vi får se hva som skjer, det er jo ikke sikkert Ashley har tenkt å selge heller. Men det blir spennende å se hva som skjer framover.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 27. Mai 2009, 18:12
Det som er smått utrolig er at det visstnok er 15 spillere i Newcastle som tjener over 50.000 pund i uka, mens det i Everton er et lønnstak på 50.000, og den eneste som tjener det er Yakubu. Det er ikke rart at en evt ny eier må stramme inn betraktelig!!
Hvor har du dette fra? Bare av interesse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Mai 2009, 18:24
Det som er smått utrolig er at det visstnok er 15 spillere i Newcastle som tjener over 50.000 pund i uka, mens det i Everton er et lønnstak på 50.000, og den eneste som tjener det er Yakubu. Det er ikke rart at en evt ny eier må stramme inn betraktelig!!
Hvor har du dette fra? Bare av interesse.
BÃ¥de lokalavisene og London-avisene figurerer med de tallene der...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nico på 27. Mai 2009, 18:25
Mike Ashley, tross mye, vet hva han driver med. Det er "enkle" tabber som feller han totalt, som å styre klubben fra London, noe som er hinsides, ansette Derek Llambias, og ikke ansette ordentlige managere tidlig nok. Ellers så kan man eeeegentlig ikke klage for mye syns nå jeg. Greit han hadde litt for stor tiltro til Wise, men han hadde en klar plan med nettopp denne mannen, og for det blamer jeg han ikke for. Er det noen som skjønner det jeg prøver å få frem?
Derfor tror jeg ikke det er noen i Norge som kunne gjort det "bedre" enn Fat Mike. Ingen som jeg tror har nok peiling på hvordan dette skal gjøres, slik som Offe sier.
Overhodet ikke enig der. Grunen til at vi er der vi er er FORDI Ashley ikke har visst hva han har drevet med overhodet. Mulig han har god forretningssans, men like stor fotballhjerne som en kalkun..
Greit at han skal ta noe av skylda, selvfølgelig, men å si at det ene og alene er han som står bak nedrykket, er bare latterlig syns nå jeg. Spillerne skal ta minst 50 % skyld for det som har skjedd. Selvom det sikkert ikke er lett, så skal fotballspillere med lønn over £50k i uka være så profesjonelle at de skal prestere bedre enn de har gjort.
Mike Ashley har vært et ledd i nedrykk, men denne mannen er jeg sikker på er bedre enn maange andre klubbeiere rundt om i Europa. Som jeg har sagt, har på en måte han regime falt under av tabber, men han kan greit rydde opp i dette og bli en pop man igjen, hvis han får en direkte plan på hva som skal skje med Newcastle United de neste årene. Han prøver åpenbart å gjøre noe godt med klubben, selvom det ikke alltid har gått veien.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Mai 2009, 18:26
Jeg sier ikke at han ene og alene har skylden - langt derfra! Men han har etter mitt syn fortsatt hovedskylden for at vi er der vi er. Sier ikke at han ikke vil klubbens beste, men hans inkompetanse på det å drive fotbalklubb, samt hang til å hente inn kompiser fremfor kyndige mennesker i administrasjonen av klubben har vi måttet lide stort for.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 27. Mai 2009, 18:51
Ashley er Tottenham-supportert. Han vil ikke klubbens beste, men sitt beste.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 27. Mai 2009, 19:01
Totteham supporter ja med eit stort ønske om Owen i Spurs. Derfor kjøpte han oss og prøvde og selge Owen til Totteham. Da han mislykkas pga Keegan blokkerte det så sparka han KK og la klubben ut for salg.. hehe
men håper virkelig det er noke i desse ryktene. Fingers crossed.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 27. Mai 2009, 19:03
Det som er smått utrolig er at det visstnok er 15 spillere i Newcastle som tjener over 50.000 pund i uka, mens det i Everton er et lønnstak på 50.000, og den eneste som tjener det er Yakubu. Det er ikke rart at en evt ny eier må stramme inn betraktelig!!
Hvor har du dette fra? Bare av interesse.
BÃ¥de lokalavisene og London-avisene figurerer med de tallene der...
ja, jeg leste det på nufcblog tror jeg det var...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 27. Mai 2009, 20:39
Det er heller ikke der Ashley har feilet. . At han vil spare inn på områder innad i klubben er jo bare bra. . At 15 spillere tjener over den summen er jo helt på jordet. Han har feilet med å bringe forsterkninger til klubben, Han har feilet med annsettelser, han har drekki mens store beslutninger er tatt i klubben, han har økt inntekter, gjelder da først og fremst billettpriser (som allerede er himmelhøyt dyre, 50 pund for en billett!) og at han tar teleskritt priser for å bestille billettene. . Dette er rettet mot stakkars supportere og ikke overvurderte spillere med lønninger langt over hva de presterer. . Jeg har alltid stått for at klubben tjenes bedre uten Ashleys tjenester, og det står jeg forsatt for, men et salg NÅ kan ende i katastrofe. . Kommer helt ann på hvem som kommer inn, er det noen rike folk med planer er jeg helt med, men Spetalen eller noe i den duren står det skrevet championship over oss lenge. . Han har ikke ressuser nok til å drive en fotball klubb. . Heller ikke Stordalen/spetalen siden de begge har verdiene sine i eiendom, og tipper ikke de vil selge hoteller for å kjøpe spillere . De har ikke har nok ressurser til å satse nok . . Kanskje det for denne gang er best at Ashley styrer klubben til vi rykker opp. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 28. Mai 2009, 09:18
Er i samtaler med et ukjent konsoritum. Pompey ser også ut til å bli solgt til "Abu Dhabis svar på Donald Trump" Kanskje er det samme person som forhandler med Mike Ashley.
Hva synes folk om at Ashley vil selge? Hvilke gode/dårlige konsekvenser kan dette får for neste sesong?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 28. Mai 2009, 10:40
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 29. Mai 2009, 02:07
Visste ikke at Ashley hadde aksjer i JJB. Er jo konkurrenten til hans eget firma Sports Direct.Com eller Sports World som butikkutsalgene heter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 30. Mai 2009, 01:56
Virker som om Ashley skal selge klubben nå må jeg si. Tror det mer og mer for hver dag som går nå. Hvis han har planer om og bli så burde vel Shearer blitt bekreftet som ny manager nå? Greit nok at det må forhandles, men det får da være måte på. Hører jo ingenting, kun rykter om at klubben skal selges.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 30. Mai 2009, 02:15
Situasjonen er litt håpløs, ja. Det var vel venta at det skulle komme en avgjørelse på Shearers fremtid fredag etter hva jeg har fått med meg, det har ikke kommet noen ting enda. Merker jeg begynner å bli litt redd for at Ashley ikke tør/vil gå med på alle kravene til Shearer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 30. Mai 2009, 02:18
Frykter litt av hvert jeg. Men krysser fingrene for at han blir bekreftet som manager i løpet av helgen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Mai 2009, 03:41
På tross av at Keith Harris avfeide spekulasjonene, skriver nå The Independent at ryktene ikke har avtatt, og hevder også at nevnte Harris faktisk var å se på Newcastle sitt treningsfelt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 30. Mai 2009, 03:50
det Harris greiene stammer vel fra samme tidligere fra den skysports linken..? Men bra ryktene holdes oppe
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 30. Mai 2009, 16:07
det Harris greiene stammer vel fra samme tidligere fra den skysports linken..? Men bra ryktene holdes oppe
Kva som er bra med det? Denne klubben har ikkje råd til at Ashley skal sitja på gjerdet fram til sesongstart for så å enten selgja eller ikkje... No er toget snart gått, ein må få på plass Shearer og resten av brikkene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 30. Mai 2009, 18:42
Toget går uansett med Ashley. Selger han no eller rett før sesongstart blir det uansett 3 ganger 3 hipp hipp hurra.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 30. Mai 2009, 22:05
Om Ashley selger klubben så håper jeg det er fansen som kjøper den. Det var jo snakk om dettre tidligere i sesongen og det var jo flere personer som jobbet litt for å få dette til, men så har det vært litt stille fra den kanten i det siste.
Jeg har ytret ønske om dette tidligere i forumet her men virket omtrent som den eneste som var for en slik idè. Jeg gidder ikke å fortelle en gang til om alle pluss sidene et slik eierskap vil ha, det kan dere jo nesten selv tenke dere til, men kan jo si at det må være mye bedre å holde pengene innen klubben istedenfor å ha èn eller flere eiere som støtt og stadig vil ta ut et utbytte, det tror jeg de fleste er enige i.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 30. Mai 2009, 22:09
Trur rett og slett ikkje fansen er i stand til og få til noke sånnt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Mai 2009, 22:38
Den som mÃ¥tte tro at Harris sin avfeing av spekulasjonene fikk det til Ã¥ stoppe, mÃ¥ tro om igjen. The Times skriver nÃ¥ at Fat Mike har satt en prislapp pÃ¥ £100 mill for vÃ¥r falleferdige klubb, denne gangen har den seriøse avisen tatt med det som skal være sitat fra Ashley selv: Ashley told The Sunday Times: “It has been catastrophic for everybody. I’ve lost my money and I’ve made terrible decisions. Now I want to sell it as soon as I can . . . advisers will be appointed shortly.”
Ashley also praised former interim manager Joe Kinnear, who took temporary charge of the club after Keegan quit last autumn. “I personally thought Joe put the club back on the right track. He took it from second bottom to 13th but things went against him,” said Ashley. Kinnear was forced to stand down because of ill health.
Asked if he regretted his decision to buy the club two years ago, Ashley, who owns the sportswear chain Sports Direct, said: “Of course I regret it. I never said I was an expert in football clubs. I was just a fan – although a very wealthy fan. But I’m not so wealthy now. I put my money into it and I tried my best. But I accept my best was woefully short. I am genuinely sorry for everybody about what has happened.”
Advisers er ifølge The Times enten Harris eller noen fra NM Rotschild. Mens prisen nå er på £100 mill, var den altså prisen til 4 ganger det sist Ashley prøvde selge oss..
Skal vi tro på dette?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 30. Mai 2009, 23:01
Tør ikkje tru på det heilt enda :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 30. Mai 2009, 23:06
The Times er vel egentlig en seriøs avis slik jeg har forstått det. Men sakene de har hatt om oss har vel ikke alltid stemt. Med andre ord er det vanskelig å si hva man skal tro. Det som derimot gjør det mer troverdig er at de faktisk har sitat fra Ashley. Han ønsket jo å selge da han fikk motgang da keegan dro så godt mulig han vil selge nå også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 30. Mai 2009, 23:15
Jeg tror dette er mest bullsit, tror ikke Ashley vil selge med slikt tap. Jeg tror han han vil holde på klubben til vi enten rykker opp eller han får et veeeeldig godt bud fra sjeik muhammed. Videre tror jeg KANSKJE og merk dere KANSKJE det kan være bra med Ashley som eier i CCC, siden penga han nå hiver inn blir veldig mye større om vi rykker opp, dvs. Cashley vil jo tjene vanvittig på et opprykk om han setter inn £20 mill til overganger nå. Selvsagt vil han ikke tjene på det overall, men jeg tenker mest på at han kan komme seg ut av pengeslukket det har vært og er for han!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 30. Mai 2009, 23:35
Ashley er nok avhengig av og få ansatt Shearer for tviler på Kinnear/Hughtons taktikk er nok til og vinne nok kamper til opprykk. Men Shearer krever nok ein god pakke med midler til og rykke opp. Dette blir vel kanskje litt vel dyrt for ashley hehe.
Følger spent med om det kommer fleire news rundt dette nå :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 30. Mai 2009, 23:45
Timingen på dette er urovekkende, siden vi verken har noen manager eller vet noe om spillerstallen foran neste sesong. Hva tenker Shearer nå, midt i forhandlingene..? Hvorfor skal Ashley gidde å bry seg med å gi Shearer en ny og sikker dyr avtale, hvis planen hans er å stikke fra Newcastle fort som mulig. Jeg synes det er noe som ikke stemmer her.
Worst case scenario er; at Ashley har lagt klubben ut for salg fordi forhandlingene med Shearer har brutt sammen.
Det kan jo selvfølgelig være at dette er ren bullshit fra the times.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 31. Mai 2009, 00:04
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 31. Mai 2009, 00:12
Okei...grunnen til at du er så fornøyd med dette er Benson?
Vi har ingen manager på plass for øyeblikket, og det MÅ på plass så fort som mulig. Og jeg er redd det vil drøye hvis Ashley skal prioritere å komme seg ut fortest mulig. Jeg er litt bekymret for at dette kommer på feil tidspunkt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 31. Mai 2009, 00:15
Jeg er ikke så sikker på at dette er herlige nyheter. Jeg frykter vi kan få eiere som er enda verre enn Mike Ashley igjen. Jeg frykter vi får eiere som ikke vil ha Alan Shearer som manager, som ikke vil ha med seg stammen i laget videre. Dessuten frykter jeg at dette er en prosess som kan ta lang tid. Og hvis Ashley vil selge, så blir ikke Alan Shearer ansatt som manager med det første, kanskje aldri, og da får vi aldri begynt å bygge om stallen, slik at vi kan henge med de andre CCC-lagene. Vi vinner ikke Championship uten å totalrenovere laget. Vi vinner ikke på walk-over. Men jeg er stygt redd for at de andre lagene vinner på walk-over mot oss.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 31. Mai 2009, 00:38
Dette er faktisk veldig synd, og det er det to grunner til;
- Tidspunktet kunne ikke vært verre. Vi har ingen manager, og vi er i en vanvittig stor overgangsperiode med utskiftninger i både stall og "staff", dette kan sinke det arbeidet betraktelig, noe som vil redusere våre sjanser neste sesong.
- Gresset er ikke nødvendigvis grønnere på den andre siden. Selvom Ashley har gjort mye galt så er det ikke sikkert en ny eier vil gjøre det noe bedre, noe ganger er det bedre å leve med noen feil kontra å få en hel pose med dritt i fanget. Jeg håper for gudsskyld vi ikke selger til hvem som helst..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 31. Mai 2009, 01:03
Ser ut som vondt skal bli verre gitt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 31. Mai 2009, 01:07
Fy faen for ein gjeng sutrehaner ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 31. Mai 2009, 01:20
Dette er faktisk veldig synd, og det er det to grunner til;
- Tidspunktet kunne ikke vært verre. Vi har ingen manager, og vi er i en vanvittig stor overgangsperiode med utskiftninger i både stall og "staff", dette kan sinke det arbeidet betraktelig, noe som vil redusere våre sjanser neste sesong.
- Gresset er ikke nødvendigvis grønnere på den andre siden. Selvom Ashley har gjort mye galt så er det ikke sikkert en ny eier vil gjøre det noe bedre, noe ganger er det bedre å leve med noen feil kontra å få en hel pose med dritt i fanget. Jeg håper for gudsskyld vi ikke selger til hvem som helst..
Nettopp. Fryktar sirkus Newcastle startar me forestillingane tidleg i år...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 31. Mai 2009, 01:21
Med god grunn synes jeg. Selger vi, går vi fra vondt til verre. Enkelt og greit fordi det kommer til å ta lang tid. Og det er tid vi ikke har. Ikke er det sikkert at den/de nye eierne kommer til å spytte inn penger. Ikke alle kjøpere er som de i Chelsea og City.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 31. Mai 2009, 01:39
Trenger ikke å være som Chelsea og City for å drive en fotballklubb bra? Klubber som Aston Villa og Everton føler jeg blir styrt på en mye mer ansvarlig MEN bra måte. (men hvis sant skal sies så er jo ikke akkurat Shearer like god manager som O'Neil eller Moyes)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 31. Mai 2009, 01:46
Men jeg tror virkelig dette er noe av det verste som kunne ha skjedd på dette tidspunktet. Det eneste det gjør er kaste bort det lille vi har av tid før preseason, vi har verken manager (noe som ikke blir faktum før vi eventuelt får en ny eier og gud vet hvor lang tid det vil ta) vi må begynne NÅ med å bytte ut den gamle overbetalte troppen vår med nye spillere klar for CCC spill til neste sesong (og dette kan ikke gjøres uten manager) Husker ikke akkurat hvor lang tid det tok sist gang ashley skulle selge klubben, men hvis hele denne greia tar mer en 2-3 uker så tror jeg Newcastle i bunn og grunn er fucked...
HÃ¥per tiden vil vise at jeg har totalt feil..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 31. Mai 2009, 01:46
Det her kommer til å gå til helvete. Hvis Ashley prøver å selge klubben nå, så tar det sikkert mange uker før en ny eier er på plass. Orker ikke mer kaos nå, det er det siste klubben trenger. Vi må ha stabilitet på alle mulig områder, og det fort som f.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 31. Mai 2009, 02:06
Ka er gale med og selge no rett etter sesongen ? Kunne det vert eit bedre tidspunkt liksom ? ???
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 31. Mai 2009, 05:27
Ja, for vår del kunne det godt ha vært et bedre tidspunkt. I bunn og grunn er det best etter sesongen som du påpeker. Men som Kjottbolle skriver i sitt andre innlegg, trenger vi en manager og nesten en helt ny tropp. Mange skal selges, og mange skal kjøpes. Forhåpentligvis. Og det kan vi ikke hvis klubben er i samtaler om oppkjøp. For det første låses alle muligheter om overganger hvis vi handler i samtaler om oppkjøp. For tviler på at Ashley gidder å bruke tid, energi og penger på nye spillere hvis han er i forhandlinger om å selge. For det andre trenger vi en manager for å bestemme hvem som skal komme inn, og hvem som skal forlate oss. Vi kan ikke kjøpe inn spillere uten å ha en manager som bestemmer til syvende og sist. Man ser jo hvordan det gikk i år med Keegan og Wise. Det endte med nedrykk det gitt! Derfor er konklusjonen: Ja, det kunne vært en utrolig mye bedre tidspunkt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 31. Mai 2009, 09:48
Alle de store og mest troverdige avsiene og nettstedene melder nå at Ashley er villig til å selge klubben. Det han forlanger nå er "kun" 100 millioner pund, noe som vil si at han "bare" taper 34 millioner pund på kjøpet av klubben (jeg regner nemlig med at en evt ny kjøper må ta over gjelda Shepherd har gitt klubben, om ikke det blir den gamle grisen som kjøper klubben tilbake)!
Vi får håpe at dette er en prosess som ikke tar hele sommeren, det har ikke NUFC tid til. Det er store utskiftninger som må gjøres og vi kan ikke sitte og se på at de beste tilgjenglige spillerne forsvinner til konkurrerende klubber i CCC. som Alan Shearer selv sa etter tapet for Villa: every day's delay in Ashley making a managerial decision, "another room burns".
Klubben har minimalt med tid å miste, så dette må helst gå unna, om ikke så kan vi nok bare glemme og rykke opp med det første, og jo lenger klubben blir værende i CCC, desto vanskligere blir det å komme tilbake i PL!
Finn en kjøper, selg klubben og få på plass en manager og et brukendes trenerteam.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 31. Mai 2009, 10:32
Hvis hver dag som går er et brent rom som shearer sier det så er jeg redd huset er forlengst brent ned til den tid vi har en ny eier av klubben:(
Men! nå skal jeg prøve å være posetiv:D Kanskje en rik inder kommer å kjøper klubben, legger ut bud på tirsdag. Denne inderen er ikke bare steike rik men også smart, han ser at klubben må få ræva i gir, han har et møte med Shearer og gir ham full støtte og en kontrakt for en lengre periode med en OK lønn med en mer saftig bonus hvis han tar laget til opprykk. Han gir og shearer full kontroll over 1. laget.
Shearer henter inn treningsteamet som det har blitt spekluert en del om i det siste Han kvitter seg med dødkjøttet og overbetalte motherfuckers.. Han får den økonomiske støtten til å kjøpe en framadstormende engelsk tropp med folk som blør for den svarte-hvite drakta. Han skriver ny kontrakt med Bassong Og på denne tid neste år så feirer vi opprykk til verdens beste liga.
Easy peasy det er det ikke?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 31. Mai 2009, 10:40
Er litt splittet når det kommer til salg eller ikke salg. Har litt trua på Shearer/Ashley kombinasjonen, men samtidig så kunne ett oppkjøp så snart som mulig vært positivt. Kommer det inn nye eiere med ressurser, baller og ambisjoner om å føre Newcastle rett opp i pl igjen, så kunne det fort blitt morro. Troen på at Newcastle er PL lag igjen om ett år, vil kanskje kunne gjøre at vi beholder noen spillere vi gjerne vil ha med oss videre samt at det kan være lettere å lokke til seg nye interessante spillere. Og uansett, stemmer ryktene om at MA igjen er ute etter å selge klubben, så er det nu bare å håpe på ett salg. Er ingen ønskesituasjon å sitte med en eier som vil bli kvitt klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 31. Mai 2009, 10:42
Ashley har jo faan ikke penger til å bruke på klubben lengre, så jeg fatter ikke at folk vil fortsette med han. Det er greit at tidspinktet kanskje ikke er det beste og bla bla bla, men i dagens fotball er man totalt avhengig av en eier som kan spytte inn penger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 31. Mai 2009, 10:52
Hva om Ashley ikke har en kjøper klar?? Da kan dette fort dra ut i 2-3 måneder som det gjorde sist gang, og da får vi garantert ikke Shearer inn heller.
Daniel: Det hadde ikke vært noe verre enn at Ashley hadde gjort noen grep nå i sommer for så å legge klubben ut for salg. Feks ansette Shearer og gi 10MP til ny spillere pluss de pengene vi får ved evt salg av de vi har. For så å legge klubben ut for salg i August for 120MP med en managers om er backet av fansen og en ny og forhåpentligvis forbedret spillertropp med lavere utgiftsposter mht til lønn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 31. Mai 2009, 11:01
hvis Ashley vil forlate klubben uten et totalt ødelagt rykte, må han gjøre en profesjonell jobb i ukene fremover. Hvis han sitter på gjerdet og venter, og ikke bruker en krone blir klubben også mindre attraktiv å kjøpe, som flere sier. Jeg håper Ashley forbereder klubben på CCC spill neste sesong så godt som mulig, så får en evt ny eier fortsette der han slipper.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 31. Mai 2009, 11:03
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 31. Mai 2009, 11:42
Hvis dette drar ut i flere måneder er jeg redd det kan bli et helvette, men hvis Ashley klarer å få litt fortgang i dette og han får solgt klubben innen kort tid, så ser jeg utelukkende positivt på dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 31. Mai 2009, 11:53
Helt enig der. Dette er selvfølgelig avhengig av hvor lang tid han skal knote med salg denne gangen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Matsaran på 31. Mai 2009, 11:58
Dette kan jo gå bra også. Hvis jeg var en rik kæll med interesse i å kjøpe opp og bli suksessrik med en klubb, ville jeg jo gjerne hatt muligheten til å forme klubben som jeg ville. Og i den situasjonen vi er i nå, kan en nye eier gjøre om på klubben etter sin smak... Tipper det er en del som har lyst til å kjøpe oss....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 31. Mai 2009, 12:02
Håper salget går i orden så fort som mulig..Må da være noen som har lyst på oss nå, til den prisen? Hadde slått til jeg hvis feriepengene hadde vært på konto nå ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 31. Mai 2009, 12:10
Hva sier dere gutter? Starte en kampanje der vi prøver å samle opp 100mill pund som med dagens kurs blir 1 milliard og 18 millioner norske kroner.
Hvis alle betaler 10 tusen hver så trenger vi kun 101800 personer:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 31. Mai 2009, 12:12
foresten nå har de norske avisene begynt å melde nyheten og. http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=543947
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: GMC på 31. Mai 2009, 12:22
Mike Ashley får bare selge. Så håper jeg vi får inn en rik sjeik med løs lommebok som gir Shearer jobben og midlene han ønsker for å føre Newcastle til toppen av Premier League der de hører hjemme.
Det kan uansett ikke bli verre enn det er nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 31. Mai 2009, 12:47
Forøvrig - jeg kan overhodet ikke skjønne hvordan i helvete Mike Ashley har klart bygge opp den formuen han har (hadde). For meg er det langt større sannsynlighet at han har hatt flaks enn at han har vært dyktig. Skal prøve å enkelt se gjennom de feilene jeg mener han har gjort hos oss på den korte tiden sin.
Kjøpet av klubben Rett og slett amatørmessig - som en liten gutt som ønsker seg en svær leke. Sir John Hall finner ut at han skal selge, og vips er Mike Ashley der. Kjøper så kjapt som overhodet resten av klubben uten å overhodet sjekke tall eller regnskap. Hvordan skal det være mulig for en mann som har bygget seg oppe en slik formue? Det er utenfor min fatteevne. Ringvirkningene slo rett tilbake på oss. Da Ashley hadde kjøpt opp klubben ble alt av transfers satt på hold den sommeren frem til slikt var sjekket. Resultatet ble at flust av potensielle prospekter for vår del byttet klubber mens vi ble sittenede lenge på gjerdet, fullstendig handlingslammet. Unntaket var Joey Barton som vi fikk kjøpt, på bekostning av Parker, mens Fat Fred vel enda satt den lille perioden under Ashley. Videre fant vel også Ashley da ut at det ikke var så enkelt som å kaste pengene sine ut etter nye spillere, slik ryktene sa han ville gjøre...
Gutteklubben Grei fremfor et kompetent styre En selvsagthet for dyktige bedriftsledere er selvsagt valg av ansatte. Og da snakker vi kompetanse på det områdene de ansatte er satt til. Her har virkelig Mike Ashley vært helt hårreisende. Av de vi kjenner til - kan starte med Chris Mort. Veldig behagelig type - ingen tvil om det. Advokat - vel og bra det. Men styreformann i en Premier League-klubb? Hva faen er det for no? Mort hadde vel ingen som helst form for tidligere arbeidserfaring innen fotball eller noen som helst form for idrett. Dere husker kanskje hvor oppgitt Allardyce tidvis var over at han ting gikk tregt og at han følte han måtte lære opp ledelsen? Også der mistet vi antakeligvis mange spillere... Ellers er det bare å nevne i fleng - men kan nøye meg med de to viktigste navnene - Dennis Wise og Derek Llambias. Llambias var selvfølgelig like hårreisende som Mort. Dennis Wise likeså. Hva pokker har Dennis Wise bevist som tilsier at han burde få hovedkontroll over Newcastles sportslige satsing, og retten til å overstyre Kevin Keegan!? Tragisk.
Sparkingen av Sam Allardyce/Det å gå viderer med Sam Allardyce Sparkingen av Big Sam var jo et ganske klart tegn på at Mike Ashley egentlig overhodet ikke visste hva han gjorde, eller hva han ville med denne klubben. På det tidspunktet Big Sam ble sparket lå vi trygt på tabellen, 11. plass altså. Vi var veldig variable i prestasjonene dog, og slet med å prestere på et jevnt nivå etter den beste sesongstarten på flerfoldige år. Men, enhver som har fulgt Newcastle United vet av vi ikke har prestert stabilt bra siden Sir Bobby Robson, og det å tro at vi over natta skulle gjøre dette ble jævla dumt. Big Sam sa fra dag 1 at detter er ingen quick-fix. Vi kommer ikke til å være der oppe vi vil være iløpet av første sesong. Prøving og feiling kom til å skje. Sir Bobby tok oss eksempelvis ikke fra himmel til helvete på en sesong. Der var både ujevne prestasjoner og mang et møkkakjøp/lån. Vi trenger bare se på O'Neill i Villa for å se hva kontinuitet betyr. Ingen quick fix der, men styret sto bak ham. Derfor var det hodeløst av Mike Ashley å sparke Big Sam. Det kommer jeg alltid til å mene. Eventuelt var det like hodeløst å ikke kvitte seg med ham med en gang han kom inn, fremfor å la ham bygge opp et stort støtteapparat som kostet MYE penger, dersom en ikke hadde trua på det han ville gjøre.
Keegan vs Wise Her skar det seg virkelig. Etter å ha brukt store summer på å kjøpe ut Big Sam og hans menn fra sine kontrakter ville Mike Ashley gjøre seg populær blant geordiene. Ergo - the return of great King Kev. De fleste av oss var ekstatisk, og byen var selvfølgelig full av gledesscener. Nå skulle det bli godfotball på Tyneside igjen! Sportslig sett gikk det først veldig dårlig, og snakk om nedrykk kom etterhvert, da Keegan slet med å komponere laget. Det gikk som kjent bra etterhvert, og vi avslutta sesongen veldig positivt, geordiene stinne av forhåpning fremfor transfersommeren og sesongen som skulle følge. King Kev snakka allerede veldig tidlig etter at han signerte om hvilke spillere han skulle hente når sommeren kom. Han skulle hente unge spillere som kunne utfordre de etablerte og heve bredden i laget. Men viktigst av alt - han skulle ikke handle masse spillere bare for å gjøre det - han skulle handle spillere som hadde bevist seg i PL og som King Kev selv mente at kom til å heve dette laget. Dennis Wise og hans evenukkvenner ble forresten ansatt like etter King Kev, angivelig for å ta seg av forhandlingene om spillere samt lete verden rundt etter talenter. Vel og bra, vel og bra. Vi lo vel godt av ryktene fra den fæle London-pressen som fortalte om gnisninger mellom King Kev og den stygge lille dvergen. Dvergen ville visst hente ukjente, billigere spillere fra andre deler av Europa, fremfor spillere som hadde bevisst seg i PL og dermed ble litt dyrere. Trengs det si stort mer her? Resultatet ble det som etterhvert førte til nedrykk. Eksempelvis ble spillere som Colo kjøpt fremfor spillere som Upson. Ikke noe billigere heller forsåvidt, og ikke den spilleren vår egen manager ville bygge laget rundt, men som Dennis Wise ville. Joey Barton, James Milner og Owen ble alle forsøkt solgt. De lyktes med Milner, og henta inn dårligere spillere. Mot Keegans vilje. Keegan fikk nok, og når Keegan får nok nøler han ikke. Så hva er feilene her? Det åpenbare er helt klart det at en i det hele tatt ansatte King Kev, for så å ikke la han gjøre det King Kev er best til. Det å blidgjøre fansen for så å ikke følge opp Keegans ønsker. Alle som kjente til Keegan fra før av, vet at han ikke er verdens enkleste mann, og dersom Ashley trodde han kunne holde på Keegan på den måten var han mildt sagt jævla dum. Eneste måten Keegan kunne blitt på, var dersom han faktisk fikk bygget sitt eget lag og hatt kontroll over overgangene.
Hele den j*vla nedrykkssesongen Her er det blitt gjort så mange håpløse feil, og jeg har skrevet et langt innlegg allerede nå. Skal prøve å fatte den komedien i korthet. Ashley finner ut at han skal stikke av, prøve å selge klubben. Setter ifølge rapportene en prislapp på £300-400 mill for klubben. Haha, you wish. Siden han skal selge klubben når som helst må han ansette en midlertidig boss. Da er det veldig smart å tilby denne bossen ukeskontrakt. Resultatet blir selvfølgelig deretter. Joe Kinnear (eller Joke Inhere som jeg finner passende). Jada, han hadde baller til å ta jobben, og fortjener vel en viss kudos for dette. Men Joe Kinnear hadde da ingenting å tape. Joe Kinnear hadde frem til dette sittet på sin stampub i London og drukket sine pints, og hadde for lengst gitt opp å få et seriøst jobbtilbud. Så kommer denne kontrakten dalende. Jeg var SJOKKERT da nyheten kom. Klarte noen okei resultater, og stabiliserte oss ihvertfall med en viss avstand fra nedrykksstreken i sin honeymoonperiode. Klarte dog skjemme seg selv og hele klubben ut med en flau tirade av f*uck's fremfor et helt land. Smart Joe, smart. Og hjerteprobleme alle visste at han hadde hatt kom selvsagt tilbake etter noen stressende måneder i Kinnears liv. Hughton hadde allerede klart å bevise at han ikke var noen mann som fikk gutta til å yte i nærheten av maks. Alikevel fant Ashley ut at det var greit å la han og Calderwood ta seg av laget mens Kinnear var sjuk (ja, det å tro at Kinnear skulle komme tilbake etter operasjonen var også veldig smart..). Det var ikke greit. Samtlige av oss så at dette gikk rett til helvette, og etterhvert veldig mange ropte etter en redningsmann. Den kom, aaaalt for sent. Kan jo selvfølgelig ikke si at det var den rette, men det er vanskelig å se at så mange andre sannsynlige muligheter skulle klart booste laget noe mer enn geordienes stor helt.
Oppsummering Så nå er vi altså i denne gjørma. En viss optimisme å spore fremfor kommende sesong, men vi har jævla langt igjen. Vi sliter enormt med økonomien, antakeligvis mange ganger mer enn eksempelvis Boro og WBA. Latterlig høy lønningsbudsjett, og en eier som ikke er så rersurssterk som han burde vært. Ashley innrømmer omsider at han angrer på kjøpet av klubben. Selv om han benekter dette tipper jeg han har gjort det jævla lenge. Og han sier at han bare VAR en rik fotballfan, mens han nå er en ikke full så rik fotballfan. Han har nemlig mistet mange penger på dette. Og for det har jeg absolutt INGEN sympati. Det fortjener du faktisk. Du har vært en avgjørende faktor i at Newcastle United spiller på nest høyeste nivå til høsten. Dine feil har ført til at hele Newcastle-regionen kommer til å lide av enorme inntektssvikter, og mange har allerede mistet jobbene sine. Den unnskyldningen din var selvfølgelig en selvfølge - alt annet ville vært langt over frekt. Så beklager, men at du har mistet mye av formuen din på dette syne jeg er fullt fortjent. Og at du overhodet har klart bygge den formuen finner jeg merkverdig, med slike åpenbare feil du har gjennomført. Good riddance (forhåpentligvis)...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 31. Mai 2009, 14:36
Jeg synes faktisk litt synd på Ashley jeg. Sykt men sant.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 31. Mai 2009, 14:38
Det gjør så definitivt ikke jeg. Den mannen har med sin uvitenhet og idiotisme kjørt denne klubben på ræv. Fyren har fortsatt mer enn nok gryn til å fortsatt kunne hygge seg på casinoer rundt om i verden, og har ingen som helst grunn til å klage på pengene han har tapt. I Newcastle sitter flere familier tilbake med oppsigelser på grunn av dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 31. Mai 2009, 14:41
Krysser bare fingrene mine for at klubben blir solgt til noen som ansetter Shearer, og at de sitter på flere pund enn hva Ashley gjorde. Noen styrtrike oljekarer e.l hadde ikke gjort meg vondt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 31. Mai 2009, 14:47
Noen resurssterke mennesker ja, som kan drive en bedrift. Ser gjerne at de kaster penger etter David Dein og henter han som styreleder..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 31. Mai 2009, 14:54
Synd på Mike Ashley???? Du er klar over at han er grunnen til at vi skal spille CCC? Han er det verste som har skjedd klubben noen gang, og det sier ikke så rent lite. Drøyer dette salget skal vi ikke se bort i fra at vi ender som Leeds eller til og med verre. Det er jævla kritisk at han går ut og prøver å selge en klubb uten manager når halve stallen skal bort. Er ikke et salg i orden innen 2-3 uker frykter jeg hele klubben går i grus...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 31. Mai 2009, 15:04
Mike Ashley får bare selge. Så håper jeg vi får inn en rik sjeik med løs lommebok som gir Shearer jobben og midlene han ønsker for å føre Newcastle til toppen av Premier League der de hører hjemme.
Det kan uansett ikke bli verre enn det er nå.
JO det kan det!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 31. Mai 2009, 15:44
Hva sier dere gutter? Starte en kampanje der vi prøver å samle opp 100mill pund som med dagens kurs blir 1 milliard og 18 millioner norske kroner.
Hvis alle betaler 10 tusen hver så trenger vi kun 101800 personer:)
Det er ikke nok fordi klubben også har gjeld som må tas hånd om. Klubben trenger også startkapital og penger på bok for å være på den trygge siden.
Tidligere denne sesongen prøvde fansen å få til noe lignende. De ville samle 300 000 personer som kunne gi ca 10 000 kr hver, en god idè og noe som så og si alle har råd til. Personlig likte jeg forslaget som LFC fansen kom med litt bedre. De jobber med å finne 100 000 personer som kan gi 50 000 kr hver. Det ville gitt mer enn nok til å overta klubben, slette gjeld, gi dn et puff i ryggen som start hjelp og samtidig har godt med penger på bok. Dette ville jo vært et engangsbeløp som man ikke kunne solgt videre for å tjene penger. Ville man kvittet seg med det måtte man gå via klubben for å få pengene tilbake, eller man kunne overført/arvet av familiemedlemmer.
Jeg er 100% sikker på at dette er fremtiden for fotballen og man kommer til å se mer og mer av dette i årene som kommer. Man trenger bare at èn storklubb blir overtatt av fansen før de drar de andre med seg. Dette gjelder nok ikke meg, men som mange andre fans er jeg drittlei av å ha eiere som gang på gang stikker av med deler av potten som vi supportere legger igjen i klubben. Jeg er også dritt lei av grådige spillere som forlanger en lønn ingen i verden fortjener for å drive med hobbyen sin. Derfor så både tror og håper jeg at i fremtiden får vi supportere mer igjen for å holde med favorittlagene våre enn å se spillere og eiere som flår klubbene våre slik at de blir satt under administrasjon og til slutt bukker under. Vi supportere må ha mer å si, det er tross alt vi som holder dette gamet i gang både finansielt og publikumsmessig. Uten oss så hadde heller ikke fotball vært like stort, selvfølgelig.
Det er ikke umulig å følge i fotsporene til Barcelona, Schalke, Real Madrid, Athletic Bilbao, osv, det er riktignok uprøvd i England men det betyr ikke at det ikke er mulig å gjennomføre. 100 000 personer som betaler en sum mellom 30 000 kr og 50 000 kr for å få tatt de viktige avgjørelsene og for å få holde alle pengene innenfor klubben. Det er faktisk så enkelt. ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 31. Mai 2009, 15:59
Jeg ser helt klart hva du mener, Frode. Og i utgangspunktet høres dette veldig bra ut. Jeg bare lurer på, du har muligens redegjort for dette tidligere, men hvordan skal vi ha de finansielle musklene til å kjempe med de andre?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 31. Mai 2009, 16:23
Jaja. Skal vedde på at klubben faller enndå lengre ned om Ashely forsvinner no.
GÃ¥r ikkje an det. Kan mulignes falla raskare men ikkje lengre.
Du er klar over at det kunne ein sagt rett før Ashley kjøpte oss opp for 2 år sidan? Vi var på veg nedover, Ashley gjorde det utruleg nok at det gjekk raskare nedover. No når vi er på billegsalg so er eg redd at fleire "Ashleyar" der ute kan finna på å bruka oss som sitt leiketøy. Det er lov å håpa på at vi får inn drøyme-eigaren, og han gir Shearer full kontroll. Men kva er sjansen for det? Er tross alt Newcastle United Fotball Club vi snakkar om her, ingenting går slik fansen vil... Dessuten, som fleire poengterar, dette er ikkje tiden for å fryse alt som skjer i klubben for så og prøva selgja den i 3-4 mnd. Kva med neste sesong i CCC?!?! Resten av laga der har forberedt seg lenge, og vi som treng mest tid av alt, vi sit på røvi som vanleg.
Fortset det slik så har vi same diskusjon neste år i tråden League 1.
Velkomen til sirkus Newcastle United Fotball Club.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 31. Mai 2009, 18:38
Jeg ser helt klart hva du mener, Frode. Og i utgangspunktet høres dette veldig bra ut. Jeg bare lurer på, du har muligens redegjort for dette tidligere, men hvordan skal vi ha de finansielle musklene til å kjempe med de andre?
Vi kommer vel kansje aldri til å få like store finansielle muligheter som ManU, Barca og Real Madrid, supporterskaren disse lagene sitter med globalt er enorm, det er også stadionet deres, og i tillegg med den suksesen disse lagene har hatt de siste 20 årene er også sponsor inntektene i en egen klasse. Men det er fult mulig å konkurrere med disse lagene rent sportslig. Det har mange av de nest beste klubbene som Arsenal, Liverpool, Valencia, Deportivo, osv bevist. Jeg vil også putte Newcastle United FC inn i denne gruppen. Vi har ikke vunnet noen titler eller pokaler men potensialet i klubben er omtrent like stort. NUFC har den 3. eller 4. største arenaen i hele landet med bortimot nesten fullsatt uansett motgang. Supporterskaren er også relativt stor både i England og resten av verden. Klubben har mer enn brukbart med inntekter, selv uten E-cup, men desverre har vi ikke hatt en styreformann som kan ta de riktige avgjørelsene på lenge. Med en supporter eid klubb kan vi supportere selv velge inn en kyndig person til å drifte, styre og ta de store avgjørelsene for klubben. Det klubben trenger er en styreformann/president som kan ta hånd om det finansielle samtidig som han kan løfte klubben fremover sportslig. Det er ikke bare rikinger som Shepherd, Ashley, Hall eller McKeag som kan klare dette, det er jo bevist.
Hvordan få penger til spillerkjøp og lønninger osv? Med en sunn økonomi og godt driftet klubb vil det ikke være noe problem å få den til å driftes i pluss og dermed også skaffe penger til spillerkjøp, lønninger, etc. Alt av inntekter supportere legger fra seg overalt, TV inntekter, sponsor inntekter, osv forblir i klubben, det gjelder bare å utnytte dette riktig. Her har vi jo de siste årene bommet noe helt vanvittig, både på spillerkjøp og ikke minst lønningene som vi har gitt. Dette må det skjerpes på!
Hvorfor vil det være så mye bedre med en riking som eier? Ihvertfall på lang sikt så er det en baktanke om de kommer inn i fotballen for å tjene penger. Det er ingen eier som gjør dette på goodwill, da må dere isåfall komme med et eksempel. Roman har ikke spyttet penger inn Chelsea, men påført dem en enorm gjeld som de skylder han. Det samme har Glazers i ManU, Hicks og Gillette i LFC. De gjør ikke dette for klubben eller supporterne, men for egen lommebok. I tillegg til de enorme underskuddene de driftes på klarer de utrolig nok å få ut penger av klubbene til egen lommebok også. Dette er det vel også fansen som betaler for i form av økte priser på kampbilletter og klubbartikler!
Det største minuset med en riking som eier er at man kan bli avhengig av at han hele tiden skal dekke underskuddet klubben pådrar, noe som i realiteten bare vil føre til større gjeld. Klubben blir på en måte en slags "pengehore", en klubb som alltid er avhengig av å få cash for å overleve fremfor å drives med sunn fornuft.
Hvorfor vil fansen egentlig at en riking kommer for å kjøpe dem tilbake i toppen? Er kjærligheten til klubben basert på titler, pokaler og trofeèr? Og hva med selve fotballen? Er det virkelig greit at en riking kommer for å skru opp prisene på kamp billetter og klubbartikler som drakter, flagg, skjerf, og alt annet den selger. De vet hvordan de skal hente enda flere penger fra oss supportere, nå med internett også som lokkemiddel. Det er nok penger vi supportere putter i lommen til en allrede veldig rik mann.
PS! Er det noen som har meldt seg inn i NUSC? http://www.newcastle-united-supporters-club.co.uk/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Berntsen på 31. Mai 2009, 19:43
Det er IKKE positivt at Ashley plutselig er blitt veldig klar for å selge klubben akkurat nå. Spesielt i og med at det drastiske opprydningsarbeidet allerede har startet. Når 120 byråkrater med ansvar for å holde økonomien i gang i Newcastle er blitt sparket regner jeg med det allerede ligger en grundig plan bak finansieringen av det sportslige neste år. Jeg hadde faktisk vært mer tilfreds med å la Ashley spille strategien sin fullt ut med Alan Shearer som manager, og heller selge klubben billig til vinteren om alt skulle gå til helvete med laget i CCC. Det finansielle kommer til å bety alt neste år dersom vi har en kompetent manager i førersetet.
Skrekkscenarioet for en fotballklubb med profitt-tenkende forretningsmenn på toppen er jo også at sportslig avdeling nærmest kan måtte drive lobbyvirksomhet innad i egen klubb for å få midler til satsing. Mange eksempler på det. Dette virker ikke å være det store problemet med Mike Ashley, dersom sportslig avdeling i Newcastle får en kapabel sjef og manager vil MYE være løst. Så er spørsmålet hvor langt tilbake vi er satt økonomisk med et nedrykk i stygge finanskrise-tider i fotballen. Dette er som jeg har sagt tidligere det desidert verst tenkelige tidspunkt å rykke ned på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 31. Mai 2009, 19:53
Newcastle United could be sold within a month and at least two parties have already expressed their interest in buying the club, according to Sky Sports News.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 31. Mai 2009, 19:55
En måned er litt i lengste laget spør du meg. Da kan det for gå 6-7 uker før en ny manager er på plass... Da ligger vi allerede langt etter de andre klubbene med forberedelsene til en ny sesong. Blir tøffere å rykke opp direkte nå tipper jeg!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 31. Mai 2009, 20:16
2 intreserte allerede det er passelig. MÃ¥ kje bli for mange intresserte heller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 31. Mai 2009, 20:36
Litt enig Lars Thomas. 30 dager er egentlig for lenge å vente. Det er 30 dager da vi ikke får gjort noen ting! Men hvis en av de to gruppene kommer med seriøs henvendelse, bør de ha en manager klar, og han bør være klar på hvem han vil beholde, kjøpe og selge. Forhåpentligvis er det Shearer som blir valgt. Litt usikker på managerferdighetene, men får han inn Rob Lee, broren til Iain Dowie og de andre som ble linket, kan det kompensere mye! Og Shearer er vel den som har best peiling på laget vårt pr dags dato. Derfor ville det ha vært fryktelig dumt om han erstattes med noen som må ta en ny vurdering av stallen...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 31. Mai 2009, 20:41
Spørs vel om vi vi blir solgt kjapt hvis flere parter melder seg. . Ashley vil håve inn mest mulig penger og han tenker helt sikkert mer på sin egen lommebok enn Newcastles fremtid. . Vi kan vel vente lange budrunder. . At Ashley har vært ute å sakt at han ville selge Newcastle på billig salg i media vil øke interessen og da blir det fort flere som er intressert.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 31. Mai 2009, 22:54
Det her er jo dømt til å gå til helvete. Ashley kommer sikkert til å selge alt han kan selge før han forsvinner også, og ta med seg mest mulig penger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 31. Mai 2009, 22:59
Det her er jo dømt til å gå til helvete. Ashley kommer sikkert til å selge alt han kan selge før han forsvinner også, og ta med seg mest mulig penger.
Ja, for det vil jo øke salgssummen! ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 31. Mai 2009, 23:07
Spørs om Ashley er smart nok til og sjønne det da.. Dei som vil vekk vil vel trulig uansett vere solgt innen Ashley eventuelt selger seg ut. Som oyvind seie så vil nok ashley bruke god tid på og finne potensielle kjøpere
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 31. Mai 2009, 23:08
Når Ashley sier seg villig til å avskrive lånet klubben har til ham på £100 mill så er det ikke så jævlig pris.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 31. Mai 2009, 23:36
Har han sagt seg villig til det? Er ikke alt jeg har fått med meg i denne saken.
Jeg tror Ashley har skjønt hvor hardt har fucket opp ting, og dermed selger til den første og beste som kommer med pengene han krever. Får han inn to bud med kort tid mellom seg, kan han kanskje prøve å presse de opp. Men jeg tror ikke at kommer til å skade klubben mer, bortsett fra at han selger. Dog, jeg er naiv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 01. Juni 2009, 02:00
Vel og merke ifølge det samtlige nyhetskilder melder skal han avskrive dette lånet til seg selv for å gjøre klubben enda mer salgsbar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 01. Juni 2009, 09:49
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 01. Juni 2009, 10:00
Om lånet på klubben:
But as we had suspected , that payment by Mike is classed as an interest-free loan to the club, and is repayable to Ashley on demand, and any any investor would need to foot the bill for that - and write it off as a business loss.
Det vil da si at Ashley skal selge for £100 Mill. + £100Mill i lån som han får + at en fremtidig kjøper vet at tapet på å drive denne klubben 1 år i championship ligger på ca. £50Mill. . £250 Mil. For en Chamionship klubb i løpet av et år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 01. Juni 2009, 14:06
Rart at mange hyller Ashley for å slettet lånet når han egentlig bare har gitt klubben et midlertidig lån for å dekke det første lånet. På denne måten slipper vi rentene.
Får håpe vi han en ny eier innen 14 dager. Men jeg frykter at dette kan dra ut i det lange.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 01. Juni 2009, 14:08
Malcolm MacDonald og Mick Quinn gir i dag Ashley fortjent det glatte lag i The Chronicle, og sier ting omtrent akkurat slik det er.
Rart at mange hyller Ashley for å slettet lånet når han egentlig bare har gitt klubben et midlertidig lån for å dekke det første lånet. På denne måten slipper vi rentene.
Men nå ender det jo mest sannsynlig med at han gir dette lånet til klubben, slik at det blir mye lettere å selge!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 01. Juni 2009, 14:12
MIDDLE East millions could be used to buy Newcastle United.
Owner Mike Ashley revealed his desire to sell the club over the weekend, admitting he’s prepared to offload it for a cut-price £100m.
And the Chronicle understands one of two groups interested is an Omani consortium while the other is based in the UK.
The Omani group is believed to have proved the extent of their wealth to those charged with selling United and plan to invest hundreds of millions of pounds into the crisis-hit Championship club.
MIDDLE East millions could be used to buy Newcastle United.
Owner Mike Ashley revealed his desire to sell the club over the weekend, admitting he’s prepared to offload it for a cut-price £100m.
And the Chronicle understands one of two groups interested is an Omani consortium while the other is based in the UK.
The Omani group is believed to have proved the extent of their wealth to those charged with selling United and plan to invest hundreds of millions of pounds into the crisis-hit Championship club.
Dette har vi høyrt før... "This is a never-ending nightmare..."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 01. Juni 2009, 21:27
Ashley vil på død og liv selge klubben, slik han ville solgt en hvilken som helst annen bedrift han ikke fikk til å gå rundt. Og dermed blir en fotballklubb redusert til en skarve bedrift. Og da er det ikke rart denne klubben aldri kommer noen vei?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Klaus på 02. Juni 2009, 09:37
Skal denne farsen aldri ende. Etter ryktene var Shearer klar til å signere, men så ble klubben lagt ut for salg og da er alt på vent inntil eierskap er avklart. Tiden tikker og går. Er det noe klubben trenger akkurat nå så er det å få laget og spillerstallen (Hvem det nå enn måtte bli) klar for en knallhard sesong i The Championship. FOr hver dag som denne farsen trekker ut skades klubben ytterligere. Kunne ikke Ashley bare ventet litt, fått Searer ombord. La de gode resultatene komme til høsten og så evt selge til en bedre pris enn det usikkerheten nå gir?? Nå er alt bare kaos og rot. Kanskje værre enn noensinne (Og det sier ikke så rent lite)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 02. Juni 2009, 14:01
Får bare be til høyere makter om forhandlingene ikke tar så lang tid. Hvis det skulle ta flere uker, så er det plutselig bare en månede igjen til sesongen starter, og da skal det godt gjøres å bygge et nytt lag som er sterkt nok til å rykke rett opp igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Juni 2009, 14:40
Sultan Oabood bin Said kan bli den nye eieren, skal vi tro dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 02. Juni 2009, 15:11
Jeg liker det. Hører på navnet at han har cæsh vøtt :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 02. Juni 2009, 15:20
1,1 bn er jo ikkje sånn veldig mykje det, er vel ikkje nok til og bli nye city akkurat men det skal no holde til og holde klubben i gang.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 02. Juni 2009, 15:26
Han har mer penger enn Ashley hvertfall. Og han har mer cæsh enn en hva feks eierne til Everton og Aston Villa har, hvis jeg ikke er på bærtur nå da.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 02. Juni 2009, 15:29
Og dette var vel kun formuen til hovedmannen i denne Omani gruppen, og det er vel flere investorer som er med?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 02. Juni 2009, 15:37
Det veit eg ikkje men ashley var/er vel god for ein god del han også.
Sitat
According to the Sunday Times Rich List, Mr Ashley is the UK's 25th wealthiest man - worth £1.9billion after netting £929million in a single day through floating a 43% stake in his Sports World empire in February...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Klaus på 02. Juni 2009, 16:18
Kan sultanen være den Sugar Daddy vi trenger i dagens fotball?? Jada det er vanskelig å kjøpe seg til suksess, men i dagens fotball verden er det nesten umulig å spille seg til topps. En fin kombinasjon av spillerutvikling, god lagmoral og en rik Sugar Daddy til å hente inn nøkkelspillere hadde vært perfekt.
Kanskje Sultanen og Shearer er det vi trenger. VÃ¥r SaS force. (Shearer and the Sultan) ;D
Foresten... (Noen som husker sist Searer var i en SaS force?? Shearer and Sutton..)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 02. Juni 2009, 17:39
Enda ein som ikkje kan å styre ein fotballklubb? ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 02. Juni 2009, 18:07
Enda ein som ikkje kan å styre ein fotballklubb? ::)
Ikke vær så positiv!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 02. Juni 2009, 18:51
Jeg er ikke så veldig positiv.. Ønsker ikke at Newcastle skal bli leketøyet til en Araber som egentlig ikke har noe interesse av fotball. Jeg vil FAKTISK heller ha tilbake Fat Fred enn en sulta fra Oman.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Juni 2009, 19:01
Samma om vi er leiketøyet til Sultanen frå Flåklypa eller Mike Ashley. Eg vil ha ein seriøs eigar som veit korleis ein fotballklubb skal drivast, og viss ikkje ansete dei rette folka til å gjere det for han. Begynn med Shearer og det han vil ha.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 02. Juni 2009, 19:35
Jeg er ikke så veldig positiv.. Ønsker ikke at Newcastle skal bli leketøyet til en Araber som egentlig ikke har noe interesse av fotball. Jeg vil FAKTISK heller ha tilbake Fat Fred enn en sulta fra Oman.
Denne støttes 100 %
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 02. Juni 2009, 20:12
Nå består jo denne oman gruppen av flere partnere med han sultanen i spissen. . Sultanen har 1,1 Milliard pund på bok mens de andre, gudene vet hva! Alt er bedre enn Ashley. . Bare se nå som vi rykker ned, han feiger ut med en gang. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 02. Juni 2009, 20:29
Ja er egentlig ALT bedre enn Ashley?? Ja, jeg vil ha han vekk så fort som mulig. Men jeg er meget skeptisk til å selge klubben til hvem som helst. Jeg har aldri vært noe fan av at styrtrike arabere og russere kommer å kjøper klubber for å gjøre de til sitt leketøy. Eller som denne sultanen har planer om, å gjøre Oman til et mer kjent sted for å konkurrere med Dubai osv.
Klart det er morro hvis det viser seg at denne sultanen har fotballkløkt og tar alle de riktige beslutningene, men hva er egentlig sannsynligheten for det? For all del, det kan fungere. Men jeg er meget skeptisk, å ser heller at vi prøver å selge til en gruppe "lokale" investorer..
Vi har klaget på at Ashley og co oppholdt seg i London. Tror vi at Sultanen flytter til Newcastle?? Neppe.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 02. Juni 2009, 20:40
Jeg tror ikke sultanen flytter til Newcastle og jeg godtar ikke hva som helst, men tenk på hvor ille det har vært å være Newcastle supporter de siste 2 årene. . Media har nærmest sendt haggelskudd etter oss all time. . Mike Ashley er og forblir en jævel som jeg håper taper store summer ved et salg nå. Han har lagt ut denne klubben før med en prislapp på 400 mill pund!!!! Er han riktig klok? Dubai gruppen har etter all sannsynelighet vært og snust på oss men heller kjøpt Man City for de var tilgjengelig for en billigere penge. Får vi inn en eier uten penger tror jeg det kan ta langt tid før vi rykker opp igjen men er disse oman folka villige til å spytte inn flere hundre millioner pund så synes jeg vi skal være fornøyde, og håper inndelig vi også vil være gjeldsfrie inn mot sesongen nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 02. Juni 2009, 20:46
Det jo kun rykter at denne sultanen skal skyte inn så mye penger i klubben. Når Ashley kom gikk jo ryktene om at vi skulle handle for en milliard !
Jeg er også dritt lei Ashley, men vet ikke om dette er riktig vei å gå. Jeg håper i det lengste at det kommer lokale investorer som VET nok om Newcastle som by og som klubb til at vi får en stabil og sikker fremtid. En eier som bor i Oman og som bruker Newcastle som en markedsføringskampanje har jeg virkelig ikke så veldig stor tro på! Men for all del, dersom de kommer med tonnevis av penger og fotballkløkt er jeg ikke negativ!
En på NO utrykker det er frykter :
What i can tell you about arabs is that they are impatient bastards and status mad. NUFC have no profile in the middle east just as portsmouth and man city didnt have, but the Premier league has a massive profile which is why all these stupidly rich arabs are throwing cash at it, its the latest must have and anyone in the middle east wants a piece just to try and prove they are the wealthiest. So trying to convince an arab consortium to buy a non premier league club regardless of the size is virtually impossible, they would rather buy one of the newly promoted teams and throw wedge at it than be associated with a second tier team. Sorry but thats the truth. I say virtually because there are some consortiums out there who have not got the funds they claim to have, they want the status without the wedge, and they may attempt a purchase of NUFC in attempt to increase their social standing.
Most likely there is a UK consortium making Ashley a low offer, he has "leaked" this arab rumour to panic push the price up to the UK consortium. Dont anyone get your hopes up because it isnt going to happen. And if it does it will be a disaster in terms of funds, arabs are ruthless bastards expect the club to loaned up to the hilt and the cash to disappear.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Juni 2009, 23:02
Må skyte inn en liten ting - om eieren bor i London eller Burma er forsåvidt uvesentlig - det folk klagde på var at administrasjonen av klubben lå i London og ikke Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 03. Juni 2009, 13:40
Er det noe nytt ang salg av klubben? Håper dette løser seg ASAP med tanke på managersituasjonen, spillerer som vil bli/ikke vil bli og hele dritten som Ashley har dratt oss ned i.. :-\
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Juni 2009, 14:42
Det jo kun rykter at denne sultanen skal skyte inn så mye penger i klubben. Når Ashley kom gikk jo ryktene om at vi skulle handle for en milliard !
Jeg er også dritt lei Ashley, men vet ikke om dette er riktig vei å gå. Jeg håper i det lengste at det kommer lokale investorer som VET nok om Newcastle som by og som klubb til at vi får en stabil og sikker fremtid. En eier som bor i Oman og som bruker Newcastle som en markedsføringskampanje har jeg virkelig ikke så veldig stor tro på! Men for all del, dersom de kommer med tonnevis av penger og fotballkløkt er jeg ikke negativ!
En på NO utrykker det er frykter :
What i can tell you about arabs is that they are impatient bastards and status mad. NUFC have no profile in the middle east just as portsmouth and man city didnt have, but the Premier league has a massive profile which is why all these stupidly rich arabs are throwing cash at it, its the latest must have and anyone in the middle east wants a piece just to try and prove they are the wealthiest. So trying to convince an arab consortium to buy a non premier league club regardless of the size is virtually impossible, they would rather buy one of the newly promoted teams and throw wedge at it than be associated with a second tier team. Sorry but thats the truth. I say virtually because there are some consortiums out there who have not got the funds they claim to have, they want the status without the wedge, and they may attempt a purchase of NUFC in attempt to increase their social standing.
Most likely there is a UK consortium making Ashley a low offer, he has "leaked" this arab rumour to panic push the price up to the UK consortium. Dont anyone get your hopes up because it isnt going to happen. And if it does it will be a disaster in terms of funds, arabs are ruthless bastards expect the club to loaned up to the hilt and the cash to disappear.
Sjølvsagt hadde det beste vore at ein eller fleire frå Newcastle hadde kjøpt klubben. Men ein veit jo aldri kva ein får. Verdt å merka seg, er kva Sir Hall sa når han solgte sin del til Ashley:
"We've had quite a few people come to us, but many of them weren't right. I feel Ashley and his team are right. He'll take us to a new dimension. I'm certain he'll be good for the club or I wouldn't have sold to him."
"He knows the passion of the fans, he knows how much it means on Tyneside. I've talked to him enough to be assured they've got the passion for the club as we all have.
"You can't run a club without being attached to it. You can't run a club without feeling for it because it is about people, it's about the passion of the people. He knows the supporters are passionate."
Vi har alle sett korleis det gjekk. Kanskje ein av dei andre som prøvde seg var arabiske oljesjeikar, i ettertid kan ein vel sei at dei kunne ikkje gjort det vere enn Ashley. Så ein ting er sikkert, vi veit ikkje kva eigar vi får uansett kor ein kjem frå og kor mykje pengar han har.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 03. Juni 2009, 14:46
Kloke ord, men snakk om skivebom ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 03. Juni 2009, 16:41
Helt på jordet var han ikke. Mike Ashley har latt seg styre av supporterne i for stor grad. På samme måte som Shepherd. Men Shepherd ville denne klubbens beste. Mike Ashley vil sitt eget beste.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 04. Juni 2009, 11:53
Skeptisk. BÃ¥de til om det skjer eller om det er det beste for klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ripsgard på 04. Juni 2009, 13:55
hmmm... hvor mye solgte shepard klubben for? Han er hvertfall villig til å kjøpe gode spillere. Hvis han kjøper klubben for det den er verdsatt til nå, så burde han jo ha gjort et kupp! tviler sterkt på ryktene men...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Juni 2009, 13:57
Det er neppe det beste, men en soleklar forbedring fra Mike Ashley. Nå syns jeg det er langt fra et slag golf til en sånn ting - nå vet jeg dog ikke hvor nær Mary Poppins og Fat Fred har vært hverandre tidligere?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 04. Juni 2009, 14:33
Etter det jeg har forstaatt saa har Shearer 3-5 faste golfkompiser og han bruker golf som moeter ifm business saa det er derfor ryktene om dette begynte aa gaa i dag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 04. Juni 2009, 15:56
Jeg blir faktisk fornøyd dersom Shepherd og de nye folka hans tar over klubben jeg. En kan si hva en vil om Shepherd, men da han var her var i Champions League og kom på 3.plass i ligaen. Og jeg tror han vil gi Shearer god tid samt penger til de spillerne han ønsker. Ser positivt på det hvis han kommer. Økonomien var vel litt skakkjørt sist, men han har sikkert lært, får vi håpe :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 04. Juni 2009, 16:22
hvis han kommer tilbake, må ha n tenke seg om før han tar gigantisk lån for spillere som flopper. Men jeg tror faktisk det er tryggere med sheperd i forhold til en araber som kun vil profilere seg gjennom klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 04. Juni 2009, 16:29
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 04. Juni 2009, 16:36
At Shearer og Freddy spiller golf sammen betyr vel nødvendigvis ikke at Shepard kommer til å kjøpe klubben. . Allikevel når vi ser hvordan klubben har blitt styrt de siste 2 årene, det er bedre med Shepard! Lån har alle klubber. . Våres 1 milliard i lån kan ikke sammenlignes mot klubber som Liverpool, Arsenal, Chelsea, Man Utd. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øystein Solbjørg på 04. Juni 2009, 16:43
Dette hadde jeg aldri trodd jeg kom til å si, men jeg ville blitt veldig glad hvis Fat Fred kom tilbake!! Jeg var svært kritisk til han sist han var i sjefstolen, og står for det fortsatt. Men man kan ikke ta i fra Fat Fred hans ekte kjærlighet til Newcastle. Han vil klubbens beste, og han har forhåpentligvis lært av sine feil også. Og i forhold til Fat Mike Ashley, så vil Fat Fred være en gud. Og det ville vært herlig å vært en av få klubber med sjel, med en eier som har følelser for klubben sin, og ikke nok en klubb som blir drevet av arabere, sjeiker, mafia bosser osv.
Men til syvende og sist er det viktigste for klubben at vi får inn en stabil eier som har tålmodighet, fornuft og kløkt til å drive Newcastle United Footbal Club. Og at vi har en eier som rydder opp og rensker hvert et hjørne av det skakk kjørte skipet av en klubb. For det trenger vi virkelig, og det må til enten Ashley, Fat Fred eller roman eier klubben. Og vi trenger Alan Shearer som manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Juni 2009, 18:49
Hvis Fat Fred hadde kjøpt klubben og ansatt en annen person som styreformann, og hadde blitt stående kun som klubbeier, og ikke noe mer enn det, så hadde jeg blitt veldig glad. Men jeg har ikke spesielt lyst til å se Fat Fred tilbake som styreformann. Jeg føler ikke han har kunnskap nok til å skjøtte den jobben på en tilfredsstillende måte.
Men for all del, han er jo flere verdenshav bedre enn Casino Steel.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 04. Juni 2009, 19:52
Problemet med FF har vel først og fremst vert at han har ansatt feil managere og gitt dei for mykje midler. Men Kjem FF tilbake så vil han garantert ansetta Shearer og eg trur han vil gi Shearer den backupen og tillitten han treng. Jepp kan bli reine Dynamitten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 04. Juni 2009, 20:08
Hvilket gress? Hvilken side av gjerdet?
Jeg sier ikke at det nødvendigvis ville vært så forferdelig å fått inn Shepherd, men jeg er jaggu meg skeptisk, var ikke bare bra sist gang han var her.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 04. Juni 2009, 20:27
Problemet med FF har vel først og fremst vert at han har ansatt feil managere og gitt dei for mykje midler. Men Kjem FF tilbake så vil han garantert ansetta Shearer og eg trur han vil gi Shearer den backupen og tillitten han treng. Jepp kan bli reine Dynamitten.
Ja, dynamitt kan være dødelig om det brukes på feil måte - er redd dette også kan bli det
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 04. Juni 2009, 21:44
Håper ikke ashley selger til det første og beste han finner, er veldig skeptisk FF og denne sultanen. FF endte ikke helt fantastisk sist, men på den annen side så gjorde klubben det ganske så bra på denne tiden. Problemet med sultanen er at jeg tviler på at han vet noe særlig om å drive en fotballklubb, og han bryr seg lite om fansen og byen. Jeg tror at hans eneste hensikt er å vise frem seg selv, og det kan ikke ende godt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Peter på 04. Juni 2009, 21:57
Håper ikke ashley selger til det første og beste han finner, er veldig skeptisk FF og denne sultanen. FF endte ikke helt fantastisk sist, men på den annen side så gjorde klubben det ganske så bra på denne tiden. Problemet med sultanen er at jeg tviler på at han vet noe særlig om å drive en fotballklubb, og han bryr seg lite om fansen og byen. Jeg tror at hans eneste hensikt er å vise frem seg selv, og det kan ikke ende godt.
Hvis han viser hvor rik han er er det noe annet.... ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Juni 2009, 22:59
Faktum er at Ashley har satt oss i en forbanna håpløs situasjon, og vi er faktisk desperat etter kjøpere til klubben. Dessuten bør Ashley rett og slett fortsette investere i klubben i form av Shearer-kontrakt og kjøp og salg av spillere frem til han har fått kjøpt klubben. Dersom han er interessert i at den skal være nogenlunde attraktiv. For meg er det uansett åpenbart at jeg ser Sheperd fremfor dagens menn. De største feila Sheperd gjorde var å dessverre ansette de feile managerene. Forøvrig har Sheperd fått alt for mye skyld i at Sir Bobby ble sparka - han ble svært pressa fra diverse folk med Hall til etternavn. Ja, samme folk som også fant ut at Ashley var til det beste for denne klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 04. Juni 2009, 23:22
Ikke glem økonomien da. Fat Fred kunne ikke balansere inntekter/utgifter, og tviler på at han er så mye bedre nå. Er meget usikker til han, på det beste, men hvis han KUN er klubbeier sammen med andre som kan spytte inn cash kan jeg godta det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Juni 2009, 23:25
Presset av Hall-klanen. Joda. Det er vel i og for seg riktig. Men han har likevel all mulig grunn til å skjemmes over akkurat den biten der. Herr Shepherd eide vel såvidt meg bekjent et flertall av aksjene i klubben, gjorde han ikke? Eller i det minste ganske så mange, og jeg mener han bør ha ryggrad nok til å stå opp for sin manager, selv mot mektige herrer i Hall-klanen. Jeg mener Shepherd burde ha satt seg selv foran manageren. I mine øyne var Shepherd mer opptatt av sin egen posisjon og sin egen status hos Sir John Hall at han skjøv Sir Bobby foran seg.
I mine øyne er det fremdeles Fat Freddie Shepherd som skal ha hoveddelen av skylda for sparkinga av Sir Bobby. Han hadde mer enn nok makt til å forhindre det, hvis han mente det var til klubbens beste.
Økonomien er et viktig poeng, Anders. Balanse i regnskapet var et fremmedord under Shepherd. Han ga altfor mye penger til managerene, uten å få noe igjen for det. Han var altfor dårlig til å stille krav til sine managere. Og han kvalitetssikret sjelden eller aldri managerens ønskeliste. Jeg vil ikke ha Shepherd tilbake som styreformann, men jeg kan godta at han sitter som eier av klubben. Og KUN det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Juni 2009, 23:34
Nei, etter hva jeg husker hadde Hall størsteparten av Newcastle-aksjene, og det var Hall som trigga salget til Ashley, mens Sheperd faktisk lå innlagt på sykehus. Hva Sir Bobby-sparkingen angår - selvfølgelig skal han ha en viss grad av skyld - men virket som eneste mulighet var å sette sin egen jobb on the line. Det kunne han selvsagt gjort, og mange mener vel han burde gjort det. Jeg legger alikevel like mye skyld til det resterende styret som jeg gir til Fat Fred. Fat Fred er ingen drømmemann nei, langt derifra. Men vi er i en håpløs situasjon - og dersom valget står mellom denne hengemyra vi er i nå under Ashley og Fat Fred - da vet jeg hva jeg ville valgt. Og dersom han gir mye penger til Shearer som manager blir ikke jeg trist. For vi er vel alle enige om at Shearer bør ta over og backes opp?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 04. Juni 2009, 23:40
Eneste jeg vet er at jeg kommer til å backe spillerne og den manageren som blir innsatt. Uansett hvem det blir.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 04. Juni 2009, 23:45
Problemet med FF har vel først og fremst vert at han har ansatt feil managere og gitt dei for mykje midler. Men Kjem FF tilbake så vil han garantert ansetta Shearer og eg trur han vil gi Shearer den backupen og tillitten han treng. Jepp kan bli reine Dynamitten.
Ja, dynamitt kan være dødelig om det brukes på feil måte - er redd dette også kan bli det
Nettopp. Kanskje Sheperd er bedre enn Ahsley. Men det er eit steg bakøve. På tide denne klubben tek fleire steg framøve enn bakøve. Vi er så langt bak at det snart vil ta fleire tiår før vi i det heile teke nermar oss lyset i enden av tunnelen.
*oppgitt* ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Juni 2009, 03:59
Kan det ligge noe i golfturen til Fat Fred og Alan Shearer? Her skrives det at et konsortium som allerede har vært i snakk med Shearer skal gjennomføre due dilligence, og består av lokale forretningsmenn samt investorer fra østligere strøk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 06. Juni 2009, 16:48
Sikkert et veldig dumt spørsmål for de fleste her, men hva betyr egentlig "due dilligence"? Hva vil det si i denne saken? :P
EDIT: fant det ut selv :) http://no.wikipedia.org/wiki/Due_diligence
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 06. Juni 2009, 16:59
Sikkert et veldig dumt spørsmål for de fleste her, men hva betyr egentlig "due dilligence"? Hva vil det si i denne saken? :P
Kort sagt så er vel det en analyse av ulike forhold som kan være av interesse for en kjøper.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 06. Juni 2009, 20:04
Ser ut som en deal kan nærme seg gitt: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/newcastle/5462322/Newcastle-United-deal-close-as-Mike-Ashley-offers-club-to-local-investors.html (http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/newcastle/5462322/Newcastle-United-deal-close-as-Mike-Ashley-offers-club-to-local-investors.html)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 06. Juni 2009, 20:16
Tviler på at det nærmer seg. Det kan det lang tid det her.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Juni 2009, 21:01
Dæven dersom Mike Ashley selger til førstemann som flasher penger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 07. Juni 2009, 01:15
Det kan fort skje. Han virker passe desperat etter å få solgt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 07. Juni 2009, 09:20
Selvfølgelig gjør han det. Får han en "akseptabel" pris så selger han fort som faen.
Et salg vil likevel ta lang tid. Jeg tipper det vil ta 3-5 uker å få det realisert. Da er vi langt inn i Pre-season og jeg tror vi har mr, Joke Inhere som vår "redningsmann". Tviler Shearer tar seg av Pre-Season hvis han ikke har kommet til enighet om en kontrakt til da.
I såfall må de nye eierne ha en jævlig god plan fra dag 1. De kan ikke overta klubben, for så begynne å gjennomgå klubben fra A-Å før de bestemmer seg for strategi. Da er vi dømt til mer enn 1 år i CCC.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 07. Juni 2009, 10:17
Fat Fred tilbake? Slik som Fat Mike har rotet det til nå sier jeg ja takk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 07. Juni 2009, 10:31
Keith Harris har nettopp blitt intervjuet på engelsk radio:
• Relegation decreases value but this makes it more attractive • 'Cleaning up' of players needs to take place • There is real and decent interest, 'good gritty' interest • Could say there is an auction for the club • Is a huge club, infrastructure is in place • Somebody can take a view this club belongs in the top 7 and act accordingly • There are 2 or 3 interested • All seriously interested parties who have finance and are fit and proper assess the value of the club to them and bid accordingly • Individual bids are assessed • May be a bidder from this country • Said he didn’t know who the bidders are (didn't believe this bit) • Little to say on Shearer except the usual is local and charismatic. Whether he’s the right man is something that other people will express a view on but he is a good commercial addition; the most important thing is results though. • Too early to say what the bidders think about keeping Shearer • Ideal to sell by the end of June with a view ot transfers and return of players to training
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 07. Juni 2009, 11:46
Det mest overraskende med Mike Ashley er at han fortsatt lever.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 07. Juni 2009, 13:09
Keith Harris har nettopp blitt intervjuet på engelsk radio:
• Relegation decreases value but this makes it more attractive • 'Cleaning up' of players needs to take place • There is real and decent interest, 'good gritty' interest • Could say there is an auction for the club • Is a huge club, infrastructure is in place • Somebody can take a view this club belongs in the top 7 and act accordingly • There are 2 or 3 interested • All seriously interested parties who have finance and are fit and proper assess the value of the club to them and bid accordingly • Individual bids are assessed • May be a bidder from this country • Said he didn’t know who the bidders are (didn't believe this bit) • Little to say on Shearer except the usual is local and charismatic. Whether he’s the right man is something that other people will express a view on but he is a good commercial addition; the most important thing is results though. • Too early to say what the bidders think about keeping Shearer • Ideal to sell by the end of June with a view ot transfers and return of players to training
Spennende
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 07. Juni 2009, 18:24
Hva med det møte som skulle finne plass i dag a? Noen som har hørt noe ang det eller?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 07. Juni 2009, 22:45
Hva med det møte som skulle finne plass i dag a? Noen som har hørt noe ang det eller?
Hva slags møte?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 07. Juni 2009, 23:03
Hmm. Var vel forhandlinger mellom Ashley eller hans representanter og potensielle kjøpere. Bombesikker på at jeg leste at det skulle være et møte søndag. Husker ikke helt hvor det var.. http://www.nufcblog.com/2009/06/06/mike-ashley-to-meet-with-local-consortium-tomorrow/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 07. Juni 2009, 23:18
Freddy Shepherd, Newcastle’s former chairman, is involved in one consortium that plans to meet Ashley’s advisers this week. Shepherd faces competition, however, from a group of Middle East investors, whose lawyers and accountants flew into Newcastle from Dubai on Friday to assess the club’s finances
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 07. Juni 2009, 23:42
Hiv no dei jævla £100millene på bordet og ansett Shearer. Verre er det ikke! Garantert røverkjøp ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 08. Juni 2009, 02:04
Mike Ashley har gått fra jævlig til hinsides noe ord jeg kommer på. Jeg kan ikke tro hvor udugelig den fyren er, det er helt sykt. Måten han prøver rævkjøre klubben på er syk. Han gjør ingenting riktig. Da han endelig gjorde det riktige i ansettelsen av Kongen, så klarer han faen meg ødelegge på nytt. Jeg håper faktisk Mike Ashley mister alt av formue iløpet av det neste året. Ærlig og oppriktig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 08. Juni 2009, 10:49
Nå ligger det ute på nettsiden også. Litt uprofesjonelt vil jeg si, men la gå..... Legger også ut e-mail adressen,så da kommer det nok ein del tullemail. Synes vi alle skulle satse på å dra toppgevinsten i lotteriene i USA på ett par milliarder, for så å kjøpe opp newcastle :) Det hadde vært noe det. Fra spøk til alvor, vi må finne en kjøper snarest, få ansatt en manager, om ikke Shearer så Mancini kansje. Alt må ver klart til 1 Juli, ellers går vi ennå dårligere tider i møte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 08. Juni 2009, 10:58
Mancini kan vi nok bare drømme om. Han kommer ikke til oss nå. Men du har rett i at dette bør ordnes så fort som mulig så vi kan begynne å planlegge neste sesong.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Romance på 08. Juni 2009, 12:40
Dette er så amatørmessig at jeg ikke orker mer, når jeg trodde at vi ikke kunne bli mer pissa på. Klarte ikke å dy emg, sendte mail til kkubben nå (den budmailen somer oppgitt). Jævla tapere as!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 08. Juni 2009, 14:49
Mike Ashley har gått fra jævlig til hinsides noe ord jeg kommer på. Jeg kan ikke tro hvor udugelig den fyren er, det er helt sykt. Måten han prøver rævkjøre klubben på er syk. Han gjør ingenting riktig. Da han endelig gjorde det riktige i ansettelsen av Kongen, så klarer han faen meg ødelegge på nytt. Jeg håper faktisk Mike Ashley mister alt av formue iløpet av det neste året. Ærlig og oppriktig.
Skriver under på den. No trur eg faktisk på at han går bevisst inn for å øydeleggja denne klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 08. Juni 2009, 15:03
Ja, så kommer altså dette i dag. Herregud så latterlig. Herregud. Jeg kan ikke beskrive hvor forbanna jeg blir bare jeg tenker på Mike Ashley. For en fæl, fæl mann dette er.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 08. Juni 2009, 16:11
Helt vannvittig å legge ut en mail hvor bud mottas på klubbens offisielle hjemmeside. . Det har vært parter inne å bydd på klubben men dette har ikke blitt godtatt, da får vi se hvor lang tid denne ashley såpa tar. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 08. Juni 2009, 16:24
Legge inn bud på rundt £10 ve? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anthony på 08. Juni 2009, 16:35
Det må være en måte å fulle det feite droget med bly....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Klaus på 08. Juni 2009, 17:49
Helt ærlig. Jeg trodde virkelig at nullpnktet var nådd den dagen vi rykket ned. At nå kunne det ikke bli værre. At Ashley og ledelsen hadde skjønt alvoret. At grep ville bli tatt for å snu den forferdelige trenden. At Shearer ville bli ansatt i løpet av en uke. At utskiftninger i spilersatll ble gjort fort og effektivt. At trening og strategi for neste år kom raskt i gang for å gjøre klubben best mulig rustet til en hard sesong i championship. At Newcastle skulle vise seg som den "Big Club" som den hevder å være. Og som jeg faktisk tror den er (Eller var??)
Alt dette trodde jeg. Nå de dvs Ashley nå gjør som han gjør, klarer jeg nesten ikke bli sint engang. Bare oppgitt, hoderystende vantro. Hvordan i alle dager har en mann som så åpenbart mangler evne til startegisk tekning klart å bli så rik at han kunne kjøpe Newcastle in the first place??? Hvorfor måtte dette hende min klubb??? Hva er det egentlig som foregår? Salg via internett???????????? Kan Ashley latterliggjøre oss mer nå??? Etterhvert er det fint lite som kan overraske meg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 08. Juni 2009, 18:27
Og den mannen kaller seg en "fan"? Dette blir som å kalle seg audi-fan, kjøpe seg en helt ny RS4 og dra ned i fjæra å spinne til du har fylt setene med tang, for så å legge den ut i lokalavisa til høystbydende!! JEG BLIR KVALM!!! >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øystein Solbjørg på 08. Juni 2009, 20:08
Hva skal man si? Dette blir jo fader meg bare værre og værre. Ikke nok med at han har kjørt oss i grøfta slik at vi rykka ned fra prem league, men nå skal jammen meg klubben selges på e-mail!! Dette er et mareritt uten sidestykke. Jeg hadde jo ærlig talt trodd at Fat Ashley i hvertfall skulle være smart nok til å ansette Kong Alan Shearer som fast manager når vi rykka ned, men jaggu ser det ut til at han klarer å unngå det også. I stedet selger han klubben på e-mail. Og han selger en klubb i fullstendig kaos, en klubb uten manager, en klubb uten plan over noe som helst osv osv. Er det virkelig mulig??
Må forøvrig bare legge til at artikkelen/brevet fra NUSC som var angitt i lokalpressen i Newcastle idag, var meget kloke ord. Synd vi ikke har folk i ledelsen som er i nærheten av å inneha halvparten av den fornuften og klokskapen der.
Nei, gi oss Fat Fred Shepherd tilbake asap! Han har i hvertfall kjærlighet til klubben. Jeg tror at han, med de rette hjelperne rundt seg, har lært av sine feil og kunne blitt en bra eier for oss. Dette sier jeg som var en Fat Fred motstander til de grader før Ashley kom inn, men alt er jo bedre enn tjukken fra London. Og jeg skal spise alt av tidligere kritikk jeg har kommet med av Fat Fred, og ta han imot med åpne armer! Nå er det alvor her, så nå må bare noe skje. Ellers tørr jeg ikke tenke på hvor dette ender..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nico på 08. Juni 2009, 22:59
Dette er jo bare latterlig, rett og slett. Har ikke mer ord enn det...........
HVOR ER DU FAT FRED?!? Miss you love
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 08. Juni 2009, 23:19
Hvorfor vil folk ha tilbake fat fred? Bare 3 år siden jubelen sto i taket, fordi vi endelig skulle bli kvitt idioten. Nå når Ashley har vist seg som en enda større idiot, vil folk ha tilbake ex-idioten. Synes vi heller bør håpe på noe nytt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andy på 09. Juni 2009, 00:07
Fat Fred for helvete? Mannen som satte klubben i økonomisk ruin, men folk godtok det siden han hentet store navn... Oh my god.......
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Juni 2009, 00:28
Helst ingen av delene - men Fat Fred vs Fat Mike i verste fall (som faktisk kan bli et veldig reelt utgangspunkt), og jeg veit hva jeg vil ha.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Juni 2009, 01:40
Nå må vi FAEN få ut Mike Ashley før det er for sent. Dette begynner å bli STYGT.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 09. Juni 2009, 03:32
dette kan det bare ikke være hold i..det er jo bare for jævlig til å være sant
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 09. Juni 2009, 06:06
ka blir det neste? -at han hyrer leiemordere for aa kutte loenningene snarest? =)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 09. Juni 2009, 07:47
Denne mannen er heilt på jordet. :-[
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 09. Juni 2009, 08:43
Skulle det være noe i dette, så ramponerer han jo klubben helt bevist >:( Burde faktisk vært straffbart, når man tenker på hvor viktig klubben er for mange supportere. Gjør han det, tror jeg han burde være forsiktig med å bevege seg rundt uten beskyttelse. Finnes nok mange som da skulle ønske å få dratt han med i en mørk sidegate og ramponere han på samme vis som han har ramponert klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bagdad bob på 09. Juni 2009, 09:12
No er det snart ikkje lenger en klubb igjen å være supporter til. Har FA noko form sor muligheit til å gripe inn før alt går til helvete.. Selger han heile stallen så er no intektskilden hans borte og, ingen som vil kjøpe en klubb som mangler spillere. Og har vi ikkje spillere, trenere ,manager osv så er vel klubben historie før sesongstart.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 09. Juni 2009, 10:06
Hvis ikke det skjer noe snart er vi på full fart ned i League two...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Juni 2009, 10:56
Vi kommer til å bli sendt ned i Blue Square Premier (Conference League) på grunn av økonomisk rot og et salg uføre i alle deler av klubben. Vi står igjen med de spillerne som overhodet ikke er god nok, selv ikke for det nivået. Det betyr altså at ikke en gang Shola Ameobi blir.
Det enesste som mangler nå, er en nyhet som dukker opp i morgen, St. James' Park er solgt til et Sunderland-basert firma, som vil gjøre det hele om til et casino. Tro meg, det kommer til å skje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 09. Juni 2009, 11:35
Nå må vi FAEN få ut Mike Ashley før det er for sent. Dette begynner å bli STYGT.
Er veldig logisk at dette skjer. Bortsett fra Bassong er det ingen på laget som tjener under £40 000, noe som er helt spinnvilt med tanke på klubbens manglende suksess. Hvis vi hadde hatt en normal lønningsstruktur hadde jeg skjønt irritasjonen. Men stallen vi har nå består hovedsaklelig av eldre, overbetalte spillere som ikke klarte en gang å holde oss i PL. Vi mister inntekter på 500 mill pga nedrykket, da sier det seg selv at de høyst betalte spillerne MÅ ut. Trenger ikke være mattegeni for å skjønne at vi ikke kan opprettholde den stallen vi har, med et så drastisk fall i inntekter. Forøvrig så består stallen - bortsett fra noen få unntak - av søppel som jeg vil ha ut døren så fort som det lar seg gjøre. Jeg vil gjerne beholde Tayolor og Beye, men hvis de må selges for at klubben i det hele tatt skal overleve økonomisk så ser jeg ikke noe annen utvei enn at vi må selge. Spesielt hvis vi får en god pris for førstnevnte. Jeg tror den økonomiske situasjonen er mye verre enn hva folk innbiller seg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eirik515 på 09. Juni 2009, 12:47
Nå må vi FAEN få ut Mike Ashley før det er for sent. Dette begynner å bli STYGT.
Er veldig logisk at dette skjer. Bortsett fra Bassong er det ingen på laget som tjener under £40 000, noe som er helt spinnvilt med tanke på klubbens manglende suksess. Hvis vi hadde hatt en normal lønningsstruktur hadde jeg skjønt irritasjonen. Men stallen vi har nå består hovedsaklelig av eldre, overbetalte spillere som ikke klarte en gang å holde oss i PL. Vi mister inntekter på 500 mill pga nedrykket, da sier det seg selv at de høyst betalte spillerne MÅ ut. Trenger ikke være mattegeni for å skjønne at vi ikke kan opprettholde den stallen vi har, med et så drastisk fall i inntekter. Forøvrig så består stallen - bortsett fra noen få unntak - av søppel som jeg vil ha ut døren så fort som det lar seg gjøre. Jeg vil gjerne beholde Tayolor og Beye, men hvis de må selges for at klubben i det hele tatt skal overleve økonomisk så ser jeg ikke noe annen utvei enn at vi må selge. Spesielt hvis vi får en god pris for førstnevnte. Jeg tror den økonomiske situasjonen er mye verre enn hva folk innbiller seg.
Så du mener å selge våre beste spillere er veien å gå dersom Ashley ønsker selge? Du syns ikke kødden har et visst ansvar for at vi er der vi er i dag? Greit at en stor del bør selges, men dersom de er villige til å selge hvem enn det skal være, da blir det bråk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 09. Juni 2009, 14:05
Det er vel egentlig bare 3 spillere jeg virkelig håper ikke blir solgt; Taylor, Bassong og Beye. Resten driter jeg egentlig i !
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Juni 2009, 14:10
På en måte enig, men vi kan ikke kjøpe inn en helt ny stall, og er nødt til å beholde enkelte spillere. Tror også det enda fins håp for noen av spillerne våre under en god manager, og stabile forhold ellers innad i klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 09. Juni 2009, 14:16
Vi har kun 2 gode spillere, Baye og Taylor. Resten kan etter min skjønn selges. Fortere enn svint. Vi spyr ut godt over 10 millioner HVER uke i kun lønn til spillere og inntektene har blitt redusert med 500 mill. Ashley har ja drite på draget uten tvil, men den situasjonen vi har havnet i nå er et resultat av økonomisk og sportslig vanstyring over mange år. Da Ashley tok over var klubben allerede ute på kjøret, fremtidige sponsorinntekter var brukt på forskudd. Likevel presterer klubben å kjøpe inn Michael Owen til 17 mill og gi ham en ukeslønn på 1 mill i den idiotiske tro at en spiller skal være i stand til å få en synkene skyte på rett kjøl ved å få den til CL. I tillegg hadde da akkurat brukt ca £10 mill på å kjøpe ut Souness og Big Sam. Tom. en flokk bavianer ville vært i stand til å styre castle bedre, herregud!
Folk må nå fafo meg stikke fingeren ned i jorda, vi er ikke lenger enn toppklubb. Vi er i en klubb i Wankership med STORE økonomiske utfordringer. Vi må nå kvitte oss med alle spillere som er dyre i drift, kjøpe inn gode talenter - noe jeg tror vi klarer siden alle i wankership sannsynligvis vil spille for castle. Deretter må disse spillerne bli gode før vi kan igjen satse på opprykk.
Ashley er milliardær, men han er en smågutt å regne sammenlignet med eierne til chelsea, pompey og city. Han har rett og slett ikke kapital til å pøse inn mer penger i klubben vår. Den eneste rette løsningen vil da være å redusere klubbens desidert største utgiftspost: Lønninger. Hvis ikke tror jeg faktisk klubben kan risikere å bli satt under administrasjon.
Hvordan har du tenkt å dekke inn et inntektstap på en halv milliard da Kristoffer? Beholde de dyreste spillerne og kjøpe enda mer på krita?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Abel på 09. Juni 2009, 14:16
And it is understood that the group have an ambitious plan to involve the fans at St James’s Park more than ever.
Indeed, the company’s initial blueprint, which was disclosed to the Chronicle today from the far east, claims a successful bid would see them:
Plan to turn United into a trust which will give Toon fans a major say in club politics and draw similarities with the Barcelona model in La Liga"
Å jess!! Dette er veien å gå
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Juni 2009, 14:32
Forskjell på å barbere pungen og klippe den av seg, InspectorC :P Det jeg mener er, at bortsett fra de spillerne vi uansett veit at forsvinner grunnet utgåtte kontrakter og fordi det er åpenbart usaklig å tro at de kommer til å ville spille i CCC, bør vi i det minste la en manager få vurdere laget å ha med noen ned. Vi kan ikke bare kaste vekk 20 spillere og hente inn 20 nye.
Forøvrig hørtes den linken til Singapore veeeldig positiv ut, for det er uten tvil det som er veien å gå for potensielle nye eiere. Fansen må tas på alvor!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Juni 2009, 14:58
Førstemann som kommer opp med et godt nok bud får kjøpe klubben! Håper seriøst at det er noe i de Singapor-ryktene, og håper på ytterligere uttalelser fra offisielt hold derifra snarest!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 09. Juni 2009, 15:01
Førstemann som kommer opp med et godt nok bud får kjøpe klubben! Håper seriøst at det er noe i de Singapor-ryktene, og håper på ytterligere uttalelser fra offisielt hold derifra snarest!
Virker jo ikke som lånet er slettet!! Ashley taper 35 millioner pund, ikke en dritt. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 09. Juni 2009, 15:01
Jeg håper virkelig den gruppa får kjøpt De virker å ha en klar plan med gode folk som kan utføre planen. Virker også som di har god økonomisk backing for å gjenomføre den. Synst likevell at di ikke nødvendigvis trengte å utvide st'james' til 60.000 (selv om de sa vel bare at di skulle se på det)
Krysser fingrene for disse og håper de legger 100 mill på bordet slik at ashley stikker (er bare redd noen andre kommer i forkjøpet og kjøper klubben, noen som Fat fred eller andre lignende)
Den pressemellingen som denne gruppa kom ut med er jo nesten som de har lest tankene til allle Newcastle fansen og prøvd å gjøre noe med det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 09. Juni 2009, 15:22
Var noe av dette jeg frykta. Tullingen skal sikkert selge så mange som overhodet mulig, selge klubben, og få med seg mest mulig penger. Dette blir jo bare verre og verre. Hvis Ashley selger så mange, samt Taylor, Beye osv, så tror jeg livet hans henger i en meget, meget tynn tråd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 09. Juni 2009, 15:23
Førstemann som kommer opp med et godt nok bud får kjøpe klubben! Håper seriøst at det er noe i de Singapor-ryktene, og håper på ytterligere uttalelser fra offisielt hold derifra snarest!
Virker jo ikke som lånet er slettet!! Ashley taper 35 millioner pund, ikke en dritt. .
Tror skysports kun fokuserer på hva ashley kjøpte klubben for og hva han nå vil selge den for. Ashley betalte 135 og slettet tilnærmet en milliard i gjeld. Det var derfor han logisk nok ville ha rundt £200 millioner for klubben sist gang han prøvde å selge.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Klaus på 09. Juni 2009, 15:42
The Profitable Group are understood to have a strong Geordie connection and have ex-Liverpool and England midfield battler Steve McMahon on board as Group Commercial Director.
And it is understood that the group have an ambitious plan to involve the fans at St James’s Park more than ever.
Indeed, the company’s initial blueprint, which was disclosed to the Chronicle today from the far east, claims a successful bid would see them:
Plan to turn United into a trust which will give Toon fans a major say in club politics and draw similarities with the Barcelona model in La Liga
To appoint Alan Shearer as boss and back the Geordie legend with transfer funds to help the Magpies fight their way out of the Premier League
Ensure that a footballing figure will be appointed at boardroom level to ensure the series of high profile errors of Mike Ashley era aren’t repeated
To increase the capacity of St James’s Park to 60,000
A Profitable Group source told the Chronicle today from Singapore said: "Yes we are interested in buying Newcastle United - and we’re putting together a plan
Inntil jeg leste dette følte jeg at vi i disse dager ser på opptakten til slutten for Newcastle som en stor klubb. Slik utviklingen har vært de siste uker er egentlig totalt beyond belief. Jeg føler at krisen knapt kan hådteres værre enn den har blitt gjort.
Imidlertid gav dette et lite håp.......?????
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 09. Juni 2009, 15:55
jeg føler det gir et stort håp jeg, denne utalelsen fra den gruppen fra singapor virker oppriktig. Og de sier i den samme utalelsen at de håper å komme tilbake innen få dager med mer informasjon. Ashley vil vistnok ikke ha en auksjon over klubben men skal selge til første mann som slenger 100mill på bordet. Så forhåpentligvis så er han Keith Harris fyren smart nok til å få denne dealen fort igjennom slik at denne gruppen kan ta over.
Jeg liker ikke å føle optimisme over dette(siden hver gang jeg har sett lyset i tunnellen så har ashley klart å slukke det) men klarer ikke å motstå fristelsen angående denne dealen. Er bare noe med utalelsen fra disse folka som virker realt. Hadde vært mer negativt hvis de hadde lovet 40 mill i transferpakke og kjøp av stjernespillere til St'james'. Men det de la fram var en real og "enkel" plan for hva som må gjøres framover, på en forsvarlig måte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: DLZ på 09. Juni 2009, 16:59
Endelig noen gode nyheter, riktig nok om dem er sanne. For dette høres alt for bra ut. En selskap fra Singapore skal være villig tilå kjøpe Newcastle, ansette Shearer, bygge ut St. James til 60.000 og lage en trust ut av klubben (a la Barca). Wow. Om det er sant så er det beste nyheter på lenge.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Juni 2009, 17:12
Velkommen etter DLZ. Det går kanskje an å lese gjennom et par tidligere innlegg før du poster? ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: DLZ på 09. Juni 2009, 17:17
Haha har ikke orket å poste noe i det siste. Så mye rykter og ingenting er bekreftet. Så plutselig liten bra nyhet som jeg måtte dele så fort som mulig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: svell på 09. Juni 2009, 17:56
http://fotballblogg.net/league-one/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 09. Juni 2009, 18:18
Noen som vet noe serlig om The profitable group? Er dei god for litt peng?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Juni 2009, 19:09
http://www.profitablegroup.com/index.aspx
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Juni 2009, 19:14
Det er ihvertfall ingen liten bedrift, og gruppen har også fått Liverpool til å spille kamper i Bangkok og Singapore i slutten av juli. Anbefaler å ta en titt på deres hjemmesider (EDIT: se link i forrige innlegg), hvis man ønsker å vite mer om denne gruppen.
Gruppen har fire kjerneverdier: R - Responsibility A - Accountability C - Credibility E - Excellence.
Hvis det også gjelder for kjøp av en fotballklubb, så er jeg solgt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Juni 2009, 19:17
Gruppen har fire kjerneverdier: R - Responsibility A - Accountability C - Credibility E - Excellence.
Detter er fire ord Mike Ashley har ALDRI hørt om. Så dum som han virker, ser det ut til at ord med mer enn to stavelser blir krøll! Responsibility og credibility er hvertfall fremmedord!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Juni 2009, 19:19
Accountability også. Du kan ikke stole på Mike Ashley. Du skal kunne stole på The Profitable Group. Men nettopp på grunn av at denne gruppen virker å være såpass profesjonelle er jeg redd for at de IKKE får tilslaget fra Mike Ashley, selv om de på papiret skulle ha det mest attraktive budet. Jeg tror ikke Ashley ønsker å selge til profesjonelle aktører. Jeg tror heller han vil selge til Freddie Shepherd. Det er mer i hans ånd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Juni 2009, 19:28
Godt poeng Joakim. Hvem kan stole på han? Selv om jeg i største grad skjønner skepsisen din, og deler den, driter han nok ganske så hardt og langt i hvem som eier oss etter han. Så lenge han blir kvitt oss. Bare storkoser meg over at han vil ha £200(eller var det 300) mill mindre enn for 8-9 mnd siden :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 09. Juni 2009, 20:53
Jeg frykter at Ashley & co setter i gang flere av ryktene om salg selv jeg, og at de gjør dette for å stresse de andre potensielle kjøperne til og høyne budene sine. Men håper ryktene om de siste her er sanne. Det var et eller annet jeg følte at stemte med dem. I tillegg er Shearer mannen de skal satse på, og det liker jeg :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Juni 2009, 22:59
Tja, ser at BBC melder dette på denne siden, og at journalisten selv har vært i kontakt med talsmann fra PG visstnok. BBC er ihvertfall kanskje den kilden som kan stoles mest på av alle i England. Begynner å få litt forhåpninger nå, hvilket er ganske skummelt som Newcastle-supporter :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Juni 2009, 23:02
Liker veldig dårlig at det er anonyme kilder som "står frem". Ikke at det betyr at det er bullshit, men kjekt å ha noen personer å knytte opp mot det. Bortsett fra han LFC-duden, McMahon (?). Ellers er jeg enig Mats, håper det stemmer med de siste :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 09. Juni 2009, 23:21
Vil vel tro at PG hadde vært ute å avkreftet dette allerede hvis det ikke var tilfelle at de er interessert?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 10. Juni 2009, 00:00
Joda, du har vel et poeng der Daniel. Men er det noe jeg har lært i det siste, er å ikke glede seg for tidlig :P Men man får bare smøre seg med tålmodighet og vente for å se om de kommer med mer info om noen få dager. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Juni 2009, 00:02
Tror det kommer iløpet av de neste 24 timene, jeg!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 10. Juni 2009, 00:03
NÃ¥ skrur du opp forventningene mine Kristoffer! :P Slik har ikke jeg godt av ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Juni 2009, 01:04
Her kommer en negativ story, som sier at Ashley og co ikke tar PG som en seriøs interessent.
Gruppen har fire kjerneverdier: R - Responsibility A - Accountability C - Credibility E - Excellence.
Detter er fire ord Mike Ashley har ALDRI hørt om. Så dum som han virker, ser det ut til at ord med mer enn to stavelser blir krøll! Responsibility og credibility er hvertfall fremmedord!
Man kan vel ikke kalle Ashley en dårlig forretningsmann. Fyren har jo tross alt bygget opp en stor sportskjede. Men hell i investeringen i Newcastle kan vi vel ikke akkurat si han har hatt... Han burde ha holdt seg til det han var god til :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Juni 2009, 13:30
Føler nesten at Ashley må ha hatt jævlig med flaks, så mange feilvalg han har tatt på rad i Newcastle. Fyren har jo heller aldri hatt noen form for strategi, og heller ikke klart ansette kompetente folk i klubben. Det er jo viktig uansett hvilken bransje man opererer i.
Men, forøvrig, mye mixed signals ute å går angående PG. Casinosjefen har avvist at PG overhodet har vært i kontakt med noen tilknyttet salget i dag. Samtidig kommer denne saken i dag:
Sies forøvrig også at Sheperd og Shearer har møttes straks Shearer kom fra Portugal, angående oppkjøp. Sheperd skal visstnok fronte et annet konsortium, av ukjent tilknytning, som også skal være interessert. Grupper fra Sør-Afrika og Oman nevnes også som interesserte parter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Juni 2009, 13:45
Enten så vet Chronicle noe ingen andre vet, og som de involverte aktørene selv gjør alt for å holde hemmelig. The Profitable Group selv sier "ingen kommentar" når de får spørsmål fra pressen. Men The Chronicle opererer med anonyme kilder som sier at ja, vi er så interesserte så.
Man kan jo bare spekulere i hvorfor The Chronicle sier at samtalene er i full gang, Llambias sier "nei, nei, nei, forbaska løgnere" og gruppen selv sier "ingen kommentar".
Personlig legger jeg ikke dette håpet dødt før gruppen selv, via en navngitt person går ut i samtlige medier og sier at de ikke er i samtaler om å kjøpe Newcastle, eller før The Chronicle dementerer sine egne saker. så lenge gruppen selv sier "ingen kommentar" og Llambias kaller dem løgnere, så tolker jeg det som at her er det et eller annet på gang. Én av tre aktører i denne saken lyver. Gruppen selv kan utelukkes. Dermed er det media eller Llambias som lyver. Det er kanskje ønsketenkning, men jeg holder en knapp på Llambias (at han lyver, mao).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Juni 2009, 13:48
Llambias er ihvertfall den jeg stoler minst på :P Uansett er det jo uten tvil betenkelig at ikke PG selv avviser dette. Det gjorde de i fjor da de ble linka til oppkjøp, det har de unnlatt å gjøre hittil. Så lenge de ikke avviser selv er det vel håp der i gården. Samtidig kan det være de unnlater å avvise ryktene av den enkle grunn at det er god PR i de...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 10. Juni 2009, 14:42
Llambias jobb er vel å spille et skittent spill så stoler ikke på han. . Ser foresten snakk på NO idag. .
Just spoken to someone who works at the club and its not good.
They will not appoint a manager until the week preceeding the first match of the season unless the club is sold
Most people have cleared their desks at the club and no-one knows if they will return
They reckon any decent bids for players will be accepted.
Half the stadium will be closed come our first home game
No planning of any kind is being undertaken, media/sponsrship deals already present will continue but no work is being done to generate revenue.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 10. Juni 2009, 14:47
Slik som ståa er no, so er mitt tabelltips neste år: Nedrykk
Det seier det meste, og der verkar som Ashley og Co går bevisst inn for at det skal skje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 10. Juni 2009, 14:47
I helvette! :o
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 10. Juni 2009, 17:33
I mine øyne er dette intet mindre en kanonnyheter! Jeg mener, hvis dette blir en realitet, (noe det blir ;D), kunne vi fått en bedre utgang etter denne elendige sesongen????
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Juni 2009, 18:50
Da vet vi ihvertfall at denne tilsynelatende fantastiske gjengen er interesserte. MEN: Fortsatt er det lenge igjen til et bud har blitt akseptert og oppkjøpet er et faktum. De har ikke lagt inn noe offisielt bud ennå. De sier bare at de har hatt innledende samtaler med Keith Harris/Seymour Pierce.
Men so far, so good. La oss for en gangs skyld oppleve at våre drømmer blir sanne, og at denne gjengen overtar Newcastle og setter stø kurs mot toppen. Kan Gud for en gangs skyld være geordie?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 10. Juni 2009, 19:01
Lurer på hvor sterk denne gruppen er økonomisk jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 10. Juni 2009, 19:08
Det holder visst pr dags dato ikke at julenissen er det, så vi får håpe på noen med litt mer kraft!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 10. Juni 2009, 19:12
http://www.tudou.com/programs/view/JEmfBv-rytA/
Dette er vel mannen på toppen for denne gruppa, hvis jeg ikke surrer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Matsaran på 10. Juni 2009, 19:19
John NORDMANN!? Dette er for perfekt :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Juni 2009, 19:24
I utgangspunktet høres han ut som den strake motsetning til Ashley. Ønsker 100% gjennomtenkte investeringer, og de driver altså med det motsatte av "reaksjonære investeringer" som han så fint kalte det. Altså det Mike Ashley gjennomførte da han fant ut at han ville ha et nytt leketøy.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 10. Juni 2009, 19:30
I følge noen fra Singapor på andre Newcastle forum så er ikke denne gruppen spesielt pengesterke. De trodde egentlig ikke at de hadde nok penger til å kjøpe Newcastle heller, men kun bruker denne situasjonen som PR. Og dersom vi faktisk blir kjøpt at vi ikke kan regne med store investeringer.. Hvor sant dette er vet jeg ikke, men vi blir nok ikke "nye City" for å si det sånn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 11. Juni 2009, 00:19
I følge noen fra Singapor på andre Newcastle forum så er ikke denne gruppen spesielt pengesterke. De trodde egentlig ikke at de hadde nok penger til å kjøpe Newcastle heller, men kun bruker denne situasjonen som PR. Og dersom vi faktisk blir kjøpt at vi ikke kan regne med store investeringer.. Hvor sant dette er vet jeg ikke, men vi blir nok ikke "nye City" for å si det sånn.
Link?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 11. Juni 2009, 14:16
Ser det er skrevet på forsiden nå at 4 hold er intressert! Jeg er begyner å bli skeptisk til The Profitable Group pga. økonomien. . Hensiktene de har kommet med virker gjennomtenkte men har de penger til å gjennomføre det??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Juni 2009, 15:52
I følge noen fra Singapor på andre Newcastle forum så er ikke denne gruppen spesielt pengesterke. De trodde egentlig ikke at de hadde nok penger til å kjøpe Newcastle heller, men kun bruker denne situasjonen som PR. Og dersom vi faktisk blir kjøpt at vi ikke kan regne med store investeringer.. Hvor sant dette er vet jeg ikke, men vi blir nok ikke "nye City" for å si det sånn.
Link?
Leste det i tråden som omhandler oppkjøp på newcastle-online.com . Orker ikke å lete den fram...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Juni 2009, 16:38
Kan også tyde på at det kan være hold i de påstandene. Står jo i dag at Ashley og co er skeptiske til om PG har pengene til å komme med et bra nok bud.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 11. Juni 2009, 17:18
Når noe høres for godt ut til å være sant, så er det som regel det. Spesielt hva angår denne klubben. Frustrerende. Akkurat nå hadde det fristet å være huleboer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 11. Juni 2009, 19:59
Trur alle berre må vera forberedt på at alt går til helvette, og så tek vi det derifrå...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 11. Juni 2009, 20:48
Nå er det snart en månede siden Ashley la klubben ut for salg, og fortsatt er det vel ingen som har lagt inn noe bud. Begynner og bli utålmodig. Lurer på hvor mange signeringer vi kan gå glipp av, og hvor mange spillere vi mister, og om de eventuelt hadde blitt dersom Shearer hadde blitt ansatt med engang.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 11. Juni 2009, 20:49
Tipper det går minst en måned til før det virkelig begynner å skje noe... Forbanna møkkaklubb. Jeg er så leeeeei!!!!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 11. Juni 2009, 20:56
Vi har nok ikke en ny eier og Shearer på plass før sesongstart nærmer seg tenker jeg. Tror ting kommer til og bli mye verre. Tror Ashley kommer til å selge MANGE spillere nå fremover, og så selge klubben til den som byr mest. Vi må nok forberede oss på et par sesonger i Championship er jeg redd, og aldri om vi rekker å bygge et nytt lag hvis klubben ikke blir solgt i løpet av veldig kort tid.
Ikke den verste sesongen å dra på utveksling til New Zealand i.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 11. Juni 2009, 22:18
Hvis ikke noe har skjedd innen første juli bør vi virkelig begynne å bli utålmodig. Selv om det allerede haster som faen. Men når klubben er til sagls, og Evil Mike nekter å ansette en manager, så må vi dessverre smøre oss med den tålmodigheten vi ikke har råd til, og håpe på at det skjer noe innen utgangen av juni, begynnelsen av juli. Så lenge vi har 15-16 spillere og en slags manager innen 8. august tror jeg vi skal være fornøyde. Sånn som situasjonen har blitt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 11. Juni 2009, 22:27
Er egentlig sjeleglad jeg har fullt opp med jobb nærmest døgnet rundt i noen mnd fremover nå. Er så pass at jeg ikke har sjans til å holde meg oppdatert på all dritten som skjer om dagen. Tenker jeg plutselig oppdager at vi er en CCC klubb uten spillere og manager. Og at vi er solgt til Sunderland supporterklubb.
Nei jeg sier nå mer eller mindre god sommer lads, også håper jeg all dramatikken rundt klubben er unnagjort når jeg har tid til å følge med i det daglige igjen (yeah right - akkurat som om det blir slutt på dramatikken i denne klubben...)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjartan på 12. Juni 2009, 02:36
Nye folk inn i diskusjonen. Flere medier melder at en lokal forretningsmann, Rick Parkinson, har samle 4 andre og skal legge inn et bud på 90 mill, bruke 30 mill på omstruktureringer og 30 mill i transferbudsjett. Det sies at han selv har kommet med presseuttalelse med sine planer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 12. Juni 2009, 11:37
Får håpe det er noe i dette. Men det kommer til å dukke opp nye "kjøpere" frem til klubben faktisk blir solgt...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 12. Juni 2009, 12:04
Ender vel opp med at Ashley dropper å selge klubben fordi ingen møter kravene hans, så ansetter han hunden sin, Joe Kinnear. Ingen Championsship klubb har blitt solgt for så mye som 100 millioner pund før. Husker Man City ble kjøpt for 80 mill eller noe, men de var jo en Premier League klubb.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 12. Juni 2009, 12:09
Nå har jo vi et potensial som er større enn alle andre klubber som har vært i Championship på mange år så ikke umlig han får det han ber om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 12. Juni 2009, 12:13
Ja, får da virkelig håpe at klubben blir solgt, og det fort!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 12. Juni 2009, 13:14
Hehe Ronaldo koster 80mill Newcastle er til salgs for 100. Kanskje Real Madrid bør vurdere og kjøpe oss, vil jo kunne fungere som eit bra farmerlag for dei.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 12. Juni 2009, 15:33
Nye folk inn i diskusjonen. Flere medier melder at en lokal forretningsmann, Rick Parkinson, har samle 4 andre og skal legge inn et bud på 90 mill, bruke 30 mill på omstruktureringer og 30 mill i transferbudsjett. Det sies at han selv har kommet med presseuttalelse med sine planer.
Hehe. Noen Mackems som har kost seg litt.. Alt var bare tull!
Beresford, og forsåvidt også Rob Lee, med kloke ord om Newcastle. De har helt klart enda håp for denne klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 13. Juni 2009, 11:18
"That means it will be at least another fortnight before any takeover can be completed, while it could take a month before the new owners are in full control at St James’s Park."
No quick sale likely for Newcastle United http://www.journallive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2009/06/13/no-quick-sale-likely-for-newcastle-united-61634-23866689/2/
Dette ser ikke bra ut. Hvis dette stemmer vil vi ligge enda lengre bak konkurentene og det blir vel Houghton som har ansvaret i starten av preseason.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Juni 2009, 12:58
På tide noen setter en pistol mot tinningen på Ashley, og forteller han hvor viktig det er å få Shearer på lag NÅ!!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 13. Juni 2009, 18:29
Det eg har lært av å vere Newcastle-supporter dei siste åra er at når du ikkje trur det kan gå verre, so blir det det! Har desverre ikkje trua på nokon fin slutt på Newcastles eventyr. :'(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 14. Juni 2009, 14:24
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Juni 2009, 14:35
Synd kilden er NOTW da :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 14. Juni 2009, 17:03
Ka var treffprosenten til NoTW ? Et par prosent? Det vil si at håpet finst gutter, og i desse begredlige tider klamrer eg meg fast i alt av håp!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 14. Juni 2009, 18:43
NoTW er verdensmestere i å dikte opp nyheter om Newcastle hver eneste dag. Og søndager er det spesielt mye morsomt, som ikke eier rotfeste i virkeligheten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 19. Juni 2009, 14:59
Stille her >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 19. Juni 2009, 15:15
Stille før stormen ;) Føler det ikke er alt for lenge før vi får noen breaking news på denne fronten !
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 19. Juni 2009, 15:26
Nja. Om 2-3 uker kan det vel hende at klubben er blitt solgt. Tviler på at den blir solgt nå med det første :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 19. Juni 2009, 15:36
Stille før stormen ;) Føler det ikke er alt for lenge før vi får noen breaking news på denne fronten !
Det er jo hele tiden breaking news: Nothings new at St .James' Park..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 19. Juni 2009, 23:41
shearer får nok kontrakt snart, siden samtlige parter som er innvolvert i oppkjøpet vil ha shearer til manager, leste det på news now
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 20. Juni 2009, 01:26
Jeg har sett det jeg også, men det har ikke skjedd noe mer siden den gang, og den nyheten kom for en uke siden. Jeg tror Mike Ashley har såpass mye imot Alan Shearer og Newcastle United at han gjerne vil ødelegge alt han kan ødelegge før han drar. Det innebærer også å ikke ansette Alan Shearer, om så hele verden ber på sine knær om at han skal gjøre det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 20. Juni 2009, 04:17
Å må drømmen du bær bli sainn - sommerfuggel i vinterland!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 20. Juni 2009, 07:22
Jeg har sett det jeg også, men det har ikke skjedd noe mer siden den gang, og den nyheten kom for en uke siden. Jeg tror Mike Ashley har såpass mye imot Alan Shearer og Newcastle United at han gjerne vil ødelegge alt han kan ødelegge før han drar. Det innebærer også å ikke ansette Alan Shearer, om så hele verden ber på sine knær om at han skal gjøre det.
Ashley ansetter ikke en ny manager fordi han vil unngå at de nye eierne skal komme i samme knipe som det han selv gjorde da han kjøpte klubben. Han vet nok av erfaring at det kan gi de nye eierne en "sjeiv" start ved å ansette en manager nå som evt nye eiere ikke vil ha, akkurat som Ashley fikk Allardyce i fanget. Dette har de jo selv uttalt.
Jeg tviler litt på at alle de 4 mulige kjøperne ønsker å ansette Shearer. Om det hadde vært tilfelle tror jeg at han allerede hadde vært insatt som manager. Men slik det er nå er det jo ingen tvil om at ett/èn eller flere av kjøperne har gitt beskjed om at klubben ikke skal ansette en manager og ikke selge èn eneste spiller.
Det er nok derfor det er så stille rundt NUFC for tiden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 20. Juni 2009, 14:39
Men så vil jo du for alt i verden unngå å se Alan Shearer som manager for Newcastle United da. Jeg lever riktignok etter den teorien at Mike Ashley ødelegger denne klubben på pur faen, og at han er gjennomsyret av ondskap. Og at det er grunnen til at han kommer til å vente en uke før han gir Chris Hughton livstidskontrakt og avblåser salgsprosessen, og heller slår klubben konkurs.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 20. Juni 2009, 15:28
Men så vil jo du for alt i verden unngå å se Alan Shearer som manager for Newcastle United da.
Ja, for det har jeg skrevet før, eller?
Forbanna tosk, skjønner ikke at jeg gidder å svare deg engang. At det skal være så vanskelig å holde seg på et saklig nivå å diskutere som folk flest!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 21. Juni 2009, 08:33
kan det ikkje skje noe snart? Håper på en avklaring så fort som mulig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 21. Juni 2009, 13:00
There is a report in today’s newspapers that two bids have been accepted for Newcastle United, but it’s the News Of The World reporting it.
Sitat
The bids are said to be £80M and the two groups are said to be an American based group and one from the North-East. However, if we were making up a story, like the NOTW does every Sunday, that’s maybe what we would say.
Er selvfølgelig NoTW som er kilden her. Dessverre. Men jeg er forsiktig optimist :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 21. Juni 2009, 13:06
Problemet her er som kjent noe vi har slitt med de siste 10 årene. Hver gang en viktig avgjørelse skal taes, så skjer det på feil tidspunkt. Hvor mange ganger har ikke vi ansatt manager i September, som da har spillere de ikke ønsker, eller glapp muligheten for å hente de spillerene de egentlig ville hatt i klubben. Denne gangen har i det minste Ashley lagt ut klubben for salg før overgangsmarkedet er stengt, men det hjelper ikke så mye når han bruker så forbanna langt tid på å få den solgt. At han ikke solgte til blodpris for ett år siden, kan han takke seg selv for.
I følge "sikre kilder" i klubben, skal salget være i orden innen 28.juni, og Shearer da være ansatt som manager. Hvor sikkert dette er, kan en jo spekulere i. For alt jeg veit kan denne kilden være en eller annen tulling som jobber i sunday sun.
Jeg skjønner også godt at Shearer enda ikke er offisielt ansatt. Du betaler ikke 1,3 milliarder for en klubb, uten at du selv skal ta avgjørelser. (eller jo, kanskje i Newcastle). Det ville da sett ut som om du ikke hadde hatt handlingskraft, noe en er helt nødt til å ha i denne klubben. Jeg er 100% sikker på at den første "signeringen" vi får i år er Shearer og da har han handlelista klar. Han har nok brukt de siste ukene godt, for å finne spillere han mener passer i klubben og ikke minst spillere han vil kvitte seg med. Alt faller ned på om han får jobben eller ikke. Ingen kjøpere tør å legge seg ut med en hel by, ansetter de Shearer vet de hva de får. Fult hus, disiplin og ett IkON som manager.
At det tar lang tid å få inn en ny driver forundrer meg ikke. Verden går ikke akkurat på skinner om dagen, og 100 millioner pund, + de 15 millionene Ashley krever ekstra er mye penger. Tallene har heller ikke vært tilgjengelig så altfor lenge, og forhandlingene skal begge parter være fornøyde med før de signerer en avtale. Nå må vi også huske at media sikkert ligger ett par uker før oss, ettersom de skal selge aviser. Melder de at vi har 4 bydere, har vi kanskje 2, og kun en av de har kommet med ett urofmelt bud.
Er klubben solgt innen utgangen av juni, er vi tilbake på sporet. Da kan shoppingen begynne 1.juli, selv om jeg kanskje er mest opptatt av salgene før vi kjøper noen nye.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 21. Juni 2009, 21:26
Det viktigeste er helt klart å få på plass Shearer. Eg mener også at det er viktig at han blir ansatt før 1. juli, så spillerne kommer tilbake og veit kem dei kommer til å måtte forholde seg til som manager. Dei viktigste spillerne er dei vi har, ikke dei vi kanskje får.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Peter på 21. Juni 2009, 21:31
Det viktigeste er helt klart å få på plass Shearer. Eg mener også at det er viktig at han blir ansatt før1.juni, så spillerne kommer tilbake og veit kem dei kommer til å måtte forholde seg til som manager. Dei viktigste spillerne er dei vi har, ikke dei vi kanskje får.
Hmm. Jeg tror du mener 1.Juli? ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 21. Juni 2009, 21:37
Gjør vel det ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 22. Juni 2009, 10:32
En oljesheik har hatt over en ny toppklubb i england visst. Ryktene er pompey, men det hadde vært kult om det hadde vært oss.
Etter hva jeg har lest er det en klubb i PL og alt tyder vel på at det er pompey.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 22. Juni 2009, 13:02
Etter det en journalist på et britisk blackburn forum sier, gjelder dette IKKE pompey, men en well-known club OUTSIDE the premier league..
Dette sa han igår:
"I'm not in a position to write anything official here, but a bit more on the Arab 'buyer.' Just checked back on some old notes and need to put something right. It was Manchester City and NOT Portsmouth he tried to buy last August. That potential deal was teed up by, among others, Keith Harris at Seymour Pierce and Dave Richards from the Premier League. I believe Keith Harris is currently working on finding a buyer for a well-known club...OUTSIDE the Premier League.
You can join the dots, I don't want to do so in print yet."
Pluss han sa dette idag:
"Newcastle United are likely to be bought by a foreign investor in the next few days...that's from someone currently inside the camp. Whether it's this Qassimi chap or not remains to be seen."
Hvor ofte er det du hører media sier "in the next few days"?? alltid og skjer som regel aldri.
Så hvem vet, Keith Harris er iallefall ansvarlig for salget vårt.. Jeg vil først og fremst ha en løsning, så en manager kan bli ansatt..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 22. Juni 2009, 13:33
Sjeiken kjøpte 60% av klubben. Det ville aldri skjedd i Newcastle. Ashley skal ut 100%
pompey har jo allerede en sjeik i ryggen, så det er nok de
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 22. Juni 2009, 13:36
Jeg blei litt spent nå, flere andre jeg har snakka med nå som sier dem er rimelig sikre på at det IKKE er pompey.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 22. Juni 2009, 13:38
Jeg blei litt spent nå, flere andre jeg har snakka med nå som sier dem er rimelig sikre på at det IKKE er pompey.
For guds skyld, kommer det en araber full av gryn så sier ikke jeg nei takk :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 22. Juni 2009, 14:06
Å herregud. Tenk om det er castle. Ville vært helt fantastisk. Men vil ikke bli nye chelski. Er fornøyd bare vi får en sikker økonomi og ressurser til å hente de beste unge lovende rundt omkring i verden. Mer forlanger jeg ikke nå. Det er jo rart at ikke flere er interessert i klubben. Greit at den er på trynet både sporstlig og økonomisk for tiden. Men for den som har et snev av talent og penger så har man nå muligheten til å skaffe en klubb med enormt potensiale for en skal vi si relativt billig penge :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 22. Juni 2009, 14:08
Er det sånn at vi vil at Newcastle skal bli sånn som City, Chelsea osv? Øse ut penger på alt mulig, i stedet for å bygge opp en god klubb med, tja, noen engelske spillere? Det tar litt av det sjeikpratet. Jeg liker engelsk fotball, og heier derfor på et engelsk lag. Det er likevel fare for at det snart ikke finnes engelske lag igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 22. Juni 2009, 14:37
Det at han har kjøpt 60% trenger ikke være riktig.. Husk media har ikke alltid riktig..
Det er iallefall ikke Pompey: http://www.portsmouthfc.co.uk/index.php?cms_ref=news&qs_article_id=2572
Jeg hører det handler om en klubb, som er kjent og ikke nødvendigvis i PL og at Keith Harris er ansvarlig for salget..
Vi får bare vente å se..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 22. Juni 2009, 14:52
Nå er det heller ikke sånn at alle sjeiker har uendelig med penger. De tjener nok godt over ei gjennomsnitts idustrilønn her til lands, men husker jeg ikke helt feil var ikke han karen fra Oman verdt mer enn 6-7 milliarder kroner. I så fall brukes 2 av de bort på oppkjøp og spillkjøp som enda ikke er finanseirt og 1 milliard til i året på lønn.
Men vi trenger ikke så veldig mye mer, så lenge de nye kan styre klubben på en fornuftig måte i forhold til inntekt/utgifter. Alt handler om kost/nytte, men de siste 15 årene har Newcastle vært drevet av klovner, fremfor økonomer. Hvor Ashley i det hele tatt ble milliarder er for meg uforstålig.
En ting er uansett sikkert, vi blir ikke noe nye City eller Chelsea. Er neppe noen i 100+++ milliarders klassen som kjøper oss. Bare se på QPR. Mer peng enn Chelsea, men driver fortsatt klubben på en helt annen måte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 22. Juni 2009, 15:03
Det er jo heller ikke slik at ressurser nødvendigvis er synonymt med om laget blir "engelsk" eller ikke. Det er jo Arsenal et godt eksempel på, som aldri har øst ut penger i øst og vest, men som alikevel er det minst engelske laget i England. Jeg tror at dersom Shearer blir manager vil vi se en høy andel unge, britiske spillere. For meg er det viktigste at de som tar over bidrar til kontinuitet, og gir manageren penger og tiden på seg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 22. Juni 2009, 15:08
Riktig som du sier der Kristoffer. Men skulle det ikke bli Shearer, så kan jo en annen manager ha forkjærlighet for franskmenn. Nå har Arsenal ikke svidd av så mye penger, men de bidrar heller ikke til at det blir noe bedre Engelsk landslag.
Shearer der i mot har nok en annen filosofi, men det største problemet vårt har alltid vært dette med kontinuerligtet. Vi har vel omtrent samme datostemplinga på managere, som du finner på en rekke matvarer. Og da er ikke hermitikk tatt med for å si det sånn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 22. Juni 2009, 15:24
Det er kanskje en brannfakkel dette, men Ashley sin styring har ikke vært dumt, rent økonomisk. Han har nedbetalt mye gjeld som Shepherd opparbeidet. Det er sunt. Selvfølgelig så bidro han med så mye tull at markedsverdien til klubben har blitt kraftig redusert, men han har ryddet opp i deler av klubben. Det fortjener han skryt for når vi sparker han ut døren. Jeg bare håper på at vi ikke blir en gjeldsklubb som Liverpool eller Manchester United, som budsjetterer med CL og Topp 4 hvert år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 22. Juni 2009, 15:31
På det personlige plan vil egentlig si at Ashley har hatt dårlig kontroll på økonomien. Han taper vel noe sånt som 125 millioner pund på knappe 2 år. ;)
Men at Fat Freddy hadde rotet det bra til i forkant er det ingen tvil om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 22. Juni 2009, 16:04
Det er kanskje en brannfakkel dette, men Ashley sin styring har ikke vært dumt, rent økonomisk. Han har nedbetalt mye gjeld som Shepherd opparbeidet. Det er sunt. Selvfølgelig så bidro han med så mye tull at markedsverdien til klubben har blitt kraftig redusert, men han har ryddet opp i deler av klubben. Det fortjener han skryt for når vi sparker han ut døren. Jeg bare håper på at vi ikke blir en gjeldsklubb som Liverpool eller Manchester United, som budsjetterer med CL og Topp 4 hvert år.
Han har ikke nedbetalt gjelda vår enda, han har overført den på eget navn. Hvorvidt han vil nulle ut denne gjelda ved oppkjøp vet vi ikke for sikkert.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 22. Juni 2009, 16:53
Nå har Arsenal ikke svidd av så mye penger, men de bidrar heller ikke til at det blir noe bedre Engelsk landslag.
Dette synes jeg ikke er så viktig heller. Det som er viktig er NUFC, ikke det engelske landslaget. Er enig i at man skal satse på ungdommen, men om talentene kommer fra Italia, Frankrike, Nederland, Danmark eller Norge, eller andre nasjoner for den saks skyld bør ikke være det viktigste.
Den nye manageren må uansett bli mye flinkere til å gi sjansen å spille med de yngre spillerne enn sine forgjengere, om ikke kommer det ikke frem noen gode spillere fra klubbens yngre lag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 23. Juni 2009, 16:17
Nå har Arsenal ikke svidd av så mye penger, men de bidrar heller ikke til at det blir noe bedre Engelsk landslag.
Dette synes jeg ikke er så viktig heller. Det som er viktig er NUFC, ikke det engelske landslaget. Er enig i at man skal satse på ungdommen, men om talentene kommer fra Italia, Frankrike, Nederland, Danmark eller Norge, eller andre nasjoner for den saks skyld bør ikke være det viktigste.
Den nye manageren må uansett bli mye flinkere til å gi sjansen å spille med de yngre spillerne enn sine forgjengere, om ikke kommer det ikke frem noen gode spillere fra klubbens yngre lag.
Greit at det sikkert vil vere lærerikt for en junior å få prøve seg på A-laget, men resultatet i kver kamp, er vikitigere for meg enn om junior får sjansen eller ei. Ser heller ikkje kor tid dei siste åra vi virkelig har hatt anledning til å kjøre på med ungdommer.
Vil gjerne få føyd til, selv om det ikke er rett plass å gjøre det på, at eg synes debatten om at fleire ungdommer burde få tidligere spilletid i Tippeligaen nesten er blitt litt usaklig. Om en 20'åring ikkje er bedre enn en rutinert spiller, så synes eg det er rett og rimelig at den beste skal spille. Når det gjelder utlendinger Tippeligaen som tar plassen til ungdom, så vil eg nok vere open til en regel som gav klubbene restrikasjoner på antal untlendinger i stallen. Men dette ville garantert gjort kvaliteten på Tippeligaen dårligere, og ville det kjent norsk fotball?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 23. Juni 2009, 16:35
Jeg synes det er noe forbanna tull med restriksjoner på hvor mange utlendinger en norsk klubb kan ha i stallen. Det hindrer klubbene fra å hente inn virkelig store talenter som de kan selge videre et par år senere for dobbel fortjeneste. Jeg er redd at en slik regel skal ødelegge for muligheten til å se spillere som Mikel, Eguren, Konan Ya, Thioune, Bolanos og mange, mange, mange andre jeg helt har glemt av. Slike spillere er attraksjoner, og vil kunne bidra til å gjøre nivået på norsk fotball bedre.
Man må i stedet få en holdningsendring inn i klubbene om å være mye snevrere i valget av utenlandske spillere. De man henter må være klare forsterkninger. Ikke benkeslitere.
Nå kaster jeg kanskje småstein i glasshus her, da jeg er veldig glad for at Rosenborg hentet Dario Zahora til Norge, selv om han stort sett bare okkupperer en plass på benken. Men når Kjell Rune Sellin stort sett får mer spilletid enn Zahora, så er det kanskje ikke noe stort problem uansett? Det viser jo at en lokal unggutt kan ta seg forbi en rutinert utlending i køa, om han er god nok. Og jeg synes det er feil at middelmådige talenter som aldri vil kunne bli gode Tippeliga-spillere skal foretrekkes foran en utlending som tross alt har mer å bidra med. Selv om han kanskje ikke er god nok til en plass i startelleveren.
Men for ikke å rote meg helt bort. Ja, flere unggutter bør få muligheten i CCC, men de må være gode nok. Sånn sett er det vel egentlig bare rett og rimelig at David Edgar drar. Vi kan ikke spille med unge talenter bare fordi de er unge talenter. De må være gode nok til å gjøre førstelaget bedre. Hvis ikke Nile Ranger er god nok til å heve førstelaget, så bør han heller få spilletid på reservelaget. Jeg tror også at Carroll vil få flere sjanser og mer ansvar neste sesong. Så vil tiden vise om han er moden for det, eller om han ikke har det som skal til. Hvis det viser seg at Carroll ikke takler mer ansvar, så har han ikke det som skal til for å bli en toppspiller. Da må han vrakes.
Dette er ikke noen SFO-ordning. Vi snakker her om et fotballag som har klare resultatmål. De resultatmålene er viktigere enn at "alle får delta". Men ettersom vi ikke kommer til å få inn vesentlig bedre spillere enn det vi har fra før, så vil nok mange unggutter få mer ansvar, og ikke bare et innhopp i ny og ne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 23. Juni 2009, 16:38
Synes det er forferdelig stille rundt klubben nå. Tviler på at klubben blir solgt innen juni. Blir mer og mer irritert på Ashley for hver dag som går! Kan ikke se for meg at klubben er solgt inn preseason.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 23. Juni 2009, 17:30
Føler meg ikke sikker eg heller. Uansett er det viktigeste at Shearer blir ansatt, før spillerne kommer tilbake. Som sagt, dei spillerne vi har, er viktigere enn dei vi evt får.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 23. Juni 2009, 18:52
Nå har Arsenal ikke svidd av så mye penger, men de bidrar heller ikke til at det blir noe bedre Engelsk landslag.
Dette synes jeg ikke er så viktig heller. Det som er viktig er NUFC, ikke det engelske landslaget. Er enig i at man skal satse på ungdommen, men om talentene kommer fra Italia, Frankrike, Nederland, Danmark eller Norge, eller andre nasjoner for den saks skyld bør ikke være det viktigste.
Den nye manageren må uansett bli mye flinkere til å gi sjansen å spille med de yngre spillerne enn sine forgjengere, om ikke kommer det ikke frem noen gode spillere fra klubbens yngre lag.
Greit at det sikkert vil vere lærerikt for en junior å få prøve seg på A-laget, men resultatet i kver kamp, er vikitigere for meg enn om junior får sjansen eller ei. Ser heller ikkje kor tid dei siste åra vi virkelig har hatt anledning til å kjøre på med ungdommer.
Selvfølgelig er resultatet i hver kamp viktigst, det er jo ukas mål å få iland de tre poengene, både i nåtid og fremover i tid. Derfor må klubben også benytte og matche spillere for fremtiden også og ikke kun tenke på samtid. Klubben må jo ha planer fremover i tid, ikke sant? Derfor må det en miks til, klubben må tørre å satse på ungdommen om klubben skal kunne få gode spillere, samtidig som at de rutinerte tar litt mer ansvar.
Ferguson, Wenger og Benitez er jo super eksempler på dette! Det er ikke lenger så viktig om det er Macheda eller Berbatov som spiller, Lucas eller Alonso som spiller, Bendtner eller Adebayor som spiller, osv. De bidrar alle med enormt mye for klubben og alle de nevnte ungguttene har vokst seg til å bli gode spillere. Det hadde de ALDRI blitt om de ikke hadde fått tillit og sjansen, da hadde de visnet bort. Igjen et bevis på at gode managere tenker like mye på fremtiden som samtiden.
Dette er jo kansje å være etterpåklok, eller kansje å drømme og fantasere, jeg mener uansett at om NUFC hadde hatt en manager denne sesongen som hadde våget å sette noen av de underpresternde spillerne ut av laget og fått inn noen energiske unggutter istedenfor kunne kansje resultatene blitt litt mer positive. De kunne uansett ikke blitt så mye værre vel? Tenker f.eks. på Ranger som bøttet inn mål for U-laget og reservelaget mens spissene på førstelaget var en vandrende katastrofe. Inman kunne og kan nok mest sannsynlig bidra med mer offensivt en både Nolan og Butt gjorde/gjør til sammen. Krul og Forster skulle/skal nok fint konkurrert med Harper og LuaLua kunne kansje vært en løsning på høyrevingen fremfor en langt ifra kjapp Guthrie ute av posisjon i en periode da vi slet med å stable vinger på bena. Jeg vet at dette eksempelet bare er spekulasjoner, men jeg vet 100% sikkert at jeg ikke var den eneste som lengtet etter noe ungt blod i startoppstillingen fremfor å se de samme underpresterende rutinerte spillerne drite seg ut hver uke.
Ferguson er en gambler, men han vet samtidig hva han gjør, derfor treffer han også på på mye og evner til å snu dårlige kamper eller perioder. Som f.eks. på slutten av sesongen da ManU hadde spilt 4-5 dårlige kamper uten særlig med poengfangst og LFC og Chelsea nærmet seg bakfra. Villa Ledet 2-1 på Old Trafford og spillerne virket ikke å være helt med på notene, da kom 2 unggutter inn, Welbeck og Macheda. Sistenevnte debuterte i den kampen og ble matchvinner. dette snudde også ManU sin dårlige periode som omtrent ikke avga poeng etter dette.
Så jeg mener, den som intet våger intet vinner. Nåtid er viktig men fremtiden likeså.
PS! Ellers er jeg uenig i det meste av det du skriver i resten av innlegget ditt. En 20 åring har man vesentlig større sjanse til å forme til en god fotballspiller fremfor en middelmådig rutinert 30 åring hentet fra en annen nasjon og som sliter med tilpasningen og språket, og som i tillegg forsvinner i løpet av 1 år eller 2 som mange av dem ofte gjør. I Tippeligaen er det altfor mange middelmådige utenlandske spillere som bidrar med svært lite og som tar plassen fra unge spillere som kan bli mye bedre med tiden. Dette kan det nå kansje bli en slutt på med finanskrisen og klubbene kan se på blant annet VIF og Start som er veldig gode eksempler på det med å la unggutter få slippe til. Mye ungt og spennende på disse 2 lagene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 23. Juni 2009, 19:48
Nå har Arsenal ikke svidd av så mye penger, men de bidrar heller ikke til at det blir noe bedre Engelsk landslag.
Dette synes jeg ikke er så viktig heller. Det som er viktig er NUFC, ikke det engelske landslaget. Er enig i at man skal satse på ungdommen, men om talentene kommer fra Italia, Frankrike, Nederland, Danmark eller Norge, eller andre nasjoner for den saks skyld bør ikke være det viktigste.
Den nye manageren må uansett bli mye flinkere til å gi sjansen å spille med de yngre spillerne enn sine forgjengere, om ikke kommer det ikke frem noen gode spillere fra klubbens yngre lag.
Greit at det sikkert vil vere lærerikt for en junior å få prøve seg på A-laget, men resultatet i kver kamp, er vikitigere for meg enn om junior får sjansen eller ei. Ser heller ikkje kor tid dei siste åra vi virkelig har hatt anledning til å kjøre på med ungdommer.
Selvfølgelig er resultatet i hver kamp viktigst, det er jo ukas mål å få iland de tre poengene, både i nåtid og fremover i tid. Derfor må klubben også benytte og matche spillere for fremtiden også og ikke kun tenke på samtid. Klubben må jo ha planer fremover i tid, ikke sant? Derfor må det en miks til, klubben må tørre å satse på ungdommen om klubben skal kunne få gode spillere, samtidig som at de rutinerte tar litt mer ansvar.
Ferguson, Wenger og Benitez er jo super eksempler på dette! Det er ikke lenger så viktig om det er Macheda eller Berbatov som spiller, Lucas eller Alonso som spiller, Bendtner eller Adebayor som spiller, osv. De bidrar alle med enormt mye for klubben og alle de nevnte ungguttene har vokst seg til å bli gode spillere. Det hadde de ALDRI blitt om de ikke hadde fått tillit og sjansen, da hadde de visnet bort. Igjen et bevis på at gode managere tenker like mye på fremtiden som samtiden.
Dette er jo kansje å være etterpåklok, eller kansje å drømme og fantasere, jeg mener uansett at om NUFC hadde hatt en manager denne sesongen som hadde våget å sette noen av de underpresternde spillerne ut av laget og fått inn noen energiske unggutter istedenfor kunne kansje resultatene blitt litt mer positive. De kunne uansett ikke blitt så mye værre vel? Tenker f.eks. på Ranger som bøttet inn mål for U-laget og reservelaget mens spissene på førstelaget var en vandrende katastrofe. Inman kunne og kan nok mest sannsynlig bidra med mer offensivt en både Nolan og Butt gjorde/gjør til sammen. Krul og Forster skulle/skal nok fint konkurrert med Harper og LuaLua kunne kansje vært en løsning på høyrevingen fremfor en langt ifra kjapp Guthrie ute av posisjon i en periode da vi slet med å stable vinger på bena. Jeg vet at dette eksempelet bare er spekulasjoner, men jeg vet 100% sikkert at jeg ikke var den eneste som lengtet etter noe ungt blod i startoppstillingen fremfor å se de samme underpresterende rutinerte spillerne drite seg ut hver uke.
Ferguson er en gambler, men han vet samtidig hva han gjør, derfor treffer han også på på mye og evner til å snu dårlige kamper eller perioder. Som f.eks. på slutten av sesongen da ManU hadde spilt 4-5 dårlige kamper uten særlig med poengfangst og LFC og Chelsea nærmet seg bakfra. Villa Ledet 2-1 på Old Trafford og spillerne virket ikke å være helt med på notene, da kom 2 unggutter inn, Welbeck og Macheda. Sistenevnte debuterte i den kampen og ble matchvinner. dette snudde også ManU sin dårlige periode som omtrent ikke avga poeng etter dette.
Så jeg mener, den som intet våger intet vinner. Nåtid er viktig men fremtiden likeså.
PS! Ellers er jeg uenig i det meste av det du skriver i resten av innlegget ditt. En 20 åring har man vesentlig større sjanse til å forme til en god fotballspiller fremfor en middelmådig rutinert 30 åring hentet fra en annen nasjon og som sliter med tilpasningen og språket, og som i tillegg forsvinner i løpet av 1 år eller 2 som mange av dem ofte gjør. I Tippeligaen er det altfor mange middelmådige utenlandske spillere som bidrar med svært lite og som tar plassen fra unge spillere som kan bli mye bedre med tiden. Dette kan det nå kansje bli en slutt på med finanskrisen og klubbene kan se på blant annet VIF og Start som er veldig gode eksempler på det med å la unggutter få slippe til. Mye ungt og spennende på disse 2 lagene.
Om det var meg du sikta til, så må eg rett og slett ha hjelp til å finne igjen kor eg skreiv det i tjukk skrift............................................................
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 23. Juni 2009, 21:24
Vil gjerne få føyd til, selv om det ikke er rett plass å gjøre det på, at eg synes debatten om at fleire ungdommer burde få tidligere spilletid i Tippeligaen nesten er blitt litt usaklig. Om en 20'åring ikkje er bedre enn en rutinert spiller, så synes eg det er rett og rimelig at den beste skal spille.
Det var dette sitatet jeg tok som utgangspunkt. Ser at du ikke har nevnt utenlandske spillere sånn spesielt der, men poenget mitt er det samme om man er utlending eller nordmann. En ung spiller har man alle muligheter til å forme selv og utnytte potensialet til, men en eldre rutinert herremann allerede er på topp eller i værste fall på hell. Jeg ser ikke noe problem i å bruke unge spillere som vil gi stor eller større gevinst for fremtiden, selv om han kansje ikke er fult så god på alt som det den/de mer rutinerte kansje er.
PS! Om det ikke var dette du mente må jeg ha misforstått noe så inni h........ ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Juni 2009, 05:06
Enig med Frode, jeg. Hva restriksjoner angår, det syns jeg også er positivt. For hver "attraksjon" som ankommer TL er der faen så mye piss utenfra, som hindrer gode norske talenter spilletid. Glimt er langt fra verstegutt, men vi har et eksempel i Willis Forko som stort sett har vært foretrukket fremfor et i utgangspunktet VELDIG bra venstrebacktalent i form av Ruben Imingen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 24. Juni 2009, 08:01
Skal vi ta dette i andre tråder å prøve og holde oss til tema her? :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 24. Juni 2009, 09:12
Ja Daniel, det gjør vi. Er bare nødt til å få avslutte :) Ser absolutt ikkje for meg en kamptråd der folk setter opp en ung spiller på laget dei håper på, forran en eldre spiller bare fordi den unge spilleren er yngre, og ikke bedre. Men, folk gjør tydligvis det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 24. Juni 2009, 09:33
Så fort vi lanserte den nye bortedrakta, sluttet til og med ryktene om et oppkjøp i engelske tabloider. På mange måter litt dommedag denne helga her. Neste onsdag er det fritt frem på overgangsmarkedet og ute ny eier, manager og en plan så frykter jeg at skuta går virkelig lekk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 25. Juni 2009, 14:47
Spennende :D Men hvor pålitelig er denne anonyme kilden??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 25. Juni 2009, 15:25
Dette liker jeg! Men er utrolig spent på hvem som evt har kjøpt opp klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 25. Juni 2009, 15:41
The Cronicle melder dette: Light at end of the tunnel for Shearer and NUFC THE FUTURE of Newcastle United – and Alan Shearer – should finally move closer to being decided on Friday.
Sources in London have confirmed to the Chronicle that decisive movement on Mike Ashley’s attempt to sell the Magpies is finally expected at the end of the working week.
And Shearer has been made aware of imminent developments which may belatedly hasten his permanent appointment as Newcastle manager.
We understand the former England captain has been invited to a meeting – also on Friday – with United’s remaining top brass to bring him up to speed with the situation.
It will be the first time that Shearer has been briefed by club officials since the week following Newcastle’s relegation, when talks on his future ended unresolved.
Significantly, Newcastle club secretary Lee Charnley has already travelled down to London to keep a close check on progress on the takeover front. Although there has been talk of two would-be buyers already making firm offers for Newcastle, City insiders insist Friday is the day when serious contenders are finally expected to show their hand.
That may see Seymour Pierce – the investment bank hired by Ashley to find a buyer – reveal the identity of a “preferred bidder†next week.
Numerous parties have been linked with an interest in a Toon takeover, from the Singapore-based Profitable Group to consortia financed in the USA and the North East, as well as former Newcastle chairman Freddy Shepherd.
But none of those concerned will confirm their interest, having signed non-disclosure clauses preventing them from making any comment on the ownership battle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Juni 2009, 15:54
Det går rykter nå om at det angivelige møtet mellom Shearer og ledelsen bare er tull...
http://www.nufc.com/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 25. Juni 2009, 16:01
Det er sånn jeg opererer. Venter til alle er i ekstase, så BOOM - Kalde harde fakta rett i trynet ;)
Hahaha! Jeg merker at jeg blir trist når jeg først er i ekstase før noen kommer å ødeleger. :'(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 25. Juni 2009, 22:02
http://newutd.no/index.php/arkiv/2009/06/25/notis-salget-i-boks/ (http://newutd.no/index.php/arkiv/2009/06/25/notis-salget-i-boks/) Hvor får du denne informasjonen fra Ole Reidar?
Stemmer jo bra med det jeg sa for noen dager siden her..
Edit: Siste rykte.. http://www.journallive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2009/06/26/shearer-s-fears-on-training-return-61634-23984983/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 26. Juni 2009, 09:55
Har mine bekjentskaper også utenfor pub'en som jeg treffer noen ganger i uka. Samme kilden som ga meg at FF og Shearer spilte golf sammen for å snakke om en evt overtakelse. 1-2 dager senere....FF var med som interessent til å kjøpe klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 26. Juni 2009, 10:20
Av erfaring med Ashley så er det nok lurt å venta til alt er 110% offisielt før ein sprette korken...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panzer Stormo på 27. Juni 2009, 00:25
Har mine bekjentskaper også utenfor pub'en som jeg treffer noen ganger i uka. Samme kilden som ga meg at FF og Shearer spilte golf sammen for å snakke om en evt overtakelse. 1-2 dager senere....FF var med som interessent til å kjøpe klubben.
Du får fortsette å snuse rundt Radar! Tipper at Newutd.no blir førstemann ut med hvem som tar over klubben ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 27. Juni 2009, 00:34
Får besøk i morgen kveld av en som har mange fingre rundt om kring. Bl.a. med ting som skjer i klubben. Blir en del drekking så da blir det sikkert også litt sladder :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 27. Juni 2009, 00:39
Skriv på forumet hvis han sier noe interessant da Radar. Håper det er noe i ryktene du kommer med, men når lokalavisene skriver noe annet blir man jo skeptisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 27. Juni 2009, 01:18
Jeg er skeptisk uansett. Ikke til RADAR, men til NUFC...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 27. Juni 2009, 13:09
Gleder meg radar :) Trenger noe positive nyheter om NUFC nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 27. Juni 2009, 14:47
FÃ¥r det feite svinet solgt?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: VepsoO på 27. Juni 2009, 15:06
Den feite kødden fortsetter å rasere klubben. I dag ble klubbens to fitness trenere Mark Hulse og Robbie Eliott klare for Liverpool. Det betyr at kun Hughton og keepertrener Barron er på plass når spillerne kommer tilbake.......
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 27. Juni 2009, 15:30
Colin Calderwood – who joined United's backroom staff last season on a short-term contract – is expected to return to assist Hughton and goalkeeping coach Paul Barron in the early part of pre-season ahead of the club's first friendly, away to Shamrock Rovers, on July 11.
Hmm
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 27. Juni 2009, 19:54
Den feite kødden fortsetter å rasere klubben. I dag ble klubbens to fitness trenere Mark Hulse og Robbie Eliott klare for Liverpool. Det betyr at kun Hughton og keepertrener Barron er på plass når spillerne kommer tilbake.......
Det gjør jo absolutt ingenting. Castlespillerne er skadet hele tiden, sesong etter sesong. Og da er det ikke tilfeldig. Fitness- og det medisinske apparatet kan ikke ha gjort mye riktig
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BallaJazz på 27. Juni 2009, 21:00
Den feite kødden fortsetter å rasere klubben. I dag ble klubbens to fitness trenere Mark Hulse og Robbie Eliott klare for Liverpool. Det betyr at kun Hughton og keepertrener Barron er på plass når spillerne kommer tilbake.......
Det gjør jo absolutt ingenting. Castlespillerne er skadet hele tiden, sesong etter sesong. Og da er det ikke tilfeldig. Fitness- og det medisinske apparatet kan ikke ha gjort mye riktig
Godt point der InspectorC.Jeg hadde håpa på at noe av det posetive med at vi rykka ned skulle bli at vi blei kvitt han og at vi kunne bygge oss opp igjen fra scratch av.Venter på en posetiv nyhet fra denne kanten så man får bare leve i håpet!.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: VepsoO på 27. Juni 2009, 23:17
Så dere mener altså det er positivt at det er kun Hughton og keepertrener Barron som møter spillerne når de kommer tilbake fra ferie. 2 trenere? Selv en norsk 2 divisjonsklubb har flere trenere. Vi har 2, der den ene kun trener keepere. Dette er altså positivt?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Juni 2009, 23:52
Selvfølgelig er det helt på trynet. Dessuten stikker nok fitnessproblemene ikke nok nødvendigvis mest derifra. Såvidt meg bekjent var vel disse også trenere under Big Sam. Det er vel en grunn til at Kongen fjerna klubbdoktoren og ikke disse to.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 28. Juni 2009, 23:43
Siden Hughton nå blir midlertidig ansvarlig, så betyr vel det at det kan ta enda en stund før klubben blir solgt, eller hva? Hadde et oppkjøp nærmet seg, og de nye eierne var klare at Shearer var den de vil ha med, så hadde vel ikke Ashley ansatt Hughton som midlertidig manager i preseason. Føler på meg at dette kan ta lang tid!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 29. Juni 2009, 16:25
har hatt de tankane der i lengre tider....ingenting så har tyda på någe annet siden ashley kom te klubben
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 29. Juni 2009, 21:37
Jøss da. Måtte det virkelig gå så lang tid før folk begynner å se at jeg ikke er full og ikke vil klubben min alt vondt?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 29. Juni 2009, 23:24
Hmm. Ikke alle som er overbevist enda.... ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 30. Juni 2009, 00:14
"Journalisten på rovers forumet"
It's a bit of a mess. There was supposed to be a takeover last week and we are all still waiting. Nothing doing at any level. Total chaos I am afraid.
Ikke så veldig positivt :/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Juni 2009, 00:19
Det er vel rett og slett samme prosedyre som alltid under Ashley. Ting gjøres alt for treigt og på verste tenkelige tidspunkt. Og selvfølgelig slik at det virker mest mulig ødeleggende for det sportslige. For hver dag føler jeg meg mer og mer apatisk, og det er så jævla frustrerende. Hadde jeg kunne satt en revolver mot tinningen til Fat Mike bare for å presse han til handling, hadde jeg gjerne gjort det!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 30. Juni 2009, 00:43
Fra N-O:
BBC: Shepherd to offer £60 million for NUFC « on: Today at 11:31:31 PM »
According to BBC, and they say it's likely to be accepted according to their sources!
Shepherd er langt fra Gud, og helst så skulle vi hatt en annen eier. Men slik som situasjonen er nå så tar jeg mye heller han enn Ashley. Shepherd har helt klart større innsikt sportslig, selv om også han har gjort sine feil. Hvis dette stemmer og går igjennom blir hvertfall Shearer ansatt og vi kan endelig begynne å planlegge neste seosng. Det er med andre ord en vanvittig forbedring fra dagens situasjon
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 30. Juni 2009, 00:51
Nå er det kommet link også:
Shepherd in £60m Newcastle offer Former Newcastle chairman Freddy Shepherd is heading a consortium in advanced talks over a £60m takeover the club, BBC Sport understands.
Alan Shearer has been lined up to carry on as manager, who were relegated to the Championship last season.
Owner Mike Ashley was asking for £100m but BBC Sport understands Shepherd's offer is likely to be accepted.
Shepherd sold his Newcastle shares to current owner Mike Ashley two years ago as part of a £134m deal for the club.
Ashley's total investment in the club is estimated at £244m, which includes paying off debts and buying new players.
When Ashley first put the club up for sale last September, he hoped to get around £300m.
Shepherd became chairman in 1997 when Sir John Hall and his son Douglas were the major shareholders and negotiated the £15m signing of Shearer.
Always a controversial figure, he was forced out of the club when Ashley bought his controlling interest.
Several other groups, including investors from Singapore, Oman and South Africa have also shown interest in buying the club.
The man in charge of the sale, Keith Harris, the chairman of brokers Seymour Pierce, has said he expected a deal to be concluded by the end of this month.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 30. Juni 2009, 01:06
Dette hadde vært nydelig! Selv om Sheperd gjorde feil, så oppnådde vi suksess under hans ledelse. Nå er vi så langt nede at Sheperd ville vært en god løsning. Han er en mann som har hjerte i klubben, gode kontakter og ikke minst et godt forhold til Shearer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Juni 2009, 01:10
BBC farer SJELDENT med løgn, og skriver ikke slikt uten at de er relativt bombesikre på sine kilder. Så dette tror jeg på! Ikke ideellt, men slik situasjonen er nå, er det en bra utvikling!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 30. Juni 2009, 01:12
Det virker som Ashley er desprat etter å få klubben solgt hvis han går helt ned til £60m. Shepherd vil uten tvil støtte Shearer og det kan bli viktg. Håper dette kan gå så fort som mulig...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 30. Juni 2009, 01:18
SHEP'S BACK IN TOON http://www.dailystar.co.uk/football/view/86978/Shep-s-back-in-Toon/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 30. Juni 2009, 06:57
Har jo vært noen små rykter om at Ashley krever 20£mill, om klubben rykker opp etter første sesong.
Så kanskje et 60£mill bud blir akseptert, men da er det sikkert noen betingelser i avtalen. akkuratt nå tar jeg hva som helst, så vi kan få ansatt en manager og starte preseason skikkelig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 30. Juni 2009, 08:24
som jeg sa til Kristoffer i en SMS i morges: Ethvert skritt vekk fra Fat Mike, vil være et skritt i riktig retning... Når det er sagt, er jeg langt fra fornøyd med FFS, men nå har vi iallefall en skikkelig manager i bakhånd, som forstår at spirit er viktigere enn navnet - det beviste han gjennom benkingen av Owen m.fl i vår. Slightly optimistic...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 30. Juni 2009, 08:28
Hvis Fat Fred har lært av sine tidligere feil, kan dette være positivt. Og det er jo gunstig hvis han kun bet 60 for klubben hvilket kanskje innebærer mer penger til spillerkjøp ol.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 30. Juni 2009, 09:23
Det paradoksale ved å selge klubben for 60 mill pund er at Christine Ronaldo ALENE er mer verdt enn hele Newcastle United... Begynner nesten å grine ved tanken.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 30. Juni 2009, 10:06
Fat Fred har ikke penger nok til å gjøre oss til en stor klubb igjen, vi er avhengig av at han har folk bak seg med MYE penger dersom dette skal bli vellykket.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 30. Juni 2009, 10:25
Enten det, eller så gambler han med å låne til lønninger og kjøp, og så ender vi i conference league før vi aner det
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 30. Juni 2009, 11:49
Det paradoksale ved å selge klubben for 60 mill pund er at Christine Ronaldo ALENE er mer verdt enn hele Newcastle United... Begynner nesten å grine ved tanken.
CHRISTINE, heeheheh! Dagens! Sier litt om den verden vi lever i når den kjerringa koster 800 mill.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 30. Juni 2009, 12:53
Sjuk tanke ikkje sant? At Ronaldo, er meir verdt enn ein klubb inkl eigendommar og ein heile spelarstall.
Ja, nettopp. Det er en vanvittig tanke, men det er jo helt sant. En fotballspiller er verdt mer enn en hel forbanna fotballklubb. Det er jo bare i Newcastle slike ting går an.
Vi låner tekst og melodi fra Alf Prøysen og synger i kor: For det kan bare Newcastle, og bare, bare dem. Ja det er det bare Newcastle og ingen fler som kan.
For Shepherd er det jo derimot en finfin handel. Kjøper tilbake to år etter at han solgte, for knapt nok en brøkdel av prisen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 30. Juni 2009, 13:17
fra nufc.com:
Informed sources on Tyneside are now giving credence to the story and suggesting that this Friday could finally see something solid break, bringing an end to the weeks of claims, whispers and half-truths over United's future.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 30. Juni 2009, 13:47
Freddie Shepherd. No må vi faen meg skjerpe oss. For ein håplaust klubb!
ENIG! Skjønner ikke hvordan folk tenker??! Bedre med denne skurken enn Ashley? Dette vil sette klubben 20 år tilbake i tid og i økonomisk RUIN! HÅPLØST!!
Jeg er sikker på at Ashley ville det beste for Newcastle, men alt gikk galt. Fat Fred vil kun det beste for han selv, der han lopper klubben for penger til egen lomme, mens han kamuflerer det med å kjøpe store navn slik at fansen og media holder kjeft.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 30. Juni 2009, 14:47
Men Andy: Vil du helle at klubben står stille mens alle andre starter pre-season? Ingenting skjer nå mhp salg og kjøp av spillere før vi har en eier og en manager på plass... Er det bedre å råtne på rot? (Det er greit at nettopp det er Newcastle sin spisskompetanse, men dog...)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andy på 30. Juni 2009, 14:53
Jeg vil ikke under noen omstendigheter at FF skal ha eierskap i denne klubben. Da vil jeg heller vente på en annen kjøper, og heller ta en ekstra sesong i CCC.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Juni 2009, 15:23
Jeg syns FF viser prov på at han vil langt mer fint med denne klubben enn Ashley. Fat Fred er fan i det minste, mens Ashley er Tottenham-supportert.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 30. Juni 2009, 15:26
Det er tragikomisk. Jeg vil ikke ha noen av de...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Juni 2009, 15:29
Fat Fred er ikke ideelt, men slik situasjonen er, kan en ikke sitte å vente på at en hvit ridder skal ri inn på SJP. Det kommer nemlig ikke til å skje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 30. Juni 2009, 15:31
Shepherd er velkommen tilbake :) Alt er bedre enn Ashley. Og under Shepherd var vi jo Champions League.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 30. Juni 2009, 15:35
Shepherd er velkommen tilbake :) Alt er bedre enn Ashley. Og under Shepherd var vi jo Champions League.
Hehehe, og da Ashley tok over for FF etterlot sistnevnte en klubb i ruin som hadde 1 milliard i gjeld og hadde brukt alle sponsorpengene på forskudd. Det er ikke bare Ashley som skal ha skylda for den situasjonen vi er i nå, FF var en sentral brikke også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 30. Juni 2009, 15:36
Det paradoksale ved å selge klubben for 60 mill pund er at Christine Ronaldo ALENE er mer verdt enn hele Newcastle United... Begynner nesten å grine ved tanken.
Fikk du vite noe av "kilden" din i helga eller?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andy på 30. Juni 2009, 15:37
Og hva hadde skjedd om ikke Ashley hadde kjøpt klubben og sletta den bunnløse gjelda som FF hadde satt oss i? Dere tenker alt for kortsiktig spør dere meg! Det blir som å kjøpe bil på kredittkort!
Ashley > Shepherd
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 30. Juni 2009, 15:49
Shepherd er velkommen tilbake :) Alt er bedre enn Ashley. Og under Shepherd var vi jo Champions League.
Hehehe, og da Ashley tok over for FF etterlot sistnevnte en klubb i ruin som hadde 1 milliard i gjeld og hadde brukt alle sponsorpengene på forskudd. Det er ikke bare Ashley som skal ha skylda for den situasjonen vi er i nå, FF var en sentral brikke også.
Kan jo vise seg at Shepherd gjorde noe lurt noe. Og Shepherd kommer tilbake uten Sir John Hall og de, og kan starte helt på nytt, med et nytt team rundt seg. Deler av milliarden har jo Ashley sletta, så det kan hende Shepherd tjener på dette hvis vi kommer oss tilbake dit vi var. Jeg har troa :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 30. Juni 2009, 16:45
Ashley har bare flyttet gjelda over på seg selv... Men jeg heller mot at jeg ønsker Sheperd inn jeg også. Hvertfall hvis alternativet blir Ashley. Da kommer vi bare til å sitte å vente på å bli solgt, og kommer oss ingen steder. Bortsett fra nedover da kanskje...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 30. Juni 2009, 16:45
Jeg venter heller et halvår til dersom jeg må i stedet for Sheperd. Men nå er jo ryktene rundt Sheperd mer eller mindre avkreftet i The Chronicle i dag. Så vi må nok bare smøre oss med enda mer tålmodighet...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Juni 2009, 16:48
Begynner å bli litt nervøs når jeg ser at FF, sønnen Kenneth og Paul Stretford samarbeider. Det ville være litt av en eiertrio gitt..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Juni 2009, 16:49
Mention of the alleged Shepherd bid has brought forth a rash of contrary claims, with credence being given to the US-based consortium who undertook due diligence.
The findings of that financial process are understood to have complicated matters, with the purchase price no more than a starting point and further liabilities driving the real price up substantially. It's that latter situation that has caused doubts to surface over the Shepherd bid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tim S på 30. Juni 2009, 17:39
Da Sir John solgt sin del til Ashley, fikk han så stor aksjepot at han kunne kjøpe resten av aksjene i Newcastle, så derfor var Shepherd nødt å selge sin del. Er nok derfor Shepherd er så forbanna på Ashley.
Ønsker Shepherd velkommen tilbake, for alt er bedre enn Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 30. Juni 2009, 18:28
Det paradoksale ved å selge klubben for 60 mill pund er at Christine Ronaldo ALENE er mer verdt enn hele Newcastle United... Begynner nesten å grine ved tanken.
Fikk du vite noe av "kilden" din i helga eller?
Ble bare full og nedrøkt av gooood, fersk nylevert cubaner ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 30. Juni 2009, 18:39
Hehe, ja sånn kan det gå :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 01. Juli 2009, 17:16
Nå er det snart på tide at de annonserer at klubben er solgt, og at Shearer er ansatt som manager. Jeg trenger slike nyheter for å se lyst på neste sessong, men nå er jeg redd for at det ikke kommer til å skje noe på en stund, og at hughton leder laget til en forferdelig sesongåpning :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 01. Juli 2009, 21:47
Dette fortsetter å gå til helvete!!! Skulle tru at både Løven og Edgar var spillere vi trengte, som kunne prestere på fornuftig lønn, men hva gjør vi? Jo vi driter oss loddrett ut. Hvem er største drittsekken? Jo MIKE FØ**ings agent Ashley http://www.newcastle.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=159592 Hadde halvparten vært sant, skulle jeg skjemtes...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Juli 2009, 08:44
Dette fortsetter å gå til helvete!!! Skulle tru at både Løven og Edgar var spillere vi trengte, som kunne prestere på fornuftig lønn, men hva gjør vi? Jo vi driter oss loddrett ut. Hvem er største drittsekken? Jo MIKE FØ**ings agent Ashley http://www.newcastle.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=159592 Hadde halvparten vært sant, skulle jeg skjemtes...
Mildt sagt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 03. Juli 2009, 12:00
Fra nufc.com: Malaysians in Toon
BBC Radio Newcastle reported on Thursday evening that MD Derek Llambias had shown representatives of a Malaysian bidder round the club earlier in the day.
Subsequent claims have been made that billionaire businessman Ananda Krishnan is the figure behind the bid but that remains unconfirmed.
Regner med at det kommer mer om dette idag. Nå bør det snart skje noe...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 03. Juli 2009, 13:12
Ananda Krishnan er RIK http://en.wikipedia.org/wiki/Ananda_Krishnan
Leste dette på Newcastle-Online istad:
Just got a text....
'Graceland' wrote at 22:33 on 02 Jul: probably just another rumour, from a reliable source inside the club mmmmmmm.
says we have been bought by a consortium from Quatar. Shearer is the manager.
To be announced very shortly.
A lot of people having the same info here. --
Kan vel si jeg begynner å bli rimelig lei rykter, skulle gjerne hat noe offisielt snart..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Juli 2009, 13:36
Høyrt det før? ja ca 100 000 000 000 000 gonger...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 03. Juli 2009, 13:37
Rimelig lei jeg også, men ryktes nå om at det er kommet bud:
Malaysians in £80m bid for Newcastle United http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2009/07/03/malaysians-in-80m-bid-for-newcastle-united-72703-24066213/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Juli 2009, 13:46
Nå bør det faen skje no. Jeg er helt apatisk jeg, har hørt dette hele sommeren nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 03. Juli 2009, 15:36
Det som skjer? Det er at 1. august kommer, og Mike Ashley annonserer at han ikke selger likevel, da han ikke har fått det budet han ønsker. Aldri i verden om den gnieren selger for under asking price. Det skjer bare ikke.
Dog likte jeg denne TAK-fyren. Hjalp Bob Geldof med å arrangere Live Aid i 1985. Da vet jeg i hvert fall at han er bedre enn Mike Ashley, som sannsynligvis aldri har hørt om Live Aid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Juli 2009, 21:03
League 1, league 1, here we come! leeeeeeeeeaaagueee ooooooooone!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 03. Juli 2009, 22:07
League 1, league 1, here we come! leeeeeeeeeaaagueee ooooooooone!
Blue Sqare Premier, here we come!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Juli 2009, 00:29
BBC Radio Newcastle reported on Thursday evening that MD Derek Llambias had shown representatives of a Malaysian bidder round the club earlier in the day.
It's now come to light that a number of the current first team were introduced to the delegation as they toured the training facilities at Darsley Park.
Subsequent claims were made that billionaire businessman Ananda Krishnan was the figure behind the bid, but we don't believe that to be the case.
Det er da altså, i følge nufc.com, tydeligvis ikke denne Hare Krishnaen som var på omvisning. Gud, så gøyal jeg er i dag!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kvalvik på 04. Juli 2009, 02:44
Nå er jeg lei av å vente....... men samtidig så fryder jeg med litt over at Ashley får på ett sugende tap. Måten han har styrt klubben på er tragisk.
Vi må få inn en ny eier fort som faen....
Beholder vi Shearer så beholder vi de fleste av spillerne. (Owen derimot er det godt å bli kvitt, ca 70 kamper på 4 år sier sitt)
Har stor tro på at Shearer kan bli en bra manager for newcastle Vi MÅ få en ny eier ASAP
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 04. Juli 2009, 11:19
Håper vi får på plass en løsning i løpet av helga. Greit med penger han mediefyren også. Uansett hvor mye penger klubben får, håper jeg det er slutt på spillerkjøp som alltid feiler og lønninger som får oljefondet til og blekne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 04. Juli 2009, 20:33
Fy faen så lei jeg begyner å bli. . Når klubben ble lagt ut for salg så var det 4 kjøpere i følge media som stod klare til å kjøpe klubben, det virker jo som ren svada. Jeg begyner å lure på om Ashley prøver å selge klubben for 100 M.P + lånet på over 100 M.P. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 04. Juli 2009, 22:56
Håper det skjer noe her nå jeg også. Ser helst at vi får en eier som tenker langsiktig og ikke mer med for flashe cash. Forøvrig er Kinnear friskmeldt, og det er bra. Alt er bedre en Chris Hougton. Kinnear fikk faktisk castle langt opp på tabellen over formlag før han fant ut han skulle bli syk
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 05. Juli 2009, 11:28
Freddy Shepherd plays the waiting game http://www.sundaysun.co.uk/sport/newcastle-utd/newcastle-utd-news/2009/07/05/freddy-shepherd-plays-the-waiting-game-79310-24075521/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 05. Juli 2009, 12:11
nufc.com:
Stalling and laughing: Sale could take four more weeks
News reaches us from a reliable source that Mike Ashley's parting shot could be to hold out until the start of the new season, in an attempt to squeeze a few more million out of the sale of Newcastle United.
With our first pre-season game less than a week away the club is still in total limbo, with no manager and a squad full of players, many of whom are likely to be leaving the club.
As our rivals do deals left, right and centre the club are missing out on new players with each day that passes, scuppering our chances of a Championship challenge.
History suggests that bouncing back at the first attempt is our best chance of returning to the Premier League and anything that hampers that could see us in the same boat as Leeds, Forest, Sheff Wed, Southampton, Norwich etc. etc.
Just when you thought things couldn't get any worse....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Matsaran på 05. Juli 2009, 14:45
det er vanvittig fælt det her ???
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 05. Juli 2009, 14:48
Det er rett og slett ein håplaus situasjon. Ikkje får vi inn ein manager til sesongstart, og ikkje får vi gjort eit heilhjerta forsøk på transferbiten. Det at Joke Kinnear driv og flørta med jobben no får meg til å grøsse, tenk kor mykje møkk han kjem til å hente til klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 05. Juli 2009, 15:22
Et jævla mareritt. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 05. Juli 2009, 15:50
Ser ingen andre enn nufc.com som påstår at salget kan ta fire uker til. Nufcblog har troa at salget kan være fullført innen neste helg (men det har de trodd i flere uker da).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Juli 2009, 19:55
Mike Ashley er rett og slett en real drittsekk. Hadde jeg fått sjansen, skulle jeg gjerna spydd han i trynet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 05. Juli 2009, 20:06
Kjenner jeg blir oppgitt, lei meg og deprimert av situasjonen i Newcastle om dagen. Er ikke mye en fattig stakkar på tettstedet Raufoss får gjort med saken, men hadde jeg hatt muligheten, skulle jeg faktisk ha sendt en mail til Mike Ashley og bedt han selge asap. Trist hvordan han ødelegger klubben vår, trist...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Juli 2009, 20:10
Jeg er ingen voldsmann, men jeg hadde ikke hatt noe mot at Ashley fikk litt brutal behandling av noen. Ærlig talt. Den fyren er tvers igjennom ond, eller så er han tvers igjennom så dum at han faktisk blir ond.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 06. Juli 2009, 15:06
DEREK LLAMBIAS has revealed that “more than two bids at £100m” have been received for crisis club Newcastle United.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 06. Juli 2009, 15:28
Da må vel Ashley akseptere. Nå har han hvertfall fått det han ba om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daffen på 06. Juli 2009, 15:49
ja,selg din JÆVEL!!!!!! SELG!!!!!!! >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 06. Juli 2009, 16:17
Beklager så mye til dere som ikke kan fordra min pessimisme, men jeg tror ikke et jævla sekund på ordene til Derek Llambias. Den tullingen kan si hva faen han vil, han har ALDRI snakket et eneste sant ord!
ALDRI!
Hvorfor skulle vi plutselig begynne å tro på ham nå, når samtlige rykter i media tilsier bud på £60-80 millioner?
Jeg tror faktisk mer på engelske tabloider enn jeg tror på Derek Llambias.
Beklager, men jeg tror fortsatt at klubben ikke blir solgt, og jeg tror heller ikke Ashley er så forbanna ivirig på å selge, som han gjerne vil ha det til.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daffen på 06. Juli 2009, 16:27
Nej jeg tror heller ikke klubben blir solgt med det første! Men jeg håper det, eneste jeg går åg tenker på når jeg er på jobb, er så forbanna at den klubben man virkeligt elsker blir heilt ødelagt av ein jævla løk
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 06. Juli 2009, 16:28
Jeg må si meg enig med Joakim her, tror nok dette er et av de eldste triksene i salgsboka. Gi inntrykk for at det er interessenter som gjerne betaler det de krever.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 06. Juli 2009, 16:35
Hadde det kommet bud på 100 millioner pund hadde vel Ahsley akseptert budet. . Tror ikke en dritt på det denne Derek hobbitten skriver. Dette har faen meg vært min mest frustrerende sommer som Newcastle supporter hittil. Ashley og hans lederstil har gjort denne klubben vondt værre. Hvorfor i svarte kan han ikke bare komme seg ut av klubben så slipper vi detta her. .
Begynner å lure på om han setter klubben ut for salg så han slipper å tenke en dritt på de ansatte på st. james park som nå har fått sparken. . At han slipper å tenke på kjøp av spillere. At han slipper å tenke på hvem som skal være manager. . At han slipper å tenke på media, siden Derek er verdens største fatale løgner. Slik at han 1. Sept. kan annonsere at klubben ikke er tilsalgs lenger og vi stiller med et svakt B-lag.. >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 06. Juli 2009, 17:30
Det er vell snakk om 200 mill. Siden de nye eierne må overta gjelden også. Det vell kanskje noe der.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 06. Juli 2009, 19:09
skal bli spennende å se hvordan status er i klubben 1. september... Når man ikke trodde det kunne bli værre slutter denne klubben aldri å overaske
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 06. Juli 2009, 20:35
Ser tilsynelatende ut som at spillerene klarer å holde humøret oppe og distansere seg fra kaoset i klubben :)
Ps: er det forresten mulig å få ei sånn underbukse som Kadar har med TAN logoen...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 06. Juli 2009, 20:42
Dersom vi klarer å holde på de spillerne vi har, og får en manager som ikke er heeeeelt ute på jordet, så rykker vi nok rett opp igjen!
Men jeg krysser alle fingre og tær for at klubben blir solgt innen kort tid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Juli 2009, 21:10
Har forresten lest at det er Shearers opplegg Hughton følger i sesongoppkjøringa. Shearer hadde tidlig gjort klart planene for treningsprogrammet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nerli på 06. Juli 2009, 21:21
nå melder også skysports at newcastle har mottatt bud .. hele tre bud på den prisen mike ønsker .. nå som flere melder dette burde d forhåpentligvis være noe sannhet i dette .. og skysports er jo heldigvis seriøse av seg ..
Newcastle have received at least three bids for the club which meet owner Mike Ashley's £100million asking price.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 06. Juli 2009, 21:28
De gjengir bare det Llambias sier. Altså ikke noe nytt, og like forbanna mye løgn som alt det andre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 06. Juli 2009, 21:47
Llambias sa vel kun 2 bud var motatt, men i skysports artikkel står det plutselig mer enn 2 bud var motatt. Da forventer jeg at klubben i løpet av de neste 2 ukene er solgt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Juli 2009, 21:51
Llambias sa at det var mottatt "mer enn 2 bud", så det går vel an å tolke det som en vil :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: NUFranC på 06. Juli 2009, 22:33
Noen som spleiser på en kule til Cashley? >:( Makan til idiot. Vi er de nye leeds
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 06. Juli 2009, 23:27
Håpløs situasjon! Får nå bare krysse fingrene for at det er en ny eier på plass innen sesongen starter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 07. Juli 2009, 11:12
Sitat
NEWCASTLE United supporters should know the identity of the club's new owners by the end of the week as the bank in charge of the sale prepares to make a recommendation on which bid to accept.
redd det gjelder for oss alle :-[ er jo 5 forskjellige rykter hver eneste dag nå....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 07. Juli 2009, 11:23
Jeg bryr meg som bare faen jeg :P Det kommer til å skje noe. Om det blir positivt eller negativt, gjenstår å se.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 07. Juli 2009, 12:54
Tipper Llambias sa det med budene på 100 mill bare for å trekke opp prisen slik at de gruppene som kun har prøvd seg med 80 mill blir "tvunget" til å sette opp prisen, som i en auksjon...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 07. Juli 2009, 13:01
En eller annen gang må det jo skje noe, men det har vært mye rykter ganske lenge nå så det er vanskelig å se hvorfor det skal skje noe de neste dagene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 07. Juli 2009, 13:16
Det kan også ha den effekten at andre tror nå at løpet er kjørt for dem, eller at de ikke gidder å høyne prisen ettersom de har 3 bud på asking-price allerede. Jeg håper i det lengste at han snakker sant, selv om at jeg vet det betyr at jeg kan bli veldig, veldig skuffet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 07. Juli 2009, 13:56
At det kommer til å skje noe, er det ingen tvil om. Tross alt ikke klubben som styrer salget av klubben, så ka Derek sier i medie, har jo egentlig ingenting å si.
Men det som står i den artikkelen fra journallive, er jo bare at dei tror at nokke vil skje denne uka, og det er vel ganske logisk mtp at salget angivelig er komt så langt på vei. Om dere leser første linje i artikkelen, så står det at vi BØR vite kem kjøperane er mot slutten av uka.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 07. Juli 2009, 17:10
Problemet er bare at dette er seksogtyvende uke vi hører lignende historie. Da er det ikke rart at Lars Thomas er i en slags apatisk sinnstilstand tilsynelatende. Jeg er omtrent der, jeg også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 07. Juli 2009, 17:59
Our man in the bushes reports helicopter activity in the Benton area today (Tuesday) with a chopper landing at the training ground - also spotted by others at the city heliport on the banks of the Tyne.
nufc.com øyner håp fra himmelen? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 07. Juli 2009, 19:47
Hvis man velger å tro Llambias (nei Joakim, vet man ikke bør det), så er hvertfall Fat Fred ute av dansen. http://www.newcastleunited-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=452879
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 07. Juli 2009, 20:30
A MALAYSIAN consortium has paid a second visit to Newcastle United's training ground.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Chrols87 på 07. Juli 2009, 21:02
Mener å ha lest at det var tre bud, men at en skulle ha betraktelig mer penger enn de to andre og virket som sikreste kjøper? Noen andre som har lest dette, evt links? Hvis det har seg sånn, er det vel nødt til å være Ananda Krishnan? Noen som har betraktelig mer enn han som har £4.5Bn hadde i alle fall vært sykt. Men nå har vel Ashley vist at det blir ikke nødvendigvis gode spillere inn av at eieren er milliardær!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 07. Juli 2009, 21:09
Newcastle United takeover update
Jul 7 2009 by Lee Ryder, Evening Chronicle
THE mystery Malaysian consortium that arrived on Tyneside last week were back at Newcastle United's base in Benton this afternoon.
It is undestood that the group's bid to takeover the Magpies is gathering pace and with several parties now interested in buying the club from Mike Ashley, a conclusion to the frustrating situation for Toon fans is getting nearer.
Once again managing director Derek Llambias was with the group.
For the latest on the Toon takeover see tomorrow night's Chronicle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Milford på 08. Juli 2009, 11:14
Fotball var enklere før.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 08. Juli 2009, 13:14
TOON tycoon Mike Ashley is understood to be braced for a breakthrough as the race to become Newcastle United owner hotted up today.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Chrols87 på 08. Juli 2009, 13:46
Her er linken til gårsdagens påstander om at den ene kjøperen skulle ha betraktelig mer penger, samt litt andre gladnyheter, så får vi krysse fingrene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 08. Juli 2009, 17:31
Da kan vi nok utelukke Ananda Krishnan som ny eier også..... http://www.bernama.com/bernama/v5/newssport.php?id=424000
Sitat
"News reports were carried on July 5 and July 6 in various newspapers in Malaysia and Singapore that Mr Ananda Krishnan or companies owned by Mr Krishnan had expressed an interest in purchasing Newcastle United Football Club and that his representatives had been engaged in talks to explore or even conclude such a deal.
"There is in fact no truth or foundation to this story.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 08. Juli 2009, 20:36
Det går visst noen rykter om at Gianluca Vialli blir ansatt som DoF straks de nye eierne har skrevet klubben over på seg. Det fortsetter med at Shearer også visstnok er klar og at spissen Beckford fra Leeds blir det første kjøpet.
"The new owners are based in Hong Kong, not Malaysia. The sale will be announced tomorrow and Gianluca Vialli will be appointed Director of Football. Shearer is expected to be named manager. There will be £30 million made available for transfers.
Ashley is selling for £85 million up front with £100 million to be paid in the future in repayment of the loan. Barclays are owed £40 million which has to be paid within two years.
Our first signing will be Jermaine Beckford from Leeds - the deal is ready for signing as soon as the sale is completed.
Harper is to be made club captain and there are several offers on the table for our players including Martins, Gutierrez, Coloccini and Smith.
Source is a mate that works in NUFC's legal department."
PS! Dette er klippet fra N-O og jeg ville tatt det med en stor klype salt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 08. Juli 2009, 20:40
Dette vil jeg se før jeg tror det.. Men for all del.. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 08. Juli 2009, 20:54
Vialli. Den var ny!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 08. Juli 2009, 21:12
Hehe. Gammel lagkamerat med Dennis Wise i Chelsea, etterfulgte vår venn Gullit som manager i samme klubb. Da sier det jo seg selv at han må være på vei inn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 08. Juli 2009, 21:48
Tror den historien der er bare tull. Den kommer vist fra Skunkers og han som postet den, skrev vist med hvit skift under at det bare var tull siden alle kunne være ITK'ere eller noe sånt.
Hvem vet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 08. Juli 2009, 22:57
In white text at the bottom he said "Everyone else seems to have an ITK so i thought i'd make something up as well" .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Juli 2009, 14:12
Og i dag skriver The Chronicle at hele greia var en eneste stor fleip, som tydeligvis hele verden gikk på nesten!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 09. Juli 2009, 14:27
Mange som liker å fleipe med Newcastle for tida, kan ikke si jeg ser humoren i det for øyeblikket. :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 09. Juli 2009, 15:51
Gir snart opp hele overtakelsen:(
Kan ikke bare Bill Gates komme på banen snart da??????
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 09. Juli 2009, 16:23
Artikkel om BWIN i Chronicle: http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2009/07/09/austrian-firm-bwin-makes-toon-takeover-enquiry-72703-24113310/
De sponser vel både Real M. og AC Milan (drakt sponsor)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 09. Juli 2009, 17:19
Sitat fra: ianovthetoon @ N-O
A guy I work with (never been one to talk s**** or claimed to be in ITK) has passed on some information that is not really new but may shed light on why everything has come to a standstill.
Apparently there have been 3 bids in excess of £100M, however Ashley would only trouser about half of that amount as the bids include paying outstanding transfer fees, undertaking the overdraft etc. Ashley isn't too keen on playing ball as he wants to gain £100M himself, meaning in reality he really wants about £150M.
Seymour Pierce have allegedly named the Asian Consortium as the preferred bidder, as they offer the best options in terms of stability and future investment, however they also offer Ashley a worse option in what he would gain in cash. Shepherd's consortium apparently offer the best deal for Ashley in relation to what he would gain, but only by about £10M, and would also leave Shepherd and Co to pay off some transfer fees. Interestingly, the Asians (No clarification was given whether or not these were Malaysian or not) also have a local businessman as part of their consortium, and he would likely be their figurehead if their bid came to fruition. They would almost certainly put Shearer in charge, and he would be given a modest transfer budget, but also be allowed to spend any incoming fees. The business plans of all 3 bids are based on promotion this season. Ashley believes he can force at least one of the group's hands to stump up a little extra cash, and has told Seymour Pierce this, who have advised him he's unlikely to be offered more than he already has, and to run with one of the 3 offers. He doesn't want to do business with Shepherd though, although it's looking increasingly likely that he might have to.
As I said only what I've been told, sounds quite plausible and was apparently from someone at Barclays
Kan jo kanskje forklare hvorfor ting tar litt tid, om dette stemmer. Virker som Asia gruppa hadde passet klubben bra.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 09. Juli 2009, 19:01
Som du skriver i artikkelen, har det jo blitt avkreftet.... Forholder meg for en gangs skyld skepsis til dette jeg..
Veeeeldig skeptisk selv, som artikkelen gjengir. Gir mannen en siste sjanse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 09. Juli 2009, 19:09
Ser Nicko @ Brfcs (Alan Nixon for Mirror.co.uk) også mener dette skal stemme, ifølge "kilden" hans.
Sitat
NICKO: Newcastle.... There were details in there that only people inside the club know about - like the exact size of the deal, the debt, the overdraft etc.
I was shocked that so many people heard the same thing last evening...including people connected to the club and over in Ireland with the team.
Vialli was a surprise to me, but the other content of the 'tale' being put round the north east included some very accurate info.
I checked back this morning to see if it was a wind-up and my original source told me who told him...and it came from a member of staff at the Toon before it hit any messageboard. (Historien kommer jo fra MANDAG på skunkers.net da)
The trouble is that there are a lot of lies being told up there by all parties just now because the club and a lot of money is at stake. So we will just have to wait and see.
Veldig skeptisk jeg også, har mere tro på historien til ianovthetoon @ N-O (noen poster lenger opp) virker liksom mere passelig for nufc :p
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Juli 2009, 19:12
Er det da mulig å tro at det i hvertfall går mot en løsning, uavhengig av om det nødvendigvis er fra Hong Kong eller Nord-Korea kjøperne er, og om DoF er Vialli eller Gazza?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 09. Juli 2009, 19:15
'Approaches have also been made in respect of Jermaine Beckford which have also been rejected.'
Leeds gjør det jo VELDIG klart at ikke Beckford har blitt solgt/akseptert noen bud for han.
Dette kommer fra Leeds sin offisielle side.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 09. Juli 2009, 19:16
Mye som ikke stemmer....men DERSOM noe skulle være sant.....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Juli 2009, 19:19
Feil tråd for Beckford, men han er transferlista og forsvinner straks Leeds får det de føler han er verdt.
Over til dette emnet. Jeg tenker at siden det nå er veldig ekstremt med rykter og aktivitet rundt emnet, er det kaaanskje lov å håpe på en form for gjennombrudd i salget av klubben, uavhengig av alle jallanavnene som hives inn i miksen?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Juli 2009, 19:20
Er mye rart som skrive, hviskes og jeg-vet-ikke-hva om dagen. Blir gal av dette. Ekstra gal blir jeg av at jeg alltid holder meg optimistisk, og tror alltid på at NÅ stemmer det :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 09. Juli 2009, 19:25
Feil tråd for Beckford, men han er transferlista og forsvinner straks Leeds får det de føler han er verdt.
Vet det, men siden Beckford var med i historien om oppkjøpet passet den bra inn her også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 09. Juli 2009, 23:12
Nå vet ikke jeg helt hvor høyt Leeds priser Beckford, men jeg syntes det er rart han ikke er solgt enda. Scoret såpass mye i League One og at han bare har et år igjen av kontrakten gjør at Leeds ikke kan kreve alt for mye. Mulig vi er interessert, men personlig håper jeg heller på en spiller som Frazier Campbell (som heller ikke er solgt enda).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 09. Juli 2009, 23:45
Litt usikker på Beckford jeg, utvilsomt øye for mål i League One, men CCC er et annet nivå. Derimot har jeg veldig troen på at Carroll skal slå til denne sesongen, så jeg er ikke så bekymra for at vi skal slite med å score. Nile Ranger tror jeg også kommer til å bidra med mål for oss. Vi trenger helt klart flere enn disse to ungguttene, og da håper jeg som fredd heller på en Frazer Campbell som vi vet kan levere på dette nivået.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 10. Juli 2009, 00:44
Helt enig, veldig usikker på Beckford selv, greit at han spiller godt for Leeds i league 1, men CCC spørs det som du sier, kø1. Og ikke minst så håper jeg målet er å rykke rett opp igjen for oss, og ser ikke for meg at Beckford kan gjøre det særlig bra i PL heller.
MEN, jeg har aldri egentlig sett han spille, men virker jo ikke som om det er veldig mange som er hypp på han heller i og med at han fortsatt er i Leeds, om vi henter han håper jeg naturligvis jeg tar feil.
Btw. dette er veldig off topic i grunn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 10. Juli 2009, 11:44
Har verken håp eller tru på noko løysning...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 10. Juli 2009, 13:55
Hvorfor skal de offentliggjøre budet nå? Synes Profitable Group virker useriøse, og har null tro på at de er de rette til å få klubben på rett kjør. The Journal melder nå at Seymour Pierce har anbefalt en av budene til Ashley, så det virker som om dette kan løses i løpet av neste uke.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 10. Juli 2009, 14:07
Hehe veit ikkje heilt kor mange ganger eg har hørt at det skal løysast i løpet av nokre dagar/ ei veke.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 10. Juli 2009, 14:24
Hvorfor skal de offentliggjøre budet nå? Synes Profitable Group virker useriøse, og har null tro på at de er de rette til å få klubben på rett kjør. The Journal melder nå at Seymour Pierce har anbefalt en av budene til Ashley, så det virker som om dette kan løses i løpet av neste uke.
Fra artikkelen jeg postet: Despite McMahon’s comments, the ownership issue looks set to drag on into next week, with Seymour Pierce, the investment bank tasked with brokering a deal, yet to recommend a preferred bidder to Ashley.
Det er jo tydelig at selv ikke de lokale avisene har peiling på hva som skjer rundt klubben. Tipper vi plutselig får en avklaring jeg. Dagens regime har jo vært flinke til å jobbe uten at media har fått tak i saker og ting.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nerli på 10. Juli 2009, 14:26
vi hører d samme hver uke .. tviler på at d skjer noe de neste dagene ukene .. først i august vil vi ha en ny eier på plass .. og desverre tror jeg ikke shearer blir manager da .. men d er jo d vi alle håper på virke d som .. ordentlig styre og shearer som fast manager ..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 10. Juli 2009, 14:35
Det er jo tydelig at selv ikke de lokale avisene har peiling på hva som skjer rundt klubben. Tipper vi plutselig får en avklaring jeg. Dagens regime har jo vært flinke til å jobbe uten at media har fått tak i saker og ting.
Sitter med samme følelse jeg også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 10. Juli 2009, 15:14
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 10. Juli 2009, 15:42
En av de største faktorene i et salg av klubben er jo lånet da. . I det siste virker det jo mer og mer som Ashley nekter å selge seg ut med lånet, og at dette skal nedbetales av de nye eierene. Da i så fall forlanger gjøken over 200 mill. pund, og derfor ser det ikke mye lovende ut for et salg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Juli 2009, 16:01
Tror Profitable kan gjøre dette for å presse både klubb og andre bydere. Trenger ikke nødvendigvis bety at de er uproffe.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 10. Juli 2009, 16:03
Tror Profitable kan gjøre dette for å presse både klubb og andre bydere. Trenger ikke nødvendigvis bety at de er uproffe.
Presse de andre byderne til hva? Å by enda høyere?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 10. Juli 2009, 16:05
Håper det blir slik at den pressemld setter fart i sakene. Forøvrig tror jeg at det kommer som lyn fra en litt klar himmel. Det kommer ikke som et sjokk, men man kan ikke tro avisene. Det har de siste 7 ukene bevist! Nei, man får vel bare smøre seg med utrolig mye tålmodighet, og solkrem, og bare vente på "breaking news"!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Juli 2009, 16:17
Tror Profitable kan gjøre dette for å presse både klubb og andre bydere. Trenger ikke nødvendigvis bety at de er uproffe.
Presse de andre byderne til hva? Å by enda høyere?
Til å overhode komme med et bud. Enten er PG lykkejegere, eller så ønsker de fortgang og dermed gjør de dette.
Det siste de ønsker er vel at andre grupper skal begynne å by også... Vet ikke om jeg er vanskelig nå, men forstår ikke helt tankegangen din der! :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 11. Juli 2009, 11:15
THE Singapore-based Profitable Group would install Alan Shearer as Newcastle United’s new manager "within days" if their bid for the club is successful.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 11. Juli 2009, 16:36
Det Hughton sier, kom vel ut torsdag. Og det med Profitable Group kom i går :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Juli 2009, 16:37
Jeg syns forøvrig Hughton fortjener skryt, tross alt. Han er ingen manager, men har stått rakrygget gjennom all dritten, og gjør sitt beste for å holde fokus blant gutta i oppkjøringa. Han er jo i en helt jævlig posisjon da.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 11. Juli 2009, 16:41
Ja, det er sant. Tror jeg hadde vurdert å gitt faen flere ganger hadde jeg vært Chris!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 12. Juli 2009, 00:40
Det første jeg gjør vær morgen er å sjekke nufc.co.uk om det har kommet noen bekreftelse på salg, men vær gang blir jeg like skuffet. Det er så sinnsykt frustrerende å være Newcastle-supporter akkurat nå. Det føles som om ingenting skjer i klubben, hvor vanskelig kan det egentlig være å ansette Shearer, iallefall på midlertidig basis(vil selvfølgelig ha han på fast basis, men det kan bli vanskelig med tanke på nye eiere) mens alt salgs-styret foregår. Det er jo helt åpenbart at Shearer vil ha jobben, og etter alt han har gjort for klubben gjennom tidene, synes jeg det er helt utrolig at han blir behandlet på denne måten!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 12. Juli 2009, 07:58
Blir litt feil å si at han blir dårlig behandlet av Newcastle United da. Vet du ikke sier det helt konkret, og er nok ikke det du mener heller, men føler jeg bare måtte påpeke at det er ikke klubben i seg selv som behandler Alan Shearer dårlig. Det er dessverre "bare" eieren Mike Ashley. Og til dels Llambias, selv om jeg tror ikke han har så mye makt til å motsi Fat Mike. Ikke at han noengang ville motsi loverboyen sin heller!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 12. Juli 2009, 15:12
Former Sunderland shareholder preparing Newcastle bid http://sports.yahoo.com/sow/news?slug=reu-newcastlebid&prov=reuters&type=lgns
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: DLZ på 12. Juli 2009, 22:36
Er det rart at klubben ikke blir solgt når det kommer potensielle eiere ca hver uke og er "interessert" i å kjøpe klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 13. Juli 2009, 08:30
No worries. Chris Hughton er her for ta ansvar i krise ::)
Tony Blair uttaler seg også :P Er han fan? I så fall har han ikke fått med seg mye av hva som har skjedd tror jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Batty på 13. Juli 2009, 08:41
Tony Blair er fan ja.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 13. Juli 2009, 10:27
Tony Blair er på sett og vis Newcastle-fan ja, men han lever i sin egen lille politiker-verden, hvor alle som har penger er Guds beste barn, og dermed må vi altså frita Mike Ashley for kritikk, fordi han visstnok har penger, og ifølge det ikke lenger så arbeiderklassevennlige Labour er jo Mike Ashley da kongen på haugen, og kongene på haugen are not to be touched.
Lenge leve fotballkapitalismen! Vi ser jo nå, hvor mye bra det fører med seg. Når en fotballspiller er verdt mer penger enn en fotballklubb, med de fasilitetene denne klubben har.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bagdad bob på 13. Juli 2009, 10:49
Vi får vel en nyheit ut av det blå snart. Slik som det var med KK og AS nå dei kom inn. En ting skal MA og hans menn ha, dei er veldig diskre når det gjeld forhandlinger samme om det gjeld spillere og managere. Ryktebørsen er iallefall ikkje til å stole på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 13. Juli 2009, 12:55
....Ryktebørsen er iallefall ikkje til å stole på.
Problemet er at den nyheten kan kommet om 2 timer, 2 uker eller 2 mnd. Detr er så frustrende å ikke vite noen ting. Spesielt etter som ryktene svirrer som aldri før. For, som du sier, man kan ikke stole på ryktene. Selv ikke "insiderne"......
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Juli 2009, 14:47
I dag har fler av spillerne fulgt Bassong og ytret sin frustrasjon offentlig. BRA at de gjør det, men faretruende samtidig. Ikke overraskende på noen måte, og nå bør faen Mike Ashley få i gang hodet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 13. Juli 2009, 16:07
Som Anders sier så er ikke en gang ryktene fra "innsiden" til å stole på for tiden når det gjelder rykter. Hver person jeg snakker med ser ut til å ha hørt noe som er litt avvikende fra det den foregående personen jeg snakket med har hørt. For tiden så er det å bo i Newcastle et Helvete når det gjelder rykter men det er i allefall ikke mangel på samtaleemner.
Det er heller ikke bare spillerne som er frustrert. I helgen var det forbudt å snakke om Newcastle på festen jeg var på. De som var der var så forbannet frustrert og irritert over det som skjer i klubben at de kunne gjort hve som helst for å få en løsning på plass i går.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ipt på 13. Juli 2009, 16:18
Kan kanskje se ut som klubben ikke blir solgt denne sommeren. Det blir iallefall mer og mer realistisk ettersom dagene går. I så tilfelle må jo det til slutt ansettes en manager. Lurer på hvordan Shearer stiller seg til en sånn situasjon. Blir enda verre hvis han sier nei, og vi får enda en "midlertidig" løsning alla Kinnear.
Men hvis det skjer noe, så skjer det nok ut av det blå, som tidligere nevnt.
Et kommentar og et spørsmål: Forumet har blitt veldig pent, men hvorfor er det et voldsomt stort tomrom over innleggene? Er det kun pga informasjonen ute i margen?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andy på 13. Juli 2009, 18:11
Bytt nettleser...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Juli 2009, 22:36
Fantastisk dette altså. Klubben sliter med å selge, og kan stå i fare for å være i Mike Ashleys hender når september kommer. Isåfall blir det ingen nye eiere før januar tidligste. Kjøpere skremmes vekk etter å ha gjennomgått Due Dilligence. Det er nok altså prat om mer profesjonelle kjøpere enn det Mike Ashley var i sin tid i det minste.....
Jeg begynner å bli redd for Leeds-scenario nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 13. Juli 2009, 22:44
Hvorfor januar? Er vel ingenting som hindrer noen i å kjøpe klubben i oktober, november og desember? :P Eller er det regler på dette også?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Juli 2009, 22:46
Bare den artikkelforfatteren som mener på at oppkjøp av klubber stort sett alltid finner sted under overgangsvinduer når en kan gjøre endel ønskede endringer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 13. Juli 2009, 22:49
Bare den artikkelforfatteren som mener på at oppkjøp av klubber stort sett alltid finner sted under overgangsvinduer når en kan gjøre endel ønskede endringer.
I mine øyne må det jo være bedre å fullføre en overtakelse i oktober/november, slik at man får på plass ting og at ting har roet seg før overgangsvinduet kommer...Men vi får bare krysse fingrene for at det skjer noe i løpet av de neste to ukene...Er nok den helvettes lønnspolitikken vår som er problemet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Juli 2009, 22:52
Japp. Ideelt sett trenger vi få inn en manager som kan roe spillerne, så skulle vi fått ut noen fra lønningslisten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 13. Juli 2009, 23:27
Bare den artikkelforfatteren som mener på at oppkjøp av klubber stort sett alltid finner sted under overgangsvinduer når en kan gjøre endel ønskede endringer.
I mine øyne må det jo være bedre å fullføre en overtakelse i oktober/november, slik at man får på plass ting og at ting har roet seg før overgangsvinduet kommer...Men vi får bare krysse fingrene for at det skjer noe i løpet av de neste to ukene...Er nok den helvettes lønnspolitikken vår som er problemet.
Problemet er vel at ingen vet noen verdens ting bortsett fra den aller innerste kretsen. Jeg tror ikke på en dritt av hva pressen sier, eller for den saks skyld Llambias eller Ashley. Det har vært skrevet så mye løgn om NUFC i media i det siste. Nye kjøpere hver dag og hvor mange ganger har vi ikke hørt at klubben er nære et salg?
Eneste som får meg til å tro på noe nå er handling! >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ipt på 13. Juli 2009, 23:30
Hehe..Takk. Fant fort ut når jeg kom hjem at problemet ikke var gjeldende der. Bare IE6 på jobben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Juli 2009, 10:48
Forundrer meg ikke om vi sitter med Ashley når serien starter opp igjen. Og det ville ikke vært noe annet enn en katastrofe! Er så vanvittig kjipt å lese PL ryktene når man ser City kjøper Santa Cruz, Teves m.fl. Og vi gjør ikke en dritt.. Ikke engang en forbanna unggutt kommer inn, bare spillere som vil vekk - og den listen er ikke akkurat liten lenger den heller.
Dersom Ashley blir håper jeg folk slutter å komme på kamper og ikke kjøper drakter. Sånn at han kan få smake finansiell ruin, opp i PL kommer vi nok aldri under hans styre uansett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 14. Juli 2009, 12:01
Det å være NUFC supporter i disse dager er meget frustrerende. Vi får null info fra klubben/styret om hva som skjer, og uttaler de seg er det løgn uansett. Samme med pressen, de gjetter i vei og prøver å finne på nye kjøpere hele tiden selv om de heller ikke har det grann snøring om hva som skjer. Til og med spillerne eller andre i klubben har null peiling på hvor klubben står.
Det er 3 uker til seriestart. Lørdag 8. august spiller vi borte mot West Brom. og vi står så langt ned i møkka som det er mulig å komme. Nå må noe snart skje! >:(
Så lenge spillere ikke forsvinner eller nye kommer inn tror jeg fremdeles at potensielle kjøpere "forhandler" om et oppkjøp av klubben. Det er det eneste jeg ser på som et lite håp i det hele. Begynner spillere å forsvinne mens Ashley fremdeles er eier av klubben tror jeg han har problemer med å få solgt, det håper jeg ikke er tilfellet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Juli 2009, 14:17
Se til helvette å ansett Alan Shearer. Vi kan ikke vente lengre. Vær så jævla snill å se til å få det gjort, onde mann.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 14. Juli 2009, 14:19
Tipper sjansen for at JK blir ansatt er langt større enn at Shearer blir ansatt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Juli 2009, 14:22
Selvfølgelig. Jeg bare kommer med min oppfordring som supporterne i byen har gjort. Ikke at en dritt hjelper uansett. Nå syns jeg uansett det blir for seint å skulle finne noen nye managere. Tiden har rent i fra oss. Shearer er mannen. Uten tvil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 14. Juli 2009, 20:38
hmm ikkje mykje nytt her ser det ut som nei...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 14. Juli 2009, 23:44
Jeg poster det foreløpige siste rykte angående overtakelsen. Ikke det at jeg tror på dette "vrøvlet", men det er jo like "troverdig" som det pressen skriver.
"Troy Stavers
I cant wait for tomorrow. Alan Shearer is to be announced as boss, David Dein is coming in with Eric Gerets to folow shortly after and an investor is buying 33% of the club from Mike Ashley and is going to save us. It will be announced on Sky Sports in the morning."
"Troy Stavers // Jul 14, 2009 at 7:55 PM
Sorry folks i’ve been to work but I have received confirmation that the press conference WILL be held tomorrow.
It will be breaking news first thing in the morning!! Gerets is the only snag in the set up so far but are confident he will be in place as Shearer’s assistant before the start of the season."
Troy Stavers // Jul 14, 2009 at 8:30 PM
@everyone
I’ve been told by my source to refrain from providing further information as it got back to him that it’s been on the blog today!
Not that the club look at this but he assures me the club will release a statement to the press at 9am!!
A press conference will be held at midday.
I’m not too happy with Ashley staying myself but with Dein and the other investor on board, I can foresee a positive future.
It’s Ashley’s last throw to make a success of it and he is prepared to go for broke.
I have to leave it at that. I will be up early in the morning. And to those doubters, I can only tell you this is the absolute truth!"
PS! Ta dette med en klype salt, det er nok mest sannsynlig bare nok et oppdiktet rykte. Gerets tok forøvrig over al Hilal så sent som i April 2009. Nok en Sunderland supporter?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Juli 2009, 00:28
Helt sikkert en Mackem, eller i hvertfall en annen som liker more seg på vår regning.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 15. Juli 2009, 01:34
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 15. Juli 2009, 14:49
Ifølge lokalavisen har et consortium kommet med et bud og gitt Ashley 24 timer på å akseptere det.
"Meanwhile the Chronicle understands that a new consortium have put in a bid to take over the Magpies. The group have handed United 24 hours to accept their bid, which meets the asking price, or they will walk away."
Grunnen til at salget tar tid kan være at Ashley og Seymour Pierce er grådige og vil pumpe mest mulig penger ut av en potensiell kjøper.
"Indeed, having provided proof of funds yet again, it is believed that both Seymour Pierce and the Newcastle regime are playing hardball."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ipt på 15. Juli 2009, 15:03
Høres jo sannsynlig ut. Ashley sitter på gjerdet og venter på mest mulig penger. Ser for meg at det er flere kjøpere som har vært klare, men griskheten til A har stoppet det hele.
Får håpe vi har positive nyheter imorgen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Juli 2009, 15:20
Virker nesten som om a) Ashley vil melke mest mulig penger ut av kjøperne, og derfor tar dette tid. Ashley bryr seg ikke om klubben og dets fremtid og driter derfor i alt annet. eller b) kjøperne blir nervøs når de går gjennom tallene til klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 15. Juli 2009, 15:50
Det er nok en kombinasjon av begge deler, ikke enten eller.
Ashley vil selvfølgelig melke mest mulig penger ut av kjøperne og kjøperne vil selvfølgelig betale minst mulig for klubben. Harde forhandlinger er dte helt sikkert og ikke uventet heller egentlig.
Det som er trist og kjedelig er at det er klubben og de som assosierer seg med den som lider gjennom dette. Nok et bevis på at det er fansen som skulle eid klubben, ikke bare i "vår" klubb men i de aller fleste tilfeller. Eneste måten å bli kvitt all grådigheten som eiere, ansatte og spillere tilfører fotballen, og som det til syvende og sist er "oss" supportere som betaler for.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 16. Juli 2009, 15:41
NÃ¥ hadde det gjort seg med noen gode nyheter...!!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 16. Juli 2009, 20:41
ja det er på høy tid!!! herregud så jeg hater denne mannen.. måtte han våkne hver eneste dag i resten av sitt liv med 1000 innsekt i trusa
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 16. Juli 2009, 22:34
Rykte tid igjen!
0735: Paul Marflitt is eyeing an end to Newcastle's troubles. The 'former Newcastle lad born and bred, now leaving in the sun in New Zealand' writes: "Alan 'The Man' Shearer to sign as Newcastle coach on a four-year deal by Saturday morning. The deal is done. The Toon sold for £110m + 40m overdraft."
0735: Paul Marflitt is eyeing an end to Newcastle's troubles. The 'former Newcastle lad born and bred, now leaving in the sun in New Zealand' writes: "Alan 'The Man' Shearer to sign as Newcastle coach on a four-year deal by Saturday morning. The deal is done. The Toon sold for £110m + 40m overdraft."
0735: Paul Marflitt is eyeing an end to Newcastle's troubles. The 'former Newcastle lad born and bred, now leaving in the sun in New Zealand' writes: "Alan 'The Man' Shearer to sign as Newcastle coach on a four-year deal by Saturday morning. The deal is done. The Toon sold for £110m + 40m overdraft."
Hadde vert kjekt om dette stemte og vi var ferdige med alt tullet og kunne begynt å konsentrer oss om CCC
Dette stemmer garanter IKKE! Bare poster siste dritt som kommer ut jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 17. Juli 2009, 11:50
Fra N-O:
John Gibson from the Chronicle was at the NUSC gathering tonight.
John Gibson suggested that there's been no bid close to £100m tonight. He also intimated that the malaysians were just casino buddies of Ashley who'd come to put on a show of interest.
The only actual interest has been the £55m bid from Shepherd and a US hedge fund.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 17. Juli 2009, 12:13
John Gibson from the Chronicle was at the NUSC gathering tonight.
John Gibson suggested that there's been no bid close to £100m tonight. He also intimated that the malaysians were just casino buddies of Ashley who'd come to put on a show of interest.
The only actual interest has been the £55m bid from Shepherd and a US hedge fund.
Er vel det mest troverdige ryktet som har vært om Newcastle på lang tid nu desverre
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 17. Juli 2009, 12:36
Vi får heller håpe det er noe i dette:
United takeover latest: bidder's improved offer
STEVE McMahon's Profitable Group have slapped in an improved offer for stricken Newcastle United.
And the Singapore-based company is waiting for a response from Seymour Pierce, who are handing the sale of the club.
The Gazette understands the bid – which came after several days of talks in London – is the second formal offer that the Profitable Group has made for United.
However, it is unclear whether the terms of the offer match owner Mike Ashley's £100m asking price.
Managing director Derek Llambias has previously played down the firm's interest, though sources in Singapore insist they are 100 per cent committed to buying Newcastle if the price is right.
Former Liverpool midfielder McMahon, pictured, joined the Profitable Group's board last year as commercial director, and was seen at St James's Park a year ago.
It was understood McMahon held talks with the club's hierarchy over commercial deals in the Far East. http://www.shieldsgazette.com/nufc/United-takeover-latest-bidder39s-improved.5470355.jp
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Juli 2009, 14:41
John Gibson from the Chronicle was at the NUSC gathering tonight.
John Gibson suggested that there's been no bid close to £100m tonight. He also intimated that the malaysians were just casino buddies of Ashley who'd come to put on a show of interest.
The only actual interest has been the £55m bid from Shepherd and a US hedge fund.
Hehe. Kan tro på dette. Ashley er en real drittsekk, så dette ville vel vært hans vei å gå. Forøvrig setter jeg nesten min lit til PG nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 17. Juli 2009, 16:19
John Gibson from the Chronicle was at the NUSC gathering tonight.
John Gibson suggested that there's been no bid close to £100m tonight. He also intimated that the malaysians were just casino buddies of Ashley who'd come to put on a show of interest.
The only actual interest has been the £55m bid from Shepherd and a US hedge fund.
Hvis dette er sant, hvorfor i all verden har de ikke laget en artikkel om dette for lenge siden da?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 17. Juli 2009, 16:29
John Gibson from the Chronicle was at the NUSC gathering tonight.
John Gibson suggested that there's been no bid close to £100m tonight. He also intimated that the malaysians were just casino buddies of Ashley who'd come to put on a show of interest.
The only actual interest has been the £55m bid from Shepherd and a US hedge fund.
Hehe. Kan tro på dette. Ashley er en real drittsekk, så dette ville vel vært hans vei å gå. Forøvrig setter jeg nesten min lit til PG nå.
At Shepherd er den eneste som har kommet med bud som Gibson melder ser jeg på som tøv og renspikka løgn. Media elsker å gjøre situasjonen verre enn den er! PG og McMahon har jo vært ute i media før. Ifølge dem er dette det 2. budet dems, men det kan virke som om Ashley og co ikke vil gjøre forhandlinger siden PG trakk seg ut av et samarbeid da Keegan gikk som manager i september.
Uansett så får vi håpe at PG klarer å ro dette i land så snart som mulig. Kansje ikke de mest pengesterke, men med McMahon i hovedrollen er det vel nok av kontakter innenfor fotball-England til å endelig få på plass en kompetent styre.
Det er ihvertfall ingen tvil om at Ashley avventer for å presse prisen opp. >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 19. Juli 2009, 15:41
Mike Ashley's wait to sell Newcastle is set to extend into another week at least ... as we hear Derek Llambias was talking out of his arse saying "THREE offers of over £100m have been put forward".
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 20. Juli 2009, 18:49
Nå må Ashley se til pokker å selge om han har fått inn noen bud. Hva er det han holder tilbake etter? Greit at han er en businessmann og vil ha mest mulig penger, men evt kjøpere er jo heller ikke helt dumme og ser jo at klubben har sunket i verdi siden han kjøpte den. Det sier jo egentlig seg selv dette. Hva har Ashley gjort som gjør at han tror han kan få like mye eller mer for klubben enn hva han selv ga? Han kjøpte klubben som en midt på treet klubb i PL, og nå 2 år senere står vi uten trenere, uten manager, spillere som står i kø for å komme seg vekk og vi spiller i CCC. Kan også ta med at sesongbillettene ikke lenger går unna og lønnsutgiftene er altfor høye.
Det sier seg jo sjøl at klubben har falt betraktelig i verdi siden Ashley kjøpte den for 133 millioner pund (stemmer ikke dette tallet?). Jeg tørr nesten påstå at den er halvert i verdi. Får Ashley 100 millioner pund for klubben går han jo ikke med mye underskudd, om han gjør det i det hele tatt. Han har sikkert tatt ut en del av klubben som alle andre eiere klarer å gjøre selv om den går i underskudd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Milford på 20. Juli 2009, 18:51
Ligaforskjellen PL kontra CCC står vel for det største verditapet, vil jeg anta. Alt det andre (manager, etc.) kan fikses på relativt kort tid. Fuglene vet hvor lang tid det kan ta å gjøre klubben til en PL-klubb igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 20. Juli 2009, 19:13
Ligaforskjellen er såklart det største verditapet. Pengegapet mellom PL og CCC er enormt og vokser for hver sesong. Men jeg tørr også å påstå at klubben synker en del i verdi på grunn av at den ikke har en manager nå i sesongoppkjøringen og står omtrent uten trenere. Vi har massevis av spillere som vil vekk (det er tross alt VM neste sommer), og klubben har ikke en fornuftig lønnsutgift.
De nye eierne vil få et h........ med å få rettet opp alt dette, i tillegg til den enorme gjelda Shepherd og co skaffet klubben.
Nå skal det sies at jeg er meget skeptisk til PG eller hvem det måtte være som overtar klubben. Mest sannsynlig vil de komme fordi de ser at de kan hente penger der. PG har det jo også i navnet, Profitable Group. De ser utvilsomt på dette som noe å tjene på.
Men ALT er vel bedre enn hva tilfelle er nå. CH i sesongoppkjøringen, kan det bli værre?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 20. Juli 2009, 19:42
McMahon fra Profitable Group fortsetter mediaoffensiven, og legger press på Ashley om fortgang via media. Han påstår at de har kommet med et bud som forespeiler klubbens verdi, og at de har kompetanse til å drive Newcastle sportslig og markedsmessig bra. Shearer vil bli manager, og vil få penger å handle for, hvor mye avhengig av hva klubben selges for dersom dette skulle skje. Det har vel gått såpass langt nå at mannen kan jo ikke bløffe?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 20. Juli 2009, 19:43
Hadde han bløffet ville nok dette budet vært avkreftet av klubben for lenge siden. Håper Ashley nå får opp øya og er fornøyd med de kronene han kan få igjen for klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 20. Juli 2009, 19:50
Ja. Det hadde vært deilig med løsning i løpet av denne uka! Må innrømme PG høres veldig fint ut, samtidig er det vanskelig å tørre svelge alt rett unna etter opplevelsen vi har hatt med dagens eiere!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 20. Juli 2009, 19:54
Kan fort hende at PG ser på dette som et kortvarig prosjekt. Med nye eiere er vi jo soleklare favoritter til å rykke opp igjen, og øke klubbens verdi betraktelig! Og jeg nekter å sitte neste sommer å bite meg i hånda og se at klubben er lagt ut for salg og at alt står stille. Håper jeg tar feil der!
Ashley har gitt utrykk for at klubben skal gå på billigsalg. Er £30-35 mindre enn det han kjøpte klubben for billigsalg?? Jeg blir så jævlig oppgitt over måten Apen sitter å avventer og bruker penger og tid på å få mest mulig penger for klubben. Det er ikke mulig å få 100 Mill. Pund + lånet på over 100 mill. pund igjen for klubben. Sikker på at han prøver å selge lånet til klubben som forbruker lån slik at han får sine 300-400 millioner pund etter at lånet er nedbetalt. Han har driti seg lodrett ut og burde pelle seg ut av klubben sammen med Løgnhalsen Derek Limbas eller hva faen han heter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 20. Juli 2009, 20:10
Er ganske kritisk at det skjer noe snart. Tiden tikker for spillerene som vil bort med tanke på å bli solgt også. Så før man vet ordet av det så er det seriestart, og vi sitter der med en alt for høyt lønnet stall, hvor attpåtill 70% skulle ønsket de ikke var i klubben. En eier som ikke ønsker han eide klubben, en manager som ikke egner seg som manager, opprørte og dritt leie supportere.
Greit Kristoffer Schau forfallt mye på en uke, men googler man forfall blir det nok NUFC man får flest treff på...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 20. Juli 2009, 21:18
Ashley har vel øydelagt det som går an øydeleggja. På tide han ser seg fornøyd og sel seg ut. Men det eg trur er at han ikkje gir seg før vi er ute av ligasystemet... Er vel under 3 veke til seriestart? Treng vel ikkje sei meir...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 20. Juli 2009, 21:27
Men en annen ting er jo om Ashley velger å beholde klubben, igjen! Vi har jo hatt to gode kamper, og kanskje han da automatisk tror vi rykker opp igjen og kan selge klubben for dobbel pris. . La oss slippe denne forhatte mannen
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 20. Juli 2009, 21:50
Det er veldig usannsynlig. Håper det er ingen som legger vekt i de 2 kampene vi har spilt så langt. Motstanderne har satt sammen lag av nyinnkjøpte spillere og spillere som er på prøve mens NUFC har hatt tilnærmet toppet lag.
Ashley selger, det er jeg ganske sikker på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 20. Juli 2009, 22:11
Selg for helvette mann, SELG!!!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 20. Juli 2009, 22:43
Det er veldig usannsynlig. Håper det er ingen som legger vekt i de 2 kampene vi har spilt så langt. Motstanderne har satt sammen lag av nyinnkjøpte spillere og spillere som er på prøve mens NUFC har hatt tilnærmet toppet lag.
Ashley selger, det er jeg ganske sikker på.
Det er vel ingen her som legg noko i det. Men at Ashley kan finna på å gjera det er vel det ingen som tvilar på! Alt det mannen har gjort er jo imot det fansen ville ha gjort. Forundrar meg ikkje om han finn ut å vente 1 år med å selgja. I den tru at han skal få meir for oss neste sesong, men då er vi i League 1 og ikkje PL slik som han planla.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 20. Juli 2009, 22:46
I'd like to see things from Mike Ashleys point of view but I can't seem to get my head that far up my ass.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Haavard på 21. Juli 2009, 12:43
Jeg synes ikke at dere skal være så skeptiske til Profitable Group. Mange klubber eies av investeringsselskaper nå om dagen. Sannsynligvis er også de andre eventuelle budgiverene innen den samme bransjen, forskjellen er at de ikke har røpet noe til media.
Om Profitable skal ha en profitt, er det enkleste å få orden på klubbens økonomi, og få os til å rykke opp. Da er antagelig verdien av klubben doblet, uten at de i det hele tatt har trengt å produsere et overskudd.
Avhengig av hvor mye de ønsker å investere, kan de gjøre Newcastle til en "sikker" Premier league klubb, eller de kan spytte inn enda mere midler, slik at det blir en "bra" Premier League klubb. Det å sikre europacup blir noe dyrere.
Så kan de selge seg ut, og kanskje ha doblet investeringen uten å ha pengene til å ta det siste skrittet opp.
Neste eier vil så kjøre noe av den samme strategien. Etter et kjøp er det naturlig å spytte inn mere penger for å styrke spillerstallen, og sin egen investering. Disse eierene vil antagelig ha interesse av å få klubben ut i Europa. Så kan også disse eventuelt selge seg ut med en fortjeneste forankret i en ren verdiøkning av klubben. Så lenge økonomien vår ikker er like hinsides rotete som den er nå, vil det ikke være nødvendig for eierene å lage et årlig driftsoverskudd, men heller la markedsprisen ta seg av dette.
Det er altså ikke nødvendig å selge spillere for å melke penger ut av klubben.
En annen ting om PG, som jeg ser av hjemmesiden deres er at de har laget asias første organiserte nettverk for fotballskoler og talentutvikling. Dette kan være et viktig økonomisk fortrinn for klubben i fremtiden. Dersom de store talentene i asia allerede "eies" av Newcastle vil det jo føre til enorme markedsinntekter i den delen av verden.
Jeg tror ikke det vil bli noen ny enkeltperson som eier klubben. Det har uansett ikke gått så bra til nå.
Mye av grunnen til at dette salget trekker ut, og at Shearer ikke er ansatt er nok at det er flere budgivere. Profitable sier de vil ha Shearer, men siden han ikke er ansatt ennå finnes det sannsynligvis noen som ønsker å holde mulighetene for å tenke annerledes åpne. La oss bare ikke håpe at dette er Ashley som nå mener at Chris Hughton kan gjøre den jobben neste sesong.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: amt på 21. Juli 2009, 18:09
grunnen til at salget trekker ut er fordi de nye investorene ikke vil miste newcastle spillere før transfervinduet går ut. de skjønner at pengene er å hente i premier league og mener de såkalte stjernene vi har idag er mer enn gode nok til å skyte oss opp igjen. Nye eiere er ikke klar for å sette seg ned ved forhandlingsbordet med alle spillerne med en gang de tar over klubben og hvis newcastle blir solgt så er det når transfervinduet er avsluttet. Om vi ikke blir solgt så er sannsynligheten stor for at vi går i administrasjon og får 10 poeng fratrekk, slik at alle kontrakter blir reforhandlet og klubben ikke går konkurs. Da drar de fleste spillerne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 21. Juli 2009, 18:37
Og hvordan har det seg da at PG går ut å maser på at ting må skje innen denne uken da?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 21. Juli 2009, 18:40
Skal nok litt til at den teorien til AMT holder. Jeg tror de alle vil at eier-situasjonen skal løse seg snarest. Noe jeg også tror den gjør. Men spørs om det er i tide.....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: amt på 21. Juli 2009, 18:55
Hvordan har det seg at PG plutselig ikke har en taushetsavtale å forholde seg til?
Skal nok litt til at den teorien til AMT holder. Jeg tror de alle vil at eier-situasjonen skal løse seg snarest. Noe jeg også tror den gjør. Men spørs om det er i tide.....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 21. Juli 2009, 22:11
det ble sagt at alle som skulle gjennom Due Dilligance måtte skrive under en taushetsavtale. Om det stemmer, vites jo ikke.
Det har vel strengt tatt aldri vært snakk om noen taushetsavtale. Det denne avtalen går ut på er jo at det ikke skal komme ut info om finanser osv. Det er ingen som kan nekte interesserte parter og fortelle media at de er interessert.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 22. Juli 2009, 07:25
Kjenner jeg blir mer og mer forbanna for hver dag som går. Det ser ikke ut til at det skjer en dritt med klubben, og MA har ødelagt alt! Den feite kødden burde solgt for lenge siden, men sitter med begge hendene plantet i ræva!
Nå ser det ut til at det er Hughton som sitter med ansvaret når datoen viser 8. august!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bagdad bob på 22. Juli 2009, 09:05
At MA ikkje har solgt enda kan være at det kunn er PG som har vist interesse. Viss vi kunn går etter det som PG sjølve her gått ut i media med, har dei gitt inn to bud. Første fekk dei beskjed om å forbedre, som i følge dei sjøl har gjort. At der er fleire inne å byr på klubben har eg etterkvart vanskligheter for å sjå sidan PG no går hardt ut og seier at dei ønsker ei avklaring iløpet av veka. Håper det er i den størrelsen at det bare er litt små justeringer som må til for at begge parter er litt misfornøyd, men likevel godtar å inngå ei avtale. Frå MA si side kan eg sjønne han og viss første budet var lavt. Eg hadde iallefall ikkje seldt bilen min for halvparten av det eg meiner den er verdt, for å sette det litt i samanheng.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 22. Juli 2009, 09:31
Tja, hvis jeg hadde visst at bilen ville gått i oppløsning pga av jeg har vanskjøtet den helt ned til bristepunktet, så ville jeg vurdert å selge den til en lavere pris
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 22. Juli 2009, 11:38
grunnen til at salget trekker ut er fordi de nye investorene ikke vil miste newcastle spillere før transfervinduet går ut. de skjønner at pengene er å hente i premier league og mener de såkalte stjernene vi har idag er mer enn gode nok til å skyte oss opp igjen.
Det kan nettopp være denne årsaken som gjør at ingen vil ta over klubben. Nesten alle spillerene tjener over £50 000 i uka og evnt eiere vet at det kommer til å bli et økonomisk mareritt å ta over en klubb som har rykka ned til wankership men som likevel har et høyere lønnsbudsjett enn alle PL-klubbene bortsett fra de 3 øverste. Utgiftene er mao like høye, mens inntektene er dramatisk redusert.
Er synd å si det,, men flesteparten av spillerene som er i castle nå vil bli fordi de tjener alt for godt. I andre klubber må de gå ned i lønn, en lønn som forøvrig da vil gjenspeile de sportslige prestasjonene. Let's face it Castle hiver gull etter gråstein. Det er et mindretall som virkelig har en lagfølelse, og hvis castle taper åpninskampene er det ikke sikkert det er lagmoral eller vilje til stede, som kan snu en evnt negativ trend.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 22. Juli 2009, 14:13
Som en gammel legende sa det; Vi plasserte et menneske på månen for 40 år siden, hvor vanskelig kan det være å ansette en manager i Newcastle...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Milford på 22. Juli 2009, 15:30
Prisen synker jo for hver dag som går. Å ønske høyest mulig salgsum, men ikke gjøre seg ferdig og bare selge, er en eneste stor selvmotsigelse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 22. Juli 2009, 17:11
Det er jo ikke det at kjøpere ikke VIL ta over oss. Det er vel i større grad det at Fat Mike vil ha mest mulig penger ut av salget. Han driter som kjent en lang vei i hvordan det måtte gå med klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 22. Juli 2009, 19:23
Det er 100% sikkert flere kjøpere som er interessert i klubben, men ikke for enhver pris heller. At Ashley kun tror NUFC har sunket noen få millioner etter nedrykket er det nok ikke mange som er enig i.
Jeg tipper både Shepherd m/fam og PG har budt på klubben, det overrasker heller ikke om flere er med i den kampen. Men at det har kommet flere bud som matcher Ashley sitt ønske på 100 millioner pund, som Llambias meldte, kan vi nok nå slå fast at bare var tull og reinspikka løgn fra kødden selv.
Det som gjør saken enda verre er alle disse løgnene og den falskheten som det nåværende styret kommmer med.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 23. Juli 2009, 03:17
Godeste Lee Ryder har noen gode poeng: http://www.blogonthetyne.co.uk/2009/07/the-other-black-and-white-take.html
Og Ed Harrison sier at det er rykter om at Seymour Price kommer til å trekke seg fra posisjonen de har i salgsprossesen. http://www.nufcblog.com/2009/07/23/mike-ashley-having-great-trouble-selling-newcastle/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 23. Juli 2009, 23:54
Mykje vitigt som sto skrevet der. Fortset jo berre å gå nedover dette, ingenting som skjer og kun 2 veke til seriestart. Skandale.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 28. Juli 2009, 08:17
SSN: Profitable Group er ikke lenger interesser i å kjøpe Newcastle...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Juli 2009, 08:45
Får håpe det er noen andre som leder an da. Begynner å lure på om Ashley gambler såpass mye nå at han ikke klarer å få solgt klubben..... ???
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bagdad bob på 28. Juli 2009, 09:41
Han får starte med å legge klubben inn på børsen igjen. Det første han gjorde etter han hadde kontrollen på klubben var no å ta den av børsen. Trur ikkje vi får kjøpere som er interisert i å kjøpe heile klubben, iallefall ikkje til den pris som er estimert. Trur kommande sesong blir en vel så frustrerande sesong for oss som den forrige var. Ikkje skyt meg om eg tek feil. Vil ikkje påstå at vi er medgangssupportere iallefall ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 28. Juli 2009, 10:29
Rettelse på mitt forrige innlegg: I følge SkySports klarer ikke Profitable Groupe å hoste frem penger, derfor er de ute av dansen. Og dette er jo selvfølgelig bare godt så vi ikke får nok en eier med frykt for å bruke kroner! :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 28. Juli 2009, 10:50
Rettelse på mitt forrige innlegg: I følge SkySports klarer ikke Profitable Groupe å hoste frem penger, derfor er de ute av dansen. Og dette er jo selvfølgelig bare godt så vi ikke får nok en eier med frykt for å bruke kroner! :P
Vi trenger absolutt en eier med mye penger. Klubben er på trynet både økonomisk og sportslig: En nye eier må skyte inn nødhjelp og samtidig ha kapital nok til å stå i mot et kortsiktig tap.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 28. Juli 2009, 15:13
Ashlet sa jo selv for lenge siden at han var i sterkt tvil om denne gruppen klarte å samle sammen nok penger til å kjøpe klubben. Da virker det som om han kanskje hadde rett....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 28. Juli 2009, 15:37
En ny eier må jo minst ha ca. £50 mill. for å matche lønningene i klubben, hvis ikke mange drar. Men Prisen til Ashley er forsatt alt for stiv da jeg regner med at lånet på over 100 mill. Pund må betales ned av nye eiere. Tipper vi ikke får nye eiere jeg. Klubben har vært for salg lenge nå, og ingen nye eiere er i sikte. Det aller mest irriterende likevel er at klubben ikke gir noe ærlig svar på hvor vi står i en overtagelse. Selv om Casino fjompen har vært ut i media en gang og løyet, og det funket faen meg ikke!! Faen. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Juli 2009, 15:56
Rettelse på mitt forrige innlegg: I følge SkySports klarer ikke Profitable Groupe å hoste frem penger, derfor er de ute av dansen. Og dette er jo selvfølgelig bare godt så vi ikke får nok en eier med frykt for å bruke kroner! :P
Ifølge Llambias. McMahon selv benekter dette. Selvsagt veit man aldri hvem man skal stole på, men for en tid siden sa Llambias at der overhodet ikke var noe bud fra PG...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 28. Juli 2009, 16:06
Llambias er virkeleg ein hæselig fyr.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 28. Juli 2009, 16:07
Altså samme mann som for 3 uker siden sa det var over to bud som matchet asking price. Samme mann som gikk ut for få dager siden og sa det ikke var kommet bud som matchet asking price. Samme mann som har hodet LAAANGT oppi ræva, og lever i sin egen fantasiverden!
Som du sier Kristoffer, jævlig vanskelig å vite hvem man skal stole på. Akkurat nå stoler jeg ikke på noen i denne sagaen!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Juli 2009, 16:13
Jeg veit bare at Ashley er på god vei mot å føre denne klubben inn i administrasjon.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 28. Juli 2009, 16:15
ja, med et stort, fett smil :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Juli 2009, 18:11
Jeg veit bare at Ashley er på god vei mot å føre denne klubben inn i administrasjon.
Hva vil skje da? Da må vel Ashley godta første bud på klubben og spillerne må ned en del prosenter lønn, er det ikke slik?
Jeg tipper at om ikke det kommer noen kjøpere som byr overpris så har Freddy Shepherd noe på lur.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Juli 2009, 18:28
Noe sånt ja. Vi har et HEFTIG lønnsbudsjett, og lider for hver måned vi lever på det budsjettet med CCC-inntekter. Dette veit da også potensielle kjøpere, og da vil de selvfølgelig ikke betale i dyre dommer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Juli 2009, 21:40
Men sånn helt punktelig, hva kan Ashley tjene på å sette klubben i administrasjon? Hva er plussene han får ved å gjøre dette og hva er minusene?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Juli 2009, 23:38
Han tjener ihvertfall på at klubben blir straffet med 10 poeng :P
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/newcastle/article6731008.ece Hevdes at administrasjon ikke er et alternativ. Det virker til at eieren vår til september heter Mike Ashley. Og alle hjerter fryder seg vel isåfall!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 29. Juli 2009, 13:29
Fant et rykte fra en spurs ITK.
Dragon1 re:No Newcastle deals...yet
Re: Bassong, been told no one leaving geordies until next week at earliest,ashley is trying to sell club with all players in tact to new buyers,this is not to say that a deal is not in place but no players will be leaving until next week.
Kanskje det skjer noe neste uke.. om dette stemmer da:p
En annen ITK mente prisen på bassong var rundt 4m.. latterlig, men det står alt i Bassong tråden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 29. Juli 2009, 13:40
A senior United source said: “It is absolutely disgraceful what they have done. How can you pull out of a race you didn’t even enter?
“Yes, there has been some contact between Profitable and Seymour Pierce, but that was it. They talked about a figure they were prepared to bid and were told to go away and prove they had the funds to finance that bid.
“The figures they were talking about were low, but if they had done that, they would have been involved in the next stage of the process, which was access to the data room so they could look at the books.
“They failed to provide that proof of funds despite having plenty of opportunities to do so. Hopefully this will be the last we hear of them.”
Sitat
A source close to the deal said: “There’s absolutely no chance of Mike putting the club into administration, that has never been considered as an option and we don’t know where this (suggestion) has come from.
“Seymour Pierce are continuing to work on the sale and we are still talking to people. Everything is on-going and we certainly haven’t given up on finding a suitable buyer.”
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 29. Juli 2009, 17:01
Despite repeated claims from managing director Derek Llambias that a sale is imminent, a deal is yet to be done, with the Singapore-based Profitable Group yesterday withdrawing its interest.
And a usually reliable source close to another bidder has made contact with the Chronicle saying they are extremely frustrated in their efforts to negotiate a deal.
Those involved are said to be angered at the way they have been treated, the time it is taking to get access to the accounts and the lack of communication from the club.
The group is unwilling to go public until they get some answers, which the source claims they were seeking from Derek Llambias today.
A source at Seymour Pierce confirmed a meeting was taking place today but could not say who with. He added they had been in constant dialogue with all bidders and any suggestion they or the club had been unhelpful was not true. We have also been told Ashley is currently abroad but no-one would confirm this.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Milford på 29. Juli 2009, 19:00
Jeg har forstått det som at Mike Ashley ikke bor i Newcastle upon Tyne. I disse tider er det kanskje best, for hans egen sikkerhet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 29. Juli 2009, 20:03
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 29. Juli 2009, 20:39
Æ vil spy av de. Har vært tusenvis av slike ITKer i løpet av sommeren, men samtlige farer med piss.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 29. Juli 2009, 21:35
Jeg er selv en like god, om ikke bedre ITK- mitt innsidetips er at Fat Mike er en hest***. nærmere sannheten enn alle andre ITKer er det vel neppe mulig å komme.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 29. Juli 2009, 22:03
Han som har startet dette rykte mener jo at det er Larry Ellison som er kjøperen. Han har jo vært linket litt til Everton de senere årene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 29. Juli 2009, 22:24
Ryktet ble startet på football365 sitt forum, av en journalist.. Americans gruppe som mislykkes med et bud på Sunderland tidligere i år, også linket med Everton.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 29. Juli 2009, 22:39
Blir jo bare spekulasjoner, men jeg får tanker om at vi kanskje er solgt nå som Martins går til Wolfsburg også...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 29. Juli 2009, 22:42
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 30. Juli 2009, 08:32
Har gidd helt opp å tro på disse ryktene, nesten helt opp ihvertfall ::) For desverre lar man slike rykter pirre håpet en smule :-\
Og Keegan faktisk :o
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bagdad bob på 30. Juli 2009, 09:39
Finansdept. med Kristin Halvorsen i spissen ønsker å ta over den kriseramma klubben Newcastle. I en kort kommentar seie ein anonym talsmann for finansdept at den norske stat ser på invisteringa som langsiktig og veldig seriøs. Videre har Erik Soler blitt utnevnt som chairman og Nils Arne Eggen er vår nye manager. Eggen har alt klart og få med Per Ciljan og Roar Strand som våre første signeringer i sommer. Det ryktes og at Rune Bratseth og Kalle Løken ønsker å gjere comeback under sin gamle trener.
Er vel ganske truverdig ditte og. i likheit med mykje anna piss som ryktes rundt klubben no. 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 30. Juli 2009, 09:49
Obafemi-overgangen, transferstoppen opphevet - er dette starten på fremtiden eller slanker bare Ashley lønningsbudsjettet? Er det håp?
Dette kan også være begynnelsen på noe jeg har fryktet og som jeg nevnte lenger tilbake i tråden. Så lenge alle transfer inn og ut var blokket synes jeg ihvertfall at det var tegn på at det fremdeles var forhandlinger om evt oppkjøp av klubben. Nå som Ashley plutselig begynner å selge spillere kan det være fordi han ikke har noen kjøpere klare og er redd for å fremdeles være eier i mnd fremover. Da er slanking av klubbens dyreste spillere eneste alternativ for han og han vil ikke gi noe til å hente erstattere.
Men la oss håpe at dette er et tegn på at klubben nå blir kjøpt opp. Men Keegan igjen?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 30. Juli 2009, 14:02
For et fantastisk rykte. Arabiske eiere inn og Keegan tilbake som manager?
Haha. Man kan godt være skeptisk til Shearer, men å prioritere Keegan foran Shearer virker ikke spesielt lovende. Farlig, farlig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 30. Juli 2009, 14:38
Siste rykte: http://www.arabianbusiness.com/563375-exclusive-iranian-tycoon-close-to-newcastle-utd-deal
Vet ikke helt om jeg ønsker noen iran folk til å styre klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 30. Juli 2009, 15:33
Dette MÅ være piss: Finnes det en mann som heter SIRIOUS MAHJOOB? si det fort og hør etter hva du seier...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nerli på 30. Juli 2009, 16:48
Dette MÅ være piss: Finnes det en mann som heter SIRIOUS MAHJOOB? si det fort og hør etter hva du seier...
ja du sier noe der ... navne høres ikke helt bra ut .. men hvor mange ganger har vi lest rykter om nye eiere nå .. det kommer jo rykter nesten hver dag og alle er usanne .. jeg tror ikke på noe av d jeg leser før d kommer noe offesielt fra newcastle!! og det skjer ikke i løpet av sommeren ..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nerli på 30. Juli 2009, 16:52
Llambias - Toon deal close Keegan linked with shock return as manager
for dere som vil lese .. men så er ikke denne karen til å stole på i hele tatt .. d skjer ikke noe neste uke utenom kanskje salg av noen spillere .. men ikke noe salg av klubben .. ashley vil nok bare kvitte seg me de som har verdi og høy lønn for å pynte litt på situasjonen ..
tragedien fortsetter .. inntil videre ..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 30. Juli 2009, 20:09
Comment @ Nufcblog
Toonmania // Jul 30, 2009 at 6:53 PM
i can confirm this guy is a real business man that lives in dubui, i have some very good friends out there, in particular a gentlemen called Fozan Al Nasar he is the 2nd of state of kuwait he has confirmed to me that this businessmen is real although he didn’t know him personally but he is very well respected in those parts. he also confirmed that the news of this has been around his area for a few days and that is was not new news to him, but he did say that he couldn’t comfirm if it was a hoax but if it was it would be frowned on, as they see it as a sign of disrespect
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 30. Juli 2009, 21:54
Da håper jeg heller FF kjøper klubben. Har ihvertfall ikke lyst på en iraner som skal ansette Ali Daei som trener og som vil fremme iransk fotball ved å få iranske trenere og spillere til klubben. Det får være grenser.
Var jo dette som sto i artikkelen MaKo postet lenger oppe her.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 30. Juli 2009, 23:12
Da håper jeg heller FF kjøper klubben. Har ihvertfall ikke lyst på en iraner som skal ansette Ali Daei som trener og som vil fremme iransk fotball ved å få iranske trenere og spillere til klubben. Det får være grenser.
Var jo dette som sto i artikkelen MaKo postet lenger oppe her.
FF eller ein iranar, og Keegan tilbake... For meg er det nesten som å velgja mellom pest eller kolera! Eg vil ha ingen! Ingen iranar skal eiga denne klubben. Komeini sjølv som skal styra då eller? Og FF og Keegan er historie. Det siste klubben treng er dette. No må vi få inn nokon kompetente eigarar, og få Shearer som manager. Ja veit,ingenting av det skjer, men då er fan meg denne klubben historie og... Eg sit med følelsen av at ingenting kjem til å skje, og at Ashley satsar på at CH fører oss opp at i PL med ungdomar og reservar. Noko som sjølvsagt ikkje skjer, og vi er heldige viss vi ikkje er i League 1 neste sesong.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 31. Juli 2009, 10:14
Vi bør kanskje ha inn en kompetent manager også, og Shearer med null erfaring kan ikke akkurat kalles kompetent.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: GMC på 31. Juli 2009, 11:36
Newcastle blir kjøpt opp av en rik ukjent man og lover oss gull og glitter.
Den har jeg hørt før.
Men å annsette Keegan som manager igjen, det vil gå 10 kamper maks så trekker han seg pga mangel av støtte.
Den har vi hørt før og.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 01. Aug. 2009, 19:30
Nye rykter på gang:
Thomo @ N-O:
Sitat
I know someone who works at the club in operations, Lambais has been at the club today with Lee Charnley and clubs solicitors, he has been told by a senior source that the takeover would be completed within the next three days, it is a consortium from Dubai, he thinks it may be DIC, they are busy completing the terms of agreement within the next 24hours. There is no truth in this Iranian guy taking over
Videre:
Sitat
SAK, I am telling you this is fact, 100% information from someone that works amongst the managment at SJP, The Iranian story was a smokescreen to enable the takeover to be completed, I have been told information from this person before and it has always been correct, he told me on Tuesday that Martins was going to Wolfsburg.
Han virker sikker på kilden sin iallefall:
Sitat
There is nothing worse than someone making up bollocks about the takeover, Iam like everyone else desperate to get this sorted.
My contact has ALWAYS told me 100% correct information and I trust him, I believe this is going to happen if he has told me.
Sitat
If it doesnt happen you can ban me for life, all I can tell you that the information that I was told today was in a conversation with someone I have known for about 10 years, he said that it was a consortium from Dubai and someone suggested that it was DIC within the team, as I said earlier I do not write things to wind people up, I only come on and post information that may interest people, Lambais was at St James Park today to help finalise things, I didnt post anything regarding Martins as I was waiting to see if he was involved against Leeds, by the time I knew he wasnt involved the information had already leaked via David Craig on SSN.
fenham_mag @ N-O:
Sitat
For anyone who missed it Lambias was on SSN earlier and the reporter said at the end of the interview " I know you're in a rush to get to London so ill let you go" . A rush is what i like to hear.
Uansett Llambias var på St. James idag, hvorfor?
Les N-O om dere er intressert er brukeren Thomo jeg har sitert.
En annen bruker på "Toon-Talk" som sier dette:
Sitat
The club is sold! Announcement early next week, I'll hopefully be able to tell you by tea time to whom. .... Well the info is from none other than our lying f***ing chairman, albeit indirectly.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 01. Aug. 2009, 19:36
DIC ja. Da griner nok LFC fansen, de har vel ropt på at disse araberne skal redde dem fra de amerikanske eierne.
Spennende og endelig, tørr jeg si det riktig enda?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: amt på 01. Aug. 2009, 19:41
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 01. Aug. 2009, 19:45
Vet ikke, men jeg tror noe er på gang.
Følge agenten til blant annet A. Smith var det en transfer embargo på plass, og den er nå tatt bort. Jeg personlig tror det er pga en løsning er nære. M. Ashley selger ikke stjerne spissen vår midt i en forhandling. Jeg tror noen har gitt dem tillatelse til å selge han..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 01. Aug. 2009, 21:53
Det rykte som nå har startet om at en overtakelese er nær er det flere såkalte IKT-er som melder nå.
Ser ut til at Liverpool fansen må leve enda litt til med sine amerikanere og virker ikke helt fornøyd med det.
http://www.empireofthekop.com/anfield/?p=2123
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 01. Aug. 2009, 21:57
Håper dette stemmer :) Synes vi fortjener litt positive nyheter nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 01. Aug. 2009, 22:40
Enig! Lurer litt på om "kjøperne" ønsker en annen manager enn Shearer? Om de ønsker Shearer som manager og har gjort det en stund kunne vel klubben ihvertfall gjort han til midlertidig manager inntil alt var på plass, eller?
Kan det være at de vil gjeninsette Keegan for å slippe å betale han?
Det skal bli deilig å endelig kunne starte på "scratch" igjen og forhåpentligvis begynne å forberede til en suksess sesong som blir kronet med opprykk. Det er det ingen som fortjener mer enn "oss" (ok, kansje Leeds og Nottingham Forrest, men that`s it)!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 01. Aug. 2009, 22:44
Off-topic, men led Forest samme skjebne som Leeds? Eller var det bare sportslige årsaker til deres fall?
Som du sier Frode, stemmer dette, blir det digg å få litt ro. Begynne på nytt, og legge et grunnlag for en, forhåpentligvis, stor æra :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 01. Aug. 2009, 23:50
Thomo @ N-O igjen
Sitat
Iam not backing down from what I have said, the press will never get any positive vibes because the club wont talk to them regarding the takeover. My ITK was told in a meeting with other members of the management by Derek Lambais that the takeover was in the final stages and would be confirmed early this week, it was a Dubai consortium and that was it. The papers will write negative things regarding the takeover because they know nothing, they write this to try and get information out of the club , put them in a corner, panic the fans they will talk, MA and DL do not have a good relationship with the North East press ie. Bob Cass, Lee Ryder, Luke Edwards etc. I am still more than confident my information is 100% correct, this stuff in the papers does not surprise me
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 01. Aug. 2009, 23:52
Trur dessverre ikke en dritt på dette. Har vært så jævli mange som "vet noe" i hele sommer, og som bare har vært bullshit. Hvorfor skal jeg tro noe mer på dette? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 02. Aug. 2009, 00:07
nå er jeg dritlei av å høre "ulv, ulv!!" stadig noen som kjenner en som tømmer søppla til en eller annen sekretær på sjp, og har hørt noe som skal være så godt som i boks.. jeg har nesten sluttet å glede meg over ting da det som regel bare er piss, jeg tror på noe den dagen klubben selv sier noe offisielt
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 02. Aug. 2009, 00:21
Hehe tro hva dere vil, men ha litt håp da.. Ikke vær negative og bittre.
Men transfer embargoen er tatt vekk og noe er i gjære, det tror JEG iallefall.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 02. Aug. 2009, 00:30
Selvfølgelig håper jeg i det lengste, men håpet er dessverre ikke så stort.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 02. Aug. 2009, 01:19
Som Magnus sier, så er tydeligvis transferembargoen borte. Det betyr at det skjer noe. Om det da betyr at vi er close ved å bli kjøpt opp, er det et fåtall som VET. Men noe skjer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nerli på 02. Aug. 2009, 22:57
ikke sikkert d skjer noe lell om noen spillere blir solgt .. dette kan være for å pynte på økonomien og slipper de store lønningene .. jeg har ikke trua på at en dritt skjer før d kommer noe offesielt .. under 1 uke til sesongen starter .. en ting å si .. KRISE! ikke for å være pessimist her nå .. men kampen mot WBA går til helvette .. tipper 3-1 til wba .. sitasjonen er mye bedre i klubben deres etter nedrykket .. ingenting er som d skal i newcastle desverre .. huff redd dette kan bli en stygg sesong for oss ..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 02. Aug. 2009, 23:19
ikke sikkert d skjer noe lell om noen spillere blir solgt
Jo. Det betyr enten at Ashley har gitt opp å selge klubben, eller at en løsning er nærme. En embargo, som setter en stopper for salg/kjøp av spillere, blir innført når klubben er i samtaler om oppkjøp. Den blir fjernet når det det er oppnådd en enighet, eller at samtalene har strandet. Så vidt meg bekjent hvertfall.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 03. Aug. 2009, 00:05
ikke sikkert d skjer noe lell om noen spillere blir solgt
Jo. Det betyr enten at Ashley har gitt opp å selge klubben, eller at en løsning er nærme. En embargo, som setter en stopper for salg/kjøp av spillere, blir innført når klubben er i samtaler om oppkjøp. Den blir fjernet når det det er oppnådd en enighet, eller at samtalene har strandet. Så vidt meg bekjent hvertfall.
det er d jeg prøvde å si .. les nøyere? eller skrev jeg d feil? men uansett .. at ashley ikke selger klubben .. men likevel selger ett par spillere for å å bedre økonomien og minke lønningene .. jeg tror d er alt som skjer .. ingen ny eier me d første iallfall .. men kanskje noen andre er optimister ennå .. men d er ikke jeg !! hallo se på datoen folkens .. d har gått flere mnd og vi er i verre situasjon nå enn da vi rykket ned .. stallen er mindre .. og vi har ingen MANAGER ..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 03. Aug. 2009, 01:03
det er d jeg prøvde å si .. les nøyere? eller skrev jeg d feil? men uansett .. at ashley ikke selger klubben .. men likevel selger ett par spillere for å å bedre økonomien og minke lønningene
Jeg tolket det som om at du mente klubben fortsatt var i samtaler om oppkjøp, men at vi allikevel solgte spillere. Så var vel en liten misforståelse ute å gikk ;) Jeg forholder meg positiv. Slik er jeg, og respekterer at du ikke er det. Men vi få vente å se. Håper inderlig at du tar feil, men logikken tilsier vel kanskje at du har rett......
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 03. Aug. 2009, 01:22
Det har jeg også lest, men betyr ikke dette bare at de involverte ikke kan spre inneholdet i klubbens bøker og finanser?
Jeg har oppfattet det slik at det ikke skal komme ut i offentligheten hvem de som er interessert er. Mulig jeg har misforstått, men er det inntrykket jeg har fått av flere også..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 03. Aug. 2009, 13:31
Halloen igjen alle sammen. Ser ut til at gammle Sir John Hall har litt dårlig samvittighet å vil hjelpe å finne en kjøper til klubben vår. The Sunday Express says a South African diamond billionaire introduced by former Newcastle United chairman Sir John Hall could be set to lift the Toon’s gloom. Hall, who along with Freddy Shepherd sold out to Mike Ashley two years ago, is frustrated by the club’s relegation from the Premier League and Ashley’s failure to off-load it. It’s believed the diamond prospector has expressed an interest in meeting Ashley’s asking price – and that substantial cash would be available for new players. Neppe noe seriøst, men er det så mye seriøst i avisene rundt denne klubben for tiden da.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Batty på 03. Aug. 2009, 13:49
1000 ganger tøffere med en Sørafrikansk diamanttycoon enn en stormannsgal iraner med forkjærlighet for iranske spillere ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Aug. 2009, 14:48
Ser ut som det går mot nok ein sesong med Ashley som eigar. Tvilar ikkje litt på at han kan vera mannen som får oss NED endå ein divisjon. Utruleg trist. Ikkje nok med at vi rykka ned, men når vi fleste teinkte positivt og såg føre oss at vi endeleg kanskje kunne vinne kampar igjen og kjempe i toppen i ein divisjon så ser det ut til at han skal øydeleggja det for oss og.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 04. Aug. 2009, 14:03
Quote from: SilverLining I can confirm that the club will not be sold today.
Obi was right to post his original prediction and i fully beleive the source at the time was on the correct page.
Unfortunately i can confirm that Mike Ashley and Derick Lambias will still be running this club come kick off on Saturday evening and most likely for most part of next season, Yes they are trying to sell and were very close to it but that deal has fallen through. Through no fault of Ashley and Lambias i have to say.
This is genuine and i have to stress again that Obi and his fellow admins were right to post this, their information was correct but as of Monday the deal has officially been declined.
I wanted to save all your F5 keys and hopefully we will have something to cheer about next year.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Aug. 2009, 14:21
Blablabla...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 04. Aug. 2009, 19:54
Hmm, er det den nye eieren fra Asia?? blablabla ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 04. Aug. 2009, 22:23
Talking about us now. He is definitely acting for Buyers as well. 'Shock' to our revenue line from relegation is 'very severe. Around 35 - 40 million difference. Latest is 'We are doing quite well. I wish there had been an announcement but it is not through lack of interest. As opposed to 2 years ago, the glass is half empty instead of half full.' Avoided a question about Shearer, talking instead about the main problem being the wage bill. 'I thought the timescale was set, it was important to show the players were capable of being sold. Potential buyer no has an income from a player (Martins) as well of having him of the bill and he wasn't suited to the Championship' Expects a few more to leave and 'one or two' to come in. 'Clearly not going to be sold before 5.30 on Saturday' Club may be sold this month.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 04. Aug. 2009, 22:38
Det Daniel siterer kommer fra Keith Harris.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Aug. 2009, 22:43
Og fint det endelig kommer noe fra offisielt hold! Jeg blir gal av disse ITKen snart!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 04. Aug. 2009, 22:49
Vet ikke hvor troverdig denne er, står desverre ikke jurno'en sitt navn.. Men om det er George Culkin er det som regel troverdig.
EDIT: Timesonline artikkelen har vist fått 404 error, men Chronicle kjører samme saken http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2009/08/05/ashley-to-be-advised-to-accept-barry-moat-bid-for-nufc-72703-24329156/
Får da virkelig håpe han aksepterer budet da! Så håper jeg Ashley forsvinner fra jordas overflate, og at vi aldri får se han i Newcastledrakta igjen!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Aug. 2009, 01:21
Et lys i mørket? Et konsortium ledet av en lokal mann høres ikke dumt ut! Vær så vennlig, la det være no i dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: GMC på 06. Aug. 2009, 08:48
Håper det er litt sannhet i at Barry Moat er interessert i å kjøpe klubben. At han nettopp har forelengt sesong kortet sitt for 5 nye år må ses som veldig posetivt.
Kan Alan Shearer allikavel bli Manager denne sesongen?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 06. Aug. 2009, 10:00
Hahah Joke Kinnear tilbake? Desverre ikkje overrasket. ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 06. Aug. 2009, 10:52
Håper det er litt sannhet i at Barry Moat er interessert i å kjøpe klubben. At han nettopp har forelengt sesong kortet sitt for 5 nye år må ses som veldig posetivt.
Kan Alan Shearer allikavel bli Manager denne sesongen?
EDIT: Dog finner ikke jeg et sted der Newcastle United offisielt avkrefter disse ryktene. Mulig de ikke vil si noe til Chronicle, og de dermed finner på dette. Jeg vet ikke.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 06. Aug. 2009, 11:05
Faen, detta er faktisk til å bli sinnsforvirret av!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Martin på 06. Aug. 2009, 12:25
Syns all Newcastle fansen i verden burde samle seg i Newcastle, marsjere til Mike Ashley, og trampe han i hjel.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 06. Aug. 2009, 13:09
Intriguingly Mr Moat’s secretary said today at Lugano Property Group headquarters in Melbourne Street, Newcastle he was “unavailable” because he was in London..
Chronicle har tydeligvis ombestemt seg også: http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2009/08/06/tycoon-linked-to-toon-takeover-72703-24332825/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Aug. 2009, 13:14
BBC melder at Moat er favoritt til å ta over klubben, men at det kommer til å ta uker før det eventuelt vil være i boks.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 06. Aug. 2009, 14:18
Ebber nok ut i ingenting dette også...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 06. Aug. 2009, 14:33
Newcastle United dealmaker Keith Harris expects the club to make new signings soon. "The shock to Newcastle's revenue lines after relegation is very severe," said Harris, who encouraged Toon owner Mike Ashley to start selling players such as Obafemi Martins, the striker who joined Wolfsburg for £9m last week. "It was important to see players were capable of being sold," he added. "I would expect a few more to leave in the coming weeks and one or two more to come in."
Hvorfor er han så sikker på at det kommer nye spillere inn? Kansje ligger litt mere bak enn hva som har kommet frem. Noe er det vel som skjer, siden han er kommet frem fra det skjulte å snakker offentlig for tiden. Bare lene seg til bake å håpe på det beste folkens.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 06. Aug. 2009, 15:12
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Aug. 2009, 15:27
Aiaiai. Blir ille nervøs av dette gitt! Moat høres ut som en bra mann, men er så jævla redd for at Ashley skal være forbanna opptatt av å melke mest ut av salget. Det er jo tydeligvis ikke slik at konsortiumet mangler penger.
Krysser fingrene. Dette vil være en fantastisk opptur dersom ting skulle falle på plass i løpet av de neste to døgnene. For dere som er kristen anbefaler jeg at dere ber godt nå ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Milford på 06. Aug. 2009, 16:52
Muslimer og hinduer har min tillatelse til å hive seg på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 06. Aug. 2009, 17:03
From the BBC article: Quote Newcastle managing director Derek Llambias said in a statement: "We would love to be able to expand further on the sale and managerial position at the club, but we're very sorry we're unable to make any further comment at the present time."
De har iallefall ikke nektet noe :) Virker som noe er pågang.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 06. Aug. 2009, 17:04
Jeg ber absolutt alle pessimister, inkludert meg selv, i å holde kjeft. Klubbens fremtid er avhengig av at Mike Ashley aksepterer dette budet, derfor trenger vi utelukkende positive vibber. Derfor, alle optimister, foren dere, og spre mest mulig positiv energi, så kanskje vi er så heldige at dette går i orden.
Og med det, så skal jeg holde meg langt, langt unna denne diskusjonen, med mine negative tanker og spådommer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ipt på 06. Aug. 2009, 17:08
Jeg ber absolutt alle pessimister, inkludert meg selv, i å holde kjeft. Klubbens fremtid er avhengig av at Mike Ashley aksepterer dette budet, derfor trenger vi utelukkende positive vibber. Derfor, alle optimister, foren dere, og spre mest mulig positiv energi, så kanskje vi er så heldige at dette går i orden.
Og med det, så skal jeg holde meg langt, langt unna denne diskusjonen, med mine negative tanker og spådommer.
Fin selvinnsikt;) Å sette seg selv på benken er ikke alltid like lett. Se på Martin Andresen. ^^
Make it happen, and the rest will come!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 06. Aug. 2009, 17:28
Jeg er hundre ganger mer intelligent enn Martin Andresen. Det trenger man ikke en iq-test for å finne ut. Derfor setter jeg meg selv på benken, mens han spiller samme f...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: DLZ på 06. Aug. 2009, 18:43
Hvis salget av klubben til Moat har foregått i flere uker nå, hvorfor skal Ashley plutselig prøve å ansette andre trenere når Moat selv sier at han vil ha Shearer. Det gir ingen mening. Okei Ashley du har en potensiell kjøper som vil ha Shearer og det du gjør er å prøver å få O'Leary og Kinnear + selge 2 av de få gode spillere vi har.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 06. Aug. 2009, 19:26
Hvis salget av klubben til Moat har foregått i flere uker nå, hvorfor skal Ashley plutselig prøve å ansette andre trenere når Moat selv sier at han vil ha Shearer. Det gir ingen mening. Okei Ashley du har en potensiell kjøper som vil ha Shearer og det du gjør er å prøver å få O'Leary og Kinnear + selge 2 av de få gode spillere vi har.
Nu kan man jo ikke ta noe som blir sagt angående Newcastle for god fisk, uansett hvem det kommer fra. Så hva som ligger i JK&O`leary ryktene vet man jo ikke. Angående salg av spillere, så vil jeg nok tro at hvis det har pågått samtaler i flere uker nu mellom MA og Moat, så har nok evt spillersalg også vært snakket om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 06. Aug. 2009, 21:03
MA og Moat har diskutert spillersalg? De to har jo aldri snakket sammen en eneste gang, såvidt jeg har forstått. Det er representanter fra Seymour Pierce, Derek Llambias og advokatene til Barry Moat som har snakket sammen. Ikke Moat og Ashley selv.
Ashley har fått vite av Keith Harris at han har fått et bud på klubben, og at de anbefaler at han aksepterer det. Ashley selv har nok ikke hatt noe som helst med Moat å gjøre. Og jeg ser ikke for meg at advokater og bankmenn har diskutert spillersalg/-kjøp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 06. Aug. 2009, 21:06
Det er klart spillersalg er blitt diskutert. Fremtidige eiere vil ha ned lønningene, så de har nok sett på hvilke spillere de vil ofre for å reduserere lønnskostnadene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 06. Aug. 2009, 21:14
Jeg ber absolutt alle pessimister, inkludert meg selv, i å holde kjeft. Klubbens fremtid er avhengig av at Mike Ashley aksepterer dette budet, derfor trenger vi utelukkende positive vibber. Derfor, alle optimister, foren dere, og spre mest mulig positiv energi, så kanskje vi er så heldige at dette går i orden.
Og med det, så skal jeg holde meg langt, langt unna denne diskusjonen, med mine negative tanker og spådommer.
Heilt einig i den. Derfor: Hyyyyysj! ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 06. Aug. 2009, 21:20
Etter det jeg har forstått har Keith Harris kommer sagt til Ashley at han burde forsøke å selge noen spillere, for å vise potensielle kjøpere av klubben at spillerne er selgbare..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 06. Aug. 2009, 21:21
MA og Moat har diskutert spillersalg? De to har jo aldri snakket sammen en eneste gang, såvidt jeg har forstått. Det er representanter fra Seymour Pierce, Derek Llambias og advokatene til Barry Moat som har snakket sammen. Ikke Moat og Ashley selv.
MA og Moat har diskutert spillersalg? De to har jo aldri snakket sammen en eneste gang, såvidt jeg har forstått.
Jeg leste vel kun for et par timer siden i The Chronicle (tror jeg det var) at Moat var blit invitert med Ashley for å stå sammen med Toon Army på bortekamp(er). Ihvertfall ble en bortekamp mot Sunderland nevnt der begge visstnok sto og støttet laget sammen mot erkerivalen.
Moat har også etter det jeg har forstått sponset akademiet til NUFC. Når han gjorde det vet jeg ikke, men det er ikke så altfor lenge siden vi kunne lese om en lokal millionær som hadde støttet om prosjektet om å få frem flere yngre spillere i akademiet. Noen som husker hvem det var?
PS! Du vant Kenneth. (Det er fordi jeg ikke vet hvordan man legger til bilde). Et bilde forteller mer enn 1000 ord visstnok).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: DLZ på 06. Aug. 2009, 21:50
Okei, MA og Moat har diskutert spillersalg. Men da må dem jo ha diskutert manager plassen også siden MA ga tilbud både til Kinnear og O'Leary. Og ingen av dem er trener hos oss i dag kun fordi at dem sa nei til MA. Det er ingen rykter, Kinnear gikk ut selv å sa det i en intervju.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 06. Aug. 2009, 22:14
Den kontrakten Kinnear snakker om, kan være den han ble tilbudt tidlig år, eller sent i fjor. Husker ikke. At han tror den fortsatt gjelder. Mistenker Kinnear lever i sin helt egen lille verden. Om O'Leary har fått tilbudet, vet jeg ikke. Men synes det virker litt rart.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panzer Stormo på 06. Aug. 2009, 23:04
Det N-O forumet dere siterer fra her, hvilken side er dette?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 06. Aug. 2009, 23:07
www.newcastle-online.org
Tråden skifter navn hele tiden, bare følg denne linken: http://www.newcastle-online.org/nufcforum/index.php/topic,62360.0.html
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panzer Stormo på 06. Aug. 2009, 23:35
thanks! Var på den siden jeg var inne på, men fant bare ikke tråden:p
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 07. Aug. 2009, 00:24
MA og Moat har diskutert spillersalg? De to har jo aldri snakket sammen en eneste gang, såvidt jeg har forstått. Det er representanter fra Seymour Pierce, Derek Llambias og advokatene til Barry Moat som har snakket sammen. Ikke Moat og Ashley selv.
Ashley har fått vite av Keith Harris at han har fått et bud på klubben, og at de anbefaler at han aksepterer det. Ashley selv har nok ikke hatt noe som helst med Moat å gjøre. Og jeg ser ikke for meg at advokater og bankmenn har diskutert spillersalg/-kjøp.
Når jeg skrev at hvis det har vært samtaler mellom MA og Moat i flere uker så hadde sikkert spillersalg vært snakket om, så mente jeg ikke nødvendigvis at det var snakkket direkte mellom dem to. Gadd ikke ramse opp alle representanter for de ulike partene, da det er en selvfølge at det aller meste, om ikke absolutt all dialog går uten at de to sitter å diskuterer under 4 øyne. Men skulle selvfølgelig utdypet det slik at det var forståelig for alle sammen.
At representanter fra Seymour Pierce, Derek Llambias og advokatene til Barry Moat har snakket om spillersalg tror jeg nok ganske sikkert hvis det har vært seriøse samtaler over lengre tid. Hvis MA og hans menn har sett for seg en stund nu at dette kunne bli ett godt salg for han, så tror jeg ikke MA uten videre ville satt det på spill med å selge viktige spillere uten å forhøre seg på ett vis med den eventuelle kjøperen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 07. Aug. 2009, 10:21
Tror ikke på noen av de ryktene som er der ute nå. Helt håpløst. Plutselig er salget nesten ferdig, plutselig er det gått i vasken. De britiske journalistene må ha livlig fantasi.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 07. Aug. 2009, 11:33
Magnus (MaKo) fortalte meg at Caulkin i Times og Craig David elns I SSN hadde god kontakt med Ashley-leiren. Resten bare finner på ting omtrent.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 07. Aug. 2009, 14:34
Vi får se. Både The Journal og Evening Chronicle skriver lignende ting i dag - det lover selvfølgelig ikke bra siden de har skrevet om hverandre tidligere...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Batty på 07. Aug. 2009, 15:08
Vel, håper da du har opplevd verre ting enn dette. Men for all del, dette er ganske forjævlig.
Synes det er utrolig at ingen har gått til fysisk angrep på Mike Ashley enda. Må da være nok av gale geordies som hadde vært villige til å ta noen år i fengsel for et aldri så lite overfall.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 07. Aug. 2009, 15:30
Jeg stemmer for at vi gir jobben til Joey Barton. Gir han selvfølgelig full lønn mens han er i fengsel! Skulle han avslå, hyrer vi Newcastle Gremlins! ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Haavard på 07. Aug. 2009, 17:00
Statementet til Newcastle var vel at Kinnear ikke kom til å bli manager, men da hadde han allerede avslått tilbudet deres. De sa ingenting om at de ikke hadde tilbudt ham jobben, altså snakker begge parter sant.
Det kan hende Ashley prøver å få på plass hvem som skal styre klubben dersom han velger å ikke selge. La oss bare håpe Kinner ikke var et forslag fra de nye eierene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 07. Aug. 2009, 18:04
Imorgen starter vi seriekampene med en knalltøff åpning mot WBA. Spillere blir solgt unna i siste liten så de ikke rekker denne kampen og vi står uten en manager og med en eier som fortjener straff av værste sort.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 07. Aug. 2009, 19:39
Godt oppsummert, Frode. Jeg gruer meg litt til å se lagoppstillingen i morra.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 07. Aug. 2009, 23:03
Jeg gleder meg til å kunne tenke på ting en skal tenke på som fotballsupporter igjen, jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 07. Aug. 2009, 23:33
Kan ikke den fjotten Ashley bare godta et bud da! Han har sagt hva han vil ha, og det er flere som har bydd det?! Er det ikke?!!
Faen for en idiot! Vil bare tyne penger inn i sin egen lommebok.
Ser ut til at han har nok å gjøre ihvertfall... : http://mike.ashley.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord.php (http://mike.ashley.mediafetcher.com/news/top_stories/worldrecord.php)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 08. Aug. 2009, 18:00
Alan Shearer has told BBC Sport he is keen to return as manager of Newcastle United, but admits he has no extra information as to the club's future. http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/n/newcastle_united/8191320.stm
Jeg elsker den mannen. Inneholder intervju.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: jonni_e på 08. Aug. 2009, 20:56
Ut med fjolset Ashley... Inn med HELTEN Shearer...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 09. Aug. 2009, 02:12
Faen Jokke. hvis alle benkesliter kunne bidratt like mye som deg, så hadde nok ingenbeskyldt oss for mangel på innsats. Men du har hukommelse som en gullfisk. Først skal du avstå fra kommentarer, så hiver du deg på 32 hundredeler etterpå...
Du høres ut som en NUFC fans etter NUFC sitt hjerte. Det eneste konsekvente er vår inkonsekvens
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Aug. 2009, 04:21
Bare jeg som ikke skjønte den? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Aug. 2009, 12:30
Faen Jokke. hvis alle benkesliter kunne bidratt like mye som deg, så hadde nok ingenbeskyldt oss for mangel på innsats. Men du har hukommelse som en gullfisk. Først skal du avstå fra kommentarer, så hiver du deg på 32 hundredeler etterpå...
Du høres ut som en NUFC fans etter NUFC sitt hjerte. Det eneste konsekvente er vår inkonsekvens
Jeg vet ikke helt om jeg skjønner hva du tenker på. Har aldri sagt at jeg skal avstå fra å kommentere noe som helst på dette forumet. Har bare sagt at jeg ikke skal spre pessimisme rundt Mike Ashley og salget av klubben. Og selv om jeg sier meg enig med Frode i at Ashley fortjener straff av verste sort, så ser jeg ikke helt at jeg har brutt mitt løfte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 09. Aug. 2009, 12:35
Ashley lines up O'Leary as boss
Newcastle United owner Mike Ashley is reconsidering his decision to sell the club and may opt to remain at St James' Park, BBC Radio 5 live understands.
It is also believed that Ashley will move to appoint David O'Leary as manager if he remains at the Magpies.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 09. Aug. 2009, 12:39
David Craig on SSN, spoken to Llambias.
- 'No comment' on the Ashley to stay story
- In talks with 'two major consortiums' over the sale of the club
- 'No comment' from O'Leary, but he does want to return to football
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Aug. 2009, 12:51
Men så er jo Llambias en mer upålitelig kilde enn The Sun og News of the World til sammen. Og den dagen han sier noe som helst, kan du banne på at det er løgn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Aug. 2009, 13:28
Ashley blir nok. Skal vi se positivt på det er O'Leary langt bedre enn JFK.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 09. Aug. 2009, 14:08
Hva er det egentlig Ashley har imot Shearer? Alle vil ha han som manager! Unntatt Ashley, tydeligvis..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: AK84 på 09. Aug. 2009, 14:10
Ashley blir nok. Skal vi se positivt på det er O'Leary langt bedre enn JFK.
Du har nok rett. Flere som melder det samme. Vil jo selvfølgelig helst at Ashley får solgt så vi blir kvitt ham men ser ikke ut til at det skjer og da er det nest beste at han får ansatt en manager å prøver å få ro rundt klubben... kanskje han til og med har litt penger å gi en ny manager så vi rekker å kjøpe 2-3 nye spillere.... 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 09. Aug. 2009, 16:06
Hvorfor ansette noen andre en det fansen vil ha? Fordi Shearer kanskje vil kreve endel og det er noe MA ikke vil gi. Men jeg leste O'LEary ikke ville ha Ncl jobben
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Aug. 2009, 16:30
Nettopp Kenneth, helt riktig. O'Leary ville visst ikke ha jobben på en sånn usikker basis der Ashley har klubben ute for salg. Dersom Ashley bestemmer seg for å bli et år til er ting helt annerledes igjen!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: AK84 på 09. Aug. 2009, 16:32
Hvorfor ansette noen andre en det fansen vil ha? Fordi Shearer kanskje vil kreve endel og det er noe MA ikke vil gi. Men jeg leste O'LEary ikke ville ha Ncl jobben
Enig i at Shearer ville vært det beste da både fansen og spillerne vil ha ham, men hvis ikke det går så er vel det nest beste å få en manager på plass slik at vi kan få litt ro rundt klubben i alle fall...? hvor har du lest at han ikke vil?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 09. Aug. 2009, 16:35
Newcastle United owner Mike Ashley is reconsidering his decision to sell the club and may opt to remain at St James' Park, BBC Radio 5 live understands.
It is also believed that Ashley will move to appoint David O'Leary as manager if he remains at the Magpies.
Uff, da håper jeg nesten heller på Kinnear. Det finnes vel ikke mange som er verre enn O`Leary verken taktisk eller det å utnytte spillerne best mulig!
Håper for all del at Ashley nå snart gir seg. Synes det er merkelig at han fortsatt kan bevege seg fritt rundt omkring i England.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 09. Aug. 2009, 18:27
Faen Jokke. hvis alle benkesliter kunne bidratt like mye som deg, så hadde nok ingenbeskyldt oss for mangel på innsats. Men du har hukommelse som en gullfisk. Først skal du avstå fra kommentarer, så hiver du deg på 32 hundredeler etterpå...
Du høres ut som en NUFC fans etter NUFC sitt hjerte. Det eneste konsekvente er vår inkonsekvens
Denne kommentaren hørtes MYYE bedre ut i mitt eget hode etter en flaske rødvin i natt. Nå lyder den som platt rødvinsvissvass. Beklager, jeg syntes bare det var komisk at Jokke skrev at han ikke skulle spre sin pessimisme mer i denne tråden, så gikk det ufattelig kjapt før han var tilbake ;-)
Når det er sagt, så tror jeg at jeg selv er en minst like stor pessimist foran denne sesongen....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 09. Aug. 2009, 20:44
Mye kan avgjøres i løpet av de neste par døgnene angående Newcastle fremtid da nye samtaler innledes imorra. Det benektes at O'Leary skal være bortimot klar, og Shearer blir manager dersom Moat overtar - han blir det ikke dersom dritten beholder klubben enda et år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvindy på 10. Aug. 2009, 09:28
Føler vi har hørt disse ryktene daglig de siste ukene. Men er vel kanskje mer riktighet i de nå, ettersom sesongen er igang og Ashley nok må få fortgang på et evnt. salg. Håper det går igjennom og at vi ser en ny eier klar før lørdagens avspark. Selv om jeg tviler. Shearer mangler kanskje erfaring, men O'leary mangler alt det andre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Aug. 2009, 14:16
O'Leary er ingen stor manager, men han er da hundre ganger bedre enn han som styrer laget per dags dato, og den tullingen ved navn Kinnear. Han har da en viss teft, og la faktisk et meget godt grunnlag for Martin O'Neill å foredle i Aston Villa. Han kom jo faktisk til et ferdigdekket bord, i forhold til hva han ville gjort, om han hadde akseptert et av de tilbudene han fikk av Shepherd i sin tid.
Så om David O'Leary mot formodning skulle bli ansatt som manager av Mike Ashley, så er ikke det noen katastrofe. Alan Shearer er nok sannsynligvis i en annen klasse, men det kunne vært mye, mye verre enn O'Leary. Det han gjorde i Leeds og Aston Villa vil Souness, Roeder, Kinnear og Hughton bare kunne drømme om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 10. Aug. 2009, 17:22
Han har da en viss teft, og la faktisk et meget godt grunnlag for Martin O'Neill å foredle i Aston Villa. Han kom jo faktisk til et ferdigdekket bord, i forhold til hva han ville gjort, om han hadde akseptert et av de tilbudene han fikk av Shepherd i sin tid.
Hva i alle dager er du fabler om her? Kom MOM til dekket bord etter David O`Leary? Må bare nevne noen fakta her! I David O`Leary sin siste sesong som Villa manager endte de på en 16. plass. Det er 2 plasser over nedrykk! Ingen av de spillerne som Villa har idag er hentet av David O`Leary. MOM brukte godt over 1 sesong på å få Villa opp på fote igjen. MOM fikk tilbud av Shepherd og NUFC etter 2006/07 sesongen der vi endte på 13. plass.
Vil heller ikke påstå at O`Leary gjorde det så fantastisk med Leeds. Med tanke på midlene han hadde til rådighet og den enormt sterke stallen han hadde er ikke en 5. plass noe særlig å juble for. Leeds hadde i tiden under O`Leary kansje den mest talentfulle og stjernespekkede troppen PL har sett. Alle snakket om at det var et tidspørsmål før de vant PL. Med spillere som Rio Ferdinand, Woodgate, Kewell, Viduka, Fowler, Radebe, Bowyer, Bridges, Harte, Keane, Dacourt, Batty, Smith, Mills, McPhail, + + + og alle i sin beste aldre, hadde de ihvertfall spillere gode nok til å havne høyere enn en 5. plass.
O`Leary er meget lik en manager vi har hatt før, nemlig Greame Souness. Begge var fabelaktige midtbanespillere og kapteiner for sine lag og landslag, men som manager har de mye å bevise. Begge er meget gode til å bruke penger og hente de beste spillerne, men der stopper det også. Når det gjelder og utnytte kvalitetene til hver spiller, skape en bra balanse i laget, få på plass et spillemønster og være taktisk klok stopper det helt opp for begge 2.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Aug. 2009, 17:27
For de som vil ha Alan Shearer som manager - vil skuffelsen tydeligvis bli enorm dersom Ashley velger å beholde klubben. Han har 5 managere på lista si - O'Leary, Curbs, Strachan og et par ukjente utlendinger - alle uten jobb. O'Leary skal være favoritten, men vil isåfall ha forsikringen for langsiktig fremtid fra Fat Mike...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 10. Aug. 2009, 17:35
Da eksploderer jeg rett og slett!
Klubben kommer ingen vei med Ashley som eier!
Noen som husker statementet hans etter at han tok klubben ut av salgsmarkedet rett før jul? Der han lovet å drifte NUFC på en forsvarilg måte! Er det forsvarlig å la klubben være uten manager i 3 mnd? Og atpåtil la Houhton ha ansvaret?
Forresten, nå må Houghton snart lede laget til en seier i en obligatorisk kamp. Han er vel over på tosifret i antall kamper han har ledet klubben nå? (Tar vekk WBA i forrige sesong, anser at Kinnear var veldig mye involvert frem til kampen og hans kolaps på kampdagen).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Aug. 2009, 17:37
Mike Ashley sa vel noe slikt som "Å ansette Alan Shearer er den beste avgjørelsen jeg har tatt i min tid i Newcastle". Jeg kan ikke beskrive hvor patetisk Ashley er. Den fyren MÅ ha flakset til seg alle penga han har, for han er rett og slett en jævla dum fyr.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: GMC på 10. Aug. 2009, 17:41
Jeg vil ikke tro på noe før Ashley evt velger å selge, ansette ny manager eller beholde klubben. Er dritt lei av de forskjellige nyhetene. Jeg får ta det som det kommer den dagen noe skjer.
Men hvis det finnes en gud, så selger Ashley klubben til noen som vil ha den.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 10. Aug. 2009, 19:29
Mike Ashley sa vel noe slikt som "Å ansette Alan Shearer er den beste avgjørelsen jeg har tatt i min tid i Newcastle". Jeg kan ikke beskrive hvor patetisk Ashley er. Den fyren MÅ ha flakset til seg alle penga han har, for han er rett og slett en jævla dum fyr.
Vi har vel snakket om dette før også, og jeg klarer fremdeles ikke komme med en eneste forklaring på hvordan Mike Ashley har blitt så rik :S Fyren virker jo ikke å være den tjukkeste boka i bokhylla akkurat.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 10. Aug. 2009, 21:05
Av de managerene som Kristoffer nevnte, vil jeg isåfall ha Strachan. Men aller helst Shearer
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 10. Aug. 2009, 22:53
Before anyone asks, i'm sorry but i can't give the source of this information at this time. Earlier today i heard from an aquaintance, that a rumour thats started in the financial sector. Apparently Barry Moat can't come up with the funds to buy the club from Ashley, so with no other interested parties and Ashley himself not wanting to pump substancial amounts of money into the club, Ashley will offer Moat a large share of the club thats rumoured to be upto 45%. This would still leave Ashley in overall control, but he will no longer brunt the burden of money for transfers, and he would be still be looking for a buyer for his remaining shares.
Av de managerene som Kristoffer nevnte, vil jeg isåfall ha Strachan. Men aller helst Shearer
Enig! Curbs er også en godkjent løsning! Men aller helst Shearer...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 10. Aug. 2009, 22:57
Strachan kunne fungert bra tror jeg!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 10. Aug. 2009, 23:02
Det rykte du kom med SuperAlmeida, kan nesten garantere at ikke stemmer. Nå skal ikke jeg være for bråkjekk her, men det har jo blitt sagt, hvis det stemmer da, at Moat og hans konsortium har pengene, og derfor har Keith Harris anbefalt det budet til Ashley. At det ikke var noe fare for at pengene ikke var der. Jeg la merke til at du sa du i grunn ikke tror på det selv, så jeg sikter ikke til deg. Bare det du la ut ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Aug. 2009, 23:04
Det er jo fortsatt et spørsmål om Moat har de pengene Ashley vil ha for salget.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 10. Aug. 2009, 23:07
Det rykte du kom med SuperAlmeida, kan nesten garantere at ikke stemmer. Nå skal ikke jeg være for bråkjekk her, men det har jo blitt sagt, hvis det stemmer da, at Moat og hans konsortium har pengene, og derfor har Keith Harris anbefalt det budet til Ashley. At det ikke var noe fare for at pengene ikke var der. Jeg la merke til at du sa du i grunn ikke tror på det selv, så jeg sikter ikke til deg. Bare det du la ut ;)
Det er godt mulig han har pengene, og forhåpentligvis får vi en ny eier + manager snart. Det hadde vært deilig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 10. Aug. 2009, 23:10
Ja, det er sant. Men slik jeg har oppfattet det, er det ikke Moat selv som stiller med pengene. Hans pengesterke (?) amerikanske venner. Men ser ikke hvorfor Moat og vennene hans skulle være interessert i å kjøpe 45% av klubben. De får ikke nok makt til å overprøve Ashley på noen ting, men må spytte inn penger der det trengs? Hvis jeg har skjønt dette riktig, virker det helt ulogisk på meg hvertfall.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 10. Aug. 2009, 23:11
Uansett kan jeg ikke se for meg at Moat eller noen andre vil gå med på å kjøpe kun 45% av aksjene. Det vil jo si at Ashley eier 55% og fremdeles styrer butikken.
Ingen med sunn fornuft vil spytte så mye penger inn i klubben om Ashley fremdeles skal styre. Det ville vært galskap.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 10. Aug. 2009, 23:13
Det er godt mulig han har pengene, og forhåpentligvis får vi en ny eier + manager snart. Det hadde vært deilig.
Ja, det hadde vært det beste. Hvertfall en manager som får oppgavene og tilliten en manager skal ha! :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 10. Aug. 2009, 23:18
Det jeg er mest interessert i er å se hvor mye han er villig til å gi i transferbudsjett , hvis han overtar kontrollen. Etter min mening trenger vi en forsvarer som kan både spille midstopper og back. En extra spiss hadde også vært greit slik at Ameobi kan få litt konkuranse. Jeg har også lagt merke til at vi er tynt besatt på vingene om jonas går, dermed burde nok det bli første prioritet. Det blir også spennende å se hvor mye Ashley vil gi til overganger om han velger å ikke selge.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 10. Aug. 2009, 23:36
I mine øyne MÅ vi ha en midtstopper som er god nok til å kjempe ut Colo. Vi har Kadar som kan spille både midtstopper og v.back som backup. Ideelt kunne gjerne to gode vinger kommet inn portene på SJP også. Samt en spiss. Hadde vi hatt råd, ville jeg ha sett vi kjøpt h.back, midstopper,2x vinger og en rask og teknisk god spiss. God avslutningsteknikk, tar de rette løpene osv. Og da helst uten å selge noen, bortsett fra Colo da kanskje. Det vet jeg vi ikke har råd til pr dags dato, men en spiss, midtstopper og haøyreback må vi nesten ha inn. Og da gjerne noen som er gode i CCC-sammenheng.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 11. Aug. 2009, 03:52
Hvorfor skal vi kjøpe vinger?? Midtbanen vår er god nok i CCC. Det vi trenger er to forsvarsspiller og en spiss.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: GMC på 11. Aug. 2009, 07:57
Hvorfor skal vi kjøpe vinger?? Midtbanen vår er god nok i CCC. Det vi trenger er to forsvarsspiller og en spiss.
Om Jonas forsvinner til Olympiakos, så er det tynt besatt. LuaLua og Duff. Raylor er opptatt med høyrebacken, og håper da Barton/Guthrie går inn sentralt. Så kan fort bli tynt. Men såklart, høyreback og spiss er nok det som bør komme først inn. Er ikke så oppdatert på mulige høyrebacker, noen som har noen som kunne gjort en jobb?
Jermaine Beckford blir jo stadig dratt frem når det snakkes om angriper, men har hørt få høyrebacker.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 11. Aug. 2009, 09:33
Mike Ashley has set a deadline for today for interested parties to improve their offer for Newcastle United.
The Daily Mail says Ashley has given Newcastle’s prospective buyers 24 hours to increase their offer by £10million — or he will pull the plug on the takeover. Sources close to the process believe Tyneside businessman Barry Moat and his backers are still more than £10m short of the valuation that has been set by Ashley, who originally demanded £100m for a venture that has already cost him in excess of £200m. If the takeover happens, Moat intends to appoint Toon legend and fans’ favourite Alan Shearer as manager but, if Ashley stays, he is expected to turn to David O’Leary.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 11. Aug. 2009, 09:37
Hadde vært spennende om de evt 2 utenlandske managerene hadde kommet frem. Hvem de er? Jeg liker faktisk ingen av de som er nevnt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 11. Aug. 2009, 09:47
Hvorfor skal vi kjøpe vinger?? Midtbanen vår er god nok i CCC. Det vi trenger er to forsvarsspiller og en spiss.
Om Jonas forsvinner til Olympiakos, så er det tynt besatt. LuaLua og Duff. Raylor er opptatt med høyrebacken, og håper da Barton/Guthrie går inn sentralt. Så kan fort bli tynt. Men såklart, høyreback og spiss er nok det som bør komme først inn. Er ikke så oppdatert på mulige høyrebacker, noen som har noen som kunne gjort en jobb?
Jermaine Beckford blir jo stadig dratt frem når det snakkes om angriper, men har hørt få høyrebacker.
Enig for hvem vil vel se Geremi på vingen resten av sesongen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 11. Aug. 2009, 09:55
Om det blir O'Leary som blir manageren vår kan vi ta med at han lot mange yngre spillere få prøve seg.
O'Leary's fame at Leeds rests upon his promotion of a series of younger players, Jonathan Woodgate, Lee Bowyer, Alan Smith, Harry Kewell, Stephen McPhail, Eirik Bakke, Ian Harte and Danny Mills (signed for £4M from Charlton Athletic).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 11. Aug. 2009, 10:00
Om det blir O'Leary som blir manageren vår kan vi ta med at han lot mange yngre spillere få prøve seg.
O'Leary's fame at Leeds rests upon his promotion of a series of younger players, Jonathan Woodgate, Lee Bowyer, Alan Smith, Harry Kewell, Stephen McPhail, Eirik Bakke, Ian Harte and Danny Mills (signed for £4M from Charlton Athletic).
Håper likevel på Shearer eller Strachan!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 11. Aug. 2009, 11:04
Vi får krysse fingra for at ting løser seg i dag! ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 11. Aug. 2009, 11:18
Foretrekker faktisk nesten at Ashley tar klubben av markedet dinna uka og ansetter en av hans kandidater, enn at forhandlingene drar ut og Shearer blir ansatt i slutten av august. Om Strachen blir ansatt blir eg igrunn litt positiv for resten av sesongen. Klart beste alternativet etter Shearer for min del !
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: GMC på 11. Aug. 2009, 13:15
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 11. Aug. 2009, 13:28
From the Guardian:
Amid vague talk of American backing for Barry Moat's putative bid for Newcastle United, a more plausible explanation is that the local nightclub mogul Allan Rankin would provide the finance for the deal. Moat and Rankin are long‑term business associates, sharing the boardroom of Moat's property investment firm Lugano Developments. They also shared directorships of a hotels and restaurants company, Boxpipe, for several years and the now‑dissolved Premier Books.
In April, Moat and Rankin incorporated a new company together and it bears all the hallmarks of a special-purpose vehicle for investment in something like a football club. They are the only directors of Tandem Bars (as in black-and-white stripes, geddit?) and are using the premises of the Newcastle law firm Mincoff Jacksons for this and several other joint ventures.
Mincoff Jacksons' senior partner, Howard Gold, yesterday claimed Tandem Bars had nothing to do with Moat's reported bid for Newcastle. But when invited to state categorically that Rankin was not involved in the purchase of the club, Gold refused, citing client confidentiality.
Rankin is the sole shareholder of Tandem Bars and, whereas many have questioned if Moat has the money to buy Newcastle – his most famous business success was Billy the Big Mouth Bass – Rankin probably does.
He was announced in 2003 as a £750m purchaser of 37 Thistle hotels from Orb Estates, but the deal fell through. Neither Moat nor Rankin, who is in Spain, returned calls yesterday.
Mike Ashley has set a deadline for today for interested parties to improve their offer for Newcastle United.
The Daily Mail says Ashley has given Newcastle’s prospective buyers 24 hours to increase their offer by £10million — or he will pull the plug on the takeover. Sources close to the process believe Tyneside businessman Barry Moat and his backers are still more than £10m short of the valuation that has been set by Ashley, who originally demanded £100m for a venture that has already cost him in excess of £200m. If the takeover happens, Moat intends to appoint Toon legend and fans’ favourite Alan Shearer as manager but, if Ashley stays, he is expected to turn to David O’Leary.
Hvor får egentlig nufcblog kildene sine fra? det er jo ingen sitat i artikkelen...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 11. Aug. 2009, 14:42
Tyneside businessman Barry Moat has also been heavily linked with heading a consortium to take United off Ashley’s hands – but has so far failed to come up with a financial package that comes close to tempting the Sports Direct entrepreneur.
Ashley’s PR people said today: “As it stands the process is still ongoing, although it’s a slow process. As far as Mike is concerned, he either sells it or he doesn’t. Then he will make plans accordingly.â€
And when pressed on Moat’s bid to take the club on, a representative of the Ashley camp said: “Barry Moat is not in the driving seat. There are still others out there but nothing is likely to be resolved before Saturday’s game with Reading.â€
The concerns for United fans, though, is that Chris Hughton’s already decimated squad could be slashed further by the time the transfer deadline on September 1 comes round.
Should Ashley be forced to stay on, he is likely to give Hughton, or any potential interim manager, the go-ahead to bring in new blood, and the former Spurs full-back has already had encouragement to bring in two young players in on loan from White Hart Lane.
Meanwhile, the agent of Jonas Gutierrez has refuted claims Olympiacos are keen on signing the Argentina winger.
Pedro Bravo Jimenez dismissed the claim, saying: “Nobody from Olympiacos or any other club from Greece has been in touch with me about the player.
“There is no inquiry or offer. These reports are not true.â€
Panathinaikos also dismissed reports that they were set to launch a bid for Gutierrez’s countryman and Newcastle team-mate Fabricio Coloccini.
Link til fullstendig artikkel:http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2009/08/11/ashley-weighing-up-st-james-s-return-72703-24372011/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 11. Aug. 2009, 14:51
Mike Ashley has set a deadline for today for interested parties to improve their offer for Newcastle United.
The Daily Mail says Ashley has given Newcastle’s prospective buyers 24 hours to increase their offer by £10million — or he will pull the plug on the takeover. Sources close to the process believe Tyneside businessman Barry Moat and his backers are still more than £10m short of the valuation that has been set by Ashley, who originally demanded £100m for a venture that has already cost him in excess of £200m. If the takeover happens, Moat intends to appoint Toon legend and fans’ favourite Alan Shearer as manager but, if Ashley stays, he is expected to turn to David O’Leary.
Hvor får egentlig nufcblog kildene sine fra? det er jo ingen sitat i artikkelen...
1. "The Daily Mail says ..." Der har du svaret på spørsmålet ditt. 2. Akkurat det lurer jeg også på. Jeg hater rykter som motsier hverandre. Hva skal man tro på, om man i det hele tatt kan tro på noe?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ipt på 11. Aug. 2009, 16:31
Offtopic: Hadde et mareritt(?) inatt der jeg var innom forumet der en ond "jævel", skrev at klubben var solgt. I drømmen startet jeg feiringen med en gang, før jeg etterhvert sjekket mer. Våknet så. Hehe.
Bare fikk lyst å dele hvor kjip den følelsen var. Av å først være så lykkelig, for så å bare bli dratt ned i driten:p Hadde ikke hjerte til å spøke med dere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 11. Aug. 2009, 17:30
Sånn følte jeg nesten hver gang det ble rapportert at et salg var kun dager unna, så ble det ikke noe av tidligere i sommer. Skuffet og irritert. Er en jævlig følelse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 11. Aug. 2009, 17:52
Da går det mot O'Leary folkens, får håpe han hvertfal velger å satse på unge spillere slik som han gjorde i Leeds + at han benker Ameobi.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 12. Aug. 2009, 09:11
O’Leary was initially approached before Joe Kinnear was made caretaker boss in September last year but demanded then director of football, Dennis Wise, had to go – which Ashley would not agree to. Ashley also made a more recent approach, asking O’Leary to serve as an interim manager on a big salary while the sale went through. But O’Leary wanted the chance to rebuild the club on a long-term basis. Now O’Leary, out of football since leaving Aston Villa three years ago, is waiting for the call to work with Ashley and deliver his brief for two years. “It could be that it will all change in the next few days and the club is sold for what Ashley wants,†said a source. “But Ashley has done something he should have done at the very start of all this and asked advice from experienced football people on how he should proceed. “This is what has come out of that. If he doesn’t sell, Ashley is looking for an experienced manager who has good contacts to get loan players in. There is going to be no big transfer fund . “If the team can be seen to be making progress, then the fans will be happier and Newcastle will be far more viable as a selling proposition.â€
Jaja, virker som han har litt vett i hjernen, men jeg skulle hjerne sett Gary Speed som caretaker til klubben blir solgt, for så å bli assistent for Shearer. ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 12. Aug. 2009, 10:06
DAILY EXPRESS: If Mike Ashley fails to sell Newcastle United this week he will stun Toon fans by staying at St James' Park for another two-year stint.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 12. Aug. 2009, 10:28
Brave Mike Ashley to risk wrath of Toon Army with appearance against Reading http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1205917/Brave-Mike-Ashley-risk-wrath-Toon-Army-appearance-Reading.html Hvordan vil dette utarte seg tro? Kommer han til å overleve? Å følg med, du tror det ikke før du for se det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 12. Aug. 2009, 10:38
Er det stygt å håpe han ikke overlever??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 12. Aug. 2009, 11:03
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 12. Aug. 2009, 11:17
Når han driver på som han gjør så sender han jo nærmast ut eit ønske om å dø..... :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 12. Aug. 2009, 15:27
Ossie Ardiles has thrown his hat into the ring to become the new manager of Newcastle. http://www.independent.ie/breaking-news/sport/soccer/ardiles-interested-in-newcastle-managers-job-1858114.html
Ja synker vi så langt er det bare ansette han :D Kom vist på vi hadde sunket så langt, så det er ingen umulighet folkens
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 12. Aug. 2009, 16:03
Ja, det er klart, når Keegan har fått en sjanse til, så må vi jo også gi Ossie Ardiles en sjanse til. Stakkars Ardiles kan jo skylde på at han hadde et mye dårligere Newcastle-mannskap og enda mindre enn ingen penger tilgjengelig da han var manager sist. Stakkars Ardiles måtte jo slite med at stortalentene Waddle, Gascoigne og Beardsley var solgt noen år før hans tid. Og han måtte jo slite med forferdelig dårlige up and coming spillere som for eksempel Lee Clark. Stakkars mann. Er det rart han mislyktes?
Nei takke meg til. Heller Dennis Wise enn Ossie Ardiles.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 12. Aug. 2009, 16:37
Det neste blir vel at Lotta, Norges nye pop-prinsesse, blir fast pauseunderhaldning på St.James.
Den som hører på Spotify har latt seg "begeistre" av reklamen om denne "pop-kometen". :P
vet dette er off topic , men fy f å irriterende reklamene på spotify er .. går om igjen 24/7 !
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ipt på 12. Aug. 2009, 23:11
Betal 99 kr?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 12. Aug. 2009, 23:57
Vurderer årsabonnement jeg, pga reklamene. Daniel Lindstrøm er ENDA verre enn Lotta - har lyst til å kvele fyren! Sånn, da kan vi prate om det langt lystigere emnet denne tråden egentlig handler om ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Romance på 13. Aug. 2009, 10:24
Vurderer årsabonnement jeg, pga reklamene. Daniel Lindstrøm er ENDA verre enn Lotta - har lyst til å kvele fyren! Sånn, da kan vi prate om det langt lystigere emnet denne tråden egentlig handler om ;)
Hvorfor det? Mye mer hyggelig enn å snakke om Fat Mike og hvordan han voldtar vår kjære klubb
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 13. Aug. 2009, 12:12
Lag dere en egen "vi som digger spotify" tråd da vel..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 13. Aug. 2009, 12:47
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 14. Aug. 2009, 14:06
Kinnear to be named Newcastle manager Monday Joe Kinnear is set to return as Newcastle United manager on Monday, it has been revealed.
The Daily Express says Toon owner Mike Ashley has been desperately trying to sell the club all summer, but his decision to hand the reins to Kinnear strongly suggests he has failed to find a buyer prepared to pay his £100million asking price. That could mean Ashley staying for at least another season as he attempts to add value to the club by restoring their Premiership status at the first attempt.
Vi rykker aldri opp på første forsøk med den mannen i førersetet. Å Ashley kan bare glemme å få mer for klubben?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 14. Aug. 2009, 14:33
Alt er bedre enn CH. Kinnear gjorde det absolutt ikke verst i castle, spesielt sammenlignet med CH. Castle har bare vunnet 1 ligakamp med han bak sjefsstolen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 14. Aug. 2009, 14:57
Enig i at Kinnear nok er bedre enn Hughton, men problemet er nok at Toon Army kommer til å slå seg fulstendig vrang om Joe får jobben igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 14. Aug. 2009, 15:04
Kommer ikke som et sjokk dette. Ashley har jo vist seg og være ein hodeløs idiot over ein lang periode no. Toon Army kommer nok ikke til å like dette.
Frykter at Ashley blir sittende som eier ut året, så kommer januar vinduet og han vil prøve og selge igjen "uten og lykkes" Sommeren 2010 kommer og ein ny kjedlig periode med Ashley sirkus starter.
Men krysser hvertfall alt eg har her om at det løser seg og klubben blir solgt før 1 sep.
Tror enda vi kan klare opprykk med dagens stall, men frykter som dere at 2-3 nøkkelspillere forsvinner.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Aug. 2009, 15:44
Når vi først skal ansette en FAST MANAGER er det ikke mye som er VERRE enn jævla JFK. Hva med å prøve på Curbs eller Strachan, om han absolutt ikke vil ha Shearer på død og liv. Skal jeg virkelig lide meg gjennom nok et inntog av sirkus Kinnear? Kan ikke Fat Mike ta notater av det spillerne sa som endret seg straks Shearer kom inn, og de følte de spilte for en fotballklubb igjen? Herregud, dette bør være kødd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 14. Aug. 2009, 15:51
Når folk spør meg kva som skjer med Newcastle, sa veit eg ikkje kva eg skal svare, det er heilt absurd. Det er trulig satt verdensrekord i dårlige valg av Mike Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 14. Aug. 2009, 16:47
Hvis det er noe sannheter i dette, så er det på tide med hærverk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Aug. 2009, 16:52
Skulle hatt Tjostolv Moland tilgjengelig nå..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 14. Aug. 2009, 16:58
Er nok flere i Newcastle med samme tanker som oss nå.. >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 14. Aug. 2009, 18:02
Skjer ikke allverden før det kommer noe offisielt. Men vist dette stemmer å det kommer ut offisielt, blir det spennende å se hva som skjer neste uke i forhold til protester osv. Blir iallefall en urolig stemning hjemme mot Sheffield W neste helg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 14. Aug. 2009, 18:51
uff................ikkje mye positiv lesning nei
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 14. Aug. 2009, 19:12
- Kom igjen hele London-gjeng! Angrep er det beste forsvar!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 14. Aug. 2009, 19:16
Vi har virkelig nådd et nytt lavpunkt om Kinnear, som fremdeles ikke er frisk nok til å sette seg på benken etter hjerteinfarktet, blir ansatt som ny manager. Da blir det bråk. Et helvetes leven. Da tror jeg Toon Army går amok.
Alle vil vi det beste for vår kjære fotballklubb. Men Joe Kinnear er det verste somk kan skje. Da synes jeg faktisk det er bedre å beholde Chris Hughton, som tross alt er en stille, diplomatisk type. Han er ikke den som får spillerne til å yte det lille ekstra, men det er mye mer behagelig med CH enn JK.
Jeg er ikke så sikker på om det i det hele tatt kommer folk på kampen mot Sheff Wed, dersom Kinnear blir ansatt som manager. Jeg tror ikke noen ønsker å ramme spillerne, men det kan fort hende at det vil være et nødvendig offer, for å få frem et budskap.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Aug. 2009, 19:17
Kan jo hende vi får en kamp lignende den vi opplevde da Hull spilte på SJP i fjor.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 14. Aug. 2009, 19:36
Sier litt om hvor langt denne klubben har sunket når eg får hjertet i halsen av at Guri Fostervold sier at Ragnvald Soma hopper på ett nytt proffeventyr. Heldigvis var Østeriket neste stopp for han...
Ellers har vel Mike fått enda en kandidat på blokka, no som Halvorsen har fått fyken i Notodden. Nei, skal dette noen enda ta?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 14. Aug. 2009, 22:49
Om noen forsatt bryr seg: http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/football_league/article6797212.ece
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Aug. 2009, 22:53
Gud bedre, det har gått på repeat gjennom en hel sommer nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 14. Aug. 2009, 22:58
Liker ikke det jeg leser om han(moat) evt må vente noen dager ang en forespørsel om lån. Står det virkelig så skralt til, at de\han må låne penger for å overta denne klubben. Håper selvsagt det går i orden, slik at han for kjøpt klubben. For alt er da bedre enn Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 15. Aug. 2009, 00:41
ville heller hatt Idar Vollvik som eier en MA. Han hadde iallefall satset friskt med penger:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 15. Aug. 2009, 09:51
Ville heller hatt Michael Jackson på crystal meth som eigar enn MA akkurat no...dead or alive.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 15. Aug. 2009, 10:15
Newcastle United players will have to wait another week to see if owner Mike Ashley has struck a deal to sell the club to businessman Barry Moat.
Moat’s bankers have told him they need more time to consider whether to lend him the money for the proposed £100m deal. If Moat fails to secure the cash, Ashley, who may attend today’s home game against Reading, could take the club off the market, says the Daily Mail. But he faces a player revolt if he reappoints Joe Kinnear as manager after talks with former Leeds boss David O’Leary broke down. Many players are disillusioned after Alan Shearer was not retained in the job and are dismayed at the prospect of Kinnear’s return.
They may demand a clear-the-air meeting with Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 15. Aug. 2009, 10:18
Ja, skjønner godt de ikke like å høre av kansje JFK kommer tilbake. Det som hadde vært litt spennende, er så se hva som hadde kommet ut av dette møtet? They may demand a clear-the-air meeting with Ashley.
Der kunne jeg gjerne tenkt meg å vært en flue på veggen ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 15. Aug. 2009, 11:45
Kom igjen Moat! Frels oss frå det vonde!(Ashley)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 15. Aug. 2009, 13:04
Liker ikke det jeg leser om han(moat) evt må vente noen dager ang en forespørsel om lån. Står det virkelig så skralt til, at de\han må låne penger for å overta denne klubben. Håper selvsagt det går i orden, slik at han for kjøpt klubben. For alt er da bedre enn Ashley.
Det går nok mer på det at Moat ikke vil bruke opp pengene sine på Mike Ashley. Moat har lagt inn et bud som av en eller annen merkelig grunn er for lavt for den idioten fra London. For å møte Ashleys asking price er han nødt til å be om hjelp. Ellers har han ikke penger til å gjøre noe som helst med klubben når han først har kjøpt den.
Tror ikke jeg kunne tenkt meg en blakk Idar Vollvik. Mannen har jo gamblet bort hele formuen sin. Slike idioter vil ikke jeg ha i Newcastle. Det holder i massevis med Mike Cashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 15. Aug. 2009, 21:35
Morsomt å se Moat mellom Ashley og Llambias på kampen idag:) At han ikke har avbekreftet ryktene, og at han sitter sammen med Ashley setter nok fart i ryktene .. håper noe skjer snart:)
Bilde fra når kampen var ferdig: (http://i28.tinypic.com/vq1und.jpg)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 16. Aug. 2009, 08:33
Snakker vi engelsk søndagsavis på sitt beste? http://www.mirrorfootball.co.uk/news/New-party-set-to-rival-Barry-Moat-and-launch-takeover-bid-for-Newcastle-United-article116739.html
Mail Online melder at Moat snart nærmer seg: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1206810/Alan-Shearer-contention-Newcastle-post-Barry-Moat-closes-St-James-Park-takeover.html?ITO=1490
Men det er nok ikke noe mer i den, en det var i går, dagen før der osv. Fyrte nok, som Magnus sier, litt fart i ryktene det at Moat satt ved siden av Ashley og Llambias i går på kampen :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 16. Aug. 2009, 09:17
Hvem er denne Moat egentlig? Bare så vi ikke får en ny Ashley eller Shepherd inn her.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 16. Aug. 2009, 09:43
Barry Moat er Ashleys tremenning...
Neida, han er en lokal forretningsmann. Har tidligere investert i akademiet vårt. Var også, etter det jeg har hørt, styreformann i /ansvarlig for Shearer's testimonial. Så han vil ha inn Shearer hvir kjøpet går gjennom. Ble spekulert i at han hadde støtte fra Amerikanere, men ettersom han antageligvis må ta opp lån, ser det ikke slik ut. Har ikke så mye info om han, bortsett fra det jeg har fortalt nå.
Bare så vi ikke får en ny Ashley eller Shepherd inn her.
Akkurat dette er det vel ingen som har noe godt svar på. En ny Ashley blir det vel ikke da, men hvis han ikke har finansiell støtte, må det vel lån til for å få kjøpt spillere. Uten at jeg vet noe fra eller til på det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: HÃ¥vard på 16. Aug. 2009, 20:34
Noen som vet hva han driver med? En forretningsmann kan jo være så mangt, så tenkte litt mer utdypende :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 16. Aug. 2009, 20:40
han driver med forretninger :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 16. Aug. 2009, 22:44
Leste en plass at vi har fått ned lønningene fra 740 millioner til 400 millioner kroner. Ashley vil vist ha de ned til utrolige 200 millioner, derfor skal flere spillere være på vei vekk. Skjønner tankegangen, men selger du spillere på høye lønninger MÅ du få inn gode spillere\talenter på lavere lønninger. Man selger seg ikke til suksess eller opprykk. Det viktigeste er å ha spillere på alle plasser, å helt 2 spillere i samme posisjon, slik at de hever nivået å pusher hverandre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 17. Aug. 2009, 00:44
Leste en plass at vi har fått ned lønningene fra 740 millioner til 400 millioner kroner. Ashley vil vist ha de ned til utrolige 200 millioner, derfor skal flere spillere være på vei vekk. Skjønner tankegangen, men selger du spillere på høye lønninger MÅ du få inn gode spillere\talenter på lavere lønninger. Man selger seg ikke til suksess eller opprykk. Det viktigeste er å ha spillere på alle plasser, å helt 2 spillere i samme posisjon, slik at de hever nivået å pusher hverandre.
Einig. For det første, Ashley er ikkje rett mann til å gjera denne oppryddninga. Men når ein ser på det laget som startar no. Så ser eg ikkje på mange av dei spelarane vi har som noko vi kan byggja eit nytt lag rundt. Det er nokre få, men det betyr at mange bør sakte men sikkert erstattast. Men dette er sjølvsagt noko kun ein manager skal planleggja og utføra. No har vi ingen managar og ingen plan, einaste er at lønningane skal ned. Det er ikkje nok.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andy på 17. Aug. 2009, 00:47
Hvor mye $$$ er denne Moat god for da?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. Aug. 2009, 15:05
Sannsynligvis ikke noe særlig fattigere enn Cashley. Det at han har bedt Barclays-banken om hjelp, tror jeg ikke betyr at han er short of cash. Det betyr bare at han ikke vil blakke seg på å betale Ashley. Han vil heller bruke mesteparten av pengene sine på å gjøre klubben bedre, beholde sentrale spillere og ansette Alan Shearer. Dermed ber han om et lite lån hos en velrennomert bank som skal havne i lomma på Mike Ashley. Mens han selv vil bruke av de pengene han tjener på driften av Newcastle United på å betale tilbake lånet, samtidig som det ikke går ut over klubbens økonomi.
Vil jeg tro. Det er det som høres mest sannsynlig ut i mine øyne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Aug. 2009, 15:16
Vil tro han har flere investorer i ryggen, og at han ikke nødvendigvis alene er like rik som Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 17. Aug. 2009, 15:47
Er det noke som helst sjanse for at vi verte kvitt Ashley?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 17. Aug. 2009, 15:47
"ITK" på N-O: Family member works at BBC and they are looking to get a replacement for Alan Shearer for MOTD as we speak. Apparantly Garth Crooks, ANdy Townsend have been contacted. He has confirmed that he is to leave. BBC have kept his position open for whenever he wants to return.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Aug. 2009, 15:49
De to kommende døgnene kan jo ifølge de fleste medier bli avgjørende for om Mordors utsendte fjernes eller ei - da Moat får vite om han får invilget lån hos Barclays eller ei.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. Aug. 2009, 15:53
Hehe. Mordors utsendte. Han ligner jo faktisk en hel del på de fælingene fra Mordor. Bare et noe mer strøkent ytre. Men det er nok bare en maske.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MLerbakk på 17. Aug. 2009, 16:05
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. Aug. 2009, 16:16
Jeg sa et "noe mer strøkent ytre", altså strøkent sammenlignet med disse flotte skapningene. (http://www.myprecious.biz/files/wallpaper/howe_mordor_1024.jpg)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 17. Aug. 2009, 16:31
Sannsynligvis ikke noe særlig fattigere enn Cashley. Det at han har bedt Barclays-banken om hjelp, tror jeg ikke betyr at han er short of cash. Det betyr bare at han ikke vil blakke seg på å betale Ashley. Han vil heller bruke mesteparten av pengene sine på å gjøre klubben bedre, beholde sentrale spillere og ansette Alan Shearer. Dermed ber han om et lite lån hos en velrennomert bank som skal havne i lomma på Mike Ashley. Mens han selv vil bruke av de pengene han tjener på driften av Newcastle United på å betale tilbake lånet, samtidig som det ikke går ut over klubbens økonomi.
Vil jeg tro. Det er det som høres mest sannsynlig ut i mine øyne.
Jeg har tenkt litt, dog har jeg ikke peiling på noe av det økonomiske rundt klubben. Men kan det tenkes at det Moat forhandler om, er ang den "overdraften" vi har hos Barclay's? Den var vel på rundt £40mill. Er jo noen som det må snakkes om det også?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 17. Aug. 2009, 18:58
Tror egentlig klubben i realiteten er så godt som solgt nå, men vi må nok vente et par dager før noe blir offenliggjort. Men jeg tror at vi endelig er kvitt fat mike, og at klubben har en lysere tid i møte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 17. Aug. 2009, 19:55
Jeg er,vanligvis, ganske optimistisk av meg, men det er smått farlig å tenke slik Tveit :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 17. Aug. 2009, 21:15
Jeg er,vanligvis, ganske optimistisk av meg, men det er smått farlig å tenke slik Tveit :P
Vet, men har vært så oppgitt over klubben i hele sommer, og nå gidder jeg rett og slett ikke lenger, så da må jeg pøse på med optimisme! tor jeg nok på det, så kanskje det blir sant... det er iallefall en sjanse jeg er villig til å ta :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 17. Aug. 2009, 21:18
Jeg er,vanligvis, ganske optimistisk av meg, men det er smått farlig å tenke slik Tveit :P
Vet, men har vært så oppgitt over klubben i hele sommer, og nå gidder jeg rett og slett ikke lenger, så da må jeg pøse på med optimisme! tor jeg nok på det, så kanskje det blir sant... det er iallefall en sjanse jeg er villig til å ta :D
Det gjorde eg i slutten av Mai, men det funket dårlig...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 17. Aug. 2009, 21:24
Okei, tid for litt rykter:
Crumpy Gunt på NO (var ute med nyheten om at Taylor var ønsket av Everton lenge før media plukket det opp) kommer nå med nyheter om at Moat vil sikre sitt lån fra banken ved at Ashley(!!) stiller opp som garantist for lånet.
Samtidig sier han at han har hørt at Shearer blir ansatt på onsdag, dette i følge en meget sikker kilde.
Hvis dette stemmer, så viser det jo bare hvor inderlig Ashley ønsker å komme seg ut av dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 17. Aug. 2009, 21:25
Jeg er,vanligvis, ganske optimistisk av meg, men det er smått farlig å tenke slik Tveit :P
Vet, men har vært så oppgitt over klubben i hele sommer, og nå gidder jeg rett og slett ikke lenger, så da må jeg pøse på med optimisme! tor jeg nok på det, så kanskje det blir sant... det er iallefall en sjanse jeg er villig til å ta :D
Greit. Da håper jeg din optimisme ender opp i virkelighet. Dog skal jeg si at jeg har bedre følelser for det nå, enn det jeg hadde tidligere i sommer. Hvis banken er behjelpelige, har vi snart en ny eier ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 17. Aug. 2009, 21:29
Crumpy Gunt på NO (var ute med nyheten om at Taylor var ønsket av Everton lenge før media plukket det opp) kommer nå med nyheter om at Moat vil sikre sitt lån fra banken ved at Ashley(!!) stiller opp som garantist for lånet.
Ikke noe er som litt sladder :D Stemmer det, er jo Ashley desperat etter å forlate oss ja. Han har nok innsett at det er til det beste for alle. Men gidder ikke å selge til det som kanskje har vært useriøse aktører. Kanskje, bare kanskje, tenker han bittelitt på klubben også :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 17. Aug. 2009, 21:39
Onsdag kan bli dommedag, virker det som. Både med oppkjøp og Saylor-sagaen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Aug. 2009, 21:40
De neste par døgnene blir avgjørende ja. Kjenner jeg blir ille nervøs.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 17. Aug. 2009, 21:47
Er faktisk ganske rolig jeg. Å det er litt rart. Pleier ikke det, ikke sånn som det har vært de siste årene. Så time vil show ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 17. Aug. 2009, 22:30
Merkar eg er veldig roleg og, forventar at alt går i dass. Men skulle mi no verta kvitt Ashley og få inn dyktige eigarar så verte det som om vi har vunne CL eller PL nesten :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 18. Aug. 2009, 13:47
SKYSPORTS melder nå at det er seriøse samtaler om salg av klubben, dog er det LAMbias så seie dette. Men håper på noe skjer i løpet av dagen eller i morgen, da er det bare å satse penger på newcastle med hc -1 til 3.15 i odds :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Jani på 18. Aug. 2009, 14:10
Moat har nok ikke mer penger enn Ashley nei. Men ryktene, ja ryktene, sier jo at det er kanskje er blant annet det som han skal låne penger til da...
Men er ikke det dumt for klubben om Moat må låne penger for å kjøpe klubben da? vil ikke det kunne sette klubben i gjeldsknipe og vi får ikke kjøpt noen nye spillere som vi så sårt trenger....?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 18. Aug. 2009, 17:59
Moat har nok ikke mer penger enn Ashley nei. Men ryktene, ja ryktene, sier jo at det er kanskje er blant annet det som han skal låne penger til da...
Men er ikke det dumt for klubben om Moat må låne penger for å kjøpe klubben da? vil ikke det kunne sette klubben i gjeldsknipe og vi får ikke kjøpt noen nye spillere som vi så sårt trenger....?
Men låner han penger for å kjøpe klubben, eller har han snakket med banken ang finansiering av gjelda vi har til de osv?
Drives en klubb som Newcastle riktig vil man få penger til spillerkjøp, uten at vi har en rik eier som hele tiden på spytte inn penger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 18. Aug. 2009, 18:52
Jeg aner ikke Daniel. Men jeg har vært inne på tanken at det bare er ang finansieringen av lånet. Uten at jeg egentlig har noe som kan støtte en slik påstand, rent bortsett fra at vi har gjeld i den banken på £40mill.
For å dra ut en konklusjon av den siste linjen din: vi trenger ikke en rik eier, vi trenger en klok eier. For som du sier, drives Newcastle riktig, kan vi kommer langt med en ok eier, økonomisk sett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 18. Aug. 2009, 22:00
K L U B B E N E R S O L G T !!!!!
Barry Moat og Shearer står nå og "feirer" i pub'en.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: AK84 på 18. Aug. 2009, 22:03
Barry Moat og Shearer står nå og "feirer" i pub'en.
Seriøst? Og dette er du 100% sikker på? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 18. Aug. 2009, 22:06
Hvordan vet du dette!? Kan det være en tulle SMS du har fått evt!?
HADDE VÆRT KOOOONGE!!!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Remi på 18. Aug. 2009, 22:06
FANTASTISK!!! Tippe det blir fullt hus i mrg på St.James Park:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 18. Aug. 2009, 22:07
SIKKER?!?!?!! :o
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 18. Aug. 2009, 22:09
Hadde vært fantastisk. Krysser fingrene får at det er noe i det...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: DeeJayJay på 18. Aug. 2009, 22:15
Dette hadde vært helt utrolig!!!!!!
Rimelig heftig at newutd breaker denne nyheten først av alle også :o !!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: VepsoO på 18. Aug. 2009, 22:18
Og der spratt jeg en pils :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 18. Aug. 2009, 22:19
Klarer ikke "feire" før jeg får det bekreftet. Har blitt skuffet litt for mange ganger i sommer til å hoppe av glede med engang.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 18. Aug. 2009, 22:22
Høres for å være helt ærlig veldig usannsynlig ut dette. Ville de ha feiret dette, ute blandt folk, før det i det hele tatt er offentliggjort?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 18. Aug. 2009, 22:23
Hehe godt jobbet Radar!
Men er fortsatt litt skeptisk før det blir offisielt, du har jo prøvd deg på noe "inside" info før også. :P
Håper du har riktig såklart!! :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Quistgaard på 18. Aug. 2009, 22:26
får håpa at han e på Puben nå då, siden han logga av fourumet for litt siden!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 18. Aug. 2009, 22:26
Sitter med litt av samme følelse som Magnus. Klarer ikke helt å tro på det, men samtidig er det jo radar som sier det. Har litt slik 80-20-følelse nå. Fordel salg altså :D Tør ikke helt å slippe meg løs :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: vampish på 18. Aug. 2009, 22:29
PÃ¥ NO forumet har noen tatt turen ned til den aktuelle puben uten tegn til Shearer.
Jeg har litt vanskelig for å tro at Shearer og Moat sitter og feirer sammen på en PUB, og sier at salget er i boks, før noen offisielle kilder?? Hadde dem feiret hadde dem sikkert vært på et roligere sted enn en pub, f.eks en VIP resturant med avskilt sted eller hjemme hos en av de.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 18. Aug. 2009, 22:44
Nå må du skjerpe kildene dine før du poster noe Radar!! :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daffen på 18. Aug. 2009, 22:46
Det måtte være for godt til og være sant ja...Men ølen er like god for dt om ;) en ting positivt fra kvelden, jeg vant 1100 dollar på tipping ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 18. Aug. 2009, 22:50
Tror ikke på dette før det er bekreftet. Folk har jo tydeligvis tatt en svipptur innom denne puben da, og der var det vel ingen feiring? Nei, er nok bare rykter det der :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: tassen88 på 18. Aug. 2009, 23:00
Dette bør ikke være tull!!! Står det på noen nettsider utenom her?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 18. Aug. 2009, 23:05
Er nok tull ja...
Dersom ikke Radar har sett dette med sine egne øyne tror jeg ikke noe på det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 18. Aug. 2009, 23:05
Ville i alle fall vert en særs uproffesjonel start av både Moat og Shearer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Aug. 2009, 23:13
Er det så smart å legge slikt ut på forsida av hovedsiden!?!?!??!?!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 18. Aug. 2009, 23:17
Ryktene stemmer. Det er bare vente til i morgen før det blir offisielt. Dette er stort, skjønner Radar har forsvunnet under Radaren ;) Han kjenner noen av folkene i visse kretser, å det er der det kommer ifra. Nå for dere ha litt tålmodighet, kan da ikke sitte sammen med disse å oppdatere oss hele tiden.
Men time vil show 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: tassen88 på 18. Aug. 2009, 23:17
Hvis ikke dette er 100% bekreftet vil det være idioti å legge slikt ut på hovedsiden! I disse tider er det ikke godt nok med rykter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 18. Aug. 2009, 23:20
Tror nok dette er sant, og grunnen til at folk ikke ser de på puben er vel antageligvis fordi de ikke er der lenger, mulig de dro hjem til Shearer så fort de hørte at ryktet hadde gått ut om at de var der, og dermed hadde ungått å bli "overfalt" av flere tusen fans.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 18. Aug. 2009, 23:21
Tror nok dette er sant, og grunnen til at folk ikke ser de på puben er vel antageligvis fordi de ikke er der lenger, mulig de dro hjem til Shearer så fort de hørte at ryktet hadde gått ut om at de var der, og dermed hadde ungått å bli "overfalt" av flere tusen fans.
Hehe, og det tror du ikke de hadde skjønt på forhånd at ville skje?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 18. Aug. 2009, 23:22
Tror nok dette er sant, og grunnen til at folk ikke ser de på puben er vel antageligvis fordi de ikke er der lenger, mulig de dro hjem til Shearer så fort de hørte at ryktet hadde gått ut om at de var der, og dermed hadde ungått å bli "overfalt" av flere tusen fans.
Hehe, og det tror du ikke de hadde skjønt på forhånd at ville skje?
Jo men de ville vel ha seg en pils før de krøp til sengs da...hehe
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: mannrmaa på 18. Aug. 2009, 23:24
Finner ingen lignende nyheter på engleske sider etter et kjapt søk.. Tror dessverre dette er tull og tøys igjen.. Samme greia som Mahjoob? (Mackem's work?) ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: braegg på 18. Aug. 2009, 23:24
Regner med du har sett dette selv Radar?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: rikard på 18. Aug. 2009, 23:28
Det er i såfall tidenes skup. Ikke bare først i Norge, men først i verden etter et kjapt søk på det flotte internettet. Krysser fingre å tær på at det er sant.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nemo på 18. Aug. 2009, 23:31
Jeg velger å tro på Radar!
Jeg har gode følelser for at dette er sant!
Det blir deilig å våkne opp imorra til en eventuell offisiell bekreftelse på at klubben er solgt, og at Shearer gjeninnsettes som manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 18. Aug. 2009, 23:32
Er akkurat kommet hjem fra the Diamond etter å ha sett Arsenal slå Chelsea. I bakenden av pub'en satt vår kjære Shearer sammen med Moat og et par andre. Humøret var bra og da nyskjerrigheten bragte fram spørsmålet om hva som skjer så var det at klubben nå er solgt og at samtalene med Shearer skal være avsluttet.
Shearer vil nok være forsiktig med hvem han viser seg sammen med, men i tillegg til at jeg har mailet med en i mediaavdelingen på SJP der jeg til slutt spurte direkte om salget så fikk jeg bare et smilefjes tilbake. I tillegg til at de var på jobb til nesten klokken 9 i kveld.
Ingenting er selvfølgelig 100% sikkert før pressemeldingen er kommet men med det jeg har sett og hørt så tar jeg sjangsen på å erklære klubben for solgt. Det var også snakk om at Moat og Ashley mulig skal eie sammen men aner ikke hvordan det skal skje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 18. Aug. 2009, 23:33
Skal si du sover lenge da ;) Kommer ikke før utpå dagen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 18. Aug. 2009, 23:33
Og ingen har tatt et eneste bilde av karene? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: AK84 på 18. Aug. 2009, 23:37
Hvordan kan du ha sett Arsenal slå Chelsea i dag Radar når Chelsea slo Sunderland og Arsenal slo Celtic 2-0? :P sikkert bare en liten skrivefeil ;) er dette sant så er jo det bare helt fantastisk 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 18. Aug. 2009, 23:38
Vi får vel bare vente til i morgen, og håpe på det beste! :) Men har en god følelse.. God natt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nemo på 18. Aug. 2009, 23:38
Er akkurat kommet hjem fra the Diamond etter å ha sett Arsenal slå Chelsea. ...
Hehe, du mente vel Arsenal slå Celtic, Radar?
Ellers vil innlegget ditt virke en smule useriøst, og lite troverdig. ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 18. Aug. 2009, 23:40
Hvis det stemmer det du skriver Radar så er det forsvarlig å gå ut med at klubben er solgt, men det virker jo rart at dette ikke har kommet ut andre steder hvis de satt på en offentlig pub.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 18. Aug. 2009, 23:43
Hvordan kan du ha sett Arsenal slå Chelsea i dag Radar når Chelsea slo Sunderland og Arsenal slo Celtic 2-0? :P sikkert bare en liten skrivefeil ;) er dette sant så er jo det bare helt fantastisk 8)
Mente Celtic :-) Må slutte å ta pint i uka. Offentlig og offentlig. Det er en pub der han frekventerer og klientellet er normalt ikke det som sprer rykter fortest (bortsett fra meg?) og det var lite folk på pub'en. Folk er vant til å se Shearer der med folk så det er ikke big deal
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Aslak på 18. Aug. 2009, 23:44
Digg, jeg velger å stole på deg Radar. Ønsker alle sammen en god natt, også gleder jeg meg til å våkne opp i morgen for å få dette bekreftet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panzer Stormo på 18. Aug. 2009, 23:45
Dritfett hvis vi er de første som melder dette:-) Får litt credz da kan jeg tenke meg:D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 18. Aug. 2009, 23:49
Telegraph nevner også i kveld saken. postet noen timer siden. Alt er opp til banken å dele ut pengene. mulig det er en avtale i boks men alt står å hviler på banken. Krysser fingrene for om dette faller i fisk og viser seg å være oppspinn så regner jeg med at kredibiliteten min er på minussiden :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Yahh på 18. Aug. 2009, 23:51
Hvis dette er sant kommer nok Duff til å angre....
Dette er uansett veldig gode nyheter hvis det er sant. Skummet litt igjennom noen comments på nufcblog og det var en del snakk om en deling av klubben mellom Moat og Ashley på 49/51% med Shearer som manager. Men regner med vi får svar på alt dette i morgen :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 18. Aug. 2009, 23:54
Mente Celtic :-) Må slutte å ta pint i uka. Offentlig og offentlig. Det er en pub der han frekventerer og klientellet er normalt ikke det som sprer rykter fortest (bortsett fra meg?) og det var lite folk på pub'en. Folk er vant til å se Shearer der med folk så det er ikke big deal
Da er det hvertfall tent et håp igjen for min del. I denne sagaen har det vært så mye rart som har kommet ut så det er ikke rart man er litt skeptisk før det bekreftet...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ø.L på 18. Aug. 2009, 23:55
157 sider etter jeg satt i London og startet tråden, er man endelig i mål? Takk radar, for alt du bidrar med her! Spanderer en ale eller ti når jeg får kommet meg over ila høsten! Nå tar jeg dette som bankers.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 18. Aug. 2009, 23:55
Er jo allereie skeptisk når det er snakk om at Ashley og Moat skal eige samen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 19. Aug. 2009, 00:02
Er jo allereie skeptisk når det er snakk om at Ashley og Moat skal eige samen.
Det er ett av alternativene. Regner med det blir slik om Barclays slår seg vrang
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mikael på 19. Aug. 2009, 00:32
Gode nyheter på en sen tirsdagskveld! Håper det stemmer og at alt går i boks nå, så vi kan få inn noen habile spillere før 1. september, og så spillere, støtteapparat og fans kan begynne å fokusere på det sportslige igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 19. Aug. 2009, 08:02
Høres faktisk mer sannsynlig ut nå som du har gitt en forklaring Radar :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: boeyvind på 19. Aug. 2009, 08:55
kjenner at jeg ble litt skeptisk når nyheten fra forsiden av newutd.no er borte nå...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 19. Aug. 2009, 10:15
Tok bort nyheten siden pubryktene sa at den endelige godkjenningen av laanet fra Barclays manglet. Tror ikke Barclays vil si nei siden de er sterk oekonomisk og en hel klubb for 100mill pund.... Skulle ikke tro de sier nei.
Naar Moat i tillegg moeter Shearer og de viser seg i "offentlighet" saa tviler jeg paa at det bare er for aa vaere gode venner.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Romance på 19. Aug. 2009, 10:22
Ikkesant. Ashley flyr inn på treningsfeltet, og Sherar og Moat møtes samme kveld. Det MÅ jo ligge noe her
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 19. Aug. 2009, 10:28
Det ligger mere i dette enn det som er kommet frem(tror på Radar). Vi kommer nok til å få høre noe i løpet av antall x timer. Det jeg evt ikke liker er at det snakkes om 51\49%. Vist Ashley skal ha de 51% er jeg ikke direkte posetiv til det. Men er mer posetiv til evt Moat skal ha de 51%.
Tror å banken kommer til å innvilge lån, vist det er det de diskuterer. Tror å de kan komme frem til en god løsning i å refinansiere det løpende beløpet på 40mill pund.
Her er det bare smøre seg med litt tålmodighet, noe vi forum brukere å Newcastle supportere er kjent for.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oeyhope på 19. Aug. 2009, 10:31
Litt morsom video ;D
http://www.youtube.com/watch?v=Bx7X4cgh3qI
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Romance på 19. Aug. 2009, 10:41
Er faktisk ikke så veeeldig imot at Ashley er medeier. Klubben fungerte jo greit med Mort som rådgiver. Dette betyr at Ashley kan stikke til helvete og la Moat og Shearer drive klubben, også kan han investere/tjene penger ettersom hvor bra klubben gjør det. Økonomisk støtte sier man aldri nei takk til
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 19. Aug. 2009, 10:49
Er faktisk ikke så veeeldig imot at Ashley er medeier. Klubben fungerte jo greit med Mort som rådgiver. Dette betyr at Ashley kan stikke til helvete og la Moat og Shearer drive klubben, også kan han investere/tjene penger ettersom hvor bra klubben gjør det. Økonomisk støtte sier man aldri nei takk til
Tror kanskje heller ikke det ville vært katastrofe om MA blir medeier. Men f... ka deilig det hadde vært om han ble helt borte fra klubben, og at man aldri igjen hadde trengt å nevne/høre navnet hans ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 19. Aug. 2009, 10:56
Nei det er ikke katastrofe. Men han må heller ikke sitte med makten av de evt prosentene som skal fordeles. Det føler jeg er utrolig viktig. Både for meg å sikkert alle andre. Han skal ikke få lov til å fortsette å gjøre hva han vil med denne klubben? Vi ser jo hvordan det har gått frem til nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 19. Aug. 2009, 11:02
Jeg tror ikke Ashley som medeier er så ille. Jeg tror ikke han vil Newcastle noe vondt, men han har rett og slett ikke kompetanse nok til å drive en fotballklubb. Og når han attpåtil ansetter en katastrofe av en casino mann måtte det gå som det gikk. Men dersom Moat tar over det daglige i klubben tror jeg det kan bli bedre!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 19. Aug. 2009, 11:10
Blir feil at Moat skal drive den daglige virksomheten å Ashley skal sitte som største eier. Mener makten skal innehas av en kompetent lederskikkelse. Å det har vi jo sett at Ashely ikke er. Mannen har vel tatt feile valg antall x ganger, å løyet til fans, spillere å media. Mener Ashley kan ha antall prosenter, men bare ikke den største delen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Romance på 19. Aug. 2009, 11:20
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 19. Aug. 2009, 15:07
Meanwhile, Ashley has met the agents of Peter Lovenkrands and Sol Campbell and is hoping to sign the pair this week. Dette er jo posetivt. Sier ikke nei takk.
But Roberts, the former Spurs and Rangers hardman, has entered the bidding for the club and plans to carry out due diligence. His proposal is to hand control of the club to supporters in a model based on European champions Barcelona. Jeg er veldig skeptisk til at de ikke har kommet før, å at de ikke engang har gått igjennom due diligence ::) Men jeg er derimot veldig posetiv til at de vil bassere det på modeller hentet fra de 2 nevnte klubbene. Legger ikke for mye i det, men det er en større mulighet for at Moat blir eieren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 19. Aug. 2009, 15:56
Høres nesten ut som samme lovnader PG kom med :P Nei, setter min lit til at Moat kommer inn jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 19. Aug. 2009, 16:11
Kanskje Shearer blir presentert som ny manager i pausen under kampen? det hadde vært utrolig gøy :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 19. Aug. 2009, 16:16
Om Moat og Ashley skal eige sammen, så kan eg garantere at det en gang det neste året kommer til å oppstå et fullstendig spetakkel i styret, og så er vi tilbake til dit vi no. Når vi først skal selge, og denne prosessen har tatt så lang tid, så vil eg ha Ashley heilt ut av klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 19. Aug. 2009, 18:17
Kanskje Shearer blir presentert som ny manager i pausen under kampen? det hadde vært utrolig gøy :D
Du kan jo alltids drømme. Hvis disse ryktene fra Radar stemmer, som jeg egentlig ikke ser noen grunn til å tvile på, men som samtidig må tas med en klype salt, så vil det nok ikke komme noen offisiell bekreftelse av dette før på torsdag. Dagen i dag vil nok ha blitt brukt til å få formalitetene i orden, og se kamp. Så får vi se på torsdag, hva som skjer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 19. Aug. 2009, 18:43
Tipper Shearer og Moat sitter sammen med Ashley og Llambias på VIPen, ihvertfall!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 19. Aug. 2009, 18:45
Eg tipper Joe Kinnear sitter sammen med Llambias på Vip'en under kveldens kamp :-*
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 19. Aug. 2009, 18:50
Tipper Shearer og Moat sitter sammen med Ashley og Llambias på VIPen, ihvertfall!
Det var da veldig til optimisme! :P Du ser ihvertfall ikke Ashley der i dag, for han er bekreftet at ikke vil være tilstede. Moat var vel der i forbindelse med en middag som var arrangert på SJP før kampen mot Reading.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 19. Aug. 2009, 19:05
Jeg har god tru på seier i dag, men det stopper også der :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 19. Aug. 2009, 20:26
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 20. Aug. 2009, 00:20
Tyneside hopes
Newcastle United 1 Sheffield Wednesday 0
George Caulkin Times
Newcastle United is a club on the cusp of possibility. Barry Moat, for the second game in succession, was in the directors’ box at St James’ Park last night. Alan Shearer was present, Mike Ashley was not and a victorious team was hailed by a raucous and ridiculously deserving crowd. The sense of what could be was palpable.
And, yet, at present, they are also teetering on a precipice. Moat’s discussions with Barclays Bank about financing his prospective takeover of Newcastle are still to bring resolution, Shearer, his choice of manager, was merely a passionate spectator and Ashley’s absence was not significant. So near and all that.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 20. Aug. 2009, 04:08
But we have Shola Ameobi :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Klaus på 20. Aug. 2009, 12:02
Hmm det var en interessant løsning som ble skissert i dag om at Moat overtar, men at Ashley ikke trekker seg helt ut. Det positive ville være at med to millonærer vil en potensielt ha mer penger til spillekjøp. Men jeg er redd for at Ashley har det samme forholdet til Newcastle som fansen har til ham. At han således bare kommer til å tenke på eget beste og få mest mulig penger tilbake. Hvorfor kan ingen internasjonale multibulti milliardærer være intressert i å gjøre Newcastle til sitt prosjekt om verdens fotball herredømme??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 20. Aug. 2009, 12:49
Potensialet er absolutt til stede og det er ikke saa mange aar siden klubben kjempet i toppen. Problemet er vel at de aller-aller fleste investorer er skremt over alt braaket rundt klubben, og hvem kan klandre de. Tror klubben trenger mange aar med stabilitet foer noen store investorer kan vaere interessert i aa investere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nerli på 20. Aug. 2009, 12:58
vet ikke hvor godt dette stemmer .. men en leeds fan på nettby som har passert 40 la ut dette på nettby tidligere ..
Den Indiske miliardær Ambani ( sies å være verdt dobbelt så mye som R. Abramovich) Er ute etter å kjøpe Newcastle. Han har bydd 260 million pund og krever svar fra Newcatle innen mandag 11.8.
det var en link der også, men denne funket ikke lenger, finner ikke artikkelen .. dere kan jo prøve å lete selv hvis dere vil : http://www.myfootballnews.co.uk/news_jump.html?team_id=8&story=848367
at d kom fra en leeds fan er fordi hvis budet på newcastle ble avslått, ville det satses på at leeds ble kjøpt opp istede å hjelpe dem til å bli en storklubb igjen ..
d va ferske nyheter for meg iallfall ... men likevel en gammel nyhet ..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 20. Aug. 2009, 13:17
mest sannsynlig søppel... 11.8 er passert. sia virker ike kjent, og er linken borte var det mest sannsynlig ikke noe i det. En riking kjøper ikke Leeds:)
Har du så mye penger kjøper du Hull for en småpenge og gjør de stor... Ikke Leeds som ligger 2 divisjoner ned.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 20. Aug. 2009, 13:31
Med mindre du har en forkjærlighet for det Leeds en gang var.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Chrols87 på 20. Aug. 2009, 13:38
Han har bydd 260 mill pund for newcastle, som er lagt ut til 100 mill pund? Hørtes ut som en kløpper av en forretningsmann. Og hvorfor skulle ikke Ashley takket ja for lenge siden? Tror nok dette er ganske så oppspinn er jeg redd!
Men hvor blir det av nyheten om at Moat har kjøpt klubben og at Shearer er ansatt!? Blir ikke noe mindre utålmodig av at det virker så nærme!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 20. Aug. 2009, 14:09
Rykteboersen har ogsaa stoppet helt opp. Bortsett fra at Barclays naa har ballen og det er det eneste som ventes paa saa har det vaert stille som i graven.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 20. Aug. 2009, 16:23
Han har bydd 260 mill pund for newcastle, som er lagt ut til 100 mill pund? Hørtes ut som en kløpper av en forretningsmann. Og hvorfor skulle ikke Ashley takket ja for lenge siden? Tror nok dette er ganske så oppspinn er jeg redd!
Klubben har en gjeld på 100mill til Ashley. Klubben har også en overdraft hos Barclay's på 40mill. Og ikke minst, Mike Ashley forlanger 100 mill for klubben. Det blir 240 mill, så det er ikke utenkelig at han kunne ha bydd en totalpakke på 260 mill. Men, dette er nok også oppspinn er verste sort :P Anil Ambani kommer nok dessverre ikke til å eie Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 20. Aug. 2009, 19:17
BBC Radio Newcastle:
Llambias:
Roberts gjengen: Positive meeting, well intentioned, but they need proof of funds. Tall Order, unrealisitc period of time (3 weeks)
They are way behind, we have parties that are more or less at signing stage. All about getting money into the bank.
Moat in negotiations, Derek is hopeful, get the money in the bank, but it's very tight.
Derek thinks it's unrealistic that the fans can buy into it, thinks we're the best fans in the country, continued to say how difficult it would be.
Howey asked him how much a share would be, Derek thinks different prices depending on what type of share. More than £100m to pay off. Thinks we'll get promoted if we continue the way we're going.
Derek does not see the transfer deadline as a deadline to sell. Still working very closely with people.
Pryde asked if he expected anymore transfers - Derek said happy with what we've got, mentioned the high wages. Said he'd rather not comment on transfers. Delighted with the attendance. Thinks it's fantastic. Looking forward to Saturday. Good team spirit. Training ground is a lot of fun.
Is there more people than Moat? Yes there is. Can't elaborate. Signed NDA's so can't say too much, please be patient.
Nothing ground breaking
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 20. Aug. 2009, 19:50
Har han vært på sannhets kurs før denne uttalesen tro? Eller er det bare direkte oppspinn å løgn denne gangen å.
Uansett, jeg er fortsatt veldig rolig om at det skjer noe posetivt snart. Veldig rart egentlig, vist enn tar i betraktning alt som har skjedd de siste årene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 20. Aug. 2009, 19:57
Derek does not see the transfer deadline as a deadline to sell. Still working very closely with people.
Pryde asked if he expected anymore transfers - Derek said happy with what we've got, mentioned the high wages. Said he'd rather not comment on transfers.
Virker ikke så positivt spør du meg. Salget kan ta tid og flere spillere på vei ut virker det som.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 20. Aug. 2009, 22:34
Derek does not see the transfer deadline as a deadline to sell. Still working very closely with people.
Pryde asked if he expected anymore transfers - Derek said happy with what we've got, mentioned the high wages. Said he'd rather not comment on transfers.
Virker ikke så positivt spør du meg. Salget kan ta tid og flere spillere på vei ut virker det som.
For meg virka det som at det er et par parter som har alt klart ang et kjøp av klubben, det gjelder bare å få pengene i banken først. Tror eg
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 21. Aug. 2009, 08:03
Så sant så sant. La oss bare håpe Ashley ikke tenker det samme og blir sittende.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 21. Aug. 2009, 10:41
Trur nok du desverre Radar har tatt feil her! Kvifor ville Steven Taylor ha vært i samtaler med Everton, visst han visste at Moat og Shearer vil ta over klubben?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 21. Aug. 2009, 10:48
Trur nok du desverre Radar har tatt feil her! Kvifor ville Steven Taylor ha vært i samtaler med Everton, visst han visste at Moat og Shearer vil ta over klubben?
Steven Taylor er ikke i samtaler med Everton. Det er Eerton som er i samtaler med Newcastle om en overgang, men vi har ikke akseptert noe bud. Det var hvertfall det som SSN meldte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 21. Aug. 2009, 10:56
Ok, da har eg missforstått!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oeyhope på 21. Aug. 2009, 11:52
vi går en spennende dag imøte
Sitat
Mike Ashley, the Newcastle United owner, has given Barry Moat a deadline of 5 o’clock this afternoon to buy the club. It is believed that Ashley is close to accepting that he will have to keep the club for at least another year. Sources close to the retail magnate said that he has still not received word from Moat that Barclays, Newcastle’s lender, has approved the sale. The bank must agree to roll the £40 million borrowings over to Moat’s consortium before he can buy the club.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 21. Aug. 2009, 11:53
Tviler på at noe skjer.
Foresten The Times med Helen Power som melder dette.. Radio Newcastle har også slengt seg på ryktet.
Deadline ryktene før har jo vist seg og bare være BS!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 21. Aug. 2009, 12:15
Har egentlig vendt meg til tanken på at Ashley blir enda et år. Dersom vi ikke selger noen flere spillere tror jeg vi går opp igjen, men dersom han blir og salget fortsetter ender vi nok opp midt på tabellen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 21. Aug. 2009, 12:20
Har egentlig vendt meg til tanken på at Ashley blir enda et år.
Jeg tror det samme, men vi må kjøpe spillere. Historien viser at vi har mye skader, og med troppen vi har nå kan vi ikke ha 2-3 skader før det er katastrofe.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 21. Aug. 2009, 12:25
Jeg tror salgene er et "krav" fra banken for at Moat skal få innvilget lån. Tipper de krever at det slankes i lønnsutgiftene. Er nesten eneste grunn jeg ser for at vi skal selge absolutt alt og alle som ville vært en styrke og ha i kampen om opprykk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 21. Aug. 2009, 14:10
Om ikkje Shearer blir ansatt snart mister vi flere førstelagsspillere
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: GMC på 21. Aug. 2009, 14:51
Hvis tidfristen er kl 5 så er det litt over 3 timer til vi får svar på sirkuset.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 21. Aug. 2009, 14:57
I følge The Independent så vil de ikke offentlige gjøre hvem som er eieren innen Mandag. For meg så ser det ut som om Ashley blir, det meste peker vel mot det nå... :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 21. Aug. 2009, 15:02
Hvorfor skal vi tro på at det er denne tidsfristen som gjelder? Har jo vært cirka 200 tidsfrister den siste måneden, så dette tar jeg med knusende ro.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 21. Aug. 2009, 15:23
David Craig SSN now
Work is ongoing, no deadline set, currently working with 3 consortiums,
Graham Roberts group has been shunned because of the timescale,
Announcement on Monday to say "Where they stand", could well be Ashley staying,
Steven Taylor missed first bit of training, have received no offers for Taylor and he will not be sold.
EDIT:
Jonny Hall @ N-O (Dette tror han, ikke noe ITK)
- Ashley takes the club off the market and speaks of his intent to return to running the club and getting them back into the Premier League.
- Says that he was concerned that Moat didn't have enough funds and couldn't secure the backing, being the caring man that he is, didn't want to leave the clubs in the hands of a man who might not be able to support it financially.
- He will hire Chris Hughton as manager
- One week of the transfer deadline left, ready to work hard to bring in a number of targets. Working with Hughton and Calderwood to put a list together.
- One s**** player will come in midweek
- Last day of the transfer window, Ashley and Llambias will be in training ground all day. David Craig will be invited in and will stand outside reporting bollocks all day.
- Nobody will sign and Ashley will express his disappointment but how strong he feels the squad already is.
- In the summer, he will put the club back up for sale and again fail to find a buyer that meets his valuation
Spot on.. Dette jeg også tror kommer til og skje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tim S på 21. Aug. 2009, 15:31
Uff, skjer det siste der, så er League 1 neste steg
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 21. Aug. 2009, 16:01
Uff, skjer det siste der, så er League 1 neste steg
Tror ikke vi går ned, men vi skal være heldige om vi får playoff plass om det skjer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 21. Aug. 2009, 20:49
Begynner å bli drittlei alle ryktene som har versert siden vi rykka ned.. Hele sommeren har vært en eneste opp/nedtur.. :-\ Har mista all tro på at dette kommer til å løse seg med det første, bare å forberede seg på flere sesonger med inkompetent ledelse..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 21. Aug. 2009, 21:54
I følge The Independent så vil de ikke offentlige gjøre hvem som er eieren innen Mandag. For meg så ser det ut som om Ashley blir, det meste peker vel mot det nå... :(
Hvorfor det? Hvorfor skulle Ashley vente til mandag med å offentliggjøre at han beholder klubben? Jeg tror at en deal med Moat er MEGET nære å bli klar, og at vi ikke hører en dritt på mandag, men at Moat blir offentliggjort som eier ut i neste uke engang.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 21. Aug. 2009, 22:03
Eg er redd Ashley har funnet ut at han skal beholde klubben, men venter til mandag med å offentligjøre det, slik at kampen mot Palace ikke blir fulstendig ødelagt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 21. Aug. 2009, 22:22
Eg er redd Ashley har funnet ut at han skal beholde klubben, men venter til mandag med å offentligjøre det, slik at kampen mot Palace ikke blir fulstendig ødelagt.
Frykter det samme.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 21. Aug. 2009, 22:25
Eg er redd Ashley har funnet ut at han skal beholde klubben, men venter til mandag med å offentligjøre det, slik at kampen mot Palace ikke blir fulstendig ødelagt.
Frykter det samme.
Kanskje han skal vente til etter sesongen med å si det da, sånn så ingen av kampene blir ødelagt?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 21. Aug. 2009, 23:09
Barry Moat's Newcastle United takeover hinges on extra cost cutting • Barclays bank require reduced spending before lending • Mike Ashley likely to keep club for season if bid collapses
Newcastle United will have to sell three more players before next weekend if Barry Moat's proposed takeover of the Championship club is to stand a chance of success.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 22. Aug. 2009, 08:43
SÃ¥ da ville ikke banken likevel >:( Tre spillere til? Colo, Jonas og....Ikke Kevin Nolan? Please? Ikke Steven Taylor.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 22. Aug. 2009, 10:22
Hvis rapportene om at 3 spillere må vekk for å få ned lønnsnivået er jeg mest keen på å selge/gi bort Colo, Barton og Geremi. Colo pga lønna hans. Barton pga lønna og det utenomsportslige. Geremi pga sportslige kvaliteter, eller mangel på sådan, samt en gastronomisk lønn.
Disse spillerne tror jeg er de vi ville klart oss best uten. Eller forresten kanskje Butt istedenfor Colo.
Colo og Barton tror jeg vi kan få ok med penger for, mellom £3-6mill for hver av de. Noe jeg tror vi må si oss fornøyd med i dagens situasjon. Andre lag vet at vi "må" selge, og skal de ha mulighet til å gi spillerne i nærheten av samme lønn som de har i dag vil de bruke det som et argument for å få ned salgssummen.
Geremi er bare å gi bort.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Romance på 22. Aug. 2009, 11:12
Hvis vi må kutte 3 spillere til for at Moat skal ta over så fuck it, da vil jeg heller ha Ashely frem til sommeren. Han har hvertfall råd til å ha denne stallen pluss et par spillere til. Fokuser på opprykk og selg klubben til sommeren igjen når vi er tilbake i PL.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 22. Aug. 2009, 11:50
Hvis rapportene om at 3 spillere må vekk for å få ned lønnsnivået er jeg mest keen på å selge/gi bort Colo, Barton og Geremi. Colo pga lønna hans. Barton pga lønna og det utenomsportslige. Geremi pga sportslige kvaliteter, eller mangel på sådan, samt en gastronomisk lønn.
Disse spillerne tror jeg er de vi ville klart oss best uten. Eller forresten kanskje Butt istedenfor Colo.
Colo og Barton tror jeg vi kan få ok med penger for, mellom £3-6mill for hver av de. Noe jeg tror vi må si oss fornøyd med i dagens situasjon. Andre lag vet at vi "må" selge, og skal de ha mulighet til å gi spillerne i nærheten av samme lønn som de har i dag vil de bruke det som et argument for å få ned salgssummen.
Geremi er bare å gi bort.
Geremi må vi betale for å bli kvitt. Barton? Er det i det hele tatt noen som vil betale tre-fire mill for ham? Allardyce? Colo bør være mulig å bli kvitt, hvis vi ikke er for kresne på prisen.
Et salg av Taylor vil selvfølgelig veie opp for to salg alene, men det vil koste oss så forbanna mye mer enn vi tjener på det, at det bør være en no-go.
Salg av flere spillere blir det UANSETT, Romance! Hvis Ashley blir, så kommer et par/tre spillere til å bli solgt. Garantert. Hvis vi må kutte tre spillere for å bli kvitt Ashley, så må vi bare gjøre det. Men for Guds skyld, ikke Taylor!
Xisco, Colo, Barton er tre spillere det kanskje er mulig å få et par usle millioner for. Skal vi bli kvitt Geremi vil det koste oss et par millioner. Ingen klubb i verden betaler for ham.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 22. Aug. 2009, 11:55
Det er vel ikke pengene vi får for spillerne vi selger som er avgjørende for et salg Joakim. Det er lønnen til spillerne vi må bli kvitt. Derfor vil et salg av Tayls gi et omtrent dobbelt så lite som f.eks Geremi, i lønn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 22. Aug. 2009, 11:58
Joda. Men Geremi blir vi jo ikke kvitt uansett hvor hardt vi prøver. Vi må betale ham for å bli kvitt ham, og da går vinninga opp i spinninga, som det så flott heter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 22. Aug. 2009, 12:01
Nei, det er sant. Men du skreiv at Tayls ville veie opp for to salg aleine, og det blir vel ikke heilt rett, om eg har forstått sakene rett ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 22. Aug. 2009, 12:05
Ja, jeg skrev det, og jeg blingset litt der. Tenkte i farta ikke på at det var lønningene som var problemet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 22. Aug. 2009, 12:15
Hvis rapportene om at 3 spillere må vekk for å få ned lønnsnivået er jeg mest keen på å selge/gi bort Colo, Barton og Geremi. Colo pga lønna hans. Barton pga lønna og det utenomsportslige. Geremi pga sportslige kvaliteter, eller mangel på sådan, samt en gastronomisk lønn.
Disse spillerne tror jeg er de vi ville klart oss best uten. Eller forresten kanskje Butt istedenfor Colo.
Colo og Barton tror jeg vi kan få ok med penger for, mellom £3-6mill for hver av de. Noe jeg tror vi må si oss fornøyd med i dagens situasjon. Andre lag vet at vi "må" selge, og skal de ha mulighet til å gi spillerne i nærheten av samme lønn som de har i dag vil de bruke det som et argument for å få ned salgssummen.
Geremi er bare å gi bort.
Geremi må vi betale for å bli kvitt. Barton? Er det i det hele tatt noen som vil betale tre-fire mill for ham? Allardyce? Colo bør være mulig å bli kvitt, hvis vi ikke er for kresne på prisen.
Et salg av Taylor vil selvfølgelig veie opp for to salg alene, men det vil koste oss så forbanna mye mer enn vi tjener på det, at det bør være en no-go.
Salg av flere spillere blir det UANSETT, Romance! Hvis Ashley blir, så kommer et par/tre spillere til å bli solgt. Garantert. Hvis vi må kutte tre spillere for å bli kvitt Ashley, så må vi bare gjøre det. Men for Guds skyld, ikke Taylor!
Xisco, Colo, Barton er tre spillere det kanskje er mulig å få et par usle millioner for. Skal vi bli kvitt Geremi vil det koste oss et par millioner. Ingen klubb i verden betaler for ham.
Det blir Jonas, Taylor og Colo som blir solgt. Føler meg ganske sikker på det. :-\
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 22. Aug. 2009, 12:16
Selge 3 spelerar? DÃ¥ er jo saken temmeleg lett: Geremi, Nolan og Colo.
Kvifor selge Tayls? Han er jo på halve lønna til desse! Tillegg til å kanskje vere vår desidert viktigaste speler!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 22. Aug. 2009, 12:16
I såfall kan vi vinke opprykket adjø med en gang. Vi må selge de som tjener mest. Taylor tjener bra, men ikke så forferdelig bra. Vi kan ikke selge vår suverent beste spiller. Hva er det igjen for Shearer å bygge videre på da?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 22. Aug. 2009, 12:23
Selge 3 spelerar? DÃ¥ er jo saken temmeleg lett: Geremi, Nolan og Colo.
Kvifor selge Tayls? Han er jo på halve lønna til desse! Tillegg til å kanskje vere vår desidert viktigaste speler!
Vil ikke selge Nolan, jeg syntes ikke han har vært så dårlig i år, han har jo to assist.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 22. Aug. 2009, 12:24
Det som er viktig er å selge de som har høy lønn, å som sånn sett ikke bidrar. Geremi, han burde være første mann ut. Coloccini, fordi han har høy lønn, å er ikke verdt den lønna han hever. Barton\Nolan. Usikker på hvem. Heller kansje mot Nolan.
Men Barton forsvinner nok vist Shearer kommer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 22. Aug. 2009, 12:29
Geremi, Butt og Xisco er spillerne eg håper forlater om vi absolutt må selge tre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 22. Aug. 2009, 12:29
Kan godt kvitte oss med Xisco også for min del hvis det blir akutelt. Har nok en brukbar lønn + at vi kan vi kan få litt for han fra spanske klubber pga alderen og at han har bevist litt i Spania. Er heller ikke så vanskelig å finne en spiss vi kan bruke i backup til Ameobi og Carroll. Og vi har jo også Ranger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 22. Aug. 2009, 12:37
Kan godt kvitte oss med Xisco også for min del hvis det blir akutelt. Har nok en brukbar lønn + at vi kan vi kan få litt for han fra spanske klubber pga alderen og at han har bevist litt i Spania. Er heller ikke så vanskelig å finne en spiss vi kan bruke i backup til Ameobi og Carroll. Og vi har jo også Ranger.
Jeg er også enig, vi kan kvitte oss med Xisco. Da er det bedre å satse på Ranger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 22. Aug. 2009, 13:11
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 22. Aug. 2009, 13:25
Ja, skal ikke forundre meg. HÃ¥per vi for grillet kyllingen snart :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 22. Aug. 2009, 15:10
Kvifor skriv folk at klubben er solgt? For meg ser det ut som Ashley fortset sin øydleggelse av klubben minst ein sesong til. At vi er ubeiseira på 3 kampar er kun ei bobla som kan sprekka når som helst. Nei seriøst, dette går mot League 1.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 22. Aug. 2009, 16:18
Snakke om League 1 nå blir for dumt, men om vi rykker opp eller ei det spørs.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 22. Aug. 2009, 20:25
Sjansen for League 1 er lik null. Vi har så mange spillere som har PL erfaring, samt et stort og profesjonelt apparat utenom selve spillergruppen.
Ashley tenker foretninger om dagen. Han selger unna alle som gir penger i kassa, samt har høye lønninger.
Han tenker på seg selv. På den ene siden selger han unna, for å kunne putte penger på bok. Samtidig som han slanker lønnsbudsjettet i tilefelle han blir sittende med klubben i enda et år.
Dessuten er jeg redd han er fornøyd med tilskuertallene. Han kjøper 4-5 mann neste uke, satser på opprykk og et nytt salg neste sommer. Og Chris er den billigste manageren han kan ansatte, så han blir "forfremmet".
Noen som setter på penger på annet ? :-\
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 23. Aug. 2009, 04:06
Jeg har trodd på dette i mange måneder allerede. Det har jo vært åpenbart i lange, lange tider.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 23. Aug. 2009, 12:05
Jeg husker du skrev et eller annet for noen mnd siden Joakim? Å at det var noe i den duren. Ja, kansje du har sett litt inn i fremtiden, men jeg tror det ordner seg. Er fortsatt rolig, å det vi ALLE håper på, kommer snart.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 23. Aug. 2009, 13:48
Ser for meg med Ashley enda et år. Men han er vel nødt til å satse litt, han vil jo tross alt ha mest for klubben. Å da må NCL opp i PL
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 23. Aug. 2009, 17:35
NCL? Nu-Ca-stL?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 23. Aug. 2009, 18:00
For å være pirkete er det flyplassen i Newcastle som heter NCL ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 23. Aug. 2009, 19:27
som IATA-kode, ja. mens ICAO-koden er EGNT ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 23. Aug. 2009, 20:38
Var jo helt klart IATA-koden jeg snakket om da ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 23. Aug. 2009, 23:39
Hmmm. Er det ikke flere ekte ITK rykter? Har jo vært veldig stille denne helgen. Kansje det blomstrer litt i morgen ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 23. Aug. 2009, 23:58
Hmmm. Er det ikke flere ekte ITK rykter? Har jo vært veldig stille denne helgen. Kansje det blomstrer litt i morgen ;)
Har det vært noen EKTE itk rykter ang takeoveret da? :p Det de fleste tror er at klubben blir tatt av markedet og at ashley fortsetter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 24. Aug. 2009, 00:46
men er folk OK med det?
Jeg føler at stemningen her inne sier at det er sånn passe ok... det kunne liksom vært værre hvis jeg skjønner det rett?
håper at vi får delt eierskap... at begge kan bruke av sin kapital, den nye kommer inn som flammeslukter og den andre bidrar med litt cash.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 24. Aug. 2009, 02:02
Jeg har mista all håp om at klubben skal bli solgt, så jeg er innstilt på et nytt år med Ashley. Og sånn jeg ser det så tjener han såpass mye på å rykke opp igjen at han ikke har no mer å tjene inn på å selge flere spillere osv. og vi har et godt nok lag nå til å rykke opp! Men såklart hadde jeg helst sett at vi kunne fått ny eier, men ser ikke helsvart på det selv om det blir et år til med Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 24. Aug. 2009, 08:33
Jeg beundrer de som fremdeles er positive. Jeg har en periode der jeg ikke er innom forumet hver dag lengre. Ikke fordi jeg ikke bryr meg, men fordi det smerter sånn at Agent Ashley gjør narr av klubben vår. Jeg kommer ikke til å bruke en krone mer på NUFC før jeg er sikker på at han ikke får dem i lomma si. Jeg kommer til å se alle kampene via stream, men that's it.
Jeg har ofte flirt over inkompetansen på White Heart Lane, og på Riverside, men let's face it. Vi knuuuuuser dem i inkompetanse, og verden ler av oss og ikke med oss.
Når det er sagt, så går det bra sportslig, selv om motstanden ikke har vært all verden (med unntak av West Brom). Hvis nå Tayls forsvinner til Toffees, så gjør vi det enda vanskeligere for oss selv, og man kan bare lure på om det er det som er agendaen til Mackem in Disguise Mike Ashley
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 24. Aug. 2009, 10:26
Mike Ashley is willing to wait until Friday before making a decision over the sale of Newcastle United.
The Daily Mail says Ashley is prepared to extend his deadline until Friday to allow local businessman Barry Moat more time to find the money to take control of Newcastle. Moat is still trying to put together the financial package for a £100million buy-out but requires additional funds to service the £40m overdraft he will inherit. Managing director Derek Llambias insists several parties are still in negotiations to buy the club, while Ashley is prepared to take the club off the market if bankers Seymour Pierce cannot find a group who will match his asking price. Da er Fredag neste deadline ???
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 24. Aug. 2009, 10:29
Fredag-Mandag-Fredag-Mandag
Går ikke på det der lenger!!
Ashley blir i klubben, punktum............
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: morgan303 på 24. Aug. 2009, 11:15
Mike Ashley is willing to wait until Friday before making a decision over the sale of Newcastle United.
The Daily Mail says Ashley is prepared to extend his deadline until Friday to allow local businessman Barry Moat more time to find the money to take control of Newcastle. Moat is still trying to put together the financial package for a £100million buy-out but requires additional funds to service the £40m overdraft he will inherit. Managing director Derek Llambias insists several parties are still in negotiations to buy the club, while Ashley is prepared to take the club off the market if bankers Seymour Pierce cannot find a group who will match his asking price. Da er Fredag neste deadline ???
Dette er vel nyheter fra midten av forrige uke? Nyheten om annonseringen i dag kom etter artikkelen du bruker.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 24. Aug. 2009, 12:01
Postet på hjemmesiden for 1 minutt siden.
"NEWCASTLE United Football Club confirms that it has extended its deadline to Barry Moat to table an offer for the Club.
The extension has been granted in order to allow Barry Moat and his advisors to conclude funding arrangements with Barclays, current bankers, for the continuation of last season's £39m facility.
This would allow a formal offer to be tabled"
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 24. Aug. 2009, 12:07
Ikke overraskende at det blir enda mer venting.. Virker som det er Barclys det står på da.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 24. Aug. 2009, 12:27
Virker jo som at godeste Moat må snu hver eneste krone for å kunne kjøpe klubben. Tror neppe han kan love noe særlig med budsjett til den kommende manageren som blir ansatt.
Håper ikke Barclys krever at flere spillere må ut for da frykter jeg Taylor er en av de ettersom det virker umulig og selge spillere som Butt,Geremi,Xisco!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 24. Aug. 2009, 12:32
Jepp, det kan nok fort skje det.
Så da blir spørsmålet, vil vi ha ut Ashley så mye at vi er villige til å offre Taylor?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 24. Aug. 2009, 12:35
Om ikke Moat klarer å finansiere dette uten hjelp fra en haug andre folk, og store lån i banken er det egentlig nyttesløst. Da vil bare salget av spillere fortsette, inntektenen og resultatene uteblir og vi ender opp i League 1.
Vi står mellom barken og veden. Om Ashley beholder resten av laget nå, henter inn 4-5 mann og holder seg hjemme i London frem til Mai kan dette gå greit. Rykker vi opp, finanssituasjonen i verden er bedret og inntektene er på plass igjen så får vi solgt klubben da. Til noen som faktisk har penger og vil utvikle klubben. Ikke noen som trenger å låne alle penga for finansere månedslønna engang.
Det aller beste er jo om det kommer inn noen som faktsik har penger å bruke på klubben, uten at de pengene må lånes overalt. Men det er jo en snøballs sjans i helvete for at skjer de neste 6 dagene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Aug. 2009, 13:19
An entirely predictable delaying tactic, allowing for further player sales in the next eight days, while still keeping fans dangling with the prospect that their hate figure(s) will go.
If the club's value is reduced by the disposal of "assets", does the price tag come down? Is this whole exercise not just an excercise in mass delusion, while Ashley recoups as much of his additional club funding as possible?
Perhaps the most revealing line is the last one though - that no formal offer has yet been made. That's a far cry from the situation of "more than two bids at £100m" that Derek Llambias reported in early July.
The bottom line remains the same - if the bloke buying the club isn't cash rich, then our situation is unchanged. Regardless of whether the owner has a cockney or a geordie accent, the real power lies with the banks.
Ashley's true intentions, as ever, remain undisclosed.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 24. Aug. 2009, 14:21
Det ser ut til at det som gjenstår er det løpende beløpet av 39mill pund. Er det dette avtalen skal strande på tro? Han er ikke noen direkte millionær den godeste Moat, ser iallefall ikke sånn ut. Da blir spørsmålet, hvordan vil klubben bli med en som kansje ikke har midler til å invistere i spillere å klubbens fremtid.
Å hva med de 2 andre som fortsatt skal være inntresert? Er det løgn, har de lagt inn langt dårligere bud, virker ikke som det heller? Virker som det er 3 stk ifølge avisene\casinomannen, men at det er Moat de foretrekker. Hva med de 2 andre, hva er det de IKKE har? Siden Moat er i front possisjon til å ta over.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 24. Aug. 2009, 15:14
Jeg kan ikke helt skjønne at Moat prøver å få med seg Barclays fordi han ikke har penger selv. Han er kanskje ikke like rik som Ashley. Men jeg tror nok han føler at 100 millioner tærer litt for mye på egen lommebok, derfor trenger han støtte fra Barclays.
Jeg velger å tro at disse ryktene om at banken krever ytterligere spillersalg er rent tøv, og jeg velger å være optimistisk med tanke på Moats kapital. Og jeg velger å tro at han "sparer" penger for å ha penger til spillerkjøp i tillegg. 100 millioner er jo vanvittig overpris på klubben per dags dato. Så da er det kanskje fornuftig å søke ekstern hjelp.
Jeg mener uansett at det er EKSTREMT vikig å bli kvitt Mike Ashley. Og jeg nekter å tro at Moat har til hensikt å selge Steven Taylor. Det tror jeg derimot Ashley fort kan finne på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 24. Aug. 2009, 15:26
Vel da tror du jo feil. Alle rapporter sier jo det motsatte, hva baserer du egentlig dine antagelser på ?
Seymore Pierce har sagt det er flere som har penger nok til å kjøpe klubben, det er derimot ikke så mange som har råd til å drive den mtp de høye lønningene. Derfor vil det selvsagt være et krav fra Barclays om å redusere lønningene. Moat har sikker penger nok til å drive klubben i et år eller to med egne kroner, men ingen forretningsmann vil bruke sin egen lommebok til å dekke spillerelønningene.
Jeg tror nok ikke Moat ønsker å selge Taylor, men for å få inn mer kapital i klubben kan det være et krav fra Barclays.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 24. Aug. 2009, 17:13
"NEWCASTLE United Football Club confirms that it has extended its deadline to Barry Moat to table an offer for the Club.
The extension has been granted in order to allow Barry Moat and his advisors to conclude funding arrangements with Barclays, current bankers, for the continuation of last season's £39m facility.
This would allow a formal offer to be tabled"
Pinlig! Har gått i flere dager nå å ventet på denne annonserte uttalelsen og alt de kommer med er at de bare har utsatt fristen litt. For noe tøv!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 24. Aug. 2009, 18:26
Hadde du ventet noe annet?
Overrasker meg at folk vente på noe stort..
Ventet på at klubben skulle bli tatt av markedet, eller talks still ongoing..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 24. Aug. 2009, 18:48
Det er Ashley det er snakk om! Sjølvsagt er alt tøv og bullshit! Siste dråpen for meg er viss S Taylor forsvinn...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 24. Aug. 2009, 19:41
Ventet på at klubben skulle bli tatt av markedet, eller talks still ongoing..
Ja, faktisk. Hadde ventet at han annonserte at klubben nå var solgt, eller at han hadde bestemt seg for å ta klubben av markedet.
Hva er vitsen med å annonsere at klubben vil komme med en uttalelese flere dager i forveien bare for å fortelle at fristen for å kjøpe klubben er utvidet?
PS! Med dette får Ashley enda en uke til å kvitte seg med spillere før han tar klubben av salgsmarkedet med den unnskyldningen at han ikke fant noen kjøpere som det var til klubbens beste å selge til.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 24. Aug. 2009, 20:22
Det jeg ikke forstår i denne saken, er hvordan cashley noen kan tenke seg å investere i en klubb som snart har bare puddelen Colo i forsvar, 3 gode men "billige" keepere, tre OK men billige spisser, en delvis OK men overbetalt midtbane, som ikke vil bringe store penger inn på salg. Slik jeg ser det nå, så er det bare Tayls, Enrique og Jonas som kan skaffe penger i kassa, men de to førstnevnte er slik jeg ser det harakiri å selge.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 25. Aug. 2009, 10:56
Ikke noe mye forandring fra det vi har hørt i det siste men..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 25. Aug. 2009, 12:23
Ifølge en WUM/"itk" på Toontastic og N-O kan vi glemme Moat, og at noe kanskje skjer idag, who knows...
Får velge og stole på The Sun.. Hmm det føltes rart å si, The Sun har da aldri riktig :p
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 25. Aug. 2009, 12:33
Aldri stol på noko som helst er mitt tips! Er berre å vente til det kjem noko offisielt, ikkje tull fra useriøse aviser eller såkalte ITK.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 25. Aug. 2009, 13:07
Om noe skjer i det hele tatt etter at mer info fra Barclays skal vaere frigjort vites ikke.
Barclays har en staaende avtale med klubber i Championship om at overdraft ikke skal overstige ca. 10 millioner pund. For tiden skriver Newcastle's gjeld til Barclays seg til svimlende 20 millioner pund med en kassakreditt paa 40 millioner pund. en kreditt som garantert vil reduseres saa naert 10 mill. pund som mulig.
Barclays skal visstnok ha krevet at Newcastle betaler halvparten av gjelden innen tirsdag for aa komme seg innenfor grensene som er avtalt med klubbene.
I tillegg har Mike Ashley tapt STORT paa sportsbutikkene sine det siste aaret og er, relativt til sin verdi for 2 aar siden, nesten en fattig mann.
Med dette i bakhodet saa ser det daarlig ut for at Moat overtar klubben slik den oekonomiske situasjonen er naa. Det som kan se ut som det mest realistiske som skjer naa er at Moat og Ashley deler klubben mellom seg. Baade for aa vise oekonomiske muskeler ovenfor Barclays og for at Ashley skal ha mulighet til aa faa tilbake sine tapte midler over tid.
Ashely forsvinner nok ikke.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 25. Aug. 2009, 13:31
Jeg ser ikke det helt negative i at vi fikk den meldingen igår. At klubben nå går ut med navnet til Moat og sier at de har forlenget fristen er jo egentlig bare positivt.
Jeg tror ikke Ashley får muligheten til å cashe inn på å forlenge fristen til Moat.
Hvis jeg skal kjøpe meg en bil... Blir enig med selger at jeg skal skaffe finansiering også har vi en avtale. Da kan jo ikke selger selge alle dekkene og dørene på bilen mens jeg er i banken og fikser pengene..?
Jeg synes det viser at Ashley ikke stresser at han gir en forlenget frist. Han har snakket med spillerne og opplyst dem og hva som skjer, han har snakket med fansen via nettsiden.. vi kan jo ikke kjefte på han for at dette er gammelt nytt. Han kan jo ikke noe for at denne klubben er lekk som en sil.
Det kommer minimum 5 motstridende nyheter i uken. Hvis klubben bekrefter en av de historiene så kan vi ikke straffe han for det.
Han har sagt at han har gitt Moat forlengelse av fristen. Da har han gjort en avtale og lagt en bekreftelse ut for alle. Da er ikke det noe han kan gå tilbake på. Da lukter jo det erstattningssak lang vei?
Jeg er på samme måte som dere veldig utrygg på om Moat klarer å drifte denne klubben. Det blir jo egentlig veldig feil å forvente at vi skal ha en eier av klubben som dekker alt ut av egen lomme... det er urealistisk. Det er Chelsea og City, ikke realiteten.
Vi trenger noen som kan lede oss inn i en trygg økonomisk tilstand som gir oss muligheten til å tjene penger på fotballen vi spiller.
Det beste vil nok være Moat og Ashley ilag. en flammeslukker og en pengesekk. sammen blir det gull:) 8)
(skrev dette fort på jobb, beklager skrivefeil:))
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 25. Aug. 2009, 14:05
Dette er spennende ;D The Norwegian mogul Lars Arild Stordal er in the frontsetet til å buy Newcastle? He is a little rik, but han elsker Newcastle.
More om dette to follow.
The Norwegian det er talk about has støtte from a rik fyr from Andeby?
The money guy fra Andeby, with a stor money binge has been robbet av B-Gjengen, and the avtale has kollapset.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 25. Aug. 2009, 14:14
Dette er spennende ;D The Norwegian mogul Lars Arild Stordal er in the frontsetet til å buy Newcastle? He is a little rik, but han elsker Newcastle.
More om dette to follow.
The Norwegian det er talk about has støtte from a rik fyr from Andeby?
The money guy fra Andeby, with a stor money binge has been robbet av B-Gjengen, and the avtale has kollapset.
No kommentar at this pisspunkt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 25. Aug. 2009, 14:49
Sitat
sicko2ndbest @ N-O:
Oh the choices:
1) Lose top players get taken over
2) Keep top players keep fat man
Hva ville dere valgt?
Ville selv valg nr.2 og at han solgte oss når/om vi rykker opp.
Men kunne vi bare klart å selge Xisco, Geremi og Butt/Colo f.eks hadde jeg valgt nr.1
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 25. Aug. 2009, 14:54
Tja, det kommer jo litt an på hvem som drar. Geremi, Xisco, Colo og Barton kan godt dra for min del, men det er verre hvis Carroll, S. Taylor og Enrique blir solgt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 25. Aug. 2009, 15:36
David Craig @ SSN sier Geoff Sheard er intressert i og kjøpe klubben.
United’s managing director Derek Llambias told the Chronicle: "Geoff is dealing with Keith Harris and we are still waiting for proof of funds."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 25. Aug. 2009, 15:50
http://timesonline.typepad.com/thegame/2009/08/why-is-alan-shearer-not-newcastle-manager-.html MÃ¥ bare leses.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 25. Aug. 2009, 15:53
Vil heller ha Sheard enn Moat. Ser ut som han har mer penger. Dog Moat bor vel i Newcastle, noe som kan være en fordel for klubben. ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 25. Aug. 2009, 15:57
Siden det ser ut som WUM/"itk"' på N-O og Toontastic kan være en ekte ITK siterer jeg det siste han har sagt.
Redheugh @ Toontastic og N-O:
Om Geoff Sheard:
Sitat
No need. He isn't buying it. Its someone he has introduced and they have dealt initially with Llambias and now with Harris. Now you know as much as I do.
En spurte:
Sitat
So Geoff Sheard is not the man, it's a third-party? I really wanted more "Shear brilliant" puns etc as well
Redheugh @ N-O
Sitat
Spot on
En annen som leser Toontastic sier dette:
Sitat
Is it the American/Canadian group you were hinting at on TT the other week?
Redheugh @ N-O
Sitat
Indeed it was
En bruker spør:
Sitat
Redheugh can I ask you, do you know if this will go through?
Redheugh
Sitat
I work for a legal firm and all I can say is there are funds in a client account for the purchase of a football club. I dont want to lose my job
SÃ¥ mulig han faktisk er en ekte ITK ang denne gruppen.
Han nevnte også dette idag tidlig, før ryktene startet om Geoff.
Sitat
I believe today will see a significant sea change in things at St James Park
Følg med videre på: http://www.newcastle-online.org/nufcforum/index.php/topic,62360.14610.html
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 25. Aug. 2009, 16:04
Jeg er positiv til Moat. Jeg er positiv til en klubb som kan tjene sine egne penger. Jeg er positiv til alt som får Mike Ashley til helvete bort.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 25. Aug. 2009, 16:08
Tror vi kan glemme Moat!
Han har ikke nok penger, og Barclys virker ikke intressert i å hjelpe en Championship klubb med £20mill overdraft De har vist en "regel" på £10mill for Championship klubber.
Vi får se om det er noe hold i de nye ryktene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 25. Aug. 2009, 16:09
Jeg er også positiv til alle alternativer som kan vippe Mike Ashley av tronen. Men det hadde vært greit med en eier som slipper å ta opp lån, og som kan garantere minst 3 investeringer, og da sikter jeg ikke til stjerner, men til spillere som passer til Championship og som kan lede oss til Premier League. Når det gjelder spillere som passer i Championship, tenker jeg i hovedsak på spillere som har vært med i en opprykkskamp før. En annen ting som jeg mener vi trenger er noen nye trenere, ettersom vi mistet mange i fjor. Tror en Gary Speed som assistent trener kunne vært en fin løsning.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 25. Aug. 2009, 16:33
at ikke moat har milliarder å bruke bekymrer meg ikke. Så lenge vi kan invistere i spillere som passer. Newcastle har kastet for mange millioner på møkkaspillere som ikke presterer eller vil spille
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 25. Aug. 2009, 16:34
at ikke moat har milliarder å bruke bekymrer meg ikke. Så lenge vi kan invistere i spillere som passer. Newcastle har kastet for mange millioner på møkkaspillere som ikke presterer eller vil spille
Enig, heller topp Championship spillere enn avdanka Premier League spillere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 25. Aug. 2009, 18:35
http://timesonline.typepad.com/thegame/2009/08/why-is-alan-shearer-not-newcastle-manager-.html MÃ¥ bare leses.
Enig. Meget god artikkel. Jeg syns fortsatt Moat høres ut som et glimrende alternativ - men det går selvfølgelig under den forutsetning at han klarer få nok midler, antakeligvis fra andre investorer. Sheard ser jo intet mindre enn luguber ut.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 25. Aug. 2009, 18:40
Moat øyner vell muligheten til å kjøpe på billigsalg, rykke opp, for deretter selge langt dyrere!
Har ikke så mye tro på det ettersom Moat var med å tromme sammen Shearer's testimonial. Tror han har fotballinteresse og ikke bare penger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 25. Aug. 2009, 22:13
Sannsynligheten er vel stor for at fotballinteressen er større enn pengesekken.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bjarte Bekjent på 26. Aug. 2009, 10:32
Vi treng ein med fotballinteresse, men også nokon som kan skaffe penger til spillerkjøp osv. Om Moat har nok bekjente med penger er eit større spm, ettersom ryktane som går rundt problema med Barclays ikkje er så beroligande på det viset. Men greier han det, så kvifor ikkje mein eg, sålenge han ikkje blir nødt til å selge alt som rører seg av talent i klubben for å få råd til å betale tilbake lånet...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 26. Aug. 2009, 13:59
Sheard told the Chronicle today: "It's not me who is buying the club - that should be made very clear. "I've put together a package for a group who want to come in and take over the club. "That's what they want to do given the opportunity to do so. "Talks have been going on for a couple of weeks now."
Virker positivt dette, rike eiere også. Får håpe dette er fakta og at det blir salg :) Menneh vi er Newcastle så alt kan skje.
For godt til å være sant? Tror fortsatt Ashley tar klubben av markedet rett før transfer deadlinen og kjøper inn 1-2 spillere jeg :/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 26. Aug. 2009, 14:20
Skjer ikkje ein drit. Minst ein spelar til ut og ingen inn. Ja og Ashley verte sitjande sjølvsagt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjartan på 26. Aug. 2009, 14:23
Sheard told the Chronicle today: "It's not me who is buying the club - that should be made very clear. "I've put together a package for a group who want to come in and take over the club. "That's what they want to do given the opportunity to do so. "Talks have been going on for a couple of weeks now."
Virker positivt dette, rike eiere også. Får håpe dette er fakta og at det blir salg :) Menneh vi er Newcastle så alt kan skje.
For godt til å være sant? Tror fortsatt Ashley tar klubben av markedet rett før transfer deadlinen og kjøper inn 1-2 spillere jeg :/
Enig at det er positivt! Men antall takeover rykter har vel passert 1 million snart.. Sjansene for at klubben blir solgt før deadline er vel som å vinne i lotto?:)
Som Newcastle fansen synger:
"you fat fucking bastard, get out of my club".
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Aug. 2009, 18:28
Happy anniversary....
A year ago today, Michael Owen scored an extra-time winner that gave us and manager Kevin Keegan a memorable victory at Coventry in the Carling Cup.
However, the next day it was announced that man of the match, James Milner would be leaving, bound for Aston Villa for a reported fee of around £12m.
Kevin Keegan had been told shortly after the victory that Milner would be sold in order to bring in funds to finance deals for other transfer targets.
Milner left and in came Francisco Jiminez Tejada and Ignacio Gonzalez who had been sourced by our transfer recruitment trio; Dennis Wise, Jeff Vetere and Tony Jimenez.
It was the final straw for Keegan who promptly resigned and our downward spiral has continued to gather pace ever since.
It's difficult to believe the catalogue of blunders that followed but where will we be this time next year? Have we hit rock bottom yet or is there worse to follow....?
Så er det bare å håpe på at Feiten er ute av denne klubben snarest!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: GMC på 26. Aug. 2009, 18:43
Portsmouth ble solgt idag.
Kan ikke vi og få en god nyhet snart.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daffen på 26. Aug. 2009, 19:05
vi får vell eg godnyhet om 4-5 år !!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Aug. 2009, 19:10
Ja, når vi rykker opp fra Conference ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 26. Aug. 2009, 19:16
Er det fremdeles noen som ikke har forståelse for Keegans valg om å trekke seg?
Det er stor fare for at det du sier kan gå troll i ord, Kristoffer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Aug. 2009, 19:21
Hehe. Jeg støtter Keegan like mye da som nå - og venter enda på de sjokkerende tingene JFK nevnte skulle komme frem med tiden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 26. Aug. 2009, 19:27
Ja, da må du nok vente en stund til, er jeg redd. Hvis det hang igjen noen skjelett i skapet på managerens kontor da Kevin Keegan forlot det, så tror jeg de skjelettene rømte til skogs da Kinnear tok over. Det var nok i såfall bare Joe som så dem. Tror ikke de skjelettene har noe behov for å komme tilbake slik ståa er akkurat nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 26. Aug. 2009, 23:47
La oss ikke ødelegge denne tråden også med keegan krangel...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 27. Aug. 2009, 00:09
Nei, han er egentlig ikke verdt å diskutere lengre. Feigingen!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Aug. 2009, 01:16
La oss ikke ødelegge denne tråden også med keegan krangel...
Jeg har ikke sett noe til noen krangel. Men jeg kan være tilbøyelig til å begynne å krangle på Frodes siste ord. Men jeg lar være.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Aug. 2009, 02:37
Det derre er en provokasjon jeg har vanskelig for å overse..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 27. Aug. 2009, 15:17
Latest offerings on the saga from Sky (John Holliday)
QUOTE Mike Ashley is a man on a mission. He wants to sell Newcastle United. He wants £100m. But he has, as yet, been unable to find a buyer. Is it becoming mission impossible?
I think not. There are THREE parties speaking to the owner of Newcastle - not two as reported by many media organisations.
Let's start with north east businessman Barry Moat. Ashley, I'm told, quite likes Moat. He's a local lad done well and a chap he's very happy to have a beer with. But Moat is struggling with one vital aspect of any deal. He's struggling to come up with the money. Will he? A source, close to the negotiations, tells me it's doubtful.
Then there's Geoff Sheard. He claims he's leading a bid by an unnamed American company to buy Newcastle. Sheard is a bit of a red herring. He's the man who once tried to buy Sheffield Wednesday. He also once ran the club shop at Preston North End in the 90s. Has he got £100m under his mattress? Nope. What Sheard wants is "exclusivity" - an agreement with Ashley whereby he can approach rich businessmen and try to sell the dream to them. He's a long shot.
The THIRD party involved in talks is an unnamed consortium from Ireland, who've got former Newcastle chairman Freddie Shepherd involved. They certainly have the cash and are major players. I'm told they will show Ashley they have proof of funds by close of play today.
So why is it taking so long? And will Ashley sell?
Ashley bought Newcastle for £130m two years ago. He wants some of that money back. He wants £50m upfront, with a further £50m deferred for a couple of years.
The club is forecast to lose £57m this year. It has an overdraft of £39m with Barclays, which the bank hopes to reduce to £10m - a par figure for a Championship club. And Monday is the day when Barclays want to do it - so the rush is now on.
So who will get it?
My bet is with the Irish. If not them, Moat. Even if he can't find the £50m upfront figure, I'm told Ashley could yet sell it to Moat by loaning him the money.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Aug. 2009, 15:30
SÃ¥ Sheard er tydeligvis luguber skal vi tro det derre. Sheperd lusker ikke overraskende rundt i bakgrunnen. Det overrasker meg ihvertfall ikke!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 27. Aug. 2009, 15:53
Om det hadde blitt laget en TV-serie av disse månedene, så ville den toppen alle lister. Vi har handlingen, bakgrunnen for handlingen, helter, skurker, mystiske menn, skumle menn, en konflikt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 27. Aug. 2009, 20:07
Hmm, tror dere vi får noke svar i morgen da med tanke på Moat?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 27. Aug. 2009, 20:16
Nope. Tviler ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Aug. 2009, 20:58
LARS ARILD STORDAL HAR KJØPT KLUBBEN! jeg er sikker på at det må være det.
Kan ikke si formye, men det er en veldig seriøs kilde som heter The Sun, de skal ha fått nyheten fra de dønn seriøse News Of The World :o
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 27. Aug. 2009, 21:34
Ja ja ja... Det er ikke morsomt - ta det i en annen tråd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 27. Aug. 2009, 21:38
Nei men seriøst, kommer noe i morgen. Bare vent å se 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daffen på 27. Aug. 2009, 21:54
sga me vedda :P ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 27. Aug. 2009, 22:21
Følge Redheugh @ N-O og ToonTastic:
Sitat
Something possibly from SP tomorrow? - Positive should they choose to announce -
Sitat
Memphis spurte: Only hypothetically speaking of course, but would this potential announcement serve as a definitive end to the sale process? Or would it merely be a recommendation or advisory message or some such, and be therefore open-ended?
Pretty much so.
Although I understand a conclusion may be swift.
Really got to watch my step, but whichever way it goes, I think we are approaching end-game.
Uansett går vel deadlinen som Moat fikk ut imorgen (fredag)?? Så mulig noe skjer, men om vi får vite det er vel heller usikkert
EDIT: SP = Seymour Pierce, for de som ikke vet det enda.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 28. Aug. 2009, 00:26
I følge det som har stått i media så Må nesten Ashley gjøre et valg i løpet av noen få dager ettersom Barclays satt tirsdagen som deadline for å innfri kassakreditten ned til Championship-nivå.
Regner med At Barclays ikke støtter Moat økonomisk, ingen har råd til å ta over klubben og Ashley blir værende i klubben med Houghton som manager ut sesongen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oeyhope på 28. Aug. 2009, 10:36
There is hope in a hanging snore! Bare synd Ashley ikke forsvinner helt :(
Sitat
ALAN Shearer wants to sign Cardiff’s £6m-rated Geordie Michael Chopra to mark his return as Newcastle boss.
Shearer is ready to take the reins again – as a massive reshuffle at St James’s Park is set to see Barry Moat become chairman in the next 48 hours .
Owner Mike Ashley remains in overall charge, but will take a back seat as he puts his sale bid on hold for the rest of the season .
Moat has been unable to find £100m to buy the club. But he will run the Toon on a day-to-day basis, with his first job to bring back Shearer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 28. Aug. 2009, 10:38
Link?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oeyhope på 28. Aug. 2009, 10:43
Ser ut til at du følger med på itk forums iallefall ;)
Jeg leser N-O og limer inn her om det dukker opp noe intressangt.
Men du skriver "WINDUP" setninger uten og oppgi en kilde i det heletatt.
EDIT: Ser du har fjernet windup kommentarene dine både i posten over og posten under. rakk og lese begge før du tok dem bort..
Over sa han: "Ingen kommentar på om jeg vet noe konkret" Under sa han: "Om jeg vet noe konkret? 8)"
Sitat
Americans jet in for talks on Toon takeover
Aug 28 2009 by Lee Ryder, Evening Chronicle Add a comment Recommend
THE American-based group interested in taking over Newcastle United have arrived in London for face-to-face talks with investment bank Seymour Pierce.
The group, who are understood to have strong connections with professional sports organisations in the US, are currently working with Seymour Pierce duo Keith Harris and Tom Sheldon after making their interest know in the last fortnight.
Toon owner Mike Ashley imposed a one-week deadline on wannabe owner Barry Moat with the Tyneside-based businessman attempting to agree terms with Barclays Bank to agree the club’s working overdraft facility of £39m.
However, it’s believed that hopes are fading fast for United’s biggest corporate customer even though Ashley has been trying to push the deal over the finish line. Geoff Sheard
The Chronicle understands that the Americans – who have North West sports retailer Geoff Sheard spearheading their bid – are attempting to close in on a deal with Ashley.
United managing director Derek Llambias confirmed talks were taking place earlier in the week, although he did stress that the bid team was yet to provide “proof of funds”.
With Sheard only representing the US group, the arrival of the main financial backers of the bid in the UK is a significant move.
A source close to the deal in the capital told the Chronicle today: “The Americans are pushing like hell to get a deal through.
“They arrived in London late yesterday and will speak to Seymour Pierce once again.
“It’s at a critical stage and they don’t want to say too much.
“Obviously with non-disclosure agreements signed it’s difficult for them. And it is a painfully slow process.”
As revealed in the Chronicle on Tuesday, the Americans would install Alan Shearer as manager despite the great start made by United under interim boss Chris Hughton.
They also intend to appoint New York-based strategic holding company The Omnicom Group to rebrand the Magpies on a global scale and increase sponsorship and advertising opportunities.
And they will assign worldwide PR giants Fleishman Hillard to attempt to repair relations between fans and those calling the shots at the club.
Toon supporters though have grown weary of takeover talk and today fanzine editor Steve Wraith said: “It all sounds like a grand plan.
“But we have heard a lot of it before.
“Hopefully the Americans can put their money where their mouth is and we can see some real developments in the next few days.”
Kan se ut som Redheugh har rett igjen.. Redheugh = Lee Ryder kanskje? Hvem vet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 28. Aug. 2009, 14:00
Americans jet in for talks on Toon takeover http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2009/08/28/americans-jet-in-for-talks-on-toon-takeover-72703-24555346/ Greit med en link ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Batty på 28. Aug. 2009, 14:35
Jesus, jeg blir lykkelig om vi får en swift takeover.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daffen på 28. Aug. 2009, 15:56
Lars Arild Stordal : Ka ti skjer det stora då??som du sa i går kvell??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 28. Aug. 2009, 16:24
Dette ender opp i ingenting...mye skal klaffe om vi rykker oppigjen i år
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 28. Aug. 2009, 16:34
Ser vel ikke akkurat grunnen til at vi skal få vite noe i dag. Ashley satt en frist til i dag for Moat til å skaffe pengene fra Barclays, men om han fikk inviglet lånet eller ikke ser eg ingen grunn til at vi skal få vite noe om. Vil tro at det smeller en liten bombe uti neste uke, der enten klubben blir solgt eller at Ashley blir. Tror fortsatt klubben blir solgt. Tror Ashley sin kriseløsning blir å akseptere ett lavere bud, i stedet for å bli ut sesongen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 28. Aug. 2009, 17:20
Sirkuset kommer til å fortsette for media kommer hele tiden til å mates med at noen kommer flygende inn fra Ulan Bator, Malaysia, Kina, Hong Kong eller Fillipinene (Velg selv) og er interessert i å kjøpe klubben.
Regner med Barclays sa nei til moat og det hele renner ut i at Ashley må betale deler av kassakreditten samt at han blir stående som eier. Det som er trist er at det ikke kommer noen spillere inn og med flere skader så kan det se stygt ut framover.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 28. Aug. 2009, 18:02
Det eneste positive med dette sirkuset, er at nå kan ungutta få sjansen og forhåpentligvis ta den. Håper treneren slipper til ungutta denne sesongen.
Tim Krul har 2 kamper fra start = 2 seire nå. + uavgjorten hvor han kom inn mot W.B.A og hadde 4 kvalifiserte redninger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 28. Aug. 2009, 18:43
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 29. Aug. 2009, 11:01
Hva med alle nyhetene om disse amerikanske gutta fra New York? Satt nettop å leste på en av innleggene på Ed Harrison's Newcastle blog. Der va det ein som feeda hele coment boxene med info, håper virkelig det han sier stemmer.
I følge han så har disse Amerikanerne vært intrisert lenge og er stort sett ferdig med alt det formelle. Han mente at det bare var opp til Ashley nå (skummel tanke det) Han sa og noe om at det greiene med deadlinen var noe bull som media hadde komt med (men sa ikke den offisielle newcastle siden noe om en deadline, jaja nvm) Han sa og noe om at de Amerikanske folka ville prøve å få kontroll over klubben så fort som overhode mulig slik at de kunne prøve å få hentet inn noen spillere før vinduet lukker.
Jeg er en naiv ung mann som lever i håpet om at noe bra skal skje så bare la meg leve i min lille boble av god tro..:P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 29. Aug. 2009, 11:28
Det skjer ikkje. Alle bør vere klar for ein ny sesong me Ashley og CH som manager...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kjottbolle på 29. Aug. 2009, 12:15
har ikke lyst å gi opp ennå, selv om jeg vet innerst inne at vi er screwed på så utrolig mange forskjellige måter..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 30. Aug. 2009, 10:58
Sitat
AN American group are closing in on a deal for Newcastle United.
And a deal which would put the Magpies in US hands does not have to be completed ahead of Tuesday’s transfer deadline.
The men behind the transatlantic takeover bid have now held positive talks with both Newcastle owner Mike Ashley and Seymour Pierce, the investment bank appointed to broker a deal.
And they have also made contact with Alan Shearer to assure him that he will be offered the United manager’s job if they assume control of the club.
The Americans – whose interest in an approach for Newcastle – was revealed by the Sunday Sun a fortnight ago – are now viewed as a more viable bidder than Barry Moat, despite the Geordie businessman being the only interested party to be named by United and having been given a one-week deadline to secure Barclays bank’s backing for his takeover plans.
The only person publicly associated with the Americans’ approach for Newcastle has been Geoff Sheard.
But sources have played down the level of the Lancashire-based Sheard’s involvement in any actual bid.
A source close to the American consortium said last night: “This bid is both serious and very credible.
“The difference between this group’s approach and the other bids that have been made is that the money is there to buy the club if all parties can agree on other financial aspects like the club’s overdraft, which is £39 million.
“In an ideal world, this consortium would have liked a deal to be done before the transfer window closed but they are serious about buying the club and won’t rush things.
“Talks have begun and are ongoing, and the original asking price quoted by Mike Ashley of £100 million shouldn’t be an issue.
“But these things do take time and because of all the other delays and disappointments, the Americans have to play things quite close to their chests.
“While the Americans – who have a strong background in professional sports management – want Shearer as manager, Chris Hughton has done enough as United’s caretaker boss to be guaranteed a senior coaching job within the proposed new regime.
Det skjer ikkje. Alle bør vere klar for ein ny sesong me Ashley og CH som manager...
Amen!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 30. Aug. 2009, 12:09
Helt enig i det, ingen kommer til å kjøpe klubben nå,det har jo vært mulig å kjøpe den i 3 mnd nå, så ser ingen grunn til at det plutselig skulle bli salg nå. Synes Ashley kan ansette Shearer for 2 år og hente en haug med spillere på free. Han kan jo umulig være så dum at han ikke henter noen ??? Vet aldri med den klumpen der.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 30. Aug. 2009, 12:10
Bla bla bla... Selvsagt er det noe på gang, så gjenstår det å se om det skjer noe allerede neste uke.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Inuz på 30. Aug. 2009, 16:04
Det virker som om folk tror det bare er innen August klubben kan bli kjøpt opp. (den kan vell bli kjøpt etter August også?)
Håper bare klubben blir solgt innen en månde, slikt at når Januar kommer så er det bestemt hvilke spillere vi skal gå etter osv. Jeg tviler sterkt på at noe skjer før tirsdag. Regner med at vi blir solgt før året er omme og at CH er manager frem til hvertfall Januar:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 30. Aug. 2009, 16:05
Det som er fint er at CCC-klubber kan hente inn spillere på lån mellom 8 september og 23 november også, så det er ingen krise selv om klubben ikke skulle bli solgt i morra.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 30. Aug. 2009, 17:30
Men spillere som er på Free Transfer kan vel hentes når man måtte ville? I forhold til å signere Løvenkrands, for eksempel, så må vi vel ikke forholde oss til transfer deadline? Eller drømmer jeg nå?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 30. Aug. 2009, 17:31
Men spillere som er på Free Transfer kan vel hentes når man måtte ville? I forhold til å signere Løvenkrands, for eksempel, så må vi vel ikke forholde oss til transfer deadline? Eller drømmer jeg nå?
Spillere som er på free transfer kan hentes når som helst tror jeg ja!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 30. Aug. 2009, 17:33
Tar jeg ikke helt feil, så går free transfer-fristen ut samtidig med lån. Dvs 23. november.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Aug. 2009, 17:33
Er det ikke en grense der også? En måned senere eller no slikt?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 30. Aug. 2009, 17:37
Er det ikke en grense der også? En måned senere eller no slikt?
Tror ikke det...Er ikke sikker, men mener at det ikke er noen grense for å hente spillere på free transfer. Appiah var vel f.eks på prøvespill midt i sesongen, men imponerte ikke nok til å få kontrakt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Aug. 2009, 17:39
Sikker jeg som har misforstått noe da!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 30. Aug. 2009, 17:42
Jeg er ganske, ikke helt, sikker på at det er slik som jeg sa. At den fristen går ut samtidig som fristen for lånene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Aug. 2009, 17:45
http://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_window
Står her. Jeg er så fullsjuk, at jeg gidder ikke anstrenge meg på den artikkelen der.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 30. Aug. 2009, 17:51
Sitat
Free agents can be signed by a club at any time in the season, if they had been released by their previous club before the end of the transfer window.[14] A club can request to sign a player on emergency basis, ie if several goalkeepers are injured at the same time.[14] In England, clubs from the Football League Championship to the Football Conference can loan in players from 8 September to 23 November and also from 8 February until 23 March.[18] An existing loan deal can be made permanent at any time outside the transfer window
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 30. Aug. 2009, 18:09
Ja, nettopp. Så vi tåler å vente litt på at Løvenkrands skal bli Newcastle-spiller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 30. Aug. 2009, 21:29
Ja. Sorry folkens :-[ at det ikke ble noe action på fredagen, jeg hadde virkelig trodd det skulle komme da. Ikke tam humor fra en i Norge, men satt faktisk med noe info, som viste seg å som alle har skjønt? Ikke stemte.
Håper eller håpet er vekke, tar det heller som en liten overraskelse vist noe skal skje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 30. Aug. 2009, 21:31
Haha, du satt med info? :P En fugl som sang noe utenfor vinduet ditt en søndags morgen hvor du var skikkelig fyllesjuk da eller?
Skulle likt å vite hvem/hva den kilden din er! ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: GMC på 30. Aug. 2009, 21:35
Jeg håper vi får svar på evt salg av klubben imorgen. Men uansett så er det så liten tid igjen av overgangsvinduet at jeg er redd vi må klare oss med de vi har.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 30. Aug. 2009, 21:46
Drikker ikke å røyker ikke( men vært innom det tidligere i mitt lange liv) Fredag var jeg sammen med 150 ungdommer, som jeg har litt lederansvar for. Lørdag var jeg i møter ang forbredelser til Libanon tur i September\Oktober. Hvem jeg har fått den info jeg hadde, sier jeg ikke.
Men ferdig med det. Vist du ikke er, kontakt meg gjerne på pm eller mail ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 30. Aug. 2009, 22:05
Jeg håper vi får svar på evt salg av klubben imorgen. Men uansett så er det så liten tid igjen av overgangsvinduet at jeg er redd vi må klare oss med de vi har.
Er no Bank Holiday elns i morgen, så vi får nok ikke svar før tirsdag, og da er det transfer deadline. Tror, hvis det kommer noe, at det kommer onsdag. Kanskje det blir litt shopping, selv om ting ikke blir offentliggjort enda? Hvis det er så nærme som media påstår da..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 30. Aug. 2009, 22:07
Hvofor har de Bank Holiday? Det har jeg lurt på? Noen som har peilling.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 30. Aug. 2009, 22:11
http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_holiday
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 30. Aug. 2009, 22:11
Bank Holiday er en offentlig høytidsdag i Storbritannia og Irland. Mesteparten av befolkningen tar ferie på disse dagene. Bank holidays har fått navnet fordi banker er stengt, men i dag har bankene åpent på enkelte av disse dagene (f. eks. Good Friday og Christmas Day).
http://no.wikipedia.org/wiki/Bank_holiday
Magnus var nøyaktig 30sek raskere :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 30. Aug. 2009, 22:14
Takker 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 31. Aug. 2009, 14:34
Dette blir garantert alt for inviklet og avansert for denne klubben til å få til å fungere i praksis. Veldig fine ord, men det kommer garantert til å føre til kaos og nye skandaler.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 31. Aug. 2009, 14:45
Føler at Barcelona-løsningen (og Real for den del) er like vanvittig som i USA, hvor man (kandidatene) kappes om å overgå hverandre med svindyrt valgflesk. Det er synd, men jeg tror ikke engelske klubber ville greid å være medlemsstyrt. Jeg tror ikke det ligger for engelske fotballklubber, rett og slett. Det er synd, for det finnes ikke en mer demokratisk måte å styre en fotballklubb på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 31. Aug. 2009, 15:51
Nja, tror nok det kan funke for noen klubber i England. Litt vanskelig gjerne om ein har 10 000 tilskuere etc. Men sålenge om ein snakker om ein storklubb som Newcastle med fans over hele verden tror eg ein Barca modell kan funke=)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 31. Aug. 2009, 17:03
Har heller ingen tro det jeg heller. Først og fremst fordi jeg ikke tror noe særlig på han fyren som fronter dette.. Hvem i all verden vil satse 10.000 pund av sin pensjon på en klubb som går i dundrende underskudd hvert år?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 31. Aug. 2009, 17:17
Dette blir garantert alt for inviklet og avansert for denne klubben til å få til å fungere i praksis. Veldig fine ord, men det kommer garantert til å føre til kaos og nye skandaler.
Fantastisk om dette går i orden. Veldig positiv til en slik ordning som i praksis vil gi klubben mer penger å bruke.
Det eneste jeg ikke likte var: "We're not sure how much they would have to invest, maybe between £10,000 and £20,000."
Hadde håpet at prisen på å være med på "kjøpelaget" hadde ligget på mellom 50 000 kr og 100 000 kr. Det hadde gjort det mye enklere å blitt med for min egen del. Skal uansett gjøre mitt for å bli med på et slikt "spleiselag"!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 31. Aug. 2009, 19:50
David Craig has had call from 'American Investment Group'.
- They're in talks with Ashley directly. - Landed in England today - To have talks with Ashley/DL in the next 48 hours
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: braegg på 31. Aug. 2009, 20:15
David Craig has had call from 'American Investment Group'.
- They're in talks with Ashley directly. - Landed in England today - To have talks with Ashley/DL in the next 48 hours
Og Llambias benekter det 5 minutter etterpå. Sitter han og ser på SSN?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 01. Sep. 2009, 12:39
Hvis castle fortsetter i den formen de er i nå, er det ikke sikkert Ashley vil selge. Verdien på klubben vil jo igjen stige vesentlig hvis vi rykker opp. Og akkurat nå ser det ikke så verst ut. Kanskje han prøver å trenere opplegget og heller se an om den sportslige utviklingen fortsetter, før han evnt velger å selge. Og han kan jo ikke gå ut en gang til å si at han ikke vil selge klubben, da mister han all kredibilitet. Derfor er han avhengig av å holde prosessen "gående." Ikke vet jeg,.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 01. Sep. 2009, 13:37
Hvis han vil sørge for at vi rykker opp, så frigjør han 5-6 millioner pund den neste timen, slik at vi kan hente inn 2 vinger og en spiss. Hvis ikke er jeg redd denne stallen blir for tynn, og da stiger jo ikke akkurat verdien når vi også neste år må spille i CC
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 01. Sep. 2009, 17:42
Hvis castle fortsetter i den formen de er i nå, er det ikke sikkert Ashley vil selge. Verdien på klubben vil jo igjen stige vesentlig hvis vi rykker opp. Og akkurat nå ser det ikke så verst ut. Kanskje han prøver å trenere opplegget og heller se an om den sportslige utviklingen fortsetter, før han evnt velger å selge. Og han kan jo ikke gå ut en gang til å si at han ikke vil selge klubben, da mister han all kredibilitet. Derfor er han avhengig av å holde prosessen "gående." Ikke vet jeg,.
Ja, han er vertfall dum nok til å gjera akkurat dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 01. Sep. 2009, 20:54
Just watched KH on Sky News, Said if he had to guess we would definitely be sold by Christmas. To a mixture of local and foreign money.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 01. Sep. 2009, 21:00
Føler at Barcelona-løsningen (og Real for den del) er like vanvittig som i USA, hvor man (kandidatene) kappes om å overgå hverandre med svindyrt valgflesk. Det er synd, men jeg tror ikke engelske klubber ville greid å være medlemsstyrt. Jeg tror ikke det ligger for engelske fotballklubber, rett og slett. Det er synd, for det finnes ikke en mer demokratisk måte å styre en fotballklubb på.
Og er det noe denne klubben ikke trenger, så er det at geordiene får bestemme for mye. Fansen (oss selv inkludert) tror vi kan fotball, og mener oss dermed berettiget til å bestemme hvem som skal være manager. Det er desverre sånn i samfunnet, at det er sjelden at flertallet står for det geniale valget, de stemmer ofte på det åpenbare valget, og det er ikke alltid det samme... Hvor mange av oss hadde feks stemt på Wenger for 10 år siden?
Når det er sagt, så tror jeg likevel flertallet hadde greid å velge bedre enn MA og apekatene hans...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 01. Sep. 2009, 23:15
Nå er det et lite stykke fra at fansen skal bestemme hvem som skal være styreformann, til at de skal bestemme hvem som skal være manager. Jeg beundrer de supporterne som innser at de selv ikke har peiling, og at manageren er der for en grunn. Som når den Arsenal-supporteren intervjuet i Four Four Twos Season Preview sier at han ikke anser seg som kvalifisert til å snakke med Arsene Wenger, langt mindre gi ham noe som helst form for råd.
Likevel, det å kunne velge en styreformann og eventuelt kaste en som ikke gjør en god jobb, er et privilegium som jeg gjerne kunne tenkt meg også i Newcastle. Flertallet av Newcastles supportere er garantert såpass reflekterte at de skjønner når en styreformann gjør det han kan, og når han vanskjøtter klubben, som Mike Ashley gjør. De er såpass reflekterte at de skjønner at noe er galt når klubben går med Gud vet hvor mange millioner i minus. Jeg tror Newcastle-supportere flest er reflekterte nok til å ta fornuftige avgjørelser.
Men til tross for reflekterte supportere, ser jeg ikke for meg at klubben er laget for å være medlemsstyrt. Klubben har jo omtrent aldri hatt egne penger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 01. Sep. 2009, 23:36
men nå er det jo sånn da Jokke, at styreformannen velges ut fra hvilke luftslott han legger for dagen, og manageren er jo en viktig del av dette. Toon-fansen har jo allerede i dag hatt stor innvirkning på hvem som ble manager (under Ashley), og selv om både KK og AS er gode valg, er jeg ikke 100% overbevist om at de er det optimale valget. Årsaken til at AS hele tiden blir nevnt er jo nettopp fansen...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 01. Sep. 2009, 23:58
Nei, det er et problem. Kunne ha nevnt det. De som har hatt ansvaret for å ansette managere har ikke akkurat vist en veldig imponerende teft. Og Mike Ashley på sin side gikk jo for populisme da han ansatte Kevin Keegan, kun fordi fansen var en tanke pissed etter en dårlig start på sesongen, og toppet med at Allardyce ble sparket på verdens mest idiotiske tidspunkt. Mindretallet var uenig i at Allardyce var feil mann (jeg tilhører mindretallet), poenget er at timingen på sparkingen var direkte idiotisk. Og etter at Kinnear hadde trynet og Hughton ikke fikk noe til, så plukket han ut Shearer, og slo klart fast at det var det smarteste han hadde gjort i sin tid som eier av Newcastle (noe jeg tror det var også).
Og på det tidspunktet Ashley kom inn i bildet, ble vi forespeilet gull og grønne skoger. Nøyaktig det fansen ønsker å høre. Og mannen ble tatt imot med stor jubel. Inntil det viste seg at han er en kjeltring og hemmelig agent for Sunderland.
Men fansen er voksne nok til å ta reflekterte avgjørelser. Men problemet er de valgløftene som ville kommet fra en mann som Mike Ashley, som ville gitt oss nøyaktig samme kaos som er nå. Men altså, det er den personen som skal velges og de luftslottene han presenterer, som er problemet. Ikke at fansen er i posisjon. Fansen ser jo nå at Ashley er en spion for Sunderland, og de ville nok ha kastet ham på båten etter forrige sesong. Sånn som systemet er nå, hjelper det lite hvor mye fansen klager, all den tid Mike Ashley gjør nøyaktig som han selv vil.
Presidenten i Real Madrid lovte Ronaldo da han ble valgt. Hvis han i stedet hadde kommet opp med gamle Ronaldo, og Real hadde stupt nedover på tabellen i stedet for å suse oppover, så hadde ikke mannen fått fortsette spesielt lenge som president. Han ville blitt kastet ved første og beste mulighet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 02. Sep. 2009, 00:17
Er bare håpløst fortvilet over at Barclays ikke ville låne penger til Moat. Alt klart, men Barclays fø**a opp.. For Moat også. Meg har de bare fø**a opp 160.000,- kroner, men det virker som Barclays i et nøtteskall ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 02. Sep. 2009, 00:50
Den er ganske lei ja! Hvordan blir ryktene om amerikanerene tatt imot i byen da? Noen rike amerikanere hadde ikkje vært meg imot. Med fokus på sportslig suksess og om å gjøre oss til eit "world bran" igjen ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 02. Sep. 2009, 09:36
Det er hovedsakelig en "pi** off!"-foelelse med de jeg har snakket med. Folk her er ogsaa dritlei av rykter, rykter og atter rykter uten at noe skjer.
Naa var det snakk om, i gaar, at Seymour Pierce (SP) kan vaere aarsaken til at det meste har gaatt i vasken og fordi SP ikke er profesjonell nok har derfor amerikanerne naa gaatt direkte til klubben for aa forhandle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 02. Sep. 2009, 19:19
Har ikke fått med meg denne linken? Men ser den er diskutert i de foregående sidene. http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_5527907,00.html "There's a few people who have put some money together, we went to meet the Newcastle board but they didn't turn up. [Derek] Llambias didn't show up Du skal da møte opp til et avtalt møte? Men dette sier vel litt om den elendige casinomannen ::)
"I can't divulge the club's current debt, it's not massive, but there are other things that the football club are not letting out. "The overdraft is what has been released into public domain, but we've got accountants working on it, doing due diligence on it, and they're coming up with other things.
Ja, det ligger mere bak enn det som er kommet frem. Lurer egentelig på hva det er de har funnet? Å ikke minst lover de at det skal være ganske store summer til spillerkjøp vært år. Jeg er litt usikker på hvor lett det kan være å sette dette ut i praksis. Men jeg er posetiv til denne ordningen. Kansje de snakker litt med Moat å samarbeider litt der, spennende.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 02. Sep. 2009, 23:05
Synes det Fanbase 410, som er frontet av Graham Roberts virker BS jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Sep. 2009, 02:18
Hadde håpt på at vi skulle klare å få vekk elendigheta innen 2010, men virker meget sannsynlig at Ashley kan sitte i januar også. Keith Harris sier at han tror på et salg før jul, men en har vel kanskje etterhvert skjønt at man skal ta det den mannen sier med ganske mange dunger salt. To av problemene er at Moat må skaffe de nødvendige gryna fra de han har i ryggen (ja, Moat er fortsatt favoritten skal vi tro The Guardian), samt at Ashley ikke er villig til å gå under £100 millioner. Ashley ser kanskje i tillegg muligheter for mer gryn i mai dersom formen vår holder hele veien....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 03. Sep. 2009, 02:22
Spørs det, vi har en veeeldig tynn stall for en lang lang CCC sesong.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Sep. 2009, 02:39
Selvfølgelig spørs det. Men jeg veit ikke om Ashley er enig :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 04. Sep. 2009, 14:39
US group's talks with Seymour Pierce collapse http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2009/09/04/us-group-s-talks-with-seymour-pierce-collapse-72703-24607957/
Snart er det vel forhandlinger over sms.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Sep. 2009, 15:17
Det blir vel elendige Ashley ut denne sesongen også. Og da ser jeg ikke nødvendigvis lyst på opprykk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 04. Sep. 2009, 17:07
...og blir Ashley ut sesongen og det ender med opprykk - tror dere han blir å selge da? Neppe. For da har han "opparbeidet seg erfaring og kunnskap som kreves for å holde driften av en fotballklubb i gang". BS!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 04. Sep. 2009, 19:01
...og blir Ashley ut sesongen og det ender med opprykk - tror dere han blir å selge da? Neppe. For da har han "opparbeidet seg erfaring og kunnskap som kreves for å holde driften av en fotballklubb i gang". BS!
Ja, ser for meg hans tankegang: Før forrige sesong handlet jeg noen spillere og solgte noen spillere, det endte med nedrykk. Før denne sesongen solgte jeg en hel drøss med spillere og handlet stort sett ikke en dritt, og det endte med opprykk ;D Tjoho, jeg har endelig funnet formelen for å bli verdens beste fotballklubb, og samtidig tjene tjukt med spenn :-*
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Sep. 2009, 02:45
Haha. Ja, hvis han tror det vil være en suksessformel i PL, tar han grundig feil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vikstol på 05. Sep. 2009, 12:36
Vi skal ikke alle gå sammen da, betale 1000 kr hver også leier vi inn en som kan ta kål på Ashley en gang for alle :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 05. Sep. 2009, 13:11
godt tenkt ;)Eg er me ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 05. Sep. 2009, 19:05
Kjenner folk her som kan gjøre det men bare spøken om det er litt drøy siden det sikkert er noen som har gått med veldig seriøse tanker om dette i det siste
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 05. Sep. 2009, 22:15
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 05. Sep. 2009, 22:29
Telegraph har vel vært ganske spot on tidligere, så det er lov å håpe denne gangen! :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bjarte Bekjent på 06. Sep. 2009, 11:13
Eit fantastisk spennande liv å vere Newcastle supporter! Ein har alltid ein stor nyhet hengande over seg! Om det er spelarkjøp, slossing, salg av klubb, managerbytte eller noko heilt anna, så er det skjelden stille rundt st.james park!
Tilbake til tema! Strider ikkje desse nyheitane litt mot Harris sine uttalelsar om at ikkje noko var nært til å skje?
Ein god artikkel frå NUFC blog.. http://www.nufcblog.com/2009/09/05/moat-deal-imminent-well-believe-it-when-it-happens/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 06. Sep. 2009, 14:44
Vet ikke om den passer her, men legger den inn uansett. Er jo på en måte relevant til salget.
Dette mener jeg er smart av Ashley!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 06. Sep. 2009, 17:19
Er jo ikke bevist det heller Anders, synes alt som står i avisene om dagen ang newcastle er BS jeg :P
Når Løvenkrands signerte var det rykter om mellom 20-23k i uka.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 06. Sep. 2009, 17:29
Ok. Trodde det var det jeg. Men Løvenkrands på 20-23k i uka er ikke for mye det heller. Når man ser Geremi på ca 40k :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 08. Sep. 2009, 13:24
Cheryl Cole: I'd buy Newcastle and put Chelsea and England husband Ashley at left-back! On Monday's Real Radio, host Craig Beck asked Cheryl, 26: 'You must have got a bit of cash. You don’t fancy buying Newcastle and putting Ashley at left back?' 'You know what - if I had that kind of cash I actually would. I would at this stage,' she replied. 'I always think of Newcastle as home, that's my home. That's where my family are, and where my old friends are. 'I don't go back as often as I would like, but I always go up there for Christmas. 'I go back as often as I can - there is nowhere in the world like Newcastle.' The stunning WAG is expected to be at Wembley on Wednesday night to cheer her husband Ashley on during England crucial World Cup qualifier against Croatia. The Chelsea left-back, 28, recently signed a new four-year deal at Stamford Bridge, collecting a cool £4m a year in wages... It would take more than the X Factor to lure the former Arsenal star away from that!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 08. Sep. 2009, 16:33
hehe Hadde vert noke det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 10. Sep. 2009, 13:55
Serious Fraud Office investigates JJB and Sports Direct for suspected price fixingThe latest round of allegations could potentially generate much more serious penalties, including jail sentences http://www.guardian.co.uk/business/2009/sep/10/jjb-sports-direct-fraud-inquiry Vist han er veldig heldig, treffer han kansje Barton på innsiden? FIGHT :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 10. Sep. 2009, 22:06
Det hadde vært noe :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 11. Sep. 2009, 12:32
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 11. Sep. 2009, 13:35
Leste den igår ja, å vet ikke helt hva jeg skal tro om den? Gidder ikke håpe lengere heller, nå tror jeg bare når jeg først for se det. Bedre sent enn aldri heter det ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 18. Sep. 2009, 14:02
Måtte bare, ikke være skrevt noe siden 11 september. Vært veldig stille rundt overtakelse av Newcastle i september? Noen som tror det er posetivt med denne stillheten. Skjer det noe i kulissene tro? Hva kan man vente, eller skjer det ikke noe før vi runder 2010?
Å hva vil skje vist Ashley blir dømt til å betale Keegan? Hvor skal han hente de pengene ifra tro ??? Riktig ja, mer gjeld.
Å hva skjer vist han blir dømt i den saken som har kommet opp med, søren hva var det igjen. Ehh dokumentforfalskning å prissamarbeid?? Hva vil utfallet bli da tro? Noen som har noen meninger. (sorry det litt rotete innlegget)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 19. Sep. 2009, 10:37
http://www.journallive.co.uk/north-east-news/todays-news/2009/09/19/nufc-admit-100m-is-on-table-for-club-but-overdraft-is-stumbling-block-61634-24727668/2/ OK. Da ruller sirkuset videre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 19. Sep. 2009, 11:52
Gjesp. Who cares?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 19. Sep. 2009, 16:54
Det sirkueset er tidens første evighetsmaskin.. Ta patent på den, og du kan slækken på ei sydhavsstrand resten av livet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 19. Sep. 2009, 17:19
Jeg bryr meg. Jeg begynner å bli alvorlig lei av dette rotet. Jeg har sagt det fra dag 1: Mike Ashleys hastesalg av klubben er en ren bløff. Han vil ikke selge. Han vil ødelegge denne klubben fullstendig. Han vil se oss dø.
Jeg står 100% ved mitt utsagn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 19. Sep. 2009, 18:59
Derek Llambias sa for noen måneder siden at der va mer enn to bud inne som matchet prisen. Vanskelig å ta nyheter seriøst lengre, har vært helt usaklig mye piss og "nesten der"-nyheter at man har mistet tellinga for lengst.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 19. Sep. 2009, 20:23
Men denne gangen har klubben slippet en pressemelding, der de har sagt det. Før har det bare vært intervjuer..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 19. Sep. 2009, 20:33
Har ikke sagt det er mer sannsynlig av den grunn..
Men hva er poenget med innlegget ditt da? :P Virker jo som du mener at det er noe helt annet denne gangen, siden de har sluppet en pressemelding til The Journal.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 20. Sep. 2009, 00:48
Newcastle var det tredje laget som rykket ned i vår, og med 3-1-seier over Plymouth foran 42.898 tilskuere viste laget eliteserieklasse både på banen og tribunen.
Det ble lørdag klart at et bud på 100 millioner pund for Newcastle er godtatt, og nye eiere vil dermed snart være på plass.
Steven Taylor, Kevin Nolan og Andy Carroll scoret da «skjærene» festet grepet om annenplassen.
Er det jeg eller Dagbladet som er dårlig i engelsk?:P jeg skjønte det sånn at vi hadde mottat budet, men det var ikke helt sikkert at Ashley ville selge.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 20. Sep. 2009, 13:04
Det var slik jeg også forsto det. Håper det er noe i dette, og at det skjer noe de nærmeste dagene!
Så spørs det hvor pengesterk Moat virkelig er, og hvem han fronter et bud for.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 20. Sep. 2009, 13:45
Det skjer aldri noe de nærmeste dagene. Ashley blir IHVERTFALL til vi har rykket opp, hvis vi rykker opp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 20. Sep. 2009, 20:43
BREAKING NEWS mandag morgen:
Ashley gives himself to the end of the week, to think about the 100 million pound bid... Garantert... >:(
Det er som Joakim sier, han vil se oss dø, men lide i det uendelige før han setter inn nådestøtet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Radar på 20. Sep. 2009, 21:06
Fordelen med om det er Moat som er på tur til å overta er at det kan gå kjapt ettersom det bare er finansieringen det er snakk om.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 21. Sep. 2009, 09:25
Ja la oss håpe dette er starten på et endelig bytte av eier..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 23. Sep. 2009, 08:15
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 23. Sep. 2009, 12:34
Hehe, men det har jo vært utrolig stille de siste ukene da så kanskje det kan skje noe nå?
Føler eg har hørt før at det kan skje noke mot slutten av veko....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 23. Sep. 2009, 12:42
Jeg har liten tro på at Ashley selger nå, ville hvertfall vært rart mtp. hvor lite klubben er verdt nå i forhold til etter sesongen om vi rykker opp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 23. Sep. 2009, 15:04
Nja, om Ashley sliter med økonomien så er det ikkje so rart om han vil selge!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 23. Sep. 2009, 15:10
Nja, om Ashley sliter med økonomien så er det ikkje so rart om han vil selge!
Etter hva jeg har fått med meg så sliter han vel ikke økonomisk, men vil bare ikke ha de utgiftene Newcastle gir han. Uten at jeg har satt meg så veldig inn i situasjonen til den jævlen!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Henning Fjeldheim på 24. Sep. 2009, 12:48
Leser at om Ashley må punge ut med 9 millioner pund til Keegan, kan det hende han velger å sette klubben under administrasjon..
Should the outcome cause Ashley to choose administration, the Magpies would lose 10 Championship points, a penalty which would undermine their efforts to drag themselves back into the Premier League at the first attempt.
Hell No!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 24. Sep. 2009, 14:02
Helvete om dette skjer! Keegan bør tenke seg om hvilke konsekvenser kravet hans vil få for Newcastle..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 24. Sep. 2009, 14:24
Konsekvenser? Det er jo Ashley som må ta de konsekvensene som kommer å det er bare en mann å skylde på Ashley? Deg selv.
Administrasjon? Ja, for håpe det ikke skjer, vips så er vi i bunnen av Championship, siden vi blir lagt i straff på 10 eller 15 minus poeng? Noen som kan reglene på det med poengtrekk?
Uansett, jeg reiser til Libanon fredag, å regner med det har skjedd en overtakelse av klubben innen jeg kommer hjem igjen 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 24. Sep. 2009, 14:32
Det er 10 poeng første gang, men vi vil fortsatt ligge midt på tabellen om det skulle skje...
nufc.com skriver dette:
Administration threat: Scaremongering
Those club insiders have been busy again, coming up with a tale that the soon-to-be-known outcome of the legal action brought by Kevin Keegan could be a payout so large as to force Newcastle United into administration.
Our interpretation of this is a final attempt by the current powers-that-be to demonise the former United boss and divert the blame for the events of 2008 and subsequently away from them and their former hired hands towards KK.
The automatic 10 point deduction that administration brings would drop us back to fourteenth spot in the current table, but leave Mike Ashley just one of a list of creditors, rather than the recipient of the proceeds of a sale. In short, it sounds like blatant scaremongering.
It's less than six months since club MD Derek Llambias went on the record to deny press reports that relegation would see the club enter administration, saying that:
"There is absolutely no truth in the story whatsoever. It's ridiculous, it's usually based on a rumour and I don't know where these things are hatched.
"We'd have to restructure our own business plan like everybody else. But our finances are strong, and there would be no threat of administration."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Dantell på 25. Sep. 2009, 14:47
Ashley kan vel ikke vurdere det seriøst?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 25. Sep. 2009, 20:40
Konsekvenser? Det er jo Ashley som må ta de konsekvensene som kommer å det er bare en mann å skylde på Ashley?
Det er vel strengt tatt klubben og oss supportere det går mest ut over. Ashley spytter neppe inn noe mer penger av egen lomme i denne klubben så alt Keegan evt skulle få ut av dette søksmålet vil gå ut over klubbkassa. Uansett hvem som vinner denne saken så har begge 2 gjort uoprettelige feil som har kostet klubben veldig dyrt. Det beste er å få klubben videre uten noen av disse sære personene. Er lei hele greia.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 26. Sep. 2009, 13:00
Håper Keegan ikke får et rødt øre av Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 26. Sep. 2009, 13:42
Hvis Keegan får en kompensasjon er det bare klubben det vil skade så jeg håper også han ikke får noen ting.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 26. Sep. 2009, 14:27
Det vil vere kompensasjon Keegan har krav på og behandling av Keegan på den måten fortjener ein solid straff.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 26. Sep. 2009, 14:56
Synes Keegan bør dra i skam jeg dersom han krever penger av klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 26. Sep. 2009, 16:17
Du mener at klubben ikke har begått kontraktsbrudd mot Keegan, og at Keegan kun har seg selv å takke?
Vel, det får stå for din regning. Jeg mener at når Keegan først krever penger av klubben, så gjør han det fordi han mener han har krav på det.
Rett skal være rett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 26. Sep. 2009, 17:03
Jeg mener at dersom han bryr seg LITT om Newcastle så får han slutte å syte når han vet klubben er på randen av økonomisk krise. Vi har nok problemer med å skrape sammen nok penger for å fungere som en sunn CCC klubb. Men Keegan synes det er rett og rimelig å skakkjøre oss med bare fordi han er en bitter.
Dersom han ble urettferdig behandlet er det såklart synd, men han burde skjønne at han ikke skader Ashley med å angripe Newcastle FC.
Herregud for en klovn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 26. Sep. 2009, 17:08
Vel, for øyeblikket så er jo Newcastle United FC det samme som Mike Ashley. Enten vi vil eller ikke, så er klubbens økonomi Mike Ashleys økonomi.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 26. Sep. 2009, 17:14
Nei, det er faktisk ikke det.
Ashley lider ikke noen annen krise enn at vi ikke forsterker klubben noe mer, eller at vi ikke henter spillere på lån fordi vi ikke vil betale de ekstra lønningene. Klart det er kjipt for Ashley at han business går med enda litt underskudd enn den allerede gjør, men det er først og fremst klubben som får svi her.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 26. Sep. 2009, 17:49
Vel, for øyeblikket så er jo Newcastle United FC det samme som Mike Ashley. Enten vi vil eller ikke, så er klubbens økonomi Mike Ashleys økonomi.
Nei, det er akkurat det den ikke er. Det regnet jeg med at ALLE visste!
Uansett hvordan "prosjekt NUFC" går for Ashley vil han ha mer enn nok med cash til "salt på potetene" resten av livet. Han har som alle andre "rikinger" tapt litt penger under finanskrisa, men dette vil nok helt sikkert ta seg opp for han igjen med tiden, som for alle andre.
Det er kun klubben og alle som assosierer seg med den som dette går ut over.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 26. Sep. 2009, 18:04
hahaha latterlig forvente at Keegan skal liksom bare sei nei takk til 100 millioner kroner fordi det vil skade nufc. Sko likt og sett den personen som blir urettmessig sparka fra arb giveren sin og som så seier sei nei takk til pengen han har krav på. ialfall når det er snakk om 100 millioner ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 26. Sep. 2009, 18:21
hahaha latterlig forvente at Keegan skal liksom bare sei nei takk til 100 millioner kroner fordi det vil skade nufc. Sko likt og sett den personen som blir urettmessig sparka fra arb giveren sin og som så seier sei nei takk til pengen han har krav på. ialfall når det er snakk om 100 millioner ;D
Ble han sparka? Trodde han sa opp selv jeg, noe som gjør saken litt annerledes.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 26. Sep. 2009, 18:30
Jeg synes det er så merkelig hvordan enkelte kun ser mennesker som stereotyper. Enten er alt de gjør rett eller alt de gjør feil. Om Ashley hadde saksøkt Keegan for et evt. kontraktbrudd hadde de samme personene ment at det var feil. Det blir for meg useriøst. Alle kan gjøre feil, og for meg går klubben foran Keegan, uten tvil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 26. Sep. 2009, 18:34
hahaha latterlig forvente at Keegan skal liksom bare sei nei takk til 100 millioner kroner fordi det vil skade nufc. Sko likt og sett den personen som blir urettmessig sparka fra arb giveren sin og som så seier sei nei takk til pengen han har krav på. ialfall når det er snakk om 100 millioner ;D
Poenget er vel at han sa opp selv, eller?
Alan Curbishley opplevde akkurat det samme i West Ham. Også han sa opp jobben, men han saksøkte ikke klubben, som han forøvrig har vært fan av i hele sitt liv. Synes det er likheter i dette jeg, men som vanlig med mer drama i NUFC.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 26. Sep. 2009, 18:46
Ja han sa jo opp heilt frivillig.. ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Sep. 2009, 21:13
Keegan gjør ikke dette for å skade klubben. Tror det ligger vel så mye prinsipper i dette som noe annet. Keegan vil vel bare bevise mer enn noe annet at han hadde rett. Ingen mennesker er perfekte uansett, og selv om jeg støtter Keegan 100% i avgjørelsen om å gå, og mener at han har en god sak, veit jeg ikke hvorvidt jeg ønsker at han skal stikke av med penga. Det er vel forsåvidt uansett bevist godt nok at han muuuuligens har en god sak når klubben visstnok har forsøkt seg med å gi ham kompensasjon på £4 mill...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 26. Sep. 2009, 21:26
Heltestatusen til Keegan får seg en knekk dersom kravet hans gjør at Newcastle havner under administrasjon! Misforstå meg rett - at Keegan føler seg urettferdig behandlet er greit. Jeg kan også se at dette dreier seg om prinsipper. Jeg tror heller, som Kristoffer, ikke at han gjør dette for å skade klubben, men det er akkurat det som kommer til å skje! Kravet hans kan få store konsekvenser for denne klubben. Jeg mener at Keegan bør sette klubben først - en klubb han (trodde jeg) elsket! Jeg kan ikke se noe positivt i at Keegan prøver å skvise penger ut fra en allerede skrapt pengekasse! Verken for klubben Newcastle, eller for Kevin Keegan. Rent bortsett for at han får litt mer smør på brødskiva.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Sep. 2009, 21:29
Jeg er enig der.. Er litt sånn ambivalent til det hele. For jeg mener Keegan har rett, men jeg syns han bør tenke på klubben nå. Hadde vært noe annet dersom han fikk pengene direkte fra Ashley, for det hadde vært herlig, jeg ønsker ikke Ashley noe godt. Men dette kan bli skadelig for klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 26. Sep. 2009, 21:31
Jeg er enig der.. Er litt sånn ambivalent til det hele. For jeg mener Keegan har rett, men jeg syns han bør tenke på klubben nå. Hadde vært noe annet dersom han fikk pengene direkte fra Ashley, for det hadde vært herlig, jeg ønsker ikke Ashley noe godt. Men dette kan bli skadelig for klubben.
Enig! ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Sep. 2009, 01:38
Men hvorfor tror vi på disse ryktene om at Keegans erstatningskrav vil sette klubben under administrasjon? Hva skulle Mike Ashley ha å tjene på det? Er det noen som helst grunn til å tro på dette? Er det ikke like sannsynlig at dette bare er et ondsinnet rykte fra Ashleys folk for å vende opinionen mot Keegan, og fjerne søkelyset fra dem selv?
I mine øyne er begge deler like sannsynlig. Kan ikke helt se for meg at klubben skal være så ekstremt skakkjørt at et erstatningskrav fra en tidligere manager skal være nok til å sette klubben under administrasjon.
Selv mener jeg også at sammenligningen med Curbishley blir helt feil. Riktignok sa curbishley opp på grunn av liknende forhold som Keegan. Men i Keegans tilfelle virker det ganske sannsynlig at det har blitt begått kontraktsbrudd. Keegan sa muligens opp selv, men det var overhodet ikke frivillig.
Keegan ble presset ut som følge av en maktkamp. Hvorvidt han da selv leverte en avskjedssøknad eller om han fikk fyken er da uvesentlig.
Keegan krevde ikke et rødt øre da han gikk av i 1997. For da gikk han av egen fri vilje. Keegan er ikke den typen som krever penger for moro skyld, bare for at klubben skal lide. Tror nok helst at Keegan gjerne skulle vært denne prosessen foruten, men all den tid han faktisk har krav på erstatning fra klubben, så kan han ikke la være å kreve det inn, bare fordi klubbens økonomi er heller svak.
Nekter å tro at klubben vil bli satt under administrasjon på noen måte. Jeg vil heller ikke tro at det er et ondsinnet rykte fra Ashleys folk, men det er i mine øyne mer sannsynlig, enn at trusselen skulle være reell.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Sep. 2009, 01:49
Det er nok helt sikkert svartmaling av King Kev fra disse klubbkildenes hold - garantert. Jeg tror heller ikke at vi settes under administrasjon. Men det er vel ikke direkte sunt for økonomien vår dersom King Kev får 8-9 mill etter denne saken.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 27. Sep. 2009, 01:59
Mtp på at et krav fra Keegan utgjør nesten 10% av estimert verdi på klubben så vil jeg si at dette er svært beklagelig enten vi blir satt under administrasjon eller ikke. Det er hvertfall klart at det kan, og mest sannsynlig, vil virke negativt inn på et evt salg av klubben.
Ingen er over klubben, ikke Shearer, ikke Keegan.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Sep. 2009, 02:15
Ingen er større enn klubben, det har jeg heller ikke påstått. Dette er ikke fordi det er Keegan, men når Keegan helt tydelig har krav på erstatning, så skal han selvfølgelig få den erstatningen han har krav på. Hva det har å si for klubbens økonomi er underprioritert for min del. En tidligere arbeidstaker skal ha erstatningen han har krav på. Rett skal være rett. Uansett om vi snakker om Ruud Gullit eller Kevin Keegan.
Ville selvsagt hatt mindre sympati med Gullit, det er ikke til å komme bort fra, men det betyr ikke at kravet hadde vært mindre legitimt av den grunn. Og standpunktet mitt er det samme. Rett skal være rett.
Hvis klubben skylder noen penger, så må man betale tilbake dette. Eller man må komme til en avtale med vedkommende om forsinket eller delvis utbetaling av skyldig beløp. Hvis man ikke kan bli enig om et forlik, så må man bare punge ut. Synd for klubben, men når klubbens eiere har satt klubben i denne posisjonen, så får de også ta konsekvensene av det. Selv om det går utover Newcastle United FC mer enn Mike Ashley personlig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 27. Sep. 2009, 03:06
Hvis Keegan klarer å lage no problemer for oss nå, så klikker det for meg. Legendestatusen kommer til å omgjøres til hat. Han ble motarbeidet, men sviktet oss også(aksepterer det inntil videre). Jeg har sympati for han så lenge han holder kjeft og aksepterer at situasjonen ble som den ble, selv om den var kjip for han personlig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 27. Sep. 2009, 08:49
Ingen er større enn klubben, det har jeg heller ikke påstått. Dette er ikke fordi det er Keegan, men når Keegan helt tydelig har krav på erstatning, så skal han selvfølgelig få den erstatningen han har krav på. Hva det har å si for klubbens økonomi er underprioritert for min del. En tidligere arbeidstaker skal ha erstatningen han har krav på. Rett skal være rett. Uansett om vi snakker om Ruud Gullit eller Kevin Keegan.
Ville selvsagt hatt mindre sympati med Gullit, det er ikke til å komme bort fra, men det betyr ikke at kravet hadde vært mindre legitimt av den grunn. Og standpunktet mitt er det samme. Rett skal være rett.
Hvis klubben skylder noen penger, så må man betale tilbake dette. Eller man må komme til en avtale med vedkommende om forsinket eller delvis utbetaling av skyldig beløp. Hvis man ikke kan bli enig om et forlik, så må man bare punge ut. Synd for klubben, men når klubbens eiere har satt klubben i denne posisjonen, så får de også ta konsekvensene av det. Selv om det går utover Newcastle United FC mer enn Mike Ashley personlig.
Det der er bare tull!
Hadde det vært Souness som hadde kommet å sagt han ble motarbeidet under sin periode som manager å krevd 10mp i erstatning er jeg helt sikker at du hadde blitt forbannet. Kanskje også casino brilla ble litt misfornøyd med hvordang ting har vært de par siste årene så kanskje burde vi også dele ut noen millioner her...
Dersom han ble gruppevoldtatt av Ashley, Brilla og Wise så fortjener han erstatning. Men han ble trossalt "bare" motarbeidet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 27. Sep. 2009, 10:20
Jeg forstår at Keegan føler seg urettferdig behandlet, men dersom han virkelig elsker klubben, burde han satt klubben over et erstatningskrav. Ja- jeg skjønner at han vil sette et eksempel, og at det handler om prinsipper. Det som irriterer meg - så sant ryktet om administrasjon stemmer -er at det er klubben som kommer til å få svi. En fantastisk start på sesongen vil strykes, vi havner midt på tabellen og drømmen om opprykk kan glemmes for en god stund.
Jeg vil selfølgelig at Keegan skal få pengene han har krav på, men ikke når dette får så store konsekvenser for klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 27. Sep. 2009, 11:03
men har ikke vi en klausul i Keegans kontrakt at hans pengebok må blø hvis han sier opp? det kan jo være at han velger å saksøke denne gangen for å unngå å måtte betale?
Jeg håpe det viser seg at Newcastle ikke har gjort noe galt, og at Keegan sin pengebok må blø.
fant linken: Keegan was reported to have been in talks with the LMA amid revelations that his Newcastle contract included a clause that meant he would have to pay the club a figure in the region of £2m should he walk away from his job. http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Kevin-Keegan-resigns-as-Newcastle-manager-article42228.html
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 27. Sep. 2009, 12:50
Ingen er større enn klubben, det har jeg heller ikke påstått. Dette er ikke fordi det er Keegan, men når Keegan helt tydelig har krav på erstatning, så skal han selvfølgelig få den erstatningen han har krav på. Hva det har å si for klubbens økonomi er underprioritert for min del. En tidligere arbeidstaker skal ha erstatningen han har krav på. Rett skal være rett. Uansett om vi snakker om Ruud Gullit eller Kevin Keegan.
Ville selvsagt hatt mindre sympati med Gullit, det er ikke til å komme bort fra, men det betyr ikke at kravet hadde vært mindre legitimt av den grunn. Og standpunktet mitt er det samme. Rett skal være rett.
Hvis klubben skylder noen penger, så må man betale tilbake dette. Eller man må komme til en avtale med vedkommende om forsinket eller delvis utbetaling av skyldig beløp. Hvis man ikke kan bli enig om et forlik, så må man bare punge ut. Synd for klubben, men når klubbens eiere har satt klubben i denne posisjonen, så får de også ta konsekvensene av det. Selv om det går utover Newcastle United FC mer enn Mike Ashley personlig.
Det der er bare tull!
Hadde det vært Souness som hadde kommet å sagt han ble motarbeidet under sin periode som manager å krevd 10mp i erstatning er jeg helt sikker at du hadde blitt forbannet. Kanskje også casino brilla ble litt misfornøyd med hvordang ting har vært de par siste årene så kanskje burde vi også dele ut noen millioner her...
Dersom han ble gruppevoldtatt av Ashley, Brilla og Wise så fortjener han erstatning. Men han ble trossalt "bare" motarbeidet.
Skriver under på denne Lars Thomas. Hadde dette vært noen annen enn Keegan, hadde ikke folk støttet personen på den samme måten. Dette er i tillegg en person som har visst seg vanskelig å samarbeide med tidligere. Selv om han selvfølgelig har gjort utrolig mye bra for klubben så synes jeg ikke det endrer noe i forhold til et slikt krav. Jeg setter i alle fall klubbens økonomi over en enkeltpersons.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 27. Sep. 2009, 13:42
Jeg håpe det viser seg at Newcastle ikke har gjort noe galt, og at Keegan sin pengebok må blø.
fant linken: Keegan was reported to have been in talks with the LMA amid revelations that his Newcastle contract included a clause that meant he would have to pay the club a figure in the region of £2m should he walk away from his job. http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Kevin-Keegan-resigns-as-Newcastle-manager-article42228.html
Ærlig talt, synes det går altfor langt. Noen håper på Keegan og noen håper på Ashley! Synes klubben blir helt glemt mellom disse personene jeg, det er jo tross alt den som vi støtter, ikke enkelt personer.
Må Ashley betale, så er det greit for meg. Må Keegan betale, så er det også helt greit for meg. Men så lenge det er klubben som må betale så er det IKKE greit for meg.
At klubben har dårlig økonomi fra før er ingen hemlighet. Vi har solgt unna det meste som kan selges og kvittet oss med "nesten" resten, alt bare for å klare å få økonomien til å gå rundt. Om vi nå må ut med 8 mill pund til Keegan er det ingen heldig situasjon for klubben. Kan jo raskt hende at dette må tjenes inn med ytterligere spillersalg i januar. Er da redd at våre heteste salgsobjekter da er spillere som Nolan, S. Taylor, Smith og andre formspillere.
Er forøvrig helt enig med kø1 lenger oppe her!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 29. Sep. 2009, 12:41
I will love Kevin Keegan whatever result the independent panel come to. I will love him for reasons which Ashley and Llambias could never understand, because he gave uplift to Newcastle, hope and inspiration, he made a region sparkle and people smile. I do not, for a single moment, suggest that he is perfect, but his team came close to perfection. If circumstances ever allow it, I would love to think he’ll discuss it all.
I love him because of something Robson once wrote. “What is a club in any case? Not the buildings or the directors or the people who are paid to represent it. It’s not the television contracts, get-out clauses or the marketing departments or executive boxes. It’s the noise, the passion, the feeling of belonging, the pride in your city.”
He has human flaws. He might, indeed, have material interests. But Keegan always dealt in love.
Elska denne artikkelen. Skriver glatt under på den.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Ipt på 29. Sep. 2009, 13:58
Enig.
Har lekt litt med en tanke. Kan vel mer kalle det å dagdrømme, men her kommer den:
Keegan vil ha penger fra Ashley for kontraktsbrudd, for så å gi pengene tilbake til klubben når vi har fått en ny eier. Skjønner selvsagt at dette er en teori med mange drømmer og mulige feil. For eksempel, så er klubbens økonomi også Ashleys sin.
Men jeg har tiltro til Keegan og hans kjærlighet til klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 29. Sep. 2009, 17:30
Ingen er større enn klubben, det har jeg heller ikke påstått. Dette er ikke fordi det er Keegan, men når Keegan helt tydelig har krav på erstatning, så skal han selvfølgelig få den erstatningen han har krav på. Hva det har å si for klubbens økonomi er underprioritert for min del. En tidligere arbeidstaker skal ha erstatningen han har krav på. Rett skal være rett. Uansett om vi snakker om Ruud Gullit eller Kevin Keegan.
Ville selvsagt hatt mindre sympati med Gullit, det er ikke til å komme bort fra, men det betyr ikke at kravet hadde vært mindre legitimt av den grunn. Og standpunktet mitt er det samme. Rett skal være rett.
Hvis klubben skylder noen penger, så må man betale tilbake dette. Eller man må komme til en avtale med vedkommende om forsinket eller delvis utbetaling av skyldig beløp. Hvis man ikke kan bli enig om et forlik, så må man bare punge ut. Synd for klubben, men når klubbens eiere har satt klubben i denne posisjonen, så får de også ta konsekvensene av det. Selv om det går utover Newcastle United FC mer enn Mike Ashley personlig.
Det der er bare tull!
Hadde det vært Souness som hadde kommet å sagt han ble motarbeidet under sin periode som manager å krevd 10mp i erstatning er jeg helt sikker at du hadde blitt forbannet. Kanskje også casino brilla ble litt misfornøyd med hvordang ting har vært de par siste årene så kanskje burde vi også dele ut noen millioner her...
Dersom han ble gruppevoldtatt av Ashley, Brilla og Wise så fortjener han erstatning. Men han ble trossalt "bare" motarbeidet.
Så om det hadde vert Shearer så hadde dere lagt han for hat også? Og om han bare blei motarbeida koffer er ashley så livredd denne rettsaken da? vil jo ikkje vere noke hold i erstatning på 100 mill då vel så ka har han og frykta ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 29. Sep. 2009, 17:43
I will love Kevin Keegan whatever result the independent panel come to. I will love him for reasons which Ashley and Llambias could never understand, because he gave uplift to Newcastle, hope and inspiration, he made a region sparkle and people smile. I do not, for a single moment, suggest that he is perfect, but his team came close to perfection. If circumstances ever allow it, I would love to think he’ll discuss it all.
I love him because of something Robson once wrote. “What is a club in any case? Not the buildings or the directors or the people who are paid to represent it. It’s not the television contracts, get-out clauses or the marketing departments or executive boxes. It’s the noise, the passion, the feeling of belonging, the pride in your city.â€
He has human flaws. He might, indeed, have material interests. But Keegan always dealt in love.
Elska denne artikkelen. Skriver glatt under på den.
Flott artikkel det.
Sitat
In the face of widespread bewilderment - including my own - I loved it when Keegan came back to Gallowgate in January 2008. Anybody who was present in the city on that heady day will have felt something similar; a veil lifting, eyes opening, hearts beating. It had not been that way for a very long time and this was a reminder that football could be fun, impetuous, beautiful, mad.
så sant så sant !
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 29. Sep. 2009, 19:56
Ingen er større enn klubben, det har jeg heller ikke påstått. Dette er ikke fordi det er Keegan, men når Keegan helt tydelig har krav på erstatning, så skal han selvfølgelig få den erstatningen han har krav på. Hva det har å si for klubbens økonomi er underprioritert for min del. En tidligere arbeidstaker skal ha erstatningen han har krav på. Rett skal være rett. Uansett om vi snakker om Ruud Gullit eller Kevin Keegan.
Ville selvsagt hatt mindre sympati med Gullit, det er ikke til å komme bort fra, men det betyr ikke at kravet hadde vært mindre legitimt av den grunn. Og standpunktet mitt er det samme. Rett skal være rett.
Hvis klubben skylder noen penger, så må man betale tilbake dette. Eller man må komme til en avtale med vedkommende om forsinket eller delvis utbetaling av skyldig beløp. Hvis man ikke kan bli enig om et forlik, så må man bare punge ut. Synd for klubben, men når klubbens eiere har satt klubben i denne posisjonen, så får de også ta konsekvensene av det. Selv om det går utover Newcastle United FC mer enn Mike Ashley personlig.
Det der er bare tull!
Hadde det vært Souness som hadde kommet å sagt han ble motarbeidet under sin periode som manager å krevd 10mp i erstatning er jeg helt sikker at du hadde blitt forbannet. Kanskje også casino brilla ble litt misfornøyd med hvordang ting har vært de par siste årene så kanskje burde vi også dele ut noen millioner her...
Dersom han ble gruppevoldtatt av Ashley, Brilla og Wise så fortjener han erstatning. Men han ble trossalt "bare" motarbeidet.
Så om det hadde vert Shearer så hadde dere lagt han for hat også? Og om han bare blei motarbeida koffer er ashley så livredd denne rettsaken da? vil jo ikkje vere noke hold i erstatning på 100 mill då vel så ka har han og frykta ?
Som sagt, INGEN mann er større enn Newcastle. Er du egentlig Newcastle supporter, eller er du supporter av personlighetene i Newcastle?
Jeg håper selvsagt Ashley får svi som bare det, og dersom Keegan har rett på erstatning, så håper jeg jo at han skal få det. Men jeg synes han er en idiot dersom han går etter klubben han "elsker" når vi er i den situasjonen vi er i. Og ja, dersom Shearer, Keegan eller en annen føkker det til for Newcastle nå bare fordi de ikke klarer å bite det sure eplet å la svinet Ashley slippe unna, så legger jeg de for hat. Kun fordi det ødelegger for klubben Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 29. Sep. 2009, 20:16
Keegan Fucker altså til og ødelegger klubben fordi han gjer krav på pengene han meiner han har krav på ?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 29. Sep. 2009, 21:04
Om han har krav på dem eller ikke har egentlig ingen ting å si for om klubben mister dem, har det vel?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 29. Sep. 2009, 21:59
Keegan Fucker altså til og ødelegger klubben fordi han gjer krav på pengene han meiner han har krav på ?
Samme faen om han har krav på de eller ikke!
Han vil ha penger fordi han føler seg urettferdig behandlet. Penger som Newcastle sårt trenger, og dersom vi må ut med 8-10MP kan vi risikere å bli sittende med Ashley mye lengre enn nødvendig da det blir vanskeligere å selge.
Jeg skjønner at Keegan ønsker penger, men ved å tvinge de til seg mister han samtidig den statusen han har. Bortsett fra hos deg da, som liker personene mer enn du liker Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 29. Sep. 2009, 22:49
Haha. Det er tydeligvis flere som "liker personene mer enn Newcastle" da... Det er jo egentlig akkurat det samme som når vi betalte i dyre dommer for å kjøpe ut Allardyce.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 30. Sep. 2009, 00:22
Ja, og det er vel ingen som heller ville at Allardyce skulle ha pengene enn at klubben skulle ha dem?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 30. Sep. 2009, 01:06
Ja, og det er vel ingen som heller ville at Allardyce skulle ha pengene enn at klubben skulle ha dem?
Nei - men dersom Kevin Keegan faktisk ble tvunget til å gi fra seg sin inntekt fordi klubben gjorde det umulig for han å fortsette i sin jobb - så har jo faktisk Keegan på lik linje med Big Sam krav på penga sine. Om vi vil det eller ei - det er Mike Ashley sin skyld at Big Sam fikk de penga fordi han var så jævla dum å avsatte ham. På samme måte kan det gjenta seg, på en noe annerledes måte med King Kev.
Som ipt nevnte - i en drømmeverden hadde vel kanskje King Kev gitt tilbake penga bare han hadde bevist at han i prinsippet hadde rett - men selv om jeg digger King Kev tror jeg ikke at han er perfekt heller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 30. Sep. 2009, 01:33
Synd det ikkje er ein 0 til i kravet hans. Då kunne han jo brukt penga på og kjøpa klubben :P
Men ok kem gir fra seg 100 millioner da ? bare fordi klubben er i pengenød ? Ingen av dagens overbetale spillere kommer til og godta eit lønnskutt på ei krona i lønn. Ka fortel det ? Owen henta tilogmed peng fra oss mens han var united spiller. Koffer håva han inn rubbel og bit når han visste klubben kom til og trenga per ei krona.. etc Shearer måtte også ha klausul som sa han sko ha mest i lønn etc.. Fatter det faen ikkje folk kan angripa legende keegan sånn det er lavmål.. Og ja eg trur også det er prinsippet som det går i. Keegan er nok rimelig så forbanna over måten han blei behandla på av asshley kuken.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 30. Sep. 2009, 09:09
Haha. Det er tydeligvis flere som "liker personene mer enn Newcastle" da... Det er jo egentlig akkurat det samme som når vi betalte i dyre dommer for å kjøpe ut Allardyce.
Med tanke på at ca 70% av de som var med i undersøkelsen på Nufcblog og noe tilsvarende i The Chronicle svarte at Keegan ville miste noe av deres respekt dersom han gjennomførte søksmålet så er det jo faktisk 3 av 10 som håper mer på Keegan enn Newcastle, noe jeg finner snodig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Sep. 2009, 13:04
Vel - det er ikke nødvendigvis så enkelt å se slik på det. Han vil antakeligvis miste respekt hos noen - men for min del er det vel så viktig å finne ut om han hadde rett eller ei. Jeg mente, og mener fortsatt, av hele mitt hjerte at Keegan hadde rett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 30. Sep. 2009, 13:59
Jeg kunne egentlig ikke brydd meg mindre om hvem som hadde rett eller ikke.
Alle skulle selvsagt ønske at Ashley var stor slem og fæl, og presset vår kjære Keegan ut av klubben. Men i realiteten så er det nok ikke så "black and white". Så hvem av de som var verst spiller ingen rolle for meg, det eneste jeg vil nå er at Newcastle skal bli solgt, og at vi rykker opp. To ting som vil være vanskeligere å gjennomføre dersom ikke Keegan og Ashley blir ferdig med denne barnslige vendettaen mot hverandre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 30. Sep. 2009, 15:18
Hvis Keegan får medhold i saken sin er det bare nok et tegn på at Ashley mangler fullstendig kontroll over hva han driver med. Hvis Keegan får medhold så har han fortjent pengene. Han kan ikke tenke "akkurat nå virker det som om klubben er veldig fattig derfor gidder jeg ikke å kreve pengene jeg har krav på"
Hadde Ashley hatt 100 milliarder hadde ingen sagt noe om søksmålet til Keegan. Hvis Ashley har gjort en feil må han rette opp i det, og klubben må fikse problemet. Enten det blir ved å selge en spiller, eller kreve at folk skal ned i lønn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Sep. 2009, 15:25
Så får vi jo se om denne svartmalingen, som nufc.com påpeker, har vært en kontinuerlig sverting av King Kev eller ei. King Kev har vel, klokelig, holdt kjeft om det hele.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Okt. 2009, 13:28
King Kev hadde i følge panelet rett, og vant frem i saken! Disse skumle tallene som har blitt fabrikert i media er alikevel ikke blitt noen realitet. £2 millioner skal klubben betale KK.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 02. Okt. 2009, 13:46
Fantastisk grundig arbeid før nacho ble signert: Gonzalez signed after being watched on YouTube
Kevin Keegans statement: "I am delighted that the Premier League Manager’s Arbitration Tribunal has today formally announced that it has upheld my claim for wrongful dismissal against Newcastle United Football Club. The full details of the decision are on the Premier League website and will also be added to the League Managers Association website in due course.
"I took the decision to resign in September 2008 only after very careful and anxious consideration. The decision to resign was one of the most difficult that I have ever had to take in my life. I believe that anybody who knows me and my attachment to Newcastle United and the North East in general will understand how difficult this must have been. I very much hope that the decision of the Tribunal now confirms why I felt that I had no option but to resign from the position as manager of the club that I love.
"The Tribunal has found the conduct of the club in forcing a player on me against my wishes represented a fundamental breach of my contract of employment. I do not believe that there is any manager in football who could have remained at the club in the light of their conduct.
"Since my departure there have been many untrue stories written about my resignation, my time at the club and these proceedings. I do not blame the press for this: I know that the journalists concerned are only doing their job, but I hope that the Tribunal’s decision will now conclusively put to rest a number of allegations made against me.
"In particular I believe that the Tribunal’s decision makes it clear that I did have the final say on transfers and the Club’s allegation that I did not, which was publicised widely at the time of my resignation and subsequently, was simply untrue.
"The Club admitted to the Tribunal that it repeatedly and intentionally misled the press, public and the fans of Newcastle United.
"I resigned because I was being asked to sanction the signing of a player in order to "do a favour" for two South American agents. No one at the club had seen this player play and I was asked to sign him on the basis of some clips on You Tube. This is something that I was not prepared to be associated with in any way. The club knew that I objected strongly to this transfer and were aware that by continuing with it I was likely to feel that I had no option but to resign. Notwithstanding this they nevertheless went on to sign the player at very substantial cost to the club.
"Contrary to the public statements made by the club at the time they did not do all that they could to retain me at the club. In particular they refused to acknowledge that I was entitled to the final say on transfers. This left me in a totally untenable position.
"A number of the allegations made against me by the club at the hearing, in order to support their £2 million claim against me, were totally without foundation and should never have been raised in the proceedings.
"I very much regret that this claim ever had to go to the hearing as it did. I want to state categorically that the allegation that has been made in the press that I turned down an offer of £4 million to settle the claim is simply untrue. No such offer was made to me.
"I also want to confirm that a central purpose of my claim has always been to clear my name and restore my reputation. I consider it of vital importance that I was able to let people know about the full circumstances of my resignation and the way in which I had been treated by the club. I hope that this purpose has now been achieved.
"There are a number of technical issues that still need to be resolved by the Tribunal and I obviously will not be in a position to comment on them until after those issues have been resolved.
"I would like to thank my family, friends, legal team and the League Managers Association who have all offered me their unstinting support throughout this very challenging period. I would also like to thank the members of the Tribunal itself who have given such fair, able and meticulous consideration to my case.
"Finally I would like to thank the fans of Newcastle United for their continued support and wish them and the club continued success in the current season in their goal of reaching the Barclays Premier League."
En fin dag for King Kev, og for de som har trodd på han. Må si at dette bare gjør meg enda mer klar over hvilken idiot som eier vår fantastiske klubb.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 02. Okt. 2009, 14:45
Står endel interessant der, vi (fansen) har virkelig blitt ført bak lyset av Ashley & Co.
Som ventet, at enkelte har støttet Ashley og Co framfor KK er en gåte. Det eneste vi kan takke Ashley for er at KK ble ansatt og ikke en nikkedukke, slik at vi mest sannsynlig får slutt på faenskapet.
Vi får håpe Toon Army lager et helvete for Ashley og Solbrilla i morgen om de tørr å møte opp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 02. Okt. 2009, 15:37
Er vel få som har "støttet" Ashley. De fleste mener han er en dust, og at han bør komme seg vekk så fort som mulig.
Er uansett deilig at denne saken er ute av verden, uten at det går altfor hardt utover klubben. Regner med at KK gir bort de pengene han har fått her til folk som trenger det mer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 02. Okt. 2009, 15:47
Er vel få som har "støttet" Ashley. De fleste mener han er en dust, og at han bør komme seg vekk så fort som mulig.
Er uansett deilig at denne saken er ute av verden, uten at det går altfor hardt utover klubben. Regner med at KK gir bort de pengene han har fått her til folk som trenger det mer.
Pr dags dato er det nok ikke mange som støtter Fat Mike, men for et år siden mente folk at det var KK som var den store stygge ulven som nok en gang forlot Newcastle.
Som sagt er det deilig at saken er ute av verden, og nå er det bare å håpe på at et salg skjer snarest. Hadde vært artig med en normal eier denne gang. Kanskje for mye å håpe på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 02. Okt. 2009, 16:13
Flott det har kommet frem til en dom. Ser klart hvem som har skylden i dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 02. Okt. 2009, 16:40
Deilig at saken er ute av verden, uten at det gikk på bekostning av klubbens plassering på tabellen.
Etter å ha lest forskjellige artikler de siste dagene, i tillegg til Keegans uttalelse, er jeg mer forberedt enn noensinne på å hive MA og Llambias langt bort fra Newcastle! Om det ikke var gale før, så er det ikke faen ikke bedre nå. De siste dagenes artikler er nok et eksempel på at de har null peiling på hvordan en fotballklubb skal drives.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 02. Okt. 2009, 17:34
Ikke at jeg har lest hele den blekka der, men kan det ikke være Wise som var den store stygge ulven? Stridighetene begynte ikke før han ble hentet inn. Og Mike har overhodet ikke erfaring med drift av en fotballklubb, og har etter all sannsynlighet ikke mange kontakter innenfor fotball: Hvertfall ikke så gode kontakter at han skylder 2 agenter en tjeneste..
Det som kanskje er feilen til Ashley er han mangler erfaringen som trengs for å drive en fotballklubb. Økonomien forverret dessuten denne oppgaven. Kanskje han var for godtroende og ga Wise for stort spillerom? What do you think?
Gledelig er det uansett at Kev har blitt renvasket, uten ham har ikke castle vært en storklubb.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 02. Okt. 2009, 19:49
Det viktigste nå er at vi glemmer denne saken! starter vi en stor aksjon imorgen før, etter eller under kampen så mister vi serieledelsen glatt... vi er en klubb fylt med optimisme... vi kan ikke fokusere på dette tullet lengre, vi må vinne neste kamp og fokusere på å skape de samme gode resultatene:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Okt. 2009, 20:13
Tror ikke dette vil fjerne fokus på noen som helst måte. Endel seksjoner av fansen har vel etter hva jeg har skjønt syngt anti-Ashley-sanger i flere kamper denne sesongen. Blant annet ble det vel dratt opp mot Ipswich.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Okt. 2009, 22:58
Ikke at jeg har lest hele den blekka der, men kan det ikke være Wise som var den store stygge ulven? Stridighetene begynte ikke før han ble hentet inn. Og Mike har overhodet ikke erfaring med drift av en fotballklubb, og har etter all sannsynlighet ikke mange kontakter innenfor fotball: Hvertfall ikke så gode kontakter at han skylder 2 agenter en tjeneste..
Jeg skjønner ikke helt hva du mener nå. Hvis du mener at denne tjenesten ikke var reell, er det ikke da et enda større problem at Keegan blir fortalt at han MÅ godkjenne handelen på grunn av denne tjenesten?
En overgang for en talentløs fotballspiller kan ikke begrunnes i en vennetjeneste. Slike tjenester får man holde unna jobben, og heller ta dem privat. Men ettersom Ashley eier klubben, så forstår han vel ikke forskjellen på jobb og privat.
Erlend: Hvis det fjerner fokus på synge anti Ashley-sanger, så må det være like mye fjernt å synge "Walking in a Robson wonderland".
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Okt. 2009, 00:49
Det er uansett helt sjokkerende så forbanna lite respekt Ashley og folka har hatt for ikke bare King Kev, men også hele klubben og ikke minst supporterne. De har rett og slett løyet om alt. Jeg kan ikke begripe at det er mulig å være så sjofel. Møkkamenn, rett og slett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 03. Okt. 2009, 01:53
At de har løyet om alt kommer knapt som noe sjokk, det har vi visst i lang tid. Hver gang Llamblias viser det stygge trynet sitt renner det ut dritt...
Tror det er få jeg hater mer enn han.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Asbjørn på 03. Okt. 2009, 03:05
After the death of Sir Bobby Robson, The Sun's Bob Harris wrote how Robson told him: "My biggest disappointment was Dennis Wise, a director of football who was hardly seen at the ground, and who brought in players who were neither suitable, nor right, for Newcastle United. I forgive most people, but I am not sure I can forgive Wise for what he did to my club."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 03. Okt. 2009, 03:52
In a report in the Times of 29 January 2008, which Mr Charnley confirmed as having been accurate, it was stated that
Sitat
“Wise and Vetere will make the initial assessment before calling in Jimenez to do the deal, though Newcastle insist that Keegan will have the final sayâ€
.
Two days later, on 31 January 2008, Mr Wise gave an interview in the Chairman’s office at the Club which was intended to be and was published on the Club’s website (and reported in the national Press) on the following day. In the course of that interview he stated:
Sitat
“I’m not here to be involved in the first team. I am not here to manage. I am here to help Kevin as much as possible in bringing young players through and also recommending certain players to him and he’ll say yes and no. He has the final word and then no one else. I’m not gonna do things like bring players in behind his back. I’m not into that and everything that happens will be run past him and he’ll say yes, as I say, or he’ll say noâ€.
24. Two days later, in the Club programme for 3 February 2008, the website interview was included with the headline:
Sitat
“Dennis Wise “I’m here to help Kevin – he has the final wordâ€â€
25. On 23 February 2008, Mr Mort gave an interview with “The Mag†(published independently by the Club’s supporters) in which he stated:
Sitat
“Everything that sits below Kevin, everything associated with the first team is his responsibility … Dennis and Jeff will help identify players and Kevin will then say yes or noâ€.
Dette var vel noke av det eg fant mest latterlig med ashley i fjor. Synes det er fascinerende at klubben/Wise sjølv om Keegan gjer d klinkende klart at overhodet ikkje er intresert i Gonzales alikevel trosser KKs gyldne regel og henter Gonzales til klubben mot KKs vilje og ønske.
Og måten Gonzalez blir henta og måten Wise prøver og overtale KK til og bli overbevist om dette er ein knall spiller er jo ganske sprøtt. Her prøver Wise og overbevise KK om at denne Gonzales er eit godt kjøp ved og tipse om at det ligger ein video av han på youtube. Sannsynligvis denne ? http://www.youtube.com/watch?v=PY8MESw6bmI
Sitat
4 September 2008. On 30 August 2008, almost at the end of the transfer window (the final day of which was 1 September 2008) Mr Wise telephoned Mr Keegan and told him that he had a great player for the Club to sign, namely Ignacio Gonzalez, and that he should look him up. Mr Keegan tried to locate him on the internet but could find no reference to him. Mr Wise told him that he had been on loan at Monaco but having checked out the details, Mr Keegan was unimpressed and told Mr Wise that he did not think the player was good enough. Mr Wise then told him that the player was on “You Tube†and that Mr Keegan could look him up there but he found that the clips were of poor quality and provided no proper basis for signing a player to a Premier League Club. Moreover, no one at the Club had ever seen him play. However, notwithstanding that he made it clear not only to Mr Wise but also to Mr Jimenez and to Mr Ashley that he very strongly objected to the signing of Mr Gonzalez (he was to be signed on loan with an option to purchase), the Club proceeded with the deal and the transfer was concluded the following day, on 31 August 2008.The loan deal cost the Club nearly £1m in wages for a player who was not expected to play for the first team
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 03. Okt. 2009, 09:25
Det er uansett helt sjokkerende så forbanna lite respekt Ashley og folka har hatt for ikke bare King Kev, men også hele klubben og ikke minst supporterne. De har rett og slett løyet om alt. Jeg kan ikke begripe at det er mulig å være så sjofel. Møkkamenn, rett og slett.
Dette er jo ikke noe sjokk! Vi har visst hele tiden at disse folka har løyet. Er jo flere mnd siden klubben ifølge Llambias hadde inne mer enn 2 bud som passet med Ashley sitt ønske om 100 mill pund.
Uansett, jeg ser nå at NUSC ønsker å kjøpe klubben og skal visstnok allerede ha fått inn 20 mill pund, stemmer ikke det? Jeg mener at dette er veien å gå. Gi klubben tilbake til fotballen og supporterne og vekk fra media, rettslokaler og grådige forretningsfolk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Okt. 2009, 11:07
After the death of Sir Bobby Robson, The Sun's Bob Harris wrote how Robson told him: "My biggest disappointment was Dennis Wise, a director of football who was hardly seen at the ground, and who brought in players who were neither suitable, nor right, for Newcastle United. I forgive most people, but I am not sure I can forgive Wise for what he did to my club."
Hadde vi berre kunne fått inn ein eigar med Sir Bobby sin klokskap og ekte kjærleik for klubben...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Okt. 2009, 11:10
Det er uansett helt sjokkerende så forbanna lite respekt Ashley og folka har hatt for ikke bare King Kev, men også hele klubben og ikke minst supporterne. De har rett og slett løyet om alt. Jeg kan ikke begripe at det er mulig å være så sjofel. Møkkamenn, rett og slett.
Dette er jo ikke noe sjokk! Vi har visst hele tiden at disse folka har løyet. Er jo flere mnd siden klubben ifølge Llambias hadde inne mer enn 2 bud som passet med Ashley sitt ønske om 100 mill pund.
Uansett, jeg ser nå at NUSC ønsker å kjøpe klubben og skal visstnok allerede ha fått inn 20 mill pund, stemmer ikke det? Jeg mener at dette er veien å gå. Gi klubben tilbake til fotballen og supporterne og vekk fra media, rettslokaler og grådige forretningsfolk.
Er eit slikt eigarskap heilt "bulletproof" ? Ser for meg at til og med eit slikt eigarskap går gale i denne klubben. Men etter det vi har vore gjennom og fortsatt må gå gjennom så er det vel berre naturleg å vera skeptisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 03. Okt. 2009, 13:48
Et slikt eierskap kan ikke gå galt. Med et slikt system blir klubben tvunget til å driftes på en forsvarlig måte og kun bruke penger de selv har til rådighet (som Tyskland er et veldig godt eks. på i dagens fotball). Dette kan med det blotte øyet virke som lite, men med alt av reklamer, sponsorer, billetter, supportereffekter og andre muligheter for inntjening vil dette kunne bli en meget god "slump" med penger som kun vil tjene klubben. Ingen andre kan stikke av med dette.
Shepherd og Hall tok f.eks. ut store summer til seg og sine fra klubbkassa selv om klubben gikk med store underskudd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Okt. 2009, 21:05
Klubben gikk vel ganske bra, men det var vel det at såpass mye av klubben var finansiert av lån under duoen Hall og Sheperd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 04. Okt. 2009, 11:25
Here we go! :)
Mike Ashley could sell Newcastle by the end of next week after ex-manager Kevin Keegan's £2m legal settlement, BBC Sport understands.
Begynner å synes planen om at fansen skal kjøpe seg inn i klubben blir mer og mer spennende. Allerede er der henta inn £20 millioner visstnok, og det før en skikkelig offentlig kampanje har kommet i gang.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 05. Okt. 2009, 15:17
Har aldri likt tanken av at en gjeng med folk skal styre vår klubb. Det er dømt til å ende i konflikt og bråk.
Nei, få inn en ordentlig eiger, og ansett en klok chairman, og styr klubben på den klassiske måten !
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 05. Okt. 2009, 16:04
Har aldri likt tanken av at en gjeng med folk skal styre vår klubb. Det er dømt til å ende i konflikt og bråk.
Nei, få inn en ordentlig eiger, og ansett en klok chairman, og styr klubben på den klassiske måten !
Hva er den klassiske måten?
Selv om fansen kjøper klubben kan en klok chairman bli ansatt til å styre klubben. Er ikke bare rike eiere/forretningsfolk som suger ut penger av klubben som kan ansette "kloke" direktører.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 05. Okt. 2009, 16:06
Med den klassiske måten mener eg en manager, en chairman og en eiger. Eg er helt enig at det i teorien høres veldig bra ut med denne såkalte Barcelona-stilen, men eg er desverre overbevist over at det ikke ville fungert i praksiss for oss.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 05. Okt. 2009, 17:14
Har ingen tru på Barcelona style. Fansen bør ikkje styre noke klubb det har jo bevist at dei ikkje evner noke anna enn og møte opp på stadion når det er kamp og det er der dei høyre heima.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Okt. 2009, 18:12
Jeg har god tru. Det vil jo ikke være slik at flere tusen fans skal sitte å krangle om hvilke avgjørelser som skal tas. I likhet med Barca-stilen gjøres dette demokratisk der flertallet vil bestemme de aktuelle avgjørelsene, hvem som skal ha de nødvendige verv osv. Hvorfor skal ikke dette gå i Newcastle? Insinueres det at geordiene står mye tilbake psykisk fra baskere eller tyskere?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 05. Okt. 2009, 19:03
Med den klassiske måten mener eg en manager, en chairman og en eiger. Eg er helt enig at det i teorien høres veldig bra ut med denne såkalte Barcelona-stilen, men eg er desverre overbevist over at det ikke ville fungert i praksiss for oss.
Det er jo akkuratt samme prinsipp! Vi vil fremdeles ha en manager, en chairman og en eier. Forskjellen er bare at eieren er oss/fansen. Manageren vil fremdeles ta ut laget og bestemme spillerkjøp. Chairman/direktøren vil være ansvarlig for klubben sportslig og driften av den. Han vil ta alle de vanlige avgjørelsene som det å f.eks. sparke og ansette managere, osv.
Forskjellen er at eierne (altså vi supportere) vil kunne bestemme hvem som vi vil ha inn som chairman og ta alle de viktige avgjørelsene på klubbens og supporternes vegne. Vi vil også kunne se hvordan klubbens økonomi ser ut og vil kunne avsette eller få inn en ny Chairman ved å stemme hvert 4. år.
Enklere kan det ikke gjøres. Alternativet er en forretningsmann/riking som selvfølgelig er interessert i å tjene penger. Da er det som vanlig oss supportere det går ut over i form av dyrere billetter, dyrere supporter artikler, osv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 05. Okt. 2009, 19:34
Med den klassiske måten mener eg en manager, en chairman og en eiger. Eg er helt enig at det i teorien høres veldig bra ut med denne såkalte Barcelona-stilen, men eg er desverre overbevist over at det ikke ville fungert i praksiss for oss.
Det er jo akkuratt samme prinsipp! Vi vil fremdeles ha en manager, en chairman og en eier. Forskjellen er bare at eieren er oss/fansen. Manageren vil fremdeles ta ut laget og bestemme spillerkjøp. Chairman/direktøren vil være ansvarlig for klubben sportslig og driften av den. Han vil ta alle de vanlige avgjørelsene som det å f.eks. sparke og ansette managere, osv.
Forskjellen er at eierne (altså vi supportere) vil kunne bestemme hvem som vi vil ha inn som chairman og ta alle de viktige avgjørelsene på klubbens og supporternes vegne. Vi vil også kunne se hvordan klubbens økonomi ser ut og vil kunne avsette eller få inn en ny Chairman ved å stemme hvert 4. år.
Enklere kan det ikke gjøres. Alternativet er en forretningsmann/riking som selvfølgelig er interessert i å tjene penger. Da er det som vanlig oss supportere det går ut over i form av dyrere billetter, dyrere supporter artikler, osv.
Det er forskjell på en eiger, en manager og en chairman, og på hundrevis av "eigere" og manager og chairman. Eg har ingen spesielle argument for hvorfor dette ikke skal gå for oss, men noe sier meg at dette blir for mange røster og ulike meninger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Okt. 2009, 20:50
Hvorfor skal det ikke gå i Newcastle når det går i en by som Barcelona?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 05. Okt. 2009, 21:08
Vel det bur jo fxs ca 8 ganger meir folk i ein by som Barcelona.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Okt. 2009, 21:10
Vel det bur jo fxs ca 8 ganger meir folk i ein by som Barcelona.
Ja, og på hvilken måte gjør det det LETTERE i Barcelona da mtp ulike meninger som dras frem? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 05. Okt. 2009, 21:15
Blir jo lettere og få tak nok medlemmer ialfall og sånn. kor mange av fansen er det som betaler prisen det kosteå rundt for og vere medlem etc ? Det vil jo vere eit ganske stort beløp og må vere ganske mange med for at det skal gå rundt økomomisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 05. Okt. 2009, 21:17
Vel det bur jo fxs ca 8 ganger meir folk i ein by som Barcelona.
Ja, og på hvilken måte gjør det det LETTERE i Barcelona da mtp ulike meninger som dras frem? :P
For meg har ikke tallet på mennesker i byen noe å si. Det som betyr noe for meg er å ungå alle løsninger som har en viss for for risiko. Ser du for deg Kristoffer at dette skal gå, uten at et eller annet går til helvette og drar oss enda lenger ned i gjørma?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Okt. 2009, 21:32
Ja, hva skal gå mer galt da? Så lenge NUST fortsetter å være en godt organisert gruppe, bygget opp på grunnleggende demokratiske verdier er det vel ingenting som tilsier at det ikke skal kunne funke?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Okt. 2009, 21:38
Legger likesågreit inn linken til Newcastle United Supporters Trust som jeg er medlem av, og anbefaler andre til å bli ;) http://www.nust.org.uk/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 05. Okt. 2009, 21:53
jaja for og sei d sånn. Det er ialfall 100000000x 1000 ganger bedre enn sånn det er no.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 05. Okt. 2009, 21:59
Ja, hva skal gå mer galt da? Så lenge NUST fortsetter å være en godt organisert gruppe, bygget opp på grunnleggende demokratiske verdier er det vel ingenting som tilsier at det ikke skal kunne funke?
Vi kan ikke sammenligne dei evt nye eierene med Ashley. Det skal ikke vere mulig å sammenligne* om vi får en noelunde oppegående eier. Og på spørsmål om ka meir som kan gå galt, jo det er at vi får inn en eier som er like idiot som Ashley. Det kan tørr eg nesten å påstå å vere kroken på døra.
Edit: * skal stå sammenligne, ikke samarbeide om noen ikke forsto det ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Okt. 2009, 22:07
Da må vi selvsagt unngå det. Får vi inn en eier som er like idiot som Ashley er han neppe villig til å gå inn i deleierskap med NUST heller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 06. Okt. 2009, 08:22
Mike Ashley, the Newcastle United owner, has finally received a substantial formal offer for the Coca-Cola Championship club.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 06. Okt. 2009, 08:47
Tipper han gambler på å beholde klubben og rykke opp >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 06. Okt. 2009, 10:45
Da var jeg tilbake ifra Libanon. Å det ser ut til at det ikke er skjedd allverdens ang salg. Men kom vel ikke som en bombe da. Uansett, for håpe det iallefall skjer noe snart.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 06. Okt. 2009, 13:37
For å nevne en annen medlemsstyrt klubb, Rosenborg. Da er i alle fall alle argumenter om innbyggertall borte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Okt. 2009, 14:29
Det er bare tøv dette med innbyggertall. Poenget er om de klarer mekke sammen nok gryn eller ei. De har allerede fiksa £20 mill, og den virkelig store offentlige kampanjen er nettopp starta.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 06. Okt. 2009, 14:35
Som sagt ikke fått med meg alt, men er det startet en kampanje? Spennende lesning kansje, send gjerne en link.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 07. Okt. 2009, 12:21
Five different consortia are competing to complete a takeover at Newcastle, Press Association Sport understands. http://theworldgame.sbs.com.au/five-in-running-for-newcastle-united-242976 Ja, skal si de formerer seg de som vil kjøpe klubben. Bare tull hele greia.
http://www.thenorthernecho.co.uk/sport/4668364.Ashley_will_not_sell_Newcastle_for_less_than___100m/?ref=rss Å Ashley selger ikke for under 100 mill pund. Ja, blir spennende å følge denne sagaen.
http://www.independent.co.uk/sport/football/football-league/numerous-consortia-in-newcastle-takeover-talks-1798948.html Ser ut til at 4 stk er kommet på banen etter at Keegan\Ashley feiden er ferdig. Regner med avisene kansje hadde litt lite å skrive om idag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 07. Okt. 2009, 21:41
Mike Ashley er nummer 13 på rikinglisten i britisk fotball. Ulykkestall. :o http://fourfourtwo.com/lists/richlist200910thefull100.aspx
13. Mike Ashley £900m Newcastle United Age 44, last year £800m (14th) Mike Ashley used to be a squash coach. Wisely, he jacked that in to open a small chain of sport and ski shops in and around London. When he floated Sports Direct on the stock market in February 2007 it was valued at £2.2 billion; he pocketed £929m in one day while retaining control of the business. But since then, it has been a difficult ride for investors and the shares fell sharply in September after the Serious Fraud Office announced it was investigating allegations of price fixing. The company is now worth £628m with Ashley sitting on a £454m stake. With his Newcastle holding – he paid £134m to gain control of the Magpies in the summer of 2007, but is now actively seeking to be bought out – plus past property deals, dividends and salaries and any remaining cash, Ashley should be worth £1100m after-tax. But we knock that back by the £200m he is reported to have lost recently betting on the share price of the HBOS bank.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 09. Okt. 2009, 11:41
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1219129/Saudi-sweep-Middle-Eastern-billionaires-line-buy-10-English-clubs.html Her er det snakk om mennesker som har noen kr til rådighet. Jeg er ikke glad for det, da blir det for mye penger, å det blir et løp om hvem som bruker mest penger, å en kamp om hvem av disse som blir best. Dette er ikke bra for fotballen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 10. Okt. 2009, 10:05
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1219129/Saudi-sweep-Middle-Eastern-billionaires-line-buy-10-English-clubs.html Her er det snakk om mennesker som har noen kr til rådighet. Jeg er ikke glad for det, da blir det for mye penger, å det blir et løp om hvem som bruker mest penger, å en kamp om hvem av disse som blir best. Dette er ikke bra for fotballen.
Dette er bare en trend som er "in" for rikinger pr dags dato. De tilfører heller ikke klubbene særlig med penger, men gir dem en gigantisk gjeld som det til syvende og sist er supporterne som må betale. Det er sikkert morro så lenge disse forretningsfolka ikke blir lei av "leketøyet sitt", men når den dagen kommer står vel mest sannsynlig klubben(e) i dyp gjeld og med store betalingsproblemer.
PS! Skulle ikke Ashley ta en avgjørelse angående salg før helgen?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bjarte Bekjent på 10. Okt. 2009, 13:01
PS! Skulle ikke Ashley ta en avgjørelse angående salg før helgen?
Kor mange gong har vi ikkje hørt den?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 10. Okt. 2009, 22:04
Det var få som trodde at castle ville gjøre det så bra i wanker, med så mye uroligheter og usikkert eierskap ved nedrykk. Hvis Ashley hadde hatt tro på at castle ville klare opprykk på første forsøk, hadde han sannsynligvis satt en stopper for salget.
Men Ashley er en forretningsmann, og så lenge castle ligger på toppen av wanker med en tilsynelatende stø kurs mot PL, sier det seg selv at han ikke vil selge. Klubben raste i verdi da nedrykket var et faktum, men vil stige mye ved et nytt opprykk. Å selge mens klubben er på toppen er rene idioti, han kommer til tape en skokk med gryn. Samtidig kan han heller ikke stoppe salgsprosessen: Da vil han fremstå som en kynisk forretningsmann som nå plutselig vil beholde klubben fordi den gjør det så bra.
Konklusjon: Så lenge castle ligger an til direkte opprykk, kommer Ashley og co til å lekke ut salgshistorier i media for å gi et inntrykk av at den prosessen fortsatt foregår. Realiteten er derimot at de ikke er interessert i å selge så lenge den sportslige suksessen fortsetter. Derfor stoler jeg overhodet ikke på noen av historiene som nå kommer ut.
Ashley er kynisk, men samtidg tror jeg mange ville ha gjort det samme når gevinsten sannsynligvis består av et tresifret antall millioner.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 10. Okt. 2009, 23:33
Du har nok sannsynligvis rett, men jeg er ikke sikker på at verdien øker så fryktelig mye. Et par titals millioner kanskje, men vi har et lag bestående av: -en for gammel/ikke god nok keeper (Harper) -to ok midtstoppere (S. Taylor, Colo) -en venstreback (Enrique) -ingen ren høyreback -en potet (R. Taylor) -en ung og lovende, men veldig uferdig ving (Lua Lua), og de "vingene" vi har, er ikke en utpreget ving (Jonas), og den andre er utdatert for 20 år siden (Geremi) -en ok sentral midtbane, som har sine gode og dårlige dager (Barton, Smith, Butt (forsvinner nok garantert til sommeren), Guthrie) -En spiss som ikke er god nok (Ameobi), en spiss som er ok i PL-målestokk (Løvenkrands), to veldig gode talenter på spissplass (Ranger & Carroll). -og en hel haug med lovende talenter, som ikke er gode nok for fast spill i PL 10/11. -vi har ikke trenere!!
Dvs at vi må kjøpe inn en hel del nye spillere, noe som absolutt ikke er optimalt! Dessuten vet vi at et salg av klubben drar langt ut i evigheten, og vi derfor kommer til å slite med å skaffe manager, som da resulterer i at spillerne kommer veldig sent, eller vi risikerer at det kommer "feil" spillere. Jeg tror at enhver smart kjøper av klubben vil se at det må investeres MASSE i spillere, og at han/de da må ut masser av millioner.
Klart at klubbens verdi øker, men ny eier må inn med masse penger. Noe som bør minske verdien til klubben!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 11. Okt. 2009, 18:47
Du har nok noen poeng der Anders. Samtidig er det en del positive ting å ta med seg. Wankership har gitt oss muligheten til å slanke stallen vesentlig, og da tenker jeg spesielt på underpresterende, ekstremt overbetalte spillere. Vi har satset mer på talenter. Hvis vi nå er i stand til å få i gang talentutviklingen skikkelig, og benytte disse unge spillerne i wankership, har vi muligheten til å f.eks spille Ranger god, og selge ham for en stor bunke gryn senere. Et par slike salg vil gjøre under for økonomien. Samtidig har vi da forhåpentligvis fått inn lovende erstattere.
Klubben har dessuten fantastiske supportere. En stor stadion, hvilket er spesielt imponerende med tanke på at vi ikke har vunnet noe siden 60-tallet. Ingen andre klubber kan skilte med noe lignende. Jeg er så frekk å si at det er nesten ingen andre klubber i verden som har så stort potensiale. Klarer vi å kjempe i toppen igjen, vil vi fylle 60' glatt. Og med suksess kommer flere utenlandske supportere.
Men den meget store utfordringen som nå ligger foran oss, er å få skikk på speidinga. Vi må kjøpe klokt og billig. Vi har ikke råd til å gjøre flere dritdyre bomkjøp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 11. Okt. 2009, 18:50
Vi er nok enig om det meste ;) Men jeg tror klubben blir solgt innen april/mai.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 12. Okt. 2009, 12:50
Tviler veldig sterkt på at klubben blir solgt Innen april/mai. Jeg tror Ashley venter til vi har rykka opp, og etter det setter han en ny pris, og nye forhandlinger starter. Jeg tipper klubben blir solgt rundt juli/august neste år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 13. Okt. 2009, 19:36
American group wait on Newcastle United bid: THE North West-based businessman spearheading a transatlantic bid for Newcastle United has claimed their group finally expect an answer this week from Mike Ashley.
The Chronicle revealed Geoff Sheard was fronting the bid for American company the Star Foundation on August 25.
Since then, they insist they have remained in the running, although United managing director Derek Llambias has played down their chances.
Sheard now claims that the matter is in the hands of UK legal giants Halliwells, representing the Americans, and Ashley’s lawyers Travers Smith.
Sheard told the Chronicle today: “We will push it forward this week and it will be resolved. It’s all done as far as we are concerned.
“It’s all down to the solicitors now. There has been no contact with ourselves or Derek Llambias or Mike Ashley, just between legal teams.
“We are not aware of any other significant interest from elsewhere.â€
Tror dette er bare tull jeg Superalmeida, hør på meg og Anders ;)
Absolutt mulig det, men valgte å "poste" det alikevel ettersom klubben kommer til å bli solgt en dag. Det er viktig å få info om alle de mulige oppkjøpskandidatene, selvom mange av de går igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bjarte Bekjent på 14. Okt. 2009, 00:22
Enig med superalmeida. Selv om det er litt for mye rykter som svirrer i denne tiden, så er det litt faktisk interessant å vite hva ryktene faktisk går ut på til enhver tid. Avisene har ropt ulv så mange ganger nå at de fleste av oss ikke orker å følge med på hva de skriver, og vil derfor miste informasjon som evt kan være av interesse. Jeg følger daglig med på Newsnow, selv om det skjelden er noe annet enn de samme gamle nyhetene om salg og usikre kildene, men synes fremdeles det er både interessant og viktig å følge med!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 14. Okt. 2009, 00:36
Jada, jeg synes også at det er ganske interessant å følge med på. Rykter er morsomt, uansett. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 14. Okt. 2009, 15:01
Dersom Ashley fortsatt er eier av klubben i januar blir det ikke avsatt noen midler til spillerkjøp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ElvenKind på 14. Okt. 2009, 15:49
Ja, for det hjelper jo veldig på situasjonen. *panneklask*
Ikke at jeg forventet så veldig mye av MA, men nå ble jeg faktisk litt irritert...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 18. Okt. 2009, 13:05
Ashley: Show me the money
Oct 18 2009 by Sunday Sun
NEWCASTLE owner Mike Ashley issued a stunning ultimatum to Barry Moat and other would-be buyers: "Show me the money – or I take the club off the market."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 18. Okt. 2009, 13:16
Ashley har fkatisk være ut og sagt ting også;
Mike Ashley cuts price of Newcastle United
MIKE ASHLEY has slashed his asking price for Newcastle United by £20m to £80m in a last-ditch attempt to sell the football club.
The sportswear billionaire, who runs Sports Direct, has given Tyneside businessman Barry Moat one week to come up with the cash or he will pull the sale.
Moat was involved two years ago with a previous attempt to buy Newcastle United in partnership with Jon Asgeir Johannesson, the former boss of the Icelandic investment company Baugur, which went bust. Ashley told The Sunday Times: “Barry Moat has been driving me mad for two years. If he wants to buy the club, he’s got a one-off opportunity to come up with the cash — £80m upfront.â€
It is thought that Moat has agreed to meet Ashley’s revised purchase price, but he wants to pay £40m now and £40m at the end of the football season.
Ashley said: “I have to put £20m a year into the club — I spend more than every other fan put together puts into the club each year. If you can’t pay upfront to buy the club, you can’t afford it.â€
The tycoon said that if the sale falls through he will hang on to Newcastle and hand caretaker manager Chris Hughton a full-time contract following a successful start to the season, which has put the Magpies top of the Coca-Cola Championship.
“Chris deserves a shot at the title — he has done a great job. But if I keep the club I will have the final say on players.
I am the one who has to fund the club,†said Ashley.
If Newcastle can win promotion back to the Premier League, Ashley believes the club could be worth at least £150m.
He has suffered huge losses on his investment in Newcastle. He bought the club for £134m two years ago and has pumped in more than £120m to pay down its debts.
Asked if he regretted his decision to buy it, Ashley has said: “Of course I regret it.
I never said I was an expert in football clubs. I tried my best. But I accept my best was woefully short.â€
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 19. Okt. 2009, 19:08
Forferdelig. Skal vi virkelig takle enda en hel sesong med denne mørkemannen :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 19. Okt. 2009, 19:20
Skal dette ingen ende ta? Sjølv om eg ha trudd heile tida at han kom til å gjere dette, så er det til å grine av. Vi er i ingemannsland; Eit lag som skal kjempe om opprykk utan kompetent eigar, trenar til manager som ikkje er god nok for PL, eit lag som viss vi rykke opp ikkje er godt nok for PL utan ny eigar, ny manager og forsterkningar.
Det vi skulle hatt er ein ny eigar som hadde fått inn ein dyktig manager som kunne bygd eit lag for framtida og PL, perfekt å starta med dette i CCC.
Hadde planlagt 2 turar til Newcastle denne sesongen, kan ikkje sei eg har så lyst ...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 19. Okt. 2009, 19:24
Vi blir aldri kvitt ham. Og det burde ikke komme som noen overraskelse på noen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 19. Okt. 2009, 20:28
Vi blir aldri kvitt ham. Og det burde ikke komme som noen overraskelse på noen.
Sant nok. Innsåg det sist han "prøvde selgja", men samtidig håpar eg på eit mirakel...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 19. Okt. 2009, 21:23
Klubbens økonomi er nok desverre i så klein forfatning at ingen andre er villig til å ta på seg ansvaret for klubben slik det er nå. Det har nok helt sikkert vært flere som har vært interessert men etter å ha gått gjennom klubbens papirer og økonomi har det stoppet der.
Selv om Ashley nå satte ned prisen til 80 mill pund så er det lite eller ingen interesse, bortsett fra en ikke altfor rik lokal forretningsmann.
Tipper at tidligere dyre bomkjøp og enorme spillerlønninger har gjort klubbens økonomi mer sårbar enn det noen av "oss" supportere aner. Hyppige manager utskiftninger må nok også ta sin del av skylden.
Håper dette er et siste forsøk fra Ashley og co til å presse frem et salg av klubben. Evt nye kjøpere vil helt sikkert ansette sin egen manager, men klubben kan ikke vente i evigheter heller.
Om Ashley blir gruer jeg meg til januar vinduet. Innstramming av økonomien kan fort føre til at spillere som Jonas, Coloccini, Enrique, Nolan og Taylor forsvinner. Det blir isåfall en lang mnd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 19. Okt. 2009, 21:34
Da ble det vell nærmest bekreftet det alle trodde vill skje. Ashley beholder og Hughton tar skuta permanent. Jeg kan forstå at Hughton skulle hatt ansvaret ut sesongen. Men at han skal ha evt i PL eller et år til Championchip grøsser.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 21. Okt. 2009, 14:29
Da kommer vel det aller siste dødsstikket i Keegan-gate-sagaen, når klubben er dømt til å betale alt av saksomkostninger. Kommet frem noen nye avsløringer om at klubben har forsøkt betale Keegan i hemmelighet for at han skulle droppe saken og ikke gå ut med alt av fakta. Dette skriver nufc.com:
The first is that, while the face value of Mr Keegan’s claim was £25m or so, the claim over and above the £2m Mr Keegan was awarded took up “only a very small proportion” of the hearing and the preparation for the hearing. That would imply that neither side took it very seriously.
The second point is that it appears that the Club did offer at least as much as Mr Keegan was awarded (the Tribunal wouldn’t have bothered to refer to offers unless they were at least as much as the award) but on the condition that they not be disclosed, that the facts underlying the dispute be confidential and that the club not acknowledge having dismissed him.. This would suggest that Mr Keegan’s motivation was indeed to clear his name.
A reason the costs are going to be high is that it is clear from the award that Keegan's team were operating on a CFA (Conditional Fee Arrangement). This means that his solicitors/barrister wouldn't have been paid if he'd lost , and so to compensate for this risk they get to uplift their costs if they win. The uplift can be as much as 100% , so KK's legal team have had a bonanza. The club has to pay this and also has to pay its own lawyers, of course, even though it seems that they did a pretty hopeless job . ATE means after the event insurance - Kev would have insured his liability for the club's costs if he'd have lost. We now get to pay the premium.
This is the no win:no fee arrangement that you see on the TV ads.
Indemnity costs are rare - they are only awarded where the conduct of the losing party was so bad that the Court/Tribunal decides to punish them. Hardly a surprise that they've done that here.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 21. Okt. 2009, 22:08
TAKK OG FARVELL PREMIER LAGUE!
hadde håp om ny eier i januar. Nå kommer Ashley til å rævkjøre klubben ytterligere. Vi kommer aldri til å rykke opp med Ashley som eier. Han kommer til å kjøre klubben ned i Lague 1. uten tvil.
det kan hende at han ikke klarer å få oss ned i lague 1 denne sesongen siden vi har sanket en del poeng. Men regner emd at vi selger Taylor,Colo,Smith,Nolan i januar. så er vi klar til å rykke ned allerede neste sesong.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 22. Okt. 2009, 00:00
http://newsnow.co.uk/A/378239742sp?-11058
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 24. Okt. 2009, 00:20
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 25. Okt. 2009, 10:04
At Ashley blir truet med å få bank og blir "reddet" av vaktene bør da ikke komme som noen overraskelse. Skal være bra dum om han tror at det ikke finnes èn eneste NUFC supporter som ønsker å gi han en "liten" springskalle.
Uansett så er det ikke bare Ashley som får gjennomgå i artikkelen her. Tidligere eier og styreformann Freddy Shepherd får også det glatte lag i hvordan han klarte å få klubben i økonomisk uføre.
"In total, Newcastle are forking out £3.3m a month in wages and national insurance, and they have no sponsorship money to turn to. Former chairman Freddy Shepherd spent the Adidas and Northern Rock backing on signing Michael Owen in the summer of 2005, before Ashley even arrived."
Men er ikke dette siste året vi har kontrakter med Addidas og Northern Rock? Isåfall står jo klubben fritt til å forhandle nye sponsorer fra neste sesong og med den enorme mediedekningen klubben har bør de kunne klare å forhandle frem noen gylne avtaler, ihvertfall om vi er et PL lag igjen. Da vil vel muligens også økonomien begynne å dra seg til igjen selv om vi har en enorm gjeld å betale ned på.
PS! Står jo også i artikkelen at det er idag Ashley skal bestemme seg, men den har vi hørt altfor mange ganger nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 25. Okt. 2009, 10:28
Skulle ønske de hadde rundtjult den jævelen!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 25. Okt. 2009, 12:57
Han fortjener det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Okt. 2009, 23:49
Ashley vil tydeligvis presse Moat for mest mulig, skal vi tro dette. Opprinnelig skal Ashley ha indikert forrigeuke når Moat kom med et 40+40 millionersbud at han ville godta 60 mill med en gang og 20 mill i etterbetalinger. Nå skal Moat ha bydd dette nå, og fått avslag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 27. Okt. 2009, 11:15
Om dette stemmer er det jo latterlig. Må da være av interesse å få solgt? Vi er vel ikke akkurat noe overskuddprosjekt for øyeblikket.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Okt. 2009, 23:04
Klubben er tatt av markedet, og Hughton er ansatt ut 10/11-sesongen.
Æ spyr.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Okt. 2009, 23:28
Viktig å merke seg at han også har lagt ut navnerettighetene for SJP ut for salg. Fyren pisser på alt og alle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andy på 27. Okt. 2009, 23:31
Denne mannen burde begynne å gå med skuddsikker vest...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 27. Okt. 2009, 23:39
At klubben ikkje ville bli solgt, og at Hughton blir permanent manager kjem ikkje som noko sjokk. For jævlig at det er sånn men helt forventa.
Dette med å selge navnerettighetane til St James' har eg litt blanda tankar om. Selfølgelig synd å "miste" St James' men får vi en bra slant for det treng det ikkje være noko krise. Alle vil jo kalle stadionen St James' Park uansett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 27. Okt. 2009, 23:51
>:( NÃ¥ er jeg frustrert?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 27. Okt. 2009, 23:52
Syntes det vil være fryktelig trist når SJP skifter navn. SJP er noe av det som det fortsatt går an å være stolt over i denne klubben og skal overhode ikke ha et stygt reklamenavn. Det andre kom vel egentlig som forventet dessverre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 27. Okt. 2009, 23:58
Vil tru Ashley får det tøft med å opprettholda sponsorene, vil tru FF hadde bra kort i forhandlingene. Selge stadionnavnet ja. Artig... då forventer eg nesten at det blir noke ala komplett.no fxs
Coca Coca Park The stadium of Adidas :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Okt. 2009, 23:59
Sports Direct Stadium.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 28. Okt. 2009, 00:04
Hehe ja slik ashley er til å forhandle så skal ein nok ikkje sjå bort frå at han velger den løysinga :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 28. Okt. 2009, 00:11
De tør ikke å selge navnet på SJP....det kommer til å bli så mye opptøyer og bråk at det kommer også de idiotene der til å innse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Okt. 2009, 00:12
Det tror ikke jeg. Mike Ashley gir seg totalt faen i hva fansen måtte mene. Den fyren eier ingen troverdighet lengre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 28. Okt. 2009, 00:15
Det tror ikke jeg. Mike Ashley gir seg totalt faen i hva fansen måtte mene. Den fyren eier ingen troverdighet lengre.
Risikoen er for stor til at de kommer til å tørre, både for Ashley og den evt. sponsoren. Kanskje ønsketenkning, håper bare jeg har rett ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 28. Okt. 2009, 01:17
Var inne på tanken for nokre veke sidan, men kom fram til at det ville være litt vel for alvorleg å spøke med.
Eg er sjokkert!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Chrols87 på 28. Okt. 2009, 07:40
Fy fader for en start på dagen. Lyst til å gå og legge meg igjen og få noen til å ringe meg når jeg forhåpentligvis som 20 år yngre overlever Ashley. Lyst til å grine.
St. James Park er et landemerke i Newcastle, og en stolthet for klubben, et landemerke Ashley driter i, som han tydeligvis gjør med fansen og resten av klubben.
Milburn stand blir vel snart Ashley stand også tenker jeg meg, uten å skulle gi den syke mannen noen ideer.
Syns derimot det er viktig at ikke Hughton skal få pepper oppi dette. Syns han er en av de få som faktisk gjør en stort sett god jobb i denne klubben, og har egentlig ikke noe imot å beholde han som manager. (Ut sesongen). Nå orker jeg rett og slett ikke skrive mer. Er for kvalm.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 28. Okt. 2009, 08:20
Jaja, man har jo bare vært naiv og tåpen som har giddet håpe på at noe positivt skal skje med klubben.
Er det lov å håpe at MA forstår verdien av å få klubben opp i PL igjen, og dermed gjør de nødvendige trekkene i Januar for å få det til??
CH er forsåvidt grei, ingen manager med vett i hodet ville tatt jobben under MA uansett. Så da er det likså greit med litt stabilitet under CH.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan på 28. Okt. 2009, 09:33
Er det mulig? Å selge navnet på St J Park er jo latterlig tragisk. Jeg hater reklame navn å det mister all sjel. At CH er ansatt beyond this season ser jeg også mørkt på. Det verste er jo at MA sitter lengre med klubben. At det ikke skjer mer protester osv er jo sykt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 28. Okt. 2009, 10:17
Det med CH som manager er nok den beste løysningen vi kan få så lenge den mannen er eigar. Vi får i det minste litt stabilitet ut sesongen...
Dette med å skifte namn er jo skandale. Og viser at Joakim har rett med tanke på Ashley. Mannen er ute etter å øydeleggja denne klubben, og sjå oss supportera lida mest mogleg...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sholadinho på 28. Okt. 2009, 10:59
Til HELVETE med Mike Ashley! Hva er galt med han jævla tullingen? Har han NULL respekt for fansen? >:( >:( >:( >:(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 28. Okt. 2009, 11:14
Til helvete med MA!
Dersom han er idiot nok til å selge navnet på stadion, så føyer dette seg inn i rekken over alt det respektløse han har gjort overfor fans, klubb og by!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Okt. 2009, 13:23
nufc.com med ei fin liste til hvordan man skal tjene bedre på å drive en fotballklubb:
Don't get involved in ludicrous ego-driven court cases or listen to wise men who advise spending large sums on unwanted players given outrageous contracts, or loaning crocks as favours to agents.
Don't treat fans like idiots by alternating between a) ignoring them, b) lying to them, c) patronising them.
Don't attempt to run a football club on the old boy network by bringing in cheap and cheerful yes men.
Don't attempt to run a football club removing competent and loyal staff, running it on a shoestring and giving others the power to make decisions outside their expertise.
Do appoint credible staff to key off-field roles, with a proven track record in running top-flight football clubs.
Do put a product on the pitch capable of remaining in the top flight domestically and challenging for European qualification. See upsurge in corporate/season/ matchday ticket sales and merchandise sales. Sell club for profit.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 28. Okt. 2009, 13:26
At han nå ikke vil selge klubben kommer ikke som noen overraskelse. Som jeg har nevnt før, vil et salg evnt innbringe mye mer, hvis castle rykker opp til PL.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 28. Okt. 2009, 13:46
Til HELVETE med Mike Ashley! Hva er galt med han jævla tullingen? Har han NULL respekt for fansen? >:( >:( >:( >:(
Det har han aldri hatt. Han hater fansen. Fansen har vært kritiske til både det ene og det andre han har gjort. Ikke alle var fornøyde med at han ansatte Keegan og noen var misfornøyde med at han ansatte Shearer. Derfor forsvant både Keegan og Shearer. Men det skapte jo bare enda mer bråk. Men selv om man er aldri så misfornøyde med Chris Hughton, får han bli. Og han blir manager. En jobb han ikke har forutsetninger for å takle.
Jeg har sagt det tusen ganger. Mike Ashley vil ikke NUFCs beste. Han vil vårt verste. Han vil se oss dø. Han vil se oss lide. Han vil tydeligvis at fansen skal hate ham.
Enten det, eller så er han dummere enn verdens dummeste skapning. Hvem så enn det er. Da er han så dum at han ikke kan knyte sine egne skolisser. Men så dum virker han faktisk ikke å være. Jeg synes det ser ut som han forstår utmerket godt hva det er han gjør, og at han gjør det med en iskald kynisme. Han ber jo stadig vekk om unnskyldning for tidligere tabber, før han fortsetter å gjøre enda større tabber enn før. Nå kan han ikke lenger skylde på egen inkompetanse, eller dårlige rådgivere. Dette er et spill han bedriver. Utelukkende for å se denne klubben dø en sakte, ekstremt smertefull død.
Ja. Mike Ashley er faktisk en trussel for Newcastle Uniteds eksistens. Vi kan veldig fort ende opp som gamle Wimbledon Football Club, som altså ikke lenger eksisterer. Se ikke bort fra at det om noen år er en klubb i League 2 som heter North East Albion, som flyttes ut av Newcastle og inn på et jorde noen kilometer nærmere grensa til Skottland. Mens NUFC har opphørt å eksistere. I stedet må fansen danne en ny klubb. Det skjer ikke i morgen, og det skjer ikke neste år. Og ikke året deretter. Men om fem til ti år kan det fort være en realitet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Nikolaien på 28. Okt. 2009, 14:42
Steik til en nisse.
Sitat
With regard to the possible sale of the Club to Barry Moat, that particular bid has now fallen through due to the cash price of £80m not being met.
In confirming the news, Mike Ashley stated that he is totally committed to the future success of Newcastle United and will be focussing on gaining promotion back to the Premier League. Mike will put a further £20m into the Club this week.
Istaden for og t.d ta ut 60-70 mill pund på klubben så bruka 20 mill til på klubben. Eg forstår ikkje logikken. Då taper han 20 mill uansett kva løysning han velger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 28. Okt. 2009, 15:02
With regard to the possible sale of the Club to Barry Moat, that particular bid has now fallen through due to the cash price of £80m not being met.
In confirming the news, Mike Ashley stated that he is totally committed to the future success of Newcastle United and will be focussing on gaining promotion back to the Premier League. Mike will put a further £20m into the Club this week.
Istaden for og t.d ta ut 60-70 mill pund på klubben så bruka 20 mill til på klubben. Eg forstår ikkje logikken. Då taper han 20 mill uansett kva løysning han velger.
Rykker vi opp til PL så øker nok verdien på klubben med adskillig mer enn 20 mill.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Okt. 2009, 15:53
Han avskriver 20 mill ekstra på lånte klubben har til ham allerede. Det betyr at klubben vel bare blir skyldig Ashley enda litt mer penger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 28. Okt. 2009, 15:59
Og det gjør bare klubben enda mindre salgbar etter sesongen. Hallo, hvem vil overta en gjeld til forrige eier på flerfoldige hundretalls millioner?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Legion of Light på 28. Okt. 2009, 16:29
Konsortium bestående av mackems i Norge og Shakira vurderer å legge inn bud på SJP.......med arbeidsnavnet "City of Sunderland Stadium". Dere beholder bortedraktene, men hovedsponsor vil av økonomiske grunner bli endret.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 28. Okt. 2009, 16:47
Haha. Det verste er at det der er noe Ashley kan finne på å si "ja takk, very much" til. City of Sunderland stadium høres ypperlig ut for My Cashley, bare dere blar opp nok penger. Det eneste vi nok kan garantere er at My Cashley neppe selger stadionnavnet billig. Men om det skulle bli "Disney World stadium Newcastle" eller "Silvio Berlusconi Newcastle Stadium" så er nok det musikk i ørene til herr Cashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Okt. 2009, 16:50
Han avskriver 20 mill ekstra på lånte klubben har til ham allerede. Det betyr at klubben vel bare blir skyldig Ashley enda litt mer penger.
Det stemmer! Det er samme prinsipp som det Hicks og Gillette gjør i LFC, som Ambramovich gjør i Chelsea, som fam. Glazer gjør i ManU, som Joe Lewis gjør i Tottenham, osv. Så akkurat der er han ikke så forskjellig fra de andre eierne av PL klubber.
Felles for dem alle er vel at de sier de stapper penger inn til klubben(e), noe som egentlig er lån, mens de i realiteten heller henter store utbytter ut av klubbene hvert år, uansett om de driftes i pluss eller minus!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 28. Okt. 2009, 16:53
Konsortium bestående av mackems i Norge og Shakira vurderer å legge inn bud på SJP.......med arbeidsnavnet "City of Sunderland Stadium". Dere beholder bortedraktene, men hovedsponsor vil av økonomiske grunner bli endret.
Velvel, hvis Mackems samarbeider med Shakira, så har de iallefall EN fin supporter!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Legion of Light på 28. Okt. 2009, 16:54
Sunderland er også eid av en amerikaner ved navn Ellis Short. La oss håpe at han er unntaket. ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 28. Okt. 2009, 16:55
Når det kommer til salg av nevnerettigheter til SJP, så frykter jeg at Fatley kan tenkes å akseptere tilbud fra "Kentucky Fried Chickens", eller enda værre "Durex Stadium"...
Fy F for en fyr.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 28. Okt. 2009, 17:04
Til HELVETE med Mike Ashley! Hva er galt med han jævla tullingen? Har han NULL respekt for fansen? >:( >:( >:( >:(
Det har han aldri hatt. Han hater fansen. Fansen har vært kritiske til både det ene og det andre han har gjort. Ikke alle var fornøyde med at han ansatte Keegan og noen var misfornøyde med at han ansatte Shearer. Derfor forsvant både Keegan og Shearer. Men det skapte jo bare enda mer bråk. Men selv om man er aldri så misfornøyde med Chris Hughton, får han bli. Og han blir manager. En jobb han ikke har forutsetninger for å takle.
Jeg har sagt det tusen ganger. Mike Ashley vil ikke NUFCs beste. Han vil vårt verste. Han vil se oss dø. Han vil se oss lide. Han vil tydeligvis at fansen skal hate ham.
Enten det, eller så er han dummere enn verdens dummeste skapning. Hvem så enn det er. Da er han så dum at han ikke kan knyte sine egne skolisser. Men så dum virker han faktisk ikke å være. Jeg synes det ser ut som han forstår utmerket godt hva det er han gjør, og at han gjør det med en iskald kynisme. Han ber jo stadig vekk om unnskyldning for tidligere tabber, før han fortsetter å gjøre enda større tabber enn før. Nå kan han ikke lenger skylde på egen inkompetanse, eller dårlige rådgivere. Dette er et spill han bedriver. Utelukkende for å se denne klubben dø en sakte, ekstremt smertefull død.
Ja. Mike Ashley er faktisk en trussel for Newcastle Uniteds eksistens. Vi kan veldig fort ende opp som gamle Wimbledon Football Club, som altså ikke lenger eksisterer. Se ikke bort fra at det om noen år er en klubb i League 2 som heter North East Albion, som flyttes ut av Newcastle og inn på et jorde noen kilometer nærmere grensa til Skottland. Mens NUFC har opphørt å eksistere. I stedet må fansen danne en ny klubb. Det skjer ikke i morgen, og det skjer ikke neste år. Og ikke året deretter. Men om fem til ti år kan det fort være en realitet.
Imponerende hvor mye piss du klarer å skrive. Jeg skal være med på at han gir faen i klubben, men det stopper også der. Er så ufattelig lei av å lese de innleggene dine hver eneste uke hvor du kaster opp de samme tåpelige utsagnene, som du igjen gjør her..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 28. Okt. 2009, 17:20
Du kan heller la være å lese innleggene mine, hvis du synes det er idiotisk av meg å komme med dystre dommedagsscenarioer. For meg er det naturlig å tenke på den måten, for det Mike Ashley gjør er det samme som han alltid har gjort, kjører klubben i grøfta helt bevisst.
Når det samme gjentar seg sesong etter sesong etter sesong, så sier det seg selv at det er naturlig å tenke dommedag. Mener nå jeg da.
Du skal selvfølgelig få lov til å være uenig. Men jeg vil fremdeles fortsette å skrive det jeg gjør. Så kan du heller la være å bry deg om det jeg skriver. Jeg mener det må være lov å komme med de dystreste spådommene like mye som det må være lov å være totalt koko i toppetasjen og mene at Mike Ashley er en kjernekar som gjør en glimrende jobb som eier av Newcastle (uten at jeg pålegger deg eller noen andre den meningen).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 28. Okt. 2009, 17:39
Synes en del her går litt for mye i strupen til Ashley. De glemmer fullstendig at Ashley tok over en klubb i krise: Vi hadde allerede brukt sponsorpenger på forskudd, og hadde gjort katastrofale spillerkjøp. Når det gjelder sagaen til Keegen, tror jeg Wise var hovedarkitekten bak. Han har vært i fotballgamet så lenge, at det er større sannsynlighet at han var den som hadde opparbeidet seg "gjeld" som måtte betales ved å låne spilleren fra Deportivo.
I motsetning til eierene i Scum og Pool, som kun gikk inn i klubbene for å tjene penger, var og er Ashley genuint interessert i fotball. Og jeg tror ikke hans motiv for å kjøpe klubben var at han kunne viderefakturere reiser ++ som idioteierene til pool. Det Ashley derimot må ta på sin kappe var måten han satte opp organisasjonsstrukturen ved å sette Wise over Keegen. Og den feilen kom nok pga hans manglende erfaring innen fotballen. Men moivet bak var godt: Han ville stoppe pengegaloppen og de idiotiske spillerkjøpene klubben hadde utført gjennom mange år.
Forøvrig synes jeg at navneskfite på stadion er naturlig så lenge klubben befinner seg i den økonomiske situasjonen som den er i. Vi kan ikke leve på brød og vann. Her er det snakk om ta konsekvensen av tidligere vannskjøtsel.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Okt. 2009, 18:05
Gode intensjoner eller ei, denne fyren er grunnen til at vi spiller i CCC i år, og grunnen til at vår økonomiske situasjon er enda verre nå enn da han tok over. Fyren gjør feil etter feil, og det å skal endre navnet på Newcastle Uniteds stadion siden år 1892 etter Kristus er så forbanna respektløst over for alt som har med denne klubben å gjøre. Fyren utviser null troverdighet og respekt for alt og alle. Systematisk løgn og forsøk på å dra en av klubbens største legender ned i gjørma er ille nok det. Denne fyren fortjener mye vondt spør du meg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Peter på 28. Okt. 2009, 18:10
At Ashley tok over denne klubben med bare et mål: Å ødelegge! Er jo latterlig. Ashley tok over en skakkkjørt klubb, uten all verdens penger. Jeg tror Ashley er klar til og kaste inn penger hvis vi virkelig trenger det, Ashley var jo villig til å la Keegan kjøpe for en milliard i januar-vinduet 2008 og vi brukte jo en haug av penger under Sam Allerdyce. Jeg vil på ingen måte forsvare Ashley, men han må jo være en ganske smart fyr, tatt i betrakting av formuen hans. Tror dere virkelig han VIL tape penger? Hvilket motiv tror dere Ashley hadde for og ødelegge akuratt DENNE klubben? Det er ikke heller lett å selge denne klubben. En klubb som går med underskudd hvert eneste år! Da er den ikke attraktiv, selv for Arabiske milksheiker. Grunnen til dette er nok at Ashley ikke vet hvordan man driver en fotballklubb. En fat american som har sett på rugby hele livet vet ikke mye om fotballdrift. Synes det blir litt mye hakking på Ashley nå! Han har definitivt ikke gått bevisst med "død" som mål.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 28. Okt. 2009, 18:11
Jeg mener krisen er ti ganger så stor nå som den var da Ashley tok over. Klubben var ganske ute å kjøre også sommeren 2007, men bevares, situasjonen er jo bare blitt ti ganger verre. Vi har null penger, en gjeld som er mye mer gigantisk enn den var, fordi vi nå skylder Ashley den gamle gjelda, pluss alt det han har spyttet inn av penger i tillegg, vi har en inkompetent styreformann, en manager in training og en skremmende tynn og svak stall.
Stadion er i mine øyne hellig. Man kan selge mye rart til markedskreftene, men ikke St. James' Park. Da kan man heller selge navnet på de ulike tribunene. Newcastle Brown Ale Stand, Adidas stand, Northern Rock stand, Carling stand. Jeg synes det er lettere å miste Milburn stand enn å miste St. James' Park.
Man får mye penger ut av det også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 28. Okt. 2009, 18:13
Realistisk sett så tvilar eg på at stadionnamnet blir solgt, for det første er dette ein gammal stadion så alle vil kalle den for St James' Park uansett, i tillegg vil så mange fans stille seg imot dette at det blir lite attraktivt å kjøpe. I såfall blir det ein ganske lav sum, ihvertfall i forhold til det Arsenal fekk for Emirates, og det Spurs vil få for sitt nybygg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Okt. 2009, 18:14
Ja, men forskjellen er jo også ganske stor. Emirates er jo en helt ny stadion, dette er prat om den samme stadion vi har hatt i så sykt lang tid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 28. Okt. 2009, 18:40
Dersom Arsenal skulle fortsatt på Highbury er sjansen ekstremt liten for at navnet Highbury hadde blitt forkastet og byttet ut med et sponsornavn.
Liverpool kommer heller aldri til å selge navnet Anfield. Nå er ikke de klubbene i samme økonomiske situasjon for oss, men uansett. Du selger ikke navnet på en stadion med lange tradisjoner for ett bestemt navn.
St. James' Park har hett det i alle år. Og stadion ble ikke bygd i fjor, for å si det sånn. Selg heller tribunenavnene enn å selge stadionnavnet. Skulle vi ha bygd nytt hadde alle forstått det. Men å forandre St. James' Park til Red Bull Stadium eller noe i den retning er prostitusjon.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Okt. 2009, 19:47
Gode intensjoner eller ei, denne fyren er grunnen til at vi spiller i CCC i år, og grunnen til at vår økonomiske situasjon er enda verre nå enn da han tok over.
Akkurat dette er helt feil! Hadde ikke vi blitt kjøpt opp, uavhengig av hvem, så er det langt fra sikkert at NUFC hadde eksistert idag. Dette scenoariet er også noe gutta som driver nufc.com skrev for ikke mange ukene siden, og de er som kjent ikke veldig begeistret for Ashley. At Fat Fred ruinerte klubben økonomisk og tok noen råsjanser som slo helt feil ut er jo ingen hemmelighet og noe media har fokusert og vist beviser på uttallige ganger. Ashley var den eneste som var "dum" nok til å kjøpe klubben, og det har vært bevist at den nesten er helt umulig å bli kvitt i ettertid. Selv om evt nye eiere vil stå fritt til å forhandle nye draktsponsorer og trøyesponsorer ved sesongslutt. Det må jo være en klar pluss for ett evt salg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Okt. 2009, 19:57
Liverpool kommer heller aldri til å selge navnet Anfield.
Nå var det jo snakk om at også Liverpool skulle ha sponsornavn på sin nye stadion som de amerikanske eierne har lovet siden oppkjøpet av klubben men som av flere årsaker er blitt satt på vent.
Men jeg må si at jeg blir veldig skuffet og pinlig berørt om St. James Park blir byttet ut med et sponsornavn. Det er for meg uhørt, uansett om det er en ny eller gammel stadion. Synes navn som Sør Arena, Komplett Arena, Reebook Stadium, Emirates Stadium, osv ikke hører hjemme i fotballen. Må snart gjøre noe med spillerlønningene, de ruinerer klubbene og setter dem på pengejakt. Det er vel ikke lenge før vi får en sponsor inn i et lagnavn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 28. Okt. 2009, 20:00
Ashley tok over en skakkkjørt klubb, uten all verdens penger. Jeg tror Ashley er klar til og kaste inn penger hvis vi virkelig trenger det
Han har jo sagt selv at han ikke kommer til å bruke mer av egne penger på klubben, så hvis han spytter i mer nå er det nok et lån klubben har fått...
Ashley var jo villig til å la Keegan kjøpe for en milliard i januar-vinduet 2008 og vi brukte jo en haug av penger under Sam Allerdyce.
En milliard i januar-vinduet? Det var vel strengt tatt bare noe NOTW og the Sun skrev rett etter at Keegan ble ansatt, og at grunnen til at vi ikke brukte så mye penger under Allardyce var at Ashley bare ikke var fornøyd med Allardyce. Dette var vel og før vi visste noe særlig om Ashley, annet enn at han var rik og hadde kjøpt klubben. Det strider i allefall ganske mye i mot Ashley sine uttalelser om at planen hans var at Newcastle ikke skulle være avhengig av rike eiere og generere penger selv, og at planen hans var å investere £20mill i året. Så dette er nok bare bullshit. Og brukte vi egentlig noe særlig under Allardyce? Vi brukte vel litt, men ikke noe særlig mye. Var vel derfor avisene skrev at vi kom til å bruke så mye når Keegan kom? Den sommeren mener jeg å huske at vi bare brukte £1-2mill utenom det vi tjente på overganger.
Jeg vil på ingen måte forsvare Ashley, men han må jo være en ganske smart fyr, tatt i betrakting av formuen hans. Tror dere virkelig han VIL tape penger?
Nei det tror jeg desverre ikke, og det er akkurat det som er problemet og grunnen til at han fortsatt er eier. Sannsynligvis har han valgt å beholda klubben slik at han kan selge den enda dyrere hvis vi rykker opp. Skulle tro han var ganske smart når du tenker på hvor rik han er, men jeg har faktisk lurt på det selv hvordan en så rik mann kan være så dum...
Jeg tror ikke at han kjøpte klubben bare for å ødelegge, jeg tror faktisk at han kjøpte den i god tro og hadde store planer. Problemet er bare at han ikke visste hva han holdt på med og har fucket det opp gang på gang, og egentlig driter i hele klubben nå og bare vil tjene mest mulig penger på den. En annen ting er at han ikke skjuler det engang. Hadde han virkelig hatt et ønske om å avslutte det hele og solgt klubben så fort som mulig hadde han solgt den til Barry Moat for £80mill. Tror og flesteparten er enige med meg i det og hater han fordi han har skakkjørt klubben så jævlig og gir så totalt faen som han gjør.
Og til slutt...
Sitat
En fat american som har sett på rugby hele livet vet ikke mye om fotballdrift.
Mulig at jeg misforstod deg nå, men tror du at Ashley er amerikaner? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 28. Okt. 2009, 20:49
Og brukte vi egentlig noe særlig under Allardyce? Vi brukte vel litt, men ikke noe særlig mye. Var vel derfor avisene skrev at vi kom til å bruke så mye når Keegan kom? Den sommeren mener jeg å huske at vi bare brukte £1-2mill utenom det vi tjente på overganger.
Var mer enn £2mill etter hva jeg husker. Riktignok kostet spillere som Smith, Barton og Enrique en del penger, men på grunn av salgene av først og fremst Parker og Dyer så brukte vi tilsammen ikke mye penger. Skal jo blant annet ha gått glipp av Elano på grunn av at Ashley ikke ville bruke penger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 28. Okt. 2009, 20:56
At Ashley tok over denne klubben med bare et mål: Å ødelegge! Er jo latterlig. Ashley tok over en skakkkjørt klubb, uten all verdens penger. Jeg tror Ashley er klar til og kaste inn penger hvis vi virkelig trenger det, Ashley var jo villig til å la Keegan kjøpe for en milliard i januar-vinduet 2008 og vi brukte jo en haug av penger under Sam Allerdyce. Jeg vil på ingen måte forsvare Ashley, men han må jo være en ganske smart fyr, tatt i betrakting av formuen hans. Tror dere virkelig han VIL tape penger? Hvilket motiv tror dere Ashley hadde for og ødelegge akuratt DENNE klubben? Det er ikke heller lett å selge denne klubben. En klubb som går med underskudd hvert eneste år! Da er den ikke attraktiv, selv for Arabiske milksheiker. Grunnen til dette er nok at Ashley ikke vet hvordan man driver en fotballklubb. En fat american som har sett på rugby hele livet vet ikke mye om fotballdrift. Synes det blir litt mye hakking på Ashley nå! Han har definitivt ikke gått bevisst med "død" som mål.
Helt enig. Jeg synes kritikken blir veldig ensidig, og den henger på veldig usaklige kommentarer som " den eneste grunnen til at Ashley tok over er for å ødelegge klubben." En slik påstand faller på sin egen urimelighet.
I tillegg blir det drøyt å påstå at klubben nå er i enda dypere økonomisk krise enn tidligere. Å bruke penger som man ikke har, hvilket ble gjort under FatFred tiden, er vel i så dyp krise som det går an å komme. Greit at castle har tapt inntekter pga nedrykk, men klubben har også kvittet seg med Owen med andre som sugde kassa tom. Bare Owen alene tappet jo klubbben for over 50 mill i året.
Ashley kjøpte klubben for dens potensiale, men dessverre falt han på sin manglende erfaring. Som Frode nevner ligger hovedsklylden bak dette rotet på FatFred, men kritikk mot ham har i dette orumet har nesten vært fraværende. Hvilket blir helt feil.
Vi skal ikke forvente av en eier at han klarer å snu en så ond spiral i løpet av kort tid. Ashley har gjort sine feil, men det viktigste er at han lærer av dem. Disse erfaringene, kombinert med hans tro på at klubbens drift må være økonomisk fornuftig kan gjøre Ashley til en god eier. Jeg støtter fullt ut hans tanke på å satse på talenter, og å begrense lønnsutgiftene i klubben. At en klubb som ikke hadde vunnet noe siden 60-tallet hadde det 4. største lønnsbudsjettet i PL i fjor, sier litt om vanstyringen som Ashley kom til.
Det er langsiktighet som her er nøkkelen. Og Arsenal er her et godt eksempel. Men den evnen til å tenke langsiktig har både manglet hos supporterne og i klubben. Det vil smake mye bedre å vinne noe om 5-6 år hvis en del av lagets spillere er skapt av castleo ikke kjøpt inn til en ublu pris. Å kjøpe seg et seriegull ala chelski blir å vinne på helt feile primisser, spør dere meg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: HÃ¥vard på 28. Okt. 2009, 21:00
At Ashley tok over denne klubben med bare et mål: Å ødelegge! Er jo latterlig. Ashley tok over en skakkkjørt klubb, uten all verdens penger. Jeg tror Ashley er klar til og kaste inn penger hvis vi virkelig trenger det, Ashley var jo villig til å la Keegan kjøpe for en milliard i januar-vinduet 2008 og vi brukte jo en haug av penger under Sam Allerdyce. Jeg vil på ingen måte forsvare Ashley, men han må jo være en ganske smart fyr, tatt i betrakting av formuen hans. Tror dere virkelig han VIL tape penger? Hvilket motiv tror dere Ashley hadde for og ødelegge akuratt DENNE klubben? Det er ikke heller lett å selge denne klubben. En klubb som går med underskudd hvert eneste år! Da er den ikke attraktiv, selv for Arabiske milksheiker. Grunnen til dette er nok at Ashley ikke vet hvordan man driver en fotballklubb. En fat american som har sett på rugby hele livet vet ikke mye om fotballdrift. Synes det blir litt mye hakking på Ashley nå! Han har definitivt ikke gått bevisst med "død" som mål.
Helt enig. Jeg synes kritikken blir veldig ensidig, og den henger på veldig usaklige kommentarer som " den eneste grunnen til at Ashley tok over er for å ødelegge klubben." En slik påstand faller på sin egen urimelighet.
Det er vel strengt tatt bare Joakim som tror at Ashley tok over for å ødelegge klubben... Men så er jo Joakim Joakim :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 28. Okt. 2009, 21:25
Synes ikkje Ashley har vore spesielt flink til å innføre ein fornuftig lønnspolitikk. Vel har vi blitt kvitt Owen og Duff blant andre, men Geremi, Smith, Joey Barton, Cacapa, Viduka, Beye m.fl, alle har fått kontrakter under Ashley sitt styre, og desse er vel ikkje dei mest underbetalte folka i fotballens historie.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 28. Okt. 2009, 22:46
Ashley tok nok ikkje øve klubben for å øydeleggja han, men det er det han langt på veg har gjort og gjer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Okt. 2009, 23:28
Ashley tok nok ikkje øve klubben for å øydeleggja han, men det er det han langt på veg har gjort og gjer.
RIKTIG. Her ligger sakens kjerne. Forøvrig, det er jævla Ashley som selv kan takke seg for at han havnet i Sheperd/Hall-bakrusen. Hvilken profesjonell businessmann går ikke gjennom tallene? Jeg har INGEN medfølelse for Mike Ashley. Fyren aner ikke hva han driver med, og må ha hatt helt sykt med flaks som har maktet tjent seg rik i utgangspunktet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 29. Okt. 2009, 00:21
Kunne jo bare latt KK få gjort jobben sin så hadde vel økonomien vert noke heilt anna. Europacup istedefor nedrykk...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andy på 29. Okt. 2009, 12:22
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 29. Okt. 2009, 20:30
Haha. Jammen er ikke tjukken ManU-supporter på fritiden. Født Spurs-fan, overtar Newcastle og påstår han er Toon-fan for deretter å ty til tribunevold ikledd blå ManU-drakt. Han slutter aldri å imponere denne karen :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Chrols87 på 30. Okt. 2009, 20:13
Litt off topic, men bare tenkte en god tanke om newcastle, og siden det ikke er mange av de om dagen, tenkte jeg den var grei å dele. Tanken er smaken av den første seieren neste gangen vi er i premier league. Jeg er 22 år, og i min levetid regner jeg med å se Newcastle i Premier League igjen. Neste sesong, eller om tjue år. Den seieren er min lille redning oppi alt dette her. Hehe. Takk for meg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 31. Okt. 2009, 01:28
Hehe, vi kommer jo til å vinne på SJP neste høst i Tyne-Wear-derbyet, i Premier League, og med nye eiere på plass!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Barton7 på 04. Nov. 2009, 21:42
IF Friday, 30 October 2009 By Geordie Kipling
IF you can keep your name when other clubs Are losing theirs and blaming it on the latest coup, If you can trust yourself when Ashley betrays you, But make allowance for his betrayal too; If you can wait for him to go and not be tired by waiting, Or being lied to, don't believe his lies, Or being hated, don't give way to hating him, And yet don't like, nor talk of Dennis Wise:
If you can dream of promotion - and not make it your master; If you can drink brown ale - and not make fighting your aim; If you can meet with Ashley and Llambias - what a disaster And treat those two impostors with great shame; If you can hear the Gallowgate sing - then they have spoken Their bitter memories of McKeag, Gullit and Cort, If you can watch the team we give our lives to, broken, And stoop and build 'em up again with undying support:
If we can make one heap of all our winnings And risk it on last seasons’ utter dross, Relegation a chance to start again at our beginnings And never breathe a word about our loss; If you can force your heart and nerve and sinew To serve your turn long after Ashley has gone, And so hold on lads ‘n’ lasses when there is nothing in you Except the Will which says to them: 'Hold on!'
If you can play Scunthorpe or Swansea and keep your virtue, ' Or play with Man U or Chelsea and not lose the common touch, If neither mackems nor loving friends can hurt you, If all men count with you, but none too much; If you can fill the pitch with determination and grit With ninety minutes' worth of distance run, Yours is (and always will be) St James’ Park and everything that's in it, And - which is more - you'll be a Geordie, my son!
By Geordie Kipling - exceedingly good kebabs http://www.nust.org.uk/if
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Nov. 2009, 11:59
Fikk denne fra NUST i dag:
Today the Newcastle United Supporters Trust formally launches an ambitious bid to take back our football club. We need supporters like yourself to back a supporter takeover - for more information visit www.nust.org.uk <../../../../>
There are a number of ways to invest in the club and after discussions with serious Newcastle-based investors we believe that the time is right for the fans to lead the charge and reclaim their football club. The investment is backed by a local consortium of companies advising the Trust, and we've made sure that any investment is safe and guarateed to be returned to you if the bid fails.
The Yes We Can campaign will run for 6 weeks, and we have a financial target which we are not announcing yet, as we want to negotiate from a position of strength with Mike Ashley.
The fans can lead the way where others have failed - by standing together and investing together - we can make our club the shining beacon of honesty and integrity and bring the city together to save our club from the current regime, its mistakes and its calculated snubs.
When Derek Llambias said the fans could not buy the club - we said YES WE CAN - and now we aim to prove it with your support.
Newcastle United Supporters Trust on Behalf of the City of Newcastle and Geordies everywhere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 10. Nov. 2009, 15:53
Har ikkje Ashley tatt klubben av markedet no da. :-\
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 10. Nov. 2009, 17:57
Jo, det har han. Men klubben må vel kunne bli solgt fordi, eller ? Får han pengene i fanget, er det vel ingen forskjell for han om den er på markedet eller ikke
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 10. Nov. 2009, 18:12
Mye er det snakk om at hver person skal investere her da?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 10. Nov. 2009, 21:43
hadde vært artig hvis dette var mulig å få til:)
Håper at de faktisk sitter inne med noe gryn totalt sett... Hvordan tror dere denne støtten ifra lokalt næringsliv skal foregå? Bedrifter putter jo sjelden penger inn i noe bare for å ha det gjort.
Noen som kjenner disse modellene godt ifra utlandet? Er det sånn at du betaler et medlemskap til klubben også får du stemmerett? Betaler man en høyere kontigent en hva vi gjør idag da? Det vil man vell være avhengig av siden vi allerede har en sånn inntekt idag?:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 10. Nov. 2009, 21:53
Det er vel snakk om innskudd i 10.000-kroners klassen?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 11. Nov. 2009, 00:02
Hadde eg vore i jobb skulle eg lett kasta meg inn. Ingenting å tape liksom.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: NUFranC på 11. Nov. 2009, 09:00
Det er vel snakk om innskudd i 10.000-kroners klassen?
Jeg mener det er i str. orden 1500GBP 1500GBP = 13596,17NOK Kanskje vi burde få til noe her folkens. Dele det opp i 10, 20, 30 el. lign?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 11. Nov. 2009, 09:41
Newcastle United fans have managed to attract celebrities to their bid to oust current club owner Mike Ashley.
The Sun says celebrity supporter Sting is backing a Toon Army bid launched yesterday to get rid of the hated owner.
Ashley's controversial rebranding of St James' Park proved the last straw for thousands of unhappy fans, who are getting behind the Newcastle United Supporters Trust's Yes We Can campaign to buy the club.
Sting, plus fellow high-profile Geordies Jimmy Nail and Tim Healy, are behind the bid.
The former Police frontman called on Ashley to reverse his rebranding of Toon's famous home to sportsdirect.com@St James' Park.
He said: "I don't like it. I'm a traditionalist, it's St James' Park, always has been, always should be."
The campaign will last for six weeks, and NUST spokesman Neil Mitchell said: "It's the ultimate protest, an attempt to buy the club.
"After talks with serious Newcastle-based investors we believe the time's right for fans to lead the charge to reclaim their club."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Nov. 2009, 18:42
Jeg tar meg neppe råd til noe sånt, og er i utgangspunktet svært skeptisk til et slikt styre.
Jeg donerer lett en skjorte-andel eller to, bare for håpets skyld. Rart du er skeptisk, da Barca kjører en noe lignende linje. Sist jeg sjekket var de ikke en bakgårdsklubb.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 12. Nov. 2009, 20:58
Hva er det folk er skeptisk til egentlig?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: NUFranC på 12. Nov. 2009, 21:41
Det er klart man kan være skeptisk til å "gi" bort cash. Men jeg synes det er verdt å prøve. Why not. Har brukt opp penger på langt værre ting enn dette.
Tenk dere hvis det blir en realitet. Bare å "eie" en del av klubben vår. Fantastisk! ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 12. Nov. 2009, 22:00
Jeg kunne gjerne ha betalt en 10-15000 for å "eie" en liten bit av klubben, men med bryllup og husplaner i luften hadde en sånn investering sikkert ikke blitt motatt med stående applaus hjemme..
Men hva med en felles newutd.no aksje? de som er intreserte betaler hver sin like store del, og vi stemmer innad her på forumet for hvordan vi skal stå i saker hvor vi har innflytelse. Vår felles røst hadde sikkert ikke vært stor, men dæven så gøy å få være med å drive klubben vi alle elsker :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: NUFranC på 12. Nov. 2009, 22:34
Jeg kunne gjerne ha betalt en 10-15000 for å "eie" en liten bit av klubben, men med bryllup og husplaner i luften hadde en sånn investering sikkert ikke blitt motatt med stående applaus hjemme..
Men hva med en felles newutd.no aksje? de som er intreserte betaler hver sin like store del, og vi stemmer innad her på forumet for hvordan vi skal stå i saker hvor vi har innflytelse. Vår felles røst hadde sikkert ikke vært stor, men dæven så gøy å få være med å drive klubben vi alle elsker :D
Akkurat det jeg mente. Delt opp i 10, 20 el. 30?? Alle kjøpere får et "bevis" av noe slag, samt et avatarbilde i newutd av Ashley, hahaha
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 12. Nov. 2009, 22:57
Mye mer aktuelt for min del å være med på et "spleiselag" i regi av newUtd, enn å spytte inn 10-15000 på egenhånd. Men må jo nødvendigvis ikke være i regi av Newutd. Er jo noe "oss, brukerne" kan fikse også da :)
Blir det ikke et oppkjøp, får man jo pengene tilbake....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 12. Nov. 2009, 23:10
Hehe, ja, det hadde vært tøft ja!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 12. Nov. 2009, 23:14
Mye mer aktuelt for min del å være med på et "spleiselag" i regi av newUtd, enn å spytte inn 10-15000 på egenhånd. Men må jo nødvendigvis ikke være i regi av Newutd. Er jo noe "oss, brukerne" kan fikse også da :)
Blir det ikke et oppkjøp, får man jo pengene tilbake....
Det er klart. Jeg tenkte også på spleiselag. Da det blir i overkant med å bet. 10-15k selv. Og det er også mulig å gjøre dette på egenhand (utenom Newutd) som du nevner Anders, men da blir det straks en tillitsak mellom folk som egentlig ikke kjenner hverandre...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 12. Nov. 2009, 23:19
Newcastle United fans' group Nust to snub talks with Derek Llambias
• Managing director Llambias invites supporters trust to meeting • Fans' 'Yes, We Can' campaign not yet ready to act
Fornuftig å vente til en faktisk har penger i bakhånd. Ser også at NUST har tenkt å holde ting offentlig - tro om godeste Llambias og co vil være med på noe slikt?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 12. Nov. 2009, 23:23
Selvfølgelig kan det bli et problem, men jeg tenkte jeg skulle nevne den muligheten også. Er vel ikke så veldig mange som kjenner hverandre ordentlig godt på forumet heller, men skjønner absolutt hva du mener ;)
Hvis man f.eks hadde fått med 20stk på dette, hadde det jo blitt minimalt med penger da. Koster det 10k, blir det 500 på hver (ja, jeg er et mattegeni ;) ).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 12. Nov. 2009, 23:24
Newcastle United fans' group Nust to snub talks with Derek Llambias
• Managing director Llambias invites supporters trust to meeting • Fans' 'Yes, We Can' campaign not yet ready to act
Fornuftig å vente til en faktisk har penger i bakhånd. Ser også at NUST har tenkt å holde ting offentlig - tro om godeste Llambias og co vil være med på noe slikt?
Nja, det er jo et godt spørsmål. Som du sier, greit å vente til man vet om dette er gjennomførbart, eller bare en håpløs drøm før man går til møte med DL.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 12. Nov. 2009, 23:43
Newcastle United fans' group Nust to snub talks with Derek Llambias
• Managing director Llambias invites supporters trust to meeting • Fans' 'Yes, We Can' campaign not yet ready to act
Fornuftig å vente til en faktisk har penger i bakhånd. Ser også at NUST har tenkt å holde ting offentlig - tro om godeste Llambias og co vil være med på noe slikt?
De liker vel ikke akkurat dette, men kommer pengene på bordet tviler jeg på at Ashley sier nei.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 13. Nov. 2009, 00:12
Jeg tar meg neppe råd til noe sånt, og er i utgangspunktet svært skeptisk til et slikt styre.
Jeg donerer lett en skjorte-andel eller to, bare for håpets skyld. Rart du er skeptisk, da Barca kjører en noe lignende linje. Sist jeg sjekket var de ikke en bakgårdsklubb.
Alle skal dra frem Barcelona, og det er ingen tvil om at det funker der, det er dermed ikke sagt det skal funke i Newcastle. Kan jo sammenlignes med taktikker det, noen klubber funker med 4-4-2, andre ikke. Og når det skal sies så er jeg veldig skeptisk til at det kommer til å funke med en langt mindre klubb en barca, men sier ikke at det ikke kan gå! Og det skal samles inn veldig mye penger også etter at kjøpet er gjort, utgiftene i denne klubben er vanvittige, og spillerkjøp er det vel bare å glemme med det første.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Nov. 2009, 00:20
Jeg tar meg neppe råd til noe sånt, og er i utgangspunktet svært skeptisk til et slikt styre.
Jeg donerer lett en skjorte-andel eller to, bare for håpets skyld. Rart du er skeptisk, da Barca kjører en noe lignende linje. Sist jeg sjekket var de ikke en bakgårdsklubb.
Alle skal dra frem Barcelona, og det er ingen tvil om at det funker der, det er dermed ikke sagt det skal funke i Newcastle. Kan jo sammenlignes med taktikker det, noen klubber funker med 4-4-2, andre ikke. Og når det skal sies så er jeg veldig skeptisk til at det kommer til å funke med en langt mindre klubb en barca, men sier ikke at det ikke kan gå! Og det skal samles inn veldig mye penger også etter at kjøpet er gjort, utgiftene i denne klubben er vanvittige, og spillerkjøp er det vel bare å glemme med det første.
Tror du misser endel av poenget. Tror alle bortsett fra 2 klubber i Bundesliga er majoritetsstyrt av fansen, og det går jo ikke så halvgærnt. Greia med eiere som Ashley, Sheperd, osv, er jo at disse ser på klubben som inntektsgeneratorer og tar helst ut store utbytter. Vi er en av de aller største klubbene i England, og har alle forutsetninger for å kunne drive med overskudd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 13. Nov. 2009, 00:27
Hva med alle utgiftene klubben har pr. dags dato? Med et annet utgangspunkt hadde nok vært endel enklere og jeg skulle vært langt mer positiv til det, men med det utgangspunktet en slik ordning har i dag så er jeg veldig usikker altså.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Nov. 2009, 00:31
Disse planene virker til å være meget godt organisert, og virker også til å planlegges profesjonelt. Det er jo visstnok prat om aktører i bakhånd med betydelige mengder midler.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: NUFranC på 13. Nov. 2009, 16:50
Disse planene virker til å være meget godt organisert, og virker også til å planlegges profesjonelt. Det er jo visstnok prat om aktører i bakhånd med betydelige mengder midler.
Jeg har tro på at dette kan funke. Hvis, som du nevner, finne noen store, mange i mellomsjiktet, og en hel skokk av oss supportere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 13. Nov. 2009, 22:19
Er det nok supportere som har råd til dette da? Vi har jo 20£ mer i utgifter en inntekter. og vi mener Ashley bidrar for lite med 20£...
klarere supporterne mer en det i tilegg til kjøpe summen tro?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 14. Nov. 2009, 00:22
Har ikke fulgt med så godt med det med at fansen skal kjøpe klubben, men stemmer det som står på forsiden at de har lagt inn bud på klubben?
(Nyhetene om driften av Newcastle har avtatt noe siden nyhetene om salget av klubben var som ild i tørt gress. Selv om Mike Ashley har trukket klubben tilbake fra markedet så ulmer det fortsatt blant fansen i Newcastle. Mens Newcastle United Supporters Trust (NUST) har levert sitt formelle bud på klubben, fansen raser over det nye navnet, og Klubbens regnskap viser røde tall så har flere begynt å rasle med sablene i bakgrunnen.)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Nov. 2009, 00:43
Det er nok feil. NUST har startet sin Yes We Can-kampanje nå denne uka for å skaffe inn de nødvendige gryna for å kjøpe klubben. De har valgt å takke nei til Llambias forespørsel om å møtes, nettopp fordi de vil ha klart et respektabelt antall millioner før de setter seg ned med forhandlingsbordet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 15. Nov. 2009, 15:59
Llambias er nok også utsendt for å prøve å hindre dette i å skje. Når klubben inviterer til møte så tidlig, så tror jeg det er for å prøve å forsikre seg om at dette ikke kommer til å skje.
Jeg er ganske så sikker på at Mike Ashley ikke under noen omstendigheter ønsker å bli kastet av fansen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Martin på 16. Nov. 2009, 11:39
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 16. Nov. 2009, 17:50
Skulle ønske Moat og NUST kunne finne en løsning sammen. NUST har jo allerede samlet inn en del penger, og begge har mange fine tanker om klubben :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 08. Des. 2009, 15:38
http://www.sportspromedia.com/notes_and_insights/_a/mike_ashley_puts_newcastle_united_back_on_the_market/?utm_source=Syndication+Websites&utm_campaign=Syndication+Websites&utm_medium=syndication_websites ::) ??? :o :D Nye episoder kommer snart.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Martin på 08. Des. 2009, 17:02
http://www.sportspromedia.com/notes_and_insights/_a/mike_ashley_puts_newcastle_united_back_on_the_market/?utm_source=Syndication+Websites&utm_campaign=Syndication+Websites&utm_medium=syndication_websites ::) ??? :o :D Nye episoder kommer snart.
Får håpe dette blir siste "sesong" :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 12. Des. 2009, 02:23
“Mike is already looking at next season and what can be done if promotion is achieved,” a source close to Ashley said.
“All the cuts made over the past year have put the club on a very sound financial footing. Most Premier League sides would love to be in a similar position.
“Without Mike's input, the club would be broke. Simple as that. He knows mistakes have been made but really wants to see the club back where they belong.
“It's not him being over-confident. Chris Hughton has done a fantastic job but plans need to be made for what could be an exciting time next season for everyone.”
Dette høres jo vel og bra ut, men jeg lurer på om at dersom vi er så solid sikra økonomisk, så bør vel ikke det å selge navnet på SJP være et så pressende tema?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 12. Des. 2009, 11:00
Ashley bør komme seg vekk uansett hva som skjer denne sesongen. Han har bevist gang på gang at han ikke er skikket til å styre klubben. Hvis han skal styre klubben neste sesong i Pl, blir det garantert nye mageplask fra hans side.
Fant forøvrig dette videointervjuet med Liambias om stadionavnet . Vet ikke om det er postet før. Jeg blir irrritert bare jeg ser den fyren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 12. Des. 2009, 12:12
Sitat
Fant forøvrig dette videointervjuet med Liambias om stadionavnet . Vet ikke om det er postet før. Jeg blir irrritert bare jeg ser den fyren.
Du er ikke alene om det. Kjenner det koker i toppen når jeg ser den idioten! Som annern sier, så bør MA komme seg vekk uansett hva som skjer denne sesongen. Vi kommer eventuelt til å rykke rett ned igjen med den mannen i klubben, og jeg håper han skjønner at han ikke er kapabel til å styre en klubb som Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 12. Des. 2009, 12:17
Problemet er at vi kan ikkje ha det slik at Ashley nok ein gong skal prøve selgja klubben når sesongen nærma seg slutten og ein då bør planleggja for neste sesong i PL. Då kan vi rett og slett ikkje ha ein eigar som er fråverande og kjem midt i sesongen når vi ligg nederst at han ikkje skal selgja likavel. Enten bør Ashley jobbe med salg av klubben frå og med no og få det i boks før sesongslutt, kort tid etter. Ellers so må han bretta opp armane og ta ein heil sesong til med full satsing.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 12. Des. 2009, 13:04
Jeg vil ikke ha Ashley ut for å være helt ærlig. Greit nok at han gjort noen feil. Men nå ser det ut som at det er kontroll på økonomien. Og bare det er jo historisk. Hvis vi nå rykker opp uten å ha brukt særlig gryn stiller vi sterkt neste sesong.
Vil mye heller ha Ashley enn en fokkings russisk milliadær som skal svi av penger bare for å vise hvor mye mann han er. Jeg vil ha kontiniuitet, fornuftig pengebruk, lønnstak og bevisst satsing på talenter. Jeg ser helst at vi blir mest mulig lik Arsenal som overhodet mulig. Er vel kanskje den eneste klubben i PL som går med overskudd. Real Madrid og Chelski ødelegger fotballen og gjør det nesten umulig for klubber uten en størtrik eier å hevde seg. Jeg vil ikke at castle skal bli et nytt cheski.
Det viktigste er at Ashley lærer av sine feil. Da tror jeg han kan bli en god eier
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 12. Des. 2009, 13:18
Jeg vil ha Ashley ut og NUST inn. På den måten får vi inn eiere viss første prioritet er lagets ve og vel, og hvor profitt kommer i andre rekke.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 12. Des. 2009, 13:19
Nektar å tru at den finansielle situasjonen er så lys som "kilden" til Ashley påstår, er nok berre et desperat forsøk på å roe ned fansen. Vel har vi blirr kvitt store lønnskostnader, men vi har fortsatt en heil gjeng som tenar altfor godt, også samanligna med dei fleste i PL. I tillegg mista vi enorme TV-kostnader og kampinntekter. Hadde vi spelt i PL hadde sikkert lønnsnivået vore OK totalt sett, men så må ein huske på at dette laget langt fra er godt nok til å holde seg i PL, så trur ikkje det er mange som misunnar oss sånn sett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Batty på 12. Des. 2009, 14:06
Vi kom jo på andreplass (?) forrige sesong på en oversikt av PLklubber med tanke på gjeld. Altså hadde vi nest minst gjeld av alle. Var vel bare Hull (?) som hadde mindre gjeld enn oss. Jeg kan ikke nok om økonomi til å påstå at dette er helt utrolig og fantastisk, men negativt kan det umulig være. Dette er takket være Mike Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 12. Des. 2009, 14:33
Nektar å tru at den finansielle situasjonen er så lys som "kilden" til Ashley påstår, er nok berre et desperat forsøk på å roe ned fansen.
Rent økonomisk står nok klubben mye sterkere nå enn på veldig lenge. Store kutt er gjort på lønningene og stallen er krympet drastisk. Flere av de eldre med høye lønninger har kontrakter som går ut etter innværende sesong og vi har unge spillere som får bra med førstelagsfotball og som er klare til å ta over.
Flere pluss i regnskapet vil vi få når draktsponsor og draktleverandør skal reforhandles, i tillegg til noen mindre sponsorkontrakter som også skal reforhandles. Klubben har jo allerede inngått en avtale med et reiseselskap eller hva det nå var denne sesongen. Med en sterk sesong i CCC med mye tilskuere på kamper vil nok forskjellige sponsorer bla opp cash for å få navnet sitt på klubbdrakta.
Rykker NUFC opp vil jo også det gi en del ekstra cash i klubbkassa.
Så det er bare å håpe på opprykk, det vil gi masse penger i klubbkassa.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nufc4life på 12. Des. 2009, 14:54
Klubbkassa eller i lomma på Mike Fuckface!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 12. Des. 2009, 15:50
Ja, det er det ingen som vet enda. Ashley (eller Fuckface om du vil) har nok tapt en del cash på NUFC og det kan jo hende han vil ta dette tilbake for så å selge klubben, det blir spennende å se.
Uansett så har jo NUFC erfaringer med dette fra før. Under Shepherd og Hall sin ledelse gikk jo klubben solid i underskudd, men tydeligvis ikke nok, for begge klubbens hovedeiere (Shepherd og Hall) tok ut flere millioner i en allerede bunnskrapt klubbkasse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 12. Des. 2009, 17:00
Herregud. Enkelte tror pengene går rett i lommene til Ashley. Det er ingenting som tilsier at Ashley vil ta ut pengene som kommer inn. Det eneste han har gjort er å skyte inn penger i en kasse som var helt tom. Det er greit at Ashley er milliadær. Men han er smågutt å regne sammenlignet med Mittal i QPR og Abrahimo i Chelski. Klubben trenger andre inntektskilder enn bare en rik eier. Ashley har gjort noen dumme avgjørelser, men det er ikke han som har kjørt klubben på trynet økonomisk. Den prestasjonen er det Fat Fred som står bak.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 12. Des. 2009, 17:21
Mike Ashley har absolutt vored med på å køyre klubben på tryne. Han fulgte opp Fat Fred sin taktikk med å hente inn overbetalte avdanka spelara, like håplause managervalg, og tross alt rykte vi ned bl.a pga Ashley sin manglande vilje til å investere i januar-vinduet. Vel har han gjort en del positivt også, men å kun skylde på Fat Fred blir feil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 12. Des. 2009, 17:34
Vi hadde en enorm gjeld da Ashley tok over. Det store minuset til Ashley var at han ansatte Wise og satte ham over Keegen. Dette kunne selvsagt vært en av årsakene til at vi rykka ned. Men alle de virkelig dyre bomkjøpene ble gjort før Ashley tok over.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 12. Des. 2009, 18:23
Men alle de virkelig dyre bomkjøpene ble gjort før Ashley tok over.
Tja, Xisco og Barton har vel ikke akkurat vært noen store suksesser og Colo vil vel mange fortstatt hevde har vært et bomkjøp. Det Ashley har tabbet seg ut på er de sportslige avgjørelsene. Der har han gjort store feil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 12. Des. 2009, 22:12
Sheperd skal ha sin del av skylda. Men alle de dårlige beslutningene Ashley har gjort etter oppkjøpet har kostet mer en gjelden. det er jeg nesten sikker på. sparking av trenere + ansettelse og sparking av ansatte +dårlige spillerkjøp+ nedrykk. Hvis klubben ikke hadde hatt verdens beste supportere, hadde han tapt masse penger publikumsvikt også. i tillegg har han skadet navnet på klubben til de grader. Dette har også kostet sitt mtp sponsorer.
husk at han skulle forbedre klubben, han har gjort det strake motsatte. nesten alle beslutningene han har tatt, har vært feil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 13. Des. 2009, 10:12
Hvordan kan de vinkle det negativt at Adidas ikke lenger vil være draktleverandør?
Det er jo flust med mange andre store leverandører på dette markedet. Før Adidas ble en av våre sponsorer og frem til midten av 90 tallet var det jo Asics som var leverandør for våre drakter. Videre har man jo Nike, Puma og Umbro som er helt der oppe med Adidas. Men også mindre leverandører som Lotto, Joma og Macron sponser for kjente lag som Sevilla, Fiorentina, Napoli, West Ham, osv.
At Nike og Adidas er de største er det vel liten tvil om, men at en klubb som NUFC kan få en like bra deal om ikke bedre av en av de andre er da ingen umulighet. Og det skal være nok av kandidater på markedet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 13. Des. 2009, 10:59
Ahh, nice! Ser ut som Puma blir den nye sponsoren, og de har laget mange kule drakter de siste årene ! :) Kanskje vi for engangsskyld skal få noen SKIKKELIG bra drakter :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 13. Des. 2009, 11:08
taper en del penger på dette. Men jeg skjønner godt at Adidas ikke vil bli assosiert med Mike Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 13. Des. 2009, 11:22
Så endel Puma-drakter på Newcastle Online. Det jeg bet meg merke i var at stripe-draktene de har laget var forferdelige, mens de mer ensfargede er knalltøffe.
Men nå er det tross alt bare Daily Express som har kommet med denne nyheten foreløpig, så jeg tar det med en klype salt! :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 13. Des. 2009, 12:00
Får håpe på kulare drakter ja, føler dei siste draktene ikkje har nådd heilt opp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 13. Des. 2009, 12:33
Enig med daniel. De stripete pumadraktene så ser ikke fine ut. Se for dere Tromsø eller stabæk drakter med svart/hvitt. Ikke bra. Jeg håper på Nike. Inter har hatt noen fine drakter opp gjennom årene. Etter min mening har vi alltid hatt finere svart/hvitt drakter en juventus, som også har nike.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Des. 2009, 13:05
Håper på fortsatt Adidas-samarbeid, jeg!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MaKo på 13. Des. 2009, 13:46
Enkelte aviser elsker og vinkle ting negativt for NUFC.
Det var ikke ukjent at kontrakten med Adidas gikk etter denne sesongen, og det er heller ikke ventet at de skulle fornye med oss. Altså lite nytt i nyheten som er vinklet så negativt de klarer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Des. 2009, 13:53
TJA. Poenget til avisen er jo at vi vil tape penger på dette, og at det antakeligvis er fordi Ashley har det ryktet han har. Det er jo igrunn negativt av den grunn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 13. Des. 2009, 14:37
TJA. Poenget til avisen er jo at vi vil tape penger på dette, og at det antakeligvis er fordi Ashley har det ryktet han har. Det er jo igrunn negativt av den grunn.
Poenget til avisen er rett og slett syltynn! Dette er som MaKo sier, gammelt nytt.
Et annet eks er Mirror sin Simon Bird. Etter 7 strake seire og 4 kamper med 0 baklengs klarer han i lire av seg en artikkel som er så tåplig at foreldrene hans helt sikkert skammer seg og er pinlig berørt. Les her: http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/columnists/simon-bird/How-Chris-Hughton-is-boring-Newcastle-all-the-way-to-the-Premier-League-article248029.html
Det er greit at Ashley ikke er populær, det er noe nesten alle er enige om, derfor er det sannsynligvis ikke noe særlig å skrive om heller da det skaper liten debatt og det er vansklig å komme på nye sjokkerende oppslag med troverdighet. Den er liksom brukt opp og vel så det nå. Men uansett hvordan klubben gjør det og hva den gjør vinkles det inn negativt. Hvordan kan det være negativt med 7 strake seire og en manager som ikke vil feire opprykket allerede, men påpeker at det fremdeles er en lang vei å gå?
PS! Forøvrig samme journalist som Joe Kinnear ga en verbal lekse da han påpekte med litt sterk odbruk at han kun skrev løgn og historier så langt ifra sannheten som er mulig å komme.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Des. 2009, 15:40
Det er da lite negativt som skrives om klubben for tiden, slik jeg har oppfattet. Stort sett har det jo bare vært gladnyheter å lese de sist ukene. Men at det er negativt at Adidas ikke vil fortsette samarbeidet, og at vi dermed får inn mindre penger, er da ganske åpenbart vel? Simon Bird er forøvrig noe for seg selv, men det veit da alle. Han er vel omtrentlige like "populær" som Anal Oliver er i Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 13. Des. 2009, 15:53
Men at det er negativt at Adidas ikke vil fortsette samarbeidet, og at vi dermed får inn mindre penger, er da ganske åpenbart vel?
Nei, hvorfor er det åpenbart?
NUFC undertegnet en ny avtale med Adidas tilbake i desember 2003 som skulle vare til 2010, verdt totalt 20-25 millioner pund. Det er veldig langt ifra noen gullkontrakt.
Sammenlignet med f.eks. Tottenham som i samme tidsrom (2006-?) har hatt Puma som sin leverandør, fikk de en 5 årig kontrakt med 5 mill pund pr år. Det er en kontrakt totalt verdt 25 mill pund, altså mer enn hva NUFC fikk av Adidas.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Des. 2009, 16:01
Nå endret ting seg vel fra 2003 til 2006 både sportslig og økonomisk, så den sammenligningen blir litt vanskelig å gjøre. Det faktum at vi antakeligvis må ta til takke med en betraktelig dårligere avtale nå syns jeg er en nyhet som ikke er så sjokkerende at vinkles negativt, og jeg skjønner lissom ikke hvorfor det skal lages en veldig stor sak av det...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 13. Des. 2009, 16:35
For det første er det vel grenser for hvor mye ting kan endre seg på 2,5 - 3 år. for det andre så må vel de som gjør slike avtaler på klubbens vegne ta dette med i betraktninger når avtaler inngås.
NUFC har/hadde faktisk en av de dårligste kontraktene på dette i PL, ihvertfall langt ifra en toppklubb verdig. Chelsea som også har Adidas har en kontrakt som innbringer 3-4 ganger mer enn hva NUFC får, og den avtalen er ikke ny den heller. (ikke at vi kan sammenligne oss med Chelsea nå, men på det tidspunktet avtalen ble inngått hadde vel også NUFC ambisjoner om CL?).
Men tiden vil vel vise om vi får en dårligere kontrakt enn hva tilfelle var med Adidas. Men først må ihvertfall klubben sikre seg et opprykk og skape engasjement og interesse rundt klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 10. Jan. 2010, 10:51
Mike Ashley intends to put Newcastle United up for sale again.
The Sunday Mirror says Ashley is set to put Newcastle up for sale again in the summer if they secure promotion back to the Premier League at the first time of asking.
The controversial Sports Direct tycoon failed to find a buyer for the North East club last season despite drastically reducing the asking price to secure its sale.
He eventually took the Magpies off the market last October and promised to finance a successful Championship campaign to ensure the fallen giants were restored to the top tier of English football.
But his decision was merely a temporary measure to ensure he limited his losses as Newcastle’s market value plummeted following relegation.
A source close to Ashley said last night: “It is his intention to evaluate the situation in the summer.
“If the club can secure promotion he will almost certainly put it back up for sale immediately.
“He found it impossible to find a buyer at the first time of asking when Newcastle were battling for Premier League survival.
“In an ideal world he doesn’t want to stay somewhere where he’s not wanted. But he is a businessman and wasn’t prepared to give the club away so satisfy the widespread demands of the club’s followers.
“If the club can secure promotion it will undoubtedly make them a far more viable acquisition
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 10. Jan. 2010, 10:55
En ny sommer der vi ser etter nye eigere, og ingenting skjer på overgangsmarkedet. Lukter en ny turbulent sesong for meg, men det må uansett skje, at Ashley forsvinner. Satser på at det går fort, men det ville ikkje akkurat vert typisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 10. Jan. 2010, 12:14
Problemet er at det vil dra oss rett ned att i CCC! Ein heil sommar utan at han finn nokon som vil kjøpa klubben, og ingenting som skjer på overgangsmarkedet. Einaste redningen her er då at CH er vant med dette, og at han greie holda spelarane i sjakk og fokusert på ein PL - sesong.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mats på 10. Jan. 2010, 14:30
Han selger vel alle de beste spillerne før han selger klubben tenker jeg. Taylor og alle gutta. Tror ikke det verste er over. Ashley er kun opptatt av å tjene penger, og gir fullstendig faen i klubben Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Jan. 2010, 14:40
Han skjønner nok at han ikke får penger for klubben dersom han selger alt det verdifulle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Jan. 2010, 21:29
Nja, skjønner han egentlig det. Er han egentlig smart nok til det?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panserfauzt på 10. Jan. 2010, 22:33
“He found it impossible to find a buyer at the first time of asking when Newcastle were battling for Premier League survival. "
Selv om vi mest sansynlig kommer til å rykke relativt lett opp igjen, så tror jeg fortsatt at første sesongen kommer til å bli en kamp for å overleve. Og spesielt om klubben ligger ute for salg og det blir masse spekulasjoner om nye eiere og hvem dem vil ha til manager.
Dersom klubben skal selges vil jeg at det skal skje kjapt og veldig diskre. Jeg håper de har lært av tidligere feil og ikke legger klubben ut for salg gjennom media med en mail adresse. Alt det kaoset det medbringer har verken trenerapparat eller spillere godt av. Og ansatte rundt klubben og Ashley kan begynne å HOLDE KJEFT!! Det å spre rykter og piss gjennom de møkkaavisene har ingen godt av
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 10. Jan. 2010, 23:11
Kan forsåvidt vere enig med deg, men eg personlig synes dei har holdt for masse kjeft. Det må å legge ut en kontakt adresse for potensielle kjøpere på heimesida kunne dei spart seg for, men ellers har eg generelt savna ord fra klubben til fansen gjennom heilt Ashley perioden. Ellers håper eg som deg at vi en dag bare får beskjeden om at klubben er solgt, og at vi slepper alle rykter og spekulasjoner.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Inuz på 11. Jan. 2010, 22:33
Det har jeg veldig vanskelig for å tro på jeg også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 12. Jan. 2010, 01:43
Det er sjølvsagt berre tull og NUST mistar mykje tillitt med å kome med slikt vas.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 12. Jan. 2010, 09:54
Hvis det hadde vært sant, ville jeg vært veldig fornøyd. Men at castles situasjon er blitt forbedret er det ingen som helst tvil om. Vi har kvittet oss med over 200 mill i lønnsutgifter, pluss fått inn noen millioner ifm salg. Bare vi nå rykker opp, hadde alt vært fantastisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 12. Jan. 2010, 14:00
Det er jo fantastisk hvis dette er sant og disse pengene faktisk går inn i klubbkassa. da får Ashley ei stjerne hos meg. hvis det er som NUST sier at han putter alt i egen lomme da blir det jo krig, men jeg gleder meg virkelig til å se over klubbens økonomi når den offentliggjøres!
Hvis vi klarer å gå i pluss når vi ligger en divisjon nede da er ikke det noe annet en imponerende og veldig lovende for framtiden. Hvis vi har en eier av klubben som klarer å holde klubben i så god finansiell tilstand så åpner jo det for gode resultater i framtiden:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 12. Jan. 2010, 20:35
Selv om castle nå ikke er på børsen, så publiseres det regnskapstall for klubben kan jeg tenke meg. Så hvis Ashley har tatt ut store summer, som eieren av Scum nå har gjort (hurra hurra), så ville det ha kommet frem der. Og da hadde det blitt ramaskrik og oppslag. Det er jo bare å se på all ståheia Glazier nå har fått. Vi har derimot hørt intet, ergo er det god grunn til å tro at Ashley IKKE tar ut gryn og faktisk holder på å få skuta på rett kjøl.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 12. Jan. 2010, 20:55
Sånn som jeg skjønte artikkelen litt lengre opp har ikke NUFC git ut sit regnskap ennå? Radar, kan du din britiske bedrifts økonomi?;) når er siste frist?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 12. Jan. 2010, 20:58
Skuta holder han nok på med å få på rett kjøl ja. Det fordi han ikke er inntresert i å tape penger. Det er solg spillere, kuttet i kostnader rundt i alle ledd innad i klubben, hørte til å med de hadde slått av strømmen i noen heiser for å spare strøm?? Men om hvordan han klarer å stappe såpass mye i egen lomme, ja det er jeg usikker på hvordan de har kommet frem til.
Har regnskapet blitt lagt ut noen plasser? Har NUST adgang til informasjon vedrørende et oppkjøp innad i klubben allerede? Jeg tror ikke det. Tror heller ikke enn skal dømme NUST ned for den informasjonen de har kommet med vist den er feil, her kan det evt ligge mange skjult poster som ikke er kommet frem i dagens lys?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 03. Feb. 2010, 18:37
Noen som vet hvor man finner tak i regnskapet? Blir det offentligjort på samme måte som før? Vi er kanskje ikke et AS lengre?
Jeg håper jo faktisk Ashley blir til sommern, noen kan godt kjøpe klubben, men håper det skjer og interesse og ikke for at klubben ligger ute for salg. Det skaper rett og slett for mye uro, og da blir det vanskeligere å forsterke før sesongstarten.
Håper Ashly går ut og sier at han blir i klubben og vil sikre plasen i PL. Omså bare for tryggheten i klubben.
Jeg må innrømme at dette transfer vinduet kan minne litt om et salg til sommern. Utgiftene blir holdt på et minimum og klubben skal akkurat å sikre opprykket. (håper jeg)
Men jeg er veldig nysgjerrig på klubbens økonomi om dagen. Håper vi går i pluss.
Sorry for skrivefeiler:p tester damas iPhone:p
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 03. Feb. 2010, 19:03
Googler litt om finanser og fant denne gamle sia... Denne jeg venta på.. Artig å lese hva som står der:p
http://www.nufc-finances.org.uk/
skulle nesten tro jeg hadde skrevet denne artikkelen selv:p synes noen av svarene er bra.
Uansett er det verdt å merke at vinden begynner å snu når det gjelder Mike Ashley også. Det er bare å lese mange av debattinnleggene etter artikkelene. Før var de utelukkende kritiske, men nå er det mange som snur virker det som.
Det er greit at han har gjort noen feil, men det aller viktigste er at han og klubben lærer av dem. En ting er sikkert, Shepard og Hall hadde virkelig tatt en Leeds om ikke Ashley hadde tatt over. Tror det er først nå folk begynner å skjønne hvor alvorlig den økonimiske situasjonen klubben var og kanskje er i ennå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Feb. 2010, 17:07
Vel, som NUST sa på sin statusoppdatering med link til denne saken, hvordan har det seg at vi er i denne situasjonen overhodet? Hvem sin feil er det?
Shepherd og Hall har faen ikke skylda for at Mike Ashley har vanskjøttet denne klubben. Det er ikke Shepherds feil at vi rykket ned, og dermed tapte ENORMT mye penger. Vi hadde overhodet ikke vært så til de grader avhengig av Mike Ashleys penger nå, om han hadde gjort ting litt mer riktig fra starten av.
Jeg mener vi har langt mer å takke Shepherd og Hall for, enn vi har å takke Mike Ashley for.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Feb. 2010, 17:49
Jeg utelukker ikke at han hadde gjort det. Jeg mener likevel han var mye bedre for oss enn det Ashley har vært.
Jeg ser ikke på en sesong i Wankership, hvor vi er dønn avhengig av Ashleys penger, som positivt for klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 27. Feb. 2010, 18:03
Det er jo selvsagt. Ingen ser på en sesong i Championship som positivt. Vi må kanskje likevel stikke fingeren i jorda og se at det kunne vært enda verre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 27. Feb. 2010, 19:07
Greit nok at de Hall og Shepard fikk oss til PL. Men vanskjøttet jo klubben noe enormt: Nesten bare dårlige spillerkjøpt ble gjort de siste årene, i tillegg fikk de alt for gode kontrakter. Og ikke minst var de så amatørmessige at de ikke føyde til en nedrykksklausul i spillerkontraktene. Da Ashley tok over hadde Castle brukt alle sponsorpengene på forskudd, akkurat som Leeds. Vi hadde £40 mill i årlige lønnsutgifter, den 4. største lønnsposen i PL og det uten CL-spill på årevis. Det var ikke snakk om å sette tæring etter næring med andre ord.
Klart Ashley gjorde noen alvorlige feil, men man må huske på situasjonen klubben var også. Noe uten tvil må ha gjort det enda vanskeligere for ham. Beslutningene Ashley tok var på mange måter direkte konsekvenser av vanstyringen til Hall og Shepard. Den største tabben Ashley og hans medarbeidere gjorde, var at de ikke fikk med noen med verdifull erfaring i hvordan en fotballklubb bør drives. Men å si at Ashley alene har skylden for at vi rykka ned blir fullstendig feil. Men at Mikes uerfarenhet innenfor dette gamet kan ha vært en bidragsytende faktor, det er det ikke tvil om.
Hvis vi nå rykker opp, tror jeg klubben vil stå sunnere enn på lenge. Ashley og hans medarbeidere har sannsynligvis lært av sine feil. Vi har fått inn en manager som har fått spillergruppen tilbake, til en brøkdel av lønna som Shearer ville ha krevd, som forøvrig mangler erfaring. Vi skal kun kjøpe inn spillere med potensiell videresalgsverdi og vi skal ha lønnstak. Det er slik en klubb skal drives. Slik Pool, Scum og Chelsea holder på nå er det ingen som er tjent med. Det er noe fullstendig feil med britisk fotball når engelske klubber står bak 56 % av all fotballgjeld i Europa.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Feb. 2010, 21:04
For å si det slik - Ahsleys inngang til denne klubben gjorde ingenting bedre. Og hans feil at forverra det meste med klubben - men da også ført til at vi har vært nødt til å gjennomføre opprydding som følge av dette. Rett og slett en nødvendighet. Sparkingen av Big Sam, Keegangate og forferdelig sportslig styring av klubben generelt som førte til nedrykk er jo selvsagt svært kritiske ting i denne sammenheng, og som Ashley er hovedskyldig i. Så for min del er jo Ashley det verste som har skjedd min klubb så lenge jeg har vært Newcastle-fan.
Men, nå er det slik i verden at feil kan rettes opp. Og Ashley har nå faktisk fått denne muligheten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 28. Feb. 2010, 09:40
Bare se på Molde og Stabæk. Deres nedrykk førte til at de måtte legge om polikken radikalt. De fikk bruke et år i første div. til å spille god unge spillere. Og nå ligger begge i norgestoppen igjen. Dette nedrykket kunne ha vært en "nødvendighet" for castle sin del også i den forstand at de skjønte at de siste årenes måte å drive klubben har vært helt feil. Og at det nå må satses på andre områder: dvs ikke hente inn dyre, grådige og ubrukelige spillere som ikke fungerer utenfor 5meteren, men hente inn folk med videresalgsverdi og som vil blø for drakta.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: magnus på 28. Feb. 2010, 16:22
Bare se på Molde og Stabæk. Deres nedrykk førte til at de måtte legge om polikken radikalt. De fikk bruke et år i første div. til å spille god unge spillere. Og nå ligger begge i norgestoppen igjen. Dette nedrykket kunne ha vært en "nødvendighet" for castle sin del også i den forstand at de skjønte at de siste årenes måte å drive klubben har vært helt feil. Og at det nå må satses på andre områder: dvs ikke hente inn dyre, grådige og ubrukelige spillere som ikke fungerer utenfor 5meteren, men hente inn folk med videresalgsverdi og som vil blø for drakta.
Veldig enig i ditt synspunkt. Ashley har ironisk nok drivet klubben ganske bra etter at han har gått offentlig ut med at han ønsker og selge. Den kontroversielle omstruktureringen er tonet ned (ingen wise!). Holdt seg til en trener og har ikke som vi fryktet solg unna alle a spillerne våre. Alle de tiltakene han gjør for å gjøre oss mer attraktive (holder gjelden i sjakk for å bygge et lag som kan gå rett opp) for kjøpere har gjort oss nå til et ganske ok lite foretag.
Så jeg håper for guds skyld at neste eier ikke har noen grunn til å restrukturere noe i castle men bare bygge vidre på hva Ashley har gjort det siste sesongen. Det ser lysere og lyserer ut nå...
hvis vi rykker opp får inn en ny "god" eier og blir gjeldsfrie etter dette året. Så har vi alle fortusettninger for å prøve oss på et comeback i pl med hodet hevet høyt. Howay!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 28. Feb. 2010, 16:49
Ja, hvis vi får en ny eier så... Jeg orker ikke en ny pre-season med spekulasjoner og diverse tull.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Feb. 2010, 16:51
HÃ¥per et eventuelt eierskifte kan skje stille og rolig, slik det igrunn gjorde med godeste Mike Ashley da han tok over.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 02. Mars 2010, 08:42
Fotballens 20 rikeste klubber? Skjekk 20 plassen?
1 (1) Real Madrid £341.9m 2 (3) Barcelona £311.7m 3 (2) Man Utd £278.5m 4 (4) Bayern Munich £246.6m 5 (6) Arsenal £224.0m 6 (5) Chelsea £206.4m 7 (8,) Liverpool £184.8m 8 (11) Juventus £173.1m 9 (10) Internazionale £167.4m 10 (7) AC Milan £167.4m 11 (15) Hamburg £124.9m 12 (9) Roma £124.7m 13 (12) Lyon £118.9m 14 (16) Marseille £113.5m 15 (14) Tottenham £113.0m 16 (13) Schalke £106.0m 17 (-) Werder Bremen £97.7m 18 (20) B Dortmund £88.1m 19 (-) Man City £87.0m 20 (17) Newcastle £86.0m
Ble overrasket over at vi var på denne listen fortsatt jeg? http://www.dagbladet.no/2010/03/02/sport/fotball/manchester_united/premier_league/real_madrid/10661369/
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 02. Mars 2010, 08:48
Det sier litt om potensiale til Castle, vi ligger på 20.plass og har ikke akkurat prestert optimalt de siste sesongene. Men denne lista er jo latterlig egentlig. Den sier null og niks om hvem som egentlig er riksest. Den er satt opp ut i fra inntekteter, mens utgiftene er utelatt. Og tas utgiftene med er ikke Scum så forbanna rike likevel
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Mars 2010, 09:20
Ja, er ein så rik når ein har x antall milliardar i gjeld? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andy på 02. Mars 2010, 12:08
Det må være det dummeste jeg har lest. Skulle tro Dagbladet visste forskjellen på omsetning og resultat.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Mars 2010, 12:47
Sky skrev akkurat det samme - altså verdens rikeste klubber.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 02. Mars 2010, 14:53
Sky skrev akkurat det samme - altså verdens rikeste klubber.
At Sky sier det samme betyr jo ingenting. Sier kanskje mer om "copy-paste" mentaliteten som har oppstått i media de siste tider. Kildekritikk er her mao et godt stikkord.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Mars 2010, 15:23
Poenget er bare at omsetning kan sees på som et mål på hvor rik en er eller ei. Vanskelig å se det på noen annen måte, da flere av de klubbene der vel har dunger med gjeld. Er vel omsetningen som har blitt brukt som mål i denne sammenheng bestandig?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 03. Mars 2010, 13:45
Ashely winning fans back... I den tid det går bra sportslig med klubben vil kritierne være roligere. Det jeg savner sli jeg ser i dette interjuvet er at Ashley og Derek ikke kan ta noen som helst form for selvkritikk. Det har de vel aldri gjort?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Mars 2010, 14:02
Tøv å si at de har vunnet over fansen. Igjen tror de at vi fans er stokk dum. Har ikke sett at noen har glemt alt de har gjort tidligere. En ting er å tilgi, en annen ting er å glemme. Tror veldig mange fortsatt er veldig skeptisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 03. Mars 2010, 14:12
Enig. Han prøver også i minimalisere den kritiske gruppen supportere ved å si at det bare er et fåtall som fortsatt er negative til Ashley, og at disse er trangsynt og ikke har peiling.
Jeg vil også si at Derek virker som en langt mer sleip en hva Chris Mort gjorde. Jeg savner Mort. Han var oppriktig, og virket som en bra man.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: magnus på 03. Mars 2010, 14:14
Ja han har vunnet oss over ::) .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: magnus på 03. Mars 2010, 14:19
forsovet ser at vi hadde en revenu på ca 100.1 euro ifjor sesongen. Hvor mye tror dere de har droppet med at vi er i the campionship? Tror vi kan si ca halvert?
opps så ikke at det var en tråd om økonomi her.. :S
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 03. Mars 2010, 17:37
han har vunnet meg over:) spesiell når jeg ser på bedringen i økonomien:)
de har tatt selvkritikk lenge nok nå, nå er det på tide å se framover i mine øyne, hjelper ikke å dvele med alt det domme som har skjedd...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 03. Mars 2010, 17:45
Det er bare å sjekke innleggene på chronicle og journal. De er i mye større grad positve nå enn tidligere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 03. Mars 2010, 17:56
Tror det er som i den sangen Toon Army synger. De bryr seg ikke om Mike Ashley. De bryr seg om Newcastle United. Så lenge Ashley ikke ødelegger klubben, kan man kanskje gjemme noe under teppet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Mars 2010, 18:03
Being a private company, there's no validation possible of the sums mentioned, while claims as to how many fans have bowed to Ashley's realism also remain a matter of considerable debate and opinion.
As the season ticket offer detailed below shows though, the club are more than keen to start collecting cash for next season from today - a stance that's easier to justify given our present league position than it would have been were we currently in the lower reaches of the top flight. Get it while you can, before the negativity returns...
From our own experience, "resigned to" would be a more accurate description than won over, even among those who never stopped going and never started shouting. As for reason and realism though, there's been precious little evidence of that at club level in recent seasons; eg our comedy double bill "Carry On Kinnear" & "The Xisco Kid."
That "small section of the fanbase" may refer either to the vocal dissenters or NUST, but as the numbers involved in both groups demonstrate, neither are representative of popular opinion (and neither are we).
A better measure of whether Del boy's claims are accurate will come next season, when the number of fans buying season tickets, match tickets, corporate places, Puma shirts, pints, pies and programmes becomes apparent.
Only then will the level of forgiveness, acceptance, unity or whatever terminology is used be tangible. Until then it's as much hyperbole as "Yes We Can". For what it's worth, we're a long way from being convinced that the hand of friendship would ever be universally extended to the current mob, such is the hurt they've caused previously.
Given what is being said here, the level of investment in players many believe is required make an impact on our top flight return (assuming we get there) is unlikely to be forthcoming. However we won't be the only club unable or unwilling to spend lavishly on wages or transfer fees, which again lets them off the hook to some extent.
Tuesday marked 128 days since Mike Ashley confirmed that he was seeking to rebrand SJP. Although the "dry run" of associating his Sports Direct concern has never taken place, next season is a different matter.
It remains to be seen whether that idea returns to the fore, with Llambias having previously said that any funds raised via this method would be invested in the squad.
In our match report of the last home game v Preston when fans sang Chris Hughton's name, we talked about:
"...a generally-held pragmatism hereabouts that the dream ticket of fan-led ownership is neither realistic or actually desired by many folk, who really want to keep it simple - turn up, cheer/boo, go home. Nowt else.
"Being run by a rotund southerner of questionable parentage seems preferable to fake sheiks, some skint Scandinavians or dildo salesmen. In reality, we don't actually have that choice to make, but the owner seems similarly hamstrung when looking for someone to buy him out. Stuck in a marriage of convenience?"
Get promoted and regardless of our finishing position next season, we have a minimum two-year reservation on the Premier League gravy train (via the parachute payment if necessary). Plenty of time then for the world economic situation to improve and a buyer emerge.
Everything is for sale, everything has a price, including Newcastle United. We just haven't got the sign outside.
Som de nevner - sesongbillettpriser og slikt har akkurat blitt offentliggjort foran kommende sesong. Nå skal man jo ikke si at nufc.com har et universalt syn på ting, men jeg syns de er en ganske fin pekepinn og en veldig fornuftig kilde for supportere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Mars 2010, 19:58
Bare en liten ting sånn til å begynne med. Ville satt pris på om du gjorde det klart fra starten av at du siterte fra nufc.com. Og om du ikke hadde skrevet det i starten, så kunne du kanskje gjort det enda litt klarere enn jeg synes det er, hvem du faktisk siterer. Okey?
Når det er sagt synes jeg dette reflekterte ganske godt mitt syn på tingenes tilstand, og jeg tror nok i likhet med deg at nufc.com er en okey pekepinn på hva mange Newcastle-fans mener, selv om de naturligvis bare snakker for seg selv. Men jeg synes de meldingene som kommer fra NUST på Facebook er ganske like i innhold, selv om NUST kanskje bruker sterkere ord, og har en klarere agenda enn nufc.com.
Må til slutt bare trekke frem en av disse setningene du uthevet. Denne fortjener større plass.
Sitat
For what it's worth, we're a long way from being convinced that the hand of friendship would ever be universally extended to the current mob, such is the hurt they've caused previously.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Mars 2010, 20:54
Jeg skal gjøre mitt beste for å blidgjøre deg neste gang ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Mars 2010, 20:56
Jeg er da blid som bare det jeg ;) Var bare en vennlig liten påminnelse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Mars 2010, 20:58
Jada! Jeg skjønte problemet :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 04. Mars 2010, 21:14
Skulle det vere sånn at Ashley klarer å diske opp anstendige summer med penger i overgangsvindua i åra som kommer, så kan han for meg gjerne bli. Ville bare si det :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Mars 2010, 21:30
Men sannsynligheten for det virker svært liten, da han aldri har vært spesielt ivrig på å bruke mye penger på mange spillere. Helst lite penger på få spillere har vært mottoet hans hittil, og jeg ser ikke helt hvordan det plutselig skal endre seg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 04. Mars 2010, 22:18
Jeg tror ikke Ashley kommer til å pøse ut penger. Han har alltid sagt at han ikke er rik nok til å ta en City og det er jo greit. Håper heller han bruker penger på talentutvikling og speidernettverk. Målet vår neste sesong bør være å holde oss, kanskje kjøpe et par £1mill-spillere og en veldig veldig lovende ung sentral midtbane som koster noe mer,ala Jenas. En av årsakene til at han dro til oss var jo at vi kunne love ham fast spilletid. Og det kan vi jo tilby en slik potensiell spiller neste år siden Smith er ute av bildet ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 27. Mars 2010, 09:57
Veldig enig i det som står der. MA har gjort en del brølere, men disse feilene har i mye større grad vært av typen feilorganisering av personer i nøkkelposisjoner og ikke rent økomiske, selv tullet med Wise fikk økonomiske konsekvenser i etterkant Men som mange andre også har engelske castlesupportere nå har begynt å si: Hadde klubben nå i stedet vært eid av Fat Fred & Co kunne vi gjerne ha befunnet oss i samme posisjon som Pompey, West Ham. For en av de første tingene MA gjorde da han tok over var å skru igjen den vidåpne pengekrana og det kan vi takke ham for nå.
For første gang på mange år virker det som om at klubben har en klar strategi når det gjelder hvilke type spillere som skal kjøpes, talentutvikling og lønsstruktur. Og det er de MA som står bak og ingen andre. Derfor mener jeg det er på høy tid at vi slutter å kritisere MA og heller applauderer at vi faktisk har en klubb å støtte. Med Fat Fred bak roret ville vi ikke hatt en klubb i det hele tatt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Mars 2010, 11:51
Feilorganiseringen av nøkkelpersonell er fortsatt grunnen til veldig mye penger ut av vinduet - og at vi har hatt en forverra nedadgående sportslig kurve. Jada - Ashley har hatt gode økonomiske intensjoner - men han er også grunnnen til at vi til slutt rykka ned, fordi han har tatt noen helt forferdelige sportslige avgjørelser, og lenge trodd at han kunne drifte klubben som en kameratbedrift. Og før dere kaller meg Ashley-hater - jeg går fint med på å gi ham ny sjanse. Men jeg gidder ikke forherlige han bare fordi han fatta hva som måtte gjøres da det virkelig gikk skeis.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 27. Mars 2010, 15:08
Jeg har aldri vært så "firkantet" og ute etter å finne èn syndebukk og derfor hevdet/ment at alt er Ashley sin feil. Jeg mener at alle "involverte" (fra eier, styret, managere til spillere, tidligere eiere, tidligere styret, osv) må ta sin del av skylden for alt møkket som har skjedd i klubben de siste årene.
Den sportslige nedturen begynte vel egentlig under Shephard. Sparkingen av Robson og ansettelsen av Souness var ikke noen genistrek. Sistenevnte presterte å ødelegge et godt og velfungerende lag og samtidig flytte den 10 plasser lenger ned på tabellen. Det er vel også i sammenheng med dette at klubben begynte å slite økonomisk siden det da var slutt på CL og E-cup spill og disse turneringenes økonomiske bidrag og at klubben ble desperat etter dette og punget ut for å prøve å ta den enkleste veien tilbake.
Siden da har klubben tatt dårlige valg av managere pyntet med dårlige valg i transfer politikken og dårlige valg av ledere og klubbens interne "oppsett". Jeg er heller ikke så begeistret for Chris Mort som enkelte andre er. Var jo han som satt sammen løsningen med Wise og co, i tillegg til å hente sin etterfølger (var ihvertfall med i prosessen), Llambias.
Til slutt vil jeg si at jeg håper Ashley finner en kjøper og at klubben havner i noen andres hender. Jeg frykter at han føler det er på tide med "payback time", at klubben skylder han mye penger og derfor stikker mye av de tilgjenglige midlene i egen lomme. Vi vet jo at klubben har rensket ut veldig mange av de som tjente mest, har skaffet seg nye sponsoravtaler og i tillegg vil tjene godt over 300 millioner bare på igjen å ha PL status. Er jo masse andre tillegg som også vil komme inn som TV viste kamper, osv. Blir derfor spennende å se hvor mye Chris Hughton vil få å handle spillere for....... jeg forventer litt........
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 27. Mars 2010, 15:28
Eg er fornøgd med tingenes tilstand for tida så eg gidder ikkje gå rundt å irritere meg over dei tabbene Ashley har gjort. Er heller ikkje så veldig opptatt av at vi skal få inn nye eigarar til sommaren så lenge Ashley og co fortsetter som dei gjer. Er nok ikkje så enkelt å finne den perfekte eigar, og eg ser mykje heller en Ashley som eigar enn en type Glazer/Hicks/Gillett som berre tar ut overskudd og dynkar klubben i gjeld. I tillegg virkar ikkje dette NUST-opplegget særlig overbevisande heller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Mars 2010, 15:44
Jeg irriterer meg ikke over det - jeg er for lengst kommet over dette - og forhåpentligvis har også Ashley det. Jeg prøver heller ikke gi Ashley all skyld for at vi endte der vi gjorde, han tok over en råttent drevet klubb. Han tok over den uten å være såpass påpasselig at han sjekka talla først. Det i seg selv er jo en amatørtabbe. Men jeg anser fortsatt Ashley som den som sitter med hovedansvaret for at vi til slutt rykka ned. Han hadde mange muligheter til å snu en vond trend, samt ta rette sportslige grep. Men det er fortsatt ikke slik at jeg gidder å hate Ashley til jeg dør for det. Det fine med livet er at en ofte får sjanser til rette opp ting - og Ashley har nå straks vært med på å få oss tilbake til PL. Han kan selvfølgelig enda også være med på å styre Newcastle til "gamle høyder".
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 31. Mars 2010, 20:42
Jeg er også for lengst kommet over tabbene til MA. Det er faktisk godt å se en blid og fornøyd eier på St.James' for tiden! :) MA er endel av den suksessen vi har hatt i år, og jeg ønsker at han skal fortsette som eier også neste sesong. Forhåpentligvis har han innsett hvilke feil han har gjort, og gjør ting på en bedre måte framover.
Edit; Fornøyd Kristoffer? ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 31. Mars 2010, 20:47
Hvor kommer dette pratet om at han er amerikaner fra? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard9 på 31. Mars 2010, 22:54
Sorry! :P Gikk litt fort i svingene her!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 31. Mars 2010, 23:37
Hadde vel uansett vert bedre og spelt europacup med Keegan enn å bruke sesongen på å rykke opp :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 01. April 2010, 09:06
Det beste hadde jo vært å vunnet PL med Souness.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 01. April 2010, 09:30
Jeg håper virkelig MA blir med videre fordi han har er en økonomisk fornuftig mann. Gjelden til de engelske klubbene er enorm og blir bare større. Derfor har jo tom. FA kommet på banen nå og skal legge ned restriksjoner i forhold til spillerkjøp. Og samme gjelder UEFA og CL.
Det viktigste fremover er å kjøpe inn lurt og være sparsom ellers også. Overbevist om at det er flere kluber som sitter med skjegget i postkassa etterhvert. Og da skal være så sunne økonomisk at vi kan snappe opp et par gode spillere eller to :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 01. April 2010, 11:02
Så lenge det finnes eiere som er villig til å spytte inn mye penger i klubbene vil nok mange klare seg, men det kommer nok til å bli flere lag som Leeds og Pompey. Hull sliter jo også kraftig Positivt hvis FA kommer inn for måten klubbene blir styrt på nå er ikke bra.
Min kritikk av Ashley har gått på de sportslige avgjørelsene. Først og fremst sparkingen av Big Sam etter et halvt år som manager og ansettelsen av Keegan med Wise over seg viste liten sportslig innsikt etter min mening. Dermed er jeg enig at Ashley skal ha mye av skylden for at vi rykket ned. Men det har skjedd og vi må gå videre. Nå virker det som han har funnet en manager han kan sammarbeide med i Hughton og han ga han til og med penger å bruke i januar. Utenifra virker også klubben mer forsvarlig drevet enn på lenge.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 04. April 2010, 12:48
Surprising news in the News of the World today that the Newcastle club will appoint an Executive Director of Football once again.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 25. April 2010, 02:22
HÃ¥per det bare er tull. Den modellen undergraver managerens autoritet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 25. April 2010, 12:30
Ja, hvertfall slik som det var sist.
Jeg må innrømme at jeg liker tanken på å ha en DoF, slik det egentlig skal være. Støtte manageren i styrerommet/være mellomleddet mellom manageren og styret, jobbe på instrukser fra manageren, og gjøre ting som manageren ikke behøver å gjøre.
Men, en slik rolle i en fotballklubb har allerede sørget for at to veldig gode managere forlot/fikk sparken i klubbene sine, så jeg vil nok takke nei til en DoF.
Nå er det jo NoTW som melder dette da, så jeg tar det med ei klype salt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 25. April 2010, 12:32
Tror dette er tull ja. Er vel typisk britisk media å skrive noe slikt bare for å lage styr. Tror ikke MA vil gjøre samme tabben en gang til.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 25. April 2010, 18:23
Det har jo vist seg i ettertid at dof'en har gjort veldig mye bra for klubben på talent biten i klubben. Vi har kjøpt mange gode spillere utenfor medias radar. Så det har noe med seg, blir ikke lei meg, men håper det gjøres på en spisselig måte for Hughton.
Men som sagt... media spekulasjoner. Skjer sikkert ikke, og Wise kommer ikke tilbake;p
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ripsgard på 07. Des. 2010, 01:07
"Rumours have crept along the Quayside to suggest that Hughton's dismissal is a tactic to attract an unnamed American buyer to take Newcastle off the hands of Ashley, who is understood to remain keen to sell the club after initially putting it up for sale in 2008 before changing his mind when an appropriate buyer could not be found."
Kaster han ut CH for å få en manager med mer erfaring, for da å selge klubben? SELG DEG UT MED EN GANG I STEDET, NOE DU BURDE GJORT FOR SNART 3 ÅR SIDEN!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 07. Des. 2010, 08:48
Jeg vil søren meg ikke ha en amerikaner i klubben. Deres strategi er kun penger. Fotballen betyr intet. Er redd de kommer til å gjøre det samme som med Scum: Ta opp lån for kjøpet, og overføre risikoen til klubben og bruke klubbinntektene til å betale ned.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 07. Des. 2010, 09:04
Jeg tar heller en amerikaner enn det vi har nå. Ashley har sviktet på alle punkter. Hvis han ikke kommer seg ut fort som faen er jeg redd det blir spillerflukt og at vi etablerer oss en divisjon under. Endelig hadde vi fått litt stabilitet, fått spillere som jobbet for hverandre, lagmoral, en managerløsning som supporterne "backet" og ikke minst har det vært en jævla morsom høst å være Newcastle fan. Også skjer dette........
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 07. Des. 2010, 09:06
Jeg vil søren meg ikke ha en amerikaner i klubben. Deres strategi er kun penger. Fotballen betyr intet. Er redd de kommer til å gjøre det samme som med Scum: Ta opp lån for kjøpet, og overføre risikoen til klubben og bruke klubbinntektene til å betale ned.
Kan ikkje verte mykje verre enn Ashley...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 07. Des. 2010, 11:02
Det er nesten så jeg sier velkommen så gjerne til Tom Hicks og hans tilbakestående venn sånn som situasjonen er nå.
Vel og merke NESTEN. Omtrent alt er bedre enn Mike Ashley.
Han har for n'te gang bevist sin fantastiske inkompetanse. For en uke siden sa jeg det stikk motsatte, men da hadde jeg aldri i verden forventet det som skjedde i går. Jeg trodde faktisk ikke Mike Ashley var så virkelighetsfjern.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 07. Des. 2010, 11:20
Jeg blir bare mer og mer forbanna og overbevist om at Mike Ashley MÅ vekk. Han får Fat Fred til å virke som tidenes beste eier - det er helt sjukt. Ikke bare er han totalt udugelig i det han foretar seg sportslig - han er faen meg et simpelt menneske som behandler verdige mennesker totalt uten respekt. Først King Kev, så Chris Hughton. Kan ikke stole på en dritt av informasjon - og ikke pokker om der er et snev av følelser for klubben han eier. Helt grusom type.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 07. Des. 2010, 11:25
Jeg skjønner faktisk ikke hvorfor han kjøpte en klubb i det hele tatt. Hva slags tankeprosess var det som ga et slikt utslag?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 07. Des. 2010, 11:32
Jeg skjønner faktisk ikke hvorfor han kjøpte en klubb i det hele tatt. Hva slags tankeprosess var det som ga et slikt utslag?
Impuls, som de fleste andre avgjørende handlinger han har foretatt seg i etterkant. Det er ingen langsiktighet over det han foretar seg - ihvertfall ikke sportslig. Han må gjerne være fornuftig økonomisk - men kjernen i driften av en fotballklubb ligger i det sportslige - og da hjelper det ikke det døyt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 07. Des. 2010, 12:40
Jeg tar heller en amerikaner enn det vi har nå. Ashley har sviktet på alle punkter. Hvis han ikke kommer seg ut fort som faen er jeg redd det blir spillerflukt og at vi etablerer oss en divisjon under. Endelig hadde vi fått litt stabilitet, fått spillere som jobbet for hverandre, lagmoral, en managerløsning som supporterne "backet" og ikke minst har det vært en jævla morsom høst å være Newcastle fan. Også skjer dette........
Sitter med den samme følelsen. Jeg følte at klubben nå ENDELIG befant seg i den stabile tilstanden den trengte. Vi hadde en manager, vi hadde en harmonisk spillergruppe, vi sanket poeng jevnlig, fansen støttet laget og hatet mot eierne var i ferd med å ebbe sakte men sikkert ut. Ting beveget seg endelig både stødig og sikkert i riktig retning på St.James Park. Deretter skjer dette. Føler at den mørke skya som hang over klubben sist Keegan stakk, nå er kommet tilbake. Og det verste av alt: jeg har en vond følelse av at det er en stund til den blir borte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 07. Des. 2010, 15:35
Helt enig, chicken. Dette er mørketid, og jeg er stygt redd mørketiden kan vare lenger enn til april/mai.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 07. Des. 2010, 21:12
99% sikker på at det blir pardew. Jeg kommer til å redusere min interesse til å sjekke resulatene på Dagbladet live fremover.... dette går til HELVETE
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 07. Des. 2010, 23:06
Kan noen skifte navn på tråden? Får falske forhåpninger hver gang jeg ser den...
Tenkte å foreslå det samme. Kan ikke tråden bare hete "Mike Ashley"?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andy på 08. Des. 2010, 08:30
endra den jo!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 08. Des. 2010, 10:00
Mike Ashley ønsker egentlig å selge, men bare til en jævla blodpris ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: maik assly på 08. Des. 2010, 10:23
Kan ikke Cheryl Cole eller no kjøpe opp klubben? Hun er sikkert ganske rik og jeg kjøper alle albumene hennes uansett hvor mye de suger om hun hadde fått bort feitingen
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 08. Des. 2010, 10:29
Kan ikke Cheryl Cole eller no kjøpe opp klubben? Hun er sikkert ganske rik og jeg kjøper alle albumene hennes uansett hvor mye de suger om hun hadde fått bort feitingen
Jeg støtter opp om denne løsningen!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 08. Des. 2010, 15:47
Tottenham, Everton & Newcastle United head shortlist as mega-rich Qatar royal family seek to buy Premier League club http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2010/12/08/2250897/tottenham-everton-newcastle-united-head-shortlist-as-mega
please
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 08. Des. 2010, 16:33
DÈT hadde vært nåko...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: maik assly på 08. Des. 2010, 22:08
Noen her som kjenner noen rikinger fra Norge? Kunne ikke skadet å prøve å overbevise en riking :p
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 08. Des. 2010, 22:23
La si at en steinrik araber skulle få snusen på oss, og ønsker å kjøpe oss. Er det da noe mer sannsynlig at han vil by på oss om vi ligger ute for salg enn om vi ikke gjør det som no? Venter så på den dagen der eg leser alle linkene på newsnow sier: "Arabian multi-billonear complete NUFC takeover" :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 08. Des. 2010, 22:38
Verken Chelsea eller Man City var vel til salgs slik opprinnelig? Hvis klubben er til salgs, får den vel mer publisitet ang kjøp/salg, som gjør at den, i utgangspunktet, teoretisk sett skal være enklere å få solgt ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 08. Des. 2010, 23:08
Jeg tror ikke Ashley står i veien for et oppkjøp - så lenge han får det han selv mener klubben er verdt. Det er jeg ganske sikker på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Roblee på 08. Des. 2010, 23:19
Skjønner ikke helt hva mannen tenker med, han hadde jo nesten lappet sammen forholdet til fasen nå, før han gjorde dette! Tror han virkelig at Pardew skal løfte klubben til en europacup plass, slik at markedsverdien på klubben stiger?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 10. Des. 2010, 18:42
Top Ten: Bad Mike Ashley decisions http://blog.sport.co.uk/Football/924/Top_Ten_Bad_Mike_Ashley_decisions.aspx
Btw så går de tre års sesongbilletene som mange tusen kjøpte mens Keegan var manager ut etter sesongen. Skal bli spennende å se hvor mange som fornyer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: maik assly på 10. Des. 2010, 23:26
Noen som kjenner han karen her? http://www.dagbladet.no/2010/12/10/nyheter/innenriks/mistenkelig_dodsfall/arvestrid/uglandrederiet/14664446/ :P Smiske litt og få han til å kjøpe Nufc
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Des. 2010, 23:32
Han kan jo bidra til at fansen får kjøpe klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hans J på 10. Des. 2010, 23:50
Eg håpar aldri at NUST eller fansen får kjøpt klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Des. 2010, 23:52
Det håper jeg, for en medlemsstyrt klubb er så uendelig mye bedre enn en klubb som eies av en hvillkensomhelst privatperson, som kan være blakk som ei rotte, om han vil, bare han har rike venner.
Barcelonas system er titusener ganger bedre enn det engelske systemet. Det vil være en stor fordel om man faktisk kan sparke udugelige ledere som nekter å samarbeide.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hans J på 10. Des. 2010, 23:58
Siterer frå ein i kommentarfeltet til Guardian etter eit nyheitsoppslag om temaet frå 2009.
I read about buying into the toon on the nufc.co.uk website last week and, in all honesty, I am terrified by it. Yes, it has worked well for Barca, and I am all in favour of clubs being owned by their supporters, but unfortunately not mine. We get a lot of bad press for being one eyed fools who are "great fans who do not deserve to be treated so badly" (copyright tabloid newspapers) thay are so reactionary that we chase players and managers away when the going gets tough. Admittedly most of this is over the top, but (dry ice aside) there is no smoke without fire. Remember, it wasn't just Shepherd who wanted the late great Sir Bobby to go, there was a lot of rumbling from the terrace at our 'poor' start to the season. Roeder was treated appaulingly by a lot of fans even after his many years at the club, and yes Allardyce (though I agree he should never have been there in the first place - successful? In what way?) was never given a chance to try and do something while he was there being paid a ton of money.
Unfortunately, as a support we are dangerously explosive and as a group we are constantly calling for the new dawn in the hope of a brghter day. After the Hall/Keegan revolution we have seen that our fortunes can change in an instant and we are impatient for this to happen again, but without a benefactor in the Chelski/Middle-Eastlands variety this will not happen. What we need is a sensible approach from the fans and a sensible owner ready to run the club as a sustainable business (like the Villa have under Lerner). What we do not need is the fat bloke with NUFC tattooed across his guts as Chairman.
Mi haldning er i alle fall at det finst ein meir fornuftig middelveg mellom NUST og Mike Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 11. Des. 2010, 00:10
Akkurat nå er jeg åpen for all forandring. Om supporterne hadde eid klubben hadde vi hvert fall ikke blitt pissa på slik vi blir nå.
Sikkert arrgumenter for og imot. Fungerer jo i Tyskland. Lite erfaring med det i England og vanskelig å se hvordan man skal skaffe så mye penger som skal til for å kjøpe klubben. Også vanskelig å se hvordan man skal konkurere med lag som City, Villa, Chelsea mtp midler, men kan godt bytte bort det mtp hvordan det har vært under Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Des. 2010, 00:16
Fordelen med det er jo ihvertfall at en slipper at managere som fansen er så grunnleggende i mot, som Big Sam, overhodet blir ansatt. Big Sam var jo strengt tatt aldri godtatt av fansen på grunn av sin bråkjekke holdning, og ikke minst sin fotballfilosofi. Om ikke fansen skal eie hele klubben, så tror jeg ikke det hadde vært en dum ide om de hadde hatt litt innflytelse. Det er nok uten tvil bedre enn dagens regime ihvertfall.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 11. Des. 2010, 00:24
Nå har ikke jeg full oversikt over hvordan systemet fungerer i Tyskland, men det er vel noe sånt som 50+1-regelen i Tyskland går ut på. Medlemmene av klubben skal minst eie 51% av klubben. Selvsagt vanskelig å bare innføre dette i England nå dessverre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hans J på 11. Des. 2010, 00:25
Det er vanskeleg å måle kven fansen er veldig i mot. I mine år som Newcastle-fan, og i kontakt med andre åndsfrender, har eg i alle fall lært to ting. At vi er ekstremt emosjonelle når det gjeld klubben, og at det veldig sjeldan er unison enigheit.
Eg trur NUST blir altfor omfattande og valdsamt, med dei argumenta som følgjer i mitt forrige innlegg, men eg er heilt enig i at fansen (som er ein grunnleggande del av klubben itself) bør ha langt meir innflytelse enn det vi har i dag.
Men som sagt; ein mellomting trur eg hadde vore det beste.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 11. Des. 2010, 00:26
Mitt håp er at han er Anil Albani eller ka det no var kommer på bana igjen ! Husker han var blant verdens rikeste og sportsinteressert. Samtidig gikk det også rykter om at han var Newcastle-fan mener eg å huske :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Des. 2010, 00:28
Jeg tenker noe som fredd nevner. På den måten har fansen innflytelse, samtidig som det er rom for eksterne investorer som selvfølgelig også vil ha sitt å si. Fansen vil jo selvfølgelig velge hvem som skal representere de i styret. Gjøre det riktig tror jeg det kunne vært en meget god styringsmodell!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hans J på 11. Des. 2010, 00:29
Eg stiller meg gjerne bak noko i den gata. Problemet er vel, som fredd poengterer, å få innført det i England pdd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Des. 2010, 00:32
Ja. Per nå er det ingen supportergrupper som har i nærheten så store finansielle muskler til å skaffe seg slik innflytelse i klubben - eneste måten det kan gjennomføres på må være gjennom en form for lovendring, hvilket vel også virker ganske usannsynlig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 11. Des. 2010, 10:09
Ideelt sett ville jeg hatt noen styrtrike eiere, men som kjørte en langsiktig og fornuftig politkk hvor suksess var målet over tid, ala det QPR gjør nå. Men jeg ville ikke hatt medlemsstyrt klubb. Som allerede nevnt er det vanskelig for medlemmene å tenke langsiktig og fornuftig fordi de er så sterkt knyttet til klubben og derfor til tider tenker mer med hjertet enn med hjernen. Dessuten kan det føre til idiotiske økonomiske prioriteringer. Både styreformenn i Barca og Real Madrid har gått til valg på at bestemte spillere skal kjøpes, hvilket medfører to ting. For det første presser det prisen på vedkommende spiller opp, og for det andre så betyr det å satse klubbens økonomiske helse på få kort. Fansen kan dermed bli fristet til å ofre klubbens økonomiske sunnhet for å oppnå kortvarig suksess. Og så sulteforet castlefansen er, kan det absoutt være en fare. Real Madrid slet f.eks med stor gjeld og var i økonomiske problemer før kommunen og noen private aktører hjalp til og kjøpe klubbens treningsfasiliteter. Dette slettet en gjeld på EUR270mill. Nå er derimot gjelden igjen høy EUR244mill. Etter det jeg har hørt tok klubben opp lån både for å kjøpe Ronaldo og Kaka. Vi kan ikke overføre Real Madrids politikk over til Castle, siden førstnevnte er større og har flere internasjonale fans. Men vi kan ikke si at Real Madrids måte å drive på akkurat er sunn og derfor er det ikke en økonomisk politikk jeg ville ha sett i Castle. Vi har levd nok på lånte penger de siste årene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 11. Des. 2010, 11:40
Her bommer du veldig Inspector. Real Madrid og Barcelona er 2 av de desidert største klubbene i verden og som bytter på å vinne den spanske La Liga. Fansen og til og med det nøytrale folket forventer at de største stjernene kommer inn hver sesong, og nye titler i skapet er en selvfølge.
Barcelona og Real er mye større klubber og NUFC kan ikke sammenlige seg med dem. Det er det tvilsomt om de noensinne kan. Men om du ser på den tyske Bundesligaen og hvordan de klubbene blir drevet er det mer i samme kategori som vi kan måle mot NUFC. Der kan du også se at det er mulig å drive klubber sunt selv om de er medlemstyrt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 11. Des. 2010, 11:51
Har ikke sagt noe annet Frode. De klubbene er ikke sammenlignbare i størrelse og popularitet. Men politikken bak ved en medlemsstyrt klubb kan være lik. Altså kan man også i Castle gå til valg på at man skal hente visse spillere, som RELATIVT sett vil være belastende. £12 millioner på en spiller vil f.eks være et piss i havet for Real Madrid, men er en betydelig investering for Castle i den situasjonen klubben er i nå.Og dette kan friste supporterne til Castle (spesielt fordi de er så ekstremt sterke i sin følelsesmessige tilknytning, og sulteforet på suksess) til å gå på limpinnen, selv om det ikke er sunt på langsiktig basis. Med andre ord kan det politske valgsystemet som ligger bak en medlemsdreven klubb oppfordre til kortsiktighet og overdreven bruk av penger. Den som lover mest vinner valget, mens den som oppfordrer til moderasjon, men gevinst om 10-15års tid taper.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 11. Des. 2010, 17:30
En medlemsstyrt klubb kan jo drives på mange måter. Trenger ikke å ha den type popularitetsvalg som i spania. Det er godt mulig å drive etter en mer norsk modell for eksempel. SK Brann er like medlemsstyrt som Real Madrid, men drives likevel på en helt annen måte.
Presidentvalgene i de spanske storklubbene er av en helt annen verden enn her. Sannsynligvis vil det være helt andre typer kandidater til jobben som styreformann i England, og jeg ser ikke for meg at det vil være noe valg der den som lover flest superstjerner vinner. Det er ikke sånn Newcastle fungerer. Det er heller ikke sikkert at vi har økonomi til det, da det sannsynligvis vil være fullstendig uaktuelt å ha milliardlån i de største bankene i distriktet, som Barca og Real har.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panzer Stormo på 14. Des. 2010, 10:40
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Des. 2010, 13:08
Genialt! Digga Jabba the Hutt :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Aslak på 16. Des. 2010, 09:24
Virker som de har slettet den artikkelen fra siden nå. Kommer inn på en sak om at U-18-kampene har fått nye datoer. Hva sto det i artikkelen du leste?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 16. Des. 2010, 09:28
Det hadde vært en drøm å hatt en eier med kunnskap om å drive fotballklubb (dvs at Quatarfolka må ansette noen som kan spillet) og ikke minst mer kapital slik at vi kan hente de beste talentene. Derimot vil jeg overhodet ikke bli som City. De har ødelagt fotballen fullstendig. Klubben består av overbetalte drittunger med null følelser for klubben. Både Chelski og City-spillerne feirer målene som om de var en selvfølge. Det er ikke de samme følelsene involvert som når f.eks castle scorer.. Når Castle først skal vinne en pokal, vil jeg at det skal være pga hardt arbeid, fornuftige investeringer i spillere og godt speidernettverk og ikke pga en rik milliadær som skal ha det morsomt. City har ikke selv gjort en dritt for havne der de er nå. Uten sin styrtrike eiere har Chelski og City fortsatt vært middelmådige klubber trygt plassert på midten av tabellen.
Jeg vil gjerne ha en ny eier, men kun hvis de er interessert i langsiktighet og bygge opp laget over tid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Aslak på 16. Des. 2010, 09:31
Ehhm... Du la nettopp ut en link fra nufc.co.uk, der de bekreftet at de var i gang med samtaler. Bare tull, eller har du faktisk lest den saken? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 16. Des. 2010, 09:47
Den var bare tull ja den nufclenken, tok den fra NO. Gikk fem på selv :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Romance på 16. Des. 2010, 11:09
Helt greit for meg... Ashley ut og vi slipper å være middelashavsfarerer som skal sikte seg mot topp.7 på 5 år. Det kaller eg vison jeg, noen som husker Ashelys mål for klubben da han tok over? Vinne PL innen 5 år med CL spill om 3. Det er CL spill denne sesongen det...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Des. 2010, 13:59
Kommer selvfølgelig veldig an på, vi veit jo lite om hvordan disse folka har tenkt styre oss. Men ja, ser med fordel Ashley ut.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 16. Des. 2010, 14:35
Så er det noe med dette at man vet hva man har, men ikke hva man får. Ashley ser ut til å fortjene å bli hyllet og båret på gullstol sammenlignet med "hønsehjernene" i Blackburn
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: 17Parker på 16. Des. 2010, 14:42
Er igrunn ikkje fan av å ha eigere frå østen. Vil helst ha ein eiger frå europa, som kjenner europeisk fotball. For trur ikkje det blir noko bedre med eigere frå qatar, utan om det blir meir peng i klubbkassen.
(oops).. Skulle egentleg stå i innlegget mitt over :P
I utgangspunktet enig. Alt jeg vil ha er en eier om er forutsigbar, stabil (økonomisk) og som lar manageren bestemme hvem vi kjøper - men som gir oss et visst "normalt" budsjett å holde oss til (vil ikke ha City-tendenser).
Forresten så ligger det sannsynligvis ikke noe i disse Qatar-ryktene.
"lee_ryder Lee Ryder #nufc I understand there is no truth whatsoever in the talk of an NUFC takeover by Qatari investors despite reports this morning".
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Des. 2010, 14:50
Nei riktig. Ble skrevet det samme i avisa - klubben har visst avist dette som tøvrykter. Randy Lerner har slått meg som en relativt god klubbeier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: 17Parker på 16. Des. 2010, 15:01
Nei riktig. Ble skrevet det samme i avisa - klubben har visst avist dette som tøvrykter. Randy Lerner har slått meg som en relativt god klubbeier.
Daniel Levy er min definitive favoritt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 16. Des. 2010, 15:05
Levy er vel bare styreformann? Eller er han eier også?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Des. 2010, 15:08
Levy er vel styreformann slik jeg har skjønt det ja. Han har jo ihvertfall gjort noen rare ting opp igjennom åra, han også. Jeg kunne selvfølgelig tenkt meg at Ashley hadde ansatt en styreformann som faktisk kan dette - David Dein hadde jo vært drømmen i så måte. Har rett og slett ikke noe som helst tiltro til Casino-trollet overhodet!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 16. Des. 2010, 15:18
David Dein som styreformann er drømmen ja! Det var jo rykter om han, etter at Mort skulle gi seg var det vel? Tror at Llambias har mye mer skyld for alt som går galt, enn det han blir kreditert. Er nok litt av en idiot han også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ElvenKind på 17. Des. 2010, 11:36
Derimot vil jeg overhodet ikke bli som City. De har ødelagt fotballen fullstendig. Klubben består av overbetalte drittunger med null følelser for klubben. Både Chelski og City-spillerne feirer målene som om de var en selvfølge. Det er ikke de samme følelsene involvert som når f.eks castle scorer.
Tenker litt i samme baner. Samtidig kommer jeg til at for å få den gleden ved å sette ballen i mål/vinne må man faktisk ha muligheten for å tape. Hvis man vet man vil vinne, fordi man alltid gjør det, vil det jo bli "lite spennende" - både for klubben og spillerne. Tror også det vil kunne være med på å skape "overbetalte drittunger".
Med andre ord tror jeg det er svært sunt at PL er såpass jevn som det har vært til nå. Alle lagene *må* prestere for å få poeng. Da styrkes alt og alle.
Det jeg prøver å si er vel kanskje at et Newcastle som vinner hver eneste kamp vil rane oss for en del av "feelingen". Når man jobber hardt, utvikler spillere og spillemiljø for så å få ett produkt av det - det er *det* som er morro - for alle. Ikke å vinne alt fordi man har mest penger og kjøper alt eieren peker på.
Det er ikke sunt å vinne alt - hele tiden. Ikke for noen av oss. For dæven hvor mye bedre seieren smaker når man føler at man virkelig har fortjent den!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 17. Des. 2010, 15:00
Tror at Llambias har mye mer skyld for alt som går galt, enn det han blir kreditert. Er nok litt av en idiot han også.
Llambias sin intelligens kan nok diskuteres ja, men hva skulle han egentlig gjøre? Si nei til en once-in-a-lifetime-oppurtunity? Men jammen skal du væer litt av en fjøsnisse for å ansette en som tidligere har drevet casino til å drive en fotballklubb også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Des. 2010, 15:09
Det er det som er så trist med Ashley, at han absolutt skal ty til kompiser når han ansetter folk. Llambias er sikkert flink med penger han - god forhandler er han også sikkert. Men jeg stiller fortsatt store spørsmål til hans fotballkunnskaper.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 21. Des. 2010, 14:51
Llambias er vel en bankmann, såvidt jeg mener å huske. Og fotballkunnskapene hans er nok helt elementære, og ikke noe mer.
Det fremste ankepunktet mot Ashley er at han ikke benytter seg av nødvendig kompetanse, og i stedet baserer sin virksomhet på vennetjenester. Jeg mener også å huske at David Dein ble nevnt som styreformann da Mort trakk seg ut, men i stedet for å velge kompetanse, valgte Ashley å stole på en veldig god venn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 21. Des. 2010, 21:15
Huff, det er ikke bra for en sart iskald vintersjel dette. Å logge seg på forumet og se at det nylig er postet i denne tråden. En forfrossen stakkar kan jo få LITT forhåpninger. :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Romance på 22. Des. 2010, 15:05
Hehe, samme med meg. Med engang jeg ser noen har postet her begynner blodpumpa å jobbe
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 26. Jan. 2011, 11:01
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10037721 Kunne heller kjøpt og tatt over Newcastle :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 28. Jan. 2011, 14:22
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10037721 Kunne heller kjøpt og tatt over Newcastle :P
Tja, om ikke annet fordi det ville vært langt bedre enn å se på Llambias, Ashley og hans troll av et kvinnelig følge (datteren?).
Men nå er det fotballen jeg ser på, ikke de stygge trollene på tribunen, og en eier som henne kunne tatt fokuset vekk fra fotballen. Hadde kanskje gjort seg i 08/09-sesongen, men ikke nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: HÃ¥vard på 28. Jan. 2011, 15:37
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10037721 Kunne heller kjøpt og tatt over Newcastle :P
Tja, om ikke annet fordi det ville vært langt bedre enn å se på Llambias, Ashley og hans troll av et kvinnelig følge (datteren?).
Men nå er det fotballen jeg ser på, ikke de stygge trollene på tribunen, og en eier som henne kunne tatt fokuset vekk fra fotballen. Hadde kanskje gjort seg i 08/09-sesongen, men ikke nå.
Men heller henne, i artikelen, enn (C)Ashley eller noen "solide geordier" i bar overkropp når det er stopp i spillet. ;)
Husker Thor Eggen hadde en knall-kommentar under en kamp (mot Watford tror jeg det var?) ifjor, kampen var sakte i ferd med å dø ut, og kameramannen zommet inn på en diger klippe av en mann i bar overkropp blant the Toon Army: og hjemme sitter en stolt mor og ser sin nøgne sønn på TV, formet som en globus... ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Jan. 2011, 22:37
Hahaha! Den kommentaren der er helt fantastisk! Thor Eggen er verdens beste kommentator til dårlige kamper! Takk for påminnelsen!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 28. Jan. 2011, 23:22
er vel Llambas som gav fiksa oss tiote og ben arfa? Har tro på mannen jeg :)
Hughton henta jo perch og best.. :P
Llambias har ingenting med speiding av spillere å gjøre. Hvis du skal gi noen æren så var nok vår sjefseider Graham Carr sentral, men Hughton skal vist også ha kjent til Tiote over lengre tid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 02. Feb. 2011, 12:52
Man kan si mye om Llambias, men noe stort ønske om å bli populær virker han ikke å ha.
Artikkelen er fra The Sun. Sier vel sitt om hvor seriøst man bør ta uttalelsene. Jeg tar det ihvertfall med en klype salt.
The Sun skriver mye rart om rykter, men å finne opp slike sitater gjør det ikke. Aviser som The Guardian og The Independent har allerede laget artikler om dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 02. Feb. 2011, 12:59
Llam-BAJAS skal få lov til å mene akkurat hva han vil om Shearers meninger om salget av Carroll. Det er helt greitt. Det han derimot ikke tenker over, er at det Shearer her sier, representerer den utenforståendes oppfatning om hva som har skjedd, og det burde IKKE Llam-BAJAS bare blåse av. Det burde han ta mer alvorlig!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 02. Feb. 2011, 13:57
er vel Llambas som gav fiksa oss tiote og ben arfa? Har tro på mannen jeg :)
Hughton henta jo perch og best.. :P
Llambias har ingenting med speiding av spillere å gjøre. Hvis du skal gi noen æren så var nok vår sjefseider Graham Carr sentral, men Hughton skal vist også ha kjent til Tiote over lengre tid.
leste et sted at Hughton hadde null å gjøre med Tiote og ben arfa, men at han derimot var meget sentral i signeringen av Perch og Best. Om det stemmer vet jeg ikke..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 02. Feb. 2011, 14:06
er vel Llambas som gav fiksa oss tiote og ben arfa? Har tro på mannen jeg :)
Hughton henta jo perch og best.. :P
Llambias har ingenting med speiding av spillere å gjøre. Hvis du skal gi noen æren så var nok vår sjefseider Graham Carr sentral, men Hughton skal vist også ha kjent til Tiote over lengre tid.
leste et sted at Hughton hadde null å gjøre med Tiote og ben arfa, men at han derimot var meget sentral i signeringen av Perch og Best. Om det stemmer vet jeg ikke..
Hughton hadde nok hvert fall mer kjennskap til Perch og Best (selv om han ikke virket å være noe førstevalg). Var nok også særlig Calderwood som hadde god kunnskap til Perch etter å ha hatt han flere sesonger som hovedtrener i Forest.
Når en spiller hentes er det nok flere personer som ha påvirkning og det skal være riktig både sportslig og økonomisk, og manageren bør helt klart kjenne til spilleren etter min mening. Om Tiote fant jeg at Hghton sa følgende. Viser bare hvor viktig det er å ha et god speider nettverk;
“I always knew he would be the type of player who would do well in the Premier League. He has the kind of build and mentality you want,†Hughton added.
“Getting players like Cheick in, it’s all about a network of scouts. I had seen him myself and when that is the case it sometimes stays in your mind.
“He was one we’d looked at over a longer period. I saw him a couple of years ago but Newcastle’s scouts knew him even before then, when he was in Belgium. It was a long process, but we were delighted to get our man and he’s proving us right at the moment.â€
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Feb. 2011, 14:10
Jepp. Hughton prata også med McLaren om Tiote før kjøpet. Å tro at en manager identifiserer alle transfermålene alene er nok naivt. Men normalt sett sitter de på det avgjørende ordet, da de bedømmes ut fra hvordan spillerne presterer der utpå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 02. Feb. 2011, 18:31
er vel Llambas som gav fiksa oss tiote og ben arfa? Har tro på mannen jeg :)
Hughton henta jo perch og best.. :P
Llambias har ingenting med speiding av spillere å gjøre. Hvis du skal gi noen æren så var nok vår sjefseider Graham Carr sentral, men Hughton skal vist også ha kjent til Tiote over lengre tid.
leste et sted at Hughton hadde null å gjøre med Tiote og ben arfa, men at han derimot var meget sentral i signeringen av Perch og Best. Om det stemmer vet jeg ikke..
Det trur eg ikkje litt på ein gong. Då var det vel Llambajas so bydde på Nzomnia måndag? ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 02. Feb. 2011, 19:37
Om NUFC ikke har større fantasi og kapasitet til å komme med andre alternativer enn å hente N`Zogbia er det noe som er riv ruskende galt i klubben.
Begynner også å bli møkk lei av Llambias. En drittsekk av en mann som tar æren for alt det positive (om det er noe?) og pusher det negative over på andre. Den løgneren av en mann kan jeg ikke ta serøst og skulle ALDRI vært øverste sjef i denne klubben.
Hvorfor i denne tråden? Noen rykter om at Ashley igjen vil selge?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 02. Feb. 2011, 20:41
Begynner også å bli møkk lei av Llambias. En drittsekk av en mann som tar æren for alt det positive (om det er noe?) og pusher det negative over på andre. Den løgneren av en mann kan jeg ikke ta serøst og skulle ALDRI vært øverste sjef i denne klubben.
Veldig enig Frode. En "sånn fyr" blir fort en verkebyll i klubben som ingen er tjent med.
Husker at Chris Mort møtte en del skepsis i sin (korte) tid som chairman også, forståelig nok. Men du verden så mye bedre det hadde vært å hatt ham tilbake.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Feb. 2011, 23:02
Mort hadde en "god tone" med supporterne. Det vil si - han snakket i media og prøvde i det lengste være ærlig og real. Og ikke minst - han viste verdighet. Llambias er en dritt - såpass har jeg å si om det. Tror ikke det fins noen mer udugelig chairman i PL.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 02. Feb. 2011, 23:27
Mort kan også holde seg unna! Var vel han som satte sammen denne såkalte "internasjonale" modellen med Wise og de andre speiderne til å styre over hvilke spillere Keegan skulle få lov å hente. Var vel også dette oppsettet som til syvende og sist fikk Keegan til å trekke seg og føre klubben videre ned i CCC. Men der har passiviteten til Llambias også mye å spille inn, etter nesten en hel sesong med kun midlertidige managere.
Mort var bedre til å "snakke" i media, men enn styreformann må kunne mer enn det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Feb. 2011, 23:30
Det er sant, men det hele falt jo sammen etter at Mort hadde forlatt og Llambarse kom på banen. Det ble jo sagt at hele samarbeidsklimaet ble langt mer forverret straks Mort var borte. Forøvrig var det vel Ashleys masterplan som Mort bare var med på å sette i gang. Sier dermed ikke at jeg vil ha Mort tilbake. Langt derifra, men han er bedre enn Llambias som jeg ikke har et eneste godt ord om. Strengt tatt skulle jeg helst sett at Ashley dreit i vennegjengen sin og heller ansatte en person med faktisk kompetanse på området. Dette er uansett noe jeg ikke forventer at Ashley skal kunne gjøre. Dessverre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommyok på 02. Feb. 2011, 23:53
Går det mot salg av klubben i sommer? Carroll ble solgt for å hente ut store verdier, spillerne blir bedt om å signere langtidskontrakter for å øke verdien på klubben. Redder nok Plassen i år også, pluss at gjelden våres er til MA, så alt går i lomma hans. Er lov å drømme om lysere tider.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 03. Feb. 2011, 08:29
Det er sant, men det hele falt jo sammen etter at Mort hadde forlatt og Llambarse kom på banen. Det ble jo sagt at hele samarbeidsklimaet ble langt mer forverret straks Mort var borte. Forøvrig var det vel Ashleys masterplan som Mort bare var med på å sette i gang. Sier dermed ikke at jeg vil ha Mort tilbake. Langt derifra, men han er bedre enn Llambias som jeg ikke har et eneste godt ord om. Strengt tatt skulle jeg helst sett at Ashley dreit i vennegjengen sin og heller ansatte en person med faktisk kompetanse på området. Dette er uansett noe jeg ikke forventer at Ashley skal kunne gjøre. Dessverre.
My point "egg-sack-lee" ;) , vennegjeng-ansettelsene til (C)Ashley er uansett håpløs, men for meg virket Mort bedre enn Llam-BAJAS som jeg opplever som totalt talentløs.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 03. Feb. 2011, 08:30
Går det mot salg av klubben i sommer? Carroll ble solgt for å hente ut store verdier, spillerne blir bedt om å signere langtidskontrakter for å øke verdien på klubben. Redder nok Plassen i år også, pluss at gjelden våres er til MA, så alt går i lomma hans. Er lov å drømme om lysere tider.
Det er jo lov å håpe. Første pri må i såfall være å berge plassen, og akkurat nå på morgenkvisten etter Fullham-kampen kan det se ut til å bli vanskelig nok -dessverre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 03. Feb. 2011, 12:21
Tror ikke vi skal se oppover på tabellen for øyeblikket.
Er bare spørsmål om tid når Villa,Everton, West Ham, Stoke og Fulham kommer til å pasere oss på tabellen.
Må jo bare krysse det som kan krysses for at Wigan, Wba og Wolves ikke vinner en dritt fremover. Absolutt alle lagene under oss har bedre angrepsrekke enn de vi kan vise til for øyeblikket..
Om vi skulle bli nummer 17 vil da Pardew få sparken?? Han var jo mannen som skulle få oss lenger opp på tabellen enn det Hughton "skulle" klare.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Are på 03. Feb. 2011, 12:41
Jeg tror vi skal klare å komme over Blackpool, Wba, Wigan og Wolves.
Men jeg er rimelig sikker på at vi kommer til å være med i nedrykksstriden helt til slutt, hvis man skal bruke Fulham kampen som utgangspunkt, for da så vi virkelig ut som et nedrykkslag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 03. Feb. 2011, 12:45
Må ikkje gløyme at me har tatt 8 poeng utan Carroll i januar.
Og eg synst ikkje Padrew skal få sparken, han bør få muligheten til å gjere sine kjøp etc i sommar. Itilegg ikkje bra å bytte manager kvar 6mnd.
Hvorav seks av åtte mot nettop Wigan og West Ham. Poeng er poeng, og det er viktig for å holde de bak oss, men jeg kan ikke unngå å være litt bekymret for hvordan dette skal ende med den spissrekka vi kan skilte med nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 03. Feb. 2011, 12:52
Tror faktisk vi har den dårligste spissrekka i Premier League! Det er noen år siden sist ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 04. Feb. 2011, 10:14
For meg er det ikke så viktig at absolutt alle pengene går tilbake til spillerkjøp. Jeg ser heller at klubben bruker noen av pengene til å betale ut eksterne kreditorer slik at den økonomiske situasjonen forbedres. Det viktigste er nå at vi kjøper ungt, billig og smart..Tar vi en Tiote et par ganger til, kan dette ha mye å si for klubben sportslig og økonomisk. Da vil vi ha et lag i stand til å kjempe om europa, samtidig som at carrolls salg har forbedret vår økonomiske situasjon slik at vi ikke er tvunget til å selge andre nøkkelspillere.
Og for dere som slakter MA, les denne før dere sier noe mer..
MA har gjort noen feil, men nedrykket var en konsekvens av en rekke faktorer, som hovedsakelig var iverksatt av Fat Fred.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Feb. 2011, 12:37
Det er vel få som ikke er enig i at vi trenger økonomisk fornuft i økonomistyringen. Men det skjuler ikke det faktum at Ashley og Llambias er to personer uten verdighet eller ryggrad. De kunne stått frem kanskje en gang i halvåret på en pressekonferanse, men de tør ikke en gang stille opp på lanseringen av ny manager. Hele veien har de skjøvet stakkars managere fremfor seg i media, de gjorde det med Allardyce, de gjorde det med King Kev, de gjorde det med Hughton og de gjør det nå med Pardew. God forretningsmann - men en patetisk drittsekk er min oppsummering. Ser gjerne nye eiere inn - men selvsagt ikke for enhver pris.
Forøvrig er Ashleys ansettelser i de viktigste verv i klubben et godt eksempel på hvor det skorter mye. Gutteklubben Grei fremfor viktig sportslig kompetanse. For det er der det ofte har manglet - mangelen på sportslig innsikt. Vi har som tidligere sagt sikkert PLs mest patetiske chairman.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Feb. 2011, 13:27
Det er sant. Det blir for dumt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 04. Feb. 2011, 16:02
Det nektar ikkje eg heller for, men er berre så møkka lei av å høyre på at Ashley tar pengane i eigen lomme. Visser berre om uvitenhet rundt vår økonomi.
+1
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andy på 04. Feb. 2011, 17:39
+2
Er så enig. Forbanna slitsomt å lese om alt Ashley hatet i alle trådene og om hva han "helt sikkert kommer til å gjøre".
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Feb. 2011, 17:52
Det er ingen tvil om at Ashley fører en sunn økonomisk politikk, og ryktene om at han putter pengene i egen lomme er selvfølgelig sterkt overdrevet. Men som Kristoffer sier, den daglige driften av klubben er en stor vits.
Når Llambias sier at Ashley aldri har tatt så mye som et øre ut av denne klubben, så har han selvfølgelig helt rett i det. Men hvor mye kvalitet vi EGENTLIG får for Carroll-summen kan trygt diskuteres frem til vi vet svaret. Jeg mistenker nemlig at vi ikke bruker 35 millioner på samme måte som Liverpool bruker 50 mill, for å si det forsiktig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 04. Feb. 2011, 21:12
Jeg vil si at det er sunn drift å satse på akademiet. Kjøre harde forhandlinger på pris på spiller og kontraktsforhold. Det er bra at de sier til spillere som går grådig og skal ha ny kontrakt rett etter den forrige er tegnet at det ikke er et alternativ. Ref Carroll og milner. Det er smart å gi stor tillit til våre speidere som studerer spillere igjennom flere kamper og sesonger for å være sikker på at de passer oss.
Jeg synes det er mye bra i måten de driver klubben på.
Jeg kan godta at de ikke stiller på en presse konferanse. Jeg savner ikke noe info ifra dem. Hvorfor lage støy rundt avgjørelser når de kan unngå det. ett dumt utsagn etter Hughton avgangen og mye er gjort.
Jeg ser nå at vi faktisk bør ha is i magen, de har en plan og det går framover!:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 05. Feb. 2011, 00:11
Isolert sett så er åpenbart økonomistyringen mye mer fornuftig nå enn tidligere. Men samtidig så handler dette også om andre ting, som hvordan man behandler klubbens viktigste inntekskilde fansen på. Etter denne sesongen går tre års dealene på sesongkort som ble inngått da Keegan var manager. Med økonomiske nedgangstider i England og tilskuertall som mange ganger denne sesongen har vært under 45 000 er jeg dessverre redd for at det kan bli et skuffende salg.
Det er mange eiere som er verre enn Ashley (f.eks. har Venkys startet lovende), men jeg håper også på nye eiere. Det er de sportslige avgjørelser jeg syntes vitner om liten sportslig innsikt, og jeg hadde helt klart ønsket mer info. F.eks. fikk vi en setning på hvorfor Hughton fikk sparken.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Feb. 2011, 01:18
Enig. Eierne våre er feige som ikke tør kommunisere med omverdenen. Ikke noe annet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommi H på 05. Feb. 2011, 02:38
alle ønsker seg nye eiere. jeg derimot ja TAKK!!!!!!!!!
hele styre ønsker jeg og å bli kvitt
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 05. Feb. 2011, 14:25
Eit gamal interjuv frå Luque, til alle som synst at Ashley er så stor idiot. Savnar det virkleg Fat Fred? Eg vil heller ha Ashely for å være ærleg, tros eg kunne ha tenkt meg ein eigar som hadde hatt litt meir peiling på fotball. (Men problemet er vel igrunn Llambias, som ikkje har peiling. Så Ashely burde heller fått seg ein sikkleg styreformann)
Jeg synes ikke det var verken kjøpesummen eller lønnen til Luque det er noe i veien med, men motivet og bakgrunnen til Luque som er det største problemet. Man må ikke glemme at Luque på den tiden var en av de heteste spillerne i Spania, og Europa forøvrig, med seriegull, seriesølv x2 og seriebronse x2 under ledelse av Javier Irureta. En semifinaleplass i CL i 2004 gjorde dem også bemerket. Vant jo også den nasjonal cupen i det tidsrommet. Nå skal det sies at Luque ikke var med på alt dette, men veldig mye. Han kom jo til Deportivo i 2002 og var en fryktet mann i angrepet som forøvrig bestod av Makaay, Fran, Djalminha, Valeron og Diego Tristan.
Jeg synes at kjøpesummen på 15 mill euro kan forsvares for det talentet og den spilleren Luque var på den tiden. Lønnen på 80 000 pund i uka er også noe jeg mener NUFC bør og kan betale for de beste spillerne som er i klubben. Det er under halvparten av hva de aller beste i PL får. Men skal en spiller handles, uansett kjøpesum, er det viktig at han har lyst til å spille for NUFC, at han har lyst til å bidra for å dra klubben fremover. Er den eneste grunnen til at en spiller kommer til klubben penger som den var med Luque, så blir det håpløst. Penger er ingen motivisjon, det må ligge mer bak for at det skal bli suksessfult.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: steppe på 05. Feb. 2011, 17:21
Jeg ønsker meg ny eier og styreformann asap. Grit nok at Ashley har gjort noe bra for økonomistyringen, men hvor er kontinuteten på managersiden.? Hvor er satsningen spotslig sett? Hvor er forholdet til fansen? Hvor er respekten for klubben? osv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 05. Feb. 2011, 19:41
Llambias må ut. Ashley kan jeg tåle, han er som et tveegget sverd, noe bra og noe dårlig. Men Llambias er ubrukelig, så langt er hans eneste prestasjon å fremstå i media som en komplett klovn. Han bidrar til uro i klubben og gjør seg til fiende med fansen og deres verdier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Øyvinden på 05. Feb. 2011, 19:48
Hent tilbake Chris Mort. Han framsto i det minste som seriøs.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 06. Feb. 2011, 10:43
Det er steike med en bra avtale. Vist han flopper i Liverpool og vi vil kjøpe han tilbake for vi penger for å kjøpe han :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 06. Feb. 2011, 11:31
Det er en helt syk avtale..Og den er enda bedre hvis Carroll nå ser ut til å miste resten av sesongen. Klarer vi å stabilisere oss på midten denne sesongen er jeg meget fornøyd. Da vil vi etter all sannsynlighet få reforhandlet kontraktene med nøkkelspillerne. Og noen smarte kjøp i løpet av vinduet og jeg tror vi står meget godt rustet til neste sesong
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: HÃ¥vard på 06. Feb. 2011, 14:51
Kan tråden få nytt navn nå? "Mike Ashely ønskar å bli på St.James Park"?
Eventuelt bare Mike Ashley? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 06. Feb. 2011, 14:58
Hehe, denne tråden har skiftet navn så mange ganger, at det vil være kjedelig å foreta et permanent skifte. Jeg foreslår å legge til ett eneste ord i navnet, slik at tråden blir hetende "Mike Ashley ØNSKER kanskje IKKE å selge!"
Slik kan vi fortsette i evigheter, hver gang Mike endrer statusen sin.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 06. Feb. 2011, 16:09
Stemmer for å skifte navn på tråden, han har vel sagt at han ikke skal selge. Mitt forslag er å kalle tråden "Mike Ashley", og legge den til i underdelen "spillere og ledere".
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 06. Feb. 2011, 16:10
Stemmer for å skifte navn på tråden, han har vel sagt at han ikke skal selge. Mitt forslag er å kalle tråden "Mike Ashley", og legge den til i underdelen "spillere og ledere".
enig
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 06. Feb. 2011, 21:01
Skuffet... :P Jeg likte at denne tråden har endret navn så vanvittig mange ganger, og syntes vi kunne ha fortsatt sånn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 06. Feb. 2011, 22:14
Skuffet... :P Jeg likte at denne tråden har endret navn så vanvittig mange ganger, og syntes vi kunne ha fortsatt sånn.
Den skiftet jo nettop navn enda engang:p
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 07. Feb. 2011, 22:58
Ja, men nå kommer den ikke til å endre navn flere ganger, med mindre tjukken sjøl endrer navn. Jeg synes vi kunne fortsatt i evigheter med vil han, vil han ikke.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 09. Feb. 2011, 09:35
Newcastle owner Mike Ashley has sanctioned a charm offensive aimed the club’s supporters by offering fans a decade-long price freeze on season tickets. :o http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/newcastle-united/8311482/Newcastle-United-owner-Mike-Ashley-sanctions-ten-year-freeze-on-season-ticket-prices.html
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Feb. 2011, 17:26
Reduserte priser for sesongkort vil han ha. Men stående, syngende supportere vil han på død og liv ikke ha. Han kan jo risikere at de buer på han. Og det er jo ikke noe gøy, så la oss slette sesongkortene til de som lager stemning på stadion, så slipper vi det problemet i fremtiden.
Reduserte priser for sesongkort vil han ha. Men stående, syngende supportere vil han på død og liv ikke ha. Han kan jo risikere at de buer på han. Og det er jo ikke noe gøy, så la oss slette sesongkortene til de som lager stemning på stadion, så slipper vi det problemet i fremtiden.
Står det virkelig så dårlig til med supporterne på St. James, at de må ha en "singing section" for at det skal bli stemning?? Såvidt jeg vet, så er ikke det noe som er vanlig så mange andre steder(med forbehold om at jeg tar feil). Jeg synes singing section har vært positivt, men vel så viktig er familiene på fotballkamper. At de som har unger skal ha råd til å kunne se Newcastle! Stemning går det an å skape ellers på stadion også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Feb. 2011, 22:15
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 09. Feb. 2011, 22:23
Du svarer jo selv på hvorfor. Han ønsker å luke ut the boo boys! Ikke at jeg har problemer med å skjønne at de er skeptiske - men nå synes jeg de kan prøve å være litt mer positive fremover. Hvor lenge kan man gå og være forbannet?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 09. Feb. 2011, 22:33
Og man utvider vel kun bortefeltet når det er behov for det. SJP er jo stort sett aldri utsolgt uansett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Feb. 2011, 15:12
Med "the boo boys" mener jeg de som drar frem "Ashley Out"-bannere og kritiserer han for å drive klubben på en særdeles merkelig måte.
Jeg skjønner ikke hvorfor vi skal være så forbanna positive hele tida. Jeg skjønner virkelig ikke hvordan man kan mene at det å kaste ut egne supportere er en bra ting. Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor det er positivt at ledelsen sier det ene og gjør det andre.
Det er greit nok å utvide bortefeltet hvis det er behov for det, men det meste tyder jo på at det IKKE er behov for akkurat det. Så hvorfor gjør man det da?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ElvenKind på 10. Feb. 2011, 15:17
Jeg skjønner ikke hvorfor vi skal være så forbanna positive hele tida.
Jaja. Ekstreme følelser i sving ihvertfall. Lander litt midt i mellom og trekker på skuldrene jeg da...
Enig, selv om følelsene stormer når man tenker på ulike aspekt med klubben så hadde det vært alle tjent å forsøke å være noe mer nøkterne når man skal diskutere rundt klubben. La følelsene få utløp på kamp, så lar vi sakligheten få utløp ellers er mitt motto. Selv om jeg synder hardt mot dette selv. :)
Man kan si mye om Newcastle, men at supporterne svinger mer fra de store gleder og til de dype sorger enn fans flest er en understatement.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 10. Feb. 2011, 15:48
Med "the boo boys" mener jeg de som drar frem "Ashley Out"-bannere og kritiserer han for å drive klubben på en særdeles merkelig måte.
Jeg skjønner ikke hvorfor vi skal være så forbanna positive hele tida. Jeg skjønner virkelig ikke hvordan man kan mene at det å kaste ut egne supportere er en bra ting. Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor det er positivt at ledelsen sier det ene og gjør det andre.
Det er greit nok å utvide bortefeltet hvis det er behov for det, men det meste tyder jo på at det IKKE er behov for akkurat det. Så hvorfor gjør man det da?
Nok en glimrende vinkling fra din side hehe. Det er jo ingen supportere som er blitt kasta ut!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Feb. 2011, 20:22
Jo, det er jo faktisk det. Indirekte så har de stående, syngende supportere som sannsynligvis har bidratt mest til at det er liv på SJP blitt kasta ut, da sesongkortene deres er strøket, og de ikke har fått tilbud om noen ny lokalisering. Selv om de teknisk sett står fritt til å kjøpe seg sesongkort der de måtte ønske det, så er ikke det områder som er tilrettelagt for en stor gruppe mennesker som skal stå under kampene, og synge av full hals? Så indirekte så har de blitt kastet ut, da deres sesongkort har blitt strøket. Fra og med neste sesong virker det som om Newcastle ikke lenger ønsker at det skal være stående, syngende supportere på tribunen, når de for bare et års tid siden la særlig til rette for at denne gruppen supportere skulle bli tatt særlig vare på.
Er det virkelig så rart at jeg reagerer på dette?
Dette handler ikke om et hat mot Mike Ashley, dette handler om at en gruppe supportere indirekte blir kastet ut av stadion, selv om de på ingen måte er bannlyst. Det blir i mine øyne som om Rosenborg skulle gjort Øvre Adressa-tribune på Lerkendal stadion om til en ny familieseksjon, og ikke foreslått et alternativ til plassering for Kjernen. At man altså hadde fjernet Kjernens plassering, og ikke kommet med noe alternativ. Teknisk sett kan man fremdeles kjøpe seg sesongkort på andre deler av stadion, men indirekte har man tatt livet av Kjernen som en gruppe stående, syngende supportere på Lerkendal. Eller om Vålerengen hadde gjort det samme med Klanen, eller Brann med Bataljonen. Det går på nøyaktig det samme, og ikke fortell meg at det hadde vært postivt for stemningen på Ullevaal, Brann eller Lerkendal, om de respektive klubbene hadde fjernet de stående, syngende supporterne, og erstattet det med en ny familietribune.
Det er vel og bra med familietribuner, men det er ikke de som er de mest høylytte og bidrar til at det blir størst stemning på stadion. Jeg sier ikke at stående, syngende supportere er viktigere enn familier. Men det blir veldig rart å fjerne plassene deres, uten å tilby dem et alternativ.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 28. Feb. 2011, 18:30
• Captain hopes club hierarchy are 'in it for the long haul' • Nolan says team should be built around the Ivorian
Synes MA får for lite kred. når han faktisk fortjener det. Og akkurat nå ser det ut som at hylekoret (inklusive alle oss) etter sparkingen av CH må bite i det sure eplet. Castle ser rett og slett bedre ut under Pardew. Vinner mer overbevisende mot svakere motstandere, og byttene er bedre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 01. Mars 2011, 15:37
Jeg skal være ærlig, det er jeg faktisk alltid. Jeg har hatt mye i mot Ashley, jeg har fortsatt det, men det er på bedringens vei. Jeg skal i august eller september (vist jeg ikke er i midtøsten) kommentere hva jeg mener om han? Da har vi fått sett om han faktisk holder det han lover?
I`LL BE BACK 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 13. Mars 2011, 10:58
Newcastle United are the subject of takeover interest from India.
The Sunday Mirror says a billionaire businessman from the sub-continent is ready to try and tempt Toon owner Mike Ashley with an offer to make the Magpies the second Indian-owned Premier League club following the sale of Blackburn Rovers to the Rao family.
Intermediaries acting for the wealthy Indian have already Âbegun preparatory work for a deal and have visited ÂTyneside.
But the prospective buyer won’t put his bid on the Âtable until Magpies ÂPremier League status is mathematically secured.
Ashley paid £134m for the club in 2007 and with Âanother £111m personally owed to him it would take a minimum bid of £200m-plus to even interest him.
Indian sources suggest that Anil Ambani, head of the huge Reliance ADA group and one of Asia’s wealthiest businessmen, could be poised to rekindle his interest in Newcastle after backing off from negotiations in September 2008 when Ashley first put the Tyneside club up for sale.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 13. Mars 2011, 11:09
Kan være greit med oppkjøp så lenge vi ikke drives som City. Den klubben gjør meg kvalm. Vil heller vinne noe pga at vi har gjort gode og smarte kjøp enn å kjøpe seg en tittel..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ScandinavianMagpie på 13. Mars 2011, 14:42
er ikke så sikker på at fansen klarer å være så subjektive om så skulle skje, men nå er det jo ikke akkurat troverdighete selv i mediaverden som melder dette. så interessen tar jeg med en SVÆRT stor klype salt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: nebur på 14. Mars 2011, 11:06
Newcastle United are the subject of takeover interest from India.
The Sunday Mirror says a billionaire businessman from the sub-continent is ready to try and tempt Toon owner Mike Ashley with an offer to make the Magpies the second Indian-owned Premier League club following the sale of Blackburn Rovers to the Rao family.
Intermediaries acting for the wealthy Indian have already Âbegun preparatory work for a deal and have visited ÂTyneside.
But the prospective buyer won’t put his bid on the Âtable until Magpies ÂPremier League status is mathematically secured.
Ashley paid £134m for the club in 2007 and with Âanother £111m personally owed to him it would take a minimum bid of £200m-plus to even interest him.
Indian sources suggest that Anil Ambani, head of the huge Reliance ADA group and one of Asia’s wealthiest businessmen, could be poised to rekindle his interest in Newcastle after backing off from negotiations in September 2008 when Ashley first put the Tyneside club up for sale.
foretrekker Ashley som eier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 14. Mars 2011, 23:13
Jeg tror Newcastle klarer seg best uten et oppkjøp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 14. Mars 2011, 23:18
Jeg tror Newcastle klarer seg best uten et oppkjøp.
Jada, hvis vi ønsker å være et lag som ligger å vaker fra 12-17 plass så klarer vi oss fint. Ønsker vi derimot å se mot Europa-cup, så trenger vi en ny eier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Vegard Nilsen på 15. Mars 2011, 00:09
ingen nødvendighet med ny eier, så lenge vi klarer å styre sjappa slik den blir styrt nå vil pengene komme inn gradvis og vi kan kjempe om den ene og andre klassespilleren samtidig som vi fyller opp med mer spennende ukjente talenter.
Tror dette er veien å gå. Være smart med speiderne sine. Sku jammen ønske vi hadde flere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Mars 2011, 10:25
Ser i dag på Sky at Llambarse visstnok har avkreftet også dette ryktet. Jeg ser forsatt gjerne nye eiere inn etterhvert. Pengesterke eiere som vil ha et profesjonelt og fornuftig forhold til den daglige driften.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 15. Mars 2011, 10:41
Sitat
et profesjonelt og fornuftig forhold til den daglige driften.
Der sa du det. Det er dette det handler om, og derfor vil jeg gjerne ha ut Mike Ashley og hans kompanjonger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 15. Mars 2011, 11:43
Jeg tror Newcastle klarer seg best uten et oppkjøp.
Jada, hvis vi ønsker å være et lag som ligger å vaker fra 12-17 plass så klarer vi oss fint. Ønsker vi derimot å se mot Europa-cup, så trenger vi en ny eier.
12-17. plass er fantastisk for et nyopprykket lag. Det handler om å gradvis øke forventningene og så leve opp til de. Å få £100M til å kjøpe spillere som ikke bryr seg ser jeg ikke poenget med.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 15. Mars 2011, 11:56
Newcastle United chief scout Graham Carr has no doubts about the passion for the club of owner Mike Ashley.
He points to regular meetings with Ashley, managing director Derek Llambias and club secretary Lee Charnley as evidence that scouting and recruitment are near the top of the owner’s agenda.
“The owner and the senior staff are very much interested,†he told the Sunday Sun.
“I work very closely with Derek Llambias, Lee Charnley as well as the manager and Mike Ashley.
“I have regular meetings with the owner – I have met him on loads of occasions. It is good for me that there is interest in bringing players in.
“I know what the perception is outside of the club but he strikes me as a passionate man who is very committed to Newcastle United.
“They are knowledgeable. It’s amazing how interested they are really.â€
Viktig med bra samarbeid på denne fronten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 15. Mars 2011, 13:15
Jeg tror Newcastle klarer seg best uten et oppkjøp.
Jada, hvis vi ønsker å være et lag som ligger å vaker fra 12-17 plass så klarer vi oss fint. Ønsker vi derimot å se mot Europa-cup, så trenger vi en ny eier.
12-17. plass er fantastisk for et nyopprykket lag. Det handler om å gradvis øke forventningene og så leve opp til de. Å få £100M til å kjøpe spillere som ikke bryr seg ser jeg ikke poenget med.
Stort overgangsbudsjett gir spillere som ikke bryr seg, mens lite overgangsbudsjett gir oss spillere som bryr seg?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 15. Mars 2011, 16:41
Jeg tror Newcastle klarer seg best uten et oppkjøp.
Jada, hvis vi ønsker å være et lag som ligger å vaker fra 12-17 plass så klarer vi oss fint. Ønsker vi derimot å se mot Europa-cup, så trenger vi en ny eier.
12-17. plass er fantastisk for et nyopprykket lag. Det handler om å gradvis øke forventningene og så leve opp til de. Å få £100M til å kjøpe spillere som ikke bryr seg ser jeg ikke poenget med.
Stort overgangsbudsjett gir spillere som ikke bryr seg, mens lite overgangsbudsjett gir oss spillere som bryr seg?
Det han mener er vel at masse peng gir oss muligheten til å overtale spillere som ikke har noe spesielt ønske om å spille for NUFC, til å signere, for pengene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 15. Mars 2011, 16:49
Tiote og HBA viser jo at det nødvendigvis ikke er noe sammenheng mellom kvalitet og pris. Man må bare lete godt nok og gjøre grundig forarbeid, noe vi ikke gjorde tidligere. Forøvrig enig med MortenM. Jeg ser helst at vi modererer oss det kommende vinduet. Kjøp smart, billig og ikke minst den rette typen spillere som passer inn i spillergruppen. Som nevnt tidligere: gjør vi to spillerkjøp på 7,5 mill hver og gir dem en ukeslønn på 50 000, så er alle carrollpengene borte etter ca 4 år. Marginene er mao små. Da er det bedre at vi gjør som vi gjorde med Tiote: kjøp litt billigere, gi dem en grei kontrakt og så får klubben heller være villig til å etterforhandle hvis spilleren gjør det godt. Tiotes nye kontrakt har i så måte en god signaleffekt overfor omverdenen, hvilket kanskje gjør at spillere er villige til å akseptere dårligere kontrakter i begynnelsen fordi de vet at klubben reforhandler hvis de leverer varene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 15. Mars 2011, 17:53
Ben Arfa vet vi ingenting om enda, for alt vi vet kan han bli en flopp. Og prisen hans gjenspeiler jo at han ikke har prestert på en stund, samtidig som han var på skikkelig kollisjonskurs med Marseille.
Kjøp som Tiote vil vi kanskje treffe på hvert 10ende år. Så å tro at det skal dukke opp en ny Tiote hvert eneste overgangsvindu er vel værre enn å tro på julenissen.
Sannheten er at vi må bruke penger hvis vi skal kunne kjempe om europacup-plasser. Bare se på Villa, Tottenham og City. I City har det selvfølgelig vært helt på tryne, mens i de to andre klubbene er det eiere som ønsker å satse uten at det skal ta helt av. En slik eier er også vi avhengig av.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 15. Mars 2011, 17:57
Tiote og HBA viser jo at det nødvendigvis ikke er noe sammenheng mellom kvalitet og pris. Man må bare lete godt nok og gjøre grundig forarbeid, noe vi ikke gjorde tidligere. Forøvrig enig med MortenM. Jeg ser helst at vi modererer oss det kommende vinduet. Kjøp smart, billig og ikke minst den rette typen spillere som passer inn i spillergruppen. Som nevnt tidligere: gjør vi to spillerkjøp på 7,5 mill hver og gir dem en ukeslønn på 50 000, så er alle carrollpengene borte etter ca 4 år. Marginene er mao små. Da er det bedre at vi gjør som vi gjorde med Tiote: kjøp litt billigere, gi dem en grei kontrakt og så får klubben heller være villig til å etterforhandle hvis spilleren gjør det godt. Tiotes nye kontrakt har i så måte en god signaleffekt overfor omverdenen, hvilket kanskje gjør at spillere er villige til å akseptere dårligere kontrakter i begynnelsen fordi de vet at klubben reforhandler hvis de leverer varene.
Du kan heller begynne med å skille mellom overgangsbudsjett og lønnsbudsjett. Carroll ville hevet sin lønn han også, og nå har lønnsregninga for dette halvåret vært litt mindre etter Carroll dro. Klubben skal ha totalbildet i bakhodet, men vi kan ikke bruke 15 av de 35 millionene(pund) vi fikk for Carroll salget i sommer, fordi klubben tenker på lønningene til de spillerene noen år frem i tid. Det er en helt latterlig tankegang isåfall, for da kommer vi definitivt ingen vei. Nå til sommeren forventer jeg at vi bruker godt over 200 millioner norske kroner. Vi trenger 4-5 spillere, og evt. erstattere i tillegg hvis noen i første elleveren drar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Mars 2011, 18:05
Veldig gode poenger, Daniel og kø1.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 15. Mars 2011, 18:31
Tiote og HBA viser jo at det nødvendigvis ikke er noe sammenheng mellom kvalitet og pris. Man må bare lete godt nok og gjøre grundig forarbeid, noe vi ikke gjorde tidligere. Forøvrig enig med MortenM. Jeg ser helst at vi modererer oss det kommende vinduet. Kjøp smart, billig og ikke minst den rette typen spillere som passer inn i spillergruppen. Som nevnt tidligere: gjør vi to spillerkjøp på 7,5 mill hver og gir dem en ukeslønn på 50 000, så er alle carrollpengene borte etter ca 4 år. Marginene er mao små. Da er det bedre at vi gjør som vi gjorde med Tiote: kjøp litt billigere, gi dem en grei kontrakt og så får klubben heller være villig til å etterforhandle hvis spilleren gjør det godt. Tiotes nye kontrakt har i så måte en god signaleffekt overfor omverdenen, hvilket kanskje gjør at spillere er villige til å akseptere dårligere kontrakter i begynnelsen fordi de vet at klubben reforhandler hvis de leverer varene.
Du kan heller begynne med å skille mellom overgangsbudsjett og lønnsbudsjett. Carroll ville hevet sin lønn han også, og nå har lønnsregninga for dette halvåret vært litt mindre etter Carroll dro. Klubben skal ha totalbildet i bakhodet, men vi kan ikke bruke 15 av de 35 millionene(pund) vi fikk for Carroll salget i sommer, fordi klubben tenker på lønningene til de spillerene noen år frem i tid. Det er en helt latterlig tankegang isåfall, for da kommer vi definitivt ingen vei. Nå til sommeren forventer jeg at vi bruker godt over 200 millioner norske kroner. Vi trenger 4-5 spillere, og evt. erstattere i tillegg hvis noen i første elleveren drar.
Det er vel nettopp det MA ikke gjør. Hvis jeg ikke husker feil skal carrollpengene sikre lønn og innkjøp. Jeg er overbevist om at det er mulig å gjøre gode kjøp så lenge man gjør godt nok forarbeid. Bredden på stallen vår er nå alt for liten, så vi må ha inn flere spillere ja.. Noen må holde brukbar kvalitet, mens andre kan tilhøre ung og lovende kategorien. I så måte så er faktisk det aller beste at Ferguson nå griper sjansen og storspiller. Da kan vi selge Enrique for en del millioner samtidig som at vi blir kvitt en solid lønnspost.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 15. Mars 2011, 18:34
I så måte så er faktisk det aller beste at Ferguson nå griper sjansen og storspiller. Da kan vi selge Enrique for en del millioner samtidig som at vi blir kvitt en solid lønnspost.
Selvfølgelig, men hva er sjansen for at dette skjer? Hvis vi skal kjempe om en europacup-plass så er Ferguson langt, langt unna det nivået vi må ha. Skal vi kjempe om europacup må vi ha kvalitet på hver eneste posisjon, og da må spillere som Ferguson være backup og heller få sjansene sine i cuper osv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 15. Mars 2011, 18:43
I så måte så er faktisk det aller beste at Ferguson nå griper sjansen og storspiller. Da kan vi selge Enrique for en del millioner samtidig som at vi blir kvitt en solid lønnspost.
Selvfølgelig, men hva er sjansen for at dette skjer? Hvis vi skal kjempe om en europacup-plass så er Ferguson langt, langt unna det nivået vi må ha. Skal vi kjempe om europacup må vi ha kvalitet på hver eneste posisjon, og da må spillere som Ferguson være backup og heller få sjansene sine i cuper osv.
Sannsynligheten er liten ja :) Men likevel sitter jeg med en godfølelse når det gjelder denne gutten. Han har vært god de få gangene jeg har sett ham og vi har vært dyktige og heldige med utviklingen av andre spillere i det siste. Har dermed vært litt typisk oss at at Carroll flopper og at vi får opp en ny lokal stjerne i Ferguson..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 17. Mars 2011, 12:54
Hvorfor 2 tråder om denne mannen?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 17. Mars 2011, 12:55
Hvorfor 2 tråder om denne mannen?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 17. Mars 2011, 12:59
Fordi denne tidligere hette "Mike Ashley ønsker (ikke) å selge", mens den andre som du dro opp var det 2 år siden noen postet i sist.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 17. Mars 2011, 14:55
Hvorfor dra opp en tråd det ikke er skrevet i på snart 2år?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Inuz på 01. April 2011, 04:02
hoho gikk nesten på en aprilsnar der på nufcblog :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ElvenKind på 01. April 2011, 09:50
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 01. April 2011, 15:50
Er det bare jeg som blir forvirret av at vi nå har to aktive tråder ved navn Mike Ashley? Hvorfor ikke bare stenge den andre?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 22. Mai 2011, 13:27
Newcastle United staff are set to share in a bumper bonus from club owner Mike Ashley.
The Sunday Mirror says Ashley is Âoffering a £500,000 bonus to the likes of office staff and Âcaterers at the club if the team complete the ÂPremier League season with a morale-boosting home victory.
Newcastle have Âenjoyed a solid first season back in the top flight. They have never slipped into the relegation zone and are gaining some stability.
After two years of dramatic change Ashley wants to show his Âappreciation for the work the unheralded workers have put in.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 23. Mai 2011, 01:02
Ashley wants to show his Âappreciation for the work the unheralded workers have put in.
Hehe, han vil belønne staff'en for god innsats. Også er det hele (bonusen) avhengig av spillerene - som seff rotet det til... "Appriciation" not given then...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 23. Mai 2011, 01:17
Er dette med bonusen bekreftet av noen, eller er det bare et rykte? Noen som har link, gjerne med sitater...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 23. Mai 2011, 02:31
http://www.nufcblog.com/2011/05/22/ashley-offers-500k-bonus-for-win-against-west-brom/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nufcblog+%28The+Newcastle+United+Blog%29 Ingen Quotes da, så kan ikkje være hèilt sikker...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 27. Mai 2011, 08:17
@mikeashleynufc So a Kuqi isn't a type of fruit? That's the last time I let Pardew order the groceries online web • 10.02.11 11:12
Haha! ;D Mike Ashley på twitter da vi signerte Kuqi.. Sannsynligvis fake konto, men alikevel morsomt! :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 27. Mai 2011, 11:45
Må vel være fake, Ashley snakker om frukt... :o
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 26. Juni 2011, 18:52
Mike Ashley’s secret stadium seating plans revealed
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Juni 2011, 23:17
Hehe - fin den derre! :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 27. Juni 2011, 07:53
Går løse rykter i England om at klubben skal være solgt? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 27. Juni 2011, 08:18
Jeg tror jo og det er tull. Men skal liksom ikke forundre meg så mye heller. Typisk, alt har foregått i stillhet uten at noen viste noe som helst, å nå som klubben gikk såpass bra fremover? Ja, da blir den solgt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Rissen på 27. Juni 2011, 08:44
Hehe la oss håpe det er en rik satan som har sansen for Newcastle og har mål om og vinne noe !!
Men det er nok Bullshit som folk sier
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 27. Juni 2011, 08:51
Vil faktisk ha Ashley kontra ein rik og kjøpeglad eiger. Eg synst måten vi driv klubben på per dags dato er smart. Money spending og skyhøye lønninger har ikkje vore ein særleg suksess tidlegare for Newcastle og kunne hatt store konsekvenser for klubben (Fat Fred).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 27. Juni 2011, 09:18
jeg kommer nok til å miste litt forkjærligheten for klubben hvis vi blir en Quatar klubb.
nedrykk har ingen effekt, men når vi slutter å være fotballklubb og heller blir noens sandkasse... da blir jeg dritlei.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 27. Juni 2011, 11:40
Helt enig.. Er ikke morsomt å vinne pokaler slik City har gjort. City har - uten å ha gjort noe som helst selv for å bli en bedre klubb - fått alle pengene i verden til å kjøpe de spillerne man trenger. De har kjøpt seg til suksess, bokstavelig talt. Jeg hadde som city-supporter mistet store deler av gleden av å endelig vinne noe. Jeg vil at pokaler skal være et resultat av noe klubben har skapt selv. Så jeg ser gjerne at MA blir værende i klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MortenM på 27. Juni 2011, 12:35
Ashley > Qatar
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 27. Juni 2011, 13:03
Jeg vil ikke ha Ashley. Han gjør mye bra, men så for å gjøre noe VELDIG dumt som ødelegger for alt det gode han har gjort. Er veldig lei av å leve med den usikkerheten rundt Ashley, og jeg klarer ikke ordentlig å nyte det når ting går bra, fordi jeg VET at Ashley kommer til å finne på en genial plan for ødelegge alt igjen.
Jeg vil ha en eier som er fotballkunskaplig god, og som er villig til å investere det som trengs for å drive klubben på en god måte. Han skal ikke kaste penger etter spillere, men drive klubben på en bærekraftig måte.
Men dersom valget står mellom Ashley og en styrtrik sjeik som bare ønsker seg penisforlenger, faller valget helt klart på Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hans J på 27. Juni 2011, 13:22
For å seie det med Mozza sine ord:
You're the one for me, fatty.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 27. Juni 2011, 13:47
Vil heller at laget blir bygd opp med unge talenter og ein sunn økonomisk politikk. Framtidens fotball vil bli endra der me vil sjå fleire likhetstrekk med amerikansk idrett, der du har lønnstak osv.
Vil aldri se noe lønnstak i PL slik man har i USA, men lønningene til en del klubber må ned hvis de nye reglene virker slik de skal. I tillegg er det visst noe med at kontrakter som er inngått før reglene trer i kraft ikke vil ha påvirkning så det er nok på lengre sikt vi vil se de store konsekvensene av disse reglene.
Min oppfatning av Mike Ashley er noe todelt. De økonomiske grepene som er tatt og strategien med å kjøpe unge sultne spillere er positiv. Dessverre har det etter min mening vært en del sportslige avgjørelser som vitner om mangelende innsikt (sagaen med KK, gi Big Sam et halvt år (selv om jeg er glad han er borte nå) og sparkingen av CH blant annet) og informasjonen til fansen er svak. F.eks. fikk vi en setning om hvorfor CH ble sparket. Men det er som flere har sagt mange andre eiere som jeg ikke ville byttet han bort mot og slik denne sommeren har startet er jeg optimistisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 27. Juni 2011, 14:52
De fleste klubbene begrunner ikke utad sparkingen av managere. Som oftest er tabellsituasjonen nok. Slik av det ikke for oss: manglende erfaring var vel årsaken etter det jeg har lest. Men MA kan ikke gå ut offentlig med at sparkingen var et resultat av resultat av dette. Ikke vil det ta seg ut for klubben og det vil heller ikke se bra ut for Chris CV-messig. Nå er de fleste av den oppfatning at Chris ble urettmessig behandlet. Dette er selvsagt bra for han. Chris kunne gå ut døren med hodet hevet, samtidig som MA fikk det som han ville: Ny manager med litt mer pondus. MA fikk kanskje en liten ripe i lakken. Men ripen er liten ifht den han ville ha fått om han hadde lagt ut i det vide og brede hvorfor han mente Chris ikke var skikket i jobben. Så sånn sett var fremgangsmåten valgt fornuftig. MA ble fremstilt som den store stygge ulven, hvilket jeg tror MA ga blaffen i. Han vil det han tror er best for klubben. Og akkurat nå ser det ut som at den feite mannen ler sist og best.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 27. Juni 2011, 14:53
The fatty one er en OK eier så lenge han holder seg til sine planer. Problemet er når han har vært på "pai og pils" helg med DL. Da sliter vi skikkelig...
Hvis jeg skulle påvirket noe i klubben, skulle det være å få vekk DL og inn med Chris Mort igjen, og ellers fortsette som før.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Juni 2011, 14:55
Jeg vil ikke ha Ashley. Han gjør mye bra, men så for å gjøre noe VELDIG dumt som ødelegger for alt det gode han har gjort. Er veldig lei av å leve med den usikkerheten rundt Ashley, og jeg klarer ikke ordentlig å nyte det når ting går bra, fordi jeg VET at Ashley kommer til å finne på en genial plan for ødelegge alt igjen.
Jeg vil ha en eier som er fotballkunskaplig god, og som er villig til å investere det som trengs for å drive klubben på en god måte. Han skal ikke kaste penger etter spillere, men drive klubben på en bærekraftig måte.
Men dersom valget står mellom Ashley og en styrtrik sjeik som bare ønsker seg penisforlenger, faller valget helt klart på Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Juni 2011, 15:03
Jeg ser gjerne en ny eier inn, men selvfølgelig ikke for enhver pris. Problemet med Fat Mike er at du aner ikke hva han kan finne på å gjør. I tillegg til at jeg slettes ikke føler han eller de kompisene han ansetter nødvendigvis er ekstremt kompetente.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 27. Juni 2011, 15:10
Hvorvidt Alan Pardew har så mye mer pondus enn Chris Hughton er jeg ikke så sikker på gitt. Basert på det jeg har sett hittil, så har ikke Alan Pardew vist at han har så mye større autoritet enn sin forgjenger. Og det aller meste tyder på at han ikke har så veldig mye mer å si i spørsmål om kjøp og salg enn sin forgjenger heller. Forskjellen er bare at Pardew klager ikke på det, han har godtatt at det er sånn, og holder kjeft.
Akkurat nå ser det lyst og flott ut, Inspector, men før du vet ordet av det, så har Ashley kødda det til igjen. Han er en tikkende bombe. Og jeg liker ikke at klubben har en "løs kanon" som eier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Juni 2011, 18:52
La nå det være sagt en gang for alle - selv om jeg kan leve med Ashley-regimet - Mike Ashley som person slik han har fremstått over disse årene er intet mindre enn en patetisk dritt uten verdighet og spesielt god moral. Snakker da om den patetiske medie-strategien og forholdet de har latt være å bygge med de rundt klubben, den slette behandlingen av Hughton, forsøket på å tilgrise navnet til en av de største navnene i klubbens moderne historie, samt grumsete beskyldninger mot hans øvrige forretninger. Jeg har også mange ganger lurt på akkurat hvordan han ble så rik i utgangspunktet, må jo nesten ha vært mye flaks ute å gikk. For de feilene han har gjort i Newcastle, spesielt de første årene, syns jo jeg personlig har vært ganske grove. Det er jo selvfølgelig alfa omega i en bedrift å ansette de beste, mest kompetente menneskene i viktige posisjoner - noe jeg føler ikke var noe Ashley gjorde da han satte sitt preg i administrasjonen på SJP.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: StevieT på 06. Juli 2011, 22:50
Får håpe det ikke er dette transferpengene våre går til, hehe. http://www.shieldsgazette.com/news/business/business-news/united_owner_spends_7m_on_new_stores_1_3549873
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 06. Juli 2011, 22:54
Håper han blir ennå rikere:p
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 09. Juli 2011, 17:54
Fant ingen mer passende tråd å poste i enn her;
http://www.canalplus.no/blogg-petter-veland
Denne eieren i Malaga virker mer enn middels oppegående. Ville man foretrukket noe ala dette i NUFC i stedet for Ashley?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 13. Juli 2011, 02:36
Jeg hadde glatt tatt denne mannen over Mike Ashley. Men jeg er fremdeles usikker på noen ting, ettersom jeg ikke vet noen ting om prosjekt Malaga, annet enn det som sies i denne bloggen. Jeg vet ikke helt om Qatar Stadium er noen våt drøm, og jeg er litt usikker på hans lojalitet til klubbens sjel og historie. Men ja, han virker særdeles oppegående, har mer enn nok av penger, og ser ut til å utvikle klubben sånn delvis steg for steg, i stedet for å spytte inn hundrevis av milliarder av dollar, kjøpe Messi og Ronaldo og tro han kan gjøre Malaga til verdensherskere, altså noe ala Man City-eieren.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 13. Juli 2011, 07:29
Eieren i Malaga virker iallfall som en oppegående person som går inn for å drive en klubb på en seriøsg og ordentlig måte sammenlignet med de rasshøla de sliter med i Racing og Getafe.
Malagas eier over Ashley? Ja, jeg tror faktisk det, basert på det han har gjort til nå iallfall. Dessverre er faren overhengende stor for at Newcastle også fortsatt kunne kommet i hendene på en av de mindere hyggelige fyrene som har kjøpt opp eksempelvis Racing eller Burger King-klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 13. Juli 2011, 09:31
Må si jeg er meget skeptisk til å se Newcastle løpe ut til hjemmekamp på Al-Doha Arena.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 13. Juli 2011, 10:27
Ja, for sportsdirect.com@St James' Park Stadium er jo så mye bedre...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hans J på 13. Juli 2011, 11:50
Stor forskjell på å å ha SJP i namnet, enn å ha et arabisk navn som ikkje gir ein einaste assosiasjon til klubbhistorie. Kven er det eigentleg som bryr seg om sportsdirect-tillegget i dag?
Det er vel ingen som omtaler stadion som noko anna enn St. James' Park p.t.?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 13. Juli 2011, 11:58
blir jo litt som komplett.no arena i sandefjord da.. :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 13. Juli 2011, 12:09
Stadion heter vel ikke noe annet enn SJP heller? Man bruker ihvertfall ikke noe annet på den offisielle hjemmesiden heller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Rissen på 13. Juli 2011, 12:21
Det var vell bare snakk om et PRØVE navn i en periode ??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 13. Juli 2011, 12:31
Ja, tror det. Blir jo ikke noe penere av den grunn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: HÃ¥vard på 13. Juli 2011, 12:57
Det var vell bare snakk om et PRØVE navn i en periode ??
Var snakk om en prøveperiode i et par måneder den sesongen vi rykket ned eller noe for å se om det var verdt å satse videre på, med et annet navn sports direct for å få inn litt ekstra penger i kassa. Siden stadionen bare het det i et par måneder for lenge siden fant de vel ut at det ikke var noe å satse på, så jeg ser ikke helt hva folk griner etter :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: NUFranC på 13. Juli 2011, 13:02
Quatar (hjerte) St James' Park Stadium. Høres helt ok ut for meg ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 13. Juli 2011, 14:32
Må si jeg er meget skeptisk til å se Newcastle løpe ut til hjemmekamp på Al-Doha Arena.
Absolutt, men som det fremgår av Petters blogg så er det her snakk om en eier som faktisk har litt omløp mellom ørene. Det er stor forskjell på St.James Park og LaRosaleda på den måten. Og mens old-timerne sikkert ikke liker at eieren evt gjør noe med stadioen, så er St.James Park og LaRosaleda (rosehagen) relativt langt unna hverandre på skalaen over stadioener med historisk tilhørighet og ikke-historisk tilhørighet. St.James Park er også en bedre stadioen i engelsk målestokk enn det rosehagen er i spansk målestokk. Spania er ikke like dårlig stilg som Italia når det kommer til stadioener, men det er ikke gærnt å få gjort noe med noen av stadioene i Spania heller. Den første som slår meg da er Alfonso Perez hvor Burger King spiller hjemmekampene sine, men de sliter jo på alle andre måter også, så det blir neppe investert veldig mye i stadion utenfor Madrid med det første.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Jon87 på 14. Juli 2011, 14:59
Leser at Sports Direct har gjort det godt, og at resultatet ender på rundt £200M. Av dette går £90M ut i bonuser til ansatte, men bør fortsatt være et ganske pent utbytte igjen til feiten. Så kan jo håpe dette gir rom i økonomien hans til å spytte mer penger inn i klubben, tiden vil vise...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 14. Juli 2011, 15:02
Absolutt. Er det en bedrift i England jeg håper skal gjøre det godt, så er det SportsDirect.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Jon87 på 14. Juli 2011, 15:14
Bonusen fordeles neppe veldig likt, i britisk arbeidsliv er de vel ikke akkurat kjent for å fordele likt mellom ledelse og de "på bunnen". Men uansett; jeg går utifra at normal lønn for flesteparten av de som får bonusen ligger fra £15K-25K i året. En bonus på eksempelvis minimum £10K for disse, ville jeg tro uansett er ganske fantastisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 14. Juli 2011, 20:30
Det er vanlig at man får lik prosent men ikke likt beløp
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 18. Juli 2011, 02:32
Tar den videre her jeg så transfertråden kan handle om transfers spesielt.
Carroll-salget har om noe tydeliggjort mangelen på viljen til å investere, så om ikke annet har den sagaen ihvertfall åpnet øynene til endel fans - undertegnede inkludert. Vi skal drives på knapper-og-glansbilder basis, og selge til premium-pris. Hadde de bare sagt dette, ville det vært greit for min del. Men de lover så mye, og kjøpene uteblir. Da reserverer jeg meg retten til å syte. Trist for fans, men forståelig sett i forretningsøyemed. Ashley ønsker å redusere gjelden for å gjøre klubben mer solvent - og følgelig en bedre investering for hans del om han nå selger klubben. Trist for oss fans på èn måte, på den annen side kan det føre til at vi raskere får nye eiere - og det er jo positivt. På en måte. I mellomtiden får vi bare smøre oss med tålmodighet og håpe på at noen av de utelandske spillerne slår til.
Du hører jo bare dine egne argument, men møter ingen andre. Drives på knapper og glansbilder sier du? Javel, det er på tide at du underbygger dette med noe fakta. Er så mye synsing ute og går at litt etterrettelighet på egne vegne er vel på høy tid å forvente. Jeg er klar over at man sa at £35m skulle reinvesteres i laget, men vi vet jo hva dette betyr. Les:lønn/signons/etc. Ikke bare dette såklart, men forståelig at endel av kaka forsvinner her. Å hyle om løftebrudd 5,5 mnd senere er etter min mening noe prematurt. Nå får vi først se hva vi ender opp med i etterkant av dette overgangsvinduet før vi hyler om noe som helst, det er en hel del tid igjen enda.
Ashley har lagt £130m inn i klubben etter kjøpet, antageligvis endel mer. Der du har lest "gull og grønne skoger", har jeg lest "få bukt med gammel vanskjøtsel og gjeldstynget som faen". Jeg tror ikke du helt forstår hvor mye en usikret og urentet gavegjeld på 1,2 milliarder er av investering i klubben, eller hvilket bilde dette tegner av klubbens økonomi. Det er så mye å ta Ashley på når det gjelder styringen av klubben, men skal du ta han på dette så presenter noe annet enn dine fordommer er du snill. Kom i det minste med noe annet enn "han leker butikk, ikke fotballklubb". Kan jeg spørre deg hvor grensen går her?
For all del, jeg er ikke fornøyd med styre og stell (først og fremst kommunikasjon generelt og personalpolitikk spesielt). Om investeringen i laget blir på dagens nivå er det ikke bare skuffende, men bekymringsverdig. Men folk feller dom lenge før bevisene er presentert, eller iallefall er de ikke interesserte i å underbygge påstanden nevneverdig, og det blir etterhvert frustrerende å forholde seg til. Det blir litt pubpreg på det der man slenger ut noe dritt om Ashley så går det sport i å samtykke og gjenta dette til det blir vedtatt sannhet.
Jeg er klar over at det verker i gikta di og du følgelig vet at vi ikke får noe inn noe annet enn den skrifta du leser på veggen, men jeg er rimelig mett av å høre på dette nå. Nå vil jeg ha litt mer fundert argumentasjon på dette, eller så oppretter jeg en tråd som heter "Klagemuren" så kan du skrive det der hver gang du får tilbøyeligheten til å gjenta den samme leksa.
Det handler vel egentlig mer om at du kommer dragende med dette hvert tredje innlegg enn at du faktisk gir uttrykk for bekymringen. Jeg er saktens med på å diskutere dette selv om jeg kanskje virker litt krass. ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 18. Juli 2011, 02:49
Det er tre ting jeg stusser ved.
For det første er det dette med lønninger. Hvorfor inkluderes dette i transfer-budsjettet? Sign-on fees og agentkostnader kan jeg saktens forstå blir inkludert, men lønninger? Er ikke dette den posten som konkret dekkes av billett-inntekter, TV-revenues, sponsorer, merchandise o.l? Og hva med lønninger til utgående spillere, i så fall må vel dette telle motsatt? Og hvorfor blandes lønninger inn når man snakker om Carroll-salget? Dette MÅ jo ha blitt avklart i fjor, eller prosjekterte man med at man ikke hadde råd til å tilby tiote, enrique ++ en ny kontrakt etter 2010/2011 sesongen?
For det andre, hvorfor nevnes ikke sportsdirect-annonsering når man snakker om Ashley? Jeg har ikke sett noe som helst tall på hvor mye Sportsdirect betaler Newcastle for dette. Dette må da være verdt 20+ millioner pund i året, all den tid bannere er spydd utover hele stadion + i alle komersielle sammenhenger? Det virker som om Sportsdirect ikke betaler noe for dette, vil gjerne se tall, eller ihvertfall bevis,for det motsatte.. Om ikke må vel dette sies å være en fin forretning for Mikes vedkommende..
For det tredje er det dette med overgangsbudsjettet for sommern, hvor mye var lagt til side hvis vi IKKE hadde solgt Carroll? Vi har brukt mellom 2-5 millioner pund i agent og transfer fees på de vi har hentet inn, og Cabaye-pengene er balansert ved Nolan-salget.
Noen økonomer her inne kan sikkert forklare meg hvor logikken min feiler her, jeg bare spør.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 18. Juli 2011, 02:50
slett
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 18. Juli 2011, 05:43
For det første er det dette med lønninger. Hvorfor inkluderes dette i transfer-budsjettet? Sign-on fees og agentkostnader kan jeg saktens forstå blir inkludert, men lønninger? Er ikke dette den posten som konkret dekkes av billett-inntekter, TV-revenues, sponsorer, merchandise o.l? Og hva med lønninger til utgående spillere, i så fall må vel dette telle motsatt? Og hvorfor blandes lønninger inn når man snakker om Carroll-salget? Dette MÅ jo ha blitt avklart i fjor, eller prosjekterte man med at man ikke hadde råd til å tilby tiote, enrique ++ en ny kontrakt etter 2010/2011 sesongen?
Overgangssummer er en utgiftspost på linje med sign-on fees og agentkostnader og skal jo ideelt sett dekkes av klubbens inntekter, er ikke sikker på hva du mener med spørsmålet, men det er stuerent å regne alle utgifter ved spillerkjøp som en del av overgangsbudsjettet. Det er uansett semantikk når vi diskuterer dette, ledelsen har vel moderert seg til at dette skal gjelde så vi forholder oss til det nå.
En reduksjon i lønnsposten kan telle som et positivt resultat og overføres overgangsbudsjettet men det er det vel ingen automatikk i. Eksempelvis skal lønnsposten ned med 50 millioner og man kvitter seg med spillere som koster 30 millioner i året må man fortsatt hente inn ytterligere 20 mill før man er på budsjett. Eventuelle salg etter det kan da gå til å øke rammen på utgiftsposten knyttet til spillerkjøp.
Man har nok budsjettert med at lønnsposten skal betydelig ned vil jeg tippe. Det er ikke dermed sagt at man ikke kan tilby nye kontrakter, er det vel? Smith ut for 50k reduksjon og ny kontrakt til Tiote med økning på 25k er jo en besparelse det, ser ikke bort fra at dette er budsjettert inn. Og så klart blir dette løpende revurdert, jeg regner ikke med at det er budsjettert spillersalg i £35m-klassen hvert år.
For det andre, hvorfor nevnes ikke sportsdirect-annonsering når man snakker om Ashley? Jeg har ikke sett noe som helst tall på hvor mye Sportsdirect betaler Newcastle for dette. Dette må da være verdt 20+ millioner pund i året, all den tid bannere er spydd utover hele stadion + i alle komersielle sammenhenger? Det virker som om Sportsdirect ikke betaler noe for dette, vil gjerne se tall, eller ihvertfall bevis,for det motsatte.. Om ikke må vel dette sies å være en fin forretning for Mikes vedkommende..
Om jeg husker rett ble vel dette innført som pilotprosjekt høsten 2009 og det skulle være gratis ut sesongen. Noen inntekt er vel da ikke ført før 2010/11 sesongen. Nå har jeg ikke gått over regnskapet til Newcastle for i år, jeg tviler på om det er ute, men regner ikke med du har det heller. Dermed blir det bare spekulasjon, jeg regner nesten med det er å finne der da jeg ikke har holdepunkter for noe annet.
£20m i året kan det aldri være snakk om, det ville vært latterlig ekstremt! Arsenal solgte Ashburton Grove til Emirates for £100m for 15 år, dette innebar også en 8-års avtale på trøya. Kjapp hoderegning og det er i overkant av £6m i året, angivelig 2,6m for stadion. Selv om man kan innbille seg at vi er store regner jeg med at de som driver med markedsføring setter den gang gullkandidat Arsenal et godt stykke over Newcastle i markedsverdi. Nå er den avtalen riktignok fra 2004, men tror ikke vi skal ta helt av her inne. Tottenham og Chelsea har jo forsøkt å få rundt £10m årlig for sine arenaer uten hell. Om vi får £2-4m årlig tror jeg vi skal være tålelig fornøyd.
Om det likevel ikke er i regnskapet så kan du trekke det fra det gjennomsnittlig årlige innskuddet fra Ashley på ~£40m. Foreløpig ikke særlig god business for Ashley sitt vedkommende fra her jeg sitter iallefall.
For det tredje er det dette med overgangsbudsjettet for sommern, hvor mye var lagt til side hvis vi IKKE hadde solgt Carroll? Vi har brukt mellom 2-5 millioner pund i agent og transfer fees på de vi har hentet inn, og Cabaye-pengene er balansert ved Nolan-salget.
Noen økonomer her inne kan sikkert forklare meg hvor logikken min feiler her, jeg bare spør.
Jeg antar at det var lite penger satt av til forsterkninger i utgangspunktet. Om ikke Carroll hadde blitt solgt regner jeg med at mantraet hadde vært "sell-to-buy" og "lønnen må under kontroll". Det regnestykket ditt med £2-5m har jeg svært lite tro på for å si det sånn, men her vet vi lite. Men om de har kostet oss så lite blir jeg ekstremt fornøyd for å si det sånn.
Men jeg regner med at det er betydelig mer i kassa, og det vet vi vel med tanke på bud på Gameiro etc. Noe kjøp på 300 millioner tror jeg du bare kan fantasere om, men noen kjøp på til sammen opp mot 150-200m er ikke utenkelig om vi finner spillerne som er villig til å komme. Da vil vi nærme oss en pluss/minus 250m som ikke er til å grine over, lovnader eller ikke. Om det ikke blir hentet mer skal jeg saktens være med på å stille spørsmål hvor Carroll tok veien, men vi får da virkelig vente til tiden er ute. Vi er ikke småbarn som sitter i baksetet og roper "Er vi fremme snart?!" i det vi kjører ut av tunet heller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Edelsten på 19. Juli 2011, 01:18
En fin artikkel om MA og Newcastle sine overgangsutgifter som viser et overskudd de siste årene. Jeg har tidligere lest noe om at MA hadde brukt så mye mer på klubben enn de vi antok, var noen linker fra dette forumet tror jeg. Noen som vet noe mer og ifølge denne linken virker det jo ikke slik?
(Slettet gjelden sier dere, er det noe dere vet eller har han bare gitt ett personlig lån til klubben ? )
Slettet gjeld har han på en måte gjort ved å omgjøre den til en personlig gjeldspost som ikke betjenes. Om du har informasjon om noe annet så mottas dette med interesse. Et slikt gavelån konstituerer en betydelig lettelse på økonomien til Newcastle. For å illustrere dette skal jeg forsøke meg på litt lekmannsanalyser her, men om du eller andre økonomer vil slå hull i argumentasjonen så er jeg åpen for retting.
Bare rentefritaket om vi forutsetter en rentefot på 5% og gjeldspost på £130m utgjør omtrent £6,5m i året og opp imot £7,5m med renters rente i 2011 (Jeg er litt usikker men tror kanskje gjelden er enda høyere enn £130m). Dette blir et sted fra 5% til nesten 10% av klubbens totale "revenue" den gang vi lå på 14. plass i verden i 2007 med en rekordsterk "revenue" på £87,1m (ifølge Deloittes etterhvert anerkjente liste), nå er vi vel utenfor topp 30 (tror jeg?). Jeg ser ikke bort i fra at en slik kortsiktig gjeld med sikkerhet i fremtidig inntekt som Ashley sanerte nok kan forrente seg mot det dobbelte av 5%, om ikke mer. Vi vet jo blant annet at Manchester United betjente en rente på 14,25-16,25% på lignende lån for et par år siden. I tillegg så kan vi regne avdrag som skal betales på dette noe som nok hadde knekt klubben ettertrykkelig.
Det idelle og ønskelige hadde nok vært at gjelden i sin helhet var slettet, men da den totale investeringen utgjør litt under halvparten av den totale formuen til Ashley har jeg forståelse for begrensingen. Det skal bli svært spennende å se hva regnskapet for inneværende år/sesong bringer da det vil være ganske make or break for Ashley. Hvor tar Carrollpengene veien osv.? Men dette vet vi altså svært lite om nå, og jeg feller iallefall ikke dom på dette før jeg sitter med litt flere svar enn spørsmål og gjetninger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 04. Aug. 2011, 18:48
Flytter svaret mitt hit så vi ikke avsporer tranfertråden helt. ;)
Må sei at det har vært mye usaklig krangling her inne den siste tiden, men eg forstår poengene til begge grupperingene.
Det som gjør meg forbanna og irritert e Ashley og pardew's gjentatte løgner i media, ja direkte løgner. At de går ut i media og påstår at alle disse 35 millionene skal bli gjeninnvestert i spillere og klubben til sommaren, at vi skal "splash-the-cash" osv, dette irritere meg grenseløst når me i sommar har kjøpt _1_ spiller. Ja, då regne eg ikkje med de som er signert på freetransfeer(ja de dyre de og bla bla bla.) Å si at alle Carroll pengene er brukt på 3 freetransfeer's, 1 spiller til 4 mil og varme på treningsannlegget e som å spytta fansen rett i tryne spør du meg. Ka om carroll aldri blei solgt? Sko me ikkje signert noen i dette vinduet då?
Som nevnt tidligere så går me faktisk i pluss når det angår transfeersummer denne sommaren, med mindre någen andre spelarar komme inn dørene iløpet av august, noe som i mine øyne e veldig usansynlig.
Eg e for sunn økonomisk styring av klubben som alle andre, men det får vel ver grenser. Greit nok at lønningene blir redusert osv men viss målet med å driva NUFC er å oppnå økonomisk profitt te ashley kan me liga så godt legga ner heile jævla klubben. Er det for mye å spør om at eieren av klubben faktisk vil oppnå sportslig suksess? Då kan han liga så godt kjøpa et aent firma som sannsynlig ville gi mye bedre avkastning en NUFC.
Et aent stort problem i mine øyne e akkuratt det at alle nåværande spelarar i newcastle er for salg, selvfølgelig har eg ingen kilder på dette men du trenge ikkje ha mangen celler i skolten for å se at komme det et bra tilbud på Tiote før transfervinduet stenge så e han på vei ut dørene, uavhenging og me får på plass ein erstatter eller ei. At en junior tar steget og tar denne plassen e jo som musikk i ashleys øyre.
Troppen per dags dato e ikkje noe bredere enn den var i fjor på dette tidspunktet. Ja Ben Arfa, Gosling e tebage fra skade bla bla, men ka hjelpe vel det om 2 andre spelarar blir langtidsskada?
Eg sitte med veldig blanda følelser, men velge å ikkje ta sorgane heilt på forskudd å satse på at ashley motbevise meg å faktisk investere i laget før 1.september. (yeah right)
Jeg føler at det meste av diskusjonene er saklige. Selv om uenigheten delvis kan virke stor, så er det nok i bunn og grunn mindre forskjeller i hva ønsker og tanker angår.
Jeg henger meg ikke så mye opp i transfers inn og ut og om hvorvidt dette går i pluss eller minus. Det er flere inntekter og utgifter som avgjør hvorvidt klubben går med overskudd. Men Carroll-pengene må helt klart ha tatt veien ett sted! Selv om ikke alt har gått med til å kjøpe de spillerne vi har kjøpt så langt, så er det nok betydlig mer enn £4m disse spillerne har kostet. Jeg tipper i underkant av £10m men det blir jo gjetning. Det er uansett ikke så viktig, men det bør være en £15-20m igjen å gå på, men hvem skal vi kjøpe? :-\
Som jeg tidligere har gitt uttrykk for så skal det bli spennende å se hva inneværende regnskap bringer i så måte.
Men uansett så er det iallefall klart at vi bør trå til med betydelig flere investeringer og det må vi jo nesten bare regne med at kommer. Jeg stiller meg nok tvilende til at det blir tilfredsstillende, men jeg gjør absolutt ikke regning med at det blir samme stallen ut august (om vi regner at Enrique og evnt. Barton forsvinner).
Angående Ashley og penger i lomma så har jeg gjort mine meninger tydlige der føler jeg, men føler at det ikke er særlig saklig alt som kommer rundt dette. Det er ingen holdepunkt for at han har stukket noe som helst i lomma, det er tross alt motsatt foreløpig. Om Ashley henter ut absolutt 100% av inntektene i klubben de kommende to årene, og inntektene blir rekordhøye i forhold til det klubben har klart i sitt beste år med CL så vil han omtrent gå i null, forutsatt at han i tillegg får like mye for klubben ved salget som han selv ga. Og da regner vi ikke med inflasjon og forventet avkastning på 3 milliarder kroner over 6-7 år. Med andre ord så klarer han neppe å hente ut mer av klubben enn det har kostet ham og dere som mener vi driver klubben som inntekt til Ashley pr. dags dato må gjerne vise meg bevis på dette annet enn magefølelse og skrifta på veggen.
Han har rett og slett tatt seg vann over hodet i forhold til det han har kjøpt, og Newcastle lider nå av dette kombinert med bagasje fra forrige administrasjon. Eneste måten å bli kvitt Ashley på er salg, og da må noe gjøres, for idag har klubben gjeld som er større enn klubbens verdi. Og det er få som vil kjøpe seg et hus for 2 millioner kroner og samtidig ta over selgers gjeld på 2,5 millioner.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 05. Aug. 2011, 16:16
Igjen gjør jeg et forsøk på å holde tranfertråden mindre avsporet:
Du må også forstå at det å kritisere eiere og styre ikke er uforenlig med å støtte klubben.
Det har jeg heller aldri påstått. Det er andre som påstår at man er økonom og ikke supporter. Vis meg hvor jeg sier at det å kritisere eiere og styre er uforenlig med å støtte klubben? Etter det jeg kan se så kritiserer jeg eiere og styre og mener jo selv at jeg støtter klubben. Så egentlig sier jeg vel det motsatte av det du påstår jeg sier.
Du poengterer at man må skille Ashley og klubb, all den tid han er ansvarlig for absolutt alt Newcastle foretar seg finner jeg det litt vanskelig. Når finanser, spillerkjøp, transferlisting og salg foretas av en enkelt person er det nærliggende å trekke trådene i den retning.
Så les det jeg skriver da så ser du hvorfor jeg trekker et skille. Jeg er opptatt av at klubben skal ha en god økonomi. Ikke Ashley! Når jeg sier at klubben må drifte økonomisk fornuftig så er jo dette selvsagt en refleksjon på at jeg mener at klubben skal driftes godt. Hvorvidt Ashley har råd til bukser med 3 meter i omkrets driter jeg i. I tilfelle dette ikke var klart så bør det være det nå snart.
Men selvfølgelig, går Ashley konkurs så kan Newcastle fort gå konkurs også, og sånn sett så henger jo økonomien deres sammen, men utover konkursfrykt så bryr jeg meg ikke nevneverdig om Ashley sin økonomi. Ideelt sett hadde han hatt råd til å slette gjelden og spyttet en milliard eller to inn i klubben, men det er neppe aktuelt utifra ressursene.
Økonomistyring er viktig, men det er absolutt ingen her på forumet som ønsker en ny lønnsgalopp med Luque Xisco Owen osv. Samtidig synes jeg man skal være litt forsiktig med å trekke disse spillerne frem HVER GANG noen nevner noe om at vi kanskje burde strekke oss litt for å sikre oss spillere.
Dette har jeg heller aldri gjort, iallefall ikke i en slik sammenheng, og jeg er enig i at disse spektakulære unntakene ikke er gode eksempel på så veldig mye annet enn at man kan drite seg ut. Men man kan si at de spillerne og kontraktene som var i klubben den gang disse gutta var aktive er en vesentlig del av årsaken til dagens problemer.
Jeg bare påpeker at et lønnsnivå må sees i lys av inntektene og andre utgifter i klubben samt spillergruppen generelt.
Enhver kritikk av at en spiller glipper blir møtt med fakler og bilder av tidligere overbetalte spillere som underpresterte her, er dette virkelig fruktbart som utgangspunkt som en diskusjon rundt lønnsnivået?
Enhver spiller som glipper blir likeså møtt med fakler og brennende bilder av gjerrigknarken Ashley. For meg helt det samme. Er dette fruktbart som utgangspunkt for diskusjon rundt lønnsnivået?
Det lukter litt av en sosialistisk tilnærming hvis man skal ha et individuellt lønnstak som gjelder ALLE spillere, da ender vi opp med en haug av middelmådigheter etter en stund..
Hvorvidt lønnstaket skal være absolutt flatt eller kan svinge en 20-30% opp mot toppene kan jeg være med på at kan være formålstjenelig. Er lønnstaket for lavt? Godt mulig, jeg har ikke helt forutsetningene for å avgjøre dette, men at det må ned i forhold til Colo sitt nivå tror jeg nok er sannsynlig. Men at en spiller skal tjene det dobbelte av resten har jeg lite troen på i det lange løp. Det vil enten drive lønnskravene i klubben for mye opp, eller skape dårlig lagånd.
Det er klart om man hadde hatt muligheten til å hente Pato eller Rooney så kunne man forsvare et slikt avvik i lønnen, men jeg føler ikke at det vil fungere like godt om man lønner over evne for de spillerne som vi kobles med om dagen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 07. Aug. 2011, 10:29
ESPN-artikkel hentet fra NO.. En del gode poeng..Mangel på kommunikasjon er kanskje hovedgrunnen til at mange er skeptisk til MA. Når det gjelder bartonaffæren mener jeg MA har gjort det riktig: Verken eiere eller manager bør gå offentlig ut å kritisere en spiller. Derfor blir bildet veldig endimensjonalt. Tror ikke Barton eller agenten er uskylden selv..Det tredje siste avsnittet i artikkelen Christian viser til, illustrerer denne saken godt synes jeg. Uansett her er artikkelen..Har hevet ut det jeg mener er gode poeng å ta med seg, og som forklarer godt hvorfor jeg generelt setter er mer positiv til MA enn andre.
Sitat
Quiet Ashley deserves credit
By Alex Dimond, ESPN.co.uk
"It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool, than to open it and remove all doubt.'' - Mark Twain
Newcastle United owner Mike Ashley doesn't have a Twitter account but, if he did, it's fair to presume it might be the famous words of the author of The Adventures of Tom Sawyer and Huckleberry Finn that he would be quickest to retweet. Ashley would be applying the maxim to himself, of course, although perhaps he wouldn't be too disappointed if any followers misinterpreted the 'keeping your mouth shut' bit to refer to a certain Joey Barton.
Mike Ashle GettyImagesMike Ashley: My way or the highway.
The two have been involved in a high profile spat in recent days that only one has actually publicly engaged in; Barton using the increasingly popular social networking site to garner general support for his plight with a mix of insightful tweets and curious philosophical musings. Ashley, meanwhile, hasn't responded in any personal capacity, and has simply made the player available on a free transfer through the medium of a club statement.
For that, he has been widely pilloried. Barton might be a historically unsavoury character who has seemingly cleaned up his act in recent times, but the mere fact he is talking and his nemeses (included manager Alan Pardew in that group) are not, seems to have garnered him the verdict he is after in the court of public opinion.
Then again, Ashley was hated long before Barton started tailoring his thoughts to a 140-character limit, so maybe he isn't the big winner he appears to think he is. Ashley has never been a man interested in going out of his way to alter the public perception of him. Bar one interview when he bought the club - a 1,644-word statement when his popularity was at its absolute nadir - and a brief update when promotion back to the Premier League was secured, Ashley has steered well clear of any comments that can be directly attributed to him.
That leaves a vacuum others have moved to fill, not that he has been overly concerned. The media can write what they want about him and, well, if the public choose to believe it, then that is just their prerogative.
He can afford to adopt that approach, though, primarily because he is an incredibly successful businessman. Lord Alan Sugar (net worth: £770 million according to this year's Sunday Times Rich List) might be perceived as one of Britain's businesses tycoons as a result of his role on The Apprentice, but Ashley is younger, equally self-made and almost twice as rich (£1.26 billion) - not to mention prospering far more in this recession than his lauded contemporary.
Such a Midas touch hasn't entirely transferred itself to football, but a litany of well-documented debacles since buying the club in 2007 (sacking Sam Allardyce, hiring Dennis Wise, sacking Kevin Keegan, hiring an ill Joe Kinnear, tastelessly rebranding the stadium, seeing the club relegated) obscures the good work that appears to have been done more recently.
If the responsibility for relegation fell at his door, then it is only fair that some of the credit for their immediate promotion does too, whether or not he has gone out of his way to claim it.
Prior to the Barton saga, Ashley's most notable decision was the sale of Andy Carroll - but few can seriously argue that £35 million wasn't a Godfather offer, even for a home-grown crowd favourite.
Before that though, Ashley faced what was, at best, some serious second guessing and at worst outright derision for his decision to sack manager Chris Hughton (who, incidentally, was able to take most of the credit for the Championship title win as Ashley remained firmly in the shadows) and replace him with Alan Pardew when Newcastle were just clear of the relegation zone after a solid start on their return to the Premier League.
Critics were quick to say Ashley was unnecessarily meddling with a previously successful formula. Equally, however, he could be said to have acted quickly to deal with a slowly-emerging problem before it became too late. Whichever is true, history has shown there shouldn't have been such a rush to condemn what now looks an incredibly proactive piece of leadership.
Chris Hughton Alan Shearer PA PhotosChris Hughton was given the job when the club's off-field problems prevented Alan Sherer from taking the reigns
Back in 2008, when Ashley sacked Kevin Keegan and his popularity with the fans got to a level that became almost untenable, he underlined his transfer ethos in one of the few public comments he has made about the club.
"My plan and my strategy for Newcastle is different. It has to be," Ashley said in a statement. "Arsenal is the shining example in England of a sustainable business model. It takes time. Newcastle has therefore set up an extensive scouting system. We look for young players, for players in foreign leagues who everyone does not know about. We search high and low looking for value, for potential that we can bring on and for players who will allow Newcastle to compete at the very highest level but who don't cost the earth."
Barton himself is a great example of the policy - the club getting at least two productive seasons out of a player everyone else had previously written off. Barton is happy to perpetuate the idea that he has done the club a great service but in reality the opposite is true - Newcastle kept his career alive after his most serious run-in with the law. Now he is no longer repaying their faith, indeed actively throwing it back in their face, they have every right to dispose of him.
There is talk about the transfer fee that the club are forgoing in their desperation to offload Barton, but that too doesn't stand up to much scrutiny. If the club were happy to let the 29-year-old (on £60,000-a-week) leave on a free next year, then logic holds that they are prepared to do so this summer as well. Considering his contract status, ability and age, Barton might command between £2-5 million on the open market, but the club would already be saving just north of £3 million in wages if he departs right now, not to mention 12 months without a disruptive presence in their midst.
Sentimentality is for fans; pragmatism is for those who control the chequebook. If Ashley and his confidantes don't believe Barton offers continued value at the terms he is demanding; well, that's their right.
Top scorer Kevin Nolan, too, fell victim to this and was replaced by Yohan Cabaye. The French international, who has a track record of both goals and assists along with defensive diligence, has joined as Nolan's de facto replacement - ensuring the club have transplanted a younger, more talented and equally versatile player into the midfield at no overall financial cost (the transfer fee may be marginally higher, but the wages are almost certainly not).
Elsewhere, there is hope in youth. Talented French youngster Mehdi Abeid was acquired in the summer and looks primed to flourish, while the likes of Haris Vuckic, Shane Ferguson (after the faltering Nile Ranger experiment) and Tim Krul could be set for growing roles this season, while further reinforcements are still to come. Carroll may be gone, but then when has Arsene Wenger ever sold an authentically homegrown academy product for £35 million?
Yes, the squad still looks thin - Carroll should certainly have been replaced more adequately, not just with Demba Ba - and not all the recent youth punts have paid off. The US tour debacle (which saw Barton and Ranger embarrassingly denied visas) was another reminder that foot-in-mouth syndrome has not left Tyneside completely.
Jose Enrique's exit might see the club lose their best player for the second time in as many transfer windows, but the reported £8 million fee involved would represent decent business for a talented player who could have left the club while they were languishing in the Championship for a fraction of that.
Fans may also moan that all the Carroll money has not been reinvested (as was promised, albeit in the heat of the moment), but then again the club returned losses of nearly £70 million in the two seasons between 2008 and 2010. Presumably the fans also want European football, yet - under the soon-to-be-introduced UEFA Financial Fair Play rules - those figures would make them ineligible. Money has to be saved somewhere.
Ashley's controversies are quickly jumped upon, but any positive action slides under the radar. Least of all the fact it is down to him, and him alone, that the club is on any sort of financial footing. That's more than can be said of many clubs in the division, and it has come at a personal cost that makes the Carroll money look like a drop in the ocean.
Mike Ashley PA PhotosMike Ashley looking on from the stands
"I paid £134 million out of my own pocket for the club. I then poured another £110 million in not to pay off the debt but just to reduce it," Ashley revealed three years ago, even before the financial hit of relegation was heading at him like a freight train. "The club is still in debt. Even worse than that, the club still owes millions of pounds in transfer fees.
"I was left with a club that owed millions and part of whose future had been mortgaged. Unless I had come into the club then it might not have survived. Before I had spent a penny on wages or buying players Newcastle United had cost me more than a quarter of a billion pounds."
The mathematically astute will realise that's nearly 20% of Ashley's current net worth. That's a considerable commitment whoever you are. As of last summer "every effort will be made by the board to achieve a 'break even' financial situation by 2015", but in the meantime Ashley is plugging a lot of gaps.
Barton's case might have merit - then again it might not. But just because Ashley isn't arguing his case, does not mean he doesn't have one too.
Artikkelen viser at MA har gjort en del idiotiske ting, men han står også bak positive hendelser i klubben. At MA tar penger ut fra klubben, er ren løgn og vi har aldri f.eks aldri hatt så mange talenter som banker på døren til 1. laget som nå..Og økonomien er ikke på trynet lenger..Så forhåpentligvis er vi godt på vei mot en arsenalmodel hvor klubben er i stand til å stå på egne føtter, i stedet for å være helt avhengig av tilskudd fra eiere, jfr Liverpool, City, Chelsea, ManU (høy omsetning, men lånene gjør at klubben ikke går med overskudd) og Aston Villa. Jeg synes ikke det er så gærnt jeg :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 11. Aug. 2011, 11:20
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tim Buch på 11. Aug. 2011, 19:09
tl;dnr
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 12. Aug. 2011, 20:07
"andy, la oss for all del ikkje prøve Owen, Luque, Kluivert metoden igjen
Here we go again... alle storsigneringer blir naturligvis å prestere AKKURAT som disse.
Det tryggeste er å ikke bruke penger i det hele tatt, Topp6 har jo ikke skjønt det! ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 12. Aug. 2011, 20:57
Eg håper ikke at Newcastle hadde blitt som Chelsea eller ManC.
Eneste jeg håper på er at en kan forvente at spillere som blir solgt blir erstattet og at det er en overordnet plan over det hele!
Greit nok at Carroll ble solgt for 35 mill pund, noe som er sjukt sjukt mye!
Da må en forvente at det blir brukt penger på en god erstatter samt styrker andre posisjoner som trenger forbedringer.
Planen må være at en risikerer å få nei fra flere spillere (Gameiro) Er 7 mnd. siden Carroll ble solgt og det virker som jakten på ny spiss starter på 0 hver dag.
Hvorfor gidder Ashley å eie Newcastle? Kommer neppe noen statue av han i byen og han kan neppe gå alene i mørket i Newcastle heller.
Ikke er han vokst opp i nord heller!
Eneste motivet er å tjene penger på klubben på å drive den på sparebluss.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 12. Aug. 2011, 21:24
Her er ALLE spelarar me har kjøpt for meir enn 7mill pund(utan om Shearer):
Duncan Ferguson - Everton - 8mill pund - Gullit Laurent Robert - PSG - 9.5mill pund - Robson Jonathan Woodgate - Leeds - 9mill pund - Robson Carl Cort - Wimbledon - 7mill pund - Robson Hugo Miguel Viana - Sporting - 8.5mill pund - Robson Albert Luque - Deportivo - 9.5mill pund - Souness Jean Alain Boumsong - Rangers - 8mill pund - Souness Michael Owen - Real Madrid - 17mill pund - Souness Obafemi Martins - Inter - 10 mill pund - Roeder Fabricio Coloccini - Deportivo - 9.1mill pund - Keegan Xisco - Deportivo - 7mill pund - Wise
Må sei mange som har slått til her Flatline.... Og da er ikkje Elena Marcelino for 5.8mill pund inkl i lista.
Overgangsummane er henta frå nufc.com
Hva er poenget ditt? At vi har kjøpt særdeles dårlige spillere, eller at de vi har brukt penger på ikke har slått til?
Det er fullstendig uinteressant om vi har kjøpt ræv spillere før, det som er interessant er om hvorvidt vi investerer i laget eller ikke. Dritt lei av at du trekker frem Luque, Owen, Bassong osv. So fucking what?
Det å kjøpe spillere er alltid et sjansespill, og man kan naturligvis ikke kjøpe seg til suksess. Det er derimot ikke ET LAG I HISTORIEN som har lykkes UTEN å bruke penger.
Du fremstiller det som om våre spending days var så forferdelige, det jeg derimot kan garantere deg er at hvis vi IKKE bruker penger, blir det mye verre i verste fall.
Vi har et lag blottet for spillere som har bevist at de innehar kvaliteter i den engelske ligaen, og de få vi har får vi be til gud om at ikke blir skadet.
Jeg er bare så drita lei av at Luque Owen Kluivert blir brukt som argumenter for at vi ikke skal gå på en spending spree igjen. Tror omtrent 95% av de innfødte i Newcastle ønsker at vi skal investere i laget, det er bare du som sitter i norge med Excel-arkene dine og runker til transfer-overskuddene.
FOR ALL DEL CHRISTIAN - VI BURDE IKKE HANDLE SPILLERE OVER 3 MILLIONER PUND. DET ER JO SOM EN PENGEKARUSELL Ã… REGNE, DA ENDER VI OPP SOM CITY!!one1
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 12. Aug. 2011, 21:39
Eg håper ikke at Newcastle hadde blitt som Chelsea eller ManC.
Eneste jeg håper på er at en kan forvente at spillere som blir solgt blir erstattet og at det er en overordnet plan over det hele!
Greit nok at Carroll ble solgt for 35 mill pund, noe som er sjukt sjukt mye!
Da må en forvente at det blir brukt penger på en god erstatter samt styrker andre posisjoner som trenger forbedringer.
Planen må være at en risikerer å få nei fra flere spillere (Gameiro) Er 7 mnd. siden Carroll ble solgt og det virker som jakten på ny spiss starter på 0 hver dag.
Hvorfor gidder Ashley å eie Newcastle? Kommer neppe noen statue av han i byen og han kan neppe gå alene i mørket i Newcastle heller.
Ikke er han vokst opp i nord heller!
Eneste motivet er å tjene penger på klubben på å drive den på sparebluss.
Skjønner at innlegget bunner i at du vil ha suksess, men jeg er uenig.
Du har null grunnlag til å si at det ikke er overordnet plan over transfers. Den er derimot forutsigbar og enkel. Vi henter ungt fra en divisjon hvor england har hentet mange gode spillere. Alle spillere som er kjøpt er på tur opp samtidig som de har bevist sin verdi i forrige klubb.
Vi blir sikkert ikke enig, men nå kommer det jeg søker svar på: :)
Hvis du driver en klubb i underskudd som kjemper for å balansere regnskapet. De har behov for å forbedre treningsfeltet da fjordåret ga en periode der spillerne ikke fikk ideell trening. Klubben trenger forsterkninger før den kommende sesongen.
Hvordan prioritere i en slik situasjon?
Tar du det 100% nå og går på en ny smell? Eller benytter du sjangsen til å satse langsiktig i pluss, mens du sikrer det nødvendige?
En klubb er mer en 22mann. Hvis vi hadde hatt en as men stallen og et as med resten av klubben hadde et øye for et øye på transfer markedet kanskje fungert?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 12. Aug. 2011, 21:41
Diskusjonen har blitt tåpelig. Folk er mer opptatt av å misforstå hverandre enn å diskutere saklig
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 12. Aug. 2011, 21:41
Trenger ikke å se lengre en til everton. Tror de angrer på rooney pengene. De kan kun gå nedover med dagens situasjon. Vi motsatt vei.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 12. Aug. 2011, 21:53
Ikke til deg. Mer en forargelse over ytterpunktsdebattanter. Din hovedmotstander bør nok heller føle seg truffet ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 12. Aug. 2011, 23:20
Siden vi skal satse ungt å billig. Hvorfor er ikke klubben med i kampen om en spiller som Long f.eks? Det er også helt idiotisk å selge den eneste venstrebacken som duger. Siden det er MA som styrer alt. Hvorfor ingen plan? Det burde jo stått en erstatter klar? Det er dårlig. Virkelig dårlig og viser bare hvor dumt dette styret er til tider. Snakker ikke om å komme til CL med å bruke masse penger. Økonomisk er det helt greit. Men hva med å ha en erstatter klar før du selger. Dette gjelder Carroll og Enrique salget.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 12. Aug. 2011, 23:21
Det var da ikke idiotisk å selge Enrique. Det er synd at vi mister ham ja, og vi trenger en erstatter, men vi fikk penger for en spiller med bare ett år igjen av kontrakten som ikke engang vil spille for oss.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 12. Aug. 2011, 23:25
Det var da ikke idiotisk å selge Enrique. Det er synd at vi mister ham ja, og vi trenger en erstatter, men vi fikk penger for en spiller med bare ett år igjen av kontrakten som ikke engang vil spille for oss.
Ja men det er heller ikke poenget. Hva med å ha en plan før du selger. Ikke bare slenge ut spillerne også står det tomt der. Skal vi spille helt fram til 1. Sep uten VB? Mange poeng som kan gå tapt der. Helt greit at vi solgte Enrique og fikk peng. Toppers, men da må man også ha en plan på den neste spilleren man får inn før en kvitter seg med alt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 12. Aug. 2011, 23:27
Jeg er helt enig i at vi trenger en ny venstreback, men jeg er ikke med på at det var idiotisk å selge Enrique.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 12. Aug. 2011, 23:31
Jeg er helt enig i at vi trenger en ny venstreback, men jeg er ikke med på at det var idiotisk å selge Enrique.
Nei det var ikke idiotisk å selge Enrique. Det er heller ikke det jeg mener. Det jeg mener er at det er idiotisk å selge den eneste gode spilleren en har i den posisjonen før en har en annen til å steppe inn to dager før kampstart. Det håper jeg du er med på?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 12. Aug. 2011, 23:32
Ja, vi burde absolutt hatt en erstatter på plass. Det er ikke godt nok at vi ikke har det enda, men jeg overlever om han kommer før neste kamp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 12. Aug. 2011, 23:36
Ja men da må han også vere klar. Til neste kamp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panzer Stormo på 13. Aug. 2011, 00:01
Anbefaler alle her til å holde en saklig tone.
Hold dere unna Caps Locken, ro ned utropstegna og slutt med latterlige metaforer som går over grensen.
Sånn til innkjøpspolitikken. Liker den linja vi kjører, forhåpentligvis får de store klubbene merke pengebruken og vi står igjen som vinnere. Håper Ashley har en plan, en plan som går utover at han skal få gevinst og som vil gagne fotballklubben. Men ingen kan se i spåkula. Tipper disse spådommene blir dratt opp igjen om noen år og der vil noen bli latterliggjort. Vanskelig å si nå hvem dette blir.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 13. Aug. 2011, 00:43
Det tippa litt over for min del, beklager det. Grunnen til min frustrasjon er hovedsaklig at enkelte her inne tror at man får like gode spillere for 3 millioner som 12 millioner. Det kan jo skje iblandt, men det er vel heller unntaket som bekrefter regelen. Man får som regel hva man betaler for, med de hederlige floppene som unntak som bekrefter regelen.
Jeg ser ikke helt hva som er galt med å kjøpe en spiller til 12 millioner, eller 9 for den saks skyld.. det er en grunn til at de priset slik de er. Skal man handle kvalitet, så koster det. Og til syvende og sist er ambisjonsnivået målt på hvordan en klubb er kommet ut av et transfervindu. Vi har solgt for 52 millioner pund hittil i år, og kjøpt for 12 millioner. Det signaliserer ikke akkurat satsing. Slik det er nå fremstår vi som mindre og mindre attraktive for hver dag som går, det er ikke rart folk ikke vil til oss.
Se på Paris St. Germain, hadde noen trodd at Pastore ville gå dit? En spiller halve europa har ligget langflate etter. PSG har vist ambisjoner i sommer, brukt mye penger og slått ned en påle og erklært at de er å regne med neste sesong. Signaleffekten her tiltrekker nye spillere, og så får du en gunstig sirkeleffekt der kjøp motiverer spillere som ser at det blir investert og satset.
I motsatt ende av skalaen har du oss, som selger unna det vi kan, trekker oss når lønninger og prisnivå bikker 5 millioner - samt rasker til oss noen gratis spillere. Det lukter litt Hødd IF av hele greia, og det er tydelig at det rigges for enda en ligaplassering i ingenmannsland. Llambas sier selv at 10ende plass er målet, da er lista lagt.
At vi er gått solid i pluss i sommervinduet er rett og slett en skandale.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panzer Stormo på 13. Aug. 2011, 02:09
Bra du beklager, ikke fall tilbake til gamle synder.
Skjønner frustrasjonen, men hvis vi hadde sett litt på sign-on-fees har vi brukt langt mer en du antyder. Spørsmålet jeg stiller er om vi har mulighet til å betale mye for en spiller, hjelper ikke at klubben aksepterer så lenge spilleren ikke vil. Hvis spilleren først kommer tilsvarer vårt høye bud en like stor lønning og sign-on-fee. Da kan en spiller som kostet 130 mill koste nesten det dobbelte i løpet av et år.
Vi må komme oss ut i Europa, så vi får høyere inntekt som igjen kan brukes på dyrere spillere. Dermed bør cupen i år være en høy prioritet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Juma på 13. Aug. 2011, 03:16
Er forståelig at folk blir frustrerte og selvom jeg er enig at Mike Ashley har gjort fryktelig mye dumt, så har han gjort og fortsatt gjør veldig mye riktig. Bare for å illustrere med noen regnestykker, slik at folk skjønner hvorfor en må ut med en spiller for at vi skal få en inn for vår del per dags dato.
Da Mike Ashley kjøpte klubben hadde klubben mer gjeld enn det den var verdt, noe som betyr at hvis vi hadde solgt samtlige spillere på det tidspunktet, så ville vi fortsatt hatt gjeld. Klubben var så dårlig økonomisk stilt at Freddie Shepherd var nødt til å be Northern Rock om forskudd på sponsorpengene for de neste årene. Samtidig sleit klubben med å få lån, da banken ikke hadde noen sikkerhet. Det siste lånet Shepherd fikk hadde en rente på 11,7%! Shepherd hadde lenge en policy i klubben om at lønningene ikke skulle utgjøre mer enn 50 % av inntektene og det lå under dette nivået frem til 2005. Videre derifra begynte klubben å satse ved å kjøpe dyre spillere og tilby høye lønninger. Dette skyldes mest pågrunn av at Tv-rettighetene i 2003 økte fra 24,6 til 41,7 på et år. En økning på 59 %! Klubben så på dette som "gratispenger".
Ser vi på lønnsutgiftene til Newcastle fra 2003-2005 så økte disse fra 45,2 til 50,2. Dette var en økning på 5 mill £ på 3 år. Fra 2005-2008 eksploderte lønnsutgiftene. Lønnsutgiftene gikk fra 50 til 70 mill £ og klubben brukte nå over 70 % av inntektene sine på lønninger. Bak de 4 store hadde vi de høyeste lønnsutgiftene, men imotsetning til dem så presterte vi ikke på banen og vant ingen trofeer. Denne eksta kostnaden på 20 mill £ i året ble en stor økonomisk belastning for klubben og jeg kan forstå hvorfor ting blir gjort annerledes under Mike Ashley. Over de siste årene har lønnsutgiftene blitt redusert til ca 45 mill £ i året hvilket betyr at vi er tilbake til å bruke mindre enn 50 % av inntektene på lønninger, men veien er kort tilbake til å bruke 70 mill £.
La oss si Newcastle kjøper 5 nye spillere og hver av disse får 50 000 £ i uka. Samtidig fornyes det kontrakter for 4 sentrale spillere i klubben med en lønnsøkning på gjennomsnittlig 20 000 £ hver i uka. Hvis vi da ikke kvitter oss med spillere, så vil dette bety en økning på 330 000 £ i uka for lønninger, noe som øker de årlige lønnskostnadene våres med 17,1 mill £. Legger vi til 2,9 mill £ i sign on fee utgifter, så er vi tilbake til å ha lønnsutgifter på 70 mill £ i året og for en klubb som oss som ikke kjemper om å vinne Premier League og ikke har vunnet trofeer på evigheter, så er det en fryktelig høy utgift å ha.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 13. Aug. 2011, 03:29
At vi er gått solid i pluss i sommervinduet er rett og slett en skandale.
Uenig. For det første så må du presentere matten din for jeg kommer definitivt ikke til at vi går i "solid" pluss. Med mindre du også regner januar da det naturlig nok tegner et annet bilde, men da også på et annet premiss.
Uansett så er det for meg ingen skandale at vi går i pluss isolert sett. Er mest opptatt av at vi får inn gode spillere i de rette posisjonene. Det som derimot kan betegnes som skandaløst er hvis vi ender opp med en stall med så ekstreme hull som vi har idag. Her må de manglene vi alle kan enes om at eksisterer, tettes. Blir ikke dette gjort vil jeg si at Newcastle rett og slett ikke har gjort jobben godt nok i sommer.
Men såklart, det hadde vært ønskelig/ideelt om vi hadde større økonomiske muskler og evnet å få brukt disse på gode spillere!
Som Stormo er inne på så ser jeg ikke disse spillerne som du i sommer har etterlyst i klassen £12m-£15m-£20m. Spillere som fornuftig fordrer slike overgangsbeløp vil rett og slett ikke til et 2. sesongs nyopprykket lag med moderat til svak økonomi (avhengig av hvordan man ser på gjeldssituasjonen). I tillegg kommer alle sirkushestene som danser i manesjen i nord-øst.
Muligens at det kan dukke opp en spiller i denne prisklassen, men jeg tror vi iallefall kan slå fast at det ikke bare er å knipse med fingrene så er de på plass. Det er iallefall for meg fullt forståelig at vi ikke har noen slike kjøp på samvittigheten så langt i sommmer. Så får vi bare håpe (litt håpløst?) at vi får inn en klassespiller de neste 2-3 ukene.
PSG er forøvrig et håpløst tilfelle å sammenligne oss med. Der snakker vi lettutgave av Manchester City. Det er et statlig selskap fra oljerike Quatar som eier klubben. De var pr. 2010 gode for 60 milliarder dollar, og er antageligvis langt over det nå etter diverse strukturendringer. Til sammenligning er vel Ashley god for 1-1,5 milliard dollar.
For å sette det i et relativt perspektiv, denne forskjellen er såpass stor at et kjøp av en spiller i Newcastle til £5m måtte kostet £300m i PSG for at det skulle være samme %-vise innhogget i den respektive eiers formue. :o
Dette er røff hoderegning basert på Wikipedia-tall vel og merke så ta det med en klype salt. Men det er nok noen hav av forskjeller ute og går i ressurser så føler ikke sammenligningen holder vann (utover at om vi hadde en eier med ressursene til PSG så hadde det vært flott på mange måter).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Juma på 13. Aug. 2011, 03:34
At vi er gått solid i pluss i sommervinduet er rett og slett en skandale.
Uenig. For det første så må du presentere matten din for jeg kommer definitivt ikke til at vi går i "solid" pluss. Med mindre du også regner januar da det naturlig nok tegner et annet bilde, men da også på et annet premiss.
Uansett så er det for meg ingen skandale at vi går i pluss isolert sett. Er mest opptatt av at vi får inn gode spillere i de rette posisjonene. Det som derimot kan betegnes som skandaløst er hvis vi ender opp med en stall med så ekstreme hull som vi har idag. Her må de manglene vi alle kan enes om at eksisterer, tettes. Blir ikke dette gjort vil jeg si at Newcastle rett og slett ikke har gjort jobben godt nok i sommer.
Men såklart, det hadde vært ønskelig/ideelt om vi hadde større økonomiske muskler og evnet å få brukt disse på gode spillere!
Som Stormo er inne på så ser jeg ikke disse spillerne som du i sommer har etterlyst i klassen £12m-£15m-£20m. Spillere som fornuftig fordrer slike overgangsbeløp vil rett og slett ikke til et 2. sesongs nyopprykket lag med moderat til svak økonomi (avhengig av hvordan man ser på gjeldssituasjonen). I tillegg kommer alle sirkushestene som danser i manesjen i nord-øst.
Muligens at det kan dukke opp en spiller i denne prisklassen, men jeg tror vi iallefall kan slå fast at det ikke bare er å knipse med fingrene så er de på plass. Det er iallefall for meg fullt forståelig at vi ikke har noen slike kjøp på samvittigheten så langt i sommmer. Så får vi bare håpe (litt håpløst?) at vi får inn en klassespiller de neste 2-3 ukene.
PSG er forøvrig et håpløst tilfelle å sammenligne oss med. Der snakker vi lettutgave av Manchester City. Det er et statlig selskap fra oljerike Quatar som eier klubben. De var pr. 2010 gode for 60 milliarder dollar, og er antageligvis langt over det nå etter diverse strukturendringer. Til sammenligning er vel Ashley god for 1-1,5 milliard dollar.
For å sette det i et relativt perspektiv, denne forskjellen er såpass stor at et kjøp av en spiller i Newcastle til £5m måtte kostet £300m i PSG for at det skulle være samme %-vise innhogget i den respektive eiers formue. :o
Dette er røff hoderegning basert på Wikipedia-tall vel og merke så ta det med en klype salt. Men det er nok noen hav av forskjeller ute og går i ressurser så føler ikke sammenligningen holder vann (utover at om vi hadde en eier med ressursene til PSG så hadde det vært flott på mange måter).
Nettopp!! ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Juma på 13. Aug. 2011, 03:44
Har laget en oversikt over Newcastle sin inntekter og utgifter fra 2000-2010 i excel. Veldig lett å se hvor det gikk veldig galt og hvor krise det hadde vært å beholde Owen, Martins, Viduka osv i championship.
Jeg tror Ashley sin store plan er å beholde klubben, redusere gjelden, ha et lag bestående av unge spillere med høy gjensalgsverdi - samt bruke klubben som annonseringsplattform for sportsdirect.
Får han redusert gjelden nok/slettet den, kan han pockete 200 millioner ++ i året av overskuddet, år etter år. Bra butikk. Tragisk for laget.
Haha, vel hva skal jeg si. Da er han i tilfelle en ganske korket forretningsmann. Om han klarer å få klubben til å gå med rekordhøye (?) overskudd på 200 millioner kroner år ut og år inn så må han vel bare vente en 15 år før han går i null i forhold til investeringen. Og da har jeg ikke engang trukket fra og tatt hensyn til forventet avkastning/forrenting/inflasjon. Og om han klarer å få oss til å produsere så mange unge spillere år ut og år inn som gir så god gjensalgsverdi, så tror jeg vi kan konstatere at vi da sitter med det som må være blant verdens beste talentfabrikker gjennom tidene. Er ikke mange klubbene jeg vet om (hvis noen) som hvert år i 15 år selger talenter/unge spillere for hundrevis av millioner mer enn eventuelle investeringer.
Mitt tips er at om han klarer å redusere gjelden og drive klubben med overskudd så finner han en kjøper prompte og enten 1. kutter tapene sine/2. kommer fra det i null/ eller 3. med gevinst. I ytterste konsekvens så støtter fansen han og han blir sittende i overskuelig fremtid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 13. Aug. 2011, 04:01
Har laget en oversikt over Newcastle sin inntekter og utgifter fra 2000-2010 i excel. Veldig lett å se hvor det gikk veldig galt og hvor krise det hadde vært å beholde Owen, Martins, Viduka osv i championship.
Hvis dette er dekkende så tror jeg vi kan gå mot et brukbart 2010/11 regnskap hva overskudd gjelder. Så får vi se hvor dette tar veien. Spillergruppe, fasiliteter, klubbfinanser eller i lommen. Går det i lommen så bør det iallefall gå veien om lånet først så vi får dette nedskrevet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Erlend Simonsen på 13. Aug. 2011, 10:10
Er det mest saklige som har vært skrevet i ashley tråden:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 13. Aug. 2011, 22:58
Eg trur ikkje du Flatline tenker på konsekvensene med dei typer kjøp DU ville ha gjort. Kjøpe mange spillere til 10M£, deretter lønne dei 60K£+ - Bare fordi det er DET det koster for å få slike spillere du - og alle oss andre - vil ha til klubben. Du seier at ingen klubb i verden (i caps-lock-frustrasjon) Har hatt sukksess uten å bruke penger. Det er jo berre å ta Arsenal til eksempel det! Dei har gått i overskudd kvart år siden 90-tallet. Og dei har vunnet ligaen, FA-cupen, ligacupen og det som er. Du tenker kanskje at dei ikkje har vunnet eit trofè på 5-6 år, og at det i seg sjølv er ein fiasko? Men det er ingen fiasko det, kun frustrasjon fra fansen. På alle måter er dei sukksessrike på den måten at dei alltid er oppe og kjemper og medaljer, og dei har til og med vært i CL-finale! Det er jo akkurat slik vi vil at Newcastle skal være, er det ikkje? Og at dei ikkje har vunnet eit trofè er kun veldig uheldig. Dei pleie jo alltid å få ein fot og to knekt iløpet av sesongen f.eks. Grunnen til at Arsenal kan være sportslig sukksessrike, og samtidig gå i overskudd er enkel: I stedet for å pøse ut penger på stjernespillere slik Flatline vil, LAGER dei stjernespillere sjølv, ved å invistere i ungdommen!
Det er denne prossesen Newcastle nå er i. Ja kem vil vel kje ha gode spillere og sukksess med ein gang? Dei fleste vil jo det. Men av og til må du ta eit steg tilbake, for å gå to frem! Dei superhøge lønningsutgiftene me har hatt, på spillere som ikkje ein gang innehaver kvalitet, har vært eit økonomisk sjølvmord! Me er i ein renskelsesprosses der me kvitter oss med høgtlønnede spillere som ikkje bidrar på banen, - eller ikkje bidrar nok i forhold til lønnen på banen - og invisterer i unge sultne spillere som har talent og er gode nå, og kommer til å bli enda bedre ved hjelp av utviklingen Newcastle skal tilby dem. Abeid, Vuckic og alle talentene våres KAN bli verdensstjerner, men dette er kun med tålmodighet og mange års utvikling. MEN, tålmodigheten blir belønnet for ein dag, og da kommer me til å vær glad for at me ventet. Eg skjønner Flatline at du vil ha umidelbar sukksess - det vil eg og - men dette er rett og slett umulig når dei beste spillerene ikkje vil til oss, og at me i tillegg ikkje har penger til å kjøpe dei uansett!
Dette blir forresten mulig til slutt, i fremtiden! Når klubben har kuttet ned lønningene såpass at alle inntektene våres gjør at me kjem i overskudd, og me har noenlunde sportslig sukksess med dei "lure" kjøpa me invisterer i nettopp nå. Det blir alltid spekulasjoner om hva/hvis om me hadde pøst ut penger, men nå gjør me det vertfall den TRYGGE måten. Sjå på Chelsea, City, Liverpool som spyr ut penger og er desperate etter denne sukksessen (føler eg bruker det ordet i kvar setning i mangel av eit bedre synonym :) ) Dei kan komme til å slite makk når "financial rules" kommer, og klubbene ikkje kan kjøpe for meir enn dei tjener! Det er ikkje berre vanskelig til den tid å kvitte seg med høgt overbetalte spillere som ingen vil ha pga lønna dei har gitt i fortida - for å klare financial rules-kravet, det er også realistisk at noen av disse klubbene IKKJE kommer til å klare å oppfylle kravene, og dermed bli kastet ut av CL - er det sukksess?
Eg tenker selfølgelig på Carroll-pengene og har blitt skuffet som alle andre over at me ikkje har brukt meir - det var vertfall førsteinntrykket. Men det som egentlig teller, er at me forsterker stallen litt etter litt med dei rette kjøpene, - slik me gjør no - og om me kommer i bedre økonomisk leie i tillegg, er jo dette kjempeflott. Det er jo bevis at Mike Ashley ikkje tar pengene i sin egen lomme, så "overskuddet" kjem til gode til slutt! Går ann å bruke over fleire vinduer vettu!
Når me til slutt er kommet i eit bra økonomisk utgangspunkt og går i overskudd om nåken år, ja da Flatline kan me begynne og kjøpe spillere som er litt dyrere fordi det er dette som er markedsverdien deres - som du seier sjølv ;) (men eg trur du finner folk som koster 3 og er like god som ein til 12 fordi. kommer ann på speidinga det) Du seier at ambisjonsmålinga til klubbene hvert vindu er basert på pengebruk og kor mange spillere, evt stjerner kvar enkelt klubb har fått. Der er eg litt uenig og syns at ein vinner i eit overgangsvindu, er den som har fått mest kvalitet inn i forhold til prisen dei har betalt.
Når det gjelder å selge Enrique før me har ein erstatter på plass er selvfølgelig alle enig i er uheldigt, og kanskje "idiotisk" av styret. Men Enrique ville vekk, og da er det ikkje så masse å gjør. Kanskje grunnen til at ein erstatter ikkje var klar var fordi me egentlig satset på å beholde han. Men det gjekk dessverre ikkje. Ja me blei uten venstreback mot Arsenal, og kanskje gjerne mot Sunderland også. (får me inn ein i neste veke skal han også integreres i spillestilen og med lagkompisene, så det er ikkje dermed sagt at ny venstreback spiller førstkommende kamp etter han blir kjøpt) Men det er sagt at me skal få NY, og sesongen er ikkje ødelagt fordi om - det kan høres ut som du får det til å høres slik ut, sånn er det ikkje i realiteten, du berre liker ikkje signaleffekten.
No gidde eg ikkje meir, får kanskje meir blod på tann etter nåken nye innlegg ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tim Buch på 13. Aug. 2011, 23:21
Hehe, skal si disse innleggene begynner å bli ganske langstrakte. Siden de argumenterer mot Flatline, så regner jeg med at de fleste poengene mine er nevnt i disse romanene.
Dere må også skjønne før skrivekrampa tar dere at Flatline antakeligvis aldri kommer til å forstå og skifte mening, men takk for at dere prøver <3
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 13. Aug. 2011, 23:41
Her var det mange lange innlegg, med endel gode poenger. Vi har jo imidlertid gått 500 millioner i pluss på overgangsmarkedet de siste 5 årene, så fortsetter man i det tempoet er det ikke så mange år før man kan snakke om en relativt gjeldsfri klubb, om den trenden fortsetter. Vi har i sommer solgt spillere for 12 millioner, og kjøpt spillere for 7.5. Det er etter mine avanserte serviett-utregninger 5 millioner i pluss, minus litt agent fees for de free transfer gutta da selvfølgelig. Jeg skal selvfølgelig ikke lese opp og vedta dommen før 31. august er omme, men det er tydelig at dette sommervinduet går ned i historien som en opportunity missed, der vi kunne ha forsterket forsvaret og spissplass betydelig, ved å signere 5-6 unge og lovende talenter fra europa til 3-5 millioner per stykk, som et ledd i en betydelig forsterkning i forhold til bredden i stallen. Dette kunne vært gjort paralellt med litt aktiv lobbying for å bli kvitt Smith, shola, Loven, Xisco, Guthrie og diverse andre daukjøtt-spillere som bare okkuperer 25-mannstroppen.
Det er vel og bra at vi signerer en haug med gratis-spillere, men i blandt må man vel kanskje betale 10 millioner for å få inn en god spiller, og da synes jeg det er synd at vi ikke har klart å få til det. Vi prøvde oss riktignok på Gameiro/gervinho, i det minste ifølge ryktene - men man skal nå engang dømmes på de man klarer å signere - ikke hvem man blir linket med :)
Cabaye hadde en rimelig elendig kamp i dag, slet tydelig med premier league tempoet, og Ba var jo totalt usynlig. Obertan har noen bra involveringer men summa summarum var det vel ikke så veldig imponerende fra han heller. Mon tro om ikke en Carroll-Nolan kombinasjon ville grafset til seg alle tre poengene i dag ;)
Et lag med Enrique, Nolan og Carroll fremstår for meg sett i lys av dagens kamp -som et sterkere lag enn det vi stillte med fra start i dag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 13. Aug. 2011, 23:56
Her var det mange lange innlegg, med endel gode poenger. Vi har jo imidlertid gått 500 millioner i pluss på overgangsmarkedet de siste 5 årene, så fortsetter man i det tempoet er det ikke så mange år før man kan snakke om en relativt gjeldsfri klubb, om den trenden fortsetter.
Om vi da trekker fra de spektakulære 350 millionene for Carroll så er det altså 150 millioner på 4,5 år med dine tall altså. Med 33,3 millioner i året så er vi gjeldfrie om 36,5 år, ikke særlig imponerende tempo det. Nå kan vi såklart regne med at vi selger en spiller for £35m hvert 5 år i tillegg, men om vi får til det så gjentar jeg det jeg sa over. Da er vi tidenes talentfabrikk og Ashley fortjener trampeklapp for den delen av driften.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 14. Aug. 2011, 00:22
Var Ashley på kamp i dag? Pleier ofte å filme han, men kan ikke huske å ha sett han i dag.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 14. Aug. 2011, 00:34
Tror ikke han var filmet idag nei, da har det i tilfelle også gått meg hus forbi.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 14. Aug. 2011, 01:06
SÃ¥g vel Sir John Hall om eg ikke tar heilt feil :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 14. Aug. 2011, 01:11
SÃ¥g vel Sir John Hall om eg ikke tar heilt feil :)
Det var hedersmannen Sir John Hall som var kameraenes midtpunkt på SJP i dag ja, og ikke Fat Mike. Veldig godt å slippe å se trynet hans innimellom.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 14. Aug. 2011, 01:46
men i blandt må man vel kanskje betale 10 millioner for å få inn en god spiller, og da synes jeg det er synd at vi ikke har klart å få til det.
No skjønne du da, mykje kjekkare innlegg du hadde no syns eg! ;) No e da no kje for seint då, me "kan" jo fortsatt få inn ein rimelig god spiss til rundt 10M£-tagen fortsatt... (as if!) :D Men håpet lever...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Juma på 14. Aug. 2011, 20:14
Right, here comes the wanted “explanation†for the £35 million from the sale of Andy Carroll. Before I start, I want you to keep a few things in mind. These are the numbers from 2008/09 and 2009/10. Meaning we won’t see the finances for 2010/11 until May/June next year (2012). However, this sets up the earlier years, including pre-relegation and the year we were in the Championship. It should provide the foundations for calculating at least our current wage structure as far as we can guess. Guess being the important word here, as NUFC doesn’t release statements on individual fees received, or given from player transfers or wages. All we have is speculation from the press. This took me quite a while to gather information from, but I see it as vital, that before we start pointing fingers at Ashley, we should at least have a foundation based on facts. And here they are.
In summary what Shepherd left was a club that was losing over £30m a year, had debts of £70m, had no assets they could borrow more money against, and had a set of players on long, lucrative contracts. Ashley can get rid of the debt but the £30m annual losses with over paid players will take longer to sort out.
This has proven to be the case.
Upon his takeover, Ashley inherited a mortgage on the stadium: meaning they didn’t actually fully own their own stadium, and had a further cost of £4.5 million a year in mortgage payments. Once the club changed hands however, the mortgage providers got cold feet and demanded the remaining 8-9 years of payments in a single payment that Ashley had to cough up for. This was the first in a series of bills that landed at Ashley’s feet that he had to cover to keep the club afloat.
The wages have gone up from £63.4m to roughly £70m. If the first team squad is made up of say 25 players then they would all be getting closer to £3m each rather than just £2m each. A frightening figure, considering the on-field performances.
The Sky money has gone up dramatically, but the gate receipts and merchandise numbers are going the other way. The 2008 gate receipts were lower than those in 2007 despite the average league attendance going up. The 2009 gate receipts would likely be down 10% on 2008. The club shop sales would also be down due to fan boycotts.
Naturally, with a backdrop of shaky revenues we of course have massive wage growth. Wages managed to grow by over 40% over the period 04-05 to 08-09, with the club relegated with a wage bill of £71million, one of the highest in the Premier League. That is only bested by high and increasing amortization: a result of significant transfer spending and the most recent amortization figure of just under £20 million is higher than most sides, though lower than the top four average and the big spenders such as City and Spurs.
All this adds up to turnover declining compared to its 04-05 figure, after a drop of around 15% between 07-08 and 08-09. Operating losses of £9m, £11m, £24m and £25m from 04-05 to 07-08 point to fundamental concerns at the heart of the NUFC business model. Ashley has had to dip into his own pocket on numerous occasions to pay off creditors to avoid administration proceedings and such a situation cannot go on forever.
Despite the new TV deal boosting revenues in the middle of the period, declining league finishes have meant that Newcastle’s TV money hasn’t grown as much over the period as would be expected. This was because a lower league position only warrants a smaller percentage of the money over the period, but if the deal itself increases (as it did), Newcastle’s TV money will still increase.
At the time of their relegation, Premier League TV money contributed 43.7% of Newcastle’s earnings, little of which would have been replaced by the Football League television deal upon relegation though parachute payments of £11.2million cover about a third of the loss of the difference.
Commercial revenue doesn’t show the same constant growth as most other sides either. The sponsorship agreement with Northern Rock, a deal over a number of years with payments made by the bank each season, was paid wholly up-front to fund the purchase of Michael Owen.
The legal case resulting from the departure of ex-boss Kevin Keegan cost the club more than £5.3m. United’s wage bill soared to more than £71.1m by the end of its time in the Premier League. The sports billionaire has ploughed an extra £25.5m into the club’s coffers. And the Toon now owes owner Mike Ashley £111m.
Player costs worth more than £21m have been saved since relegation.
The director’s report, signed by MD Derek Llambias, says: “A disappointing 2008/09 season for Newcastle United culminated in an 18th place finish in the FA Premier League and relegation to the Football League Championship for the 2009/10 season. The financial effects of relegation will be most evident in the financial statements for the year ending June 30 2010 but it has also impacted on the results for the year under review.â€
It goes on to reveal the club’s turnover fell to £86.1m from £99.4m the year before.Despite the reduced income, the wage bill rose to £71.1m from £70m in 2008/9 and that meant salary costs ate up a staggering 82.6% of all the cash coming into the club. The playing registrations of certain players have been disposed of subsequent to the balance sheet date for a total consideration, net of associated costs, of £21,103,000.â€
The document adds: “Subsequent to the balance sheet date, the playing registrations of certain players have been acquired for total consideration, including associated costs of £3,221,000.†That will take account of the signing of players including Mike Williamson, Fabrice Pancrate and Danny Simpson. Costs relating to this matter, totaling £5,342,000 (including staff costs of £2,256,000) have been charged in full in the year to June 30 2009.
In January 2008, Sam Allardyce’s contract was terminated. Costs relating to this and the accompanying changes in backroom staff, totalling £4,597,000, were recognised in the prior year.
It is also revealed £1,357,000 was paid to the club’s solicitors Freshfields Bruckhaus Dennger for the services of former chairman Chris Mort, who was at St James’ between June 2007-June 2008.
The Club made an operating loss for the year of £33.5 million, compared to £37.7 million in 2008/09. The overall loss for the year after player trading was £17.1 million, compared to £15.2 million the year before.
Relegation to the Championship resulted in a 39 per cent reduction in turnover, from £86.1 million in 2008/09 to £52.4 million in 2009/10. The greatest reduction was in TV and Media revenue which fell 57 per cent, from £37.6 million in 2008/09 to £16 million in 2009/10.
However, whilst most revenue streams fell by a significant amount, gate receipts improved. Despite relegation, over one million fans visited St James’ Park during the 2009/10 season, with an average league attendance of 43,388, the fourth highest football attendance in England.
The Club also managed to secure new key sponsorship deals with Puma as kit supplier and a long-term extension with its shirt sponsor Northern Rock, which will help the Club build its commercial and sponsorship revenues in the years to come.
The Club achieved a 24 per cent reduction in operating costs, from £98 million in 2008/09 to £74.4 million in 2009/10.
Wage costs were reduced by 33 per cent, from £71.1 million to £47.5 million, but the Club’s overall wage costs remained consistent with Premier League status. The wages to turnover ratio increased to 90.6 per cent in 2009/10, up from 82.6 per cent in 2008/09.
“It has been a significant achievement to keep our overall loss at a level similar to the year before despite the impact of relegation, and our ability to do this has been helped immeasurably by the continued financial support of Mike Ashley, who injected a further £42 million into the Club last year interest-free.“
Turnover 2009/10 Results 2008/09 Results % Change
Total Turnover £52.4 million £86.1 million (39%)
Season Ticket Revenue £11.0 million £15.6 million (29%)
Gate Receipts £6.5 million £5.5 million (18%)
Corporate Hospitality £2.8 million £6.7 million (58%)
Other Matchday Rec. £0.7 million £1.2 million (42%)
TV and Media Revenue £16.0 million £37.6 million (57%)
Commerc. Cater. & Sponsors £15.4 million £19.4 million (21%)
Total Expenses £74.4 million £98.0 million (24%)
Wage costs £47.5 million £71.1 million (33%)
Other Expenses £26.9 million £26.9 million
Wages to Turnover % 90.6% 82.6%
There’s your numbers, stone cold. That means, in 09/10 season we ran the club with a loss of over £20 million pounds, further increasing the ever expanding loan to Mike Ashley.
There seems to be light at the end of the tunnel though. If you watch the figures from 08/09 PL season, our turnover is allot higher. We should be expecting about the same numbers in 10/11 season when it comes to turnover. However, with the strict wage structure in place, and transfer fees partly going in to fund the cost of running the club, and reducing its debt, our 11/12 season should see us coming closer than ever to our turnover match our expenses. And by 12/13 or even 13/14, the club should, in theory, be self-sufficient, if we remain in the PL. I think at that point is where MA should start claiming his money by bigger payments, reducing the overall debt, and making the club easier to sell should he want to. You’ve got to remember, the club is only self sufficient when we can buy players without asking Mike to lend them to us and still pay our bills regarding operations and loans.
MA may only take £120 mill for the club itself, but the new owners would have to pay the remaining debt to Ashley in addition. Either from their own pockets or by mortgaging several of the club assets, putting us back in a, slightly improved, square one concerning finances.
What slot Mike Ashley has put the £35 million following the Carroll sale, I can only guess, but at least you have a slight indication where the money are going.
The 2010/2011 numbers should hold big improvements, but it won’t be enough just yet. Expect to see a chunk of any transfer fees to be withheld by Mike Ashley until the clubs running costs are stable.
It might not be what you wanted to hear from this article. But take comfort in that the club is being steered in the right direction financially. And don’t forget the effort MA puts into us having a top of the line youth system. Again, there is light at the end of the tunnel.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tim Buch på 15. Aug. 2011, 14:38
men...men....men....pengebruk indikerer jo ambisjon, og Ashley har ikke vist noe ambisjoner....og....og....og...Gode spillere koster mer, sånn er det bare....liksom...basta....!....?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 15. Aug. 2011, 17:51
Hahaha... :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Aug. 2011, 18:07
"Arsène Wenger wants his new signings to be judged on their ability not their transfer fee."
Noko å tenke på, sidan det har vore ein del kritikk på at dei me har kjøpt ikkje har kosta oss meir.
Eg veit ikkje kva bås eg havnar i, men eg trur eg sjølv ligg ca midt i mellom dykk som har diskutert dette i lang tid. Vertfall midt i når det gjeld det ekstreme. Ekstremt negative og ekstremt positive. Det eg har meint og meinar er at må få fleire spelara inn, då eg tykkje mi manglar breidde på ein del plassar. Akkurat no ser det ut som ting skal skje her. Eg har ikkje orka lese det Juma la ut endå. Men tilbake til det Wenger seier. Det er vel opplagt. Men ein god spelar kostar jo pengar. Og dei seinaste åra har jo godaste Wenger tapt ligagull grunna at han ikkje har forsterka laget på visse plassar. Og han har komme under kraftig kritikk frå supportarane og ekspertar om nettopp dette. Ashley har gjort so mykje idiotisk at ein berre på grunn av det har lov til å vera skeptisk. Supportarane sa og ifrå under Arsenalkampen. Men sjølvsagt skal ein ikkje bruka pengar ein ikkje har.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 15. Aug. 2011, 19:09
Anbefaler på det sterkeste å lese det Juma har gjengitt. Meget god oppsummering rundt det meste, og sammenfaller i stor grad med det jeg har forsøkt å formidle i forhold til økonomien vår.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 15. Aug. 2011, 19:13
Forsåvidt, og poenget er? Synes ikke det gjør fornuften noe mindre fornuftig selv om det er flere som over tid har forsøkt å formidle dette. :-\
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 15. Aug. 2011, 21:54
Ah, greit nok. ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 16. Aug. 2011, 22:39
I mangel på andre tråder som passer, slenger jeg det inn her:
@MsiDouglas Mark Douglas Also, can confirm former SAFC boss Ricky Sbragia HAS been interviewed for a role at NUFC. Full details tomorrow
Noen som har lyst til å prøve å gjette hva slags rolle dette er? Skjønner at det ikke er manager-rollen :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 16. Aug. 2011, 22:53
Håper det har noe med utdeling av transfer-midler å gjøre... Det har det ikke vært mangel på lenger sør. Hva de skal brukes på derimot, det håper jeg ikke han har noe med å gjøre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 16. Aug. 2011, 22:57
Håper nesten på styreformann jeg ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Juma på 17. Aug. 2011, 00:07
I mangel på andre tråder som passer, slenger jeg det inn her:
@MsiDouglas Mark Douglas Also, can confirm former SAFC boss Ricky Sbragia HAS been interviewed for a role at NUFC. Full details tomorrow
Noen som har lyst til å prøve å gjette hva slags rolle dette er? Skjønner at det ikke er manager-rollen :P
Tipper det er en trenerrolle for reserve eller U18 laget til Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tim Buch på 17. Aug. 2011, 00:26
Det er snakk om en rolle i akademiet. Høres bra ut for min del. Han har rykte for å være en veldig god trener, og spillerne i Sunderland likte han veldig godt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 18. Aug. 2011, 10:22
Sure it would be nice for us to spend £15-20m on a striker, and if we're sitting here at 2am on September 1st without a left-back and striker brought in, again I could respect it.
For all del, men ein treng vel ikkje sei seg nøgde med 11.plass i all framtid heller. Og berre mi kunne greidd vinna Ligacupen eller FA-cupen ein sesong. Men til det eg har sitert; Viss mi har eller hadde hatt pengar til ein spiss til 15-20 mill so ser eg ikkje problemet med å kjøpe ein som for eksempel Sturridge. Slik er jo desverre fotballen vorte, og har vore ein god stund. Det er sjuke overgangssummar og lønningar. Eg er heilt einig i at ein kan ikkje bruka pengar ein ikkje har, men mi har pengar til å kjøpa ein erstattar for Enrique og klubben har sagt at mi skal kjøpe ein erstattar + ein spiss. Viss mi no sit utan noko av dette 1.september, korleis kan ein då forventa at supportarane skal godta og respektere dette?!. So her er eg einig i noko av det som verte skrive om klubben sin historikk plasseringsmessig, men ikkje med tanke på kva mi skal respektera med tanke på overgangar. Det er vel ikkje slik at klubben er so skakkøyrt at pengane frå Enrique-salet skal gå til å redda klubben, evt varmekablar ein eller annan stad...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Aug. 2011, 17:11
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Aug. 2011, 17:26
Er enig med Joakim her. Hva spiss angår blir det for min del stor nedtur uansett dersom Ba er eneste spissen inn og Shola Ameobi er selvsagt førstevalg med alle spillere skadefri. Beklager - men slik er det. Hva venstreback angår - så syns jeg også det var skuffende å la Jose Enrique gå så tidlig - uten å tilsynelatende være veldig nær noen erstatter. Kan liksom ikke se at vi var så veldig presset til å la ham gå før Arsenal-kampen?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tim Buch på 18. Aug. 2011, 18:37
Er enig med Joakim her. Hva spiss angår blir det for min del stor nedtur uansett dersom Ba er eneste spissen inn og Shola Ameobi er selvsagt førstevalg med alle spillere skadefri. Beklager - men slik er det. Hva venstreback angår - så syns jeg også det var skuffende å la Jose Enrique gå så tidlig - uten å tilsynelatende være veldig nær noen erstatter. Kan liksom ikke se at vi var så veldig presset til å la ham gå før Arsenal-kampen?
Det kan jo hende at Liverpool hadde satt en tidsfrist på budet og gitt ettertrykkelig beskjed om at dette var siste tilbud..De ville jo etter all sannsynlighet ikke holde på med enrique i evigheter og ville kanskje derfor gått etter andre spillere om ma takket nei..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 19. Aug. 2011, 09:36
Liverpool har jo flørtet med Enrique i evigheter, så akkurat den finner jeg litt tvilsom. Og om Liverpool ga en tidsfrist og sa nå eller aldri, så skjønner jeg at vi solgte, men da burde vi også allerede ha kommet mye, mye, mye lenger i jakten på en erstatter. Det er fremdeles en direkte uforsvarlig måte å drive klubben på.
Vi har lenge visst at Jose med stor grad av sannsynlighet kom til å dra. Og Liverpool har etter alle solemerker diskutert pris med oss i en god stund, før det endelige budet kom. Men fremdeles har vi ikke intensivert jakten på en erstatter, fordi vi ikke kunne være 100% sikre på at han kom til å dra?
Galskap!
Amatørmessig!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 21. Aug. 2011, 10:50
Liverpool har jo flørtet med Enrique i evigheter, så akkurat den finner jeg litt tvilsom. Og om Liverpool ga en tidsfrist og sa nå eller aldri, så skjønner jeg at vi solgte, men da burde vi også allerede ha kommet mye, mye, mye lenger i jakten på en erstatter. Det er fremdeles en direkte uforsvarlig måte å drive klubben på.
Vi har lenge visst at Jose med stor grad av sannsynlighet kom til å dra. Og Liverpool har etter alle solemerker diskutert pris med oss i en god stund, før det endelige budet kom. Men fremdeles har vi ikke intensivert jakten på en erstatter, fordi vi ikke kunne være 100% sikre på at han kom til å dra?
Galskap!
Amatørmessig!
OG DETTE!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 21. Aug. 2011, 11:53
Mykje godt skreve av godaste Joakim, eg er heilt einig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 21. Aug. 2011, 12:17
Tror vi kan ta det som sikkert at NUFC har jobbet med å finne en ny venstreback i mange måneder..Men det er ikke enkelt, som jeg har nevnt tidligere. Det er ikke bare å finne en back og kjøpe ham. Det er ikke sikkert han vil, kontraktsvilkår pluss mange andre eventualiterer..Joakims innlegg er basert på at alt lar seg løse asap bare man kaster seg rundt..At klubben ikke har fått inn en spiller vil ikke si det samme som at den IKKE PRØVER..Alt stod på Enrique, og han ga ikke ettertrykkelig beskjed før langt ute i transfervinduet..Hadde Pards på den annen side fått beskjeden før vinduet begynte, kunne de slengt inn bud tidligere..Men som sagt, det er vanskelig når Enrique ikke ga ettertrykkelig beskjed om hva han ønsket..Det er gjensidig utelukkende å få inn en GOD venstreback og beholde Enrique..Enriques lønn og transfersum er nødvendig for å finansiere erstatteren fordi klubben ikke har råd hvis ikke..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 21. Aug. 2011, 13:28
Det er ikke det at jeg tror de ikke prøver, for det tror jeg helt sikkert at de gjør. Og det er ikke det at jeg tror alt lar seg løse asap. Men her har man lenge hatt forholdsvis klare signaler fra Enrique om at han ville bort. Og Liverpool har flørtet med spilleren lenge, og klubbene må åpenbart ha forhandlet en stund. Det jeg finner merkelig er at vi ikke intensiverte jakten på en venstreback tidligere, at vi ikke hadde klart for oss hvilken spiller vi ville ha og hva han kostet innen Enrique ble solgt. Det er gått to uker siden vi solgte vår eneste venstreback, og vi ser fremdeles ut til å delvis famle i mørket. Akkurat i dag er det lite som tyder på at vi skal ha en venstreback klar i GOD TID før neste kamp. Hvis vi nå har bestemt oss for Cissokho og står klar til å møte Lyons prisforlangende, så kan det kanskje hende at han tidligst er klar onsdag eller torsdag. Men det virker lite trolig akkurat her og nå. Jeg er forholdsvis trygg på at vi får inn en back før 1. september, men det vil være tre og en halv uke for sent.
Selv om Ryan Taylor nå har sikret seg evig heltestatus med å senke Sunderland på SoS, så er han fremdeles ikke god nok til å spille venstreback mot de beste lagene i Premier League. Den situasjonen vi er i nå er uholdbar. Og det tror jeg du er enig i.
Og mitt poeng er at salget av Enrique på ingen måte kom helt ut av det blå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 21. Aug. 2011, 13:44
£47m In - £7.5m Out - And Still Ashley Keeps His Cash!
Newcastle boss Alan Pardew is STILL trying to get Mike Ashley to open his chequebook. The figures show that since January we have made £47m in transfers and paid out £7.5.
Alan Pardew: "A victory like today helps me with [managing director] Derek [Llambias] and Mike to go upstairs and say, 'Come on, let's try to get them in this week'. "We want to get the right players and we want to get the best value we can, and we are trying to do that. "The group I have got is sound. They are aware to balance us up, we perhaps need a left-back in the building and we need a striker in, and that's what we are going to try to do."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 21. Aug. 2011, 21:48
"Before I explain what the differences between them are, let me make it clear that there is a substantial transfer budget that has to not only cover transfer fees but wages of incoming players and contract improvements of those already here. "
Folk bør være klar over at selv om Maveraux og Ba kom gratis, så kan sign-onbeløpene være vestentlige innenfor fotball..Geremi fikk £1 mill for å signere for oss..Han var rubbish og i tillegg var det en stund siden..At vi har brukt £5-6 millioner på å signere de to tror jeg ikke er usannsynlig.Og oppå det igjen kommer agenthonorarer..
Jokke: Enrique har ikke gitt beskjed ETTERTRYKKELIG før nå nylig..Klubben ønsket selvsagt å vente lengst mulig i tilfelle han ombestemte seg..De ville heller ikke transferliste ham siden x prosent av salgssummen vil tilfalle Enrique..Da havner man midt i mellom. Dvs vente lengst mulig, men ikke for lenge ifht transfervinduet..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 21. Aug. 2011, 22:00
"Before I explain what the differences between them are, let me make it clear that there is a substantial transfer budget that has to not only cover transfer fees but wages of incoming players and contract improvements of those already here. "
Folk bør være klar over at selv om Maveraux og Ba kom gratis, så kan sign-onbeløpene være vestentlige innenfor fotball..Geremi fikk £1 mill for å signere for oss..Han var rubbish og i tillegg var det en stund siden..At vi har brukt £5-6 millioner på å signere de to tror jeg ikke er usannsynlig.Og oppå det igjen kommer agenthonorarer..
Jokke: Enrique har ikke gitt beskjed ETTERTRYKKELIG før nå nylig..Klubben ønsket selvsagt å vente lengst mulig i tilfelle han ombestemte seg..De ville heller ikke transferliste ham siden x prosent av salgssummen vil tilfalle Enrique..Da havner man midt i mellom. Dvs vente lengst mulig, men ikke for lenge ifht transfervinduet..
Nå var vel Geremi en dyr mann i drift og en tid vi ga bort penger lettere.Var vel noen rykter tilbake at Ba hadde sof på ca 2£. At vi har brukt bortimot 6m£ på sign on fee på to spillere er meget usansylig. Enrique saken var vanskelig ja, men den kunne også blitt løst mye bedre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 24. Aug. 2011, 11:51
"Before I explain what the differences between them are, let me make it clear that there is a substantial transfer budget that has to not only cover transfer fees but wages of incoming players and contract improvements of those already here. "
Folk bør være klar over at selv om Maveraux og Ba kom gratis, så kan sign-onbeløpene være vestentlige innenfor fotball..Geremi fikk £1 mill for å signere for oss..Han var rubbish og i tillegg var det en stund siden..At vi har brukt £5-6 millioner på å signere de to tror jeg ikke er usannsynlig.Og oppå det igjen kommer agenthonorarer..Jokke: Enrique har ikke gitt beskjed ETTERTRYKKELIG før nå nylig..Klubben ønsket selvsagt å vente lengst mulig i tilfelle han ombestemte seg..De ville heller ikke transferliste ham siden x prosent av salgssummen vil tilfalle Enrique..Da havner man midt i mellom. Dvs vente lengst mulig, men ikke for lenge ifht transfervinduet..
Dette tror du ikke på selv engang.. :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kesse på 24. Aug. 2011, 13:22
Det ble bekreftet av noen av lokaljournalistene på Twitter at på en av spillerne som Sunderland hadde signet så krevde agenten 3mp i honorarer. De endte opp med og ikke betale hele beløpet, men at det fort blir 2-3 millioner totalt til agent, spiller, mm er ganske sannsynlig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 24. Aug. 2011, 13:53
"Before I explain what the differences between them are, let me make it clear that there is a substantial transfer budget that has to not only cover transfer fees but wages of incoming players and contract improvements of those already here. "
Jokke: Enrique har ikke gitt beskjed ETTERTRYKKELIG før nå nylig..Klubben ønsket selvsagt å vente lengst mulig i tilfelle han ombestemte seg..De ville heller ikke transferliste ham siden x prosent av salgssummen vil tilfalle Enrique..Da havner man midt i mellom. Dvs vente lengst mulig, men ikke for lenge ifht transfervinduet..
Kva veit vel du om det? Han har jo ikkje ville sagt ein drit sidan nyttår. Kanskje ein skal ta hintet? Sjølvsagt kunne mi hatt ein erstattar klar rett etter at Enrique reiste. Mi kunne vertfall ha gjort ferdig alt av research med tanke på spelar OG overgangsum. Det vart jo sagt i vår at ein skulle vera tidleg ute og gjera seg tidleg ferdig med overgangar. Føler du at mi har vore tidleg ute, med 2 av dei viktigaste overgangane som gjenstår? Og kva med tiden som er att? Dess nærmare mi kjem fristen dess meir kjem andre klubbar til å pressa opp prisen, og ein ting mi veit er vel at Ashley ikkje gir etter. Noko som kan føre til at mi ikkje får inn noko som helst. Eg er nøgd viss mi får inn ein venstreback og spiss som Pardew og Carr vil ha og ikkje noko plan b eller c...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 24. Aug. 2011, 15:39
Det er forståelig at man har ventet på at Enrique skal bestemme seg. Det å ta et hint er ikke alltid det beste valget. Om Enrique satt på gjerdet, så ville han lett bestemt seg for å dra hvis avisene var fulle av artikler om at vi jakter venstrebacker for å erstatte han.
Likevel så burde man ha jaktet en (talentfull) venstreback til backup uavhengig av Enrique ganske lenge nå. Uansett om han hadde blitt eller ikke så måtte klubben forstå/innse at vi trengte dybde i posisjonen og det burde absolutt vært på plass en venstreback lenge før Enrique ble solgt. Og når vi kom til det steget at Enrique skulle selges, så burde vi holdt igjen overgangen inntil vi var litt nærmere en erstatning enn det vi er nå for å si det mildt.
Katastrofe å gå inn i en vanskelig PL-sesong uten en eneste ren venstreback i førstelaget. Det er greit å ville holde på pengene for å få de beste avtalevilkårene, men her er vel rett og slett et glimrende eksempel på et unntak som bekrefter den handlingsregelen.
Hvis noen vil selge deg en liter vann i Sahara og du er timer fra å stryke med så betaler du en 100-lapp uten å tenke deg særlig om. Og jeg vil si at vi i aller høyeste grad tørster etter en venstreback nå!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 24. Aug. 2011, 16:19
Greit nok det, men likevel sitter vi her uten en eneste venstreback.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 24. Aug. 2011, 16:25
Likevel så burde man ha jaktet en (talentfull) venstreback til backup uavhengig av Enrique ganske lenge nå. Uansett om han hadde blitt eller ikke så måtte klubben forstå/innse at vi trengte dybde i posisjonen og det burde absolutt vært på plass en venstreback lenge før Enrique ble solgt. Og når vi kom til det steget at Enrique skulle selges, så burde vi holdt igjen overgangen inntil vi var litt nærmere en erstatning enn det vi er nå for å si det mildt.
Me jakta N.Taylor som backup for Enrique i starten.
Mi er gode på å jakta. Men for meg er det totalt uvesentleg kor mange og kven mi har jakta på, viss ikkje det kjem inn erstattarar for dei som går ut. Og med erstattar so meinar eg ein som har samme kvalitet eller betre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 24. Aug. 2011, 21:40
Til alle som hater Ashley akkurat nå, dere har en veldig god grunn til det for han er definitivt ingen engel. Men Jeg tror nok ikke vi trenger å leve med Ashley så alt for mye lenger. Jeg er overbevist om at alle grepene Ashley gjør i klubben om dagen er for å gjøre klubben mer verdifull. Han ønsker garantert fortsatt å selge klubben, og med det i tankene er det forståelig nok at han ikke ønsker å pøse ut en masse penger på spilleroverganger o.l Ashley prøver nok å senke lønningene i klubben, hente yngre spillere som har mer langsiktig verdi enn eks. Barton og Nolan. Alt dette gjør han for å gjøre klubben mer salgbar, og slik at han kan tjene mest mulig på klubben. Han er nok ikke interesert i å investere de nødvendige summene til å ta oss til Europa, men han kommer neppe til å la oss rykke ned, det medfører et ALT for stort økonomisk tap.
Jeg tror klubben kommer til å bli solgt i løpet av 1-2 år, og forhåpentligvis får vi ta en eier som ønsker å ta klubben til nye høyder og ikke en som ser på klubben som en god investeringsmulighet. Men så lenge vi har Ashley bak roret er det ikke noe poeng i å tenke på suksess og tabellplasseringer. Vi kommer til å holde oss, men ikke noe mer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 24. Aug. 2011, 22:02
Jeg vet ikke helt jeg tveit, vi snakket jo litt om dette når vi var hos deg. Hvis man skal legge ditt scenario til grunn, ser jeg ikke helt hvorfor han kvitter seg med de største stjernene all den tid nettopp disse bidrar til total-verdien av klubben.
Jeg tror han kvitter seg med overbetalte spillere helt uten hensyn til hvor gode de er eller om hvorvidt de gjør seg fortjent til lønnen, fordi han tar sikte på å holde en stall som er god nok til å holde seg i premier league med lavest mulige lønninger, dette som et ledd i å gjøre Newcastle til et overskuddsprosjekt der han kan ta ut 20-25 millioner pund hvert år. Dette med å signere unge gratis-spillere med potensiell høy gjensalgsverdi gir støtte til denne teorien.
Tror Mike gir totalt faen i om vi ender på 7ende eller 15ende plass, så lenge vi holder oss i ligaen og kan heve revenues og PL-penger hvert år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 24. Aug. 2011, 22:09
Å ta ut £20m-25m i året er ikke noe realistisk overhodet, noe vi har presentert her inne opp og ned i mente. Om Ashley skal tjene penger så er det salg som gjelder. Hvor mange PL klubber vet du om som ligger på 7. til 15. plass og som tjener nok penger til å ta ut et årlig utbytte på en femtedels milliard?
Jeg føler vel at dagens situasjon og retning gir mer støtte for teorien til tveit.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 24. Aug. 2011, 22:19
Hvis man skal legge ditt scenario til grunn, ser jeg ikke helt hvorfor han kvitter seg med de største stjernene all den tid nettopp disse bidrar til total-verdien av klubben.
Nolan og Barton har jo ikke den store gjennsalgsverdien mtp alderen deres og i tillegg har de høy lønn. Enrique måtte vi jo selge denne sesongen hvis vi skulle få noen penger for han. I tillegg har vi kjøpt og prøvd å kjøpe spillere for under deres markedsverdi ved hjelp av klausuler og free transfers så man kan absolutt spekulere i om vi prøver å øke verdien av klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 24. Aug. 2011, 22:21
Å ta ut £20m-25m i året er ikke noe realistisk overhodet, noe vi har presentert her inne opp og ned i mente. Om Ashley skal tjene penger så er det salg som gjelder. Hvor mange PL klubber vet du om som ligger på 7. til 15. plass og som tjener nok penger til å ta ut et årlig utbytte på en femtedels milliard?
Jeg føler vel at dagens situasjon og retning gir mer støtte for teorien til tveit.
Vi har solgt spillere for 50 millioner bare i år, så jeg tror nok det å ta ut et overskudd ink. spillersalg er meget mulig med ashley sin modell - på sikt :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 24. Aug. 2011, 22:22
Kan lime inn det golfmag, som var vedlig idlig ute med Pardew, har skrevet på N-O;
May 26, 2011, 10:48:26 AM Part of Pardew's remuneration is based on how much the club's operating expenses (wge costs for him) are reduced. I think that this fact will influence much of this summer's decisions - ones that seem logical to us and ones that don't.
February 06, 2011, 10:03:44 PM A very specific part of Pardew's written remit is to reduce costs and the debt, to make it easier for MA to sell the club. Look at everything he says in this context..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 24. Aug. 2011, 22:22
Hvis man skal legge ditt scenario til grunn, ser jeg ikke helt hvorfor han kvitter seg med de største stjernene all den tid nettopp disse bidrar til total-verdien av klubben.
Nolan og Barton har jo ikke den store gjennsalgsverdien mtp alderen deres og i tillegg har de høy lønn. Enrique måtte vi jo selge denne sesongen hvis vi skulle få noen penger for han. I tillegg har vi kjøpt og prøvd å kjøpe spillere for under deres markedsverdi ved hjelp av klausuler og free transfers så man kan absolutt spekulere i om vi prøver å øke verdien av klubben.
Uten å bruke penger ja, hvem vil vel ikke øke verdien gratis :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 24. Aug. 2011, 22:25
Kan lime inn det golfmag, som var vedlig idlig ute med Pardew, har skrevet på N-O;
May 26, 2011, 10:48:26 AM Part of Pardew's remuneration is based on how much the club's operating expenses (wge costs for him) are reduced. I think that this fact will influence much of this summer's decisions - ones that seem logical to us and ones that don't.
February 06, 2011, 10:03:44 PM A very specific part of Pardew's written remit is to reduce costs and the debt, to make it easier for MA to sell the club. Look at everything he says in this context..
Tror nok også Pardew kunne tenke seg nye eiere, så er ikke usannsynlig i det hele tatt at alle drar i den retningen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 24. Aug. 2011, 22:29
Vi har solgt spillere for 50 millioner bare i år, så jeg tror nok det å ta ut et overskudd ink. spillersalg er meget mulig med ashley sin modell - på sikt :)
Og hvor ofte ser du for deg et enkeltsalg på £35m? Som jeg fortalte deg sist gang du kom med dette. Om vi, som du sier på sikt, selger spillere årlig for £50m så snakker vi om en helt ekstrem grad av suksess i forhold til spillerutvikling og da har virkelig Ashley prestert noe rent sportslig i alle fall. Jeg vil gå så langt som å si at vi da driver en verdiskapning i Newcastle uten sidestykke i fotballhistorien noensinne!
For å gjenta meg selv igjen, hvor mange klubber vet du om som uten sportslig suksess tjener nok til å hente ut et årlig utbytte på £20m-£25m?
Dette bærer enten mot salg eller bærekraftig drift tror jeg. Verste fall (og det er ikke utenkelig) slakting av klubbens totale verdier som fører til nedrykk og administrasjon. At Newcastle uten sportslig suksess skal gi en årlig driftsinntekt til eier på oppimot en kvart milliard er vel omtrent uhørt i fotballsammenheng meg bekjent.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 24. Aug. 2011, 22:39
Tja, de siste 5 årene har vi i gjennomsnitt solgt spillere for 100 millioner i året. Kombinèr dette med et moderat overskudd på 5-10 millioner pund, så er man ikke så veldig langt unna? Virker som vi klarer å rote frem noen salgsobjekter hvert år ihvertfall :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tim Buch på 24. Aug. 2011, 22:48
MÃ¥nelandingen skjedde aldri, og USA sto for 911 selv, eller hva Flatline? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 24. Aug. 2011, 23:02
Ja kan jo hende vi klarer noe ingen andre har klart å få til, hadde jo vært ganske imponerende. Og vi kan kanskje klare å tjene penger som om vi var i CL med å ende på 15. plasser... Men jeg tror neppe det skjer og sjansen for at det skal skje er uansett forsvinnende liten i forhold til de andre alternativene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommen på 25. Aug. 2011, 09:49
Tror ikke Pardew ønsker seg nye eiere, for da er han historie. Grunnen til han er manager er at han ikke sier i mot Ash. Enhver manager med litt respekt for seg selv hadde tatt hatten å stukket, når han ikke får gjennomslag for en dritt av det han vil selv. Snakker bare varmt om alle spillerne som har forsvunnet og at han vil ha di her, men alle forsvinner, må være greit frustrerende for en manager.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 25. Aug. 2011, 20:39
I såfall så skal vi jo faktisk være glad Pardew er manager. For uansett hvor misfornøyd du\vi måtte være med eierne, så er det IKKE gærnt med litt kontinuitet på managersiden. Hvis noe sånt i det hele tatt kan nevnes i samme setning som Newcastle United...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: TheClaw82 på 28. Aug. 2011, 10:53
Til dere som klager over at klubben ikke bruker nok penger, og gigantiske overskudd fra spillersalg. Her er resultatene fra de siste 6 årene (millioner pund)
Jeg har ikke funnet noen balanse som viser gjelden pr 30. juni 2010, men pr 30 juni 2005 var den ca 50 millioner pund. Dersom det ikke er skutt inn penger de siste årene, og underskuddene er i form av kontantunderskudd har klubben altså en gjeld pr 30. juni 2010 på ca 175 millioner pund. Det er i overkant av 1,5 milliarder norske kroner.
Da hjelper det ikke at vi har solgt for mer enn vi har kjøpt disse årene. Tallene er inkludert gevinst ved spillersalg. Alle penger fra spillersalg er altså for lengst brukt opp på klubbens løpende kostnader. Tallene for 2010/2011 er ikke klare enda, men la oss si at klubben etter opprykket har klart å drive omtrent i null (som er veldig optimistisk med tanke på de siste årenes resultater) og i tillegg har et overskudd fra salg av spillere på 25 millioner pund (iht http://www.transfermarkt.co.uk/en/newcastle-united/transferbilanz/verein_762.html). Vi har da fortsatt 150 millioner Euro i gjeld som må betjenes.
Klubben kan ikke fortsette å gå med disse underskuddene, og må begynne å gå med overskudd for å betjene gjelden vi har pådratt oss gjennom mange år med svak drift.
Jeg skjønner ikke at noen ved sine fulle fem kan kalle Ashley for grisk basert på hans drift av Newcastle. Han har aldri tatt ut utbytte, tvert i mot gitt laget et rentefritt lån. En fotballklubb med dårlig økonomisk rykte måtte ha betalt minst 10 % rente, og vi snakker altså om en gave på 15 – 20 millioner pund i året i form av renter vi slipper å betale. Sikkert mye man kan kritisere Ashley for, men at han tømmer Newcastle for penger er direkte feil. Selv om han i fremtiden skulle klare å ta ut 20-25 millioner pr år, så spørs det om dette er god butikk tatt i betraktning av alt tapet som har kommet frem til nå. Og et slikt overskudd er svært urealistisk – har aldri hørt om noen fotballklubb i de store ligaene i Europa som går med stabile overskudd over flere år.
Med den enorme gjelden bør klubben gå med minst 10 millioner pund i overskudd hvert år. Dette for å kunne redusere gjelden, og være i posisjon for å betale renter den gangen i fremtiden lånet ikke er rentefritt lenger. Jeg er enig i at klubben bør bruke noe av pengene fra Carroll-salget til spillerkjøp. Men vi kan ikke bare påse ut penger på transfers med den økonomiske situasjonen vi er i. Det hjelper ikke med mange års overskudd fra transfers, så lenge disse pengene for lenge siden er brukt opp til driften av klubben. At klubben da leter etter billige alternativ er helt naturlig.
Prosessen som er i gang, og nedjustering av lønninger for å klare å gå med overskudd er helt nødvendig for å sikre Newcastle sin eksistens også i fremtiden. Vi ønsker vel ikke at dette skal bli Englands svar på Lyn?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: morgan303 på 28. Aug. 2011, 10:59
Bra innlegg!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 28. Aug. 2011, 11:06
Jepp, oppsummerer det hele på en enkel måte. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 28. Aug. 2011, 11:12
Veldig godt innlegg ja Claw..bør faen meg legges ut som egen artikkel på fremsiden av newutd.no, sammen med den om ungdomsavdelingen som Christan akkurat postla.. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 28. Aug. 2011, 12:24
Først og fremst velkommen til forumet TheClaw82. Det som alle burde være enig om er at hadde det ikke vært for Mike Ashleys penger så hadde denne klubben sett ganske annerledes ut enn idag. Om det hadde kommet inn en annen eier som hadde burkt penger er kanskje sannsynelig, men man vet ikke hva som hadde skjedd. At Mike Ashley tar ut penger fra klubben er som du skriver helt feil og det har også blitt nevnt en del ganger på forumet.
Det jeg første og fremst reagerer på er alt snakket om gjelden. Gjelden er først og fremst til Mike Ashley ja, men han er jo eieren av klubben som er ganske annerledes om gjelden f.eks. hadde vært til en bank. Det betyr at om penger blir i klubben eller om Mike Ashley tar det som utbytte betyr ikke det for mye for formuen hans, siden den vil være den samme når han eier klubben. Han kunne helt sikkert tjent bedre andre steder, men han har valgt å investere penger i en fotballklubb. Han kan ikke vente avkastning på samme måte som det han har brukt i Sports direct, og det regner jeg heller ikke med at han har gjort. Det er vel heller snakk om å få gode opplevelser av de pengene han har satt i klubben.
Alle ønsker at klubben at klubben skal gå i pluss, men det jeg føler er problemet til mage som ønsker dette er at de samtidig vil beholde spillere som Colo i klubben og bruke en del penger på å forsterke. Å gå i pluss hvert år i PL er ganske urealistiskt, om man skal beholde noen form for ambisjoner. I tillegg er det dessverre slik at slutter man å bruke penger blir det også ganske sannsynelig mindre penger inn i form av premiepenger, sponsorer, publikum og dette virker å være et problem for mange fotballklubber. Bruker man millioner av pund på en spiller som skyter oss til europa kan det være en lur investering, men blir han en ny Luque er det katastofe.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 28. Aug. 2011, 12:49
Det er vel og bra det Mike Ashley gjør for klubbens økonomi. Men i litt for mange tilfeller synes det som at vi sparer oss til fant. Vi vil liksom ikke bruke penger på gode spillere. Uten gode spillere, så får vi heller ikke gode resultater og uten gode resultater blir det langt mindre penger inn på konto. Og selv om vi skulle selge samtlige spillere i a-laget, uten å erstatte dem, så ville vi ikke hatt inntekter nok til å gå i balanse.
Vi er avhengig av et godt sportslig produkt for å få inntekter. Dermed kan vi heller ikke bare selge de beste og høyest lønnede spillerne våre, og tro at alt blir så meget bedre. For disse må da erstattes, og så god logistikk som denne klubben har (nei, det er ingen god spillerlogistikk, den er særdeles dårlig, og skyldes en styreformann som ikke aner hva han holder på med, og en manager som ikke er verdens raskeste i huet), så er ikke det gjort på bare ett overgangsvindu. Det må gjerne to eller tre overgangsvindu til før de spillerne vi solgte for to år siden er erstattet, men i løpet av den tiden har vi jo solgt enda flere, som heller ikke blir erstatter før to år senere.
Ja, jeg overdriver nå. Men jeg synes ikke det virker som om Mike Ashley og hans trofaste sidekick Derek Llambias helt har forstått at uten sportslig suksess, så stopper vi helt opp, utgiftene hoper seg opp og gjelda øker. Sportslig suksess skaper inntekter. Og gjennom å investere i spillere, kan vi få dobbel avkastning gjennom stor sportslig suksess.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: TheClaw82 på 28. Aug. 2011, 13:19
Ja, det er stor forskjell på om gjelden er til eieren eller til eksterne parter. En bank eller annen ekstern kreditor ville aldri tillatt at gjelden vokste til de nivåer vi nå ser. På sikt kan vi imidlertid ikke gå i underskudd på 10 – 20 millioner pund hvert år, da vil gjelden vokse inn i himmelen.
Litt forenklet kan man si at det er to måter å drive fotballklubb på. 1. Eies av en oljesjeik som skyter inn det klubben trenger av penger uten økonomiske bekymringer. Denne modellen kan man ikke regne med, siden man ikke kan bestille en fotballinteressert oljesjeik på postordre. Det er heller ikke sikkert at dette er ønskelig basert på hvor mye rart som skjer i enkelte andre klubber som har tatt den modellen. Med de nye reglene for underskudd som kommer kan det også bli et spørsmål om dette er mulig i fremtiden selv om det gjenstår å se om det her er for mange smutthull. 2. Drive en butikk som jevnt over går med et lite underskudd, der lokale investorer, banker og sponsorer går sammen om å hjelpe klubben til å akkurat få det til å gå rundt. Det å gå med stabile overskudd er nok ikke noe alternativ, vi har hvertfall til gode å se dette hittil i fotball-Europa.
Min bekymring er at klubben egentlig har drevet som om de skulle ha en oljesjeik i ryggen, med underskudd på 20 millioner i året. Dette virker det ikke som om Ashley er interessert i, og jeg synes det blir litt feil å kritisere en mann fordi han ikke har lyst til å brenne hundretalls av millioner norske kroner på en fotballklubb hvert år.
Jeg tror ikke Ashley har gått inn med et mål om å tjene penger, og da synes jeg det er feil å beskylde han for å være grisk. Derfor mener jeg at det er mye positivt i prosessen som er i gang med å redusere lønninger.
Det å drive en fotballklubb sunt økonomisk er utrolig vanskelig og mange har et litt for svart/hvitt syn på det hele. Hadde vi vært i null i utgangspunktet er jeg enig i at det kan være fornuftig å smelle av gårde millioner av pund på kvalitet og krysse fingrene på at det får oss til Europa. Når økonomien er såpass svak som den er nå mener jeg risikoen er for høy. Dersom stjernene ikke slår gjennom kan konsekvensene være katastrofale.
Det blir da som du sier en vanskelig avveining som skal gjøres. Blir klubben for sparsommelig og f.eks kvitter seg med Colo er veien til Championship kort. Får vi inn 1-2 spillere av grei PL-kvalitet er jeg rimelig sikker på at vi ikke rykker ned. Om vi da samtidig kan drive klubben omtrent i null så har vi lagt et grunnlag som kan brukes for fremtidig vekst. Newcastle er en stor nok klubb til at målet må være å komme i til Europa, men med dagens økonomiske situasjon tror jeg det er viktigere å få kontroll over økonomien først.
Jeg skjønner at folk blir lei når mange år uten suksess har gått, men når vi er i den situasjonen vi er, og ingen rike folk ønsker å slette gjelden i selskapet/ skyte inn mer penger i klubben, så har vi faktisk ikke noe annet valg enn å forsøke å gå med overskudd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 28. Aug. 2011, 13:25
Takk for et veldig bra innlegg TheClaw82. Jeg har forsøkt å formidle dette over lengre tid her inne nå så godt å se at vi er flere! :)
Angående en eventuell rentefot på lånet så kommenterte jeg for en tid siden det her:
Jeg ser ikke bort i fra at en slik kortsiktig gjeld med sikkerhet i fremtidig inntekt som Ashley sanerte nok kan forrente seg mot det dobbelte av 5%, om ikke mer. Vi vet jo blant annet at Manchester United betjente en rente på 14,25-16,25% på lignende lån for et par år siden. I tillegg så kan vi regne avdrag som skal betales på dette noe som nok hadde knekt klubben ettertrykkelig.
Det jeg første og fremst reagerer på er alt snakket om gjelden. Gjelden er først og fremst til Mike Ashley ja, men han er jo eieren av klubben som er ganske annerledes om gjelden f.eks. hadde vært til en bank. Det betyr at om penger blir i klubben eller om Mike Ashley tar det som utbytte betyr ikke det for mye for formuen hans, siden den vil være den samme når han eier klubben. Han kunne helt sikkert tjent bedre andre steder, men han har valgt å investere penger i en fotballklubb.
Forskjellen ligger i at vi slipper å betale renter. Det betyr først og fremst at for hvert år som går så taper Ashley penger og Newcastle tjener penger i form av at vi kan opprettholde dagens drift. Selv om han står som eier av klubben så har klubben isolert sett sitt eget økonomiske liv. Hvis vi skal se på dette samlet så kan vi jo si at Newcastle har en kjempeøkonomi i og med at Ashley har økt verdien på formuen sin med drøye 50% siden han tok over Newcastle, men sånn fungerer det desverre ikke.
Jeg er iallefall uenig i at det ikke betyr noe for formuen hans. Som TheClaw82 er inne på så konstituerer denne gjelden en gave til klubben årlig på en £20m-25m, det vil si at han vært 4.-5. år har tapt opp under en milliard kroner. Det vil jeg si at er et betraktelig innhogg i hans formue. Ifølge Forbes 2011 er altså Ashley god for £1160m og denne gaven konstituerer altså et tap på rundt 10% av hans totale formue hvert 5. år.
Hvis du i tillegg legger til en forventet avkastning på en arbeidende kapital på £135m så blir regnestykket bare enda styggere. Istedet for å tjene milliarder over tid så taper altså Ashley milliarder. Så kan man diskutere hvorvidt Ashley har råd til dette eller ikke, men det blir jo en helt annen diskusjon.
Han kan ikke vente avkastning på samme måte som det han har brukt i Sports direct, og det regner jeg heller ikke med at han har gjort. Det er vel heller snakk om å få gode opplevelser av de pengene han har satt i klubben.
Dette er sant, og jeg ser heller ikke Ashley klage over at han ikke oppnår noen forventet avkastning. Snarere tvert imot så ser jeg at han så langt har betalt inn større beløp til klubben for at den skal opprettholde driften uten at han gir uttrykk for noen umiddelbar avkastning.
---
Det er ekstremt mye å ta Ashley på i forhold til avgjørelser og kommunikasjon, men med grunnlag i de opplysningene jeg sitter på i dag så fremholder jeg bestemt at styringen av økonomien til Newcastle ikke er en av disse
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 28. Aug. 2011, 13:38
Det å drive en fotballklubb sunt økonomisk er utrolig vanskelig og mange har et litt for svart/hvitt syn på det hele. Hadde vi vært i null i utgangspunktet er jeg enig i at det kan være fornuftig å smelle av gårde millioner av pund på kvalitet og krysse fingrene på at det får oss til Europa. Når økonomien er såpass svak som den er nå mener jeg risikoen er for høy. Dersom stjernene ikke slår gjennom kan konsekvensene være katastrofale.
Det blir da som du sier en vanskelig avveining som skal gjøres. Blir klubben for sparsommelig og f.eks kvitter seg med Colo er veien til Championship kort. Får vi inn 1-2 spillere av grei PL-kvalitet er jeg rimelig sikker på at vi ikke rykker ned. Om vi da samtidig kan drive klubben omtrent i null så har vi lagt et grunnlag som kan brukes for fremtidig vekst. Newcastle er en stor nok klubb til at målet må være å komme i til Europa, men med dagens økonomiske situasjon tror jeg det er viktigere å få kontroll over økonomien først.
Dette!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tim Buch på 28. Aug. 2011, 16:49
Takk TheClaw. Det er så godt å se folk som har hodet skrudd på riktig vei. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 28. Aug. 2011, 17:01
Ja, det er stor forskjell på om gjelden er til eieren eller til eksterne parter. En bank eller annen ekstern kreditor ville aldri tillatt at gjelden vokste til de nivåer vi nå ser. På sikt kan vi imidlertid ikke gå i underskudd på 10 – 20 millioner pund hvert år, da vil gjelden vokse inn i himmelen.
Tja, når det er eieren som fører det som lån trenger det ikke å betales tilbake. F.eks. har Chelsea (har på ingen måte noe ønske om å holde på som dem) helt enorme lån til Roman uten at det virker som det har tenkt til å slutte å gå med milliardunderskudd.
Jeg tror ikke Ashley har gått inn med et mål om å tjene penger, og da synes jeg det er feil å beskylde han for å være grisk. Derfor mener jeg at det er mye positivt i prosessen som er i gang med å redusere lønninger.
Helt enig. Er mye mer fan av de spillerne vi kjøper inn nå enn tidligere og at man prøver å få ned lønningene. Skal bli interessant å se de økonomiske resultatene for 2011 når de kommer. Hadde man vært helt ærlig der man sa at Ashley ikke ønsket å tape mer penger på klubben og heller satser på yngre spillere som man kunne selge videre hadde det vært helt greit for meg, men når man kommer med ambisjoner om å utfordre om europa hver sesong og sitater om Carroll- pengene som;
"The one thing I said to Mike yesterday was, 'Look, if this boy is going to go, this money has to be reinvested in the team, all of it', and he has assured me of that.
"For the Newcastle fan, that is the most important message I can give today, that all that money will be used.
så sitter tusenvis av fans og tror noe annet. Dette er dog heller dårlig kommunikasjon med fansen som Hughie skriver og ikke kritikk av den økonomiske styringen.
Det å drive en fotballklubb sunt økonomisk er utrolig vanskelig og mange har et litt for svart/hvitt syn på det hele. Hadde vi vært i null i utgangspunktet er jeg enig i at det kan være fornuftig å smelle av gårde millioner av pund på kvalitet og krysse fingrene på at det får oss til Europa. Når økonomien er såpass svak som den er nå mener jeg risikoen er for høy. Dersom stjernene ikke slår gjennom kan konsekvensene være katastrofale.
Det blir da som du sier en vanskelig avveining som skal gjøres. Blir klubben for sparsommelig og f.eks kvitter seg med Colo er veien til Championship kort. Får vi inn 1-2 spillere av grei PL-kvalitet er jeg rimelig sikker på at vi ikke rykker ned. Om vi da samtidig kan drive klubben omtrent i null så har vi lagt et grunnlag som kan brukes for fremtidig vekst. Newcastle er en stor nok klubb til at målet må være å komme i til Europa, men med dagens økonomiske situasjon tror jeg det er viktigere å få kontroll over økonomien først.
Jeg skjønner at folk blir lei når mange år uten suksess har gått, men når vi er i den situasjonen vi er, og ingen rike folk ønsker å slette gjelden i selskapet/ skyte inn mer penger i klubben, så har vi faktisk ikke noe annet valg enn å forsøke å gå med overskudd.
Nå syntes jeg først og fremst vi skal vente til vi får se de økonomiske resultatene fra i fjor der vi får inn pengene fra PL der vi avgjør hvor svak økonomien er. Igjen føler jeg at dette med lån til eieren av klubben ikke tilsier at økonomien i klubben er dårlig. Hadde jeg vært Mike Ashley hadde jeg heller vært mer opptatt av at klubben skulle gå med overskudd (som jeg håper vi er nærmere enn på veldig lenge ved de neste økonomiske resultatene). Om verdier blir i klubben eller om de betales tilbake til Ashley slik at han kan sette de andre steder vil ikke ha påvirkning på hans formue (hvert fall ikke med en gang). Men han har nok ikke lyst til å bruke enda mer av sine egne penger til å betale for at Smith sitter på benken og da er hvordan klubben går viktigere slik jeg ser det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: SuperAlmeida på 28. Aug. 2011, 18:19
Mike Ashley har sluttet å dra på kamper virker det som. Han har ikke vært på noen av kampene i sesongen 2011/2012 til nå! ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 28. Aug. 2011, 18:29
Det jeg første og fremst reagerer på er alt snakket om gjelden. Gjelden er først og fremst til Mike Ashley ja, men han er jo eieren av klubben som er ganske annerledes om gjelden f.eks. hadde vært til en bank. Det betyr at om penger blir i klubben eller om Mike Ashley tar det som utbytte betyr ikke det for mye for formuen hans, siden den vil være den samme når han eier klubben. Han kunne helt sikkert tjent bedre andre steder, men han har valgt å investere penger i en fotballklubb.
Forskjellen ligger i at vi slipper å betale renter. Det betyr først og fremst at for hvert år som går så taper Ashley penger og Newcastle tjener penger i form av at vi kan opprettholde dagens drift. Selv om han står som eier av klubben så har klubben isolert sett sitt eget økonomiske liv. Hvis vi skal se på dette samlet så kan vi jo si at Newcastle har en kjempeøkonomi i og med at Ashley har økt verdien på formuen sin med drøye 50% siden han tok over Newcastle, men sånn fungerer det desverre ikke.
Jeg er iallefall uenig i at det ikke betyr noe for formuen hans. Som TheClaw82 er inne på så konstituerer denne gjelden en gave til klubben årlig på en £20m-25m, det vil si at han vært 4.-5. år har tapt opp under en milliard kroner. Det vil jeg si at er et betraktelig innhogg i hans formue. Ifølge Forbes 2011 er altså Ashley god for £1160m og denne gaven konstituerer altså et tap på rundt 10% av hans totale formue hvert 5. år.
Hvis du i tillegg legger til en forventet avkastning på en arbeidende kapital på £135m så blir regnestykket bare enda styggere. Istedet for å tjene milliarder over tid så taper altså Ashley milliarder. Så kan man diskutere hvorvidt Ashley har råd til dette eller ikke, men det blir jo en helt annen diskusjon.
Hvis vi skulle tatt det mest gunstige økonomisk for Ashley så er det helt sikkert å selge NUFC. Det er klart han kan alltid tjene bedre penger aldri steder, men han har tatt et valg der han velger å fortsatt eie klubben. Så hva som er fornuftig økonomisk for en fotballklubb må bli sett i sammenheng med hva eieren ønsker å bruke. Eventuelt hvor lite han vil tape sammenliget med andre alternativ. Det virker som Ashley ønsker (forstålig nok) å tape mindre penger på denne klubben nå, men om han fortsatt ser for seg å bruke store beløp hvert år på klubben (som det tidligere har blitt signarlisert) kan vi drive på en annen måte. Dette er som sagt vanskelig å vite for øyeblikket.
Forhåpentligvis så fungerer reglene til UEFA og alle klubber må drive mer bærekraftig. Det virker som dette kommer til å ta litt tid, men det bør komme ganske fort konsekvenser av dem. Forhåpentligvis ligger vi bra an.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Aug. 2011, 18:31
Du sier mye fornuftig ja, kloa. Men er veldig enig med fredd angående den elendige kommunikasjonsstrømmen som sendes ut en og annen gang fra toppen, og ofte via Pardew. Det bygger opp til falske forhåpninger når det viser seg at det overhodet ikke var planen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Aug. 2011, 18:34
Ja, det er vel i utgangspunktet for lengst motbevist da..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 28. Aug. 2011, 18:58
Hvis vi skulle tatt det mest gunstige økonomisk for Ashley så er det helt sikkert å selge NUFC. Det er klart han kan alltid tjene bedre penger aldri steder, men han har tatt et valg der han velger å fortsatt eie klubben. Så hva som er fornuftig økonomisk for en fotballklubb må bli sett i sammenheng med hva eieren ønsker å bruke. Eventuelt hvor lite han vil tape sammenliget med andre alternativ. Det virker som Ashley ønsker (forstålig nok) å tape mindre penger på denne klubben nå, men om han fortsatt ser for seg å bruke store beløp hvert år på klubben (som det tidligere har blitt signarlisert) kan vi drive på en annen måte. Dette er som sagt vanskelig å vite for øyeblikket.
Forhåpentligvis så fungerer reglene til UEFA og alle klubber må drive mer bærekraftig. Det virker som dette kommer til å ta litt tid, men det bør komme ganske fort konsekvenser av dem. Forhåpentligvis ligger vi bra an.
Ja, poenget mitt er altså at Ashley har bidratt masse til klubben økonomisk. Noen forventing om avkastning kan han ikke ha (nå lenger) med mindre klubben blir en stabil topp 4 klubb. Selv da vil det ta lang tid å tjene penger for Ashleys del. Om han klarer å få klubbdriften til å gå i 0, og han da stikker overskudd fra overgangene i lomma så må vi altså ha over 10 Carroll-overganger på rappen for at han i det hele tatt skal gå tilnærmet i null. Han har lagt rundt £300m i klubben så langt og verre skal det bli. For å sette det i perspektiv så er det ca. 40% av det det kostet Glazer å kjøpe en av verdens største og mest lønnsomme fotballklubber.
Det handler ikke om å synes synd på Ashley, men at vi rett og slett må innse at han har bidratt mye til klubben hva det finansielle gjelder. Det største problemet er altså elendig kommunikasjon av ambisjoner og ønsker, kombinert med enkelte driftsprioriteringer og inkompetente ansettelser.
Jeg er forøvrig litt usikker på hva vi diskuterer mellom oss nå egentlig. :-\
;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 28. Aug. 2011, 21:35
Hehe, det er nok ingen uenighet, men jeg følte TheClaw82 måtte få et svar etter han hadde fått mye fortjent skryt etter innlegget sitt om et tema som virker å være veldig utfordrende for de fleste klubber. Det er ganske lett for oss å sitte her hjemme å snakke om at klubben bør ha god økonomi. Hadde vi hatt 1 istedenfor 7 poeng hadde det vært enormt press på Pardew og "where has all the money gone"-sangene hadde nok vært ganske tydelige. Å si at vi bør kjøpe unge sultne spillere er enkelt, men for de som sitter med ansvaret for å prestere er det lett å kjøpe en Viduka med mye erfaring fra PL og har scoret en del de siste sesongene.
I tillegg er det som, TheClaw skriver, at det er avveining her som er ganske vanskelig. Der vi er nå, midt på uten e-cup, så er det veldig vanskelig å drive sunt økonomisk og samtidig ha ambisjoner. Her virker en del å si ja takk begge deler. Nå skal det nevnes at vi ikke har de nyeste tallene som vi ikke virker å ha noe vi kan sammenlignet med så vi får se hvordan det ligger an da.
Og som jeg aldri har lagt skjul på så har NUFC veldige mye å takke Mike Ashley for økonomisk. Vi vet aldri om vi hadde blitt et nytt Chelsea eller Leeds og for å være ærlig er jeg ikke særlig fan av noen av deres utvikling.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: LazyLeif på 04. Sep. 2011, 09:33
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Batty73 på 04. Sep. 2011, 09:53
Vi har vel alle hatt festlige kvelder på byen.....hvorfor skulle det være anderledes for Mike?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Sep. 2011, 10:00
Rart det ikke var Anal Oliver som leverte oss denne agurknyheten :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: LazyLeif på 04. Sep. 2011, 10:02
For han drivver et milliardkonsern, og ikke minst er han eier av NEWCASTLE UNITED!! Men det understreker vel bare teorien om at han er en latterlig fyr..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 04. Sep. 2011, 10:02
Vi har vel alle hatt festlige kvelder på byen.....hvorfor skulle det være anderledes for Mike?
Tenkte akkurat det samme. Tipper de aller fleste her inne har gjort verre ting enn å ta av seg på overkroppen og sprade noen sekunder rundt i boxeren etter litt for mye drikke.
Samtidig kan jeg ikke helt se for meg så mange andre PL eiere gjøre det samme.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Sep. 2011, 10:04
Er jo noe med Newcastle-eiere som vi jo veit. Sheperd og Hall Jr. var heller ikke noen englebarn akkurat.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 04. Sep. 2011, 14:54
Som jeg skulle sagt det selv:
f*** off man ashley cock suckers, he is raping the club. Several years for his plans to come through. Hes had f***ing 4 years already, just about p*ssed everyone of and still people say "lets see what happens" f*** off man the bloke is a massive s*** head along with llambias. The man and his gimp are a pair of wankers, you can keep on making excuses for these c***s but they keep on doing the same things over and over again.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 04. Sep. 2011, 15:05
Ekkel mann! Kontrastene fra han og Cabaye er enome på kjekkhetsskalaen. :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Sep. 2011, 15:12
Vi har vel alle hatt festlige kvelder på byen.....hvorfor skulle det være anderledes for Mike?
Tenkte akkurat det samme. Tipper de aller fleste her inne har gjort verre ting enn å ta av seg på overkroppen og sprade noen sekunder rundt i boxeren etter litt for mye drikke.
Samtidig kan jeg ikke helt se for meg så mange andre PL eiere gjøre det samme.
Nå er jo mannen snart 50 år da. På tide å begrense festinga en tanke? Og dessuten som eier av en Premier League-klubb og et stort konsern som SportsDirect så er det kankje ikke helt slike ting man ønsker å se og høre at eieren gjør. Det tar seg litt dårlig ut.
Ikke bare for han selv, men også for alt det han ikke tolererer at hans arbeidstakere gjør. Hvis ikke Nile Ranger får drikke seg fullere enn fullest og være en stor drittsekk, hvorfor skal da Ashley få lov til det samme? Burde man ikke forvente samme standard av klubbens eier, som han forventer av sine ansatte?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tim Buch på 04. Sep. 2011, 15:23
hehe, det er tydelig at mannen ikke kan gjøre noe uten å møte kritikk.
Forskjellen mellom Ashley og Ranger, Joakim, er at Ranger er en profesjonell idrettsmann som får betalt for å være i så god form som mulig..men men, kan det brukes i et argument mot Ashley så sleng det med!
Ashley kan kritiseres for mye, men å kritisere han for den turen ut sammen med ansatte i Sports Direct er bare smålig. Han får jo også skryt for at han er en god sjef i artikkelen, så personen Ashley er nok ikke så ille som man skulle tro når man ser på klubbeieren Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Sep. 2011, 15:33
Nei, man må passe seg vel for å kritisere Ashley for å sprade rundt i bare trusa etter å ha drukket altfor mye på en fest. Jeg ser ikke hvilke andre klubbeiere som gjør det. Det er ikke mange som er så glade i rampelyset som Mike Ashley, til tross for at han ikke ytrer et kløyva ord offentlig. Først skulle han stå sammen med fansen på bortekamper, så styrtet han en pint under en relativt kjedelig fotballkamp, så ansetter han crowd pleasers en dag og sparker dem igjen et halvår eller et par måneder etterpå. Så ansetter han det som absolutt ikke er noen crowd pleaser. Så sparker han en unlikely crowd pleaser totalt uten grunn. Mike Ashley er en konstant full sjømann som aldri ytrer et ord offentlig, men som elsker rampelyset.
Beklager, men jeg kommer til å benytte enhver passende anledning til å kritisere denne mannen for ting jeg ikke liker ved han.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tim Buch på 04. Sep. 2011, 15:48
Det var da litt av en oppsummering. Ser ikke hva alt det har å gjøre med en fest for ansatte i Sports Direct, men for all del, kritiser i vei du. Er det en person her på forumet jeg er 100% sikker på at aldri har gjort noe lignende som dette, så er det deg.
Er nok dog en del andre som kaster stein i glasshus når de fnyser av oppførselen til Ashley i dette tilfellet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Sep. 2011, 18:22
Det var da litt av en oppsummering. Ser ikke hva alt det har å gjøre med en fest for ansatte i Sports Direct, men for all del, kritiser i vei du. Er det en person her på forumet jeg er 100% sikker på at aldri har gjort noe lignende som dette, så er det deg.
Er nok dog en del andre som kaster stein i glasshus når de fnyser av oppførselen til Ashley i dette tilfellet.
Og hva f... har det med saken å gjøre? Og jeg driter en lang i om det var en fest for de ansatte i Sports Direct eller om han var på heisatur til sydligere strøk, det er uvesentlig. Det er også uvesentlig hva slags sjef han er for sine ansatte i SD. Det som betyr noe er hva han har gjort for NUFC, og hvordan han blir oppfattet som eier av NUFC.
Det er det jeg kritiserer. Men som eier av NUFC, så er det også vitkig å huske på at akkurat det styrer veldig mye av Mike Ashleys offentlige liv, enten han vil det eller ei. Og hva han gjør på en tilfeldig fest, enten omstendighetene er sånn eller sånn, har også veldig mye å si for hans omdømme som eier av NUFC. Og dette er ikke en mann som Ashley verdig.
Jeg gir blanke faen i hva folk gjør i fylla, jeg er ikke noen stordrikker selv, men jeg ser da for faen ikke hva det skal ha med saken å gjøre. Jeg har sett mye rart, og jeg rister bare på hodet av det. Men det er ungdommer fra 17-30 år jeg snakker om da. Ikke en godt voksen mann på snart 50.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tim Buch på 04. Sep. 2011, 18:44
Hva tror du jeg mente Joakim?
Jeg synes om ikke annet at omdømmet hans steg etter den artikkelen. Han kan kanskje ikke noe om å styre en fotballklubb, men han virker som en artig fyr. Han må få lov til å ha det gøy og leve som han vil som alle andre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: xJPx på 04. Sep. 2011, 19:00
Haha. Det e jo bærre hud. :P
Ja. Jeg syntes MA virka som en artig fyr pga saken også. Han gir litt F. Good on him. Han er jo sikkert en veldig ålreit fyr å ha med å gjøre som mange sier også, men i NUFC sammenheng så føler han seg kanskje litt lurt av sine forrige medhjelpere og har nå DL som kjører hard sado linje med tanke på transfers.
Kan hende han ble såret av nedrykk og at fansen snudde seg mot han og gir rett og slett en god porsjon F nå. Selge vil han nok gjøre en dag ihvertfall. Er han kanskje litt som'n NUFC's George W. Bush? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: steppe på 04. Sep. 2011, 23:26
http://nufc.nu/news/390-ashley-striptease.html
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommyok på 05. Sep. 2011, 12:20
Du er som ei gamle tante nå Joakim. Ser virkleg ikkje problemet med Ashley tar seg ein god fest. Sammenlikningen mellom Ranger og Ashley er ganske på jordet.
Det er forskjell på å ta seg en god fest, og å begynne å strippe i full offentlighet. Jeg synes ikke dette tar seg særlig godt ut for menn i hans alder, og særlig ikke med det yrket han har. Det er lov å stoppe å drikke før det går så langt. Det er bare det jeg sier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 05. Sep. 2011, 19:47
Så fordi han har vært en klok mann og gjort det godt i foretningsverden, så skal han ikke få lov til å slå ut håret? Ta deg en bolle a Joakim.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Sep. 2011, 19:52
Han får da lov å slå ut håret, men han trenger ikke ta av seg klærne.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 05. Sep. 2011, 21:24
Han får da lov å slå ut håret, men han trenger ikke ta av seg klærne.
:P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: xJPx på 05. Sep. 2011, 22:11
"At a birthday party he was throwing for an employee of his company, Sports Direct, Ashley, who had knocked back a few drinks, couldn’t resist leading a striptease to the tune of â€You Can Leave Your Hat On†from the film The Full Monty."
Selv jeg hadde vel begynt å "strippe" til låten "You can leave your hat on", mest kjent fra nemlig verdenskjente The Full Monty som både er film og satt opp som musikal verden rundt. En fenomenal komedie i mine øyne, og det viser bare at Ashley også synes det, full eller ei. Han var jo heller ikke alene om å gjøre som de folka i filmen på festen der. Det er jo tross alt en sang som for de aller fleste vil forbinde med mannlig stripping, uansett størrelse og utseende. :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: steppe på 05. Sep. 2011, 23:25
Så fordi han har vært en klok mann og gjort det godt i foretningsverden, så skal han ikke få lov til å slå ut håret? Ta deg en bolle a Joakim.
vanskelig å slå ut noe mann ikke har.:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 06. Sep. 2011, 09:54
Jeg kjenner til sangen, og filmen/musikalen The Full Monty. Men er det en regel som sier at man MÅ strippe når den sangen spilles? I såfall har både jeg og de jeg av og til fester med misforstått totalt og brutt reglene gjentatte ganger. Hva er straffen for det? Å måtte se Mike Ashley ta av seg alt det man helst ser at han har på seg?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Sep. 2011, 13:14
Hehe - likte nufc.com sin kommentar til dette:
Sitat
One of the Sunday red tops included photos of Newcastle United owner Mike Ashley that they claim were taken during a birthday party for one of his staff at a Chinese restaurant in Mansfield.
There's been no official comment from the Sports Direct supremo or Newcastle United as yet, but obviously this was something he's been planning for months and in no way a knee jerk decision at the last minute.
A few wisecrackers have asked us if Mike passed up the opportunity to order a portion of number 9....
PS: From the "you couldn't make it up" department, the day after the above picture was published, NUFC began selling a new range of club....lingerie.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: LazyLeif på 06. Sep. 2011, 15:28
Jeg kjenner til sangen, og filmen/musikalen The Full Monty. Men er det en regel som sier at man MÅ strippe når den sangen spilles? I såfall har både jeg og de jeg av og til fester med misforstått totalt og brutt reglene gjentatte ganger. Hva er straffen for det? Å måtte se Mike Ashley ta av seg alt det man helst ser at han har på seg?
Haha. Regel? Ok.. du tuller bare nå skjønner jeg. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Sep. 2011, 17:58
Har kommet over den her på to steder men vet ikke om det er den bekrefta lista...
Er link inne der til Chronicle jo. Er spent på hva svarene på disse spørsmålene er, jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 06. Sep. 2011, 18:06
Svarene blir nok det samme bla bla bla som vanlig. En del interessante spørsmål, men tipper svarene blir det samme gulpet som tidligere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 06. Sep. 2011, 18:10
Det blir vel noen gjennomdiplomatiske og politiske svar. Med andre ord tviler jeg på vi blir så veldig mye klokere. Men uansett flott at de blir overlevert og får (forhåpentligvis gode) svar!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Matuzalem på 08. Sep. 2011, 22:17
Fint å se mennesker i lokalpressen som ikke har huet langt oppi rævva på MA og Llambarse. Jeg drister meg til å sitere teksten i sin helhet:
Sitat
WHEN Kevin Keegan felt that his opinion in the transfer market was not even considered by a board that went its own merry way he walked out of the club.
Well, Alan Pardew could easily have done the same in the last week.
His wish for a top striker, having limped through half a season without Andy Carroll, has been ignored and he has to get on with fashioning another survival campaign on what he has, which is precious little up front.
It seems that Pardew will accept just about anything from above given the sales of Carroll, Kevin Nolan, Jose Enrique and Joey Barton – all players he rated as invaluable – and the lack of depth he now has in his squad.
He tells us he never contemplated resigning. Well, he could easily have done so and no one would have blamed him.
Whatever way you look at it, however the club might wish to wrap it up, the bottom line is that United failed spectacularly in the week before the transfer window closed.
The morale of the whole city has been decimated and everyone has forgotten that United have started the season with three victories and a draw in their four competitive matches.
Once more goodwill has been shattered. Instead of building on a grand start all hope has been smashed. Reality has set in and that reality is that a huge fight is now on.
I’m not certain what transfer policy United are adopting, but failure to sign for the most crucial of positions – centre-forward – and allowing a player like Joey Barton to go for nothing is hardly shrewd footballing business.
One of the excuses given for not buying a striker is that they wouldn’t make knee-jerk decisions. Yet isn’t that exactly what they did with Barton when handing him a free transfer instead of demanding a fee?
Didn’t they do that because he had criticised them publicly? Wasn’t it a case of getting him out of the club at all costs?
Now, of course, Barton could come back to haunt them on Monday night when he makes his debut for QPR against Newcastle at Loftus Road.
The nightmare scenario is that Barton inspires a Rangers victory and United fail to score!
There were 10,000 empty seats the last time United played at St James’ Park and that after a derby victory at Sunderland.
All right, Fulham brought only a handful of supporters but didn’t the gate register with those in power?
The indications then were that fans were cynical about Mike Ashley and that was before they were further let down on the closing of the transfer window. Ashley may be sitting on one of the best fan bases in the country, but he should take nothing for granted. He has let the Geordies down too often for that.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 10. Sep. 2011, 11:50
Masse pisspreik synes eg. Overser realiteten i rein frustrasjon over at vi ikke kasta penger etter et etterlengta nr 9. Han som har skrevet artikkelen sier jo i grunn at han vil ha tilbake den gamle politikken, der nok Nolan og Barton hadde blitt værende. Da hadde vi suttet på to eldrende spillere, med sugerør i klubbkassa dei neste 5 åra.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 10. Sep. 2011, 12:32
Synes faktisk svarene var ganske gode, ble litt beroliget. Jeg sitter ikke og runker til svarene slik Hughie, Christian og InspectorC gjør, men de var faktisk helt decent ;)
Som Llambas korrekt påpekte, de sa faktisk NEI til både 25 og 30 millioner for Carroll. Det er det grunn til å gi dem tommelen opp for.
Når det er sagt - Det at vi ikke signerte Cissè for 14-15 millioner, det er meget synd. Men på den annen side, nå får Best et halvt år på seg til å bevise noe. Hvis han begynner å BØTTE inn, kan vi heller bruke penger på en midtstopper og en høyreback. Cissokho f.eks :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 10. Sep. 2011, 12:39
Den artikkelen er rett og slett pisspreik fra ende til annen. Og igjen mistforstår enkelte realitetene klubben er i. Å omtale dette vinduet som katastrofalt er på grensen til latterlig. Vi var en spiss unna å ha ett av de beste transfervinduene på mange mange sesonger. Vi kjøpte Cabaye for 4.5 mill pund, hans reelle markedsverdi er godt over det dobbelte. Santon er ett at kjempetalent i forsvar - og som da Enrique er det mange supportere av andre klubber som lurer på hvordan vi klarte å snappe opp en spiller med så stort potensiale. Det samme kan sies om Obertan. Etter det jeg har lest, er fleste manusupportere var skuffet over at han ble solgt. I tillegg kommer Ba- som har en god skåringsstatistikk og gjorde det bra i et heller svakt WH. Både ham og Maveraux fikk vi for langt under markedsverdi etter at agenthhonorarer og signon var betalt. Så sannheten er at laget er sterkere, til og med i angrep hvor vi nå har BA, hvilket vi ikke hadde i 2. halvdel av forrige sesong.
Barton og Nolan fikk kontraktstilbud som klubben mente var fornuftig. Det er rett og slett økonomisk uforsvarlig å gi en 30 år gammel spiller med tvilsom fysisk tilstand og en ustabil 29 åring med skadehistorikk og problemer på og utenfor banen langtidskontrakter. Det er bare nufcsupportere som presterer å gi klubben skylden for at de dro. De fleste andre managere og klubber av en viss størrelse ville gjort akkurat det samme. . Ingen andre ville ha dem. Og ingen andre var villige til å betale så godt som det de nå tjener, bortsett fra en liten klubb som QPR og en championshipklubb som WH. Begge var desperate nok og villige nok til å ta risikoen både sportslig og økonomisk. Som jeg har sagt så mange ganger før: Vi ser ikke SAF eller Wenger slike langtidskontrakter til så gamle spillere. Og det er få om ingen som stempler dem som idioter for å praktisere den politikken.
Det eneste skåret i gleden er Enrique, men han ville ha nye utfordringer. I ingen av disse tre tilfellene er det NUFC som har skylden. Enrique ville vekk og Barton og Nolan krevde kontrakter som var utenfor deres sportslige verdi for klubben. Og jeg tror vi har fått inn erstattere med POTENSIALE til å bli bedre enn disse tre. Men det fordrer at klubben og supporterne har tålmodighet til å la dem få utvikle seg.
Forøvrig enig i det flatline sier om Best. Gutten har potensiale, og fortsetter han i samme trend kan han spare oss for store summer cash, som kan brukes til å kjøpe tre større talenter på spiss- venstre og høyreback.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 10. Sep. 2011, 12:48
Vil si vi faktisk har bra dekning på enten Høyre eller venstreback avhengig av hvor Santon i siste instans ender opp. Både Simpson og Shane Ferguson er for meg fullverdige BACKUP-løsninger.
I mine øyne trenger vi enten en Høyre eller venstre som nevnt ovenfor, samt en kvalitets-stopper som dekning for Saylor/Colo. Kun Williamson holder ikke. Hvis Best eller Ba flopper trenger vi en #9. Sammy er i mine øyne det store talentet du snakker om, hvorfor gå over bekken etter vann :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 10. Sep. 2011, 12:54
Nettopp lest svarene fra klubben på spørsmålene fra fansen. Akkurat som forventet var det bla bla bla. Ingenting nytt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 10. Sep. 2011, 12:57
Ligger på rekke og rad der. Enkelte av svarene var forøvrig helt greie, men angående ting som Barton og slikt føler jeg det ble diplomatisk møkkaprat - uten at de våget gå inn på kritikken fra Jose, Joey og Kev angående at de bedre med uærligheter i kontraktsforhandlingene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 10. Sep. 2011, 15:36
Ja agenter har jo ry på seg for å være skikkelige gentlemen i forhandlinger.Jeg tror nok svaret ligger et sted midt i mellom.. NUFC behandling kunne sikkert vært bedre, men at Nolan, Barton og Enrique har vært uskylden selv tror jeg ogs er tvilsomt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Sep. 2011, 19:32
Helt klart at ingen av disse er fullstendig uskyldige - men de har fortsatt ikke maktet motbevise påstandene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 10. Sep. 2011, 20:58
Helt klart at ingen av disse er fullstendig uskyldige - men de har fortsatt ikke maktet motbevise påstandene.
Problemet er selvsagt at det er kun agentene og spillerene som går ut i media. Disse uttalelsene vil som oftest være rettet mot klubben Newcastle United, og ikke enkeltpersoner i den. Alle vet at de indirekte snakker om Derek og MA spesielt, men dette kommer ikke altså direkte frem. Om klubben på den annen side begyner å slippe ut pressemeldinger om hendelsene, kan dette lett føre galt av sted, fordi dette vil alltid bety kritikk av ENKELTPERSONER, nærmere bestemt spiller eller/og agent. Disse er selvstendige objekter som ikke har en klubb/organisasjon å gjemme seg bak. Resultatet er at NUFC kan få et injuriesøksmål mot seg, for f.eks personangrep. Ergo velger klubben å ikke si noe om saken i det hele tatt. Og siden det er bare en part som uttaler seg, vil naturligvis bildet som fremkommer i media bli skjevt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 10. Sep. 2011, 21:03
På samme måte som når klubben uttaler seg om dens spillere mener du? Ganske en-sidet det også, men da støtter du gjerne opp om de offisielle uttalelsene til klubben vedrørende grunnene til at spilleren forlot skipet ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 10. Sep. 2011, 21:15
På samme måte som når klubben uttaler seg om dens spillere mener du? Ganske en-sidet det også, men da støtter du gjerne opp om de offisielle uttalelsene til klubben vedrørende grunnene til at spilleren forlot skipet ;)
Det er nettopp derfor du aldri ser en klubb uttale seg om spillere..så fremt ikke de har begått lovbrudd el.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 10. Sep. 2011, 21:27
På samme måte som når klubben uttaler seg om dens spillere mener du? Ganske en-sidet det også, men da støtter du gjerne opp om de offisielle uttalelsene til klubben vedrørende grunnene til at spilleren forlot skipet ;)
Det er nettopp derfor du aldri ser en klubb uttale seg om spillere..så fremt ikke de har begått lovbrudd el.
Kremt.. med tanke på de "fantastiske" kontraktene som de har tilbudt osv. Det er en sannhet med modifikasjoner. Newcastle har vel uttalt seg i bøtter og spann mht. Nolan, Enrique og Barton. Og jeg tar ikke det klubben sier som universelle sannheter heller... tvert i mot..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 10. Sep. 2011, 21:35
Synes faktisk svarene var ganske gode, ble litt beroliget. Jeg sitter ikke og runker til svarene slik Hughie, Christian og InspectorC gjør, men de var faktisk helt decent ;)
Det blir vel noen gjennomdiplomatiske og politiske svar. Med andre ord tviler jeg på vi blir så veldig mye klokere. Men uansett flott at de blir overlevert og får (forhåpentligvis gode) svar!
Reading comprehension 101 -> Failed. Du er konsistent med din dårlig skjulte selvmasturbering og mangel på å lese og forstå mine meninger, det skal du ha! Men det bidrar desverre ikke med noe konstruktivt.
Svarene ble som Daniel sier, 100% som forventet. Lite nytt og jeg sitter igjen med de samme spørsmålene og svarene etter dette "intervjuet" som jeg satt med i forkant av det. Men de skal ha for innsatsen, det er tross alt bedre at de forsøker å gi oss svar enn bare å overse problemene. Så får det heller være at det forståelig nok blir litt for halvhjertet for meg. Likevel er det iallefall ett unntak: svaret på spørsmålet om salget av Barton fremstår rett og slett som feigt pølsevev synes jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Matuzalem på 11. Sep. 2011, 01:23
Lurer sterkt på hvordan de kan si at lønningsposen har økt med 7prosent etter vi har kvittet oss med enrique,barton,carroll,nolan ,camPbell osv, bullshit fra ende til annen .. Hvis ikke cabaye og obertan har fått ukelønn på 150.000 pund da seff
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 11. Sep. 2011, 01:27
De kan ha regnet med Ben Arfa og Tiote. Dessuten kan spillere ha årlig lønnsøkning i kontrakten. Men det blir bare gjetning fra min side, og jeg får det heller ikke til å gå opp helt selv...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 11. Sep. 2011, 03:35
Kanskje de regner med sign-on fees, eller at de regner med at utbetalinger av bonuser blir en del høyere ved å forhåpentligvis få en god sesong? :-\
Tja, det rimer ikke helt dette iallefall.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: FVM på 11. Sep. 2011, 11:00
Jeg syns svarene fra styret er gode! Det er merkelig at noen kan få så mye kjeft for å ta oppvasken etter 10 år med hodeløs festing. De har tydeligvis en langsiktig plan spesielt med tanke på den økonomiske styringen av klubben, noe ikke mange fotballklubber kan sies å ha.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 11. Sep. 2011, 11:59
Synes faktisk svarene var ganske gode, ble litt beroliget. Jeg sitter ikke og runker til svarene slik Hughie, Christian og InspectorC gjør, men de var faktisk helt decent ;)
Det blir vel noen gjennomdiplomatiske og politiske svar. Med andre ord tviler jeg på vi blir så veldig mye klokere. Men uansett flott at de blir overlevert og får (forhåpentligvis gode) svar!
Reading comprehension 101 -> Failed. Du er konsistent med din dårlig skjulte selvmasturbering og mangel på å lese og forstå mine meninger, det skal du ha! Men det bidrar desverre ikke med noe konstruktivt.
Svarene ble som Daniel sier, 100% som forventet. Lite nytt og jeg sitter igjen med de samme spørsmålene og svarene etter dette "intervjuet" som jeg satt med i forkant av det. Men de skal ha for innsatsen, det er tross alt bedre at de forsøker å gi oss svar enn bare å overse problemene. Så får det heller være at det forståelig nok blir litt for halvhjertet for meg. Likevel er det iallefall ett unntak: svaret på spørsmålet om salget av Barton fremstår rett og slett som feigt pølsevev synes jeg. [/quote
Hehe, jeg sender avgårde noen stikk til deg og christian med glimt i øyet da Hughie ;) Det er jo selvfølgelig mye piss de kommer med, men jeg forventet ingenting, så svarene var sånn "midt på treet". Greit nok.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 11. Sep. 2011, 22:36
Llambias admits the days of big money signings are over
The sportswear magnate, who has invested a total of around £280million, including £140m in interest-free loans has previously tried to offload the business he bought for £134.4m back in May 2007.
But Llambias revealed that Ashley has no plans of selling up - unless he is made an offer he cannot refuse.
He said: "Mike Ashley has no intention of putting the club up for sale. He is still extremely passionate about strengthening the club and making it a real success.
"We are balancing the books and getting the finances in order, but there's more work to be done and he's committed to doing that for the long term.
"That said, it's worth going back to the analogy of the house that's not for sale. If suddenly an incredible offer comes in, he may have to consider it.
"From time to time we are approached by people claiming to have an interest in buying the club. Our message to them is clear: buy a box for a commitment of five seasons and then we will know you are serious. No-one's taken us up on that offer."
Les mer i artikkelen.
Flere sider som skriver dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Sep. 2011, 22:41
Ja, det er et av svarene fra klubben til fansen via Chronicle som ble offentliggjort i går :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 11. Sep. 2011, 22:46
Her er linkene til alle spørsmålene. Forøvrig ser jeg Chronicle skriver dette:
Sitat
Newcastle are understood to be on course to break even when the next set of financial figures come in, without bringing transfer sales of Andy Carroll, Kevin Nolan and Jose Enrique into the equation.
Isåfall må jeg jo innrømme at det er veldig kjekt - og som også bør gi gode muligheter til både å redusere gjeld, samt kanskje i januar og til sommeren faktisk bruke penger - når vi blant annet også blir kvitt ihvertfall Smith fra lønningslista også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 11. Sep. 2011, 23:39
Hvordan får vi til det? I følge Llambias har jo lønnskostnadene økt med 7%, og vi har vel ikke fått noen nye avtaler som vi tjener store penger på?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 11. Sep. 2011, 23:58
Vel vi gikk jo med underskudd i nedrykkssesongen, deretter kuttet vi lønnskostnader med XX% gjennom nedskjæringer i administrativ stab og dyre spillere (Owen etc.). Året i championship var altså utgiftene XX% lavere, men da var jo såklart inntektene også XX% lavere og underskuddet var fortsatt en realitet. Nå er vi tilbake i PL og har denne sesongen mer eller mindre beholdt samme lønnsutgiftene som i nedrykket (noen forskjeller er det nok), men inntektene er tilbake til (eller bedre) enn det var i nedrykkssesongen.
At vi da er i balanse er vel slettes ikke umulig, selv om det godt kan hende at jeg overser noe her. "Next set of financial figures [to] come in" gjelder jo for sesongen 2010-11 og ikke 11-12.
Disse 7% som er økt opp gjelder vel først for kommende sesong da vi jo lønnet Barton, Nolan m. fl. i sesongen som gikk, mens Cabaye, Ba osv. først er lønnet fra i sommer av.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 12. Sep. 2011, 10:24
Uansett syns jeg dette høres meget suspekt ut da planen uansett var at klubben skulle gå i null først fem år frem i tid, og så langt er vi ikke kommet enda.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 12. Sep. 2011, 13:31
Etter det jeg erfarer så løper regnskapsåret for Newcastle United sesongmessig og ikke etter kalenderåret. Mer presist fra 1. juli til 30. juni påfølgende år.
Høres litt pussig ut at vi har klart så gode resultater allerede, det er jeg enig i. Men det er jo i tilfelle svært gode nyheter, og man kan jo kanskje oppjustere enkelte forventninger for de kommende år, selv om jeg vet at optimisme sitter langt inne.
Jeg vet ikke helt presist hva den 5-årsplanen inneholder annet enn at det skulle være "breakeven by 2015-16 financial year". For alt vi vet kan jo de da ha ment betjening av gjeld også. :-\ Llambias liker jo å være ordsmed i etterkant av offentlige uttalelser. ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: FM Ruler på 12. Sep. 2011, 14:31
Til alle dere som klager så mye på at MA ikke casher inn; har dere hørt om Financial Fairplay? Jeg skriver for tiden masteroppgave om økonomisk styring i fotballklubber og kopierer her inn hva jeg har skrevet om Financial Fairplay (kopierer rett fra oppgaven, derfor denne nørdingen med kildereferanser).
"PÃ¥ kontinental basis ønsker det europeiske fotballforbundet UEFA Ã¥ begrense klubbenes vanvittige pengebruk gjennom konseptet Økonomisk Fairplay, som vil bli innført fra og med 2011-sesongen (UEFA, 2010). Prosjektet er ment til Ã¥ begrense det president i UEFA per mars 2011, Michael Platini, omtaler som â€finansiell doping†(The Guardian, 2011). Stadig flere klubber foretar svært dyre spillerinvesteringer og gjennom kontrakter med spillerne forplikter seg til enorme lønnskostnader og bonusavtaler som igjen fører til svært negative regnskapstall. Finansiell doping er et begrep som brukes om det faktum at disse negative regnskapstallene blir tatt hÃ¥nd om av eiere og â€rike onkler†som ukritisk skyter inn kapital. Det gjennomgÃ¥ende budskapet for Økonomisk Fairplay er tæring etter næring, altsÃ¥ at klubbene ikke skal bruke mer enn de selv klarer Ã¥ generere av inntekter. Mer eksplisitt forklart er reglene slik at klubbene i perioden 2011-2014 kan ha et aggregert underskudd pÃ¥ maksimalt € 45 millioner for de 3 siste Ã¥rene dersom klubbeierne dekker dette beløpet i sin helhet gjennom en permanent investering mot en gjenytelse i klubbens aksjer (Goal.com, 2011). Det tillates ikke at eierne gir klubben et midlertidig lÃ¥n. For perioden 2014-2017 vil det maksimale tapet som eierne tillates Ã¥ dekke reduseres til € 30 millioner. Etter dette er mÃ¥lsetningen til UEFA at ingen klubber skal gÃ¥ i minus pÃ¥ de inntekter og utgifter som inkluderes i kalkulasjonen. Dersom klubben selv skal dekke tapet med egne midler tillates det et tap pÃ¥ maksimalt € 5 millioner.
Som en naturlig konsekvens av at UEFA først og fremst ønsker å begrense den vanvittige pengebruken knyttet til overganger og lønninger så er det ikke alle inntekter og kostnader som skal inkluderes i regnestykket. På inntektssiden nevnes det billettinntekter, sponsor- og mediainntekter, andre driftsinntekter, profitt på salg av spillere og salg av eiendeler og finansinntekter. På kostnadssiden så skal det inkluderes salgskostnader, lønnsutgifter, andre driftskostnader, avskrivninger på spillerinvesteringer, finanskostnader og utbetalt utbytte. Spillere som anskaffes skal balanseføres og avskrives lineært over kontraktstiden. Andre kostnader som nedskriving av eiendeler, talentutvikling, forbedring av stadionfasiliteter og andre ikke-monetære kostnader skal utelates i kalkulasjonen.
Sanksjonen mot klubber som ikke klarer å oppfylle kravene er utestenging fra turneringer i regi av UEFA. Deres mest kjente turnering er Champions League, som kan sies å være verdens mest prestisjefylte turnering for klubblag, og det er en viktig inntektskilde for de klubbene som kvalifiserer seg. Dersom en klubb satser stort og handler inn dyre og forhåpentligvis gode spillere for å kvalifisere seg til Champions League, men allikevel ikke får lov til å delta grunnet dårlig økonomi, så har klubben laget en stor fallgruve for seg selv. Derfor håper man at klubbene får incentiver til å innta en mer rasjonell økonomisk atferd med tiden. Forhåpentligvis vil man unngå typiske kjøpelag, slik at flere klubber kan konkurrere på omtrent samme premisser. De nye reglene vil innføres med et 3-års perspektiv innledningsvis, slik at ingen klubber vil bli utestengt fra UEFAs turneringer før tidligst i 2014 (Goal.com, 2011). Det presiseres at reglene ikke vil påvirke mulighetene til å delta i nasjonale turneringer.
Ginnai Infantino, generalsekretær i UEFA, har i tillegg uttalt at organisasjonens kontrollorgan vil overvåke klubbene nøye. Dersom de får inntrykk av at en klubb bevisst omgår reglene så vil det komme sanksjoner overfor denne selv om formelle regler ikke er brutt (Goal.com, 2011). Dette vil trolig være en svært sentral del for at systemet faktisk skal fungere etter sin hensikt."
De klubbene som peiser på med utgifter vil altså bli utestengt fra cuper i regi av UEFA f.o.m. 2014, og Newcastle vil da stå i en ganske sterk posisjon. I tillegg har de til nå klart å få tak i gode spillere til særdeles gunstige priser. Hvorfor skal dere på liv og død se at det handles inn en stjerne til €20 mill+?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 12. Sep. 2011, 14:34
Etter det jeg erfarer så løper regnskapsåret for Newcastle United sesongmessig og ikke etter kalenderåret. Mer presist fra 1. juli til 30. juni påfølgende år.
Høres litt pussig ut at vi har klart så gode resultater allerede, det er jeg enig i. Men det er jo i tilfelle svært gode nyheter, og man kan jo kanskje oppjustere enkelte forventninger for de kommende år, selv om jeg vet at optimisme sitter langt inne.
Jeg vet ikke helt presist hva den 5-årsplanen inneholder annet enn at det skulle være "breakeven by 2015-16 financial year". For alt vi vet kan jo de da ha ment betjening av gjeld også. :-\ Llambias liker jo å være ordsmed i etterkant av offentlige uttalelser. ::)
Fint å tall fra offesielt hold og hvis den infoen vi har fått nå stemmer så virker det ikke umulig at vi går i rundt null. Det ble sagt at vi nå hadde 65% av inntektene som går til lønninger. Er vi da tilbake til rundt de inntektene vi hadde i nedrykksesongen på £86,1m betyr det at vi har litt over £30m til å dekke andre kostnader. De har vært på £26,9m de to siste sesongene så vi bør ikke være alt for langt unna.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 12. Sep. 2011, 19:08
Mer eksplisitt forklart er reglene slik at klubbene i perioden 2011-2014 kan ha et aggregert underskudd på maksimalt € 45 millioner for de 3 siste årene dersom klubbeierne dekker dette beløpet i sin helhet gjennom en permanent investering mot en gjenytelse i klubbens aksjer (Goal.com, 2011). Det tillates ikke at eierne gir klubben et midlertidig lån. For perioden 2014-2017 vil det maksimale tapet som eierne tillates å dekke reduseres til € 30 millioner. Etter dette er målsetningen til UEFA at ingen klubber skal gå i minus på de inntekter og utgifter som inkluderes i kalkulasjonen. Dersom klubben selv skal dekke tapet med egne midler tillates det et tap på maksimalt € 5 millioner.
Hvordan vil dette stille seg i forhold til det milliardlånet til Ashley? Vil dette altså si at i perioden 2011-2017 så må vi betjene en stadig større del av lånet?
Forøvrig interessant lesning, takk for et godt og saklig innspill i en debatt som ofte sporer av! ;) Jeg er helt enig i at å handle spillere for prisens del blir hodeløst. Jeg føler vel at det, følelser til side, er ganske ok at vi har den stallen vi har foreløpig. Det største problemet er vel den tynne dekningen kvalitativt på topp og kvantitativt i forsvar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Flatline på 14. Sep. 2011, 19:27
Det største problemet er at vi kan sitte og stirre oss våte i øyet på hvordan laget ser ut på papiret, hjelper lite når vi har solgt unna hele ryggraden i laget på en sommer. Det er knapt èn spiller fra QPR som - på papiret - hadde vandret inn på vårt lag, men vi ble fremdeles overkjørt til de grader. Når du erstatter high-earners med billige erstattere hver sommer blir resultatet et fragmentert lag uten lagfølelse og samspill.
Business as usual her i nord.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: 17Parker på 14. Sep. 2011, 20:27
For en helvetes sleip jævel.
Til alle som lurer på hvor dette utbruddet stammer fra - se NUFC.com. Kvalmt. Han fortjener all buingen i verden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 14. Sep. 2011, 20:28
Til alle dere som klager så mye på at MA ikke casher inn; har dere hørt om Financial Fairplay?
Jeg tror hverken Chelski eller ManCity kommer til å lide under dette. Eierne som spytter inn i disse kjøpeklubbene kan vel opprette ett eget selskap som kan gå inn som sponsor, og dermed pøse cash inn til spillerkjøp så mye de ønsker? Eller er det snakk om ett "tak"?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 14. Sep. 2011, 21:41
Jeg tror hverken Chelski eller ManCity kommer til å lide under dette. Eierne som spytter inn i disse kjøpeklubbene kan vel opprette ett eget selskap som kan gå inn som sponsor, og dermed pøse cash inn til spillerkjøp så mye de ønsker? Eller er det snakk om ett "tak"?
Jeg vet ikke så mye om disse reglene og har forsåvidt en del spørsmål om hvordan dette rent praktisk kan løse seg. Men jeg tror at for eksempel den Etihad-avtalen til Manchester City skal etterforskes, så det er nok et slags tak eller krav om relativitet på det som kan komme av avtaler osv.
Tror jeg... :P
Blant annet basert på dette: Jean-Luc Dehaene, chairman of UEFA's Club Financial Control Panel, was today quoted by the BBC saying: "I have some questions, yes.
"But it would be dangerous for our authority if we take judgements without facts."
He added: "If we see clubs that are looking for loopholes we will act. It is not enough to say, 'We've got a sponsorship contract and that's okay' if the contract is out of line."
Noen som vet om det ble noe av dette? Sitatet er fra 16 august og jeg har ikke fått med meg noe mer siden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: FM Ruler på 14. Sep. 2011, 23:22
Til alle dere som klager så mye på at MA ikke casher inn; har dere hørt om Financial Fairplay?
Jeg tror hverken Chelski eller ManCity kommer til å lide under dette. Eierne som spytter inn i disse kjøpeklubbene kan vel opprette ett eget selskap som kan gå inn som sponsor, og dermed pøse cash inn til spillerkjøp så mye de ønsker? Eller er det snakk om ett "tak"?
Vet at innlegget mitt var noe lengre enn gjennomsnittlig, men det står nedi der at de kommer til å følge med på klubber som de mener omgår regelen. Disse vil bli straffet selv om de ikke har brutt formelle regler.
Tanken fra UEFA her er veldig god, gjenstår bare å se om de har baller til å stenge f.eks. Real Madrid ute fra Champions League. Jeg håper de tør.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Torjus på 15. Sep. 2011, 00:13
Fair play regelen er vel grunnen til at Barcelona har begynt med draktsponsor i år? Vet de hadde Unicef tidligere, men det betalte Barcelona for.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 15. Sep. 2011, 18:46
Når disse Fair play reglene kommer så vil vel vi ikke få kjøpt en jævla spiller. Alt vi går i pluss med betales vel enten av å ansette for så å sparke managere ellers så skal vel også klubbens aksjonærer også ha et utbytte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Førre på 17. Okt. 2011, 13:35
Fra Mike Ashleys twitter account: So a Kuqi isn't a type of fruit? That's the last time I let Pardew order the groceries online!
Gullfint av det som mest sannsynlig er en fake account, men fikk meg til å le høyt på lesesalen! :lol:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 17. Okt. 2011, 17:51
Jada var nok ikke så lett for deg å se ettersom den var ca 50 sider tilbake. :P
Så du gikk selv 50 sider tilbake for å sette meg på plass? Makan! ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 18. Okt. 2011, 01:02
Heldigvis går det an å søke etter poster på forumet, så slapp det. ;) Nå er vi så off topic at Tiote snart må komme og sette oss litt på plass her. :tiote:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 04. Nov. 2011, 10:32
Fra Goal.com
The Geordie businessman who galvanised Newcastle has backed Ashley strategy and expressed admiration for manager Alan Pardew following surprise unbeaten start to season.
Former Newcastle United owner Sir John Hall has hailed St James’ Park supremo Mike Ashley’s prudent ways following the Magpies’ storming start to the Premier League season.
Sir John, who sold the Tyneside club to the Sports Direct founder four years ago, has voiced his support for Ashley whose decision to keep a tight grip on the pursestrings at St James’ Park has been vindicated with Newcastle surging to third place in the Premier League following an unbeaten start to the league campaign.
In an exclusive interview with Goal.com, Sir John, who sanctioned the then world record £15 million signing of Alan Shearer in 1996, has backed Ashley’s strategy of adopting a cautious approach to running the club and signing new players in the face of competing against the likes of Chelsea’s billionaire owner Roman Abramovich and Sheikh Mansour at Manchester City.
“The only thing fans wanted is for you to keep throwing your money into a club but you can’t keep doing that when you are competing with the likes of Chelsea because it is a recipe for bankruptcy unless you have a bottomless pit of money,” Sir John told Goal.com.
“Ashley runs his business by keeping a very tight rein on things and he is doing very, very well. Sports Direct has done exceptionally well since he founded the company and he has brought his business principles to St James’ Park.
“I don’t have as much money as Mike but I would probably be doing the same as him. In my day we were local millionaires such as Jack Walker at Blackburn, Dave Whelan at Wigan and Bill Kenwright at Everton and we put our money into our clubs because we were fans.
“But now the game is being run by billionaires and for me it is wrong and stupid if any English businessman tries to compete with these billionaires who are coming in and I don’t think are coming in for the right reasons. But is an open marketplace and a global business and it is going to grow bigger. But Ashley has a formula that is working and long may it continue.
“In my view when Roman Abramovich came in, the game in England changed forever and basically people threw money at it for reasons other than football. It is a global business but I don’t think the right thing is happening for the fans.”
Until this season, Ashley has been the subject of intense criticism from many Newcastle supporters - including Sir John himself - especially when the club was relegated from the Premier League and he has twice tried and failed to sell the club.
However, Sir John now believes he deserves praise from his former detractors.
“Mike Ashley has had a lot of unjustifiable criticism,” Sir John added. “With some of the headlines he has got in the local press, I would have walked away if I had got them. But probably he came in not knowing football.
“He took a lot of advice from friends of his in the south of England which wasn’t the sort of advice that Newcastle United needed and he suffered the consequences of it. He came in to the club to use Newcastle United as a brand to bolster his Sports Direct business and I still think that will happen.
“But he has got to be applauded for the position of the club at the moment. He spent money and he has bought players but he has bought the players he wants to buy and he is running the club in a manner which he wants to run it. He is a very astute businessman and he has got the team playing well and the club functioning well as a whole. He deserves credit and we should all be saying well done and carry on.”
Sir John, who revolutionised Newcastle when he appointed Kevin Keegan as manager, expressed admiration for the work of current boss Alan Pardew.
“I am very surprised by how well Alan Pardew is doing but I am also very pleased,” Sir John said.
“He left Southampton in difficult circumstances and there were a lot of dissenting voices because Chris Hughton was sacked to make way for him. Again you have to take your hat off to Pardew as well as to Ashley because of the influence that he has clearly had on the team.
“He is doing a great job. They attack with plenty of pace and guile and they are defensively sound which has not always been the case with Newcastle sides down the years.
“There have been some very good buys so Graham Carr who is doing the scouting for the club has done some great work. Cheik Tiote has been a tremendous buy and it is looking as though Yohan Cabaye and Demba Ba will prove to be the same. Plus they are playing as a team which is great because the importance of playing for each other can not be over-stated."
Sir John is hoping that the club that has not won a major domestic honour since 1955 can win a trophy during Ashley’s watch.
“Everyone wants a winning team but we have always been the bridesmaid rather than the bride at Newcastle which is unfortunate,” Sir John said.
“We are a big club in the sense of the amount of supporters that we have got but we are not big in terms of winning things.
“With the amount of money that is being spent in the game it is getting harder and harder and harder to win things. It can be done but it will be tough. I just hope that we can finish in sixth place and get into Europe again and continue to build again - that would be great.”
Rob Stewart / Goal.com
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Nov. 2011, 13:46
Jeg har sagt det hele tiden, det er en evig jakt på å oppnå heder og ære, og vinne alt som kan vinnes på denne jord, som får søkkrike tullinger fra alle verdenshjørner til å kjøpe opp en fotballklubb og behandle den som et leketøy. Chelsea starter ballet med å kjøpe alt som kan krype og gå av gode spillere som allerede er å finne på balløya. De blir nummer to i serien, det er ikke bra nok, så da begynner de å kjøpe alt som kan krype og gå av kjempegode spillere i utlandet, som ikke allerede spiller for bedre klubber, og man vinner ligaen. Men heller ikke dette er bra nok, og man kjøper et helt nytt lag fra en helt ny hylle, og vinner FA-cupen. Og sånn fortsetter sagaen om den søkkrike russeren som for alt i verden SKAL vinne Champions League. Og når han ikke sitt mål, så blir det nye investeringer. Alt i jakten på det store, store, store trofeet.
Samme med Manchester City, som en gang var en middelhavsfarer med sjel. Man Utds lillebror som fra tid til annen kunne yppe seg og spise kirsebær med de store gutta i Europa. En klubb som fostret flere gode spillere med en og annen lei hake. Så blir de kjøpt opp av en fyr som knapt nok vet hva en fotball er, og som har langt mer penger enn godt er, og vips, så kjøper de opp spillere som aldri i verden kunne vært i stand til å tenke seg å spille for de lyseblå for bare noen få måneder siden, personifisert ved Robinho, som sannsynligvis knapt nok var i stand til å peke ut England på verdenskartet. Og slik begynte deres ferd mot det som nå ser ut til å kunne gå mot et lenge etterlengtet ligagull og et kraftig spark i ræva til de røde på andre siden av byen. Men til hvilken pris?
Jeg vil faktisk heller gå nye 50 år uten trofeer, enn å ende opp som Chelsea og Man City. Klubber som tidligere aldri i verden var i stand til å kjempe om de gjeveste trofeene. Vi var jo - på det tidspunktet Abramovic kjøpte Chelsea, en større klubb, med større sjanser for å vinne Premier League.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 04. Nov. 2011, 20:06
Uenig. Jeg kjøper gjerne en tittel
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Nov. 2011, 20:10
Var det ikke det vi NESTEN gjorde under Sir John Hall da?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Nov. 2011, 22:12
Var det ikke det vi NESTEN gjorde under Sir John Hall da?
Jo, det var vel på mange måter det. Den gangen var det dog noe annet, vi var fortsatt høyst menneskelige. Chelsea og Man City er svært lite menneskelige i mine øyne. Dog, Chelsea har vist seg mindre som en maskin de siste sesongene.
Jeg forelsket meg i et lag som vant hjerter, men ingen titler. Og selv om jeg veldig, veldig gjerne ser Newcastle vinne titler, så er det offensiv gladfotball som er viktigst. Ikke maskinfotball og verdensstjerner som er her utelukkende pga pengene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Nov. 2011, 22:17
Jeg ser poenget ditt - men det er vanskelig å si at det ikke hadde vært godt med noen rike eiere som hadde kunne ført oss opp på et nivå med disse klubbene. Jeg savner virkelig det å kunne gå rundt å drømme om seriegull utpå våren - for ikke å snakke om magiske CL-kvelder. Samtidig - Chelski og ManC har de siste åra ikke akkurat spilt bare maskinfotball. ManC var kanskje kjedelige forrige sesong - men de spiller jo nydelig fotball nå. Ikke at jeg klarer sympatisere med de - men rent underholdningsmessig er de klasse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Nov. 2011, 22:23
Hehe. Mulig situasjonen min er annerledes fordi jeg er oppvokst i Trondheim på 90-tallet, men for meg er ikke titler og CL så forbanna viktig. Jeg er fornøyd dersom vi kan kjempe om en cuptittel og kanskje kvalifisere oss for CL en gang iblant.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommyok på 04. Nov. 2011, 22:31
kjøper vi oss til ligagull så vil ikke det henge like høyt som å vinne på fairplay;) blir spennende med de nye reglene som kommer, da tror jeg vi vil stille sterkere!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 04. Nov. 2011, 22:36
Jeg har sagt det hele tiden, det er en evig jakt på å oppnå heder og ære, og vinne alt som kan vinnes på denne jord, som får søkkrike tullinger fra alle verdenshjørner til å kjøpe opp en fotballklubb og behandle den som et leketøy. Chelsea starter ballet med å kjøpe alt som kan krype og gå av gode spillere som allerede er å finne på balløya. De blir nummer to i serien, det er ikke bra nok, så da begynner de å kjøpe alt som kan krype og gå av kjempegode spillere i utlandet, som ikke allerede spiller for bedre klubber, og man vinner ligaen. Men heller ikke dette er bra nok, og man kjøper et helt nytt lag fra en helt ny hylle, og vinner FA-cupen. Og sånn fortsetter sagaen om den søkkrike russeren som for alt i verden SKAL vinne Champions League. Og når han ikke sitt mål, så blir det nye investeringer. Alt i jakten på det store, store, store trofeet.
Samme med Manchester City, som en gang var en middelhavsfarer med sjel. Man Utds lillebror som fra tid til annen kunne yppe seg og spise kirsebær med de store gutta i Europa. En klubb som fostret flere gode spillere med en og annen lei hake. Så blir de kjøpt opp av en fyr som knapt nok vet hva en fotball er, og som har langt mer penger enn godt er, og vips, så kjøper de opp spillere som aldri i verden kunne vært i stand til å tenke seg å spille for de lyseblå for bare noen få måneder siden, personifisert ved Robinho, som sannsynligvis knapt nok var i stand til å peke ut England på verdenskartet. Og slik begynte deres ferd mot det som nå ser ut til å kunne gå mot et lenge etterlengtet ligagull og et kraftig spark i ræva til de røde på andre siden av byen. Men til hvilken pris?
Jeg vil faktisk heller gå nye 50 år uten trofeer, enn å ende opp som Chelsea og Man City. Klubber som tidligere aldri i verden var i stand til å kjempe om de gjeveste trofeene. Vi var jo - på det tidspunktet Abramovic kjøpte Chelsea, en større klubb, med større sjanser for å vinne Premier League.
Helt enig! Tror jeg hadde mistet litt av interessen nå om jeg var city-supporter. Sammen med Chelsea har de ødelagt PL. Det er nettopp derfor det er så morsomt å følge med nå, fordi alle spillerene vi har er skaffet gjennom kløkt. Spillerne som kommer vil spille for klubben, i motsetning til mange av de i chelsea og city som tenker kun på lønn. Måten Chelsea feirer målene av og til har gjort meg kvalm: Null glede og mest arroganse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Nov. 2011, 23:26
Hehe. Mulig situasjonen min er annerledes fordi jeg er oppvokst i Trondheim på 90-tallet, men for meg er ikke titler og CL så forbanna viktig. Jeg er fornøyd dersom vi kan kjempe om en cuptittel og kanskje kvalifisere oss for CL en gang iblant.
Tiden under Sir Bobby var magisk - og selv om jeg nyter at vi gjør det bra om dagen - det hadde vært deilig å kunne ha skikkelig banter med "de store gutta" igjen. Gud det var digg når møtene med ManU og disse laga betydde store ting for begge to i den sammenheng at vi begge kjempa om samme plasseringer. Bare fordi det har gått nedover med oss i så mange år har til og med hatet til ManU visnet litt hen rett og slett fordi det er så mange år siden vi kjempet med de på tabellen. Nå er det derimot lag som Villa, osv i større grad man rivaliserer med. Derfor skulle jeg ønske at den starten vi har fått nå varer så lenge så mulig - for det er så deilig å se hvilke lag vi har rundt oss på tabellen og enda håpa de tryner hver runde fordi du holder følge/holder de bak deg. Vannvittig digg følelse.
Er jo sånn for Glimt også. Rykka ned fordi vi rett og slett ikke har noen rike mennesker som har kastet penger etter oss, som gjorde at vi tok drastiske grep ingen andre i TL var i nærheten av. Rykka ned som eneste lag med pluss i resultatet og nå er vi eneste lag i grønn pulje i de to øverste divisjonene. Eksempelvis vår største rival TIL må jo f.eks. gjerne skryte av at de har holdt seg stabilt bedre de siste åra - men det hadde de jo selvfølgelig ikke gjort uten at en enkeltperson som Trond Mohn hadde drevet veldedighet der oppe. Uten han hadde de måttet ta turen en divisjon lengre enn Glimt tok etter 09-sesongen. Det som dermed har hendt er jo rett og slett at TIL har fortsatt driftes slik de har gjort - dog innført en sparekur langt fra like smertefull som vår. Frustrerende for meg - men jeg hadde selvfølgelig også tatt i mot slik veldedighet om det hadde vært mulig. Slik ble det også for Newcastle da Abramovic kom. Det var vi som da mistet den siste CL-plassen fordi Abramovic-penga førte til at Chelski bare hoppa rett forbi - og det kan jo på mange måter sies å ha vært starten på den årlange nedturen som førte oss ned i Wankership.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 05. Nov. 2011, 01:19
Jeg tror neppe at gleden ved den gode sesongstarten hadde vært like stor for min del hvis vi i sommer hadde kjøpt etablerte, litt eldre stjerner fra forskjellige storklubber ute i Europa, som utelukkende hadde kommet til Newcastle for å fete opp en allerede overvektig lommebok. Ganske langt unna også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Nov. 2011, 09:42
Nei - men gleden utover i sesongen dersom vi hadde vært innenfor topp 4 og kjempa om seriegull til langt utpå våren da? Hadde jo ikke trengt å kjøpe litt eldre stjerner - der fins mange spennende talenter som koster flesk. ManC har jo ikke kjøpt aldrende stjerner de heller. Det jeg mener er at det er enkelt å fordømme Shitty eller Chelski-fansen, men tanken på å kunne kjempe der oppe igjen er helt fantastisk. Skal vi gjøre det må det mye penger til ihvertfall.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 05. Nov. 2011, 20:35
Jeg støtter Cashley sin filosofi, men hadde glatt greid å glede meg over seriegull om vi hadde kjøpt Maldini, Carlos, gazza og Andy Cole for den del.
Poenget er at jeg ønsker suksess
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Nov. 2011, 21:03
Enig. Det er ikke slik at jeg her fordømmer Cashley sin filosofi - han har rett og slett ikke midler til å leke som de store gutta. Men jeg tror at dersom vi plutselig hadde blitt stilt i en situasjon hvor vi kunne kjempet med ManC, Chelski og de andre gutta - så hadde jeg vel ærlig talt syns det hadde vært utrolig spennende. Jeg ønsker jo også suksess.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Nov. 2011, 21:41
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 06. Nov. 2011, 09:16
Får håpe nye fifa regler tar råtta på lag som Cheslea og Man City etterhvert. De fleste store klubbene i engelsk premier leauge sliter med store underskudd og store lån.
Vår, eller Ashleys filosofi er meget bra. Jeg er idag glad for at vi har spillere som virkelig blør for drakta. Man City har spillere som vil heve høye lønninger. Det blir for falskt for meg. .
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 09. Nov. 2011, 19:59
Interessant sammenligning av Mike Ashley og Lyons til tider kontroversielle eier, Jean-Michel Aulas. Godt oppsummert:
Sitat
Aulas, like Ashley, has come under intense criticism for running his club like a business, but under his leadership Lyon have became an established Ligue 1 side, winnning the Ligue 1 championship for a record 7 successive seasons from 2002 – 2008, and have featured in the Champions League 11 times, reaching the semi final only four seasons ago. Dare we dream for a proportion of such success…
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Mikael på 10. Nov. 2011, 08:26
Og derrrr har han kuket det til igjen. Akkurat nå som han var i ferd med å vinne over en del fans.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 10. Nov. 2011, 09:31
Begynner jo nesten å virke "litt planlagt" dette. Hver gang Ashley har klart å bygge seg opp litt tillit hos fansen så utnytter han det til å gjennomføre nok en upopulær, men korrekt avgjørelse (sett fra hans superøkonomiske ståsted vel og merke).
Dette e-post adr.-navn-tullet klarte jeg forsåvidt og se mellom fingrene med, så lenge St.James Park fortsatt var inni der, for da vil den jo fortsette å hete det, og bli omtalt som det. HVIS dette forferdelige Sports Direct Arena tullet derimot viser seg å bli en realitet, så vil det jo dessverre bli det nye navnet "på det som før var St.James Park", og det er i mine øyne (eller ører) langt verre.
Å flytte fra gamledagse og nedslitte Highbury til Emirates var jo greitt nok, da alle så at det var nødvendig for Arsenal da det ble gjort. Å døpe om City of Manchester Stadium til Etihad Stadium (var det?) er heller ikke så veldig problematisk da dette er en stadion City faktisk har fått, da den i utgangspunktet var bygd til "The Commonwelth Games" i '96 var det? Med andre ord en langt mindere sagnomsust stadio med langt mindere historikk, og derav mer akseptabel å tukle med.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andymag på 10. Nov. 2011, 09:36
2 skritt frem, 3 tilbake...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Nov. 2011, 14:47
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 10. Nov. 2011, 14:54
Litt for slow pace og illusjon om at ordene fuck og fat i et utall av kombinasjoner og henvisninger er morsomt. Men noe av det får meg til å trekke på smilebåndene, har enda ikke orket å se ferdig et klipp mind! :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Nov. 2011, 15:04
Var noe med at det var så amatørmessig som gjorde det så morsomt da, syns jeg :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 10. Nov. 2011, 17:48
Begynner jo nesten å virke "litt planlagt" dette. Hver gang Ashley har klart å bygge seg opp litt tillit hos fansen så utnytter han det til å gjennomføre nok en upopulær, men korrekt avgjørelse (sett fra hans superøkonomiske ståsted vel og merke).
Dette e-post adr.-navn-tullet klarte jeg forsåvidt og se mellom fingrene med, så lenge St.James Park fortsatt var inni der, for da vil den jo fortsette å hete det, og bli omtalt som det. HVIS dette forferdelige Sports Direct Arena tullet derimot viser seg å bli en realitet, så vil det jo dessverre bli det nye navnet "på det som før var St.James Park", og det er i mine øyne (eller ører) langt verre.
Å flytte fra gamledagse og nedslitte Highbury til Emirates var jo greitt nok, da alle så at det var nødvendig for Arsenal da det ble gjort. Å døpe om City of Manchester Stadium til Etihad Stadium (var det?) er heller ikke så veldig problematisk da dette er en stadion City faktisk har fått, da den i utgangspunktet var bygd til "The Commonwelth Games" i '96 var det? Med andre ord en langt mindere sagnomsust stadio med langt mindere historikk, og derav mer akseptabel å tukle med.
Selvfølgelig ikke tilfeldig at dette kommer no. Først kutter han prisene på sesonkort for å kompensere for dei som vil boikotte, så kommer han med dette, over 3 uker før neste heimekamp, i håp om at ting skal roe seg til den tid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 10. Nov. 2011, 18:08
Dette var nok planlagt helt siden NEWCASTLE UNITED ble bytta ut med reklame..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 10. Nov. 2011, 18:08
Dette var nok planlagt helt siden NEWCASTLE UNITED ble bytta ut med reklame..
NEWCASTLE UNITED er ikke byttet ut med reklame
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 10. Nov. 2011, 18:13
Reklame rundt, og skriften i Sports Direct stil. Men du skjønte hva jeg ville frem til.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 10. Nov. 2011, 18:18
Hehe, ja tror nok ikke at styret i Newcastle tar dette ad hoc på dalig basis. Det er nok ledd i en langsiktig strategi, men sliter virkelig med å se at det er en blå himmel over de mørke skyene i så måte. Hva er fordelen med å holde på slik? De gjør seg iallefall ingen tjenester med timing og kommunikasjon, det er sikkert!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Wroom på 05. Jan. 2012, 01:35
Bytte en business mann med en annen? Skeptisk i så fall. Branson er vel en mann som ikke gir ut alt for mye penger han heller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 09. Jan. 2012, 20:20
Branson har vel betydelig større midler å ta av enn MA, samt at han neppe kan være noe gjerrigere, så jeg ville absolutt vært positiv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Jan. 2012, 20:28
Tviler på at det blir så veldig mye verre som Torfinn sier. Ashley har gjort mye rart i tiden her, en del positivt, og en god del negativt. En ny eier, business-mann eller ikke, tror jeg ikke hadde vært like dumdristig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 09. Jan. 2012, 20:32
Tenkte samme tanke selv. Tror han vil være en klar forbedring fra asley, men hvem ville ikke vært det? Kim jong un kanskje, men ikke så mange fler :P Men tviler litt på at dette er noe mer enn en sponsoravtale, men er jo alltids lov å håpe!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Jan. 2012, 20:54
Har selvfølgelig tenkt det samme selv, men nekter å lure på meg falske håp. ;)
Men synes de gjør fryktelig mye ut av denne avtalen, mye pr-greier. Men nå får vi mye cash for avtalen, så da forventer naturlig nok Virgin Group litt blest rundt dem.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: steppe på 09. Jan. 2012, 21:38
Vil heller ha en mike Ashley enn en eller annen sheick fra et oljerikt land som bare har den intensjonen og leke FM med laget vårt og påføre oss enorme underskudd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Jan. 2012, 21:43
Ikke helt enig der faktisk, men er jo heller ikke det som diskuteres. :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BenArfa på 09. Jan. 2012, 22:01
Jeg vil ikke ha en rik oljesjeik som leker FM irl, men jeg vil heller ikke ha Mike Assley.......... :blink:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Jan. 2012, 22:44
Vil heller ha en Sheik Khaldoon Al Mubarak, enn en Mike Ashley til å lede klubben vår. Uten tvil. Jeg vil heller være redd for at Ba forsvinner fordi vi ikke har bruk for han, enn at han forsvinner fordi han ikke har bruk for oss...... Selvfølgelig er det beste en mellomting, men hvis valget er så svart/hvitt, er ikke valget vanskelig for min del.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Jan. 2012, 22:52
Enig der. Skulle gjerne vært i en posisjon der jeg ikke frykter og forventer at våre beste spillere skal forsvinne hvert eneste vindu.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 09. Jan. 2012, 23:00
Jeg ville virkelig ikke likt det om vi tok en City og splasha ut milliarder på et par vindu. Da lever jeg heller godt med Ashley og hans krumspring.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Peter på 09. Jan. 2012, 23:07
Jeg ville ikke vært som City, men jeg vil heller ikke ha det som vi har det nå. En posisjon som den Tottenham er i nå, ville passet perfekt. Den gyldne middelvei, om du kan si det sånn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Jan. 2012, 11:14
Jeg ville virkelig ikke likt det om vi tok en City og splasha ut milliarder på et par vindu. Da lever jeg heller godt med Ashley og hans krumspring.
Det er jeg faktisk helt enig i. Jeg har alltid prøvd å bekjempe denne forjævlige fotballkapitalismen, og det har ikke forandet seg ennå. Mike Ashley er faktisk å foretrekke foran Citys oljesjeiker.
Hvis vi blir gående uten trofeer i resten av min levetid, ved å beholde Mike Ashley fremfor Abu Dhabi Golden Business Group of Uberwealthy Sons of Bitches, så vil det fremdeles være verdt det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: andyman på 10. Jan. 2012, 11:37
Abu Dhabi Golden Business Group of Uberwealthy Sons of Bitches
Haha ;D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Jan. 2012, 12:53
Veien er lang fra Levy til Hosni Mobarak også da.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: steppe på 10. Jan. 2012, 12:54
For å si det sånn. Mange er bedre enn Ashley, men jaggu finner du mange som er verre
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: boris. på 10. Jan. 2012, 12:58
Jeg kunne gjerne tenkt meg en annen eier, men ikke en sjeik som leker FM og handler masse stjernespillere osv. Men en som faktisk viser litt interesse i klubben og som i det minste er villig til å prøve å ta klubben fremover. Og med Newcastles speierapparat og måten de finner spillere på så trenger man ikke å spytte inn veldig mye mer enn det Ashley gjør for at klubben skal taes fremover. Så alt Newcastle egentlig trenger er en som er bittebittebittelitt bedre enn Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Jan. 2012, 14:43
Vi trenger en leder som er litt mer forutsigbar enn Ashley, som bryr seg litt mer om klubben enn Ashley, og som er i stand til å kommunisere med omverdenen. Vedkommende trenger ikke være vesentlig rikere enn Ashley, trenger ikke være geordie, ikke nødvendigvis britisk heller.
Som boris sier, det holder lenge med en som er bittebittebittelitt bedre enn Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Richiii på 10. Jan. 2012, 17:40
Jeg forventer ikke at Mike Ashley skal bruke mange 100 millioner på overganger. Det er strålende at han kjøper unge gode spillere til lav pris (ikke hans fortjeneste).
Men av en eier forventer jeg at han helle bruker litt ekstra penger på å beholde de stjernene vi har og får.
men det er jo helt mot hans logikk desverre, han skal tjene penger.
Newcastle kommer aldri til å bli et topplag så lenge vi har MA som eier
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BenArfa på 10. Jan. 2012, 17:57
Blir jo helt feil når en klubb som er elsket av millioner, blir eid av en fyr som BARE tenker på egen økonomisk gevinst.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 18. Jan. 2012, 12:39
Så hva synes vi om MA nå? Klarer han å beholde våre beste spillere dette vinduet, samt at Colo signerer ny langtidskontrakt er han tilgitt for min del.'
Ny poll :frenetisk:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 18. Jan. 2012, 13:09
Fortsatt et totalt usmakelig rasshøl som kun tenker profitt i mine øyne, selv om han virkelig glimter til i gode øyeblikk. Sports Direct Arena-fadesen skal det mye til før jeg tilgir.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 18. Jan. 2012, 13:41
Jeg synes fortsatt at flere avgjørelser og opptredener har vært svært svake. De fleste grepene han har tatt har vært nødvendige og gode, men en del av prosessene og slik man har fremstått har vært heller elendige.
Kommer det en ny eier med like eller bedre økonomiske premisser og filosofier, men som skaper mindre støy så sier jeg selvsagt ja takk. Egentlig er jeg ganske fornøyd med tingenes tilstand (even before the coming of Demba the 2nd), siden jeg forsøker å ikke forskuttere med katastrofene som kan ramme klubben. Men etter en del episoder med regimet så setter paranoiaen litt frykt i meg for hva det er som nå skal skje. :frenetisk:
Sportscastle Direct United? ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Jan. 2012, 15:12
Fortsatt et totalt usmakelig rasshøl som kun tenker profitt i mine øyne, selv om han virkelig glimter til i gode øyeblikk. Sports Direct Arena-fadesen skal det mye til før jeg tilgir.
:toon:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 18. Jan. 2012, 15:19
Jeg synes fortsatt at flere avgjørelser og opptredener har vært svært svake. De fleste grepene han har tatt har vært nødvendige og gode, men en del av prosessene og slik man har fremstått har vært heller elendige.
Kommer det en ny eier med like eller bedre økonomiske premisser og filosofier, men som skaper mindre støy så sier jeg selvsagt ja takk. Egentlig er jeg ganske fornøyd med tingenes tilstand (even before the coming of Demba the 2nd), siden jeg forsøker å ikke forskuttere med katastrofene som kan ramme klubben. Men etter en del episoder med regimet så setter paranoiaen litt frykt i meg for hva det er som nå skal skje. :frenetisk:
Sportscastle Direct United? ::)
:toon:
Enig i dette!
Skal også mye til før jeg tilgir stadionnavn-tullet, men det gleder meg at det har slått akkurat så bra an som man kunne forvente.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 18. Jan. 2012, 15:51
Tror MYE er avhengig av hvordan dette vinduet ender. Som jeg nevnte tidligere, sukess på fotballbanen er det som gjelder. Om St James omtales som Virgin Arena i media vil folk flest drite i så lenge penga gjør at vi beholder våre beste spillere, samt at vi er i stand til å hente inn spillere ala Cisse. Folk omtaler stadion som St. James likevel. Kjøpet av Cisse har jo endret noen av NO-folkenes holdning til MA, selv om de alltid klarer å slenge inn noen herlige adjektiv i tillegg..som ala "well done, you fat c***" :ler: .
Ma har kjørt inn en del kapital i klubben, men nå vil han at den skal stå på egne ben. For meg personlig, vil det være verre å se Tiote i den ufyselige scumdrakta, eller at Colo brillierer for LFC, enn at St James omtales som Sports Direct Arena. I bunn og grunn er vi alle trophybitches. Vi alle sulter etter suksess. Om MA klarer å få Colo til å signere en ny kontrakt, samt at han ber ManU ryke til helvete hvis de prøver seg på et £20 millioners bud i løpet av dette vinduet, så tror jeg omdøpingen er en saga blott. For vi er faktisk bare en back unna å ha et lag som ser forpult godt ut, på papiret. :toon:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eivind på 18. Jan. 2012, 16:20
Du skriver som om du tror alle er enige med deg, men vær for guds skyld så snill at du stryker meg fra den lista, for jeg er så uenig at jeg ikke engang får sagt det.
Som jeg nevnte tidligere, sukess på fotballbanen er det som gjelder. Om St James omtales som Virgin Arena i media vil folk flest drite i så lenge penga gjør at vi beholder våre beste spillere, samt at vi er i stand til å hente inn spillere ala Cisse. Folk omtaler stadion som St. James likevel.
For meg personlig, vil det være verre å se Tiote i den ufyselige scumdrakta, eller at Colo brillierer for LFC, enn at St James omtales som Sports Direct Arena.
Du sier med andre ord at det finnes spillere som er større enn klubben, og det gjør det ikke! Cheik Tiote har vært her i to år, og du mener fortsatt at å se han i rødt er verre enn å døpe om St.James'Park? Eier du fitte skjæra meg ikke skam i livet? Ikke engang med Shearer hadde dette vært tilfelle.
I bunn og grunn er vi alle trophybitches. Vi alle sulter etter suksess. Om MA klarer å få Colo til å signere en ny kontrakt, samt at han ber ManU ryke til helvete hvis de prøver seg på et £20 millioners bud i løpet av dette vinduet, så tror jeg omdøpingen er en saga blott.
Nei, vi er ikke trophybitches. Ihvertfall ikke jeg. Jeg har verken et håp eller mål om at Newcastle skal vinne ligaen i min levetid. Det jeg håper og forventer er at vi er en klubb med ambisjoner og mål. Mål om å hele tiden være i kampen om europacupplass, og at vi satser inn i fremtiden. Jeg er relativt sikker på at jeg setter større pris på en 4.plass enn noen manusupporter gjør på et ligagull.
Og en ting: Kommer det et bud på Colo på 20mp så stikker han. Hvis vi skal ta i bruk en bitteliten form for fornuft og objektivitet så vet vi nok det alle sammen. Og hvis, mot all formodning, Ashley skulle sagt nei til et slikt bud, så har han fremdeles et solår igjen før han har gjort opp for seg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Jan. 2012, 16:33
Thomas: Jeg tror ikke omødpingen vil bli "en saga blått". Navnet St. James' Park betyr veldig, veldig mye for fansen. Det har tross alt vært vår hjemmebane helt siden starten i 1892, og gressplena eksisterte som fotballbane selv før den tid. Fansen kommer aldri til å "glemme" navneendringen, selv om man vel gradvis venner seg til det og "aksepterer det". Men en saga blått er å ta vel hardt i. Newcastle-fansen tilgir lett, men de glemmer aldri.
Og om vi får inn en kvalitetsstopper (som du ser ut til å ha glemt av), og en back, så synes jeg fremdeles ikke at laget ser "forpult godt ut". Men det ser bra ut, til det jeg forventer av Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Jan. 2012, 16:44
Sterke ord Eivind, men jeg er helt enig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Jan. 2012, 16:56
Jeg er enig i alt, bortsett fra at jeg har en drøm, et fjernt håp om at Newcastle en gang kan vinne Premier League på ærlig og redelig vis, med egne penger, et lag med både glinsende stjerner og grå mus. Jeg har en drøm om at det er mulig å vinne Premier League med den typen stallsammensetning vi har per i dag. Jeg håper virkelig å få oppleve det i min levetid. Men jeg forventer det ikke. Og det er på ingen måte noen krise om det ikke skjer. For som jeg har sagt tusen ganger, heller 100 nye år med middelmådighet, fremfor noen Sheikh Mansour, Roman Abramovic eller Venky's.
Heller Reodor Felgen enn Ben Redic Fy Fasan.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Jan. 2012, 16:59
Jeg har også en drøm om seriegull - selvfølgelig. Vi har vært nær tidligere og det er så mye som skjer i løpet av noen år i fotballen. Inntil videre ser jeg på det som et mål å kunne tenke CL en gang de neste 5-10 åra.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 18. Jan. 2012, 17:02
Saga blott er kanskje å ta i, men det vil lettere gå i glemmeboken. I Tyskland har flere lag døpt om sin stadion. Og det er ikke nybygg det er snakk om. F.eks hannover og dortmundt. Dette gir økte inntekter, og de har redusert billettene til brøkdelen av det som er i england. Resultatet er det høyeste tilskuersnittet i europa samt bra liv på tribunene.
Sjel handler mere om hvem som er på tribunene enn navn. At det er folk som ikke har fornyet medlemsskapet pga MA er det ikke tvil om. Men fraværet på tribunene har mest sammenheng med de økonomiske dårlige tidene england går gjennom (vi i Norge lever jo i vår egen boble, fjernt fra slike realiteter). At mange engelskmenn ikke har råd til å gå på kamper er jo nettopp å fjerne sjelen fra fotballen. Og de høye prisene er et resultat av absurde lønninger, og eiere som pøser penger inn i klubbene uten å tenke på at den skal stå på egne ben.Det er nettopp disse to fenomene MA vil eliminere. Hadde MA senket billettprisene ytterligere, ville St James blitt fyllt opp asap uansett. Det er ikke slik at folk ikke gidder å se laget sitt på pur faem fordi de hater eieren. De drar ikke fordi de ikke har råd. Det er jo bare å se på responsen MA fikk under billettkampanjen nå nylig.
At jeg prioriterer spillere foran stadionnavnet, er ikke det samme som at jeg sier at spillere er større enn klubben. Jeg hiver glatt spillere ut hvis de fremmer lønnskrav som setter klubbens fremtid i fare. Men jeg ser stadionnavnet som en mulighet for å øke inntektene slik at vi kan ha råd til å beskytte våre beste spillere mot oppkjøp. Men når det er sagt, er det en utopi å tro at vi klarer å holde på noen hvis et megabud kommer inn. Det er bare Chelsea og City som har denne tryggheten i PL. Om et bud på £20 millioner kommer på Colo, blir han solgt, nettopp fordi det er et kjempetilbud for en stopper som fyller 30 i år. Og alle andre eierene i PL ville gjort akkurat det samme.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 18. Jan. 2012, 17:09
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 18. Jan. 2012, 17:12
For min del er det ikkje så masse å tilgi i grunn. Han kludra det bra til i Wise/Keegan tida, men bortsett fra det, så har han igrunn gjort det bra synest eg. Selvfølgelig har han gjort masse kontroversielt, som å sparke Hughton, selge Carroll og selge stadionnavnet. Men dette tror eg uansett vi har og vil tjene på, og det er ei retning fotballen tar i dag, i ei tid med trange økonimiske kår osv.
Det med salget av stadionnavnet og bytte av draktsponsor mitt i sesongen ka sammenlignes med ei mor som tvinga i ungen grønnsaker og oppfordrer til trening - ungen hater både grønsakene og mora, men til slutt vil det vere for ungens beste :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Jan. 2012, 17:19
Det er i mine øyne stor forskjell på å endre navnet på en stadion som har stått på nøyaktig samme plass i godt over 100 år, og en stadion som har stått på samme plass i knappe 50. St. James' Park har vært hjemmebane for et fotballag fra Newcastle helt siden 1880, og er en veldig, veldig, veldig sentral del av byen Newcastle.
Og jeg kan garantere at St. James' Park alltid vil hete St. James' Park på folkemunne. Navneendringen vil ikke bli glemt, så lenge de som opplevde det, og var så sterkt imot det er i live.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BenArfa på 18. Jan. 2012, 17:27
Det er i mine øyne stor forskjell på å endre navnet på en stadion som har stått på nøyaktig samme plass i godt over 100 år, og en stadion som har stått på samme plass i knappe 50. St. James' Park har vært hjemmebane for et fotballag fra Newcastle helt siden 1880, og er en veldig, veldig, veldig sentral del av byen Newcastle.
Og jeg kan garantere at St. James' Park alltid vil hete St. James' Park på folkemunne. Navneendringen vil ikke bli glemt, så lenge de som opplevde det, og var så sterkt imot det er i live.
Dette.
Så syns egentlig ikke det er noen diskusjon å ha. Om MA, investorer osv vil kalle stadion for sports******* *****, so be it. Folk som elsker klubben og har sjela si i klubben, sier fortsatt St. James' Park! Og det er det som betyr noe.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 18. Jan. 2012, 17:29
Enig Sebastian. Selv om folk hater MA, må jo han gjøre noe riktig. Vi har en talentfull stall og et sterkt 1. lag, og ligger a poeng med arsenal og foran LFC. Hvem hadde trodd det ved sesongstart? Hvis Cisse slår til, og HBA blomstrer på høyre kant, har vi i realiteten bare et svakt ledd igjen, Simpson. Dekningen må det selvsagt gjøres noe med.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 18. Jan. 2012, 17:39
Simpson er ikke noe svakt ledd. Eller sagt på en annen måte, han er ikke så svak at det er avgjørende hvis alle de andre 11 er meget bra. Og av de beste 11 som er tilgjengelige per dags dato (dvs. uten Steven Taylor) så ser jeg på Mike Williamson som et mye svakere kort enn Danny, selv om han har gjort det bra i 3 av 4 kamper etter comebacket.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 18. Jan. 2012, 17:46
Mike Ashley sa følgende i 2008:
“We are looking for young players, for players in foreign leagues who everyone does not know about. We try and stay ahead of the competition.â€
“We search high and low looking for value, for potential that we can bring on and for players who will allow Newcastle to compete at the very highest level but who don’t cost the earth.â€
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panzer Stormo på 18. Jan. 2012, 17:48
Kommer ikke på mange kamper der jeg har tenkt "Fader Simpson, skjerp deg". Presterer alltid etter forventningene, og har i tillegg reddet noen poeng for oss.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 18. Jan. 2012, 17:53
Excactly. Og ser man på lagene rundt oss og over oss på tabellen, så er det vel kun Kyle Walker og Micah Richards jeg virkelig synes er klart bedre høyrebacker enn Danny.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Jan. 2012, 18:03
Sagna når han er skadefri også. Men ja - det er ikke slik at det bugner over av fantastiske høyrebacker i PL, og det syns jeg heller aldri det har gjort. Simpson er ikke noe verre enn Hughes, Griffin for å nevne noen vi har hatt tidligere år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 18. Jan. 2012, 19:51
Excactly. Og ser man på lagene rundt oss og over oss på tabellen, så er det vel kun Kyle Walker og Micah Richards jeg virkelig synes er klart bedre høyrebacker enn Danny.
Sorry altså Torfinn. Men se på Simpson sammenlignet med Santon. Santon tilbyr så mye mer. Der Santon spiller seg ut, poler Simpson ballen. Der Santon slår presise pasninger rett til midtbanen, slår Simpson støttepasning så fremt det åpenbart ikke er gode rom å slå i sentralt. Der Santon har null problemer med tempoet, sliter Simpson og Raylor hvis de møter en temposterk ving. Der Santon elegant er i stand til å passere en mann, velger Simpson det trygge alternativ. Simpson kommer til å bli utsatt for mye større press fremover nå fordi Santon og Jonas kommer til å stenge sin side igjen fullstendig. Ergo får vi en gjentagelse av forrige sesong hvor Simpson hadde en rekke dårlige kamper nettopp fordi motstadneren ga opp å prøve på motsatt side der Enrique og Jonas hadde full kontroll. Simpson lever opp til forventingene fordi vi ikke har noen forventinger om at han skal gjøre noe ekstraordinært i det hele tatt. Bare fordi flere pl-lag har like svake høyrebacker betyr ikke det nødvendigvis at vi ha det samme. VI har et etablert speidernettverk, og nå i det siste funnet flere suverene spillere. Skal det plutselig ikke være mulig på høyre back? Simpson er en glimrende stallspiller, og jeg håper han signerer en langtidskontrakt. Men han er ikke god nok om vi skal beholde den tabellposisjonen vi nå besitter. Punktum.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 18. Jan. 2012, 19:57
Bare tull. Kom tilbake når Santon har levert stabilt over like lang tid som det Simpson har, så kanskje har du et poeng. Men jeg er enig i at Santon ser uhyre lovende ut, bare så det er sagt.
Ellers synes jeg det er jævlig modig av deg å forskuttere Simpsons fiasko på den måten, og jeg kan ikke være annet enn sterkt uenig med deg. Så får time show. Og til slutt; han har vært ever-present for oss denne sesongen, og en sterk bidragsyter til at vi ligger der vi ligger. Punktum.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: steppe på 18. Jan. 2012, 20:53
Det eneste som er sikkert er at jeg tror ikke det er så mange klubbeiere som kan drive en klubb så sunt økonomisk. Vil ikke ha en oljesjeik som strør penger rundt seg. En annen ting som er sikkert er at vi aldri har klart å drevet klubben med supporterne. Tror vi skal si at Ashley gjør mye rart og vi kunne sikkert funnet en som hadde vært bedre, men vi kan finne langt flere som er verre
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 18. Jan. 2012, 21:40
Bare tull. Kom tilbake når Santon har levert stabilt over like lang tid som det Simpson har, så kanskje har du et poeng. Men jeg er enig i at Santon ser uhyre lovende ut, bare så det er sagt.
Ellers synes jeg det er jævlig modig av deg å forskuttere Simpsons fiasko på den måten, og jeg kan ikke være annet enn sterkt uenig med deg. Så får time show. Og til slutt; han har vært ever-present for oss denne sesongen, og en sterk bidragsyter til at vi ligger der vi ligger. Punktum.
Det er ikke sikkert Simpson har blitt så mye bedre som i fjor. Forskjellen kan være salget av Enrique. Siden Raylor er enda dårligere i forsvar enn Simpson, er det naturlig at en hver manager legger spillet sitt opp rundt den motstanderspilleren de har størst sannsynlighet for å komme i rundt. Dette vil nå endre seg i og med at Santon har tatt over plassenI etablert forsvar er Santon så rask at vingen skal være rimelig kjapp for å slå ham. Tom C. Ronaldo hadde store problemer med Santon. Når Santon i tillegg får hjelp av Jonas, skal den siden være svært vanskelig å ta ut, noe de beviste til fulle mot Scum da de eliminerte Nani og Valencia. Bedre offensiv høyreside i PL får du knapt nok.
SÃ¥ lenge Simpson er svakere enn Colo, Williamson og Santon er han per definisjon det svakeste leddet i forsvar. Ergo kommer vil en hver manager konsentrere spillet sitt rundt ham. Det er veldig enkel deduksjon. Eller mener du Simpson er like god som resten? :ler:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 18. Jan. 2012, 21:44
::)
For det første tror jeg ikke managere i PL har blitt så vettskremt av Santon på 5 kamper at de legger opp taktikken sin utifra det. For det andre så er det, nok en gang, bare piss at motstanderne til nå ikke har utfordret på vår høyre side. For det tredje er det rimelig klart for de fleste med øynene åpne at Simpson har tatt steg siden sist sesong. For det fjerde ser jeg ikke på Simpson som noe svakere kort enn Santon foreløpig, og i alle fall ikke som noe svakere kort enn Williamson.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 18. Jan. 2012, 21:49
Tror du ikke managere ser på motstanderens siste kamper for å finne svakheter? Selvsagt gjør de det. Og Simpson er ikke svakere enn Santon :spytt: Greit, da sier vi det..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Jan. 2012, 21:50
Enig her torfinn. Simpson hadde forøvrig en strålende førstedel av sesongen sist - og vært meget solid sålangt. Såklart ikke en back av ypperste klasse fordi han mangler litt teknisk - men jeg føler meg trygg når jeg ser at Simpson spiller høyreback - mot alle lag i PL. Ikke noe svakere kort enn Willie for min del heller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 18. Jan. 2012, 21:56
Strålende? Det er å ta i. Han har vært god for ham å være. Ba har vært strålende, Colo har vært strålende. Blir spennende å se 11. februar da vi igjen er oppe mot et lag som har en sterkere venstreside enn høyreside, Tham. Hvis han klarer seg noen lunde der, da skal han få kudos, og jeg skal være den første til å innrømme at hypotesen min er feil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 18. Jan. 2012, 21:57
Tror du ikke managere ser på motstanderens siste kamper for å finne svakheter? Selvsagt gjør de det. Og Simpson er ikke svakere enn Santon :spytt: Greit, da sier vi det..
Simpson har da for pokker ikke vært noe svakere enn noen av de andre de siste kampene han heller? :spytt:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Jan. 2012, 22:02
Simpson var solid sist mot Spuds. Ja, jeg veit Bale spilte 20 minutter på Raylor sin side - men resten av kampen var han på venstrekant og Simpson hadde god kontroll på ham.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 18. Jan. 2012, 22:07
Tror du ikke managere ser på motstanderens siste kamper for å finne svakheter? Selvsagt gjør de det. Og Simpson er ikke svakere enn Santon :spytt: Greit, da sier vi det..
Simpson har da for pokker ikke vært noe svakere enn noen av de andre de siste kampene han heller? :spytt:
Igjen så glemmer du å se det innbyrdes styrkeforholdene på lagene vi har møtt. LFC var åpebart bedre på sin venstre side, hvor Enrique hadde det svært så gøy mot SImpson. Resultatet var hans verste kamp for året. ManU hadde sitt klart sterkeste våpen på sin høyre side gjennom Nani og Valencia. På motstatt hadde de Evra som på langt nær var så mye med fremover som Valencia, og en Park som skar mer innover i banen og utfordret derfor i mindre grad Simpson. I løpet av 2. omgang begynte vingene å bytte plass siden Nani ikke klarte å utrette noe som helt mot Santon og Jonas. Klart det hadde noe å si for Simpsons prestasjoner. Om ManU hadde hatt samme styrkeforhold som LFC, ville Simpson med stor sannsynlighet blitt rundlurt. Eller tror du han ville klart å stoppe en av de med mest assist i PL de siste årene?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Peter på 18. Jan. 2012, 22:08
Det andre målet til Spurs, var jo så vidt jeg husker også Raylors feil, da han ikke fulgte Defoe, og lot han vende opp og skyte nærmest helt upresset.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 18. Jan. 2012, 22:09
Simpson var solid sist mot Spuds. Ja, jeg veit Bale spilte 20 minutter på Raylor sin side - men resten av kampen var han på venstrekant og Simpson hadde god kontroll på ham.
Mener å huske at han ble flyttet over til venstre side i 2. omgang. Bale hadde en veldig dårlig kamp, takk og pris. Og det bør vel være åpenbart, siden han heller ikke klarte å gjøre noe med Raylor.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Jan. 2012, 22:11
Nei, han ble flytta over ganske tidlig i kampen fordi det overhodet ikke fungerte fremover for de, husker jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 18. Jan. 2012, 22:15
Stemmer, Kristoffer. Ble flytta over ganske tidlig i førsteomgang. Hører også med til historien at han ikke fikk til stor i de 20 minuttene han hadde mot Raylor heller.
Igjen så glemmer du å se det innbyrdes styrkeforholdene på lagene vi har møtt. LFC var åpebart bedre på sin venstre side, hvor Enrique hadde det svært så gøy mot SImpson. Resultatet var hans verste kamp for året. ManU hadde sitt klart sterkeste våpen på sin høyre side gjennom Nani og Valencia. På motstatt hadde de Evra som på langt nær var så mye med fremover som Valencia, og en Park som skar mer innover i banen og utfordret derfor i mindre grad Simpson. I løpet av 2. omgang begynte vingene å bytte plass siden Nani ikke klarte å utrette noe som helt mot Santon og Jonas. Klart det hadde noe å si for Simpsons prestasjoner. Om ManU hadde hatt samme styrkeforhold som LFC, ville Simpson med stor sannsynlighet blitt rundlurt. Eller tror du han ville klart å stoppe en av de med mest assist i PL de siste årene?
Nei, jeg glemmer ikke det. Og hvordan gikk det med fantastiske Nani etter han ble bytta over mot Simpson? Dominerte sikkert?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 18. Jan. 2012, 22:19
Du vet at det er vanskeligere for en høyrefotet spiller å spille på venstre side ikke sant? Mitt poeng er at ManUs høyre side er like sterk som den venstre siden som Simpson møtte mot LFC.. Og vi vet hvordan det gikk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: tigerstaden på 18. Jan. 2012, 22:22
Er det meg, men hva har de siste innleggene med MA og gjøre?? Feil tråd?? Mulig det er meg, har tatt en eller to øl idag
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 18. Jan. 2012, 22:26
Du vet at det er vanskeligere for en høyrefotet spiller å spille på venstre side ikke sant? Mitt poeng er at ManUs høyre side er like sterk som den venstre siden som Simpson møtte mot LFC.. Og vi vet hvordan det gikk.
Det er da absolutt ingen automatikk i det. Se på Jonas. Nani er også en særs god teknisk spiller, og er minst like giftig fra en venstrekantposisjon.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 18. Jan. 2012, 22:35
Samtidig har man fordelen av at man kan angripe mot backens svake ben. Hatt stor glede av dette når jeg spilte kant. Og at man kan angripe innover, mange som bruke vinger på "feil" kant kun av den grunn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 18. Jan. 2012, 23:37
Jeg er enig i alt, bortsett fra at jeg har en drøm, et fjernt håp om at Newcastle en gang kan vinne Premier League på ærlig og redelig vis, med egne penger, et lag med både glinsende stjerner og grå mus. Jeg har en drøm om at det er mulig å vinne Premier League med den typen stallsammensetning vi har per i dag. Jeg håper virkelig å få oppleve det i min levetid. Men jeg forventer det ikke. Og det er på ingen måte noen krise om det ikke skjer. For som jeg har sagt tusen ganger, heller 100 nye år med middelmådighet, fremfor noen Sheikh Mansour, Roman Abramovic eller Venky's.
Heller Reodor Felgen enn Ben Redic Fy Fasan.
Molde vant TL, da kan NUFC vinne PL
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BenArfa på 18. Jan. 2012, 23:49
Ja, NUFC har vel det samme overgangsbudsjettet som Molde:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 19. Jan. 2012, 06:35
Nå mente jeg vel ikke akkurat i dag da, men på sikt...i våre levedager...men tipper Toon tradisjonelt ligger på omtrent samme plass som molde mtp budsjett i egen liga. Sånn ca ei mil etter de 4 største
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 19. Jan. 2012, 08:22
Samtidig har man fordelen av at man kan angripe mot backens svake ben. Hatt stor glede av dette når jeg spilte kant. Og at man kan angripe innover, mange som bruke vinger på "feil" kant kun av den grunn.
Helt enig i den, men når man ser antall assists fra Nani de to siste sesongene, så er det jo klart at han er giftigst når han få gå ned til kant å legge inn. Uansett, nok om det..Tilbake til vår kjære MA :toon:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 19. Jan. 2012, 08:50
Et veldig godt innlegg fra en på NO som har støttet NUFC i 50 år. Han setter det hele i perspektiv på en flott måte synes jeg:
Sitat
magpie99
I have supported this club for over 50 years and in that time, I have seen some desperate situations and subsequently, some shocking abuse from the fans, some warranted and some not so warranted.
Whilst the initial mistakes made by Ashley culminating in relegation were borne from a clear set of circumstances where his ignorance of how a club should be run have resulted in a gigantic change of heart and a huge turnaround in the fortunes of the club to the present day. I dont think he is entitled to a vote of thanks but I do believe the constant personal abuse from many quarters should stop. It is clear to me that Newcastle United Football Club s being run in a very good business like manner.
If people on here, especially the older ones, hark back to the old days of Westwood, McKeag etc, they will understand that what has happened since Ashley took over is not an isolated incident to this club.
I remember the days in the 70s when we sold Pop Robson and Alan Suddick, our two best players at the time to West Ham and Blackpool. I remember the 80s when Beardsley, Waddle and Gascoigne were all sold to pay off debts and the 90s before the KK revival when all Ardiles could field was a team of kids and we were dive bombing out of existence.
I was one of the few on here, although upset with relegation at the time 3 years years ago, but quickly came to terms with it as a blessing in disguise. We had a squad of gutless, spineless, moneygrabbing under achievers on large contracts and the loss of these was a necessity just as immediate promotion was.
The Ashley business plan of buying young, cheap hungry players in starting to reap rewards. I remember KK cancelling the reserves and youth teams because he didnt want them playing at SJP. The total opposite is in place now and we are begiinning to see the fruits of our academy coming through. Ashley has poured millions into the academy development and with the lokes of Ab eid, Krul, Carroll, Ferguson, Ameobi, Tavernier, Forster and others coming through the ranks, we will be in a much better situation in the future. With the Fair Play rules coming in, we are better placved than many rdgarding home grown talent and living within our means than most other clubs.
The transfer dealings and the employment of Graham Carr, Alan Pardew and John Carver have also been master strokes. Our scouting network appears to be vast and rewarding. To get players of the quality of Tiote, Cabaye, Ba, Cisse, HBA, Marveaux etc etc etc for less than the 35 million we got for Carroll is outstanding and isnt it great to see the list of excellent players from abroad we have either signed or have been linked with now espedcially when you consider that not 12 months ago, we were being linked with the likes of Larsson, Gardner and Heskey.
Whilst some people may still be upset about the renaming of the ground, get over it. As Ashley and Pardew have said, it is purely a financial arrangement to bring more players to the club and supporters will always know it as SJP.
I cannot see an awful lot Ashley has done wrong since we were relegated to be honest. In fact, I believe he has moved the club along quicker than anyone could have expected. The facts are:
After relegation, he got rid of the crap from the club. He cut costsz accordingly swhich was a necessary fact. He backed the manager at the time with resources, although limited but within the financial framework. He continued in the winter transfer window bringing in 4 players which virtually guaranteed instant promotion He added to the squad, once again, limited due to the financial constraints once back in the PL. He sold Andy Carroll which I think everyone now agrees, was an offer too good to refuse. Look at AC now. OK, He sacked Hughton and was ruthless but results at WBA and Bolton were nowhere near good enough. Pardew has so far proven to be a very good replacement and is even being talked about as England manager. Look at the players who have come in and who has left this season. Are we not 10 points or thereabouts better offthan the samed time last season. Is the squad significantly better than last season? Brought Virgin is as a shirt sponsor, a world reknowned brand.
In my opinion, Ashley has learned his lesson big time and is supporting the club to the hilt. We dont owe the bank and we are not losing insane amounts of money in interest as Ashley has taken over all debts interest free. If he takers someof the mpney generated back, who could blame him.
So, guys, lets not get stuck in a time warp of circa 2009 and get off the blokes back. He is turning this club around in an exceptional manner and we have never been so better run.
Or would you all prefer the days of Westwood, McKeag and Shepherd back
MA gjorde flere grove feil, som bidro til vårt nedrykk. Men Wanker fikk ham til å skifte strategi helt. Etterpå har han gjor mye godt , som magpie99 viser. Vi ligger på 6. plass. Vi har en sunn økomomi, i motsetning til mange andre klubber. Vårt speidernettverk er det mange misunner oss. LFC- og Arsenalfansen som overså oss i begynnelsen av sesongen ser oss nå som en reell trussel. Alt dette har skjedd i løpet av 1,5 sesong. Det er en fenomenal fremgang, intet mindre. Og den kan spores tilbake til strategien MA fastsatte da nedrykket var et faktum. Dermed blir det for meg rart at folk vil ha MA ut. Man vet hva man har, ikke det man får sier jeg. Hvis vi vinner noe nå, er det ingen som vil anklage oss for å være en kjøpeklubb. Og det er den suksessen som smaker best.
Til slutt, et innlegg fra en som har lest litt på andre fansforum
Sitat
This week it was good to see quotes from supporters on other message boards, talking about us being a well-run club and querying why their club couldn't have picked up the likes of Cisse, Ba etc
That makes a real change from being the butt of other people's jokes, which has been the case for most of the time that I've been a supporter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 19. Jan. 2012, 10:23
Ja, NUFC har vel det samme overgangsbudsjettet som Molde:)
Nei, Newcastles budsjett er nok sannsynligvis ti ganger større enn Moldes. Så skal vi sammenligne Ashley og Røkke, så bør Newcastle kunne vinne Premier League. Vi hadde ihvertfall lett vunnet Tippeligaen (uten at det er noen prestasjon).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Stangi på 19. Jan. 2012, 10:53
Takk for posten Thomas, var veldig interessant lesing, og jeg er helt enig med han som skrev dette. :thumbu:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 19. Jan. 2012, 15:39
Måten han skriver på gjør det selvfølgelig vanskelig å være direkte uenig. Men jeg vet ikke om det har så mye med saken å gjøre at Keegan, for snart 20 år siden la ned reservelaget og akademiet. At det var en stor, stor tabbe som kostet oss dyrt på tampen av 90-tallet og starten av 2000, er det liten tvil om. Men jeg ser ikke helt relevansen til Mike Ashley. Ja, vi har satset knallhardt på akademiet og spillerutvikling i de siste tre årene. Og delvis litt før den tid. Men det er helt, helt naturlig med tanke på de nye fair play-reglene som kommer. Og det er en naturlig del av utviklingen av klubben.
Det er slettes ikke sikkert at Abu Dhabi Group of Uberwealthy sons of bitches hadde tenkt på samme måte, men det er uvesentlig. Like uvesentlig som at Keegan gjorde den beslutningen han gjorde for 20 år siden. Satsingen på akademiet er selvsagt positivt. Men man kan kanskje til tider føle at det har gått på bekostning av a-laget.
Selv om det har skjedd veldig mye bra etter nedrykket, og selv om ansettelsen av Pardew i stedet for Hughton muligens har vært et varp, så synes jeg likevel behandlingen av Hughton var direkte forkastelig. Og selv om resultatene mot Bolton og WBA var milevis under pari, så var sesongen som helhet frem til det punktet godt over forventning for min del. Jeg forbeholder meg også retten til å mene at det er direkte provoserende å skifte navn på stadion, uten at fansen ser at det kommer en stor sponsor inn med mye penger, og på den måten "forsvarer" salget av stadionnavnet. At Ashley setter sitt eget firmas navn på stadion provoserer fansen noe vanvittig. Det ville vært rabalder og ramaskrik uansett, men jeg tror fansen lettere ville tilgitt det om det kom inn en stor, internasjonal sponsor som fikk sitt navn på stadion og fansen så at det ville generere store inntekter. De færreste tror vi tjener noe mer på at Mike Ashley selv sponser stadion. Det kunne like gjerne hett Mike Ashley's Personal Playground, for det er sånn fansen ser på navneskiftet.
De aller fleste er nok takknemmelig for at Virgin Money har kommet inn og åpenbart hjelper oss litt økonomisk. Og de fleste er takknemmelig for hva salget av Andy Carroll har ført med seg. Likevel har det altfor lenge sett ut til at Carroll-pengene har gått rett inn i den administrative driften av klubben, og ikke til den sportslige.
Alt er ikke fullt så rosenrødt som det bildet som blir malt av "magpie99" (?)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 20. Jan. 2012, 00:41
Det viser jo faktisk at vi har brukt mer enn mange tror. Hadde det ikke vært for alle de merkelige avgjørelsene styret har tatt synes jeg vi ligger godt i det.
Vi har et lag nå som har lagmoral til 1000, mye bedre lønningsutgifter osv. Jeg er meget glad for at klubben drives rundt i økonomisk balanse. Jeg er meget glad vi ikke har alt for mange møkka spillere som bare tenker cash cash cash, selv om sikkert noen gjør det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 08. Feb. 2012, 22:32
1. Husk nå at Carroll ble solgt for £35 mill like før det.
2. Tar vi med lønn i regninger, går vi nok ikke veldig mye i minus. Både Nolan og Barton hadde høye lønninger. De vi har fått inn har alle fått under £50.000 pund i uken.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 08. Feb. 2012, 22:58
Skal også nevnes at vi i perioden brukte £6,380,488 i perioden oktober 2010 til september 2011 på agentutgifter. Med andre ord må veldig mye av dette ha blitt brukt på sommeren.
Om lønninger sa Llambias da han svarte på de spørsmålene i september; Our wage bill this season will increase by seven percent as a result of the business weve done, including new deals for existing players. Assuming a tenth place league position, that gives us a wages-to-turnover ratio of approximately 65 per cent.
Spillere som hentes på free transfer som Marve og Ba skal nok ofte ha høy lønn, og Everton har jo hevdet at de også var interessert i Ba, men kunne ikke gi han et like bra tilbud som oss og Liverpool hadde jo som kjent interesse for Marve. Så det kan muligens være noe av forklaringen på hvordan lønningene kan noe overaskende gå opp, selv om kvittet oss med flere som hadde god lønninger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 08. Feb. 2012, 23:12
Ja, det er nok naturlig når vi har fått inn flere spillere enn vi har solgt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: coxie på 08. Feb. 2012, 23:22
Dæven, jeg kjenner det skal bli godt å kvitte seg med Smith og Xisco..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Feb. 2012, 10:07
Men Xiscos kontrakt mener jeg varer helt til 2013. Så hvor stor er egentlig sannsynligheten for at vi blir kvitt han for godt? Det er jo ingen som vil betale for han, ingen vil betale hele lønnsposen hans.
Ashley har gjort mange grove feil, men Xisco er kanskje den groveste av dem alle. Er det virkelig mulig å gi en så begrenset spiller så vanvittig høy lønn?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Dahl78 på 09. Feb. 2012, 10:15
Angående Xisco så var det vel Dennis Wise som hentet han inn og tror Ashley ble tatt litt på senga der. Det var vel en av grunnene til at Wise fikk sparken.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Feb. 2012, 10:20
Hvis ikke Ashley hadde kontroll på hva han betalte for, så sier det mye om hvor dårlig lederskap han utviste i den tiden. Og tenk at han mente Dennis Wise var mer verdt enn Kevin Keegan!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 09. Feb. 2012, 10:30
Når man tenker på det i ettertid så kan det jo virke som om Wise ble ansatt for å ta den upopulære rollen. Mike (C)Ashley hadde jo nettop kjøpt seg ny heltestatus med å ansette King Kev, da kunne han ikke bli "the bad guy" på Tyneside etterpå med å legge restriksjoner på Keegan på noen som helst måte, og ansatte dermed Wise til å gjøre det. Dennis Wise har aldri, og jeg understreker ALDRI, virket som den skarpeste kniven i skuffen, men å ta den jobben, under Ashley, men over King Kev, begge markante personligheter med svært sterke meninger, og i tillegg på en måte rake motpoler til hverandre, det var jo dømt til å mislykkes. Men Dennis Wise var jo dum nok til å prøve.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 09. Feb. 2012, 10:38
Men Xiscos kontrakt mener jeg varer helt til 2013. Så hvor stor er egentlig sannsynligheten for at vi blir kvitt han for godt? Det er jo ingen som vil betale for han, ingen vil betale hele lønnsposen hans.
Ashley har gjort mange grove feil, men Xisco er kanskje den groveste av dem alle. Er det virkelig mulig å gi en så begrenset spiller så vanvittig høy lønn?
MAs største tabbe var at han ikke innså hvor mye trøbbel klubben var i finansielt og prøvde å kjøpe seg ut av trøbbelet ved å gå til ankaffelse av dyre, bedritne spiller. I tillegg visste han ikke hvordan en klubb skal drives, noe som resulterte i ansettelsen av Wise og Keegan-gate.
I etterpåklokskapens syn har nedrykket vært en stor velsignelse, både for MA og klubben. Nedtrykket tvang alle til å tenke nytt, og vi fikk kvittet oss med spillere som ga blanke. Det er mange supportere fra andre lag som nå er misunnelige på oss: Klubben drives fornuftig, og vi kjøper ikke overprisede britiske spillere. Det er en langsiktighet i vår strategi som vi tidligere har manglet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 09. Feb. 2012, 19:11
Men Xiscos kontrakt mener jeg varer helt til 2013. Så hvor stor er egentlig sannsynligheten for at vi blir kvitt han for godt? Det er jo ingen som vil betale for han, ingen vil betale hele lønnsposen hans.
Ashley har gjort mange grove feil, men Xisco er kanskje den groveste av dem alle. Er det virkelig mulig å gi en så begrenset spiller så vanvittig høy lønn?
MAs største tabbe var at han ikke innså hvor mye trøbbel klubben var i finansielt og prøvde å kjøpe seg ut av trøbbelet ved å gå til ankaffelse av dyre, bedritne spiller. I tillegg visste han ikke hvordan en klubb skal drives, noe som resulterte i ansettelsen av Wise og Keegan-gate.
I etterpåklokskapens syn har nedrykket vært en stor velsignelse, både for MA og klubben. Nedtrykket tvang alle til å tenke nytt, og vi fikk kvittet oss med spillere som ga blanke. Det er mange supportere fra andre lag som nå er misunnelige på oss: Klubben drives fornuftig, og vi kjøper ikke overprisede britiske spillere. Det er en langsiktighet i vår strategi som vi tidligere har manglet.
Fullstendig uenig og kan ikke begripe at du mener dette. Nedrykket er en skamplett i NUFC sin historie uansett hvordan du vrir og vender på det. Det er og var fullt mulig å forandre tankegangen til klubben selv om den hadde blitt værende i PL. Ansettelsen av Wise skulle ALDRI ha skjedd og er noe Chris Mort må ta sin del av skylden for sammen med Ashley. Hadde Keegan fått det som han ville hadde Luka Modric blitt hentet det januar vinduet han ble ansatt. Han var meget sterkt linket til klubben og er en spiller som har mangedoblet sin verdi nå. Kostet riktignok mye, men var fult overkommelige summer det var snakk om både i lønn og overgangsum. En annen spiller Keegan var ute etter var Kevin Prince Boateng som nå storspiller for Milan. Keegan visste hva slags spillere han ville ha og hva slags fotball han ville spille. Det er mye som kunne vært gjort annerledes uten at klubben hadde trengt å gå den tunge veien ned. Et av dem var å høre på Keegan istedenfor idioten Wise. Da hadde vi sluppet å bruke godt over 6 mill pound på Xisco. Og ikke minst vi hadde sluppet Jo(k)e Kinnear.
At klubben rykket ned har satt den økonomisk langt tilbake. Klubben skylder Mike Ashley penger i flere tiår nå. Mye av dette er penger han måtte spytte inn på grunn av at nedykket var en økonomisk katastrofe. Dette gjorde også sitt til at NUFC ikke kunne forlange hva som helst for spillere som ville forlate klubben heller. En fryktelig tid som skulle vært unngått!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 09. Feb. 2012, 20:23
Spørsmålet er om klubben og MA hadde skiftet strategi om det ikke var for nedrykket. Strategien, som vi nå høster fruktene av, ble iverksatt av tvingende nødvendighet. Klubben hadde et astronomisk lønnsbudsjett og var nedsyltet i gjeld. Om vi hadde holdt oss i PL er det ikke sikkert MA ville gjort den nødvendige opprenskingen. Han kunne like gjerne ha fortsatt i samme trend. Ofte er det kriser som tvinger gjennom radikale endringer. Først da begynner alle skjønne alvoret i situasjonen. Nedrykket var for oss en slik krise.
I tillegg tror vi ville blitt sittende igjen med spillere ala Duff, som garantert var fornøyd med å spille i nedre halvdel av PL så fremt lønningen var god nok. Men i motsetning til Smith så hadde han sportslige ambisjoner nok til å skjønne at Championship ikke var et fornufit karrieremessig valg. Ergo motsatte ikke han seg et salg.
Viktigt av alt, Championship oss muligheten til å spille spillere gode. Ved nedrykket var de fleste i England enige i at Colo og Enrique hadde floppet. Enrqiue ble ikke solgt for ingen ville ha ham. Både Colo og Enrique kom ut av nedrykket som to helt nye spillere. Og det var i Championship Carroll spilte seg god. Om vi hadde holdt oss i PL er det ikke sikkert klubben ville satset på ham. Ingen Carroll ville betydd et farvel til 350 millioner, penger som vi nå har brukt til å bygge et helt nytt, ungt og spennende lag. De pengene fikk vi bruke nettopp fordi vi hadde redusert utgiftene så drastisk ifm nedrykket. Om vi hadde holdt oss ville selvsagt inntektsgrunnlaget vært større enn det beløpet, men da ville jeg vært redd for at det hadde forsvunnet til å betale de eskalerende utgiftene. Og til slutt, vi rykket ned som et disintegrert lag med spillere som ga blanke i klubben og hverandre. Ved opprykket var dette snudd på hodet. Dette sammholdet eksisterer fortsatt. Det er kollektivet som gjør at vi nå ligger på 5. plass.
Modric kostet forøvrig £16.5 millioner. Med tanke på at klubben hadde brukt alle sine sponsorpenger på forskudd, er ikke det et ubetydelig beløp. Forøvrig har jeg hørt at Modric var omtrent klar for oss, men hans kone foretrakk London i stedet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Feb. 2012, 22:26
Det er umulig å si hva som hadde skjedd dersom Keegan hadde blitt sittende, dersom vi hadde fått Modric, dersom vi ikke hadde ansatt Wise/Jimenez/Vetere og dersom vi ikke hadde rykket ned. Men det blir for mye hvisomatsåfremtifall.
Nedrykket er selvfølgelig en skamplett, og det sier veldig mye om den ekstremt dårlige jobben Mike Ashley gjorde de første to årene overtakelsen. MEN, når jeg ser hvordan vi har utviklet oss, og hvor vi er nå, så ville jeg faktisk aldri vært foruten den sesongen i Championship. Det har vi lært utrolig mye på. Det har også Mike Ashley gjort, og NUFC drives veldig mye sunnere i dag, enn vinteren 2008, da Keegan ble ansatt og vi trodde alt var fryd og gammen.
Jeg vil gå så langt som å hevde at ansettelsen av Kevin Keegan egentlig var feil. Det var en feil strategi, eller mangel på strategi, som gjorde at han ble ansatt. Og da strategien var lagt, var ikke Keegan en del av den.
At Dennis Wise og kompani aldri skulle vært ansatt er så sin sak. Det skulle nok ikke Kevin Keegan heller. Det var utelukkende en crowd pleaser, og ikke ment som en del av en langsiktig strategi. Det fantes ikke noe langsiktig ved ansettelsen av Keegan. Det er det samme med Liverpools ansettelse av Kenny Dalglish. Det er flott for fansen, mannen er en levende legende. Men det tjener ikke klubben på lang sikt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 09. Feb. 2012, 22:53
Viktigt av alt, Championship oss muligheten til å spille spillere gode.
Uenig i stort sett alt du skriver, men reagerer en del på denne. Det er ikke slik at spillerne spilte seg gode i CCC. Det er å dikte opp noe som overhodet ikke stemmer. Alle spillere har godt av å spille på så høyt nivå som overhodet mulig. Det må selvfølgelig være regelmessig og under samme faste rammer som gir selvtillit og trygghet. Når NUFC hadde 4 forskjellige trenerteam på den sesongen så måtte det til syvende å sist gå galt. Det å kunne starte sommeren med en manager du visste ville være der til sesongslutt om resultatene gikk riktig vei var nok alene til veldig stor hjelp. Det å få faste rammer rundt treningene og en manager som involverte seg og snakket med spillerne var nok en veldig viktig faktor. Dette burde de hatt i PL også. Da er jeg ganske sikker på at resultatene hadde bedret seg og spillerne prestert bedre. Det er nemlig ikke slik at gode spillere blir dårlige over natta og trenger å gå ned en divisjon i 1 år for å finne tilbake til sitt gode spill. Det de trenger er faste rammer og trygghet og en tydelig og ærlig manager.
Du starter med å skrive om en klubb som var nedsyltet i gjeld, det vet vi alle. Men om den var det ble ikke gjelda noe mindre av å rykke ned å livnære spillere som Butt, Smith, Nolan, Barton osv på enorme lønninger med begrenset inntekt. Om gjelden var stor gjorde nedrykket det enda større!
Det er veldig positivt det som skjer nå i klubben, men jeg synes folk må slutte å se sammenhenger mellom alt og legge småbitene som mangler der det passer for å få en "fin" historie ute av dette.
Om Ashley hadde forandret strategi er det umulig å si noe om. Denne strategien er nok uansett mer en slags besparelse for de pengene klubben skylder. Om NUFC henter en god spiller til 150 millioner, så betyr ikke det så veldig mye for meg bare han presterer. Får de tak i gode spillere til en billig penge er det selvfølgelig bra det også, men er ikke noe jeg går rundt å skryter av. Flere slike kjøp bevitner vel mer at klubben har dårlig råd å må leve deretter, og det blir vanskligere å holde seg stabilt i toppen om de lagene rundt oss forsterker.
Synes ikke vi skal "hylle" Ashley enda. Grensen mellom suksess og fiasko er for oss supportere minimal. Der NUFC ligger er det veldig jevnt og bak oss lurer lag som ikke er så mye dårligere, som garantert henter spillere neste sesong og som da satser enda høyere. NUFC er ikke så gode at de er garantert en topp 6 plass i flere år fremover. Vi får nok ta det litt etter litt nå, krysse fingrene for at vi får beholde våre beste spillere og hente noen nye som vil løfte klubben enda høyere. Viktigst er kanskje å ikke miste noen av de gode spillerne vi allerede har.......
Dessuten så må jeg ta med at Graham Carr som er vår sjefs scout og som må ha mye av æren for alle de nyeste kjøpene ikke ble ansatt før godt uti februar mnd i 2010. Litt etter kjøpene av Best, Routledge, Fitz Hall, osv. Så hans sitt bidrag var nok ikke på plass før sommeren 2010 da klubben igjen var tilbake i PL. Så selve forandringen på transfer fornten skjedde vel ikke før det igjen var PL spill................ Lite som hadde med CCC å gjøre der ihvertfall.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Feb. 2012, 22:58
Frode, du er inne i en stim på forumet nå som gjør at jeg føler du er Newutd's egen Demba Ba. Det er vanskelig å diskutere mot slike innlegg - for de er forbanna bra. Helt enig her. Vi kunne selvfølgelig vært langt bedre rustet dersom vi starta satsingen på yngre, fremadstormende spillere allerede da og solgt unna våre overbetalte mens vi enda var i PL. Året i CCC gav oss et massivt inntektstap og et helt år hvor vi tapte masse til våre sportslige konkurrenter. Pratet om at vi måtte kutte ned gjeld og lønninger starta allerede mens King Kev var ansatt - det var ikke noe som dukket opp som følger av nedrykket. Husker jo det var en klar strategi at vi skulle satse ungt og være ferdig med has-beens allerede da. At Ashley da valgte ansette Kevin Keegan og mot hans vilje gi blanko-fullmakt til Wise - får han stå for, og det måtte gå som det gikk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geir på 09. Feb. 2012, 23:02
Jeg må si meg enig med Kristoffer. Det er en fryd å lese postene dine for tida Frode! Jeg er enig i absolutt alt du sier her.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 09. Feb. 2012, 23:06
Frode, du er inne i en stim på forumet nå som gjør at jeg føler du er Newutd's egen Demba Ba.
Det var voldsomt. Skal se om jeg finner meg en hobby snart. Men sofaen er jammen ikke lett å komme bort fra heller. ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andymag på 09. Feb. 2012, 23:27
Må si meg enig resten om hvor godt Frode skriver ;), men må si meg mer enig med Thomas når det gjelder nedrykket. Slik situasjonen var der, var det nok en blessing in disguise. Vi hadde aldri klart å kvitte oss med så mye "dødkjøtt" om vi hadde holdt oss og må også huske på at nedrykket sikret oss Andy Carroll som har vært nøkkelen til alt bra som har skjedd i ettertid. Tror ikke han hadde fått like mye spilletid og blitt så god som han ble om vi hadde holdt oss i PL.
Mye kunne vært annerledes om Keegan hadde fått styre skuta fra ansettelsen (vi hadde jo en fantastisk start på sesongen), men slik ståa var i Mai var nok nedrykket en nødvendig wake-up call for alle innenfor NUFC.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 09. Feb. 2012, 23:35
Blessing in disguise, eller gjorde vi rett og slett det beste ut av situasjonen etter nedrykket? Som Kristoffer var inne på, vi begynte å lukte på den strategien før nedrykket. Men det var nok nedrykket som gjorde at vi måtte gjøre en totalforandring på overgangsstrategien vår. I stedet for en mer tilvenning.
Jeg tror at Ashley rett og slett ikke gadd å sløse penger på klubben, og dermed er vi der vi er nå. Heldigvis har det slått positivt ut, men jeg veit om flere situasjoner som kunne gjort situasjonen så totalt annerledes.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristian T på 10. Feb. 2012, 02:02
Synes både Frode og Thomas har gode argumenter her. Slik jeg ser det var klubben i veldig dårlig stand og det måtte gjøres endringer uansett. Et nedrykk er selvsagt en stor skam for en klubb som newcastle, og noe vi selvfølgelig skulle vært foruten. Men når vi først havnet i den situasjonen(som fat fred skal ha vel så mye av skylda for som han andre feiten) klarer jeg ikke helt å se hvordan vi skulle løst det bedre. Nå er vi her i vår 2. Sesong etter å ha spilt i CCC og vi er for alvor med og kjemper om CL-plass. Da er det åpenbart at ting har blitt gjort riktig.
Når det gjelder hvor klubben ville ha vært idag uten nedrykket så er det umulig å si. Som sagt endringer måtte gjøres uansett. Vi hadde en haug med spillere på enorme lønninger som bidro lite eller ingenting for klubben. Dersom vi hadde klart oss hadde kanskje en ny eier kjøpt oss, og hvem vet kanskje vi kunne vært i en posisjon som city? Like sansynlig er det at vi kunne vært i en posisjon som blackburn. Det er umulig å si. Uansett hadde det måttt en solid opprydning til. Jeg tror denne opprydningen hadde skjedd før eller siden uansett, det måtte den ha blitt. Men nedrykket gjorde at det var umulig å utsette det, vi ble rett og slett tvunget til å ta grep. Ashley ville først skyve problemet over på noen andre, men han innså at det var umulig å få den prisen han ville ha for klubben. Derfor, tror jeg, han bestemte seg for å få orden på klubbens økonomi slik at han kan få prisen opp dit han vil ha den, og dermed selge for en riktig pris til slutt. Jeg tror det er dette Ashley har holdt på med helt frem til nå, men jeg tror ikke han er så sikker på at å selge er det riktige lenger. Han har sett hvilken posisjon klubben er i nå, vi er i ferd med å bli en toppklubb. Og kjøpet av papiss demba cisse for 9mill er for meg et signal på at Ashley nå ikke lenger bygger et lag for å selge, men for å satse. Men med ashley vet man aldri. Den ene dagen er det sol og grønne enger, men den neste dagen blir man penetrert i rompa av satan.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 10. Feb. 2012, 08:50
News today that Mike Ashley flew into Newcastle United’s training ground today.
That’s interesting and apparently Mike wanted to talk face to face with Alan on plans for Newcastle’s future. The Sports Direct owner arrived in his own private helicopter, as he often does when he visits Newcastle on a quick day visit.
The news is that Mike wants to talk to Alan Pardew about two major things – players’ contracts and transfer targets for the summer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 10. Feb. 2012, 11:58
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Feb. 2012, 12:55
Syns det blir helt feil at en skal prøve skyve nedrykksskylda over på Fat Fred. Han kan skyldes hovedsaklig for at vi har måttet ta kraftige grep økonomisk - men det er overhodet ikke han som gjennomførte slike sinnsyke avgjørelser på det sportslige planet som førte oss ned i avgrunnen. Hadde vi som sagt ikke gjort det hadde jo ryddejobben kunne blitt gjort mye lettere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 10. Feb. 2012, 13:04
Ashley har gjort nesten alt riktig etter nedrykket!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Feb. 2012, 13:16
Etter nedrykket har Ashley gjort veldig mye bra, og skal ha all mulig ros for det. Men det er en veldig god grunn til at Mike Ashleys navn aldri runger på St. James' Park, og det skal VELDIG mye til for å gjøre noe med det. Vi kan tilgi lett, men vi glemmer aldri.
Fat Fred har skylda for at vi var i et økonomisk uføre. Men det uføret ble vel ikke akkurat mindre av måten Ashley vanskjøttet klubben på i sine første to år som klubbeier. Så det er Mike Ashley som har skylda for at vi rykket ned.
Og det er viktig å påpeke at selv om selve nedrykket i seg selv var en katastrofe for klubben, både økonomisk og omdømmemessig, så kan man likevel argumentere for at vi hadde hell i uhell. Hadde vi ikke vunnet Wankership og rykket direkte opp igjen, ville situasjonen vært helt annerledes, og vi kunne fort vært i samme posisjon som Leeds og Southampton havnet i. Men når vi rykket rett opp igjen, så fikk vi beholde det mannskapet vi hadde, som tross alt var meget godt til et nyopprykket lag å være. Og derfra har vi hatt litt flaks, gjort et veldig godt arbeid og bygget et fantastisk godt fundament. Men vi kan være avhengig av e-cupplass for å få beholde det laget vi har nå. Og det er en stor utfordring. Det er på ingen måte selvsagt at vi skal kjempe om fjerdeplassen, i andre sesong etter opprykket.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 10. Feb. 2012, 15:09
Jeg kjenner at jeg er ganske ambivalent til nedrykket. Selvfølgelig en skam, men også noe som fremtvang endring. Vel var strategiendringen ytret før nedrykket, men etter nedrykket fikk alle en større forståelse for at sånn måtte det bli. Når alle har økt forståelse for at økonomien fremtvinger en slik holdning, vil det også gi klubben økt handlesfrihet og større arbeidsro. dette vet vi alle kan trenges i NUFC, ettersom den minste lille smyger blåses stort opp, og begrepet storm i vannglass er sjelden så nærliggende som i denne klubben :-)
Når det er sagt, så har jeg også et ambivalent forhold til fat Mike, der jeg hater hans fremtoning ganske ofte, samtidig som jeg respekterer hans nåværende strategi. Hadde han kvittet seg med Lambarse, så hadde han nesten blitt spiselig (BigMike)
(For den som ikke skjønte det - et ordspill på BigMac)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 10. Feb. 2012, 15:25
Gode poenger her, men etter mitt skjønn blir feil å frikjenne Feite Fred for nedrykket. Jeg synes begge må ta på seg noe av skylden. Uten tvil så bidro MAs inkompetanse innenfor drift av en fotballklubb til nedrykket. Han burde f.eks aldri ansatt Keegan, en manager som er mer glad i kjøpe enn å utvikle. Samtidig var det denne naiviteten som også reddet oss. MA tok over en skakkjørt klubb som hadde opparbeidet seg en enorm gjeld med det 3. eller 4. største lønnssbudsjettet i PL, og det uten å ha vært i Europa på flere sesonger. Om MA hadde foretatt "due dilligence" FØR han kjøpte klubben ville han nok oppdaget dette. Konsekvensen ville vært at kjøpet ble avbrutt, og Feite Fred ville blitt sittende igjen med en klubb med store likviditetsproblemer som få eller ingen ville ha kjøpt.
MA skulle etter oppkjøpet selvsagt ha snørt igjen sekken med en gang. På den andre side skal vi heller ikke se bort i fra at han kan ha fått noen dårlige råd underveis.Dette har sammenheng med at organisasjoner består av mennesker med kompetanse innenfor bestemte områder. Kompetanse er et resultat av utdanning, men ikke minst blir den påvirket av det organisatoriske miljøet man omgir seg i. Har man vært i en organisasjon en stund lærer man mao. bestemte måter for hvordan ting skal gjøres. I ytterste konsekvens betyr dette at i utgangspunktet kompetente personer til slutt blir inkompetente fordi de befinner seg i inkompetent organisatorisk miljø. Omorganisering som gjerne følger med eierskifter kan på den andre siden bety at bestemte kompetanseområder eller måter å gjøre ting på blir overflødige. Kunnskap man har brukt mange år på å mestre kan over natten blir erklært irrelevant. Dette er det logisk nok få som har lyst til. Man er redd for å føle seg utdatert, kanskje man mister jobben mv. Konsekvensen av dette at organisasjoner ikke lett styres etter ledelsens ønsker. Så om MA hadde ønsker om å stake ut ny kurs etter oppkjøpet kan jeg tenke meg at han møtte en del motsand innad i klubben. Det var jo ingen som hadde kunnskap om spillerutvikling. Speidernettverket var heller ikke godt utviklet. Ergo hadde ikke klubben ressursene nødvendig for å finne billige spillere som likevel kunne forsterke laget. Det eneste alternativet som var igjen var å kjøpe dyre etablerte spillere. Forsterkninger og høy kjøpssum var altså synonymer. I frykt for å bli erkært overflødige hadde dermed hadde personene som jobbet i klubben da den ble oppkjøpt incentiver til å gi MA og co råd som oppretthold den eksisterende strategien klubben hadde lagt seg på: "Vi trenger ikke talenter, men vi er bare et par gode kjøp unna nå til få suksess på banen. Dette vil gi oss så gode inntekter at vi klarer å betjene gjelden." Og siden MA og hans eksterne rådgivere selv ikke hadde fotballfaglig kompetanse til å si i mot dem ble disse rådene fulgt. I organisasjonsteorien kalles dette fenomenet for stiavhengighet. Økonomisk teori har sin egen versjon i "sunk cost."
Med andre ord blir det for meg helt feil å gi MA hovedskylden for nedrykket. Om Feite Fred hadde solgt MA en klubb i sunn økonomisk tilstand, ville ikke MAs feilfalg hatt så skjebnesvangre konsekvenser. Det var Feite Fred som la grunnlaget til katastrofen, mens MA fullførte verket. Så jeg vil si at ansvarsforholdet er ca femti femti :) Men etter nedrykket har MA gjort alt rett. Likevel, som Jokke påpeker, hadde vi ikke rykket opp med en gang kunne alt gått så mye verre. Men MA skal ha pluss for at han rettet på sine feil ved å gå inn med nok kapital til at vi klarte å beholde de spillerene som var nødvendige for å sikre opprykket på 1. forsøk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 10. Feb. 2012, 15:36
I dette tilfellet skulle jeg likt å ha tilgang på en smiley med "to hender som klapper" :gp:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: coxie på 10. Feb. 2012, 15:58
:clap:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Van_Goor på 10. Feb. 2012, 16:07
Må bare slenge meg på å berømme di siste postene som dere har skrevet. Meget bra skrevet og ikke minst meget bra debbatert. En mangelvare for tiden syns jeg! :thumbu:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Feb. 2012, 17:19
Det er klart at Ashley har omgitt seg med dårlige rådgivere de første to årene. Men det er jo nettopp det som er ekstremt viktig, å støtte seg til folk som kan faget. Gjør du ikke det gjør du en grov feil. Og det er DIN skyld, ikke rådgiverne. Det høres ut som du prøver å frita Ashley fordi han har fått dårlige råd, Thomas. Og det blir total skivebom.
Ja, Shepherd etterlot et bruk i forferdelig økonomisk stand, og det gjorde etterfølgerens jobb mye vanskeligere. Vi var på kanten av stupet økonomisk, og det er hans ansvar. MEN hadde MA gjennomført due dilligence hadde han sannsynligvis enten trukket seg, eller snørt igjen pengesekken fra dag 1. Hadde Ashley lyttet til folk som kjenner fotball generelt og Newcastle spesielt og folk med erfaring fra å drive en fotballklubb, hadde han sannsynligvis ikke ledet oss så raskt og effektivt ned en divisjon, som han gjorde. Det er MAs feil som imo er hovedgrunnen til nedrykket, ikke bare Shepherds dårlige økonomistyring.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 10. Feb. 2012, 18:23
Jeg prøver ikke å bortforklare MA, men det kan tenkes at MA prøvde å gjennomføre strategien fra et tidligere tidspunkt, og at han dessverre møtte motstand innad i klubben. Det var først da nedrykket var et faktum at virkeligheten gikk opp for alle og de skjønte hva som måtte til. Og ja, det er veldig viktig å omgi seg selv med de rette rådgiverene, men det kan være enklere sagt enn gjort. For at rådgivere skal skiftes ut må det som regel foreligge en oppfatning blant beslutningstakerene som mottar rådene (i dette tilfellet er det MA med hans følge) at rådgiverene i klubben kommer med inkompetente forslag. Så lenge MA faktisk trodde at at de forslagene som blir fremlagt var gode og velfunderte, ville han ikke ha noe grunnlag til å sparke dem. Han trodde jo at rådene han fikk var gode.
Som du sier Jokke hadde han hørt på folk med peil på fotball så ville han kanskje unngått de tabbene, men samtidig tror jeg han da også ville unngått å kjøpe klubben. Altså var det MAs inkompetanse som gjorde at han kjøpte klubben. Og det reddet oss. Det verste som kunne ha skjedd var at klubben forsatt ble i hendene på Fat Fred.
Til slutt må det nevnes at Feite Fred solgte en klubb i så dårlig tilstand at det begrenset MAs beslutningsmuligheter vesentlig. For at en leder skal holdes fullstendig ansvarlig, må alle konsekvenser av et utfall kunne spores tilbake til ham. Og det er ikke mulig i dette tilfellet i og med at nedrykket aldri ville oppstått om Fete Fred ikke hadde etterlatt MA en klubb i økonomisk kaos. Et kaos som oppstod fordi Feite Fred ikke visste hvordan en klubb burde drives. Kaoset ble ytterligere forsterket av at heller ikke MA hadde kompetanse på hvordan han skulle løse problemene, problemer som Feite Fredd hadde skapt. Om MA hadde overtatt en levedyktig klubb er det nemlig ikke sikkert at hans valg ville fått så katastrofale konsekvenser. Det kan jo tom. hende at han hadde fått kompetente råd fra personer med tilhørighet i klubben. Med andre ord er skyld eller årsaksforholdet delt: Både en skakkkjørt økonomi pga idiotisk drift (Feite Freds feil) og inkompetanse i forbindelse med overtagelsen (MAs feil) måtte være tilstede for at nedrykket skulle oppstå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 10. Feb. 2012, 20:12
Det er heller ikkje nokke nytt fenomen at supportere er missfornøyd med eigere, og det er fleire eigera i PL som ikkje yte den største respekten blant supporterskaren. Eigerane er dei som må ta dei "kjipe" avgjørelsane som en klubb av og til må for å nå et langsiktig mål, mens når f.eks en spiller blir signert, er det manageren som får creds for å ha overtalt spilleren. Sånn som ståa er no, er eg særs fornøyd med Ashley, med eller uten Sports Direct
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 10. Feb. 2012, 21:12
Dette må nesten være den mest saklige diskusjonen vi har hatt inne på dette forumet. Skandaløst! :ler:
Dette krever en ny poll! :feiring:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 10. Feb. 2012, 21:36
Hah, det som var alternativet som nesten hadde færrest stemmer på forrige poll, har nå alle de første 5 stemmene. :D
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Feb. 2012, 22:47
Ingen som fratar Fat Fred ansvar for økonomisk rot - men det at Mike Ashley i seg selv var så uprofesjonell at han kjøpte klubben uten å gjøre due diligence sier en hel del om hans første tid som eier av klubben. Han kjøpte den jo fordi han syntes at tanken på å være klubbeier virket morsom uten videre ettertanke på hva han gikk til. Allerede da gjorde Ashley en amatørfeil. Når han da presterte rote det så grusomt til sportslig må ha leve med hovedskylden for nedrykket. Ingen som helst tvil der.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hans J på 11. Feb. 2012, 01:49
"You find out who your friends are at times like this. The messages of support for my dad were important to him. Mike Ashley, the Newcastle chairman, took time to call. So did others. Yesterday, I had a lot of texts from managers, players and friends. I can’t thank them enough. I will remember their support."
Kan jo i hvert fall prøve å komme med litt positivt om Mike og Derek :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 11. Mars 2012, 09:13
Fem år med Ashley:
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/17312721
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 11. Mars 2012, 18:35
Fem svært turbulente år. Men det er klart positive tendenser. Og han skal ha mye skryt for investeringene han gjorde i etterkant av nedrykket. Likevel, det er fremdeles stort forbedringspotensiale. Ikke minst i forhold til kommunikasjon!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Mars 2012, 22:59
Om vi nå faktisk gjennomfører en hel sesong med den stabiliteten og kontinuiteten som har vært til nå - så er jo det helt ekstremt fra den kanten - og det må vi jo verdsette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 03. Juni 2012, 17:21
This is what Joe Kinnear said:
“I’m delighted to hear the fans are coming around to Mike and he deserves that. He has put an awful lot of money in that club and it’s now run the proper way.†“Mike knew nothing about Newcastle before he bought the club.â€
“It was only much later on when he admitted to me that I was right when I kept telling him how big it was.†“I had bumped into Mike a few times over the years at various functions and knew he was big into sport. I think he would have bought Tottenham, but they weren’t for sale.â€
“I still get on with him. I get the odd phone call now and then and we meet for a pint and talk football.†“I asked Mike one day if he had ever been to the training ground and he said no, that he left that to the managers.†“I pointed out that he was paying for the thing and told him to come down and have a day with the lads.â€
“So he did that and I brought him over to meet a few of the boys such as Joey Barton, Nicky Butt and Michael Owen. I introduced the owner to them and joked that he was probably as young as some of them.
“Mike came and had lunch with the team and afterwards the boys all said that he seemed a nice guy, a good guy – and that’s what he is.â€
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: annern på 04. Juni 2012, 09:57
Det virker som om Nike har bestemt seg for å selge Umbro. En av de interesserte kjøperne skal være Mike Ashley.
Sports Direct, the discount sportswear chain controlled by Newscastle United owner Mike Ashley, has emerged as the frontrunner to buy Umbro, the football kit-maker put up for sale by Nike last week.
Hvis dette skjer, er det kanskje en mulighet for at Umbro blir litt mer synlig på St.James istedenfor Sportsdirect.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 04. Juni 2012, 12:38
Og at vi får umbro som draktleverandør :( Umbro stadium?.....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Juni 2012, 12:51
Umbro som draktleverandør kan jeg leve veldig fint med!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: fredd på 04. Juni 2012, 14:19
Jeg syntes umbro har kommet seg veldig de siste årene. Tror de kunne lagd fine drakter til oss...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 04. Juni 2012, 15:26
Tror nok ikke vi vil få Umbro selv om MA kjøper dem. Han trenger ekstern kapital inn til nufc, kapital som han ikke selv betaler for.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andymag på 04. Juni 2012, 16:16
Umbor lager jo klassedrakter, rene og fine! Tror de kunne gjort fine ting med stripene våre ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 04. Juni 2012, 22:36
Altså; jeg visste ikke at umbro var Engelsk, men nå skjønner jeg ikke hvordan jeg kunne unngå å forstå det. Engelsk design er omtrent like vellykka spm tysk humor eller gresk etterrettelighet
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommyok på 05. Juni 2012, 01:01
Altså; jeg visste ikke at umbro var Engelsk, men nå skjønner jeg ikke hvordan jeg kunne unngå å forstå det. Engelsk design er omtrent like vellykka spm tysk humor eller gresk etterrettelighet
Enste positive dette kunne ført med seg er flere kroner i kassa,, men tviler på økt drakt salg :lol:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Juni 2012, 01:06
Fatter ikke skepsisen? Andymag oppsummerer det jo veldig bra - vi prater enkelt og veldig stilsikkert.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hakiki på 05. Juni 2012, 10:37
Engelsk design er omtrent like vellykka spm tysk humor eller gresk etterrettelighet
Hva? Sier du at dette (http://www.anglo-bobbers.com/Triumph_1967/images-tr0006/1967_Triumph_TR6R_Trophy_Bobber_468x293b.jpg) ikke er nydelig design? :fisk:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 05. Juni 2012, 12:07
Engelsk design er omtrent like vellykka spm tysk humor eller gresk etterrettelighet
Hva? Sier du at dette (http://www.anglo-bobbers.com/Triumph_1967/images-tr0006/1967_Triumph_TR6R_Trophy_Bobber_468x293b.jpg) ikke er nydelig design? :fisk:
Eh... Ja! Alle kan vel treffe blink ved et slumptreff. De gangene umbro gjør detteså er de også OK, men historisk sett er det omtrent like ofte som skuddårsdag på Sthansaften
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andymag på 05. Juni 2012, 12:39
Husker de lagde Forest sin for to sesonger siden ellerno sånt og det tror jeg er den flotteste drakta jeg noensinne har sett utenom våre. Den var så ren og pen, pur klasse!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 05. Juni 2012, 12:49
Vakkert. Purisme kalles det vel? Ellers kunne jeg begått den kardinalsynden å dra frem en Mackems-drakt som også er ren, men i verdens styggeste striper. Generelt - for meg er Umbro veldig klassiske, rene fotballdrakter i fin retrostil.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: andyman på 05. Juni 2012, 13:09
Gi meg Nike, så skal jeg brøle av glede til lungene vrenger seg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andymag på 05. Juni 2012, 13:10
Den drakta har hedesrplass hos meg som en av de fineste Gers-draktene noensinne! Bortedrakta den sesongen var heller ikke ufin, den med røde og hvite striper om noen har sett den ::)
Og andersdosen: Nike har kommet med mye shiit de siste årene!
www.footballshirtculture.com Sikkert en side Christian kjenenr godt til ;) Her kommer alle nye drakter i nesten hele verden ut. Fint sted å se hva slags mønstre leverandørene kjører. Mitt inntrykk er at Nike og Adidas hvert år kun har fire-fem mønstre som de gjentar på alle lag, mens Puma og Umbro er litt mer fleksible og får frem fine detaljer som frembringer klubben. Et godt eksempel er årest City drakt hvor Blue Moon vel var brodert inn på brystet i form av lydbølgene, ikke dårlig!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 05. Juni 2012, 13:13
Jeg synes Puma generelt har en enkel og fin design. Umbro har jeg tradisjonelt sett hatt lite sansen for.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andymag på 05. Juni 2012, 13:18
Må innrømme at den der var veldig pen.... Men sorte og hvite striper er jo pent på alt.. :smug:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ElvenKind på 05. Juni 2012, 13:27
Diskuterer vi draktene Ashley går med? Skjønner ikke helt sammenhengen til trådtittelen ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 05. Juni 2012, 13:28
Skal inntømme at både rangers og forrest drakta var fine. Det er bårdene umbro ofte bruker jeg ikke tåler
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 07. Juni 2012, 11:00
Den Forest-drakta er fin, men den er gørr kjedelig. Og det er det som er poenget mitt. Det er flott, javisst. Enkle, rene drakter, ikke noe vissvass. Men det er jo så inn i hampen kjedelig.
Nå kan jeg forøvrig ikke huske å ha sett Umbro lage så veldig mange stripete drakter, så hvis noen har bedre eksempler enn Nottingham Forest å komme med, så hadde jeg satt stor pris på det. Nå er det jo begrenset hva du kan gjøre med vertikale striper i sort og hvitt, men jeg klarer ikke se at enklere nødvendigvis er bedre i dette tilfellet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 07. Juni 2012, 11:05
Umbro laget vel Sunderland sine drakter denne sesongen?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 07. Juni 2012, 11:16
Jeg tenker automatisk på de siste års Sunderland-drakter, jeg. Det blir aldri pent med røde og hvite striper uansett - det er satans drakter hvorenn du er i verden. Men hadde man bytta det ut med korrekte farger hadde det vært - ja nettopp - stilrene drakter. Jeg er stor fan av Umbro, og har vært det i noen år. Mulig jeg er veldig konservativ og gammeldags av meg - men det er noe med de draktene som sender meg tilbake til gamle tider - altså før det fæle 80-tall hvor det var jævla mye fiksfakseri og elendighet på endel drakter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: andyman på 07. Juni 2012, 11:57
Skal Umbro lage noe for Newcastle, må de se å lage noe unikt, slik som de har gjort for Manchester City. Ikke noe standarddrakt med utbytting av farger, takk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 07. Juni 2012, 12:34
Umbro sine tailored drakter er deilige. (Som t.d City, England, Forest og Rangers). Katalog draktene til Umbro derimot, er ikkje så digg. (Som store deler av TL bruker)
Nike, gode landslagdrakter til EM. Men må sei dei har skuffet stort med draktene til neste års sesong. Barca, Arsenal og Scum har alle meget stygge drakter frå Nike.
Daniel: Umbro laget Sunderland sine denne sesongen, men dei bytter til Adidas nå.
Kan legge til at Umbro har laget nokon sikkleg digg tailored drakter til Athletic Club Bilbao dei siste sesongene.
Nokon bilder frå sist me hadde umbro: (http://1.bp.blogspot.com/_S3hM2GN-tkk/SVB9HV_tVsI/AAAAAAAAAqw/3Gtg6yRe414/s320/SHINTON_Bobby_new.jpg)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 10. Juli 2012, 22:38
Kuwait Times? Jeg gidder ikke bruke en eneste kalori mer enn jeg bruker på å skrive dette innlegget her på dette ryktet. Gi meg flere og bedre kilder.
Forøvrig tror jeg det hører bedre hjemme under "Generelt".
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 10. Juli 2012, 22:49
Moderator kan legge det til i tråden "Mike Ashley". Er vel der vi har diskutert dette tidligere..
Selve saken vil jeg ikke diskutere, da det sannsynligvis er BS.
Sitat
He bought the club known as “Magpies†in 2007 for £134.4 million and it is said that he is willing to sell it for less than £80 million.
Har de hørt om Mike Ashley, og hvordan han driver butikk? ???
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Juli 2012, 00:45
Hehe. Tror ikke et fnugg på dette!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: snkz på 12. Okt. 2012, 14:21
Kommer ikke til å få bilde av feiten Mike Ashley som sitter å smiler å ler når vi ligger under 3 - 0 for United...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: boris. på 12. Okt. 2012, 14:35
Hva skal han gjøre? Gråte? Finne frem barberbladet og kutte seg? Dra frem en pistiol å skyte ned alle som sitter rundt han? Selv om Newcastle taper kan da han har en samtale med vennen sin som er både fin og morsom, eller tar jeg helt feil? Når Newcastle tapte for Chelsea tidligere i sesongen sendte både jeg og min bror ut noen gloser og setninger som fikk motparten til å le, uavhengig av hvor forrbanna, sure og grinete vi var. Det er normalt å kunne le når an prater med venner, vøtt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 12. Okt. 2012, 22:30
Hva skal han gjøre? Gråte? Finne frem barberbladet og kutte seg? Dra frem en pistiol å skyte ned alle som sitter rundt han? Selv om Newcastle taper kan da han har en samtale med vennen sin som er både fin og morsom, eller tar jeg helt feil? Når Newcastle tapte for Chelsea tidligere i sesongen sendte både jeg og min bror ut noen gloser og setninger som fikk motparten til å le, uavhengig av hvor forrbanna, sure og grinete vi var. Det er normalt å kunne le når an prater med venner, vøtt.
For all del, det er lov å spøke og le selv om laget ditt ligger under, men det tar seg jævlig dårlig ut på TV.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Panzer Stormo på 16. Okt. 2012, 12:02
Hvem vet. Mulig dette er klippet inn også, at det ikke var live. Men skal være lov å ha det artig på kamp, galgenhumor er viktig ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 16. Okt. 2012, 12:54
Galgenhumor er vel og bra, men det tar seg ekstremt dårlig ut at klubbens eier og styreformann sitter og ler når laget ligger under 3-0. Det kan selvsagt hende at det var klippet inn og sånn og sånn, men det tar seg uansett jævlig dårlig ut. Hva hadde man sagt om Alan Pardew satt der og gliste da ManU la på til 3-0? Det er godt mulig Carver hadde fortalt en dårlig vits, eller at Steve Stone hadde sluppet ut gass, but there's a time and place for everything.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 16. Okt. 2012, 13:22
Synd og skam! Kast ham til ulvene!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 16. Okt. 2012, 13:39
Det var jo ikke rett etter 3-0 målet kom, men en liten stund etter. Skal man ikke snakke under en kamp, fordi man er redd for å smile hvis vi ligger under?.. Kan ikke fatte og begripe hvorfor dette blåses så fryktelig opp. Kun pga at det er Ashley og Llambias?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 16. Okt. 2012, 15:15
Denne situasjonen blir jo annerledes, for her er jo konteksten synlig. Jeg er ikke i stand til å se den konteksten fra ManU-kampen. Jeg sier ikke at de har gjort noe galt, at noen skal straffes eller noe sånt, jeg synes bare det er en underlig ting å gjøre og at det tar seg veldig dårlig ut på TV, når man ikke automatisk kan koble det til noe annet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 24. Jan. 2013, 14:17
Vil gi klapp på skulderen til Ashley og hans transfers team (Carr, Llambias, Charnley og Ashley "himself")
Å kjøpe så mange kvalitet spelarar for så lite peng, krever ein del forarbeid å få til. Så her har dei virkleg gjort jobben sin, synd Remy glapp. Men sånn er fotballen av og til. "You win some, and lose some".
Så klart bør dei få kritkk for at dei ikkje fekk inn fleire i sommer. Men eit par av dei me har signert nå, jobbet me med i sommer uten å få napp. Itilegg glapp enkelte mål til andre klubber som Luuk De Jong.
Igjen beviser det at Ashley er intressert i å drive klubben, og har ein plan for klubben. Mange er kritisk til Ashley, men eg er meget fornøgd med policyen til klubben. Greit eg er uenig i eit par ting, men sånn vil det alltid være.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 24. Jan. 2013, 14:31
Nå skal det sies at Debuchy glatt kunne vært vår i sommer, om vi hadde hostet opp et par mill mer enn vi ønsket å betale. Er vi nå så sikker på at det var riktig av Ashley å spare de ekstra millionene i sommer, og få Deb litt billigere nå? Dersom vi hadde punget ut i sommer, hadde det vært sløsing med pengene?
Det er spørsmål vi må stille, Christian. Vi kan ikke bare trekke på skuldrene og si at det ble for dyrt i sommer, og at vi derfor gjorde rett i å handle nå. Jeg spør hvor mye penger vi har tapt på manglende investeringer i sommer? Og hvis de nye spillerne trenger et par måneder på å bli varme i trøya, hva vil det koste oss?
Mike Ashley har gamblet høyt, og det er fremdeles altfor tidlig å si om han har lyktes.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 24. Jan. 2013, 14:38
Er ikkje uenig i det Joakim. Som eg sa, han/dei skal så klart ha kritikk for at dei ikkje fekk inn fleire i sommer.
Men nå som klubben først er der dei er, så er det meget godt å sjå han prøver å gjere noko med det.
Seier på ingen måtte at Ashley og hans styre er perfekt. Men det er så mykje bedre enn det styret som var før Ashley, og det mange andre klubber har nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Skogis på 24. Jan. 2013, 19:53
Veldig positiv til det arbeidet som er lagt ned og resultatene på transfeer fronten nå i januar, synd at de gamblet såpass i sommer.
Det eneste som er irriterende er at det virker som Ashley må begå alle feila i boka før han lærer av feila sine. Det positive her er vel at han snart ikke kan begå mer feil, da de fleste allerede er begått :)
Krysser fingrene for at det pila bare peker en vei fremover, det er i motbakke det går oppover.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 24. Jan. 2013, 20:30
Haha, Skogis. Godt poeng! ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: boris. på 24. Jan. 2013, 20:36
Ashley får en tommel opp fra meg, men kan fort fikse seg to till sommeren. Fint at han ser ut til å skjønne at laget MÅ forsterkes, og da er det ikke bare snakk om førsteelleveren. Newcastle trenger både flere og bedre backup-spillere, samt noen unggutter som kan få prøvd seg her og der. Gode greier!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 24. Jan. 2013, 21:31
Jeg håper personlig at Ashley bygger opp en attraktiv stall med tanke på salg av klubben. Klarer dessverre ikke helt å stole på den mannen lenger og han må bevise over lenger tid at han er "blitt en annen enn en gjerrig cockny cunt"
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 24. Jan. 2013, 21:36
Ser at noen nevner litt indirekte at: "Om vi hadde signert Debuchy i sommer, hadde vi ligget et annet sted enn det vi gjør nå". Det mener jeg er feil, Debuchy ville ikke alene klart å få skuta på rett kjøl. Mangel på spillere som går rett inn på første laget kan allikvel ikke bortforklares. Jeg tror tanken var at vi hadde havnet på 5 plass sesongen før og dette skulle liksom være godt nok.
Nå ser vi, med mange skader, at klubben har gått på en skikkelig smell. Det Ashley og klubben gjør nå er å vise at de tok feil i sommer og kjører på med kvalitetkjøp etter kvalitet kjøp. Jeg håper inderlig at dette vil gi et boost inn i spillergruppa.
Nå må vi glemme det som har vært og se fremover. Vi må takke Ashley og resten av hans team for det han gjør, og tenke at feil kan fremkomme. (Selv om det har vært en del feil, så har det også vært positive ting, spesielt det å tenke økonomisk fornuftig).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: darkshark på 25. Jan. 2013, 01:41
Det Ashley og klubben gjør nå er å vise at de tok feil i sommer og kjører på med kvalitetkjøp etter kvalitet kjøp. Jeg håper inderlig at dette vil gi et boost inn i spillergruppa.
Ashley har jo ikke annet valg enn å handle. Han driver klubben av økonomiske årsaker, ikke for at han har forkjærlighet for klubben. En klubb kan ikke drives økonomisk uten å vise til sportslige resultater. Når Ashley i sommer frigjør midler til kjøp av kun EN a-lagsspiller, viser han minimal forståelse for hva det egentlig innebærer å være en klubb som skal spille i europaligaen og samtidig innfri målsetningen om å etablere seg på øvre halvdel av PL. Se bare på hvordan de andre lagene (med ca samme ambisjoner) budsjetterer og planlegger sesongen. Hos dem er det ikke behov for 4-5 forsterkninger i januar, slik som hos Newcastle. Ashley bør nå ha lært at dersom klubben skal innfri målsetningen må laget være ganske inntakt før sesongstart og slutte å drive klubben med så høy risiko. Da slipper vi å måtte se Williamson gjøre feil på feil uten at han trenger å være bekymret for å miste plassen fordi den eneste konkurrenten er ute et halvt år. Konkurranse om plassene kan ikke overvurderes.
Men Ashley har kort fartstid i dette gamet, så det er kanskje lov å håpe han utvikler seg. Når det gjelder policyen om hvilke spillere som blir kjøpt og researchen/speidingen, er det nesten upåklagelig. Og dette transfervinduet ser i alle fall spennende ut. Og som du er inne på, tror jeg også at dette gir en boost og vi kan begynne å klatre på tabellen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 25. Jan. 2013, 07:51
Når Ashley i sommer frigjør midler til kjøp av kun EN a-lagsspiller, viser han minimal forståelse for hva det egentlig innebærer å være en klubb som skal spille i europaligaen og samtidig innfri målsetningen om å etablere seg på øvre halvdel av PL.
Det er feil. Pengene var der, men me fekk ikkje inn transfersmålene me ønsket oss. Det er stor forskjell på det, og din påstand om at det kun var midler til eit a-lagspiller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 25. Jan. 2013, 10:53
Såklart er det ikke feil - det er helt korrekt. Og dette har jo i stor grad vært diskutert også i media - hvorvidt vi er for rigide i vår transferpolitikk - også når det gjelder pengebruk. Grunnen til at vi nå handler som vi gjør er jo åpenbart fordi Ashley skjønner at det brenner på dass. Blir oppgitt dersom folk lar Ashley slippe unna kritikken for å være hovedgrunnen bak at denne sesongen er gått i dass allerede uansett - selv om jeg også er fornøyd med at han tar i et virkelig tak for å unngå at det ender helt grusomt, samt at vi da kan se frem til neste sesong med mer positivitet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 25. Jan. 2013, 11:21
Nå fikk vi vel riktignok nei fra et par spillere i sommer, men i de fleste tilfellene var det klubbene vi fikk nei fra, fordi vi var svært restriktive med pengene.
Greit at pengene ikke skal sitte så løst som i Fat Fred-tiden at vi kaster penger etter spillere som ellers aldri i verden hadde hatt interesse av å gå til oss. Men det er stor forskjell fra det, til å bla opp de to ekstra millionene som krevdes for å få Debuchy i sommer. I Mike Ashleys hode er det mulig det ville betydd at vi hadde sittet igjen med et par millioner mindre etter et evt videresalg noen år senere, men jeg er ikke med på det regnestykket. Jeg mener de to millionene kan ha kostet oss noen svært verdifulle poeng på fotballbanen, basert på det jeg vet om fotballspilleren Matieu Debuchy.
Jeg mener ikke at vi skal gå fullstendig på tvers av vår lønnspolicy, og at vi for eksempel skulle tilbydd Luuk De Jong 30k ekstra i måneden bare for å hindre han i å signere for Gladbach (uten at jeg vet nøyaktig hvorfor han valgte Gladbach og hvor godt tilbudet vårt evt var). Eller at vi nå i vinter skulle tilbydd Remy de samme betingelsene som QPR gjorde, bare for at han skulle gått til oss i stedet. Det er tull, det er Fat Fred-policy. Remy fikk et tilbud som tilsa at han ville blitt en av klubbens best betalte spillere, en lønn på samme nivå som Ba og Cisse, det ville vært galskap å tilby han bedre betingelser enn klubbens toppscorer(e) forrige sesong.
Men i sommer var vi i en posisjon der vi ved å investere litt mer enn tidligere, fort kunne klatret på tabellen, i stedet for å synke. Ved å investere i stedet for å gamble kunne tjent mer på sikt. I stedet gambler vi veldig høyt ved å hente inn 5 nye spillere i januar. Bruker de like lang tid på å finne seg til rette som Anita gjorde, kan det koste oss dyrt. Bruker de like kort tid som Cabaye, så har vi vunnet i lotto.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: snkz på 26. Feb. 2013, 10:41
steve hawkes @steve_hawkes Mike Ashley has sold £100million-worth of Sports Direct shares.. What's money for?? Newcastle? House of Fraser? End of tax year??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 26. Feb. 2013, 11:19
Kjøpe Rangers for noko av det?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andymag på 26. Feb. 2013, 11:28
Haha! Hadde vært rimelig sykt om begge lagene mine fikk samme eier :toon: :nervøs:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 15. Juni 2013, 19:35
Da runder vi i disse tider 6 år med Ashley som eier. Har vært 6 år med mye rart både på og utenfor banen. Har vi komt noe nærmere topp 4 lagene med Ashley som eier?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: kø1 på 15. Juni 2013, 19:48
Som du sier så har det vært mye rart og det har gått opp og ned. Vi har kommet oss tilbake i Europa og nådd en kvartfinale i Europa League, på bakgrunn av en meget god sesong i PL året før. Hadde vi fulgt opp med en ny god sesong og stabilisert oss blant topp 10 i ligaen hadde jeg vært ganske fornøyd og betrygget nå.
Derimot var vi så hamperævva forrige sesong at jeg ser mørkt på kommende sesong...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 16. Juni 2013, 16:27
Nå skal Mike Ashley ansette Joke Inhere som Director of Football skrives det. Skal vi være nødt til å plages med den kanskje største udugeligheten av alle vi har måttet oppleve de siste åra?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Bad Religion på 16. Juni 2013, 16:49
Denne klubben er til å grine av.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Skogis på 16. Juni 2013, 16:53
:spytt:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Rudi på 16. Juni 2013, 16:58
Jeg lolla.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 16. Juni 2013, 18:18
Helt fullstendig latterlig om dette stemmer...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Martin på 16. Juni 2013, 18:53
hahah fy faaaen. Er så forbanna glad for at jeg skal bo i Toronto fra September-Mai. Blir vanskeligere å følge med på PL derfra og det er mest sannsynlig like greit!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 16. Juni 2013, 20:52
Fan og. Kvifor kunne eg ikke berre enda opp med og fulgt Scums (man u).
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BenArfa på 16. Juni 2013, 21:09
Fan og. Kvifor kunne eg ikke berre enda opp med og fulgt Scums (man u).
HEI HEI HEI!!!!!! 2 hakk ned nå..
Måtte berre få sett ord på elendigheita. :nei: ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: snkz på 17. Juni 2013, 08:31
Haha, joke of the week.
The er til å grine av!
Får fokusere 110 % på fantasy neste sesong da heller å følge med på alle lag!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 17. Juni 2013, 11:41
Det som skjer i Newcastle kan på mange måtte linkes litt til det som skjedde med SV Austria Salzburg. Einaste forskjellen er at Mike Ashley ikkje har gitt klubben nytt navn. SportsDirect United.
For klubben funker akkurat som Red Bull holder på med Red Bull Salzburg, der dei bruker klubben som ein stor reklameplakat for firma sitt. Akkurat som Mike Ashley holder på med i Newcastle. SportsDirect Arena, reklame over alt (som sikkert klubben får 0,- for) og dei fleste i klubben har ein eller anna link med Ashley uten for fotballen. Så ja, det er ikkje Newcastle United lengre. Det er kun navnet og logen som seier det forsatt, resten er forsvunnet gradvis under Ashley.
Og ja, eg har støtten han før. Men nå har eg fått nok, eg kan ikkje støtte denne galskapen meir.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. Juni 2013, 11:59
Jeg synes sammenligningen blir litt tynn. Han har på ingen måte laget en helt ny klubb, som Red Bull gjorde. De laget en helt ny klubb, og ga fullstendig faen i hva som hadde vært før. Jeg kunne sagt det var det samme om Ashley hadde tviholdt på å beholde SD Arena, klistret SD.com på draktene våre, og vist tegn på å ønske å slette klubbens historie. Men de har gitt tillatelse til en statue av Sir Bobby utenfor arenaen, de har hedret gamle helter og viser å ta vare på klubbens historie.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 17. Juni 2013, 12:01
Kanskje tynn, men poenget er forsatt at klubben funker som ein stor reklameplakat for hans firma. Det som skjedde med St.James Park var fælt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 17. Juni 2013, 12:43
For all del, han har gjort mye som er på grensa til det Red Bull gjorde i Østerrike. Det han gjorde med SJP er stygt. Veldig stygt. Stadion blir aldri den samme igjen, selv om de største reklameplakatene nå er borte.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Juni 2013, 13:25
Når alt kommer til alt er det vel litt som flere av våre gamle profiler fra King Kev til spillere som spilte under han har vært inne på, deriblant senest Pavel Srnicek: Mike Ashley og hans kumpaner vil aldri forstå seg helt på klubben, og virker ikke til å bry seg om klubben slik eiere bør gjøre. Vi ser gang på gang at eierne våre gjennomfører handlinger de veit vil provosere fansen. Hensyn til klubbens historie og identitet er på et minimalt nivå, eventuelt er evnen og viljen til å sette seg inn i den ikke tilstede. Derfor blir aldri Mike Ashley skikkelig godtatt av majoriteten av geordies.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 18. Juni 2013, 11:00
Tykkjer folk må retta meir av fokuset på ein av verdas verste klubbeigarar og ikkje kunn Joke in hear. Viss klubben no bekreftar dette so passerar me Blackburn i kampen om den mest latterlegaste klubben i heile ligasystemet. Ja, på verdsbasis og.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 18. Juni 2013, 12:55
Tykkjer folk må retta meir av fokuset på ein av verdas verste klubbeigarar og ikkje kunn Joke in hear. Viss klubben no bekreftar dette so passerar me Blackburn i kampen om den mest latterlegaste klubben i heile ligasystemet. Ja, på verdsbasis og.
Helt sant det. Dette er Ashley sitt verk og Ashley sin skyld. Om Kinnear vil tilbake til fotballen så takker han selvfølgelig ja til denne jobben. Ashley kunne latt klubben fått ro og hentet inn spillere denne sommeren. Istedenfor lager han et spetakkel uten sidestykke for hva slags nytte? Stikk vær så snill.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 18. Juni 2013, 13:34
Anbefaler alle å sei opp nufcTV og ikkje kjøpe offisielle supportereffekter(Gjeld også kjøp av offisielle supportereffekter hjå t.d kitbag. Da alle salg av offisielle supportereffekter gir peng i kassa til klubben). Peng er det eineste Ashley bryr seg om, tros det blir piss i havet. Men må starte ein plass.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 18. Juni 2013, 14:20
Føler eg må boikotte noko! Dette er faen meg katastrofestyring av ein klubb med så mykje potensial.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Juni 2013, 14:30
Jeg kommer neppe til å bestille meg ny drakt for sesongen, kommer neppe til å investere i nufcTV, kommer neppe til å reise over kommende sesong, men vil følge aktivt med likevel, og håper, håper, håper at fornuften seirer før det er for sent.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: TommyWee på 18. Juni 2013, 14:48
De eneste som kan få Ashley til å snu om på kontroversielle avgjørelser, er de 50,000 supporterne som møter opp på hver hjemmekamp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: snkz på 18. Juni 2013, 14:53
Jeg kommer neppe til å bestille meg ny drakt for sesongen, kommer neppe til å investere i nufcTV, kommer neppe til å reise over kommende sesong, men vil følge aktivt med likevel, og håper, håper, håper at fornuften seirer før det er for sent.
Du er neppe den eneste!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 18. Juni 2013, 17:57
This club deserves to be owned and run by people that honor it for its true value: the supporters, past, present, and future, who live and breathe for it. Instead, Ashley arrogantly spits in the face of the supporters who have helped make the club what it is. You can't get much more vulgar and pretty.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 18. Juni 2013, 21:09
Ok, dette i følge en som vet hva han snakker om:
Etter sesongen prøvde Ashley å reforhandle kontrakten til Pardew (med dårligere betingelser selvfølgelig). Pardew sa nei, og da trua Ashley med å ansette en director of football. Allerede da fryktet man innad i klubben at dette ville bli Kinnear fordi han og Ashley bor i nærheten av hverandre og er mye ute og drikker sammen på fritiden.
Ashley og Llambias er omtrent ikke på talefot om dagen og Llambias har ønsket å si opp to ganger den siste tiden. Derfor dro han også til USA denne helga da nyheten om Kinnear begynte å sige ut. Det er visstnok derfor Kinnear snakka såpass "negativt" om Llambias i går på radion også.
I følge kontakten til denne personen vil Ashley bare le av alle reaksjonene som nå kommer, det eneste som vil endre det er visst sesongkortsalget går drastisk ned.
Colo hater Kinnear.
Kontrakten til Pardew sier at han kun har ansvar for førstelag med trening og taktikk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 18. Juni 2013, 21:18
Kjenner eg blir forbanna
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Juni 2013, 21:33
Til og med Llambias har hellt mot fornuften i denne saken?
Det verste av alt er at det høres ut som om det stemmer. Typisk Kinnear slik vi kjenner han fra forrige gang - jfr ranten mot journalistene og slengbemerkningene mot Zog. Kinnear er en type uten noen som helst form for class, og så jævla barnslig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 18. Juni 2013, 21:42
Hvis det du sier stemmer, Daniel (ikke at jeg har noen grunn til å tvile) så skjønner jeg virkelig ikke hvorfor Alan Pardew ikke ennå har tatt hatten sin og forlatt klubben med æren og ryggraden i behold. Da kunne han kanskje også funnet seg gode klubber i fremtiden.
Men å godta å bli overkjørt på den måten, og bli degradert til en coach, det skjønner jeg ikke hvordan Pardew på noen måte kan finne seg i.
Godt å se at Llambias har moralske skrupler da. Har alltid tatt han for å være mer intelligent enn ryktet hans tilsier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lefsen på 18. Juni 2013, 21:47
Kanskje fordi Pardew synes det er bedre å ha en jobb hvor verden rundt han TROR han er manager, enn å gå arbeidsløs? Han får neppe noen annen jobb i PL for å si det sånn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 18. Juni 2013, 21:50
Pardews move bør være å være ærlig i media og gi tjukken og Kinnear det glatte lag. Da kan han vel bli sparket, men få cash. Taperen er selvsagt klubben, men vi er fucked uansett hva som skjer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 18. Juni 2013, 21:57
Pardew tjener vel ganske mye mer på å heller bli sparket uansett da.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 18. Juni 2013, 22:09
My point.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 18. Juni 2013, 22:19
Oida, så ikke ditt innlegg før jeg skrev mitt. ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 18. Juni 2013, 22:59
Akkurat nå er jeg livredd for å miste Pardew. Det trodde jeg ikke jeg skulle si en mnd etter sesongslutt. For hans egen del bør han slutte - men for vår del håper jeg han blir.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: TommyWee på 18. Juni 2013, 23:11
Bør lage ny poll med samme spørsmål ovenfor, så kan vi se hvor mye det har endret seg i det siste.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 18. Juni 2013, 23:12
Satser på at det skal være "petty" (smålig) da "pretty" (pen) ikke er et ord jeg forbinder med noen av de gutta der :p
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ElvenKind på 19. Juni 2013, 09:23
Litt konspiratorisk så kan man jo nesten si at dette er en geni-strek av Ashley da det har tatt *alt* Pardew-hatet fra supporterne og lagt det på Kinnear. Pardew har jo mer eller mindre sympati fra en stor andel supportere nå...
Kanskje det er Kinnear som er den virkelige dokka her?
Som sagt, litt konspiratorisk. Just saying. ;)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 19. Juni 2013, 13:57
Even SportsDirect’s annual report trumpets Ashley’s business as the “consumers’ championâ€. So why such current disregard for the customers and consumers otherwise known as Newcastle supporters?
Ashley’s appointment of Joe Kinnear as director of football on a three-year contract has been greeted with inevitable dismay by the majority of them. Their anger understandably intensified when Kinnear made derogatory remarks about them, questioning their intelligence in a radio interview. A SportsDirect employee showing such a lack of respect to customers would not last long.
Since it emerged that Kinnear was returning to St James’ Park, the spotlight has primarily shone on the ebullient, often foul-mouthed, always opinionated Dubliner with the gift of the gaffe. After four years out of the game, Kinnear was hardly going to turn down the opportunity of such an influential role at such a prominent club. Three years’ money? Thank you very much. It is pointless blaming Kinnear. The real question is why Ashley has rolled this 66-year-old human hand grenade through St James’ Park (unless it is an elaborate plan to try the patience of Alan Pardew to the point where the manager walks). Ashley knows that Newcastle fans themselves will not walk away, that they are not like SportsDirect customers who can switch to another store if the service or goods are poor. Newcastle fans are loyal.
St James’ Park dominates the city landscape figuratively and emotionally. Season‑tickets are a laminated show of faith. Deciding not to renew is a huge and painful step. Ashley understands that. So why push some towards considering cutting bonds made at birth? At the very least, some fans may simply record their dissent by limiting expenditure at the club shop, at the catering outlets, affecting Ashley’s profits.
Ashley is a brilliant businessman, an entrepreneur who incentivises his SportsDirect workforce to deliver impressive returns. I have only ever had five minutes in his company but even during that fleeting period it was impossible not to admire his sharp analytical mind. He took a couple of the footballing issues of the day, dismantled them and then put them back together, suggesting possible solutions. So his alienating of Newcastle fans defies the logic he applies to his working life.
So where to go from here? First, Ashley needs to remind Kinnear of some of the principles that make SportsDirect so successful. The new director of football has to show more respect to fans, staff and players. Creative tension may work in rock bands and theatrical troupes but teams and clubs need unity. Togetherness was one of the key ingredients of Wimbledon under Kinnear in the Nineties. There were some feisty characters in the dressing-room but they usually stood shoulder to shoulder when it counted, when the opposition threatened most.
At Wimbledon, some of the players would talk positively about Kinnear’s man-management qualities, the way he challenged them to do better. Marcus Gayle improved under Kinnear’s constant coaxing. When Gayle suffered a dip in form for the then Premier League side, Kinnear would shout: “Do you want to go back to where you come from?†Back to the third tier.
If Ashley’s gamble is to pay off, he needs Kinnear to appreciate that the game has changed, that motivating modern millionaires requires more subtlety than his Wimbledon rhetoric. Footballers now are far more sensitive than the old Crazy Gang. If Kinnear wants to keep Newcastle’s best players, he cannot refer to Yohan Cabaye as Yohan Kebab. He called Charles N’Zogbia Charles Insomnia in 2009 and the winger left. It is disrespectful. I have interviewed Kinnear down the years and he is a far shrewder individual than the circus act currently filling bulletins and headlines. He must know this aggressive stance is dangerous. Ashley might want Kinnear to shake Newcastle up, avoiding a repeat of last season’s wobble, but not to the extent of civil war.
It is hard to imagine Ashley allowing one of his executives to belittle those business reporters who help to shape the image of SportsDirect. Kinnear should urgently rethink his denigrating of what he calls the “snidey pressâ€, who are actually individuals who care about the club and spend their life chronicling its importance to so many. Deliberately fostering a stressful environment is also hardly sensible for somebody who suffered a heart attack in 1999 and underwent heart bypass surgery in 2009. Kinnear should calm down and make some friends in one of the country’s friendliest cities.
Ashley also needs to advise Kinnear that his old recruiting grounds, lower leagues and non-League, are not as fertile as before. Newcastle have enjoyed success bringing in players from France. Ashley needs Kinnear to work well with the chief scout, Graham Carr, whose talent-spotting skills are much admired by other chairmen. Newcastle’s statement must have made painful reading for Carr and Pardew, saying they “will report into Joeâ€. Kinnear is in charge. The new director of football insists he will not pick the team but he’s above the man who does. Pardew has effectively been downgraded to first-team coach, unfair on a decent manager.
This is no way to run a club or a business.
by Henry Winter in today's Telegraph
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 20. Juni 2013, 01:56
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 20. Juni 2013, 09:06
Skremmende. Urovekkende. Kall det hva du vil. Dette er et mareritt som er i ferd med å bli til virkelighet.
Det vil ikke overraske meg et sekund om Graham Carr er nestemann ut. Da er krisen et faktum, og farsen komplett.
Og Kinnears oppgave virker å være å presse Pardew ut, eller presse Pardew til å prestere.
Mike Ashley er en ekstremt dyktig forretningsmann. Men hvordan man styrer en fotballklubb, se det har han ikke peiling på. Og han beviser det bare ved å ansette Joe Kinnear som "sine øyne og øre" på treningsfeltet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ripsgard på 20. Juni 2013, 16:12
http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/exclusive-newcastle-uniteds-star-talentspotter-graham-carr-on-brink-as-joe-kinnear-sparks-walkout-at-st-james-park-8665925.html <- tja... hva skal man si? MA graver sin egen og VÃ…RES grav!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 21. Juni 2013, 13:29
Nabbed this from another forum http://boards.footymad.net/forum.php?tn ... 2112590079
for those that cannot read it
"Why Llambias resigned and Kinnear got the job? I found this on one of the forums and thought it was an interesting post, either true of false!
From a guy his name is Stephen Finn and apparently his uncle works within the club as a manager of the in ground Customer Service team.
Apparently Ashley decided Llambias and Pardew were too close and after the meeting he gave Alan one more chance and offered Llambias resignation or the sack. Llambias chose to fall on his sword and would resign as soon as the formalities of finding a new MD had taken place.
Mike Ashley loves Joe Kinnear and apparently Kinnear is flat broke and when this opportunity presented itself Ashley decided to spilt the MD role in 2. Football and Financial.
Kinnear will deal with all footballing related issues whilst the new person will continue the corporate side of things detailing to sponsorship, merchandise and other things of that fashion.
Joe will report back to Mike about team morale, both playing staff and management, will offer advice and will actively be involved in transfers by trying to find the middle ground between the managers wishes and the recommendations of the head scout.
Kinnear will also talk in the press regarding footballing matters relating to Ashley’s views and desires but will not act as a voice for the team, players or management.
Basically he is there to offer his knowledge and experience to all at the club and has been told not to step on Alan’s toes.
The new director of finances will look to bring in better deals than Llambias and will be tasked with finding exciting opportunities that offer both respectability and better financial implications. They will also be tasked with finding income for future transfers.
Ashley himself will take control of negotiations once the management team have decided which player(s) to go for.
Mike was seemingly furious with last season and the way all his hard work to get the Geordies back onside had been demolished by Alan Pardew, Derek Llambias and others within the club advising him on footballing matters. He decided that whilst the stock is already low he would ring the changes now and suffer the consequences. He truly believes Kinnears passion, experience and attitude can be used for the good of the club and that he will help motivate Alan Pardew (who by all accounts is miserable after last season) the coaches and the players.
Finally the club will actively look to get rid of the dead weight after Kinnear has talked to Pardew and Carr before signing some real quality. Apparently Carr is massively respected by Ashley and Graham doesn’t share the same view as Pardew relating to some of the first team players (Ameobi, Obertan, Steven Taylor and Gutierrez).
In conclusion Kinnear will be the advisor to Ashley and also the mediator between Alan and Graham. Llambias apparently sided too much with Pardew over certain issues within the club and Mike wants a more balanced view. It was said to have been Derek’s fault we didn’t sign players last Summer and his fault we missed out on Remy in Jan. When Mike got involved we signed 5 players and we will start next week on finding new players once Kinnear has listened to Alan and Graham and relayed his own thoughts to Mike.
Also this deal regarding Douglas is reportedly dead in the water based on Graham Carrs recommendations.
Apparently we will be looking for the best deals not the cheapest, hence why Douglas will not be coming in. He was the cheapest CB on the list but so far down Carr’s recommendations that the deal was called off."
----
Ta det med ei klype salt, ikkje godt å sei om dette er sannheten eller ikkje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 21. Juni 2013, 14:02
Det er mange ulike rapporter om hva som visstnok skal være årsaken. Men jeg føler jeg begynner å se en rød tråd etter hvert.
- At Ashley og Kinnear er gode busser er åpenbart. Kinnear har neppe noen mer lukrative jobbtilbud liggende, vet ikke om han har noen kompetanse utenom fotballen?
- Llambias var en sterk forsvarer av Pardew. Det mener jeg å ha lest at flere Newcastle-orienterte journalister har skrevet om. De pleier som regel å ha kunnskap om sånt.
- Pardew og Carr har motstridende syn på spillere. Det gjelder hvilke spillere Newcastle bør kjøpe, hvilke spillere som bør beholdes og hvilke som bør dra. De har en veldig ulik fotballfilosofisk tilnærming til spillerlogisitikk, og det er sånn sett ikke noe stort sjokk om de ikke er verdens beste venner. Det kan ha vært en konflikt mellom de to etter sesongen. Pardew har åpenbart ikke vært særlig begeistret for Vurnon Anita, og har ikke funnet han verdig en plass på laget. Nå nekter jeg å tro at han helt ærlig mener Gosling er en bedre fotballspiller, men Anita er utenlandsk, hadde litt startproblemer, men har likevel vist ved enkelte anledninger hva han er god for.
- at det vil komme inn en ny mann med ansvar for økonomien er åpenbart. Det har ikke Kinnear peiling på. Dette vil sikkert bli en mann Ashley har jobbet med mange ganger før, som vet hva hans arbeidsområde er, og som neppe kommer til å ta særlig stor plass.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 21. Juni 2013, 16:13
Føler det hele kunne vært unngått med å sparke Pardew, jeg. Går ikke an å ha sånn halvveis troa på Pardew. Enten liter du på manageren din eller så finner du noe annet. Ekstra ille er det jo når vi har en manager som føler han må jobbe med andre spillere enn det han selv ønsker.
Det vi nå får inn er jo en fyr som vil ha sterkere meninger enn Llambias hva det sportslige angår - og jeg ser aldri for meg at Kinnear skal være noe mer samlende og kompromissvennlig fyr å ha mellom Carr og Pardew, enn hva Llambias har.
Generelt er det hele en helt idiotisk situasjon. Ashley gir Pardew, Llambias og Carr ulike grader av skyld etter forrige sesong. Løsningen blir veldig halvveis, og potensielt katastrofal dersom det skjærer seg. Og jeg tror ikke det skal en veldig dårlig sesongstart til før det gjør det heller. De personlige motsetningene er fortsatt innad og gnisser, og vi har ansatt en veldig sterk personlighet hvis psykiske tilstand og kompetanse kan settes store spørsmålstegn ved.
Aller mest sympati føler jeg tross alt med Pardew uansett. Han er tross alt manager - og føler nok allerede at han må spille med et lag uten hans spillere egentlig. Vi kan nok gjerne være enige i at Carr kjøper inn spillere til en fotball vi liker bedre - men det er da håpløst å servere Pardew disse spillerne når de ikke passer inn i hans lag. Jeg fatter faktisk ikke helt at han gidder nå. Det han gjorde 11/12-sesongen står enda såpass sterkt at han klarer få seg brukbar managerjobb igjen. Klarer Hughes det, klarer faen meg også Pardew det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 21. Juni 2013, 22:15
Helt enig i at dette er tåpelig håndtert av Ashley. En manager kan ikke ha halvveis tillit. Enten har du tillit, eller så har du det ikke. Hvis manageren ikke har tillit må du finne en ny manager. I månedsskifte mai/juni var det flere managere som skiftet jobb og var ledige på markedet. Da hadde vi muligheten til å forberede oss godt. Da kunne vi også byttet ut toppledelsen, hvis det var nødvendig. Å gjøre oppryddinga knappe to uker før Pre Season starter, det ødelegger veldig mye for laget, det produktet Mike Ashley EGENTLIG skal selge.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Leon på 25. Juni 2013, 22:16
Exclusive: Mike Ashley ready to sell Newcastle – for £267m
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 25. Juni 2013, 23:03
Skjer bare ikke!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 26. Juni 2013, 01:31
Han har prøvd før, men ingen vil kjøpe.. Hadde jeg bare vært styrtrik.. :P En ting jeg nå stusser på, er det større sjanse for å få solgt klubben dersom han ansetter JK som DoF like før han putter klubben til salgs..?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 26. Juni 2013, 11:33
Jeg husker og det var snakk om salg, men var ike det at prisen på klubben da ble satt til 300-400 mill pund. Skal ikke se bort ifra at det faktisk går an og selge denne klubben for den summen som er nå. Det hadde iallefall vært veldig gøy og godt om det stemte. Jeg kunne tenkt meg en Tysk formel der fansen eier 51% og eieren på 49%.
Jeg vil ikke ha en syk super rik fyr som kommer inn med antall x milliarder og gjør oss sårbar for fremtiden da evt vedkommende trekker seg ut. Jeg vil ha en sunn oppbygging av denne klubben stein for stein, der det drives sundt og med gevinst. For det er mulig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 26. Juni 2013, 14:10
Mike Ashley hadde vært en veldig bra eier, om det ikke hadde vært for at han ikke aaaaaaaaaner hvordan han driver en fotballklubb, omgir seg med fullstendig feil folk, ansetter fullstendig feil folk, og gir blanke faen i supporterne.
Det er greit at man noen ganger må gjøre upopulære avgjørelser, så lenge det er til det beste for klubben. Jeg kan leve med Wonga, jeg kan leve med Joe Kinnear. Jeg kan leve med litt storm og blest. Jeg kan til og med leve med fuckings SportsDirect.com@SJP.
Det jeg ikke kan leve med er når absolutt alt dette kommer samtidig, oppå hverandre, når de samme feilene gjentar seg og når alt blir bare kaos, og han kaster klubbens sportslige fundament over bord. Når action blir viktigere enn stabilitet. Når kontinuitet blir viktigere enn kvalitet.
Jeg vil ha en eier som bygger stein for stein, ikke bruker mer penger enn vi har og som vet å omgi seg med dyktige mennesker, fremfor ja-mennesker.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Juni 2013, 14:36
Bra innlegg, Joakim.
Økonomisk er Ashley godt over normalen bra. Spesielt dersom Fair Play-reglene etterhvert faktisk funker som de skal.
Sportslig er det dessverre noe annet. Ashley er grunnen til at vi rykka ned, make no doubt about it. Enkelte peker på at Fat Fred er grunnen, og det står jeg stadig ved at er bull. Hadde vært fullt mulig å endre innkjøpspolitikk og lønnspolitikk gradvis uten nedrykk, samt at vi hadde sluppet den enorme kostnaden det utgjorde den sesongen i CCC. Det er nettopp Ashleys sportslige avgjørelser som gang på gang har satt oss i knipe. Sparket en habil manager i Allardyce da vi ikke var i fare. Muligens rett avgjørelse i lengda da vi spilte dårlig fotball og fansen aldri var spesielt glad i han. Så ansatte han King Kev, noe jeg tror hadde vært suksess dersom King Kev hadde fått spille med sine spillere. Igjen - Wise og co ble hyret inn. Nok sagt. Så henter vi altså Kinnear til å berge oss fra nedrykk. Pilen pekte en vei, og 2 poeng på de siste 18 før hjertet streika. Kinnear var høyst medvirkende til nedrykket. Shearer tok vel 5 av de siste 24 poengene når han tok over et nedkjørt lag. Ikke fantastisk, men antakeligvis bare King Kev eller Sir Bobby som hadde berga oss uansett i en slik situasjon.
Jeg er så lei av at Mike Ashley skal ansette kompiser fremfor kompetente folk, og at han gang på gang viser en egen evne til å ta avgjørelser som fremstår som direkte provokasjoner mot de som holder klubben i live - fansen. Det er null tvil om at Mike Ashley burde skjønne at Kinnear aldri var velkommen tilbake til klubben. Hadde Ashley hørt på kompetente folk i fotballverden, ville de fraråda han å ansette Kinnear i en slik rolle. Ja, selv Llambias er såpass kompetent nå at han ikke ønsket dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 26. Juni 2013, 15:24
Økonomisk har jeg ikke så veldig store problem med Ashley, selv om man ganske ofte blir irritert fordi man ikke får de spillerne man ønsker seg til klubben. Men dette gjelder jo ganske mange klubber i PL såfremt man ikke er en CL klubb. Men som andre nevner her, avgjørelsene til Ashley er til tider helt på bærtur. Det hjelper heller ikke at mannen er blottet for nettverk innenfor fotballverdenen. De eneste fotballfolkene Ashley kjenner er Kinnear og Wise. Llambias gikk god for Pardew. Jeg har nevnt før at vi burde bruke mer penger og talent på trener/ledelse. Vi kjøper inn talentfulle spillere som kan bli noe i fremtiden. Hvorfor ikke ansette spennende dof fra Tyskland f.eks. Istedenfor så kommer dette jalla pakket som er i Ashley sin krets. Carr er kvalitet, og flere sånne burde vi hatt i klubben. Folk som lager lite kvalme, men som er profesjonelle tvers igjennom.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Robin på 30. Juni 2013, 18:13
Mulig jeg blir halshugget, men jeg syntes ikke Mike Ashley er så dårlig eier. Ja han har noen hjerneblødninger eller epilepsianfall i verste fall. At han gjorde noen håpløse valg i starten er ikke til å skyve under teppet men faktisk så har han vært ryddig økonomisk og gjort oss til ett stabilt PL lag igjen. Jeg er enig at Joe Kinnear ikke er drømme mannen men gi han en sjanse. Jeg fulgte Wimbledon en del før og han hentet mye billige og ukjente spillere som han fikk maks ut av. For å si det sånn så var kanskje det han gjorde med Wimbledon på 90tallet ved å holde en så liten klubb uten penger og stor fanskare er nesten større prestasjon enn det Roberto Martinez har gjort med Wigan etter min mening ( sikkert mange uenige der også). Vis vi tenker oss om så kunne vi vært mye mer uheldig med eier siden og vis Mike Ashley selger så er det ikke garantert at vi får det noe bedre snarere tvert imot.
Ta den tidligere storklubben Leeds - Eies av Ken Bates og dette såkalte GFH Capital som noen knapt vet hvem er. De brukes ikke 1krone til spiller kjøp de må hente free transfer spillere som har gått ut på dato og unge uferdige låne spillere samtidig som eierne krever opprykk med dette og sparker treneren etter hver sesong da manageren (selvfølgelig) ikke klarer å rykke opp med det laget. Så har du Cardiff som eies av Vincent Tan fra Malaysia som rett og slett bytter drakt farge og logo fordi rødt er suksess farge mener han, tenk vis vi hadde hatt en eier som hadde endre drakt fargene våres? da tror jeg det hadde blitt krig. Så har du Portsmouth som trues av konkurs hver dag fordi dem har hatt eiere som har brukt penger de ikke har og når regninga kommer så stikker de. klubben er vel i dag i npower 2. Så har du Røkke & co som flytta hele klubben Wimbledon og endret alt og tilslutt hønsegjengen fra India i Blackburn total hodeløst eierskap. Dette kunne like fort ha vært oss, så JA jeg er fornøyd med Mike Ashley! Samtidig syntes jeg Newcastle gjør 1 stor feil år etter år å det er å ikke ansette en bra manager. Tenk Rafa Benitez i Newcastle med litt penger å støtte da tror jeg vi hadde vært på nivå med Tottenham og Arsenal ganske så kjapt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 30. Juni 2013, 22:35
Vet no ikke helt hvor stabile vi er i PL. Fra 5 plass til nesten nedrykk.
Denne sesongen er vanskelig å spå men blir det uro og tull så rykker vi ned uansett hvor gode vi måtte syntes våre spillere er på papiret.
Med Ashley som eier klarer jeg ikke å se at vi skal ta et lenger steg enn der vi er nå. Greit at vi skal kjøpe billig og selge dyrt, men pokker hvor kjedlig det er å se at vi mister spiller etter spiller fordi vi aldri kommer til enighet om pris.
Jada, det finnes mange ubrukelige eiere der ute, men det finnes jaggu meg ganske mange gode også. Hvorfor alltid tenke "worst case scenario?"
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 02. Juli 2013, 14:28
“@indykaila: I have received a message regarding #NUFC ownership, I’ve decided to post the mail. Coming up shortly #rumoursâ€
Veit man ikke skal tro på indykaila, cwarr og lignende, men spennende å se hva han poster..
"Spoke to the security guards at SJP this evening, and 2 of them were told that Mike Ashleys people have apparently been in dicussion with a group from the middle east who are interested in NUFC. Can you find out if there is any substance in this claim?"
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 02. Juli 2013, 16:11
En Security guards vet sikkert like lite som måkene som flakser utenfor. Men spennende om det hadde vært "noe" i det ryktet da.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sebastian på 02. Juli 2013, 19:59
Så fremt en ny eiger ikkje har betydelig meir å rutte med, så ønsker eg ikkje at Ashley selger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 03. Juli 2013, 11:31
Midtøsten? Nei, takk. Heller Mike Ashley.
Tror jeg.
Kanskje.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: snkz på 03. Juli 2013, 13:29
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 03. Juli 2013, 19:13
Penger ja, ny eier ja, ja til ny start, ja kansje det skjer noe.
Jeg håper bare de bygger stein for stein sammen med klubben, ikke mot klubben. Ja, jeg vil ha penger. Men det viktigste for meg? Er at de bygger en solid plattform stein for stein. Dette slik at vist eier trekker seg ut, så står ikke klubben på konkursens rand. Men har en solid økonomisk og sportslig plattform og stå på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: BenArfa på 03. Juli 2013, 20:24
Vi vil ha penger baby, en bag med penger. Cash til å kjøpe all dritten vi trenger. Og når vi har fått nok, så vil vi ha mer.. Så vil vi ha mer....
De fleste som kan være aktuelle eiere > Cashley > Midtøsten
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Juli 2013, 09:38
Midtøsten, penger, og steinn for stein? Er det bare jeg som ikke får det til å stemme?
De fleste søkkrike arabere jeg har hørt om med en viss interesse for å putte penger inn i et fotballag har ikke vært viden kjent for en forsiktig filosofi, og å bygge stein på stein. De fleste utlendinger som spytter inn penger i engelsk fotball vil ha resultater, resultater, resultater.
Nei, takk. Penger er ikke alt her i verden. Mike Ashley har penger han også. Basert på ryktene virker han også villig til å bruke dem. På de rette spillerne.
Jeg vil veldig, veldig gjerne ha Mike Ashley ut. Jeg ser ingen stor fremtid med han ved roret. Men jeg vil ikke ha noen Abramovic, så hvis det ikke finnes noen mellomting, så velger jeg faktisk Mike Ashley.
Heller 20 år med middelmådighet og et jojo-lag, og en eier som ansetter kompiser, enn en søkkrik idiot som kjøper hele verden og skal gjøre Newcastle til noe de overhodet ikke er.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bjørni på 14. Juli 2013, 14:20
Jeg er SVÆRT ambivalent til MA. Jeg liker tankegangen hans med stein for stein, tæring etter næring mm, men er veldig negativ til at han ansetter åndspygmeer titt og ofte. :(
Jeg kjemper gjerne om plasseringer på rundt 6-7 plasser med et ungt lag som spiller angrepsfotball, heller en seriemesterskapet med City/Chelski filosofi.
Jeg synes forøvrig det er godt gjort at Mike Ashley har bygget opp et så sterkt merkevarenavn som SportsDirect, når man tar i betraktning alle feilansettelsene han har stått for i NUFC.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 14. Juli 2013, 14:38
Sports Direct er jo bygd opp på søppel, for å si det enkelt. Butikkene ser ut som et helvette, de ansatte kan ingenting og blir sikkert lønna på minimumslønn også. Sports Direct er jo et stort loppemarked.
Dessverre er det dette han er i ferd med å gjøre med klubben også. Gjøre oss til en "billig" klubb uten noen form for stolthet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Juli 2013, 21:42
Sportskjedenes svar på Ryanair altså.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 16. Juli 2013, 07:20
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: siddis på 29. Aug. 2013, 13:48
Må bare få dette ut. Fant ingen egen frustrasjonstråd, så innlegget havner her hos tjukken. For det er her den største feilen ligger. Det er til syvende og sist han som sitter med all makt.
Jeg prøver å innse realiteter i laget mitt. Har blitt skuffa mange ganger, men mener oppriktig at vi skal være i sjiktet under topp 5-6. Dvs blande oss inn i CL-striden med jevne mellomrom. Det skal være vår sone om en ser på tabellen. Det tror jeg de fleste her inne er enige om. Men det jeg savner aller mester faktisk en statement, en gjennomgående tråd eller noe i den duren. Noe som sier: «Vi er Newcastle og ikke kødd med oss!» Det kan være en fotballfilosofi. F eks på spillestil som Swansea er kjent for, eller som en talentfabrikk som West Ham en stund var kjent for.
Akkurat nå er det for daft og likegyldig hele pakka. Unnskyldninger i hytt og pine. «Uflaks», «tett kampprogram». Hva med at dårlige holdninger på banen får konsekvenser. Spillerne må stilles krav til. Jeg kan ikke se det bli gjort her. Spillerne spiller for seg selv og ingen andre. Til slutt vil jeg bare si at jeg leste en plass at den eminente ledertrioen vår hadde vært på båten til Ashley i Frankrike. Vi blir bokstavelig talt styrt av fulle sjøfolk. Herreminhatt…
Kanskje ikke noen gidder å lese, men jeg har i alle fall lettet på trykket som har bygget seg opp over tid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 03. Sep. 2013, 09:25
Colin @cwarr07 Protected account 3m Well well it would explain a lot -
Mikhail Fridman in talks to buy #NUFC Expand
Colin @cwarr07 Protected account 6m Mikhail Fridman C'man of Alfa Group, one of Russia’s largest privately owned investment groups – his wealth in 2011 was $15.1 billion #NUFC Expand
Ja, tok ikke mange timene før noe skjedde.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: snkz på 03. Sep. 2013, 09:29
Colin @cwarr07 Protected account 3m Well well it would explain a lot -
Mikhail Fridman in talks to buy #NUFC Expand
Colin @cwarr07 Protected account 6m Mikhail Fridman C'man of Alfa Group, one of Russia’s largest privately owned investment groups – his wealth in 2011 was $15.1 billion #NUFC Expand
Ja, tok ikke mange timene før noe skjedde.
JAJAJAJAAJJA,
ALT ER BEDRE ENN CASHLEY!
Men alle vet at ALT cwarr sier kun er BS sadly :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 03. Sep. 2013, 09:50
Here we go again... ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 03. Sep. 2013, 09:54
Sjå nå kven som er kilden da. :lol:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 03. Sep. 2013, 10:08
Vet, men tok ikke mange timene før det skjedde noe :nikke: Og om det skulle stemme( å det gjør det jo, for den kilden har alltid rett) :spytt:. Så leste jeg om han på nettet, virker som en bra mann da.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: gavharr på 03. Sep. 2013, 12:45
Har litt mer å rutte med pengemessig enn Ashley 8)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lefsen på 03. Sep. 2013, 13:43
Ashley er en smart i fyr. I våres tenkte han; Fader, i sommer kommer de gjøkene i sorte og hvite skjorter som møter opp på stadion annenhver uke, til å kreve at jeg skal handle. Men det gidder jeg seff ikke. Begynner jo å tjene penger på denne businessen! Men hvis jeg ikke handler, kommer de til klage på meg. Hmmm. Jeg kan jo ansette en idiot som Director of Football og lure han til å tro at han har makt over transferbudsjettet? Når han failer, er det han som får all skylden. Perfekt plan. Hvem er det jeg kjenner som er komplett udugelig og som samtidig elsker å si dumme ting til media? Jeg vet akkurat hvem jeg skal ringe!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Cadel på 03. Sep. 2013, 13:55
Endelig synes jeg Lee Ryder skriver en artikkel som virker å være ærlig, og treffer godt med mine egne tanker rundt tingenes tilstand og ledelsen i klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 03. Sep. 2013, 17:51
Ashley er en smart i fyr. I våres tenkte han; Fader, i sommer kommer de gjøkene i sorte og hvite skjorter som møter opp på stadion annenhver uke, til å kreve at jeg skal handle. Men det gidder jeg seff ikke. Begynner jo å tjene penger på denne businessen! Men hvis jeg ikke handler, kommer de til klage på meg. Hmmm. Jeg kan jo ansette en idiot som Director of Football og lure han til å tro at han har makt over transferbudsjettet? Når han failer, er det han som får all skylden. Perfekt plan. Hvem er det jeg kjenner som er komplett udugelig og som samtidig elsker å si dumme ting til media? Jeg vet akkurat hvem jeg skal ringe!
NETTOP!
Skrev noe av det samme her igår: http://newutd.no/diskusjon/index.php?topic=4640.2520
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Blackhowling på 03. Sep. 2013, 18:14
Hei folkens !
Vet dette sikkert ikke nytter mye men kan i det minste være verdt et forsøk !
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommyok på 04. Sep. 2013, 11:00
Jeg tror det er tre grunner til at vi ikke har brukt penger i sommer. Den ene er at man anser stallen som god nok til å heve seg i PL og at man derfor ikke ønsker å være med på penge festen i sommer. Det kan forvares med at man bygger for fremtiden, og han ønsker å bygge en klubb for 5 år +, og når fair play finance blir mer utbredt er det en trygghet å ha en klubb som går med ett solid overskudd. De store vil vi aldri ta rotta på uansett, men de klubbene som er i samme gata som Newcastle er det mulig å overgå og dermed ta flere skritt i riktig retning sportslig. Penger vil brukes når det er nødvendig og man vil få inn gode spillere ofte nok (januar sist gang) Det andre er at han planlegger å selge, etablerer klubben godt i PL med gode økonomiske rammer rundt klubben, og samtidig passe på at overskudd og salg går til å dekke hans private lån til klubben. Det tredje er at han betaler ned gjelden, og forsetter å hente ut overskudd til sin egen lomme, og på den måten gjør klubben til en økonomisk virksomhet. Dette er veldig lite trolig, alle som har litt forståelser for investeringer, skjønner at kapital ikke bør plasseres i en fotball klubb. (Høy risiko kontra lav avkastning er ikke måten å gjøre det på). Er det noen som mener dette, vil jeg se tall på at det er lønnsomt, og da snakker jeg ikke bare overganger kjøp - salg, men avkastning på investert kapital.
Jeg prøver ikke å forsvare MA på noen måte, Sportslig sett er han en idiot. Men økonomisk sett er han nok ikke ute å kjøre med klubben, så spørmålet er kommer han til å selge eller fullfører han det han har startet. Han virker som en sta jævel, så jeg tror ikke vi blir kvitt han med det første!
Jeg tror planen med JOKE var nettopp å få inn en som kunne ta seg av det sportslige så han slapp å drite seg ut gang på gang, og det viste jo bare igjen hvor lite greie han har på det sportslige! Synd men med en litt stødig mann i JOKE sin rolle, kunne man ha kommet mye bedre ut av situasjonen. Personlig kunne jeg tenke meg en eier med samme økonomisk tanke som MA, men som har mer greie på det sportslige enn en drita kinnear. Jeg vil heller komme til CL om 5 år for egen innsats, enn i morgen med en bortskjemt sjeik arving til eier.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 06. Sep. 2013, 17:08
Jeg tror det er tre grunner til at vi ikke har brukt penger i sommer. Den ene er at man anser stallen som god nok til å heve seg i PL og at man derfor ikke ønsker å være med på penge festen i sommer. Det kan forvares med at man bygger for fremtiden, og han ønsker å bygge en klubb for 5 år +, og når fair play finance blir mer utbredt er det en trygghet å ha en klubb som går med ett solid overskudd. De store vil vi aldri ta rotta på uansett, men de klubbene som er i samme gata som Newcastle er det mulig å overgå og dermed ta flere skritt i riktig retning sportslig. Penger vil brukes når det er nødvendig og man vil få inn gode spillere ofte nok (januar sist gang) Det andre er at han planlegger å selge, etablerer klubben godt i PL med gode økonomiske rammer rundt klubben, og samtidig passe på at overskudd og salg går til å dekke hans private lån til klubben. Det tredje er at han betaler ned gjelden, og forsetter å hente ut overskudd til sin egen lomme, og på den måten gjør klubben til en økonomisk virksomhet. Dette er veldig lite trolig, alle som har litt forståelser for investeringer, skjønner at kapital ikke bør plasseres i en fotball klubb. (Høy risiko kontra lav avkastning er ikke måten å gjøre det på). Er det noen som mener dette, vil jeg se tall på at det er lønnsomt, og da snakker jeg ikke bare overganger kjøp - salg, men avkastning på investert kapital.
Jeg prøver ikke å forsvare MA på noen måte, Sportslig sett er han en idiot. Men økonomisk sett er han nok ikke ute å kjøre med klubben, så spørmålet er kommer han til å selge eller fullfører han det han har startet. Han virker som en sta jævel, så jeg tror ikke vi blir kvitt han med det første!
Jeg tror planen med JOKE var nettopp å få inn en som kunne ta seg av det sportslige så han slapp å drite seg ut gang på gang, og det viste jo bare igjen hvor lite greie han har på det sportslige! Synd men med en litt stødig mann i JOKE sin rolle, kunne man ha kommet mye bedre ut av situasjonen. Personlig kunne jeg tenke meg en eier med samme økonomisk tanke som MA, men som har mer greie på det sportslige enn en drita kinnear. Jeg vil heller komme til CL om 5 år for egen innsats, enn i morgen med en bortskjemt sjeik arving til eier.
Godt innlegg! Jeg fins ikke i tvil om at det er mange som kunne gjort en bedre jobb enn Joke i hans rolle, men jeg tror Joke var et veldig bevist valg fra (C)Ashley sin side.
Som jeg har antydet før, Ashley kan meget vel ha gått inn i sommerens overgangsvindu med den hensikt å bruke null spenn på kjøp av spillere, og trengte dermed en som kunne være "klubbens ansikt utad" og "stå ansvarlig" når man angivelig ikke lyktes med å få tak i de spillerne vi skal tro de prøvde på. Altså en slags syndebukk. Joke som skal ha vært desperat etter en jobb var den perfekte personen til dette. En litt mer oppegående person hadde for skjønt at dette var en drittjobb du IKKE vil ha, men ikke Joke. Og det er nok Ashley slu nok til å utnytte.
Ingen tvil om at Ashley er en sta jævel. Spørsmålet om han selger avhenger trolig helt og holdent av om han får er et tilbud som svarer til hans forventninger. Får han ikke det, så selger han ikke. Akurat så sta virker han til å være! Jeg har vel nærmest gitt opp at klubben skal kunne stabilisere seg rundt topp-7 under Ashleys ledelse. Men trøsten/håpet er uansett at all den tid Ashley står som eier av klubben, vil han trolig gjøre klubben til et mer og mer attraktivt kjøpsobjekt for den som måtte ha nok penger. Alt som har kommet frem i ettertid tyder jo på at det ikke sto akkurat bra til med klubben da Ashley kjøpte, og det har han gjort noe med, eller er i ferd med å gjøre noe med. Og det er en start på å bevege klubben i riktig retning, om ikke noe annet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Sep. 2013, 13:55
Jeg har forsvart Ashley for hans økonomiske politikk mange ganger. Men jeg har endret mening. Fordi jeg er blitt overbevist om at han ikke gjør noen verdens ting for klubbens beste. Ikke engang å gjøre oss økonosmisk uavhengige. Jeg er stygt redd for at hvis man begynner å se bak de pene tallene, så lgger det en enorm personlig gjeld til Ashley. Og jeg er redd for at det vil hindre eventuelt interesserte kjøpere fra å ta sjansen. Det er sannsynligvis bare en splitter pine gal, arabisk, kinesisk eller russisk multitrillionær som kan finne på å kjøpe ut Ashley. Og jeg er usikker på om det er bedre enn Mike Ashley. Selv om jeg ikke lenger har noe positivt å si om tjukken.
Hadde Arsenal vært dumme nok til å bla opp £20 mill for Cabaye, i stedet for £50 mill for Özil hadde vi ikke sett noe som helst til de pengene. Vi hadde aldri i verden kjøpt noen dyr erstatter. Mike Ashley holder klubben i live, fordi noe annet ville vært økonomisk katastrofe. Men jeg må si jeg venter på den dagen da draktene blir røde og blå og klubben heter SportsDirect Newcastle FC.
Det kan selvfølgelig hende at Ashley vil selge klubben for uanstendig mye penger og bli en veldig rik mann. Men jeg vil ikke se bort fra at det er mer økonomisk lønnsomt å gjøre fotballklubben til en bitteliten del av den stadig voksende sportsgiganten SportsDirect.
Det er ingenting som lenger heter "skritt i riktig retning". Alt er business, og ingenting handler om fotball. Supporterne er kunder. Og nyttige idioter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 09. Sep. 2013, 14:18
Og jeg som trodde jeg var skeptisk til vår mildt sagt "omtalte" eier...
Det er litt interessant at du nevner Chris Mort og Llambias i (nesten) samme setning der. Uten at jeg husker detaljene helt nøyaktig, eller vet på langt nær alt, så virker det litt som om Ashley kvittet seg med begge to akkurat når de begynte å bli iallfall LITT(?) akseptert blant fansen?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 09. Sep. 2013, 15:15
Mort ble vel forsåvidt tidlig akseptert av fansen. Han kommuniserte tydelig og godt, og bidro også til å øke Ashleys popularitet blant fansen (ikke at det var så jævla vanskelig når han kjøpte ut Fat Fred, sparket Boring Sam og ansatte Keegan). Men Morts popularitet var nok kanskje på sitt høyeste rundt den tiden han ble kastet ut. Det kan du ha rett i. Og for Llambias er det jo forsåvidt korrekt at han så smått begynte å få aksept blant fansen da han i sommer ble sparket. Morts avgang var nok likevel lettere å akseptere, da han tilsynelatende gikk frivillig, sa et vennlig adjø til fansen og har blitt observert på kamper i ny og ne. Sparkingen av Llambias var en pr-katastrofe av dimensjoner.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 09. Sep. 2013, 23:03
Jeg er ikke en av dem som vil ha inn en rik araber eller russer som kan kjøpe hvem han vil til klubben og gi fantasilønninger til middelmådigheter av noen spillere. At vi har en eier som driver klubben etter hva den tjener er forsåvidt helt greit. Selv ønsker jeg at klubben blir kjøpt opp av fansen og blir drevet på en sunn og god måte økonomisk. Jeg tror uten tvil at det er mulig å få en konkurransedyktig klubb med en slik styreform, ihvertfall på sikt.
Problemet "mitt" med Ashley er ikke pengene som ikke blir brukt, men folkene han til enhver tid presterer å ansette i klubben. Mort, Llambias og Kinnear skulle aldri vært ansatt i noen stillinger i klubben, og det å prestere å ansette Kinnear 2 ganger er jo direkte håpløst. Han viste seg som en elendig manager for noen år siden og har vist seg å være en enda mer hjelpeløs sportsdirektør. Det å ansette JK ser jeg på som en direkte provokasjon rettet mot fansen. Jeg er overbevist om at det var tilgjengelige transfermidler nå i sommer, men at JK rett og slett er for dårlig i jobben sin til å få istand noen gode dealer. Jeg blir heller ikke overrasket om det viser seg at Kinnear er hentet inn for å gjøre managerjobben til Pardew enda vanskeligere og enda mer uholdbar rett og slett for å presse han ut av klubben. Da ser jeg Kinnear som det eneste alternativet som ny manager dessverre.......
At Pardew er manager i NUFC pr nå har jeg ikke noe problemer med å forstå da det hadde sett fullstendig idiotisk ut å sparke han etter at han ble kåret til årets manager og oppnådde en 5. plass med klubben for 1 år siden. At styret har mer "is i magen" å tørr å beholde Pardew etter en svak fjorårssesong ser jeg heller ikke det store problemet med. Skulle han derimot slite også denne sesongen burde man se på andre alternativer på managersiden. Det at Pardew fikk en 8 års kontrakt er jo en avgjørelse som virker særdeles lite gjennomtenkt og som beviser at Llambias ikke burde styrt en fotballklubb. Det kan gjøre det dyrt og særdeles vanskelig å bli kvitt Pardew om resultatene skulle utebli denne sesongen.
Andre avgjørelser som å forandre navnet på stadionet, og "proppe" stadionet fullt med sports direct reklame uten å betale et pund for det engang er i mine øyne grusomme og respektløse handlinger. Dette er typisk eiere av engelske klubber. De behandler klubben, fansen og de ansatte akkurat som de vil og bruker klubbene som leketøy, så lenge de gidder.
Jeg vil ha ut "rikinger" som kommer inn i fotballen bare for å leke litt med klubben og pengene sine. Dette er i ferd med å ødelegge fotballen. Jeg vil ha ut Ashley som eier av NUFC fordi han ikke evner å gjøre en eneste rett ansettelse i klubben, og fordi han behandler klubben/fansen med særdeles lite respekt. Jeg setter store spørsmålstegn over hvor dedikert Ashely er til klubben, og derfor over hvor egnet han er til å eie/lede klubben fremover..........
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 09. Sep. 2013, 23:33
Jeg blir heller ikke overrasket om det viser seg at Kinnear er hentet inn for å gjøre managerjobben til Pardew enda vanskeligere og enda mer uholdbar rett og slett for å presse han ut av klubben. Da ser jeg Kinnear som det eneste alternativet som ny manager dessverre.......
Ser dette er en gjenganger blant konspirasjonsteoriene, og den henger egentlig ikke på greip. Om Pardew sitter på denne gullkontrakten som det ryktes om så kommer han ikke til å gi seg uten en grusom tøff kamp mot Ashley og Kinnear. Om Pardew får mellom 50-80mill om han får fyken så spaserer han ikke ut portene på grunn av at Kinnear har kommet inn for å lage trøbbel for Pardew. Ikke sjans i havet engang. Om det er klausuler i kontrakten så ja muligens, men ikke uten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 10. Sep. 2013, 09:15
Jeg blir heller ikke overrasket om det viser seg at Kinnear er hentet inn for å gjøre managerjobben til Pardew enda vanskeligere og enda mer uholdbar rett og slett for å presse han ut av klubben. Da ser jeg Kinnear som det eneste alternativet som ny manager dessverre.......
Ser dette er en gjenganger blant konspirasjonsteoriene, og den henger egentlig ikke på greip. Om Pardew sitter på denne gullkontrakten som det ryktes om så kommer han ikke til å gi seg uten en grusom tøff kamp mot Ashley og Kinnear. Om Pardew får mellom 50-80mill om han får fyken så spaserer han ikke ut portene på grunn av at Kinnear har kommet inn for å lage trøbbel for Pardew. Ikke sjans i havet engang. Om det er klausuler i kontrakten så ja muligens, men ikke uten.
Det vil jo ikke være første gang at en manager trekker seg etter å ha følt seg motarbeidet, ikke i NUFC heller. Er ikke lenge siden Keegan gjorde det. Alan Curbishley gjorde noe av det samme i West Ham i 2008. Felles for både Keegan og Curbishley er at de begge gikk til retten og vant sine saker der.
Hvordan kontrakten til Pardew ser ut vet jeg ikke, men jeg tviler på at han er særlig fornøyd med overgangsvinduet. Han har gitt klare ønsker om hvor og hvor mange han ønsket seg til klubben i sommer, bortimot ingenting ble oppfylt. Det "statementet" han kom med rett etter overgangsvinduet hadde stengt, der han roser hvor hardt JK jobbet og er fornøyd med den ene signeringen klubben gjorde, tviler jeg kommer fra Pardew selv.
At det er spill i kulissene blant de høye herrer i NUFC er jeg ikke i tvil om. Llambias trakk seg i protest etter at JK kom inn for å ta over noe av jobben hans. Carr og Pardew er visst langt ifra enige om transfertarget, og der Pardew tidligere hadde bred støtte fra mannen som ga han en 8 års kontrakt (Llambias), må han nå forholde seg til den største tullingen av dem alle i JoKe. Er jo også kommet frem at Pardew selv har ønsket seg mer "safe" transfertarget som Bent og Downing, men at heller ikke dette ble gjort noe med av Ashley, JK og co.
Det er en skam at Ashley, JoKe og co ikke klarte å hente flere spillere i sommerens overgangsvindu. Jeg biter heller ikke på "unnskyldningen" om at det ble signert så mange i januar. De signeringene som ble gjort da veide kun opp for det som ikke ble gjort sommeren før da de kun hentet Vurnon Anita.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 10. Sep. 2013, 09:48
At Kinnear kom inn for å lage kvalme for Pardew er godt mulig. Forskjellen fra andre trenere som har gått frivillig er at Pardew har gode kort på hånden (om man skal tro ryktene at Ashley må betale Pardew for alle årene som er igjen av kontrakten om han får fyken. Og med teoriene om at Kinnear kom inn for å presse ut Pardew så kan det vel egentlig tenkes at Ashley virkelig var så dum at han ikke la inn en eneste klausul i kontrakten). Om dette er tilfellet så går ikke Pardew frivillig der han kan sitte igjen som en søkkrik mann.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 11. Sep. 2013, 23:26
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 12. Sep. 2013, 14:57
Det har versert rykter om at han ikke får betalt for alle åtte år, men i det siste har rapportene tydet på at Ashley faktisk har vært så dum og gitt Pardew en åtteårskontrakt uten en fallskjermsklausul. Og ansettelsen av Kinnear kan jo også tyde på det. Hvis så stemmer, så skal det nok ekstremt mye til for at Pardew tar hatten sin og går. Så lenge han får opprettholde et minimum av integritet og så lenge han er den som tar ut laget, så tror jeg nok Pardew er fornøyd. De skal gå veldig langt i å undergrave Pardews jobb, hvis de skal presse han ut.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Sep. 2013, 21:52
Selg oss for faen. Vær så snill å ha deg vekk, forbanna onde faen. Få inn nye eiere, ansett King Kev. Redd oss.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 30. Sep. 2013, 23:12
Help us, somebody!!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 01. Okt. 2013, 09:27
At Kinnear kom inn for å lage kvalme for Pardew er godt mulig. Forskjellen fra andre trenere som har gått frivillig er at Pardew har gode kort på hånden (om man skal tro ryktene at Ashley må betale Pardew for alle årene som er igjen av kontrakten om han får fyken. Og med teoriene om at Kinnear kom inn for å presse ut Pardew så kan det vel egentlig tenkes at Ashley virkelig var så dum at han ikke la inn en eneste klausul i kontrakten). Om dette er tilfellet så går ikke Pardew frivillig der han kan sitte igjen som en søkkrik mann.
Dette har jeg veldig liten tro på. Kinnear kom inn fordi Ashley av en eller annen grunn faktisk tror han kan bidra med noe. Jeg er også rimelig sikker på at det finnes en klausul der, kan si mye om Ashley, men tjukk i huet er han ikke. Keegan nevnte jo på dette i sendinga, og han og antok det var en klausul inne i bildet. Men, akkurat som alle andre her inne, så har jeg lite innsyn i personalmappene til Newcastle. :nei:
Jeg tror faktisk også klubben ved Kinnear prøvde å få inn flere spillere i sommer. Problemet er at Kinnear er en ubrukelig idiot, og at Newcastle igjen ikke vil strekke seg de siste 1-2 millionene som behøves. I følge både Wigan og Blackpool forhørte Newcastle seg om McCarthy og Ince, men trakk seg unna når prisforlangende var rundt 10 mill pund eller mer.
Det er vel ganske tydelig at Ashley ikke kommer til å la klubben bruke mer penger enn absolutt nødvendig for å holde seg oppe, klubben er med det totalt uten ambisjoner. For 2 år siden lå vi jevnt med klubber som Liverpool, Everton og Tottenham. Siden det har vi endt opp som en dumpekandidat, mens de 3 nevnte antagelig er med i kampen om CL-plasser utover våren.
Ser heller ikke at Ashley noen sinne kommer til å selge klubben, da han sparer Sports Direct for flere titalls millioner i året i reklamepenger. Sports Direct betaler 0,- til Newcastle for å tapetsere St.James' med logoen sin. Ruller og går reklame for Sports Direct på fransk store deler av hjemmekampene på disse digitale reklameskiltene, Sports Direct holder på å etablere seg i Frankrike må vite. Er vel derfor vi henter så mye middelmådigheter fra Frankrike, for å skape gratis reklame og blest om Sports Direct?
Om det er noen konspirasjon her, så er det Ashley sjøl som bruker Newcastle som "gratis" reklame for sjappa si. La klubben skure og gå på sparebluss, og få masse reklame for Sports Direct. Om han vil etablere seg i Spania eller Nederland, er jeg villig til å vedde en pen slant på at vi henter inn spillere der i fra. På 10 år har Ashley spart inn igjen kjøpet av klubben, gjennom sponsorbudsjettet til SD, og kan hente ut store avkastninger der i fra.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 01. Okt. 2013, 09:34
Ashley styrer denne klubben like ille som ein av desse butikkane sine ser ut inni og innhaldet der.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 15. Okt. 2013, 15:43
Rart vi ikke har sett denne før. NUST fikk møte representanter fra klubben som røpte Ashleys manglende ambisjoner for oss. Vi driter altså i cupene, og har som mål å være topp 10-klubb. Kjører plent på med vårres transferstrategi selv om det betyr at vi mister transfertargets til andre klubber. SportsDirect-skiltene "pryder" SJP uten at vi får noe tilbake for det, og drittsekken har ingen planer om å selge. Strengt tatt - dette er vel bare et bevis på at vi aldri vil bevege oss høyere enn middelmådighet under Ashley. Føler det er litt sånn "meh" angående managerbytte fordi vi aldri vil få noe bedre under Fat Mike uansett. Ting vil ikke bli bedre før vi får vekk parasitten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 01. Nov. 2013, 19:22
NUST som forøvrig ikke får lov å være med på disse "fans-møtene" lengre som det skal være fire av hvert år, etter en gang. Spurte jo tross alt kritiske spørsmål til Ashleys folk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Nov. 2013, 14:53
NUST var vel også en pådriver for disse møtene, noe som nok innebærer at utelukkelsen fører til at dette forumet legges ned. Klubben lukker seg mer og mer og mer inne. Alle engelske fotballklubber er lukket i forhold til norske, men selv Barcelona og Real Madrid er mer åpne enn Newcastle er for øyeblikket.
Jeg er redd for at klubben til slutt vil lukke seg så mye inne at det nesten blir folketomt på stadion.
De utestenger journalister som stiller kritiske spørsmål, de utelukker supportergrupper som stiller kritiske spørsmål. Når skal de begynne med sensur på tribunen? Eventuelle Ashley Out-bannere som måtte dukke opp vil garantert bli konfiskert, og de ansvarlige arrestert, og utestengt på livstid. Klager noen på manageren, vanker det juling. Klager noen på Kinnear får de bot. Klager noen på Mike Ashley blir de utestengt på livstid. Hvor lenge orker folk å betale i dyre dommer for å gå på kamp, når ledelsen holder på som de gjør?
Newcastle-supportere er ekstremt tålmodige. Jeg tror det er få som er så til de grader tålmodige som oss. Men Newcastle-supportere har heller aldri funnet seg i tull, og alltid vært svært kritiske til styre og stell.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 05. Nov. 2013, 10:41
Ser ut som klubben har hentet Putin's PR-ansvarlige! Samme taktikken, hersje med de som er uenige og kritiske. :koko:
Er nitrist hele situasjonen rundt klubben, og vil nok ta sin tid før undertegnede drar på ny tur til Newcastle. Måtte være for å se Gateshead i så fall....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: snkz på 22. Nov. 2013, 13:21
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 22. Nov. 2013, 13:45
Klubben går i pluss, Ashley får gratis sponsordeal, som klubben egentlig kunne tjent inn endel millioner på, for Sports Direct. Ashley ser vel liten grunn til å selge dersom han ikke får masse penger inn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 22. Nov. 2013, 20:50
Ser det er litt spekulasjoner om at Ashley vil overta den gamle skotske storheten Glasgow Rangers, der det også vil være større muligheter til å kunne få klubben ut i Europa/CL. Er det lov å eie 2 forskjellige fotballklubber? Eller vil FA sette foten ned for dette?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 22. Nov. 2013, 23:58
Eier ikke eieren av Watford en klubb i Serie A han driver å låner ut og selger talenter til Watford med?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 23. Nov. 2013, 00:02
Eier ikke eieren av Watford en klubb i Serie A han driver å låner ut og selger talenter til Watford med?
Han eier vel både Udinese, Granada og Watford tror jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lefsen på 11. Des. 2013, 12:32
Jeg tenkte på noe i lys av historier fra norsk fotball hvor man hører at rikinger gir penger til klubber med kondisjonalitet, altså: dere får 10 millioner hvis dere ansetter denne treneren eller kjøper denne spilleren.
Man kan si mye om Mike Ashley, men har han gjort dette? (hvis vi ser bort fra å ansette joke). Er det i det hele tatt noen spillerkjøp under hans tid som kan lukte fremtvunget? Antageligvis hadde han aldri hørt om noen av de vi har kjøpt de siste årene, ettersom de ikke var kjent i England.
Da Liverpool fikk amerikanske eiere virker det ganske klart at det var det som bestemte at de skulle bruke en trillion på store navn med begrenset talent: Adam, Downing, Carroll. Det samme har da vitterlig ikke skjedd hos oss. Her har en gråhåret mann ved navn Graham Carr tilsynelatende fått fritt spillerom og det er når man tenker over det, ganske sjukt. Kanskje vi skal gi Fat Mike cred for akkurat dette? Med alt vi vet om denne mannen, burde vi egentlig hatt følgende navn i startelleveren: Roque Santa Cruz, Chris Samba, Berbatov, Lescott (eller divisjonen under disse, dere skjønner hvor jeg vil)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Des. 2013, 16:20
Tror ikke det. Problemet er heller personene han har satt til å bestemme hvem som skal inn. Snakker da selvfølgelig om Dennis Wise og de to hurra-guttene hans. Der va det tragedie på så mange ulike måter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Feb. 2014, 13:31
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 02. Feb. 2014, 13:49
Har en eier som absolutt gir faen i det sportslige (så lenge en ikke rykker ned)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: siddis på 02. Feb. 2014, 14:43
Herlig type... Jeg hadde en stund forståelse for arbeidet i ledelsen. Newcastle var en klubb som var ute å kjøre økonomisk. Driften var usunn og innkjøpspolitikken var ikke liv laga. Men det som skjer nå er respektløst. Ashley kjøpte en klubb der publikum er lojale. Dette betyr at fansen ikke svikter mye med tiendeplasser. Allikevel tror jeg ikke dette vil holde i lengden. Etter Cabaye forsvant, er det ingen i klubben som er verd mer enn 20 mill pund. Kanskje dette vil få ashley til å kjøpe? Slik at han kan selge?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 02. Feb. 2014, 23:50
Og det er veldig viktig at folk forstår at det er disse to grønnskollingene som er klubbens store problem. Ikke Alan Pardew.
Jeg tror ingen av oss anser Pardew som en spesielt god manager, og jeg vil tro samtlige her inne er forbanna på hans disponeringer og taktiske forberedelser til tre strake Tyne Wear-derbyer. Og selv om han er med på å holde oss tilbake sportslig, har han håpløse arbeidsforhold, når hans aller beste spiller selges helt uten videre rett før overgangsvinduet stenges, uten at han får inn en erstatter. Vi la inn et par bud, slik at Pardew kunne si at vi prøvde. Men jeg tror ikke det var spesielt viktig for Ashley å få inn en erstatter umiddelbart. Da hadde han selvsagt punget ut et par ekstra millioner for en helt nødvendig signering.
Så lenge Mike Ashley fortsetter å pisse på oss supportere og klubbens stolte historie på den måten han gjør, så er jeg villig til å gi faen i at Alan Pardew er en svak manager, og stå foran han når alle andre kaster egg på han. Alan Pardew fortjener ikke tyn for det som ikke er hans feil. Skjell han gjerne huden full for taktiske disponeringer, men å sparke Alan Pardew vil ikke løse et eneste problem for denne klubben. Det eneste som kan være positivt er at vi begynner å ta Sunderland-kampene på alvor. Men jeg kan ikke i min villeste fantasi forestille meg hvilken toppmanager Joe Kinnear kan få tak i, når han ikke kan få tak i noen spillere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 02. Feb. 2014, 23:55
Tror de fleste er klar over det. Dog vanskelig iblant at Pardew gidder være her da, ettersom han for et par år siden var årets manager i PL. Hvorfor gidder han dette da? Han står jo som talerør for regimet vårt, og fremstår ganske stakkarslig i lengda.
Forøvrig godt illustrert her. Patetisk hun pressesjefen vår også btw.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 03. Feb. 2014, 00:01
Tja. Newcastle er nok den beste jobben Pardew kan få. Får ganske godt betalt, og har en lang og fin kontrakt, som gir god jobbsikkerhet. Det hjelper på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Feb. 2014, 00:13
Har ikke Pardew relativt beskjedent betalt sammenlignet med andre PL-managere?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 03. Feb. 2014, 00:16
Alle vet jo at Pardew ikke har noe han skulle ha sagt når det gjelder transfers i denne klubben, men han er den eneste som er mulig å få kontakt med i denne klubben. Spørsmålene skulle vel egentlig vert stillt til Ashley/Kinnear.
At the end of one of the most difficult weeks, and miserable games of his career, Pardew met the assembled daily press to fulfil his final media responsibilities of that week. He looked tired of it all, almost bereft of fight and justification. But questions needed to be asked.
He struggled to find the answers, at least the ones he might want to give, and which wouldn’t cost him his job.
This is how the conversation went:
Q: It’s a tough question to ask you but is the club, as it stands, capable of making permanent signings?
Pardew: 'Well ...'
Press officer: 'I think that’s an unfair one to ask the manager.'
Q: But it’s two transfer windows without one now and Alan said...
Pardew: 'I’ve got no comment to make on that one.'
Q: You said at the start of last week that the club can’t not replace Yohan, but that’s exactly what happened.
Pardew: 'I didn’t particularly say in this window though. I said, you know, we’ve got to get players of that class, there’s no doubt about that. So don’t try and angle that for this window because I think that’s unfair on me.'
Q: You said ‘we need to bring someone in, for sure. We can’t lose someone of his quality and not replace him. That would leave us vulnerable’. Do you stand by that?
Pardew: 'Well, I’ve said it, ain’t I? But I’m meaning in the long-term as well as the short-term, that it’s the quality we need. And, you know, today has been a tough day for us and I don’t really want to add any more to it, to be honest.
Q: Part of the problem you’ve got is that if you don’t speak out against not getting a replacement it makes it look as though you’re going along with the decisions the board is making and therefore you get criticism heaped on your shoulders and take the blame for that.
Pardew: 'Yeah, I’m a professional manager. You know, if I was in charge, solely, of transfers, the answer might be different, but I’m not.'
Q: It does feel sometimes that you’re being asked to manage with your hands tied behind your back.
Press officer: 'These are all quite unfair questions.'
Q: Unfortunately the manager is the only person who will speak for the club.
Silence.
Q: Alan, is there a collective blame for today, from the top of the club, right down to on the pitch.
Pardew: 'The only way I can answer what has happened today is that it’s a disappointing day for the club.'
Q: What do you say to Mike Ashley and Joe Kinnear when you’re having those discussions on Friday and it’s clear you’re not going to get a replacement (for Cabaye)? Do you make your opinions clear on that?
Pardew: 'I think I’ve made my opinion very clear this week and all the rest of it is confidentiality.'
Q: How do you lift yourself?
Pardew: 'I’ll be alright.'
Walks off.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 03. Feb. 2014, 11:30
Et opplagt eksempel på at selv ikke Pardew bryr seg nevneverdig. En manager med bein i nesa og baller av stål hadde jo langet ut mot egne eiere i dette tilfelle, uten frykt for å miste jobben (som kunne skjedd i verste fall). Men i stedet er han blitt en representant for dette udugelige regime.
Jeg synes også Pardew jobber under ekstremt vanskelige forhold, men han gjør jo ikke en dritt selv for å endre på det. Ingen krav, ingen kritikk, bare masse svada som fungerer som musikk i ørene til Ashley.
Når det gjelder Mike Ashley så kan ingen arrestere mannen på at han har endret det økonomiske i klubben. Men dette har han åpenbart gjort for egen vinning. Han er ikke supporter, han bryr seg ikke om det sportslige, jeg tror ikke en gang han bryr seg om fotball i det hele tatt. Det er kun business og det skremmer meg. Ta Vincent Tan som et eksempel, han har ikke greie på fotball i det hele tatt, og det er mange som ikke liker han. Men han står nå i hvertfall der i det dumme kostymet sitt og heier laget sitt frem, han viser tegn til å være supporter av sitt eget lag og bidrar med noen kroner for å gjøre laget bedre. Og jaggu ansatte han ikke Solskjær som omtrent har fått frie tøyler. Altså stikk motsatt av hva Pardew har, som forøvrig ikke har stått bak en eneste signering.
Det er så forbanna nitrist å være supporter om dagen!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ElvenKind på 03. Feb. 2014, 14:59
Et opplagt eksempel på at selv ikke Pardew bryr seg nevneverdig.
Synes nå mer han høres oppgitt ut, men jeg gidder ikke forsvare ham heller.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 03. Feb. 2014, 17:24
Sant. Men samtidig litt enig i det torefl sier. Han står fremdeles som et talerør for Ashley utad og våger ikke sette noe som helst press på ledelsen i media. Sa at han ville ha inn erstatter for Cabaye-penga, men går tilbake på sine uttalelser etter nok en skuffende slutt på overgangsvinduet. Står med andre ord stakkarslig igjen. Jeg skjønner det ikke helt - for jeg mener da åpenbart at dersom Pardew trekker seg vil han ikke ha så forbanna store problemer med å finne jobb i en annen PL-klubb, verste fall Wanker-klubb.
Forøvrig er denne smertefull korrekt hva styret vårt angår: http://sport.bt.com/sportfootball/football/englishfootball/barclayspremierleague/newcastle-have-been-sold-down-the-river-tyne-S11363872189882
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 03. Feb. 2014, 17:53
Pardew prøver bare med sine uttalelser å sette litt press på Ashley. Det fungerer ikke litt engang. I sommer var det tre som skulle inn, så to, så en. Cabaye måtte vi finne en erstatter for. Han ble ikke hørt nok en gang. Selvfølgelig vil han ha flere inn, men siden det er han som må tåle all trøkken bør han vel i fremtiden ikke si så mye i media om hva som skal skje på overgangsfronten. Det er han som må stå skolerett for det gjøkene gjør på toppen. De fleste utenfor ser at Pardew har vanskelige arbeidsforhold, og selv om Pardew får kritikk omtrent hele tiden så skal jeg faktisk berømme han litt for prestasjonene han har gjort. Med en konto som snart bikker en halv milliard i pluss og omtrent null ressurser brukt på spillere gjør han faktisk en mer enn ok jobb under dette regimet. Bortsett fra topp 7 så har Pardew null problem med å få en ny pl jobb. Når du ser på alt rælet som kommer og går.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 05. Feb. 2014, 21:15
Vi kan ikke forvente at Pardew skal kritisere klubbeieren offentlig. Det vil være illojalt, og om det ikke koster Pardew jobben, vil det ihvertfall ikke gjøre livet hans enklere.
Han kan fremstå som et talerør for ledelsen, men på en måte er det det han må være. Hvis Pardew offentlig gir uttrykk for å være uenig med ledelsen er det han som taper på det. Da fremstår han som en enda større idiot enn når vi taper for Sunderland for tredje gang på rad.
Av og til kan vi høre noen små hint om at han ikke er helt fornøyd med tingenes tilstand, og da kan vi bare håpe at det er ting som blir tatt opp internt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torefl på 06. Feb. 2014, 19:16
"We can't stand still, we have to go forward".
Riktig det Pardew, men jeg tror dessverre du glemmer hvilken klubb du er en manager for.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Milburn på 18. Feb. 2014, 00:17
Gjenoppstår rykter om at Vince McMahon vil kjøpe klubben.
Jeg tar egentlig alt annet enn MA som manager, han er tross alt roten til alt vondt. SÃ¥ yay!
Ikke så kresen når det gjelder managere altså? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 17. Mars 2014, 20:31
Kom over hovedartikkelen på forsiden, dagbladet.
Mike Ashley er Englands 5 rikeste mann med en formue på 3,3 Milliarder pund. Hva var han god for da han kjøpte Newcastle?
Vi hører forsatt han si at han ikke har penger nok til å satse på å få klubben i toppen. Jaja, hva synes dere? Mike Ashley var vel vært mindre enn halvparten da han tok over klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Martin på 17. Mars 2014, 21:38
Er vel ingen som tror at vi ikke har råd til å bruke mer på å få klubben opp og frem når selv Norwich og Soton fremstår som Liverpool og City i forhold til oss.
MA har det som plommen i egget han nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: bbrandseth på 17. Mars 2014, 23:12
Mykje vil ha meir. MA har det nok fint han. Skulle ynskje klubben var litt meir etter tysk modell. Mange er supportereigd, er dei ikkje?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 18. Mars 2014, 06:52
Trur dei har noko i regelverket i tyskland som seier at alle klubbene skal vere 50 % eigd av supporterne, men er ikkje heilt sikker..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 18. Mars 2014, 12:06
Er vel ingen som tror at vi ikke har råd til å bruke mer på å få klubben opp og frem når selv Norwich og Soton fremstår som Liverpool og City i forhold til oss.
MA har det som plommen i egget han nå.
Før bråket med Keegan, ble det nevnt fra Ashley at han ville spytte inn penger. Hvis jeg ikke husker feil, nevnte Ashley selv +/- 20 mill pund i året. Etter tumultene med Keegan +++, ble han jo potte sur og skulle selge, og siden har klubben vært "gratis" reklameplakat for Sports Direct. Å tapetsere en klubb med logoen slik SD gjør, vil jeg vel anslå ville kostet 4-6 mill pund i året hos en annen, tilsvarende klubb.
Så lenge klubben klarer seg sjøl uten penger fra Ashley, og han kan skuffe inn promotering for SD verden rundt i årene som kommer, har han relativt kjapt sopt inn igjen mye av utlegget han har hatt på NUFC.
Han selger nok ikke før eierbegrensninger tvinger han til å selge Newcastle til fordel for eierskapet i Rangers. (Er vel noen begrensninger på hvor mye kan kan eie i en klubb om man er hovedeier i en annen?) Rangers er en gylden investering nå, som kommer til å øke kraftig i verdi etter hevrt som de rykker oppover, og om +/- 5 år kjemper om CL-plasser igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andymag på 25. Mars 2014, 13:32
"Gaining Category One status is another example of owner Mike Ashley's commitment to the future of the Club,..."
Kjenner jeg blir litt kvalm av å lese slikt på vår offisielle hjemmeside. Dette var ikke et sitat eller noe, bare sto rett ut! Skal Ashley ha skryt for at Newcastle United (!) har et ungdomsakademi med status category one. Bør ikke det bare si seg slev at vi skal ha det? Greit nok om vi hadde vært Brighton eller Watford, men vi er en av de største klubbene i England. Blir jo bare direkte propganda i George Orwell stil dette...
PS: Her er artikkelen som forsåvidt er en gledelig en sådan :) http://www.nufc.co.uk/articles/20140325/trio-sign-professional-contracts_2281670_3730608
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 25. Mars 2014, 14:42
Vi har jo hatt et elendig akademi, hvor vi ikke klarer å få frem noen egen spillere. Armstrong og Campbell nå kanskje, men Ashley har vel lagt ned noe tid, energi og penger i akademiet. Forventet? Joa, men jævlig viktig for fremtiden!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andymag på 25. Mars 2014, 18:23
Vi har jo hatt et elendig akademi, hvor vi ikke klarer å få frem noen egen spillere. Armstrong og Campbell nå kanskje, men Ashley har vel lagt ned noe tid, energi og penger i akademiet. Forventet? Joa, men jævlig viktig for fremtiden!
Synes vi er litt vel kritiske til akkurat det der. Hvis vi sammenligner oss med andre lag i PL så er det få som kan skimte med å ha fått frem en spiller av Andy Carrols kaliber de siste årene (da han var hos oss vel og merke. Vi kan ikke forvente å få frem spillere hver sesong heller. Ranger kunne også blitt veldig bra om han ikke hadde sviktet seg selv. I tillegg har vi Tim Krul som er en spiller av internasjonal klasse!
Vi må være litt mer realistsike med tanke på hvor mange talenter vi kan forvente at tar steget fra u-21 til PREMIER LEAGUE, for det er ytterst få. Enda færre kan styrke XI og sånn kommer det alltid til å være. Hvis du ser på PL så er det kanskje i snitt 10-15 engelskmenn på banen i en kamp og disse komemr fra et tosifter antall årskull. Enkel matte det at vi må slutte å hyle over at vi gjør det så dårlig når faktum er det kun er plass til så sp mange og at vi gjør det helt greit. Eneste laget under oss som gjør det bedre er vel Southampton, men så er jo de i en klasse for seg selv. Ikke at vi ikke skal slutte å jobbe for å komme på lik linje, men at vi har et elendig akademi er bare tull synes jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 18. April 2014, 00:39
Dette er en tabell som viser hvor mye Premier League klubbene har kjøpt og solgt spillere for de siste 5 sesongene. Der har NUFC solgt spillere for 45 mill pund mer enn de har kjøpt for, og da vet jeg ikke om Cabaye sitt salg til PSG er medregnet.
Dette viser igrunn at vi har en eier som ikke er villig til å bruke det vi får inn på salg av spillere til å hente nye, og når NUFC først henter inn noen spillere så er det gjerne på billigsalg og særdeles variable når det kommer til kvalitet. Skal man ha kvalitet så må man også betale for det og det er jo også den sikreste investeringen å gjøre.
Jeg synes egentlig omtrent alt er galt slik klubben drives pr dags dato. Fra eieren og ned til manager virker absolutt alt som har med ambisjoner å gjøre å være totalt fraværende. Det er ikke snakk om å bli bedre for hver sesong. Den sesongen klubben endte på 5. plass hadde vi alle tiders mulighet til å endelig være med i toppen. Den sommeren gjorde vi en eneste signering (Anita), mens konkurrentene signerte den ene klassespilleren etter den andre. Vi skulle da tro at eieren/styret hadde lært, men hva skjer så, sesongen etter er NUFC den eneste klubben i PL som ikke signerer en spiller på permanent avtale (kun Remy på lån). Når eieren/styret i tillegg så inderlig godt vet at Cabaye kommer til å forsvinne og de ikke makter å hente inn en erstatter er de rett og slett evneveike. Det er bare ikke godt nok!
En annen ting jeg vil kritisere er at klubben er altfor dårlig til å få frem gode nok unge spillere. Nå har riktignok NUFC de siste 4-5 årene samarbeidet med Coerver Coaching på akkurat dette området og man kan ikke forvente at det skal gi umiddelbar effekt, men jeg synes det er rart at det ikke er gjort noe med tidligere, både av Ashley og tidligere eiere og managere. Jeg er heller ikke sikker på at dette er måten å få frem flere gode unge spillere på. Det bør vi jo om ikke så altfor lenge se resultatene av eller få svar på.
Har lest litt bøker i det siste og kom over Barca: For the love of the ball skrevet av Albert Folch. Der står det om Johan Cruyff sin største bragd innen fotballen, både som spiller og trener, i mine øyne. Det var når han moderniserte Barcelonas ungdoms akademi La Masia etter KNVB (det Nederlandske fotballforbundet) og spesielt Ajax sin modell, der metodene til trenernomaden Bert van Lingen var mye brukt. Han har jo også gitt ut bok som er blitt den offisielle trenerboka/"manualen" til det Nederlandske fotballforbundet. Coaching Soccer heter boka for de som er interessert.
Tilbake til La Masia og Barcelona, foran fjorårssesongen var 17 av 25 spillere i stallen egenproduserte, og de er verdens beste klubb og stor bidragsyter til at Spania har vunnet de siste 3 mesterskapene i fotball. Tidligere i uka vant også Barcelonas U19 lag den første utgaven av UEFA Youth League (Champions League for U lagene) da de slo Benfica 3-0 i finalen. Så det gror fortsatt veldig godt i rekkene der.
Barcelona er ikke eneste klubb som er gode på talentutvikling, langt derifra, men er vel kanskje sammen med Ajax en klubb å strekke seg etter. Spesielt Ajax er jo en klubb man kan bruke som godt eksempel også når det kommer til moral og etikk. Så hvorfor klarer ikke NUFC det samme. Mulighetene og området i nordøst England har jo ikke veldig mange gode klubber så å ha et samarbeid med andre klubber i området og et solid akademi for NUFC burde så avgjort vært mulig. NUFC har jo også ved flere anledninger hentet såkalte gode og spennende unge spillere fra diverse land. Felles for dem alle er vel at ikke en eneste har slått til. Hva er galt?
Det blir et lite, eller stort om du vil, generasjonskifte i klubben til sommeren. Mange kan komme til å forsvinne. Noen har kontrakter som går ut, noen vil åpenbart vekk mens andre mest sannsynlig blir hentet av bedre og mer ambisiøse klubber. Noen har falt ut med trenerne mens andre igjen ikke trivdes i nord øst England. Så, om Ashley ikke er villig til å la klubben bruke det de har fått inn i form av salg av spillere de siste årene og som de mest sannsynlig får inn i løpet av sommeren frykter jeg vi går en meget tøff sesong imøte. Vi har bortimot ingen talenter som er gode nok til å ta steget opp, ikke engang spillere på benken som er gode nok. Klubben viser alltid massevis av interesse i spillere, men avventer alltid for lenge til at en handel kan gjennomføres. De er nødt til å være mer handlekraftige! De siste ukers uttalelse fra den nyansatte direktøren Lee Charnley, samt innsettelsen av Mike Ashley selv i styret og uten forandringer på manager og trenersiden frykter jeg en meget hard og tung sesong for oss supportere. Men for all del, kan jo hende det slår positivt ut, enten i form av flere signeringer eller managerbytte eller begge deler, men det er vel strengt tatt noe som kreves også, aller helst begge deler...........
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 18. April 2014, 19:26
Dette er en tabell som viser hvor mye Premier League klubbene har kjøpt og solgt spillere for de siste 5 sesongene. Der har NUFC solgt spillere for 45 mill pund mer enn de har kjøpt for, og da vet jeg ikke om Cabaye sitt salg til PSG er medregnet.
Dette viser igrunn at vi har en eier som ikke er villig til å bruke det vi får inn på salg av spillere til å hente nye, og når NUFC først henter inn noen spillere så er det gjerne på billigsalg og særdeles variable når det kommer til kvalitet. Skal man ha kvalitet så må man også betale for det og det er jo også den sikreste investeringen å gjøre.
Jeg synes egentlig omtrent alt er galt slik klubben drives pr dags dato. Fra eieren og ned til manager virker absolutt alt som har med ambisjoner å gjøre å være totalt fraværende. Det er ikke snakk om å bli bedre for hver sesong. Den sesongen klubben endte på 5. plass hadde vi alle tiders mulighet til å endelig være med i toppen. Den sommeren gjorde vi en eneste signering (Anita), mens konkurrentene signerte den ene klassespilleren etter den andre. Vi skulle da tro at eieren/styret hadde lært, men hva skjer så, sesongen etter er NUFC den eneste klubben i PL som ikke signerer en spiller på permanent avtale (kun Remy på lån). Når eieren/styret i tillegg så inderlig godt vet at Cabaye kommer til å forsvinne og de ikke makter å hente inn en erstatter er de rett og slett evneveike. Det er bare ikke godt nok!
En annen ting jeg vil kritisere er at klubben er altfor dårlig til å få frem gode nok unge spillere. Nå har riktignok NUFC de siste 4-5 årene samarbeidet med Coerver Coaching på akkurat dette området og man kan ikke forvente at det skal gi umiddelbar effekt, men jeg synes det er rart at det ikke er gjort noe med tidligere, både av Ashley og tidligere eiere og managere. Jeg er heller ikke sikker på at dette er måten å få frem flere gode unge spillere på. Det bør vi jo om ikke så altfor lenge se resultatene av eller få svar på.
Har lest litt bøker i det siste og kom over Barca: For the love of the ball skrevet av Albert Folch. Der står det om Johan Cruyff sin største bragd innen fotballen, både som spiller og trener, i mine øyne. Det var når han moderniserte Barcelonas ungdoms akademi La Masia etter KNVB (det Nederlandske fotballforbundet) og spesielt Ajax sin modell, der metodene til trenernomaden Bert van Lingen var mye brukt. Han har jo også gitt ut bok som er blitt den offisielle trenerboka/"manualen" til det Nederlandske fotballforbundet. Coaching Soccer heter boka for de som er interessert.
Tilbake til La Masia og Barcelona, foran fjorårssesongen var 17 av 25 spillere i stallen egenproduserte, og de er verdens beste klubb og stor bidragsyter til at Spania har vunnet de siste 3 mesterskapene i fotball. Tidligere i uka vant også Barcelonas U19 lag den første utgaven av UEFA Youth League (Champions League for U lagene) da de slo Benfica 3-0 i finalen. Så det gror fortsatt veldig godt i rekkene der.
Barcelona er ikke eneste klubb som er gode på talentutvikling, langt derifra, men er vel kanskje sammen med Ajax en klubb å strekke seg etter. Spesielt Ajax er jo en klubb man kan bruke som godt eksempel også når det kommer til moral og etikk. Så hvorfor klarer ikke NUFC det samme. Mulighetene og området i nordøst England har jo ikke veldig mange gode klubber så å ha et samarbeid med andre klubber i området og et solid akademi for NUFC burde så avgjort vært mulig. NUFC har jo også ved flere anledninger hentet såkalte gode og spennende unge spillere fra diverse land. Felles for dem alle er vel at ikke en eneste har slått til. Hva er galt?
Det blir et lite, eller stort om du vil, generasjonskifte i klubben til sommeren. Mange kan komme til å forsvinne. Noen har kontrakter som går ut, noen vil åpenbart vekk mens andre mest sannsynlig blir hentet av bedre og mer ambisiøse klubber. Noen har falt ut med trenerne mens andre igjen ikke trivdes i nord øst England. Så, om Ashley ikke er villig til å la klubben bruke det de har fått inn i form av salg av spillere de siste årene og som de mest sannsynlig får inn i løpet av sommeren frykter jeg vi går en meget tøff sesong imøte. Vi har bortimot ingen talenter som er gode nok til å ta steget opp, ikke engang spillere på benken som er gode nok. Klubben viser alltid massevis av interesse i spillere, men avventer alltid for lenge til at en handel kan gjennomføres. De er nødt til å være mer handlekraftige! De siste ukers uttalelse fra den nyansatte direktøren Lee Charnley, samt innsettelsen av Mike Ashley selv i styret og uten forandringer på manager og trenersiden frykter jeg en meget hard og tung sesong for oss supportere. Men for all del, kan jo hende det slår positivt ut, enten i form av flere signeringer eller managerbytte eller begge deler, men det er vel strengt tatt noe som kreves også, aller helst begge deler...........
Godt innlegg :thumbu: Helt enig i poengene dine.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 20. April 2014, 13:16
Vi har jo hatt et elendig akademi, hvor vi ikke klarer å få frem noen egen spillere. Armstrong og Campbell nå kanskje, men Ashley har vel lagt ned noe tid, energi og penger i akademiet. Forventet? Joa, men jævlig viktig for fremtiden!
Virker ikke som om det blir satsa på Campbell, sitter jo bare på benken i St. mirren, og de spiller ofte med 2 spisser...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 23. April 2014, 21:18
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 01. Mai 2014, 15:09
Litt merkelig at de regner Jonas, Amalfitano og Abeid som arrivals til neste sesong da. Og Luuk de Jong som departure. Så de tallene gjelder langt ifra bare spillere kjøpt og solgt. Også utlån, og spillere tilbake fra lån.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: siddis på 15. Mai 2014, 09:24
Æsj jeg føler avsky... Da klubben rykket ned kjøpte jeg min første drakt siden begynnelsen av 2000-tallet. Da vi kjempet om cl kjøpte jeg min siste drakt, sannsynligvis på en god stund. Jeg er både medgangssupporter og motgangssupporter. Jeg er ikke en midtpåtabellensupporter. Det å rykke ned vekker følelser. Det å kjempe til siste slutt vekker like store følelser. Det å være supporter for et engelsk fotballag i Norge er, i alle fall for min del, en forpliktelse til klubb og by. Kjenne byen og ha kunnskap om byen og klubben er viktig. Historie for fotball og byen synes jeg er interessant. Og jeg opplever Newcastle som en fantastisk by som kjenner sin kultur og sitt fotballag. Det merker vi hver gang vi reiser over alle sammen.
Mitt poeng er at likegyldighet og tabellposisjon mellom 12 og 8 i mange år vil være ekstremt skadelig, spesielt for fanbasen utenfor GB. Også økonomisk for klubben. Tanken til tjukkebollafeiten er korttenkt og skadelig for en hel region. Her skal en av Europas rikeste melke en by og region for de siste slantene ei en trang økonomisk hverdag uten å gi noe annet igjen enn en grusom logo som ikke engang er klubbfargene på taket av tribunen der industriarbeiderne og industriarbeidernes sønner og sønnesønner i generasjoner har svidd av pengene sine i håp om at i år er året.
Når han i tillegg ikke er tilstede under verken derby eller avslutningskampen, fortjener han ikke noe av noen. Ja han reddet oss fra noen andre bajaser og det er bra, men han må også ta steget videre. Folket i nordøst fortjener mer. Hvem kan betale tusenvis for å gå på kamper når eier og manager håper å ha drept spenningen allerede i midten av februar da plassen er sikret og vi har røket for klubber nedover i seriesystemet i alle cuper? Latterlig opplegg... Og ja jeg har mer på lager, men det får komme i puljer...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Mai 2014, 21:12
Enig siddis.
Lokalpressen gjør forøvrig ingenting for å smiske seg tilbake til presserommet på SJP, og i følgende artikkel plukkes det latterlige oppgulpet av en redegjørelse for hvorfor klubben vår driter i cupene fra hverandre:
Det er vanskelig å beskrive akkurat hvor avskyelig, patetisk og kvalm eieren av klubben vår er. Words fail me.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hans J på 15. Mai 2014, 22:52
Alt som er sagt av ukvemsord er sjølvsagt riktig. Raseriet er på sin plass.
Om ein likevel skal vere konstruktive, så får ein prøve å sjå kva ein ideelt sett kan få til med Ashley og Pardew i førarsetet. Referansepunktet må vere våren 2012, vår beste samanhengande periode under Pardew, som mellom anna inkluderte seks strake trepoengarar. Mykje av spelet som vart levert denne perioden var meget oppløftande. I ein 4-3-3 der vi både var solide offensivt og defensivt. Kan vi få tilbake dette, og bygge vidare på det? Kanskje. Eg trur både Pardew og Ashley var veldig dyktige denne våren, sjølvsagt supplert med at spelarane også var det. Bestenivået til begge to er etter mitt syn glitrande, men dei er ekstremt tilbøyelege til å svikte. Den symbiotiske organismen kan raskt bli ein parasittisk dødsbakterie.
Kva er det som eventuelt kan halde organismen saman, og få den til å fungere? Eg trur nøkkelen her er mellomleddet mellom Pardew og Ashley. Den nemnte suksessperioden samanfall med ein artikkel som tok føre seg relasjonen mellom spelargruppa, trenarteamet og administrasjonen. Det vart vist til eit fellesmåltid på ein restaurant, der Llambias dukka opp og betalte rekninga. Ein symbolsk gest, men desse kan vere viktige. Det veit fleire fraksjonar av Toon Army godt, som arrangerer ein aldeles patetisk - og utelukkande ekspressiv - "walk out" under Cardiff-kampen. Korleis i all verden skal dette ramme Ashley, som allereie har fått billettpengane deira? Eg skal ikkje ein gong starte med å skrive om Che Ben Arfa-banneret, som dreg ein parallell mellom ein frustrert mann utan speletid til ein frustrert mann utan hjernemasse.
Eg håpar vi kan trykke på Reset-knappen, og prøve å legge litt godvilje og håp her. Og når eg seier "vi", så inkluderer det absolutt alle med tilknytning til klubben. Eg trur ikkje 5. plassen nødvendigvis var eit blaff, men at nøkkelen er å få inn folk med fotballkompetanse i administrasjonen som kan vere bindeleddet når Ashley og Pardew brøler mot månen. Sjekk den Keegan-videoen som vart posta. Kven er det han kritiserer? Llambias, Jimenez og Wise. Han seier Ashley er "okay", og at Pardew sikkert har sitt å stri med. Han bør - i langt større grad enn oss - vite kva han snakkar om. Det frikjenner ikkje Pardew og Ashley for ansvaret, men illustrerer i alle fall for min del ein tanke om kvar skoen trykkar aller mest.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: siddis på 16. Mai 2014, 11:22
Det er selvfølgelig vanskelig å være uenig i teorien din om hvordan det skal snu. Likevel er fotball/fans osv. svart-hvitt. Det handler litt om hvordan si ifra at en klubb blir vanndrevet. Det går ikke an å synge sanger om å få inn fotballkompetanse i ledelsen. Dessuten driter Ashley i alt så lenge pengene strømmer inn. Det som trengs er korte og kontante meldinger som "Where's your f*cking money" Get out" osv. Boikott er neste virkemiddel. Kanskje komme på neste hjemmekamp i det 27 min som et symbol på siste ligagull? Jeg vet ikke, men det handler om å få massene til å være tydelige, ikke godsnakke. Få opp temperaturen. Som sagt tidligere, likegyldighet er det verste for klubben. Det vil bli synonymt med døden...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 16. Mai 2014, 19:31
Ja, Ashley er en businessmann, og lite av uttalelser og handlinger tyder på noe som helst annet enn at han er drit fornøyd så lenge klubben holder seg på trygg plass, og han kan bruke klubben som reklameplakat for Sports Direct. Det sportslige ellers, driter han langt i, noe uttalelsene om cupene langt på vei bekrefter.
Argumentet ditt rundt salget av Cabaye henger ikke på greip i det hele tatt etter mitt skjønn. 29.des lå vi 3 poeng bak Liverpool! 3!!!!! Hva gjør vi? Selger Cabaye, henter ingen erstatter!!Hadde vi hatt en eier med snev av ambisjoner, hadde vi hatt en erstatter klar FØR Cabaye ble solgt, samt hentet en spiller eller to til for å pushe på for en CL-plass! Når klubben heller selger sin beste spiller, driter i å hente erstattet OG manageren allerede på dette tidspunktet begynner å fable om at "plassen er trygg" og "heldigvis er vi ikke i Eruopa", hva gjør det med motivasjonen i en spillertropp? Jo, 3,5 måned etterpå ligger vi 35 poeng bak! No guts, no glory!
Tør også minne om at vi endte FORAN Liverpool for 2 sesonger siden. Hva har skjedd etter det? Vi har solgt spillere som Demba Ba og Cabaye uten å hente erstattere og sunket som en stein. Hva har Liverpool gjort? Støtta manageren sin med fornuftige spillerkjøp som har sørget for både bredde og kvalitet. Coutinho, Sturridge, Mignolet.....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 16. Mai 2014, 22:46
Når vi solgte Cabaye skrev vi ikke lengre 29. desember, og tabellsituasjonen var noe mer i ingenmannsland. Rett skal være rett.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 17. Mai 2014, 00:32
Hans. Samtidig har Keegan flere ganger også påpekt at det er Ashley som sitter på toppen og kontrollerer derifra med jernhånd. Du må gjerne håpe - men jeg anser det enda naivt. Det er så mange klare tegn på at Ashley er fornøyd med middelmådighet og en trygg tilværelse midt på tabellen. Da vi havnet på 5. plass hadde vi alle tiders sjanse til å bygge videre på det. En hel verden så at vi ikke hadde en brei nok stall til å takle både EL og PL i en sesong. Samtidig hadde vi en førsteellever som var særs spennende og med investeringer av noen kvalitetsspillere til hadde stått langt sterkere rustet. For å vokse må der investeres. Det ble ikke gjort - og hele sesongen ble en eneste lang blåmandag. Igjen kommer vi til et januarvindu der ting på forhånd ser lyst ut - samtidig som alle indikasjoner var at klubben var fullstendig klar over at Cabaye kom til å selges. Enhver klubb med et snev av profesjonalitet og ikke minst ambisjoner ville da sørget for at mulige erstattere var på vei inn. Dette ble ikke gjort. Fordi vi hadde samlet så mye poeng opp at vi kom til å ende opp midt på tabellen. Helt greit for Ashley det. Ikke greit for meg.
Angående Pardew - så er det jo desto mer frustrerende at når vi må slite med en eier som ikke har ambisjoner for klubben, må vi oppleve dobbel smerte med fotball uten ambisjoner. Med det mener jeg trist, konservativ, defensiv innstilling foran hver kamp. Ikke greit for meg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 17. Mai 2014, 10:47
Når vi solgte Cabaye skrev vi ikke lengre 29. desember, og tabellsituasjonen var noe mer i ingenmannsland. Rett skal være rett.
Mulig det kommer dårlig fem, men poenget var at det var situasjonen før overgangsvinduet. Det meste som har skjedd i klubben etter dette, er bare trist og viser mangel på ambisjoner.
Vi hadde fortsatt bra heng på lagene foran, og absolutt ikke i noe ingenmannsland.
Hadde det blitt hentet en erstatter for Cabaye og en reell forsterkning eller to til, er jeg overbevist om at denne våren hadde sett annerledes ut. Resultatet er at Stoke ender 1 poeng foran Newcastle, Crystal Palace ender 4 poeng bak. Newcastle tar i denne perioden 12 poeng, Crystal Palace tar 22, Southampton 24 og Stoke 28!!!!
Pengene var der i januar, men målet om 10. plass var så og si i boks. Klubben ga faen, eieren ga faen og da gir spillerne også faen. Med litt ambisjoner kunne vi kjempa med Man U, Everton og Spurs. I stedet blir vi tatt igjen og forbigått av andre småklubber som vi burde vært langt bedre enn.
Syns alt dette plukker argumentene til Hans J i fillebiter.
Pardew OUT!
Ashley OUT!
Man kan alltids sitte å håpe på at Ashley våkner opp og finner glede av å drifte en klubb som kan vise litt ambisjoner. Bare understreke at jeg med ambisjoner ikke mener vi skal øse ut penger som City eller Chelsea, men at vi bør klare å utkonkurrere klubber som Swansea, Southampton oge Everton på overgangsmarkedet. Men, er fint lite som tyder på det etter min mening.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 18. Mai 2014, 16:32
Syns alt dette plukker argumentene til Hans J i fillebiter.
I beg to differ.
La meg igjen presisere at eg snakkar om den økonomisk-rasjonelle motivasjonen til Ashley her. Å kjempe med Spurs, Stoke, Southampton og Man Utd denne sesongen, og kanskje slå dei, vil i konsekvens vere å sikre Europa League til neste år. Det finst sikkert fans som vil hevde at det er verdt å kjempe for, men utgiftene ved deltaking er store kontra nytte (krever vesentlig forsterking av stall, lite premiepengar å hente). La meg berre ytterst tydeleg presisere at eg er fullstendig på nett med siddis sitt fabelaktige innlegg (#4234). Eg trur han summerer opp mykje av det vi alle har kjent på dei siste tre-fire månadene.
For Ashley eksisterer berre to reelle utfall: Nedrykk eller Champions League. Alt som måtte finne stad mellom desse to ekstrema er for han irrelevant, og han prøver såleis å vere i denne limboen til ein kuttpris. Økonomisk-rasjonelt? Ja. Resultatet for oss som ser kampane, derimot, vert då eit veldig uinspirerande lag med løgner om ei betre framtid slengt ned frå toppen.
Her er poenget med å få fotballkompetanse inn i administrasjonen: 1) Påvirke Ashley til å tru at CL er innanfor rekkevidde. Dette vil frigjere større midlar (i påvente av at han forventar å få dei tilbake med renter om vi kvalifiserer oss til Champions League), og vil lokke betre spelarar/auke sjansen for at vi får dei over linja (ref. Modric, ref. Bony, ref. alle gode folk med to bein som potensielt kunne spelt for oss om viljen hadde eksistert). 2) Om ein har fotballkompetanse inn i administrasjonen, vil Pardew kunne få den hjelpa han treng, samtidig som han lettare vil kunne få fyken dersom vi fortsatt skal underprestere sportsleg. Ein kan snu heile det "sjå der vi var kontra der vi er no"-argumentet tvert: Om Liverpool - som var bak oss - kunne snu trenden, kvifor kan ikkje vi? Er det så mange ingrediensar som manglar?
Korleis denne bodskapen skal kunne kanaliserast frå fans til Ashley? Vel, start i alle fall med aksjonar som fungerer. Boikottar som rammar han direkte, for han gir presumptivt faen i at folk hatar han. Eit ev. inntektstap for han vil derimot auke sjansen for at kommunikasjonen kan vere noko meir enn det patetiske vi har sett dei siste åra. Fans som roper profanitetar mot ein vegg og ein klubb som stenger ute pressefolk. Kan det bli dummare enn det? Neppe. Så kvifor ikkje prøve å snu trenden? Sjølvsagt, det finst ingen garanti for at Pardew og Ashley skal lytte til fornuft. Men svaret frå fansen sin side bør uansett ikkje vere ufornuft.
"Deluded"-stempelet er på full fart tilbake til oss; også dette ei skjebne vi har klart å ta frå Liverpool anno 2012.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: tigerstaden på 21. Mai 2014, 16:55
Det at MA tenker penger er jo ikke noe nytt, har sett over noen tall siden 10/11 sesongen til nå. Ca tallene sier at vi har solgt for 74m euro og kjøpt for 58m, dog bare ca tall da.
Dette er tross av alt bare overgangspenger, så kommer billetter,drakter og det man kan kjøpe på SJP osv i tillegg. Noen må jo tjene penger her... Og at vi får 77.000.000 for tv avtale i år, er jo en dobling fra i fjor som mener burde bety et bra overgangsvindu. ha ha. Men hvis vi ikke setter alle kluter til nå i dette vinduet her tror jeg det vil gå veldig dårlig med oss. Jeg vil jo tru at de fleste bruker litt i sommer siden de har fått litt å rutte med pga. tv avtalen. Dette gjelder spesielt lagene som ligger rundt og under oss på tabellen. I all galskapen må jeg si at det er bra vi har en eier som tenker litt penger men det er da måter på.
A club with a rich heritage and a huge ‘pull.’ A club that sat proudly among the world’s top 20 – ranked by revenue – little more than 12 months ago.
Bare dette burde vise at vi har muskler til og gjøre noen meget gode kjøp, men de kommer jo ikke.
Så jeg sier bare, kast MA på havet. Udugelig eier som bare tenker på seg selv og ikke de 52 000 som kommer uke etter uke.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 21. Mai 2014, 17:55
Kan ikke se at der er så mange andre enn Michael Owen og deg som drar opp deluded-kortet, jeg...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hans J på 21. Mai 2014, 18:57
Kvifor skulle det eventuelt ikkje passe? Kva med avstanden mellom mål og middel her? Målet for oss alle er at klubben skal gjere det godt, oppfylle sitt potensiale, etc. Middelet som ein har sett brukt dei siste månadene er utelukkande ting som Ashley neppe bryr seg særleg om, og som sikkert ikkje vil få han til å endre seg. Banner, å gå midt i 2. omgang (etter å ha betalt billettane), eit hav av meldingar på sosiale medier som aldri kjem til å nå han. Då er det klart at aksjonane og engasjementet er meir ekspressivt enn rasjonelt.
La oss seie at målet for mange no hovudsakleg er å få fjerna Pardew og Ashley. Kan ein ikkje bruke den same logikken her? Er det ikkje då bedre å boikotte kampane, slik at inntektene ikkje strøymer inn til Ashley? Det språket forstår han. Då må han engasjere seg (enten ved at han skjerpar seg, eller trekk seg ut av det). Då blir det kanskje endring; kanskje til og med ein journalist kan sleppe til med eit intervju ein vakker dag?
Det er sikkert mange som synest synd på Newcastle-fansen, og sikkert mange fans frå andre klubbar som har sympati for situasjonen vi er i. Men om vi skal bli ein fanskare som ingen treng å synest synd på, så må ein kanskje begynne å ta grep som faktisk rammar dei ein mislikar. Til dess, så synest eg 'deluded'-stempelet er heilt rettkoment.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: mr. fresh på 23. Mai 2014, 08:15
Alt som er sagt av ukvemsord er sjølvsagt riktig. Raseriet er på sin plass.
Det veit fleire fraksjonar av Toon Army godt, som arrangerer ein aldeles patetisk - og utelukkande ekspressiv - "walk out" under Cardiff-kampen. Korleis i all verden skal dette ramme Ashley, som allereie har fått billettpengane deira? Eg skal ikkje ein gong starte med å skrive om Che Ben Arfa-banneret, som dreg ein parallell mellom ein frustrert mann utan speletid til ein frustrert mann utan hjernemasse.
Vel. Spørs hvor iskald og ufølsom Pardew er, men når du får slike demonstrasjoner mot deg, kan det umulig være bra for laget, noe en eier forstår,,, og å i det hele tatt ville bli ydmyket kamp etter kamp, pepet ut når du står på sidelinjen, og bare fortsette tross dårligste resultater på lang tid...Kan umulig være hyggelig. Og denne motstanden mot manageren, i stedet for å støtte han gjør det bare vanskeligere for han å føre Newcastle til resultater og dermed få en brukbar managerjobb senere i karrieren. Når du kan trekke deg med delvis hevet hode, og delvis redde ryktet ditt som en brukbar manager, så kan det være lurt å trekke seg mens leken er "god"...Samtidig regner jeg med Pardew til en viss grad har følelser, og det er nok tungt å bli forhatt så sterkt som de viser han.. Dette kunne vært meget effektivt for å presse han ut... Både Pardew kan få lyst å trekke seg,,, mens eiern kan forstå at det ikke er lurt å ha en manager supporterne overhodet ikke står bak.... Nå hjalp riktignok ikke dette ser det ut til,,, selv om vi for en ukes tid siden så ut til å miste Pardew... Men dette dreier seg ikke om bilettinntekter. Supporterne er ikke så dumme... Hadde ikke eier og trener vært så iskalde og sta så kunne fort dette fått Pardew vekk....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: mr. fresh på 23. Mai 2014, 08:40
Ja, Ashley er en businessmann, og lite av uttalelser og handlinger tyder på noe som helst annet enn at han er drit fornøyd så lenge klubben holder seg på trygg plass, og han kan bruke klubben som reklameplakat for Sports Direct. Det sportslige ellers, driter han langt i, noe uttalelsene om cupene langt på vei bekrefter.
Argumentet ditt rundt salget av Cabaye henger ikke på greip i det hele tatt etter mitt skjønn. 29.des lå vi 3 poeng bak Liverpool! 3!!!!! Hva gjør vi? Selger Cabaye, henter ingen erstatter!!Hadde vi hatt en eier med snev av ambisjoner, hadde vi hatt en erstatter klar FØR Cabaye ble solgt, samt hentet en spiller eller to til for å pushe på for en CL-plass! Når klubben heller selger sin beste spiller, driter i å hente erstattet OG manageren allerede på dette tidspunktet begynner å fable om at "plassen er trygg" og "heldigvis er vi ikke i Eruopa", hva gjør det med motivasjonen i en spillertropp? Jo, 3,5 måned etterpå ligger vi 35 poeng bak! No guts, no glory!
Tør også minne om at vi endte FORAN Liverpool for 2 sesonger siden. Hva har skjedd etter det? Vi har solgt spillere som Demba Ba og Cabaye uten å hente erstattere og sunket som en stein. Hva har Liverpool gjort? Støtta manageren sin med fornuftige spillerkjøp som har sørget for både bredde og kvalitet. Coutinho, Sturridge, Mignolet.....
Nå er det langt fra sikkert at det var noen gode erstattere for Cabaye verken før eller etter han ble solgt... Kanskje det var men de ble rådyre.... At vi kanskje virkelig prøvde, men alle bud ble avslått, eller prisene var latterlig høye... Og da ble det til syvende å sist lurest å spare disse pengene....Dessuten om vi hadde visst at Cabaye skulle bort,, og hentet en erstatter før han ble solgt, ville de fleste tatt det som et tegn på at han plutselig var til salgs, og prisen ville blitt vesentlig lavere for Cabaye... At Cabaye ville bort, gjorde det nok vanskelig å beholde han,, eller få noe ut av han som spiller i den grad vi gjorde tidligere... Den summen vi fikk var fin nok for en spiller i den alderen, som også ønsket seg bort...
At vi endte foran Liverpool sier mer om deres utvikling... Skulle vi endt foran dem i år hadde vi vunnet ligaen... Demba Ba hadde en klausul som følge av at vi fikk han gratis og han kunne kreve litt mer i kontrakten...Derfor kunne vi ikke beholdt Ba. Og heller ikke fått Ba om vi ikke hadde gitt han kontrakten han forlangte... Var selvfølgelig ingen ideel klausul, og selvfølgelig heller ikke noe Newcastle ville ha med i kontrakten, men noe Ba krevde, og vi måtte gå med på for å få han... Vil minne om at etter salget av Ba, har vi hentet "erstattere" i Sissoko, Haidara, Mbwia. Lånt De Jong og Remy med klausuler. Dessverre gjorde Remy det så bra at han sikkert forsvinner, mens De Jong så svakt at han også forsvinner.. Og Ba og Cisse fungerte aldri sammen... Jeg hadde mye mer sansen for Cisse da han var i form, og så mye større potensiale i han, og savnet ikke Ba spessielt mye...Etter Cisse kom tilføyde Ba oss ingenting, og jeg ville heller spilt med en 5er på midten med Cisse alene... Cabaye ble ikke akkurat solgt 1 Januar, så det ble knapt med tid på å finne en erstatter, noe som visstnok er ekstra vanskelig i Januar vinduet.. Vi lå forsåvidt greit ann på tabellen, men med meget tøff konkurranse om top 4 om man skal være realistisk... Nå får vi forhåpentlig inn noen gode spillere i sommer til bra priser som vi har fulgt over tid etter at Cabaye forsvant... Etter opprykket har vi vel 700 mill i pluss, samtidig som vi etter min mening har et sterkere lag enn da vi rykket opp.... Er vi tolmodige, bruker pengene fornuftig, og ikke stresser med å hente en rådyr erstatter som fort kan bli en flopp,,, så vil vi både finansielt og sportslig utvikle oss.. Om vi skal spy ut penger på nødløsninger til en hver tid, vil vi gå i minus, og ikke ha råd til å hente alle spillerne vi trenger...Og attpåtil måtte selge unna for å dekke tapene... Vår transferpolicy etter opprykket med 700 millioner i pluss og en haug med potensielt gode spillere, sammenlignet med laget som rykket opp,,, vil jeg nesten genierklære....
Liverpool har også solgt unna spillere.... Carroll, Adam, lånt bort Reina, Downing, Shelvey... At Sturridge som ikke fikk sjansen i Chelsea plutselig blomsta så jeg aldri komme... Tror ikke treneren var direkte dum, men at Sturridge er en spiller som er vanskelig å håndtere... Coutinho er et mysterim at Inter solgte såpass billig, uten at jeg har peiling på hvordan han var i Inter, og noe mer bakgrunn rundt dette... Og Mignolet har selvfølgelig vært solid, som forventet... Men husk at Liverpool har nok mye høyere sponsorinnteker, salg av drakter etc enn oss. Salg og kjøp tror jeg de er i ganske så stort minus etter bomkjøp som Downing og Carroll,, Henderson har jo blomstret men var jo også relativt dyr... Det blir så sinnsykt etterpåklokskap å si at Liverpool gjorde det rette.. Ja, de kjempet om gull til siste serierunde, men hvem hadde trodde at de i det hele tatt skulle komme til CL før sesongen... Til tross for at vi visste hvem Liverpool hadde hentet inn... Suarez hadde sitt livs sesong,, og var hovedårsaken til den gode sesongen. Dette er en spiller Liverpool hentet flere år siden... Sterling blomstret plutselig.. Dette er heller ikke et resultat av at Liverpool investerte... Henderson ble plutselig god igjen,, Så disse 3 kjøpene er bare en brøkdel av alle tingene som gjorde Liverpool så mye sterkere.. Med tanke på salgene brukte de ikke mye penger netto.... Så at Liverpool satset så voldsomt vil jeg ikke si... Sett bort i fra at de tok en CL plass som gir penger og de beste spillerne,,, så vil jeg si vi har vært med vår finansielle situasjon overlegne Liverpool de seneste årene..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: mr. fresh på 23. Mai 2014, 09:22
Hans. Samtidig har Keegan flere ganger også påpekt at det er Ashley som sitter på toppen og kontrollerer derifra med jernhånd. Du må gjerne håpe - men jeg anser det enda naivt. Det er så mange klare tegn på at Ashley er fornøyd med middelmådighet og en trygg tilværelse midt på tabellen. Da vi havnet på 5. plass hadde vi alle tiders sjanse til å bygge videre på det. En hel verden så at vi ikke hadde en brei nok stall til å takle både EL og PL i en sesong. Samtidig hadde vi en førsteellever som var særs spennende og med investeringer av noen kvalitetsspillere til hadde stått langt sterkere rustet. For å vokse må der investeres. Det ble ikke gjort - og hele sesongen ble en eneste lang blåmandag. Igjen kommer vi til et januarvindu der ting på forhånd ser lyst ut - samtidig som alle indikasjoner var at klubben var fullstendig klar over at Cabaye kom til å selges. Enhver klubb med et snev av profesjonalitet og ikke minst ambisjoner ville da sørget for at mulige erstattere var på vei inn. Dette ble ikke gjort. Fordi vi hadde samlet så mye poeng opp at vi kom til å ende opp midt på tabellen. Helt greit for Ashley det. Ikke greit for meg.
Angående Pardew - så er det jo desto mer frustrerende at når vi må slite med en eier som ikke har ambisjoner for klubben, må vi oppleve dobbel smerte med fotball uten ambisjoner. Med det mener jeg trist, konservativ, defensiv innstilling foran hver kamp. Ikke greit for meg.
Hvis du måtte velge i januar... Ville du hatt en middels midtbanespiller til overpris,,, eller ventet til sommeren og antakelig fått en bedre midtbanespiller til en fin pris. Det virket som vi prøvde hente erstattere, men de ble for dyre i forhold til kvaliteten... Sånn er det visstnok ofte i januarvinduene, og da syns jeg det er greit å forsterke laget ytterligere i sommer... Nå som vi er 700 millioner i pluss etter opprykket kan det fort hende at vi punger ut her og der for noen virkelig klassespillere. Ashley vil ha penger, og resultater gir penger... Problemet er Chelsea og City som plutselig er uendelig rike, og med Manu, Liverpool og Arsenal, og til dels Tottenham vil jeg si at å investere oss til en CL plass skal veldig mye til... Om vi skulle gjøre et serriøst forsøk år etter år tipper jeg vi hadde endt opp med et sterkere lag, men til slutt ville pengesekken gått tom, siden top 4 er det eneste som gir penger i kassa... Disse spillerne ville nok også ikke gitt så mye av pengene tilbake ved eventuelt salg i forhold til å tenke langsiktig... Sett bort i fra Cabaye salget mener jeg vi på papiret har blitt sterkere og sterkere for hvert år... Og dette var uungåelig slik jeg har forstått det... Før dette salget hadde vi allerede 500 mill i pluss på 3 år og det sterkeste laget på kanskje 10 år, med lave spillerlønninger... At vi klarer å tjene penger så kjapt, og styrke laget med spennende spillere samtidig år, er etter min mening både sportslig og økonomisk bra.. Det økonomiske kan også styrke oss sportslig som sagt når vi skulle trenge en eller flere klassespillere, har vi jo enorme summer å bruke...Alt dette pratet om at vi ikke satser etter Cabaye ikke ble erstattet har gått for langt.. Regner med at om vi hadde funnet en god spiller til rett pris hadde vi slått til... Se på oss før salget av Cabaye hvor mye vi har utvikla oss år for år både sportslig og økonomisk... At Cisse skulle bli vaksinert mot å score,,, at Ben Arfa(muligens burde blitt satsa på) ikke ble brukt,, er 2 ting som ikke har noe med å satse... Tror også laget fikk en mental svikt etter å ha mistet Cabaye, og vi med noen gode kjøp i sommer, en frisk start der vi ikke var dømt å havne midt på tabellen, er ikke Cabaye salget(og mangel på erstatter) så avgjørende som resultatene tilsier.....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: mr. fresh på 23. Mai 2014, 10:04
Syns alt dette plukker argumentene til Hans J i fillebiter.
Her er poenget med å få fotballkompetanse inn i administrasjonen: 1) Påvirke Ashley til å tru at CL er innanfor rekkevidde. Dette vil frigjere større midlar (i påvente av at han forventar å få dei tilbake med renter om vi kvalifiserer oss til Champions League), og vil lokke betre spelarar/auke sjansen for at vi får dei over linja (ref. Modric, ref. Bony, ref. alle gode folk med to bein som potensielt kunne spelt for oss om viljen hadde eksistert). 2) Om ein har fotballkompetanse inn i administrasjonen, vil Pardew kunne få den hjelpa han treng, samtidig som han lettare vil kunne få fyken dersom vi fortsatt skal underprestere sportsleg. Ein kan snu heile det "sjå der vi var kontra der vi er no"-argumentet tvert: Om Liverpool - som var bak oss - kunne snu trenden, kvifor kan ikkje vi? Er det så mange ingrediensar som manglar?
Folk med fotballkompetanse? Om du mener folk som er dyktige, men realistiske, vil de forstå at å kjempe seg inn i top 4 er per dags dato en omtrent umulig oppgave.. City og Chelsea med evig pengesekker.. Et normalt presterende United, som egentlig også er økonomisk(og generelt sportslig) ganske overlegne de fleste... Manu sin sesong var et engangstilfelle, og de vil stort sett alltid kjempe om gull. Allerede fra neste sesong spår jeg en lett 3. plass på Manu... Så har vi Liverpool som virker ekstemt gode nå, og alltid er en kandidat til top 4. Nå mer en kandidat til gull... Arsenal som alltid klarer komme top 4. og har et utrolig spennende lag til enhver tid.. Dette er 5 lag som er ganske overlegne de fleste sportslig og stort sett økonomisk. Så har vi Tottenham som nå har en haug spennende spillere, etter salget av Bale, men ting gikk litt skeis denne sesongen... Så har vi Everton som virker å ha noe utrolig spennende på gang med spillerne og treneren sin.. Nå fikk de riktignok låne Lukaku, Delfuso og Barry, men allikevel, et utrolig sterkt lag.. Uansett å kjempe seg blant top 5 er umulig nok i seg selv, så skal vi attpåtil komme blant top 4 for å få CL.... Å spy ut penger for å oppnå en top 4 plasering høres for meg mer ut som et urealistisk og ikke spessielt økonomisk smart valg... SELVFØLGELIG vil jeg til CL. Men med disse 2 fantasisumlagene blir det nesten umulig, og det er utrolig trist at folk skal leke seg med pengene på den måten, og ikke gi andre lag en sjans til å utfordre dem...Med Manus fanskare og årlige inntekter på draktsalg, sponsorer etc. er nok de også ganske økonomisk overlegne oss... Og skal vi tjene på å komme til CL holder det ikke å bruke masse penger å klare det den ene ganger vi har griseflaks... Vi må gjenta bedriften år etter år for at dette skal være lønnsomt... Sammenligningen med at Liverpool var bak oss og plutselig var der oppe blir litt feil synes jeg... Liverpool har alltid vært en outsider til top 4 og spilt jevngodt mot toplagene, men ofte rotet bort mye poeng. Vi derimot er en kandidat til 6-7 plass om vi får omtrent maks ut av laget.. Samtidig spår jeg en 4. plass på Liverpool nå. Et spisspar med så mange mål vil nok ikke gjenta bedriften i like stor grad... Føler de overpresterte litt,, i forhold til hva jeg forventer fremover,,, levde på en ekstrem formkurve til de tapte mot Chelsea,,,(man så jo hvor mye de rakna etter det tapet),,, og at Sturridge er en type spiller som bare trenger litt motgang før han ikke er i nærheten av den formen han har hatt i år... Suarez er så overlegent mye bedre enn alle våre spillere,, Sterling har alltid vært et ekstremt talent, og nå er han en helt ekstremt god spiller,,, Gerrard er en klassespiller uten tvil,,, Coutinho en av mine favoritter... Når han har dagen har han gjenombruddspasninger som man ikke skulle tro var mulig, og er kun 20 år... Spiller for spiller, sett bort i fra Suarez var de kanskje ikke sååå mye sterkere enn oss,,, men Liverpool er en av verdens aller største klubber, vil alltid generere inntekter på supporterutstyr, sponsorer etc. og lokke større spillere til seg enn oss... Sist vi var i CL var verken City eller Chelsea rike... Da kunne vi fort kjempe om en 3-4 plass. og det hadde vært mye mer aktuelt å sprenge banken for å komme til CL... Med en maksimalt god sesong nå kan vi kanskje klare 5-6 plass.. Så at det er økonomisk lønnsomt å gå for å generere inntekter gjennom å prøve kjøpe seg til CL skjønner nok de fleste at er lite sansynlig pr dags dato..........
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: pane på 04. Juni 2014, 16:26
For temmelig nøyaktig et år siden var jeg selv på SJP for siste gang, da for å spille kamp selv. Det var et øyeblikk jeg aldri kommer til å glemme, men da jeg stor der midt utpå vår en gang så stolte stadion slo det meg - Vi er ingen fotballklubb lenger. Det var Sports Direct-skilter overalt. Det var smått utrolig hvor mange det var. Jeg har alltid lagt merke til at det har vært mange, men når stadion er tilnærmet tom får du virkelig et overblikk over hvor "tacky" innsiden av St. James' Park egentlig er.
Jeg har et eneste ønske for neste sesong. Jeg håper vi rykker ned.
Hvorfor? Fordi jeg elsker klubben min. Eller i hvertfall det som er igjen av den. Slik jeg ser det er det som må til for at onskapen selv, Mike Ashley, skal selge klubben. Mindre publisitet for Sports Direct ville vært gode nyheter for oss som klubb, og desto dårligere for Mike Ashley.
Newcastle United kunne i dag like gjerne hett Sports Direct United. Sistnevnte er alt som betyr noe for eieren vår, og han driver klubben som sin egen kjede av billig sportsutstyr. Små utgifter, store inntekter. Den eneste forskjellen er at han ønsker at sitt eget varemerke skal vokse. Newcastle som varemerke driter han i.
Vi er en klubb som på langt nær har mistet all sjel. Tidligere var Newcastle-supportere kjent for å blant de mest lidenskapelige i verden. Nå er vi en gjeng med apatiske idioter som betaler sinnsyke summer for å se et lag totalt blottet for lidenskap og kvalitet, slik et Newcastle-lag skal være.
Vi har en utrolig svak manager i Alan Pardew. Mannen som ikke aner hvordan han skal bruke noen av de mest talentfulle spillerene vi har hatt i min tid som supporter av klubben. Det er smått utrolig hvordan talenter som Ben Arfa, MYM, Santon, Krul m.fl, har stagnert under denne dinosauren. Etter over 3,5 år som manager har vi absolutt ingen spillestil. Ikke kan vi forsvare oss, og ikke kan vi angripe. Pardew har fått resultater på grunn av enkeltsspilleres kvaliteter, ikke på grunn av hans taktiske sluhet, eller filosofi.
Mannen som har vunnet 1 av 6 lokalderby, og tapt de to siste på hjemmebane 0-3 sitter fortsatt trygt. Hvorfor? Fordi vi er i Premier League, og Ashley får god PR for selskapet sitt ved at vi er i det gjeveste selskap.
Denne sølvreven er en sleip faen. Han lurer og lyger, og de mindre innsiktsfulle supporterne sluker det meste rått. Pardew er en "yes-man" som fungerer som et symptom på selve sykdommen- Ashley. Og vi har mange av disse "yes-mennene" i klubben. De fleste av de britiske spillerene er "Yes-men". Støtteapperatet, muligens det svakeste i hele PL, er fulle av dem. Det er trist at en legende som Peter Beardsley kan finne seg i å være en del av dette.
Hadde en manager som har tapt halvparten av alle kampene han vært manager for oss, inkludert noen horrible derbyresultater fortsatt hatt jobb under et regime med antydning til ambisjoner? Ikke et snev av sjanse. Men det er greit for Ashley.
Jeg har aldri følt meg mer distansert fra klubben enn det jeg har vært de siste par årene. Newcastle er ikke Geordienes klubb lenger. Det er Ashleys, og kun hans.
Selv kommer jeg ikke til å bruke en eneste krone til på klubben til eieren er borte. Jeg har til og med sluttet å abonnere på TV2 PL, rett og slett fordi jeg vet at en slant går rett i lommen til Ashley. Selv regner jeg med å ta en tur eller to til Newcastle i løpet av sommeren og høsten, men da blir det uten Newcastle-kamp på menyen. Jeg elsker byen og folkene der, men fotballklubben er jeg mer eller mindre ferdig med. Kanskje en tur på Gateshead-kamp? Synd de misset i opprykksfinalen.
Det er mange år siden jeg har vært på dette forumet, og dette jeg skriver her har helt sikkert blitt ramset opp og ned og i mente flere ganger tidligere, men jeg kjente at jeg trengte å lufte ut litt.
TLDR ::p
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Christian på 04. Juni 2014, 17:51
:gp:
Spot on pane!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Juni 2014, 18:06
Veldig enig i stort sett alt du skriver, og skjønner deg jo utmerket. Har også smått leflet med ideen om at nedrykk nå kanskje er eneste måten klubben kan reddes fra denne elendigheten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 04. Juni 2014, 21:59
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 04. Juni 2014, 22:50
:gp:
Veldig enig med pane her.
Så lenge Newcastle ligger å vaker mellom 10-15 plass kommer aldri Ashley til å selge klubben. Inntektene blir jo bare høyere og høyere virker det som.
Eneste måten å få ha vekk på må være et skikkelig "krakk" med tanke på tv avtaler og rettigheter alla det som skjedde i Tyskland da Kirch gikk konkurs i 2002 eller et nedrykk. (nedrykk er vel i skrivende stund mest sannsynlig)
Klubben ble denne sesongen reddet av flere gode enkeltprestasjoner av spillere som Cabaye og Remy. NÃ¥ er disse vekke og jeg kan ikke se at vi har noen pr. i dag som kan redde oss om det ikke brukes MYE penger.
Om fasiten er nedrykk denne sesongen og Ashley selger så tar jeg det. Det styrker nok Newcastle på sikt enn 5-10 år til med denne suppa her.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: mr. fresh på 29. Juni 2014, 07:48
Jeg har et veldig vesentlig spørsmål om han driver denne klubben til helvete eller driver den meget godt for oss supportere...
Han er 700 millioner overskudd netto... Etter 3 år eller noe.. Uten å ha svekket laget etter opprykket men heller faktisk gjort det mer spennende med talentfullespillere, spillre med potensial. Bare et par mangler som en Cabaye erstatning som får det til å se så svart ut...
Så spørsmålet er.. Kan han la oss si selge unna alt av gode spillere? (Da vil vel klubben bli solgt unna tilsvarende billigere til en eventuell ny eier).. Og klubben sitter igjen med null og niks av disse 700 millonene(pluss pluss).... Eller får faktisk klubben noe ut av dette overskuddet,,, altså penger som skal brukes på nye spillere, etc. Normalt når man selger en penger dyrt ser man pengene blir investert i nye spillere, og når vi har så stort overskudd, skulle jo det være glimrende. Men om Arshley velger å ikke forsterke laget og putte penga i lomma(om mulig?). Får vi jo ingenting ut av at klubben tjener penger...
Så enkelt spørsmål. Går alle disse pengene til Ashley? Eller er noe penger som går til klubben slik at jeg kan føle klubben får noe når de faktisk selger en spiller... Ikke bare penger Ashley kan fritt velge å putte i lomma som han har klart til de grader... For om vi har tjent 700 millioner, er jo det genialt... Om Ashley har tjent 700 millioner, er jo det ingenting i verden å juble for... Så hva er reglene, og hvordan fungerer dette?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: snkz på 01. Juli 2014, 09:47
Fantastisk post og 110 % enig....
Svulsten Mike må vekk!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 01. Juli 2014, 13:31
Newcastle har vel rundt 1,5 milliarder i gjeld til Ashley.
- Tipper han ønsker overskudd frem til dette er nedbetalt.
Når dette er ferdig nedbetalt så kan vel klubben bli selvdrivende. Ashley med gratis reklame, og han øker sin anerkjennelse i gjennom klubben.
- Mike Ahsley har økt sin papirformue fra rundt 15 milliarder kroner da han kjøpte klubben til nå 40 milliarder. - Mike Ashley sparket nære familie medlemmer etter at han overtok familieselskapet for mange år siden. Sier litt om han som person.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 02. Juli 2014, 00:43
Mener jeg leste noe om at Ashley aldri har tatt ut penger fra klubben i egen lomme, men klubben betaler vel en god del ned på lånet nå som den går i pluss.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: siddis på 02. Juli 2014, 08:47
Det er nok sant offe, både det med at han ikke har tatt noe ut av klubben direkte og at han nok tilbakebetaler sitt eget lån. Når fet er sagt har han vanæret en av Englands beste tribuner med et banner som på godværsdager kan leses fra Mir. Han skiftet navnet på stadion til sitt eget firma før wonga kjøpte det tilbake. Dette er vel så direkte melking som det kan få blitt uten å være det...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 02. Juli 2014, 10:43
Mener jeg leste noe om at Ashley aldri har tatt ut penger fra klubben i egen lomme, men klubben betaler vel en god del ned på lånet nå som den går i pluss.
Ut fra regnskapene som leveres til FA/PL, tar ikke Mike noe utbytte såvidt jeg har fått med meg. Men, han betaler niks og nada for å tapetsere St. James' med SD-logoen.
Til sammenlikning betaler Warrior Sports, hvor Liverpool-eier John Henry er på eiersiden, 250 mill i året til Liverpool for draktavtalen.
Vil tro Ashley's tapetsering av St. James' ville hatt en markedsverdi på +-/ 100 mill i året? Dette er tapte sponsorinntekter for Newcastle, men føyer seg inn i planen til Ashley, som er en klubb som ikke trenger å subsidieres og kan brukes til gratis reklame for SD.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lasse på 04. Aug. 2014, 04:11
Hei igjen, det er noen år siden sist jeg var innom her.
Men om jeg forstår dette rett, så har NUFC som klubb gått med 700 millioner i overskudd gjennom spillersalg o.l? Og Cashley tar ikke utbytte av dette?
Da har jo Ashley gjort noe fryktelig rett, om dette er penger som kan styrke spillerstallen i årene fremover. Driftes klubben nå på en ansvarlig måte?
Dette kommer også litt i kjøevannet av hvilke spillere som har kommet inn den siste tiden. Personlig er jeg svært imponert (og selvagt overrasket) over hvor flinke vi har vært på den fronten. Janmaat, Ferreyra og Cabella er klare forsterkninger som går rett inn på laget. Det samme gjelder forhåpentligvi Siem de Jong. Videre har vi skaffet oss et skikkelig talent i Perez. Dette lover bra, og om dette er forsiktig bruk av dette overskuddet (som Ashley virkelig ikke tar utbytte av) er jo det fantastisk.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: snkz på 04. Aug. 2014, 22:04
Hei igjen, det er noen år siden sist jeg var innom her.
Men om jeg forstår dette rett, så har NUFC som klubb gått med 700 millioner i overskudd gjennom spillersalg o.l? Og Cashley tar ikke utbytte av dette?
Da har jo Ashley gjort noe fryktelig rett, om dette er penger som kan styrke spillerstallen i årene fremover. Driftes klubben nå på en ansvarlig måte?
Dette kommer også litt i kjøevannet av hvilke spillere som har kommet inn den siste tiden. Personlig er jeg svært imponert (og selvagt overrasket) over hvor flinke vi har vært på den fronten. Janmaat, Ferreyra og Cabella er klare forsterkninger som går rett inn på laget. Det samme gjelder forhåpentligvi Siem de Jong. Videre har vi skaffet oss et skikkelig talent i Perez. Dette lover bra, og om dette er forsiktig bruk av dette overskuddet (som Ashley virkelig ikke tar utbytte av) er jo det fantastisk.
Lever du under en stein? :)
Vi bruker som regel kun penger som vi får på salg av andre spillere til å kjøpe nye :)
Hva Mike gjør med pengene som han har fått inn på tv-inntekter osv vet jeg ikke. Men det er snakk om utallige millioner.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 04. Aug. 2014, 22:27
Det han gjør er vel å drifte en Premier League-klubb, noe som ikke er gratis. Han spytter ikke lengre inn cash til driften selv, og det er vel det som skiller han fra de fleste andre eiere. Men å tro at alle disse pengene forsvinner i et sluk på mystisk vis vil jeg si er uhyre ignorant.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 04. Aug. 2014, 22:35
Pengene blir brukt (snakker om alt av inntekt). Sannsynligvis går en god del til oppgradering av treningsanlegg og lignende. Ting ikke synlig for vår del. Og en god del av pengene går nok til nedbetaling av lånet vi har fra Ashley's lommebok. Så hvis han tar ut penger av klubben for å nedbetale lånet sitt, er det helt ok for min del. Det er ikke lenge siden vi begynte å gå i pluss totalt sett.
Det ble også i fjor sommer sagt at vi skulle vente til vi faktisk hadde fått pengene fra tv-avtalen, før vi skulle bruke de. Forsåvidt greit nok det også, hadde vi bare ikke solgt Cabaye i januar.
Men nå viser vi tegn til å bruke penger. Og jeg er meget fornøyd med Mike Ashley, Lee Charnley og Alan Pardew denne sommmeren (slenger på Graham Carr også)! 9 spillere, hvorav noen bør gå rett inn på laget, noen bør få litt tid på å utvikle seg, og to lovende talenter som kommer til å spille fast i Championship! Strålende fornøyd så langt :D Med det sagt, er jeg langt ifra fornøyd med Ashley (& co's) historie i klubben. Altfor mange feil har blitt gjort, og vi har lidd. Men akkurat nå, pr i dag, ser det ut til å snu. Alle vet det kan snu igjen, til det forferdelige, men akkurat i dag er jeg fornøyd med hvordan fremtiden ser ut. Så får vi se om Mike Ashley har lært etter utallige ganger, eller om vi går på en smell om 2 uker, 6 mnd, eller 3 år....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 04. Aug. 2014, 22:48
Det han gjør er vel å drifte en Premier League-klubb, noe som ikke er gratis. Han spytter ikke lengre inn cash til driften selv, og det er vel det som skiller han fra de fleste andre eiere. Men å tro at alle disse pengene forsvinner i et sluk på mystisk vis vil jeg si er uhyre ignorant.
Godt innlegg Torfinn. MA har gjort en del feil, men jeg tror ikke vi kan anklage ham for å tappe eller tilføre klubben penger. Når vi betaler alt på forhånd og i tillegg inkluderer spillerlønnen i regnskapet får vi et trangere budsjett enn mange andre klubber. Da forsvinner pengene fort. Samtidig er vi en av få klubber i PL som nå klarer seg godt økonomisk. Årsaken til at vi har fått inn flere spillere tror jeg kommer av gode videresalg og at vi har begynt å få kontroll på økonomien.
Vi supportere blir litt subjektive av og til fordi det er så mye følelser involvert. På den ene siden skriker vi etter ambisjoner og investeringer. Samtidig blir vi like forbanna når vi finner ut at satsningen har gått utover klubbens økonomiske fundament. Så det blir litt Catch 22.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Aug. 2014, 23:13
Som endel har vært inne på andre plasser jeg har sett på nett - så er det ikke slik at jeg først og fremst vil hylle Mike Ashley så ekstremt mye for hans innsats i sommer. Mer enn noe annet vil jeg vel fremheve Lee Charnley som har vært effektiv og tilsynelatende veldig god ved forhandlingsbordet. En hel del bedre enn den forrige udugeligheten Mike Ashley maktet ansette i klubben for andre gang (!!). Dette skulle bare egentlig mangle - noe annet enn en massiv styrking av stallen hadde vært uhørt etter de foregående vinduene og alle pengene vi har tjent uten å investere i laget. Samlet sett har vi jo ikke brukt voldsomt med penger heller. Men ja - jeg er fornøyd med at det faktisk skjer, for det var overhodet ikke noe en helt uten videre kunne være sikker på.
Ellers vil jeg alltid være skeptisk til Mike Ashley og hva han kan finne på. Historien har så mange ganger vist at han ikke har noen problemer med å fucke ting til når alt ser pent ut. Elendig sportslig planlegging når nøkkelspillere selges, ansettelser av udugelige kompiser, flerfoldige millioner tapte kommersielle inntekter for å reklamere for egen møkkakjede og helt pinlige begrunnelser for hvorfor ikke klubben har ambisjoner om å hevde seg i de turneringene vi faktisk har mulighet til å vinne.
Akkurat nå ser ting bra ut - men er aldri trygg på hva han faktisk kan finne på å gjøre.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 04. Aug. 2014, 23:21
God oppsumering Kristoffer. Lett å begynne å dra frem Ashley når penger blir brukt, men det er tross alt Charnley som sitter bak alle overgangene. Er selvfølgelig bra å se at Ashley gir Charnely tillit. Journal hadde forøvrig en bra artikkel om personen Charnley en tid tilbake.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 05. Aug. 2014, 06:54
Absolutt mer Charnleys fortjeneste enn Ashleys at vinduet går såpass bra. MEN, Ashley er nok den som må gi klarsignal for å få gjennomført overgangene, og selv om det burde være en selvfølge så har han gang på gang vist at det ikke er det. Derfor velger jeg å være en liten anelse mer fornøyd med ham enn vanlig. Så lenge det måtte vare.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 05. Aug. 2014, 08:12
Jeg er enig i det du sier i at MA har gjort en del store feil, feilansettelser er en av dem. Og kanskje den største var at han ikke tilførte oss ny kapital etter at vi klarte 5.plass slik at vi fikk forsterke stallen med etablerte spillere. Den påfølgende sesongen hadde vi et mer hektisk program, men ca. samme stall. Vi hadde ingen dekning for Cabaye for eksempel
Det skal ikke så mye til for å være bedre enn Kinnear, men Charnley har åpenbart gjort en god jobb. Samtidig er det MAs fornuftige pengepolitikk som gjør at vi har kunne brukt penger som vi har gjort dette vinduet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 05. Aug. 2014, 08:28
Nokon her inne som trur på konspirasjonsteorien om at Kinnear vart ansett for kunn å vera ein syndebukk som ikkje skulle kjøpa nokon som helst? :P Har lest på nokre engelske forum at ein del trur dette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MLerbakk på 05. Aug. 2014, 08:39
Nokon her inne som trur på konspirasjonsteorien om at Kinnear vart ansett for kunn å vera ein syndebukk som ikkje skulle kjøpa nokon som helst? :P Har lest på nokre engelske forum at ein del trur dette.
Jeg sa det samme da han ga seg like etter et resultatløst januarvindu. Tipper han fikk godt betalt for å ta på seg skylda da shoppingen uteble. Det kan samtidig hende at han virkelig var så udugelig at han ikke fikk hentet noen på permanent basis.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 05. Aug. 2014, 14:32
Jeg har også hintet frampå om det ved et par anledninger. Og jeg tror det fortsatt. Så ja.
Tviler på at Kinnear kan være så udugelig at han ikke fikk hentet noen. Aldri forventet at han skulle hente en topp-spiller, men en eller annen måtte han da ha klart å hentet. Det hadde jeg klart.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 05. Aug. 2014, 15:08
Kinnear fikk da nærmere 10m£ å bruke i transfers uten at en krone ble brukt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ratatosk på 05. Aug. 2014, 20:09
JK burde satse videre innenfor kebab bransjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 06. Aug. 2014, 23:18
Skal vi tro denne artikkelen skal Mike Ashley ha involvert seg mer direkte etter at han kvitta seg med Kinnear, i frykt for at Carr skulle hoppe av skuta på grunn av den elendige spillerrekrutteringen.
Det er isåfall absolutt positivt, og også et bevis på at Ashley ikke ansatte Kinnear med den plan å gjøre han til noen syndebukk. Trodde heller ikke på at Ashley hadde en så tåpelig plan - tror rett og slett han lot seg snakke rundt av sin pubvenn. Husk at Ashley uttalte sesongen vi rykka ned at Kinnear var hans helt. Forøvrig taler det til Ashleys fordel at Kinnear ble ansatt på grunn av at Ashley hadde genuint troa på han kontra at det var en ondsinna plan for å skape en syndebukk. Det ville vært langt fælere gjort, selv om det må sies at det er alarmerende at slik en udugelig kompis fikk en så viktig jobb i klubben.
Ellers merker jeg meg at lokalpressen har kommet med jækla mye positiv omtale av klubben i sommer - og at Ashley og co snart bør skjønne at de ikke driver noen svertekampanje mot de. På tide å oppheve forbudet mot lokalpressen på SJP.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 07. Aug. 2014, 08:07
Bra artikkel. Visste ikke at det gikk så bra med klubben økonomisk nå:
Sitat
Newcastle’s profits stood at £9million last year – before Yohan Cabaye’s sale and ahead of the TV windfall too.
90 millioner før 200 mill for Cabaye og et stort beløp for tv-rettighetene høres jo nesten for godt ut til å være sant.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 07. Aug. 2014, 12:44
Bra artikkel. Visste ikke at det gikk så bra med klubben økonomisk nå:
Sitat
Newcastle’s profits stood at £9million last year – before Yohan Cabaye’s sale and ahead of the TV windfall too.
90 millioner før 200 mill for Cabaye og et stort beløp for tv-rettighetene høres jo nesten for godt ut til å være sant.
Gitt omtrent samme utgifter som i fjor (merk vi brukte nada på overganger 13/14), bør dette regnskapsåret vise et overskudd på ca. 60-70 millioner pund. Uviss på om sommerens overganger teller på 13/14 budsjettet eller 14/15? Uansett, trekker vi fra sommerens business hittil (30-35 mill pund?), går klubben mot et bra overskudd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ElvenKind på 08. Sep. 2014, 14:55
Bra skrevet artikkel. Ikke helt enig i alt som sies, men bra artikkel.
Dette i stedet for striker? http://www.nufc.co.uk/articles/20140908/united-to-install-giant-screen_2281670_4129345
Her har du årsaken til at han installerer saken: "The new digital platform also provides the Club's commercial partners with a new means of communication with fans inside the stadium -"
Mannen fornekter seg ikke. hehe. Men egentlig driter jeg i det så lenge det medfører penger som vi kan bruke på spillere..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 08. Sep. 2014, 20:56
Endelig! Synes det er på tide at vi får inn en slik skjerm :)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 09. Sep. 2014, 12:02
Men egentlig driter jeg i det så lenge det medfører penger som vi kan bruke på spillere..
lol
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Rudi på 09. Sep. 2014, 12:35
Hva i all verden er lol med det?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 09. Sep. 2014, 13:35
Fordi det vel vil ha null innvirkning på overgangsbudsjettet vår tenker jeg.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: siddis på 09. Sep. 2014, 20:15
Nå er det lenge siden sist jeg var i England, men kan huske å ha sett storskjerm på Villa Park og Upton Park på mine besøk der. Da ble ikke ett nanosekund av kampen vist. Ikke reprise heller. Skjermene ble utelukkende brukt til annonsering av førsteelveren før kamp samt reklame under kampen. Aner ikke hvordan rettigheter osv er nå, me. Om selve opplevelsen blir bedre er vel tvilsomt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 09. Sep. 2014, 22:05
Akkurat som vi kommer til å bruke mer penger på spillere fordi vi har fått en jævla storskjerm som mest sannsynlig kommer til å vise Sports Direct produkter store deler av tiden.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Rudi på 09. Sep. 2014, 23:51
Man kan si mye rart om Mike Ashley, men han skal ihvertfall ikke beskyldes for å tenke kortsiktig. Nei, det blir selvfølgelig ingen ny spiss i januar av at vi har kjøpt en schvær jævla TV, men det er gjør oss mer attraktive for sponsorer, som igjen over et lengre perspektiv fører til at vi får mer penger fra disse, som igjen forhåpentligvis fører til at vi får en mer markant posisjon i markedet w/e osvosvosv.
I tillegg virker det som om de fleste som er på St. James' Park annenhver uke synes at dette er et fint tiltak. Du vet, disse som faktisk legger igjen betydelige summer i klubbkassa, i motsetning til den gjengse norske supporter som ikke kjøper drakta fordi de ikke liker stripene, og som stikker over til England to ganger i tiåret.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 10. Sep. 2014, 00:19
I tillegg virker det som om de fleste som er på St. James' Park annenhver uke synes at dette er et fint tiltak. Du vet, disse som faktisk legger igjen betydelige summer i klubbkassa, i motsetning til den gjengse norske supporter som ikke kjøper drakta fordi de ikke liker stripene, og som stikker over til England to ganger i tiåret.
Isåfall er det ikkje håp eingang..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Daniel på 10. Sep. 2014, 08:10
Man kan si mye rart om Mike Ashley, men han skal ihvertfall ikke beskyldes for å tenke kortsiktig. Nei, det blir selvfølgelig ingen ny spiss i januar av at vi har kjøpt en schvær jævla TV, men det er gjør oss mer attraktive for sponsorer, som igjen over et lengre perspektiv fører til at vi får mer penger fra disse, som igjen forhåpentligvis fører til at vi får en mer markant posisjon i markedet w/e osvosvosv.
HVis interessen var å gjøre seg mer attraktive for sponsorer, så har vi hatt den muligheten leeeenge. Hvorfor er Sports Direct plastra OVERALT på SJP? Er det fordi Mike Ashley er ute etter mest mulig sponsorpenger?
Vi har over £30m urørte tv-penger etter denne sommeren. Interessen er ikke å bruke penger på laget.
I tillegg virker det som om de fleste som er på St. James' Park annenhver uke synes at dette er et fint tiltak. Du vet, disse som faktisk legger igjen betydelige summer i klubbkassa, i motsetning til den gjengse norske supporter som ikke kjøper drakta fordi de ikke liker stripene, og som stikker over til England to ganger i tiåret.
Åååå, så det er antall ganger du er på SJP som er avgjørende nå? Hva med oss som har vært over 10-15 ganger de siste 3-4 årene? Har vi lov til å ha en mening?
Og de fleste som er på SJP annenhver helg synes dette er et fint tiltak? Hvor har du dette fra? Sjekk kommentarene under saken på Facebook-siden til Newcastle f.eks. Sjekk Newcastle-Online. Vil vel ikke akkurat si at det er overveldende positive tilbakemeldinger...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: snkz på 10. Sep. 2014, 09:00
Nei, dette er rett og slett Mike som fucker opp igjen og gjør seg enda mer upopulær og skaffer seg selv mer penger ikke nok en gang ikke tilfører klubben en dritt!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Rudi på 10. Sep. 2014, 09:56
Man kan si mye rart om Mike Ashley, men han skal ihvertfall ikke beskyldes for å tenke kortsiktig. Nei, det blir selvfølgelig ingen ny spiss i januar av at vi har kjøpt en schvær jævla TV, men det er gjør oss mer attraktive for sponsorer, som igjen over et lengre perspektiv fører til at vi får mer penger fra disse, som igjen forhåpentligvis fører til at vi får en mer markant posisjon i markedet w/e osvosvosv.
HVis interessen var å gjøre seg mer attraktive for sponsorer, så har vi hatt den muligheten leeeenge. Hvorfor er Sports Direct plastra OVERALT på SJP? Er det fordi Mike Ashley er ute etter mest mulig sponsorpenger?
Vi har over £30m urørte tv-penger etter denne sommeren. Interessen er ikke å bruke penger på laget.
Jeg er ganske sikker på at St. James' hadde hatt noe annet enn Sports Direct-reklame dersom noen hadde tilbydd mer penger for den plassen enn det Mike Ashley føler at han tjener på den. Og dersom du enda ikke har forstått at vi opprettholder en gnien overgangspolitikk hvor vi ikke gidder å bruke mer penger på en spiller enn det vi føler at han er verdt kommer det til å bli flere tunge overgangsvinduer for deg. Hadde Charnley/Carr/Pardew ment at Lacazette hadde vært verdt £20m, hadde vi brukt £20m på Lacazette.
I tillegg virker det som om de fleste som er på St. James' Park annenhver uke synes at dette er et fint tiltak. Du vet, disse som faktisk legger igjen betydelige summer i klubbkassa, i motsetning til den gjengse norske supporter som ikke kjøper drakta fordi de ikke liker stripene, og som stikker over til England to ganger i tiåret.
Åååå, så det er antall ganger du er på SJP som er avgjørende nå? Hva med oss som har vært over 10-15 ganger de siste 3-4 årene? Har vi lov til å ha en mening?
Og de fleste som er på SJP annenhver helg synes dette er et fint tiltak? Hvor har du dette fra? Sjekk kommentarene under saken på Facebook-siden til Newcastle f.eks. Sjekk Newcastle-Online. Vil vel ikke akkurat si at det er overveldende positive tilbakemeldinger...
Vel, fint at du er over ofte, hadde tanken om at dette kommer til å gjøre det "bedre" å være på kamp overhodet streifet deg før du begynte å sutre?
Og plz, Newcastle-online. Man finner mer oppegående, nyansert diskusjon og positivitet i Dagbladets kommentarfeltet i en artikkel om islam enn man gjør på NO. Sjekka faktisk kommentarene på facebook-posten, og utover galgenhumoren var det ikke all verdens whine. Selv om det var noen der også som mener at alle pengene i klubben utelukkende skal gå til overgangssummer og lønn.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Sep. 2014, 12:08
Man kan si mye rart om Mike Ashley, men han skal ihvertfall ikke beskyldes for å tenke kortsiktig. Nei, det blir selvfølgelig ingen ny spiss i januar av at vi har kjøpt en schvær jævla TV, men det er gjør oss mer attraktive for sponsorer, som igjen over et lengre perspektiv fører til at vi får mer penger fra disse, som igjen forhåpentligvis fører til at vi får en mer markant posisjon i markedet w/e osvosvosv.
HVis interessen var å gjøre seg mer attraktive for sponsorer, så har vi hatt den muligheten leeeenge. Hvorfor er Sports Direct plastra OVERALT på SJP? Er det fordi Mike Ashley er ute etter mest mulig sponsorpenger?
Vi har over £30m urørte tv-penger etter denne sommeren. Interessen er ikke å bruke penger på laget.
Jeg er ganske sikker på at St. James' hadde hatt noe annet enn Sports Direct-reklame dersom noen hadde tilbydd mer penger for den plassen enn det Mike Ashley føler at han tjener på den. Og dersom du enda ikke har forstått at vi opprettholder en gnien overgangspolitikk hvor vi ikke gidder å bruke mer penger på en spiller enn det vi føler at han er verdt kommer det til å bli flere tunge overgangsvinduer for deg. Hadde Charnley/Carr/Pardew ment at Lacazette hadde vært verdt £20m, hadde vi brukt £20m på Lacazette.
Nettopp. Mike Ashley og SD, ikke klubben. Det er jo ikke klubben som vil tjene på SDs gratisreklame rundt hele jævla stadion.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Rudi på 10. Sep. 2014, 12:23
Nettopp. Mike Ashley og SD, ikke klubben. Det er jo ikke klubben som vil tjene på SDs gratisreklame rundt hele jævla stadion.
Jeg mente ikke å forsvare gratisreklamen Sports Direct får, gevinsten fra unionen mellom Newcastle og Sports Direct virker særdeles ubalansert. Jeg bare antar at Mike Ashley/SD har et ganske klart konsept om hva den reklamen er verdt for de. Dersom et annet selskap kommer og tilbyr en bedre avtale enn det, vil vi få reklame for dette selskapet istedenfor.
... kan vi ihvertfall håpe på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Jon87 på 10. Sep. 2014, 16:39
Durin: Away Fans Fund er såvidt jeg vet et beløp alle klubbene i serien får fra Premier League som er øremerket å gjøre det bedre for sine egne tilreisende supportere. Tror dette startet forrige sesong. Typisk velger klubbene å benytte dette til å subsidiere bussreiser eller billetter på bortekamper, men nøyaktig hvordan hver enkelt klubb benytter pengene er opp til dem selv. Det eneste kravet er at pengene brukes til dette formålet.
Newcastle hadde etter min mening det beste forslaget sist sesong, der de tilbød samtlige klubber at deres supportere skulle få billetter til £20 når de kom til Newcastle, mot at våre supportere fikk samme pris når vi var på besøk hos dem. Var såvidt jeg husker kun Norwich og Swansea som takket ja sist sesong (dette var såvidt jeg husker også to kamper som ble spilt ukedager).
Så dette har nok fint lite innvirkning på transferbudsjettet vårt, men er ren støtte til våre supportere som reiser på bortekamper. Så selv om det hadde hatt impact på transferbudsjettet, tror jeg dette ville vært noe av det siste jeg ville klaget på av pengeprioriteringer! :toon:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Rudi på 10. Sep. 2014, 18:32
Nå er det strengt tatt akkurat det du sier jeg mener, ikke alt av penger i en klubb skal utelukkende gå til kjøp av spillere. Det at det er øremerkede penger fra Premier League pisser dog litt på poenget mitt. :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. Sep. 2014, 23:23
Setter et lite utropstegn ved denne saken fra relativt velinformerte Luke Edwards fra seriøste The Telegraph. Skriver at Ashley skal være interessert i å satse mer på Rangers - og som følger av dette selge Newcastle. Spennende!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 11. Sep. 2014, 00:16
Høres jo ganske seriøst ut, og utifra artikkelen så har jo faktisk Ashley en plan videre for nye eiere. Tenk å fått inn en eier som først og fremst tenker fotball. Keegan kommer tilbake med en seriøs eier, og....nei det begynner å bli sent, må slutte å drømme.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Sep. 2014, 01:02
Høres jo ganske seriøst ut, og utifra artikkelen så har jo faktisk Ashley en plan videre for nye eiere. Tenk å fått inn en eier som først og fremst tenker fotball. Keegan kommer tilbake med en seriøs eier, og....nei det begynner å bli sent, må slutte å drømme.
Hadde vært fantastisk med eiere lik de LFC har for eksempel :drool:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: snkz på 11. Sep. 2014, 10:36
Transcript of exchanges between Mike Ashley and reporters at Sports Direct's AGM, regarding Newcastle and Rangers
Q: "I’d like to address a question to Mr Ashley, please. I wonder if he could explain the benefits to Sports Direct in its relationship with Newcastle United and Rangers.
Pause of 27 seconds
A: “Other than to say than it's been beneficial to Sports Direct and therefore its shareholders, I don't think it’s appropriate to comment.â€
Q: "Newcastle have said publicly, for example, that Sports Direct don’t pay for any stadium advertising or perimeter advertising at St James' Park - and there’s obviously a lot of it - and I wonder what the benefit is to you and whether you could give a rough estimate of what it’s worth in financial terms please."
A: “I think I summed it all up in my previous statement. Those relationships are very beneficial to Sports Direct and its shareholders. And I think that nothing else needs to be said."
Q “With due respect, can I then reverse the question. What is the benefit to the relationship they have with Sports Direct for Newcastle United, in which you are the owner, and Rangers, in which you have a shareholding? What is the benefit to those institutions?"
Keith Hallawell intervenes:
“This is really… That isn’t for the Annual General Meeting of this company. The first question was, in relation to what benefit the company gain from that. I think in relation to what Manchester United, sorry Newcastle United, and Rangers gain, you’d have to ask them. There’s no-one from the board of those companies here. It’s not to do with this company."
Q: "Well, there is one member on the board (Ashley)."
Another director: “Yes, but this is a Sports Direct annual general meeting."
Q: “I know. I’m aware of that. I was just correcting that error. Can I direct a question to Mr Ashley? Sports Direct now process and profit from the shirt sales and merchandising through Newcastle United, the website and the club shop. Can you explain how much this trade is worth? Is it a significant part of the business to Sports Direct and do you, Newcastle, share in that profit?
Ashley: “I’ll only answer the same answer as I gave before."
Q. "Okay. A follow-up question. A Rangers director stated last week that Mr Ashley had bought the naming rights to Ibrox two years ago for £1. First question, is this true? Second question, St James’ Park was once named Sports Direct Arena and the suggestion is the same could happen to Ibrox. Could he comment on that?
A: “I’ll only answer the same answer that I answered before.â€
Q: “Okay, thank you."
Hellawell: “We are really straying beyond the AGM. We’re trying to be helpful."
Q: "I would just say the questions are relevant to resolution one in the company accounts and how the company accounts are being boosted by Sports Direct’s very close relationship with Newcastle United and Rangers. That's why we’re exploring this issue."
Hellawell: "I think you used the word ‘significant’ didn’t you?"
Q: “So are you saying that’s an insignificant relationship between the two?"
Hellawell: “If you read the company’s accounts, you can perhaps realise the size of the company and the size of that contribution. That’s all I’ll say."
Q: "Perhaps I can ask a follow up? Does Mr Ashley have any plans to increase his shareholding in Rangers to the possible benefit of Sports Direct and its shareholders?"
Answer indistinguishable.
Q: "We are talking about a massive company and two of the largest football clubs in Britain. It’s an interesting relationship that's being forged. As I shareholder I’m exploring the relationship between two very large football institutions and Sports Direct, a very large and successful company. That’s why I’m asking these questions.
Hellawell: “I do understand that and I understand your frustration. Please accept we’re trying to be as helpful as we can, but those are not issues for the Sports Direct board. I think you need to take those up with Newcastle and with… I mean, Mike is an individual but as part of this corporate board now, it’s really not something we can answer."
Q: "One not related to football: Tesco, Sainsbury and Morrisons are among the companies who say they don’t use zero hour contracts. Should Sports Direct follow their lead?"
A: “I think I’ve answered that in terms of not being able to talk about our employment policy, other than to say we hold them in the highest regard and believe the success of this company is largely based on the contribution they’ve made and we will look out for them as best we can."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 29. Sep. 2014, 23:03
Mike Ashley - jeg veit at du er rota til elendigheta. Jeg veit at du er en patetisk mann.Jeg veit at du ikke har ambisjoner utover å holde Newcastle i PL. Men gjør oss nå den tjenesten å bli kvitt tosken av en manager nå. Så har du kanskje en sjangs til å beholde inntektsgrunnlaget. Er du riktig snill selger du klubben og kjøper opp Rangers. Da hadde jeg vært så glad i deg som jeg tror det er mulig å være for andre enn mora di.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 29. Sep. 2014, 23:31
Mike Ashley - jeg veit at du er rota til elendigheta. Jeg veit at du er en patetisk mann.Jeg veit at du ikke har ambisjoner utover å holde Newcastle i PL. Men gjør oss nå den tjenesten å bli kvitt tosken av en manager nå. Så har du kanskje en sjangs til å beholde inntektsgrunnlaget. Er du riktig snill selger du klubben og kjøper opp Rangers. Da hadde jeg vært så glad i deg som jeg tror det er mulig å være for andre enn mora di.
Skal "låne" et sitat av Roy Keane: Jeg skal gladelig kjøre Mike Ashley gratis til Glasgow om han selger se ut av Newcastle! Skal fylle opp baksetet med favorittølen hans også!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 30. Sep. 2014, 00:19
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 01. Okt. 2014, 22:42
http://www.chroniclelive.co.uk/sport/sport-opinion/mark-douglas-mike-ashleys-newcastle-7867519? (http://www.chroniclelive.co.uk/sport/sport-opinion/mark-douglas-mike-ashleys-newcastle-7867519?) God artikkel av Douglas som oppsumerer litt av kaoset i denne klubben. Litt Ashley, litt transferpolitikk og litt Pardew..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 02. Okt. 2014, 09:23
http://www.chroniclelive.co.uk/sport/sport-opinion/mark-douglas-mike-ashleys-newcastle-7867519? (http://www.chroniclelive.co.uk/sport/sport-opinion/mark-douglas-mike-ashleys-newcastle-7867519?) God artikkel av Douglas som oppsumerer litt av kaoset i denne klubben. Litt Ashley, litt transferpolitikk og litt Pardew..
En del bra i den artikelen, men også noe synsing!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lefsen på 04. Okt. 2014, 10:01
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 04. Okt. 2014, 14:00
Jeg synes på generell basis det er god forumskikk å skrive en setning eller to om hva det er du linker til. Dette er en velskrevet og god artikkel om hvordan Mike Ashley drifter klubben, og hvorfor supporterne reagerer som de gjør.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 13. Okt. 2014, 12:22
Det ser ut som de enorme TV-inntektene vi får gjennom spill i PL ironisk nok er grunnen til at vi må vandre i dette meningsløse ambisjonsløse dritet under Kim Jong-Un-wannabe, jævla Mike Ashley. Virker nesten som om et nedrykk er eneste mulighet til å unnslippe Ashleys klamme hender. Catch 22-situasjon dette vel?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 13. Okt. 2014, 14:57
Så økonomiske som vi har vært og så mye inntekter vi får gjennom TV de siste årene, så må jo gjelda ha minsket ganske betraktelig? Hvor blir det egentlig av alle pengene?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 13. Okt. 2014, 17:43
Gjelden ble "slettet" da Ashley ga klubben dette free interest loan. Siden lånet kommer fra Ashley så er det heller ingen renter. Ingen av inntektene til klubben går pdd til gjeld/lån. Virker som Ashley legger til dette lånet pluss det han vil ha for klubben til en eventuell kjøper.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 14. Okt. 2014, 12:15
Newcastle owner Mike Ashley finally ready to give the sack
Newcastle owner Mike Ashley has decided to finally give the Tyneside public what they want.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: boris. på 14. Okt. 2014, 18:52
Lee Ryder @lee_ryder Peter Beardsley gives verdict in state of #nufc "Great owner, great manager" (ITV Tyne Tees)
:koko:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 14. Okt. 2014, 19:12
Peter Beardsley har jo lenge vært goda innafor hos Ashley, så det er jo dessverre ikke noe sjokk. Beardsley er for evig en klubblegende, men jeg stiller stadig spørsmål ved hans kompetanse som trener.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Rudi på 14. Okt. 2014, 23:56
Fordi han er positiv til Ashley?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 15. Okt. 2014, 00:23
Nei. For at vi ikke akkurat har produsert talenter på løpende bånd under hans tid i klubben. Mulig jeg er streng med han, men der var også en rasismesak tilbake under Sir Bobby-tida.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Rudi på 15. Okt. 2014, 09:43
Uten at jeg har noe som helst grunnlag å bedømme Beardsley sine treneregenskaper, men for min del virker ser det ikke ut som at det har vært noen gedigen mangel på talenter, mer den overgangen mellom reservelag/u21 og førstelaget. Ferguson, Ameobi, Dummett, Armstrong, Bigiramana, Vuckic, Aarons, Streete, Satka ... Har ingen tro på at alle disse kom ut av akademiet med for dårlige forutsetninger til å bli PL-spillere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Joakim på 15. Okt. 2014, 10:49
Nå er jo nåløyet trangt i enhver PL-klubb, og det er ikke mindre trangt i Newcastle, spesielt med tanke på at vi har en manager som ikke akkurat er veldig glad i å gi unge spillere sjansen.
Du skal være VELDIG god for å komme gjennom nåløyet hans. Eller ha et navn som hjelper deg på vei (Ameobi). Og flere av de du ramser opp har gode muligheter til å bli PL-spillere på sikt. Spørsmålet er om de på U21-nivå får den oppfølgingen/veiledningen de trenger for å ta det ekstra steget. Dummett har til dels klart det. Ameobi likeså. Ferguson falt gjennom. Vuckic har vært et evig skademareritt. I det øyeblikket han har vært nær å slå gjennom, så har han blitt skadet. Det kan du stille klokka etter. Bigirimana ble kjøpt inn som a-lagsspiller, og gjorde etter mitt skjønn en ok første sesong. Men nå er han i ferd med å forsvinne ned i det store, svarte hullet. Newcastle er nok en av de klubbene som har produsert færrest talenter i de senere årene. Det har vært en fremgang å spore etter at Ashley begynte å spytte litt penger inn i akademiet, men selv om Dummet er i ferd med å etablere seg på a-laget, betyr ikke det at han nødvendigvis er god nok til å forsvare plassen. Og Ameobi er nødt til å overbevise en god del denne sesongen for at det skal være noe vits å forlenge kontrakten hans.
De mest talentfulle spillerne vil naturligvis alltid få sjansen på a-laget, men om de klarer å ta vare på den sjansen avhenger ikke bare av dem selv, det avhenger også av den læringen de har fått på U21-nivå. Jeg er ikke så sikker på at Beardsley alltid har vært i stand til å gi dem den ballasten de trenger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 27. Nov. 2014, 16:51
Jaja, dette lover ikke bra! Kun et av lagene til Ashley kan spille i Europa pr. Sesong.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Nov. 2014, 07:42
Betyr at Ashley enten må holde vårt ambisjonsnivå nede på et maks under Europa-plass. Eller at han må selge seg ut når han eventuelt får Rangers opp på gammelt nivå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 28. Nov. 2014, 09:54
Kan han ikke velge å kvalifisere med Newcastle fremfor Rangers da?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Nov. 2014, 10:09
Rangers har mye kortere vei til Europa i det lange løp da når de først er reetablert i SPL.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 28. Nov. 2014, 11:41
Sant det. Er det slik at han må ta et permanent valg på hvilket lag som skal få være med i CL under han som eier, eller kan det være forskjellig fra sesong til sesong?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: siddis på 28. Nov. 2014, 12:06
Det står vel at om et lag er i CL, går dette foran EL. UEFA-ranking gjelder om de kvaller for samme turnering. Pdd er vi nr 65, mens Rangers er nr 101. Sånn sett gull om vi kommer oss til Europa neste år!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 28. Nov. 2014, 12:18
Det var jeg ikke klar over. Om vi kvalifiserer oss denne sesongen kommer vi med uansett, Rangers er jo enda ikke i den øverste ligaen i Skottland. :) Ligger på kvalik som nr. 2 i skotsk Championship. Det måtte vært om Rangers vant den skotske cupen, men vi ligger nok et stykke over på UEFA-rankingen hvis det skulle være tilfellet ja.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 28. Nov. 2014, 16:45
Nufc kjem jo ikkje til å spele fleire europacupkamper med Ashley som eiger uansett så det går jo greit. Rangers kan vel muligens tjene på å spele europacup siden inntektsgrunnlaget er litt vanskeligere i Skottland så mulig dei får lov.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 27. Des. 2014, 21:46
Det er alltid Pardew som får kritikk, uansett hvordan det går så er det alltid noe negativt å dra frem. Jeg er ikke alltid enig i kritikken, og synes veldig ofte at de som er verst på dette har voldsomt "tunnelsyn" og evner ikke å se på flere aspekter ved dette.
Jeg vil derfor ta opp noen ting som jeg mener bidrar i stor grad til at NUFC ikke er å finne blant de aller beste lagene, og bak dette står vår "kjære" eier. I absolutt alle transfervinduene i januar, så lenge Pardew har vært i klubben, så har NUFC solgt sin(e) best(e) spiller(e) uten å erstatte dem. Det begynte med Andy Carroll, fortsatte med Demba Ba og til sist Yohan Cabaye. Det å miste så gode spillere og så viktige bidragsytere for den filosofien som var bygd opp før sesongen rundt hver og en av dem har selvfølgelig ekstremt mye å si. At vi ikke fikk inn noen erstattere for noen av dem er også helt hårreisende. Det vitner mye om ambisjonene eieren har. Om sommeren har også klubben mistet en del solide spillere. Sist ut var Debuchy.
For meg kan vi kritisere Pardew for mye. Men hvordan skal klubben kunne bli bedre når vi hver bidige sesong kommer til januar og klubben selger sine beste spillere? Hva hjelper det å ha kontinuitet på trener og manager siden når vi ikke får det på spillersiden? Hvorfor blir bare en liten brøkdel av det vi selger for tilgjengelig for innkjøp av nye spillere? Hvorfor ikke ha ambisjoner om å bli bedre? Er det liksom godt nok å levere bra frem til jul, så selge sine beste spillere, gå på autopilot resten av sesongen, og begynne på scratch neste sesong?
Er det kun Pardew sin skyld, eller hva mener hylekoret?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. Des. 2014, 22:02
Har inntrykk av at de fleste deler ditt syn angående Ashley, Frode. Pardew passer godt inn i en ambisjon som innebærer middelmådighet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 27. Des. 2014, 22:18
Har inntrykk av at de fleste deler ditt syn angående Ashley, Frode. Pardew passer godt inn i en ambisjon som innebærer middelmådighet.
Har inntrykk av det motsatte. Om at en annen manager kan trylle frem det mest utrolige selv om klubben og Ashley fortsetter i samme spor, med å selge de beste midt i sesongen, og resten rett etter sesongen. Begynne på scratch med spillere kjøpt på salg (gjerne kjøp 2 få 3 metoden).
Jeg kan tenke meg at Sissoko, Krul eller Ayoze er nestemann ut, kanskje alle 3 i løpet av noen overgangsvinduer om de fortsetter å prestere godt nok. Og at vi får noen franskmenn som har lukta litt på det franske landslaget, har ett kult navn og gir fansen håp om bedre tider, nok en gang.
Er så forutsigbart hele greia. Eller har ihvertfall vært det. Er det lov å håpe eller er det fullstendig fastlåst med Ashley som eier?
Det skjer mye bra på rekrutteringssiden. Sjelden har vi hatt så ungt lag og så mange fra eget akademi. Men hva hjelper det om klubben ikke har ambisjoner bortsett fra å fore de beste lagene?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Des. 2014, 00:38
Tror vel bare at folk har et krav om en manager som i løpet av flere år i sjefsstolen skal klare fremvise noen form for spillmessig identitet eller lignende. At han har passelig tøffe kår i sitt arbeide sammenlignet med de aller beste er sant - men det unnskylder verken Pardews svake seiersprosent, lange perioder med drittfotball og stadige sprik i uttalt ønske om hvordan vi skal spille og hvordan vi fremstår. Tror få her inne ikke er enig i at Ashley er en svak eier og er hovedgrunnen til at vi kaver i middelmådigheten vi er i. Men det må da være lov å være enig i at det er greit å kritisere Pardew for åpenbare mangler. I et drømmescenario ser jeg begge ut på dagen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Andymag på 28. Des. 2014, 01:51
Amen Kristoffer!
Lei av at folk skal prøve å femstille misnøyen med Pardew som ubegrunnet. Det er ikke tunnelsyn som gjør at de fleste av oss ønsker oss en ny manager, men snarere det Kristoffer påpeker.
Jeg er mektig imponert over måten Pardew klarte å snu det på, men at han skal bringe klubben frem er jeg ikke overbevist om. Og ja Ashley er hovddproblemet, men i mellomtiden må det da være lov å håpe på mer underholdende fotball enn det vi ser p.d.d.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Des. 2014, 10:47
Tror vel bare at folk har et krav om en manager som i løpet av flere år i sjefsstolen skal klare fremvise noen form for spillmessig identitet eller lignende. At han har passelig tøffe kår i sitt arbeide sammenlignet med de aller beste er sant - men det unnskylder verken Pardews svake seiersprosent, lange perioder med drittfotball og stadige sprik i uttalt ønske om hvordan vi skal spille og hvordan vi fremstår. Tror få her inne ikke er enig i at Ashley er en svak eier og er hovedgrunnen til at vi kaver i middelmådigheten vi er i. Men det må da være lov å være enig i at det er greit å kritisere Pardew for åpenbare mangler. I et drømmescenario ser jeg begge ut på dagen.
Må bare spørre deg. Tror du seiersprosenten blir påvirket av at vi stadig selger de beste spillerne uten å erstatte dem? Gjerne midt i sesongen ....... Er det virkelig lett å sette en spillemessig identitet når man hvert jækla transfervindu mister lagets beste spillere? Gjerne de laget er bygd opp rundt?
Aldri i min tid som NUFC supporter har vi måtte selge de beste spillerne i hvert overgangsvindu siden vi solgte Carroll. Det er tross alt noen år siden. Før solgte vi nesten ikke en eneste spiller til de beste lagene, de var våres konkurrenter. Nå er vi nesten for en farmerklubb å regne. Ashley hentet inn Joe Kinnear for å få inn flere spillere til en allerede tynn stall. Hva klarte han å få til?
I sommer mistet vi 3 angripere i Loic Remy, Luuk de Jong og Shola Ameobi. Har de blitt erstattet? Av hvem isåfall?
Pardew fortjener også kritikk på flere områder. Men jeg synes mye av kritikken er sneversynt og det jeg kaller tunnelsyn. Jeg tror at det er mer sammensatt, at det ene fører til det andre osv. Jeg synes pr dags dato at laget vårt er fryktelig svakt. Jeg tror ikke det er så mye forandringer som skal til før vi igjen vil befinne oss i nedrykksstriden. Men for all del, det kan jo hende at vi får noen spillere inn også. Hvem vet?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 28. Des. 2014, 11:56
Enig i det du skriver Frode. Det jeg kanskje har vært mest irritert over Pardew for er at han har en tendens til velge feige lagoppstillinger. At vi virker planløse til tider kommer derimot i større grad av at Pardew konstant har mistet sine beste spillere. Med Ba, HBA og Cabaye spilte vi til tider festfotball. Forutsetningene for denne foballen er deimot ikke nå til stede fordi vi ikke har vært i nærheten av å erstatte Ba og Cabaye.
Jeg tror det er få managere som ville gjort det bedre enn Pardew hvis de måtte forholdt seg til Ashleys rigide foretningsfilosofi.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Des. 2014, 12:36
Jeg tror det er få managere som ville gjort det bedre enn Pardew hvis de måtte forholdt seg til Ashleys rigide foretningsfilosofi.
For å pynte litt på dette. Jeg tror det er få, om noen, gode managere som finner seg i slikt. Så det at vi kan få en god nok manager så lenge Ashley er eier, eller driver sånn han gjør nå, har jeg særdeles liten tro på.
Om man driver å bytter managere hele tiden, eller om det er spillere som hele tiden forsvinner ut og inn av klubben så er det akkurat hipp som happ. Noe kontinuitet og samhandling dem imellom blir det ikke på noen av områdene uansett da.
Man kan jo alltids drømme, men Pardew var faktisk ett trinn opp i forhold til Chris Hughton. Selv om CH var/er en mer likandes type så var det gammeldags erke-engelsk over spillestilen han kjørte. Men for all del, med Carroll på topp så var det i mine øyne riktig å gjøre også. Må jo bruke spisskompetansen til spillerne best mulig.
Jeg er også skeptisk til at Graham Carr, en scout eller talentspeider, har så mye å si på hvem vi skal signere. Det burde ene og alene vært opp til manageren. Hvem i alle dager vil ta over en jobb der de ikke kan styre hvem som blir kjøpt inn og dermed ha bedre kontroll på egne resultater og fremtid?
Det er mye kritikkverdig som skjer rundt A-laget. Pardew er bare en av brikkene. Den som er lettest å kritisere og den som er lettest å få fjernet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 28. Des. 2014, 13:32
For å si det enkelt: det er ikke Pardew som er det største problemet i klubben pr dags dato, hvis vi skal "personifisere" problemet.
Skal vi se en langsiktig tankegang i dette, og ha et håp om at denne klubben en gang skal kunne bli "noe stort" igjen, så må det være at (C)Ashley klarer å gjøre den til et såpass attraktivt kjøpsobjekt at en mer ambisiøs eier vil kjøpe klubben og sikte høyere enn det Ashley er villig til pr dags dato.
Dessverre så har ikke det skjedd ennå, men vi kan vel kanskje håpe at det forandrer seg i det dette "rentefrie lånet til (C)Ashley" er innfridd?
Og alt dette, som jeg altså har imot vårt eierskap, gjør at jeg faktisk er villig til å se litt med mildere øyne på Pardew og den jobben han gjør. Altså misforstå meg rett, jeg er slett ikke kjempefornøyd med Pardew og den jobben han gjør. Men spørsmålet jeg stadig kommer tilbake til er: hvem ville gjort det bedre under de rådende omstendigheter? Det sitter jo en viss "mr Ondskapen" (hva fotball gjelder) med en caps på hodet et sted som sikkert har lyst på en ny jobb etter at han stakk fra Palace i august, men jeg har ikke lyst til å se ham som manager i klubben jeg heier på. Resultatmesig så har han ikke gjort så mye mer i PL enn det Pardew har fått til i Newcastle, og rent spille- og underholdningsmesig så er det utvilsomt store skritt i helt feil retning.
Og som det blir påpekt av andre før meg i denne tråden: hvor enkelt er det å oppnå resultater under de rådende omstendigheter hvor de beste spillerne til enhver tid er til salgs, og ikke alltid blir fullt erstattet?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. Des. 2014, 16:13
Poenget er vel at dette ikke er noen unik posisjon Newcastle befinner seg i, snarere realiteten til alle klubber minus 3-4 stk i hele Premier League. Og ja - jeg er enig i at det er et valid poeng. Selv LFC sliter voldsomt med etterdønningene etter salget av en enkelt spiller.
Det mange ser ut til å glemme er at vi er på øvre halvdel både hva omsetning og lønnsbudsjett angår i ligaen, og det er ikke slik at vi har noe underlegent lagt kvalitetsmessig til lag vi stadig taper for. Det jeg kritiserer Pardew for er at han enda ikke har klart sette noe offensivt klart spillmønster over laget. Der er ingen klar plan på det han driver med, annet enn at han siden dag 1 har messet om sin hang til posessionorientert fotball langs bakken, uten at vi har bevitnet dette.
Frode nevnte hvor dyktige stopperne i Swansea var til å spille seg ut av trengte posisjoner. Det er ikke fordi de er så jævla masse bedre teknisk enn Colo og Taylor - det er fordi de fokuserer på dette slavisk på trening. Det er jeg brennsikker på. Nettopp fordi vårt fokus ser ut til å være i første omgang å nullifisere motstanderens angrep, deretter satse på kontringer - oppnår vi også godkjente resultater mot bedre motstand. Det som vi samtidig sliter med er at vi ikke makter kontrollere matcher mot motstand vi bør kunne slå. Eksempelvis kampen mot et Sunderland jeg mener vi har nok kvaliteter til å slå, selv med skadene vi har. Jeg syns det er interessant at Newcastle ikke makter starte matcher bedre, samt sliter så enormt med å score tidlig i kamper. Hvorfor?
Det er dette evinnelige destruktive fokuset på hvordan fotball skal spilles og at Pardew ikke har noen klar identitet jeg savner. Du har eksempelvis en De Boer i Ajax som har sagt at Newcastle er en spennende klubb for ham. Det er en mann med spennende fotballfilosofi som også er vant med at hans beste spillere utvikles og selges til større klubber når de når et visst nivå. Dette burde vært en spennende mann for oss.
Det er dog Ashley som sitter på topp og garantert er godt fornøyd med en manager som innfinner seg med middelmådige ambisjoner og tilsynelatende ikke ønsker stille store spørsmålstegn ved driften av klubben. Jeg tror de fleste er enige i det. Men så er det som du sier lettere å fjerne en manager enn en eier. Selv om det ikke blir CL-plass av det, er det håp om at vi kan få se konturene av en langsiktighet rundt hvordan vi ønsker spille fotball - og kanskje en større grunn til å se Newcastle for underholdningens skyld fremfor et "pliktløp" som det i alt for store perioder har vært under Pardew.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 28. Des. 2014, 20:30
Skrevet et liknende innlegg tidligere, finner det ikke farta.
Strategi: Ashley sin uttalte strategi er å kjøpe yngre spillere som skal utvikles og selges videre. Forutsatt at man selger spillere til rett tid, overskuddet investeres i utvikling av laget og lubben, samt har erstattere klare før man selger, er dette etter mitt skjønn en fornuftig strategi for en klubb som Newcastle. Et godt eks. er salget av Debuchy, der vi fikk Janmaat på plass først!
Speidernettverk: Mange eksempler på at vi finner bra, unge spillere til fornuftige summer. Ayoze, Cabaye og Sissoko er gode eksempler på det. Disse gutta får godkjent av meg.
Fasiliteter: Det investeres for tiden store beløp i å oppgradere treningsanlegg og akademi. Regner med dette blir fasiliteter av høy standard, der det bør være mulig å legge til rette for både tiltrekke spillere, legge bedre til rette for trening, kosthold, forebyggende aktiviteter i forhold til skader osv...
Manager Her kommer mitt store ankepunkt mot strategien. At gode spillere selges, og at dette påvirker resultater skjer ikke bare i Newcastle. Dette er hverdagen for alle klubber utenom de aller største. De færreste går fra å være kandidater for Euro-cup til nedrykkskandidater etter salget av en spiller. Vi hadde spillere i stallen i våres til å gjøre det langt bedre enn vi gjorde. Å ikke få ut dette potensialet er Pardew's ansvar! Når det gjelder talentutvikling er han også totalt på jordet! Grunnen til at vi i de siste har gitt mage unggutter sjansen samt gitt spillere muligheg til å spille på rette posisjoner er fordi Pardew ikke har hatt noe valg grunnet skader. Ikke fordi han har interesse av å utvikle de. Vil påstå det er helt tilfeldig at spennende, unge spillere som Arons, Sammy, Abeid, Haidara og Ayoze har fått sjansen. Pardew ville selge Abeid i sommer!! Det er helt tilfeldig at Sissoko nå brukes der han er best, sentral, offensiv midtbane. Skal man ha en strategi som baserer seg på utvikling av yngre spillere, må man ha en manager som faktisk evner å gjøre dette. Her er Pardew meget svak!
Ellers står han for en fotballstil jeg virkelig ikke kan fordra, og som jeg mener ikke passer med hva Newcastle har stått for og som jeg en gang falt for. Attraktiv fotball med spillere som får utnytte potensialet sitt. Ikke legge seg bakpå fra første minutt, satse på kontringer, bruke spillere konsekvent på feil plass osv, osv, osv..... Så må det også nevnes Pardews stadige løgner og tåpelige bortforklaringer, og flere tilfeller av dårlig oppførsel på sidelinjen! Er så langt fra standarden en Newcastlemanager bør ha!
Ja, det er Ashley sitt ansvar at han er der. Jeg fatter ikke hva Ashley beholder han for, når han helt tydelig er feil man i forhold til uttalt strategi? Imidlertid er ikke dette noen grunn for ikke å kritisere Pardew! Pardew må ut, vent gjerne til sesongslutt, men fyren må bort!! Hvem vi får som erstatter?? Man kan jo bare håpe Ashley ser det sjøl og får tak i en person som faktisk har evnene til å utvikle spillere og en attraktiv spillestil. Det er fullt mulig innenfor de rammene og budsjettene som er der i dag, så lenge man får på plass de rette folkene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 28. Des. 2014, 21:00
Frode nevnte hvor dyktige stopperne i Swansea var til å spille seg ut av trengte posisjoner. Det er ikke fordi de er så jævla masse bedre teknisk enn Colo og Taylor - det er fordi de fokuserer på dette slavisk på trening. Det er jeg brennsikker på.
Det her mener jeg er riv ruskende galt. Våre stoppere er jevnt over noe av det svakeste man kan finne i PL når det kommer til tekniske ferdigheter, mener jeg. Williamson er kanskje den svakeste i PL på det området og S. Taylor er ikke noe å skryte av heller og Coloccini har jeg nå flere ganger de siste kampene levert statistikk på at han treffer særdeles dårlig med pasningene sine, korte såvel som lange. Mot Everton derimot traff Coloccini veldig godt og var en av våre mest pasningssikre spillere.
Det å stå å trille 10 meters pasninger på tvers upresset i forsvar kan alle. Det å løfte blikket å finne rom foran seg og slå en nøyaktig pasning fremover er det bare Coloccini som gjør på vårt lag av midtstopperne, med vekslende hell.
Når det kommer til tekniske ferdigheter så er det noe som må læres i den motoriske gullalder, fra 6 til 12-14 år. Etter dette, gjerne tidligere også, læres det å sette de tekniske ferdighetene ut i åpent spill. Det sies at om man ikke har lært seg det tekniske innen denne alderen lærer man det aldri (satt på spissen). Det man derimot kan lære hele livet er hvordan få de tekniske ferdighetene til å fungere mest og best effektivt for laget. Alle kan drible og drible til de mister ballen, men når og hvor man skal sentre den er langtfra like enkelt å få alle til å skjønne.
Derfor er det spennende med at NUFC har inngått samarbeid med Coerver Coaching, et nederlandsk konsept etter Wiel Coerver som handler nettopp om å utvikle personlige ferdigheter og trening for å utvikle dette i ung alder og oppover. Har selv vært på flere kurs som de har holdt for å holde meg litt oppdatert. De har samarbeid med flere av verdens beste klubblag som f.eks Bayern München og Arsenal.
Ikke at jeg er en ekspert, langt derifra, men jeg tviler sterkt på at lag i PL trener slik vi er vant med fra ungdommen her i Norge. At lagene har spillsekvenser har nok alle, men det er nok mye restitusjons trening, taktisk trening, hvordan forsvare og angripe som lag. Trening opp mot neste kamp, holde kondisjonen oppe, osv. Selvfølgelig har de øvelser med ball, men jeg tviler på at de kjører så mange øvelser for å bedre de tekniske ferdighetene på spillerne på A-laget. De var allerede gode nok da de ble tatt opp. Så må det holdes inntakt samtidig som de taktiske ferdighetene samstemmer med trenernes ønsker. Et lag som ønsker å spille posession orientert kjøper ikke Mike Williamson eller S. Taylor. Du skjønner hva jeg mener......
Fint du tok opp Swansea som eksempel. Til nå denne sesongen har Swansea slått 60 langpasninger pr kamp. NUFC står med 64. Marginalt mer. Keeperne står garantert for ihvertfall halvparten. Så forskjellen er ikke stor. Forskjellen er mer på personlige ferdigheter og at det er flere på laget som kan bidra til en posession orientert filosofi. Det er en luksus kontra lag som ikke har det.
Du skrev ett langt innlegg og la ved link om økonomi og hvor NUFC var i forhold til andre der, både lønnsmessig og andre ting. Men det har ingenting å si for det jeg spurte deg om lenger bak her. Så spør igjen. Tror du seiersprosenten blir påvirket av at vi stadig selger de beste spillerne uten å erstatte dem? Gjerne midt i sesongen ....... Er det virkelig lett å sette en spillemessig identitet når man hvert jækla transfervindu mister lagets beste spillere? Gjerne de laget er bygd opp rundt? Og får noen helt andre spillertyper inn når sommerens overgangsvindu nærmer seg slutten?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 07. Jan. 2015, 16:16
Men det spørs hvor mye Shearer vet om hva som foregår innad i klubben nå da. Kjipt hvis det er bare rene spekulasjoner blandet med en dose ønsketenkning...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 11. Jan. 2015, 01:24
Lite spiller-rykter om dagen, så for poste de ryktene som handler om oss! For the record, jeg tror ikke et sekund på det (tror jeg).
“@Jonhopeofficial: All #NUFC should be aware a deal to buy the club is almost agreed. £245m takeover. Almost agreed #Newcastle #ashleyout #Dubaiâ€
“@Jonhopeofficial: I can 100% confirm to all #NUFC fans a takeover is happening and you will be a happy bunch! It has no involvement of mine, no reason 2 lieâ€
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Jan. 2015, 02:55
Det er denne fotballagenten som hardnakket hevder det på Twitter. Utvilsomt spennende, men før andre kilder kommer på banen er det vel ikke unaturlig å tro at han er ute etter oppmerksomhet her? :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 11. Jan. 2015, 09:25
Lite spiller-rykter om dagen, så for poste de ryktene som handler om oss! For the record, jeg tror ikke et sekund på det (tror jeg).
“@Jonhopeofficial: All #NUFC should be aware a deal to buy the club is almost agreed. £245m takeover. Almost agreed #Newcastle #ashleyout #Dubaiâ€
“@Jonhopeofficial: I can 100% confirm to all #NUFC fans a takeover is happening and you will be a happy bunch! It has no involvement of mine, no reason 2 lieâ€
One can only hope.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 11. Jan. 2015, 12:10
Det er denne fotballagenten som hardnakket hevder det på Twitter. Utvilsomt spennende, men før andre kilder kommer på banen er det vel ikke unaturlig å tro at han er ute etter oppmerksomhet her? :P
Veit at det er han det er snakk om 😜
Men jeg lever i håpet, selv om det er meget usannsynlig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Jan. 2015, 13:09
Denne nyheten bør gjøre ting enda mindre sannsynlig, selv etter 2016...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 11. Jan. 2015, 14:09
ja, har han egentlig nokon grunner til å selge klubben? Kan ikkje tjene meir på på Rangers, og han driter jo greitt i kva supporterne synes om han. Så lenge klubben bringer penger i kassa, så forblir han nok eigeren vår.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 11. Jan. 2015, 14:30
Denne nyheten bør gjøre ting enda mindre sannsynlig, selv etter 2016...
Kunne streame alle kamper ja, få kampene spredd utover enda mer enn i dag, big fat NO! Noe av sjarmen med PL er å kunne sitte en lørdags ettermiddag, med et par øl, en tippekupong og kos seg med en nesten full runde. Liker ikke utviklingen der kampene skal spres utover....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 11. Jan. 2015, 16:20
Denne nyheten bør gjøre ting enda mindre sannsynlig, selv etter 2016...
Kunne streame alle kamper ja, få kampene spredd utover enda mer enn i dag, big fat NO! Noe av sjarmen med PL er å kunne sitte en lørdags ettermiddag, med et par øl, en tippekupong og kos seg med en nesten full runde. Liker ikke utviklingen der kampene skal spres utover....
Er så enig som det er mulig å bli. Man mister litt oversikt og interesse om det skal spres enda mer. Folk har andre ting å gjøre enn å sitte å se fotball til alle døgnets tider.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 19. Jan. 2015, 15:41
"The owner is directly responsible for the commercial fortunes of a club and the buck stops with Mike Ashley. So, after 7 years of ownership, what’s happened to the £71m debt we had before he arrived? Well, it’s not only still there, it’s increased now to £129m. This is despite astronomical increases in television prize money, an overhaul in player wages, and 7 years of Mike Ashley’s commercial expertise to work its magic on the club’s finances.
Perhaps we’ve been blessed with a billionaire owner who cares not for mere millions of pounds in fees for players and has lavished the club with star names in a bid to compete once more with the Premier League elite.
But that hasn’t happened either. With the debt still standing at £129m, £45m taken out of the club in net player transfer spend, the TV Prize money of each season disappearing into thin air and Sports Direct having risen in value from £1.60 per share (July 2007) to £7.89 per share (May 2014), it’s safe to say that Newcastle is run by somebody having a laugh at our expense."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 22. Jan. 2015, 12:43
http://www.bbc.com/sport/0/football/30915985
Deloitte sin liste over de 20 rikeste klubbene i verden, ut fra omsetning. Newcastle på 19. plass - fremfor Everton. BBC har et eget utdrag om Newcastle:
Magpies in rude Health
Newcastle owner Mike Ashley has his detractors, but Deloitte's list shows the retail tycoon is not a billionaire for nothing. Although success in major competitions remains elusive, Newcastle's large stadium and strong commercial deals puts them in a respectable 19th place on the list.
An average attendance of 50,688 at St James' Park was the third highest in the Premier League last season, while Deloitte notes the club's commercial income increased by an "impressive" 50%, to £25.6m in 2013/14. "Newcastle United are commercially in the strongest position in their history," the report adds.
Flere såkalte eksperter og journalister er heller negative til det lenge ventede intervjuet fra vårres alles kjære (jævla) Lee Charnley. Forståelig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Lars Arild Stordal på 22. Jan. 2015, 17:32
Leser i det intervjuet som Lee Charnley ga om klubben.. En ting som jeg biter meg merke i om jeg ikke husker feil fra noen år siden. Har ikke MA sagt at om vi skal handle spillere, så skal dette gjøres kontant? Beløpet skal betales med en gang?
Her sier LC........ Vi var tvunget til å handle flere spillere i januar for noen år siden grunnet posisjonen vår i ligaen og noen av de overgangene bli fremdeles nedbetalt gjennom sommeren?
Noen som husker om jeg husker feil eller husker riktig?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 22. Jan. 2015, 19:51
Leser i det intervjuet som Lee Charnley ga om klubben.. En ting som jeg biter meg merke i om jeg ikke husker feil fra noen år siden. Har ikke MA sagt at om vi skal handle spillere, så skal dette gjøres kontant? Beløpet skal betales med en gang?
Her sier LC........ Vi var tvunget til å handle flere spillere i januar for noen år siden grunnet posisjonen vår i ligaen og noen av de overgangene bli fremdeles nedbetalt gjennom sommeren?
Noen som husker om jeg husker feil eller husker riktig?
Riktig at de helst vil betale cash....
Oversettelsen din derimot er feil. De hentet spillere i januarvinduet, som egentlig var planlagt å hentes til sommeren. Dette kostet ekstra. Eksempel: Om jeg ikke husker feil ville Sissoko vært uten kontrakt den sommeren, men vi måtte betale 1,8 mill pund for å hente han før.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 23. Jan. 2015, 12:56
Noen managere blir diktert mer enn andre... Lurer på om posisjonen og er bestemt? Tipper det blir ganske klamt i garderoben på Ibrox om dagen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 23. Feb. 2015, 20:11
Okay, vi har en eier som bryr seg null om Newcastle annet en pengene som kan renne inn. Ashley må rett og slett ut. Har regnet litt på inntekter klubben har:
Fullstappet kapasitet i alle hjemmekamper i Premier Leauge (Regnet £ 30 Pr. Sete, 19 kamper): Dette beløpet gir nærmere £ 30 Mill. Pr. sesong. Dette er et beløp som svir for Ashley om dette reduseres kraftig.
TV Penger: Løper på rundt £ 79 Pr. Sesong nå. Skal ligge på £ 110 Mill. Pr. Sesong innen 2016. Skjønner hvorfor Ashley ikke vil rykke ned ja, men holde seg rundt 15-8 plass uten de alt for store kostnader . . I Championship ligger bidraget på ca. £ 5 Mill. Pr klubb i tv inntekter. I tillegg vil sponsor avtaler reduseres.
Ashley har vel gjort en kjempe deal økonomisk på å kjøpe Newcastle. Gratis reklame for alle firmaene sine hvor det kommer frem at ansatte jobber for en slikk og ingen ting. Kjempe summer igjennom tv avtaler og stakkars supportere som kaster penger etter klubben.
OBS! Feil info er det bare å irettesette.
Hva mener dere? Jeg synes situasjonen i Newcastle har kommet så langt at jeg nesten håper på et nedrykk. Ikke for oss supportere, men ene og alene for at Ashley gnir hender og tenker £££. Han fortjener rett og slett ikke dette. Hadde han vært politiker og kommet til makten er jeg sikker på at England hadde opplevd et nytt Hitler nazi herredømme.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 23. Feb. 2015, 20:43
Kan du plusse på salget av Cabaye + økningen av TV-dealen som kicka inn.... Havner man på rundt +/- 50 mill pund i overskudd når tallene offentliggjøres om kort tid.
Burde være nok penger i kassa for å forsterke betydelig, men jeg holder ikke pusten akkurat....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 23. Feb. 2015, 23:11
Er derfor jeg lurer på hvorfor noen tror han kommer til å selge i nær framtid? Dette er jo en melkeku for han. Til sommeren kommer Sissoko til å forsvinne for et sted mellom 15-20 mill. pund. Dette kommer max vårt overgangsbudsjet til å være også. Da kommer det inn 2-3 spillere + de fra Nottingham. Kommer nok heller til å gå i pluss selvsagt. S.Taylor og De Jong + Aarons blir også som "nye signeringer"
Et nedrykk vil han overleve også pga. fallskjermen, men om en blir nede der 2-3 år tror jeg ikke han gidder. Ikke akkurat et drømmescenario og håpe på heller. Er rett og slett trist for tiden og jeg ser ikke noe lys heller der framme.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 24. Feb. 2015, 22:41
1. En "Head Coach" som holder bra internasjonal klasse, noenlunde underholdene spillestil på hjemmebane samt kapabel til å utvikle spillere 2. Minimum 2 midtstoppere av bra klasse + en spiss kapabel til å putte +15 mål i PL 3. Beholde nøkkelspillere som Krul, Janmaat, Sissoko samt lovende spillere som Ayoze og Cabella 4. Om en etablert spiller dog selges, må en dugelig erstatter være klar før noen går 5. Kvitte seg med bøss som Willo, Gouff, Anita...
Skal jeg vurdere å følge med fra igjen fra høsten. Igjen, holder ikke pusten akkurat....
Lenge har ledelsen påstått at de "ønsker klubben skal vokse og utvikle seg", nå må påstandene backes med handling og bruk av penger! Blir JC ansatt som head Coach sier jeg opp PL-kanalen og kjøper meg Gateshead-drakt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 24. Feb. 2015, 22:49
Og ikke minst et apparat som faktisk klarer å forebygge skader samt vet hvordan de skal behandle skader og når spillere er klare til å bli kasta utpå igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 07. Mars 2015, 20:33
Bare ett av flere tema som ble tatt opp på fans-forumet med klubben. Ikke lest alt inngående- men jeg kjenner at jeg blir matt av hele jævla Ashley og hans forbanna nikkedukke Charnley. Klovn!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tremblem på 08. Mars 2015, 13:32
Her er referatet fra siste Fans Forum. Stoler ikke en dritt på hva klubben sier, før de faktisk backer det med handling.
Vedrørende head coach, de har nok en liste med navn som er aktuelle, men lite populært blant andre klubber om de driver å fisker rundt før sesongslutt.
Og, når slipper de regnskapet for 13/14-sesongen? Er langt på overtid nå!!!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: snkz på 10. Mars 2015, 12:37
A boycott forced Ashley out of Rangers, it's a shame Newcastle supporters haven't got the same balls, because we use the excuses; 1. We're supporting the team not the regime.......zzzz 2. Ashley saved us, we should be grateful......really? 3. Being in the Premier League no matter where we finish is the most important thing........yeah right! 4. No one else would buy us......Not from Ashley maybe! 5. I have a season ticket so I'm not going to waste my money.....So I'll renew again no matter what!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: torfinn på 10. Mars 2015, 13:04
Nå er det jo en helt annen situasjon i Rangers, i og med at eierposisjonen hans på langt nær er like sterk som hos oss. Likevel kan man håpe at dette er begynnelsen på slutten for Ashleys "fotballeventyr", og at det som blir funnet i regnskapene i Rangers kan sette i gang bølger som gjør seg gjeldende også Tyneside.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 06. April 2015, 13:38
http://ashleyout.com/
Gå inn å lik siden på Facebook også
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 07. April 2015, 23:40
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 08. April 2015, 10:27
Ja Ashley skjelver nok no :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 08. April 2015, 14:29
Kanskje ikke helt riktig tråd, men ikke helt på avveie heller: gode gamle Noby Solano med gode poenger da han stiller spørsmålstegn til ledelsen av klubben, og hva folka på toppen egentlig vil:
Veldig enig i mye av det som står her. Særlig dette med spørsmålet om ledere. Har egentlig tenkt over det over lengre tid nå at det er få utpregede ledere på banen. Greitt nok at det blir litt ekstra synlig med Colo ute som tross alt er kaptein. Men er han egentlig noen god kaptein? Og er en person som lederskikkelse alene godt nok? Hvis den personen er Colo så tror jeg ikke det.
Oppfatter dette som bare nok en konsekvens av Newcastles innkjøpspolitikk. Unge lovende spillere som skal selges videre med profitt gir ikke sterke ledertyper!
Og hvor er talspersonene for klubben nå etter at det gikk rett vest mot Sunderland IGJEN?! Vi husker alle Charnleys forholdsvis lange bullshit-intervjuv fra tidl. i år uten noe særlig meningsfylt innhold. Nå velger han å holde seg innelåst på kontoret igjen.
Føler Solano har mye rett i spørsmålene han stiller her. Dessverre så liker jeg ikke fullt så godt dette snakket om "buy at least five players". Hva er det egentlig som tyder på at tjukken på toppen skal innse dette i sommer? Og hvis det blir fem nye spillere, hva blir det da? Flere Riviere'er og Ferreyra'er?!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 08. April 2015, 21:35
Godt noe endelig skjer sier jeg. Tragisk å se kamper fra St.James' for tiden. Ikke bare på banen det er dødt, helt dødt på tribuna og. Håper det blir noe av den varslede boikotten mot Spurs.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 08. April 2015, 21:50
Blir nok en ny flau protest der en ser 10-20 stk. med en A4 plaket med Ashley Out på.
Protestene som har vært tidligere har rett og slett bare vært helt tannløse. Har ikke tro på at en ny protest til Tottenham kampen kommer til å bli noe bedre enn tidligere.
Nei, vanskelig situasjon klubben er i for øyeblikket. Er kun en som vinner på dette og det er Ashley.
Siden vi allerede er en sirkusklubb så hadde det selvsagt vært show med en skikkelig protest der 30 000 bare forsvinner ut av stadion, men det virker som fansen er blitt til noen zoombier som bare " er der"
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Offe87 på 09. April 2015, 08:57
Er meninga at supporterne skal forlate stadion eller ikke dukke opp mot Spurs? Hadde fått inntrykk av at det var en ren boikott hvor man rett og slett bare ikke møtte opp til kampen, har litt mer troa på det enn at "alle" går i løpet av kampen, men klart man bli skeptisk av de protestene som har vært til nå.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Rudi på 09. April 2015, 09:42
Ikke dukke opp.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 09. April 2015, 11:00
Godt noe endelig skjer sier jeg. Tragisk å se kamper fra St.James' for tiden. Ikke bare på banen det er dødt, helt dødt på tribuna og. Håper det blir noe av den varslede boikotten mot Spurs.
Kun 8 år for seint... Men blir nok uansett ein ganske patetisk boikott. Er det noke åra under ashley har bevist så er det av geordiene er ein gjeng sauer uten evne til å løfte ein finger når klubben blir tatt fra dem.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 09. April 2015, 19:08
Håper dette får såpass støtte blant fansen at nasjonale medier gir det bred dekning.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 10. April 2015, 08:04
Syns det patetiske er å ha et slikt nedlatende syn på supportere som har støttet opp laget i tykt og tynt. Mike Ashley er ikke klubben - og supporterne våre har vært mer lojale enn hva en overhodet kan ha forventet under slike omstendigheter.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Milburn på 10. April 2015, 10:59
La oss si at det er under 10 000 hjemmefans på kampen. Tror dere at MA vil la seg presse? Mannen er jo kjent for å være en kald karakter sånn businessmessig, og har nylig fått ganske mye press på seg grunnet disse korttidskontraktene han gir til Sports Direct ansatte.
Jeg ser to mulige reaksjoner. Ene er at styret blir litt giret på å investere i sommer, som ryktene tilsier at vi skal gjøre, og vi får inn 3-4-5 gode spillere og en (bedre) hovedtrener.
Et annet alternativ er at han ser sitt snitt til å selge, men ikke umiddelbart. Noe som medfører Carver i 1 eller 2 sesonger til, noen billige spillersigneringer, før han innkasserer så mye profitt som mulig og selger klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 10. April 2015, 11:24
Under 10 000 ser eg på som veldig usannsynlig, men ingenting hadde gjort med meir glad. Problemet med protestene så langt er at dei ikkje har hatt nok tyngde, dei trenger at mange støtter opp om dei, ellers er det alt for lett for Ashley å oversjå dei. Håper så inderlig at det kommer lite folk mot Spurs, og blir egentlig fornøgd om det er ein nedgang på mellom 10 000-20 000 supportere, noko som eg også ser på om ganske usannsynnlig basert på dei tidligare forsøka på å vise misnøya med den situasjonen som klubben er i. Folk har ein tendens i newcastle til å vise blind lojalitet uansett kva klubben finner på, og innser ikkje at dei sitter på ganske mykje makt dersom dei samler seg under ein samme sak. Dersom ein ikkje liker det som skjer i klubben, så bør ein gjere det ein kan for å endre det til det bedre, og ikkje berre akseptere situasjonen og late som ingenting er gale.
Ser at tiltaket begynner å få ganske bra dekning blant lokalavisene, men ingen av avisene tør å seie om dei er i mot eller for denne boikotten, samtidig som dei heller ikkje skriver kva dei meiner er dei rette tiltaka for å få klubben vår tilbake slik vi ønskjer den. Dette synes eg er litt feigt av avisene og samtidig trur eg er med på å gjere ein del supportere usikre på om dei vil boikotte eller berre fortsatt møte opp på kampen som vanlig. Uansett krysser eg fingrene for at mange støtter opp om dette tiltaket, enten dei ikkje kommer på kampen, eller om dei går frå kampen undervegs. Håper også at dette berre er begynnelsen på mange tiltak for å få Ashley ut av vår kjære klubb. #BoycottSpurs
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 27. April 2015, 10:06
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 28. April 2015, 11:41
Jøss. Skal han ansette et nytt kjøtthode av en kompis som overhodet ikke har vett på fotballklubb eller hva Newcastle United er da?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 28. April 2015, 12:16
Føler Charnley har peiling på hvordan man jobber i en fotballklubb. Har iallefall prøvd litt å kommunisere med fansen, pluss han får til overganger. At det ikke blir handlet mer bør Ashley ta på sin kappe. Om Charnley får et større budsjett så er han kapabel nok til å få til flere overganger. Men når du får klar beskjed om ikke bruke mer enn så og så mye så spiller jo det inn. Ashley bør se seg selv litt i speilet før han slipper løs raseriet. Jeg synes ikke at Charnley er problemet selv om det var dumt å kvitte seg med Santon og Mbiwa.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 28. April 2015, 12:44
Veldig enig. Charnley er nok langt ifra den verste personen i sin rolle i klubben pr dags dato. Alle vet at det virkelige problemet faktisk er Mike (C)Ashley, men klubben er "stuck" med ham, så lenge ingen vil øse ut for å kjøpe klubben. Og (C)Ashley tenker business, det har han ALLTID gjort. Hvis Newcastle mirakuløst nok overlever denne sesongen i PL så MÅ (C)Ashley gjøre noe i et lite forsøk på å bedre situasjonen. Noen må henges ut til tørk, og da Carver er langt ifra nok til å roe geymttene der han dingler fra galgen, så henger vel muligens Charnley også i en tynn tråd.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 28. April 2015, 12:45
Jøss. Skal han ansette et nytt kjøtthode av en kompis som overhodet ikke har vett på fotballklubb eller hva Newcastle United er da?
Joke Inhere Round #3....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Rudi på 28. April 2015, 15:11
Tviler veldig sterkt på at vi utsatte å ansette en manager i januar MOT Charnleys anbefaling. Mangeren får aldri skylda i Newcastle lenger, så da er det bare rett og rimelig at de som sitter og tar avgjørelser over han må ta sin del av støyten. Enten det er Charnley som ikke greier å kjøpe de spillerne vi trenger, eller Carr som åpenbart ikke greier å finne den type spiller som manageren vår ønsker.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Milburn på 28. April 2015, 15:26
Det kan jo faktisk være slik at å vente til sommeren med en manager er det riktige i det lange løp. Selv om det betyr Carver ut sesongen (+ skader = nedrykkstrøbbel).
Det eneste jeg stusser over er at media sier at det står mellom Carver og McLaren, men personlig tror jeg ikke en eneste journalist vet hva Carr og Charnley tenker, så om vi får inn en god manager vil det potensielt være mer positivt enn å gå for Garde eller en nødløsning i januar. Det er jo ingen tvil om at Pardew til Palace kom som et sjokk for alle i ledelsen.
Ashley vil alltid være hovedproblemet. Carr gjør en veldig god jobb imo, og jeg skylder ikke så mye på Charnley heller. De har jo alle sine instruksjoner som de følger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Cadel på 28. April 2015, 17:14
På tide at de blir satt under lupen hele gjengen, og bra at Carr også er en av de. Bør ende med at Charnley, Carver og Carr ikke er ansatt hos NUFC fra og med neste sesong sesong.
Ellers enig. Ut med Charnley og Carver, ingen tvil der. Om Ashley gjør noe er dog en annen sak.
Det er ikke snakk om noe hat. Jeg mener bare enkelt og greit at han ikke gjør jobben sin godt nok. Som artikkelen lenger oppe refererer til kjøpene av Riviere og Cabella som 2 store signeringer for klubben som begge har floppet totalt. De Jong er også en flopp da de visste eller burde visst at han hadde slitt mye med skader tidligere. Allikevel kjøpte de han før denne sesongen. Anita er en annen som ikke har vært god nok. Denne lista kan bli meget lang. Oppi alt har han også gjort noen gode signeringer, men det skulle da bare mangle. Før denne sesongen har det blitt total skivebom på den fronten.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Milburn på 02. Mai 2015, 19:21
Hva med Janmaat og Ayoze da?
Er vel litt vel optimistisk å anta at 100% av kjøpene skal slå til. Generelt er vel det fullt akseptabelt for en storklubb å slå til på rundt 20%.
Problemet vårt er vel forholdet mellom speidere og trenere, og generelt den rollen Carr har. Ellers vil jeg påstå at Carr er grunnen til at det ikke har gått enda mer til helvete for lenge siden. Graham Carr MÅ bli (som speider). Han viser år etter år at han kan finne unge spillere i Champions League-klassen for en billig penge.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 02. Mai 2015, 19:43
Carr er langt fra problemet. Er ikke så lett å være speider for et lag som selger for 5 ganger så mye penger som de bruker.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 03. Mai 2015, 14:24
Carr er langt fra problemet. Er ikke så lett å være speider for et lag som selger for 5 ganger så mye penger som de bruker.
Carr er langt ifra problemet alene, men er så definitivt en del av problemet. Han som har speidet og gitt klarsignal til årets flopper.
Han er jo også med i avgjørelsene om hvem de skal hente, som en av 3-4 stk. Hvorfor er stallen så ubalansert? Hvorfor har vi ikke fått en god nok midtstopper som vi har trengt i en årrekke nå? Det er bare så vanvittig mye å sette fingrene på det området også.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: chickenman på 03. Mai 2015, 14:38
Gode poenger Frode. Jeg er vel av den oppfatning at Carr har fått litt for stor makt, eller iallfall innflytelse om ikke annet.
Allikevel vet vi lite om hvorvidt tjukken på toppen har vært villig til å sanksjonere overganger for Carr sine førstevalg eller ikke. Eller om de spillerne Carr har funnet, ville komme til klubben. Eksempelvis så prøvde vi vel å hente både Erdinc og Gameiro i sin tid uten at noen av dem ville, da er jo ikke det Carr sin skyld.
Videre så vil jeg vel egentlig også påstå at Newcastle United er ikke noen utpreget talentfabrikk. Med unntak av Carroll og kanskje Taylor(?) så har det ikke vært altfor mye å rope hurra for de siste årene. Hvor ble det av Vuckic, og Shane Ferguson? Vil vel tippe at de fleste talentene i dag ender i lavere divisjoner som f.eks Huntington, Ramage og Edgar gjorde i sin tid. Gosling var jo et annet stort talent vi hentet fra Everton (som er flinke med unge spillere), men det gikk ikke akkurat veldig bra for Gosling heller etter at han kom til St.James Park.
Så om noen av Carr sine "unge funn" ikke har lykkes på St.James Park så er det ikke sikkert det er bare Carr sin feil. En spiller som Riviere igjen er det dog umulig å forsvare ham på, men da kan han vel samtidig få æren for Janmaat, kanskje?
Uansett, det er liten tvil om at Carr har fått litt vel stor innflytelse på St.James Park.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 03. Mai 2015, 15:17
Er vel derfor McLaren er aktuell? Kamerat med Carr.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Frode på 03. Mai 2015, 18:43
Det nye styret består nå av Charnley, Bob Moncur, Graham Carr og McClaren. Hva tror folket om dette? PR-stunt, eller har vi faktisk plutselig litt mer fotballfaglig styrke og samkjøring mellom hovedtreners ønsker og administrasjon? Det er forøvrig Ashley selv og John Irving som forlater styret.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: siddis på 10. Juni 2015, 19:32
Litt rart vel? At han som i realiteten har all makt, forlater styret? Jeg vet ikke hvordan dette organiseres i andre klubber, men tror ikke det har så mye å si all den tid de trenger eiers velsignelse for investeringer...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 10. Juni 2015, 20:26
Håper dette betyr at Ashley lar klubben styre seg selv, innenfor de økonomiske rammene de har.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 10. Juni 2015, 21:50
Det nye styret består nå av Charnley, Bob Moncur, Graham Carr og McClaren. Hva tror folket om dette? PR-stunt, eller har vi faktisk plutselig litt mer fotballfaglig styrke og samkjøring mellom hovedtreners ønsker og administrasjon? Det er forøvrig Ashley selv og John Irving som forlater styret.
På papiret ser det jo ut som vi kommer styrket ut av dette, men venter med å bli altfor optimistisk før eg ser faktiske resultat.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 20. Sep. 2015, 14:30
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Roblee på 06. Mars 2016, 18:04
Sorry men jeg setter ting litt på spissen. Her er to alternativer: Det ene er at vi rykker ned og at Mike Ashley trekker seg ut/selger klubben. Da må vi selvfølgelig kanskje ta et par år i championsship, men at vi får røsket opp litt å starter på scratch er kanskje ikke så dumt. Det neste alternativet er jo at vi fortsetter som vi har gjort under Ashleys regime år etter år, kjøp av sportsdirect spillere med ymse kvaliteter, dårlige ansettelser osv osv.
Hva tenker folk om at nedrykk kanskje er positivt i det lengre perspektiv? kanskje vi da får en klubb vi kan være stolt av, spillere som kjemper for drakta og en helt ny struktur for hvordan klubben skal drives.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 06. Mars 2016, 18:12
Om vi går ned, hvorfor skulle Ashley selge? Taper big bucks! "Billigere" for han å sponse klubben opp igjen som sist. Et Newcastle i Championship med en haug bedritne spillere på Premier League lønninger er det ingen som gidder ta over.
En annen betraktning, og tro ikke et sekund jeg ønsker annet enn å få Ashley til helvete ut, imidlertid når du ser klovner av eiere som de Portsmouth har hatt, Blackburn, Leeds, Cardiff, Hull, Aston Villa osv, osv kan man bli redd for hva som evt dukker inn døra den dagen Ashley selger. Ashley driter i hvem han selger til, bare han får penga sine.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 07. Mars 2016, 10:30
Fader så lei jeg er av et handlingslammet styre som ikke evner ta grep i tide uansett hva faen det gjelder. Vi handlingslammer oss til nedrykk/nesten-nedrykk hver eneste sesong nå. Mike Ashley er en helt udugelig klubbeier. Så mye vondt han har voldt Newcastle-supportere siden han tok over.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 07. Mars 2016, 10:38
Nedrykk er ikkje positivt då eg SERIØST meinar me kjem til å slita med å koma oss opp att på første forsøk. Og då kan det gå mange år til neste gong me ser Newcastle United i PL.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 07. Mars 2016, 12:28
Om jeg var Mike....
1. Spark McClaren, få inn en person som kan være i stand til å gjøre jobben midlertidig Nordlie-style ut sesongen. Redknapp eller kanskje Pearson? 2. Carr og Charnley må ut. 3. Få inn et fotballfaglig hode som leder for det sportslige i klubben, ansvar for speiding, treningsanlegg, spillerutvikling, bygge en bærekraftig sportslig strategi 4. Få inn en kapabel manager som får lov til å bygge sitt lag, med den type spillere de selv ønsker og trenger for å få en sunn bredde og konkurranse i stallen, bygge en kultur i klubben a'la Barcelona, Ajax, Arsenal o.l. 5. Bli kvitt alt dødkjøtt i stallen, gi de bort i verste fall. Coloccini, Haidara, Saylor, Sissoko, Anita, Colback, Tiote, Obertan, Gouffran, Marveux, Cisse, Riviere, Cabella, Thauvin m.fl. er det bare å få sendt på dør ved første anledning. 6. Få på plass en markedsorientert organisasjon som kan utvikle det markedsmessige og økonomiske potensialet i klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 07. Mars 2016, 14:02
Cabella er Marseille spiller. De kjøpte han i Januar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 07. Mars 2016, 14:05
Nja, dealen er vel ikke gått gjennom helt enda. Cabella sa senest i midten av februar at han regnet med at overgangen ble fullført i løpet av våren. Når det er sagt, er det bare et spørsmål om når, ikke om.
Dessuten vil jeg ikke gi opp Thauvin (eller Cabella, men det skipet har seilt). Må da finnes noen managere der ute som klarer å se kvaliteter i spillerne. SÅ håpløs tviler jeg på at Carr er.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 21. Mars 2016, 18:46
http://www.bbc.com/sport/football/35865092
Stuck med Ashley i overskuelig fremtid uansett ser det ut for. Går vi ned får man bare håpe fyren spytter i gryna som trengs på ny manager og spillere som holder bra nivå i Championship slik at vi spretter fort opp igjen.
Kniper han igjen pengesekken blir vi stuck!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 21. Mars 2016, 19:56
Tror nok han vil opp der de store pengene er. Rykker vi ned så kan vi bygge nytt. Ønsker jo over halve stallen lang pokker vekk fra klubben..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 22. Mars 2016, 11:48
La oss håpe det betyr han forsvinner snart, OG selger til noen som har økonomi- OG fotballforståelse!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 22. Mars 2016, 12:42
Hvis det er noen trøst jævla Ashley, så angrer jeg også på at jeg faktisk gledet meg over at du kjøpte klubben tilbake i tid.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 22. Mars 2016, 14:38
Enten er mannen stokk dum, eller så bør han seriøst vurdere å skifte pr folkene sine. For første gang på en god stund så er det litt opptimisme med Benitez bak roret. Så dukker han opp for første gang siden sesongavslutningen med dette negative intervjuet. Er en rar mann dette her som jeg ikke blir klok på.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: ripsgard på 22. Mars 2016, 16:29
Og jeg som hadde store forhåpninger dette året. Han sa jo at han vurderte å selge tidligst 2016: http://www.theguardian.com/football/2014/sep/12/mike-ashley-newcastle-selling
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 22. Mars 2016, 18:03
Newcastle United owner Mike Ashley says he "regrets" buying the club and that its bank account is virtually empty.
He's vowed to stick by the club, even if the Magpies are relegated, saying "I'm wedded to Newcastle. They have got me and I have got them - that's just the way it is."
At bankkontoen er tom for penger stemmer dårlig om budet på Berahino var reelt, eller har de pengene gått til å sparke Mcclaren og ansatte Benitez?
Merkelig at han plutselig skulle stikke fingen ut av ræva og komme med dette nå. Er det lov å tolke dette som kom å kjøp klubben??
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 22. Mars 2016, 19:06
Beholder vi plassen er det kanskje lov å håpe?
Går vi ned taper han for mye penger på å selge. Ikke at jeg er noen business analyst, men tipper han kan få 200-250 mill pund som PL-lag, raser vi ned en divisjon kan han glemme det. tipper +/- 60-70 mill pund maks. Sheffield W ble kjøpt for rundt 30 mill pund for et års tid siden, er vel nærmeste eksemplet på en større klubb i Championship som har blitt solgt i det senere. Newcastle har dog bedre stadion, fasiliteter og en dyrere stall.
Ashley ga rundt 135 mill pund for å kjøpe ut Fletcher/Hall, cashet ut banklånet på stadion samt utestående på spillere. Totalt var vel det rundt 235 mill pund? Tar tallene på husken her nå, ikke rakk meg nord og ned om jeg bommer med noen millioner. :P
Ikke faen om han tar et tap på 150 mill pund. Da tror jeg heller han sponser klubben opp igjen for så og selge. Koster han noen titalls millioner det og sikkert, men gevinsten i enden er langt større.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Mai 2016, 11:21
Når vi antakeligvis er rykket ned i kveld skal vi alle huske på at det er vår patetiske eier som sitter på hovedansvaret. Han er, og jeg har nok sagt dette lenge nå, det verste som har skjedd i min tid som Newcastle-supporter. En ufattelig svak eier. Billig fotballutstyr og shady bedriftsskikk kan han. Det å styre en velfungerende fotballklubb har han aldri fattet.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 11. Mai 2016, 14:28
To nedrykk, ingen trofe og kunn negative rekordar sidan han tok øve, talar for seg sjølv
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Pontare på 23. Juni 2017, 00:53
Skjer ting i Rangers, ser ut som om Ashley blir skviset ut.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 11. Aug. 2017, 18:36
Mike Ashley quotes from Sky Sports, when asked on how much he will give Rafa Benitez to spend.
Ashley said: “Not enough. "Very simple, it’s not enough. "And Rafa knows that. "It’s not enough, it’s not a secret. "Every penny the club generates, he can have, but it won’t generate enough. "It’s Newcastle United. "It doesn’t have a £40m a year stadium naming rights deal,it doesn’t. "So I don’t want the fans to watch this interview and think ‘that’s great, Rafa’s getting £150m in the morning’. "He’s not."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lefsen på 11. Aug. 2017, 20:03
Det slår meg at tiltross for alt man vet om mannen og hans styring av klubben, klarer han å fremstå troverdig i intervjuer. Det er vel derfor han er blitt så rik, slimålen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 11. Aug. 2017, 20:03
Noko nokre har skjønt etter 10 år med elendighet!
Sa han noko om salg av klubben og eller? Jeggu meg på tide.
“In theory I’m a multi-billionaire, but in reality my wealth is like wallpaper - it’s all in Sports Direct shares."
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 11. Aug. 2017, 21:28
Er jo helt håpløst det han kommer med. Ingen som sier at vi skal holde på som City. Er det rart folk tror nufc fansen er deluded når sånt kommer på sky. Hva med å slå overgangsrekorden vår for en begynnelse? Trenger ikke å vere sjeik for å klare det.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 11. Aug. 2017, 23:31
Gleder meg til vi er kvitt han.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 12. Aug. 2017, 00:13
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Jonas99 på 13. Aug. 2017, 12:43
Eksklusivt intervju med MA, der han sier at han var naiv når han tok over Newcastle! "I was a bit naïve about how football worked." http://www.skysports.com/football/news/11678/10983898/exclusive-mike-ashley-interview-i-was-naive-when-i-first-took-over-newcastle
Og Rafa svarer med en gang; "“We were not demanding crazy things†http://www.themag.co.uk/2017/08/rafa-benitez-hits-back-mike-ashley-not-demanding-crazy-things-newcastle-united/
Håper virkelig ikke at MA frustrerer RB så mye at han stikker, da blir det hoderulling!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Pontare på 14. Aug. 2017, 01:03
Det lengste intervjuet ever med Ashley. Han bekrefter at han er inkompetent og ikke hadde peiling på hva han dreiv på med, at det var en tabbe å sparke Hughton etc etc. Får nesten inntrykk av at han kjøpte klubben som et innfall i fylla.
Han skal ha litt kred for å innrømme feil. Men skremmende å få bekreftet at det totalt mangler visjoner, kunnskap og ledelse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Filla på 18. Aug. 2017, 14:54
Det lengste intervjuet ever med Ashley. Han bekrefter at han er inkompetent og ikke hadde peiling på hva han dreiv på med, at det var en tabbe å sparke Hughton etc etc. Får nesten inntrykk av at han kjøpte klubben som et innfall i fylla.
Han skal ha litt kred for å innrømme feil. Men skremmende å få bekreftet at det totalt mangler visjoner, kunnskap og ledelse.
Jeg er ingen Ashley tilhenger og ønsker heller ikke å forsvare han, men det skal sies at det spiller mindre rolle om eieren vår ikke har kunnskap eller er en særlig dyktig leder, så lenge de som sitter på viktigere stillinger UNDER han, har den kunnskapen og er dyktige på det de gjør. Det finnes helt sikkert mange eksemspler på fimaer som gjør det meget bra, til tross for at de har en eier som ikke er like innsatt og kunnskapsrik som de egentlig bør være.
Det viktigste er egentlig at han skygger banen, ikke legger seg opp i ting som han ikke kan noe om og lar de proffesjonelle styre skuta. Så lenge han gjør det og er tydelig og ærlig med sine intensjoner med klubben, så ser jeg faktisk ikke hva som er problemet med Ashley. Tror ikke at han er noen større drittsekk enn noen av de andre klubbeierne i PL...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 18. Aug. 2017, 22:42
Enig der, men har har gjort en dårlig jobb med å ansette "de riktige" folkene i riktige posisjoner. Dennis Wise??? Husker første sesongen, Chris Mort (?). Han gjorde en Ok jobb. Men etter det har det fått bittelitt skeis.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Hughie på 18. Aug. 2017, 23:35
Enig der, men har har gjort en dårlig jobb med å ansette "de riktige" folkene i riktige posisjoner. Dennis Wise??? Husker første sesongen, Chris Mort (?). Han gjorde en Ok jobb. Men etter det har det fått bittelitt skeis.
Hvor mye Ashley er involvert i rekrutteringen til en stilling som Wise hadde, i forhold til det klubbens administrasjon er vet jeg ikke. Antar at det er som i de fleste bedrifter, heller begrenset. Men han har nok navnetrekket sitt i beslutningsprosessen et sted.
Om jeg husker rett så var det vel faktisk Mort som ansatte Wise. Synes Mort gjorde en grei jobb i grunnen, men mye av Newcastlefansens savn etter den mannen tror jeg like gjerne kom av den bajasen som tok over tømmene etter han - Llambias
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Filla på 18. Aug. 2017, 23:52
Det er mange avgjørelser som ikke har vært gjennomtenkte eller slått godt ut for Ashley. Med det kan jeg nevne: Ansettelsen av Kevin Keegan(ikke basert på noe annet enn å få supporterne på sin side fra starten av), ansette Joe Kinnear(største klovnen jeg har sett i PL), ansette Dennis Wise, sparke Chris Houghton, ansette Alan Pardew, ansette Steve McLaren, vente med å sparke McLaren til det var for sent...listen er lang. Meeeeen, dette skjedde jo fordi han ville blande seg inn i alt og styre det aller meste som skjedde i klubben, isteden for å la en MANAGER ha kontrollen over det sportslige. Poenget mitt er at Ashley gjør seg selv og oss en tjeneste ved å være minst mulig involvert i det sportslige og kan heller bruke tiden på det økonomiske, noe som han tydeligvis er flink til. Så lenge Benitez får ærlige og tydelige rammer å jobben under, samt full kontroll på alt som har med det sportslige å gjøre i klubben, så tror jeg at han kan være fornøyd. Men jeg tror som sagt ikke at Big Mike er en dårligere eier enn mange av de andre PL klubbeierne. Det har en tendens til å bli veldig svart og hvitt når det omhandler Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eppa på 03. Sep. 2017, 21:35
Relativt spennende nyheter, selv om det ikke betyr stort på dette stadiet.
Men er det noen som kan forklare dette for meg? :P
Sitat
The Times now claim that Ashley would now consider offers of £380million to sell the club and that some interested buyers have signed non-disclosure agreements in recent weeks
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: alop123 på 23. Sep. 2017, 22:24
Betyr vel at dei går inn i samtalet med forebehold at dei signerer ein avtale der det som ble drøftet på møtet ikkje kommer ut i media?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 23. Sep. 2017, 22:31
Ja, ok. Var noe slikt jeg regnet med.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Jonas99 på 24. Sep. 2017, 12:46
TV2's Simem Møller tar for seg Mike Ashley og Newcastle i dagens blogg. For de som vil lese:
Er det bare jeg som sitter med følelsen av at Chronicle graver frem unødvendig dritt her?
Greit nok at det kanskje ligger £60m i potten i januar, men samtidig føler jeg det er unødvendig å dra det frem nå. Ting har endelig roet seg etter en litt kaotisk sommer, og allerede begynner de å skape forventninger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 29. Sep. 2017, 14:20
Er det bare jeg som sitter med følelsen av at Chronicle graver frem unødvendig dritt her?
Greit nok at det kanskje ligger £60m i potten i januar, men samtidig føler jeg det er unødvendig å dra det frem nå. Ting har endelig roet seg etter en litt kaotisk sommer, og allerede begynner de å skape forventninger.
Same folka som meldte om £70-100m før sommaren?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 29. Sep. 2017, 22:13
Regner med at det er et retorisk spørsmål, men drister meg til et svar allikevel jeg; ja...
Er jo de som bygger opp forventningene, og klager som verst når de ikke innfris. Selvsagt skal de selge aviser/få leseklikk, men er jo alltid enten eller da.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 30. Sep. 2017, 10:09
Einig med deg eg. Har dei ikkje skjønt at Ashley brukar minimalt med pengar.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Okt. 2017, 11:19
Her er det mye skriverier fra både lokalavisa og andre seriøse medier rundt et mulig salg av klubben. Er bare å håpe at dette spinner videre i noe konkret og at vi blir kvitt Ashley i løpet av det neste halvåret...?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 04. Okt. 2017, 14:35
Var mye skriverier i britiske medier om dette i helga. Spennende å se om det kommer noe konkret ut av det, eller om det bare Chronicle som resirkulerer samme sak i det uendelige?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Roblee på 04. Okt. 2017, 14:42
Vi har i alle fall aldri kommet så langt i prosessen, ettersom det er signert en NDA og flere potensielle invenstorer er på banen. Kjenner dog en liten bismak hvis vi blir kjøpt opp av en rik araber, men slik fotballverden har blitt så får det bare bli slik. Har jo at 10 år med bare nedgang, så hadde jo vært godt å kunne være med å kjempe i toppen igjen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lefsen på 04. Okt. 2017, 14:59
En mild konspirasjonsteori; men denne Amanda Stavely satt mellom Rafas to personlige gjester ( en av de var Justice for the 96-kvinnen). Om det er slik at Rafa har jobbet i det små for å finne nye eiere til klubben, hadde det vært temmelig rått. Det er et langskudd, jeg vet, men et jeg gjerne vil tro på:)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Roblee på 04. Okt. 2017, 15:06
Ganske deilig at det er Benitez som får ting til å skje. Kan bli en legende på nivå med Keegan/Robson
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 04. Okt. 2017, 23:10
Etter 10 år i ødemarken med Ashley hadde det vært veldig gøyt med "City" tilstander i Newcastle. Pessimist som jeg er så ender vel disse ryktene ut med ingenting.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 07. Okt. 2017, 13:19
Visstnok Times som er kilden, uten at jeg fant noe der. Er i følge artikkelen 3 interessenter, og en avtale om salg kan (forhåpentlig) være på plass før nyttår. Får i så fall håpe på en seriøs eier som ønsker å satse. Ikke en ny klovn som eksempelvis gutta fra Venky's i Blackburn eller Vincent Tan i Cardiff
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 07. Okt. 2017, 13:38
Hvor fort pleier normalt slike overtakelser å bli gjennomført? Everton, Southampton gikk rimelig kjapt.
Dersom det ikke var hold i dette ville vel Ashley vært ute å benektet dette?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 08. Okt. 2017, 09:15
Mike Ashley har vel hastverk med å selge før dette kommer opp igjen:
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: siddis på 08. Okt. 2017, 09:51
Skjønner jo at eventuelle oppkjøpere er skeptiske. Skatt og slikt er jo ekstremt komplisert og jeg har ikke forutsetninger for å vite hva som er rett og galt her annet enn at supportere må kunne stole på at ledere i klubber er kompetente og ikke kjeltringer.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 16. Okt. 2017, 18:09
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tooner på 07. Aug. 2018, 00:26
Hei, er ikke ofte jeg poster her, men jeg kom over disse 2 nå i kveld/natt. Og hvis dette faktisk stemmer og er sant så har desverre klubben en eier som jeg mildt sagt kan kalle en stor idiot :(
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Fluffy på 07. Aug. 2018, 00:37
Hvor skal man begynne? Han er skyld i alt det negative som gjennomsyrer denne klubben. Selg og stikk!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 07. Aug. 2018, 01:13
Skjønner at han føler trangen til å forsvare seg, men gjør det på en meget skuffende måte synes jeg. Ikke noe i den saken som forsvarer Mike Ashley. KANSKJE rentefrie gjelden, men det veier så lite opp (hans egen skyld han måtte ta den gjelden, både ved for dårlig due dilligance, og 2(!!!) nedrykk på den korte tiden han har eid klubben).
Snakker om store forbedringer på treningsfeltet, allikevel er dette noe Rafa har satt som krav at må oppgraderes (dog har jeg stusset over at vi ikke lenger har så mange muskelskader i troppen, spesielt hamstringskader...)
Men det som er mest interessant for min del, er at han nå føler behovet for å forsvare seg. Som Geordie sier; det begynner å bli ubehagelig nå. Og heldigvis! Kanskje han merker at han er upopulær, og dette kan fremskynde et eventuelt salg (senke prisen).
Veldig sjeldent man hører noe fra Newcastle-eieren Mike Ashley, som regel har det noe med SD å gjøre.
Dog er det et beleilig tidspunkt å komme med en offentlig uttalelse, da vi har fått på plass en ny (men også listet en) nummer 9, og vi angivelig skal hente 2 spillere til. Prøver han å kjøpe seg litt ro med en "forsvarstale" og 3 billige signeringer?....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Alan på 07. Aug. 2018, 11:04
Ved tidligere anledninger har protester o.l. virket å prelle av, men nå begynner jeg å øyne et håp om at dette er et lite svakhetstegn og at han endelig begynner å innse at det er tid for å skille lag. Men på den andre siden, så lenge Ashley faktisk mener at han har støttet Benitez og at han gjør det beste for klubben, så fremstår han, dessverre, sta nok til å kunne fortsette.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 07. Aug. 2018, 17:57
Skulle så gjerne ha vore der ja. Føles litt hjelpeslaus her heime i Norge. Men trur eg ender opp med å kjøpe ei retro-drakt fra ei eller anna nettside (om det er mulig) i staden for å bestille andredrakta som eg virkelig liker.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 11. Aug. 2018, 13:03
Ikke bare tullemedier som har dekket dette. Her er det bare å holde koken oppe og protestere videre. Ashley liker garantert ikke dette, når det dekkes på ESPN og Sky.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Pontare på 11. Aug. 2018, 20:34
Nydelig, eneste måten å nå fram til Ashley er å angripe Sports Direct. Hjelper fint lite å boikotte klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 11. Aug. 2018, 21:40
Jeg har bestilt bortedrakta fra Prodirectsoccer. Det anbefales.
Pleier som regel å bestille gjennom denne siden for å støtte driften. Er vel vanskelig for supporterklubben å bestille gjennom andre kanaler enn den offisielle?
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 11. Aug. 2018, 23:49
Hvilken drift? 😜 newutd?
Den norske supporterklubben bestiller via Puma (såvidt jeg vet), så går ikke noe penger til Ashley/Newcastle.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 13. Aug. 2018, 01:15
Er en total skam hvordan en klubblegende som Keegan har blitt behandlet av parasitten på toppen.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Sogning på 12. Sep. 2018, 14:23
For dere som liker å følge med, så vart altså SportsDirect sitt AGM avholdt i dag, og det var knytta stor spenning til om Fat Mike ville dukke opp i det heile tatt, og om det ville skje endringer i Board of directors, og om Ashley ville bli stemt ut av styret da det har ulmet skikkelig rundt selskapet det siste og blitt spørsmålstegn om han er skikka til å lede selskapet. Vel, Ashley dukka opp, møtet varte i 15 min, og 3 av medlemmene vart bytta ut (tok fallet for fat mike mest sannsynlig), og det vart ikkje åpnet for spørsmål fra salen i det heile tatt. Supportere av Nufc var tilstede.
Nå er eg ikkje nokon ekspert innen økonomi eller aksjer men dette er kan vel ikkje vere godt nytt for selskapet:
Dette må vel svi, og svi akkurat på den ene plassen som fat mike bryr seg om, nemleg på lommeboka.
Ellers er det svært gledelig å følge med på twitter dersom ein har det. Berre å gå inn på SportsDirect sin konto og sjå på kommentarfeltene til tweetsa deiras. Alt er spamma ned av nufc-fansen. Deilig!
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 12. Sep. 2018, 15:46
Kursen på SD har stupt siste månedene, og koser meg med all dårlig oppmerksomhet de får. Sitter med et lite håp om at Ashley ryker på en smell som gjør at han MÅ selge Newcastle for å skaffe seg cash!
Har ikke twitter selv, men gledelig at Newcastle-fans spammer ned twitterkontoen til SD. Vet det er en del fans som har kjøpt aksjer i SD også, nettopp for å være med på Generalforsamlinger osv.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 15. Sep. 2018, 17:27
- Ashley viste omvendt V (samme som langfingeren) til fans - Ashley sier klubben ikke blir solgt i løpet av sesongen - Ashley sier det er penger tilgjengelig i januar - Ashley sier han skal være mer innvolvert, samt oftere besøke treningsfelt og kamper - Ashley sier han vil ha med Rafa videre - Ashley sier han skal ta med laget på ferie om de beholder plassen....
Tja......pose salt....
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Pontare på 05. Okt. 2018, 16:44
- Ashley viste omvendt V (samme som langfingeren) til fans - Ashley sier klubben ikke blir solgt i løpet av sesongen - Ashley sier det er penger tilgjengelig i januar - Ashley sier han skal være mer innvolvert, samt oftere besøke treningsfelt og kamper - Ashley sier han vil ha med Rafa videre - Ashley sier han skal ta med laget på ferie om de beholder plassen....
Tja......pose salt....
Jeg hadde scoret selvmål for å slippe unna Magaluf sammen med Ashley...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 05. Okt. 2018, 21:11
Ta spillerene med på ferie om de overlever i PL? Snakker om folk som tjener 20-40 millioner i året her. Ansatte i Sports Direct på minstelønn han kan sponse ferietur på. Han forstår seg ikke på dette han.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: jonni_e på 06. Okt. 2018, 21:22
Hvor mye vil Ashley tape på et nedrykk? Ingen verdens ting som tyder på at det blir Premier League neste sesong.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 08. Okt. 2018, 09:16
- Ashley viste omvendt V (samme som langfingeren) til fans - Ashley sier klubben ikke blir solgt i løpet av sesongen - Ashley sier det er penger tilgjengelig i januar - Ashley sier han skal være mer innvolvert, samt oftere besøke treningsfelt og kamper - Ashley sier han vil ha med Rafa videre - Ashley sier han skal ta med laget på ferie om de beholder plassen....
Tja......pose salt....
Hvor mye? 5 pund? Han sier det hvert eneste vindu..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: jonni_e på 08. Okt. 2018, 22:00
Enig, mannen juger hver gang om at det er penger tilgjengelig og så ender vi opp med ubrukelige spillere til 2 mill pund.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 22. Okt. 2018, 15:06
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Martin på 25. Okt. 2018, 10:24
Har resignert jeg. Venter bare på et nytt nedrykk og håper at det gjør at fansen endelig får nok og presser MA ut. Kunne jo egentlig blitt en gøy sesong i wankership neste år med Boro og Sunderland. Synd at vi må miste Rafa da og ikke kunne bygge på det han klarte forrige sesong. Føler at det egentlig var siste sjansen vår til å holde følge med topp 10, men nå går nok toget fort fra oss sånn som alle lag bruker penger. Blir helt umulig å ta de igjen med mindre vi får 6-7 overgangsvinduer med Saudi Arabiske eiere.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 25. Okt. 2018, 20:43
Har også resignert og har vel en god stund innsett nå at med Ashley som eier kommer vi ingen vei. Newcastle i PL er en cashcow for Ashley og selskapet hans. Han har null interesse til å forbedre klubben på og utenfor banen.
Det er faktisk så gale at jeg håper han bruker 20-30 millioner pund neste sesong for å prøve å rykke opp igjen uten å klare det. Da er ikke Newcastle lenger en pengemaskin og blir fort heller et problem for Ashley som han vil kvitte seg med. Først da er det lov til å håpe på bedring og opprykk. PL med Ashley som eier er kun butikk for han og ganske meningsløst for alle andre.
Av og til må en igjennom et helvete før det blir bedre. Southampton og Leicester er jo eksempel på dette. Selv Leeds er jo på vei tilbake til det gode selskap nå. Håper bare det ikke tar Newcastle 10 år.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 26. Okt. 2018, 09:24
Er tilbøyelig til å håpe på det samme. Ashley mister kjapt interessen dersom inntjeningsgrunnlaget og eksponeringen til utlandet for SD strupes. Han bruker kun penger på klubben dersom vi allerede styrer mot nedrykk eller må rykke opp - slik at det som trengs er vel et nedrykk og en fail før han selger for en fornuftigere pris.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 27. Okt. 2018, 10:29
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas Beckheim på 27. Okt. 2018, 12:15
Veldig bra. Håper bare supportere i Newcastle følger opp dette. Virker jo som de ikke klarer å holde seg unna uansett hva Ashley finner på. Begynner nesten å bli oppgitt over flere av de.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Thomas på 29. Okt. 2018, 16:36
Leser litt om eieren av Leicester som nå omkom. Rake motsetning av Ashley ser det ut som..Spanderer borteturer, investerer i lokale institusjoner i Leicester by..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: MLerbakk på 29. Okt. 2018, 17:41
Leser litt om eieren av Leicester som nå omkom. Rake motsetning av Ashley ser det ut som..Spanderer borteturer, investerer i lokale institusjoner i Leicester by..
Begynte å tenke litt på hvordan reaksjonene på forumet hadde vært om vår eiers helikopter som styrtet... :-\ Verden er ikke rettferdig.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 03. Des. 2018, 20:13
Mike Ashley's just told Sky News he's "hopeful" he'll complete the sale of Newcastle United for the sake of its fans. Possible, though not likely, to be sold before January transfer window – which Ashley would like.
Claims to be in talks with at least one potential buyer.
Mike Ashley said: "I am hopeful – for the Newcastle fans, for the club, for everybody, that I will be able to step aside and we will be able to get an owner in that will please everybody... I'd like it to be before the January transfer window."
Asked it that was realistic, Mike Ashley replied: "Realistic? It's possible. Realistic is maybe too strong a word. Hopefully, we can carry on the good form – the just recent good form – and we can get the deal done."
Asked if he was in exclusive talks with someone, Mike Ashley said no. "But talks are at a more progressed stage than they have ever been.
And, asked if the new owner would need to put in transfer funds for the manager Rafa Benitez, Mike Ashley said: "Yes I'm very keen to sell it to the right buyer so that everybody's happy, That would be good news."
Source: Kevin Rawlinson Reporter at the The Guardian https://twitter.com/KevinJRawlinson
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 03. Des. 2018, 20:20
hehe han må jo ha ein unnskyldning for ikkje å investere i januarvinduet. Brukte vel den samme i fjor og ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 03. Des. 2018, 20:41
Selvsagt tenkt tanken jeg også, men får igjen håpet!
Dog tviler jeg på at det skjer noe før januar :P
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Kristoffer på 04. Des. 2018, 12:18
Kronisk løgner, godeste Ashley. Så vet ikke hvor mye hans ord er verdt.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Anders på 12. Jan. 2019, 22:00
Der mistet Rio den lille respekten jeg hadde for han! Flaut av en så respektabel person, mistenker at han lovpriser Ashley fordi Shit Direct selger ting for Rio...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 13. Jan. 2019, 17:20
Noke av det mest absurde som har blitt sagt på tv? ;D ;D Rosabloggere argumenterer sannsynligvis bedre enn det der
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Eriksen på 19. Jan. 2019, 21:14
Bruker argumentet at han har tenkt å selge. Ashley har brukt minimalt med penger i over 10 år nå..
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: siddis på 26. Jan. 2019, 20:03
Nok en utakknemlig jævel... alt hva denne klubben gir av oppturer, så får en liten dupp i FA-cupen en til å gjøre dett. Og helt seriøst. Dette er faktisk ganske trist, men også litt fint. Håper familien kan finne gleden i en lokal klubb med de rette verdiene.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 26. Juni 2019, 21:01
Hohoi, leser de første sidene i trÃ¥den til FATMIKE her nÃ¥, spyr ass 😆 Mange som virkelig hadde troa pÃ¥ den mannen, nye Chelsea og greier..
300 sider med rykter om salg til Bin Laden, Asia og fandens oldemor.. Og ting har ikke endret seg pÃ¥ 10 Ã¥r 😥
Godt eksempel på at man skal være forsiktig med hva man ønsker seg ;)
Mange, meg inkludert, var passe lei Freddy Shepperd og hans krumspring. Han gjorde mye tåpelig, men var en Newcastle-fan og var villig til å satse.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 09. Juli 2019, 20:36
Frustrerende tid det ja.. Husker eg var vel omtrent den einaste som var negativ til Ashley ::) mens omtrent alle hylla han av diverse heilt håpløse grunner ::)
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 01. Aug. 2019, 19:30
Denne mannen her er Newcastle United sin eigen mulla Krekar. Ser at Italia vil ha ham utlevert no, ja Krekar ikkje MA. Tvilar på det nokon gong skjer. Akkurat som med at eg ikkje greier sjå at MA nokon gong kjem til å selga klubben.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommyok på 08. Aug. 2019, 17:31
Ganske so sjukt me 10000 tomme seter no siste heimekamp!
Det er ganske mye penger tapt det for MA.
For klubben ja. Dette går jo av sesongens budsjett ikke av Ashleys private kroner. Helt ærlig syns jeg dette er tull. Blir en dråpe i havet+ at jeg føler vi svikter manager/spillere mer enn det sverter Ashley.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Benson på 11. Des. 2019, 16:52
Får kjøpe dei du Toon
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 11. Des. 2019, 18:19
Ganske so sjukt me 10000 tomme seter no siste heimekamp!
Det er ganske mye penger tapt det for MA.
For klubben ja. Dette går jo av sesongens budsjett ikke av Ashleys private kroner. Helt ærlig syns jeg dette er tull. Blir en dråpe i havet+ at jeg føler vi svikter manager/spillere mer enn det sverter Ashley.
Om 10000 personer mener at det ikke lenger gir de noe å dra på St. James', hvorfor skal de da gjøre det?
At Ashley nå velger å gi bort dise billettene, viser jo med all tydelighet at dette bekymrer de. Og er ikke bare billettinntektene som taper seg med dette. Blir mindre attraktiv for sponsorer, blir mindre attraktiv som TV-kamper. Genererer mindre penger i kassa, som igjen betyr at Ashley må spytte inn egne penger for å holde klubben i PL.
Om dette koster mer enn det gir Ashley tilbake, vel...... Jeg tror ikke han gidder sitte å eie klubben lenger.
Men for all del, får nå bare møte opp de som syns de siste 12 årene har vært givende.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: TooN på 11. Des. 2019, 21:09
Ting er nok ikke så sort/hvitt. Ikke så enkelt for de som bor der borte og som har fulgt klubben i årevis. Jeg tenker jo at da kjøper han bare en spiller mindre i overgangsvinduet så er det problemet ute av verden. Altså blir småpenger. Og tror det vil ta fryktelig lang tid p få han ut på denne måten.
Kan sammenligne det med Ã¥ fÃ¥ seg jobb som hans personlige kokk for Ã¥ servere han usunn mat😜
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 11. Des. 2019, 21:29
Ting er nok ikke så sort/hvitt. Ikke så enkelt for de som bor der borte og som har fulgt klubben i årevis. Jeg tenker jo at da kjøper han bare en spiller mindre i overgangsvinduet så er det problemet ute av verden. Altså blir småpenger. Og tror det vil ta fryktelig lang tid p få han ut på denne måten.
Kan sammenligne det med Ã¥ fÃ¥ seg jobb som hans personlige kokk for Ã¥ servere han usunn mat😜
Ble litt for vanskelig for deg det jeg skrev?
Trenger ikke se lenger enn til den norske Eliteserien for å finne en drøss med relevante eksempler. Manglende resultater, dårlig sportslig styring? Dette medfører unektelig lavere publikumsinteresse og sviktende sponsor- og TV-inntekter.
Om Ashley tror klubben kan rykke ned, spytter han i midler. Det har vi sett før. Om sviktende inntekter betyr at han må spytte inn mer og mer av egne midler for å holde klubben i PL? Det gidder han ikke over tid. Men for all del TOON, om DU vil dra å se kamper, kjøpe drakter og skjerf med Steve Bruce på, be my guest! Du bidrar bare til å holde den parasitten i klubben lenger.
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: lgrinde på 17. Des. 2019, 07:00
Sports Direct is no more. Mike Ashley proposing a change of name to ditch the SD branding which had become so toxic.
So many people using ‘Sports Direct’ as the prime example of how not to treat staff and customers, as well as associating the SD branding with cheap tat.
Desperat? Måtte vel berre gjere det med tanke på kor dårleg omdøme Sports Direct har...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: oyvind på 10. Okt. 2021, 11:40
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 10. Okt. 2021, 14:12
Stakkars Derby i så fall. Ser på twitter det er flere Derby-fans som tror det vil være bra for klubben.... Kan ikke ha fulgt særlig godt med de siste 14 årene...
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Tommyok på 10. Okt. 2021, 22:01
Stakkars Derby i så fall. Ser på twitter det er flere Derby-fans som tror det vil være bra for klubben.... Kan ikke ha fulgt særlig godt med de siste 14 årene...
Han overtar, får orden på økonomien og stabiliserer laget trygt på nedre halvdel. Så selger til en ond diktator med alt for mye penger, hva er det å ikke like? :b
Tittel: Sv: Mike Ashley
Skrevet av: Geordie på 11. Okt. 2023, 09:11