Mike Ashley

[chickenman]

Begynner jo nesten å virke "litt planlagt" dette. Hver gang Ashley har klart å bygge seg opp litt tillit hos fansen så utnytter han det til å gjennomføre nok en upopulær, men korrekt avgjørelse (sett fra hans superøkonomiske ståsted vel og merke).

Dette e-post adr.-navn-tullet klarte jeg forsåvidt og se mellom fingrene med, så lenge St.James Park fortsatt var inni der, for da vil den jo fortsette å hete det, og bli omtalt som det. HVIS dette forferdelige Sports Direct Arena tullet derimot viser seg å bli en realitet, så vil det jo dessverre bli det nye navnet "på det som før var St.James Park", og det er i mine øyne (eller ører) langt verre.

Å flytte fra gamledagse og nedslitte Highbury til Emirates var jo greitt nok, da alle så at det var nødvendig for Arsenal da det ble gjort. Å døpe om City of Manchester Stadium til Etihad Stadium (var det?) er heller ikke så veldig problematisk da dette er en stadion City faktisk har fått, da den i utgangspunktet var bygd til "The Commonwelth Games" i '96 var det? Med andre ord en langt mindere sagnomsust stadio med langt mindere historikk, og derav mer akseptabel å tukle med.

[Andymag]

2 skritt frem, 3 tilbake...

[Kristoffer]

Hahaha - mange morsomme i den serien her.

[Hughie]

Litt for slow pace og illusjon om at ordene fuck og fat i et utall av kombinasjoner og henvisninger er morsomt. Men noe av det får meg til å trekke på smilebåndene, har enda ikke orket å se ferdig et klipp mind! 

[Kristoffer]

Var noe med at det var så amatørmessig som gjorde det så morsomt da, syns jeg

[Sebastian]

Begynner jo nesten å virke "litt planlagt" dette. Hver gang Ashley har klart å bygge seg opp litt tillit hos fansen så utnytter han det til å gjennomføre nok en upopulær, men korrekt avgjørelse (sett fra hans superøkonomiske ståsted vel og merke).

Dette e-post adr.-navn-tullet klarte jeg forsåvidt og se mellom fingrene med, så lenge St.James Park fortsatt var inni der, for da vil den jo fortsette å hete det, og bli omtalt som det. HVIS dette forferdelige Sports Direct Arena tullet derimot viser seg å bli en realitet, så vil det jo dessverre bli det nye navnet "på det som før var St.James Park", og det er i mine øyne (eller ører) langt verre.

Å flytte fra gamledagse og nedslitte Highbury til Emirates var jo greitt nok, da alle så at det var nødvendig for Arsenal da det ble gjort. Å døpe om City of Manchester Stadium til Etihad Stadium (var det?) er heller ikke så veldig problematisk da dette er en stadion City faktisk har fått, da den i utgangspunktet var bygd til "The Commonwelth Games" i '96 var det? Med andre ord en langt mindere sagnomsust stadio med langt mindere historikk, og derav mer akseptabel å tukle med.

Selvfølgelig ikke tilfeldig at dette kommer no. Først kutter han prisene på sesonkort for å kompensere for dei som vil boikotte, så kommer han med dette, over 3 uker før neste heimekamp, i håp om at ting skal roe seg til den tid.

[Eriksen]

Dette var nok planlagt helt siden NEWCASTLE UNITED ble bytta ut med reklame..

[Sebastian]

Dette var nok planlagt helt siden NEWCASTLE UNITED ble bytta ut med reklame..

NEWCASTLE UNITED er ikke byttet ut med reklame

[Eriksen]

Reklame rundt, og skriften i Sports Direct stil. Men du skjønte hva jeg ville frem til.

[Hughie]

Hehe, ja tror nok ikke at styret i Newcastle tar dette ad hoc på dalig basis. Det er nok ledd i en langsiktig strategi, men sliter virkelig med å se at det er en blå himmel over de mørke skyene i så måte. Hva er fordelen med å holde på slik? De gjør seg iallefall ingen tjenester med timing og kommunikasjon, det er sikkert!

[Wroom]

http://bleacherreport.com/articles/990832-world-football-50-most-ludicrous-moments-of-2011/page/48

Nr.48...

Ajajaj :frenetisk:

[ratatosk]

Kan det vær at Richard Branson  er på vei/aktuell for å overta som eier etter vår alles kjære Mike Ashley?

[Anders]

Ikke begynn a?! Jeg får forhåpninger

[SvampeBoB]

Ikke begynn a?! Jeg får forhåpninger

Bytte en business mann med en annen? Skeptisk i så fall. Branson er vel en mann som ikke gir ut alt for mye penger han heller.

[torfinn]

Branson har vel betydelig større midler å ta av enn MA, samt at han neppe kan være noe gjerrigere, så jeg ville absolutt vært positiv.