Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Jarle på 09. Sep. 2006, 18:25
-
Tatt i betraktning vårt tøffe kampprogram fremover, vårt _elendige_ forsvar som kronisk gjør sjebnesvangre feil samt det faktum at transfervinduet ikke åpner før januar, lager vi allerede nå en ny "hvem blir ny manager"-tråd.
Glenn Roeders voldsomme feilprioriteringer i transfervinduet - der han blant annet dumpet Sol Campbell og Jonathan Woodgate som nærmest tigget om å få spille for oss - kommer til å bli hans bane i Newcastle i form av uteblivende resultater. Det er jeg helt sikker på.
Jeg tipper imidlertid at Roeder har gjort en gentlemen's agreement med Shepherd som innebærer at han selv trekker seg når det blir gjort krav om det. Mao. tar han neppe en Souness.
-
Tipper han blir sparket i februar. Blir erstattet av en ny midlertidig manager
-
Var vel Asbjørn som hadde en realistisk spådom om at Alan Shearer kom til å ta over. Ikke usannsynlig. Er vel uansett ikke en annen sjel som kunne tenke seg å jobbe under slike forhold. Når Roeder forsvinner bør også Sheperd forsvinne.
-
Når Roeder forsvinner bør også Sheperd forsvinne.
>> Er vi heldige forsvinner Freddie Shepherd etter BBC-programmet.
-
Savner Souness på ein dag som denne eg då hadde me jaffal tapt med ein dugandes forsvar
Carr Campell Woodgate Bridge || Souness
Carr Bramble Moore Ramage || Roeder
Klarer ikkje motivere meg til kamper lengre allerede etter 3 spilte kamper. For eg veit med det forsvaret me he kommer me alltid til og gi bort så masse mål at det er direkte pinligt og flaut. :oops:
Det værste er at eg viste kom til og skje og. Nytter ikkje med det forsvaret me he. Nytter ikkje I Premier League.
-
Å ha en høyrebent, svak midtstopper plassert på venstrebacken er i seg selv oppsigelsesgrunn i min verden.
Mot et drittlag som Fulham kunne vi med fordel hatt duellsterke Charles N'Zogbia på venstrebacken.
-
Når Roeder forsvinner bør også Sheperd forsvinne.
>> Er vi heldige forsvinner Freddie Shepherd etter BBC-programmet.
Ja nå er det faen i meg nok. Shepherd sa at han måtte ansette rett manager etter at Souness fikk fyken. Han hadde tilbud fra flere "store managere" i følge han selv, men valgte å ansette Roeder.
Nå er det på tide at tjukken tar med seg Bramble ut av skuta før den synker til bunns.
Heldigvis har Bramble kun denne sesongen igjen av kontrakten. Det ville vært galskap å forlenge kontrakten med denne vandrene katastrofen.
-
Savner Souness på ein dag som denne eg då hadde me jaffal tapt med ein dugandes forsvar
Carr Campell Woodgate Bridge || Souness
Ulempen er jo at vi sikkert hadde betalt £10m for det forsvaret med Souness, 2 av de er gratis..
-
Savner Souness på ein dag som denne eg då hadde me jaffal tapt med ein dugandes forsvar
Carr Campell Woodgate Bridge || Souness
Ulempen er jo at vi sikkert hadde betalt £10m for det forsvaret med Souness, 2 av de er gratis..
De er verdt £20 millioner, så det hadde jeg gitt blanke i. At Roeder kunne fått de gratis gjør det hele enda mer komisk.
-
Hvis Roeder går, så bør Fatty gå også! Det er han som ansetter alle disse managerene som han sparker noen måneder senere...
Selvom jeg er svært kritisk til Roeder så må vi huske at vi faktisk kun har tapt 3 kamper under Roeder. Men når det er sagt så refererer jeg til kommentatorene på "Newcastle sin direkte sendte fotball radio";) De nevnte nemlig noe jeg syntes var int. De siste 15årene i Newcastle har hver eneste manager startet med 9-10 seire og uavgjorter når de tar over klubben. Etter denne perioden går de på en vanvittig tapsrekke som kun Bobby har klart å snu helt rundt. Er det det som skjer nå igjen? Vil Roeder klare det Bobby gjorde? Neppe... Ikke med det forsvaret vi har.
Og forresten? Hvor er alle de som klaget så sterkt over at vi var pessimistiske nå??
-
Hvis Roeder går, så bør Fatty gå også! Det er han som ansetter alle disse managerene som han sparker noen måneder senere...
Selvom jeg er svært kritisk til Roeder så må vi huske at vi faktisk kun har tapt 3 kamper under Roeder. Men når det er sagt så refererer jeg til kommentatorene på "Newcastle sin direkte sendte fotball radio";) De nevnte nemlig noe jeg syntes var int. De siste 15årene i Newcastle har hver eneste manager startet med 9-10 seire og uavgjorter når de tar over klubben. Etter denne perioden går de på en vanvittig tapsrekke som kun Bobby har klart å snu helt rundt. Er det det som skjer nå igjen? Vil Roeder klare det Bobby gjorde? Neppe... Ikke med det forsvaret vi har.
Og forresten? Hvor er alle de som klaget så sterkt over at vi var pessimistiske nå??
Etter mine beregninger har vi tapt 5 kamper under Roeder. Charlton, Villa, Liverpool, Fulham og Chelsea. Mulig det er flere.
-
Hmm, det kan kanskje stemme det. Men jeg tenkte mer på PL kamper? Jeg syntes jeg hørte det på radion i stad.. Mulig jeg tar feil.
Edit:
Jeg tok feil. Vi har tapt 6 PL kamper under Roeder.
Man u
Liverpool
Chelsea
Charlton
Villa
Fulham
-
Håpløst å begynne å kreve Roeder`s hode på et fat allerede. Mannen tok over et fullstendig skakk kjørt Newcastle lag i fjor vinter, han reddet oss fra nedrykk og begynt på den vanskelige jobben med å bygge opp igjen laget. Og det er ikke gjort over natten.
Men nå begynner vi allerede å rope på hans avgang, TRE kamper inn i den nye sesongen!!
Hva fanken hadde dere forventa?? At vi skulle kjempe med Chelski og co om gullet??
Nei, Souness epoken har ført oss lenger ned i gjørma enn som så, både sportslig og økonomisk. Og som sagt dette er ikke gjort over natten.
Og det som er værst er kanskje det økonomiske, for pga en helt hodeløs pengesløsing fra Fat Fred og Souness`s side så fikk ikke Roeder middler til å være helt bajass på transfer markedet i sommer. Og dermed er ikke stallen så god som den burde være. Problemet er at det ble bukt litt vel store ord fra våre sjefers side, men jeg ønsker ikke Roeder fjernet av den grunn. DERIMOT ønsker jeg Fat Freds gedigne hode fjernet, og det snarest.
Det var han som annsatte Souness, det var han som ga Souness ubegrenset med penger slik at klubbkassen nå er bunnskrapt, og det er han som har lovet Roeder mer enn han kunne holde. Nå MÅ denne hodeløse styringen av klubben vår få konsekvenser for Fatty. Han har tatt gale avgjørelser så mange ganger nå at nok er nok. Hva hjelper det å fjerne Roeder hvis Fatty fortsetter??
Da vil jo bare Fat Fred fortsette å ta feil avgjørelser osv.
Det er Fat Fred som er problemet vårt, IKKE Glenn Roeder.
-
han reddet oss fra nedrykk og begynt på den vanskelige jobben med å bygge opp igjen laget.
Problemet hans er at arbeidet hans til nå, er fullstendig planløst. Se på forsvaret vårt. Se hva som ble gjort og prioritert i sommer. Og døm ut i fra det.
Tapet i seg selv hadde jeg ikke hatt problemer med i dag faktisk. Hva jeg har problemer med, er at våre enorme svakheter i laget - som ikke ble håndtert på en skikkelig måte i sommer - frarøver oss poeng mot drittlag allerede i andre og tredje serierunde. Det verste av alt er at vi ikke har mulighet til å gjøre noe før i januar.
Og når vi ikke greier å handskes med offensivt veike lag som Villa og Fulham; hvordan i svarte F skal det da gå mot de lagene som ER gode offensivt??
Glenn Roeder må selvsagt ta ansvaret for sommerens prioriteringer i transfervinduet, og det kommer til å slå knallhardt tilbake på ham. Jeg tipper at vi mot West Ham og Liverpool slipper inn totalt 5 mål.
-
Er redd det blir to stygge tap mot West Ham og Liverpool jeg også. Vi er ikke akkuart kjent for å være gode på bortebane og da er det ikke Liverpool et lag du vil møte.
Det er helt sykt at vi taper mot Fulham på HJEMMEBANE, vi skal være et av PL beste lag hjemme og taper mot PL DÅRLIGSTE bortelag. Det er faktisk en ganske stor prestasjon...
-
Tapet i seg selv hadde jeg ikke hatt problemer med i dag faktisk. Hva jeg har problemer med, er at våre enorme svakheter i laget - som ikke ble håndtert på en skikkelig måte i sommer - frarøver oss poeng mot drittlag allerede i andre og tredje serierunde. Det verste av alt er at vi ikke har mulighet til å gjøre noe før i januar.
Det er vel nettopp dette alle vi pessimistene har sagt siden transfervinduet stengte. Kanskje noen andre fikk åpnet øynene sine i dag?
-
Om vi ikke vinner minst en av de 3 neste PL kampene bør Roeder ta hatten sin å gå. Ser gjerne at Fat Fred tar med seg gutteklubben på samme flåte.
-
Vi må slå både Bolton og Boro etter tap mot Manu. Her er jeg nesten litt enig, Asbjørt. Ville gitt han fram til Arsenalkampen på å få skuta opp å gå.
-
I mine øyne skal Roeder sitte ut sesongen, samme f... hvor mange kamper vi måtte tape.
Jeg er uansett overbevist om at vi kommer til å slå tilbake, spørsmålet er bare når. Jeg er helt sikker på at vi slår enten Boro eller Bolton, og jeg er ganske sikker på at vi har god sjanse på poeng i den kampen vi kanskje ikke vinner.
Vi må ikke ta sorgene på forskudd, og jeg ser ingen grunn til å begynne å snakke om Roeders avgang. Jeg er dritt lei denne sparkingen av managere i tide og utide.
Finnes det egentlig bedre managere som er ledige på markedet og som vil overta Newcastle nå? Sparker vi Roeder nå har vi jo vist oss enda mer umulige å trene, og da kan jeg ikke se hvordan en klassamanager skal gidde å ta over jobben. Spesielt når vi er i oktober, og vi ikke kan gi en fersk manager den tillitten han trenger til å bygge sitt lag og gjøre noe med sine visjoner.
-
Skal vi først kvitte oss med Roeder er vi nødt til å bli kvitt FF osv. Er ingen vits å la Roeder gå å vente på at en ny møkka manager kommer.. Vi trenger en "extrem makeover". Tipper uansett at Roeder kommer til å sitte ut sesongen, tviler på at Fatty vil sparke noen allerede.
-
I mine øyne skal Roeder sitte ut sesongen, samme f... hvor mange kamper vi måtte tape.
Jeg er uansett overbevist om at vi kommer til å slå tilbake, spørsmålet er bare når. Jeg er helt sikker på at vi slår enten Boro eller Bolton, og jeg er ganske sikker på at vi har god sjanse på poeng i den kampen vi kanskje ikke vinner.
Vi må ikke ta sorgene på forskudd, og jeg ser ingen grunn til å begynne å snakke om Roeders avgang. Jeg er dritt lei denne sparkingen av managere i tide og utide.
Finnes det egentlig bedre managere som er ledige på markedet og som vil overta Newcastle nå? Sparker vi Roeder nå har vi jo vist oss enda mer umulige å trene, og da kan jeg ikke se hvordan en klassamanager skal gidde å ta over jobben. Spesielt når vi er i oktober, og vi ikke kan gi en fersk manager den tillitten han trenger til å bygge sitt lag og gjøre noe med sine visjoner.
Enig. Trekker tilbake den forrige kommentaren min. Blir vanskelig for noen å komme rett inn i laget nå...
-
At Roeder ikke fikk inn noen forsvarspillere i sommer er ingen grunn alene nok til å sparke ham.
Roeder har gjort mirakler med laget siden han overtok for Graeme Souness. Men at Roeder er en manager av verdensrang er jeg selvfølgelig uenig i. La Roeder sitte fram til sommeren. Vi må se hva han duger til på lang sikt.
-
At Roeder ikke fikk inn noen forsvarspillere i sommer er ingen grunn alene nok til å sparke ham.
Roeder har gjort mirakler med laget siden han overtok for Graeme Souness. Men at Roeder er en manager av verdensrang er jeg selvfølgelig uenig i. La Roeder sitte fram til sommeren. Vi må se hva han duger til på lang sikt.
Hva er det Roeder har gjort som er så mirakeløst?? Selv Souness hadde en sterkere seiersrekke etter at han tok over.
Ellers kan jeg legge til at forsvarsleddet er like viktig som midtbaneleddet og angrepsleddet. At han ikke velger å styrke vårt svakeste ledd er ganske utrolig. Han velger heller faktisk å svekke det. Utrolig nok.
Roeder har hatt en god start i alle klubbene han har vært manager for. Deretter har det gått du dundas med alle sammen. Hvorfor skal det gå så mye bedre med klubben "som er umulig å lede?"
Når man snakker om underverker, så kan man vel nevne det Alan Curbishley gjorde med Charlton med svært begrensede ressurser. En manager som er ledig på markedet og ønsker seg tilbake i managerstolen. Går dog rykter om at han er på vei til Leeds.
-
Vent litt med å kritisere Roeder da. Vi er alle enige i at sesonginnspurten i fjor var bra, og Newcastle har alltid vært litt uheldig i sesongåpningen.
Bedøm Roeder da tabellen ser litt mer normal ut. Per dags dato er den jo snudd på hodet.
-
Eg har sett meg så forbanna lei forsvaret våres at det er hardt og motivere seg til kamp.
At Roeder ikkje gjorde noko med det er skandalaust og eg vil bare han vekk no.
Det er pinligt og flaut at eit lag av våres kaliber har det "forsvaret" me he.
Helvete så eg savner eit forsvar i nærheten av klubbene me kjemper mot.
Hadde me hadt eit solid forsvar hadde me vert ein toppklubb for keeper, mitbanen og angrepet når Owen returns er godt nok.
-
Vent litt med å kritisere Roeder da. Vi er alle enige i at sesonginnspurten i fjor var bra, og Newcastle har alltid vært litt uheldig i sesongåpningen.
Bedøm Roeder da tabellen ser litt mer normal ut. Per dags dato er den jo snudd på hodet.
Jeg kan ikke se for meg at tabellen noen gang kommer til å se normal ut med mine Newcastle øyne, når en spiller som Bramble er en nøkkelspiller i vårt forsvar. At folk fortsatt har tro på PL dårligste stopper er ganske utrolig
-
Fjern Shepherd før Roeder. Shepherd kommer bare til å ansette Alan Shearer hvis Roeder får fyken for å prøve å få oss supportere i godhumør. Det er altfor tidlig for Shearer å overta nå, han må få mer erfaring først etter min mening. Det er også Shepherd som tar/har tatt en del tvilsomme avgjørelser ang. salg og kjøp av spillere. Han er roten til det meste av det onde i klubben, så få han vekk før det er altfor sent.
-
Fjern Shepherd før Roeder. Shepherd kommer bare til å ansette Alan Shearer hvis Roeder får fyken for å prøve å få oss supportere i godhumør. Det er altfor tidlig for Shearer å overta nå, han må få mer erfaring først etter min mening. Det er også Shepherd som tar/har tatt en del tvilsomme avgjørelser ang. salg og kjøp av spillere. Han er roten til det meste av det onde i klubben, så få han vekk før det er altfor sent.
Hvilke tvilsomme avgjørelser er det Shepherd tar/har hatt angående salg og kjøp?
-
Bedøm Roeder da tabellen ser litt mer normal ut. Per dags dato er den jo snudd på hodet.
Ka tenker du på ?
-
Du Asbjørn, du Asbjørn.
Glenn Roeder ble ansatt som manager for Newcastle på et uheldig tidspunkt, og med et katastrofalt utgangspunkt. Souness hadde herjet som en orkan over klubben, og ødelagt alt. Selvtilliten var på bunn, og lagmoralen var på kokepunktet. Newcastle lå under midtstreken på tabellen, og flesteparten av de profilerte spillerne var allerede solgt.
Roeder brukte det mannskapet han hadde til rådighet, og fikk laget til å klatre flere plasser oppover på tabellen. Utrolig nok klarte vi å kvalifisere oss til UEFA-cupen, noe ingen hadde trodd. Pang innspurt på sesongen etter at Roeder tok over.
Så kom sommeren, og det var da ting begynte å gå dårligere. Freddy Shepherd gav Roeder klar beskjed om at han måtte selge før han kjøpte, og det gjorde ham. Og jeg syntes at alle salgene var veldig gode, og ingen har klaget over dem heller, så jeg tror at de fleste skulle være enig med meg.
Han kjøpte spillere som Duff og Martins, og forsterket ikke angrepet mer enn nødvendig med kjøp av Sibierski og lån av Rossi. Han lovet to nye angrepspillere etter Martins, og det fikk vi.
Men det tragiske var at han ikke fikk gjort noe med forsvaret. Jeg var også sint og frustrert over det, og påstod selv at han sikkert ikke prøvde en gang. Men det gjorde han nok, men fikk det bare ikke til, selvom vi fort kunne ha skaffet både Woodgate, Campbell og Bridge.
Og det eneste Roeder har gjort feil, er at han har gjort en ynkelig jobb med forsvaret vårt. Men vi åpnet sesongen over gjennomsnittet, i hvert fall om vi tar i betraktning av de siste årene. De fleste managerne til Newcastle er vant med å åpne sesongen dårlig.
Men nå har vi ikke åpnet sesongen direkte dårlig, bare ikke spesielt bra. Og vi har da beseiret Wigan hjemme og West Ham borte? Vi har da også sikret greit i UEFA-cupen? Tapet mot Fulham var stygt, og uavgjort hjemme mot Everton var ikke det vi hadde håpet på. Men Everton er et veldig godt lag nå, så det var ingen katastrofe.
Resten av kampene har gått som normalt.
Så jeg spør deg Asbjørn:
Vil du ikke gi Roeder en sjanse til?
Du kalte Newcastle-supporterne som var motstandere av Souness for ulojale og mente at de ikke støttet laget godt nok. Hvorfor plutselig så krevende ovenfor Roeder?
Roeder har bare vært manager i noen måneder nå, og pilen har bare gått en vei: Opp!
Du kan gjerne klage om vi begynner å dale. Men jeg syntes du er litt for hard mot Roeder, og jeg syntes du ikke gir ham nok sjanser. Du har vel bare gitt ham en sjanse til nå.
Vent 10-12 kamper, da får vi nok det riktige inntrykket, er du ikke enig? Og dette gjelder selvfølgelig ikke bare Asbjørn, men også til de andre Roeder-kritiske personene på forumet.
-
Bedøm Roeder da tabellen ser litt mer normal ut. Per dags dato er den jo snudd på hodet.
Ka tenker du på ?
Han tenker på at Arsenal ligger nesten nederst på tabellen, mens West Ham ligger nesten øverst. HELT normalt er vel ikke det, og vi kan være sikker på at det ikke ser sånn ut i januar.
Nei, det er ikke sikkert arsenal vil vinne PL og jeg kan garantere at ikke West Ham blir spesielt mye dårligere enn oss, men West Ham kommer ikke til å ligge helt i toppen når det nærmer seg slutten.
-
Du Asbjørn, du Asbjørn.
Glenn Roeder ble ansatt som manager for Newcastle på et uheldig tidspunkt, og med et katastrofalt utgangspunkt. Souness hadde herjet som en orkan over klubben, og ødelagt alt. Selvtilliten var på bunn, og lagmoralen var på kokepunktet. Newcastle lå under midtstreken på tabellen, og flesteparten av de profilerte spillerne var allerede solgt.
Roeder brukte det mannskapet han hadde til rådighet, og fikk laget til å klatre flere plasser oppover på tabellen. Utrolig nok klarte vi å kvalifisere oss til UEFA-cupen, noe ingen hadde trodd. Pang innspurt på sesongen etter at Roeder tok over.
Så kom sommeren, og det var da ting begynte å gå dårligere. Freddy Shepherd gav Roeder klar beskjed om at han måtte selge før han kjøpte, og det gjorde ham. Og jeg syntes at alle salgene var veldig gode, og ingen har klaget over dem heller, så jeg tror at de fleste skulle være enig med meg.
Han kjøpte spillere som Duff og Martins, og forsterket ikke angrepet mer enn nødvendig med kjøp av Sibierski og lån av Rossi. Han lovet to nye angrepspillere etter Martins, og det fikk vi.
Men det tragiske var at han ikke fikk gjort noe med forsvaret. Jeg var også sint og frustrert over det, og påstod selv at han sikkert ikke prøvde en gang. Men det gjorde han nok, men fikk det bare ikke til, selvom vi fort kunne ha skaffet både Woodgate, Campbell og Bridge.
Og det eneste Roeder har gjort feil, er at han har gjort en ynkelig jobb med forsvaret vårt. Men vi åpnet sesongen over gjennomsnittet, i hvert fall om vi tar i betraktning av de siste årene. De fleste managerne til Newcastle er vant med å åpne sesongen dårlig.
Men nå har vi ikke åpnet sesongen direkte dårlig, bare ikke spesielt bra. Og vi har da beseiret Wigan hjemme og West Ham borte? Vi har da også sikret greit i UEFA-cupen? Tapet mot Fulham var stygt, og uavgjort hjemme mot Everton var ikke det vi hadde håpet på. Men Everton er et veldig godt lag nå, så det var ingen katastrofe.
Resten av kampene har gått som normalt.
Så jeg spør deg Asbjørn:
Vil du ikke gi Roeder en sjanse til?
Du kalte Newcastle-supporterne som var motstandere av Souness for ulojale og mente at de ikke støttet laget godt nok. Hvorfor plutselig så krevende ovenfor Roeder?
Roeder har bare vært manager i noen måneder nå, og pilen har bare gått en vei: Opp!
Du kan gjerne klage om vi begynner å dale. Men jeg syntes du er litt for hard mot Roeder, og jeg syntes du ikke gir ham nok sjanser. Du har vel bare gitt ham en sjanse til nå.
Vent 10-12 kamper, da får vi nok det riktige inntrykket, er du ikke enig? Og dette gjelder selvfølgelig ikke bare Asbjørn, men også til de andre Roeder-kritiske personene på forumet.
Flesteparten av de profilerte spillerene var solgt?????? Kan du nevne noen andre enn urokråkene Bellamy og Robert?
Har du glemt at Roeder tok over et lag som hadde fått inn spillere som Parker (som Roeder valgte som kaptein), Emre, Owen, Boumsong, Moore (vår beste stopper) og vår gamle helt Solano. Ikke kom å si at dette laget var noe dårligere enn det Souness tok over.
Ellers forsterket Roeder angrepet langt mindre enn nødvendig. Sibierski er ingen spiss, og om vi skal være fornøyd med å hente en slik spiller så skjønner jeg ingenting. Han kan vinne en hodeduell i ny og ne, men det er stort sett det. Selv Man City fansen jublet når de ble kvitt spilleren. Han holder sikkert mot Latvisk motstand, men noe mer enn en dårlig PL spiller er han ikke. At vi i tillegg skal være farmerklubb for Man Utd gjør meg fysisk dårlig. Spesielt etter de håpløse uttalelsene fra Roeder om at vi skulle kjøpe 5 spillere til som holdt Duff nivå.
I tillegg presterer han å si at Martins var hans førstevalg noen dager etter at han uttaler til Evening Chronicle om at Darren Bent var hans førstevalg.
Milner saken gjør det hele komplett. Først sier han at Milner vil bli en nøkkelspiller for Newcastle denne sesongen, for å deretter godta et bud fra Villa dager senere. Til slutt henter han Milner hjem igjen da Boro ikke godtar budet på tjukken Viduka. Eneste kommentaren han har kommet med er at det er "slikt som skjer", og det ni dager etter at det skjedde. Tror han egentlig at vi er en gjeng med idioter???
Etter alle de tåpelige uttalelsene i sommer har jeg mistet all respekt, og for min del kan han gå nå med en gang. Jeg var faktisk veldig positiv fram til en uke før overgangsvinduet stengte. Da begynte jeg sakte men sikkert å skjønne at det meste var bare sprøyt.
Hva blir det neste? At Jørn Jamtfall skriver kontrakt som vår nye tredje keeper? Ville isåfall ikke blitt overrasket.
Ellers trenger jeg ikke vente 10-12 kamper til. Med det forsvaret vi har til rådighet kan det bare gå en vei. Selv vår kaptein begynner å få negative tanker nå.
Gud å hvor misunnelig jeg er på Villa som har Martin ONeill.
-
Bedøm Roeder da tabellen ser litt mer normal ut. Per dags dato er den jo snudd på hodet.
Ka tenker du på ?
Han tenker på at Arsenal ligger nesten nederst på tabellen, mens West Ham ligger nesten øverst. HELT normalt er vel ikke det, og vi kan være sikker på at det ikke ser sånn ut i januar.
Nei, det er ikke sikkert arsenal vil vinne PL og jeg kan garantere at ikke West Ham blir spesielt mye dårligere enn oss, men West Ham kommer ikke til å ligge helt i toppen når det nærmer seg slutten.
Jeg kan minne deg på at West Ham har kun 5 poeng og ligger bak oss på tabellen. Utrolig nok.
Pompey og Everton derimot.
-
Bedøm Roeder da tabellen ser litt mer normal ut. Per dags dato er den jo snudd på hodet.
Ka tenker du på ?
Han tenker på at Arsenal ligger nesten nederst på tabellen, mens West Ham ligger nesten øverst. HELT normalt er vel ikke det, og vi kan være sikker på at det ikke ser sånn ut i januar.
Nei, det er ikke sikkert arsenal vil vinne PL og jeg kan garantere at ikke West Ham blir spesielt mye dårligere enn oss, men West Ham kommer ikke til å ligge helt i toppen når det nærmer seg slutten.
Har du i det heile tatt sett på tabellen ?
Arsenal med seier over Wigan på 6 plass noko som er 2 plassar? bak plassen dei havna på i fjor vel. Og West Ham nesten øverst ? Javel. :roll: West Ham har jo skuffa stort sålangt
Tips: Ta ein kikk på tabellen :wink:
-
Men, Asbjørn. Sportslige resultater bryr du deg visst ikke særlig om? Du burde vente 10-12 kamper, for man kan ikke klage før vi får inn dårlige resultater.
Og Owen var skadet da Roeder overtok, og Moore er ingen superspiller akkurat.
Og Robert og Bellamy VAR blant våre mest profilerte spillere. Men den diskusjonen har vi hatt før i en tråd med et par titalls sider, så ikke ta opp den igjen er du snill.
-
Det viktigste en manager kan gjøre er ikke nødvendigvis å kjøpe verdensklassespillere, men å få et lag til å fungere. Og det syntes jeg at Roeder har klart bra til nå.
-
Det viktigste en manager kan gjøre er ikke nødvendigvis å kjøpe verdensklassespillere, men å få et lag til å fungere. Og det syntes jeg at Roeder har klart bra til nå.
Enig.
Det ser ut til at det er bra samhold og god moral i laget. Et godt fundament å bygge det sportslige - og med det resultatene - på. Selv om laget har slitt med effektiviteten føler jeg meg trygg på at målene snart vil komme. Ser det nesten som destruktivt å forlange Roeder sitt hode på et fat nå.
-
Men, Asbjørn. Sportslige resultater bryr du deg visst ikke særlig om? Du burde vente 10-12 kamper, for man kan ikke klage før vi får inn dårlige resultater.
Og Owen var skadet da Roeder overtok, og Moore er ingen superspiller akkurat.
Og Robert og Bellamy VAR blant våre mest profilerte spillere. Men den diskusjonen har vi hatt før i en tråd med et par titalls sider, så ikke ta opp den igjen er du snill.
Selvsagt bryr jeg meg om sportslig resultater, men om du tror at de kommer med det laget vi har nå så får du tro om igjen. Spesielt med Roeder som manager.
Skal man oppnå sportslig resultater må man i det minste være ærlig og ikke behandle spillere og supportere som apekatter.
Du sier at Moore ikke er noen superspiller. Det er jeg selvsagt enig i, men han er likevel vår beste stopper. Da sier det seg selv at vi kan se langt etter de sportslige resultatene. Spesielt når tjukken Bramble spiller ved hans side.
Man kan si mye rart om Souness, men han holdt i det minste det han sa. Ikke det at jeg var veldig glad i han heller på slutten. Bare så det er sagt.
Går det ikke opp et lys når selv vår kaptein og beste spiller begynner å se mørkt på det?
-
Scott Parker sier som det er: Forsvaret vårt er for tynt. Og det er jeg enig i.
Men om man tar en nøyere kikk på det, er det faktisk ikke SÅ ille som alle skal ha det til. For jeg syntes at forsvaret har vært helt greie i sesongåpningen. Problemet vårt ligger vel mest i det å score mål, noe som sikkert løsner snart.
Titus Bramble - En av våre beste for to sesonger siden, men er nå forandret totalt. Håpløs, ødeleggende og klossete.
Steven Taylor - Kan bli stor, syntes at han burde få mer tillit enn det han har nå. Gjør det som oftest bra, men iblant ser man svakhetstegn som mangel på erfaring.
Celestine Babayaro - En helt grei venstreback, men er nok ikke noen toppspiller.
Stephen Carr - Kjemper, jobber og strever hver kamp. Får det ikke alltid like bra til, men er kanskje det beste elementet i forsvaret. Dessverre har han noen tragiske offensive løp noen ganger.
Ramage - Helt ok stopper, ikke noe utenom det vanlige. Men har vist seg fra sin bedre side de siste ukene.
Moore - Australeren er nok en av våre beste bak i forsvaret, men heller ikke ham overbeviser spesielt. Spilte bra i VM, spiller helt ok for Newcastle.
Bernard - Har enda ikke fått vist seg etter overgangen. Har spilt bra i tiden sin i Southampton og Rangers, men skal visstnok være ute av form nå.
Ikke så ille. Kanskje ikke beste forsvaret i serien, men ikke det dårligste heller.
-
Hovedproblemet med forsvaret vårt er dybden. Før dagens kamp har vi 5!!! spilleklare forsvarsspillere. Det er fantastisk tynt.. Når vi i tillegg har 2 spillere i Bramble og Ramage som ikke hadde kommet inn på 15 av 20 PL lag i startoppstillingen så sier det se selv at vi er svært svake bakover. Å tro noe annet er bare tull..
-
Hvilke tvilsomme avgjørelser er det Shepherd tar/har hatt angående salg og kjøp?
Han solgte Woodgate som etter min mening var den beste forvarsspilleren Newcastle har hatt i min tid. Shepherd bestemte visstnok også at Butt og Carr skulle kjøpes. Han overstyrte Robson på slutten og kan sikkert gjøre det igjen. Ikke minst tar Shepherd ut mange millioner i lønn hvert år, pluss akjseutbytte. Dette gjelder også Douglas Hall og de andre som sitter i ledelsen.
-
Hvilke tvilsomme avgjørelser er det Shepherd tar/har hatt angående salg og kjøp?
Han solgte Woodgate som etter min mening var den beste forvarsspilleren Newcastle har hatt i min tid. Shepherd bestemte visstnok også at Butt og Carr skulle kjøpes. Han overstyrte Robson på slutten og kan sikkert gjøre det igjen. Ikke minst tar Shepherd ut mange millioner i lønn hvert år, pluss akjseutbytte. Dette gjelder også Douglas Hall og de andre som sitter i ledelsen.
Shepherd solgte Woodgate :-) Nå var det Woodgate som ville bort fra Newcastle når tilbudet kom. Når vi i tillegg fikk 160 millioner for en spiller som knapt spilte fotball 2 år senere var det et genialt salg.
Når det gjelder Butt, Milner, Kluivert og Carr var det Robson som bestemte at disse skulle kjøpes. Jeg har heller ikke mye til overs for Shepherd, men at det er han som har bestemt hvilke spillere som har blitt kjøpt/solgt er selvsagt bare tull.
-
Man kan si mye rart om Souness, men han holdt i det minste det han sa. Ikke det at jeg var veldig glad i han heller på slutten. Bare så det er sagt.
Så det du sier er at du heller foretrekker en mann som holder ord, men holder oss på rundt 15.plassen enn Roeder?
-
Man kan si mye rart om Souness, men han holdt i det minste det han sa. Ikke det at jeg var veldig glad i han heller på slutten. Bare så det er sagt.
Så det du sier er at du heller foretrekker en mann som holder ord, men holder oss på rundt 15.plassen enn Roeder?
Jeg foretrekker ærlige folk ja. Nå skal det sies at vi havner på nedrykk denne sesongen, om Roeder fortsetter med sin fantastiske statistikk. Det går ann å lyve i en periode men til slutt blir man avslørt.
-
Hmm, ser ikke akkurat hva du forsvarer forsvaret til Newcastle for..
Bramble er en klassisk matchvinner, gjerne begge veier men som oftest i Newcastles dissfavør. Det er en grunn til det, han er en ustabil stopper, vi neppe bli stabil og da hører han ikke hjemme i Newcastle - eller kanskje det er derfor han hører hjemme i Newcastle? Ramage har vist seg fra en god side men jeg tviler på at han hadde klart å spillt seg inn på et annet lag i PL enn Newcastle. Han holder ikke nivå rett og slett. Kanskje om noen år?
Babayaro? Hvem er det? Er det den middelmådige tufsen på venstresiden? Han er faktisk - etter min mening - helt grei, men ikke noe mer, og sliter litt defensivt av og til. Er ikke god mot topplagene i likhet med sine makkere der bak, kanskje derfor Newcastle nesten aldri vinner toppkamper, da vel og merke de siste to årene..
Carr er god men ofte skadet.. Newcastle har ingen spillere som kan overta posisjonen når Carr er skadet, tenk hvis han blir ute i flere måneder! Ramage sin posisjonering er jo ikke akkurat imponerende ei heller hans markeringsevner.
Keeper posisjonen er jo en av de bedre men det er jo ikke nok med Given når du stiller en haug med kloner foran og forventer at Moore skal trylle med tryllestaven og gjøre dem om til skikkelige forsvarspillere, da gjerne av den stabile typen.
-
Hmm, ser ikke akkurat hva du forsvarer forsvaret til Newcastle for..
Bramble er en klassisk matchvinner, gjerne begge veier men som oftest i Newcastles dissfavør. Det er en grunn til det, han er en ustabil stopper, vi neppe bli stabil og da hører han ikke hjemme i Newcastle - eller kanskje det er derfor han hører hjemme i Newcastle? Ramage har vist seg fra en god side men jeg tviler på at han hadde klart å spillt seg inn på et annet lag i PL enn Newcastle. Han holder ikke nivå rett og slett. Kanskje om noen år?
Babayaro? Hvem er det? Er det den middelmådige tufsen på venstresiden? Han er faktisk - etter min mening - helt grei, men ikke noe mer, og sliter litt defensivt av og til. Er ikke god mot topplagene i likhet med sine makkere der bak, kanskje derfor Newcastle nesten aldri vinner toppkamper, da vel og merke de siste to årene..
Carr er god men ofte skadet.. Newcastle har ingen spillere som kan overta posisjonen når Carr er skadet, tenk hvis han blir ute i flere måneder! Ramage sin posisjonering er jo ikke akkurat imponerende ei heller hans markeringsevner.
Keeper posisjonen er jo en av de bedre men det er jo ikke nok med Given når du stiller en haug med kloner foran og forventer at Moore skal trylle med tryllestaven og gjøre dem om til skikkelige forsvarspillere, da gjerne av den stabile typen.
Amen
-
Mens resten av laget har masser av potensialet, holder vårt forsvar Champisonship-kvalitet. Skummelt, men sant.
-
Ottmar Hitzfeld er vel forsatt ledig på markedet? :P
-
Ottmar Hitzfeld er vel forsatt ledig på markedet? :P
Hadde vi fått han ville vi nok blitt eit topplag, ja.
-
Ottmar Hitzfeld er vel forsatt ledig på markedet? :P
Hadde vi fått han ville vi nok blitt eit topplag, ja.
Hadde vi fått ett skikkelig forsvar hadde vi blitt et topplag
Hvis det ikke gjøres noe drastisk i januar på forsvarsfronten så er det
takk og farvel Glenn Roeder. To midtstoppere og to backer SKAL hentes, hvis ikke forstår jeg absolutt ingenting av tankegangen til Castle eliten.
Midtbanen holder i MASSEVIS, og angrepet er på vei til å fjerne krykkene, med drahjelp fra den nigerianske diamanten og visse andre youngsters, og annet daukjøtt. Men hvis ikke forsvar prioriteres på transfervinduet i januar så er det gg leave!
-
Det er sant. Forsvaret må forsterkast. Som ein god manager Hitzfeld er, ville han nok førsteprioritert kjøp av forsvarspelarar!
Newcastle har ALDRI prioritert det defensive, er vel kanskje grunnen til at vi ikkje vinn trofeer.
Newcastle laget har vanvittig potensialet, blir forsvaret bra, so trur eg trofear kan være like rundt hjørnet.
-
Fra nufc.com
Twenty minutes to go at Old Trafford, Newcastle are losing 2-0 and have used all three substitutes. Albert Luque warms up on the touchline for nearly five minutes.
What on earth does that say about the striker, the coaching staff and the general shambles that saw us completely outclassed on the pitch in an embarrassingly one-sided affair?
Kan du ikke bare pelle deg vekk Roeder. Gjør du dette pga at Luque sa dagen før at han ville ha mer spilletid? Isåfall er du en barnslig idiot. Selv Souness kunne ikke finne på slike idiotiske handlinger som dette.
-
Newcastle har ALDRI prioritert det defensive, er vel kanskje grunnen til at vi ikkje vinn trofeer.
Daglish..
Men de ter sant hadde me hatt eit forsvar og (manager) på nokonlunde samme nivå som resten av laget(laga) hadde me kjempa om trofeer på lik linje som Dei 4store.
-
Liverpool har Benitez, Manchester United har Ferguson, Arsenal har Wenger, Chelsea har Jose Mourinho, Aston Villa har Martin O`Neill. Vi, ja så sannelig har vi den storprofilerte manageren Glenn Roeder.
Nei, det siste var ironi.
Få inn et nytt stort navn på managerplassen. Som f.eks Ottmar Hitzfield. Vi hadde jo Bobby Robson
Nei det er ikke lenge siden jeg forsvarte Roeder men få han karen ut. Han evner jo ikke taktiske evner. Å gå ut i 4-5-1 mot ManUtd er jo helt hjelpesløst, spesielt med Ameobi som ikke kan gjøre ting alene.
Mot Liverpool også. Det virket som Roeder har sagt til spillerne før kampen at det er ikke vits å prøve, vi taper uansett. Samme mot ManUtd der det virket som spillerne ikke prøvde engang. Og hva var egentlig planen til Roeder? Ligge på 4-5-1 å satse på at ManUtd ikke scorer?
Før kampen trodde jeg at han hadde tenkt og holde ut første omgangen, sette innpå Martins, så i 2.omgang sette et enormt trykk på ManUtd.
Noen som så hvordan McDermott og Roeder under hele kampen smilte og var glad.
-
Noen som så hvordan McDermott og Roeder under hele kampen smilte og var glad.
Hehe.. ja det var rett og slett latterlig å se på.
-
har vore positiv til Roeder, men seriøst... dette går ikkje an!! En manager ska vere forbanna når vi tapa! uansett!! ikkje rart dei andre klubbane ikkje klaga på at han ikkje har managereksamen eller no sånt.... han duge ikkje!
-
Dag Riise, du kan virkelig være glad din den spanske armada er bedre enn som så. Han rødhårete venstrebacken deres kan gjerne komme hit til Newcastle om han vil, for det ser ut til at nok en spanjol er i ferd med å presse noen ut av laget..
Hvordan går det med Bellamy da forresten, har han scora noe? kommer han til å gjøre det? har han for vane å score masse? hehe
hvor mange Scousere må til for å skru i ei lyspære..?
ehhhhh... ingen.. de har ikke strøm i Liverpool.
-
Roeders handlingslammelse i sommer kan bli en katastrofe nå som kampene kommer tett fram mot jul. Nå er også Carr skadet (kne)
http://www.setanta.com/portal/article/football?open&articleid=f13c56dd02b4a032802571fc0066d59e&ref=rss
-
Noen OK-spillere på Free-Transfer pr. dags dato?
-
Dag Riise, du kan virkelig være glad din den spanske armada er bedre enn som så. Han rødhårete venstrebacken deres kan gjerne komme hit til Newcastle om han vil, for det ser ut til at nok en spanjol er i ferd med å presse noen ut av laget..
Hvordan går det med Bellamy da forresten, har han scora noe? kommer han til å gjøre det? har han for vane å score masse? hehe
hvor mange Scousere må til for å skru i ei lyspære..?
ehhhhh... ingen.. de har ikke strøm i Liverpool.
Spansk venstreback? Jeg ser at Kuyt puttet mot dere, jeg ser at Bellamy er på vei, jeg ser at du er sur, grinete og bitter - og dette uten bilder. 8)
-
Dag Riise, du kan virkelig være glad din den spanske armada er bedre enn som så. Han rødhårete venstrebacken deres kan gjerne komme hit til Newcastle om han vil, for det ser ut til at nok en spanjol er i ferd med å presse noen ut av laget..
Hvordan går det med Bellamy da forresten, har han scora noe? kommer han til å gjøre det? har han for vane å score masse? hehe
hvor mange Scousere må til for å skru i ei lyspære..?
ehhhhh... ingen.. de har ikke strøm i Liverpool.
Spansk venstreback? Jeg ser at Kuyt puttet mot dere, jeg ser at Bellamy er på vei, jeg ser at du er sur, grinete og bitter - og dette uten bilder. 8)
Hvordan kan du se at Bellamy er på vei?? Dårligere enn han har vært for Liverpoo har han vel knapt vært i sin karriere. Ellers legger jeg merke til at de fleste Liverpool supporterene på VGD vil ha han ut av laget snarest. Forstår dem godt.
-
Roeder, hvordan kan du kvitte deg med denne gutten og erstatte han med ROSSI..........PÃ… LÃ…N!?
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_1569165,00.html
-
Chopra kan bli stor, og håper han kommer tilbake til oss god som gull..
-
Sjønnte aldri koffer me sko gi slipp på Chopra når han endelig etter så mange sesonger i klubben endelig begynnte og slå gjennom på A laget.
-
Roeder ville beholde ham... Det var han selv som ville dra.
-
Roeder ville beholde ham... Det var han selv som ville dra.
Det er sant, men nå ble han kun tilbudt en 1 års kontrakt, og jeg kan ikke tenke meg at det var store lønnsøkningen. Han var foran Luque i køen men ville kanskje tjent 1/10 av hva Luque tjener.
-
Roeder ville beholde ham... Det var han selv som ville dra.
Han ville dra fordi som Asbjørn sier at han kun ble tilbudt 1årskontrakt og fordi han aldri fikk prøve seg på a-laget. Chopra ville vært en viktig brikke for oss i år, så jeg skjønner ikke at vi ikke satset mer på en som faktisk brenner for klubben.
-
Roeder ville beholde ham... Det var han selv som ville dra.
Han ville dra fordi som Asbjørn sier at han kun ble tilbudt 1årskontrakt og fordi han aldri fikk prøve seg på a-laget. Chopra ville vært en viktig brikke for oss i år, så jeg skjønner ikke at vi ikke satset mer på en som faktisk brenner for klubben.
Ja enig. Kva er poenget med og behandle egenproduserte geordier som brenn for klubben dårligere enn andre..
-------------------------------------------------------------------------------
Men tilbake til ny topic.
Men ka folk om ideen med og gi manageransvaret til Lee Clarck Og kanskje gi Peter Beardsley ein viktere rolle?
-
Roeder ville beholde ham... Det var han selv som ville dra.
Han ville dra fordi som Asbjørn sier at han kun ble tilbudt 1årskontrakt og fordi han aldri fikk prøve seg på a-laget. Chopra ville vært en viktig brikke for oss i år, så jeg skjønner ikke at vi ikke satset mer på en som faktisk brenner for klubben.
Ja enig. Kva er poenget med og behandle egenproduserte geordier som brenn for klubben dårligere enn andre..
-------------------------------------------------------------------------------
Men tilbake til ny topic.
Men ka folk om ideen med og gi manageransvaret til Lee Clarck Og kanskje gi Peter Beardsley ein viktere rolle?
NEI. Skal vi ha bort Roeder så skal vi ikke gi ansvaret til nok en som stiller ute gode referanser. Eneste gode grunnen til å fjerne Roeder er å få inn en klasse manager. Hvis ikke vi klarer det kan vi like gjerne sitte med Roeder ut sesongen....
-
Vi så hvordan Sir Bobby løftet oss på tabellen.Å det var et stort navn.Å hadde masse av erfaring. Så vi trenger en erfaren manager.
-
Om man skal ta fram store navn som er ledig på markedet så kommer jeg på Alan Curbishley, Ottmar og Svennis. Jeg sier selvsagt ja takk til de to førstnevnte, men nei til svenskefaen.
-
Svennis bør ikke komme hit. Korrupt svenske er ikke bra! Ottmar - Ja takk!
-
Det vi trenger er en Glenn Roeder. Ham har vi. La oss være fornøyde. Gi ham en sjanse, før alle medgangssupportere dømmer ham nord og ned. Vi kan ikke skifte manager selv om laget taper et par kamper. Vær så vennlig å prøve og se situasjonen litt i perspektiv.
-
Det vi trenger er en Glenn Roeder. Ham har vi. La oss være fornøyde. Gi ham en sjanse, før alle medgangssupportere dømmer ham nord og ned. Vi kan ikke skifte manager selv om laget taper et par kamper. Vær så vennlig å prøve og se situasjonen litt i perspektiv.
Hyll Hyll ! At folk kan være så inne i hampen utålmodige. Roeder har gitt noen feil, men det tar litt lenger enn 3-4 mnd å få et lag til å fungere. Tid har vi nok av.
-
Journalisten kan få sagt det.
-
Det vi trenger er en Glenn Roeder. Ham har vi. La oss være fornøyde. Gi ham en sjanse, før alle medgangssupportere dømmer ham nord og ned. Vi kan ikke skifte manager selv om laget taper et par kamper. Vær så vennlig å prøve og se situasjonen litt i perspektiv.
Hyll Hyll ! At folk kan være så inne i hampen utålmodige. Roeder har gitt noen feil, men det tar litt lenger enn 3-4 mnd å få et lag til å fungere. Tid har vi nok av.
Har me nok av tid?
-
Det vi trenger er en Glenn Roeder. Ham har vi. La oss være fornøyde. Gi ham en sjanse, før alle medgangssupportere dømmer ham nord og ned. Vi kan ikke skifte manager selv om laget taper et par kamper. Vær så vennlig å prøve og se situasjonen litt i perspektiv.
koffer skal me vera glad me har Roeder?
Det blir det samme som og sei me trenger ein som Souness. Han har me. La oss vere glad og fornøyd. Det er jo nettopp i perspektiv eg ser situasjonen. Kordan skal me blir bedre i lengda når me låner spillere. Har dyre potensielle superspillere på tribuna og bruker dei største talenta i klubben som kasteball..Og sjølve grunnen. Forsvaret!! Ka tid skal me få eit normalt forsvar ? Skal Roeder ha noke framtid i klubben så må han ialfall stå klar til og signere 2-3 Kvalitets forsvarer i Januar.( Noko som virkar usannsynlig slik han har handla i si managerlkariere.) Ellers får han nok sparken uansett ka folk meiner om han. Me er tross alt for stort potensiale i klubben til liggja i nedrykkstriden.
-
Det vi trenger er en Glenn Roeder. Ham har vi. La oss være fornøyde. Gi ham en sjanse, før alle medgangssupportere dømmer ham nord og ned. Vi kan ikke skifte manager selv om laget taper et par kamper. Vær så vennlig å prøve og se situasjonen litt i perspektiv.
Som jeg har sagt hundre ganger før, så er det ikke resultatene som alene står for at jeg vil ha klovnen bort. Det er hvordan han behandlet overgangsmarkedet og James Milner, som jeg er jævlig forbannet på. Han har løyet supporterene rett opp i trynet. Vet ikke om du hørte på BBC Newcastle da supportere kunne ringe inn for å stille Roeder spørsmål. Roeder snakket som en norsk politiker og handlekraften viste seg å være deretter. Roeder hadde ødelagt for seg selv før sesongen var skikkelig i gang. Tro meg, Roeder kommer aldri til å sitte ut kontraktstiden sin. Tviler sterkt på om han i det hele tatt sitter fram til februar.
Ellers er det artig å bli kalt medgangsupporer.
-
Hehe det er sant.
Det virker som folk som forsatt digger Roeder bare ser på resultata og ikkje har snugg peil på ka som foregår i klubben. Litt rart at det kaller oss medgangsupportere :lol:
-
Det er jo litt å ta i da.
Selvfølgelig har vi god peiling på hva som foregår i klubben. Det er ingen som ikke er skeptiske til måten han behandlet Milner på. Det er ingen som ikke er bekymret over de dårlige resultatene og det er ingen som ikke er bekymret over dårlig spill. Men det er enkelte av oss som ikke karakteriserer BBC-intervjuet som løgn, og det er enkelte av oss som mener at det ikke nytter å sparke en manager i tide og utide. Det er ikke BARE manageren som taper kamper. Det er ikke BARE roeder som spiller dårlig. Det er ikke BARE Roeder som "fører supporterne bak lyset".
Jeg mener at det Roeder sa om nye spillere ikke var løgn.
Jeg mener det har bakgrunn i at han trolig har fått informasjon fra Shepherd om ståa, og at han mente han hadde grunnlag for å snakke så høyt som han gjorde. Roeder hadde store planer for klubben denne sommeren. Men det var enkelte ting som ikke gikk helt som planlagt. Vi har fått to spisser i tillegg til Martins. Han ville så gjerne hatt Bridge og en stopper også. Ja, jeg vet han var mer begeistra for Huth enn Woodgate, men det får være hans valg. Men tilbakemeldingene fra Chelsea og Shepherd var tydeligvis ikke de samme som den informasjonen enkelte på dette forumet sitter på. Og Roeder delte ikke våre oppfatninger om Woodgate og Campbell. Det er en ærlig sak for meg. Jeg er selvsagt uenig, men mannen må få ha sine egne oppfatninger. Jeg er ganske så sikker på at han vet mye bedre enn meg.
Jeg ser ikke hvilken forbrytelse Roeder skulle være skyldig i, som skulle tilsi denne halshoggingen.
-
Det som irriterer meg er at folk tyr til begrepet "medgangssupporter" hele tiden.
Tror dere medgangssupportere bruker uttallige timer på nettet dag ut og dag inn for å følge laget sitt? Tror det medgangssupportere er aktive i et diskusjonsforum? Følger laget så fort det er en kamp på tv?
Man trenger ikke å være medgangssupporter selvom man mener at klubben er på vei i feil retning, eller at man mener at manageren ikke er mannen for jobben. Man kan faktisk kritisere 100ting, men fortsatt kan man være en fullblodssupporter.
Men hvis det er sånn at man må se lyst på alt til enhver tid så er hver jævla en av dere medgangsupportere. For det er ikke en eneste sjel som med hånden på hjerte kan si at dere støttet Souness gjennom tykt og tynt.
Newcastle er på vei ned. Det er ikke bare Roeder sin skyld, og ledelsen må ta sin del av ansvaret. Men det er noe som er galt, og det må drastiske endringer til. Ingenting ville glede meg mer om jeg tar veldig feil. Men jeg tror heller at dere "ekte supporterne" vil sitte å klage like mye, om ikke mer om noen måneder.
-
Jeg ser ikke hvilken forbrytelse Roeder skulle være skyldig i, som skulle tilsi denne halshoggingen.
I mitt tilfelle er det at han ødela sesongen før den starta med og ikkje forsterka eit bedritent forsvar men istede selga den beste forsvararen me hadde ( Ja han har ikkje formen inne men får han tilbake sjølvtilliten så er han best. Og uansett kor dårlig sjølvtillit han spiller med så ville han ikkje klart seg dårligere enn partybjørnen me spiller med kamp på kamp som driter seg ut gang etter gang..
Utroligt spør du meg. Greit at han ikkje liker Campbell og Woody men då måtte han fan meg fått inn noken andre da istede for og satse pådei me har som ikkje holder mål.
I tillegg til Milner saken og ikkje minst at han gjer ka han kan for og ødelegga Luque som spiller. Kunne ramsa opp meir men gidder ikkje. Sliter meir med og ramsa opp positive ting lixm :? Anyone?
-
Hvorfor klarte talentløse Souness å holde ordene om spillerkjøp? Har Shepherd forandret seg så mye på 1 år? Jeg kan heller ikke huske at Robson hadde problemer med å holde ord ei eller Gullit. Nå som amatør Roeder roter det til, så er det plutselig Shepherd sin feil. Jeg tviler sterkt på at Shepherd sier at vi har £10 millioner til å bruke, men så har vi egentlig ingenting. Dette er noe Roeder får greie på 2 dager før vinduet stenger. Bare det at han febrilsk prøver å hente Zat Knight og Viduka de siste timene før vinduet stenger viser at han overhodet ikke hadde kontroll på situasjonen.
-
Det som irriterer meg er at folk tyr til begrepet "medgangssupporter" hele tiden.
Tror dere medgangssupportere bruker uttallige timer på nettet dag ut og dag inn for å følge laget sitt? Tror det medgangssupportere er aktive i et diskusjonsforum? Følger laget så fort det er en kamp på tv?
Man trenger ikke å være medgangssupporter selvom man mener at klubben er på vei i feil retning, eller at man mener at manageren ikke er mannen for jobben. Man kan faktisk kritisere 100ting, men fortsatt kan man være en fullblodssupporter.
Men hvis det er sånn at man må se lyst på alt til enhver tid så er hver jævla en av dere medgangsupportere. For det er ikke en eneste sjel som med hånden på hjerte kan si at dere støttet Souness gjennom tykt og tynt.
Newcastle er på vei ned. Det er ikke bare Roeder sin skyld, og ledelsen må ta sin del av ansvaret. Men det er noe som er galt, og det må drastiske endringer til. Ingenting ville glede meg mer om jeg tar veldig feil. Men jeg tror heller at dere "ekte supporterne" vil sitte å klage like mye, om ikke mer om noen måneder.
Enig, her om dagen kom Tore på msn, og måste på at jeg var medgangsupporter, og burde skamme meg. Neppe noen medgangsupporter som holder med Newcastle(!), har skrevet tusenvis av innlegg, og følger frebilsk med på alt som skjer i NUFC. Han har nok misfortsått litt. Men mulig jeg har feil fasit på en "Ekte" supporter.
-
Hmm...
Grunnen til at jeg karakteriserer enkelte av dere som medgangssupportere er overhodet ikke fordi dere er en smule kritiske til Roeders taktikk på overgangsmarkedet eller slikt. Jeg synes også det burde vært tatt tak i sommer som ikke ble tatt.
Nei, jeg kaller enkelte av dere medgangssupportere rett og slett fordi noen kan finne på å påstå at vi bør kvitte oss med en manager på grunn av en dårlig sesonginnledning. Det synes jeg vitner om dårlig innsikt i hvordan en bedrift og en klubb fungerer. Én mann alene er ikke ansvarlig for at Newcastle har gjort det dårlig hittil.
Han er manager og styrer mye av det som blir gjort, men det er ikke han som roter i forsvaret og bommer på sjansene. Det er det laget som gjør. Roeder burde prøvd å hente forsvarsspillere i sommer, noe han og Shepherd ikke klarte. Dere må huske at man ikke bare kan prikke en midtstopper på skulderen og si "du spiller for meg". Man må gjennom forhandlinger, og i den fasen har ikke overtalelsesevnene til herrene Roeder og Shepherd vært gode nok.
JEG synes det er tåpelig at noen vil sparke Roeder allerede nå, ettersom jeg mener at han har gjort en god jobb i Newcastle og bør få prøve å utvikle laget videre. Men jeg kommer også til å stusse litt hvis det ikke gjøres noen defensive grep i vinduet i januar. Jeg påstår uansett at noen av dere er medgangssupportere når dere ikke klarer å se litt på helheten i situasjonen, og vurdere de ulike aspektene på en mer saklig måte.
Og til noreng har jeg egentlig ingen kommentar. En person som presterer å kalle Glenn Roeder for "svulstgutten" har mistet absolutt all min respekt. En slik person er ingen ekte supporter. Det står jeg ved uansett.
-
Glenn Roeder trengte verken å pirke Campbell eller Woodgate på skuldra. De prøvde å pirke Roeder på skuldra uten hell.
Nå skal det sies at jeg ville ha Roeder sparket allerede dagen etter at transfermarkedet stengte, for makan til planløs, usikker og vinglete Newcastle manager på overgangsmarkedet har jeg aldri opplevd.
Ellers kan jeg legge til at en god manager får middelmådige spillere ( som Newcastle har nok av) til prestere både i forsvar og angrep. Bare se på Martin ONeill og hvilke "tragiske" spillere han har til rådighet. Selv Aaron Hughes ser plutselig ut som en spiller til en verdi av £10 millioner.
-
Campell er på vei nedover og har vært plaga med skade dei siste åra. Glenn Roeder sa tidleg i transfer vindauget at han IKKJE kom til å hente spelarar med lang skadehistorie.
Alan Oliver som kjem med løgner her. Vist han har hevda at Newcastle var Woodgate sitt første valg så kjem han med løgn. Woody er svoren boro gutt, og eg vil faktisk tru at at Boro var hans førstevalg. Alan Oliver sa jo at Kuyt sitt første valg var Newcastle, men det stemte IKKJE!
Råd, ikkje hør på Anal Oliver.
-
Glenn Roeder trengte verken å pirke Campbell eller Woodgate på skuldra. De prøvde å pirke Roeder på skuldra uten hell.
Og hvor har du dette fra? Skulle likt å se en link i det avsnittet der. Ikke det at jeg benekter deg, Asbjørn. Men at Roeder ikke ville ha kjøpt Campbell eller Woodgate når de selv ønsket å spille for oss, er for meg vanskelig å fatte.
Nå skal det sies at jeg ville ha Roeder sparket allerede dagen etter at transfermarkedet stengte, for makan til planløs, usikker og vinglete Newcastle manager på overgangsmarkedet har jeg aldri opplevd.
Dette har jeg sagt tusen ganger før, men jeg kan bare ikke få sagt det nok: Det er de sportslige resultatene som burde avgjøre en managers skjebne, og ikke hvilke spillere han kjøper. Selv er jeg smørblid med at Roeder skaffet både Martins og Duff.
Ellers kan jeg legge til at en god manager får middelmådige spillere ( som Newcastle har nok av) til prestere både i forsvar og angrep. Bare se på Martin ONeill og hvilke "tragiske" spillere han har til rådighet. Selv Aaron Hughes ser plutselig ut som en spiller til en verdi av £10 millioner.
Aaron Hughes spilte også bra under Sir Bobby Robson, og min oppfatning er at han alltid har vært en god spiller. At Martin O`Neill er en bedre manager enn Glenn Roeder skulle da ikke være noen myte.
Spørsmålet er jo om Glenn Roeder er god nok til å lede Newcastle United, og det syntes jeg til syvende og sist at han er. Og da tenker jeg ikke på tidligere meritter etc. Nei, jeg tenker på hvor positiv han har vært i klubben foreløpig. Syntes at han har fått ting mer på plass nå etter at Graeme Souness-regimet er over.
MEN! Roeder må også forme klubben til det bedre, og ikke bare gjøre slutt på det dårlige som var. Og jeg tror at denne prosessen er veldig vanskelig.
Spørsmålet nå er hva som skjer videre. Om Roeder faktisk klarer å sende oss opp blant utfordrerne til en Champions League-plass igjen, eller om det blir på stedet hvil. Om han lykkes med å få oss til å komme blant topp 5, så har han klart det. Men om det blir 7, kanskje 6.plass i år, så er ikke det godt nok.
Såpass høye forventinger syntes jeg man kan gi Roeder. Men da må vi gi ham arbeidsro!
-
Campell er på vei nedover og har vært plaga med skade dei siste åra. Glenn Roeder sa tidleg i transfer vindauget at han IKKJE kom til å hente spelarar med lang skadehistorie.
Alan Oliver som kjem med løgner her. Vist han har hevda at Newcastle var Woodgate sitt første valg så kjem han med løgn. Woody er svoren boro gutt, og eg vil faktisk tru at at Boro var hans førstevalg. Alan Oliver sa jo at Kuyt sitt første valg var Newcastle, men det stemte IKKJE!
Råd, ikkje hør på Anal Oliver.
Det tror jeg kastet lys over den saken.
Folk må slutte å tro på denne Alan Oliver. Den mannen som en gang var en saklig og god journalist, er nå blitt en pengegrisk drittsekk som sprer løgner.
Han er også en vesentlig pessimistisk type, som bare må hakke på spillere som allerede ligger nede, i stedet for å komme med litt konstruktiv og saklig journalistikk.
Han er en trist type, som burde sende inn søknad til the sun. For det er der han hører hjemme.
-
Campell er på vei nedover og har vært plaga med skade dei siste åra. Glenn Roeder sa tidleg i transfer vindauget at han IKKJE kom til å hente spelarar med lang skadehistorie.
Alan Oliver som kjem med løgner her. Vist han har hevda at Newcastle var Woodgate sitt første valg så kjem han med løgn. Woody er svoren boro gutt, og eg vil faktisk tru at at Boro var hans førstevalg. Alan Oliver sa jo at Kuyt sitt første valg var Newcastle, men det stemte IKKJE!
Råd, ikkje hør på Anal Oliver.
Her kommer du med mye tull. Sol har IKKE vært mye skadet de siste årene. Det festlige er at Roeder ikke har gjort hjemmeleksa si. Han sa at han var overrasket over at Sol hadde spilt såpass "få" kamper de to siste sesongene. Sol Campbell spilte 21 Premier League kamper fra start for Arsenal sist sesong. Tar man med Champions League , Liga Cup og Fa Cup blir det godt over 30 kamper. Roeder trodde også at Sol hadde spilt så få kun pga av skader, men han hadde tydeligvis ikke fått med seg at han ble plassert på benken etter at Toure og Senderos storspilte sammen.
Når du nevner Sol så kommer du med skader. Hadde du nevnt det angående Woodgate så hadde jeg forstått det. En spiller som spilte kun 11 kamper for Real Madrid på to år. Ellers er det riktig at Woodgate var Middlesbrough supporter som guttunge, men jeg er overhodet ikke i tvil om at Newcastle var hans førstevalg. Han likte seg godt i Newcastle, og sa at han håpet å kunne spille for Newcastle igjen. For han følte at han skyldte Newcastle supporterene noe. I tillegg kunne Newcastle tilby han europacup fotball. Om Woodgate er så svoren Boro supporter, hvorfor har han ikke takket ja til kontraktsforslaget Boro har kommet med? Real Madrid godtok et bud fra Boro for 2-3 uker siden. Han burde da takke ja til dette uten å blunke. Det er tross alt klubben i hans "hjerte".
-
.Og hvor har du dette fra? Skulle likt å se en link i det avsnittet der. Ikke det at jeg benekter deg, Asbjørn. Men at Roeder ikke ville ha kjøpt Campbell eller Woodgate når de selv ønsket å spille for oss, er for meg vanskelig å fatte.
Om du hørte på BBC Newcastle Radio, da Newcastle supporterene kunne ringe inn å spørre Roeder om diverse spørsmål. Der sier Roeder det selv. De valgte å ikke hente Sol pga at han hadde spilt for få kamper for Arsenal de to siste sesongene.
Ellers er det ikke bare for deg det er vanskelig å fatte.
-
Ja, jeg har hørt deler av intervjuet på BBC Newcastle Radio, men hoppet over det meste.
Uansett, så er vi jo alle enige i at Roeder har gjort en lite imponerende jobb med vår defensive linje.
Å kalle Roeder for en løgner blir over kanten. For han har aldri løyet direkte. Han har bare ikke oppnådd sine mål på transfermarkedet, det er alt.
Nå må vi se fremover. Det blir jo for dumt å sparke Roeder så tidlig. Jeg ser ikke vits i å gjøre det. Han har jo såvidt stiftet bekjentskap med sin nye jobb, så hvorfor i all verden skal han bli sparket uten ett holdbart grunnlag.
Roeder må få sjansen til å vise hvilke ambisjoner han har som Newcastles manager. Han gjorde en verdig avslutning på sesongen vår i fjor, reddet en plass i Europa og gjorde seg selv til en helt i Newcastle. Han har ikke hatt en kjempeåpning på sesongen, men hvilken Newcastlemanager har vel hatt det?
Fortsettelsen utover i sesongen lover bra. Luque begynner å få til ting bedre, Martins ser ut til å tilpasse seg fort og Roeder får nok lysere tider i møte de kommende ukene.
Vent å se!
-
Roeder lovte oss flere klassespillere. Han hadde som mål å klare å skaffe dem, det er klart. Men han lovte noe han ikke klarte å holde. Det er ganske alvorlig. Best å holde helt kjeft neste gang, Roeder?
-
Ja, jeg har hørt deler av intervjuet på BBC Newcastle Radio, men hoppet over det meste.
Uansett, så er vi jo alle enige i at Roeder har gjort en lite imponerende jobb med vår defensive linje.
Å kalle Roeder for en løgner blir over kanten. For han har aldri løyet direkte. Han har bare ikke oppnådd sine mål på transfermarkedet, det er alt.
Du mener heller ikke at han farte med løgn angående Milner? To uker før han godtok et bud sa han at det var fantastisk å jobbe med Milner og at han kom til å bli en viktig brikke for Newcastle denne kommende sesongen.
Å kom ikke her å skyld på Shepherd.
-
Her kommer du med mye tull. Sol har IKKE vært mye skadet de siste årene. Det festlige er at Roeder ikke har gjort hjemmeleksa si. Han sa at han var overrasket over at Sol hadde spilt såpass "få" kamper de to siste sesongene. Sol Campbell spilte 21 Premier League kamper fra start for Arsenal sist sesong. Tar man med Champions League , Liga Cup og Fa Cup blir det godt over 30 kamper. Roeder trodde også at Sol hadde spilt så få kun pga av skader, men han hadde tydeligvis ikke fått med seg at han ble plassert på benken etter at Toure og Senderos storspilte sammen.
Når du nevner Sol så kommer du med skader. Hadde du nevnt det angående Woodgate så hadde jeg forstått det. En spiller som spilte kun 11 kamper for Real Madrid på to år. Ellers er det riktig at Woodgate var Middlesbrough supporter som guttunge, men jeg er overhodet ikke i tvil om at Newcastle var hans førstevalg. Han likte seg godt i Newcastle, og sa at han håpet å kunne spille for Newcastle igjen. For han følte at han skyldte Newcastle supporterene noe. I tillegg kunne Newcastle tilby han europacup fotball. Om Woodgate er så svoren Boro supporter, hvorfor har han ikke takket ja til kontraktsforslaget Boro har kommet med? Real Madrid godtok et bud fra Boro for 2-3 uker siden. Han burde da takke ja til dette uten å blunke. Det er tross alt klubben i hans "hjerte".
Oj, såg at eg gløymte å nevne at Woodgate er skadeskutt, men det tenkte eg at eg ikkje trengte å nevne. :)
Det kan hende, men godeste Sol er på vei nedover. At han forsterker Porstmouth skulle berre mangle.
-
Her kommer du med mye tull. Sol har IKKE vært mye skadet de siste årene. Det festlige er at Roeder ikke har gjort hjemmeleksa si. Han sa at han var overrasket over at Sol hadde spilt såpass "få" kamper de to siste sesongene. Sol Campbell spilte 21 Premier League kamper fra start for Arsenal sist sesong. Tar man med Champions League , Liga Cup og Fa Cup blir det godt over 30 kamper. Roeder trodde også at Sol hadde spilt så få kun pga av skader, men han hadde tydeligvis ikke fått med seg at han ble plassert på benken etter at Toure og Senderos storspilte sammen.
Når du nevner Sol så kommer du med skader. Hadde du nevnt det angående Woodgate så hadde jeg forstått det. En spiller som spilte kun 11 kamper for Real Madrid på to år. Ellers er det riktig at Woodgate var Middlesbrough supporter som guttunge, men jeg er overhodet ikke i tvil om at Newcastle var hans førstevalg. Han likte seg godt i Newcastle, og sa at han håpet å kunne spille for Newcastle igjen. For han følte at han skyldte Newcastle supporterene noe. I tillegg kunne Newcastle tilby han europacup fotball. Om Woodgate er så svoren Boro supporter, hvorfor har han ikke takket ja til kontraktsforslaget Boro har kommet med? Real Madrid godtok et bud fra Boro for 2-3 uker siden. Han burde da takke ja til dette uten å blunke. Det er tross alt klubben i hans "hjerte".
Oj, såg at eg gløymte å nevne at Woodgate er skadeskutt, men det tenkte eg at eg ikkje trengte å nevne. :)
Det kan hende, men godeste Sol er på vei nedover. At han forsterker Porstmouth skulle berre mangle.
Du mener, det skulle da bare mangle om han ikke var hovedgrunnen til at pompey forsvaret er det forsvaret i PL som desidert har sluppet inn minst mål. Det med spillere som Primus og Stefanovic. Her har Sol hatt en stor betydning. Han ville utvilsomt vært gull for Taylor sin utvikling.
-
Trur Porstmouth sprekkjer snart. Er berre spørsmål om tid. Eg trur Portsmouth vil ende bak oss, i tilegg til at dei slipp inn fleir mål. Wigan hadde fin flyt i fjor, og var solide. Men dei endte alikavel bak oss og slapp inn fleir mål sjølv med eit bedre forsvar.
-
Trur Porstmouth sprekkjer snart. Er berre spørsmål om tid. Eg trur Portsmouth vil ende bak oss, i tilegg til at dei slipp inn fleir mål. Wigan hadde fin flyt i fjor, og var solide. Men dei endte alikavel bak oss og slapp inn fleir mål sjølv med eit bedre forsvar.
Hehehe, du mener at pompey vil sleppe inn flere mål enn Newcastle. Du kan spøke du Hans Emil.
Hvordan kan du si at Wigan hadde et bedre forsvar enn Newcastle sist sesong egentlig? Du mener altså at spillere som Arjan De Zeeuw
, Matt Jackson og Leighton Baines er bedre defensivt enn de vi allerede har?
-
Både Arjan De Zeeuw og Leighton Baines ville ha forsterka forsvaret vårt. Baines er ein talentfull back og er fleirfoldige hakk bedre enn Baba. De Zeeuw er stabil og god stoppar som hadde gått rett inn i midtforsvaret vårt i alle fall. Men det seier jo litt.
-
Både Arjan De Zeeuw og Leighton Baines ville ha forsterka forsvaret vårt. Baines er ein talentfull back og er fleirfoldige hakk bedre enn Baba. De Zeeuw er stabil og god stoppar som hadde gått rett inn i midtforsvaret vårt i alle fall. Men det seier jo litt.
Du mener at De Z. er en stabil god stopper men du vil ikke ha Sol til klubben for at han er på vei ned. Her snakker vi om en stopper som er 4 år gamlere enn Sol om jeg ikke husker feil.
Tror jeg avslutter diskusjonen der.
-
:lol:
Hehe sant. Ok, eg skal innrømme at eg aldri har likt Cambpell. :) Han er ikkje so god. Arjan er evig ung
:D
Hans-trøtt type, på tide å legge seg :lol:
-
Det kan hende, men godeste Sol er på vei nedover. At han forsterker Porstmouth skulle berre mangle.
SÃ¥ du mener han ikke ville forsterket oss?
På free transfer ville Sol Campbell vært en DRØMMESIGNING. Han er flere hav bedre enn noen av våre stoppere, og kunne virkelig bidratt til å gi Taylor verdifull skolering i stopperspill, som Moore dessverre har begrenset med resurser til, mens Titus Bramble er et skadedyr.
-
Problemet er at når Roeder uttalte at Sol var for gammel, så innbilte alle seg at en jevngod og yngre midtstopper var på vei - når det ikke skjer, så river alle seg i håret over hvordan vi kunne gått glipp av et sånn kupp.
Intensjonene til Roeder er det ikke noe problemer med, men synes godt han kunne smelt igjen kjeften sin når han ikke er sikker på at vi kan få inn noe yngre og bedre spiller enn Sol. Han skyter seg selv i foten. Selvfølgelig ville Campbell forsterket forsvaret vårt på kort sikt, men det var ikke det Roeder var etter, når han da ikke får tak i det han helst vil ha, burde han ikke gitt inntrykk av at det kom til å skje.
Er litt i tvil om jeg er enig eller uenig med Roeder om å ikke hente inn Campbell. Det er argumenter for og imot. Jeg tror ikke jeg får gjort opp en mening om det før overgangsvinduet i januar er lukket.
-
roeder ville ikke ha Sol pga alderen, men signerte Sibierski... Det er ikke bra. irriterer meg grenseløst :evil:
-
På ny blir Newcastle i dagens kamp straffet for ikke å ha forsterket det defensive i sommer. Feilene i dagens kamp, i likhet med mot Fulham, er av type som skal lukes vekk på lilleputtnivå.
Roeder prioriterte fatalt feil i sommer, og som jeg har sagt før: for det må han gå! Dette problemet kommer nemlig bare til å forsterke seg utover.
"Attackers win you matches. Defenders win you thropies", er det noe som heter... At Newcastle på torsdag skal spille UEFA-cup er bare flaut syns jeg. Dette laget har ingenting i Europa å gjøre. Ingenting!
-
Det er det samme som eg har sagt :)
-
Roeder kan ta hatten sin å gå.Talentøst. :evil:
-
Maken til visvas. Når de angripende delene av laget vårt ikke klarer å produsere mer enn det de gjør i dag i andre omgang, fortjener vi heller ikke å vinne. Forsvaret gjør også en dårlig jobb, og laget spilte dårlig. Roeder og Shepherd burde prøvd å hente forsvarere i sommer, men klarte det ikke. Det er bare så utrolig tåpelig å høre på dere som mener at Roeder må gå nå. Latterlig, kaller jeg det.
-
Håper også Roeder får fyken nå, dette holder bare ikke mål. Han virker helt handlingslammet. I forrige kamp var det en av de fire bak som spilte bra, Steven Taylor. Og idag er han på benken? Hva i helvete er dette for noe?
Milner har vært meget frisk i alle kampene han har spilt, så kommer Solano tilbake fra skade og så er plutselig Milner på tribunen.
Roeder dreit seg ut allerede i sommer da han takket nei til Woodgate, Campbell og Bridge.
Nå håper jeg vi får inn en manager som er i stand til å få orden på forsvaret.
-
Det er bare så utrolig tåpelig å høre på dere som mener at Roeder må gå nå. Latterlig, kaller jeg det.
>> Så gi heller argumentet for at han bør bli da, for faen! Du forsøker alltid å være så forbanna politisk korrekt i alle dine uttalelser, men har sjelden eller aldri hardtslående argumenter å komme med.
Så svar på spørsmålet:
Hvorfor bør Glenn Roeder forbli manager for Newcastle?
Personlig kunne jeg fremdeles sett igjennom fingrene med de sportslige resultatene. Hva jeg er forbannet for, er at han ikke forsterket det som sannsynligvis er ligaens dårligste forsvar. Det var en utilgivelig feilmanøver av dimensjoner av Roeder; særlig med tanke på at Woodagte og Sol Campbell nærmest satt på SJP og fridde i sommer!
-
Det er bare så utrolig tåpelig å høre på dere som mener at Roeder må gå nå. Latterlig, kaller jeg det.
>> Så gi heller argumentet for at han bør bli da, for faen! Du forsøker alltid å være så forbanna politisk korrekt i alle dine uttalelser, men har sjelden eller aldri hardtslående argumenter å komme med.
Så svar på spørsmålet:
Hvorfor bør Glenn Roeder forbli manager for Newcastle?
Personlig kunne jeg fremdeles ett igjennom fingrene med de sportslige resultatene. Hva jeg er forbannet for, er at han ikke forsterket det som sannsynligvis er ligaens dårligste forsvar. Det var en utilgivelig feilmanøver av dimensjoner av Roeder; særlig med tanke på at Woodagte og SOl Campbell nærmest satt på SJP og fridde!
ARGUMENTER:
- Manageren berører ikke ballen i løpet av en kamp.
- Det finnes flere enn èn person som tar seg av forhandlingene i en klubb.
- Man kan ikke si "Skriv under på denne kontrakten!" og en person vil gjøre det.
- Hva i huleste er vitsen med å skifte manager etter to måneder av sesongen? Kan en ny manager hente inn førti forsvarsspillere i dag?
- Roeder hadde mye mindre midler enn Souness på markedet, selv om jeg er enig i at han burde gjort sitt beste på å skaffe en forsvarer.
- Klubben blir ustabil i hele sin struktur av managerbytte.
Dette er de argumentene jeg kommer på i farten for at Glenn Roeder ikke kan lastes for all motgangen, og at han fortsatt skal sitte i managerstolen på Tyneside.
-
Meget meget gode argumenter.
Eg har vert så blind.
ROEDER STAY FOREVER :D
-
Det som må ut er Fat Fred.Om han vil eller ikke.Har vært lenge nok i newcastle.På tide på noe nytt.
-
Meget meget gode argumenter.
Eg har vert så blind.
ROEDER STAY FOREVER :D
Haha :lol:
- Manageren berører ikke ballen i løpet av en kamp.
Nei, men han forteller spillerene hvordan de skal spille og tar ut de som får berøre ballen.
- Hva i huleste er vitsen med å skifte manager etter to måneder av sesongen? Kan en ny manager hente inn førti forsvarsspillere i dag?
Like greit å gjøre det nå som etter sesongen eller i januar så får Ottmar bli litt kjent med klubben og kan se bedre hva som trengs i januar. Og hente forsvarspillere da. To holder, men fire er best. En annen grunn kan være at da kan det være at Milner og Luque blir ut januar.
- Klubben blir ustabil i hele sin struktur av managerbytte
Jo, men det er jo en grunn til at det har vært flere managerbytter... Men vi bør ha en som kan være lenge, det kan jeg være enig i.
-
Maken til visvas. Når de angripende delene av laget vårt ikke klarer å produsere mer enn det de gjør i dag i andre omgang, fortjener vi heller ikke å vinne. Forsvaret gjør også en dårlig jobb, og laget spilte dårlig. Roeder og Shepherd burde prøvd å hente forsvarere i sommer, men klarte det ikke. Det er bare så utrolig tåpelig å høre på dere som mener at Roeder må gå nå. Latterlig, kaller jeg det.
De prøvde å hente men klarte det ikke. De klarte i det minste å takke nei til Sol og Woodgate. Det i seg selv er nok til å sjekke om Alzheimeren herjer.
-
Maken til visvas. Når de angripende delene av laget vårt ikke klarer å produsere mer enn det de gjør i dag i andre omgang, fortjener vi heller ikke å vinne. Forsvaret gjør også en dårlig jobb, og laget spilte dårlig. Roeder og Shepherd burde prøvd å hente forsvarere i sommer, men klarte det ikke. Det er bare så utrolig tåpelig å høre på dere som mener at Roeder må gå nå. Latterlig, kaller jeg det.
De prøvde å hente men klarte det ikke. De klarte i det minste å takke nei til Sol og Woodgate. Det i seg selv er nok til å sjekke om Alzheimeren herjer.
Kan noen vennligst vise til kildene de har dette fra med at vi takket nei til Sol Campbell og Jonathan Woodgate? Og da mener jeg bortsett fra The Sun og lignende tabloider. Aller helst tatt fra en offisiell uttalelse. Hvis ikke er uansett kilden diskutabel.
-
Det hadde vært spennende, ja.. I hvertfall når det gjelder Woody. Campbell sa det til flere tabloider, husker jeg. Har ingen link, dog..
-
Maken til visvas. Når de angripende delene av laget vårt ikke klarer å produsere mer enn det de gjør i dag i andre omgang, fortjener vi heller ikke å vinne. Forsvaret gjør også en dårlig jobb, og laget spilte dårlig. Roeder og Shepherd burde prøvd å hente forsvarere i sommer, men klarte det ikke. Det er bare så utrolig tåpelig å høre på dere som mener at Roeder må gå nå. Latterlig, kaller jeg det.
De prøvde å hente men klarte det ikke. De klarte i det minste å takke nei til Sol og Woodgate. Det i seg selv er nok til å sjekke om Alzheimeren herjer.
Kan noen vennligst vise til kildene de har dette fra med at vi takket nei til Sol Campbell og Jonathan Woodgate? Og da mener jeg bortsett fra The Sun og lignende tabloider. Aller helst tatt fra en offisiell uttalelse. Hvis ikke er uansett kilden diskutabel.
I BBC intervjuet som supporterene kunne stille spørsmål til Roeder på direkten. Vet ikke om du hørte på det, men der svarer Roeder at han ikke ville ha Sol pga de "få" kampene han hadde spilt for Arsenal de to siste sesongene. Om han har gjort hjemmeleksa si der vet jeg ikke, men han spilte godt over halvparten av kampene. Han sa også at han hadde diskutert med trenerteamet om Sol var god nok.
Når det gjelder Woodgate skrev Alan Oliver opptil flere ganger at Woodgate ville til Newcastle, men at Roeder var lunken til overgangen. Noe han fikk rett i. Woodgate var på SJP etter at han hadde forhandlet med Boro, men som vi vet var Huth spilleren Roeder ville ha.
-
I BBC intervjuet som supporterene kunne stille spørsmål til Roeder på direkten. Vet ikke om du hørte på det, men der svarer Roeder at han ikke ville ha Sol pga de "få" kampene han hadde spilt for Arsenal de to siste sesongene. Om han har gjort hjemmeleksa si der vet jeg ikke, men han spilte godt over halvparten av kampene. Han sa også at han hadde diskutert med trenerteamet om Sol var god nok.
Når det gjelder Woodgate skrev Alan Oliver opptil flere ganger at Woodgate ville til Newcastle, men at Roeder var lunken til overgangen. Noe han fikk rett i. Woodgate var på SJP etter at han hadde forhandlet med Boro, men som vi vet var Huth spilleren Roeder ville ha.
OK. Det er greit når det gjelder Sol Campbell. Det var synd han ikke kom. Når det gjelder Woodgate tror jeg ikke vi skal trekke for mange slutninger, selv om det meget mulig også er sant at han kunne vært iført svart og hvitt idag.
Uansett er ikke det Roedera alenes avgjørende beslutninger som gjør at vi er inne i en dårlig periode. La mannen få sjansen til å skape kontinuitet og kvalitet i laget, og la ham få sjansen til å forsøke å hente forsvarsspillere i januar. Å finne på at vi skal sparke ham nå er tull. Rett og slett.
-
Nei det e kje det. Jo tidligere jo bedre.
-
Roeder har fått sjansen. Han har fått sjansen til å rullere på forsvarsfireren i 8 Premier League kamper og diverse andre kamper. MEN! Han fortsetter å kjøre Carr-Moore-Bramble-Ramage/(babayaro hvis han ikke er skadet)
Hvorfor? Det må gudene vite. Gudene og Roeder, for ingen andre skjønner hvorfor nervevraket Bramble får tillit gang på gang. Nesten et hån mot Steven Taylor spør du meg.
Hvis ikke det blir opprydning og ommøblering i forsvaret i januar så synger Roeder på siste verset, hvis han ikke allerde gjør det!?
-
Ifjor hadde vi 9 poeng på de første 8 kampene. I år har vi altså 7 poeng på 8 kamper
-
I fjor trodde jeg ikke at det gikk an at Newcastle fikk så få poeng i åpningen. Så feil kan man ta.
Roeder og Bramble må ut. Det tror jeg Fatty skjønner, hvertfall at Roeder må gå. Men han selv kunne og gått. Jeg tipper vi har ''brent'' oss på Roeder og ansetter en skikkelig manager til januar, eller maks. neste sesong.
Hvem er ledige og er aktuelle?
Kommer bare på disse av et greit kaliber:
Lippi (min favoritt)
Parreira
Scolari
Eriksson
Hitzfeld (min favoritt nr 3)
Curbishley (hvis vi plent må ha en engelsk manager)
-
Ville likt å sett Mr. Eriksson i gangene på St. James`.
Et par kamper til får nok Roeder, men disse ender i katastrofe og Harry Potter får fyken. Eriksson begynner å bygge et nytt storlag basert på defensiv trygghet og ny entusiasme (som vi mangler totalt for tiden). Owen kommer tilbake fra skade og scorer et mål pr. kamp. Taylor får tillitt og spiller seg inn i landslagsdiskusjonen...
...mine våteste drømmer går sjelden i oppfyllelse da.
-
Njaaaa....
Det hørtes fint ut det, men Eriksson er jeg vel litt skeptisk til. Korrupsjonen er visst utbredt i England og er det en trener jeg ville kontaktet dersom jeg var en uerfaren tvilsom agent, måtte det definitivt vært ham, hvis han hadde trent et lag.
Håper denne våte drømmen din bare går delvis i oppfyllelse. Håper vi ansetter en som vet å spille skikkelig angrepsfotball, men allikevel er nøye på å ha et godt forsvar.
-
Som jeg har sagt så mange mange ganger før. NOE er veldig galt med Newcastle om dagen, man må være blind for å ikke se det!! Noe stort må skje, og det betyr at Roeder OG Fatty bør ta sin hatt å gå... Desverre er sesongen allerede ødelagt og Roeder får sparken rundt juletider. Nok en shitty sesong for vår del.
Det verste er at tilskuertallene er latterlig lave, 48.000!! Kan noen si meg når vi hadde så få tilskuere sist?
-
Hvem er ledige og er aktuelle?
Kommer bare på disse av et greit kaliber:
Lippi (min favoritt)
Parreira
Scolari
Eriksson
Hitzfeld (min favoritt nr 3)
Curbishley (hvis vi plent må ha en engelsk manager)
der er jeg helt enig.. HVIS vi mot min vilje skulle sparket Roeder, hadde det vært best om vi hadde hentet inn Lippi..
-
Tror dere Lippi vil ta over Newcastle? Drøm videre. Ingen managere med respekt for seg selv vil ta over en synkende skute. Det er derfor vi måtte ta til takke med Roeder. O'neil og de andre store gutta ville ikke ha oss, nettopp fordi vi er umulig å styre.
Det er to løsninger.
1. Kvitter oss med Roeder og hele Newcastle styret. FÃ¥r nye eiere osv.. Da kan vi bli atraktive for store managere.
2. En som har et forhold til Newcastle fra før tar over. Shearer, Keegan Sir Bobby ??
-
Eg vil ha Beardsley :P
-
Om Roeder går bør fat fred ta hatten sin å gå i like måte. Han har nå tilsatt to merkelige managere på rad etter Robson. Fat Fred har ikke evnen til å styre newcastle united på en fremtidsrettet måte, og sparker han Roeder bør han og gå ut døren og la nye krefter få lov til å styre klubben.
-
Ranieri er også ledig. Han uttalte for et par uker siden at det ikke var umulig at han tok over Leeds om hans gode venn Bates ville ha han. Jeg kunne heller tenkt meg Alan Curbishley. Se hvor Charlton befinner seg nå etter at han forsvant. Minner meg mye om Leicester etter at Martin O`Neill gikk til Celtic.
Alt er uansett bedre enn den tullingen vi har i dag. Ja selv klysa Svennis.
-
Mens jeg tidligere har forsvart Roeder begynner jeg så smått å tvile. Og derfor vil jeg moderere meg til å si at DERSOM vi skal skifte manager nå så skal det skje på en anerledes måte enn de to forrige gangene. Nå skal styret på St.James ha klar den nye før den gamle sparkes. Og denne gangen skal man ikke oppgradere noen fra egne rekker som kanskje ikke er oppgaven voksen. Merk "kanskje ikke" fordi jeg er i tvil om Roeder nå, men ikke vil slå handa av ham med engang.
Idag går Glenn ut og sier at forsvarsspillet var horribelt og at de må ut på treningsfeltet og arbeide hardt med disse problemene.
Men jeg spør:
- Kan man jobbe hardt på feltet for at Carr ikke skal gi opp når han blir passert
- Kan Bramble lære å oppfatte og tolke situasjoner bedre og deretter forbedre egen forståelse og deretter sine egne prestasjoner? Kan dette utrettes på treningsfeltet?
- Stikker ikke problemene dypere enn som så?
- Og hvorfor i all verden skal Roeder gang på gang gi de samme tillit fra start når man etter kampslutt må innse enda et nytt tap pga slett forsvarsspill?
- Og sist men ikke minst: har vi egentlig kun forsvaret å takke for gårsdagens tragiske forestilling og tragiske resultat?
Jeg tillater meg å svare et rungende nei på det siste av mine egne spørsmål ovenfor. Det er ikke bare forsvaret. Greitt at det ikke var patent, og det sier ikke så rent lite når en stopper som må spille venstreback kanskje var gårsdagens beste i de bakre rekker. Men det stopper da ikke der.
Ting var langt fra perfekt med engang ballen kom frem på midtbanen. Til tider bygde Newcastle opp et brukbart pasningsspill og spilte fin fotball. Men kun til tider og altfor lite. Og hva med spissene våre? Beklager, men ingen av dem fikk bestått igår. Ameboi scoret på en straffe, men det skulle da jammen bare mangle. Bortsett fra det fikk ikke verken han eller Martins til stort. Og jeg mener vi bør ha tålmod med Martins. Men etter å ha sett ham i noen kamper nå vet jeg at han kan være mye bedre enn han var igår. Selv i Newcastle!
Forsvaret var dårlig igår, men det var langt fra bare det. Og jeg lurer på om det er riktig at det kan forbredes bare ved å "jobbe hardt på treningsfeltet". Idagens Journal ser man jo allerede fremover mot UEFA Cup kampen mot Fenerbache og snakker om å slå dem og kanskje tilogmed holde nullen.
Javel, mulig det, men jeg syns nå det høres mest ut som om man vil tro på julenissen jeg da. Kanskje vi burde konsentrere oss mer om ligaen før vi snakker om avansement i en europacup vi i øyeblikket ikke ser ut til å være god nok for. Dagens Newcastle, og trekningen tatt i betraktning er jeg i tvil om vi i hele tatt går videre. Da kan man iallfall ikke begynne å prate om hvor langt man skal komme i sluttspillet ennå.
Curbishley er ikke noe dumt navn Asbjørn, men vet vi egentlig om han vil tilbake til en manager jobb allerede?
Ranieri gjorde jo faktisk sakene sine relativt bra, men klarte vel aldri å imøtekomme en "nesten litt gal" russisk forretningsmann sine umennesklige høye krav. Minuset med Ranieri må bli at han ikke kan engelsk. Eller gjorde iallfall ikke det i tiden i Chelsea. Jeg er litt skeptisk til en manager som skal lede spillerne og laget sitt via en tolk, men det er mulig jeg overdramatiserer det litt.
Svennis er heller ikke noe ideelt valg, men jeg ser ikke bort ifra at han kunne skaffet oss brukbare sportslige resultater.
-
Ja det er på tide at Jævelen får øynene OPP.
http://www.newcastleutd-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=303856
-
Eg vil ha Beardsley :P
Han kunne jeg og tenkt meg. Men da må han først bevise at han er noe å satse på. Synd hvis vi plutselig skulle hate ham hvis det skulle gå til helvete.
-
Eg e en av dei som har støtta Roeder i kamp etter kamp, men no har eg tilslutt gått over på spark Roeder no sida!! Såg kampen med fleire geordies igår, og dei sa at viss ikkje Fat Fred trakk seg fra styret neste år, kom ikkje dei te å fornye sesongkortet sitt! OG Fat Freddy må no snart begynne å sjå tegninga!!!
-
Eg vil ha Beardsley :P
Han kunne jeg og tenkt meg. Men da må han først bevise at han er noe å satse på. Synd hvis vi plutselig skulle hate ham hvis det skulle gå til helvete.
Nei takk, ikke nok en umerittert manager. Vi trenger en med et stort navn...!
-
Eg e en av dei som har støtta Roeder i kamp etter kamp, men no har eg tilslutt gått over på spark Roeder no sida!! Såg kampen med fleire geordies igår, og dei sa at viss ikkje Fat Fred trakk seg fra styret neste år, kom ikkje dei te å fornye sesongkortet sitt! OG Fat Freddy må no snart begynne å sjå tegninga!!!
Faen for noen medgangssupportere..
-
nope! utslitte motgangssupportere!! Viss de e de som må te for at Fat Freddy trekke seg, så e de de som må bli gjort!
-
Motgangssupportere som gir seg er vel medgangssupportere? :?
-
Jeg mener det er andre måter som funker bedre for å få Sheperd til å gå, hvis det i det hele tatt er mulig..
-
validus, du er seriøst mer vinglete enn en enhula sykkel ass.. Først slakter du oss(enkelte) forran Man U kampen og sier at vi er dårlige supportere fordi vi ikke tror på seier på Old Trafford, og nå skal du pluteslig ha Roeder sparka?
Greit at kampen igår er tragisk, men det tok deg vist ikke lenger enn 90 min mot Bolton før du gikk fra seier på Trafford til Roeder på hue og rævva ut!
Herregud!
-
Er negativ fordi eg ser dei dårlige taktiske egenskapane til Glenn Roeder og fordi eg ser dei dårlige avgjerslene til Fat Fred! Eg nevner mine seriøse grunner ETTER et tap, ikkje mine useriøse grunner FØR en kamp som man ikkje veit utfallet av der og da!!
Og supportere som tenker Kor masse taper vi med denne gongen e ette mi meining dårlige supportera! Viss dokke ikkje ser forskjellen på desse to tinga begynne eg faktisk å lure på om dokke e evneveike!!
Og eg kan ikkje heilt skjønne at eg ska vere vinglete fordi eg skifta side om manageren, når manager vise klart at han ikkje e go nok for dette nivået! En tenkt situasjon: Glenn Roeder hadde kommt til Newcastle, leda oss til the Treble 5 år på rad! E man vinglete viss man går fra å mislike Roeder når han kom til klubben, for så å elske han etter han har ført laget til verdens beste lag etter 5 år? Nei! Så koffor ska eg vere vinglete når eg skifta motsatt side?
Og berre so de e sagt! Eg trur vi vinne neste kamp!!
-
ser vekk fra all skepsis foran kvar kamp, og har kun en tanke i haude! SEIER!!!
-
HERREGUD; det var ikke de taktiske kunnskapene til Roeder som ødela for oss mot Bolton!! Det var at forsvaret raknet i andre omgang! Det var personlig feil! Kan Roeder få skylden for at Carr bommet på headingen i forkant av 1-1 måleT??
-
Ok.
Men hvis du seriøst ikke skjønner kombinasjoner og linjer vi trekker rundt manager/resultater/utførelse av kamper, så skjønner jeg godt at du vingler. Du skjønner, enkelte her inne klarer faktisk å legge ting sammen og se en rød tråd i alt som blir foretatt av handlinger og slagplaner på banen. FOR ingen av oss hadde vel trodd vi skulle tape på Trafford,HVIS vi vant serien ifjor osv osv(fortsatt en vrien kamp, uansett) men poenget er at vi ikke gjorde det, og det at vi må låne spillere av nettopp Man U osv er jo bare med på å understreke det du enda har til gode å skjønne: Nemilig at det Newcastle laget vi har pr.dags dato ikke er i nærheten av Newcastle anno 95,96' f.eks, som alle ønsker vi skal være, inkludert meg selv.
Jeg mener helt seriøst at hvis du ikke så trenden i vårt spill,(bortsett fra west ham kampen) ville du trukket den konklusjonen at vi IKKE vinner på Old Trafford, og vi godtar det. Hvis du ikke klarer å skjønne den logikken der må vi nok bytte om roller på hvem som egentlig er evneveike?!
Og når det er sagt, jeg tror ikke alltid at Newcastle skal tape, og jeg håper hvertfall ikke det, men kanskje det er på tide å se sine begrensninger? Er ikke noe poeng å lage et helvete pga enkelte supportere ikke tror vi vinner borte mot lag som Man U, Chelsea,Arsenal og Liverpool..
-
HERREGUD; det var ikke de taktiske kunnskapene til Roeder som ødela for oss mot Bolton!! Det var at forsvaret raknet i andre omgang! Det var personlig feil! Kan Roeder få skylden for at Carr bommet på headingen i forkant av 1-1 måleT??
Roeder får ta skylden for lagoppstillingen, mens Carr og Bramble får ta sylden for målene etter GROVE personlige feil man knapt ser i norsk 2. divisjon. Jeg blir ikke overrasket om Bramble starter mot Kezman & Co på torsdag.
-
. Jeg blir ikke overrasket om Bramble starter mot Kezman & Co på torsdag.
Bramble må IKKE starte mot Kezman. Kezman er den spilleren som hele tiden er klar til å gå på løp, trekke ut og møte ballen. En sovende spiller KAN ikke spille mot Kezman og TunGAY
-
seff spiller Bramble.
Ka alternativer har me? Taylor.?
Ingen tvil om kem Roeder starter med av dei to.
-
Kor mange var ikkje glad for Roedar vart ny manager her da?
Ikkje eg iallfall
Synes det var skikkelig nedtur.
-
Nei, eg skylda på to persona; Fat Fred og Roeder. For uansett ka man seie om laget, så e de en person som seie korleis laget ska spille; manageren! Og ken har ansatt manageren? Chairmannen! En gang fei lmanager, ikkje skylde på Styret(mest Chairmannen) To ganger? Et drit!
Derfor mislika eg FF og GR! OG derfor meina eg de e deira feil, og dermed bør sparkast!! Nettopp pga den stallen vi har BURDE vi vore lenger oppe på tabellen! E de manageren som gir sin tillit til spillara som skuffa gong ette gong??? JA! Koffor kan vi ikkje då klandre GR???
Og de me at eg hive all skepsis til side, og trur på seier kvar gong? De e fordi eg faktisk DRITE i alle statistikka og forventa at de laget eg heia på ska vinne! OG eg heia på laget heile kampen, sjøl om vi ligge under eller leda, eller tapa, eller vinne! Fordi de e de eg meina at en supporter ska gjere! om dokke meina noke anna, so e de heilt grett, men la meg få ha mine meininga for meg sjøl, og vere en av dei altfor få her inne som faktisk trur at vi kan vinne noke i år!!!
-
ser vekk fra all skepsis foran kvar kamp, og har kun en tanke i haude! SEIER!!!
Du høres ut som om du skulle vært manager, ikke supporter. Vi alle håper på seier. Selvfølgelig! Men hva hjelper det på resultatet at du kun har en tanke i hodet? Det at du kun har en tanke i hodet er nok heller fordi du ikke er kapabel til å ha særlig fler.
Vel, då e eg nok meir fornøgd me å ha en tanke i haude og gå rundt og tenke optimistisk, enn å ha mange tanka i haude og gå rundt og tru at de e kun jævlige ting som skjer! Skyt meg for de den som vil, men eg ve tru at eg har et bedre liv enn dei negative!
-
Selfølgeli ska vi sette oss ned og kunne diskutere konstruktivt om kampen! Komme me begrunna kritikk, argumentere våre påstanda! Men mange her inne misse trua på laget etter et tap, og snakker om kor masse vi taper før en kamp, uten å begrunne de! det e de eg mislika!! Påstanda som " Manu vinne fordi dei e masse bedre enn oss!" e påstanda som ikkje høyre heime blant Newcastlesupportera! Hadde vore heilt greit om folk hadde sagt "Manu har større sjanse te å vinne enn oss, fordi dei har go sjøltillit" Eller noke liknande... Forsåtr dokke egentli ka eg meina....? Har nevnt akkurat de samme før men de kan hende at eg uttrykke meg feil eller noke...
-
Ette mi meinging e de akkurat de man ska forvente av en supporter!
-
Når Keegan kom.Så hadde han ingen som helst press på seg.Supportene forventet ikke de beste resultatene,men det ble bra resultater.Vi kan ikke leve på det vi gjorde for ti år siden.
-
Det bør kanskje ringa ei varselsbjelle når det bare er Gullitt som har klart og ha dårligere sesongstart enn det Roeder har med oss i år. Og med det forsvaret Roeder stoler på ser eg ikkje noke lys i tunnelen.
FF: SACK ROEDER
AND THEN SACK YOURSELF
: P
-
SELL THE CLUB SHEPERD, mener nå jeg.
-
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=422467&CPID=8&clid=&lid=2&title=Curbs+ready+to+return
Curbishly??
-
Hadde vert Sjef!
-
Herregud.Skjerpings folkens..sutrer over at Roader skal gå.Noen som glømmer at vi har et elendig forsvar?? Jeg er ikke for å sparke Roader.Langt ifra!.Carr-Bramble-Moore..Det er dissa jeg mener som har mye av skylda.De MÅ vekk..Vi har et godt lag uteom et elendig forsvar og det er ikke bare snakk om litt dårlig forsvar..Det er jo 3 ganger Mr Bean på Crack vi har i forsvaret der noe jeg aldri har forstått hvorfor..Hvorfor vi har dissa?? Holder ikke detta nivå å det viser dem gang på gang på gang..har dem dritt i øya eller sitter fat fred å gommler på litt for mye mat så magan henger over synsfeltet hans? Prioritering er fritert kylling med mat cruise til karibien isteden for 3-4 klasse forsvar spillere som klubbem skulle ha hatt for et århundre sia! :roll:
-
Ja.
Men Curbishley hadde seriøst vert konge. Er kje det ein mann som tar skikkelig tak i det defensive? Meiner Charlton slapp inn veeldig lite mål med han som manager.
-
Herregud.Skjerpings folkens..sutrer over at Roader skal gå.Noen som glømmer at vi har et elendig forsvar?? Jeg er ikke for å sparke Roader.Langt ifra!.Carr-Bramble-Moore..Det er dissa jeg mener som har mye av skylda.De MÅ vekk..Vi har et godt lag uteom et elendig forsvar og det er ikke bare snakk om litt dårlig forsvar..Det er jo 3 ganger Mr Bean på Crack vi har i forsvaret der noe jeg aldri har forstått hvorfor..Hvorfor vi har dissa?? Holder ikke detta nivå å det viser dem gang på gang på gang..har dem dritt i øya eller sitter fat fred å gommler på litt for mye mat så magan henger over synsfeltet hans? Prioritering er fritert kylling med mat cruise til karibien isteden for 3-4 klasse forsvar spillere som klubbem skulle ha hatt for et århundre sia! :roll:
Tulling.
Er det Fat freds feil Roeder ikkje har kjøpt forsvarspillere?
Dagens!
-
Jo like måde :wink: .Er det ikke litt lett å gi Roader all skylda??Hva som skjer bak kulissene er ikke like lett å vite men bare sparke Roader for at det går litt tungt mener jeg blir litt for lettvindt
-
Jo like måde :wink: .Er det ikke litt lett å gi Roader all skylda??Hva som skjer bak kulissene er ikke like lett å vite men bare sparke Roader for at det går litt tungt mener jeg blir litt for lettvindt
Er ikkje resultatene eg vil sparke Roeder for.
Det er fordi han er laangt fra kompetent nok for trene oss.
Kommer ikkje på ein fornuftig ting han har gjort :?
-
Nei det er jeg forsåvidt enig med deg i.Jeg også skulle sett en annen manager med litt mere meritter å CV men nå er det ikke sånn det er nå.Jeg er mere spent på hva Newcastle velger å gjøre nå? Sannsynelig så vill han nok ikke få sparken før vi henger godt ned i sumpa.Det som blir avgjørende nå blir at vi kan greie å prestere "Greit" så vi ikke havner helt ned i sumpa til Transfer Vinduet starter igjen i Januar å akuratt da vill bli veldig avgjørende om Newc fremtid i PL!.Dersom dem velger å kjøpe inn forsterkninger til de plassene jeg å sikkert mange andre mener er nødvendig så ser jo ting lysere ut for er ikke så mye som skal til igrunn!.Ender vi opp med å kjøpe en spiss til 10-15 mill pund eller lignende å ender opp med en alla carr eller moore i forsvaret så mener jeg at vi kan fort ende opp med å rykke ned med det elendige forsvaret for det vi har der nå ødlegger veldig mye.Jeg mener med det forsvaret vi har nå så kan vi ende opp med å rykke ned
-
Nei det er jeg forsåvidt enig med deg i.Jeg også skulle sett en annen manager med litt mere meritter å CV men nå er det ikke sånn det er nå.Jeg er mere spent på hva Newcastle velger å gjøre nå? Sannsynelig så vill han nok ikke få sparken før vi henger godt ned i sumpa.Det som blir avgjørende nå blir at vi kan greie å prestere "Greit" så vi ikke havner helt ned i sumpa til Transfer Vinduet starter igjen i Januar å akuratt da vill bli veldig avgjørende om Newc fremtid i PL!.Dersom dem velger å kjøpe inn forsterkninger til de plassene jeg å sikkert mange andre mener er nødvendig så ser jo ting lysere ut for er ikke så mye som skal til igrunn!.Ender vi opp med å kjøpe en spiss til 10-15 mill pund eller lignende å ender opp med en alla carr eller moore i forsvaret så mener jeg at vi kan fort ende opp med å rykke ned med det elendige forsvaret for det vi har der nå ødlegger veldig mye.Jeg mener med det forsvaret vi har nå så kan vi ende opp med å rykke ned
NÃ¥ snakker du mer fornuftig :wink:
Problemet er bare at eg tør ikkje tenka på kva Roeder vil finna på i Januar. Kan vanskeligt forsestilla meg han hente inn supre forsvarspillere. Sjå på kjøpa hans I West Ham. huffameg. I tillegg vil nok James Milner forsvinne. Utroligt idiotisk siden me trenger nettopp ein som James Milner ein ung talentfull og god høgreving tilog ta over for Nolberto Solano.
-
Hehehehe kjøpa i West Ham ja. De er et kapittel for seg selv. Sløste bort Rio Ferdinand pengene kun på dritt. Ikke rart det gikk til helvete. 60 Millioner for Repka :-)
-
I de siste dagene har jeg ikke giddi å skrive ned noe på forumet, ville ikke at det skulle komme ned for mye negativt fra min side, men det kommer nok litt negativt!
Da Roader ikke gadd å hente Woodgate, var jeg ganske skuffet, tenkte at han ville satse med Ramage og Taylor i midtforsvaret, men det har han faen ikke gjort det. Bruker de ubruklige spillerne moore og bramble.
Hva skjedde med prøve noe nytt!!!
hva skjedde med å selge ameobi til spurs når de ville ha han for 6millioner pund for 2 år siden :!: :?: :!:
Hva skjedde med å prøve Martins med Luque :?: :!:
Eller å starte med luque i en eller annen kamp :?: :!:
Hva skjedde med i bruke de raske vingene våre, isteden slår vi langt på ameobi hver jævla gang, vi får ikke brukt farten til Martins :!: :!:
Hva skjedde med at holde med det man lover!!!
Jeg leste en artikkel fra newcastle.no istad, og der sa roader: at i januar kommer jeg til å hente en forsvar spiller, men jeg vet ikke hvor sann den artikkelen er, siden de ikke har vist til noe kilde :idea:
Viss Newcastle ikke tar 6 seiere på de 9 neste kampene, uansett hvem de spiller mot så burde Roader trekke seg, sånn at han får sin gamle stilling i Newcastle tilbake
Freddy burde selge sine aksjer, sånn at vi får nytt blod i klubben :wink:
-
hva skjedde med å selge ameobi til spurs når de ville ha han for 6millioner pund for 2 år siden :!: :?: :!:
Pluss Robbie Keane :) Men han var jo et veldig stort talent på den tiden, og man trodde han ville bli en kjempespiller, så sånn sett var det riktig. Og det var ikke Roeder sin feil.
-
Skylden kan ikke legges på en enkelt person. stallen vår med unntak av forsvaret er knall god. Derfor er det ikke tvil i min sjel om at problemet ligger høyere opp i systemet. Kanskje er ikke spillerne motiverte nok, gode nok på visse områder eller gjør ikke de rette valgene? Greit, da er det lett og skylde på de. Men da får vi få inn en manager som klarer å motivere dem, gjøre dem bedre på det de ikke er gode nok på og gjøre dem flinkere til å ta de rette valgene.
Sånn jeg ser det ligger veldig mye i spillestilen vår. Taktikken rett og slett stinker. Mesteparten av tiden ser det ikke ut som om vi har noen. Tror faktisk det hadde fungert bedre om alle spillerne hadde frie roller enn det vi driver med per dags dato!
Et godt innlegg Geir Andreas. Stallen er nesten knallgod med unntak av forsvaret. For meg har vi for dårlige spisser til å kalle det en knallgod tropp med unntak av forsvaret.
Ellers er jeg enig i veldig mye du skriver her.
Jeg vet ikke hvor det største problemet ligger hen, men som du skriver:
- motivasjon
- vi må bli bedre på det vi er for dårlige på (logisk ;) )
- og klare å velge de beste (altså riktige) løsningene.
Det som gang på gang irriterer meg når jeg setter meg ned for å se Newcastle er at vi skal gjøre ting vanskeligere for oss selv enn det vi egentlig er nødt til. Og det er et stort problem da mange av kampene allerede er vanskelige nok fra før.
Vi må kunne slå enkle og trygge pasninger til medspillerne våre. Og den som mottar den pasningen må klare å ta imot den greitt uten å fomle unødvendig å derav få en mann i ryggen og havne i en unødvendig vanskelig situasjon.
Noe annet jeg merket meg oftere før, ikke like mye nå, var hvordan vi noen ganger nærmest SKULLE holde ballen i lufta. Selvfølgelig blir det vanskeligere enn å slå den langs bakken når man allerede er under press fra motspillere. Men som sagt: det har bedret seg noe. Jeg skjønner jo at noen ganger har man ikke tid til å ta ned ballen. Og det er greitt. Men noen ganger har man altså tid til å gjøre det. Da må man da også gjøre det mener nå jeg.
Jeg savner også altfor ofte en klar plan og taktikk. Newcastle er skammelige dårlig på organisering, plassering og fordeling av roller og oppgaver ute på banen, sammenlignet med altfor mange andre PL lag. Og det kommer altfor godt til syne når vi blir presset og blir liggende under, eller allerede ligger under. Eksempel: trenger ikke gå lengre tilbake enn til andre omgangen av Bolton kampen.
Hvorvidt alt er managerens skyld har jeg begynt å tvile litt på. Grunn: det forandrer seg jo aldri, ikke engang når man får inn en ny manager.
Jeg husker godt da Souness ble ansatt. I utgangspunktet var jeg ikke veldig positiv til det. Men jeg tenkte at det er iallfall en mann med erfaring. Og Robson hadde allerede bygd opp et slagkraftig lag. Iallfall fremover. Men det var en gjenganger at det var forsvaret som ble for svakt under Robsons ledelse. Jeg håper altså at en ny manager (Souness) kunne rydde opp i dette. Men den gang ei. Det bedret seg dessverre ikke veldig mye med Souness ved roret.
Senere fikk han sparken, og til slutt ble det Glenn Roeder som ble vår nye manager. En tidligere Newcastle spiller, kaptein og en kjent og noenlunde respektert og populær mann på Tyneside (antar jeg). Heller ikke han har klart det kunststykket å få Newcastles til å se strukturert og organisert ut, og vi får svi for det nå, særlig i de bakre rekker.
HVA er det som gjør det så umulig å få orden på disse problemene i Newcastle? Er det så enkelt som at vi ikke har en dyktig nok manager? Eller stikker problemene dypere enn som så? Mange mener Fat Fred må ta sin hatt å gå. Det er jeg forsåvidt ikke uenig i. Men, er det han som er årsaken til disse problemene? Jeg trodde\tror iallfall ikke han hadde\har så stor innflytelse på det som foregår når laget er ute på banen. Men hva vet jeg?
Leste dette på icNewcaslte igår som jeg syns er en ganske god beskrivelse av situasjonen i Newcastle:
When Bolton Wanderers' abject tactics don't come off it's fair to say they can at times look like a pub team.
But when Newcastle's defence switches off, United are capable of making most teams in the Premiership look like world-beaters on the big stage - as Fulham and now Bolton very well know.
link (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/chroniclesport/tm_headline=groundhog-day-as-toon-collapse%26method=full%26objectid=17939983%26siteid=50081-name_page.html)
*OBS: vil ikke gjøre dette til en diskusjon om Robson vs Souness, og Souness vs Roeder og ligenende nå. De diskusjonene har vi jo allerede hatt andre steder. Ville bare gå litt tilbake for å illustrere det jeg ser på som de samme gamle problemene under flere managere.
-
Savner tiden da Shearer hjalp Roeder. Tror kanskje Roeder er litt for snill, det er jo ikke tvil om at alle spillerene hadde enormt stor respekt for Shearer. Kanskje derfor vi presterte så bra i slutten av sist sesong. Kanskje Roeder hadde taktikkene som skulle til, mens Shearer motiverte spillerene. Shearer visste nok og bedre hvilke spillere som burde brukes i de ulike kampene ettersom Shearer kjente spillerene på en annen måte enn Roeder.
Bra innlegg chickenman foresten! Veldig enig i det meste!
-
Savner tiden da Shearer hjalp Roeder. Tror kanskje Roeder er litt for snill, det er jo ikke tvil om at alle spillerene hadde enormt stor respekt for Shearer. Kanskje derfor vi presterte så bra i slutten av sist sesong. Kanskje Roeder hadde taktikkene som skulle til, mens Shearer motiverte spillerene. Shearer visste nok og bedre hvilke spillere som burde brukes i de ulike kampene ettersom Shearer kjente spillerene på en annen måte enn Roeder.
Bra innlegg chickenman foresten! Veldig enig i det meste!
veldig bra innlegg chickenman og mongobongo.
enig med dere begge :wink:
-
Forstår det dersom folk er lei av at jeg stadig drar frem Souness, men vil bare se om noen er enige.
Mye av kritikken mot Roeder går på svake resultater og dårlig håndtering av overganger. Souness var resultatmessig stort sett like skuffende, men var i alle fall meget dyktig når det gjaldt å handle.
Bytter og mangelfulle taktiske disposisjoner derimot, var en ting som Souness fikk mye pepper for. Hva med Roeder? Hvorfor bytte inn venstrebeinte N'Zog for vår høyreving i HVER eneste kamp? Det betyr Duff på høyreving, og mannen er VELDIG venstrebeint, noe som fører til at han må vende for å kunne legge inn, som igjen gjør det hele svært forutsigbart. Noen skrev (Nordin?) en sak der det nevnes at Duff har vært ujevn. Det skyldes i mine øyne stort sett at han herjer i 1.omgang, på venstre, og blir borte i 2.omg, på høyre.
Og hva er poenget med det vanlige like-før-slutt-byttet? Det er nyttesløst å tro Rossi kan bedrive mirakler på 5min! Sløsing av et gedigent talent er dte også.
Samtidig gis Bramble frikort, samtidig som Luque ikke er verdig en plass på benken, bak både Sibierski og Pattison i køen. Hva er logikken i dette?
-
Forstår det dersom folk er lei av at jeg stadig drar frem Souness, men vil bare se om noen er enige.
Mye av kritikken mot Roeder går på svake resultater og dårlig håndtering av overganger. Souness var resultatmessig stort sett like skuffende, men var i alle fall meget dyktig når det gjaldt å handle.
Bytter og mangelfulle taktiske disposisjoner derimot, var en ting som Souness fikk mye pepper for. Hva med Roeder? Hvorfor bytte inn venstrebeinte N'Zog for vår høyreving i HVER eneste kamp? Det betyr Duff på høyreving, og mannen er VELDIG venstrebeint, noe som fører til at han må vende for å kunne legge inn, som igjen gjør det hele svært forutsigbart. Noen skrev (Nordin?) en sak der det nevnes at Duff har vært ujevn. Det skyldes i mine øyne stort sett at han herjer i 1.omgang, på venstre, og blir borte i 2.omg, på høyre.
Og hva er poenget med det vanlige like-før-slutt-byttet? Det er nyttesløst å tro Rossi kan bedrive mirakler på 5min! Sløsing av et gedigent talent er dte også.
Samtidig gis Bramble frikort, samtidig som Luque ikke er verdig en plass på benken, bak både Sibierski og Pattison i køen. Hva er logikken i dette?
Hmm, når du skriver at Souness var meget dyktig når det gjaldt å handle, mener du da kjøpene han gjorde for Newcastle eller ellers? Du må huske på at Souness hadde ca 3 ganger mer penger å bruke enn Roeder. Og Souness gjorde jo ikke så veldig mye med forsvaret han heller. Boumsong var jo en meget god spiller men det hjelper jo ikke med en god forsvarspiller. Og når han i tillegg begynner å legge skylden for at han spiller dårlig på de andre forsvarerene så blir jo alt enda verre!
-
Tror me skal vere glad Roeder kje får så mykje penger.
-
Tror me skal vere glad Roeder kje får så mykje penger.
Fordi?
-
Tror me skal vere glad Roeder kje får så mykje penger.
Fordi?
Fordi me ikkje har råd til fleire dyre bomkjøp.Det burde vert forbudt og kjøpt fleire mitbanespillere til denne klubben
-
Er for tidlig å sparke Roeder nå. Det er minst like mye spillerne og styret sin skyld at vi er der vi er. Kan egentlig ikke huske sist vi kjøpte en virkelig god spiller som har slått til i NUFC-trøya. Nei, det skal mer til en et managerbytte til for å bli et topplag igjen. Kommer til å gå lang tid før vi kommer oss opp av sumpen, i store deler av de siste sesongene har vi vært nærmere nedrykk enn seriegull. La oss bare be, krysse fingrene og alt mulig for at vi ikke skal rykke ned denne eller de påfølgende sesongene. Vi har nemlig vært et synkende skip lenge nå. Unskyld pessimismen, men å være Newcastle-supporter har ikke gitt meg mange lyse stunder de siste årene. Det tærer på sinnet. Kan si at jeg rett og slett blir forbannet! :evil:
-
Forresten; hva faen hjelper det å sparke manageren når vi ikke har noen bedre alternativ som vil lede oss? Velger heller å gi Roeder litt tid. Man kan spørre hvorfor jeg ikke sa det samme om Souness. Grunnen er at han har vist altfor lenge at han var håpløs. Roeder har mye kortere erfaring og har ikkke fått like lang tid til å bevise at han duger. Sier ikke at Roeder er mitt førstevalg, bare at det ikke hjelper å sparke managere i hytt og pine når man ikke har bedre alternativer til å overta.
-
Forresten; hva faen hjelper det å sparke manageren når vi ikke har noen bedre alternativ som vil lede oss? Velger heller å gi Roeder litt tid. Man kan spørre hvorfor jeg ikke sa det samme om Souness. Grunnen er at han har vist altfor lenge at han var håpløs. Roeder har mye kortere erfaring og har ikkke fått like lang tid til å bevise at han duger. Sier ikke at Roeder er mitt førstevalg, bare at det ikke hjelper å sparke managere i hytt og pine når man ikke har bedre alternativer til å overta.
Nå skal det sies at Souness i det minste vant pokaler med alle lag 5 (5 stk) han var manager for i over 1 år, om vi ser bort i fra tragiske Newcastle.
Roeder har kun 7. plasser og nedrykk å vise til i de klubbene han har vært. I tillegg har han rykket ned med et West Ham lag som besto av mange klassespillere. Det beste laget som har rykket ned fra PL noengang.
Slik han håndterte overgangsmarkedet i sommer har jeg aldri sett maken til. Makan til håpløse handlinger skal man lete lenge etter. Har Glenn Roeder egentlig gjort et skikkelig kupp på overgangsmarkedet som manager? Om Duff blir et kupp gjenstår å se, men jeg må si at han ikke har levd opp til forventningene foreløpig. Martins minner meg mer og mer om en spiller som maks er verdt 1/3 av overgangssummen. Han skal selvsagt få tid til å utvikle seg, og han skal ikke dømmes allerede nå, men tviler på at det er tilfeldigheter at Inter fansen jublet når han ble solgt for 10 MP.
I fjor hadde vi 9 poeng på 8 kamper, mens i år har vi 7 poeng på 8 kamper.
-
VÃ¥r nye klysemanager?
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=134665
-
Mitt skrekkscenario: Ivar Morten Nordmark.
-
Svennis ville vært bra, mener nå jeg. Han er ihvertfall bedre enn Roeder. Vi kan være glad for en ting - og det er at det bare kan gå oppover på managersiden, i den grad vi ikke henter inn gamle aalesund-folk som nevnt over.
-
Svennis ville vert bra.
-
Forresten; hva faen hjelper det å sparke manageren når vi ikke har noen bedre alternativ som vil lede oss? Velger heller å gi Roeder litt tid. Man kan spørre hvorfor jeg ikke sa det samme om Souness. Grunnen er at han har vist altfor lenge at han var håpløs. Roeder har mye kortere erfaring og har ikkke fått like lang tid til å bevise at han duger. Sier ikke at Roeder er mitt førstevalg, bare at det ikke hjelper å sparke managere i hytt og pine når man ikke har bedre alternativer til å overta.
Nå skal det sies at Souness i det minste vant pokaler med alle lag 5 (5 stk) han var manager for i over 1 år, om vi ser bort i fra tragiske Newcastle.
Roeder har kun 7. plasser og nedrykk å vise til i de klubbene han har vært. I tillegg har han rykket ned med et West Ham lag som besto av mange klassespillere. Det beste laget som har rykket ned fra PL noengang.
Slik han håndterte overgangsmarkedet i sommer har jeg aldri sett maken til. Makan til håpløse handlinger skal man lete lenge etter. Har Glenn Roeder egentlig gjort et skikkelig kupp på overgangsmarkedet som manager? Om Duff blir et kupp gjenstår å se, men jeg må si at han ikke har levd opp til forventningene foreløpig. Martins minner meg mer og mer om en spiller som maks er verdt 1/3 av overgangssummen. Han skal selvsagt få tid til å utvikle seg, og han skal ikke dømmes allerede nå, men tviler på at det er tilfeldigheter at Inter fansen jublet når han ble solgt for 10 MP.
I fjor hadde vi 9 poeng på 8 kamper, mens i år har vi 7 poeng på 8 kamper.
Jo, men så var Souness manager for flere toppklubber og har vært manager i mange år. Det beste laget Roeder har trent før Newcastle er vel West Ham? Dessuten har han ikke lang manager-erfaring enda.
Men uansett, er det en potensiell bedre manager som er aktuell kan vi sparke Roeder, men inntil videre bør han få fortsette. Enig med deg med spillerkjøpene. Martins var jeg kritisk til helt fra starten, Duff har jeg troen på.. og Bernard :shock: .. Vet ikke hva jeg skal si om den saken. Men hvorfor sitter styret trygt? Det lurer jeg på.
-
Jeg vil heller ha en litt mer anonym manager enn Svennis. Ser for meg skandaler på skandaler. Jeg vil også ha en manager som verdsetter et godt forsvar, et av mine førstevalg er faktisk Houllier. Nettopp pga at den mannen får laget til å fremstå som en mur bakover.
-
Oi. Gjorde visst noe feil her, har ikke all verdens erfaring på forumet her, beklager.
-
Forresten; hva faen hjelper det å sparke manageren når vi ikke har noen bedre alternativ som vil lede oss? Velger heller å gi Roeder litt tid. Man kan spørre hvorfor jeg ikke sa det samme om Souness. Grunnen er at han har vist altfor lenge at han var håpløs. Roeder har mye kortere erfaring og har ikkke fått like lang tid til å bevise at han duger. Sier ikke at Roeder er mitt førstevalg, bare at det ikke hjelper å sparke managere i hytt og pine når man ikke har bedre alternativer til å overta.
Vel, disser ledige;
Lippi
Parreira
Scolari
Eriksson
Hitzfeld
Curbishley
Keegan
+ + +
Eller så tipper jeg Big Sam ville hoppet på en mulighet for komme til oss nå for å distansere seg litt fra de beskyldningene han har vært utsatt for den siste tiden.
-
Eller så tipper jeg Big Sam ville hoppet på en mulighet for komme til oss nå for å distansere seg litt fra de beskyldningene han har vært utsatt for den siste tiden.
Huff nei.. Vi kan ikke ha en korrupt manager.
-
Synes også Big Sam er en god manager så hadde ikke gjort noe å få han.
Men må innrømme at jeg sitter med litt blandede følelser hvis vi sparker Bond pga dettekorupsjonsgreiene, men ansetter Allardyce :?
-
Synes også Big Sam er en god manager så hadde ikke gjort noe å få han.
Men må innrømme at jeg sitter med litt blandede følelser hvis vi sparker Bond pga dettekorupsjonsgreiene, men ansetter Allardyce :?
Hehe, det er sant. Men hvis det viser seg at det kun er oppspinn så synes jeg Sam er en god manager. Han kan hvertfall gjøre gull av gråstein, og er det noe vi har nok av i Newcastle er det gråstein!
Glemte forresten av Sir Bobby er ledig !!:)
-
Hehe, gråstein er det ikke manko på nei, skal inrømme det..
Når det gjelder Bobby så synger vel han på sitt siste vers, og jeg hadde blitt meget overasket hvis han kom tilbake etter den behandligen han fikk.. Haha, fy faen, vi erstattet Sir Bobby med Souness, må bare le høyt når jeg tenker på det.. Jævla horeklubb vi holder med ass :lol:
Tragikomisk!
-
Tragikomisk? Tja. Det er vel nesten det beste ordet. Det er jo forsåvidt tragisk at det er fysisk mulig å erstatte Sir Bobby Robson med Greame Souness, men samtidig så er det jo utrolig komisk også. Det forteller jo alt om fotballklubben Newcastle United og deres styreformann Freddy Shepherd.
Sam Allardyce vil jeg overhodet ikke se i Newcastle. Jeg takler ikke fyren.
Dessuten er det null komma null prosents sjanse for at BBC-dokumentaren er rent oppspinn. Selvfølgelig har Allardyce tatt imot bestikkelser. Spørsmålet er om man har beviser nok til å felle ham.
-
kesse skrev:
Vel, disser ledige;
Lippi
Parreira
Scolari
Eriksson
Hitzfeld
Curbishley
Keegan
+ + +
Eller så tipper jeg Big Sam ville hoppet på en mulighet for komme til oss nå for å distansere seg litt fra de beskyldningene han har vært utsatt for den siste tiden.
--Og hvem av disse har lyst til å bli manager for oss?
-
Hva med Dalglish da?
-
Jeg vil ha en taktisk manager. En som er kjent for å få lag til å spille sammen, og en som har levert varene før. Newcastle er en av klubbene i verden med størst potensiale. Men jeg tror ikke en nye manager ville lykkes med en gang. per dags dato står vi med 0 penger, en forsvarsrekke som såvidt holder pl nivå og lite/ingen backup til forsvaret. Det er så jævli mye dritt å rydde opp i, og det vil ta laang tid før vi får den nødvendige kvaliteten i laget. Det roeder begynner å få lite av nå, er tid. derfor tipper jeg at han ryker i januar.
Hvis vi ikke begynner å vinne kamper da.
Som folk har nevnt tidligere virker ikke Roeder som taktisk geni. Lagutakene/ start oppstillingene virker ofte rare, og jeg klør meg ofte i hodet når jeg ikke ser milner på høyrekanten. Han var jo stor i villa ifor og er klar for å starte masse kamper. Han er ikke noe unnproven talent lenger. Jeg har (nesten) sluttet å bli irritert på bramble. Nå blir jeg forbanna på roeder som lar ham spille. Ramage er faktisk er bedre alternativ, og bør få tillit.
At taylor ikke er fit nokk forstår jeg. Men se til helvete å få ham fit da? La ham komme inn i slutten av kampene for svarte. Det er bedre en å sette f.erks rossi inn de siste 10 minuttene. eller bytte ut bytte ut milner når han spiller godt.
Det er ikke kontinutet i klubben, og mange spillere føler seg alt for trygge.
Wenger kastet Sol Campel ut av laget da han spilte dårlig. Og cambell var litt større i arsenal o forhold til det bramble noen gang kommer til å bli i newcastle. Hadde rio ferdinand spilt slik som Bramble hadde han ikke hatt nubbesjangs hos alex ferguson.
-
kesse skrev:
Vel, disser ledige;
Lippi
Parreira
Scolari
Eriksson
Hitzfeld
Curbishley
Keegan
+ + +
Eller så tipper jeg Big Sam ville hoppet på en mulighet for komme til oss nå for å distansere seg litt fra de beskyldningene han har vært utsatt for den siste tiden.
--Og hvem av disse har lyst til å bli manager for oss?
Jeg tipper Eriksson, Curbishley, Keegan, Big Sam og kanskje kanskje Hitzfeld. De 4 førstnevnte tror jeg ville hoppet på sjansen hvis de fikk den, er det så usannsynlig?
-
Om Lippi, Keegan eller Scolari sier ja til å trene Newcastle når vi blir kvitt Roeder blir jeg med ett 100 ganger mer optimistisk med tanke på fremtiden. Men kjenner jeg klubben vår rett blir det vel for eksempel Allardyce som blir ny manager. Grøss.
-
Om Roeder blir sparket så ansetter nok Shepherd Mick McCarthy.
-
Det er på tide med ein god manager nå ialfall.
KEEGAN
daglish
Gullit
ROBSON
souness
roeder
XXXXX
I følge denne tabellen skal neste manager bli ein suksessmanager :idea:
-
Kesse skrev:
Jeg tipper Eriksson, Curbishley, Keegan, Big Sam og kanskje kanskje Hitzfeld. De 4 førstnevnte tror jeg ville hoppet på sjansen hvis de fikk den, er det så usannsynlig?
--Har mine tvil.. Big Sam har hatt sjansen da NUFC hintet om interesse, men han er fortsatt i Bolton. Keegan tror jeg var på sin topp sist han var i Newcastle, vi skylder han mye, men jeg tror ikke han har en fremtid i NUFC. Eriksson tror jeg går til en større klubb, dessuten vil ikke jeg ha han iallfall. Curbishley kan jeg ikke uttale meg om.
-
Big Sam og Jewell ble jo sure fordi Roeder ble ansatt og proteserte. Antakentligvis fordi de ikke fikk tilbudet.
-
Morgensdagens "The Mirror" i følge Britiske forum.
"Newcastle chairman Freddy Shepherd has given Glenn Roeder one month to turn the clubs fortunes around or his future at Newcastle United may come to a premature end after a successful stint as caretaker manager. Glenn Roeder is under mounting pressure to turn the clubs results around after the clubs form in the premiership has only amounted to 7 points from 9 games; the worst start to a premiership season since the 1999/2000 campaign. Freddy Shepherd is keeping tabs on Alan Curbishley’s situation as he begins to find a solution to the faltering team. "
Om dette er sant eller ikke vet jeg ikke. Men det ville ikke forundre meg i det hele tatt!
-
Morgensdagens "The Mirror" i følge Britiske forum.
"Newcastle chairman Freddy Shepherd has given Glenn Roeder one month to turn the clubs fortunes around or his future at Newcastle United may come to a premature end after a successful stint as caretaker manager. Glenn Roeder is under mounting pressure to turn the clubs results around after the clubs form in the premiership has only amounted to 7 points from 9 games; the worst start to a premiership season since the 1999/2000 campaign. Freddy Shepherd is keeping tabs on Alan Curbishley’s situation as he begins to find a solution to the faltering team. "
Om dette er sant eller ikke vet jeg ikke. Men det ville ikke forundre meg i det hele tatt!
Det beste vi kan håpe på er jo en vaskeekte opprydning av rang i januar, der Glenn Roeder og hans team tar sine hatter pent og pyntelig, og går ut av parken en gang for alle. Derreter kommer en ny merritert manager med pågangsmot og kløkt inn og fikser biffen. Forsvarsrekka blir fullstendig fornyet, og hele laget starter en ny taktikk og blomstrer. Alle får selvtillit, og andre halvdel av sesongen blir mer eller mindre en dans på roser!
Dere drømmer nå ja? Ja, jeg og...
-
Er ikkje umulig men da må FF gjøre det umulige og ansette ein GOD manager.
-
Morgensdagens "The Mirror" i følge Britiske forum.
"Newcastle chairman Freddy Shepherd has given Glenn Roeder one month to turn the clubs fortunes around or his future at Newcastle United may come to a premature end after a successful stint as caretaker manager. Glenn Roeder is under mounting pressure to turn the clubs results around after the clubs form in the premiership has only amounted to 7 points from 9 games; the worst start to a premiership season since the 1999/2000 campaign. Freddy Shepherd is keeping tabs on Alan Curbishley’s situation as he begins to find a solution to the faltering team. "
Om dette er sant eller ikke vet jeg ikke. Men det ville ikke forundre meg i det hele tatt!
Med tap mot bunnlaget Charlton kommende helg er Roeder ferdig i Newcastle. Det er jeg ganske sikker på. Alan Curbishley er en dyktig manager,og jeg ser ikke bort i fra at Fat Fred allerede er i samtaler med den tidligere Charlton manageren. Curb har gjort flust med gode kjøp som Charlton manager, og jeg har stor tro på at han kan gjøre det godt som Newcastle manager. Ser for meg Darren Bent i Newcastle drakta om Charlton fortsetter å ligge i bunnen av PL.
Heller Curb enn både Svennis og Ranieri. De to sistnevnte krever sikkert en langt høyere lønn enn Curb også.
-
Sparker Fat Fred Roeder har han selv feilet og bør ta hatten sin å gå. Etter sparkingen av Robson har han ikke lykkes med å hente inn en god nok trener til den store klubben sin. Hva har fat fred gjort for newcastle i det siste? Ikke en dritt!
-
Sparker Fat Fred Roeder har han selv feilet og bør ta hatten sin å gå. Etter sparkingen av Robson har han ikke lykkes med å hente inn en god nok trener til den store klubben sin. Hva har fat fred gjort for newcastle i det siste? Ikke en dritt!
Hadde ikke vært meg i mot om Fat Fred hadde tatt hatten sin å gått, men hvem er villig til å ta over den synkende skuta? Fat Fred har vel gitt nærmere 750 millioner til spillerkjøp det siste året. Ikke akkurat småpenger, og det er vel kun Chelsea som har brukt mer. Bare så synd at vi har hatt to manager som knapt vet forskjell på fotball og gjemsel.
-
Gitt og gitt. For å si det slik så er det ikke akkuratt fat freds egne penger som finansierer spillerkjøpene. Og de 750 millionene du snakker om blir ganske redusert om du trekker fra spillersalgene. Har jo solgt et halvt premierleague lag og dei site to åra.
Og hvem er det så som har ansatt disse managerene? Han bør stilles til ansvar snart før det er for seint. Nå har jo publikum begynt å svikte laget og. Det er vel første gang på over 5 år.
-
Gitt og gitt. For å si det slik så er det ikke akkuratt fat freds egne penger som finansierer spillerkjøpene. Og de 750 millionene du snakker om blir ganske redusert om du trekker fra spillersalgene. Har jo solgt et halvt premierleague lag og dei site to åra.
Selvsagt er det ikke hans penger, men det er han som til slutt skal gi dem ut fra klubben.
Du mener de blir ganske redusert om man trekker i fra spillersalgene. Hvilke spillere er det egentlig vi har fått betydelige summer for???
-
De siste årene er det vel kun Bellers og Woody vi har fått en grei slump med penger.
Curb er ikke mitt førstevalg, han er heller ganske så langt nede på listen. Har av en eller annen grunn aldri rangert han som en klassemanager, sikkert fordi han har holdt til i en bakgårdsklubb som Charlton.
En ting er helt sikkert, hvis vi skal bytte manager. Så MÅ han være klar med engang Roeder får fyken..!
-
De siste årene er det vel kun Bellers og Woody vi har fått en grei slump med penger.
Curb er ikke mitt førstevalg, han er heller ganske så langt nede på listen. Har av en eller annen grunn aldri rangert han som en klassemanager, sikkert fordi han har holdt til i en bakgårdsklubb som Charlton.
En ting er helt sikkert, hvis vi skal bytte manager. Så MÅ han være klar med engang Roeder får fyken..!
Er ganske så sikker på at Curb, Svennis og Ranieri er det. Alle savner managerlivet.
-
De siste årene er det vel kun Bellers og Woody vi har fått en grei slump med penger.
Curb er ikke mitt førstevalg, han er heller ganske så langt nede på listen. Har av en eller annen grunn aldri rangert han som en klassemanager, sikkert fordi han har holdt til i en bakgårdsklubb som Charlton.
En ting er helt sikkert, hvis vi skal bytte manager. Så MÅ han være klar med engang Roeder får fyken..!
Vi har og solgt Jenas og Boum over 10 millioner pund (tilsammen). Woody er det over to år siden vi solgte. De to siste årene har vi solgt spillere for over 23 millioner pund.
Om man leser hva de trofaste newcastle supporterne ønsker så ser man at de nå vil ha ut fat fred (de har da villet det lenge men nå kommer det i media):
Get Fat fred out (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=flock-turns-on-the-shepherd%26method=full%26objectid=17977163%26siteid=50081-name_page.html)
-
De siste årene er det vel kun Bellers og Woody vi har fått en grei slump med penger.
Curb er ikke mitt førstevalg, han er heller ganske så langt nede på listen. Har av en eller annen grunn aldri rangert han som en klassemanager, sikkert fordi han har holdt til i en bakgårdsklubb som Charlton.
En ting er helt sikkert, hvis vi skal bytte manager. Så MÅ han være klar med engang Roeder får fyken..!
Vi har og solgt Jenas og Boum over 10 millioner pund (tilsammen). Woody er det over to år siden vi solgte. De to siste årene har vi solgt spillere for over 23 millioner pund.
Om man leser hva de trofaste newcastle supporterne ønsker så ser man at de nå vil ha ut fat fred (de har da villet det lenge men nå kommer det i media):
Get Fat fred out (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=flock-turns-on-the-shepherd%26method=full%26objectid=17977163%26siteid=50081-name_page.html)
Nå snakket jeg om "det siste året". Ellers finner jeg det merkelig at enkelte folk som håpet at Roeder skulle få sjansen til å bli fast ansatt nå skylder på Fat Fred.
-
Det siste året har vi da heller ikke handlet for over 70 millioner pund heller da.
Roeder var vel ikke det øverste ønsket til så mange her inne. Men regner med de fleste støttet avgjørelsen da den ble gjort. Men det var ikke vi som ansatte Roeder. Hadde jeg vært sjef på tyneside hadde jeg nok heller brukt litt mer penger på en skikkelig manager enn lønnigene til en del av "stjernene" våre.
Om du regner netto invistering i spillere i denne perioden tviler jeg på at du kommer over 20 millioner pund.
-
Det siste året har vi da heller ikke handlet for over 70 millioner pund heller da.
Roeder var vel ikke det øverste ønsket til så mange her inne. Men regner med de fleste støttet avgjørelsen da den ble gjort. Men det var ikke vi som ansatte Roeder. Hadde jeg vært sjef på tyneside hadde jeg nok heller brukt litt mer penger på en skikkelig manager enn lønnigene til en del av "stjernene" våre.
Om du regner netto invistering i spillere i denne perioden tviler jeg på at du kommer over 20 millioner pund.
Selvsagt gjør man det om man ser på det "siste året". Da mener jeg fra fjorårsseongen startet og fram til overgangsvinduet stengte 31.august.
-
Ja forstår at du opperer med litt forlengede år. Spesielt om det kan brukes til å snakke litt negativt om situasjonen i newcastle.
-
Ja forstår at du opperer med litt forlengede år. Spesielt om det kan brukes til å snakke litt negativt om situasjonen i newcastle.
Mens du forlenger det med hele 1 år, for at du skal kunne dra inn Woodgate salget. Festlig, at du tror at man kan få solgt spillere etter overgangsvinduet er stengt og derfor regner du med september og oktober hehehehehehe.
-
Bra at du har noe du kan more deg over i din negativt forvrengte verden og om du leser litt oppover i tråden så ser du tydelig logikk i innleggene mine og ingen utvidelser av kalenderåret.
-
Bra at du har noe du kan more deg over i din negativt forvrengte verden og om du leser litt oppover i tråden så ser du tydelig logikk i innleggene mine og ingen utvidelser av kalenderåret.
De to siste årene har vi solgt spillere for over 23 millioner pund.
Så nevn de spillerene vi har fått over £23 millioner for i løpet av de siste to årene uten å forvrenge kalenderåret. Du driter deg ut som vanlig, og prøver til stadighet å gjemme deg under sofaen til Fat Fred. Det festlige er at du ikke klarer å se det selv.
-
Vi solgte vel Woodgate for over 13 mill, men eg kan ikkje komme på noen andre.. Robert, Viana gikk vel for en billig penge, Bellamy gikk vel billig og, under fem mill (! )
Er litt usikker på om det er to år siden vi solgte Woodgate, virker hverfall som det er en evighet siden vi har hatt en god stopper...
-
Vi solgte vel Woodgate for over 13 mill, men eg kan ikkje komme på noen andre.. Robert, Viana gikk vel for en billig penge, Bellamy gikk vel billig og, under fem mill (! )
Er litt usikker på om det er to år siden vi solgte Woodgate, virker hverfall som det er en evighet siden vi har hatt en god stopper...
Woodgate ble vel solgt i slutten av juli i 2004. Altså må Åsmund forvrenge kalenderåret for å få rett. Han er muligens født i glasshus med lomma full av småstein. Da er han selvsagt unnskyldt.
Viana gikk for £1,5 millioner, mens Bellamy gikk for £3,75 i følge Bellamy selv.
-
Du liker å manipulere forumet, å bygge sammen quotinger av fra ulike innlegg til å danne ett innlegg.
Vi kan jo regne litt for deg Asbjørn (2 år ala kalanderen, har faktisk litt å gå på og):
Salg under Roeder
Mars 2006 Hugo Viana MID Valencia £1.7m
Jun 2006 Michael Chopra FWD Cardiff City £500k
Aug 2006 Amady Faye MID Charlton £2m
Aug 2006 Boumsong DEF Juventus £3.3m
Sum £7,5m
Oj Roeder har egentlig bare handlet spillere for den netto sum av £7,64m. 750 millioner hvor har du blitt av? I januar brukte Souness den netto sum av O kroner på markedet.
Under Soumess:
Aug 2005 Jermaine JenasMID Tottenham £9m
Jun 2005 Andy O'Brien DEF Portsmouth £2m
Jan 2005 Olivier Bernard DEF Southampton £400k
Sum £11,4m
Så spillersalg de to siste årene kommer på 18,9 millioner pund uten salget av Robert og Bellers. Du sier selv £3,75m for bellers. Da har vi 22,65 pluss det vi fikk for Robert som nok ikke var så mye. Men jeg skal vedde ganske mye på at vi fikk mer enn £350k for han. Men tenk for en bom dette er om han gikk gratis. Kan jo kanskje grave meg ned sammen med fat fred da?
Trenger ikke forvrenge verden mot det negative alltid Asbjørn!
-
Du liker å manipulere forumet, å bygge sammen quotinger av fra ulike innlegg til å danne ett innlegg.
Vi kan jo regne litt for deg Asbjørn (2 år ala kalanderen):
Salg under Roeder
Mars 2006 Hugo Viana MID Valencia £1.7m
Jun 2006 Michael Chopra FWD Cardiff City £500k
Aug 2006 Amady Faye MID Charlton £2m
Aug 2006 Boumsong DEF Juventus £3.3m
Sum £7,5m
Oj Roeder har egentlig bare handlet spillere for den netto sum av £7,64m. 750 millioner hvor har du blitt av? I januar brukte Souness den netto sum av O kroner på markedet.
Under Soumess:
Aug 2005 Jermaine JenasMID Tottenham £9m
Jun 2005 Andy O'Brien DEF Portsmouth £2m
Jan 2005 Olivier Bernard DEF Southampton £400k
Sum £11,4m
Så spillersalg de to siste årene kommer på 18,9 millioner pund uten salget av Robert og Bellers. Du sier selv £3,75m for bellers. Da har vi 22,65 pluss det vi fikk for Robert som nok ikke var så mye. Men jeg skal vedde ganske mye på at vi fikk mer enn £350k for han. Men tenk for en bom dette er om han gikk gratis. Kan jo kanskje grave meg ned sammen med fat fred da?
Trenger ikke forvrenge verden mot det negative alltid Asbjørn!
Hehehehe, her var det mye festlig. £9 millioner for Jenas :-) Det var £7 millioner vi fikk for JJ. Det burde du visst. Det var noe som ble gjort offentlig akkurat som med Duff handelen. Ellers skjønner jeg heller ikke hvorfor du skal plusse på Viana handelen som var £1,5 millioner. Gjør du dette for at regnestykket ditt skal gå opp, eller har du bare hentet gjetningstallene fra Nufc.com? Noe rart må det ihvertfall være.
Om du bør grave deg ned med Shepherd? Kanskje ikke det dummeste forslaget nei.
-
Plusser på £0,2m bare for å ikke være enig med deg i din påstand. Blir litt smittet av din uenighet må du skjønne.
-
Plusser på £0,2m bare for å ikke være enig med deg i din påstand. Blir litt smittet av din uenighet må du skjønne.
Flott svar å komme med etter at man ble avslørt til de grader.
-
Ganske komisk lesning de innleggene dine. De er blir bare mer og mer tydelig at du lever i din egen verden der dine ord er lov. Det ikke har lest og hørt er usant og motsatt.
Du klarer ikke engang å innrømme at du har tatt feil og begynner å krangle om en overgangssum var 1,5 eller 1,7. Ser du ikke hvor dumt det hele blir.
Men men. Skal ikke henge meg opp i det lenger og lese innleggene dine med et smil og tenke: Det er jo bare Asbjørn.
-
Enig med deg her, Ã…smund!
-
Ganske komisk lesning de innleggene dine. De er blir bare mer og mer tydelig at du lever i din egen verden der dine ord er lov. Det ikke har lest og hørt er usant og motsatt.
Du klarer ikke engang å innrømme at du har tatt feil og begynner å krangle om en overgangssum var 1,5 eller 1,7. Ser du ikke hvor dumt det hele blir.
Men men. Skal ikke henge meg opp i det lenger og lese innleggene dine med et smil og tenke: Det er jo bare Asbjørn.
Så de 24 millionene du tar feil når det angår salget av JJ bryr du deg ikke om. Snakk om å finne på ting. Du har til dags dato ikke klart å hoste opp en eneste link når jeg spør om bevis. Du finner på det meste selv, og det kan bli ganske så komisk til tider.
£9 millioner for JJ :-)
At du bommer med titalls av millioner og påstår at jeg tar feil med at vi har solgt mindre enn £23 millioner er ganske så latterlig. Jeg spør IGJEN. Hvor får du disse £23 millionene fra?????? At andre skriver "et år" og forlenger året med et par måneder er selvsagt hårreisende, mens at du jukser med overgangsummene er selvsagt helt greit siden det går slik som du ønsker det hehehehe.
http://home.skysports.com/column.aspx?hlid=361526&lid=jury&title=Opta+Jury:+Jermaine+Jenas&channel=
-
Lar denne diskusjonen ligge siden du ikke klarer å holde deg seriøs i jakten på å ikke innrømme feil absolutt ha rett. Ser Skysports som melder 7 millioner pund for Jenas, melder 5 millioner pund for Bellamy. Hvem har rett her da? Du som har snakket med Bellamy eller de som trossalt har fått rett overgangssum på Jenas?
Selvfølgelig var det ironisk at jeg plusset på 0,2 millioner pund for å tulle litt med deg. Men disse pengene betyr vel ikke så mye. Om man justerer for dette får man at summen i mitt tidligere innlegg blir: 18,9-2,2+5=21,7 millioner pund pluss prisen for Robert.
Er det forsatt ett like tragisk estimat?
Bare for å sammenligne litt avvik så blir dette estimatet et avvik på nesten 6%.
750 millioner på et år mot reellt 200 millioner gir et avvik på svimlende 275%!!!
-
Lar denne diskusjonen ligge siden du ikke klarer å holde deg seriøs i jakten på å ikke innrømme feil absolutt ha rett. Ser Skysports som melder 7 millioner pund for Jenas, melder 5 millioner pund for Bellamy. Hvem har rett her da? Du som har snakket med Bellamy eller de som trossalt har fått rett overgangssum på Jenas?
Selvfølgelig var det ironisk at jeg plusset på 0,2 millioner pund for å tulle litt med deg. Men disse pengene betyr vel ikke så mye. Om man justerer for dette får man at summen i mitt tidligere innlegg blir: 18,9-2,2+5=21,7 millioner pund pluss prisen for Robert.
Er det forsatt ett like tragisk estimat?
Bare for å sammenligne litt avvik så blir dette estimatet et avvik på nesten 6%.
750 millioner på et år mot reellt 200 millioner gir et avvik på svimlende 275%!!!
Du plusset på 0,2 millioner for å tulle med meg :-) Det samme har nok nufc.com gjort. Liten tvil om at det er der du har hentet dine fantasitall fra. At klubbene gikk offentlig ut å sa at overgangsummen var £7 millioner spiller selvsagt ingen rolle. Er jo tross alt din venn Fat Fred vi snakker om her.
Jeg har ikke snakket med Bellamy, og har overhodet heller ikke tenkt til å snakke med neket. Men det forhindrer meg ikke å lese hva han sa etter kampen mot Newcastle i høst.
"It was a ridiculously cheap fee I went to Blackburn Rovers for, it's not nice for me to be remembered for that. What was it, about £3.75m? That hurts. I know that but that is the game we play."
Du snakker om avvik lille venn. Jeg har hele tiden skrevet "et år". Det er liten tvil om at du ikke vet hva disse anførselstegnene betyr. Hvor du finner disse 200 millionene du nevner i innlegget ovenfor er det nok bare du som vet.
Ellers kan jeg legge til at Robert gikk gratis. Sesongen før hvor han var på lån i Pompey fikk vi £500.000 for den sesongen han var der.
-
Syns egentlig det er litt merkelig at du som er med og driver denne siden oppfører deg så useriøst på forumet. Du viser liten respekt for andres meninger og gjør alt for å sverte deres informasjon for å bygge opp om din egen.
Du mener at Skysports har rett anngående overgangssummen for Jenas, mens du stoler blindt på et spørsmål fra Bellers der han tydelig ordlegger seg på en slik måte at han virker usikker på hva overgangssummen virkelig var. Og sier dermed at Skysports tar feil der.
Du kunne jo i det minste tatt deg tid til å gått litt bakover i trådene for å legge på noen annførselstegn på innlegget der du kommer med påstanden din. For det du kommer med der er faktisk en blank løgn igjen.
Dette blir bare mer og mer patetisk Asbjørn. Direkte komisk rett og slett. Det er merkelig at andre ikke har fått med seg at Robert gikk gratis. Er det noen som står i denne Handbook of the Toon by Asbjørn dette kanskje?
-
200 millioner er grovt regnet prisen for Martins og Duff. De er vel de eneste spillerne vi har betalt for det siste året. Med eller uten anførselstegn.
-
200 millioner er grovt regnet prisen for Martins og Duff. De er vel de eneste spillerne vi har betalt for det siste året. Med eller uten anførselstegn.
Vi har nok betalt litt for Sibierski også. Ellers var 200 millioner for Duff og Martins ekstremt grovt regnet. £15 millioner er ganske så langt i fra 200 millioner selv med anførselstegn.
-
Syns egentlig det er litt merkelig at du som er med og driver denne siden oppfører deg så useriøst på forumet. Du viser liten respekt for andres meninger og gjør alt for å sverte deres informasjon for å bygge opp om din egen.
Du mener at Skysports har rett anngående overgangssummen for Jenas, mens du stoler blindt på et spørsmål fra Bellers der han tydelig ordlegger seg på en slik måte at han virker usikker på hva overgangssummen virkelig var. Og sier dermed at Skysports tar feil der.
Du kunne jo i det minste tatt deg tid til å gått litt bakover i trådene for å legge på noen annførselstegn på innlegget der du kommer med påstanden din. For det du kommer med der er faktisk en blank løgn igjen.
Dette blir bare mer og mer patetisk Asbjørn. Direkte komisk rett og slett. Det er merkelig at andre ikke har fått med seg at Robert gikk gratis. Er det noen som står i denne Handbook of the Toon by Asbjørn dette kanskje?
Jeg kan liste opp flust av sider som skriver at £7 millioner er den riktige summen. Grunnen er pga børsen. Her kan du også lese det på TheFa.com
http://www.thefa.com/England/SeniorTeam/Players/Postings/2004/03/Jermaine+Jenas+Newcastle+United.htm
http://news.independent.co.uk/people/profiles/article325096.ece
http://www.englandfootballonline.com/TeamBlack/NewsBlack2005.html
Ja jeg oppfører meg useriøst for at jeg røper deg i løgn på løgn. Hvorfor ikke i det minste å prøve å komme med noen bevis istedet for å prøve og ro deg unna hver bidige gang. Det du stort sett kommer med er ordene latterlig, patetisk og Fat Fred.
Mulig at sannheten er komisk for deg Åsmund. Isåfall kan du tro at summen er £9 millioner for min del. Jeg bryr meg ikke.
Ellers vet sikkert ikke Bellamy hva overgangsummen var :-)
Asbjørn som trodde Åsmund hadde lagt diskusjonen død for lengst.
-
Har du enda ikke fått det med deg at jeg har tatt det til etteretning at overgangssummen var 7 millioner pund. Nå må du våkne opp og lese se hva jeg skriver.
-
Syns egentlig det er litt merkelig at du som er med og driver denne siden oppfører deg så useriøst på forumet. Du viser liten respekt for andres meninger og gjør alt for å sverte deres informasjon for å bygge opp om din egen.
Du mener at Skysports har rett anngående overgangssummen for Jenas, mens du stoler blindt på et spørsmål fra Bellers der han tydelig ordlegger seg på en slik måte at han virker usikker på hva overgangssummen virkelig var. Og sier dermed at Skysports tar feil der.
Du kunne jo i det minste tatt deg tid til å gått litt bakover i trådene for å legge på noen annførselstegn på innlegget der du kommer med påstanden din. For det du kommer med der er faktisk en blank løgn igjen.
Dette blir bare mer og mer patetisk Asbjørn. Direkte komisk rett og slett. Det er merkelig at andre ikke har fått med seg at Robert gikk gratis. Er det noen som står i denne Handbook of the Toon by Asbjørn dette kanskje?
Er det ingen andre som har fått med seg at Robert gikk gratis? Her har du noen linker til Handbook of the Toon by Asbjørn. Tror det er best for deg at du legger diskusjonen død nå Åsmund.
http://thescotsman.scotsman.com/sport.cfm?id=16972006
http://soccernet.espn.go.com/columns/story?id=357161&root=england&cc=5739
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=373198&in_page_id=1779&ct=5
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qn4158/is_20060112/ai_n16011842
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/gossip_and_transfers/4573712.stm
-
Ser en del sider melder at prisen for Jenas kunne stige til £9m. Wikipedia som er en kilde jeg genrelt er skeptisk til hevder det ville skje om spurs kvalifiserte seg til Europa. Noe som de gjorde.
And now it has emerged that Newcastle - who have agreed to sell Jermaine Jenas to Tottenham in a deal potentially worth £9m - are frantically trying to solve their right-midfield problem by re-signing Solano.
http://archive.thisisthenortheast.co.uk/2005/8/31/204978.html
Her hevder tydelig en lokal kilde i nordøst england at prisen potensielt er £9m pund.
Synd at Nufc.co.uk ikke har noen oversikt over hva de får for spillerne sine, slik at man slipper å lete rundt på mer eller mindre seriøse sider.
Har da lest det mange plasser at Robert gikk gratis, men er det til å stole på? Har da lest at duff ble kjøpt for £10m pund og da. Når de mest oppdaterte newcastle sidene ikke oppgir noen salgssum så tviler jeg på at disse sidene du lister opp har så mye bedre oversikt.
-
Her har du børsmeldingen angående JJ salget. £7 millioner blir betalt over 3 år.
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNewsPopup.aspx?id=1060148&source=RNS
Duff
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~871636,00.html
-
Har da lest det mange plasser at Robert gikk gratis, men er det til å stole på? Har da lest at duff ble kjøpt for £10m pund og da. Når de mest oppdaterte newcastle sidene ikke oppgir noen salgssum så tviler jeg på at disse sidene du lister opp har så mye bedre oversikt.
Det kan du trygt stole på. Grunnen er at Robert sto uten kontrakt og kunne forlate Newcastle gratis. Det siste året han hadde igjen av kontrakten med Newcastle var han på lån til Pompey. For det året fikk Newcastle £500.000. Pompey kunne sikre seg Robert for to nye år om han beviste at han var god nok. Noe han ikke gjorde og Pompey valgte å ikke ha med franskmannen videre. Allerede i janauar valgte de å kvitte seg med kantspilleren da Benfica tok over avtalen fram til sommeren.
-
Flere som har gitt opp.
http://www.newcastle-online.com/2006/10/24/the-debate-on-the-next-manager-starts-here/
-
Flott artikkel. Men jeg er ikke helt enig med han i at Speed er den rette mannen for jobben. Jeg har stor tro på Alan Shearer. Men poenget med at han fortsatt har mange venner i klubben er der. Allikevel tror jeg Shearer er såpass profesjonell at det ikke vil influere mye i hans valg.
-
7 grunner til at Shearer burde bli Newcastlemanager
1. Alan Shearer setter Newcastle foran alt. Hadde han fått managerposten i Newcastle, ville han gitt 100% i arbeidsinnsats og aldri gitt opp før han nådde målet sitt. Han elsker klubben, og vil så gjerne gi den noe tilbake etter alle de gode årene han hadde der.
2. Han har vinnerinstinkt på høyt nivå, og vil nok engasjere spillerne til hundre.
3. Han er en respektiv mann i Newcastle, og ville nok fort fått fansen på sin side. Og når man har folket, så har man makten.
4. Han kjenner alle spillerne. Det ville nok ha vært positivt for lagånden. Og alt går så enklere når alle kjenner alle. En annen og ny manager betyr at alt blir nytt, og at det tar lengre tid å gjøre seg kjent med stallen. Med Shearer som manager får vi ikke det problemet.
5. Alan Shearer må ha spilt en joker-rolle av sjelden type når han var Roeders assistent. Da gikk alt på gli, alt gikk som det skulle. Men når Shearer ble avløst av Kevin Bond gikk det mye, mye dårligere. Tror Shearer kanskje hadde et større ansvar enn det vi vet om? Og stor innflytelse på start-elleveren...
6. Vi får de spillerne vi vil ha adskillig mye enklere. Alan Shearer har spilt en viktig rolle når flere store stjerner har kommet til St. James Park opp gjennom årene. Senest var det Owen, tror jeg. Under Alan Shearers tid i Newcastle, innrømmet ofte våre nyinnkjøpte spillere at Shearer fikk overtalt dem, eller at Shearer overbeviste dem om at Newcastle var den rette klubben.
7. Mange sier at Shearer mangler managererfaring. Jeg tror ingenting på at managererfaring er viktig når man tar over lag. Roy Keane er det ferskeste eksempelet på det. Gjort en god og tidlig jobb med Sunderland. Og David Moyes hadde lite managererfaring bak seg når Everton plutselig kjempet om en CL-billett.
Shearer har erfaring nok som spiller og kaptein. Også litt erfaring som assisterende trener for Roeder, og det gikk veldig bra.
Alan Shearer har kvalifikasjonene som trengs for å bli ny manager til Newcastle United. Men Roeder har fortsatt mye å bevise, og vi må gi ham litt pusterom til. Shepherd vil nok ikke sparke ham med det første.
-
Jeg håper ikke Shearer blir manager i Newcastle med det første. Jeg vil heller huske ham som helten som scorte så mange mål for oss enn jævelen som nesten fikk oss ned i Championship hvis det skulle gå galt.
Jeg mener han må få litt manager-erfaring først.
-
Shearer ville uansett gjort ein mykje bedre jobb enn Roeder. Shearer har såpass erfaring og er ein så fornuftig person at han er klar for og ta jobben når han vil. Håper det bler snart =)
-
Jeg er ikke så sikker på om Shearer ville gjort en så veldig mye bedre jobb enn Robson. Kanskje kunne han snudd noen tette kamper i vår favør med sitt enorme vinnerinnstinkt, men han er totalt uerfaren, har nettopp lagt opp som spiller og har per tidspunkt intet brennende ønske om å bli manager i klubben. Jeg er ikke like sikker på om Roeder hadde det brennende ønsket heller, men han er ikke typen til å takke nei til jobben, når han får tilbudet.
Jeg vil jo gjerne at en som virkelig brenner for jobben skal ha den, men man kan ikke alltid få det man ønsker seg.
Jeg er helt imot å gi Shearer noe som helst stort ansvar i form av en ledende trenerstilling eller manager eller noe sånt. Jeg vil gi Shearer oppgaven om å komme på trening en gang i uka, og bare være der. Motivere gutta bare ved sin tilstedeværelse og gi spissene nødvendig skuddtrening.
-
Enig Joakim. Men tror du har en liten skriveleif i innlegget ditt. Skal vel stå Roeder og ikke Robson??
Hvis Roeder må pakke sakene sine å dra klarer jeg ikke "juble" allikevel. Liker Roeder veldig godt som person, men han er rett og slett ikke god nok. Håper han fortsetter i en annen stilling innad i klubben.
-
Litt uenige med dere der. Shearer er nok enda ikke klar for noen manager jobb, men en jobb med mye ansvar klarer han. En fornærmelse ovenfor han og si noe annet.
Bare se hvordan Roeder gjorde det med Shaerer som assistant manager!?!
Selvfølgelig KLARER han det. Men han har jo selv sagt at han vil bort fra fotballen 1-2 år for å være mer sammen med familien, så hvorfor skal vi måtte ty til han hver eneste gang vi er i problemer?
-
NÃ¥ ble det mye rot her.
Det jeg mener er ;
* Jeg tror ikke nødvendigvis han ville gjort en bedre jobb enn Roeder som manager.
* Jeg mener det blir feil å ty til Shearer hver gang vi har et problem.
* Ja, jeg håper Shearer en gang i tiden vil få en mer fremtredende rolle i klubben, men ikke før han har gjort ferdig sine trenerkurs feks.
-
Svennis kan havne I West Ham ..
-
Morsomt den West Ham effekten. Har vel ikke tatt poeng etter Tevez overgangen!? Svennis er farlig, bedre enn Roeder, West Ham blir nok farlige da..
-
Svennis er i samtaler med en agent som står nær Newcastle, se dagbladet.no
-
Håper virkelig ikke at Svennis kommer til Newcastle. Blir litt Roeder opp igjen. Glenn har hatt en stygg tendens til å gi enkelte spillere klippekort på laget, uansett hvor dårlig de spiller. Svennis førte dette prinsippet med glans som Englands manager. For meg virket det som om han var mest opptatt av spillernes klubbtilhørighet i avgjørelsen om hvilke spillere som skulle være med på landslaget. Det verste eksempelet er Darren Bent vs Walcott. Rett før VM slet både Owen og Rooney med skader og rakk så vidt å komme tilbake. Likevel valgte Svennis å IKKE ta med Darren Bent som var den engelske spissen med flest mål i pl. Med sitt faste spisspar i restitusjon , ville han eksprimentere med Walcott som ikke spiller fast for Arsenal og ekskludere Bent. HELT LATTERLIG. Hadde Bent spilt på Scum, Chelsea ol hadde han garantert blitt med.
Et annet eksempel var Gerrard og Lampard. De er veldig gode spillere, men de er veldig identiske i spillestil, derfor passer de ikke sammen sentralt på midtbanen. Forvirringen om hvem som skulle gå på løp og hvem som skulle holde igjen var stor. Da er det mye bedre å velge én av de og sette ham sammen med en defansiv midtbannespiller ala Carrick eller Parker. Dette ville ha resultert i en mye klarere rollefordeling. Men pga Lampard og Gerrard er store navn som spiller i store klubber fikk de spille uansett.
Med den lønningsposen Svennis har, tror jeg faktisk Castle kunne ha tjent på å heller kjøpe Martin O Neill løs fra kontrakten med villa, men det er jo selvsagt bare spekulasjon :lol:
-
Eg trur faktisk det kan vere noko i dette. Hallo det er Freddie Shepherd vi snakkar om her. Skal ikkje forundre meg om at han leiter etter erstattar til Glen Roeder bak ryggen på Roeder.
-
Roeder får nok sjansen til å kjøre klubben enda lenger ned i møkka før det skjer noe. Ikke det at jeg hadde håpet på Svennis, selv om alt er bedre enn Roeder.
But Newcastle chairman Freddy Shepherd told the club website: "This is all news to me. I have not spoken to Sven since he left the England job and I have no intention of speaking to him.
"Neither have I spoken to his agent Athole Still and as far as I am aware they have not tried to approach us.
"In any case if they did it would not matter because we already have a manager."
-
Ja, til Svennis isteden for Roeder. Han har jo fantastiske resultater som klubbtrener også i blant annet Lazio.
-
Svennis gjorde det utrolig bra med Lazio, skjønt at med det mannskapet han mønstret da, skulle det bare mangle. Det største han har oppnådd er vel da han vant UEFA-cupen med IFK Gøteborg. Han gjorde det også veldig godt i Benfica og Roma på 80-tallet og i Sampdoria tidlig på 90-tallet. Ingen tvil om at han er en meget god manager. Spørsmålet er vel om vi i det hele tatt vil komme noen vei om vi skal bytte manager halvveis uti hver eneste sesong...
-
Svennis gjorde det utrolig bra med Lazio, skjønt at med det mannskapet han mønstret da, skulle det bare mangle. Det største han har oppnådd er vel da han vant UEFA-cupen med IFK Gøteborg. Han gjorde det også veldig godt i Benfica og Roma på 80-tallet og i Sampdoria tidlig på 90-tallet. Ingen tvil om at han er en meget god manager. Spørsmålet er vel om vi i det hele tatt vil komme noen vei om vi skal bytte manager halvveis uti hver eneste sesong...
Selvfølgelig vil vi komme noe vei ved å bytte manager nå. Spørsmålet er om vi vil komme noe vei ved å ikke bytte manager, og det vil vi trolig ikke. Synes det er bedre å bytte manager nå og få en brukbar sesong enn å fortsette med Roeder bare fordi vi prinsippfast ikke vil bytte manager. Greit nok at det er teit å bytte manager mitt i sesongen hvert år, men i år er det faktisk utrolig nødvendig. Bytt til en kvalitetsmanager nå, så slipper vi å vente helt til sommern på å sparke Roeder. Hvem her har egentlig tro på at han kommer til å sitte som hovedtrener i Newcastle i 1,5 år fremover uansett?
-
Jeg er ikke noe imot at det gjøres grep, men da burde man kanskje heller gjort det før sesongen. Det ødelegger utrolig mye å bytte manager midt i sesongen. Da får vi plutselig en mann inn som ikke kjenner troppen og liker andre spillertyper enn de forgjengern hentet inn.
Hvis vi flytter Roeder tilbake til sin gamle rolle i klubben og ansetter en ny manager, kan vi vel heller bare si at vi var seint ute med å hente inn en ny sjef og at Roeder var stedfortreder litt vel lenge.
Styret bør vel kanskje gå i seg selv nå og innse at ansettelsene de siste årene har vært mildt sagt elendige og viser tegn på svært liten kompetanse.
Det er mange tiår siden det kom en gjennomtenkt beslutning fra Shepherd & co.
-
Jeg er ikke noe imot at det gjøres grep, men da burde man kanskje heller gjort det før sesongen. Det ødelegger utrolig mye å bytte manager midt i sesongen. Da får vi plutselig en mann inn som ikke kjenner troppen og liker andre spillertyper enn de forgjengern hentet inn.
Hvis vi flytter Roeder tilbake til sin gamle rolle i klubben og ansetter en ny manager, kan vi vel heller bare si at vi var seint ute med å hente inn en ny sjef og at Roeder var stedfortreder litt vel lenge.
Styret bør vel kanskje gå i seg selv nå og innse at ansettelsene de siste årene har vært mildt sagt elendige og viser tegn på svært liten kompetanse.
Det er mange tiår siden det kom en gjennomtenkt beslutning fra Shepherd & co.
Selvfølgelig burde det ha blitt gjort før sesongen. Jeg var heller ikke for å ansette Roeder før sesongen som mange andre her. Men når skaden allerede er skjedd er det bedre å bytte midt i sesongen. Og få en god managereffekt samtidig som man kan begynne å bygge opp laget igjen med en klassemanager med erfaring.
-
Det eneste jeg frykter er at styret henter inn en semi-god manager som kommer til å få sparken to mnd. inn i neste sesong.. noe alá Iain Dowie.
-
Det eneste jeg frykter er at styret henter inn en semi-god manager som kommer til å få sparken to mnd. inn i neste sesong.. noe alá Iain Dowie.
Det kan jo stort sett ikke bli verre enn dette?
-
Det eneste jeg frykter er at styret henter inn en semi-god manager som kommer til å få sparken to mnd. inn i neste sesong.. noe alá Iain Dowie.
Det kan jo stort sett ikke bli verre enn dette?
Jo, selvfølgelig kan det det. For vi tjener da for i helvete ingenting å bytte manager igjen om et år, om vi sparker Roeder nå.
Og vi kan være 110% sikre på at Freddie Shepherd ALDRI I VERDEN kommer til å ansette en manager som blir her i mer enn fem år. Aldri i verden. Det er ikke lov til slike ting her i klubben. Det er en lov som sier at ingen manager skal få sitte mer enn fem år, og har vi hatt en god periode, må vi sørge for å få en enda lengre dårlig en.
Hvis Roeder sparkes er det beste vi kan håpe på å få inn en av Dowies kaliber, og da er det myyyyye bedre å gi Roeder sjansen til å snu skuta selv. Inntil videre så tror jeg at vi kommer til å ta de poengene vi må ha, og at ting kommer til å snu seg litt etter nyttår. Roeder må få sjansen til å bruke penger i januar, på å bedre stallen der vi vet det trengs.
Og dersom vi skulle stå med begge beina plantet i nedrykksstriden i februar, får vi gjøre noe da. Ikke nå. Dessuten kommer Shepherd aldri til å sparke Roeder nå. Da innrømmer han at han gjorde en feil ved å ansette Roeder i utgangspunktet. Og da er jo også Shepherd ferdig.
Dessuten er jeg redd et managerskifte nå kan få innvirkninger på evt. oppkjøpsplaner og forsinke eller ødelegge den prosessen.
-
Han ansatt jo Bobby Robson så det er jo lov å håpe på at en god manager blir ansatt. Kan like gjerne sparke Roeder nå som å sparke han i januar-februar da han sikkert blir sparket uansett. Vil heller ha svennis enn Roeder.
-
Han ansatt jo Bobby Robson så det er jo lov å håpe på at en god manager blir ansatt. Kan like gjerne sparke Roeder nå som å sparke han i januar-februar da han sikkert blir sparket uansett. Vil heller ha svennis enn Roeder.
Jo, men han greide aldri helt å akseptere det faktum at Robson gjorde en kjempejobb. Og de gikk hverandre på nervene mot slutten, de to. Så Shepherd fant til slutt ut at han måtte stelle i stand et helvetes rabalder for å ha en grunn til å sparke Robson før han fikk muligheten til å peke ut sin etterfølger.
For alle vet at Robson aldri i verden hadde pekt ut Souness som sin etterfølger.
-
Han ansatt jo Bobby Robson så det er jo lov å håpe på at en god manager blir ansatt. Kan like gjerne sparke Roeder nå som å sparke han i januar-februar da han sikkert blir sparket uansett. Vil heller ha svennis enn Roeder.
Jo, men han greide aldri helt å akseptere det faktum at Robson gjorde en kjempejobb. Og de gikk hverandre på nervene mot slutten, de to. Så Shepherd fant til slutt ut at han måtte stelle i stand et helvetes rabalder for å ha en grunn til å sparke Robson før han fikk muligheten til å peke ut sin etterfølger.
For alle vet at Robson aldri i verden hadde pekt ut Souness som sin etterfølger.
Robson sa sin etterfølger flere ganger, og det var Jose Mourinho...Robson hadde lyst på Mourinho som sin etterfølger :wink:, men han valgte Chelsea :( .
Har Sir bobby sagt noe iboken sin om chelsea managern?
hva har han sagt om Shearer?
-
Får virkelig håpa FF får ansatt Svennis, hadde vert sesongens stoore haydepunkt men det er langt mellom høgdepunkta i Newcastle for tida så tror Svennis ryker og me står der med haude under vant i desember. Alt ein kan gjer er og håpe..
-
Det tror jeg ikke du skal håpe for hardt på.
Selv om han er en bedre manager en roeder vil vi bli ledd av og hatet av samtlige engelskmenn på kloden for å ha gitt han en ny sjanse i england.
Engelskmennene savner jo svennis.
-
Den einaste fansen vil godta er vel Shearer :-/
-
Nåh, er vi som vil ha fjernet Roeder fortsatt medgangssupportere i følge enkelte her inne? Da er det isåfall over 50.000 Geordies som er medgangssupportere. Etter 80 minutter runget "WE WANT GLENN ROEDER OUT!" utover hele St. James' Park!
-
Tydelig at oppgaven har vokst seg litt for stor for Roeder, som virker som den perfekte assistent eller trener, men som desverre ikke virker skikket og dominerende nok til å være manager for en så stor klubb som Newcastle.
Ble advart av min onkel som er West Ham fan før sesongen om at nå startet nedturen. Han påpekte at Roeder har startet fantastisk som manager i alle sine tidligere klubber, for så å lede laget til nedrykk året etter.
Dette stemmer for blant annet Watford, (7. plass første sesong, for så å bli sparket neste sesong når laget lå nederst), West Ham (7.plass første sesong for så å rykke ned). Han hadde også laber suksess med Gillingham som så vidt ungikk nedrykk i siste runde med Roeder ved spakene.
Ingenting hadde vært bedre om Roeder hadde fått skikk på laget og ført oss oppover tabellen, men akkurat for øyeblikket minner hans historie hos oss veldig om de foregående hos Watford og West Ham, (7. plass første sesong, elendig neste)
Uansett så skal dette Newcastle laget være for godt til å rykke ned, men det kan sies om flere andre klubber opp gjennom historien...
Liten oversikt over Roeder sin manager statistikk i hans forrige klubber:
West Ham 01-07-2003 24-08-2003 4 2 1 1
West Ham 09-05-2001 24-04-2003 82 25 35 22
Watford 01-08-1993 20-02-1996 139 44 55 40
Gillingham 01-08-1992 09-07-1993 51 13 22 16
-
Nåh, er vi som vil ha fjernet Roeder fortsatt medgangssupportere i følge enkelte her inne? Da er det isåfall over 50.000 Geordies som er medgangssupportere. Etter 80 minutter runget "WE WANT GLENN ROEDER OUT!" utover hele St. James' Park!
De som har sagt det om oss bør ikke prøve seg å si at Roeder bør gå engang. Siden de er så stolte og flotte supportere så bør de faenima stå for det!!
Roeder out!!!
-
Hvem har kalt noen for medgangsupportere?
Jeg kalte dere for superpessimistiske fans. Men når det gjelder Newcastle United får pessimistene som oftest rett, dessverre.
-
Vet ikke om du har det. Men andre har det uten at jeg vil nevne navn (nick). ;)
-
Medgangssupporte hadde ikke vært inne på disse sidene lenger. Hva folk mener på disse sidene, er likegyldig.
-
Medgangssupporte hadde ikke vært inne på disse sidene lenger. Hva folk mener på disse sidene, er likegyldig.
Enig i dette!
-
Medgangssupporte hadde ikke vært inne på disse sidene lenger. Hva folk mener på disse sidene, er likegyldig.
Fant du fram?
-
Jeg tipper Roeder kommer til å si opp selv innen mandags kveld. Har sansen for ham som person, så jeg synes det er synd at han ikke har lykkes. Håper han får tilbake sin gamle jobb når han har fått sparken eller sier opp.
Men hvem blir manager etter ham? Selv håper jeg ikke på Curbishley, det vi trenger er en som er blant ''top of the tops''. Som Svennis, Hitzfeld, Klinsmann Lippi, Scolari, Parreira (tviler sterkt på de fire sistnevnte men det hadde vært bra).
Det kunne og vært artig med Trond Sollied. En annen som kunne vært aktuell dersom vi ikke hadde fått de mestvinnende og de mest berømte managerene er Roy Hodgson :!: Det er sikkert mange uenige i, men han har jo gjort det bra med så og si alle lagene han har vært manager for.
-
Jepp. Var masse folk der da jeg kom (liverpool folk). Men jeg ble sittende alene igjen sammen med dama da Newcastle kampen kom på. Men et helt greit sted...
-
Jepp. Var masse folk der da jeg kom (liverpool folk). Men jeg ble sittende alene igjen sammen med dama da Newcastle kampen kom på. Men et helt greit sted...
Hehehehe, det er slik jeg har det som regel om vi har planer om å gå ut å se kamp :-) Om du så en Newcaste drakt er det min gamle Asprilla drakt som jeg ga bort :-)
-
Jeg hadde også faktisk min første "protest" mot styret i dag, jeg også. Jeg gikk etter 86 minutter, noe som ALDRI har skjedd før. :lol:
-
Har på følelsen av at Roeder kommer til å sitte en stund til. Desverre... Men det er jeg vet er at Fatty kommer til å sitte enda lenger! :cry:
-
Jeg syns Roeder bør bli sittende. Vil bare bli enda mer tull og vas om vi får en ny manager midt i sesongen.
Freddy derimot.. pff .. han kan stikke til helvette ;)
-
Har på følelsen av at Roeder kommer til å sitte en stund til. Desverre... Men det er jeg vet er at Fatty kommer til å sitte enda lenger! :cry:
den følelsen tipper jeg har fosvunnet.
jeg tror at sheperd kommer til å sparke roeder og ansette en ny manager for å blidgjøre fansen, slik at han selv kan få pusterom. Hvis han sparker roeder tror jeg presset på ham vil bli lettet.
-
Glenn Roeder føler ikke noe press. Noe han umulig kan mene. Isåfall er det noe alvorlig galt med fyren.
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~923262,00.html
-
"I don't feel under pressure at all," he declared.
"I've been around too long. I don't feel under pressure and I'm not fearful for my job.
Tror vi kan konkludere med at det er noe alvorlig galt med fyren. Da vi ansatte Souness var jeg sterkt imot ansettelsen. Det ble gradvis veldig tydelig at jeg hadde helt rett med han. Jeg følte meg også berettiget til å kritisere ansettelsen av Souness hele tiden. Slik har det ikke vært med Roeder. Da vi ansatte han, var jeg usikker. Men jeg var ikke lei meg da det ble kjent at han skulle styre skuta på fast basis. Jeg innser nå at dette var en gal avgjørelse. Roeder gjorde det selvfølgelig bra da han hadde Alan Shearer "under seg" til å ta alle de viktige valgene. Uten Kongen har det gått rett nedover.
Dere har helt rett i at problemene har eskalert gradvis for laget. Helt tydelig mangel på styring. Og kampen mot Palermo var nok et unntak. Kampen i går var ikke det! Vi har sett det komme.
Får ikke Roeder sparken snart, vil skaden bli vanskeligere for nestemann å løse. Roeder er sikkert en hyggelig fyr, og jeg vil han ikke noe vondt. Men med han ved roret skader han Newcastle United. Det kan vi ikke tillate.
Men tilbake til topic. Hvem skal overta? Jeg gleder meg fortsatt til den dagen da Alan Shearer styrer skuta. Ansetter vi han nå, vil vi få seriegull hvert år fram til den dagen han gir seg. Han kan vel holde på i 40 år. 40 år med gull i Premier League kunne vært fint.
-
En West Ham supporter sa til meg i sommer at Glenn Roeder ikke klarte å snu motgang til medgang når først motgangen kom. Ser ut som han fikk rett her. En slik egenskap er et must, om vi noen gang skal oppleve suksess. Motgang vil komme før eller siden uansett hvilken manager man har.
-
Det MÅ jo skje noe snart. Men når tror dere det skjer? Får også Roeder fyken etter et tap bort mot Manchester City?? :?:
-
Fat Fred er for feig til å sparke Roeder.Å Roeder tro han er den rette mannen til jobben. Nei dette er for svakt.
-
Jeg blir irritert når jeg hører folk si at det hjelper ikke å sparke Roeder, hvorfor skulle det ikke hjelpe? Kan det bli verre enn det er nå? Nå bør vi alle innse hva som er i ferd med å skje, vi er på vei ned en divisjon. Og et nedrykk er mye verre enn å sparke managere midt i sesongen år etter år, jeg tror ikke folk aner hva et evt nedrykk vil bety for klubben. Vi taper MASSE penger og i verste fall ender det som det gjorde i Leeds. Selv om klubben skulle tåle et nedrykk økonomisk så kommer vi garantert til å miste en hel haug med kvalitetsspillere på BILLIGSALG. Given, Parker, Emre, Dyer, Milner, Duff, N`Zogbia, Owen, Martins og Luque forsvinner nok med stor sannsynlighet. Da er denne klubben tilbake der vi var før Keegan overtok.
Det jeg vil fram til her er at nå må folk forstå at Roeder må sparkes med engang, vi spillere like dårlig som vi gjode på det verste under Souness. Jeg driter i om Roeder kanskje er en hyggelig type osv, han kjører klubben i mitt hjerte til helvete. Han påstår vi har spilt meget god fotball i det siste, dette er et hån mot oss supportere. Vi tok en meget heldig seier mot b-laget til Palermo, ellers er det syltynt.
Jeg er også enig med de som gir Fat Fred mye av skylden, og jeg vil også gjerne se han en helt annen plass en på SJP. Men å bare skylde på han blir for dumt, ja han er helt ubrukelig på enkelte områder, blant annet å finne en skikkelig manager. MEN Fat Fred har alltid støttet opp om de managerene han har ansatt, det er ikke uten grunn at vi er den klubben som har brukt mest penger hvis vi ser bort fra Chelsea de siste årene.
Det aller største problemet idag slik jeg ser det er Glenn Roeder, han skuffer meg gang på gang. Jeg gidder ikke oppsummere alt det fatale han har gjort, men jeg tar heller kampen i går som et eksempel. Det første jeg reagerer på når jeg ser laget og beken er at Tim Krul ikke befinner seg der, hva slags signal gir dette? Han debuterer og står en kjempe kamp og deretter tar en pensjonsit plassen hans som reservekeeper.
SÃ¥ ser jeg forsvaret, Steven Taylor er henvist til trubunen for at heltene Bramble-Moore nok engang skal rote det til.
Midtbanen er også tragisk, hvorfor i helvete starter ikke Duff på venstrekanten der han hører hjemme? Hvorfor starter han med to sentrale midtbanespillere som begge er bedre defensivt enn offensivt? Hvis Emre ikke er skadefri så burde selvfølgelig Zog startet sentralt sammen med Parker. Så over til spissparet, for meg er det en gåte at Luque ikke får starte, han er jo en av få som har bevist at han vet hvor målet står. Luque burde helt klart startet.
Ser vi på hva Roeder foretar jeg i løpet av kampen så blir det hele enda mer latterlig, Emre og Luque burde vært byttet inn i pausen. Men Luque får ikke komme inn før det er 25 min igjen, og da tar Roeder ut den eneste spilleren som prøver å skape noe offensivt, nemlig James Milner. Da klikker det for meg. Når man ligger under hjemme mot et såpass svakt lag så satser man alt framover. Tar ut Babayaro og satser mer framover, man bytter rett og slett ikke en kant mot en kant (Duff tok over Milners plass). Og en annen ting, når det er igjen 5 min og ikke skaper noen ting, hvorfor ikke sette fram en midtstopper med litt luftstyrke? Har vi noe å tape? Joda, hadde vi sluppet inn ett mål til hadde vi ligget HELT sist.
Ser man bort ifra de 4 største, har vi kanskje med unntak av Spurs den beste stallen, likevel ligger vi nest sist? For meg skinner det gjennom at Roeder er helt ubrukelig, rett og slett ubrukelig som manager.
Nå håper jeg Roeder trekker seg eller får fyken imorgen og at vi får inn en skikkelig manager. Lippi, Ottmar eller Svennis hadde vært topp. Lippi er mitt soleklare førstevalg.
-
Jeg blir irritert når jeg hører folk si at det hjelper ikke å sparke Roeder, hvorfor skulle det ikke hjelpe? Kan det bli verre enn det er nå? Nå bør vi alle innse hva som er i ferd med å skje, vi er på vei ned en divisjon. Og et nedrykk er mye verre enn å sparke managere midt i sesongen år etter år, jeg tror ikke folk aner hva et evt nedrykk vil bety for klubben. Vi taper MASSE penger og i verste fall ender det som det gjorde i Leeds. Selv om klubben skulle tåle et nedrykk økonomisk så kommer vi garantert til å miste en hel haug med kvalitetsspillere på BILLIGSALG. Given, Parker, Emre, Dyer, Milner, Duff, N`Zogbia, Owen, Martins og Luque forsvinner nok med stor sannsynlighet. Da er denne klubben tilbake der vi var før Keegan overtok.
Det jeg vil fram til her er at nå må folk forstå at Roeder må sparkes med engang, vi spillere like dårlig som vi gjode på det verste under Souness. Jeg driter i om Roeder kanskje er en hyggelig type osv, han kjører klubben i mitt hjerte til helvete. Han påstår vi har spilt meget god fotball i det siste, dette er et hån mot oss supportere. Vi tok en meget heldig seier mot b-laget til Palermo, ellers er det syltynt.
Jeg er også enig med de som gir Fat Fred mye av skylden, og jeg vil også gjerne se han en helt annen plass en på SJP. Men å bare skylde på han blir for dumt, ja han er helt ubrukelig på enkelte områder, blant annet å finne en skikkelig manager. MEN Fat Fred har alltid støttet opp om de managerene han har ansatt, det er ikke uten grunn at vi er den klubben som har brukt mest penger hvis vi ser bort fra Chelsea de siste årene.
Det aller største problemet idag slik jeg ser det er Glenn Roeder, han skuffer meg gang på gang. Jeg gidder ikke oppsummere alt det fatale han har gjort, men jeg tar heller kampen i går som et eksempel. Det første jeg reagerer på når jeg ser laget og beken er at Tim Krul ikke befinner seg der, hva slags signal gir dette? Han debuterer og står en kjempe kamp og deretter tar en pensjonsit plassen hans som reservekeeper.
SÃ¥ ser jeg forsvaret, Steven Taylor er henvist til trubunen for at heltene Bramble-Moore nok engang skal rote det til.
Midtbanen er også tragisk, hvorfor i helvete starter ikke Duff på venstrekanten der han hører hjemme? Hvorfor starter han med to sentrale midtbanespillere som begge er bedre defensivt enn offensivt? Hvis Emre ikke er skadefri så burde selvfølgelig Zog startet sentralt sammen med Parker. Så over til spissparet, for meg er det en gåte at Luque ikke får starte, han er jo en av få som har bevist at han vet hvor målet står. Luque burde helt klart startet.
Ser vi på hva Roeder foretar jeg i løpet av kampen så blir det hele enda mer latterlig, Emre og Luque burde vært byttet inn i pausen. Men Luque får ikke komme inn før det er 25 min igjen, og da tar Roeder ut den eneste spilleren som prøver å skape noe offensivt, nemlig James Milner. Da klikker det for meg. Når man ligger under hjemme mot et såpass svakt lag så satser man alt framover. Tar ut Babayaro og satser mer framover, man bytter rett og slett ikke en kant mot en kant (Duff tok over Milners plass). Og en annen ting, når det er igjen 5 min og ikke skaper noen ting, hvorfor ikke sette fram en midtstopper med litt luftstyrke? Har vi noe å tape? Joda, hadde vi sluppet inn ett mål til hadde vi ligget HELT sist.
Ser man bort ifra de 4 største, har vi kanskje med unntak av Spurs den beste stallen, likevel ligger vi nest sist? For meg skinner det gjennom at Roeder er helt ubrukelig, rett og slett ubrukelig som manager.
Nå håper jeg Roeder trekker seg eller får fyken imorgen og at vi får inn en skikkelig manager. Lippi, Ottmar eller Svennis hadde vært topp. Lippi er mitt soleklare førstevalg.
-
vi kommer til og rykke ned hvis ikke noe skjer. vi har tapt 3 hjemme kamper 2 uavgjort og ennå har ikke liverpool , arsenal, chelsea og manu hvert på besøk. dette er latterlig. vi taper hjemme mot sheffield, så føler ikke roeder presset. er han helt hjernedød? for en jævla soper. Han trekker seg ALDRI. og feite sheperd tørr ikke gjøre noe.
dette er den største nedturen jeg har hatt som supporter. det er nesten så du ikke tror at det går an.
-
Abel, et ekstremt bra innlegg, og du har dessverre skremmende rett i det du sier...
Slik jeg ser det er dette Newcastle-laget enda dårligere enn det laget Souness sendte utpå banen for nøyaktig et år siden.
-
Jeg er av en helt annen oppfatning enn Abel her.
Jeg er av den oppfatning av at Glenn Roeder ikke er mannen som skal ha hovedskylda for at situasjonen er så forferdelig som nå. For all del, akkurat nå er det ekstremkrise i klubben. Men hva pokker hjelper det når Roeder i mine øyne ikke har fått helt den samme støtten som hans forgjengere har fått i begynnelsen.
Den som må ut først er Freddy Shepherd. Det er han som har satt oss i denne situasjonen, ved ikke å gi sin manager de nødvendige midlene og ikke hjelpe manageren med å lande de spillerne vi måtte ha.
Roeder fikk ikke nok penger i sommer, og Shepherd satte mer eller mindre en strek etter at vi hadde betalt for Martins. Hvorfor i helvete gjorde han det? Hvorfor løsnet han ikke på pengesekken slik han gjorde for Souness, enda Souness ikke hadde noen resultater å vise til?
Hvorfor i helvete var ikke Shepherd sitt ansvar bevisst og grep inn for å sikre oss forsvarsspillere, når alle vet at vi trengte det?
Shepherd grep inn og overprøvde Robson da han kjøpte inn blant andre Butt og Kluivert. Shepherd ga blanke faen i Robson da han solgte Gary Speed helt på egenhånd. Og Shepherd sørget selv for å skape uro og usikkerhet i spillergruppa og dermed gi seg selv en unnskyldning for å sparke Robson.
Så hvorfor overprøvde han ikke Roeder da, og sørget for å gi oss noen forsvarsspillere, når Roeder ikke lyktes på egenhånd?
Shepherd gjorde ikke jobben sin i sommer, når han ikke støttet opp om sin nye manager.
Og nå, når situasjonen er som verst, så stikker han av og "slapper av" på Majorca! Hva faen er det for noe?
Når supporterne unisont roper "Sack the Board" og "Freddy Shepherd Out" og flere antyder at manageren ikke er den som skal ha skylda for at vi er i den situasjonen vi er i nå, så bør det være noe i det.
Glenn Roeder kan ikke styre skuta på egenhånd, og jeg synes det er merkverdig at styreformannen stikker av når han virkelig må stå oppreist og skjerme sin manager.
Dessverre er jeg ganske så sikker på at Shepherd kommer til å gjøre alt for å redde sitt eget skinn, ved å sparke Roeder umiddelbart etter kampen mot Man City. Nesten uansett om vi vinner eller taper.
Men hvilke problemer vil det løse? Absolutt ingen!
Greit, spillerne vil helt tydelig ikke gå gjennom ild og vann for Roeder. Det er greit nok. Det er nå ikke lenger noen tvil om at Roeder synger på siste verset. MEN, førstemann ut MÅ være Freddy Shepherd. Det er Shepherd som har bragt oss inn i dette uføret, ved å bruke millioner på å sparke en manager, ansette en ny en, kjøpe inn haugevis av spillere som ikke ønsker å spille for klubben, og som bare venter på å plukke opp lønnsslippen, sparker enda en manager, ansetter enda en, kjøper enda flere spillere som ikke har noen som helst intensjoner om å yte mer enn høyst nødvendig for klubben.
Vi har en styreformann som aldri har gjort noe med skadesituasjonen i klubben, Han har aldri prøvd å bedre på ting, og når det blåser som verst rundt Roeder, så stikker han av!
Roeder har ikke gjort en god nok jobb med laget. Det er korrekt. Og Roeder er neppe manager når vi skriver 1. januar. Men førstemann ut MÅ være Freddy Shepherd! Det er styre, og klubbens ledelse som sitter med ansvaret for at manageren ikke er god nok. Det var Shepherd som ansatte Souness, og Shepherd ansatte Roeder. Shepherd sparket Robson. Hvem faen er det da som sitter med ansvaret? Glenn Roeder? Ikke faen!
-
Du kan ikke frita Roeder for skyld. I går hadde vi bedre spillere enn Sheff U, men de viste det ikke. Roeder har ansvaret for å få fram dette. Det har han ikke gjort. Han er ingen taktiker, og heller ingen god motivator. Dette er vel egenskaper en manager bør ha?
Roeder er en hyggelig fyr, men han er ikke framtidens mann for Newcastle United.
-
Glenn Roeder har ansvaret for at han ikke stiller med det sterkeste laget, og at vi spiller uten noen taktikk (dersom vi har er den elendig). En manager skal stille med det sterkeste laget han kan og HVERTFALL ha en skikkelig taktikk. Grunnen til at Shepherd ikke har overkjørt Roeder og kjøpt forsvarspillere er helt sikkert den at fansen liker ikke den slags. Og du sier at han ikke har fått samme økonomiske støtten som Souness. Hvorfor det tror du? Kanskje fordi Souness brukte 50mill£? Du mener kanskje at Roeder og burde fått 50mill
Ã¥ handle for? Vi driter ikke akkurat penger heller... Det er nok sikkert grunnen til at ikke Bridge og andre forsvarspillere har komt til klubben.
Det du skriver i innlegget ditt kunne vært skrevet på en linje: Shepherd må ut før Roeder.
Noe annet du skriver er at du ikke tror Roeder er manager 1 januar. Så hvorfor skal vi da holde på ham? Da kan vi vek bare sparke ham med en gang og bli ferdig med det, så går kanskje Shepherd seinere. Det er bare positivt at den nye manageren vår er på plass fortest mulig, så han får mest mulig tid til å bli kjent med laget og se hvilke behover vi har i januar. Samme hvilken rekkefølge de går i bare de går.
Dette er like mye Roeder sin skyld som Freddy Shepherd.
-
Jeg fritar ikke Roeder for skyld. Han skal selvsagt få laget til å prestere bedre, og de sportslige resultatene har han selvsagt et ansvar for.
Men krisen vi er i nå er ikke først og fremst skapt pga det Roeder har gjort. Det er pga det Shepherd har gjort og ikke gjort.
Roeder er ikke god nok til å være manager for denne klubben. Men jeg freder Roeder inntil Shepherd er ute. Da forsvinner også Roeder.
Fjern hele forbanna styret. Fjern Shepherd og DERETTER kan vi finne en løsning med Roeder.
-
Joakim: Jeg er helt enig i at det først og fremst er Fatty som har fått oss dit vi er i dag, og at han bør forsvinne med engang. Men hvor sannsynlig er det?? Hvor stor sjanse er det for at han selger sine aksjer og lar andre ta over styringen?? Jeg skal fortelle deg hvor stor den er, den er mikroskopisk!!
Så da blir valget, enten la fatty sitte på toppen og Roeder som manager, noe som mest sannsynlig vil gi oss den dårligste sesongen i mannsminne.
Eller så sparker vi Roeder, får inn en ny og BEDRE manager, samme faen hvem. Mens vi fortsetter å jobbe mot at Fatty går av..
Jeg går for alternativ nr 2 da alternativ 1 egentlig er å grave sin egen grav.
-
Glenn Roeder lever i sin egen lille fantasiverden. Selvfølgelig har han press på seg! Tap hjemme mot Bolton, Fulham og Sheffield United sier litt. Uavgjort hjemme mot Charlton føltes like ille som alle disse.
Roeder burde innrømme egne feil, og trekke seg med øyeblikkelig virkning, eller love at om han gjør en feil til, så er det over. Freddy Shepherd burde gi Roeder en aller siste sjanse, og også han burde innrømme sine egne feil. Han burde også si at om han ikke ansetter riktig manager neste gang, da selger han seg ut.
Må de lyve hele tiden? Må de snakke seg bort hele tiden? Det er nesten verre enn alle de feilene de gjør.
-
Klart at GR må få sparken, men ka alternativ er tilgjengelig på markedet. Skal det brukes en sekk med penger for å få en ny manager, for så å risikere at den nye manageren ikke får noe å handle for i januar. ( For Fatty åpner vel ikke sekken sin så veldig i januar viss han må ut med større beløp for ny manager. Er der ledige manager på markedet som ønsker å snu skuta, er den hjertelig velkommen. MEn ikke for enhver pris.
Et lite stikk i siden til de som sier at vi har en av de beste stallene i PL. eh. Er det derfor vi ligger nest sist på tabellen og nesten halve flokken er skada. Hadde jeg vært hesteeiger hadde jeg sendt hele hurven til pølse.....
Vi har en god stall, men realiteten er at "stjernene" våre er skadet mesteparten av tiden, som fører til at laget ikke er gode nok pr dato til å kjempe på øvre del av tabellen. Og våre nest beste er ikke bedre enn et middels champship spiller.
-
Klart at GR må få sparken, men ka alternativ er tilgjengelig på markedet. Skal det brukes en sekk med penger for å få en ny manager, for så å risikere at den nye manageren ikke får noe å handle for i januar. ( For Fatty åpner vel ikke sekken sin så veldig i januar viss han må ut med større beløp for ny manager. Er der ledige manager på markedet som ønsker å snu skuta, er den hjertelig velkommen. MEn ikke for enhver pris.
Et lite stikk i siden til de som sier at vi har en av de beste stallene i PL. eh. Er det derfor vi ligger nest sist på tabellen og nesten halve flokken er skada. Hadde jeg vært hesteeiger hadde jeg sendt hele hurven til pølse.....
Vi har en god stall, men realiteten er at "stjernene" våre er skadet mesteparten av tiden, som fører til at laget ikke er gode nok pr dato til å kjempe på øvre del av tabellen. Og våre nest beste er ikke bedre enn et middels champship spiller.
-
Selvsagt hjelper det å sparke Roeder. Regner med at de fleste husker at Fat Fred også var styreformann under Gullit og Robson. Tviler på at Robson er den eneste manageren som klarer å få Newcastle skuta på rett vei, selv med tjukken som styreformann.
Selv Souness er et geni, sammenlignet med Roeder. Allerede i sommer begynte mange av oss å stille spørsmålstegn ved Roeder. Makan til lammelse og vingling på transermarkedet har jeg aldri sett av en Newcastle manager.
-
Nufc.com har plukket opp et rykte fra en tysk avis om at vi skal ha tilbudt Christoph Daum jobb i klubben, muligens som en director of football...
Det spekuleres også om hvem han har fått tilbudet fra, om det kan være fra eventuelle nye eiere.
Hva synes folk om dette hvis det skulle vise seg å stemme?
-
Nufc.com har plukket opp et rykte fra en tysk avis om at vi skal ha tilbudt Christoph Daum jobb i klubben, muligens som en director of football...
Det spekuleres også om hvem han har fått tilbudet fra, om det kan være fra eventuelle nye eiere.
Hva synes folk om dette hvis det skulle vise seg å stemme?
Er det ikke Daum som er dømt for bruk av kokain? Uansett det kan ikke bli verre enn det er pr dags dato.
-
Det stemmer det Asbjørn. Men alt i alt ein fantastisk trener da!
-
Til de som kan tysk.
http://www.express.de/servlet/Satellite?pagename=XP/index&pageid=1004370693804&rubrik=214&artikelid=1161779456578
-
Har hørt rykter om en Cristian Gross også. Husker desverre ikke hvor jeg leste det henne men jeg håper ikke det er noe i det.
-
Har hørt rykter om en Cristian Gross også. Husker desverre ikke hvor jeg leste det henne men jeg håper ikke det er noe i det.
Selvsagt bare tull. Var en her inne som nevnte det uten link.
-
HÃ¥per det bare er tull hvertfall.
Oversettelse av den tyske artikkelen til Asbjørn: (www.freetranslation.com)
Cologne Рthe name galvanizes the fans and loads for dreaming on. For where Christoph Daum is, is also success. Schalkes club boss Clemens Țnnies has the 53-year-old in the internal circle as wish candidates auserkoren, a long time no more secret. But: The train probably departed. Daum heuert abroad on.
It would give two "entirely concrete offers out of foreign countries. Not out of the national league", let align Daum on Thursday. After EXPRESS-information, an offer comes out of England.
Newcastle united already negotiated with the Ex cologne resident, that returned beginning of the week of its South America-visit into the cathedral city. In the table seventeenth of the English premiere Laegue, that only two meters of a descent place ranks, coach Glenn Roeder in the firing line of the criticism stands. Its relief already is concluded.
England more formerly national trainer Sven Göran Eriksson already is eliminated than an applicant for the freed-up trainer chair. Daum stands very above on the wish list of the "Magpies". It would be lead could the man, that that with superstars (Michael Owen, Emre) vollgespickten Kader again towards the top, is named it in England.
Daum makes also NO Hehl at all from that that the island would be for it a place of the fußballerischen bliss. With arsenal-trainer Arsene Wenger, that it visited recently, a narrow friendship connects it. "yes, England would become me very interest", had said Daum in an EXPRESS-interview. A return to Germany is therewith as good as of the table.
Still, the master trainer laments, would meet it many club functionaries with large scepticism. And as long as it would bump into the resistance of Bavaria of Munich manager Uli Hoeneß, let a comeback in the national league be hopeless.
Jeg har ikke hørt så mye om ham, annet enn de kokain-greiene.
-
Of THOMAS'S GAS MAN Cologne - the name electrifies the fans and loads for dreaming in. Because where Christoph Daum is, is also success. Schalkes club boss Clemens sound-sneeze has the 53-Jaehrigen in the internal circle as a desire candidate auserkoren, long no more secret. But: The course probably drove off. Daum hires abroad on. There would be two "completely concrete offers from the foreign country. Not from the federal league ", Daum let align on Thursday. To express information an offer comes from England. Newcastle United has with the ex Cologner, the at the beginning of the week of its South America suedamerika-Visite into the cathedral city returned, already negotiated. With table seventeenth of the English premiere Laegue, which ranks only two counters of a descent place, coach Glenn Roeder stands in the line of fire of the criticism. Its separation is already decided. England of former national coaches Sven Goeran Eriksson already separated as an applicant for the freed coach chair. Daum stands completely above on the desire note of the "Magpies". He is the man, who can lead with superstar (Michael Owen, Emre) vollgespickten cadre again upward, is called it in England. Daum makes also no make no secret from the fact that the island for it is a place of the fussballerischen luck blessedness. With arsenal coach Arsene Wenger, which he visited recently, connects it a close friendship. ", England had said me much to interest", Daum in an express interview. A return to Germany is as good thereby as from the table. Still, the master coach deplores, him many club functionaries with large skepticism would meet. And it would so long encounter a comeback the resistance of Bavaria Munich manager Uli Hoeness, is chanceless in the federal league
Eg oversette tysk teksten via babelfish. Blir litt rart formulerte setningar, men ein skal forstå samanhengen.
-
Hehe HÃ¥vard. Var litt bedre din oversetting! 8)
-
Enda et bevis på at Roeder er udugelig som manager, fant denne i signaturen til en på nufc.com sittt forum:
Seiere i prosent. Som permanente managere.
1. Keegan 54.5%
2. Robson 44.1%
3. Dalglish 33.9%
4. Souness 28.6%
5. Gullit 27.5%
6. Roeder 18.2%
-
Heh! Så akkurat den samme oversikten, og gikk inn her for å poste den.
-
1. Keegan 54.5%
2. Robson 44.1%
3. Dalglish 33.9%
4. Souness 28.6%
5. Gullit 27.5%
6. Roeder 18.2%
Temmelig fantastisk av Keegan :lol:
-
Ser ikke ut til at Roeder kommer til å gå av med det første. Tipper han får 5-6 kamper til på seg!! :?
-
Roeder går av når Shepherd går av.
Så enkelt burde det være for de fleste.
Freddy Shepherd er den som skal ut døra først. Nå forstår jeg selvfølgelig at han ikke gjør det så lenge ingen har meldt at de vil ta over roret. Men Roeder skal ikke få svi for at Shepherd ikke aner hva han holder på med.
Det er Shepherd som har satt oss i denne situasjonen, ved å ansette Roeder som manager. Hvis Shepherd mente at Roeder ikke var god nok til å være manager i denne klubben, hvorfor i all verden fikk han da tilbudet?
Vi er dessverre bare nødt til å fortsette å håpe på at laget skal snu den negative trenden, og vi kan bare håpe at laget finner det for godt å starte det mot Watford i morgen.
-
Ser ikke ut til at Roeder kommer til å gå av med det første. Tipper han får 5-6 kamper til på seg!! :?
Er ganske så sikker på at han må ga av med tap mot City, uansett resultat mot Watford imorgen. Skulle han mot alle odds få fortsette etter et tap mot City venter Arsenal på Emirates i neste kamp. Da blir det nok et tap, og spikeren er satt.
Mot Souness klarte vi faktisk å vinne mot storlag som Chelsea (to ganger) og Arsenal. Under Roeder er vi ikke i nærheten av å spille jevnt med de en gang. Vi blir rundspilt som om vi skulle være et Championship lag.
-
Roeder går av når Shepherd går av.
Så enkelt burde det være for de fleste.
Javel? Flott at du har "inside information" ang. hva som skjer. Gi meg en god grunn til at Fatty trekker seg med det første?
Alle her vet at Roeder vil forsvinne før Fatty. Desverre....!
-
FF har kje tenkt og gi seg trur eg. Så me må bare lære oss og leve med drittsekken ei stund til.
-
Einig med kesse, det er ganske latterlig å sei BASTA, så enkelt må det vere for alle, når det attpå til er usannsynleg.
Shepard kan vel berre få "sparken av seg sjølv?" medan Roeder får den fort som f... Shepard har vel såtte i fleire tiår, medan managerar kjem og går svært ofte i Newcastle.
-
Roeder går av når Shepherd går av.
Så enkelt burde det være for de fleste.
Javel? Flott at du har "inside information" ang. hva som skjer. Gi meg en god grunn til at Fatty trekker seg med det første?
Alle her vet at Roeder vil forsvinne før Fatty. Desverre....!
Roeder kommer garantert til å forsvinne før FF, om ikke det kommer et kanonbud fra Belgravia i løpet av den neste måneden. Noe jeg ikke har tro på.
-
Et kanonbud fra Belgravia, ja... Det hadde gjort seg nå..
-
Hva syntes dere forreste om denne uttalelsen til Roeder og sheperd?
http://www.soccer365.com/EUROPEAN_NEWS/Premiership/page_99_130558.shtml
Akkurat det samme som alle managere og styreformenn sier når en klubb er i krise. De prøver å låne seg litt tid. Alle skjønner at Roeder synger på siste vers når man ser på kampprogrammet. Selv Roeder forstår det, og det eneste han nå går å venter på nå er en fet fallskjerm.
-
Her gikk vi glipp av en ny manager gitt :(
http://img112.imageshack.us/img112/816/saddammj9.gif
-
bra d da p
endea SADDAM hadde styr newcastle 10 gager bedre enn roeder P
-
Haha, sinnsykt bra flash :P
Synes det er rart Souness fikk mer pes enn Roeder. Glenn har jo prestert langt dårligere, og han har også kommet med idiotiske utsagn. Sjekker jevnlig innom offisielle hjemmesider for å se om han er blitt sparket. Venter i spenning. Det MÅ skje!
-
Roder blir garantert sparket før jul. Alt annet ville vært galskap. Det ville for så vidt vært galskap å latt tullebukken kjøre The Pride Of The North East enda lenger ned i grusen, og snart må vel selv FF skjønne at han har begått en ganske stor skivebom når det gjelder managervalg. Om ikke neste manager er kjent, merittert og bolstret med taktiske fibre i kroppen, ja da må det være over og ut for FF, og Belgravia Group kan etter alt å dømme sprade inn i førersete og gjøre NUFC til det de en gang var. Her er ett par mulige alternativer som kan skje/vil skje.
1) Roeder får fyken etter City tap, FF fortsetter
2) Roeder slipper med skrekken etter City tap, FF avventer situasjonen
3) Roeder og FF må ta sin hatt å gå etter ytterligere 5 tap på i Premier League
4) Belgravia Group kommer inn i kullisene før jul og får gang på sakene, Roeder fortsetter.
5) Samme som 4, men ny manager bringes til SJP.
6) Roeder og FF fortsetter ut sesongen
7) Roeder sitter ut sesongen
8 ) FF og en annen manager er å se i NUFC ved slutten av sesongen
9) Et mirakel skjer. FF og Roeder forlater SJP til fordel for BelGroup og en manager av rang etter ett solid City tap. Newcastle legger seg inn på stø kurs igjen og karrer seg til en 6 plass ved sesongslutt.
10) Newcastle rykker ned, ved Roeder og FF
11) Shearer tar over skuta etter ett par kamper til.
Feel free to choose.
Jeg er veldig usikker.
-
NÃ¥ vil jeg banne litt i kirka!
Ja takk til oppkjøp, ja takk til at FF får skvisa rævva si ut fra St. J, ja takk til suksess! Litt Ruski, men hvor faen ender vi i england uten masse cash, slik dagens fotball er?
N§wcastlovitsj :wink:
-
Jeg stemmer på Nr. 9 fredrik
-
Vi går for nr. 9,ja...
-
taper vi mot city så er mitt ønske at Roeder trekker seg. En trener lever av resultater og er avhengig av gode resultater. greit nok at vi ikke har hatt marginene på vår side, men det er resultatet som teller og vi lekker som en sil bakover. Synes synd på Roeder som ikke fikk noen av de forsvarspillerne han prøvde seg på og begrensede midler. Dette er FF sin feil. Så derfor mener nok mange at Roeder bør få en fair sjanse på lik linje som de foregående managerne i newcastle. Dette er jeg sterkt imot. Vi spiller rett og slett ikke god fotball fremover heller og de taktiske disposisjoner virker helt bak mål. Så lenge Roeder ikke presterer så må han erstattes før det er for sent! Det nytter ikke å satse på kontinutet når laget og manager presterer rævva! FF bør og ta hatten sin og gå. Hvem som helst burde ha fattet at Roeder ikke var mannen dette laget trengte! Men vi tok en råsjans med Keegan engang i tiden og gjorde det samme med Roeder. Men det funker ikke heeeelt på samme måten. Noe må gjøres!
-
Artig. Den ene tullebukken støtter den andre. Dette blir bare værre og værre. Denne duetten begynner å plage vettet av flere og flere.
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=428012&CPID=8&clid=4&lid=&title=Roeder+defends+Shepherd
-
Artig. Den ene tullebukken støtter den andre. Dette blir bare værre og værre. Denne duetten begynner å plage vettet av flere og flere.
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=428012&CPID=8&clid=4&lid=&title=Roeder+defends+Shepherd
Men ærlig talt da, hvilke signal hadde det gitt om Roeder hadde sagt "Sack the Board"?
Shepherd ga Roeder muligheten. Selvsagt er han takknemmelig for det.
Og da sier det seg nærmest selv at han forsvarer sjefen sin når det blåser rundt ham. Hva Roeder sier har null påvirkning på folks vrede mot Shepherd.
-
http://home.skysports.com/list.aspx?HLID=428124&CPID=8&title=Shearer+calls+for+fans'
Shearer om Roeder.
-
Villa var ifjor et bunnlag. Ved å sparke OLeary og bytte til Martin O`Neill ligger de nå for øyeblikket på CL plass. Det med vrakgodset Sutton i startelleveren.
-
vi har ett sinnsykt bra lag fra midtbanen og opp. men desverre en sinnsykt dårlig manager som ikke eier taktiske kunnskaper, og velger ut laget som om han skulle vært dritings. Manchester City kampen var rett og slett kvalmende. Vi var ikke på høyde med dem engang og laget vårt består av internasjonale stjerner og koster mange ganger mer enn spillerne til City. Hvor lenge må vi finne oss i dette galskapet som vi presterer på banen for tida. UT MED ROEDER!!!
-
Roaeder MÃ… UT
Fatty MÃ… UT
Forsvar og angrepspillere MÃ… INN
Kvalitetsmanager MÃ… INN
Dessuten tror jeg Luque blomstrer under enn annen manager :evil:
-
Sir Bobby & Shepherd in talks?
http://www.newcastle-online.com/sir-bobby-shepherd-in-talks/
-
Begynner ikke Sir Bobby å bli litt for gammal nå?
-
Begynner ikke Sir Bobby å bli litt for gammal nå?
Jeg driter lett i det, for å si det sånn. Om han er 100 eller 30 år betyr ikke noe for meg, så lenge han vet å få gang på laget, og vinne kamper.
Og sist jeg sjekket var Sir Bobby Robson en god trener. Jeg mener han aldri burde blitt sparket.
-
Et møte med fat Fred betyr da ikke at han skal bli ny manager! :lol:
-
Luque er utvilsomt en spiller som ville blomstret under Bobby. Ellers sies det at det var Douglas Hall som ville sparke Bobby Robson. Noe han bekreftet selv måneder etter at Souness tok over og vant noen kamper.
-
Ja der var Ian Dowie sparket. Roeder neste ?
Jeg hadde nå håpet på at Roeder ble sparket som nr 1, men bedre sent enn aldri! Eller det spørs hvor sent det blir... Skal vi si etter Arsenal kampen ? Det er nå det jeg lever og ånder for.
-
Faen... Der har vi sikkert den nye manageren vår... Ian Dowie. Typisk Shepherd.
-
ja :lol:
-
Roeder får nok ikke sparken etter arsenal kampen, hvis vi ikke taper mer enn 2-0. Situasjonen vår er helt håpløs. Takket være Roeder så ender vi med å Gjøre oss til ett godt lag i den nest høyeste divisjonen i england.
-
Roeder får nok ikke sparken etter arsenal kampen, hvis vi ikke taper mer enn 2-0. Situasjonen vår er helt håpløs. Takket være Roeder så ender vi med å Gjøre oss til ett godt lag i den nest høyeste divisjonen i england.
Da har vi i allefall muligheten til å juble over 3 poeng igjen...:)
-
A spille i Chimp-Champ league ewr uaktuelt! Håper det der var en spøk...
Se forøvrig på denne linken. Noe urovekkende er i ferd med å skje, hvilke spillere vil komme til oss i januar? Hvilke signaler gir dette?
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=428993&CPID=8&clid=4&lid=2&title=Martins+urged+to+quit+Toon
-
sikkert bare rykter slik som det var med owen.
men nå begynner situasjonen og bli ganske ille og roeder må faen meg vekk. han ødelegger totalt.
-
Tipper Roeder blir sittende ganske lenge til. Det eneste som vil få en fortgang i saken er hvis Belgravia gruppen kjøper ut Fatty.
Når det er sagt så håper jeg mest av alt at Roeder lykkes og snur den negative trenden Newcastle har hatt i høst. Ingenting ville gjort meg mer glad enn at han får fart på sakene igjen!:)
-
Ja, det er vel en ønskedrøm Kesse. Og når sant skal sies skal det bli spennende å se hva det kan tilføre Roeders lag at vi har Given tilbake mellom stengene og forhåpentligvis en (endelig) frisk Dyer til å bidra offansivt. Dessverre tror jeg at toget har gått uansett for Roeder sin del. Han har gjort såpass mye rart allerede at han har fått mange imot seg. Mange jeg tror han aldri vil klare å "omvende" for å si det sånn.
-
Selv om jeg er dypt uenig i mye av det han gjør, er det sportslige resultater jeg vil se. Klarer han levere det, står jeg bak ham. Men troen på ham er utrolig tynnslitt etter denne sesongen med så masser av drittresultater og elendige valg. Betvilte også endel av valgene i sommer og forrige sesong av ham, men da oppnådde han ihvertfall gode resultater.
Per dags dato kan det se ut som om det var en honeymoonperiod, slik Souness også hadde. Men såklart håper jeg enda så lenge han sitter at han skal snu dette og gjøre det godt for oss.
-
Jess, jeg og tror toget er gått for Roeder. Og jeg stiller meg undrende til mange av valgene hans.. Jeg har også vært en ivrig "pessemist" lenge før den store majoriteten vendte seg mot han. Men jeg innrømmer gjerne at jeg tar feil HVIS resultatene kommer, og det kan de gjerne gjøre under Roeder. Så slipper vi det oppstyret som følger med når vi får en ny manager, det har jeg gått litt lei av de senere årene kan man si!
Lykke til Roeder, du har få uker å omvende oss! :twisted:
-
Synes det blir feil å si at Roeder har la oss si to uker på å omvende sine kritikere og vise at de har feil, for det er komplett umulig. Vi må gi Roeder muligheten til å rette opp litt i transfervinduet i januar, og så får vi bruke februar måned til å se om han greier å få fart på sakene. Er vi like langt i februar, så kan jeg love samtlige på dette forumet at Shepherd trekker en eller annen kriseløsning opp av hatten, som kommer til å få jobben på permanent basis etter en glimrende vår, og kjøre klubben ad undas igjen når neste høst. Tro meg, Lippi kommer ikke løpende så lenge Shepherd sitter ved roret! Jeg vil ikke bli overrasket om det blir samme gamle dritten neste høst også.
-
det har jo blitt en vane. glede seg før sesongen og tror vi kan være ett topplag, men i oktober går man og venter på neste sesong.
-
Synes det blir feil å si at Roeder har la oss si to uker på å omvende sine kritikere og vise at de har feil, for det er komplett umulig. Vi må gi Roeder muligheten til å rette opp litt i transfervinduet i januar, og så får vi bruke februar måned til å se om han greier å få fart på sakene. Er vi like langt i februar, så kan jeg love samtlige på dette forumet at Shepherd trekker en eller annen kriseløsning opp av hatten, som kommer til å få jobben på permanent basis etter en glimrende vår, og kjøre klubben ad undas igjen når neste høst. Tro meg, Lippi kommer ikke løpende så lenge Shepherd sitter ved roret! Jeg vil ikke bli overrasket om det blir samme gamle dritten neste høst også.
Jeg mener selvfølgelig ikke to uker, heller 6-7. For per i dag så er det ingenting som tyder på at Roeder kommer til å få sparken.
Det er som en av jouralistene i "The Journal" sa: " I fjor visste både styreformann, spillere, supportere, tilogmed manageren at han kom til å bli sparket (Souness), så alt gikk kun nedover. Men denne gangen så vet styreformannen, spillerne og manageren at han IKKE får sparken, så de jobber på spreng for å snu den negative trenden".
For min del så bør ting være MYE bedre før transfervinduet i Januar, for jeg vil ikke at Roeder skal bruke opp millioner på spillere hvis han skal få sparken i Februar uansett.
-
Men jeg tror ikke ting kommer til å være MYE bedre før januar. Jeg tror vi er avhengig av Januar-vinduet for å redde stumpene av sesongen. Og den eneste muligheten for at Roeder får sparken i februar er hvis vi fremdeles står med begge bein i nedrykksstriden og ikke har kommet et eneste skritt videre fra dagens situasjon. Men det tror jeg ikke skjer.
-
Roeder bør få tid til å forsterke laget i januar, men klarer han ikke dette er det bare å hente inn Hitzfeld :)
-
Shepherd bør innse at mye av problemet ligger i hans manglende dømmekraft. Det er han som sparket managern som ga oss våre beste resultater siden Messias Keegan. Det var Shepherd som ansatte Souness som Robsons etterfølger. Han ga Souness MYE tid og enda mer penger. Ga oss Owen, Luque, Emre, Parker, Boumsong, Moore og noen fler. Men hva fikk vi igjen for pengene? En ny kaptein, to forsvarsflopper, en slepen, men ustabil midtbanespiller, en svært ustabil og tidvis totalt umotivert spansk ving/spiss og en altfor mye skadet Michael Owen. I tillegg til en totalt uakseptabel 14. plass i PL (i sin første sesong) med færre seire og dårligere målforskjell enn under Dalglish/Gullit.
Og høsten etter den fantastiske transfersommeren gikk alt ad undas.
Så Shepherd var "sitt ansvar bevisst" og sparket Souness, noe som med Souness' fallskjerm ble rådyrt.
Så ansatte han da Glenn Roeder, og alt skulle bli så meget bedre. Og hvor er vi nå? I en desperat kamp for å overleve. Og alt folk snakker om er hvor forferdelig Glenn Roeder er og at han må få sparken fortest mulig.
Hva med mannen som ansatte Roeder? Har ikke han noe ansvar? Har ikke klubbens øverste ledelse noe som helst ansvar for at klubben får de sportslige resultatene den kan forvente? Shepherd er jo den som maser om hvor viktig det er for klubben med sportslig suksess, men hvordan ser statistikken ut i de årene Shepherd har vært styreformann?
97: 2. plass, 98: 13. plass, 99: 13. plass, 2000: 11. plass, 01: 11. plass, 02: 4. plass, 03. 3. plass, 04. 5. plass, 05: 13. plass, 06: 7. plass
Er det BARE managerens feil?
Eller vitner det om at styreformannen ikke har skjøttet sine oppgaver godt nok? Burde det ikke være mulig å forlange resultater før pengene strømmer inn, når vi så tydelig ser at penger ikke gir resultater?
Robson fikk jo krav om resultat før penger. Og han leverte resultater både med og uten penger. Souness fikk enorme summer å handle for, men presterte absolutt ingenting. Og nå skylder vi bare på manageren?
Klubben er i dyp gjeld. Klubben får ikke de sportslige resultatene den MÅ ha for å gå rundt, men managerene får utallige millioner til sin disposisjon. Hva tjener det oss? Mer gjeld, dårligere resultater. Det er på tide at mannen som ansetter og sparker managerne blir stilt til ansvar for sine ugjerninger. Vi kan ikke frede mannen på toppen, når han begår så åpenbare feil.
Klubbens store problem er ikke Glenn Roeder. Det er Freddy Shepherd!
Og det er på tide at folk innser dette.
-
Tror de fleste har innsett det. Men det er ikke like lett å kvitte seg med styreformanner. Og, enten man vil det eller ei, manageren har ansvaret for det som skjer utpå banen.
-
Tror de fleste har innsett det. Men det er ikke like lett å kvitte seg med styreformanner. Og, enten man vil det eller ei, manageren har ansvaret for det som skjer utpå banen.
Nå har vel spillerne et ansvar for det som skjer på banen også. Et problem for Roeder er at stallen er såpass tynn at det er vanskelig å iverksette "straffetiltak" overfor giddesløse spillere. Da som f.eks. å kunne sette dem ut. Roeder kan kanskje kritiseres for å ikke ha fått frem innsatsen til spillerne, men han kan ikke bære dem rundt på banen heller :)
Mot Portsmouth var heldigvis gnisten tilbake i alle ledd. Det skulle helt klart vært flere mål, men om gutta bare fortsetter med samme sprut så vil målene også komme.
Forøvrig ser det ut til at mange av gutta kan ha mye å lære av gamle Sibierski. Han viser alltid vilje til bevegelse og plassere seg rett.
-
styreformanner.
:lol:
-
det sier jo sitt når gutta og supporterne til pompey er svært forundret over at vi ligger der vi gjør på tabellen. Roeder har ikke fått maks ut av mannskapet hittill. Men det kan endres bare han får lagt taktikken ordentlig! Men det han har gjort med Luque er jo helt utrolig!
-
det sier jo sitt når gutta og supporterne til pompey er svært forundret over at vi ligger der vi gjør på tabellen. Roeder har ikke fått maks ut av mannskapet hittill. Men det kan endres bare han får lagt taktikken ordentlig! Men det han har gjort med Luque er jo helt utrolig!
Tror ikke de er de eneste som er forundret over det :D
-
Om Roeder klarer å snu skuta helt nå er det vel mange som bør svelge et par hatter her inne.
-
Om Roeder klarer å snu skuta helt nå er det vel mange som bør svelge et par hatter her inne.
Jeg kan gjerne svelge 10hatter for at Newcastle skal begynne å vinne igjen. Men det skal mer til enn en 9-10 plass for at jeg skal være fornøyd med Roeder.. Det jeg vil se er et lag som kan konkurere med de beste, med eller uten Roeder.
-
morsomt bilde av Roeder (http://cache.gettyimages.com/xc/72646509.jpg?v=1&c=MS_GINS&k=2&d=17A4AD9FDB9CF19390335F8FA9CA92A602655A805F40D512810F755E003CBEB8)[/url]
-
Om Roeder klarer å snu skuta helt nå er det vel mange som bør svelge et par hatter her inne.
Før sesongen var det minimum en 6. plass som var målsettingen til Roeder. Klarer han det skal jeg svelge et par hatter med glede. Men det skal langt mer enn en hjemmeseier mot Pompey og Celta Vigo til å tro at det vil skje.
-
Om Roeder klarer å snu skuta helt nå er det vel mange som bør svelge et par hatter her inne.
Jeg håper så inderlig på at Roeder får suksess igjen. Men vi har sunket langt ned på tabellen, og jeg tror ikke vi skal ha så høye tanker om oss selv fordi vi vinner 1-0 hjemme mot Portsmouth.
-
Om Roeder klarer å snu skuta helt nå er det vel mange som bør svelge et par hatter her inne.
Ka meine du med snu skuta heilt ?
-
At vi begynner å vinne istedenfor å tape...
Må innrømme at av en eller annen merkelig grunn har jeg fått mer og mer roa på Roeder. Men jeg ville allikevel ikke bli lei meg hvis vi fikk en ny manager.
-
Det hjelper ikke om vi begynner å vinne kamper igjen, for straks vi taper mot Chelsea, så får kritikerne vann på mølla igjen. Har null og niks å si at det er Chelsea. Det faktum at vi taper er det noen som aldri klarer å leve med. Uansett om vi er flere verdenshav dårligere enn motstanderen.
Har man først mistet troen på manageren, så kommer den aldri tilbake ved å vinne mot Portsmouth, Reading og slike lag. Et tap mot Chelsea er for enkelte grunn nok til å sparke en manager. Sånn har det dessverre blitt.
-
Om Roeder klarer å snu skuta helt nå er det vel mange som bør svelge et par hatter her inne.
Ka meine du med snu skuta heilt ?
En ting er sikkert, og det å få Newcastle opp til en 10-8 plass er langt i fra å snu noen skute. Roeder sa at Newcastle minst skulle være en topp 6 klubb i løpet av denne sesongen.
-
Det hjelper ikke om vi begynner å vinne kamper igjen, for straks vi taper mot Chelsea, så får kritikerne vann på mølla igjen. Har null og niks å si at det er Chelsea. Det faktum at vi taper er det noen som aldri klarer å leve med. Uansett om vi er flere verdenshav dårligere enn motstanderen.
Har man først mistet troen på manageren, så kommer den aldri tilbake ved å vinne mot Portsmouth, Reading og slike lag. Et tap mot Chelsea er for enkelte grunn nok til å sparke en manager. Sånn har det dessverre blitt.
Makan til vås. Å ikke vinne en eneste PL kamp på hjemmebane på over 3 måneder er grunn nok til å sparke en manager. Da snakker vi ikke om lag som Chelsea, Liverpool, Arsenal, Tottenham eller Man Utd for de har vi ikke møtt hjemme enda. Vi snakker derimot om lag som er på Portsmouth og Reading (som vi ikke har vunnet mot enda) nivå som du nevner ovenfor her. Lag som Sheff United, Charlton, Fulham, Bolton og Everton.
-
Det latterligste er nok at vi ikke slo et eneste av de lagene. Tapte mot Sheffield og Fulham. Spilte uavgjort mot Charlton, Bolton og Everton. Var det ikke slik?
Det sier seg selvfølgelig selv at dette ikke er godt nok for Newcastle.
Men husk at vi klarte 1-1 borte mot Arsenal, og at vi endelig klarte å vinne hjemme, og det mot Portsmouth som lå på tredjeplass på tabellen. Men igjen, vi kan plutselig ikke tro at vi nå begynner å vinne alle kommende kamper i Premier League.
Vi burde målsette oss en høyere plassering enn Tottenham. Om de får høyere tabellplassering enn oss i år også, da sies det litt om hvor dårlige vi er blitt.
-
Blir nesten oppgitt, Olav. Så hvis Tottenham ender på 14. plass er vi fornøyd med 13? Samme for meg hvem som er over oss, bare det ikke er mange
-
Så hvis Tottenham ender på 14. plass er vi fornøyd med 13? Samme for meg hvem som er over oss, bare det ikke er mange
Tror du virkelig at Tottenham ender på en 14.plass? Det kommer de nok aldri til å gjøre. De kom på 5.plass forrige sesong, og ser sterkere ut i år, men de har åpnet dårlig i år, og da har vi fremdeles en sjanse til å komme over dem.
-
Jeg kunne tenkt meg Ranieri, han har hvertfall kompetanse nok. Han har også et stort nok navn til å tiltrekke gode spillere, i motsetning til Roeder..
-
Vil du virkelig ha Clownio Ranieri?
-
Jeg syns manageren vår skal kunne engelsk i det minste... Og det er ikke mange strofene Ranieri kan!
-
Nåja, jeg så et intervju med Ranieri før Pompey-kampen, og jeg synes engelsken hans var brukbar.
Jeg er ingen stor tilhenger av Ranieri, jeg vil høyere opp enn som så. Ranieri er ikke på langt nær på nivå med Sir Bobby, og jeg anser Sir Bobbys nivå for å være et minimumskrav når vi skal ansette ny manager.
Og da er minstekravet mannen som for tiden er manager i Aston Villa.
-
Nåja, jeg så et intervju med Ranieri før Pompey-kampen, og jeg synes engelsken hans var brukbar.
Jeg er ingen stor tilhenger av Ranieri, jeg vil høyere opp enn som så. Ranieri er ikke på langt nær på nivå med Sir Bobby, og jeg anser Sir Bobbys nivå for å være et minimumskrav når vi skal ansette ny manager.
Og da er minstekravet mannen som for tiden er manager i Aston Villa.
Da har vi tydeligvis forskjellig oppfatning av hva som er "brukbar engelsk". Syns han var på "I am a boy. Where is the icecream store"- stadiet.... Så nettopp dette intervjuet jeg også...
-
Trond Sollied har jo ein horribel engelsk, men uansett så klarer han gjere kvart lag han tar over til topplag!
-
Ikke Ranieri, han er en OK manager, men jeg tror ikke han er kapabel å føre oss opp i den virkelige eliten.
Lippi hadde vært en drøm, og jeg tror ikke det hadde vært evig vanskelig å fått han interessert i jobben, men jeg tviler på at styret i klubben vil smi nå som jernet er varmt.
Jeg for min del, har et personlig ønske om at Freddie/Hall skal ringe Sam Allardyce og gi han hvilken som helst sum for å trene Newcastle.
Big Sam er, etter min mening en av balløyas dyktigste managere, og klubben burde gjøre hva som helst for å få han hit.
Mark Hughes eller Paul Jewell hadde vel heller ikke vært så ille gale.
Problemet med disse er at alle er under kontrakt, og med den astronomiske lønnen de mest sannsynlig kommer til å forlange, tviler jeg på at klubben har de nødvendige midlene for å få hentet de hit.
Noen som vet hvordan ståa er med Alan Curbishley?
At han er en dyktig manager hersker det liten tvil om.
Men kunne han ha vært den riktige for NUFC?
NÃ¥r det gjelder utenlandske managere, vil jeg trekke fram en ny kandidat.
Christoph Daum.
Den tyske manageren er for tiden arbeidsløs, men kommer mest sannsynlig til å bli ansatt i en tysk klubb før februar, med mindre han får et tilbud fra en større europeisk klubb!
Her syns jeg styret burde slå til umiddelbart, og sikre oss ferdighetene hans. Det er en viss mulighet, men hvor stor den er, er vel heller et tema åpent for diskusjon.
-
Narko-Daum er manager for Köln.
-
Ã…?
Beklager, det visste jeg ikke. Men som sagt, han var ledig for inntil nylig.
Hadde styret handlet raskere kunne vi hatt han istedet for Roeder.
At han har testet positivt for kokain EN gang, er ikke noe jeg ser på som et stort problem.
-
Roeder er faktisk den beste manageren Newcastle har hatt i moderne tid, statistisk sett da vel og merke:
link (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=stats-good-news-for-boss-roeder%26method=full%26objectid=18197784%26siteid=50081-name_page.html)
-
*Host* Cup-kamper *host*
-
Vi har spillt endel cup kamper i år. Men husker jeg rett så var det vel ikke så mange cup-kamper i fjor da. Tallene lyver da ikke.
Syns mange her på forumet har vært litt for harde med godeste Roeder. Vi har faktisk mer skader i dag enn vi noen gang hadde under Souness og stallen er vel mye mindre og!
-
Vi har spillt endel cup kamper i år. Men husker jeg rett så var det vel ikke så mange cup-kamper i fjor da. Tallene lyver da ikke.
Syns mange her på forumet har vært litt for harde med godeste Roeder. Vi har faktisk mer skader i dag enn vi noen gang hadde under Souness og stallen er vel mye mindre og!
Så sant som det er sagt! Folk her inne er altfor harde med Roeder. Jeg har selv gått så langt som å kalle noen av dem medgangssupportere, for det irriterer meg kraftig at folk kritiserer i vilden sky med en gang det går dårlig med laget, uten å tenke på hva de ulike faktorene som forårsaker det er.
-
Så ligger vi på nedrykk igjen, dette etter 14 spilte kamper. Tragisk. 3 poeng mot Reading er et must.
-
Så ligger vi på nedrykk igjen, dette etter 14 spilte kamper. Tragisk. 3 poeng mot Reading er et must.
Helt enig, Asbjørn. Det er svært viktig med en god seier mot Reading. Vinner vi først den kampen også kan det være inngangsportalen til en god flyt i poengjakten. Det vil være viktig for laget at de nå får vist hva de kan, til tross for alle skadene, og at Glenn Roeder får pusterom til å jobbe i.
Det høres nok veldig klisjéaktig ut, men jeg tror kanskje dette hittil kan være sesongens viktigste kamp. I hvert fall etter den herlige seieren mot Portsmouth. Får vi nå to seiere på rad, kan det ha en del å si for hvordan gutta spiller sammen fremover også. Selvtillit er utrolig viktig i fotballen.
-
da blir det vel også 9 kamper uten tap, om jeg ikke husker klin gæli...
-
*oppgitt.
Ka tid skal dere Roeder Lovers sjønne atdet er ikkje bare resultaene Roeder får kritikk for. :S
Er det noken som er medgangsupportere så må det i så fall vere det som bare ser på resultatene og ingenting anna.
-
Off ja. Det er jo Roeder sin feil at 13 spillere er skadet! Det var jo hans feil at Owen ble skadet i vm i tillegg.
Vet ikke hvem som hadde klart å styre Newcastle så mye bedre med den tynne stallen vi har. Vi har ikke det største trenerteamet heller.
-
Off ja. Det er jo Roeder sin feil at 13 spillere er skadet! Det var jo hans feil at Owen ble skadet i vm i tillegg.
Vet ikke hvem som hadde klart å styre Newcastle så mye bedre med den tynne stallen vi har. Vi har ikke det største trenerteamet heller.
Nei. Det er vel Souness?
Eller er det Fat Fred?
-
Vi har spillt endel cup kamper i år. Men husker jeg rett så var det vel ikke så mange cup-kamper i fjor da. Tallene lyver da ikke.
Syns mange her på forumet har vært litt for harde med godeste Roeder. Vi har faktisk mer skader i dag enn vi noen gang hadde under Souness og stallen er vel mye mindre og!
Så sant som det er sagt! Folk her inne er altfor harde med Roeder. Jeg har selv gått så langt som å kalle noen av dem medgangssupportere, for det irriterer meg kraftig at folk kritiserer i vilden sky med en gang det går dårlig med laget, uten å tenke på hva de ulike faktorene som forårsaker det er.
Vel grunnen til eg kristiser fyren er nettopp på grunn av det ulike faktorene som forårsaker det :P
-
Off ja. Det er jo Roeder sin feil at 13 spillere er skadet! Det var jo hans feil at Owen ble skadet i vm i tillegg.
Vet ikke hvem som hadde klart å styre Newcastle så mye bedre med den tynne stallen vi har. Vi har ikke det største trenerteamet heller.
Nå er det jo Roeder som har ansvar for at stallen vår IKKE skal være tynn da. I tillegg så kan jeg ikke huske at det var så mange som forsvarte Souness selvom vi også var svææært skadeplaget den gangen.
Men jeg er helt enig, det er gjør situasjonen meget uheldig for Roeder. Men det er Roeder sitt ansvar, uansett om vi kun hadde hatt 1 skadefri spiller i troppen. Sånn er det å være manger, spesiellt i Newcastle.
-
Vet ikke hvem som hadde klart å styre Newcastle så mye bedre med den tynne stallen vi har. Vi har ikke det største trenerteamet heller.
Da kan ikkje du kjenne til mange managere..
(Slik fotballen har utviklaseg dei siste åra bler fleire og fleire kamper avgjort på det taktiske. Nytter ikkje og ha eit godt lag om ein ikkje har eit taktikk som fungerer.)
-
Off ja. Det er jo Roeder sin feil at 13 spillere er skadet! Det var jo hans feil at Owen ble skadet i vm i tillegg.
Vet ikke hvem som hadde klart å styre Newcastle så mye bedre med den tynne stallen vi har. Vi har ikke det største trenerteamet heller.
Nå er det jo Roeder som har ansvar for at stallen vår IKKE skal være tynn da. I tillegg så kan jeg ikke huske at det var så mange som forsvarte Souness selvom vi også var svææært skadeplaget den gangen.
Men jeg er helt enig, det er gjør situasjonen meget uheldig for Roeder. Men det er Roeder sitt ansvar, uansett om vi kun hadde hatt 1 skadefri spiller i troppen. Sånn er det å være manger, spesiellt i Newcastle.
Enig med deg her Kesse. Det skal også sies at det er kun de siste 14 dagene vi har hatt så mange skader. I førsten av sesongen hvor vi hadde en stort sett "skadefri" stall, at resultatene gikk til helvete.
Det hadde vært typisk at Roeder fikk rundt £15 millioner å bruke i januar, så får han sparken i mars.
-
Off ja. Det er jo Roeder sin feil at 13 spillere er skadet! Det var jo hans feil at Owen ble skadet i vm i tillegg.
Vet ikke hvem som hadde klart å styre Newcastle så mye bedre med den tynne stallen vi har. Vi har ikke det største trenerteamet heller.
Nå er det jo Roeder som har ansvar for at stallen vår IKKE skal være tynn da. I tillegg så kan jeg ikke huske at det var så mange som forsvarte Souness selvom vi også var svææært skadeplaget den gangen.
Men jeg er helt enig, det er gjør situasjonen meget uheldig for Roeder. Men det er Roeder sitt ansvar, uansett om vi kun hadde hatt 1 skadefri spiller i troppen. Sånn er det å være manger, spesiellt i Newcastle.
Enig med deg her Kesse. Det skal også sies at det er kun de siste 14 dagene vi har hatt så mange skader. I førsten av sesongen hvor vi hadde en stort sett "skadefri" stall, at resultatene gikk til helvete.
Det hadde vært typisk at Roeder fikk rundt £15 millioner å bruke i januar, så får han sparken i mars.
-
Skader skulle man aldri klage på nei.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=woes-are-getting-to-boss%26method=full%26objectid=18216267%26siteid=50081-name_page.html
-
Dette er et engangstilfelle, Asbjørn. Og la oss sammenligne med Ferguson, Wenger, Mourinho og den gjengen der. Om de hadde hatt de samme problemene, ville ikke de sytt langt mer enn Roeder?
Roeder prøver på ingen måte å unnskylde den dårlige starten med skader, men han sier at det er en veldig kjip situasjon å være i. Vi har 10 a-lagsspillere tilgjengelig og det er eneste gang Roeder snakker om skader. Jeg er sikker på at dette er første og eneste gang på en stund at Roeder snakker om skader.
Det er fullt forståelig at han er oppgitt og smådeprimert over skadesituasjonen. Men nå har han blåst ut sin frustrasjon og det må vi tilgi ham.
Ferguson og Mourinho klager jo høylytt hver eneste gang en spiller i a-stallen er skadet. Hvis Rooney er skadet er jo helvete løs. Og hvis Solskjær i tillegg skulle være skadet, ja da er det ikke greit.
En gang får vi tilgi Roeder.
-
Jeg tar ikke "skadeunnskyldninger" så tungt så lenge det er noe i dem.
-Jeg klandrer ikke Roeder eller andre om de inne i mellom trekker et hjertens sukk over skader. -Bare de ikke bruker energien på å flagge problemet, i stedte for å gjøre det beste ut av situasjonen.
-
*oppgitt.
Ka tid skal dere Roeder Lovers sjønne atdet er ikkje bare resultaene Roeder får kritikk for. :S
Er det noken som er medgangsupportere så må det i så fall vere det som bare ser på resultatene og ingenting anna.
Det hadde vært greit å få listen med Roeder-kritikk. Mulig vi som støtter han har oversett noe....
Apropos medgangssupportere: Å ikke tåle at klubben møter en periode med motgang før man roper om "hoder på fat" - det må vel være å være medgangssupportere? Man greier tydeligvis ikke å støtte laget i motgang 8)
-
Skader skulle man aldri klage på nei.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=woes-are-getting-to-boss%26method=full%26objectid=18216267%26siteid=50081-name_page.html
Syns du seriøst at det der er noe å henge seg opp i Asbjørn?
Jeg ville nå faktisk vært mer bekymret om vi hadde den skadesituasjonen uten at manageren var bekymret over det.
-
Helt enig. Synes ikke man kan kritisere Roeder for den.
-
*oppgitt.
Ka tid skal dere Roeder Lovers sjønne atdet er ikkje bare resultaene Roeder får kritikk for. :S
Er det noken som er medgangsupportere så må det i så fall vere det som bare ser på resultatene og ingenting anna.
Det hadde vært greit å få listen med Roeder-kritikk. Mulig vi som støtter han har oversett noe....
Apropos medgangssupportere: Å ikke tåle at klubben møter en periode med motgang før man roper om "hoder på fat" - det må vel være å være medgangssupportere? Man greier tydeligvis ikke å støtte laget i motgang 8)
Hadde det bare vert resultatene som det var noke galt med..
-
*oppgitt.
Ka tid skal dere Roeder Lovers sjønne atdet er ikkje bare resultaene Roeder får kritikk for. :S
Er det noken som er medgangsupportere så må det i så fall vere det som bare ser på resultatene og ingenting anna.
Det hadde vært greit å få listen med Roeder-kritikk. Mulig vi som støtter han har oversett noe....
Apropos medgangssupportere: Å ikke tåle at klubben møter en periode med motgang før man roper om "hoder på fat" - det må vel være å være medgangssupportere? Man greier tydeligvis ikke å støtte laget i motgang 8)
Hadde det bare vert resultatene som det var noke galt med..
Hva ser du på som viktigere enn resultatene da Benson?
-
Skader skulle man aldri klage på nei.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=woes-are-getting-to-boss%26method=full%26objectid=18216267%26siteid=50081-name_page.html
Syns du seriøst at det der er noe å henge seg opp i Asbjørn?
Jeg ville nå faktisk vært mer bekymret om vi hadde den skadesituasjonen uten at manageren var bekymret over det.
Han sa at han var den typen som ikke kom til å klage over antall skader. For meg virker det som om han gjør det her. Jeg gir faen i om en manager syter over skader, bare han ikke bytter meninger om alt mulig annenhver uke.
-
*oppgitt.
Ka tid skal dere Roeder Lovers sjønne atdet er ikkje bare resultaene Roeder får kritikk for. :S
Er det noken som er medgangsupportere så må det i så fall vere det som bare ser på resultatene og ingenting anna.
Det hadde vært greit å få listen med Roeder-kritikk. Mulig vi som støtter han har oversett noe....
Apropos medgangssupportere: Å ikke tåle at klubben møter en periode med motgang før man roper om "hoder på fat" - det må vel være å være medgangssupportere? Man greier tydeligvis ikke å støtte laget i motgang 8)
Hadde det bare vert resultatene som det var noke galt med..
Hva ser du på som viktigere enn resultatene da Benson?
At manageren er god nok til og forbedra laget og føra oss nermare Storlaga.
At han har ein god strategi/plan.
-
Dette er et engangstilfelle, Asbjørn. Og la oss sammenligne med Ferguson, Wenger, Mourinho og den gjengen der. Om de hadde hatt de samme problemene, ville ikke de sytt langt mer enn Roeder?
Roeder prøver på ingen måte å unnskylde den dårlige starten med skader, men han sier at det er en veldig kjip situasjon å være i. Vi har 10 a-lagsspillere tilgjengelig og det er eneste gang Roeder snakker om skader. Jeg er sikker på at dette er første og eneste gang på en stund at Roeder snakker om skader.
Det er fullt forståelig at han er oppgitt og smådeprimert over skadesituasjonen. Men nå har han blåst ut sin frustrasjon og det må vi tilgi ham.
Ferguson og Mourinho klager jo høylytt hver eneste gang en spiller i a-stallen er skadet. Hvis Rooney er skadet er jo helvete løs. Og hvis Solskjær i tillegg skulle være skadet, ja da er det ikke greit.
En gang får vi tilgi Roeder.
Hvordan kan egentlig Roeder si at vi har 10 A-lags spillere tilgjengelig? Kan egentlig mannen telle? Hvilken spiller var det som spilte i går som ikke var a-lags spiller? Er ikke f.eks Luque a-lags spiller?
Mye mulig at Mourinho, Ferguson og Whinger hadde klaget mer, men det er ikke det jeg vil fram til. Jeg er fram til at Roeder snart må begynne å holde ord, framfor å være vinglepetter.
-
Skader skulle man aldri klage på nei.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=woes-are-getting-to-boss%26method=full%26objectid=18216267%26siteid=50081-name_page.html
Syns du seriøst at det der er noe å henge seg opp i Asbjørn?
Jeg ville nå faktisk vært mer bekymret om vi hadde den skadesituasjonen uten at manageren var bekymret over det.
Han sa at han var den typen som kom til å klage over antall skader. For meg virker det som om han gjør det her. Jeg gir faen i om en manager syter over skader, bare han ikke bytter meninger om alt mulig annenhver uke.
Han sa at han var den typen som kom til å klage over antall skader. . Antar at det mangler ett IKKE ord i den setningen der? ;)
Med det forbeholdet tillater jeg meg å svare:
Jeg skjønner ærlig talt ikke at akkurat det der er noe å henge seg opp i, i det hele tatt. Her blåser du opp noe som ikke er noen stor sak i det hele tatt.
Det er mye som ser galt ut i dagens Newcastle for oss som ikke vet alt. og det prøver jeg ikke å stikke under en stol. Men når vi skal hekte oss opp i noe sånt som det der som egentlig er null og niks, da blir det for dumt. Da er det bare for å gjøre alt mulig verst mulig.
Når det er nok å ta tak i som det er allerede er det bare tull å fokusere på andre ting og gjøre det verre enn det er. Man kan jo spekulere i om det er det man driver med i korriderene på St.James Park om dagen også. Lite konstruktive ting som alledeles ikke har noe for seg!
-
Når han ga et stikk til Souness, angående sytingen av skader, når han tok over som Newcastle manager synes jeg dette var på sin plass å ta dette opp.
Ellers irriterer det meg at han sier at det var kun 10 a-lags spillere som spilte gårsdagens kamp. Selvsagt sprøyt. Hva slags signaler sender dette til de andre spillerene?
-
Å ja Roeder har klaget på skader en gang i løpet av nesten et år. Souness klagde etter hver kamp. Var det ikke dommeren så var det skader.
Syns en del personer her inne hopper i taket av den minste grunn. Egentlig ganske komisk.
-
Ja, Roeder sendte et stikk i retning Souness, ang. det med syting over skader. Og ja, hva har skjedd? Vi har fått skader, på skader, på skader, men Roeder har likvel nektet å si annet enn at en skade er en mulighet for en annen spiller å få sjansen til å vise seg frem. Men når ting går så galt at vi nesten ikke har a-lagsspillere på benken, og er nødt til å fylle opp med juniorspillere, da må man ha lov til å trekke et sukk og si at skadesituasjonen er et helvete.
Roeder har blåst ut sin frustrasjon nå, og kommer fremover igjen til å fokusere på det positive. Skader gir en annen spiller muligheten til å vise seg frem. Han PRØVER i det han sier likevel å opprettholde en viss positiv tankegang. Carr er snart tilbake, sier han. Han PRØVER desperat å finne et håp å klamre seg fast til. Nå kommer han til å se frem til 2007 starter, og han kan kjøpe spillere igjen. Det er det han kommer til å fokusere på fremover.
Hvilke signaler det gir å si at han bare hadde 10 utespillere fra a-stallen tilgjengelig? Vel, Luque er på vei ut, det er noe alle vet, og det er ingen vits i å leke noe annet. Og inntil videre tilhører ungguttene som jeg antar fylte opp benken reservelaget. Ikke a-laget.
Det er et faktum at spillere som Carr, Moore, Bramble, Dyer, Parker, Duff, Owen, Ameobi og den gjengen der ikke var tilgjengelig til gårdagens kamp. Og det er et helt lag.
Seppe Rossi er ikke vår eiendom og skal tilbake til Manu etter nyttår. Derfor er det lite vits i å regne med ham som en del av a-stallen. Og da ser jeg bare ikke hva problemet er.
Roeder skifter ikke mening annenhver uke. Dette er FØRSTE gang han uttaler seg negativt om skadesituasjonen. Og når situasjonen er som den er så må han få lov til å blåse ut sin frustrasjon. Det er ingen hemmelighet at det til en viss grad faktisk går ut over resultatene. For det er liten tvil om at vi med en del av spillerne på skadelista friske og raske hadde stilt langt sterkere. Hvem ville ikke byttet Martins med Owen, samme hvor begeistret vi måtte være for Martins? Eller hvem ville ikke byttet Sibierski med Owen?Selv om Sibierski har startet bra og scorer mål.
-
Å ja Roeder har klaget på skader en gang i løpet av nesten et år. Souness klagde etter hver kamp. Var det ikke dommeren så var det skader.
Syns en del personer her inne hopper i taket av den minste grunn. Egentlig ganske komisk.
En gang?????
Ellers er det jævlig frustrerende at klubben overhodet ikke gjør noe som helst for å finne årsaken til alle skadene. Virker som de sitter med hendene i fanget og tror at Newcastle har hatt uflaks i 3 år.
-
Det var vel en periode under Souness og delvis under Robson at det var enormt mange spillere som var ute med hamstring skader. Denne trenden ser vi ikke lenger. SÃ¥ der har de nok forbedret noe.
Skadene som man har i dag er da veldig varierte og vil nok heller bare defineres mye som slitasje. Det er da ingen klubber i England som har spillt flere kamper enn Nufc denne sesongen, og stallen er da heller ikke den største på balløya.
-
Det var vel en periode under Souness og delvis under Robson at det var enormt mange spillere som var ute med hamstring skader. Denne trenden ser vi ikke lenger. SÃ¥ der har de nok forbedret noe.
Skadene som man har i dag er da veldig varierte og vil nok heller bare defineres mye som slitasje. Det er da ingen klubber i England som har spillt flere kamper enn Nufc denne sesongen, og stallen er da heller ikke den største på balløya.
Vi har hatt flust med hamstring skader også denne sesongen. Den siste som pådro seg en slik skade var Craig Moore som er ute i minst 6 uker. Om ikke alle skadene er en strekk på baksiden av låret er strekkskader generelt synonymt med Newcastle.
Om jeg ikke husker feil har Bramble, Moore, Solano, Martins, Dyer, Emre og Babayaro alle vært ute med hamstring denne sesongen. Det er langt fra normalt og jeg kan legge til at Arsenal og Liverpool har spilt like mange kamper som Newcastle, og det på kortere tid.
-
Du glemmer nok intertotoen da. Vi er det laget som har spillt flest kamper i år. Det var jo tider under Souness opptil 5 spillere omgangen var hamstruck, nå er det bare en. 3 kneskader, 2 hofteskader, rygg, hamstring, calf og hernia. Og det fine såret til Dyer.
Tror ikke vi kan skylde på treningsopplegget, men rett og slett slitasjen på stallen. Både på grunn av manglende bredde og på grunn av den store kampmengden!
-
Du glemmer nok intertotoen da. Vi er det laget som har spillt flest kamper i år. Det var jo tider under Souness opptil 5 spillere omgangen var hamstruck, nå er det bare en. 3 kneskader, 2 hofteskader, rygg, hamstring, calf og hernia. Og det fine såret til Dyer.
Tror ikke vi kan skylde på treningsopplegget, men rett og slett slitasjen på stallen. Både på grunn av manglende bredde og på grunn av den store kampmengden!
Nope, Intertoto er ikke glemt. Vi møtte Lillestrøm i to kamper der, pluss at vi måtte ut i kvalifiseringsrunder til UEFA cupen mot FK Ventspils. Dette er fire kamper. Arsenal og Liverpool måtte begge ut i kvalifiseringskamper til CL. I CL gruppespill har de spilt 6 kamper, mens Newcastle har spilt 4 kamper i gruppespillet i UEFA cupen. Summen i europacupen blir dermed lik. I ligacupen har alle tre lagene kommet til kvartfinaler. Når jeg tar en titt på tabellen har faktisk Liverpool spilt 16 kamper, mens Newcastle og Arsenal spilt 15. Ergo har Liverpool spilt flest kamper av PL lagene, og det på en langt kortere tid. I tillegg har Arsenal og Liverpool langt flere spillere ute på landslagsoppdrag.
-
Ja da er vi det laget som har spilt 2. mest kamper. Stallen er smal, slitasjen er stor. Mange skader!
Vi ser ikke en trend i like skader lenger.
Synes dermed kritikken blir litt merkelig.
Men det er jo inn å kritisere for tiden da.
-
Ja da er vi det laget som har spilt 2. mest kamper. Stallen er smal, slitasjen er stor. Mange skader!
Vi ser ikke en trend i like skader lenger.
Synes dermed kritikken blir litt merkelig.
Men det er jo inn å kritisere for tiden da.
Right! -Ære være at folk vil ha en langsiktig plan/strategi. Men når skadesituasjonen er som den er, og man likevel har snudd den elendige starten av sesongen, da skjønner jeg ikke at man er mest opptatt av å klage.
-
Ja da er vi det laget som har spilt 2. mest kamper. Stallen er smal, slitasjen er stor. Mange skader!
Vi ser ikke en trend i like skader lenger.
Synes dermed kritikken blir litt merkelig.
Men det er jo inn å kritisere for tiden da.
Right! -Ære være at folk vil ha en langsiktig plan/strategi. Men når skadesituasjonen er som den er, og man likevel har snudd den elendige starten av sesongen, da skjønner jeg ikke at man er mest opptatt av å klage.
Men mener dere seriøst at alle skaden vi har nå skyldes slitasje etter en allerede lang sessong?
Jeg kjøper ikke helt den. Vi kan jo vente til samtlige PL lag har spilt like mange kamper. Dersom de da har like mye skader kan jeg til nød godta det men ikke før. Og for å være helt ærlig tror jeg ikke det kommer til å skje heller.
En annen grunn til at jeg ikke helt kjøper dette er det faktum at vi har hatt veldig mye skader de siste to sessongene, altså ikke bare nå. Jeg vet ikke hva som er roten til dette, et manager bytte har iallfall ikke løst problemet. Men at det er et problem når vi har så mange skader som det vi har, det må vi ærlig innrømme. Så får vi heller prøve å finne grunnen til, eller noen av grunnene, til alle skadene og se om det går an å gjøre noe med det. Det må jo gå an for det finnes knapt nok en klubb som har like mange skader som oss, hvis det i hele tatt finnes.
Om dere er lei av de som føler en evinnelig trang til å klage på alt og ingenting er vi nok i samme båt, men jeg har funnet ut at det er vel egentlig greiest å ta de for det de er og ikke noe mer. Etter min mening snakker mange av postene for seg selv.
-
Ja da er vi det laget som har spilt 2. mest kamper. Stallen er smal, slitasjen er stor. Mange skader!
Vi ser ikke en trend i like skader lenger.
Synes dermed kritikken blir litt merkelig.
Men det er jo inn å kritisere for tiden da.
Vi har spilt nest mest kamper ved siden av Arsenal. Chelsea og Man Utd har spilt 2 kamper færre enn oss. Når det gjelder f.eks Chelsea stiller de stort sett det samme laget i hver eneste kamp, uansett hvilken turnering de stiller opp i. Ellers kan ikke slitasjen på Newcastle spillerene være så utrolig stor da flesteparten har hatt noen uker på sykestua. Skulle ikke sagt om skadene kom i slutten av sesongen, men når de har kommet på løpende bånd siden i sommer blir det for dumt å skylde på slitasje. Er spillerene lagd av Tom & Jerry kjeks?
-
Ja da er vi det laget som har spilt 2. mest kamper. Stallen er smal, slitasjen er stor. Mange skader!
Vi ser ikke en trend i like skader lenger.
Synes dermed kritikken blir litt merkelig.
Men det er jo inn å kritisere for tiden da.
Right! -Ære være at folk vil ha en langsiktig plan/strategi. Men når skadesituasjonen er som den er, og man likevel har snudd den elendige starten av sesongen, da skjønner jeg ikke at man er mest opptatt av å klage.
Blir altfor tidlig å snakke om at vi har snudd en dårlig trend. Fortsetter vi å ta poeng i desember skal jeg gå med på at vi er i ferd med å snu trenden. Det holder ikke med å slå Pompey og Reading på hjemmebane og tro at alt har løst seg. På lørdag møter vi "heldigvis" et skadeplaget Blackburn, og det er svært viktig med 3 poeng i den kampen om vi skal klare 6. plassen som var minimumskravet til Roeder.
-
Blir altfor tidlig å snakke om at vi har snudd en dårlig trend. Fortsetter vi å ta poeng i desember skal jeg gå med på at vi er i ferd med å snu trenden. Det holder ikke med å slå Pompey og Reading på hjemmebane og tro at alt har løst seg. På lørdag møter vi "heldigvis" et skadeplaget Blackburn, og det er svært viktig med 3 poeng i den kampen om vi skal klare 6. plassen som var minimumskravet til Roeder.
Jeg velger å se på UEFA-cupen i denne sammenhengen også. Når det gjelder 6. plassen så er den godt innen rekkevidde.
Hva som er årsak til alle skadene tør jeg ikke å ha alt for sterke formeninger om, men registrerer at det er et gjentakende problem.
At så mange presterer å skade seg på treningsfeltet er en gåte. Hvis det var så enkelt at det er dekket, så ville vel det vært gravd opp for lenge siden.
Innsatsen på treningen kan kanskje være vel høy for enkelte :wink: : Dyer klarte jo å skade seg ved å kollidere med en bøye. For så å komme tilbake fit for fight, og etter kort tid skade seg i et reklameskilt under kampen mot Portsmouth. -Herlig å se at han var tilbake på treningsfeltet i dag. Kanskje får vi se han i slag mot Chelsea på onsdag?
-
Harper sier:
He added: "I think 99% of the injuries are happening in games, so you can't really question the training methods.
"We had six surgeries before the end of November, so we seem to be a bit cursed this season. We are down to the bare bones but we've managed to pick up some great results."
-
At manageren er god nok til og forbedra laget og føra oss nermare Storlaga.
At han har ein god strategi/plan.
Man har dog den stallen man har. Synes Roeder greide seg forholdsvis greit i siste overgangsvindu med de midlene han ble tildelt, og med en styreformann som kanskje blandet seg vel mye inn i det sportslige.
Har ikke hørt eller sett noe om at Roeder ikke har noen strategi/plan. Tvert i mot ser jeg bl.a. påkjøpet av Martins til å fylle trøye nr. 9 som en langsiktig handling - og som gir god effekt allerede nå.
-
Kan skadene skyldes enormt dårlig grunnfysikk hos Newcastle spillerne i forhold til andre klubber og spillere?
Everton sliter jo også med en del skader for tiden.
-
At manageren er god nok til og forbedra laget og føra oss nermare Storlaga.
At han har ein god strategi/plan.
Man har dog den stallen man har. Synes Roeder greide seg forholdsvis greit i siste overgangsvindu med de midlene han ble tildelt, og med en styreformann som kanskje blandet seg vel mye inn i det sportslige.
Har ikke hørt eller sett noe om at Roeder ikke har noen strategi/plan. Tvert i mot ser jeg bl.a. påkjøpet av Martins til å fylle trøye nr. 9 som en langsiktig handling - og som gir god effekt allerede nå.
Hjelper dessverre lite med Martins Owen Henry og Rooney som spisser så lenge forsvaret ikkje ligner grisen..
Når ein ser på roeders tidligere kjøp så gir det meg ikkje store forhåpninger om me skal få eit forsvar som begynner og ligne noke heller..
-
Hjelper dessverre lite med Martins Owen Henry og Rooney som spisser så lenge forsvaret ikkje ligner grisen..
Når ein ser på roeders tidligere kjøp så gir det meg ikkje store forhåpninger om me skal få eit forsvar som begynner og ligne noke heller..
Når det gjelder forsvaret, så har det vært hodepine for tidligere managere også. -Men jeg er enig i at her bør noe skje.
-
Alle er enige i at noe må skje i forsvaret. Også Roeder. Selv om han sikkert har et annet bilde av de som er der fra før enn oss fans.
Men jeg er ganske sikker på at han kommer til å kjøpe et par forsvarsspillere i vinter.
-
Ja da er vi det laget som har spilt 2. mest kamper. Stallen er smal, slitasjen er stor. Mange skader!
Vi ser ikke en trend i like skader lenger.
Synes dermed kritikken blir litt merkelig.
Men det er jo inn å kritisere for tiden da.
Vi har spilt nest mest kamper ved siden av Arsenal. Chelsea og Man Utd har spilt 2 kamper færre enn oss. Når det gjelder f.eks Chelsea stiller de stort sett det samme laget i hver eneste kamp, uansett hvilken turnering de stiller opp i. Ellers kan ikke slitasjen på Newcastle spillerene være så utrolig stor da flesteparten har hatt noen uker på sykestua. Skulle ikke sagt om skadene kom i slutten av sesongen, men når de har kommet på løpende bånd siden i sommer blir det for dumt å skylde på slitasje. Er spillerene lagd av Tom & Jerry kjeks?
Det som kunne vært en interresant regnestykke for å se på slitasjen til Newcastle spillerne hadde vært å sett på snittet av antall tilgjenglige spillere mot antallkamper vi har spillt. Tror vi troner over alle lagene i PL, suverent.
Det som blir viktig i januar er at vi kjøper 2 spillere som går rett inn på laget når alle er skadefrie. Da helst forsvarspillere og at det blir kjøpt minst 3 spillere som kan hjelpe å å gi oss en større bredde. Da helst 3 talenter, et midtbanetalent og 2 spisstalenter!
Vi må ha 5 spillere i januar!
-
Ja da er vi det laget som har spilt 2. mest kamper. Stallen er smal, slitasjen er stor. Mange skader!
Vi ser ikke en trend i like skader lenger.
Synes dermed kritikken blir litt merkelig.
Men det er jo inn å kritisere for tiden da.
Vi har spilt nest mest kamper ved siden av Arsenal. Chelsea og Man Utd har spilt 2 kamper færre enn oss. Når det gjelder f.eks Chelsea stiller de stort sett det samme laget i hver eneste kamp, uansett hvilken turnering de stiller opp i. Ellers kan ikke slitasjen på Newcastle spillerene være så utrolig stor da flesteparten har hatt noen uker på sykestua. Skulle ikke sagt om skadene kom i slutten av sesongen, men når de har kommet på løpende bånd siden i sommer blir det for dumt å skylde på slitasje. Er spillerene lagd av Tom & Jerry kjeks?
Det som kunne vært en interresant regnestykke for å se på slitasjen til Newcastle spillerne hadde vært å sett på snittet av antall tilgjenglige spillere mot antallkamper vi har spillt. Tror vi troner over alle lagene i PL, suverent.
For å finne slitasjen på hver enkelt spiller er bare å finne antall spilte minutter. Tror ikke slitasjoen på Luque har vært stor selvom han har vært tilgjengelig i hver kamp.
-
Så har Alan Curbishley skrevet under for West Ham, og dermed utelukket som ny Newcastle manager om Roeder skulle få sparken i løpet av de neste månedene.
-
Så har Alan Curbishley skrevet under for West Ham, og dermed utelukket som ny Newcastle manager om Roeder skulle få sparken i løpet av de neste månedene.
Den tanken er det flere som allerede har tenkt Asbjørn :)
-
Da er det enda større grunn til å vente til sommeren med å sparke Roeder. Da er det sikkert noen flere gode som er ledige, og som lettere vil flytte på seg. Men det er på ingen måtte å rope hurra for at Curbishley blir ny West Ham-manager.
-
Er vel lite som tilsier å sparke Roeder slik som Newcastle spiller i dag. Men siden alle blir skadede, tenker da på N'Zogbia som måtte ut i dag, så ser det farlig ut!
-
Selvom jeg ikke er helt negativ til tanken om at Roeder ikke får fortsette som manager så mener jeg det er tull å sparke han nå, spesielt hvis han får midler til å handle i Januar. Hvis han skal sparkes, så spark nå. Hvis ikke bør han få ut sesongen på å få Newcastle på rett kjøl igjen.
-
Kampen i dag viser jo at B-laget vår holder mål mot Chelski og det er ikke dårlig!
-
Kampen i dag viser jo at B-laget vår holder mål mot Chelski og det er ikke dårlig!
Jeg vil vel ikke si at vi "holder mål" mot Chelsea, de hadde slått oss 9 av 10 ganger. Men at vi har forbedret oss de siste kampene kan ingen si noe på.
Jeg går inn med et optimistisk pågangsmot før kampen mot Watford.
-
Roeder sitter "trygt"
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=424438&in_page_id=1779
-
En ny manager som er blitt ledig (http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=439329&CPID=14&clid=67&lid=2&title=Le+Guen+walks+away+from+Ibrox)
Har forresten alltid innbilt meg at denne mannen er en dyktig manager, så uten at jeg har fulgt veldig godt med på hva som har skjedd i Skottland og på Ibrox den siste tiden var dette litt overraskende for meg.
-
En ny manager som er blitt ledig (http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=439329&CPID=14&clid=67&lid=2&title=Le+Guen+walks+away+from+Ibrox)
Har forresten alltid innbilt meg at denne mannen er en dyktig manager, så uten at jeg har fulgt veldig godt med på hva som har skjedd i Skottland og på Ibrox den siste tiden var dette litt overraskende for meg.
Har hatt samme syn på franskmannen jeg også. Skulle gjerne sett Le Guen i Newcastle..
-
Han har vel i grunnen ikke gjort så mye fantastisk. Bare i Paris SG. Tror ikke han har vært så god i de andre klubbene. Mener bare å huske det, jeg vet det ikke helt sikkert.
Men han sa opp selv, han fikk ikke sparken. Det er det mange norske aviser som ikke skriver.
Jeg tror det er fordi han vil tilbake til PSG nå når den jobben er ledig, kan være han begynte å krangle med Barry Ferguson for å ha en slags ''grunn'' til å slutte. Uansett tror jeg det samme hadde skjedd om han var ansatt i Newcastle siden det var han selv som sa opp.
Jeg tipper på Graeme Souness som ny manager for Rangers.
-
Han har vel i grunnen ikke gjort så mye fantastisk. Bare i Paris SG. Tror ikke han har vært så god i de andre klubbene. Mener bare å huske det, jeg vet det ikke helt sikkert.
Men han sa opp selv, han fikk ikke sparken. Det er det mange norske aviser som ikke skriver.
Jeg tror det er fordi han vil tilbake til PSG nå når den jobben er ledig, kan være han begynte å krangle med Barry Ferguson for å ha en slags ''grunn'' til å slutte. Uansett tror jeg det samme hadde skjedd om han var ansatt i Newcastle siden det var han selv som sa opp.
Jeg tipper på Graeme Souness som ny manager for Rangers.
Rennes
During his time at Rennes between 1998 and 2001, Le Guen was noted for signing then unknown players, such as Shabani Nonda and El Hadji Diouf, who under his guidance, developed into talented footballers. He resigned from Rennes in 2001 after a fall-out with the club's board. This led to him taking a year off from football.
Lyon
Le Guen replaced Jacques Santini as manager of Olympique Lyonnais in 2002 after they captured their first league title. Le Guen experienced a grim start to his managerial career at Lyon, winning only 3 games of the first 9, but eventually took Lyon to a further three consecutive championships and reached the UEFA Champions League quarter-final. He resigned from his position at Lyon on May 9, 2005, the day after the club won their fourth consecutive Ligue 1 championship. He was replaced by Gérard Houllier.
After Lyon
After leaving the club, Le Guen embarked upon another year away from football management. During this time he turned down management positions at several top European clubs including Benfica and Lazio and also stated that he would not return to manage his former club PSG.[1]
Paul Le Guen er en veldig ung manager med sine 42 år.
Han har også brukbar spiller erfaring, da han har spilt 17 landskamper for Frankrike.
-
Helt enig med mange her!
Det er fat fred som skal sparkes!
Roeder har gjort en OK- jobb, noe som skal kunne aksepteres med det laget vi har.
Se på forsvaret vårt...
Ikke rart vi taper kamper da..
Hvem hadde trodd at vi skulle spille 2-2 mot ManUtd??? Veldig få.
UT MED FAT FREDDIE SHEPERD,INN MED NOEN MED VETT I SKALLEN!!!!!
FAT FRED=BURN IN HELL FOR MAKING OR BELOVED TEAM A NIGHTMARE!
-
Man kan stille spørsmålstegn ved Sheperd sin ledelse av klubben, men jeg foretrekker faktisk å fortsette med han en tid til. Slik det ser ut på kort sikt er det kun et oppkjøp av klubben som kan bikke Sheperd ut av stolen. Jeg hadde helst sett at NUFC har et mest mulig lokalt eierskap. Det er jo Nord-Øst England (og Sør-Øst Skottland) sin sjel det gjelder :?
-
Man kan stille spørsmålstegn ved Sheperd sin ledelse av klubben, men jeg foretrekker faktisk å fortsette med han en tid til. Slik det ser ut på kort sikt er det kun et oppkjøp av klubben som kan bikke Sheperd ut av stolen. Jeg hadde helst sett at NUFC har et mest mulig lokalt eierskap. Det er jo Nord-Øst England (og Sør-Øst Skottland) sin sjel det gjelder :?
Lokalt eierskap eller ikke, tror de hadde vært veldig happy over "elva" om vi hadde blitt et topplag og fått noen TITLER å juble over. De foretrekker nok som oss andre at NUFC blir et topplag igjen, og bryr seg vel midt opp i "rektum" hvem som klarer å styre klubben til akkurat det.
-
Man kan stille spørsmålstegn ved Sheperd sin ledelse av klubben, men jeg foretrekker faktisk å fortsette med han en tid til. Slik det ser ut på kort sikt er det kun et oppkjøp av klubben som kan bikke Sheperd ut av stolen. Jeg hadde helst sett at NUFC har et mest mulig lokalt eierskap. Det er jo Nord-Øst England (og Sør-Øst Skottland) sin sjel det gjelder :?
Lokalt eierskap eller ikke, tror de hadde vært veldig happy over "elva" om vi hadde blitt et topplag og fått noen TITLER å juble over. De foretrekker nok som oss andre at NUFC blir et topplag igjen, og bryr seg vel midt opp i "rektum" hvem som klarer å styre klubben til akkurat det.
Det er sant det Frode skriver..
Hvis et lokalt eierskap holder Newcastle der de er nå, mens et utenlandsk/ikke lokalt eierskap gjør newcastle til et topplag tror jeg 99,9% av alle NUFC supportere ville valgt det siste!!
-
[/quote] Det er sant det Frode skriver..
Hvis et lokalt eierskap holder Newcastle der de er nå, mens et utenlandsk/ikke lokalt eierskap gjør newcastle til et topplag tror jeg 99,9% av alle NUFC supportere ville valgt det siste!![/quote]
Hvis alternativet er å holde Newcastle der de er nå ja. -Ja da er det nok mye sant i det dere skriver. Men hvem har sagt at Newcastle skal være der de er om de ikke blir solgt til USA, Dubai, eller hvor det måtte være?
Som (utflyttet) Trønder er jeg selvfølgelig RBK-supporter. Jeg ville fått et helt annet forhold til klubben om eierne og makten skulle være lokalisert på f.eks. Aker Brygge.
Men men, det slikt er vel gammeldags tenkning i dag. -I så fall foretrekker jeg uansett å være gammeldags.
-
Roeder må være den dummeste personen som har vært manager for Newcastle noensinne. For det første bruker han en febersjuk Sibierski, som egentlig ikke kunne spille mot Birmingham. Sibierski sa i pausen at han ikke hadde mer krefter igjen og måtte byttes ut. Inn kommer Alan Obrien framfor Luque. I tillegg klarer han å bruke en håpløs Pattison i 90 minutter. Det er kanskje den dårligste spilleren som har hatt på seg en Newcastle drakt siden Gary Brady. Luque får ikke et eneste minutt, selv mot et Birmingham lag som kun har 10 spillere.
Når idioten Roeder klarer å si at Luque ikke får lov til å forlate Newcastle i januar pga skader blir det hele latterlig å dumt.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=injury-crisis-forces-luque-to-stay-put%26method=full%26objectid=18416337%26siteid=50081-name_page.html
-
Støtter den. Pattison var helt horribel og Luque kunne umulig spilt dårligere. Hadde vært en fin kamp for ham og fått prøve seg i...
-
Roeder må være den dummeste personen som har vært manager for Newcastle noensinne. For det første bruker han en febersjuk Sibierski, som egentlig ikke kunne spille mot Birmingham. Sibierski sa i pausen at han ikke hadde mer krefter igjen og måtte byttes ut. Inn kommer Alan Obrien framfor Luque. I tillegg klarer han å bruke en håpløs Pattison i 90 minutter. Det er kanskje den dårligste spilleren som har hatt på seg en Newcastle drakt siden Gary Brady. Luque får ikke et eneste minutt, selv mot et Birmingham lag som kun har 10 spillere.
Når idioten Roeder klarer å si at Luque ikke får lov til å forlate Newcastle i januar pga skader blir det hele latterlig å dumt.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=injury-crisis-forces-luque-to-stay-put%26method=full%26objectid=18416337%26siteid=50081-name_page.html
Enig. Me har hadt mange dårlige managere som ikkje har lykkes, men Roeder må vera den dummaste av dei alle.
-
Alan Oliver
But I get the impression that Luque's stock is so low with Glenn Roeder that if the United boss needed another substitute in the second half of Saturday's 2-2 draw with Birmingham City, he would have called on 16-year-old Kazenga LuaLua rather than the Spanish international.
-
Sibbe om hvorfor han måtte av.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=sick-sibi-puts-team-first%26method=full%26objectid=18420094%26siteid=50081-name_page.html
-
Utfrysningen og behandlingen av Luque er under enhver kritikk. Sier det igjen og igjen, Pattison har aldri bevist at han har noe spesielt å bidra med på høyeste nivå, noe han selv gang på gang beviser. Luque må selvsagt bli ødelagt i toppen av dette.
-
Roeder slenger med leppa.
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=445168&CPID=8&clid=7&lid=&title=O
-
Roeder slenger med leppa.
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=445168&CPID=8&clid=7&lid=&title=O
Jeg er enig med han. Ã… jobbe for NUFC er STORT 8).
-
Roeder bør sparkes hvis dette skjer:
Aston Villa - TAP/UAvgjort
Fulham - TAP/Uavgjort
Liverpool - TAP
Zulte Waregrem - TAP
-
Roeder bør sparkes hvis dette skjer:
Aston Villa - TAP/UAvgjort
Fulham - TAP/Uavgjort
Liverpool - TAP
Zulte Waregrem - TAP
Det blir nok seier i minst en av kampene Villa eller Fulham, og Zulte blir slått. Så du trenger nok ikke engste deg for at Roeder sparkes med det første ;D
-
Hvorfor snakker vi om at Roeder må få sparken hvis det og det scenarioet blir et faktum?
Jeg mener vi vil tjene absolutt null og niks på å sparke Roeder i februar/mars eller senere. Vi tjener null og niks på å sparke Roeder før sesongen er over. Når sesongen er over henter vi inn en ny manager, og gir Roeder tilbudet om å gå tilbake til gamlejobben.¨
Det er drømmescenarioet. Men alle vet at det ikke vil skje.
Jeg føler meg overbevist om at Roeder vil få sparken i september en eller annen gang. Forutsatt at vi ikke greier å komme over sjuendeplass på tabellen denne sesongen og at vi starter neste sesong svakt (med for eksempel tre poeng på de fire første kampene, hvor vi har møtt to av topplagene i ligaen på bortebane).
Problemet med det er at da er vi like langt.
-
Syns det blir for dumt å snakke om noe sparking nå. Ingenting er bekreftet før i sommer. Roeder må styre en stall som er og har vært på nippet til å bryte sammen. Jeg synes han har gjort en god jobb nå i det siste. Synes og det er tragisk at han ikke får de midlene han burde hatt til å styrke stallen!
-
Magath er ledig på markedet!
Kan han være rett mann for managerjobben???
-
Roeder slenger med leppa.
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=445168&CPID=8&clid=7&lid=&title=O
Hehe, ser vi en tendens på at Roeder har blitt tøffere i trynet?
For noen måneder siden var han alle andre managers drømmemotstander fordi han var snill som et lam, sa aldri noe stygt om andre + hadde alltid et godt ord og godt håndtrykk til sin managermotstander, samme hvem det var.
Nå har han kritisert Mourinho for noen uker siden, og nå kritiser O'Neill for å være feig.
Begynner det å vokse baller på Roeder, eller?
-
Magath er ledig på markedet!
Kan han være rett mann for managerjobben???
Det er mange som KAN være rett mann for managerjobben i NUFC!! Men det vet vi ikke før de har fått prøvd seg. Ergo, Roeder kan også være rett mann for managerjobben!! Nå har han snart sittet i sjefstolen i ett år, men han har fredeles ikke fått sjangsen en hel sesong!!!
-
Roeder bør sparkes hvis dette skjer:
Aston Villa - TAP/UAvgjort
Fulham - TAP/Uavgjort
Liverpool - TAP
Zulte Waregrem - TAP
Nå ble det seier mot Aston Villa, men Roeder bør uansett erstattes, da han ikke er mannen som kan føre Newcastle til de store bragder. Spørsmålet er når man kan få på plass en erstattter. Newcastle vil tjene lite på å kjøre med en midlertidig manager ut sesongen.
-
Klovnesiden Newcastle Mad slår til igjen. Dette var siden som snakket varmt om O`Neill i sommer. Når de sier at O`Neill sliter i PL etter at han har brukt en formue blir det enda mer latterlig. Spesielt etter at Young og Carew kun har spilt en kamp. Før dette hentet han vel bare Petrov og Sutton som kom gratis. I tillegg har han kvittet seg med spillere. Har han egentlig brukt så mye mer enn Roeder?
http://www.newcastleutd-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=322481
-
Shearer kom deg ned på St James og hiv ut møkka. Du er vår helt så redd oss.
-
Shearer kom deg ned på St James og hiv ut møkka. Du er vår helt så redd oss.
Amen
-
Shearer kom deg ned på St James og hiv ut møkka. Du er vår helt så redd oss.
Amen
Ja, for Shearer er jo en manager med lang merittliste!
Jeg har ingenting imot Shearer, men synes kritikken som rettes mot Roeder her virker noe ubestemt. Bare for noen timer siden så var det en manager med lang merittliste NUFC burde ha. Nå er det plutselig Alan Shearer 8).
-
Shearer kom deg ned på St James og hiv ut møkka. Du er vår helt så redd oss.
Amen
Ja, for Shearer er jo en manager med lang merittliste!
Jeg har ingenting imot Shearer, men synes kritikken som rettes mot Roeder her virker noe ubestemt. Bare for noen timer siden så var det en manager med lang merittliste NUFC burde ha. Nå er det plutselig Alan Shearer 8).
Når har jeg sagt at vi skal ha en manager med lang merittliste? Farer dere i Jehovas Vitner med løgn også?
-
Jeg kan ikke gjøre annet enn å le... Jehovas vitner ;D ;D
-
Aner ikkje kvilken sekt eller gruppe Brewcastle tilhører. Men uansett ka det er så kan kunnskap ikkje vera serlig priortert..
-
Shearer kom deg ned på St James og hiv ut møkka. Du er vår helt så redd oss.
Amen
Ja, for Shearer er jo en manager med lang merittliste!
Jeg har ingenting imot Shearer, men synes kritikken som rettes mot Roeder her virker noe ubestemt. Bare for noen timer siden så var det en manager med lang merittliste NUFC burde ha. Nå er det plutselig Alan Shearer 8).
Når har jeg sagt at vi skal ha en manager med lang merittliste? Farer dere i Jehovas Vitner med løgn også?
Fordelen med å være troende er jo at man finner et sted å få tilgivelse når det trengs ;)
Jeg burde gjort svaret litt mer "rundt". For jeg ser det kan oppfattes til å kun rette seg mot dere to. Jeg husker å ha lest flere innlegg hvor folk har flagget "merittert manager" i stedet for Roeder. Om det var noen av dere kan jeg ikke si med hånden på hjertet, og gidder heller ikke lete i trådene heller. Men når det er sagt, så husker jeg å ha lest at Asbjørn var en av de som kalte etter Hitzfeldt og Curbishley (mulig Ranieri var nevnt også). -Så noen grov løgn er det vel ikke ???.
-
Aner ikkje kvilken sekt eller gruppe Brewcastle tilhører. Men uansett ka det er så kan kunnskap ikkje vera serlig priortert..
Tenker du da kunnskap generelt, eller kunnskap om fotball?
Om du skulle ha rett får vi tro at du er raus og deler litt av din kunnskapsflom da.
-
Aner ikkje kvilken sekt eller gruppe Brewcastle tilhører. Men uansett ka det er så kan kunnskap ikkje vera serlig priortert..
Tenker du da kunnskap generelt, eller kunnskap om fotball?
Kunnskap Fotball->Newcastle ..
-
Shearer kom deg ned på St James og hiv ut møkka. Du er vår helt så redd oss.
Amen
Har han så forbanna mye meritter å vise til som manager? Skal vi henge på ryggen til den mannen i all evighet og vise at vi er helt HJELPLØSE uten han? Eller la oss bytte manager annen hver mnd, kansje det hjelper? Eller la oss ansette O`Neill, eller Curbishley. De gjør det jo så forbanna mye bedre? Eller Allardyce, Bolton starter jo alltid bra, men faller noe jeklig av etter som sesongen tikker mot slutten! Da er vi sikret en god start ihvertfall??
Eller kansje det ikke er så dumt å la Roeder få en hel sesong å vise seg på??!! Så kan vi heller dømme han da? Det er jo fremdeles mulighet for å havne blant de 6 beste, kansje også blant de 5 beste. Det er ikke avskrekkende langt opp til 5. plassen!!!!!
-
Syns Roeder har gjort en bra jobb ut økonomiske forutsetninger og skadesituasjonen vi har hatt!
-
Enig. Det er bare 8 poeng opp til 5-plassen. Hadde vi kapret denne, hadde vi plutselig vært tilbake i det gode selskap igjen.
-
Klarer vi å holde den gode trenden i ligaen så er det ikke så langt opp, men vi har mange vanskelige kamper i vente!
-
Kun 3 kamper i PL i februar, samt UEFAcup. Disse tre kampene er overkommelige, selv om det skal bli vanskelig med Liverpool.
Lør 03.02 PL Fulham Newcastle
Lør 10.02 PL Newcastle Liverpool
Lør 24.02 PL Wigan Newcastle
Men hvis både Fulham og Wigan slås, er vi med.
-
Kun 3 kamper i PL i februar, samt UEFAcup. Disse tre kampene er overkommelige, selv om det skal bli vanskelig med Liverpool.
Lør 03.02 PL Fulham Newcastle
Lør 10.02 PL Newcastle Liverpool
Lør 24.02 PL Wigan Newcastle
Men hvis både Fulham og Wigan slås, er vi med.
Ikke vær så defensiv. Selvfølgelig slår vi Liverpool.
-
Det blir revansje mot Alonso og Liverpool!
Jeg satt og så Anfield-kampen på tv sist med noen Liverpoolsupportere, og måtte tåle mye pepper pga. Harper glipper når han bare skulle tilbake og plukke en enkel lang ball fra Alonso. For noe piss og for et flaksemål...
Det skal bli deilig å slå Liverpool.
-
Det er lov å drømme, men vi klarer aldri i verden å slå Liverpool. Vi kan ikke engang drømme om å få poeng. Wigan blir også for sterke!
Jeg vil at Roeder skal sparkes på grunn av lagets meget svake resultater. De er for øyeblikket sjanseløse mot de 'store' lagene som Chelsea, Liverpool, Man U og Arsenal. Samtidig undervurderer de alt for mange av 'bunnlagene' i Premier League (Fulham, Charlton, Wigan, Sheffield U etc.)
Dette medfører at laget hver sesong roter bort minst 25 poeng, noe som er forskjellen på en topp plassering og en kamp for å unngå nedrykk!
Gi Alan Shearer sjansen. Han vet hva som kreves på dette nivået. Så kan Roeder tusle tilbake til ungsomsavdelingen og utviklingen av nye talenter, for det kan klubben virkelig trenger og det trenger de RASKT!!!
-
Eller så er det bare en bot!
-
Eller så er det bare en bot!
Og hva er så det? Litt nyskjerrig nå? Er det noe PC greier, eller er det rett og slett bare en tosk?
-
Er vel mer en dataanimert forumbruker.
-
Det klarer vi godt noob
Og denne fyren har hatt forbanna mye interessant å si idag? Men dette er nok ikke en bot, kansje heller han som skulle hatt den?
-
Når jeg leser hva Roeder sier her er jeg enda mer overbevist om at han må vekk snarest.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=we-failed-to-scale-heights%26method=full%26objectid=18578363%26siteid=50081-name_page.html
-
Jeg er også uenig i å legge opp taktikken etter motstanderen. Vi skal selvsagt spille som Newcastle alltid gjør, uansett om vi møter fysisk sterke Fulham, eller teknisk overlegne Arsenal.
-
Jeg synes det var en god tanke... å satse på tyngde og styrke bake er ikke en dom tanke. og det er jo ganske så rett som han sier. Venstre backen var jo ikke mye å skryte av...
Jeg synes krittikken er litt i overkant for tiden
-
Skjønner ikke helt hvordan Roeder skal legge en taktikk for hver motstander, når han ikke har snøring på taktikk? ::)
-
Hehe.. godt sagt!
Mulig Roeder har jukset på trener-kurset for han har ihvertfall ikke kunnskapene til en topptrener/manager.
-
Jeg leste denne artikkelen fra "your say" på Teamtalk:
I find the comments on this page really rather hypocritical ,..the great bobby robson is mentioned in near on everyones posts, are you not the same people who didnt want the man in charge?.. 90% of fans wanted him gone at the time and now you all pretend you were the 10% that didn't, the only thing shepherd has done wrong since is employ souness, now everyone was against souness from day one I do not disagree with that,but robson made massive howlers too, and the fact under robson we won nothing either, cort, bassedas, vianna, robert were all robson signings, dyer the clubs best midfeild player was a gullit signing..given..dalglish..solano..dalglish....................bramble ..bobby robson ....truth is bobby robson was no better than any other failed manager at this club,who is to say roeder will fail?,you all seem to have crystal balls !sarge your posts are resembling the rants of a 14 year old adolecent!..shepherd out shepherd out ..jesus man grow up ..who to come in then?,he owns the club,have you got the cash?,robson turned newcastle down three times for foreign clubs cos newcastle were second division and not good enough for him,he came when he was finished ,and if shepherd was wrong to sack him why werent any other clubs willing to take him on on a management basis,you need to support wot we have not wot you want ,like it or lump it ,if you lump it ...you wont be missed
Så enig så enig, kommer fram en del gode argumenter, samt en del faktaer som ganske mange overser. Vi har hatt en del managere her som har hatt suksess i andre klubber, men Newcastle United FC har de ikke maktet å ta til noen titler. Gulitt, Dalglish, Robson, Souness har alle vunnet titler som manager i andre klubber. Keegan har ikke, men var god for oss. Til og med gode gamle Jack Charlton (kansje mest kjent som en av engelskmennene som vant VM på hjemmebane i 1966, eller som manager for Irland i 1994 da Norge møtte de i USA, eller som habil spiller for Leeds hele sin karriere, eller at ManU stjernen Bobby Charlton var hans bror og Jackie Milburn var hans onkel), ledet NUFC på midten av 80 tallet, uten at vi vant noen titler av den grunn heller. Husker jeg rett var til og med den tidligere Argentinske stjernespilleren Osvaldo Ardiles innom og prøvde seg som manager i NUFC, det gikk jo rett til h.........
Så det å finne en manager som kan gjøre suksess med klubben er ikke så enkelt som mange tror. Og løsningen er ikke alltid en merittert manager, det har vi jo hatt nok av, uten at premieskapet har fått noe mer å vise fram!!
-
Glimrende innlegg, Frode.
Ikke at jeg nødvendigvis mener at vedkommende har rett i å antyde det han gjorde, når hans poeng vel egentlig er at Robson ikke var bedre enn sine etterkommere. Selv om Bobby hadde en god del feilkjøp, og det faktum at ingen av dagens Newcastle-stjerner er Robsons kjøp, så er det ingen tvil om at vi spilte mye bedre og oppnådde noen helt andre resultater under Robson enn vi har gjort i etterkant.
Men samtidig gjør han et godt poeng ut av at det ikke er noen vits i å kappe hodet av Roeder fordi han ikke har oppnådd helt de samme resultatene som Robson ennå. Men utgangspunktet til Roeder var ikke så veldig mye bedre enn det Robson hadde. Robson overtok et lag med noen få klassespillere, men et ikke-eksisterende kollektiv. Det var veldig mye daukjøtt, noe det også er i dag. Robson fikk to ellevteplasser før han tok oss opp til topp 4. Ikke at jeg tror Roeder har evnen til å ta oss opp dit, men foreløpig har Roeder en sjuendeplass og god los på en topp 10-plassering også denne sesongen.
Kanskje vi skal gi Roeder en sommer til? Jeg ser ihvertfall ikke forbrytelsen i det, dersom vi nok en gang kjemper oss til en e-cupplass. Noe som absolutt er innen rekkevidde. Jeg kan ihvertfall være villig til å prøve, så lenge det ikke bærer helt nedenom og hjem.
-
Sir Bobby robson hadde to 11 plasser, en fjerde plass, en tredje og en femte plass. første kampen han tok over vant de 8-0 over sheffield W, shearer scoret 5mål den kampen ;)
Nå må du ikke glemme hvilken spillere robson hentet: JJ, Woodgate, Milner, Z'nogbia!!
Alle managere har bom kjøp!!!
Dessuten hvem vil bli Manager av Newcastle på 80-tallet, når man ligger i andre divisjon??? Sir Bobby hadde trenet Ipswich fra 1969 til 1982 og så ble manager til england...så skulle han blitt manager i Newcastle!!!ærlig talt ingen hadde gjort det, når man ha trent landslaget!!!
-
Robson startet med to ellevteplasser. Foreløpig har Roeder startet bedre enn Robson. At vi vant 8-0 i Robsons hjemmedebut har lite med saken å gjøre. Vi møtte Sheffield Wednesday. Hadde Roeder møtt samme lag i sin debut, så hadde vi sikkert vunnet mer enn 2-0, som vi gjorde mot Portsmouth i Roeders første kamp. Og det var en ganske imponerende forestilling, i forhold til det vi hadde vært vitne til bare noen få dager tidligere.
Robson hentet JJ, Woodgate, Milner og N'Zogbia. Kun to av disse er i Newcastle i dag.
Roeder har hentet Duff og Martins. Begge de to i sitt aller første transfervindu. Er det dårlig fangst? Roeder har vært 12 måneder i jobben, og ser vi på terminlista, så har vi gode muligheter til en god plassering. Selv om mange av kampene er på bortebane.
Robson takket forøvrig nei til jobben også i januar 97. Få måneder senere ble han dumpet av Barcelona. I 97 var vi nest best i landet.
-
Du har et poeng, Joakim. Roeder kan være en god manager, men han gjør et par dumme ting. Han har stort potensiale til å bli en kjempe manager, og man lærer jo av sine feil. Håper hvertfall han har begynt å lært nå
-
Roeder er selvsagt en uerfaren manager, men jeg ser et potensiale. For til tross for enorme skadeproblemer og en tynn og dårlig stall til rådighet, så får vi brukbare resultater. Så det burde tyde på at han ikke er helt på jordet. Noen feil har han gjort, det er det ingen tvil om. Men jeg tror han lærer mye av å være manager for en toppklubb.¨
Jeg skulle selvfølgelig gjerne hatt en topp internasjonal klassemanager, men vi har ikke det. Og så lenge vi får noenlunde akseptable resultater og Roeder ikke gjør alt for store feil, så er jeg fornøyd med det vi har.
-
Hehe.. godt sagt!
Mulig Roeder har jukset på trener-kurset for han har ihvertfall ikke kunnskapene til en topptrener/manager.
Nå er vel ikke Roeder helt ferdig med trenerkurset enda ;). Men måten han og laget dro hjem seieren mot Liverpool i helga tyder på at han er på god vei i å legge sten for sten både med seg selv og laget. Snart er vi i Champions League 8)
-
npen ganger kan det være svært lønnsom å beholde en manager, selv om han ikke oppnår suksess med en gang.. kontinuitet er viktig.
her er en historie om en manager som tok over et lag, og etter å ha nesten blitt sparket flere ganger begynte han å få litt suksess kan man si..
http://no.wikipedia.org/wiki/Alex_Ferguson#Den_f.C3.B8rste_tiden_i_Manchester_United
det ferguson har gjort med manu e helt sykt når man tenker over det. Men hvorfor skal de ikke kunne skje det samme med Roeder? Alle forholdene ligger til rette for ham. Vi må bare for en gangs skyld vise litt tålmodighet.
-
Arsenal ansatte en manager som var totalt ukjent for samtlige i 1996. Mannen var fransk, het Arsene Wenger, og ti år senere er det ikke en sjel som angrer på valget. Hva hadde han oppnådd før han ble Arsenal-manager? Pent lite å skryte av. Og såvidt jeg husker ble det ikke akkurat suksess over natta.
-
Enig med annern og joakim her. Viktig at trenere får til å bygge og laget og kan få erfaring samtidig. Vi ser jo at tippeligatrenere skifter fortere enn jeg skifter sokker og det er mange managere og trenere som blir sparket, altfor mange. Det er en veldig negativ trend, men det er jo eierne som til syvende og sist bestemmer :P
-
Tilfredsstillende å se at kritikken mot Roeder - og forslagene til hans erstatter - har stilnet......... enn så lenge.
-
Arsenal ansatte en manager som var totalt ukjent for samtlige i 1996. Mannen var fransk, het Arsene Wenger, og ti år senere er det ikke en sjel som angrer på valget. Hva hadde han oppnådd før han ble Arsenal-manager? Pent lite å skryte av. Og såvidt jeg husker ble det ikke akkurat suksess over natta.
Ehh...
Vel, 3.plass i første sesong(noen plussmål dårligere enn Newcastle), ligamesterskap og cupmesterskap i første hele sesong. Ikke suksess over natta?
Før han kom til Arsenal var han nok ukjent for de aller fleste som følger engelsk fotball, men i Monaco hadde han en del gode sesonger i en liga dominert av korrupsjonsklubben Olympique de Marseille .
her er en historie om en manager som tok over et lag, og etter å ha nesten blitt sparket flere ganger begynte han å få litt suksess kan man si..
http://no.wikipedia.org/wiki/Alex_Ferguson#Den_f.C3.B8rste_tiden_i_Manchester_United
Det er korrekt at Man Utd sitt styre viste tålmodighet med Ferguson. Men Ferguson viste jo under tiden som manager i Aberdeen at han var en dyktig manager. Roeder har ikke bevist noe særlig som manager før eller under tiden i Newcastle.
-
Jeg er ikke blant Roeders største fans, og har ettertrykkelig sagt min mening om det, men har nå valgt å gi mannen en sjanse til å bevise at han duger som manager på dette nivået.
Resultatene etter sesongen vil avgjøre min bedømmelse av han som manager. Når jeg klarer å moderere meg (til og med jeg kan det!) må jeg innrømme at han ikke har hatt de mest gunstige forutsetningene denne sesongen. Skadeplaget som vi er blir det vanskelig å få spilt inn en skikkelig førsteellever. Man blir sjelden bedre enn det forutsetningene tilsier!
Økonomisk bør vi ha muskler nok til å være blant de fem-seks beste i PL. Dermed må vi også ha en manager som bidrar til dette!
Klarer Roeder å få til den samme avslutningen på denne sesongen som den siste snuser vi atter en gang på UEFA-cupen.
Men først må han bevise at han kan lede spillerne sine til seier over Zulte!
Det er mange managere der ute jeg godt kunne tenke meg til klubben. Men nå stiller jeg meg bak Roeder og støtter han og spillerne i de avgjørende kampene denne sesongen!
-
Jeg er ikke blant Roeders største fans, og har ettertrykkelig sagt min mening om det, men har nå valgt å gi mannen en sjanse til å bevise at han duger som manager på dette nivået.
[...........................................................................]
Men først må han bevise at han kan lede spillerne sine til seier over Zulte!
Det er mange managere der ute jeg godt kunne tenke meg til klubben. Men nå stiller jeg meg bak Roeder og støtter han og spillerne i de avgjørende kampene denne sesongen!
Det der står det respekt av Bråkebøtta!
Når du sier "støtter han og spillerne i de avgjørende kampene denne sesongen" - regner jeg med at du mener de resterende. Skulle det butte litt imot nå er det i alle fall viktig å støtte hele NUFC. Nå som mange spillere begynner å komme tibake fra skader har jeg stor tro på en vellykket vårsesong. Men det er søren så tett kamp om plassene 4-7. Så skulle vi mot formodning ikke kapre UEFA-plass (noe jeg faktisk tror laget greier) skal vi ikke se bort fra at Roeder faktisk kan bli attraktiv på markedet, og at vi mister han uansett. Det blir lagt merke til hvordan Newcastle har reist seg med halvt lag.
Ett mulig scenario: Curbisley ligger an til å få sparken i West Ham. Selv om Roeder ikke hadde suksess der sist ;), skulle det ikke forundre meg om West Ham går for en reserveløsning frem til sommeren, for så å fri til Roeder. -Alt avhengig av gjenstående kamper selvfølgelig. Men om Roeder bare får lov, så blir han i NUFC. Han har lidd seg gjennom denne sesongen for å legge de første brikkene til fremtidens NUFC. Når vi har ventet så lenge på trofé som vi har gjort, så har vi tid til å vente på å få et lag som kan ta troféer jevnlig.
-Og nei: Jeg har ikke røykt sokkene mine 8)
-
Jeg mente selvfølgelig de resterende kampene, men de blir jo også avgjørende for hvordan sesongen vil se ut til slutt...
Så realistisk sett har vi vel prestert opp mot det optimale med de forutsetningene vi har hatt. Dessverre er det for langt opp til Bolton på tabellen. 11 poeng er nok i overkant å ta igjen, men det er jo slettes ikke umulig.
7 poeng til Reading og 5 til Portsmouth er mer sannsynlig at vi klarer.
Gode resultatene mot Wigan, Boro og Charlton kan virkelig føre oss opp på tabellen.
Reading møter Boro, Arsenal og Portsmouth, mens Portsmouth i tillegg til Reading skal møte Blackburn og Chelsea.
Så dermed har vi en god mulighet til å knabbe innpå de to foran oss i løpet av de kommende tre kampene!
Men samtidig har vi 7 lag bak oss på tabellen som ligger bak med max 6 poeng å ta igjen, så dette kan ende med alt fra 5. plass til 16. plass, så det er faktisk ikke mye som skiller en 'topplassering' og en 'bunnplassering'.
Fortsetter den positive trenden den siste uken må ha gitt, er det større sjanse for at vi tar 5. plassen enn 16. plassen. Å ta igjen 11 poeng med 33 poeng i spille om virker vanskelig, men som tidligere nevnt, ingen ting er umulig. Men å ta igjen de fire store klarer vi nok dessverre ikke (tenker først og fremst på Arsenal). Klarer dog spillerne å kjenne snusen av 5. plassen kan de siste kampene våre gi oss mange gleder fremover!!
Tror vi ender enten på 6. eller 7. plass (og begge gir UEFA-cup plass, eller??)
Ønsker Roeder å ta over managerstolen hos West Ham i Championship da???
Da kan han jo trøste seg med at det ikke er han som ledet dem ned en divisjon ;)
-
Spørsmålet mitt er mer: Er West Ham overhodet interessert i å ansette Roeder som manager? Såvidt jeg har forstått har ikke den gjengen der så altfor mye til overs for at han var manager da laget rykket ned, med en poengsum som skulle tisli sikker plass.
Dessuten tror jeg ikke Roeder ønsker å forlate den jobben han har påbegynt i Newcastle for å ta over en klubb hvor supporterne tilsynelatende hater ham.
-
Spørsmålet mitt er mer: Er West Ham overhodet interessert i å ansette Roeder som manager? Såvidt jeg har forstått har ikke den gjengen der så altfor mye til overs for at han var manager da laget rykket ned, med en poengsum som skulle tisli sikker plass.
Dessuten tror jeg ikke Roeder ønsker å forlate den jobben han har påbegynt i Newcastle for å ta over en klubb hvor supporterne tilsynelatende hater ham.
Jeg må først skyte inn at innlegget med Roeder/West-Ham var synsing av 3. grad. Men det skal ikke til store endringer i forhold til dagens forutsetninger før det plutselig kan bli tema.
Roeder vil aldri gå til West-Ham frivillig. Han har jo gjentatte ganger sagt at han tenker langsaktig med jobben han gjør i NUFC. Noe som også har gjenspeilet seg i hans tålmodighet i transfermarkedet. Men; skulle NUFC finne på det dumme å gi han sparken - (Noe jeg ikke kan begripe. Men det er jo mange her inne som hardnakket mener at han ikke er bra nok for NUFC, og hvis de har et snev av rett i det, så kan det jo hende at tanken dukker opp i styrerommet på SJP også) - så tar jeg det for gitt at han vil fortsette i en annen klubb. Den klubben som ligger nærmest et managerbytte er vel West-Ham (igjen). Om fansen der hater han aldri så mye, så er de nok villig å tilgi det meste om han kan få dem opp fra Ch.Ship (eller en anstendig plass i PL - om de berger plassen).
-
Mange har vært/er kritiske til Glenn Roeder, alt fra transfer politikken, taktiske valg, laguttak og lignende har han fått pepper for. Men la oss nå se på hva Alan Curbishley har fått til for West Ham.
Alan Curbishley kan vi vel trygt si har vært en katastrofe hittil i West Ham. Laget er på vei ned en divisjon, spiller fantasiløst med mange lange baller og kriging i luftrommet. I tillegg har han stort sett vært tragisk på transfermarkedet. Greit nok at han har fått en del spillere, men nok en gang kan vi kalle han fantasiløs, da han ikke klarer å få øynene vekk fra sin tidligere arbeidsgiver Charlton i sin streber etter forsterkninger. Prøvde jo som kjent å hente både Darren Bent og Herman Hreidarson, budene ble ikke godtatt.
Hvor desperat er han da han sjangser med en Anton Ferdinand, akkurat kommet tilbake fra strekkskade, eller var han? måtte ihvertfall ut i påfølgende kamp etter 20 minutter!!!
Så hvordan fremstår han som manager? Mange sier han er sur, grinete og lite sammarbeidsvillig og han nekter blant annet sine spillere å feire scoringer, noe vi fikk se live for de som så Hammers mot Fulham. Dette synes jeg er meningsløst. Og løsningen på dårlige resultater er å doble treningsmengdene, til 2 økter om dagen? Dette gjenstår å se, men i en kritisk fase av sesongen der spillerne allerede er slitne og har lett for å pådra seg skader, er kansje ikke dette så lurt. Lett å brenne "kruttet" til spillerne før kamp med et slik hardkjør!!
Så klarer han å berge plassen med Hammers, eller rykker han ned? Dette gjenstår å se, han kan for den saks skyld få sparken før sesongen er over også. Men ingenting overrasker, han var jo tross alt bare en manager som lå på nedre halvdel av tabellen med Charlton!!
Fremdeles noen som er sure for at vi ikke fikk denne mannen som manager?
-
Mange har vært/er kritiske til Glenn Roeder, alt fra transfer politikken, taktiske valg, laguttak og lignende har han fått pepper for. Men la oss nå se på hva Alan Curbishley har fått til for West Ham.
[..................................................................................................]
Fremdeles noen som er sure for at vi ikke fikk denne mannen som manager?
Ja, det lurer jeg også veldig på :)
-
Med tanke på det Curbishley har gjort i West Ham, så griner jeg absolutt ikke over at vi har en positivt innstilt Roeder istedetfor. Curbishley er heller ikke så god at han hadde ført oss opp til topp 4 allerede denne sesongen og vunnet det ene trofeet etter det andre. Og hadde vi ikke hatt Roeder, hadde vi heller ikke hatt Martins. Og det er vel ikke stort å klage over, er det?
-
Vel, det veit man aldri. Man kan igjen si det slik, hadde vi ikke hatt Roeder hadde vi kanskje hatt Sol Campbel og Jonathan Woodgate....
-
Vel, det veit man aldri. Man kan igjen si det slik, hadde vi ikke hatt Roeder hadde vi kanskje hatt Sol Campbel og Jonathan Woodgate....
Kanskje ditt, og kanskje datt......
Da kan man jo samtidig si at Oguchi neppe ville kommet uten Roeder. OK at han bare er på lån, men han har uttrykt ønske om å greie å spille seg til en lengre kontrakt hos NUFC. Greier han det ser jeg han som en mer spennende for fremtiden enn både Woody og Campbel. Uten at jeg med det sier de er dårlige :). Skulle gjerne hatt alle tre. Men dette er fotball, og ikke Monopol ;)
-
For å si det sånn. Hadde jeg hatt valget mellom Woody og Gooch hadde jeg valgt Woody 1000 av 1000 ganger! Greit nok at Gooch har vært god i 2 kamper for oss. Men Woodgate er en av verdensbeste midtstoppere etter min mening. Han gjør jobben for 2 bak og er bunnsolid i alt han foretar seg. Det er rett og slett tragisk at vi lot denne mannen stikke til Boro..
Hvis Gooch er halvparten av hva Woody er så bør vi signere han på en permanent deal.
-
Det å signere Woodgate fra Real Madrid ville jo vært en ren gambling med den skadehistorikken hans. Selvfølgelig er Woodgate god, veldig god, men han er også veldig mye skadet. Så jeg mener han først må bevise at han har ristet av seg de værste skadene før vi "gambler" med å hente en så skadeplaget spiller til klubben. Det er nemlig det siste vi trenger, enda en på "sykestua"!
Woodgate har jo vist veldig bra tendenser i M`brough denne sesongen, selv om han har gått glipp av enkelte kamper grunnet netopp skade.
Når det gjelder Sol Campell, en aldrende spiller som etter min mening har stagnert de siste sesongene, synes jeg faktisk det er greit å satse yngre. Jeg husker han ble satt utt av Arsene Wenger forrige sesong grunnet dårlig form og mye skader.
At Campell og Woodgate kunne blitt vårt nye stopperpar er greit nok det, men det er jo ikke særlig langsiktig tenkt! Nå må vi lære oss å tenke litt langsiktig, og at ikke alt skal skje så forbanna fort. Det kan nemlig bli risikabelt og dyrt for NUFC!!!
Hva Onyewu angår, må vi selvfølgelig være forsiktig med å skryte han opp i skyene etter kun 2 kamper. Men det skal ikke ta fra ham at det han har vist til nå har vært meget bra, og vel så det.
-
Det å signere Woodgate fra Real Madrid ville jo vært en ren gambling med den skadehistorikken hans. Selvfølgelig er Woodgate god, veldig god, men han er også veldig mye skadet. Så jeg mener han først må bevise at han har ristet av seg de værste skadene før vi "gambler" med å hente en så skadeplaget spiller til klubben. Det er nemlig det siste vi trenger, enda en på "sykestua"!
Hvorfor er det gambling når vi får muligheten til å låne en spiller i et år? Ikke nok med det, Boro betaler kun lønn til Woody når han er skadefri! Hvis han blir ute i 2måneder med en skade er det Real som må punge ut.
Kunne ikke vært mer risikofritt spør du meg??
Cambell er nok ikke fremtidsrettet, men Woodgate har nok minst 7-8 år som toppspiller igjen.
-
Det å signere Woodgate fra Real Madrid ville jo vært en ren gambling med den skadehistorikken hans. Selvfølgelig er Woodgate god, veldig god, men han er også veldig mye skadet. Så jeg mener han først må bevise at han har ristet av seg de værste skadene før vi "gambler" med å hente en så skadeplaget spiller til klubben. Det er nemlig det siste vi trenger, enda en på "sykestua"!
Hvorfor er det gambling når vi får muligheten til å låne en spiller i et år? Ikke nok med det, Boro betaler kun lønn til Woody når han er skadefri! Hvis han blir ute i 2måneder med en skade er det Real som må punge ut.
Kunne ikke vært mer risikofritt spør du meg??
Cambell er nok ikke fremtidsrettet, men Woodgate har nok minst 7-8 år som toppspiller igjen.
For det første, hvor lenge Woodgate har igjen som som toppspiller, er det jo ingen som vet. Med den skadehistorien hans, kan han jo for den saks skyld bli tvunget til å legge opp mye tidligere. Men dette er jo umulig å spå eller si noe om nå.
For det andre, det er vanvittig vanskelig å sette sammen et godt forsvar. Det er kansje den vanskligste delen å spille, da du har en del å passe på i henhold til angripende lag og spillernes bevegelser. Derfor trenger et forsvar etter min mening kontinuitet, samhold og forståelse for hverandre. Woodgate er jo en utvilsomt god spiller, når han er i form og skadefri. Men med den usikkerheten rundt hans "skrale" kropp, gjør at det er vanskelig å bygge et forsvar rundt han. Veldig vansklig med en forsvars-sjef som er mye ute med skade, veldig "skummelt" å bli avhengig av en sånn type også. Sist han var hos oss spilte han vel ca 30 kamper "pluss minus", på 1,5 år. Det tilsvarer jo noe sånn som 1/3 av alle kampene i den perioden, det holder ikke.
En annen ting jeg lurer litt på er hvorfor ikke noen andre toppklubber prøvde å signere han? Var det skadehistorikken hans mon tro?
Etter det jeg har forstått, har ikke Woodgate signert noen fast kontrakt med M`brough enda. Så sjansen for at han kan finne seg en ny arbeidsgiver er så absolutt til stede. Og det kan jo fremdeles bli oss!!!
-
Selvfølgelig. For alt vi vet så må Martins legge opp om et år, men jeg synes det ble for dumt å si det ikke var noe fremtidsrett når gutten er i midten av 20årene.
Jeg ser poenget ditt om at vi bør ha en stabil backfirer. Men jeg er ikke enig i at det er grunn nok til å IKKE hente han. Både Taylor og Bramble spilte som konger sammen med Woody, nettopp pga godt samspill og gode lederegenskaper fra Woody sin del. Vi VET at han fungerer sammen med vårt forsvar, hvorfor henter vi han da ikke tilbake!? Vi vet også med Woody på banen så tapte vi ikke en eneste kamp ( eller tapte vi 1 ?, husker ikke helt ;) ) . De siste 20årene er det vel kun han som har klart å gi oss et forsvar som faktisk så godt ut.
Hvorofor andre klubber ikke hentet han blir jo kun spekulasjoner, men jeg tror nok at det er skadehistorikken hans som gjorde det. Men jeg mener at med den avtalen som Boro har så kan man ikke tape. Ryktene sier at grunnen til at vi ikke hentet han var fordi Fatty ville ha Woody men Roeder ville ha Huth, de klarte ikke å besteme seg, så begge endte opp i Boro.
Woodgate har enda ikke signert for Boro, men jeg er 99,9999% sikker på at han ikke kommer til Newcastle nå. Han er en av de beste spillerne i PL, og Real spillerne går stadig ut i media å sier de vil at han skal komme tilbake til Spania, så jeg tipper han spiller i Real Madrid neste år.
Det er blir selvsagt kun mine egne meninger, men jeg er fortsatt forbanna for vi ikke hentet tilbake min største helt i Newcastle etter Shearer :P
-
For det andre, det er vanvittig vanskelig å sette sammen et godt forsvar. Det er kansje den vanskligste delen å spille, da du har en del å passe på i henhold til angripende lag og spillernes bevegelser. Derfor trenger et forsvar etter min mening kontinuitet, samhold og forståelse for hverandre. Woodgate er jo en utvilsomt god spiller, når han er i form og skadefri. Men med den usikkerheten rundt hans "skrale" kropp, gjør at det er vanskelig å bygge et forsvar rundt han. Veldig vansklig med en forsvars-sjef som er mye ute med skade, veldig "skummelt" å bli avhengig av en sånn type også. Sist han var hos oss spilte han vel ca 30 kamper "pluss minus", på 1,5 år. Det tilsvarer jo noe sånn som 1/3 av alle kampene i den perioden, det holder ikke.
TAKK, endelig flere som deler min oppfatning. Dette synspunktet har jeg stått veldig alene på barrierene og forsvart og det er godt å se at det er flere som er av samme oppfatning. Da er jeg ikke helt gal, eller iallfall ikke alene om det ;)
Neida, fra spøk til alvor. Woodgate er en glimrende stopper (ingen tvil om det), men som jeg har sagt tidligere er jeg redd for at Newcastle skal bli FOR avhengige av en spiller som er så skadeutsatt som det Woodgate er.
Woodgate har enda ikke signert for Boro, men jeg er 99,9999% sikker på at han ikke kommer til Newcastle nå. Han er en av de beste spillerne i PL, og Real spillerne går stadig ut i media å sier de vil at han skal komme tilbake til Spania, så jeg tipper han spiller i Real Madrid neste år.
Det gjenstår å se, slik som situasjonen er hos Galacticoene nå om dagen skal du virkelig være villig til å dø for klubben din dersom du ønsker deg tilbake til Real nå. Men det er uansett ikke akutelt før til sommeren, og mye kan jo ha endret seg til da.
Hvorvidt spillerne ønsker ham tilbake kan jo hjelpe Woodgates situasjon, men det spørs vel til syvende og sist hva Capello vil. Det er han som tar avgjørelsene, og er det noen som vet hva han vil så er det nettop han. Men Real ville vel leie ham ut i ett år for at han skulle bevise at han endelig hadde ristet av seg skadeproblemene. Så sånn sett kan det jo tenkes at Woodgate faktisk inngår i Capellos fremtidige planer.
Et annen ting er at det er langt fra noen enkel oppgave som venter Woody hos de kongelige i hovedstaden. Det er jo som kjent ingen som har storspilt i Reals midtforsvar siden Hierro regjerte der, noe "verdens beste fotballspiller i 2006" sikkert kan bekrefte.
-
Van Gaal langer ut mot Roeder. Kan ikke være mer enig.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=glenn-gets-a-gaaling-mauling%2D%26method=full%26objectid=18673723%26siteid=50081-name_page.html
-
Men når van Gaal ser at vi også har folk som Bramble, Baba, Carr, Moore, Pattison, Luque og Ameobi så skjønner han nok at vi ligger der vi ligger
Men han har et poeng, det er plenty med folk i dagens stall som ikke presterer i nærheten av hva de er gode for
-
Men når van Gaal ser at vi også har folk som Bramble, Baba, Carr, Moore, Pattison, Luque og Ameobi så skjønner han nok at vi ligger der vi ligger
Men han har et poeng, det er plenty med folk i dagens stall som ikke presterer i nærheten av hva de er gode for
Ser ikke bort i fra at disse spillerene hadde prestert langt bedre under en kvalitetsmanager. Ellers har vel ikke Ameobi vært så dårlig.
-
Van Gaal langer ut mot Roeder. Kan ikke være mer enig.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=glenn-gets-a-gaaling-mauling%2D%26method=full%26objectid=18673723%26siteid=50081-name_page.html
Ja selvfølgelig er han ute å "snakker drit" nå som vi skal møte laget han trener. Det er jo slettes ikke et nytt fenomen, ordkrig eller hva vi skal kalle det. Men jeg skjønner at han bare prøver å provosere, men synes ikke han lykkes særlig med det. Han fremhever sitt eget lag, og rakker ned på oss. Altså den samme gamle leksa, bare piss!
Han nevner også stjernespillerne våre, og i den kategorien setter han Butt???? og Solano???? Hvis dette er stjernespillerne som han mener bør skyte NUFC oppover tabellen, da er han jævlig dårlig oppdatert, eller "stein stokk dum"!!! Dette er jo 2 gamlinger som ikke er gode nok lenger, og som jeg helst ser forsvinner i sommer.
Han sier også at han ikke kan skjønne hvorfor ikke Roeder har styrt NUFC høyere opp på tabellen med den stallen han har til disposisjon. Javel, Pattison, O`Brien, Bernard, Luque, Bramble, Ramage, Carr, Babayaro, Moore, Sibierski, Huntington, Ameobi, eller for den saks skyld, Butt og Solano er ikke spillere som i mine øyne skal styre et lag opp blant topp 4, eller topp 6 om du vil det. Faktisk tror jeg det er veldig få av dagens NUFC spillere som er så veldig attraktive for "storklubbene".
Så jeg anbefaler deg Asbjørn å sette deg ned å se på NUFC stallen, så kan du sammenligne med de 4 store. Alt fra startellveren, til benken og backup osv, vi har bare så mye dårligere spillere totalt sett. De har fantastiske fotballspillere og en balansert stall, vi har en ubalansert stall med masse søppel.
Så jeg mener det er på tide å "stikke fingren" i jorda, komme ut av drømmeverdenen og innse realitetene.
Men hvis vi kan bygge et nytt lag steg for steg, få frem gode talenter, handle fornuftig ser jeg håp i nær fremtid.
Men ting tar tid! Penger og store navn er ikke alltid den beste løsningen heller, verken på spiller eller trener siden!!!
-
Butt og Solano er så absolutt blant "stjernene" våre, og de er begge så gode at vi vil ha stor bruk for dem enda en sesong. Butt har vært meget god denne sesongen, og bør i mine øyne prioriteres foran en formsvak Parker, enn så lenge. Solano var dårlig mot Wigan, og har vært litt slapp i det siste. Men han har vært meget god tidligere i år, og var fantastisk i sesongavslutninga i fjor.
Solano og Butt holder begge en sesong til. Kanskje to. Og så lenge de presterer som de gjør, så ser jeg ingen grunn til å selge dem.
Det Van Gaal sier er selvfølgelig bare vissvass. Han tar jo ikke høyde for at flere av våre beste spillere har vært skadet i store deler av sesongen. Og at Martins er ny i klubben. Og ja, vi har mye daukjøtt som han ikke nevner med et ord.
Roeder har gjort en god jobb, forutsetningene tatt i betraktning. Ting kunne selvsagt vært bedre, men det kunne også vært veldig, veldig mye dårligere, om en viss herre uten bart hadde fått fortsette.
-
Butt og Solano er så absolutt blant "stjernene" våre, og de er begge så gode at vi vil ha stor bruk for dem enda en sesong. Butt har vært meget god denne sesongen, og bør i mine øyne prioriteres foran en formsvak Parker, enn så lenge. Solano var dårlig mot Wigan, og har vært litt slapp i det siste. Men han har vært meget god tidligere i år, og var fantastisk i sesongavslutninga i fjor.
Solano og Butt holder begge en sesong til. Kanskje to. Og så lenge de presterer som de gjør, så ser jeg ingen grunn til å selge dem.
Her er jeg veldig uenig med deg Joakim!
For å ta Butt først, han brukte sine beste år på fotballbanen som benkesliter for ManU, eller som backup for Keane og Scholes om du heller foretrekker det. Han kom til oss på tampen av sin karriere, og har fremdeles ikke utrettet noen som helst form for mirakler. Forrige sesong var han utlånt til Birmingham, som så kjent rykket ned. Han har "slitt" seg tilbake i NUFC laget denne sesongen, men mest grunnet skader. Tviler på at han hadde fått så mange kamper uten de massive skadene vi har hatt. Så dette er slett IKKE noen stjernespiller!!
Når det gjelder Solano, hadde han etter min mening den beste perioden i NUFC før han gikk til Aston Villa. Vi har sett helt tydelig at han har mistet fart, og er langt ifra den samme trusselen på sin høyreside som han var for 2 - 3 år siden.
Så å tro at dette er "våre stjernespillere" som vi ikke klarer oss uten, synes jeg blir litt for dumt rett og slett. Og tro at disse kan løfte NUFC opp blant de 4 store de kommende sesongene er veldig optimistisk.
Men hvis du mener at disse 2 er blant våre "stjernespillere", ja da har vi jaggu meg et elendig lag. Er nok ikke mange PL klubber som hadde tatt imot disse "gamle falmende" NUFC spillerne, med et viss untak i "old boys klubben Bolton"!
En siste ting som jeg mener er veldig viktig, det er at skal vi bygge et lag for fremtiden som skal være med å kjempe om "edelt metall", heder og ære, ja da må vi legge fortiden bak oss og heller se fremover. Da mener jeg at vi IKKE skal la "old boys" spillerne ta plassen fra de unge fremadstormende. Det er jo de unge spillerne som vi må stole på i fremtiden!!!
-
Van Gaal langer ut mot Roeder. Kan ikke være mer enig.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=glenn-gets-a-gaaling-mauling%2D%26method=full%26objectid=18673723%26siteid=50081-name_page.html
Ja selvfølgelig er han ute å "snakker drit" nå som vi skal møte laget han trener. Det er jo slettes ikke et nytt fenomen, ordkrig eller hva vi skal kalle det. Men jeg skjønner at han bare prøver å provosere, men synes ikke han lykkes særlig med det. Han fremhever sitt eget lag, og rakker ned på oss. Altså den samme gamle leksa, bare piss!
Han nevner også stjernespillerne våre, og i den kategorien setter han Butt???? og Solano???? Hvis dette er stjernespillerne som han mener bør skyte NUFC oppover tabellen, da er han jævlig dårlig oppdatert, eller "stein stokk dum"!!! Dette er jo 2 gamlinger som ikke er gode nok lenger, og som jeg helst ser forsvinner i sommer.
Han sier også at han ikke kan skjønne hvorfor ikke Roeder har styrt NUFC høyere opp på tabellen med den stallen han har til disposisjon. Javel, Pattison, O`Brien, Bernard, Luque, Bramble, Ramage, Carr, Babayaro, Moore, Sibierski, Huntington, Ameobi, eller for den saks skyld, Butt og Solano er ikke spillere som i mine øyne skal styre et lag opp blant topp 4, eller topp 6 om du vil det. Faktisk tror jeg det er veldig få av dagens NUFC spillere som er så veldig attraktive for "storklubbene".
Så jeg anbefaler deg Asbjørn å sette deg ned å se på NUFC stallen, så kan du sammenligne med de 4 store. Alt fra startellveren, til benken og backup osv, vi har bare så mye dårligere spillere totalt sett. De har fantastiske fotballspillere og en balansert stall, vi har en ubalansert stall med masse søppel.
Så jeg mener det er på tide å "stikke fingren" i jorda, komme ut av drømmeverdenen og innse realitetene.
Men hvis vi kan bygge et nytt lag steg for steg, få frem gode talenter, handle fornuftig ser jeg håp i nær fremtid.
Men ting tar tid! Penger og store navn er ikke alltid den beste løsningen heller, verken på spiller eller trener siden!!!
Ja huff vi har en stall som ikke ligner grisen. En stall som langt i fra er god nok til å slå storlag som Birmingham, Charlton, Sheff Utd og Wigan. Hvor har jeg nevnt de 4 store? Er du en type ala Bellamy som kan starte en krangel med deg selv? Det virker jaggu slik. Godt at du i det minste har fingeren langt ned i jorda, og ser at vi ikke er bedre enn lagene jeg har nevnt ovenfor.
Når du ikke har fått med deg at Solano har vært en av våre beste spillere på høyreback denne sesongen så er det i å for seg nok til å ikke fortsette denne diskusjonen med deg. Du fikk heller ikke med deg at Liverpool prøvde å hente Solano for litt over et år siden.
Van Gaal er en herlig offensiv manager. Ser ikke bort i fra at han har skremt ræva til Roeder allerede. Van Gaal skjønner selvsagt at Newcastle har et langt bedre lag på papiret, men går ut å sier at det er de som er favoritter.
Tviler på at Newcastle hadde vært så veldig mye høyere oppe om Roeder hadde hatt alle spillerene skadefrie denne sesongen. Med den Drillo fotballen vi spiller til tider (spesielt på bortebane) hadde spillere som Owen og Duff neppe kommet til sin rett uansett.
-
Van Gaal langer ut mot Roeder. Kan ikke være mer enig.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=glenn-gets-a-gaaling-mauling%2D%26method=full%26objectid=18673723%26siteid=50081-name_page.html
At du er enig med noen som snakker dritt om Roeder er ingen bombe Asbjørn.
Du får starte ditt korstog for å prøve å få din meningsfelle i managerstolen på SJP ;).
Van Gal (en "a" utelatt med vilje) driver forhåpentligvis - som flere andre er innpå - bare psykologisk krigføring. Utsagnene hans faller på steingrunn. En ting er troppen han referer til, men han har ikke ofret f.eks. skadelista en tanke. -Nei Asbjørn, finn deg mer seriøse støttepillarer i ditt korstog mot Roeder :).
-
Butt og Solano er så absolutt blant "stjernene" våre, og de er begge så gode at vi vil ha stor bruk for dem enda en sesong. Butt har vært meget god denne sesongen, og bør i mine øyne prioriteres foran en formsvak Parker, enn så lenge. Solano var dårlig mot Wigan, og har vært litt slapp i det siste. Men han har vært meget god tidligere i år, og var fantastisk i sesongavslutninga i fjor.
Solano og Butt holder begge en sesong til. Kanskje to. Og så lenge de presterer som de gjør, så ser jeg ingen grunn til å selge dem.
Her er jeg veldig uenig med deg Joakim!
For å ta Butt først, han brukte sine beste år på fotballbanen som benkesliter for ManU, eller som backup for Keane og Scholes om du heller foretrekker det. Han kom til oss på tampen av sin karriere, og har fremdeles ikke utrettet noen som helst form for mirakler. Forrige sesong var han utlånt til Birmingham, som så kjent rykket ned. Han har "slitt" seg tilbake i NUFC laget denne sesongen, men mest grunnet skader. Tviler på at han hadde fått så mange kamper uten de massive skadene vi har hatt. Så dette er slett IKKE noen stjernespiller!!
Når det gjelder Solano, hadde han etter min mening den beste perioden i NUFC før han gikk til Aston Villa. Vi har sett helt tydelig at han har mistet fart, og er langt ifra den samme trusselen på sin høyreside som han var for 2 - 3 år siden.
Så å tro at dette er "våre stjernespillere" som vi ikke klarer oss uten, synes jeg blir litt for dumt rett og slett. Og tro at disse kan løfte NUFC opp blant de 4 store de kommende sesongene er veldig optimistisk.
Men hvis du mener at disse 2 er blant våre "stjernespillere", ja da har vi jaggu meg et elendig lag. Er nok ikke mange PL klubber som hadde tatt imot disse "gamle falmende" NUFC spillerne, med et viss untak i "old boys klubben Bolton"!
En siste ting som jeg mener er veldig viktig, det er at skal vi bygge et lag for fremtiden som skal være med å kjempe om "edelt metall", heder og ære, ja da må vi legge fortiden bak oss og heller se fremover. Da mener jeg at vi IKKE skal la "old boys" spillerne ta plassen fra de unge fremadstormende. Det er jo de unge spillerne som vi må stole på i fremtiden!!!
Jeg har aldri sagt at Butt og Solano alene skal skyte oss til topp 4, men jeg vil rangere dem blant våre stjernespillere. Selv om Butt alltid har levd i skyggen av Keane i ManU, betyr det på ingen måte at han er en dårlig fotballspiller. Keane var ypperste verdensklasse. Butt har i flere år vært en meget god og viktig landslagsspiller for England, og selv om den nye våren han har fått for Newcastle i år skyldes skader, så betyr ikke det at den jobben han har gjort ikke er god. Butt har gjort en kjempejobb for Newcastle i år. Han har vært en av våre beste spillere, og er i storform for tiden. Greit nok at han optimalt sett ville vært vraket til fordel for Parker, men Parker har vært mye skadet. Og Butt har benyttet sjansen så godt at jeg mener det er helt feil å sette ham ut av laget nå.
Jeg mener faktisk Butt er en mer rendyrket ankermann på midten, enn det Parker er.
Solano begynner å dra på åra, og blir stadig dårligere, ja. Men han holder fremdeles mål, og han er fortsatt veldig viktig. Både på dødballer og i åpent spill. Han har mye å lære Milner. Og jeg vil ha Solano i klubben karrieren ut. Han er en viktig ressurs også sosialt. Og det skal vi ikke undervurdere betydningen av.
-
Van Gaal langer ut mot Roeder. Kan ikke være mer enig.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=glenn-gets-a-gaaling-mauling%2D%26method=full%26objectid=18673723%26siteid=50081-name_page.html
At du er enig med noen som snakker dritt om Roeder er ingen bombe Asbjørn.
Du får starte ditt korstog for å prøve å få din meningsfelle i managerstolen på SJP ;).
Van Gal (en "a" utelatt med vilje) driver forhåpentligvis - som flere andre er innpå - bare psykologisk krigføring. Utsagnene hans faller på steingrunn. En ting er troppen han referer til, men han har ikke ofret f.eks. skadelista en tanke. -Nei Asbjørn, finn deg mer seriøse støttepillarer i ditt korstog mot Roeder :).
Synd jeg ikke kunne fått med en slik som deg. Makan til seriøs person har knapt noen av oss opplevd her inne. Ellers er det herlig at enkelte debattanter her inne sutrer som småunger over skadelisten. Det de ikke ser er at vi spiller like elendig uansett hvilke offensive spillere som er tilgjengelig. Bare vent til Owen og Duff finner formen. Ja da blir det bra da. Innsats og en offensive plan over spillet er oppskrytt. .
-
He he... Jeg blir nok ikke med på noe korstog mot Roeder med det første 8). -Slik jeg ser det har spillet bedret seg betraktelig de siste to månedene. Det har kommet noen innslag av fint kombinasjonsspill og enkeltspillere som har turt å utfordre. Man skal ikke langt tilbake for å se at slikt nærmest var totalt fraværende. Selvfølgelig er det fortsatt mye å gå på. Og for meg syntes Wigan-kampen å illustrere hvor det største problemet ligger: Mentaliteten til (de fleste) spillerne. At de lot 2. omgang bli viet gampefotballen til Wigan var en gedigen skuffelse. Selvfølgelig har mangeren en jobb i f.t. spillernes mentalitet, men underveis i kamper er han prisgitt at spillerne selv, med hjelp av kapteinen, tar ansvar.
Heldigvis erkjente Taylor dette etter kampen. Så noen er i alle fall klar over problemet. Men Taylor er vel den som i sum ikke trenger å ha dårligst samvittighet.
Når dette er sagt. Du må gjerne komme med konstruktiv kritikk av Roeder Asbjørn. Som mange andre kan nok han også bli bedre. Men jeg synes det er vel tidlig å avsi fellende dom over han. Han har enda ikke fått laget han ønsker å bygge. Men i de gode periodene nå så synes jeg NUFC spillemessig er adskillig bedre i forhold til gode perioder(?) i Souness-tiden. Så det er på rett vei, men som sagt: Mentaliteten må bedres. Man må ville "blø for drakta". Og ikke gjøre som i 2. omg. mot Wigan, bare vente på at arbeidsdagen snart skal ta slutt.............
-
Ja huff vi har en stall som ikke ligner grisen. En stall som langt i fra er god nok til å slå storlag som Birmingham, Charlton, Sheff Utd og Wigan. Hvor har jeg nevnt de 4 store? Er du en type ala Bellamy som kan starte en krangel med deg selv? Det virker jaggu slik. Godt at du i det minste har fingeren langt ned i jorda, og ser at vi ikke er bedre enn lagene jeg har nevnt ovenfor.
Når du ikke har fått med deg at Solano har vært en av våre beste spillere på høyreback denne sesongen så er det i å for seg nok til å ikke fortsette denne diskusjonen med deg. Du fikk heller ikke med deg at Liverpool prøvde å hente Solano for litt over et år siden.
Van Gaal er en herlig offensiv manager. Ser ikke bort i fra at han har skremt ræva til Roeder allerede. Van Gaal skjønner selvsagt at Newcastle har et langt bedre lag på papiret, men går ut å sier at det er de som er favoritter.
Tviler på at Newcastle hadde vært så veldig mye høyere oppe om Roeder hadde hatt alle spillerene skadefrie denne sesongen. Med den Drillo fotballen vi spiller til tider (spesielt på bortebane) hadde spillere som Owen og Duff neppe kommet til sin rett uansett.
Selvfølgelig har vi bedre stall enn de lagene du nevner ovenfor, men ikke når vi har et sted mellom 10 og 15 spillere ute med skade! Greit at du ikke nevner "de 4 store", men er det ikke de du vil ta opp kampen med da? Du klager jo faen meg på nesten alt Roeder gjør! Og uansett hvordan denne sesongen ender til syvende og sist, har du bestemt deg for at han er "håpløs", og har gjort en dårlig jobb. Hva med å gi Roeder en sjanse???
Jeg har dessverre IKKE fått med meg at LFC prøvde å hente Solano for ett års tid siden. Greit at han har vært NUFC sin beste spiller på høyreback denne sesongen, men hvem i hellvette konkurrerer han mot???? Dette ser jeg heller på en av NUFC sine svake ledd enn som noe positivt!
Når det gjelder van Gaal, herlig offensiv manager sier du. Javel, men husker jeg rett, var en av grunnene til at han fikk sparken i Barcelona nemlig deffensiv fotball, og mye langt mot spissene, da spesielt Kluivert som spilte i Barcelona da! Dette til tross for at han vant serien 2 ganger med klubben. Men Barcelona skal så mye mer enn å vinne, de skal nemlig spille bra fotball også!!!
Til sist sier du at du tviler på at NUFC hadde vært noe høyere på tabellen om Roeder hadde hatt alle spillerne tilgjenglige. Dette blir jo bare rent hypotetisk å si/spå. Men det viser jo heller hvor mye du "misliker" vår "kjære" manager.
-
Jeg har aldri sagt at Butt og Solano alene skal skyte oss til topp 4, men jeg vil rangere dem blant våre stjernespillere. Selv om Butt alltid har levd i skyggen av Keane i ManU, betyr det på ingen måte at han er en dårlig fotballspiller. Keane var ypperste verdensklasse. Butt har i flere år vært en meget god og viktig landslagsspiller for England, og selv om den nye våren han har fått for Newcastle i år skyldes skader, så betyr ikke det at den jobben han har gjort ikke er god. Butt har gjort en kjempejobb for Newcastle i år. Han har vært en av våre beste spillere, og er i storform for tiden. Greit nok at han optimalt sett ville vært vraket til fordel for Parker, men Parker har vært mye skadet. Og Butt har benyttet sjansen så godt at jeg mener det er helt feil å sette ham ut av laget nå.
Jeg mener faktisk Butt er en mer rendyrket ankermann på midten, enn det Parker er.
Solano begynner å dra på åra, og blir stadig dårligere, ja. Men han holder fremdeles mål, og han er fortsatt veldig viktig. Både på dødballer og i åpent spill. Han har mye å lære Milner. Og jeg vil ha Solano i klubben karrieren ut. Han er en viktig ressurs også sosialt. Og det skal vi ikke undervurdere betydningen av.
Jeg har ambisjoner om å se NUFC melde seg inn blant de "4 store", og da mener jeg vi må bli kvitt spillere som Butt og Solano. "La de gamle bli gamle", og få inn noe friskt blod. Vi må nemlig ikke på død og liv holde på fortiden, det er lov å satse, det er lov å tenke nytt.
Butt har vært god for oss i år, men langt fra uerstattelig. Jeg synes heller ikke formen hans har vært så fenomenal i de siste kampene. Mot Fulham var han svak og mot Wigan var han dårlig. Kan selvfølgelig ha noe med kombinasjonen på midten med Butt og Parker å gjøre, men uansett ser jeg ikke på Butt som særlig vanskelig å erstatte.
Når det gjelder Solano, vet jeg at han er en god ressurs sosialt, men ikke "viktig" som du nevner. Er ganske sikker på at det finnes andre spillere i troppen som også bidrar med sitt hva det sosiale i klubben angår. Nå som kontrakten hans går ut, mener jeg han er langt fra uerstattelig og håper han finner seg noe nytt, om vi får inn en erstatter med fremtiden foran seg!!
-
Ja huff vi har en stall som ikke ligner grisen. En stall som langt i fra er god nok til å slå storlag som Birmingham, Charlton, Sheff Utd og Wigan. Hvor har jeg nevnt de 4 store? Er du en type ala Bellamy som kan starte en krangel med deg selv? Det virker jaggu slik. Godt at du i det minste har fingeren langt ned i jorda, og ser at vi ikke er bedre enn lagene jeg har nevnt ovenfor.
Når du ikke har fått med deg at Solano har vært en av våre beste spillere på høyreback denne sesongen så er det i å for seg nok til å ikke fortsette denne diskusjonen med deg. Du fikk heller ikke med deg at Liverpool prøvde å hente Solano for litt over et år siden.
Van Gaal er en herlig offensiv manager. Ser ikke bort i fra at han har skremt ræva til Roeder allerede. Van Gaal skjønner selvsagt at Newcastle har et langt bedre lag på papiret, men går ut å sier at det er de som er favoritter.
Tviler på at Newcastle hadde vært så veldig mye høyere oppe om Roeder hadde hatt alle spillerene skadefrie denne sesongen. Med den Drillo fotballen vi spiller til tider (spesielt på bortebane) hadde spillere som Owen og Duff neppe kommet til sin rett uansett.
Selvfølgelig har vi bedre stall enn de lagene du nevner ovenfor, men ikke når vi har et sted mellom 10 og 15 spillere ute med skade! Greit at du ikke nevner "de 4 store", men er det ikke de du vil ta opp kampen med da? Du klager jo faen meg på nesten alt Roeder gjør! Og uansett hvordan denne sesongen ender til syvende og sist, har du bestemt deg for at han er "håpløs", og har gjort en dårlig jobb. Hva med å gi Roeder en sjanse???
Jeg har dessverre IKKE fått med meg at LFC prøvde å hente Solano for ett års tid siden. Greit at han har vært NUFC sin beste spiller på høyreback denne sesongen, men hvem i hellvette konkurrerer han mot???? Dette ser jeg heller på en av NUFC sine svake ledd enn som noe positivt!
Når det gjelder van Gaal, herlig offensiv manager sier du. Javel, men husker jeg rett, var en av grunnene til at han fikk sparken i Barcelona nemlig deffensiv fotball, og mye langt mot spissene, da spesielt Kluivert som spilte i Barcelona da! Dette til tross for at han vant serien 2 ganger med klubben. Men Barcelona skal så mye mer enn å vinne, de skal nemlig spille bra fotball også!!!
Til sist sier du at du tviler på at NUFC hadde vært noe høyere på tabellen om Roeder hadde hatt alle spillerne tilgjenglige. Dette blir jo bare rent hypotetisk å si/spå. Men det viser jo heller hvor mye du "misliker" vår "kjære" manager.
Her har du jaggu feil på alle punkter. Ganske så imponerende faktisk.
Mente selvsagt at Solano har vært en av Newcastles beste spillere denne sesongen, og det på høyreback.
Med en offensiv Van Gaal så mente jeg ikke spillestil. Det burde du ha forstått om du leser innlegget en gang til. Med offensiv mener jeg at han ser på laget sitt som favoritter selvom han vet at laget hans er dårligere på papiret.
Hvor mange sjanser skal Roeder få? Mulig du foretrekker Drillo fotball. Det gjør ikke jeg. I det minste forlanger jeg innsats. Når man i tillegg trekker inn vinglingen til Roeder er han å forblir en håpløs manager.
-
He he... Jeg blir nok ikke med på noe korstog mot Roeder med det første 8). -Slik jeg ser det har spillet bedret seg betraktelig de siste to månedene. Det har kommet noen innslag av fint kombinasjonsspill og enkeltspillere som har turt å utfordre. Man skal ikke langt tilbake for å se at slikt nærmest var totalt fraværende. Selvfølgelig er det fortsatt mye å gå på. Og for meg syntes Wigan-kampen å illustrere hvor det største problemet ligger: Mentaliteten til (de fleste) spillerne. At de lot 2. omgang bli viet gampefotballen til Wigan var en gedigen skuffelse. Selvfølgelig har mangeren en jobb i f.t. spillernes mentalitet, men underveis i kamper er han prisgitt at spillerne selv, med hjelp av kapteinen, tar ansvar.
Heldigvis erkjente Taylor dette etter kampen. Så noen er i alle fall klar over problemet. Men Taylor er vel den som i sum ikke trenger å ha dårligst samvittighet.
Når dette er sagt. Du må gjerne komme med konstruktiv kritikk av Roeder Asbjørn. Som mange andre kan nok han også bli bedre. Men jeg synes det er vel tidlig å avsi fellende dom over han. Han har enda ikke fått laget han ønsker å bygge. Men i de gode periodene nå så synes jeg NUFC spillemessig er adskillig bedre i forhold til gode perioder(?) i Souness-tiden. Så det er på rett vei, men som sagt: Mentaliteten må bedres. Man må ville "blø for drakta". Og ikke gjøre som i 2. omg. mot Wigan, bare vente på at arbeidsdagen snart skal ta slutt.............
Jeg kan faktisk ikke se noen forbedring sammenlignet med Souness tiden. Under Souness tapte vi ikke å ble rundspilt av et Championship lag på hjemmebane. Vi snakker om det største cup-tapet i Newcastles historie på over 90 år, og det nest største noensinne. Når det i tillegg skjer på hjemmebane mot et lag som spiller i en divisjon under oss er det ikke noe annet enn en skandale. Når Roeder tok over som Newcastle manager sa han at supporterene aldri igjen ville oppleve innsats ala 1-0 tapet mot Wigan i ligacupen under Souness. Nå har vi spilt flust av kamper/omganger denne sesongen hvor innsatsen har vært minst like dårlig. Mot Birmingham var den 10 ganger verre. Kan også legge til at det er under 2 måneder siden dette tapet. I mine øyne har spillet langt i fra vært godt de to siste månedene. Mot Liverpool (etter 1. omgang), Tottenham og Man Utd hadde vi utrolig flaks og burde etter sjansestatistikken tapt med 2-3 mål. Det eneste lyspunktet jeg har er 2. omgangen mot Liverpool. Resten har vært langt fra bra nok. Som skribenten for nufc.com skrev etter 1-2 tapet for Fulham. "Newcastle celebrated the ending of the transfer window and the beginning of Glenn Roeder's second year in charge with a performance as tepid, lethargic and unimpressive as that which saw us deservedly removed from the FA Cup on home territory last month."
-
Her har du jaggu feil på alle punkter. Ganske så imponerende faktisk.
Mente selvsagt at Solano har vært en av Newcastles beste spillere denne sesongen, og det på høyreback.
Med en offensiv Van Gaal så mente jeg ikke spillestil. Det burde du ha forstått om du leser innlegget en gang til. Med offensiv mener jeg at han ser på laget sitt som favoritter selvom han vet at laget hans er dårligere på papiret.
Hvor mange sjanser skal Roeder få? Mulig du foretrekker Drillo fotball. Det gjør ikke jeg. I det minste forlanger jeg innsats. Når man i tillegg trekker inn vinglingen til Roeder er han å forblir en håpløs manager.
Kan godt hende jeg har feil på alle punkter, men det kan godt hende du er jævlig dårlig til å ordlegge deg også!!!!
Hvor mange sjanser har Roeder hatt i dine øyne? Han har jo ikke fått fullført en hel sesong enda engang!
Husker jeg diskuterte med en som ønsket seg Sam Allardyce som manager i en annen "tråd" her på forumet! Var det deg? Hvis det var deg, synes jeg det er "dobbeltmoral" å kritisere Roeder for å spille Drillo fotball. For det finnes ikke en manager i PL som satser mer på dødballer, langballer og luftkrig enn det Sam Allardyce står for. Forresten, kansje Curbishley og Martin O`Neill satser like tungt på dette som Big Sam, men du ville vel gjerne ha disse også???
Men selvfølgelig innsats bør man jo forvente, og jeg vet inderlig godt at det er Roeder sitt ansvar å få spillerne til å prestere. Men som jeg har skrevet i en annen "tråd" her på forumet, så lenge vi har såpass mye skadeproblemer, såpass mye ungt og uerfarent i stallen og må sette vår "lit" til våre eldste spillere, vil resultatene variere noe voldsomt. Hvis vi får stabilisert skademarerittet, får hentet noen gode backer og Martins får litt mer hjelp av en spiss som kan være opp imot like god som han selv, da tror jeg også at resultatene vil stabilisere seg!
PS! Jeg er langt ifra enig i alle prioriteringer Roeder gjør/velger, men det betyr ikke at jeg ikke gir han en sjanse.
-
Her har du jaggu feil på alle punkter. Ganske så imponerende faktisk.
Mente selvsagt at Solano har vært en av Newcastles beste spillere denne sesongen, og det på høyreback.
Med en offensiv Van Gaal så mente jeg ikke spillestil. Det burde du ha forstått om du leser innlegget en gang til. Med offensiv mener jeg at han ser på laget sitt som favoritter selvom han vet at laget hans er dårligere på papiret.
Hvor mange sjanser skal Roeder få? Mulig du foretrekker Drillo fotball. Det gjør ikke jeg. I det minste forlanger jeg innsats. Når man i tillegg trekker inn vinglingen til Roeder er han å forblir en håpløs manager.
Kan godt hende jeg har feil på alle punkter, men det kan godt hende du er jævlig dårlig til å ordlegge deg også!!!!
Hvor mange sjanser har Roeder hatt i dine øyne? Han har jo ikke fått fullført en hel sesong enda engang!
Husker jeg diskuterte med en som ønsket seg Sam Allardyce som manager i en annen "tråd" her på forumet! Var det deg? Hvis det var deg, synes jeg det er "dobbeltmoral" å kritisere Roeder for å spille Drillo fotball. For det finnes ikke en manager i PL som satser mer på dødballer, langballer og luftkrig enn det Sam Allardyce står for. Forresten, kansje Curbishley og Martin O`Neill satser like tungt på dette som Big Sam, men du ville vel gjerne ha disse også???
Men selvfølgelig innsats bør man jo forvente, og jeg vet inderlig godt at det er Roeder sitt ansvar å få spillerne til å prestere. Men som jeg har skrevet i en annen "tråd" her på forumet, så lenge vi har såpass mye skadeproblemer, såpass mye ungt og uerfarent i stallen og må sette vår "lit" til våre eldste spillere, vil resultatene variere noe voldsomt. Hvis vi får stabilisert skademarerittet, får hentet noen gode backer og Martins får litt mer hjelp av en spiss som kan være opp imot like god som han selv, da tror jeg også at resultatene vil stabilisere seg!
PS! Jeg er langt ifra enig i alle prioriteringer Roeder gjør/velger, men det betyr ikke at jeg ikke gir han en sjanse.
Med andre ord fikk ikke Souness en sjanse? Han fikk jo ikke fullføre en full sesong engang (som du sier). I mine øyne har Roeder fått nok av sjanser, akkurat som Souness.
Verken Big Sam eller Alan Curbishley var blant mine topp ønsker, men stort sett alt er bedre enn den gjøken vi har i dag. Martin O`Neill var sammen med Ottmar og Hiddink en av mine drømmemanagere i sommer. Å sammenligne fotballen de står for med Roeder sin fotball blir bare komisk. Hadde bare Roeder hatt litt plan over det offensive spillet. Om han på død og liv skal spille Drillo fotball på bortebane er kanskje ikke løsningen å starte med en haug med dverger fra midtbanen og fram.
-
Er egentlig veldig enig i mye av det Asbjørn sier.
Etter mitt syn står Newcastle og Roeder ovenfor 3 store problemer per dags dato
1 - Planløshet. Offensivt er det usedvanelig lite mønster å spore. Laget stoler altfor mye på at Martins skal finne på noe magisk eller at Milner skal lykkes i de basics fintene sine.
2 - Giddaløshet. Jeg har sett det i 4 kamper på rad nå. Zulte x2, Fulham og mot Wigan at laget ikke makter eller orker å presse motstanderen sin. Mot 'Pool var det bra, men mot dårligere motstand synker innsatsnivået betraktelig og gløden og viljen til å blø for klubben er fraværende.
3 - Talentløst forsvar. Dette er ikke noe nytt. Men det har ikke blitt bedre
Når vi i tillegg nevner skadestatistikken så har vi nok å slite med.
Roeder skal sitte sesongen ut og vi får evaluere sesongen når vi har kommet til mai. Men selv om Roeder har en noe høyere seiersprosent enn mange av sine forgjengere så skyldes ikke det god taktikk eller fantastisk spillemønster, men heller det at vi har en av PL's beste spisser i form på topp. Uten han hadde vi ligget og kjempet med Watford og West Ham
-
Verken Big Sam eller Alan Curbishley var blant mine topp ønsker, men stort sett alt er bedre enn den gjøken vi har i dag. Martin O`Neill var sammen med Ottmar og Hiddink en av mine drømmemanagere i sommer. Å sammenligne fotballen de står for med Roeder sin fotball blir bare komisk. Hadde bare Roeder hatt litt plan over det offensive spillet. Om han på død og liv skal spille Drillo fotball på bortebane er kanskje ikke løsningen å starte med en haug med dverger fra midtbanen og fram.
Hei hei hei, jeg sammenlignet Big Sam, Curbishley og O`Neill! Nevnte ikke Ottmar Hitzfeld og Guus Hiddink der jeg, disse 2 er jo i en helt annen klasse. Men de 3 førstenevnte, altså Big Sam, Curbishley og O`Neill, synes jeg heller lite om. De spiller destruktiv fotball synes da jeg.
-
Verken Big Sam eller Alan Curbishley var blant mine topp ønsker, men stort sett alt er bedre enn den gjøken vi har i dag. Martin O`Neill var sammen med Ottmar og Hiddink en av mine drømmemanagere i sommer. Å sammenligne fotballen de står for med Roeder sin fotball blir bare komisk. Hadde bare Roeder hatt litt plan over det offensive spillet. Om han på død og liv skal spille Drillo fotball på bortebane er kanskje ikke løsningen å starte med en haug med dverger fra midtbanen og fram.
Hei hei hei, jeg sammenlignet Big Sam, Curbishley og O`Neill! Nevnte ikke Ottmar Hitzfeld og Guus Hiddink der jeg, disse 2 er jo i en helt annen klasse. Men de 3 førstenevnte, altså Big Sam, Curbishley og O`Neill, synes jeg heller lite om. De spiller destruktiv fotball synes da jeg.
Du sammenligner Roeder med Big Sam, O`Neill og Curb. Du synes lite om de tre sistnevnte, men synes Roeder er "topp". Er det noe som skurrer her?
-
Du sammenligner Roeder med Big Sam, O`Neill og Curb. Du synes lite om de tre sistnevnte, men synes Roeder er "topp". Er det noe som skurrer her?
Har aldri sagt at Roeder er helt topp, men han er et bedre alternativ enn de 3 andre mener jeg! Han ligger f.eks. over klubbene som både O`Neill og Curbishley trener, og ikke altfor langt bak Bolton og Big Sam!!!
Men jeg forventet heller ikke "gull og grønne enger" denne sesongen. Ikke for det at Roeder er en dårlig manager, men fordi problemene startet allerede før sesongen var igang. Så jeg spør deg Asbjørn:
Er det veldig lett å erstatte Shearer som la opp før denne sesongen?
Er det veldig lett å erstatte Owen som fikk hele denne sesongen spolert av skaden han pådro seg i VM?
Er det veldig lett å komponere et forsvar med så massive skader vi har hatt i hele år?
Og enda verre, er det lett å få spillerne til å fungere i en spillestil, offensiv som deffensiv med alle de skadene vi har hatt?
Er løsningen bare å bla frem millioner på millioner med pund for å hente akkurat det vi vil og trenger? Hvis det skjærer seg galt da, som det fort kan gjøre, uansett hvem som leder klubben, da er vi skikkelig ute å kjører!
Er løsningen alltid en merittert manager? har vi ikke hatt nok av dem? Robson, Dalglish, Gulitt.
Og til slutt, er absolutt alt Roeder sin feil? Kunne han ha ordnet opp i så mye på en gang? Eller erkjenner du at han har hatt en del uflaks også?
-
Har aldri sagt at Roeder er helt topp, men han er et bedre alternativ enn de 3 andre mener jeg! Han ligger f.eks. over klubbene som både O`Neill og Curbishley trener, og ikke altfor langt bak Bolton og Big Sam!!!
Men jeg forventet heller ikke "gull og grønne enger" denne sesongen. Ikke for det at Roeder er en dårlig manager, men fordi problemene startet allerede før sesongen var igang. Så jeg spør deg Asbjørn:
Er det veldig lett å erstatte Shearer som la opp før denne sesongen?
Ja en skadeforfulgt 35-åring skal det ikke være vanskelig å erstatte.
Er det veldig lett å erstatte Owen som fikk hele denne sesongen spolert av skaden han pådro seg i VM?
Ja Martins har levert på Owen "nivå"
Er det veldig lett å komponere et forsvar med så massive skader vi har hatt i hele år?
Det er umulig å komponere et forsvar selv med et skadefritt Newcastle mannskap. At Roeder henter en spiller som Duff framfor å forsterke forsvaret er en skandale. Roeder har ikke de kontaktene som skal til for å hente kvalitetsspillere. Heldigvis var det ingen andre som ville ha 4. valget til Inter.
Og enda verre, er det lett å få spillerne til å fungere i en spillestil, offensiv som deffensiv med alle de skadene vi har hatt?
Du sutrer som en unge når det gjelder skader. Souness hadde også flust med skader. At Roeder bare skylder på uflaks når det gjelder alle strekkskadene som spillerene pådrar seg uke etter uke sier det meste om han som managertype.
Er løsningen bare å bla frem millioner på millioner med pund for å hente akkurat det vi vil og trenger? Hvis det skjærer seg galt da, som det fort kan gjøre, uansett hvem som leder klubben, da er vi skikkelig ute å kjører!
Selvsagt er det ikke løsningen.
Er løsningen alltid en merittert manager? har vi ikke hatt nok av dem? Robson, Dalglish, Gulitt.
Gullit en merittert manager???? Mulig du mener at vi har fått nok av slike som Robson, så la oss heller hente en manager som leder et non league lag.
Og til slutt, er absolutt alt Roeder sin feil? Kunne han ha ordnet opp i så mye på en gang? Eller erkjenner du at han har hatt en del uflaks også?
Mye er Roeders feil. Noe er uflaks, og noe er flaks. Akkurat som for de fleste managere.
-
Da kan jeg ikke annet enn å si Asbjørn, at vi er ufattelig uenige, ja faktisk om det meste om hva Roeder angår! ;)
-
Roeder bør helt klart få en sesong til på å sjå om han er god manager for klubben. Synes denne diskusjonen begynner å gå litt langt. Mye usakelig osv. Er ikke alltid løsningen å skifte ut managere. Som jeg har nevnt tidligere. Se på Ferguson, se på Wenger! Var ikke akkurat meritterte trenere når de kom til sine respektive klubber. De brukte noen sesonger på å komme seg i gang og komme seg opp. Synes Roeder har noe av det samme i seg. (Souness er bare tragisk)Vil gjerne se Roeder neste sesong, kommer garantert til å komme høyere opp på tabellen(hvis ikke det blir et skademareritt som denna sesongen :P). Har trua på neste sesong. Tenk positivt, tenk framover!! :)
-
Roeder bør helt klart få en sesong til på å sjå om han er god manager for klubben. Synes denne diskusjonen begynner å gå litt langt. Mye usakelig osv. Er ikke alltid løsningen å skifte ut managere. Som jeg har nevnt tidligere. Se på Ferguson, se på Wenger! Var ikke akkurat meritterte trenere når de kom til sine respektive klubber. De brukte noen sesonger på å komme seg i gang og komme seg opp. Synes Roeder har noe av det samme i seg. (Souness er bare tragisk)Vil gjerne se Roeder neste sesong, kommer garantert til å komme høyere opp på tabellen(hvis ikke det blir et skademareritt som denna sesongen :P). Har trua på neste sesong. Tenk positivt, tenk framover!! :)
Souness har i det minste vunnet noe med 5 klubber som manager. Roeder har ikke gjort noe annet enn å rykket ned og fått sparken. I tillegg har han sløset enormt med penger. Regner med at du husker kjøpene han gjorde for West Ham etter salget av Rio Ferdinand. Å sammenligne Wenger og Ferguson med Roeder blir latterlig. Ferguson hadde da vunnet mye før han tok over som Man Utd manager. Kan legge til at den tragiske Souness hadde like mange poeng som Roeder ved samme tid da han fikk sparken som Newcastle manager. Åja begge slet med skader, om du også er en som griner over det, og i tillegg husker dårlig.
-
Parker krever innsats i de kommende kampene. Får ikke håpe han forlanger for mye.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=it%2Ds-time-to-get-tough%26method=full%26objectid=18685614%26siteid=50081-name_page.html
-
Nok en gang snakker Roeder i mot seg selv. Skader er ingen unnskyldning har han sagt til det kjedsommelige, og for nte gang bruker han nettopp skader som en unnskyldning. Jeg reagerer at det er flere også på de engelske forumene som begynner å bli lei av bullshit snakket til Roeder.
However, before boarding the plane to Amsterdam today, Roeder told me: " Louis van Gaal is supposed to be a coach who is thorough in his preparations.
"So if he has said these things I am surprised he has not done his homework and found out just what has been happening with injuries to Newcastle United this season.
"And I wonder if he knows that we have been without Michael Owen for all this season."
Ja med en en frisk Michael Owen hadde nok alt sett mye lysere ut. Owen er spilleren som er tingen når man vil spille drillofotball, og i tillegg få spillerene til å yte 100%.
-
Herregud, du er ikke sann...
Tror du seriøst at vi ikke ville spilt bedre med en frisk Owen? Mener du Martins er en typisk drillo-spiller da?
-
Herregud, du er ikke sann...
Tror du seriøst at vi ikke ville spilt bedre med en frisk Owen? Mener du Martins er en typisk drillo-spiller da?
Nei jeg tror ikke vi hadde spilt bedre fotball med en frisk Owen. Har du problemer med å akseptere det? Mulig du tror at "dverger" og drillofotball er noe som passer godt sammen. Ikke vet jeg.
Ellers var det ikke det som var poenget. Poenget var at Roeder til stadighet snakker i mot seg selv.
Jo jeg er sann.
-
Bra Asbjørn! Du har forstått det
Med den taktikken Roeder velger, hvis han i det hele tatt "velger" noen taktikk, så passer den ikke til små spisser som lukter bakrom. Carew er mannen vi skulle ha kjøpt. Carew og Sibbe hadde vært et perfekt spisspar til lang"pasningene" (les: panikk klareringer, jeg klarer ikke slå en innsidepasning så derfor lukker jeg øynene og klemmer til) fra Bramble, Ramage og gutta bak der. Midtbanen blir jo bare løpenes i mellom, og derfor fremstår Parker som et skremt rådyr som ikke kommer i nærheten av ballen.
Eneste grunnen til at Martins allikevel har fremstått som noenlunde vellykket er hans ekstreme egenskaper. Vi skal huske på at Martins ofte sliter selv om han scorer i samme kamp, noe vi kan takke den manglende eller dårlige taktikken fra benken
Uansett Roeder skal sitte sesongen ut. Men hvis vi ryker ut mot AZ og havner på 10-15 plass i ligaen så må han ta med seg Bramble og gå
-
Herregud, du er ikke sann...
Tror du seriøst at vi ikke ville spilt bedre med en frisk Owen? Mener du Martins er en typisk drillo-spiller da?
Nei jeg tror ikke vi hadde spilt bedre fotball med en frisk Owen. Har du problemer med å akseptere det? Mulig du tror at "dverger" og drillofotball er noe som passer godt sammen. Ikke vet jeg.
Ellers var det ikke det som var poenget. Poenget var at Roeder til stadighet snakker i mot seg selv.
Jo jeg er sann.
Synes du Martins er så typisk Drillo-spiller da? Han har jo gjort det godt.
-
Herregud, du er ikke sann...
Tror du seriøst at vi ikke ville spilt bedre med en frisk Owen? Mener du Martins er en typisk drillo-spiller da?
Nei jeg tror ikke vi hadde spilt bedre fotball med en frisk Owen. Har du problemer med å akseptere det? Mulig du tror at "dverger" og drillofotball er noe som passer godt sammen. Ikke vet jeg.
Ellers var det ikke det som var poenget. Poenget var at Roeder til stadighet snakker i mot seg selv.
Jo jeg er sann.
Synes du Martins er så typisk Drillo-spiller da? Han har jo gjort det godt.
Martins kan være en typisk "drillo-spiller" pga sine ekstreme ferdigheter (spesielt hurtighet som truer bakrommet), men da må han ha en makker som kan være en target man. Noe Owen selvfølgelig ikke er. Når jeg snakker Drillo fotball mener jeg taktikken til Roeder spesielt på bortebane. Selv på hjemmebane sliter vi enormt når vi møter motstandere som gir 110%.
-
Asbjørn. Du er de negatives patriot. Synes det blir dumt når du slenger ut usakelig utsagn som "om du også er en som griner over det". Men vi er uansett uenige så den saken er klar.
Den drillo-diskusjonen no er bare latterlig. Roeder kommer ikke til å spille sånn når Owen er tilbake. Når Bramble er ute og vi får et trygt og godt forsvar vil dem bruke hode og ballen bedre. Martins Fungerer faktisk bra som targetmann pga hans ekstreme spenst. Men er ikke best der selvsagt.
-
Asbjørn. Du er de negatives patriot. Synes det blir dumt når du slenger ut usakelig utsagn som "om du også er en som griner over det". Men vi er uansett uenige så den saken er klar.
Den drillo-diskusjonen no er bare latterlig. Roeder kommer ikke til å spille sånn når Owen er tilbake. Når Bramble er ute og vi får et trygt og godt forsvar vil dem bruke hode og ballen bedre. Martins Fungerer faktisk bra som targetmann pga hans ekstreme spenst. Men er ikke best der selvsagt.
Du har tydeligvis ikke fått med deg at Roeder vil gi Bramble ny kontrakt. Det sa han selv forrige måned. Bramble er ikke en gang god nok for dagens Newcastle firer. Det sier det meste om den festglade tjukkasen.
Hvorfor kommer ikke Roeder til å spille slik når Owen er tilbake? Har han nevnt noe om dette? Hvorfor spiller han slik når Dyer og Martins spiller sammen på topp? Tydeligvis noe jeg ikke har fått med meg her. Fint om du kan forklare slik at jeg kan bli litt klokere.
Man bruker bare ikke en spiller som Martins som targetman, når han er langt langt langt bedre i den rollen han har i dag. Martins taper omtrent hver hodeduell med ryggen mot mål. Det er noe helt annet å dukke opp på et innlegg, corner eller frispark og skalle ballen i mål, men man vet jo aldri med Roeder. Han foretrekker jo Taylor som høyreback bare stuttjukken får skutt et par hull i lufta i løpet av kampen.
-
Herregud for en idiotisk tråd, med Asbjørn i spissen. Vi kunne like godt laget en ny tråd: "Hvem blir vår neste nr.9".
Jeg orker ikke en gang begynne argumentasjonen for hvorfor Roeder er rette mannen for Newcastle i dette øyeblikk, og hopper heller til konklusjonen om at jeg er glad Roeder er her, og jeg håper han fortsetter i noen år til.
-
Herregud for en idiotisk tråd, med Asbjørn i spissen. Vi kunne like godt laget en ny tråd: "Hvem blir vår neste nr.9".
Jeg orker ikke en gang begynne argumentasjonen for hvorfor Roeder er rette mannen for Newcastle i dette øyeblikk, og hopper heller til konklusjonen om at jeg er glad Roeder er her, og jeg håper han fortsetter i noen år til.
Hvorfor argumentere når man ikke har noen argumenter? Da er det selvsagt smartest å holde kjeft.
-
Herregud for en idiotisk tråd, med Asbjørn i spissen. Vi kunne like godt laget en ny tråd: "Hvem blir vår neste nr.9".
Jeg orker ikke en gang begynne argumentasjonen for hvorfor Roeder er rette mannen for Newcastle i dette øyeblikk, og hopper heller til konklusjonen om at jeg er glad Roeder er her, og jeg håper han fortsetter i noen år til.
Hvorfor argumentere når man ikke har noen argumenter? Da er det selvsagt smartest å holde kjeft.
Det er for de det er veldig "tungvint" å argumentere med deg Asbjørn! For du trekker jo frem artikler som f.eks, den første du skrev i dag under "tråden" <Sommerens kjøp og salg>. Artikkelen du henviste til nevnte IKKE NUFC, Roeder eller 100 millioner med et jævla ord, den handlet om West Ham, Curbishley og Ferdinand! Så begynner du å "dømme" og kritisere Roeder for noe han ikke har gjort enda! Det er LATTERLIG!!!
For det andre, i et annet innlegg her spurte jeg deg om følgende: Er det veldig lett å erstatte Shearer som la opp før denne sesongen?
Du svarte:
Ja en skadeforfulgt 35-åring skal det ikke være vanskelig å erstatte.
For å kommentere det litt! Han var kaptein for oss i omtrent 10 år, han var en strålende spiller som bidro med enormt mye, både hva mål, motivasjon, innsatsvilje osv angår. Han var fremdeles en strålende leder og et fantastisk oppspilspunkt å bygge et angrep rundt da han la opp. Han har kultstatus, og er en legende allerede i Newcastle, NUFC, i fotball England, og England generelt! Så når du hinter til at han er veldig lett å erstatte, så blir det rett og slett for dumt!! Det finnes bare en Alan Shearer, og vi må lete lenge etter en som gir så mye av seg selv i hver bidige kamp!!
Og du kan bare glemme å si at Roeder hadde god tid til å finne en ny "målgjører", et oppspillspunkt, en vi kunne bygge laget og angrepet rundt. Fordi Roeder tok KUN over 3-4 mnd før Shearer la opp, da på midlertidig basis, og fikk manager jobben permanent først ETTER sesongen!!
Ja en skadeforfulgt 35-åring skal det ikke være vanskelig å erstatte.
Med slike utsagn Asbjørn, sliter jeg med å ta deg seriøst. Synes du må tenke litt på det positive han ga oss, og ikke bare det NEGATIVE, hele tiden, om alt, om alle!!!!
-
Herregud Frode. Du oppfører deg som en hårsår grineunge. Jeg stilte et spørsmål (les under).
Kan det tenkes at Roeder bruker ca 100 millioner på den oppskrytte Ferdinand i sommer?
http://www.nettavisen.no/sport/pl/article916839.ece
Beskylder jeg Roeder for noe her?????????????????? Jeg synes det var greit stille dette spørsmålet da vi var linket til han i Januar og i sommer. Prisen som ble nevnt av engelsk presse (som tydeligvis ikke er troverdig i følge deg, selv om du selv linker til den) var da £7-8 millioner og ikke £4 millioner som du skal ha det til.
Dine tolkninger begynner å ta kaka.
Ellers har jeg for lengst sluttet å ta dine fantasihistorier seriøst.
-
Herregud Frode. Du oppfører deg som en hårsår grineunge. Jeg stilte et spørsmål (les under).
Kan det tenkes at Roeder bruker ca 100 millioner på den oppskrytte Ferdinand i sommer?
http://www.nettavisen.no/sport/pl/article916839.ece
Beskylder jeg Roeder for noe her?????????????????? Jeg synes det var greit stille dette spørsmålet da vi var linket til han i Januar og i sommer. Prisen som ble nevnt av engelsk presse (som tydeligvis ikke er troverdig i følge deg, selv om du selv linker til den) var da £7-8 millioner og ikke £4 millioner som du skal ha det til.
Dine tolkninger begynner å ta kaka.
Ellers har jeg for lengst sluttet å ta dine fantasihistorier seriøst.
Ja, jeg synes du ordlegger deg ganske "krast" overfor Roeder ja, med ganske så mye kritikk til det meste han foretar seg, uansett? Tar jeg feil? Jeg opplevde også det spørsmålet som litt "krast", men det hadde jeg nok ikke gjort om det var fra noen andre. Men fra deg som leder et "korstog" mot Roeder, lignet det for meg som et "hint" til kritikk! Får unnskylde om jeg tok feil!
"Du oppfører deg som en hårsår grineunge." Slike kommentarer skriver du veldig ofte, og det synes jeg er litt unødvendig og lite voksent. Har sett flere innlegg der du ordlegger deg slikt til andre, og det er litt barnslig å ikke kunne si hva du mener uten å måtte ordlegge deg slikt. Selv om du er "sur" fordi enkelte ikke er enig med deg, synes jeg det går bedre å holde en diskusjon uten å havne på "barneskole" nivå!
-
Herregud Frode. Du oppfører deg som en hårsår grineunge. Jeg stilte et spørsmål (les under).
Kan det tenkes at Roeder bruker ca 100 millioner på den oppskrytte Ferdinand i sommer?
http://www.nettavisen.no/sport/pl/article916839.ece
Beskylder jeg Roeder for noe her?????????????????? Jeg synes det var greit stille dette spørsmålet da vi var linket til han i Januar og i sommer. Prisen som ble nevnt av engelsk presse (som tydeligvis ikke er troverdig i følge deg, selv om du selv linker til den) var da £7-8 millioner og ikke £4 millioner som du skal ha det til.
Dine tolkninger begynner å ta kaka.
Ellers har jeg for lengst sluttet å ta dine fantasihistorier seriøst.
Ja, jeg synes du ordlegger deg ganske "krast" overfor Roeder ja, med ganske så mye kritikk til det meste han foretar seg, uansett? Tar jeg feil? Jeg opplevde også det spørsmålet som litt "krast", men det hadde jeg nok ikke gjort om det var fra noen andre. Men fra deg som leder et "korstog" mot Roeder, lignet det for meg som et "hint" til kritikk! Får unnskylde om jeg tok feil!
"Du oppfører deg som en hårsår grineunge." Slike kommentarer skriver du veldig ofte, og det synes jeg er litt unødvendig og lite voksent. Har sett flere innlegg der du ordlegger deg slikt til andre, og det er litt barnslig å ikke kunne si hva du mener uten å måtte ordlegge deg slikt. Selv om du er "sur" fordi enkelte ikke er enig med deg, synes jeg det går bedre å holde en diskusjon uten å havne på "barneskole" nivå!
Ja huff det var krast å stille et spørsmål. Jeg hadde tross alt ordet "overvurdert" med i setningen. Noe som i dine øyne betyr at jeg beskylder vår "fantastiske" manager for å allerede ha brukt 100 millioner på West Ham stopperen. Å ja, betaler vi ca 100 millioner for en overvurdert Ferdinand vil det hagle med kritikk, og det er ikke bare fra meg.
Når "folk" ikke klarer å svare for sine fantasihistorier som ikke har rot i virkeligheten, men heller gang på gang begynner å stille nye spørsmål for å prøve å skjule at de overhode ikke har peil på hva de snakker om kaller jeg "barneskole" nivå. Mye mulig du har et annet syn på hva barneskole nivå innebærer, og det skal du selvsagt få lov til.
Igjen, kan du nevne 5 kilder som du mener er seriøse?
-
Herregud for en idiotisk tråd, med Asbjørn i spissen. Vi kunne like godt laget en ny tråd: "Hvem blir vår neste nr.9".
Jeg orker ikke en gang begynne argumentasjonen for hvorfor Roeder er rette mannen for Newcastle i dette øyeblikk, og hopper heller til konklusjonen om at jeg er glad Roeder er her, og jeg håper han fortsetter i noen år til.
Hvorfor argumentere når man ikke har noen argumenter? Da er det selvsagt smartest å holde kjeft.
At du mener at folk skal holde kjeft er bare usæriøst.
Herregud Frode. Du oppfører deg som en hårsår grineunge. Jeg stilte et spørsmål (les under).
Kan det tenkes at Roeder bruker ca 100 millioner på den oppskrytte Ferdinand i sommer?
http://www.nettavisen.no/sport/pl/article916839.ece
Beskylder jeg Roeder for noe her?????????????????? Jeg synes det var greit stille dette spørsmålet da vi var linket til han i Januar og i sommer. Prisen som ble nevnt av engelsk presse (som tydeligvis ikke er troverdig i følge deg, selv om du selv linker til den) var da £7-8 millioner og ikke £4 millioner som du skal ha det til.
Dine tolkninger begynner å ta kaka.
Ellers har jeg for lengst sluttet å ta dine fantasihistorier seriøst.
Og de grinegreian dine... Det er det dårligste forsvaret du kan komme med. Og faktisk ganske barnslig. og Alle de spørsmålstegna. Kan du ikke bare argumentere og få fram dine meninger og kutte ut med alle de dumme detaljene. Bare et forslag til en sint sjel.
-
For å rettferdiggjøre mitt ønske om at vi burde beholde Glenn Roeder som manger i Newcastle, må vi tilbake til mandag, 30 august 2004. Sir Bobby Robson får sparken etter hva vi alle kjenner til som en vanlig start på sesongen for Newcastle etter noen urettferdige resultater. De fleste mente Robson burde fått sparken etter 03/04 sesongen som endte med en 5.plass. Laget hadde ikke den samme gløden. The comeback kings som vi elsket var borte, og vi spilte forutsigbar fotball. Det virket også som at Robson hadde et problem med å holde styr på alle de sterke personlighetene i klubben. Tross i alt dette, gikk Freddy Shepherd ut i media og sa at Robson skulle få sitte ut kontrakten sin, og klubben gikk inn i en ny sesong med Robson. Det er her alt gikk galt. Folk kan diskutere opp og ned om Robson hadde hevet laget igjen utover sesongen eller ikke. Dette gidder jeg ikke spekulere i, for ingen vet hva som hadde skjedd. Det vi kan si med sikkerhet skjedde, var at Shepherd fikk nok, sparket Robson og henter inn Greame Souness.
Greame Souness skulle være redningsmannen vår. Han skulle gjenopprette en god atmosfære i laget å rette skuta som holdt på med og synke. "Døm meg etter sesongen er over" sa han. "Greit" sa de fleste, og han fikk fritt spillerom til å gjøre som han ville. Dette endte med flere nedturer enn oppturer for og si det mildt.
Vi spilte den dårligste fotballen byen hadde sett på flere år.
Han spilte ikke med vinger fordi de ikke hadde noen funksjon i den moderne fotballen.
Hans stahet kombinert med å gjenopprette atmosfæren i klubben gjorde at vi mistet spillere som Robert, Bellamy og Bernard for småpenger.
Han gikk ut i media og lovpriste spillere som Andy O'Brien, samtidig som han gikk ut med dritt mot Milner.
Han hadde aldri gjort en dårlig jobb, han hadde bare "uflaks"...på alle mulige måter.
Vi endte på 14.plass den første sesongen, med et lag som året før hadde endt på 5.plass.
Han brukte en hel bunke penger på store, men få navn og satt dem på lønninger som ikke ligner grisen og solgte unna/kastet ut en hel del spillere for å finansiere galskapen. Vi satt igjen med et bra førstelag på papiret, men ellers var det syltynt om man fikk de ungåelige skadene.
For å forstå hvilken utfordring Roeder sitter forran, så er det essensielt å se tilbake noen år. Det verste Souness gjorde, var ikke å kvitte seg med nøkkelspillere, heller ikke at han oppnådde en flau 14.plass. Det verste var grunnlaget økonomisk som han la for vår neste manager, og en av PLs minste spillerstaller. Det er ikke til å unngå at dette skaper en ond sirkel som tar lang tid å rette opp. Souness gamblet alt på noen få spillere i håp om å få oss tilbake til CL, slik at lønningene og pengebruken kunne forsvares OG betales uten å gå få røde tall på slutten av hver månde, og mislykket totalt på alle plan. Slik kunne det bare ikke fortsette. Selv om jeg ikke liker å spekulere i hva som kunne ha hendt, så er det med ganske stor sikkerhet at jeg sier vi hadde vært denne sesongens West-Ham om han fortsatt hadde vært vår manager.
Dette forsto selv vår forhatte styreformann, og kjøpte Souness og hele pakket hans ut av kontrakten. Svimlende summer å betale for pest og kolera, men vi hadde vel endt opp med svartedauden og dobbeltsidig spanskesyke om han ikke hadde gjort det, så sånn sett var det en billig penge for å redde klubbens fremtid.
Så begynner spekulasjonene om vår neste manager. Vi snakker Ranieri, Hitzfield, O'Neill, Allardyce, Curbishley, Bruce, Bothroyd, han argentineren som røyker, Scolari og fandens oldemor. Dyre managere som ville kreve en hel del penger til spillerkjøp og fritt spillerom uten å bli plaget av de høye herrer i styrerommet. Vi kjenner jo alle til de høye herrer, og vet at det er uaktuelt at Shepherd ikke skal få blande seg inn i lagets sportslige affærer. Klubben har dårlig råd, og det finnes ingen ny Robson tilgjengelig. Vi brukte han ene som finnes opp. Samtidig som alt bråket pågår, så har vår egen akademisjef sakte men sikkert plukket poeng her og der, og tabellen ser ikke lenger så vond ut. Vi spiller fin fotball som minner om Robson-æraen. Selv om den ikke lever helt opp til det, så skal det ikke så mye endringer til for å forbedre spillestilen vi hadde under Souness. Jeg kan summere opp spillestilen som hevet Newcastle med tre ord: Back to basic. Det var alt som trengtes for å heve laget som hadde gode spillere. Hadde vi bare hatt ett helt lag med James Milnere, så hadde vi sikkert endt opp enda høyere på tabellen.
De gode resultatene, og den fornuftige og forsiktige fremtrednen til Roeder gjør at han som outsider, og det faktum at han ikke ville koste klubben i nærheten av så mye som noen annen kandidat hadde gjort, til slutt får jobben som manager for Newcastle. Dette ble veldig diskutert. Noen var fornøyde, andre var pissesure fordi de ikke fikk favortittmanageren til klubben. Selv var jeg av den oppfatningen at vi Newcastlefans har fått viljen vår mtp managerstillingen litt for ofte (Keegan, Gullitt, Dalglish og Robson) uten ett eneste trofe. Hvorfor ikke gi han sjangsen? Det er jeg glad for at Shepherd gjorde.
I Roeder har vi fått en mann som blør for klubben. Han vet hva slags krise klubben er i, og gjør sine handlinger deretter. Han er en forsiktig manager. Litt for forsiktig for enkelte som ønsket et hvilket som helst navn inn i forsvaret, til hvilken som helst pris. Omtrent som Souness gjorde. Ser noen ironien? Jeg vil tippe at mange av Roeders kritikere er de samme som satt klar med ladd hagle i stuen i tilfelle Souness mot all formodning skulle gå forbi vinduet til vedkommende mens han var manager hos oss. Jeg vil anta at Roeders plan er å bygge opp klubben stein for stein, på en så økonomisk forsvarlig måte som overhodet mulig. Dette vil selvfølgelig ta tid, noe de fleste fans ikke er så fan av. Personlig mener jeg dette er eneste løsningen vår. Vi har ikke de fordelene vi hadde under Keegan og frem til Robson, annet enn de beste supporterene i England.
Ville vi blitt noe bedre om vi fikk Lucas Neill inn på £60,000 i uka? Ditto med Upson som ble skadet i sin første kamp for West Ham. Campbell har ikke vært den spilleren han var i begynnelsen av sesongen. Har Lauren på sin ukentlige sjekk man kunne forvekslet med et telefonnummer innfridd og prestert bedre enn f.eks Nobby? Jeg er glad Roeder holdt seg for god for de midlertidige panikkløsningene. Vi er jo ikke i noe fare for nedrykk akkurat. Finn spillere som vil noe, som kan være med på å løfte laget på lang sikt. Det er det Roeder jobber med, og klarer han det, så håper jeg mange kan være store nok til å svelge sine egne ord. Ja, han har hatt to overgangsvinduer på seg, men vi har da vitterlig fått inn både Martins og Onyewu. Forutsatt at vi kjøper Onyewu, så har vi to unge spillere som er verdt mye mer enn det vi gav for dem. De har noe å spille for, og begge er brilliante anskaffelser i Roeders favør.
Vi har hatt noen skrekkelige kamper under Roeder, vi har hatt skrekkelig flaks i andre kamper og vi har spilt kjempebra også. Jeg får dra inn to argumenter som folk har hørt for mange ganger, men som likevel er sanne og gyldige i min argumentasjon.
1. Alex Ferguson hadde heller ikke umiddelbar suksse med Man Utd, og mange ønsket han sparket.
2. Rom ble ikke bygd på en dag.
Dette er argumenter vi hørte en gang for mye mens Souness var her - forskjellen er at Roeder ikke er en idiot. Laget denne sesongen har vært så skadeforfulgt at det ikke er rart at vi ikke har en spesiell spillestil. Igjen er det tidsaspekt. Et lag blir ikke samspilt på null komma svisj. Se på Chelseas første sesong med russisk eierskap. Gi ham en sesong til. Klarer han å oppnå en høyere plassering neste sesong i forhold til hva vi ender på denne, samt senke snittalderen i klubben, så gi ham en sesong til. Fremgang er fremgang, uansett hvor sakte det går.
Konklusjonen min blir da som følger:
Med mindre vi blir kjøpt opp av Sheikh Fy Fasan eller en annen dimling med for lite fritid og for mye penger, så er Roeder veien å satse - hvertfall til et visst punkt. Jeg vet ikke om han er mannen til å hente trofeer til St. James' Park, men jeg vet at han er mannen som kan stabilisere klubben sportslig og økonmisk. Han kan bygge en plattform som faktisk er over vann OG i vater(i motsetning til den han nå prøver å heise, som ligger med 60 graders visning, halveis på vei til havbunnen) slik at neste manager kan sette hva som helst på den for å nå opp til toppen.
-
Han sier også at han ikke kan skjønne hvorfor ikke Roeder har styrt NUFC høyere opp på tabellen med den stallen han har til disposisjon. Javel, Pattison, O`Brien, Bernard, Luque, Bramble, Ramage, Carr, Babayaro, Moore, Sibierski, Huntington, Ameobi, eller for den saks skyld, Butt og Solano er ikke spillere som i mine øyne skal styre et lag opp blant topp 4, eller topp 6 om du vil det. Faktisk tror jeg det er veldig få av dagens NUFC spillere som er så veldig attraktive for "storklubbene".
Ja, Jose Mourinho er en stjernemanager. Han tross alt 7 feite gutter på 3. laget til G6!
Det der er så latterlig at det ikke finnes ord. De fleste av de du nevner er juniorspillere, eller mye bedre enn du mener. Solano, Butt, Ameobi, Moore og Sibierski har vel ikke spilt ræææva i Newcastledrakta? Carr, Baba, til tider Carr er de eneste jeg kan være enig i. Resten er juniorspillere, untatt Bernard og Luque, som har slitt med litt andre ting.
-
Han sier også at han ikke kan skjønne hvorfor ikke Roeder har styrt NUFC høyere opp på tabellen med den stallen han har til disposisjon. Javel, Pattison, O`Brien, Bernard, Luque, Bramble, Ramage, Carr, Babayaro, Moore, Sibierski, Huntington, Ameobi, eller for den saks skyld, Butt og Solano er ikke spillere som i mine øyne skal styre et lag opp blant topp 4, eller topp 6 om du vil det. Faktisk tror jeg det er veldig få av dagens NUFC spillere som er så veldig attraktive for "storklubbene".
Ja, Jose Mourinho er en stjernemanager. Han tross alt 7 feite gutter på 3. laget til G6!
Det der er så latterlig at det ikke finnes ord. De fleste av de du nevner er juniorspillere, eller mye bedre enn du mener. Solano, Butt, Ameobi, Moore og Sibierski har vel ikke spilt ræææva i Newcastledrakta? Carr, Baba, til tider Carr er de eneste jeg kan være enig i. Resten er juniorspillere, untatt Bernard og Luque, som har slitt med litt andre ting.
Juiorspillere eller ikke, de har alle spilt for 1. laget denne sesongen, utenom Bernard, og de er alle med i A-lagstroppen til NUFC. Jeg synes storparten av de jeg nevnte er rett og slett ubrukelige av forskjellige grunner, og svake punkt i stallen vår.
Sibierski, Solano og Butt er helt greie som backup, men ikke noe mer, mener nå ihvertfall jeg. Alle disse er også ganske gamle, og ikke de "stjernespillerne" lenger, selv om de har vært det en gang i tiden!
Ameobi har jeg irritert meg så jævlig over ganske lenge nå! Alt med han går så forbanne seint, og jeg ser ikke på han som et stort talent i en alder av 26 år! Ikke er han noen storscorer heller, selv om han har spilt sammen med noen av de bedre spissene i England.
Moore er stort sett skadet! Carr og Babayaro likeså, i tillegg til at jeg synes de er helt håpløse! Bramble får ikke flere sjanser av meg, den avgjørelsen tok jeg etter 2-2 kampen hjemme mot Everton, da han var skyld i begge baklengsmålene i tillegg til å bli utvist, om jeg husker riktig! Bernard og Luque er et eget kapittel som jeg ikke trenger å gå noe mer innpå!
Pattison, O`Brien og Ramage er heller ikke spillere som hever NUFC.
Dette er min mening!
-
Glenn Roeder
5plass som best manager i år
76%
Team: Newcastle
Record: Won 10, Drawn 6, Lost 12
Votes: 38 Month Seven: More cup distractions for Roeder
A UEFA Cup run is always good for a side in mid-table, and this season Newcastle have given it their all. With AZ Alkmaar to come, Roeder and co. have taken their eyes off the Premiership for the time being. Fulham and Wigan both took advantage of their lapse to claim all three points, but the Toon raised their game to beat Liverpool 2-1 and consolidate their 11th position. Michael Owen could be back this season, but after the start they had, Newcastle fans can be fairly happy with mid-table mediocrity and a chance of their first trophy in decades.
Steve Coppell
FÃ¥r 1 plass
-
Han sier også at han ikke kan skjønne hvorfor ikke Roeder har styrt NUFC høyere opp på tabellen med den stallen han har til disposisjon. Javel, Pattison, O`Brien, Bernard, Luque, Bramble, Ramage, Carr, Babayaro, Moore, Sibierski, Huntington, Ameobi, eller for den saks skyld, Butt og Solano er ikke spillere som i mine øyne skal styre et lag opp blant topp 4, eller topp 6 om du vil det. Faktisk tror jeg det er veldig få av dagens NUFC spillere som er så veldig attraktive for "storklubbene".
Ja, Jose Mourinho er en stjernemanager. Han tross alt 7 feite gutter på 3. laget til G6!
Det der er så latterlig at det ikke finnes ord. De fleste av de du nevner er juniorspillere, eller mye bedre enn du mener. Solano, Butt, Ameobi, Moore og Sibierski har vel ikke spilt ræææva i Newcastledrakta? Carr, Baba, til tider Carr er de eneste jeg kan være enig i. Resten er juniorspillere, untatt Bernard og Luque, som har slitt med litt andre ting.
Juiorspillere eller ikke, de har alle spilt for 1. laget denne sesongen, utenom Bernard, og de er alle med i A-lagstroppen til NUFC. Jeg synes storparten av de jeg nevnte er rett og slett ubrukelige av forskjellige grunner, og svake punkt i stallen vår.
Sibierski, Solano og Butt er helt greie som backup, men ikke noe mer, mener nå ihvertfall jeg. Alle disse er også ganske gamle, og ikke de "stjernespillerne" lenger, selv om de har vært det en gang i tiden!
Ameobi har jeg irritert meg så jævlig over ganske lenge nå! Alt med han går så forbanne seint, og jeg ser ikke på han som et stort talent i en alder av 26 år! Ikke er han noen storscorer heller, selv om han har spilt sammen med noen av de bedre spissene i England.
Moore er stort sett skadet! Carr og Babayaro likeså, i tillegg til at jeg synes de er helt håpløse! Bramble får ikke flere sjanser av meg, den avgjørelsen tok jeg etter 2-2 kampen hjemme mot Everton, da han var skyld i begge baklengsmålene i tillegg til å bli utvist, om jeg husker riktig! Bernard og Luque er et eget kapittel som jeg ikke trenger å gå noe mer innpå!
Pattison, O`Brien og Ramage er heller ikke spillere som hever NUFC.
Dette er min mening!
Mulig at spillerene du nevner over ikke er gode nok for Newcastle United (Solano er etter min mening den beste høyrebacken vi har hatt i moderne tid), men det spørs selvsagt hvor høyt vi kan sikte. En ting er sikkert og det er at de hadde gått rett inn på lag som Birmingham, Charlton, Fulham, Sheff Utd og Wigan. Hvordan vi har spilt mot disse lagene trenger jeg ikke nevne. Jeg synes vi spiller like ræva uansett hvem som starter for oss. Noe som selvsagt har med Roeder å gjøre. Jeg tviler på at en frisk Duff, Zogbia, Emre, Given og Carr nå vil gjøre de store forskjellene på resultatlisten.
Ser man hva Duff har prestert i Newcastle er det på nivå med en middelmådig tippeligaspiller. Greit at han har vært litt skadet, men ikke noe mer enn den gjennomsnittlige Newcastle spiller. Duff har alltid vært skadet noen uker i løpet av en sesong så dette er ikke noe nytt fenomen. De eneste Duff har prestert mot er de dårligste UEFA cup motstanderene og West Ham på bortebane. I de resterende kampene har han vært middelmådig eller elendig. Med andre ord ikke noe særlig bedre enn Luque. Her snakker vi om en spiller som er oppvokst med PL kontra en spiller som ikke har fått tillitt til å tilpasse seg PL. Når Duff spilte i Blackburn og Chelsea kunne han avgjøre en kamp alene når laget ikke hadde dagen. I Newcastle med sine 850.000 i ukelønn har han foreløpig vært en stor skuffelse. Når man kjøper en slik spiller forventer man at han skal slå til ved første øyeblikk slik han gjorde i Chelsea.
Duff har blitt kåret til Newcastles beste en gang. Det var mot et av de tragiske UEFA-cup motstanderene. Da spilte han venstre back. Med andre ord noe som ikke stemmer. Jeg er ganske så sikker på at han hadde vært en helt annen spiller om han hadde valgt å gå til Tottenham. Er ganske så sikker på at den angrepsfotballen Martin Jol står for ville passet Duff langt bedre.
-
.......... skrev masse bra.........
Det var rart at ingen har kommentert det fine innlegget som Tim Buch skrev tidligere.
Jeg hadde egentlig bestemt meg for å gi Roeder sjansen til å lede Newcastle videre mot neste sesong, og fikk vel bare en god bekreftelse på det etter å ha lest innlegget til Tim.
Jeg synes Roeder gjør en god jobb FOR klubben, og han tenker smart og langsiktig i forhold til spillermaterialet han vil bygge laget sitt på.
Men selvom man har gitt sin støtte til en manager, betyr det ikke at man er enig i alle de valgene som manageren gjør.
Og jeg er IKKE enig i at Bramble får spille hele tiden, og jeg er heller ikke enig i de taktiske disposisjonene til Roeder under kampene.
(Det var vel under Wigan-kampen sist at jeg for første gang har sett Roeder stokke om på formasjonene slik at han ofrer en forsvarspiller i bytte mot mer angrepstyrke.
Et sånt taktisk valg har jeg aldri sett ifra Roeder før så jeg ser en viss forbedring der også.)
Så selvom jeg er for at Roeder får lov til å bygge videre på det han holder på med, så beholder jeg fremdeles retten til å kritisere ham for de taktiske valgene som jeg mener han gjør MOT lagets beste...
-
.......... skrev masse bra.........
Det var rart at ingen har kommentert det fine innlegget som Tim Buch skrev tidligere.
Jeg hadde egentlig bestemt meg for å gi Roeder sjansen til å lede Newcastle videre mot neste sesong, og fikk vel bare en god bekreftelse på det etter å ha lest innlegget til Tim.
Jeg synes Roeder gjør en god jobb FOR klubben, og han tenker smart og langsiktig i forhold til spillermaterialet han vil bygge laget sitt på.
Men selvom man har gitt sin støtte til en manager, betyr det ikke at man er enig i alle de valgene som manageren gjør.
Og jeg er IKKE enig i at Bramble får spille hele tiden, og jeg er heller ikke enig i de taktiske disposisjonene til Roeder under kampene.
(Det var vel under Wigan-kampen sist at jeg for første gang har sett Roeder stokke om på formasjonene slik at han ofrer en forsvarspiller i bytte mot mer angrepstyrke.
Et sånt taktisk valg har jeg aldri sett ifra Roeder før så jeg ser en viss forbedring der også.)
Så selvom jeg er for at Roeder får lov til å bygge videre på det han holder på med, så beholder jeg fremdeles retten til å kritisere ham for de taktiske valgene som jeg mener han gjør MOT lagets beste...
Jeg er enda mer overbevist om at Roeder er feil mann.
-
SÃ¥ hvem skulle blitt ny manager? Hvem er den rette til Ã¥ lede skuta?Kunne José Mourinho,Frank Rijkaard,Ottmar Hitzfeld,Roberto Mancini,Rafael BenÃtez,Ronald Koeman,Gérard Houllier,Fabio Capello,Alex Ferguson,Gordon Strachan,Arsène Wenger eller Carlo Ancelotti bygge opp et storlag. Kanskje, men ville de tatt jobben. Managere vil nok lede de beste. Eller skal vi sette tillitten til noksÃ¥ uerfaren manager som Glenn Roeder,men tros alt har vunnet intertoto cupen. Ikke akkurat noe Ã¥ skryte av. Newcastle har alt som skal til Ã¥ bli en topplag, men har pÃ¥ en mÃ¥te ikke lykkes.Hvorfor?Det er et godt spørsmÃ¥l.
-
SÃ¥ hvem skulle blitt ny manager? Hvem er den rette til Ã¥ lede skuta?Kunne José Mourinho,Frank Rijkaard,Ottmar Hitzfeld,Roberto Mancini,Rafael BenÃtez,Ronald Koeman,Gérard Houllier,Fabio Capello,Alex Ferguson,Gordon Strachan,Arsène Wenger eller Carlo Ancelotti bygge opp et storlag. Kanskje, men ville de tatt jobben. Managere vil nok lede de beste. Eller skal vi sette tillitten til noksÃ¥ uerfaren manager som Glenn Roeder,men tros alt har vunnet intertoto cupen. Ikke akkurat noe Ã¥ skryte av. Newcastle har alt som skal til Ã¥ bli en topplag, men har pÃ¥ en mÃ¥te ikke lykkes.Hvorfor?Det er et godt spørsmÃ¥l.
Nok av managere som vil lede Newcastle. Se på f.eks Van Gaal som leder "lille" AZ Alkmaar i dag. Han hadde garantert hoppet på denne utfordringen. Kanskje en av verdens beste managere. Houllier, Koeman, Mancini, Ottmar og Strachan hadde også vært muligheter. Det skal sies at jeg ikke ønsker alle disse som ny Newcastle manager.
Roeder er en dårlig vits.
-
Newcastle har alt som skal til å bli en topplag, men har på en måte ikke lykkes.Hvorfor?Det er et godt spørsmål.
Ja, hvorfor? Fordi vi har en trener som er så dum at han spiller med to defansive midtbanespillere sentralt, to aktive vinger, en ving som back og allikevel ikke har en hodesterk spiss. Og når vi først setter inn en hodesterk spiss, spiller vi lange pasninger og ikke kommer til innlegg.
Fordi vi har en trener som er så dum at selv om vi har hatt flest skader i PL 4 år på rad (Mulig dette ikke stemmer helt, men dere skjønner pointet) og ikke engang har stolthet til å sjekke fysikken til gutta, treningsmetodene, eller treningsunderlaget. Nei, fordi han tross alt lovet at alle skader kun er uflaks.
Fordi vi har en trener som er så dum at vi spiller med en av de eneste midtstopperene vi har som klarer å markere og klarere på back. Men gutten som har 86 gode minutter i hver kamp, men ødelegger de fleste kamper med sine tabber i de andre 4, han er fast midtstopper.
Fordi vi har en trener som er så dum at han på død og liv skal ha et lag hvor alle er 24 år eller yngre. Jeg mener at et lag skal variere aldersmessig med unge talenter, modne spillere og gamle rutinerte spiller som skaffer ro. Og på grunn av denne tanken sier han nei til Sol Campbell. Og han sier nei til Jonathan Woodgate bare på grunn av skadehistorien hans. Men hva så? Vi taper jo faen med ingenting på det mtp. at de betaler lønna hans når han er skadet.
Fordi vi har en trener som er så dum at han ikke gjør et jævla grep i hver kamp. Og når han først gjør det, er det verre enn man kunne drømme om(Mareritt) Eksempel når det er 0-0 og legge seg defansivt tilbake (Har skjedd, husker bare ikke når) og han bytter gjerne ut sin beste spiller, sånn som idag.
Fordi vi har en trener som er så dum at det er umulig å skjønne hva i alle dager de trener på. Kan umulig være noe annet enn jogging.
Fordi vi har en trener som er så dum at han tror at det er spillere er som i FM, bytt ut og kjøp nye. Han skjønner ikkke at det faktisk er mulig å sette folk på treninger for å bli bedre i ting, eller å gi de taktiske råd.
Dette skrev jeg kun i ren aggresivitet over vår udulige manager, men føler alle må være enige hvis de tenker om.
For hva er det jeg nevner som ikke er sant
Noreng - Irritert over treneren vår!
-
Keegan og Robson greide ikke vinne noe med newcastle.Selv om de gjorde en god jobb med laget. Var det desverre ikke nok til å vinne noe.
-
SÃ¥ hvem skulle blitt ny manager? Hvem er den rette til Ã¥ lede skuta?Kunne José Mourinho,Frank Rijkaard,Ottmar Hitzfeld,Roberto Mancini,Rafael BenÃtez,Ronald Koeman,Gérard Houllier,Fabio Capello,Alex Ferguson,Gordon Strachan,Arsène Wenger eller Carlo Ancelotti bygge opp et storlag. Kanskje, men ville de tatt jobben. Managere vil nok lede de beste. Eller skal vi sette tillitten til noksÃ¥ uerfaren manager som Glenn Roeder,men tros alt har vunnet intertoto cupen. Ikke akkurat noe Ã¥ skryte av. Newcastle har alt som skal til Ã¥ bli en topplag, men har pÃ¥ en mÃ¥te ikke lykkes.Hvorfor?Det er et godt spørsmÃ¥l.
e
Nok av managere som vil lede Newcastle. Se på f.eks Van Gaal som leder "lille" AZ Alkmaar i dag. Han hadde garantert hoppet på denne utfordringen. Kanskje en av verdens beste managere. Houllier, Koeman, Mancini, Ottmar og Strachan hadde også vært muligheter. Det skal sies at jeg ikke ønsker alle disse som ny Newcastle manager.
Roeder er en dårlig vits.
Jeg skal pirke men verken Ottmar eller Mancini tror jeg ville sagt ja. Hvorfor forlate Inter og Bayern for Newcastle? Koeman ville jeg gjerne sett. Har ikke fulgt Van Gaal nøye, men AZ Alkmaar er et lag som har inponert meg. Da står gjerne en genial manager før. Og jeg digger nederlandsk fotball, så det kunne vært artig. Strachan? Hvem er det? :P
-
Han som er Celtic manager nå fortiden.
-
Keegan og Robson greide ikke vinne noe med newcastle.Selv om de gjorde en god jobb med laget. Var det desverre ikke nok til å vinne noe.
Nå er det langt i fra å komme på topp tre opptil flere ganger kontra å slite under midten på tabellen. Når Robson tok over etter Gullit hadde han ingen midler å bruke på to år om man sammenligner med Roeder. Robson måtte nøye seg med "kjøp" som Gavilan, Acuna, Cordone og Bassedas som omtrent ikke kostet en dritt. Når han fikk penger mellom hendene kom resultatene på løpende bånd.
-
SÃ¥ hvem skulle blitt ny manager? Hvem er den rette til Ã¥ lede skuta?Kunne José Mourinho,Frank Rijkaard,Ottmar Hitzfeld,Roberto Mancini,Rafael BenÃtez,Ronald Koeman,Gérard Houllier,Fabio Capello,Alex Ferguson,Gordon Strachan,Arsène Wenger eller Carlo Ancelotti bygge opp et storlag. Kanskje, men ville de tatt jobben. Managere vil nok lede de beste. Eller skal vi sette tillitten til noksÃ¥ uerfaren manager som Glenn Roeder,men tros alt har vunnet intertoto cupen. Ikke akkurat noe Ã¥ skryte av. Newcastle har alt som skal til Ã¥ bli en topplag, men har pÃ¥ en mÃ¥te ikke lykkes.Hvorfor?Det er et godt spørsmÃ¥l.
e
Nok av managere som vil lede Newcastle. Se på f.eks Van Gaal som leder "lille" AZ Alkmaar i dag. Han hadde garantert hoppet på denne utfordringen. Kanskje en av verdens beste managere. Houllier, Koeman, Mancini, Ottmar og Strachan hadde også vært muligheter. Det skal sies at jeg ikke ønsker alle disse som ny Newcastle manager.
Roeder er en dårlig vits.
Jeg skal pirke men verken Ottmar eller Mancini tror jeg ville sagt ja. Hvorfor forlate Inter og Bayern for Newcastle? Koeman ville jeg gjerne sett. Har ikke fulgt Van Gaal nøye, men AZ Alkmaar er et lag som har inponert meg. Da står gjerne en genial manager før. Og jeg digger nederlandsk fotball, så det kunne vært artig. Strachan? Hvem er det? :P
Nå har Mancini takket nei til ny kontrakt med Inter så han er kontraktsløs til sommeren. Ikke det at jeg vil ha Mancini til Newcastle.
-
Hehe, nå leste jeg det lange innlegget mitt litt lenger oppe, og ser at jeg høres akkuratt som Asbjørn :P
-
Kan vi ikke bare slette denne tråden. Denne tråden blir bare tåpelig og dum etter dagens fantastiske poeng. Regner med at flesteparten er enig her inne.
-
SÃ¥ hvem skulle blitt ny manager? Hvem er den rette til Ã¥ lede skuta?Kunne José Mourinho,Frank Rijkaard,Ottmar Hitzfeld,Roberto Mancini,Rafael BenÃtez,Ronald Koeman,Gérard Houllier,Fabio Capello,Alex Ferguson,Gordon Strachan,Arsène Wenger eller Carlo Ancelotti bygge opp et storlag. Kanskje, men ville de tatt jobben. Managere vil nok lede de beste. Eller skal vi sette tillitten til noksÃ¥ uerfaren manager som Glenn Roeder,men tros alt har vunnet intertoto cupen. Ikke akkurat noe Ã¥ skryte av. Newcastle har alt som skal til Ã¥ bli en topplag, men har pÃ¥ en mÃ¥te ikke lykkes.Hvorfor?Det er et godt spørsmÃ¥l.
Husker jeg rett var både Ronald Koeman og Gerard Houllier interessert i jobben da Souness og/eller Robson fikk sparken hos NUFC! Koeman kunne kansje, kansje gjort en bra jobb. Men føler det er mye usikkerhet der. Houllier spilte så destruktiv fotball i LFC at han ville jeg ikke hatt om de hadde blukket han etter meg. Det er vanskeligere å føre NUFC opp i toppen, enn å være i toppen med Lyon. Den jobben var jo ferdig servert da han tok over. En annen ting med Houllier, er at han har noen svake resultater å vise til også, spesielt som Fransk landslags-sjef tidlig på 90 tallet. Kan også nevne alle de rare kjøpene han hadde med LFC, han fikk mange penger å bruke, men hevet vel aldri laget i seriesammenheng, selv om han vant en del cuper med de.
Personlig er jeg veldig begeistret for Gordon Strachan. Ung manager som førte Southampton til FA cupfinale, samt førte laget til en god plassering i PL. Han har fortsatt i samme spor i Celtic der de er suverene i SPL. Spennende å se om han slår ut Milan av CL til uken!
Vi har hatt meritterte managere i NUFC. Robson, Dalglish, ja til og med Gullit har bra resultater å vise til. (husk, Chelsea med Hoddle var bare en middelhavsfarer, mens Gullit førte de opp i det gode selskap, med FA cup seier som høydepunkt). Men premiehylla vår er like tom for det om! Så løsningen er ikke alltid en merittert trener med et stort navn, den har vi gått på før.
Men vi gir jo heller ikke Roeder evig tillit, og fyren har jo kun kontrakt ut neste sesong. Bedrer ikke resultatene seg, så nøler nok ikke Freddy Shephard heller med å sparke han, kansje før kontrakten går ut. Men det er optimistisk å tro at dette skjer til sommeren. Men enn så lenge, skal han få lov å jobbe uten piss fra meg, foreløpig! Han skal få lov til å prøve å vise at han er den rette personen til å lede NUFC. Men jeg er en ambisiøs supporter, og krever topp-plasseringer og gode resultater. Dette må komme neste sesong skal han forsatt ha min tillit!
Forøvrig er jeg ikke stor supporter av de "store" managerne som bytter på topp jobbene hele tiden, Capello, Lippi, Ancelotti, Hitzfeld osv. De trener jo stort sett kun "de aller beste lagene", og skulle fått litt av en utfordring i NUFC, om de hadde tort å "klusse" til navnet sitt, som jo risikoen er.
-
Kunne egentlig tenkt meg Mancini jeg. Mye bedre enn mye annet vi kan ende opp med, men jeg tviler sterkt på at han vil komme. Tror han går til en storklubb.
Ottmar Hitzfeld kan vi bare glemme. Hvorfor i all verden skulle han slutte i Bayern for å bli Newcastle-manager?
-
Kunne egentlig tenkt meg Mancini jeg. Mye bedre enn mye annet vi kan ende opp med, men jeg tviler sterkt på at han vil komme. Tror han går til en storklubb.
Ottmar Hitzfeld kan vi bare glemme. Hvorfor i all verden skulle han slutte i Bayern for å bli Newcastle-manager?
Hitzfeld skal ikke lede Bayern Munchen lenger enn ut denne sesongen. Det har han gitt klar beskjed om. Bayern må på trenerjakt, fordi Hitzfeld er klar for nye utfordringer, og det utenfor Tyskland ifølge han selv!
-
Kunne egentlig tenkt meg Mancini jeg. Mye bedre enn mye annet vi kan ende opp med, men jeg tviler sterkt på at han vil komme. Tror han går til en storklubb.
Ottmar Hitzfeld kan vi bare glemme. Hvorfor i all verden skulle han slutte i Bayern for å bli Newcastle-manager?
Hitzfeld skal ikke lede Bayern Munchen lenger enn ut denne sesongen. Det har han gitt klar beskjed om. Bayern må på trenerjakt, fordi Hitzfeld er klar for nye utfordringer, og det utenfor Tyskland ifølge han selv!
Yes, og jeg kan ikke se for meg noen større Engelske klubber (snakker England) som kan bytte trener. Om ikke Jose slår seg vrang da, men da blir det nok Hiddink, som er en god venn av Roman ser det ut som. Skulle Ottmar få det til med Newcastle vil han bevise hvor stor manager han er. En kjempe utfordring i å lede Newcastle.
-
Da så. Da tror jeg han kunne vært aktuell. Det hadde vært fantastisk med Hitzfeld!
-
Kunne egentlig tenkt meg Mancini jeg. Mye bedre enn mye annet vi kan ende opp med, men jeg tviler sterkt på at han vil komme. Tror han går til en storklubb.
Ottmar Hitzfeld kan vi bare glemme. Hvorfor i all verden skulle han slutte i Bayern for å bli Newcastle-manager?
Hitzfeld skal ikke lede Bayern Munchen lenger enn ut denne sesongen. Det har han gitt klar beskjed om. Bayern må på trenerjakt, fordi Hitzfeld er klar for nye utfordringer, og det utenfor Tyskland ifølge han selv!
Yes, og jeg kan ikke se for meg noen større Engelske klubber (snakker England) som kan bytte trener. Om ikke Jose slår seg vrang da, men da blir det nok Hiddink, som er en god venn av Roman ser det ut som. Skulle Ottmar få det til med Newcastle vil han bevise hvor stor manager han er. En kjempe utfordring i å lede Newcastle.
Kan også ta med at da han sluttet i Bayern Munchen for å ta seg 1 års fri fra fotballen, lærte han seg faktisk Engelsk. Han var jo også ganske sterkt linket til jobben som manager for NUFC etter at Souness fikk sparken.
Men etter at hundrevis av NUFC fans startet en underskriftskampanje for å få han som ny trener, gikk Hitzfeld selv ut i media å sa at han ikke ønsket seg jobben på St. James Park. Så det ville overraske meg om han plutselig har ombestemt seg!
Forresten, underskriftskampanjen og en CV om Ottmar Hitzfeld, kan du lese her. (http://www.sportnetwork.net/main/s70/st90304.htm)
-
Personlig er jeg veldig begeistret for Gordon Strachan. Ung manager som førte Southampton til FA cupfinale, samt førte laget til en god plassering i PL. Han har fortsatt i samme spor i Celtic der de er suverene i SPL. Spennende å se om han slår ut Milan av CL til uken!
Enig i denne. Gordon har gjort en god jobb med Celtic virker det som (uten at jeg ser altfor mye skotsk fotball), men jeg er mer imponert over det han gjorde med Soton'. Av diverse grunner har jeg alltid holdt et lite øye med the Saints og den beste sessongen Gordon hadde der var meget imponerende. Ble det ikke en 8.plass til slutt montro? Hva Soton' gjelder nå så håper jeg George Burley klarer å ta dem tilbake til Englands gjeveste liga denne sessongen, men nok om det. Som du sier Frode blir det spennende å se om Celtic klarer å slå ut Milan om noen dager. Jeg tviler, men vil bare understreke at det alikevel ikke er noen grunn til å dømme Gordon Strachan til udugelig som manager.
At Ottmar faktisk er i Bayern bare ut sessongen det viste jeg ikke. Og dersom han vil til England har Asbjørn ett poeng i at han neppe får noen mye større klubb enn Newcastle. Og pr dags dato er jeg litt i tvil om hva jeg mener om Roeder som manager, MEN kan vi få Hitzfeld er det i mine øyne ikke noe å lure på.
Velger alikevel å ta dette med at Hitzfeld kun styrer Bayern ut sessongen med en klype salt: det gjorde tross alt Roeder i Newcastle ifjor også.
-
Det er kanskje litt bekymringsverdig at vi begynner å se og vurdere kvalitetene til andre managere når vi har en fast manager. Ser på hvordan manager A og B ville passet inn i Newcastles kultur, endre spillemønsteret osv.
Men det er riktig å se på ting på den måten ettersom Roeder er for dårlig til å kunne gi oss noe verdifullt. Jeg tør ikke begynne å drømme ettersom Sheperd helt sikkert kommer til å skuffe meg neste gang en ny mann blir presentert som mannen som skal gjøre sølv til gull.
Hitzfield pirrer meg. SÃ¥pass kan jeg vel si.
-
Synes Tim Buchs har et veldig bra innlegg lenger oppe i tråden.
Vil legge til at tross en del skuffende resultater, så har denne sesongen gitt grunn til å være litt optimist for fremtiden. Skademarerittet har kastet mange undomsspillere inn i 1ste-lagsfotball. En jobb jeg synes de har taklet bra. Det har også vist at klubben gjør en god jobb ved Akademiet. I likhet med Tim Buch er jeg ikke alt for utålmodig. Tror det er større sjanse for å forbli et topplag om man bygger seg dit sten for sten.
-
Synes Tim Buchs har et veldig bra innlegg lenger oppe i tråden.
Vil legge til at tross en del skuffende resultater, så har denne sesongen gitt grunn til å være litt optimist for fremtiden. Skademarerittet har kastet mange undomsspillere inn i 1ste-lagsfotball. En jobb jeg synes de har taklet bra. Det har også vist at klubben gjør en god jobb ved Akademiet. I likhet med Tim Buch er jeg ikke alt for utålmodig. Tror det er større sjanse for å forbli et topplag om man bygger seg dit sten for sten.
Om vi bruker ungdomsspillere eller dyre førstelagsspillere spiller liten rolle. Resulatene blir de samme uansett.
-
Resultatene de samme uansett... Tja, mulig det per i dag. Og da ser jeg bare lysere på morgendagen.....
-
Resultatene de samme uansett... Tja, mulig det per i dag. Og da ser jeg bare lysere på morgendagen.....
Fatter ikke at man kan se lyst på framtiden når man avgir poeng mot de fleste bunnlag. Når det heller ikke hjelper å bruke spillere som tjener over en halv million i uka, som man har sutret over at har vært skadet i lengre tid ser ihvertfall ikke jeg lyst på framtiden. Det minste man må forlange er at de gir mer enn 50% prosent innsats.
-
Roeder må vekk etter min mening, og det synes jeg sannelig alle burde mene. Herregud, vi har da alle vært vitne til skandalebehandlingen av Albert Luque, Titus Brambles klippekort, dårlige resultater, enda dårlige unnskyldninger og annet vissvas. Nei, Roeder er ikke en manager for fremtiden, og heller ikke for nåtiden. Han er rett og slett ikke god nok for å føre Newcastle til det de engang var.
Hitzfield please!
-
Resultatene de samme uansett... Tja, mulig det per i dag. Og da ser jeg bare lysere på morgendagen.....
Fatter ikke at man kan se lyst på framtiden når man avgir poeng mot de fleste bunnlag. Når det heller ikke hjelper å bruke spillere som tjener over en halv million i uka, som man har sutret over at har vært skadet i lengre tid ser ihvertfall ikke jeg lyst på framtiden. Det minste man må forlange er at de gir mer enn 50% prosent innsats.
Mitt poeng med "morgendagen" var at hvis en gjeng juniorer i dag fremskaffer samme resultat som stjernene, så vil de - ved normal progressjon - gjøre det adskillig bedre i fremtiden. -Jeg er helt enig med deg i at innsatsen er alt for ofte for lav hos de såkalte stjernene. Hadde stallen vært noe bredere kunne flere enn Luque fått slite benk og reservelag.
-
NÃ¥ vil jeg ha Roeder til helvete ut
-
Nå?Etter gårsdagens kamp?Eller skifter du mening, som mange andre, om vi vinner de 3 kommende kampene? :)
Roeder er ikke den manageren Newcastle behøver. Om han går nå eller om 3 måneder er ikke det viktigste langsiktig sett, det viktigste er at man får en manager av kaliber foran neste sesong.
-
Nå?Etter gårsdagens kamp?Eller skifter du mening, som mange andre, om vi vinner de 3 kommende kampene? :)
Roeder er ikke den manageren Newcastle behøver. Om han går nå eller om 3 måneder er ikke det viktigste langsiktig sett, det viktigste er at man får en manager av kaliber foran neste sesong.
Jeg skifter ikke mening om vi vinner resten av kampene i PL. Han må ut, ut, ut!!!
-
Nei.
Geniet må selvsagt få en femårs-kontrakt.
-
Freddy Shepherd og sønnen vil kjøpe resten av klubben og la Roeder sitte til Shearer vil ha jobben hvis ikke vi fortsetter like dårlig.
Saturday March 17, 2007
The Guardian
Dispirited Newcastle United supporters making their weary way back from Alkmaar yesterday will hardly be reassured by the notion that things may get worse before they get better. Tomorrow brings a trip to Charlton that apparently everyone on Tyneside regards as a home banker, Monday has the Football Association's hearing with Emre Belozoglu over his racial abuse charge and, in the longer term, there is a growing consensus locally that the chairman, Freddy Shepherd, is expected to mount a bid for the shares of his fellow directors Sir John Hall and Douglas Hall.
If Shepherd were to do that successfully, then he and his increasingly influential son, Kenneth, would effectively run the club as a family concern.
Barely 48 hours after the announcement in January by the investment group Belgravia that they were withdrawing from their potential takeover talks - a process stimulated by the Hall family's desire to sell their 41% stake in the club - Shepherd put himself forward as a possible bidder, saying: "I would consider buying the Halls' shares at the correct price."
Due to the "whitewash" agreement concluded with Belgravia, they would be entitled to match or beat any Shepherd offer for the Hall shareholding within six months of their announcement but there has been no fresh contact between Belgravia and the Halls or with the club since January and a spokesman for the group said yesterday that Belgravia "is maintaining a watching brief; we keep all investment opportunities under review".
There was no sub-text to the comments and Belgravia is not anticipated to revisit the club's books imminently. With Polygon, the other company who entered discussions with the Halls, also understood to be not returning, it leaves the Halls with a dilemma.
"Sir John Hall has to decide what his role is," Shepherd said in January. "The future of this club is in his hands. He has to decide whether he wants to stick or sell. The uncertainty is making it hard for me to run the club. Sir John identified two potential buyers and it hasn't worked. How many more potential buyers has the club to cope with?"
It is believed that Belgravia were prepared to offer around £130m for Newcastle and take on the club's unknown debt figure. Newcastle's share price enjoyed a small rise yesterday but the paper value is approximately £85m. To acquire the Halls' 41% would mean Shepherd finding tens of millions that few analysts think he has.
Some fans might consider this dry detail but until the ownership of the club is settled, strategic planning will suffer. Shepherd already runs the club on a day-to-day basis but he cannot drive it with a 29% shareholding.
Therefore, despite the unambitious manner of their Uefa Cup exit on Thursday night in Alkmaar, Glenn Roeder may remain in place until the moment when Alan Shearer decides he has had enough of Match of the Day. That will not be for another 12 months, it is said.
But if Newcastle's form implodes over the coming weeks, and the noises coming from senior players such as Shay Given and Kieron Dyer do not convince that there will be some rousing resistance witnessed at The Valley and elsewhere, Shepherd may remove Roeder. Considering the chairman fought the League Managers' Association among others to get Roeder appointed last year, that would be done reluctantly but there is billowing dissatisfaction with Roeder among those who buy season tickets.
Yet Roeder is already engaged in summer planning and Reading's Steve Sidwell is expected to join as a free agent. But Emre's future is uncertain, as is Titus Bramble's, and Michael Owen's return from injury may now be delayed. There would be logic to Owen having the entire season off rather than risk himself at its end. And it does feel at an end. "What can we say?" asked Given, "we've let the fans down again. The whole team didn't play well and we're out of Europe, so it's the end of the season."
Dyer, meanwhile, looked ahead to Charlton tomorrow and said: "While we still have to try and win as many points as we can and climb up the table, tonight [Alkmaar] will take a long time to get out of our system. I honestly believe that."
Supporters will not enter The Valley's sold-out away section confident and, if there is a downturn, then further anti-Shepherd protests of the sort that followed the home defeat by Sheffield United in November cannot be discounted. Even fans numbed by year after year of disappointment can still get angry.
-
Å la Shepherd få full kontroll over denne klubben må være det verste som kan skje oss siden Keegan sa opp og Robson fikk sparken.
-
Jeg mener at det er Sir John Hall som sitter og "bremser" NUFC. Familien Hall sitter med den største aksjemajoriteten, de skal ha siste ordet av alle avgjørelser som blir tatt, og de lar Freddy Shepherd ta imot all dritten fra "oss" supportere, mens de selv gjemmer seg i skyggen!
Jeg mener også at John Hall er den gjerrige og minst ambisiøse av eierne vi har. Husker godt hvordan han "presset" Kevin Keegan ut av manager stolen, da han selv var "Chairman", fordi han mente Keegan brukte for mye penger!?! Jeg har aldri hørt om en klubb som kan spare seg til suksess!?! Og Hall var så feig at når han satte bremsene på for spillerforsterkninger, gikk han selv av som styreformann, flyttet til sydligere strøk, og lot Shepherd motta all dritten!
Etter at Freddy Shepherd tok over som styreformann, har klubben fått en av Englands største og fineste stadioner, vi her et topp moderne treningsanlegg som veldig få klubber kan ta sammenligning med og med god hjelp av Bobby Robson har han skaffet oss et fantastisk ungdomsakademi, som vi allerede nå har begynt å høste frukt av!
Jeg tviler ikke et sekund på at Freddy Shepherd vil NUFC sitt beste, han er født og oppvokst som fan av klubben og han viser engasjement ved å være nesten på hver bidige kamp klubben spiller. Han tåler motgang, og prøver å blidgjøre fansen ved å gi de fleste managere flust med penger til spillerkjøp. Han har vært med på å skaffe klubben noen fantastiske spillere, og jeg ser ingen grunn til at dette plutselig skal snu nå.
Det er en ting jeg er veldig skuffet over med Shepherd, og det var at han ansatte Souness som manager. Dalglish, Gullit og Robson var jo mange supporteres førstevalg, så der har jeg ingenting å klage på, men Souness var en gedigen skuffelse å få som manager. Dette er nok også en del av grunnen til at han er blitt så "upopulær"!
Om Shepherd kjøper ut familien Hall, tror jeg klubben vilkomme styrket ut av det. Hall virker som en gjerrig og lite engasjert person for klubben, en som kun vil ta penger ut av "kassa" til NUFC ved enhver anledning. Han er for gammel og lite engasjert til å være med på dette lenger. Shepherd har nok av "cash" til å kjøpe opp klubben, og hjelpe den med å trygge seg rent økonomisk.
-
Ganske enig. Har samme følelsen selv.
-
Roeder har aldri fått mulighet til å bygge et lag. Sparkes han bør i allefall en ny manager få bygge et lag i løpet av sommeren. Noe må forandres!
-
Jeg ser det er mange her som vil ha ny manager til sommeren. Men når vi først skal hente ny manager, vil jeg ha en GOD manager som kan heve laget våres. Jeg vet at Sven-Göran Eriksson har vært linket til klubben som en mulig ersatter. Men er det mange gode managere som kan ta over klubben for øyeblikket eller til sommeren(det hadde vært helt konge), men er det stor sannsynlighet at de kommer til oss? Ottmar Hitzfeld har også blitt nevnt her ser jeg, men jeg tviler sterkt på at han gidder å ta turen til nord-england får i trene oss. Da må vi lokke han med et eller anna :P Skal vi hente en ny manager, vil jeg ha en god en og en som kan heve laget våres over tid og skapet et Newcastle som igjen spiller glimrende angrepspill og tette hullene i forsvar.
Er ganske enig med det Frode sier her om Styret. Det er ikke bra at Sir John Hall sitter med den største aksjermajoriteten i klubben når han ikke er involvert eller bare sitter å skyggen å skal være med på å ta avgjørelser. Jeg vil ha et styret som har full kontroll og som sikter i nye høyder. Vi må sikte mot pokaler og en plass blant de 4 beste. Og da må vi i hvert fall ha et styret vil gjøre alt i sin makt for klubben og backe den fullt ut! La manageren gjøre sin jobb, og samtidig gjøre sin egen på en respektfull måte.
-
Some sobering facts to contemplate:
This was our 10th away defeat in the Premiership - our worst ever number of losses is 11 (last season).
So far we have only collected 11 points on our travels - our worst ever haul was 15 points in 1997/98.
Our lowest goals scored on the road was 13 in 1997/98. This season we're still two short of that total.
-
Det snakkes om at managere som Hittzfeld må "lokkes" hit, jeg syns spillerstallen vår (pluss noen forsvarspillere i sommer) burde være mer enn nok til at mange merriterte trenere kunne ha tenkt seg dit. Alle andre supportere jeg snakker med mener at Newcastle burde gjort det mye bedre med tankte på spillermaterialet vi besitter, det er bare snakk om å få tak i en trener som faktisk veit hva han driver med
-
At man hevder at Sir John Hall holder klubben tilbake er så sin sak. Men etter det jeg greier å lese så er det ingen som registrerer at Freddy Shepherd er ligaens DESIDERT VERSTE styreformann.
Det er ikke sånn at Hall sr. har skylda i at Shepherd har ansatt tullinger som managere og kastet bort penger på fallskjermen til Graeme Souness. Det er Shepherd som styrer den daglige driften av klubben. Hvorfor er det da John Hall som skal få skylda for at Shepherd gjør en altfor dårlig jobb?
Er det virkelig bra at Shepherd sitter med full kontroll over klubben, og dermed kan gjøre hva pokker han vil, når vi ser hvor lite den mannen har fått til i de 10 årene han har vært styreformann?
Er det ingen som husker NOTW-skandalen med Shepherd og Hall jr.?
Er det ingen som husker at mannen har ansatt Kenny Dalglish, Ruud Gullit, Bobby Robson, Graeme Souness og nå senest Glenn Roeder, uten at klubben har kommet en millimeter nærmere et stort trofé? Den som gjorde det best av disse fikk selvsagt sparken, og ble erstattet med en mann som la 5 års arbeid i grus på kun få måneder. Og når Robsons etterfølger måtte gå, så fikk han med seg en fallskjerm på størrelse med kostnaden av 3-4 toppspillere! Og da er det Sir John Hall som er i veien og som holder skuta tilbake?
Hvordan i all verden er det mulig å påstå at skylda ligger hos Sir John Hall, når den daglige driften av klubben er under enhver kritikk, og når de sportslige resultatene har vært like forbanna elendige nesten uansett manager. Med unntak av Roeder er det ganske store navn som har blitt ansatt. Og selv om vi neppe var særlig mye nærmere et trofé under Robson, som under forgjengerne Dalglish og Gullit, så er det ikke til å komme utenom at prestasjonene og resultatene i det store og hele var av en annen verden.
Men gode resultater var ikke nok. så styreformannen vår solgte vår beste spiller bak ryggen på manageren og lukket døra i forhold til toppsigninger i Robsons siste transfervindu. Så det ble til at vi måtte "ta til takke" med en avdanket Patrik Kluivert, som Robson nok likevel fikk klart mest ut av i forhold til etterfølgeren, en Nicky Butt som var på hell, men som har fått et oppsving igjen dennne sesongen, og en pur ung James Milner, som først denne sesongen har tatt store steg i riktig retning. Styreformannen undergravde managerens autoritet, førte ham bak lyset i forhold til ny kontrakt og kastet mannen på sjøen etter en litt svak sesongstart, etter en litt skuffende femteplass sesongen før.
Hva har Shepherd gjort etterpå? Brukt mye penger på å ansette Souness, kjøpe mange udugelige spillere pluss et par brukbare, og brukt enda mer penger på å sparke Souness. Deretter valgte han den billige løsningen som fikk stor suksess det første halve året. Denne sesongen har det gått på tverke.
Skal ikke styreformannen stilles til ansvar for at ingen av managerene han har ansatt, har lyktes med klubben? Og hvor høye eller lave er egentlig styreformannens krav når en semifinale i UEFA-cupen med nesten hele førsteelleveren ute med skade, og en litt svak femteplass i PL, til fordel for Liverpool (som nå er flere verdenshav foran oss) ikke er godt nok for en rutinert, suksessfull manager med en fantastisk CV, mens 13. plass i PL, en direkte pinlig UEFA-cup exit i kvartfinalen, begrenset innsats i hjemlige cuper og begredelig spill over lang, lang tid, ER godt nok for en rutinert, men ikke særlig suksessfull manager med en begrenset CV og et frynsete rykte.
Er det virkelig Sir John Halls feil at Shepherd ikke har peiling på hva han driver med?
-
Det skal ikke stikkes under en stol at det var familien Hall som ville ha Robson sparket. Noe også Robson har hintet til selv.
-
Litt rart at Robson vil sjå kampar med Shepherd om han er blitt så dårlig behandla også.
-
Selvsagt skal Shepard stå til ansvar for hva han driver med. Men jeg trur nok som jeg sa tidligere at Hall trekker litt i trådene når han sitter på så stor eierandel av klubben. Etter min mening er det delt skyld. Derfor sier jeg at vi skal få et styret som sikter høyt og ikke blander seg inni alt mulig rart. Du ser jo hvordan det er i Chelsea for tiden mellom Mourinho og Roman. Håper bare at det blir mye bedre til neste sesong.
-
Det skal ikke stikkes under en stol at det var familien Hall som ville ha Robson sparket. Noe også Robson har hintet til selv.
Helt riktig, dette mener jeg også å ha lest i et intervju med Bobby Robson. I samme intervju så sa Robson at John Hall er "sjefen" i NUFC, og at veldig få, om noen sier imot hans ord!
Er vel også litt rart om Shepherd selv har behandlet Robson så forferdlig "stygt", da jeg har sett de har blitt fanget opp av kameraer på St. James Park, der de sitter og ser på kamper sammen!?!
-
Det skal ikke stikkes under en stol at det var familien Hall som ville ha Robson sparket. Noe også Robson har hintet til selv.
Helt riktig, dette mener jeg også å ha lest i et intervju med Bobby Robson. I samme intervju så sa Robson at John Hall er "sjefen" i NUFC, og at veldig få, om noen sier imot hans ord!
Er vel også litt rart om Shepherd selv har behandlet Robson så forferdlig "stygt", da jeg har sett de har blitt fanget opp av kameraer på St. James Park, der de sitter og ser på kamper sammen!?!
Har aldri hørt Robson sagt noe negativt om Shepherd faktisk, og jeg tviler på at han hadde sett kamper med Shepherd ved sin side om han hadde hatt lite til overs for styreformannen. Har heller aldri hørt at noen av våre tidligere managere sagt noe negativt om Shepherd. Det jeg imidliertid husker godt er at Keegan var fly forbannet på Sir John Hall etter at han ga seg som Newcastle manager.
-
Da burde du lese den siste biografien til SBR Asbjørn, så får du nok et litt annet syn på Freddy Shepherd.
-
Da burde du lese den siste biografien til SBR Asbjørn, så får du nok et litt annet syn på Freddy Shepherd.
Har lest en del av den på nettet, men har ikke lest noe negativt fra hans side. Kan du gi et kort utdrag av hva han klager på? Jeg tviler på at det er veldig ille, for da hadde garantert mediene trykket dette i det boken kom ut.
Nå mener jeg ikke at Shepherd er den rette for når du ansetter en manager som Glenn Roeder bør du legges inn til full helsesjekk, men han er ikke alene da Hall familien kan styre butikken akkurat som de vil.
-
Liker Roeder, og tror han vet hva som må gjøres men er dessverre usikker på om han er dyktig nok til å fullføre planene sine. Vet det høres drastiskt ut, men nå har vi NUFC supportere snakket om de samme tingene og klagd over dårlig manager, dårlige spillere, tabbekjøp, intere krangling og en idiot av en styreformann så lenge at jeg ikke tror ting vil forbedre seg før det kommer et oppkjøp av klubben. Nye eiere, ny manager (Shearer?), nytt, mer merittert trener team og en del nye spiller, og selvfølgelig penger. Tror faktisk Shearer er det beste valget som manager. Ja han er uerfaren men det er mange managere som har kommet til en stor klubb rett etter karriereslutt og gjort det bra, pluss at Shearer er en person store spillere ønsker å spille for og fansen vil stå bak han nesten hva som skjer. Shearer/John Carver som manager og ass., og Sir Bobby som Director of Football. Og en rimelig anonym, buisness rettet eier med dype lommer som styrer klubben, ikke laget. Det hadde vært drømmen! :)
Noen forslag til andre trenerkabaler? Enjoy! ;)
-
Da burde du lese den siste biografien til SBR Asbjørn, så får du nok et litt annet syn på Freddy Shepherd.
Har lest en del av den på nettet, men har ikke lest noe negativt fra hans side. Kan du gi et kort utdrag av hva han klager på? Jeg tviler på at det er veldig ille, for da hadde garantert mediene trykket dette i det boken kom ut.
Nå mener jeg ikke at Shepherd er den rette for når du ansetter en manager som Glenn Roeder bør du legges inn til full helsesjekk, men han er ikke alene da Hall familien kan styre butikken akkurat som de vil.
Kort fortalt så likte ikke SBR at Shepherd blandet seg alt for mye inn i den sportslige delen som han egentlig ikke har noe med. Bl.a når han solgte Gary Speed uten at SBR visste noe om det.
Måten han fikk sparken på likte han heller ikke. Han var på vei til treningsfeltet en dag, så fikk han telefon fra en eller annen person som sa at han måtte møte opp på kontoret til Shepherd asap. SBR trodde det var noe med en forsvarsspiller som de hadde planlagt å kjøpe, og møtte glad og fornøyd opp på kontoret til Shepherd og sa noe sånn som "nå, har vi fått inn en ny forsvarsspiller?", hvorpå Shepherd ble helt rød i ansiktet og uten å røre en mine sa at han fikk sparken. SBR ble helt satt ut, men fikk til å spørre hva som skjedde med kontrakten hans, hvorpå Shepherd svarte at "vel, jeg antar at vi MÅ hedre kontrakten", noe SBR reagerte sterkt på.
-
Hvis det du sier her er sant Tim. Så er det helt forferdelig! Uansett, en styrformann og alle andre i administrasjonen ska ikke blande seg inn i det sportslige. Døm har ingen verdens ting å gjøre, ved å selge spillere bak managerens rygg. Det er manageren som skal styre det, og utfallene blir som regel katastrofale når maktsjuke idioter skal blande seg!
-
Om det er sant eller ei er opp til troverdigheten til Sir Bobby Robson.
Men det er helt sant at det Tim referer til her står i Bobbys biografi.
-
Jeg leser nå at Gordon Strachan (nå i Celtic) er linket til en retur til Engelsk Premier League. Klubbene det spekuleres i er ManCity og vår egen klubb Newcastle United FC!
Må si at om vi skulle klart og fått Strachan til klubben vår i sommer eller tidligere, ville jeg vært meget fornøyd. Han er en klasse manager med gode resultater og vise til fra mindre klubber i England samt at han har vært helt fenomenal i Celtic. Spennende!
Guardian link (http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,2047119,00.html)
Tribalfootball link (http://www.tribalfootball.com/article.php?id=34204)
Må si at jeg tviler sterkt på disse ryktene, da jeg tror at Roeder fremdeles er manager når neste sesong starter opp igjen. Og enn så lenge skal mannen få min støtte, men det er da lov å håpe?
-
Jeg leser nå at Gordon Strachan (nå i Celtic) er linket til en retur til Engelsk Premier League. Klubbene det spekuleres i er ManCity og vår egen klubb Newcastle United FC!
Må si at om vi skulle klart og fått Strachan til klubben vår i sommer eller tidligere, ville jeg vært meget fornøyd. Han er en klasse manager med gode resultater og vise til fra mindre klubber i England samt at han har vært helt fenomenal i Celtic. Spennende!
Guardian link (http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,2047119,00.html)
Tribalfootball link (http://www.tribalfootball.com/article.php?id=34204)
Må si at jeg tviler sterkt på disse ryktene, da jeg tror at Roeder fremdeles er manager når neste sesong starter opp igjen. Og enn så lenge skal mannen få min støtte, men det er da lov å håpe?
Håper du plutselig på en annen manager kun pga av et tap?
-
Jeg leser nå at Gordon Strachan (nå i Celtic) er linket til en retur til Engelsk Premier League. Klubbene det spekuleres i er ManCity og vår egen klubb Newcastle United FC!
Må si at om vi skulle klart og fått Strachan til klubben vår i sommer eller tidligere, ville jeg vært meget fornøyd. Han er en klasse manager med gode resultater og vise til fra mindre klubber i England samt at han har vært helt fenomenal i Celtic. Spennende!
Guardian link (http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,2047119,00.html)
Tribalfootball link (http://www.tribalfootball.com/article.php?id=34204)
Må si at jeg tviler sterkt på disse ryktene, da jeg tror at Roeder fremdeles er manager når neste sesong starter opp igjen. Og enn så lenge skal mannen få min støtte, men det er da lov å håpe?
Håper du plutselig på en annen manager kun pga av et tap?
Denne sendte jeg jo inn idag tidlig, lenge før avspark til kampen som ble spilt i ettermiddag!
-
Jeg leser nå at Gordon Strachan (nå i Celtic) er linket til en retur til Engelsk Premier League. Klubbene det spekuleres i er ManCity og vår egen klubb Newcastle United FC!
Må si at om vi skulle klart og fått Strachan til klubben vår i sommer eller tidligere, ville jeg vært meget fornøyd. Han er en klasse manager med gode resultater og vise til fra mindre klubber i England samt at han har vært helt fenomenal i Celtic. Spennende!
Guardian link (http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,2047119,00.html)
Tribalfootball link (http://www.tribalfootball.com/article.php?id=34204)
Må si at jeg tviler sterkt på disse ryktene, da jeg tror at Roeder fremdeles er manager når neste sesong starter opp igjen. Og enn så lenge skal mannen få min støtte, men det er da lov å håpe?
Håper du plutselig på en annen manager kun pga av et tap?
Denne sendte jeg jo inn idag tidlig, lenge før avspark til kampen som ble spilt i ettermiddag!
Etter hva jeg kan huske tapte vi før dagens kamp også.
-
Jeg leser nå at Gordon Strachan (nå i Celtic) er linket til en retur til Engelsk Premier League. Klubbene det spekuleres i er ManCity og vår egen klubb Newcastle United FC!
Må si at om vi skulle klart og fått Strachan til klubben vår i sommer eller tidligere, ville jeg vært meget fornøyd. Han er en klasse manager med gode resultater og vise til fra mindre klubber i England samt at han har vært helt fenomenal i Celtic. Spennende!
Guardian link (http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,2047119,00.html)
Tribalfootball link (http://www.tribalfootball.com/article.php?id=34204)
Må si at jeg tviler sterkt på disse ryktene, da jeg tror at Roeder fremdeles er manager når neste sesong starter opp igjen. Og enn så lenge skal mannen få min støtte, men det er da lov å håpe?
Håper du plutselig på en annen manager kun pga av et tap?
Denne sendte jeg jo inn idag tidlig, lenge før avspark til kampen som ble spilt i ettermiddag!
Etter hva jeg kan huske tapte vi før dagens kamp også.
Stemmer det, vi har faktisk 14 tap i serien i år for å opplyse!
-
Jeg leser nå at Gordon Strachan (nå i Celtic) er linket til en retur til Engelsk Premier League. Klubbene det spekuleres i er ManCity og vår egen klubb Newcastle United FC!
Må si at om vi skulle klart og fått Strachan til klubben vår i sommer eller tidligere, ville jeg vært meget fornøyd. Han er en klasse manager med gode resultater og vise til fra mindre klubber i England samt at han har vært helt fenomenal i Celtic. Spennende!
Guardian link (http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,2047119,00.html)
Tribalfootball link (http://www.tribalfootball.com/article.php?id=34204)
Må si at jeg tviler sterkt på disse ryktene, da jeg tror at Roeder fremdeles er manager når neste sesong starter opp igjen. Og enn så lenge skal mannen få min støtte, men det er da lov å håpe?
Håper du plutselig på en annen manager kun pga av et tap?
Denne sendte jeg jo inn idag tidlig, lenge før avspark til kampen som ble spilt i ettermiddag!
Etter hva jeg kan huske tapte vi før dagens kamp også.
Stemmer det, vi har faktisk 14 tap i serien i år for å opplyse!
Nok var nok skjønner jeg.
-
Jeg begynner å miste totalt den siste bit av tro på Roeder. Han virker til å kun ha det i kjeften, og jeg kan ikke skjønne hvordan han kan være så jævla mye mer populær enn Souness. Souness var i det minste ærlig.
-
Jeg begynner å miste totalt den siste bit av tro på Roeder. Han virker til å kun ha det i kjeften, og jeg kan ikke skjønne hvordan han kan være så jævla mye mer populær enn Souness. Souness var i det minste ærlig.
Enig så enig.
-
Noko som også irritera meg med Roeder er at han ALDRI er i nærheten av å ta sjølkritikk. Ka signal sender han ut til spelarane og spesielt forsvararane får eine og aleine skylda for kvar einaste gong laget tape? I tilegg får dei høyre at Roeder skal hente inn ein heil haug med forsvarsspelara til sommaren. Hadde eg vore ein av dei hadde eg i hvertfall fått jævli dårlig sjølvtillit. Spør du meg kunne i hvertfall Roeder venta med desse uttalelsane til sommaren.
I tillegg skryter han spesielt over spelarar han har henta sjølv, og kallar dei for sine "egne", berre for at supporterane skal tenke at Roeder gjer en fantastisk jobb. Men kva tenker spelara som Dyer, Parker og Milner når Roeder kjem med slike uttalelsar? Dei må vel føle seg bra forskjellsbehandla.
Virka som Roeder gjer alt som står i hans makt for å tilfredsstille supporterane, og gir en god faen i spelarane og kva dei tenke.
På tide å pakke kofferten no Glennis!
Kunne vore interessant å få ei ny avstemning no, og sjå kven som har trua på Roeder no.
-
http://bbcsport.atspace.com/Roeder.htm ;D
-
JAAAAAA!!!:) for en fantastisk måte å starte dagen på. Respekt for Roeder for at han trakk seg frivillig.
-
http://bbcsport.atspace.com/Roeder.htm ;D
Jævla 1. april!!!!! Kunne det ikke vært 2. april istedenfor! Dritt dato!
-
hehe.. dette var nedtur. Sto liksom ingenting om det på dei andre sidene >:(
-
Fuck OFF Roeder
Glenn Roeder last night guaranteed Newcastle fans European qualification next season . . .
If the club stays relatively injury-free.
The United boss concedes that a top-six finish is beyond his side this season, but sees it as a certainty next year - fitness permitting.
"Next year, injury-free, we will return to a season where European football is guaranteed," promised Roeder.
-
Desverre tror jeg Roeder sitter som manager når neste sesong starter opp også :-\ Eneste gleden jeg finner ved det er at han kun har 1 år igjen av kontrakten sin som på ingen måte kan eller bør fornyes!
-
Desverre tror jeg Roeder sitter som manager når neste sesong starter opp også :-\ Eneste gleden jeg finner ved det er at han kun har 1 år igjen av kontrakten sin som på ingen måte kan eller bør fornyes!
Tap mot Sheff United neste helg og han er ferdig som Newcastle manager. Fat Fred tørr aldri å gamble med Roeder i de siste kampene da dette kan føre til nedrykk. Da satser han heller på managereffekten.
-
Vi kan alltids håpe såpas Asbjørn - men jeg frykter at vår inkompentende styreformann bare kommer til å ansette en annen gjøk uansett. Men ALT er bedre enn Roeder
-
Håper du har rett Asbjørn.
-
BAre spark Roeder og ansett Shearer ut året. Dette hadde gitt et skikkelig managerkick. Shearer har så stor respekt hos mange av Newcastle spillerene at eg trur han hadde vert rett mann for oss nå
-
...og shearer har suksess og finner ut at dette har han lyst til å fortsette med:P
-
Kanskje vi kan feire opprykk neste år med Shearer som manager! Hadde vært kult det
-
og etter å ha sett både charlton og city kampen må jeg bare si at roeder faktisk er enda mere blottlagt for taktikk enn souness når det gjelder forsvaret og taktiske disponeringer..DET ER SÅ UTROLIG PINLIG!!!!
-
og forresten bare det å benytte seg av carr og babayaro er grunn nok alene til å bli sparket....det kan ikke bare være meg som ser at disse to udugelige og overbetalte backene stinker.
-
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_headline=starving-damien-was-a-duff-idea%26method=full%26objectid=18846860%26siteid=50081-name_page.html#story_continue
Virker som til og med Anal Oliver begynner å vende seg mot godeste Roeder. Isåfall blir det nok enda vanskeligere for stapeisen.
Martins får også så ørene flagrer av godeste Oliver.
-
om denne oliver gir litt kritikk betyr vel ikke all verden. Martins stinka jo gjennom hele kampen og roeder drev taktikk som en fisk på land. city kampen er kanskje det værste som er blitt prestert siden sheff utd tapet. mao. anal oliver har all grunn til å kritisere
-
http://bbcsport.atspace.com/Roeder.htm ;D
Noen som kan forklare om det er enkelt og i såfall hvordan man lager sånne sider? Send PM.
Fikk plutselig en sinnsykt god ide nå.
-
Ifølge The Journal idag skal det være stor ryddesjau på spillersiden i sommer, med både store og mindre profiler som kan forlate klubben! Det er heller ikke sikkert at det er Roeder som får foreta den oppryddingen, da Shepherd skal følge nøye med på opptredener og resultater i de siste kampene av sesongen.
Litt av artikkelen:
Given United's collapse this season, Roeder knows he needs to make a drastic overhaul of the squad but, unless results improve dramatically between now and the end of the season, there is no guarantee the former Newcastle skipper will still be in the job to spend the summer's transfer kitty.
Roeder has refused to reveal his targets, although chairman Freddie Shepherd - who will be keeping a close eye on performances and results, starting at relegation-threatened Sheffield United next weekend - has attempted to appease disgruntled supporters with a promise of significant investment.
Hele artikkelen kan du lese her. (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/journalsport/tm_headline=united-facing-stars--exodus%26method=full%26objectid=18850569%26siteid=50081-name_page.html)
-
Selv tror jeg mye av grunnen til at vi presterer som vi gjør er at spillerne ikke lengre har troen på Roeder. Det vil i mine øyne være skandale å selge Dyer og Parker.
-
Selv tror jeg mye av grunnen til at vi presterer som vi gjør er at spillerne ikke lengre har troen på Roeder. Det vil i mine øyne være skandale å selge Dyer og Parker.
Enig, man selger ikke "våre" beste spillere, man får dem heller til å fungere i systemet! Angående Roeder tror jeg også at spillerne har mistet litt respekt for sin sjef.
-
Selv tror jeg mye av grunnen til at vi presterer som vi gjør er at spillerne ikke lengre har troen på Roeder. Det vil i mine øyne være skandale å selge Dyer og Parker.
Enig, man selger ikke "våre" beste spillere, man får dem heller til å fungere i systemet! Angående Roeder tror jeg også at spillerne har mistet litt respekt for sin sjef.
Det ville falt meg tungt for brystet om Dyer ble solgt. Men Parker håper jeg faktisk blir solgt. Selv om han i enkelte kamper ser ut til å jobbe som en helt, så klandrer jeg han for at Newcastle spiller veldig forutsigbart. Emre og Parker har ikke fungert særlig godt sammen. Og jeg vil heller ha med Emre videre enn Parker.
-
Syns Emre og Parker fungerte bra forrige sesong. Og jeg tror Parker må dyrkes som anker, og ikke som den kreative kraften på midten, slik Roeder på en eller annen måte antar at han kan klare sammen med Butt.
Eller er det den velkjente myten om at med to arbeidshester sentralt betyr seier uansett?
-
Det skulle faen ikke forundre meg en dritt.
While O'Neill is "safe" in the Midlands, my information is that as long as United are playing Premiership football next season, the board of directors at St James' Park have no intention of changing their manager.
However, Roeder knows that, after results, the other key issue that he will be judged on is how he wheels and deals in the summer transfer market.
-
Jeg håper newcastle klarer å holde fokus på utskiftninger i forsvaret, og ikke begynner å tukle for mye med midtbanen. Forsvaret er det stoore problemet. Vi har tapt fittemange poeng denne sesongen på grunn av forsvaret. For at newcastle skal bli bedre må fosvaret forsterkes, og denne delen er også det letteste å gjøre noe med.
Når det gjelder midtbanen synes jeg vi bør stille høyere krav til dem. Vi gjemmer oss bak prestasjonene til de spillerne som ikke er så gode, og retter fingeren mot dem når hele newcastle spiller dårlig. De såkalte stjernene på newcastle Dyer,Parker,Emre,Duff har hatt det alt for lett denne sesongen og jeg mener samtlige bør få maks en sesong til på å bevise at de duger.
Noen klandrer Roeder for å ikke klare å motivere dem, noe jeg selv har klaget på. Roeder bør klare å få opp tenningsnivået til spillern. Men når du springer ut på et fullsatt st.james park så bør det ikke så mye tenking til for å bli motivert!
-
De eneste spillerne som er "fredet" for min del er ; Given, Taylor og Dyer. Resten kan selges hvis prisen er god nok! Men jeg ser helst at også Martins og Owen blir..
Sell`em all!!
-
Kan ikke se noen grunn til at Roeder skulle sitte mindre trygt enn O'Neill.
Skal vi absolutt sammenligne de to, så kommer vel O'Neill dårligst ut?
Jeg har forsvart Roeder gjennom denne sesongen. Han tok over laget på et vanskelig tidspunkt. Både m.h.t. at Shearer la opp og skademarerittet som har ridd oss hele tiden. I de senere kamper har det uroet meg at flere spillere har manglet presisjon og innsatsvilje i de senere kamper. Det minner om litt om siste tiden til Sir Bobby. For å unngå konsekvenser for seg selv løste spillerne det gjaldt da (bl.a. Bellamy og Dyer, men håper Dyer har vokst siden da) det med å falle Sir Bobby i ryggen. Bildet er litt det samme nå. Enkelte spillere mangler fighting spirit, og ser ikke ut til å ville anstrenge seg særlig for å oppnå resultater. Siden det er bebudet opprensk til sommeren er det viktig at at det gjøres klokkeklart at Roeder sitter som manager også i 2007/2008. Så kan spillerne bare glemme å gamble på at Roeder skal få sparken, og heller anstrenge seg på banen for å slippe å bli gjenstand for ryddeaksjonen til sommeren.
-
Her har vi vår nye manager.
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=460098&CPID=8&clid=8&lid=3&title=Jose's+Blues+future+doubt&channel=& (http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=460098&CPID=8&clid=8&lid=3&title=Jose's+Blues+future+doubt&channel=&)
-
Hadde vore konge, fyren er rå!
Men det er vel ganske urealistisk. For det første kjem vi til å fortsette med Roeder ei go stund til, og for det andre er det vel ganske lite sannsynlig at han kjem til Newcastle. Men hadde det skjedd hadde det vore fantastisk!
-
Han skal etter ryktene ha et meget dårlig forhold til Roman. Blir det dessuten ingen gullmedaljer i år, så er posisjonen hans definitivt svekket.
Om han forlater Chelsea, så tror jeg han fort kan ende opp i for en av de spanske storklubbene eller i Italia. Men, Newcastle er vel faktisk den mest aktuelle klubben i England når man tenker på størrelse. Arsenal, Liverpool og Mænju vil nok ikke skifte managere med det første.
-
Mourinho til Newcastle?
-For de som har ytret motsand til utbyggingen av SJP, og lokalisering av diverse fasiliteter dit, må det høres skikkelig skremmende ut. Når man er imot tiltak som vil skape fremtidige inntekter til klubben, må vel en manager som er vant til å få kjøpe enhver spiller han peker på - uansett pris - være et mareritt.
-
Mourinho til Newcastle?
-For de som har ytret motsand til utbyggingen av SJP, og lokalisering av diverse fasiliteter dit, må det høres skikkelig skremmende ut. Når man er imot tiltak som vil skape fremtidige inntekter til klubben, må vel en manager som er vant til å få kjøpe enhver spiller han peker på - uansett pris - være et mareritt.
Du får sagt det du.
Mourinho til Newcastle hadde vært tidenes kjempenyhet. Hadde blitt mer glad av den nyheten enn ansettelsen av Robson til og med
-
Du får sagt det du.
Mourinho til Newcastle hadde vært tidenes kjempenyhet. Hadde blitt mer glad av den nyheten enn ansettelsen av Robson til og med
Selvfølgelig ville det vært en stor nyhet. -Mitt poeng er at en del "klagere" ser ut til å mangle substans i klagingen sin. Så hvis de er så forbasket engstelige for NUFC sin økonomi i forbindelse med med utviklingen av SJP (som sannsynligvis blir finansiert via investorer og lån med sikkerhet i bygningsmassen, og ikke i klubben direkte) så bør de være engstelige for PL's "big spender" på spillermarkedet.
-
Du får sagt det du.
Mourinho til Newcastle hadde vært tidenes kjempenyhet. Hadde blitt mer glad av den nyheten enn ansettelsen av Robson til og med
Selvfølgelig ville det vært en stor nyhet. -Mitt poeng er at en del "klagere" ser ut til å mangle substans i klagingen sin. Så hvis de er så forbasket engstelige for NUFC sin økonomi i forbindelse med med utviklingen av SJP (som sannsynligvis blir finansiert via investorer og lån med sikkerhet i bygningsmassen, og ikke i klubben direkte) så bør de være engstelige for PL's "big spender" på spillermarkedet.
Da er vi enige da :P Story ended
Seriøst Mourinho til Newcastle hadde vært ufattelig deilig, men det er ganske usannsynlig
-
Well..Ifølge visse kilder så blir Svennis Newcastle manager :o.
Sven-Göran Eriksson kan snart vara tillbaka i engelsk fotboll. Nu pekas svensken ut som Newcastles nästa manager.
Jag är säker på att vi får se Mr Eriksson i Newcastle United i framtiden, sa Newcastle-legendaren Chris Waddle till BBC Sport då.
Kanske får han rätt. Nancy Dell’Olio, Svennis flickvän, berättar för modemagasinet Glamour att paret blir kvar i England.
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,1043758,00.html
-
Well..Ifølge visse kilder så blir Svennis Newcastle manager :o.
Sven-Göran Eriksson kan snart vara tillbaka i engelsk fotboll. Nu pekas svensken ut som Newcastles nästa manager.
Jag är säker på att vi får se Mr Eriksson i Newcastle United i framtiden, sa Newcastle-legendaren Chris Waddle till BBC Sport då.
Kanske får han rätt. Nancy Dell’Olio, Svennis flickvän, berättar för modemagasinet Glamour att paret blir kvar i England.
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,1043758,00.html
Fat Fred har heldigis avkreftet dette. Ikke at det bør bety så mye.
-
Du er med andre org ikke veldig begeistret for tanken på Svennis som ny Newcastle manager Asbjørn?
-
Svennis er jo en genial klubbmanager.
Mourinho ville jo vært enda bedre da. At han har fått mye penger å bruke i Chelski er nå så, men mannen har klart mye mer med mye mindre i andre klubber.
-
Du er med andre org ikke veldig begeistret for tanken på Svennis som ny Newcastle manager Asbjørn?
Nei det skulle tatt seg ut om jeg ville hatt den svenskeklysa der som manager. Den gutten er mer opptatt av penger, damer vin og sang enn noe annet. Med andre ord en eldre utgave av Beckham, og ikke veldig rart at Beckham var gullgutten til nettopp Svennis.
Men det skal sies at ALT, ja ALT er bedre enn den gjøken vi har i dag.
-
Per dato er vel Fulham den klubben det er mest nærliggende å tro at er ute på managermarkedet. Og et kompaniskap med Al-Fayed hadde vel passet golddigger Svennis bra ;).
-
Per dato er vel Fulham den klubben det er mest nærliggende å tro at er ute på managermarkedet. Og et kompaniskap med Al-Fayed hadde vel passet golddigger Svennis bra ;).
Du er nok ikke langt fra sannheten her, om det er sant at han skal trene en PL kommende sesong.
-
I følge Alan Oliver må vi ha et helvete i noen måneder til. Skal bli artig å se hvilke klassespillere Roeder klarer å hente den siste dagen i august kommende sommer. Skal vi tippe på Keith Gillespie, Michael Gray og Sami Hyypia. Det ville isåfall være et steg i riktig retning for Roeder. Ikke værst bare det.
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/chroniclesport/tm_headline=united-blast-sven-reports%26method=full%26objectid=18894874%26siteid=50081-name_page.html
-
Du er med andre org ikke veldig begeistret for tanken på Svennis som ny Newcastle manager Asbjørn?
Nei det skulle tatt seg ut om jeg ville hatt den svenskeklysa der som manager. Den gutten er mer opptatt av penger, damer vin og sang enn noe annet. Med andre ord en eldre utgave av Beckham, og ikke veldig rart at Beckham var gullgutten til nettopp Svennis.
Men det skal sies at ALT, ja ALT er bedre enn den gjøken vi har i dag.
Hva han er mest opptatt er jo ikke annet enn spekulasjoner, men faktum er iallfall at han har oppnådd noe med de aller fleste klubbene han har trent, og det gjør han ikke dersom han kun tenker på piker, vin og sang. Og hadde han først skaffet oss noe "silverware" til klubben vår skulle privatlivet hans fått forbli hans sak for min del. "Svennis" sin karriere som engelsk landslagstrener bruker jeg ikke mot ham. Er en hel nasjon ute etter å ødlegge for deg fremfor å støtte deg skulle det faen meg bare mangle at de klarer det også, så får det heller stå for engelskmennene sin regning. Ikke at det ser ut til å ha blitt så veldig mye bedre nå heller akkurat.
Med andre ord: jeg har tro på Svennis, og anser ham som en dyktig manager. Når det er sagt er han alikevel langt ifra den første kandidaten jeg ville sett som Newcastle manager. Men heller ikke den verste, og deffinetivt klart bedre enn Roeder!
-
Svennis er en av verdens beste managere ingen tvil. Å mene noe annet er latterlig. Bare å se på merittlista:
IFK Gøteborg - Seriemester og vinner av Europacupen
Benfica - To seriemesterskap og finale i Europacupen
Roma - Cupmester
Fiorentina - Europacupdeltagelse
Benfica - Nytt seriemesterskap og ny finale i Europacupen
Sampdoria - Cupmester
Lazio - Seriemester, to cupseiere og igjen vinner av Europacupen
Jeg tar ikke med England på lista, iom. at det er en jobb ingen har lyktes i.
Med andre ord; jeg sier ja takk. Dog tror jeg nok Shepherd kan være tjukk nok i hue til å kjøre enda et år med en drita Roeder bak rattet.
-
I følge Alan Oliver må vi ha et helvete i noen måneder til. Skal bli artig å se hvilke klassespillere Roeder klarer å hente den siste dagen i august kommende sommer. Skal vi tippe på Keith Gillespie, Michael Gray og Sami Hyypia. Det ville isåfall være et steg i riktig retning for Roeder. Ikke værst bare det.
He he... Skulle du få rett i den tippinga Asbjørn, ja da ville jeg nesten le i håpløs fortvilelse. Selv om jeg hadde sansen for Gillespie på NUFC, og at han har markert seg i noen kamper for The Blades, så er han passé.
Roeder har sagt at han vil ha unge krefter, og foreløpig velger jeg å stole på han. Om det blant de unge skulle dukke opp en rutinert traver så tåler jeg det. Men til neste sesong vil jeg se mer enn konturene av fremtidens lag Roeder sier at han skal bygge.
-
Vi må nok belage oss på å behalde Roeder ei god stund til. Det er desverre blitt greit at Newcastle skal være midt på tabellen.
-
Greit nok at enkelte ikke har all verdens tro på Roeder. Og jeg er ikke hans største fan lenger jeg heller. Jeg ville helst ha erstattet ham i sommer. Men jeg tror ikke det kommer til å skje.
Og skal vi være edruelige, så tror jeg vi skal se litt på hvilke spillere Roeder har hentet til klubben. Og hvis vi ser på ordene til Shepherd, er det da noen grunn til å tro at vi skal ende opp med Michael Gray, Keith Gillespie og en eller annen annen avdanket tulling på firogførti år?
Det er ikke sikkert vi ender opp med spillere av aller ypperste verdensklasse. Jeg tror ikke vi får så veldig mange Maradonaer. Men jeg er ganske sikker på at vi kan klare å tiltrekke oss meget gode spillere som vil løfte laget. Jeg klarer ikke helt se noen stor grunn til noe annet. Selv om Roeder ikke har det helt store navnet, så ser jeg ingen grunn til å tro at vi ender opp med gamle elever av Kenny Dalglish fra tiden i Liverpool.
-
Nå stoler jeg verken på Fat Fred eller Roeder. Hadde bare 10% av hva de snakket om vært sant.
-
Roeder er langt i frå den verste manageren vi kunne hatt, og han kjem sikkert til å gjere en del bra spelarkjøp i sommer, men det som er bekymringsverdig er at vi skjelden styre kampa, sjølv mot svakare lag og spesielt på bortebane. Har ikkje helt trua på at Roeder klare å få spelarane til å spele som et lag, og å kjempe i toppen, i stedet trur eg at med Roeder kan vi bli maks topp 7.
Eg føler ikkje at det er der vi bør ligge med den fansen og pengane vi har/har brukt, derfor vil eg ha en ny topp klasse manager som f.eks Van Gaahl, Hitzfeld, Hiddink, Sollied, Svennis, Allardyce e.l. Enten det eller Shearer.
Men får håpe eg tar feil og at vi med Owen tilbake kan kjempe om topp 4.
-
Ryktene om Svennis er avkrefta av Shepard. Roten i ryktene skal være at Svennis sin Assistentmanager Tord Grip var på St.James' Park mot Arsenal som en gjest med en Arsenalsjef.
Link her: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/n/newcastle_united/6548323.stm (http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/n/newcastle_united/6548323.stm)
Ingen tvil om at jeg vil ha Eriksson som sjef i Newcastle. Han er min førstepri(etter Shearer selvsagt) og det han har gjort med klubblag før er bare å ta av seg hatten for. Men jeg tror det er lite sannsynlig at han kommer i år.
-
Svennis er en av verdens beste managere ingen tvil. Å mene noe annet er latterlig. Bare å se på merittlista:
IFK Gøteborg - Seriemester og vinner av Europacupen
Benfica - To seriemesterskap og finale i Europacupen
Roma - Cupmester
Fiorentina - Europacupdeltagelse
Benfica - Nytt seriemesterskap og ny finale i Europacupen
Sampdoria - Cupmester
Lazio - Seriemester, to cupseiere og igjen vinner av Europacupen
Jeg tar ikke med England på lista, iom. at det er en jobb ingen har lyktes i.
Med andre ord; jeg sier ja takk. Dog tror jeg nok Shepherd kan være tjukk nok i hue til å kjøre enda et år med en drita Roeder bak rattet.
Enig, Svennis har en fenomenal CV å vise til, og er uten tvil en av verdens beste trenere. Om vi hadde fått han til NUFC hadde vi hatt god grunn til å åpne "den beste vinen" å feire!
Det som er imponerende med Svennis sin CV, er at han har gjort det så utrolig bra med lag som ikke akkurat var/er toppklubber på den tida han trente dem. Fiorentina og Roma er gode klubber, men var ikke topplag på den tiden han trente dem. Det var heller ikke Lazio, men Svennis gjorde dem til et topplag! Og det å vinne UEFA cupen med IFK Gøteborg må være en av tidenes bragder!!!
-
Svennis er da ingen tvil om en meget dyktig manager.Hva han driver med å privatlivet har ingen med saken gjøre hvorvidt han er en dårlig manager eller ikke..Kunne gjerne sett han i Newcastle selv.Som nevnt.Bare å se på Cven hans så er det vell ingen tvil om at han er en meget dyktig manager.Roader har vell langt ifra vært den beste men har jo ikke akuratt bevist at han er til å stole på.Sier litt for mye å holder ca ingenting av det han sier eller så preiker han ganske mye piss.
-
Eg føler ikkje at det er der vi bør ligge med den fansen og pengane vi har/har brukt, derfor vil eg ha en ny topp klasse manager som f.eks Van Gaahl, Hitzfeld, Hiddink, Sollied, Svennis, Allardyce e.l. Enten det eller Shearer.
Vil på en måte ha Shearer, men så vil eg det ikkje heller. Fordi han har alt å tape. Vil heller se han i en rolle som ass manager
-
Jeg tror shearer bare kunne ha godt av å være assisten manager litt. Han ville kunne skaffe seg masse erfaring på bare et par år under en god manager.
-
Eg føler ikkje at det er der vi bør ligge med den fansen og pengane vi har/har brukt, derfor vil eg ha en ny topp klasse manager som f.eks Van Gaahl, Hitzfeld, Hiddink, Sollied, Svennis, Allardyce e.l. Enten det eller Shearer.
Vil på en måte ha Shearer, men så vil eg det ikkje heller. Fordi han har alt å tape. Vil heller se han i en rolle som ass manager
Shearer er en sjef, ingen nest sjef!
Problemet med å ansette Shearer er at han har null rutine i å være manager for et fotball-lag. Selvfølgelig kan han gjøre suksess på første forsøk, men han kan også floppe helt totalt og dermed ødelegge litt av sitt gode rykte som han har opparbeidet seg igjennom årene som kaptein og fotballspiller for NUFC.
En annen ting er at det å være en veldig god fotballspiller er ikke ensbetydende med at man vil bli en god trener. Det er mange gode fotballspillere som har vært kaptein for sine klubblag og sitt landslag, og som har prøvd seg som trener, men som man raskt fant ut ikke passet i en slik stilling! For å ta noen få enkle eksempler: Diego Maradona, Michel Platini, Tony Adams, Bryan Robson, Jan Mølby, Ian Rush, Preben Elkjær osv. Den lista kan bli ufattelig mye lengre.............................
-
Jeg ville aldri satt en så stor mann som Alan, i en posisjon der han risikerte å miste status.
-
omg så me skal ikkje ansetta Shearer fordi det kan gå ut over statusen hans ?
-
Blir for dumt å ikkje tørre å ansette Shearer fordi han kan miste status. Om det er slik at vi ikkje trur Shearer kan gjere en god jobb som manager, skal vi ikkje ansette han, ikkje fordi vi er redde for å bli mindre stolte av han.
Uansett er eg sikker på at Shearer vil bli ein god trenar med ein gong. Spelarane må jo bli enormt motiverte, inspirerte og engasjerte av å ha å ein slik legende på sidelinja og i garderoben. Shearer vil sikkert også kunne tiltrekke seg store navn til klubben, dessuten osar det autoritet og respekt av mannen, noko ein ikkje kan sei om Roeder.
-
Shearer har ingen trenererfaring, ingen managererfaring, ingen erfaring med transfer, ingen tidligere elever som han kan lokke til seg...
Jeg er rett og slett alt for redd for at det kommer til å gå dårlig. Derfor vil jeg ikke ofre han nå. Det værste scenarioet jeg kan tenke meg er at fansen snur seg i mot han og/eller enda værre; han rykker ned med Newcastle.
La han få noen år på ryggen i Leeds/Crewe/Luton/York/Burnley, før han tar over Newcastle. Jeg vil gjerne se han som manager en dag, men akkurat nå tror jeg det er en for stor risiko å ta.
-
Blir for dumt å ikkje tørre å ansette Shearer fordi han kan miste status. Om det er slik at vi ikkje trur Shearer kan gjere en god jobb som manager, skal vi ikkje ansette han, ikkje fordi vi er redde for å bli mindre stolte av han.
Uansett er eg sikker på at Shearer vil bli ein god trenar med ein gong. Spelarane må jo bli enormt motiverte, inspirerte og engasjerte av å ha å ein slik legende på sidelinja og i garderoben. Shearer vil sikkert også kunne tiltrekke seg store navn til klubben, dessuten osar det autoritet og respekt av mannen, noko ein ikkje kan sei om Roeder.
Veldig enig i første avsnittet.
Hva gjelder resten, så syns jeg du skriver mye fornuftig.
Men når du tenker deg om, så trenger vi ikke gå lengre enn til vår gamle manager Graeme Souness for å finne ut at de forutsetningene ikke nødvendigvis stemmer. Souness er en av de aller beste spillerne LFC noesinne har hatt, og han hadde en enorm autoritet og respekt i LFC. Men han mislyktes alikevel i LFC.
Når det er sagt, jeg tror Alan Shearer er en mye mer fornuftig mann enn Graeme Souness, og jeg ser for meg Alan Shearer som en genial manager. Men hvorvidt jeg vil at han skal begynne i Newcastle med en gang er en annen sak. Kan kanskje være lurt å la han prøve seg andre plasser i begynnelsen.
-
Hva med å gi Shearer ansvaret for juniorlaget ett år eller noe i den duren ?
-
Hva med at han tar over et Division 2-lag og rykker opp til PL med dem, for så å hoppe over til oss. I mellomtiden kan vi ha Guus Hiddink, Jose Mourinho eller en annen stedfortreder..
Det er mitt forslag. ;)
-
Behøver ikke å bety at det kan gå dårlig selvom jeg er enig i at å setter Shearer rett til å trene A Laget til Newcastle ikke er riktig.Burde "Trene" seg opp med andre lag i mindre divisjoner..Men så kan man jo se på Roy Keane for eks.Gjør det veldig bra med Sunderland å han hadde vell ikke noe trener erfaring?
-
Ja, selvfølgelig kan det gå alle tiders. Jeg blir slettes ikke overrasket dersom Roy Keane klarer å rykke opp med Sunderland og fortsette en god jobb der. Han har i likhet med Shearer alle forutsetningene for å bli en god manager. Men det er dog uansett en stor gamble.
-
Shearer har ingen trenererfaring, ingen managererfaring, ingen erfaring med transfer, ingen tidligere elever som han kan lokke til seg...
Jeg er rett og slett alt for redd for at det kommer til å gå dårlig. Derfor vil jeg ikke ofre han nå. Det værste scenarioet jeg kan tenke meg er at fansen snur seg i mot han og/eller enda værre; han rykker ned med Newcastle.
La han få noen år på ryggen i Leeds/Crewe/Luton/York/Burnley, før han tar over Newcastle. Jeg vil gjerne se han som manager en dag, men akkurat nå tror jeg det er en for stor risiko å ta.
Nå hadde vel heller ikke Roy Keane noe erfaring. Har kjørt Sunderland fra nedrykk til topps på rekordtid. Er ganske så sikker på at Sunderland ligger foran Newcastle på tabellen i det Roeder får sparken neste sesong.
-
Nok en manager som langer ut mot Roeder. Redknapp har som Van Gaal helt rett.
Redknapp has a go at rival RoederApr 14 2007
By Paul Gilder, The Journal
There will be no love lost between Glenn Roeder and Harry Redknapp this afternoon after the Portsmouth manager questioned his counterpart's credentials and described Newcastle as Premiership football's perennial underachievers.
Redknapp appointed Roeder to his Upton Park coaching team in 1999 but having seen the younger man replace him in the West Ham hotseat following his departure two years later, it seems a grudge endures.
The 60-year-old's discontent appears to stem from his successor's suggestion that he inherited a sub-standard squad following the London club's relegation in 2003. Redknapp last night moved to set the record straight, before attempting to belittle Roeder's record at St James's Park.
"When I left (West Ham), he took over and then suddenly they get relegated," said the Fratton Park boss, whose pre-match comments could not have been less diplomatic. "He has had other clubs like Gillingham and Watford - but West Ham were the best team to have been relegated, in my opinion."
Roeder will point to the seventh-place Premiership finish achieved in his first season in charge at Upton Park and the considerable problems he encountered during his second. It will matter little to Redknapp.
In questioning his coaching opponent's achievements, he said: "Glenn has come back into management at Newcastle - he has got a good job. When Graeme Souness left, they put him in (caretaker) charge and after a couple of good results, he got the job. But they have some great players there and, looking at their squad, Newcastle should be much higher. There's a lot of talent in the team, people like (Kieron) Dyer, (James) Milner and Damien Duff, and they should be right up there for what has been paid out. In many ways, Newcastle might feel they have underachieved because they are a big club whose fans deserve more."
-
Etter hva jeg vet så er vel ikke Roeder og Redknapp verdens beste venner heller da! Husker at de slengte dritt om hverandre tidligere i sesongen også, da vi møtte dem hjemme. Om jeg ikke tar feil så stammer denne "uenigheten" eller "krigen" fra tiden i West Ham, da Roeder tok over for nevnte Redknapp og slengte litt med leppa!
Men jeg tar ikke ord fra "Bung" Redknapp så tungt, da jeg ikke ser på han som en spesielt glitrende manager. Synes han snarere er litt dårlig!
-
Har gjort en glimrende jobb med Pompey i år.
Hva har forresten Van Gaal sagt om Roeder, link?
-
Roeder er nødt til å heve laget neste sesong. Ellers kan det ta år før man får kommet seg ut av sumpa.
-
Etter hva jeg vet så er vel ikke Roeder og Redknapp verdens beste venner heller da! Husker at de slengte dritt om hverandre tidligere i sesongen også, da vi møtte dem hjemme. Om jeg ikke tar feil så stammer denne "uenigheten" eller "krigen" fra tiden i West Ham, da Roeder tok over for nevnte Redknapp og slengte litt med leppa!
Men jeg tar ikke ord fra "Bung" Redknapp så tungt, da jeg ikke ser på han som en spesielt glitrende manager. Synes han snarere er litt dårlig!
Hva synes du om Roeder da? Redknapp bygde opp et storlag med West Ham med masse talenter. Så fort Roeder tok over gikk det til helvete med klubben. Etter at han skakk-kjørte klubben er de tilbake i de gode selskap etter flere år i 1 div. Hva han har gjort for Newcastle og de andre lagene han har ledet regner jeg med at du vet.
-
Roeder kan for min del sitte ut sesongen etter resultatet i dag. Men det er mange gode managere der ut, og vi er storklubb. Det er faktisk ikke bare resultater som teller, og jeg tror vi kan lokke til oss mange gode managere. Vi må bare ha vett til å sparke den dårligste manageren siden Souness :P
-
Etter hva jeg vet så er vel ikke Roeder og Redknapp verdens beste venner heller da! Husker at de slengte dritt om hverandre tidligere i sesongen også, da vi møtte dem hjemme. Om jeg ikke tar feil så stammer denne "uenigheten" eller "krigen" fra tiden i West Ham, da Roeder tok over for nevnte Redknapp og slengte litt med leppa!
Men jeg tar ikke ord fra "Bung" Redknapp så tungt, da jeg ikke ser på han som en spesielt glitrende manager. Synes han snarere er litt dårlig!
Hva synes du om Roeder da? Redknapp bygde opp et storlag med West Ham med masse talenter. Så fort Roeder tok over gikk det til helvete med klubben. Etter at han skakk-kjørte klubben er de tilbake i de gode selskap etter flere år i 1 div. Hva han har gjort for Newcastle og de andre lagene han har ledet regner jeg med at du vet.
Så absolutt! Det jeg mente var bare at jeg ikke var noen fan av Redknapp! Synes ikke han har så veldig bra resultater å vise til i sin manager karriere. Det var vel også Redknapp som var sjef da Southampton rykket ned!?!
Jeg har vært en av Roeder sine støttespillere hele tiden, men i det siste har jeg fått mer og mer tvil om han er den rette til å lede NUFC og om det i det hele tatt er noen vits i å gi han nok en sesong til for å bevise at han er den rette!
Men jeg ser heller ingen vits i å sparke Roeder om vi ikke får inn en god, dyktig og merittert manager, som har klare måter og meninger på hvordan man bygger et lag og hvordan man spiller fotball! Så alt er ikke bedre enn Roeder, men mange av de som er ledige på trener markedet idag er bedre alternativer. Eriksson, Sollied, Lippi, Hitzfeld (slutter i Bayern M. ved sesongslutt), M. Laudrup (men han er vel klar for et spansk storlag til sommeren er det sagt), det er sikkert noen jeg har glemt nå!? Skal vi ha en ny manager, MÅ HAN VÆRE FRA ØVERSTE HYLLE!
-
Etter hva jeg vet så er vel ikke Roeder og Redknapp verdens beste venner heller da! Husker at de slengte dritt om hverandre tidligere i sesongen også, da vi møtte dem hjemme. Om jeg ikke tar feil så stammer denne "uenigheten" eller "krigen" fra tiden i West Ham, da Roeder tok over for nevnte Redknapp og slengte litt med leppa!
Men jeg tar ikke ord fra "Bung" Redknapp så tungt, da jeg ikke ser på han som en spesielt glitrende manager. Synes han snarere er litt dårlig!
Hva synes du om Roeder da? Redknapp bygde opp et storlag med West Ham med masse talenter. Så fort Roeder tok over gikk det til helvete med klubben. Etter at han skakk-kjørte klubben er de tilbake i de gode selskap etter flere år i 1 div. Hva han har gjort for Newcastle og de andre lagene han har ledet regner jeg med at du vet.
Så absolutt! Det jeg mente var bare at jeg ikke var noen fan av Redknapp! Synes ikke han har så veldig bra resultater å vise til i sin manager karriere. Det var vel også Redknapp som var sjef da Southampton rykket ned!?!
Jeg har vært en av Roeder sine støttespillere hele tiden, men i det siste har jeg fått mer og mer tvil om han er den rette til å lede NUFC og om det i det hele tatt er noen vits i å gi han nok en sesong til for å bevise at han er den rette!
Men jeg ser heller ingen vits i å sparke Roeder om vi ikke får inn en god, dyktig og merittert manager, som har klare måter og meninger på hvordan man bygger et lag og hvordan man spiller fotball! Så alt er ikke bedre enn Roeder, men mange av de som er ledige på trener markedet idag er bedre alternativer. Eriksson, Sollied, Lippi, Hitzfeld (slutter i Bayern M. ved sesongslutt), M. Laudrup (men han er vel klar for et spansk storlag til sommeren er det sagt), det er sikkert noen jeg har glemt nå!? Skal vi ha en ny manager, MÅ HAN VÆRE FRA ØVERSTE HYLLE!
Jeg mener Reknapp har gjort det meget bra med svært svært svært begrensede midler. De talentene han fikk fram i West Ham er noe vi i Newcastle bare kan drømme om. Kan nevnenoen: Lampard, Joe Cole, Glen Johnson, Defoe, Rio Ferdinand, Michael Carrick (som Newcastle ikke ville ha).
-
Ottmar Hitzfeld slutter ikke i Bayern etter sesongen. Det var meningen at han skulle det først, men for en god stund siden skrev han under på en lengre kontrakt. Så han kan vi bare glemme.
Synes ikke Redknapp er så verst jeg heller. Tror han hadde gjort det mye bedre i større klubber.
Mener forresten å huske at Robson helst ville ha Carrick i steden for Butt. Men FS kjøpte Butt. Stemmer ikke det?
-
Ottmar Hitzfeld slutter ikke i Bayern etter sesongen. Det var meningen at han skulle det først, men for en god stund siden skrev han under på en lengre kontrakt. Så han kan vi bare glemme.
Synes ikke Redknapp er så verst jeg heller. Tror han hadde gjort det mye bedre i større klubber.
Mener forresten å huske at Robson helst ville ha Carrick i steden for Butt. Men FS kjøpte Butt. Stemmer ikke det?
Jeg har ihvertfall aldri hørt om dette! Men det kan selfølgelig stemme for det om!
Carrick er født og oppvokst i Newcastle, men klubben hadde ikke noe ungdomsakademi på den tiden han skulle formes til å bli en storspiller. Dette hadde Keegan lagt ned da han var manager, og vi måtte vente helt til Bobby Robson før vi fikk tilbake et ungdomsakademi. Er vel kansje det Asbjørn mente?
-
Ottmar Hitzfeld slutter ikke i Bayern etter sesongen. Det var meningen at han skulle det først, men for en god stund siden skrev han under på en lengre kontrakt. Så han kan vi bare glemme.
Synes ikke Redknapp er så verst jeg heller. Tror han hadde gjort det mye bedre i større klubber.
Mener forresten å huske at Robson helst ville ha Carrick i steden for Butt. Men FS kjøpte Butt. Stemmer ikke det?
Jeg har ihvertfall aldri hørt om dette! Men det kan selfølgelig stemme for det om!
Carrick er født og oppvokst i Newcastle, men klubben hadde ikke noe ungdomsakademi på den tiden han skulle formes til å bli en storspiller. Dette hadde Keegan lagt ned da han var manager, og vi måtte vente helt til Bobby Robson før vi fikk tilbake et ungdomsakademi. Er vel kansje det Asbjørn mente?
Vi hadde ungdomsakademi, men ikke noe reservelag under Keegan. Det var grunnen til at Carrick ikke orket å spille for Newcastle lenger. Det samme gjaldt Darren Huckerby som ble hentet inn av Keegan som unggutt, men som aldri fikk spille førstelagsfotball (bortsett fra et par kamper). Et meget lovende talent som aldri fikk en skikkelig sjanse på A-laget og heller ikke et reservelag han kunne spille på. Når Keegan var i Hamburg på slutten av 70-tallet hadde ikke¨HAmbrug noe reservelag, og han mente derfor at Newcastle heller ikke trengte noe reservelag, for Hamburg hadde jo hatt suksess uten.
Dalglish gjorde mye rart men han skal ha for at han satset skikkelig på talenter og fikk tilbake reservelaget på banen. Reservelaget måtte starte i den laveste divisjonen men spilte seg raskt opp til øverste nivå.
Det gikk ønsker om at Robson ønsket seg Carrick, men prisen var altfor dyr. Den sommeren Butt ble hentet, kom også Carr, Kluivert og Milner til en sum av rundt 8 millioner pund. Carrick alene hadde kostet minst 10 millioner pund.
-
POOR NEWCASTLE
Sven, the Geordie Messiah? So obvious really
Så sant så sant
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premiership/newcastle/article1654892.ece
-
LUCKY NEWCASTLE ville jeg skrevet.
Har du sett hva Eriksson har gjort som trener?
Hvis han kan gjøre det like bra hos oss som han har i de andre klubbene han har vært i, så driter jeg i om han er opptatt av å tjene penger.
-
OK, jeg leste på en som henviste til en link lenger oppe her at Sven Gøran Eriksson skal ta over en Engelsk PL klubb til neste sesong. Så da lurer jeg på om noen av dere egentlig tror, eller om det er en mulighet for at det er NUFC han skl ta over? Eller om hvilke klubber det kan være snakk om?
Personlig tror ikke NUFC er klubben, men at Tottenham, Chelsea eller ManCity er klubbene det er snakk om, isåfall. Men jeg tørr ikke helt å utelukke vår egen klubb, jeg setter ihvertfall Eriksson nesten helt på toppen av ønskelista mi!
-
Jeg hadde vært i himmelen om Sven-Göran Eriksson hadde blitt manager i Newcastle.
-
Altså, kilder som nevnte Eriksson som potensiell NUFC manager fra sommeren av var jo The Times og FOXSport. Er ikke det ganske så troverdige kilder? Ihvertfall førstenevnte!?
Er dette noe å stole på? Jeg håper! (http://msn.foxsports.com/soccer/story/6673576)
-
Primadonna Eriksson hadde garantert bodd i London om han hadde vært manager for Newcastle. I tillegg hadde det dumme neket gang på gang blitt lurt av Engelsk presse. Tipper Svennis i tillegg krever skyhøy lønn og en lang kontrakt. Med andre ord ville det ha kostet flesk å sparke han. Vi husker jo alle den fallskjermen han fikk etter at han fikk fyken som Engelsk landslagssjef. Nei nå er det på tide å få inn en manager med en moderne tankegang.
-
Hvor dum går det ann å bli??? SKjønner ikke Roeder at det er hans oppgave å motivere spillerene? Gang på gang ser vi at enkelte spillere gir maks 70%. Duff er en spiller som alltid ga/gir alt for Blackburn, Chelsea og Irland. Når han spiller for Newcastle ser han ut som en joggende sebra, som tenker på å komme seg til Afrika fortest mulig. Zogbia er et annet eksempel. Etter at Roeder tok over har han ikke vært til å kjenne igjen. Forrige sesong jobbet han utrettelig i 90 minutter. Nå virker han ikke interessert i å spille fotball.
-
Primadonna Eriksson hadde garantert bodd i London om han hadde vært manager for Newcastle. I tillegg hadde det dumme neket gang på gang blitt lurt av Engelsk presse. Tipper Svennis i tillegg krever skyhøy lønn og en lang kontrakt. Med andre ord ville det ha kostet flesk å sparke han. Vi husker jo alle den fallskjermen han fikk etter at han fikk fyken som Engelsk landslagssjef. Nei nå er det på tide å få inn en manager med en moderne tankegang.
Men Asbjørn, hvem kunne du egentlig tenkt deg som manager i NUFC, om du ser bort ifra Mourinho? Han ser jeg på som et ganske usannsynlig alternativ, da det er andre storklubber i andre land som ønsker denne karen!
-
Primadonna Eriksson hadde garantert bodd i London om han hadde vært manager for Newcastle. I tillegg hadde det dumme neket gang på gang blitt lurt av Engelsk presse. Tipper Svennis i tillegg krever skyhøy lønn og en lang kontrakt. Med andre ord ville det ha kostet flesk å sparke han. Vi husker jo alle den fallskjermen han fikk etter at han fikk fyken som Engelsk landslagssjef. Nei nå er det på tide å få inn en manager med en moderne tankegang.
Men Asbjørn, hvem kunne du egentlig tenkt deg som manager i NUFC, om du ser bort ifra Mourinho? Han ser jeg på som et ganske usannsynlig alternativ, da det er andre storklubber i andre land som ønsker denne karen!
Listen er lang men her er noen som kommer langt foran svenskefaen:
Van Gaal
Guus Hiddink
Alan Shearer
David Moyes
Gordon Strachan
Ottmar
Koeman
Pluss Pluss
-
Gutter, vi må rett og slett innfinne oss med at Roeder er manager i Newcastle når neste sesong starter, enten man liker det eller ei.
Så får man se frem med håpefulle øyne mot sommeren, da mye vil skje. Roeder forteller i dag at han allerede har spillere som han er klar til å by på, samt at han håper å få inn en signing i scoutenettverket som skal ha god oversikt over det europeiske markedet. Bra snakk, men vi får vente å se om han mener det.
-
Primadonna Eriksson hadde garantert bodd i London om han hadde vært manager for Newcastle. I tillegg hadde det dumme neket gang på gang blitt lurt av Engelsk presse. Tipper Svennis i tillegg krever skyhøy lønn og en lang kontrakt. Med andre ord ville det ha kostet flesk å sparke han. Vi husker jo alle den fallskjermen han fikk etter at han fikk fyken som Engelsk landslagssjef. Nei nå er det på tide å få inn en manager med en moderne tankegang.
Men Asbjørn, hvem kunne du egentlig tenkt deg som manager i NUFC, om du ser bort ifra Mourinho? Han ser jeg på som et ganske usannsynlig alternativ, da det er andre storklubber i andre land som ønsker denne karen!
Listen er lang men her er noen som kommer langt foran svenskefaen:
Van Gaal
Guus Hiddink
Alan Shearer
David Moyes
Gordon Strachan
Ottmar
Koeman
Pluss Pluss
Enig i Guus Hiddink (min øverste favoritt forøvrig), Gordon Strachan og Ottmar Hitzfeld!
-
Gutter, vi må rett og slett innfinne oss med at Roeder er manager i Newcastle når neste sesong starter, enten man liker det eller ei.
Så får man se frem med håpefulle øyne mot sommeren, da mye vil skje. Roeder forteller i dag at han allerede har spillere som han er klar til å by på, samt at han håper å få inn en signing i scoutenettverket som skal ha god oversikt over det europeiske markedet. Bra snakk, men vi får vente å se om han mener det.
Gidder du å slenge med en link også?
-
Står i Sunday Sun i IcNewcastle i dag.
-
koeman, Hiddink, Ottmar, Gaal eller Gordon. Da hadde jeg blitt glad
-
Listen er lang men her er noen som kommer langt foran svenskefaen:
Van Gaal
Guus Hiddink
Alan Shearer
David Moyes
Gordon Strachan
Ottmar
Koeman
Pluss Pluss
Shearer!Ikke faen. La han heller bevise at han er god nok i en annen klubb. Ellers er jeg enig i resten.
Van Gaal og Koeman sitter i Nederland, England og Premier League burde være fristende. Strachan sitter godt i Celtic, men samme argumentet gjelder her. Premier League er et par hakk mer utfordrende enn å ende opp med minimum sølv hver sesong. Moyes kan jo søke seg større utfordringer, gjort en god jobb med Everton. Ottmar er som vanlig aktuell blant supporterene. Ikke noe dårlig alternativ.
Ellers ville jeg lagt til Big Sam i Bolton. Forferdelig undervurdert manager.
-
Hitzfeld er helt uaktuell, han har signert lengre kontrakt med Bayern. Så han er ikke noe alternativ. Søk på google eller Wikipedia eller noe, så kan dere finne link/bevis.
-
Vi trenger stabilitet. Lag som skifter manager hver sesong går det dårlig med. Så ja, jeg er ikke lei meg for at Roeder vil fortsette å være manageren vår.
-
Roeder får kjørt seg skikkelig om dagen, og det ikke uten grunn. Deilig å se at flere og flere er dritt lei de dårlige unnskyldningene hans. Her kommer det også fram at han takket nei til Sol Campbell. En av de bedre stopperene i PL denne sesongen. Snakk om gjøk.
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premiership/article1658054.ece
-
Listen er lang men her er noen som kommer langt foran svenskefaen:
Van Gaal
Guus Hiddink
Alan Shearer
David Moyes
Gordon Strachan
Ottmar
Koeman
Pluss Pluss
Shearer!Ikke faen. La han heller bevise at han er god nok i en annen klubb. Ellers er jeg enig i resten.
Van Gaal og Koeman sitter i Nederland, England og Premier League burde være fristende. Strachan sitter godt i Celtic, men samme argumentet gjelder her. Premier League er et par hakk mer utfordrende enn å ende opp med minimum sølv hver sesong. Moyes kan jo søke seg større utfordringer, gjort en god jobb med Everton. Ottmar er som vanlig aktuell blant supporterene. Ikke noe dårlig alternativ.
Ellers ville jeg lagt til Big Sam i Bolton. Forferdelig undervurdert manager.
Nå har jeg aldri skjønt hvorfor ikke Shearer kan lede Newcastle. Hadde spillere som Mancini, Koeman, Klinsman og Frank Rijkaard noe erfaring før de begynte på det høyeste plan som managere?
-
Det kan se ut som Zogbia forsvinner til sommeren om galskapen får fortsette som manager. Han klaget over 2-3 spillere som ikke hadde motivasjon til å spille for Newcastle. Zogbia ble byttet ut i pausen til fordel for Carroll og er garantert en av disse. Zogbia har ikke prestert under Roeder, og det lukter exit lang vei.
http://www.mirror.co.uk/sport/football/tm_headline=singing-same-old-toon%2D--%26method=full%26objectid=18910977%26siteid=89520-name_page.html
-
Hahahahhahaaha for en gjøk. Når han tok over som manager for Newcastle skulle han aldri bruke skader som unnskyldning. Nå gjør han det stort sett hver eneste gang laget taper.
http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?view=DETAILS&grid=A1YourView&xml=/sport/2007/04/16/sfnpor16.xml
-
Listen er lang men her er noen som kommer langt foran svenskefaen:
Van Gaal
Guus Hiddink
Alan Shearer
David Moyes
Gordon Strachan
Ottmar
Koeman
Pluss Pluss
Shearer!Ikke faen. La han heller bevise at han er god nok i en annen klubb. Ellers er jeg enig i resten.
Van Gaal og Koeman sitter i Nederland, England og Premier League burde være fristende. Strachan sitter godt i Celtic, men samme argumentet gjelder her. Premier League er et par hakk mer utfordrende enn å ende opp med minimum sølv hver sesong. Moyes kan jo søke seg større utfordringer, gjort en god jobb med Everton. Ottmar er som vanlig aktuell blant supporterene. Ikke noe dårlig alternativ.
Ellers ville jeg lagt til Big Sam i Bolton. Forferdelig undervurdert manager.
Nå har jeg aldri skjønt hvorfor ikke Shearer kan lede Newcastle. Hadde spillere som Mancini, Koeman, Klinsman og Frank Rijkaard noe erfaring før de begynte på det høyeste plan som managere?
Ka har vi egentlig å tape på å ansette Shearer? Verre enn det er no kan det umulig bli uansett.
-
Listen er lang men her er noen som kommer langt foran svenskefaen:
Van Gaal
Guus Hiddink
Alan Shearer
David Moyes
Gordon Strachan
Ottmar
Koeman
Pluss Pluss
Shearer!Ikke faen. La han heller bevise at han er god nok i en annen klubb. Ellers er jeg enig i resten.
Van Gaal og Koeman sitter i Nederland, England og Premier League burde være fristende. Strachan sitter godt i Celtic, men samme argumentet gjelder her. Premier League er et par hakk mer utfordrende enn å ende opp med minimum sølv hver sesong. Moyes kan jo søke seg større utfordringer, gjort en god jobb med Everton. Ottmar er som vanlig aktuell blant supporterene. Ikke noe dårlig alternativ.
Ellers ville jeg lagt til Big Sam i Bolton. Forferdelig undervurdert manager.
Nå har jeg aldri skjønt hvorfor ikke Shearer kan lede Newcastle. Hadde spillere som Mancini, Koeman, Klinsman og Frank Rijkaard noe erfaring før de begynte på det høyeste plan som managere?
Ka har vi egentlig å tape på å ansette Shearer? Verre enn det er no kan det umulig bli uansett.
Neppe, og ingen kjenner klubben og folket bedre enn han. Det er ingen hemmelighet at det var nettopp han som snakket i garderoben før kampene på slutten av fjoråretssesong. Noe Roeder også bekreftet selv.
-
Forundrer meg ikke om Zoggy går til sommeren nei, har egentlig tenkt på det lenge.
Men en ting er sikkert, jeg tror Roeder kommer til å være manager for Newcastle også når sesong 07/08 starter opp.
-
Forundrer meg ikke om Zoggy går til sommeren nei, har egentlig tenkt på det lenge.
Men en ting er sikkert, jeg tror Roeder kommer til å være manager for Newcastle også når sesong 07/08 starter opp.
Desverre. Han kjem til å få sparken etter ein 5-6 kampar og då er mykje av sesongen allerede øydelagt.
-
Forundrer meg ikke om Zoggy går til sommeren nei, har egentlig tenkt på det lenge.
Men en ting er sikkert, jeg tror Roeder kommer til å være manager for Newcastle også når sesong 07/08 starter opp.
Desverre. Han kjem til å få sparken etter ein 5-6 kampar og då er mykje av sesongen allerede øydelagt.
Nettopp. Det skjer hele tiden, og vi må vente på at neste sesong kommer i gang igjen! Hvorfor kan vi aldri lære!?
-
Det beste ville ha vært å funnet en ny manager umiddelbart etter denne sesongen, slik at vedkommende som tar over får tid til å bestemme seg over hvilke spillere han vil ha med videre, hvem som må gå og ikke minst få tak i spillere den nye manageren vil ha (prøve å få tak i dem iallefall!)
Det er ingen vits at Roeder skal bruke x-antall pund på nye spillere som den nye manageren senere ikke har brukt for.
For lagets del ville det aller beste vært å ha en manager klar før denne sesongen er ferdig, slik at perioden mai-august kan brukes til å rydde opp i klubben for spillere og gå til anskaffelse av nye spillere...
Dessverre blir nok Roeder vår manager neste sesong også, og det vil bety enda en sesong med labre resultater og spillere helt ute av form og vilje til å spille for klubben i svart og hvitt...dessverre!
-
Roeder får kjørt seg skikkelig om dagen, og det ikke uten grunn. Deilig å se at flere og flere er dritt lei de dårlige unnskyldningene hans. Her kommer det også fram at han takket nei til Sol Campbell. En av de bedre stopperene i PL denne sesongen. Snakk om gjøk.
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premiership/article1658054.ece
Hadde Campbell kommet til oss, ville han sikkert blitt en middelmådighet med en gang, og da hadde du nok klaget over Roeder for å hente inn gammelt skrot.
-
Roeder får kjørt seg skikkelig om dagen, og det ikke uten grunn. Deilig å se at flere og flere er dritt lei de dårlige unnskyldningene hans. Her kommer det også fram at han takket nei til Sol Campbell. En av de bedre stopperene i PL denne sesongen. Snakk om gjøk.
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premiership/article1658054.ece
Hadde Campbell kommet til oss, ville han sikkert blitt en middelmådighet med en gang, og da hadde du nok klaget over Roeder for å hente inn gammelt skrot.
Om han hadde klart å gjort Campbell til en middelmådighet så sier det ganske så mye om Roeder. Ser slettes ikke bort i fra at du har rett her.
-
Som jeg sa om ZOG, og Duff er ute for sesongen.
Alan Oliver:
To make matters worse for Roeder, Duff's injury a comes at a time when his natural replacement Charles N'Zogbia appears to be going through the motions.
It's hard to find one positive thing the French midfielder has done this season after deservedly winning the North East Young Player of the Year at the end of the last campaign.
I understand that United feel N'Zogbia has had his head turned by the fact that Arsenal are reported to be interested in him.
The talk coming out of the United camp is that Roeder blasted N'Zogbia at half-time on Saturday for his lacklustre display before substituting him.
At least N'Zogbia lasted longer than Craig Moore, who was hauled off after 29 minutes. He could not handle Kanu - so what chance would the Aussie defender have against Didier Drogba and Co on Sunday?
United have a free week while Chelsea have a London derby at West Ham on Wednesday night following on from yesterday's gruelling extra-time FA Cup semi-final victory over Blackburn Rovers.
-
Jeg er så forbanna redd for at alt går rett til helvette i sommer.
-
Jeg stiller nokså lave krav til neste sesong. For å bygge et topplag er utrolig vanskelig.Jeg går for en topp 10 neste sesong ;D Så må laget lære seg lagspill.
-
Shearer!Ikke faen. La han heller bevise at han er god nok i en annen klubb. Ellers er jeg enig i resten.
Van Gaal og Koeman sitter i Nederland, England og Premier League burde være fristende. Strachan sitter godt i Celtic, men samme argumentet gjelder her. Premier League er et par hakk mer utfordrende enn å ende opp med minimum sølv hver sesong. Moyes kan jo søke seg større utfordringer, gjort en god jobb med Everton. Ottmar er som vanlig aktuell blant supporterene. Ikke noe dårlig alternativ.
Ellers ville jeg lagt til Big Sam i Bolton. Forferdelig undervurdert manager.
Nå har jeg aldri skjønt hvorfor ikke Shearer kan lede Newcastle. Hadde spillere som Mancini, Koeman, Klinsman og Frank Rijkaard noe erfaring før de begynte på det høyeste plan som managere?
Det finnes spillere som greier overgangen fra å være spiller til å bli manager godt. De du nevner som eksempler er suksesshistorier, men man kan jo i samme slengen nevne navn som Ian Rush, Bryan Robson, Greame Souness, Ruud Gullit, Peter Shilton, John Barnes, David Platt, Steve McClaren(!). Kan jo nevne at 3 av de mest suksessrike managere i England de senere år(Wenger, Benitez og Mourinho) ikke har noe særlig erfaring som spillere...
Shearer er et usikkert kort. En fantastisk karriere som fotballspiller bak seg, men er du villig til å ta risikoen ved å la han bli Newcastle sin neste manager?
Foretrekker du Shearer framfor 'proven managers' som Big Sam, Moyes og Van Gaal?
Shearer bør heller ta over en mindre klubb, og bevise at han duger som manager. Det er ingen garanti at suksess som fotballspiller er ensbetydende med suksess som manager.
Shearer hadde garantert blitt et populært valg blant supporterene, men er det ikke smartere å satse på et sikrere kort?
Er kriteriet for Shearer som ny manager at han har vært en av klubbens største spillere gjennom tidene?
-
veldig enig i det du sier her Rolfern, det å sette inn Shearer som manager nå er etter min mening en for stor sjanse å ta. Og som du sier, la han prøve seg med et mindre lag først, eventuelt newcastle sitt juniorlag eller kanskje reservelag.
hadde jo vært synd hvis Shearer ble innsatt som manager og av en eller annen grunn mislykkes. han er jo en stor helt med sinnsykt godt rykte i klubben, og det hadde vært tragisk hvis dette ryktet ble svekket på grunn av dårlige resultater som manager. som vi har sett de senere årene er jo fansen nådeløse mot de managerne som ikke lykkes.
jeg har tro på at Roeder er det beste alternative akkurat nå, med tanke på hvor mye rot og spekulasjoner som hadde oppstått hvis han ble sparket. vi får se hva han får til i løpet av sommeren og til sesongstart, vil ikke avskrive han helt ennå. MEN det skal likevel ikke mer til enn at han for eksempel fornyer kontrakten med Bramble, så skifter jeg nok mening :P
-
Vi trenger stabilitet og Roeder ved roret neste sesong. Om vi spiller like dårlig da og ender på midten av tabellen så får Roeder gå. Vi må ha en viss framgang synes jeg fra denne katastrofe sesongen. Men nå ser vi at Roeder har ansatt 7 talent speidere slik Arsenal har. Da bør han få en sjanse. Men som sagt. Går det like dårlig neste sesong som denne så spark han!
-
Vi trenger stabilitet og Roeder ved roret neste sesong. Om vi spiller like dårlig da og ender på midten av tabellen så får Roeder gå. Vi må ha en viss framgang synes jeg fra denne katastrofe sesongen. Men nå ser vi at Roeder har ansatt 7 talent speidere slik Arsenal har. Da bør han få en sjanse. Men som sagt. Går det like dårlig neste sesong som denne så spark han!
Hvor er stabiliteten hvis vi skal sparke Roeder neste sesong!? Hvis vi skal ha stabilitet så bør Roeder få en 5års kontrakt som han fullfører.
Roeder out!
-
Det er ingen tvil om at Roeder er manager i starten av neste sesong. Det finnes ikke et fnugg av tvil om det. SÃ¥ la oss bare akseptere det som et faktum.
Så er det et annet faktum. Roeder MÅ handle inn klassespillere i de bakre rekker foran neste sesong. En venstreback er han pokka nødt til å ha, i tillegg til en eller to midtstoppere. Og uten at jeg har sett det bli nevnt med et kløyva ord i media, en høyreback.
Hvis Roeder får på plass det, så kan han begynne å jobbe med å sette laget. Og så må man få resultater allerede i starten av sesongen. Resultater som gjør at man har et grunnlag å bygge videre på utover sesongen. Men jeg er ganske sikker på at Roeder sparkes hvis han ikke oppnår resultater tidlig. Vi må ikke engang nærme oss bunnstriden neste sesong, og nedrykksspøkelset skal vi være kvitt FØR jul. skjer ikke det tror jeg sjansen er stor for at Roeder forsvinner før sesongen er over.
-
Men det verste som kan skje er at Newcastle faktisk får en dårlig start og sparker Roeder etter 7-8 kamper. Da graver vi oss enda lenger ned i møkka, og må vente i 1-2 år til før vi har "bygd opp laget" på nytt. Er så dritt lei det nå! Så hvis Roeder sitter neste sesong ( noe han gjør 99% sikkert ), så tjener Newcastle best på å la han sitte. Men han må som du sier Joakim hente inn de nødvendige spillerne i sommer. 1 VB, og MINST 2 stoppere! Gooch, Moore og Bramble skal vekk. I tillegg vil jeg ha HB, men Solano har kledd den rollen bra, så i verstefall kan han spille der. Jeg vil også han en spiss, type Alan Smith.
-
På keeperplass har vi grei dekning. Krul bør kanskje lånast vekk.
Babayaro og Carr må også vekk, i tillegg til Onyewu, Moore og Bramble. Per dags dato har vi ingen som kan spele venstreback, derfor må vi ha minst to nye for det er helt klart på venstrebacken vi slite mest. Etter mi meining treng vi berre ein ny midstoppar. Huntington, Edgar og Ramage kan være backup.
Sjølv om Solano har klart seg greit på høgreback bør vi også hente inn ein ny høgre-back. For det første er ikkje Solano god nok til å være førstevalg, og for det andre må vi ha backup på plassen.
Om vi får Sidwell er midtbana bra nok i første omgang. Dyer vil også forsterke midtbana når vi får tilbake spissane Owen og Ameobi. Han kan tilføre kreativitet som forsvinn om Emre blir seld.
Om vi har råd bør vi helst gå for ein ny spiss. Owen, Ameobi og Martins er dei einaste dugande. Om ein av dei skulle bli langtidsskada som ikkje er usannsynlig, slite vi igjen. Sibierski, Dyer, Luque, og Carrol er ikkje gode nok på spissplass, i hvertfall ikkje endå.
-
Vi trenger stabilitet og Roeder ved roret neste sesong. Om vi spiller like dårlig da og ender på midten av tabellen så får Roeder gå. Vi må ha en viss framgang synes jeg fra denne katastrofe sesongen. Men nå ser vi at Roeder har ansatt 7 talent speidere slik Arsenal har. Da bør han få en sjanse. Men som sagt. Går det like dårlig neste sesong som denne så spark han!
Hvor er stabiliteten hvis vi skal sparke Roeder neste sesong!? Hvis vi skal ha stabilitet så bør Roeder få en 5års kontrakt som han fullfører.
Roeder out!
Enig. Gi mannen en 5 års kontrakt, med en klausul om at hvis han ikke presterer så får han fyken!
-
Jeg registrerer enkelte mener Roeder bør få enda en sesong på seg, her er jeg veldig uenig. Han har bevisst denne sesongen at han ikke er rette mannen for en storklubb som Newcastle. Han sa før denne sesongen at topp 6 var et minimum av hva vi kunne forvente, rette målet er vi ikke i nærheten av å nå.
Vi spiller like dårlig fotball nå som vi gjorde under Souness, og det er en skandale. Souness var alle imot, inkludert meg selv, men resultatene var ikke mye dårligere enn de er nå. Han tok oss blant annet langt i UEFA-cupen og Ligacupen. Under Souness spilte vi periodevis bra hjemme på SJP før det raknet, nå spiller vi svært sjelden bra verken hjemme eller borte.
Han tror alt skal rette seg med de skadde spillerne tilbake fra skade, jeg er ikke så sikker på dette. Det er ikke noe guts i spillergruppa, vi bestemmer ikke hjemme på SJP som jeg mener vi bør gjøre. Andre managere i lag som Everton og Bolton får langt bedre resultater enn vi får selv om de har langt dårligere spillere enn Roeder har tilgjengelig.
Given er en av PLs aller beste spillere.
Forsvaret er tragisk med unntak av Taylor, men dette har Roeder en stor del av skylden for, han hadde muligheten til å forsterke i sommer men gjorde det ikke.
Midtbanen skal være en av PLs beste, men fremstår fantasiløs og helt uten selvtillitt. Dette er selvsagt Roeders ansvar, for spillerene han disponerer er topp klasse. Duff,Dyer,Parker,Emre,Milner,Solano,N`Zogbia og Butt er mer enn de fleste andre managerne i PL kan drømme om.
Vi har en Martins på topp som nesten ingen andre lag i PL kan matche, vi har en Luque som Roeder har klart å ødelegge helt.
Spillerstallen er god den, ser vi bort fra forsvaret. Roeder burde klart å sikre oss topp 6 selv med det forsvaret og skadene vi har hatt. Vi har ikke hatt en skikkelig manager siden Robson, og nå er det på tide å få inn en manager av klasse.
-
Nå sitter Roeder en sesong til, så vi får bare se og støtte han så godt vi kan. Hjelper ihvertfall ikke å klage, virker det som...
-
Hehe, jeg må flire litt av "abel" innlegget, det blir litt som å si at jeg har verdens beste plastikk bollen, men det er bare et stort hull i det sånn at du ikke kan lagre noe i den.
Stallen til Newcastle er ikke god nok til å være i Premier League toppen. Vi har 3 spisser som kan holde oss der, 1 har vært frisk i år.
midtbanen er solid og er ilag med keeperen er den tilnærmet bunnsolid.
Forsvaret er jo en sil. Vi har ikke hatt kontinuitet i forsvaret dette året, og det er nettop der de sterkeste klubbene har sin fordel, de har ikke hatt skade. Vi har vell iløpet av de 4 siste månedene stillt 1 kamp med en "utdannet" venstre back. Høyre backen har vært midtbane spiller siden han kom til Newcastle. Greit at han orginalt spillte på hørebacken, men det er jo da noen år siden.
Jeg tror faktisk ikke at det er mange andre trenere i England som kunne gjort det så bra som Roeder har gjort det med spillere som Huntington, Edgar, Ramage, Solano og Carr missplasert på feil siden av banen. Unguttene har imponert i år, men vi skal ikke glemme at dette er første sesongen deres i topp divisjonen, og det kan være tøfft...
Så jeg støtter Roeder fullt ut, jeg er faktisk fornøyd med den mannen på Transfer markede, han la inn enormt med bud på spillere, men januar vinduet er vanskelig... og sist sommmer hentet han inn mye kvalitet til klubben. og da hadde han begrenset tid pga av Shepard letet etter andre løsninger..
-
Det er synd å si det, men abel har helt rett i det han sier.
-
Enig i det meste av det Abel sier.
MEN:
Topp 6 plassering:
Mulig det er jeg som husker feil\dårlig, men jeg innbiller meg at det var Fat Fred som satte denne målsetningen for Newcastle før sessongen?
SÃ¥ registrerer jeg dette med Souness:
Jeg kan ikke se at han gjorde noe bedre enn Roeder, og vil være forsiktig med å gi ham noe særlig ære for at vi nådde langt i UEFA Cupen i hans første sessong. Han tok tross alt over ett lag som hadde blitt nummer 5 året før og som hadde et stort potensiale. Men Souness tilhører fortiden og ingen vits i å bruke energi på å dvele for mye ved den.
SÃ¥: er spillerstallen virkelig god nok til topp6 med det forsvaret og med de skadene slik som Abel skriver?
Jeg mener nei, og det kan kort forklares med ett enkelt ord: forsvaret. Men så igjen: dersom målsetningen var klar: er det ikke da lurt å bygge laget deretter? Dersom forsvaret er for dårlig må det forsterkes, da kan ikke alle pengene svis av på et par spillere, og en av dem i en posisjon hvor vi haddde brukbare alternativer fra før.
Så kan vi selvsagt stille spørsmålstegn ved Shepards krav og forventninger. Det gikk i høst rykter om at han var gjerrig og ikke ville bruke altfor mye penger. Var da topp-6 et urealistisk krav? Siden dette blir mye spekulasjoner så moderer jeg meg til å si kanskje.
Og så: JA, det er på tide å få inn en stor manager igjen som Robson nå.
Hva så med kontinuiteten og la Roeder få tid: dessverre. Mannen har ikke den nødvendige respekten å vise til for å kjøpe seg nok tid. Dette skyldes nok en tynn eller lite imponerende CV. Folk som snakker om kontinuitet er villige til å gi Roeder en sessong til. Javel, det er marginalt med tid da mannen nå har satt opp et enormt speidernett og satser på dette. Da trengs mer enn en sessong. Og det ser det ikke ut som Roeder kan tillate seg å håpe på. Jeg vet iallfall at ikke jeg håper han får mer enn toppen en sessong til.
-
Det viktigste er å ha en dyktig manager, som kan gi oss resultater. Hva han heter og hvordan merittlista ser ut gir jeg blanke faen i.
Når det gjelder mangelen på styrking av forsvaret, så vil jeg forsvare Roeder litt. I sommer fikk han øremerket penger til å kjøpe en erstatter for Michael Owen, og ellers hadde han ganske lite penger å rutte med. 10 millioner gikk med til Martins, som var høyst nødvendig. Det var kanskje ikke kjempenødvendig med 5 mill for Duff, men jeg vil nødig kritisere Roeder for det. Det var styret som såvidt meg bekjent ikke maktet å finne penger til å kjøpe Huth. Nå var riktignok ikke Roeder uten videre hypp på Woodgate, og det får være hans sak. Jeg forstår det om han tenkte på skadene hans. Campbell var uaktuell pga at han er godt over 30 år, og Roeder letet etter spillere mellom 25 og 30 år. Det kan vi nødig kritisere Roeder for, i mine øyne.
I januar-vinduet er det utrolig vanskelig å kjøpe spillere. Roeder lette, men måtte ta til takke med Onyewu, en spiller som tydeligvis ikke har det som skal til, selv om han er en god spiller.
Jeg vil nødig sammenligne med Souness. Statistisk sett er jeg ganske sikker på at Roeder har bedre resultater. Og det er ikke bare pga vårsesongen i fjor. Jeg mener faktisk det var mye mer apatisk og fantasiløst under Souness enn det er nå. Til tider er det apatisk og fantasiløst nå også, men stort sett synes jeg spillet er bedre nå enn da.
Jeg vil forøvrig også si at skadene har gjort det veldig vanskelig for oss å få satt et lag. Det har nærmest vært umulig å stille med samme lag i to kamper på rad. Den ene spilleren har vært frisk til en kamp, før hans makker har blitt skadet i neste. Og flere av de samme spillerne har blitt skadet gang på gang på gang. Når det i tillegg har seg slik at vi spiller bedre med ungguttene på laget, enn de etablerte, så er det noe alvorlig galt en plass, og det er ikke nødvendigvis manageren det da er noe galt med. Sentrale spillere som dro lasset for oss i fjor vår har ikke hatt mulighet til å gjøre det samme i år. Parker har vært veldig mye skadet, og har ikke greid å finne formen, Shearer har lagt opp. Og i forsvaret har vi tidvis måttet bytte tre spillere fra kamp til kamp. Sentrallinja har vært forskjellig i nesten hver kamp, og Taylor, Milner og Martins har fått altfor mye ansvar på sine skuldre.
Joda, Roeder har gjort noen feil. Og nei, jeg er ikke sikker på om han er den som ender vår langvarige troféjakt, men jeg ser ingen grunn til at han skal få kjøpe de spillerne han vil i sommer og få dem til å prestere sammen med de etablerte.
-
Du må bare le Erlend, men hvis du tar en titt på tabellen så ser du at lag som Everton, Bolton, Portsmouth, Reading, Blackburn og Aston Villa ligge over oss. Kom ikke å fortell meg at disse lagene har bedre spillerstaller enn oss. Du klager over at vi har det dårligste forsvaret i PL, og jeg er enig i at forsvaret ikke holder mål, og dette har vi visst i mange år nå. Problemet er at Roeder ikke ser/så dette når han burde ha sett det. Han mener vi har god nok dekning på høyrebacken i Carr og Solano, jeg er av en helt annen oppfatning. Roeder valgte selv å ikke hente Campbell og Woodgate fordi dette ville ødelegge utvikling til Taylor, dette er forøvrig den største tabben han har gjort og kan komme til å koste han jobben. Taylor hadde garantert utviklet seg mer ved siden av Campbell eller Woodgate, nå står han som 20 åring ansvarlig for å holde orden på et vaklende forsvar. Vi har slitt voldsomt på venstre backen helt siden Bernard forlot oss, jeg har sagt i mange år at dette er den plassen vi først og fremst måtte forsterke. Hva skjer i sommer? Jo, Roeder er naiv nok til å tro at Babayaro er god nok, og skulle han bli skadet så kan vi jo bruke Ramage. Ramage er midtstopper, og selv som midtstopper kommer han aldri til å bli god nok for et lag i PL.
Roeder hadde HELE jævla sommeren til å forsterke forsvaret, men han prioriterte midtbanespillere og spisser. Å si at det ikke var penger tilgjengelig tror jeg bare er tull, hadde Roeder gått 100% for Woodgate og Campbell så hadde vi fått disse, hadde han forsøkt seg på Glenn Johnson så hadde han vært Newcastlespiller, iallefall på lån. Nå regner jeg med at speiderne og Roeder har bedre oversikt enn meg over venstre backer i Europa, men jeg kan garantere at det finnes over 20 tilgjengelige venstre backer som er bedre enn Babayaro. Problemet er at denne posisjonen aldri har blitt prioritert av Roeder.
Jeg er enig at vi måtte ha en erstatter for Shearer, og Martins er et godt kjøp. Men la oss si at Roeder da kun hadde 5MP tilgjengelig, hvorfor bruker han da pengene på en venstre kant der vi allerede har N`Zogbia, Luque, Milner, O`Brien og Emre som kan bekle denne rollen? Han da må da for helvete se at vi mangler backer? Jeg jublet over kjøpet av Duff jeg, fordi jeg anser Duff som en av PLs beste venstre kanter, men hadde jeg visst at det gikk på bekostning så hadde jeg ikke vært like begeistret.
Jeg tror Roeder er en litt for stolt person, han vil så gjerne bruke juniorene som han har trent, vise resten av verden hvilke talenter han har fått frem. Problemet er at Ramage og Huntington blir plassert på backene når de får sjansen, her er de PLs aller dårligste backer. Huntington har muligheten til å bli en brukbar midtstopper engang i fremtiden, men som back vil han aldri fungere. Roeder har også gjort det kunststykket å plassere vår eneste gode midtstopper Steven Taylor som back i en rekke kamper, håpløst spør dere meg.
Sesongen gikk og Babayaro og Carr slet selvfølgelig med skader, vi spilte nok en gang med Ramage på back, og det fungerer selvfølgelig svært dårlig. Så åpner overgangsvinduet igjen, Roeder klarer nok engang ikke å skaffe oss en back. Vi ender opp med en midtstopper på samme nivå som Moore og Bramble. Da spør jeg meg, ser ikke Glenn Roeder at vi har tapt sinnsykt mange poeng på at vi ikke har backer? Kom ikke å fortell meg at det ikke var mulig å få tak i brukbare backer i januarvinduet, hva med Lucas Neill? Roeder viser ikke interesse i det hele tatt.
Jeg ser ingen grunn til å la Roeder fortsette, han klarer sikkert å kjøpe en midtstopper, hente Sidwell og kanskje en spiss. Men problemet er at vi trenger minst to backer, en rutinert midtstopper ala Woodgate, og hvis det da er mer penger tilgjengelig så kan man begynne å se etter en spiss.
Jeg skal vedde på at hvis Roeder får fortsette så ser vi både Solano, Ramage og Huntington spille back iløpet av neste sesong.
Jeg fatter ikke hvordan dere kan si dere fornøyde med den jobben Roeder har gjort, vi ligger under midten av tabellen, og vi røyk ut av alle cupene relativt tidlig. Selv om Owen og Ameobi har vært skadet så mener jeg de fleste managerne i PL hadde fått til mer med et lag som består av spillere som: Given, Taylor, Duff, Parker, Emre, Dyer, Milner, Butt, N`Zogbia og Martins.
-
Grattis med supert innlegg :)
Enig i alt.
Spessielt det med stolt person. Roeder er også for stolt til og inrømma feil. Når Newcastle taper så er det ALDRI hans feil. Han er den SISTE som har gjort noke feil.
Roeder OUT!
-
Roeder hadde ikke penger til å forsterke forsvaret i fjor sommer. Han ville ha mange rare folk og dyr, men pengene han fikk fra styret måtte brukes på Martins. At han hentet Martins og ikke en stopper kan vi umulig kritisere ham for. Martins var jo høyst, høyst nødvendig.
At han ikke finner noen spillere i januarvinduet er synd, men ikke overraskende, i og med at januarvinduet er et tullevindu som krever utrolig mye flaks og forhåndsplanlegging skal du få tak i noen.
Forøvrig virker det som at Roeder ikke visste hvor mye, eller lite, han hadde til rådighet i sommer. For det er rart hvis ikke han da planla summer spendings bedre. Jeg kan ikke skjønne annet enn at Roeder trodde styret ville bevilge penger til en forsvarer hvis han fant en. Og han har neppe blitt fortalt på forhånd at han bare hadde 15 mill tilgjengelig totalt.
Forøvrig mener jeg at det å plassere en ung, talentfull midtstopper på backen i sine første kamper er positivt. Greit nok at han ikke kan hjelpe laget tilstrekkelig fremover, men det er for risikabelt å bryte opp den sentrale duoen, bare for å finne plass til en unggutt. Robson plasserte også Taylor som back helt i starten. Det hjalp oss lite fremover, men det var viktig matching for Taylor.
Men stoppere skal selvsagt ikke brukes som backer på permanent basis. Men samtidig så skal det sies at det ofte har vært vårt eneste alternativ. Backene våre har vært skadet, og alternativet er å neglisjere den defensive biten totalt ved å bruke en ving som back. Da synes jeg faktisk det er bedre å legge et større ansvar på våre offensive spillere for å fikse biffen offensivt.
Roeder vil nok så langt det lar seg gjøre kjøpe inn en stopper og to backer. For vi trenger i første omgang kun en back på hver side. Vi har tross alt en back på hver side fra før av. Nei, de backene vi har er ikke verdens beste, men det er jo nettopp derfor vi kjøper inn nye.
Problemet er at også Given, Duff, Parker, Emre og N'Zogbia har vært mye skadet denne sesongen. Det har gjort det svært vanskelig for oss. Dessuten har Duff, Parker og N'Zogbia slitt veldig etter at de ble skadefrie. Og jammen har de ikke blitt skadet på nytt igjen.
Det er ikke bare Owen og Ameobi som har vært skadet. Det er der problemet ligger.
-
Meget bra innlegg Joakim, og jeg må si meg enig i det du skriver over her!
Bare for å kommentere det siste avsnittet ditt, som gjelder skader. Det har vært en del av Roeder sine STORE kritikere som har ropt ut og latterlig-gjort han hver gang han så mye som har nevnt skadesituasjonen i klubben, det synes jeg blir for dumt! Alle andre managere, spesielt de som styrer topp 4 lagene klager sin vei hver gang de mister 1 spiller eller 2 som er viktig for laget, så at Roeder skal få lov å nevne hvor vi står med henhold til skadesituasjonen uten å bli kritisert for det, ser jeg på som en selvfølge!
Et lite eksempel fra gårsdagens intervju med Alex Ferguson, "- Det er ingen tvil om at dette åpner døren for Chelsea. Vi har en skadekrise av dimensjoner. Skaden til Rio felte oss idag, sa United-manager Alex Ferguson til Sky Sports etter kampen. Fra før er Nemanja Vidic, Gary Neville og Mikael Silvestre på skadelisten. Også Kieran Richardson måtte ut med skade i dagens kamp."
Hvis Ferguson får lov til å si at ManU "har en skadekrise av dimensjoner" da han KUN har 4-5 spillere på skadelisten, og han stort sett har hatt tilnærmet skadefri tropp helt til nå, hva skal vi/Roeder kalle vårt skadeproblem denne sesongen da? Mourinho "sippet og søyt" også da han et øyblikk mistet Terry og Cech for noen kamper. Roeder har store deler av denne sesongen måttet klare seg uten spillere som Owen, Given, Emre, Parker, Duff, Moore, Ameobi, osv, den lista kan bli uendelig mye lengre!
-
At grunnen til at vi ikke styrket forsvaret i fjor sommer var at vi ikke hadde penger er bare tull, la oss si at man kun hadde 5mp tilgjengelig, hvorfor kjøper man da Duff? Dessuten, Campbell var gratis, Woodgate og Glenn Johnson kunne man fått på lån med opsjon på kjøp. Og jeg er ganske sikker på at de 5mp vi brukte på Duff hadde vært nok til å kjøpe Wayne Bridge. Du vil sikkert argumentere imot at Bridge ikke hadde kommet fordi Chelsea måtte vente lenge på Cole. Men hadde vi TIDLIG på sommeren sagt at vi ville kjøpe Bridge så hadde vi fått det, da hadde Chelsea hentet en annen venstre back, feks Carlos itillegg til at de fortsatte jakten på Cole. Mourinho har helt til denne sesongen sett på Bridge som for dårlig, dette fikk vi et tydelig bevis på da han hentet inn Del Horno, lånte ut Bridge og i tillegg i mange kamper spilte med Gallas som back. Så jeg mener med de midlene Roeder hadde tilgjengelig så kunne vi hatt Bridge, Woodgate, Campbell og G Johnson.
Ja det er vanskelig å finne spillere i januarvinduet, men med tanke på det forsvaret vi har så er det ikke vanskelig å finne spillere som er tilgjengelig. Jeg kan nevne Neill som et eksempel, han gikk til West Ham for nesten ingenting. Det er synd å si det, men en så dårlig spiller som S Warnock som gikk fra Liverpool til Blackburn hadde hevet nivået på venstre backen betraktelig. Ikke det at jeg ser for meg han som en langtidsløsning, men som en nødløsning ut sesong og kanskje som backup for en ny venstre back så kunne han fungert langt bedre enn Babayaro.
Å påstå at Roeder ikke visste hvor mye han hadde til rådighet blir for dumt å påstå, hadde Roeder funnet en forsvarssjef så hadde Fat Fred punget ut. Såpass burde vi ha lært å kjenne vår styreformann. Men jeg synes det er naturlig hvis han ikke ville bruke 15mp på Curtis Davies når vi ikke eier rutine i forsvaret.
Det er riktig at Taylor spilte back i noen kamper også under Robson, han spilte riktignok høyreback, noe som er langt lettere for en høyrebeint midtstopper. Men å beskylde Robson for å spille med midtstoppere på backplass til for dumt, Bernard var alltid å finne på venstrebacken og Hughes og i slutten Carr var alltid høyreback. Mulig dere ser på Hughes som back, men jeg mener han passet best som høyreback, mye på grunn av farten og at han var god en mot en.
Spillere som Ramage og Huntington eier ikke hurtighet og er veldig svake en mot en, når itillegg Ramage ikke eier pasningsfot så blir det nesten komisk å se disse på back. Du har et poeng Joakim at det kan være bra for Ramage å spille back isteden for å sitte på benken, men han dreit seg ut gang etter gang og selvtillitten forsvant helt.
Personlig så HATER jeg å se midtstoppere uten teknikk, fart og pasningsfot på back.
Grunnen til at vi mangler alternativer på backplass er jo Roeders egen feil, han hadde sjansen til å styrke denne posisjonen både i sommer og i januar. Hvis han er så dum å tro at Carr og Babayaro ikke blir skadet iløpet av sesongen så får han ta det på sin regning. Vi vet at begge er veldig skadeutsatte, og itillegg er de ikke gode nok. Roeder ser på Carr som en meget god back, han ser også på Solano som en glimrende løsning på backplass. Jeg er bra sikker på at det ikke blir kjøpt en ny høyreback denne sommeren hvis Roeder får fortsette.
Hva får deg til å tro at Roeder plutselig har fortstått at Carr og Solano ikke er bra nok som dekning på høyreback? Han klarte å gå inn i en sesong med bare 2 backer, nå ser han sikkert på Solano og Ramage som backer og mener dekningen er god nok.
Ja Given har vært mye skadet denne sesongen, noe som svekker laget enormt. Det at Duff og N`Zogbia har slitt skal ikke bety all verden sålenge vi har spillere som Milner og Luque som kan spille venstre kant. Parker har vært endel skadet ja, men fakta er at Butt har vært langt bedre enn Parker denne sesongen. Mye av grunnen mener jeg er at Parker spiller i en rolle som ikke passer han, Parker er et anker og ikke den offensive midtbanespilleren Roeder tror.
Å skylde på skadene blir så jævla latterlig, vi har i alle år hatt skader. Han lo da Souness skyldte på skadene, det samme gjorde vi. Men skal Roeder være unnskyldt pga skadene? Roeder har denne sesongen kunne benytte Dyer store deler av sesongen, det fikk feks aldri Souness gleden av.
Helt ærlig Joakim, offensivt har vi denne kampen gang etter gang mønstret spillere som Duff-Parker-Butt-Milner, Dyer-Martins. I tillegg har spillere som Emre, Luque og Solano vært tilgjengelige. Kan man da ikke forvente bedre enn en 13. plass? Dessuten ser jo Roeder på Sibierski som et av de beste kjøpene denne sesongen, jeg mener vi har sett at det er en grun til at han slet benken i Man City.
Problemet er ikke skadene vi har hatt denne sesongen, problemet er at Roeder ikke klarer å motivere spillerene, organisere laget defensivt og offensivt, gjøre de taktiske endringene som trengs under kampene, styrke laget der det treng. Hva får dere til å tro at alt blir så mye bedre neste sesong?
Jeg vet ikke hva dere andre forventer, men jeg mener vi bør spille i europacupen vær eneste sesong, og av og til være med å slåss om en CL plass.
-
Å skylde på skader syns eg er helt greit, spesielt når skadeproblema har vore sånn som dei har vore. Men Roeder gjekk jo tidlig ut og sa at han skulle aldri skylde på skader. Derfor blir det litt dumt at han gjer det likevel.
Det er ganske typisk Roeder for øvrig, å ikkje holde ord.
-
Å skylde på skader syns eg er helt greit, spesielt når skadeproblema har vore sånn som dei har vore. Men Roeder gjekk jo tidlig ut og sa at han skulle aldri skylde på skader. Derfor blir det litt dumt at han gjer det likevel.
Det er ganske typisk Roeder for øvrig, å ikkje holde ord.
Det er jo i grunn litt utaktisk å gå ut å si at man aldri skal skylde på skader i utgangspunktet. Enhver oppegående fotballinteressert person skjønner jo hvor mye skader kan påvirke et lag og dets prestasjoner. Og de fleste som følger Newcastle, vet at skader ikke er et ukjent fenomen der i gården. Det vet Roeder også. Dette med at "en spillers skade er en annens mulighet" er jo greitt nok på en måte, men selvfølgelig svekker det oss når vi må bruke f.eks Matty Pattison i stedet for Duff eller Emre. Det skjønner alle. Roeder også, å tro noe annet er ikke annet enn naivt.
-
Hvis Ferguson får lov til å si at ManU "har en skadekrise av dimensjoner" da han KUN har 4-5 spillere på skadelisten, og han stort sett har hatt tilnærmet skadefri tropp helt til nå, hva skal vi/Roeder kalle vårt skadeproblem denne sesongen da? Mourinho "sippet og søyt" også da han et øyblikk mistet Terry og Cech for noen kamper. Roeder har store deler av denne sesongen måttet klare seg uten spillere som Owen, Given, Emre, Parker, Duff, Moore, Ameobi, osv, den lista kan bli uendelig mye lengre!
Godt poeng, MEN... man ser en stor forskjell på MænJu med og uten 3-5 av sine beste spillere. Og man ser nesten et verdenshav av forskjell på Chelsea med og uten Terry og\eller Cech. Men når det gjelder Newcastle er jeg litt bekymret over hvor liten forskjell vi ser på laget med og uten flere av våre antatt beste spillere(?)
-
Gjennomgangsmelodien sålangt i år har jo vært at vi har sett bedre ut med mange skadde spillere (!!).
Jamfør når vi spilte forsvarssfirer med Ram, Tayls, Edgar og Hunty for eksempel.
-
Hvis Ferguson får lov til å si at ManU "har en skadekrise av dimensjoner" da han KUN har 4-5 spillere på skadelisten, og han stort sett har hatt tilnærmet skadefri tropp helt til nå, hva skal vi/Roeder kalle vårt skadeproblem denne sesongen da? Mourinho "sippet og søyt" også da han et øyblikk mistet Terry og Cech for noen kamper. Roeder har store deler av denne sesongen måttet klare seg uten spillere som Owen, Given, Emre, Parker, Duff, Moore, Ameobi, osv, den lista kan bli uendelig mye lengre!
Godt poeng, MEN... man ser en stor forskjell på MænJu med og uten 3-5 av sine beste spillere. Og man ser nesten et verdenshav av forskjell på Chelsea med og uten Terry og\eller Cech. Men når det gjelder Newcastle er jeg litt bekymret over hvor liten forskjell vi ser på laget med og uten flere av våre antatt beste spillere(?)
Jeg er så avgjort ingen spåmann, men jeg gjetter på at den forskjellen vil man se betraktelig mye bedre neste sesong, om man da ikke nok en gang får et liknende skadehellvette!
-
I fjor sommer gikk Roeder 100% inn for Robert Huth. Mange her inne vil mene at det var bra vi ikke fikk ham, men jeg nekter å tro at styret nektet Roeder penger til Huth bare fordi de mente han var for dårlig. Når vi ikke har penger til Robert Huth, da har vi jammen ikke penger til andre spillere heller.
Roeder har visst hele tiden at forsterkninger defensivt var nødvendig. Han var nærmest desperat etter defensive forsterkninger i Januar. Han la inn bud på ørten spillere. Det er ikke nødvendigvis Roeders feil at han ikke får tilslag på spillerne. Og når han først går inn for forsvarsspillere, og ber styret om penger. Hvorfor har han da neglisjert den defensive biten? Da kritiserer man kun fordi man vil kritisere. Uten at man egentlig har noen vesentlig grunn til å kritisere.
Og ja, vi har ved flere anledninger møstret en brukbar offensiv linje. Men noen av spillerne i den offensive linja har spilt direkte dårlig ved flere anledninger denne sesongen. Og det har vært SENTRALE spillere. Når bærebjelkene spiller dårlig, så er det vanskelig for kollektivet å lykkes. Man kan selvsagt spørre hvorfor disse spillerne ikke presterer, og Roeder kan være en av flere grunner til dette. Men faktum er at de har spilt dårlig, og det gjør det veldig vanskelig. I tillegg har vi så og si aldri spilt med samme lag i to kamper på rad. Og det er aldri positivt. Sentrallinjen har aldri vært den samme. En ting er pga dårlige prestasjoner fra enkelte av spillerne. En annen årsak er skader.
Det er ikke til å komme utenom at vi har hatt usannsynlig mange skader denne sesongen, og jeg mener at Roeder kan lastes kun for et mindretall av dem. At spillere har blitt meldt kampklare og skadefrie før de egentlig var det er ikke Roeders feil. Roeder trosser ikke fysioene.
Roeder er langt ifra så håpløs som folk sier, og han har stort sett gjort det brukbart bra på transfermarkedet.
Jeg kan ikke si for sikkert hvorfor Roeder kjøpte Duff, og hvorfor han ikke brukte de pengene på forsvarere. Men det kan heller ikke noen av dere andre. Det er ene og alene Roeder som kan forklare dette. Jeg mener derimot at Roeder var såpass klar over våre defensive problemer at han ikke hadde kjøpt Duff om ikke han hadde trodd at han hadde penger til forsvaret også.
-
http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/fotball/england/article996267.ece
Hadde ikke vært meg i mot!
-
Jeg er av den klare oppfatning av at han allerede har takket NEI til klubben en gang før!?! Da mener jeg at han viste såpass lite interesse for klubben vår at han egentlig IKKE ønsker å trene NUFC! Jeg vil derfor IKKE ha han som ny manager hos oss! En gang nei, alltid nei!
PS! Slike ting tilgir jeg IKKE, "vi" endte jo opp med Souness isteden! Kunne det blitt værre!
-
Eventuelt at han er en lojal manager som ikke lar Bolton i stikken midt i en sesong. Slik tolker jeg det.
-
Jeg ville tatt i mot Big Sam med åpne armer! ;D
-
Jeg er av den klare oppfatning av at han allerede har takket NEI til klubben en gang før!?! Da mener jeg at han viste såpass lite interesse for klubben vår at han egentlig IKKE ønsker å trene NUFC! Jeg vil derfor IKKE ha han som ny manager hos oss! En gang nei, alltid nei!
Enig med Eilertsen.
Tror egentlig han er ganske så interressert i jobben. Var det ikke han og Paul Jewell som ble sure da Newcastle ansatte Roeder som ikke hadde de rette papirene? Disse to var jo to kandidater så det tolker jeg egentlig som at de var sure for at de ikke fikk jobben.
-
http://soccernet.espn.go.com/et/managers?cc=5739
Roeder på siste plass på "manager ratings" !! HAHA ;D
-
styr nå for all del unna big sam. orker ikke et newcastle lag med 11 spillere på 40 år..
hadde vel blitt cantona og ian rush på topp.
-
styr nå for all del unna big sam. orker ikke et newcastle lag med 11 spillere på 40 år..
hadde vel blitt cantona og ian rush på topp.
Det er jo nettopp derfor han vil vekk fra Bolton. Han er lei av å aldri ha penger til å hente spillere som er på vei oppover. Han ville aldri ha hentet inn "gamlinger" til Newcastle.
-
Jeg ser faktisk Roeder som en av de bedre i p.l til å jobbe med yngre spillere. Så heller Roeder enn big sam.
-
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=196633 (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=196633)
Mannen for oss?
-
Trapattoni JA TAKK!!
Han har vist gang på gang at han duger + han er jo en ringrev, ala Sir Bobby Robson, som kan få Newcastle til å bli et topplag igjen.
Det skal vel gå an å lokke kjære Giovanni Trapattoni fra Østerrike og Austria Wien til England og Newcastle? 8)
-
Ah, skulle akkurat til å poste samma linken. Hadde vært moro det ja!
-
Både Big Sam og Trapattoni er hjertelig velkomne til å ta over Newcastle.
Hadde Big Sam kommet til Newcastle hadde han ikkje hentet 40 år gamle spiller fordi han hadde fått penger til å handle med her. Ikkje løye han henter gamle spillere i Bolton, han får jo ikkje penger der i gården. Men han har klart å få Bolton til å bli en topp 7 klubb, og det er ganske bra når man tenker på ka midler han har.
Trapattoni og Lothar Matthäus har jo hatt det ganske luksus i Salzburg. Milliardæren Dietrich Mateschitz har jo spyttet inn mangfoldige millioner, og takket være han har Trapattoni klart å bygge et ganske bra lag i Østerrike som vant serien med 19 poeng
-
Ja, da har Allardyce sagt opp. Hmm!
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=463962&CPID=8&clid=30&lid=3&title=Allardyce+steps+down+at+Bolton (http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=463962&CPID=8&clid=30&lid=3&title=Allardyce+steps+down+at+Bolton)
-
Big Sam har da brukt 8 år på å få det han har idag... Roeder har brukt søppel fra Souness og 1 sesong...
dere kan ikke sammenligne hvor disse 2 står idag med dette grunnlaget...
jeg har ennu troen på roeder.. gi han 1 år til...
-
Ikke at jeg er noen fan av Roeder, men jeg blir faktisk skuffet dersom Allardyce blir ansatt og Roeder får sparken akkurat nå
Skal vi ha en ny manager, få inn klasse, hvis ikke kan vi leve med Roeder litt til
-
Nå skal det sies at jeg ikke nødvendigvis mener at man bør hugge hoder allerede nå, men jeg lurer virkelig på hvor denne evinnelige tilliten til Roeder mange har, kommer fra? Mannen har jo utelukkende mislykkede opphold i samtlige klubber han har vært manager.
-
veldig enig, jeg mener vi kan sammenligne roeder og big-sam, big-sam er 100 ganger bedre enn roeder, jeg syntes roeder kan gå tilbake til å bli junior trener, der har han jo gjort en god jobb!
også kan shearer ta over når big-sam gir seg!
-
Akkurat. Roeder ble ansatt som trener for akademiet fordi han er god med unggutter og den jobben burde han gå tilbake til.
-
Om Sam er noe bedre enn Roeder akkurat nå vet jeg ikke... Jeg vil heller se ann hvordan Roeder gjør det på spillermarkedet i sommer, og hvordan neste sesong arter seg.
Blir det sånn at han kun kjøper Vidar Riseth og sesongstarten blir like bort i helvete som denne, Ja da er det ut.. Da har han ingenting mer å gjøre på SJP
-
Jeg vet sannelig ikke altså. Fra den ene siden er jeg drittlei av FatFreds bruk og kast metode når det kommer til managere: Vi trenger kontiniuitet. Derfor er det fristenede å la Roeder få muligheten neste sesong. Men sett fra den andre siden har Sam nå gjort det meget bra med Bolton i mange sesonger og dette er spesielt imponerende med tanke på de begrensende klubben har i forhold til Newcastle. Alle de andre virkelig gode managerene i PL som jeg kunne ha tenkt meg er dessverre opptatt. Da tenker jeg på spesielt på Neill og han i West Ham som jeg ikke husker navnet på akkurat nå... Og å kjøpe de løs koster nok en formue.. Dette argumentet som gjør at jeg kanskje håper at Big Sam kommer til tyneside
-
Er det ingen som vet hva som har skjedd med tidligere managere som står for en like defensiv taktikk som Allardyce?
de aller aller færreste av dem har oppnådd noe som helst som kan kalles suksess. De aller aller fleste av dem har havnet på nedre halvdel av tabellen, uansett hvilken divisjon vi har vært i, og i svært mange tilfeller har det gått ut over våre beste offensive spillere.
Er det noen stor grunn til å tro at Duff, Dyer, Emre, N'Zogbia, Martins, Owen, Ameobi, Milner og Solano (eller ihvertfall flertallet av dem) ville gått på banen samtidig med Big Sam bak roret? Er det ikke større sannsynlighet for at han ville brukt Parker, Butt, Sidwell (om han kommer) og alle andre defensivt orienterte spillere?
De ytterst få som har fått resultater med en defensiv taktikk har jo blitt kjeppjaget ut av klubben fordi alle de store stjernene har forsvunnet. Hvis sirkusartistene forsvinner, hva er det da igjen av sirkuset? Sirkusdirektøren alene er vel neppe verdt pengene det koster å se en sirkusforestilling?
Så hva er det da som tilsier at det er så spennende med en manager som først og fremst er ute etter å stoppe motstanderen. Aller helst med ulovlige midler. Og som ikke er det minste fascinert av kamper med mange mål. Hva er det som gjør det så spennende?
Jeg tror ikke Big Sam ville fått det minste bedre resultater enn Roeder, og jeg tror vi måtte forberedt oss på å miste et flertall av våre offensive stjerner.
-
Det er godt å se at hele 73% av Newcastle fansen er enig med meg om at Roeder bør sparkes.
http://www.newcastle-online.com
-
Ser også at de fleste vil ha Big Sam.
http://www.newcastle-online.com/nufcforum/index.php?topic=39173.0
http://www.newcastle-online.com/nufcforum/index.php?topic=39176.0
-
Joakim, nå har vel Bolton gjort flere mål enn oss denne sesongen. Og det har de gjort med Big Sam som manager, så jeg vet ikke helt om jeg er enig i det argumentet at Sam er så mye mer defensivt anlagt enn Roeder. Det skal også sies at Roeder ofte har valgt å stille med Butt og Parker sammen på midten.
Jeg håper virkelig Roeder får fyken i sommer.
-
Dessuten må en også se på spillermaterialet de to har hatt tilgjengelig i sine klubber. Tror nok Big Sam vil spille offensiv, men dog resultatorientert fotball i Newcastle.
Men det kan vi bare snakke om, for Roeder vil være manager når neste sesong starter.
-
Jeg mener å huske at da BBC sendte en dokumentar om korrupsjonslignende tilstander i engelsk fotball, så var det ikke så mange som levnet Sam Allardyce mye ære. -Nå plutselig er det mange NUFC-supportere som ønsker han som manager for Newcastle. ::)
Jeg klarer meg veldig godt uten en NUFC-manager med et skittent rykte. Etter dokumentaren til BBC tornet Allardyce at han skulle saksøke dem, mon tro hvorfor han har latt det være med trusselen?
Jeg skulle gjerne unnlatt å konspirere, men kan ikke fri meg fra tanken om at hans brå avgang i Bolton kan ha en sammenheng med noe av det BBC gravde frem. -En grei måte for begge parter for å slippe å ta skittentøyvask er jo å være enige om at man er uenige, og derfor avslutter samarbeidet.
Skulle NUFC på død og liv bytte ut Roeder håper jeg de henter noen hvor risikoen for "skjelletter i skapet" er mindre enn i Allardyces tilfelle. Dessuten ser jeg det ikke som noe fremskritt om Newcastle skal adoptere Boltons gampefotball. Da ser jeg heller frem til en ny sesong med Roeder!
-
Helt enig Brewcastle.
Botlons gampefotball er ikke noe jeg trakter etter, og managere som er tilhengere av den slags fotball har aldri lyktes i Newcastle. Hvorfor skulle Big Sam gjøre det, med en korrupsjonsanklage i lomma på dressen?
Jeg trodde newcastlefansen ønsket offensiv, underholdende fotball. Ikke kynisk, begredelig og "spark dæm på læggan"-fotball ala Bolton under Sam Allardyce.
-
Nå var det vel ikke bare Allardyce som ble anklaget i den dokumentaren, og har noen av de blitt dømt og straffet for det?
Selvfølgelig vil vi se angrepsfotball på SJP, men synes dere vi ser bra angrepsfotball nå? Med de spillerne Roeder har hatt tilgjengelig i år så burde vi ha scoret langt flere mål enn Bolton, men likevel har vi ikke gjort det. Bolton spiller ikke den fineste fotballen i PL, men det gjør absolutt ikke vi heller. Bolton spiller på det de er gode på, og oppnår resultater på det. Kan man forvente at Bolton skal spille angrepsfotball på linje med Barcelona med tanke på det mannskapet Big Sam har hatt til rådighet?
Fotballen har utviklet seg mye de siste årene, man er nødt til å være godt organisert defensivt for å vinne noe, sålenge man ikke har et lag som Barcelona.
Ser vi på de beste lagene i PL, både Chelsea og Liverpool angriper alltid i balanse, og de slipper inn svært få mål.
Joakim, jeg fatter ærlig talt ikke denne vinglingen din angående Roeder, for noen måneder siden innrømmet du jo at Roeder ikke hadde det som skulle til. Nå vil du plutselig gi han en sesong til? Hva har fått deg til å skifte mening, det at vi klarte uavgjort hjemme mot Chelsea?
Bolton under Big Sams ledelse spilte nettopp uavgjort 2-2 BORTE mot samme lag.
Newcastlefansen ønsker selvsagt offensiv, underholdende fotball, men hvis det er det du kaller den fotballen Roeder har servert oss så er vi totalt uenige. Big Sam er absloutt ikke mitt førstevalg, men jeg vil heller se han enn Roeder.
Hvis vi ser på store managere som Hiddink, Hitzfeld og Benitez så vektlegger alle disse det defensive, defensiv trygghet er ofte særdeles viktig for det offensive. Et godt organisert lag får enormt mange overganger, og når vi kan stille med Owen og Martins på topp så sier det seg selv at overganger er et viktig våpen.
En annen ting Joakim, hvor mange Bolton kamper har du sett? Jeg har sett en god del, og at de spiller gampefotball er jeg ikke enig i. De spiller fysisk tøft ja, men de kommer ofte hurtig i form av Anelka og Diouf. Nolan kommer ofte på gode gjennombruddsløp.
Dessuten må du se hva Big Sam har fått ut av spillerene, se på Kevin Davies, Henrik Pedersen, Kevin Nolan, Diouf, Gary Speed, og hele forsvaret. Spillerne overpresterer i forhold til de har gjort i andre klubber, skal ikke Big Sam få æren for dette? Jeg tar av meg hatten for det han har fått til i Bolton, og synes det er fantastisk at et liten klubb som Bolton er med å slåss om europacup flere sesonger på rad. Nå vet jeg ikke eksakt hva Bolton har brukt på spillere de siste sesongene, men jeg er bra sikker på at det bare er en brøkdel av det Newcastle har gjort.
Så hvis Allardyce hadde tatt over Newcastle og fått like mye ut av spillere som Bramble, Taylor, Emre, Dyer, Parker, Duff, Milner, Owen og Martins i tillegg til at han hadde gjort glimrende signeringer så er jeg overbevisst over at vi kan være med å slåss om CL.
PS: Synes dere det er negativt at et lag er gode på dødballer? Dødballer er en svært viktig del av dagens fotball, og dette er dessverre enda en del av spillet Newcastle behersker svært dårlig.
-
Helt enig Brewcastle.
Botlons gampefotball er ikke noe jeg trakter etter, og managere som er tilhengere av den slags fotball har aldri lyktes i Newcastle. Hvorfor skulle Big Sam gjøre det, med en korrupsjonsanklage i lomma på dressen?
Jeg trodde newcastlefansen ønsket offensiv, underholdende fotball. Ikke kynisk, begredelig og "spark dæm på læggan"-fotball ala Bolton under Sam Allardyce.
Hehehehe, så du mener at Roeder spiller underholdene fotball? Selv under Kenny Dalglish spilte vi festligere fotball. At Bolton med en haug med gratise gamlinger scorer mer enn Newcastle sier det meste.
Ellers kan jeg legge til at vi ligger hele 16 poeng bak det laget fikk i fjor. Med andre ord fortsetter Roeder tendensen med å kjøre lagene han trener nedover på tabellen. Hva er det Roeder egentlig har å vise til som manager? Jeg fatter ikke hvorfor denne gjøken av en mann skal få millioner av pund å bruke i sommer. Spesielt ikke når de fleste Newcastle supporterene ønsker han til helvete vekk. Ser for meg at han bruker £20 millioner i sommer og at laget fortsetter å prestere under pari. Fansen går mot han og Fat Fred har ikke noe annet valg enn å sparke han. Med andre ord skal vi hente en ny manager midt i sesongen.
SÃ¥ du egentlig BBC programmet? Storm i et vannglass kaller vi det. Hva er det egentlig han har gjort galt?
-
Jeg ser gjerne at Sam kommer. Han står for en trygghet bakover som alltid har vært fraværende i castle. Vi leda jo med 14 poeng og klarte likevel å miste gullet!! Sam har vært i stand til å få til en god klubb med svært begrensede midler. Det kan hende han forandrer noe kurs hvis han blir manager for castle som har flere ressurser å ta av. Jeg er bare så toootalt driiiitlei av å se castle slippe inn tullemål hele tiden. Om det innebærer en litt mer defensiv stil så får det heller være.
-
Jeg ser gjerne at Sam kommer. Han står for en trygghet bakover som alltid har vært fraværende i castle. Vi leda jo med 14 poeng og klarte likevel å miste gullet!! Sam har vært i stand til å få til en god klubb med svært begrensede midler. Det kan hende han forandrer noe kurs hvis han blir manager for castle som har flere ressurser å ta av. Jeg er bare så toootalt driiiitlei av å se castle slippe inn tullemål hele tiden. Om det innebærer en litt mer defensiv stil så får det heller være.
Så enig, så enig!
-
Det finnes flust av frusterte Engelske Newcastle fans om dagen, og her har man en til:
http://www.newcastleutd-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=336792
-
Dette ville ikke ha forundret meg mye.
From what I understand, last night Roeder had a massive pop at the players in the changing room and the players started answering back. They then ignored Roeder and marched onto the bus leaving Roeder in the changing room. My pal said he has never seen anything like it before. My pal was also pitchside next to our dug out, he reckons the players have zero respect for Reoder from what he was picking up lst night.
http://www.newcastle-online.com/nufcforum/index.php?topic=39251.0
-
Dette er faktisk veldig sant.
I mentioned this a few months ago. You never ever see quotes from the players in the press saying that they're behind the manager when he's been under a bit of pressure. Go back 18 months and the likes of Taylor, Shearer, Owen, Emre, etc. were quoted every other week just about saying they believed in Souness. Obviously he was crap, but it's surely a sign of how little respect Roeder has.
-
Roeder made my mind up after a horror show at St James' when the team looked short of ideas and leadership and he said: "It's not up to the manager to motivate players ... the players have to do it themselves".
Tenk å si noe sånt!!
Nei jeg angrer på at jeg har støttet Roeder så mye som et sekund! Få inn Allardyce nå!
-
hadde vært morsomt å ta avstemningen i denne tråden på ny. blir nok et helt annet resultat denne gang :P
-
Vi har nå tapt hele 16 kamper i årets PL. Det er mer enn noen gang, og det før serien er over. I tillegg er vi hele 16 poeng bak det vi fikk i fjor. Det sier det meste. De som fortsatt støtter denne gjøken Roeder er ikke noe annet enn en gjeng med kverulanter.
Etter at vi har fått tilbake spillere fra skader har dette skjedd.
We have now won one game in our last nine Premiership outings, scoring three goals and collecting six points out of a possible 27.
Vi scorer altså 1 mål pr 3. kamp. Imponerende angrepsfotball.
Les mer her:
http://www.nufc.com/
-
Før har jeg stilt meg litt bak roeder og ment han burde få litt mer tid og en sjangs til å vise at han duger... Den sjangsen har han blåst totalt.
Så dårlig som vi spiller nå har jeg ikke sett tidligere, men de gangene vi har vært på et bunnivå har vertfall grep blitt gjort, og manageren gjort noe for å bedre ting.. Men roeder virker som han ikke kan gi seg mer faen, bildene i går av en totalt passiv roeder og en halvsovende assistent sier sitt. Han har mista respekten hos spillere og fans, hva har han der å gjøre da? Han bør være så pass klok å skjønne at her er det bare å ta hatten sin å gå.
Det er ikke godkjent at han berga oss fra nedrykk.. nedrykk skal ikke være tema engang i newcastle!!! Alt under topp 4 er en skuffelse for meg vertfall, vi kan ikke godta intertoto eller for den saks skyld direkte UEFA cup plass...
Det snakkes hele tiden om de fire store i england... Det bør være de fem store