Newutd.no

Newcastle United => Spillere og ledere => Emne startet av: Ferdinand10 pć 23. Juli 2006, 05:47

Tittel: Emre
Skrevet av: Ferdinand1023. Juli 2006, 05:47
Man kan si mye positivt om denne spilleren, f.eks hvordan han sliter og jobber for laget, eller hvordan han scorer mÄl ( slike som vi sÄ pÄ ÄrÄsen igÄr)

Men én ting irriterer meg, det er hvordan han bare dreit i supporterene etter LSK kampen, og nekta Ä skrive autografer. Jeg var blandt de som sto foran i kÞen, og kan huske hvor bittert det var da Emre sa "sorry brothers " og bare tusla sin vei. Den eneste spilleren som nekta Ä skrive autografer. Skal innrÞmme at jeg har mistet endel respekkt for denne spilleren. Noen andre som fÞlte det samme igÄr?

P.S, Ja, jeg er endel full nÄ, sÄ det er sikkert ett par skriveleifer i innlegget mitt. HÄper folk driter i dem og heller fokuserer pÄ hovedtemaet
Tittel: Emre...
Skrevet av: Kesse23. Juli 2006, 12:20
Tja, nĂ„ var ikke jeg utenfor ÅrĂ„sen Ă„ ventet pĂ„ spillerne etter kampen i gĂ„r. Men Emre var svĂŠrt vennlig pĂ„ Jessheim pĂ„ Torsdag hvor han skrev under flere autografer og tok bilder. Den dagen var det heller Solano som virket litt mer gretten.. Men de er jo bare mennesker de ogsĂ„, sĂ„ skjĂžnner at de ikke orker "maset" hver eneste dag. Selvom det er kjipt for oss supportere.

AltsÄ tror jeg ikke Emre er en drittsekk til vanlig, selvom han kanskje var det i gÄr.
Tittel: Emre...
Skrevet av: VepsoO23. Juli 2006, 15:15
Jeg skjĂžnner Emre godt jeg etter Ă„ ha spilt 90 minutter fotball i 30 graders varme.

Som Kesse har helt rett i, sÄ var Emre en av de spillerne som tok seg best tid pÄ Jessheim Stadion og da var han ihvertfall hyggelig.
Tittel: Emre...
Skrevet av: Zidd24. Juli 2006, 00:49
Aa... Emre var en av de som jobba mest i gÄr sÄ skjÞnner'n om han vil sette seg ned i godstolen med en kald pils, hehe. Det fortjente'n hvertfall :)
Tittel: Emre...
Skrevet av: koolert24. Juli 2006, 17:55
Jeg fikk bÄde autograf pÄ drakten og bilde sammen med Emre etter kampen. Han ba meg til og med om Ä ta et nytt pga det fÞrste ble litt dÄrlig. :)

edit: Jeg vil heller si at jeg var skuffet over de fleste newcastle spillerne, med tanke pÄ at kun steven taylor kom bort og takket for stÞtten nÄr kampen var blÄst av... det er noe jeg synest alle lag bÞr gjÞre.
Tittel: Emre...
Skrevet av: amt24. Juli 2006, 22:49
flere av dem gjorde det faktisk. shola takket, ramage, o'brien, luque etc. men taylor og given takket best!
Tittel: Emre...
Skrevet av: koolert24. Juli 2006, 23:28
Sitat fra: "amt"
flere av dem gjorde det faktisk. shola takket, ramage, o'brien, luque etc. men taylor og given takket best!


Vel, Ä stÄ midt pÄ banen og takke, er ikke helt det samme som og komme bort til publikum og takke. Noe som bare taylor og given gjorde. (glemte given, my mistake)
Tittel: Emre...
Skrevet av: Joakim31. Juli 2006, 15:11
SÄ lenge Emre i det minste kunne si "Sorry Brothers" fÞr han gikk sin vei, sÄ synes jeg det er greit. For meg tyder det pÄ at han rett og slett bare hadde en dÄrlig dag, og ikke orket Ä skrive autografer. Ihvertfall hvis han var velvilligheten selv pÄ trening dagen i forveien. Du skal ha lov til Ä vÊre sliten etter en sÄ god kamp som Emre etter rapportene gjorde mot LSK.
Tittel: Emre...
Skrevet av: Berntsen05. Aug. 2006, 00:04
Spillerne skylder absolutt Ä takke supporterne for stÞtten etter hver kamp, og nÄr man mÞter supportere fra et annet land i Europacup-sammenheng bÞr man helst ta seg god tid til Ä skrive autografer og slikt etterpÄ. Mulig Emre var sliten etter kampen, men jeg synes faktisk ikke sÄ veldig synd pÄ han uansett...
Tittel: Emre...
Skrevet av: djmattis05. Aug. 2006, 14:12
Jeg bekymmrer meg ikke sÄ mye over at de ikke kom, men syns det var rart.
Vi sto jo sÄ pent og klappet dem ut av stadion, hadde ikke gjort noe om de tok turen bortom og takket.
Kanskje de syntes vi ikke heiet nok??
Tittel: Emre!
Skrevet av: localhero10. Mars 2007, 02:25
For en mann...! Jeg synes det virkelig er storsinnet av emre at han etter disse to mÄnedene gÄr ut og takker fansen, manageren og klubben for all stÞtten han har fÄtt etter rasismeanklagene... Det har jo vÊrt spekulert i om han ikke har fÄtt spille fordi klubben ville holde han unna rampelyset under denne perioden, men jeg tror det er noe tvilsomt at de skulle la vÊre Ä bruke en toppklasse spiller pÄ grunn av utenomsportslige anklager. Det ville blitt som om Liverpool ikke skulle brukt Riise under denne perioden, eller hvis man skulle fulgt en slik regel ville nok George Best eller Garrincha aldri fÄtt spille fotball!

Anyways, denne trÄden er for Ä hylle min favorittspillere i newcastle for tiden, og en av mine absolutt favorittspillere gjennom tidene! Emre er en fÞrsteklasses spiller og en meget hyggelig mann!

Turk of the toon!
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: Eivind10. Mars 2007, 12:15
Helt enig. Jeg hÄper dette rasismetullet bare er oppspinn og at Emre fortsetter i Newcastle.
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: MLerbakk10. Mars 2007, 12:30
Har likt Emre hvert sekund han har vÊrt i klubben. Fenomenal midbanespiller! HÄper han kliner til med en supersesong neste Är.
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: localhero10. Mars 2007, 18:23
Fint Ă„ hĂžre at folk er enig!

HÄper virkelig ikke han forlater klubben uansett dom! Men kan ikke skjÞnne at han skal vÊre rasist. For det fÞrste er han en minoritet pÄ flere mÄter. For det fÞrste er han innvandrer i England. Dessuten er hans beste venn i klubben Obafemi Martins!

Nei, disse anklagene er surr. Vi har en liten hissigpropp, men betyr ikke at han er rasist!

Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: annern10. Mars 2007, 19:10
er det noen andre spillere i pl som har blitt dĂžmt for rasisme? Hvor mange kamper fikk de?
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: borbis10. Mars 2007, 19:58
Ja. Helt enig. HÄper han blir frikjent og kan fortsette i klubben. Denne spilleren kan fortsatt gi newcastle masse fremover!
Tittel: Sv: Emre uskyldig!
Skrevet av: Brewcastle20. Mars 2007, 16:03
Merkelig at ingen allerede har kommentert gladnyheten om at Emre ble blankt frifunnet for rasismebeskyldningene.
Personlig fryktet jeg det verste. Ikke for at jeg trodde at Emre nĂždvendigvis var skyldig. Men for at FA med denne saken kunne statuere et eksempel.  Timingen for hĂžringen var dessuten i Emres disfavĂžr. Siden forestĂ„ende landskamp for Tyrkia mĂ„ spilles i Tyskland p.g.a. tidligere spillerbrĂ„k, hvor Emre var ganske aktiv. Men bare det at "dommerne" kun trengte 12 minutter pĂ„ Ă„ avsi full frifinnelse, tyder pĂ„ at anklagene mot Emre mĂ„tte vĂŠre utrolig tynne. Klagers vitneprov spriket visstnok sĂ„ det holdt. SĂ„ da kan men nesten spĂžrre om var det bare rett og slett et forsĂžk pĂ„ Ă„ skade Emre og NUFC at det ble gjort til en sak? Et simpelt forsĂžk pĂ„ Ă„ sette en konkurrent om E-cupplass ut av spill? -Nei, det blir bare Ă„ konspirere. Det beste er Ă„ legge hele saken bak seg og se fremover.
SÄ fÄr vi hÄpe at Herta Berlin ikke lykkes i Ä raide Emre. Jeg vil gjerne ha han med videre i NUFC!
 
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: borbis20. Mars 2007, 17:06
Merkelig at ingen allerede har kommentert gladnyheten om at Emre ble blankt frifunnet for rasismebeskyldningene.
Personlig fryktet jeg det verste. Ikke for at jeg trodde at Emre nĂždvendigvis var skyldig. Men for at FA med denne saken kunne statuere et eksempel.  Timingen for hĂžringen var dessuten i Emres disfavĂžr. Siden forestĂ„ende landskamp for Tyrkia mĂ„ spilles i Tyskland p.g.a. tidligere spillerbrĂ„k, hvor Emre var ganske aktiv. Men bare det at "dommerne" kun trengte 12 minutter pĂ„ Ă„ avsi full frifinnelse, tyder pĂ„ at anklagene mot Emre mĂ„tte vĂŠre utrolig tynne. Klagers vitneprov spriket visstnok sĂ„ det holdt. SĂ„ da kan men nesten spĂžrre om var det bare rett og slett et forsĂžk pĂ„ Ă„ skade Emre og NUFC at det ble gjort til en sak? Et simpelt forsĂžk pĂ„ Ă„ sette en konkurrent om E-cupplass ut av spill? -Nei, det blir bare Ă„ konspirere. Det beste er Ă„ legge hele saken bak seg og se fremover.
SÄ fÄr vi hÄpe at Herta Berlin ikke lykkes i Ä raide Emre. Jeg vil gjerne ha han med videre i NUFC!
 
Den er selvsagt kommentert under Generelt--->FA gransker rasisten emre. Om du hadde scrolla deg litt ned under generelt sÄ hadde du funnet den ;)
Tittel: Sv: Emre uskyldig!
Skrevet av: Frode20. Mars 2007, 19:55
Merkelig at ingen allerede har kommentert gladnyheten om at Emre ble blankt frifunnet for rasismebeskyldningene. 
Han er vel fremdeles etterforsket for rasisme mot Watfords Al BavhgvkÄvdcvq ett eller annet? Kommer nok med en stÞrre nyhet nÄr alt er klart!
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: annern20. Mars 2007, 21:57
Jeg har tenkt en del... og har gjort opp min mening om at det ikke gjĂžr noe om vi selger emre til sommeren. Han skĂ„rer for lite mĂ„l, og har alt for lite assist. Han er god til Ă„ fordele baller ut til kantene osv, men dette tror jeg ogsĂ„ en spiller som sidwell kunne klart. Han er i tilleg mye giftigere offensivt. Jeg fĂžler i grunn at emre aldri har slĂ„tt helt gjennom i PL og newcaslte. Kanskje han ville passet bedre i en klubb som f. eks arsenal? 

Vi er ikke et fintspillende lag, og emre blir kanskje litt for god for oss, hvis dere fatter hva jeg mener. Men hvis vi fÄr en skikkelig spillesystem sÄ vil han kanskje blomstre. For rollefordelingen pÄ midten, og lÞpene til spissene og midtbanen er alt for dÄrlig.
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: Øyvinden20. Mars 2007, 22:07
Det stÞrste problemet med Emre er vel skadene. Det er sÄ typisk at kvar gong han kjem i form blir han skada igjen. Ingen tvil om han er ein dyktig spelar som er meir enn god nok for Newcastle og tilfÞrer sÄrt tiltrengt teknikk, men skadeproblema hans gjer at eg heller ikkje grine om han reiser til sommeren. Men hÄpar selfÞlgelig han blir og held seg skadefri. En utrulig morsom og dyktig spelar.
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: NUFCern05. April 2007, 23:34
Jeg tror ikke at rasisme-beskyldningene vil vÊre avgjÞrende om Emre blir i klubben eller ikke. Da er det heller andre faktorer slik som at styret mottar et "alt for godt bud", eller at Emre rett og slett vil til en bedre klubb. Spesielt ettersom han har fÄtt sÄ mye stÞtte fra klubben og fansen angÄende rasisme-saken, vil ikke det vÊre noe problem..
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: Thomas13. April 2007, 14:54
HÄper disse anklagene har nok et oppspinn skapt av britisk presse. Emre er definitivt en spiller vi bÞr beholde. Som jeg har sagt i en annen trÄd, selg heller Scott Parker. I de periodene han har vÊrt skadefri har han hattt noen helt fantastiske kamper. Men probleme er selvsagt om skadene fortsetter. Hvis sÄ, bÞr han nok selges. Samtidig har Parker ogsÄ vÊrt skadet en del..
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: Joakim13. April 2007, 20:20
Scott Parker har vÊrt betydelig mindre skadet enn Emre, sÄvidt meg bekjent. Dette er fÞrste sesongen Parker har hatt sÊrlig skadeproblemer etter at han kom til oss.

Og hvorfor i all verden skal vi selge Parker? Parker og Emre skal begge beholdes. Parker er et rivjern av dimensjoner, som hovedsaklig bÞr ha defensive oppgaver, og bare tidvis hjelpe til offensivt. Parker har absolutt mulighet til Ä bli en meget, meget god defensiv midtbanespiller, dersom han fÄr utvikle seg i rollen.

Emre har ogsÄ egenskaper som er svÊrt verdifulle i laget. Det finnes selvsagt bedre playmakere enn vÄr lille tyrker, men jeg tror ikke de er sÄ veldig aktuelle for oss per dags dato. Ergo tror jeg vi er best tjent med Ä beholde bÄde Emre og Parker.

I tillegg har vi Dyer. En litt annen spillertype enn Emre, som i tillegg kan alternere som spiss og ving (uansett side). En spiller som lĂžper og lĂžper og lĂžper, som har ekstrem fart og god teknikk og som jeg har inntrykk av at lettere finner nettmaskene enn Emre og Parker.
Som backup for Parker har vi Butt. En aldrende, erfaren DM som sikkert vil gjÞre manns jobb, nÄr han mÄ trÄ til.

Jeg ser ingen grunn til Ä gjÞre noe som helst med midtbanen jeg. Men DERSOM Emre skulle forsvinne, sÄ kan vi vurdere alternativer.
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: Thomas14. April 2007, 13:18

Og hvorfor i all verden skal vi selge Parker? Parker og Emre skal begge beholdes. Parker er et rivjern av dimensjoner, som hovedsaklig bÞr ha defensive oppgaver, og bare tidvis hjelpe til offensivt. Parker har absolutt mulighet til Ä bli en meget, meget god defensiv midtbanespiller, dersom han fÄr utvikle seg i rollen.


Der har du et godt poeng. Jeg liker absolutt Parker. Han gir alltid 100 prosent. Hvis han fÄr rendyrket rollen sin som defensivt anker kan han vÊre en nÞkkelspiller for castle. Skadesituasjonen i castle har derimot medfÞrt at han har hatt den offensive rollen,mens Butt har hatt den defensive. Og slikt blir det jo bare tull av. Kanskje dette forandrer seg neste sesong.
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: Joakim22. April 2007, 12:01
Det er en kjempenyhet!

At Emre blir er noe av det beste som kunne hendt oss. Og det er nesten en nysigning i seg selv.
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: HÄvard22. April 2007, 12:15
NĂ„ begynner du Ă„ hĂžres ut som Roeder du.

At Emre blir er som en ny signering og at Ameobi er bedre/like god som Crouch.
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: Joakim22. April 2007, 22:51
Vel, i denne sammenhengen har jeg ingenting imot Ă„ hĂžres ut som Roeder.

Crouch/Ameobi gidder jeg ikke kommentere. Har sagt mitt om det.
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: localhero23. April 2007, 02:06
Dette var utrolig gode nyheter!! synd han hadde en dÄrlig kamp i dag, men vi vet hvordan han spiller i toppform....!


My hero - Emre
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: Benson23. April 2007, 02:34
YAY!
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: MLerbakk23. April 2007, 09:37
synd han hadde en dÄrlig kamp i dag, men vi vet hvordan han spiller i toppform....!
Jeg synes han var en av banens beste mot Chelsea. Sammen med Taylor og Bramble var han best for oss hvertfall.

Emre mÄ ha fast plass pÄ laget til enhver tid han er skadefri. Lurer pÄ hvordan det blir nÄr Sidwell kommer. Vi har Butt, som er i god form, og Parker, som vi vet kan prestere. Tror desverre vi mÄ kvitte oss med enten Parker eller Butt. Vi fÄr nok ikke igjen mange pundene for Nicky, og samtidig vil jeg aldri selge captain Scott. Dette blir et problem. Jeg tror den beste lÞsningen vil vÊre Ä selge Butt. Jeg har likt det jeg har sett av ham denne sesongen, og han har vÊrt en av vÄre beste spillere. Han er derimot ingen langsiktig lÞsning. Jeg tror Sidwell kan bli en veldig bra midtbaneterrier, og at Butt mÄ ofres. Dermed har vi Emre-Parker sentralt, med Sidwell i bakhÄnd. Vi er avhengige av Ä ha tre sterke sentrale midtbanespillere. I tillegg har vi Dyer som ogsÄ kan bekle en sentral offensiv midtbanerolle. Hvor godt Sidwell gjÞr det hos oss avgjÞr om han skal fÄ fast plass i startelleveren (sammen med Emre!).
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: VepsoO23. April 2007, 14:01
synd han hadde en dÄrlig kamp i dag,

Hvis det er Chelsea kampen du sikter mot, mÄ jeg si at jeg synes Emre var knallgod den kampen. Kanskje vÄr beste spiller etter Taylor
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: borbis23. April 2007, 23:59
Helt enig i mye av det Lerbakk sier her. Det blir for tynt pÄ midtbana nÄr vi fÄr noen skader der, helt klart.

Emre er en kjempespiller i form. Han er klok, kriger, slĂ„r gode pasninger, fryktinngytende skudd og jobber som en helt. Å fĂ„ han i form pĂ„ midtbana sammen med eventuelt Parker/sidwell sĂ„ ville vi kunne krige med topp 4 til og med. Men nĂ„ tilsier det selvsagt at vi fĂ„r tilbake Owen og Ameobi fra skade, og at vi styrker forsvare vĂ„res.
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: localhero24. April 2007, 01:26
Legende... Levende legende.... ;)
Tittel: Sv: Emre!
Skrevet av: Fredrik24. April 2007, 15:01
Emre er en veldig viktig brikke av Newcastle laget, og jeg blir litt forundret over at noen heller vil se kombinasjonen Butt-Parker. Emre er etter min mening en av Newcastles top 3 beste spillere, sammen med Given og Martins. Han er ikke i verdensklasse men han er neimen ikke langt i fra. NÄr han spiller optimalt og er i form sÄ er han vidunderlig. Tyrkisk stjerneskudd!

Emre er en stor liten spiller  ;D
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: chickenman25. Juni 2007, 11:46
Det har vÊrt stille rundt den lille tyrkeren vÄr i det siste nÄ, men nÄ gleder altsÄ Emre Newcastle fansen med Ä garantere at han blir i Newcastle ogsÄ neste sessong (http://newutd.no/index.php/arkiv/2007/06/25/emre-jeg-blir/).

Det er iallfall undertegnede meget glad for. Emre er en playmaker av rang som jeg nÄ hÄper vi fÄr se det beste i under vÄr nye manager.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Øyvinden25. Juni 2007, 12:00
Det er gode nyheter. Har egentlig veldig sansen for Emre, morsom spelartype som er knallgod nÄr han er i form. Det stÞrste problemet med han er skadeproblema som som regel oppstÄr akkurat nÄr han er pÄ veg i form. FÄr Allardyce orden pÄ dette har vi utvilsomt en klassespelar. Kan tenke meg at Big Sam ogsÄ har sans for han sidan han er ei slags verdensstjerne som ikkje har vist sitt beste i Newcastle, og han er vel ikkje sÄ veldig ulik Jay-Jay Okocha i spelestilen sjÞlv om han ogsÄ er litt forskjellig. :)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: folesvert25. Juni 2007, 22:05
JAAAAAA ... supert (han ser vel at det satses ... og at det kan bli riktig morsomt til hĂžsten).
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geordieman25. Juni 2007, 22:46
digger emre
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind25. Juni 2007, 22:54
Hvis han bare kan legge av seg de hypokondergreiene, og bli en ordentlig tÞffing pÄ banen (ala Gattuso), sÄ har Emre et utrolig potensiale. I fjor hadde han en tendens til Ä bli "skadet" nÄr det rÞynet litt pÄ midten.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: chickenman25. Juni 2007, 23:03
Hvis han bare kan legge av seg de hypokondergreiene, og bli en ordentlig tÞffing pÄ banen (ala Gattuso), sÄ har Emre et utrolig potensiale. I fjor hadde han en tendens til Ä bli "skadet" nÄr det rÞynet litt pÄ midten.

NÄ er du litt streng eller urettferdig med Emre her Eivind. Emre er da vittelig ingen Gattuso type. Gattuso takler sÄ det smeller gjennom hele stadioen, kommer seg opp pÄ beina og spiller ballen til Pirlo, Seedorf, Kaka eller en annen kreativ medspiller som finner pÄ noe lurt. Emre derimot er ikke like taklingssterk, men heller den medspilleren som kan finne pÄ noe lurt. Emre syns jeg heller kan sammenlignes med for eksempel Deco som jeg har frydet meg mye over Ä se pÄ i Barcelona. Ikke like god som portugiseren, men noe samme typen. Begge mottar ofte ballen langt nede pÄ egen halvdel, avanserer og kan lÞse opp de fleste situasjoner eller Äpne de fleste forsvar med en utmerket pasning. I tillegg er likheten ogsÄ tilstede i at begge to har et godt skuddbein og vet hvor mÄlet stÄr. Skal ogsÄ sies at Deco ogsÄ ofte blir "litt skadet" nÄr det gÄs til i taklingene, men kommer seg som oftest pÄ bena igjen. Det er ikke noe jeg liker, verken med Emre eller Deco, men de har sÄ mange andre kvaliteter jeg liker at jeg fÄr heller leve med denne felles "uvanen" deres.

Med en dyktig og autoriter manager som faktisk VET hva taktikk er for noe, tror jeg vi kan fÄ se en meget god Emre denne sessongen. Iallfall HVIS han fÄr lov Ä vÊre den spilleren han egentlig er. Hvis vi derimot forventer oss en "Gattuso light" tror jeg nok heller vi blir litt smÄskuffet.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind25. Juni 2007, 23:21
NĂ„ misforstod du meg, kyllingmann.

Jeg mente kun at Emre altfor lett gÄr av banen med skade, og brukte Gattuso som et eksempel pÄ det motsatte - en som ikke griner hvis han brekker en negl.

Jeg tenkte ikke spillemessig i det hele tatt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim26. Juni 2007, 16:16
Jeg synes egentlig ikke Emre har noen tendens til Ä legge seg ned og griner i tide og utide. Jeg oppfatter han som en ganske Êrlig og redelig type, som ikke gir seg uten grunn. Likevel er det et faktum at kreative midtbanespillere fra sydligere strÞk tÄler mindre enn hardtarbeidende hardhauser fra nordlige deler av Europa (med unntak av Gattuso, som utrolig nok er italiener). Vi kan ikke forvente Ä bruke Gattusos tÄleevne som mÄlestokk for Emre.

Hvis deres observasjoner er korrekte, sÄ er det selvsagt forbedringspotensiale der. Men vi kan aldri forvente at Emre skal bli like tÞff som Gattuso er. Dersom Barton begynner Ä grine over en brukket negl derimot, da er det virkelig fare pÄ ferde. For Barton er den som skal vÊre vÄr Gattuso. Og Barton er attpÄtil engelskmann og fengselsfugl.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Noreng27. Juni 2007, 20:45
Perfekt midtbanepar: Anker - Kreativ

Gattuso = Anker
Emre = Kreativ

SkjĂžnner  :P
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Frode30. Aug. 2007, 11:35
Stemmer det at Emre mÄtte ut med skade i Ligacupkampen mot Barnsley igÄr? Kan noen gi meg svar pÄ det.......
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: chickenman30. Aug. 2007, 11:52
Stemmer nok dessverre det ja, hentet fra danges Journal:

Sitat fra: Paul Gilder, The Journal
Allardyce will seek an update on Emre this morning. The Turkish international was injured on his first start of the season and his condition was last night unclear.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: oyvind30. Aug. 2007, 15:31
Pokker, vi trenger sÄrt en kreativ midtbane spiller. .
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer30. Aug. 2007, 15:47
Er sÄ ekstremt frustrerende med Emre. Han kunne blitt en alldeles glimrende spiller for oss bare han kunne holdt seg skadefri.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: annern30. Aug. 2007, 16:36
Hvis han fortsetter denne skadetrenden tror jeg han blir solgt i januar eller til sommeren. Han er den eneste kreatvie spilleren vi har pÄ midtne, vi mÄ fÄ inn en ny hvis han ikke blir kvitt alle skadene.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz30. Aug. 2007, 18:27
Jeg synes vi skal vÊre tÄlmodige med Emre.Han er en fantastisk fotball spiller og jeg hÄper at skaden ikke er sÄ ille..jeg hÄper at han kan komme kjapt tilbake igjen for oss.Han er en viktig brikke pÄ midten der med sitt overblikk Ä kreativitet.I form sÄ er det ingen tvil om at han holder ypperste nivÄ
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Romance30. Aug. 2007, 19:48
digger Emre jeg og, men mÄ innrÞmme at jeg ikke tÄler sÄ veldig my mer skader nÄ(det gjelder forsÄvidt Owen ogsÄ)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd08. Sep. 2007, 22:06
Emre spilte hele kampen til Tyrkia borte mot Malta. Bare 2-2 for Tyrkia og det kan de umlig vÊre fonÞyd med. Uansett bra at Emre fÄr matchtrening.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž108. Sep. 2007, 22:18
Godt at den skaden han pÄdro seg mot Barnsley ikke var alvorlig! Han er nok tilbake mot Derby og tar PattisonŽs plass i 16manns troppen..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson09. Sep. 2007, 03:27
NEI ikkje Pattisons plass :'(
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž109. Sep. 2007, 11:03
NEI ikkje Pattisons plass :'(

Jo i kamptroppen sÄ....sa ikke plassen hans pÄ benken.. :P
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: annern09. Sep. 2007, 14:49
Hvis vi vil vinne ligacupen, sĂ„ MÅ Pattison fĂ„ spille!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer09. Sep. 2007, 14:52
Emre drar antakeligvis til Galatasaray i januar. Han har nÄ selv uttalt dette, da Galatasaray skal vÊre klare til Ä hente han i januar. Han er bak Smith, Geremi, Butt og Barton i midtbanekÞen, som ble understreket da han ikke var med overhodet mot Wigan.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel09. Sep. 2007, 15:00
Emre har jo snakket om Ä dra tilbake til Tyrkia helt siden han kom til Newcastle, sÄ tar dette med en stor klype salt.

Link forresten?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: FĂžrre09. Sep. 2007, 15:05
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/sundaysun/tm_headline=emre-keen-on-return-to-turkey%26method=full%26objectid=19757640%26siteid=50081-name_page.html
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Heinrich09. Sep. 2007, 15:18
Jeg synes egentlig ikke Emre har noen tendens til Ä legge seg ned og griner i tide og utide. Jeg oppfatter han som en ganske Êrlig og redelig type, som ikke gir seg uten grunn. Likevel er det et faktum at kreative midtbanespillere fra sydligere strÞk tÄler mindre enn hardtarbeidende hardhauser fra nordlige deler av Europa (med unntak av Gattuso, som utrolig nok er italiener). Vi kan ikke forvente Ä bruke Gattusos tÄleevne som mÄlestokk for Emre.



Dette synes jeg er en kunnskapslĂžs uttalelse. Du har studert mange (f. eks.) italienske midtbanespillere opp gjennom tidene ja?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž109. Sep. 2007, 15:36
HÄper ikke vi mister Emre...han er en veldig god spiller og en fantastisk morsom spiller Ä fÞlge med pÄ! Han har en kreativitet ingen andre i Newcastle har, N'zogbia mÄ vÊre den nÊrmeste...

Emre har vel noen Är igjen av kontrakten, sÄ det er vel hÄp om Ä beholde han...og han har da heller aldri utrykt misnÞye heller...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim09. Sep. 2007, 16:11
Hvis Emre vil bort, sÄ skal han bare fÄ dra for meg. Men da mÄ vi erstatte ham med en ny kreativ midtbanespiller. Vi mÄ ha noen kreative sjeler i laget, hvis ikke vil vi ha store problemer med Ä vinne de kampene hvor vi trenger det lille ekstra.

Emre er i mine Þyne en kreativ spiller som ogsÄ jobber veldig hardt for laget. Slike spillere vokser ikke pÄ trÊr. Med mindre du har overflod av penger og ikke gidder Ä bry deg om et Þkonomisk fornuftig lÞnnssystem som ogsÄ spillerne synes er rettferdig. Men de spillerne er som regel ikke sÄ veldig hardtarbeidende spillere. Emre tar godt tak begge veier, og jeg synes det vil vÊre synd Ä skulle miste ham. Og jeg ser ikke hvorfor bÄde Butt og Smith skal prioriteres foran Emre. FÄ Emre skadefri og i form nÄ, sÄ vil han garantert forsterke midtbanen vÄr.

Men om Emre ikke vil konkurrere med Barton om en plass pÄ midtbanen, sÄ har han dog ingenting her Ä gjÞre.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer09. Sep. 2007, 16:18
Enig Jokke.
Vil vÊre veldig synd Ä miste han, men jeg er skuffet over at han gir opp straks han ikke gÄr rett inn pÄ laget lengre. Dersom han ikke takler det skal han heller ikke vÊre i Newcastle.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Heinrich09. Sep. 2007, 16:35
Okay, Joakim, vi dropper SĂžrlige vs. nordlige midtbanespillere-debatten her, den er utdebattert uansett.
Eller er jeg veldig enige med dere, Emre bĂžr overtales til og bli eller Sam burde begynne Ă„ lete etter en erstatter snarest! Det er per dags dato ingen spiller i Newcastle som har hans kvaliteter i sin helhet, dessuten er han en personlig favoritt av meg, har likt han siden han spillte i Italia.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: chickenman09. Sep. 2007, 16:45
Er litt synd Ä se dersom Emre virkelig drar, han er utvilsomt en "kreativ artist type", men han er langt ifra uerstattelig. Og spesielt med den stallen vi har nÄ sÄ kan man jo spÞrre seg om Emre virkelig har en plass i dagens Newcastle.

Konklusjonen min blir at selv om jeg egentlig ikke vil at Emre skal dra, sÄ er han langt fra den verste spilleren vi kan miste nÄ. Skal vi se det positive i det vil jeg anta at vi ogsÄ her blir kvitt en relativt hÞy lÞnn til en spiller som dessverre har hatt litt for mange skader i lÞpet av sin tid pÄ Tyneside.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd09. Sep. 2007, 20:58
Emre er ikke uerstattelig sÄ hvis han vil bort er det greit for meg. Han er en god spiller, men har sikkert hÞy lÞnn og vi kan vel fÄ litt for han ogsÄ siden han har noen Är igjen av kontrakten. SÄ god som Sam har vÊrt pÄ overgangsmarkedet sÄ skal det ikke bli noe problem Ä hente inn en erstatter.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer09. Sep. 2007, 22:03
Ser vel for meg det scenarioet der vi kjĂžper Deco som erstatter, jeg  ;D
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž109. Sep. 2007, 22:08
Ser vel for meg det scenarioet der vi kjĂžper Deco som erstatter, jeg  ;D

Det hadde vĂŠrt no! ;D
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd09. Sep. 2007, 22:31
Ser vel for meg det scenarioet der vi kjĂžper Deco som erstatter, jeg  ;D

Akkurat hva vi hadde trengt, men Deco startet dessverre forrige Barca kamp foran Iniesta. Hvis Iniesta hadde blitt fÞrstevalget denne sesongen og Deco hadde sitet mye pÄ benken kunne en overgang lett ha skjedd.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer09. Sep. 2007, 22:36
Hehe, den smileyen pÄ slutten skulle understreke at dette var litt mer drÞmming enn direkte realistisk tenkning.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Romance09. Sep. 2007, 23:05
hehe, men siden han nÄ vil bort kan han ryke og reise. Altfor mye skadet, genial nÄr han er god dog. Hent inn en KREATIV erstatter som gÄr rett inn pÄ laget. Denne spilleren kan ikke vÊre like skadeforfulgt pÄ noen mÄte, det gÄr ikke.. da er det ikke vits Ä hente noen ny :P
men hvem kan vĂŠre ideel??
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd09. Sep. 2007, 23:38
Hva med Riquelme? :)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Tim Buch10. Sep. 2007, 01:28
Jeg synes det er dumt om han forlater oss. Emre er som regel ikke en spiller det skulle vÊre sÄ vanskelig Ä erstatte, men det at han faktisk jobber veldig bra gjennom en hel kamp, gjÞr ham til en litt unik spiller som jeg hadde trodd ville passe utmerket inn i Allardyce sine planer. Jeg sÄ for meg at midtbanen kom til Ä bli besatt av Emre, Geremi/Butt og Barton nÄr alle var skadefrie, og det er jo faktisk en veldig balansert, slagkraftig og ikke minst kreativ midtbane.

Jeg vet ikke om jeg klarer flere kamper med Smith-Butt-Geremi. Om alt blir mye bedre nÄr Barton kommer tilbake vil kun tiden vise, men i utgangspunktet mener jeg Emre burde starte nÄr han er frisk, og ikke selges.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Heinrich10. Sep. 2007, 16:21
Hva med Riquelme? :)


Nei! Han hadde nok Ăždelagt karrieren sin her.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Tim S11. Sep. 2007, 21:46
ForstÄr ikkje at Emre blir nesten genierklÊrt av noen her. Emre har vert mye skadet siden han kom til oss i 2005. I tillegg sÄ har han ikkje vert sÄ jÊvla god nÄr han har spilt for oss. Han har hatt sine kamper, men hvem har ikkje hatt det. Han er for liten og pinglete til Ä spille i PL.

For min del kan han bare reise, kommer ikkje til Ă„ savne han i det hele tatt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Øyvinden11. Sep. 2007, 21:48
Det er fordi han er en artig eksotisk spelartype som alle veit kan nÄr han er pÄ sitt beste. Det samme gjeld Luque egentlig. Hadde ein av desse vore forsvarsspelarar hadde dei vore kjeppjaga for lengst, ihvertfall Luque.

Men eg er enig med deg, Emre kan godt forsvinne om han ikkje fÄr ordna opp i skadeproblema.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž113. Sep. 2007, 18:23
BOMBE!

http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1111872,00.html (http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1111872,00.html)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel13. Sep. 2007, 18:25
SkjÞnner faen ikke hvorfor de skal stresse sÄ jÊvli med Ä spille landskamper nÄr de nettopp har vÊrt skadet.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž113. Sep. 2007, 18:30
SkjÞnner faen ikke hvorfor de skal stresse sÄ jÊvli med Ä spille landskamper nÄr de nettopp har vÊrt skadet.

Jeg har vel en mistanke om at Emre ikke er av typen som "dÞr for Ä spille en kamp" ala John Terry eller vÄr egen Shay Given(som Steve Harper kaller "lazaraus" fordi han alltid kommer tilbake fra skader nÄr det nÊrmer seg kamp)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Doffi13. Sep. 2007, 18:48
fy faen han er skada hele tida, bli kvitt han.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Øyvinden13. Sep. 2007, 18:57
Hvis noko lag melder interesse i Januar er det nok det beste Ä selge, ja. Vi er ikkje tjent med Ä holde pÄ spelarar som gÄr rundt skada Äret rundt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim13. Sep. 2007, 22:36
Hver eneste gang en spiller blir skadet mer enn én gang, sÄ skal han selges. Det synes jeg er noe forbanna tull. Emre klarer da like godt som Owen Ä holde seg skadefri. Problemet er vel mer at han ikke har rukket Ä bli 100% fit fÞr han har spilt landskamper for Tyrkia, og da er det lettere Ä pÄdra seg skader enn ellers. Vi sÄ hvordan Owen selvfÞlgelig pÄdro seg en ny alvorlig skade rett etter at han var tilbake fra den forrige i VM i fjor, mye pÄ grunn av at han ikke hadde nok kamptrening i beina og ikke hadde fÄtt tid til Ä bli 100% fit og ikke hadde fÄtt tid til Ä bygge seg ordentlig opp etter forrige skade.

Men enkelte spillere er skrudd sammen pÄ den mÄten at de "dÞr for Ä spille". Det betyr enormt mye for dem Ä spille for sitt landslag, og de vil aldri finne pÄ Ä takke nei til Ä spille en landskamp.

Jeg er sikker pÄ at det er fullt mulig Ä fÄ bygd opp Emre ogsÄ, slik at han blir like solid som Owen virker for tiden. Men vi hjelpes ikke av landslagspauser da, hvor Emre er bombesikker pÄ det tyrkiske landslaget. Men jeg satser pÄ at vi nÄ fÄr tid til Ä fÄ Emre 100% fit igjen, slik at vi fÄr glede av ham i oktober og november.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz15. Sep. 2007, 05:42
Enig med Joakim her.Hvorfor i huleste skal vi selge Emre??? Det er jo idoti!!.Emre er en verdensKLASSE midtbane spiller Ă„ han er av den typen vi MÅ beholde lengst som mulig med all det vi kan.Og jeg synes da ĂŠrlig talt at han MÅ fĂ„ sjangsen til Ă„ bygge seg opp sikkelig igjen for nĂ„r han er tilbake i kamp form igjen Ă„ viser hva han virkelig stĂ„r for pĂ„ sitt beste sĂ„  kan dere"Nei selg han" fĂ„ virkelig svelge orda deres igjen Ă„ det skal glede meg Ă„ se ;)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer15. Sep. 2007, 18:19
NÄr Duff kommer tilbake minsker behovet for Emre enda litt mer. Zog kan da ogsÄ utfordre en plass sentralt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: emre 521. Sep. 2007, 20:20
emre blir sansynligvis klar for west-ham kampen,da bÞr han gÄ inn for butt.det blir for tregt med butt og geremi sentralt,ingen av de har noe Ä by pÄ offensivt.geremi og emre kan bli et bra par sammen,geremi styrer defensift,mens emre river og sliter,og bruker den enorme kreativiteten offensift.Det trenger newcastle for Ä vinne de jevne kampene.

Hvis emre skulle bli solgt vil det ta en stund fÞr de fÄr inn en spiller med hannes kaliber.Hvis du har bra peiling pÄ fotball sÄ ser du hva som bor i han.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: David 724. Sep. 2007, 14:52
FÄr Ä ta det fÞrst, jeg forstÄr dere som synes vi kan kvitte oss med Emre, nÄ. Siden vi har en del gode midtbane spillere sÄ er det lettere Ä si det, pluss de triste skadene han selfÞlgelig. Men nÄr han ikke er skadet..........-->

Jeg vil sÄ absolutt beholde Emre. BÄde fordi han er en klassespiller pÄ sitt beste, og skal vi vÊre/bli en av de beste mÄ vi ha slike spillere i stallen til Ä vÊre "stallfyll". AltsÄ stallfyll med gode spillere er vel ikke et minus. SpÞrsmÄlet da er vel om han vil vÊre i Newcastle United. HÄper han vil kjempe om en plass blant de tre pÄ midten, eller to. Kan vel ikke huske at han har spilt en direkte dÄrlig kamp. Vi trenger Emre sine egenskaper Ä kvaliteter sÄ ablsolutt!

Dessuten er det akkurat en Emre jeg saver pÄ laget nÄ. Det er slike spillere det er gÞy Ä se pÄ, Emre sin teknikk Ä skudd!! ;D

HÄper bare Emre er heltent pÄ Ä forbli i Newcastle United, Ä realisere supporternes drÞm om Ä bli en av de aller beste i England og ikke minst i Europa.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd26. Sep. 2007, 11:13
Har dessverre ikke Newcastle World, men utifra overskirften pÄ nufc.co.uk virker det som Emre vil bli i Newcastle. Gode nyheter dette siden vi trenger midtbanespillere med hans kvaliteter.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Fredrik26. Sep. 2007, 11:41
"I am very happy to stay here, I want to play at Newcastle" bl.a. sier han.

Han sier han aldri har sagt at han vil dra noen plass.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kenneth Santa Cruz Bassan13. Okt. 2007, 14:28
VI trenger en person som Emre nÄr vi har skader. Som .feks Barton ute, sÄ mÄ kreative spillere som Emre vÊre i stallen. SÄ min mening er at han mÄ bli
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž117. Nov. 2007, 20:56
Emre - banens beste i kveld mot Norge...Vi ser hvordan han kan styre et lag med sine pasninger, teknikk og driv....Han var strÄlende!

La oss ikke hÄpe BigSam vraker Emre nok en gang, nÄ som vi endelig har han i form!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Fredrik17. Nov. 2007, 21:12
Fantastisk kamp av Emre ja. Ble ogsÄ meget imponert av Arda og midtstopperen Servet.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal17. Nov. 2007, 21:13
Ja, Emre var meget god i denne kampen. HÄper han kan ta dette med seg videre i de neste kampene. Han gjorde det meste riktig i dag, hadde vel bare en horribel passning i 1.omg.
Hadde vĂŠrt morsomt Ă„ sett Emre i den defensive rollen i Newcastle.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Frode17. Nov. 2007, 21:15
NÄ spilte han mot en norsk midtbane bestÄende av Riise - Tettey - HÊstad! Ikke akkurat kvalitet i forhold til PL!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: geordie-olav17. Nov. 2007, 22:06
Han lekte seg gjennom kampen, og var Tyrkias klart beste spiller. MÄlet var han kanskje litt heldig med, men han fikk en fin liten bue og dupp pÄ skuddet, noe som var nok til Ä overliste Opdal.

Han var helt feilfri bortsett fra en stygg, stygg feilpasning som innledet et norsk angrep, og viste utsÞkte tekniske detaljer, en farlig skuddfot, massevis av ballfÞlelse og ikke minst en presis pasningsfot. Han drev jo forbi den norske midtbanen gang pÄ gang pÄ gang.

Jeg vil gi Emre 8 ut av 10 i denne kampen.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: KingKev17. Nov. 2007, 22:06
Emre - banens beste i kveld mot Norge...Vi ser hvordan han kan styre et lag med sine pasninger, teknikk og driv....Han var strÄlende!

La oss ikke hÄpe BigSam vraker Emre nok en gang, nÄ som vi endelig har han i form!

Enig. Emre er en klassespiller, og Tyrkias desidert beste i kveld. Han er ogsÄ Newcastles beste midtbanespiller og jeg hÄper Sam bygger laget rundt slike teknisk gode spillere som kan gjÞre ting pÄ egenhÄnd og ikke spillere som Geremi, Smith osv. Det har bekymret meg at Emre har blitt vraket fra startoppstillingen en del ganger denne sesongen. Riktignok har Sam forklart det med at han ikke er helt fit, men han er jo alltid fit nÄr Tyrkia spiller. Uansett, dette er en spiller vi mÄ ta vare pÄ og prÞve Ä fÄ det beste ut av. Han er pure class. Souness og Roeder fikk ikke det beste ut av han, og nÄ gjenstÄr det Ä se om Sam greier det.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer17. Nov. 2007, 22:08
Er jo ikke uten grunn at han er den tyrkiske Maradona da!
Lovende er det uansett for vÄrs at han spiller sÄpass bra. Jeg sa pÄ forhÄnd av kampen at Nihat og Emre var spillerne som kom til Ä gjÞre det for Tyrkia, og jeg hadde selvfÞlgelig hÄplÞst rett.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd17. Nov. 2007, 22:18
Emre lekte med mange av de norskespillerne, men med de ferdighetene han har forhold til de norske var dessverre dette forventet. HÄper han starter mot Liverpool...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: bjĂžrni18. Nov. 2007, 01:42
Emre var konge i kveld. Han var vel egentlig den stÞrste forskjellen pÄ lagene, selv om mÄlet var litt heldig. Mener likevel at det var et godt skudd, som bÄde skrudde og duppet pÄ en mÄte som gjorde det vanskeliger for Opdal en det ser ut som. HÄper absolutt at han starter isteden for Smith fremover. Smith spiller med hjertet utenpÄ drakta, men er nok ikke sÄ god som jeg hÄpte. reservespiller pÄ de flset plassene, men kjekk Ä ha i troppen. Emre, Barton og Geremi/Butt pÄ midtbanen i en 4-3-3 hadde vÊrt konge. Da mÄtte Milner, Viduka og Zoggy spilt fremme, evt Milner, Martins og Viduka
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson18. Nov. 2007, 02:56
JĂŠvla EMRE Ødela EM for Norge jo  >:(
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: chickenman18. Nov. 2007, 10:24
Emre var fantastisk igÄr, og han var vel kaptein ogsÄ? Ettersom vi mangler en ren kaptein nÄ, spesielt da Geremi IKKE spiller, lurer jeg pÄ om ikke Big Sam burde gitt Emre oppgaven. Har sett store spillere vokse utrolig pÄ Ä fÄ kapteinsbindet fÞr og kanskje det kan hjelpe Emre til Ä prestere optimalt ogsÄ.

Dog litt enig med Frode her som pÄpeker at gÄrsdagens motstander ikke var allverdens.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: chickenman18. Nov. 2007, 10:25
JĂŠvla EMRE Ødela EM for Norge jo  >:(

Liten avsporing her, MEN: Norge er faktisk ikke bedre, og det tyrkiske laget har mye mer i ett EM Ă„ gjĂžre enn Norge. Det er dessverre fakta enten vi nordmenn liker det eller ikke.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal18. Nov. 2007, 10:30
Det blir helt feil Ä si Norge ikke er bedre, siden DE er det. Men at de hadde en dÄrlig dag pÄ jobben, mener jeg. Skuffende fra flere spillere, Ä en total feil midtbane, iallefall etter pause. Men en pinglete Hareide, kunne vÊrt tÞffere Ä byttet fÞr..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson18. Nov. 2007, 15:45
JĂŠvla EMRE Ødela EM for Norge jo  >:(

Liten avsporing her, MEN: Norge er faktisk ikke bedre, og det tyrkiske laget har mye mer i ett EM Ă„ gjĂžre enn Norge. Det er dessverre fakta enten vi nordmenn liker det eller ikke.

Det er reinspikka tull og ein latterlig mÄte og bortforklare Norge ikkje kommer til EM. Me har vert best mot Hellas over to kamper som friert faktisk er regjerende mestere. Me hadde tatt Tyrkia over 2 kamper og med normale keepere. Om spillet har variert litt er vel normalt. Men slik Norge spelte mot fxs Hellas sÄ har me noke i EM og gjer. Forbanna skit at Grindheim blei skada og Tettey starta.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Sebastian18. Nov. 2007, 16:31
Det var ett kjedelig og taffat norge i gÄr. Ikke vits Ä tvile pÄ at Tyrkia har ett bedre lag pÄ papiret og kan nÄ langt i EM om dei fÄr organisert seg litt mer.

Legger min litt til den andre halven av meg, Sverige 8)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: chickenman18. Nov. 2007, 16:46
JĂŠvla EMRE Ødela EM for Norge jo  >:(

Liten avsporing her, MEN: Norge er faktisk ikke bedre, og det tyrkiske laget har mye mer i ett EM Ă„ gjĂžre enn Norge. Det er dessverre fakta enten vi nordmenn liker det eller ikke.

Det er reinspikka tull og ein latterlig mÄte og bortforklare Norge ikkje kommer til EM. Me har vert best mot Hellas over to kamper som friert faktisk er regjerende mestere. Me hadde tatt Tyrkia over 2 kamper og med normale keepere. Om spillet har variert litt er vel normalt. Men slik Norge spelte mot fxs Hellas sÄ har me noke i EM og gjer. Forbanna skit at Grindheim blei skada og Tettey starta.

Jeg skal vÊre enig i at Norge har spilt bedre kamper i gruppespillet enn den kampen igÄr, men vi er fortsatt ikke sÄ veldig mye bedre, og det er ett stÞrre potensiale i det tyrkise laget enn det er i det norske og sÄ enkelt er det dessverre, enten vi nordmenn liker det eller ikke.

En del av problemet slik jeg ser det er at mediene bruker sĂ„ forbanna mye tid pĂ„ Ă„ hause landslaget vĂ„rt opp til Ă„ vĂŠre bedre enn det er. Oppladninger i TV2 Sporten og VG nesten hele jĂŠvla uka og vi er sĂ„ gode og sĂ„ nĂŠrme Ă„ komme til EM og vi er nesten der og dette blir folkefest og bla bla bla. Jeg tror dette er med pĂ„ Ă„ gi "publikum" ett inntrykk av at det norske landslaget er mye bedre enn det egentlig er, og dermed forventer vi egentlig mer enn vi bĂžr og dermed blir vi desto mer skuffet ogsĂ„. Saken er den at dette gjĂžr faktisk det hele bare vanskeligere for Åge Hareide og co. Og hvorfor holder TV2 pĂ„ sĂ„nn? For Ă„ Ăždlegge for landslaget? Nei, selvfĂžlgelig ikke, de skal bare tjene mest mulig pĂ„ Ă„ vise kampen og derfor skryter de det hele opp i skyene og altfor mange nordmenn gĂ„r glatt i TV2 sin felle og for altfor hĂžye forventninger til landslaget sitt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: KingKev18. Nov. 2007, 17:14
JĂŠvla EMRE Ødela EM for Norge jo  >:(

Liten avsporing her, MEN: Norge er faktisk ikke bedre, og det tyrkiske laget har mye mer i ett EM Ă„ gjĂžre enn Norge. Det er dessverre fakta enten vi nordmenn liker det eller ikke.

Det er reinspikka tull og ein latterlig mÄte og bortforklare Norge ikkje kommer til EM. Me har vert best mot Hellas over to kamper som friert faktisk er regjerende mestere. Me hadde tatt Tyrkia over 2 kamper og med normale keepere. Om spillet har variert litt er vel normalt. Men slik Norge spelte mot fxs Hellas sÄ har me noke i EM og gjer. Forbanna skit at Grindheim blei skada og Tettey starta.

Jeg skal vÊre enig i at Norge har spilt bedre kamper i gruppespillet enn den kampen igÄr, men vi er fortsatt ikke sÄ veldig mye bedre, og det er ett stÞrre potensiale i det tyrkise laget enn det er i det norske og sÄ enkelt er det dessverre, enten vi nordmenn liker det eller ikke.

En del av problemet slik jeg ser det er at mediene bruker sĂ„ forbanna mye tid pĂ„ Ă„ hause landslaget vĂ„rt opp til Ă„ vĂŠre bedre enn det er. Oppladninger i TV2 Sporten og VG nesten hele jĂŠvla uka og vi er sĂ„ gode og sĂ„ nĂŠrme Ă„ komme til EM og vi er nesten der og dette blir folkefest og bla bla bla. Jeg tror dette er med pĂ„ Ă„ gi "publikum" ett inntrykk av at det norske landslaget er mye bedre enn det egentlig er, og dermed forventer vi egentlig mer enn vi bĂžr og dermed blir vi desto mer skuffet ogsĂ„. Saken er den at dette gjĂžr faktisk det hele bare vanskeligere for Åge Hareide og co. Og hvorfor holder TV2 pĂ„ sĂ„nn? For Ă„ Ăždlegge for landslaget? Nei, selvfĂžlgelig ikke, de skal bare tjene mest mulig pĂ„ Ă„ vise kampen og derfor skryter de det hele opp i skyene og altfor mange nordmenn gĂ„r glatt i TV2 sin felle og for altfor hĂžye forventninger til landslaget sitt.

Jeg er helt enig. Det norske landslaget er middelmÄdig, og jeg husker uken fÞr Tyrkia kampen hvor alle eksperter var sÄ optimistiske. Det var ikke mÄte pÄ hvor mange ganger Semb kunne vise til at tyrkerne var sÄ dÄrlig organisert osv. Mot Norge var de meget godt organisert, og teknisk sett er de lysÄr foran de norske spillerne. Ta f.eks. en spiller som BjÞrn Helge Riise, regnet som et av norges stÞrste talenter. Mannen er udugelig og ble utspilt av tyrkernes midtbane anfÞrt av Emre. Folk blir sÄ jÊvla blindet av: "dersom man er god i den tippeligaen, sÄ er man en kjempespiller" og tv2 bidrar helt klart til denne hypen. Tippeligaen er hÞyst middelmÄdig, selv om idiotene i Tv2 prÞver Ä fortelle oss noe annet. Doffen er et annet eksempel. Flyter pÄ EN god 2005 sesong, var ikke god nok for elendige Wigan forrige sesong.

Husker forÞvrig en Semb-kommentar i fÞrste omgang da Norge ledet og hvor tyrkerne trillet ball pÄ egen banehalvdel fremfor Ä sentre ballen fremover. Da sa Semb syrlig: "Skulle jo nesten tro Tyrkia ledet slik dem holder pÄ". Dette utsagnet symboliserer langt pÄ vei mentaliteten som eksisterer i norsk fotball. Kanskje tyrkerne ville spille pÄ seg selvtillit med Ä holde ballen i laget? Men ifÞlge folk som Semb og hans fÞlgesvenner sÄ finnes det bare en mÄte Ä spille fotball pÄ, Ä spille ballen fort fremover pÄ fromme og lykke, satse pÄ dÞdballer, bruke en halvtime pÄ lange innkast. Slike folk er fullstendig blendet for alternative mÄter Ä spille pÄ, og med slike holdninger kommer aldri Norge noen vei.

Alt i alt, Norge er middelmÄdig, har en ufyselig spillestil med enkelte ufyselige spillertyper i Riise-brÞdrene, Gamst bl.a
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: chickenman18. Nov. 2007, 17:30
Veldig enig i mye av det du skriver KingKev.

Husker sĂ„ godt en kommentar fra Alsaker, tror den er fra hjemmekampen mot Bosnia, "sĂ„ kommer den lange ballen, og sĂ„ mĂ„ vi vinne den neste duellen". Ikke noe galt i det overhodet, for Alsaker kommenterte bare det han sĂ„, men det representerer pĂ„ mange mĂ„ter den norske spillestilen: fĂžrst gjenvinne ballen, deretter slĂ„ den langt, og sĂ„ hĂ„pe pĂ„ Ă„ vinne den da den faller ned igjen. Det er den fotballen Norge kan Ă„ spille -dessverre....  :P ::)

Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Frode18. Nov. 2007, 17:47

Jeg skal vÊre enig i at Norge har spilt bedre kamper i gruppespillet enn den kampen igÄr, men vi er fortsatt ikke sÄ veldig mye bedre, og det er ett stÞrre potensiale i det tyrkise laget enn det er i det norske og sÄ enkelt er det dessverre, enten vi nordmenn liker det eller ikke.

En del av problemet slik jeg ser det er at mediene bruker sĂ„ forbanna mye tid pĂ„ Ă„ hause landslaget vĂ„rt opp til Ă„ vĂŠre bedre enn det er. Oppladninger i TV2 Sporten og VG nesten hele jĂŠvla uka og vi er sĂ„ gode og sĂ„ nĂŠrme Ă„ komme til EM og vi er nesten der og dette blir folkefest og bla bla bla. Jeg tror dette er med pĂ„ Ă„ gi "publikum" ett inntrykk av at det norske landslaget er mye bedre enn det egentlig er, og dermed forventer vi egentlig mer enn vi bĂžr og dermed blir vi desto mer skuffet ogsĂ„. Saken er den at dette gjĂžr faktisk det hele bare vanskeligere for Åge Hareide og co. Og hvorfor holder TV2 pĂ„ sĂ„nn? For Ă„ Ăždlegge for landslaget? Nei, selvfĂžlgelig ikke, de skal bare tjene mest mulig pĂ„ Ă„ vise kampen og derfor skryter de det hele opp i skyene og altfor mange nordmenn gĂ„r glatt i TV2 sin felle og for altfor hĂžye forventninger til landslaget sitt.
Ja men chickenman, se nÄ litt pÄ tabellen ogsÄ da! Det er ikke Ä ha for hÞye forventninger Ä hÄpe pÄ uavgjort eller seier hjemme mot et heller labert Tyrkisk lag! Det er heller ikke rart at pressen skriver om det forstÄende oppgjÞret som de gjÞr da det snart er 8 Är siden vi sist var med i et mesterskap, og lenger skal det bli! Det er heller ikke snakk om at vi nordmenn gÄr i noens mediers feller, vi hadde det ene beinet i EM, men klarte ikke den avgjÞrende matchen, og ser vi pÄ de 4 mÄlene vi slapp inn totalt sett mot Tyrkia var 2 av dem STORE keepertabber og 1 var sÊrdeles svakt keeperspill. Vi kan ogsÄ ta med hjemmekampen mot Bosnia bare for Ä poengtere enda en gang: VI HAR ET KEEPERPROBLEM!
Slik Tyrkia spilte og har spilt i denne kvalifiseringen skal de fÄ det beintÞft i et EM sluttspill! Der fÄr de ikke slike gratismÄl som det vi har gitt dem, ihvertfall ikke 3!

SÄ til Emre, han var god igÄr mot Tettey - HÊstad - Riise, men det venter litt tÞffere motstand i PL, ihvrtfall blant topplagene som vi nÄ skal mÞte pÄ rekke og rad snart.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž118. Nov. 2007, 17:50
Spillere som Andresen, HÊstad, Grindheim, StorbÊk, Opdal, BH Riise har alle spilt fast til tider pÄ det norske landslaget, og det er bare Ä innrÞmme at med slike spillere pÄ laget kan man ikke forvente noe sluttspill....kvaliteten pÄ mange av vÄre spillere er ikke god nok for et EM...rett og slett, selv om vi var nÊre!

HÄper pÄ fremtidens landslag i neste kvalik med Jarstein, Ciljan, Tarik, Tettey, Huseklepp...og etterhver Nordtveit..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Frode18. Nov. 2007, 17:52
Tettey synes jeg var svak igÄr, mye urutinerte juniorfeil. Tipper at med Riseth i den defensive midtbanerollen skulle gitt Emre en langt tÞffere oppgave.

Forresten, savnet av Andresen var sÄ definitivt til stede!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson18. Nov. 2007, 18:02
JĂŠvla EMRE Ødela EM for Norge jo  >:(

Liten avsporing her, MEN: Norge er faktisk ikke bedre, og det tyrkiske laget har mye mer i ett EM Ă„ gjĂžre enn Norge. Det er dessverre fakta enten vi nordmenn liker det eller ikke.

Det er reinspikka tull og ein latterlig mÄte og bortforklare Norge ikkje kommer til EM. Me har vert best mot Hellas over to kamper som friert faktisk er regjerende mestere. Me hadde tatt Tyrkia over 2 kamper og med normale keepere. Om spillet har variert litt er vel normalt. Men slik Norge spelte mot fxs Hellas sÄ har me noke i EM og gjer. Forbanna skit at Grindheim blei skada og Tettey starta.

Jeg skal vÊre enig i at Norge har spilt bedre kamper i gruppespillet enn den kampen igÄr, men vi er fortsatt ikke sÄ veldig mye bedre, og det er ett stÞrre potensiale i det tyrkise laget enn det er i det norske og sÄ enkelt er det dessverre, enten vi nordmenn liker det eller ikke.

En del av problemet slik jeg ser det er at mediene bruker sĂ„ forbanna mye tid pĂ„ Ă„ hause landslaget vĂ„rt opp til Ă„ vĂŠre bedre enn det er. Oppladninger i TV2 Sporten og VG nesten hele jĂŠvla uka og vi er sĂ„ gode og sĂ„ nĂŠrme Ă„ komme til EM og vi er nesten der og dette blir folkefest og bla bla bla. Jeg tror dette er med pĂ„ Ă„ gi "publikum" ett inntrykk av at det norske landslaget er mye bedre enn det egentlig er, og dermed forventer vi egentlig mer enn vi bĂžr og dermed blir vi desto mer skuffet ogsĂ„. Saken er den at dette gjĂžr faktisk det hele bare vanskeligere for Åge Hareide og co. Og hvorfor holder TV2 pĂ„ sĂ„nn? For Ă„ Ăždlegge for landslaget? Nei, selvfĂžlgelig ikke, de skal bare tjene mest mulig pĂ„ Ă„ vise kampen og derfor skryter de det hele opp i skyene og altfor mange nordmenn gĂ„r glatt i TV2 sin felle og for altfor hĂžye forventninger til landslaget sitt.

FÞlger du med pÄ fotball sÄ veit du at det norske lansdlaget er ein middelÄdighet, derfor hadde vert fantastisk stort og komme til EM. Men nÄr alt fungerer for Norge Riise Carew og Gamst alle har dagen sÄ er Norge skikkelig gode.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim18. Nov. 2007, 18:07
Det er ikke sÄnn at det kun er to mulige mÄter Ä spille pÄ, slik som Tyrkia gjorde, og slik som Norge har gjort siden Drillos inntog. I Rosenborg er det meningen at ballen skal spilles hurtig i lengderetning, men langs bakken, og at man skal komme til innlegg fra kant, slik at spissen som ligger foran mÄl skal dytte ballen inn. Enkelt forklart. DÞdballer er en ren bonus. Det er effektiv fotball det ogsÄ. Og jeg er helt enig med Semb i at tyrkerne spilte ball totalt uten fremdrift. Men igjen, det er deres mÄte Ä spille pÄ. Men i mine Þyne er ikke det mÄten Ä spille pÄ seg selvtillit pÄ. Selvtillit fÄr du gjennom Ä prÞve, og lykkes, med offensive trekk. Emre fikk selvtillit nÄr han aldri ble presset av BjÞrn Helge Riise, og fyrte dermed av et skudd fra 25 meter som aldri skulle fÄtt lov Ä finne nettmaskene, men som han heller aldri skulle fÄtt lov Ä fyre av.

Norge ER bedre enn det gÄrdagens kamp viste. Og faktum er at Norge rundspilte Tyrkia i Frankfurt, og Hellas pÄ Ullevaal. Likevel fikk man bare med seg to poeng fra de to kampene. Det skyldes ikke at Hellas og Tyrkia er sÄ veldig mye bedre enn Norge. Det var ren uflaks, og det skyldtes delvis ogsÄ svake, ustabile keepere bakerst for Norge. Borte mot Hellas hadde Norge fortjent minst ett poeng, og de ville fÄtt det, om dommer og linjemann hadde vÊrt ved sine fulle fem.
Norge har vÊrt god i denne kvalifiseringen, langt bedre enn resultatene tilsier, og sett bort ifra Bosnia hjemme, var nok dette den klart dÄrligste kampen Norge har spilt i denne kvalifiseringen.

Derfor var det helt riktig av eksperter og kommentatorer Ä vÊre optimistiske foran gÄrdagens kamp, og det var helt riktig Ä ha stor tro pÄ at Norge skulle komme til EM. At man svikter nÄr det gjelder som mest er vanskelig Ä forutse.

Den norske spillestilen gÄr pÄ Ä fÄ ballen hurtigst mulig fremover. Om den da spilles hÞyt og langt, eller kort og direkte langs bakken, er i seg selv uvesentlig. Med spillere som Steffen Iversen og John Carew der fremme handler det ikke om Ä bÊlme ballen oppover pÄ lykke og fromme og hÄpe pÄ at den detter ned i beina til en norsk spiller, men Ä sende ballen opp mot spillere som er ekstremt gode i luftrommet, og som vinner 9 av 10 dueller. Da skal det vÊre nok norske spillere rundt til Ä kunne ta seg av nedfallsfrukta, og det er altsÄ spillere som kan gjÞre noe med ballen. LSK-Riise er hurtig, har god ballkontroll og gode innlegg. PÄ motsatt side har vi Liverpool-Riise og Gamst Pedersen, begge er teknisk gode spillere, med gode innlegg. Og i returrommet skal vi ha skuddsterke spillere. Som for eksempel Martin Andresen. Det er planen, og den har i de fleste kampene i denne kvalifiseringen fungert meget godt. Mot Tyrkia var Iversen, Carew, Riise og Riise altfor dÄrlige, og vi hadde i tillegg en sylfersk ballsentral som er vant til Ä ha langt mer bevegelse rundt seg i RBK.

Synd for Tettey at han ikke lyktes, men han kommer sterkere tilbake. Blant annet mot Chelsea pÄ Lerkendal. Og kanskje allerede mot Malta pÄ onsdag.

HvisomatsÄfremtifall at Tyrkia driter seg ut mot Bosnia, og Norge gÄr til EM likevel, sÄ er det ikke ufortjent. Det viser bare at Norge totalt sett har vÊrt sterkere enn Tyrkia i denne kvalifiseringen.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson18. Nov. 2007, 18:13
At Norge rundspillte Tyrkia i Frankfurt var vel og ta litt vel hardt i. Men me stod imot presset og Tyrkia skapa ikkje sÄ mykje farligheter untatt pÄ lompefrispark fra 30 meter som Myhre pÄ uforklarligvis klarte og sleppe inn. TWICE!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer18. Nov. 2007, 18:27
1. omgang var vi jĂŠvla gode mot Tyrkia i Frankfurt.
Jeg syns ikke vi har hatt umenneskelige forhÄpninger etter utviklingen. Vi har spilt bra, og Tyrkia har vÊrt svÊrt skuffende. Da er det lov Ä vÊre skuffet over at vi Þdelegger slik i den avgjÞrende kampen.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim18. Nov. 2007, 18:34
Men nÄr vi fÞrst snakker om Emre, sÄ mÄ man fÄ lov Ä si at skuddet var godt, og sikkert ikke det enkleste i verden for en keeper Ä gjÞre noe med. Selv om det ikke skal gÄ inn. Emre spilte som om han har vÊrt skadefri og i toppform hele hÞsten. HÄper han slipper seg like mye lÞs mot Liverpool. Da skal nok Liverpools George Michael fÄ noe Ä tenke pÄ.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Frode18. Nov. 2007, 18:48
HÄper han slipper seg like mye lÞs mot Liverpool. Da skal nok Liverpools George Michael fÄ noe Ä tenke pÄ.
Hahaha, du tenker pĂ„ Benitez og smulteringenhans!?! Ser ut som han har deltatt i pornofilm fra 70 tallet med den der....  ;D
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim18. Nov. 2007, 18:50
SelvfÞlgelig tenker jeg pÄ Benitez med smultringen.
Ser ut som en 50 Är gammel, og noe feitere utgave av George Michael. Og det er altsÄ ingen hedersbetegngelse.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: NUFranC18. Nov. 2007, 18:58
SelvfÞlgelig tenker jeg pÄ Benitez med smultringen.
Ser ut som en 50 Är gammel, og noe feitere utgave av George Michael. Og det er altsÄ ingen hedersbetegngelse.


Ha ha ha ha. Jeg ler meg skeiv, ikke langt unna George M. det heller...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Radar19. Nov. 2007, 15:10
Sitat
"I am very happy to stay here, I want to play at Newcastle" bl.a. sier han.

Han sier han aldri har sagt at han vil dra noen plass.

Tror nok ikke Emre stikker noen steder. Han har nettopp bygget nytt hus noen hundre meter oppi gata her jeg bor.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Sebastian19. Nov. 2007, 15:15
Sitat
"I am very happy to stay here, I want to play at Newcastle" bl.a. sier han.

Han sier han aldri har sagt at han vil dra noen plass.

Tror nok ikke Emre stikker noen steder. Han har nettopp bygget nytt hus noen hundre meter oppi gata her jeg bor.

Hils fra oss i Norge om du mĂžter'n ;)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Radar19. Nov. 2007, 15:25
Ser spillerne av og til. Mest WAGs med ungene, men det hender jeg ser Owen, Barton, Emre og Givens. Shearer dukker opp pÄ puben i ny og ne. Stort sett etter at han kommer fra London pÄ lÞrdagene. Stort sett bare Shearer som er med pÄ en friendly chat. De andre er inn og ut av bilen pÄ noen sekunder nÄr de er noen steder og det stÄr som regel biler fra butikkene utenfor med levering pÄ dÞren nÄr de har handlet pÄ nett.
Tittel: Emre
Skrevet av: Sogning17. Des. 2007, 21:25
Han er etter mi meining den beste fotballspelaren vi har. Merkelig at han fÄr sÄ lite spilletid..
Om han ikkje fÄr meir spilletid kommer han nok til Ä gÄ til ein anna klubb. Det vile vert synd
Ut med Butt som for lengst har sett sine beste dager og inn med Emre...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Sebastian17. Des. 2007, 21:39
Velkommen skal du vere:)
Neste gang du har noe Ä si om en spiller, sÄ kan du bruke dei trÄdene vi allerede har :D
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: chickenman17. Des. 2007, 22:19
Velkommen skal du vere:)
Neste gang du har noe Ä si om en spiller, sÄ kan du bruke dei trÄdene vi allerede har :D

Fikset ;)

Velkommen ja sogning, bare du blir litt varm i trÞya finner du nok frem i alle trÄdene her inne :)

Men tilbake til tema.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: sivernil24. Des. 2007, 22:51
Noken som kan gi mej 1 god grunn til at Emre ikke starter?????????????Big Sam tenker pÄ?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd24. Des. 2007, 23:01
Big Sam mener nok at den sentrale midtbanen blir for offensiv med Emre - Barton i 4-4-2. Han mÄ da ta ut en av dem og velger da Emre. Er forsÄvidt enig med Big Sam i det, men syntes han kunne prÞve 4-3-3 med Barton - Butt - Emre.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Tommy Sten25. Des. 2007, 05:44
Ikke at jeg er noen ekspert, men det virker jo som om midtbanen blir bedre hver gang Emre kommer utpĂ„? Uansett, sĂ„ vil jeg heller ha en spiller som han,som kan glimte til med matchvinner-egenskaper. Heller det, enn en krigersk Butt, eller en Geremi som egentlig ikke virkelig god til noe som helst, bare helt grei til det meste. Chris Mort sa at vi skulle se opp til Arsenal nĂ„r det gjaldt Ă„ finne talenter, hvorfor kan ikke Allardyce vĂŠre litt Wenger nĂ„r han tenker taktikk? Kan virkelig noen se for seg en spillertype som Fabregas bli brukt pĂ„ midten i Newcastle? Nei..Allardyce har en tendens til Ă„ gĂ„ for krigerfolk.  Blir virkelig Emre-Barton sentralt sĂ„ overoffensivt ? Da kunne vi brukt Zoggy pĂ„ venstre, der ogsĂ„ Milner kan spille bra, samtidig som han er fantastisk som hĂžyreving,pĂ„ samme plassen som Duff igjen kan spille pĂ„, som igjen kan spille venstre.Hvorfor ikke spille sĂ„ offensivt som pĂ„ Keegan-dagene ?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Erlend Simonsen25. Des. 2007, 08:35
hvorfor kan ikke Allardyce vĂŠre litt Wenger nĂ„r han tenker taktikk? Kan virkelig noen se for seg en spillertype som Fabregas bli brukt pĂ„ midten i Newcastle? Nei..Allardyce har en tendens til Ă„ gĂ„ for krigerfolk. 

Det at vi vil opp pÄ arsenals sitt nivÄ pÄ talent speiding betyr jo ikke at vi Þnsker Ä spille fotball som dem. hvis vi kan vÊre like god Ä hente talenter med kriger vilje, sÄ vil vi jo kunne bli like god som Arsenal og spille bra fotball. bra, men annen fotball.

Men jeg er enig i at Emre mÄ komme inn i laget igjenn. han har spillt noen gode kamper. Eneste sjangsene han fikk med Barton var nÄr Barton kom tilbake ifra skaden, og var rimelig utrent. Og Emre kan fungere i en rolle bak midtbanen, men jeg skjÞnner ogsÄ hvorfor Butt blir satset pÄ isteden da vÄr forsvar 4 ikke fungerer helt ennÄ.

Jeg synes Newcastle spiller ekstremt artig fotball nÄr de satser fremover. det venstrevingen vÄr produserer tidvis er utrolig imponerende. Milner, Zog og Smith jobber veldig godt ilag:) mye pÄ 1 touch
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd25. Des. 2007, 10:53
Ikke at jeg er noen ekspert, men det virker jo som om midtbanen blir bedre hver gang Emre kommer utpĂ„? Uansett, sĂ„ vil jeg heller ha en spiller som han,som kan glimte til med matchvinner-egenskaper. Heller det, enn en krigersk Butt, eller en Geremi som egentlig ikke virkelig god til noe som helst, bare helt grei til det meste. Chris Mort sa at vi skulle se opp til Arsenal nĂ„r det gjaldt Ă„ finne talenter, hvorfor kan ikke Allardyce vĂŠre litt Wenger nĂ„r han tenker taktikk? Kan virkelig noen se for seg en spillertype som Fabregas bli brukt pĂ„ midten i Newcastle? Nei..Allardyce har en tendens til Ă„ gĂ„ for krigerfolk.  Blir virkelig Emre-Barton sentralt sĂ„ overoffensivt ? Da kunne vi brukt Zoggy pĂ„ venstre, der ogsĂ„ Milner kan spille bra, samtidig som han er fantastisk som hĂžyreving,pĂ„ samme plassen som Duff igjen kan spille pĂ„, som igjen kan spille venstre.Hvorfor ikke spille sĂ„ offensivt som pĂ„ Keegan-dagene ?

Denne diskusjonen har vi tatt fĂžr, men skal selvfĂžlgelig svare deg.

Jeg syntes ogsÄ at midtbanen ble bedre forrige kamp da Emre kom inn og jeg vil ogsÄ helst se at han skal starte. Men jeg forstÄr Allardyce ogsÄ. Han vil spille 4-4-2 mÄ han nesten , velge mellom Emre og Barton hvis han vil ha med en deffensiv midt (Butt). Du skriver at Allardyce kan lÊre litt av Wenger nÄr det gjelder taktikk. Da kan du f.eks. se pÄ miodtbane kombinasjonen. Wenger spiller aldri med ditt forslag som sentral midtbane. Han spiller alltid med en deffensiv (mest Flameni i Är) og en offensiv midt (Fabregas). En slik kombinasjon kan du ogsÄ se pÄ de andre topplagene. Chelsea, Liverpool og Man Utd starter alltid med en deffensiv midt og en offensiv.

Ja, en midtbane med Milner, Barton, Emre og Zog blir for offensivt. Hvem skal ta de deffensive lÞpene og holde igjen nÄr de andre gÄr i angrep? Jeg vil ikke hÞre at Barton kan dette. Det er Ä slÄse med talentet han og han er ikke spilletypen. Jeg ville gjerne at vi skal spille som under Keagen, men dette gÄr ikke slik som fotballen har utviklet seg. Vi mÄ ha folk som ogsÄ tenker forsvar pÄ midtbanen. Ellers blir vi enkelt kontret i stykker og overkjÞrt pÄ midtbanen av de fleste lag i PL. Jeg syntes det blir dumt nÄr mange skylder pÄ forsvaret nÄr vi ikke vinner kampene og sÄ vil ha en midtbane som er sÄ offensiv. Hvis vi skal fÄ bort forsvarsproblemene mÄ vi ha en balansert midtbane slik har fotballen blitt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Bad Religion25. Des. 2007, 12:27
Eg synst Emre bÞr starte i staden for Barton mot Wigan. Barton har vore langt i fra god, dessutan har Emre hatt mange positive innhopp. Ein ser tydeleg at vi blir styrka offensivt nÄr Emre kjem inn pÄ bana.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer25. Des. 2007, 14:31
Nei. Barton har bare blitt bedre og bedre dersom en ser vekk fra siste kamp.
Jeg syns derimot Emre skal komme inn for enten Geremi eller midtbanespilleren Alan Smith.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: KingKev25. Des. 2007, 15:26
Emre kommer til Ä forlate oss i januar. Det fÞler jeg meg sikker pÄ. Og man kan jo begynne Ä lure pÄ hva som skal til for at han endelig skal starte en kamp igjen? NÄr han ikke engang starter mot lag som Birmingham og Derby hjemme sÄ tror ikke det er mye hÄp, dessverre. Han har ikke startet siden Liverpoolkampen - ikke det at han var noe god der, men han var langtfra den verste utpÄ der.

Vi har tre beinknusere pÄ midtbanen i Smith - Barton og Butt, og det virker som om det er slike spillere Sam setter pris pÄ.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Duck25. Des. 2007, 16:03
Ikke at jeg er noen ekspert, men det virker jo som om midtbanen blir bedre hver gang Emre kommer utpĂ„? Uansett, sĂ„ vil jeg heller ha en spiller som han,som kan glimte til med matchvinner-egenskaper. Heller det, enn en krigersk Butt, eller en Geremi som egentlig ikke virkelig god til noe som helst, bare helt grei til det meste. Chris Mort sa at vi skulle se opp til Arsenal nĂ„r det gjaldt Ă„ finne talenter, hvorfor kan ikke Allardyce vĂŠre litt Wenger nĂ„r han tenker taktikk? Kan virkelig noen se for seg en spillertype som Fabregas bli brukt pĂ„ midten i Newcastle? Nei..Allardyce har en tendens til Ă„ gĂ„ for krigerfolk.  Blir virkelig Emre-Barton sentralt sĂ„ overoffensivt ? Da kunne vi brukt Zoggy pĂ„ venstre, der ogsĂ„ Milner kan spille bra, samtidig som han er fantastisk som hĂžyreving,pĂ„ samme plassen som Duff igjen kan spille pĂ„, som igjen kan spille venstre.Hvorfor ikke spille sĂ„ offensivt som pĂ„ Keegan-dagene ?

Denne diskusjonen har vi tatt fĂžr, men skal selvfĂžlgelig svare deg.

Jeg syntes ogsÄ at midtbanen ble bedre forrige kamp da Emre kom inn og jeg vil ogsÄ helst se at han skal starte. Men jeg forstÄr Allardyce ogsÄ. Han vil spille 4-4-2 mÄ han nesten , velge mellom Emre og Barton hvis han vil ha med en deffensiv midt (Butt). Du skriver at Allardyce kan lÊre litt av Wenger nÄr det gjelder taktikk. Da kan du f.eks. se pÄ miodtbane kombinasjonen. Wenger spiller aldri med ditt forslag som sentral midtbane. Han spiller alltid med en deffensiv (mest Flameni i Är) og en offensiv midt (Fabregas). En slik kombinasjon kan du ogsÄ se pÄ de andre topplagene. Chelsea, Liverpool og Man Utd starter alltid med en deffensiv midt og en offensiv.

Ja, en midtbane med Milner, Barton, Emre og Zog blir for offensivt. Hvem skal ta de deffensive lÞpene og holde igjen nÄr de andre gÄr i angrep? Jeg vil ikke hÞre at Barton kan dette. Det er Ä slÄse med talentet han og han er ikke spilletypen. Jeg ville gjerne at vi skal spille som under Keagen, men dette gÄr ikke slik som fotballen har utviklet seg. Vi mÄ ha folk som ogsÄ tenker forsvar pÄ midtbanen. Ellers blir vi enkelt kontret i stykker og overkjÞrt pÄ midtbanen av de fleste lag i PL. Jeg syntes det blir dumt nÄr mange skylder pÄ forsvaret nÄr vi ikke vinner kampene og sÄ vil ha en midtbane som er sÄ offensiv. Hvis vi skal fÄ bort forsvarsproblemene mÄ vi ha en balansert midtbane slik har fotballen blitt.


Det har blitt sagt at det beste forsvar er et godt angrep. Det finnes naturligvis nyanser her, men det ligger pokker meg noe i det og. SÄ lenge ballen er pÄ motstanderens banehalvdel skal det jaggu meg mye til at vi slipper inn. Problemet vÄrt er at vi ikke er istand til Ä holde ballen i laget. Her snakker vi grunnleggende pasningsspill og bevegelse. Legg merke til det nÄr du ser en match neste gang, vi er i stand til Ä gjÞre noen fÄ trekk, men blir sÄ ofte presset til Ä mÄke ballen halvveis til mÄnen i hÄp om at Viduka skal fÄ skallen pÄ den og evt skape noe ut av det. Emre er en av fÄ spillere pÄ Newcastle som har overblikk og pasningsdyktighet til Ä distribuere ballen slik pÄ midtbanen, men dette blir helt Äpenbart ikke satt stor pris pÄ av vÄr kjÊre BS.

Jeg er forÞvrig enig at vi trenger noe defensive fibre pÄ midten og, men som du sier. Denne rollen krever mer i moderne fotball enn hva vÄre er istand til Ä gi for Þyeblikket virker det nÊrmest som. Butt innehar gode defensive kvaliteter, men utover det er det ikke mye Ä skrive hjem om. Legg merke til forskjellen mot de antatt bedre lagene pÄ denne posisjonen.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd25. Des. 2007, 23:29
Det er selvfÞlgelig en forskjell pÄ Butt og f.eks. Makelele, men poenget er at vi mÄ ha en som tar det deffensive ansvaret pÄ midten. Og per dags dato er Butt vÄr beste lÞsning her. Jeg vil gjerne ha inn en ny pÄ denne plassen. En spiller som er mer passningsikker og har mer kreativtet hadde vÊrt bra. Uansett, kommer ikke en slik spiller inn fÞr januar og det er ogsÄ langt fra sikkert at en slik spiller kommer inn.

Med Emre hadde garantert vi greid Ă„ holdt ballen litt mer i laget og hadde da lĂžst noe av dette problemet. Jeg skulle gjerne se han hadde startet, men virker som Big Sam hellervil bruke Barton.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Sebastian25. Des. 2007, 23:45
Ikke at jeg er noen ekspert, men det virker jo som om midtbanen blir bedre hver gang Emre kommer utpĂ„? Uansett, sĂ„ vil jeg heller ha en spiller som han,som kan glimte til med matchvinner-egenskaper. Heller det, enn en krigersk Butt, eller en Geremi som egentlig ikke virkelig god til noe som helst, bare helt grei til det meste. Chris Mort sa at vi skulle se opp til Arsenal nĂ„r det gjaldt Ă„ finne talenter, hvorfor kan ikke Allardyce vĂŠre litt Wenger nĂ„r han tenker taktikk? Kan virkelig noen se for seg en spillertype som Fabregas bli brukt pĂ„ midten i Newcastle? Nei..Allardyce har en tendens til Ă„ gĂ„ for krigerfolk.  Blir virkelig Emre-Barton sentralt sĂ„ overoffensivt ? Da kunne vi brukt Zoggy pĂ„ venstre, der ogsĂ„ Milner kan spille bra, samtidig som han er fantastisk som hĂžyreving,pĂ„ samme plassen som Duff igjen kan spille pĂ„, som igjen kan spille venstre.Hvorfor ikke spille sĂ„ offensivt som pĂ„ Keegan-dagene ?

Denne diskusjonen har vi tatt fĂžr, men skal selvfĂžlgelig svare deg.

Jeg syntes ogsÄ at midtbanen ble bedre forrige kamp da Emre kom inn og jeg vil ogsÄ helst se at han skal starte. Men jeg forstÄr Allardyce ogsÄ. Han vil spille 4-4-2 mÄ han nesten , velge mellom Emre og Barton hvis han vil ha med en deffensiv midt (Butt). Du skriver at Allardyce kan lÊre litt av Wenger nÄr det gjelder taktikk. Da kan du f.eks. se pÄ miodtbane kombinasjonen. Wenger spiller aldri med ditt forslag som sentral midtbane. Han spiller alltid med en deffensiv (mest Flameni i Är) og en offensiv midt (Fabregas). En slik kombinasjon kan du ogsÄ se pÄ de andre topplagene. Chelsea, Liverpool og Man Utd starter alltid med en deffensiv midt og en offensiv.

Ja, en midtbane med Milner, Barton, Emre og Zog blir for offensivt. Hvem skal ta de deffensive lÞpene og holde igjen nÄr de andre gÄr i angrep? Jeg vil ikke hÞre at Barton kan dette. Det er Ä slÄse med talentet han og han er ikke spilletypen. Jeg ville gjerne at vi skal spille som under Keagen, men dette gÄr ikke slik som fotballen har utviklet seg. Vi mÄ ha folk som ogsÄ tenker forsvar pÄ midtbanen. Ellers blir vi enkelt kontret i stykker og overkjÞrt pÄ midtbanen av de fleste lag i PL. Jeg syntes det blir dumt nÄr mange skylder pÄ forsvaret nÄr vi ikke vinner kampene og sÄ vil ha en midtbane som er sÄ offensiv. Hvis vi skal fÄ bort forsvarsproblemene mÄ vi ha en balansert midtbane slik har fotballen blitt.


Det har blitt sagt at det beste forsvar er et godt angrep. Det finnes naturligvis nyanser her, men det ligger pokker meg noe i det og. SÄ lenge ballen er pÄ motstanderens banehalvdel skal det jaggu meg mye til at vi slipper inn. Problemet vÄrt er at vi ikke er istand til Ä holde ballen i laget. Her snakker vi grunnleggende pasningsspill og bevegelse. Legg merke til det nÄr du ser en match neste gang, vi er i stand til Ä gjÞre noen fÄ trekk, men blir sÄ ofte presset til Ä mÄke ballen halvveis til mÄnen i hÄp om at Viduka skal fÄ skallen pÄ den og evt skape noe ut av det. Emre er en av fÄ spillere pÄ Newcastle som har overblikk og pasningsdyktighet til Ä distribuere ballen slik pÄ midtbanen, men dette blir helt Äpenbart ikke satt stor pris pÄ av vÄr kjÊre BS.

Jeg er forÞvrig enig at vi trenger noe defensive fibre pÄ midten og, men som du sier. Denne rollen krever mer i moderne fotball enn hva vÄre er istand til Ä gi for Þyeblikket virker det nÊrmest som. Butt innehar gode defensive kvaliteter, men utover det er det ikke mye Ä skrive hjem om. Legg merke til forskjellen mot de antatt bedre lagene pÄ denne posisjonen.

Enig med dette! SÄ lenge vi ikke spiller mot Liverpool og Alonso, sÄ slipper vi ikke inn mÄl nÄr ballen er pÄ motstanderens halvdel!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Sogning31. Des. 2007, 11:42
.
Ikke at jeg er noen ekspert, men det virker jo som om midtbanen blir bedre hver gang Emre kommer utpĂ„? Uansett, sĂ„ vil jeg heller ha en spiller som han,som kan glimte til med matchvinner-egenskaper. Heller det, enn en krigersk Butt, eller en Geremi som egentlig ikke virkelig god til noe som helst, bare helt grei til det meste. Chris Mort sa at vi skulle se opp til Arsenal nĂ„r det gjaldt Ă„ finne talenter, hvorfor kan ikke Allardyce vĂŠre litt Wenger nĂ„r han tenker taktikk? Kan virkelig noen se for seg en spillertype som Fabregas bli brukt pĂ„ midten i Newcastle? Nei..Allardyce har en tendens til Ă„ gĂ„ for krigerfolk.  Blir virkelig Emre-Barton sentralt sĂ„ overoffensivt ? Da kunne vi brukt Zoggy pĂ„ venstre, der ogsĂ„ Milner kan spille bra, samtidig som han er fantastisk som hĂžyreving,pĂ„ samme plassen som Duff igjen kan spille pĂ„, som igjen kan spille venstre.Hvorfor ikke spille sĂ„ offensivt som pĂ„ Keegan-dagene ?

Denne diskusjonen har vi tatt fĂžr, men skal selvfĂžlgelig svare deg.

Jeg syntes ogsÄ at midtbanen ble bedre forrige kamp da Emre kom inn og jeg vil ogsÄ helst se at han skal starte. Men jeg forstÄr Allardyce ogsÄ. Han vil spille 4-4-2 mÄ han nesten , velge mellom Emre og Barton hvis han vil ha med en deffensiv midt (Butt). Du skriver at Allardyce kan lÊre litt av Wenger nÄr det gjelder taktikk. Da kan du f.eks. se pÄ miodtbane kombinasjonen. Wenger spiller aldri med ditt forslag som sentral midtbane. Han spiller alltid med en deffensiv (mest Flameni i Är) og en offensiv midt (Fabregas). En slik kombinasjon kan du ogsÄ se pÄ de andre topplagene. Chelsea, Liverpool og Man Utd starter alltid med en deffensiv midt og en offensiv.

Ja, en midtbane med Milner, Barton, Emre og Zog blir for offensivt. Hvem skal ta de deffensive lÞpene og holde igjen nÄr de andre gÄr i angrep? Jeg vil ikke hÞre at Barton kan dette. Det er Ä slÄse med talentet han og han er ikke spilletypen. Jeg ville gjerne at vi skal spille som under Keagen, men dette gÄr ikke slik som fotballen har utviklet seg. Vi mÄ ha folk som ogsÄ tenker forsvar pÄ midtbanen. Ellers blir vi enkelt kontret i stykker og overkjÞrt pÄ midtbanen av de fleste lag i PL. Jeg syntes det blir dumt nÄr mange skylder pÄ forsvaret nÄr vi ikke vinner kampene og sÄ vil ha en midtbane som er sÄ offensiv. Hvis vi skal fÄ bort forsvarsproblemene mÄ vi ha en balansert midtbane slik har fotballen blitt.


Det har blitt sagt at det beste forsvar er et godt angrep. Det finnes naturligvis nyanser her, men det ligger pokker meg noe i det og. SÄ lenge ballen er pÄ motstanderens banehalvdel skal det jaggu meg mye til at vi slipper inn. Problemet vÄrt er at vi ikke er istand til Ä holde ballen i laget. Her snakker vi grunnleggende pasningsspill og bevegelse. Legg merke til det nÄr du ser en match neste gang, vi er i stand til Ä gjÞre noen fÄ trekk, men blir sÄ ofte presset til Ä mÄke ballen halvveis til mÄnen i hÄp om at Viduka skal fÄ skallen pÄ den og evt skape noe ut av det. Emre er en av fÄ spillere pÄ Newcastle som har overblikk og pasningsdyktighet til Ä distribuere ballen slik pÄ midtbanen, men dette blir helt Äpenbart ikke satt stor pris pÄ av vÄr kjÊre BS.

Jeg er forÞvrig enig at vi trenger noe defensive fibre pÄ midten og, men som du sier. Denne rollen krever mer i moderne fotball enn hva vÄre er istand til Ä gi for Þyeblikket virker det nÊrmest som. Butt innehar gode defensive kvaliteter, men utover det er det ikke mye Ä skrive hjem om. Legg merke til forskjellen mot de antatt bedre lagene pÄ denne posisjonen.






Veldig enig! Emre bÞr fÄ mykje mer spilletid. Han er, etter mi meining, bedre enn Geremi og Barton. Kommer nok til Ä gÄ til ein anna klubb om han ikkje fÄr spille mer. Det ville vert synd Ä miste han. Han er veldig kreativ, kan score pÄ langskudd, kan dribble, har helt grei fart, kan holde pÄ ballen. Og ikkje minst: Han har STOR spilleforstÄelse.

Men vi mÄ nok hente inn ein ny defensiv midtbanespiller. Ein som har fart og alt anna ein god defensiv midtbanespiller har. Butt er ikkje lenger god nok for laget. Berre samanlign han med kva dei andre laga har pÄ midtbana
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz31. Des. 2007, 12:29
Emre er en spiller type jeg alltid har hatt sansen for.En av vÄres beste spillere han!.Ville vÊrt utrolig synd Ä mista han.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kesse31. Des. 2007, 12:32
GrÄter ikke hvis vi mister Emre. Alt i alt er jeg skuffet over det han har gjort i Newcastle.. Men han er den eneste i klubben med et bruktbart corner og frispark bein. Der er han overlegent god...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž131. Des. 2007, 15:34
GrÄter ikke hvis vi mister Emre. Alt i alt er jeg skuffet over det han har gjort i Newcastle.. Men han er den eneste i klubben med et bruktbart corner og frispark bein. Der er han overlegent god...

Det gjÞr jeg...er trist hvis vi skal miste vÄr beste midtbanespiller, og vÄr eneste skikkelige kreative kraft...Vil aldri tilgi Allardyce hvis han klarer Ä "miste" Emre, hvem skal han hente inn da? Gavin McCann?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Sogning31. Des. 2007, 16:20
Heilt enig. Roter Allardyce vekk Emre, vil eg aldri tilgi han.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Doffi31. Des. 2007, 17:11
GrÄter ikke hvis vi mister Emre. Alt i alt er jeg skuffet over det han har gjort i Newcastle.. Men han er den eneste i klubben med et bruktbart corner og frispark bein. Der er han overlegent god...

Hvordan i hÊlvete kan du si noe sÄnt?
Faen meg den eneste kreative sentrale midtbane spillern som har en pasnings fot. Han hever jo newcastle betraktlig. Jeg klikker hvis emre forsvinner. Vi har allerde mistet parker og dyer, og fÄtt inn geremi og smith pÄ midten, bare det gjÞr meg kvalm. EMRE skal vÊre fast i en newcastle ellever. Vi har ikke noen bedre sentral midtbane en han.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kesse31. Des. 2007, 17:31
Har Emre vĂŠrt GOD i Newcastle? Ja, han er en god spiller. Men han har ikke mange gode kamper i Newcastle drakta.. Verken under Souness, Roeder eller Sam. Nicky Butt har bidratt mer i Newcastle enn det Emre har, og det er fakta! Man kan si hva man vil om Butt, men Emre har pokker ikke gjort en dritt mer i de kampene han har spilt.

Derav, jeg grÄter ikke hvis han blir solgt. Hvis en klubb legger 4mp Ä betaler overpris deluxe for Emre, sÄ vÊrsÄgod.

Edit: Kanskje litt vel negativt fra min side, men dere tar poenget :)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer31. Des. 2007, 18:09
Jeg tar ihvertfall poenget ditt!
Men da skal det handles inn en kreativ midtbanespiller som erstatter isÄfall.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Bad Religion31. Des. 2007, 18:14
Vist Manchester United klarer Ä selge KIERAN RICHARDSON for 6 millionar pund, sÄ BØR vi klare Ä selge Emre for ein betrakteleg hÞgare sum.
Men Emre skal ikkje selgast, ikkje med det fĂžrste.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Doffi31. Des. 2007, 18:19
Men hvorfor kan ikke emre fÄ en lik sjanse som Geremi, butt , barton og smith. Er overbist at etter noen kamper pÄ rad vil emre blomstre. Han er bedre enn de 4 finito. Ikke lett Ä bevise det nÄr du fÄr 5min som inbytter i hver kamp.

Vi sÄ jo alle hjemmekampen mot liverpool, hvordan emre skilte seg ut, som den desidert beste. SÄ blir han tatt av banen etter 50 min, noe som kan kalles Ärhundrets dÄrligste bytte. big sam mÄ ha noe imot emre, kan ikke skjÞnne noe annet.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kesse31. Des. 2007, 18:29
Ja, det byttet var latterlig, helt enig. Men jeg snakker om hele perioden Emre har vĂŠrt i Newcastle, nĂ„r han kom hadde jeg enorme forventninger til han. Men han har, som mange andre, skuffet meg under sitt opphold i Newcastle. Årsaken til det kan vĂŠre mange, som feks en manager som ser ut til Ă„ nekte han spilletid.

Men som Eilertsen sier, vi er avhengig av Ä ha en "Emre type" i troppen, sÄ vi mÄ erstatte han. Men forhÄpentligvis med en spiller som passer litt bedre inn sammen med Big Sam.

Som Hans Emil sier sÄ kan vi prÞve oss pÄ litt mer penger, men Richardson, sÄ dÄrlig som han er vel muligens verdt 2mp. Pluss pÄ 2mp fordi han er engelsk, enda 2mp fordi han er engelsk og under 25, da blir prisen 6mp. Blodpris? JA. FÄr vi 5 for Emre sÄ mener jeg vi bÞr slÄ til Ä hente inn en erstatter.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Doffi31. Des. 2007, 18:36
Jeg bare ser ikke problemet med og gi han et lite run med kamper. Vi har da umulig noe Ä tape pÄ det. Han kan ikke vise seg frem fra benken.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Sebastian01. Jan. 2008, 13:58
NÄr en spiller blir sutte pÄ benken, sÄ er dei bare nÞtt til Ä gripe dei sjansene dei fÄr. Emre har ikke overbevist i dei kampene han har starta.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer01. Jan. 2008, 18:14
Det er det spesielle. Emre har alltid sett best ut nÄr han har kommet innpÄ fremfor de kampene han har startet.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim01. Jan. 2008, 21:12
Selv om jeg gjerne vil se Emre briljere pÄ Newcastles midtbane begynner jeg Ä fÄ en fÞlelse av at det er en grunn til at han sitter pÄ benken, og at det er en grunn til at han kun tidvis har prestert, selv som innbytter. Og hvis han til sommeren skulle bli erstattet av en ny sentral midtbanespiller som er Big Sams eget valg, sÄ trenger ikke det vÊre verdens undergang.

Emre er en spiller som gjÞr litt som det passer ham selv, og toppformen kommer vel fÞrst nÄr det passer ham selv, og ikke laget han spiller for.
Slike spillere er ikke Big Sams "cup of tea", og det vil jeg nĂždig kritisere ham for.

Tror nok Knut TÞrum irriterte seg ganske grÞnn over at Steffen Iversen bare satt hjemme med PS3'en fremfor Ä trene mer enn hÞyst nÞdvendig pÄ vinteren, noe som gjorde at han ikke var i form fÞr Valencia kom pÄ besÞk til Lerkendal en kald oktoberkveld.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daffen09. Jan. 2008, 23:37
NÄ fÄr kanshe Emre Äg spille mer :D noe som ikke er dumt!!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal10. Jan. 2008, 00:09
Det er det spesielle. Emre har alltid sett best ut nÄr han har kommet innpÄ fremfor de kampene han har startet.
Mener det er feil...
Husker ikke folket hvordan Emre\Parker herjet som verst, 2 spillere som passet godt sammen, nÄr de var skadefrie da..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim10. Jan. 2008, 18:03
SÄvidt jeg husker var det fra 1. februar 2006 til 1. mai 2006.
Kan ikke huske at de to imponerte voldsomt mye verken fÞr eller senere. Parker imponerte, fordi han hadde jo faktisk en jÊvlig stor jobb Ä gjÞre, den samme jobben som Butt fÄr pepper for nÄ, bare fordi han ikke har Emres pasningssikkerhet nÄr han mÄ vÊre vÄr playmaker.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kesse10. Jan. 2008, 18:05
Jeg mener Ä huske at det faktisk var Butt - Emre var den beste sammensetningen, eller er jeg helt ute Ä kjÞre nÄ?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer10. Jan. 2008, 18:09
Jeg mener Ä huske at det faktisk var Butt - Emre var den beste sammensetningen, eller er jeg helt ute Ä kjÞre nÄ?

Nei, du har HELT rett!
Men det var ogsÄ mye grunnet Roeders syn pÄ Parker. Roeder sÄ pÄ Parker som vÄr beste offensive midtbanespiller, og uttalte tidlig forrige sesong at han heller spilte med Emre som holdende midtbanespiller og Parker som box-to-box-spiller dersom de to spilte sammen, fordi han hadde slik en stor tro pÄ Parker som vÄr offensive kraft i laget.
Med Butt-Emre ble det helt klart fordelte roller. Med Parker-Butt/Parker-Emre ble det ikke det.
Men Emre har uansett vÊrt alt for mye inn-ut bÄde hva skader og form angÄr. Han har aldri vÊrt en stabilt veldig god spiller for oss.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde12. Jan. 2008, 13:14
Kan aldri hugsa at Emre har vore stabilt god for oss, at han er ofte skada er sikkert ein grunn til det, men slik er fotballen...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: oyvind12. Jan. 2008, 14:10
Han storspiller jo pÄ tyrkia. Der fÄr han kreativ frihet og hans feridgheter blir trodd pÄ. Flere Tyrkere jeg har pratet med mener Emre er Tyrkias beste midtbane spiller, sÄ tror hvis han fÄr litt mer respekt av en ny manager virkelig kan blomstre. .
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer12. Jan. 2008, 16:53
Landslagsfotball er en ting, men PL-fotball er en helt annen ting. HĂžyt tempo i samtlige kamper, og dette passer nok ikke Emre like godt.
Emre er en god spiller, men har aldri vĂŠrt stabilt god for oss.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal12. Jan. 2008, 22:17
Kansje han hadde vÊrt STABIL, vist han hadde spilt kamper, Ä ikke sittet pÄ benken hele tiden..
Det som er en viktig faktor for Emre, han mÄ spille pÄ sine styrker, han er alt for mye skadet, han trenger trygghet rundt seg, spesilet bak seg, vist han hadde hatt dette i Newcastle sÄ hadde han spilt meget bra\vÊrt meget viktig.
Men det handler om Ä utnytte spillerens sterke sider, Ä la han fÄ utfolde seg der.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Frode12. Jan. 2008, 23:33
Kansje han hadde vÊrt STABIL, vist han hadde spilt kamper, Ä ikke sittet pÄ benken hele tiden..
Det som er en viktig faktor for Emre, han mÄ spille pÄ sine styrker, han er alt for mye skadet, han trenger trygghet rundt seg, spesilet bak seg, vist han hadde hatt dette i Newcastle sÄ hadde han spilt meget bra\vÊrt meget viktig.
Men det handler om Ä utnytte spillerens sterke sider, Ä la han fÄ utfolde seg der.

Sant det, men Emre sliter ogsÄ veldig mye med smÄskader og dette er det lite Ä gjÞre noe med. Men nÄr han fÞrst er spilleklar burde han jo selvfÞlgelig blitt foretrukket som en av de 3 pÄ midtbanen!

Uansett sĂ„ tror jeg klubben vi tjene pĂ„ Ă„ selge Emre og heller hente inn en erstatter, sĂ„ fĂ„r heller jeg prĂžve Ă„ vaske vekk navnet hans pĂ„ den ene drakten jeg har......  ;)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd12. Jan. 2008, 23:40
Slik som det er blitt tror jeg ogsÄ vi vil tjene pÄ det for Emre fÄr jo ikke spille. Hvis vi da har en bra ersatter klar som er noe lignende egenskaper (blandt annet kreativtet) sÄ er jeg for et salg. Syntes uansett vi bÞr la den nye manageren fÄ se pÄ han og la han spille for hvis han fÄr ut Emres fulle potensial har vi en klassespiller.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal12. Jan. 2008, 23:59
Ja, det er korrekt.
Da har vi en klassespiller. Er det forresten Diarra du sikter til?
Jeg er for salg av Emre til sommeren, vist han IKKE kvitter seg med smÄskadene. Synd, siden han er en slik god spiller..
Senest idag, linkes han til Milan faktisk? Om det er noe i det er jeg ikke sikker pÄ, sÄ linken pÄ morraen idag, men finner den ikke nÄ..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd13. Jan. 2008, 00:06
Diarra er spennende, men er vel kanskje en litt annen spillertype? Hadde tenklte meg en som kanskje hadde vĂŠrt litt mer offensiv.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal13. Jan. 2008, 00:20
Hvis vi da har en bra ersatter klar som er noe lignende egenskaper (blandt annet kreativtet) som er jeg for et salg,
Sorry. jeg misforsto den setningen din Fredd???
Hvem har du da i tankene, at skal ha den rollen?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd13. Jan. 2008, 00:36
Skulle stÄtt sÄ der. Skrev feil.

Tja, det er jo mange spennende spillere, men det er jo vanskelig for meg Ä vite hvem som vil og hvem som ikke vil til Newcastle. Pris er spiller jo ogsÄ en rolle, men en spiller som f.eks Van der Vaart hadde vÊrt strÄlende Ä fÄ inn. Men det er dessverre noe urealistiskt per dags dato.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde13. Jan. 2008, 12:24
Emre har aldri vore stabilt god for oss. Men grei backup.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Tommy Sten14. Jan. 2008, 21:26
Emre er ihvertfall aaaaltfor god til Ă„ vĂŠre en backup-spiller, da forsvinner han garantert
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim15. Jan. 2008, 16:17
Det har du rett i, Tommy. Og jeg tror ikke Emre selv har vĂŠrt spesielt godt fornĂžyd med situasjonen han har funnet seg i etter Bartons skadecomeback. Han har riktignok aldri prestert stabilt godt for oss, men det betyr selvsagt ikke at han kan vĂŠre backup.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde16. Jan. 2008, 21:55
Gler meg til Ä hÞyra kva Emre-elskarane/smith-hatarane har Ä sei no, til Emre sitt raude kort. 30 min ut i ein veldig viktig kamp, bÄde for han sjÞlv og laget.

Smart.

Jaja slikt kan skje alle, bÄde smith og emre ;)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim16. Jan. 2008, 22:33
Smith valgte i det minste Ä fÄ det rÞde nÄr kampen var over. Emre gjorde det midtveis i det som skulle bli en festforestilling.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Sebastian17. Jan. 2008, 15:19
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1217796,00.html (http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1217796,00.html)

Ja, dette var jo midt i blinken :-\ Strengt? JA
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S17. Jan. 2008, 15:42
Det er vel sÄnn det gÄr nÄr man er idiot. Tre kamper er helt riktig for en sÄ stygg tackling...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson17. Jan. 2008, 16:00
Stoke spilleren sin var minst like ille. Hoppa inn i Emre med strak fot.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim17. Jan. 2008, 17:58
NÄr Smith fÄr to kamper for Ä ha kjefta pÄ dommer over et annullert mÄl mot ManU, sÄ mÄ jo Emre fÄ tre kamper for dette.
Jeg ville redusert utestengelsen med én kamp, og gjort det samme for Smudge, men det fÄr sÄ vÊre. Tre kamper for en takling som lyser hevn er ikke noe veldig strengt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž103. Feb. 2008, 18:31
Flott kamp av Emre i dag!! Produserte et mÄl i dag, som Owen nikket nydelig i mÄl :)

Jeg tÞr pÄstÄ at hvis Emre hadde stÄtt pÄ banen resten av kampen, sÄ hadde vi vunnet!! Han var den eneste pÄ midten som klarte Ä holde pÄ ballen, slÄ gode pasninger og lage farligheter fremover. Med Emre pÄ, kunne vi fortsatt og trykke boro, isteden blir han tatt av og vi ser hva som skjer med Barton og Butt i lignende situasjoner; de mister ballen! Vi ville aldri gitt fra oss initiativet i kampen de siste 15min med Emre pÄ banen, tror jeg da..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim03. Feb. 2008, 22:55
Jeg skal vÊre enig i at det kan ha vÊrt avgjÞrende for utfallet av kampen at Emre ble tatt av banen. Det er ingen som har den roa han har med ball, og vi hadde nok trengt hans klÞkt og arbeidsinnsats de siste 15-20 minuttene av kampen. Det tok sin tid fÞr det viste seg gjeldende, men ja, jeg tror fort du kan ha rett. Savnet av en mann som tÞr og kan Ä holde pÄ ballen var stort de siste 15, og spesielt de siste 10.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Erlend Simonsen03. Feb. 2008, 23:12
banens beste idag! 8)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Anders04. Feb. 2008, 01:42
KĂž1 var ute mye tidligere enn meg her.
Men det han sier tenkte jeg pÄ helt siden Emre gikk ut. Han viser en stor ro, bra ballbehandling og glitrende overblikk!
NĂ„ vet jeg ikke om det er formen hans som gjorde at han ikke kunne holde hele kampen ut, men mener at Barton kanskje burde blitt tatt ut. Spilte en helt ok kamp, men sliter veldig med farten sin. Og har vel ikke hatt en beste mnd i sitt liv.
M'boro kom fort inn i kampen etter byttet, og vi mistet, som kĂž1 sa, mye av initiativet etter det.

Og hÞyresiden vÄr ble helt Äpen nÄr Barton spilte der. Virket litt som om vi hadde tre sentrale spillere i Butt, Barton og Emre. Og Duff pÄ venstresiden.

Men hÄper ihvertfall pÄ at Emre bygger videre pÄ denne opptredenen i dag, og fortsetter Ä servere frispark i ypperste klasse :)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim04. Feb. 2008, 18:44
Hvis Carr hadde vÊrt raskere og hatt mer Ä bidra med offensivt sÄ hadde vi kunnet fÄtt stort utbytte av Ä ha Barton som hÞyreving. Hvis vi for eksempel skulle spille med Emre som venstreving en gang, sÄ har vi jo Enrique eller N'Zogbia bak der som stormer oppover pÄ gode lÞp, og gir bredde i angrepet vÄrt. Vi ser ogsÄ Duff og Zog samarbeider veldig godt, som de gjorde flere ganger mot Boro. Duff trekker innover, Zog kommer pÄ lÞp pÄ kanten, og dribler seg forbi to-tre mann fÞr han slÄr innlegget. Eventuelt omvendt, Zog trekker inn, og Duff holder bredden.

Man mÄ ikke ha en ving som lÞper opp og ned langs krittlinja hele tiden, hvis man har en offensiv back, med tempo, teknikk og innleggsfot.

Men det er klart, man kan jo ikke bare stÄ Ä se pÄ nÄr vi mister ballen, og tro at en offensiv back vil lÞse alle problemer.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kico06. Feb. 2008, 14:04
Emre bekrefter at han Þnsker Ä avslutte karrieren pÄ Tyneside, og dette er ikke annet enn meget gledelige nyheter spÞr du meg!


http://www.chroniclelive.co.uk/nufc/2008/02/06/emre-i-want-to-stay-with-united-72703-20441558/
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel06. Feb. 2008, 14:09
NĂ„ ble jeg fantastisk glad! :D :D :D

Min favorittspiller pÄ Newcastle de siste 2-3 Ärene.

Syntes virkelig synd pÄ Emre under Allardyce. Makan til behandling. FÄr hÄpe han reiser seg nÄ og viser oss alle at han er en meget god fotballspiller.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: oyvind06. Feb. 2008, 15:52
Tror nok Keegan har pratet med Emre ang han fremtid i klubben og hvis Emre fÄr den "leder rollen" i kreativitet pÄ midten kan han virkelig blomstre. Han er en god spiller med fÄ svakheter teknikk og passningsmessig.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Bad Religion06. Feb. 2008, 16:28
FÄr vi ut potensialet til Emre, sÄ har vi verkeleg ein klassespelar! Trur Keegan er rett mann til det.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal06. Feb. 2008, 23:05
Emre i Newcastle fro alltid?
Ja, vist han holder seg skadefri, Ă„ iallefall ja vist han for Carrick ved sin side sentralt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: gardek06. Feb. 2008, 23:08
NĂ„ ble jeg fantastisk glad! :D :D :D

Min favorittspiller pÄ Newcastle de siste 2-3 Ärene.

Syntes virkelig synd pÄ Emre under Allardyce. Makan til behandling. FÄr hÄpe han reiser seg nÄ og viser oss alle at han er en meget god fotballspiller.

helt enig, Emre har ogsÄ vÊrt min favorittspiller en stund.. Da folk trodde han skulle gÄ ble jeg veldig "lei meg".... Denne nyheten er intet mindre enn en fantastisk nyhet for Newcastle. I tillegg til at han nÄ kommer til Ä fÄ spille mye mer enn under Allardyce
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Toralw06. Feb. 2008, 23:20
sÄ fantastisk hÊrlig og hÞre at Emre blir i newcastle! en av de beste etter mein mening!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal13. Mars 2008, 08:39
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1263491,00.html
Da sikter Emre seg inn mot Fulham kampen. HÄper du er i kanon form allerede da, Ä hjelper oss Ä vinne kamper.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz27. Mars 2008, 03:38
Jeg er en Emre fan selv.Denne kreative ballkunstneren hÄper jeg greier Ä holde seg skadefri Ä i toppform.For Emre i form er klasssssse og en fantastisk fotballspiller i mine Þyne!.Han i form for oss er uten tvil en nÞkkelspiller sÄ veldig gledlig Ä hÞre at han vill bli ut sin tid her.Veldig happy news :)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde27. Mars 2008, 08:36
Jeg er en Emre fan selv.Denne kreative ballkunstneren hÄper jeg greier Ä holde seg skadefri Ä i toppform.For Emre i form er klasssssse og en fantastisk fotballspiller i mine Þyne!.Han i form for oss er uten tvil en nÞkkelspiller sÄ veldig gledlig Ä hÞre at han vill bli ut sin tid her.Veldig happy news :)

Kan ikkje hugsa at eg har sett han, sÄnn som du beskrive han, stabilt over lang tid...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz27. Mars 2008, 18:13
Jeg er en Emre fan selv.Denne kreative ballkunstneren hÄper jeg greier Ä holde seg skadefri Ä i toppform.For Emre i form er klasssssse og en fantastisk fotballspiller i mine Þyne!.Han i form for oss er uten tvil en nÞkkelspiller sÄ veldig gledlig Ä hÞre at han vill bli ut sin tid her.Veldig happy news :)

Kan ikkje hugsa at eg har sett han, sÄnn som du beskrive han, stabilt over lang tid...


Hva babbler du om nÄ? Jeg skriver at en Emre i form Ä skadefri er uten tvil en nÞkkelspiller for oss Ä ikke minst en klassespiller.Vet at han har sliti med skader men bare pointerte hvor god Ä viktig han er for oss i form Ä skadefri.SkjÞnner?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim27. Mars 2008, 18:51
Emre er veldig, veldig god, nÄr han er i form og skadefri. Men hvor ofte er han egentlig det? Jeg er redd at vi tjener mer pÄ Ä selge ham, enn Ä beholde ham. Og det gjÞr meg veldig vondt Ä innrÞmme.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž127. Mars 2008, 19:03
Jeg hĂ„per da for guds skyld at vi beholder Emre! Han er en veldig god fotballspiller, han er en spillertype vi ikke har maken til  blandt dagens midtbanespillere i Newcastle. Per dags dato er han ogsĂ„ den eneste som fĂ„r stempelet som GOD pĂ„ dĂždballer.

At Emre er skadet mye er selvsagt svÊrt synd. Jeg tÞr pÄstÄ at hadde BigSam spilt Emre og Martins i nÞkkelroller sÄ hadde han fortsatt vÊrt manager i Newcastle, den kan dere tolke dithen dere selv vil ;)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind27. Mars 2008, 19:06
Jeg er en stor beundrer av Emre, men nok fÄr vÊre nok. Enten fÄr han ta en Owen, og bli kvitt skadene (enn sÄ lenge), ellers sÄ ser jeg ikke noe vits i Ä beholde han...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde27. Mars 2008, 20:07
Jeg er en Emre fan selv.Denne kreative ballkunstneren hÄper jeg greier Ä holde seg skadefri Ä i toppform.For Emre i form er klasssssse og en fantastisk fotballspiller i mine Þyne!.Han i form for oss er uten tvil en nÞkkelspiller sÄ veldig gledlig Ä hÞre at han vill bli ut sin tid her.Veldig happy news :)

Kan ikkje hugsa at eg har sett han, sÄnn som du beskrive han, stabilt over lang tid...


Hva babbler du om nÄ? Jeg skriver at en Emre i form Ä skadefri er uten tvil en nÞkkelspiller for oss Ä ikke minst en klassespiller.Vet at han har sliti med skader men bare pointerte hvor god Ä viktig han er for oss i form Ä skadefri.SkjÞnner?

Hehe babbla eg? :o  Det eg meinar er at Emre er altfor mykje skada. Og han har aldri vore ein stabil klassespelar for oss over lengre tid. Ja han glimtar til i eit par kampar og kan vera med Ă„ avgjera dei, men for sĂ„ Ă„ vera skada lenge. Men verte han kvitt skadane sine so er han ein spelar vi absolutt mĂ„ beholda. Per dags dato er det kanskje ikkje sĂ„ mange bedre spelarar som vil komma til oss uansett. Uansett god backup.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz31. Mars 2008, 01:14
Jeg er en Emre fan selv.Denne kreative ballkunstneren hÄper jeg greier Ä holde seg skadefri Ä i toppform.For Emre i form er klasssssse og en fantastisk fotballspiller i mine Þyne!.Han i form for oss er uten tvil en nÞkkelspiller sÄ veldig gledlig Ä hÞre at han vill bli ut sin tid her.Veldig happy news :)

Kan ikkje hugsa at eg har sett han, sÄnn som du beskrive han, stabilt over lang tid...


Hva babbler du om nÄ? Jeg skriver at en Emre i form Ä skadefri er uten tvil en nÞkkelspiller for oss Ä ikke minst en klassespiller.Vet at han har sliti med skader men bare pointerte hvor god Ä viktig han er for oss i form Ä skadefri.SkjÞnner?

Hehe babbla eg? :o  Det eg meinar er at Emre er altfor mykje skada. Og han har aldri vore ein stabil klassespelar for oss over lengre tid. Ja han glimtar til i eit par kampar og kan vera med Ă„ avgjera dei, men for sĂ„ Ă„ vera skada lenge. Men verte han kvitt skadane sine so er han ein spelar vi absolutt mĂ„ beholda. Per dags dato er det kanskje ikkje sĂ„ mange bedre spelarar som vil komma til oss uansett. Uansett god backup.



Hehe delvis enig med deg.God backup? Han er en soleklar fÞrstelags spiller for oss Ä ikke noe backup.Altfor god til Ä sitte pÄ benken sÄ klar i fÞrste elveren fra start av eller muligens i rotasjon.Kommer annpÄ situasjon det..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Øyvinden31. Mars 2008, 01:22
Han er ikkje brukande til backup engang han er jo berre skada Äret rundt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson31. Mars 2008, 03:09
Sam meinte nĂ„  at han var god nok som backup for Geremi og Smith..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz31. Mars 2008, 20:41
Han er ikkje brukande til backup engang han er jo berre skada Äret rundt.


Holder han seg skadefri Ä i form sÄ sÄklart er han god nok for oss ::)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž104. April 2008, 15:01
Emre skadet ankelen sin i reservelagskampen denne uken(selvfÞlgelig), og er ute i nye to uker. NÄr skal det ta slutt?!?

Har vÊrt en fÊl sesong for Emre, fÞrst en idiotisk manager, sÄ en haug med skader...Emre er en strÄlende spiller vi absolutt har bruk for, men nÄ er jeg redd det bli Galatasaray for Emre i sommer..er redd KK er lei skadene hans og dermed selger han til sommeren..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim04. April 2008, 15:33
Jeg er faktisk ikke redd for dette.
Det kan fort hende at Emre forsvinner. Men han har vÊrt sÄ ekstremt vanvittig skadeplaget at det egentlig ikke plager meg nevneverdig.
Jeg har ikke lyst til Ä se Emre gÄ, men det kan hende at det er til det beste for bÄde spiller og klubb.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Øyvinden04. April 2008, 16:22
Eg har lyst til Ä sjÄ han gÄ. Han har vore ekstremt skadeplaga samtlige sesongar i Newcastle, og det ser ikkje ut til Ä ta slutt. NÄr han har spilt har han hatt en del bra kampar, men ogsÄ ein del dÄrlige. Uansett er han ikkje sÄ god at det er verdt Ä vente pÄ at han skal fÄ seg et par kampar fÞr han mÄ ut 2-3 veker igjen.
Mannen er berre ein stor utgiftspost som ikkje tilfĂžrer laget noko som helst.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde04. April 2008, 17:11
Eg har lyst til Ä sjÄ han gÄ. Han har vore ekstremt skadeplaga samtlige sesongar i Newcastle, og det ser ikkje ut til Ä ta slutt. NÄr han har spilt har han hatt en del bra kampar, men ogsÄ ein del dÄrlige. Uansett er han ikkje sÄ god at det er verdt Ä vente pÄ at han skal fÄ seg et par kampar fÞr han mÄ ut 2-3 veker igjen.
Mannen er berre ein stor utgiftspost som ikkje tilfĂžrer laget noko som helst.

Heilt einig! Synd, men slik er fotballen. Eg har sagt fĂžr at han kan vera grei Ă„ ha som backup, men nesten for mange skadar til Ă„ kunne vera det og. Dessuten ha han sikkert ei skyhĂžg lĂžnning.

SELG!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer04. April 2008, 18:09
Synd er det, men Emre har enda ikke vÊrt sÄ god i Newcastle at jeg kan si at vi burde tviholde pÄ han enda en sesong.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz07. April 2008, 04:37
Jeg synes da Emre idet minste burde fÄ neste sessong til Ä vise seg fram pÄ om han holder seg skadefri.Men sÄklart har vi spillere som er skada hele tiden sÄ gÄr ikke det heller.Men greier Emre Ä holde seg skadefri sÄ synes jeg han burde fÄ neste sessong som siste sjangse.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal07. April 2008, 10:39
Ja, jeg er Ä lyste pÄ Ä se om vi kan fÄ Emre skadefri neste sesong. Det hadde vÊrt glimrende, for Emre i form er fantastisk.
Men det er disse skadene da, hÄper han kan bli kvitt de, slik at han for vist seg frem for Keegan..
Jeg gir han neste sesong. Vist han er skadet store deler av den, da kan vi cashe inn litt penger med et salg pÄ han.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Tommy Sten07. April 2008, 15:59
Enig i det de to fÞr meg her sier, sÊrlig nÄ som vi har en manager som spiller offensiv fotball. Keegan sa jo ogsÄ nÄr han ble ansatt han han alltid hadde hatt typer som Emre pÄ lagene sine, og jeg tror Emre vil blomstre mer under en slik type trener enn han gjorde under f.eks Allardyce. Men sÄ var det disse skadene da...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind07. April 2008, 16:31
Selg, selg, selg. Vi kan fÄ inn andre som er minst like gode, og som faktisk spiller fotball!

DrĂžmmen hadde vĂŠrt Bentley, for min del.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde07. April 2008, 16:36
Selg, selg, selg. Vi kan fÄ inn andre som er minst like gode, og som faktisk spiller fotball!

DrĂžmmen hadde vĂŠrt Bentley, for min del.

Som sagt heilt einig. Selg selg selg. Bentley hadde vore fantastisk :)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd07. April 2008, 17:06
Han er vel ogsÄ pÄ vei bort, men vil heller til en klubb med e-cup spill enn oss...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Are..........07. April 2008, 18:43
Vil helst beholde Emre. Har lyst til Ä se han i form i Newcastledrakta neste sesong, og virkelig la han briljere. Men tror det er viktig at de lar han hvile seg og trene godt og skadeforebyggende over lang tid nÄ. Mer som de muligens (?) gjorde hos Viduka nÄ. Han ble meldt skadet selv om det gikk rykter blant annet fra Radar om at han var frisk. Emre trenger nÞdvendigvis ikke Ä spille noe i Är, la han heller komme knallsterkt og skadefri til neste sesong.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal07. April 2008, 20:11
Selg, selg, selg. Vi kan fÄ inn andre som er minst like gode, og som faktisk spiller fotball!
DrĂžmmen hadde vĂŠrt Bentley, for min del.
Dette er jo helt hĂ„plĂžst. Her diskuterer vi en kreativ midtbanespiller. Å sĂ„ vil dere selg, selg, selg. Å hente Bentley..
Ja, herregud la oss kjÞpe Bentley Ä begynne Ä bruke han sentralt pÄ midtbanen ::)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel07. April 2008, 20:42
Og hva er galt med det, Lars Arild?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind07. April 2008, 22:06
Ja, nÄ er jeg faen meg spent...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal07. April 2008, 22:34
Bentley er IKKE SENTRAL MIDTBANESPILLER ;)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel07. April 2008, 22:37
Neivel, godt vi har fÄtt oppklart i det, Lars Arild! (HÄplÞst)...

Som en offensiv midtbanespiller ville Bentley vĂŠrt kanon!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal07. April 2008, 22:41
HÄplÞst. Ok, den skal jeg ta til meg..
Eneste plassen Bentley er god, det er HĂžyre kantspiller.
Jeg er ikke villig til Ă„ kaste vekk 10 mill pund eller mere for Ă„ Ăždelegge potensialet til en glimrende ving ;)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind08. April 2008, 12:00
Han ville passet UTMERKET i en flankerolle i en 4-3-3, spĂžr du meg...

"David Michael Bentley (born 27 August 1984 in Peterborough[1]) is an English footballer who plays for Blackburn Rovers. He can play in several positions across the midfield, but he has been utilised most effectively as a winger."
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S08. April 2008, 12:14
Helt enig. I mine Ăžyne har Bentley alt Emre har, i tillegg til at han har mange ferdigheter Emre ikke har. Synes vi bĂžr la Ahsley bruke forretningsmannegenskapene sine til Ă„ tyne mest mulig penger ut av Emre i sommer. Bentley er en perfekt erstatter selv om han ikke spiller i nĂžyaktig samme posisjon som Emre :)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human08. April 2008, 12:35
vel emre har ikke slÄtt til som forventet, grunnet skade og i tilegg at han aldri har fÄtt den rollen i laget han fortjener.. dersom du ser emre pÄ landslaget til tyrkia f.eks mot norge sÄ var han den spilleren som var motoren utpÄ der, styrte alt spillet og norge kom ikke i nÊrheten av Ä ta fra han ballen, hadde emre fÄtt en tilsvarende rolle som andresen hadde i brann sÄ hadde han garantert vist seg som den spilleren han er.. bare se tilbake pÄ chelsea kampen for 2 sesonger siden da han lekte med lampard og co, kom seg lett ut av vanskelige situasjoner pÄ egenhÄnd.. eneste som bekymrer meg er formen hans da han for ofte er skadet, men viss han fÄr en skikkelig oppkjÞring i sommer uten problemer og en god start pÄ neste sesong sÄ trur eg han kan gjere det bra.. og eg er ikkje i tvil om at emre er masse bedre en bently noken gang kjem til Ä bli nÄr han er i toppform som han endÄ ikkje har vert i newcastle.. har fulgt han siden galatasaray og han er en tekniker pÄ hÞgde med xavi og iniesta som kan gjere spektakulere ting som bently bara kan mÄpe etter
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human08. April 2008, 12:41
og sÄ glÞmte eg Ä nevne at barton kommer ganske sikkert til Ä miste en del kamper neste sesong ogsÄ sÄ salg av emre ville vere helt bak mÄl..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Øyvinden08. April 2008, 12:53
Å pĂ„stĂ„ at det er bak mĂ„l Ă„ selge en konstant skada spelar som gjer maks 3 gode kampar i sesongen, er bak mĂ„l.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human08. April 2008, 13:53
om du skal finne en erstatter for emre (samme kvaliteter) sÄ mÄ du ut med ca 10 mill pund, i tillegg til at spillerenen skal ha lyst Ä komme Ä spille for et lag som ikkje er med i europacup.. Eg vil heller la han fÄ sjangsen 1 sesong til og sjÄ om han holder seg skadefri enn Ä selge han for mindre en det han er verdt og miste den muligheten for at han faktisk kan utrette noke for laget.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S08. April 2008, 14:05
om du skal finne en erstatter for emre (samme kvaliteter) sÄ mÄ du ut med ca 10 mill pund, i tillegg til at spillerenen skal ha lyst Ä komme Ä spille for et lag som ikkje er med i europacup.. Eg vil heller la han fÄ sjangsen 1 sesong til og sjÄ om han holder seg skadefri enn Ä selge han for mindre en det han er verdt og miste den muligheten for at han faktisk kan utrette noke for laget.

Vi kan finne spillere som er enormt mye bedre enn Emre og som er villig til Ä komme til oss for ca 10 mill pund. Har vi ikke gitt Emre den sjansen i 3 Är nÄ da? Nok mÄ vel snart vÊre nok?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human08. April 2008, 14:49
kan vel ikke pÄstÄ at emre fikk den sjangsen hos BS, dÄ han var skadefri fikk han ikke spille fra start.. og under roeder hadde han ikkje den rollen i laget som han burde ha.. dessuten sÄ viste han i kamper som mot chelsea og portsmouth forige sesong ka potensial han har om han fÄr noken kamper til Ä komme i form, tipper han vil blomstre under keegan om han fÄr sjangsen og eg kan ikkje akuratt sjÄ for meg en spiller som kan tilfÞre det samme som vil vere villig til Ä komme til newcastle.. Dersom du sÄg emre nÄr han spillte i galatasaray nÄr de slo arsenal i uefacup finalen og seinare real madrid i supercupfinalen, ville du nokk vert ening med meg om at han burde fÄ sjangsen.. dÄ var emre 18-19 Är og spelte fast pÄ galatasary sin midtbane og kanskje en av dei stÞrste talenta i verden pÄ den tida.. sÄ utifra det vil eg sei at vi gir han den sjangsen han fortjener slik at han kan vise ka han kan gjere for et lag som har stÞtta han gjennom skadeproblem og mediaoppstyr!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human08. April 2008, 14:50
om du skal finne en erstatter for emre (samme kvaliteter) sÄ mÄ du ut med ca 10 mill pund, i tillegg til at spillerenen skal ha lyst Ä komme Ä spille for et lag som ikkje er med i europacup.. Eg vil heller la han fÄ sjangsen 1 sesong til og sjÄ om han holder seg skadefri enn Ä selge han for mindre en det han er verdt og miste den muligheten for at han faktisk kan utrette noke for laget.

Vi kan finne spillere som er enormt mye bedre enn Emre og som er villig til Ä komme til oss for ca 10 mill pund. Har vi ikke gitt Emre den sjansen i 3 Är nÄ da? Nok mÄ vel snart vÊre nok?

gidder ikkje ta det der innlegget seriĂžst engang fĂžr du nevner navn..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž108. April 2008, 14:54
Jeg synes Emre har bevist stort sett hver gang han har spilt for oss at han er en strÄlende midtbanespiller. Emre er vÄr beste sentrale midtbanespiller, og gode fotballspillere er akkurat det vi trenger. Skadene er selvsagt en bakdel, men benkingen av Emre fÞr jul var verre. Emre fortjener definitivt en ny sjanse!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Øyvinden08. April 2008, 14:58
StrÄlende er Ä ta litt vel hardt i. Har vore brukbar enkelte kampar denne sesongen, men ikkje noko sÊrlig Ä rope hurra for. Har ogsÄ som resten av laget hatt en del svake kampar.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S08. April 2008, 15:10
om du skal finne en erstatter for emre (samme kvaliteter) sÄ mÄ du ut med ca 10 mill pund, i tillegg til at spillerenen skal ha lyst Ä komme Ä spille for et lag som ikkje er med i europacup.. Eg vil heller la han fÄ sjangsen 1 sesong til og sjÄ om han holder seg skadefri enn Ä selge han for mindre en det han er verdt og miste den muligheten for at han faktisk kan utrette noke for laget.
Vi kan finne spillere som er enormt mye bedre enn Emre og som er villig til Ä komme til oss for ca 10 mill pund. Har vi ikke gitt Emre den sjansen i 3 Är nÄ da? Nok mÄ vel snart vÊre nok?

gidder ikkje ta det der innlegget seriĂžst engang fĂžr du nevner navn..

Hvor mange navn vil du ha da?

Om det skal vÊre en spiller som er ekstremt skadeplaget, veik i dueller, slÄr jevnt over gode cornere og frispark, har et fint driv, slÄr noen flotte pasninger/scorer noen flotte mÄl i ny og ne og som har et hÞyt temperament og pÄdrar seg tÄpelige rÞde kort finner du kanskje ikke sÄ mange.

Men vil du ha sentrale midtbanespillere som er bedre Emre til en prislapp under 10 mill pund kan jeg nevne mange.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž108. April 2008, 15:14
StrÄlende er Ä ta litt vel hardt i. Har vore brukbar enkelte kampar denne sesongen, men ikkje noko sÊrlig Ä rope hurra for. Har ogsÄ som resten av laget hatt en del svake kampar.

Han har vĂŠrt veldig god de ekstremt FÅ gangene han har fĂ„tt litt tilitt denne sesongen! Han er vel fortsatt den spilleren med flest assist, og det er ikke mange kamper han har fĂ„tt! Men sĂ„nn gĂ„r det nĂ„r man hadde en manager som "hater" fotball..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim08. April 2008, 15:20
NÄ husker jeg ikke like godt tilbake til starten av sesongen, det skal jeg innrÞmme, men jeg kan ikke huske at Emre har vÊrt direkte strÄlende i noen kamper denne sesongen. Det kan godt hende han er pÄ toppen av klubbens assist-liste, men sÄ skal ikke det sÄ mye til heller da. Vi har ikke akkurat vÊrt bortskjemt med Ä score mÄl denne sesongen.

Men at Emre er en god spiller, hvis han bare vil, er det ingen tvil om. Men han har vist altfor lite og altfor sjelden hvor god han egentlig er, og hvis vi baserer oss pÄ det han faktisk har vist i sort og hvitt, og legger det sammen med skadene hans, sÄ klarer jeg ikke finne sÄ veldig mange grunner for Ä beholde Emre.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human08. April 2008, 15:26
om du skal finne en erstatter for emre (samme kvaliteter) sÄ mÄ du ut med ca 10 mill pund, i tillegg til at spillerenen skal ha lyst Ä komme Ä spille for et lag som ikkje er med i europacup.. Eg vil heller la han fÄ sjangsen 1 sesong til og sjÄ om han holder seg skadefri enn Ä selge han for mindre en det han er verdt og miste den muligheten for at han faktisk kan utrette noke for laget.
Vi kan finne spillere som er enormt mye bedre enn Emre og som er villig til Ä komme til oss for ca 10 mill pund. Har vi ikke gitt Emre den sjansen i 3 Är nÄ da? Nok mÄ vel snart vÊre nok?

gidder ikkje ta det der innlegget seriĂžst engang fĂžr du nevner navn..

Hvor mange navn vil du ha da?

Om det skal vÊre en spiller som er ekstremt skadeplaget, veik i dueller, slÄr jevnt over gode cornere og frispark, har et fint driv, slÄr noen flotte pasninger/scorer noen flotte mÄl i ny og ne og som har et hÞyt temperament og pÄdrar seg tÄpelige rÞde kort finner du kanskje ikke sÄ mange.

Men vil du ha sentrale midtbanespillere som er bedre Emre til en prislapp under 10 mill pund kan jeg nevne mange.

veik i dueller?? vel kan ikkje akuratt sei at eg har sett emre miste ballen i dueller sÄ jevli ofte.. og det du nevner her er det du har sett av han i _newcastle_ der han ikkje har passa inn i systemet til verken roeder eller BS, begge de to spillte pÄ kontringer og lange baller og viss du vill at newcastle skal spille pÄ den mÄten sÄ kan eg skjÞnne at du vil selge emre for han passer ikkje inn i drittfotball.. mens med keegan som velger Ä satse pÄ offansiv fotball med masse ballbesittelse vil emre vere perfekt.. Keegan seier det sjÞlv og: http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1231370,00.html - og eg ser fortsatt ingen navn..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind08. April 2008, 21:36
Arshavin, Bentley, Appiah, Deco er noen.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human08. April 2008, 22:06
Arshavin, Bentley, Appiah, Deco er noen.

arshavin er spiss... bentley kan du ikkje sammenligne da han er ving/flanke og er 2 vidt forskjellige spillere.. appiah og deco kommer neppe til newcastle..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human08. April 2008, 22:15
dessuten vil ingen av de du nevner vere billigere enn 10 mill pund
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim08. April 2008, 22:15
Arshavin er spiss, offensiv midtbane eller hÞyre ving. Bentley er en anvendelig midtbanespiller, som er aller best som ving/flanke. AngÄende Deco vil jeg ikke vÊre for sikker, men Appiah ser jeg vel ikke helt for meg at kommer.
Hvorvidt alle disse er bedre enn Emre er jeg ogsÄ usikker pÄ. Og hvorvidt de alle gÄr under 10 mill pund er jeg ogsÄ usikker pÄ. Men det vet kanskje andre bedre enn meg.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human09. April 2008, 01:39
bra du repeterer :)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S09. April 2008, 09:48
Er jo ikke et must at spilleren mÄ koste under 10 mill heller da...

Men her har du noen som er bedre enn Emre (skal ikke sÄ sjukt mye til Ä vÊre bedre enn en spiller som aldri spiller):

Jimmy Bullard, Simon Davies, Steven Pienar, Boupa Diop, Gary O`Neill, Lee Cattermole, Pedro Mendes, Stephen Hunt, Tim Cahill, Michael Johnson, Julio Arca, George Boateng, Reo-Coker (og han er dÄrlig), Muamba, Malbranque, Gareth Barry, Mikel Arteta, Elano, Tom Huddlestone, Jermaine Jenas, Mark Noble, Scott Parker.

Det var noen som spiller i PL nÄ, vil du ha spillere fra utenlandske ligaer ogsÄ?

De aller fleste av disse vil koste under 10 mill pund, og de aller fleste av disse ville vÊrt interresert i Ä spille for Newcastle (i allefall hvis de hadde fÄtt lÞnna til Emre.)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind09. April 2008, 11:45
Arshavin, Bentley, Appiah, Deco er noen.

arshavin er spiss... bentley kan du ikkje sammenligne da han er ving/flanke og er 2 vidt forskjellige spillere.. appiah og deco kommer neppe til newcastle..

Men vi har jo lagt om til 4-3-3 kan det virke som, og da vil Bentley og Arshavin passe utmerket inn.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human09. April 2008, 12:03
Er jo ikke et must at spilleren mÄ koste under 10 mill heller da...

Men her har du noen som er bedre enn Emre (skal ikke sÄ sjukt mye til Ä vÊre bedre enn en spiller som aldri spiller):

Jimmy Bullard, Simon Davies, Steven Pienar, Boupa Diop, Gary O`Neill, Lee Cattermole, Pedro Mendes, Stephen Hunt, Tim Cahill, Michael Johnson, Julio Arca, George Boateng, Reo-Coker (og han er dÄrlig), Muamba, Malbranque, Gareth Barry, Mikel Arteta, Elano, Tom Huddlestone, Jermaine Jenas, Mark Noble, Scott Parker.

Det var noen som spiller i PL nÄ, vil du ha spillere fra utenlandske ligaer ogsÄ?

De aller fleste av disse vil koste under 10 mill pund, og de aller fleste av disse ville vÊrt interresert i Ä spille for Newcastle (i allefall hvis de hadde fÄtt lÞnna til Emre.)

haha herregud det er det mest latterlige eg har hÞrt, de som er i samme klasse av de spillerene her er arca barry arteta elano.. at du nevner simon davies viser at du er fotballmessig tilbakestÄendes :P.. emre har vunnet ufacup og supercup, spillt i em og vm sluttspill siden han var 18 Är og har meir cl erfaring en samtlige av de du nevner.. du er heilt pÄ bÊrtur og veit tydligvis _ingenting_ om emre som spiller..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human09. April 2008, 12:05
Arshavin, Bentley, Appiah, Deco er noen.

arshavin er spiss... bentley kan du ikkje sammenligne da han er ving/flanke og er 2 vidt forskjellige spillere.. appiah og deco kommer neppe til newcastle..

Men vi har jo lagt om til 4-3-3 kan det virke som, og da vil Bentley og Arshavin passe utmerket inn.

vil ikke bytta arshavin med owen eller martins.. mulig vi kunne henta bently som backup, men vi har milner som spiller samme posisjoner.. og ville heller brukt pengene pÄ en erstatter for butt ettersom BS solgte parker i sommer.. viss vi skulle henta en spiss/offansiv midtbane mÄ det vere luca modric.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind09. April 2008, 12:08
Jeg snakker om rollen Emre ville hatt i en 4-3-3, og det ville vÊrt pÄ midtbanen. Der tror jeg Bentley eller Arshavin kunne passet inn, samtidig som de kunne vikariere pÄ spissplass.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human09. April 2008, 12:18
NÄ husker jeg ikke like godt tilbake til starten av sesongen, det skal jeg innrÞmme, men jeg kan ikke huske at Emre har vÊrt direkte strÄlende i noen kamper denne sesongen. Det kan godt hende han er pÄ toppen av klubbens assist-liste, men sÄ skal ikke det sÄ mye til heller da. Vi har ikke akkurat vÊrt bortskjemt med Ä score mÄl denne sesongen.

Men at Emre er en god spiller, hvis han bare vil, er det ingen tvil om. Men han har vist altfor lite og altfor sjelden hvor god han egentlig er, og hvis vi baserer oss pÄ det han faktisk har vist i sort og hvitt, og legger det sammen med skadene hans, sÄ klarer jeg ikke finne sÄ veldig mange grunner for Ä beholde Emre.


vel for Ä spille ca 1/4 sÄ lite som butt. geremi og barton sÄ viser jo det berre ka emre skaper nÄr han fÞrst spiller..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human09. April 2008, 12:22
Jeg snakker om rollen Emre ville hatt i en 4-3-3, og det ville vÊrt pÄ midtbanen. Der tror jeg Bentley eller Arshavin kunne passet inn, samtidig som de kunne vikariere pÄ spissplass.

i en 4-3-3 formasjon ville det vert naturlig for emre og ligge som anker pÄ midten og styre spillet og fordele baller(playmaker), bentley har verken overblikket eller teknikken til Ä holde pÄ ballen i den posisjonen, og kan heller ikkje sjÄ for meg arshavin i den posisjonen..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal09. April 2008, 12:29
Ja, det er vel det som det er snakk om til 7 Ă„ sist.
Emre hadde nok hatt den sentrale rollen i 3eren pÄ midten, eller trukket ut mot venstre..
Arshavin Ă„ Bentley passer IKKE  i den rollen. De har ikke de defensive ferdighetene til den oppgaven.

Ser noen nevner Barry. Kansje den spilleren som er mest undervudert i hele England. Hadde vĂŠrt en drĂžm Ă„ fĂ„ han. Men det kan vi bare glemme tror jeg. Å ja, han hadde kostet mere enn 10 mill pund tror jeg.
Uansett, mener vi skal gi Emre 1 Är til, la han bli kvitt skadene som forfÞlger han, la han komme i form.. SÄ kan han igjen storspille Ä vÊre en sentral spiller i Newcastle ;)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind09. April 2008, 12:40
Jeg snakker om rollen Emre ville hatt i en 4-3-3, og det ville vÊrt pÄ midtbanen. Der tror jeg Bentley eller Arshavin kunne passet inn, samtidig som de kunne vikariere pÄ spissplass.

i en 4-3-3 formasjon ville det vert naturlig for emre og ligge som anker pÄ midten og styre spillet og fordele baller(playmaker), bentley har verken overblikket eller teknikken til Ä holde pÄ ballen i den posisjonen, og kan heller ikkje sjÄ for meg arshavin i den posisjonen..

Du mener Emre skal bekle den rollen Butt fyller i dag? IsÄfall er jeg uenig. Jeg kunne tenkt meg noe sÄnn:

Barton - Butt - Emre
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human09. April 2008, 12:50
Jeg snakker om rollen Emre ville hatt i en 4-3-3, og det ville vÊrt pÄ midtbanen. Der tror jeg Bentley eller Arshavin kunne passet inn, samtidig som de kunne vikariere pÄ spissplass.

i en 4-3-3 formasjon ville det vert naturlig for emre og ligge som anker pÄ midten og styre spillet og fordele baller(playmaker), bentley har verken overblikket eller teknikken til Ä holde pÄ ballen i den posisjonen, og kan heller ikkje sjÄ for meg arshavin i den posisjonen..

Du mener Emre skal bekle den rollen Butt fyller i dag? IsÄfall er jeg uenig. Jeg kunne tenkt meg noe sÄnn:

Barton - Butt - Emre

vel butt er ikkje noke playmaker, sjĂžlv om han har fungert som ballfordeler(merkelig nok) vertfall i reading kampen, men jeg mener at vi skal droppe butt etter kvert, vertfall om vi skal satse mest mulig offansivt, eller en anna mulighet er ved Ă„ la butt kunn konsentrere seg om det defansive og la barton og emre spille sentralt, der barton ligger offansivt mens emre styrer spillet..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž109. April 2008, 14:30
Er jo ikke et must at spilleren mÄ koste under 10 mill heller da...

Men her har du noen som er bedre enn Emre (skal ikke sÄ sjukt mye til Ä vÊre bedre enn en spiller som aldri spiller):

Jimmy Bullard, Simon Davies, Steven Pienar, Boupa Diop, Gary O`Neill, Lee Cattermole, Pedro Mendes, Stephen Hunt, Tim Cahill, Michael Johnson, Julio Arca, George Boateng, Reo-Coker (og han er dÄrlig), Muamba, Malbranque, Gareth Barry, Mikel Arteta, Elano, Tom Huddlestone, Jermaine Jenas, Mark Noble, Scott Parker.

Det var noen som spiller i PL nÄ, vil du ha spillere fra utenlandske ligaer ogsÄ?

De aller fleste av disse vil koste under 10 mill pund, og de aller fleste av disse ville vÊrt interresert i Ä spille for Newcastle (i allefall hvis de hadde fÄtt lÞnna til Emre.)

Herregud! Hvordan kan du sammenligne Lee Cattermole med Emre? Cattermole er en panzer-DM mens Emre er en kreativ offensiv spiller...Julio Arca er venstreback/kant, BoubaDiop og Muamba er ogsÄ DM, Arteta er kant, O'Neill er kant, Hunt er kant....

VÊr sÄ snill Ä se litt fotball fÞr man uttaler seg!!!!!!! Dessuten er mange av disse spillerene selvfÞlgelig langt under Emre sitt nivÄ...men det forventer jeg ikke at du skal skjÞnne.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S09. April 2008, 15:01
Jeg er enig i at Cattermole og Emre ikke kan sammenlignes, da som du sĂ„ riktig pĂ„peker Cattermole er DM og Emre spiller sentralt pĂ„ midten. Jeg mener fortsatt at Cattermole ville gjort en bedre jobb for oss pr. dags dato og i framtiden enn det Emre ville gjort. Det hele spĂžrs jo pĂ„ hvilken versjon av Emre du sammenliger med da? Den Emre som er skadet 4/5 deler av sesongen eller den Emre som briljerte for mange Ă„r siden i Galatasaray/Inter? 

Tar du den gamle versjonen av Emre er han nok bedre av mange av de spillerne jeg har nevnt tidligere. Tar du dagens versjon av Emre ville jeg heller hatt alle de jeg lista opp.

Ser ogsÄ at du Human vil at Emre skal spille i Butt sin posisjon. For det fÞrste, vil du at Emre skal spille i stedet for spilleren mange mente var den beste spilleren i VM i 2002? For det andre, Butt er jo DM, og hovedoppgaven hans er jo Ä vinne ballen, for sÄ Ä gi den videre til de mer kreative spillerne i laget. Har du noensinne sett Emre ta ei tackling som ligner pÄ noe av det Butt driver med ute pÄ banen? Tror det ville blitt et hÄplÞst bytte.

Det virker som mange av dere her inne mener at Emre alltid er i toppform nĂ„r han spiller, men det er jo selvsagt ikke tilfelle. Han spiller jo som alle andre en god del elendige kamper. Tror Emre ville vĂŠrt akkurat like rĂŠvva som alle andre under den elendige formen vi har vĂŠrt i i det siste. Jeg er overhode ingen Emrehater, og har flere gode minner fra Emre fra hans tid som Newcastlespiller. En Emre i toppform ville nok kunne danket ut Geremi pĂ„ midtbanen, og da mener jeg vi burde spilt slik Barton Butt Emre. Men nĂ„r Emre har vĂŠrt i klubben i 3 Ă„r, og aldri vĂŠrt i toppform i mer enn 3 uker fĂžr han blir skadet ser jeg ingen grunn til  Ă„ holde pĂ„ ham noe lengre.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human09. April 2008, 15:53
Jeg er enig i at Cattermole og Emre ikke kan sammenlignes, da som du sĂ„ riktig pĂ„peker Cattermole er DM og Emre spiller sentralt pĂ„ midten. Jeg mener fortsatt at Cattermole ville gjort en bedre jobb for oss pr. dags dato og i framtiden enn det Emre ville gjort. Det hele spĂžrs jo pĂ„ hvilken versjon av Emre du sammenliger med da? Den Emre som er skadet 4/5 deler av sesongen eller den Emre som briljerte for mange Ă„r siden i Galatasaray/Inter? 

Tar du den gamle versjonen av Emre er han nok bedre av mange av de spillerne jeg har nevnt tidligere. Tar du dagens versjon av Emre ville jeg heller hatt alle de jeg lista opp.

Ser ogsÄ at du Human vil at Emre skal spille i Butt sin posisjon. For det fÞrste, vil du at Emre skal spille i stedet for spilleren mange mente var den beste spilleren i VM i 2002? For det andre, Butt er jo DM, og hovedoppgaven hans er jo Ä vinne ballen, for sÄ Ä gi den videre til de mer kreative spillerne i laget. Har du noensinne sett Emre ta ei tackling som ligner pÄ noe av det Butt driver med ute pÄ banen? Tror det ville blitt et hÄplÞst bytte.

Det virker som mange av dere her inne mener at Emre alltid er i toppform nĂ„r han spiller, men det er jo selvsagt ikke tilfelle. Han spiller jo som alle andre en god del elendige kamper. Tror Emre ville vĂŠrt akkurat like rĂŠvva som alle andre under den elendige formen vi har vĂŠrt i i det siste. Jeg er overhode ingen Emrehater, og har flere gode minner fra Emre fra hans tid som Newcastlespiller. En Emre i toppform ville nok kunne danket ut Geremi pĂ„ midtbanen, og da mener jeg vi burde spilt slik Barton Butt Emre. Men nĂ„r Emre har vĂŠrt i klubben i 3 Ă„r, og aldri vĂŠrt i toppform i mer enn 3 uker fĂžr han blir skadet ser jeg ingen grunn til  Ă„ holde pĂ„ ham noe lengre.

eg seier at viss vi skal satse offansivt mÄ emre inn for butt.. fordi vi vil dÄ kunne opprettholde ett press masse lenger og med bedre presisjon.. men om vi skal ha med det defansive pÄ midten mÄ butt spille bak emre barton og kunn gi han defansive oppgaver.. Ingen her inne kan vel pÄstÄ at butt er en god offansiv tilrettelegger som har god ballkontroll og kan holde lenge pÄ ballen.. men eg er enig med at emre danker ut geremi og at vi bruker butt emre barton der butt ligger bak mens emre og barton ligger forran.. men som du sier at han aldri har vÊrt i toppform for newcastle er jo fordi greit nok har han verdt skadet for newcaslte, men BS hadde vel han pÄ benken i 6-7 kamper pÄ rad rundt jul da det begynte Ä gÄ dÄrlig. SÄ kan vel heller ikkje skylde alt pÄ skader og ingenting pÄ at han ikkje har fÄtt sjangsen i Är
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Tommy Sten09. April 2008, 16:11
At Butt ble sett pÄ som en av de beste i et VM som gikk av stabelen for SEKS Är siden er vel ikke akkurat et plausibelt argument for at han skal fÄ spille nÄ ::)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer09. April 2008, 17:15
Prestasjonene til Butt per i dag er nok til Ä forsvare at han fÄr spille nÄ.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S09. April 2008, 17:20
Human: Da er vi mer enig her. Nicky Butt legger ned en veldig stor jobb i hver kamp han spiller, men mye av den jobben han gjÞr er ganske usynlig. Hvis Butt bryter foran eller vinner ei tackling for sÄ Ä slÄ ei enkel pasning videre er det ikke alle som legger like godt merke til det. Og den jobben tviler jeg veldig sterkt pÄ at Emre er i stand til Ä gjÞre. Selv om den jobben er ganske usynlig er den ekstremt viktig. Og som du sier, Butt er ingen GOD offensiv midtbanespller. Det er derfor den enesten posisjonen han kan og bÞr spille er den han spiller akkurat nÄ. Jeg er meget kritisk til at det ville vÊrt noe sjakktrekk og byttet ut de. Er det noen som skal ut i dagens midtbane sÄ mÄ det bli Geremi, og jeg ser ikke bort i fra at en Emre i toppform ville danket ut Geremi. SpÞrsmÄlet blir vel om vi noen gang fÄr se Emre i toppform?

Tommy Sten: Det at Butt ble sett pĂ„ som en av de beste i VM som gikk av stabelen for seks Ă„r siden er vel et like dĂ„rlig argument som at Emre skal fĂ„ spille nĂ„ pĂ„ grunn av sine gamle bragder. Var mer et svar pĂ„ den kommentaren om at Emre storspilte i Inter, men det kom kanskje litt dĂ„rlig fram :) Men uansett, slik Butt har spilt de to siste sesongene synes jeg han uten tvil fortjener plassen i laget. (men ja, han har hatt sine dĂ„rlige dager som resten av laget  Ă„r)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim09. April 2008, 17:40
Å plassere Emre sentralt pĂ„ midten i 4-3-3 er ikke noen dĂ„rlig idĂ©. Men da er vi avhengig av Ă„ ha et bedre forsvar, og jeg tror vi kunne hatt bruk for mer klassiske vinger, istedet for Owen og Martins.

En treermidtbane med Barton - Emre - Geremi kunne kanskje gÄtt an. SpÞrsmÄlet er om Geremi klarer Ä lÞpe sÄ mye som han mÄ gjÞre da.
Skal vi bruke Butt mÄ han spille sentralt. Han har ikke sjans til Ä lÞpe sÄ mye som han mÄ gjÞre som indrelÞper, selv om han skal ha utelukkende defensive oppgaver. Hadde vi hatt Parker hadde det gÄtt an.

Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human09. April 2008, 23:55
Human: Da er vi mer enig her. Nicky Butt legger ned en veldig stor jobb i hver kamp han spiller, men mye av den jobben han gjÞr er ganske usynlig. Hvis Butt bryter foran eller vinner ei tackling for sÄ Ä slÄ ei enkel pasning videre er det ikke alle som legger like godt merke til det. Og den jobben tviler jeg veldig sterkt pÄ at Emre er i stand til Ä gjÞre. Selv om den jobben er ganske usynlig er den ekstremt viktig. Og som du sier, Butt er ingen GOD offensiv midtbanespller. Det er derfor den enesten posisjonen han kan og bÞr spille er den han spiller akkurat nÄ. Jeg er meget kritisk til at det ville vÊrt noe sjakktrekk og byttet ut de. Er det noen som skal ut i dagens midtbane sÄ mÄ det bli Geremi, og jeg ser ikke bort i fra at en Emre i toppform ville danket ut Geremi. SpÞrsmÄlet blir vel om vi noen gang fÄr se Emre i toppform?

Tommy Sten: Det at Butt ble sett pĂ„ som en av de beste i VM som gikk av stabelen for seks Ă„r siden er vel et like dĂ„rlig argument som at Emre skal fĂ„ spille nĂ„ pĂ„ grunn av sine gamle bragder. Var mer et svar pĂ„ den kommentaren om at Emre storspilte i Inter, men det kom kanskje litt dĂ„rlig fram :) Men uansett, slik Butt har spilt de to siste sesongene synes jeg han uten tvil fortjener plassen i laget. (men ja, han har hatt sine dĂ„rlige dager som resten av laget  Ă„r)

er helt enig med at det du sier angÄende butt med Ä hente opp baller og jobbe defansivt, men poenget mitt med Ä bruke emre sentralt og sette ut butt (snakker om neste sesong) er at ved Ä bruke emre pÄ midten vil det vere mindre behov for Ä jobbe ned defansivt Ä hente baller fordi laget har et sikkert punkt Ä spille pÄ offansivt for emre mister aldri ballen nÄr han fÄr den.. sÄ om vi skal tenke mest mulig offansivt burde emre spille ved siden av barton og milner/zoggy eller en ny spiller
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind10. April 2008, 09:57
Mister aldri Emre ballen? NÄ mÄ du gi deg. Jeg husker da flere ganger han har sendt fÊle tversoverpasninger m.m, uten at jeg kan nevne kamper, det er jo tross alt sÄ lenge siden han har spilt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human10. April 2008, 11:19
Mister aldri Emre ballen? NÄ mÄ du gi deg. Jeg husker da flere ganger han har sendt fÊle tversoverpasninger m.m, uten at jeg kan nevne kamper, det er jo tross alt sÄ lenge siden han har spilt.

fÄr han spille noen kamper sÄ skjer ikkje det, viss du sÄg kampen mot chelsea ifjord nÄr emre var i form sÄ ser du kan han er god for. her er youtubeklipp av den kampen: http://www.youtube.com/watch?v=le4ltQrXwvA&feature=related og dere som sier at emre aldri tar en takling og aldri jobber tilbake en ball kan sjÄ og grine
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind10. April 2008, 14:53
Jeg har aldri betvilt toppnivÄet til Emre, men nÄr han ALLTID er skadet, sÄ hjelper det lite... Men, vi kan jo hÄpe han fÄr noen gode rÄd av Michael Owen og kvitter seg med skadene.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human10. April 2008, 16:31
vel var en 6-7 kamper pÄ rad han satt pÄ benken for BS...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim10. April 2008, 16:45
Han spilte en del kamper i hÞst, og satt pÄ benken i en god del ogsÄ, synes jeg erindre. Ikke at vi gjorde det nevneverdig bedre verken med eller uten Emre, men det bÞr vÊre mulig for Emre Ä spille 17 kamper sammenhengende ogsÄ.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Øyvinden10. April 2008, 17:14
Det bÞr jo iteorien vÊre lurt Ä la han sitte en del pÄ benken sÄ han ikkje blir matcha for hardt. Desverre ser ikkje det ut til Ä hjelpe heller.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim10. April 2008, 17:36
Skader skjer like gjerne pÄ trening som i kamp, sÄ akkurat det har vi veldig liten garanti for.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human10. April 2008, 19:11
Han spilte en del kamper i hÞst, og satt pÄ benken i en god del ogsÄ, synes jeg erindre. Ikke at vi gjorde det nevneverdig bedre verken med eller uten Emre, men det bÞr vÊre mulig for Emre Ä spille 17 kamper sammenhengende ogsÄ.


javell?? husker blant anna mot wigan og everton der emre fikk nevneverdig tid Ä spille.. altsÄ lenger enn 10 min pÄ tampen av kampen og snudde vel begge de kampene meir eller mindre pÄ eingenhand, ved Ä legge opp til det eine owen mÄlet mot wigan og scorte og la opp til 1 mot everton... bortsett fra de kampene satt han pÄ benken og kom inn i slutten av kamper der newcastle alt hadde tapt og gitt opp
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human10. April 2008, 19:13
Det bÞr jo iteorien vÊre lurt Ä la han sitte en del pÄ benken sÄ han ikkje blir matcha for hardt. Desverre ser ikkje det ut til Ä hjelpe heller.

ja det er lurt Ä sette han pÄ benken og la han spille reservelagskamper over 6-7 kamper???
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd10. April 2008, 19:37
Han spilte en del kamper i hÞst, og satt pÄ benken i en god del ogsÄ, synes jeg erindre. Ikke at vi gjorde det nevneverdig bedre verken med eller uten Emre, men det bÞr vÊre mulig for Emre Ä spille 17 kamper sammenhengende ogsÄ.


javell?? husker blant anna mot wigan og everton der emre fikk nevneverdig tid Ä spille.. altsÄ lenger enn 10 min pÄ tampen av kampen og snudde vel begge de kampene meir eller mindre pÄ eingenhand, ved Ä legge opp til det eine owen mÄlet mot wigan og scorte og la opp til 1 mot everton... bortsett fra de kampene satt han pÄ benken og kom inn i slutten av kamper der newcastle alt hadde tapt og gitt opp

Mot Everton kom han inn helt pÄ slutten, men var svÊrt avgjÞrende for at vi vant mener jeg Ä huske. Jeg forstÄr godt at du liker Emre for i form er han en fantastisk fotballspiller. Problemet er bare at han er alt for mye skadet. Ja, det var perioder han var skadefri, men da satt han mest pÄ benken som du sier (kanskje det ogsÄ var derfor han forble skadefri?). Skadene gjÞr dessverre at flere spillere som vil ha lavere lÞnn, som er mindre verdt og som sikkert ogsÄ er dÄrligere fotballspillere vil vÊre mer nyttige gjennom en lang sesong.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S10. April 2008, 20:06
Han spilte en del kamper i hÞst, og satt pÄ benken i en god del ogsÄ, synes jeg erindre. Ikke at vi gjorde det nevneverdig bedre verken med eller uten Emre, men det bÞr vÊre mulig for Emre Ä spille 17 kamper sammenhengende ogsÄ.


javell?? husker blant anna mot wigan og everton der emre fikk nevneverdig tid Ä spille.. altsÄ lenger enn 10 min pÄ tampen av kampen og snudde vel begge de kampene meir eller mindre pÄ eingenhand, ved Ä legge opp til det eine owen mÄlet mot wigan og scorte og la opp til 1 mot everton... bortsett fra de kampene satt han pÄ benken og kom inn i slutten av kamper der newcastle alt hadde tapt og gitt opp

Enten sÄ tar du helt feil, eller sÄ mener du bare feil kamp. Men mot Wigan kom aldri Emre inn og snudde noe kamp. Den kampen vant vi 1-0 etter at Oba kom inn og slo et innlegg pÄ pannebrasken pÄ hode til Owen :)

Det stemmer sikkert at han gjorde det i en kamp, men mot Wigan var det ikke. Hade
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde10. April 2008, 21:37
Det er ikkje vits Ă„ beholda Emre viss ikkje han verte kvitt skadeplagane sine. SĂ„ enkelt er det.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim10. April 2008, 22:08
Men hvis vi lurer pÄ om Emre blir kvitt skadeplagene sine, sÄ mÄ vi jo vente en stund og se. Jeg fÞler vi mÄ bestemme oss for Ä gi Emre en sjanse til, eller Ä dumpe ham. Vi kan ikke avvente og se om han blir kvitt skadeproblemene sine, fÞr vi bestemmer oss om vi skal beholde ham eller ikke. Enten gir vi Emre tillit, eller sÄ kaster vi ham. Enkelt og greit.

Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz11. April 2008, 01:39
Jeg synes vi kan gi Emre neste sessong som siste sjangse sÄ fÄr vise hvor bra han greier det..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lars Arild Stordal11. April 2008, 07:50
Noen som nevnte en midtbane bestÄende av Barton - Barry - Carrick ....
Det jeg kan si??
JEG SKAL SPISE 5 KG MELANGE VIST VI STILLER MED DEN MIDTBANEN TIL NESTE ÅR ;)

Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind11. April 2008, 11:12
Noen som nevnte en midtbane bestÄende av Barton - Barry - Carrick ....
Det jeg kan si??
JEG SKAL SPISE 5 KG MELANGE VIST VI STILLER MED DEN MIDTBANEN TIL NESTE ÅR ;)

Som jeg skrev: Jeg vet at dette ikke kommer til Ä skje, sÄ dette trenger du ikke fortelle meg...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S11. April 2008, 11:56
Noen som nevnte en midtbane bestÄende av Barton - Barry - Carrick ....
Det jeg kan si??
JEG SKAL SPISE 5 KG MELANGE VIST VI STILLER MED DEN MIDTBANEN TIL NESTE ÅR ;)

Som jeg skrev: Jeg vet at dette ikke kommer til Ä skje, sÄ dette trenger du ikke fortelle meg...

Det kan jo fort skje for England :D
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Øyvinden11. April 2008, 14:06
Det bÞr jo iteorien vÊre lurt Ä la han sitte en del pÄ benken sÄ han ikkje blir matcha for hardt. Desverre ser ikkje det ut til Ä hjelpe heller.

ja det er lurt Ä sette han pÄ benken og la han spille reservelagskamper over 6-7 kamper???

Det har dÄ ikkje skjedd heller. Uansett trur du vel ikkje at det er samme risiko ved Ä spele reservekampar som i Premier League-kampar?

Det vil jo vÊre idiotisk Ä la Emre spasere rett inn pÄ fÞrstelaget etter skade uansett. For det fÞrste sÄ treng han ein del kampar pÄ Ä komme seg i form, og for det andre veit ein 99% sikkert at han vil bli skada igjen med en gang. DÄ er det bedre Ä la andre fÄ sjansen til Ä fÄ spele ein del kampar frÄ start pÄ rad sÄ dei kan spele seg i form. Barton er jo eit godt eksempel. Var dÄrlig ei stund, sÄ fekk han tillit frÄ start ei stund og sjÄ pÄ han no, han briljerar jo pÄ midtbana om dagen! Det samme kunne sikkert skjedd med Emre, men det gÄr berre ikkje med det skademarerittet han har. Og det ser heller aldri ut til Ä bli bedre. Big Sam gjorde ein kjempejobb med Ä bekjempe skader i klubben, men heller ikkje han kunne fikse Emre. DÄ syns eg det er pÄ tide Ä sei at 3 mislykka sesongar i Newcastle er over, og lykke til vidare Emre. SÄ er spÞrsmÄlet om nokon i det heile tatt er villige til Ä betale for den oppskrytte kjeksen.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human12. April 2008, 01:43
Han spilte en del kamper i hÞst, og satt pÄ benken i en god del ogsÄ, synes jeg erindre. Ikke at vi gjorde det nevneverdig bedre verken med eller uten Emre, men det bÞr vÊre mulig for Emre Ä spille 17 kamper sammenhengende ogsÄ.


javell?? husker blant anna mot wigan og everton der emre fikk nevneverdig tid Ä spille.. altsÄ lenger enn 10 min pÄ tampen av kampen og snudde vel begge de kampene meir eller mindre pÄ eingenhand, ved Ä legge opp til det eine owen mÄlet mot wigan og scorte og la opp til 1 mot everton... bortsett fra de kampene satt han pÄ benken og kom inn i slutten av kamper der newcastle alt hadde tapt og gitt opp

Enten sÄ tar du helt feil, eller sÄ mener du bare feil kamp. Men mot Wigan kom aldri Emre inn og snudde noe kamp. Den kampen vant vi 1-0 etter at Oba kom inn og slo et innlegg pÄ pannebrasken pÄ hode til Owen :)

Det stemmer sikkert at han gjorde det i en kamp, men mot Wigan var det ikke. Hade

wigan.. birmingham wathever.. samma driten :P
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human12. April 2008, 01:48
Han spilte en del kamper i hÞst, og satt pÄ benken i en god del ogsÄ, synes jeg erindre. Ikke at vi gjorde det nevneverdig bedre verken med eller uten Emre, men det bÞr vÊre mulig for Emre Ä spille 17 kamper sammenhengende ogsÄ.


javell?? husker blant anna mot wigan og everton der emre fikk nevneverdig tid Ä spille.. altsÄ lenger enn 10 min pÄ tampen av kampen og snudde vel begge de kampene meir eller mindre pÄ eingenhand, ved Ä legge opp til det eine owen mÄlet mot wigan og scorte og la opp til 1 mot everton... bortsett fra de kampene satt han pÄ benken og kom inn i slutten av kamper der newcastle alt hadde tapt og gitt opp

Mot Everton kom han inn helt pÄ slutten, men var svÊrt avgjÞrende for at vi vant mener jeg Ä huske. Jeg forstÄr godt at du liker Emre for i form er han en fantastisk fotballspiller. Problemet er bare at han er alt for mye skadet. Ja, det var perioder han var skadefri, men da satt han mest pÄ benken som du sier (kanskje det ogsÄ var derfor han forble skadefri?). Skadene gjÞr dessverre at flere spillere som vil ha lavere lÞnn, som er mindre verdt og som sikkert ogsÄ er dÄrligere fotballspillere vil vÊre mer nyttige gjennom en lang sesong.

poenget mitt er at vi burde gi emre neste sesong for Ä se om kan klarer Ä holde seg skadefri.. om vi selger emre i sommer fÄr vi nada for han(typisk newcastle), fÄr vel ikkje noke mindre for han neste sommer om han er skada heile den sesongen og.. men vi har vertfall gitt gutten en sjangsen som vil vere heilt avgjerande om han holder seg skadefri for dÄ vil newcastle ha en spiller som er en av de beste offansive midtbanespillere i england..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human12. April 2008, 02:00
Det bÞr jo iteorien vÊre lurt Ä la han sitte en del pÄ benken sÄ han ikkje blir matcha for hardt. Desverre ser ikkje det ut til Ä hjelpe heller.

ja det er lurt Ä sette han pÄ benken og la han spille reservelagskamper over 6-7 kamper???

Det har dÄ ikkje skjedd heller. Uansett trur du vel ikkje at det er samme risiko ved Ä spele reservekampar som i Premier League-kampar?

Det vil jo vÊre idiotisk Ä la Emre spasere rett inn pÄ fÞrstelaget etter skade uansett. For det fÞrste sÄ treng han ein del kampar pÄ Ä komme seg i form, og for det andre veit ein 99% sikkert at han vil bli skada igjen med en gang. DÄ er det bedre Ä la andre fÄ sjansen til Ä fÄ spele ein del kampar frÄ start pÄ rad sÄ dei kan spele seg i form. Barton er jo eit godt eksempel. Var dÄrlig ei stund, sÄ fekk han tillit frÄ start ei stund og sjÄ pÄ han no, han briljerar jo pÄ midtbana om dagen! Det samme kunne sikkert skjedd med Emre, men det gÄr berre ikkje med det skademarerittet han har. Og det ser heller aldri ut til Ä bli bedre. Big Sam gjorde ein kjempejobb med Ä bekjempe skader i klubben, men heller ikkje han kunne fikse Emre. DÄ syns eg det er pÄ tide Ä sei at 3 mislykka sesongar i Newcastle er over, og lykke til vidare Emre. SÄ er spÞrsmÄlet om nokon i det heile tatt er villige til Ä betale for den oppskrytte kjeksen.

_han satt_ pÄ benken i 7 kamper mellom 29 september mot man city til 9 desember mot brimingham og starta 3 kamper der en av de var mot tottenham nÄr newcastle vant 3-1.. sjÄ litt kamper fÞr du uttaler deg.. blei satt inn pÄ benken og blei tatt av heilt sporadisk, men satt 7 av dei 10 kampane pÄ benken.. sÄ hadde vel lite med at han "kunne" bli skada som du seier.. og koffor skal en ikkje bli skada i en reservelagskamp trur det er det dummaste eg har hÞrt, e vel sikkert meir skader i 6 div i norge en det er i 1 div eller tippeligaen.. folk som spiller pÄ reservelaget vil vel gjerne komme pÄ 1 laget sÄ dei giir alt for Ä vise seg fram.. peeeeeeeeace out
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Tim S12. April 2008, 12:15
Er nok en del som har sett seg blind pÄ Emre. NÄr han er skadefri er han en fantastisk fotballspiller, men det som er problemet hans er at han blir skadet ofte og etter Ä ha vert her i 3 sesonger syns eg det e pÄ tide vi lar han gÄ. Dette fordi han har egentlig aldri slÄtt skikkelig til i Newcastle, man har bare sett glimtvis av hva han kan, men skader og Big Sam har hindret han i Ä slÄ rot i fÞrste 11'ern.

SĂ„ er noge villige til Ă„ kjĂžpe han er det bare og selg.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd12. April 2008, 12:54
Han spilte en del kamper i hÞst, og satt pÄ benken i en god del ogsÄ, synes jeg erindre. Ikke at vi gjorde det nevneverdig bedre verken med eller uten Emre, men det bÞr vÊre mulig for Emre Ä spille 17 kamper sammenhengende ogsÄ.


javell?? husker blant anna mot wigan og everton der emre fikk nevneverdig tid Ä spille.. altsÄ lenger enn 10 min pÄ tampen av kampen og snudde vel begge de kampene meir eller mindre pÄ eingenhand, ved Ä legge opp til det eine owen mÄlet mot wigan og scorte og la opp til 1 mot everton... bortsett fra de kampene satt han pÄ benken og kom inn i slutten av kamper der newcastle alt hadde tapt og gitt opp

Mot Everton kom han inn helt pÄ slutten, men var svÊrt avgjÞrende for at vi vant mener jeg Ä huske. Jeg forstÄr godt at du liker Emre for i form er han en fantastisk fotballspiller. Problemet er bare at han er alt for mye skadet. Ja, det var perioder han var skadefri, men da satt han mest pÄ benken som du sier (kanskje det ogsÄ var derfor han forble skadefri?). Skadene gjÞr dessverre at flere spillere som vil ha lavere lÞnn, som er mindre verdt og som sikkert ogsÄ er dÄrligere fotballspillere vil vÊre mer nyttige gjennom en lang sesong.

poenget mitt er at vi burde gi emre neste sesong for Ä se om kan klarer Ä holde seg skadefri.. om vi selger emre i sommer fÄr vi nada for han(typisk newcastle), fÄr vel ikkje noke mindre for han neste sommer om han er skada heile den sesongen og.. men vi har vertfall gitt gutten en sjangsen som vil vere heilt avgjerande om han holder seg skadefri for dÄ vil newcastle ha en spiller som er en av de beste offansive midtbanespillere i england..

NÄ er det vel et spÞrsmÄl hvor mange sjanser vi skal gi Emre. Han var mye skadet pÄ slutten i Inter og han har vÊrt mye skadet i Newcastle. Ingenting tyder pÄ at han ikke skal bli skadet mye neste sesong heller. Han er i tilegg dyr i drift og det er da langt fra sikkert at vi fÄr lite pener for han. Emre har fortsatt en hÞy stjerne i Tyrkia og der har de ogsÄ en del penger.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim12. April 2008, 14:58
Enten sÄ mÄ vi selge Emre nÄ, og bestemme oss for at han har gjort sitt i Newcastle, eller sÄ mÄ vi gi mannen tillit. Full tillit. Vi kan ikke innta en vente-og-se-holdning, det blir for dumt. Vi har gitt ham mange nok "sjanser" allerede. Skal vi beholde Emre, sÄ mÄ vi gi ham tillit. Da mÄ vi anse han for Ä vÊre en av vÄre aller beste spillere, og tilnÊrmet uerstattelig. Da mÄ vi slutte Ä snakke om skadene hans, og fokusere pÄ det han gjÞr pÄ banen.

Hvis da Emre fortsetter Ä bli preget av mange skader, og bare en gang iblant presterer opp imot sitt bestenivÄ, sÄ har vi dritt oss loddrett ut, og vi fÄr sannsynligvis enda mindre igjen for ham, enn vi gjÞr nÄ, og vi taper sÄ til de grader ansikt. Hvis Emre faktisk greier Ä spille mer og bedre, sÄ har vi jo gjort et kupp. Men vi mÄ gi han tillit. Vi kan ikke vente og se.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S14. April 2008, 12:00
Å plassere Emre sentralt pĂ„ midten i 4-3-3 er ikke noen dĂ„rlig idĂ©. Men da er vi avhengig av Ă„ ha et bedre forsvar, og jeg tror vi kunne hatt bruk for mer klassiske vinger, istedet for Owen og Martins.

En treermidtbane med Barton - Emre - Geremi kunne kanskje gÄtt an. SpÞrsmÄlet er om Geremi klarer Ä lÞpe sÄ mye som han mÄ gjÞre da.
Skal vi bruke Butt mÄ han spille sentralt. Han har ikke sjans til Ä lÞpe sÄ mye som han mÄ gjÞre som indrelÞper, selv om han skal ha utelukkende defensive oppgaver. Hadde vi hatt Parker hadde det gÄtt an.



Det er jeg totalt uenig i. Slik som Butt har spilt i det siste har han gjort en utrolig viktig og ganske usynlig jobb for laget. Han har brutt foran motstandernes angripere utrolig mange ganger, og i tillegg er han en veldig taklingsterk spiller. NÄr man spiller 4-3-3 er man veldig avhengig av Ä ha en slik spiller som rensker unna mest mulig fÞr ballen kommer til den kritiske fasen rundt 16-meteren. Jeg kan aldri i livet se for meg at Emre kan utfylle en slik rolle, da jeg hverken kan se for meg at han er god Ä bryte foran, og da han ikke er sÊrlig taklingssterk. I tillegg har jeg liten tro pÄ at vÄr mest skadeutsatte spiller er den spilleren som skal trÄ til i duellene. Hvis jeg sier at Emre har blitt liggende nede etter rundt 50% av duellene han har vÊrt involvert i kan jeg ikke vÊre langt i fra sannheten.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind14. April 2008, 12:05
Enig. Emre er ute pÄ sidelinja for behandling minst to ganger per kamp.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human14. April 2008, 19:00
Å plassere Emre sentralt pĂ„ midten i 4-3-3 er ikke noen dĂ„rlig idĂ©. Men da er vi avhengig av Ă„ ha et bedre forsvar, og jeg tror vi kunne hatt bruk for mer klassiske vinger, istedet for Owen og Martins.

En treermidtbane med Barton - Emre - Geremi kunne kanskje gÄtt an. SpÞrsmÄlet er om Geremi klarer Ä lÞpe sÄ mye som han mÄ gjÞre da.
Skal vi bruke Butt mÄ han spille sentralt. Han har ikke sjans til Ä lÞpe sÄ mye som han mÄ gjÞre som indrelÞper, selv om han skal ha utelukkende defensive oppgaver. Hadde vi hatt Parker hadde det gÄtt an.



Det er jeg totalt uenig i. Slik som Butt har spilt i det siste har han gjort en utrolig viktig og ganske usynlig jobb for laget. Han har brutt foran motstandernes angripere utrolig mange ganger, og i tillegg er han en veldig taklingsterk spiller. NÄr man spiller 4-3-3 er man veldig avhengig av Ä ha en slik spiller som rensker unna mest mulig fÞr ballen kommer til den kritiske fasen rundt 16-meteren. Jeg kan aldri i livet se for meg at Emre kan utfylle en slik rolle, da jeg hverken kan se for meg at han er god Ä bryte foran, og da han ikke er sÊrlig taklingssterk. I tillegg har jeg liten tro pÄ at vÄr mest skadeutsatte spiller er den spilleren som skal trÄ til i duellene. Hvis jeg sier at Emre har blitt liggende nede etter rundt 50% av duellene han har vÊrt involvert i kan jeg ikke vÊre langt i fra sannheten.

grunnen til at han er ute 50% av duellene som forresten er bullshit, er at han har en syk ballkontroll og evne til Ä skjerme ballen sÄ nÄr han blir takla treffer folk som regel beina hans fordi dei blir sÄ frustrerte nÄr de ikkje klarer Ä ta fra han ballen sÄ dei slenger i vei etterslengere Ä hodelÞse taklinger, grunnen til at butt, barton til dels og smith aldri blir skadet pÄ den mÄten er fordi det er dei som slenger i vei etterslengere og hodelÞse taklinger
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S14. April 2008, 19:09
Joda. Greit nok det, men han blir fortsatt alt for lett skadet, og jeg nekter Ä tro at det kommer til Ä bli en bedring pÄ det problemet hvis Emre selv skal gÄ i 10 tÞffe taklinger i hver kamp...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel14. April 2008, 19:15
Å plassere Emre sentralt pĂ„ midten i 4-3-3 er ikke noen dĂ„rlig idĂ©. Men da er vi avhengig av Ă„ ha et bedre forsvar, og jeg tror vi kunne hatt bruk for mer klassiske vinger, istedet for Owen og Martins.

En treermidtbane med Barton - Emre - Geremi kunne kanskje gÄtt an. SpÞrsmÄlet er om Geremi klarer Ä lÞpe sÄ mye som han mÄ gjÞre da.
Skal vi bruke Butt mÄ han spille sentralt. Han har ikke sjans til Ä lÞpe sÄ mye som han mÄ gjÞre som indrelÞper, selv om han skal ha utelukkende defensive oppgaver. Hadde vi hatt Parker hadde det gÄtt an.



Det er jeg totalt uenig i. Slik som Butt har spilt i det siste har han gjort en utrolig viktig og ganske usynlig jobb for laget. Han har brutt foran motstandernes angripere utrolig mange ganger, og i tillegg er han en veldig taklingsterk spiller. NÄr man spiller 4-3-3 er man veldig avhengig av Ä ha en slik spiller som rensker unna mest mulig fÞr ballen kommer til den kritiske fasen rundt 16-meteren. Jeg kan aldri i livet se for meg at Emre kan utfylle en slik rolle, da jeg hverken kan se for meg at han er god Ä bryte foran, og da han ikke er sÊrlig taklingssterk. I tillegg har jeg liten tro pÄ at vÄr mest skadeutsatte spiller er den spilleren som skal trÄ til i duellene. Hvis jeg sier at Emre har blitt liggende nede etter rundt 50% av duellene han har vÊrt involvert i kan jeg ikke vÊre langt i fra sannheten.

grunnen til at han er ute 50% av duellene som forresten er bullshit, er at han har en syk ballkontroll og evne til Ä skjerme ballen sÄ nÄr han blir takla treffer folk som regel beina hans fordi dei blir sÄ frustrerte nÄr de ikkje klarer Ä ta fra han ballen sÄ dei slenger i vei etterslengere Ä hodelÞse taklinger, grunnen til at butt, barton til dels og smith aldri blir skadet pÄ den mÄten er fordi det er dei som slenger i vei etterslengere og hodelÞse taklinger
Fordi andre spillere med god teknikk blir aldri feid ned? Ronaldo, Fabregas, Arteta, Cole er eksempler pÄ tekniske spillere som nesten aldri er skadet.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Frode14. April 2008, 20:11
Emre er et salgsobjekt, uten tvil. Han er altfor mye skadet, det kan virke som om kroppen hans ikke tÄler det hÞye tempoet og den fysiske stilen som spilles i England og PL.
Synes ogsÄ at Emre er ganske sÄ ujevn i prestasjonene nÄr han fÞrst spiller, veldig god nÄr han har dagen, men er ogsÄ typen som det kan renne over for nÄr han ikke har dagen.

Jeg hadde store forventinger til han da han ankom klubben, men pÄ grunn av alle skadene og hans varierende prestasjoner synes jeg han alt i alt har skuffet meg.

I form og skadefri en meget god spiller, men det har desverre skjedd altfor sjeldent de 3 sesongene han har vĂŠrt i NUFC til at jeg vil gi han en 4. sesong Ă„ vise seg frem i.
Tror Emre vil ha godt av Ä bytte klubb og liga for Ä fÄ karreren pÄ rett kjÞl igjen, det vil forhÄpentlig ogsÄ gi klubben noen midler til Ä hente en ny mann vi forhÄpentligvis vil fÄ mer nytte av............
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human15. April 2008, 19:22
Å plassere Emre sentralt på midten i 4-3-3 er ikke noen dårlig idé. Men da er vi avhengig av å ha et bedre forsvar, og jeg tror vi kunne hatt bruk for mer klassiske vinger, istedet for Owen og Martins.

En treermidtbane med Barton - Emre - Geremi kunne kanskje gått an. Spørsmålet er om Geremi klarer å løpe så mye som han må gjøre da.
Skal vi bruke Butt må han spille sentralt. Han har ikke sjans til å løpe så mye som han må gjøre som indreløper, selv om han skal ha utelukkende defensive oppgaver. Hadde vi hatt Parker hadde det gått an.



Det er jeg totalt uenig i. Slik som Butt har spilt i det siste har han gjort en utrolig viktig og ganske usynlig jobb for laget. Han har brutt foran motstandernes angripere utrolig mange ganger, og i tillegg er han en veldig taklingsterk spiller. Når man spiller 4-3-3 er man veldig avhengig av å ha en slik spiller som rensker unna mest mulig før ballen kommer til den kritiske fasen rundt 16-meteren. Jeg kan aldri i livet se for meg at Emre kan utfylle en slik rolle, da jeg hverken kan se for meg at han er god å bryte foran, og da han ikke er særlig taklingssterk. I tillegg har jeg liten tro på at vår mest skadeutsatte spiller er den spilleren som skal trå til i duellene. Hvis jeg sier at Emre har blitt liggende nede etter rundt 50% av duellene han har vært involvert i kan jeg ikke være langt i fra sannheten.

grunnen til at han er ute 50% av duellene som forresten er bullshit, er at han har en syk ballkontroll og evne til å skjerme ballen så når han blir takla treffer folk som regel beina hans fordi dei blir så frustrerte når de ikkje klarer å ta fra han ballen så dei slenger i vei etterslengere å hodeløse taklinger, grunnen til at butt, barton til dels og smith aldri blir skadet på den måten er fordi det er dei som slenger i vei etterslengere og hodeløse taklinger
Fordi andre spillere med god teknikk blir aldri feid ned? Ronaldo, Fabregas, Arteta, Cole er eksempler på tekniske spillere som nesten aldri er skadet.

ronaldo er helt spesiell for han er så kjapp at folk sjeldent klarer å sette etterslengere på han, dessuten så spiller han ikkje sentral midtbane så er sjeldent i dei samme duellane som emre, det samme er det med arteta.. mens fabregas er ung og yngre bein, og cole har vel vert skada i ganske store perioder.. antar at det er joe cole du snakker om. Dessuten så kan du ikkje netke på at det er i taklinger at emre blir skadet da 80% av skadene hans gjelder ankler og leggskader
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind15. April 2008, 20:36
Jeg mener da han har hatt en god del hamstring-plager opp i gjennom ogsÄ.. Eller?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer15. April 2008, 22:44
Jeg mener da han har hatt en god del hamstring-plager opp i gjennom ogsÄ.. Eller?

Var ihvertfall det fÞrste han pÄdro seg i Newcastle-trÞya.
Syns forÞvrig det er en rimelig dÄrlig unnskyldning for Emres skadehistorikk, dette. Da burde Zog vÊrt betraktelig mer injury prone, Kristine likesÄ, og flere med.
Det blir feil.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Øyvinden15. April 2008, 23:02
Emre er sÄ vilt god og blandt verdens beste midtbanespelarar at han er eit mareritt for einkvar midtbanekollega i Premier League. Det at han blir skada fort gjer jo ingenting sÄ lenge han blir skada pga. motstandarens frustrasjons som heilt klart mest blir retta mot Emre. Han er akkurat ikkje rask nok til Ä hoppe vekk fra skadene, som Ronaldo gjer. Han er ogsÄ sÄpass gammal (27) at det er klart han blir ekstra skadeutsatt. Det blir feil Ä sammenligne han med Fabregas, Ronaldo og Arteta fordi dei har ikkje Emres unike talent for Ä skjerme ballen.[/ironi]

Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S16. April 2008, 00:27
Det at folk ikke tar etterslengere pÄ Ronaldo mÄ vÊre det dummeste jeg har hÞrt. Han er vel den spilleren som blir meid ned flest ganger i lÞpet av en kamp av alle i PL.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz16. April 2008, 01:24
Hehe ja.Gud veit hvor mange ganger de type spillerne fÄr frispark i lÞpet av en kamp.Hadde vÊrt artig Ä sett det gjennomsnittet pÄ C. Ronaldo pr kamp for eks!.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim16. April 2008, 19:21
Jeg mÄ bare tilbake til det jeg skrev om at Emre hadde vÊrt spennende Ä sett som sentral midtbane i 4-3-3.

Jeg fikk kritikk fordi vi ikke kan spille 4-3-3 uten Ă„ ha en taklingssterk, robust fighter sentralt.

Jeg ser ingen grunn til at vi MÅ ha en sterk, robust spiller som ikke er redd for Ă„ takle i knehĂžyde sentralt pĂ„ midten i et 4-3-3-system. Rosenborg har aldri hatt det. Rosenborg har til og med brukt Ørjan Berg sentralt i treeren, som kanskje er det nĂŠrmeste vi kommer en norsk versjon av Emre. Ørjan var liten av vekst, kjapp med ballen, og rask pĂ„ smĂ„ flater, men ikke noe olja lyn. Ørjan hadde brilliant teknikk, meget god til Ă„ skjerme ballen. Han hadde i tillegg et blikk for spillet og gode pasninger. Hvis vi kombinerer Ørjan med Runars langt bedre playmakeregenskaper og pasninger, sĂ„ har vi den perfekte kopien av Emre.

PÄ 80-tallet og helt i starten pÄ 90-tallet var det den offensive midtbanespilleren Sverre Brandhaug med sin gode teknikk og utsÞkte overblikk og pasninger som styrte Rosenborg spill. Bak seg hadde han ingen klare defensive midtbanespillere. PÄ 90-tallet var det Bent Skammelsrud som ikke var noen Nicky Butt, og som heller ikke var noen stor playmaker, men som gjorde ting enkelt, og hadde den ekstreme roen i stressede situasjoner. Ingen av de to RBK-legendene har noensinne vÊrt noen type ala Nicky Butt. Og ved siden av seg hadde Skammelsrud en mer teknisk, ballbesittende og pasningssterk spiller i tillegg til Roar "Fido" Strand ("Fido" har vÊrt et av Roars kallenavn opp gjennom Ärene, nettopp fordi han lÞp, lÞp og lÞp).

Vi har Joey Barton til Ä fylle rollen til Roar Strand, som den som skal lÞpe motstanderen i senk. Vi har flere muligheter pÄ den andre indrelÞperplassen. Geremi er en mulighet. Han er en roligere type, mer ballbesittende. Men som jeg nevner er det, med playmakeren Emre sentralt, kanskje bedre med en som kan rydde opp for Emre defensivt, en som beveger seg mye, en type Scott Parker, pÄ den andre indrelÞperplassen.

PÄ hvilken mÄte er det umulig at dette hadde fungert i Newcastle? Rosenborgs forsvar var ikke akkurat stort bedre enn Newcastles forsvar har vÊrt. Poenget var Ä score flere mÄl enn motstanderen. Vi har gjort det fÞr under Kevin Keegan. Det er ikke umulig Ä gjÞre det igjen.

-------------------------------------------------------

Jeg ser egentlig ingen grunn til at Emre pÄ grunn av hans spillestil skal vÊre mer utsatt for skader enn andre. Han er ikke spesielt rask uten ball. Det er pÄ smÄ flater at Emre har sin forse. Dermed ser jeg ikke at han skulle vÊre spesielt utsatt for type strekkskader (hamstring, groin).
Han er heller ikke mer utsatt enn andre spillere i forhold til Ä fÄ slag og spark mot beina. Ronaldo er mye kjappere, bÄde pÄ smÄ og store flater, bÄde med og uten ball, at han burde vÊre mye mer utsatt for begge typer skader. Emre har vel ikke vÊrt spesielt utsatt for verken den ene eller andre typen skader i lÞpet av sin tid i Newcastle. I en alder av 27 Är burde han vÊre langt mindre skadeutsatt enn en spiller over 30 Är (eller tar jeg fullstendig feil her?), og ikke nÞdvendigvis sÄ mye mer sÄrbar enn en spiller mellom 20 og 25 (Jeg bare gjetter).
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human29. April 2008, 23:47
helt ening.. einaste grunne til at folk vil se butt istedefor emre der er men den grunnen at det er premier league og det er alltid sÄnn at det skal vere en defansiv midtbanespiller som kan knekke folk i 2.. det som vil skje med newcastle om de tar ut butt og setter inn emre er at de vil fÄ masse meir direkte spill gjennom midten, muligheten til Ä stÄ hÞgare med kontroll pÄ ball og masse meir ballbesittelse generelt..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind30. April 2008, 14:49
Nei, det som skjer hvis vi setter innpÄ Emre er at han vil hinke av banen etter 30 min.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir30. April 2008, 14:57
Human, det blir sÄ hÄlÞst Ä diskutere med deg nÄr Emre tydeligvis er din store helt. Det virker i dine Þyne ikke har noen feil. Emre er uten tvil en god spiller pÄ sitt beste, men for Ä sette det litt pÄ spissen er han ikke pÄ sitt beste mer enn et par kamper i Äret. Skulle likt Ä se Emre slÄ til i Newcastle-drakta, men det er bare Ä innse at det mest antagelig ikke kommer til Ä skje og derfor er det beste kanskje Ä selge ham mens vi enda kan fÄ penger for ham.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim30. April 2008, 18:02
helt ening.. einaste grunne til at folk vil se butt istedefor emre der er men den grunnen at det er premier league og det er alltid sÄnn at det skal vere en defansiv midtbanespiller som kan knekke folk i 2.. det som vil skje med newcastle om de tar ut butt og setter inn emre er at de vil fÄ masse meir direkte spill gjennom midten, muligheten til Ä stÄ hÞgare med kontroll pÄ ball og masse meir ballbesittelse generelt..
Hvis vi bytter Butt med Emre slik midtbanen fremstÄr i dag, tror jeg midtbanen vil bli dÄrlig balansert. Geremi lÞper ikke sÊrlig fort lenger, og han lÞper heller ikke spesielt mye. Ergo vil jeg neppe sette min lit til at Geremi er den som skal lÞpe bakover og dekke rommene Emre etterlater seg nÄr han gÄr fremover. Som jeg mener Ä ha sagt, Parker hadde vÊrt ypperlig Ä satt i en slik rolle, med en mer ballsikker type som Emre sentralt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human30. April 2008, 20:05
begrunnelsen min er viss du ser pÄ kvaliteten emre har oppimot det andre midtbanespillerene vi har.. ingen her kan komme Ä sei at _noken_ har stÞrre overblikk, bedre driv, bedre teknik, bedre passninger og klarer Ä holde pÄ ballen bedre enn emre, greit nok butt jobber meir defansivt, men han mister og roter vekk ball + sikkert 10% meir feilpasninger viss ikkje meir per kamp.. barton jobber meir.. ellers sÄ er geremi dÄrligere pÄ alle kvaliteter uten om i lufta.. seier ikkje at vi skal beholde geremi heller.. meiner vi skal spille butt pÄ indrelÞper Ä jage, mens emre fÄr den posisjonen pÄ midten der han kan diktere spillet der newcastle virkelig har bruk for han og der han kan vise nettopp ka han er god for... seier ikkje at emre er verdens beste spiller.. men tatt i betraktning det vi har tigjengelig er han i en klasse over alle..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel30. April 2008, 20:06
begrunnelsen min er viss du ser pÄ kvaliteten emre har oppimot det andre midtbanespillerene vi har.. ingen her kan komme Ä sei at _noken_ har stÞrre overblikk, bedre driv, bedre teknik, bedre passninger og klarer Ä holde pÄ ballen bedre enn emre, greit nok butt jobber meir defansivt, men han mister og roter vekk ball + sikkert 10% meir feilpasninger viss ikkje meir per kamp.. barton jobber meir.. ellers sÄ er geremi dÄrligere pÄ alle kvaliteter uten om i lufta.. seier ikkje at vi skal beholde geremi heller.. meiner vi skal spille butt pÄ indrelÞper Ä jage, mens emre fÄr den posisjonen pÄ midten der han kan diktere spillet der newcastle virkelig har bruk for han og der han kan vise nettopp ka han er god for... seier ikkje at emre er verdens beste spiller.. men tatt i betraktning det vi har tigjengelig er han i en klasse over alle..
Men hva hjelper det nÄr han aldri kan spille?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim30. April 2008, 20:29
Ikke bare det, han viser seg altfor sjelden fra sin beste side. Jeg vil ha en mer stabil spiller. Jeg liker Ä vite hva jeg fÄr. Synes det er mer enn nok med Martins, som gjÞr det vanskelige enkelt, og det enkle vanskelig.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson30. April 2008, 20:46
begrunnelsen min er viss du ser pÄ kvaliteten emre har oppimot det andre midtbanespillerene vi har.. ingen her kan komme Ä sei at _noken_ har stÞrre overblikk, bedre driv, bedre teknik, bedre passninger og klarer Ä holde pÄ ballen bedre enn emre, greit nok butt jobber meir defansivt, men han mister og roter vekk ball + sikkert 10% meir feilpasninger viss ikkje meir per kamp.. barton jobber meir.. ellers sÄ er geremi dÄrligere pÄ alle kvaliteter uten om i lufta.. seier ikkje at vi skal beholde geremi heller.. meiner vi skal spille butt pÄ indrelÞper Ä jage, mens emre fÄr den posisjonen pÄ midten der han kan diktere spillet der newcastle virkelig har bruk for han og der han kan vise nettopp ka han er god for... seier ikkje at emre er verdens beste spiller.. men tatt i betraktning det vi har tigjengelig er han i en klasse over alle..
Men hva hjelper det nÄr han aldri kan spille?

Emre har spilt nesten like mykje som Owen da.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž130. April 2008, 20:48
Ikke bare det, han viser seg altfor sjelden fra sin beste side. Jeg vil ha en mer stabil spiller. Jeg liker Ä vite hva jeg fÄr. Synes det er mer enn nok med Martins, som gjÞr det vanskelige enkelt, og det enkle vanskelig.

Greit, jeg tar innlegget ditt litt bokstavelig nÄ. Men du vil altsÄ ikke ha spillere med det lille ekstra, som kan gjÞre det uventede? Du vil ha et kjedelig fotballag uten entertainere? Jeg setter pris pÄ artister og uforutsigbare fotballspillere, stabiliteten kan vÊre et problem hos noen, men sÄ lenge hardt arbeid ligger i bunnen sÄ skal de fÄ lov til Ä svinge litt i prestasjonene! Og hardt arbeid produserer bÄde Martins og Emre HVER kamp..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim30. April 2008, 20:52
Jeg vil gjerne ha spillere som kan gjÞre det lille ekstra, men jeg vil ha spillere som presterer litt mer stabilt enn det Emre har gjort. Og Emres prestasjoner skyldes ikke bare dÄrlige managere og mange skadeavbrekk. Jeg synes han altfor sjelden viser seg fra sin beste side.

Derfor kan jeg vÊre villig til Ä gÄ en hylle ned, for Ä finne en mer stabil spiller, som fremdeles har ekstreme ferdigheter, men som ikke har et like hÞyt hÞyestenivÄ som Emre.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir30. April 2008, 23:27
Det er faktisk jÊvlig irriterende Ä se Emre nÄr han ikke fÄr det til ogsÄ.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human01. Mai 2008, 14:08
viss en skal finne en meir stabil spiller som kan gjÞre dei samme tinga med ball som emre skal vi vere jeeevli heldige. Tviler pÄ at det er spillere i den klassen som vil til oss og for det andre blir det nok veldig dyrt.. dÄ tenker eg pÄ spiller som iniesta og deco f.eks dessuten sÄ var det en som sa at vi ikkje kan skylde pÄ managere for emre sinn dÄrlige form.. men det er vel nettopp de sÄ velger takktikken og mÄten vi spiller pÄ og nÄr den er totalt motsatt av den takktikken der emre kan brukast sÄ kan en faktisk skylde jeeevli masse pÄ dei, nÄr du sattser alt pÄ en lang ball eller vinne andreball frammover sÄ sier det seg sjÞl at emre ikkje passer inn.. fyren er 160 hÞg sÄ er vel ikkje akuratt gutten til Ä ta ned baller eller vinne en duell i lufta..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human05. Mai 2008, 01:02
Demonstrating passion, charisma, and skill, Emre was also one of the outstanding Turkish players in the national team which finished a surprising third at the 2002 World Cup. He was also named by Brazilian legend Pelé as one of the top 125 greatest living footballers in March 2004.

vel som sagt: skal vi finne en verdi erstatter til emre blir det dyrt og vanskelig og finne....
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer05. Mai 2008, 01:34
PelÚ navnga NICKY BUTT som den turneringens beste spiller. SÄnn helt btw...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde05. Mai 2008, 10:49
Demonstrating passion, charisma, and skill, Emre was also one of the outstanding Turkish players in the national team which finished a surprising third at the 2002 World Cup. He was also named by Brazilian legend Pelé as one of the top 125 greatest living footballers in March 2004.

vel som sagt: skal vi finne en verdi erstatter til emre blir det dyrt og vanskelig og finne....

Kan du ikkje heller komma med prestasjonar han har gjort for oss pÄ bana og ikkje for andre lag for mange Är sidan? Eg kan godt vera med pÄ Ä gi Emre ein sjanse til, og hÄpa han vise dette neste sesong. Men uansett mÄ vi fÄ inn ein midtbanespelar som er mykje bedre.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human05. Mai 2008, 11:41
som sagt: det skal bli dyrt og veldig vanskelig Ă„ finne..........
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind05. Mai 2008, 12:39
Penger har vi nok av, og jeg hÄper virkelig Keegan kliner til med en skikkelig midtbanespiller av rang.

Noen drĂžmmer: Veloso, Van der Vaart, Arshavin, Mathias Fernandez, Diego, Ever Banega, Maduro.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: RHCP1405. Mai 2008, 13:05
Veloso hadde vore eit bra kjÞp, men da for Ä erstatte Butt i den deffansive rollen. Vi trenger ein kreativ spiller i Emres plass. Modric hadde vore superdigg men han spiser kaviar pÄ White Heart. Dream on med Diego, Van der Vaart vertfall. De blir for store. Banega? Spiller ikkje han pÄ Boca Juniors? Riski spÞr du meg! SjÞlvom han er ufatteig god pÄ Fm :) Arshavin er kanskje ein realistisk drÞm. Men kjÞp han fÞr EM da! Han kommer til Ä vÊre god der og gÄ til ein god tysk klubb eller noe...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir05. Mai 2008, 13:19
Bonega er i Spania, er det Valencia? Diego og Van der Vaart spiller i henholdsvis i Werder Bremen og HSV. Det skal gÄ an Ä lure dem bort derfra med mindre en virkelig storklubb gÄr inn for Ä kjÞpe dem.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human05. Mai 2008, 13:34
bremen og hsv har cl/europacup, dessuten sÄ er diego linka til fleire store i europa bla chelsea.. banega blei henta til valencia i januar, men han skal vel vere mulig siden valencia er i stor pengekrise i tillegg til at dei stÄr i fare for Ä rykke ned.. men han er meir defansiv enn emre og spiller mest som en ankerolle med kreative kvaliteter (men det er nettopp der emre burde spille etter min meining..)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Bad Religion05. Mai 2008, 14:14
Penger har vi nok av, og jeg hÄper virkelig Keegan kliner til med en skikkelig midtbanespiller av rang.

Noen drĂžmmer: Veloso, Van der Vaart, Arshavin, Mathias Fernandez, Diego, Ever Banega, Maduro.

Maduro er ein hĂžyst middelmodig speler. Er fĂ„  av ajax fans som "rata" han i det heile tatt igrunn. Det eg har sett av han har heller ikkje vore noko imponerande.

Ellers sÄ er dei andre alternativa strÄlande. Diego hadde vore fantastisk!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: RHCP1405. Mai 2008, 14:49
BÄde Diego og Van der Vaart er i sÞkelyset til Real, og er dermed eit veldig usansynlig transferobjekt. Banega som kom i januar til Spania....fortsatt riski spÞr du meg.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer05. Mai 2008, 16:32
But if you never try, you will never know....
Jeg syns vi bÞr smelle til med et knallbud pÄ Rafael van der Vaart jeg. Det er en liten drÞm!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: RHCP1406. Mai 2008, 12:31
Jojo :) Einig i det...men det har vel vore litt av problemet til Newcastle at dei sikter for hÞgt, og bruker for mye tid pÄ dei store navnene, slik at dei realistiske spillerene gÄr til klubber som Portsmouth, Everton og Tottenham.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Legion of Light06. Mai 2008, 17:28
Hvor aktuelt er det Ä selge Emre, ser at han ikke fÄr den tillit han fortjener i NUFC.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Roblee06. Mai 2008, 17:51
Med sÄ mye stÞtteapparat som klubben nÄ har, sÄ tror jeg vi har speidere i bÄde krinker og krokker Ä ser etter spillere av alle slag. Blir en spennende sommer det skal i allefall vÊre sikkert.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human06. Mai 2008, 21:00
han fikk ikke tillit under bs, og han har vert skada siden stoke kampen sÄ vi har vel tilgode Ä se om han fÄr tillit under keegan.. men det fÄr vi nok svar pÄ i sommer om han blir eller blir solgt. Hadde sikkert vert lurt Ä vente til etter em for Ä sjÄ korleis han spiller der
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S06. Mai 2008, 22:37
han fikk ikke tillit under bs, og han har vert skada siden stoke kampen sÄ vi har vel tilgode Ä se om han fÄr tillit under keegan.. men det fÄr vi nok svar pÄ i sommer om han blir eller blir solgt. Hadde sikkert vert lurt Ä vente til etter em for Ä sjÄ korleis han spiller der

EM i 2012? Kanskje han er skadefri innen den tid...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human07. Mai 2008, 01:16
wow har du skreve materialet ditt sjÞl mr. Standup, trur eg leeeeeeeer meg ihjel.. men er ikkje heilt sikker, trur kanskje eg griner litt pÄ dine vegne egentlig
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir07. Mai 2008, 10:43
Vel, med tanke pÄ hvor mye skadet han er her kan man nesten ikke forvente at han skal holde seg frisk et helt EM. Har vel nesten aldri vÊrt sÄ lenge skadefri i Newcastledrakt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S07. Mai 2008, 13:02
AltsÄ, han har vÊrt skadet siden Stokekampen i januar. Skaden var ikke ille nok til at det hindret han i Ä meie ned en motspiller og pÄdra seg et tÄpelig rÞdt kort.

Hvis han har vÊrt ute i 5 mÄneder pga en liten filleskade, hva fÄr deg da til Ä tro at han skal vÊre frisk nok til Ä spille under EM om en mÄned?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir07. Mai 2008, 13:03
AltsÄ, han har vÊrt skadet siden Stokekampen i januar. Skaden var ikke ille nok til at det hindret han i Ä meie ned en motspiller og pÄdra seg et tÄpelig rÞdt kort.

Hvis han har vÊrt ute i 5 mÄneder pga en liten filleskade, hva fÄr deg da til Ä tro at han skal vÊre frisk nok til Ä spille under EM om en mÄned?

Jeg har et argument for. Er han ikke alltid frisk til Ă„ spille landskamper?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human07. Mai 2008, 13:26
ka veit du om at skaden er en fillesak??? ankelskade kan vere sÄ uuuuutrolig masse forskjellig at den kommentaren der blir sÄ ufattelig useriÞs.. btw finst fleire spillere som har blitt skada under en kamp og spillt ferdig kampen for sÄ Ä verdt ute jeevli lenge..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S07. Mai 2008, 15:03
Jeg har vanskelig for Ä tro at en spiller som klarer Ä fullfÞre en kamp kan bli skadet i 5 mnd ++++ etterpÄ. I sÄfall er det sjelden, men det medisinske vinduret Emre kan vel kanskje klare det...

Uansett om denne skaden er alvorlig da, ser du for deg at han skal bli skadefri og i superform til EM som starter om 1 mÄned?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir07. Mai 2008, 15:10
Hvordan en person kan rakke ned pÄ Butt ved hver anledning som kanskje er grunnen til at vi ikke har rykket ned i Är, men samtidig benytter enhver anledning til Ä rose Emre som konstant har vÊrt skadet hele tiden mens han har vÊrt i Newcastle er langt over min fatteevne.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S07. Mai 2008, 15:17
Hvordan en person kan rakke ned pÄ Butt ved hver anledning som kanskje er grunnen til at vi ikke har rykket ned i Är, men samtidig benytter enhver anledning til Ä rose Emre som konstant har vÊrt skadet hele tiden mens han har vÊrt i Newcastle er langt over min fatteevne.

Samme her. Mye her inne pÄ forumet som er over min fatteevne :)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde07. Mai 2008, 15:35
Hvordan en person kan rakke ned pÄ Butt ved hver anledning som kanskje er grunnen til at vi ikke har rykket ned i Är, men samtidig benytter enhver anledning til Ä rose Emre som konstant har vÊrt skadet hele tiden mens han har vÊrt i Newcastle er langt over min fatteevne.

Laaaaaaaangt over min og...samme som ein del anna her inne.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer07. Mai 2008, 16:07
Det er en vits.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Nico07. Mai 2008, 16:27
Trodde Emre hadde gĂ„tt i aske jeg..:D Kanskje vi fĂ„r se ham pĂ„ sĂžndag?  ::)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human07. Mai 2008, 16:48
snakkast nÄr emre spiller i em seie berre eg...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde07. Mai 2008, 16:50
snakkast nÄr emre spiller i em seie berre eg...

Det gjer me...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd07. Mai 2008, 16:54
Har pÄ fÞlelsen at Emre kommer til Ä spille bra i EM. Virker som han er i god form hver gang han spiller for Tyrkia.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim07. Mai 2008, 16:55
snakkast nÄr emre spiller i em seie berre eg...
Emre kommer til Ä spille EM. Men han har sannsynligvis ikke spilt en kamp for Newcastle pÄ et halvÄr innen EM starter. Hvorfor?
Emre spilte svĂŠrt lite for Newcastle i den perioden Tyrkia mĂžtte Norge i EM-kvalik. Han var skadet, ble det sagt. Likevel spilte han for Tyrkia...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: steppe12. Mai 2008, 19:40
Emre er en spiller jeg ikke har lyst til og selge.
Tenk bare pÄ hva han kan gjÞre nÄr han er skadefri.
Emre er en teknikker, noe vi ikke har alt for mye av i Newcastle
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human12. Mai 2008, 20:32
snakkast nÄr emre spiller i em seie berre eg...
Emre spilte svĂŠrt lite for Newcastle i den perioden Tyrkia mĂžtte Norge i EM-kvalik. Han var skadet, ble det sagt. Likevel spilte han for Tyrkia...

feil. han satt pÄ benken i ca 10 kamper i strekk.......
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson12. Mai 2008, 23:25
NÄr Emre var i form og spilleklar sÄ satt han jo pÄ benken ja. Vakje plass til kreativitet pÄ mitbanen under BS.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human13. Mai 2008, 00:32
niks, vi kjĂžrte nazistilen med ballbrakers og stĂžttepasninger :)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Keeganjr13. Mai 2008, 13:59
skadet hos oss, tatt ut til em.. hmmmm.. hĂžrt detta fĂžr, han spiller bare for tyrkia. selg han, liker emre men vi kan heller hente noen som spiller for oss
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Sebastian13. Mai 2008, 14:59
Emre hadde vel spilt om han hadde blitt tatt ut. Og han har vert smÄskadet hele tiden, og det er han sikkert no og. Han spiller for Tyrkia fordi det betyr mye for han og det betyrr alt for Tyrkerne
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Keeganjr13. Mai 2008, 18:10
nettopp.. ingenting er viktigere en arbeids givern din, ihvertfall ikkje newcastle >:(
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz13. Mai 2008, 21:35
niks, vi kjĂžrte nazistilen med ballbrakers og stĂžttepasninger :)


LOL.En annen formulering av den berĂžmte "Drillo stilen" :D
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim14. Mai 2008, 16:24
Kan ikke huske mange stĂžttepasninger i Drillos tid...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir14. Mai 2008, 16:50
Folk svartmaler Drillo-tiden sÄ utrolig selv om vi spilte mye bedre fotball da enn nÄ.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim14. Mai 2008, 16:57
Drillo-fotball er jo og blir et skjellsord. Av en eller annen merkelig grunn.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer14. Mai 2008, 17:21
NÄ vil jeg pÄstÄ at Drillo og Big Sam begge har en ganske lik fotballfilosofi. Problemet er vel at bÄde spillerne pÄ datidas Wimbledon og dagens Newcastle-lag ikke var spesielt interessert i den.
Men Ă„ latterliggjĂžre Drillo-fotballen er i seg selv idiotisk. Uten den hadde vel Norge vĂŠrt totalt ubetydelig i moderne internasjonal fotballhistorie.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson14. Mai 2008, 17:30
Ja det er rart. Drillo stilen funka sÄ bra at Norge lÄg pÄ 2 plass pÄ fifa rankingen, litt rart og tenke pÄ at lille Norge makta det.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz14. Mai 2008, 17:35
Vell nÄ brukte ikke jeg Drillo stilen som Ä disse heller(Det var faktisk en fleip).Norge hadde ikke vÊrt flisa pÄ veggen engang uten Drillo Ä hans stil sÄ ikke tolk meg feil :).Men jeg er enig, er ganske teit at Drillo stilen har blitt et negativt objekt noe som er dumt da man ser spess hvor bra suksess vi hadde med det under landslaget.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human14. Mai 2008, 17:49
poenget er ikkje at den ikkje er effektiv, men den er driitkjedli Ä sjÄ pÄ. Uansett det som gjorde at Norge gjore det bedre under drillo enn idag er 2 ting, bÄde drillostilen og at det var masse stÞrre talent i laget til drillo enn det er i dagens norge lag som bestÄr av oppskrytte middelmÄdige spillere. Er ingen pÄ norge idag som kan sammenlignes med spillere som mykland, berg, thorstvedt, solskjÊr, flo (pÄ sitt beste), johnsen med fleire.. greit nok carew er vel sÄ god som det dei eg nevner, men resten er ikkje i nÊrheten. Men det er en grunn til bÄde eg og fleire her inne blei newcastle fans her inne og det er pÄ grunn av mÄten vi spillte pÄ under den fÞrste keegan perioden. Viss folk har sett kamper med bolton fÞr bs kom til newcastle sÄ var det rÊÊÊva kjedelig Ä sjÄ pÄ og bolton var det laget som eg hata at vi mÞtte noken gang fordi dei alltid scora pÄ latterlige dÞballmÄl eller en tilfeldig lang ball som spratt inn til nolan eller davies. Og derfor har eg vert skeptisk til bs heilt sia dÄ han starta og sa fra dag 1 at han aldri ville passe inn med newcastlefans fordi dei forventer Ä sjÄ fotball litt uten om det vanlige med masse spektakulere og overaskande faktorer.. akuratt som eg meiner fotball skal bli spelt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim14. Mai 2008, 20:30
Kjedelig Ä se pÄ nÄr Tore André Flo dribler seg gjennom et brasiliansk forsvar, og setter ballen nede i lengste hjÞrne?
At Flo vel fikk den ballen etter en langpasning, gjĂžr det ikke noe kjedeligere etter min mening. Det er sjanser og scoringer som fĂžrst og fremst gjĂžr fotball morsomt. Å se en spiller drible rundt pĂ„ midtbanen i 90 minutter totalt uten fremdrift er ikke morsomt.

SÄnn som Barcelona har fremstÄtt de par siste sesongene har det vÊrt et sÞrgelig syn, fordi det overhodet ikke er noe fremdrift. Messi er en fantastisk spiller Ä se pÄ, men nÄr han gÄr fem meter fremover, fÞr han slÄr en stÞttepasning, da blir det fryktelig kjedelig. Det blir ogsÄ fryktelig kjedelig Ä se pÄ hvis han dribler og dribler totalt uten fremdrift og uten Ä lykkes.

Jeg vil ikke si at spillere som Bratseth, Berg, Solbakken, Rekdal, Mykland, Leonhardsen, SoskjÊr, FjÞrtoft og Flo 1 og 2 var verdensklasse-spillere. Jeg synes ikke de var spesielt mye bedre enn det Carew, Hangeland, Andresen og kompani er i dag. For 10 og 14 Är siden hadde Norge hovedsaklig langt, langt flere utenlandsproffer enn i dag. Men spillerne var ikke nÞdvendigvis sÄ veldig mye bedre enn dagens spillere. Det var bare det at norske spillere den tiden var billigere og derfor mer attraktive for utlandet.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž114. Mai 2008, 20:43

SÄnn som Barcelona har fremstÄtt de par siste sesongene har det vÊrt et sÞrgelig syn, fordi det overhodet ikke er noe fremdrift. Messi er en fantastisk spiller Ä se pÄ, men nÄr han gÄr fem meter fremover, fÞr han slÄr en stÞttepasning, da blir det fryktelig kjedelig. Det blir ogsÄ fryktelig kjedelig Ä se pÄ hvis han dribler og dribler totalt uten fremdrift og uten Ä lykkes.

Jeg tÞr pÄstÄ at du har et litt feilaktig inntrykk av Messi, hvis du mener han slÄr mye stÞttepasninger. Messi sin store styrke er nemlig sitt vanvittige driv fremover, fantastiske driblinger osv. Du kan beskylde barca for Ä vÊre omstendlige og med for dÄrlig fremdrift, men ikke Messi han er et hederlig unntak i sÄ mÄte!!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: RHCP1414. Mai 2008, 23:09
Einig i det! Messi er ein enorm spiller med eit vanvittig driv som kan drible ein kvar forsvarspiller.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human15. Mai 2008, 00:33
Kjedelig Ä se pÄ nÄr Tore André Flo dribler seg gjennom et brasiliansk forsvar, og setter ballen nede i lengste hjÞrne?
At Flo vel fikk den ballen etter en langpasning, gjĂžr det ikke noe kjedeligere etter min mening. Det er sjanser og scoringer som fĂžrst og fremst gjĂžr fotball morsomt. Å se en spiller drible rundt pĂ„ midtbanen i 90 minutter totalt uten fremdrift er ikke morsomt.

SÄnn som Barcelona har fremstÄtt de par siste sesongene har det vÊrt et sÞrgelig syn, fordi det overhodet ikke er noe fremdrift. Messi er en fantastisk spiller Ä se pÄ, men nÄr han gÄr fem meter fremover, fÞr han slÄr en stÞttepasning, da blir det fryktelig kjedelig. Det blir ogsÄ fryktelig kjedelig Ä se pÄ hvis han dribler og dribler totalt uten fremdrift og uten Ä lykkes.

Jeg vil ikke si at spillere som Bratseth, Berg, Solbakken, Rekdal, Mykland, Leonhardsen, SoskjÊr, FjÞrtoft og Flo 1 og 2 var verdensklasse-spillere. Jeg synes ikke de var spesielt mye bedre enn det Carew, Hangeland, Andresen og kompani er i dag. For 10 og 14 Är siden hadde Norge hovedsaklig langt, langt flere utenlandsproffer enn i dag. Men spillerne var ikke nÞdvendigvis sÄ veldig mye bedre enn dagens spillere. Det var bare det at norske spillere den tiden var billigere og derfor mer attraktive for utlandet.

ja flo gjorde en enkelt prestasjon der som var heilt eksepsjonell og kjekk Ä sjÄ pÄ, men det var ikkje noke sjukt lagspel og mange gode trekk i forkant av mÄlet. Poenget mitt er at ved "drillo stilen" kan det skje enkeltprestasjoner om du er en god teknisk spiller.. men i lengeden er det dÞnn kjedelig for det er sÄ himla lenge mellom kver gang det skjer. Og et samla trekk fra midten av bana med 6 kjappe pasninger som er perfekte kver enkelt der kver del blir gjort med presisjon og teknikk og fart der du vrikelig spiller ut laget som gjer fotball for min del verdt Ä sjÄ pÄ. Og viss du meiner at messi dribler og ikkje fÄr framgang burde du sjÄ litt meir barca kamper.. det som er forskjellen pÄ messi og ronaldo er at messi har ferdigheten til Ä gjÞre akuratt det samme som ronaldo, men han velger Ä jobbe meir for laget og gjer andre gode. Og viss du meiner noke anna sÄ kan du sjÄ pÄ denne videoen her: http://www.youtube.com/watch?v=hokq-7olthE

det var en grunn til at det var fleire englandsproffer, men selfÞlgelig har jo nivÄet blitt hÞgare, men i forhold til dei spillerane i verden pÄ den tida sÄ var flo, mykland, berg, solskjÊr osv bedre enn det gamst riise andresen er i forhold til spillere i verden idag.. og andresen viste vel at han ikkje dugde i det heile tatt i england...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim15. Mai 2008, 21:07
Er det nÞdvendigvis sÄ mye bedre at Argentina bruker 25 trekk fÞr de scorer mÄl, enn at Norge bruker to-tre?
NÄr Rosenborg i glansdagene spilte seg gjennom fra Hoftun stjal ballen inne pÄ egen halvdel, til Brattbak skjÞt ballen i mÄl, gikk det kanskje pÄ tre-fire trekk. Fra Hoftun, til Skammelsrud, fra skammelsrud til Mini pÄ lÞp, Mini legger 45 ut til Brattbakk, som dribler en mann og setter ballen i lengste hjÞrne for keeper. Det hele har skjedd pÄ veldig kort tid, uten de helt store enkelprestasjonene.

SÄnn kunne ogsÄ landslaget spille. Lang ball fra BjÞrnebye til Flo, ned til FjÞrtoft, som skyter ballen i mÄl. Tre trekk. Ingen tÄrevÄte enkeltprestasjoner i verdensklasse, men dÞdelig effektiv fotball. Jeg synes det er minst like underholdende Ä se pÄ, nÄr det fungerer, som Argentina, som bruker 25-30 trekk fÞr de setter ballen i mÄl. Det er mange imponerende enkeltprestasjoner underveis, og Messi er en fryd Ä se pÄ. Men det viktigste for meg er scoringer og sjanser. Og det har null og niks Ä si for meg om det kommer pÄ den ene eller andre mÄten. Jeg synes kjappe angrep, med fÄ trekk er flott Ä se pÄ. Uansett om det kommer som fÞlge av en langpasning, eller om ballen skyves gjennom ledd.

I de Barca-kampene jeg har sett denne sesongen, har Barca slitt veldig med Ä fÄ til noe offensivt spill. Messi er en fryd for Þyet, men det gir ikke sÊrlig fremdrift, og enten blir han tvunget til en stÞttepasning, eller sÄ dribler han seg bort, eller sjansen fÞrer ut i ingenting, fordi det ikke er folk foran mÄl, eller fordi man skal spille sÄ inn i hampen trangt. Barcelona er flott Ä se pÄ, nÄr spillet fungerer. Men nÄr det er null bevegelse uten ball, og nÄr de pÄ dÞd og liv skal inn der det er som aller trangest, da er det forferdelig Ä se pÄ. Jeg river meg i hÄret, og tenker medlÞp og vinger.

NÄr Barcelona sliter, sÄ er Messi desverre en del av problemet. Men nÄr det fungerer, er Messi en fryd Ä se pÄ.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human16. Mai 2008, 11:51
synst det er ganske overaskende at du er newcaslte supporter og seier at det e kjekkere Ä se pÄ drillofotball en pÄ at argentina spiller..

men du kan ikkje sei at det er ingen framdrift i barcalaget, eg har fulgt barca dei siste 3 Ära, greit nok at dei sliter og skal spille trangt framme, men med ronaldinho og messi sÄ kan dei det og det er helt fantasktisk fint. Ta f.eks begge cl semi finalane mot manu der barca var rundspillt til alle kunstens regler, det einaste dei mangla var en skikkelig goalgetter til Ä putte sjangsane, ser du pÄ sjangsestatistikken til barca pÄ camp nou var den 23-5 til barca og ballpossesion var 61 - 39 til barca.. Var berre eit uheldig barca lag i sluttfasen og eit godt manu forsvar med ein god van der sar som er grunnen til at manu spiller i cl finalen mot chelsea.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir16. Mai 2008, 13:32
jeg vil si at du omtrent argumenterer mot deg selv. Er jo nettopp det at Barcelona mangler framdrift som gjĂžr til at de blir stangende mot etablert forsvart hele tiden.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human16. Mai 2008, 15:04
nÄr du har 23 skudd pÄ et mÄl sÄ er det ikkje framdriften det er noke gale med.. det er korleis du bruker sjangsene dine..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir16. Mai 2008, 15:28
NÄr du stanger og stanger mot etablert forsvar uten de rette bevegelsene er det selvfÞlgelig framdriften det skorter pÄ.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Tommy Sten16. Mai 2008, 16:13
Det er jo fordi de alltid skal spille seg inn i midten pÄ én-touch i sinnsyk fart, sier seg selv at det er vanskelig.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz16. Mai 2008, 16:16
Ja uten tvil der.Blir mye fint med finter osv men ingen framdrift.PlanlĂžst over angrepspillet Ă„ mangel pĂ„ kretivitet.Litt rart Ă„ si det om Barcelona egentlig ::).Uten tvil at Barca trengte en ny trener  nĂ„ sĂ„ fĂ„r man se om gamblimga pĂ„ pep lykkes eller ikke..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Tommy Sten16. Mai 2008, 16:17
Det er jo fordi de alltid skal spille seg inn i midten pÄ én-touch i sinnsyk fart, sier seg selv at det er vanskelig.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir16. Mai 2008, 16:18
Det er jo fordi de alltid skal spille seg inn i midten pÄ én-touch i sinnsyk fart, sier seg selv at det er vanskelig.

De har jo tydeligvis ikke noen plan annet enn Ä kjÞre pÄ gjennom midten, sÄ det er ikke sÄ rart egentlig :P
De bruker nesten ikke kantene.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: chickenman16. Mai 2008, 19:09
Det er jo fordi de alltid skal spille seg inn i midten pÄ én-touch i sinnsyk fart, sier seg selv at det er vanskelig.

De har jo tydeligvis ikke noen plan annet enn Ä kjÞre pÄ gjennom midten, sÄ det er ikke sÄ rart egentlig :P
De bruker nesten ikke kantene.
Det blir feil Ä si at de nesten ikke bruker kantene, for Ronaldinho og Messi har begge spilt vinger i glansperioden, ja tilogmed Giuly gjorde en og annen bra kamp som ving. I Barça bruker man bare kantene pÄ en litt annen mÄte enn de som fÞlger engelsk fotball er vant med. At Barça ikke har noen konkret plan er faktisk litt riktig fordi planen lenge har vÊrt basert pÄ uforutsigbarheten til Messi og Ronaldinho som begge kan gjÞre det utroligste nÄr de er i form. Men en dÞdlig stikker fra dypet fra en Edmilson i form fungerte ogsÄ, det samme gjorde lekre detaljer fra Deco, Xavi og Iniesta. I Är har fremdriften uteblitt i takt med formen til de viktigste spillerne. Xavi, Iniesta og Yaya har alle gjort en god sesong, men med Eto'o, Messi og Ronnie alle mye ute med skade samt en Henry som sliter med Ä tilpasse seg Barça-stilen, har ikke formen til mmidtbanen vÊrt nok alene til at Barça har spilt sÄ bra som alle vet de kan gjÞre.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: chickenman16. Mai 2008, 19:12
Er det nÞdvendigvis sÄ mye bedre at Argentina bruker 25 trekk fÞr de scorer mÄl, enn at Norge bruker to-tre?
NÄr Rosenborg i glansdagene spilte seg gjennom fra Hoftun stjal ballen inne pÄ egen halvdel, til Brattbak skjÞt ballen i mÄl, gikk det kanskje pÄ tre-fire trekk. Fra Hoftun, til Skammelsrud, fra skammelsrud til Mini pÄ lÞp, Mini legger 45 ut til Brattbakk, som dribler en mann og setter ballen i lengste hjÞrne for keeper. Det hele har skjedd pÄ veldig kort tid, uten de helt store enkelprestasjonene.

SÄnn kunne ogsÄ landslaget spille. Lang ball fra BjÞrnebye til Flo, ned til FjÞrtoft, som skyter ballen i mÄl. Tre trekk. Ingen tÄrevÄte enkeltprestasjoner i verdensklasse, men dÞdelig effektiv fotball. Jeg synes det er minst like underholdende Ä se pÄ, nÄr det fungerer, som Argentina, som bruker 25-30 trekk fÞr de setter ballen i mÄl. Det er mange imponerende enkeltprestasjoner underveis, og Messi er en fryd Ä se pÄ. Men det viktigste for meg er scoringer og sjanser. Og det har null og niks Ä si for meg om det kommer pÄ den ene eller andre mÄten. Jeg synes kjappe angrep, med fÄ trekk er flott Ä se pÄ. Uansett om det kommer som fÞlge av en langpasning, eller om ballen skyves gjennom ledd.

I de Barca-kampene jeg har sett denne sesongen, har Barca slitt veldig med Ä fÄ til noe offensivt spill. Messi er en fryd for Þyet, men det gir ikke sÊrlig fremdrift, og enten blir han tvunget til en stÞttepasning, eller sÄ dribler han seg bort, eller sjansen fÞrer ut i ingenting, fordi det ikke er folk foran mÄl, eller fordi man skal spille sÄ inn i hampen trangt. Barcelona er flott Ä se pÄ, nÄr spillet fungerer. Men nÄr det er null bevegelse uten ball, og nÄr de pÄ dÞd og liv skal inn der det er som aller trangest, da er det forferdelig Ä se pÄ. Jeg river meg i hÄret, og tenker medlÞp og vinger.

NÄr Barcelona sliter, sÄ er Messi desverre en del av problemet. Men nÄr det fungerer, er Messi en fryd Ä se pÄ.

Det handler ikke fÞrst og fremst om antall trekk, det handler ogsÄ veldig mye om spillestilen. Jeg ser selvfÞlgelig at Drillo-stilen var effektiv fordi det var den eneste mÄten Norge kunne oppnÄ resultater pÄ, men det er ogsÄ alt for mitt vedkommende.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir17. Mai 2008, 01:42
Det er jo fordi de alltid skal spille seg inn i midten pÄ én-touch i sinnsyk fart, sier seg selv at det er vanskelig.

De har jo tydeligvis ikke noen plan annet enn Ä kjÞre pÄ gjennom midten, sÄ det er ikke sÄ rart egentlig :P
De bruker nesten ikke kantene.
Det blir feil Ä si at de nesten ikke bruker kantene, for Ronaldinho og Messi har begge spilt vinger i glansperioden, ja tilogmed Giuly gjorde en og annen bra kamp som ving. I Barça bruker man bare kantene pÄ en litt annen mÄte enn de som fÞlger engelsk fotball er vant med. At Barça ikke har noen konkret plan er faktisk litt riktig fordi planen lenge har vÊrt basert pÄ uforutsigbarheten til Messi og Ronaldinho som begge kan gjÞre det utroligste nÄr de er i form. Men en dÞdlig stikker fra dypet fra en Edmilson i form fungerte ogsÄ, det samme gjorde lekre detaljer fra Deco, Xavi og Iniesta. I Är har fremdriften uteblitt i takt med formen til de viktigste spillerne. Xavi, Iniesta og Yaya har alle gjort en god sesong, men med Eto'o, Messi og Ronnie alle mye ute med skade samt en Henry som sliter med Ä tilpasse seg Barça-stilen, har ikke formen til mmidtbanen vÊrt nok alene til at Barça har spilt sÄ bra som alle vet de kan gjÞre.

Jeg mener fremdeles at uten Ronaldinho har Barca vÊrt altfor dÄrlige til Ä bruke kantene sine Ä blitt for ubevegelige og spilt et spill der alt skal foregÄ gjennom midten.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Bad Religion17. Mai 2008, 11:01
Hadde Messi spelt for eit langt bedre kollektivt lag, sĂ„ hadde han vore ekstrem. Bevegelsane rundt Messi er generelt dĂ„rleg synst eg.  Det fĂžre til at han mĂ„ gjere nesten alt sjĂžlv.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir17. Mai 2008, 11:28
Hadde Messi spelt for eit langt bedre kollektivt lag, sĂ„ hadde han vore ekstrem. Bevegelsane rundt Messi er generelt dĂ„rleg synst eg.  Det fĂžre til at han mĂ„ gjere nesten alt sjĂžlv.

uten tvil. Du sÄ veldig godt i kampen mellom Madrid og Barca at Real var mye flinkere til mange samtidige bevegelser i angrep mens Barca var veldig stillestÄende.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir20. Mai 2008, 23:15
Tilbake til topic: Emre spiller for Tyrkia i dag. Noen som er overrasket?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž120. Mai 2008, 23:19
Han var spilleklar mot Everton ogsÄ, men KK sendte han pÄ landslagsamling fordi han ville ikke risikere Ä Þdelegge EM for han. SÄ ikke veldig overrasket.

HÄper Emre gjÞr et knallbra EM! SÄ kommer han tilbake som en nÞkkelspiller til hÞsten, eller han spiller opp prisen pÄ seg selv....Vinn Vinn situasjon!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human21. Mai 2008, 00:21
er ingen bakdel at emre er newcastle spiller til neste Är med tanke pÄ Ä hente Turan heller.. og ved at keegan gir emre "fri" fra everton kampen til Ä spille for tyrkia sÄ tenker eg meg at keegan forventer Ä fÄ noke ut av det nÄr han kjem tilbake.. trur emre er en spiller vi fÄr se fra en helt ny side under keegan..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz21. Mai 2008, 00:32
Ja virkelig!.HÄper Emre fÄr en knall EM turnering i Är og fÄr vist seg fram fra sin beste side.Da er det artig Ä se pÄ Emre spille :).
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson21. Mai 2008, 02:01
er ingen bakdel at emre er newcastle spiller til neste Är med tanke pÄ Ä hente Turan heller.. og ved at keegan gir emre "fri" fra everton kampen til Ä spille for tyrkia sÄ tenker eg meg at keegan forventer Ä fÄ noke ut av det nÄr han kjem tilbake.. trur emre er en spiller vi fÄr se fra en helt ny side under keegan..

Eller han gjer alt han kan for at Emre ska gjer eit godt Em sÄ verdien hans stig...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Thomas21. Mai 2008, 09:23
Ja virkelig!.HÄper Emre fÄr en knall EM turnering i Är og fÄr vist seg fram fra sin beste side.Da er det artig Ä se pÄ Emre spille :).

Det hadde vÊrt absoulutt konge, Emre i normal form er en mye bedre spiller en Barton. Er etter mitt skjÞnn bedre pÄ alle omrÄder, slÄr bedre pasninger, lÞper myye mer, god fremover og bakover med og uten ball. To tyrkere pÄ midtbanen pÄ midtbanen i castle hadde vÊrt supert. KK er meget smart som gir Emre fri. EM kan gi ham muligheten til Ä spille seg i form, og hvis han innfrir kommer castle aldri til Ä selge ham. SÄ lenge vi ikke fÄr et tilbud vi ikke kan si nei til
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde21. Mai 2008, 09:49
Eg synst Barton er bedre enn Emre. Og det gir meg lite at Emre briljerar i EM, nÄr han ikkje gjer det i Newcastle. Eg vil at han skal briljera for oss viss han fÄr sjansen ein sesong til.
Emre og Turan pÄ midtbana vÄr? Nei takk. Selg Emre, kjÞp Turan.

men desverre kan vi ikkje planleggja med Barton framover...SÄ midtbana treng sÄrt forsterkingar!!!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human21. Mai 2008, 13:03
er ingen bakdel at emre er newcastle spiller til neste Är med tanke pÄ Ä hente Turan heller.. og ved at keegan gir emre "fri" fra everton kampen til Ä spille for tyrkia sÄ tenker eg meg at keegan forventer Ä fÄ noke ut av det nÄr han kjem tilbake.. trur emre er en spiller vi fÄr se fra en helt ny side under keegan..

Eller han gjer alt han kan for at Emre ska gjer eit godt Em sÄ verdien hans stig...

fÞrste spilleren keegan faktisk sa at han ville beholde i newcastle var emre, dÄ han kom til klubben grunne var at ville ha en eller to slike spillere i uansett tropp han hadde for dei tilfÞrer noke ekstra som er spesielt.. dessuten sÄ har keegan i et intervju med chronicle sagt nettopp at det var ingen grunn til Ä risikere at em rauk for emre med Ä ha han med mot everton, men sa samtidig at han ville ha den tiliten igjen nÄr emre kom tilbake fra em...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Thomas21. Mai 2008, 13:13
Eg synst Barton er bedre enn Emre. Og det gir meg lite at Emre briljerar i EM, nÄr han ikkje gjer det i Newcastle. Eg vil at han skal briljera for oss viss han fÄr sjansen ein sesong til.
Emre og Turan pÄ midtbana vÄr? Nei takk. Selg Emre, kjÞp Turan.

men desverre kan vi ikkje planleggja med Barton framover...SÄ midtbana treng sÄrt forsterkingar!!!

Jeg har sett alle kampene til castle i Är og barton har kun vÊrt brukbar i de siste kampene. Det verste eksempelet jeg sÄ var da castle stilte i en 4-4-2 formasjon med emre pÄ venstrekant og barton og butt pÄ midten. Barton jobbet overhodet ikke, noe som medfÞrte at Emre mÄtte gÄ inn og ta seg av den springinga som barton skulle ha gjort. Dette medfÞrte at defensivt svake Zog ikke fikk hjelp bakover. Den kampen tapte vi.

Barton holder pÄ ballen alt for lenge, mange ganger har han blitt lÞpt opp av motspillere og frakaklet ballen. Har ogsÄ hatt noen skumle tversoverpasninger.Dog har han som sagt vÊrt bedre de siste kampene. Likevel mangler han mye av det Emre besitter: lÞpskapasitet, innlegg, og evnen til Ä vri spillet med geniale langpasninger.

Årsaken til at Emre ikke har brilijert i fjor var skadene, men sesongen fþr var han meget god. Og en fit Emre er spiller mer enn god nok for midtbanen castle besitter..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd21. Mai 2008, 15:14
At en Emre i form er god nok til Ä spille fast pÄ Newcastle er det nok ingen som betivler, men nÄr du er skadet store deler av sesongen kommer du deg aldri i form og greier ikke bidra. PÄ den ene siden vil jeg gjerne beholde Emre for hvis han greier Ä gÄ en sesong uten de store skadene har vi en kjempe spiller. Men problemet er at dette virker utenkelig og da er det kanskje lurt Ä selge han og heller fÄ inn en spiller som gjennom en hele sesong bidrar mer ute pÄ banen.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human21. Mai 2008, 17:09
problemet er at folk har fÄtt et forvridd bilde om at emre har vert skada heile sesongen fordi han ikkje blei satsa pÄ av bs, nÄr emre har satt pÄ benken i nÊrmere 15 kamper der han fikk 3-4 innhopp under bs tilseier at han ikkje var skada, men heller en mann som bs ikkje ville ha i sitt nazilag med nullkreativitet og folk som knekker fÞtter og skaller hode av folk..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd21. Mai 2008, 17:59
Du har ikke tenkt pÄ at kanskje grunnen til at Emre ikke var skadet da var fordi han ikke spilte? Med en gang Emre begynnte Ä spille mer ble han igjen skadet. Jeg er forsÄvidt enig at Big Sam burde brukt en spiller som Emre mer, men det er ikke rart at Emre holder seg skadefri nÄr han bare sitter pÄ benken.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde21. Mai 2008, 18:18
problemet er at folk har fÄtt et forvridd bilde om at emre har vert skada heile sesongen fordi han ikkje blei satsa pÄ av bs, nÄr emre har satt pÄ benken i nÊrmere 15 kamper der han fikk 3-4 innhopp under bs tilseier at han ikkje var skada, men heller en mann som bs ikkje ville ha i sitt nazilag med nullkreativitet og folk som knekker fÞtter og skaller hode av folk..

Greit nok du elska Emre over alt pÄ jord, men gÄr an Ä vera litt sakleg.

Alle her inne ynskjer at Emre skal vera skadefri og spela kampar for oss, men ĂŠrleg talt, kor lenge skal vi vente? Vi MÅ kjĂžpa ein erstattar for Emre i sommar, sĂ„ fĂ„r heller Emre kjempe seg inn pĂ„ laget nĂ„r han fĂžler for det.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Thomas21. Mai 2008, 18:58
problemet er at folk har fÄtt et forvridd bilde om at emre har vert skada heile sesongen fordi han ikkje blei satsa pÄ av bs, nÄr emre har satt pÄ benken i nÊrmere 15 kamper der han fikk 3-4 innhopp under bs tilseier at han ikkje var skada, men heller en mann som bs ikkje ville ha i sitt nazilag med nullkreativitet og folk som knekker fÞtter og skaller hode av folk..

Greit nok du elska Emre over alt pÄ jord, men gÄr an Ä vera litt sakleg.

Alle her inne ynskjer at Emre skal vera skadefri og spela kampar for oss, men ĂŠrleg talt, kor lenge skal vi vente? Vi MÅ kjĂžpa ein erstattar for Emre i sommar, sĂ„ fĂ„r heller Emre kjempe seg inn pĂ„ laget nĂ„r han fĂžler for det.

Emre er skadefri. NĂ„ trenger han bare Ă„ komme i form. Vi bĂžr heller kjĂžpe en erstatter for Barton som faktisk blir borte halve sesongen
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Thomas21. Mai 2008, 19:03
problemet er at folk har fÄtt et forvridd bilde om at emre har vert skada heile sesongen fordi han ikkje blei satsa pÄ av bs, nÄr emre har satt pÄ benken i nÊrmere 15 kamper der han fikk 3-4 innhopp under bs tilseier at han ikkje var skada, men heller en mann som bs ikkje ville ha i sitt nazilag med nullkreativitet og folk som knekker fÞtter og skaller hode av folk..

Helt enig. Emre ble jo satt pÄ benken under Big Sam. Barton fikk spille fordi a) han er britisk og b) Sam hadde behov for Ä forsvare kjÞpet sitt
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human21. Mai 2008, 19:09
eg er jo hÞyst sakelig og ka er vitsen med Ä ha en spiller pÄ benken i 10 kamper pÄ rad for Ä unngÄ skader?? da kan han vel heller ikkje sitte pÄ benken og la en spiller som er skadefri sitte der.. men koffor skjedde ikkje det?? fordi emre ikkje var skadefri og bs valgte Ä vrake han.. og folk som seier at han har vert i dÄrlig form, han har spillt 9 kamper for newcastle i Är, har 5-6 assist og har vel scora 2 mÄl?? gi meg en midtbanespiller i newcastle som har en bedre statistikk en det??
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Thomas21. Mai 2008, 19:11
eg er jo hÞyst sakelig og ka er vitsen med Ä ha en spiller pÄ benken i 10 kamper pÄ rad for Ä unngÄ skader?? da kan han vel heller ikkje sitte pÄ benken og la en spiller som er skadefri sitte der.. men koffor skjedde ikkje det?? fordi emre ikkje var skadefri og bs valgte Ä vrake han.. og folk som seier at han har vert i dÄrlig form, han har spillt 9 kamper for newcastle i Är, har 5-6 assist og har vel scora 2 mÄl?? gi meg en midtbanespiller i newcastle som har en bedre statistikk en det??

Barton..DOOOOO  ;D
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir21. Mai 2008, 19:12
Hvis jeg skjÞnte det fredd skrev riktig sa han ikke at han satt pÄ benken for Ä unngÄ skader, men at det sikkert var grunnen til at han ikke ble skadet. Emre har vel aldri klart Ä spille 10 kamper pÄ rad for Newcastle fÞr han ble skadet.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd21. Mai 2008, 19:28
Hvis jeg skjÞnte det fredd skrev riktig sa han ikke at han satt pÄ benken for Ä unngÄ skader, men at det sikkert var grunnen til at han ikke ble skadet. Emre har vel aldri klart Ä spille 10 kamper pÄ rad for Newcastle fÞr han ble skadet.

Godt at hvertfall noen kan lese. Mener selvfÞlgelig ikke at vi skal ha en spiller pÄ benken for at han skal unngÄ skader, men Human mener vi har et forvridd bilde av Emres skadesituasjon i Är siden han i hÞst var frisk og da satt mye pÄ benken. Jeg mener, som Geir skriver at dette helt klart er en grunn til at han ble forble skadefri. NÄr Emre bare sitter pÄ benken skal det ikke sÄ mye til for Ä ikke pÄdra seg skader.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde21. Mai 2008, 19:59
eg er jo hÞyst sakelig og ka er vitsen med Ä ha en spiller pÄ benken i 10 kamper pÄ rad for Ä unngÄ skader?? da kan han vel heller ikkje sitte pÄ benken og la en spiller som er skadefri sitte der.. men koffor skjedde ikkje det?? fordi emre ikkje var skadefri og bs valgte Ä vrake han.. og folk som seier at han har vert i dÄrlig form, han har spillt 9 kamper for newcastle i Är, har 5-6 assist og har vel scora 2 mÄl?? gi meg en midtbanespiller i newcastle som har en bedre statistikk en det??

Du er ikkje sakleg nÄr du kallar Big Sam sitt lag for nazilag osv. SjÞlv om du ikkje likte han sÄ gÄr det an Ä vera sakleg og ikkje overdriva alt til 10 000 gonger det det er!

Hehe du skjÞnte vel det fredd skreiv? Og du skjÞnnar vel at Emre ALDRI har prestert stabilt over tid for oss. Eg vil no heller ha ein som er skadefri ein heil sesong og bidreg til at vi vinn enn ein fin statistikk som du har kun fordi du nettopp er ute med skade 90% av tida for sÄ Ä spela maks 2-3 gode kampar pÄ rad.

Men som eg har sagt 10 gonger snart, og med fare for Ă„ gjenta meg :P Eg vil gjerne at Emre skal spela i Newcastle neste sesong, og hĂ„par han held seg skadefri over lang tid slik at han kan prestera pĂ„ det nivĂ„et vi veit han er god for, og helst pĂ„ det nivĂ„et dykk Emre-elskarar meinar han er pĂ„. For dĂ„ bĂžr han enda pĂ„ ca 20 assist og ca 10mĂ„l...eller lyg statistikken?  ;)

Ja vi treng ein erstattar til Barton, han kan vi ikkje planleggje neste sesong med, han er meir ein bonus evt. Men samtidig synst eg dÄ med bakgrunn pÄ denne sesongen Emre har hatt og alle sesongane han har hatt i Newcastle sett under eit at vi ikkje kan planleggje neste sesong med at han skal vera 1 valg utifrÄ form og fitness osv. Tek eg sÄ feil her? Greit nok vi har Geremi som backup og det spÞrst korleis vi skal spela med tanke pÄ vi har Butt, Milner og Zoggy. Men for 11 gong, VI TRENG MINST 2 midtbanespelarar inn i sommar, top notch, rett inn pÄ laget ... Eller tek eg feil her og?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim21. Mai 2008, 20:45
Vi kan overhodet ikke legge planer som involverer Barton. Hvis han i det hele tatt blir i klubben, sÄ er han neppe tilgjengelig fÞr et godt stykke ut i sesongen. Det betyr at vi mÄ ha inn en spiller i hans sted. Samtidig mÄ vi vurdere om vi kan satse pÄ Zog i Emres planlagte posisjon, eller om vi trenger Ä kjÞpe inn en ny spiller i Emres sted ogsÄ.

Og sÄ er spÞrsmÄlet hvor stort behovet for et nytt anker er.
Med Bartons fengselsstraff mener jeg det bĂžr nedprioriteres.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human22. Mai 2008, 00:23
eg er jo hÞyst sakelig og ka er vitsen med Ä ha en spiller pÄ benken i 10 kamper pÄ rad for Ä unngÄ skader?? da kan han vel heller ikkje sitte pÄ benken og la en spiller som er skadefri sitte der.. men koffor skjedde ikkje det?? fordi emre ikkje var skadefri og bs valgte Ä vrake han.. og folk som seier at han har vert i dÄrlig form, han har spillt 9 kamper for newcastle i Är, har 5-6 assist og har vel scora 2 mÄl?? gi meg en midtbanespiller i newcastle som har en bedre statistikk en det??

Du er ikkje sakleg nÄr du kallar Big Sam sitt lag for nazilag osv. SjÞlv om du ikkje likte han sÄ gÄr det an Ä vera sakleg og ikkje overdriva alt til 10 000 gonger det det er!

\
har ingenting med sakeligheit Ă„ gjere, har med definisjoner.. fakta eg kom med i kommentaren var hĂžgst sakelig.

om du vil kalle det drillofotball, maskinfotball, nazifotball er vel et definisjonspÞrsmÄl du kan stille deg sjÞlv..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human22. Mai 2008, 00:26
Hvis jeg skjÞnte det fredd skrev riktig sa han ikke at han satt pÄ benken for Ä unngÄ skader, men at det sikkert var grunnen til at han ikke ble skadet. Emre har vel aldri klart Ä spille 10 kamper pÄ rad for Newcastle fÞr han ble skadet.

Godt at hvertfall noen kan lese. Mener selvfÞlgelig ikke at vi skal ha en spiller pÄ benken for at han skal unngÄ skader, men Human mener vi har et forvridd bilde av Emres skadesituasjon i Är siden han i hÞst var frisk og da satt mye pÄ benken. Jeg mener, som Geir skriver at dette helt klart er en grunn til at han ble forble skadefri. NÄr Emre bare sitter pÄ benken skal det ikke sÄ mye til for Ä ikke pÄdra seg skader.
ja du antar at han hadde vert skada om han hadde spillt, vel eg antar at ameobi hadde scora 20 mÄl + denne sesongen om han hadde spelt... Ä bruke antagelser som argumentasjon er som Ä pisse i motvind... .,....
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer22. Mai 2008, 01:04
Vi kan overhodet ikke legge planer som involverer Barton. Hvis han i det hele tatt blir i klubben, sÄ er han neppe tilgjengelig fÞr et godt stykke ut i sesongen. Det betyr at vi mÄ ha inn en spiller i hans sted. Samtidig mÄ vi vurdere om vi kan satse pÄ Zog i Emres planlagte posisjon, eller om vi trenger Ä kjÞpe inn en ny spiller i Emres sted ogsÄ.

Og sÄ er spÞrsmÄlet hvor stort behovet for et nytt anker er.
Med Bartons fengselsstraff mener jeg det bĂžr nedprioriteres.

Enig i alt som sies her. Vi kan rett og slett ikke beregne med at Emre holder seg stort sett skadefri nok en sesong, og fÄr nesten ta det som bonus om han gjÞr det. NÄr vi i tillegg mister Barton, enten for godt eller halve sesongen, trenger vi selvsagt flere offensivt anlagte midtbanespillere. Dette gjÞr at vi i enda mindre grad kan velge Ä selge unna mennesker, og at det gjÞr at vi kanskje mÄ tenke annerledes pÄ overgangsmarkedet, avhengig av om King Kev har et fastsatt budsjett Ä fÞlge, eller om han som fÞlger kan kjÞpe flere mennesker.
Spillere som kanskje er sett pÄ som pÄ vei ut av denne klubben, mÄ kanskje holdes pÄ alikevel nÄ.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz22. Mai 2008, 01:28
Ja det er akuratt det..det som er problemet med Emre.En helvetes god spiller men er ikke til Ä stole pÄ om han greier Ä holde seg skadefri over tid.Det er jo et uro momment sÄnn sett!.Jeg mener nÄ som vi mister Barton uansett om det blir over 6 mnd eller om det blir for alltid at vi trenger Ä hente inn en ny offensiv midtbane spiller.Emre vet man ikke om vi greie Ä holde seg skadefri over tid heller sÄ vi trenger en erstatter for Barton her ogsÄ..blir litt tynt pÄ midten her da med uten Barton og en usikker Emre.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir22. Mai 2008, 07:57
Hvis jeg skjÞnte det fredd skrev riktig sa han ikke at han satt pÄ benken for Ä unngÄ skader, men at det sikkert var grunnen til at han ikke ble skadet. Emre har vel aldri klart Ä spille 10 kamper pÄ rad for Newcastle fÞr han ble skadet.

Godt at hvertfall noen kan lese. Mener selvfÞlgelig ikke at vi skal ha en spiller pÄ benken for at han skal unngÄ skader, men Human mener vi har et forvridd bilde av Emres skadesituasjon i Är siden han i hÞst var frisk og da satt mye pÄ benken. Jeg mener, som Geir skriver at dette helt klart er en grunn til at han ble forble skadefri. NÄr Emre bare sitter pÄ benken skal det ikke sÄ mye til for Ä ikke pÄdra seg skader.
ja du antar at han hadde vert skada om han hadde spillt, vel eg antar at ameobi hadde scora 20 mÄl + denne sesongen om han hadde spelt... Ä bruke antagelser som argumentasjon er som Ä pisse i motvind... .,....

Jeg regner med at det at Emre faktisk aldri har spilt mer enn 10 kamper pÄ rad i Newcastle-trÞya ikke har mye Ä si i denne sammenhengen. Med den tankegangen kan du vel stille i shorts og t-skjorte 3.januar selv om meterologene har "antatt" at det kommer til Ä bli snÞ fordi din antagelse om at det blir sol antagelig er like riktig.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human22. Mai 2008, 12:48
Hvis jeg skjÞnte det fredd skrev riktig sa han ikke at han satt pÄ benken for Ä unngÄ skader, men at det sikkert var grunnen til at han ikke ble skadet. Emre har vel aldri klart Ä spille 10 kamper pÄ rad for Newcastle fÞr han ble skadet.

Godt at hvertfall noen kan lese. Mener selvfÞlgelig ikke at vi skal ha en spiller pÄ benken for at han skal unngÄ skader, men Human mener vi har et forvridd bilde av Emres skadesituasjon i Är siden han i hÞst var frisk og da satt mye pÄ benken. Jeg mener, som Geir skriver at dette helt klart er en grunn til at han ble forble skadefri. NÄr Emre bare sitter pÄ benken skal det ikke sÄ mye til for Ä ikke pÄdra seg skader.
ja du antar at han hadde vert skada om han hadde spillt, vel eg antar at ameobi hadde scora 20 mÄl + denne sesongen om han hadde spelt... Ä bruke antagelser som argumentasjon er som Ä pisse i motvind... .,....

Jeg regner med at det at Emre faktisk aldri har spilt mer enn 10 kamper pÄ rad i Newcastle-trÞya ikke har mye Ä si i denne sammenhengen. Med den tankegangen kan du vel stille i shorts og t-skjorte 3.januar selv om meterologene har "antatt" at det kommer til Ä bli snÞ fordi din antagelse om at det blir sol antagelig er like riktig.
det har ingenting Ä si for det er bare piss.. f.eks sÄ starta han dei 13 fÞrste kampane i 2006\2007 sesongen.. Det er vel forskjell pÄ realistiske og urealistiske antagelser, at det har ver t-skjorte ver 3 januar i bergen har aldri skjedd, mens at emre holder seg skadefri har skjedd ca 2/3 av karrieren hans...........
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir22. Mai 2008, 13:05
Hvis jeg skjÞnte det fredd skrev riktig sa han ikke at han satt pÄ benken for Ä unngÄ skader, men at det sikkert var grunnen til at han ikke ble skadet. Emre har vel aldri klart Ä spille 10 kamper pÄ rad for Newcastle fÞr han ble skadet.

Godt at hvertfall noen kan lese. Mener selvfÞlgelig ikke at vi skal ha en spiller pÄ benken for at han skal unngÄ skader, men Human mener vi har et forvridd bilde av Emres skadesituasjon i Är siden han i hÞst var frisk og da satt mye pÄ benken. Jeg mener, som Geir skriver at dette helt klart er en grunn til at han ble forble skadefri. NÄr Emre bare sitter pÄ benken skal det ikke sÄ mye til for Ä ikke pÄdra seg skader.
ja du antar at han hadde vert skada om han hadde spillt, vel eg antar at ameobi hadde scora 20 mÄl + denne sesongen om han hadde spelt... Ä bruke antagelser som argumentasjon er som Ä pisse i motvind... .,....

Jeg regner med at det at Emre faktisk aldri har spilt mer enn 10 kamper pÄ rad i Newcastle-trÞya ikke har mye Ä si i denne sammenhengen. Med den tankegangen kan du vel stille i shorts og t-skjorte 3.januar selv om meterologene har "antatt" at det kommer til Ä bli snÞ fordi din antagelse om at det blir sol antagelig er like riktig.
det har ingenting Ä si for det er bare piss.. f.eks sÄ starta han dei 13 fÞrste kampane i 2006\2007 sesongen.. Det er vel forskjell pÄ realistiske og urealistiske antagelser, at det har ver t-skjorte ver 3 januar i bergen har aldri skjedd, mens at emre holder seg skadefri har skjedd ca 2/3 av karrieren hans...........

Ikke i Newcastle. Ok, han har spilt 13 kamper pÄ rad en gang. Jeg skulle likt Ä se Emre prestere jevnt over tid i Newcastle for da er han vÄr beste midtbanespiller, problemet er bare at det aldri skjer.

Forresten er det jo hÄplÞst Ä diskutere dette med deg. Du har jo et sÄ enormt unyansert bilde av dette. Dyrker Emre neste som en Gud.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human22. Mai 2008, 14:01
Hvis jeg skjÞnte det fredd skrev riktig sa han ikke at han satt pÄ benken for Ä unngÄ skader, men at det sikkert var grunnen til at han ikke ble skadet. Emre har vel aldri klart Ä spille 10 kamper pÄ rad for Newcastle fÞr han ble skadet.

Godt at hvertfall noen kan lese. Mener selvfÞlgelig ikke at vi skal ha en spiller pÄ benken for at han skal unngÄ skader, men Human mener vi har et forvridd bilde av Emres skadesituasjon i Är siden han i hÞst var frisk og da satt mye pÄ benken. Jeg mener, som Geir skriver at dette helt klart er en grunn til at han ble forble skadefri. NÄr Emre bare sitter pÄ benken skal det ikke sÄ mye til for Ä ikke pÄdra seg skader.
ja du antar at han hadde vert skada om han hadde spillt, vel eg antar at ameobi hadde scora 20 mÄl + denne sesongen om han hadde spelt... Ä bruke antagelser som argumentasjon er som Ä pisse i motvind... .,....

Jeg regner med at det at Emre faktisk aldri har spilt mer enn 10 kamper pÄ rad i Newcastle-trÞya ikke har mye Ä si i denne sammenhengen. Med den tankegangen kan du vel stille i shorts og t-skjorte 3.januar selv om meterologene har "antatt" at det kommer til Ä bli snÞ fordi din antagelse om at det blir sol antagelig er like riktig.
det har ingenting Ä si for det er bare piss.. f.eks sÄ starta han dei 13 fÞrste kampane i 2006\2007 sesongen.. Det er vel forskjell pÄ realistiske og urealistiske antagelser, at det har ver t-skjorte ver 3 januar i bergen har aldri skjedd, mens at emre holder seg skadefri har skjedd ca 2/3 av karrieren hans...........

Ikke i Newcastle. Ok, han har spilt 13 kamper pÄ rad en gang. Jeg skulle likt Ä se Emre prestere jevnt over tid i Newcastle for da er han vÄr beste midtbanespiller, problemet er bare at det aldri skjer.

Forresten er det jo hÄplÞst Ä diskutere dette med deg. Du har jo et sÄ enormt unyansert bilde av dette. Dyrker Emre neste som en Gud.
for det fÞrste sÄ dyrker eg ikkje han som en gud, men seier at han er vÄr beste midtbanespiller som godt kan erstattes.. men dÄ mÄ det en del overtalelser og penger pÄ bordet... Og for det andre sÄ viser spillere som owen og duff at det gÄr faktisk an Ä komme tilbake fra sesonger med skader.......... Eg ser ikkje det pÄ noke selvfÞlge at emre skal vere skada heile neste sesong sjÞlv om han har vert en del skada den sesongen her..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd22. Mai 2008, 15:04
Hvis jeg skjÞnte det fredd skrev riktig sa han ikke at han satt pÄ benken for Ä unngÄ skader, men at det sikkert var grunnen til at han ikke ble skadet. Emre har vel aldri klart Ä spille 10 kamper pÄ rad for Newcastle fÞr han ble skadet.

Godt at hvertfall noen kan lese. Mener selvfÞlgelig ikke at vi skal ha en spiller pÄ benken for at han skal unngÄ skader, men Human mener vi har et forvridd bilde av Emres skadesituasjon i Är siden han i hÞst var frisk og da satt mye pÄ benken. Jeg mener, som Geir skriver at dette helt klart er en grunn til at han ble forble skadefri. NÄr Emre bare sitter pÄ benken skal det ikke sÄ mye til for Ä ikke pÄdra seg skader.
ja du antar at han hadde vert skada om han hadde spillt, vel eg antar at ameobi hadde scora 20 mÄl + denne sesongen om han hadde spelt... Ä bruke antagelser som argumentasjon er som Ä pisse i motvind... .,....

Jeg antar ikke at han hadde vÊrt skadet, men jeg antar at det er mye stÞrre sjanse for at han hadde blitt skadet hvis han hadde spilt istedfor og sittet pÄ benken. Emre har ikke fullfÞrt mange kamper pÄ rad for Newcastle og hvis han fÞrst hadde startet Ä spille kamper igjen skjÞnner veld u ogsÄ at det da er mye stÞrre sjane for at han blir skadet.

HÄper du fÄr rett Human og at vi fÄr se Emre tilbake i stor form neste sesong, selv om jeg tviler pÄ at det skjer.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human22. Mai 2008, 16:47
Hvis jeg skjÞnte det fredd skrev riktig sa han ikke at han satt pÄ benken for Ä unngÄ skader, men at det sikkert var grunnen til at han ikke ble skadet. Emre har vel aldri klart Ä spille 10 kamper pÄ rad for Newcastle fÞr han ble skadet.

Godt at hvertfall noen kan lese. Mener selvfÞlgelig ikke at vi skal ha en spiller pÄ benken for at han skal unngÄ skader, men Human mener vi har et forvridd bilde av Emres skadesituasjon i Är siden han i hÞst var frisk og da satt mye pÄ benken. Jeg mener, som Geir skriver at dette helt klart er en grunn til at han ble forble skadefri. NÄr Emre bare sitter pÄ benken skal det ikke sÄ mye til for Ä ikke pÄdra seg skader.
ja du antar at han hadde vert skada om han hadde spillt, vel eg antar at ameobi hadde scora 20 mÄl + denne sesongen om han hadde spelt... Ä bruke antagelser som argumentasjon er som Ä pisse i motvind... .,....

men jeg antar at det er mye stÞrre sjanse for at han hadde blitt skadet hvis han hadde spilt istedfor og sittet pÄ benken.

selfÞlgelig er det stÞrre sjangse, men det gjelder vel for sÄ hvidt alle som spiller fotball...
men eg ser ikkje noken grunn til at han ikkje skal komme tilbake fra skade.. er ikkje akuratt sÄnn at en spiller vill vere skada heller.. :P
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel31. Mai 2008, 01:22
Mitt beste minne fra Emres tid i Newcastle:

(http://www.bbc.co.uk/wear/content/images/2005/10/23/newcastle_sunderland_emre_scores_400x300.jpg)

(http://cache.viewimages.com/xc/55987471.jpg?v=1&c=ViewImages&k=2&d=17A4AD9FDB9CF19390335F8FA9CA92A684339B8213D4CA0036CF19420219AD79)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer31. Mai 2008, 01:36
Helt enig der! Fantastisk Þyeblikk, bÄde mÄlet og feiringen etterpÄ!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human31. Mai 2008, 01:53
innlegget til owen og scoringa hans mot everton var ganske magiske og, for Ă„ ikkje nevne mot portsmouth ifjord
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž131. Mai 2008, 02:04
innlegget til owen og scoringa hans mot everton var ganske magiske og, for Ă„ ikkje nevne mot portsmouth ifjord

Da han reduserte til 1-2 pÄ straffespark?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human31. Mai 2008, 02:15
reading/portsmouth same shit different name :P
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: André S31. Mai 2008, 10:39
Mitt beste minne fra Emres tid i Newcastle:

(http://www.bbc.co.uk/wear/content/images/2005/10/23/newcastle_sunderland_emre_scores_400x300.jpg)

(http://cache.viewimages.com/xc/55987471.jpg?v=1&c=ViewImages&k=2&d=17A4AD9FDB9CF19390335F8FA9CA92A684339B8213D4CA0036CF19420219AD79)

Var pÄ kampen der. Det var stort det der, i likhet med Sholar sine to mÄl...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Mikael31. Mai 2008, 13:07
MÄlet mot Reading, for de som ikke husker det:
http://youtube.com/watch?v=hghmSDxAMmI

Sweet.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: RHCP1431. Mai 2008, 13:38
Emre til Fenerbache??????
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: oyvind31. Mai 2008, 14:11
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_3632408,00.html

Han er nok historie nĂ„ ja. .  :-\
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim31. Mai 2008, 16:49
Tok meg den frihet Ä lage en sak om dette pÄ forsiden ogsÄ:
http://newutd.no/index.php/arkiv/2008/05/31/emre-til-fenerbache-2/ (http://newutd.no/index.php/arkiv/2008/05/31/emre-til-fenerbache-2/)

Litt trist at Emre forlater oss, men han har aldri fÄtt ut sitt fulle potensial, og er vel en av vÄre best betalte spillere, forestiller jeg meg. SÄledes er det ikke verdens undergang at han gÄr.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž131. Mai 2008, 17:24
Feil i artikkelen din Joakim....Emre hadde aldri Souness som manager i Galatasaray. Det var nÄvÊrende tyrkia sjef Fatih Terim som ga Emre debuten i 1997. Souness trente Galatasaray i 95/96, hvorvidt han deltok pÄ treninger med a-laget som 15 Äring vet jeg ikke. Dog er det mulig Souness var en av grunnene til at vi fikk Emre, den skal jeg ikke kverulere pÄ fordi det husker jeg ikke noe om.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: ScandinavianMagpie31. Mai 2008, 19:09
nÄ har NUFC ogsÄ bekreftet det

http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1321952,00.html

Helt greit for meg. God nÄr han er frisk, men dessverre er det alt for sjelden han er det.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Tim S31. Mai 2008, 19:11
HAn spilte 46 kamper for oss siden 2005. Dette er altfor lite, og det er helt greit han ble solgt. I tillegg hadde han en ganske hĂžy lĂžnn.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž131. Mai 2008, 19:17
Han spilte jo fler enn det!! Emre spilte totalt 80 kamper for Newcastle og scoret 6 mÄl.

Er lei folk som kommer med totalt idiotiske opplysninger...sjekk ihvertfall fÞr man sprer rundt seg med tall som er fullstendig pÄ jordet!!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Øyvinden31. Mai 2008, 19:23
HAn spilte 46 kamper for oss siden 2005. Dette er altfor lite, og det er helt greit han ble solgt. I tillegg hadde han en ganske hĂžy lĂžnn.

46 ligakampar fra start.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human31. Mai 2008, 20:25
detter er i mine Þyne det tristeste som har skjedd med newcastle siden bobby robson fikk fyken og blant anna robert forsvant.. nÄ bÞr det skje noke stort snart og det fort! forventer at det kommer inn noken neste veke, einaste positive ut av det her er at det virker som om newcastle handler veldig diskre og holder alt for det meste skjult for Ä unngÄ en ny modric "feil"...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Tim S31. Mai 2008, 21:02
kÞ1: dÄ mÄ eg virkelige beklage at eg glemte Ä skrive ligakamper. Men etter Ä ha sjekket litt meir fant eg ut at han hadde 58 ligakamper for oss, der 46 var fra start med 5 mÄl. Noe som pÄ 3 sesonger er alt for lite uansett.

Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde01. Juni 2008, 12:03
kÞ1: dÄ mÄ eg virkelige beklage at eg glemte Ä skrive ligakamper. Men etter Ä ha sjekket litt meir fant eg ut at han hadde 58 ligakamper for oss, der 46 var fra start med 5 mÄl. Noe som pÄ 3 sesonger er alt for lite uansett.



I sofall er jo det altfor lite, og i forhold til lÞnna han har heva hjÄ oss ikkje godt nok!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde01. Juni 2008, 12:05
detter er i mine Þyne det tristeste som har skjedd med newcastle siden bobby robson fikk fyken og blant anna robert forsvant.. nÄ bÞr det skje noke stort snart og det fort! forventer at det kommer inn noken neste veke, einaste positive ut av det her er at det virker som om newcastle handler veldig diskre og holder alt for det meste skjult for Ä unngÄ en ny modric "feil"...

Samenligna du salget av Emre med sparkingen av Robson? Det synst eg verte feil. Men greit nok viss du synst begge deler er like trist. Men Ä selja Emre pÄ dette tidspunktet er langt ifrÄ sÄ gale og feil som nÄr Robson fekk sparken.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde01. Juni 2008, 12:19
"What looks like being Emre's final first team outing came as a sub in our 4-1 loss at Aston Villa back in February, which was his 80th appearance in all competitions.

63 of those were starts, with just 46 of those coming in the Premier League from a possible 114 outings - which mirrored his patchy record in Serie A for Inter."

Dette verte rett og slett for tynt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž101. Juni 2008, 13:02
Det kunne vÊrt verre ogsÄ....80 kamper pÄ 3 sesonger er gj.snitt 26-27 kamper per sesong, og vi har da virkelig hatt spillere som har gitt mindre valutta for penga!!!

Owen har vel spilt 45 kamper nÄ, og han kom samtidig med Emre. SÄ da skal vi selge Owen ogsÄ da?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human01. Juni 2008, 13:24
detter er i mine Þyne det tristeste som har skjedd med newcastle siden bobby robson fikk fyken og blant anna robert forsvant.. nÄ bÞr det skje noke stort snart og det fort! forventer at det kommer inn noken neste veke, einaste positive ut av det her er at det virker som om newcastle handler veldig diskre og holder alt for det meste skjult for Ä unngÄ en ny modric "feil"...

Samenligna du salget av Emre med sparkingen av Robson? Det synst eg verte feil. Men greit nok viss du synst begge deler er like trist. Men Ä selja Emre pÄ dette tidspunktet er langt ifrÄ sÄ gale og feil som nÄr Robson fekk sparken.

robson hadde seff maaaaaaasse stÞrre betydning en det emre har er ikkje betydninga eg sammenligner men fÞlelsen :P men det vi stÄr igjen med no er veldig kjedelig Ä sjÄ pÄ, emre var den einaste utenom zoggy som kunne gjer at det ikkje blei sÄ kjedelig pÄ midten av bana... men som keegan sa da han tok over at han alltid har hatt 1-2 spelara som emre i troppen og kom alltid til Ä ha det sÄ lenge sÄ det var mulig Ä fÄ tak i sÄ vi fÄr hÄpe at han har en spiller klar til Ä komme inn for emre.. hÞrte noken lÞse rykte i commenten pÄ skysports om mathias fernandez fra villareal, men det er vel mest sannsynlig bs.. men uansett det bÞr vere en sÄnn spiller som burde komme inn
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human01. Juni 2008, 13:29
synst det blir veldig feil og sitte Ä skrive at han var sÞppel og spillte alt for lite var skada osv.. men det faktumet er at emre er en av dei spillerane som har komt inn Ä prega ellers kjedelige kampa og laga spenning og gjort ting som fikk for min del meg til Ä gispe av glede!! kampene som mot everton og reading var heilt fantastiske kamper for emre og beviser ka han virkelig er god for, sjÞl om aldri klarte Ä opprettholde det samme nivÄet kver kamp og var sterkt prega av skader sÄ har newcastle hatt mangen fine augeblikk som dei skal takke emre for og det meiner eg vi ogsÄ skal gjere! Takk for ei fin tid i newcastle emre!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: geordie-olav01. Juni 2008, 13:32
Enig med deg, Human. Emre var en av vÄre viktige spillere. NÄ har vi ingen pÄ den sentrale midtbanen som har noe sÊrlig Ä gi offensivt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim01. Juni 2008, 13:38
Feil i artikkelen din Joakim....Emre hadde aldri Souness som manager i Galatasaray. Det var nÄvÊrende tyrkia sjef Fatih Terim som ga Emre debuten i 1997. Souness trente Galatasaray i 95/96, hvorvidt han deltok pÄ treninger med a-laget som 15 Äring vet jeg ikke. Dog er det mulig Souness var en av grunnene til at vi fikk Emre, den skal jeg ikke kverulere pÄ fordi det husker jeg ikke noe om.
Okey. Da misforsto jeg setningen i The Chronicle:
Sitat fra: Lee Ryder
The Turk joined United under Souness due to the pair’s association with Galatasaray that allowed Newcastle to beat Arsenal, Manchester United and Liverpool to his signature.

Jeg synes ikke det er verdens undergang at Emre forlater oss. Ja, vi mister en kreativ spiller som pÄ sitt beste er VELDIG god. Men han har slitt veldig mye med skader, spesielt etter jul. Og han har aldri fÄtt ut sitt fulle potensial, og har bare glimtvis vist hvor god han er pÄ sitt beste.
Derfor synes jeg det er greit at en av vÄre hÞystlÞnnede spillere forlater klubben nÄ, og forhÄpentligvis blir erstattet med en ung, lovende spiller som forhÄpentligvis kan prestere mer stabilt.

HÄper bare ikke vi skyter oss selv i foten og selger Milner i samme slengen nÄ da. DA begynner jeg Ä grine.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lasse04. Juni 2008, 22:05
TalentlÞst Ä selge Emre. Vi selger en av de desidert beste spillerene vÄre, uten Ä ha mulighet til Ä hente noen som kan vÊre i nÊrheten av samme egenskaper som han. Dette lover bra!!!!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Fredrik04. Juni 2008, 22:30
Det er i grunn direkte latterlig ja. Litt flaut ogsÄ, med tanke pÄ at vi selger en av vÄre beste spillere uten Ä ha en erstatter klar med en gang. Jeg gremmes over Ä tenke pÄ at spillere som Butt og Geremi pr dags dato er vÄre eneste sentrale midtbanespillere. Regner selvsagt ikke med fengselsfuglen Barton. Sprett champagnen og slipp alle hemninger lÞs, vi kvitter oss faktisk med det eneste fnugget vi har av kreativitet og gjennombruddskraft i dette laget! Skal vi nok en gang mÄtte sitte pÄ pinebenken til enden av august fÞr hjulene begynner Ä rulle pÄ transferfronten? Jeg er mÞkklei av uendelige "rykter" uten hold i. Det er ingen sitater og det meste er generell oppkok fra oppmerksomhetskÄte journalister som sikkert synes det er kjekt Ä skrive bullshit og misvisende artikler gjentatte ganger. Gud bedre oss alle...

Kanskje tiden med journalistsprÞyt er over. Kanskje denne Turan Arda virkelig kommer til Newcastle. Det er nesten for godt til Ä vÊre sant, men det er i hvert fall noe hold i det som skjer rundt denne tyrkeren. Det hadde i sÄ fall vÊrt et genialt kjÞp, med tanke pÄ at floppen a.k.a utgÄtte Duff begynner Ä dra pÄ Ära og bÞr kastes pÄ dÞr. Dessuten kan Arda spille bak spissene ogsÄ.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz04. Juni 2008, 22:38
NĂ„ mister vi Emre.OgsĂ„ ved stor mulighet Barton...den sentrale midtbanen er nĂ„ tynnere enn flatlusa!!.Jeg kan ikke si at jeg er noe over lykkelig over Ă„ miste Emre.Men han har slitt mye med skader.Takla ikke den fysiske stilen noe sĂŠrlig bra heller...selvom jeg ville ha gitt han en sessong til sĂ„ er det forsĂ„vidt greit at han gĂ„r for han kan erstattes.SĂ„ lenge vi nĂ„ greier Ă„ finne en ny kreativ spiller sentralt der.For det MÅ vi forsterke med der nĂ„.MĂ„ fĂ„ inn noe kreativitet pĂ„ midten der for det har vi 0 av for Ăžyeblikket sĂ„ jeg regner med at en erstatter vill komme OG forventer det.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind04. Juni 2008, 22:52
Ser ikke grunnen til Ä starte noen form for hylekor ennÄ. Hvis vi ikke har handlet noe som helst fÞr fÞrste juli, da skal jeg slenge meg pÄ resten av de sutrende smÄjentene.

Ærlig talt, ser dere ikke logikken med Ă„ kvitte seg med spillere som Emre og Duff? De hever veldig hĂžy lĂžnn, og tilbringer mesteparten av tiden sin hos sykesĂžster. Ja, Emre har et VILT toppnivĂ„, men jeg syns det var pĂ„ tide Ă„ prĂžve Ă„ finne noe annet, f.eks Turan.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: braegg04. Juni 2008, 23:01
Ryktene sier nÄ at Gala har blitt enig med Newcastle om summen, og at Arda kommer til Tyneside etter EM for Ä signere.

Tviler pÄ at KK ville latt Emre gÄ hvis han ikke hadde hatt en erstatter klar.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer04. Juni 2008, 23:13
Hadde jo ogsÄ vÊrt litt mer forstÄelig med hylekor dersom det hadde vÊrt en viktig del av Newcastle-laget som forsvant da!
Jeg stiller meg sammen med Eivind i denne saken!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz04. Juni 2008, 23:18
Ryktene sier nÄ at Gala har blitt enig med Newcastle om summen, og at Arda kommer til Tyneside etter EM for Ä signere.

Tviler pÄ at KK ville latt Emre gÄ hvis han ikke hadde hatt en erstatter klar.

Godt point det.Keegan er nok smartere enn som sĂ„!.FĂ„r hĂ„pe pĂ„ det  er en ersatter klar allrede :)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind04. Juni 2008, 23:25
Ryktene sier nÄ at Gala har blitt enig med Newcastle om summen, og at Arda kommer til Tyneside etter EM for Ä signere.

Tviler pÄ at KK ville latt Emre gÄ hvis han ikke hadde hatt en erstatter klar.

Du kan ikke si sÄnn uten Ä oppgi kilder!! Folk fÄr jo ratt forhÄpninger!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: braegg04. Juni 2008, 23:28
Bare husk hvor du leste det.  ;)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind04. Juni 2008, 23:30
Hehe.. Kom igjen, da!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: RHCP1405. Juni 2008, 14:06
PÄ tide Ä avslutte Emre trÄden eller? Han er historie i Nykasel!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Sebastian05. Juni 2008, 15:15
Har til gode Ä se han i Fenerbache drakta. Med Emre vet du aldri, kan skade seg nÄr som helst!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim05. Juni 2008, 18:13
PÄ tide Ä avslutte Emre trÄden eller? Han er historie i Nykasel!
Hvis Emre mot formodning skulle pÄdra seg en halvalvorlig skade i EM, som gjÞr at han blir ute et par mÄneder, sÄ vil jeg tro at Emre blir vÊrende. I hvert fall om det som stÄr i The Chronicle stemmer.

ForÞvrig ber jeg deg om Ä vÊre sÄ snill Ä ALDRI skrive feil med vilje igjen.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde05. Juni 2008, 20:36
Ser ikke grunnen til Ä starte noen form for hylekor ennÄ. Hvis vi ikke har handlet noe som helst fÞr fÞrste juli, da skal jeg slenge meg pÄ resten av de sutrende smÄjentene.

Ærlig talt, ser dere ikke logikken med Ă„ kvitte seg med spillere som Emre og Duff? De hever veldig hĂžy lĂžnn, og tilbringer mesteparten av tiden sin hos sykesĂžster. Ja, Emre har et VILT toppnivĂ„, men jeg syns det var pĂ„ tide Ă„ prĂžve Ă„ finne noe annet, f.eks Turan.

Godt sagt! Heilt einig!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson06. Juni 2008, 00:56
Duff var eg meget skepsisk til allerede nÄr han kom og han har ikkje bevist noke som helst synes eg. Er ikkje noke tap om han forlater oss. Men er han pÄ vei ut ? Lite transfer rykter om han da egentlig.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human06. Juni 2008, 13:09
Hadde jo ogsÄ vÊrt litt mer forstÄelig med hylekor dersom det hadde vÊrt en viktig del av Newcastle-laget som forsvant da!
Jeg stiller meg sammen med Eivind i denne saken!
du meiner at kreativitet ikkje er viktig...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir06. Juni 2008, 13:14
Hadde jo ogsÄ vÊrt litt mer forstÄelig med hylekor dersom det hadde vÊrt en viktig del av Newcastle-laget som forsvant da!
Jeg stiller meg sammen med Eivind i denne saken!
du meiner at kreativitet ikkje er viktig...
Nei, han mener at spillere som ikke akkurat preger laget nevneverdig (stort sett er skadet eller nettopp har vÊrt skadet) ikke er sÄ vesentlige.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer06. Juni 2008, 14:25
Hadde jo ogsÄ vÊrt litt mer forstÄelig med hylekor dersom det hadde vÊrt en viktig del av Newcastle-laget som forsvant da!
Jeg stiller meg sammen med Eivind i denne saken!
du meiner at kreativitet ikkje er viktig...
Nei, han mener at spillere som ikke akkurat preger laget nevneverdig (stort sett er skadet eller nettopp har vÊrt skadet) ikke er sÄ vesentlige.

Nettopp.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim06. Juni 2008, 20:15
Hadde jo ogsÄ vÊrt litt mer forstÄelig med hylekor dersom det hadde vÊrt en viktig del av Newcastle-laget som forsvant da!
Jeg stiller meg sammen med Eivind i denne saken!
du meiner at kreativitet ikkje er viktig...
Emre er ikke den eneste spilleren med kreativitet. Dessuten har han vÊrt sÄpass plaget av skader den siste tiden, og har derfor ikke hatt videre stor betydning for lagets fremgang under Keegan. Det er en god stund siden Emre virkelig PREGET Newcastle i PL.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde06. Juni 2008, 21:13
SkjÞnnar ikkje kva ein skal med ein kreativ spelar som kun er skada og hevar hÞg lÞnn. Men samtidig forventar eg at vi fÄr inn minst to nye pÄ midtbana.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human07. Juni 2008, 13:30
men det er virkelig ikkje noke Ă„ diskutere for vi blir ikkje enig uansett :P dere har tydligvis sans for en anna type fotball enn det eg og andre som liker emre har..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir07. Juni 2008, 15:02
men det er virkelig ikkje noke Ă„ diskutere for vi blir ikkje enig uansett :P dere har tydligvis sans for en anna type fotball enn det eg og andre som liker emre har..

Jeg tror ikke du ser poenget i det hele tatt...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer07. Juni 2008, 18:35
Du evner jo ikke Ă„ se flere sider av en sak.
Jeg kan enkelt som Glimt-fan og stor beundrer av Runar Berg si at jeg liker den rette typen fotball. Trenger ikke ville ha en "krÞpling" som kanskje presterer 5 kamper i Äret alikevel.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž107. Juni 2008, 18:41
Du evner jo ikke Ă„ se flere sider av en sak.
Jeg kan enkelt som Glimt-fan og stor beundrer av Runar Berg si at jeg liker den rette typen fotball. Trenger ikke ville ha en "krÞpling" som kanskje presterer 5 kamper i Äret alikevel.

Men Smith vil du ha....? Jeg synes det lukter litt dobbelt moral her.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer07. Juni 2008, 18:44
Smith har vel bare vÊrt her en sesong, og har vel enten du liker det eller ei satt mye mer preg pÄ Newcastle denne sesongen enn Emre. Og Emre har nÄ vÊrt her i 3 Är og enda ikke klart prestert stabilt. Smith har aldri spilt regelmessig som spiss...
NÄr det er sagt, jeg blir ikke overraska, og skjÞnner det ogsÄ dersom Smith forsvinner. Men ja, jeg mener helt klart Smith har mer inne.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž107. Juni 2008, 19:05
Men Emre har allikvel bidratt med dobbelt sÄ mye som Smith denne sesongen. Aldri i verden om Smith har satt noe preg pÄ Newcastle i positiv forstand, bortsett fra tre-fire gode kamper.

Det at Emre er sÄ ustabil er sÄ latterlig Ä si..en playmaker har en "risiko" jobb, fordi det er smÄmarginer mellom gode og dÄrlige pasninger, men det er jo typisk norsk og typisk engelsk for den saks skyld Ä hamre lÞs og kritisere spillere som prÞver Ä vÊre kreativ!! Emre jobber rÊvva av seg i 90 minutter han ogsÄ, men en spiller som jobber like mye og aldri prÞver noe fÄr av en eller annen grunn mer ros enn den som tar ansvar og prÞver Ä skape noe! Det er det samme med Martins, enkelte folk er sÄ forbanna pÄ han fordi han prÞver Ä skape noe pÄ egenhÄnd, eller drible av en spiller.....jeg skjÞnner det ikke!!

Var det noen som leste Truls DÊhli sin spalte i VG pÄ mandag? Om nordmenns hykleri nÄr det gjelder fotball....at folk faen ikke skal fÄ lov til Ä drible og utfolde seg, men at man skal panke ballen eller trille i stÞtte istedenfor. Dere som mener Emre er sÄ forbanna dÄrlig, let opp denne artikkelen, les den og fÞl dere truffet!!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer07. Juni 2008, 19:10
Har jeg faen sagt at Emre er dÄrlig? Jeg har da vel bare sagt det som er faktum, at Emre har spilt alt for lite til at han er verdt Ä beholde for enhver pris.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: kĂž107. Juni 2008, 19:19
Det var sagt litt generelt, men jeg forstÄr det som at du synes Emre spiller for mange dÄrlige kamper, og det er jeg uenig i.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson07. Juni 2008, 20:00
HÄper EMRE slÄr til igjen og slipper skadene. God spiller.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer07. Juni 2008, 20:41
Det var det ikke da. Selv om jeg mener han langt fra var veldig god i de fÄ han spilte.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind08. Juni 2008, 11:12
Kjipt Ă„ se Emre mot Portugal i gĂ„r, da han var Tyrkias KLART beste. Jeg satt og sa til meg selv hele tiden; han blir skadet, han blir skadet, han pleier ikke Ă„ vĂŠre sĂ„ god  ;D
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer08. Juni 2008, 14:33
Sikla litt pÄ Deco og Moutinho, jeg...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde08. Juni 2008, 15:01
Han har vel eigen trÄd, men Rozenhal er vel fortsatt Newcastle-spelar? Han var jo god i eit godt Tjekkisk forsvar...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel08. Juni 2008, 15:05
Han har vel eigen trÄd, men Rozenhal er vel fortsatt Newcastle-spelar? Han var jo god i eit godt Tjekkisk forsvar...

Rozehnal har alltid vĂŠrt god for Tsjekkia. Og han var meget god i PSG. Men i Newcastle har han vĂŠrt en gedigen skuffelse, desverre...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Fredrik08. Juni 2008, 15:06
Deco var fantastisk og Emre var Tyrkias beste. Deco er helt sinnsyk teknisk, og jeg tror vi kan se veldig langt etter Ä fÄ han til SJP.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer08. Juni 2008, 15:07
Starta jo sesongen hos oss bra da...
Men liker ikke innstillinga hans. Starta klage etter et par kamper der han mÄtte spille back og anker. Samt at han jo ogsÄ etterhvert prestasjonsmessig skuffet etterhvert.
Deco er jo en etablert stjerne som vil kreve mye i lĂžnn, ergo Ashley vil ikke kjĂžpe han uansett. Men ja, fantastisk spiller.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human08. Juni 2008, 19:15
Smith har vel bare vÊrt her en sesong, og har vel enten du liker det eller ei satt mye mer preg pÄ Newcastle denne sesongen enn Emre. Og Emre har nÄ vÊrt her i 3 Är og enda ikke klart prestert stabilt. Smith har aldri spilt regelmessig som spiss...
NÄr det er sagt, jeg blir ikke overraska, og skjÞnner det ogsÄ dersom Smith forsvinner. Men ja, jeg mener helt klart Smith har mer inne.

haha det er det dummeste eg har hÞrt, emre har vel ka 3 mÄl? og 6 assists i Är smith har null assist null mÄl og maaaaangen gule kort.. smith har ikkje bidratt til null og har skaffa seg suspensjoner pga mangen kort! og sÄ har vel smith starta dobbelt sÄ mangen kamper for newcastle i Är enn emre har..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim09. Juni 2008, 16:01
Han har vel eigen trÄd, men Rozenhal er vel fortsatt Newcastle-spelar? Han var jo god i eit godt Tjekkisk forsvar...

Rozehnal har alltid vĂŠrt god for Tsjekkia. Og han var meget god i PSG. Men i Newcastle har han vĂŠrt en gedigen skuffelse, desverre...
Korrekt.
Det virker som Rozenhal rett og slett ikke er i stand til Ă„ takle tempoet og den fysiske spillestilen i Premier League.
Mannen er veldig god i lufta, og god med ballen langs bakken, men det virker som det gÄr altfor fort for ham i Premier League. Send ham til Italia, hvor forsvarsspill er en kunstform, eller Frankrike hvor ballferdigheter er det viktigste. HÄper for vÄr del at Rozenhal fortsetter Ä storspille for Tsjekkia, og at vi fÄr solgt ham for en £4-5 mill til slutt.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Lasse09. Juni 2008, 20:41
Men husk at dette er en trÄd om Emre!

Rozenhal har sin egen trÄd.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human10. Juni 2008, 13:17
men er ikkje det typisk dÄ? nÄr emre blir solgt sÄ fÄr pluttselig fleier her inne opp augene for han og seier at han var tyrkias beste.. er ikkje fÞrste gangen eg har sett han sÄ god.. og han har spillt like gode kamper for newcastle ogsÄ (mot everton og chelsea)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Sebastian10. Juni 2008, 15:51
Har noen her sagt at han ikke er god nok for oss? Det som gjÞr at eg ikke har noe i mot salget av Emre, er at han spiller altfor fÄ kamper i forhold til lÞnnen han har. Han er alt for mye skadet.
SÄ du mÄ ikke tro du er ett geni fordi du ser at Emre er en kanongod spiller nÄr han er skadefri ;)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz10. Juni 2008, 16:29
Emre er en god spiller nÄr han er skadefri JA.Men problemet er jo at han er for upÄlitelig nÄr det gjelder skader..jeg var skeptisk til et Emre salg men det er ikke det vÊrste heller pga han har vÊrt sÄ mye skada.Jeg har troa pÄ at Keegan henter inn en kreativ spiller der som erstattning for Emre som ogsÄ ikke er sÄ skade utsatt sÄ er jo den biffen gjort.Case closed! ;)


Emre gĂ„r fint ann Ă„ erstatte.SÅ god er han ikke at han er umulig for oss Ă„ erstatte..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: fredd10. Juni 2008, 16:40
Hvis Emre hadde spilt alle kampene hadde han vĂŠre vanskelig Ă„ erstatte, men Ă„ ertsatte Emres bidrag til klubben denne sesongen blir ikke spesielt vanskelig.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Filla10. Juni 2008, 16:42
Emre spilte jo som en konge mot Portugal..Hadde nesten ikke en feilpassning og var hele tiden spillbar...synd att han forsvinner, men han blir vel skadet etter EM allikevel ::)
Syns d er rart att han har vÀrt sÄ mye skadet i Newcastle, men spiller nesten hver eneste landskamp..bare en tanke.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Eivind10. Juni 2008, 23:24
Hahaha. Emre skadet igjen. Dette begynner Ă„ bli komisk!

http://www.mailonsunday.co.uk/sport/euro2008/article-1025543/Turkey-dealt-blow-loss-Emre-ahead-Switzerland-clash.html?ITO=1490
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Geir11. Juni 2008, 00:15
Hahaha. Emre skadet igjen. Dette begynner Ă„ bli komisk!

http://www.mailonsunday.co.uk/sport/euro2008/article-1025543/Turkey-dealt-blow-loss-Emre-ahead-Switzerland-clash.html?ITO=1490

Kanskje ikke akkurat den stĂžrste bomben?  ;)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer11. Juni 2008, 00:18
SÄ, nufc.com skriver i all engstelighet. Emre-dealen er enda ikke offisielt bekreftet. Emre er programmessig skada igjen, og godeste Zico, Fener-manageren, har gitt seg. Dette kan by pÄ problemer...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson11. Juni 2008, 00:23
Nei eg tror ikkje Emre har forhandla fram den personlige kontrakten endÄ ? Kanskje avtalen faller bort ?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz11. Juni 2008, 01:09
Hmmm ikke bra detta.Hvis avtalen ikke er offisielt bekrefta sÄ kan det bety at det ikke blir noen avtale heller men det kommer annpÄ.NÄ som Zico har gitt seg sÄ kan det bety at hvis det eventuelt var en overgang involvert sÄ kan det bli kanselert men det kommer jo annpÄ..sÄklart skaden gjÞr ikke ting noe bedre heller men man fÄr vente Ä se hva utviklinga blir.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde11. Juni 2008, 09:02
Hahaha. Emre skadet igjen. Dette begynner Ă„ bli komisk!

http://www.mailonsunday.co.uk/sport/euro2008/article-1025543/Turkey-dealt-blow-loss-Emre-ahead-Switzerland-clash.html?ITO=1490

Herregud! Dette viser at vi mÄ bli kvitt denne porselendukka asap!!!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim11. Juni 2008, 20:30
HÄper virkelig ikke dette fÄr konsekvenser for avtalen med Fenerbahce.
NÄr Zico ogsÄ har gitt seg er det faktisk grunn til bekymring.

Men hvor har det blitt av alle de som mener at et salg av Emre vil vĂŠre tidenes stĂžrste skandale i Newcastle?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Anders12. Juni 2008, 00:04
Tidenes skandale? Nei.
Synd? Ja.

NÄ mÄtte han bare stÄ over dagens kamp da, sÄ veldig skadet er han nok ikke.
Jeg synes det ikke er sÄ veldig synd om han blir :P
Men hÄper for guds skyld at hvis han blir, at de seriÞse skadene uteblir.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Benson12. Juni 2008, 01:45
NÄr ein ser pÄ den mitbana me har sÄ er det vel ingen krise om dealen gÄr i dass.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz12. Juni 2008, 06:14
Nei men jeg gÄr utifra at hadde eller blir Emre solgt sÄ vill Keegan hente inn en erstatter.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: lgrinde12. Juni 2008, 12:03
NÄr ein ser pÄ den mitbana me har sÄ er det vel ingen krise om dealen gÄr i dass.

Skal vi liksom beholde Emre no dÄ? Og byggja laget rundt han? Eg har sagt det tusen gonger, med eller uten Emre, vi treng 2-3 nye klassespelarar pÄ midten. FÄr vi solgt Emre sÄ er det veldig bra, eg ser ikkje at han skal heve oss til uefa eller CL. Viss ikkje, sÄ er han greit stallfyll, og kan briljera i ein kamp fÞr han sÄ er ute med skade i dei 10 neste.

Per dags dato er det kun zoggy, butt og milner som er gode nok for vÄr midtbane. Og det er syltynt!!!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Wroom10. Juli 2008, 12:24
Har vi fortsatt Emre eller er han solgt?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Vegard Nilsen10. Juli 2008, 16:30
Slik Emre opptrer i newcastle trÞya er han ingen spiller Ä satse pÄ, bestefall er han en supersub. Har vÊrt begeistret for godeste Emre tidligere, og ja, selv om han er liten jobber han knallhardt i forsvar ogsÄ. Han er en klassespiller, en allaroundspiller i mine Þyne som gir jernet bÄde offensivt og defensivt. Dette er vel og bra, men hans prestasjoner kan anslÄes som variable av den grunn til at han er skadet. Hans tilstedevÊrelse er sÄ variabel at Ä utsette de andre spillerne for han er en nedtur i seg selv. Heller satse pÄ ett lag som kan spille ilag store deler av sesongen istedenfor en spiller som hopper inn og ut. Med emre mÄ spillestilen skiftes ogsÄ for Ä tilpasses ham.

Derfor er jeg for ett salg av emre. Om vi fÄr 6mill £ er dette nok. Da kan vi bytte han ut mot tyrkiske fÞdte sveitser Inler som har en klausul pÄ 5mill £ og enda sitte igjen med 1mill £ i kassa. Selv om dette da bare blir spekulasjoner er dette en lÞsning. Er for ett salg av emre uansett om vi ikke fÄr en spiller av samme rang inn igjen. Bare spilleren kan vÊre der mer enn 50% av kampene er jeg fornÞyd.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Joakim10. Juli 2008, 20:15
Har vi fortsatt Emre eller er han solgt?
Er det i det hele tatt noen i denne verden som vet det? SÄvidt meg bekjent har verken Fenerbahce eller Newcastle sagt noe som helst annet enn at de har blitt enige om en avtale. Men det var fÞr EM. SpÞrs om man venter pÄ at han skal bli skadefri. Det kan jo ta sin tid.
Men med Inler-ryktene virker det ganske sannsynlig at han er tenkt som en erstatter for Emre.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz11. Juli 2008, 06:35
Forvirrende situasjon rundt Emre nÄ sÄ vi fÄr bare vente Ä se ann hva som skjer der.Jeg kunne forsÄvidt ha gitt Emre en sessong til som en siste sjangse men blir han solgt sÄ griner jeg ikke pga det heller.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human11. Juli 2008, 14:55
viss folk hadde fulgt litt med sÄ er transferen utsatt fordi emre mÄ igjennom en grunntrening i heimevern i tyrkia. Det er standarprosedyrer for alle som skal flytte til tyrkia etter Ä har vert meir enn 3 Är i utlandet. Han venta sikkert naturligvis til etter em med det sÄ og trur det skulle ta ca 21 dager eller ka det var, men det er mulig det har blitt utsatt pga skade llr noke sÄnt..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Wroom12. Juli 2008, 13:19
Ja, leste meg til det. Emre er(hvis han ikke er skadet) hjemme i Tyrkia pÄ militÊr fÞrstegangstjeneste. Litt spesielle regler pga at han bor i utlandet og den jobben han har. SÄ han slipper unna med rundt 3 uker. Det ser ut til at det er en avtale med Fenerbache om salg sÄfremt mannen er frisk nÄr han kommer tilbake. Kommer vel ann pÄ den medisinske testen. Det blir vel nok en spiller som selges med tap?
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Human12. Juli 2008, 21:52
Ja, leste meg til det. Emre er(hvis han ikke er skadet) hjemme i Tyrkia pÄ militÊr fÞrstegangstjeneste. Litt spesielle regler pga at han bor i utlandet og den jobben han har. SÄ han slipper unna med rundt 3 uker. Det ser ut til at det er en avtale med Fenerbache om salg sÄfremt mannen er frisk nÄr han kommer tilbake. Kommer vel ann pÄ den medisinske testen. Det blir vel nok en spiller som selges med tap?

vel han kom for 4.5 og summen det er blitt snakka om er ivertfall ikkje mindre enn det...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel23. Juli 2008, 20:50
Emre har i dag signert for Fenerbahce.

Bilder fra den medisinske testen ++:

http://www.fenerbahce.org/eng/detay.asp?ContentID=1923 (http://www.fenerbahce.org/eng/detay.asp?ContentID=1923)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Fredrik23. Juli 2008, 21:32
JÊvlig synd at han gÄr (selvsagt visst det i lang tid). Top class playmaker som dessverre har en i overkant hÞy skadefrekvens. Han har spilt sjokkerende fÄ kamper for Newcastle under hans tre Är lange opphold (58!)

Hva ligger overgangssummen pĂ„ forresten? Uansett, det er pĂ„ hĂžy tid Ă„ flytte blikket mot playmakere av rang, og ikke engelske middelmĂ„dige "rester" fra andre klubber i PL. FĂžler liksom massakren mot Man Utd i fjor lett kan gjenta seg i Ă„rets fĂžrste kamp med en midtbane bestĂ„ende av Liverpool-rejecten Danny Guthrie og en falleferdig Nicky Butt. Eller vent, vi har jo Geremi  ;D Not to worry(!)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel23. Juli 2008, 21:44
Jeg krysser bÄde fingre og tÊr for at Keegan nÄ setter inn stÞtet pÄ en offensiv midtbanespiller. Moutinho, Fernandez og Turan stÄr hÞyt oppe pÄ min Þnskeliste!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: BallaJazz25. Juli 2008, 07:28
Ja vi trenger sÄrt sÄrt en krativ spiller pÄ midten der nÄ..regner med Ä forventer at Keegan kommer til Ä hente forsterkning pÄ den delen!.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Andy25. Juli 2008, 11:19
Vg skriver at han gikk for 20 mill, og det er vel ÂŁ2 mill ca. Alt for lite spĂžr du meg
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: vampish27. Juli 2008, 00:01
Vg skriver at han gikk for 20 mill, og det er vel ÂŁ2 mill ca. Alt for lite spĂžr du meg

hva var vitsen med Ä selge han for sÄ lite ? :| da kunne vi heller latt han fÄ prÞve seg en sesong til
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel27. Juli 2008, 00:09
VG er vel ikke verdens sikreste kilde da...I engelsk media har vel prisen vĂŠrt alt i fra ÂŁ2mill til ÂŁ6mill.
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel07. Des. 2008, 11:58
Emre viser sine kunster i Tyrkia:

http://www.youtube.com/watch?v=4pK8xnBr0E8&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=4pK8xnBr0E8&feature=related)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer07. Des. 2008, 14:09
SmÄpent mÄl!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Daniel17. Aug. 2009, 18:31
Og fansen elsker Emre! ;D

http://www.youtube.com/watch?v=EDikREpw0tc&eurl=http%3A%2F%2Fwww.toontastic.net%2Fboard%2Findex.php%3Fs%3Dad643caddb2dba00c4c1c3db5eeae12e%26showtopic%3D25389&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=EDikREpw0tc&eurl=http%3A%2F%2Fwww.toontastic.net%2Fboard%2Findex.php%3Fs%3Dad643caddb2dba00c4c1c3db5eeae12e%26showtopic%3D25389&feature=player_embedded)
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristian T17. Aug. 2009, 18:52
Og fansen elsker Emre! ;D

http://www.youtube.com/watch?v=EDikREpw0tc&eurl=http%3A%2F%2Fwww.toontastic.net%2Fboard%2Findex.php%3Fs%3Dad643caddb2dba00c4c1c3db5eeae12e%26showtopic%3D25389&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=EDikREpw0tc&eurl=http%3A%2F%2Fwww.toontastic.net%2Fboard%2Findex.php%3Fs%3Dad643caddb2dba00c4c1c3db5eeae12e%26showtopic%3D25389&feature=player_embedded)

HAHAHA, men savner Ă„ ha Emre i klubben da...
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Kristoffer17. Aug. 2009, 18:58
Emre var signeringen som kunne blitt sÄ mye mer. En av flere det da..
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Jonas9918. Aug. 2009, 00:07
Emre er helt!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Thomas18. Aug. 2009, 10:03
Synd at Emres opphold ble Þdelagt av skader, men det var latterlig at han ikke spilte da han var skadefri. Han var castles KLART beste midtbanespiller pÄ den tiden. I stedet valgte Sam Ä heller spille med Smith og Butt sentralt. Det var jo rett og slett idiotisk!
Tittel: Sv: Emre
Skrevet av: Peter18. Aug. 2009, 16:12
Synd at Emres opphold ble Þdelagt av skader, men det var latterlig at han ikke spilte da han var skadefri. Han var castles KLART beste midtbanespiller pÄ den tiden. I stedet valgte Sam Ä heller spille med Smith og Butt sentralt. Det var jo rett og slett idiotisk!


Sant. Jeg ble forbanna hver gang han ikke spilte fra start eller i det hele tatt. Hva var Butt mot...EMRE!?