Kommer aldri til å skje, men kunne tenkt meg noe slikt:
Krul
Simpson - Saylor - Colo - Santon
Obertan - Tiote - Cabaye
Ben Arfa
Ba - Best
4-3-3:
Krul
Simpson-Saylor-Colo-Santon
Guthrie-Tiote-Cabaye
Obertan-Ba-Ben Arfa
Eg syns det er eit svært spennande lag, og kan ikkje berre gå på never change winerteam når vi har tapt mot City. Ser iallefall at chelsea sliter litt med det defensive, så det ville vært spennande å sjå viss vi kjøre offensivt. Veit lite om Santon i Newcastle,men viss Raylor skulle spille kunne evt Tioté være ryddegutten. I dene formasjonen slepper vi å benke noken av dei fantastiske midtbanespelarane vi har <3 og eg støtter at Ben Arfa kan spille i frirolle. Men det store spørsmålet er: skal vi kjøre offensivt eller deffensivt når vi har akkuratt ikkje vert solide i angrep og solid i forsvar, Chelsea er gode i angrep og sliter med det deffensive?
Chelsea sliter med begge deler om dagen. Den nye midtstopperkonstellasjonen har ikke vært helt optimal, samtidig som de ikke er gode nok fremover. Midtbanen deres er for identitsk og bevegelsene på topp er heller ikke optimal. All kreativ kraft hviler på Matas skuldre. Hvis han får stå upresset og legge inn i boksen tapes denne kampen. I slike situasjoner kommer Mereiles, Lamps og Drogba til sin rett. Men ellers har de ikke de rette bevegelsene eller nok bevegelse. Det er derfor de sliter mot defensivt sterke lag. Alle spillerene vil ha ball i fot i stedet for i rom, og det er ingen som gidder å ta løp for å åpne opp rom for andre. De fleste ballen skal gå gjennom midten. Der tror jeg de skal få slite mot vår meget oppoffrende sentrallinje.
Ser ut som Raylor er med på Pardew sin 1 oppstilling uansett, så da hadde eg foretrekt Guthrie på venstre back og Raylor venstre kant visst Tiote er klar då :thumbu:
Guthrie må naturligvis ikke settes ut av laget, og løsningen blir nok da å benke Cabaye, dersom Tiote er klar. Cabaye har kanskje ikke spilt seg ut, men Tiote bør være et førstevalg mot et lag som Chelsea, og Guthrie har helt klart spilt seg inn.Er det noen som kanskje har spillt seg ut, så er det vel Raylor :( Ser at Pardew fortsatt beholder Raylor sjølv om hans feil også er tellende :-[ Men eg lurer på hva nivå Santon ligger på når han ikkje får noen minutter ein gong på slutten! Spiller vel kamper for 2-laget vel?
Er virkelig Guthrie som VB noe vi diskuterer? :blink:
Da melder i alle fall jeg meg ut.
Er virkelig Guthrie som VB noe vi diskuterer? :blink:
Da melder i alle fall jeg meg ut.
Nei, han skal stå i mål:)
Tviler sterkt på at Pardew roterer så mye på laget. Derfor har jeg veldig trua på dette lgaet fra start mot Chelsea.
-------------- Krul --------------------
Simpson -- Colo -- Saylor -- Raylor
Obertan -- Cabaye -- Tiote -- Sammy
------------- Ben Arfa ----------------
--------------- Best -------------------
Skal vi gjøre en endring til, kan det være å dytte Raylor opp på vingen, og Santon inn på backen.
-------------------Krul-------------------Synest dette var et godt alternativ :) Blir feil å benke Guthrie og Ba fremfor Sammy og Best som tidligere foreslått :-\
Simpson---Saylor----Colo---Santon
Guthrie---Tiote---Cabaye---Obertan
----------------Ben Arfa----------------
------------------Ba----------------------
Mitt lag. Etter 65 min og 2-0 setter vi inn Best på topp og Raylor på venstrekant. Vinner 3-0. Ba, Ben Arfa og Cabaye putter.
Tviler sterkt på at Pardew roterer så mye på laget. Derfor har jeg veldig trua på dette lgaet fra start mot Chelsea.
-------------- Krul --------------------
Simpson -- Colo -- Saylor -- Raylor
Obertan -- Cabaye -- Tiote -- Sammy
------------- Ben Arfa ----------------
--------------- Best -------------------
Skal vi gjøre en endring til, kan det være å dytte Raylor opp på vingen, og Santon inn på backen.
Ã… sette Ba ut av laget blir bare feil..
Dere må snu alt om: Det er Valencia som er glade for at Chelsea har en vanskelig bortekamp mot Castle. Tror Chelsea tar denne like om ikke mer seriøst. Om laguttaket blir forbeholdt én av disse kampene, ville de som faktisk spiller gjøre 110%! Hvem kan si at de jubler hvis Drogba, Malouda og Meireles spiller og ikke Ramires, Torres og Mata. (ja vet at Mata er spesiell).
Anyway...
Krul
Simpson-Colo-Saylor-Santon
Obertan-Tiote-Cabaye-Sammy
Ben Arfa-Ba
Satser på denne oppstillingen og gleder meg til en fullsatt St. James' Park igjen :)
Håper Speedo får en verdig markering og laget hedrer han med en overbevisende seier!
Du mener et fullsatt *******************? ::p
Du mener et fullsatt *******************? ::p
We do not speak it`s name...
Gaaaah, jeg begynner å bli drittlei pirkinga di!
Krul
Simpson-Colo-Saylor-Santon
Obertan-Tiote-Cabaye-Sammy
Ben Arfa-Ba
Satser på denne oppstillingen og gleder meg til en fullsatt St. James' Park igjen :)
Håper Speedo får en verdig markering og laget hedrer han med en overbevisende seier!
Du mener et fullsatt ***********? ::p
Du mener et fullsatt *******************? ::p
We do not speak it`s name...
Oh sorry, glemte det. Edited. :)Gaaaah, jeg begynner å bli drittlei pirkinga di!
Haha, bare venta på at du skulle skrive det! Var ikke ment som pirking, men en spøk. ;)
Og dessuten - vi kaller det faen meg SJP her inne. Det er et krav!
Spår som følger:
--------------------Krul---------------------
Simpson - Taylor - Coloccini - Taylor
Obertan - Cabaye - Guthrie - Ameobi
------------------Ben Arfa-----------------
----------------------Ba--------------------
Tiote spares visstnok også denne kampen - og trolig også mot Norwich. Jeg vil uansett at vi skal ha Ameobi på venstre, siden vi kanskje får gleden av å møte Bosingwa. Han har mildt sagt gjort et par rare valg denne sesongen, så det blir spennende å se hva som skjer.
Antar at vi kommer til å angripe mye på kantene, og gjerne stå høyere med backene enn hva vi har gjort i Manchester de siste helgene. Dette skyldes rett og slett at Chelsea sitt formasjonsvalg innbyr til høye backer. Vi får nok se desto mindre moro fra de sentrale midtbanespillerene, som kommer til å skjerme midtstopperene våre så best som mulig - tilnærmet hele kampen.
Det er viktig at vi går inn i kampen med en forholdsvis offensiv mentalitet, siden motstanderen vår har funnet på mye pekuliært i forsvar de siste kampene. De har dessuten vist at de er sårbare for raske spillere, noe begge kantene våre i høyeste grad er. Jeg gleder meg. Helt sykt mye, faktisk.
Smått utruleg at ein kamp og eit par veke har no vorte til 3 kampar og 4 veker. Eg trudde han kanskje var klar til City...
Smått utruleg at ein kamp og eit par veke har no vorte til 3 kampar og 4 veker. Eg trudde han kanskje var klar til City...
Vorte? Hvor i landet er denne dialekten fra? :)
Har ikkje fått med med kor det står at Tiote ikkje spiller. Link ?
Deilig å se Chelsea-fansens forutsentninger til kampen! Nesten ingen av de som tror de engang har sjangs på poeng! Deilig å bli litt fryktet og respektert igjen :D
http://www.chelseafcforums.com/viewtopic.php?f=9&t=9247
Virker pessimistiske på Chelsea.no også. En som sa han tipper Newcastle vinner 3-1. Og da var responsen:
"SÃ¥ du tror Chelsea scorer?" :D
HAHAHA
Hei!
Vi håper den sendes ja. Vi produserer ikke selv, men kan ikke tenke meg at de IKKE sender den.
Jon
Leikanger i Sogn ;)
Fikk svar fra Jon Hartvig Børrestad nå, på henvendelse om de kom til å sende minneseremonien for Gary Speed før kampen:SitatHei!
Vi håper den sendes ja. Vi produserer ikke selv, men kan ikke tenke meg at de IKKE sender den.
Jon
Trodde de hadde litt bedre oversikt over hva som ble sendt, men krysser fingrene. :)
We have today received a request from Louise Speed to postpone the club's planned tribute to her husband Gary, in order that she can join us at the stadium when our tribute takes place.
Louise has been very touched by the plans and expressed a desire to be present.
As Louise will be at Elland Road tomorrow, on her request we have rescheduled our tribute and it will now take place at our next home game, against Swansea on December 17.
A minute's applause for Gary will still take place before kick-off.
Minnesermonien har forresten blitt utsatt til neste hjemmekamp 17 desember:SitatWe have today received a request from Louise Speed to postpone the club's planned tribute to her husband Gary, in order that she can join us at the stadium when our tribute takes place.
Louise has been very touched by the plans and expressed a desire to be present.
As Louise will be at Elland Road tomorrow, on her request we have rescheduled our tribute and it will now take place at our next home game, against Swansea on December 17.
A minute's applause for Gary will still take place before kick-off.
En aldrende John Terry på 30 år.
Feilene han har gjort går jo mer på konsentrasjonsvansker enn at han er aldrende. Spesielt utsagn. Midtstoppere er oftest på sitt beste når de er 30-34, og jeg tror ikke fysikken til Terry holder han noe tilbake.En aldrende John Terry på 30 år.
Don't shoot the messenger. Har visst ikke vært særlig imponerende i år. Og enkelte spillere holder seg ikke godt når de passerer 30. Og han blir 31 nå straks :)
Enn å tippe mot sitt eget lag. ???
Det meldes på Twitter at Løvenkrands starter framfor Sammy.¨
Er litt skeptisk til Løvenkrands.. Spesielt defansivt!Hmm, føler det helt motsatt. Søppel offensivt, men jobber som en pisket slave defensivt...
Er litt skeptisk til Løvenkrands.. Spesielt defansivt!
Syns løven er helt på høyde med sammy. Så blir bare dumt skrive så mye piss. Jeg tror løven putter på en retur :) vi vinner 3-1 i dag.
Tv2 Studio: Vi Nærmer oss avspark på st. James Park
Liker ikke at Ben Arfa tar seg til kneet under oppvarmingen og lager litt ymse grimaser.. :-\
Kan ikke noen tweete til tv2 og påpeke at kampen var jevn helt til vi fikk utvisning..
Noen som har en stream som viser matchen?
På en skala fra 1 til 10, hvor målfarlig er egentlig Demba Ba?
Mike Dean er en rotte!!!!!!+1000
perch mot drogba=0-1.....Ja så langt...
Nå taper vi. Fy faen for en fitte dommer!!! Gir gult på å rive ned spiss som er alene! Og innkast Chelsea der er jeg ikke enig i! Faen!!!!!!!!!!!!
hvis Santon ikke kommer inn i denne kampen så kommer han aldri inn
hvis Santon ikke kommer inn i denne kampen så kommer han aldri inn
Vi kan fortsatt få noe ut av kampen. Bittert med alle skadene. Med Colo, Jonas og Tiote på banen tror jeg vi kunne ha vunnet denne kampen,.
Synes vi tross alt har gjort en god omgang. Krul fortsetter der han slapp sist helg. Ryan Taylor sliter sinnssykt mot Sturridge, og får ikke hjelpen han trenger av Løvenkrands som forøvrig er meget bra fremover. Alle på midten har vært gode, Cabaye bedre enn på lenge. Ben Arfa blir vel mye borte i lange perioder, mens jeg synes Ba har vært outsanding, og har fått til to meget gode avslutninger. Jeg regner med at det blir tap, men helt sjanseløse er vi ikke.
- Alle involveringer til Raylor. For å ta en Jeremy Clarkson: Han skulle blitt skutt foran sin familie
Registerer at det er Perch som er i duellen men den er ikke lett å vinne.
Hva syns du om Raylor, Thomas?
Hva syns du om Raylor, Thomas?
Sliter! Problemet er at Chelsea får sette opp Sturridge i en mot en mot Raylor, og jeg tror det er mange spillere som vil slite i en slik situasjon, Midtbaneduen vår klarer ikke å presse Chelsea til å slå støttepasninger, og vi har tapt ballen høyt oppe og lagt til rette for overganger. At Raylor er temposvak er ingen hemmelighet.
Skjønner ikke hvorfor ikke Obertan bruker farten sin mer... Hver eneste gang han kommer en mot en stopper han jo bare helt opp.
Skjønner ikke hvorfor ikke Obertan bruker farten sin mer... Hver eneste gang han kommer en mot en stopper han jo bare helt opp.
Enig, han er så rask at han kan slå ballen til siden og fosse forbi hvis han vil
Jojo, men er ikke første gang han stopper totalt opp i en en mot en situasjon. Mot Evra brukte han farten sin og var veldig god i første omgang.Skjønner ikke hvorfor ikke Obertan bruker farten sin mer... Hver eneste gang han kommer en mot en stopper han jo bare helt opp.
Enig, han er så rask at han kan slå ballen til siden og fosse forbi hvis han vil
Ashley Cole er ikke så treig han heller. Helt klart blandt de raskeste backene i PL.
To ganger har Chelsea satt opp spillet på Simpsons side, og begge gangene har Simpson solgt seg..
To ganger har Chelsea satt opp spillet på Simpsons side, og begge gangene har Simpson solgt seg..
Nå er du stygg med Nicky Butt...To ganger har Chelsea satt opp spillet på Simpsons side, og begge gangene har Simpson solgt seg..
Har en mistanke om at R. Taylor er den som har solgt seg mest av de 2 idag. Grusomt å se hvor temposvak han er.
Hvem er raskest av R. Taylor og Nicky Butt?
To ganger har Chelsea satt opp spillet på Simpsons side, og begge gangene har Simpson solgt seg..
Raylor-fan eller? Ser deg kritisere alle utenom Raylor. På tide å sette stoltenheten til side og innrømme at mannen er ubrukelig?
Ameobi med veldig bra passning til Obertan! Synd han ikke får noe mer ut av det - passningen går til ... ingen...
Hvorfor ikke obertan ut? Løven har jo vært piggObertan har selvsagt bare spart seg til de siste 10. Neida. ::p
Hadde jeg vært homofil hadde jeg lett vært keen på Krul. Og Coloccini... Og Cabaye
SMELT :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
Faen at raylor ikke får rødt og må stå over neste kamp!Stygg tanke, men kan ikke si jeg ikke tenkte det samme :)
Faen at raylor ikke får rødt og må stå over neste kamp!
Mulig jeg er jævlig farget når jeg skriver det, men denne kampen burde vært 3-0 i vår favør - ikke mot oss. Hater å skylde på dommeren, men dette blir faen meg for latterlig. Helvete, nå skal jeg drikke til jeg dør på julebord.
Jeg kan ikke forstå at man ikke skylder på Obertan i samme setning som Raylor. Obertan gjorde ikke ÈN god ting i løpet av kampen. Sånn han spilte i dag, så ville jeg ikke hatt han på reservelaget engang. Faen meg irriterende at Løven blir tatt ut foran Obertan.
Faen at raylor ikke får rødt og må stå over neste kamp!Stygg tanke, men kan ikke si jeg ikke tenkte det samme :)
Mulig jeg er jævlig farget når jeg skriver det, men denne kampen burde vært 3-0 i vår favør - ikke mot oss. Hater å skylde på dommeren, men dette blir faen meg for latterlig. Helvete, nå skal jeg drikke til jeg dør på julebord.
Hehe. Chelsea hadde enda flere muligheter enn oss selv om vi hadde tre i treverket. Med Casillas i mål hadde vi sluppet inn 5-6 i dag.
Faen at raylor ikke får rødt og må stå over neste kamp!
Ja, trodde endelig vi ville bli kvitt fyren for noen kamper. Den taklinga hadde gitt tre røde om han hadde blitt vist ut. Er det mulig at FA gir oss en tidlig julegavce og suspenderer ham likevel? Taklinga var drøy.
Skjønner ikke helt hvorfor de hyller Sturridge som kampens største spiller.. Trenger åtte 100% sjanser for å putte ett mål. Krul var utvilsomt BB, 9.5 på min børs.
Mulig jeg er jævlig farget når jeg skriver det, men denne kampen burde vært 3-0 i vår favør - ikke mot oss. Hater å skylde på dommeren, men dette blir faen meg for latterlig. Helvete, nå skal jeg drikke til jeg dør på julebord.
Hehe. Chelsea hadde enda flere muligheter enn oss selv om vi hadde tre i treverket. Med Harper i mål hadde vi sluppet inn 5-6 i dag.
Faen at raylor ikke får rødt og må stå over neste kamp!
Ja, trodde endelig vi ville bli kvitt fyren for noen kamper. Den taklinga hadde gitt tre røde om han hadde blitt vist ut. Er det mulig at FA gir oss en tidlig julegavce og suspenderer ham likevel? Taklinga var drøy.
Jeg er relativt overbevist om at hylekoret her inne ville hatt rødt på Simpson hvis han hadde spilt på Chelsea - tenker på situasjonen hvor han takler to ganger på 15 sek.
Thomas?
Dette viser hvor viktig Saylor er. Colo blir skadet, og Saylor klarer fortsatt å holde unna Chelseas angrep med Perch som stoppermakker. Saylor blir skadet, og vi får 2 imot med en gang..
Er jo situasjon i straffefeltet som og irriterer meg, der englands mest ufyselige spelar, John Terry, meier ned Ba med albuen. Heilt utruligt å ikkje døme straffe. Dømminga var såpass dårligt at det er mistenkelig. Å ikkje utvise Luiz er mistenksomt. Det blir ikkje klarare.
Hvem spiller mye for reservelaget i midtforsvaret?
Nye backer og en ny ving bør være førstepri i overgangsmarkedet spør du meg. Verken Raylor, Simpson eller Obertan holder mål. Greie som backup, men ikke noe mer.
Simpson ser ut som en nærvøs juniorspiller i det meste han foretar seg. Dårlig spillforståelse og rygger alt for mye. Men ok som et tredjevalg på backen. Den høyresiden vår er ikke god nok. Ekstremt lite fremdrift offensivt og de gangene de får til noe skyldes det som regel flaks eller tilfeldigheter.Nye backer og en ny ving bør være førstepri i overgangsmarkedet spør du meg. Verken Raylor, Simpson eller Obertan holder mål. Greie som backup, men ikke noe mer.
Simpson var jo god i dag, som vanlig. Mata fikk til svært lite, og det er ikke mange HB'er som hamler opp med han.
En imot på 60 minutter etter Colo gikk ut. 2 på 3 minutt når Taylor gikk ut. Men da spilte vi med 3 i forsvar riktignok, men alikevel. Prøver ikke å si at Saylor er viktigere enn Colo, bare sier at det beviser hvor viktig han er.
Danny Simpson som ok tredjevalg på backen er faktisk det dummeste jeg har lest her inne i hele år, og vi har en fyr som synes Steven Taylor er en dårlig spiller.
Simpson tilfører ikke laget noen ting og har unødvendig mange feilpasninger, og jeg mistenker at grunnen til at han har vært ok denne sessongen er at han har en skamgod Steven Taylor ved siden av seg. Men det er nå min mening.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article3286339.ece
For en latterlig journalist. Offside på Ba?
Simpson tilfører ikke laget noen ting og har unødvendig mange feilpasninger, og jeg mistenker at grunnen til at han har vært ok denne sessongen er at han har en skamgod Steven Taylor ved siden av seg. Men det er nå min mening.
Ok.
Simpson er god pga. Taylor. Taylor er god pga. Colo. Colo er god pga. Krul. Krul er god pga. det nederlandske landslaget i skøyter?
Men hvorfor er da Ryan Taylor søppel hver jævla gang?
1 poeng av 9 mulige, ikke fornøyd, vinner vi ikke neste kamp så er jeg mega skuffet, jeg tror Newcastle ender på 7 eller 8 plass iår dessverre.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article3286339.ece
For en latterlig journalist. Offside på Ba?
Jeg så reprisen bare en gang, men for meg så det ut som offside.
Poenget mitt er at Simpson er ikke god, han er ok. Jeg tror at en virkelig god høyreback kunne tilført spillet vårt noe mer offensivt, i form av flere presise innlegg og mer presisjon i pasningene. Taylor er god, og Colo er god. Uavhengig av hverandre, det så vi jo beviset på i dag. Har da aldri sagt at Raylor er god, så skjønner ikke hvorfor du drar ham inn i dette.Simpson tilfører ikke laget noen ting og har unødvendig mange feilpasninger, og jeg mistenker at grunnen til at han har vært ok denne sessongen er at han har en skamgod Steven Taylor ved siden av seg. Men det er nå min mening.
Ok.
Simpson er god pga. Taylor. Taylor er god pga. Colo. Colo er god pga. Krul. Krul er god pga. det nederlandske landslaget i skøyter?
Men hvorfor er da Ryan Taylor søppel hver jævla gang?
Gi meg et eksempel på en høyreback det er realistisk for oss å få tak i som er nevneverdig bedre enn Simpson.
Gi meg et eksempel på en høyreback det er realistisk for oss å få tak i som er nevneverdig bedre enn Simpson.
Øh utlandet?? Tror Carr har høyrebackens svar på Tiote klar jeg ;)
Gi meg et eksempel på en høyreback det er realistisk for oss å få tak i som er nevneverdig bedre enn Simpson.Noe navn har jeg ikke, men en ung og lovende med et klart potensiale offensivt. Hvor mange ganger har du ikke sett Simpson lompe inn et håpløst innlegg? Eller få et feiltouch som totalt ødelegger angrepet?
Enig.
Konklusjon: Dette er ikke et forsvar av Raylor. Men jeg påpeker at Simpson ikke får så mye offensivt press mot seg fordi motstanderen velger å legge spillet opp rundt Raylor. Jeg tror at når Santon kommer i slag, så vil motstanderen i større grad prøve seg på Simpson. Dermed kommer vi oppi den akkurat samme problematikken. Verken Simpson eller Raylor er gode nok hvis vi skal ha håp om Europa, punktum,.
Simpson er overhodet ikke god nok, det er heller ikke Raylor, så er det sagt. Raylor viste i dag hvor store tempoproblemer han har. Dette ble enda verre tatt i betraktning i at vi var sårbare på overganger flere ganger. Guthrie og Cabaye matchet ikke Chelsea fysisk og dermed klarte Lamps og co i større grad å holde på ball sentralt og slå ut på løpene rundt. Samtidig er det verdt å merke seg hvor bevisst Chelsea var i spillestillen. Når de fikk muligheten til å komme på overganger, så slo de ballen alltid ut på Sturridge, og ikke Mata. At Mata var usynlig hadde mao. lite med Simpsons forsvarsevner å gjøre, men at Chelsea faktisk valgte å slå ballen til Sturridge fordi de mente han hadde enda større forutsetninger mot Raylor, noe som er helt sant. Raylor er enda dårligere i forsvar enn Simpson, men Simpson er jammen meg ikke god han heller. De få gangene Chelsea valgte å bruke sin venstre side for overganger, så vi også hvor mye Simpson sliter en mot en, I tillegg solgte han seg seg grovt to ganger mot Mata og Sturridge, og måten han stod med beina på vidt gap mot Mata var heller ikke bra.
Konklusjon: Dette er ikke et forsvar av Raylor. Men jeg påpeker at Simpson ikke får så mye offensivt press mot seg fordi motstanderen velger å legge spillet opp rundt Raylor. Jeg tror at når Santon kommer i slag, så vil motstanderen i større grad prøve seg på Simpson. Dermed kommer vi oppi den akkurat samme problematikken. Verken Simpson eller Raylor er gode nok hvis vi skal ha håp om Europa, punktum,.
Danny Simpson som ok tredjevalg på backen er faktisk det dummeste jeg har lest her inne i hele år, og vi har en fyr som synes Steven Taylor er en dårlig spiller.
DET er årets innlegg for min del. Takk, Geir!
1 poeng av 9 mulige, ikke fornøyd, vinner vi ikke neste kamp så er jeg mega skuffet, jeg tror Newcastle ender på 7 eller 8 plass iår dessverre.
Med tanke på hvor tynn troppen vår er så vil jeg faktisk si at 7. eller 8. plass er veldig greit.
Spesielt i forsvar så har vi ikke akkurat flust med spillere som holde PL-nivå.
6.7 på de neste 5?? Har dere sett hvem vi møter og hvor godt vi spiller for tiden??
6.7 på de neste 5?? Har dere sett hvem vi møter og hvor godt vi spiller for tiden??
SÃ¥ hva tror du da? 12 poeng? eller kanskje alle 15? skjer ikke.
Grei kamp, men et flatterende resultat. Jeg gidder ikke å bruke energi på å kritisere Obertan eller andre enkeltspillere. Vi ble til tider rævkjørt på venstresiden, og det er kritikkverdig. For det er en svakhet at Pardew ikke evner å se at Ryan Taylor ikke fungerer som venstreback uten Jonas på kant. Andre lag vil selvfølgelig utnytte dette i hver bidige kamp. At Newcastle har liten bredde er en viktig faktor, men er situasjonen så håpløs at Pardew ikke kan gjøre noe med det?
For å være helt ærlig, så er navnet "Santon" et navn som irriterer meg grenseløst. Det er nok p.g.a. at Santon blir hyppig nevnt før (og under) hver eneste kamp. "Alle" vil se Santon.
Er det noen som vet hva Pardew har uttalt seg om Santon og hvilken rolle han er tiltenkt? En manager må evne å rokkere på laget. Det er en forutsetning for å etablere seg i PL og unngå skadeproblemer. Vi så tydelig slitasjen på enkelte spillere i dag.
Løsningen på alle våre problemer virker å være å spille med dårlige spillere på den ene siden ettersom de på den andre siden er enda dårligere og derfor kommer til å få alt presset uansett. Greit nok å være alternativ, men dette blir for dumt. Simpson får ikke så mye press fordi han er så god.
6.7 på de neste 5?? Har dere sett hvem vi møter og hvor godt vi spiller for tiden??
SÃ¥ hva tror du da? 12 poeng? eller kanskje alle 15? skjer ikke.
11
"Coloccini has got a thigh strain, so maybe next week or the week after we might be struggling. Steven looks a little more serious."
- Pardew
Løsningen på alle våre problemer virker å være å spille med dårlige spillere på den ene siden ettersom de på den andre siden er enda dårligere og derfor kommer til å få alt presset uansett. Greit nok å være alternativ, men dette blir for dumt. Simpson får ikke så mye press fordi han er så god.
Nå misforstår du Geir. Dette har med motstanderens taktikk å gjøre. Altså, Simpson er åpenbart bedre i forsvar enn Raylor, uten at det trenger å bety at Simpson er super i forsvar. Men han er bedre enn Raylor. Ergo velger motsanderen, naturligvis, å fokusere på vårt svakeste ledd, Raylor. På overgangene betydde dette at Chelsea nesten uten unntak valgte å vri ballen mot Sturridge og IKKE Mata. Med andre ord: Mata var lite involvert fordi lagkameratene valgte å sentre ballen til Sturridge i stedet. Dette kommer logisk nok av at de før kampen startet identifiserte Simpson som en bedre forsvarer uten at det betyr igjen betyr at Simpson er en god back, bare at Raylor er dårligere.
Nettopp fordi motstanderen valgte å konsentrere sitt spill rundt Raylor, blir Simpson uomtvistelig satt under mindre press. Dermed blir arbeidsdagen hans enklere. Klart det har mye å si. Men som sagt, de gangene Mata var involvert så ble Simpson lurt flere ganger, og da Chelsea på slutten tok overgangen på hans side , så hang heller ikke han med i svingene.
Ryktene sier at Saylor er ute resten av sesongen.
Snakkes om akillesen.
6.7 på de neste 5?? Har dere sett hvem vi møter og hvor godt vi spiller for tiden??
SÃ¥ hva tror du da? 12 poeng? eller kanskje alle 15? skjer ikke.
11
Med andre ord, ingen tap? 3 seier og 2 uavgjort? uavgjort mot Liverpool regner jeg med at du mener, og ? hvem vinner vi imot mener du?
Konklusjonen blir uansett den samme. Raylor: you are the weakest link!Løsningen på alle våre problemer virker å være å spille med dårlige spillere på den ene siden ettersom de på den andre siden er enda dårligere og derfor kommer til å få alt presset uansett. Greit nok å være alternativ, men dette blir for dumt. Simpson får ikke så mye press fordi han er så god.
Nå misforstår du Geir. Dette har med motstanderens taktikk å gjøre. Altså, Simpson er åpenbart bedre i forsvar enn Raylor, uten at det trenger å bety at Simpson er super i forsvar. Men han er bedre enn Raylor. Ergo velger motsanderen, naturligvis, å fokusere på vårt svakeste ledd, Raylor. På overgangene betydde dette at Chelsea nesten uten unntak valgte å vri ballen mot Sturridge og IKKE Mata. Med andre ord: Mata var lite involvert fordi lagkameratene valgte å sentre ballen til Sturridge i stedet. Dette kommer logisk nok av at de før kampen startet identifiserte Simpson som en bedre forsvarer uten at det betyr igjen betyr at Simpson er en god back, bare at Raylor er dårligere.
Nettopp fordi motstanderen valgte å konsentrere sitt spill rundt Raylor, blir Simpson uomtvistelig satt under mindre press. Dermed blir arbeidsdagen hans enklere. Klart det har mye å si. Men som sagt, de gangene Mata var involvert så ble Simpson lurt flere ganger, og da Chelsea på slutten tok overgangen på hans side , så hang heller ikke han med i svingene.
Nei, nei, nei.
Chelsea spilte på høyresiden fordi Raylor gang på gang serverte dem E6 av rom inn i vår egen 16. Det går ikke ann å være så offensiv som det Raylor tidvis var i dag, da blir det som det blir.
Ryktene sier at Saylor er ute resten av sesongen.
6.7 på de neste 5?? Har dere sett hvem vi møter og hvor godt vi spiller for tiden??
SÃ¥ hva tror du da? 12 poeng? eller kanskje alle 15? skjer ikke.
11
Med andre ord, ingen tap? 3 seier og 2 uavgjort? uavgjort mot Liverpool regner jeg med at du mener, og ? hvem vinner vi imot mener du?
Regner med minst 9 poeng på de kampene. Hvem mener du vi taper mot? Swansea? Norwich?
Ryktene sier at Saylor er ute resten av sesongen.
Nettopp fordi motstanderen valgte å konsentrere sitt spill rundt Raylor, blir Simpson uomtvistelig satt under mindre press. Dermed blir arbeidsdagen hans enklere. Klart det har mye å si. Men som sagt, de gangene Mata var involvert så ble Simpson lurt flere ganger, og da Chelsea på slutten tok overgangen på hans side , så hang heller ikke han med i svingene.
Nei, nei, nei.
Chelsea spilte på høyresiden fordi Raylor gang på gang serverte dem E6 av rom inn i vår egen 16. Det går ikke ann å være så offensiv som det Raylor tidvis var i dag, da blir det som det blir.
Nesten så jeg håper at det er Raylor som spiller stopper sammen med Perch (absurd setning) slik at Santon får en sjanse til å bevise hvor god han er på venstrebacken.Jeg vil heller sette Simpson inn som stopper. Han har faktisk ferdighetene til det. Er langt raskere enn Raylor og ganske god i lufta. Så får heller Raylor flyttes over dit Thomas er så keen på at han skal spille, på sin vante høyrebackplass, mens Santon får spille på sin vante venstrebackplass.
Kan Tiote fungere som nødløsning i midtforsvaret?Tja. Litt liten kanskje, men det burde uansett være bedre enn Perch. Men først og fremst må Tiote bli skadefri. Det er vanskelig nok i seg selv.
Vet ikke helt hva "ruptured" betyr, men det høres ikke helt bra ut. Det høres ut som Tayls blir ute en god stund.
Håper nesten en helt ukjent ung stopper fra egen stall får et par kamper sammen med Coloccini. Kan være en fin investering for fremtiden. Er ikke Remi Streete stopper? Eller er han høyreback?
Nei, nei, nei.
Chelsea spilte på høyresiden fordi Raylor gang på gang serverte dem E6 av rom inn i vår egen 16. Det går ikke ann å være så offensiv som det Raylor tidvis var i dag, da blir det som det blir.
Nei, nei, nei.
Chelsea spilte på høyresiden fordi Raylor gang på gang serverte dem E6 av rom inn i vår egen 16. Det går ikke ann å være så offensiv som det Raylor tidvis var i dag, da blir det som det blir.
Er enig i at Raylor var for offensiv,Og når vi er for unøyaktige i siste havdel blir vi selvsagt straffet. Samtidig var det så mange ganger at de førte ball fra midt og slo ballen ut på Sturridge i stedet for Mata. Ikke misforstå meg, Raylor var elendig i dag, og viser hvor mye han sliter mot tekniske og raske spillere. Likevel er jeg helt sikker på at Chelsea ville konsentrert spillet sitt rundt Simpson hvis vi hadde hatt en bedre venstreback, og da ville Simpsons svakheter i større grad blitt avslørt, og jeg synes strengt tatt han hadde flere svake involveringer i dag. Verken Simpson eller Simpson er gode nok..
Ellers er det faen i helvete at både Colo og Tayls er ute. Colo skulle ha hørt på kroppen sin og stått over kampen mot Scum. Bortebane mot Scum taper vi 9 av10 ganger uansett. Men ham på banen ki dag unne vi tatt poeng i dag, minst.
Og eg er heilt sikker på at Simpson fortsatt ville klart seg bra nok sjølv om Chelsea hadde fokusert alt av spel mot han. "Problemet" er at vårt forsvar har vore eit av dei beste i PL til no, og har kunn slite mot lag som Man Cit,Scums og Chelsea. Desse laga har me ikkje ambisjonar om å komme øve på tabellen heller. Slik sett viss me fortsett med eit av dei beste forsvara i PL framøve so vil både Simpson og Raylor spela. So lenge dei ikkje vert skada. Det skal jo og nemnast at Obertan og Løvekrands ikkje hjelper til heile tiden. Obertan hadde eit par sugande returløp i 2 omg. Det er uansett ikkje Jonas-kvalitet øve dei. Eg skjønnar fortsatt ikkje at du må komma med dine viss/om osv for at du skal kunne innrømma at Raylor var dårleg idag. Det er so latterleg å lesa. Han var langt dårlegare enn Simpson. Idag tykkjer eg mi generelt var rufsete øve heile fjøla. Ja, både Simpson og fleire hadde dårleg presisjon på pasningane. Og me tek ikkje vare på sjansane våre heller. Då tek me ikkje poeng mot dei beste laga. Likevel vil eg sei at det er ufortent at me ikkje tek poeng. Chelsea var og ganske so gode idag, dei utnytta vårt rufsete spel til det maksimale. Og det seier seg sjølv at me sliter defansivt på tampen då me satsar offansivt og er 10 mann...
NeN : Vi spiller uavgjort mot manu og er fullt på høyde med chelsea, er vel da realistisk å tro på seier mot norwich, swansea og west brom?Ikke når det ligger ann til et middels CCC-forsvar.
NeN : Vi spiller uavgjort mot manu og er fullt på høyde med chelsea, er vel da realistisk å tro på seier mot norwich, swansea og west brom?Ikke når det ligger ann til et middels CCC-forsvar.
Når jeg ser førstemålet til Chelsea i reprise får jeg bare vondt av Perch. Skikkelig tynn og svak fyr som virkelig ikke passer som midtstopper på noe som helst Premier League-lag. Jeg ser frem til kampene nå frem til jul, men er kanskje ikke like optimistisk med tanke på baklengsmål med mindre Krul skal fortsette med å ta "alt".
Ja, det går jo litt på mangel av alternativer. Vi får sikkert sett Santon i løpet av de neste kampene, men om han ikke brukes, så er det jo sikkert fordi han ikke er god nok? Pardew ser jo fyren på trening hver eneste dag og kjenner både det laveste nivået og maksnivået ganske godt nå.
Husker hele Bergen skrek etter at Cato Hansen skulle få så mye spilletid for to sesonger siden. Fikk 10 minutter i noen kamper, og når han spiller fulle kamper i Sogndal ser man hvor satans dårlig han er. Føler det kan være litt det samme med Santon .
Konstruktiv respons fra Daniel som vanlig. Saken er jo at vi er "butt (ikke but) fucked" uansett hvem vi putter i forsvaret. Synes ikke det forsvaret der pluss Kadar ser så jævla mye sterkere ut akkurat. Så får vi spørre oss hvor vi heller vil ha flest spiller og dermed i hvilket rom ballen skal være mest i, og om vi vil ha 3 udugelige spillere på banen eller 2. Er forsvaret ræva i utgangspunktet er det like greit å allokere spillermengden framover i banen.Vi er ikke butT fucked uansett hvem vi putter i forsvar, men sannsynligheten for en rævkjøring er ganske mye større ved å ha tre spillere i forsvar enn fire spillere i forsvar.
Tavernier: Høyrebacken kan spille midtstopper. står uten førstelagserfaring og er på lån hos Gateshead (?). Kan kanskje tilbakekalles, men det er liten sansynlighet for at det skjer.
Jeg tror det blir:
Santon - Simpson - Perch - Raylor
Hva med dette laget mot norwich;
Krul
Jonas-santon-Simpson-taylor
Obertan-cabaye-løvenkrands
Ben arfa
Best- ba
Tavernier er vel på lån i Carlisle, ikke Sheff Wed Fredd?
Santon som har noen få minutter å skilte med? Nei - takke meg til. Perch er ikke en man kan føle seg trygg på, men jeg mener at han er det beste valget akkurat nå, antakeligvis med Simmo. Ikke at det under noen omstendigheter er ideelt - men Perch har noen kamper som stopper og Simmo har også vikariert der greit i CCC. Vi får uansett nå lide for at vi har får tynn stall. Jeg gleder meg jo ikke akkurat til å se Simmo i hodeduellene.
Hehe, kanskje jeg skal holde med 6 poeng, som jeg først sa ;)
Er det jævlig viktig å ha rett?
Hva så cheik? treffer jeg så treffer jeg, skade eller ikke, om jeg sa det der FØR skadene kom gjør jo bare mine spådommer enda bedre :) vil ikke bli det første spådommen som går inn hos meg, nå kan ikke vi ta 6 poeng lenger, så da blir det andre jeg sa 7 poeng, for jeg sa : vi tar 6, 7 hvis vi er heldige.
Det gjør jo det, bare tenk, :)
Ok, nå tapte vi mot WBA, hahaha, fy faen :D jeg var visst veldig opptimistisk, sorry for den ;)
Ikke svar. Han er kun et evig troll.Akkurat hvorfor er jeg en troll?
Gjør det virkelig vondt? hvor gjør det vondt? det er litt rart at når ett lag som spiller i england får deg til og gjøre det vondt? klarer det og ødelegge resten av dagen din når Newcastle taper? gjør det livet ditt verre hvis dem taper?Det gjør jo det, bare tenk, :)
Ok, nå tapte vi mot WBA, hahaha, fy faen :D jeg var visst veldig opptimistisk, sorry for den ;)
Så når newcastle gjør det ræva, så godter du deg mer av at du hadde rett, enn det gjør deg vondt at vi gjør det elendig.. OK