Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Eivind på 04. Feb. 2008, 17:06
-
En liten sak jeg kom over:
http://www.metro.co.uk/sport/football/article.html?in_article_id=93024&in_page_id=43&ito=newsnow
Så langt har det altså gått. Etter kun fire kamper, er Keegan en av de heteste favorittene hos bookmakerene til å få sparken.
-
Helt utrolig. Supporterne som mener Keegan bør sparkes allerede, burde blitt tvunget inn i Manchester United Supporter Club.
De fortjener ikke å heie på Newcastle.
-
Dette er bare latterlig. Enkelte lærer aldri.
-
Fy faen, hvem er disse "supporterne"?
Jeg blir så OPPGITT!
-
Som eg sa Shearer sko ha fått jobben klubben kommer ikkje videre før han blir manager.
-
Hehe.
Ja, jeg ler. Hvor tåpelig går det an å bli?
Keegan er "The Geordie Messiah" i mine øyne. Bare han får tid nok. Ikke at jeg tror det blir oss og Manchester United som skal knive om tittelen igjen, men bringe oss høyere opp iallefall.
At fansen nå begynner å rope på hans avgang er latterlig. har ikke sittet tre uker engang!
Hvis det er tilfelle at fansen roper på hans avgang, skal jeg vedde underbuksa mi på at det ikke er de som er betalende tilskuere på hver kamp!
Heller ikke de som synger og støtter opp laget uansett.
Sofaslasker som tror de kan alt, og som "vet" at alt blir bedre under neste manager. Men gjett hva, det blir det ikke. Det er vi et skrikende bevis på!
-
Hvorfor må de som vet minst alltid rope høyest...? :-\
-
Fordi de som vet mest er "kloke nok" til å holde kjeft.
En skulle vel tro at de som holder kjeft var de man burde lytte til. Problemet er at de som holder kjeft, gjør nettopp det, og da hører vi bare de som roper. Og det er de som ikke vet bedre. Dessverre vet dessverre ikke alle klubbdirektører stort bedre heller.
-
Fordi de som vet mest er "kloke nok" til å holde kjeft.
En skulle vel tro at de som holder kjeft var de man burde lytte til. Problemet er at de som holder kjeft, gjør nettopp det, og da hører vi bare de som roper. Og det er de som ikke vet bedre. Dessverre vet dessverre ikke alle klubbdirektører stort bedre heller.
Du har ikke hør om uttryket retorisk spørsmål?
Neida, helt enig i det du skriver. Har jo flerfoldige eksempler på dette hvert år!
-
Retoriske spørsmål bryr ikke Joakim seg om. Spør man et spørsmål, enten om det er sarkastisk/ironisk, retorisk eller seriøst ment, så vil man få samme svar fra Joakim uansett.
-
Retoriske spørsmål bryr ikke Joakim seg om. Spør man et spørsmål, enten om det er sarkastisk/ironisk, retorisk eller seriøst ment, så vil man få samme svar fra Joakim uansett.
Og hva mener du egentlig med det? Mener du at jeg ikke ser forskjell på ironiske, retoriske og seriøse spørsmål?
Jeg skjønte selvsagt at det var et retorisk spørsmål. Men det betyr ikke at jeg ikke har lov å svare.
-
Et retorisk spørsmål betyr bare at det kommer klart fram hva som skal være svaret bare av spørsmålet. Det går selvfølgelig an å utdype dette/kommentere dette, som Joakim gjør. Sarkasme og ironi skal forøvrig være ganske overdrevet på nettforum da dette i det virkelige liv ofte går på kroppspråk og tonefall, så hva Olav mener med dett forstår jeg ikke helt. var du ironisk?
-
Hehe, det var en slags spøk. Morsomt å se at Joakim svarte like så fullt alvorlig på den også.
Jeg sier ikke at du ikke forstår forskjellen på ironi, retorikk og seriøsitet, Joakim. Jeg sier bare at du tar alt like alvorlig uansett.
-
Alt jeg oppfatter som alvorlig ment, svarer jeg alvorlig på. Hvorfor skulle jeg ikke det. Jeg synes selv jeg klarer å se ganske godt hva som er ironi og ikke, men det er likevel en kjent sak at du skal være VELDIG forsiktig med ironi skriftlig. Og jeg må bare beklage, men du må være ekstra forsiktig. Hvis det der var ironi, så har du ikke den fjerneste anelse om hva ironi er, lille venn.
-
Vi får lese denne alle mann:
http://no.wikipedia.org/wiki/Ironi
SÃ¥nn.
-
Dette er piss til ende til annen. Helvetes media som forsette å lage kvalme.
-
Mye håpløse kommentare ute å går for tida...er meir personangrep enn seriøse innlegg...
-
Kan me ikkje heller lage ein poll ?!
-
Mye håpløse kommentare ute å går for tida...er meir personangrep enn seriøse innlegg...
Personangrep er internetts krydder, hvis man ikke tåler at helt ukjente mennesker på et nettforum kaller en for noe, så er man faen meg puslete..En fyr på vgd sendte inn en klage på meg fordi jeg kalte han "fjomp", vi vil vel ikke ha sånne tilstander her ?
-
FJOMP! ;)
-
Mye håpløse kommentare ute å går for tida...er meir personangrep enn seriøse innlegg...
Personangrep er internetts krydder, hvis man ikke tåler at helt ukjente mennesker på et nettforum kaller en for noe, så er man faen meg puslete..En fyr på vgd sendte inn en klage på meg fordi jeg kalte han "fjomp", vi vil vel ikke ha sånne tilstander her ?
Se på diskusjonsforumet til VG da... ;) Det er jo 90% idioter der.
-
Mange kunnskapsrike folk på VGD og langt i fra 90% idioter der. Men hvis du går på Fotball - Premier League kan det godt være tallene dine stemmer. Mye 15 åringer som heier på ManU der.
-
Dette er helt lattelig. Tror ikke styret i newcastle har tenkt tanken en gang, men at vi Keegan trenger penger til sommeren er et must.
-
Mye håpløse kommentare ute å går for tida...er meir personangrep enn seriøse innlegg...
Personangrep er internetts krydder, hvis man ikke tåler at helt ukjente mennesker på et nettforum kaller en for noe, så er man faen meg puslete..En fyr på vgd sendte inn en klage på meg fordi jeg kalte han "fjomp", vi vil vel ikke ha sånne tilstander her ?
Se på diskusjonsforumet til VG da... ;) Det er jo 90% idioter der.
Synes ikke at VG-netts grad av idioter er et argument for aa hakke loes paa hverandre skriftlig uten saklig grunn paa dette forumet. Noe som (desverre) ser ut til aa skje ofte her inne. Har litt forstaaelse til tider at enkelte takker for seg her inne, slik som jeg leste tidligere i uka. Forskjellen mellom dette forumet og VG-forum er at alle former for idioter faar tilgang hos VG mens i dette forumet er vi alle enige om en overliggende felles ting (Vil jeg tro).
Usaklige innlegg, stor grad av hakking paa hverandre og skittkasting medfoerer bare at newutd.no til slutt blir sett paa som et userioest forum. Noe som igjen strider logisk med graden av innlegg fra folk som oensker aa faa newcastle.no bort som den offisielle supporterklubben. Har til og med lest at det er oenske om aa fjerne newutd.no som "offisiell" supporterklubb og faa flere fra newcastle.no over hit for saa aa bygge opp et nytt og "svindelrent" miljo.
Jeg er ogsaa begynt aa bli lei av miljoet her inne (om man kan kalle et forum for miljo) og har ved et par tilfeller vurderert aa gi f*** i dette forumet. Er ogsaa inne paa andre forum aa diskuterer og opplever ogsaa noe skittkasting og kraftige uenigheter der, men graden av skittkasting er annerledes og folk i traadene vet naar det skal stoppes.
I et demokratisk forum har alle rett til aa uttale seg. Ogsaa om det skulle stride mot de "tabuer" som ligger i forumet (Shearer, Keegan osv.) Den mest effektive maaten er aa la en traad doe ut av seg selv. Det skjer ikke her. Ingen moderatorer setter en stopper for traadene (Ikke for aa sensurere at noen har kommet med en uttalelse om tabuene, men fordi skitkasting og utskjelling er de eneste svarene som kommer) og ingen ser ut til aa kunne la et userioest innlegg ligge i fred uten aa maatte spy opp allverdens ekle gloser som man kan faa ned paa et tastatur.
Latterliggjoering av hverandre skriftlig foerer ingen steder. Som jeg skrev i innlegget om Shearer saa er det mange som uttaler seg om ting uten aa sjekke fakta. Dersom dette skjer, hvorfor ikke belyse denne personen med fakta i stedet for aa oenske hodet hans paa en pinne til spott og spe? Tror dere det hjelper dersom noen forviller seg inn og oensker aa diskutere tema rundt sin favorittklubb?
Suppehuer, hengerumper aa tafatte bondeknoeler er dere HELE GJENGEN !!!! (Tog du'an?? ;D ;D ;D)
-
Hehe, bondeknøl er vel du også, når du bor de kilometrene utenfor bysentrum av Newcastle, som du gjør? :D
Jeg er helt enig i mye av det du sier her. Ingen virker å ha vett til å la en useriøs tråd eller et useriøst innlegg dø ut av seg selv. Og jeg er enig i at det kanskje er på tide på strengere moderering av forumet, hvis denne seneste tendensen til grov personlig sjikane fortsetter.
-
Grov personlig sjikane ? Å bli kalt noe av en random fyr på nett kan ikke beskrives som grov personlig sjikane, da er dere faen meg noen pingler
-
Grov personlig sjikane ? Å bli kalt noe av en random fyr på nett kan ikke beskrives som grov personlig sjikane, da er dere faen meg noen pingler
Fullstendig enig, Tommy. Skjønner virkelig ikke hva problemet er. Kan ikke si å ha lagt merke til noe som helst av problemer...
-
Selvfølgelig er det dumt hvis 'grov personlig sjikane' forekommer. Men jeg stusser litt, ettersom det blir tatt opp i denne tråden, har noen et eksempel på grov personlig sjikane her?
-
Hvis alt er så rosenrødt på forumet her, hvorfor skrives da det som står i denne lenken?
At det er andre også som klager over pessimisme og surmuling.
http://www.newutd.no/diskusjon/index.php?topic=2846.30
Tror jeg støtter meg til Kesse inntil forumet blir noe mer enn hakking, klaging og negativ tenking over en lav sko. Til og med Sunderlands forum er mer positivt enn dette :
[..]
Jeg er så JÆVELIG lei alle disse 15åringene her inne som syter dag etter dag om alt mulig!! Butt suger, Keegan har ikke fulgt med på 3år, Wiise kommer, vi kjøper ingen spillere osv osv osv... DRITT LEI!
Når jeg kom hjem fra kampen i dag hadde jeg faktisk en god følelse, men etter å lest gjennom noen tråder her er jeg nede på bånn igjen... Jeg gidder ikke å pine meg gjennom dette dag etter dag og har derfor bestemt meg for å "pensjonere" meg fra dette hylekoret enn så lenge. Kanskje jeg dukker opp engang på dette forumet igjen engang i fremtiden... Uansett! Har vært en glede å være her så langt :)
Måtte Newcastle lykkes, måtte vi supportere få det vi fortjener og måtte Keegan nok engang ta oss dit vi engang var !!
Howay the lads!!!
-
Folesvert fikk jo ikke akkurat mye konstruktiv kritikk da han hamret løs mot Shearer. Greit nok at han ikke argumenterte så godt for seg, men det går jo an å prøve å argumentere mot han. Bevise at han tar feil. Istedet ble han av svært mange møtt med noe som er akkurat på grensen til grov sjikane, såvidt jeg greide å se.
Når vi har tapt kamper, eller bare fått kjipe uavgjorter har man vært så negativ som det er mulig å bli. Butt er verdens dårligste fotballspiller og en forbanna idiot. Mannen burde skytes bare fordi han ikke er like nøyaktig i pasningsspillet. Det er så mye negativisme her på forumet, og det er så mange negative personkommentarer, både ment på klubbens spillere og forumets brukere. Hvorfor skal vi være så mye mer negative enn Sunderland-fansen? Vi er jo mye bedre enn dem, og det viser jo faktisk også tabellen. Vi rykker ikke ned, det er det bare tabloidpressen som prøver å få oss til å tro. Det må gå an å finne en mellomting mellom helt forferdelig og helt fantastisk.
-
Fy faen, hvem er disse "supporterne"?
Jeg blir så OPPGITT!
Sikkert de samme som ville gi Sam fyken etter noen måneder... Noen som kjenner seg igjen?
-
Den gyldne middelvei, gutter og jenter. Den gyldne middelvei.
Er jævla lei denne idiotiske negativismen og totale svartmalingen av situasjonen, og ikke minst våre egne spillere, jeg også. Og mennesker som kommer med gode argumenter mot denne "sjikanen" av egne spillere blir møtt med det at de er blinde og ikke har peil fordi de ikke ser hvor rævva og udugelige diverse spillere er. Det blir bare latterlig og useriøst.
-
Selvfølgelig er jeg enig i det dere skriver her. Det er mye dum og surmaga kritikk her inne. Jeg må likevel si at jeg ikke skjønner hvorfor det ble tatt opp akkurat i denne tråden da jeg ikke klarer å se noen slike ting i denne tråden, er det bare jeg som er blind?
-
Kommer til å HA MIN FULLE STØTTE UANSETT.
-
Det er jo bare å innse at denne sesongen ikke gikk så bra som håpet, men da er det bare mer å se frem til neste sesong. Det er jo klart at spillerne trenger tid til å omsette seg til Keegans spillestil fra Big Sam sin spillestil, som er vidt forskjellig. Tipper vi kommer på en solid 5-6 plass til neste år, og det vil jeg være strålende fornøyd med. Vi kan ikke forvente at vi tar seriemesterskap allerede til neste år, T T T (ting tar tid)....
Kevin Keegan har min fulle støtte, uansett om vi ender på 17 plass i år. Jeg vet innerst inne i hjerterota at han kan snu dette, bare han får tid og tillitt.
-
Herregud detta er direkte patetisk.Detta må jo være komplette iq bremser hele gjengen!.Keegan har såklart min fulle støtte hele veien.TTT
-
Keegan må vi støtte fullt ut. og bare så det er sagt er jeg eldre enn 15. likevel har jeg ingen problemer med tidligere svartmaling. siden kongen bobby robson fikk sparken kan vi vel si at de fleste avgjørelser klubben har gjort har vært totalt hinsides. bare det at souness ble ansatt var sykt, og ikke minst at fat fred betalte blackburn for å sparke han. likevel klarte vi å ansette roeder etter det. alle visste jo at han var og er fortsatt elendig. og deretter big sam da. før eller siden måtte det komme fram hvor udugelig han var. bare synd han ikke valgte landslaget istedet for newcastle. Keegan derimot, fortsatt ingen meritter, men full av karisma. dette var akkurat hva klubben trengte nå. at vi taper for arsenal er greit. mike dean voldtar resultatet mot boro og føkka opp seiern. kampen mot boro var i kjent keegan stil underholdende, og ikke minst bestod spillet av angrepsfotball som vi ikke har sett noe av siden bobbys dager. så nå er det bare å glede seg til kampen mot villa...den skal nytes på tippestallen i tønsberg.
-
Jeg støttet Big Sam hele veien ut, selv om jeg var litt småskeptisk til spillestilen vi hadde under han. Nå skal Keegan støttes, og denne mannen har i motsetning til Big Sam den rette fotballfilosofien, som de fleste av oss så sårt savner.
Tror også noen av oss lever litt i fortiden, og ser fortsatt på Newcastle som den femte beste klubben i Premier League. Sannheten er at situasjonen har forandret seg totalt siden den gang Sir Bobby var manager. Vi er dessverre ikke så veldig stort bedre enn det tabellen tilsier. Nivået i Premier League har gått i taket, spør dere meg.
Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester United, Aston Villa, Everton og Manchester City tror jeg alle er lag som er bedre enn oss. Tror vi ligger i samme bøsen med Tottenham, Blackburn, West Ham og Portsmouth.
Resten av lagene skulle være svært overkommelige for vår del.
Problemet til noen av Newcastle-supporterne er at de innbilder seg at vi SKAL slå lag som City, Everton og Villa, samt de vi er på samme nivå med.
-
hehe herregud er det mulig?
dere vil bekjempe klaginga med å klage over det? høres jo veldig fornuftig ut.
Hvis dere vil ha inn mye mer positivitet, kan dere ikke heller skrive positive innlegg?
-
Jeg mener folk kan klage så mye de vil bare de gjør det på en skikkelig måte. Jeg er enig med Olav når han sier at vi har blitt passert av flere klubber. Vi har vært svake i flere sesonger nå. mens lag som Everton, Villa og Portsmouth har blitt mye bedre, har vi blitt mye dårligere. City har hadde en veldig kortsiktig suksess og dette mye på grunn av alle pengene de har brukt ( ordentlig).
Vi er nødt til å bruke veldig mye penger tror jeg, bare for å få klare å kjempe blant topp 6.
-
Vi har bare blitt passer dersom vi ikke greier å jevne ut differansen. Hvis vi sparker Keegan innen året er omme, bare bruker minimalt med penger på halvgode spillere og fortsetter på samme måte som vi har gjort de siste ti årene, så kommer vi til å bli passert av langt, langt flere klubber enn City, Villa, Pompey, Everton, Blackburn og West Ham.
Vi må endre måten vi driver klubben på NÅ, hvis ikke rykker vi ned for godt innen 5 sesonger!
-
Fy faen, hvem er disse "supporterne"?
Jeg blir så OPPGITT!
Sikkert de samme som ville gi Sam fyken etter noen måneder... Noen som kjenner seg igjen?
haha, blir vel ikke helt det samme. hadde sam blitt hadde vi mistet gode spillere+spit en fotball hvertfall jeg hater se. å gi sam tid og king kev tid er som natt og dag. jeg gir gjerne king kev 3år jeg. sam vile jeg ha ut fort som mulig.
-
Så du er HELT sikker på at vi aldri får se deg klage om et års tid, dersom vi fortsatt ikke har greid å ta det helt store steget?
Jeg vil ikke være for sikker. Den som lever, får se.
-
Som eg sa Shearer sko ha fått jobben klubben kommer ikkje videre før han blir manager.
hvem av dem vil dere ødelegge forholdet deres med? dere alle vet at Newcastle er en vanskelig klubb å trene, men Keegan er dyktig så vi får se. og er veldig glad han er i klubben, men er veldig bekjymret hvis han gjør det dårlig, da er jeg redd vi får et dårligere forhold til han..
Howay the lads
-
Fy faen, hvem er disse "supporterne"?
Jeg blir så OPPGITT!
Sikkert de samme som ville gi Sam fyken etter noen måneder... Noen som kjenner seg igjen?
haha, blir vel ikke helt det samme. hadde sam blitt hadde vi mistet gode spillere+spit en fotball hvertfall jeg hater se. å gi sam tid og king kev tid er som natt og dag. jeg gir gjerne king kev 3år jeg. sam vile jeg ha ut fort som mulig.
Det er det dummeste jeg har hørt. Om Newcastle ligger på 15ende plass om et år og spillet suger og spillerne vil bort er jeg sikker på at de aller fleste vil ha Keegan fjerna...
-
ja det er nok mulig. men jeg sier hva jeg mener og JEG vil gi king kev 3 år. Ikke noe hast med å bli topplag for min del. Jeg vil bare se laget mitt spille artig fotball jeg. Kan ikke tenke meg noe kjedeligere enn ødeleggende fotball. og sam er vel den managern som kan ses på som ødeleggendefotballs far.
-
Syns ikkje fotballen Allardyce står for er SÅ kjedelig. Fekk jo en del underholdande kamper med han, som f.eks Tottenham, Everton, West Ham m fl. Var berre synd han skulle drite seg sånn ut mot Derby, trur det ødela mykje for han. Håpa han kan finne seg en ny klubb snart og gjere det bra der.
-
ja det er nok mulig. men jeg sier hva jeg mener og JEG vil gi king kev 3 år. Ikke noe hast med å bli topplag for min del. Jeg vil bare se laget mitt spille artig fotball jeg. Kan ikke tenke meg noe kjedeligere enn ødeleggende fotball. og sam er vel den managern som kan ses på som ødeleggendefotballs far.
Ødeleggende fotballs far faktisk. Det var altså han som begynte med det som kan defineres som ødeleggende fotball? Jeg er likevel enig i at Keegan har en mye artigere fotballfilosofi, så får vi bare håpe det er veien å gå for å komme opp til toppen, ellers er jeg 100% sikker på at hylekoret begynner igjen.
-
Syns ikkje fotballen Allardyce står for er SÅ kjedelig. Fekk jo en del underholdande kamper med han, som f.eks Tottenham, Everton, West Ham m fl. Var berre synd han skulle drite seg sånn ut mot Derby, trur det ødela mykje for han. Håpa han kan finne seg en ny klubb snart og gjere det bra der.
Enig. Hovedproblemet var jo at spillerne mistet selvtilliten og den heksegryta Newcastle kan bli ødela bare enda mer. Vi sliter jo enda med selvtilliten.
-
NÃ¥ var det vel neppe Sam Allardyce som fant opp langpasningen. Eller?
Drillo er jo nå landslagstrener for Irak, vi må vel da konkludere med at Drillo vil ødelegge det irakiske fotballandslaget fullstendig, ettersom han i like stor grad som Allardyce, er den ødeleggende fotballens far.
Sam Allardyces fotballfilosofi er selvsagt et resultat av det han har lært fra managere i sin tid som spiller. Kevin Keegan fant ikke opp den offensive festfotballen han heller. Like lite som Nils Arne Eggen gjorde det i Norge. Roy Keane er som alle vet et resultat av det vi vel må begynne å omtale som Ferguson-skolen, hvor både Bryan Robson, Steve Bruce, Mark Hughes og den gjengen der kommer fra også. Snart dukker vel Ole Gunnar Solskjær opp også, som et produkt av Åge Hareide og Alex Ferguson.
-
åååå herregud! dritt nå i om jeg kalte han far. ødeleggende kongen da eller hva du måtte ønske kalle han. liksom ikke det som er poenget her.
-
Skjønner at det var poenget ditt. Men jeg mener det er direkte idiotisk å si noe sånt. Det er på ingen måte destruktiv fotball, hvis ikke du gjør det til det. Sam Allardyce har en annen tilnærming til hva som er den beste måten å vinne en fotballkamp på, enn det du har. Bolton spilte effektiv fotball. Problemet er vel mer at vi ikke hadde spillermaterialet, og at heksegryta Newcastle gjorde det umulig for ham å få den tiden han trengte til å forme laget etter sin filosofi. Men det er klart, enkelte hater den typen fotball som pesten, og da er det umulig å se noe positivt i den spillestilen. Jeg for min del, ser en del positive elementer i både Allardyces og Keegans filosofi, og jeg ville prøvd å dra med meg det beste fra begge og skape en gyllen middelvei. Noe i nærheten av det Alan Shearer trolig vil gjøre når det er hans tur.
DET må være farlig det, TooN. En som tør å dra med seg noe fra Dalglish, Souness og kompani, samtidig som han drar med seg det beste fra Keegan og Robson.
-
Selvfølgelig var fotballen til Allardyce destruktiv....for han så handlet det mer om å bryte ned motstanderen enn å spille sitt eget spill, og hvis ikke det er destruktiv fotball, så vet ikke jeg. Så kommer langpasningene, "null"-kreativitetmidtbanen(fant ikke noe bedre ord) hans i tillegg...
-
savner ikke big sam et sekund. jævli glad vi ble kvitt han. Langpasninger mot tjukkasen viduka er ikke gøy og se på
-
Om du så hva Allardyce selv sa om hvordan han så for seg Newcastle spille, var det som et gjennombruddshissig lag som på lang sikt kunne sammenlignes med Arsenal. Og etter enkelte kamper hvor vi endte opp med å dælje baller opp, fortalte også Allardyce at det var overhodet ikke gamplanen hans.
Å bryte ned motstanderen trenger ikke være destruktivt. Jeg er Glimt-fan, og vi har flere ganger blitt kalt for Norges beste kontringslag. Og når spillet fungerer er det en fryd å se på.
-
Og etter enkelte kamper hvor vi endte opp med å dælje baller opp, fortalte også Allardyce at det var overhodet ikke gamplanen hans.
Hvorfor endret han ikke taktikk underveis da? Tok tak i dette. Det bare fortsatte, kamp etter kamp, uten noen som helst forbedringer.
-
Om du så hva Allardyce selv sa om hvordan han så for seg Newcastle spille, var det som et gjennombruddshissig lag som på lang sikt kunne sammenlignes med Arsenal. Og etter enkelte kamper hvor vi endte opp med å dælje baller opp, fortalte også Allardyce at det var overhodet ikke gamplanen hans.
Og da lurer jeg på hva konklusjonen din blir Kristoffer? Gikk ikke ting slik Big Sam hadde planlagt, gikk det rake veien til helvete hver gang? I såfall må det være en grunn til det, da må noe ha vært galt? Hadde Big Sam gjort en god nok jobb med å forbrede laget da, eller var det bare helt tilfeldig at vi spilte helt anerledes enn planlagt?
ELLER: var det lettere å si dette enn å klare å gjennomføre det? Hvem vil vel ikke kunne sammenligne seg med Arsenal? Men hvorfor skal man da vrake spillere som Martins og Emre, og heller satse på "krigere på midten" og store tunge angripere som Viduka? Skulle Big Sam "bare spille litt Bolton fotball" først?
Jeg holder en knapp på det siste her og er alt annet enn imponert over det jeg oppfatter som mer eller mindere "løst snakk" fra vår forrige manager. Uansett hører dette fortiden til nå.
-
Personlig tror jeg den "Bolton-fotballen" vi spilte en del under Allardyce mest var ment som en overgangsperiode. Målet var å spille en variant av Arsenals beryktede kontringsspill. Det er jeg ganske sikker på. Men det var ikke fullt så enkelt å gjennomføre det, av ulike årsaker, og det ble en del Bolton-fotball ut av det. Noe som dessverre til slutt var nødt til å koste han jobben.
-
Personlig tror jeg den "Bolton-fotballen" vi spilte en del under Allardyce mest var ment som en overgangsperiode. Målet var å spille en variant av Arsenals beryktede kontringsspill.
Og derfor vraket han Emre og Martins? Hvor er logikken, Joakim?
-
Si det... Meget mulig at han ikke gikk særlig godt overens med dem, og meget mulig at han mente at de ikke var lagspillere av den typen han ville ha. Logikken i akkurat det får Allardyce selv sørge for. Det er heldigvis ikke min oppgave. Selv tror jeg situasjonen kunne vært helt annerledes for Allardyce om Ashley faktisk hadde backet ham 100%, og latt han få hente de spillerne han aller helst ville ha i sommer, istedet for Rozenhal, Beye, Cacapa og kompani.
At Barton ble prioritert foran Emre er ingen katastrofe i seg selv, om bare Barton hadde vært litt mer opptatt av å prestere PÅ banen, og ikke utenfor.
At Owen ble prioritert foran Martins er heller ingen katastrofe, i den forstand at Allardyce ville ha en som var mer til å stole på foran kassa. Allardyce hadde aldri brukt Owen så mye om ikke planen hadde vært å fore ham med gode sjanser. Det skjønner enhver idiot.
-
Når folk sier at både Drillo og Big sam er "ødeleggendefotballens far", gir det meg bilder på netthinnen jeg kan drepe for å slippe :-(
Spøk til side. Jeg synes gjennombruddshissig fotball med en del langpasninger med påfølgende påfyll av folk framover, er en fin måte å spille fotball på. Problemet er at dette krever løpskraft både i form av hurtighet og antall meter tilbakelagt gjennom en kamp. I tillegg må vi ha ett eller helst to oppspillspunkter, som vi ikke hadde under SA. Jeg mener fremdeles det var tåpelig å sparke ham etter 25 kamper, selv om jeg som alle andre liker KK bedre. Dvs at det ordnet seg til det beste, men at det var hodeløst å sparke SA før KK evt hadde sagt ja
-
Tja, jeg er faktisk ikke så sikker. Med utmerkede vinger i klubben kunne vi ha spilt en type fotball som ville gitt Owen mange flere sjanser, men han valge altså "måk og mæl"-metoden som overhodet ikke fungerte. Dette er jeg meget kritisk til.
-
"måk og mæl" er dine ord.
Planen var nok å spille en mer gjennombruddshissig fotball. Men mangelen på riktig spillermateriale, og ikke gode nok spillere førte til at det ble med tanken, og det hele utviklet seg til en type fotball Big Sam absolutt ikke hadde planlagt helt fra starten av, eller mente var den beste måten å spille fotball på. Sam Allardyce er da ikke så dum at han setter Michael Owen på banen bare for syns skyld, uten å ha en idé om hvordan han skal skape sjanser for han.
-
. Sam Allardyce er da ikke så dum at han setter Michael Owen på banen bare for syns skyld, uten å ha en idé om hvordan han skal skape sjanser for han.
Tror nesten det er det som er realiteten. Owen ble for stor for Sam. Sam turte ikke å sette han utav laget, selv om han ikke passet inn i sitt system. Om Sam's system skulle ha funka, måtte vi ha kjørt Ameobi og Viduka på topp, og noen kjappjævler som kunne komme fra djupet inn i bakrommet.
-
Personlig tror jeg den "Bolton-fotballen" vi spilte en del under Allardyce mest var ment som en overgangsperiode. Målet var å spille en variant av Arsenals beryktede kontringsspill. Det er jeg ganske sikker på. Men det var ikke fullt så enkelt å gjennomføre det, av ulike årsaker, og det ble en del Bolton-fotball ut av det. Noe som dessverre til slutt var nødt til å koste han jobben.
Det sa han jo også selv, at det var hans mål i det lange løp.
Er selvfølgelig ingen klare svar på hvorfor han vraket Emre. Tror lett det kan være ting som lå bak som vi ikke veit noe om. Vi var jo i tillegg linket til spillertyper som kunne funket som erstatter til Emre, så noe var det.
-
det tar selvfølgelig tid før ein formasjon sitter som den skal. Ja det kan ta opp til fleire sesonger faktisk.
-
er ikke så ofte jeg bidrar med noe lenger på dette forumet.. men vil bare si et og annet i denne tråden. At det allerede nå finnes negative røster som vil ha Keegan fjernet skuffer meg... Det er nettopp sånne personer og holdninger som gjør denne klubben til den jævla vitsen den har blitt for resten av fotballverden. Keegan har min totale støtte UANSETT!!! For tro meg, det er ingen andre topptrenere av hans kaliber som overhodet er intresert i denne klubben... Jeg håper bare at Mike Ashley velger å vende det døve øret til sånne idioter.. Om de vil ha umiddelbar suksess og gull og grønne skoger, ja så kjøp en scum drakt...For her skjer det ikke
-
det tar selvfølgelig tid før ein formasjon sitter som den skal. Ja det kan ta opp til fleire sesonger faktisk.
En Premier League klubb (som skal være verdens beste liga) skal IKKE bruke flere år med DRITTfotball og tap, fordi de skal legge om formasjonen. 4. divisjonslag kan gjøre slikt. Ikke en Premier League klubb.
-
Si det... Meget mulig at han ikke gikk særlig godt overens med dem, og meget mulig at han mente at de ikke var lagspillere av den typen han ville ha. Logikken i akkurat det får Allardyce selv sørge for.
Det er akkurat det, det er ikke noen logikk i det. Det er ingenting av det Big Sam foretok seg som Newcastle manager som tilsier at han skulle prøve å spille på samme måte som Arsenal, derfor tror jeg ikke annet enn at det var "tomme ord" og ikke noe annet. Enhver som vil gi fansen store forhåpninger sier jo heller at han har som mål å spille som Arsenal i stedet for Bolton for å si det sånn.
Det er mulig Big Sam kunne fått en viss suksess med Newcastle United hadde han abre fått tid på seg, men noen Arsenal-fotball hadde han dessverre aldri innført på St.James Park, det blir det bare naivt å tro!
-
Si det... Meget mulig at han ikke gikk særlig godt overens med dem, og meget mulig at han mente at de ikke var lagspillere av den typen han ville ha. Logikken i akkurat det får Allardyce selv sørge for. Det er heldigvis ikke min oppgave. Selv tror jeg situasjonen kunne vært helt annerledes for Allardyce om Ashley faktisk hadde backet ham 100%, og latt han få hente de spillerne han aller helst ville ha i sommer, istedet for Rozenhal, Beye, Cacapa og kompani.
At Barton ble prioritert foran Emre er ingen katastrofe i seg selv, om bare Barton hadde vært litt mer opptatt av å prestere PÅ banen, og ikke utenfor.
At Owen ble prioritert foran Martins er heller ingen katastrofe, i den forstand at Allardyce ville ha en som var mer til å stole på foran kassa. Allardyce hadde aldri brukt Owen så mye om ikke planen hadde vært å fore ham med gode sjanser. Det skjønner enhver idiot.
Amen
-
. Sam Allardyce er da ikke så dum at han setter Michael Owen på banen bare for syns skyld, uten å ha en idé om hvordan han skal skape sjanser for han.
Tror nesten det er det som er realiteten. Owen ble for stor for Sam. Sam turte ikke å sette han utav laget, selv om han ikke passet inn i sitt system. Om Sam's system skulle ha funka, måtte vi ha kjørt Ameobi og Viduka på topp, og noen kjappjævler som kunne komme fra djupet inn i bakrommet.
Owen for stor for Sam ::)
-
Spillerne er like dårlige uansett hvem som er manager!!
Så Keegan har en like umulig oppgave som Sam A. hadde med å lede dette laget.
De er blant de desidert dårligste lagene i serien og da blir det slik som i dag...
Ydmykende resultater og flaue innsatser (hvis det de presterer kan kalles der??).
SÃ¥ er det noen som fortjener sparken er det de 25-30 ubrukelige spillerne vi har i troppen!!!
-
Kevin keegan har bare vært i klubben i noen par uker. må gi han litt tid, så kan han kanskje få newcastle blant top 4!
-
Kevin keegan har bare vært i klubben i noen par uker. må gi han litt tid, så kan han kanskje få newcastle blant top 4!
Du snakker jo selvfølgelig sant, men enkelte her mener å finne det irrelevant at han bare har vært i klubben noen uker å ikke engang har hilst ordentlig på alle spillerne enda. Selvfølgelig må det litt tid til før han kan gjøre Newcastle til et topplag i Premier League.
-
Nå tror faktisk jeg også at Keegan ryker. Håper det ikke, men det kan fort skje ettersom Newcastle som klubb er fylt av dritt akkurat som Hotel Cæsar.
-
Beklager hvis du misfortsod innleget mitt. Var mer ment i forhold til de som er overrasket over at vi fremdeles taper kamper til tross for at vi har skiftet manager. Jeg håper likevel og tror at Keegan får i alle fall neste sesong, noe annet ville jeg bli meget forundret over.
-
Jeg synes Keegan virker fornuftig, og han har ambisjoner! Støtter Keegan 1000%, ingen kan gjøre gråstein til gull på 1mnd, og hvis noen mener at keegan skal få sparken allerede nå er jeg mildt sagt sjokkert.
-
Det vil ikke jeg ha vært.
-
haha nei..det er jo alrede de som gjør det..what a suprise :P
-
Forskjellen med Keegan og Big Sam er at Keegan er den første ansettelsen til den nye eieren, tror ikke han sparker sin første manager uten å gi han en skikkelig sjanse. Ergo Keegan sitter som manager når sesongen starter igjen etter sommerferien.
-
Spillerne er like dårlige uansett hvem som er manager!!
Så Keegan har en like umulig oppgave som Sam A. hadde med å lede dette laget.
De er blant de desidert dårligste lagene i serien og da blir det slik som i dag...
Ydmykende resultater og flaue innsatser (hvis det de presterer kan kalles der??).
SÃ¥ er det noen som fortjener sparken er det de 25-30 ubrukelige spillerne vi har i troppen!!!
FJOOOORTISSSSS
-
Og DER var Tommy tilbake, i tilfelle noen var redd han var blitt "soft". ;D
Vi har tydeligvis en hel tropp av ubrukelige spillere. 25-30 ubrukelige spillere. Da må vi kanskje regne med en del juniorer som knapt nok har fått smake på førstelagsfotball også da. Så Troisi, LuaLua, Forster, Edgar og gutta er altså like udugelige som Carr, Smith, Butt og kompani.
Det høres veldig fornuftig ut.
-
Er ikke rart at vi har gjort det så dårlig hittil. Big Sam spillte en helt annen fotball enn hva Kevin Keegan gjør, det tar tid å få inn en helt ny fotball i laget. Men det kan jo også hende at spillerne vi har per dags dato ikke passer inn i Kevin Keegans fotball filosofi..
-
Jeg hadde i allefall blitt sjokkert hvis Kevin hadde fått sparken nå, da er det noe ruskende galt oppover i systemet. Da kan ikke Mike Ashley ha mye iq i allefall.
-
Jeg hadde i allefall blitt sjokkert hvis Kevin hadde fått sparken nå, da er det noe ruskende galt oppover i systemet. Da kan ikke Mike Ashley ha mye iq i allefall.
Haha. Da hadde vi til og med overgått oss selv. :p For DET hadde vært sykt.
-
han sitter ut sesongen får hentet inn noen spillere og så blir han dømt etter høsten tenker jeg.
-
Nei det tror jeg ikke. Dette er den første (selve manageren) til Ashley. Keegan kommer nok til å sitte i minst 2 hele år ifra nå av, eller til han drar av eget iniativ.
-
Det er et viktig poeng at Keegan er den første manageren Ashley ansatte. Han må jo være tilnærmet den han aller helst ville ha, så merkelig om han får sparken med det første.
-
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~1239325,00.html
Han mener det er hart arbeid i de nærmeste dagene.. Skjønner han godt.
-
"I think we need to get a club back at Newcastle United - that's my honest opinion. The spirit, the togetherness, things like that through no one's fault, possibly, or through a lot of people's fault, have got a little bit fragmented.
"That's the job to put back a football club and get a spirit back there and get it back to realising what the important things are at a football club and that is winning football matches."
Er det en eneste sjel som kan si seg uenig i dette? Kanskje de som mener at klubben bør stå sammen i å jage vekk enhver manager som prøver seg her i klubben. Denne klubben er jo best tjent uten spillere, uten manager, uten styreformann, og kun med supportere, tydeligvis. Eller knapt nok det engang. Det eneste som samler Newcastle-supportere er vel klubbnavnet.
Nei, som Keegan sier. Det er på tide at man får skrudd sammen alle delene til en stor, sterk sammensveiset klubb igjen, som har supporterne i ryggen. I hver eneste kamp, uansett om det er hjemme eller borte.
I 1992 ble Keegan bedt om å redde klubben fra nedrykk. Det greide han. I 2008 ble Keegan bedt om å redde stumpene av sesongen og bygge klubben opp på ny. Jeg er sikker på at han kan greie det også.
-
Helt klart.Har stor troa på at Keegan kan greie å få oss på toppen igjen med hardt arbeid å ikke minst mye utskiftinginger i troppen + noen solide spillerkjøp.Sessongen i år er jo alrede ødelagt men håper at Keegan greier å få gjort noe sånn at vi greier å få et snev av posetivitet i år.
-
Keegan får IKKE SPARKEN.
Han blir i denne jobben til Shearer er klar til å ta over.
-
"I think we need to get a club back at Newcastle United - that's my honest opinion. The spirit, the togetherness, things like that through no one's fault, possibly, or through a lot of people's fault, have got a little bit fragmented.
"That's the job to put back a football club and get a spirit back there and get it back to realising what the important things are at a football club and that is winning football matches."
Er det en eneste sjel som kan si seg uenig i dette? Kanskje de som mener at klubben bør stå sammen i å jage vekk enhver manager som prøver seg her i klubben. Denne klubben er jo best tjent uten spillere, uten manager, uten styreformann, og kun med supportere, tydeligvis. Eller knapt nok det engang. Det eneste som samler Newcastle-supportere er vel klubbnavnet.
Nei, som Keegan sier. Det er på tide at man får skrudd sammen alle delene til en stor, sterk sammensveiset klubb igjen, som har supporterne i ryggen. I hver eneste kamp, uansett om det er hjemme eller borte.
I 1992 ble Keegan bedt om å redde klubben fra nedrykk. Det greide han. I 2008 ble Keegan bedt om å redde stumpene av sesongen og bygge klubben opp på ny. Jeg er sikker på at han kan greie det også.
*Klappe klappe*
Kan ikkje bli meir einig! Slikt varma mitt hjarta. Amen.
-
Enig Joakim. Meget bra innlegg ;)
-
"I think we need to get a club back at Newcastle United - that's my honest opinion. The spirit, the togetherness, things like that through no one's fault, possibly, or through a lot of people's fault, have got a little bit fragmented.
"That's the job to put back a football club and get a spirit back there and get it back to realising what the important things are at a football club and that is winning football matches."
Er det en eneste sjel som kan si seg uenig i dette? Kanskje de som mener at klubben bør stå sammen i å jage vekk enhver manager som prøver seg her i klubben. Denne klubben er jo best tjent uten spillere, uten manager, uten styreformann, og kun med supportere, tydeligvis. Eller knapt nok det engang. Det eneste som samler Newcastle-supportere er vel klubbnavnet.
Nei, som Keegan sier. Det er på tide at man får skrudd sammen alle delene til en stor, sterk sammensveiset klubb igjen, som har supporterne i ryggen. I hver eneste kamp, uansett om det er hjemme eller borte.
I 1992 ble Keegan bedt om å redde klubben fra nedrykk. Det greide han. I 2008 ble Keegan bedt om å redde stumpene av sesongen og bygge klubben opp på ny. Jeg er sikker på at han kan greie det også.
Hørt det før. Disse "talene" imponerer meg ikke lenger. Bare prat om hvor fantastisk Newcastle og deres supportere er, at det er en massiv fotballklubb blablabla. Akkurat det ble ikke sagt i dette tilfellet, men det var allikevel en eneste stor klisje. Gir faen i den slags tåkeprat. Har hørt for masse av dette før. La Newcastle snakke for seg på banen.
-
Herre fred, ikke før har stormen etter Big Sam lagt seg, og du er på nakken til Keegan med en gang, fordi han snakker om å SAMLE klubben? Hvorfor skulle han ikke få lov å snakke om det? Hvis klubben skal snakke for seg på banen, så er det også viktig at ALLE SAMMEN, fra en bitteliten landsby i New Zeeland til den harde kjerne på Gallowgate, er samlet om å støtte klubben i en vanskelig tid, og få klubben på beina igjen.
Spillertroppen er selvfølgelig nødt til å prestere også under press, men det vil hjelpe spillerne BETRAKTELIG i den situasjonen de er i nå, om alle som kaller seg supportere klapper spillene på ryggen, støtter dem og motiverer dem til å gjøre en god innsats. Akkurat nå er det gulroten som må brukes, ikke pisken. Det er derfor Keegan sier det han gjør. Vil du ha en manager som holder totalt kjeft og som ikke sier et kløyva ord, ikke en gang til klubbens egne nettsider? Det går bare ikke i denne medieverdenen. Så hva skal Keegan si da? At spillet er helt for jævlig, spillerne er late og elendige, supporterene er noen forbanna drittunger og at han selv bare tok denne jobben for å tjene litt ekstra penger?
Ja, det vil gi oss suksess, Olav. Virkelig. Sikker på at ikke du skal overta King Kevs jobb?
-
Haha, så dikter du opp en mening jeg liksom har, Joakim. Den var jo ny.
Innlegget mitt var ikke rettet mot Keegan. Jeg støtter Keegan 100%. Jeg bare sier at jeg er lei av disse "talene" i fotball. Vi har hørt det før. Blablabla. Dropp godsnakkingen og la laget heller snakke for seg på banen, mener nå jeg. Vi vet jo at laget må samle seg, at de må jobbe hardt osv. Sier seg jo selv, gjør det ikke? Er bare så lei av å høre det gang på gang, rett og slett fordi innen fotball går det ikke an å snakke om noe saklig uten at motstanderklubber får vite ting de ikke skal vite. Går ikke an å si hvem han skal bruke i neste kamp osv, og hva taktikken er til kommende kamper. Det er jo det som er saklig i fotball. Ergo må man da snakke tåkeprat om det alle allerede vet, side opp og side ned. Vel, det interesserer ikke meg i hvert fall.
Fint at folk faktisk tar dette som en nyhet da. Første setningen oppsummerte det hele for meg i grunn: "I think we need to get a club back at Newcastle United - that's my honest opinion." Javel liksom... der lærte man mye.
-
Keegan får IKKE SPARKEN.
Han blir i denne jobben til Shearer er klar til å ta over.
Støtter den..
-
Vel det er mulig. Keegan er vel den einste manageren som ikkje har fått sparken i Nufc dei ørten siste åra.
-
Er einig i stort sett alt Keegan har sagt og gjort til nå...det som er mindre tilfredstillende er at det virker som om spillerene også har den samme følelsen som vi har. At Keegan skal ta dei til nye høgder, og det er bare å lene seg tilbake og være med på turen....
....Det er spillerene som må gjøre det! Det spillerene ute på banen som samler klubben...det spillerene som vinner kamper! Mot Aston Villa sist var det kanskje den mest tafatte omgangen etter århundreskiftet. Sånn eg såg det, var det bare Milner som gjorde NOE fornuftig....fordi han ville vise at han duger for sin tidligere arbeidsgiver?? Ikkje eit vondt ord om Milner når det gjelder innstas...for det har han. Men det slo meg at Newcastle pr. dags dato består av null spillere opprinnelig frå byen, og bare ein frå ungdomsakademiet (Taylor). Spillere frå byen (eller fan av laget som ung) er drivkraften i eit lag. Carra - Gerrard....Scholes - Neville (har også mange frå ungdomsakademiet)...
Det er derfor riktig å lage eit fundament med gode juniorspillere og godt apparat rundt. Dei spillerene har enda ikkje spillt på ein stor stadion og vil gjøre alt for å komme dit. Det er denne mentaliteten Arsenal nytter seg av...at gullerota langt der framme er spill på ein fantastisk stadion som førstelagsspiller. Resultatet er spillere som blør for drakta si.
Stemmer for å satse på Carrick neste sommer....gi Carrol meir sjans, og se etter spillertyper som kan heve forsvaret. Helst med røtter i Newcastle.
-
Keegan er ikke med oss neste sesong. Det er jeg sikker på.
http://www.thespoiler.co.uk/index.php/2008/02/26/newcastle-fans-want-venables-mclaren-and-ramos-for-managers-job
-
Keegan er ikke med oss neste sesong. Det er jeg sikker på.
http://www.thespoiler.co.uk/index.php/2008/02/26/newcastle-fans-want-venables-mclaren-and-ramos-for-managers-job
Dummeste jeg har hørt. Venables - haha, McLaren - HAHAHA og Ramos - Yeah right.
Keegan blir, som de andre har sagt, til Shearer er klar for å ta over Newcastle!
-
Å basere seg på det som sies på slike debattfora på Chronicles nettsider er ganske idiotisk. Den jevne Newcastle-supporter spyr nok sannsynligvis ved tanken på McClaren eller Venables. Jeg mener ihvertfall at newcastle-online-forumet er mer å gå etter. Og der har jeg ikke sett et eneste seriøst forslag på noen av de to.
Ramos forlater selvfølgelig ikke Spurs-jobben med det første. Men det er ikke det verste forslaget i verden.
-
Å i det hele tatt vurdere sparking av Keegan, spesielt på denne tiden, er som å vurdere selvmord.
-
... ja for det går jævlig bra om dagen. Skikkelig opptur etter at Keegan tok over for Allardyce. Å kvitte oss med Allardyce er det dummeste vi har gjort etter at vi ga Robson sparken.
-
... ja for det går jævlig bra om dagen. Skikkelig opptur etter at Keegan tok over for Allardyce. Å kvitte oss med Allardyce er det dummeste vi har gjort etter at vi ga Robson sparken.
For det gjekk jo så jævla bra under Allardyce.....
Nå må me gje Keegan tid. Å bygge lag tar tid og det kommer han til å få.
-
... har ikke mye tålmodighet med Keegan (fortsetter vi å tape 3-0, 4-0 og 1-5 er vi kvitt han ganske raskt).
-
Må ærlig innrømme at jeg ikke var særlig begeistret over at Keegan tok over. Jeg mener at han ikke er den rette personen til å redde Newcastle fotballfaglig. Men han er den rette til å "rally the fans" og sånn sett en smart ansettelse. Likevel, nå er det nå engang slik at vi ansatte ham, og jeg synes på ingen måte han har gjort seg bort foreløpig selv om det kunne gått bedre.
Nå er ikke tiden inne for å rope på at hoder skal rulle. Det er på tide at vi fansen, styret og "pressen" i nord-øst lærer seg å ha is i magen og gi folk nok tid til at de iallefall kan ha en innvirkning på tingenes tilstand. Hvis han nå trygger sesongen, satser ungt, og i løpet av de to neste sesongen klarer å etablere oss i topp 6/7 sjiktet så er jeg fornøyd. Hvis han etter to og en halv sesong ikke har løftet laget over middelmådighet og vi ikke snuser på europaspill en gang så kan vi heller diskutere erstatninger. Like viktig er det at det blir mer enn bare ord fra styrenivå. Ashley er helt nødt til å støtte Keegan med overgangsmidler som sørger for at vi er konkurransedyktige.
-
kan det vere noke i dette med KK skal vere misfornøyd pga Ashley henter inn background staff uten KK får ha ein finger med i spillet ?
-
Hvor har du hørt det fra?
-
De supporterne som roper på hans avgang har tydligvis glemt hva keegan gjorde for oss.
Kontunitet på managersia har vært et fremedord for oss.
Det er ikke sikkert vi får se så mye av keegans arbeid neste sessong heller.
Men om en 3-4 sessonger, så ja da tror jeg vi er oppi toppen.
Jeg sier bare Sir Alex og den snakkesalige Wenger
Husk sir Alex brukte nesten 5 sessonger på og gjøre manch United til en av verdens beste klubber
-
kan det vere noke i dette med KK skal vere misfornøyd pga Ashley henter inn background staff uten KK får ha ein finger med i spillet ?
Hvis det stemmer, noe jeg ikke tror det gjør, så er det stor sannsynlighet for at KK er misfornøyd ja. Men skal vi tro lokalpressen (jeg tror mer på The Journal enn London-avisene) så var det Keegan som ønsket å hente inn Hughton. Og hvorvidt vi vil tro The Journal på at Keegan også visste om Wise og kompani, er vel opp til hver enkelt. Jeg velger å tro på dem.
Men om Keegan helt ut av det blå skulle finne på å ta hatten sin og gå, så vet vi ihvertfall bakgrunnen for det.
-
kan det vere noke i dette med KK skal vere misfornøyd pga Ashley henter inn background staff uten KK får ha ein finger med i spillet ?
Hvis det stemmer, noe jeg ikke tror det gjør, så er det stor sannsynlighet for at KK er misfornøyd ja. Men skal vi tro lokalpressen (jeg tror mer på The Journal enn London-avisene) så var det Keegan som ønsket å hente inn Hughton. Og hvorvidt vi vil tro The Journal på at Keegan også visste om Wise og kompani, er vel opp til hver enkelt. Jeg velger å tro på dem.
Står bittelitt om KK's viten om backroomstaff i intervjuet med Ashley som kommer i den digitale blekka neste uke ;) (Snikreklame)
-
Sparkingen av Allardyce kom på verst tenkelig tidspunkt. Midt i januar tranfervinduet.
Dette medførte til at de ikke kom noen spillere av betydning til klubben og dermed kommer
nedrykkstreken nærmere.
Må innrømme at jeg hadde troen på Keagan, men det hadde jeg til Allardyce også, så dømmekraften er ikke
alltid like god.
Men jeg overlevde et nedrykk med Stabæk. Det var faktisk det som trengtes for at de skulle komme sterkere tilbake,
det tror jeg også vil skje med Newcastle, så for meg vil ikke et nedrykk være noen skuffelse, snarere muligheten til å
starte på nytt!!!!!
-
slutt og forsvar big sam. vi fikk et poeng mot derby på 2 kamper, vi spilte til tider så dårlig fotball at kampene burde vært sensurert. Vi tapte borte mot arsenal med han mot junior laget. Vi fikk 0-0 hjemme mot villa. hva får dere til å tro at vi hadde gjort det så mye bedre med big sam 2x mot arsenal, villa og manu? sier bare 1-4 hjemme mot pourtsmouth 0-3 hjemme mot Looserpool.
dessuten er dette laget big sam vil ha, ikke keegan
-
Jada. 6-0, 0-3, 0-3, 1-4, 1-5 er jævla mye bedre.
-
Ungår vi nedrykk denne sesongen, så vil pilen bare peke oppover fremover. Jeg synes ikke Keegan skal få skylden for de svake resultatene. Da vil jeg heller bebreide dårlig innsats av spillere og dårlig lederskap av eiere.
-
Jada. 6-0, 0-3, 0-3, 1-4, 1-5 er jævla mye bedre.
det sa jeg ikke :) sa bare at det er ikke vits å snakke om at det hadde gått bedre med big sam, for det hadde det neppe.
-
Grunnen til at vi taper 6-0 og 1-5 mot united og 2x 3-0 mot arsenal og 4-1 mot villa er at vi har skifta manager og spelarar nesten kvar sesong sidan sist KK var her. Thats it... Det er jo nesten som vi fortena dette no...
-
Jada. 6-0, 0-3, 0-3, 1-4, 1-5 er jævla mye bedre.
det sa jeg ikke :) sa bare at det er ikke vits å snakke om at det hadde gått bedre med big sam, for det hadde det neppe.
Det veit man jo ikke, og klarer ikke skjønne hvordan det bastant kan hevdes.
-
Ja nå går det jo så det suser ... hva i all verden skal vi med Keegan? Filosofi ... må være ex.phil. i så fall. Ser ikke noe som ligner på noe som helst. Keegan lenger og lenger ned i jakka - snart bare panneluggen som stikker opp. Aner ikke hva han skal gjøre.
-
Jeg føler meg 99,9 % sikker på at om vi ikke hadde sparka Sam så hadde vi a) hatt flere poeng enn vi har nå b) ikke har tapt så stort mot i allefall Man U x 2 og Villa c) ergo hadde hatt bedre målforskjell...
Den eneste kampen Newcastle kan skylde på uflaks under Keegan er kampen mot Blackburn, og halvveis kampen mot Boro. Ellers har vi spilt piss i alle kampene, hvor HORRIBELT forsvarsspill har vært gjennomgangsmelodien...
Jeg er redd for at selv om Ashley spytter i 500 mill til spillerkjøp i sommer så kommer ikke det til å hjelpe. Det er nesten så jeg håper at Keegan trekker seg i sommer og at vi får en ny og bedre manager...
-
Ja, det er så mye av det BS gjorde som tyder på at vi ville gjort det bedre med han enn med Keegan. Spesielt kampene mot Portsmouth, Liverpool, City og Derby hjemme overbeviser meg.
-
Ja, det var sikkert mye Moyes gjorde i starten for å overbevise Everton-fansen.
Gi nå mannen tid for faen. Det var latterlig å ville sparke Big Sam, og det er feil å ønske hodet til King Kev på et fat nå.
-
Ja, det er så mye av det BS gjorde som tyder på at vi ville gjort det bedre med han enn med Keegan. Spesielt kampene mot Portsmouth, Liverpool, City og Derby hjemme overbeviser meg.
Altså. Jeg tror på ingen måte at vi hadde hatt en respektabel plassering på tabellen med Sam som manager, men jeg tror vi ville gjort det bedre enn det vi gjør nå...
Jeg har ingenting i mot Keegan, og jeg har stor respekt for den jobben han har gjort for oss x 2 og at han hadde baller til å gjøre et forsøk nå. Det jeg sier er at jeg rett og slett ikke tror han er i stand til å gjøre Newcastle til et topp 6-lag. Men for all del, jeg må gjerne ta feil...
-
Keegan har hatt sin tid ... hans tid er forbi. Tro du meg ... vi er kvitt han til sommeren. Ashley kan jo ikke være så dum å gi 500 millioner til spillerkjøp når mannen ikke aner hva han skal gjøre.
-
Ja, det var sikkert mye Moyes gjorde i starten for å overbevise Everton-fansen.
Gi nå mannen tid for faen. Det var latterlig å ville sparke Big Sam, og det er feil å ønske hodet til King Kev på et fat nå.
Kan ikke være mer enig. Hadde David Moyes tatt over Newcastle istedenfor Everton hadde han hatt sparken for flere år siden. Men jeg må si at jeg er langt fra sikker på at det var riktig å ansette KK nå. Han har ikke akkurat fått det til etter han forlot Newcastle. Bekymringsfullt at han ikke en gang har tilført en bitte liten managereffekt. Noe selv Roeder og Souness klarte.
-
Vel, det er begrenset hvor mye ny-managereffekten virker, hadde det virket i hvert tilfelle hadde vi vært best tjent med å bytte manager hver måned. Når laget er så langt nede som det vi var da Keegan ble ansatt virker heller ikke denne effekten. Vi røk nesten ut mot Stoke i FA-cupen under Allardyce, tenk på det når vi kritiserer hvordan vi gjør det nå under Keegan.
-
Enig med Geir. Keegan har vært her i rundt 2 mnd nå, men folk krever jo resultater med en eneste gang. Jeg for min del venter nok en goood stund til før jeg vil ha Keegan vekk.
-
Jeg sier ikke at jeg vil sparke Keegan, men jeg sier at jeg ikke har troa på ham. Gir kanskje ikke helt sammenheng...
-
Helt enig der. Har trua på Keegan som lagledar og motivator, og trur han muligens kan gjere det bra om han får tid på seg. Men hans taktiske egenskapar bekymra meg stort. Du setter ikkje ein spelar som ikkje har scora ligamål sidan 2005 på topp kamp etter kamp. Trenge ikkje mykje IQ for å skjønne det.
-
Nå skal det sies at Smith er en av de som jobber mest. Hadde man hatt en oversikt over "distance covered" som de har på CL-kamper, skal jeg vedde på at han er en av de 10 som har mest. Ihvertfall veldig høyt på listen.
At han ikke scorer mål bekymrer meg veldig, men han jobber og løper. Det er det ikke alt for mange som gidder om dagen virker det som. Han går frem med et bra eksempel, men som det er sagt mange ganger så står ikke kvalitetene i altfor stor stil til viljen. Dessverre.
-
Nå skal det sies at Smith er en av de som jobber mest. Hadde man hatt en oversikt over "distance covered" som de har på CL-kamper, skal jeg vedde på at han er en av de 10 som har mest.
Han slår bare keeperen med andre ord? :P
-
Mente altså totalt i PL da :P
Hvis man har ei liste over alle sammen. Bortsett fra keeperne da.
Jeg håper du skjønte det Geir? ;)
Dumt av meg å ikke skrive det, men tenkte ikke over det.
Poenget er at han løper og jobber massivt :p
-
Trur faktisk det er sånn at dei som vil ha Keegan sparka ikkje har opplevd Newcastle på midten av 90-tallet!!
-
Sant nok, men man kan ikke dvele ved fortiden.
Jeg har ikke altfor stor tillit til Keegan, men vi får se hva som skjer fremover.
Men bare så det er sagt, er det nest siste jeg vil at Kevin får sparken.
Det siste jeg vil er at vi rykker ned.
Selv om jeg og mange andre her ikke har all verdens tillit til King Kev, håper jeg at Mort og Ashley har det :)
-
Trur faktisk det er sånn at dei som vil ha Keegan sparka ikkje har opplevd Newcastle på midten av 90-tallet!!
Forskjell på å ville ha ham sparka og ikke ha troa på ham... Jeg tror så og si samtlige supportere vil at Keegan skal få til dette, men tror tallet på dem som har troa er noe lavere...
-
Helt enig der. Har trua på Keegan som lagledar og motivator, og trur han muligens kan gjere det bra om han får tid på seg. Men hans taktiske egenskapar bekymra meg stort. Du setter ikkje ein spelar som ikkje har scora ligamål sidan 2005 på topp kamp etter kamp. Trenge ikkje mykje IQ for å skjønne det.
Det smerter meg å si det, men det er et poeng jeg har hatt i bakhodet helt siden han helt ut av det blå ble ansatt, altså at han har klare taktiske mangler.
Syns formasjonen på lørdag var et fint eksempel på det.
-
Mente altså totalt i PL da :P
Hvis man har ei liste over alle sammen. Bortsett fra keeperne da.
Jeg håper du skjønte det Geir? ;)
Dumt av meg å ikke skrive det, men tenkte ikke over det.
Poenget er at han løper og jobber massivt :p
Jeg skjønte det. Den var bare for innbydende.
Helt enig der. Har trua på Keegan som lagledar og motivator, og trur han muligens kan gjere det bra om han får tid på seg. Men hans taktiske egenskapar bekymra meg stort. Du setter ikkje ein spelar som ikkje har scora ligamål sidan 2005 på topp kamp etter kamp. Trenge ikkje mykje IQ for å skjønne det.
Det smerter meg å si det, men det er et poeng jeg har hatt i bakhodet helt siden han helt ut av det blå ble ansatt, altså at han har klare taktiske mangler.
Syns formasjonen på lørdag var et fint eksempel på det.
For å være helt ærlig, jeg tror ikke så mye på at Keegan skal ha så store taktiske mangler som enkelte hevder. Greit nok, han er nok ikke verdens beste på dette. Men se på hva han har utrettet. Vi husker hvor dårlig det gikk med Newcastle etter han forlot oss. I løpet av noen sesonger var vi helt borte. Han gjorde det også ganske bra med England sammenlagt med andre managere som har ledet dem de siste årene. Jeg tror ikke han hadde klart dette hvis han var så dårlig taktisk som enkelte hevder.
Synes faktisk hvis vi ser på hvordan vi spiller nå at vi i alle fall ser et mønster i hvordan vi angriper jeg ikke så i tidligere kamper denne sesongen. Selv om vi ikke vinner kamper er dette gledelig å ta med seg og kanskje et argument mot at han ikke eier taktiske evner. Selv om han helt klart ikke er den beste taktikkeren i gamet.
-
Ja, det var sikkert mye Moyes gjorde i starten for å overbevise Everton-fansen.
Gi nå mannen tid for faen. Det var latterlig å ville sparke Big Sam, og det er feil å ønske hodet til King Kev på et fat nå.
Det er jo ikke det dersom vi fortsetter å tape sånn som nå! Resultatet er jo at ingen ønsker å spille for oss. Det kan komme til å bli et problem. tror nå jeg.
-
Hva med noe så uvanlig som et nick?
Hvis vi fortsetter å tape, så rykker vi ned. DET vil ihvertfall være et problem!
-
link=topic=2850.msg123404#msg123404 date=1205111305]
Helt enig der. Har trua på Keegan som lagledar og motivator, og trur han muligens kan gjere det bra om han får tid på seg. Men hans taktiske egenskapar bekymra meg stort. Du setter ikkje ein spelar som ikkje har scora ligamål sidan 2005 på topp kamp etter kamp. Trenge ikkje mykje IQ for å skjønne det.
Det smerter meg å si det, men det er et poeng jeg har hatt i bakhodet helt siden han helt ut av det blå ble ansatt, altså at han har klare taktiske mangler.
Syns formasjonen på lørdag var et fint eksempel på det.
[/quote]
Dei sa vel at Mjelde ikkje hadde taktiske evner heller. Og at Ferguson var blitt for gammel i gemet til å skape noe nytt med Man Utd. Mjelde i Brann og Keegan i Newcastle er kanskje ikkje dei to med beste taktiske evner, men dei har begge sansen for gode spillere. Og finner spillere som passer i eit lag. Det ligger mye klokskap der! Og i det lange løp er det spillerene i eit lag som er viktigst. Ikkje taktiske evner. Ferguson har alltid hatt spillere som er kloke, med kreative evner som skaper ting uten å ha hjelp av ein skrikende manager på sidelinja. Desse spillerene er Keegan god til å finne! Ginola, Ferdinand, Shearer, Beardsley....eg kan nevne i fleng!
-
http://www.dagbladet.no/sport/2008/03/14/529699.html
Veit ikkje heil ke eg ska sei... Latterleg alt som har med styre av denne klubben.
-
http://www.dagbladet.no/sport/2008/03/14/529699.html
Veit ikkje heil ke eg ska sei... Latterleg alt som har med styre av denne klubben.
Jeg regner med at dette bare er mediaoppkok, om det ikke er det derimot er jeg alvorlig bekymret.
-
lol ;)
-
Latterlig om Wise er den som skal ansettast iallefall. Vist i Leeds han at han ikkje er dyktig i motgang, men derimot bedre i bedre klubber
-
Latterlig om Wise er den som skal ansettast iallefall. Vist i Leeds han at han ikkje er dyktig i motgang, men derimot bedre i bedre klubber
Han er jo fra London, og det er jo det som teller for Ashley og Mort.
-
Hva er kilden? Det står ingenting om dette hverken på www.skysports.com, www.theguardian.co.uk eller www.thetimes.co.uk
-
Vel står i andre avsnitt av Dagbladets sak. Her er kilden: DAILY MAIL (http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=533592&in_page_id=1779&ct=5)
-
Og det er knapt en kilde annen enn NOTW som spyr ut like mye elendighet!
SÃ¥, gi faen i den nyheten er konklusjonen.
-
Det er sladderavisen Daily Mail som er Dagbladets kilde.
Og Daily Mail har jo lenge hatt en agenda gående mot Newcastle.
Men likevel, jeg er redd for at det faktisk kan være noe i dette.
-
Fy faen begge mine elskede klubber er jo langt inni helvete nå
-
Fy faen begge mine elskede klubber er jo langt inni helvete nå
Det må bli slik når vi har en eier og en chairman som vet mindre om fotball enn Eli Hagen.
-
omg. Drog an litt langt der da Eli Hagen xD
-
Etter at Sam forlot klubben har vi sluppet inn hele 23 baklengsmål på 8 kamper. Det er samme antall som klubben slapp inn under Big Sam. (21 kamper). Under Sam scoret vi ikke mye, men vi lagde i det minste 27 mål på 21 kamper (1,28 mål pr kamp.) Etter at han forlot klubben har vi scoret hele 3 mål på 8 kamper (0,37 pr kamp).
-
Dæven hvis Keegan blir sparka før sesongen er omme, så vet jeg ikke helt hva jeg skal gjøre. Hvis Mort og Ashley bestemmer seg for å fykke keegan, ja da må det være noe riv ruskende galt. Det er jo ikke til å se bort fra at grunnen til at vi har havnet i denne krisen er pga styret. Hadde Sam fått penger til å kjøpe nye spiller i forrige transfervindu hadde vi kanskje ikke vært i den situasjonen vi er i nå. Og hvis de hadde ansatt Keegan med en gang f.eks, ja da hadde han hatt tid til å fått satt sammen et skikkelig lag. Mort og Ashley ville jo ikke ha Big Sam fra begynnelsen av, da var det ikke rart at ting gikk til helvete.
Får håpe at de kan gi Keegan tid til å vise hva han en gang sto for, men hvis det blir sånn at styret velger å avskjedige Keegan før sesongen er slutt da tror jeg nesten jeg gir opp Newcastle United.
-
Og hente Keegan var kanskje litt for mykje graving i fortida enn sunt var :-[
-
Nei blir Keegan også sparka så gir jeg opp.Da er lavmålet nådd ::)
-
Vist vi bytter Keegan mot Wise eller Horribles??
Ja, da drites det på draget fra sjefene.. Jeg mener han burde sitte ut sesongen, uansett samme f.......
Skal de absolutt ta Keegan opp på styreplan, ja da burde det pokker med satses alt hva remmer kan klare på å hente en klassemanager ifra utlandet..
Herregud, uansett.. Keegan burde sitte frem til Shearer kommer inn å tar over. Å ja, jeg har full tillit til Keegan, han får ikke fyken tror jeg.
-
Kan ikke være mer enig.
Ashley is believed not to know a great deal about football, and what has happened to Newcastle since his takeover appears from the outside to support that view. The popular theory is that he went for Keegan simply because most of the fans he spoke to wanted him back, in which case the Toon Army stands accused of not knowing too much about football either. It is not so much that Keegan's credentials had been damaged by his struggles with England and Manchester City, it was his frank admission that during three years out of the game he had hardly watched a match that should have set alarm bells ringing.
http://football.guardian.co.uk/comment/story/0,,2265812,00.html?gusrc=rss&feed=5
-
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_3306158,00.html
Nytt rykte ang trener ::)
-
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_3306158,00.html
Nytt rykte ang trener ::)
Det beste med denne artikkelen er at den ikke inneholder kilder eller sitat av noe slag. Kan det være fake kanskje?
-
Jeg kan faktisk ikke tro at Newcastle skal finne på å skifte manager... Greit at Mike ikke helt viste hva han gjorde når han ansatte Keegan, men han viser vell enda sterkere at han ikke vet hva han gjør hvis han lar han gå. Jeg synes støtten rundt klubben er god, for at majoriteten av klubben kan se forbedring i spillet. Plassen kommer til å bli berget, å nå får vi 2 overkommelige kamper der jeg tror Newcastle kan gjøre det godt. Da tror jeg det meste er glemt:D
-
http://www.people.co.uk/sport/football/tm_headline=new-kid-in-toon%26method=full%26objectid=20353177%26siteid=93463-name_page.html
-
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_3311730,00.html
John Richardson fra Sunday Express går ut med støtteærklæring til King Kev, men med flengende kritikk av dagens eiere, som han mener styrer klubben på en idiotisk måte.
Gode poenger...
-
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_3311730,00.html
John Richardson fra Sunday Express går ut med støtteærklæring til King Kev, men med flengende kritikk av dagens eiere, som han mener styrer klubben på en idiotisk måte.
Gode poenger...
En bra artikel dette.Han har noen veldige gode poeng rundt åssen denna klubben blir styrt og jeg kunne ikke sagt meg mere enig i det!.
-
Spennende med en utlending, vil ha en manager som kan være i klubben i mange år fremover . . Tror hverken att Keegen eller Marcelino er den rette. Håper på att Shearer blir den neste
-
Keegan får to kamper til hørte jeg noen si (sa de hadde det fra sikre kilder). Selv om vedkommende er Liverpool-supporter er han til å stole på. Taper vi mot Bham i morgen tror jeg Keegan er ferdig ... og da er han ferdig som trener for godt. Han har jo ikke tilført oss noe som helst.
-
... vedkommende sa Wise ville fungere inntil ny trener er på plass til sommeren.
-
Hva i pokker er det slags grunner du kan komme med som kan få noen her inne til å tro på deg og denne påståtte kilden din? :P
-
::) ... jeg holder mine kilder hemmelig
-
Vent å se!!!
-
Troverdig må jeg si! ;D
-
Keegan får to kamper til hørte jeg noen si (sa de hadde det fra sikre kilder). Selv om vedkommende er Liverpool-supporter er han til å stole på. Taper vi mot Bham i morgen tror jeg Keegan er ferdig ... og da er han ferdig som trener for godt. Han har jo ikke tilført oss noe som helst.
Det kan ikke tilfeldigvis være at han leste det i dagbladet her om dagen? :D
-
Å sparke Keegan nå vil jo være en katastrofe, 3 managere på 1 sesong vil jo bare være helt latterlig.
-
Å sparke Keegan nå vil jo være en katastrofe, 3 managere på 1 sesong vil jo bare være helt latterlig.
Det er iallefall ikke rekord?? Siden en Spansk klubb hadde 3 managere på 53 dager ;D Vist jeg ikke husker helt galt da...
-
http://www.football365.com/story/0,17033,8701_3312030,00.html
BIG SAM CALLS FOR TOON PATIENCE
SHEARER HAS FAITH IN TOON
http://www.football365.com/story/0,17033,8701_3311559,00.html
KEEGAN WILL COME GOOD - TAYLOR
http://www.football365.com/story/0,17033,8701_3312016,00.html
TTT = TING TAR TID
-
Hvis noen burde blitt sparket ut av Newcastle så er det eierene. Om vi rykker ned så må Keegan sitte ved roret.
-
nei keegan får ikke sparken selv om vi taper ikveld, men hjemmetap mot sunderland derimot blir skjebnesvangert
-
Faen så dårlig ... Keegan har ingen framtid. Han ser tristere og tristere ut for hver kamp. Aner ikke hva han skal gjøre.
-
Ja, den peptalken han hadde i pausa måtte ha vært noe av det verste som noen ganger er prestert på St. Andrews....
-
... og du var i garderoben å hørte pep-talken?
-
Nei jeg satt fremfor tv'en å så et nytt Newcastle-lag kjøre over Brums.
-
Keegan mener jeg har lite å fare med - er jo ikke sikkert mannen sa en kløyva ord i garderoben. Kan jo like godt være Owen for den del ... Som jeg har sagt mange ganger - det er en ulykke for klubben at Keegan kom tilbake. Er ute til sommeren.
-
... og du var i garderoben å hørte pep-talken?
Kjekt at du i allefall var der da ;)
Du må ikke bry deg om hva han sier han Kristoffer, han er slem han skjønner du...
-
Nei jeg satt fremfor tv'en å så et nytt Newcastle-lag kjøre over Brums.
Ja, det skal jeg være enig i. Men ikke direkte kjørte over, heller spilte bedre enn ;)
-
Keegan mener jeg har lite å fare med - er jo ikke sikkert mannen sa en kløyva ord i garderoben. .
Dette er noen av ordene KK brukte i garderoben i pausen :
"if you lose this game to a goal like that without showing a bit more creativity, then I’ve picked the wrong side!"
Det snudde kampen.
-
Eg har suttet ett . for .......... i alle fall........ Usportslig dritt........... Stinker ape-mackam lang vei!
-
..................... er jo garantert mackem-apekatt! Det ser ein lett på kva usakleg han lira ut av seg på kvar tråd. Vise vel kor desperate dei er når han kjem inn her. ;)
-
Haha, ja..du skal være litt av en taper når du regger deg på forumet til klubbrivalen din bare for å være frekk i kjeften. Jaja, Sunderland gjør det dårligere enn oss HVERT ENESTE ÅR uansett, så for min del må han bare holde på :)
-
NÃ¥ er det vel ikke klart at han er en mackem.
Noe jeg personlig tviler på, da det vel ikke er noen som er så dumme her til lands :P
Men at han presterer å trøkke ut mye mer dritt enn en liten gutt med dritsjuken, er det liten tvil om :)
-
er det bare meg eller det andre her som begynner å bli passelig lei av at vi skal sparke trenere med en gang i klubben vår??
Ja, jeg er helt enig i at Keegan ikke har hatt den beste starten som manager, men vi skal ikke sparke han av den grunn.. Mye av dette kan tilskrives spillere som underpresterer. Kan vi ikke for en gangs skyld stille oss bak en manager i litt lenger enn en mnd. Jeg for min del mener vi ikke burde sparket Sam, men det er det sikkert mange her som ikke er enige i. Hvor lang tid tok det for han å skape et bra lag i Bolton, litt mer enn seks mnd?? Svaret på det er selvfølgelig JA!!! Var Newcastle et topplag når han tok over, det er bare å se på tabellen de siste årene, og da blir svaret på det selvfølgelig NEI!!
La Keegan sitte er mitt budskap, det tar tid å bygge opp et lag, det er ikke gjort over natta.. Så lenge vi beholder plassen, mener jeg Keegan bør få sitte ved roret også neste sesong. Men dette er nå en gang bare min mening.
-
Jeg er nok Newcastle supporter - har vært det siden midten/slutten av 80-tallet. Håper det da er avklart. Derimot er jeg svært kritisk til det som har skjedd i klubben de siste 5-6-7 årene, men jeg er fortsatt Newcastle supporter.
Jeg ønsker Keegan ut ... mener han har gjort sitt som trener og at han ikke har mer å komme med. Det var en ulykke at Big Sam kun skulle få 24 kamper. OG jeg synes det skal være lov å være uenig om den gemene hop uten å bli beskyldt for å holde med Sunderland, eller bli bedt om å forlate forumet.
God påske og lykke til mot Fulham.
-
Jeg betviler ikke at du er Newcastle-supportert, og jeg har full respekt for ditt syn på King Kev som trener, MEN syns jo nesten du beskriver han som udugelig. Det er harde ord fra en Newcastle-fan fra midten av 80-tallet som har opplevd det og 90-tallet vel?
-
Jo jeg husker 90-tallet og svært mange gode kamper der vi stormet i angrep (var da så gode og hadde så god flyt at vi kunne klare oss selv om forsvaret også da periodevis var lekk). Jeg er ingen stor fotball-analytiker, men mener Keegans tid er forbi. Han har ikke vært i gamet på en stund (har ikke han drevet kafe eller museum i Skotland)? og fotballen har forandret seg. Mener ting bare har blitt verre etter at Keegan tok over. Savner Big Sam som jeg mener ville vært mannen som kunne ført oss inn i en ny æra.
Savner Albert, Ginola, Beardsley, Shearer, Barton, Asprilla, Ferdinand et al ... men nå må vi se framover og fornye oss - og da er ikke Keegan mannen for oss.
-
Jeg er egentlig ganske enig i det du skriver her. Jeg er også usikker på om Keegan klarer å få suksess igjen med Newcastle, som sagt fotballen har forandret seg. Jeg skulle gjerne sett Big Sam fortsette. Men jeg gir i hvert fall Keegan en sjanse til å motbevise min skepsis, det blir helt feil å sparke han nå.
-
Jeg er veldig enig i ditt syn på Big Sam ihvertfall!
MEN, nå syns jeg King Kev skal få sjansen til å sette sitt preg på dette laget i sommer, når han vil få masser av gryn. Vi tjener ingenting på nok et managerbytte nå.
-
tror nok keegan er den rette for newcastle! men han treng tid, som alle andre! tror nok litt av grunnen til at man.utd gjør det så bra er at de har hatt samme manager i 22 år! og gi keegan fyken etter bare nån måneda er helt bak mål! på samme måte som det var helt bak mål og gi big sam sparken!
-
Jeg hadde ikke villet gi Keegan et pund ... Ashleys ry som finansmann må jo få seg en knekk dersom han gir Keegan en halv milliard å handle for. Håper ... men tror ikke han vil få det til selv med mange nye spillere ... og et annet spørsmål er jo om noen 'stjerner' vil komme til oss"
-
Han har ikke vært i gamet på en stund (har ikke han drevet kafe eller museum i Skotland)? og fotballen har forandret seg.
Mener å ha lest et sted at han bodde i nærheten av Renfrewshire utenfor Glasgow der han drev Soccer Circus (www.soccercircus.com) så han har vel ikke vært helt utenfor fotballen selv om han i april i fjor sa at han neppe kom til å bli manager mer.
-
Jeg har min fulle tiltro til Keegan..
Det at han har drevet med det han har gjort. Det betyr bare at han vet hvem som er talenter eller ikke. Å talenter finnes det i denNordre delen av balløya... Hurra for at Keegan vil få de her til ;) Tror han vet hvem som holder eller ikke. Å JA, jeg tror han vet hva han gjør..
Han har tatt over et helvetes stort problem??
Han er den rette mannen tror jeg, JA, HAN HAR MIN FULLE TILITT.
-
Jeg er overrasket oppstyret rundt KK fordi han har vært borte fra manager yrket i 3 år...Er det virkelig en så "big deal"? Jeg synes iallefall ikke det. Finnes da vel andre managere som har tatt en pause, for så å komme tilbake uten at det har skapt så mye oppstyr..Dessuten tviler jeg på at han har "blokkert" ut fotballen totalt, han har nok fulgt med litt her og der.
Jeg har stor tro på KK iallefall! Mye bedre tro på han enn det jeg noen gang hadde på BigSam. KK virker som han er meget flink med å få spillere til å trives, han er veldig ærlig i utalelsene sine, han er et friskt pust som tør å satse, BigSam var en "grå" managertype, en kjedelig karakter("old school") som tenkte "safety first". Med KK kommer vi til å utvikle en offensiv spillestil, vi kommer til å kjøpe gode spillere og neste år så er vi tilbake som en topp 10 klubb i PL. Ja jeg har ihvertfall troen på at vi berger plassen, selv om jeg langt ifra tar det som en selvfølge.
-
Å talenter finnes det i denNordre delen av balløya...
kun for å pirke ;) ;D
- Dersom du henviser til Storbritannia så er Newcastle ganske midt på øya. Storbritannias mitdpunkt ligger ikke så langt unna Newcastle
- Dersom du henviser til at han har flere fra Skotsk liga i sikte så stemmer det.
SEIER I MORGEN!!!! 1.75 i odds på Newcastle. 3.35 på borteseier.
-
Jeg er overrasket oppstyret rundt KK fordi han har vært borte fra manager yrket i 3 år...Er det virkelig en så "big deal"? Jeg synes iallefall ikke det. Finnes da vel andre managere som har tatt en pause, for så å komme tilbake uten at det har skapt så mye oppstyr..Dessuten tviler jeg på at han har "blokkert" ut fotballen totalt, han har nok fulgt med litt her og der.
Jeg har stor tro på KK iallefall! Mye bedre tro på han enn det jeg noen gang hadde på BigSam. KK virker som han er meget flink med å få spillere til å trives, han er veldig ærlig i utalelsene sine, han er et friskt pust som tør å satse, BigSam var en "grå" managertype, en kjedelig karakter("old school") som tenkte "safety first". Med KK kommer vi til å utvikle en offensiv spillestil, vi kommer til å kjøpe gode spillere og neste år så er vi tilbake som en topp 10 klubb i PL. Ja jeg har ihvertfall troen på at vi berger plassen, selv om jeg langt ifra tar det som en selvfølge.
Enig med deg altså! Eg er sikker på at det ikke har noe negativt å si at Keegan ikke har ''vert i gamet'' som folk kaller det. Tror heller det kan vere like greit å ta en pause, og få tenke på noe annet. Om folk tenker at fyren ikke har peiling på spillere som han kan kjøpe, så er det bullshit! Fyren ser jo hvilke spillere som kan vere interessante, og om det er en ungutt fra 3 divisjon i brasil, så er det ikke han som finner disse spillerne. Det gjør hverken Fergie, Wenger eller hvem som helst. Keegan hvet om hver spiller i Premier League som kan vere interessante. For å si det sånn: Det er ikke slik at Keegan ser en kamp med Everon, og ser Tim Cahil og sier; Oj han er spennende, han vil nok vere ett røverkjøp!
Nei, nå synes eg vi skal slutte å snakke om dette avbrekket til Keegan! Eg er sikker på at Keegan er like oppdatert på det han trenger å vite på spillermarkede som gjennomsnittet av managerene i PL!
-
Keegan har uten tvil et managertalent, og jeg tror dette vil gjøre at han ikke trenger veldig lang tid på tilpasse seg til dagens PL. Han har jo helt klart begrensninger, men jeg tror det er disse ashley & co prøver å luke bort med et sterkt apparat rundt Keegan.
-
Kommentatorene sa at i følge de folkene de hadde snakket med oppe i nord-øst i løpet av de siste 24 timene, var det ikke noe lokalt press på han. Har nok blitt spredd seg gigantisk i forhold til hva det egentlig er. Tror jeg.
-
Jeg er overrasket oppstyret rundt KK fordi han har vært borte fra manager yrket i 3 år...Er det virkelig en så "big deal"? Jeg synes iallefall ikke det. Finnes da vel andre managere som har tatt en pause, for så å komme tilbake uten at det har skapt så mye oppstyr..Dessuten tviler jeg på at han har "blokkert" ut fotballen totalt, han har nok fulgt med litt her og der.
Jeg har stor tro på KK iallefall! Mye bedre tro på han enn det jeg noen gang hadde på BigSam. KK virker som han er meget flink med å få spillere til å trives, han er veldig ærlig i utalelsene sine, han er et friskt pust som tør å satse, BigSam var en "grå" managertype, en kjedelig karakter("old school") som tenkte "safety first". Med KK kommer vi til å utvikle en offensiv spillestil, vi kommer til å kjøpe gode spillere og neste år så er vi tilbake som en topp 10 klubb i PL. Ja jeg har ihvertfall troen på at vi berger plassen, selv om jeg langt ifra tar det som en selvfølge.
Helt enig med kø her.Ser ikke problemet selv med at Keegan har vært ute i noen få år..synes ikke det er noe å baserer hans kvaliteter som mananger på og jeg har også trua på Keegan så er villig til å gi han tid.Da til neste sesson så vill han få sjangsen til å hente de spillerne han vill ha og ikke minst få tiden til å bygget opp et nytt lag på toppen igjen.TTT
-
Er nok å se forvandlingen til Martins for å skjønne at Keegan er ein god manager. Keegan er som ein far for spillerene. Det blir sagt at han ikkje er så klok taktisk, men ka faen gjør vel det når han er ein av dei beste managerene til å skape eit lag? Newcastle mot Reading var som å se ein kompisgjeng på løkka. Dei koste seg, og alle spilte med eit smil om munnen og med stor sjølvtillit. Sist eg såg Newcastle som igår (og mot Spurs), var i enkelte kamper under Robson. Men Robson hadde Bellamy...Keegan har ingen rotter på laget, og han har lært av Asprilla-fadesen :)
Tipper det er artig å reise på trening for Newcastle-spillerene om dagen :) Kan ikkje se for meg at det er så artig under Big Sam...
-
Spørsmålet er hva man legger i dårlig taktisk da. Han er nok av den typen som tenker som så at det enkle er det beste. Men det betyr ikke at han ikke er i stand til å gjøre taktiske grep, som vil slå positivt ut. Han har jo ihvertfall peiling på hva han driver med, i motsetning til sine forgjengere Souness og Roeder (og enkelte vil vel mer enn gjerne føye til Allardyce).
-
Synes Keegan har vært flink jeg i sine taktiske valg. Byttene synes jeg har vært bra. Borsett fra Martins borte imot Birmingham.
-
Helt enig i at Keegan ikke er noen dårlig taktikker, men det skal sies at ingenting slår Robson med sine dobbel og trippelbytte! ;D
-
Så Boro mot Scums på fotballpuben i Bergen i dag. På raden foran meg satt det en gjeng fra Middlesborough og hånte the fucking geordies og sang "Who the fuck is Kevin Keegan?". Snakk om å være misunnelige...
-
korfer ikkje hylle eget lag. 2-2 mot Manu er supert.
-
Jøss :o
Har Boro norske fans? :P
Hehe
Neida, men det er ganske latterlig. Nå vet jeg ikke om rivaliseringen er veldig, veldig stor, men at vi er bedre enn Boro er jeg ikke i tvil om. Av de tre lagene i området, er vi vel en definitiv storebror. Om det kanskje ikke har kommet bra frem i år, så skal vi normalt sett være bedre enn de to andre.
-
Boro..hva er det? :D
-
Det har vel aldri vært noen tvil om at Boro føler et større "hat" til Newcastle, enn Newcastle gjør til Boro.
Det er bare å se på vår varierende statistikk fra møtene med Boro. Vi legger ikke alltid like mye prestisje i kampene, som Boro gjør.
Bortsett fra når Lee Clark kom inn og reddet en høyst ufortjent uavgjort på Riverside under Roeder.
-
Jøss :o
Har Boro norske fans? :P
Hehe
Neida, men det er ganske latterlig. Nå vet jeg ikke om rivaliseringen er veldig, veldig stor, men at vi er bedre enn Boro er jeg ikke i tvil om. Av de tre lagene i området, er vi vel en definitiv storebror. Om det kanskje ikke har kommet bra frem i år, så skal vi normalt sett være bedre enn de to andre.
Nei. De var fra England. Masse folk fra Nord-øst som er i Bergen for å jobbe... Er masse Geordies her også :)