Mike Ashley

[Thomas]

Jeg vil ikke ha Ashley ut for å være helt ærlig. Greit nok at han gjort noen feil. Men nå ser det ut som at det er kontroll på økonomien. Og bare det er jo historisk. Hvis vi nå rykker opp uten å ha brukt særlig gryn stiller vi sterkt neste sesong.

Vil mye heller ha Ashley enn en fokkings russisk milliadær som skal svi av penger bare for å vise hvor mye mann han er. Jeg vil ha kontiniuitet, fornuftig pengebruk, lønnstak og bevisst satsing på talenter. Jeg ser helst at vi blir mest mulig lik Arsenal som overhodet mulig.  Er vel kanskje den eneste klubben i PL som går med overskudd. Real Madrid og Chelski ødelegger fotballen og gjør det nesten umulig for klubber uten en størtrik eier å hevde seg. Jeg vil ikke at castle skal bli et nytt cheski.

Det viktigste er at Ashley lærer av sine feil. Da tror jeg han kan bli en god eier

[Kristoffer]

Jeg vil ha Ashley ut og NUST inn. På den måten får vi inn eiere viss første prioritet er lagets ve og vel, og hvor profitt kommer i andre rekke.

[Øyvinden]

Nektar å tru at den finansielle situasjonen er så lys som "kilden" til Ashley påstår, er nok berre et desperat forsøk på å roe ned fansen. Vel har vi blirr kvitt store lønnskostnader, men vi har fortsatt en heil gjeng som tenar altfor godt, også samanligna med dei fleste i PL. I tillegg mista vi enorme TV-kostnader og kampinntekter. Hadde vi spelt i PL hadde sikkert lønnsnivået vore OK totalt sett, men så må ein huske på at dette laget langt fra er godt nok til å holde seg i PL, så trur ikkje det er mange som misunnar oss sånn sett.

[Batty]

Vi kom jo på andreplass (?) forrige sesong på en oversikt av PLklubber med tanke på gjeld. Altså hadde vi nest minst gjeld av alle. Var vel bare Hull (?) som hadde mindre gjeld enn oss. Jeg kan ikke nok om økonomi til å påstå at dette er helt utrolig og fantastisk, men negativt kan det umulig være. Dette er takket være Mike Ashley.

[Frode]

Nektar å tru at den finansielle situasjonen er så lys som "kilden" til Ashley påstår, er nok berre et desperat forsøk på å roe ned fansen.

Rent økonomisk står nok klubben mye sterkere nå enn på veldig lenge. Store kutt er gjort på lønningene og stallen er krympet drastisk. Flere av de eldre med høye lønninger har kontrakter som går ut etter innværende sesong og vi har unge spillere som får bra med førstelagsfotball og som er klare til å ta over.

Flere pluss i regnskapet vil vi få når draktsponsor og draktleverandør skal reforhandles, i tillegg til noen mindre sponsorkontrakter som også skal reforhandles. Klubben har jo allerede inngått en avtale med et reiseselskap eller hva det nå var denne sesongen. Med en sterk sesong i CCC med mye tilskuere på kamper vil nok forskjellige sponsorer bla opp cash for å få navnet sitt på klubbdrakta.

Rykker NUFC opp vil jo også det gi en del ekstra cash i klubbkassa.

Så det er bare å håpe på opprykk, det vil gi masse penger i klubbkassa.

[nufc4life]

Klubbkassa eller i lomma på Mike Fuckface!

[Frode]

Ja, det er det ingen som vet enda. Ashley (eller Fuckface om du vil) har nok tapt en del cash på NUFC og det kan jo hende han vil ta dette tilbake for så å selge klubben, det blir spennende å se.

Uansett så har jo NUFC erfaringer med dette fra før. Under Shepherd og Hall sin ledelse gikk jo klubben solid i underskudd, men tydeligvis ikke nok, for begge klubbens hovedeiere (Shepherd og Hall) tok ut flere millioner i en allerede bunnskrapt klubbkasse.

[Thomas]

Herregud. Enkelte tror pengene går rett i lommene til Ashley. Det er ingenting som tilsier at Ashley vil ta ut pengene som kommer inn. Det eneste han har gjort er å skyte inn penger i en kasse som var helt tom.  Det er greit at Ashley er milliadær. Men han er smågutt å regne sammenlignet med Mittal i QPR og Abrahimo i Chelski. Klubben trenger andre inntektskilder enn bare en rik eier.  Ashley har gjort noen dumme avgjørelser, men det er ikke han som har kjørt klubben på trynet økonomisk. Den prestasjonen er det Fat Fred som står bak.

[Øyvinden]

Mike Ashley har absolutt vored med på å køyre klubben på tryne. Han fulgte opp Fat Fred sin taktikk med å hente inn overbetalte avdanka spelara, like håplause managervalg, og tross alt rykte vi ned bl.a pga Ashley sin manglande vilje til å investere i januar-vinduet. Vel har han gjort en del positivt også, men å kun skylde på Fat Fred blir feil.

[Thomas]

Vi hadde en enorm gjeld da Ashley tok over. Det store minuset til Ashley var at han ansatte Wise og satte ham over Keegen. Dette kunne selvsagt vært en av årsakene til at vi rykka ned.  Men alle de virkelig dyre bomkjøpene ble gjort før Ashley tok over.

[fredd]

Men alle de virkelig dyre bomkjøpene ble gjort før Ashley tok over.

Tja, Xisco og Barton har vel ikke akkurat vært noen store suksesser og Colo vil vel mange fortstatt hevde har vært et bomkjøp. Det Ashley har tabbet seg ut på er de sportslige avgjørelsene. Der har han gjort store feil.

[annern]

Sheperd skal ha sin del av skylda.
Men alle de dårlige beslutningene Ashley har gjort etter oppkjøpet har kostet mer en gjelden. det er jeg nesten sikker på.
sparking av trenere + ansettelse og sparking av ansatte +dårlige spillerkjøp+ nedrykk.  Hvis klubben ikke hadde hatt verdens beste supportere, hadde han tapt masse penger publikumsvikt også. i tillegg har han skadet navnet på klubben til de grader. Dette har også kostet sitt mtp sponsorer.

husk at han skulle forbedre klubben, han har gjort det strake motsatte. nesten alle beslutningene han har tatt, har vært feil.

[Frode]

http://www.express.co.uk/posts/view/145742/Adidas-pull-out-of-Newcastle-deal

Hvordan kan de vinkle det negativt at Adidas ikke lenger vil være draktleverandør?

Det er jo flust med mange andre store leverandører på dette markedet. Før Adidas ble en av våre sponsorer og frem til midten av 90 tallet var det jo Asics som var leverandør for våre drakter. Videre har man jo Nike, Puma og Umbro som er helt der oppe med Adidas. Men også mindre leverandører som Lotto, Joma og Macron sponser for kjente lag som Sevilla, Fiorentina, Napoli, West Ham, osv.

At Nike og Adidas er de største er det vel liten tvil om, men at en klubb som NUFC kan få en like bra deal om ikke bedre av en av de andre er da ingen umulighet. Og det skal være nok av kandidater på markedet.

[Kesse]

Ahh, nice! Ser ut som Puma blir den nye sponsoren, og de har laget mange kule drakter de siste årene ! Kanskje vi for engangsskyld skal få noen SKIKKELIG bra drakter

[annern]

taper en del penger på dette. Men jeg skjønner godt at Adidas ikke vil bli assosiert med Mike Ashley.