Mike Ashley

[Daniel]

Så endel Puma-drakter på Newcastle Online. Det jeg bet meg merke i var at stripe-draktene de har laget var forferdelige, mens de mer ensfargede er knalltøffe.

Men nå er det tross alt bare Daily Express som har kommet med denne nyheten foreløpig, så jeg tar det med en klype salt!

[Øyvinden]

Får håpe på kulare drakter ja, føler dei siste draktene ikkje har nådd heilt opp.

[annern]

Enig med daniel. De stripete pumadraktene så ser ikke fine ut. Se for dere Tromsø eller stabæk drakter med svart/hvitt.  Ikke bra. Jeg håper på Nike.
Inter har hatt noen fine drakter opp gjennom årene. Etter min mening har vi alltid hatt finere svart/hvitt drakter en juventus, som også har nike.

[Kristoffer]

Håper på fortsatt Adidas-samarbeid, jeg!

[MaKo]

Enkelte aviser elsker og vinkle ting negativt for NUFC.

Det var ikke ukjent at kontrakten med Adidas gikk etter denne sesongen,
og det er heller ikke ventet at de skulle fornye med oss.
Altså lite nytt i nyheten som er vinklet så negativt de klarer.

[Kristoffer]

TJA. Poenget til avisen er jo at vi vil tape penger på dette, og at det antakeligvis er fordi Ashley har det ryktet han har. Det er jo igrunn negativt av den grunn.

[Frode]

TJA. Poenget til avisen er jo at vi vil tape penger på dette, og at det antakeligvis er fordi Ashley har det ryktet han har. Det er jo igrunn negativt av den grunn.

Poenget til avisen er rett og slett syltynn! Dette er som MaKo sier, gammelt nytt.

Et annet eks er Mirror sin Simon Bird. Etter 7 strake seire og 4 kamper med 0 baklengs klarer han i lire av seg en artikkel som er så tåplig at foreldrene hans helt sikkert skammer seg og er pinlig berørt.
Les her:
http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/columnists/simon-bird/How-Chris-Hughton-is-boring-Newcastle-all-the-way-to-the-Premier-League-article248029.html

Det er greit at Ashley ikke er populær, det er noe nesten alle er enige om, derfor er det sannsynligvis ikke noe særlig å skrive om heller da det skaper liten debatt og det er vansklig å komme på nye sjokkerende oppslag med troverdighet. Den er liksom brukt opp og vel så det nå.
Men uansett hvordan klubben gjør det og hva den gjør vinkles det inn negativt. Hvordan kan det være negativt med 7 strake seire og en manager som ikke vil feire opprykket allerede, men påpeker at det fremdeles er en lang vei å gå?

PS! Forøvrig samme journalist som Joe Kinnear ga en verbal lekse da han påpekte med litt sterk odbruk at han kun skrev løgn og historier så langt ifra sannheten som er mulig å komme.

[Kristoffer]

Det er da lite negativt som skrives om klubben for tiden, slik jeg har oppfattet. Stort sett har det jo bare vært gladnyheter å lese de sist ukene. Men at det er negativt at Adidas ikke vil fortsette samarbeidet, og at vi dermed får inn mindre penger, er da ganske åpenbart vel?
Simon Bird er forøvrig noe for seg selv, men det veit da alle. Han er vel omtrentlige like "populær" som Anal Oliver er i Newcastle.

[Frode]

Men at det er negativt at Adidas ikke vil fortsette samarbeidet, og at vi dermed får inn mindre penger, er da ganske åpenbart vel?

Nei, hvorfor er det åpenbart?

NUFC undertegnet en ny avtale med Adidas tilbake i desember 2003 som skulle vare til 2010, verdt totalt 20-25 millioner pund. Det er veldig langt ifra noen gullkontrakt.

Sammenlignet med f.eks. Tottenham som i samme tidsrom (2006-?) har hatt Puma som sin leverandør, fikk de en 5 årig kontrakt med 5 mill pund pr år. Det er en kontrakt totalt verdt 25 mill pund, altså mer enn hva NUFC fikk av Adidas.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/n/newcastle_united/3305915.stm

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/t/tottenham_hotspur/4701810.stm

[Kristoffer]

Nå endret ting seg vel fra 2003 til 2006 både sportslig og økonomisk, så den sammenligningen blir litt vanskelig å gjøre. Det faktum at vi antakeligvis må ta til takke med en betraktelig dårligere avtale nå syns jeg er en nyhet som ikke er så sjokkerende at vinkles negativt, og jeg skjønner lissom ikke hvorfor det skal lages en veldig stor sak av det...

[Frode]

For det første er det vel grenser for hvor mye ting kan endre seg på 2,5 - 3 år. for det andre så må vel de som gjør slike avtaler på klubbens vegne ta dette med i betraktninger når avtaler inngås.

NUFC har/hadde faktisk en av de dårligste kontraktene på dette i PL, ihvertfall langt ifra en toppklubb verdig. Chelsea som også har Adidas har en kontrakt som innbringer 3-4 ganger mer enn hva NUFC får, og den avtalen er ikke ny den heller. (ikke at vi kan sammenligne oss med Chelsea nå, men på det tidspunktet avtalen ble inngått hadde vel også NUFC ambisjoner om CL?).

Men tiden vil vel vise om vi får en dårligere kontrakt enn hva tilfelle var med Adidas. Men først må ihvertfall klubben sikre seg et opprykk og skape engasjement og interesse rundt klubben.

[Lars Arild Stordal]

Mike Ashley intends to put Newcastle United up for sale again.

The Sunday Mirror says Ashley is set to put Newcastle up for sale again in the summer if they secure promotion back to the Premier League at the first time of asking.

The controversial Sports Direct tycoon failed to find a buyer for the North East club last season despite drastically reducing the asking price to secure its sale.

He eventually took the Magpies off the market last October and promised to finance a successful Championship campaign to ensure the fallen giants were restored to the top tier of English football.

But his decision was merely a temporary measure to ensure he limited his losses as Newcastle?s market value plummeted following relegation.

A source close to Ashley said last night: ?It is his intention to evaluate the situation in the summer.

?If the club can secure promotion he will almost certainly put it back up for sale immediately.

?He found it impossible to find a buyer at the first time of asking when Newcastle were battling for Premier League survival.

?In an ideal world he doesn?t want to stay somewhere where he?s not wanted. But he is a businessman and wasn?t prepared to give the club away so satisfy the widespread demands of the club?s followers.

?If the club can secure promotion it will undoubtedly make them a far more viable acquisition

[Sebastian]

En ny sommer der vi ser etter nye eigere, og ingenting skjer på overgangsmarkedet. Lukter en ny turbulent sesong for meg, men det må uansett skje, at Ashley forsvinner. Satser på at det går fort, men det ville ikkje akkurat vert typisk.

[lgrinde]

Problemet er at det vil dra oss rett ned att i CCC! Ein heil sommar utan at han finn nokon som vil kjøpa klubben, og ingenting som skjer på overgangsmarkedet. Einaste redningen her er då at CH er vant med dette, og at han greie holda spelarane i sjakk og fokusert på ein PL - sesong.

[Mats]

Han selger vel alle de beste spillerne før han selger klubben tenker jeg. Taylor og alle gutta. Tror ikke det verste er over. Ashley er kun opptatt av å tjene penger, og gir fullstendig faen i klubben Newcastle.