Newutd.no

Newcastle United => Kamper => Emne startet av: Nordin pć 12. Jan. 2011, 01:52

Tittel: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Nordin12. Jan. 2011, 01:52
Det er klart for sesongens andre lokalderby nÄr formlaget Sunderland tar imot Newcastle pÄ SSOL.

IfÞlge voten pÄ forsiden tror godt over halvparten pÄ at dette blir en jevn kamp hvor begge lag har gode muligheter til Ä vinne, mens 22 % tror Pardews menn kan ta hjem tre poeng til Tyneside. 18 % tror imidlertid at Sunderland blir for sterke.

Her diskuteres alt fra skadenytt og Ăžnskede lagoppstillinger til fanchants og motstanderens styrker og svakheter.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Spekki12. Jan. 2011, 02:00
Blir spennende Ä se hvilket lag Pardew starter med i denn kampen. I backfireren vil jeg ha Taylor hvis han er skadefri, da disse oppgjÞrene betyr utrolig mye fÄr ham. SÄ var det midtbanen uten Tiote da. HÄper pÄ en 4-4-2 me Barton-Nolan-Smith-Jonas. Jeg vet at Smith suger, men han er nesten det eneste alternativet, og han var ikke sÄ forferdelig mot Spurs. Vi trenger krigere pÄ midten i denne kampen!! Hvis Larsson blir klar, vil jeg ha ham inn for Smith. SÄ vil jeg ha Carroll og Best pÄ topp, og jeg ber til hÞyere makter om at Carroll er skadefri til denne kampen. Har en dÄrlig fÞlelse foran denne kampen, men du vet aldri med newcastle ;) Forresten sÄ vil jeg ha rutinerte Harper i mÄl :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: boris.12. Jan. 2011, 02:53
Uff, det her blir skummelt, og jeg har faktisk ikke trua pÄ seier. Og jeg ser for meg at Pardew starter med enten Smith eller Guthrie. :-\
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas12. Jan. 2011, 08:56
Vi kan ikke ha en midtbane bestende av Smith og Nolan. Den kommer til Ă„ bli valset over. For lite omrĂ„de dekkes, og ballfordelingen vil bli = 0.  Kanskje vi gjĂžr et kjĂžp fĂžr kampen. Hvis ikke mĂ„ Barton inn sentralt, og Routeldge ut pĂ„ kant..Jeg tror vi kan bli slaktet om vi stiller med Smith og Nolan sentralt.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: lgrinde12. Jan. 2011, 08:59
Eg vil ha Carroll og Ameobi pĂ„ topp viss dei er skadefrie. Har ekstremt god tru pĂ„ dei to viss dei er 100% matchklare. Evt bĂžr mi kanskje prĂžva oss med 5 pĂ„ midten, sidan TiotĂȘ er ute? Er faktisk veldig usikker korleis mi bĂžr lĂžyse det, men Smith kan jo glimta til i ein slik type kamp. DĂ„ dette er eit derby og det verte ein tĂžffe kamp. I forsvaret helle eg mot Taylor sidan Williamson no er litt rusten kanskje, sidan han ikkje har spelt fast pĂ„ ei stund. Og i dei to siste kampane i PL har mi holdt nullen med Colo/Taylor som stopparpar. Det viser jo at Colo/Taylor og Colo/Williamson er ca likt gode stopparpar pĂ„ sitt beste, og det er bra.

Mitt forslag:
Harper
Simpson Coloccini Taylor(Williamson) Jose Enrique
Routledge Barton Nolan Gutierrez
Ameobi Carroll
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Tim S12. Jan. 2011, 09:12
Jeg er og redd at Nolan og Smith blir for veike pÄ midtbanen. De passer rett og slett ikke sammen. Vi mÄ spille 4-4-2, med Routledge - Barton - Nolan - Gutierrez med Carrol - Ameobi som spisspar, hvis alle er skadefrie!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: morgan30312. Jan. 2011, 10:01
HÄper pÄ Best og Carroll pÄ topp. Og at Ranger kommer inn i andre og putter to :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: chickenman12. Jan. 2011, 10:11
Jeg er og redd at Nolan og Smith blir for veike pÄ midtbanen. De passer rett og slett ikke sammen. Vi mÄ spille 4-4-2, med Routledge - Barton - Nolan - Gutierrez med Carrol - Ameobi som spisspar, hvis alle er skadefrie!

StĂžttes!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: morgan30312. Jan. 2011, 10:21
Syns jo Best burde fÄ starte han har jo tross alt selvtillit etter westham kampen!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: 17Parker12. Jan. 2011, 10:29
Syns jo Best burde fÄ starte han har jo tross alt selvtillit etter westham kampen!

Neineinei. Ameobi er Sunderland-dĂždar nr. 1.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: chickenman12. Jan. 2011, 10:33
Syns jo Best burde fÄ starte han har jo tross alt selvtillit etter westham kampen!
Best eller Ameobi kan diskuteres. Som Parker sier sÄ har Ameobi erfaring fra disse oppgjÞrene, og har vist seg verdifull mot mackems fÞr. Dog har han vÊrt skadet siden Wigan-kampen.

Best scoret jo tre mot West Ham, men var "langt under pari", for Ă„ si det pent, i FA Cupen sammen med resten av laget.

Det viktigste, som Tim fikk frem, er allikevel at Smith IKKE spiller. I Tiotés fravÊr sÄ mener jeg den beste lÞsningen er Ä rykke Barton inn i midten.

Det er veldig synd at Gosling ser ut til Ä bli klar fÞrst etter at Tioté har sonet sin karantene pÄ tre kamper. Det er ikke sikkert Gosling er den perfekte lÞsningen pÄ midtbaneproblemene vÄre. Men stort verre enn Alan Smith kan det jo enkelt og greitt IKKE bli. Da er det vel heller bedre Ä gi Guthrie sjansen, selv om heller ikke det er optimalt.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas12. Jan. 2011, 11:35
ForĂžvrig et godt poeng tatt fra NO om stevenagekampen, og som begrunner ganske greit hvorfor Smith og Nolan ikke bĂžr pares sammen:

"Against Stevenage, without that link, even Colo decided to hoof the ball up because there was just no outlet. Passing it to a midifielder would have meant just losing the ball"

Tiote fordeler ballen bedre enn Smith. Men det sier ogsÄ hvor lite Nolan bidrar til spillet sÄ lenge ballen er utenfor 16 meteren. I hovedsak er det den offensive midtbanens jobb Ä fordele ballen. Feite Nolan er derimot ikke i nÊrheten til Ä fylle den rollen. Jeg blir nesten litt irritert pÄ ham: Hadde han vÊrt litt mer seriÞs i fht hva han putter i seg, kunne han vÊrt en meget habil midtbanespiller. Det sier litt om potensialet nÄr en sÄ dÄrlig trenet spiller stÄr med 9 ligamÄl.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: annern12. Jan. 2011, 12:08
Enig. Jeg vil passe meg for Ä slakte Nolan for mye, for han har vÊrt enormt viktig for laget de siste 2 sesongene. Men han er alt for dÄrlig trent. Jeg har tidligere skrevet at Taylor og selvfÞlgelig Cambell er veier for mye. Jeg hÄper som alle andre at Smith ikke spiller, og at Nolan og Barton utgjÞrt midtbanen mot Sunderland.

Jeg frykter en 4-5-1 med Smith som anker, og Carroll alene pÄ topp. Jeg tror dette vil blir for tynt offensivt. Jeg hÄper pÄ 4-4-2 med Carroll og Shola the killer pÄ topp.
SÄ fÄr best komme inn i 2.omgang og vise at han burde startet istedenfor Ameobi.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Spekki12. Jan. 2011, 12:41
Colo inn som defensivt anker pÄ midten?? ;)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: morgan30312. Jan. 2011, 12:48
Ang Shola kan jeg si meg enig etter Ä ha tenkt meg om litt. Er nok mer spent pÄ midtbanen som veldig mange andre snakker om. HÄper pÄ Jonas Nolan Barten Rout og IKKE Smith.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: GeordieLad12. Jan. 2011, 13:03
Denne kampen mÄ vinnes!
Borteseier 1-3.
Carroll, Barton og Gyan scorer selvmÄl. TÄler bare ikke den fyren! :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: lgrinde12. Jan. 2011, 13:47
ForĂžvrig et godt poeng tatt fra NO om stevenagekampen, og som begrunner ganske greit hvorfor Smith og Nolan ikke bĂžr pares sammen:

"Against Stevenage, without that link, even Colo decided to hoof the ball up because there was just no outlet. Passing it to a midifielder would have meant just losing the ball"

Tiote fordeler ballen bedre enn Smith. Men det sier ogsÄ hvor lite Nolan bidrar til spillet sÄ lenge ballen er utenfor 16 meteren. I hovedsak er det den offensive midtbanens jobb Ä fordele ballen. Feite Nolan er derimot ikke i nÊrheten til Ä fylle den rollen. Jeg blir nesten litt irritert pÄ ham: Hadde han vÊrt litt mer seriÞs i fht hva han putter i seg, kunne han vÊrt en meget habil midtbanespiller. Det sier litt om potensialet nÄr en sÄ dÄrlig trenet spiller stÄr med 9 ligamÄl.

Eg er litt einig angÄande Nolan. Vertfall slik mi ser det, so ser det ut so han kunne teke av nokre kilo. Men Nolan er ein profesjonell og erfaren PL spelar, so eg trur nok kosthald og trening er ganske bra. Dette veit jo mi uansett ingenting om. Eller har du og budd ilag med han? :P Dessutan spring han no bra i lÞpet av ein kamp? Eg har ikkje noko statistikk pÄ det, men han jobbar mykje tykkjer eg.
Eg skal innrÞmma at eg likar Nolan veldig godt, bÄde som spelar og person(det eg ser av pÄ bana og av intervju). Nolan er faktisk ein av dei beste midtbanespelarane i PL per dags dato. Han har like mange mÄl som RvVaart og Nasri. Derfor hadde det vore moro sett om han kunne vorte endÄ betre..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristoffer12. Jan. 2011, 13:53
Nolan er et lite paradoks. Enormt god til Ä komme seg til sjanser inni boksen, og en god avslutter. Jobber bra gjÞr han ogsÄ, men utover det har han ingen kvaliteter som man helst skulle sett hos en offensiv midtbanespiller. En veldig gammeldags engelsk box-to-box-spiller altsÄ med god work-rate og hang til Ä score mÄl. Dessverre er han ellers lite skapende.

Til denne kampen mÄ vi enten spille med Smith som anker og flytte Barton inn sentralt og Nolan skjÞvet frem bak en spydspiss, med Rout som hÞyreving.
Eller vi flytter Barton inn sentralt i midtbanen hvor han vil ligge litt dypere og fordele baller, med Nolan som partner og Rout som hÞyreving. Dette er nok det mest ideelle dersom Ameobi forhÄpentligvis er tilbake fra skade og kan spille med Best pÄ topp i en lignende rolle som mot Arsenal.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ElvenKind12. Jan. 2011, 14:34
Eller har du og budd ilag med han? :P
Festlig. "What did you do wrong?" :)

GÄr for seier nok en gang. Kanskje ikke sensasjonelle siffer, men 2-1 til oss etter en *alt* for spennende kamp...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Spekki12. Jan. 2011, 15:25
Vil ha fĂžlgende lag:

                Harper
Danny   Taylor   Willi   Jose

Rout  Barton  Colo  Nolan  Jonas

                Carroll
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: GeordieLad12. Jan. 2011, 15:30
Vil ha fĂžlgende lag:

                Harper
Danny   Taylor   Willi   Jose

Rout  Barton  Colo  Nolan  Jonas

                Carroll
Å sette Colo inn som anker er for meg overhodet ikke et tema. Sunderland har raske spisser som liker Ă„ lĂžpe i bakrom. Coloccini er den raskeste midstopperen vi har ergo mĂ„ vi ha ham i den bakre fireren.
Dessuten er det vel veldig lenge siden Coloccini har spilt midtbane, sÄ Ä kaste ham inn pÄ midtbanen i en sÄ ekstremt viktig kamp som denne hÄper jeg at Pardew ikke risikerer. Da ser jeg heller at Smudge spiller, faktisk....

Harper
Simpson Colo Taylor Enrique
Rout Barton Nolan Jonas
Best/Ameobi Carroll
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristoffer12. Jan. 2011, 15:44
Syns en lÄser seg litt opp i hvorvidt Smudge eller Guthrie spiller. Ideelt sett skulle jeg gjerne sett Vuckic fÄ sjansen fremfor disse, men dersom laget ellers er satt mer balansert sammen, kan det gÄ med en av disse pÄ bana. HÄper selvsagt pÄ at Ameobi rekker kampen og at Nolan og Barton spiller sentralt, men dersom det ikke blir tilfelle, ser jeg at Smith kan spille anker med Barton ved sin side, og Nolan som tilbaketrukket. Vi har faktisk vunnet kamper i Är med Smith pÄ bana, og selv om han var patetisk har han spilt brukbart tidligere. Med Barton sentralt har vi vÄr beste ballfordeler og en som ogsÄ springer rÊvva av seg.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristoffer12. Jan. 2011, 17:08
ForÞvrig legger jeg merke til at Gosling gjennomfÞrte 70 min mot Hibs og var nÊr scoring. Kampen endte 3-3 og alle tre mÄlene kom etter frispark tatt av Guthrie.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas12. Jan. 2011, 17:27
Lgrinde: Det er ikke vanskelig Ä se pÄ kroppen at han veier litt for mye. Dette vises ogsÄ pÄ bevegelsene. Dessuten er det ikke noen hemmelighet at en del fotballspillere pÄ ballÞya er glad i det gode liv. Rise og Bale er premieeksempler pÄ det motsatte: Hvor mye man kan springe pÄ en bane hvis man er dÞnn seriÞs. Mot Inter var vel rundt 90% av lÞpene til Bale pÄ omtrent full kapasitet. En slik prestasjon er vanskelig om man ikke er 100% seriÞs i det man gjÞr, og ja han er avholdsmann. Du ser ikke BjÞrndalen bÞtte i seg pils etter et lÞp heller. Og jeg forventer litt av de samme holdningene fra fotballspillere ogsÄ. Spesielt fordi de tjener sÄ mye.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light12. Jan. 2011, 17:58
forventer litt av de samme holdningene fra fotballspillere ogsÄ. Spesielt fordi de tjener sÄ mye.

NÄ er det vel markedet som legger til grunn hans lÞnnsnivÄ, selvsagt med mulighet for individuelle justeringer. Vi hadde en tilsvarende BMI greie med Andy Reid som fikk en egen sang:

Andy Reid
He plays left wing
He loves McDonalds and Burger King


Der er jeg sikker pÄ at klubben sÞrget for ernÊringsfaglig kompetanse og strammet inn fettnivÄ rundt magen og under navlen.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: lgrinde12. Jan. 2011, 18:14
Lgrinde: Det er ikke vanskelig Ä se pÄ kroppen at han veier litt for mye. Dette vises ogsÄ pÄ bevegelsene. Dessuten er det ikke noen hemmelighet at en del fotballspillere pÄ ballÞya er glad i det gode liv. Rise og Bale er premieeksempler pÄ det motsatte: Hvor mye man kan springe pÄ en bane hvis man er dÞnn seriÞs. Mot Inter var vel rundt 90% av lÞpene til Bale pÄ omtrent full kapasitet. En slik prestasjon er vanskelig om man ikke er 100% seriÞs i det man gjÞr, og ja han er avholdsmann. Du ser ikke BjÞrndalen bÞtte i seg pils etter et lÞp heller. Og jeg forventer litt av de samme holdningene fra fotballspillere ogsÄ. Spesielt fordi de tjener sÄ mye.

Eg trur eg skjĂžnnar kva du vil fram til. Men tykkjer du er veldig urettferdig mot Nolan no. Bortsett frĂ„ at det kan sjĂ„ ut som han veg litt for mykje. so veit du ingenting om kor mange pints Nolan har i seg eller "bĂžttar" i seg :) Kva med Carroll dĂ„? Skal alle verte avholds no? Haha, du vil ha han pĂ„ same atletiske nivĂ„ som Bale faktisk. Nei, det ville overraska meg dĂ„ BjĂžrndalen og er avholds!!! Ta deg ein bolle :P  Argh!

For Ä avslutta dette; Ja det hadde vore optimalt om Nolan hadde prÞvd teke av nokre kilo. Han kunne sikkert vorte nokre % i betre fysisk form, noko som kanskje hadde fÞrt til endÄ betre prestasjonar pÄ bana. Samme som at det hadde vore optimalt at Krul trenar meir pÄ utspel, som at Carroll kvittar seg med dÄrlege venner og sluttar festar, som at Ranger trenar meir pÄ avslutningar og verte meir seriÞs, at alle kuttar ut alkohol og legg om kostholdet sitt osv osv. Kan ikkje vera so vanskeleg!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas12. Jan. 2011, 21:01
Carroll og Ranger bĂžr ogsĂ„ skjerpe seg der, men de er sĂ„pass  unge ennĂ„. Nolan er tross alt kaptein. Rednkapp ble f.eks sjokkert da han tok over, mye junk food som ble tilbudt i spillerlunsjen..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: steppe12. Jan. 2011, 21:09
HÄper vi gruser de, og kanskje kunne dette laget fungert bra.?

Harper
Simpson-Colo-Taylor-Enrique
       Baron-Nolan-Jonas
                 LĂžven
           Carroll-Ameobi(Best)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Daniel12. Jan. 2011, 21:11
LÞvenkrands som er en bakromsspiss, skal plutselig spille hengende spiss? Lurer pÄ hva argumentet for det er.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi12. Jan. 2011, 21:13
Gi meg:

Krul

Simpson-Taylor-Coloccini-Enrique

Routledge- Barton- Nolan- Guthrie- Jonas

Best/Ameobi

Dette laget vil jeg ha hvis Carroll ikke blir klar til kampen. Siden vi ikke har Tiote sÄ mister vi ENORMT defensivt, og derfor tror jeg det kan vÊre best med 4-5-1.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: kĂž112. Jan. 2011, 21:15
Rooney er jo ogsÄ i samme gate som Nolan. Ingen av de har akkurat noen "skrapa" kropp. En Ärsak kan rett og slett vÊre dÄrlige gener, at man er litt naturlig lubben. Da mÄ man vÊre EKSTRA flink med kosthold, og jeg ser ikke bortifra at dette kan vÊre Ärsaken hos Nolan. DÄrlige gener/stoffskifte, samtidig som han lever pÄ for mye Þl og junk. PÄ den motsatte siden; har du gode gener sÄ kan du spise sÄ mye dritt du vil uten Ä legge pÄ deg..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas12. Jan. 2011, 21:29
Man kan spise mye dritt uten Ă„ legge pĂ„ seg hvis man har genene ja. Men dette gĂ„r utover treningsprogresjonen, og ikke minst restitusjonen i etterkant. Kostholdet  har mye Ă„ si for hvor fort kroppen henter seg inn igjen etter trening, og om du er i stand til Ă„ yte enda bedre etter hvert. Og der tror jeg Nolan slurver.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: steppe12. Jan. 2011, 21:47
LÞvenkrands som er en bakromsspiss, skal plutselig spille hengende spiss? Lurer pÄ hva argumentet for det er.

Jeg synes det hadde vÊrt spennende og prÞvd han i den rollen, av den grunn at han lÞper mye og kunne kanskje Äpnet forsvaret til mackems noe. Det hadde igjen gitt oss flere mulighter om de pÄ knten hadde kommet etter
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas12. Jan. 2011, 21:53
LÞven klarer ikke en slik rolle. Han har for dÄrlig grunnteknikk. LÞven er god pÄ to ting, gjennombrudd og avslutninger med venstrefoten..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: chickenman13. Jan. 2011, 11:47
Ut ifra det som skrives i lokalpressen sÄ virker det nesten som om Pardew vurderer Gosling til helgens derby. Han imponerte i treningskampen mot Colin Claderwoods Hibernian og spilte drÞye 70 minutter. Guthrie skal ogsÄ ha levert en bra innsats i samme kamp. hadde vÊrt spennende Ä se Gosling i aksjon, eneste minuset er vel at det er en viss risiko og la ham spille sÄ tidlig. DÄrligere enn Alan Smith kan han jo umulig vÊre uansett.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Matsaran13. Jan. 2011, 12:21
La dette bli tidenes bursdag!!! ;D

gosling bÞr ikke brukes enda.. han mÄ fÄ litt tid pÄ seg. barton-nolan i midten kan funke og smith trengs ikke utpÄ der de fÞrste 93 minuttene uansett.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: annern13. Jan. 2011, 12:24
Jeg vil faktisk heller gi Gosling en ny sjangse en Ä spille Smith. Smith har spilt dÄrlig i flere kamper.
Gosling var skadet lenge, og spilte drit i 2 (?) kamper. SĂ„ ble det tribunen.
Er enig i at Gosling bÞr spares. Ville vÊrt katastrofe om han fikk tilbakefall. Er ogsÄ riski Ä spille ham nÄr han ikke har kampform pÄ sÄ lang tid.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: chickenman13. Jan. 2011, 12:29
Jeg vil faktisk heller gi Gosling en ny sjangse en Ä spille Smith. Smith har spilt dÄrlig i flere kamper.
Gosling var skadet lenge, og spilte drit i 2 (?) kamper. SĂ„ ble det tribunen.
Er enig i at Gosling bÞr spares. Ville vÊrt katastrofe om han fikk tilbakefall. Er ogsÄ riski Ä spille ham nÄr han ikke har kampform pÄ sÄ lang tid.
Kravspesifikasjon til midtbanen bĂžr vĂŠre: INGEN Smith.

Det gir oss fĂžlgende alternativer:
Routledge, Barton, Nolan, Jonas
Barton, Gosling, Nolan, Jonas
Barton, Guthrie, Nolan, Jonas

Det er ogsÄ verdt Ä nevne at ogsÄ Guthrie spilte i treningskampen mot Hibernian og fikk glimrende kritikk for sin opptreden. Dog kan man vel stille spÞrsmÄlstegn ved mostanderen og evt intensiteten i denne kampen, men jeg er vel dit kommet at "alt er bedre enn Smith".
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sogning13. Jan. 2011, 13:12
Vil heller ikkje se Smith pÄ bana, heller Vuckic
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ElvenKind13. Jan. 2011, 13:14
S'land har endel skada spillere selv, sÄ det kan vÊre at vÄre egne haltende helter ikke skal fÄ for stor pÄvirkning.

http://www.sunderlandecho.com/sport/sunderland-afc/safc-news/injuries_irritate_sunderland_boss_bruce_1_2923923
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Erlend Simonsen13. Jan. 2011, 13:38
Jeg tror alt stÄr og faller pÄ hvordan vi takler Ä spille uten tioute. Hvis vi erstatter han pÄ en god mÄte vinner vi. Hvis ikke har jeg dÄrlig tro.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: morgan30313. Jan. 2011, 14:07
Jeg tror laget blir ekstra tent pÄ Ä spille bra mot sland. SÄ lenge det ikke blir overtenning og noe rÞdtkort tidlig sÄ har jeg trua pÄ at vi vinner.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light13. Jan. 2011, 14:27
Fotballen deres passer best pĂ„ Bjerke eller Klosterskogen. Sunderland satser pĂ„ litt mer sitronmelisse, vanilje og Ăžkologisk bjĂžrnebĂŠr. Kunsten Ă„ slĂ„ Chelsea pĂ„ brua er Ă„ vĂŠre like forfĂžrisk som en blond vakker luremus. Mot dere mĂ„ vi endre kosten til feite tyske kjĂžttpĂžlser, rindfleisch og sauerkraut.   
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Erlend Simonsen13. Jan. 2011, 14:36
Fotballen deres passer best pÄ Bjerke eller Klosterskogen. Sunderland satser pÄ litt mer sitronmelisse, vanilje og Þkologisk bjÞrnebÊr. Kunsten Ä slÄ Chelsea pÄ brua er Ä vÊre like forfÞrisk som en blond vakker luremus. Mot dere mÄ vi endre kosten til feite tyske kjÞttpÞlser, rindfleisch og sauerkraut.
Vi har og slÄtt dem der i Är?
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: torfinn13. Jan. 2011, 15:00
Og langt viktigere maltraktert mĂžkka 5-1 pĂ„ SJP.  ;D

Skal virkelig en god prestasjon til fĂžr mackemsa vinner innbyrdes oppgjĂžr denne sesongen. ;)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: lgrinde13. Jan. 2011, 15:26
Fotballen deres passer best pÄ Bjerke eller Klosterskogen. Sunderland satser pÄ litt mer sitronmelisse, vanilje og Þkologisk bjÞrnebÊr. Kunsten Ä slÄ Chelsea pÄ brua er Ä vÊre like forfÞrisk som en blond vakker luremus. Mot dere mÄ vi endre kosten til feite tyske kjÞttpÞlser, rindfleisch og sauerkraut.

5-1
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas13. Jan. 2011, 16:37
Tiote er mye bedre enn Smith, sant nok. Samtidig mĂ„ dere huske pĂ„ at Nolans bidrag er fravĂŠrende utenfor boksen. Med andre ord setter dette stĂžrre krav til Titoe som bĂ„de mĂ„ vĂŠre en offensiv ballfordeler og et defensivt anker. At man ogsĂ„ skal bidra mye med offensive ballfordelinger, kan man ikke strengt tatt kreve av en defensiv midtbanespiller. Dermed ramler Smith gjennom. Hadde det ikke vĂŠrt for Tiotes gode spill denne sesongen, ville Nolan manglende bidrag i stĂžrre grad blitt avslĂžrt. Smith gir alt i duellene og er en ok defensiv midtbanespiller nĂ„r vi fĂžrst tar ledelesen. Da kan han ligge Ă„ vake foran vĂ„re egne stoppere. Men fordi han har null og niks Ă„ bidra med fremover, trenger han Ă„ pares med en litt mer kreativ spiller enn Nolan som forverrer Smiths svake sider. Ergo gĂ„r det fint an Ă„ pare Barton og Smith jfr A. Villa f.eks pga fĂžrstnevntes ballfordelingsegenskaper.  Med andre ord blir det dels feilaktig Ă„ slakte Smith fordi det er ikke i hovedsak hans jobb Ă„ fordele baller, men Nolans. Denne oppgaven utfĂžrer Nolan dessverre verre enn de fleste andre i samme posisjon og som et resultat ser Smith dĂ„rligere ut enn han strengt tatt er.

Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: fredd13. Jan. 2011, 17:54
Dan Gosling: I'm fit and ready for derby test
http://www.chroniclelive.co.uk/newcastle-united/nufc-news/2011/01/13/dan-gosling-i-m-fit-and-ready-for-derby-test-72703-27979127/#ixzz1Aw2LNpmZ

Virker som han hvert fall kan komme til Ä spille en rolle i de kommende kampene. Kan han gjÞre jobb for oss i 60-70 minutter ser jeg heller han enn Smith, men er vel tvilsomt nÄr han ikke har spilt ligafotball siden mars.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristoffer13. Jan. 2011, 22:41
Tiote er mye bedre enn Smith, sant nok. Samtidig mĂ„ dere huske pĂ„ at Nolans bidrag er fravĂŠrende utenfor boksen. Med andre ord setter dette stĂžrre krav til Titoe som bĂ„de mĂ„ vĂŠre en offensiv ballfordeler og et defensivt anker. At man ogsĂ„ skal bidra mye med offensive ballfordelinger, kan man ikke strengt tatt kreve av en defensiv midtbanespiller. Dermed ramler Smith gjennom. Hadde det ikke vĂŠrt for Tiotes gode spill denne sesongen, ville Nolan manglende bidrag i stĂžrre grad blitt avslĂžrt. Smith gir alt i duellene og er en ok defensiv midtbanespiller nĂ„r vi fĂžrst tar ledelesen. Da kan han ligge Ă„ vake foran vĂ„re egne stoppere. Men fordi han har null og niks Ă„ bidra med fremover, trenger han Ă„ pares med en litt mer kreativ spiller enn Nolan som forverrer Smiths svake sider. Ergo gĂ„r det fint an Ă„ pare Barton og Smith jfr A. Villa f.eks pga fĂžrstnevntes ballfordelingsegenskaper.  Med andre ord blir det dels feilaktig Ă„ slakte Smith fordi det er ikke i hovedsak hans jobb Ă„ fordele baller, men Nolans. Denne oppgaven utfĂžrer Nolan dessverre verre enn de fleste andre i samme posisjon og som et resultat ser Smith dĂ„rligere ut enn han strengt tatt er.

Takk, det var faktisk litt av mitt budskap her i mitt forrige innlegg! Ikke optimalt med Smith overhodet, men vi har vunnet kamper med ham pÄ midtbanen tidligere denne sesongen. Sier seg selv at det blir jÊvla vanskelig med Nolan og Smith, men dersom vi kjÞrer Nolan frem som tilbaketrukket og Barton inn sentralt, er sjansen stÞrre.
NÄ registrerer jeg at Ameobi er tilbake fra skade, sÄ da bÞr helst Ameobi starte sammen med Carroll/Best, og Barton og Nolan spille sentralt etter mitt skjÞnn.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light13. Jan. 2011, 23:36
Noen som har oversikt over antall tilreisende mags fra Norge?
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristian T14. Jan. 2011, 09:02
F*** i H****** fÄr ikke sett kampen siden jeg skal i studio Ä skyte en musikkvideo :( Jaja fÄr vel sette kampen i opptak og unngÄ omverden til jeg kommer meg hjem og fÄr sett den :P Men tviler pÄ at jeg klarer Ä la vÊr Ä sjekke resultatet.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Geir14. Jan. 2011, 12:44
Det hÞrtes jo ut som en av fÄ gyldige grunner i alle fall. ;) Satser pÄ at bÄde den og kampen blir vellykket.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Erlend Simonsen14. Jan. 2011, 13:13
F*** i H****** fÄr ikke sett kampen siden jeg skal i studio Ä skyte en musikkvideo :( Jaja fÄr vel sette kampen i opptak og unngÄ omverden til jeg kommer meg hjem og fÄr sett den :P Men tviler pÄ at jeg klarer Ä la vÊr Ä sjekke resultatet.

For hvem?:)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristian T14. Jan. 2011, 13:52
F*** i H****** fÄr ikke sett kampen siden jeg skal i studio Ä skyte en musikkvideo :( Jaja fÄr vel sette kampen i opptak og unngÄ omverden til jeg kommer meg hjem og fÄr sett den :P Men tviler pÄ at jeg klarer Ä la vÊr Ä sjekke resultatet.

For hvem?:)
Hehe det er egentlig hemmelig :P , men er ikke kjempestore greiene ;)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristoffer14. Jan. 2011, 13:54
http://www.chroniclelive.co.uk/newcastle-united/nufc-news/2011/01/14/toon-boss-to-give-andy-carroll-every-chance-72703-27986020/?

Andy Carroll kan enda rekke det. Ameobi er heller ikke bestemt om blir klar riktig enda. Og Tayls samt Campbell er ogsÄ usikre frem mot kampen. Jonas og Jose er klare :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: fredd14. Jan. 2011, 15:02
Carroll spiller ikke ifĂžlge Pardew
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristoffer14. Jan. 2011, 15:38
Unnskyld meg, men fetta. Ser det selv nÄ.
Da mÄ vi bare satse pÄ at Best kan gjenta bedriften fra sist! HÄper virkelig ogsÄ at Shola blir klar!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: SuperAlmeida14. Jan. 2011, 15:39
Welbeck og Cattermole er sÄ godt som uaktuell for lokaloppgjÞret melder bbc Newcastle. Onuoha er matchfit. Han tar en backplass sammen med Bardo. Dermed blir K.Richardson midtbanejokeren.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: SuperAlmeida14. Jan. 2011, 15:43
Jeg vil se dette laget:

Harper

Simpson - Taylor - Colo - Enrique

Gosling - Barton - Nolan - Jonas

Best - Ameobi

Evt. kan vi bytte Gosling og Barton. Litt ut i andre omgang bytter vi Gosling med Routledge og en av spissene med LĂžvenkrands. ;)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Geir14. Jan. 2011, 15:49
Egentlig artig Ä se hvordan synet pÄ Best her pÄ forumet helt har snudd etter kampen mot West Ham.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: fredd14. Jan. 2011, 15:55
Gosling pÄ benken ifÞlge Pardew. betyr vel at vi fÄr se Smith fra start...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sebastian14. Jan. 2011, 16:08
Eller Routledge...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Jonny14. Jan. 2011, 16:12
Eg syntest heilt klart LÞven mÄ starte med Best pÄ topp ::)
MĂ„ sei eg savna ikkje Ameobi mot West Ham   i det heile eg 8)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Geir14. Jan. 2011, 16:14
Dette er Sunderland da, uansett hvor mange mÄl de scorer kommer Ameobi til Ä score et mer. Et fenomen kjent som Shola's lov.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sebastian14. Jan. 2011, 16:47
Eg syntest heilt klart LÞven mÄ starte med Best pÄ topp ::)
MĂ„ sei eg savna ikkje Ameobi mot West Ham   i det heile eg 8)

Savna ikke Carroll heller for den del...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: plebUTG14. Jan. 2011, 16:52
Shola og Best pÄ topp hadde helt klart vÊrt det ideelle. Klarer bare ikke se LÞven i startoppstillingen.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Jonny14. Jan. 2011, 17:34
SÄg ikkje kampen mot West Ham du dÄ, der LÞven hadde 2 assists og eit mÄl. Dessuten har AmÞba vore direkte dÄrlig i hÞst. Det gÄr rett og slett for tregt med han ???
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Panzer Stormo14. Jan. 2011, 17:55
Statsen til Ameobi kommer til Ä gi han en startplass pÄ sÞndag, hvis han er 100%. Best kan ogsÄ gjerne starte, sjokke Sunderland med et robust spisspar. SÄ kan eventuelt LÞven komme inn hvis det ikke funker
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: SuperAlmeida14. Jan. 2011, 17:55
Videointervju med Pardew om agenter osv.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/n/newcastle_united/9361982.stm?
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sebastian14. Jan. 2011, 17:57
LĂžven har vert direkte dĂ„rlig i hĂžst mener eg. Alt for lett og for lite innvolvert. Mot West Ham var LĂžven brukbar ja, men vi mĂ„ selvfĂžlgelig ta med i beregninga at West Ham var elendig. Shola har tidvis vert  veldig god i hĂžst, bortsett fra dei gangene han har vert smĂ„skadet. Sunderland heime, West Ham borte, Chelsea borte osv er bare eksempler pĂ„ kamper der han har vert bedre enn det LĂžven var mot Hammers.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi14. Jan. 2011, 18:36
LĂžven har vert direkte dĂ„rlig i hĂžst mener eg. Alt for lett og for lite innvolvert. Mot West Ham var LĂžven brukbar ja, men vi mĂ„ selvfĂžlgelig ta med i beregninga at West Ham var elendig. Shola har tidvis vert  veldig god i hĂžst, bortsett fra dei gangene han har vert smĂ„skadet. Sunderland heime, West Ham borte, Chelsea borte osv er bare eksempler pĂ„ kamper der han har vert bedre enn det LĂžven var mot Hammers.

Var pÄ kampen mot Hammers og i 1. omgang var LÞven virkelig dÄrlig. Han lÄ feilposisjonert HELE tiden. Han ble som en slags targetman, noe han slettes ikke er. I 2. omgang derimot, lÄ han riktig, og da spilte han ogsÄ bedre. Men det var jo mot et begredelig forsvar.
LÞven mangler kamptrening, men allikevel skal det gÄ an Ä prestere pÄ et bra nivÄ som feks Best har gjort. LÞven blir for veik og puslete for PL.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: fredd14. Jan. 2011, 18:56
Steven Taylor ogsÄ ute. Williamson inn da sÄ han er ikke den verste Ä msite, men det begynner Ä bli mange forfall nÄ.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light14. Jan. 2011, 19:43
Stoler ikke pÄ propagandaen fra klubben deres. Er sikker pÄ at Rex Rodney starter etter en "mirakelkur" gitt lÞrdag ettermiddag.

Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas14. Jan. 2011, 20:04
Stoler ikke pÄ propagandaen fra klubben deres. Er sikker pÄ at Rex Rodney starter etter en "mirakelkur" gitt lÞrdag ettermiddag.



Neeeh. Dere har jo Titus, han fikser biffen for oss.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Jonny14. Jan. 2011, 20:10
LĂžven har vert direkte dĂ„rlig i hĂžst mener eg. Alt for lett og for lite innvolvert. Mot West Ham var LĂžven brukbar ja, men vi mĂ„ selvfĂžlgelig ta med i beregninga at West Ham var elendig. Shola har tidvis vert  veldig god i hĂžst, bortsett fra dei gangene han har vert smĂ„skadet. Sunderland heime, West Ham borte, Chelsea borte osv er bare eksempler pĂ„ kamper der han har vert bedre enn det LĂžven var mot Hammers.

Var pÄ kampen mot Hammers og i 1. omgang var LÞven virkelig dÄrlig. Han lÄ feilposisjonert HELE tiden. Han ble som en slags targetman, noe han slettes ikke er. I 2. omgang derimot, lÄ han riktig, og da spilte han ogsÄ bedre. Men det var jo mot et begredelig forsvar.
LÞven mangler kamptrening, men allikevel skal det gÄ an Ä prestere pÄ et bra nivÄ som feks Best har gjort. LÞven blir for veik og puslete for PL.

Feilplassert mot Hammers :o Han hadde vel 2 assist i fÞrste omgang sÄ eg kan huska! Det var vel han som skapte det som var av rom for dei andre ogsÄ. Han var ogsÄ nest sist pÄ scoringen mot Wigan!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas14. Jan. 2011, 20:25
Man kan anklage LĂžven for mye, men han er ikke kjent for Ă„ feilplassere seg, snarere tvert i mot. Han er en mester til Ă„ lure offsidefella og tar ofte gode, korrekte lĂžp. Årsaken til at han faller gjennom er vĂ„r spillestill, som i hovedsak er basert pĂ„ dĂždballer og vingspill. Vi benytter LĂžvens bakromslĂžp i alt for liten grad. Dermed blir han gjort dĂ„rligere enn han er.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi14. Jan. 2011, 20:37
Man kan anklage LĂžven for mye, men han er ikke kjent for Ă„ feilplassere seg, snarere tvert i mot. Han er en mester til Ă„ lure offsidefella og tar ofte gode, korrekte lĂžp. Årsaken til at han faller gjennom er vĂ„r spillestill, som i hovedsak er basert pĂ„ dĂždballer og vingspill. Vi benytter LĂžvens bakromslĂžp i alt for liten grad. Dermed blir han gjort dĂ„rligere enn han er.
LĂžven har vert direkte dĂ„rlig i hĂžst mener eg. Alt for lett og for lite innvolvert. Mot West Ham var LĂžven brukbar ja, men vi mĂ„ selvfĂžlgelig ta med i beregninga at West Ham var elendig. Shola har tidvis vert  veldig god i hĂžst, bortsett fra dei gangene han har vert smĂ„skadet. Sunderland heime, West Ham borte, Chelsea borte osv er bare eksempler pĂ„ kamper der han har vert bedre enn det LĂžven var mot Hammers.

Var pÄ kampen mot Hammers og i 1. omgang var LÞven virkelig dÄrlig. Han lÄ feilposisjonert HELE tiden. Han ble som en slags targetman, noe han slettes ikke er. I 2. omgang derimot, lÄ han riktig, og da spilte han ogsÄ bedre. Men det var jo mot et begredelig forsvar.
LÞven mangler kamptrening, men allikevel skal det gÄ an Ä prestere pÄ et bra nivÄ som feks Best har gjort. LÞven blir for veik og puslete for PL.

Feilplassert mot Hammers :o Han hadde vel 2 assist i fÞrste omgang sÄ eg kan huska! Det var vel han som skapte det som var av rom for dei andre ogsÄ. Han var ogsÄ nest sist pÄ scoringen mot Wigan!

Jepp, til og med faren min sÄ det. Og han er ikke spesielt interessert i fotball. Kanskje det ikke syntes nÄr man sÄ pÄ tv, men det syntes veldig god pÄ stadion i hvertfall. Jeg er enig i at han egentlig er god til Ä plassere seg, og han plasserte seg bra i 2. Men i fÞrste var han en slags targetman.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristoffer14. Jan. 2011, 22:38
Egentlig artig Ä se hvordan synet pÄ Best her pÄ forumet helt har snudd etter kampen mot West Ham.

Om du sikter til meg Þnsket jeg faktisk at Best skulle fÄ sjansen fÞr Hammers-kampen ogsÄ :P
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Hans J14. Jan. 2011, 22:44
Vi fÄr meir nytte av LÞven nÄr vi forhÄpentlegvis snart fÄr kantspelarar som kan gÄ innover i banen, OG fÄr spelt ballen gjennom midten langs bakken. Slik Jonas klarte det i fjor, men som han ikkje har klart nevneverdig denne sesongen. Ben Arfa har eit stÞrre register, og forhÄpentlegvis kan neste ving ogsÄ ha slike kvaliteter. Med Jonas og Routledge pÄ banen fÄr vi sjeldan spelt i gang LÞven, og dÄ ser han meir hjelpelaus ut enn det han eigentleg er.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Geir14. Jan. 2011, 23:46
Egentlig artig Ä se hvordan synet pÄ Best her pÄ forumet helt har snudd etter kampen mot West Ham.

Om du sikter til meg Þnsket jeg faktisk at Best skulle fÄ sjansen fÞr Hammers-kampen ogsÄ :P

Nei, du er vel en av fÄ som liker Ä bruke litt lengre tid pÄ Ä danne seg et inntrykk. ;) Det er bare litt morsomt at "alle" mente han var helt rÊva fÞr, mens "alle" nÄ har han i sin Þnskede startellever.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mats14. Jan. 2011, 23:49
Vet Gosling bare har 70 min i beina, men jeg kunne tenkt meg Ä sett dette laget pÄ sÞndag. Men sÄ lenge Smith ikke spiller sÄ skal jeg ikke klage.


                       Harper
Simpson-S.Taylor-Coloccini-Jose Enrique
     Barton-Gosling-Nolan-Gutierrez
                 Ameobi-Best

Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eriksen15. Jan. 2011, 00:49
http://www.nufcblog.com/2011/01/14/carroll-not-even-close-to-being-fit-for-sunderland/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nufcblog+%28The+Newcastle+United+Blog%29 (http://www.nufcblog.com/2011/01/14/carroll-not-even-close-to-being-fit-for-sunderland/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nufcblog+%28The+Newcastle+United+Blog%29)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: chickenman15. Jan. 2011, 11:04
Egentlig artig Ä se hvordan synet pÄ Best her pÄ forumet helt har snudd etter kampen mot West Ham.

Om du sikter til meg Þnsket jeg faktisk at Best skulle fÄ sjansen fÞr Hammers-kampen ogsÄ :P

Nei, du er vel en av fÄ som liker Ä bruke litt lengre tid pÄ Ä danne seg et inntrykk. ;) Det er bare litt morsomt at "alle" mente han var helt rÊva fÞr, mens "alle" nÄ har han i sin Þnskede startellever.

Hva er sÄ morsomt med det? Jeg har pÄ ingen mÄte hypet Best opp etter West Ham og ment han er et klart fÞrstevalg. Men selvfÞlgelig endrer det pÄ en del ting nÄr en spiller som ikke har scoret for klubben fÞr (annet enn i preseason), plutselig starter en kamp og avgjÞr den nesten alene. Jeg tar ikke av, av den grunn, men jeg innser vel at det kanskje er mer potensiale i Best enn jeg hadde turt Ä Ä hÄpe pÄ. De er vel nettop sÄnn ogsÄ en manager Þnsker Ä se fra en spiller som fÄr en sjanse. Og selvfÞlgelig endrer det da pÄ Best sin situasjon.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: chickenman15. Jan. 2011, 11:07
Vet Gosling bare har 70 min i beina, men jeg kunne tenkt meg Ä sett dette laget pÄ sÞndag. Men sÄ lenge Smith ikke spiller sÄ skal jeg ikke klage.

Spot on, Mats! Gosling har iallfall meldt seg selv klar til kamp mot mackems og hÄper Ä bli involvert pÄ en eller annen mÄte.

Dessverre sÄ begynner jeg Ä fÄ en litt dÄrlig feeling pÄ hele kampen nÄ. Vi mangler en av de faste stopperne, den beste midtbanespilleren vÄr, og vÄrt farligste angrepsvÄpen. I tillegg bÞr Sunderland vÊre rimmelig lystne pÄ revansj etter at vi banket dem 5-1 pÄ hjemmebane....
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Geir15. Jan. 2011, 11:53
Egentlig artig Ä se hvordan synet pÄ Best her pÄ forumet helt har snudd etter kampen mot West Ham.

Om du sikter til meg Þnsket jeg faktisk at Best skulle fÄ sjansen fÞr Hammers-kampen ogsÄ :P

Nei, du er vel en av fÄ som liker Ä bruke litt lengre tid pÄ Ä danne seg et inntrykk. ;) Det er bare litt morsomt at "alle" mente han var helt rÊva fÞr, mens "alle" nÄ har han i sin Þnskede startellever.

Hva er sÄ morsomt med det? Jeg har pÄ ingen mÄte hypet Best opp etter West Ham og ment han er et klart fÞrstevalg. Men selvfÞlgelig endrer det pÄ en del ting nÄr en spiller som ikke har scoret for klubben fÞr (annet enn i preseason), plutselig starter en kamp og avgjÞr den nesten alene. Jeg tar ikke av, av den grunn, men jeg innser vel at det kanskje er mer potensiale i Best enn jeg hadde turt Ä Ä hÄpe pÄ. De er vel nettop sÄnn ogsÄ en manager Þnsker Ä se fra en spiller som fÄr en sjanse. Og selvfÞlgelig endrer det da pÄ Best sin situasjon.

Det morsomme er at en del nĂŠrmest hadde avskrevet Best som en ubrukelig fotballspiller. Noen ganger kan det lĂžnne seg Ă„ bruke litt lengre tid for Ă„ vurdere slike ting. Det var hele poenget.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Tim S15. Jan. 2011, 12:55
Chickenman: Mangler jo ingen av de faste stopparne, Willi har jo spilt mye mer enn Taylor i Är
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: torfinn15. Jan. 2011, 12:57
Noe som er en fÞlge av Taylors skade. NÄr begge har vÊrt tilgjengelige har Taylor spilt.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: chickenman15. Jan. 2011, 12:58
Chickenman: Mangler jo ingen av de faste stopparne, Willi har jo spilt mye mer enn Taylor i Är
Williamson har flere kamper under beltet enn Taylor ja, men siden bÄde Taylor og Williamson har vÊrt tilgjengelige sÄ har Taylor vÊrt foretrukket. Det var det jeg baserte det pÄ. Dog ser jeg ikke at vi blir veldig svekket av at Williamson tar Taylors plass i morgen, det er verre med Tioté og Carroll. Men sÄnn i utgangspunktet sÄ mangler vi jo en av de "foretrukne stopperne", for Ä formulere meg litt mer korrekt.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eriksen15. Jan. 2011, 13:17
Er vel greit Ä fÄ testet Colo-Willy igjen, og se hvor godt de fungerer, noe som det var store diskusjoner om pÄ en eller annen kamptrÄd. :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: nikman@SJP15. Jan. 2011, 13:26
Taylor fikk jo ikke spilletid fÞr Williamson ble suspendert. SÄ hva Williamson har gjort galt i det siste veit jeg ikke, men de er ca pÄ samme nivÄ. Med Colo synes jeg Williamson er bedre
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eriksen15. Jan. 2011, 13:28
Taylor fikk jo ikke spilletid fÞr Williamson ble suspendert. SÄ hva Williamson har gjort galt i det siste veit jeg ikke, men de er ca pÄ samme nivÄ. Med Colo synes jeg Williamson er bedre

Var jo det jeg mente. :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristoffer15. Jan. 2011, 14:59
Jeg syns faktisk Tayls har vÊrt hakket bedre enn Willie etter at han kom tilbake fra skade, ogsÄ med Colo. Var alt annet enn lovende hva Willie viste mot Stevenage ogsÄ.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light15. Jan. 2011, 15:30
Jeg vil med dette erklĂŠre hellig krig.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: fredd15. Jan. 2011, 16:03
AngĂ„ende Gosling sĂ„ sa Pardew “He is definitely available, and I am 100% certain he wll be on the bench, if not starting." AltsĂ„ ikke umulig at han starter.

Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas15. Jan. 2011, 16:24
Jeg vil med dette erklĂŠre hellig krig.

Hehe!! You're no much for me infidel!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen15. Jan. 2011, 16:35
Krigen starter i mÄrra!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: GeordieLad15. Jan. 2011, 22:49
Gleder meg sykt til denne kampen. Har trening selv under kampen, men skal ta den opp og dra rett hjem Ă„ se den, uten Ă„ ha sjekket resultatet :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: GeordieLad15. Jan. 2011, 22:50
Ser ut til at Tv2 har lÊrt fra feilene sine og prioriterer Tyne-Wear foran Second-City pÄ hovedkanalen :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: MaKo16. Jan. 2011, 00:31
Gleder meg til denne kampen, og hĂ„per pĂ„ en ny seier og tre viktige poeng.  :)

Synd vi mangler Carroll og Tiote, men hÄper Enrique iallefall er frisk.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: nikman@SJP16. Jan. 2011, 01:29
Ser ut til at Guthrie kanskje fÄr et innhopp - ettersom han gjorde det sÄ bra mot Hibernian?
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Daniel16. Jan. 2011, 08:09
Tatt fra NO:

Our Father in heaven,

hallowed be your name,

The goals will come,

The game will be won,

In Sunderland as it was in Newcastle.

Give us today our victory.

Forgive us our celebrations

as we forgive those who wish to celebrate against us.

Save us from the unwashed

and deliver us from their jealousy.

For the kingdom, the power, and the glory are ours

now and for ever.


Ameobi

;D
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: andyman16. Jan. 2011, 08:24
Hahah, fantastisk. :D Konge Ä vÄkne opp til en slik post! Altfor klar for kamp i dag!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: chickenman16. Jan. 2011, 10:08
Ser ut til at Guthrie kanskje fÄr et innhopp - ettersom han gjorde det sÄ bra mot Hibernian?
Forundrer meg ikke om vi fÄr se Guthrie eller Gosling i Tiotés rolle idag. VÊrt mye skriverier om begge etter treningskampen mot Hibernian, sÊrlig Gosling. Pardew sier han kommer til Ä spille en eller annen slags rolle idag, enten fra start eller pÄ benken, og Gosling har vÊrt ute og meldt seg klar til kamp. Egentlig er jeg posetiv til det meste sÄ lenge det degraderer Alan Smith minimum til benken, gjerne lenger ned ogsÄ for min del.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sebastian16. Jan. 2011, 11:34
Ser ut til at Guthrie kanskje fÄr et innhopp - ettersom han gjorde det sÄ bra mot Hibernian?
Forundrer meg ikke om vi fÄr se Guthrie eller Gosling i Tiotés rolle idag. VÊrt mye skriverier om begge etter treningskampen mot Hibernian, sÊrlig Gosling. Pardew sier han kommer til Ä spille en eller annen slags rolle idag, enten fra start eller pÄ benken, og Gosling har vÊrt ute og meldt seg klar til kamp. Egentlig er jeg posetiv til det meste sÄ lenge det degraderer Alan Smith minimum til benken, gjerne lenger ned ogsÄ for min del.

MÄ folk roe litt ned rundt Smith her! Han har sjeldent vert glitrende dei kampene han har spilt, men siden vi har blitt bortskjemt med klassespill i DM av Tiote, Þker forventningene til Smith. SpÞr du meg burde en spiller som Guthrie vere lengre vekke fra laget enn det Smith burde. Da han spilte fra start i begynnelsen av sesongen synes eg at han gjorde det bra, og pÄ en dag som i dag trenger vi rutinerte spillere som har vert ute ei vinternatt fÞr, og som kan brette opp armene. Er det en kamp der man mÄ vinne krigen fÞr man vinner kampen, sÄ er det i dag!

Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Joakim16. Jan. 2011, 11:54
SpÞrsmÄlet er vel om ikke Smith blir altfor ivrig og gÄr ut i et rent selvmordsforsÞk, i stedet for Ä prÞve Ä ta livet av motstanderen.

Det har vÊrt det stÞrste problemet med Smith denne sesongen, tenningsnivÄet. Frykter at Smith ikke greier Ä holde seg pÄ banen i 90 minutter mot Sunderland.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sebastian16. Jan. 2011, 12:07
Har ikke sett noe problem med tenningsnivÄet til Smudge i Är. Har dog pÄdratt seg noen gule ved seine taklinger, som skyldes at han ikke innehar tempoet som han gjerne skulle hatt for Ä spille fast i DM for oss.

Steve Harper; Danny Simpson, Mike Williamson, Fabricio Coloccini, Jose Enrique; Joey Barton, Alan Smith, Kevin Nolan (c), Jonas Gutierrez; Shola Ameobi, Leon Best

Subs: Tim Krul, Danny Guthrie, Peter Lovenkrands, Wayne Routledge, James Perch, Nile Ranger, Dan Gosling.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi16. Jan. 2011, 12:11
herre.. Smith og Nolan..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas16. Jan. 2011, 12:12
Crap. Nesten fornÞyd med laget. Bra han stiller i 4-4-2. Men jeg er meget skeptisk til den sentrale midtbanen bestÄende av Smith og ikke minst Nolan. Nolan klarer ikke Ä fylle den offensive rollen godt nok. Ergo lider ballfordelingen. Men det verste er at mobiliteten sentralt blir svak. Nesten som man skulle ha vraket Nolan, satt Barton inn sentralt og Routledge pÄ kant. Da blir det bedre ballfordeling og mobilitet, samtidig forsvinner jo Bartons gode innelegg. Jammen meg ikke enkelt.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: SuperAlmeida16. Jan. 2011, 12:13
Smudge!?  :( Gleder meg til Ă„ se Ameobi - Best!  ;D
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas16. Jan. 2011, 12:18
Blir spennende. Er definitivt overlykkelig med uavgjort nÄ siden vÄre to beste spillere er ute. I tillegg er Sland kanongode pÄ hjemmebane. Castle har vÊrt totalt uberegnelige i Är, og spillet vÄrt har ofte vÊrt godt fra avspark i de kampene vi har vunnet. Og ditto hÄplÞst fra start i kamper vi har tapt, f.eks Burn og City.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Grievous16. Jan. 2011, 12:22
Noen som ser Matchday live pÄ Tv2 premier league HD 1 og som vet hva den sanger de spiller mens de viser alle mÄlene heter?
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: kjetinho16. Jan. 2011, 12:23
Einig med InspectorC her. Smith kan i visse hÞve gjere ein grei jobb, men ein sentralmidtbande med han og Nolan samstundes er ei lita krise. Begge har mange av dei same manglane, dei beveger beina for seint, dekkjer for lite rom og vert springande mykje imellom. Som oftast vert det fritt fram for motstandarane Ä styre spelet pÄ midtbana. Heldigvis har Sunderland spelt lite fotball i Är, sÄ kanskje dei ikkje merkar det..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light16. Jan. 2011, 12:29
Sunderland: Gordon, Bardsley, Onuoha, Bramble (C), Ferdinand, Malbranque, Elmohamady, Henderson, Richardson, Bent, Gyan.

Subs: Mignolet, Angeleri, Riveros, Da Silva, Zenden, Reid, Colback.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Matsaran16. Jan. 2011, 12:30
Gleder meg som en unge! HÄper best finner formen fra sist, og ikke fra ifjor!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: trondie16. Jan. 2011, 12:42
off....likte ikje dn sentrale mitbana te nufc.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: GMC16. Jan. 2011, 12:44
Er faen samme innslag som sist...elendig
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 12:45
det er alt for tidlig kampstart. orket ikke Ä gÄ ned pÄ puben. sÄ streamer kampen i steden!

Gleder meg som en unge pÄ julaften! dette blir moro.. fotballen er rund, kamper lever sine egene liv!

Come on you black'n'white!!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light16. Jan. 2011, 12:48
Er redd gutta er grepet av stundens alvor, har ingen god fĂžlelse......
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 12:53
Det var noe elendige streams her. skulle heller gÄtt te puben..
jaja. si i fra hvis noen finner noen fra streamer!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: boris.16. Jan. 2011, 12:55
Faen ass. Sitter med en jÊvla uggen fÞlelse nÄ. Det her blir nok jÊvlig skummelt. ???
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Yahh16. Jan. 2011, 12:55
Nice reklame for newutd.no :D
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Nordin16. Jan. 2011, 12:56
Hva skjedde, Christian? Klokka her 0655 her i Miami og jeg fikk akkurat Äpna Þynene og plugget inn Sumo via proxyen. Gratis reklame, sier du?
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: andyman16. Jan. 2011, 12:56
Herlig med reklame. Er garantert mange som ikke vet om siden. Bra dette :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Matsaran16. Jan. 2011, 12:57
Grattis med dagen til meg!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light16. Jan. 2011, 12:57
Det var noe elendige streams her. skulle heller gÄtt te puben..
jaja. si i fra hvis noen finner noen fra streamer!

http://livetv.ru/webplayer.php?t=limev&c=p2pstream2&lang=en&eid=62972&lid=59193&ci=1&si=1 (http://livetv.ru/webplayer.php?t=limev&c=p2pstream2&lang=en&eid=62972&lid=59193&ci=1&si=1)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Nordin16. Jan. 2011, 12:57
Lykke til, folkens!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sebastian16. Jan. 2011, 12:58
Bra engelsk stream ?
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light16. Jan. 2011, 12:58
Bra engelsk stream ?

http://livetv.ru/webplayer.php?t=limev&c=p2pstream2&lang=en&eid=62972&lid=59193&ci=1&si=1 (http://livetv.ru/webplayer.php?t=limev&c=p2pstream2&lang=en&eid=62972&lid=59193&ci=1&si=1)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eriksen16. Jan. 2011, 13:00
Wellbeck og Cattermole ute,
Carroll og Tiote ute.

Ganske rettferdig det. :) Bare Steven da, men Willy er god nok.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 13:01
Bra engelsk stream ?

http://livetv.ru/webplayer.php?t=limev&c=p2pstream2&lang=en&eid=62972&lid=59193&ci=1&si=1 (http://livetv.ru/webplayer.php?t=limev&c=p2pstream2&lang=en&eid=62972&lid=59193&ci=1&si=1)

Den hakket veldig mye..
jeg har en veldig bra en, men den er pÄ nederlansk da. men krystallklare bilder! :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 13:02
DA er vi i gang! lykke til folkens!!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light16. Jan. 2011, 13:03
Har du link? Kornete bilde....
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 13:05
Har du link? Kornete bilde....

http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=100214&part=sports

SĂ„  trykker pĂ„ pĂ„ 13th stream.. men du mĂ„ ha sopcast!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: trondie16. Jan. 2011, 13:05
AMØBE
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light16. Jan. 2011, 13:05
Satan........nesten....
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 13:06
Amobi, der skal du score!

Det hadde det vÊrt fint med en mÄlgarantiskt!
Streamen min er et halvt minutt etter.. sĂ„ tror jeg skal holde meg vekke fra forumet!  ;)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 13:16
nÄ mÄ faen ikke smith miste hode allerede
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: torfinn16. Jan. 2011, 13:19
Fader Williamson har vÊrt shaky... Hadde fÞlt meg mer trygg med Taylor nÄ ja.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: boris.16. Jan. 2011, 13:20
I helvete for et press da!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 13:25
Jeg liker ikke nÄr sunderland kommer pÄ kontringer eller alle slags sjanser! stoler ikke pÄ forsvaret. Colo er god da
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eriksen16. Jan. 2011, 13:28
Alle spillerne pÄ begge lag virker shaky!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eriksen16. Jan. 2011, 13:29
Utenom Harper. :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 13:32
Alle spillerne pÄ begge lag virker shaky!

Vi trenger et mÄl for Ä fÄ virkelig liv i kampen! Best putter fÞr pause! ;)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: vampish16. Jan. 2011, 13:32
Stream anyone?? Har prÞvd de som har blitt postet tidligere i trÄden, men fÄr de ikke til Ä fungere :(
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 13:35
Stream anyone?? Har prÞvd de som har blitt postet tidligere i trÄden, men fÄr de ikke til Ä fungere :(

Har du sopcast?
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=100214&part=sports

trykk pÄ 13th stream.
den er veldig bra, men nederlsk
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Anders16. Jan. 2011, 13:35
Smith ut med skade.
Guthrie inn.

Hadde hÄpet pÄ Gosling jeg da.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: vampish16. Jan. 2011, 13:37
Stream anyone?? Har prÞvd de som har blitt postet tidligere i trÄden, men fÄr de ikke til Ä fungere :(

Har du sopcast?
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=100214&part=sports

trykk pÄ 13th stream.
den er veldig bra, men nederlsk


FÄr ikke det sopcast greiene til Ä fungere... Kanskje jeg som er dum, men fÄr bare opp about:blank nÄr jeg trykker pÄ play
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 13:39
Stream anyone?? Har prÞvd de som har blitt postet tidligere i trÄden, men fÄr de ikke til Ä fungere :(

Har du sopcast?
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=100214&part=sports

trykk pÄ 13th stream.
den er veldig bra, men nederlsk


FÄr ikke det sopcast greiene til Ä fungere... Kanskje jeg som er dum, men fÄr bare opp about:blank nÄr jeg trykker pÄ play

du mÄ laste ned sopcast programmet.
gÄ inn pÄ denne siden og rull helt ned. last ned den offisielle.. tar et par minutt. sÄ trykker du pÄ den andre linken jeg ga deg.
http://www.myp2p.eu/softwareitem.php?softwareid=5&part=software
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Anders16. Jan. 2011, 13:40
Ja. Du mÄ laste ned et program som heter SopCast fÞrst. Du finner det pÄ "software"-fanen pÄ Myp2p.eu
NÄr du klikker pÄ linken, Äpner det seg en about:blank fane, men den starter SopCast, og finner frem til riktig "channel".

DÄrlig forklart, men hÄper du skjÞnner... :P
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eikelanden16. Jan. 2011, 13:41
her http://www.atdhe.net/, prĂžv ein av dei to stream'ane :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 13:41
nÄ har han 2 forklaringer. sÄ hÄper han greier det :)

tilbake til kampen, sÄ er det ganske kjedelig utpÄ der!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 13:52
HÄper 2.omg blir bedre! har vÊrt noen halvsjanser.. men ikke noe overbevisende.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Nordin16. Jan. 2011, 13:52
Jevn omgang, men synes egentlig at hele laget sliter som faen. Danny, Best og Smith har vÊrt grusomme, i tillegg til at Guthrie har fortsatt i samme hÄplÞse spor som sist vi sÄ ham mot Bolton.

Heldigvis spiller Sunderland udugelig de ogsÄ.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: plebUTG16. Jan. 2011, 13:53
VÄknet nÄ...watter opp 2.omgang da,. howay=)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Bad Religion16. Jan. 2011, 13:55
Guthrie held  verkeleg ikkje mĂ„l!
Ellers heilt grusomt jevn kamp, mykje nerve!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 13:58
VÄknet nÄ...watter opp 2.omgang da,. howay=)

Like greit, ikke sÄ mye som skjedde i 1. omg..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi16. Jan. 2011, 13:59
Best er pÄ hÊla hele tiden. I dag har han vÊrt direkte dÄrlig.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sogning16. Jan. 2011, 13:59
Shola burde ha putta. Ellers var Smith dÄrlig og det ser ikkje ut til Guthrie er noe sÊrlig bedre. Hdde hÄpa pÄ Gosling. Willy har verka usikker
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Tommyok16. Jan. 2011, 14:00
Syns ameobi og best gÄr mye i samme rom, ingen tar ansvar og mÞter. Kunne tenkt meg lÞven utpÄ for Ä fÄ bevegelse i rom, samt at best eller ameobi mÞter ball.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Jonas9916. Jan. 2011, 14:00
Mye nerver i kampen ja! HĂ„per vi prĂžver Ă„ spille litt mer i 2.omg, og at vi fĂ„r et tidlig mĂ„l og to  ;D

HOWAY!!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ErikLi16. Jan. 2011, 14:01
Sunderland presser oss bra nÄr vi har ball, som fÞrer til at vi gjÞr feil, men vi mÄ virkelig bli tryggere med ball. Syns ogsÄ vi kan bli litt tÞffere fysisk, og vÊre raskere i press.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sogning16. Jan. 2011, 14:02
HÄpe ranger komme innpÄ
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kesse16. Jan. 2011, 14:07
Problemet vÄrt er at midtbanen vÄr blir overkjÞrt sentralt, noe som fÞrer til at forsvaret vÄrt blir satt under unÞdvendig mye press, samt at spissene fÄr minimalt med hjelp.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light16. Jan. 2011, 14:10
Faen Bent!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kesse16. Jan. 2011, 14:11
DÄrlig av Harper der synes jeg, Bent hadde havnet pÄ enden av 16 meteren, men han fÄr en gigant mulighet fordi Harper lar mÄlet stÄ helt Äpent. Bare flaks at Bent ikke setter den der!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: morgan30316. Jan. 2011, 14:13
Best er jo best
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kesse16. Jan. 2011, 14:13
NOOOOLAN!!!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: morgan30316. Jan. 2011, 14:13
Yes
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ErikLi16. Jan. 2011, 14:13
DEILIG!!!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ElvenKind16. Jan. 2011, 14:13
TOOON!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 14:14
JAAAA!! sÄ fobanna deilig!! SÄ viktig
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: plebUTG16. Jan. 2011, 14:14
KONGE!!!11 ;D ;D
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Yahh16. Jan. 2011, 14:16
DO THE CHICKEN!!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: NUFranC16. Jan. 2011, 14:16
DO THE CHICKEN!!

http://www.youtube.com/watch?v=6UV3kRV46Zs
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 14:16
KONGE!!!11 ;D ;D

Konge dette! ;)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: morgan30316. Jan. 2011, 14:16
Nydelig nest nr 2 der
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 14:18
NĂ„ er skjĂŠra pĂ„ plass og! akkurat som benficas Ăžrn har landet pĂ„ banen!  ;D
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: VikingKing16. Jan. 2011, 14:21
Kunne ikke fÄtt en bedre start pÄ 2 omgang!

Men blir nok flere mÄl her..bare hÄper det blir for oss:)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ElvenKind16. Jan. 2011, 14:21
Enrique er og blir rÄ! Ekke lett Ä komme forbi der gitt...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: morgan30316. Jan. 2011, 14:24
Enrique er og blir rÄ! Ekke lett Ä komme forbi der gitt...
Han er konge nÄ
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: OLEZZ16. Jan. 2011, 14:25
FĂ„ den mannen inn i 11ern til spania!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: bjĂžrni16. Jan. 2011, 14:26
Ta av Best. Ranger inn. Ellers rimelig bra
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eriksen16. Jan. 2011, 14:27
oh dear!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Offe8716. Jan. 2011, 14:28
Ta av Best. Ranger inn. Ellers rimelig bra

Jeg vil heller se LÞvenkrands inn, kan i stÞrre grad true bakrommet, noe som helt sikkert vil komme frem utover i omgangen da s`land vil mÄtte komme seg hÞyere i banen.
Men Best mÄ ut, han fÄr ikke til noe som helst.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ErikLi16. Jan. 2011, 14:32
Bare jeg som irriterer meg over draktene?
Streamen pÄ atdhe.net er ganske rÊva, sÄ jeg sliter til tider med Ä se forskjell... skulle brukt de blÄ draktene vÄre idag...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: bjĂžrni16. Jan. 2011, 14:32
Faens satelitt. Bare hakking her nÄ
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 14:33
min stream er ganske klar. sÄ klarer det fint her :)
men ser pointet ditt. begge har jo striper
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Offe8716. Jan. 2011, 14:34
Bare jeg som irriterer meg over draktene?
Streamen pÄ atdhe.net er ganske rÊva, sÄ jeg sliter til tider med Ä se forskjell... skulle brukt de blÄ draktene vÄre idag...

Jeg bruker mobilt bredbÄnd og har 1000/5000kbps maks 1500kbps, men har ingen problem med Ä se forskjellen pÄ draktene greit.
Det er sumo jeg bruker da.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ErikLi16. Jan. 2011, 14:35
NÄ ser jeg den ikke i fullscreen, da ser man det litt bedre. I fullscreen ble det jÊvlig skurrete. Men det at begge lag har sÄpass mye hvitt pÄ drakten irriterer meg.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ErikLi16. Jan. 2011, 14:38
Men for faen da!! jeg skal ikke se noe jĂŠvla kjĂžkkenprogram!  >:(
Noen som har en bra stream??? trenger svar fort. Atdhe.net streamen ble plutselig kjĂžkkenprogram...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 14:41
Men for faen da!! jeg skal ikke se noe jĂŠvla kjĂžkkenprogram!  >:(
Noen som har en bra stream??? trenger svar fort. Atdhe.net streamen ble plutselig kjĂžkkenprogram...

gÄ pÄ myp2p og se pÄ 13th stream. den er veldig klar og har aldri hakket.. men nederlansk kommentator.. det er heilt greit
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: boris.16. Jan. 2011, 14:41
Men for faen da!! jeg skal ikke se noe jĂŠvla kjĂžkkenprogram!  >:(
Noen som har en bra stream??? trenger svar fort. Atdhe.net streamen ble plutselig kjĂžkkenprogram...

Men i alle dager, gutt!? Er det noe galt med kjÞkkenprogramer og nÄ?


Men seriÞst. Har ingen link. HÄper du finner en da. :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi16. Jan. 2011, 14:43
Vi forsvarer oss veldig bra. Colo og Willi rydder opp, Guthrie og Nolan spiller ogsÄ greit. I tillegg jobber spissene hardt.

Dette tar vi!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi16. Jan. 2011, 14:44
Bardsley MÅ fĂ„ kort for den taklingen!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ErikLi16. Jan. 2011, 14:45
Men for faen da!! jeg skal ikke se noe jĂŠvla kjĂžkkenprogram!  >:(
Noen som har en bra stream??? trenger svar fort. Atdhe.net streamen ble plutselig kjĂžkkenprogram...

Men i alle dager, gutt!? Er det noe galt med kjÞkkenprogramer og nÄ?


Men seriÞst. Har ingen link. HÄper du finner en da. :)

Hehe, sorry. Har ikke bruk for kjĂžkkenprogram, nei. Det er mamma som lager mat til meg ;)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: wiigen16. Jan. 2011, 14:47
Bardsley MÅ fĂ„ kort for den taklingen!

"Hvis ikke det er KORT sÄ tror jeg nesten du mÄ ut med HAGLA ut pÄ her!!" - sitert PL1 kommentatoren
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: plebUTG16. Jan. 2011, 14:49
NĂ„ kan det ikke bli annet enn seier  :P
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ErikLi16. Jan. 2011, 14:52
Dan Gosling ;D

Men for faen da!! jeg skal ikke se noe jĂŠvla kjĂžkkenprogram!  >:(
Noen som har en bra stream??? trenger svar fort. Atdhe.net streamen ble plutselig kjĂžkkenprogram...

gÄ pÄ myp2p og se pÄ 13th stream. den er veldig klar og har aldri hakket.. men nederlansk kommentator.. det er heilt greit

Takk for svar, men atdhe ble fiksa :)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 14:52
5 min?!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi16. Jan. 2011, 14:54
Ă„ fy fela, der var jeg nervĂžs!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 14:54
Herregud bare fÄ ballen vekk og drÞy tiden ved hjÞrneflagget!!!!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: GMC16. Jan. 2011, 14:55
FY FAEN!!!!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ElvenKind16. Jan. 2011, 14:56
Det var som bare faen!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Anders16. Jan. 2011, 14:56
Takk og adjĂž....
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: plebUTG16. Jan. 2011, 14:56
fitte
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: morgan30316. Jan. 2011, 14:56
Synd men faen til en kamp for en nerve
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 14:56
Jeg visste det kom til Ä skje noe i sluttminuttene!!! Helvete sÄ unÞdvendig! Vi mÄ vÊre mer kyniske i sluttminuttene!!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi16. Jan. 2011, 14:57
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEI

Dritt
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Benson16. Jan. 2011, 14:57
UnĂždvendig
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: boris.16. Jan. 2011, 14:57
Fy faen! Det her var faen meg sykt surt.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sogning16. Jan. 2011, 14:58
Faen harper......
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ErikLi16. Jan. 2011, 14:59
Sitter igjen med et jĂŠvlig godt spĂžrsmĂ„l etter denne kampen... Var det riktig Ă„ legge til 5 minutter??  ???
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi16. Jan. 2011, 14:59
FornÞyd med 1-1 mot S'land uten Tiote og Carroll, men nÄr det skjer 4 min pÄ overtid er det ufattelig surt.

Hvorfor la dommeren til 5 min? 3 eller 4 min burde det vĂŠrt.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas Beckheim16. Jan. 2011, 14:59
Surt som faen, men de fortjente mÄlet. Synst Newcastle ble jÊvla feige de siste 20 min.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Nordin16. Jan. 2011, 14:59
Hvordan faen er det mulig Ă„ ligge 2 mot 4 i forsvar nĂ„r man leder 1-0 pĂ„ bortebane mot Sunderland, TRE MINUTTER PÅ OVERTID???
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Nordin16. Jan. 2011, 15:00
FornÞyd med 1-1 mot S'land uten Tiote og Carroll, men nÄr det skjer 4 min pÄ overtid er det ufattelig surt.

Hvorfor la dommeren til 5 min? 3 eller 4 min burde det vĂŠrt.

Forventa at 4 eller 5 min skulle legges til pga mange skader (Barton x2, Jonas), sÄ det er ikke noe Ä si pÄ det. I tillegg scora de jo etter 93 min
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: 17Parker16. Jan. 2011, 15:01
Det var det bordet. For noe jĂŠvla drit.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Bad Religion16. Jan. 2011, 15:01
Surt, men 1 poeng borte mot Sunderland er eit bra resultat, sjĂžlv om det BURDE ha vore 3 poeng i dag.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kesse16. Jan. 2011, 15:01
Klart det svir nÄr man slipper inn mÄl nesten 4 min pÄ overtid, men alt i alt sÄ er det vel fortjent. Sunderland var best i 1 omgang, Newcastle best i 2 omgang.

OgsÄ er det jo deilig at sunderland ikke fikk revansjen sin.. Men Harper viser at vi har et mÄlvakt problem, han hadde minst 4-5 dÄrlige situasjoner nÄr han skal ut i felt. Samt at han er mer eller mindre skyldig i mÄlet til s.land.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Tommyok16. Jan. 2011, 15:01
Fortjent Ä fÄ en i tryne der, spiller helt forferdelig de siste 10, dÄrlige lÞsninger og masse personlige feil. Svakt Ä ikke vÊre mer tÄlmodige og kyniske.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas Beckheim16. Jan. 2011, 15:02
5 min overtid er helt greit. Smith, Barton og Jonas var mye i bakken + byttene!!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Nordin16. Jan. 2011, 15:02
Vi trenger nok en ny keeper neste sesong dersom ikke Forster takler PL-nivÄet. Harper er gammel og rusten, mens Krul ikke akkurat har overbevist.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: VikingKing16. Jan. 2011, 15:04
Synes det er fortjent at dem fÄr det mÄlet..jeg frykta det ville komme,blir jo sÄnn nÄr dem skal mÄke ballen opp til motstander`n i nesten 20 minutter.Hvorfor kunne dem ikke holdt ballen i laget,drÞya tiden?

Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: plebUTG16. Jan. 2011, 15:04
Det var det bordet. For noe jĂŠvla drit.

Haha, gikk hardt ut over interiÞret her ogsÄ
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas16. Jan. 2011, 15:05
Helvete surt at vi slipper inn mĂ„l.  Litt svakt av Harper pĂ„ skuddet ja. Han begĂ„r egentlig en kardinalfeil. Hvis han ikke klarer Ă„ holde, mĂ„ han bokse ut til sidene og ikke rett ut i returrommet.. Colo, Enrique, Bartob og Sholadinhio var de klart beste i dag. Williamson, Nolan og Guthrie ble bedre utover kampen. Surt at vi ikke vant, men vi spilte god fotball mot en motstander som nesten ikke har tapt pĂ„ hjemmebane, og vi fortjente Ă„ vinne..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: gardek16. Jan. 2011, 15:05
MEN HVA I HELVETTTTTTTTTTTTEEEEEEEEEEEEEEEEE.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: kĂž116. Jan. 2011, 15:06
Klart det svir nÄr man slipper inn mÄl nesten 4 min pÄ overtid, men alt i alt sÄ er det vel fortjent. Sunderland var best i 1 omgang, Newcastle best i 2 omgang.

OgsÄ er det jo deilig at sunderland ikke fikk revansjen sin.. Men Harper viser at vi har et mÄlvakt problem, han hadde minst 4-5 dÄrlige situasjoner nÄr han skal ut i felt. Samt at han er mer eller mindre skyldig i mÄlet til s.land.

Vet ikke om vi har et problem, men han var ihvertfall fryktelig dÄrlig i dag. Hadde flust av dÄrlige innvollveringer og gjÞr en stor tabbe pÄ scorinen dessverre.

Uansett. En grei kamp av oss og jeg synes at vi hadde fortjent Ă„ vinne 1-0. Vi var farligst foran kassa og blant annet Barton, Shola, Jonas og Nolan var tidvis gode offensivt.

Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sebastian16. Jan. 2011, 15:06
Umulig for Harper Ä holde det skuddet da, og var bare uheldig med at returen traff Gyan og spratt i mÄl. Sto ellers solid og gir aldri retur pÄ skudd som treffer han. FornÞyd med laget i dag, og spesielt Shola som eg rett og slett synst har utvikla seg til en god Premier League-spiss ! At sunderland med det laget tar sÄpass med poeng er for meg merkelig forresten.

Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Nordin16. Jan. 2011, 15:06
Kan tenke meg at MichaelChopra brÞlte hÞyt av lettelse nÄr Gyan scora der. Isolert sett sÄ er jo 1-1 borte mot Sunderland bra, spesielt med tanke pÄ at vi vant 5-1 i hjemmemÞtet, men at det skjer pÄ overtid er sÄ forbanna surt og typisk Newcastle. Vi fÄr bygge videre pÄ det positive fra denne kampen, ta med oss poenget og samle troppene igjen for Ä slÄ Spurs pÄ SJP neste helg.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Grievous16. Jan. 2011, 15:07
Det var det bordet. For noe jĂŠvla drit.

Haha, gikk hardt ut over interiÞret her ogsÄ

Diverse tv kontroller her :-\
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Erlend Simonsen16. Jan. 2011, 15:08
Jeg er fornÞyd. SÄ klart er det surt Ä tape 3 poeng der, men det var vanskelig Ä vÊre optimistisk fÞr kamp start, men gutta kjempet godt idag. Best dagens dÄrligste. Alle de andré fÄr en klapp pÄ skulda. Shola var dagens stjerne.

Regnet med helvete ifra sunderland idag. Det hjalp heller ikke med smith fra start, men vi klarte det:)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: kĂž116. Jan. 2011, 15:08
Umulig for Harper Ä holde det skuddet da, og var bare uheldig med at returen traff Gyan og spratt i mÄl. Sto ellers solid og gir aldri retur pÄ skudd som treffer han. FornÞyd med laget i dag, og spesielt Shola som eg rett og slett synst har utvikla seg til en god Premier League-spiss ! At sunderland med det laget tar sÄpass med poeng er for meg merkelig forresten.

Det er ikke uflaks hvis du tror det. Den er muligens for hard Ă„ holde, men en PL keeper skal klare Ă„ unngĂ„ at returen gĂ„r rett ut i feltet. Skal han fiste/bokse det skuddet sĂ„ MÅ ballen skyves til siden, ellers sĂ„ er det rett og slett styggfarlig. Dessverre sĂ„ gjĂžr Harper en kjempetabbe :(
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Vegard916. Jan. 2011, 15:09
SÄ jÊvlig forbanna over at vi slipper inn mÄl fire minutter pÄ overtid!
Vi er nÞdt til Ä begynne Ä bli mer kyniske nÄr vi leder 1-0, og det gjenstÄr to minutter av en kamp! Det er ikke da vi skal angripe. MÄlet kom vel, (sÄ vidt jeg fikk med meg), etter at Enrique gikk i angrep, mistet ballen og sunderland kjÞrte fremover?
Harper viser at han ikke holder nivÄet! Alt for usikker i feltarbeidet, i tillegg til en stor feil som leder til mÄlet!

FAEN!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: vampish16. Jan. 2011, 15:09
SÄ utrolig surt... Skulle aldri sluppet inn pÄ overtid der. Harper burde bokset ballen ut til siden, og ikke rett i returrommet som jeg ser andre har skrevet ogsÄ.. Og hvorfor i alle dager fikk Gyan stÄ alene??
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: andyman16. Jan. 2011, 15:10
Har ikke ord.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas16. Jan. 2011, 15:13
Hadde jeg fĂ„tt tilbud om uavgjort fĂžr kampstart ville jeg takket ja. Synes vi egentlig spilte utrolig bra og hadde flere gode sjanser. Webb var rĂŠv, som vanlig, og skulle ha vist ut Bramble for 2fotstaklingen.  Kan ikke klandre Harper for at han ikke holder ballen, skuddet er knallhardt og gĂ„r vel gjennom flere spillere. Men han kunne kanskje ha sĂžrget for at han fikk ballen ut til siden og ikke midt ut i feltet igjen. Etter noen rustne minutter, klarte forsvaret seg godt. Sland skapte jo ikke klare sjanser i 2. omgang. Derfor er jeg fortsatt ganske irritert pĂ„ at utligningen. VI fortjente Ă„ vinne.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Mathiassen16. Jan. 2011, 15:14
det fÞltes ut som er slag i trynet! er enig med at 1-1 borte er bra. men mot sunderland, og mÄten vi slipper inn pÄ.
det har skjedd tidligere i sesongen. hvis vi blir bedre pÄ disse tingene, hanker vi inn flere poeng
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: VikingKing16. Jan. 2011, 15:15
Umulig for Harper Ä holde det skuddet da, og var bare uheldig med at returen traff Gyan og spratt i mÄl. Sto ellers solid og gir aldri retur pÄ skudd som treffer han. FornÞyd med laget i dag, og spesielt Shola som eg rett og slett synst har utvikla seg til en god Premier League-spiss ! At sunderland med det laget tar sÄpass med poeng er for meg merkelig forresten.

Det er ikke uflaks hvis du tror det. Den er muligens for hard Ă„ holde, men en PL keeper skal klare Ă„ unngĂ„ at returen gĂ„r rett ut i feltet. Skal han fiste/bokse det skuddet sĂ„ MÅ ballen skyves til siden, ellers sĂ„ er det rett og slett styggfarlig. Dessverre sĂ„ gjĂžr Harper en kjempetabbe :(


Enig der..men der jo slike ting som skiller en klassekeeper fra en middels,uten tvil at vi trenger Ă„ forsterke.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Jonas9916. Jan. 2011, 15:15
Synes vi fortjente 3 poeng idag! NÄr det er sagt, sÄ slipper vi inn et drittmÄl 4min pÄ overtid, og det skal ikke skje! Harper sku ha styrt ballen ut mot siden, og Willy var..eller hvor var han?!

Synes ellers at Barton er god.. Enrique, Simpson, Colo, Nolan, og Jonas er ogsÄ brukbart gode! Best fÄr ikke sÄ mye til, mens Shola er er elendig! Willy og Harps virker usikre..
Synes Guthrie gjorde en brukbar jobb, bedre enn Smith hvertfall.. Vanskelig for Gosling!

Ellers, surt med poengdeling!! 
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Benson16. Jan. 2011, 15:16

OgsÄ er det jo deilig at sunderland ikke fikk revansjen sin.. Men Harper viser at vi har et mÄlvakt problem, han hadde minst 4-5 dÄrlige situasjoner nÄr han skal ut i felt. Samt at han er mer eller mindre skyldig i mÄlet til s.land.

Ein middels kamp av Harper og me har eit keeperproblem..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: boris.16. Jan. 2011, 15:17
Shola elendig? I alle dager, vi kan virkelig ikke ha sett samme kamp.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Hans J16. Jan. 2011, 15:17
Shola, Colo og Enrique var MEGET gode i dag.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: JcVik16. Jan. 2011, 15:17
Synst det blir feil Ä kalle det ein tabbe av Harper, skuddet er hardt og da er det vanskelig Ä beregne kor du skal slÄ returen. Uflaks at Gyan sto akkuratt der han gjorde og uflaks at ballen gÄr i mÄl. Alt i alt ein bra kamp som gjer meg til optimist fÞr kampen mot Spurs.

"Sunderlands a shithole i wanna go home!"
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas16. Jan. 2011, 15:19
Lundekvam sier at markeringen til Willamson var dÄrlig, noe jeg er usikker pÄ. Ballen kommer fort og knallhardt inn, og gÄr direkte ut igjen. Laget var pÄ vei ut nÄr Sland plukket opp ballen og fikk den inn i feltet igjen.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kesse16. Jan. 2011, 15:20

OgsÄ er det jo deilig at sunderland ikke fikk revansjen sin.. Men Harper viser at vi har et mÄlvakt problem, han hadde minst 4-5 dÄrlige situasjoner nÄr han skal ut i felt. Samt at han er mer eller mindre skyldig i mÄlet til s.land.

Ein middels kamp av Harper og me har eit keeperproblem..

Legg til 7-8 middels kamper av Harper, samt en shaky Krul. Ja, da har vi faktisk et keeper problem! Vi har ingen keepere som kan vinne fotballkamper for oss, slik som Given kunne.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kesse16. Jan. 2011, 15:21
Synes vi fortjente 3 poeng idag! NÄr det er sagt, sÄ slipper vi inn et drittmÄl 4min pÄ overtid, og det skal ikke skje! Harper sku ha styrt ballen ut mot siden, og Willy var..eller hvor var han?!

Synes ellers at Barton er god.. Enrique, Simpson, Colo, Nolan, og Jonas er ogsÄ brukbart gode! Best fÄr ikke sÄ mye til, mens Shola er er elendig! Willy og Harps virker usikre..
Synes Guthrie gjorde en brukbar jobb, bedre enn Smith hvertfall.. Vanskelig for Gosling!

Ellers, surt med poengdeling!! 

Synes Shola var en av vÄre beste i dag jeg!?
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Jonas9916. Jan. 2011, 15:24
Shola elendig? I alle dager, vi kan virkelig ikke ha sett samme kamp.

Kanskje ordet "elendig" var Ä ta litt hardt i.. Men synes ikke han var noe sÊrlig idag! I 1.omg, og deler i 2.omg var han grei.. Men i perioder, sÄ stÄr han pinn i ro, tar ikke initiativ, jobber ikke og viser hvor dÄrlig fotballforstÄelse han har! I tillegg, sÄ sku han ha scort..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Bad Religion16. Jan. 2011, 15:24
Shola var STOR i dag! Synd partneren Leon Best var sÄ frykteleg.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Jonas9916. Jan. 2011, 15:30
Han er hvertfall storvokst  ;)
Men enig at Best var dÄrlig!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: wildkin16. Jan. 2011, 15:32
Shola, Colo og Enrique var MEGET gode i dag.

StÞtter den, synes Williamson er uuuuutrolig treig pÄ lÞpsdueller.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Nordin16. Jan. 2011, 15:34
Williamson vant ALT pÄ hodet, men jeg forstÄr ikke hvorfor den treige forsvarsrekka vÊr (minus Enrique) skal stÄ sÄ hÞyt mot kjappe spisser som Bent og Gyan pÄ overtid nÄr man allerede har tre poeng i lomma!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Jonas9916. Jan. 2011, 15:38
Nei, det skjÞnner ikke eg heller! Var livredd vÊr gang ballen ble spilt i bakrom mot Bent.. Heldigvis, var som oftest JosÚ pÄ plass!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: wildkin16. Jan. 2011, 15:41
Ja nettopp, derfor jeg ikke skjÞnner hvorfor de skal stÄ sÄ hÞyt mot slutten.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: GMC16. Jan. 2011, 15:42
Hadde ikke vÊrt sÄ kjipt om mÄlet ikke kom pÄ den mÄten og pÄ det tidspunktet.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: trondie16. Jan. 2011, 15:46

OgsÄ er det jo deilig at sunderland ikke fikk revansjen sin.. Men Harper viser at vi har et mÄlvakt problem, han hadde minst 4-5 dÄrlige situasjoner nÄr han skal ut i felt. Samt at han er mer eller mindre skyldig i mÄlet til s.land.

Ein middels kamp av Harper og me har eit keeperproblem..


hahaha. keeper problem??? gud hjelpe ka hÄplaust Ä sei noke sÄnt....
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: nikman@SJP16. Jan. 2011, 15:47
SURT. Men jeg er dritglad for at Welbeck ikke var pÄ bana idag. Litt skuffa over at Guthrie kom pÄ bana fÞr Gosling, da sistnevnte i alle fall viste gode takter pÄ sine femten sekunder.
Det er klart vi trenger en bedre midtbane - nÄ var ikke tiote her riktignok - men spissene vÄre fikk svÊrt lite Ä jobbe med. Best er nok egentlig ganske god, men hva fikk han Ä jobbe med? Ingenting!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Nordin16. Jan. 2011, 15:49
Guthrie var egentlig ganske god i 2. omgang synes jeg. Åpnet fryktelig, men spilte seg opp etter hvilen
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Tommyok16. Jan. 2011, 15:50
Forsvaret og midtbanen var veldig gode i 80 min. Det som skjer de siste minuttene mÄ vÊre mulig Ä rette pÄ. MÄ beholde roen i 90 min+++. Spissene syns jeg er tamme og stille stÄenede, unntaket er at shola glimter til. Vis man legger merke til hvordan carroll gÄr 100% inn i alle dueller samt Ä presse forsvar/keeper. Der vil jeg si ameobi er lat, han jogger inn i samtlige situasjoner og er stille stÄende. Best er der for Ä score, type spiss som trenger Ä fÄ en sjanse for Ä score, tror han paser bedre med andy. HÄper carroll er klar mot tottenham. Samt at det blir informert om at det er 90 min.+++
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Inuz16. Jan. 2011, 15:50
Shola elendig? I alle dager, vi kan virkelig ikke ha sett samme kamp.

Kanskje ordet "elendig" var Ä ta litt hardt i.. Men synes ikke han var noe sÊrlig idag! I 1.omg, og deler i 2.omg var han grei.. Men i perioder, sÄ stÄr han pinn i ro, tar ikke initiativ, jobber ikke og viser hvor dÄrlig fotballforstÄelse han har! I tillegg, sÄ sku han ha scort..

Viser hvor lite du skjÞnner av fotballkamper nÄr du sier Shola var elendig idag.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: torfinn16. Jan. 2011, 15:54
Det er nÄr Tiote ikke spiller man merker hvor viktig han er. I dag synes jeg spesielt det var i den offensive biten at han ble savna. Han er ikke den som slÄr de fantastiske pasningene i bakrom og lÄser opp forsvaret, men han er alltid orientert i forkant og dytter den enkle, presise pasningen i riktig Þyeblikk. Det er alfa og omega for tempo i pasningsspillet vÄrt, og dessverre sÄ er hverken Smith, Nolan eller Guthrie i stand til det samme. Men jeg mener uansett at Nolan skal spille sÄ sant han ikke er dÞdssjuk. Han er kanskje (kanskje!), vÄr aller viktigste spiller. Viser igjen stor innsats, gÄr foran som en ekte kaptein, og er igjen pÄ riktig sted og varter opp med en fiks scoring.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Torjus16. Jan. 2011, 15:56
Williamson vant ALT pÄ hodet, men jeg forstÄr ikke hvorfor den treige forsvarsrekka vÊr (minus Enrique) skal stÄ sÄ hÞyt mot kjappe spisser som Bent og Gyan pÄ overtid nÄr man allerede har tre poeng i lomma!

Helt enig! Hadde aldri skjedd under Hughton. ForstÄr egentlig ikke hvorfor vi stÄr sÄ hÞyt hele kampen egentlig. Var pokker sÄ heldig flere ganger.

Lurer ogsÄ pÄ om scoringen var Ameobis. Ser ikke at Nolan er borti den, Ä Ameobi peker pÄ seg selv etter at ballen er i nettet.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: lgrinde16. Jan. 2011, 16:09
Klart det svir nÄr man slipper inn mÄl nesten 4 min pÄ overtid, men alt i alt sÄ er det vel fortjent. Sunderland var best i 1 omgang, Newcastle best i 2 omgang.

OgsÄ er det jo deilig at sunderland ikke fikk revansjen sin.. Men Harper viser at vi har et mÄlvakt problem, han hadde minst 4-5 dÄrlige situasjoner nÄr han skal ut i felt. Samt at han er mer eller mindre skyldig i mÄlet til s.land.

Haha, akkurat det er Ă„ ta i!! Harper har stĂ„tt to gode kampar pĂ„ rad, og holdt nullen. Dessutan har Krul gjort fleire gode kampar pĂ„ rad. I dag var Harper god i 1 omg, men hadde eit par dĂ„rlege involveringar i 2 omg i tillegg til den store feilen som fĂžrte til mĂ„l. Men det skal no leggjast til at det er lite imponerande av resten av laget Ă„ vera so lite kyniske nĂ„r mi er 3-4 min pĂ„ overtid. Det var eit godt og hardt skot, og det er vanskeleg holda. Dessutan er det ein  haug av spelarar som stĂ„r rett framfor Harper, so det er vanskeleg leggja returen ein stad der det ikkje er ein Mackem-spelar. Dessutan viss han hadde ungĂ„tt den hadde ingen prata om keeperproblem! Men det er likevel ein stor feil av Harper.

Ameobi var stor i dag, men det var svakt av han Ä ikkje setja den 100% sjansen i 1 omg. Synd. Han kan umogleg ha vore sist pÄ Nolan si skÄring. Colo var vÄr beste i dag meinar eg. Utruleg god mot eit veldig godt spisspar.
Etter mi meining var mi det klart beste laget i dag, og hadde fortjent 3 poeng. Men mi rotar det vekk nok ein gong, som mi har gjort fleire gonger denne sesongen.

PS. Nolan har no 10 ligamÄl. Det er sterkt!!!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: chickenman16. Jan. 2011, 16:10

OgsÄ er det jo deilig at sunderland ikke fikk revansjen sin.. Men Harper viser at vi har et mÄlvakt problem, han hadde minst 4-5 dÄrlige situasjoner nÄr han skal ut i felt. Samt at han er mer eller mindre skyldig i mÄlet til s.land.

Ein middels kamp av Harper og me har eit keeperproblem..

Legg til 7-8 middels kamper av Harper, samt en shaky Krul. Ja, da har vi faktisk et keeper problem! Vi har ingen keepere som kan vinne fotballkamper for oss, slik som Given kunne.

Enig!

Det fÞles litt surt Ä tape to poeng tre minutter pÄ overtid, og med to igjen Ä spille. Mulig det er derfor jeg er litt streng med Harper, men syns vel at Harper, litt for mange ganger, har bevist at han sjelden evner Ä avgjÞre jevne kamper til vÄr fordel. Vi har en stabil keeper, men ingen matchvinner mellom stengene. Men mulig vi er litt bortskjemt etter mange Är med Given bakerst kanskje?

Ellers syns jeg egentlig laget fremstÄr pÄ en posetiv mÄte idag. Best er unntaket og han burde vÊrt tatt ut langt tidligere. Jeg tror kanskje vi hadde blitt midnere presset tilbake pÄ slutten dersom v hadde hatt to spisser som hadde evnet Ä involvere seg i spillet i stÞrre grad.

Coloccini, Barton og Ameobi sto frem som lederne vÄre pÄ banen, og alle tre gjorde en meget god kamp. Syns tidivs Nolan var veldig bra ogsÄ, men tidvis helt borte igjen. Endelig har vi ogsÄ to gode backer, José Enrique er blant ligaens beste i sin posisjon, men jeg er ogsÄ meget fornÞyd med hvordan Danny Simpson lÞser sakene sine.

I utgangspunktet er det sterkt Ä kommt til Stadium of Light og ta med seg ett poeng hjem. Dessverre sÄ fÞles det allikevel som om vi taper to poeng ettersom utligningen kommer slik som den gjÞr, og pÄ det tidspunktet. Men alt i alt var det kanskje et rettferdig resultat. Ved sesongslutt sÄ kan det vise seg Ä bli ett viktig poeng!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: fredd16. Jan. 2011, 16:17
Syntes det skal nevnes at Nolan scoret sitt tiende mÄl og er mestscorende midtbanespiller i ligaen. Han har sine svakheter, men fryktelig deilig Ä ha en midtbanespiller som er sÄ mÄlralig igjen.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: ScandinavianMagpie16. Jan. 2011, 16:32
Nolan fÄr jo ogsÄ lov til Ä satse fremover nÄr vi har Tiote som rydder opp bakover. NÄ hadde vi ikke han i dag, men verken Smith eller Guthrie gjorde seg bort i hans fravÊr.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: lgrinde16. Jan. 2011, 16:36
Smith spelte ok den halvtimen han var innpĂ„. Og Guthrie tykkjer eg  hadde eit veldig godt innhopp. Mi eigde heile 2 omg, og det det er sjĂžlvsagt ekstremt surt rota vekk seieren 4 min pĂ„ overtid.
Er det Spurs heima neste helg? Eg ser allereie fram ti den kampen.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Joakim16. Jan. 2011, 17:00
Skal vi ha en matchvinnerkeeper, mÄ vi satse pÄ Krul. Han er raskere og mer reaksjonssterk enn Harper, og har potensiale til Ä bli "vÄr nye Given".

Harper er den trygge, stabile keeperen som du vet hvor du har, men som aldri presterer det lille ekstra. En som svÊrt svÊrt sjelden har kamper hvor han er helt umulig Ä overliste. Slike kamper har Krul allerede vist flere av, i en alder av 22 Är.

Men skal vi ha en slik keeper, mÄ vi ogsÄ tÄle at det kommer feil pÄ en del andre omrÄder, som for eksempel med ballen i beina. Og vi mÄ ogsÄ tÄle at det kommer kamper hvor alt gÄr inn, uten at keeperen nÞdvendigvis gjÞr en dÄrlig kamp. Skal Krul bli en god keeper mÄ vi tÄle at han er ustabil og gjÞr feil i tidlig alder. Det er ikke alltid en matchvinnerkeeper kan vinne matchen for oss. Noen ganger mÄ det gjÞres gjennom godt angrepsspill. Vi kan ikke alltid stole pÄ at en god keeper redder oss. Tim Krul vil ikke alltid spille som mot Palermo, der han stÄr som en levende vegg. Det gjorde heller ikke Shay Given.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Van_Goor16. Jan. 2011, 17:08
Noen som sÄ denne?
http://www.tv2sporten.no/fotball/england/premierleague/sunderlandfan-angrep-newcastlekeeperen-3389132.html
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Joakim16. Jan. 2011, 17:09
Gi Sunderland poengstraff, og tilkjenn oss seieren.
Men FA kommer garantert ikke til Ă„ heve et Ăžyenbryn over dette.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas16. Jan. 2011, 17:09
Harper spilte ikke en dÄrlig kamp. Var en dÄrlig boksing i 2. omgang, pluss klareringen til mÄlet. Samtidig er Harper bedre enn Krul til Ä rykke ut og snappe opp ballen foran motstanderen. Hadde et par gode eksempler pÄ dette i dag og mot WH. Og dem som sier at Shola spilte en dÄrlig kamp idag bÞr stikke ned pÄ nÊrmeste butikk og kjÞpe seg fotbalforstÄelse..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: GeordieLad16. Jan. 2011, 17:19
Surt, surt, surt, surt, surt, surt, surt og atter surt!
SĂ„ NÆR :(

Men alt i alt, et godt resultat. Vi manglet to av vĂ„re kanskje viktigste spillere idag og klarer likevel Ă„ spille bedre enn Mackems. 

Kan noen forklare meg hvorfor det blir lagt til 5 minutter??
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: bjĂžrni16. Jan. 2011, 17:20
Atter en gang fÄr man bevist pÄ dette forumet at fotball er fÞlelser heller enn logikk... Noen sier Shola var bb mens andre mener han var elendig. Det er derfor hÄplÞst nÄr enkelte her skriver at andre mangler kunnskap nÄr de fremmer sine syn.

Jeg mener at Shola var under pari i dag. Man skulle tro han kunne fÄ erfaring i toppetasjen av sÄ mange Är i PL, men han fremstÄr ofte som en urutinert 18 Äring, sÄ ogsÄ i dag. Kan mer enn de fleste, men viser det bare noen fÄ ganger pr kamp. Best presterte som forventet og beviser at han ikke skal spille nÄr vi mÄ ha moen til Ä jage eller holde pÄ ballen. De to stasjonÊre spissene vÄre gjorde det vanskelig for midtbanen, og det er egentli pardew sin feil. LÞven eller Ranger burde kommet innpÄ tidlig i andreomgangen.

MÄlet sÄ jeg ikke pga satelittsendinga ramla ut...
Guthrie er i beste fall en squadplayer men spilte periodevis ok i andre omgang. Willo viser at han holder nivÄet i 90% av tiden, mens de andre 10% forteller meg at jeg foretrekker taylor nÄr han er klar.

Surt poengtap, som pardew mÄ bÊre litt av skylden for i og med at vi ikke er mer kyniske pÄ slutten og at han venter for lenge med byttene
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Joakim16. Jan. 2011, 17:21
Harper er marginalt bedre enn Krul pÄ noen fÄ omrÄder. Den stÞrste forskjellen er at Harper er stabil og trygg, og svÊrt sjelden gjÞr store blundere og svÊrt sjelden gjÞr store prestasjoner.

Harper spilte ikke en dÄrlig kamp totalt sett, men nÄr Harper er direkte involvert i baklengsmÄlet pÄ overtid, sÄ sitter man igjen med inntrykket av at Harper var dÄrlig.

Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas16. Jan. 2011, 17:25
Men, vi kan ikke klage uansett. Vi dominerte pÄ bortebane mot Sland, og vi har nesten ikke gjort investringer siden opprykket. Og snart er Gosling, Tiote, Arfa og Carroll tilbake for fullt. 3. fÞrstelagsspillere og 1 som kanskje kan heve nivÄet. Jeg tror vi har store muligheter til Ä sikre oss europa i Är.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: GeordieLad16. Jan. 2011, 17:32
Muligheten for Europa er ganske stor med en sÄ jevn liga vi har i Är. Men tÞrr ikke Ä hÄpe for mye pÄ det, for da kan man fort bli skuffet. Vi er altfor ustabile for Þyeblikket, men som her blir nevnt: vi fÄr tilbake 3-4 fÞrstelagsspillere i lÞpet av en mÄned som kan gi oss stabilitet og bredde.

Noen som vet om Carroll blir klar mot Tottenham?
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Joakim16. Jan. 2011, 17:33
Irritasjonen etter Ä gi fra seg to poeng pÄ den mÄten er veldig stor. Men jeg er helt enig i at det ser lyst ut. Jeg nekter konsekvent Ä snakke om noe som helst annet enn Ä beholde plassen, Ä si noe annet anser jeg som galskap.

Jeg hÄper vi har mye Ä se frem til ettersom nÞkkelspillere kommer tilbake fra skader og karantener, men som jeg har sagt tusen ganger fÞr, jeg nekter konsekvent Ä ha noe annet mÄl enn Ä overleve i PL. Det kan bli vanskelig nok, selv om jeg tror vi skal klare det greit.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: bjĂžrni16. Jan. 2011, 17:39
Hvis Liverpool spiller like dÄrlig som de har gjort i det siste, kommer iallefall de bak oss pÄ tabellen. Wolves, fulham, wigan og ikke minst west ham kommer til Ä slite mer enn oss. Jeg kikker oppover pÄ tabellen, og hÄper spillerne gjÞr det ogsÄ, da det er bedre Ä vÊre offensiv enn defensiv nÄr man skal mÞte en utfordring
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas16. Jan. 2011, 17:42
BjĂžrni: Sholas jobb er uvurderlig. For det fĂžrste jobber han ned og hjelper midtbanen og for det andre skal han vĂŠre en spiss. Han har blitt meget flink til Ă„ holde pĂ„ ballen. Dette betyr at resten av laget fĂ„r tid til Ă„ flytte seg etter. Å ha en pĂ„ topp som ikke klarer denne rollen er livsfarlig, fordi det medfĂžrer brudd i mot nĂ„r laget er i ubalanse. Tror Shola mistet ballen kun en gang i slike posisjoner i dag. Og det viktigste er at han har begynt Ă„ spille ballen ut til spillere som kommer rundt ham. Fordi vi fĂ„r flyttet laget etter, blir vi ikke satt under kontinuerlig press, hvilket ville ha skjedd oftere om vi hadde sendt ballen pĂ„ topp uten at vedkommende spiss evnet Ă„ holde pĂ„ den.. SĂ„ fĂ„r det heller vĂŠre at han bommet pĂ„ den store sjansen.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: bjĂžrni16. Jan. 2011, 17:56
Min vurdering av Shola gÄr ikke pÄ at han bommet, men at han er for dÄrlig til det du tydeligvis mener han er god til. Rart det der...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas16. Jan. 2011, 18:01
Forskjellen er at min vurdering er korrekt, mens din er feil...Han spilte en like god kamp som mot Arse. I den kampen ble hans rolle fremtrukket av MOD. Den jobben han gjĂžr er en mĂžkkajobb, lite synlig, men utrolig viktig.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Inuz16. Jan. 2011, 18:07
Forskjellen er at min vurdering er korrekt, mens din er feil...Han spilte en like god kamp som mot Arse. I den kampen ble hans rolle fremtrukket av MOD. Den jobben han gjĂžr er en mĂžkkajobb, lite synlig, men utrolig viktig.

Spot on. Han dominerte joh Shambles for det meste i lufta og tok ned ballen mange ganger for sÄ Ä spille den videre. Det som ogsÄ er bra at han prÞver Ä spille ballen fremover og da mÄ laget ha god bevegelse og hvis det ikke er noe bevegelse rundt han vil han enten prÞve Ä holde pÄ ballen eller spille en vanskligere passning, men han er ikke akkuratt den beste til og spille ballen der medspillere vil han den nÄr de er pÄ vei gjennom. Men han prÞver og fÄr for det meste til det veldig bra. Shola var stor idag. Best derimot var dÄrlig selvom jeg likte at han jagde en del baller og stresset forsvaret dems.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eivind16. Jan. 2011, 18:14
For en gangs skyld enig med InspectorC. Shola var meget god i dag, bÄde offensivt og defensivt. Best, derimot...

Syns Colo og Barton var vÄre beste i dag.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: torfinn16. Jan. 2011, 18:17
Jeg mÄ ogsÄ si meg enig med deg her Inspector. Ameobi gjorde slik jeg sÄ det en veldig god kamp. Virker som om han er litt ekstra skjerpet foran disse mÞtene med Sunderland. Ellers synes jeg godt at Best kunne blitt ofra litt tidligere, gjerne til fordel for Ranger. Men dessverre virker det som om han har havna litt out of favour hos Pardew, noe som er ganske rart med tanke pÄ hvordan ha presterte mot Liverpool i Pardews fÞrste kamp.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas16. Jan. 2011, 18:21
Den store forskjellen (til nÄ) er at vi under Pardew vinner mot lag vi er antatt sterkere enn. Vi har hatt 4 meget viktige kamper og jeg tror alle er fornÞyde med seier hjemme mot pool og wh, og seier borte mot wigan og uavgjort mot Sland.

Synes forÞvrig Best ikke var sÄ dÄrlig. Husk at han fikk veldig fÄ baller Ä jobbe med. Ingen gjennombrudd. Det meste vi skapte kom pÄ innlegg og dÞdballer. Blir heller spennende Ä se ham mot lag hvor vi fÄr mer rom og tid.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: bjĂžrni16. Jan. 2011, 18:21
Forskjellen er at min vurdering er korrekt, mens din er feil...Han spilte en like god kamp som mot Arse. I den kampen ble hans rolle fremtrukket av MOD. Den jobben han gjĂžr er en mĂžkkajobb, lite synlig, men utrolig viktig.

Spot on. Han dominerte joh Shambles for det meste i lufta og tok ned ballen mange ganger for sÄ Ä spille den videre. Det som ogsÄ er bra at han prÞver Ä spille ballen fremover og da mÄ laget ha god bevegelse og hvis det ikke er noe bevegelse rundt han vil han enten prÞve Ä holde pÄ ballen eller spille en vanskligere passning, men han er ikke akkuratt den beste til og spille ballen der medspillere vil han den nÄr de er pÄ vei gjennom. Men han prÞver og fÄr for det meste til det veldig bra. Shola var stor idag. Best derimot var dÄrlig selvom jeg likte at han jagde en del baller og stresset forsvaret dems.
Dette har med Þynene som ser tydeligvis. Godt dere er sÄ selvsikre da...
Jeg synes Shola har alle forutsetningene for Ä vÊre en stjernespiller men at feilfaktoren hans er alt for stor, bÄde mtp scoringssjangser, gjennomspill, enkle dempinger og ikke minst offside. INGEN spillere med samme potensial spiller sÄ ofte sÄ dÄrlig.

Min innvending mot Shola er altsÄ at han ikke presterer jevnt bra, han har enkelte lekkerbiskener og mange feil. Men for all del; han er millioner ganger bedre enn Best.

Og atter en gang; Shola har potensial dom fÄ men bruker det pÄ en lite effektiv mÄte
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi16. Jan. 2011, 18:29
Atter en gang fÄr man bevist pÄ dette forumet at fotball er fÞlelser heller enn logikk... Noen sier Shola var bb mens andre mener han var elendig. Det er derfor hÄplÞst nÄr enkelte her skriver at andre mangler kunnskap nÄr de fremmer sine syn.

Jeg mener at Shola var under pari i dag. Man skulle tro han kunne fÄ erfaring i toppetasjen av sÄ mange Är i PL, men han fremstÄr ofte som en urutinert 18 Äring, sÄ ogsÄ i dag. Kan mer enn de fleste, men viser det bare noen fÄ ganger pr kamp. Best presterte som forventet og beviser at han ikke skal spille nÄr vi mÄ ha moen til Ä jage eller holde pÄ ballen. De to stasjonÊre spissene vÄre gjorde det vanskelig for midtbanen, og det er egentli pardew sin feil. LÞven eller Ranger burde kommet innpÄ tidlig i andreomgangen.

MÄlet sÄ jeg ikke pga satelittsendinga ramla ut...
Guthrie er i beste fall en squadplayer men spilte periodevis ok i andre omgang. Willo viser at han holder nivÄet i 90% av tiden, mens de andre 10% forteller meg at jeg foretrekker taylor nÄr han er klar.

Surt poengtap, som pardew mÄ bÊre litt av skylden for i og med at vi ikke er mer kyniske pÄ slutten og at han venter for lenge med byttene

Du gÄr litt i din egen felle BjÞrni.

Ameobi spilte en god kamp i dag. Han lÞp mye, og jeg syntes ogsÄ at han skapte en del. I tillegg vant han veldig mange dueller i motsetning til Best. Ameobi var ikke fantastisk, men han var god i dag.

Syntes ogsÄ du er litt vel streng med Guthrie. Vi hadde taket pÄ midtbanen til S'land i 2. omgang, og mye av det var Guthries fortjeneste. Han dekket store rom, og jobbet hardt hele kampen i gjennom. Til og med en nÞytral tilskuer som Frode Marti syntes at Guthrie gjorde en god kamp i dag. De fleste her pÄ forumet er altfor strenge med Guthrie bare pÄ grunn av kampen mot City. Da var han helt elendig, men det er mange som har vÊrt det i Är. Personlig syntes jeg han er bedre enn Smith.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eriksen16. Jan. 2011, 18:35
Synes ikke vi bÞr skylde sÄ mye pÄ Harper. MÄlet kom etter at vi lot Sunderland presse for mye pÄ slutten og skapte en rekke store sjanser. Hadde vi klart Ä holde Sunderland vekke ifra mÄl, hadde de aldri fÄtt sjansene pÄ slutten. Synes vi la oss litt for defensivt.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas16. Jan. 2011, 18:44
Er vanskelig uansett. Det er helt naturlig at man faller bakpÄ pÄ overtid og det andre laget flytter opp alt fordi de har ingenting Ä tape. Vi kunne kanskje ha vÊrt mer kyniske, holdt ballen mer i laget pÄ slutten. Men for all del, vi kan ikke klage. Uavvgjort borte mot Sland med vÄre 3 beste spillere ute.. Fjern Bale, Vart og Modric fra Tham og de vil slite de ogsÄ...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: bjĂžrni16. Jan. 2011, 18:46
Simmi: hvordan gÄr jeg i min egen felle? Dette er jo mine subjektive meninger, som er et utslag av fÞlelsen jeg har under og etter kampen. Jeg presenterer dette som min oppfatning, ikke som en fasit. Ulikt inspektÞren, Inuz m.fl som pÄstÄr at andre ikke har peiling
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: bjĂžrni16. Jan. 2011, 18:50
Tydlegvis er det bjĂžrni ser som er rett. Ameobi gjorde ein fantastisk jobb idag.
Igjen: jeg har presentert mitt syn. Ikke en fasit. Det er KUN det jeg kverulerer pÄ. Alle skal fÄ ha sin mening - og dette er min. Hvis du ikke ser forskjellen, kan det vÊre at du ser det ved Ä scrolle to sider tilbake og se hva jeg egentlig skriver...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eivind16. Jan. 2011, 18:54
Jeg kan bare ikke fatte at det gÄr an Ä mene at Ameobi hadde en dÄrlig kamp i dag - og syns pÄ en mÄte at du argumenterer som InspectorC nÄr han slakter Steven Taylor.

Er du ikke enig i at Ameobi vant et titalls hodedueller, var flink til Ä holde pÄ ballen, og i hÞyeste grad bidro til nolans mÄl?

Jeg vet ikke, men jeg tror, at hvis Carroll hadde gjort den samme innsatsen, hadde han blitt hyllet, ogsÄ av deg, bjÞrni.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas16. Jan. 2011, 18:58
Jeg har aldri slaktet Taylor, har bare pÄpekt at han tjener allerede for mye i forhold til prestasjoner pÄ banen. Taylor er en ok midtstopper, men ikke sÄ god at han fortjener over 40 i uka..Det har alltid vÊrt mitt poeng.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi16. Jan. 2011, 19:06
Atter en gang fÄr man bevist pÄ dette forumet at fotball er fÞlelser heller enn logikk... Noen sier Shola var bb mens andre mener han var elendig.

Det var dette jeg mente med Ä gÄ i din egen felle. Du starter innlegget sÄnn og sÄ gjÞr du akkurat det samme, legger fÞlelser foran logikk.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: bjĂžrni16. Jan. 2011, 19:14
Ja, det er jo det jeg sier... Fotball er fÞlelser og ikke logikk. Ihvertfall ikke i en kamptrÄd. Det er ingenting Ä arrestere meg pÄ, jeg har jo sagt det 17 ganger allerede.

Og Eivind: det er riktig at carroll skal spille mye dÄrligere enn ameobi for Ä bli slaktet av meg. Ref det jeg har prÞvd Ä si mange ganger tidligere i denne trÄden. Forskjellen er at jeg vet det selv, mens enkelte andre er sÄkalt objektive og har copyright pÄ sannheten.

Alle har sine kjepphester, Ref tidligere diskusjoner om emre, oba, insomnia, smudger, rout Osv Osv
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Tommyok16. Jan. 2011, 19:22
De som mener shola er bb bÞr se kampen igjenn, han var heller ikke dÄrlig i dag. men at noen mener jobben han gjÞr i dag er fantastsk, mÄ ha sett for mange man united kamper med berba pÄ topp. Se kampen igjen og se pÄ innsats til feks barton mot shola. Stor forskjell, men for all del syns shola var god, men har noe igjenn fÞr han matcher jobbingeb til feks. Carroll.. Da tenker jeg kunn innsats ikke ferdigheter
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: trondie16. Jan. 2011, 20:35
De som mener shola er bb bÞr se kampen igjenn, han var heller ikke dÄrlig i dag. men at noen mener jobben han gjÞr i dag er fantastsk, mÄ ha sett for mange man united kamper med berba pÄ topp. Se kampen igjen og se pÄ innsats til feks barton mot shola. Stor forskjell, men for all del syns shola var god, men har noe igjenn fÞr han matcher jobbingeb til feks. Carroll.. Da tenker jeg kunn innsats ikke ferdigheter


Helt enig!!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: chickenman16. Jan. 2011, 20:54
De som mener shola er bb bÞr se kampen igjenn, han var heller ikke dÄrlig i dag. men at noen mener jobben han gjÞr i dag er fantastsk, mÄ ha sett for mange man united kamper med berba pÄ topp. Se kampen igjen og se pÄ innsats til feks barton mot shola. Stor forskjell, men for all del syns shola var god, men har noe igjenn fÞr han matcher jobbingeb til feks. Carroll.. Da tenker jeg kunn innsats ikke ferdigheter

Shola var ikke vÄr beste idag, men han er en av dem. I mine Þyne var Barton var beste pÄ Stadium of Shite, like bak ham var Sholadinho og Coloccini, i tillegg syns jeg backene stort sett klarte seg meget bra.

NÄr det gjelder Sholas innsats sÄ er den ikke perfekt, og ALLE vet at han skulle scoret pÄ den sjansen etter 12 minutter, eller nÄr det var. Men se pÄ den jobben han gjÞr som oppspillspunkt. Som noen skrev fÞr meg, Bramble var jo nÊrmest sjanselÞs mot ham, i tillegg var Ameobi mye nede og hentet med ryggen motSunderlands mÄl og fant ofte gode alternativer for Ä prÞve og skape noe. Som jeg skrev i mitt forrige innlegg her:
KANSKJE hadde vi klart Ä holde unna pÄ slutten dersom Best ogsÄ hadde klart Ä involvere seg like mye som Ameobi. Jeg gir ikke Best skylden for at vi ikke vant, men hver gang vi klarerte mot slutten sÄ kom Sunderland veldig fort tilbake inn i feltet vÄrt. Vi var ikke flinke nok til Ä holde pÄ ball nÄr vi vant den. Der var Ameobi god idag, mot slutten sÄ han dessverre, og forstÄelig nok, sliten ut.

Uansett var Ameobis rolle viktig utpÄ der idag. I Colo, Barton og Ameobi sÄ hadde vi en leder i hver lagdel, det er viktig for Ä inspirere medspillerne rundt seg. Mange spillere klarer Ä prestere bra i et godt kollektiv, men for Ä skape det trengs det ogsÄ ledere. Der hadde vi adskillig flere av enn Sunderland idag, dessverre holdt det bare til uavgjort. Det er ikke sÄ dÄrlig det heller, det er bare sÄ ergelig nÄr utligningen imot kommer etter 93 minutter.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Geir16. Jan. 2011, 21:02
Jeg er glad jeg ikke postet noe like etter kampslutt i dag, for da var jeg ikke blid. I ettertid kan jeg driste meg til Ä si at 1-1 borte mot Sunderland i en kamp vi mangler Carroll og Tiote absolutt er godkjent, men det fÞles likevel mer som vi mistet to poeng enn som om vi vant ett. Harper synes jeg er dÄrlig, mange ganger han er skummelt plassert, mens Coloccini er Newcastles klart beste, han er dominerende i forsvar.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Talentet16. Jan. 2011, 21:33
Forskjellen er at min vurdering er korrekt, mens din er feil...Han spilte en like god kamp som mot Arse. I den kampen ble hans rolle fremtrukket av MOD. Den jobben han gjĂžr er en mĂžkkajobb, lite synlig, men utrolig viktig.

Spot on. Han dominerte joh Shambles for det meste i lufta og tok ned ballen mange ganger for sÄ Ä spille den videre. Det som ogsÄ er bra at han prÞver Ä spille ballen fremover og da mÄ laget ha god bevegelse og hvis det ikke er noe bevegelse rundt han vil han enten prÞve Ä holde pÄ ballen eller spille en vanskligere passning, men han er ikke akkuratt den beste til og spille ballen der medspillere vil han den nÄr de er pÄ vei gjennom. Men han prÞver og fÄr for det meste til det veldig bra. Shola var stor idag. Best derimot var dÄrlig selvom jeg likte at han jagde en del baller og stresset forsvaret dems.
Dette har med Þynene som ser tydeligvis. Godt dere er sÄ selvsikre da...
Jeg synes Shola har alle forutsetningene for Ä vÊre en stjernespiller men at feilfaktoren hans er alt for stor, bÄde mtp scoringssjangser, gjennomspill, enkle dempinger og ikke minst offside. INGEN spillere med samme potensial spiller sÄ ofte sÄ dÄrlig.

Min innvending mot Shola er altsÄ at han ikke presterer jevnt bra, han har enkelte lekkerbiskener og mange feil. Men for all del; han er millioner ganger bedre enn Best.

Og atter en gang; Shola har potensial dom fÄ men bruker det pÄ en lite effektiv mÄte

Shola var god, men gjÞr som BjÞrni skriver altfor mange feil, dÄrlige pasninger etc som i mine Þyner trekker mye ned. Hadde han klart Ä spille en skikkelig ball til LÞven pÄ slutten hadde kanskje kampen endt annerledes.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: GeordieLad16. Jan. 2011, 22:17
Vet ikke VG og Dagbladet at det har vÊrt Tyne-Wear derby idag eller? Flau prestasjon Ä ikke lage egen artikkel til det. Jeg rister pÄ hodet...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristoffer16. Jan. 2011, 22:21
Shola var tidvis fenomenal i dag. Jeg sier det igjen, Shola har blitt langt mer stabil siden vi rykka ned. Det syns jeg er gledelig. Syns ogsÄ det er vrÞvl at han ikke jobber nok. Han legger ned en meget god arbeidsinnsats i dag. Ellers er jeg enig i at ved siden av Shola er Colo og Barton vÄre beste. OgsÄ fint Ä se at vi faktisk kan unngÄ Ä tape fotballkamper med Smith/Guthrie pÄ bana. Jeg er dog ikke overrasket over nettopp det. Ingen ideell situasjon, men ikke hÄplÞst. Guthrie syns jeg var ganske god utover i andreomgangen.
Ellers en ekstrem skuffelse at vi ikke vant denne. Vi roter rett og slett bort en seier mot et lite imponerende Sunderland. HÄper Tayls er tilbake mot Spuds, Carroll likesÄ. Gruer meg til den kampen, men vi har da overrasket tidligere denne sesongen.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi16. Jan. 2011, 22:24
De som mener shola er bb bÞr se kampen igjenn, han var heller ikke dÄrlig i dag. men at noen mener jobben han gjÞr i dag er fantastsk, mÄ ha sett for mange man united kamper med berba pÄ topp. Se kampen igjen og se pÄ innsats til feks barton mot shola. Stor forskjell, men for all del syns shola var god, men har noe igjenn fÞr han matcher jobbingeb til feks. Carroll.. Da tenker jeg kunn innsats ikke ferdigheter

Der er jeg faktisk veldig uenig med deg. Etter min mening sÄ er Ameobi veldig god pÄ innsats og jobbing. Han lÞper og jager hele tiden, og legger ned mye arbeidsinnsats.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Panzer Stormo16. Jan. 2011, 22:29
Vet ikke VG og Dagbladet at det har vÊrt Tyne-Wear derby idag eller? Flau prestasjon Ä ikke lage egen artikkel til det. Jeg rister pÄ hodet...

I tillegg blir ikke oppgjÞret vist i sportsnyhetene pÄ TV2, det blir Villa-kampen. SÄnn gÄr det nÄr Carew er tilbake...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: plebUTG16. Jan. 2011, 22:35
Vet ikke VG og Dagbladet at det har vÊrt Tyne-Wear derby idag eller? Flau prestasjon Ä ikke lage egen artikkel til det. Jeg rister pÄ hodet...

I tillegg blir ikke oppgjÞret vist i sportsnyhetene pÄ TV2, det blir Villa-kampen. SÄnn gÄr det nÄr Carew er tilbake...

Ja, skulle til Ä kommentere det. TV2 klarte ikke vise mÄlene eller noen form for hÞydepunkter. Naturligvis blir Man Utd (0-0)-kampen vist med utvidede hÞydepunkter, uten at vi fÄr en dritt spalteplass.

Men begynner Ă„ bli vandt til at det ikke helt er de store overskriftene om Newcastle med mindre vi skifter trener, bytter stadionnavn ++
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristian T16. Jan. 2011, 23:21
Da var jeg hjemme etter en laaaaaang dag med musikkvideoinnspilling. Fulgte kampen pĂ„  vg-live, og nĂ„r jeg sĂ„ at vi slapp inn mĂ„let pĂ„ overtid, vurderte jeg nesten selvmord! hvordan var kampen, var 1-1 rettferdig?
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: andyman16. Jan. 2011, 23:25
1-1 gir et ekstremt dÄrlig bilde av hvordan kampen egentlig var, for Ä si det mildt. :/
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sebastian16. Jan. 2011, 23:33
1-1 gir et ekstremt dÄrlig bilde av hvordan kampen egentlig var, for Ä si det mildt. :/

NĂ„ja, vi var nok hakket bedre i stĂžrre deler av kampen, men Ă„ si at det var ekstremt feil blir vel litt misvisende :) Men vi hadde veldig god kontroll, det skal sies, og med tanke pĂ„ det ville 1-0 vert et riktig resultat 
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light16. Jan. 2011, 23:45
Takk for kampen Newcastle united!


MÄlskÄrer for Sunderland:

http://www.youtube.com/watch?v=VjOb6OA3SVo&feature=fvsr (http://www.youtube.com/watch?v=VjOb6OA3SVo&feature=fvsr)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: GeordieLad16. Jan. 2011, 23:51
Ja, Gyan viste ekstreme avslutningsegenskaper pÄ utligningen... Ble jo truffet av ballen...
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristoffer16. Jan. 2011, 23:53
Han var der han skulle vĂŠre, det var ikke vi!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Legion of Light17. Jan. 2011, 00:02
Ja, Gyan viste ekstreme avslutningsegenskaper pÄ utligningen... Ble jo truffet av ballen...

Beauty is in the eye of the beer holder
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: annern17. Jan. 2011, 09:40
http://www.skysports.com/video/inline/0,26691,16497_6666269,00.html

Pardew etter kampen. Jeg liker ham bedre her. Kommer ikke med kommentarer som skaper spesielle overskrifter. Gir skryt til spillerne som har kommet inn for Carroll og Tiote.
Bedre takter.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Are17. Jan. 2011, 10:48
Er sikkert blitt nevnt tidligere, men jeg syns det er utrolig at fjerdedommer greier Ă„ legge til 5 minutter i andre omgang. Skandale, rett og slett.

3 minutter ville vĂŠrt greit, og da ville ikke Sunderland utlignet.

Og det gule kortet til Barton var jo helt pÄ jordet, spesielt i forhold til at Malbranque ikke fÄr gult for den horribe taklingen han kasster seg inn i i andre omgang.

Men nok om det. Vi var helt klart det beste laget og det var uflaks at vi ikke vant!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Geir17. Jan. 2011, 10:49
Er sikkert blitt nevnt tidligere, men det er ikke fjerdedommer som legger til tid. ;)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: lgrinde17. Jan. 2011, 10:51
Usikker pÄ om ein passar betre i PL trÄden men tek det her;

http://www.dagbladet.no/2011/01/17/sport/fotball/premier_league/derby/15090384/

FrÄ nufc.com ; "Once again, infidels were allowed onto the pitch after their goal and Harper was disgracefully barged over. We're bemused as to why this happens year after year and goes unpunished. What's it going to take - an injury or a serious assault?"

Ja, er det ikkje pÄ tide at klubben verte straffa med bÞter eller verre? Kva viss han hadde skada Harper?

Og til kampens dommar, Howard Webb. Fleire som reagerte pÄ at han ga Barton gult for hands(!) og ikkje ga gult nÄr mackems hadde vertfall to stygge taklingar. Den pÄ Smith var jo soleklart gult. Det var ein til og, men hugsar ikkje kven det var pÄ. Hugsar kommentatoren reagerte og. Og kor kom dei 5 minuttane frÄ?

Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristoffer17. Jan. 2011, 11:29
Barton ble taklet veldig stygt i andreomgang, husker ikke i farta av hvem, men det var et soleklart kort.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Geir17. Jan. 2011, 11:31
Bardsley, og det burde definitivt vÊrt et rÞdt kort. Den er verre enn den Tiote fÄr rÞdt for mot Stevenage.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: chickenman17. Jan. 2011, 11:32
Er nok dessverre sÄnn det er nÄr du heter Joey Barton. Det er ikke fÞrste gangen vi ser det denne sesongen. man kan jo hÄpe at Webb som regnes som en av verdens fremste dommere var litt mer profesjonell enn som sÄ, men med mindere du er en Barton-fan eller fan av klubben han spiller for, sÄ har nok Joey Barton oddsene imot seg. SÄnn er det nok bare dessverre.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: kĂž117. Jan. 2011, 11:58
Bardsley, og det burde definitivt vÊrt et rÞdt kort. Den er verre enn den Tiote fÄr rÞdt for mot Stevenage.

Jepp. En horribel takling takling hvor han gÄr inn med knottene rett fram i knehÞyde. Kan ikke fatte hvordan Webb ikke tok affÊre i den situasjonen. Noe klarere rÞdt kort blir det nesten ikke.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas17. Jan. 2011, 12:03
Bardsley, og det burde definitivt vÊrt et rÞdt kort. Den er verre enn den Tiote fÄr rÞdt for mot Stevenage.

Jepp. En horribel takling takling hvor han gÄr inn med knottene rett fram i knehÞyde. Kan ikke fatte hvordan Webb ikke tok affÊre i den situasjonen. Noe klarere rÞdt kort blir det nesten ikke.

Helt utrolig, og dette skal liksom vĂŠre england beste dommer. Og Barton fikk gult kort for en av de mildeste forseelsene i lĂžpet av kampen, kun fordi han er Barton selvsagt..Latterlig.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Geir17. Jan. 2011, 12:08
Det syke er at om du gjÞr den taklinga der i tredjedivisjon her i TrÞndelag vil dommeren som regel gÄ inn og gi rÞdt. Dette fÞrer igjen til at trenere og tilskuere begynner Ä snakke om hvor elendig nivÄet pÄ dommerne her er, men det er en annen diskusjon :P
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Erlend Simonsen17. Jan. 2011, 12:18
Det er jo litt forskjell pÄ hva grunnlaget for kortet. Barton fikk kort fÞr hands. Lista pÄ duellspill ble lagt hÞyt i kampen, det kan ikke sammenlignes. Smith skulle muligens hatt gult tidlig i kampen, men han fikk ingenting. Jeg synes Webb la seg pÄ en linje og fulgte den gjennom kampen.

Det skal fa vĂŠre litt ekstra trykk i slike kamper:)
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas17. Jan. 2011, 12:19
Barton fikk ikke gult kort for hands, men fordi han antagelivis hadde kjÞrt hÄnda i ansiktet pÄ motstanderen, med "viilje". Hvis du ser situasjonen opp igjen, vil du se at Bartons hÄnd var rett opp og ikke i nÊrheten av Ä vÊre bevisst..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Geir17. Jan. 2011, 12:30
Enig i at det er forskjell pÄ hvor man legger lista, men man kan ikke legge lista sÄ hÞyt at potensielt farlige taklinger ikke blir straffet. Det stÄr faktisk i reglene at farlig spill, som taklingen til Bardsley er, skal medfÞre rÞdt kort.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: bjĂžrni17. Jan. 2011, 13:34
Alle er vel enige i at webb ikke hadde sin beste dag pÄ jobben, og at vÄr egen Smith burde hatt gult istedenfor Joey, mens Bardsley burde hatt rÞdt. Jeg mÄ likevel si at jeg liker webb, som lar spillerne fÄ mulighet til Ä spille ball, istedenfor Ä stykke opp spillet for mye.

Dere ser jo ogsÄ at spillerne gliser godt etter saftige taklinger, eksempelvis Nolan og Smudger. Jeg liker litt tette kamper. Det er det som er Engelsk fotball tradisjonelt sett
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: torfinn17. Jan. 2011, 13:40
Alle er vel enige i at webb ikke hadde sin beste dag pÄ jobben, og at vÄr egen Smith burde hatt gult istedenfor Joey, mens Bardsley burde hatt rÞdt. Jeg mÄ likevel si at jeg liker webb, som lar spillerne fÄ mulighet til Ä spille ball, istedenfor Ä stykke opp spillet for mye.

Dere ser jo ogsÄ at spillerne gliser godt etter saftige taklinger, eksempelvis Nolan og Smudger. Jeg liker litt tette kamper. Det er det som er Engelsk fotball tradisjonelt sett

Helt enig. Og det fine med disse gutta er at de drar pÄ smilebÄndene bÄde nÄr de takler og nÄr de takles.

Harde taklinger har vÊrt en del av fotballen siden begynnelsen, og jeg synes pÄ en mÄte det er synd at man beveger seg i en retning der rÞdt kort pÄ taklinger ala Tiote og Gerrard nÊrmest er et krav. Selvsagt har man skaderisikoen, men den er der i nesten all idrett. NÄ mener jeg ikke at taklinger i knehÞyde milevis unna ball skal benÄdes med gult, men sÄ lenge man er pÄ ball synes jeg at man kan godta litt mer enn det som er i ferd med Ä bli vanlig. Fikk ikke med meg Bardsley sin takling, sÄ kan ikke uttale meg om det. Var det pÄ Barton?
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Geir17. Jan. 2011, 14:17
Ja, jeg liker Webb jeg ogsÄ, selv om jeg mener han burde gitt rÞdt til Bardsley. Jeg sÄ en spansk fotballkamp senere pÄ kvelden, der dommeren blÄser for omtrent alt, det blir mye mindre flyt i spillet av det.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Kristoffer17. Jan. 2011, 14:24
Jepp. FornÞyd med akkurat det. Han er i det minste noe i nÊrheten av konsekvent, bare at han legger tidvis lista veldig hÞyt. SÄ derimot Mike Dean dÞmme Spuds mot ManU, spillet var oppstykket og lista sÄ ut til Ä bevege seg mye.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: chickenman17. Jan. 2011, 14:47
Ja, jeg liker Webb jeg ogsÄ, selv om jeg mener han burde gitt rÞdt til Bardsley. Jeg sÄ en spansk fotballkamp senere pÄ kvelden, der dommeren blÄser for omtrent alt, det blir mye mindre flyt i spillet av det.

Spansk Primera har ogsÄ det soleklart hÞyeste snittet rÞde kort til nÄ denne sesongen. Engelske dommere er kanskje ikke perfekte, men de er et "far cry" fra sÄ ille som sine spanske kolleger.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Joakim17. Jan. 2011, 15:54
Webb anser jeg for Ă„ vĂŠre Englands beste dommer, men alle gjĂžr feil. Handler som det sies her mye om Ă„ vĂŠre noenlunde konsekvent, det er det mange som ikke er. Veldig mange.

Det er greit Ä mene at 5 minutter var vel mye overtid, men det er uansett ikke dommerens feil at vi ikke vinner kampen. Det er helt og holdent vÄr egen feil.
Det er vi som ikke greier Ă„ punktere kampen. Det er vi som slipper Sunderland til med et farlig skudd, det er Harper som bokser ballen ut i feltet igjen.

Synes ikke vi skal bruke tid og krefter pÄ Ä klage pÄ at det ble lagt til fem og ikke tre minutter. Det var vÄr egen feil at vi ikke vant. Uansett hvordan vi vrir og vender pÄ det.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: lgrinde17. Jan. 2011, 16:12
Webb anser jeg for Ă„ vĂŠre Englands beste dommer, men alle gjĂžr feil. Handler som det sies her mye om Ă„ vĂŠre noenlunde konsekvent, det er det mange som ikke er. Veldig mange.

Det er greit Ä mene at 5 minutter var vel mye overtid, men det er uansett ikke dommerens feil at vi ikke vinner kampen. Det er helt og holdent vÄr egen feil.
Det er vi som ikke greier Ă„ punktere kampen. Det er vi som slipper Sunderland til med et farlig skudd, det er Harper som bokser ballen ut i feltet igjen.

Synes ikke vi skal bruke tid og krefter pÄ Ä klage pÄ at det ble lagt til fem og ikke tre minutter. Det var vÄr egen feil at vi ikke vant. Uansett hvordan vi vrir og vender pÄ det.

Det var berre ein av fleire ting!

Kva med angrepet pÄ Harper dÄ? No er det jo vorte ein vane at stygge mackems stormar bana si, men det er heilt utruleg viss ikkje klubben verte straffa. Fyren kunne jo ha skada Harper stygt!
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Joakim17. Jan. 2011, 16:18
NĂ„ snakket jeg spesifikt om dette med overtida.

Og sÄ blander du tilskuerangrepet inn i dette? Hva hadde Howard Webb med det Ä gjÞre? Og hva har det med overtida Ä gjÞre?

Sunderland bĂžr naturligvis straffes for dette. Men sĂ„vidt jeg har forstĂ„tt var det en tenĂ„ring som lĂžp inn i Harper nĂ„r han stormet banen etter kampen.  Ikke at jeg helt har forstĂ„tt hvorfor de skal storme banen etter en tjuvheldig uavgjort hjemme mot Newcastle, men det er nĂ„ sĂ„. Jeg tviler uansett pĂ„ at tilskueren gjorde spesielt stor skade pĂ„ Harper, eller hadde som intensjon Ă„ skade Harper.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sebastian17. Jan. 2011, 16:22
Typisk Ä vere kritisk til overtida etter nokke sÄnt, men eg tror faktisk det var riktig. Hadde sikkert ogsÄ kunne gitt 4 minutt. Men det var en veldig oppstykka kamp, men spillere som lÄg nede fleire ganger. Begge lag gjorde vel og to bytter i andre omgang, om ikkje Sunderland gjorde tre. Enig med Howard Webb eg, og hadde fÄtt tilnÊrma toppkarakter om han hadde unlatt Ä gi Barton gult, samt Ä gitt Beardsley gult
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas17. Jan. 2011, 16:29
I tillegg kommer jo tofotstaklingen pÄ Ameobi av Bramble. Den var ogsÄ soleklart rÞd.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sebastian17. Jan. 2011, 16:31
I tillegg kommer jo tofotstaklingen pÄ Ameobi av Bramble. Den var ogsÄ soleklart rÞd.

:P FÄ av deg NUFC-brillene no foreslÄr eg.....
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas17. Jan. 2011, 17:02
Nope, definitivt rÞdt. GÄr inn med to strake fÞtter. Det er rÞdt kort. At han treffer ballen er irrelevant. Synes dommere anvender kortene sine pÄ feil mÄte. De gir f.eks gule kort pÄ bartons hendelse, eller i tilfeller hvor du stikker ut en fot rett og slett fordi du blir fintet ut. Pga at fortsetter Ä gi gult pÄ kort pÄ hendelser som er ubetydelige, tÞr de ikke Ä gi kort pÄ hendelser som virkelig er stygge, fordi dette betyr enda et gult.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eivind17. Jan. 2011, 17:11
Hah, det mĂ„ vĂŠre noe av det dummeste jeg har hĂžrt - RØDT KORT PÅ BRAMBLE!? Den taklingen var ikke den peneste jeg har sett, men knapt nok gult. Er ikke sĂ„nn at med en gang du strekker ut kneleddet sĂ„ kvalifiserer det til rĂždt.

Av med brillene.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sebastian17. Jan. 2011, 18:47
Nope, definitivt rÞdt. GÄr inn med to strake fÞtter. Det er rÞdt kort. At han treffer ballen er irrelevant. Synes dommere anvender kortene sine pÄ feil mÄte. De gir f.eks gule kort pÄ bartons hendelse, eller i tilfeller hvor du stikker ut en fot rett og slett fordi du blir fintet ut. Pga at fortsetter Ä gi gult pÄ kort pÄ hendelser som er ubetydelige, tÞr de ikke Ä gi kort pÄ hendelser som virkelig er stygge, fordi dette betyr enda et gult.

Bramble gÄr inn med begge fÞttene ja, men om det skal vere rldt mÄ jo farten og og gjerne hÞyden vere riktig. Bramble nÄdde sÄ vidt fram til Shola.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eriksen17. Jan. 2011, 19:21
Er sikkert blitt nevnt tidligere, men jeg syns det er utrolig at fjerdedommer greier Ă„ legge til 5 minutter i andre omgang. Skandale, rett og slett.

3 minutter ville vĂŠrt greit, og da ville ikke Sunderland utlignet.

Og det gule kortet til Barton var jo helt pÄ jordet, spesielt i forhold til at Malbranque ikke fÄr gult for den horribe taklingen han kasster seg inn i i andre omgang.

Men nok om det. Vi var helt klart det beste laget og det var uflaks at vi ikke vant!

Dommerne prĂžver vel Ă„ roe ned Barton tidlig, pga hans fortid. Urettferdig.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas17. Jan. 2011, 20:22
Hadde Bramble tatt ankelen til Shola ville sistnevntes karriere vÊrt over. Strake fÞtter er ikke lov. Hele poenget er at man skal gÄ inn i en takling pÄ en slik mÄte at hvis man bommer, sÄ skal ikke det resultere i karriereslutt for offeret.

ForÞvrig pÄpekes det pÄ NO-forumet, at Williamson hadde en nervÞs 1. omgang med en god 2. omgang, hviket stemmer. En av Ärsakene til at Sland fikk til lite i 2. omgang var at Williamson vant absolutt alt pÄ hodet.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eivind17. Jan. 2011, 20:45
SelvfĂžlgelig ville ikke "sistnevntes karriere" vĂŠre over, og det tror jeg egentlig du skjĂžnner. Hvor mange rĂžde kort hadde det ikke vĂŠrt i lĂžpet av en kamp hvis det der er rĂždt?

Vi diskuterer fotball, ikke basket. Og vis meg gjerne hvor det stÄr at "strake fÞtter ikke er lov".
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: bjĂžrni17. Jan. 2011, 21:19
Taklingen kom jo ogsÄ rett forfra, sÄ Shola hadde muligheten til Ä hoppe opp. Synes bramble skulle hatt gult - ikke mer
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Thomas17. Jan. 2011, 21:31
Spiller ingen rolle at han hadde anledning til Ă„ hoppe opp. Bare fordi Shola kom uskadet fra situasjonen vil ikke det si det samme som om at taklingen var god. Om Shola ikke hadde sett at Bramble kom og f.eks tatt med seg ballen ville det hele endt i at nedklipping fra siden. Da ville konsekvensen vĂŠrt alvorlig og alle ville ha ropt pĂ„ rĂžd. Man pĂ„ i stĂžrre grad se pĂ„ utfĂžrelsen av taklingen. Og Eivind, hvis du ikke tror at en slik takling kan vĂŠre karrieretruende, har du et naivt syn pĂ„ hvor mye menneskekroppen tĂ„ler.  Det kan vĂŠre snakk om mm. og det skal ikke mye til fĂžr at man bommer. Bruker vi deres resonnering var De Jongs takling pĂ„ HBA legitim, fordi han traff ballen med den andre foten..
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Tim S17. Jan. 2011, 21:44
Og De Jong fikk jo heller ikke kort.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Simmi17. Jan. 2011, 22:05
Syntes det er latterlig at noen (da mener jeg ikke deg Inspector) mener at Tiote sin takling ikke var rĂždt, men at Brambles var det.

Etter min mening var Tiotes pÄ grensen til rÞdt, mens Brambles var gult kort.
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Sebastian17. Jan. 2011, 22:37
Spiller ingen rolle at han hadde anledning til Ă„ hoppe opp. Bare fordi Shola kom uskadet fra situasjonen vil ikke det si det samme som om at taklingen var god. Om Shola ikke hadde sett at Bramble kom og f.eks tatt med seg ballen ville det hele endt i at nedklipping fra siden. Da ville konsekvensen vĂŠrt alvorlig og alle ville ha ropt pĂ„ rĂžd. Man pĂ„ i stĂžrre grad se pĂ„ utfĂžrelsen av taklingen. Og Eivind, hvis du ikke tror at en slik takling kan vĂŠre karrieretruende, har du et naivt syn pĂ„ hvor mye menneskekroppen tĂ„ler.  Det kan vĂŠre snakk om mm. og det skal ikke mye til fĂžr at man bommer. Bruker vi deres resonnering var De Jongs takling pĂ„ HBA legitim, fordi han traff ballen med den andre foten..

Om du skal tenke sĂ„nn, blir det rĂždt pĂ„ alt. Å SPILLE fotball er karrieretruende, og spesielt det Ă„ sklitakle. Bramble si var kanskje gult, men ingenting meir. BĂ„de fart, treff og intensjon taler i mot rĂždt !
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Anders18. Jan. 2011, 00:05
jeg synes pÄ en mÄte det er synd at man beveger seg i en retning der rÞdt kort pÄ taklinger ala Tiote og Gerrard nÊrmest er et krav.

Hvis du mener Gerrard's takling pÄ Michael Carrick, sÄ er den sÄ stygg som man fÄr den i mine Þyne. Verre enn den mye omtalte taklingen fra De Jong pÄ HBA.
Gerrard mister hodet, og Carrick (og Stevie G for den saks skyld) skal vĂŠre jĂŠvlig glad han ikke sto plantet med beina i bakken. Ufattelig grisetakling!

Og jeg fÞler at det ikke er noe Ä si pÄ at Tiote fikk rÞdt i cupen....
Tittel: Sv: 16. jan: Sunderland - Newcastle (13:00)
Skrevet av: Eivind18. Jan. 2011, 08:10
Og Eivind, hvis du ikke tror at en slik takling kan vĂŠre karrieretruende, har du et naivt syn pĂ„ hvor mye menneskekroppen tĂ„ler.  Det kan vĂŠre snakk om mm. og det skal ikke mye til fĂžr at man bommer.

Nja, akkurat det med hvor mye menneskekroppen tÄler burde jeg ha en viss greie pÄ, siden jeg har studert medisin i noen Är nÄ...

Som vanlig blir vi ikke enige, noe som er fair enough, men jeg er nok engang sjokkert over hvor langt ifra hverandre vi stĂ„r pĂ„ visse temaer.  Heldigvis var en viss Howard Webb enig med meg denne gangen, noe som gjĂžr det hele litt lettere (nei, ikke kom med situasjoner hvor han har tatt feil, Inspector!)