Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Asbjørn på 07. Mai 2007, 12:50
-
Prøvde å være så realistisk som mulig. Derfor ikke managere som Hiddink, Van Gaal, Moanrinho, Whinger og Alex Ferguson er der. Det er bare å stemme i vei mens vi venter :-)
-
Ronald Koeman her. Med Strachan og Big Sam på delt andre.
-
Hva med et ''en annen'' som alternativ. Stemte på Strachan tror jeg.
Synes forresten ikke Van Gaal er så urealistisk.
-
Hvis Koeman fra Benfica ikke er urealistisk, så er ikke Van Gaal fra AZ heller særlig urealistisk syns jeg..
-
Hvis Koeman fra Benfica ikke er urealistisk, så er ikke Van Gaal fra AZ heller særlig urealistisk syns jeg..
Det synes jeg da Koeman mest sannsynlig får sparken/sier opp i dag.
-
KOEMAN DECISION EXPECTED ON MONDAY
An announcement on the future of PSV Eindhoven coach Ronald Koeman is expected to be made on Monday.
Koeman met with members of PSV's board of directors on Friday to discuss his future at the club in the wake of chairman Frits Schuitema's comments last month that hinted the 44-year-old could be on his way out of the Philips Stadion.
PSV claimed their third title on the trot on goal difference from Ajax on a thrilling final day of the season last weekend, but both supporters and players are alleged to have become dissatisfied with Koeman after the club blew an 11-point lead at the summit before their late recovery.
It is believed that Schuitema's stance has softened since PSV claimed the title, but Koeman, whose contract runs until June 2008, gave nothing away when he left the meeting on Friday afternoon.
He said: "I won't say anything about the meeting.
"I will go to my house in Portugal now for two days.
"On Monday the club and I will make an announcement. I will say no more."
-
Ok, da er det klart at situasjonen blir en annen..
-
Shearer er drømmen. Men satser på det blir Big Sam tror ikkje me skal sikte høgare. Newcastle er neppe noke drømmelag og ta over for Europeiske toppmanagere
-
Hva med et ''en annen'' som alternativ. Stemte på Strachan tror jeg.
Synes forresten ikke Van Gaal er så urealistisk.
Van Gaal er det bare å glemme. Han har klart og tydelig uttalt at Alkmaar er den siste klubben han leder, blir det noe mer etter det er det i såfall landslag for hans del.
Selv syns jeg både Strachan og Svennis er interessante navn, Big Sam også, og vi ender vel etter all sannsynlighet opp med sistnevnte.
-
Jeg vil ha Big Sam av de som er nevnt her. Eventuelt Koeman, men han tror jeg ikke vil til Newcastle.
-
Kva er det Koeman har gjort som gjer at alle er så interessert i han? Berre spør altså...
-
Jeg aner ikke hva det er som gjør Koeman så interessant. Når han sannsynligvis får fyken fra PSV, i en sesong hvor de vinner den nederlandske ligaen, så er jeg litt skeptisk. Også med tanke på at PSV hadde 10 poengs ledelse som de sløste bort under Koemans ledelse. Koeman har heller ikke oppnådd nevneverdig mye som trener for Ajax og Benfica. Og for meg virker han som en heller middelmådig manager. Ikke det helt store.
Han var en fantastisk spiller, og har på grunn av det et stort navn. Men han imponerer ikke så fryktelig mye som manager.
Big Sam vil jeg heller ikke ha. Han spiller destruktiv fotball, og han har aldri vært manager for en klubb med så store ressurser som Newcastle, og aldri rådd over en så god spillerstall som Newcastle. Men det er ikke bare Anelka, Diouf og slike tullinger her. Og jeg tror ikke Toon Army vil bli særlig happy hvis Big Sam selger stjernene våre til fordel for trauste arbeidsmaur og høye, kraftige, hodesterke spisser som ikke scorer en brøkdel så mange mål som Martins og Owen. Han har også for vane å gamble på transfermarkedet, og sier neppe nei penger under bordet. Han er litt samme type som Fat Fred, og jeg tror de to vil kunne komme godt overens. Men det er ikke nødvendigvis positivt.
Det optimale hadde vært Alan Shearer, men han har fornuft nok til å si nei til jobben når han vet han ikke er klar for å ta den. Dermed ender det opp med Svennis for meg.
Svensken er nok en upopulær mann i engelske kretser. Og jeg vet det er mange som ikke vil ha ham. Men han har en merittliste man ikke kan komme bort ifra, og han har også oppnådd brukbart gode resultater med det engelske landslaget. Jeg tror Svennis er en god klubbtrener, og jeg tror han kan gjøre suksess i Newcastle. Jeg tror han er mer rett mann enn Big Sam.
-
Big Sam definitivt.
-
Jeg aner ikke hva det er som gjør Koeman så interessant. Når han sannsynligvis får fyken fra PSV, i en sesong hvor de vinner den nederlandske ligaen, så er jeg litt skeptisk. Også med tanke på at PSV hadde 10 poengs ledelse som de sløste bort under Koemans ledelse. Koeman har heller ikke oppnådd nevneverdig mye som trener for Ajax og Benfica. Og for meg virker han som en heller middelmådig manager. Ikke det helt store.
Han var en fantastisk spiller, og har på grunn av det et stort navn. Men han imponerer ikke så fryktelig mye som manager.
Big Sam vil jeg heller ikke ha. Han spiller destruktiv fotball, og han har aldri vært manager for en klubb med så store ressurser som Newcastle, og aldri rådd over en så god spillerstall som Newcastle. Men det er ikke bare Anelka, Diouf og slike tullinger her. Og jeg tror ikke Toon Army vil bli særlig happy hvis Big Sam selger stjernene våre til fordel for trauste arbeidsmaur og høye, kraftige, hodesterke spisser som ikke scorer en brøkdel så mange mål som Martins og Owen. Han har også for vane å gamble på transfermarkedet, og sier neppe nei penger under bordet. Han er litt samme type som Fat Fred, og jeg tror de to vil kunne komme godt overens. Men det er ikke nødvendigvis positivt.
Det optimale hadde vært Alan Shearer, men han har fornuft nok til å si nei til jobben når han vet han ikke er klar for å ta den. Dermed ender det opp med Svennis for meg.
Svensken er nok en upopulær mann i engelske kretser. Og jeg vet det er mange som ikke vil ha ham. Men han har en merittliste man ikke kan komme bort ifra, og han har også oppnådd brukbart gode resultater med det engelske landslaget. Jeg tror Svennis er en god klubbtrener, og jeg tror han kan gjøre suksess i Newcastle. Jeg tror han er mer rett mann enn Big Sam.
Når det gjeld Allardyce så er eg ikkje einig med deg. Fotballen til Bolton trur eg er lagt opp slik fordi han ikkje har hatt ressursar til å kjøpe betre spelarar, derfor måtte han kjøpe spelarar som var gamle, og flinke til å ødelegge andre lags spel. Rein logikk seier at når han gjer det så bra med Bolton som han har gjort med svært begrensa ressursar, bør han klare å gjere ein minst like god jobb med Newcastle som har større ressursar. Men det kan jo være du har eit poeng, det vil kanskje tida vise.
Eg er 100% einig når det gjeld Svennis. Saman med Big Sam er han min favoritt blandt det som er realistisk. Ikkje mange som har gjort det så bra med England som han har gjort, grunnen til all kritikken er nok fordi så mange er ute etter å ta han, sikkert fordi han er svensk og et enkelt bytte for media.
Shearer er nok den eg aller helst ville hatt, men om det går eit par år før han er klar blir eg ikkje skuffa.
Får berre håpe at vi ikkje ansetter nok ein middelmådig umerittert manager ala Hughes.
-
Shearer eller Van Gaal hadde vært drømmen min hvertfall.
Van Gaal har gjort det bra med gode og dårlige klubber, og får lagene til å spille en angrepsfotball få andre kan vise til. Han har også god kjennskap til nederlandske og spanske spillere.
Shearer kjenner klubben ut og inn, og får nok mer respekt enn noen annen managere noensinne har, eller kommer til å få noen sinne i Newcastle. Samtidig har han alt å tape i Newcastle...
-
SVEN GØRAN ERIKSSON!!! Han fikk min stemme, på grunn av hans CV og merittliste, og fordi han er en taktisk klok og kompetent trener med masse erfaring! Mitt førstevalg uten tvil av de som jeg kunne stemme på her ihvertfall!!
Sier heller ikke nei takk til Gordon Strachan og Sam Allardyce, vil føle meg mye tryggere om en av disse tok over fremfor Ronald Koeman. Jeg ville følt meg temmelig usikker på hva Koeman kunne fått til med NUFC!
Men jeg tror at "kampen" om å bli manager i NUFC står mellom Allardyce, Eriksson, Strachan og Steve Bruce! Sistenevnte vil jeg IKKE ha!
-
Den angrepsfotballen har jeg aldri sett av Van Gaal. Barca spilte ekstremt destruktivt og lite spennende. Nederland var udugelige under Van Gaals ledelse, og selv om AZ muligens har vært gode i den nederlanske ligaen, synes jeg ikke det var spesielt imponerende og underholdende angrepsfotball i de to kampene mot oss. De utnyttet bare at vi var ræva defensivt i første kamp, og at vi var ræva i alle spillets faser i bortekampen.
-
Skjønner ikke hva folk tenker med noen ganger :)... Shearer er selvfølgelig IKKE rett mann nå.. Han har jo ingen erfaring og har absolutt ikke det newcastle må ha nå.Shearer er en stor mann i newcastle ,men han er da ingen klassemanager. haha... mitt valg falt på Gordon Strachan. Han er mest spennende av de du har putta på lista di. Men håper egentlig ikke på noen av dem!
-
Jeg stemte på Svennis rett og slett fordi han har en veldig imponerende CV og fordi jeg tror han kunne hevet Newcastle akkurat det hakket vi trenger. Han har enorm respekt blant alle som er interessert i fotball, og ville kunne tiltrekke seg spillere, samt å laget et godt støtteapparat rundt laget.
-
Den angrepsfotballen har jeg aldri sett av Van Gaal. Barca spilte ekstremt destruktivt og lite spennende. Nederland var udugelige under Van Gaals ledelse, og selv om AZ muligens har vært gode i den nederlanske ligaen, synes jeg ikke det var spesielt imponerende og underholdende angrepsfotball i de to kampene mot oss. De utnyttet bare at vi var ræva defensivt i første kamp, og at vi var ræva i alle spillets faser i bortekampen.
De kan jo være gode selv om de ikke spillte worldclass mot oss da. Du må tenke på at AZ ikke alltid har vært en toppklubb, han har ene og alene fått dem til å bli det. Og de var vel ett mål ifra å vinne ligaen i år.
Han vant også ligaen 2 ganger og cuppen 2 ganger med Barca. Tror du må mene noen andre for han spiller absolutt IKKE destruktiv fotball. Han var også Nederlands trener i 2 år.
Men jaja, for dårlig for Joakim, for dårlig for Newcastle!! Jeg vil hvertfall ikke ha mobbeofferet Svennis som trener
-
Jeg er veldig enig i det som står om Svennis her. Han mangler passion.
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_2112475,00.html
-
Den angrepsfotballen har jeg aldri sett av Van Gaal. Barca spilte ekstremt destruktivt og lite spennende. Nederland var udugelige under Van Gaals ledelse, og selv om AZ muligens har vært gode i den nederlanske ligaen, synes jeg ikke det var spesielt imponerende og underholdende angrepsfotball i de to kampene mot oss. De utnyttet bare at vi var ræva defensivt i første kamp, og at vi var ræva i alle spillets faser i bortekampen.
De kan jo være gode selv om de ikke spillte worldclass mot oss da. Du må tenke på at AZ ikke alltid har vært en toppklubb, han har ene og alene fått dem til å bli det. Og de var vel ett mål ifra å vinne ligaen i år.
Han vant også ligaen 2 ganger og cuppen 2 ganger med Barca. Tror du må mene noen andre for han spiller absolutt IKKE destruktiv fotball. Han var også Nederlands trener i 2 år.
Men jaja, for dårlig for Joakim, for dårlig for Newcastle!! Jeg vil hvertfall ikke ha mobbeofferet Svennis som trener
Joakim har faktisk rett om Van Gaals historie i Barcelona. Han ble for deffansiv og fikk sparken som en følge av det. Du må huske på at når du tar på deg jobben som manager for Blaugrana eller Los Blancos er det ikke bare nok å vinne, det skal vinnes med stil. Om du tviler på dette kan du jo bare høre med Fabio Capello. Dette ødela også for Van Gaal i Barcelona, og selv om han i god nederlands skikk kan spille fin angrepsfotball så er det deffansive viktigst for ham.
Van Gaal er uansett et uinteressant navn å diskutere. Han har selv sagt at Alkmaar posten blir hans siste som klubbtrener. Om det blir en ny managerjobb etter dette blir det isåfall for et landslag, iallfall hvis vi skal tro det han selv sier.
-
Hvorfor er ikke souness på listen?
-
Håper på Sam Allardyce. Så håper jeg han også får tittelen Sir etter å ha tatt Newcastle til nye høyder.
-
Jeg er veldig enig i det som står om Svennis her. Han mangler passion.
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_2112475,00.html
Ingen er vel helt perfekt Asbjørn, Svennis mangler muligens noe passion der han ser tilsynelatende rolig ut på sidelinjen, men han har iallfall en imponerende CV og resultatrekke å vise til!
-
Jeg er veldig enig i det som står om Svennis her. Han mangler passion.
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_2112475,00.html
Ingen er vel helt perfekt Asbjørn, Svennis mangler muligens noe passion der han ser tilsynelatende rolig ut på sidelinjen, men han har iallfall en imponerende CV og resultatrekke å vise til!
Svennis er veldig glad i penger, så jeg utelukker ikke at han kan bli ny Newcastle manager. Tipper han da bosetter seg i London.
-
Du er ikke glad i penger du altså? ;)
-
Du er ikke glad i penger du altså? ;)
Nei, da hadde jeg byttet jobb for lengst :-) Bare jeg har penger til øl er alt bra :-)
-
Du er ikke glad i penger du altså? ;)
Nei, da hadde jeg byttet jobb for lengst :-) Bare jeg har penger til øl er alt bra :-)
Hehe, prioritering, prioritering, PRIORITERING ;)
Poenget var vel egentlig at jeg er veldig enig i at Svennis har sine negative sider som jeg helst ikke vil se hos manageren til favouritt klubben min. Men mer enn noe annet vil jeg gjerne se noen som kan ta oss tilbake til toppen og kjempe om titler, og det kan vi jo ikke utelukke at Svennis kan være mannen til å klare.
-
Big Sam ;)
Føler at han er den riktige mannen for Newcastle akuratt nå.
Liker selv ikke Svennis veldig godt. Greit nok, han har en imponerende CV og merittliste, men jeg har på følelsen av at det vil bli en skandale om han blir Newcastle manager nå.
-
Jeg så hva Sven Gøran Erikson gjorde med England-laget. De spilte kjedelig fotball, og det var klippekort som bare faen!
Nei, gi oss Sam Allardyce! Får vi ikke ham går det sikkert dårlig uansett.
-
Jeg så hva Sven Gøran Erikson gjorde med England-laget. De spilte kjedelig fotball, og det var klippekort som bare faen!
Nei, gi oss Sam Allardyce! Får vi ikke ham går det sikkert dårlig uansett.
Hvis du skal dømme Svennis ut ifra det han gjorde med England og bare England så får det står for din regning, det taler vel egentlig for seg selv også... ::)
-
Big Sam ;)
Føler at han er den riktige mannen for Newcastle akuratt nå.
Liker selv ikke Svennis veldig godt. Greit nok, han har en imponerende CV og merittliste, men jeg har på følelsen av at det vil bli en skandale om han blir Newcastle manager nå.
Mediene vil fortsette å fotfølge og mobbe han, og det er det siste vi trenger nå. I tillegg er han dum nok til å la seg lure av de engelske mediene nok en gang.
-
Trur heller ikkje England vil spele særlig underholdande uansett kven som er trenar. Til det har dei ikkje spelartypane, og heller ikkje dei tekniske ferdighetene som f.eks Portugal og Brasil.
-
Trenger vel ikke komme fra sør-amerika eller sør-europa for å spille underholdende og teknisk fotball ? Bare se på Tyskland under sist VM, det var jo de som var det mest underholdende laget å se, de som spilte finest fotball i det mesterskapet.
Forøvrig stemte jeg på Shearer for han er en person som absolutt alle i Newcastle repekterer, men det er vel ikke særlig sannsynlig at han blir trener. Så jeg håper på Big Sam! Kan bli spennende å se hva han kan få til når han får penger å bruke. Og får jobbe med klasse spillere som Martins, Dyer, Parker, Milner, Taylor, Given osv.. Tror det blir bra !
-
Blir Shearer trener har han kun noe å tape mener jeg. Gjør han det dårlig, er jeg redd for hva som kan skje med "statusen" hans... Nei, jeg sier det igjen. Det er så himla jævla deilig at Big Sam har tatt over roret nå. Hel pre-season og penger til å kjøpe spillere. Herlig!
-
Jeg stemte på Keegan sånn bare for å "demonstrere".
Er full klar over at Keegan er drittlei av managerjobben og han kommer vel aldri tilbake til Newcastle som manager mer.
Shearer er ennå for ung i dette gamet, og han trenger nok noen år med å lede mindre lag før han kan ta over Newcastle. Toppmanagere burde gå gangen gjennom mindre lag først før de tar over lag som har ambisjoner om å vinne titler, som vi sårt ønsker at Newcastle skal være.
Ellers er jeg skeptisk til alle andre forslag på lista, så derfor endte min stemme på Keegan. Jeg kunne selvfølgelig også ha stemt "blankt", but where's the fun in that? :P
-
jeg stemte Big Sam, har troa på han.
tror ikke han vil lykkes med en gang, men han vil stå imot presset, og forhåpentligvis skape ett stabilt, godt lag som kjemper om europacup plass hvert år.
-
Jeg så hva Sven Gøran Erikson gjorde med England-laget. De spilte kjedelig fotball, og det var klippekort som bare faen!
Nei, gi oss Sam Allardyce! Får vi ikke ham går det sikkert dårlig uansett.
Hvis du skal dømme Svennis ut ifra det han gjorde med England og bare England så får det står for din regning, det taler vel egentlig for seg selv også... ::)
Har ikke sett så mye fra ham bortsett fra tiden hans i England, så det er det eneste jeg kan se ut ifra.
-
SVENNIS eller SHEARER , uten tvil
-
Er i mot Shearer som manager. Shearer er storskoraren og legenden for Newcastle United, og da er han det. Som sagt tidlegare kan Shearer miste litt av sin status uten stor suksess.
SHEARER er en legende som fotballspiller for oss, og er ikkje moden for oppgavn enda....
-
Shearer er ikke moden for oppgaven ennå nei, og har foreløpig alt å tape på å bli manager i klubben.
Derfor vet jeg også at Shearer selv aldri i verden lar seg overtale til å ta jobben. Mannen er villig til å dø for Newcastle United, men han er smart nok til å vite hva han kan og ikke kan gjøre.
Jeg ser gjerne at Shearer kommer inn i Newcastle-systemet i en eller annen sportslig rolle. Hadde vært drømmen å se han i Lee Clarks rolle, men det blir neppe med det første. Jeg håper også at Shearer kan dra ut og skaffe seg erfaring etterhvert. Samtidig som jeg håper at han blir noen år til hos BBC. Det kan være greit å få et litt annet perspektiv på fotballen før en tar fatt på en karriere som trener/manager.
En vakker dag vil Shearer bli Newcastle-manager, og ingenting hadde gledet meg mer enn om han er mannen som får løfte Premier League-trofeet for Newcastle.
-
Trenerkabel top 4 delux:
Manager: Big Sam
Ass. Manager: Nigel Pearson
Trenere: Terry McDermont og Solano (Spillende rolle)
Ress. lag: Lee Clark
Juniorlag: Alan Shearer
-
Trenerkabel top 4 delux:
Manager: Big Sam
Ass. Manager: Nigel Pearson
Trenere: Terry McDermont og Solano (Spillende rolle)
Ress. lag: Lee Clark
Juniorlag: Alan Shearer
Terry McDermott skal til helvete ut portene. Big Sam tar med seg sine egne.
-
Trenerkabel top 4 delux:
Manager: Big Sam
Ass. Manager: Nigel Pearson
Trenere: Terry McDermont og Solano (Spillende rolle)
Ress. lag: Lee Clark
Juniorlag: Alan Shearer
Terry McDermott skal til helvete ut portene. Big Sam tar med seg sine egne.
Skulle akkurat til å sei det samme. Han burde vore ute for lengst.
-
I går satt jeg og tenkte på hvordan det hadde blitt med assistenten til Sam i Bolton. En som sto nede på benken og ga beskjeder som bare det. En assistent som ikke kun sitter på ræva.
Jeg lurer også på hvordan det blir med Sam på sidelinjen i andre omgangene. Han er jo ikke noe "pusekatt" ;)
-
Jeg så hva Sven Gøran Erikson gjorde med England-laget. De spilte kjedelig fotball, og det var klippekort som bare faen!
Nei, gi oss Sam Allardyce! Får vi ikke ham går det sikkert dårlig uansett.
Hvis du skal dømme Svennis ut ifra det han gjorde med England og bare England så får det står for din regning, det taler vel egentlig for seg selv også... ::)
Har ikke sett så mye fra ham bortsett fra tiden hans i England, så det er det eneste jeg kan se ut ifra.
Jeg syns iallfall det er imponerende å klare å vinne UEFA Cupen med IFK Göteborg, samme sessongen vant han forresten både den hjemlige ligaen OG Cupen, riktignok i 1982, men det er fortsatt ikke dårlig med et svensk lag.
I tillegg har han vunnet "the double" med Benfica i Portugal og ført dem til Europacup finalen i 1990. Videre har svensken vunnet den italienske Cupen med både Roma og Sampdoria. Høydepunktet i karrieren hans er antagelig alikevel å ha vunnet både Coppa Italia i 1998 og 2000 med Lazio, i tillegg til Cupvinner cupen i '99 (siste gangen den ble spilt?) og sist men ikke minst Scudettien med Lazio i 2000. Den gang da var det sterkt i Italia, med både Milan og den gamle dame som sterke konkurrenter og antagelig med flere ressurser enn Lazio. Med andre ord: som klubbmanager har Svennis gjort det bra. At han ikke oppnådde suksess med England overrasker meg ikke. Når en hel nasjon går inn for å ødlegge for en enkelt person i stedet for å støtte ham, ja da bør de faktisk klare det. Og det gjorde England også, uten at de skal gis noen honnør for det. Man kan jo bare tenke seg: det snakkes støtt og stadig om hvordan Liverpool supporterne er Liverpools tolvte mann på Anfield, og i semifinalen mot Chelsea nå så merket man det godt. Til sammenligning kunne kanskje den engelske fansen vært landslagets tolvte spiller om de hadde støttet laget sitt? I stedet er de heller nesten motstanderens tolvte mann slik som de prøver å ødlegge for sine egne. At det forløpig ikke er blitt så mye bedre etter at en sterkt overvurdert McLaren tok over fryder meg.
Konklusjon: man kan si mye og mangt om Svennis, men å dømme ham som en udugelig manager bare fordi han "ikke lykkes" med England (kunne noen andre forresten gjort det forbanna mye bedre?) blir etter min mening for dumt.
Men det var min lille tale for å forsvare Svennis, temaet her var vel Newcastles nye manager...
-
Nå er det liten tvil om at Svennis har vunnet mye skvip. Om Svennis har lykkes som klubbmanager kan man også si det samme om Souness. Svennis har et 2-3 titteler som klubbmanager som er sterke.
-
Nå er det liten tvil om at Svennis har vunnet mye skvip. Om Svennis har lykkes som klubbmanager kan man også si det samme om Souness. Svennis har et 2-3 titteler som klubbmanager som er sterke.
Det aller dummeste jeg noensinne har hørt!
Han vant The Treble med IFK Gøteborg (Liga, Cup og UEFA Cupen) i en samme sesong med klubben, i tillegg til cupgullet han tok første sesongen!
Han flyttet så til Benfica der han "nesten" tok The Treble igjen, vant Ligaen og Cupen, men var tapende finalist i UEFA Cupen, alt i sin første sesong! Han vant også Ligaen med Benfica i sin andre sesong, før han flyttet til Italia noen sesonger. Der ble det kun et cupgull med Roma!
Han vendte så tilbake til Benfica og vant Ligaen med dem og ble tapende finalist i Serievinnercupen!
Han vendte så tilbake til Italia der han vant Cupen med Sampdoria.
Med Lazio vant han Cupen 2 ganger, Cup Vinner Cupen 1 gang og Serie A 1 gang!
Dette e det du kaller "skvip" Asbjørn, samtidig som du sammenligner han med Souness ???
Det er greit at du ikke liker Eriksson, men å kalle alle serietitlene han har vunnet i de forskjellige landene, samt cupene og Europacupene for skvip, og samtidig sammenligner han med Souness blir ALTFOR DUMT synes jeg! Det er ihvertfall mer enn 2-3 sterke titler som du nevner, da han alene har vunnet Ligaen i forskjellige nasjoner ikke mindre enn 5 ganger! og 2 Europacuper pluss en del nasjonale cuper!!
-
Nå er det liten tvil om at Svennis har vunnet mye skvip. Om Svennis har lykkes som klubbmanager kan man også si det samme om Souness. Svennis har et 2-3 titteler som klubbmanager som er sterke.
Det aller dummeste jeg noensinne har hørt!
Han vant The Treble med IFK Gøteborg (Liga, Cup og UEFA Cupen) i en samme sesong med klubben, i tillegg til cupgullet han tok første sesongen!
Han flyttet så til Benfica der han "nesten" tok The Treble igjen, vant Ligaen og Cupen, men var tapende finalist i UEFA Cupen, alt i sin første sesong! Han vant også Ligaen med Benfica i sin andre sesong, før han flyttet til Italia noen sesonger. Der ble det kun et cupgull med Roma!
Han vendte så tilbake til Benfica og vant Ligaen med dem og ble tapende finalist i Serievinnercupen!
Han vendte så tilbake til Italia der han vant Cupen med Sampdoria.
Med Lazio vant han Cupen 2 ganger, Cup Vinner Cupen 1 gang og Serie A 1 gang!
Dette e det du kaller "skvip" Asbjørn, samtidig som du sammenligner han med Souness ???
Det er greit at du ikke liker Eriksson, men å kalle alle serietitlene han har vunnet i de forskjellige landene, samt cupene og Europacupene for skvip, og samtidig sammenligner han med Souness blir ALTFOR DUMT synes jeg! Det er ihvertfall mer enn 2-3 sterke titler som du nevner, da han alene har vunnet Ligaen i forskjellige nasjoner ikke mindre enn 5 ganger! og 2 Europacuper pluss en del nasjonale cuper!!
At han vinner ligagull med Gøteborg og Benfica som begge var de soleklart største klubbene i landet ser jeg ikke på som noen stor prestasjon. Var det stort av Ola By Riise å vinne ligagull med Rosenborg? Er det kjempestort av Trond Sollied å vinne ligaen med Olympiakos? Da fatter jeg ikke hvorfor begge fikk sparken.
Svennis eier ikke "passion" og er altfor glad i penger, piker, vin og sang. Den handlingslammede klysa bytter klubber oftere enn Roeder bytter kaptein og straffeskyttere. Nå trenger vi en manager som kan være i klubben i mange år, og ikke et svenskt mobbeoffer som lar seg lure av pressen gang på gang.
-
Som vanlig svarer du bare på det som ''fremmer din sak''... Nei, forresten å vinne UEFA-cup med Göteborg er ingen sak. Det kunne Souness og gjort. Til og med Asbjørn hadde greid det. ::)
-
Enig med Asbjørn. Selvsagt kunne Souness klart det Håvard...
Her er forresten det han har oppnådd som manager:
Rangers
Winners
1986-87 Scottish League Cup
1986-87 Scottish Premier League (Level 1)
1987-88 Scottish League Cup
1988-89 Scottish League Cup
1988-89 Scottish Premier League (Level 1)
1989-90 Scottish Premier League (Level 1)
1990-91 Scottish League Cup
1990-91 Scottish Premier League (Level 1) (Left with 5 games to go)
Runner Up
1988-89 Scottish Cup
1989-90 Scottish League Cup
Liverpool
Winners
1991-92 FA Cup
Runner Up
1992-93 Charity Shield
Galatasaray
Winners
1995-96 Turkish Cup
1996-97 Turkish Super Cup
Benfica
Runner Up
1997-98 Portuguese First Division
Blackburn Rovers
Winners
2001-02 League Cup
Runner Up
2000-01 Football League First Division (Level 2) Promotion
-
Som vanlig svarer du bare på det som ''fremmer din sak''... Nei, forresten å vinne UEFA-cup med Göteborg er ingen sak. Det kunne Souness og gjort. Til og med Asbjørn hadde greid det. ::)
Dine personangrep blir bare søtere og søtere. Slik holdt du på når jeg ville ha bort Roeder i høst også. Fortsett slik og all respekt er borte.
-
UEFA-cup-tittelen med IFK er nok Svennis desidert største prestasjon som manager/trener. Men bare det å vinne The Treble, selv om det er med Sveriges, på den tiden, beste lag, er en stor prestasjon.
Han har vunnet cupvinnercupen med Lazio, og har flere ganger vært tapende finalist i europacuper. Svensken har vunnet alt som er å vinne som manager, selv om han har oppnådd en del av trofeene med de beste klubbene i den enkelte liga.
Men Robson vant jo det meste med både PSV, Sporting og Barcelona han også. Men den mannen har vel ikke oppnådd noe han heller. Har "bare" ligatittel og UEFA-cup-tittel med Ipswich å vise til. Det er jo ingenting. Det klarer jo enhver idiot. På 80-tallet var jo alt mulig.
Ja, Eriksson er glad i piker, vin og sang. Og han har byttet klubb mange ganger. Men jeg tror ikke det er sånn at mannen nødvendigvis vil forlate oss om bare et par år. Blir svensken ansatt, så tror jeg han blir her tre-fire sesonger ihvertfall. Mannen har oppnådd MYE mer enn Souness i sin karriere. Han har ikke bare vunnet en fattig cuptittel med Benfica, skotsk ligatittel med Rangers (i et år hvor Celtic var ikke-eksisterende), ligacuptittel med Blackburn og cuptittel med Galatasaray.
Svenskens merittliste er langt mer imponerende. Han har vunnet alt som er å vinne i hver eneste liga han har vært i. Og selv om han er lettlurt, og kan virke handlingslammet, så er jeg ganske sikker på at han er en helt annen klubbtrener enn landslagstrener.
Også Åge Hareide og Nils Arne Eggen har helt andre resultater som klubbtrenere enn som landslagssjef. Men det er klart, de to duger ikke som klubbtrenere i Norge de heller. Hareide har jo bare andreplasser i serien bak RBK, og cupgull i 94 å vise til med Molde. Dessuten har han vunnet den danske serien med Brøndby, det er jo noe alle får til. Og svensk suksess i både cup og serie med Helsingborg, det er jo heller ingen sak. Og Eggen har jo til og med vunnet norsk serie med Moss. DET er bra dårlig det.
Trond Sollied har forresten tatt bakgårsklubben Gent ut i Europa, og har vunnet den belgiske serien med laget flere ganger. Jeg innbiller meg at Rosenborgs rekordpoengsum i Tippeligaen har kommet under Sollied, og Club Brügge har ikke hatt helt den samme suksessen etter at Sollied dro. Olympiakos kan gjøre nesten som de vil i Hellas, og mannen fikk sparken fordi de ikke lyktes i å komme videre fra gruppespillet i CL, i konkurranse med Real Madrid, Roma og Shaktar, i tillegg til PSV, Rosenborg og Arsenal. At Olympiakos-ledelsen mangler evnen til å innse realitetene er ikke Sollieds problem.
Sven Göran Eriksson er ikke en dårlig klubbtrener bare fordi han har vunnet liga og cup med Benfica, Lazio, Sampdoria, IFK Göteborg og Roma. Greit nok, det er ikke Fabio Cappello, men den mannen er unik.
-
Herregud da. Det er ikke historien som teller. Den vi tror kan gjøre det best for oss nå, er vel den vi vil ansette? Og hvem tror helt ærlig at Svennis vil gjøre det bra?
-
Jeg tror HELT ÆRLIG at Svennis vil gjøre det bra, fordi han fremdeles er en meget dyktig manager. At han er glad i piker, vin og sang gjør meg ingenting. Jeg tror Svennis er et bedre valg enn Allardyce, fordi Svennis vet hvordan man vinner trofeer. Det aner ikke Allardyce noe om. Det er VINNERKULTUR vi trenger, for at vi skal greie å vinne. Det var mangel på vinnerkultur som felte oss i Keegans dager. Sam Allardyce fører ikke med seg noen vinnerkultur.
-
Herregud da. Det er ikke historien som teller. Den vi tror kan gjøre det best for oss nå, er vel den vi vil ansette? Og hvem tror helt ærlig at Svennis vil gjøre det bra?
Som enkelte her likar å sei: Kva har du røyka?
Historia gjer en god indikasjon på kor dyktig manageren er. Det er vel større sannsynlighet at en manager som har vunne alt som kan vinnast er den rette for klubben, enn at en manager som kun har nedrykk og elendig CV er den rette.
Eg kan med handa på hjerte sei at eg trur Svennis ville gjort ein glimrande jobb med nesten kva som helst klubb han hadde tatt over.
-
Herregud da. Det er ikke historien som teller. Den vi tror kan gjøre det best for oss nå, er vel den vi vil ansette? Og hvem tror helt ærlig at Svennis vil gjøre det bra?
De som elsket Roeder tror tydeligvis det.
-
Det er VINNERKULTUR vi trenger, for at vi skal greie å vinne. Det var mangel på vinnerkultur som felte oss i Keegans dager. Sam Allardyce fører ikke med seg noen vinnerkultur.
Trur ikkje det har så mykje å sei, ihvertfall ikkje for manageren. Vinnarkultur skulle ein tru Dalglish, Robson og til og med Souness kunne bringe med seg, men vant vi noko?
Ein gang må jo Allardyce vinne noko, forhåpentligvis i Newcastle. Vinnarkultur får vi uansett ikkje i Newcastle før vi har vunne noko.
-
Jeg tror HELT ÆRLIG at Svennis vil gjøre det bra, fordi han fremdeles er en meget dyktig manager. At han er glad i piker, vin og sang gjør meg ingenting. Jeg tror Svennis er et bedre valg enn Allardyce, fordi Svennis vet hvordan man vinner trofeer. Det aner ikke Allardyce noe om. Det er VINNERKULTUR vi trenger, for at vi skal greie å vinne. Det var mangel på vinnerkultur som felte oss i Keegans dager. Sam Allardyce fører ikke med seg noen vinnerkultur.
Da kan du jo fortelle meg hvorfor du hatet Souness og "elsket" Roeder. Souness hadde vunnet flust av titler, mens Roeder ikke hadde noen og rykket ned med et West Ham lag folk ikke trodde det var mulig å rykke ned med.
-
Herregud da. Det er ikke historien som teller. Den vi tror kan gjøre det best for oss nå, er vel den vi vil ansette? Og hvem tror helt ærlig at Svennis vil gjøre det bra?
De som elsket Roeder tror tydeligvis det.
Må ikkje slå alle under en kam. Forstår ikkje kvifor Svennis plutselig skal ha blitt ein så elendig manager.
-
Det er VINNERKULTUR vi trenger, for at vi skal greie å vinne. Det var mangel på vinnerkultur som felte oss i Keegans dager. Sam Allardyce fører ikke med seg noen vinnerkultur.
Trur ikkje det har så mykje å sei, ihvertfall ikkje for manageren. Vinnarkultur skulle ein tru Dalglish, Robson og til og med Souness kunne bringe med seg, men vant vi noko?
Ein gang må jo Allardyce vinne noko, forhåpentligvis i Newcastle. Vinnarkultur får vi uansett ikkje i Newcastle før vi har vunne noko.
Enig så enig. Hva hjelper det med vinnerkultur når managere som Robson, Dalglish, Souness, Gullit og Keegan ikke klarte det?
-
Nå er det liten tvil om at Svennis har vunnet mye skvip. Om Svennis har lykkes som klubbmanager kan man også si det samme om Souness. Svennis har et 2-3 titteler som klubbmanager som er sterke.
Souness og Svennis.... Det er tydelig at vi har delte meninger her. Min mening er at å vinne Scudettien med Lazio er meget imponerende. Her snakker vi om et lag som i beste fall var det tredje beste laget i sin liga ut ifra omstendighetene, og sannsynligvis ikke engang det heller. I tillegg til at vi snakker om en av verdens beste ligaer.
Din mening er tydligvis at noe av det på den "merittlista til Souness" som addis postet kan måle seg med det skvipet jeg sikter til ovenfor. Overraskende, men du har selvfølgelig rett til å ha din mening... ::)
-
Så det er altså like idiotisk å ha hatt tro på Roeder som å tro at Svennis vil lykkes som manager. Fortell meg, hva er det som gjør Svennis like dårlig som Roeder, om ikke dårligere?
Hva er det som tilsier at en manager som har vunnet MYE mer og langt mer imponerende titler enn en viss skotte IKKE vil kunne gjøre en god jobb? At han ikke har vunnet VM eller EM med England, og at England ikke imponerte i siste VM?
Ja, det er klart, Englands landslag er jo en veldig god målestokk for et engelsk klubblag.
Souness har vunnet den skotske ligaen, ligacupen og cupen, den tyrkiske cupen og supercupen og den engelske ligacupen og opprykk fra engelsk førstedivisjon. Sven Göran Eriksson har vunnet UEFA-cupen med IFK Göteborg, han har vunnet den svenske ligaen og cupen utallige ganger. Han har vunnet den italienske cupen med TRE italienske lag. Lazio, Sampdoria og Roma. De tre klubbene har jo vunnet hver eneste serie A-tittel etter den tid. Særlig Sampdoria. Han har vunnet serie A med lazio og cupvinnercupen med Lazio. Han har vært tapende finalist i europacup to ganger. Er svenskens merittliste like imponerende som skottens? Hadde enhver idiot vunnet UEFA-cupen med et svensk lag? Hvor mange skandinaviske lag har egentlig vunnet UEFA-cupen siden den gang? Nei, nettopp! Danskene har jo knapt nok vært med i CLs gruppespill. Rosenborg har nådd kvartfinale i CL, og tapt knepent for Juventus.
Jeg begrunnet min tro på Roeder på at han tok oss fra nedrykkstruet posisjon til sjuendeplass på tre måneder. Det skyldes ikke bare Alan Shearer og gode spillere.
-
Nå er det liten tvil om at Svennis har vunnet mye skvip. Om Svennis har lykkes som klubbmanager kan man også si det samme om Souness. Svennis har et 2-3 titteler som klubbmanager som er sterke.
Souness og Svennis.... Det er tydelig at vi har delte meninger her. Min mening er at å vinne Scudettien med Lazio er meget imponerende. Her snakker vi om et lag som i beste fall var det tredje beste laget i sin liga ut ifra omstendighetene, og sannsynligvis ikke engang det heller. I tillegg til at vi snakker om en av verdens beste ligaer.
Din mening er tydligvis at noe av det på den "merittlista til Souness" som addis postet kan måle seg med det skvipet jeg sikter til ovenfor. Overraskende, men du har selvfølgelig rett til å ha din mening... ::)
I bestefall det tredjebeste laget? Vet du egentlig hvilket lag Lazio hadde på den tiden?
-
Jeg begrunnet min tro på Roeder på at han tok oss fra nedrykkstruet posisjon til sjuendeplass på tre måneder. Det skyldes ikke bare Alan Shearer og gode spillere.
Nei det skyldes også managereffekten. Noe vi også hadde under Souness. Faktisk hadde Souness en bedre seiersrekke enn Roeder. Forskjellen er at Souness hadde den i førsten av sesongen.
-
min stemme gikk til big sam, har stor tro på han. Han har gjort det bra med Bolten med lite penger!
-
Alle vet at han har gjort det bra med lite penger i Bolton. MEN, han har aldri vist hva han kan gjøre i en toppklubb med mye penger. Jeg vil ikke at Newcastle skal være en prøvekanin enda en gang. Det er det vi blir med Allardyce ved roret.
-
Alle vet at han har gjort det bra med lite penger i Bolton. MEN, han har aldri vist hva han kan gjøre i en toppklubb med mye penger. Jeg vil ikke at Newcastle skal være en prøvekanin enda en gang. Det er det vi blir med Allardyce ved roret.
For det første er ikke Newcastle en toppklubb. For det andre vet man ikke før man har prøvd å være manager med penger mellom henda. Jeg hadde byttet ut halvparten av de dyre overbetalte Newcastle klovnene med spillere Big Sam har hentet gratis til Bolton. Jeg er sikker på at det beste vi kan få pr dags dato er Allardyce.
-
Godt å se litt optimistme nå. Men om det skulle gå dårlig med Allardyce på roret, så gir jeg faen. Dette blir en manager jeg skal støtte, så lenge spillerne gir 100% og vi gjør det bedre enn denne sesongen.
-
Godt å se litt optimistme nå. Men om det skulle gå dårlig med Allardyce på roret, så gir jeg faen. Dette blir en manager jeg skal støtte, så lenge spillerne gir 100% og vi gjør det bedre enn denne sesongen.
Det går garantert ikke dårlig med Allardyce ved roret. Vi vil være en topp 7 klubb hver eneste sesong.
-
Topp 6 er i mine øyne et minimum, og vi bør ikke være fornøyd med topp 6 for lenge. Innen tre år bør vi utfordre topp 4. Såpass gode skal vi være!
-
Topp 6 er i mine øyne et minimum, og vi bør ikke være fornøyd med topp 6 for lenge. Innen tre år bør vi utfordre topp 4. Såpass gode skal vi være!
Skal vi bli en topp 4 fire klubb må vi nok dessverre bli kjøpt opp av rike eiere som vil bruke Newcastle som et leketøy. Slik som utviklingen er nå er det nok også bare et tidsspørsmål før et oppkjøp skjer.
Kommende sesong godtar jeg en 7. plass og intertoto, men etter denne er topp 6 minimum.
-
Topp 6 er i mine øyne et minimum, og vi bør ikke være fornøyd med topp 6 for lenge. Innen tre år bør vi utfordre topp 4. Såpass gode skal vi være!
Jeg trodde faktisk du var en av de mer oppegående her på forumet jeg. Det virker som om du legger høyere press på Allardyce bare fordi du mener at han ikke er rett mann. Å si at topp 6 er et minimum er for idioti, hvorfor skal vi legge så hardt press på Allardyce den første sesongen? Vi er ikke et topp 6 lag, og vi er i hvertfall ikke i nærheten av å være et topp 4 lag.
For min del så sier jeg topp 10 neste år, og en økning på ca 2-3 plasser i årene fremmover. Hvis vi utfordrer for topp 5 om 4-5år er jeg VELDIG fornøyd.
-
Plassering er ikkje det viktigeste.
Det viktigeste er at klubben tar noken skritt i rektig retning.
-
So right. Egentlig skal ikke Allardyce ha noe å tape. 13.plass må han komme seg over for å gjøre det bedre enn Souness og Roeder. At du legger et topp 6 krav og det forventningspresset på han er rart for meg. Jeg vil ta alt som en bonus neste sesong, når vi kommer høyt på tabellen.
-
Alle vet at han har gjort det bra med lite penger i Bolton. MEN, han har aldri vist hva han kan gjøre i en toppklubb med mye penger. Jeg vil ikke at Newcastle skal være en prøvekanin enda en gang. Det er det vi blir med Allardyce ved roret.
Vi ER ikke en toppklubb med mye penger (selv om vi liker å tro det).
Jeg er enig med Joakim i at Svennis er en MYE bedre manager enn den onde trollmannen, ja kanskje en av de beste i hele verden, men han er alt for utsatt for sladrepressen. Det siste vi trenger i NUFC er en som skryter av at han kjenner Beckham, eller som er mer glamorøs enn spillerne sine. det er litt som med Clinton/Bush (Han mannen med hjernen ble tatt for å ha menneskelige drifter, mens han uten hjernen er uklanderlig "kristen familiemann") Medias dekning går som regel ikke på hva man presterer, men på hvilken bimbo man p***r ;) Vi trenger ro til å bygge, og min mening er at Big Sam er mannen for oss. Hvis Hitzfeldt, Hiddink eller Van Gal vil, så kan vi ta en av dem isteden, men realistisk sett så mener jeg Allardyce er det beste for oss på dette tidspunkt.
OG: vi skal selvfølgelig stille krav til ham. Han er stor gutt og takler det. Målet for neste sesong må være europacup uten intertoto. Det er jo håpløst hvis vi skal slå oss til ro med at everton, blackburn, pompey og co skal ligge foran oss ennå en sesong..
-
Nå er det liten tvil om at Svennis har vunnet mye skvip. Om Svennis har lykkes som klubbmanager kan man også si det samme om Souness. Svennis har et 2-3 titteler som klubbmanager som er sterke.
Souness og Svennis.... Det er tydelig at vi har delte meninger her. Min mening er at å vinne Scudettien med Lazio er meget imponerende. Her snakker vi om et lag som i beste fall var det tredje beste laget i sin liga ut ifra omstendighetene, og sannsynligvis ikke engang det heller. I tillegg til at vi snakker om en av verdens beste ligaer.
Din mening er tydligvis at noe av det på den "merittlista til Souness" som addis postet kan måle seg med det skvipet jeg sikter til ovenfor. Overraskende, men du har selvfølgelig rett til å ha din mening... ::)
I bestefall det tredjebeste laget? Vet du egentlig hvilket lag Lazio hadde på den tiden?
Ja, og kan ikke si at jeg ser noen som helst grunn til å endre min oppfatning av den grunn heller.
-
Joakim: Her forsvarer du Roeder i tykt og tynt uansett hva som skjer. Faktum er at vi ligger an til en 13 plass denne sesongen. Hvordan i huleste kan du da forlange at Big Sam skal få oss opp på en topp 6 plassering allerede til neste sesong? Hadde du vært fair hadde du gitt Sam de samme kriteriene du gir Roeder.
-
Målet neste år bør være UEFA cup. Å sikte noe høyere tror jeg bare er dumt.
-
Topp 6 er i mine øyne et minimum, og vi bør ikke være fornøyd med topp 6 for lenge. Innen tre år bør vi utfordre topp 4. Såpass gode skal vi være!
Å si at topp 6 er et minimum er for idioti, hvorfor skal vi legge så hardt press på Allardyce den første sesongen? Vi er ikke et topp 6 lag, og vi er i hvertfall ikke i nærheten av å være et topp 4 lag.
For min del så sier jeg topp 10 neste år, og en økning på ca 2-3 plasser i årene fremmover. Hvis vi utfordrer for topp 5 om 4-5år er jeg VELDIG fornøyd.
Hvorfor i all verden er det idioti å ta sikte på en topp 6 plassering? Er du klar over at vi har en av de dyreste stallene i ligaen, og at med ressursene vi har og legger ned bør det nesten kunne forventes! Enig med deg at vi ikke skal bli skuffet dersom vi ender blandt de 8, men hva er poenget med å ansette ny manager dersom vi ikke kan stille krav til han?
Er du fornøyd om vi utfordrer for topp 5 om 5 år? Vi burde UTFORDRE for topp 5 denne sesongen!! Tror alle her er enige i at dette har vært en katastrofe sesong, og vi er bare 15 poeng bak everton på 5 plass. Hvor mange poeng under kan man være for å regnes som utfordrer? 6? I så fall sier du indirekte at du er fornøyd om vi vinner 2-3 kamper mer om 5 år...
Her synes jeg du sier mye rart og egentlig ikke har lest det som er blitt skrevet. Jeg sier til Joakim at jeg synes det blir dumt å si at vi MINIMUM skal komme på en 6 plass. Det er stor forskjell på "minimum" og "ta sikte på" som du selv sier. Jeg er jo selvfølgelig enig i at vi bør gjøre alt i vår makt til å komme så høyt som mulig, men å sette minimumskravet på 6 plass mener jeg er tull.
Og du kan ikke helt ærlig mene at det laget vi har nå bør utfordre topp 5? Hvordan i jesusrike skal vi klare å utfordre topp 5 uten forsvar?! Newcastle vi "aldri" blande seg inn blandt topp 4 klubbene, hvertfall ikke før på mange mange år. Og det er på tide at folk åpner øynene sine å ser hva som faktisk skjer! Vi har nå gjort ET av MANGE skritt for å bli en toppklubb igjen, vi er fortsatt milevis unna. Og det tar år å bygge opp det Robson en gang hadde, mange år.
-
Når man tenker på hvilke spisser Bolton har hatt de fire siste sesongene kontra spissene til Newcastle er det enten meget sterkt av Bolton eller meget svakt av Newcastle når man tenker antall scorede mål.
Defensive langballslaget Bolton har scoret 191 mål til sammen de fire siste sesongene, mens angrepslaget Newcastle har scoret HELE 183 mål. Dette inkluderer over 1 sesong for managerene Robson, Souness og Roeder.
-
Kommer Sam Allardyce til NUFC er det fordi han hadde høyere ambisjoner enn det Bolton kunne gi! Om NUFC skal ligge et stykke bak de 4 store og kjempe om 5.-7. plassen, tror jeg han heller ville blitt i Bolton, det er jo der de kjemper nå!
Big Sam har høyere ambisjoner, det har også UFC og alle rundt denne klubben, så jeg tror at vi kan se enorme fremskritt allerede neste sesong! Spiller utskiftninger, trener utskiftninger, fast spillefilosofi, tryggere defensivt samt en manager som er en kløpper på taktikk vil løfte oss flere hakk med en gang! Jeg tror vi kommer til å overraske!
Superoptimisten slår til igjen!
-
Kommer Sam Allardyce til NUFC er det fordi han hadde høyere ambisjoner enn det Bolton kunne gi! Om NUFC skal ligge et stykke bak de 4 store og kjempe om 5.-7. plassen, tror jeg han heller ville blitt i Bolton, det er jo der de kjemper nå!
Big Sam har høyere ambisjoner, det har også UFC og alle rundt denne klubben, så jeg tror at vi kan se enorme fremskritt allerede neste sesong! Spiller utskiftninger, trener utskiftninger, fast spillefilosofi, tryggere defensivt samt en manager som er en kløpper på taktikk vil løfte oss flere hakk med en gang! Jeg tror vi kommer til å overraske!
Superoptimisten slår til igjen!
Big Sam kommer ihvertfall til å ta med seg et helvetes støtteapparat til Newcastle. Ingen hadde flere assistenter enn han. Mannen analyserer hvert eneste spark på ballen.
-
Kommer Sam Allardyce til NUFC er det fordi han hadde høyere ambisjoner enn det Bolton kunne gi! Om NUFC skal ligge et stykke bak de 4 store og kjempe om 5.-7. plassen, tror jeg han heller ville blitt i Bolton, det er jo der de kjemper nå!
Big Sam har høyere ambisjoner, det har også UFC og alle rundt denne klubben, så jeg tror at vi kan se enorme fremskritt allerede neste sesong! Spiller utskiftninger, trener utskiftninger, fast spillefilosofi, tryggere defensivt samt en manager som er en kløpper på taktikk vil løfte oss flere hakk med en gang! Jeg tror vi kommer til å overraske!
Superoptimisten slår til igjen!
Hehe, særlig den siste setningen i innlegget ditt liker jeg\kjenner igjen.
Men jeg er også enig i det meste andre du skriver. Og det BigSam iallfall allerede har bevist, er at han får det beste ut av spillerne sine. Og da kan man jo lure på hvordan han kunne fått f.eks Titus Bramble til å se ut, eller Babayaro for den saks skyld. Grunnen til at jeg never disse to er fordi de er begge forsvarere, og forsvaret har vært verkebyllen i laget vårt altfor lenge. I tillegg vet vi at Titus KAN noen ganger, og vi har tidligere sett (i Chelsea) at Babayaro i det minste kan være en OK back. Misforstå meg rett nå, jeg vil helst se at begge to erstattes over sommeren, men endel av årets problem har jo vært at altfor mange har underprestert. Til sammenligning så ser det ikke ut som om mange av Bolton spillerne har gjort det under Allardyce. Derfor er det litt spennende å se hvem han eventuelt mener har en fremtid i det Newcastle laget han skal bygge opp.
Hva forventninger gjelder så er jeg enig i at vi bør være blant de 6-7 beste neste år. Men det viktige er at vi ikke får panikk om vi IKKE er blant topp-7 neste år, men ser at ting alikevel beveger seg i riktig retning.
Roeder fikk neppe mere tid fordi han ikke klarte å levere resultater som svarte noenlunde til forventningene. Minn bønn er at Big Sam (eller hvem som nå måtte ta over) for den tiden de trenger, hvis de er i ferd med å bygge opp noe. Og da mener jeg både fra Fat Fred og resten av dress-folket i korridorene på St.James, og ikke minst fra fansen.
-
Hehe, det er så FANTASTISK med diskusjoner og folk med forskjellige meninger og oppfatninger om ting og tang.
Jeg sitter og har et lite smil rundt munnen når jeg leser gjennom denne tråden.
Jeg vil nå bare få frem noen av mine personlige synspunkter:
Frode skrev i sitt siste innlegg nettopp det jeg også tenkte;
At Big Sam aldri hadde tatt over Newcastle hvis han ikke virkelig trodde at han kunne føre Newcastle opp blant de store i Premier League. Og når man prater om "de store" så mener man Manchester United, Chelsea, Liverpool og Arsenal. Satt i rekkefølge slik ligatabellen ser ut øverst pr. dagens dato.
Når man også ser på den samme ligatabellen, så ser man helt klart at det er et skille mellom de 4 første lagene og de lagene som kommer under der. Det gapet er nok ikke tilfeldig, slik mange kan tro.
De to siste sesongene så har de samme 4 lagene fordelt de 4 øverste plassene på tabellen seg imellom. Hvis man ser litt lengre tilbake, så har disse 4 lagene endt blant de 5 øverste lagene på sluttabellen helt siden 02/03-sesongen. (Statistikk finnes her (http://www.nifs.no/tabell.php?h2hskjul=1&land=2&t=7&u=1956&visou=).)
Dette er ikke tilfeldig i det hele tatt!
"De 4 store" er såpass store i engelsk fotball, og de har ressursene som skal til for å alltid havne blant de 4-5 beste lagene i serien hvert eneste år.
Så langt er vel de fleste her på forumet enige? ;)
Fra 4. plassen denne sesongen og ned så finner vi lag som Everton, Tottenham, Bolton, Reading, Portsmouth, Blackburn, Aston Villa, Middlesbrough og SÅ Newcastle... Da teller vi plass nr. 13 på tabellen.
Av disse lagene så kan jeg bare tenke meg at Tottenham, Blackburn, Everton, Aston Villa kan måle seg med Newcastle som klubb.
Av de som ligger under oss på tabellen, på nåværende tidspunkt, så kan det bare nevnes Manchester City som kan måles med disse. (West Ham kan ennå ikke sees i dette sjiktet siden de har nylig blitt en "nyrik" klubb og ikke kan sees på som stor klubb ennå og Bolton har jeg aldri sett for meg som en stor klubb.)
Av de nevnte lagene igjen som kan sees på som en "stor" klubb i Premier League, så stiller vel Newcastle og Tottenham i førersetet.
Derfor er det ikke noe dumt eller tåpelig i det hele tatt å forvente at Newcastle skal kjempe om 5.-6. plassene hvert eneste år. Og med 5.-6. plassene så betyr det europacup uten kvalifisering gjennom Intertoto.
Dette har styret i Newcastle som sin klare målsetning, og det ble også banen for Glenn Roeder og en del av hans forgjengere.
Vi kan ikke slå oss til ro med å være dårligere enn lag som Blackburn, Everton, og Portsmouth, som bjørni tidligere har påpekt.
Vi må ha ambisjoner, og ambisjonene våres skal MINST være europacup-plass hver eneste sesong!
Newcastle United ER en toppklubb!
Det er ikke noe vi bare tror... Vi VET det.
Newcastle har det engelske ligasystemets 3. største stadion (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_football_stadia_by_capacity#_note-0), målt i tilskuerkapasitet. Det betyr at vi har Englands 5. største stadion når Wembley og Millennium Stadium tas med i lista.
Vi gir lønninger til våre spillere som andre "mellomstore" klubber bare kan drømme om, og vi har råd til å kjøpe en del av verdens beste spillere, bare de ønsker å dra til oss.
Derfor skjønner jeg ikke hvorfor folk tror det er så absolutt vanskelig å blande seg i dette '"mellomsjiktet" og spille om 5. plassen allerede neste sesong når f.eks. Portsmouth, som har kjempet mot nedrykk hver eneste sesong siden de rykket opp i 03/04-sesongen, plutselig ble et bedre lag med Kanu og ikke minst, Sol Campbell.
Og dette skjedde jo i løpet av denne sesongen!
Så hvorfor skal det ikke være mulig for vår nye manager å skaffe oss ett par gode forsvarspillere og få i gang en skikkelig spillestil i løpet av sommeren og den første sesongen?
Ta et eksempel til;
Lillestrøm og Tom Nordlie.
Nå leder dette laget tippeligaen med sine 13 poeng, men Nordlie kom først til Lillestrøm ifjor vinter etter at sesongen var over. Derfor har Lillestrømspillerne bare fått forsesongen på seg til å spille inn Nordlies 4-3-3-formasjon og taktikken som medfølger.
I de kampene som Lillestrøm har spilt hittil i Tippeligaen, så kan man ikke helt si at de har spilt helt ut av formasjon og at spillemønsteret ikke sitter ennå. Det har de hatt god tid til å trene på før sesongen startet. Og selv om det ikke sitter helt perfekt ennå, så kan man se at spillerne kjenner nå ganske mye til spillesystemet.
Og nettopp dette vil også gjelde for alle andre lag, inkludert Newcastle.
Det er jo ikke slik at det tar 2-3 sesonger før man kan spille inn et spillemønster og spille inn et lag. Dette kan gjøres i løpet av noen måneder i preseason.
Så jeg synes enkelte her har gitt helt opp laget når de mener at Newcastle skal først "stjele" ett par plasser i sesongene som kommer og deretter etter 3-4 år kan håpe på å kjempe om 5. plassen i Premier League...
5. plassen bak "de 4 store" må være et realistisk mål for oss så snart som mulig, ellers er det vel ikke noe mer man kan glede seg til i sesongene som kommer?
Etterhvert må også en så stor klubb som Newcastle ta for seg som mål å utfordre posisjonen til "de 4 store".
Det er dette som er drømmen min, drømmen til alle Newcastle-supportere og også drømmen til styret i Newcastle United. Det gjør absolutt ingenting om man får med seg noen cuptitler på veien, da betyr det at laget er på gang til noe stort og at vår nye manager har gjort noe riktig.
Det igjen betyr også at manageren får ro til å bygge opp laget sitt i ro og mak.
For jeg kan vedde på at selv om folk sitter og hyller Big Sam opp i skyene akkurat nå, så vil pipen få en annen lyd hvis han etter to sesonger fremdeles kjemper om 7.-8. plasser i ligaen og heller ikke har fått suksess i noen cupturneringer.
Jeg nevner på nytt igjen at jeg ikke tviler på Sam Allardyce sine managerevner, og jeg tviler ikke på at han er en god manager.
Men jeg er skeptisk til om han er den rette til å bringe oss den siste biten helt opp til toppen. Jeg orker bare ikke å gjenta meg selv her, de som vil vite hvorfor kan jo lese mitt innlegg i denne tråden (http://www.newutd.no/diskusjon/index.php?topic=2249.120).
(Men hvis han er det beste vi kan få akkurat nå, så er vel han vår beste sjanse akkurat nå da...:P)
Så tilgi meg, kjære forumdebattanter, for at jeg ikke har den like store troen på Big Sam som majoriteten her, men jeg velger å være nøkternt, så får Big Sam overraske meg positivt i årene som kommer.
(Vel å merke HVIS han får jobben...;))
-
Topp 6 er i mine øyne et minimum, og vi bør ikke være fornøyd med topp 6 for lenge. Innen tre år bør vi utfordre topp 4. Såpass gode skal vi være!
Å si at topp 6 er et minimum er for idioti, hvorfor skal vi legge så hardt press på Allardyce den første sesongen? Vi er ikke et topp 6 lag, og vi er i hvertfall ikke i nærheten av å være et topp 4 lag.
For min del så sier jeg topp 10 neste år, og en økning på ca 2-3 plasser i årene fremmover. Hvis vi utfordrer for topp 5 om 4-5år er jeg VELDIG fornøyd.
Jeg sier til Joakim at jeg synes det blir dumt å si at vi MINIMUM skal komme på en 6 plass. Det er stor forskjell på "minimum" og "ta sikte på" som du selv sier. Jeg er jo selvfølgelig enig i at vi bør gjøre alt i vår makt til å komme så høyt som mulig, men å sette minimumskravet på 6 plass mener jeg er tull.
Og du kan ikke helt ærlig mene at det laget vi har nå bør utfordre topp 5? Hvordan i jesusrike skal vi klare å utfordre topp 5 uten forsvar?! Newcastle vi "aldri" blande seg inn blandt topp 4 klubbene, hvertfall ikke før på mange mange år. Og det er på tide at folk åpner øynene sine å ser hva som faktisk skjer! Vi har nå gjort ET av MANGE skritt for å bli en toppklubb igjen, vi er fortsatt milevis unna. Og det tar år å bygge opp det Robson en gang hadde, mange år.
Hvor lave målsetninger er det mulig å ha?
Nå har vi en sommer foran oss hvor forsvaret skal TOTALRENOVERES. Kan hende er Allardyce innstilt på å beholde kun Taylor og juniorene av forsvarsspillerne våre til neste sesong, og dermed må han hente inn veldig mange nye. Hvis han får til det, skal vi da ha en målsetning om å klare topp 10?
Hvordan kan vi da være så til de grader misfornøyd med at vi med dagens stall dårligst blir nummer 14? Forsvaret vårt holder jo overhodet ikke mål. Og det kommer i tillegg til at spillerne lenge har ønsket å sparke sin egen manager, ved å nekte å følge hans instruksjoner i kamper. Så med et totalt nytt forsvar, og med ny optimisme i spillergruppa, så skal vi være godt fornøyd om vi greier topp 10, og vi skal være VELDIG fornøyd om vi om 5 år greier å UTFORDRE topp 5?
Topp 4 består av ManU, Chelsea, Liverpool og Arsenal. Bak der finner vi Tottenham, Bolton, Reading, Blackburn, Villa og Everton, blant andre. Og de lagene er altså MYE bedre enn oss så snart vi får skikk på forsvaret? Og du gjør altså regning med at vi maks om 5 år kan forvente å utfordre Tottenham i kampen om å bli nummer 5?
Jeg vet ikke om du har lagt merke til det, men fremover på banen har vi FLUST av klassespillere.
Michael Owen har vunnet UEFA-cupen med Liverpool og er bankers på landslaget. Han er bare 26 år gammel, men allerede en veteran.
Obafemi Martins er ung, men har likevel lang erfaring fra Inter og Serie A. En klassespiller!
Damien Duff har ikke prestert for oss denne sesongen, men vi vet hva han kan, og vi kan ikke betvile hans kvaliteter.
Emre er bankers på det tyrkiske landslaget, og har oppnådd mye med både Galatasaray og Inter. Har ikke slått helt til i Newcastle, men han besitter uvurderlige kvaliteter.
Scott Parker har vist hva han kan, og hva han ikke kan. Men han er en meget god spiller. Det har vi sett flere eksempel på.
James Milner blir bare bedre og bedre. Kan kanskje også regnes som en klassespiller.
Steven Taylor har potensiale til å bli MINST like god som Terry og Ferdinand, har blitt sammenlignet med Tony Adams. Denne gutten kan bli en virkelig klassespiller.
I tillegg har vi spennende unge spillere som Huntington, Edgar og Carroll, og vi har fremdeles gode spillere jeg ikke har nevnt. Men disse spillerne er altså ikke gode nok for topp 6 i Premier League?
Neivel. Vi ser jo bare hvilke bakgårdsklubber som ønsker Owens tjenester, og hva Duff presterte for Chelsea.
Men det er altså bare ren tilfeldighet. Evertons Phil Neville er jo mye bedre enn Emre. Reading har mange klassespillere de. Især spissene, mye bedre enn Owen og Martins. John Carew mot Michael Owen? Ja, takk sier vel du. Super-John scorer jo mange flere mål enn Owen. Ihvertfall gjorde han det i Rosenborg. Ihvertfall flere enn han har scoret i Newcastle.
Forøvrig har vi Premier Leagues nest beste keeper. En keeper i ypperste verdensklasse, men som mangler noen få centimeter på strømpelesten for å bli sammenlignet med keepere som Buffon, Cech og de gutta der.
Vi har som sagt Englands største stoppertalent siden John Terry i våre rekker. Vi har en midtbane med flere klassespillere og andre meget gode spillere, som jeg er helt sikker på at Tottenham, Everton, Villa og Blackburn, for ikke å glemme Reading, misunner oss. Vi har en spiss som toppklubbene sikler etter, og et lovende talent ved hans side, som har scoret 17 mål totalt i sin første sesong for et bedritent Newcastle-lag. Og vi har ett av Storbritannias største spisstalenter på våre hender i Andy Carroll, som er spådd en lysende fremtid.
Så hvis vi får skikk på forsvaret ser jeg overhodet ingen grunn til at topp 6 ikke skal være et realistisk mål.
Vi må stille krav til vår nye manager, og selv om jeg sier MINIMUM topp 6, så kan jeg selvfølgelig godta en topp 10-plassering, så lenge jeg vet at vi ikke er langt bak, og at alle parter har gjort sitt ytterste.
Men så lenge stallen fornyes jevnlig, og spillerne presterer som de skal, så ser jeg ingen grunn til at vi skal ta sikte på å klatre MINST en plass opp fra sjetteplassen innen tre sesonger. Vi ER så gode, og vi SKAL være så gode.
-
Særs godt innlegg, Joakim. Enig i det meste du sier.
-
Minimum topp-6 syns eg kan være et passande mål, men eg så lenge det blir klar framgang og Europa neste sesong er eg godt fornøgd. Om et par år trur eg også vi kan kjempe om topp-4.
-
Så godt som enig med Joakim og Øyvinden! Ingen tvil om at 6. plassen er et passe mål. Om 2-3 år tror jeg vi kan være i CL igjen!! Hvis spillerne gir sitt ytterste og at alt fungerer som det skal...
-
Hva har du røyka? Så klart viser CVen hvor god man er/var, men fotball forandrer seg. Man kan gjøre en drittjobb med en god CV og en bra jobb med en dårlig en.
-
Jeg liker ikke å snakke om tabellplasseringer. Jeg er fornøyd hvis 50% av bortetapene blir gjort om til uavgjort og hvis vi igjen blir et godt hjemmelag slik at de andre lagene frykter å komme til St'James.
Jeg er fornøyd dersom jeg ser en klar spillestil og alle 11 + resten av troppen bidrar så godt de kan til å løfte klubben fremover. Om vi da såvidt klarer 5.plassen på målforskjell eller havne på 9. plass 2 poeng bak 5.plassen er ikke så farlig over tid. Det viktigste er at vi stabiliserer oss i et sjiktet like bak de 4 store. Så kan vi heller utfordre dem om 3 sesonger.
-
Hehehehe Newcastle supportere om mobbeofferet fra Sverige. Tror ikke akkurat at det hadde vært et populært valg :-)
http://www.newcastle-online.com/nufcforum/index.php?topic=39738.0
-
Guardian Unlimited
It is unlikely Eriksson's appointment would be welcomed by Newcastle fans: not only did he bore as England manager but he also appeared to poke fun at Newcastle when, last year, he confided to an undercover tabloid reporter that Michael Owen was only at the club for financial reasons.
-
Personlig likte jeg denne best:
[quote = jong24]
Sam Allardyce,
He's very nice,
He'll take a bung,
At any price.
[/quote]
:D
-
Joakim:
Hvor lave målsetninger er det mulig å ha?
Nå har vi en sommer foran oss hvor forsvaret skal TOTALRENOVERES. Kan hende er Allardyce innstilt på å beholde kun Taylor og juniorene av forsvarsspillerne våre til neste sesong, og dermed må han hente inn veldig mange nye. Hvis han får til det, skal vi da ha en målsetning om å klare topp 10?
Hvordan kan vi da være så til de grader misfornøyd med at vi med dagens stall dårligst blir nummer 14? Forsvaret vårt holder jo overhodet ikke mål. Og det kommer i tillegg til at spillerne lenge har ønsket å sparke sin egen manager, ved å nekte å følge hans instruksjoner i kamper. Så med et totalt nytt forsvar, og med ny optimisme i spillergruppa, så skal vi være godt fornøyd om vi greier topp 10, og vi skal være VELDIG fornøyd om vi om 5 år greier å UTFORDRE topp 5?
Yes, forsvaret skal totalrenoveres, forhåpentligvis! Er det noen garanti for at det vil slå til allerede etter en sesong. Er det en garanti for at Allardyce får alle de spillerne vi trenger? Kan vi forvente minimum topp 6 selvom vi kun får 2 nye forsvarsspillere? Jeg har ikke lave målsetninger, men jeg liker ikke å sette MIMIMUMS krav.
Topp 4 består av ManU, Chelsea, Liverpool og Arsenal. Bak der finner vi Tottenham, Bolton, Reading, Blackburn, Villa og Everton, blant andre. Og de lagene er altså MYE bedre enn oss så snart vi får skikk på forsvaret? Og du gjør altså regning med at vi maks om 5 år kan forvente å utfordre Tottenham i kampen om å bli nummer 5?
Når jeg sier maks 5 år så er vel det den tiden jeg er villig til å gi Allardyce. Om vi klarer det om 1 eller 2 er kjempebra, men jeg setter ikke krav om at vi skal klare det allerede den første sesongen.
Jeg vet ikke om du har lagt merke til det, men fremover på banen har vi FLUST av klassespillere.
Michael Owen har vunnet UEFA-cupen med Liverpool og er bankers på landslaget. Han er bare 26 år gammel, men allerede en veteran.
Obafemi Martins er ung, men har likevel lang erfaring fra Inter og Serie A. En klassespiller!
Damien Duff har ikke prestert for oss denne sesongen, men vi vet hva han kan, og vi kan ikke betvile hans kvaliteter.
Emre er bankers på det tyrkiske landslaget, og har oppnådd mye med både Galatasaray og Inter. Har ikke slått helt til i Newcastle, men han besitter uvurderlige kvaliteter.
Scott Parker har vist hva han kan, og hva han ikke kan. Men han er en meget god spiller. Det har vi sett flere eksempel på.
James Milner blir bare bedre og bedre. Kan kanskje også regnes som en klassespiller.
Steven Taylor har potensiale til å bli MINST like god som Terry og Ferdinand, har blitt sammenlignet med Tony Adams. Denne gutten kan bli en virkelig klassespiller.
Dette her er gjennomsyret med Newcastle briller. Spør en hvilken som helst supporter av et annet lag om de er enige, jeg kan garantere at de ikke er det. Milner en klassespiller!? Han er et talent som har vist seg å være god på et "møkkalag" som vi har vært i år, men han hadde ikke engang vært i nærheten av en plass i startoppstillingen til topp 4 lagene, det samme gjelder Parker, Emre og Taylor. Taylor er også et stort stort talent, men han er nok 2-3 år unna "peaken" i karrieren, akkurat som Milner.
De eneste jeg føler meg sikre på kommer til å gjøre det godt uansett er Martins, Owen og Given.
I tillegg har vi spennende unge spillere som Huntington, Edgar og Carroll, og vi har fremdeles gode spillere jeg ikke har nevnt. Men disse spillerne er altså ikke gode nok for topp 6 i Premier League?
Neivel. Vi ser jo bare hvilke bakgårdsklubber som ønsker Owens tjenester, og hva Duff presterte for Chelsea.
Men det er altså bare ren tilfeldighet. Evertons Phil Neville er jo mye bedre enn Emre. Reading har mange klassespillere de. Især spissene, mye bedre enn Owen og Martins. John Carew mot Michael Owen? Ja, takk sier vel du. Super-John scorer jo mange flere mål enn Owen. Ihvertfall gjorde han det i Rosenborg. Ihvertfall flere enn han har scoret i Newcastle.
Det her gidder jeg egentlig ikke å svare på. Men "se hva Duff har prestert i Chelsea", jeg driter vel i om Duff var verdensbeste i Chelsea, for oss har han SUGD! Det samme gjelder forsåvidt Emre også, så ja, jeg hadde ikke vært helt negativ til Phil Neville. Reading har faktisk noen svært gode spisser som ville gjort det godt for enhver PL klubb, men jeg ville ikke byttet Owen eller Martins mot de.
Forøvrig har vi Premier Leagues nest beste keeper. En keeper i ypperste verdensklasse, men som mangler noen få centimeter på strømpelesten for å bli sammenlignet med keepere som Buffon, Cech og de gutta der.
Vi har som sagt Englands største stoppertalent siden John Terry i våre rekker. Vi har en midtbane med flere klassespillere og andre meget gode spillere, som jeg er helt sikker på at Tottenham, Everton, Villa og Blackburn, for ikke å glemme Reading, misunner oss. Vi har en spiss som toppklubbene sikler etter, og et lovende talent ved hans side, som har scoret 17 mål totalt i sin første sesong for et bedritent Newcastle-lag. Og vi har ett av Storbritannias største spisstalenter på våre hender i Andy Carroll, som er spådd en lysende fremtid.
Enig i Given, tildels enig i det andre også.
Så hvis vi får skikk på forsvaret ser jeg overhodet ingen grunn til at topp 6 ikke skal være et realistisk mål.
Vi må stille krav til vår nye manager, og selv om jeg sier MINIMUM topp 6, så kan jeg selvfølgelig godta en topp 10-plassering, så lenge jeg vet at vi ikke er langt bak, og at alle parter har gjort sitt ytterste.
Men så lenge stallen fornyes jevnlig, og spillerne presterer som de skal, så ser jeg ingen grunn til at vi skal ta sikte på å klatre MINST en plass opp fra sjetteplassen innen tre sesonger. Vi ER så gode, og vi SKAL være så gode.
Er vi så gode? Jeg får håpe det. For det Newcastle laget jeg har sett de 4 siste sesongene er IKKE så gode.
-
Guardian Unlimited
It is unlikely Eriksson's appointment would be welcomed by Newcastle fans: not only did he bore as England manager but he also appeared to poke fun at Newcastle when, last year, he confided to an undercover tabloid reporter that Michael Owen was only at the club for financial reasons.
Men svensken har jo rett. Den eneste grunnen til at Owen er i Newcastle er fordi Liverpool ikke vil "ha" han. Derfor tror jeg også Owen forsvinner enten i sommer eller neste sommer, hvis ikke det skulle vise seg at vi tar en CL plass i år da! ;)
-
Det er selvfølgelig ingen garanti for at vi får alle de spillerne Allardyce ønsker seg, men jeg gjør regning med at vi får gode nok spillere til at forsvaret vårt hever seg betraktelig i forhold til dagens tilstand. Uansett hvor mislykket vår transfer-sommer måtte være, så er jeg sikker på at forsvaret vårt forsterkes betraktelig i forhold til i dag. Det er ikke mulig for en klubb med Newcastles ressurser å ikke få til dette. Når Roeder ikke fikk det til, var det fordi han ikke prioriterte det. Merkelig nok.
Damien Duff ER en klassespiller, selv om han har sugd aldri så mye for oss. Vi kommer ikke utenom det. Vi VET hva mannen er kapabel til, selv om han ikke har vist det i Newcastle ennå.
Vi VET også at Emre er en klassespiller. Vi VET hva Emre kan gjøre med en ball. Vi har sett det utallige ganger før. Han har ikke sugd i Newcastle, selv om han ikke helt har forløst sitt enorme talent. Men som sagt, han er utvilsomt en klassespiller. Selv om han ikke hadde fått plass i startelleveren til topp 4-lagene, så er han en klassespiller. Basta!
Jeg sier at Milner kanskje kan klassifiseres som en klassespiller, med tanke på hans ferdigheter og det han har prestert for oss denne sesongen, selv om vi har vært aldri så elendige.
Jeg skjønner at du ikke liker å sette minimumskrav, men jeg mener vi MÅ forvente resultater, og vi MÅ forvente resultater ganske kjapt. Dersom spillerne hadde fulgt Roeders instrukser, og ikke spilt for at han skulle få sparken, så er jeg sikker på at topp 10 hadde vært innen rekkevidde, om ikke vi allerede hadde vært topp 10. For Roeder har ikke gjort en SÅÅ dårlig jobb, at det er han alene som har ført oss der vi er nå.
Det er et ubestridelig faktum at Taylor sannsynligvis er Englands største stoppertalent. Og selv om han har to-tre år igjen til han virkelig er å regne for en klassespiller, så er han en meget god spiller og et meget stor talent.
I 03/04 var vi absolutt gode nok for en ny topp 4-plassering. Men skader på nøkkelspillere og sviktende form mot slutten av sesongen var avgjørende faktorer for at vi måtte gi fra oss fjerdeplassen til Liverpool. Der kommer også et svakt forsvar og begrenset kvalitet bak Shearer inn i bildet. Nå har vi to spillere på topp som kan score 15-20 mål på en sesong. Ikke bare én. Og så snart vi får inn tre forsvarsspillere (som alle, uansett kvalitet, er et hav bedre enn det vi har fra før), så har vi et lag som er godt nok for topp 6.
Jeg sier ikke at det samme laget vil være godt nok for topp 4, da må vi ha enda flere enda bedre spillere. Men med riktig utvikling i tiden som kommer, så mener jeg vi skal kunne sette oss mål om å utfordre topp 4 innen tre sesonger. Men det betyr ikke at manageren skal sparkes om vi ender som nummer fem.
-
Jeg tror nok Keegans kamikaze-tid er forbi, og jeg tror ikke vi får se samme fotball på St. James' Park igjen, men det betyr ikke at jeg mer enn gjerne ofrer attraktiv offensiv fotball til fordel for resultater. Resultater er ikke alt i denne verden, det må være noe som får meg til å møte opp for å se oss spille kamp gang etter gang. Det må være noe som får meg til å ønske å reise til St. James' Park, annet enn bare for å se byen, stadioen og oppleve stemningen. Jeg har vært i England før, jeg har sett en fotballkamp i England før (selv om det ikke var på en så stor stadion, med så attraktive lag).
Men det må være noe som får meg til å komme tilbake når jeg først har vært der. Og i det lange løp er ikke trofeer alt. Det er nettopp derfor jeg har forelsket meg sånn i Newcastle. Det viktigste er ikke å vinne. Til det har jeg RBK. Det viktigste for meg er at Newcastle tilbyr noe annet, noe spennende og noe underholdende. Hvis vi blir som Chelsea vil jeg innen kort tid miste mye av den glødende interessen jeg har nå. Tror jeg.
-
Ser at mange snakker om at vi skal forbedre oss frmeover og i fremtiden kunne kjempe om topp 4. Selvfølelig går det an å klare det.
Samtidig må dere huske på at det finnes andre lag i england som også har den samme målsetningen. Tottenham, Aton Villa kommer utvilsomt til å gi oss veldig hard konkuranse i årene framover. Det er ikke en "walk in the park" å komme på topp 6. I tillegg til Tottenham og Aston Villa finens det alltid et eller annet lag som får en kjempesesong.
Vi må først få litt kontinuitet ( sikkert feil skrevet) inn i klubben. Pr.dags dato finnes det alt for mange useriøse spillere i klubben, i tillegg til mye gammelt skrot. Vi må få inn spillere som har hodet på rett plass, og derretter få dem til å spille sammen. Og spillere som blir sure og dolker manageren i ryggen kan dra seg lang vekk fra St.James Park.
-
Jeg ser ikke helt hvordan vi kan få inn kontinuitet hvis vi skal bytte ut halve spillerstallen fordi de har nektet å følge Roeders instrukser, og nektet å spille på hans premisser.
Kontinuitet er ikke noe som kan kjøpes for penger.
Kontinuitet handler for meg om å ha en stabilitet både i spillerstallen og på ledersiden. Kontinuitetsbærerne i Man Utd heter ikke Carrick, Rooney og Vidic.
De heter Neville, Giggs, Scholes, Solskjær, Brown, Fletcher og ikke minst sir Alex Ferguson selv.
DER har du kontinuitet. Du får ikke kontinuitet ved å bytte ut halve spillerstallen og skifte manager annethvert år. Våre kontinuitetsbærere heter Given, Solano og til dels Dyer.
Det er spillere som har vært her i mange sesonger, og som alltid har bidratt positivt gjennom gode prestasjoner på banen.