Tror det er viktig å skille mellom hva som er bra for skotsk fotball og hva som er bra for SPL-klubbene. At tapet av Rangers er negativt for skotsk fotball er godt mulig, det er ikke det jeg argumenterer mot. Vi kan jo enkelt dra paralleller til Norge, der flaggskipdominansen over et drøyt tiår med CL-deltagelse hele tiden muligens har vært positiv for norsk fotball mens det har vært en klart negativ ting for alle norske klubber utenom RBK.
Alt avhenger av hva du mener med begrepet "skotsk fotball." Noen vil jo til og med si at i Norge var det bedre for klubber som Brann og VIF å havne på andreplass i en liga med et meget godt topplag enn å vinne en liga uten lag som kan hevde seg i Europa. Det er en meningsløs innstilling i en konkurranseidrett etter mitt syn. Jeg synes det er enkelt å ha sympati med supporterne av klubbene som ligger i sjiktet under Old Firm-klubbene, og tror de fleste av dem kan ha mer glede av fremtiden etter dette. I bunn og grunn er jo det det viktigste.
