Mike Ashley

[Joakim]

Wise og Lambias kom inn helt i begynnelsen når han tok noen dårlig avgjørelser. Jeg sier ikke at han ikke har gjort noen dårlig valg. og dette er 2 dårlige valg. nå holder han på å få bort Wise ifølge ryktene. dette er jo det vi ønsker ikke sant? han ga jo Wise en ekstra sjangse etter Keegan saken, og Wise gjorde ikke den jobben Ashley trodde han ville klare. dette kan koste Wise jobben... Dette er en av de tingene som jeg synes er til fordel for Ashley som nå velger å sende Wise ut døra til sommern.

Han ansatte Kinnear ja, men var det første valget? skulle vi fortsette med Hugton? hvilke andre alternativ hadde vi etter at alle hadde sagt nei? Han fikk en mann som skulle hjelpe oss inntill videre. han leverte over forventning og ble belønnet for det. Før hjertet gikk til faens ble han tilbydt en forlengelse av kontrakten og det er ikke det værste som har skjedd med tanke på mangel på stabilitet og resultatene han bidro med.

Lambias har framsått som en ny mann etter årsskiftet. og han har nå vært flere ganger ute i media en hva han har vært tilsammen siden han kom. og dette er en forbedring.

jeg sier ikke at ting er perfekt. jeg sier bare at det nå tas avgjørelser som forsterker klubben. jeg tror at hvis de bygger på den nye retningen som er satt så vil ting kunne ordne seg. og jeg tror faktisk at Ashley har lært. Jeg sier ikke at han ikke har gjort feil. men året 2009 taler til forbedringens sak...

Ashley kan meget vel ha lært. Men hvorvidt denne forbedringen du snakker om er særlig merkbar er jeg ikke sikker på.
Llambias "talks the talk" hele forbanna tiden. Men hvor pokker er handlingen, som skal underbygge disse fine ordene? Vi har ikke sett noe til dette tidligere, og det ser ikke ut til at vi skal se stort av dette i nærmeste fremtid heller.

Du argumenterer for ansettelsen av Kinnear, til å spørre retorisk, "skulle vi fortsette med Hughton?". Da spør jeg deg, hvis vi ikke kunne fortsette med Hughton etter at Keegan dro, hvorfor kunne vi da fortsette med Hughton når vi visste at Kinnear skulle gjennomgå en veldig omfattende hjerteoperasjon, og ville være ute til minimum midten av april, og mest sannsynlig resten av sesongen. Etter WBA-kampen var det nærmere to uker til neste kamp. Vi hadde da muligheten til å sette i gang et omfattende søk etter en ny manager. Som for eksempel El Tel. Om vi i februar hadde spurt Venables om å lede laget ut sesongen, og deretter se det an, i forhold til Kinnear og i forhold til El Tels prestasjoner, så føler jeg meg trygg på at han ville sagt ja. Terry Venables er mye, mye bedre enn Chris Hughton, og i mine øyne også mye bedre enn Joe Kinnear.

Og når vi først hentet inn en mann med managererfaring, i form av Colin Calderwood. Hvorfor gjorde vi ikke da Calderwood til manager, og Hughton til coach? I mine øyne er det åpenbart at det hadde vært en bedre løsning enn den vi har nå.
Det er STOR forskjell på å være assistent/coach, og det å være manager. Colin Calderwood har mye han skulle ha sagt, men Chris Hughton har det siste ordet. Chris Hughton er vårt ansikt utad. Chris Hughton er mannen som skal få spillerne til å prestere på banen.
Chris Hughton burde heller vært mannen som støttet opp under Colin Calderwood, om vi på død og liv skal sette vår lit til den duoen. Noe jeg selvsagt ikke er noen stor tilhenger av.

Ga Wise en "ekstra sjanse" etter Keegan-saken? Årsaken til at Kevin Keegan pakket skrivebordet og dro sin kos, er jo at Mike Ashley tviholdte på Dennis Wise. Så hvis Wise levde "på nåde" etter Keegan-sagaen, lurer jeg på hvorfor i all verden klubben så til de grader var på Wises lag. For det er åpenbart at Wise var Ashleys mann. Keegan var et PR-stunt, som slo tilbake på dem.
Derfor finner jeg det meget merkelig at Wise nå ser ut til å være på vei ut.

Jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg mener fremdeles at du er langt, langt, langt, laaaaaaangt ute på vidda og sykler.

[Kristoffer]

Veldig godt poeng nå til slutt om Wise, Jokke.
Forøvrig, veit ikke om det har hatt noe å si dette med rollene til Calderwood og Hughton. Shearer var ikke manager utad han heller under Roeder, men i ettertid er det jo mye som taler mot at han alikevel hadde stor innvirkning på ting. Det å hente Calderwood har hittil ikke bidratt til noe som helst, jeg har ikke sett forbedringer noen plass!

[Øyvinden]

At vi fortsatt sitter med Hughton som manager var den siste feilen av mange Ashley har gjort hittil som fører til at Newcastle kjem til å rykke ned. Det begynner å bli skummelt, kor dum er denne mannen? Vil han denne klubben til helvete? Det kan nesten virke sånn, og det heile er berre trist. Vær så snill ansett en ny manager så vi i det minste har en liten mulighet til å beholde plassen. Ansett Venables, Wise eller kven som helst med managererfaring med en gang. Vår einaste mulighet slik eg kan sjå det med dei kampane som gjenstår er å få en manager-effekt.

[Joakim]

Veldig godt poeng nå til slutt om Wise, Jokke.
Forøvrig, veit ikke om det har hatt noe å si dette med rollene til Calderwood og Hughton. Shearer var ikke manager utad han heller under Roeder, men i ettertid er det jo mye som taler mot at han alikevel hadde stor innvirkning på ting. Det å hente Calderwood har hittil ikke bidratt til noe som helst, jeg har ikke sett forbedringer noen plass!

Det er et sentralt poeng, Kristoffer. Det ble sagt at Calderwood skulle gjøre forsvaret vårt bedre. Personlig synes jeg forsvaret var bedre den tiden Hughton var assistent og Calderwood var manager i Forest. Mye bedre, egentlig.
Så man kan jo spørre seg om det var Keegan, Kinnear eller Hughton som egentlig styrte forsvaret vårt.

[Øyvinden]

Trur en stor grunn til at forsvaret var bedre før var at Beye var der. Han er livsviktig der bak sammen med Bassong.

[Frode]

Den største feilen Ashley har gjort er å IKKE ansette en manager på fulltid! Han har så og si hatt HELE sesongen på seg til dette.
Det at de ikke skaffet klubben en ny manager når Kinnear fikk nye hjerteproblemer var veldig skuffende, ihvertfall for min del. At Houghton som tidligere i sesongen var vikarierende manager med særdeles lite hell skal få nye sjanser synes jeg blir feil. At han nå har ledet klubben i rimelig nøyaktig 10 kamper (1/3 av sesongen) og kun oppnådd 2 poeng av 30 mulige viser egentlig at han IKKE er mannen som kan det å lede et lag. Er ikke mange seiere vi skulle hatt på disse kampene før vi hadde sett annerledes på det.

Men dette er ikke Ashley sin feil alene, men hele styret! Fatter bare ikke at det skal være så vanskelig å få inn en manager som kan styret laget vårt. Er jo nok av ledige kandidater, er jo bare å iverksette.

At vi har gode nok spillere til å holde plassen i PL er det jo ingen tvil om, vi trenger bare èn til å lede dem!

[Erlend Simonsen]

Ashley kan meget vel ha lært. Men hvorvidt denne forbedringen du snakker om er særlig merkbar er jeg ikke sikker på.
Llambias "talks the talk" hele forbanna tiden. Men hvor pokker er handlingen, som skal underbygge disse fine ordene? Vi har ikke sett noe til dette tidligere, og det ser ikke ut til at vi skal se stort av dette i nærmeste fremtid heller.

jeg er ikke enig i at han har talk'a the talk i Newcastle. han har vært stille. og har rett og slett vært usynlig. dette har klubben gått ut og bekreftet at de har gjort med hensikt, og at dette har vært en kjempe tabbe av dem. han har uttalt seg litt oftere nå om hva klubben tenker å planlegger. og han har også prøvd å forklare hva som har skjedd og tatt mye selvkritikk. jeg er heller ikke strålende fornøyd med han, men alle gjør faktisk feil... og det som nå teller er hva man forsøker å gjøre videre. Det synes ihvertfall jeg. For pr dags dato så har vi ingen som vil kjøpe klubben vår, og vi har forsøkt å selge den, så hva skal vi gjøre?

Du argumenterer for ansettelsen av Kinnear, til å spørre retorisk, "skulle vi fortsette med Hughton?". Da spør jeg deg, hvis vi ikke kunne fortsette med Hughton etter at Keegan dro, hvorfor kunne vi da fortsette med Hughton når vi visste at Kinnear skulle gjennomgå en veldig omfattende hjerteoperasjon, og ville være ute til minimum midten av april, og mest sannsynlig resten av sesongen

jeg føler faktisk at jeg har svart på dette... jeg skrev mitt første innlegg om akkurat dette, det finner du en side tilbake. Det eneste du klipte ut var 2 setninger som du kunne ta meg på, som faktisk ikke hadde noe med min argumentasjon å gjøre. så jeg oppfordrer deg til å lese det på nytt også kan du spørre hvis jeg er uklar på noe. Istedenfor å bare kalle meg naiv...

-
Wise mot Keegan saken er vanskelig å si noe på. jeg skjønner godt at folk vil satse på Keegan. Jeg er en av dem som ville at den mannen skulle bli i Newcastle. Også på bekostning av Wise! Har ikke et godt ord å si om Wise, men jeg kan forstå avgjørelsen når jeg tar et steg tilbake å ser den ifra avstand. Jeg er imot salget av spillere som manageren ikke vil selge, men jeg er imot at manageren er den som skal bestemme alle kjøpene klubben tar. all erfaring vi har med det viser til at klubben kjøper enormt med flopper, vi har aldri hatt så mange brae spillerkjøp som vi har hatt etter Ashley kom inn. Og det er flere spillere som ville ha kommet inn hvis ikke Keegan gjorde seg vanskelig å sa nei til dem bare for å statuere et eks. Jeg tror ikke Keegan ville blitt mer sammarbeidsvillig hvis vi hadde satset på han framfor Wise. Jeg tror derimot det motsatte, han hadde misbrukt sin makt som Geordie Messiah og trampet igjennom sin egen vilje for at han vet at vi galninger vil rope for at han skal få viljen sin... og ja, jeg er en av de galningene.

Jeg tror Newcastle hadde vært et sterkere lag med spillere som f.eks Ciljan og Zayate. Det hadde hjulpet oss igjennom skademarerittet på midtbanen. og gitt oss en ekstra dimensjon sentralt på midtbanen og Zayate kunne hjulpet til i back krisa vår. Dette er 2 spillere Keegan bare avviste. Derfor tror jeg også Wise fikk en ekstra sjangse, den benyttet han ikke i januar da vi gjorde et dårlig vindu. samt at all presse rundt klubben gjør at vi nå må fjerne DOF'en for å få inn en god manager. og det blir nok å skje i sommer hvis vi berger plassen.

Jeg må innrømme at jeg har jo fått det jeg ville Det er jo saklig diskusjon igjenn istedenfor drittkasting om hverandre, eller kolestrol vitser

[Erlend Simonsen]

Trur en stor grunn til at forsvaret var bedre før var at Beye var der. Han er livsviktig der bak sammen med Bassong.

det er jeg helt enig med deg i! vi hadde en god seiers rekke før jul og den ble brutt når Beye og Bassong ble skadet. Det var vell imot Liverpool vi begynte å tape? Enrique-Colo-Taylor-Edgar. Det kan jo ikke gå bra. etter det har ikke forsvaret satt seg. Jeg synes backrekka Enrique-Colo-Bassong-Beye er viktigere å ha på plass en hvem som leder laget om dagen. og da tenker jeg på de 3 alternativene som vi allerede har.  som jeg har sagt tidligere. Shearer er den eneste som kan komme inn og redde dette.

[Kristoffer]

Var ikke Keegan som kasta Zayatte, slik du sier. Var Zayatte som ikke ville signe for oss. Det har han selv sagt.
Men hvordan i helvette kan vi ha gjort så jævla mange gode spillerkjøp under Wise. Folk masa etter sommeren om at dette var den beste transfersommeren på mange år for vårs. Jeg kaller det PISS - ser hvor vi er nå! Vi har effektivt solgt unna vår beste spiller, samt et par andre av våre beste. Jeg driter i hvor mye penger vi fikk for Milner eksempelvis. Horibelt.

Og hvor lenge skal vi sitte å si at "Ashley lærer etterhvert, vi må godta at det gjøres feil." Vi er en klubb i Premier League, det går ikke an å sitte å se på at disse feilene gjøres, for det blir verre og verre. Hadde bare Ashley sett utenfor kompisgjengen sitt og ansatt folk med den kompetansen som trengs kunne ting muligens vært litt bedre. Ingen normale PL-klubber ansetter kompisadvokater eller casino-sjefer til å styre klubben. Det er jo latterlig.

[Sogning]

Skjønna ikkje at det er mulig å forsvare det Ashley har gjort i klubben. Bare se kor vi er nå. Ting er ikkje på bedringens vei. Det blir bare verre og verre dersom ikkje noe blir gjort. Som Kristoffer skriver bare se på ka for noe styrefolk han har hente. En jævla vennegjeng. Henta inn håpløse Kinnear med hjerteproblem og gjør ikkje noe forandringar då Kinnear må operere men velger å stole på HUGHTON?! Har du lest artikkelen som Asbjørn la inn Erlend?

[Asbjørn]

Men hvordan i helvette kan vi ha gjort så jævla mange gode spillerkjøp under Wise. Folk masa etter sommeren om at dette var den beste transfersommeren på mange år for vårs.

Hehehe ja, og Aston Villa hadde kastet hundretalls av millioner ut av vinduet på udugelige spillere. At de bruker samme briller Llambias er det vel ikke noe tvil om.

[Joakim]

Du argumenterer for ansettelsen av Kinnear, til å spørre retorisk, "skulle vi fortsette med Hughton?". Da spør jeg deg, hvis vi ikke kunne fortsette med Hughton etter at Keegan dro, hvorfor kunne vi da fortsette med Hughton når vi visste at Kinnear skulle gjennomgå en veldig omfattende hjerteoperasjon, og ville være ute til minimum midten av april, og mest sannsynlig resten av sesongen

jeg føler faktisk at jeg har svart på dette... jeg skrev mitt første innlegg om akkurat dette, det finner du en side tilbake. Det eneste du klipte ut var 2 setninger som du kunne ta meg på, som faktisk ikke hadde noe med min argumentasjon å gjøre. så jeg oppfordrer deg til å lese det på nytt også kan du spørre hvis jeg er uklar på noe. Istedenfor å bare kalle meg naiv...

Okey. Jeg har gått en side tilbake, og jeg har sett på det innlegget jeg tror du sikter til. Og jeg skjønner ikke en dritt av hva du mener? Har du svart på dette spørsmålet? Det klarer ikke jeg å se. Du sa bare at vi må fortsette med Hughton og Calderwood fordi det kan jo hende at de greier å redde oss. Også skrev du en masse svada om at Ashley har gjort mye bra og ingen feil i 2009. Og at ting er bare fryd og gammen, og at CL står for dør. (nesten ihvertfall)

[Erlend Simonsen]

okei jeg gir opp.. dere har rett. Ashley er bare feit. vi rykker ned. klubben må selges. og det er ikke mer å diskutere. kan vi lukke tråden?

[Joakim]

Har du plutselig ikke mer å fare med nå, eller har du diskutert bare for å prøve å overbevise alle andre om at du har rett og jeg har feil?
Jeg ser ikke helt det store problemet med at vi er uenige om hvordan klubben har blitt drevet og hvordan den bør drives.

[Geir]

Du argumenterer for ansettelsen av Kinnear, til å spørre retorisk, "skulle vi fortsette med Hughton?". Da spør jeg deg, hvis vi ikke kunne fortsette med Hughton etter at Keegan dro, hvorfor kunne vi da fortsette med Hughton når vi visste at Kinnear skulle gjennomgå en veldig omfattende hjerteoperasjon, og ville være ute til minimum midten av april, og mest sannsynlig resten av sesongen

jeg føler faktisk at jeg har svart på dette... jeg skrev mitt første innlegg om akkurat dette, det finner du en side tilbake. Det eneste du klipte ut var 2 setninger som du kunne ta meg på, som faktisk ikke hadde noe med min argumentasjon å gjøre. så jeg oppfordrer deg til å lese det på nytt også kan du spørre hvis jeg er uklar på noe. Istedenfor å bare kalle meg naiv...

Okey. Jeg har gått en side tilbake, og jeg har sett på det innlegget jeg tror du sikter til. Og jeg skjønner ikke en dritt av hva du mener? Har du svart på dette spørsmålet? Det klarer ikke jeg å se. Du sa bare at vi må fortsette med Hughton og Calderwood fordi det kan jo hende at de greier å redde oss. Også skrev du en masse svada om at Ashley har gjort mye bra og ingen feil i 2009. Og at ting er bare fryd og gammen, og at CL står for dør. (nesten ihvertfall)

Jeg er ikke nødvendigvis uenig med deg, men synes det blir vel mye hersketeknikker i innlegget ditt. Ting blir overdramatisert til så til de grader til tider. Skulle trodd det var Ashley som hadde skylden for at vi har krig i verden, AIDS, sult og alt annet fælt.

Tror ikke Erlend synes dette er den beste tiden som Newcastle-supporter heller, men han har likevel en litt annen mening enn deg. Det synes jeg også han må få lov å ha.