20. juni: Vi ønsker å gjøre forumet mer attraktivt for våre brukere. Vennligst kom med innspill til hvordan vi kan forbedre det! Se i forumkategorien Tilbakemeldinger / info for å gi din mening.
0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.
Selvsagt bryr vi oss om JJ. Hadde det ikke vært for den skotske idioten og den feite idioten på toppen, så hadde JJ fremdeles vært en sentral brikke i laget vårt.Og det blir feil at Luque skal gjøre skam på nr. 7.Vi får bare håpe den spanske tullingen forsvinner i januar, og at vi får inn en ny mann som kan bære nr. 7 med stolthet.
Sitat fra: "Joakim"Selvsagt bryr vi oss om JJ. Hadde det ikke vært for den skotske idioten og den feite idioten på toppen, så hadde JJ fremdeles vært en sentral brikke i laget vårt.Og det blir feil at Luque skal gjøre skam på nr. 7.Vi får bare håpe den spanske tullingen forsvinner i januar, og at vi får inn en ny mann som kan bære nr. 7 med stolthet.Gud,som jeg misliker deg
Sitat fra: "Tommy Sten"Sitat fra: "Joakim"Selvsagt bryr vi oss om JJ. Hadde det ikke vært for den skotske idioten og den feite idioten på toppen, så hadde JJ fremdeles vært en sentral brikke i laget vårt.Og det blir feil at Luque skal gjøre skam på nr. 7.Vi får bare håpe den spanske tullingen forsvinner i januar, og at vi får inn en ny mann som kan bære nr. 7 med stolthet.Gud,som jeg misliker degHyggelig å høre.Godt å se at du bidrar til konstruktiv debatt.
Men er ikke nr. 3 ledig? Synes Baba kunne fått det. Men vi får heller spare det til Bridge kommer i januar.