Jeg har tenkt at det ville vært typisk for oss å drite på draget før de tre siste kampene nå, så jeg gjør det vel igjen i håp om å bli satt på plass nok en gang.
Meget vanskleg bortekamp.
Håpar på dette laget:Krul
Simpson-S.Taylor-Colo-Santon*
Obertan-Tiote-Cabaye-Jonas
Ben Arfa
Ba
*= Om frisk til å starte
Typisk oss hadde vel vært å tapt i helga? Lukter U lang vei her,alt annet er bonus ;)
Wolves borte blir en hard batalje - men vi er i flytsonen og Wolves sliter litt. Det skal vel i ren Newcastle-stil bety at vi driter på draget - men syns vi har mange potensiale matchvinnere for tiden. Gleder meg til denne. Tipper vi stiller uendret fra sist match.
Vant ikke wolves 2-1 borte mot Bolton sist?
Wolves har vist at de kan, og med 3 strake tap er dette kampen de kan revansjere sin dårlige form i. Kanskje vår vanskeigste kamp iår... :(
Greit å være skeptisk - jeg syns alltid at det går til helvette når jeg er for sikker på seier ;)
Meget vanskleg bortekamp.
Håpar på dette laget:Krul
Simpson-S.Taylor-Colo-Santon*
Obertan-Tiote-Cabaye-Jonas
Ben Arfa
Ba
*= Om frisk til å starte
Nå må folk slutte å skrive typisk newcastle å tape denne kampen. Hvor lenge siden er det vi har vært på en 4 plass, tider forandrer seg!
Greit å være skeptisk - jeg syns alltid at det går til helvette når jeg er for sikker på seier ;)
Du er ikke alene! Tipper uavgjort, men frykter tap jeg å. Vi kommer alltid ned på jorden igjen etter en god periode.
Hehe, typisk Newcastle-supportere... Fiasko hvis vi ikke tar 3 poeng borte mot Wolves? ;DDet er utrolig hva en surrealistisk god sesongstart kan gjøre med en newcastlesupporters virkelighetsforståelse.
Denne kampen blir SVÆRT tøff, håper på seier med er fornøyd med en U her. Er mer redd for Wolves borte enn jeg var med Villa borte feks, vår 3 tøffeste for sesongen så langt bak Arsenal og Sunderland kampen etter min mening.
Hehe, typisk Newcastle-supportere... Fiasko hvis vi ikke tar 3 poeng borte mot Wolves? ;D
På papiret er vi selvsagt 5-0 bedre enn ulvene, men Mick McCarthy lever opp til etternavnet sitt...
Her må vi stille uendret fra Blackburn kampen. At vi nå har en benk bestående av Elliot, HBA, maveraux, ameobi, santon er jo ganske sykt og vitner om en god stall! I tillegg til kamp om plass i startoppstillingen har vi mange gode og sultne unggutter i bakhånd. Herlig!
Om jeg hadde fått tilbud om 0 0, ville jeg akseptert tvert. Uavgjort borte, og seier hjemme fører oss til Europa :)
Helt riktig, Flatline. Som jeg har sagt tidligere, her må VI ta kontrollen over kampen, og spille på VÅRE premisser. Hurtig spill i lengderetning langs bakken, er oppskriften for å vinne denne kampen. Får vi til det, er jeg sikker på at vi vinner. Hvis vi overlater initiativet til Wolves, som vi delvis gjorde i fjor, så taper vi mest sannsynlig. I fjor hadde vi Barton, Nolan, Carroll til å gå i dueller og krige. Da reddet vi ett poeng. I år har vi Cabaye, Obertan og Best. Og som vi alle vet, ingen av de er sterke duellspillere egnet for krig.
I fjor hadde vi Barton, Nolan, Carroll til å gå i dueller og krige. Da reddet vi ett poeng. I år har vi Cabaye, Obertan og Best. Og som vi alle vet, ingen av de er sterke duellspillere egnet for krig.
Jeg tror vi har en ganske forskjellig oppfatning av hva det vil si å "krige". Jeg tolker "krig" i fotball som en kamp med mye lange baller, veldig mange luftdueller, dueller med ekstremt mye trøkk, mange seine taklinger, mange tøffe taklinger. En kamp der dommeren må legge lista mye høyere enn vanlig. En slik "krig" vil Cabaye og Best ALLTID tape. De løper mye, de jobber hardt, men de har sin forse langs bakken. Ikke i lufta. Best er ingen targetman, Cabaye er bedre på å slå stikkere i bakrom eller på kant, enn å slå "lange baller på Flo".I fjor hadde vi Barton, Nolan, Carroll til å gå i dueller og krige. Da reddet vi ett poeng. I år har vi Cabaye, Obertan og Best. Og som vi alle vet, ingen av de er sterke duellspillere egnet for krig.
Med mindre "duellspillere egnet for krig" = luftstyrke så er jeg Uenig. Cabaye og Best er krigere, og løper mer enn de spillerne du nevner. Sesongens første kamper er godt bevis på at laget er flinke til å krige for å redde poeng, mens det ikke er før de to siste kampene at vi har sett at laget er i stand til å spille god fotball også.
Jeg tror vi har en ganske forskjellig oppfatning av hva det vil si å "krige". Jeg tolker "krig" i fotball som en kamp med mye lange baller, veldig mange luftdueller, dueller med ekstremt mye trøkk, mange seine taklinger, mange tøffe taklinger. En kamp der dommeren må legge lista mye høyere enn vanlig. En slik "krig" vil Cabaye og Best ALLTID tape. De løper mye, de jobber hardt, men de har sin forse langs bakken. Ikke i lufta. Best er ingen targetman, Cabaye er bedre på å slå stikkere i bakrom eller på kant, enn å slå "lange baller på Flo".I fjor hadde vi Barton, Nolan, Carroll til å gå i dueller og krige. Da reddet vi ett poeng. I år har vi Cabaye, Obertan og Best. Og som vi alle vet, ingen av de er sterke duellspillere egnet for krig.
Med mindre "duellspillere egnet for krig" = luftstyrke så er jeg Uenig. Cabaye og Best er krigere, og løper mer enn de spillerne du nevner. Sesongens første kamper er godt bevis på at laget er flinke til å krige for å redde poeng, mens det ikke er før de to siste kampene at vi har sett at laget er i stand til å spille god fotball også.
Har noen muligheten til å ta opp denne kampen og laste opp?
Bare innrøm at du tar feil her. Arsenal-, Sunderland-, Scunthorpe- og QPRkampen er vel bevis nok på at laget klarer å krige til seg poeng?
lee_ryder Lee RyderHurra. La han bli langtids skadet.
#nufc Shola Ameobi likely to miss trip to #wolves with shoulder problem
Få inn på Santon fra start.
lee_ryder Lee RyderHurra. La han bli langtids skadet.
#nufc Shola Ameobi likely to miss trip to #wolves with shoulder problem
Få inn på Santon fra start.
Krul
Simpson Saylor Coloccini Santon
Obertan Cabaye Tiote Jonas
Best Ba
Bare innrøm at du tar feil her. Arsenal-, Sunderland-, Scunthorpe- og QPRkampen er vel bevis nok på at laget klarer å krige til seg poeng?
At vi kriget oss til poeng mot QPR sier du? I den kampen kriget vi ikke. Vi dro ned buksa, bøyde oss over, og kan takke oss lykkelig for at de ikke klarte å omsette sjansene. Eneste grunnen til at vi fikk poeng var at QPR var uheldige foran mål, og ikke relatert til vår prestasjon og "kriging." Flaueste poenget vi har tatt på mange år imho.
Hvorfor skal vi spare når fyren er klar?? Vist du synst Raylor er i flytsonen så deg om det. Skal vi spare på han i 4 kamper før han får starte? Han har gjort det bra i reserve kampene så her er det bare å hive han innpå.
Det er forskjell på kriging og ren og skjær udugelighet fra motstanderlagets side Timbuchtu.
Når det andre laget bommer på åpent mål gang på gang blir det latterlig å kalle det "kriging". Det er bare griseflaks. Skjønner ikke at det går ann å ha så flaks egentlig, vi får prise oss lykkelige.
Det er forskjell på kriging og ren og skjær udugelighet fra motstanderlagets side Timbuchtu.
Når det andre laget bommer på åpent mål gang på gang blir det latterlig å kalle det "kriging". Det er bare griseflaks. Skjønner ikke at det går ann å ha så flaks egentlig, vi får prise oss lykkelige.
Har du adhd eller noe? Konsentrasjonsnivået ditt er helt på bånn. Du gidder aldri å lese hele innleggene til folk.
Det er forskjell på kriging og ren og skjær udugelighet fra motstanderlagets side Timbuchtu.
Når det andre laget bommer på åpent mål gang på gang blir det latterlig å kalle det "kriging". Det er bare griseflaks. Skjønner ikke at det går ann å ha så flaks egentlig, vi får prise oss lykkelige.
Slik jeg tolker det sammenligner han Santon med Enrique, og sier at på høyresiden så har vi jo en lynhurtig Obertan. Så er jeg usikker på om han anser Gabby som et backalternativ eller om han snakker om han som høyre kantspiller.
“He’s as quick as Jose Enrique, who was quick indeed, and we have Gabriel Obertan to throw into that as well on the right.”
Greit nok at gutten er rask det er posetivt, men når han sier "and we have gabriel Obertan to throw into that AS WELL on the right"
Bare jeg som tolker det som om Pardew vil bruke santon på høyre og ikke venstre:S? Føler Simpson har tatt seg mer opp i det siste en hva raylor har gjort?
Jeg fikk en kommentar fra Hakiki der han kun gikk inn på QPR kampen, jeg svarer at han har misforstått poenget med innlegget siden han konsentrer seg om en enkeltkamp hvorpå du fortsetter med:
Blir spennende kamp uansett. Litt banalt sagt tror jeg vi vi vinner kampen, om vi setter sjansene vi får, hvilket vi ikke gjorde mot villa.
Jeg er fortsatt usikker på Raylor vs Simpson. Simpson er kanskje hakket bedre defensivt. Samtidig er Raylor stort sett pasningssikker og er flinkere til å spille seg ut av forsvar. Kampen mot blackburn hvor han og colo spilte seg ut av forsvaret er et godt eksempel. Hadde Colo sendt den samme pasningen til Simpson, ville han mistet ballen. Simpson bommer på enkle innsidepasninger rett som det er. Raylor sprang tredjelenggst i den kampen forøvrig. Til slutt kommer Raylors innleggsfot. Simpson hadde NI innlegg den kampen. Tenk om Raylor hadde fått slått fra den siden i stedet...
Ødslingen i seg selv får stå for hans regning. Og jeg skjønner at man må separere driften av klubben fra personlig forbruk. Men det er unødvendig å gni det opp i trynet på sulteforede NUFC fans på den måten.
Vi har ventet en hel sommer på å bruke av den lovede krigskista, uten hell. Da er det provoserende å se han kaste bort en halv million på et terningkast, uansett hvor irrasjonelt det er.
(http://yfrog.com/kgcnwkqj).
http://yfrog.com/kgcnwkqj
Pardew Dekka og Mike på Aspers, der de spiller med 5000 pund chips.. rett og slett provoserende...
Ashley tapte 500.000 på èn runde, kunne vel blitt spyttet inn i Cissè budet :\
håper gutta har fokus på kamp og ikke casino i morgen:
krul
simpson-taylor-colo-santon
tiote-cabai
obertan-arfa-jonas
ba
håper gutta har fokus på kamp og ikke casino i morgen:
krul
simpson-taylor-colo-santon
tiote-cabai
obertan-arfa-jonas
ba
Jeg skjønner poengene til InspectorC osv rundt det med å skåne HBA/Santon osv fra de tøffeste "bruiserne" i ligaen, særlig sett i lys av skadehistorikk osv. Rasjonelle argumenter absolutt.
However:
Det er grisespillere på de fleste lag, og utilsiktede situasjoner og taklinger kan oppstå uansett hvem man spiller mot. Nani, Walcott, Modric og de andre har alle måttet innfinne seg med realitetene i premier league og tilpasse seg deretter. De har en jobb å gjøre, en jobb de får betalt for. Jeg vet ikke om vi tjener nevneverdig på å skåne dem så mye som mulig, det blir i mine øyne å flytte målpostene gang på gang.
Jeg skjønner poengene til InspectorC osv rundt det med å skåne HBA/Santon osv fra de tøffeste "bruiserne" i ligaen, særlig sett i lys av skadehistorikk osv. Rasjonelle argumenter absolutt.
However:
Det er grisespillere på de fleste lag, og utilsiktede situasjoner og taklinger kan oppstå uansett hvem man spiller mot. Nani, Walcott, Modric og de andre har alle måttet innfinne seg med realitetene i premier league og tilpasse seg deretter. De har en jobb å gjøre, en jobb de får betalt for. Jeg vet ikke om vi tjener nevneverdig på å skåne dem så mye som mulig, det blir i mine øyne å flytte målpostene gang på gang.
håper gutta har fokus på kamp og ikke casino i morgen:
krul
simpson-taylor-colo-santon
tiote-cabai
obertan-arfa-jonas
ba
Jeg som mange andre har nok lyst å se Santon og Ben Arfa fra start, men tror ikke dette skjer før enten noen spillere for en dypp i formen eller at laget begynner å spille dårlig. Man endrer ikke på et vinnende lag og tror lagmoralen og følelsen av at "spiller man bra så beholder man plassen" er viktig. Pardew tar ikke ut Best å setter inn Ben Arfa bare pga navnet hans. Han må enten vise seg god nok eller så må enten Ba eller Best få en nedgang i formkurven (noe som ikke har skjedd enda)
Angående Santon på bekken så har vel pardew sagt i et intervju at han 100 % sikker ikke starter i morgen.
Tror Best veit han må prestere nå, for å holde Bennern ute av laget. Tipper derfor han spiller en stor kamp, og virkelig utgjør forskjellen.
Victory!!
Rooney hadde vel ett mot Arsenal, som ikke ble spillt først også.
Det som tok kaka for meg, var når "Brad Friedel hadde kontroll på ballen"?! Trodde jeg satt og så Everton-Liverpool jeg...
Også morsomt å se hvor elendig Carrol spiller :PJævla idiot! Nå gjorde du så han scora. Faen!!
Hjelper jo når han bringer fitte klubben 3poeng! Faen!
Også morsomt å se hvor elendig Carrol spiller :PJævla idiot! Nå gjorde du så han scora. Faen!!
ingen som har stream link??www.firstrowsports.tv
Kommentator?
Kommentator?
Ingen her:(
Der kom kommentatoren (stemmen hans hvertfall, hva han driver med seksuelt vet jeg ikke.)
Fordelen er jo at så sant 0-en holdes så vil han sanke poeng for meg på fantasy :p
Herregud så dårlig Ba kommer til å spille idag..
(la noen merke til hva jeg gjorde der ;) np!)
Herregud så dårlig Ba kommer til å spille idag..
(la noen merke til hva jeg gjorde der ;) np!)
For et innlegg!!
Å fy faen, ante ikke at den mannen klarte det der!Hahaha. Han har sine øyeblikk der absolutt alt stemmer. ;D
Nå ble jeg plutselig i tvil, men var det ikke borte mot wolves gutierrez hadde et nydelig soloraid som endte i mål i fjor også? Kan bli en fin trend i så fall :p
Nå ble jeg plutselig i tvil, men var det ikke borte mot wolves gutierrez hadde et nydelig soloraid som endte i mål i fjor også? Kan bli en fin trend i så fall :p
Skulle vært straffe :P
Nå ble jeg plutselig i tvil, men var det ikke borte mot wolves gutierrez hadde et nydelig soloraid som endte i mål i fjor også? Kan bli en fin trend i så fall :pNå var det riktignok hjemme mot ulvene da.
Haha! Og folk sutra over Nolan salget! :P Cabaye ;D
Nå ble jeg plutselig i tvil, men var det ikke borte mot wolves gutierrez hadde et nydelig soloraid som endte i mål i fjor også? Kan bli en fin trend i så fall :pMon tro om det ikke var hjemmekampen? Borte mot wolves endte vel 1-1 med carroll scoring? Den kampen dem var så jævlig ute etter å kveste Barton
Gode lag får marginar med seg. Akkurat slik som vi har masa på 'flaksen' til manure dei siste ørten åra. Vi vil vel få ting imot oss også i løpet av sesongen, men det er mykje som tydar på at vi er eit top half-lag denne sesongen.Jeg vil være delvis uenig. Jeg mener lag i medgang ofte får marginene med seg, mens lag som sliter i motgang ofte får marginene mot seg. Det er mer gjeldende i akkurat dette tilfellet i hvert fall. Men at gode lag i enkelte tilfeller "belønnes" av dommeren, er det ingen tvil om. Men jeg vil ikke konkludere med at vi er "top half" bare fordi vi får en kontroversiell avgjørelse i vår favør.
Etter all hetesen mot meg og InspectorC i sommer(og andre som var enig med oss), fordi me var for den nye policyen. Så synst eg me snart fortennar ein unnskylding, og ein inndrømmelse på at me hadde rett. Nolan er ikkje savna, salget av Barton var kanskje til det beste? Og desse uerfarne franskmennen, som me sa kom til å levere. Enndå har ikkje Santon og Ben Arfa kommet igang. More to come...enig!
Skulle vært straffe :P
Synes ikke det skulle vært frispark engang jeg da.
Så synst eg me snart fortennar ein unnskylding, og ein inndrømmelse på at me hadde rett.
Etter all hetesen mot meg og InspectorC i sommer(og andre som var enig med oss), fordi me var for den nye policyen. Så synst eg me snart fortennar ein unnskylding, og ein inndrømmelse på at me hadde rett. Nolan er ikkje savna, salget av Barton var kanskje til det beste? Og desse uerfarne franskmennen, som me sa kom til å levere. Enndå har ikkje Santon og Ben Arfa kommet igang. More to come...
Selv om jeg er enig imye av det du skriver Christian, kan jeg ikke si at du eller noen andre her på forumet fortjener en unnskyldning etter så få kamper... Hvis vi får skader på sentrale spilldre og likevel hevder oss; se da
Kan vi Snakke :)
Etter all hetesen mot meg og InspectorC i sommer(og andre som var enig med oss), fordi me var for den nye policyen. Så synst eg me snart fortennar ein unnskylding, og ein inndrømmelse på at me hadde rett. Nolan er ikkje savna, salget av Barton var kanskje til det beste? Og desse uerfarne franskmennen, som me sa kom til å levere. Enndå har ikkje Santon og Ben Arfa kommet igang. More to come...
Etter all hetesen mot meg og InspectorC i sommer(og andre som var enig med oss), fordi me var for den nye policyen. Så synst eg me snart fortennar ein unnskylding, og ein inndrømmelse på at me hadde rett. Nolan er ikkje savna, salget av Barton var kanskje til det beste? Og desse uerfarne franskmennen, som me sa kom til å levere. Enndå har ikkje Santon og Ben Arfa kommet igang. More to come...
Etter all hetesen mot meg og InspectorC i sommer(og andre som var enig med oss), fordi me var for den nye policyen. Så synst eg me snart fortennar ein unnskylding, og ein inndrømmelse på at me hadde rett. Nolan er ikkje savna, salget av Barton var kanskje til det beste? Og desse uerfarne franskmennen, som me sa kom til å levere. Enndå har ikkje Santon og Ben Arfa kommet igang. More to come...
Etter all hetesen mot meg og InspectorC i sommer(og andre som var enig med oss), fordi me var for den nye policyen. Så synst eg me snart fortennar ein unnskylding, og ein inndrømmelse på at me hadde rett. Nolan er ikkje savna, salget av Barton var kanskje til det beste? Og desse uerfarne franskmennen, som me sa kom til å levere. Enndå har ikkje Santon og Ben Arfa kommet igang. More to come...
Jeg begynner å bli lei av den konstante grininga di. Det er ikke av og til, det er jammen meg hele tida og uansett hvilken case det er snakk om så begynner den sippinga di. Hvorfor i alle dager skal folk si unnskyld til deg fordi de har en annen mening enn deg? Du har vel ikke blitt hetsa her inne du, folk er bare uenige til tider og såpass må man tåle uten å blir altfor hårsår. Det er heller ikke så svart og hvitt at det er den ene eller andre som har riktig, og det er vel også derfor det er så morsomt å diskutere fotball!
Etter all hetesen mot meg og InspectorC i sommer(og andre som var enig med oss), fordi me var for den nye policyen. Så synst eg me snart fortennar ein unnskylding, og ein inndrømmelse på at me hadde rett. Nolan er ikkje savna, salget av Barton var kanskje til det beste? Og desse uerfarne franskmennen, som me sa kom til å levere. Enndå har ikkje Santon og Ben Arfa kommet igang. More to come...
Jeg begynner å bli lei av den konstante grininga di. Det er ikke av og til, det er jammen meg hele tida og uansett hvilken case det er snakk om så begynner den sippinga di. Hvorfor i alle dager skal folk si unnskyld til deg fordi de har en annen mening enn deg? Du har vel ikke blitt hetsa her inne du, folk er bare uenige til tider og såpass må man tåle uten å blir altfor hårsår. Det er heller ikke så svart og hvitt at det er den ene eller andre som har riktig, og det er vel også derfor det er så morsomt å diskutere fotball!
Etter all hetsen og dei tinga eg og andre har fått imot oss for meiningane i sommer. Så er det forbanna godt å bevise me ikkje er ein gjeng "komplette idioter".
ProblEtter all hetesen mot meg og InspectorC i sommer(og andre som var enig med oss), fordi me var for den nye policyen. Så synst eg me snart fortennar ein unnskylding, og ein inndrømmelse på at me hadde rett. Nolan er ikkje savna, salget av Barton var kanskje til det beste? Og desse uerfarne franskmennen, som me sa kom til å levere. Enndå har ikkje Santon og Ben Arfa kommet igang. More to come...
Jeg begynner å bli lei av den konstante grininga di. Det er ikke av og til, det er jammen meg hele tida og uansett hvilken case det er snakk om så begynner den sippinga di. Hvorfor i alle dager skal folk si unnskyld til deg fordi de har en annen mening enn deg? Du har vel ikke blitt hetsa her inne du, folk er bare uenige til tider og såpass må man tåle uten å blir altfor hårsår. Det er heller ikke så svart og hvitt at det er den ene eller andre som har riktig, og det er vel også derfor det er så morsomt å diskutere fotball!
Forskjellen er at Christian og jeg som oftest er mer saklige..Uten å nevne navn, så har de som har vært uenige begrunnet ut i fra utsagn som du nå kommer med "tull" , "latterlig" "grining" etc..Jeg har ikke noe i mot en diskusjon, men når folk ikke gidder en gang å begrunne sin uenighet, og nekter å se svakheten ved enkeltspillere, og blir rotras bare svakheter ved spillere nevnes, så blir det helt feil!
Bra sagt... Men å kalle det gambling er vel ikke helt rett. Virker som denne Pardew vet hva han driver med når det gjelder spillerkjøp. Må ærlig innrømme at Cabaye og Marv var totalt ukjent for meg føre di dukket opp i newcastle. Selv syns jeg det var helt greit at Barton forsvant, og Nolan krevde vel 5 års kontrakt så ikke helt uenig der heller. Dette beviser vel bare at ingen er uerstattelige. La oss nyte den gode trenden mens vi kan, for det kommer en nedtur! Men å havne topp 10 denne sesongen må man være fornøyd med.Så synst eg me snart fortennar ein unnskylding, og ein inndrømmelse på at me hadde rett.
Selv om gamblingen ser ut til å ha truffet, så var det fortsatt gambling. Vi er alle glade og fornøyde at laget vi har presterer, men det betyr ikke at det ville vært "rett" å gamble på samme vis igjen. Eller at det på motsatt side ville vært mer rett å handle inn stort.
For å være helt ærlig syns jeg det er litt rart at du er så opptatt av å ha rett (eller vise hvor feil andre tar om de ofte ikke holder med deg?) En unnskyldning får du hvertfall ikke av meg, selv om jeg er klokkeglad for at Cabaye m.fl. gjør god figur. Vi er alle amatører her, og det beste vi kan gjøre er å synse, og da syns jeg vi skal få lov til å synse forskjellig :D
Ta 10 minutter vekk fra tastaturet, drikk ei pils, fei over kjerringa og klyp deg i armen. Vi er på tredje - det er det som betyr noe.;D
Ta 10 minutter vekk fra tastaturet, drikk ei pils, fei over kjerringa og klyp deg i armen. Vi er på tredje - det er det som betyr noe.
der røyk kneet, eller...
Christian: Jeg kan være enig i at man kunne møtt dere med mer respekt, men det du er ute etter er aksept, ikke respekt. Det er stor forskjell på akkurat de to. Du og dine meningsfeller har heller ikke gjort en ekstraordinær innsats i å respektere den andre sidens meninger.He he, jeg er vel ikke akkurat den som er mest her på forumet, men må si at det er vel ikke akkurat det mest interressante å lese om andres feider. Spesielt når jeg ikke aner hva det handler om. Meningen er vel å diskutere dagens kamp. Og da burde det være fest-stemning og bøttevis med tyrkleifer her!
Det burde vært en gjensidig respekt for hverandres meninger her på forumet. Dessverre har det blitt en "vi mot dere"-holdning som ikke er heldig for diskusjonene på dette forumet. Tonen blir så jævla amper. Da er det ikke morsomt å diskutere lenger.
Jeg elsker Tim Krul. For en keeper han er blitt. De to siste ballene han har fanga i feltet er pure class!
Og da burde det være fest-stemning og bøttevis med tyrkleifer her!
Ærlig, vi har verdens beste keeper. Dere kan quote meg på det any dayGjør det allerede nå jeg. :P
Faen som Colo og Tiote roter det til! Utrolig spill av Tim Krul!
Faen som Colo og Tiote roter det til! Utrolig spill av Tim Krul!
Var jo åpenbart frispark. Men Colo skal ikke spille så marginalt. Få ballen ut og etabler forvar. I etablert forsvar har Wolves skapt lite.
Løvenkrands ??? Var ikke det jeg hadde sett for meg akkurat.
Hva er det som har skjedd med forsvarsspillet vårt? Vi spiller jo bedre forsvar en vi har gjort _noen_ gang. Kom igjen toon!
Slenger ikke innpå en smårusten benny mot et tøft wolveslag..
Løvenkrands av alle. Utrolig. Noen ganger må man lure på hva Pardew tenker.
Løvenkrands av alle. Utrolig. Noen ganger må man lure på hva Pardew tenker.
Ja han har åpenbart ikke peiling. Har Wolves skapt mange sjanser etter at Løven kom innpå?
faen for en blokk av Tayls!
Men så scorer de faen meg rett etterpå! :(
Hvorfor i helvete spiller vi med LØVEN kransen ?? Har ikke skapt en dritt
FY FAEN SÅ ELENDIG SIMPSON ER 1 mot 1....Han stiller seg heelt feil..Wolvesspilleren kan velge og vrake om han vil gå til venstre eller høyre..
Løvenkrands av alle. Utrolig. Noen ganger må man lure på hva Pardew tenker.
Ja han har åpenbart ikke peiling. Har Wolves skapt mange sjanser etter at Løven kom innpå?
Hvorfor i helvete spiller vi med LØVEN kransen ?? Har ikke skapt en dritt
Skal vi skape noe når vi leder 2-0 på bortebane?? Det målet Wolves fikk nå var pga elendig valg av Obertan som medførte brudd i mot og håpløst press av Simpson..lHar ingenting med Løven å gjøre ...
FY FAEN SÅ ELENDIG SIMPSON ER 1 mot 1....Han stiller seg heelt feil..Wolvesspilleren kan velge og vrake om han vil gå til venstre eller høyre..noe som irriterer meg grenseløst med simpson er den jævla rygginga hans, møter en spiller på 20-25 m. Rygger å rygger til han er godt inne i 16 meteren, og motstander kan legge hvor han vil.. VELDIG ofte. Men det blei 3 poeng. Fy faan å gøøøøødt! Go Hælj, å feire med måte karer ;D
Hvorfor i helvete spiller vi med LØVEN kransen ?? Har ikke skapt en dritt
Skal vi skape noe når vi leder 2-0 på bortebane?? Det målet Wolves fikk nå var pga elendig valg av Obertan som medførte brudd i mot og håpløst press av Simpson..lHar ingenting med Løven å gjøre ...
Hehe, det var Løvenkrands sin grunn at de ikke skapte noe en liten periode, men når de gjør det, er det alle andre sin feil. Løvenkrands er selvsagt ikke spilleren man burde sette inn.
Utrolig glad for seier..Men vi er fortsatt for urutinerte i forsvar..Colo og Tayls gjør en strålende kamp, men så gjør de en grov feil hver, som Wolves skulle hatt mål på..Raylor hadde god kontroll på Jarvis.. Simpson er fortsatt håpløs..Raylor må over til høyre når Santon er tilbake.
Vi trenger så sårt noen som kan holde opp ballen! Jeg står fremdeles på at Ben Arfa eller Marveux hadde vært MYE mer nyttig enn Løvenkrands, eller for den del Guthrie. Vi MÅ tørre å holde på ballen! Vi må TØRRE å drive cornerjukking i en halvtime, om det er det som skal til. Denne kampen vinner vi pga en usedvanlig snill dommer. Ikke på grunn av at vi var så forferdelig gode. I andreomgangen har vi vel knapt nok et eneste skudd på mål? Er det bra nok borte mot Wolves, på stillingen 0-2? Selvfølgelig er det ikke det! Det må Pardew tåle å få kritikk for! Og det må Pardews forsvarere tåle å se at han kritiseres for. Løven og Guthrie er bevegelige og gode duellspillere, men det blir en ALTFOR defensiv tankegang!!!
Er bare nufcssupportere som klarer å lire av seg sånt.
Latterlig uttalelse Inspector. Derfor skal vi sette innpå en middels Championship-spiller istedet for en spiller ala Ben Arfa som kan gjøre det utrolige og som kan holde på ballen? Og som atpåtil trenger all den spilletid han kan få.
Latterlig uttalelse Inspector. Derfor skal vi sette innpå en middels Championship-spiller istedet for en spiller ala Ben Arfa som kan gjøre det utrolige og som kan holde på ballen? Og som atpåtil trenger all den spilletid han kan få.
En spiller som fortsatt har flashbacks av taklingen, mot et tøft fysisk lag som Wolves. og som i tillegg ikke er 100% fit setter man ikke innpå..
Hvordan i pokker skal vi få han fit da? Med å la han sitte på benk?
Det blir bare for dumt. Dessuten var det ingen antydning til stygt spill i hele kampen nesten. De derre argumentene der syns jeg er helt verdiløse. Muligheten for å bli skadd er tilstede uansett motstander i PL.
Vi vinner 2-1 borte i dag, mot all forventning, og ligger på 3.plass på tabellen. Allikevel leser jeg nesten bare sytekommentarer i kamptråden.
Okey, enkelt og greit..Ba slet, Wolves begynte å ta over kampen. Benny er rask og teknisk, men sannsynligvis ikke like god defensivt som Loven
Inspector: Seriøst. Wolves skapte ingenting?
Dere er jo så tette i nøtta til tider at det er helt utrolig.
Okey, enkelt og greit..Ba slet, Wolves begynte å ta over kampen. Benny er rask og teknisk, men sannsynligvis ikke like god defensivt som Loven. Loven la seg ned som femte mann på midten. Så er spørsmålet, hvor mange muligheter skapte Wolves i den formasjonen? INGEN! Hva er da problemet? Vi leder 2-0 på bortebane, fikk full kontroll på midtbanen, med en spiss som jobber BAKOVER. Så klurer OBertan det til på en overgang slik at vi fikk kontring i mot, igjen, Pards bytte var godt tatt i betraktning stillingen, men når Obertan gjør slike amatør feil er det lite Pards kan gjøre. På stillingen to null på bortebane skal vi ikke kjøre alle mann i angrep, da skal vi ligge tett og ta de få overgangene vi får. Og Ba avgjorde jo nesten kampen. Dere er jo så tette i nøtta til tider at det er helt utrolig. Vi er ennå ikke et topplag, og det skal ikke forventes at vi spiller possessionfotball og slenger innpå spillere som har vært så lenge ute med skade i en slik kamp. Wolves er vanskelige på hjemmebane og i fjor slo de mange av topplagene der..
Hvis det er en taktisk feil Pards kanskje gjorde, så var det at han ikke tok ut obertan og satte inn på mav og flyttet Jonas over på høyre, men igjen, Jonas måtte kanskje hjelpe Raylor.
Greit las litt fort der. Men å gi Pardew kred for byttene er ikke rett. Han setter inn spillere som gjør at laget faller helt ihop. Vi har få spillere som er gode med ballen. Og når Obertan er så dårlig i dag og Jonas må hjelpe Raylor hele tiden så faller vi helt bakpå. Byttene vi gjør idag er for meg helt feil og inviterer Wolves til de grader inn i kampen.Inspector: Seriøst. Wolves skapte ingenting?
Er du i stand til å lese et innlegg? Wolves skapte ingen sjanser i perioden fra Løven kom innpå til Obertan la til rette for en overgang som medførte målet..Ergo fungerte byttet..Det var PERSONLIGE feil som skapte flere av Wolves sjanser, og det fra våre beste spillere, det har ingenting med Pards taktiske prioriteringer å gjøre.
Poenget som jeg nå saklig prøver å få frem, var at ja, Wolves skapte sjanser, men mange av dem var et resultat av personlige og unødvendige feil fra vår side.
Poenget som jeg nå saklig prøver å få frem, var at ja, Wolves skapte sjanser, men mange av dem var et resultat av personlige og unødvendige feil fra vår side.
He he, de fleste sjanser skapes vel på den måten..
Godt innlegg Frode. Det som irriterer meg de personlige feilene som inviterte Wolves tilbake i kampen. Tayls som skulle hatt straffe mot seg, Colo som mister ballen unødvendig på kant, Tiote som ikke klarerer, Rayor og Løven som blir alt for ivrige og lager frispark på spillere som står med ryggen vendt mot mål. Obertan som slurver i overgangen og ikke jobber godt nok tilbake, og elendig press av Simpson.
Ser poenget med begge byttene. Løven skal jakte bakrom, mens Guthrie skal løpe for å dekke rom. Grunnen til at det ikke funket var vi ble for baktunge, det vil si at når ballen først kom opp til angrepet så greide man ikke å holde på ballen. Dermed kom vi oss aldri ut av eget forsvar.
vi burde spilt inn santon og ben arfa i dag for at de skulle være klare mot tottenham og utover.
Oh well.
Dette blir for dumt. Man setter ikke inn Løven til å spille midtbane. Og den Barfa uttalelsen blir..ja.
Løven skulle ikke jage bakrom. Han gikk rett inn som en femte midtbanemann rett bak Best. Og det fungerte faktisk helt greit frem til at Obertan rotet det til. HBA har ikke fysikken til å holde på ball. Han er typen som setter fart, og skjærer gjennom, setter opp andre . Men han kan ikke stå stille og holde på ball som Best og Shola gjør på sitt beste.
For ingen køddær med Inspector ole ole ole!
Så du avfeier glatt at taktikken påvirker personlige feil inspector? Jaja, nå hørte jeg akkurat at forskerne i CERN kanskje kunne tilbakevise relativitetsteorien, så hvorfor ikke?
Hvis Løven skulle inn som midtbanespiller skjønner jeg ingenting. Greit at han jobber bra, men hans spissferdighet blir da på ingen måte brukt. Slik som jeg tenker er: Wolves må stå høyere og høyere, vi setter inn Løven for å straffe de på kontra.
Greit at HBA ikke har fysikk, men mener fremdeles han har ferdigheter til å holde på ball så vi rekker å få opp laget.
Synes det i utgansunktet er surrealistisk å diskutere "ferdighetene" som rettferdiggjør Løven i en PL-match.
Raylor hadde god kontroll på Jarvis.. Simpson er fortsatt håpløs..Raylor må over til høyre når Santon er tilbake.
Oki, dette er det siste jeg kommer å si om denne saken. Årsaken til at Løven kom innpå var fordi vi ledet 2-0. Han hadde aldri kommet innpå om vi lå under. Han ble valgt pga sin defensive styrke, punktum. Også jeg hadde blitt sur om Pards ikke hadde satt innpå f.eks Mav og Sammy, til tross for at vi lå under. Igjen er det snakk om å bruke en spiller som er meget begrenset, men som kanskje passer bedre til den situasjonen laget befinner seg i: ta vare på en 2-0 ledelse. For å få full utnyttelse av HBA, må man kjøre flere i angrep, og det gjør oss sårbare bakover. En slik taktikk kan være fornuftig når vi bare leder med ett mål, eller hvis det er uavgjort eller vi ligger under. Men det trenger ikke å være smart når vi allerde leder med to mål, og det er knapt 20 minutt igjen å spille.
Oki, dette er det siste jeg kommer å si om denne saken. Årsaken til at Løven kom innpå var fordi vi ledet 2-0. Han hadde aldri kommet innpå om vi lå under. Han ble valgt pga sin defensive styrke, punktum. Også jeg hadde blitt sur om Pards ikke hadde satt innpå f.eks Mav og Sammy, til tross for at vi lå under. Igjen er det snakk om å bruke en spiller som er meget begrenset, men som kanskje passer bedre til den situasjonen laget befinner seg i: ta vare på en 2-0 ledelse. For å få full utnyttelse av HBA, må man kjøre flere i angrep, og det gjør oss sårbare bakover. En slik taktikk kan være fornuftig når vi bare leder med ett mål, eller hvis det er uavgjort eller vi ligger under. Men det trenger ikke å være smart når vi allerde leder med to mål, og det er knapt 20 minutt igjen å spille.
Oki, dette er det siste jeg kommer å si om denne saken. Årsaken til at Løven kom innpå var fordi vi ledet 2-0. Han hadde aldri kommet innpå om vi lå under. Han ble valgt pga sin defensive styrke, punktum. Også jeg hadde blitt sur om Pards ikke hadde satt innpå f.eks Mav og Sammy, til tross for at vi lå under. Igjen er det snakk om å bruke en spiller som er meget begrenset, men som kanskje passer bedre til den situasjonen laget befinner seg i: ta vare på en 2-0 ledelse. For å få full utnyttelse av HBA, må man kjøre flere i angrep, og det gjør oss sårbare bakover. En slik taktikk kan være fornuftig når vi bare leder med ett mål, eller hvis det er uavgjort eller vi ligger under. Men det trenger ikke å være smart når vi allerde leder med to mål, og det er knapt 20 minutt igjen å spille.
Jeg synes kampbilde ble bedre da løven kom inn for en sliten Ba. Vi lå kompakt og Wolves slet med skape muligheter fra åpent spill. Men dette forandret seg drastisk da Obertan la til rette for målet. Obertan var katastrofe i dag. Så fort Santon er tilbake, bør Jonas flyttes over til høyre.
Hvis Løven skulle inn som midtbanespiller skjønner jeg ingenting. Greit at han jobber bra, men hans spissferdighet blir da på ingen måte brukt. Slik som jeg tenker er: Wolves må stå høyere og høyere, vi setter inn Løven for å straffe de på kontra.
Greit at HBA ikke har fysikk, men mener fremdeles han har ferdigheter til å holde på ball så vi rekker å få opp laget.
Løven spilte bindeleddet mellom best og midtbanen, men med fokus på defensiv organisering. Derfor ble han prioritert foran HBA. Og siden han også skulle fungere som spiss, ble han også satt inn i stedet for Guthrie. Hvis jeg skulle kritisert Pards for noe så var det bruken av Obertan. Han var ikke på nett i 2. omgang. Men samtidig kunne vi ikke flytte Jonas over..En tanke kunne vært å sette innpå Guthrie på høyrekanten i stedet.
Tuller du Inspector?:P frispark du tenker på da eller? Ja, raylor er ingen dårlig spiller, men offensivt synes jeg han er litt for treig, litt for dum (dårlig til å plassere seg) og lite evne til å komme til innlegg (1v1 abilties)
Simpsons er ingen klasse spiller fremover han heller, men han kommer jo ofte til ok innlegsmuligheter, og selv om han er ingen perfekt spiller, er han en bra back, og han prioriteres foran Raylor i min liste hvertfall.
Her er MOD-høydepunktene.
http://www.fileserve.com/file/SARc7qT/MOTD_-_Wolves_v._Newcastle_-_01-10-11.avi
Topp 7 bør være et greit mål å strekke seg etter ja. Men som sagt må vi være heldige med (manglende) skader og vi må få forsterkninger i januar. Med andre ord må en del gå mot våre vante forventninger.
Topp 6 er meget usannsynlig, da snakker vi ekstremkollaps på solide lag i tilfelle, ser bare ikke at det skjer selv om det ville vært fantastisk! Jeg tror flere lag enn de tre nevnte kan melde seg på i kampen om 7. etterhvert så den kampen skal bli tøff nok tror jeg.
Simpson spiller bedre og bedre for hver kamp, synes han fortjener høyrebacken. Ryan har klart seg bra han også, men skal sies at han nyter godt av Jonas på sin kant.
Pr dags dato vil jeg si det er 5 lag jeg føler meg rimelig sikker på at havner over oss i PL, i tillegg til 4 jeg tror vi kommer til å kjempe om 6 plassen med:
Manutd, City, Chelsea, tottenham og (kanskje) Liverpool tar topp 5. Om Newcastle klarer å holde formen ved like, fortsette og ta poeng fra de antatt svakere lagene og holde seg skadefrie ser jeg ikke på topp 6 som så usannsynlig. Aston Villa, Stoke, Everton og Arsenal kommer også til å knive om den plassen, og personlig tror jeg at med mindre Arsenal finner tilbake til formen sin kvikt, så har vi (spiller for spiller) det beste laget av de andre tre. Men historien viser jo at Newcastle er og blir en berg og dal bane, håper bare ikke vi er på toppen ennå.
Tuller du Inspector?:P frispark du tenker på da eller? Ja, raylor er ingen dårlig spiller, men offensivt synes jeg han er litt for treig, litt for dum (dårlig til å plassere seg) og lite evne til å komme til innlegg (1v1 abilties)
Simpsons er ingen klasse spiller fremover han heller, men han kommer jo ofte til ok innlegsmuligheter, og selv om han er ingen perfekt spiller, er han en bra back, og han prioriteres foran Raylor i min liste hvertfall.
Du må huske på at Simpson har fordelen av å spille på den siden som er naturlig for ham. Simpson synes jeg er teknisk inkompetent. Har du satt Simpson over på venstre, er det ikke sikkert Simpson ville ha spilt like godt som raylor. Hadde Raylor spilt på høyresiden, tror jeg også han ville kommet til flere innleggsmuligheter. Simpson sliter av og til med helt enkle pasninger. Jeg er fortsatt usikker. Men det hadde vært morsomt å se Raylor på høyreback en kamp, for å se om spillet blir positivt påvirket av å spille på rett side.
Avskrive Arsenal ? Det er en frisk påstand, og ikke noe jeg ville ha satt penger på.
Topp6 er meislet allerede. Liverpool kommer vi aldri til å ende over, bare slå fra dere den tanken umiddelbart. De er et mye bedre fotball-lag enn oss.
Aston Villa, Everton, Stoke er de tre vi må prøve å matche. Mulig vi klarer å komme oss forbi en av dem, men jeg tror ikke vi tar alle 3. Stalltips i år: 9. plass.
Trekker opp denne i slutten av mai :)
Avskrive Arsenal ? Det er en frisk påstand, og ikke noe jeg ville ha satt penger på.
Topp6 er meislet allerede. Liverpool kommer vi aldri til å ende over, bare slå fra dere den tanken umiddelbart. De er et mye bedre fotball-lag enn oss.
Aston Villa, Everton, Stoke er de tre vi må prøve å matche. Mulig vi klarer å komme oss forbi en av dem, men jeg tror ikke vi tar alle 3. Stalltips i år: 9. plass.
Trekker opp denne i slutten av mai :)
Avskrive Arsenal ? Det er en frisk påstand, og ikke noe jeg ville ha satt penger på.
Topp6 er meislet allerede. Liverpool kommer vi aldri til å ende over, bare slå fra dere den tanken umiddelbart. De er et mye bedre fotball-lag enn oss.
Aston Villa, Everton, Stoke er de tre vi må prøve å matche. Mulig vi klarer å komme oss forbi en av dem, men jeg tror ikke vi tar alle 3. Stalltips i år: 9. plass.
Trekker opp denne i slutten av mai :)
Liverpool et bedre fotballlag? Nåh, det er ikke sikkert. Når vi får inn santon, så er det ikke mye om å gjøre. Downing er kanskje den eneste på midtbanen som er bedre enn vår høyrekant. Ellers mener jeg Cabaye, tiote og Jonas glatt har potensiale til å overgå HEnderson, Adam og Lucas.. Ba står allerede med flere mål enn Carroll og Suarez, og med HBa tilbake har vi en spiller som har potensiale til å gruse Carroll. Dere kan jo forøvrig sjekke statistikken på Suarez. Bortsett fra mot Manu i fjor hvor de manglet ferdinand og vidic, har han skårt eller vært god mot topplagene? Han var dårlig i begge kampene mot Tham f.eks, hvor han da møtte King. Hvis Lpool skal ha sjans på topp 4, må de ha spillere i stand til å avgjøre kampene HJEMME mot sine nærmeste rivaler, som Arsenal og Tham, og det er det ikke sikkert de har i ham..ennå. Mao er ikke alt så gitt som du skal ha det til Flatline. Det de eventuelt tar oss på, er den defensive orienteringen. Skåre først og legg seg bakpå. Men spillemessig FREMOVER, bør vi være fullt på høyde.
Inspectah: Ingen her på forumet misliker Liverpool mer enn meg. De har tatt Enrique og Carroll, og har kanskje planetens mest ufyselige spiller i Luis La Rata Suarez.
Men hvis du ser kampene, er det rimelig opplagt at de er et bedre lag enn oss. Ganske mye bedre og. De styrer kamper, men har vært ineffektive så langt.
Det er klasseforskjell på oss - og Liverpool/arsenal. Vi må være realistiske, å omtale oss i samme åndedrag som dem etter de første kampene - da skal du ha rimelig tykke supporter-briller på.
På tide å gå inn for landing her..
Summa summarum. Wolves hadde to store sjanser som gjennom åpent spill. Den på overtid, og den som kom i 1.omgang hvor Krul kom ut og reddet med skuldra. Ellers mener jeg at Wolves fikk mye gratis pga slurv fra vår side. Samtidig hadde vi to store sjanser selv i tillegg til målene. Hadde ba satt den i 2. omgang kunne kampen fort vært avgjort. Uavgjort hadde vært et rettferdig resultat.Det virker som du prøver å luke bort sjansene fordi vi skaper sjansene selv. Sjanser er sjanser uansett. Kan ikke si at Wolves hadde to sjanser + slurv. Da kan vi jo gå på andre siden til Wolves å ta bort alle sjansene våre på grunn av feilene de gjør. Sånn jeg ser det hadde vi en litt bedre første omgang. Menst i andre detter vi veldig langt bakpå og Wolves får stå og presse og presse. De har mange nesten muligheter og et par veldig store.
Men vi skal heller ikke klage, ungt mannskap, backer som har spilt over all forventning og en fersk midtbane. Jeg synes vi bør flytte Rayls over til høyre fortsatt. Han og simpson er vel jevnbyrdige bakover, men raylor kan tilby mer fremover.
Summa summarum. Wolves hadde to store sjanser som gjennom åpent spill. Den på overtid, og den som kom i 1.omgang hvor Krul kom ut og reddet med skuldra. Ellers mener jeg at Wolves fikk mye gratis pga slurv fra vår side. Samtidig hadde vi to store sjanser selv i tillegg til målene. Hadde ba satt den i 2. omgang kunne kampen fort vært avgjort. Uavgjort hadde vært et rettferdig resultat.Det virker som du prøver å luke bort sjansene fordi vi skaper sjansene selv. Sjanser er sjanser uansett. Kan ikke si at Wolves hadde to sjanser + slurv. Da kan vi jo gå på andre siden til Wolves å ta bort alle sjansene våre på grunn av feilene de gjør. Sånn jeg ser det hadde vi en litt bedre første omgang. Menst i andre detter vi veldig langt bakpå og Wolves får stå og presse og presse. De har mange nesten muligheter og et par veldig store.
Men vi skal heller ikke klage, ungt mannskap, backer som har spilt over all forventning og en fersk midtbane. Jeg synes vi bør flytte Rayls over til høyre fortsatt. Han og simpson er vel jevnbyrdige bakover, men raylor kan tilby mer fremover.
Og Raylor offensivt. Kan ikke huske mer enn en gang han overlappet Jonas. For det meste stod han og holdt på ballen til Jonas kom seg på siden og lot han ta alle oppgavene selv. Det er vel knapt en back i PL som bidrar mindre enn det Raylor gjør utenom frispark. Han har altfor liten fart og kommer dermed ikke forbi en eneste spiller. Utfordrer aldri og kommer sjelden høyt i banen.
Jeg er enige i at Lpool på papiret ser bedre enn oss
Jeg er enige i at Lpool på papiret ser bedre enn oss
Drit nå i papiret for en gangs skyld, selv om de er sterkere enn oss der og, og har mye bedre bredde:
Har du sett kampene? Liverpool spiller bedre fotball enn oss. Derfor er de et bedre lag.
Virker som få her inne innser at om vi får noen skader i forsvaret - er vi totalt fucked.
Liverpool er et bedre lag enn oss sett over en hel sesong uansett hvordan man snur og vender på det. Jeg er 99% sikker på at de kommer høyere enn oss på tabellen og at vi får grisebank på Anfield nok en gang. De har noen ekstremt gode spillere, mange forskjellige kvaliteter i laget, bedre organisert enn de aller fleste lag. Ekstremt gode hjemme er de også.
Det morsomme er at LFC var helt avskrevet og latterliggjort i fjor etter en helt grusom seriestart. Nå er de fortsatt i aller høyeste grad med i CL-kampen, med diverse klassespillere som enda ikke er i gang. Å avskrive LFC fra CL-plass allerede nå er vel like naturlig som å anta at vi kommer til å ta CL-plass.
Vi ga jo Liverpool grisebank på st. James park også:)
Skjønner at folk mener at de skal ta CL-plass, men jeg har rett og slett ikke troen på det iår :p
Avskrive Arsenal ? Det er en frisk påstand, og ikke noe jeg ville ha satt penger på.Jeg er for en gangs skyld enig med deg flatline:P
Topp6 er meislet allerede. Liverpool kommer vi aldri til å ende over, bare slå fra dere den tanken umiddelbart. De er et mye bedre fotball-lag enn oss.
Aston Villa, Everton, Stoke er de tre vi må prøve å matche. Mulig vi klarer å komme oss forbi en av dem, men jeg tror ikke vi tar alle 3. Stalltips i år: 9. plass.
Trekker opp denne i slutten av mai :)
Avskrive Arsenal ? Det er en frisk påstand, og ikke noe jeg ville ha satt penger på.Jeg er for en gangs skyld enig med deg flatline:P
Topp6 er meislet allerede. Liverpool kommer vi aldri til å ende over, bare slå fra dere den tanken umiddelbart. De er et mye bedre fotball-lag enn oss.
Aston Villa, Everton, Stoke er de tre vi må prøve å matche. Mulig vi klarer å komme oss forbi en av dem, men jeg tror ikke vi tar alle 3. Stalltips i år: 9. plass.
Trekker opp denne i slutten av mai :)
Klarer vi topp 10 i år er jeg fornøyd. Mye tyder på at klubben nå er på rett vei, og vi er i ferd med å bygge et ganske solid lag. Men så lenge vi må bruke spillere raylor og best i start 11, og sette inn spillere som løvenkrands i løpet av kampen er det for meg helt tydelig at vi ikke er der helt enda.
Er det rart det er 5000/1.. :P
Jeg hadde satt leiligheten min på at vi ikke blir seriemestere :P
Jeg hadde satt leiligheten min på at vi ikke blir seriemestere :P
Jeg hadde satset mye mer enn det haha :ppp
Jeg hadde satt leiligheten min på at vi ikke blir seriemestere :PJeg hadde satset mye mer enn det haha :ppp
Hvorfor sier dere "hadde"? Det er da ingen som hindrer dere, og dere kommer ikke med noen kriterier for at dere skulle gjort det?
Penga der kjeften er, sett millioner på spill for en marginalt liten gevinst, I dare you :p
Jeg begynner å helle litt imot å kjøre en 4-5-1 formasjon selv. Best OG ba virker litt smør på flesk, da tror jeg det er en bedre idè å gi dem en omgang hver. Kjør Bafra som AM foran cabaye så tror jeg det hadde blitt bra :)
Å endre tre spillere på et ubeseiret lag synes jeg er noe drøyt. Selv to er kanskje litt i meste laget. Men krever (men tror ikke det skjer) at Santon starter på venstrebacken. Også hadde det jo vært kjekt å fått inn Ben Arfa i en kamp som denne. Men akkurat den lar jeg Pardew bestemme. Det er ikke sikkert Ben Arfa bør starte en PL-kamp helt ennå.
Rooney hadde vel ett mot Arsenal, som ikke ble spillt først også.
Det som tok kaka for meg, var når "Brad Friedel hadde kontroll på ballen"?! Trodde jeg satt og så Everton-Liverpool jeg...
Han putta 3.
Men mener han også har scora et på direkte
Straffa var direkte ja. :P
Men han scora på to frispark, og begge ble dytta på og stoppa av Young.