Newutd.no
Newcastle United => Transfers => Emne startet av: Newalex pć 20. Okt. 2009, 20:22
-
NÄ begynner jeg Ä lure pÄ om det er noen andre en meg som Þnsker seg Eirik Huseklepp.
Er det noen`?
-
Jeg kunne godt tenkt meg Eirik Huseklepp
-
http://newutd.no/diskusjon/index.php?topic=859.930
Der er Erik Huseklepp mye diskutert :)
Men nei, jeg klarer meg med han i Tippeligaen iom at jeg er Brann-fan.
-
Nei takk. Ser ikke pÄ han som god nok.
-
Erik Huseklepp er langt bedre enn LĂžvenkrands.
-
Erik Huseklepp er langt bedre enn LĂžvenkrands.
Ikke sÄ sikker pÄ det.
Jeg tror ikke Huseklepp ville gjort det sÄ mye bedre enn LÞvenkrands.
-
Det tror jeg. Huseklepp kan spiller bÄde spiss og ving og langt bedre teknisk. Har jo ogsÄ maktet lÊre seg avslutte.
-
Ă
avslutte kan da LÞven ogsÄ. I aller hÞyeste grad.
Teknikken til Huseklepp er nok bedre. Men jeg synes ikke nĂždvendigvis at han er bedre av den grunn.
-
Jada, LÞven er dyktig avslutter. Men Huseklepp har jo ogsÄ blitt meget kald fremfor mÄl denne sesongen. Jeg mener at Huseklepp bÞr kunne danke ut LÞven.
-
Jeg er uenig.
Jeg tror bare LÞven trenger bedre arbeidsforhold og han mÄ fÄ banket "attityd" inn i hodet, slik at vi unngÄr en ny kamp som mot Forest.
-
Hvis Newcastle har rÄd sÄ hadde denne vinteren vÊrt perfekt Ä forsÞke hente Huseklepp pÄ. Brann har ikke penger, og mange europeiske klubber sliter fortsatt med Þkonomien. Neste Är vil konkurransen fra mer attraktive og bedre klubber enn vÄr vÊre mye stÞrre. Hadde selvfÞlgelig vÊrt herlig med Huseklepp i Newcastle, men personlig ser jeg han heller i Brann...
Tror han ville blitt en kjempesuksess om vi hentet han.
-
Tror jeg ogsÄ. Og det er en slik spiller vi desperat trenger. Vi har et rekordtregt lag, null fart fremover pÄ banen, og ingen breddeholdere. Om der er noen sjans i havet - go for it.
-
Newcastle linket enda sterkere til Huseklepp;
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4833722.ece
-
Vil tro det mÄ vÊre backup-planen dersom Moses gÄr til helvette? Kan lissom ikke se for meg at vi skal kjÞpe inn Routledge, Moses og Huseklepp i lÞpet av dette vinduet. Men, jeg digger dette. Et lag blottet for pace ser ut til potensielt Ä fÄ mye av dette i lÞpet av dette vinduet. Det hjelper ekstremt pÄ dersom vi skal hevde oss i PL!
-
Huseklepp er nede i Spania og trener med Brann (spilte kamp i gÄr mot Las Palmas) SÄ tror nok ikke det er en overgang som er rett rundt hjÞrnet, men det hadde vÊrt artig og sett Huseklepp i Newcastle drakten!
-
Det hadde det, men det er enda morsommere Ä se han briljere i Tippeligaen. Dersom Bruun Hansen klarer Ä fÄ Huseklepp til Ä skrive ny kontrakt skal han genierklÊres. Men det ser jeg nesten pÄ som en umulig oppgave for tiden, en lÞsning med Huseklepp til Newcastle for en fin sum nÄ i vinter hadde gjort meg veldig fornÞyd.
-
Skal mye til fÞr eg genierklÊrer Bruun Hansen, hehe! Huseklepp har jo en ganske feit kontrakt i Brann, sÄ tviler pÄ at Brann klarer og tilby han lik kontrakt som han har pt. Men skulle han forsvinne sÄ mÄ han gjerne komme til Newcastle.
-
Bruun-Hansen er jo genial!
SÄ lenge han sÞrger for Ä Þdelegge mer for klubben sin, enn Ä hjelpe den, sÄ er han et geni i mine Þyne.
-
Virker rimelig usannsynlige rykter dette, men hadde vÊrt moro med en nordmann i Newcastle. Men da hadde det bare Ä bli vant til Ä fÄ hÞre overskrifter som "Huseklepp kamerat scoret 2" . Tror Huseklepp kan enten floppe eller gjÞre det stort, sÄ ganske risky overgang.
-
Virker rimelig usannsynlige rykter dette, men hadde vÊrt moro med en nordmann i Newcastle. Men da hadde det bare Ä bli vant til Ä fÄ hÞre overskrifter som "Huseklepp kamerat scoret 2" . Tror Huseklepp kan enten floppe eller gjÞre det stort, sÄ ganske risky overgang.
Slike overskrifter mÄ vi rett og slett bare belage oss pÄ uansett samma faen om vi fÄr en nordmann i Newcastle, men jeg ser uansett pÄ det som positivt med bedre mediadekning selv om det blir slik.
-
Erik Huseklepp i Newcastle hadde vÊrt bra! Husker fÞr FM10 kom ut, at eg lurte pÄ kva han kom til Ä fÄ i uforutsigbarhet, og han fekk 20! Dette er akkurat det vi trenger i ei ganske sÄ "laim" angrepsrekke. Har i tillegg flott driv med ballen og grei fart!
-
SelvfÞlgelig hadde det vÊrt "spennende" Ä se han prÞve seg i Newcastle, men eg trur han er alt for dÄrlig. For veik, treg (rask i TL) for Premier League.
-
SelvfÞlgelig hadde det vÊrt "spennende" Ä se han prÞve seg i Newcastle, men eg trur han er alt for dÄrlig. For veik, treg (rask i TL) for Premier League.
Han har gode tyngdeoverfÞringer. Skulle kanskje vÊrt litt raskere. Tror Huseklepp blir alt for lett tatt ut av kampen nÄr skitne spillere ala Vidic og Terry for herse med ham som de vil uten at dommeren griper inn. Men, nÄr det er sagt tror jeg Huseklepp kunne ha gjort det meget godt i en liga som ikke er sÄ fysisk, f.eks Spania, Nederland eller Frankrike.
-
SelvfÞlgelig hadde det vÊrt "spennende" Ä se han prÞve seg i Newcastle, men eg trur han er alt for dÄrlig. For veik, treg (rask i TL) for Premier League.
I tillegg bommer han pÄ 9 av 10 sjanser hver kamp, omtrent.
-
Vel, sÄ lenge som han scorer pÄ en av sjansene han fÄr i en kamp (noe han dessverre ikke gjÞr) sÄ er det jo et kanonkjÞp. Men det er det da altsÄ ikke. Huseklepp trenger gjerne 9-10 sjanser for Ä greie Ä score et mÄl. Det er selvfÞlgelig en forbedring i forhold til da han trengte 19-20 sjanser for Ä score. Men fremdeles er det altfor dÄrlig for et bunnlag i Premier League, som tross alt trenger svÊrt effektive spisser, da de sjelden blir mange sjanser til del.
-
Huseklepp kan jo selvfĂžlgelig bli en bedre avslutter opp i Ă„rene, men hvor mye tror dere at brann vil forlange for han? skulle ikke forundre meg om de krever 40M +
-
Tror neppe han blir veldig dyr, tatt i betraktning av at Tippeligaen er bedriten og Þkonomsk skakkjÞrt, men at han kommer til Ä koste et sted mellom 20-30 mill er det nok ikke noe tvil om. Derimot vil jeg pÄpeke at med tanke vÄrt transferbudsjett, sÄ kan vi ikke kjÞpe en squadplayer, eller ta sjansen pÄ noenting i hele tatt. Vi mÄ bruke pengene vÄre pÄ spillere som kan forsterke laget, og dvs fÞrste-elveren. Da mener jeg Huseklepp ikke holder mÄl per dags dato. Hadd vi skulle kjÞpt en spiller som kunne utvikle seg til en bra spiller, da kunne vi tenkt tanken. Men ikke nÄ!!!!!
-
Huseklepp bÞr bli kjÞpt inn som ving, ikke spiss! Alle som fÞlger Brann tett og har litt fotballforstÄelse ser at han funker best der nÄr spissene er gode nok til Ä ta vare pÄ innlegg. I Premier League ville han ha vÊrt en kanonving.
-
Huseklepp kan jo selvfĂžlgelig bli en bedre avslutter opp i Ă„rene, men hvor mye tror dere at brann vil forlange for han? skulle ikke forundre meg om de krever 40M +
Verdens yngste 26 Äring denne Huseklepp:) Jeg er ikke lysten pÄ en uproven spiller som Huseklepp.
-
Huseklepp kan jo selvfĂžlgelig bli en bedre avslutter opp i Ă„rene, men hvor mye tror dere at brann vil forlange for han? skulle ikke forundre meg om de krever 40M +
Verdens yngste 26 Äring denne Huseklepp:) Jeg er ikke lysten pÄ en uproven spiller som Huseklepp.
Newcastle har gjort sÄkalte "safe" kjÞp tidligere som har slÄtt veldig feil! SÄ man vet aldri med 100% sikkerhet hva man fÄr.
Er ihvertfall ingen grunn til at Huseklepp skal kalles noe mer unproven enn spillere som aldri har spilt pÄ hÞyere nivÄ enn CCC, som f.eks Joe Ledley som er blitt linket i det siste.
-
Helt utrolig at en 26-Ă„ring blir regnet som et "stort talent" i norsk fotball.
Er du ikke bedre enn dette i en alder av 26 Är, er sjansene smÄ for at du blir en klassespiller.
-
Det fins noen som blomstrer sent vettu Joakim
-
Helt utrolig at en 26-Ă„ring blir regnet som et "stort talent" i norsk fotball.
Er du ikke bedre enn dette i en alder av 26 Är, er sjansene smÄ for at du blir en klassespiller.
Hahahah!
Ikke rart folk tenker talent nÄr de ser baby-ansiktet hans... han ser jo ut som en ungdomsskolegutt ;D
-
Jeg synes det er helt utrolig at folk kategorisk ser bort i fra spillere sÄ fort de har passert 20 Är. I Italia er det vel omtrent ingen som er gode fÞr de er 26.
-
Jeg synes det er helt utrolig at folk kategorisk ser bort i fra spillere sÄ fort de har passert 20 Är. I Italia er det vel omtrent ingen som er gode fÞr de er 26.
Spiller Newcastle i Italia da? Eller er Huseklepp fra Italia?
Neida, men for Ä vÊre litt seriÞs. Det er ikke pÄ grunn av alderen Newcastle ikke hadde kjÞpt Huseklepp. Det som ble snakket om her er at Huseklepp til tross for sin alder pÄ 26, regnes som et talent i Norge. God spiller, men noe talent er han ikke.
-
Diskusjonen rundt om det er lov Ä kalle han et talent eller ikke er bare latterlig. Han er 25 Är gammel, det mÄ vÊre lov Ä kjÞpespillere i den alderen. Han har kvaliteter nok nÄ til Ä gjÞre det stort hos oss tror jeg.
-
Diskusjonen rundt om det er lov Ä kalle han et talent eller ikke er bare latterlig. Han er 25 Är gammel, det mÄ vÊre lov Ä kjÞpespillere i den alderen. Han har kvaliteter nok nÄ til Ä gjÞre det stort hos oss tror jeg.
Haha. Hvorfor det? Hvem har sagt det ikke er lov Ä kjÞpe spillere i den alderen? Til forskjell fra deg har jeg forÞvrig heller ikke spesielt tro pÄ han. Han mÄtte uansett belagt seg pÄ Ä vÊre backup for Gutierrez.
-
Huseklepp har altfor dÄrlig fysikk for Premier League, han kommer til Ä fÄ juling.
Deler synspunktet til Christian, heller Pedersen.
-
Huseklepp har altfor dÄrlig fysikk for Premier League, han kommer til Ä fÄ juling.
Deler synspunktet til Christian, heller Pedersen.
Akkurat som Lennon, Jonas, Modric, Joe Cole, Ashley Young, Malouda osv osv osv?
-
Diskusjonen rundt om det er lov Ä kalle han et talent eller ikke er bare latterlig. Han er 25 Är gammel, det mÄ vÊre lov Ä kjÞpespillere i den alderen. Han har kvaliteter nok nÄ til Ä gjÞre det stort hos oss tror jeg.
Haha. Hvorfor det? Hvem har sagt det ikke er lov Ä kjÞpe spillere i den alderen? Til forskjell fra deg har jeg forÞvrig heller ikke spesielt tro pÄ han. Han mÄtte uansett belagt seg pÄ Ä vÊre backup for Gutierrez.
Eller for Routledge, som egentlig aldri har imponert i PL, ihvertfall over en hel sesong.
Jonas og Routledge er forÞvrig de eneste vingene vi har i klubben sÄ her er det svakt med dekning.
-
Joa. Noen lykkes jo, men jeg mener det er litt dristig Ä satse pÄ ham. Overgangen fra Tippeligaen til Premier League er stor, han ville nok ikke ha dominert like mye i teknikken sin i England, som i Norge, forsvarspillet er til tider veldig passivt i norsk fotball. Men selvfÞlgelig, han kan for all del lykkes, men jeg har ikke troen.
-
nÄr du ser hva han klarer pÄ den gressmata til Brann sÄ er det ingenting mindre en imponerende. du kan ikke springe pÄ matta uten at sporene ligger etter deg. nÄr han da klarer Ä bruke finteknikken sin og skape sÄpass mye som han gjÞr er det ingenting annet en imponerende. Ä fÄ han inn i et bedre lag vil sikkert heve nivÄet hans flere hakk ogsÄ.
Jeg hÄper vi tar en sjangs pÄ han.
Best/Carrol/AmĂžba/Ranger og Huseklepp/Boyd/Loven
Da har vi hentet 1 gratis, 1 til kanskje £2-3mill og vi kan fÄ solgt unna et par av de andre sliterne. Jeg har troen.
-
nÄr du ser hva han klarer pÄ den gressmata til Brann sÄ er det ingenting mindre en imponerende. du kan ikke springe pÄ matta uten at sporene ligger etter deg. nÄr han da klarer Ä bruke finteknikken sin og skape sÄpass mye som han gjÞr er det ingenting annet en imponerende. Ä fÄ han inn i et bedre lag vil sikkert heve nivÄet hans flere hakk ogsÄ.
Jeg hÄper vi tar en sjangs pÄ han.
Best/Carrol/AmĂžba/Ranger og Huseklepp/Boyd/Loven
Da har vi hentet 1 gratis, 1 til kanskje £2-3mill og vi kan fÄ solgt unna et par av de andre sliterne. Jeg har troen.
Viss du Ăžnsker Huseklepp som spiss, noe det ser ut til, kan du ikke ha sett mye av Huseklepp. Han har en elendig ro. Ellers tror jeg Huseklepp kommer til Ă„ bli spist levende i PL. Det er utrolig hvor respekt TL-forsvarerne har for ham.
NĂ„r det gjelder youth policyen. Gi meg Sigurdarson!
-
Huseklepp har tyngdeoverfÞringene, men Ärsaken til at Lennon og Young (til tross for liten hÞyde) gjÞr det sÄ bra er at de i har lavt tyngdepunkt og minst like gode tyngdeoverfÞringer som Huseklepp. I tillegg er de vesentlig raskere. Det er fÞrst og fremst hans mangel pÄ ekstreme spilleregenskaper som jeg tror er faktoren som gjÞr at Musecash ikke vil slÄ gjennom i PL.
-
hvordan kom du fram til Musecash?
-
Sigurdason er utrolig spennende! Han hÄper jeg virkelig at Newcastle fÞlger med i fremtiden.
Huseklepp er jeg ambivalent til...
For 2mill og til bruk pÄ kant, synes jeg vi skal gi Huseklepp et forsÞk..
-
hvordan kom du fram til Musecash?
Har blir visst kalt det i fÞlge Hoseth. Maennen kom pÄ byen med en blondine i hver hÄnd. Og nÄr han i tillegg hever rundt 3 millioner i Äret sÄ fÞlger resten av seg selv :)
-
Faktisk ikke noe jeg liker sÄ dÄrlig som teite kallenavn, og lignende..... :P
-
Tror ikke det er fysikken til Huseklepp det stÄr mest pÄ. Det stÞrste forskjellen med de to ligaene er tempoforskjellen. SkjÞnner ikke at sÄ mange henger seg opp i fysikken nÄr det er bevist flere ganger at du ikke trenger Ä vÊre bygd som en midtstopper for Ä klare deg. Klarer han Ä ta tempoet vil ikke fysikken vÊre et problem. Ingen forlanger at en ving/spiss skal mose motstanderen. Det forventes at de klarer Ä unngÄ Ä bli taklet.
-
Tror ikke det er fysikken til Huseklepp det stÄr mest pÄ. Det stÞrste forskjellen med de to ligaene er tempoforskjellen. SkjÞnner ikke at sÄ mange henger seg opp i fysikken nÄr det er bevist flere ganger at du ikke trenger Ä vÊre bygd som en midtstopper for Ä klare deg. Klarer han Ä ta tempoet vil ikke fysikken vÊre et problem. Ingen forlanger at en ving/spiss skal mose motstanderen. Det forventes at de klarer Ä unngÄ Ä bli taklet.
Han kommer fortsatt til Ä bli spist levende i den grad han ikke fÄr den samme respekten som han fÄr i TL.
ForÞvrig nok et eksempel pÄ hvor elendig han er foran mÄl..
-
Alle speidere fra PL-klubber tar feil med andre ord. Virker som enkelte pÄ dette forumet burde sÞkt jobb som speider. Dere har tydeligvis bedre peiling.
-
Alle speidere fra PL-klubber tar feil med andre ord. Virker som enkelte pÄ dette forumet burde sÞkt jobb som speider. Dere har tydeligvis bedre peiling.
JassÄ, er han kjÞpt altsÄ?
-
Alle speidere fra PL-klubber tar feil med andre ord. Virker som enkelte pÄ dette forumet burde sÞkt jobb som speider. Dere har tydeligvis bedre peiling.
JassÄ, er han kjÞpt altsÄ?
Hadde vel ikke vÊrt noen vits i Ä fortsatt speide pÄ han hvis han har sÄ liten sjans til Ä lykkes som enkelte mener her?
-
Alle speidere fra PL-klubber tar feil med andre ord. Virker som enkelte pÄ dette forumet burde sÞkt jobb som speider. Dere har tydeligvis bedre peiling.
JassÄ, er han kjÞpt altsÄ?
Hadde vel ikke vÊrt noen vits i Ä fortsatt speide pÄ han hvis han har sÄ liten sjans til Ä lykkes som enkelte mener her?
Han kan ha hatt "kampen(/e)" nÄr speideren(e) sÄ ham. Han er jo bra i Norge, sÄ mÄ de vurdere om han er bra nok for PL. Vi fÄr se, men det har stillnet voldsomt.
-
Det er vel med Huseklepp som med de fleste andre spillerne som gÄr fra Norge. De snakkes ned noe helt ekstremt pÄ forhÄnd av de som mener at spilleren aldri kommer til Ä klare seg fÞr det viser seg at de holder et OK nivÄ.
-
Det er veldig ekstremt syns jeg, ofte i den negative retninga, men ogsÄ av og til motsatt. Blitt endel prat om at noen skal dra en SolskjÊr igjen og greier, Moa ble jo vannvittig hausa opp, og Elyonussi ogsÄ for Ä nevne noen.
Tror nok bÄde en spiller som Moa med rett utvikling, og Huseklepp nÄ kan bli habile spillere i PL dersom ting ligger til rette til det - akkurat som Gamst som viste seg Ä vÊre en habil PL-spiller som holder et stabilt bra nivÄ.
-
Det er veldig ekstremt syns jeg, ofte i den negative retninga
Ekstremt er Ä si at han er elendig. Det tror jeg ingen har sagt. At folk ikke har troen pÄ ham i PL er ikke ekstremt, men helt gyldig.
-
Moa hadde aldri vÊrt snakk om hadde det ikke vÊrt for at han spillte i Enga. Han er rett og slett ikke god nok i mine Þyne. Elyonussi var god nÄr han spillte i Fredrikstad, jeg tror han kunne blitt veldig god ogsÄ hvis han hadde fÄtt tillit i Herenveen. NÄr man bytter trener sÄ mange ganger ilÞpet av en sesong sÄ er det ikke rart det gÄr ut over laget og individene.
Tror han kommer seg bra nÄ nÄr han har fÄtt spillt seg inn litt selvtillit igjen:)
-
Det er veldig ekstremt siden alt av spiller automatisk avfeies som ikke god nok for engelsk fotball straks de er norsk. Moa er for meg en veldig god spiller, uavhengig av om han spiller pÄ Enga eller ei. Det viste han for to Är siden, og jeg syns han er pÄ vei til noe denne sesongen ogsÄ!
-
Det er veldig ekstremt siden alt av spiller automatisk avfeies som ikke god nok for engelsk fotball straks de er norsk. Moa er for meg en veldig god spiller, uavhengig av om han spiller pÄ Enga eller ei. Det viste han for to Är siden, og jeg syns han er pÄ vei til noe denne sesongen ogsÄ!
Jeg skjÞnner ikke Hypen rundt Moa. NÄ har han spilt en god kamp for Enga igjen, og da deklareres han for god for TL. Han har til gode Ä prestere over tid. Ta f.eks mot Molde: Da var han brukbar i 1. omgang. Etter pause klarte MFKs rumpe forsvar Ä stÄ bedre. Dvs at stopperene var raskt oppe i ryggen pÄ ham da han fikk ballen. Dette tok Moa fullstendig ut av kampen. Han er derimot mye bedre nÄr han fÄr ballene i bakrom eller kan utfordre mot mÄl. Brukbar avslutter ogsÄ. Men for at han skal ha noe som helst i en annen liga Ä gjÞre mÄ han bli bedre med mann i rygg. Der har han mye Ä gÄ pÄ ennÄ.
-
Hovudproblemet til Moa i VIF denne sesongen er vel mangelen pÄ ein spisspartner. NÄr han spelar einsleg spiss mÄ han som regel ta seg av to midstopparar som heng tett pÄ han. NÄr Bengt SÊternes kom inn i gÄr mÄtte den eine midtstopparen ta seg av han, noko som igjen fÞrte til at Moa fekk friare spelerom. Og sÄleis hadde han ogsÄ ein strÄlande 2. omgang, og i sum ein veldig bra kamp.
Moa har alt som skal til, sÄframt at sjÞlvtillita er med han i avslutningsÞyeblikk. NÄr han er i form er det ikkje éin spiss i TL eg vil setje hÞgare enn han.
-
Hovudproblemet til Moa i VIF denne sesongen er vel mangelen pÄ ein spisspartner. NÄr han spelar einsleg spiss mÄ han som regel ta seg av to midstopparar som heng tett pÄ han. NÄr Bengt SÊternes kom inn i gÄr mÄtte den eine midtstopparen ta seg av han, noko som igjen fÞrte til at Moa fekk friare spelerom. Og sÄleis hadde han ogsÄ ein strÄlande 2. omgang, og i sum ein veldig bra kamp.
Moa har alt som skal til, sÄframt at sjÞlvtillita er med han i avslutningsÞyeblikk. NÄr han er i form er det ikkje éin spiss i TL eg vil setje hÞgare enn han.
Rart at ikke Martins skjÞnner det du nÄ nevner. SÊternes og Moa passer jo perfekt sammen, og de siste kampene har jo ikke mÄlene til VIF kommet fÞr etter at SÊternes' inntreden.
-
Dere skriver utrolig mye rart, InspectorC og 17Parker.
Han kommer fortsatt til Ä bli spist levende i den grad han ikke fÄr den samme respekten som han fÄr i TL.
Lever du i bakvendtland? Mot god, internasjonal motstand (Deportivo La Coruna, Marseille, Club BrĂŒgge osv.) har jo Huseklepp nettopp ikke hatt samme oppmerksomhet og respekt hos motstanderne fĂžr kampene. Vi vet jo hvordan det gikk (eller, jeg er ikke sĂ„ sikker pĂ„ om du vet det, da du har en del merkelige utsagn om fakta rundt Huseklepp).
Har blir visst kalt det i fÞlge Hoseth. Maennen kom pÄ byen med en blondine i hver hÄnd. Og nÄr han i tillegg hever rundt 3 millioner i Äret sÄ fÞlger resten av seg selv
Dette var en ren lÞgn Hoseth dro for Ä lage oppmerksomhet rundt Brann-Molde-kampen, men det er ikke sÄ viktig. Uansett rart hvordan noen uttaler seg her uten Ä ha det minste peiling. :)
Viss du Ăžnsker Huseklepp som spiss, noe det ser ut til, kan du ikke ha sett mye av Huseklepp. Han har en elendig ro
Hva med alle gangene han scoret alene mot keeper i fjor? Var det ren flaks? Hvis du tror roen foran mÄl er en stor svakhet hos Huseklepp kan du ikke ha sett mye av Huseklepp.
-
Det eneste som blir spist levende er argumentene til 17Parker
-
Dere skriver utrolig mye rart, InspectorC og 17Parker.
Desverre, jeg kan ikke se hva rart jeg har skrevet.
Lever du i bakvendtland? Mot god, internasjonal motstand (Deportivo La Coruna, Marseille, Club BrĂŒgge osv.) har jo Huseklepp nettopp ikke hatt samme oppmerksomhet og respekt hos motstanderne fĂžr kampene. Vi vet jo hvordan det gikk (eller, jeg er ikke sĂ„ sikker pĂ„ om du vet det, da du har en del merkelige utsagn om fakta rundt Huseklepp).
Bakvendtland? I all mangel pÄ bedre ord da, eller? SelvfÞlgelig har disse lagene vÊrt obs pÄ ham, da han er Branns beste spiller. Klart de har gitt han litt ekstra respekt. SÄnn vil det kanskje (selvom jeg tviler) vÊre de fÞrste kampene i PL ogsÄ, men jeg stÄr pÄ mitt og tror at det (minst) over tid, blir for mye for Huseklepp. I TL fÄr han gÄ og gÄ uten at noen gÄr i kroppen pÄ ham, slik vil det rett og slett ikke bli i PL.
Hva med alle gangene han scoret alene mot keeper i fjor? Var det ren flaks? Hvis du tror roen foran mÄl er en stor svakhet hos Huseklepp kan du ikke ha sett mye av Huseklepp.
Her mÄ jeg bare le. Hvis du mener roen til Huseklepp ikke er noen svakhet, er du totalt blottet for fortballforstÄelse.
-
Det eneste som blir spist levende er argumentene til 17Parker
Vi fÄr dra opp denne trÄden ved en senere anledning, sÄ fÄr vi se:)
-
Bakvendtland? I all mangel pÄ bedre ord da, eller? SelvfÞlgelig har disse lagene vÊrt obs pÄ ham, da han er Branns beste spiller. Klart de har gitt han litt ekstra respekt. SÄnn vil det kanskje (selvom jeg tviler) vÊre de fÞrste kampene i PL ogsÄ, men jeg stÄr pÄ mitt og tror at det (minst) over tid, blir for mye for Huseklepp. I TL fÄr han gÄ og gÄ uten at noen gÄr i kroppen pÄ ham, slik vil det rett og slett ikke bli i PL.
SÄ du mener at Deportivo-forsvarerne (som er vant til spillere som Zlatan og Messi) rett og slett hadde for stor respekt for Huseklepp og ikke turte Ä gÄ i han? Tenk fÞr du skriver, mann, sÄ hÞres du ikke ut som en idiot neste gang.
Her mÄ jeg bare le. Hvis du mener roen til Huseklepp ikke er noen svakhet, er du totalt blottet for fortballforstÄelse.
Du kan le til du spyr for min del. Jeg registrerer derimot at du ikke kan svare pÄ spÞrsmÄlet mitt, men erstatter det med en latterlig hersketeknikk. God bedring.
-
SÄ du mener at Deportivo-forsvarerne (som er vant til spillere som Zlatan og Messi) rett og slett hadde for stor respekt for Huseklepp og ikke turte Ä gÄ i han? Tenk fÞr du skriver, mann, sÄ hÞres du ikke ut som en idiot neste gang.
Eventuelt at han er en ny spiller de vet har rimelig med fart og teknikk, og derfor er litt forsiktige? Ingen blir vant til Ă„ spille mot Zlatan og spesielt ikke Messi, forĂžvrig. Hvordan mener du det hjelper Ă„ ha spillt mot to av verdens beste spillere? Sannsynligvis blir de rundspilt hver gang uansett. Ellers er det vel ikke til Ă„ stikke under en stol at engelske/PL stoppere er av stĂžrre kvalitet enn Deportivo sine.
Du kan le til du spyr for min del. Jeg registrerer derimot at du ikke kan svare pÄ spÞrsmÄlet mitt, men erstatter det med en latterlig hersketeknikk. God bedring.
Han viste ikke spesielt ro forrige sesong heller. Han hadde noen fantastiske mÄl dog. Denne sesongen har han vist at han sliter Ä sette de letteste sjanser. Kanskje han er i dÄrlig form, for all del, men til nÄ er det rett og slett slik at roen mangler. Det var ikke ment som hersketeknikk, skrev rett og slett det som var det fÞrste reaksjonen min. Mild latter. Ellers er ikke du rette mann til Ä snakke om hersketeknikk.
-
Eventuelt at han er en ny spiller de vet har rimelig med fart og teknikk, og derfor er litt forsiktige? Ingen blir vant til Ă„ spille mot Zlatan og spesielt ikke Messi, forĂžvrig. Hvordan mener du det hjelper Ă„ ha spillt mot to av verdens beste spillere? Sannsynligvis blir de rundspilt hver gang uansett. Ellers er det vel ikke til Ă„ stikke under en stol at engelske/PL stoppere er av stĂžrre kvalitet enn Deportivo sine.
Deportivo spilte vel uavgjort, 0-0, mot Real Madrid midt mellom de to oppgjÞrene mot Brann, sÄ argumentene for at de egentlig ikke var sÄ gode defensivt er bare tull. Det er nok ikke alle Premier League-stoppere som klarer Ä tvinge Real Madrid mÄllÞse av banen, det kan man heller ikke stikke under en stol.
Jeg skjÞnner uansett ikke helt hvor du vil med dette. Du mener alle verdens forsvarere har en mental sperre nÄr de spiller mot raske, tekniske spillere som gjÞr at de er mye forsiktigere fÞrste gang de mÞter dem? Huseklepp latterliggjorde jo Deportivo-forsvaret, betyr det at disse forsvarerne ville vÊrt MINDRE forsiktige neste gang? Hvor er logikken i det?
Han viste ikke spesielt ro forrige sesong heller. Han hadde noen fantastiske mÄl dog. Denne sesongen har han vist at han sliter Ä sette de letteste sjanser. Kanskje han er i dÄrlig form, for all del, men til nÄ er det rett og slett slik at roen mangler. Det var ikke ment som hersketeknikk, skrev rett og slett det som var det fÞrste reaksjonen min. Mild latter. Ellers er ikke du rette mann til Ä snakke om hersketeknikk.
Hvorfor er ikke jeg den rette til Ä snakke om hersketeknikk? Fordi jeg svarer litt krasst nÄr du kommer med noen brÄkjekke lÞgner du trodde du ville slippe enkelt unna med? Du kan fÄ kalle diskusjonsteknikken min for hva du vil, men jeg blander ihvertfall noen gyldige argumenter inn i hersketeknikkene mine. Du driver bare med synsing som du "beviser" ved Ä henvise til ting du helt tydelig ikke vet noe sÊrlig om.
Ja, han scoret noen fantastiske mÄl i fjor, og det er selvfÞlgelig de som stjal oppmerksomheten, men de fleste mÄlene kom som fÞlge av at han dro seg gjennom alene mot keeper og satte den sikkert inn pÄ egenhÄnd. Han hadde en veldig hÞy scoringsprosent i forhold til skudd i fjor. At han mangler ro er en myte fra 2006- og 2007-sesongen, da avslutningsferdighetene til Huseklepp mildt sagt var dÄrlige.
-
Deportivo spilte vel uavgjort, 0-0, mot Real Madrid midt mellom de to oppgjÞrene mot Brann, sÄ argumentene for at de egentlig ikke var sÄ gode defensivt er bare tull. Det er nok ikke alle Premier League-stoppere som klarer Ä tvinge Real Madrid mÄllÞse av banen, det kan man heller ikke stikke under en stol.
Jeg skjÞnner uansett ikke helt hvor du vil med dette. Du mener alle verdens forsvarere har en mental sperre nÄr de spiller mot raske, tekniske spillere som gjÞr at de er mye forsiktigere fÞrste gang de mÞter dem? Huseklepp latterliggjorde jo Deportivo-forsvaret, betyr det at disse forsvarerne ville vÊrt MINDRE forsiktige neste gang? Hvor er logikken i det?
Tror ikke du skal legge for mye i Ă©n kamp. Til eksempel vant Burnley 1-0 over Man Utd.
Nei, men som den uprofesjonelle forsvareren jeg var, vet jeg selv hvilke forholdsregler jeg tok pÄ spillere som var hurtige.
Spillerene vil sannsynligvis vÊre mer pÄpasselig ja, da de vet hva han sto for sist kamp.
Hvorfor er ikke jeg den rette til Ä snakke om hersketeknikk? Fordi jeg svarer litt krasst nÄr du kommer med noen brÄkjekke lÞgner du trodde du ville slippe enkelt unna med? Du kan fÄ kalle diskusjonsteknikken min for hva du vil, men jeg blander ihvertfall noen gyldige argumenter inn i hersketeknikkene mine. Du driver bare med synsing som du "beviser" ved Ä henvise til ting du helt tydelig ikke vet noe sÊrlig om.
Ja, han scoret noen fantastiske mÄl i fjor, og det er selvfÞlgelig de som stjal oppmerksomheten, men de fleste mÄlene kom som fÞlge av at han dro seg gjennom alene mot keeper og satte den sikkert inn pÄ egenhÄnd. Han hadde en veldig hÞy scoringsprosent i forhold til skudd i fjor. At han mangler ro er en myte fra 2006- og 2007-sesongen, da avslutningsferdighetene til Huseklepp mildt sagt var dÄrlige.
Hehe, du kan gjemme hersketeknikk bak hvilke ord og forklaringer du vil. Jeg har ikke lÞyet en eneste gang. Jeg vurderer utfra deg jeg har sett av Huseklepp, som etterhvert har blitt endel kamper. Han har som i 2006- og 2007- sesongen ikke vÊrt god foran mÄl denne sesongen. Du er av en mening, jeg en annen. Vi kan ikke annet ennÄ vente Ä se hva som skjer. Verken du eller jeg kommer til Ä forandre mening.
Men nÄ har jeg rett og slett ikke tid til Ä diskutere mer. Eksamen venter.
-
Tror ikke du skal legge for mye i Ă©n kamp. Til eksempel vant Burnley 1-0 over Man Utd.
Nei, men som den uprofesjonelle forsvareren jeg var, vet jeg selv hvilke forholdsregler jeg tok pÄ spillere som var hurtige.
Spillerene vil sannsynligvis vÊre mer pÄpasselig ja, da de vet hva han sto for sist kamp.
FÞrst sier du at forsvarerne er mer forsiktige i starten, nÄ sier du derimot at de blir mer pÄpasselige etterhvert. Du motsier deg selv igjen, og jeg skjÞnner ikke en dÞyt av hva du egentlig mener.
Hehe, du kan gjemme hersketeknikk bak hvilke ord og forklaringer du vil. Jeg har ikke lÞyet en eneste gang. Jeg vurderer utfra deg jeg har sett av Huseklepp, som etterhvert har blitt endel kamper. Han har som i 2006- og 2007- sesongen ikke vÊrt god foran mÄl denne sesongen. Du er av en mening, jeg en annen. Vi kan ikke annet ennÄ vente Ä se hva som skjer. Verken du eller jeg kommer til Ä forandre mening.
Men nÄ har jeg rett og slett ikke tid til Ä diskutere mer. Eksamen venter.
Jeg skjÞnner godt at du ikke lenger Þnsker Ä diskutere Huseklepp mot en som kjenner godt til spilleren, mens du selv ikke har peiling. Du har ikke akkurat klart deg bra sÄ langt.
SÄnn, der fikk du enda et eksempel pÄ hersketeknikk du kan arrestere meg for.
-
FÞrst sier du at forsvarerne er mer forsiktige i starten, nÄ sier du derimot at de blir mer pÄpasselige etterhvert. Du motsier deg selv igjen, og jeg skjÞnner ikke en dÞyt av hva du egentlig mener.
Forsvarere i PL vil ikke bli pÄpasselige etterhvert da de er langt bedre enn de fleste andre, og dermed ikke vil fÄ sjansen til det;)
Jeg skjÞnner godt at du ikke lenger Þnsker Ä diskutere Huseklepp mot en som kjenner godt til spilleren, mens du selv ikke har peiling. Du har ikke akkurat klart deg bra sÄ langt.
SÄnn, der fikk du enda et eksempel pÄ hersketeknikk du kan arrestere meg for.
Du har sikkert sett flere kamper enn meg av Brann, men jeg har absolutt sett nok til Ä gjÞre opp mitt eget bilde av ham. Njoda, mer et eksempel pÄ at du er en usmakelig person.
MĂ„tte bare skrive igjen.
-
Forsvarere i PL vil ikke bli pÄpasselige etterhvert da de er langt bedre enn de fleste andre, og dermed ikke vil fÄ sjansen til det;)
Nok en gang, skjĂžnner ikke en dĂžyt av hva du mener. LĂŠr deg Ă„ formulere deg.
Du har sikkert sett flere kamper enn meg av Brann, men jeg har absolutt sett nok til Ä gjÞre opp mitt eget bilde av ham. Njoda, mer et eksempel pÄ at du er en usmakelig person.
MĂ„tte bare skrive igjen.
Satte 5000 kr for ti minutter siden pÄ at du ville svare meg nok en gang til tross for eksamenen som hastet sÄ jÊvlig. Satte samtidig 5000 pÄ at ditt neste innlegg ville inneholde minst ett personangrep. Oddsen var tilsammen bare 1.04, men 400 kr er jo ogsÄ penger. Det blir nesten 5 gin&tonic's.
-
Voks opp eller ta det pÄ PM
-
Vi fÄr hÄpe han blir solgt til en PL klubb. Da kan vi fÄ noen artige diskusjoner :)
-
Kristofer HÊstad ble jo hypet noe vanvittig her hjemme, og floppet ganske sÄ ettertrykkelig i England. SÄ det er ikke bare suksesshistorier.
Hvis vi nÄ skal se pÄ de spillerne som lykkes i England, sÄ er det vel et ganske felles kjennetegn at alle har minst én spisskompetanse. AltsÄ en ferdighet de er sÊrdeles gode pÄ. Som gjÞr at de gÄr utenpÄ mange andre.
John Carew er sinnsykt rask, uhyre sterk og kan avslutte med begge bein, og er ogsÄ meget god i lufta.
Morten Gamst Pedersen har en fantastisk venstrefot, jobber hardt og er en fin fyr.
Ole Gunnar SolskjĂŠr var en goalgetter. Han skjĂžt fantastisk bra, var en glimrende avslutter med begge bein, og flink til Ă„ posisjonere seg.
Erik Nevland har aldri vÊrt det stÞrste talentet pÄ norsk jord siden Kniksen. Men han har utviklet seg mye gjennom ungdomsÄrene i Manchester Uniteds akademi, et par gode sesonger i Viking-trÞya i gode Viking-sesonger og flere sesonger i hollandsk toppfotball, hvor han har vÊrt toppscorer og en kjempesuksess. Nevland er fÞrst og fremst en god avslutter, i tillegg har han de fysiske egenskapene godt i orden. Men han har ikke vÊrt noen kjempesuksess i PL, og ville neppe vÊrt spesielt godt for et bedre lag enn Fulham.
Jeg ser ikke helt hvilken spisskompetanse Huseklepp har. Han har god fart og fin teknikk, men dÄrlig balanse, svak avslutter og er en humÞrspiller. Et par e-cupkamper er ikke all verden til Ä bedÞmme en spillers internasjonale standard. For landslaget har han ikke vÊrt spesielt god i de fÄ kampene han har spilt. I debuten var han sÄ skitnervÞs at han holdt pÄ Ä pisse i buksa, og ble latterliggjort av motstanderens hÞyreback.
God start pÄ landslaget det for han som liksom skal vÊre Bergens nye Kniksen.
-
hadde han spillt i Rosenborg hadde pipa hatt en annen lyd ;)
-
Nettopp, Erlend.
Joakim har dessverre brent opp nok sjanser hos meg til Ă„ vĂŠre saklig tidligere til at jeg gidder Ă„ svare han noe mer rundt dette.
-
hadde han spillt i Rosenborg hadde pipa hatt en annen lyd ;)
Jeg ser ikke for meg at han kunne spilt i Rosenborg, ettersom jeg ikke synes han er i nĂŠrheten av Ă„ vĂŠre god nok. Ăyvind Storflor er en litt lik spiller, etter min mening. Han er riktignok fem Ă„r eldre, og da Storflor var 26 Ă„r spilte han riktignok i Rosenborg. Men var allerede den gang en utskjelt spiller blant fansen, selv om det var en eller to prosent som hadde sansen for ham, og som fremdeles mener han er verdens beste fotballspiller. Jeg ser for meg at om Storflor hadde vĂŠrt bergenser og spilt for Brann hadde han vĂŠrt Brann-fansens store, store, store helt. Selv om han aldri har hatt ferdighetene til Ă„ bli noe mer enn en middelmĂ„dig Tippeliga-spiller.
Jeg mener Huseklepp er pÄ omtrent samme nivÄ som Storflor var pÄ samme alder.
-
Det kan godt hende du har rett i at han ikke ville vÊrt en hit hos bartelaget. For vi har jo sett hvor gode RBK har vÊrt pÄ Ä ta vare pÄ talenter Brann har fÄtt langt mer ut av. Helstad er et godt eksempel. Rosenborg skjÞnte aldri hvor god Helstad var, og den samme feilen kunne de garantert ha gjort med Huseklepp.
-
Thorstein Helstad-historien er en stor, stor, stor skam.
Rosenborg skulle aldri i verden ha solgt ham, og minst av alle til konkurrenten Brann.
Det var forferdelig dÄrlig av Rosenborgs davÊrende ledelse, og det har jeg aldri lagt skjul pÄ.
Men Ă„ sammenligne Helstad med Huseklepp blir feil. Helstad er langt bedre enn Huseklepp. Helstad er en goalgetter. En slags norsk Michael Owen-type.
-
En Huseklepp i form er uten tvil god nok for et middels PL-lag. spisskompetanse: Mannen har meget stor fart med ballen i beina, han er bevegelig og smart. Dessuten har han en god fÞrste-touch som gÄr utenpÄ de aller fleste i tippeligaen.
Lars Bohinen sa nylig at Huseklepp hadde blitt mye bedre med bedre medspillere rundt seg... Det mener jeg Bohinen har helt rett i. Dagens Brann-lag mangler kvalitet i leddet frem mot Huseklepp og derfor ser vi ogsÄ at gutten nÄ sliter mer enn vanlig. For meg virker det nÄ som at huseklepp tar pÄ seg for store oppgaver pÄ banen og dermed fÄr han ikke de posisjonene der han er best. Kanskje er det ogsÄ mye Steinar Nilsen sin skyld som jeg mener altfor ofte legger opp spillestil i forhold til motstanderen og ikke utvikler sin egen godt nok. Huseklepp er en spennende spiller og for riktig pris er han ogsÄ spennende for oss.
Allikevel, jeg tror Huseklepp kanskje er best skjevt fremme i 4-3-3 der han fÄr rom til Ä utfordre og bÄde kan gÄ pÄ avslutning og innlegg. Kanskje passer han ikke like godt inn i vÄr 4-4-2 , 4-5-1
-
Her har du rett i mye tror jeg, spesielt med tanke pÄ Nilsens svakhet som trener og problemene med Huseklepps rolle i Brann-laget. Du har sett at Huseklepp har en helt annen rolle enn den han bÞr ha om han skal vÊre et livsfalig angrepsvÄpen, og det er jeg helt enig med deg i. Huseklepp har en enorm lÞpskapasitet, og i kampene Brann har spilt er han stort sett den av spillerne som har lÞpt mest. Han er ofte med defensivt, og han gÄr pÄ lange lÞp offensivt hver gang Brann er i angrep. Veldig ofte helt alene og pÄ hÄplÞse baller, noe som er et resultat av Nilsens spillesystem.
Til forskjell fra Huseklepp var Helstad den Brann-utespilleren som ofte lÞp minst i lÞpet av en kamp. NÄr Brann ikke hadde ballen var han aldri i press eller nede og jobbet, han lÄ alltid pÄ offsidegrensen, klar til Ä stikke. Jeg tror altmuligmannrollen Huseklepp har lager for mange kompromisser med det han gjÞr best, som er Ä skape livsfarlige muligheter.
Men jeg er litt uenig med deg i at han ikke kan passe i vÄrt 4-4-2, og jeg mener han som renspikket ving hadde blomstret i en slik formasjon. Det viste han da ogsÄ i glimt under Mjelde i 2007, som back-up for Solli og Vaagan Moen.
-
Eneste grunnen til at Huseklepp ikke kommer inn pÄ RBK er at han ikke er en tankspiss og at RBK ikke spiller i bakrom. Men Huseklepp isolert sett er mer enn god nok for RBK. Men han mangler to dimensjoner som henger sammen fÞrst og fremst: Ro i avgjÞrende Þyeblikk og avslutningsteknikk. Det hadde gjort han til en meget god spiller..
-
Nei vel, Rosenborg spiller ikke i bakrom? Kanskje ikke i sÄ utpreget grad som noen andre, men vi spiller da selvfÞlgelig i bakrom. Du har kanskje bare lyst til Ä finne argumenter for at vi spiller "dritt-fotball" som du selv kaller det.
Huseklepp hadde nok vÊrt god i dagens RBK-lag, han hadde gÄtt rett inn pÄ hÞyrekanten.
-
Nei vel, Rosenborg spiller ikke i bakrom? Kanskje ikke i sÄ utpreget grad som noen andre, men vi spiller da selvfÞlgelig i bakrom. Du har kanskje bare lyst til Ä finne argumenter for at vi spiller "dritt-fotball" som du selv kaller det.
Huseklepp hadde nok vÊrt god i dagens RBK-lag, han hadde gÄtt rett inn pÄ hÞyrekanten.
RBK spiller jo IKKE i bakrom, de spiller rundt pÄ kant og legger inn der Prica og Iversen gjÞr jobben? For det fÞrste har RBK ingen pÄ midten som er i stand til Ä slÄ de vanskelige bakromspasningene og for det andre, hvis RBK hadde vÊrt et bakromslag ville jo Olsen og Moldskred ha vÊrt bankers pÄ laget. De er jo to av de flinkeste i landet til Ä benytte seg av det romemt.
-
Nei, Winsnes er mÞkk dÄrlig pÄ bakromspasninger :P
-
Nei, Winsnes er mÞkk dÄrlig pÄ bakromspasninger :P
Winsnes er flink til Ä slÄ crossere fÞrst og fremst, mener jeg. Dvs distribuere ballen fra sentralt i midtbanen og ut til kant. Hvis du skal se hvordan bakromspasninger skal slÄs sÄ er det bare Ä finne videosnutter av Thioune ;)
-
Har du sett Prica spille? Har du sett Winsnes spille. Ja, Prica kan se ut som en treg jÊvel, og han er heller ikke spesielt rask, men han er rÄ pÄ Ä time lÞp og dermed utnytte seg av bakrom. Olsen scorer forÞvrig ca. like mange mÄl pr. kamp for RBK som han gjorde for Glimt.
-
Har du sett Prica spille? Har du sett Winsnes spille. Ja, Prica kan se ut som en treg jÊvel, og han er heller ikke spesielt rask, men han er rÄ pÄ Ä time lÞp og dermed utnytte seg av bakrom. Olsen scorer forÞvrig ca. like mange mÄl pr. kamp for RBK som han gjorde for Glimt.
Du mÄ ta med at Olsen nÄ spiller pÄ et bedre lag enn Glimt, og da sier det seg selv at han vil fÄ flere muligheter. Men han spiller fortsatt ikke fra start. Enig at Prica er rÄ til Ä time, men jeg tror du og jeg har forskjellige definisjoner pÄ bakrom. Han er meget flink til Ä time baller som kommer inn fra kanten og lure Ä lure offsidefella. Det rommet som da eksiterer mellom forsvarer og keeper (16 meteren og innover) kan jo selvsagt defineres som bakrom i vid forstand. Jeg tenker i stÞrre grad pÄ bakrommet som eksiterer fra 16meteren og utover mot midten. Du ser ikke PRica lure offsidefella 30-40 meter fra mÄl slik at han kommer alene gjennom mot keeper. Det kommer av at han a) er for treig og b)Winsnes er ikke sÄ flink til Ä slÄ slike pasninger..
-
Vi har ikke 30-40 meter bak en forsvarslinje noen gang, sÄ din definisjon av bakrom er altsÄ kontring?
-
Vi har ikke 30-40 meter bak en forsvarslinje noen gang, sÄ din definisjon av bakrom er altsÄ kontring?
Det blir kanskje 30-40 meter hvis vi tar kontringer ja, kortere om Wines stÄr rundt midten og prÞver Ä slÄ en bakromspasning pÄ et forsvar som stÄr hÞyt..SkjÞnner? :)
-
Ok, sÄ det er altsÄ kontringer du mener? Jeg synes det er en vesentlig forskjell pÄ Ä kontre og Ä spille i bakrom pÄ generell basis.
-
Ok, sÄ det er altsÄ kontringer du mener? Jeg synes det er en vesentlig forskjell pÄ Ä kontre og Ä spille i bakrom pÄ generell basis.
Ikke bare kontringer, men ogsÄ benyttelsen av bakrommet fra 16 m og utover. Og der operer ikke Prica sÄ mye. Kan jo selvsagt ha en sammenheng med at mange lag legger seg bakpÄ nÄr de mÞter RBK.
-
ĂRBK er ikke noe bakromslag i ordets rette forstand. Dette fordi motstanderne nekter dem bakrom. Det er derfor Olsen ikke kommer til sin rett.
-
Korrekt, bjÞrni. Du har sett noe InspectorC ikke har sett. At alle lag som mÞter Rosenborg legger seg med 10 mann pÄ egen 16-meter. Det er svÊrt, svÊrt, svÊrt sjelden Ä se at RBK fÄr ordentlig bakrom Ä herje i. Dette er ikke nÞdvendigvis fordi Prica er for treg eller Winsnes er for dÄrlig (Inspector har selvfÞlgelig et poeng i at Winsnes ikke er god til Ä slÄ direkte bakromspasninger. Han er veldig flink til Ä spille ballen ut pÄ kant fra sentral posisjon, og pÄ den mÄten har han mange ganger vÊrt trejde sist pÄ ballen pÄ RBKs scoringer denne sesongen. Kombinasjonen Winsnes-Lustig-Prica har gitt mange mÄl for Rosenborg denne sesongen), men at RBK ikke fÄr bakrom Ä boltre seg i.
Men at Rade Prica i teorien er i stand til Ä lÞpe i bakrom, ta imot ballen og score er jeg 99% sikker pÄ. Men jeg har til gode Ä forstÄ hvordan vi skal fÄ sett det under Nils Arne Eggen, nÄr vi ikke har fÄtt sett det under Hamrén. FÞrst og fremst fordi jeg tror motstanderne vil bli enda mer redde for Ä gi fra seg bakrom enn de har vÊrt.
-
Kremt kremt, les hele min forrige melding. Har jo akkurat sagt det jo. :)
-
Vel, du tar et visst forbehold. Du sier at det kanskje kan vÊre en medvirkende Ärsak. Jeg sier at det ER Ärsaken. HovedÄrsaken. Og mener at RBK er fullt i stand til Ä bruke bakrommet hvis det skulle oppstÄ. OgsÄ Rade Prica.
-
Vel, du tar et visst forbehold. Du sier at det kanskje kan vÊre en medvirkende Ärsak. Jeg sier at det ER Ärsaken. HovedÄrsaken. Og mener at RBK er fullt i stand til Ä bruke bakrommet hvis det skulle oppstÄ. OgsÄ Rade Prica.
Der tror jeg du tar feil. Ă
utnytte et slikt bakrom forutsetter at du har spillere pÄ topp som kan benytte seg av bakrommet, i tillegg til at du har en midtbanespiller i stand til Ä slÄ de vanskelige bakromspasningene. Og Prica og Iversen er ikke bakromsspillere, de er boksspillere fÞrst og fremst. Olsen og Moldskred er flinke i bakrommet, men de spiller jo ikke. HovedangrepsvÄpenet til RBK er jo fÞrst og fremst backene i Dorsin og Lustig. To forbanna gode spillere som er mye involvert i det offensive RBK skaper..
-
For all del, jeg vet hvordan RBK spiller. NÄr RBK scorer mÄl, sÄ gÄr det som regel i Winsnes-Lustig/Dorsin-Prica/Iversen-mÄl
Men Per Ciljan Skjelbred har tidligere bevist at han er i stand til Ä slÄ vanskelige stikkere inn bak motstanderens forsvar, selv om de ligger tett foran egen 16-meter. Og Rade Prica er generelt VELDIG flink til Ä lukte sjanser i boksen.
Jeg sier ikke at RBK kommer til Ä score et slikt mÄl mot Viking i morra. Til det har Skjelbred blitt misbrukt sÄ lenge pÄ kanten at han har mistet troen pÄ de ferdighetene som gjorde han sÄ god da han slo gjennom, og ingen andre midtbanespillere i RBK er i stand til Ä slÄ lignende pasninger.
Men jeg tror vi kommer til Ä fÄ se et ganske annet RBK kanskje allerede mot Kongsvinger om to uker. Da fÄr vi nok trolig se en Fredrik Winsnes som slÄr pÄ Trond Olsen som allerede har startet pÄ venstrekanten. I stedet for at Olsen har lÞpt ferdig, stÄtt i ro i en halvtime, fÞr han mÄ lÞpe et par meter tilbake for Ä ta imot ballen, og starte pÄ nytt. Det er derfor Olsen ikke spiller under Hamrén, fordi han er direkte useless feilvendt.
-
Og Huseklepp er relevant for denne diskusjonen, eller?
-
Og Huseklepp er relevant for denne diskusjonen, eller?
enig med deg der bjĂžrni.
Har meget lyst til Ă„ fĂ„ huseklepp til newcastle. Ja eg er bergenser, men er ikke KUN derfor jeg vil ha han til newcastle. Han er kantspiller og IKKE spiss... derfor vil jeg ha han til newcastle sĂ„ han kan spille sammen med Enrique. Det ville vĂŠrt bra for Newcastle og det ville vĂŠrt bra for karrieren til Erik Huseklepp 8) Det er pĂ„ kanten han er best Ă„ kan utfordre backene til motstanderne. PĂ„ sikt er jeg sikker pĂ„ det vil vĂŠre bra for landslaget ogsĂ„ (selv om det nok vil ta litt tid fĂžr han kommer inn pĂ„ kanten der). Ă
se Brann Þdelegge karrieren hans pÄ grunn av at de selv har spissproblemer skjÊrer i mitt hjerte. Har sagt det helt siden fÞrste kampen han ble satt som spiss pÄ brann. Og ja jeg har fÄtt med meg at han scorte meget mange mÄl ene sesongen, men der sa det og stopp.... SÄ fÄ huseklepp til Newcastle Ä krydre kanten vÄr litt slik som N'zogbia gjorde i sin tid 8)
-
Har vÊrt imot Huseklepp til nÄ. Men han viser fremgang. Jobber mye, beveger seg bra.
Vil faktisk ha Daniel Braaten og Huseklepp. Men, Braaten mÄ piskes. HELE tiden.
-
Huseklepp nei takk. Han er for ujevn. I tillegg har han ikke fysikk til Ă„ ta PL, tror jeg.
-
MĂ„ si eg elsker Daniel Braaten ! :D Snakk om chill og avslappa fotballspiller
-
Har vÊrt imot Huseklepp til nÄ. Men han viser fremgang. Jobber mye, beveger seg bra.
Vil faktisk ha Daniel Braaten og Huseklepp. Men, Braaten mÄ piskes. HELE tiden.
PING Joey Barton!