Newutd.no
Newutd.no => Tilbakemeldinger / info => Emne startet av: Daniel på 15. Okt. 2008, 23:30
-
Lasse kom tidligere i sommer med dette forslaget, men desverre har det falt bort, og dermed ikke blitt tatt tak i! Derfor ønsker jeg nå at ALLE, og da mener jeg ALLE, som har en mening rundt dette stemmer på om de ønsker dette eller ikke. Legg gjerne til forslag som omhandler det samme!
På et annet forum (FreakForum) jeg er aktiv benyttes noe som heter "kvalitetspoeng". Som navnet tilsier er dette poeng som deles ut til folk som skriver kvalitetsmessig gode innlegg. Poengene deles ut av andre brukere ved et tastetrykk. For å kunne dele ut "KP" må man selv ha KP, slik at systemet ikke blir misbrukt. Man kan se hvor mange KP'er hver enkelt person har under navnet, der hvor ant. innlegg står.
Dette tror jeg kunne funket bra i den situasjonen forumet er i nå. Folk vil jo helst ha mest mulig respekt og autoritet på et forum. Hvis dette systemet taes i bruk, kan denne respekten "måles" i ant. KP'er. Og hva må man gjøre for å få KP? Nettopp; ha kvalitet i innleggene sine. Jeg har troen på at dette vil heve forumet. Om ikke mye, så litt.
Jeg forstår at dette kan sammenlignes med den ordningen som er nå (benkesliter, kaptein osv.). Likevel tror eg mitt forslag er mer effektivt.
-
Det høres ut som et interessant alternativ til dagens titler. Men siden jeg aldri har sett det fungere i praksis føler jeg meg ikke i stand til å si klart ja eller nei.
-
Det er mange forum som opererer med dette. Feks "treningsforum.no".. Der kan en få en "honnør".
-
Synes det virker ganske enkelt, men genialt. Har aldri vært på freak-forum noen gang, så ikke helt sikker på akkurat hvordan disse poengene virker, men jeg har sett lignende ting på andre forum. Husker ikke hvilket forum det var, men et hadde en ganske interresant greie der du kunn gi både + og -poeng. Det vill for eks. bli oppstilt som dette. +57/-42 i brukerprofilen. Mao. om folk bare skriver drittinnlegg og spammer vil de antagelig få minuspoeng, mens gode innlegg vil bli gitt plusspoeng.
-
Godt forslag, Geir.
Men, hvordan ville det fungert i Chit Chat feks.? Hvis vi feks er uenige politisk, og du har skrevet et kjempeinnlegg der så kan jeg likevel være fristet til å gi deg minuspoeng siden jeg er veldig uenig i hva du skriver...
-
Men er det virkelig noen som bryr seg om hva de andre debattantene syns om dem ? Jeg for min del gir ihvertfall fullstendig blanke i om alle her inne gir meg minuser i fleng, jeg hadde ikke satt meg ned og grått av den grunn. Men å gi pluss-poeng for bra innlegg er absolutt positivt, selv om det kanskje vil føre til at folk ikke tør å si det de egentlig mener (?)
-
Skulle vært sånn som på youtube der man både kan trekke opp og ned. Men enig med Tommy: Hva så om alle på dette forumet syntes jeg var en idiot? Hadde ikke gjort meg noe egentlig.
-
Nja, jeg ser den. Men det er flere positive ting da, feks at nye brukere kan se hvem av de andre brukerne som "holder litt nivå". Samt at de fleste vil jo helst at de andre skal sette pris på deres bidrag her, så det kan jo være at noen prøver å skrive litt mer seriøst enn før.
-
Virker som et godt forslag selv om jeg ikke har brukt det selv. Kan få opp kvaliteten. Er ikke noe problem her, men alt kan jo bli bedre. Syntes vi hvertfall kan teste det ut en periode for se hvordan det fungerer.
Men det var en ting jeg ikke forstod:
Jeg forstår at dette kan sammenlignes med den ordningen som er nå (benkesliter, kaptein osv.).
[/quote]
Om du er kaptein eller benkesliter handler vel bare om hvor mange innlegg du har, og ikke om kvaliteten på dem.
-
Selvom jeg i utgangspunktet synes dette høres ut som et greit forslag, så er jeg enig med Tommy Sten. Jeg driter i hva folk synes om meg. Jeg skriver på min måte, og kommer ikke til å endre på det selvom vi får kvalitetspoeng.
Det er noen her som er ekstreme på å dra ut innleggene sine i det lange og breie (du/dere vet helt sikkert hvem jeg snakker om) og det er noe av det værste jeg vet. Selv om mange sikkert synes at dette er både flott og bra, er det slitsomt å lese alt som egentlig ikke har noen betydning.
-
jeg vet ihvertfall at jeg ville blitt en flittig bruker av minuspoeng-knappen. Men som folk sier, man gir jo faen i ryktet sitt på et internett-forum. Jeg ser ikke vitsen, annet enn at det skulle vært for moro.
-
Å lese alt som egentlig ikke har noen betydning? Det kommer jo helt an på øyet som ser da, Daniel. I den grad du vet hva det innebærer.
-
Selvom jeg i utgangspunktet synes dette høres ut som et greit forslag, så er jeg enig med Tommy Sten. Jeg driter i hva folk synes om meg. Jeg skriver på min måte, og kommer ikke til å endre på det selvom vi får kvalitetspoeng.
Det er noen her som er ekstreme på å dra ut innleggene sine i det lange og breie (du/dere vet helt sikkert hvem jeg snakker om) og det er noe av det værste jeg vet. Selv om mange sikkert synes at dette er både flott og bra, er det slitsomt å lese alt som egentlig ikke har noen betydning.
Da kan du jo bare trykke på - knappen hvis innlegget er for langt.
-
Greit nok det, men vet da han som skrev innlegget hvorfor jeg gir minuspoeng? Er det fordi jeg synes innlegget er for langt, eller er det fordi jeg synes det er et dårlig innlegg?
Lange innlegg kan ha gode poenger, selv om det blir for mye prat rundt...
-
Evt. så kan man bare ha en + knapp.
-
Enig i den
-
Enig i den
Hehe, bombe.
-
deal
-
Hvordan blir det med dette egentlig? Virker jo som de fleste mener det er en veldig god ide.
-
Jeg har tatt opp med Nordin og han var positiv. Skulle høre litt med noen som har peilig og se hva han fikk til..
-
Blir det noe av dette? jeg tror det ville hevet nivået på nivået flere hakk.
-
Jeg mener vi at en + poeng kunne vært bra, men en minus knapp vil fort bli misbrukt. Jeg ser ikke helt vitsen med +/- poeng. Tror forumet vil fortsette med samme kvalitet uansett. Men det kan være verdt et forsøk. et er mange på dette forumet som blir upopulære til tider, og det er ikke det kjekkeste i verden å få en haug med minus, bare for å ha andre meninger. Det er godt folk har egne meninger, for det skaper debatt.
Jeg er også redd at det blir en saueflokk som vil følge etter den med mye plusspoeng, og mange som vil gå mot de med minuspoeng selv om de kanskje har kvalitet i innlegget sitt. Jeg vet ikke om jeg svartmaler hele greia før det er blitt prøvd ut, men ingenting hadde vært bedre en om det funket.
-
+
-
Dette skal vi få til i vår neste update!
-
Jeg er admin på et forum hvor vi tidligere hadde et +/--system. Kort fortalt var dette en suksess. Grunnen til at vi ikke har det lenger er at vi oppgraderte til en nyere versjon av forum-programvaren hvor muligheten var fjernet fordi det globalt sett var mye misbruk med systemet. Det var det ikke hos oss.
Systemet fungerte slik at man som bruker kan gi pluss- eller minuspoeng til en post. Ikke til brukeren generelt, men til en enkelt post. Så kan man legge inn en beskjed. I ens eget kontrollpanel får man opp de ti siste poengene, med linker til posten man har fått poeng for, og den eventuelle beskjeden fra den anynome avsenderen. Hver bruker har derfor en verdi i form av alle plusspoengene med minuspoengene trukket fra.
Det er åpenbart at dette systemet lett kan misbrukes. Hater man en annen bruker, kan man ødelegge denne brukerens "rykte" ved å gi minuspoeng på alle postene. Grunnene til at dette ikke skjedde hos oss var flere. For det første var vi stort sett oppegående mennesker. For det andre var noen tekniske begrensninger gitt. For eksempel kan man bestemme at man bare kan gi 5 kommentarer per dag. En annen løsning er at du må ha postet 250 poster før du kan begynne å gi tilbakemeldinger. Det hindrer alle mulige nykommere å få for mye innflytelse på ryktepoengene, uten at de faktisk bidrar med poster på forumet selv.
Men om man får det til å fungere, hva er gevinsten? Bare egotripper og mobbing? Nja, på et stort og uoversiktlig forum er det mye hjelp for en ny bruker å avdekke hvem som er sentrale brukere, og hvem som bare spyr eder og galle utover forumet. Og så er det jo så klart en kjempegod følelse å få positive tilbakemeldinger. Og ikke minst, man slipper alle "haha"-postene, altså poster hvor man bare sier det man mente om posten uten å bygge videre på den, ettersom slike kommentarer kan formidles gjennom stemmesystemet. Det står altså og faller på om man klarer å holde plussene og minusene man avgir til å omhandle postene i seg selv, og ikke det man synes om personen bak eller meningen i dem. Jeg bør ikke gi noen en minusstemme bare fordi de vil selge en spiller jeg vil beholde, men jeg kan gi dem minusstemmen om de for fjerde post på rad hakker på en og samme forumbruker. Ingen synes det er morsomt å komme langt ned på minussiden. Det ligger derfor mye selvjustis i dette systemet, om man får det til å fungere.
Dette ble langt, men jeg tenkte det var en god ide å komme med erfaringer fra mange tusen poster.
-
Hvordan får man kvalitetspoeng? Skjønte ikke mye av den.
-
jeg kommer til å irritere vettet av meg om det skal stå posetivt og ikke positivt ;) Fornøyd med at det har kommet dog :)
-
Tror vi kan flytte den grensen opp til 1000, eller kanskje tilogmed 1500.
-
Kan virke mot sin effekt også ved å sette grensen for høyt, men 1000 innlegg er nok greit.
-
Ved 1000 innlegg er det jo ikke mange som får brukt kvalitspoengsystemet. Jeg tror det kan være greit med f.eks 800 innlegg.
Litt av det som er poenget mitt.
-
Spørs jo hva som er "værst", at noen misbruker kvalitetspoengene, eller at forumet blir "mibrukt" med masse meningsløse innlegg for at noen med få innlegg gjerne vil nå opp til grensen.
-
I mine øyne betyr verken kvalitetspoengene eller antall innlegg noe i det hele tatt. Det viktigste for meg er å diskutere Newcastle United.
Men skjønner hva du mener ratatosk, og er litt enig..
-
Det er utrolig mange silent readers i forumet også, og de trenger ikke å være useriøse eller misbruke kvalitetspoeng systemet.
Men tror det er mange oppgående silent readers som kunne tenke seg også å gi kvalitetspoeng..
-
Jeg bryr meg heller ikke spesielt mye om det, men om der er noen med under 500/1000 innlegg som ville ha misbrukt kv.poengene, så ser jeg for meg at de samme sikkert kan slenge ut innlegg i hytt å gevær for å nå opp til grensen.
-
Tingen med eit slikt poengsystem er vel at brukarane skal få eit "innblikk" hvorvidt seriøst debattanten er. Tillegg så kan dette poengsystemet vere ein peikepinn for kvart enkelt om ein må forbedre seriøsitetet o.l.
-
Men får man noen varsling på om man får +1 eller -1 på sine innlegg, og i så fall hvilke innlegg som blir vurdert av andre?
Og får man vite hvilken annen bruker som har vurdert deg? :)
Aldri vært borti et sånt system før.
-
Fører jo bare til at en kan få sånn "hatforhold" inne her, selv om det kanskje allerede er noe av det? :P
Jeg har igrunn ikke tenkt så mye over dette, men klarte ikke dy meg i sta. Ingenting personlig da ;)
-
Så langt ser det ut til at dette systemet misbrukes noe. Joakim, som er en av forumets desidert beste debattanter, har 2 positive og 7 negative poeng. Selv er jeg uenig med ham i det meste når det gjelder Newcastle, men han begrunner alle sine meninger bra og poster alltid lange og velargumenterte innlegg.
Kanskje det kan være en idé å bare ha positive poeng? Vi bør i det minste ha et system hvor man kan se hvem som har gitt pluss/minus på hvilke poster.
-
Jeg tror det er best med bare positive poeng siden mange nok vil trykke på minusknappen på et innlegg de er uenig i, selv om det kan være et godt innlegg. Dette ser vi allerede med debatanter som Joakim og når flere blir vant til systemet kan det nok komme enda flere minuspoeng.
-
Det hadde hvertfall hjulpet å få vite hvilke innlegg man får minus/pluss poeng på, at man skal vite hvem som gir poengene er jeg litt uenig i, for som det er nevt her tidligere tror jeg kanskje folk vil ta det veldig personlig.
Da det også vil oppstå "konflikter" og idiotisk drittslenging her, noe vi egentlig ikke trenger.
Noe annet som kanskje burde vurderes er å gi advarsel til folk som misbruker ting og tang, f.eks lignende system som dem hadde/har på forumet til fmnorge.no/com.
Kanskje da folk vil ta ting mer seriøst og hvis ikke burde det jo ende i ban enten av hele brukern eller i en kortere tid.
Bare noen tanker om hvordan vi kan holde forumet litt bedre/mer seriøst, for det er vel det noe av meninga med kvalitetspoenga er.
-
Så langt ser det ut til at dette systemet misbrukes noe. Joakim, som er en av forumets desidert beste debattanter, har 2 positive og 7 negative poeng. Selv er jeg uenig med ham i det meste når det gjelder Newcastle, men han begrunner alle sine meninger bra og poster alltid lange og velargumenterte innlegg.
Kanskje det kan være en idé å bare ha positive poeng? Vi bør i det minste ha et system hvor man kan se hvem som har gitt pluss/minus på hvilke poster.
For å ta det med Joakim først; noen av innleggene hans ligger det kanskje et poeng i, men enkelte (sjekk signaturen min...) er kanskje ikke fylt med så mange gode poenger. I tillegg er det i enkelte innlegg en svært krass "hersketeknikk-stil" som ikke er annet enn latterlig og veldig irriterende.
Og da kommer jeg til poenget mitt; hvis du kun har positive tilbakemeldinger på kvalitetspoeng, så vil de brukerne som er her inne mest få masse poeng og folk tror at de er seriøse fordi de skriver 134 innlegg i hver tråd. Klart man får mange pluss'er av det, hvis noen er enige med deg.
Men jeg synes Joakim bør få vite hvilke innlegg folk har trykket "minus" på slik at han kanskje kan ta det til etteretning. Det synes i hvert fall jeg er en god idè- det med å få vite hvilke innlegg folk har trykket bra/ikke bra på.
UTG :)
-
Jeg føler vel heller at mange er prinsipielt uenig i det jeg skriver, av en eller annen grunn, og da kan nok sikkert argumentasjonen min føles som "hersketeknikk". Men så er ikke jeg den beste til å vurdere meg selv.
Forøvrig helt enig i at det hadde vært greit å fått vite hvilke innlegg det har kommet reaksjoner på.
-
Det var heller ikke meningen å tippe denne tråden over til en tråd om deg. :P
Men når Nordin brukte deg som eksempel, så gikk jeg liksom videre på det. Jeg håper dere tenker igjennom systemet godt før dere innfører det igjen i hvert fall. Det var mitt poeng :)
-
Selvfølgelig er alle enig med de største selvfølgeligheter. Det er bare ikke alle som gidder å skrive en stil om hvorfor Alan Shearer bør bli manager i klubben, og hvorfor Ashley er en idiot.
-
Problemet er vel når man oppfører seg så arrogant og overbærende samtidig som man har så mange snevre meninger. Er ikke rart det fører til mange minuspoeng.
Selv har jeg ikke giddet å røre disse poeng-knappene. Hva er vitsen? Bryr folk seg det minste om de har 40 minus- eller pluss-poeng?
-
Har vært borti andre forum der man kun kan gi pluss-poeng. Man kan gi så mange man vil pr. dag, men man må begrunne dem. Dvs at er det en man ikke liker innleggene til gir man dem naturlig nok ikke noen pluss. Og plusspoeng gir man kun hvis man oppfatter ett innlegg som over snittet gjennomtenkt og bra.
Brukeren får dermed sin pluss-poeng basert på gode poster.
Alle slike systemer er vel mer eller mindre misbrukbare uansett hvordan man løser det. Tror det kommer mye ann på "klientellet" og hva de gjør ut av det.
Men uten minus-poeng er ihvertfall "skaden" mobben kan gjøre begrenset.
-
Hvor i svarte er disse minus og plussknappene da? Har ikke sett dem jeg...
-
De er tatt bort. Var under stjernene i den kolonnen med aventar og slik.
Hadde det vært opp til meg, hadde jeg gitt beng i hele greia. Jeg har ikke tro på at det kan føre til et bedre forum, dessverre.
-
Som jeg nevnte av erfaring tidligere i denne tråden, kan poengsystem ha en oppdragende effekt. Når det er sagt, vet jeg ikke om det er nødvendig på dette forumet, da de fleste brukerne virker veloppdragne nok slik det er.
Et system med bare plusspoeng ser jeg ikke helt poenget med. Konstruktiv kritikk er jo ikke alltid positiv, og greia med et tilbakemeldingssystem som dette er jo at man slipper å kludre til trådene med slike poster, og man slipper å utlevere seg på samme måte gjennom PM-systemet.
Men to ting må være på plass, skal det være noe vits med et slikt system: En kobling til hvilken post man har fått poeng for, samt at det er påkrevd med en begrunnelse for poenggivingen. Ellers er det jo ingen konstruktiv kritikk i det.
Og så synes jeg at 1000 er et altfor høyt posteantall. Jeg er enig at det bør være et tak (det foreslo jeg selv også), men når tallet er firesifret vil det vel stort sett føre til at det er forumets indre elite som gir hverandre poeng, mens resten står utenfor og ser på. Og det er det vel liten vits i.
Hilsen han med noen-og-førti innlegg. :D
-
Jeg vil tro at hvis man skal begrunne + eller -, så kan man likegodt skrive et svar på innlegget
-
Ikke hvis det bryter opp den pågående diskusjonen. Da kan det være like greit å ta det utenom selve postene.
-
Det ligger jo nesten implementert i diskusjonen da, vel?
-
Kritikk, positiv som negativ, er slett ikke alltid relevant for diskusjonen.
Eksempel:
Hvis jeg har lyst til å gi deg kritikk for at du altfor ofte kommer med personangrep mot en bestemt annen forumbruker, kan jeg vel så gjerne gjøre det gjennom et minuspoeng med kommentar om dette ("denne feiden deres kan dere ta via PM", e.l.), enn å avbryte diskusjonen med å blande inn min mening om dette i posterekken.
-
En av tingene som er virkelig bra med dette forumet er jo at det ikke er noe naziregime som ber deg holde deg til tema i annenhver post. Skjønner ærlig talt ikke det store problemet med å gå litt "off topic" i et par poster nå og da...
-
Hehe, plusspoeng.
-
En av tingene som er virkelig bra med dette forumet er jo at det ikke er noe naziregime som ber deg holde deg til tema i annenhver post. Skjønner ærlig talt ikke det store problemet med å gå litt "off topic" i et par poster nå og da...
En av tingene som virkelig er bra med dette forumet er at brukerne vet å oppføre seg, og jevnt over ikke trenger reprimander verken ovenfra eller fra hverandre. Det er derfor jeg tidligere har påpekt at "kvalitetspoeng" kanskje ikke er nødvendig for oss.
-
En av tingene som er virkelig bra med dette forumet er jo at det ikke er noe naziregime som ber deg holde deg til tema i annenhver post. Skjønner ærlig talt ikke det store problemet med å gå litt "off topic" i et par poster nå og da...
Enig, synes "flyten" i dette forumet er veldig bra - all in all. Var et par tråder i vinter som tok litt vel av, men det ordnet seg også der. Sålenge majoriteten av innleggene er i nærheten av topic synes jeg det er greit.
Ting funker i allefall veldig bra for min del pdd.
Jeg ser ikke at vi trenger kvalitetspoeng, men det er nå bare min personlige mening. Mulig jeg likevel vil benytte meg av systemet dersom det blir tatt i bruk
-
Visst vi skal ha eit poengsystem, så bør det vere ein "ros" knapp i sofall. Dette med positiv, negativ greiene funka no VELDIG dårlig.
Lika forøvrig godt forumet slik det er no, synst det flyt ganske bra.