Newutd.no
Newcastle United => Kamper => Emne startet av: Anti-mackem på 03. Mai 2008, 16:09
-
Da er det tid for ny kamp. Blir vel tilnærmet samme lag som sist, men det kan komme noen forandringer etter som vi har flere spillere tilbake. Milner og Faye skal være tilbake, mens Emre og resten av skadegjengen er tvilsomme. Hadde vært morsomt og gitt Carroll en sjanse fra start. Hadde det vært opp til meg, ville vi stille dette laget:
-------------Harper------------
Beye--Faye--Taylor--Enrique
--Milner---Butt--N'Zogbia/Barton--
--Martins----Carroll----Owen--
-
Jeg ville latt Carroll og Owen bytte plass, og flyttew Owen noen centimeter lenger ned.
-
ligger vel i lufta at dette er vidukas siste kamp for sesongen så tipper han starter, mens carroll eller smith spiller mot everton.. viduka holder sikkert ikkje heile kampen dersom han starter heller.. emre er vel endelig frisk??? zoggy kommer neppe til å spille, blir nok mye heller duff med tanke på dei siste kampene.. så tipper at det blir uendra fra westham.. muligens geremi går ut mot milner eller emre..
-
Startoppstillingen forblir uendret, med unntak av Faye inn for Edgar. Det er vel ganske så sikkert. Med mindre noen plutselige skader skulle dukke opp.
Men hva er det egentlig som tilsier at Smith eller Carroll kommer til å spille mot Everton, og ikke Viduka?
-
Viduka kan miste Everton kampen pga en injeksjon i akillesen.....i værste fall trenger han en operasjon. Men skaden kan jo ikke være så veldig alvorlig iom at han spiller mandag.
-
Han kommer ikke til å trenge operasjon. Den nyheten kom for et par dager siden. Nyheten om at Viduka KAN trenge operasjon kom vel dagen før der igjen.
-
Er det helligdag i England eller? Merkelig tidspunkt å spille kamp på en mandag. Går nok glipp av denne :(
-
Er helligdag ja, men det var Sky som flyttet kampen fra 21.00 til 17.00.
-
viduka trenger ingen opperasjong, men må ha en injeksjon i akillisen som setter han ut av spill ei stund, og viss han skal vere klar til preseason oppkjøring så må han sannsynligvis ta den injeksjonen før everton kampen..
-
Da blir dette altså kampen hvor vi faktisk kan plassere ligagullet i lomma på MænJu. Om vi ikke helt liker det så kan vi jo glede oss til å minne dem på at de vant ligagullet fordi vi hjalp dem ;)
-
Jeg gir egentlig blanke i hvem som vinner denne kampen, så lenge det ikke blir uavgjort
-
Og hva er galt med uavgjort? Det høres ut som du heller vil tape enn å spille uavgjort. Akkurat den har jeg problemer med å forstå.
-
Sjangsen for Manu avgir poeng mot Wigan er bortimot 0,0000000000001 så me kan like så godt slå Chelsea i mårå
-
Sjangsen for Manu avgir poeng mot Wigan er bortimot 0,0000000000001 så me kan like så godt slå Chelsea i mårå
Skal aldri si aldri! Veit aldri hvor du har Titus Bramble, eller forsåvidt Wigan overhodet!
-
Og hva er galt med uavgjort? Det høres ut som du heller vil tape enn å spille uavgjort. Akkurat den har jeg problemer med å forstå.
Ja da får du tenke litt mer på den tror jeg...
Wigan har forresten spilt MEGET imponerende mot gode lag i det siste...!
-
Man United tar selvsagt gull, selv med c-laget mot Wigan så vi kan bare slå Chelsea, slik at vi overtar toppen av formtabellen ;)
-
Wigan tok ett poeng mot Chelsea, så jeg ser ikke grunnen til at de ikke skal klare det mot Mænju også?
-
Tok et mot LFC også. Nå har de ingenting å spille for, kan slå ut begge veier.
-
Wigan på hjemmebanen kan slå alle!
-
Kampen sendes på Three Lions, den beste puben i byen!
-
Meget off-topic, og bli sint de som vil. Men ingen andre temaer å det opp i, og vil ikke starte kamptråden allerede nå..
Men kampen mot Everton. Sendes den på tv? Alle kampene sendes jo likt den dagen, så er litt redd for at vi går glipp av sesongens siste kamp :(
-
Er ikke værre enn å sjekke canalplus.no! :)
Men har desverre ikke noe svar til deg. Det er ikke fastsatt hvilke kamper som skal vises enda.
-
Ahh!
At jeg ikke tenkte på det. Er innom der titt og ofte, men tenkte ikke så langt :P
Da følger jeg med der. Takk
-
Det er også duket for mye folk på The Belfry i dag, folkens! Få på dere draktene.
-
Nå har vi startet med kun 12 forskjellige spillere de siste 7 kampene, i 5 av de er det de samme 11 som har startet. I dag og mot Everton neste helg har jeg lyst til å se litt forandringer! Synes vi bør utnytte muligheten til å teste Carroll nå som vi har to ubetydelige kamper. Jeg har også lyst til å se James Milner igjen, isteden for Geremi. Synes nesten det er litt "kjedelig" hvis vi starter med de samme 11 nok en gang, misforstå meg rett fordi 11'ern til KK har gjort en kjempejobb, men jeg ser svakheter og tegn på litt svakere form hos noen enkeltspillere og da spesielt Geremi og Viduka. Så det hadde vært deilig med to forandringer i dag. Dessuten vil Carroll/Milner legge ned flere kilometer enn Geremi/Viduka gjør, og det kan bli verdifullt mot Chelsea!
-
vi kan ikke begynne å klage når vi har begynt å vinne:)
skjønner egentlig godt at Keegan ikke vil bytte, hvis han begynner å teste spillere å tape kamper, så vil han få sparken hvis han er så uheldig å tape de 2-3 første til neste sesong. for da har han tapt 5 på rad!
DRAMA!
nå vil sikkert mange motsi meg og kalle meg gal, men det er jo sånn vi supporterne til Newcastle som oftes fungerer. Når vi vinner er vi best, når vi taper så skal vi selge 60% av laget, med unntak av vår favorittspiller:D
artige greier, med andre ord. Så lenge vi fortsetter å vinner og spiller god fotball så er jeg en glad mann! 8) Blir en artig kamp ikveld:)
-
Det er en flott dag for fotball dere!
Vi knekker snobbene fra London-vest i dag. De kommer fra to meget gode resultater og nå skal vi bringe de ned på jorden igjen så de slipper å feste med Jenna Jameson :P
-
Chelsea:
Cech
Ferreira - Terry - Carvalho - Bridge
Essien - Ballack - Mikel - Malouda
Anelka - Drogba
Newcastle stiller uforandret.
-
Zog er på benken for første gang på lenge. Men hvor er Milner?
-
Harper
Beye-Tayls-Faye-Jose
Geremi-Butt-Barton
Viduka-Owen-Oba
Forster, Edgar, Zog, Smudge, Duff
Litt synd, hadde jo håpt på å få se Milner, jeg.
-
Cacapa er på benken, ikke Edgar.
-
Selvfølgelig. Gammel vane! ;)
-
Geremi var meget happy på St James Park da han tok i mot chelsea. . hehe. . Ble litt overasket over N'Zogbias benketilværelse, ellers blir det artig med ny kamp!
-
Haha kommentatoren kalte vår venstreback for Luis Enrique =)
-
Jeg er uvanlig rolig i dag? Pussig følelse ;)
-
Synd Owen ikkje fekk til ein bedre avlsuting på pasninga fra Butt. Det burde han ha greid.
-
Elsker Martins!
-
MEGET god førsteomgang. Vi skaper sjanser, og spiller oss meget godt ut av egen forsvarssone. Hvor er Drogba? ;D
-
Vi spiller bra og er bedre enn Chelsea!
Martins er banens beste i 1.omg, Owen burde hatt to mål. Vi er bunnsolide defensivt bortsett fra en situasjon hvor Chelsea kjører en overgang på oss..Butt er også veldig god. Geremi har vært forferdelig, få han ut!!
-
Bra kamp av oss til nå, eneste som manglet var målet.
Eneste grunnen Chelsea klarte den overgangen på oss, var fordi Faye be taklet og miste ballen på midtbanen. Derfor var det ubalanse i forsvaret
-
ja er en meget god første omgang...men...hater man utd så mye at jeg heller håper på at man taper enn at manu skal vinne gull..da heller chelsea...man u skal lissom være så helvetes gode..men er bare den klysa cristiano som er så fitte...ronaldo spiller i milan..blir og er ingen ny ronaldo...
hater man u a hele mitt hjerte..så alle andre enn di og liverpool kan vinne gull..
-
2-1 i sjangser 3-1 om ein tar med Vidukas
-
Shit! Smith inn for Viduka.
-
Off konne nå fonne på noke anna enn Smith
-
ja er en meget god første omgang...men...hater man utd så mye at jeg heller håper på at man taper enn at manu skal vinne gull..da heller chelsea...man u skal lissom være så helvetes gode..men er bare den klysa cristiano som er så fitte...ronaldo spiller i milan..blir og er ingen ny ronaldo...
hater man u a hele mitt hjerte..så alle andre enn di og liverpool kan vinne gull..
Faktisk enig i noe. Men det beste som kan skje i dag er at vi vinner. Det verste er uavgjort.
-
Har vi noen gang hatt en spiss eller midtbanespiller som har spilt 33kamper uten ett jævla mål...smith er jo spiss egentlig..men tror han kommer te å skrive seg inn i historie bøkene a di som aldri har scoret ett jævla mål på 33 kamper nå..blir skuffa hver gang han kommer på banen..og han må ut..geremi oxo..holder ikke standard verken med fart..passninger og dødballer...men grei mot di som er antatt dårlgere motstand...
butt er grei nok..men dårlig pasningskvalitet..men kan ikke måle seg med makelele eller alonso..eller carrick..hadde han spilt på hvilket som helst anna lag som har ambisjoner om europa hadde han ikke vært i nærheten a 1-11eren..
viduka er for gammel og ustabil..men god backup..målfarlig og god i form..
trenger masse handling i sommer..og ut med gammel storhet og få inn ny giv...kan ikke leve på det man gjorde for 6-10 år siden
-
flaks
-
veeeeeeeldig bra....veldig bra...
BALLACK
-
Smith inn og taper mot Ballack og 0-1 :)
-
jepp smith er utrolig.....
-
Dødball igjen...
Boooring,booring manunited/ruski, booooooring, boooring manunited/Ruski fotball!
-
jeg griner ikke
-
geremi erlik bom og langt over
-
jeg griner ikke
Skjønner godt det. pest eller kolera, man dør uansett ;D
-
kjempefrispark må jeg si...GO GEREMI
-
med owen skadefri og begynner å treffe igjen..så tror jeg faen med vi har en a verdens beste spisser igjen...
owen skaper utrolig mange sjanser..men bommer heldigvis idag da..:)
-
kjempefrispark må jeg si...GO GEREMI
Ja det var eit bra frispark.. til Geremi og vere
-
synes det er litt tendenser her nå...
-
Gult kort til "Luis" Enrique
-
Gult kort til "Luis" Enrique
"Luis" Ha ha ha, Hva med Jan Barton?
-
Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu. Rævvafotbaill!
Lagmaskinen Chelsea sier man her. Blir ikke det brukt om tyskland i alle VM? Og ikke i positiv forstand >:(
-
nå håper jeg bare wigan tar poeng mot manu og chelsea vinner mot bolton...
spennende sisterunde..hadde man hatt noe å spille for idag..så hadde jeg gitt faen i om manu hadde vunnet serien..men nå er det ikke noe..
og tror nok noen a spillerene oxo håper på chelsea...ser ut som smith gjør det hvertfall....hahahahaha
jæææææævla lyslugg som jeg håper forsvinner fortere enn faen..
-
Viser jo bare hvor viktig Viduka egentlig er der framme. NÃ¥r Smith kom inn, stemte jo faen ikkje ein ting
-
hadde newcastle ligget ann te å vinne gull og bare heller måtte male og male..så tror jeg virkelig du hadde holdt kjeft om vi va i samme situasjon...lagmaskineri...skal man ikke spillle som ett lag kansje??
-
jepp smith er utrolig.....
Smith er den største vitsen jeg har sett i Newcastle drakta!
-
hadde newcastle ligget ann te å vinne gull og bare heller måtte male og male..så tror jeg virkelig du hadde holdt kjeft om vi va i samme situasjon...lagmaskineri...skal man ikke spillle som ett lag kansje??
Boring Chelsea/Manu. Jeg vil ha underholdning, ikke tysk maskineri. Maskineri=kjedelig. Det er nå min mening, så får du ha din
-
jepp smith er utrolig.....
Smith er den største vitsen jeg har sett i Newcastle drakta!
Flirer bare man ser han, og de idiotiske forsøkene hans for tiden
-
ja er enig at det er bra med uderholdning..men uansett..hadde vi ligget på a poeng med serielederen og trengte å vinne BORTE mot ett a formlagene..så hadde du faen ikke satt alle mann i angrep...trokke du skjønner helt åssen man tenker da..
-
ja er enig at det er bra med uderholdning..men uansett..hadde vi ligget på a poeng med serielederen og trengte å vinne BORTE mot ett a formlagene..så hadde du faen ikke satt alle mann i angrep...trokke du skjønner helt åssen man tenker da..
Joda joda, slapp av. Angrep er det beste forsvar - King Kevin style! ;D
-
Mange seier at Alan Smith er ein fremrangande duellspelar og har ein fantastisk utenomjordisk arbeidsinnsats. Kan ikkje seie det akkurat. Ein heilt elendig spelar. Må vere blant dei dårlegaste spissane eg har sett Newcastle.
-
Syntes ikke vi skal grave oss ned etter denne kampen. Vi har marginene mot oss i første omgang og kunne lett ledet til pause. I andre er det Chelsea som er best og scorer på døball. Da må vi opp og da får de også 2-0. Med et par kvalitets signeringer kan det se bra ut neste sesong.
-
Mange seier at Alan Smith er ein fremrangande duellspelar og har ein fantastisk utenomjordisk arbeidsinnsats. Kan ikkje seie det akkurat. Ein heilt elendig spelar. Må vere blant dei dårlegaste spissane eg har sett Newcastle.
I de første kampene vant han en del dueller og viste bra innsats, men nå er det helt borte. Hvis han ikke forbedrer seg kan vi bare selge han for min del.
-
Seier meg nøgd med kampen. Vi fekk bevist at vi kan være fullt på høgde med Chelski, og vi kunne fort vunne kampen. Men greit at Chelsea vinner om det fører til russisk ligamesterskap.
-
Han gjorde da langt mer i dag enn det Viduka gjorde. Viduka var jo dagens klart svakeste Newcastle-spiller.
-
Smith var dårlegare enn Viduka. At Smith erstatta Viduka gjor at vi vart kollosalt svekka offensivt. Vi hadde ikkje ein spelar som kunnne ta ned ballen lenger.
-
Viduka var svak i dag ja, såg ut som han sleit med ein skade. Likevel fekk han lagt fint igjen ballen nokon ganger. Smith derimot kan eg ikkje huske fekk til NOKO som helst, som det stort sett er med Smith. Få han ut av klubben snarast! Geremi gjev konkurranse om dagens verste spelar.
Nei eg måtte berre le litt av Smith i dag. Det er liksom alltid det samme. Han kjem inn, ser sur ut, lagar frispark imot seg og klagar på dommaren. Det er det han er god for. :)
-
I would play Viduka over Smith anytime anywhere.
NB: Er Taylor uten han kunne det blitt værre enn 0-2
-
Er også Smith sin feil 1-0 målet.
-
Vi er best i 1.omg, Chelsea har 2.omg...Synd at de utnytter sine sjanser uten at vi klarer det samme. Men jeg synes det er en del positivt også! MEN det er faen meg utrolig at Ballack får gå opp å score slik han gjør!! Det står pokker meg !4! Newcastle spiller rundt Ballack, og likevel får han gå opp nesten upresset!!
BØRS:
Harper - 6 - Har nesten ingenting å gjøre, sjanseløs på målene.
Beye - 6 - Grei defensivt. Ikke med nok offensivt.
Taylor - 8 - Kjempekamp! Sterk i duellene og bidrar sterkt til at Drogba ikke er god i dag.
Faye - 7 - Også en bra kamp. Sterk i duellene, men litt småslurv her og der.
Enrique - 6 - Samme som Beye
Geremi - 4 - Tvers igjennom svak kamp
Butt - 7 - Solid kamp. Flink til å bryte ned spillet til Chelsea
Barton - 6 - OK kamp.
Owen - 5 - Bommer på to gigant sjanser. Ikke like mye innvollvert ellers. Er bare nødt til å score på slike sjanser!
Viduka - 6 - Gjør en grei omgang. Kjemper hardt(i duellene, IKKE løping :P), merket faktisk at han ikke spilte 2.omg.
Martins - 7 - Klasse i 1.omg, ikke like god i 2.omg. Skaper masse uro for Chelsea og skaper en god del. Nære scoring i 2.omg
Smith - 4 - Er bare å selge hvis muligheten byr seg. Carroll skulle definitivt hatt plassen hans i kamptroppen!
-
enig i børsen din kø1 bortsett fra Smith som ikke skal ha mer enn maks 3 i mine øyne. Forferdelig kamp av han. Keane kom å kjøp!
-
Alan Smith er den største drittspilleren som finnes. Jeg ble nedbrutt med en gang jeg så han komme ut til andre omgang, og det hadde jeg og også grunn til. Vi la om til en helt tannløs 4-4-2 som ikke fungerte i det hele tatt. Viduka var kanskje ikke så kjempegod i dag, men fy søren så mye bedre han er enn Smith. Hvis Smith fortsatt er i Newcastle neste sesong blir jeg forbanna. Han suger balle, og det bør alle klare å se. I tillegg var han en av to som sto rett ved Ballack uten å gjøre en dritt ved det første målet, og husker jeg ikke feil, mistet han ballen til Chelsea før det andre målet. Han er udugelig som spiss og udugelig som midtbanespiller.
Utenom min frustrasjon for Smith, synes jeg første omgang var grei, i hvert fall ganske positiv defensivt, også offensivt ved noen anledninger. Synes Martins, Taylor og Faye var de beste i dag. Beye og Enrique (for det meste) gjorde en ok jobb. I andre omgang var nesten alle litt dårligere, var litt skuffet over Barton og Butt som rotet bort ballen en del, men ganske mye kan skyldes på den utrolig elendige Smith. Duff var heller ikke noe særlig god. Hva skjer med å bare legge seg ned på 16-meteren når du er på vei gjennom?
Er litt skuffet over at det ble tap i dag med tanke på at vi har vært gode i mange av de siste kampene, men jeg skylder alt på Smith.
-
Enig med børsen til kø1 bortsett fra 2 spillere, Smith og Enrique bør ned et par hakk.
Midtbanen er vårt desidert svakeste ledd og må forsterkes i sommer. Mangler alt som mangles kan av offensive kvaliteter omtrent, fra hurtighet til ballkontroll og videre til overblikk og gjennombruddshissighet.
Er glad denne sesongen snart er over! 8)
-
Enig med anti-mackem. Jeg sa det når smith kom på bana, da taper vi. Neimen hadde jeg ikke rett. Når han er på bana spiller vi med 10 mann.
JEG HATER ALAN SMITH!!!
-
Faye en av våre beste?
Jeg synes Faye var slurvete og dårlig i dag. Jeg mener Faye bør ta deler av skylda, sammen med Smith, for 1-0. Faye gir bort et tåpelig frispark. Ja, jeg mener faktisk at han skulle latt Malouda få fortsette, i stedet for å felle ham. Tror faktisk det hadde økt sjansene våre til å rydde opp. Dessuten synes jeg han hadde en del slurvfeil ved flere andre anledninger også. Jeg synes å huske at det var Taylor som hovedsaklig ryddet opp når det trengtes som mest. Taylor vant duellene, og Taylor fikk ballen ut av faresonen. Vil ikke gi Faye mer enn en 6-er på børsen.
Alan Smith er et kapittel for seg selv. Han vant et par hodedueller offensivt i dag, og en av dem kunne kanskje skapt noe farlig, men ellers løper han rundt som en hodeløs kylling, og vet ikke hva han skal gjøre. Pasningene er horrible. Treffer omtrent ikke med en eneste en. Ihvertfall ikke defensivt. Defensivt taper han vel omtrent hver eneste duell han er involvert i, og jeg innbiller meg at det er Smith som bare følger Terry halvveis, på den store sjansen hans tidlig i andreomgang. Taylor ser faren og hiver seg inn i duellen, for å prøve å avverge, men jeg tror ikke han kunne gjort noe fra eller til, hadde headingen til Terry gått i mål.
Smith står også bare og ser på Ballack på 1-0, og er knapt nok i ryggen på ham i det hele tatt. Latterlig dårlig markering. Direkte håpløst.
Jeg synes Viduka var bedre defensivt og holdt bedre på ballen offensivt enn det Smith gjorde. Jeg har sett Viduka langt svakere enn dette.
Harper 6
Beye 6
Taylor 8
Faye 6
Enrique 6
Geremi 4
Butt 7
Barton 6
Owen 6 - jeg synes han er mye involvert, og gjør som best han kan. Skal trekkes for at han ikke setter sjansene, men jeg synes det er vanskelig å laste Owen for at Chelsea vet å forsvare seg.
Martins 7
Viduka 6
Smith 3 - tror han er verdensmester - flopper totalt! SELG!
-
Smith kan dra tilbake til leeds. et nivå han hører hjemme på
Meget god første omgang idag, og owen bør sende oss til pause med to store glis. Når det ikke skjer spiller chelsea oss utrolig lave i andre omgang og er mer effektive enn oss dessverre. typisk jævla chelsea. flakser med seg 3 p i begge kampene mot oss i år. sånn er livet gitt....
-
Faye som slapp Terry, og Butt som i utgangspunktet hadde Ballack. Smith hadde i forkant en annen han markerte.
-
Faye en av våre beste?
Jeg synes Faye var slurvete og dårlig i dag. Jeg mener Faye bør ta deler av skylda, sammen med Smith, for 1-0. Faye gir bort et tåpelig frispark. Ja, jeg mener faktisk at han skulle latt Malouda få fortsette, i stedet for å felle ham. Tror faktisk det hadde økt sjansene våre til å rydde opp. Dessuten synes jeg han hadde en del slurvfeil ved flere andre anledninger også. Jeg synes å huske at det var Taylor som hovedsaklig ryddet opp når det trengtes som mest. Taylor vant duellene, og Taylor fikk ballen ut av faresonen. Vil ikke gi Faye mer enn en 6-er på børsen.
Alan Smith er et kapittel for seg selv. Han vant et par hodedueller offensivt i dag, og en av dem kunne kanskje skapt noe farlig, men ellers løper han rundt som en hodeløs kylling, og vet ikke hva han skal gjøre. Pasningene er horrible. Treffer omtrent ikke med en eneste en. Ihvertfall ikke defensivt. Defensivt taper han vel omtrent hver eneste duell han er involvert i, og jeg innbiller meg at det er Smith som bare følger Terry halvveis, på den store sjansen hans tidlig i andreomgang. Taylor ser faren og hiver seg inn i duellen, for å prøve å avverge, men jeg tror ikke han kunne gjort noe fra eller til, hadde headingen til Terry gått i mål.
Smith står også bare og ser på Ballack på 1-0, og er knapt nok i ryggen på ham i det hele tatt. Latterlig dårlig markering. Direkte håpløst.
Jeg synes Viduka var bedre defensivt og holdt bedre på ballen offensivt enn det Smith gjorde. Jeg har sett Viduka langt svakere enn dette.
Harper 6
Beye 6
Taylor 8
Faye 6
Enrique 6
Geremi 4
Butt 7
Barton 6
Owen 6 - jeg synes han er mye involvert, og gjør som best han kan. Skal trekkes for at han ikke setter sjansene, men jeg synes det er vanskelig å laste Owen for at Chelsea vet å forsvare seg.
Martins 7
Viduka 6
Smith 3 - tror han er verdensmester - flopper totalt! SELG!
I utgangspunktet, hva vil du velge mellom hvis du kunne velge om motstanderen skulle få ett frispark ganske langt ned mot dødlinja, eller at Malouda skal få fri vei rett inn i boksen vår? Mittt svar er i alle fall enkelt! Og det virker det som om Faye og synst. Det var rutine, og det er sånn kynismen som vi har mangla dei siste åra. Tror du Carra ville latt han gå fritt inn i boksen? Neppe ;)
Faye er pure class og det er konge å ha han slik rolig, fin type, som smeller til i duellene!
-
Er så jæævla dritt lei Geremi sin dårlige frisparkfot. Tror helt seriøst at jeg hadde gjort det bedre, for han treffer faen ikke med EN ball!! Smith er en katastrofe i seg selv.
-
I utgangspunktet er jeg helt enig i at Smith gjør en svak kamp, men problemet er bare dette totalt skjeve synet. Når Alan Smith er på banen og vi taper som i dag får jo han all mulig skyld. Han legger da absolutt ned god innsats i dag. At han har fått beskjed om å løpe mindre har jo sånn helt btw faktisk Keegan sagt. Michael Owen gjør jo lite bedre i andreomgangen sammenlignet med Smith, og Viduka gjør overhodet ikke noen bedre kamp første halvdel av kampen. Smith bød i mine øyne stopperne til Chelski på mye mer trøbbel enn Viduka i dag mens Smith fikk spille spiss. Problemet var jo at Smith etterhvert ble flyttet ned til midtbanen iløpet av kampen, og der fungerer han jo overhodet ikke. I mine øyne var det en feil formasjon da Duff kom inn for Geremi. Da ble jo Smith flytta ned på midten tidvis. Vi veit jo han ikke er midtbanespiller. Samtidig var det vel overhodet ikke noe sjokk at Chelski kom til å gå ut som et fullstendig annet lag i andreomgang. Følte tapet kom allerede til pause jeg.
-
Bullard er den perfekte erstatar for Geremi. Han har rutinen som vi kan komme til å savne, men han er også muligens PL´s beste på dødball. Løp og kjøp!
-
Bullard er den perfekte erstatar for Geremi. Han har rutinen som vi kan komme til å savne, men han er også muligens PL´s beste på dødball. Løp og kjøp!
Nå må folk slutte å skrike etter denne Bullard da! Er det virkelig dette vi ønsker? En 30-årig middelmådig midtbanespiller som ikke engang herjer på sitt eget dårlige lag. Nei, nå må vi være så snille å heve standaren her!
Det hjelper ikke om han er god på dødballer når han er like dårlig som det vi har fra før i resten av spillet.
-
Bullard er den perfekte erstatar for Geremi. Han har rutinen som vi kan komme til å savne, men han er også muligens PL´s beste på dødball. Løp og kjøp!
Helvette heller! Han er en "average" spiller som har en veldig god dødballfot...og "average" spillere har vi faen meg nok av! Ung er han heller ikke..
-
Irriterende med et slikt tidspunkt for en mandags kamp, så fikk desverre ikke sett dagens møte med Chelski.
Synd at vi hjemmesesongen med tap, hadde smakt godt både for gutta og for supportere å avslutte med tre poeng mot et av de store på St james`, men Chelski er tross alt finalist i champ league så vi har ingen grunn til å grave oss ned etter tap mot de. Etter rapportene å se så spilte vi også jevnt mot russerne fra London, så sånn sett var dette alikevel nesten godkjent. Men tap er selvsagt tap uansett.
Smith syns jeg har vært en vandrende skuffelse hele sesongen igjennom, så ser gjerne at han selges hvis et bud kommer inn. Han er ikke god nok hvis vi skal heve oss, så da kan vi like gjerne ta noen pund og kvitte oss med en høytlønnet spiller for å få inn nytt blod som forsterker oss i stedetfor.
-
Bullard er shite. Det eneste han kan er å blåse ballen 100 meter over mål. Det er han i gjengjeld svært dyktig til.
-
Faye som slapp Terry, og Butt som i utgangspunktet hadde Ballack. Smith hadde i forkant en annen han markerte.
Kem da ? Skyggen sin ? Var jo bare Ballack som stod der, med 3 Newcastle spillere rundt seg.
-
Er også mektig lei av Geremis frispark. Jeg vil gå så langt som å si at jeg er sikker på at jeg hadde slått bedre frispark enn det han gjør...
-
Bullard er den perfekte erstatar for Geremi. Han har rutinen som vi kan komme til å savne, men han er også muligens PL´s beste på dødball. Løp og kjøp!
Nå må folk slutte å skrike etter denne Bullard da! Er det virkelig dette vi ønsker? En 30-årig middelmådig midtbanespiller som ikke engang herjer på sitt eget dårlige lag. Nei, nå må vi være så snille å heve standaren her!
Det hjelper ikke om han er god på dødballer når han er like dårlig som det vi har fra før i resten av spillet.
Ja, kan vi ikkje heller henta Drogba? Evt Ballack, Barry, Torres, Lampard, Carrick, Shcoles, Ronaldo osv...
-
Bullard er den perfekte erstatar for Geremi. Han har rutinen som vi kan komme til å savne, men han er også muligens PL´s beste på dødball. Løp og kjøp!
Nå må folk slutte å skrike etter denne Bullard da! Er det virkelig dette vi ønsker? En 30-årig middelmådig midtbanespiller som ikke engang herjer på sitt eget dårlige lag. Nei, nå må vi være så snille å heve standaren her!
Det hjelper ikke om han er god på dødballer når han er like dårlig som det vi har fra før i resten av spillet.
Ja, kan vi ikkje heller henta Drogba? Evt Ballack, Barry, Torres, Lampard, Carrick, Shcoles, Ronaldo osv...
SÃ¥ du mener ikke at det er en mellomting mellom Bullard og Ballack, Lampard, Ronaldo osv? Hva er det du vil frem til egentlig?
-
Et snev off topic her nå.
Det positive i dag må taes våre på. Vi begynner å fungere defensivt. Tayls gjør en stor kamp i dag sammen med Faye. Er gledelig å se at vi ikke slipper inn slumpemål, unntatt 0-1(svak markering!).
Hvis noen virkelig forventet at vi skulle knuse et Chelsea-lag i storform må de finne seg noe annet å holde på med. Det hadde vært deilig å tatt et av de store lagene, men med det mannskapet Chelsea har til disposisjon så er det jaggu meg ikke annet å forvente enn et tap. Fornøyd med kampen uansett og føler vi har masse å bygge videre på... ;D
-
Bullard er den perfekte erstatar for Geremi. Han har rutinen som vi kan komme til å savne, men han er også muligens PL´s beste på dødball. Løp og kjøp!
Nå må folk slutte å skrike etter denne Bullard da! Er det virkelig dette vi ønsker? En 30-årig middelmådig midtbanespiller som ikke engang herjer på sitt eget dårlige lag. Nei, nå må vi være så snille å heve standaren her!
Det hjelper ikke om han er god på dødballer når han er like dårlig som det vi har fra før i resten av spillet.
Ja, kan vi ikkje heller henta Drogba? Evt Ballack, Barry, Torres, Lampard, Carrick, Shcoles, Ronaldo osv...
SÃ¥ du mener ikke at det er en mellomting mellom Bullard og Ballack, Lampard, Ronaldo osv? Hva er det du vil frem til egentlig?
Eg vil fram til at noken her inne (skal ikkje anklaga deg for det) trur det er sannsynleg at vi skal hente Barry og Carrick, og at då foreksempel Bullard er altfor dårleg til at det er noke vi skal satsa på... Eg synst ikkje det er eit så skrekkleg forslag, det er jo verre å sitja tru at vi skal kjøpa Barry!!!
-
Haha, jeg støtter Eivind når det kommer til Bullard. Hva ser dere i han egentlig!?
-
Fulhams klart beste spiller.
Selv er jeg ikke udelt positiv til ham. Han er uten tvil såpass god at han hører hjemme i en bedre klubb enn Fulham, samtidig veit jeg ikke om jeg vil satse han. Tror fortsatt vi kan kjøpe bedre spillere enn som så. Han er bedre enn Geremi ja, men alikevel ikke bra nok.
Forøvrig er det viktig å påpeke hvor rå Taylor tidvis var i dag. Oste jo klasse over endel han gjorde.
-
Fulhams klart beste spiller.
Det sier desverre så alt, så alt for lite...! ;)
-
Hehe, ja, er nok få i den stallen jeg sikler veldig etter.
-
hadde newcastle ligget ann te å vinne gull og bare heller måtte male og male..så tror jeg virkelig du hadde holdt kjeft om vi va i samme situasjon...lagmaskineri...skal man ikke spillle som ett lag kansje??
Boring Chelsea/Manu. Jeg vil ha underholdning, ikke tysk maskineri. Maskineri=kjedelig. Det er nå min mening, så får du ha din
Humm.. synes Manu faktisk har kvittet seg litt med tapinn måla og gullhåra. De har spilt fantastisk fotball i år! Blir feil å si av en Newcastle supporter at Manu har spilt maskineri fotball. Hva har newcastle spilt til tider da? Helt innforJæv"¤#¤ rævva gummistrikk fotball!!??!!
-
hadde newcastle ligget ann te å vinne gull og bare heller måtte male og male..så tror jeg virkelig du hadde holdt kjeft om vi va i samme situasjon...lagmaskineri...skal man ikke spillle som ett lag kansje??
Boring Chelsea/Manu. Jeg vil ha underholdning, ikke tysk maskineri. Maskineri=kjedelig. Det er nå min mening, så får du ha din
Humm.. synes Manu faktisk har kvittet seg litt med tapinn måla og gullhåra. De har spilt fantastisk fotball i år! Blir feil å si av en Newcastle supporter at Manu har spilt maskineri fotball. Hva har newcastle spilt til tider da? Helt innforJæv"¤#¤ rævva gummistrikk fotball!!??!!
Helt enig. Synes ManU har spilt feiende flott angrepsfotball til tider denne sesongen. Bare se på tabellen. De har 78 mål på 37 kamper. Det vil si et snitt på 2,1 mål pr. kamp. Bakover har de sluppet inn kun 0,6 mål pr. kamp! Knallsterkt!
-
ManU har jo et komplett lag jo. Derfor kan de både spiller maskinfotball og være knallgode defensivt, samtidig som de kan underholde til det fulle. Bort på Nou Camp viste de at de har et lag som er kapabelt til å spille denne panzerfotballen om de må.
-
Synes n'zogbia var positiv i dag. Hadde keegan bytta innpå carroll(som skulle ha vært på benken) for viduka og n'zogbia for geremi og flytta barton over på høyre, kunne vi ha hatt en sjanse på uavgjort. Skuffet over keegans taktiske valg.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/match_of_the_day/7384594.stm
Her er et usedvanlig negativt intervju med den ellers så positive keegan. Han er vel egentlig bare som newcastlesupportere flest når vi taper, skuffa og sint :) Men trur vi skal se i mellom orda for det han egentlig mener er at enhver newcastlesupporter bør være realistisk å se at vi er 3 steg bak topp 4 for øyeblikket og at man kan glømme top 4 for et par år fremover og hinter til ledelsen at dem må invistere minst £60m hvert år for å komme seg et steg videre.
Synes at vi absolutt har sjangs til top 6 neste sesong med de riktige spillerne og ikke alt for mange skader på nøkkelspillere.
Hold håpet oppe!
Howay the lads!
-
Carroll har ikke bevist en dritt i PL, så mener du at ting autmatisk hadde blitt bedre om vi hadde hevet han inn mot Terry og Carvalho.
-
Carroll har ikke bevist en dritt i PL, så mener du at ting autmatisk hadde blitt bedre om vi hadde hevet han inn mot Terry og Carvalho.
Carroll har da hatt flere gode innhopp! Men det er riktignok ikke dermed sagt at vi ville klart et resultat mot Chelsea...
-
Jeg mener at han burde fått sjansen foran smith, helt klart. Hvis du mener noe anna så får du bare gjøre det. Gutten har noen innhopp som har vært positive, så hvorfor ikke gi gutten erfaring fra høyeste hold? Hvorfor bruke en spiller som springer rundt som ei forvirra høne og har mista den gutsen og arbeidsinnsatsen han en gang hadde denna sesongen. Når sesongen er over og vi ikke har noe å spille for synes jeg vi kan slenge innpå noen unggutter og gi dem erfaring foran dem som alle vet er ræva og vil garantert bli solgt i sommer hvis klubben skal ha et håp om å ta et steg videre.
Carroll har ikke bevist en dritt i PL, så mener du at ting autmatisk hadde blitt bedre om vi hadde hevet han inn mot Terry og Carvalho.
Carroll har da hatt flere gode innhopp! Men det er riktignok ikke dermed sagt at vi ville klart et resultat mot Chelsea...
Sier ikke at vi garantert hadde fått et resultat. Men jeg mener at vi ville hatt en mye større sjanse med Carroll enn smith.
-
Helt enig med deg her, Borbis. Skjønner ikke hvorfor Smith blir prioritert foran Carroll, da Smith ikke har prestert en dritt denne sesongen, i tillegg til å ha mistet det han hadde av innsats og arbeidsvilje.
-
Virker som enkelte her har bestemt seg for å hakke på Smith samme faen hva han gjør. Jeg skal være helt enig i at han ikke var noe særlig god i dag, men Viduka var ikke noe bedre enn ham i dag, og Martins og Owen presterte også fint lite i andre omgang. Tidligere har det vært Butt, Geremi og Barton som har fått peppern, men nå er det tydeligvis Smith. Er det slik at mange av dere har en syk trang til å hate spillere på eget lag?
Det som gjør det hele verre er at mange av dere, gjerne de samme som rakker ned på de spillerne over roser spillere som Emre, Martins, N`Zogbia og Carroll opp i skyene. Alle de fire spillerne er gode spillere, men hadde de vært halvparten så gode som mange av dere skal ha det til at de er så hadde de faen ikke spilt i Newcastle. Og som Kristoffer sier, hva har Carroll gjort som tilsier at han skal spille framfor Viduka eller Smith? Et rødt kort og noen fyllehistorier i the wankership er det han har på CVen i år.
-
Hva har Smith gjort som gjør at han fortjener å være med?
-
For å si det slik, Smith har aldri fått sjansen til å spille over tid som SPISS i denne klubben, og aldri med et lag i medgang. Han fikk noen enkle sjanser under Sam Allardyce i høst som spiss når både Owen/Oba og Duke var ute, og gjorde jo faktisk sakene sine ganske bra. Da var det jo faktisk endel her inne som ville kaste Viduka til pokkers ut og la Smith ta på seg rollen som oppspillspunkt.
Owen har også hatt mange supportere mot seg i lange perioder når han ikke har prestert. Husker også tilbake til Nicky Butt som samtlige hadde gitt opp etter hans førstesesong i Magpie-drakta.
Smith har mer og gå på, men trenger tillit i spissrollen i et lag i medgang. Jeg veit at Smith har mye mer inne.
-
Det var vanvittig å hissi du er på grøten da andre. Jeg hakker svært sjeldent på spillere, men når jeg gjør det så har jeg som regel en meget god grunn for det.
Jeg hakker på en spiller som ikke har scora et mål på 33 kamper(mange som spiss) denna sesongen, jeg hakker på en spiller som ikke har teknikk, blikk, skudd/pasningsfot, hurtighet, arbeidsvilje(nå for tida) og det ser ut som om vi har 10 og ikke 11 spillere på bana.
Det er alltid lett å sitte å være etterpåklok. Men det må da gå an for keegan også å se at denne mannen ikke er noen fotballspiller. Alle unitedsupporterne jeg har pratet med sier det samme. Ikke at jeg trenger deres samtykke får å utrykke deg jeg mener i denne debatten.
Hvordan kan martins og owen gjøre det bedre i andre omgang enn det de gjør i dag når chelsea til tider overkjører oss fullstendig og viser hvorfor de er nr 2 i PL. Det ikke så lett være spiss når ballen har vært 4% av tiden på chelsea sin banehalvdel de siste 10 minuttene.
-
Jeg skal ikke påstå at Smith har prestert noe bra det lille han har fått sjansen i det siste, for det har han heller ikke gjort. Med den formasjonen og de spillerne vi har pr. dags dato ser jeg heller ikke at det er plass til Smith i startoppstillingen. Men Smith har ikke bare vært rævva denne sesongen, og det er i mine øyne liten tvil om at han ikke er en dårlig fotballspiller.
Jeg synes det blir feil å gi Smith pepper for at han var rævva i vinter, når HELE laget, kanskje med unntak av Harper også var elendige, og spilte totalt uten selvtillit. Etter at vi begynte å vinne igjen har han jo sittet på benken, og kun fått korte innhopp på slutten. Hadde Smith spilt fra start i alle de syv kampene vi gikk uten å tape ser jeg ikke bort i fra at han også kunne fått fart på spillet sitt, i likhet med andre spillere i klubben.
En av grunnene til Smiths elendige innsats KAN kanskje være det at han spilte dårlig og uten selvtillit som resten av laget. Han har også blitt gjort til en hakkekylling av store deler av fansen. En annen faktor er at han ikke har klart å score et eneste mål i løpet av hele sesongen, og at det nok sikkert plager ham en del. Når Smith da ble vraket fra laget begynte vi plutselig å vinne igjen. Det at Smith ble vraket kan jo selvsagt ha en sammenheng med det, men uansett tror jeg heller ikke det hjelper på selvtilliten hans.
-
Det var vanvittig å hissi du er på grøten da andre. Jeg hakker svært sjeldent på spillere, men når jeg gjør det så har jeg som regel en meget god grunn for det.
Jeg hakker på en spiller som ikke har scora et mål på 33 kamper(mange som spiss) denna sesongen, jeg hakker på en spiller som ikke har teknikk, blikk, skudd/pasningsfot, hurtighet, arbeidsvilje(nå for tida) og det ser ut som om vi har 10 og ikke 11 spillere på bana.
Det er alltid lett å sitte å være etterpåklok. Men det må da gå an for keegan også å se at denne mannen ikke er noen fotballspiller. Alle unitedsupporterne jeg har pratet med sier det samme. Ikke at jeg trenger deres samtykke får å utrykke deg jeg mener i denne debatten.
Nå var dette på ingen måter et angrep på enkeltpersoner, og helt ærlig har jeg null peiling på dine tidligere uttalelser om enkeltspillere :) Men det kan umulig stikkes under en stol at enkelte her inne er EKSTREMT kritiske til enkeltspillere på laget, samtidig som de roser andre spillere i mine øyne ganske ufortjent opp i skyene. Jeg kan være enig i at det er flere spillere på laget jeg gjerne kunne tenkt meg og skifta ut, men vi må huske på at vi ikke er et topp firelag lengre. Pr. dags dato er vi langt i fra. Selv om vi ikke kan si oss fornøyd med å befinne oss i den posisjonen vi er i nå ser jeg liten grunn til at enkelte skal lire av seg innlegg på innlegg med usaklig piss om enkeltspillere på laget.
-
Delvis enig med deg der. Synes det er vanvittig mye usakelighet ute å går her på forumet, spesielt når vi ligger under. Det har ikke vært lett å spille på newcastle i år. Synes vi skal være fornøyd med å ha sikra plassen i PL, for en stund siden så det veldig stygt ut. Men skal vi heve oss, må vi slutte å kjøpe vrakgods fra toppklubbene. Alle kan vel være enig i at Smith, duff og butt(til tider) ikke har vært i nærheten av den formen de hadde hos sine forrige arbeidsgivere. Det kan være mange grunner til det og det skal det sies at butt har løftet seg flere hakk siden keegan kom. Men bare se hvordan lite målretta duff er når han kommer en mot en for eks. Han gjør de samme bevegelsene gang på gang. Først så tripper han, for så å dra ballen ned til venstre mot dødlinja som ender med blokkering. Savner litt mer guts, teknikk og at dem er mer målretta med ballen rettvendt. Men man ser ofte når martins for eks er rettvendt med ballen i bena tar det for lang tid enkelte ganger før newcastlespillerne å komme etter.
Laget må først og fremt lære å kjenne hverandre og spille sammen over tid med gode nok spillere. Derfra kan man bygge videre på fundamentet. Det vel ikke mange i newcastle som har spilt sammen i mere enn en sesong på dagens startelver, mens chelseaspillerne for eks har 4,5,6 år +.
Tror faktisk ikke at vi trenger altfor mange utskiftninger. Nøkkelen er de riktige. Holde på dem som er gode nok og kan bidra, kaste ut dem som er for dårlig, for så å hente nye som kan heve laget.
-
Han har jo ikke selvtillit! Han eier den jo ikke! Mannen har gått nesten konstant skadet gjennom hele Magpie-karrieren. Også han trenger tillit over en lengre periode for å spille på seg selvtillit. Akkurat som Michael Owen trengte det, akkurat som Martins har trengt det. Enhver spiller trenger det. For å si det slik, det er også en grunn til at Butt, Smith og Duff har spilt i de klubbene de har spilt i. Hadde ikke Duff valgt oss hadde han gått til LFC må huskes på. Ting kunne vært MEGET annerledes da. Hadde ikke Smith gått til oss, kunne han gått til 8-9 andre klubber i PL, deriblant Everton.
-
Enig at selvtillit er viktig. Men sånn i ettertid så savner jeg mest at vi har folk som kan utfordre på kantene for så at en kjapp back kommer på overlapp. Det krever selvsagt indviduelle ferdigheter. Men det er en av tingene jeg har savnet mest når jeg har sett på newcastle og det skjer alt for sjeldent.. Pluss et spillermønster selvsagt, som nå begynner å ta litt form.
Et bra innlegg fra en av bloggerne på ei newcastleside som alle burde lese:
Keegans negativity stems from his frustration that he couldn’t put on a better display for the fans and club he adores for the last match at SJP of the season. Once he’s had time to calm down and reflect, you will see the old positive Keegan return. This club has short and long term aims and I for one believe in the longer term we will break through, the infrastructure of this club is improving all the time , the fan base is there, the stadium, training ground, youth acadamy, Keegans emotions were heightened today after an emotional six months, but had we played and beaten the Mackems or Birmingham, Spurs today we would have gone away full of possibly unrealistic expectations, Keegan is a realist and knows what is needed, we may surprise a few teams next term we may surprise ourselves, but for once we are not buying into an unrealistic dream of sexy football and a champions league place. Football has changed, and it changed forever when Abramovitch paid inflated prices for the cream of European talent and effectively pulled up the drawbridge on the rest of us. However we can take inspiration from other European leagues where the stranglehold of the ‘rich untouchable’ clubs were usurped in the form of Valencia, Lyon, Deporivo etcetera who did the unexpected in their respective leagues. Keep the faith and look where we were with Alerdyce and the shite football we played, then look back over the last seven matches (excluding this one) and tell me we should stop believing, we won’t and Keegan won’t either but his belief I think extends beyond his tenure and THATS what’s frustrating, he would like it to happen while HE holds the reigns.
-
Vi er best i 1.omg, Chelsea har 2.omg...Synd at de utnytter sine sjanser uten at vi klarer det samme. Men jeg synes det er en del positivt også! MEN det er faen meg utrolig at Ballack får gå opp å score slik han gjør!! Det står pokker meg !4! Newcastle spiller rundt Ballack, og likevel får han gå opp nesten upresset!!
BØRS:
Harper - 6 - Har nesten ingenting å gjøre, sjanseløs på målene.
Beye - 6 - Grei defensivt. Ikke med nok offensivt.
Taylor - 8 - Kjempekamp! Sterk i duellene og bidrar sterkt til at Drogba ikke er god i dag.
Faye - 7 - Også en bra kamp. Sterk i duellene, men litt småslurv her og der.
Enrique - 6 - Samme som Beye
Geremi - 4 - Tvers igjennom svak kamp
Butt - 7 - Solid kamp. Flink til å bryte ned spillet til Chelsea
Barton - 6 - OK kamp.
Owen - 5 - Bommer på to gigant sjanser. Ikke like mye innvollvert ellers. Er bare nødt til å score på slike sjanser!
Viduka - 6 - Gjør en grei omgang. Kjemper hardt(i duellene, IKKE løping :P), merket faktisk at han ikke spilte 2.omg.
Martins - 7 - Klasse i 1.omg, ikke like god i 2.omg. Skaper masse uro for Chelsea og skaper en god del. Nære scoring i 2.omg
Smith - 4 - Er bare å selge hvis muligheten byr seg. Carroll skulle definitivt hatt plassen hans i kamptroppen!
e litt feil å sei at det var elendig markering på ballack og gi butt 7 når det ballack var hans mann.. og i tillegg så ga han en håreisande feilpasning på egen 16 som førte til at chelsea scora det andre målet.. vi tapte kampen på personlige feil og det var en del av dei.. både enrique og faye hadde noken håreisande, men butt var verst..
-
Et snev off topic her nå.
Det positive i dag må taes våre på. Vi begynner å fungere defensivt. Tayls gjør en stor kamp i dag sammen med Faye. Er gledelig å se at vi ikke slipper inn slumpemål, unntatt 0-1(svak markering!).
Hvis noen virkelig forventet at vi skulle knuse et Chelsea-lag i storform må de finne seg noe annet å holde på med. Det hadde vært deilig å tatt et av de store lagene, men med det mannskapet Chelsea har til disposisjon så er det jaggu meg ikke annet å forvente enn et tap. Fornøyd med kampen uansett og føler vi har masse å bygge videre på... ;D
forventa så og sei ingenting fra kampen, men når vi gjør en så bra 1 omgang er det litt skuffandes at vi taper kampen på 2 personlige feil...
-
ManU har jo et komplett lag jo. Derfor kan de både spiller maskinfotball og være knallgode defensivt, samtidig som de kan underholde til det fulle. Bort på Nou Camp viste de at de har et lag som er kapabelt til å spille denne panzerfotballen om de må.
er ganske så feil å bruke den kampen som eksempel på at united har spillt bra maskinfotball, dei var kaskje gode defansive.. men samtidig utrolig heldige.. barca vandt forøvrig sjangsestatestikken 23-4 og hadde 60% posession.. så det sier vel litt om kor utspilt united var i den kampen og hadde det hatt en etoo i form så hadde united tapt ganske så kraftig i den kampen
-
e litt feil å sei at det var elendig markering på ballack og gi butt 7 når det ballack var hans mann.. og i tillegg så ga han en håreisande feilpasning på egen 16 som førte til at chelsea scora det andre målet.. vi tapte kampen på personlige feil og det var en del av dei.. både enrique og faye hadde noken håreisande, men butt var verst..
Så du kampen? Butt spilte aldri noen hårreisende pasning på 2-0 målet. Syns du slenger om deg med ukorrekte påstander hele tiden, jeg...
-
Lurer på om det ikkje va Smith som hadde den pasningen, uten at eg skal sei det for sikkert.
-
Ingen som hadde noen dårlig pasning på 2-0 målet. Taylor klarerer fra høyrekanten, og ballen går til Terry som header til Mikel. Mikel spiller til Essien (?), som spiller gjennom Malouda.
-
Ingen som hadde noen dårlig pasning på 2-0 målet. Taylor klarerer fra høyrekanten, og ballen går til Terry som header til Mikel. Mikel spiller til Essien (?), som spiller gjennom Malouda.
men ka er grunnen til at taylor klarerer fra høgrekanten?? er fordi butt har sendt en pasning i beina på malouda eller ferreira, husker ikkje kem av dei.. på egen 16
-
Men hva faen!? Helt utrolig å gi Butt skylda for det målet der. Emre hadde sikkert ordna opp ;D
-
vel hadde butt ikkje sendt den feilpasningen hadde vi hatt en mulighet til å kontre, men istedefor så gir han bort ballen til chelsea i verst tenkelig posisjon så ja eg seier at det målet kom pga en personlig feil av butt
-
Men hva faen!? Helt utrolig å gi Butt skylda for det målet der. Emre hadde sikkert ordna opp ;D
Hadde det vært Smith som hadde ballen hadde vi sikkert fått to baklengs i den situasjonen :-\
-
vel hadde butt ikkje sendt den feilpasningen hadde vi hatt en mulighet til å kontre, men istedefor så gir han bort ballen til chelsea i verst tenkelig posisjon så ja eg seier at det målet kom pga en personlig feil av butt
Blir helt meningsløst å dele ut skyld slik. Vi mistet selvsagt ballen en eller annen gang. Jeg husker ikke hvem det var som gjorde det og kan godt være det var Butt, men det er selvsagt ikke bare hans feil at det ble mål. Vi lå under 1-0 hjemme og da må vi opp å score. Da sier det seg selv at det blir rom og et så godt lag som Chelsea utnytter enkelt det.
-
vel butt prøvde ikkje å komme seg opp og frem han sente en tversover fra midten til beye på newcastle sin egen 16 meter.. så det er en personlig feil som forrårsaka at chelsea fikk sjangsen etter at taylor klarerte.
-
Faye som slapp Terry, og Butt som i utgangspunktet hadde Ballack. Smith hadde i forkant en annen han markerte.
Med andre ord - det er flere enn bare Smith som må påta seg skylda for 1-0. Men Smith gjør en dårlig jobb når det først er han som blir "lurt" til å passe på Ballack. Men det var ikke bare Ballack som var tilsynelatende dårlig markert der.
Og at Faye slapp Terry bare beviser at Faye ikke hadde noen stor kamp.
Men det betyr ikke at Smith kan frikjennes, og slippe fengsel. Han hadde mange håpløse og ekstremt farlige feilpasninger i eget straffefelt, og var som han har vært hele vårsesongen - en vandrende katastrofe.
Når jeg ser Smith nå, ser jeg ikke en spiller som åpenbart mangler selvtillit. Jeg ser en spiller som tror han er verdensmester, men som fremstår som en vandrende katastrofe. Han vant et par hodedueller, men jeg kan ikke huske at det ble spesielt farlig av den grunn. Smith er en helt okey spiller, men jeg ser ikke hva han skal kunne tilføre et Newcastle-lag som har ambisjoner om å vinne den andre Premier League neste sesong (altså femteplass), annet enn at han kanskje er litt bedre i lufta enn Viduka, men klarer ikke å holde på ballen, og er farlig dårlig defensivt.
-
Da syns jeg faktisk du husker dårlig. Jeg husker jævla godt hvordan alle sto på mot Owen da han hadde kommet tilbake fra skade og slet med selvtillit og et lag pluss spillestil som ikke funka.
Eller Nicky Butts første sesong hos oss. Da ville jo bortimot samtlige Newcastle-fans hive han til helvette vekk fra SJP og helst aldri se han der mer.
-
vel eg har aldri sagt noke anna om butt..
-
Uten Butt hadde vi stått i fare for å rykke ned. Garantert. Men Emre hadde sikkert kommet til unnsetning...
-
Uten Butt hadde vi stått i fare for å rykke ned. Garantert. Men Emre hadde sikkert kommet til unnsetning...
Spot on ;)
-
Uten Butt hadde vi stått i fare for å rykke ned. Garantert. Men Emre hadde sikkert kommet til unnsetning...
mulig det, men vi skaper ikkje nok med butt på laget til å ta laget til et nytt nivå så har er god nok til å stoppe oss fra nedrykk, men ikkje god nok til å ta oss et steg vidare som blant anna martins, owen, zoggy, emre, beye, taylor har
-
Nå er ikke oppgaven til Butt å skape noe offensivt heller, det er det andre spillere som skal ta seg av! Så da foreslår jeg heller at du kritiserer Barton eller Geremi hvis du ikke synes vi skaper nok.
-
Uten Butt hadde vi stått i fare for å rykke ned. Garantert. Men Emre hadde sikkert kommet til unnsetning...
mulig det, men vi skaper ikkje nok med butt på laget til å ta laget til et nytt nivå så har er god nok til å stoppe oss fra nedrykk, men ikkje god nok til å ta oss et steg vidare som blant anna martins, owen, zoggy, emre, beye, taylor har
Regner med at du mener det samme om spillere som Makelele i Chelsea og Diarra i Real Madrid også. Enkelte spillere har som oppgave å balansere midtbanen, altså holde litt igjen så vi ikke tømmer midtbanen hver gang alle de som skaper noe er i angrep og motstanderlaget får ballen.
-
makelele og diarra rydder opp og fordeler baller og har en utrolig ro med ballen. Det er jo nettopp makelele som skaper ting for chelsea i bunn å grunn, det er han som setter igang den første pasningen og dikterer spillet til chelsea.. at butt er god defansivt og jobber bra har eg vel sagt heile tida. men han har ikkje den evnen og roen til å diktere spillet i tillegg til at han er så usikke med ball i beina og ikkje kan utfordre og sender ganske så mangen feilpasninger i løpet av en kamp.. Makelele er nettopp en sånn spiller som viser korleis den rollen skal spillast og butt er ikkje god nok til det.
kan nevne så ufattelig mangen bedre spillere enn butt i den posisjonen så viss vi skal fram og satse så er ikkje han god nok. som mangen andre ledd i laget også er. faye er ikkje god nok, geremi er ikkje god nok, butt er ikkje god nok, viduka er viktig, men ikkje god nok.. barton har potensialet men det han har vist for newcastle er ikkje godt nok samme gjelder duff og smith
-
Uten Butt hadde vi stått i fare for å rykke ned. Garantert. Men Emre hadde sikkert kommet til unnsetning...
mulig det, men vi skaper ikkje nok med butt på laget til å ta laget til et nytt nivå så har er god nok til å stoppe oss fra nedrykk, men ikkje god nok til å ta oss et steg vidare som blant anna martins, owen, zoggy, emre, beye, taylor har
Regner med at du mener det samme om spillere som Makelele i Chelsea og Diarra i Real Madrid også. Enkelte spillere har som oppgave å balansere midtbanen, altså holde litt igjen så vi ikke tømmer midtbanen hver gang alle de som skaper noe er i angrep og motstanderlaget får ballen.
Og ikke minst Mikel. Før Mikel skøyt 20 meter over mot oss på mandag har jeg aldri sett ham spille noe annet enn støttepasninger...
-
makelele og diarra rydder opp og fordeler baller og har en utrolig ro med ballen. Det er jo nettopp makelele som skaper ting for chelsea i bunn å grunn, det er han som setter igang den første pasningen og dikterer spillet til chelsea.. at butt er god defansivt og jobber bra har eg vel sagt heile tida. men han har ikkje den evnen og roen til å diktere spillet i tillegg til at han er så usikke med ball i beina og ikkje kan utfordre og sender ganske så mangen feilpasninger i løpet av en kamp.. Makelele er nettopp en sånn spiller som viser korleis den rollen skal spillast og butt er ikkje god nok til det.
kan nevne så ufattelig mangen bedre spillere enn butt i den posisjonen så viss vi skal fram og satse så er ikkje han god nok. som mangen andre ledd i laget også er. faye er ikkje god nok, geremi er ikkje god nok, butt er ikkje god nok, viduka er viktig, men ikkje god nok.. barton har potensialet men det han har vist for newcastle er ikkje godt nok samme gjelder duff og smith
Kanskje du bør vurdere målsetningene for laget littegrann hvis du mener at halve førsteelleverren ikke er god nok.
-
tenker på det keegan seier, viss vi skal etablere oss rundt 5 plass så er ikkje dei spillerane gode nok, vertfall ikkje etter det dei har vist..