Transfervinduet Januar 2014

[Povic]

Alle var vell ganske klar over hva som kom til å skje når vi fikk JoKe tilbake til klubben.. Er han som skal ta all heat fra MA! Er så dritt lei av MA og det han holder på med i klubben. Det er 0 ambision fra lederne i klubben og de er mer en happy for å klare seg i Premier League...

[snkz]

Alle var vell ganske klar over hva som kom til å skje når vi fikk JoKe tilbake til klubben.. Er han som skal ta all heat fra MA! Er så dritt lei av MA og det han holder på med i klubben. Det er 0 ambision fra lederne i klubben og de er mer en happy for å klare seg i Premier League...

Ja, jeg forstår veldig godt at Cabaye vil forlate oss med denne mannen i ledelsen som gang på gang viser at han har 0 ambisjoner med denne klubben.

Han ville sikkert solgt Shearer også om det "rette" budet kom.

Mike Ashley er som en svulst som vil forsette å skade å skade oss, helt til han blir fjernet.

Frem til den tid, er rett og slett ikke noe annet å gjøre med det....

[Andy]

Det er ikke kun lønnsutgifter som skal betales hvis en spiller benytter seg av den klausulen.
Det ligger også en "sporting damage" i den pakken, som feks kan bety tap av sponsorinntekter. Ved toppspillere kan derfor denne pakken bli svært dyr totalt sett.

[Povic]

Han ville sikkert solgt Shearer også om det "rette" budet kom.



Han hadde solgt Shearer på dagen! xD OG skal vedde på at han aldri i livet hadde kjøpt han hvis han eide klubben da vi kjøpte han! Hadde vært en sykt bra deal for MA med å gi 24 mil £ for Grenier + Cabella! Meeeeeeen... Mike er en grådig jævel så og vi har en JoKe i klubben!



Fikk nettopp melding om at De Jong kommer til å gjennomføre medicalen imorgen. Så tipper vi også får 100% klarhet da om det faktisk er lån eller kjøp det er snakk om....

[snkz]

Det er ikke kun lønnsutgifter som skal betales hvis en spiller benytter seg av den klausulen.
Det ligger også en "sporting damage" i den pakken, som feks kan bety tap av sponsorinntekter. Ved toppspillere kan derfor denne pakken bli svært dyr totalt sett.

Akkurat mitt poeng

[Andy]

Men kan du klassifisere Cabaye i denne klassen? Forrige gang var det jo Rooney som kunne gjøre dette, men United tjener nok mye mer på sponsorinntekter på han enn det vi har gjort på Cabaye. Aner ikke hvordan de regner dette ut da, og tviler på at kjøperklubben kan stille noen som helst krav eller "prute" her, da det er spilleren selv som må kjøpe seg ut.

[snkz]

Men kan du klassifisere Cabaye i denne klassen? Forrige gang var det jo Rooney som kunne gjøre dette, men United tjener nok mye mer på sponsorinntekter på han enn det vi har gjort på Cabaye. Aner ikke hvordan de regner dette ut da, og tviler på at kjøperklubben kan stille noen som helst krav eller "prute" her, da det er spilleren selv som må kjøpe seg ut.

Hmm, jeg tror jeg ville klassifiser han i denne klassen, men kan jo hende jeg er helt på villspor

Ikke i Rooneyklassen, men rett under.

Tror Cabaye har betyd VELDIG mye for oss, også i å tiltrekke oss andre spillere fra det franske markedet og mer oppmerksomhet fra Frankrike osv generelt.

[Povic]

Men kan du klassifisere Cabaye i denne klassen? Forrige gang var det jo Rooney som kunne gjøre dette, men United tjener nok mye mer på sponsorinntekter på han enn det vi har gjort på Cabaye. Aner ikke hvordan de regner dette ut da, og tviler på at kjøperklubben kan stille noen som helst krav eller "prute" her, da det er spilleren selv som må kjøpe seg ut.

Hmm, jeg tror jeg ville klassifiser han i denne klassen, men kan jo hende jeg er helt på villspor

Ikke i Rooneyklassen, men rett under.

Tror Cabaye har betyd VELDIG mye for oss, også i å tiltrekke oss andre spillere fra det franske markedet og mer oppmerksomhet fra Frankrike osv generelt.

Cabaye...

[svell]

Det er ikke kun lønnsutgifter som skal betales hvis en spiller benytter seg av den klausulen.
Det ligger også en "sporting damage" i den pakken, som feks kan bety tap av sponsorinntekter. Ved toppspillere kan derfor denne pakken bli svært dyr totalt sett. [/quote]

Noen som vet hvordan avgjøres det hvor mye "sporting damage" er verdt?

Generelt har spillerne alt for mye makt, og kontraktene de skriver er ikke verdt papiret de skriver under på en gang. Så fort en spiller ikke vil lenger er klubben rævkjørt og må bare selge. Dersom en klubb ønsker å kvitte seg med en spiller derimot....
Jeg ville derfor tippe at denne potten ikke tilsvarer markedsverdi, men vet ikke.

[Valdic]

Ligue1 stats på Clement Grenier..

Kan vel være en grei erstatter, men ikke helt overbevist.

[Valdic]

http://www.ligue1.com/joueur/grenier-clement

Huske linken kanskje! 

[hansmartin]

Står en liten artikkel om dette i The guardian sist uke. Virker lite sannsynlig at Cabaye ville gått for mye mindre i sommer, men blir jo bare spekulasjoner. Hva CAS verdsetter ham til er vanskelig å si.

http://www.theguardian.com/football/charles-russell-sports-law-blog/2014/jan/20/rooney-cabaye-buy-out-contracts-premeier-league

[Fluffy]

Hadde vert meget fornøyd med Grenier. Kommer til å bli en toppspiller i løpet av noen år.

[Valdic]

Ser at mirror melder at Cabaye er solgt nå.  :grine:

[Tommyok]

Ser at mirror melder at Cabaye er solgt nå.  :grine:

Overrasket?  ::p