Fulham - Newcastle, 21. jan kl 16:00

[Eriksen]

Riise og Hangeland er ikke så raske nei, spesielt Riise er nokså treg.

[Thomas]

Akkurat. Vi hadde de samme tempoproblemene selv i den bakre firer. Forskjellen var at Fulham klarte å utnytte svakheten ved å sette innpå Johnsen, mens Pards kanskje ble litt for feig i sitt uttak. Haddde vi hatt fart og bevegelighet på topp ville ikke Fulham vært så aggressive i sitt press. Angrep kan mao. av og til være det beste forsvar

[Geir]

Løvenkrands hadde ikke vært god nok uansett. Som Kristoffer sier er han ikke lenger så rask som han en gang var og hadde blitt fullstendig utradert. Obertan kunne kanskje bidratt med farten sin, men han har mildt sagt ikke vært en trussel mot motstanderens mål til nå i sesongen.

Jeg er forresten totalt enig med Frode i at andre spillere ikke kan lastes for personlige feil. Uansett hvor dårlig Ameobi spiller gjør Santon to potensielt matchavgjørende feil. Han kommer til å bli en kjempespiller for oss, men til nå mangler han den defensive stabiliteten som Simpson har, selv om han har andre styrker som Simpson ikke har.

[coxie]

Løvenkrands faller helt igjennom på dette nivået. Han hadde ikke klart å true bakrom. Obertan kunne vært et alternativ, som Kristoffer skriver.

[Thomas]

Jeg sier ikke at det er Sholas skyld at Santon gjorde to kardinalfeil. Men Sholas ræva spill, pluss fraværet av Ba og Tiote og en ikke helt 100% frisk midtbane gjorde forsvarsjobben definitivt vanskeligere. Ero øker sannsynligheten for at personlige feil vil oppstå i forsvar.

[torfinn]

Men at de faktisk oppstår er fortsatt utelukkende de enkelte forsvarsspillernes feil. Det er jo ikke første gangen i år at vi har vært litt short-handed framover på banen.

[coxie]

Det er MYE som øker sannsynligheten for at personlige feil vil oppstå i forsvar. Først og fremt går dette på spillere i det bakre ledd og ikke hva en Ameobi eller en Best foretar seg på topp. Konsentrasjonssvikt, utmattelse og taktiske blundere, som for eksempel å sette linja høyt mot relativt raske spisser, er faktorer som øker sannsynligheten for personlige feil.

[Thomas]

Sist gang vi fikk tilsvarende juling og hvor forsvaret var like ræva var faktisk i samme bortekamp mot Fulham, og borte mot Bolton.  Mot Fulham bestod angrepet av best/shola i de første 17 min før Løven kom innpå for shola pga skade. Den sentrale midtbanen i Guthrie og Nolan hang ikke med i det hele tatt. Nolan slo ikke en offensiv fremoverrettet pasning i løpet av hele kampen. Mot Bolton var angrepet et hakket kvassere med Carroll og Shola, men ble kraftig kompansert med en ubrukelig midtbane bestående av en halvskadet Guthrie, en småfeit Nolan og sist men ikke minst :smith: Bolton bokstavelig talt spaserte rett gjennom vår midbane, forsvaret fikk null hjelp, hvilket resulterte i flust av personlige feil. Noe av skylden må gå til forsvaret, men midtbanen og angrepet er ikke så uskyldige som vi skal ha det til.   De to kampene sammen med helgens 2. omgang er de svakeste forestillingene siden opprykket. I alle disse tre kampene sviktet vi sentralt, og vi stilte med ubrukelige spisser.  Denne svikten i de to fremre ledd sammenfaller med kanskje det mest hårreisende forsvarsspillet vi har hatt siden opprykket, og at Tiote ikke ikke spilte i noen av dem. Tilfeldig? I think not! :tiote: :nikke:

[Eivind]

det var han som slo bakromspasningen til Ba som burde ha resultert i Luiz utvisning.  ::p

Nei, den burde resultert i offside, siden Ba lå i offside.

Og over til Santons feil; det er en ærlig sak å drite seg ut i ny og ne, men har du noen god forklaring på hvorfor han til stadighet lå 10m foran resten av backrekka mot Fulham?

[Eriksen]

På situasjonen hvor Santon kunne blitt utvist var jo som et resultat av at Santon var den eneste bak der som klarte å holde farten til Fulham-spilleren.

[Kristoffer]

Poenget var jo at vi ble aldri overkjørt på midtbanen her - og Fulham skaper ikke så grusomt mye heller. Men det de skaper kommer i stor grad på bakgrunn av helt elendige involveringer fra noen av våre forsvarsspillere - samt keeper. Det var ikke slik at vi ikke fikk tak på kula og at forsvaret vårt fikk bølge på bølge med angrep mot seg. Jeg laster de dårlige spissene våre for at vi ikke klarer være mer giftig fremfor boksen og omgjøre sjanser og spill i 1. omgang til tellende mål - men det var på ingen måte slik at forsvaret vårt fikk fæle arbeidsbetingelser i denne kampen kontra flere andre kamper denne sesongen. Vi sto for høyt - og Santon spilte mildt sagt ihvertfall vingback andreomgang. Konsentrasjonsmangler og feilposisjonering i bakre ledd kan ikke Ameobi lastes for.

[Juma]

Noen som fikk med seg mitt bidrag på Fanzone om Fulham kampen?

[coxie]

Nei, leste de opp tweeten din?

[Juma]

Hahha, nei mailen min. Slaktet Ameobi. Har filmet det, men det går vel ikke ann å laste opp videoer fra pcen på forumet?

[coxie]

Youtube is your friend!