Barclays Premier League 2011/12

[Eriksen]

Gyan må være tidenes mest ineffektive spiss!

Scoret 10 mål på 34 ligakamper, mange av dem fra benken. Tror jeg har sett værre enn det..

God til å komme seg gjennom med farten, men bommer altfor mye på store sjanser og alene med keeper. En spiss til den prisen og med de ferdighetene burde klare mer enn 10 mål vel? Synes han er altfor ineffektiv, men tok selvfølgelig litt hardt i. Statsene fra VM 2010 taler for seg.

[Eriksen]

Stats for Gyan i VM 2010:

Top 5 total shots:
1. Asamoah Gyan: 35 shots
2. Diego Forlán: 31 shots
3. David Villa: 31 shots
4. Lionel Messi: 29 shots
5. Wesley Sneijder: 27 shots

Gyans uttelling på disse skuddene:
Total shots: 35
Penalties: 4
On target: 10
Off target: 25
Goals: 3

Altså, flere antall straffer enn scoringer, til tross for klart høyest antall avslutninger av alle spillerne. Han skaper mange sjanser, og er god til å komme til sjanser. Men avslutningene er bare ikke bra nok. Han scorer litt, men ganske lite i forhold til hvor mange sjanser han får.

Ja, kanskje litt for dumt å vurdere utifra 1 år gamle stats fra landslagsspill, men sier alikevel litt.

[Peter]

Messis stats er jo dårligere enn Gyan sine, Messi putta tross alt ingen mål! 

[Eriksen]

Men tror alle Gyan sine mål var straffespark. Hvor mange straffer tok Messi?

[Peter]

Gyan putta i 8. delsfinalen mot USA også. Det vakke straffespark hvertfall.
Han scorte på 2 av 4 straffer. Bomma mot Uruguay og Serbia om jeg husker riktig.

[Eriksen]

Å bomme på 2 av 4 straffer er ikke akkurat effektivitet, men. Alikevel ikke akkurat effektivitet å score 1 mål på 31 sjanser utenom straffene.

[Kristoffer]

Gyan har et bra målsnitt på landslaget med 27 mål på 54 registrerte kamper - noe som etter mitt hode skulle tilsi et snitt på 0,5 mål per kamp. For klubblag har han vel en grei statistikk - men ikke noe avskrekkende om du ser på de laga på litt høyere nivå.

[Hughie]

Gyan scorer på omtrent 12% av skuddene sine så langt for Sunderland noe som jeg ikke vil betegne som særlig effektivt. Til sammenligning scorer (inntil nylig i år) Higuain på 44%, Moa på 50% og Ba på 47% av sine skudd!

Messi har forøvrig 23% i år og Ronaldo 16%. Det er grunn til å stille spørsmål ved hvor mye man skal vektlegge disse statistikkene når vi ser hvor dårlig disse kommer ut, men at Gyan ikke er effektiv for Sunderland har man en viss ryggdekning for å hevde. Messi og Ronaldo skyter forholdsmessig mye pr kamp og Ronaldo løsnet 323 skudd totalt i fjor i forhold til Gyan sine 91 (riktignok på drøyt dobbelt så mange kamper) og da vil effektiviteten synke. Statistisk sett viser det seg en tydlig korelasjon mellom løsnede skudd og resulterende effektivitet og Gyan skyter relativt mye med drøye 4 pr. kamp. Hadde Ronaldo vært like effektiv som Moa hadde han scort 162 mål ifjor!  :lol:

Jeg vil likevel si at Gyan er tålelig effektiv selv da han tross alt klarte 11mål på 22 (11) kamper for Sunderland ifjor noe som jeg vil si er bra for et drittlag. 

(Jeg har ikke tatt høyde for straffer i disse tallene)

[Eriksen]

Tingen er jo litt at Messi og Ronaldo ofte fyrer av langskudd, mens Gyan sine avslutninger ofte er gange nærme mål, og ofte alene med keeper. Han kommer seg ofte gjennom med farten sin, men misser på for mange av disse sjansene.

[Hughie]

Han har absolutt forbedringspotensiale på sine avslutterferdigheter ja, det vil jeg si.

[Kristoffer]

Hvordan stiller folk seg i en debatt vedørende Lucas Leiva vs Tiote?

[bjørni]

Undrende?

[boris.]

Veldig undrende.

[Flatline]

Hvordan stiller folk seg i en debatt vedørende Lucas Leiva vs Tiote?

Jeg er vel en av de få som mener Lucas er klasse. 

[Fluffy]

vist Lucas er klasse er Tiote også klasse. Enkelte her inne vil jo nesten gledelig se Tiote ut døra bare prisen er høy nok. Jeg trodde leksen var lært i de siste overgangsvinduene. Tror folk må våkne litt. Vi har en klassespiller i Tiote og selger vi han kommer det aldri i verden noe som er bedre enn han inn. Måtte bare dra inn litt transfer her når det var snakk om Tiote.