Transfersommeren 2011

[lgrinde]

Det er ikke en sjanse i helvette for at Barton blir erstattet på 6 dager. Når de fortsatt ikke har klart å erstatte Carroll og Enrique sier det seg selv at vi har planlagt et salg av Barton noe bedre.

Helt forbanna håpløst av klubben det her, amatørmessig.

Heilt einig, Kesse.

[fredd]

Det er der du tar feil Fredd..Vingene kan trekke litt inn, men ikke så langt inn som Barton har en tendens til å gjøre..Det er ikke vingenes jobb å være den 3. mannen på midtbanen. Det er derfor Shola spiller..Han jobber som førsteforsvarer og trekker ned mot midten. Når Barton trekker for langt inn åpner det seg et hav av rom som motspillerne kan springe i..Og det skjedde mot arsenal. Barton gikk inn, det ble brudd i mot og plutselig var Gervinhio en mot en mot Simpson...Skal vi få det beste ut av Ba er vi avhengige av innlegg på kortsiden av motstanderens 16meter, og ikke innlegg høyt oppe i banen, som Barton som oftest gjør.

Du legger det frem som det er en løsning Inspector og det er det ikke. Det er mange måter å spille 4-4-2. Det som ofte skjer når man møter et lag med tre på midten er at de to får problemer, hvert fall når man møter et lag av Arsenals kvalitet. Hvis Barton trekker mer inn blir det uten tvil mer åpent på backen, men vi blir sterkere sentralt. Shola kan trekke mer ned. Da blir vi mindre farlig når vi skal kontre. Det er fordeler og ulmeper med begge deler. Da Hughton valgte å heller spille 4-4-2 løste man det ved at Barton skulle trekke mer inn. Under Pardew har dette fortsatt så det virker å være noe vi ønsker og Arsenal skapte få sjanser til dem å være så da virket det å fungere. Simpson fikk noen problemer, men det fikk da også Ryan Taylor særlig i første omgang. Hadde Barton vært mindre sentralt i banen hadde det hjulpet Simpson ja, men vi kunne fått enda større problemer mot Rosicky, Song og Ramsey så slik jeg ser det blir det en avveining som vi lykkes med.

[Andymag]

Veit ikkje kva eg skal sei, Barton er viktig for all del. Men kanskje Newcastle har godt av å ha eit lag utan dei store profilane? 

Tenkt på dette jeg også Stoke er jo et strålende eksempel.

[chickenman]

Veit ikkje kva eg skal sei, Barton er viktig for all del. Men kanskje Newcastle har godt av å ha eit lag utan dei store profilane? 

? Hvorfor det. Den skjønner jeg ikke... Shearer, Ferdinand, Ginola, Keegan osv.... Ønsker du at vi skal bli som Wigan?

Snakk om å misforstå innlegget mitt. Kanskje me som eit lag blir bedre, utan profilane pga me vil fungere som ein unit. Snakkar ikkje om å bli noko Wigan, og eg veit godt kva store profilar me har hatt i historien.

Det var berre eit spørsmål, og ikkje eit standpunkt.

Kunne mindere kontroversielle profiler vært noe? 

[Fluffy]

QPR's offer is a 'massive' one, I'm told. Matches or betters current #NUFC contract. (fra MsiDouglas)
Bye bye Barton. Går jo mot verste transfer vindu noensinne.

[Eriksen]

Spillere av kvalitet:

Ut: Enrique, Nolan, Barton, Carroll (alle proven, og 3 av dem britiske)

Inn: Cabaye, Marveaux (begge unproven)

Vi hadde jo et mye sterkere lag da vi starta forrige sesong enn vi har nå! Og vi starta vinduet med masse penger, og alikevel forsvinner det mer kvalitet enn det vi klarer å få inn! Barton er veldig viktig for laget, og vi kommer til å slite uten han! Tviler på at vi hadde hatt 4 poeng hittil uten Barton!

[Andymag]

Vil absolutt si at Ba er en kvalitetsspiller Proven sådan.

[Fluffy]

Vi har solgt spillere for ca 46m£ det siste halvåret. Lønnings kontraktene er redusert. Vi burde da for helsikke klare å bruke 14m£ på to spillere. Greit vi har fått 4 poeng i startfasen, men det er syltynt framover. Platt og tafatt. De har en uke på seg til å rette opp. Klarer de ikke det ser ikke helt hvordan folk kan fortsette å støtte dem.

[Hughie]

Ville lagt til Ba på den lista, i tillegg så kommer Ben Arfa og Gosling som ikke er kjøp, men som er unproven spillere som forhåpentligvis blir mer sentrale i år. Og nei, jeg sier ikke at de teller som kjøp, men de er like fullt aktuelle å ta med i vurderingen av stallens kvalitet.

I tillegg må det komme inn en, helst to (unproven) spillere til. Kommer disse inn så er vi ikke nødvendigvis betydelig svekket, men som du er inne på så er det derimot svært usikkert hvorvidt disse kjøpene slår til.

(Det gjelder vel forøvrig alle kjøp, men kanskje spesielt aktuelt for oss siden såpass mange av stammen vår er/blir borte)

[Eriksen]

Vil absolutt si at Ba er en kvalitetsspiller Proven sådan.

Proven i Premier League? Etter 10 kampen i PL? Kan godt hende han er kvalitet, men Best har høyere scoringsrate på nesten like mange kamper i PL, så da er Best også proven quality?

[Eriksen]

Så, hvilken ville dere gått for?

                            Krul
Simpson - S. Taylor - Coloccini - J. Enrique
Ben Arfa - Barton - Tiote - Jonas
                   Nolan
                  Carroll

Eller:

                             Krul
Simpson - S. Taylor - Coloccini - R. Taylor/Ferguson
Jonas/Obertan - Cabaye - Tiote - Marveaux/Jonas
                          Ben Arfa
                              Ba

[Kesse]

Med unntak av Carroll og Enrique ville jeg valgt alternativ 2 lett, så da får vi se hva som skjer de neste dagene, om vi faktisk får inn en VB og spiss.

[Hughie]

Ja får vel vente de siste 7 dagene med å felle dom over dagens stall. Men det er ikke bra at ikke mer åpenbare hull er tettet enda.

[lgrinde]

Kven er Ben Arfa? Ein frå akademiet?

Mi får håpa Cabaye eller Gosling kan verta like målfarlege som Nolan.

Mi må få inn spiss, vback og erstattar for Barton.

[Eriksen]

Med unntak av Carroll og Enrique ville jeg valgt alternativ 2 lett, så da får vi se hva som skjer de neste dagene, om vi faktisk får inn en VB og spiss.

Man kan jo ikke bare si "med unntak av".. For sannheten er at vi har solgt de to også for masse penger.. Og de hadde vært store og viktige spillere i NUFC denne sesongen også. Så om ikke Ashley punger ut for kvalitetsback og kvalitetsspiss denne uka, så stiller vi nesten svakere i år enn i fjor.