Transfersommeren 2011

[Hughie]

Men vi kan likevel fort ha skutt oss selv i foten når vi selger Nolan såpass billig og såpass fort, hvilket også gjør at jeg ikke tror det var noen impulshandling fra Ashleys side. Hadde Nolan vært ønsket med videre, så hadde han ikke blitt solgt så fort. Da hadde man hatt tid til å vente.

Dette tror nok jeg og desverre.

[NUFranC]

Virker som det er en spiller inn og ein spiller ut! Cabaye>Nolan. BA>Best

Når skal Carroll pengene blåses vekk da?

De er blåst vekk allerede.
På Casino, øl og horer i Las Vegas

[Geir]

Jeg var ganske forbanna over at Nolan skulle bort de første dagene, men jeg begynner å lure på om det kanskje er greit likevel. Lønna vi sparer på å ikke ha ham i stallen er jo langt høyere enn overgangssummen og vi sparer en del på å ikke ha en spiller som kanskje ikke hadde spilt uansett. Det er likevel en gambling og jeg er absolutt ikke sikker på at alle de som kommer inn kommer til å være fantastisk gode selv om de på papiret skal være det, i så fall hadde det vært greit med en Nolan i bakhånd. Med andre ord er det bare å vente og se om dette var lurt eller ikke.

[Joakim]

Feil Jokke. Nolan hadde ikke status som "ikke ønsket" i Newcastle, bare fordi West Ham ønsket ham mer!

Neivel? Hvordan vet du så mye mer enn meg om akkurat det?
Ingen har sagt offisielt at han ikke var ønsket, og minst av alle Pardew. Men det er åpenbart for alle og enhver at Mike Ashley ikke hadde tilstrekkelig interesse av å beholde Nolan. Ellers hadde vi ikke solgt for usle 4 mill, så forbanna tidlig i vinduet. Bare fordi han ikke har signert en kontrakt som for alt vi vet ikke nødvendigvis har vært fremlagt overhodet.

£4 mill for en 28 år gammel lagkaptein og sentral midtbanespiller med 12 mål på samvittigheten og 2(!) år igjen av kontrakten, det er småpenger i mine øyne. Jeg hadde kunnet akseptert det dobbelte. Nolan ble solgt i hui og hast for å bli kvitt lønna hans. Den svære, feite lønna hans. Da er han rett og slett ikke ønsket i klubben.

Det er ikke sikkert at det får konsekvenser, og det kan kanskje ha vært lurt. Og ja, vi sparer penger. MEN: Hvorfor ble han solgt så fort, så tidlig og for så lite? Så desperat som Big Sam var, så hadde vi helt sikkert greid å presse opp prisen til i hvert fall £6 mill. Og ikke minst, vi hadde tid og råd til å vente.

[Thomas Beckheim]

12:13  Sky Bet: We've seen money for Joey Barton to join Arsenal and have consequently cut his price to 1/2. There's also been big money for Joe Cole to join Tottenham at short odds. See our Transfer Specials here. 
 
Det skulle ha tatt seg ut med Barton til Arsenal! Er vel ikke akkurat et "typisk" Wenger kjøp.

[Hughie]

£4 mill for en 28 år gammel lagkaptein og sentral midtbanespiller med 12 mål på samvittigheten og 2(!) år igjen av kontrakten, det er småpenger i mine øyne. Jeg hadde kunnet akseptert det dobbelte. Nolan ble solgt i hui og hast for å bli kvitt lønna hans. Den svære, feite lønna hans. Da er han rett og slett ikke ønsket i klubben.

Det er ikke sikkert at det får konsekvenser, og det kan kanskje ha vært lurt. Og ja, vi sparer penger. MEN: Hvorfor ble han solgt så fort, så tidlig og for så lite? Så desperat som Big Sam var, så hadde vi helt sikkert greid å presse opp prisen til i hvert fall £6 mill. Og ikke minst, vi hadde tid og råd til å vente.

Synes ikke Nolan er verdt så mye over £4m må jeg innrømme, spesielt med tanke på det lønnsnivået han holder og dermed eliminerer en rekke potensielle kjøpere. Kanskje vi hadde fått £6m, men da tror jeg Nolan hadde komt dårligere ut av det lønnsmessig, er ikke mange klubber med muskler til å lønne £50k i uka som er interessert i Nolan.

En blasert Ashley-elsker kunne vinklet det dit hen at Ashley tok til takke med £4m ut fra respekt for det Nolan har gjort for klubben slik at han skulle klare å heve denne feite lønnen i West Ham i 5 år fremover. Men den kjøper vi nok neppe. Vi kan iallefall late som om at det er det beste for Nolan sin del nå han likevel skulle vekk, og sånn sett så er det en grei sorti tatt i betraktning.

Selv om Nolan har scort 12 mål i år så er han nok mer verdt i våre øyne enn andres. Om vi skal henge oss opp i disse målene så er vel et annet (ganske likt om enn litt yngre) eksempel Clint Dempsey som også satte 12 mål i år. Likevel blir ikke akkurat han heller jaget vilt. Hadde eksempelvis vi lagt £8m på bordet for han så hadde det nok ikke gått upåaktet hen blant oss vil jeg tro.

[Flatline]

Ønsket/Uønsket... det adjektivet er så lite relevant, det er jo ikke så svart/hvitt i fotball..
Nolan var ønsket på visse premisser, premisser han ikke kunne godta. Han ville ha 5 års-kontrakt, det hadde vært så høl i huet å gi han at det nesten ikke er vits i å diskutere engang. Nå som jeg har fått sove på saken er det rimelig åpenlyst for mitt vedkommende at den beste løsningen for begge parter var å la han gå. Det er mye jeg ikke liker med Ashley, men lønnspolitikken hans stiller jeg meg 100% bak. Krype før man kan gå osv..

[TooN]

Ønsket/Uønsket... det adjektivet er så lite relevant, det er jo ikke så svart/hvitt i fotball..
Nolan var ønsket på visse premisser, premisser han ikke kunne godta. Han ville ha 5 års-kontrakt, det hadde vært så høl i huet å gi han at det nesten ikke er vits i å diskutere engang. Nå som jeg har fått sove på saken er det rimelig åpenlyst for mitt vedkommende at den beste løsningen for begge parter var å la han gå. Det er mye jeg ikke liker med Ashley, men lønnspolitikken hans stiller jeg meg 100% bak. Krype før man kan gå osv..

Du gror på meg flatline:) 100% enig

[chickenman]

Ønsket/Uønsket... det adjektivet er så lite relevant, det er jo ikke så svart/hvitt i fotball..
Nolan var ønsket på visse premisser, premisser han ikke kunne godta. Han ville ha 5 års-kontrakt, det hadde vært så høl i huet å gi han at det nesten ikke er vits i å diskutere engang. Nå som jeg har fått sove på saken er det rimelig åpenlyst for mitt vedkommende at den beste løsningen for begge parter var å la han gå. Det er mye jeg ikke liker med Ashley, men lønnspolitikken hans stiller jeg meg 100% bak. Krype før man kan gå osv..

De betyr i korttekst at Nolan altså valgte West Ham fordi han ikke fikk det han forlangte, fremfor det klubben tilbydde ham. Nolans valg!

Jeg lurer også på om det ikke var mest fornuftig å selge Nolan. Kan se ut som det hadde blitt lite spilletid på han allikevel neste sesong, og da er det ikke lenger noen selvgfølge at han hadde vært like viktig\sentral i laget\garderoben.

[Hughie]

Blaise Matuidi har angivelig sagt dette om ryktene rundt overgang til Roma, PSG, Lyon og Newcastle (ifølge NUFCblog):

?I am flattered by the interest from clubs abroad, and I have always loved the Premier League,?
?It is the best league in the world, so exciting, and I really want to be part of that one day, however St Etienne has its say about that.?
?Newcastle are one of the big clubs in England but, like I said, it is all rumors at the moment, but you never know.?

Så kanskje ikke helt urealistisk, lurer litt på hvordan det vil bli med pris o.l.

[Jon87]

Utkjøpsklausulen hans skal vel ligge på ?13M, pluss ?2M, avhengig av prestasjoner. Sky Sports skriver ihvertfall dette.

Her er link: http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6993642,00.html

[Joakim]

Vel, det går an å forhandle, er mitt svar. Jeg tror ikke nødvendigvis det var alfa og omega for Nolan med fem år og høy lønn. Men det var tydeligvis alfa og omega for klubben med tre år og "lav" lønn.

Men alt kommer an på øyet som ser, og hvilken vinkel man ser det fra.
Jeg tror det hadde vært fullt mulig å få Nolan til å signere, om det hadde vært vilje fra klubbens side, til å ikke bare tenke på seg selv, men også på spilleren.

Vi aner ingenting om Nolan faktisk har blitt tilbudt en kontrakt, og hvordan tilbudet vårt så ut i forhold til Nolans forventninger. Men jeg nekter å tro at det var så forbaska stor avstand mellom klubb og spiller som alle skal ha det til, og jeg nekter å gå med på at det var nødvendig for oss å selge Nolan akkurat nå.

[NUFranC]

Ref profilbilde og link. Skift ut et par logoer så er vi der:)

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article3172356.ece

[Joakim]

Ref profilbilde og link. Skift ut et par logoer så er vi der:)

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article3172356.ece

Nei takk. Kan ikke fordra Eto'o.

[Flatline]

Vel, det går an å forhandle, er mitt svar. Jeg tror ikke nødvendigvis det var alfa og omega for Nolan med fem år og høy lønn. Men det var tydeligvis alfa og omega for klubben med tre år og "lav" lønn.

Men alt kommer an på øyet som ser, og hvilken vinkel man ser det fra.
Jeg tror det hadde vært fullt mulig å få Nolan til å signere, om det hadde vært vilje fra klubbens side, til å ikke bare tenke på seg selv, men også på spilleren.

Vi aner ingenting om Nolan faktisk har blitt tilbudt en kontrakt, og hvordan tilbudet vårt så ut i forhold til Nolans forventninger. Men jeg nekter å tro at det var så forbaska stor avstand mellom klubb og spiller som alle skal ha det til, og jeg nekter å gå med på at det var nødvendig for oss å selge Nolan akkurat nå.

Det blir litt vèl mange if`s and but`s her da Joakim. Det eneste vi vet, er at vi ikke vet en dritt. Det blir bare spekulasjoner, men man kan vel generellt antyde at det var en avgrunn mellom den rollen Newcastle så for seg Nolan i, og den rollen han selv så seg i, i årene fremover. Dette har det nok blitt gitt uttrykk for i form av kontraktsforslaget han fikk forelagt. Et kontraktsforslag som avspeiler Nolan en tiltenkt rolle som squadplayer kan det nok tenkes at han ikke stilte seg så veldig entusiastisk til, og det er jo egentlig en ærlig sak..