Barclays Premier League 2010/11

[Kristoffer]

Var jo antakeligvis mål også, og dersom det hadde blitt straffe skulle Cattermole hatt rødt kort. Dermed - med rødt kort og straffe ville kampen blitt ganske annerledes, antakeligvis dersom det hadde blitt godkjent som mål. Dermed var det selvfølgelig flaks for Sunderland.

[Peter]

http://go.startsiden.no/go/e/top_deskit_3;siteId=185;afu=www.startsiden.no/http://www.abcnyheter.no/node/120429

Synes dette var et lurt forslag av Pulis!

[Andy]

Synes det blir helt feil. Klubbene vil jo bare stemme på de som "alltid dømmer" når laget taper. Uriah Rennie ville fått mye stemmer fra Newcastle hvis han ikke var pensjonert

[Joakim]

I tillegg vet vi også at alle dommere som ikke følger Sir Alex Fergusons regler blir verbalt halshogd og klaget inn for FA.

Synes heller man burde finne en slags jury eller noe, som kan vurdere dommerne fra runde til runde, og som eventuelt kan ta en avgjørelse om å degradere en dommer for så og så mange kamper. Denne juryen bør også klubbene kunne klage dommerne inn for, hvis de føler det er begått spesiell urett mot dem.
En slik jury burde bestå av representanter fra PGOMB (dommerorganisasjonen), LMA og PFA.

Denne komiteen eller juryen eller kall det hva du vil, bør kunne gå gjennom hver kamp i hver runde på video i etterkant, og bør kunne ilegge sanksjoner mot dommerne, uansett om de har dømt på det, eller ikke. For eksempel kan man lage et slags prikksystem, som er på førerkortene her til lands. Får du tre "prikker" blir du ilagt en karantene. Hvis du samler opp tre nye prikker i løpet av samme sesong, bør du bli degradert.

Denne komiteen bør også kunne vurdere dommere for nedrykk og opprykk i etterkant av hver sesong. Tenker meg en slik komite for både PL og FL.

Så er det da et spørsmål om hva som må til for at en dommer skal pådra seg en "prikk". Er det feilaktig idømte straffespark? Er det mangel på sanksjoner mot åpenbare reglbrudd? Eller er det mangel på sanksjoner mot svært stygge forseelser, som for eksempel De Jongs takling?
Skal den handsen på linja, på den ballen som kanskje til og med var inne som Pulis irriterer seg over sanksjoneres mot? Hva med å overse Bendtners åpenbare involvering i spillet i ligacupkampen mot Arsenal, der Walcott scoret et offside-mål.

Kanskje skal komiteen være der for at klubbene skal ha et klageorgan som faktisk kan behandle sakene uavhengig av om dommeren har sett og bedømt situasjonen eller ikke?

[ElvenKind]

Liker bedre din ide, Joakim. Kan bli skummelt hvis dette er opp til managerene. Bedre med en uavhengig kommisjon/jury eller lignende.

Hva med å overse Bendtners åpenbare involvering i spillet i ligacupkampen mot Arsenal, der Walcott scoret et offside-mål.

Med stor fare for å banne i kjerka... Tenkte forøvrig på Ameobi sin "involvering" i ett av målene mot Mackems her (Ett av Nolan sine). Carroll forsøker skudd som ender opp som passning til Nolan som setter ballen i mål. I denne situasjonen står Ameobi står og går fornuftig nok *ikke* etter ballen. Men han står likefullt i veien for en av forsvarerne, oppsøker ham kanskje litt og bruker kroppen til å stå i mot bevegelse fra forsvareren som vil mot ballen.

Sannsynligheten for at det ikke ville blitt mål hvis forsvareren hadde fått gå i fred er svært liten og det ville uansett ikke påvirket resultatet med en så knusende seier. Likefullt er det en situasjon ganske lik situasjonen med Bendtner (selv om den situasjonen kanskje er hakket "alvorligere").

Tankekors. Ihvertfall for meg

[Joakim]

Dette var bare et spørsmål i forhold til hvor grensa skal gå for hva som skal sanksjoneres.

Personlig synes jeg dette er forseelser som må få gå. Ellers tar vi livet av fotballen. Det må være lov å ta feil av en offside innimellom, selv om den mot Arsenal var ganske soleklar. Dessuten var vel også målscorer Walcott i offside der. Men det er viktigere at dommerne slår ned på stygge taklinger, enn at hver eneste offsidesituasjon blir riktig.

[Human]

istedet for å begynne med alle slags juryer og sanksjonskommiteer mot dommere så kan det vel berre innføre videodømming. Fotball er vel bortimot den siste ballsporten igjen uten videodømming.

[ElvenKind]

Er vel flere vel. Håndball for eksempel.

[Human]

Poenget var at det er bedre å ta ibruk effektive metoder som har vist seg å fungere ypperlig innen lignende ballspill enn å dra inn fleire juryer og komiteer som ofte består av lett påvirkelige ledere som ikkje alltid trekker like rettferdige avgjørelser for alle lag.

[tomejohansen]

For min del synes jeg faktisk dommerfeil hører hjemme i fotballen. Høres sikkert litt rart ut, men jeg for min del liker å diskutere med andre supportere rundt dette. Offsideavgjørelser, frispark og straffespark skal være vanskelig. Og vi må tåle at dommerne gjør feil innimellom. Stort sett så jevner det seg faktisk ut gjennom en sesong. Det eneste jeg savner er en eller annen metode for å avgjøre om ballen har vært i mål eller ikke. Dette er jo faktisk det eneste som helt sikkert er avgjørende. Om ett lag skulle hatt ett straffespark eller ikke, er ikke nødvendigvis avgjørende. Skulle ikke tro at det er så vanskelig å få en chip eller lignende i ballen, samt noen sensorer i mål, slik at dommeren får en varsling på øret når ballen har vært inne. FIFA har vel hatt noen tester rundt dette, men kan ikke huske å ha sett noen som helst konklusjon.

[Theo]

Tottenham 1-1 Sunderland Vi er fortsatt på 5. folkens!

[Yahh]

Satser på at City og Arsenal taper i morgen og vi scorer 3 mål. Da er vi på 3. plass

[morgan303]

Tottenham 1-1 Sunderland Vi er fortsatt på 5. folkens!

Så den kampen i går, Alsker hadde en konge kommentar"En klassisk Brambel å bli lurt" Når han stormet ut og skulle stoppe en passning og bommet stygt.

[morgan303]

Er vel flere vel. Håndball for eksempel.

hmm er det en sport?

[lgrinde]

http://www.nrksport.no/fotball/premier_league/1.7377838

Ny assistent til Chris?