Hvem heier du på i EM08?

[Geir]

De er vel født i det stjernetegnet han ikke liker. Var jo en sak om det under VM, at han ikke tok med spillere med et spesielt stjernetegn.

[Human]

han mener vel at sagna og clichy er for unge, gomis forran trezeguet og at boumsong er "dobbelt så god" som mexes

[Kristoffer]

Boumsong har vel faktisk vært meget, meget god for Lyon, har han ikke?
Av venstrebacker har Frankrike klassespillerne Evra og Abidal. Clichy er god, men skal alikevel få det hardt for å spille istedet for en av disse. Av spisser har de Henry, Benzema, Gomis og Anelka. Sagna er vel dog ganske overraskende!

[Geir]

Teorien min er i alle fall ikke riktig da mange av disse spillerne er født i helt forskjellige stjernetegn. Er det flere enn meg som husker oppstyret rundt vrakingen av spillere med et spesielt stjernetegn  (tror det var kreps) under sist VM?

[Kristoffer]

Kan ikke si jeg husker det, men det gikk jo nesten som det burde gått da...

[Geir]

Jeg tok feil...
















...det var skorpioner han ikke ville ha, ikke kreps.
http://www.dagbladet.no/sport/2006/07/05/470765.html

[Tommy Sten]

Tror jeg kommer til å heie på Nederland i år, håper også Del Piero får et bra sluttspill. Spania som en god treer

[André S]

Tror jeg kommer til å heie på Nederland jeg også. Har satset 250 spenn på dem til 15 i odds...

[Joakim]

Skulle jeg satset penger på en vinner, ville det blitt Tyskland.
Selv om Marco van Basten ser ut til å være en dyktig trener, så tviler jeg på at han kan utrette mirakler med Nederland.
Selv om de har et par Van Basten-kopier og et par Gullit-kopier i laget, så mangler de Ronald Koeman. Angrepet er fantastisk, men synes ikke det er fullt så fantastisk jo lenger bak på banen du kommer. Og jeg synes ikke de har noen verdensklasse-stopper.

[Mariusen]

I EM vil jeg holde med en real outsider. Laget blir Kroatia, grunnen er rett og slett at jeg alltid har hatt sansen for de. Husker de godt fra 98VM, og det var heftig Håper de klarer lignende i år.

[Joakim]

Jeg likte ikke helt det jeg så av Kroatia i går. Kroatene skal være sjeleglade for at Østerrike er så dårlige som de er, hvis ikke hadde de ikke vunnet denne kampen. Greit nok at man legger seg litt bakpå etter å ha fått 1-0. Men hvorfor legge seg så langt bakpå at man ikke engang greier å legge press på ballfører når motstanderen nærmer seg 20 meter. Kroatia sto jo med 10 mann inne i egen 16-meter i nesten 60 minutter.

Så forøvrig ut til at Kroatia savner Eduardo.

[Kristoffer]

Syns faktisk Østerrike var det beste laget, jeg. Dessuten likte jeg ikke tendensene kroaterne hadde til å legge seg ned for å hale ut tiden. Slikt liker man ikke overhodet.

[geordie-olav]

Tyskland - Polen er foreløpig den mest interessante kampen som er blitt spilt. Podolski med to mål, kunne fort blitt flere.

I kveld MÅ Italia - Nederland sees!

[Joakim]

Syns faktisk Østerrike var det beste laget, jeg. Dessuten likte jeg ikke tendensene kroaterne hadde til å legge seg ned for å hale ut tiden. Slikt liker man ikke overhodet.

Østerrike var nok det beste laget i kampen ja. Men de var ikke gode nok til å straffe Kroatia for ikke å legge inn press overhodet. Det var nok sikkert mangelen på en målscorer som gjorde det.

Ut fra det jeg greide å se av Østerrike, gikk Rosenborg virkelig glipp av en mulig klassestopper når Prödl-dealen kollapset i siste sekund, og Sebastian Prödl ble værende i Østerrike. Prödl ville kostet RBK 27 millioner, men jeg tror gutten ville ha vist seg verdig hvert bidige øre.
Men så langt er jeg storfornøyd med Stadsgaard-Lago, så jeg er ikke bitter. Men det er ikke vanskelig å tenke "what if...".

[Kristoffer]

Håper de går så fatalt på trynet, jeg!
Skulle likt å sett Tyskland - Russland i finalen! Interessant!

Og slettes ikke umulig. Vil vel ikke kalle dette maskinfotballfinale heller dersom det skulle bli realitet, vil du vel, Jokke?