Jose Enrique

[Thomas]

Klart det er frustrerende for en god spiller som Enrique som har sett Nolan og Carroll forlate klubben siste halvåret, mens klubben gir en lang faen i å sikre seg Barton videre. Det er viktige spillere og karakterer klubben har latt gå fra seg, eller lar gå fra seg. Vi har litt finansielle muskler etter disse salgene, så frustrasjonen er fullt forståelig.

Kan jo være frustrerende for Enrique å miste Carroll og Nolan. Men jeg tror det er få klubbeiere som ville ha gjort annerledes i de to tilfellene. Vi fikk latterlig mye penger for Carroll, mer enn f.eks Davis Villa, en av verdens beste spisser.. Og både Nolan og Barton nekter å forholde seg til at de begynner å dra på årene. Hverken SAF eller Wenger gir langtidskontrakter til spillere som er 30 år. Og det er få som kritiserer de to for den politikken.

[Daniel]

Selvfølgelig er det få klubbeiere som ikke ville sagt ja til disse to salgene. Forskjellen er bare at de fleste klubbeiere i verden ville brukt disse pengene på å forsterke laget.

[Eriksen]

Selvfølgelig er det få klubbeiere som ikke ville sagt ja til disse to salgene. Forskjellen er bare at de fleste klubbeiere i verden ville brukt disse pengene på å forsterke laget.

+1

[Flatline]

Selvfølgelig er det få klubbeiere som ikke ville sagt ja til disse to salgene. Forskjellen er bare at de fleste klubbeiere i verden ville brukt disse pengene på å forsterke laget.

Spillerne har åpenbart blitt fortalt det samme som oss. Og både Andy og Nolan har åpenbart fått munnkurv innskrevet i kontraktene sine, slik at vi bare kjenners klubbens versjon av hendelsene og omstendighetene rundt salget. 

Jeg gidder ikke begi meg dypere inn enn det ettersom det er endel folk på forumet her som skriker opp hver gang noen kritiserer eieren, men la meg bare nøye meg med å si at jeg har ventet at noe slikt skulle skje.

[kø1]

Klart det er frustrerende for en god spiller som Enrique som har sett Nolan og Carroll forlate klubben siste halvåret, mens klubben gir en lang faen i å sikre seg Barton videre. Det er viktige spillere og karakterer klubben har latt gå fra seg, eller lar gå fra seg. Vi har litt finansielle muskler etter disse salgene, så frustrasjonen er fullt forståelig.

Kan jo være frustrerende for Enrique å miste Carroll og Nolan. Men jeg tror det er få klubbeiere som ville ha gjort annerledes i de to tilfellene. Vi fikk latterlig mye penger for Carroll, mer enn f.eks Davis Villa, en av verdens beste spisser.. Og både Nolan og Barton nekter å forholde seg til at de begynner å dra på årene. Hverken SAF eller Wenger gir langtidskontrakter til spillere som er 30 år. Og det er få som kritiserer de to for den politikken.

Poenget da er at når vi først selger de, så må de invisteres i nye spillere. Og for å lyse ut klubbens ambisjoner så nytter det ikke å bruke peanøtter av de Carroll/Nolan pengene..

[Thomas]

Selvfølgelig er det få klubbeiere som ikke ville sagt ja til disse to salgene. Forskjellen er bare at de fleste klubbeiere i verden ville brukt disse pengene på å forsterke laget.

Maveraux, Ba og Cabaye er jo kjempeforsterkninger! Hallo? MA har alltid sagt at lønnskostnader etc kommer med i beregningen. Selv om de to førstnevnte var free agents, var de langt fra gratis. At vi tilsammen svidde av £5-6 mill i sign on og agenthonorarer for å  ikke usannsynlig.  Og så kommer lønnen på 40-50 i uka. Pengene får fort ben å gå på når vi snakker om slike summer. Får vi inn Erdnic nå har vi sannsynligvis hatt ett av de beste vinduene på år..

[Flatline]

Vi får heller ikke tak i spillere av Enrique og Carrolls kaliber, selv om vi hadde prøvd. Noe vi ikke gjør. Spiss-jakten vår har om ikke annet tydelig bevist at man vet hva man har, men ikke hva man får.

[kø1]

Selvfølgelig er det få klubbeiere som ikke ville sagt ja til disse to salgene. Forskjellen er bare at de fleste klubbeiere i verden ville brukt disse pengene på å forsterke laget.

Spillerne har åpenbart blitt fortalt det samme som oss. Og både Andy og Nolan har åpenbart fått munnkurv innskrevet i kontraktene sine, slik at vi bare kjenners klubbens versjon av hendelsene og omstendighetene rundt salget. 

Jeg gidder ikke begi meg dypere inn enn det ettersom det er endel folk på forumet her som skriker opp hver gang noen kritiserer eieren, men la meg bare nøye meg med å si at jeg har ventet at noe slikt skulle skje.

Du er ikke den eneste... Vi var flere her inne som spådde og fryktet denne typen ringvirkninger i januar.. Spesielt mtp at flere nøkkelspillere hadde kort tid igjen av sine kontrakter.

[Flatline]

Selvfølgelig er det få klubbeiere som ikke ville sagt ja til disse to salgene. Forskjellen er bare at de fleste klubbeiere i verden ville brukt disse pengene på å forsterke laget.

Maveraux, Ba og Cabaye er jo kjempeforsterkninger! Hallo? MA har alltid sagt at lønnskostnader etc kommer med i beregningen. Selv om de to førstnevnte var free agents, var de langt fra gratis. At vi tilsammen svidde av £5-6 mill i sign on og agenthonorarer for å  ikke usannsynlig.  Og så kommer lønnen på 40-50 i uka. Pengene får fort ben å gå på når vi snakker om slike summer. Får vi inn Erdnic nå har vi sannsynligvis hatt ett av de beste vinduene på år..

Poenget er at ingen av disse signeringene signaliserer ambisjoner, da de var gratisagenter hele gjengen utenom Cabaye.  Vi har samtidig blitt kvitt Carroll, Nolan, Campbell, Kuqi og nå Routledge sannsynligvis, det er jo mer - eller ihvertfall like mye -  enn våre nye signeringer har tilsammen i lønn.
De har ikke brukt noe av pengene for Carroll i sommer, og nå når vi snart skriver august begynner folk å murre. forståelig spør du meg.

[Eriksen]

Erdinc + ny VB hadde vært bra. Ser helst at den venstrebacken også kan bli brukt som MS. (Chiellini eller Vermaelen? ) Også har vi Ferguson og Tavernier som backup på backene. Så har vi egentlig et ganske bra lag. Vi bør ikke bytte ut for mye av gangen.

[Kristian T]

Er ikke den twitterkontoen falsk da? Enrique la jo ned sin twitterprofil for en stund tilbake pga han klarte å røpe info om lagoppstillingen, før det egentlig skulle ut. Da sa han jo klart i fra at han skl slutte med twitter. Eller har han begynt igjen nå?

[Daniel]

Selvfølgelig er det få klubbeiere som ikke ville sagt ja til disse to salgene. Forskjellen er bare at de fleste klubbeiere i verden ville brukt disse pengene på å forsterke laget.

Maveraux, Ba og Cabaye er jo kjempeforsterkninger! Hallo? MA har alltid sagt at lønnskostnader etc kommer med i beregningen. Selv om de to førstnevnte var free agents, var de langt fra gratis. At vi tilsammen svidde av £5-6 mill i sign on og agenthonorarer for å  ikke usannsynlig.  Og så kommer lønnen på 40-50 i uka. Pengene får fort ben å gå på når vi snakker om slike summer. Får vi inn Erdnic nå har vi sannsynligvis hatt ett av de beste vinduene på år..

I forhold til lønn: Cabaye = Barton, Marveaux = Carroll. Da har vi Ba som er ekstra på lønnslista, i tillegg til en bedre lønn til Tiote. La oss si Ba har £40,000 i uka mens Tiote gikk fra £10,000 til £50,000. Campbell er borte og Kuqi er borte. Tipper Campell hadde £30,000 i uka. Kuqi gidder jeg ikke regne med.  Da har vi £50,000 mer i lønnsutbetalinger nå enn tidligere. Dvs £2,6m over ett år.

I forhold til overrgangssummer solgte vi Carroll for £35m. Cabaye og Nolan utligner hverandre i overgangssummer. Marveaux og Ba kostet max £5m tilsammen. Da sitter vi igjen med £30m. Lønnsutgifter som har kommet i tillegg til tidligere: £2,6m. Da skal vi i utgangspunktet sitte igjen med £27,4m.

[Flatline]

Tja, at ferguson holder premier league nivå over en hel sesong er en uttalelse med ekstremt tynt grunnlag. Tavernier er jo et ubeskrevet blad. Forsvarsfirern er jævlig skadeutsatt, jeg grøsser med tanke på en eventuell skade på Colochini. Da er det total krise.

[Eriksen]

Er ikke den twitterkontoen falsk da? Enrique la jo ned sin twitterprofil for en stund tilbake pga han klarte å røpe info om lagoppstillingen, før det egentlig skulle ut. Da sa han jo klart i fra at han skl slutte med twitter. Eller har han begynt igjen nå?

Begynt igjen for lenge siden.

[Flatline]

25.8 millioner itillegg til det vi opprinnelig hadde planlagt å bruke i sommer forut for Carroll-salget, Danne.
Hvilket nå virker å være nøyaktig null pund. Enda et provoserende faktum spør du meg.