Newcastle in takeover talks

[Eivind]

Polygon bryter forhandlingene med Sheperd og gutta.

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_1814758,00.html

[Asbjørn]

Polygon bryter forhandlingene med Sheperd og gutta.

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_1814758,00.html

Da snakket Shepeherd sant for noen månede siden. Det er ingen som foreløpig vil ta over klubben. Da er det en smule vanskelig å bli kvitt Freddie.

[Asbjørn]

Belgravia gir seg ikke.

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1780_1818200,00.html

[Asbjørn]

Vi må nok leve med Fat Fred en god stund til.

The Belgravia Group investment fund has said it no longer intends to make an offer for Newcastle United.
Jersey-based Belgravia said that despite protracted negotiations with the club, it had been "unable to agree a price and transaction structure".

It said that it felt its planned offer would have been in the best interests of the club and its supporters.

It is the second firm to end takeover interest in Newcastle this year, after the Polygon hedge fund also pulled out.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/6277675.stm

[Asbjørn]

Araberene trakk seg som kjent fra å kjøpe Liverpool i dag. Newcastle neste stopp?

"Expect Newcastle to be the next port of call for DIC, who are still keen to buy a Premiership club. It has emerged that the cost of funding a new stadium at Liverpool, which would have cost them a minimum of £215million, was one of the main sticking points in their proposed £450m deal. Buying Newcastle would be a lot cheaper, with a modern ground in place and the Hall family desperate to sell their shares. Only the firm opposition of chairman Freddy Shepherd, the other major shareholder, prevented the club being sold for £227m to American hedge fund Polygon, backed by the United Bank of Switzerland, before Christmas."

DailyMail.

[nemo]

Welcome, arabiske oljepenger!! 

[Ã…smund]

Synes faktisk klubben bør drives av egne midler. Vil ikke bli som Chelski supporterene!

[Asbjørn]

Synes faktisk klubben bør drives av egne midler. Vil ikke bli som Chelski supporterene!

Med andre ord vil du ikke ha inn nye folk som spytter inn penger i klubben.

[Ã…smund]

Vil helst at klubben skal kunne drives med egne midler ja!

[Asbjørn]

Vil helst at klubben skal kunne drives med egne midler ja!

Men du vil at Shepherd skal spytte inn penger fra egen lomme?

[Frode]

Araberene trakk seg som kjent fra å kjøpe Liverpool i dag. Newcastle neste stopp?

"Expect Newcastle to be the next port of call for DIC, who are still keen to buy a Premiership club. It has emerged that the cost of funding a new stadium at Liverpool, which would have cost them a minimum of £215million, was one of the main sticking points in their proposed £450m deal. Buying Newcastle would be a lot cheaper, with a modern ground in place and the Hall family desperate to sell their shares. Only the firm opposition of chairman Freddy Shepherd, the other major shareholder, prevented the club being sold for £227m to American hedge fund Polygon, backed by the United Bank of Switzerland, before Christmas."

DailyMail.

Hvor seriøst kan vi ta disse ryktene? Er Daily Mail en troverdig avis?

[Ã…smund]

Ja han kan godt stappe tilbake litt av de pengene han har hentet ut ja!

[Asbjørn]

Ja han kan godt stappe tilbake litt av de pengene han har hentet ut ja!

Har han hentet ut mye penger? Vil vi få råd til en kvalitetspiller for disse pengene?

[nemo]

Synes faktisk klubben bør drives av egne midler. Vil ikke bli som Chelski supporterene!

Og egne midler menes med at Shepherd eller supporterne spytter inn penger til klubben?

En klubb må ha suksess for å skaffe seg inntekter.
Det hjelper ikke å ha et bra stadion, få inn billettinntekter og salg av supporterutstyr.
Alt dette går bort på spillerlønn, administrasjon og vedlikehold av stadion.

Hvor skal det ellers skaffes egne midler fra?


Og hva mener du med at du ikke vil bli som Chelski supporterne?
Er det feil å ha holdt med Chelsea i 50 år uten å ha opplevd et seriemesterskap? Får ikke disse nyte det faktum at laget sitt er i medvind, selv om det er med russerpenger?
Eller tar du bare alle over en kam og mener nye Chelski-supportere?

Ja han kan godt stappe tilbake litt av de pengene han har hentet ut ja!

Shepherd kjøpte seg vel inn i klubben da den var i de lavere divisjonene.
Deretter kjøpte han seg flere aksjer da Hall-familien solgte seg mere ut.
For ham var dette et investeringsobjekt, og må jo gi ham litt kred for å være delaktig i å gjøre Newcastle til stabilt Premier League-lag. Med stabilt mener jeg at de hører hjemme i PL.
Ikke noe galt i at man tar henter ut penger fra et investeringsobjekt.

Ikke at jeg forsvarer Shepherd, men han har vel som sagt alltid backet opp sine manager med en del cash til spillerkjøp?
Han har vel ikke oljepenger som han vil hvitvaske slik som en viss annen...

[Benson]

Driter i kem som kjøper oss opp. Bare noke skjer. For eg hater klubben min for tida. Og Forandringer mottas gjerne.