Bellamy

[Joakim]

Det er forskjell på å ha vett og å være "den skarpeste kniven i skuffen".

Bellamy har da vett, men jeg kan være enig i at han ikke er den skarpeste kniven.

[MortenM]

Han hadde ikkje vett nok til å oppføre seg. Han har fortsatt ikkje vett nok til å oppføre seg...

[Lasse]

Men han er FAEN så god å sparke fotball, som faktisk er det viktigste.

[MortenM]

Ja, men samarbeid me medspelarar er viktigare. Har ein ikkje det så går det ikkje.

Det er ikkje 11 personar med egne mål og meiningar som spring utpå bana. Det er eit lag. Det har Bellamy problem med.

[Kristoffer]

Og vi er under en manager som makter å få dette laget til å spille etter en taktikk istedet for å bli hevet utpå for å bare spille fotball Englands nest beste fotballag....
Som sagt, enormt spennende lag Souness bygde opp!

[Ã…smund]

Kan og si at det var et enormt spennende lag han klarte å bygge ned! Se på alle de gode spillerne som har forsvunnet!

[Kristoffer]

Kan og si at det var et enormt spennende lag han klarte å bygge ned! Se på alle de gode spillerne som har forsvunnet!

RENT fotballmessig? Bellamy var god ja (som sagt, rent fotballmessig), men ellers? Hughes, Robert, O'Brien, JJ, Ambrose...?
JJ kan kanskje nevnes, men per prestasjoner hadde han ikke prestert siden sin første hele sesong, og vi fikk en særdeles god pris for han, og jeg syns ikke han er noe tap. Vi kunne ikke bare kjøpe uten å selge noen. Syns helt klart dagens stall er mer spennende enn den han overtok. Og dersom vi gjør det bra i sommer på overgangsvinduet og ellers har riktige manageren ser jeg ingen grunn til at vi ikke skal kunne kjempe om CL-plass. Dessuten går ihvertfall ikke jeg rundt med frykt om nye baluba-tider, slik en alltid måtte ta forbehold om før.

[Ã…smund]

Hadde han vært en virkelig manager burde han nok fått Kluivert og til å fungert for laget! Han brukte trossalt 50 millioner pund på å få laget til å spille dårligere fotball enn det som ble gjort under Robson. Jeg har aldri sett maken i livet mitt, og vi kommer nok aldri til å oppleve det igjen.
Roeder har ikke brukt en krone og vi spiller som i gode gamle dager!

Souness var her ikke bare en dag for mye, han skulle aldri vært der. Det er den største tabben nufc har gjort i moderne tid, til og med verre enn å la Shearer gå til Southampton!

[Benson]

Hadde han vært en virkelig manager burde han nok fått Kluivert og til å fungert for laget! Han brukte trossalt 50 millioner pund på å få laget til å spille dårligere fotball enn det som ble gjort under Robson. Jeg har aldri sett maken i livet mitt, og vi kommer nok aldri til å oppleve det igjen.

Daglish :?

Bygga ned Verdens mest spennende lag til eit 0-0 litt over nedrykkstreken lag

[DanMan]

Kan og si at det var et enormt spennende lag han klarte å bygge ned! Se på alle de gode spillerne som har forsvunnet!

Souness var her ikke bare en dag for mye, han skulle aldri vært der.

Tøv!  :lol: Se poenget over ditt eget innlegg, i Kristoffers flotte oppsummering. Å hevde at Souness bygde ned og ødela et spennende lag faller på egen urimelighet. Babayaro og Boumsong er selvsagt mye bedre enn både Hughes og i alle fall O'Brien. Robert var overhodet ikke jevn og god nok for klubben, selv om noen er uenige i det. JJ ville bort, og slike spillere trenger vi overhodet ikke. Vi fikk som nevnt også en pen slump penger for ham, £9mill, en pengeslump jeg fortsatt lurer på hvor klubben har gjort av. De pengene var jo ikke forutsatt for verken kjøpet av Owen eller Luque. Ambrose ville også dessverre bort, men hadde det vært opp til Souness hadde han blitt værende.

Tidene er ekstremt gode dersom vi forvalter våre muligheter best mulig (les: Ansetter rett mann som manager og styrker nødvendige deler av laget), og selv om ikke mange vil innse det; Souness har mye av æren.

[folesvert]

... men Bellamy skulle blitt - det handler om å spille fotball, og da trenger man ikke være den 'skarpeste kniven i skuffen'. Tror ikke Bellamy er dum, men har vansker med temperament eller anger management controll som man gjerne kaller det i de kretser som jobber med å lære folk å mestre sinne / raseri. Samtidig er han engasjert ... og det må han få lov til å være.

Tenker en STOR klubb som Newcastle burde hatt et apparat for å takle slik atferd ... om det skulle komme fra Bellamy, Bowyer, Rober, Dyer eller andre.

[Kristoffer]

Kan og si at det var et enormt spennende lag han klarte å bygge ned! Se på alle de gode spillerne som har forsvunnet!

Souness var her ikke bare en dag for mye, han skulle aldri vært der.

Tøv!  :lol: Se poenget over ditt eget innlegg, i Kristoffers flotte oppsummering. Å hevde at Souness bygde ned og ødela et spennende lag faller på egen urimelighet. Babayaro og Boumsong er selvsagt mye bedre enn både Hughes og i alle fall O'Brien. Robert var overhodet ikke jevn og god nok for klubben, selv om noen er uenige i det. JJ ville bort, og slike spillere trenger vi overhodet ikke. Vi fikk som nevnt også en pen slump penger for ham, £9mill, en pengeslump jeg fortsatt lurer på hvor klubben har gjort av. De pengene var jo ikke forutsatt for verken kjøpet av Owen eller Luque. Ambrose ville også dessverre bort, men hadde det vært opp til Souness hadde han blitt værende.

Tidene er ekstremt gode dersom vi forvalter våre muligheter best mulig (les: Ansetter rett mann som manager og styrker nødvendige deler av laget), og selv om ikke mange vil innse det; Souness har mye av æren.

Hyll hyll!

[Joakim]

Det dere faktisk prester å si nå, Kristoffer og DanMan, er at Robsons Newcastle ikke var gode nok. Men det laget Souness brukte to uker på å rive ned, var det samme laget som tok en tredje, fjerde og femteplass i PL. Robson greide å gjøre en stall med spillere av ujevn kvalitet til et av ligaens aller aller beste. Souness brukte £50 mill på en stall av jevnt høy kvalitet som ikke greide å spille fotball SAMMEN. Hver og en spilte hver for seg, og på grunn av deres enorme ferdighetsnivå, så greide vi å vinne enkelte kamper, uten at vi skal si at vi spilte bra på noen måte. Men når de aller aller beste var skadet, så greide ikke laget å gjøre noen verdens ting. Vi kollapset totalt. Vi ble dødsavhengige av våre beste menn. Når Roeder overtok, så spilte til og med Lee Clark som han gjorde i glansdagene. Chopra og Ameobi vokste seg store og særs målfarlige. Og Newcastles reserver ble fryktet av motstanderne.  Vi har nå en gjeng på 16-17 spillere som nesten alle er i verdensklasse på sitt beste. Men bak der, har vi en gjeng med gamle, avdankede has beens og unge og isultne spillere.

Vår beste spiller nå heter Michael Owen. Vår beste spiller under Robson var (foruten Woodgate) Craig Bellamy. Men Robson greide å bygge et LAG ut av en relativt beskjeden stall. O'Brien og Hughes er ikke i nærheten av Boumsong og Babayaros høyestenivå. Men Hughes og O'Brien har oppnådd mye mer med Newcastle enn Baba og Boum har gjort. Hvorfor? Ikke på grunn av at spillerne da var bedre enn nå, for det er jo tvert om. Nei, fatkum var at manageren het Sir Bobby Robson, og han bygde et lag av spillere med ulik spisskompetanse, ulik væremåte og ulike ferdigheter.

Å si at Souness bygde opp et spennende lag blir helt feil. Han kjøpte en haug med veldig gode spillere, bare for å se dem kjempe for å holde seg foran Portsmouth og Birmingham på tabellen. Greit nok, alle vet at vi har et spennende lag på gang. Men det laget var det Roeder som bygde, ikke Souness. Det var Souness som hadde sørget for byggeklossene, men han hadde ikke lagt det minste grunnlag. Den grunnmuren vi hadde, var ganske så skjør, og var bygd ene og alene på Alan Shearer, Scott Parker og Shay Given.

Ikke kom her å si at Souness "bygde et spennedne lag". Souness kjøpte byggeklossene og Shepherd sørget for tomta. Resten gjorde Academy Director Glenn Roeder... En mann som ifølge FA, ikke er skikket til å være manager i PL, bare fordi han mangler et teorikurs om regler rundt overganger.

[NUFranC]

Å si at Souness bygde opp et spennende lag blir helt feil.

Ja det blir ikke et festmåltid med ingredienser, man må faktisk kunne tilberede også  :lol:

[Benson]

Det dere faktisk prester å si nå, Kristoffer og DanMan, er at Robsons Newcastle ikke var gode nok. Men det laget Souness brukte to uker på å rive ned, var det samme laget som tok en tredje, fjerde og femteplass i PL.

Men kor låg me når Robson fekk fyken ?