Hvilket politisk parti liker du best?

[Lasse]

Jepp. Og heldigvis har flertallet samme mening som meg! HAHA :lol:

[Journalisten]

 Vel, teknisk sett så har de dessverre det på mange meningsmålinger. Men det er valg i 2007 og 2009, og da vil trenden snu!    (håper jeg... :? )

[Lasse]

Jepp, det har du helt rett i. Da vil nemlig ALLE ha samme mening som meg    

[Journalisten]

Jeg mente at trenden ville snu i de rødgrønnes retning. Men uansett er jeg skeptisk og stygt redd for at du får rett. Skrekk og gru :shock: . Man kan påta seg influensa av mindre!

[Lasse]

Men du vil da i det minste slippe lettere til hos legen :lol:

Nei, tror vi gir oss her. Skal ikke ødelegge denne flotte tråden!

[Journalisten]

Hehehe  Privatiseringen kjenner ingen grenser. Hrmpf!  :lol:

Takk for at du karaktiserer tråden jeg startet som flott, og da kan jeg kanskje benytte anledningen til å føre diskusjonen over på noe annet: Hvorfor bør man senke skattene/øke skattene/beholde dem på dagens nivå? Har dere noen tanker om dette?

[Mack]

Ja, og jeg mener det delvis er et resultat av en populistisk politikk!

Men i all verden da? Hva er det som er populistisk politikk? Kan du definere begrepet populistisk? Så skal jeg sannelig motbevise det! Jeg HATER unnskyldninger om stemmeflukt til FRP fordi FRP har populistisk politikk. Kan dere ikke konsentrere dere om deres egen politikk? Dette er ikke annet enn dårlige retoriske formuleringer. Og det gjennomskuer folket.

[Journalisten]

Ja, og jeg mener det delvis er et resultat av en populistisk politikk!

Men i all verden da? Hva er det som er populistisk politikk? Kan du definere begrepet populistisk? Så skal jeg sannelig motbevise det! Jeg HATER unnskyldninger om stemmeflukt til FRP fordi FRP har populistisk politikk. Kan dere ikke konsentrere dere om deres egen politikk? Dette er ikke annet enn dårlige retoriske formuleringer. Og det gjennomskuer folket.

Populisme kan i følge bokmåls- og nynorskordboken oppfattest som: synspunkter om politikk og samfunnsforhold som (en tror) er populære blant folk .

Fremskrittspartiet vil ha lavere alkoholavgifter. Store deler av folket: - JA!
Fremskrittspartiet vil ha sterk redusering av bensinavgifter. Store deler av folket: JA!
Fremskrittspartiet vil redusere bil- og veiavgiften kraftig: Store deler av folket: JA!

Dette mener jeg er populistisk politikk siden Frp fører slike ting som automatisk oppfattest som fantastiske hos folk. Populisme er kanskje ikke det mest dekkende, og sannsynligvis ikke det beste uttrykket man kan bruke om Fremskrittspartiets politikk, det kan jeg være enig med med deg i. Det jeg er redd for (ut i fra mitt politiske syn) er at altfor mange lar seg rive med av denne "populismen" (hvis jeg får lov til å bruke uttrykket), men ikke alltid ser konsekvensene.

Du vil kanskje da - som Lasse - påstå at jeg ikke tror folk kan tenke selv, men hvis du leser vår diskusjon for noen innlegg tilbake, kan du se at jeg ikke mener det. Så er den saken klar.

Jeg er redd for denne politikken, og jeg er veldig redd for at et parti med denne politikken skal få så stor makt. Når Arbeiderpartiet (og delvis enkelte andre partier) har klart å bygge opp landet til det fantastiske landet det er, hvorfor skal man da risikere mye ved å la FrP gå i regjering?

[Ã…smund]

Jepp. Og heldigvis har flertallet samme mening som meg! HAHA :lol:

Er vel du som har samme mening som "flertallet"! :lol:

[Joakim]

Ja, og jeg mener det delvis er et resultat av en populistisk politikk!

Det har vel også med å gjøre at folk forventer at den rødgrønne regjeringen snur landet på hodet på en time. Noe som dessverre ikke lar seg gjøre. Men folk skjønner jo ikke det, når FRP hele tiden hevder det motsatte (de som aldri har vært i regjering og tydeligvis har god peiling på akkurat det). Da er det heller ikke rart at FRP øker i oppslutning.

Men ettersom du sier delvis, så skal jeg være enig med deg.

[Mack]

Så da Carl I Hagen overtok FRP i 1978 hadde FRP ikke populistisk politikk. Da var det jo bare 4% som stemte FRP. Har politikken blitt populistisk? Det er jo den samme politikken.

Nei, jeg kaller det ikke populistisk politikk. Jeg kan derimot være med på å kalle det fornuftig politikk. Det vil si en politikk folket kjenner igjen.

[Journalisten]

Takket være en glimrende politiker i Carl I. Hagen har det "glade" budskap blitt spredt ganske fort. Populisme er politikk som er populær her og nå. "Sterk nedsettelse av skatter og avgifter og offentlige inngrep" var ikke like populær politikk i 1978.

[Mack]

Når du sier at FRP får stemmer fordi de har en populistisk politikk, tror minst halvparten av de som hører deg at FRP endrer politikk etter hva som er "populært". Jeg mener det derfor er galt å bruke et slikt uttrykk.

Men ja, FRPs politikk er mer populær enn før. Og jeg vil få presisere at FRP ikke snur seg etter vinden.

[Journalisten]

Politikken er uansett populistisk nå for tiden, og det er helt sant. Jeg sier ikke at FrP manipulerer folk, men den populistiske politikken gjør at det virker som om folk ikke alltid setter tingene helt i perspektiv når de sier de liker FrP best. Jeg skulle inderlig ønske at alle som stemmer FrP fikk en konsekvensanalyse av FrPs politikk i posten. Det hadde gjort seg, og hadde nok dempet meningsmålingene noe. Håper jeg... :roll:

[geordie-olav]

Jeg sier ikke at FrP manipulerer folk, men den populistiske politikken gjør at det virker som om folk ikke alltid setter tingene helt i perspektiv når de sier de liker FrP best.

Dette er en morsom påstand, Journalisten, men ikke noe særlig mer. Du har dessverre for dårlige argumenter å komme med.

Arbeiderpartiets velgere vet svært lite om hva deres parti står for. De som er i arbeiderklassen stemmer AP fordi de er i arbeiderklassen. Så enkelt er det. Har truffet mange AP-velgere, og alle de er innenfor denne kategorien. Absolutt alle.