Souness sparket!!

[Journalisten]

Souness har vel ikke gjort det så dårlig som noen påstår. Det er jo en grunn til at hele spillergruppen støtter ham 100 %. Allikevel må jeg jo medgi at det sannsynligvis var det mest fornuftige å si ham opp nå. Håper personlig på Hiddink som ny manager. Vi får vente å se. Men ingen skal komme her å si at Souness ikke har gjort en viktig jobb i Newcastle. Han har skapt et fantastisk miljø i en intrigepreget klubb. Det kommer Newcastle til å tjene mye på på lang sikt. Vi skylder virkelig Souness der. Han har jobbet ræven av seg i NUFC, og det bør folk med litt peiling på fotball skjønne og berømme ham for den jobben han gjorde. HUSK: Det var han som skaffet oss Michael Owen, Emre, Scott Parker, Albert Luque og Jean-Alain Boumsong. Det er det pokker ikke mange som gjør etter ham. Souness hadde vært perfekt i en sportssjefstilling i klubben, men en mann som han har større ambisjoner. Se på merittlisten hans. Han har faktisk noen fine trofeer fra andre klubber. Kanskje han ikke klarte å få spillet til å fungere i Newcastle med skadeliste på størrelse med Bibelen, men han har skaffet navn til klubben som neste manager kan aktivere i full blomst!

Takk for nå, Graeme, og lykke til videre!

[MortenM]

[geordie-olav]

GENIALT

[NUFranC]

Den stripa er klassisk! :lol:  :lol:

[Kristoffer]

Andre managere er ihvertfall ikke like redde for å ta over Newcastle nå som forrige gang.

[Joakim]

Andre managere er ihvertfall ikke like redde for å ta over Newcastle nå som forrige gang.

Det kan ha sin naturlige forklaring. Å ta over etter Sir Bobby Robson er langt, langt vanskeligere, enn å overta etter Graeme Souness (ha meg unnskyldt, men nå svir det ikke like mye lenger).

Det krever baller å tørre å ta over etter en hedersmann som Sir Bobby Robson, som fikk sparken etter å ha ført laget til 4., 3. og 5. plass i PL. Da er forventningene langt større, og fallhøyden enorm. Så også for S (en gang er en gang for mye), som floppet totalt, og som dermed måtte tåle supporternes vrede. Beklager å måtte bruke en så oppbrukt klisjé, men å ta over etter Robson, er som å hoppe etter Wirkola. Eller gå langrenn etter Bjørn Dæhlie. Eller det å fylle Newcastles trøye nr. 9 etter Alan Shearer. En ekstremt krevende oppgave.

Man bør vite når man overtar Newcastle, at man enten blir en helt, eller en idiot. Men det er langt lettere å bli helt nå, enn etter Robson fikk sparken. Fallhøyden er der i grunnen ikke. Det er Shepherd som har presset på seg nå.

[Kristoffer]

Eventuelt det at ting ser mye bedre ut nå enn da. Med det mener jeg at nå vil en ikke måtte rydde opp i et helvettes kaos av en spillergruppe som virkelig måtte baller til for å ta over, og man vil ha en spillergruppe med et enormt potensiale.
Så ja, det er mye enklere å ta over nå enn da.

[Joakim]

Jeg synes ikke spillergruppa Robson forlot var så mye verre enn i dag. Vi hadde en gruppe med mange sterke personligheter, men det var på ingen måte nødvendig å få dem ut. Det var bare nødvendig å få en viss kontroll over garderoben igjen.

Sterke personligheter er bare et stort pluss, og jeg skulle gitt mye for å ha Bellamy i dagens stall. Emre og Luque er neppe noe svakere personligheter det, enn Robert og Bellamy. Eneste forskjellen er at Robert og Bellamy gjorde mer utav seg.

[Kristoffer]

Men ukulturen i laget ser ut til å være forholdsvis fjernet etter den gode jobben Souness faktisk gjorde, oppryddinga, og laget har mye mer potensiale og mindre potensiale til sirkustendenser enn det det hadde når Souness tok over og ingen av de andre turte ta.

[Jarle]

Andre managere er ihvertfall ikke like redde for å ta over Newcastle nå som forrige gang.

Det kan ha sin naturlige forklaring. Å ta over etter Sir Bobby Robson er langt, langt vanskeligere, enn å overta etter Graeme Souness (ha meg unnskyldt, men nå svir det ikke like mye lenger).

Det krever baller å tørre å ta over etter en hedersmann som Sir Bobby Robson, som fikk sparken etter å ha ført laget til 4., 3. og 5. plass i PL. Da er forventningene langt større, og fallhøyden enorm. Så også for S (en gang er en gang for mye), som floppet totalt, og som dermed måtte tåle supporternes vrede. Beklager å måtte bruke en så oppbrukt klisjé, men å ta over etter Robson, er som å hoppe etter Wirkola. Eller gå langrenn etter Bjørn Dæhlie. Eller det å fylle Newcastles trøye nr. 9 etter Alan Shearer. En ekstremt krevende oppgave.

>> Kan hende stemmer din teori, Joakim. Min teori er derimot at Newcastle er en mer attraktiv klubb nå fordi det ikke lengre stormer rundt klubben. Da Robson sluttet hadde Newcastle et klovnestempel. Spillergruppa var splittet, og avisenes baksider var preget av den ene skandalen etter den andre. Laurent Robert var som kjent meget flittig med hjemmesiden sin, mens Kieron Dyer nektet å følge ordre om å spille på høyrevingen, for å nevne noe. Få ønsker å overta en klubb som er preget av intriger i beste såpeoperastil.

Tidspunkt er også viktig. Forrige gang skulle man hente manager i september. Altså like etter pre-season hvor hver manager har brukt måneder på å bygge opp sitt nye lag. Få ønsker å skifte klubb akkurat i det tidsrommet.

[Dag Riise]

Souness har vel ikke gjort det så dårlig som noen påstår. Det er jo en grunn til at hele spillergruppen støtter ham 100 %. Allikevel må jeg jo medgi at det sannsynligvis var det mest fornuftige å si ham opp nå. Håper personlig på Hiddink som ny manager. Vi får vente å se. Men ingen skal komme her å si at Souness ikke har gjort en viktig jobb i Newcastle. Han har skapt et fantastisk miljø i en intrigepreget klubb. Det kommer Newcastle til å tjene mye på på lang sikt. Vi skylder virkelig Souness der. Han har jobbet ræven av seg i NUFC, og det bør folk med litt peiling på fotball skjønne og berømme ham for den jobben han gjorde. HUSK: Det var han som skaffet oss Michael Owen, Emre, Scott Parker, Albert Luque og Jean-Alain Boumsong. Det er det pokker ikke mange som gjør etter ham. Souness hadde vært perfekt i en sportssjefstilling i klubben, men en mann som han har større ambisjoner. Se på merittlisten hans. Han har faktisk noen fine trofeer fra andre klubber. Kanskje han ikke klarte å få spillet til å fungere i Newcastle med skadeliste på størrelse med Bibelen, men han har skaffet navn til klubben som neste manager kan aktivere i full blomst!

Takk for nå, Graeme, og lykke til videre!

Er vel lov og vere uenig med deg der Tore. Rangers, Liverpool, Galatasaray, Southampton, Torino, Benfica og Blackburn er lag han har ledet.

I Rangers klarte han og føre Rangers til ligagullet foran Celtic, men også der ble det mye utenomsportslige problemer, hvor han bland annet henntet en romersk-katolsk spiller. Dette provoserte tydeligvis fansen og han fikk drapstrusler som ett resultat av denne handelen.

Graeme Souness takket naturlig nok ja til maneger jobben i klubben han hadde blitt legende i, og han har jo aldri skjult att han fortsatt er supporter for de rød-kledde. Liverpool gikk fra ligagull til den verste ligastarten på 30 år. Også her havnet han i utenomsportslig trøbbel etter og ha selg historien sin til The Sun. Avisen som er forhatt i liverpool etter tragedien i hillsborough. Han klarte og vinne ligacupen, men det holder ikke dersom du spiller i en så stor klubb som liverpool. Han klarte ikke engang fører liverpool til Champions League, noe som var ett minimum i liverpool.


Etter denne fiaskoen i england reiste han til Galatasaray. Han klarte ikke leve opp til forventningene og ble sparket. Ikke lett og vinne ligaen første sesong, men det var kravene og han klarte ikke leve opp til det. Han vant cupen der men det var ikke nok.

Etter dette gikk turen til Southampton. Her trakk han seg etter manglende sportslige resultater, og lite penger til kjøp av nye spillere.

Så gikk turen til Torino hvor han fikk sparken ett 6 kamper. Syv poeng av 18 mulige var ikke godt nok og han fikk sparken.

I Benfica ble han sparket etter to sesonger på grunn av manglende sportslige resultat.

Så kom to gode sesonger i Blackburn. Her førte han lagget først til Premierleague, så kom topp ti plasseringen. Etter dette en sterk 6 plass.
Men så kom nedturen hvor han måtte kjempe mot nedrykk, og klarte såvidt og berge plassen. Sesongen etter overtok han jobben fra Sir Bobby Robson. Blackburn låg på 19plass når han sa opp jobben, og det er jo lov og stille spørsmålstegn ved hvorfor Newcastel hentet Souness.

Her ble det en utrolig svak 14 plass, også i sin andre sesong hentet han flere klassespillere men skader og flere spillere som underpresterer førte til att Newcastle låg på 15 plass når han ble sparket.

"Men ingen skal komme her å si at Souness ikke har gjort en viktig jobb i Newcastle. Han har skapt et fantastisk miljø i en intrigepreget klubb. Det kommer Newcastle til å tjene mye på på lang sikt. Vi skylder virkelig Souness der". Takk han for det om du ønsker men de sportslige resultatene var jo fraverende i Newcastle.

Han hentet mangen klasse spillere, men med unntakk av Parker, hvem har vert verd pengene??  Boumsong som har vert rundingsbøyle denne sesongen? Owen, spilt fantastisk til tider, men har spilt lite grunnet skade.
Parker har vert ett FANTASTISK kjøp. Ros til Souness på det kjøpet.
Emre, også mye skaddet.

Newcastle har brukt for mye penger på enkelt spillere, og burde ved enkelte anledninger heller brukt litt penger på flerer spillere så Newcastle kunne hatt flere spillere i hver posisjon, og ikke måtte gjøre desperate forsøk på Lee Bowyer på ving, Clark på ving, Ameobi på ving, Stephen Carr på ving og Emre. Dette er spillere som med unntak av Emre ikke har noe der og gjøre.

Souness har ikke bringt resultater som er Newcastle verdig i hans tid i Newcastle, og heller ikke i øvrige klubber i Premierleague.

Konklusjon: Souness = Katastrofe.

[Kesse]

Syntes det er rart at det går ann å bli så enøyd at man ikke kan se noen positive ting han har gjort!! For det har han...

Mannen er modig også! Syntes det han gjorde i Galatasaray var så kult. Etter en kamp mot Fenerbache gikk han ut på banen å satt fast en Galatasaray flagg! Det blei visst helt kaos der nede!:) hehe... Ikke trygt i tyrkia!

Han får ha lykke til videre! så lenge han ikke kommer tilbake til Newcaslte!!:)

[Dag Riise]

Syntes det er rart at det går ann å bli så enøyd at man ikke kan se noen positive ting han har gjort!! For det har han...

Mannen er modig også! Syntes det han gjorde i Galatasaray var så kult. Etter en kamp mot Fenerbache gikk han ut på banen å satt fast en Galatasaray flagg! Det blei visst helt kaos der nede!:) hehe... Ikke trygt i tyrkia!

Han får ha lykke til videre! så lenge han ikke kommer tilbake til Newcaslte!!:)

Ser att han har gjort flere positive ting. Men det hjelper lite når han ikke får det som teller mest. Sportslige resultater. Gjorde det bra i Blackburn de to første sesongene og i Rangers. Ellers har han vunnet to cuper og det var det.

Han har ikke oppnåd sukkses resultatmessig, når du ser hvilken resurser han har hatt tilgjengelig, men utenomsportslig har han vert en god tilvekst for Newcastle. I alle fall en grei.

Kan ikke forstå att folk kan vere så blind att de forsvarer mannen.

[Kesse]

Rektig. Men da er Keegan er dårlig manager også da? Ingen pokaler i skapet der som jeg kan huske? Hvis det kun er pokaler som skal til for at man skal dømme en manager så er det mange ræva managere rundt omkring.

Eneste klubben han har vært en ren, skjær katastrofe er vel Liverpool og Torino. Newcastle regner jeg ikke som en katastrofe da han tok over et synkende skip... MEN, jeg forsvarer han ikke! syntes det var kjempe deilig å bli kvitt ham. Han har vært alt annet enn en god manager for oss. Men ikke verre en Gullit og Dalglish mener nå jeg.

Foreslår at vi lar denne diskusjonen ligge da det sikkert er 50 andre tråder med akkurat samme diskusjon. Eventuellt fortsette i en annen tråd!:)

[Dag Riise]

Rektig. Men da er Keegan er dårlig manager også da? Ingen pokaler i skapet der som jeg kan huske? Hvis det kun er pokaler som skal til for at man skal dømme en manager så er det mange ræva managere rundt omkring.

Eneste klubben han har vært en ren, skjær katastrofe er vel Liverpool og Torino. Newcastle regner jeg ikke som en katastrofe da han tok over et synkende skip... MEN, jeg forsvarer han ikke! syntes det var kjempe deilig å bli kvitt ham. Han har vært alt annet enn en god manager for oss. Men ikke verre en Gullit og Dalglish mener nå jeg.

Foreslår at vi lar denne diskusjonen ligge da det sikkert er 50 andre tråder med akkurat samme diskusjon. Eventuellt fortsette i en annen tråd!:)

Vi har tydeligvis misforstått hverandre "litt". Det jeg mener er att Souness ikke er i stand til og få klubbene han er i leve opp til sitt potensiale. Att han ikke var en katastrofe for Newcastle er jo merkelig, når du ser spillerene han hadde tilgjengelig. Topp ti burde da vere minimum.