Newcastle United - Stoke City, torsdag 26.12 kl. 16:00

[Anders]

Vi blir nok aldri enige. Det første gule er jo et resultat av en handling hvor han ganske markant beiner ballen til helvete rett foran føttene på Cabaye. I følge regelboka er vel bortsparking av ball gult kort? En del dommere bruker skjønn her, men jeg synes det gule var greit uavhengig av hva Shearer eller andre helter måtte mene.

Er da ikke noe tvil om at det skal være gult. Sparker den langt bort, "lenge" etter at dommeren har blåst og han selv har skjønt at det er frispark. Så enig med deg her altså, men skjønner ikke at folk klager på det.
Antar at Shearer skal prøve å virke så objektiv som overhodet mulig, at han bikker over til andre siden.

Og at ballen var over linja har jeg aldri fått noen klare bilder på. Husk at hele ballen skal være over linja, er ekstremt vanskelig å se. Ofte går slike avgjørelser i mot angripende lag og så lenge jeg ikke har fått servert noen bevis som sier det motsatte synes jeg det er greit.

Jeg satt bare å ventet på at dommeren skulle blåse, men det er som du sier. Assistentdommeren skal være helt 100% sikker på at ballen har vært over linja. Er han ikke det, skal han ikke vinke/blåse. Har en Stoke-kompis, han var ikke altfor misfornøyd med dommeren i kampen.

Selvom vi er inne på et forum hvor vi alle har samme klubb som vår favoritt, så går det ann å se litt saklig på ting.

Bare fordi vi er uenige om enkelte ting, foregår det da vel i saklighet? Har da virket som om de fleste her holder seg saklige, men med forskjellige meninger...

[Andymag]

Selv Alan Shearer, med tykke Newcastle-briller på, skjønte ikke bæret av det første gule kortet til Whelan.

Når Ben Arfa legger inn, rett før målet til Gouff, er ballen soleklart over linja. Elendig av linjemann.

Og ja, klar hands på Willy. Dommeren står jo også i drømmepos, så en liten skandale at han ikke blåser faktisk.

Snu på situasjonen. Si alle disse tingene hadde gått i mot oss. Da hadde vi forventet hodet til Atkinson på et fat.

Selvom vi er inne på et forum hvor vi alle har samme klubb som vår favoritt, så går det ann å se litt saklig på ting.

Den ballen var ikke over linja. 5 repriser viste det helt tydelig!

[PeterH]

Jeg syns heller ikke det ser ut som om hele ballen er over linja. Selvsagt har de fleste sett reprisen der man ser situasjonen på skrått fra banen, da vil det selvsagt se ut som om ballen er ute. Det blir akkurat som i Everton kampen for noen år siden der folk maste om dommerfeil og at ballen var inne da man såg situasjonen på skrå, mens i ettertid når man ser nærbilde av ballen på linja, ser man at 1 eller 2% av ballen er på linja. Det kan hende ballen var ute i går, eller det kan hende den var inne. Men om man hadde sett gårsdagens situasjon beint fra cornerflagget så tipper jeg man kunne konkludert med at hele ballen ikke var ute, uten å kunne si noe sikkert.
Og som Anders påpeker, skal linjedommer være 100% sikker før han dømmer, jeg tviler sterkt på at linjedommer kan ha vært sikker på at ballen var ute med tanke på at foten til ben Arfa var i mellom ball og linjedommer.

Selvsagt ville vi protestert om vi var Stoke supportere, men jeg ser ingen grunn til at vi skal "fake" en annen mening enn den vi egentlig har bare for å være objektiv. Innen noen kommer med noen gode argument på hvorfor noen av situasjonene, sett bort fra hands-situasjonen, var dommerfeil, står jeg for at dommeren gjorde en helt ok kamp og at noen Stoke spillere mistet hodet.