Alberto Luque

[geordie-olav]

Jeg er enig med både DanMan og Luque. Jeg fatter ikke den der filosofien til Roeder angående Luque.

[Joakim]

Men kjære, kjære DanMan. Det er jo ikke første gang Luque er ute i media og småsutrer over lite spilletid. Og den skaden er ett år gammel. Og den skaden kan uansett ikke forsvare at Luque manglende innsats.

Luque har spilt flere elendige kamper for klubben, og i flesteparten av dem har det skyldtes manglende innsatsvilje. Og er det under noen som helst omstendigheter mulig å forsvare at en spiller som ikke har managerens tillitt i en viktig UEFA cup-kamp presterer så enormt dårlig, og viser en så inn i hampen uprofesjonell og uakseptabel oppførsel som Luque gjorde mot Ventspils? I mine øyne skal ikke en profesjonell fotballspiller som tjener så mange penger som Luque ha lov til å kalle Ventspils-kampen for jobb. I mine øyne er det alene nok til å sende en spiller på huet og ræva ut av klubben med øyeblikkelig virkning.

Hvis sjefen din "fersker" deg i å sitte på jobb og sove med beina på bordet og vise null interesse for jobben din whatsoever. Kanskje trykker du på "Enter" en gang hver andre time, bare sånn for syns skyld, og ellers bare opptrer som en viss Homer Simpson. Hvis sjefen din "fersker" deg i det, mener du ærlig talt at du fortjener å få fortsette i jobben når du både i forkant og etterkant klager over lite tillitt fra sjefen din, og dette ikke er første gang du opptrer så sløvt?

Hvis Luque VIRKELIG hadde vært interessert i å yte maks for denne klubben, da hadde han ikke fremstått på den måten han gjorde mot Ventspils. Det er lov å ha en dårlig dag. Det er lov å ikke lykkes. Men det er faen meg ikke lov å ikke prøve!!!

[Tommy Sten]

Alt det du sier der har vi hørt før fra deg Joakim..give it a rest

[Kesse]

Jeg mener Luque har vist 0 i klubben så langt. Og hadde vi hatt en god spissrekke kunne han ha pakket sekken sin å dratt. Men slik det er hos oss kan vi ikke si nei til spillere som vi "vet" er gode, vi har ingenting å tape, la Luque få prøve seg fra start!

[Benson]

Agreed.
Og samanligne ein kontor jobb med ein fotballkamp blir jo bare totalt feil og rimelig idiotisk.

[Asbjørn]

Men kjære, kjære DanMan. Det er jo ikke første gang Luque er ute i media og småsutrer over lite spilletid. Og den skaden er ett år gammel. Og den skaden kan uansett ikke forsvare at Luque manglende innsats.

Luque har spilt flere elendige kamper for klubben, og i flesteparten av dem har det skyldtes manglende innsatsvilje. Og er det under noen som helst omstendigheter mulig å forsvare at en spiller som ikke har managerens tillitt i en viktig UEFA cup-kamp presterer så enormt dårlig, og viser en så inn i hampen uprofesjonell og uakseptabel oppførsel som Luque gjorde mot Ventspils? I mine øyne skal ikke en profesjonell fotballspiller som tjener så mange penger som Luque ha lov til å kalle Ventspils-kampen for jobb. I mine øyne er det alene nok til å sende en spiller på huet og ræva ut av klubben med øyeblikkelig virkning.

Hvis sjefen din "fersker" deg i å sitte på jobb og sove med beina på bordet og vise null interesse for jobben din whatsoever. Kanskje trykker du på "Enter" en gang hver andre time, bare sånn for syns skyld, og ellers bare opptrer som en viss Homer Simpson. Hvis sjefen din "fersker" deg i det, mener du ærlig talt at du fortjener å få fortsette i jobben når du både i forkant og etterkant klager over lite tillitt fra sjefen din, og dette ikke er første gang du opptrer så sløvt?

Hvis Luque VIRKELIG hadde vært interessert i å yte maks for denne klubben, da hadde han ikke fremstått på den måten han gjorde mot Ventspils. Det er lov å ha en dårlig dag. Det er lov å ikke lykkes. Men det er faen meg ikke lov å ikke prøve!!!

Når du snakker om å sovne på jobben så regner jeg med at du mener Bramble, som du forsvarer med nebb og klør av en eller merkelig grunn.

Ellers er jeg enig at Luque hadde en svak kamp mot Ventspils. Men før dette hadde han scoret i 4 kamper på rad under nettopp Roeder. Etter en dårlig kamp blir han altså frosset ut, og har ikke fått noen skikkelig sjanser siden. Jeg mener det er direkte latterlig at han ikke enda har fått en kamp fra start i PL under Roeder. Når i tillegg Lee Clark sier at han presterer på et høyt nivå på trening blir jeg forbannet.

[DanMan]

Joakim, du misser jo helt poenget! Det er jo ingen sutring. Sutringen er maset om at han ikke viser innsats! Hadde han da stilt opp i en reservelagskamp, hvis han ikke ønsker å spille fotball for klubben?

[Joakim]

Joakim, du misser jo helt poenget! Det er jo ingen sutring. Sutringen er maset om at han ikke viser innsats! Hadde han da stilt opp i en reservelagskamp, hvis han ikke ønsker å spille fotball for klubben?

Jeg kaller det sutring når han er ute i media og sier "jeg skjønner ikke hvorfor jeg ikke får spille" og maser om alt det der med at han ikke har fått noen forklaring av manageren og at han ikke vil annet enn å spille fotball for newcastle, og at han ikke gir opp.

Han har sagt det noen ganger nå, men innsatsen har ikke alltid stått i stil med det han sier.

Og Ventspils-kampen er for meg alene nok til å kaste mannen på hodet og ræva ut av klubben.

[KingKev]

Og Ventspils-kampen er for meg alene nok til å kaste mannen på hodet og ræva ut av klubben.

Ja, la oss kaste Luque ut av klubben på bakgrunn av EN kamp, mens Bramble som er ute på kasinoer til langt på natt og som gjør flere tabber må få vår fulle støtte!!

[Asbjørn]

Joakim, du misser jo helt poenget! Det er jo ingen sutring. Sutringen er maset om at han ikke viser innsats! Hadde han da stilt opp i en reservelagskamp, hvis han ikke ønsker å spille fotball for klubben?

Jeg kaller det sutring når han er ute i media og sier "jeg skjønner ikke hvorfor jeg ikke får spille" og maser om alt det der med at han ikke har fått noen forklaring av manageren og at han ikke vil annet enn å spille fotball for newcastle, og at han ikke gir opp.

Han har sagt det noen ganger nå, men innsatsen har ikke alltid stått i stil med det han sier.

Og Ventspils-kampen er for meg alene nok til å kaste mannen på hodet og ræva ut av klubben.

Du er villig til å kaste ut en spiller pga en dårlig kamp. I forkant av denne kampen hadde han scoret i 4 kamper på rad. Hvor mange dårlige kamper er du villig til å gi  Bramble før du ønsker å kaste han ut av klubben. Tipper jeg svakt om jeg sier 180 kamper?

[Benson]

Joakim, du misser jo helt poenget! Det er jo ingen sutring. Sutringen er maset om at han ikke viser innsats! Hadde han da stilt opp i en reservelagskamp, hvis han ikke ønsker å spille fotball for klubben?

Jeg kaller det sutring når han er ute i media og sier "jeg skjønner ikke hvorfor jeg ikke får spille" og maser om alt det der med at han ikke har fått noen forklaring av manageren og at han ikke vil annet enn å spille fotball for newcastle, og at han ikke gir opp.

Han har sagt det noen ganger nå, men innsatsen har ikke alltid stått i stil med det han sier.

Og Ventspils-kampen er for meg alene nok til å kaste mannen på hodet og ræva ut av klubben.

Kva kriterier er det egentligt du setter deg når du bestemmer deg for og like/støtte eller hate/gi opp spillere ? Kaster du terning eller er det basert på hårsveis, fødselsdato ol ?

Robert er ein dritt.. sutrekopp
Dyer kan aldri bli tilgitt for kva han har gjort
Men Bellamy er sjølve fotballguden
Bramble skal satsas på
Luque skal kastas ut av klubben på bakgrunn av slett innsats i ein intertotokamp.

Ser ikkje likskapen lizm...

[Asbjørn]

Hehehe ja det kan man lure på Benson. Hadde Joakim vært manager ville han nok vært av den typen som hadde funnet seg ut 2-3 gullgutter uavhengig av hva de presterte på banen.

[geordie-olav]

Hehe.

Kløktig innlegg, Benson. Joakim motstrider seg selv gjentatte ganger.

Jeg klør meg i hodet hver gang jeg leser Joakims ustoppelige skryt av bråkebøtta Bellamy. Han er liksom fotballguden, han skal vi forgude. Det store forbildet av dem alle. Man må jo bare elske ham. Og hver gang Bellamy måtte skitne til klubbens rykte enda mer, humret Joakim av ren fornøyelse. Og når vi ikke hadde hørt noe fra Bellamy på en uke, mente Joakim at han hadde blitt en god gutt.

Det morsomste av alt må jo være alle de sjansene Joakim har gitt Bellamy. Men så fort det skulle dreie seg om Luque eller noen andre, så var det plutselig liten tilgivelse å gi.

Han Joakim er ikke til å bli klok på, nei.

[chickenman]

Hehehe ja det kan man lure på Benson. Hadde Joakim vært manager ville han nok vært av den typen som hadde funnet seg ut 2-3 gullgutter uavhengig av hva de presterte på banen.

Nå skal ikke jeg ta på meg rollen som noe "forum-politi" her, men denne type poster mener jeg vi kan holde oss for gode til å komme med.
Joakim er en dønn ærlig person med sine egne meninger, og en av de beste til å argumentere for sin syn her på forumet, med andre ord en slik typer forum bruker jeg liker å ha her. Slike usakligheter som ovenfor rettet mot enkeltpersoner syns jeg blir for dumt. Og særlig når det kommer mot en av de som er flinkest til å argumentere for seg her.
Jeg opplever også å være uenig med både Joakim og mange andre her, generelt går det ikke på navnet på brukeren men hva som står skrevet i postene. Men vi er alle ulike, og har ulike meninger, og vi har alle rett til å ytre våre meninger. Det gjelder for Joakim, det gjelder for Asbjørn, det gjelder for meg selv og for alle andre.
Posten jeg henviser til ovenfor kan kanskje blant noenoppfattes som en menings-ytring, men jeg oppfatter det mest som en rimelig borti natta tåpelig påstand rettet mot en enkelt person og også rimelig ufortjent.

[geordie-olav]

Det var nok ikke vondt ment.

Joakim virker som oftest som en fornuftig type, med gode argumenter.