Den offisielle Souness-tråden

[Rolfern]

Vel, de som lanserte Steve Bruce som etterfølgeren til selveste Sir Alex på Old Trafford har nok skiftet mening vil jeg tro. Til tross for et brukbart overgangsbudsjett i forhold til andre middelhavsfarere og en stall med en del spillere som holder god PL-kvalitet, så greier Bruce å føre Birmingham i gjørma. Og der ligger laget fortsatt etter 16 serierunder.

Jeg er som Asbjørn glad for at vi ikke fikk Bruce som manager, men jeg er heller ikke glad for at vi fikk Souey. Det blir som å velge mellom pest og kolera.

Så får vi se om pornokongene sparker Bruce før vi skriver 2006. Jeg blir ikke overrasket om det skjer, og da har Bruce greidd å lede hele 5 lag på 7 år. Ikke verst bare det.

[Asbjørn]

Nå er vi bare 1 poeng bak Arsenal. Skal jeg være helt ærlig er det langt større prestasjon av Souness så langt denne sesongen enn hva Wenger og Arsenal har fått til når man tenker på hvor mange skader vi har/har hatt så langt.

Arsenal uten Vieira er et helt annet lag enn det vi har sett de siste årene. Enkelte sier at Newcastle bør vinne fotballkamper uansett antall skader. Vieira og Owen er eksempler på hvor viktige enkeltspillere kan være. Det er ikke spillere som vokser på trær akkurat.

Angrepslaget Arsenal har ikke scoret på over 6 timer.

[Nordin]

Jeg skjønner egentlig ikke hva det er med Newcastle under Souness. Hver gang han holder på å bli sparket, så slår laget til med en flott seiersrekke. Hver gang han er i ferd med å bli akseptert av det brede lag av fansen, så går vi på en rekke av forferdelige kamper. Dette har skjedd flere ganger. Det er meget sjelden at vi feks vinner, taper, vinner og taper igjen. Nå går det mer i vinn - vinn - tap - tap.

Kampen mot Liverpool blir meget tøff. Håper vi ikke går på en ny dårlig rekke etter det igjen om vi taper, noe vi sannsynligvis gjør.

[Asbjørn]

Jeg skjønner egentlig ikke hva det er med Newcastle under Souness. Hver gang han holder på å bli sparket, så slår laget til med en flott seiersrekke. Hver gang han er i ferd med å bli akseptert av det brede lag av fansen, så går vi på en rekke av forferdelige kamper. Dette har skjedd flere ganger. Det er meget sjelden at vi feks vinner, taper, vinner og taper igjen. Nå går det mer i vinn - vinn - tap - tap.

Kampen mot Liverpool blir meget tøff. Håper vi ikke går på en ny dårlig rekke etter det igjen om vi taper, noe vi sannsynligvis gjør.

Mye rett i det du skriver her Nordin. Alt annet enn tap mot Liverpool vil overraske meg. Vi kunne hatt en mulighet på poeng med Parker sentralt på midtbanen, men nå tror jeg det blir vanskelig. Null poeng mot Liverpool er ikke krise om vi skulle ta 3 poeng mot Charlton på SJP to dager senere. Tipper vi tar 7 poeng på de neste 4  kampene.

Forhåpentligvis er Babayaro, Carr, Emre og Zogbia klar til LFC kampen. Det går også rykter om at Dyer kan bli klar, men det tar jeg med en spade salt.

Ellers så var det deilig å lese at Whinger skyldte på dommeren og Essien denne gang :-)

[chickenman]

Ser du nevner mage "andre" managere på denne tråden nå, og det har jeg ikke noe imot, men jeg håper ikke du sammenligner Souness med Wenger?

[Asbjørn]

Ser du nevner mage "andre" managere på denne tråden nå, og det har jeg ikke noe imot, men jeg håper ikke du sammenligner Souness med Wenger?

Souness har jo blitt sammenlignet med Wenger og andre toppmanagere før når det gikk dårlig for Newcastle så hvorfor ikke gjøre det når det går bra?

Det ble også sagt at ingen sutrer som Souness. Noe som selvsagt er helt feil. Whinger er vel den værste av dem alle.

[chickenman]

Ser du nevner mage "andre" managere på denne tråden nå, og det har jeg ikke noe imot, men jeg håper ikke du sammenligner Souness med Wenger?

Souness har jo blitt sammenlignet med Wenger og andre toppmanagere før når det gikk dårlig for Newcastle så hvorfor ikke gjøre det når det går bra?

Det ble også sagt at ingen sutrer som Souness. Noe som selvsagt er helt feil. Whinger er vel den værste av dem alle.

Souness sin sutring er nå en ting: det er et av de minste problemene egentlig. Det som er en tankevekker er  hvor mye han fokuserer på kampene fremover og spillerne som er tilgjengelige når man hører hvor opptatt han er av skader. Det er og blir ren spekulasjon, men det er en tankevekker.... Han bør jo være mer opptatt av det han kan gjøre noe med før kampene enn det han ikke kan gjøre noe med. Det er du vel enig i? Men selv om det ikke alltid virker sånn for vi nå virkelig håpe at han er det.

Sammenligne Souness med Wenger blir for meg helt meningsløst, enten det går bra eller dårlig for Newcastle. Man ser en klar forskjell på de to managerne. Det at Wenger var 1 av 4 Real Madrid sier egentlig sitt. Hadde Souness vært en av de 4 kunne jeg vært med på diskusjonen, men det er han nå engang ikke. Og det er det en grunn til!

[Asbjørn]

Nå er vel Real Madrid en mester i å ansette dårlige managere så er ikke overrasket over at Wenger var/er ønsket. Hvor mange tragiske managere har ikke Real Madrid ansatt de siste årene?

[chickenman]

Nå er vel Real Madrid en mester i å ansette dårlige managere så er ikke overrasket over at Wenger var/er ønsket. Hvor mange tragiske managere har ikke Real Madrid ansatt de siste årene?

De har iallfall ikke ansatt Souness. Og jeg karakteriserer ikke verken Mourinho, Wenger, Capello eller Benitez som tragiske. De var også mer ment som et eksempel på at Wenger er langt mer ettertraktet som manager enn Souness og at jeg derfor fortsatt mener at det blir feil sammenligne de to. Hva har egentlig Souness utrettet som manager som kan måle seg med det Wenger har gjort med Arsenal?

[Rolfern]

Nå er vel Real Madrid en mester i å ansette dårlige managere så er ikke overrasket over at Wenger var/er ønsket. Hvor mange tragiske managere har ikke Real Madrid ansatt de siste årene?

Hehe.

Så Wenger er en dårlig manager?

Se nå hva Wenger har fått til med Arsenal til tross for at klubben har et like stort transferbudsjett som det Beckham tjener i måneden. Han har blant annet hentet inn Clichy, Senderos, Toure, Cesc, Flamini, Van Persie og Vieira de siste årene uten at det har kostet skjorta. Og, han fikk som kjent karrieren til Henry på rett kjøl, og det er en bred oppfatning blant fotball-supportere at franskmannen per dags dato er blant de beste spissene i verden. Hadde Wenger fått like mye penger foran denne sesongen som Souness fikk samt forrige transfervindu, så hadde Arsenal ligget langt foran på tabellen. Det er en skandale at styret ikke har funnet fram penger til å erstatte Vieira. Men, de midlene som Wenger har fått har han brukt godt. Og, Arsenal kommer til å bli enda bedre i årene som kommer.

I motsetning til Scums som de siste årene har brukt store summer på Veron, Ferdinand, Rooney, Ruud, Ronaldo og Saha så har Wenger handlet billig og godt. Arsenal har de siste sesongene sett under ett vært et bedre lag enn hva Scums har vært. Og Liverpool, som under Houllier brukte over en milliard.

Og, dersom du i tillegg setter Capello, Mourinho og Benitez i en bås med merkelappen "dårlige/tragiske managere" så lurer jeg virkelig hvor mye fotball du har følgt med på de siste årene. De 3 har jo i tillegg til Wenger blitt nevnt heftig i forbindelse med den ledige jobben i Madrid.

[Asbjørn]

Nå er vel Real Madrid en mester i å ansette dårlige managere så er ikke overrasket over at Wenger var/er ønsket. Hvor mange tragiske managere har ikke Real Madrid ansatt de siste årene?

Hehe.

Så Wenger er en dårlig manager?

Se nå hva Wenger har fått til med Arsenal til tross for at klubben har et like stort transferbudsjett som det Beckham tjener i måneden. Han har blant annet hentet inn Clichy, Senderos, Toure, Cesc, Flamini, Van Persie og Vieira de siste årene uten at det har kostet skjorta. Og, han fikk som kjent karrieren til Henry på rett kjøl, og det er en bred oppfatning blant fotball-supportere at franskmannen per dags dato er blant de beste spissene i verden. Hadde Wenger fått like mye penger foran denne sesongen som Souness fikk samt forrige transfervindu, så hadde Arsenal ligget langt foran på tabellen. Det er en skandale at styret ikke har funnet fram penger til å erstatte Vieira. Men, de midlene som Wenger har fått har han brukt godt. Og, Arsenal kommer til å bli enda bedre i årene som kommer.

I motsetning til Scums som de siste årene har brukt store summer på Veron, Ferdinand, Rooney, Ruud, Ronaldo og Saha så har Wenger handlet billig og godt. Arsenal har de siste sesongene sett under ett vært et bedre lag enn hva Scums har vært. Og Liverpool, som under Houllier brukte over en milliard.

Og, dersom du i tillegg setter Capello, Mourinho og Benitez i en bås med merkelappen "dårlige/tragiske managere" så lurer jeg virkelig hvor mye fotball du har følgt med på de siste årene. De 3 har jo i tillegg til Wenger blitt nevnt heftig i forbindelse med den ledige jobben i Madrid.

'

Hehehehe

Wow Real Madrid ansatte Capello (hvor mange år siden er ikke det?). Den eneste manageren som egentlig har vært kvalifisert til jobben. De siste årene har Real Madrid sparket managere hver 6 måned pga dårlige resultater. Når man snakker om transferbudsjett så burde Real Madrid vunnet den spanske serien + CL hvert eneste år.

Når det gjelder Arsenal så har Wenger brukt ganske mye penger han også. Reyes kostet mellom 200-300 millioner. Et flopp kjøp av dimensjoner. Wiltord kostet over 100 millioner. En spiller som aldri slo til i Arsenal drakta. Hleb kostet også 100 millioner. Også en spiller som ikke har slått til (enda). Virker altfor vek til å spille PL i mine øyne. I tillegg kan man nevne floppkjøp som Cygan, nervevraket Senderos, Flamini, Lehmann.

Nei i mine øyne var Arsenal et one man team. Uten Vieira er de et lag på nivå med Tottenham, Newcastle og Bolton. Til sommeren forsvinner nok Henry også. Med andre ord, Arsenal er ferdige som topplag.

Hvor har jeg sagt at Capello, Mourinho og Benitez er dårlige managere?

Skandale at ikke styret har fått fram penger til å erstatte Vieira? For meg som Newcastle supporter er det helt greit. I tillegg koster det å bygge ny stadion selvom de har solgt sjelen sitt til Emirates.

Ellers så kan Arsene Whinger ta seg en tur til klagemuren. En manager som klager verre enn han finner man ikke på denne jord. Han klager aldri på egne spillere. Det er alle andre som har skylden. Enten er det Essien, Shearer, andre motspillere eller så er det dommeren eller den feige spillestilen til det andre laget. Når han får spørsmål fra journalister når hans egne spillere gjør noe stygt svarer han arrogant "I didn Zee the Inzzident".

[chickenman]

Nå er vel Real Madrid en mester i å ansette dårlige managere så er ikke overrasket over at Wenger var/er ønsket. Hvor mange tragiske managere har ikke Real Madrid ansatt de siste årene?

Hehe.

Så Wenger er en dårlig manager?

Se nå hva Wenger har fått til med Arsenal til tross for at klubben har et like stort transferbudsjett som det Beckham tjener i måneden. Han har blant annet hentet inn Clichy, Senderos, Toure, Cesc, Flamini, Van Persie og Vieira de siste årene uten at det har kostet skjorta. Og, han fikk som kjent karrieren til Henry på rett kjøl, og det er en bred oppfatning blant fotball-supportere at franskmannen per dags dato er blant de beste spissene i verden. Hadde Wenger fått like mye penger foran denne sesongen som Souness fikk samt forrige transfervindu, så hadde Arsenal ligget langt foran på tabellen. Det er en skandale at styret ikke har funnet fram penger til å erstatte Vieira. Men, de midlene som Wenger har fått har han brukt godt. Og, Arsenal kommer til å bli enda bedre i årene som kommer.

I motsetning til Scums som de siste årene har brukt store summer på Veron, Ferdinand, Rooney, Ruud, Ronaldo og Saha så har Wenger handlet billig og godt. Arsenal har de siste sesongene sett under ett vært et bedre lag enn hva Scums har vært. Og Liverpool, som under Houllier brukte over en milliard.

Og, dersom du i tillegg setter Capello, Mourinho og Benitez i en bås med merkelappen "dårlige/tragiske managere" så lurer jeg virkelig hvor mye fotball du har følgt med på de siste årene. De 3 har jo i tillegg til Wenger blitt nevnt heftig i forbindelse med den ledige jobben i Madrid.

'

Hehehehe

Wow Real Madrid ansatte Capello (hvor mange år siden er ikke det?). Den eneste manageren som egentlig har vært kvalifisert til jobben. De siste årene har Real Madrid sparket managere hver 6 måned pga dårlige resultater. Når man snakker om transferbudsjett så burde Real Madrid vunnet den spanske serien + CL hvert eneste år.

Når det gjelder Arsenal så har Wenger brukt ganske mye penger han også. Reyes kostet mellom 200-300 millioner. Et flopp kjøp av dimensjoner. Wiltord kostet over 100 millioner. En spiller som aldri slo til i Arsenal drakta. Hleb kostet også 100 millioner. Også en spiller som ikke har slått til (enda). Virker altfor vek til å spille PL i mine øyne. I tillegg kan man nevne floppkjøp som Cygan, nervevraket Senderos, Flamini, Lehmann.

Nei i mine øyne var Arsenal et one man team. Uten Vieira er de et lag på nivå med Tottenham, Newcastle og Bolton. Til sommeren forsvinner nok Henry også. Med andre ord, Arsenal er ferdige som topplag.

Hvor har jeg sagt at Capello, Mourinho og Benitez er dårlige managere?

Skandale at ikke styret har fått fram penger til å erstatte Vieira? For meg som Newcastle supporter er det helt greit. I tillegg koster det å bygge ny stadion selvom de har solgt sjelen sitt til Emirates.

Ellers så kan Arsene Whinger ta seg en tur til klagemuren. En manager som klager verre enn han finner man ikke på denne jord. Han klager aldri på egne spillere. Det er alle andre som har skylden. Enten er det Essien, Shearer, andre motspillere eller så er det dommeren eller den feige spillestilen til det andre laget. Når han får spørsmål fra journalister når hans egne spillere gjør noe stygt svarer han arrogant "I didn Zee the Inzzident".

Skjønner at du ikke er videre begeistra for Wenger, men dette innlegget klarer jeg ikke annet enn le av.
Når man ser hvordan Arsenal fungerer som best, er de om ikke de beste, iallfall de morsomste laget å se på i England, og dersom du ser på hvordan de spiller til tider ser du helt klart at det ikke er et one-man-team. Og du henger deg altfor mye opp i dette jeg nevnte med Real Madrid og de tre andre. Det var bare et eksempel på hvilken manager Wenger er.
Og selvom Real Madrid har gjort tabber når de har ansatt managere før så gjør det ikke Wenger til en dårlig manager at de er interessert i ham nå!

At han velger å unngå episoder som involverer hans egne er vel ikke noen bombe. De fleste managere forsvarer spillerne sine og det er ikke no nytt. At han unngår å gå ut for hardt mot dem til media syns jeg er bra.

Om du er uenig tror jeg at ganske mange er enige med meg i at Wenger er en langt bedre manager enn Souness!

[Asbjørn]

Rolfern: Her har du nok grunnen til at styret i Arsenal ikke erstattet Vieira.

http://business.timesonline.co.uk/article/0,,11472-1943394,00.html

[Asbjørn]

Chickenman: Greit at det kan være festlig å se på Arsenal selv uten Vieira, men det hjelper så lite når de ikke scorer mål. Nå har laget spilt over 6 timer uten å ha scoret mål, og det med Henry på laget.

Rafa Benitez er sakelig uansett resultat, Whinger er en gjøk med dårlige unnskyldninger når han ikke får det som han vil. Selv når laget hans blir utspilt så til de grader av Chelsea.

[chickenman]

Mener bare at når de spiller på sitt beste er de så er det takket være så mye mer enn en mann, og det har Wenger bygd opp.

Effektivt var og, til lagene fant ut hvordan de skulle stoppe det.
Men det er ikke bare Vieiras avgang som gjør at de ikke har scoret mål på seks timer nå!