Newcastle United - Norwich City søndag 18. mars kl 17.00 PLHD1

[Frode]

Det er jo veldig merkelig at motstanderlagene ikke presser oss høyere fra starten av da når de ser hvor enkelt det er å få oss til å se ut som et League One lag. Vi har jo masse gode ballspillere i laget. Coloccini, Jonas, Ben Arfa, Cabaye, Guthrie er alle gode med ballen, men det krever jo en viss bevegelse for å få utnyttet dette, og det får vi ikke utnyttet fordi taktikken er å forsvare seg med nebb og klør.

Nå var Guthrie og spesielt Cabaye særdeles slurvete med ballen mot Norwich og langt ifra nivået de kan være på. Ben Arfa er ikke kjent for utsøkte pasninger, men heller sine soloraid. Jonas er også en spiller som kan surre bort ballen gang på gang i løpet av en kamp ved å gå seg fast eller rote pasningsmessig. Spesielt i siste del av banen.

Men enig i at disse normalt eller opp mot sitt beste er gode med ball, men det hjelper lite eller ingenting å ha 5-6 spillere som er gode med ball når laget også har 4-5 som ikke er det. Da blir det vanskelig å spille "sexy fotball", som Ruud Gullit kalte det.


Jeg vil poengtere at jeg ikke er med på denne Pardew diskusjonen og om han skal få sparken eller hva det nå er. Jeg poengterer bare at NUFC pr dags dato har noen veldig gode spillere som må satses på videre, men det er kjempeforskjell på nivået til våre antatt beste til våre antatt nest beste. Det gapet der må tettes for å få en skikkelig slagkraftig stall og for at laget skal begynne å spille bedre fotball jevnt over hele sesongen, og ikke bare i enkeltkamper.

[ElvenKind]

:clap: :clap: :clap:

Takk, EK.
Denne debatten trengte et slikt innlegg. :thumbu:

:bravo:

Når Cisse ble henta var jeg litt bekymra for hvordan samspillet mellom ham og Ba skulle funke, og de har ikke klikka helt. Håper at de finner hverandre bedre nå i slutten av sesongen, for det kan bidra til å booste moralen til resten av laget.

Delvis enig. Samtidig er jeg henrykt over å se passningene fra Cabaye og Jonas rett i beina på en Cissé på løp. Et under at han ikke satte en av de to på søndag...

[lgrinde]

Cabaye kunne vel og burde vel stått med 3 assist etter kampen.

[Kristoffer]

Han er åpenbart fortsatt en av de mest skapende spillerne for oss. Kan ikke sette ut dette for Tiote og Perch dersom målet er å score mål

[boris.]

Jeg synes Cabaye var jævlig god sist, og viste hvorfor han generelt burde bli foretrukket før Guthrie.

[snkz]

Jeg synes Cabaye var jævlig god sist, og viste hvorfor han generelt burde bli foretrukket før Guthrie.

Det var å ta i imo, men han gjorde en god fremtreden. Men var også med på det kollektive sviktet i 2. omgang.

[Joakim]

Når det er snakk om KOLLEKTIV svikt, så ville jeg blitt overrasket dersom en eller flere spillere IKKE sviktet. For meg betyr kollektiv svikt at hele laget svikter. Det hender selvfølgelig det er ett og annet unntak, men det har som regel særdeles liten betydning. Altså kan Cabaye teoretisk sett ha holdt standarden, men ha sett like elendig ut som resten, fordi alle rundt han var daffe og giddalause.

[bjørni]

Jeg synes det i det siste har vært mange bevis på "skylapp argumentering" om Pardews taktiske evner...

Sannheten er som alltid en plass i mellom ytterpunktene, selv om enkelte har blitt litt vel fanatiske motstandere i det siste.

Min oppfatning er følgende:

Det er et kjent ordtak som sier at "mål endrer fotballkamper". Dette er ikke et tomt ordtak, det er fakta. Dette fordi begge managere vanligvis legger om taktikken, enten formasjonsmessig, spillermessig eller presshøyde.

Pardew er for feig når vi kommer i ledelsen, og trekker laget for langt tilbake. Det er selvfølgelig vanskelig å justere, ettersom man ved å legge seg bakpå, ofte gir fra seg mer av initiativet enn det man planlegger. Dette skjer for vår del ofte ved at Cabaye kommer for langt ned i banen, sånn at vi ikke har pasningsalternativer på midtbanen når vi greier å bryte motstanderen. Det viser seg også gjennom at vi har folk i det bakre leddet som mister hodet med ballen i beina, så de pooooooler ballen opp i banen (uten adresse) eller sender den i retur til Krul, som ikke treffer banen med utspillene sine.

Når denne "stemninga" først får feste i laget, samt at motstanderne værer blod, er det utrolig vanskelig å få overtaket igjen. Vi har sett utallige eksempler på Willo, Simmo og Perch som skyter pasninger i hytt og vær, istedenfor å trille den til nærmeste medspiller. Guthrie har, som Frode sier noen veldig gode kamper, men det vil overraske meg om han har en gjennomsnittlig treffprosent på pasningene sine som forsvarer en fast plass på andre PL lag. Denne manglende treffprosenten gjør at det også oppleves risikabelt å bli med fremover som offansive pasningsalternativ. (cathch 22 situasjon, der vi bommer på pasninger pga manglende pasingsalternativer, og der de manglende pasningsalternativene oppstår pga manglende treffprosent på pasningene...)

I tillegg er det ingen tvil om at både Cabaye, Tiote, Ba, Simmo og Willo spiller langt under pari for tiden, uansett taktikk.

Dette ble et rotete innlegg, men konklusjonen er at Pardew ikke er supersterk på taktikkskifte undervegs i kampene, men man må huske på at motstanderlaget også må med i ligningen. Endringer de gjør kan være vanskelig å demme opp for, nettopp pga psykologien (altså at man får mer krefter av å føle at man er på rett veg/har overtaket, og at man tilsvarende mister troa litt når man mister initiativet).

Jeg ønsker at Pards fortsetter minst 1 sesong til før vi evaluerer ham skikkelig