20. juni: Vi ønsker å gjøre forumet mer attraktivt for våre brukere. Vennligst kom med innspill til hvordan vi kan forbedre det! Se i forumkategorien Tilbakemeldinger / info for å gi din mening.

Skrevet av Emne: Newcastle United - Norwich City søndag 18. mars kl 17.00 PLHD1  (Lest 59523 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

Daniel

  • NewUtd.no
  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 10320
    • Vis profil
Vi skal ikke kunne forvente at vi er såpass mye bedre enn Wolves, QPR og Wolves? Jeez.

Daniel

  • NewUtd.no
  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 10320
    • Vis profil
How to survive 79mins+ and get the win when confidence is low:

Option A: Continue what is working and try to score more goals and therefore build confidence.
Option B: Concede more and more possession and territory, hit long balls often and try to waste time as much as possible whilst hoping the opposition continue to muck up scoring situations.

torfinn

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 4096
    • Vis profil
Det er vel nettopp det vi har bevist at vi ikke har.
Når vi klarer å score to mål i første omg mot Wolves, så har vi vel kapasitet til å score to til i andre omg? I steden så velger vi å "sikre inn" tomål-ledelsen og det straffer seg.

Makskapasiteten er jo selvfølgelig der. Men det blir litt som at vi har kapasitet til å slå Man United 3-0, ergo burde vi vel ha kapasitet til å slå alle hver runde og vinne ligaen. Det vi ikke har er en samkjørt nok spillergruppe som holder høyt nok nivå til å prestere jevnt bra over tid. I det siste ikke en gang i 90 minutter.

Eriksen

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 7656
    • Vis profil
Torfinn: Så hvorfor er vi alltid mye bedre enn de de første 20 da? Mener du virkelig at Coloccini, Cabaye, Tiote, Ben Arfa, Santon, Ba, Cissé og Krul ikke er så mye bedre enn Hennessey, Craddock (?), Karl Henry, Stearman, Berra, Edwards og den gjengen der??

torfinn

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 4096
    • Vis profil
Tabellposisjonen viser jo at vi er mye bedre enn dem over 30 kamper, men vi er ikke så gode at vi skal kunne forvente å gå gjennom alle disse kampene uten å drite oss ut i noen.

Og, come on, vi er jo ikke bestandig best de første 20? Mot Sunderland spilte vi f. eks. en mye bedre 2. omgang enn 1. omgang.

Eriksen

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 7656
    • Vis profil
Det er vel nettopp det vi har bevist at vi ikke har.
Når vi klarer å score to mål i første omg mot Wolves, så har vi vel kapasitet til å score to til i andre omg? I steden så velger vi å "sikre inn" tomål-ledelsen og det straffer seg.

Makskapasiteten er jo selvfølgelig der. Men det blir litt som at vi har kapasitet til å slå Man United 3-0, ergo burde vi vel ha kapasitet til å slå alle hver runde og vinne ligaen. Det vi ikke har er en samkjørt nok spillergruppe som holder høyt nok nivå til å prestere jevnt bra over tid. I det siste ikke en gang i 90 minutter.

Som et resultat av at Pardews taktikk blir for feig når vi tar ledelsen kanskje?

Daniel

  • NewUtd.no
  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 10320
    • Vis profil
Og, come on, vi er jo ikke bestandig best de første 20? Mot Sunderland spilte vi f. eks. en mye bedre 2. omgang enn 1. omgang.
Ja, og hvorfor det? Fordi vi trengte mål! I de andre kampene har vi hatt ledelsen til pause og sluttet å spille fotball i 2omg. Dette har jo vært et tydelig møster i mange kamper nå. Hvordan du kan blande inn formsvikt osv fatter jeg overhode ikke.

Andymag

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 2647
    • Vis profil
Er jo en grunn til at vi bare har vunnet med mer enn 2 i én kamp hele sesongen, og det var mot Man Utd.. Vi vinner som regel bare med ett mål. Vi starter jo kampene alltid bra, og scorer ofte i løpet av de første 25. Deretter skal vi liksom forsvare inn denne ledelsen resten av kampen.

Chelsea vant jo ligagull på denne måten under Mourinho så det er ikke direkte feil. Og vi har skaffet oss en sensasjonell plassering ved å følge dette mønsteret.

Men i det siste har det vært nitrist til tider det kan jeg være enig i  ;) Men vi kan jo ikke forvente at gutta skal spille champisfotball i 38 kamper heller. Vi har hatt en formsvikt nå, men allikevel grabbet med oss noen poeng. I fjor hadde vi stått med 0p på de forrige 4 matchene før idag, det er jeg sikker på!

Taktikken til Pardew har fått oss til 6 plass og allikevel er den altså så feil?  ::p
How to survive 79mins+ and get the win when confidence is low:

Option A: Continue what is working and try to score more goals and therefore build confidence.
Option B: Concede more and more possession and territory, hit long balls often and try to waste time as much as possible whilst hoping the opposition continue to muck up scoring situations.


Vi holdt dem jo unna det som var av scoringsmuligheter etter rundt 70 min. Vi var nærmere 2-0 enn de var 1-1 på det tidspunktet så den funker ikke helt. kan ikke se alt svart/hvitt!

Eriksen

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 7656
    • Vis profil
Tabellposisjonen viser jo at vi er mye bedre enn dem over 30 kamper, men vi er ikke så gode at vi skal kunne forvente å gå gjennom alle disse kampene uten å drite oss ut i noen.

Og, come on, vi er jo ikke bestandig best de første 20? Mot Sunderland spilte vi f. eks. en mye bedre 2. omgang enn 1. omgang.

Da lå vi under og måtte opp for å score. Ingen managere i verden er dum nok til å ligge dypt når vi ligger under? Jeg snakker om spillet vårt når vi leder kamper.

torfinn

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 4096
    • Vis profil
Igjen, jeg tror, når de fleste her inne påberoper seg å være det, at Pardew er smartere enn det. Heldigvis. Hvorfor skulle taktikken være å slå baller opp mot Ba som ikke slår Whitbread en eneste gang i lufta? 90% av alle ballene kommer fra Krul fordi vi ikke evner å finne åpningene framover, slik at vi blir presset bakover. Hvis du mener det er taktikken sin feil, vær så god. Jeg mener det skorter på spillernes pasninger, bevegelser og samhandling, samt justeringer fra et motstanderlag som ikke er oss så underlegne at vi skal forvente å spille dem ut slik som City eller Man United gjør.

Daniel

  • NewUtd.no
  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 10320
    • Vis profil
Spillernes pasninger, bevegelser og samhandling fungerer jo i første omgang da, mens det plutselig slutter å fungere i andre omgang. Merkelig det der. Og hvis det kommer av motstanderlaget sine justeringer, så er det jo fryktelig svakt av Pardew å ikke klare og endre på dette igjen underveis.

TooN

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 3679
    • Vis profil
Ligger nok mer i psyken på spillerne, enn i taktikken. Pardew gjør/ har gjort en kjempe jobb med Newcastle. Håper han blir her i mange år! Newcastle har tatt stormskritt i år og ting virker meget positivt for fremtiden. I dag fikk vi 3 poeng på en meget dårlig dag. Hurra!!!

torfinn

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 4096
    • Vis profil
Spillernes pasninger, bevegelser og samhandling fungerer jo i første omgang da, mens det plutselig slutter å fungere i andre omgang. Merkelig det der. Og hvis det kommer av motstanderlaget sine justeringer, så er det jo fryktelig svakt av Pardew å ikke klare og endre på dette igjen underveis.

Og det gjorde han ikke ved å sette inn f. eks. Ameobi? Er vel rimelig klart at vi tok mer kontroll over kampen igjen siste halvdel av andre omgang.

TooN

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 3679
    • Vis profil
Daniel: det har jo med form å gjøre at spillere ikke klare prestere hele kampen.

Andymag

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 2647
    • Vis profil
Rart hvordan folk ikke helt klarer å akseptere en vanlig formsvikt. Da går ting gjerne litt tråere, før det blir bedre etterhvert...