Barclays Premier League 2011/12

[torfinn]

Jeg vil nok karakterisere Rooney som et Everton-talent snarere enn et Manu-talent ja. Uten at jeg skal bruke altfor mange kalorier på spørsmålet. 

[Andy]

Da er ikke Chamberlain et talent heller eller? Et av de mest spennende talentene i hele PL spør dere meg

[Kristoffer]

Jamen herregud, er det det vi diskuterer?
For min del var Rooney da han ankom ManU fortsatt et talent - og da et talent som ManU var eier av. Han vil alltid forbli et Everton-produkt - men han var fortsatt et talent tilhørende ManU

[torfinn]

Ravel Morrison var Manchester «Uniteds største talent siden Wayne Rooney». Morrison forsvant til West Ham sist kvelden i overgangsvinduet i januar.

Tja, nå var vel strengt talt Wayne Rooney Evertons talent da

Tja. Er ikke helt sikker på hva som diskuteres, eller hvor viktig eller fruktbart det måtte være uansett.

[Hughie]

Da er ikke Chamberlain et talent heller eller? Et av de mest spennende talentene i hele PL spør dere meg

Nei, Chamberlain er vel selvsagt et talent, akkurat som at Rooney var et talent når han ble kjøpt av Manchester United. Noe annet har jeg virkelig ikke påstått. 

Men for meg så er Chamberlain helt klart et produkt av Southampton sitt akademi, og ikke av Arsenal sitt. Om noen år så kan man muligens dele æren, men jeg tror nok jeg også da vil betegne han som et Southampton-produkt i den forstand om man snakker om hvor guttens fødested i fotballsammenheng skal ligge. 

[Andy]

Nei den var egentlig ment til tveit, som sa at man ikke burde kalle folk talent om de har slått gjennom på høyeste nivå.
Produkt og talent er selvsagt to forskjellige ting ja, uten at jeg egentlig gidder å dra dette noe lengre nå...

[Kristian T]

Nei den var egentlig ment til tveit, som sa at man ikke burde kalle folk talent om de har slått gjennom på høyeste nivå.
Produkt og talent er selvsagt to forskjellige ting ja, uten at jeg egentlig gidder å dra dette noe lengre nå...

Slik jeg ser det er et talent, som en betegnelse i fotballsammenheng, en ung spiller som har potensiale til å bli veldig god.
Når det gjelder Chamberlain så har jo ikke han slått igjennom for fullt helt enda, men han er i ferd med å gjøre det. Dermed er han litt i grenseland.

Da manu kjøpte Rooney var han allerede en veldig god fotballspiller, som hadde potensiale til å bli enda bedre. Altså var han allerede en god spiller, mens et talent er en spiller som har potensialet til å bli god.

Men dette er uansett en veldig uviktig sak å diskutere, så jeg tror vi legger den ballen død nå

[Eriksen]

Det jeg synes er rart, er folk som kaller 23-25 åringer talenter. Jeg mener talenter er spillere som er veldig tidlig i utviklingfasen, altså i en alder av ca 16-19 år. Varierer dog fra spiller til spiller.

[Eriksen]

Da har fattern klart å dra meg med på Aston Villa kamp, laget han holder med. Og nå er jeg tvunget til å kjøpe Villa drakt også. Men Aston Villa - Fulham på Villa Park er jo bedre enn ingenting, selv om det nå er et McLeish helvette der henne.

Edit: Innlegget kan flyttes om en annen tråd passer bedre.

[Daniel]

Og hvorfor er du tvunget til å kjøpe Villa-drakt selv om du skal på kamp?

[Lars Arild Stordal]

Köln og Arsenal enige om overgangssum for Ståle Solbakkens stjernespiller, melder engelsk avis.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tyskland/-naa-er-podolski-klar-for-arsenal-3726922.html

Snakk om 100mill.

[Eriksen]

Og hvorfor er du tvunget til å kjøpe Villa-drakt selv om du skal på kamp?

Vel, er ikke tvunget til å kjøpe det, men faren min kjøper til meg. Og har fått streng beskjed om å bruke den.

[Kristoffer]

Jeg hadde gitt klar beskjed om at det kommer ikke på tale. Aldri ikledd meg en trøye fra annet PL-lag enn Newcastle, og det har jeg da heller ingen store planer om å gjøre!

[Anders]

Villa har pene nok drakter de, så greit nok det da. Kanskje ikke noe jeg ville hatt på meg så altfor ofte, men det er meg.
Du får skrive "Mr. Own Goal" med nummer 5 bakpå

[annern]

Få Heskey bakpå