Barclays Premier League 2011/12

[Peter]

Hvordan folk kan si at Webb er møkk, er interessant.
Webb dømte CL finalen og VM finalen ifjor, dømmer alltid CL, og ofte de største kampene...
Hvordan verdens kanskje aller beste dommer kan være møkk, har jeg vanskligheter for å se.
Alle kan ha feil avgjørelser en gang i blandt, ingen dommere er plettfrie, og Webb er vel dommeren som sjeldenest gjør disse store feilene, og unngår stort mediefokus som f.eks Øvrebø og Hauge gjorde.

[boris.]

Problemet er at det ikke er en gang i blant, men relativt ofte.

[Peter]

Hadde det vaert et saa stort problem som du sier, er det jo rart han doemmer VM og CL finaler.

[boris.]

 :ler:

[Eivind]

Howard Webb er jo en av verdens beste dommere, og at visse personer (nevner INGEN navn) syns han er møkk speiler vel heller deres inkompetanse enn hans.

T'Ham - Chelsea syns jeg han klarte seg bra i. To hands-situasjoner, hvor han la lista likt for begge lag. At linjedommeren presterte å vinke på Adebayor går ikke på hans kappe.

[Daniel]

Nå vinket vel linjedommeren aldri på Adebayor. Etter hva jeg fikk med meg så var det Gallas det ble dømt offside på og dommeren blåste vel også omtrent før Adebayor touchet ballen.

[Andy]

Elendig at han ikke dømte fordel da Cole ble felt, og Sturridge var alene gjennom. Da hadde det nok stått 1-2. Vil ikke si han klarte seg bra igår, heller under middels. Men synes han er en god dommer generelt sett.

[boris.]

Og Adebayor burde vel ærlig talt vært utvist, eller, eh, uh?

For all del, jeg heiet på Tottenham i den kampen her, så for min del er det jo "bra" at dommeren har en ræva dag på jobb. Men trist å se kvaliteten på dommerne i England om dagen. Ufattelig mye håpløs dømming i sånn ca. hver eneste kamp jeg har sett så langt i år. Og da snakker vi om store avgjørelser som er helt avgjørende for kampen.

[Eivind]

Nå vinket vel linjedommeren aldri på Adebayor. Etter hva jeg fikk med meg så var det Gallas det ble dømt offside på og dommeren blåste vel også omtrent før Adebayor touchet ballen.

Stemmer det. Men det var fortsatt linjedommeren som vinket.

[bjørni]

Hva synes folket om dette?
http://www.dagbladet.no/2011/12/23/sport/fotball/premier_league/19536042/

Med mindre jeg har bodd i en hule de siste 20 årene, skulle man tro at det var OK å omtale folk som farget, men nå får Alan Hansen tyn for dette... er visst bedre å bruke betegnelsen svart?

Og bare så det er sagt; jeg bare spør - jeg ønsker ikke å fornærme noen.

[Joakim]

Hvilket engelsk ord han har brukt aner jeg ikke, men visste ikke at det var en så dyp fornærmelse å bruke talemåten "fargede".

[boris.]

Forskjellene fra Norge til England må være langt større enn jeg trodde. Visste at rasisme fikk enda større konsekvenser der enn her, men jeg har alltid lært at man skal si "fargede" eller "mørkhudete", og ikke bruke ord som "svart" eller "brun" når man omtaler mørkhudete personer.

[Geir]

Black er vel det mest aksepterte ja. Det er jo en mye høyere terskel for f.eks banning i engelske medier, så vil tro det samme gjelder for ukorrekt språkbruk. Jeg visste heller ikke at det skylle være så ille å si fargede, men slikt er ofte veldig forskjellig på forskjellige språk.

[bjørni]

Jeg trodde helt enkelt at fargede bare var et videre begrep enn svart, men dette er tydligvis ikke riktig

[lgrinde]

Det verte for dumt.