Transfersommeren 2011

[Flatline]

Marveux kan jeg være enig er et lite spørssmålstegn, men gjelder ikke det alle spillere som kommer til PL

Joda, men til forskjell fra andre utlendinger som kommer hit har Marveaux, i tillegg til utfordringen det er å tilpasse seg den engelske spillestilen, en forferdelig skadehistorikk on top of that.

[Erlend Simonsen]

Virker som agenten til barnetta er sur for å ha blitt forbigått... Vi er gode på å kjeltre til avtaler.:p

[Flatline]

McIntosh claims that Newcastle have offered the player less than what he currently earns in Germany.

Hvis vi holder på sånn er det ikke rart at vi ikke klarer å lande noen som helst

[Kristoffer]

Spillere på "vei opp" som går ned i lønn - til en klubb som ei er i Europa og heller ikke har fremtidsutsikter som tilsier at det er noen nærliggende realitet, hvor ofte ser en det?

[LazyLeif]

Kan ikke noen FM troll sjekke hvor mye Barnetta har i Leverkusen?     

[Flatline]

Nettopp Krissy...

I tillegg sier agenten:

""Why on earth would Tranquilo move to Newcastle for less money? No offence to Newcastle, he would possibly consider going to Arsenal, Liverpool even Tottenham for less - but not Newcastle."
Mannen har et poeng..

[Flatline]

Sitter faktisk og ler her.

Vi må være den eneste klubben i verden som trapper opp interessen ved å tilby han mindre enn det han tjener nå. Ha ha.

Skal en spiller "på vei opp" tjene mindre ? 

[SuperAlmeida]

One thing about Ashley regime at #NUFC - with odd exception, don't like playing the agent game & try to bypass as much as possible.
CaulkinTheTimes

[Bad Religion]

Haha! Dette er faktisk litt tragikomisk.

[Flatline]

Var det ikke Keegan som i sin tid anklaget styret for med vilje å lowballe spillere de bød på - vel vitende om at kontraktsforslaget ville komme i retur med bæsj smurt utover det? Da kunne man hevde at man prøvde seg på en spiller men at forhandlingene "brøt sammen".

Dette høres kjent ut 

Lurer på om Llambas regnet med at agenten til Barnetta gikk ut i mediene og uttalte seg konkret om hva vi tilbød. Kan tenkes at styret ble tatt med buksene nede her, hva tenker dere?

[Flatline]

40k synes eg er greit for en spiller som Barnetta... Synes ikke vi skal strekke oss noe særlig lenger enn det. Virker som en kuk av en agent i alle fall 

40k er eit meget bra tilbud.

Hvis han ikke allerede tjente mer enn det, i hvilken tilfelle det er et latterlig tilbud.
Vi spiller riktignok i england, men hvorfor skulle han gi avkall på både Champions league OG lønn for å komme til oss?

fucking bullshit man...

[Barton88]

40k synes eg er greit for en spiller som Barnetta... Synes ikke vi skal strekke oss noe særlig lenger enn det. Virker som en kuk av en agent i alle fall 

40k er eit meget bra tilbud.

Hvis han ikke allerede tjente mer enn det, i hvilken tilfelle det er et latterlig tilbud.
Vi spiller riktignok i england, men hvorfor skulle han gi avkall på både Champions league OG lønn for å komme til oss?

Fordi vi er Newcastle United så klart. Vi kan da ikke gi spillere fantasilønninger for å få dem til å skrive under. Vil de hit pga pengene, kan de bare bli hvor de er.

fucking bullshit man...

[Tommen]

Men siden han krever så mye i lønn og spiller kun for penger, så kan vi ikke hente han til klubben. Er det ikke det alle "økonomene" her inne mener ?

[Flatline]

40k synes eg er greit for en spiller som Barnetta... Synes ikke vi skal strekke oss noe særlig lenger enn det. Virker som en kuk av en agent i alle fall 

40k er eit meget bra tilbud.

Hvis han ikke allerede tjente mer enn det, i hvilken tilfelle det er et latterlig tilbud.
Vi spiller riktignok i england, men hvorfor skulle han gi avkall på både Champions league OG lønn for å komme til oss?

Fordi vi er Newcastle United så klart. Vi kan da ikke gi spillere fantasilønninger for å få dem til å skrive under. Vil de hit pga pengene, kan de bare bli hvor de er.

fucking bullshit man...

Vi burde helt klart tilby spillere mindre lønn enn de allerede har.

[Flatline]

Men siden han krever så mye i lønn og spiller kun for penger, så kan vi ikke hente han til klubben. Er det ikke det alle "økonomene" her inne mener ?

Money in the bank, yiiiiii-haaaaaa