Alan Pardew

[kø1]

Det er vel rett og slett fordi de aldri har vært gode nok? Om det er treningskulturen innad, dårlige ungdomstrenere, fasiliteter eller kanskje en fin miks av alt veit jeg ikke veldig mye om - men det er da vel en grunn til at de aldri får sjansen. Er du god nok, er du gammel nok. Svært få av våre som har vært det - unntakene de "siste" åra har jo vært Carroll og Tayls omtrent. Vi har også henta masser av talenter som har blitt voldsomt hausa opp - men ingen av de lykkes jo.

Jeg må få legge til Tim Krul her. Hadde det ikke vært for skadeproblemene til Vuckic så hadde han vært en habil PL-spiller nå også. Han debuterte allerede i 2009 som 17-åring.

Ellers. Det er altfor få gode talenter, og nå skjer det at vi må benytte en haug med bedritne unge spillere som som Abeid, Sammy, Ranger, Tavernier, Ferguson etc. Ikke er dem spesielt unge heller. Ingen av disse gutta ville spilt fast i Championship.

Hiv nå heller utpå Campbell og Streete som har et mye høyere potensiale enn de gutta som er to-tre år eldre enn de. Her har vi to gutter med u-landskamper og som er mye bedre på sin alder enn det de som er nevnt ovenfor var når de var 18 år.

[Kristoffer]

Sorry - glemte Krul. Selvfølgelig må han nevnes. Godt stykke arbeid av Souness der...  :ler:

[Christian]

I mine auger er desse fem dei største talentene me har: http://svartpaokvitt.blogspot.no/2013/01/fem-for-framtiden.html

Synd med alle skadene til Haris Vučkić, hadde virkleg trua på han.

[Christian]

Det er vel rett og slett fordi de aldri har vært gode nok? Om det er treningskulturen innad, dårlige ungdomstrenere, fasiliteter eller kanskje en fin miks av alt veit jeg ikke veldig mye om - men det er da vel en grunn til at de aldri får sjansen.

Er ikkje uten grunn klubben hadde problem med å få cat.2 akadami. Årsaken var fasiliteter og pengene som var puttet inn i akadamiet. Nå har heldigvis Wonga kommet på banen med 1.5mill pund til akadamiet, så kanskje det blir bedre?

Men trur også det må være noko med trenerene også, ser berre kva M`Boro og Mackems får til med sine akadami. (Verdt fall Boro)

Ein ting som er sikkert, og det er at Willie Donachie ikkje burde ha vært manager for U21 laget. Har lest mindre bra ting om han på N-O + Edmundsson var kritisk til han.

[Joakim]

Det hjelper ikke at Wonga bidrar med penger til U21-laget, hvis verken eier, styreformann, manager eller noen andre av de dresskledde herrer forstår seg på talentutvikling. Hvis Willie Donachie ikke er skikket til å være manager for reservene, hvorfor i huleste helvete er han det da? Hvem har ansvaret for det? Pardew? Llambias? Akademi-direktøren? Vi er da ikke Gutteklubben Grei heller. Vi er en profesjonell fotballklubb for svarte! Den som ikke er god nok til jobben sin MÅ forlate skuta. De spillerne som har nådd 22 år og overhodet ikke vist noe som helst tegn på å slå gjennom MÅ forlate klubben, og finne seg nye jaktmarker.

Dessverre er jeg redd problemet ligger på toppen. Vi har en eier som nok en gang tilsynelatende får dårlige råd fra dårlige rådgivere, og tar dårlige beslutninger som ikke er klubben til gagn overhodet. Hvor lang tid skal det ta før Mike Ashley nok en gang innser at han er i ferd med å styre skuta til bunns?

[Kristoffer]

Bra innlegg Jokke.

Tror mye ligger i at Ashley ansetter folk han er kompis med og liker - og som ikke sier ham mot, fremfor folk som faktisk har god nok kompetanse. Hva har Donachie egentlig å vise til? Har også hørt endel negativt om hvordan han leder rekruttene. Beardsley hadde et opphold som trener for oss etter en rasismesak der et par unggutter forlot oss i ettertid. Veit ikke hvorvidt han er en god trener eller bare lever på ryktet som en fantastisk tidligere fotballspiller.
Det fins forøvrig flere klubber som har hatt hyppige bytter av managere, men fortsatt er betraktelig bedre enn oss på det å utvikle talenter - så den begrunnelsen kjøper jeg bare delvis, Frode. Er med på at det har noe å si - men faktisk er det jo slik at når vi ikke våger handle inn førstelagsspillere skjer det som skjedde i år - at vi må hive for mange "talenter" på banen samtidig fremfor å putte de inn i et trygt lag med flere etablerte, gode førstelagsspillere. Må være langt bedre for unge spillere å komme inn og få erfaring i et slikt lag, kontra det og bli hevet ut med et fåtall førstelagsspillere av kvalitet sammen med mange andre urutinerte spillere til kamper som gir dårlige opplevelser i et lag som ikke fungerer sammen. Spesielt når vi åpenbart uansett ikke har gode nok unggutter til å putte for mange inn på samme lag samtidig.
Uansett er faktum at Ashleys fagre plan og ord angåend ungdomssatsingen har vært et luftslott uten tellende resultater. Vi er fortsatt langt, langt bak de beste - og antakeligvis blant de verste i PL på dette området. Jeg misunner LFC som kan hive innpå unggutter som Sterling og Suso - og som virkelig gir et magadrag av forventning når du ser de spille. Disse har vært i en klubb der det har vært hawaii så det holder i flere år nå - med voldsomme utskiftninger av spillere av svært variabel kvalitet. Noe gjør de ihvertfall rett i utviklingsarbeidet om ikke annet.

Dette ble et jævla rotete innlegg. Sorry.

[Christian]

Kloke ord Kristoffer.

Edmundsson var verdt fall ikkje imponert over Willie Donachie, men det kan jo så klart ha med han fekk ikkje så mange sjangser under han.

Ein annen ting som han også nevnte, var mangel på kamper på dei yngre lagene. Forhåpentlegvis får dei meir matchtrening med det nye U18/U21 opplegget, enn det gamle opplegget.

Klubben burde vært flinkere å arrangere treningskamper mot senior motstand i perioder uten U18/U21 kamper. Tapet for reservelaget igår, er eit godt bevis på nivået ikkje er der og at dei treng meir erfaring mot senior motstand. 

[Kristoffer]

I tillegg etterlyser jeg at spillere våre tidligere får utlån på Wanker/SPL-nivå enn det mange faktisk gjør. Mulig det er fordi de ikke er gode nok? Ferguson og Ameobi burde hatt flere låneopphold i slike klubber bak seg allerede. Hadde gjort underverker.

[Christian]

Tja, trur faktisk ikkje kvaliteten på spelarane som er problemet. Trur heller det er klubben som ikkje er flink nok, til å la dei gå tidleg nok på utlån. Mykje å lære av Man.Utd når det kommer til utlån av spelarar.

[Kristoffer]

Mhm. Mener jo helt klart at begge disse to kunne fått brukbart med spilletid i divisjonen under. Ferguson åpenbart føler jeg, og Ameobi har vist mot svakere motstand i EL at han har visse kvaliteter. Du så hvilke underverker et år i CCC gjorde for Carroll..

[Christian]

Laget frå kampen igår:

Jak Alnwick, Steven Logan, Remie Streete, Lubo Satka, Shane Ferguson, Marcus Maddison, Brandon Miele, Mehdi Abeid, Romain Amalfitano, Nile Ranger, Adam Campbell

Er spelarar som burde ha vært gode nok mot seniormotstand, som også har erfaring frå førstelaget.
Er talenter som stikker seg ut, og bør ha nivået til å spele mot seniormotstand

Så at dette laget tapte mot eit lokalt seniorlag, er meget skuffende. Og burde få varsel lampene til å gå av hjå Ashley, som eit bevis på at ungdomsatsingen hans har slått feil.

[Andymag]

Åpenbart at Fergie og Sammy har styrke og generell tøffhet som store svakheter og dette er jo bare noe av det man bli bedre på av et utlån til CC.

[Christian]

Idag har Man.Utd lånt ut Scott Wootton og Davide Petrucci til Peterborough. Da burde det vært mulig å lånt ut Campbell til Championship også.

[kø1]

Jeg ser helst at Adam Cambell går foran Sammy Ameobi, Ferguson, Ranger og andre ubrukelige offensive spillere i køen. Sett nå heller innpå en gutt med potensiale enn en gjeng med stagnerte håpløse folk. Mulig at Campbell er hakket bak de nevnte pr.dags dato, men jeg er sikker på at han har et høyere potensiale enn disse og da spiser han inn forspranget med litt erfaring. Gjør som Brendan Rodgers - kast unggutta med potensiale og forutsetninger uti det..

[Frode]

Så at dette laget tapte mot eit lokalt seniorlag, er meget skuffende. Og burde få varsel lampene til å gå av hjå Ashley, som eit bevis på at ungdomsatsingen hans har slått feil.

Synes det er altfor kort tid å bedømme om ungdommsatsingen er feilslått. Det er jo ikke sånn at det med en gang begynner å komme solide egenproduserte spillere, det tar jo mest sannsynlig flere år. Blir spennende å se om noen år om de har lagt ned noen jobb i de mye yngre årsklassene som da kanskje vil utmerke seg mer enn det er gjort tidligere når de kommer i slutten av tenårene.

Et faktum er at NUFC i min levetid aldri har gitt ungguttene mer spilletid på A-laget enn de har gjort under Ashley. Både under Hughton og Pardew har ungguttene fått masse spilletid, og det er ikke bare på grunn av skader. At flere av disse har vist seg å ikke være gode nok er synd, men ikke Ashley sin feil. Det er vel mer et bevis på at satsingen ned mot de yngre årsklassene ikke har vært god nok.

Jeg postet i en annen tråd her om fotballutvikling i Nederland blant annet. Der begynte de med å tilrettelegge fotballen helt ned mot de aller første årsklassene. Disse er jo så unge at man ikke vil høre noe om dem før om ihvertfall 13-15 år, mest sannsynlig enda lengre, om noen i det hele tatt.

Mike Ashley kjøpte jo NUFC i 2007. Men det var vel ikke før 2-3 år etterpå at de bestemte seg for å satse mer på ungdommen, samt å kjøpe spillere som er litt yngre å som man kan tjene litt penger på ved et evt videresalg. Jeg synes Ashley og co treffer ganske godt med dette, men samtidig mener jeg at de er altfor gjerrige, men det er en annen diskusjon. Ungguttene derimot kan ikke sutre over å ikke ha fått mulighetene ihvertfall.
Det jo også slik at ungguttene leverer særdeles ustabilt når de får spilletid, noe som ikke er særegent for NUFC. Sammy Ameobi har f.eks. gått fra å være en av våre beste vinger til fullstendig ubrukelig i noen kamptråder. Mens Santon, en av våre beste spillere så langt denne sesongen, var plutselig altfor dårlig for PL etter et par dårlige kamper.