Accrington Stanley - Newcastle 25. aug 20:45

[17Parker]

Krul må da snart få sjansen fra start i PL. Han er jo helt rå.

Det har jeg også sagt lenge! men av en eller annen grunn tviholder hughton på harper, tror krul kunne gjort en minst like god jobb, antageligvis bedre også

Harper viste no seinast i fjorsesongen at han held eit høgt nivå, dessutan er det forskjell på PL og ein Carling cup kamp mot Accrintong.

Som keeper? Skeptisk.

[Anders]

Hvordan var Krul på målet dems da? Kunne han ha tatt den?

EDIT: på begge målene dems.

[SuperAlmeida]

Når trekkes neste runde?

[Glasvegas]

Jada , der var vi videre . 3-2

[Sogning]

Litt spenning på slutten

Krul eller Lualua vår beste...

[Anders]

Hvordan var Krul på målet dems da? Kunne han ha tatt den?

Ikkje sjangs!

'

Egentlig godt å høre
På det andre da?

[lgrinde]

Krul må da snart få sjansen fra start i PL. Han er jo helt rå.

Det har jeg også sagt lenge! men av en eller annen grunn tviholder hughton på harper, tror krul kunne gjort en minst like god jobb, antageligvis bedre også

Harper viste no seinast i fjorsesongen at han held eit høgt nivå, dessutan er det forskjell på PL og ein Carling cup kamp mot Accrintong.

Som keeper? Skeptisk.

?
Dessutan har han sluppe inn 2 mål so vidt eg kan sjå...

[AK84]

Synd med reduseringen så røk tippingen min  men vi er videre og det er det viktigste 

[Kristian T]

Krul må da snart få sjansen fra start i PL. Han er jo helt rå.

Det har jeg også sagt lenge! men av en eller annen grunn tviholder hughton på harper, tror krul kunne gjort en minst like god jobb, antageligvis bedre også

Harper har vært trofast benkesliter i gud vet hvor mange år og han er mer stabil og fortjener plassen, så kan Krul jobbe seg oppover og så får vi se om Krul er like trofast som Harper... Innntil Harper viser at han ikke er det riktig av CH å la ham starte. Lua Lua MOM 

Harper har ikke imponert meg nevneverdig så langt, og de gangene krul har fått spille har han vært god, og definitivt på høyde med harper. At harper er trofast er jeg selvfølgelig veldig takknemlig for, men jeg synes vi skal tenke på klubbens beste. Harper er rett og slett ikke en spesielt god keeper på PL nivå, og han begynner å bli gammel. Krul er minst like god som Harper, og han kan være fremtiden vår. Så jeg synes det er bare tull at vi ikke bruker han. Dersom vi ikke begynner å bruke han, er jeg redd for at krul vil forlate klubben til fordel for en annen klubb som tilbyr han fast førstelagsspill. For det er han absolutt god nok til!

Synes faktisk harper viste i kampen mot manu, at han rett og slett ikke var god nok, og i aston villa kampen hadde han ikke stort å gjøre, men klarte å kløne til en straffe til villa...

[Anders]

Synd med reduseringen så røk tippingen min  men vi er videre og det er det viktigste 

Med seier til Fulham, Everton, Ajax, Newcastle og Tottenham er jeg meget fornøyd med dagens tipping

[lgrinde]

Krul må da snart få sjansen fra start i PL. Han er jo helt rå.

Det har jeg også sagt lenge! men av en eller annen grunn tviholder hughton på harper, tror krul kunne gjort en minst like god jobb, antageligvis bedre også

Harper har vært trofast benkesliter i gud vet hvor mange år og han er mer stabil og fortjener plassen, så kan Krul jobbe seg oppover og så får vi se om Krul er like trofast som Harper... Innntil Harper viser at han ikke er det riktig av CH å la ham starte. Lua Lua MOM 

Harper har ikke imponert meg nevneverdig så langt, og de gangene krul har fått spille har han vært god, og definitivt på høyde med harper. At harper er trofast er jeg selvfølgelig veldig takknemlig for, men jeg synes vi skal tenke på klubbens beste. Harper er rett og slett ikke en spesielt god keeper på PL nivå, og han begynner å bli gammel. Krul er minst like god som Harper, og han kan være fremtiden vår. Så jeg synes det er bare tull at vi ikke bruker han. Dersom vi ikke begynner å bruke han, er jeg redd for at krul vil forlate klubben til fordel for en annen klubb som tilbyr han fast førstelagsspill. For det er han absolutt god nok til!

Synes faktisk harper viste i kampen mot manu, at han rett og slett ikke var god nok, og i aston villa kampen hadde han ikke stort å gjøre, men klarte å kløne til en straffe til villa...

Dømme du han etter kampen mot Scums?! Såg du Harper stå i fjor? Er einig i at me må gjera alt for å beholda Krul og Forster. Men i Harper har me ein keeper med mykje rutine som er god nok for eit lag som skal kjempa om å overleva i PL. Samtidig er han ikkje freda.

[ElvenKind]

Skummelt på slutten, men haler det i land. Bra! Da får vi flere kamper for unggutta som stadig viser bra takter!

[Kristian T]

Krul må da snart få sjansen fra start i PL. Han er jo helt rå.

Det har jeg også sagt lenge! men av en eller annen grunn tviholder hughton på harper, tror krul kunne gjort en minst like god jobb, antageligvis bedre også

Harper har vært trofast benkesliter i gud vet hvor mange år og han er mer stabil og fortjener plassen, så kan Krul jobbe seg oppover og så får vi se om Krul er like trofast som Harper... Innntil Harper viser at han ikke er det riktig av CH å la ham starte. Lua Lua MOM 

Harper har ikke imponert meg nevneverdig så langt, og de gangene krul har fått spille har han vært god, og definitivt på høyde med harper. At harper er trofast er jeg selvfølgelig veldig takknemlig for, men jeg synes vi skal tenke på klubbens beste. Harper er rett og slett ikke en spesielt god keeper på PL nivå, og han begynner å bli gammel. Krul er minst like god som Harper, og han kan være fremtiden vår. Så jeg synes det er bare tull at vi ikke bruker han. Dersom vi ikke begynner å bruke han, er jeg redd for at krul vil forlate klubben til fordel for en annen klubb som tilbyr han fast førstelagsspill. For det er han absolutt god nok til!

Synes faktisk harper viste i kampen mot manu, at han rett og slett ikke var god nok, og i aston villa kampen hadde han ikke stort å gjøre, men klarte å kløne til en straffe til villa...

Dømme du han etter kampen mot Scums?! Såg du Harper stå i fjor? Er einig i at me må gjera alt for å beholda Krul og Forster. Men i Harper har me ein keeper med mykje rutine som er god nok for eit lag som skal kjempa om å overleva i PL. Samtidig er han ikkje freda.

En god keeper hadde tatt noen av målene mot scums. Så harper stå ifjor ja, og jeg så også krul stå ifjor. Og jeg synes krul var fullt på høyde med harper, og derfor bør den unge og lovende få sjansen. Akkurat som city har valgt å satse på hart fremfor given, til tross for at given kan gjøre en strålende jobb.

[AK84]

Krul må da snart få sjansen fra start i PL. Han er jo helt rå.

Det har jeg også sagt lenge! men av en eller annen grunn tviholder hughton på harper, tror krul kunne gjort en minst like god jobb, antageligvis bedre også

Harper har vært trofast benkesliter i gud vet hvor mange år og han er mer stabil og fortjener plassen, så kan Krul jobbe seg oppover og så får vi se om Krul er like trofast som Harper... Innntil Harper viser at han ikke er det riktig av CH å la ham starte. Lua Lua MOM 

Harper har ikke imponert meg nevneverdig så langt, og de gangene krul har fått spille har han vært god, og definitivt på høyde med harper. At harper er trofast er jeg selvfølgelig veldig takknemlig for, men jeg synes vi skal tenke på klubbens beste. Harper er rett og slett ikke en spesielt god keeper på PL nivå, og han begynner å bli gammel. Krul er minst like god som Harper, og han kan være fremtiden vår. Så jeg synes det er bare tull at vi ikke bruker han. Dersom vi ikke begynner å bruke han, er jeg redd for at krul vil forlate klubben til fordel for en annen klubb som tilbyr han fast førstelagsspill. For det er han absolutt god nok til!

Synes faktisk harper viste i kampen mot manu, at han rett og slett ikke var god nok, og i aston villa kampen hadde han ikke stort å gjøre, men klarte å kløne til en straffe til villa...

Dømme du han etter kampen mot Scums?! Såg du Harper stå i fjor? Er einig i at me må gjera alt for å beholda Krul og Forster. Men i Harper har me ein keeper med mykje rutine som er god nok for eit lag som skal kjempa om å overleva i PL. Samtidig er han ikkje freda.

Ingen kan dømmes etter kampen mot Scums og derfor fikk alle rettmessig tillit fra start mot Villa. Go Harper 

[Anders]

Selv om vi vinner greit så ser 3-2 dårlig ut.

Samme hvordan det ser ut. Vi fikk gitt matchtrening til noen som ikke har spilt så mye hittil i sesongen, samtidig som vi tar oss videre
Begge er überviktige, da dette er en måte å fortsatt gi de antatt svakeste matchtrening. Men vi bør jo øke med antall førstelagsspillere (da mener jeg fra 11'eren) ettersom hvor langt vi går. Som Kristoffer sa, er vi heldige nok med trekning og andre resultater, kan vi nå langt.

Men er det slik at vinneren her, havner i kval til europaligaen?