Filmtråden!

[boris.]

Han hadde ikke kunne reddet filmen nei, men kunne alltids gjort en bedre innsats vel?
Vanligvis har han jo samme rolle i hver eneste film, og har aldri slått meg som noe over middelmådig. Tror ikke jeg har sett en film hvor jeg har følt at hovedinntrykket av filmen har blitt trukket opp som følge av hans skuespill. Eneste filmene han er med i jeg føler jeg kunne sett 2 ganger på 2 år er Dazed and Confused og The Town...

Når man entrer et prosjekt som det der så er det ingen vits i å skulle bruke masse energi på sånt. Hvis du skal bake en kake og bunnen blir dritforbannavond og ekkel så bruker du ikke masse energi på å gjøre resten av kaken god, for den er allerede ødelagt. Hvis man lager en sang og alle riffene suger massivt så gidder man ikke legge inn en skikkelig innsant for å gjøre trommene überfeite. Man gir opp og gjør noe annet i stedet, som å lage noen feite riff. Filmen var allerede ødelagt og Affleck gjorde det eneste rette.
Selv synes jeg han har gjort flere gode roller. The Town, State of Play, Dogma for å nevne noen. Relativt forskjellige roller au.

Kan uansett ikke være lett å være batman etter Bale ^^

Heh, dette er jeg veldig uenig i. Bale var sinnsykt imponerende i Batman Begins, men han var jo anonym som bare pokker i The Dark Knight. Virka som om han hadde gitt opp etter og ha fått med seg innnsatsen til Heath Ledger, og i The Darkn Knight Rises får vi jo servert tidenes mest uinspirerte rolle. Piiiiiiiinlig av Bale. Virker som han er drittlei alt og alle, og spesielt Batman. Nei, det tror jeg blir en elativt enkel jobb, gitt.

[Martin]

Når man entrer et prosjekt som det der så er det ingen vits i å skulle bruke masse energi på sånt. Hvis du skal bake en kake og bunnen blir dritforbannavond og ekkel så bruker du ikke masse energi på å gjøre resten av kaken god, for den er allerede ødelagt. Hvis man lager en sang og alle riffene suger massivt så gidder man ikke legge inn en skikkelig innsant for å gjøre trommene überfeite. Man gir opp og gjør noe annet i stedet, som å lage noen feite riff. Filmen var allerede ødelagt og Affleck gjorde det eneste rette.

Hehe hva blir annerledes denne gangen da? Du sier jo for 2 poster siden at filmen i seg selv kommer til å bli dårlig, noe jeg er enig i, men hvorfor skal da Ben Affleck gidde å gjøre en bedre rolle enn han gjorde i Daredevil?  :fisk:
Har i tillegg et handicap at han er enda mer kjent nå og blir derfor mindre troverdig / hele verdens Bale+Batman assossiasjon fremdeles er duggfrisk.

Selv synes jeg han har gjort flere gode roller. The Town, State of Play, Dogma for å nevne noen. Relativt forskjellige roller au.

Har ikke sett State of Play, men syns ikke han gjør noe groundbreaking i The Town / Dogma. Ingenting verdt å gi credz for hvertfall.

Heh, dette er jeg veldig uenig i. Bale var sinnsykt imponerende i Batman Begins, men han var jo anonym som bare pokker i The Dark Knight. Virka som om han hadde gitt opp etter og ha fått med seg innnsatsen til Heath Ledger, og i The Darkn Knight Rises får vi jo servert tidenes mest uinspirerte rolle. Piiiiiiiinlig av Bale. Virker som han er drittlei alt og alle, og spesielt Batman. Nei, det tror jeg blir en elativt enkel jobb, gitt.

Han er best i Batman Begins ja, men det syns jeg er naturlig da filmen har et mye større fokus på han. I senere Batmanfilmer faller jo alle øyne selvfølgelig på skurken da man allerede er kjent med Bale og Batman, og når Heat Ledger og Tom Hardy er så bra som de er, blir han jo, relativt , kanskje litt dårlig.
Setter likevel livet mitt og alle andre sitt på at han gjør de filmene bedre enn Ben Affleck hadde gjort. Er jo latterlig stor klasseforskjell mellom de to skuespillerne gjennom hele karrieren deres. Da jeg leste at Affleck fikk rollen tenkte jeg at de like gjerne kunne ansatt Keanu Reeves eller Tom Cruise. Hadde ikke blitt noe vesentlig forskjell.

[boris.]

Hehe hva blir annerledes denne gangen da? Du sier jo for 2 poster siden at filmen i seg selv kommer til å bli dårlig, noe jeg er enig i, men hvorfor skal da Ben Affleck gidde å gjøre en bedre rolle enn han gjorde i Daredevil?  :fisk:
Har i tillegg et handicap at han er enda mer kjent nå og blir derfor mindre troverdig / hele verdens Bale+Batman assossiasjon fremdeles er duggfrisk.

Jeg tror filmen kommer til å suge massive mengder av alt som er ekkelt og vondt her i verden, men jeg har allikevel tro på en film som holder ålreit standard - altså at vi blir servert et godt håndverk. Dette er ikke greia med Daredevil. Det er jo et forferdelig dårlig håndverk, og da blir ting annerledes.

Har ikke sett State of Play, men syns ikke han gjør noe groundbreaking i The Town / Dogma. Ingenting verdt å gi credz for hvertfall.

Se State of Play. Veldig, veldig bra film.
Tja, Bale gjør ikke noe groundbreaking i noen av Batmanfilmene han heller, så jeg ser ikke helt problemet her for og være ærlig. Han er kjempebra i Batman Begins, men det er jo ikke noe nytt under solen her. Det ikke noen "WOAH!!!!"-prestasjon som tar deg på senga ala Heath Ledger som The Joker, Jack Nicholson som Jack Torrance eller Christoph Waltz som Hans Landa for å nevne noen.

Han er best i Batman Begins ja, men det syns jeg er naturlig da filmen har et mye større fokus på han. I senere Batmanfilmer faller jo alle øyne selvfølgelig på skurken da man allerede er kjent med Bale og Batman, og når Heat Ledger og Tom Hardy er så bra som de er, blir han jo, relativt , kanskje litt dårlig.
Setter likevel livet mitt og alle andre sitt på at han gjør de filmene bedre enn Ben Affleck hadde gjort. Er jo latterlig stor klasseforskjell mellom de to skuespillerne gjennom hele karrieren deres. Da jeg leste at Affleck fikk rollen tenkte jeg at de like gjerne kunne ansatt Keanu Reeves eller Tom Cruise. Hadde ikke blitt noe vesentlig forskjell.

Nåja, jeg er veldig uenig angående Tom Hardy. Han gjør en OK jobb med en ekkelt dårlig karakter, men det er jo ingen "WOAH!!!!"-prestasjon der heller IMO. Så akkurat den kjøper jeg ikke. Men jeg tror Affleck kommer til å gjøre en ålreit jobb, selv om HATERS GONNA HATE osv. uavhengig av hvor bra han er.

Uenig i det siste der au. Spesielt angående Reeves. Mannen er jo som et tomt skall og har jo ikke et register å spille på, og det er derfor han funka så utrolig bra i The Matrix. Er jo bare å se på oppfølgerne hvor han måtte spille med mer følelser, og det funka særdeles dårlig.

Tom Cruise har jo et greit register å spille på noe han også har bevist (Born on the Fourth of July, Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles, Mission Impossible, Vanilla Sky, Tropic Thunder), og det har Affleck au. Begge stiller i en helt annen liga enn Reeves.

[lgrinde]

Bullock er steike god i Gravity. For ein fantastisk film. Det visuelle og musikken var herleg.

[boris.]

The Beast from 20,000 Fathoms - The Beast from 20,000 Fathoms er en helt tullete klassisk big monster flick fra 1953, med selveste Ray Harryhausen som ansvarlig for effektene. Effektene er latterlig gode, settene er helt fantastiske, historien er helt topp og skuespillerne imponerer som bare pokker. Men det aller beste med denne filmen er spesialeffektene til Ray Harryhausen, som jeg og Ingride hadde en lite chat om for ikke mange månede siden. Animasjonene er så smooth som kun Harryhausen kunne få de, og det er en sann glede å kunne få se hvor gode effekter egentlig kan være, og det helt uten moderne piss laget på data. Dette er ikke bare stop motion-animasjon på sitt beste, men spesialeffekter på sitt beste. Ahh, det er så herlig! Jeg har sett denne filmen før, men allikevel blir jeg helt tatt på senga over hvor gode effektene er. Er du uenig tar du feil.

Det var kommet noen big monster flicks før denne filmen, men dette var filmen som skøyt fart i hele den sub-sub-sjangeren, og den første hvor det var en atombombe som vekket/skapte monster. Legendarisk film!

[boris.]

Frankenstein Meets the Space Monster - Denne filmen er så absurd dårlig at man ikke kan gjøre annet enn å nyte det. Posteren er fet og titlen er enda fetere, men det feteste er jo det faktum at filmen ikke har noe som helst med Frankenstein eller monsteret og gjøre, annet enn at det blir nevnt en gang. Masse stock footage, ræva skuespill, dårlig sminke og et nærmest fraværende plot. Man må jo bare digge dette. Terningkast SEX SEX SEX!



 

[boris.]

Them! - En av tidenes første "nuclear monster"-filmer (den andre, tror jeg), og den første "big bug"-filmen som kom. Denne filmen er litt unik innen sjangeren da den begynner som en ganske standard suspense-thriller, før den utvikler seg til horror/sci-fi. Glimrende film, og faktisk enda bedre enn The Beast from 20,000 Fathoms. Monstrene i denne filmen ser så JÆVLIG bra ut! Ugh, skumle jævler! Them! er rett og slett en sinnsykt god film på alle plan.

[boris.]

The Collector - Midt på treet torturporno i Sawgata (var jo ment å være en Sawoppfølger, så... ehe). En del kule greier, men alt i alt relativt skuffende. Første halvdel var sykt mye bedre enn andre.

[boris.]

Tarantula - Nok en sinnsykt bra big monster sci-fi/horror flick fra 50-tallet. Som Them! så tar denne i bruk øde landskap som ørken for å skape stemning, og det funker så utrolig bra. Men i motsetning til Them! og The Beast from 20,000 Fathoms så er det ikke atomsprengninger som fucker opp monsteret, og det er heller ikke en gal doktor. Det er en mann som kun vil godt. På denne måten skiller den seg veldig ut. Ikke like kompleks som f.eks Them!, men sånn ca. like forbanna fet. Alt funker, og edderkopper er det absolutt verste jeg vet om. Kommer til å slite med å sove i all fremtid pga. denne filmen. Suverent!

[boris.]

It Came from Beneath the Sea - Mer 50-talls sci-fi/horror med store, deilige monstre og masse som er godt. Forbanna tøff film med drøy animasjon av Ray fuckings Harryhausen! Budsjettet var ikke veldig stort, så Ray Harryhausen fikk beskjed om at han ikke fikk animere alle de åtte beina til blekkspruten, og måtte nøye seg med seks, noe som egentlig er rimelig tøft. The sixtopus! Uansett, denne filmen holder nesten samme nivå som The Beast from 20,000 Fathoms. Det er noe tvilsomt skuespiller her, og det trekker ned litt. Men sett bort i fra det er dette helt fantastisk. Animasjonen er glattere enn en barnerumpe, og en fryd for øyet. Fantastisk!

[boris.]

The Monster That Challenged the World - Nok en 50-talls big monster flick som er forårsaket av bl.a radiasjon. Det er ikke mye nytt å spore under solen her, men det betyr veldig lite. Helt topp sci-fi/horror med et freaky monster og en solid historie. Holder samme nivå som f.eks It Came from Beneath the Sea. Knallert!

[boris.]

The Children - Jævlig absurd og brutal horrorfilm. Måtte tenke i et par dager for å finne ut om jeg likte'n eller ei. Fant til slutt ut at jeg likte den. Sikkert kjekk å se for folk med barn. :ler:

[lgrinde]

Harry Brown i går, den likte eg. Minna meg litt om Gran Torino. Caine e jo alltid herleg.

Kick Ass 2 no.

[boris.]

Attack of the Crab Monsters - Hah! Herlig tullete "z-film" hvor det meste suger. Hele filmen er et eneste stort rot, men et sinnsykt morsomt rot. Dårlig manus, dårlig regi, dårlig skuespill og en tam, tam krabbe. Eller, tamme, tamme krabber. Helt forbanna topp!





I, Robot - Jævlig undervurdert film. Noe CGI ser ekstremt utdatert ut, men alt annet er top notch. Glimrende!

[Eriksen]

Brooklyn's Finest: Råbra action, som skiller seg ut fra den "vanlige og forutsigbare" action film. Anbefaler denne sterkt! Samme regissør som Training Day, og noen av de samme skuespillerne.