Filmtråden!

[plebUTG]

Tror deg. Har bare hørt positivt fra de som har sett filmen!

Ser ut til at det blir fredag eller søndag for min del. Så får jeg bare sett Casino Royale i løpet av torsdagen, så er jeg nok klar

[boris.]

Halloween (2007) - Tidenes dårligste remake, og en av tidenes dårligste horrorfilmer. Filmen er blottet for stemning, mystikken rundt Michael Myers er borte og nevnte karakter er så lite truende at det er flaut. De tre fnisejentene er så dølle og uinteressante at det er umulig og få sympati for dem, og dialogen er som tatt ut fra en tennåringsnovele. Det finnes tre grunner til at jeg gir denne 2/10 og ikke 1/10:

1. Danny Trejo er sjef.
2. (Don't) Fear the Reaper er latterlig bra.
3. Malcolm McDowell er veldig bra som Dr. Samuel Loomis.

2/10

[Martin]

Sjekk ut oppfølgeren da

Der har du tidenes dårligste film uansett sjanger

[boris.]

Blir nok til at jeg ser den og en dag. Men var dama som ville se remaken i går (selv om hun har sett den før), siden jeg ville se orginalen i kveld.

Bridesmaids - Mye, mye bedre enn forventet. "chickflick" som til tider flau og ræva, og til andre tider HYSTERISK morsom. Gir'n hele 6/10. Absolutt verdt en titt.
Kjoleprøvescenen er allerede legendarisk. Fy faen som jeg lo!

[Berntsen]

Det er verdt det, men jeg vil så absolutt anbefale folk som ikke har sett den å bruke tjue minutter på å lese wikisiden til Georges Méliès og sjekke ut et par-tre av filmene hans. Det er snakk om kortfilmer, og det er så absolutt verdt tiden dint. Le Manoir du Diable (1896 og tidenes første horrorfilm), Le Voyage dans la lune (1902 og tidenes første sci-fi-film) og Voyage à travers l'impossible (1904 og sci-fi. Denne filmen er 4-5 ganger lengre enn hva som var vanlig for filmer på denne tiden). Gammelt, men utrolig flotte filmer, og hans tre mest kjente filmer. Jeg har ingen problemer med å innrømme at jeg foretrekker spesialeffektene til Georges Méliès (spesialeffektenes far!!!) over James Cameron og Michael Bay 10/10 ganger. Mye fetere, bedre og langt mer sjarmerende enn hva de to sistnevnte greier å få frem med sine gigantiske budsjetter og latterlig bra utstyr.

For Hugo er mer enn bare en familiefilm. For oss voksne (eller meg i det minste) er det ikke Hugo Cabret og hans liv som er interessant og spennende, det er Georges Méliès' liv og historie som gjør denne filmen så magisk.

Film er dessverre ikke like tidløst som musikk og litteratur i mine øyne. Jeg har fortsatt "legender" som Melies, Flaherty og Lumiere-brødrene langt oppi halsen etter å ha blitt påtvunget dem på MK-linja, og filmene er jo gjespende kjedelige, uansett hvor grensesprengende og nyskapende de var. Det kan kanskje være derfor jeg ikke likte Hugo noe særlig, men først og fremst er det vel fordi barneskuespiller i en hovedrolle som oftest gjør seg svært dårlig pga dårlig skuespill (og dette var ikke noe unntak).

Et viktig unntak til barnehovedrolle-regelen er derimot August Rush. Kongefilm.

[Benson]

Så Skyfall i dag. Jeg er mildt sagt imponert over hvor bra den var. Likte ikke Quantum of Solace så veldig godt, så dette var en meget positiv overraskelse. Daniel Craig er råtøff!

Kommer fra kinoen no. Sku egentlig sett den i går men parkeringplassene i nærheten av edda var fulle(!) Må si det samme er sjelden eg blir positivt overraska over filmer lengre men satt stort sett å koste meg gjennom heile filmen. Anbefales!. Håper JB forsetter i dette sporet og ikkje begynner med  usynlige biler og det dere  overdrevne dingsebomsene igjen.. ein pistol og ein radiosender holder i massevis.  :thumbu:
+ morsomt å sjå at kino på hverdager forsatt trekker folk.

[GMC]

Siden det var Halloween i går (så alle Halloween filmene ifjor på denne tiden) så var det tid for en skrekk film sammen med damen. Valget falt på Carrie fra 1976.

http://www.imdb.com/title/tt0074285/

Etter halve filmen så skjønnte jeg ikke helt hvorfor dette ses på som en skrekk klassiker, selv om det er selveste Mr. King som er forfatteren bak.

Filmen i seg selv er en typisk retro skrekk film, helt grei egentlig. Gjør som IMDB og gir den en 7/10.

[boris.]

Film er dessverre ikke like tidløst som musikk og litteratur i mine øyne.

og filmene er jo gjespende kjedelige, uansett hvor grensesprengende og nyskapende de var.

men først og fremst er det vel fordi barneskuespiller i en hovedrolle som oftest gjør seg svært dårlig pga dårlig skuespill (og dette var ikke noe unntak).

Er så uenig i alt dette at det svir litt i levra.

For min del er film like tidløst som musikk ig litteratur.

Jeg synes også filmene til Méliès er latterlig bra og underholdende.

I tillegg synes jeg det finnes mange gode eksempler på gode barneskuespillere. Natalie Portman, Christian Bale, Dakota Fanning, Haley Joel Osment, Henry Thomas, Jodie Foster, Chloe Moretz, Linda Blair, Macaulay Culkin, Carrie Henn, Elijah Wood, Asa Butterfield, James Bentley og Kirsten Dunst er jo neon eksempler på glimrende barneskuespilere.
Jodie Foster og Kirsten Dunst var jo på sitt aller, aller beste som barneskuespillere og blir bare dårligere med åra.

[boris.]

Alpha and Omega - Sykt svak historie, dritkjipe karakterer og direkte æva animasjon. For no' jævla piss! Sikkert fin for furries, da.

[Eriksen]

Sinister? Noen som har sett den?

[Martin]

Sinister? Noen som har sett den?

Sett traileren. Holdt i massevis

[Peter]

Maybe. Maybe not. Maybe fuck yourself.

Hahaha, The Departed er herlig!

[boris.]

Orginalen er bedre. Mye bedre.

[lgrinde]

Sinister? Noen som har sett den?

Nei, men har lyst til å sjå den på kino. Prøver berre å lokka med meg ein kamerat som hatar skrekkfilmar

...grunna av at han verte skikkeleg skremt!

[lgrinde]

Braveheart fikk vel to og Gladiator tre, sist de ble sendt på TV.

Dei får 10/10 frå meg berre utifrå filmmusikken!