Tippeligaen 2008

[Roblee]

Det der sier jeg ikke fordi jeg er Rosenborg fan!. Synes Djemba Njuren har vært veldig positiv for brann i de kampene jeg har sett, Helstad har derimot vært et sorgenskapittel!

[plebbster]

At helstad er et "sorgenskapittel" er litt merkelig synes jeg. Han er vel tross alt toppscorer i Tippeligaen, i år som i fjor

[Andy]

Hehe, enig med pleb. Useriøs diskusjon

[plebbster]

http://www.dagbladet.no/sport/2008/05/27/536425.html

fortjent

[Geir]

http://www.dagbladet.no/sport/2008/05/27/536425.html

fortjent

Fortjent? Dette handler jo om nasjonsrankingen. Dere blir seedet fordi Rosenborg har vært jevnt gode i Europa. For all del, meget positivt at det har slike utslag men er jo nettopp dette vi har diskutert før. Det er positivt at norske lag gjør det godt i Europa.

[Andy]

http://www.dagbladet.no/sport/2008/05/27/536425.html

fortjent

Fortjent? Dette handler jo om nasjonsrankingen. Dere blir seedet fordi Rosenborg har vært jevnt gode i Europa. For all del, meget positivt at det har slike utslag men er jo nettopp dette vi har diskutert før. Det er positivt at norske lag gjør det godt i Europa.

Dette er rett og slett feil. Nasjonsranking og klubbranking er 2 forskjellige ting, men de er avhengige av hverandre. Klubbrankingen regnes ut på grunnlag av hvert lags individuelle prestasjoner i Europa +33% av nasjonsrankingen (som regnes ut av landets klubber sine prestasjoner siste 5 år i europa cupene). Så en brøkdel av det du sier er rett, men du får det jo til å høres ut som det er RBK sin fortjeneste at Brann har blitt seedet.

[Geir]

http://www.dagbladet.no/sport/2008/05/27/536425.html

fortjent

Fortjent? Dette handler jo om nasjonsrankingen. Dere blir seedet fordi Rosenborg har vært jevnt gode i Europa. For all del, meget positivt at det har slike utslag men er jo nettopp dette vi har diskutert før. Det er positivt at norske lag gjør det godt i Europa.

Dette er rett og slett feil. Nasjonsranking og klubbranking er 2 forskjellige ting, men de er avhengige av hverandre. Klubbrankingen regnes ut på grunnlag av hvert lags individuelle prestasjoner i Europa +33% av nasjonsrankingen (som regnes ut av landets klubber sine prestasjoner siste 5 år i europa cupene). Så en brøkdel av det du sier er rett, men du får det jo til å høres ut som det er RBK sin fortjeneste at Brann har blitt seedet.

Ettersom nesten ingen norske lag har noe å vise til i Europa, Brann er et hederlig unntak i UEFA-cup i fjor så kommer disse poengene i størst grad fra nasjonsankingen som Rosenborg stort sett står for.

[Andy]

Brann har tatt 6.7820 poeng før vi legger til nasjonsrankingen. Skal vi legge til ALLE norske lag sine prestasjoner i uefacup og CL siste 5 år så står RBK for litt av det ja, men på langt nær alt. Om man vinner mot Fiorentina eller København betyr ingenting.

Bare når jeg leser første innlegget ditt skjønner jeg at du ikke vet hva du prater om egentlig. Du vet det er forskjell på landslag og klubblag?

RBK står for en viss prosent innenfor de 33% som legges til Brann sin individuelle sum. Så tar du kredit for at de blir seeda? Come on....

Til og med Start har jo hjulpet til på disse 33%

[Geir]

Brann har tatt 6.7820 poeng før vi legger til nasjonsrankingen. Skal vi legge til ALLE norske lag sine prestasjoner i uefacup og CL siste 5 år så står RBK for litt av det ja, men på langt nær alt. Om man vinner mot Fiorentina eller København betyr ingenting.

Bare når jeg leser første innlegget ditt skjønner jeg at du ikke vet hva du prater om egentlig. Du vet det er forskjell på landslag og klubblag?

RBK står for en viss prosent innenfor de 33% som legges til Brann sin individuelle sum. Så tar du kredit for at de blir seeda? Come on....

Til og med Start har jo hjulpet til på disse 33%

Ok, det er satt litt på spissen. Men hadde det ikke vært for RBKs, eller andre norske lags innsats (som jeg også burde ha skrevet) så hadde ikke Brann blitt seedet. Det var mest ment for å underbygge det tidligere poenget om at det er en fordel for andre norske lag flest mulig gjør det godt i Europa.

[Andy]

Ja da tar jeg poenget ditt. Synes bare jeg måtte svare på det litt arrogante innlegget ditt først

[Joakim]

At Brann blir seedet skulle jo bare mangle da. Både klubbens ranking og nasjonsrankinga er såpass bra at de fleste norske lag som er i stand til å vinne Tippeligaen skal greie å bli seedet i 2. kvalikrunde til CL.

Når det er sagt er det bra at Brann blir seedet, det betyr at de kan komme lengre i UEFA-cupen, evt. at de faktisk kan greie å kvalifisere seg for CL, selv om jeg har stor tvil om de får overkommelig motstand i tredje kvalikrunde.

Men kjenner vi Brann rett, møter de Ventspils, eller et lag av omtrent samme kaliber og driter seg loddrett ut.

[Leffen]

Okey vi har tatt poenget ditt Jokke. Du trenger ikke slenge dritt om Brann i hvert innlegg du skriver i denne tråden.

[Joakim]

Hårsåre? Å neida...

Det er jo et kjent faktum at alle andre norske klubber har en lei tendens til å drite seg ut i kamper mot lag de er flere verdenshav bedre enn i e-cup-sammenheng. Så og si alle norske klubber, kanskje også Rosenborg, har gjort det minst én gang i nyere tid (de siste 20 årene, mao.)

[Lasse]

Og hva er poenget med å skrive dette hvis alle vet det?
 

BTW: Newcastle sin hjemmedrakt er svart og hvit.

[Jani]

Tom Nordli har trukket seg fra lillestrøm med umidelbar virkning