Martins forteller om sine minner under allardyce

[Joakim]

Du har selvsagt helt rett i dette, Kristoffer.
Selvsagt var Owen Big Sams klare førstevalg. Og alle vet at ingen av de to har vært god nok denne sesongen. Og dine forklaringer på problemet stemmer nok godt overens med virkeligheten.

Håper Emre holder kjeft. Allardyce er historie nå. Vi skjønner alle at Big Sam og Emre neppe var bestevenner. Emre trenger ikke fortelle oss det. Som sagt, Sam Allardyce er historie. La oss se fremover.

[Lars Arild Stordal]

Martins var glimrende i de kampene i begynnelsen av ssongen der han ble vist tilitt, helt til Allardyce fant ut, nei vi bytter formasjon slik at jeg kan bruke Owen, det var ifra der formkurven til Martins egentlig gikk strake veien nedover..

Tror Martins for en ny vår under Keegan, å jeg er den som kommer til å sette penger på Martins som toppscorer fra neste sesong

[folesvert]

Var vel egentlig Sam Allardyce som aldri fikk sjansen. Virket ikke som om han hadde tillitt fra de nye eierne i det hele tatt. Det var jo kommentarer fra de nye eierne før en kamp var spilt at de ikke ønsket seg Big Sam. Både Martins og Owen har fått mange sjanser ... selv om det ble en tung sesong tror jeg allikevel at Sam Allardyce var riktig mann for klubben. Men han fikk 23 sjanser (eller var det 27)? Alle disse trenerbyttene er helt KRISE. Og Keegan - han forsvinner jo med engang det brenner litt under føttene hans.

[Joakim]

Keegan forsvinner med en gang det brenner litt under føttene hans? Javel? Han forlot Newcastle fordi han ikke kunne føre oss lenger. Han hadde gjort sitt.
Keegan trakk seg fra Man City lenge etter at man først begynte å rope på at han skulle få sparken. Og han forlot et Man City på vei opp, ikke på vei ned.

Skal være enig i at 23 kamper overhodet ikke er nok for en manager. Det er håpløst å sparke en manager etter bare 23 kamper. Og kanskje spesielt i Newcastle. Men nå er Sam Allardyce historie. Kevin Keegan er manager nå.

[Kristoffer]

Du har rett i hva du sier om Big Sam i det minste, det skal du ha!

[Benson]

At han slutta i City var vel meir at City ville ha han for 3 nye år men Keegan ikkje ville vere manager så lenge så derfor avslutta dei samarbeidet.

[Asbjørn]

At han slutta i City var vel meir at City ville ha han for 3 nye år men Keegan ikkje ville vere manager så lenge så derfor avslutta dei samarbeidet.

Stemmer det, og grunnen til at han ga seg i Newcastle var at klubben ble til et aksjeselskap.

[folesvert]

... de fleste spillere ville vel gått ut med støtteerklæringer til en nyankommet trener (og samtidig slenge litt dritt om den gamle). Det er jo sunt næringsvett det. Eller kanskje vi skal si SKIKKELIG RÆVSLIKKING. Men ... det er jo det de lever av.