Lørdag 18.08.07 Newcastle-Aston Villa Canal + Sport 1

[Joakim]

Er det en ting man ikke kan beskylde Viduka for, så er det å være lat.
Nei, han er ikke i toppform. Men for å komme i toppform må han spille kamper. Owen er ikke i toppfrom han heller, men han er alle hjertens enig i at skal spille kamper, for han har vært skadet, og kan score tusen mål.

Mark Viduka jobbet som et uvær mot Villa. Kranglet om hver eneste lille ball. Han nektet å gi seg frivillig, men måtte likevel gi tapt for Villas stoppere som kunne gjøre hva pokker de ville uten at dommeren gadd å bry seg. Viduka fikk veldig, veldig tøff medfart, og hadde han lagt seg ned et par ganger hadde vi garantert fått frispark. Men bare fordi Viduka nekter å legge seg ned, og skal stå på beina, så blir han straffet. Det blir feil å si at det er Vidukas feil.

Dessuten, Viduka er en mye bedre spiller enn Shola Ameobi, enten han er i form eller ikke. Og det er mye mer sannsynlig at Viduka plutselig scorer to mål og senker gamleklubben enn at Ameobi gjør det. Selv om Ameobi scorer mål i treningskamper, og Viduka har spilt to PL-kamper uten å imponere med masse mål og rock 'n roll. Merkelig at vi ikke kritiserer Owen for ikke å ha scoret i treningskampene og for at han ikke scoret mot Villa, enda så mange sjanser han hadde.

Viduka er ikke noen supermann. Han er bare et menneske. En helt ordinær fotballspiller. Likevel forventer altså noen at han skal spille MYE bedre og score mange flere mål enn Alan Shearer. Viduka skal, straks han spiller i svart og hvitt være verdens suverent beste fotballspiller. Bedre enn Rooney til og med.
Hva med å la Viduka få spille seg varm i trøya, og hvis Ameobi plutselig skulle imponere noe enormt som innbytter og score to mål, så kanskje vi kan vurdere et bytte. Men inntil videre, hold ut. Viduka vil bli bedre. Det er ikke sikkert han scorer allerede mot Villa. Kanskje ikke mot Wigan heller, men han kommer til å score mål. Han kommer til å bli bedre. Vi må bare la ham spille seg varm.

[annern]

Viduka har spilt i en årrekke, og bør ikke trenge å spille seg varm mener jeg. Greit nokk at det er nytt lag, og nye omgivelser osv men mot Villa va han dårlig. Jeg synes også at det var feil å bytte ut martins. Martins virket mye piggere en viduka.

Men jeg synes han spilte bra mot et dårlig bolton, men ikke bedre en resten av laget. Jeg tror vi har mye i vente av ham. Men flere her inne på forumet påpekte også før vi signerte ham, at han har en tendens til å bli helt usynlig i en del kamper. Han har også flere ganger blitt beskyldt for å være lat også. Men med den svære kroppen går det ikke an å jage i 90minutter.

Men mot villa gjorde han lite de gangene han fikk ballen.

[TooN]

Mark Viduka jobbet som et uvær mot Villa. Kranglet om hver eneste lille ball. Han nektet å gi seg frivillig, men måtte likevel gi tapt for Villas stoppere som kunne gjøre hva pokker de ville uten at dommeren gadd å bry seg. Viduka fikk veldig, veldig tøff medfart, og hadde han lagt seg ned et par ganger hadde vi garantert fått frispark. Men bare fordi Viduka nekter å legge seg ned, og skal stå på beina, så blir han straffet. Det blir feil å si at det er Vidukas feil.

ikke enig i det du skriver her. viduka var rett og slett tafatt og syns han prøvde filme til seg frispark hver eneste gang ballen kom jeg.. kastet seg fremover på brystet. Han jobber og sliter fælt med var rett og slett for dårlig mot villa. han har en oppgave, det er å holde på ballen spille frem raske spillepå siden eller stikkballer. og han skal heade innlegg i buret.. han vant vel ikke en jævla hodeduell. og som sagt hver gang ballen kom la han seg på magen og håpet frispark.

[Kristoffer]

Martins var mye piggere enn Viduka i 1. omgang, men i 2. omgang ble Oba etterhvert helt usynlig, som han har en stygg uvane for å bli. Viduka fikk ikke ekstremt mye til han heller, men han jobbet og kjempet som en gud helt til han ble bytta ut.

[Joakim]

Viduka kastet seg på magen og håpet på frispark? Hvilken spiller er det du påstår at var Viduka? I den kampen jeg så var ikke Viduka i nærheten av å prøve å filme seg til frispark. Hadde han faktisk lagt seg ned ved en anledning ville han garantert fått frispark, for han fikk så tøff medfart av Villa-stopperne.

Han fantes ikke tafatt. Han jobbet for å prøve å vinne hver eneste ball, men han måtte gi tapt. Du kan ikke beskylde en spiller for å være tafatt når han henger på motspilleren som en klegg for å prøve å vinne tilbake ballen.

Nei, han vant ingen hodedueller. Og jeg er enig i at det på langt nær er et pluss. Men igjen, det var ikke akkurat pygmeer han spilte mot heller. Mellberg og Laursen er ikke smågutter, og de gad ikke akkurat Viduka noen pen behandling. Det var ikke akkurat sånn at de ga Viduka noe gratis.
Forøvrig skal det også sies at løpene fra midtbanespillerne som skal hjelpe Viduka var ganske så fraværende, og det gjorde ikke akkurat jobben enklere for Viduka, som da ble mutters alene. Martins stakk jo avgårde på løp tidlig som han skal han, men når Viduka må klare seg helt alene mot to Villa-stoppere, så blir det vanskelig. Selv for Mark Viduka.

Men Viduka jobbet som en helt, fra kampen begynte og til han ble byttet ut. Ingen som sier at han hadde en stor kamp, men man kan ikke si at han ikke jobbet, og at han prøvde å filme seg til frispark hver gang. He did no such thing! Hver eneste gang jeg så Viduka, så holdt han seg på beina og nektet å legge seg ned for et billig frispark.