Mike Ashley

[lgrinde]

Noen ja. Men Fat Fred har alltid gitt sine managere litt mer tid enn kun det. Stormet jævla lenge rundt Souness før han endelig fikk fyken. Roeder fikk sitte ut hele jævla sesongen sin. Så skal vi ikke glemme at Fat Fred var Sheperds egentlige førstevalg hele veien da Sir Bobby fikk fyken.
Så jeg tror ikke han ville fått fyken i nærheten så kjapt. Ting var heller ikke så fælt som enkelte skal ha det til. Langt derifra.

Du har selvfølgelig rett i dette. Både Souness og Roeder fekk lengre tid enn Sam fikk under Ashley. I tillegg uttala han jo at Sam ikkje var hans type og vurderte og sparke han med ein gang men lot han få ein (halv)sjangse.

Det var jo ikkje Ashley som ansatte han, og det rette hadde vel då vore å sparka han med ein gong. Det eg ikkje skjønnar er at ein ikkje ser at styringa under Fat Fred førte oss nedover den og. Og den hadde vel mest sannsynleg fortsatt. Og når Ashley ikkje har kompetanse og vilje til å snu dette, så er det logisk at vi ligg der vi ligg.

[Kristoffer]

Dette er ikke noe forsvar av Fat Freds styring av klubben, dette er bare et forsvar av den ene uttalelsen din, ihvertfall fra min side!

[Benson]

Noen ja. Men Fat Fred har alltid gitt sine managere litt mer tid enn kun det. Stormet jævla lenge rundt Souness før han endelig fikk fyken. Roeder fikk sitte ut hele jævla sesongen sin. Så skal vi ikke glemme at Fat Fred var Sheperds egentlige førstevalg hele veien da Sir Bobby fikk fyken.
Så jeg tror ikke han ville fått fyken i nærheten så kjapt. Ting var heller ikke så fælt som enkelte skal ha det til. Langt derifra.

Du har selvfølgelig rett i dette. Både Souness og Roeder fekk lengre tid enn Sam fikk under Ashley. I tillegg uttala han jo at Sam ikkje var hans type og vurderte og sparke han med ein gang men lot han få ein (halv)sjangse.

Det var jo ikkje Ashley som ansatte han, og det rette hadde vel då vore å sparka han med ein gong. Det eg ikkje skjønnar er at ein ikkje ser at styringa under Fat Fred førte oss nedover den og. Og den hadde vel mest sannsynleg fortsatt. Og når Ashley ikkje har kompetanse og vilje til å snu dette, så er det logisk at vi ligg der vi ligg.

Vanskelig og bevise men eg er 110% sikker på me hadde vert minst topp8 om Kevin Keegan hadde fått lov til og vere manager med eit minimum av transferbudskjett. Me hadde kanskje dårlig an med Shephard og men det er ikkje Shephars feil at me ligg dårlig an nå det er Mikes fantastisk svake styring av klubben og det er problemene etter sparkinga av Keegan som er den einaste avgjørande faktoren. 

[Joakim]

Noen ja. Men Fat Fred har alltid gitt sine managere litt mer tid enn kun det. Stormet jævla lenge rundt Souness før han endelig fikk fyken. Roeder fikk sitte ut hele jævla sesongen sin. Så skal vi ikke glemme at Fat Fred var Sheperds egentlige førstevalg hele veien da Sir Bobby fikk fyken.
Så jeg tror ikke han ville fått fyken i nærheten så kjapt. Ting var heller ikke så fælt som enkelte skal ha det til. Langt derifra.

Du har selvfølgelig rett i dette. Både Souness og Roeder fekk lengre tid enn Sam fikk under Ashley. I tillegg uttala han jo at Sam ikkje var hans type og vurderte og sparke han med ein gang men lot han få ein (halv)sjangse.

Det var jo ikkje Ashley som ansatte han, og det rette hadde vel då vore å sparka han med ein gong. Det eg ikkje skjønnar er at ein ikkje ser at styringa under Fat Fred førte oss nedover den og. Og den hadde vel mest sannsynleg fortsatt. Og når Ashley ikkje har kompetanse og vilje til å snu dette, så er det logisk at vi ligg der vi ligg.

Ashley hadde to valg. Enten kvitte seg med Big Sam med en gang, eller beholde ham og la ham få en sjanse til å bevise at forgjengeren gjorde et godt og riktig valg.
Ashley gjorde ingen av delene. Straks det begynte å blåse motvind, vi fikk noen svake resultater og enkelte deler av fansen begynte å bli utålmodig, så fikk Big Sam sparken. Det var selvsagt ikke rett måte å gjøre det på. Og det hadde selvsagt ikke skjedd under Shepherd. Da ville han GARANTERT fått hele sesongen på seg.

Det er ingen som bestrider at Fat Fred ikke var den store helten. Vel enkelte er det kanskje,  men ingen noenlunde oppegående Newcastle-supportere. Vi var som kjent desperate etter å bli kvitt feiten.
Problemet er som kjent at Mike Ashley er minst like elendig, om ikke verre.

[lgrinde]

Noen ja. Men Fat Fred har alltid gitt sine managere litt mer tid enn kun det. Stormet jævla lenge rundt Souness før han endelig fikk fyken. Roeder fikk sitte ut hele jævla sesongen sin. Så skal vi ikke glemme at Fat Fred var Sheperds egentlige førstevalg hele veien da Sir Bobby fikk fyken.
Så jeg tror ikke han ville fått fyken i nærheten så kjapt. Ting var heller ikke så fælt som enkelte skal ha det til. Langt derifra.

Du har selvfølgelig rett i dette. Både Souness og Roeder fekk lengre tid enn Sam fikk under Ashley. I tillegg uttala han jo at Sam ikkje var hans type og vurderte og sparke han med ein gang men lot han få ein (halv)sjangse.

Det var jo ikkje Ashley som ansatte han, og det rette hadde vel då vore å sparka han med ein gong. Det eg ikkje skjønnar er at ein ikkje ser at styringa under Fat Fred førte oss nedover den og. Og den hadde vel mest sannsynleg fortsatt. Og når Ashley ikkje har kompetanse og vilje til å snu dette, så er det logisk at vi ligg der vi ligg.

Ashley hadde to valg. Enten kvitte seg med Big Sam med en gang, eller beholde ham og la ham få en sjanse til å bevise at forgjengeren gjorde et godt og riktig valg.
Ashley gjorde ingen av delene. Straks det begynte å blåse motvind, vi fikk noen svake resultater og enkelte deler av fansen begynte å bli utålmodig, så fikk Big Sam sparken. Det var selvsagt ikke rett måte å gjøre det på. Og det hadde selvsagt ikke skjedd under Shepherd. Da ville han GARANTERT fått hele sesongen på seg.

Det er ingen som bestrider at Fat Fred ikke var den store helten. Vel enkelte er det kanskje,  men ingen noenlunde oppegående Newcastle-supportere. Vi var som kjent desperate etter å bli kvitt feiten.
Problemet er som kjent at Mike Ashley er minst like elendig, om ikke verre.

Wow, heile sesongen Som sagt, det vi hadde og var på veg mot var ille, no under Ashley har det vorte verre. Då er vi einige. Trur ikkje alle er like oppgåande her inne

[Mats]

http://www.newcastle-online.org/2009/03/15/an-open-letter-to-mike-ashley-from-a-newcastle-supporter/

[Anders]

Flott brev, synd Ashley ikke kommer til å lese det

[Joakim]

Ashley tror jo at fansen er fienden, og han holder seg av en eller annen grunn derfor veldig langt unna fansen.
Men et veldig godt ortak sier "keep your friends close, and your enemies closer".
Kanskje noe for Mike Ashley å tenke over. Selv om han neppe er smart nok til det.

[ripsgard]

Jeg har ikke ord for hvor frustrert jeg er! Jeg har nå begynt å innse at vi faktisk kan rykke ned! trodde dette aldri skulle komme, men nå er det farlig nærme. Jeg gir Mike Ashley ene og alene skylda for nedelagene vi har hatt. Jeg skal prøve å begrunne dette:
- Fat Mike ansatte Keegan, og gjorde hårreisende spillerkjøp bak Keegan sin rygg. Dette gjorde at Keegan IKKE fikk det laget han ønsket, og derfor gav han seg også som manager. En stor mann som gikk tapt.
- Fat Mike har lovet penger til spillerkjøp i to overgangsvinduer. I sommer så sa han at det kom til å bli en stjernesignering, men denne uteble. I januar så sa han at han skulle bruke 10mp av egen lomme til spillerkjøp. I stedet for å hente gode og dyre spillere, så sitter han igjen med dobbelt så mye penger som det han sa han ville bruke! Samtidig så mistet vi Given. Jeg er sikker på at given hadde reddet et par av måla som newcastle har sluppet inn etter at han dro. Given har det lille ekstra.
- Spillertroppen er misfornøyde og utilfreds fordi det ikke er noen permanent manager og dette fører de også med seg ut på banen, derfor uteblir det gode spillet.
- Ashley nektet å selge klubben når han kunne solgt, rett og slett fordi han er gjerrig og grådig!
- Fat Mike har enda ikke klart å få til en ny kontrakt med klubbens store stjernespiller, Michael Owen. Dette er i mine øyne komitragisk. Litt fordi owen også er en grådig spiller, som kan virke som han spiller der bare pga. pengene. Samtidig så scorer han omtrent i hver eneste kamp han spiller, og derfor er han også verd lønnen sin.

Dette er trolig grunnen til at vi rykker ned! Jeg hater hvordan det står til i klubben! Et ubrukelig styre, ingen manager, misting av klubbens beste spillere, håpløse forsøk på å selge klubben til overpris! Alt dette er Mike Ashley sin feil!

[Kristoffer]

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/article5977476.ece

Dave Whelan kommer med noen vise, sterke ord om Ashley. Sier videre også at Steve Bruce aldri vil jobbe under "klasseløse" Mike Ashley.

[VepsoO]

"You can't get a Tottenham fan buying Newcastle and letting people thinks he supports them. It's not right, there's no pride left in the club.

"I think he's got what he deserved. You don't go into a football club as big and proud as that and lower the standards."

Whelan har ihvertfall helt rett, dessverre

[Sogning]

Faen ta Ashley

[torefl]

"If I didn't know better, I'd suspect Ashley was a Sunderland fan, working undercover to destroy the Magpies."

Desverre virker det så nærme sannheten at det er skremmende.

[Erlend Simonsen]

kan ikke dette Ashley surket bare ta av snart. så lenge folk fortsetter å surke, så kan man ikke løfte klubben. og verdensøkonomien tillater ikke akkurat at noen spytter inn en masse penger inn i en fotballklubb akkurat nå...

Han har gjort masse feil, men han har gjort mye bra etter nyttår for å rydde opp etter seg. i 2009 har han faktisk ikke gjort noen feil. og vi kan ikke si at det er feil å satse på hugton og Calderwood, for det vet vi ikke før sesongen er ferdig. det kan faktisk være at de berger klubben nå som alle er tilbake.

så slutt å surk.

[Kristoffer]

Det provoserer meg nesten at det ikke skal være lov å være forbanna over hva som har skjed, IHVERTFALL etter nyttår. Han fikk enda en sjanse til å gjøre ting riktig, istedet har han nå gamblet med å la Hughton og Calderwood styre laget frem til hjertesvake mediokre (snilt sagt) Kinnear kommer tilbake. Du ser hvor det har fått oss. Prøver du å påstå at Ashley ikke har gjort feil?!