Nytt banedekke på St. James' Park

[borbis]

NUFCblog skriver i dag at det første skritt for å få bort skadene er å legge et syntetisk dekke under matta. Det skal angivelig gi bedre feste og vil ikke slite så mye på hamstringmuskelen.
http://nufcblog.com/synthetic-turf-laid-at-st-james-is-this-an-injury-concern/

De skriver også at det nye treningsanlegget som vi bygget i 2003 ikke nødvendigvis var årsaken til alle skadene. Og at Souness flyttet treningene fra Little Benton i 2005, men har det blitt noe bedre?! Og hvorfor har det ikke blitt gjort noe i 2006/2007 for å forhindre skadene!

[Eivind]

Big Sams første grep? Eller kommer dette fra høyere hold?

[geordie-olav]

Sikkert Big Sam som står bak det. Han ville få bort skadene først av alt.

[chickenman]

En gledelig nyhet uansett hvis det bidrar til å redusere antallet skader pr år!

[Benson]

Tok ikkje Roeder spillerne tilbake til det moderne treningsanlegget da han kom da ?

[localhero]

Det vil nok ikke hjelpe å skifte banedekke for å unngå skader... alle dere som har være på rundtur på St. James vet hva befolkningen i Newcastle tror om hvorfor klubben er så skadeplaget...?

[Kristoffer]

Dårlig livsstil?

[Petter Sunde]

Tror treningsmetodene har mer å si for hvor mange skader vi får, enn dekket på St James Park. Om vi får mindre skader neste sesong, vil kanskje folk takke dekket framfor Sams treningsmetoder...

[Joakim]

Jeg er ganske sikker på at klubben ikke bytter banedekke bare for å unngå skader. Såvidt meg bekjent skifter engelske toppklubber banedekke meget ofte, for å forhindre at banene skal se ut som en åker.

[Eivind]

Jeg er ganske sikker på at klubben ikke bytter banedekke bare for å unngå skader. Såvidt meg bekjent skifter engelske toppklubber banedekke meget ofte, for å forhindre at banene skal se ut som en åker.

De legger også et syntetisk dekke under matta, og det er det som i såfall vil hjelpe mot skader.

[Joakim]

Joda, men jeg tror nok også det har sin årsak i et ønske om å gjøre banen bedre, ikke å forhindre skader. De fleste belastningsskader forekommer på treningsfeltet. Og det er først og fremst belastningsskader vi kan gjøre noe med.

Såvidt meg bekjent benytter flere og flere baner seg av et syntetisk dekke under selve gressmatta. Såvidt meg bekjent har dette først og fremst andre årsaker, enn ønsket om å forebygge skader.

[Andy]

Ryktene sier at representanter fra Newcastle kommer til Kristiansand for å lære av hvordan Start klarte å legge nye matte så perfekt

[Noreng]

Ryktene sier at representanter fra Newcastle kommer til Kristiansand for å lære av hvordan Start klarte å legge nye matte så perfekt

Hehe, kanskje bedre enn de forrige, som var bønder som trudde de sku sette opp en åker

[Eivind]

sette opp en åker

Du kommer fra byen formoder jeg? "Sette opp" et jorde!? Glimrende formulert.

[Asbjørn]

Det vil nok ikke hjelpe å skifte banedekke for å unngå skader... alle dere som har være på rundtur på St. James vet hva befolkningen i Newcastle tror om hvorfor klubben er så skadeplaget...?

Vet ikke om flere har vært på rundtur på stadion og vært ute på banen, men det har jeg vært to ganger og begge gangenevar banen hard som fjell. Ikke rart spillerene blir skadet her tenkte jeg da. Det skal også legges til at det ble lagt samme underlaget på SJP året etter at det nye treningsanlegget ble bygd. Dette for at de skulle spille på et underlag de hadde vane med.

Jeg er ganske så sikker på at underlaget har mye å si, spesielt når det gjelder hamstringskader. Etter at Souness byttet treningsanlegg med juniorene var det juniorspillerene som begynte å få hamstringskader, mens A-laget ikke fikk hamstringskader lenger. Dette var noe Roeder så på som rent vås og vi ser jo alle hvordan det gikk.